Trabalhos cientficos uma viso (muito) reducionista, mas uma til iniciao Prof.

Tabajara

TRABALHOS CIENTFICOS DICAS TEIS

O objetivo deste texto apresentar de modo muito sucinto as etapas de um trabalho cientfico no caso especial de trabalhos de concluso de cursos.
Geralmente podemos ter em uma monografia ou dissertao as seguintes divises:

Vamos nos concentrar apenas nos itens 7, 8 e 9 acima, que representam o texto propriamente dito e podem ser ainda subdivididos: Introduo Contextualizao: Problemtica e problemas. Delimitao do Problema: Reduzir o problema o suficiente para que desperte o interesse e seja possvel de se investigar no tempo disponvel. O problema deve ser claro e preciso e possvel de ser investigado. Objetivos: - Geral: Quase sempre temos um verbo no infinitivo: Identificar, diagnosticar, levantar, compreender, avaliar, etc. O que, como, onde e quando. - Epecficos: Detalhar o objetivo geral dividindo-o em partes, de modo a torn-lo factvel. Justificativas: Indicar a relevncia do tema (terica e prtica). Porque foi escolhido o tema e justificar as hipteses. Mtodos e Teorias: Procedimentos utilizados, qual o tipo de pesquisa, a coleta de dados, dados da amostra, mtodos, etc. Ao menos, trs fatores devem ser analisados simultaneamente na escolha do seu tema: VIABILIDADE, RELEVNCIA E INEDITISMO.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
10. 11.

Capa Ficha Catalogrfica Dedicatria Agradecimentos e Epgrafe Abstract - resumo Lista de Ilustraes, Tabelas, Abreviaturas Introduo Desenvolvimento Concluses Referencias e Citaes (ANBT) Apndices

Desenvolvimento:

Reviso da Literatura: A partir dela situamos as ltimas teorias sobre o tema, e os argumentos que corroboram ou descartam nossas proposies e hipteses. Metodologia: Como vai se desenvolver a pesquisa, quais mtodos, ferramentas, dados a serem obtidos, etc. Anlise e crtica dos resultados: Apresenta os resultados tabulados e preparados para a anlise. Concluses: Sintetiza os itens anteriores, Quando for escolher o seu tema, ao indicando as limitaes encontradas e a utilidade de cada um dos pontos (literatura, coleta de encontrar a vasta bibliografia, inicie pelas dados, etc.); repasse rapidamente os objetivos e mais relevantes (pelas publicaes mais seu alcance; indique impactos provveis (teorias, conceituadas); tenha sempre em mente seu mtodos, organizaes, estrutura administrativa) objetivo; veja adiante uma dica de como os e sugira novos temas de pesquisa correlatos que poderiam aprofundar pontos importantes e no interessados lem um trabalho cientfico. abordados em seu trabalho.

Trabalhos cientficos uma viso (muito) reducionista, mas uma til iniciao Prof. Tabajara

COMENTRIOS, DICAS E ANOTAES TEIS SOBRE O TEMA

1. PROBLEMTICA E PROBLEMAS
No meu entender, a problemtica vai alm de apresentar as perguntas. contextualizar o problema da pesquisa, indicando as situaes, cenrios, dificuldades, etc. No seu trabalho cientfico, voc provavelmente vai aperfeioar alguma teoria, confirmar ou refutar. Pode apresentar uma nova teoria, um mtodo, uma ferramenta que pode contribuir para a prxis, ou mesmo validar um mtodo, etc. Teremos ento contribuies tericas e/ou praticas. importante delimitar o objeto da pesquisa! O que isto significa? Simples: Se voc escolher um tema como Avaliao e for procurar na net, vai encontrar milhares e milhares de referencias. Ento se tornaria impraticvel. Desta forma, voc vai delimitando de modo que possa fazer uma boa contribuio dentro do prazo requerido.

Via de regra voc deve apresentar um OBJETIVO GERAL e alguns ESPECFICOS (3 ou 4). Estes objetivos especficos se referem a etapas do trabalho que precisam ser atingidas, para que voc alcance o objetivo principal ou geral. Exemplo de Objetivos: GERAL: Objetivo geral propor um modelo de instrumento para a administrao do oramento nas Instituies de Ensino xxxx. ESPECFICOS: - Fazer um levantamento das solues adotadas em Instituies similares. - Fazer um repasse da bibliografia sobre oramentos e tcnicas xxxxx - Estudar e propor um instrumento de TIC xxxxx para auxiliar xxxx - Avaliar o modelo estudado junto a instituies xxxxx. - Ajustar e aperfeioar e apresentar o modelo estudado.

Para isto, estabelecer seus objetivos (a serem alcanados) e os mtodos a serem utilizados e onde voc se baseou (teorias anteriores) para fazer isso. A problemtica vai situar rapidamente o leitor, no problema que voc enfrenta e quer esclarecer.

IMPORTANTE (facilita a avaliao do trabalho): Ao fazer a CONCLUSAO DO TEU TRABALHO, deve repassar DE MODO SUCINTO cada um deles, dizendo como foi abordado. Porque isto? Quando os interessados analisam qualquer trabalho, para se situar, olham primeiro: - Abstract para saber do que se trata - Problemtica e Objetivos - Concluses (para ver os objetivos foram atingidos) Se isto no for consistente ou no agradar, passam a ler o trabalho detalhadamente, mas o

2. OBJETIVOS

Trabalhos cientficos uma viso (muito) reducionista, mas uma til iniciao Prof. Tabajara

"olhar sobre o trabalho", j no ser o mesmo do interesse inicial.

at mesmo em "construtos" (que so idias complexas, mas que no podemos medir "fisicamente" ou ter evidncias e fatos observveis diretamente: motivao, amor, etc.). Exemplo da construo de um referencial terico, com o tema ORAMENTO: Precisaremos conceituar Oramento, sua obrigatoriedade, justificando porque temos de "acompanhar" o oramento. Evidenciar que as promessas de campanha somente sero traduzidas em aes para o bem da populao, quando transformada em oramento que possa ser implementado e acompanhado. Podemos citar os critrios de eficincia, eficcia e efetividade. Indicar as boas prticas contbeis e a regras do oramento. Citar o ciclo PDCA, onde na gesto pblica o Action sempre demorado, devido rigidez oramentria. Podemos mostrar as diversas escolas na gesto pblica, veja o gerencialismo (Bresser Pereira), por exemplo. Embora a "vantagem competitiva" no seja tema na gesto pblica, ter um controle efetivo sobre a execuo oramentria, sem dvida representa uma grande vantagem (justificar o porqu). Assuntos retirados do livro, Paradigmas da Nova Gesto Pblica (VIANNA, 2011).

3. JUSTIFICA TERICA E PRTICA

Um trabalho cientfico como aquele que voc vai apresentar, deve representar uma contribuio cincia e neste aspecto pode confirmar, refutar ou complementar teorias. Pode tambm estabelecer ou aprimorar metodologias. De outro lado o trabalho pode contribuir para a o cotidiano, para a prtica do dia a dia, que representa a aplicao da teoria nas organizaes. Muito da relevncia do seu tema est aqui apresentada.

Ento um trabalho cientfico pode contribuir para a teoria, para a prtica ou para ambas.

1. REFERENCIAL TERICO (em geral envolve reviso da literatura e pesquisa bibliogrfica) A figura que representa a cincia, poderamos dizer a de um muro de tijolos, onde conforme nossos paradigmas, cada pesquisador ou cientista vai assentando mais um tijolo. Os paradigmas representam a "linha de pensamento" que segue o pesquisador sendo hoje dominantes o Rena aqui os paradigma funcionalista e autores e mtodo positivista. Tudo Isto significa, que j existe algo anterior a nosso trabalho, o qual iremos complementar, ou contradizer ! (a menos que teu trabalho venha a propor uma nova teoria?). O referencial terico a base conceitual que vai traduzir as tuas idias e a importncia do trabalho e em que pressupostos se baseia e
consolide os seus argumentos contra e a favor das hipteses formuladas.

Trabalhos cientficos uma viso (muito) reducionista, mas uma til iniciao Prof. Tabajara

Eis caros alunos, um apanhado muito rpido do que significam estes itens; ele pode servir de base para um aprofundamento do tema, na vasta literatura que existe, da qual destaco algumas a seguir.
Temas a pesquisar sobre introduo a Trabalhos Cientficos: Cincia, metodologia e conhecimento cientfico Epistemologia e paradigmas cientficos Projeto de pesquisa e desenho/delineamento de pesquisa Tema, problema de pesquisa e objetivos, hipteses e referencial terico Pesquisa qualitativa X quantitativa Mtodos qualitativos e qualitativos Entrevista Estudo de Caso Referencias: Bryman (1988), cap.2 a 5; Castro (1978) cap. 3, 4 e 5 Demo (1983), cap. 2 e 3; Eco (1983), cap. 2; Johnson e Duberley (2000), cap. 1, 2, 3, 5 e 6 Kerlinger (1980) cap. 3 (p.33-37); Koche (2002), cap. 1 e 2; Kuhn (1987), cap. 1 e 9 Lakatos e Marconi (2001), cap. 4, 8 e 10 Morgan (2005) Neuman (2007) 68-84 Pavlov apud Castro (1978) p.XI e XII ; Silverman (2006), cap. 2 a 5 Stake (2005), cap. 17 Referencias ABNT Bourscheid, J. ET all, Normas para Apresentao de Trabalhos Acadmicos Campus Florianpolis, edio eletrnica, 2011 VIANNA, Cleverson Tabajara; LINO, Snia Regina Lamego. Novos paradigmas na gesto pblica. 2. ed. rev. atual Florianpolis : Publicaes do IF-SC, 2011.

DICAS IMPORTANTES SOBRE CITAES: Mecanismo on-line para referencias: http://www.rexlab.ufsc.br:8080/more/index.jsp acesso em 5/5/2012. Referencias e Citaes; http://www.bu.ufsc.br/design/Citacao1.htm acesso em 5/5/2012. http://www.ced.ufsc.br/bibliote/virtual/citar.html acesso em 5/5/2012.

REFERENCIA A ESTE DOCUMENTO ELETRNICO VIANNA, Cleverson Tabajara. TRABALHOS CIENTFICOS DICAS TEIS:Trabalhos cientficos uma viso (muito) reducionista, mas uma til iniciao . Disponvel em: <URL ONDE ECONTROU O TRABALHO>. Acesso em: dia ms 2012.