Vous êtes sur la page 1sur 397

.

-'"

..

Ai cu1ll!Jlim' cUm aiWs de la JitndaciOn de fa Esntela de Dereclto , de to. Vmuersidad Cat6lUa de 'V(!II~ar(lis~ 'como CltnO de Leyes de lo~ Sagrados Corm:ones de ValparaiSQ, .at. c1t?T!plirse cinC1l.enta anos de ta JUlIdilCiim de la Escuela ComposteLana de Der-echo Romano
~

al C1tmplir sus ochenta a'nos el iniciador de esta. rut.I!l{;, lIIi maestro ef frroJesor don Alva'fa Ii 'Drs,
'[P.s

dedico iste liUro.

,~,

,\

\},('
\.f-

.,

I I
I,
I

I
\ , !

ABREVIATURAS '
'Codex Iustiniallus (ed. KrUger) Codex TheodosiaolJ.5, (ed. Mommsen) Collatio legum Mosaic:lrom et ROm:lll:u-um (ed. Bavien.-Fmbni) Veteris cuiusd-.un iurisconsulu consul\;1Uo (ed. Bavi,en-Furlani) Diges~ Tustiniani (ed. Moromsen) Gaius, Eoitome (ed. B:wien-Furlani) Fragmenca Vaucaaa (ed. B'aVlera-Fudaui) Gaiw. Insuwtiones (ed. Bavie r.rFurlani)
In

CI.
c;Th.

.Coil.
COilS.

D.

Epit. Gai
:EV. Gal.
i.f. Illit.
itp.. il'pp.
~O\',

line (floal de un cexto)

IllS,.

'.

?r. PS.
Tab.
Tit. Vip.

Insulutiolles Iustini.mi (ed, K.ruger) iu lerpolado, interpo lados. ~ovel:Jae hlSuoiani ' (eel.. Scholl:Kroll) principium Pauli Sentellliae (ed. Bavier-aFw-lani) Lex XlI Tabularuro (ed. Riccobono) Ticuli ex corpore l.,Hpiani (ed. 8.avier-a-Furlanj)

-.

PROLOCO

i
I I

I.

,
J
I

Pese -a que la ensei1anza universitaria del clerecho romano es una tradici6n muy aptig\la en Chile, ya que entronca con la impanida en la Real Universidacl de San Felipe (1738) Y solo se via brevemente ' lntelTUmpida entre 1813 y 1829, Yno obstante que el culti'vo de esta disciplina siempre ha au-aido a grandes' maesu:os, desde luego :al "propio Andres Bello, debe reconocerse que no hemos sido pmlillcos en la generaci6n cle textos para su estuc1io. HJl,Sta principlos <:lei . siglo x,.."( la asignatura se enset\6 de acuerdo can el manual institucional que el ya reconlado'8etlo habia eclitacben 1843: desde entonces las catedras empezaron a sel' uibuprrias cle lexws escl;los por rom~istas esparloles 0 de Olras raises y ti"a<;1uciclos al castellano en la misma Spalla 0 ell America. Ocasi<;malmeote' ap~recieran manuales chilenos, par 10 carnlill originados.en las,lecciones tmiversitarias; , algUllOs queclaron incomplews; la mayana de ellos ha veniclo ahara a resultar anticuada; y 'todos ofrecen un emeter, mas 0 menos elementa!, lo'eua.l, par dena, no es undefecto en s( mismo wando se los opserva indiviclualmeme, pero'CJ.ue rasa a serio. de 1a producciOn nadonal cuando se la mira como eonjuJlto. En esta, pues, resulta nowria la ausencia d~. una ex.posici6ilcompleta 'I (lesar~ollada del derecho romano privacio, como pl'etende'sel' el libra que ahara entrego a las prensas, y que se haga cargo' del escado, actual de ,Ia lnvestigaci6n romanistica imemacional. . Can esta liitiina declaracion vengo a clecir que otto de mis pro- ' . p6sitos Jue conoibuir a superar ellastre qu~ durulte muchas ai'los Ie . !labia side impuesto a 1a asignanlJa de derecho romano, consisteme en ensenarla cle acuerdo con los c6nceptos y1?S, categorias, y aUll, con lao nomenclatura, del viejo ius commune y de la panclectistica, y con el sistema del clerecho civil codificaclo. Ya en la decada de los aii'os60, d profesor Alamiro de Avila Manel habfa'enmendaclo' esta metOdologia; pem clesclichadamente aun no puede dearse qt,e'haya , sido abandonacla del todo.

1'1:

PROlOCO

?ROlOCO

13-

Ha sido un fructuoso r~sultado del moderrio plante3miento de.la dencia romanistica, liberada de la n~ce.sidacl de esmdiar las fuentes romanas en cuan to vigemes,. despues de su sustirucion por los co<ligos civi.les, desclIbrir cada vez m.is ~os prio.cipios, conceptos, 'met~<1os . . y sis~m'i desenvueltos por los Junstas tom~nos en lto arcq de ue~ po-que comprende aproximadamente tres slglos y que Ilamamos cla.sico. Buena pane de la refinada'ciencia de esos jurislas fue recogida en el DigestO (Ie Justiniano; pero ac\quiri6 all! el caracter. de una, CDacion legal, y. ello determino, a partir'del siglo XlI. cuan~lo nuevamente el Digesto y las demis panes del: Co7pus hm:~ Civilis comenzaron a adquirir vigencia. que, los viejos textOs de la '$abidurla juridica akanzada por los romanos empe.zaran a ser estu<1iados con una dogmanca que debia tamar en cuenta el contexte de la cor.npilaci6n y c1ejar a, un lado el hecho historko de que los fragmentos de dowina recogidos en ella provenian de diversos autores y habian sido formulados en el curso de varios siglos.; ella dio orig'en a ,llll:a: ciencia juridica muy camcterizada, de la cua) finalmente 'dependieron en forma directa los c6digos modernos y la Qogl'miti-ea a que esws- dieron lu--: gar. 'De esa forma, entre aquellos codigos y esta dog mati ca, por un lado, y el derec.ho'romano dasico, por 00"0, no hay una conexi6n inmedia.t.a, porque entre medio se sirua la tradicion del ius com1nune en sus diversas maoifestadones (sin hablar cle-Ias m\\Clanzas que la Ii teracura 'cIasica sumq en la epoca pbstclisica y en man os de Justiniano). Por 10 mismo. asf como es cabalmente i~nposible enconrrar la estructura y funcion mis Intimas de las instituciones y de' los dogmas del derecho civil sin buscarlas en el derecho da.~ico y en el. ius CO'm11'fU7le, as[ tambien resulta un anacronismo Xhasta una perversion historica presentar las eStI'Jlcmras y funciones de las,insotuciones del primero, acudie,ndo'a'10s esquemas desarrollados {"n'los siglos posteriores. El esfuerzo de la moctema romanfstica cnoca ba estacto clirigi, do a 10 con.crario; es dedr, a buscar entender el derecho disico en S1 mismo a craves del pensamienco de cada jurista de acuerdo con prop~as categorias.. porque aqora"ya no se trata de aplicaf y desarr0Uar un derecho vigente, como el romano' hasta el siglo XIX (en ,distiuco.s, momentos seg\in los paises), sino de recrear y comprencter nn derecho que no rige en -cuanto ta~, y su evolnciOn. E.sta es la perspe<;tiva desde la cua! ha sido constnlida la presente obra. en lOclo 10 que rue posible. , . Pero esta perspectiva no fue ast1l)1idaen segnimiento de una exigencia puramente cienrifici, aunque ella s610 ya. hubiera sido s\Lficiente. Hay cambien una raz6n Hamemosla pedag6gica, aunque sea ~o~:cuencia de la anterior.,' La justificacion para enseiiar la ciencia _ JUnd.lca de los romanas en la facultad'de derecho de nUeStros (/fas (y en la del fumro) raclica en la notable diferencia existence entre el cI.er.echo cl<isico y el civil actual. Si ambos fueran iguales. las justificaC16nes para esa ensenanza,. allnque todavia las habrfa, serian quiza

sos

era

mamnales. La afirmaci6n de existir tales cJiferencias tal vez sorprencia, con raz6n, porque todo jurista s3-be q.u~ el regimen de casi todas las instituciones del modemo 'derecha ClVlI es r<?mano. Pero en este momenta yo no J:lle reliero a eso~ que desde luego rambien doy' par supuesto, 'sino a alga 'apane, qlle. e~ge empero una ~reve ex,pli, cael6n. La ofrece-re esrableciendo el slgUienle contraste entre la Clencia juridica ant]~\a y la nuesrra: mi.e~~ aqtl~Ua res,ulta ~e~ an~lti~ ca. esta es sinteuca. Tal comraposu:;.lon poc!na ser llusrrada desde muchos punco~ clevista.. As\' cuando se apende a. los principios del clerecho, entonces resulta que los romapos evitan fonntllarlos. para concentrarse en el esrudio de sus multiples manifestaciones y.ap'iicaciones, mieiHras que nosoo'os preferimos aislarlos y confenrles la fOlmulact6n ling\!ist1ca mas precisa posjble. Aq\l(~UOS, pues. los dan por SUP1:Ie.stOS '('-se ocnpan en emplearlos: r:OSOtr~S necesi.t.anlos inanifestarlos, pero se nos escapan en su fun Clona.nuento. Sl ah00l vamos a1 metodo. la doqle perspecriva se presenta nuevamente. porque los juristaS romanos usan como instrUmento el caso~ que es slempre particular y concreto, [rente a nOSOlrOS, q~e escuchamos la no~a, 'que es siempre tina proposici6n ~e.neral y ab~~cta, ~a cual Vlene explkacla mediante nuevas proposlCiones de la mlsma mdole, y a 10 mas il uscr-a-da con ejemplos, pero' 00 clesarroUada con. c~os. De don-" de resulta, en lercer lugar. que en la mente de un J~ruta romano tOcto el derecho esta potencialmente presente a! resolver un caso, porque e,ste, por definicion, siempre p~ede ser examinado desde 'cJiv~rsos puntos de vista, debiclo a 10 cual el derecho e~ presen~d? en forma dmauuca, en oposici6n a nues,tra. manera sectona! (Ie aproXlmarnos a los fen6menos juridicos. por ramas 0 por insdtuciones, que, or:iglna. u:oa exposici6n muy estatica y dgid~ .. En cooexi6~ ~on. todo 10 anterior, en cuarto lugar', aparecen los dlSo.ntOS fines d~l JUflSta ~l ocuparse teOreticamence del derecho: .un junsta romano Intenta ~I-' lucidar como fundooan las insuruciones, en tanto uno ~oclemo quiere s,aber que son; de donde, par ejen~plo, la escasez de definicio-nes entre aquellos y su sobreabuhdancla entre nos~tros. Toclo 10 cual, en quinto lugar, se viene en dos formas de exponer el derecho: a tr:ave.s de la conexion CO,Acreta entre las institudones por los roma- / nos, y mediante esquemas _eSmlcrtlrales generales par nos~Ja~.. Po(lriamos seguir, pero quizi sea suficieote 10.. ~~cho para SUSCl.tar ~a representation mental de aquel1a contraPOSlclon entre ~n'a Clen.C1a jllridica analir.ica y orra sintetica, en que me I?~ece radlCar l~ diferencia mas notable de! derecho romano y del CIvil actual. ' Ahora bi.en, es precisamente esa cliferencia la que hace tan utiria . ensenanza del derecho romano para Ill. formation de un jurisca medemo. Si un mismo regimenjuridico que. de .estar al modo ~ocli~ca do de present.ar el derecho, debe ser :~r~ndl(lo en fo~~ ,smteUCa, pnede ser ensenado s~gUn la fonnaanalttlca con qne hlStOnCaII1ente fue- coostnIido por los romanos, entonces debe aprovecharse esta

l'ROlOCO

I'ROlOCO

15

f ,

f,

posibilidad, porque la integrac~6n de ambas VIas permite ,la plena la eSIIUCtHra y de la fuucion de las insdtHciones y de sus' interconexiones. De 10 que se deduce, al mismo tiempo, que no hay vencaja en estudiar el dereeho romano de una manera sintetica, esto es, a la manera del derecho moelerno. , E.s al amparo de esca c.oncraposicion mewdol6gica que las clemas jiJstificadones'del esmdio univer-sitario clel <lerecho romano aclquieren su plena dimension. Esta disciplina es la mas eoncreta que puecle enconaarse para introdlleir al joven ..que ingresa e'n la universidad sin saber nada de dereeho, en el aprenclizaje del mismo;' atraves de ella se familiarizari aquel con, un:.fenguaje. can u.nos conceptos y con lm metodo tecuicos; en relauVamente poco tiempo poseera un pani:>-. rama complew de la rrivatisti~a; con la ven-\,aja de que la cliscipl:ina apremlida constituye el fundamento de las figuras que lla <Ie estudiar despues. qne enronees comprendera mas cabahnente; ycon el 'beneficio de quedar en condiciones de saber insertar el cle.recho vigente . en la corriente cultural c\e que proviene, sin conOcer la eual <tilicilffit!J?te se explica aque\. Este aprencli2aje de multiples efectos, plies, cumple la misi6n de contribuir preponderantemente a fOlmar no 5~~O a un jurista,eri el sentido" mas pleno de ,esta palabra, sino rambIen a un abogado, yen ambos' cas os a'un hombre ele derecho culco, es decir, cuitivado, pues, 5i no me equivoco, tal eS la fin2Jidad ultima de una facultad de derecho, Fue con la mente puesta en cuanto he expresado precedentemente que escril~i este. libro, El esta clestinado e,n primer lug-ar; p'or ,ende, a los estudlantes de .Ios cursos universitarios de clerecho romano, Pero, no s'olamente. Tambien pense en satisfacer orras nece~icla des, cuya realic1acl me l1a revelaclo la 'experiencia, Descle luego ,5e presentan la.~ de-l egresado que prepara su tesis de licellciatura sobre cUaiquie~ tema jurfdico, ei estuclio del eual Ie exija cQlloceI'.e1 dato romanfsuco ~omo. ameeedente del regime!) 0 insticucion e~cogl(IOS para su trabaJo. $<llvo, por cierto; que se u-ate de \Ina tesis en c1erecho romano 0 en !listoria <lei dereel-io, el- conocimiemo entonces ,e:<igi~o ?o suele sec tan extenso a pro-[undo 'como requerir una ampha literahlld monogl(ifica especializacla, ni Lan superficial como para ser bastante una noticia general y elemental, como-Ia que entregan I~s man\lales. Por otra pane, r.arnbien se presentan las frecuentes n,eces1dacles del pr.ofesor de dere-cho, especialmente civil, cuyas lecaanes suelen e:qglr el dato romanistico en la proporci6n jusca que t.ampoco se h~ll~ e,n los manuales, Lo proplO puecle clecirse de! eSClitor de temas Jtmcl-!cos y cam bien de! juriStl en general (e inel tLSO de ~rfonas que c~iltivan otras Q1sciplinas, ~omo los bi:nQriadores 0, los o og~, pOf eJemplo), que por cualqUler razon eleben tomar 'algu, na nOtICla menos elemental del derecho romano. TOda esto me decidi6 a escribir una obra mas abarcaclor<l y'desarroUada que 10 l1sual en textos primorctialmente dirigidos a estudianintele~cion de

para

ces. En efec to , s610 el volumen que esta pr~senta ya p'ermite sospechar -que la infonnad6n ofl'ecicla excede a 1a que l1abitnalmente exi.gimos a nuestros estucliantes. Pero este exceso se explica por io clicho: de tambien estar desdnaclo el libro a orros nsm.rios, para qulenes puede seTV'ir como pUDlO de partida de mediana profundidad, descte el cm'll avanzar mas en la investigaci6n, ~egllll las necesi-_ el;tctes; 10 wal no implica ab~donar la e~perallza de _q'le mas cle un estucliante cle detecho romano, que aforruna(\amente .rillnca falta, obtenga un provecho mas plene de S1.J comenido. POI? )0 demas, cada profesor puede c1eeiclir CUantO exigir a sus a1umnos, seglm el tiempo lectivo de que dispooga por ejemplo" a curo efeeto el libro fue formalmeme coosUl.lido con algunas caracteristic~ a que me referin~ mas aclelante; que facilitan esta'decision. . Asf, pu'es, esr.a obra fue pensada para cumplir cliversas funciones culturales, Ello explica su volumeI1, pero rambie:) orros rasgos que Ie fueron impresos deJibel'adamellte. . ~l primer Ingar, la ~bundante cita de fuemes romanas. Adopte esta decisi6n porque, como insistire mas. aejelante, e.qas han sido las -principales fuentes del libro a su vez; pero tambien porque de esa, manera quecla abien:o el camino al \lsuario intereSaclo qlle 10 conduce a pro.fundizar personalmente en las materias en que necesita may.or infontlaci6n de primera mano. Para efectos c1i<hfcticos, ademas, ello haee posible ell mejores condiciones el encargo de pequenos tr'abajos a los esmdia.ntes, conducid.os precisamente sobre la consultl clirecta del COrpus Juris Civilis Yocras fuentes. Est<\S ciras en muc~)os casos Began ha.~ta la rranscripcion Integra de los te~<tos que me parecieron mas signwcati'los. Con esto, ademas proporcionar la lectura inmecuala y c'irecca de las fuentes,. quise busc<\r \111 medio de poner en contacto al estudiante (y at estueUeso mteresaclo) con el estilo peculiar de los juristas; estas transcripciones G:umpten, por 10 tanto, una [unci6n docenc-e. ' A uila funcion similar esci destinaclo el constanr.e recurso' a los cas os (que 1).0 son 10 rilismo que los ejemplos) que complemen_tan la presentacion descriptiva de las materi-as, aparte que ello era' una componente- mllY notana del, metOda de los jUliscas .romanos. De hech9, los casos presentados oeroD extraiclos,siempre de las fuentes., De esta maner<l, tanto el ahmulo que a.suma direcr:amente el esmdio, como el profesor para preparar sus lecciones, dispOqdr.in <Ie abundante material de usa comwl a IT.aves dellibro, con que comprender mejor el pcimero e ilWjt:la.r sus lecciones el segundo, Enseguida esU'i la ausencia de aparato bibliogrifico. Tuve varies motivos que considere g~ves para decidir 1a abstenci()n. P<?r exigencias ciemifieas, temperamento y fonnaci6n, en materia .de bibliografia aprecio la exhaustividad dentro de los lImites' de la prudencia. ,J..hora bien, la bibliografia I'omanistica es inrnensa, de guisa que ni la mayor pruclencia en una selecci6n hubiera impecliclo que este ya

de

'{r;

PROLOCo

mluminoso libro se hubiera quizi duplica'do;, y lil~litar I'}s citas a ' obras de conjunto careee de todo senti~!o denrro de 1111(l obra que ya es de conjunto, Par Otra, pane, e[,esfudiame, a 'lui en se clirige primorc!ialmente esta, no necesita consultar tl<ibajos monogr<Hicos 0 ardculos de re"isras especializadas; y los demis posibles usuarios a quienes [ambitn se dirige., eu'ando necesit~n materiales del genera, pue<len encontrarlos f.icilmente en otra parte. En efecTO, par [OrttlOa 10. romanr~tica cli~P?ne de excelentes rep~rtorio.s bibliog~ficos, en doncle cUalquiera puede conseguir la infonnacion,dcseada. Asi, pues, 10 que en tin n-abajo monografico es por cierto inexcusable, por las razones clichas resulta dispensable en tInaobra cle conjurito como ,esta. Con toclo, se afrece una somera gu!a bibliogr;Uica (y sobre las [uences) destinada a los principiantes. Llama la atenci6n, par Otro lado; que h materia de esd: libro, viene presemada en tipos grancles y pequeilos de'letra~. E.'ita clistribu, cion obedece a la necesida<l de distinguir to que podri'<lmo,'i denomioar la informacion minima (en tipo grande) y la cle.~aIToUada ,(en tip3 pequeno, que tambi~n se adopca pwa las rranscripdones ele [ueIltes), Nuevameme eStan, presemes 'aquf las fnnciones docentes. 1 texto en letra grande contiene, pues, 10. rpateria cnyo conocimiento eI pro~~sor r~Iede exigir para aprobar el eurso y ellyo grado cie aprehens!on cahficara en las pl'llebas y en los exarnen'es. La letra. pequeiia, en cambio; encierra datOs, razonamientOs e in[onnaciones habitualmente no, exigibles, pero cuyo estuc1io asegura a1 alumno mas in.ceresado y aprovechado una ealificaci6n 6ptim';:'. De"tOclos me:[00, aun, con respecto at texto en leu<i grande sigue sienclo posible LntrodUClf nuevas discriminaciones de exigibilidacl. que cada profesor debe decidir. ' . , Quisiera cfestacar tambien como rasgo extemo dt" esta obra la presema::i6n a.rticulada de las'materias n9 s610 en panes, capfwlos y aun secCl<:>nes, 10 que es usual, sino tambibl en parrtl[o~ (de nllmeracJ6n cornda ~ara ,~acilitar el manejo del 'libra). y en apanados elispuesws en e! lntenor de dichos parra[os (que se aounCian con ntimeros roman~ y arabigosy con letras). Auu a tiesgo de tener que soportar Ja enaca d'e paclecer un exagerad'o espiritll <Ie sistema formal. he prefeiiclo esta lUanera de presentaci6n, 'OIlev<lmelHe animaclo por el des~o efe hacer mas accesibles las Olatenas' al esmdiante. ,~na-e ,escas dos posibilidades: presemar un texto con la apariencia tIpogranG,a d~ \lna IU?Je compacta solo imern.lmpiCIa por los puntas apane y finales, que ,Impulse at alumno a cornponer por su cuenca esquem~ para el,esmqio; 0 bien presentar un 'texto a.niculado en la ,fanna dicha, prefer! esta ultima pooibilidad, que 'hace innecesalios [~s esquema~, 10 que es bt~:no, porque s~ composici{>n 'incluye rnllY f:, e;:uenteIflenr.e la depresIOn y compres16n cle! Contenido qlle reSlenten I I" p'. ,' _ 'tutiv . e apr:nc IzaJe. or ,Cleno, el lIbr? no ofrece esqtlemas susti~ " Os,_pero SI una ordenacJ6n que los eVlta. Por otra pane, Ja articu-

PROlOCO

t7

1aci6n a que me refiero pemiite alpr?fesor discrim,inar. mejorl~ matenas por cootrolar en pruebas y examenes y .aq~eJl~ de estudl?, meramente facultativo, mediante las oporcunas mdicaciones refen-,

das a'cada division. " , Todavia dentro de esta. caracterizacion e...xtema del, texto, debo 6nalmente acentuar la clara opcion. por un estilo expl~cativo frente a 1a oera que se presentaba, de uno conciso. ~ada eual tlene sus eons~ cuencias. 1 primero, consisuendo ~o un dlSCUrsO desarrollado, fa~l lita e1 aprendiz~e direo:;to del estudia~lte> y coma en menos necesana la'clase de exposid6n; el segundo eXlg un mayo~ esfl.lerzo ~:l estu~ diante para desentra.nar el sentido del t~xto y plde la .1e~CJon oral destinada a ex.plicarlo. 'La opcion antes dedarada se fun do. en estas dos consideraciones: qu,e el libro fue pensado no excluslVamence oan el esrudio sino tambien para la coosulta de oaos us~anos, como ~ntes se dijo; y que, en su funcion docente, tex(Q m~ desarroll,ado puede decidir: al profeso~ conti.ar una s~ne de matenas al estudlo personal cleo!- alumr).O sin explicaclOnes adlc~~nales program~~as, 10 que permit destinar el tiempo ahorrado,en estas a o~as a~tlV1dade~ clidacticas, En cualquier caso deho advertlr ,que: en. rru ,sentlr y en rol pcictica, por estilo explicativo no ende~do baJ,o nmF respec,to 121. verbosidad, que suele con demasiada frecuencla SUStlt1.1lf a las Jdeas daras, distintas, precisas y exactas: , ,'. _, Este libra es una exposil;i6n del derecho pnvad~, y. del procesal romanos. Queda excluida, pOl' ende. 1a pr:s~,ntaclOn, del derec~() , publico, La ?que~ e impo~.t~cia d~ ,~ste ulumo ~anan necesa.r:~ ,otro libro. Pew'dlCha expoSIclOn deblo ser ma-odu~ld~,~or una sm tesis de 10. histona de las fuerues y de lo~conceptosJundicos gen~r:a les. Recako que se rrata de una sitltesis, porque ~na presentaClOu 'compJeta y desarroUada tambien exigirio. un nuev? llbro., . .. Por Otro lado, el tratamiento del derecbo pnvado y del proceso se centra principalmente en ,los de 121. epoca clisica. Cuando me parecic necesario, corr lodo, se completan l~ d~scn'pClones con la exposicion de 10. historia mis antigua de las lnSmUClones 0 <300 su evolucion en 10. epoca postdasica. . . . .' . En este libro se eotrecruzan y conf1uyen vanas expenenclas.Sle~ pre he considerado deCisivo para mi haber recibido el :naglst~no , ' doctOral del,profesor Alvaro d'Ors., De el ?O s?lo aprendl ~ocU1na, sino tambien metodos, actitudes, habltos Clentlficos y ruve eJemplos. Cualquiera que conozca 10. inmensa obra cie-:ltifica de este maestro, percibiri cuintO Ie debe este libro, aunque ~lertos rasgos formales ~ el apartamiento coo respecto a algun~ doctrm~ suyas pueclan hace pensar alga dis tin to. Par, cuan to atane a 10 pomero, ~e trata n~da mis que de exteriorjdades, que a vece~ dependen de Clrcu~stanclaS, de temperamemos 0 consisten en 0pclones.. En. 10 conc~mlente a ~o, segundo, francamente no creo qu.e haya meJO!' h?m~n~Je de un discfpulo a un maestro que atreverse a disentir aguel de este, Por lodo

:m

ia

PROLOCO

estO, pienso que eJ pres~nte'libro se inserta enl~. ~sc~lela comp05telana de-derecho romano, UOfsiana, por su flmdador. A aq\lcHla: y a este
'.. . . , Enseguida est<i mi experiencii de pro[esor ordinario de la asig- _ natl.lrt de derecho romano durance' veinte ai-los en la Escuela de Derecho de la Universidad Cat61ica de VaIparafso.-Sin e-sr.a, ror ci~r- . to, mi discencia orsiana hubiera 'permanecido eStbil. Como es mncho io que debo a eSGl institution, tambien Ie dedico..e1 libro, en la feliz ocasi6n cle cumplir sus cien de exlsi.encia. . . La oportuniclad mis~a de escribir esta obra ha sido toda una' experiencia. Oebo declarar que ellector puecle ni deb.e ~sperar que su integra contenido, Ili siquier-a una mayor pan.e de 'ei, sea el resultado ele la personal investi'gaci6n del autor; nllnca es isf en \ma obra de conjuntO. en cualquier ciencia, porque hoy no existe [uena, hUmall2. 'capaci tada, para revisar profunda y. crftic..1.menre llna. ([iscipli"na cOinpleta. Asf. poe~, ~s natural que en. este libro nillChos lem-as vengan explieStOS segtill el pumo de v1s41 dominant.e ia. romanL,tica 0 de los mejores autores. .. .' Con tocLo, me complace asegurar esto: que nada de-Io expllestO en este libro ha sido eserito sin .antes haber sOmetido SII comenido a \l.O examen reflexivo y, sabre todo,.a un con.t.raste con 1<\5 fuentes. !VIis aml; en re-a.lidad p\leclo clecir que la redaccion fue coriclucida primordial\l1en~e sobre labase de los datOs cul'ojados par f"i\-S fllemes,. a traves de 1<\5 que constantemence b\lsque [olmanne una opinion per;<;onal y a las que recuni antes ele verificar I~ POStu~--as', de los amores Illoclemos. En mu~ dlOS casas me vi conducido a disentir 'de las conientes c1ominames. recibicias 0 traslaricias; en otros de!J[ rectificai la opini6'n per.-onalrneme formada, que a la luz. (Ie <lqUIWas -me pareq6 J:esuilar eqllivocada. Y nie de-este proceso ctialectico que surgi6 el parecer definitivo. Oigo cleiniri- . vo 5610 en relaci6n can el momento <;Ie escribirlo y con 1(\ necesidad de asuIDi:f posici-ones, porque en ta dei-io a oada tiene en realiclad un tal carie-tee; tlehecho las dudas SOil inevitables y coastame la necesidad de revisar y recri.ficar. Del favor 0 disfavor can que el pliblicoacoja este libra dependera q\\e'.e~ el fu~uro tenga yo la oporumidad de mejor-a.r1o, .mpenndo las du<las (a.unque nazcan oo:as) y rectiflcando los en'ores y on.-as imperfecciones..
va dedicado:.
.

"

.' .

mas

no

':

INTRODUCOON

en

SINTESIS HISTORICA DEL DERECHO 'ROMANQ

.~' . A. G.' Vi-na del Mar, 13 de.mnyp de 1994, dia de Nue.sfm Se-ri:OTlL de Filtima

l""'

,
t

I
I,

. 1. ETAPAS DE LA HISTORlA DEL DERECHO ROMAL'IO ANTIGUa


I

t EL COMIENlO 'f"EL F1N. En los inicios y en el termino de la historia del derecho romano W1oguo se nos preseman des monuinemos legislaOyQs. 1. Convendonalm.ellte' pcdemos P r nl?e=Lad~ :a hiswria . del clerecho' rOlii~1l10 cll ros ;\1-10$ 451-350 . en que rut: !xOUllllga-' cia una ley c)lie. pOl' .Ia forma e~<.tema d)'t xto, rue cO(locida como 'lex XII T(1blli.f!n~1;L.No es, por deno, que' ell~ !)ubi.era oOg1nacto el derecho de Io.~ roman05; pero desde un pumo cl.e vista his.toITografi- co aene relevancia pe1ioclificaclora. entre OtI"35 tamas,. porque de su (exto se nos c0.[lservan testimonios quei.ncluso han penlliticlo "l.l.I1a reconstruccion aproximada; l3.ffibien la tiene descle un punto de vista hislOriCo. porqlle efectivarneme 1a ley implic6 un vuelto en el der-echo de Sri epoca: no' solo clejaron de regirse exclu..::;ivameme pal costumbres (lIlrrrfs 1Iwwrwfl) los r.omanos, sino q~le ackmas el clerecho mismo comenido eI nuevo texto legal presem6 a.~pectos novedo50S 'en relation con las antiguas cosmmbres, fundao:;los aC}lJeUOs 'en d criteria poli"tico qU.e babia guiado la exigencia de su confecci6n, a saber: la "ignalacioll del c1erecho" (aequat'io iuris) entre pauicios y plebeyos i. , ~ fe.sh~' ffn~r de la I1istona' def .dere~~9., roJnano. <iLJ.tigl1?:_e~ta 'det-eamnada- pOl" ou'a. monu,r.n~mo' legLSta uY9~ ~l 'q~~, cl'es~[e' [a ~ poca , modem a 11a j:nmnos.. "CqrIJ'Iis'I1iris 'Civilis'~, cuya elabo~ci6n en Cons- . tantinopla. la C<l Ital. del, impeno de Oriente, tuvo'Iugar eiur.e los mas ":)Q9,_'t'_53+ c. (y que [ue <:ompletaclo con U1~a legislaci6n
h' _

en

,1+

Co

1 Lv. 3.31.7; 3.56.1; ::UiUi; 3.63.,10; 6.67'.9; Dio 10.2<); Ta.c., AmI. 3.27.

"",'

22'

DtRClIO

P~ADO ROMANO.

TOMO [ _
__ I . ,

SI~-u:SIS HISTORtO- Du.:DEJtECHO'R,?~wjO


. . , I

---p~.terior

no,-eI: ano' 565

ha.~ta f.1.' lilllerte de su at~tor politi-co., ~l, e:mperitdorjl;~-~n~a-'

t. '

'

-.

En la hisloria nni'l<!rroll de\ derecho l1a-habi?o de wcjos,los Uempos.

'pero Ju.:;oni~no re_ ,no., presema- como el l~gisl:adof' por a.nlOoomaiia y el nl<'ls !fJ<l?'de

much~s g14nde; \eiisl;do,~s;


.

.'-:

I
;.---

LAJ.es acU',,'(1- I' S COUl'-'0' -- ',rifio'o ';ntelectualane~<o aCle . ,", , -prlvadas 0' ptiblicas.:' '.
_' I

.<1:

St1S" octipado~nes- .. ,.' . , .... . . "'-

En ~1. Occi.dente, el-S05 habf>;l. 'Sido confeeciQnada ,?U'<t 1jad6n ..... jiJfldica del' derech'o romano: fa couvencioualmente ll<l,fUud,c alex Rtf.', man(( WisigOth~'f1t1It" Y. tamDien "BreViariu1n Alarid reg'is" por "et. ~'o~<' . b;te doe su:autdr pol1tico, Alarico,H, rey de Los godos del-Q,este instal~.;. _\. - dos en el sur de l~Calias Trans~pin'as, con,-capita). en. TOJ'osa: ~: - . En el i.ntt'T'io( cle este fargo area de casi 1.000 an,os pocle~Os clistil)guir rres epoca..~: ,ircaica, clasica y postdasica.

.'.. . 1 ' oombre3 de jUris~', pero east nada de ,~us escritos: Se nos _cponse,rva:_ :I, gur:~ (934-149 a. C, consul en e1 Hl5 y ceJ1,jor en-l!l' t84)como M3-(CO OKlO ""ron p..... re " -' . 1 - 1 1''''-' ". ) . ,.. ,- n C )- P ""( , Escevola (pood~ce maxI mo, eoasu en e .:l"" a.. ,-, '_e'l'iIJO, (192-15~ a.. ., . _' uC\.o ,.' t..), " _,-:1'. Junia Bruto y M;mio M:loJlio '(eon.-;ul ea el 1'l9.a. ,._ , .. - , - .,. _

debtl por encte,:.en los <Hios ,i , ; _ . . r':,.la hac,em~)s lieg'l.i<hasci f.qyes del ; _ [, ~) porque emolkes debi6 de tenet lugar lun t~forim:, leg'l't , "'qtre-dfici'aliz6 lin nuevo. tipo' de proceso,-':cuyo- UsO- se con:vitti6 en condiCi6n- de lUI cambia en 'el d'erecho. Se trata de-lao rex,: Ad;utiii :'(prop'iameqte In) ple!riscitu.1ft), que par vez prin~e~ dio cad.c,t,et; ~(:glti.~ . ; mo al dgere:pir-jimnidas en,Ufi cietto <l.'l'qbito, 10 q.l3r senri'rTa -de mod~ . l9 para 3:mp[iar pa~latinamente '1a esf~ra',de nsc. de ese pro'ce d-iIJ'lieri-' " to. Ignoramos el aila cle pr,onlul'gaci6n -de lalexAebuiia, peio pUcle convellirse 'en f~arlb aJr:ec[edor clel l?O a" C" (Ve' modo;qu~ es)i~~:i.:Cel que podemos eXTender la epoca ~rcaica, : '
acJ;<J7U,l',

La epoca arcaica, euyo inicio; natu~lmenie',~- s_collftlllclu: COll- e-t cOloienzo de toda est-a his-wri-a.; yshuarlb',. '
l)l

j{\"".lC,. '

! .

E1 adJeovo C '.""C'lLS eovu .' b' " , d' I .. -, "'0 "ll~II\~d~" Como uerllliJlo teemco se ~a a c 1m'!.> para e.)ig:n.ar e . y~ "" ~ d e d 00d e que I em\;"~'"'.'por - dA'"'gna', . d da Q$ a-las anllas, ......... ~ "". .-" llaJl1afille OlO de los. CHI a . {j 'll' eie rmo. Comoouiera, Slll e (nba:i-go, que fa. , 'en a 1:1 tropa IIlama<;l"'l' cia' exeml1<.>, la palabro l se e~peClahzo paro mdicae c~tO e~":J . _ , .. ". ta~OI., . .. classis tfOpa de U~ml lu~ (7n~mlllUp d"e ,u prim~ro. coneX16n co.!" e1 ,ej.ercito de .rie~ra. ,
.-'. d0 QnO"OodJ 0: la

L La epoca d\isic~,\CJ.\:~(f~~~po..iri.iC!~_~\ " Gte eil el ailo 130 a.' C" segun se clij.o antes, llega cOnVenC1Q~ m e , III LC. Su c'aracteristica extema 'm'<is hasta el pnmer ~el"ClO del $, < _" . " . . _ . at' fu I d ~sarrono. de un fenomeno ya preseme. en la ep.oca -s lente . e e e ., ' . 1 ' ill anterior, a sabec la presencIa de un ,estamento. pm eSl0~a y tecn cado de eSludiosos del clerecho. que por}o d22e~las ftJ,e!~ sus\cread 0. .' (':r-J "t~Jds.) En el ano Ult\DO uno C e -e ll 05, . res: los ! IIn~ rn$ 1.1J:1iv iTfU,l i ~. . I" I~"" .. '. Ie '0brevivi6 algunos anos m<Q un (: lSC1PU 0 suyo, VIM P1t9-1l,?, y ,n;n~u~s d~' Ulpiano ya 00 aparecieron nu~OS jUrlStaS, eo l (espu large; . e1oc es~ml00,en que 10' l'abJI"n ~<iLia. tl y,laJ ' ~ fila de brillal'ites aDter;::e- , seno< ,. ' . . ' .. ' ' pies desan:;\reclO el menclOnado. sores, C on Ul PlaJlO, t . , . 1-;-, . . . . estamento P~" . fesional, y tennin6 ellLDuces la epoca ~laslCa. "-..'. . .' I d ~e ,'Ws;'tS, de etimologia ge:ieOOOel~, p'ero CU)!O se'nti,__

III. EroCA

. at

cWTCA..

'jO

",

C'

r
I

_-Los proeedi Illi entos q\le' cataeteriZiul a esta_ e,poC<l, retiben .'eJ nom qre_ d'e !igis.: ... y fue'roll:_originados en diverso;' milmenlOs; -aJ'gunos de' e:il'os _i:nclUso'-son. .~ .. ameriores a la ley <l~'las Xl] Tablas. -' --,' .

las secciofles ell que' l'ne tIiVlUiq.O'el das,os eonservo o(ro senu o. e ( . ' , . ) E fi d .. I , ( f. aCHSU elVll del e,;ercHo. 1I n, <lunque to os .. os comioo 'pOf ~en(\ma >m~.Jll/ls(1 "OITU"IO) e~o c~ssici, e;m palabm---3e reser.v~ a"'.!~$ , 'e es a IUl.a cu= I( e ~ ~ . .penelleCl n r , ' . " d='''), den6inimindose ';"fra dasst;>n <l j-~ per.H,~e, 'ote<Yr:lntes de 1a pmuem ("111<> 13 1) (\~ do1'lde que CI ' ,. b"leo a<I " e 1. .1 . ~. (C 11 7 <WlCI mm qumero.'.

d~ mar, es ?~r. ;'\ ~dt3. ~ 1~ c<lda \Ina

ro

de

, ci-emes a 1a:> res~nll,te.~

slg1liiicado . de
script<17'l!s

~opt1-l1I 0,.

'~', 0- Cj: Cu'lp,;r" eo- cual~uiei o,'de n ,e ell , ' ., .


'

.far.

C.-ell.. 19$,15: . - ,
.

E1 derecho -a!'caico file apropiado para las n-ecesidaclb;. de tl}ia. .whesionada coliH~niclad fttndada- en 1-a famiHa someti'da ala rote~tad. ,de un flater, cuyos medias de vida: se e'ncuemran en d cnltivo Cleli tierra 'yen. el interbunbio de los e.xc::eclen_tes; ."para. ~od-o ,10' .'cual ~e1 dinero a-cUlJ,adoofl-ece una r.elativainenr.e peqrk:I-la-impol'la.nCi'a; y. en -la sucesi6n in rrafcJ.lniliar de los'-bienes mas estable:s ~ 'iml)orf-a-lHes CIa. . ti~lT'a en primer ltlg'<lr), ,l.liffiitad6 ilinamlsInQ del tr~H3.cb.jtirfdj'co hizo innecesal'io lin des,uTollo .mayor de la pan.e mas .Burda- del dere"dl0' p~rrimoni-aJ., como. es eJ. de las obligadones. E1 fOl"IlJalismo' eXter~ _ no, mas c<'ilifical'lte' ,inclns0 'de ritlJalismo: Y--llna' ciefta indjferenda~_ _ ci6n de cOllcepros- y at (os jtuidicos, :SOil !-as caractefistieas salje~~ .tes delestilo dt'!- dereeho' arcako. SlJ Cttl ovo', cOll~erYiici6n y t~-iJ.ismi- , . si6n, poi:otro' lado; 0t ,desde $1i~ -momentos mas: lejanoii'; estuvierQn_ --

clo:s>~ci).

'.

. 2. Un prrfQdh cliWCO_ l!~lcr<\,~' que ,.... c 'defini riva de AllP.lSe0. cl.auo 31.<1., C.
.

.Eil el interior de e:ha epoC<l :clislcfl, (Octavia' pO<kIOOS distingp:i~' tres periodas~ ". ~. ... .. I ' orre _li'3$te1.. el advenu-niento

mas-

confiados a un estanienio profesi.oilqL: que _l-l<ur:i er S', III ,a'.t;. ,Eue.. l-ep'r~Senta<lo, po.r' los I)O~ttif/.(;es, 'I (l"esde eliwllces,--iJ(X !)an5:clilares '. reclutaclos .cl"e' la nobil-i.u.is, qtre- por propia. .i'niciativa 5<:: ~r'lU'egabaI1 .a . -. . .
~

' 1 l' nil';' (Ie l\ccio lUVO lugaf e {j ese aiio: El pe !iodQ ch'isic? Se reeorda~ ~due a )<1 1 ',iI1l11l0 :\iglo de la republica romana. Si Olen el a((v.em- , . i nidal , pue~, COlllel e COli C Illillediato de una nueva era en e i RJMO d e Ia . , I COIlliel120 miento doe Augu'to I\la~co:bel"o e<)'1 h \llStalaci6n del ~priHcipado. eso '1\'0, dej6 de ' .. . Politica y del derecho dpu II; pliV<ldO'. Desde luego.fue baJo ~~e el1lpemd ' que . ,. II hlercrho or ml1lour. eo,el de~~rro 0 e: I .. . p~"';r de entOlltes se ob:ierva un' O'I'Oc:eso de _ -,,, 'el. " "6T .ronl'" (I.'i. y ,1 ~" , " .. se, gene'",:,IZO esrwO<lJlz;lClOll'~'" "r ,w f1,ger-._~. J'.. <'" 1"'JU'1\'O~'dencia. adelnas, AU<>lI_<t.O semo las bases . 'fi ., "- , teeD! <;<lOOo- ~ J~t r . (kl <knid 10, las- eonsmucioocs i rnpe bales, au nque no se de-UD nuevo U(l~. e ~len~," (Hlte oaJG '::1. oi ~rqUiem b<l]O sus lIl,medi<llO$ ,'1Jce5t>res, ' . desarrollaran to(l.'1.S III lOvulll . =. P I --' , . \:I. UIiSlll:1 ll11portnocia~ para el ueredlO p.n\lfLdo. ero- 0 mas ni codas llegarnn a leo~r " '~nl~\lH~I' <IeJinlClOO precom;ebida. e~ que ;l. pa~r de ., Imponante y que es<:a(Y<l .\ ~ , " , .. __. . .

;.

.,; .

--.: .

. ',' .. .'.'-."
~

oERECHO PRN-:\DO ROMANO. TOMO r.


Augusto ernpezaron :l.l1orecer'o1tos taJentosjuridicos cuya cOlluibuci6n COodujo ala ci~nciajuridiC':). b.(I:(I:1 uu uivel o:jemplar, " .

>S1Xr'ESlS HlSTORJC,,-\?L DF.R.EeHO.ROMANO

25

1 t t

. See periodo inidal debe coosiderarse como clisico, porque dll~ . r<Vlte er se pusieron irnpon.ames [un<lameJ;1tos. del derecho posterior, indiscutiblel nente cJasico: desde luego exi~tieron juristaS pro[esiQ.oa~ les, que sus .'ucesores de la epoca imperial consideraban como dOta"' des de autoriclacl [rente a elios, y cuyas cloetrinas y reglas utilizaban, no 000 tan te la, lejania temporal que' los .separaba. clebiclo a 10- ellal eran 'cicadas como los antiguos" (l}e;teres). Enseg1iida, fue duralHe este pedodo que result6 fijacla buena parte de la tenni1iolagta tecnica del dereeho plivaclo, como obligatio, dominium" bononl.m posS~o, . erc. Por to clema.'i, fU.e eillonces que tambien se illtroclitja el \I~O ere la ciencia 16gica (teclavia Uamacla dialectiea) en cl esmdio caSulstico del der~cho (.'ii biel'} no para su sistematizaei6o). Eo fin, a el con'es- . pondi6 el momento de -mayor creativiclad pOl' pane del pfetOr a traves de su.edicto.' .
. a e.:i.te perio<lo. tJl{re los lila:... .d~cado~ J~nsGlS cabe char a: .Quinto Muci o E':icevola (mgu7' (consul ell cl 117), Qumlo /vIUClO E.-;cevola (Junl. ,,,ax, (rousul en e! 95 y mueno en eI 82), C. AC]\\11io Callo Suele.

Los' pl'iocipales juriSla$ fueron: Marco Amistio Labe6a (comempor:ineo de Augusto). y entre 10$ procu.lianos: M. Cocce)'o Nerva pa~ (colHempomlleo de Tiberi9. consul antes del' 24; ru~ d abuelp del em perador Nef\'a), PT6cuJo (b'lJ 0 los em peradares Flavios). Pegaso (/JraefMlUs uTbis bajo V espasiaoa). Juvendo Cebo jilh.<s (peetor en el 106 0 el 1u7. consul en el 129. oe rtened6 al ruruiliulI' de Adriano) y L. Nerado 'Prisco (miembro del C<mSIli'lim de Tmjano y Adriaoo); eime los sabinianos: Masuria ,Sabino (enae Tiberio y Neroo), C. Casia Longino (consul sufena eo'el 30. proc6n~ sui de ~a ellm el 40 y el 41 r legado. de Sina entre el 45 y"el 49). Celio Sabino (coarul sufecw en el' 69). Javoleno Prisco (desde.l'1 epoca cle Ve~pasiaoo basta la de Adriano) y Salvi 0 JUliano (coatempomoeo de Adriano).

4. rEI pe rfo<l 0 . C@lcO tardio, Ulti.rno de esta epoca, termina por (iefto con toda ella, al mOOr U.Jpiano e\-2 9 4 cl:j;.
Ya ante~ hicima-< lJotar por que la muerte de este juriTIa implica b fimllizad6n
de la epoc?- dfuica. Por buo I:\do. pocos anos d::-spue~ de su d~a~a:ecimiefltO fue asesinado eI emoemdor Akjal\dro Severo y el.lInpeno ~e preopltc e.ll nna cn~"LS polfli co-social d~. que l<U'ctnm 50 ailQ.S en salir; W1 tiempo (;\0 desdichado. de$d e luego, no rudc se'r propicio p",ra el tlorecimiemo de Ja deucia jUridiCl, '! de hecho

~n .embargo. co~idera~ CO\YIO "pr~ClfuiCo

asi file.

(prelor en el lin), ,\ulo C1scello (cue$lor aIltt',S del 73), Semo Sulpicio Rufo (colJ.:Iul en el 51),. P..'lli'eno Varo (coCbul ell el 39), A. Ofilio (disdpulo de Servio); QWJlIO Elio Tuberon (vivo en el 'Ill), C. Trebacio. Te.:IGl. (cootemporaneo de Ciceron).

(~mp. 117~138(L C.).

3. EI periodo cl<i$ieo ailo llega basta el gobiemo de A([dano


"

Los aeo.otecimic.lltos ocurndo b:ljo ~l cicado principe. q!ie lll'Zlrc-a1l un cn;lihio de. etapa. son los "gllleOles: eo plliller lugar, 1<1 codiLic-aci6u del edino prelolio conlo. edict1<m p~11l1ml, 'l"e <kterllliuo su caducidad en wamo fuell~e creadora.de elerceeho nuevo; ,:oegui9u. I:. ~.ralllirornmcio~ del cQTl.Sili"Um imperial al esn10 republicano en uo orgautsmo burocr.lnco com? caoCllleria., con per.;onal permaoeOle.jerant\li zado y r~muneracto. de clonde habra .de empeZ:!..( a salir In llUev:l legislaclolJ imperial. , .,""demas. pu:e de con.'I~e!7lrse que baJo este gobiemo eomenzo el' verdadero desarrollo de.la CQKT."JIQ alm ~f},:T/"m, ~ue terminar:i por desplaznr aI ,,"~e per lunmd14. T:unbie-u ~Jo Adna~lO proplameme se lllici6 la practica.de los r4cnp/a... .que alca1l2arnn gTao lmpo:rtan~la como fUel!le de d~recho; y a>iloismo el usc de las Ift"fllumes prilldpiJ; <jue (~n~lnar;la {lQr. s'!lSllIUIr a los Vle.JOS St:1tU(1<SclT(U,u.!Ja. EI esmbl eci IlIje 1)(0 de la caocillena lm!>ena! ser.i 1\11 lOco de 'Zltldccion pam Ia: iUI1$prudeocia. que acabarn 'bUfOCQrizada. . <.. . .

Se Inca de' lin bl'illaflte periodo OtOnai. Toelavia .ct ~lrallte el aparecen j uris ta.5 detalemo JI).ayor, como Pomp~nio, PaRinlano, Panlo, y Ulpiano, si bien menos inclinados a. fa.GTeaclon.. Encre l~ c,~ractens ticas exc~mas mas notables de la Junsprudenoa. de esta epoea se pueden destacar su adscripci6n a la b~rocracia imperial y, como consecueneia, el il1teres que empieza a deU1ostra!" pOl' los telllas del, clerecho piiblico, Ella. por 10 demas, tambien ofI~ece lun ra.'>go. ?aramente .epigonaJ. que se manifie~ta ~n su te?d~~lC1a a ,a coleCClon cle las opiniones COOlunes 0 mayontanas, la fiJaclO11 de los problemas y concroversias en que la jurisprudencia dd perioclo anterior no se \labia manifescado unuoJ1ne, con indinaci6n a solucionarlos en forma eclectica. y, Jinalrne!lte, en SH guSto po~' la expos~ci6n cOlnplel:a del ItHegro si.~rema del deredlo civil y pretoria media.I\~e comentalios abarcadOl'es,. \0 cual siempre es sfmoma de. hailer Uegado ': su total maclnrez cualquier ambito de la culnIrit -espirimcl, pero lam~ . bien asu llmite. .
Los jUriSla.\' mas.de.ltacados son: SeXIO Cecilio Africauo (disdpulo de J~l~o, de quien normnlJnellle retlej'Zl las opiniooes), U1pi~ Marcelo (nri.embro del CQl>.>l"I<"~ de Amowilo Pio y .'vlarco Aurelio). SextQ PompoOlo (elltre Adnauo ~ Mar~? ~.ureho). Quinto Cervidio ,;cevola (del C(f/l",ili"m de Marco Aure.Ho), _Oaudlo TntotllOo .(del de Sepo mio Seve ro). EIl1ilio Pari oiano (bajo .Septi mio Seve 1'0 y CaracaiJa. p relena del pretorio del 2U3 al 211 6 212). Ello .Marciano 5cOl:le~llporjneo de Ca~--acalla), Julio Paulo (COnt.empornneo Papilllan~). DomiClo Glplano (cootel1lpOr~Uleo ~e P-apiniano Yl>refeno <lel pretono bil.Jo Alepodro Se...efo).l-:I~fen,Olo Mo<.ie.,tluO (dIS- . cipulo de UlpiallO). ~h: UCloa aP.'l~e me rece V<l'(o. d: qUle II solo snbemos que se llamab-a. ;ui y que aJ mellDS aUD VI"Hl en nempos de COmodo. Fue desconOCldo para SlJ.:> contemponil1eos, que nuno \0 ciQrOll. pero alGlllZQ grau r"'IlI'Zl ell la epoca postclfuica y m lle ha ;lutollcldd ante lo.s oJos de Juso niano. Quiti no res~\~a en Roma sino en aJguna proviucia oriental. en donde ejercia la docencla Jun<hca en una escuela de ret6rica. CuriosnUlenle. pese :I. la mode~tia y dependellcin de .ro peosa.-

rom~na, C??,11:arab1e ell su 'ambito a 10 que fue la epoca cle Socrates, Platon y' :QJi.'>toc<rles para la filosofia; es, p\leS, el periodo cJclsico pOl' e~cetenCla .. ~urallte el viviero~ los' mas geniale5 j\11;spelitOs, como Marco AJ.lUSUC: Labe6n al comienzo y Juvencio Celso filius Y sobre t?clo Sal.Y1o J.ulJano al' tennino, a quienes,se pllec!e agregar una larga ~ISta de ~ntelectos .~nperiores. que clebemos consiclerar C01l10 los for. Jpa~~res del derecho C\!lto y ere la ciencia' jucfclica de toclos' los tiem-

- Este periodo

represen~ el. "~iglo de oro'.' de la jurisprllc\encia

u:

DE.Rf.CHO PR1VADO ROt-o!A.'10, TOMO [

SIl'ITtSLS HIsrORlCA DtL DRECHO ROMANC?

'7

miemo, juntO a Salvio Juliano. U1piano,' Acursio, Barrolo, Baldo. Molina. Crocio, Pothier y SaVigny, debe ser comiderado como uno delos jur:is.fa.'l m~ int]uyellt~ (10 que no oecesariameme signitica de los mas altOs) de toda la loistOOa delderecho. como que, entre O(ra.~ l<lrH~. la idea gayaDa de dividir el dereeho en uua imroduc cioo. general sobre las fuemes. en otra ace rca de las personas, y cn otr:a :;core bs cosa.s, ~ub<:lividicL1S todavia eo derecl)os reales, suce.siones y obli~ciones, aun esti ell la base del sistema de los codigos moderno5.

sin embargo, se presema C0ll10 un resQurador <lei ~la~icisrno, d~ que son .manif~t:l .::ion 1,0s DigeslG (l~tIJl'ja"i y lu:;- TI",'ljl1l-lum~ [us/mulTI' ~amba:l del ~33)~ IJllsmo tlem. PQ que como un refoml::;.dor del derecho .por medl6 .~e la le.gJ,s\:aClon . de que S?O expresion su primer Cadex [wl;l,;amLS (~29), :~ le8'sl~C1Qn declsofla de con~r~vema5 junsprocleociales entre el 52g y 534 Ilf"mqullgn'lta- rkcuwnts y otrasJ. que obhgo a una ,segunda edicion del c6<1igo el 534, Y \~ ~V(J1Jei1ae 1-u.s1l1U.(l111 (Ia ~ayorla. de ,ent:-e. l.o~ ailos 535 y 545). E.mt inmen.sa obra Juodlca. qu~ cOll5u~ye el Cur-pus 11.1.= CIVIl'S , fue el ultimo monilmento de lodo el derecho romano anllguO.

:u

fV: E.POCA POSTCWICA. La ~poca poslcl~ica C\lbre toclo e!' tiempo postenor a la Oluene de Ulptano (224 d, C.) hasta la. de Jnstiniano (565 d. C.). Pero clenrro de ella nuevamente se pueden cliferenciar

2. L\S FUENTES DEL DE.RE~HO

EN iA ROtv1A.ANTIG.UA

tres perioclos: ' . 1. Un 15el'foc10 diodedaneo, hasta el advenimiento de Constantino, el ana 306, ctomin<l.dq por la fig\lra de Diodeciano (emp. 284-305 (L C.).
ciyil~S post~riores a la lIluen:e de AJ ejandro por<).'lllel pnnclpe, En el orden pOliticO, .'u obra se ~c~e~zo pOl' el ~sfableCl,Il\lelllO de una mooarqufa absolllla de. tipo ademal; y eo elJundlco. por \a Indta en cootJ<\ de ~ pcovinciaIizacion y vulg-Jrimciofl del derecho. .' que hacen aparecer ;;t.' $~ ullmerosos rescriplos como d~"icislas. La auseocia de jurisp.rudeme:J im~i<1e consiclerar a est;). epoea cOIno.propiamente c!asica, pero el menaonado c1a.,.clsmo hace (lye algunos Ia mireD como "epic1:i~ica".

L?S

io~enBes.

50 alIOS ele coo lie ndas


.mpera~o~

L L>. LEY DE 'LA')' XlI TABlA.') YL IUS cIVn.i." E.n los comieozos de la epoe.a arcaica.la tey de las XlI Tablas 1ij6 un llmi.te a1 illS, en. C\l<l.uto a pa.rur de ella no p\ldo cOllsi.derarse con valor cle tal' l~is que a 10 prev1$(Q

Severo eI ?34 luelOll

en sus disposiciones. E~to se entiencle porque cbella ,le.y est:1vo pres

1-

!
1

. 2. l!n pel:i~do cons~nciniano: que .!ermina con la llegada al goble~~ unpenal de jU5i.l-IUanO el an:o 521 d. C., r qne est:a vez "'pareee presl.(hdo par ConstalHino (emp. 307-337 cL C,).
. Ala mue("le ~I{' Diocleci-allo .~e desencadeoaron (IUevas guerras <Il'tks, llilalmenIe su~e~as por CormaUDUO, qllJen fun.do una dinastfa eslable. f.jte [)rincipe. eo romplffilentO con eoJ pa~ado y recooocien<lo las eealklades. saociono 1a libenad de cUlt~s.. que venia a fworecer a los crisLianos ya en mayolia (313: edicto (Ie Mil[lO) Y creo una nueva C;lpll:U ell el asellmlJlielHO de \a antigo.la Bizancio a orilla.~ d~l Bost'oro, lU~UgUroda el II c\~ mayo del 330 b~jo el llombre elt: Co()~(alltinopla, COll 10 que expre.samente .'e aSUI:l.'<l. el hecho de h~lber pasacto el ceulro de pavc(]<'id del iloperio :U Oneote. E:u 10 polmc9, COllstanono aparece como COOlinuador de Diodeciano en ~~tO a 1a CO\lstn:~ciO~ de la mooarquia.<1bsoluw.; y en 10 juri.dico, (01\ <1 empezo el . eg'lffien d~ la .1egl.'I<1("l~n general y la luella COOtl'a los re:;cnr(O~;' pdO ,t,"l,IJlhi<1l la \lHrOdUCCl~:)o del \'\11 ganslllo en la propm.caocilleria illlpen:J.l. Estos rasgo.~' marcaGin ~l der.echo de 10.. siglo; ,iguielltes. A la !lluene de Teodo.I'!o I. en el allo 395 el lmpeno quecto divic!i:lo eD dos pcm.~.; cada CU<l{ a car.')o de lIO pnncipe. Oe.'<!e d 4.76 ya 00 se de51gr>all ,m,L< eillper.l<lores en Occideole y l1ablalllos emOllce.1 de la caida del Impeno Romano de Occidence. En el 125 habia ~ido fuodada una escuela de c1erech~ en Cons(an~i~J~pla. queo)unto a las mas aotiguas de Roma y Berito', grnClllS'<l, ~ blbh~tecas permHlQll In conserv:ld6n de \;I cultum litenilio-juri.,vnl(letlC1,U de Ia epoca e1i.... ca hnsm la de jusDOInllo,

dida por tma ide? potrtiea: establecer un clere.ell? mmuno 19:1alme?te aplieable a pati1cios y plebeyos (aeq'latw llLf7.S).' C?mo~ litera, Sq1 ,embargo, que la imer-pretaci6r.1 de til. ley y la .elabora~160: ,de los .foimularioS forenses indispensables para con.segtur SH .aphcaC16n que~ claron entreQ"3.<Ias al colegio sacerdotal de [os t1ontiju:es. clescle. mLlY temprano, est.llclio del derecho en Roma apareci6 vinc.u lad 0 . a un cue!1?0 pro[esional y e nl(l,i to;, cle hecho yo. se pllecle 'collSlder-ar a l?s : p(JntiJices como lo.~ pri.mcros jnrisras. HaC1a el $ .III a. C. es~ estud~<? comem6 a lmeresar a individu-os p::u:tiCtll(U"es 1I1Ie~nbros (Ie la lLobdzCas, cl~ moclo que paulatinamente 5e fue fonnanclo un cuell)O cle jur1.~tas laicos ep.le continu6 las u'acliciones de los saeercletes,. '.. La ley de las Tablas, aunque te.Olicameme fue '\lna '~Jacioll ~lel clerecho, distaoa fllllc))i$imo de compal-arse con 10 que hoy. cl ra consutH-. 'ye un c6digo civil, no s616 por'el volumen de matelias y d eStilo.:1e sus pn:scripciones, sino sobre todo pOl.' la a\lser:cia cle I.a pretenSion cle . , abarcar d conteniclo y regimen de las il\StltuCl~nes y 5!:,T\1Id.S reg\lla(~~~: . que en la ma)'or1a de I.os c.a:>os la ley cl~ba por slIp~leStOS, Ello pernlluo \Ina ~ran liben;td a los junstaS para la uuelpreUlClOl1 de. las normas. ?e hechLo, en el Clll~O postelior de los siglos est~jllrisU\.S o'e<tron till cuerpo clocuinal que idealmente enc~nu-aba S,\ 'JP(?~o 0 b.ase en el r.ex~ lega.!. pero que en realiclad.obecleCl<l a \Ina refleXioll autonoma.

et

xn

to pOl' el ~ob:t>~no cteJlIsriniano (emp. 527-565 cl. C.), que pOl' ella llamamo5 JustlluaneO. .
~~rinia.llo no inlrodujo llinguna mudanza en el n~glmen politico al).~oluto y antes bien <lparece co , II 0. uno t Ie 'us IHaxJm05 repreSClll:lU(es. En t'l olllilno juridico, . ,

3. El terc~I:O YlHumo perio<lo de la epoca postcl<i.siea es el C\lbier~

E.jemplo: para el caso de wone ,"ill testamento una persona, la ley de l~ .XlI Tablas (5.+5) ~e lillli(;).ba a prescribir: "Si se nlllriera ilJleSlad~, el ago;~do.proxlmo 'recioa el pauimollio de q\liel1 caredere de heredero SUU-\. 51 no tul'lere agoadq. reciban el patrimoriio los gentile~" (.'Ii ill/e.y/a/o marit1~T, cui ""~, fU:TID 11'1< ""c::,{Jtlgncliw prox;rml.$. !mlli/ill'" I,,""'.it), .'Ii aagnu/-u:> ,!~ ",eft, gJrIl/,ki !mm{w",: Juwf'lllu). ~b.re es<u.. infima base, la.jllrispru~encia de~<i.rroIl6 un complew,y cOl1lpleJo .'IStelUa .mce~orlQ.

En la tradicion posterior, el clerecho fijado en.' la ley de las XII Tablas y la dOCU1Jla jmispn1clencia1, real 0 idealmemc basacla e.1l ella,

DERCHO I'lUVADO R.OMANO. TOMO r

. SINTS1S HlSTO lUC.'" PEl.. DllCHO R.O;"V,l'O


.

29

recibi6 el n0t11l?re de ius civile~. Esta noci6n continuo vig-ence clurant~ ,tOda la epoca .Cla.:i~a. Como, empero, la cliyersifici~i61~ Y,compJicaoon del trafi<;:o Jundtco durante ella clistaba l7ran(\emente de alcanzar a ser satisfecha par las prescrip60nes de fa ley, .en la pr<1ctica el desarrollo del ilLS q.ued6 entregado a los jurisr.as, q\le entonces p~aro? a ser los .admlfilStradores de. lin sistema juridico de princi-. pIOS e lJlstrument~s que n~nnalmen~e e~panclrasu cuer-po doctrinal c?mo ~onseeuencla dereoentes aplicaclOnes de los mismos P0 nciplOS e. msuumentos a casos nlleVOS, 0 con eJ cl~scubrim.ientO de oO'os principios derivaclos 0 conectados. En ta concepci6n ramana soto recibe consideracion de ius una relati6n tipifica.da () tipificable por los canones del ilLS ti.mb:. '

civile.

solo re~ne a I~~ Cluclaclanos de.Oligen piebeyo. En vi.!;ulC\..'de lina lex' ensw dd ano .W-a..C., empero~ los plebiscitos guedaron asimilado~ a las leyes ..en. cllamo a s'U valor y fllerza vinculante, de c1ande qlle la palab-ra lex-s}rvwra pal"a de.'iignar a ambos. .' . " . Tanto una~ como Otros er'an J?Strumentos de gobiemo y de polftlca. ~er~ O~a:IOlJaimen te, en especial los plebiscitos, u<uaban sabre mate~asJun<h~a.~. De este roo(lo, la influencia de la legislaci6n en la genes~.y en eI <lesaIToll~ del cleredlO roma.no [lie llllty escasa:

. ~I. .. LYf..'3 ..i PLBl.'iCIT?~. En det.~Jihinado~ casos la lex mgatrt Y los plebisClta.p~~herOll fllu.ClOn'!r para mfluir.. en el derecho. Lex rogala es la dec.laraclon nonnaova (rogcttio) de un magisu"ado dotado co'n el ius agend~ cum Imlmil). (normalmente, piles, los' amsules y los tm<el.ores) apro,?ada en vota~16.n par el cOlllitium centuriaturn, que reulle a tOdoS lo~ clUdadan?s (aves). Los segundos son normas cleclarada:~ por un tr:f;,.,mU~fl Pleb.1S y aprobaclas por el concilium plebi.s, una asamblea que

Ho:t

funci6n c\uralite la epoca republicana; todavia Augusto recunio directamente a ella para establecer imponantes reformas; en uso' ~, sus poderes' tribllnicios, e inspiro al gunas _a los consules; pero sus sucesores poco a poco dejaron de.'T'eunir ,das asambleas ciudadanas. La ultima ley popular cOl1ocida es de 1a epoca de Nerva, entre el 96 Y el 98 .d. C.; mas para e1 perfodo que corre ctesde la muene cle Augusto (14 c1. C.) y aqueJlas no ~ontiffios mas de 15 ysolo U'es 0 cuatro de imeres privati.~rico. '.' Las \eyes de derecho privado que tien~n cmcter p~ohibitivo pued~n ser p~rJtxtae si auulan d acto contraventor, minus quam j;erjectae. cuando [ulminan una.pena al rransgresor pew no. an ulan su 'acto, e imperJIX!ae 51 carecen de loda sandon ,,3. Esta dasificacion [tie formulada en epoca cJasica tanHa, ,wando ya no 'se emitian mas ieyes popula-. res, y en consC'olencia. se aplic6 a una legislad6n que babfa side formulada en elpasado, si bien todavta se hallaba vigente en ese tiempa. Hist6ricamente ~s posible que las leyes mas antigl.las hayan sido hnIJftrj'eclae, rnientras que t;erj'ectae las mas modemas, yStO .es, agueBas de la ulrima epoCa republicana y de comienzos <leI principado; las leyes min1c1S fj'IUi.m t!erjectae ql.liza represencaran una fase de t.ranSi~ cin en el desenvol~miento cle la eficacia de la legislacion popular.. EI comenido de las prescripciones de una lex se consiclera $~r parte imegrance del ius, par 10. ordinarlQ 'merced a una ree-laboracion previa de la jurisprll{lencia,' 0 bien s610 sirve. de oCZI"ion para nna.intervend6n del pret.or mediante algnllo de SIIS r~clu'sOS jurisdiccionaJes opardjuris{liccionales., .
Un ejemplo de un texto legal 10 ~emos ell el caplt\li9 I (D. 9.2:2 p'l',) de la lex (s, 1lI a. C.); "8 que hubiere malado coo- injuria al esdavo o.escbw~ ajeno 0 aje na, a 1m cuadru pedo, a una res. sea coridenado a p_agar af due 00 ",DtO di oe ro ,"'cuanto mas valio .eslO en ese ano" (Qui '8TVI,m seTw:mtle alienlL1/l oJ;al(~,,!Tle quadmpedem vel pecudcm jrol'U.ria vcci.deri1, 'fI'<l11li id in to 1111710 plllrl7lLi fair. I,mtl<m etc:; dare d<>mino.
.~qu,lfia
dmfmas eslv),

e di:ho total. no rna:; de 50 versaron sobre lUaterias Juridicas, siernrr~ acotada.'l y Ids. XJloTablas y la b: Aq"i!ia (regll.ladoGl del deliw de dallOS, eqUivaJeme a nueslrJ. nlO~e~"1 " resp 0 Il:mbili dad extraCOllu<lcrual").

e(ldiversa~ epoClS penmten. tlpr en J,lrededoc de 800 el numero de ambos. ~e.gu? .ellas, In primera Jey rue emitida el ado 510 a. C., y la ultima, el'!J6 0 el !:IS d. C.
VOt<l?OS

Iloti.cias

pf~porciooad~

por..DueS{r~ Xuentes 'leere:' de leyes Y I)!ehiscjtos

es~ecUicas,. salvo ia ley de

es publICO, 0 bien cuando se necesitaban regulaciones p,al'a establecer todo 10 eual la~jUli!lpnl(lencia carecia, de ~ompetencl~, rues .en~ ~lO podia malldar ni (Jl'Ohihir, que es la vinud propla de la ley. HiStoncamente la legislacion ClUllpli6 esta fimitada
HHel

<0 .tt?

. Se reCl1~ria a la legislaci6u sobr~,todQ cuando ef illtemo P\~ctico e~ produCt}" lllla ~'ef?llna ,~n in.a:Lias a pumas acotados, que ofrec:e.ran \.ma ~ayo~' lJ~cl<lell(;l~ social 0 en que apal'eciera comprometi~
,

pOS10YaS,

.'

Ill. SENADOCONSULTOS Y ORAClONE5 llvfP~. L' Los dicL:i_1l1enes , deliberados del Senado reciben el nombre de se'natusconsuUa. Du.ranteo la epoca n:~pllblica.n~, 'los senadocons:ultos jamas se refiIieron a materias de derecho. Per:o a partir del pnncipado, y como en com- pensaci6n del desuso en que cayo la legisiaci6n pop~lIar, el senado . empezo a ocuparse de asuntOS jl.l1idicos. De hecho los senacloconslll,tOS vinieron. a. cumplir exactamente 19- misma funci6n que en la epoca republicana clllnpJian las Jeyes y los plebiscitos. De cerC<1 de 200 . de los cuales tenemos-noticias (aunque debieron de ser muchos mas), .aproximaclamente nilOS 30 de ellos oftecen interes'para eI clerecho.

2 D.

1.2.2.5; 1'.2.2.H; 1.2-.2.12.


3 Tit.

Ulp. 12: Macrob.. C",mn. de sqmn. 'Scip. 2.17.3.

DR.CI:lO PRNATIO ROMANO. TOMO (


,

SINTI'.StS HISiORlCA'OL DERli.CHO ROMJ>,,,"IO

'

.
j
1

Un senaclocollsulto contiene la opini6n del senado acerca de un dena asunco, y esa opinion ser-lla para que 105 magistraetos pudieran ejercer .autonzadamente sus potesr.ades del mocl<;> en que 10 estimaran convenience. con el fin de hacer operativo el cansejo senatorial. . Cuanda el a5untO era j llridico; en consecllencia, nonnalmente tocaba aI pretor proveer me(lianre sus instmmemos junsdiccionales 0. parajurisdicciouales a clicha operacion; por ejemplo, cancec\iendo una nueva acdon, deneganda las existentes u,otorgando excepci.o:nes, etc. En este senuelo, pues. 105 senadocoosultos no erari [uente del i'us civile, perc 'padian ser considerados como [neme inelirecta a inspiraclora de derecho pretoria, ra que en fin de wenta.s constitUlan una suerte (Ie invitacion dirigida a1 pretor para q~te acwara eo determinaclo ~encidb. -.,
, Corno ejemplo. vh~e el teXlO del j'~l<uonndtulll 1'v((J.ou&"wm",~ de I" epoc:l. ~le Vespasiano (emp. li9-79 d. C.), c.ooservado eo D. 14.6,1 P(.: "Como emre las dema.,; Glusas de delilos que Ie ,~11geria su narumleza, hlJ.biese o[recido Macedo lalllbieu l"'de las deudas, y dies' m\1clias veces a las malas cosmmbres materia para peGlr, presla.tldo, . para no dec r nada 111'\.:0. eli oeW sobre creditos i oc:ie !"too, plogo que no :le diese acc:ioll lJi , , petic:i6n al que hubiese dado elimim en Illumo a'un hijo de (n.rnilia, aun despues de la muerte de su pndre. bajo cuya poccsmtl hubiese esmdo, pam que quiehes, COil p,e>imo ejemplo. diesen cline ro a i!l(ere~. supieran ~ue no puede ~"lacerse valido' el credi to de niOgtill hijo de' t"<lmilia, habiendose ~sperado \a muerte del padre" (el"" illl~ rc/.eras ~cderis W1L>'(lS Mnuno, 'fl'us illi IUlI'U.TtJ ad,mll;slrnlxd, aitJ1n !U<>' tdiern,m atlkiJn'md d '&1'e material/l peeCl<7I1Ji ,"nlis 'R()ribu.s pra~d, 1(1L; /=1I:niam, f,c tfUid amplh." dicerei"r i"ctrTfu

Como ejemplo dtare mos la Q1'(l1;O Seven (em p. 193-211 d. C.) ~ c.u~o texto :se nos conserva en D. '>7" 1 '), '"' ' ' esto padres consCliptos, prQlnblrc a los1lutof(:~ y - ':> _' demas de , , a los curaClores '1 ue ellajenell pfedios ~ticos 0 s:uburlYanos, a no ser que os .a.sce~dientes hubiereu previslO en testamentO 0 en COdlCllos que se h~ ~~{o. Mas 11.aeaso

I,
I I
I

I I

~ ,

fueren taotas las deudas. que no se ,puedan pag-ar con 1.os d~mas ?leUe:i, recurmse enconces al preter u!j?ano, varon escJarecido. el ellal esuma~. segun s.u co.nCl-eDC\~ cuaJes puedao en~el\.<l(Se 0 deban ()bllgarse, que'ctandol~ ac.oon aJ puplle, ~1 ~\espues se hubiere podido probar que se engai10 al pretor. 51,la cOoSa. [~e(e com un, .y el codueno rvoc;J. 1<1 divi..ri60. 0 Ii uo acreedor, que hub,ere re<i:1bldp en preada un , campo dcl,a.sceociieme del pupilq, ejercita. s~ (.lerec:lO. .no ju~go.qlle ;;e hap. ~le hacer illllovaci6n alg1.1oa" (Prl'tlerea. patTe:s {01l.Sc-nI'l.Z, m!J:Tdua,1Tl ftLiOTlbw cl c>J,rtJltm&to.s,. ,~e.prlV/, L h'ITenles /ei,'lm"""'1o vel md,ci1J., Cad;a ruslicl< vel ,... /mr/,a7l<l distm"anJ:, 1tt.>~' .i l l ''J ji-' (" l~,~, ,. , '_L eU:ti" lOn """,,1 cxsolm, furl(; praetor vail1t. QlllJd,i !oTle II.CS a!im...,m W"lllt", mt, al ~ reuUS" , 1 r--. ' . ubi' . HriJUTl1l.S vir claris.,ilmo.s IldeatUT, If'll pro fUCl rel;gione ae:>t'71Iet, 1'=.,.,,1 eUu'-Uln. 'gaTl- , , . I ' 0& I es'iC Im.u:1.an S, commltvc rlehe.arz/.: 'lnfJ7Iml'-!"'fnUo act101M, >1 /J')slea pul'~l prrnlln , r~r ". r-,'. ' ..';/1" , ' ' . ., 'n<rtlIYn IV1.TeT/le pll.i'-' 1\"" res ent d , ful dnll,l1onem proulXe/., at~" . crei:ii',or, mil r-."'" - """'1m a r-l' """ , acccperil, r,w ex>C(f"~/UT, ni),il "av,mJ.":',, 'C1L>'eb).

If'''''' Phi,

.' IV. EL ED lCia' WR1:;D lCClO!'lAL Cualqu ier ma~tmtus IJojYllH R01!la'ni. ejerda'su COlTespondieme pOlesWS mec1ia.Jl~e ed.~ef:tt1Ih p-ara Irab"lar en <YeneraJ v d,mimn para deci<1ir sobre 'Un caso Sl.ngulaJ. P\le.stO que a los tffaetores estllvo confiada 1a iurisdictio, espe~lal relevanoa pa:a el desarrollo del <lerecho romano alcanzo el edlctQ de tales maglstrJ.epoca rei)ubli.c;"41a, la principal funcion del" pretor COllS1SU en deddir si I" pretension litigl:osa de una pane en contra de 0 ; ,debfa ser objeco de un tUdiciy.m a.nte un !1ulex jm7)ut1L1/1 (0 un. ~ole",lo de ref;uperawrf's);, ello jmplicaba el poclerde concecler lIn<t ~C:ClO11 0 ~e denegarla (llare-denega1e actionem), En mnchos cas9s 1a aCClon (Ie que se trataY<l. apareda prevista por et ~us eMle;, pe~o au?, wando ello no ,sucediera, el pre tOr tenia el poder cle ~\~r una aCClOn. De cloncle la nmclamental distinci6n entre aetiones ,,,nles y ru:twnes !Lfmorar;M. T~ t.ar)cl05l:; de las plimeras, el ju~z venia insrnlida cle faHaI~ 5e~1Il el ~us civile; en la..~ segundas, solo' de condenar 0 absolve~ s~gun l es.ultaran no probados ci'enos hechas' que el pretor de~cnbla enla n1StrUC~ ci6n que enviaba il juez (for'lf~~a); e~ _ ent.e~~(t1do qu: tale5 \lechos el no caian dentro de alguna, upiflcaclon preV1~c.: ~or d ntS. A veces estas acciones las canceclla el pretor pOl'que eXlsua. una ley, Ull plebiscito 0 un senadoconsnlto que sugerian 1a n~cesJcla(\ cle amparar cienos hedlOs con accion. ' . Poella ocurrir que al demandante debieGJ. serl.e .con fend,: !a accion civil que mJicitaba, pero que el clemandad.o hlClera valer Clenos. hechos en cQnt.r<t de SH h.ipolesis d~ p{O~edenCla, qu.e, empero, car.edan de fuerza jmiclica enelvante. $1 el preto.r cons??eraba" flO obs-rilllte, que resull.aba eq'uitativo tamar en cOllSIderaclOn tales hechos, ,enrOllees podla cOllcec!er una exceptw al clemandado, que cle resultar probada, aunque tambien reslllt~ran prob<l,dos los supuest~ de ,10. acci6n civil, condnda a $U absoluCl6u. En oU'OS casas el pretol conce~.

En

.~

rio"'':nilnl.'' r;red<:re1, pliu:i:J'e. fie crti, qm' fiiiofmmlias 1Il1tlUMIl p=miIt7f1 ,]edi:i.,'~i.. dill", ,iJost mortem /XJTt:r1iw e<',u, ",';,1.$ ill /Jul,e'ililte fil:issd.. <I<:tw pehtiC<(lu- Mrc1:l1T, "I mrm!, 'l,d P='i"w certtplo f=7"aTtml, ""ll,us po;.\'e ftliifa'IIl11ias yo,mm 11O:,IIm !lX,pecu,la j.mt,.i,,: I/Iurlc fieri).

2. Los emperadores de la epoca c1asica inicial reSpelafon la tradici6n rep~\blicana conceniiente a los senadoconsul tos, que ex.igfa fa exposicion cle la materia pOf nn magistrado, la clel.iberaci6n ~ld senado, su votacion y la redaccion <le llll lextO cominellte de Sll panicer u' opini6n.Con Adriano se ex.pancli6 l.a innbvaci6n causi:nelHe en I:eemplazar la expo:;ici6n del asumo dirigida a motivar tina, cleliberaci 6n de que sal i era"'u 11a 0 pilli on mayantaria, por ~lll, c1iscllfSO' (,.,rati.o) en el que; aparte la exposicion. viniera prOpu.esta uoasoluci6u' clelerminad~L Con ella la deliberaci6n del senado se vio estrechada a las rnargenes sellaladas par la proposicion imperial. En la pcactica, es!.3. terminaba por ser siempre aprobada" cle modo que el senadoconsul[Q se confundia can la oraci6n del principe. De alli que palllatinamente se viera consistir aquel en esta y se acabara por lrablar de oratio jjri:ncifJ'/s en sustitucion de senatusconsult1t1lL. En la epoca tarcto, . c1asica este desapareci6 como figm-a autonama y solo restaron las oraciones imperiales. En principia, su valor era el mismo que ant~ r:i0rmente tenl"c\tl los senadoconsultos. ,perc, por la epoca ell C],l\e este , apo de mentes tennin6 ~le afirmarse. cuando los oibunales imperiales t~ndla,: a considerar mas \Initariameme el sistema jl!ridico, las OraClOnes nnpeli<tles adquirieron consi<leraci6n clirect<l cle ius.

DE.RF.CHO PRIVAOO ROMANO. TOMO

SINTISlS HlSTOllJO DEi DERCHO ROMi\."IO

db 1a excepci6n porque exi~tia una ley, lIn p(ebiscito 0 un senadoconsulto que imit.aban a teller en cuenta cienas hip6tesls. de l1echb y .que, por ende, debfan ser introduciclas en la cliscusion procesal como excepci6n cuando favorecian a un demandado, p'or 10 demis, si parecia justO, eI pretor .en c1etenninadas cirCUllStancias poelia clenegar la excepci6n. EI aficjo cld rretor no se agotaba en dar 0 denegar acciones.o excepciones, Tainbien se va:lia de medias parajurisdkciona1es para proveer a 1a soluci6n de conflictos de intereses encre panes. Estos medias eran los interdicta, las stilndatio-nes jmietoriae, las restitutiones in integrum y lis 7IIi5.~nes in possessionem, que curoplfan variadas funcio. nes; acerc.a de estos medias no podemos tl'atar .aqul. .
. Como ejemplo IOUle~os l~ rUbri~a d'1'O->1..1i transcrit.<l en 0.. 15.3:1.1: "P9f lo. C]ue ru pOl' ca~a d.e, nJillUltO, III de IOcendio. ui ~e mina, oi de naufragio se hajta depooitado, dare aCClOO contra el mlS~O depomaf1o en el simple valgr; l)'Ias pol' algund:S de eslaS co~as que amb<\ se han .~oruprendido, en el d.uplo; contra el heredero .del que hara mueno. pol' 10 que se d~ere que lllzo con dolo malo de eJ, en el simple valor; 'f par 10 que c<:.o aqueJ. cn. el d~pl?" (Q:u;d 7leq'l: Iumult~ lleI/U8 inamdi1' "crrt: ruinae netfUe neutra.l[" ca~'{~ Jepoo"l.l:'"'' $11, In J~mpI1l.m, ea.rom =Iem rtnL1Il, lfUDesupro co7nprelu:nsa.: STI:TIt, ~n ~p''U.m In d1'-pl-U11t,. in. Iu:rie-m. eiu.r, quod d.oI.o 'malq ei1lS fad-urn /!:Sse dicduT qui mort-uUJ' )11, In s1?ltpl"1Il, qu.cd "f"WS. m dupl1tm 'udici-um daba). En vlrtud de este ediClo, el prelor ofrece la ,iguieOle l6rrnul~ de la ac/iQ depositi in'/acl1tm, que nos tr:l:!mHe Gayo' (Cai ..4.'.17): "Si Ao. Ao. resulta haber deposimdo un'a mesa <Je'plat.a a No. y 110 .haber sido devueha a ,.1.0. Ao. pOl' dolo malo de No. No., a l.aO(,O dinero cuan~o hap de valer la eo.\a condeua, ju.ez. a' No. No. eo ['avoc de Ao. Ao.; .,i 1]0 resulta, ab.sue~ve- (Si PaT,,! .~-:n. Am. afrd N7Il. ~m. I1UmSG:" '-'-rgentea./l depoJ'u;'e earn/f1'c. r./QIQ male lVI, N. A.a. Ao. redd,tm" non =e, '{'lta'Tlli eo res mt lan/am pccull;lIm, iu.J=, ,V,,~ 'N-n~ ;1.0. 10. cund&'rnn.a:/<); >1 ~ parel, ~Qlvito). . . . _ .

No..

. Fue ~l~ el. C~ll:O de la 61tima epoca arcaica, y 'sobre tOelo' cle [a epoca c1astca llllClal, que se desarrollaron estas variaclos rnecanismos de i~tervenci6n.pretOria. Ellos eran anunciados por el magisrrado mec!Jante un e(\tctO emiticlo a1 iniciarse e'l ana de su magistrarura y que pennanecfa vigi:l1te c!llraote todo el, c1ebiclo a 10 cual se Ie iiamaba edictum /Je'1;etmtlll,; su S\1cesor debfa, pues, emitir un nuevo ecllctQ p~rpetua. En el aparedan descritas I~ hip6tesis en que se da.dan las ~e.re~tes 'accio:le~ y excepciooes, 10 misl.llo que los ['ecursos paraju-' nsdlCCl?Oales.- .Sl bien, como acaba de decirse, cada nuevo magistrado deb.la emmf su propio eclicto, en la practica este r~pro<llida el contenld~ del. de 5U an~eces~r, can las moclifleacionesque el ntievo pretor esoma,ra conven;ente I.ntr~ducir; a esta masa de recursos que pa~aba de ecllctQ en eelleto ClCeron la llama, sin prerension tecniea, edu;t1tm trnslaticiu1I1 (..-0 vetusj 4. : . El perioclo cle mayor creativiclad del. edictO rue el clasico iniclal. DU~nte el- siglli~nce esta [ueme tencli6 paulatinamente a eStagllarse, .
-teic.. Ad

es tleeir, cada vez menos Los pretOres del.a{\o siguierue introducfan moclifieaciones aCeCiTcr.o'<.feCano 'iii.tenor. Hast que Adriano en-comencl6 al inayor jll1;Sta cle S1.l tiempo, Salvia Juliano, una revision (lei texto ec)'icral n-ansmitido y ya casi petrificaclo de hecho. Et lextQ eJaboraclo par jUliario e] emperaclor 10 hizo apro'bar mediante un 'senadoconsulto, disponiendo que en adela-ute n6 pudiera ser moclificado sino por act9 del prfncipe, ann wanda los pretores c1ebi'an . .'conlinuar emiriendo aiio a a{lO un eclicw, que, en consecuencia, siempr<: debia coincidir con el teXlO as[ aprobado 5.. De esta manera el eclicto del pretor ces6de ser fu.ente creado!"a cle nuevoderecho. 1 pretor no podia estableeer lus civile. Pero como tenia plenos poderes de dar 0 c1enegar acciones y 'excepciones, indii:ectamente podia intervenir en el ius civile usanclo apropiaclamente de este pOcler. De ese modo le era .pO;;ible, por. ejemplo, clenegar una aecion civil 0 dar una excepcion en contra de una L:1.1 acci6n, de guisa de conseguir el fin practico de modificar 0 derogar potest<ltivarnente el derecho. Comq tambien podia crear nuevas acciooes no previstaS por el derech.o civil, c.on ello corlseguii integrarlo 0 suplirlo b. . La fuocion hist6rica (leI ec1ictO del pretOr rue crascendel1te';'Blie. na 'parte del clel"e~ho romano resu1t6 creaci6n 5U'yll .. Pero ha.qa fines de la e.poca cla!\ica, los juristas mamuvieron celo.samente 1<1 distincion en i,11S (ciiri1e) y edictu1I!. E! p1.imero rerresent.aba el'clerecho. el segundo no era nada .que un orcienamielHo pOtestativo de ciertos hechos; mientras aguel tenia eficacia "I;er se", e! segundo sora era eficaz en la meclicta en qtle el pretor amparara 1a relacion par el fundada lnecli-an te los r.ecursos juriscllccionales apropiado:i . La juri$pnt<lencia escolasdca y aqtlella de la IIltima epoca clasica, empero, tenclieron a reconocer en el 'edina tin arclenamielHo j\nidi.,. co y por ello lIe~6 a hablar de ius praetorimn 7 0 de iu.s !lonortm:l.l11t (de honos can que c1esigna.a las magistraturas)ll .. Sirl' embargo', eso n6 fue mas que un h6menaje nominal al piet.or, porque se m<lnruvo el paraletismo entre el regimen establecido pOf el illS y el regimen estableciclo po-r el edino, en lU}<l relacion cle comunicaci6n tecniea. cuyos de talles eorrespoll(len al estudio. de las instituciones que ror

tre

mas

se

".

jam. 3jl.4; Ad ,11l. 5.21.11; h, l{erT, I.U .41.l14: 11.].-15.117.

5 E.staS ooticins 1I0S ~on tran.smitidas por [ust., c'oost. Taniu.jDrJohm 18. . GO. 1.1.7,1 ilp.: 'De.re~ho pretorio e~ el que [por raz6n de urilidad publica] lIlt-rodujeron .los pretores para. ayudar 0 ~upljr 0 corregir el derecho civil; eJ cual 1alObien se llama derecho hono rario_.. (lv..s pradm;'u:rn est, quC(i /JYadqrtJ i-ntroJ-UXCl'Ullt adiuum,,;'; '1 i ppte."li vel 'wrigenJi it<ris c-iul/is gratin.,. (propter :Wilita t em /l'fJJl ieam I; qtwd el !wnoTG.,ium di,il"T... ). . 7 Cai. <1.34; D. U.i.l; 22_5.11; 2!).U8 pc; 50,17.27. \'0. VO-rron (De linf;. LI'/. 6. 71) ';' Cker60 (De oIJ. 'l.lO.32: Phil. 2,2.3; In. VerT. 1l.1.4.'.!.114; 1I.2.12.Sl) habiall bablado de iTJS (naetariTC"': 3 O. !.t.7-1; 1.1.8; 1.2.2.10 Y 12; 44.7.52.fJ; Inst. 1.2.7.

ua

DERECHO PRIVADO ROMA.'10. TOMO I

SlNTE.S1S HISTORJCA DEL OeRECHO R.OMAi'lO

35

ciena aqui no po(\emos ade!an~r. S610 en ia cogniti(} e.,xtm (-""dinem ' ambos tendieron a confllodirse.
E.ne dobl~ r~gimenjuridico resulta ,~eno a IlUeSll<l relllid.-"\d y ment;ljidad, domiffil-das por la idea de clue.la iey es la 6.oicu (uente del' derecho y por el principio de que una ley posterior conn-aria deroga a Ia. anterior, de manera <]u~ no es po,\lble un. paralelismo de regimeoes sim\.lltaoeos. Con todo, a veee~ se encuclltrau ejemplos en que es facil reconocer b'duplicida<i Uno es el ofrecido por eJ decreto ley, 2.1)95, de l!)79,. ~u~ es~{uye de tal OJodo que crea la p~il)i!idad' de un dobJe regimen de posesl,On ItlScma: la C1Vll de aeuerdo con las reg-las generales y una con base en dena resoluci6n admi,ni~[radva ocorgada, una yez cwnplidos ciet10s requisi~os, en favor del ' poseedor materi... l de! inmueble. La ley no pudo coovernr ep dueno a este poseedor, " pero pro",:yo a ~ue se Ie diera la calidad de ?oseedor para que se hidera riueilo por prescnpClOO: Eneremoto ello Q() ocurr-a coeXlsten el pose-edo! civil (presUlllO <lueuQ) y el poseedor material con ;uscripcion de l~ resolution adminim-ativa. En la COlHiend.a entre aq~el' y <!.\1e triU!l~. esre. ~o de OCTa I'ormu aeli.mba el pre lor, Mi, por ejCmp]o, segun el derecho elYll uu 111.10 emaoClpado 00 Ileredaba a. su padre fulled" do, pera en'algtin 1l1'Omento el prctor empezo a conceder la posesi6n material de los biene~ del padre laUecido al emancipaclo (b07wrom possessio); solo flue en la cootienda eom:; el her~dero civil (Ull hUo 110 emancipado, por tl.1emplo) "/ este sutesol' pretorio venda el primero; .Ii 00 habia reclamacion', el segttndo -adquin<l los bieoes por umGlpi on. l-Iust<J q ue e~ aJgUn DIm mOlneo10' e I p retor el'llpezo <I cO'lcede r una exeepcion dl!' dolo, aJ elTIanClpado en conn;), de la redamaci6n del hercdero c1\;]. y emOllce'.~, aunque ,'iempre , I) ec e,'i to ~(e U:iucapir, ahora pudo repel'er ~-u.'1Ig,uier reclalJlaci6n, d~ l::redero, cuyo. ~xito Ie i1?pediria adquiqr pOl' e~'e \110<10.. Ell el derecho ingles ;~tlO una sep~raoo~ ?e .re.8'-meaes ellt~ el COI~mo-ll law't fa 1J/(l4ilj halta la unilica, oon de ambos .11Slem;;Ls.Jundieos merced a l~ fud:icllt"re Ad,,- de 1 8 7 3 . , , ..

naclie; wando clicho '<J.SUiHO erajuri~lico, en un comtenzo el emperador se limi(6 a cl:'i')ir $11$ 'respueslas al.d~recho vigenle. Pero poco a poco aprovech6 estas consult.a.s para i~U'o<lHcir nuevos ,Principias y en atenci6n a eHa los rescriptos temHnaron par ser lllll'd.<los como [uenles de dei-echo, cuya eficacia, empero, 'no prollin,o mas que de \0. . ({lutnntas impe'nal y de It reelaboraci6n a que somet.io l~jl~rispru(~en-, cia los nuevO-~ materiales cOll,er!Jc!os en eHo5. La pl-,lCtlCa de cl:ar reseti P[()-s: propiamente comenz6 s610, coo Adriano.
Ware, como ejemplO, el siguieme rescripto de Sepiilllio Severo,! Caracalla, de! ' ano 205 d. c., dirigl(\o a un l<lfFelix y coasetvado eo Cl. 3.33,2: "Eotendemos. por las palalxa.5 del le~tameIl(O que insenaste eo tu p:ticioo. que se le lego elusuf(Ucl,o. Seo ho impide gu~ el <lttellO de la propiedad obligue en I,.-'wor de un a::reedo~ la ?rOplednd, queUioclole, p"c :;uplle~to, ilueg-ro el Us~Jf~cto de m derecho (Verol.\,Ie,'llt.:um.tl, ({'UW pruiiros i'l..l'ert,i.,ti,. '~"''''.fi1<d-Ilm legltl'lLm 11m I!m",ad~f<1ll"!1tS. Q'UM r~ '/Ott lJIlpa.t~ prop,.ietaJis J"'n.in1"l~ ,,!JJ;g<ITe crdi/Qre yroprir:tatem, 7IIammu S6,bcet mtegra ,(I."'!'"lU:tl' '.11> ~1irr.s).

LAs CONl>'1'.lTlJC10NES [M1ElUAl,ES, Al amparo (lei nuevo rei:,rimen pollnco estableClclo pOl' Augusto, ql,!e Ilamamos principado, hubieron de d~s~ITOllarse nuevas rormas cle' ordenadO!l, que generica~ mente. recloleron e.J nombre lie Cl1nstittlt1.()'l/.eS /J'nncijnnn, alll1que esta expreslon escondi~ una Yariada tipologia de actos irnperiales. 5610 algunas de ella.~ t\lVleron u-asceJldencia en el ambito del clee-echo. "I. Puesto que el principe estllvo dOtado de lin l711!)er7.wJl/k(}t;fJI/sultL're, p,udo emiur Wjctq romo los magistraclos republic~lOS. solo que, , a~en~lido.el carac~er superior YLerritorialmeme ilimir.ado cle-ese i1ltpe~ n;um (1f~Z1tS et I~Il:Tntu1lL), estQS eclictos imperiales prevaledan pm'so-bre los .de aqne1l9s, Y, ad~ma.s podian regir en todo el impbio 0 en deterrnmadas rane.~ ?el mismo. Tales ecli.ctos, sin embargo, practicamente no rue-ron lIultzados para afectar al ius. .2. MUcha importancia, en cambio, llegaro.n a aJcanzar los resq7;/Jta , y los decreta. un parUC~l1ar, quien Ie eSClibi6 sobre el asunr.o; como (Iicha respues- .
la,

y,

regtmel~ aphcable al, caso concre,to sometido a 'Su. conocimiellto par'

, .a} Los p~iilleros contell.ian la respuesrn del emperado; acerca del

a.In?, re~mpt1lm. al. acto. En principio, ellos no cOlltenian 1m's que la -0plInon' (leI pnnClpe acerca del asunto eXplleStO, y no vinCl.llaball a

ta apal'~Cla re<lactacla a contil1uad6n de la conslllta, que "et<l. devuel-, II preVIa su fegi.~u-aci61l en los archivos de la cancillel'ia' imI)erial , s'" ' . ....

l;lUJn tk,'-'J'P.l1t7Idmpelil!lllo clesignaba algo diverso a 10 qite clesig-, , napa entre los magi.5u<ldos repubtiCanos; ~ saber, un acto .c!e~isolio del emperador ,'iObre UD negocio singular. Dura'nte d pnncTado~ especialmeme a partir tambien de Acu:i<1l-lo, se desalToll6 un nyevo procedimien,t9 judicial, paI:alelo al ardo represemado pOl' e~ :l!f:re (JeT formulas, qlle ::ie liam6 la cognitio extra Qrdi,lIem.. En ella, (In .1ltlglO era sometido a un f\lnd0naJio irnpetia,l. y no resultaba conaodo par el preLOr. ni por llll iud-ex. PorIa tantO, podia llegal' hasta ~i CI:lperadot par la via de la apela.6n 0 podia esce avocarlo a ~l l,?ls~no. En cllalquier C~l..~O e,l pleito era,decidido medianre tlecrelv.7/1. A~lmj.'imO en este ambito ocnni6 alga $emejame a 10 que tUYO logar con [0:;; rescfiptos. En nn pl:i-f'!ler momenta el erilp'erador fallaba las callsas conocidas pOl' el (Ie acue-relo con eJ clerecho vigente', perc poco a poco empez6 a decidif cil-H~ndose a nuevas principios, de modo que l<?s decreta pri1U,ijJis comenzaron a ser' mal1ife~taci6n de .nuevo cler~cho particular, que t'n consideraci6n a la persona de qt1l~n pro~el:lan ya1 valor amoritativo que poselan para losJueces de laJera.rqllla lInpe- ' rial, eropezafon a ser considerados como precedent.es. que. Vil~C111a- han de hecho. Pero el pasQ defmitivo Hue-vamente 10 -diO la Junspnl'c!el)cia mediante la iucorporacion de' los nuevos plincipios i' figuras eontenidos' en-los (1ecreta'ell el interior del sistema general del clere- eho, 10 que f\leron mirados como fuentes propiamente mles,. 3. Tambie,l1 pertenecieron al genero de las const'l.I:7.ltWTlP.s tm:rtaptL7n 'las pistulae y-ls 7/l(mtl~ta. Las p.rfu:eras eran ear~ de! empe~-aclor dirigiclas <1, gobtl'1ladorescte provmclas 0 altos fUItClOnanos-dellmpe-rio, cle propia inlciativa 0 en respuesta a consult<tS,.Clueen la.mechela en que co.ntenian decisiones 0 instrucciones, plI~heron s.en'lf como [Hente, vinculante. Los mandata -eran iguahnelite imOl.lCClones gen,erales enviada..~ pOl" el ~mrej-a<lor a st}s suboc.clinados, que tambi~n, par ellde, padian sernr de base que i.nvocar para fundal' pret.enslo-

pOI'

Ot.:RLCHO PRIVADO ROMANO. TOMO I

S!I't'T'ESIS HlSTORlo.. Df.L DERZCHO ROMANO

~7

nes ame ellos. Pero alJlbas mvieron escasa importancia para el clerecho.
.i
I

VI. LA ruRlSPRVOE.NClA y ill RFiA06'N CON lAS DF..'IW FUENTES..1. La jurisprudenda pnede ser considerada como fueme aut6noma y direcca de dered10 par \0 que respecta al ius civile. E1 mSUllIllemo fonnal cle que se valian para' es~o los.juriscas era eI re.sponsum, a sea, la manifes~d6n . oral 0 ~qica de su opinion jUriclica acerca 'de un casa sometido a su dictamen' por cualquier' particular 0 por OlI'O j urisca e induso POi: el magistraclo jurisdicdonal 0 el ju~z. E-Stos resp071SCL carecian de todo valor vinculante. pO,rqlle {os jurispmdentes estaban Clesprovistos de pofstas, . desde el mome-mo en q~le eran particul.u:es s1.n cal')s..o alicia!; Ja.eficacia que alcanzaran derivaba nacla mas que de la personal .ljuctoritas de que gozara el jmi.sr;a,. emisor, que impelfa al cle~rillaialio del -resjJOfISUm a acomoclar su propia decision a1 comeniclo de aquel.
Un ejemplo en D, 41,6.5, que cooriene un r~pvnJ;,m de Escevola: "E1 Clue habia: camenzada a umcapir como por donaci6n no hizo naw 11lanullliriendo, porque no habia alcanzado el dominio; se preguil.to ri dejaria de usucapir. Respond! que pareda que este. ace rca de quien se preguota, dej6 la posesi6n y que por estO se imecrumpio 1a usucapi-6fl" (Qui pur durwto co<:pcra/. =ajMre, UlulI'u,,,iUmdo nihil -git, (n,,(l. 'nee tW:"in;1J:m. 7W7Ict'"1 fiteril; qtlQ.&ilum /,sl, em u.sw;opcre desieril, Respuru:ii, e"7II, de 1l'Q 'I(!UZffltur, tmli.l-is>~ vidr.n',pos=1071f'f1l, et ideo U:wcapionem i:,I.arrt,plmn).

terio de NelY'a y Proculo. por un laclo, y de iYIasur10 Sabino y'Casio, por oero, .clebiclo a 10 cual se denornin6 proculian6s y saQinianos (0 casianos) a los,juristaS seguidores de una u otta o:adici6n. Aunque Sal~o Juliano [ue procJive a ios sabinianos, en realiclacl el rhismo ya
tendio a sllperar las controver.siasque separaban a ambas escuelas, par 10 que deSplleS. de' 81 se .disolvieron, '
H= la fecha ha sido impoSlble detennina, la eXi3tencia de un u.nieo criterio general (una espeC'ie de programa, 0 de ideologia 0 de adscripci6n lilos.6fica) que hu~ield. sido el que .I,:parnba'a ambas escuelas, y por ello mas bien pare,ce que no exiSti6, Quid se lmya {:mcado nada'mas que de la traasmisi6n de doanna.:; npicas soore temas acol.ilrlos de maeS(fO a discipulo, es deck de d-os tradiciones de magis.eo rio distiot<'lS: Po, 10 demas, !lube :nucho$ pumas en que amba'! escuelas concordaron y. auu cU'o.~ que ~e p rodllJ eron disen.siones entre mienl,Qros de un~ mi$ma escuela,

I I , ,.

en

I , , I 1 I

': i
!

,~

LaS .opiniones emi tidaspOf los juristaS' ell el curso cle 1.U1 cli1<naclo ciempo podian llegar a uniformarse, y en tal caso res\lltaba !nul' dificil a los org<Ulos. aplicaclores del deTed~o apanarse de el-las; se decia emonces que la soluti6n de que se t1<ltase era iUs 'ret;e/JtU1/1, 0 ius r:07lstitutulll; de haber dispariclacl de pareceres, se est.e1.ba presencia de un .ius r:07tmroerSWII,

en

Durante la epoea republicana eJ acceso a la actividad re~pondiente fue libre, aunque de hecha <]uec\a~ reservada a la nobililus, debido a que la profe.~i6n dp. juri:na no era lucrativa, de mooo que el olium por ella exigido Unica.lllellle podia se r alwnzado per personajes de alta po.>icion social y econOmica. SOlo a partir de Tibelio se .o.~erva: eI acceso de individuos de la burguesia (los "ca9alleros" 0 /!f(1l'il6$), pero e$(O co~n~de COQ el <;ambio general de roles sociales que produjo eI esmblecimiemo del, pnnClplldo y con la exnucioa de las viejas familias de I." ari~{oeracia patricio-plebeya. A Ii nes de la epoGl da.:llca algunos juristas fueroo i ncluso de 0 ligen proviorul.\. como. tJ1~tan~, ~~ t~)(la.s m'.\oeras, el principio general del libre acceso a la prore.,ion de Junsta. SlgtUO Vlgente, .'\UgtlSto quiso imfQduci r uria ciefta c1iscri minacion mediante la lll:>tiru,ciOll del i,s /J',Uice:respvndendi,e;x a'UClonlele pri7l.cipis. otOrgando a .cienos jurisl:aS . selecClonados per e\ mismo una suert-e de privilegio de poder dar SL!S rP.sf!<m:>c iuvecando I.. autoridad del emperador, como si esta fu~se tmosf.etible, La llnaJidad pr:k. nea de ete imemo rue coo$eguir que, de I'leche, s610 \0' jurisrns do{ados de esta eS~Cle,de patente fuemn escu<hados y de este modo centrola, pOteSUlovnmeme la protes100, Perc no parece que se haynn comcguido resulmdos eficaces.

. . 2. Descle comienzos-del principado los jUriSt~ cendieron a' clistri, omrse en dos corriemes jurispmctenciales. que se re-monc:a.n al magis-

3, La otra via poda ella'llas jUlistaS cletenninaban eI curso deL i:us cwile era, la literat1.w.1, que'.ofrecio un vancido pai10rama de geveros. Uno de los m,i.~ jlllporta.llte~ rue el de los comentarios,' sea sobt'e e! clerechQ cjyjl '(y tOmalJan el nombroe de comentatios r.fd Sfihinum, , pm'que seguian el s-istema exposidvo de este clerecho estableci<l9 pOl' i\hsurio Sabino).,. sea sobre derec!lo prtrolio (y se llamaban ad edict1tm, porque segnf,u'l la ordellaci6n can que el edieto mismo ,presen-' tab.a sus matelia~). J:ambien -esta 13 literatura de resjJonsa, en que se coleccionaban la~ respuescas' dadas par ei autoe de, quaesti,oiu:s; en . que se tr<\taba' de caso.:l re',1Ie3, pero la mayor pane de las veces JIll;,:igilimos, resudto,~ pOl' el jurista; y de digesta, en qne se combinaban el comentado y la c"s~lfstica, 4.' Hubo t.odavf3 una rercera via de lntervencion jt\lispnldencial en la fennaci6n del c1erecho. El'edictD era fonnahnente Illl acw del pretor, a quien la constitu- ; cion republicana encargaba Jo.' iurisdictio en manera e:;pecializada. Pero Ja pretura peneneda a una earrera de magistr.lturas (mTsus luYnhnlm), y p.or encle tenia, como toclas, \10 caricter politico, al eual se unto. la [\ll1cion miliw (Jo ln~-jno que 'en ei caSo de los consulesl, Igual que todas las magistraturas, ademas, el pretor servia su cargo durante un breve perioclo; en este caso, de un a119. Se daba. plies, la paracloja de que rnientras la pretura tenia fundones especlalizaclas y tecnicas, como eran las de administraf la justicia,' a esa magistratura, sin embargo, aecedfan personas sin '-conocimiemo ni expeliencia pro, fesionales; porque la juriscliccion no les imeresaba en sJ lUisma, sino, en cuanto pane de una carrera polltica y mi,licar, ~i\ to anterior se aiiaclia esta otra paracl-oja: que en tanto la jUlisdiccion, par su ilatuf'aleza, exige una permanencia y lluifonnidacl de. oiterios con que ejerceria, el llama<lo a cal ejercicio se mantenht tan solo un 0.1-10 en eJ cargo. pasado e-l.cual era invariablemente s\istituklo par otra persona, y eso en teoria podia res\1-1tar atentatQrio contra Ii rnenCionada exigencia de estabilidacl.

b tJU:CHO PRCYADO ROMA.NO, :rOM0

SlNIDlS HISfORlCA DU DtRCHO ROMANO

:19

Que,' ~in embargo, del edicto pretolio !laya fluido b~ena 'pane del derecho romano durante casi -dos siglos y media, en 10 que en final de cuentas viene a radicar la verdadera pal4.cloja, s~ explica pqrque de hecho tambien el edicto era obra de los jurisl<'lS. La aparente contradicci6n de emregar. Ja delicada y sensitiva ftlllci6n de aclm.,irilsrrar la justicia a un inexpeno. trimse{llHe, en realidacl vina a 'Constitulrse.en .la ~:ave clel cXi~o hist6ricO,cle e~r.a magi.)?:-tnra, p?r-) que tal coocra<!IClOn form<ll hlZO necesana la mtervencron rn'atenal y pennanente de los prpfesionales del 'clerecho. . El pretor, pues, acttlaba asistido por lln co-nsiiiu7n de juristaS, en . C\lYo sena se preparaba y reclactaba el eclicto at-lO a allo, confolme ' con criterios tecnico.'Y; y aunque infonnal y de libre y flexible incegracion, ese cOllsejo en la prJ,ctica resl.lltaba !TIny pennaneciente. Toclo eso explica que eI eclicto mismo !legal'a a ser LIn illSu'ull)elltO altamente tecnificado y c!esck luego constante, pOl'que la fOl1nall'tmova- ' cion an ual .implicaba una reiceracion cle, bllena parte de! contellido del eclicto amerior, y asf s\lcesivamente (edi.ct1tlll (raslalichwf), ,Hendi<Ia Ia pe[manencia de sus verda~jeros arufices. Perc tambien esa l'enovaciOn. fOlinal each,- afIo, e inc1uso ]a posibilidad de mocli.ficar en cualquier mOUlC'ntO el edieto inidal mediante los lIamaclo~ "edictos repentinos~, fue \lna razon mas cIe la eficacia ele esta. f{leme: la renovacion formal lIli.~ma daba ocasion para examinar y revis::tr el come\lido del eclicfQ amelior que debia quedar"inco("pOlddo en el lluevo, a la luz de la experiencia y de los av-J.ilCes de Ia ciencia jnrklica, y ello . pennitfa pelfeccionar e1maleJial recibido; ademas, hada pmib!e ensayar nuevas sOlllciones .COIl facilidacl, en colttraste Call las clificulr..1.des que ofreefa la tIC1.n:itaci60 de uO,a ley, y si.n el riesgo de teller que soponal.' por 1IlllC110 uempo \lIla soIudon CJue deSptH~S sc !Host.rara mala' 0 'lOeficaz, que es UIl<t de las clewclH,yas (Ie conii'ar la ref()["ma del der.echo a Ia Je<rislaciori. .' 5. A ~lles d~t l~rfOclo altocJasico, el clereclio empezo a recibir mflnencla re[onnaclora. de las constituciones imperia!es del tij)o 'res-' enjlta y decrel{l. Nllevamente taco a lajurispruclenciajugaI: ell ell~ Sll pape!. .L?s empe-radores COll,senraron la vieja tracIici6n repllhlicana que e~lgJ.a la ,~sesoria de lIll t-mlj'iliwn para d ejercicio de las potesta- ' de~ publJcas, llHt'grado pOl' personas de reconocida aULOlidad. En [as consejos pliv-aclos .de los prlllcipes clificlImeme fal tafOn los juris~s. Y de. esra m,Ult>ra e1tos siernpre tuvieron o(>onuniclad de ejercer llInuenCla en el ckspacho de a~lllltOS juridicos por media cle l'escri \>_ tas y clecrel.os. Podemos legitimamente ,s'ospechar'Cjue las innovaciones .que can ellos .~e illll"odujeroll en el deredlO ell buena lileclida:;e cleble~-on al consejo de losjuristas. Cuanc\o, "cl partir de Adriano,. el consilmm al es~jl.o repnblicano empez6 a ser susuttliclo por lin' orgalusmo bnro~"!tlc~ como la callCiIleria imperial (equiv-alente CI un ~a<!emo 1ll1l.11:>~t'nq de jl.lSlicia), [os ca.rgos mas imponaut.es fueron sefYldos pOl' JHn.~tas. Call dlo su influencia en la formaci6n de II ue-

va derecho .~e via acrecenta<la merced al 'cancter oficial de su inter. venei6n,. porq~le una cle las principales funciones de la candlleria consi-sti6 precisamente en la emisi6n de rescriptos y decretos, E'n consecuencia 'de roclo eSt{) puede decirse que la 'olientaci6n del nuevo derecho imperial tam bien estuvo a cargo de la jmispruden~ia, , G, En J),jnguna epoca la jm1sprudencia tuvo influencia en la for,ma-ci6n de las normas generales, es. clecir. de las Jeyes, los plebiscites y los senadoconsnltos. El car-acrer politico y gnbemamemal que siem- . pre se aoibuyo a este tipo de acLOS. aunque se refirieran a matenas juriclicas, exigia 'la excluslon de los particulares. De hecho, los textos respectivos eran l:~dacrados par personal su.balrerno (scriJwe), si bien'
esp~cializaclo, 10
. i

que pemlitio el desa.rrollo de un partiC1.l1ar y relati~

Ia

vamente conSlante estilo litt'ra.tio, . Pero tam!)ien !a palabra definitiva acerca del clestino de las normas g'enerales Ia teni,lI1 los jndst<"1S. pocque,' una vez emanadas, eUos .eran los ellcarg~<l05 de interpretarlas, En esta labor los jwistas romanos operaron con gran libenad, gracias ala de,scomposici6n del con'cepto de ley (plebiscita, senadoconsulto) en sus varias elementQS (sententia, scri!l(l.lm, -ratio y voluntas) can cuya recomposicion eIt funci6n cIe la c'asl1lstica, para '[onnular 1<1. cual dichos j1.lristas, fueron rllaestros, el.matetial nonnativo original re~ulr.aba tOt.:"l.1mente reelabanda y transfonua(Jo. . 7. Pero la interpretaci6n cie los jl1listas no 51:' limito a l<l'> Honnas genertlles, piles tam bien toc:'lba al propio edicto 7" 1:'111<\ epo~a tantoc1asica, a Ia..~ l;Ol1stitHcioiles il.nperiale5_ Esto sigllifica CJue ta~JHerven~ ci6n judspruclt'ncial concemieme' a escas fuemes eo n~aliclad venia a ser doble, p\leS st' !nanifesraba puw en el proceso de Sll fo rmaci on, seQ"t'm antes 'limos, conio' en et ele su interpretaci6n posterior. Ope'=' , rando sobre ellas con la misma libertad con <jue acwaoaH con las nomias generales, gracias a llila similar clistinci6n de sus elementos intern os , los jliri~r:as se encargaban de fijar el regimen j-llrlclico defiIUtiVO; en muchos casos..-t~s posible que asi h<l}"Ul alcanzaclo las .solw ciones que consiclel'abaIl mas COlTeCtas y que no habrj',llI podiclo cOll~eguir vel' acogiclas en las etapas previas de formaci.6n, debiclo a razoll~s de diversa" indole que primaron por sobre. su eli rerio ttenico.
No exuaio un:l. Htemtur<l esp.ec1-alizada sobre constimc1ones irnpeliales, pero los . JUOSlaS traw.ball ~\e estas en los coment:lrios ad edicl1f.1R Y I'd SIt/tin'u.n, COlllO l<"Ill\oieo en .'iUS obras dellipo resJWnsa. quaesti01'ltlS y digota.

jllri~pruclencia

La reelaboraci6n de las constiwciones imperiates, pOl' obra cIe la fll'e clecisiva para su consicleracion como fuentes de

clerecho. I'nctoso p\\t:de clecirse que fue graci~ -a ello que llegaron a ser coosicleraclas como tales, En efeclo. los fe.~Clipt~ y los deeretoS er-an Fuentes partic\llares que en principio, por ellde, solo cabla aplicarlos al caso concreto al

DE-RECHO PRIVAOO

ROMANO. TOMO r
. ." u...> ,,-',,

SI....-r-E:slS HISTORlC.":Dll DRCHO

P-OMAl'<O

que se referian y como precedences a ocro 'C"~QS "n I' IUt:C I'IC Ia . en que los i,nteresac!os en lllvocarlos los conocieral) En Ro n '.. algo -I " .. . . I a 110 eXlSUO pareCl(,? a. nnestros . d,lanoS ofidales", en que se publiearan los aetas ~Iel. pnnclpe y, otras organ.os i?'t'iblic<;)S, de manera cre ]Jeerai' aJ conOCllDiento ge:ler~_ ~as CO.DSUtuclOO,es imperiales queclaball ~'egi5 trad,as en la can CllJena, unpe.nal. y los rescripr.os eran envia<1os '11 \.Ie habla formulado la 'consulta " de [o'rma que en r I l' DClplO .estes aCtas ~' , q ' . . _ , lellian Ulla cllCUlaelOO extremada'mente reStl1'11<hC!a 0 ,mguna. ,Lon 11' I:' tal . ' (:). es ClrcunscanClas, fue pOl' obra de la J'urispnIclencia (.,.,r) ]" ) (1 e b II ' \""'-',C oc, aslC::l. 'IU uena pane C e de:ech~ Imperial fl.le conveniclo en iv.s cilJi~ ~leSde q~e ella se oeupo en lllcarctinar los plincipios y las fi Ira:; uurod uClch~ POl las co ll,5Utuciones en el Slstenra o:adicionaJ ese. del'.ec\lo. En ere.c.to, e5tancl~ 3. 5U cargo, como ances se clijo, 1" elaborac161l. y .~l cit-sal 101.10 del lUlsmo, no !labfa cliferellcia en que 1a jUlis~ pruc!enCl<l estab,leClera' nuevas principios nor impnlso allto' que los establ ."" . I' , .' noma 0, .' . " t:'Clera po.r mCltacIOl1 de las COIlSUtuclooes iillperiales; pero la.c~st\lrnhre d~ CHar el l'esetipto 0 el cleCl".et0 de qu'e se odcara clete~lIlo qlle' .~e YIeld en uno U oero a la venladen [hente. L~ pro~1O pnecle declrse COll respecto. a las oratumes i7;(t)eri(l/,e~ cle 1a lilti, rna epoea. '

elf

La primera, dehido a un -t."11 Gregorio 0 Cregori-ano, recopilo rescrip(O~ emanados'dcsde la epOG1 .Adriano hasta la de Diodeciaoo, c1islribuidos ell timloo ruIJri caelm>, los cuales. a ,'"U vez. formabao libros (emre 14 y 16); en el interior de cada titulo. los rescrip(Os aparedan ordenados cronol6gicameme. La obra del)i6 de ser compll~ta eo aI ailO 293 d, C. en Oriente. La segunda complla<:i6n. cuyo autor fue un cierto Hennogeues 0 Hermogeninno, s610 recogi6 resenp\os de DiocJooano emanados entre los alIOS 293 y 2!H d, c.; (onsi.:!!!a en un solo libra divjc!i(\o en tlruJos, , que agrupaban 10.1 ft'SCrip<os tambi~ll por orden cronologico. File, pues, Ulla suene de complemenlo del codigo anterior. A.l:nbos ~oJ;ces fueroll obl--:lS pnvad:u, pero alca=ron uo gran eXilO forense y una '<tlllplia difu~i6o"lo qJle es siotomulico: falolJ- , t,e uoa jurisprudenCla activa enca.rgada de iocorporar e! material de estos aetos en e] sistema genernJ del derecho. ahora se Silllio la uec'esidad de tenerlos reunidos y a disposici6n para cooocerioo directameote.

oe

IOrnO

3. En el allQ 438, Teoclosio II de Olieme, siguiendo el 'ejemplo de los c6cligos de rescriptOs que habiall confec'ciolYaclo Gregorio y Hennogeniano, promulg6 nn ClJllex Theodosi.t.m:us, en que se recop,ilaban exdusivamel)te Leges generales emiridas de~cle la epoca de Coos.tantino hasta'SWi elias. Este cuerpo legal fue extend.iclo al Oce-idente pOl' Valentiniano III e1 mismo ailo. '
Teodo.>io aiHorilo <I la c<?ll\i~ioll enc<lrgada tie cOlJrecciOllar 1:1. obm- para que rudiem ll1odifi01f los lextos COlllpiladO.:l. Aqtle!la fue dividida ell 16 lilJro,~, compliestos de timlos rublicados .eglill su matenn, en cuyo [ntcrior se dispusierOll j;l.'; coma ' cUc100es reco8ldfl~ por ordell' cronolog\co. Esl<'! c6digo, Ilor deno" no derogo a \0.1 dos precedentes, por'1ue loscomplemelltaba. Pero ,Ie diferencio de e!lOll pIX (label' tellido vigencia oli-nn!_

I ,e a ~po~a das~ca: las consutllciones )' las oraciones im/)eriales balo DlocJeClano co I lunuo a practlca de Clill' rescd pcos ) - ' 'J . . .:J. descle Cons tan uno se inici6 una lucha en con"""" c( , , I' , I elO l . u" e este tlpO ce aClos ~~na t_e~( ~nc:a a re,ernplazarlos pOl' nOnnas generales; eI re:ioipto pez.~ a ser\llr ~le lns~umento para conceder privileO"i05. Poco a 'Ploeo, s:n embargo, se 1l11pUSO un nuevo tipo que te~itl6 pOl' ser (enommaclo lP:x (Ten ill: . "1 . r ' , ' , ._ I ' . , -.::. er 'tS'. e s.e J.onnopor Ja conflpeneia de los anti~t as edlctQs y de ,l,l~ ora,ClOnes; consistierot1, pues, en textos normati0:$ que ~1'lJl1 sotemne y [onn<l]meme aprobac'los en el s~na<!o (el) e l ( nS1Stono c eSrll(~S) L ,. I .. . , . .. ' tiuuo b len se observa \lila . <1I pracuca c e los decreta COli" pero talnten ' . .[kio de la Ie '1 . - ( encla a restarles efiCaCiCl. nonnatiya en benevalor. En sun~~s aClQlI g.eneldl, hasta que ]lls(jniallo resr.ableei6 Sl1 como la -'. f' rne<le cleClrse que las leges gf.'7teraLes se rwe~entan I i ' t" cJasica. UnIC<l nente cre"'clora c e nuevo (erecho en la epoci POSt... T

~~p lca ~tlf ;Sll desapancJOo !l~~ c!ejaclo en la mas,absoJurd soJeclad a fine~~f J a :1<1./1 Ileg~c!o <l':>er Ull!eas fuentes <letivas de derecho hacm
1'.( (lVla
.

.~. w .. ~C&) p. ~ tpoc.>\, POSTcWfCA Y SU COMPlLAC16N. 1. La .~leCifslva [unclOn c\lmph<la pOl' ta jnrispru~!encia con relaci6n a 'toclas as r \lelHeS fOllDales .etel derecllO en (oclos . 5 t!' empos, <lntenores 10' . . , ._

LaS leyes 'posteriore,.; del propio Te0d~,io ("Noveaae Thf.odosiltnne") y 'de sus :mcesores ("Novellae Postheodosi(m,al;:"), que Slllllan Cerca cle 100, lluri<;'a [Heron compilaclas hastatiempos de] llstiniano, '
Y1II. Los rURA .~N LA troCA POSTCUslCA. J. 1 lieo acer-vo 'cle' la juridica proveniente de la epoca clasica rue cons'erva~lo durance la postcJasica. En.oposici6n a las leges (generales), soli6 denan,linarse ,genericameme como ium a los libros juriclicos de cHeha epoca. Pero e-sra litel-atUl:3. no fne crasmitida:sin alteraciones, pOl'que era pr~ctica orc!inalia la ele agregar breves comcnt(llios ell las margenes (0 entre las l1nea.~) de- Itn libra, que llamamos "glosemas", y
liteldtura

reScl,'ptos f eelano apareCleron dos compdaclOnes cle . " que Ileron conoc' \ ,.,' '. [-[enf({)CTen;nn . IC as como cflrjJUS Gr egoTUmU1lt y cnrlJUS ~' 1L7It en encl-ente y co dex G ' --'r gmi-ltnus en Ol'ieme. mo co regoru.tnllS y codex fIef71J.(}O' . '
MO

2. En tiempo.s (Ie Diae!

..

..

cuando un editOr deciclfa hacer una nueva I,irac1a de determinada obra y el cexto eseogic1o como modelo (exemjJ{(l-r) pard co pial' _ estaba glos(l.do, poella ocun-ir que par indicaci6l\, del propio editOr, 0 pOl' error del capista a amannense, los glosemas fllerall introchlCidas en el tex-to mismo que se copiaba, functiendose aSi con el originaL Un proceso ma.~ivo de esta recepci6-n cle glosemas en las obras clasicas tuvo Jugal' en d u-allSltQ del So. III al IV,. con el cambio gtner7l.lizac!o' de [ormata para 10$ libras, desde el alltiguo clenominaclo vol-!,t"IIll1 al mas nuevo ll,una(\o' coelex. A1 ser rras po na cia , p'lICS, ef conteniclo de los viejos VDl1t1lr.ert~~ de jlllispI:tHiencia a1 formata code.x, mnchos glose~:

DERECHO PRfIIADO ROMANO. TOMO

5li,,<-rr.slS Hl!>'ORICA DEL ORECHO ROMANO

mas exis[entes en <:l.-queUos pasaron a e t" texto y no ya coroo'glose mas- d'sq' . s as como parte IOtegrante del , l ntos y separados, _
~Iab!es que se enrolla en torno a un e'e de enle en una n~ de ancho y largo guardarla y se desenrolla pau!~tl'n ' ~ , madera 0 metalleo (v.?1I1Jllieu.s) para , _ . . amen!e con una ma [ , ,OSCI",ne con la Otra. El material em I d no para eerla, mlenlraS se 10 eJ papiro (charta), perc Lam bien d ~eea 0 pan confecclonar la lira 6 gene:--almenle Min;islll,o el formato coda (tambien ~gam;:::o (mt'mbra1l4),Desde anuguo se empJeo' de arbol" (Cell, 16,'16,3).- y despllts "un~?' palabra ongt~almenlesignifi<;3"I1'on<;o bTtv. vila<: ',3.14), 0 sea, ~nsambladoo;e ,~:ana,s.tablas ('\Ionn,.535.d; Se~" Dt vanado.s ob'elos por eiem 10 , dera, COJllQ _tal servia p~ra -deslgnar J , J p, una espeClc de c~po m "I ('" vos (Plaut., Porn, 5,3,34' luven t. 2 57' P 4 "701'1 para ~ lSCJ plinar a los escla- ' " , ropen +:I) y ba' ~ . , , , ' a, cleno:, ~a'llos, qlle despues, de' lodo son '" ' ' . ~ 0 ,onnas ~dJetlyaJes, a!ude
. , 1 volumm es un fOTmalO editorial cOl1sis't
'

un

;:-';ono, ;)30_11' Fest A6' Sen' D 1-', un ensamblaoo de madera (navis c()dicana, , , '<. ", e v>'41},-Vl/4" 13 4) P -, ' por ~p~cificarse para de-nominar lin ensambiacto e~o esce $ent1uo generko [ermino redUCldo. compuesto por cuatro lades un ~ " ~ madera: de tamaiio mas- bien eua_I, se pued.,: escribir Con un p'1lI1Z0: 1$ L~~,Qs~ :bleno eSie <;on cera, sobr.e, la tablilla... de madera encerada (Ia"-"- _) A , t y , ta, en ocras palabras, de las , "1<"",, unque cada'tabtill ' ttllr lin ensamblado, [Odavia !a palabra se u fi a es ya lin codex, por consuJU~to .de varias de estas tabla... unidas e so pre ereme-mente para denotal" aJ cooaml10s met:.ilico~ 0 cordon d cd ntrt' 51 por uno ,de sus extTemos mediante una mano y dar vueJta cadesa. :~bel,m 0 que el usuano pueda SOHener' el objetO co'o f, ,~ a COllloorH:nte con la oU' ' , <;>rmato, empen:>. se usaba como cuade~o de ,'_ ~,para escnblT 0 leer,_ f.sre cIa y para reducir a e.scricura los actos' de la viapU~[e:' ~pldos. para fa corresponden_ 37.11.1.6; 43,5,:1.1)' en dim' '. cia Jllndlca, como; las test;l.memos (D , - , . ,. lnuuVO slempre 'llura! d ' , ' (codlC/ill); tamolen ' cootabiJiciad es Ja <'cia eslgna un ;uJexo aI testamento los banquer~s lIevan sus cu<:ntas t:n u~:~,nJ ~n, codlus rat~'onum (D, 2,13,1 O,~)- ite el formato coM:<, que tn tanto (lccepo II e:tpensl. .solo muv pauJatinamen. comp.uesto de tablill ' . una gran, densidad de escricura n i peru1l' ':a u -6 d a..., no er:!. ap 10 para Contener t I ' na c 010 a ectura. 1 -- I " o IN; 111m; edo ocurrio l:u3-ndo, en vez de r:ablill ' " [eern p a:zo a formatr~nos de pero-"mjno (calk:< ,"_L ) , as .por lInJ), empez3.r6n a usarse , 0---.~ ... tnaneus 0 paplro (code h rt ) no uOlforme, cuya UDlon 0 casido or d rca acms corrades en tama de nuestl"OS a(:tuaJes Iibcos (SI' r p luno e sus e~tremos proporciona ya el 'aspecto , eernp azamos aouelles ' . I ' OrJgen cf:lino y empezado a fabrkar e Es " ., _ matena es POT eI pape! ,de cio~ de los irabes), eta invencion ~~ta~a~a en 1bO, a~onde Ilegq par imennedia. deb,do a Ja... iadudables v~~tai"< ( _ esonada a ehrmnar aJ fOrmalo uo(umm '""" ,..., que 0 recJa en orden - b" , para cqnteDe:r una gran canlidad de escnttlr ' a su m,aneJa Ihdad y capa.:idad comenzado en los ambiemes cristianos a,.lo cual 'exphca que su difusi6n haya . , neceSlta B 'bJ'la, Cliya longirud e.s cO[Jocida Con (Odo ia d OS de concar con Cd'lClpnes de la I ., . Illu,fldo pagano se inkio a fines s, III. d~ dog:~e,ahzaclO~ de ese formato en ,el codu~ las- obras de (oda esped h ' e La necesldad de reeditar como , e asta entonces clrcuJan[e.s en 1Jolv.mm'iS.
' 4

escuelas'c1e aqllC'lIa parte del imrerio, La falsificaci6n y epitoma060, en cambio. [ueron mas habituales en' el Occidente'. ya que obeclecen' a la necesidad de SHlll.inis~r texecs eJemenwes y de [aci! emendimiemo i, , _ Pllblico' de !I,manos praccicos y-alejados de lodo illten~s teolico, un 2, En paq-e a.intemar poner remedia al problema <Ie lasfalsifica-eiones, pero tambien. al cle 1a escasez de Iibros juriclicos, vi-no lwa.ler (Ie Valentiniano III de Occidence, pr6mulgada el 426, Y q\\e canacemos can e1-nombre de -"ley cle otaS": Seg(m ella, s610 pueden ser "rec1ta<las" enjuicio, esto es, leicla.s directame,nte aljuez, q\le era la [onna poslcla~ica' de invocar texlos juddicQ.'j, las a bras 'de papiniano, Paulo, Cayo, lilp'l'ano y Modestino, En caSo de hallarse clivergencia de opiniones {'lltre estos Jlombre~, eljuez quecla ~bligaclo a atenerse_, al senur cle la mai'Orla. De enCOlltrarse, en Cambia, igllaldad t1\1men4<1. cIe opiniones" <).qllel 'debe estar a la que <,l-pal'eZca a-poyada por Ia.

alltQridad de Papiniano, Eli fin, si los ameriol"eS criteria-$' no pueclen sd -<:tplicados,' lmicamellte ~n lonces el juez recobrSl- :lU libertacl de j\licio, pero siempreaclaptandolo a alguna de las clecisiones' prove niemes de, los juri,H:as permitidos ow, . E$ra norma file recogida par Teodosio ~I al proffiidgar SU c6digo el ail.o 438, yean ella reslllt6 ex.tendida tambien al Ori~llte. Pero es~ proffinlgaci6n E'll la ou-a !)(l'(s i1'~lt)erii se l1izo con \lila inr.el-polaci6n" ad i tiV(l. , al texto oliginal, para IjeITnitir la invocaci6n de los juIist<is cirados pOl' los CillCO autores oliginales y en CU;,lnt() ci'l'J.clos pi)r elias, de que Ia ley pone como ejempl(\~. a Escevola,' Sabino, Jllliano y Marcelo, Ella dehilit6 las margent's que la CO~1$titllci6n primitiva ha" bra inceiuado opaner a la citac.i6n de escritos jurisprnclenciale$,
En el Qlieoee no d,l.'bi-eroll de ser tan aprerninmes 19 problemas de 1;1 ial~llic;l CIOll y de la e,lca;ez (le lihroo jtlridic9s, como eD _d Occidence; de alii la mayoc I'Wg'l.l~za del t'lIlperador Teodosio eu orden a pennidr illVocar fSareceres de a\l~ores cicndoo pOl' 10.' cin('o de la lev primiti'l;l; de ello ~s [)ruelm que se haya \I>II,mdo ~l apare'lle resguarclo ,de eXigir que 1a cila de los ciw,dos (\zeIn col\tl<lSqtla CO.l t\na willt/it) eadielwi, eS(Q e5, con Ulla (ompar.:lcio)l entre el texw de la ala COlltenida ell alguoa obra de los cmco <;on el libra original del ci!ado; ello .mpolle poder di,'pooer de eSle ultimo: y ~o10 se explica teuiemlo pH~~enle In pmibilid:l.d de t'xlI~bir ,ame el Jue:t el ICXlO oligillal del ~~I \tno de los cillCO eXlriljo Ii). cit~ Y a.li <;Olliprobar la vernci<lad de esm (lldma, Ulta pane de In cousulUcion de V:llenrini,lllo [II "e cO'l'e~';i en C1ll, 1 '1,3, Su texio ,inlegro habia'-'iido fecibid9 en el c6digo de J\I.~U01;J.1l0 de ,l,lio 528, pero lue dimiuado Cilia edid6n _(leI :334, por resulmr incompatible la ley ('on la p cohibi-cion de come Ill"r el 'Ct)r!"., ruris CiVi&" Ycon ta mas amplia gam;J. de j\l ril'tas , C\lYo~ escnlOs fueron acogido en el Digesto: En Ia hislodogrntJa :;ucle ({enolllin:1rse "tribunal de los jJl\lerro.l" al gnlpO <Ie cinco jmiscollsultos penniuclos alegar por la "ley de c.i<as~,

del

su pensarruenw, ' , La glosa fue u.n fenomeno mas ' plO d I ' . e On~nce, porque despues de todo supone un esfu",rz pctro ' , '-- 0 e comprenslOn de 1 ' g Iosad os y una cierta actitud de estud' , a:;; pasaJes 10, que eran poslbles en l'as
" ut

'fa el glosamj:e n to' de 1 J'b ' 1- , ,, ' de autenticidad; pe:ro mas o:~, ras c as:cos creo u~ primer problema sicion de obras ,,' 1 I:> Ie resulco ser el denvado- de la compo. lorma men te nUevas con. n t'al 1" seguida eran atribuidas a al - n I a e,n es c asICOS, que encomo' modo d ~.. autor conocldo de aqueUa epoca e asegurar su eXlto y c' I '. E ' r.actica de 1as epItomes de obras d' ,ucu aC1Qn, n fin , ,apareci6 la P finalizaban par depn'..... ; .asICas, que can reSUffirr los textos

3. L'l lit.erat.ura jUr:1cuca de la epoca postd<l5ica no [tie origi.nal; aclemas, resulta an60lma para n(),~ou'os. Se la puede dasificar ell tl'es gr-ancles gnlpos. a) POl' un -1ado :ie encuentran las Ob1:-as de J:pitomaci61l, cOi~sis te:lCes ,en reSIIIllil' () ''l.breviar l(),~ eSCli tos de 'aJgI'lJl au tor c1a,~ico, A este'

OtltECHO ?R.lVADO ROMANO. TOMO I

SINTISIS l-llSfOiuc." DE.L PEliECHO ROMAi"lO

gener.o ~enenecen, por ej.em~lo, la "EpitomeGai" (mitad del s. V) ylos TltuLz-ex wrfH>-re l/lpmm (muad del s. V.j, que tambien Hammes "Ulpin.ni Regldae"y "EtJitome Wlnani". La prime..ra resume en dos Jibros l?s CUalI? de_ las l7Istzluti(mes de Gaxo; pero tambien la segunda obia'-. uene ~ ltbro cle. Caro por f<?nclo, completa<l? en algunos tema:i can matenales eXl1dl(lo~ d,e escmos- de OlIOS junstas, quiza cle VIp-lana; es~ ~edactada en 2,:) otulos,: Ambos libros tlTvieron 'fines c!iclacricos y practJc~s Y[Heron compuestos en Occidente. ,A este tipo de obras pueclen asimilane laS rnlerjJretatjtrnei, que son resumenes p~frasead~s de o?"",o text? Conocemos las practicadas al Codex !h~nJls Y a. .las Pauli SeTltentUle, par hater sido incorpor-adas ~n la Lex Rmn.fUtfl ,Wt~~Lll(Jrnlll'~ Est.rictameme, la UEjJitmite Cui" es una mterpretatw a las Cm Irr;stl!:J..itlfmes.' ProVlenen del S~lJ' de las Gallas. _ ., b) Par otro -lado estin los textos que 5e fonnari como la reclacCIOI: de obras_ nlle.vas, que; s~n embargo, -se inspiran en originaJes clast.cos 0 qlle COt.l~enel1 extractosde elios, ordenados se<7(in tin cier~ SIstema exp051UVO, como eJ elel ecliCtO de! pretor..L;' obra mas , l~portal1te de e~te genera es la' clenominacla $enle'1lIw,'r7),m lui EiHjl.1/!. V (no postenor al 327-328 d.. C. .y escrita en OccicJente), a..~ibtl..i- ., a Paulo. ~omo 5': ~ombre 10. l!1ehca, estas Pauli Sintclltiae pl~esen tan I~ ~atella ~eJ.l :> h.bros) b~Jo la forma de breves 'descripci6nes apodlcuC1S 0 maxunas, clesproV1Stas de razonamien.to.~y <Ie ca''-\listiea .que condensa'n, pues, la doctrina antigua, pro~ablemellte ell su- ma~ yor parte provemente del autor a1 que se au"jbuyo el'escrito. c) ~n, fill. se.yresenrao los.)lolilegios 0 coiecciones. de fra.gment~s de J~mT..as clilSICOS r COI1S~rva(1.OS en su fOrma original (sin peIjuiCI.O de 1~~Ortes y ou-as mochficaclOoes) y enu-emezclac!os con textos cle rescnptOs imperiales.- T.ales son los "Fragmertta V~tiCIl.7W" (princiPIOS del s. IV), la ,'vlosmcn:ruJI et R011lana ru m.., legum collatio (..fines del s. IV) y la Velens ,elltusdam tuTlsconsuLti crmsultatio (so V-VI).

_ H:.n

\.llll nllsmo Ie:!)la. uno. ~esp~es de oero 0 ellcadenndos; el conjullto atJarece ordenado c e <lCUerdo COQ un o('rto SIstema p -, L "Fr ' ' - . ex Siuvo. os l'Iff'/'cT<ll! Vah"",w" com bi Oil 11 [rag~ mentos d e PapllllnllO Paulo v Ulpian . I . d necen D' . -' ' . ' 0, a gTal: rJ?:l.yona e los resclipt<?-, deado.' peneCollatic~e lodeClano, ml, vez exu1Udos de los Co<hgos de GregOClO '! Heml0gelliallo. Ll n rn e 0 obra de derecho comparado que Conocell1os ..si dejamos lad be de ~r l~ p a ~In dO llos estu<Uoo que hizo Ar\stoteles sobre las constiellQones de 1~ ciudades ~eS::~e ~ os clI,de!; solo rerta aquel sobre Alen~. & lrata. en electo, de COll..Ji"oOtar fin~ , o~ ?e la ley m05alca con d derecho romano. aUllque probablelllelllE c~n a~o ogeuco.>, perc 19uoramos SI fue ~ompuest3. por Ull cri~'U'aoo COntra los a _ ;~os. a till de demo.~!lnrlesJa 1n:l)'Or alltlg'Uedad-de la ley de Dio,. 0 po'r un judio C~I]~ -d: r~~anos-<nsual)os, COli el Ihi,.mo fin. El de re.:ho roniano recogido e,cl re re~enta-' oiX%O'd fragmde mos, ,Ie Gay?,. PaplIlinno, Paulo, Ulpiano i' Mt><lesLino, y por- !escnpcos lOSe j os r\l].lmos COd1g0:l POSt 'hi,-" os _1_ I -. . fmgnleOCos d i P -rl. <; 'Ie -aotes recorU4( os. La (.Qlls,c1tatlQ COlllbina e a.~ ''', Scnlerl1~ COQ rescript I d r -, ' Y COil teyes comenida,s e l Cucic: Tr. . os snca<: os e ( Icho., codigQS Occidence' Ian ~ l . ~~m,,,s. Escas tres obms pareccu haber ,ide. COIJ1PUC:>1a:l <,.,. W,II<J probable mente en el sur de las Calias. ,

melll~ provenIences de dive:sos esc ri tos juri>']) l"Ude nciales yo'rescripcos, conc~ruieut~

Ll2S

,(res

obffi.'l ,..

..st:i~ COOlpU.esC;;\$

"en Odella", porque

~e (Qt., ~e di~

ooer f

en

IX. LA VULCARJz'. . o6N DEL DE.RCHO. 1. La materia de cualqui"er dered10 privaclo esul. constltuicla por las re:aciones cle comenido economico que los hombres entablan entre Sl ~ que de lodas manel"'{tsexisten, ha.ya ? no oi tenos regtlla(~ores preVlos. porque en. fin los interesados mismos se los dan a u-aves de sus accos 0 neg-oClos. La, reiteracion (Ie una l'lecesidacl (Ie re1aeion conduce rnuy natu-r3.lmente a repecir los m-octdos negociaJes empleaclos I\I1te:ion~leme y surgen asi las cosmml>res; wando se expande la tonClenCl'a de que una cletem1.inada cosmmbl'e genera posibiJidades de (~erraud'll' 1I oy~ in-convenieOles 0 bien,ofrece vacfos, 5uele lnterverur la nonna publica como rectificaclora 0 colmado.ra (Ie las lagunas. Pel~o ta.nto los" , partic1.l1ares en SI1.~ negocio:s: como las cosmmbres a. que clan lup~, 10 mislIlo que las norroas pllblicas, .regtJ!a~ I~ relaclOnes eCOti,OpHcas eou"e los paniclIJares sin pretenslO~~s te:ClUCa:i .. pues sa i? es nada mas que la eficacia. supuestas deten}llnaclas finallclacl~s pollucas" ec~ n6micas 0 mOI-a1es., E..$ta fonnalizaciou de las ret,KlOI)-es e!Hl"e los hombres se rransfol,na ciencia wando apllXece un estamento de profesionaks, los j\llistaS, que organizan el co;~UntO de fonnalizaciO:" nes ell un sistema de princlpios y conse~l1el,ldas, 10 sOI~le .te~\ a. una especial logica }' 10 <lotan de lin lengllaJe tecmeo, c.\lro- ;;llP\I~cado difiere del COmlln. EI derecbo romano cle la epoea claSlca rue clu'ecta o indirectamente lin derecIlo 1:\e juristas; ya ella se clebi6 su alrisimo nivel tecnit;:o }' ciC'ntifico y 5\1 diferenciacion, b~(yese m!sl~l0 concepto, de los c1erechos de t.Ocl05,los demas pueblo5 de La a.nuguedad. - 2. Esta jnrispmdencia profesional clesapa.reci6 en el plil.lle,r t.er. do del s. 11I (\. C. 't euconces el dereeho, conslcleracl? en 511 clmanuca cotidian<t, perc! i'o una sus. caracteriscicas mas salle]) tes.... como hab-fa sido d cOIl.q:ante ejercicio de su controL tecnico por,parte de. los juristas. Pero estos legaron a los tiempos siguientes S\JS o.bras escn~:s, en que- se contenia el, proc!ncto de tres si"'glos :le una nca l:e~exlO11 jnddica. Toclavia el nivel de 1a culttlla de Ia.. ~poca P0Stc:1aslC<L ft~( suficiente' como pan no dejar caer en el olYlcl<:> _los escnws de .a jurisprlldencia; pel'o no tan eJevado (en el Ocoderue) como para cOffilxencler cabalmente la ciell.cia .comenicla ~n 'ell?s ..Los bombres calemosos de la epoca~ que hubieran podiclo. ser Jt1r].sp~t~deJHes, y continual', POI', eude,_ la r..r<l.~lic~611clasic:l, tUVleron, orros UHereses, ~inc\1lados a la necesidacl de dar [onna a la c\oco'ma de la nu.eva religion 'que se expanclla rapiclamcnte por el i~lIperio y ~\.leenr.onces C] tied6' sl.ye ta a e llfren tar la 'Cl"' i tic~ cl eI pagal1lsl.r:O ~acllClona l y :a la erosion de las herejias. De esca g'Ulsa, la oCHpaClon tntelecmal pl eferente rue \a apologetica y la teologia. como se ve, yor eJemp1.o:. en' 'San Ambrosio de Milan, San Jeronimo 0 San AgllSUll, etc.; y acil VllIO _a resulta'r que cl derecho cotidiano y eI <lepoc;ito de [a _literamra cJasica queclarotl en manos de practicos forenses y de el1senaJ~ces. La intervenci6n cle los pr:i<:ticos .(UVQ como corolado que :1 (!er~cho codcliallo empezara a perder sus formas 16gicas, su kngllaJe teemco y

en

de

SI}<TF..S1S l1\STORlC.'\ DEY.ZCHO PRlVADO ROM.'\NO. TOMO I

Ou. D.Rl:CHO ROM..~O

41

la trabazon de Sll sistema de rrincipios y, consccuencias, de matrera de re~omar a \tn derto naturalismo; eficaz para obtenet 6::itO en IQs ' procesos, y eaute-Iar los i1Hen~se,~ de los dientes, sin slljee,i6n a con~ ceptos y lenguaje teen/cos que lY'\~lie entiencle ni cOlltrola. La inter-, veneion cle mt'ro.~ enseiiantes y uansmisores de conoeimiemos,a j)'ersonas que cambien bLlSeabatl sel" Pr<\cticos, obligo -.:t reclucir a e~que mas la..s exposiciones liter<l.lias del clerecl}o clasico. con e! efecto de simplicar y deplimir su contenido. Ei reChitamicnto cle escos ense[)antes de entre .los mismos pr.ktieos cre6, a su vez, el circulo vicioso cle que las explicacio~es introducidas en las docu;nas clisicas esruvieron impregnadas del nlismo naturalismo eIicaz y atecnico, Hasta la epr;xa de Diocleciano pllede obsenrarse una politica ofidal, impulsacl'a por la cancilleria imperial, en contra clel fetlomeno deserito. Toclavia los 'resCliptos, y muy especialmemc los de aquel emperador, comervan eI fono del derecho c1isico, a sea sus principios y su lengllaje. Pero, a partir de Constantino, desaparec-i6 eSle liltimo basuqH' c1(1..~icist.a y la legislaci6n genel~l emanacla c1e.la canci!lelia aciqlliri6 llll mievo esrl10, caractellzado, ell la forma, par tin lengua;je ampuloso, retorteo y mayest<\uco, tDl,ly alejaclo (Ie! esulo 'conciso ytecnico de los resetiptos ela$icos y clioclecianeos; y 'en el , fondo, por d usa de l;:ritcrios exu-ajllridicos en las regnlaciones, En pirte, eso se debi6 a Ull nnevo circulo vicioso escablecido- a pal'llI' del . iAgreso de pricficos en la eallcjlleli~ como pers01ial subaltemo: Eje.mplo ell Cl. 1.14.9. que cO;lServ.a eI proeillio de una COOStilUOOO de Valelltinia, 110 Y Marciano, del. ailO 4!>t que reza a.<i: Por lOdos uebell ser cOlloddas las .\';lcra{~ r!lns leyes. que refrc(ll\ll la 'lid<! de cada uno, a fin de que todos, cooocido 11\:\$ daramente 10 preceptuaclo ell elias, xe abstengan de to prohibid0, 0 hag<tn 10 que penlliten, Y si acaso a1go ~e hubiera expresado coo obscuridad en las mismas leyes, cO,llviene que e,~to sea aclaraclo pOl' l<l 1l\terpreraciou del em pefadO'!' y Clue se"emniellde 1<\ dureza de las leyes incongTUente con nuesua humanidad" (Leges SfltTUlmj'tflac, 'flU"! CUHsui71gtUlt _ mJmr",,,, rAtas, i1-iuU"gi W I1Iflllibu.s debcnL, It! I'm'"",:,.i pr{=i..7iptown"I' I/Imps/i'n; cogm!o ud ilIhWiI.a Mind vel. p~~ suleJI~,-r. 5i quia vero ill. isdem (ut""1 flJrt~\-U' UIJ,,.C1.<rilL.>' fiuri!, ojXJJUi id rmfJIffawn'a i7lJl'rpc/rUiur'e ",u~jien' J.urili(l1rt(fU~ l~gu1T' lIoslTIU> I1'lWWmUlti i"';IJ7'1gnwtn ' tnlle1,dan). Ste proemio sncabezaba una amplia ley, gu'e se cO'l~eiv.l al)ane como Novella Mar-don; ~; oua pane aparece ademas en O. 5.5.7. Dicila ley e'~m de$tina(\a a imerpretar cie n<l.~ rue~tioaes concernientes al'man; monio de los- seoado res.

., L n la ~r)oea de los esc~itoS de la jurisprureelabor<l.oon que se )ace e, t- . , ," , .' nbien de esulo v\llgar. denCl(\ cl'JSlCa, que es l'U 'i1 l~r son los siguientes: . 4" Los rasg.os mas notables de este estl 0 vu 1;:>. 1 o' . como ocurre por eJemp o,e n a) La canf\lsi6n de cOl1eeptos, 1 ~d . )i~ Y el hecho de la , l e d derecho <.e amll. . aqnella genera~ a ~~u I c1 menta que la prueba 0 las obhgaposesi61l, la oblJg<loon con e ,ow . dones naturale~ con ciertos deberes.
.
As!, pam el primer ejeroplo, en

~1~,;O::r "Mandamos que 105 fjue. en primem

de Arcadio (emp. 395-4.08) 'f Honono

(emp. 39:3423). conservada en C1. d" d fuodos de derecho paU1momal 0 de. posee , , 5ubasla se I11Cleron 0 se hideren ., ... ~ ores e que eli 10 stlcesivo IlO que d e 'I<lel'1 an t e 'u dOlmnlO '''' suerte . \.~ . templos (eogan en ! ,nne s. ~ a1 ga el dered10 prop'o que se corro~ b posesion de Cfu:\a uno; sino que c, Cll "I~,n(E . 1t!!-i/lMe p";'u",-z ju71M",rn ''\LI'S .to 0 'corrobomre por !lal>erse <bdo el preao IO::;;;:~i fi-nI<1<11l dq,;,; n';w" /irnert dear. '", , J , I")",,,,,,-,o-r~ "!ecUl '1"" ve J' , . d ikiw , .' .J 1t1'eal qui..-'(lte 11<.1' fn'1'm<1u, ,f['w , !Jlltnm,n'l(UiS .:;we le"'I"U""'''' t:----'. Jj' ,,[.,. WC'lIlU.)'(fUe 1'Q.;,)lM10, sw. Cfl C) C)~ l' 1/;1/11'5, I/e ,,,Ienw ""-1'' '" u~" . ,- r 'n' FV 351' :.\5.-\ = (:T. 3.1.2 pr.; 1. -,-:). -' pretio'robort-wm lSi- lid Jiu::'j, V\~: (aJl;b:,e 1'1 Cl. ll.ll2.5. P;l.'" el segulldo, . q II l' 5 \.S 5.H1.1; ~. 1:>.6.\ d., 11 ... , . I' 't : cion =vana de co,.-a.:> corpomles e '. . . ' ',,, ~ c\ de 1e reproduce a ~ ,sun, "-, . , du e a "\a.:; obhgaciollCS e~cnta.~ provevid. Epic CaL _.1.". ~B on l\1 Corpor:Ue5; elllre c-sms ultima:l, ?l ~extO ;;; d' Y ~'wntT(lc/;!Jm spjpwe). Cava (2.14) llientes de diversos contl<ltOS" (obhgnl1<!IltJS, :vdlffl""J ~'~lqUl' Dr n1anera" (J,liglJ(WnC$ . "bl' ' es contral i\.'l de ~~" ~ .' .e habia limiladO a c1eo{ 0 ,Igaclon., \ tiin loo cnsos del deber sooo-moral 'l'UO O1W Jlux}o canlr(le(lJej:' Pa....- el tercer eJedmPdo ,e$ 'U CllOt<1 de herencia \egitim~ OIl . '\ (D ' 19 !}:>2 9 IIp.) Y e eJar s '. _I' E f de .consOtUtf (Ole ,-,', .' 'd los ob1i=cioues llatUI ""es. n e ec. '18369) que fueron conSI e"K ,,e1 \egirimario (CI. ~',-,' ,-, brada:!, pero .una ,vez pagaoas (0 sea, un~ v to la dote y \<.1 .legl tlnm nO puedeo ser: ~o ) 'e \;JS puede repeor (revocar), IguaJ c/)'ustiruida 1<1. "lote 0 defenda \;1. leg~nl\la , 00 ~ , COlllO ocurre' en aqllclbs ol>ligac-,bues.' ,

74' 13,10.8;

, . , ..' les afectivos tanto ral"a la consb) 1 reC\Il'SO a cnt-enos mora Y', ' . - 1 de los re<Time, ." 0 [)af'J. la fnndame ll L.'1e10 1 .~ rrucci6n , . . dogyn<wca, cnam I t pomer npo es, ct"<.lo r:1or 1a flO'u.ra . ' ta" ... . . '. I l~ . ~ ues Juncbcos. Un eJemp? (e ~ las donaeiones por illgrautud del . postclasica de la revocaClon ce , , donalaDO h<tcia el donante.

ci6lf del clerecho", mejof.C]lIe u,deredlo vulgar~, pai'a denot<1.r que se trata cle un ~arkter aclqllirido par el clerecho y no de lin ~eetoi', nllDa 0 sist.enill del mismo. comparable, pOl' ejemplo, can el clert'cho civil, et pretorio 0 el de gentes; para denote'll", en suma. que se ti",ta, de Ul!a forma ollmral inrroclucicta en eI clerecho. ~. vulgalizaei6n se entiencle, descle luego, en .comparacion 'con.10 c1aslCO, y se maniflesta en tina doole vertierite: POi' un lado, en CHanto afecta al ~lerecllo nuevo, 0 sea de la epoca, que entOllCes , aparece .como vulgar y no c@sica; por ot1'O, ell cuanto afecm a Ja

3. 1 fenorneno hist6rico antes descrito 10 lJamamos "vulgariza-

\ encilUieuto humano de repudi9 y (epug0:l nL"I revocaci6n obedece al ,uatura s, d 'en recibi6 una liberaJidad !,aoa' cia que provoca mala .,"<.'ndu~fA r~~1~~~;e oe :~~:1ta contra vic,la. Lo --:u!.gar del quien se la Im:o. romo :II IOJuoa a . . 'ruea Vale la pella tmDScnblr la ley ;:L:,'\J otO esci, en coovern r la ce\l~ura 11l0C'al ~.n JU~ y q~e :;e COI)Serva. a\lnque incom, , , I es~ableC1o por vez pome . l' b 'gno conslanrlOlana que a ," . irla or los ultraje:l y que no .e po,' ~a ser eOI plelanl.ente, en FV: 2'~S. ..,Perse~ un sentimieoto (Ie lJiedad. Asl, pues, que-re- ' cou los que hablan ~\(.\o' ;)~vert1d p '''. ;llzan :;oberbia v crudmeme 'I' on.'l el ()adre que 1m ,llJOS :;e " 'nos que. ,i ,e est;l.,) ece sec _ll l 'd d ' we eneraicarnellte la emanclpa, I I mz6n d.e huma01 a ,se an cdad conlra 10 que l'ec nma a , . nes a los hijos sometidos a In autOI1 cion y que 10 que el padre apono ell d':~~~ n la ;luia pmestad y as-i aquellos que. del padre y del der~ho namml, 10 de d I \ be d~ ol>ediencia, l1eguen a ella focza. separandooe de lo .<agrado, se aleJ,Hon e r. ,. dose en' virrud <le Ulla lIueva dos por los lazos' de la llece.'iiciad e il\clus~:~r.~epmuellll",rtt.e m a;{edlJ. 1I'd<J.1is uwniw.' , . ' 'd d" ( !11<am C01llu1,=,t:i pme'lul ~l -" JJ' r , (' recomendaeloll de p,e a ... r~ . ' '. I, t ,,[I'I.t:rf):i cun!'" ,rul"n "'u1IUl1'iW ts " t'l com/llml l'\Lx/a r" rm '" '-'. d: /JW>$e mitese/ffe. VOI1Im,<s ,gtlU.r. I'.,', oI!ere euwnn-pal,u firmitudine "",croet1Lr, ldtrU~ l',u , ratio Jeposcit, ,'Uper-f,e r:rudeb'ertf'.u ,e I. eli.. . t'U:flW['l$ tun $1,biu~'li patn(J.e red.l.ht1~t ' liberis paHJr Jq,u:l1iu"ilJ1/.s cqnl1dit, patt1a Clon~ 1moIfj'" ree~nt, ne;;es,~l"l;" 1~t:!S, pot.eswh . d ,io ilK 'l"i sru:ns, /NOl1IM /J j'metlOne..... equn

1<1

5U

or

,e ,

Df:lliCHO PIUVAl>O RO~f.Al"O. TOMO {

SINTE.SlS HISTOlUCA DE.L DERECno ROM,-\NO


negodos eran solo cansas
0

49

(JAm';c/;8HWa conwu",datio'l1e :!';e/atis lilian< ddreclanle.l' (~d '.,., "efllm... V'cl . t<llll b"" en). . ") ~ . '). . ~ '" I lell S.l..;>,l. ,J!"'-. 8.13..1, 8,13.13 ':' CL 8.5:>.9; 0. 8,5.:1.10; Lex Roul.. Burg. U.4.3.

Un ejempJ.o de~ seg:II?c10 tip? es el fundamento para a~111ar los pac,:os sucesono.~ (lis pos IClvOS', 0 sea aqueUos por IO'qt1e elW'e . , 'e I a 'l~r~nCla VIVOS, ~ cllspon e c e 1 I " que se cspera adquirir (Ie . ' wan(\o este cao, muera; ~ara lo.~ C.l~ICOS, elios son Ilulos pOl' falt} de objeto; para ['os poStclaslCOS r.amblen 500 Ilulos, mas por inmorales; . '
.

e~ste~

Paulo da d cnteno d~co: cuando se vende u.na hereocm d~be 00 ,e COll:P? al sino lloa CO,a. de modo ue','l ~~ta flO no se venbca la venta. Justiniano, quien. ,pese a clasicismo ,1.1 rest::\urndor de la pureza del der~cho 'antiguo. ofrece a. vece~ r ' < l S ' l1IelHa la nulid.1.d C':l Cl. L>.30 :1..,(: "Pero a .odos los pac'f: za ...oo,~.. /,:" ' " . , (S I , lJacecel'l O(ho.:A' 'v p,enados (I,c tnSlI.l1lnas'r !nuy pellgrosns eventu;lIidades" ' ,,' I IJ/ ' , .. . . I 1 I .). 1vue.) 0""'''1.) I,."" ""111 odQ fX'dlOlUS ",1JQSI:-<,. Vldentu:r e r nwe tnsl~'11111 ~ /Jeni::'.d".~ cueud" . \ I '''' _ lara ,,~p\le~ (e( ;ll<lrlos COlllea l:c. uuellas cosrurnbres' de a< u' 1:\'( > 0 3<):> 9<) C) que 1:1. 0" 'J , I I I p. en . . ._ ._. III lell COlm em a eS10s acto~ comm las Que .' . b' derecho de g e m e s . . ' . ' . nas co,tUIn t,es y el

nn~er herenC1~ P?rqlle

Ell D.

1~,4,7,

=.

no~otro~

~u

(;,~~e~'a;~~~

v~ e~ruen:o

.'

Ii

C)' La sup~dit~~i6r: y aUIl ,E'l .sacr:i.fi~o de la ,clisciplil)a jnd(ika' a mes (~e ~ohtlC:1.!)Hb~ICa 0 practIcos, lin ejeniplo de ello es lao He ctespues se. llamo en malena cle clonaci6n, que completamente el regImen clasico. .

ple!T].eOto de 11030 transfe~encia posterior, p er 9 no modos .de adquirir en sl mismos. El) l-a vision (ontraria influyo, pOl' cieno, la experiencia - cocid-iana de las compr<l.vemas 0 donaciooeS de r oca mOOt-a,' que cienen lugar c-o fonna real y en que \a cansa' tiende a confundirse con. la entiega, atenclicta la simultaneidacl de <lmbas. 5. El vulgarismo se manifestO a trayes de una doble vertiente: legislari~ y literana, si clejamos a lin lado una tercera, qll.e clebio de consistir en 1a practica foref).se misrna de lin c1erecho fomano deprimido: y en la en,~ei1anza de eSte. La veruente legisl'ii-tiv-a consistio en 10. em-isi6n de teyes de esp-Io vulgar. La liser:a.ria, W la hmo<lucci6n de este estilo'(\ traves de glosemas en los esciitOs clasicos y .en s.u a<l.o[1ciOl1 en l<l.$ obras nuevas Cl,tle se compusiel:on durante la epoca. bajo cualq,der(\ (Ie los tres tipos qp,e antes hemos eX"\l1linado: epttomes, extractOS y florilegias, Esto no signiEca, empero, que wd9 en ' clichas obras sea vulgar; en lHllChos casos, especiahnerue en 10:; florilegios. se consenra el dereel10 cl'Asi.co en esmdo plll'O, debicl.o a que el texw original no SUfl'i6 moclificaciones.

titulos adquisiciv.os, necc;:sirados del

COffi-

l-r:-n~1.Utt10

nd$tO~6

Segiln e~te. la. dOll~cioll. 110 e~ Ull acto {{piCO, sino I\na ams,/.. lle- )Odl11 se'f oper.lda rhed,aDte \\lI;} ilivemdad de inSlroonentos de <> _'S.. taI que I.el'U tn ;le r . o".~. ql I real Sl, D n I ' e e ugar a a . . .' LOda merced[rave.' (to: una dacioll' obli=cion.<'1f por. me d'10 de \W;\!)comesa; y libera... d' ,,, , una renmlOll e deudfl.S Cou'motin' d' ' dOl)atono cu vo p (ec f r ; ' : " . ' , 0 \[Jtro uJo un iJ roc edilllieo to .un; ley l1 pico. ' 'c .9.13.), eo deClO prescribi6 nue \ d __ . <. '_:>J;J, j,~. ons. inde .. . 'J,' a onaClon se o~rga<\ por e~cri{o ante un HUnterO . ~I<l tleanncolsal\a~lo", de ,[~,:ngos. se tns~nl)ie~~ el escritO' en un regislro '[lublico y -'e entre~ .. "onaffino (co-r-hnm./n " rfll' 7Q. tamulell ante (esrigos' 'f nue \;'\ 1/) \," . o~ _l ' r-- ~ .... d ,

i,
j
;
<

Mediam~

c\;t ;:,~oe~';3 \;~.r.~n:~~f~. as~~ tr ~~ d~'5c;,~:. ~1l3:C;~'


' ,'"

ESCUELA.5 DE DRECHO ORIE.NT~. De lodos macias, el vulgalitenuio ftle lin fenomeno mas eXlencli<lo en Occidence, como cOllsec1.Iencia (\l."l elescenso 'general ele 13 CIItm ra en. esa p<trte del ,imper'i-o y de 1(\.~ carJstrofes producidas ahi pOl' las invasiones barbaras. liberado de 'eilas ~l' Oriente, en union 'it su u-a(\iciol\;1.1 1I\C\yor nivel culti.lral. el ElerecllQ clasico PIlc\O COHserv<trse en mejor esrado" A ell-o .conuibllYtS tambien. el I orecimientO de 'las escuelas de (\ere~ .eho ya en el siglo V d. C., enu'e 1<Is .cuales deSf;.lC<lrOn hlS ele 13eri.tO (la-

X. LAs

riSInO

cu,,-,q1.llera de

eSt~ formalidactes hidera aula la <io-na<:i6n.

,ac(l\al Beirut. en el Uba-no), y de Cons t..'Ultinorl-a. La fonu<1Ci6n de sus bibliOLecaS sin'i6 de depOsito para los libro$ be \a antigt l 0- juris-

omlS10l'\

. _ Los mouvos de' esta l'eforina [uerol1 pr:acticos: favorecel' un'(\ meditalas pal1~s.entorno a1 alea-nee de su decision (Ie dOll")' M)".....,r , las cleltbera . ' . " . "-1 'u <u. . , . ~lones preV1a:i de l~ c.onc1usion del acto, aseg1.1l-,u IIna, clara. ll:anuesfficlOII d: volllnra? y ehOllnar las simlllaOOIles. Pero tal vez iluervll:lerol~ conVe1lJe:lcl,~ ~'b\lfarias. Esta ripificacion de la fi lIU condu'o regimen clisico a los Ifmites de la o ~I a IlHlca manera de donal' f1.1era mediante n-aciic;on I'd) En fin, ,la caicla de las fonnas COllstructiyas cte Ia.s 'f!CflITas J'uri- ' . 0' <leas,caso de ~a. l\l~r .a, l'as' funClones natl.l1-al,~~ ~Ile elias' ponan. Tal e~ eI para delar ,l'>'o a la don . ~ ~tnb\lC1on. d.e un efecto adqlllsltlvo a la compraven'ca . aClOll, en OposlCl,6n al regimen clasico, seg{1Il el cl.lal esos
CIOn cl~

~olI~(h~~lr~[~mpho

d~\aCi6n re~,

pn 1<1enoa. " [\sf como c-o el Occidente el tipO'com(Ul de !lOmbre de derecho ckbi6' de ser el pd..ctico y el ensenante elemental, en el Oriente aquel estllVO represenraclo pOl' er profesor de defecho (i.uTis (lTtlece.s-. srrr, hl,Tis dOcf(J1'), juntO,. n(\nll-almeilte, a! gran abogado de uibllnales UIJri tngati). La presenc~ de aqlH~l.i!Dplimio1m nota.ble C<l.l.1cter esco-' h\stico al m~todo juriclico, car-acteri'2;ado pOl' el uso cle la. c\i,llectica 'no ya en fll!1 ci6n problend.tica, analitica y casu is tica, como habia ocurrido eno'e los clisicos, sino en f~mci61~ sistematica, sintetica y co nsul..l ctiva , al tooelo de Cayd. Las Qbras salidas de sus manos no flleron mera..~ abreviaciones ~le. los escritOs ',m.tiguos y rnas bien merecen el califical'ivo cle' comentari.os. ell que la c!octrina cl,bica aparece . expuesta en seguimienw de lInesfuerzo de cOlli-Pl"ension, annque la [anna e~tenli de esos comentarios fueran los "escolios" (de scflOla "" "e:scu~la''', p,ero con el significado de OOtaS 0 glosas, es <lear breves e:<plicaciones), Un ejemplo de est'a literatm-a soo.los Ham-aclos Scholia

Rom. Burg:. 35.2.4.

.')Vid. CTI.. 1.5.l; 11 3- '). 1 '). ' '. . ' --.. 2.3._, EP1!. C<)J. 2.1.7; PS. 5,2.5; Edict. Teod. l20; Lex.

DERECHO PRlVA,OO ROMANO, TO"lO [

tos anuguos, para exponer de Otra manera su docuina es I . I acuerdo con un nuevo sistema, dan do IUlMr a los {raclat' El( eC,lr (e ' ",us. que , 'empero , senuan Ila.C1a IQS viejos juriscons\lltos les im re~peto I' mantenerse como autores anonimos de guO 1" pe. l~. a , . b '. , ! S a que a t eexposlclOn conunu~ a atrtblllcla a su autor oliginal M I l . [ueron recoo'idos en el 0" .. uc 1O~ e e estos tractalus , i:>lgeSto.
, . De inferior \liver es escnco denominado L ~ 'aew.La ..' , ' onglllalmeole en anego (s, V) del '" '~l , e g > ":s.o [!ber ryro-wmanus'; . "" am b e provenientcs del s vrn Es ~-- a,lora .poseemos ver<IO!\e' en arnmeo' y en .'bl . ~ , . . pml e que el hara sido redacmd ' 'I esos cen eros de ew:etian:w que Justi ninno oed . I . . , 0 en a guuo de (cQnst. Om'M?1l 7). eno c a~urar deoldo J. su mala eil1idad

Sin~-itica (S. rv-v.}, que contienen 1l0las de lecciones a.l comentario ad ,Sabin1t~ de Ulplano. En Otros casos, estos pro[esor~s reescribfan tex-

SINTESLS.HlSTOPJCA DEL

DE~CHO

WM,...i'IO

51

529; en consecuellcia, el nueva werpo clej6 [uera <l~ vigor a los c6dig95 mas antiguos, precisamente porqlle absorbi6 Sll eOOEenido;
M.ediante una constitucion H(1.a:'C{1uU "=(1.""0, de 13 cle febrero 4el 528, emitida poco despues de )'\1 ;l.jceusi6n al [(000 i mpenal. juso niaflO dispuso b formadQo' de un c~ legt!'J{l sobre las bases ames lildicad:l.s, para 10 cua! design6 a uoa comisi6Q com'puesta, 5egu.n se ctice en la rnisma consolUcion (parr. I), ,poe Leoocio y Focas (ambos mo.gistri. ",ifilum), B~,i1icles (a /'''(W!4I;/ICS praellW), Tomis (r(luus/llT' Slurii palalii)., Toboniano (magistu digr,iwl1,mj. Constantino (ci;)7aeS srn:mru;" largitimm1Jl). Te6/ilo ("uris dD<;Jur) y Dioscoro y Presenti no (togal; jom). presictida por Juan (ex !JUaes/Qr sm:rii /Xu.atii). E..st3. cOll1i~iou debia discernir emre !as leyes vigentes y no vigellteS, para sOlo compilar lOIS po me raS; y qUl:do l~<:ult.ada para modificar ehexlo de las compjlable:;, 10 misfilo que para fOmlar una ullica cOlmitucioll cou frngmenlos de ~"ri~ (;>i rr..u abao del \ll\smo lema), un'iendo~ en COI)SeCuenoa. 0 'n.ria:; constituciones a panir de una. es dear sepacindolas en ctivenos frngmemos (cuamlo el original' trataba de asumos distimool. todo ello segUlI ,10 acoosejare la orctennaoo de los leJllas. El c6digo debt" f1uetl,l.( orgam:rudo sobre la base de tilulos d'e lU:lteiias, en el interior <:Ie los cuales las teyes debiah ordenar;e por orden cronologko. La pn;>mulp.ci6u tUVP lugar el 7 de abri1 del 329. mediante La mnstirucion SI~m1n-'" rd Imbluae,-En ella se prdenaba la del'og'Jci6n de lodas lOIS leyes no inGlllida~ en e\ nuevo <:uerpo, mlvo la~ qlle ocorgaran lJrivilesios a cieruu comunklades; y ell especial, la derogucioa de los aotiguos c6digos y In.~ novelas ' posteoclmianas. No conocemos el teXtO de est~ c6<ligo, pOfque, como vecemQ,~, el rue swomldo en e\ 5341'0r un segundo tCXtO, que es el tinieo lran,smitido.

el

La activielad de las esc I' I I ' ' CrfY'h I . C' 'l: tie as (e cerecho onemal'e:; hizo !)osible e! v' r us Urts nil 'IS ". '

restauracion del im eric' clasic~ nserca.da.en un, mas Y<\St.o plan cle. territorial Ello 10 il P b ' en lodos S~IS ordenes, lllcJUSO el del que se' '"o'mlo' e;o. a. 0. servar, ~l estaclo del clerecho de su epoca ' l' un JUlClO muy enaco. '
Jusuniano deJo constancia de sus cli . ' promulgator:ias de Ia;,' diversas pan d ocas en las con~o[uclones preparatodas y recurrentes de cellSHra qu.. ~ ... es e su gI<l~ COlllpllaClOO, Se tJ<lta de vali0s temas , ' " pV<..lemos re~umlr en 10' (' voIumen 0 masa de derecli.o exiscent"" , ~ flue ,1guen: I) eJ enor-me ' 10 cual el emperador emple:a' tennJ:~/:VeOl~ote cI~ I:l aOll~edad, pnrn de~1gnar abuodanda" de teyes 0 de I'''' ( mo, lDmensa caundad, tl1l11tHIld I)lole <). D " O'~ne7/l 1; coost. T",!Ix' 1L 1Z; lures coost. II,," 'V(aicsl -, COllSt .. eo ,,,.,eL 2:. const. 13: 17: consl: C:;'" ..: derecho, que cali!ica de . ,,-. . b . di 1), (n) 1<:1 confUSIOn y dispersion del llulllltO, lim arcable comuso I" l " 0; Const. Om71em 2; COO~t. Ta:ma 1'1') (iii) I '.. . ' c.JSlI,e to (COOS!. Deo aue/. 1; que se Ie apareee COmo "V<lCllam; ; 'b a rODlrndlC~IO,? mcema de este derecllo. Tania pr.;l, 15) E~cos ((~ma.s se t ' ~ IguO, cOOlrOVer$la! (con't. Dec rmet. -!; conSt - '1 . . r.ans,ormaron eo t6picoi d \ <:; UT"nle b epoca <lei hUrna 1'. d I ' .. e cntlca a "ms 'QIJl"'lUn~' ' IstnO y e JUS.r<l.C1onallsmo l l ' d' pam 1 cooi!iC<lcioues moderoas :J.S . ' ,..Ieparao 0 ilSl.el cillnino lOS dCllunciados, ' ,que, segun se dec,ia, 1mbri;'\n de Stlperar los defee.

, XI. EL "CORPUS JURlS ClVlus" 1 L " " 'J " [ . . , a (enc!enCla po~ltc1asica a Ja compi aClOn. ue Cllimmacla pOl' Justiniano (emp ~27 ~6-) S ' . en el campo del clerecho qlled - i . :) - -0 ,0, 11 act;mdad

AJ pronmlgar su c6digo, Justiniano no tenia dispnes.to emprender un rrabajo analogo en reiaci6n con los 'iura, En.efecto" en ~licho . c6digo fue inclnicla la "ley de ow", 10 qlte clem uestra 1 ansenCia de a toda intencion de iiHlovar en tomo al regimen vigeute. , 3. Ell alglill momento basta fines clel ,ulo 530, ]\Istiniano ,concibio tin segundo pl'Oyecto compilaclor, ,esta vez coneernienre a los , iura; para dlo no contaba con nU\gUll modelo o6cial anterior.
Ociginalment~ Teoctosio n llabia pcnsado en hacer uJ\a recopilaci6n legl:S vigentes extraicla>' de los cooigos Cre3?riaao y He rm,oge 11 ian 0 y de la propia cOlllpilacioo q\le e.l habia malld<:ido cOlllponer.. compl ecada con eXI raClOS de hm. (CTli. L 1.5): pero este proyect? 110 se llev6 a ClOO, En lOdo caso, el de Ju.lrioi~llo rue diferente.

de

" 2. La solucioll aJ clesorclen cI j le" . -' . su compilaci6n pore ue ta.1 e e as ges COIlSlSua, ~ar.ura.lmente, en 'rando des-de la 'erocl de Dio~~ee~ modelo .qt~e se habfa veniclo reice'eJ precedente de los c6.digos G can? JUsuluano coC:Wba. pnes, .con tar r regonano, Hennogenl~? yTeoclosiano. Pero, en vel. de la Iegislaciotl POStericf:. at t~ ~o~.poner un ~U~~to co<!Igo, can solo unica comp'I'I'" ''I .. o( OSlano, se cleCldlO por rennir en una <lClon e cOOjunw d I '. , esos tres c6c!igos' mas las Ie es e . ~ consut~c~ones ya inchl'i,clas en .en cUo COtlsisd6 su (prime~ i:t~tenores al uloOlo no complladas, y . ' 0 Justzmanus, proUlutgado ell el <ilio

a) El 15 de cliciemlxe del 530, Ju~tiniano publico \lna CQllStitlldon Deo fl,uclore, por: la cual or-deno a1 ahora f[lweslrrr 5acni !Jftlati:i, Tliboniano, [annal.' una comisi6n de profesores y a~oga(ro.~ eneargada .de compilados iura. Los co,rnGionac\os .c1ebLm leer los libl'o$ de ' los jllrisms dorados del ius frubl.ice 'resj;onderul'i ex (tw:/oTilal.e J,rinci!J'is, consideranclolos a lOdos con- ignal amoriclad y ~in preferir a uinguno, cQn clara ailision, negaova a l~ "ley de cieas", p;).ra eXU<l.er (Ie sus ,.cbras los texecs 0 fragmentos compilables. 1 empera.clor eXigi6 'que no 'lmbiera fragmemos repetidos 1)1 semejantes y r.ampoco cOl1u<ldiclOtios y que se widal.l la'concorclancia desus' contenidbs con el (I.e las consut\lciones recogidas en el c6c1igo; tambien benitO para intervenie los pasajes escogictos, a fm de e.liminar de SH texto [0 superfluo, prolijo 0 en clesllSo y para completar 10 [altame, aunque camhiara sit senticlo original. Los 6:agmencos seleccionaclos debian ser disnibui- ','

,
I

DER.ECHQ PRNADO ROMA.'lO., TOMO 1

sn.. .n:srs H1~0R1<::A

DEL DE.RCHO ROMANO

dos en 50 librO:~ y eStes en timlos, orpeoados segtll"l el esquema de! edicto rcrr>etno y delc6cligo, 10 que elLla rrictica eqnivaHa a seguir eJ .orden erue. los 3.m.iguos j\ll'istas claban a sus obras (lenOm.lllad'J.5 digesl(L rrec.isamente la compilation recibir[a el nombre cle Dige.ft-a b Pandeclae (en griego).Al pa(ecer, Justiniano no pensaba 'en COllservar para cada leXto compiIaGo el thulo cle Ii obra de que provenfa y . el nombl"e de su aucor, mas en hacer suyos esos materiaIes, como . emanados c1~a imperatoricL pOlestas. .
Triboniano (mueno el 542, al p~(ecer) ern un pol ideo' (ullo y lector, con una especial predileccion por .el <lereeho; pooeia una bibliotecajuridica ilOport<lme. Como vimos, parddp6 en la ronnaci6n del CI)Jex !usli...iarws.. en dOllde <lebio de mbre:salir y \lamar la atenci6n <lei emperad~r, quien entqnces se decidio.por enco<llen(!arle la pre5idencia de I;::, C'Omision que iria a confecciollar d Digesto. Ttihoniano' pnnicipba pleaamente de los ideales de! principe y ambos llegaron a h:lccrse cOllgenilei. Aquel ministro de,igno para imegra,'la eomis,on. a tG .pe0.ionas: los profesores de COlls,an:inopla Te61iJo y, Cracino, los de Be.rito DoroteO r c\natolio. el CUlnI;,,'.,acr(rr1<7n ~t;O'flU7" C:oosro-mfno y lo~ siguientes abog-ados del ['oro de b. Glpital: Esteban, Y!ena, Prosdocio. E\Hol.mio. Timo,!'io, Leollic\as, Leoncio, Platau. )<1(ob'O, Con-'tanci110 YJnan, seg"lu .Ie dejo memoria en la, conse Tim"" 9.'

.1I

1
I'

1
I
;

nencia de Ulpiaoo: 2.500 fldgmeotQS fueron e.xtraidos de estos 7 jUristi1S: E.scevol:l, Pomponio, Juliano. MUcia~o,'AJoca!l0, Javole no y Marcelo. El resto, se repan:e en Ire caros 27 au(Ores, Las obras disfrutadas lJegan a t,G25, auuqu,l! jUStiI,liano exager6 ,1.1 numero a ~2'.OOO Ccon.tt. 01Tl7U:m. IF . . '

La facu:Itacl acorclada a los cOOlisionaclo~ de intervenir los textos escogjdos fue ejercicla mediante 10 que llamamos "incerpoladones";' es clec.ir adiciones q mocli6caciones al tenor original, y asimismo . s\.lpresiones, elestina.das a' cumpLir cliversoS' fines: bacer coocordar textos discord(i~tes, 10 que ocurda muy a menuclo en las obras ~ti -guas, atenefido er caricter de derecbo de jUlistas, y por ende controversial, ofrecic1o par el cterecho clasico; tambien modemizar el conteniclo, cuando el original rraraba de institllciones en clesliso 0 c{erogadas; incrocluci( insciwciQnes postc1isicas. que los-jllrista.s, encqnsecuencia, no plldieron estucliar; adatar un p<ls.<lje; tambie\~ extender 10. cloctrina comenicla ahi a orras instituciones, etc. .
La idea de Jll.~tinJal1o era que resuhara ur cuerpo arm6nico y perf.;:Clo, libre de cOllU<:Idicciooes 0 amiuomia.' y de \epericioo~ 0 "gemioa<:iones" (coils<': DW.IH'el. <\,;
8; '); COnst. Ta><ltt 15). De hecll.o, pese a las nume.rosas. imerpolacioQe:l imro(\ucicl;as, Lal labor nO fue pertecm y subsistieron cOQ[radi.cci6<l~s, ge.lJIinaciones }' aun vaclQ5-. Este feaomeno [ue un poderoso incelltivo para L'l cieneia juridica lIledi,e'ial. que cuanclo empezo a cotbidernr aI Digesco COIllO u.na ley imperial IIlgente y a mii--arla., segUIi Justiniano habia dich?, toino un ,cdC> arinonioso, debi6 esforzar e! ing-ellio' dialectico p<u.a ,-upel<lr las antinomiils, 'lue lI\(ro como aparelltes y 110 reales; para ella aplico el consejo que el propio empel7ldor c1ej<;> diclio eo Tin/a 15: <:Ime deter.minada cOnlr.ldic:eion, un e:-tamell cot\(lucido con ",iniIllO sun!" (,~JJlili:, a.r..i,,"IS) sabra enCOntldT razones'oClllms demooir;ltivas de que :realklad no se trata de uoa comradic:cion sino de an:l~ivemdad de ~iiuaciot1es, perfecr.a'l1ellle l:~pl(Glble:

b) Los J;Jigeslr! hl.Sttriiani [ueron prolDlIlgados, como ley, por la constimci6n bilingt'le Tanta-Dedokeri de 16 de cliciembre del arlO 533, exactameme tr(;'~ 'anos clespues cle haberse encomendaclo la Obl~ pOl' la constituci6n DM ,"uciore, Dicha ley iba dirigicla ~al Seilado ya todos [0-5 pueblos" ((1(i Srmatu?n et Olllnes I.mjmlos). . , Los comisionados siguieroil las iUSUl.lCciones del emperador contenida.'> en la 6lrima coosuntci6n citada, salvo pl dos pumas: no'se lim~taron. a com pilar fragmentos extrafdos de obras cuyos auto'res babian gozaclo dC'i his publice res!Jonderuli Y exceclkron largamell te h re5tricc:i6n origln~J; ademas, encabezan40 caela 6:agmem.o selecto y compiJado,-s-e colo6nua if/ScrijJli.o que cia' notida de su 'l.litOry de la obra de proveniencia.
.. E1 primer excero segurameote ~e debio a]a impmihdidad de saber que al\(o(es haOlan ~=do dd beneticio invenLado por AuSU~to, que, R,or 10 (\el1lll.~, uo tliVO mueho eXlto, El segUUdo posiblemente obe<l"'clo a una ioiciativa dell.libliotilo TribonJilno, quien 00 '1\Jiso d"'ja.r en el olvido 11 t:llnos aUlore:l que' adlnirabfl. ;\mbas
ap~e~e

en

go la

t) En la const. COTd~ con que, segun veremos, jll.~tini'ailO'promul~ se~mda e(lici6n de su c6cligo, eI informa acerca de llna espe-

cial legisJaci-oo emitida clespues de Ihiciado el examen'del antiguQ 'ius y durante la confecci6n (iel Digesto. Uu primer gn1po de '\eyes son las que el emper:ador llama "cincuenr,a ~leclsione$" (1j11;i:nqu,ftgmta decisio1l.es); \In seglli1(lo grupo aparece cfen.ominado COHlQ ~coilsritH .ciones perrinentes' a la uulklad de la obJ.--a propllesta", que ckbemos entencler como aJusion al proyectado Digesw (a,mstilll..timus ad t:117Il1l1odum Iffot)OS~ti '1Jrn.s j;ertiw:n.les), y que Jnstirij(\110 dice que fueron ~llIn chasl' (jJlu-ri1l!as); agrega que can el1as use enmeJ]clo y couiplirtli6 (0 compencli6) la inmensa artic1.1Jaci6n de las 4\migu<1s teyes", (tuuqlle se referfa at 'cus (qllibus maxim'lLS (l'ntiq111LTUm tegll7/t articvlus eme7/.dlttus et wantatus ~t) 10. ' Como sabemos, la idea de. intervenir ell el illS, inl1ovan<lo, por ende, el regimen de la "ley de citas", fue posterior ala promulgacion. del c6digo, -e-J 7 de abril del 529. Al parecer, el a5\llltO 1~~6 1)01'

medidas dcbieron (Ie COlll<'W con la aUtorimcioll de JusllHiano; la ~egullda, al menos, expreSall\,;-llte [rJ.~cIa en TaMlq 10 YJu.ltificada como una "revereucia " la'
.

,lllll~edadft (a7!(uI',ilali:; rllllerr:ntia).

De esta maner-a, el Digesto aparece divididci 'en 50 11bt'OS Ycaela eStos, en titulos rubricados segliI1 su materia (excepto los llbros 30, 31 y 3'2, que carecen de aquellos). En el interior de estes r.ltulos se E:Ql1catenan fragmencos de obms jUl;spruclenciales, pre.~icli~, clos por una in.~C~j)lio, segitn se dijo.
l~no de

En ~Otal. d Dige.'to coanene :erca, de 9.000 fragmemos. D~ e!lO-I, ca.,i v.OOO penene<e 0 a obr.l$ divel'S<lS de los ei nco ju nstas de la "ley de ci tas"" con I:l p reemi-

to Vic\. COnsf. Cordi 1.

OERECHO PRlVADQ ROMANO. TOMO (

SIl'flUlS mSTORICA DEL DERf.CHO

ROt-rtANO

etapas, 90 el .~entido de h-aberse, tOrnado alguna iniciauva, de 10. que desp ues' se d es e.~ per6, para retoma rIa poste lio rmen te 11. N0 .~abem os s1" la reasuncion. d~ la empresa fue bajo el ffiismo diseflO original 051 'cuvo un pl.'\l: .dl${lJHO.: ~e puede,supooer que oliginalmeote eJ pr.oyecto COUSl$u,o en compilar los.'mra, pero qlie pronto se 10 abandooo por imposible, adoptanclose un,parecer menos ambicioso, consi~ten. te eTJ. deciclir legislativamence las CootIoversias nliscordanci&l docui~ . nales de la antigu~jlllis'p~\clencia, probablemellte lill1itad~ a las jue aparecen en los cmco junsta5 de la "ley d~ citas", A,una l.eo-islaci6n asi correS~o!ld~rian las quinr:laginta decis:iO"rtes. Ella, por cons~lliente, ~'o. supoola Ja Idea de compdar tos escritos jUrispnlc1enciales en un 1I0KO cuerpo, rna", solo la cle elimioar. sus contradicciones. Durante la elaboraci60 de estas leyes decisorias'o como Coosecuencia cle la -expenencia ganada, hab.rfa resurgido la idea de coleccibnar los mra, que se adopto oficiaJmente con la COOSt. Deo auctore. Durante la can: fecci0~ del Dig<:'sto. Justiniano canorino dando cOUstiluclones, y'es-" tas senan aquellas ([.d co7fL'1/wdnm I'W/JOsti otJer7S !Jerti.nentes. .' Sea c0?1 0 hay<Hido, 10 cieno es que esta legisla~i6n decisolia de coatrovers~as y enme.ndador-a. del ius se constituyo en ulla j'i,nponante fueJ.1te.de l~terpolacJOlles. En efecto, sti aplicac'i.6n significaba intervenlr hteranamente ,los textos seleccionaclos para el Digesto, en orden a hacerlos (Ie-cir 10 dispuestO en las consdtuciones'- cu<lnclo no cOllcordaban can ellas. . ' " d) La promulgacion_ del DigestO en caliclacl de ley hizo Hesde lu~go deraer~el regimen de la "ley de <;itas",'pero, mas <tUll, debfa cIe!.ar fuer~ cle- llSO l~~consult~ ~isPJ~ de las ?l>~().S <Ie md?s los jlllis~, de alu en a.clelante, el lUliCO llbro de junspnldenCl<l. alerrable podia ser el DigesLO mismo. <:> .
, ,Po.r la fisonoillia con que Jtl.<~nia~o COUCll)l6 eJ DigeslO. s~ exi.'(encia detennin6 la pe(dlda ?e los Q~~ nales doe la ~ll eraOl ra c1asic-a; dehido' a ello se convini6, adem<is. en la po OQ pal"y mas lluponaole fuen Ie transmisora (Ie Ia l<J.biduda jUlidica de ROIll:l, SIll lao cual, y ~puesto que .s~ hubieran pel:diclo igua.llllelile los,6dgiJ\al~~. llOy no tell~namos m;u; que ,un dehclen(~ .conOt:lIYllento ,del derecho rOIlJa,jo po~tcI,\.Iit:o a tr.r:'.es de las esca';t, J,\l.e ?{es de esa ~ pOC!., que .Ie no.' cons=n por at l71s "ia." y lIna VlSlO n elelnen ml de! (hISICO par mecho de Ia.~ rustiluliOlI/!)' de Gayo, recien rettesc\lbie (. laS en 1816. .

politica y prohj\)io: (i) comp~r en juicio IpS textQs recogid~s en su compilaci6n con 105 an tiguos') ori.~inale~, sObr~ t.O~lO para. eynar CJ';le se alegase haber diferencias 1_; ,{ ll) reCll:ar en jtllqO Otr0S texr05 clistintos a'los compilad05 l3;' y (iii) tomentar la recopfl~ci61~ 14. Para el caso de encoolnrse algo obscuro 0 ambiguo en ella, 0 bIen lagunas o vados, c\ispuso que los jueces consullaran a1 emperador" para ~ue' este imerpretase los pasajes pertinentes 0 cohnase la laguna.meclIante una nueva ley que el j1,lez debla aplicar al casO,SO!lleudo a su conodmiento, a'prop6siLo del C\Ial se pl'esent6 la ducta 1;,.
Sta Ultima figun., que. no obsl:ame, '!enia prece<lentes en la kgisl~~~n clel Bajo Imperio (vid. Cl. 1,14.8; NO,v.. 4 ~d?a~ci~no; CL 6.6.1.5 pr.:. 1.14.1 l),mvlO d'e .mo<le 10 a 10 que soiemos dena mlQar re1en mlento aI \e,gl,~<la<lo( .. que vo mucha 1m po r muda postenor. si bien 'lias te6lita que real. espeC1;ulllen~e'en 1'a epoc:l modema.

;u

j
I

e) El breve tiempo oficial de tres' a)-lOS cle CJ tJ~' c\!spu.'Jienm los compiJadores del> Digesto ha creado el pro~)len:a .h,lstonco de .saber como rue po.~lhle <)\le en clicho lapso se hublera. 1111Clado y tenlllJlado Hna obra tan .voillminosa, que supuso la !ectura de un enoone Ca\l(\al de Jibro$ antiguos y la seleccion de 9.000 fr-agmencos, amen de su . orclenaci6n y concatenaci6n.
Si la hipotesis 'Inees record ada, concernjen~e a las fJ,,';mf''''.J;!:ttla decisiimro', [uera verdadera. el,iempo habria :>ido nmyor. E.n etecto.. para decl(\ll' las COOlfOVef1lla5 jurisprudenclales lOenest,'r era illdfl'idualiz... rl~ r esto implical:,a ]a lectu.ra (.~e lIlllChas . ob!"aS. aI me nos l;l.~ p [111 ci pales' de los ClllCO auto('e~ de l~ le~ de Clta~ . Ell ,CSte senndo, los compiladores imbrian adelaota<lo If::lba.Jo. por :LS' de Cll'kl ,

I 1

. . Pero S\lr~ia el problema de que se pubiic,U<lll nuevos iibms cle J~.n~prU<len<:la en. el ~\Ituro, que. esta vez tHvi~r~1l como maceria (II ~ge.sf..O,.y q\1~ ~Sl se l ~novara e.l mal que jusollJano habia qtleliclo elnulOar. la plOl1feraclOo de oor-as de <Ierecho y la COI.luovel"sia emre
los autares-. 1 emperador

a..~umi6 esta5 16gicas consecueJlcia.~

de'su

Boy sabemos que los fr(lgment05 110 ~61.o e.'J!an conca~ely ... (los en cada timlo seg,'to el orden mas 0' menos IOglCO d,eJ cQI1t,emdo d~ tlllO en relacion can d del anterior y d del Clue ~e ,'nglle; en (lela titulo. los: pasajes recogidos se agrupaJl.. acle.mas. segl1l1 1I1la l.e~acion constante, detenpinada por el tipo de obras de que prOYllueron. E..5t~ agrupaciones las llamamos ~'mas".s", y s~:m u.es: "sabilliana": COll.Stltlllda pOl' los comentaJ1os (La Sa/J-inwlI de UlplJ:ltlo, Pompolllo y Paulo, algunos libros de los coment,l.l;OS ad edir;t1L1/t de Ulpian?,' P-aulo . y G'ayo, y OO"OS mas; "ecli~tal", compuesta por los ~OmelHal10S wi edtctum de Ulpiano, Paulo y Gayo (salvo sus \Juras mas cOllectados COil el ius civile, que form<U1 la masa sabinian");, "papinialle-a.", imegracla pOl' los res[Jf)7lSa y las quaestiones de P-ztpiniano, j\\1)tO a OU<lS. obras: ,,-.veces existc una Cliatt.a nlasa, el "apenclice", fommda pOl' hbros vanados. /\sf, pues. los rragmemos se agmpan segtlil la l~lasa a que pertenezcan, aunque el orden de las masas entre sf e,s vanabk.
\2 Con.~L T""/(J!0~d()km 10 v 10. \3 Const. SUMma 3; DIiO (mdare 5;' T("'.JaIDedok~"1 19.

!I

Vid. const. Del) aw:/.

2.

Ii

IS

CoaSl. De<> m'd<rre 12: T,mlajDed<Jkell 21. Coose Tlnt/(, 18 Y21-

D.ERZCHO PR.fVAOO ROl>(AN'O, TOMO I

S1~'fESIS HISTOIUCA. D'E.L Df.RCHO ROM.'\I.'lO

~7

El descub~miemo de esm reladoo cob.nante entre los frag'meows se debe'al romalll.lla alemar: 8ll,hme eo 1820; p<,;ro !labia sido inruida por el rom<ln.iSl<1 espanol del s. XVI. Amomo Agustm.

~ existcnc~a de eSlas ?1~~ ha hecho suponer. pues. que la .' COffiLS16n wmpl1adofa se dlVlcllo en tres s1:lbcomisiones, e(\ela ella! eneargada de leer, extractaf y'coneatenar una'rnasa (en COllsecuencia, ~as 0 ~enos, un t,erdo ~cteJ, tot.at ~e libros l1S~<los), salvo !a que habna as,llInJdo,. aclemas, el apencllce. 1 plenano se jlabrb limitado a unir las diferentes masas previamente.concatenaclas. Tambien se ha pensaclo en que es.ra camisi6n, en re<l.!idad no hiw el rra,bajo ~ompilatOrio que Justiniano Ie atribuye, mas se li~lit6 ~ a revi~ar un tnbajo ya efectuado. E..'ita hip6tesis dene variantes .. :ara ~g1.lno~ habl~a ha?ido Ya tI n' "predigestO~: para 0(1'05, vaJ.;OS p_re~lge~t<:>s paJ'elales (lOcluso tres, uno por cacla nmsa). La camiSlon !~ISOnlanea, por elide. :la~rfa apr?vechado est3.S cornpilaciones pree.<1Steptes, a las qtle habna UlcroduCldo las oporcunas eflmienclas.

elm

. ,I

. Sea 111p6lesi.s se ba.-m e~ que el metoc\o ele componer libros "~n cac\ena" e1e' ~~entos eX!l<uelos de d1s~lntoS <luwres no 10 inveota, por cierto. JUS01IfaJlO. 1 InUffiO, por 10 demas, da IlODCla.:> lie algun\lS compilacioues U$:<lclas para 1<1- en.'enanu ~n la.:> ~ueta.s de .derecho (GOnSI_ O"<11cm l), y. ademas, cooocemos rurectameote hbros asJ., como lo.~ Fml['MTl/a VatictJ7l<J 01<:1 C<JlU:uiQ. ' ,

I
f

mision elabor6 \l\\ libra. que rue publicado y promuJg'ado.como ley bajo el nombre ~fe [ustiniani [nstilutiones, rnediamc la. const. hntJemtrr rimrt maiestatem de ~l cle noviembre del 533, 0 se'a incluS'o antes que el Dige'sto. dirigida "a I'd juventud (leseosa de (estuctiar) laS Jeres" (cut)~dae legumiuventlai). . Seas lnstiiutitmes signen eI sistema expositivo de l~ hom6ru.mas cle Gayo Y Stl metodo cliaJectico de preseriraci6n de las materi'aS. Esui,n diviclidas en 4 libros 'I escos en titulos rubticaclos segull sn materia, en cuyo interior se ctesenvudve un te:<to continuo_' Fonnalmente, pues, la obra no aparece como una compilaci6n en que se puedan dlstingtlir fra~hentOS sepan.dos entre si, como ocur're en- el ' 'Digeslo; pero ll1<Herialmente se u-cna de una compiJaci6n, en cU;anto d tex:to. si bie~1 [ue -[ormado sobre la base del de Caro, recibi6 ,. tr-agmemos eX[.f-al(los ~le laS Res cottidianae (LeI mismo aut.OJ: y de las In$tituticnes .de Florencino, y[arci-ano, Paulo 'I Utllia.no; aclem','is, Ie [\LerOH il~trodllCidos pasajes de algundS tOllstimciones i.mpeliaJes, e ,incluso fragmeuC0s ya i.ncorpora~los en eI Digesto. Todo este mat.erial, empero, apareee litera.riamente [undiclo y nniflGlclo. . El nuevo libra. como se dijo, empez6 a valel" como ley; pel'O su ' uilaJidacl m{l~ propia fue sustituir en la enserlanza de pli!.ner 30110 ep bs escuelas de derecho al mannal de Cayo. . ,.
Median,e una const. Om7Um, de Hi de Dovi'embre del 533. diri'81<1a a lo,~ proJesore~ Teot11o, Doroteo. Teocloro. hiuoro. All;lW!iO. Taleleo. Cralino y:Salamillio.jwo fllano reformo el plan de ~ludiQs de la carrera de d~(e,cho, En e1 primer ailO se . debian aprenoer las flJ.J'lilli,CTt,i. ["sli.l,,'iulll:s .v Ia primera parte del Digeslo: ell lC?~ C\1auo ailo,~ "g'\ueutes. las eleillas P(lrt~ de <l<Juel. ma,; d-.Cuda: {,,,,ti,,;a,.,1S en el quimo, Los esmdiaOles del pt1Iner ailo tradiciimalmeule ec<m llatn<1dos duporuJii (0 sea persorias qJ..l.e vaJen 00$ pesos), Justiniano coosidern' riuicula semlOiaute eh~uolIll naci6n y ordeoa que ~e couoz~ a esos 6tudiaatd eoOlO I!J..>Ji"itnli IlOV; (CQw;t. Don

.La tesis. de un "precliges ton no' r~rece acep~ble. Pero 110 es 'imp?slbl~ q~e los comisionados hayan usado "precligestos" parciale~; si blen .dificllmeme en un, n.umero imporrance. Justiniano IlQ se habria acre:'ldo a q.labar cJ tra~aJ? de ,Ia comisi611, COUlo'lo hizo, ,si est.1. ya hUble~d ene.ontrado pracucame11te cump!ida Sll labor; ~n . tal caso, ademas, ~.J ue~lp~ cle" tres a.ilo~ habrfa sido excesivoi Y la existencia de estas 1?recllgestOs_ U? hublese hecho tan necesaLio al Digesto, porque e~ no habr?a.slclo tan disperso oi inabarcable, como sllgieren las cnnca~ de JllSumario. . 4. En'}a epoc~ de Justiniano, pero elescle hacfa l11ucho tiempo antes, .el hbr? de 1OU"oclucci6n al c1erecho exigi do a los' cs m<!i ames , del.po.mer ano en las escuelas era el manual que Caro habra eclitLldo a, mecllactos <let s. I.I d. C., bajo el nombre de lnstitutiones. Esa clisranCla. temporal, \lnida' a las refonT).~ in troducidas par las fjutnquagl'nta decis2cmes y las <lema;; teyes refolll1a.doras, hacian obsolete al viejo manuaL De hecho, Justiniano tenIa pemado su reempJazo'en el moment? de mandaI' componer el Digesto 16. Durante el ana 533 ~" form 0 .. . "'" , ur:'a COInISlon mtegrada pOl' Triboniclno y los profesores <Ie Constant.mopla Te6filo y Dorotea, que presi<lio el primero. Esra eo-

:us

"..,,,.'2) .

5. La fl:1lali<lad bus'cada con d Codex hlstini(lnu.~ del al-\o 529 de encerrar toclas las consutuciones i:mreriale~ ell nil 'solo cuel'po, elej6 de cumplirse desde que el emperaclor empezo a le~lar, en funcian de la ref<;>mln. del illS. porque entonces .esa legislaci6H C],Hecl6 fuel"'a del c6cligo; "demas, Ima vez Rromulga~lo eJ Digesto, ,clebieroll de praclucirse cli.~corclancias entre este y las leyes cOlHenidas en clich.o c6cligo. Par ello lt , en el allo' 534, justin.i.ap.o fonne una nueva eamisi6n presicli<la t<lmblen por Triboniano e integi'dcla pOl' el profesor DQrotea y tO$ abogados Mena, Constantino ''I Juan, can el cametido de reviSal" ef c6digo y hacer \Ina 'segunda edici6n que imegraJ'a: la legislaci6n posterior a su entrada en vigor en el cnerp6 mismo de la obn 'I en eI lugar qot: Ie corresponcliera seg(lll las materias de ca<la

\ 6 Vid. con.~t. lko " unas ITt.l'lll1Liume.'

<t1tcl

".

11

en

d" I . ' oOue e empemdor preve que pueda prolOlllg:ar

17 Vid.

coru>t. C"",ii 2-3.

sa

O&,CHO PlUVAOO ~OMANO. TOMO I

SlNTLSlS HISTOlUCA DEL OER.E.cHO ROMA,.'iO

~9

ley nueva. La cOOli~i6n file amorizada para enmendar las Jeres com~ piladas en fundon del acntal cstaclo del derecho, y para eliminar leyes superfluas 0 cOlltradictoria5 con'oOClS 0 ~lejadas sin efecro.por ese mismo ac.tua! estado, Cumplido el encargo. emperaclor pU,do, . . mediance la const.Cord'l de 17 de noviembre del 534, [)(omulgar. esta .,seguncta edic~Qn revisada como Codex fusti71ianus r/U:t7.iflC jJmeier:twl1:is; ,con ello, el piimer texto que,do der.ogadp y prohibicla Sll citaci6n. 1 nuevo cueq>o, que es el conseIYado hasta n uesti"os (Has, consUl de 12 libro5 '(a imitaci6n de Ja vieja ley de las XII Tablas), dividiclos en riculos mbricaclos' segun la maleria, e'n cuyo interior, par orden cronol6gico, se ordenan las constituciones. hnperiales; cada una Cle estas va p"recedid<1 (Ie' una IrmescritJtin, que inclica el nombre <lei empendor auter de la constitllci6n y el destinatario de est1; y telmina c'on una subsC"ritJtio, en qu e figur.tn ellugar y 1<1 fecha de t.'1nam,ci6n.

el

, Co~no .se dijo,jusuniano fUinca '1\0 ClUIipHdo.sn"clesi~nio de hacer nna compilacion oficial de SUS'' novellae co."st~l1tl,).(rnes, s~lo hub9 " 'va<las , en allnlllas de las . C\lales :;e mc!uye1011 ,!eyes co IeCClones. p.ll 0" , R,0stj u.s tin ianeas. .
Tenemos '<lSi: (0 una co~ecci6o grie~ S~ll_ tlOmbr; :~~~~~octflLr~il1nr~v;~~5~~~ . las cuales perteOecell,a J~liIno II (em~, ,:>65-:>78; y _ ~ Y:l.ll IIlOS ediClOs del ademas incluye 3 consuludones de jusuntano .anc~nordes al o3~. ' gt de Therio U' . 1 "aI' P refeclo del pretorio. P'udo ha~r sido_ cqolecc\ona a en n~mpos ' (ii) el ~A"lkll"c",,,,". que conoene 134 nove Ius; 1md ' etas, al .lano las esCnlas ongm - . UCl Xl r 51a b~...do " Ul . d 'va el ' . ru'e em ro allnoada por los glosadores. de eSlO tImo eo auteno.Cldad, que . pea (iii) las restuotes consisten nombre can que ,~e c o n o c e , T 10'0 a fines 'en epitollle~' 0 re~tUnelles d.e I~' no\'ela." COIllO los compueslOS pOIr 'E~~lt I I /' n ' . . I'" IIII/e u "'..1 , del s. V1 y Alana~l<;l, hacia ' nllSlna epoc~, 1 ruas imp0rl<lote es a , . ...tlle elabor<ido \<1 . , , ,' que iucluye 124 leyes resUll\idas de j\l~tllllano (U\la I'epetl(.l.'l) :.~11 l~llll, I"fus' . , por JUli~oo, Ull I'role'soc de Comr;aotiuopla. en, wrtlo a1 ana :):)5. II vo gra,n ( I 100 en llalia durnme 1;1. alta edad ,tledl3, mente eo grieS,?' ~ar::,erd e~t~~~:~~~~eb~;~t en una colecclOo onco.... e s. , ,

AJ

';e.

~'e~r::eO (~ul1o

de. >u

l~ ~otecciow

cOlllpila~iooe~

La mas ;In<igua cooslimci6n 'que 7lparece en este c6digo perrepece a Adriano (CI. 6,23.1); Ia.~ 'mas Oloclernas, por'deno. son las <1.,1' propio J1L~d niallo, Pre'r.llecen los rescriptos. e~reci;)lllleme de tO$ emllerndores Severos y de DiocleciallO y Ma:-:llllia'no. Recuerde~e que 1'1 Cod"" 11<':"I"I,i<l1\14 al.JsorbiO ios c6<tigos de rCSCl1pw., de Gregorio y He m lOge Olano y el <:~\igo de Ie-yes geneTal~ de Teodosio, _

"otra compilaci6n" (atia congregatlO), a la que iUlrtL~O e1 HQl:nbre de "nuevas constimciones" (novellne'crmstitutirmes), ~S, SU prevGi6n se cu,mpUo, par demo; pero .00 $U clesigll.io de compilar,' Se nos cOt\serv.tlll 17.0 nove'la~ de Justiniano, esCl;tas en lariu y en griego: la mayor parte [ue'dicta<la.enu'e eI 535 y el 54~, A traves de algunas de elIas, el ~mperador inu'odLUO l'efonnas pl;o[nndas e imponances e~1 seeteres amplios del derecho, 'como en materia matrimonial v de sucesi6n

en concorclancia con la existencia del Digesto, en esta ,~egl1l\<la ec1icion nose ii1Clll>'61a ancigua "ley de cjt:\S", ya ,illllliJ. . ,. .. 6, A fines del ail.O 534', pues, Justiniano vin CIIJllpIi.cio .:HI ideal de unificar en sen<los cuerpos las dos ramas fOfmaJes del derecilo: las .' ll!gt:s Y los iurf!,. Pem el muri6. en d <l.ilo 56'5, de moclo qne, como ,tenia que resul t.ar 113(ur<ll, ruelo y debi6 contiuual' legisl:\uclo. Ai prom~lgar la se-gllIlcla ,eclici6n .del codigo, previeJldo aCllle-Ho, deja anunclado ellie las reyes que clier<\. en' el th Llu'O $erlaIr recogiclas en

~nmendarla~ leyes con'1piladas, que maron, d Gf/(iex bM'tinittlms, igual qlle el Dige,~to, r,ambien conriene ~interpolacioJ}es", POl' 00'0 hlela,

Como

con.'ieCtlen~!a de

la facnJtad dada a .los comisionaclos para

in(estada.

'.

' " . '

En Ia. edad mec1i-a, las Novelas, jt\ntO al C6cligo, d, Digesto y las' . Instituciones, fuel'on consideraclas C'on~o ~~~e"c1e1 GOIlJlll1to que enwnces restl1t6 denominaclo ~C()'1rns funs ,C1vzlis ' " ' ' 7 1 nomhre de wCll'1J1lS htris" flle ullpuestO' a1 co llJun,~o de las , .' . com )ilacione,~JI l~t1maneas por 1os g tosac10I'es en la edad mecll'a, Cll~m-' _ ' , do complejo de compilaciones de derecho a 10 'larlTo cit; esa misma epoca .empez6 a ser con~:(\erad~" taTH ,l~~ i:> .. COOlO.un :'C rI JHTlS, p-ara cliferenciar a ambos crrr{J(J7(t ,lpareclO .O,pllS ' , ,'" " " , " . '''~l . . agreg,u. e1 ac~ reuvo "cwdu at pllmelo Y ICflJumU:j ,u COlOO necesano "_. 1 ' XV at segundo" Esta es!)ecificaci6n lILVQ lug'J.f en el tr.\l~Slt?. (e s., ~ XVI y parece haber sido nad<l. mas que till' l,H~dlO echtoll,U.. _ ' 8. Las compilaciolles jnstinianea.s .tUVleron. en ,lao mell~e, d~ su " Ii Helael nractica' concentrar en clos lilHos lo~ mw (y autor, UI1~ l,l~a eJ Dig~S(Q) y ias Junes (a 10 cual rrovey6 el C6digo) para eso simo . ~ I 1'1 Pe'o l<1.CIl ,Ul'eriormente' .e~parci(\os y clifUlldidos en muc.lO$ I )I"OS. J 1, . -d bien obedecieron a un rkincipio po I'" lUCD-Jun ICO n e , podemos c e"\11 'd <l' nor-nillar absoilltj~mo, seg1.'1ll el wal s610 al emper-:tdol se C?llSI el, compo e[er 'la cre<lCion e illlerpre tacion del derecho (I.~,m ,ca:ulltM lf1tba~ , . . ) 19 intl'T'jJres h'.g;l./.1lL slJl1(.S nnjJerawr iXlstmt alit1/:,.: E.sre pnnClplo $e ba .1(1. I ' , , venicto fonnaoc!o durante la epoea PQstdaslca y reClIH6 COil JHsuilla. no su mas perfecta formnlacioll y aplicaci6n., '

el

Call0L~lCO.elaborac~~,

. ~ 'navr~I"-e mel;: II s'er eXleDS<lS y tr:amr de eli/ere Illes lll<l{eli:l.~; no sie Illp re ~u lenguaJe es clar.o. \.OI1'rno de till pr6logo, eu {Iue se explicall Ins mzone,~ de I;:glsl;;>.r, y . de un epllog.o, COLI l,~ 6t"lene~ concemiemes a la flllblic<,o6n y al arc!IIYo; eI texto ,nonnatlvo InJSOlO IC divide en capitulos, COIllO la., antigu<lii leyes I'lJllllblic:lua".

. XII, u.s f1J'\C{O~E.S O'EL DE.RECHO EN OCCIDENTE. D uivel caltura! a que llabia lIegaclo el Occideme no Ie l?e:'mi,ti6 elllpresas (Ie la el.lVer-. gadura, de, aqu.ella cumplida pOl' ]nStllUanO, Pero los nuevos 1eyes
CI. U 4.12.5 del alio 5~9.

18 COOst, .Cordi

4,
19

60

D~RCHO PRIVADQ ROMANO, TOMO I

barbaros se vieron cooclucid.os 'a plI?yectar Ojaci~nes jurklicas, qLle lIevaron a cabo. c.o,o los mec.hos tecmOs de que disponfan; por eUo: resultaron se.r fiJaciOnes de clerecho Yl.llgarizaclo. ' . 1:. La pnmera rue, ~l ~lama?o "Q)(Jex Eumi regiS", promulgaclo <]\Il~a el ~o 476, en C?m~l~lencla ::on la clesaparici6n del cargo im~ef1.al. EUllco: re:. de-'los v1S~gO{~?-s lnstalaclos en las Galias, <tsumi6 el ;:ooblemo temtOilal, en SUSUtuClon del prefectO de esa, region Y' en , ,uso del poc.ler ma,glStl'at\\al adq~irido, .promulgO ,un texeo que: en cons:cu~nC1a,_-venia a ser un ed-v;tum. Al paiecer, el file "aliclo ara los SU bdltOS barharos y. r-omanos. ' , P De e~t.e .te-xto no se nos conserva mas que una pe<]ue6a parte. Es~1.b~ <11VldJ(~o en tftulos (como todos los eclictos'}, y redactaclo en esul~ ~mperauvo, en bl'eves hormas fiUy lal)iclarias, cOncre,t".';' y hasta . emplI:~C:S, En $ll mayor pane eSL:ba clediclclo al c1erecho penal; pero '. la POIC'lc:n que S{; nos couserva luclllye casi pUl'(lmente cleredlO romano pnvado vIIlgal;zaclo.
Como, ejelllplo, vid. la rub. 308:' "La coS<! <lo=da, ~i se ~'Olre lreseucia liO ~revoq~~ el don~m(e e? modo alguoo, ;l. ,no sCr por C;l.waS cieri~ 'f p\:oba<\as- '(}W' naia, $1 m p-rtu:/e"l: :,"fJd,tt,r, 7lul1o modo II <Um1/1()1'e repel.atu,.; wUl wu",ii ,uriu el proUIltl:,),

I "j
I
t ,
J'

SINTESlS HISTORlCA DEL DE.R,2.CHO ROMANO

[eng<!- d"spues Ill. po(escad de recuperarta" (De v1l1dimdis d .emmtlis Wn1mdilnu Ip'e qrdo ,"lmJandv..s esl, ui 'l1Li.s<pu< rem iurn sui vindUlmi, repdl:Tl-tli ~tm posle non /Lalmzl poleslakm).

j j

I..

ell

,'. 2_ E~~te OlrO rexta, tradicionalmeme clenominaclo ".&lit:tlL1f! TIIP.ndo- . na ~ , que clll~Jlte mucho tie-mpo fue, a~ib\licl<? al rey O$trogodo Te~donco}I e~ Ctal\{le"cle .modo que habna sido proiDlllgado en.Iralia, ~aCla ~~ a.no :>00. Ooos. ~hcen que llabrfa -sido 'emiticlo en epoc~ de . eadonco ll, rey de ~os VI.~lgO(~~S, en las Galias, hacia ~J 460, <: Sea c?mo haya SIc!O, t~nblen se trata de un libm de 'derecho roUlan~~v.ulganzado, q.lyas fi..IeJ1t~sfueron los c6dig,oS.c1e Cregolio y Henn6- ' ~ .es y el TeocloSlaDO, 10 l~llsmo que ~(\S I!auJ.i $e'(ltentilVi y las Instit1l1iones e l?ay"o. El te~ro (ue reclacta~~ en e! 1I1Ismo est-ilo' que el "C6digo de ~W'1Co , per~ con menos empln:)1l)o; no esta"sin embargo c1ividido 'en otulos y <;::ol1.mte en \Ina selie de m~.nctatos c!e-cliver:;a'e~en i()ll. .~
de! In 'propiedad 'de la mi 'I~

4. La mas importance y traScenclente fuente de la clase en estudio rue la Hamada "Lex Romana Wisigolhorum", y tambien "BrevianwtAlmici regis", proffin.lgada por el :rey de los visigodos Alarico II, en el ano 506, en las Calias, para SU,S siibditos romanos. . Este cuerpo no es una compilaci6n unitaria y homogen~a, sino una reunion de obrn.~ juridicas de distima n'amraleza, cada una de las cuales . conserva su enticlacl. En primer lugar, esmn las leges, represemac!as pOl' et C{)dex TIU?()MMmlS Y alguoas novelas teodosianas y posteoclosianaS~ entre !-os iura se en<;uenO<l!l el codeX Gregrmanus y el codex Hermogenianus; considerados ;'\.<;\ pol' ser obras pl;vadas; -I-as Pm.di Sen/entiae, la "EpitCl1M~ G<zi "y lUI (mica fragmemo de los resp0'fl,sa de Papiniano. Otras dos particnlaridacles son dignan:le destac.arse. . Par un l<lelo, los textos no estan Integros, salvo la "Ejntomc Gai". Del Code.,,: Theorl,?$i.nml.S los autores de la "le.--c" c.onselVaron la esqllcmfa .de libra!> y tfUllos D.1oricados, pero en muchas panes" que no imeresabap, la V<lciarol) de las constituciones que original mente con~ tenia. Tambien eI codex Gregorian-us y el codex Hermogenwm.r.s aparecen muy reduciclos y privados cle sus leyes, aunque esta vei no se mantu. YO la es'tfl.lCtnra. De las Pauli Sententiae se conserv6 uoa pane. Par '00-0 lado, las obras y lexeos reuniclos aparecen acompaliados de una ~nterjrrf'ftetio, que en realiclacl viene It ser nn- re:Hllnen p<trafraseado de sus cliversas panes. Esto no OCl.lrre, sin embargo,: can la'. "EfJit071U! Gai", poique ella misma es una interJm:tatio.de las G(/~ [ristituIi ones, aunque e:n<ts n() hayan sido incorporaclas en ei Breviario. Las inler/,retatWnes se~lt-amente no fueron elabol"adas COil ocasi6n cle lie V<lrse a cabo la r~aci6n, cle guj,$a que los 'rtutOl-es de eSta las enconrraron exisdr clesde ames y clisponibles.
La. "Lex R()1II(l1Ia Wisigollum'1Il' se transfo nllo en la mas IInp.orcame rue nte de derecho romano de 1<1 alta edad media y se- expaodi6 pOl' cui todo el coutineOle europeo. En esa epoca, cu;\ndo se habla de 10: roT!l(l'fl('. lilNff Iq;u-m, Mer 'l,n5, i,/.S ."rip/urn, la referenda es al "Bre,-iario". Naturalmeote. es,e rerdi6 vig'or con d fede.-; cublimiemo del "Cor-pm Juri>' Civilis'.en e1 ~. XlI. -

',--

P~::~~~;it~ ~~l~~~:~ ~b. ~~'7: "S~.aJguno t~mare una cosa ~u;a en <l[riendo
..

m praeiudicnl,' sed 1M ('.()/",.e ~ ,'p'{":SlJU om rem ~1>l I: I~ . . >1'!L>' "gore PoJent).

I:':

S'

preJuzga en su contl-:a; pew podra litig;tr acerca de 'U'lQ"'" /Z. piJsstSs<ire cm"h'xe-n'/,. "ihi/,

. ~'. En tOnlQ aJ ario 500, Guudo1)arc!o, rey de los b;lro-\Ulclios. emltlo una . JJamada "L ex R()1ltmu.l B1crgu71. d' b ,. zonU1lt" para sus ~(tlldit'os ona. 1 textO apal'ece divicliclo en r(dlricas g'ue roO~banl os de la B,..org Sl . 1 ' emente correspondfa n a tl' tlI 1oSLen cuye . . . ' lluenor se <1esarroUan as SentenCla., nOl1nativ-as a 'I ' . cliscurs'ivo E . ,veces- rec actadas, empero, en Ull e'stilo mas l' (sfa .[Hen de c1erecho vulgar tuvo pOl' Fuentes " las Illis. que .0 ue-ron del "Eclicto 'de Teoclorico".

COlli prar

, ,-

Un ejemplo en )a ,u ';'-ndilio-rn'l I' .. eSle orde n debe observarse . JUS,.. Ac.e l'~a de los .COUlratOS de vender y . ' que qwen ve odi~re una- co.,a de'su derecho no

mo.

XIII. LA CO.'>11R'<lBRE. ,Hist6ricameme el. <lerecllo rOI11,UlO comenzo por constituil'se cop base'en costumbres, qHe aparecen~omo ~c0in portamientos de los all tepasados" (mares 1Jtuil.lY1l11t). lJna comunidad 'cuya religion consis-te en el'culto '" los antepasaclos (di'i i'vIanes), es natUl'al que encuenu'e en las concluctaS de estos, c\.Iya memoria guarcia, una l";lz6n para'legicimar su perpetua reitelll.ci6n y para repetirlas de hecho. La ley de las XlI Tablas se!ecc1ono en los antigl.los mores aquellos que [neron consideraclos como utilizabl~s'igualmente par patricios y pkbeyos. Des(\e entonces la cosulI:ilore peHlic, impodancia como [ueme del clerecho.

. 62

DY.VY-CHO PRIV,\DO ROMANO. TOMO [

La raz6n por 1<1 .f Hal _e.lla no ocupo un lugar releVallle en .Ia . formaci6n del deredl/} da:HCo es mllY clara. La COStllmbre es ante todo un fen6meno $(')1 /;I1'y prejuridico: consisce en el hecha de' nno.s cornportamienros ceil/' J ados y llniformes, cuya vir.walidael Juridica depcncle del tracamjl:Il I 'J C[1ll; Ie:> ckn los 6rgano.~ Barnaclos a intenrenir en'los litig!Cls. Ell 'I/~a socieel.ad cn cloncle no, exist'a un proceso eficaz de creacl011 cit: ,I,,) echo fOl mal, la costumbre riende a cumplir una funci6n im port,w 11" Y s1.l(~le In 'l.U,~encia de aquel; ]0 Co"litra.lio ocurre ahj e~ c1onc[(: v;( J~t:ln (he,has procesos de fonnalizaci6n juridica. Tal fu~ la Slt\lacj{JII cn .Ia epoca c!asica. Por un lado estaba el eclicto del prt>tOr, CHy,1 exo-aordinaiia [lexibiJidacl y adaptabiJiclad ,permitia.Jl rapicla mellU' .11 {;'ncl{;'r a los cam bios operados en el mun'eto faccicio de .la llegocj,~ fj!fad y :'e las reJaeiones entre particlllares; pOr' o era, la Junspru d en cr,1. I un .m penn ,Ul e llte c omano coo e.~e mismo mundo a rraves 'de 1,1-' ' ,H t~llltas. qlie reeibf;tn .y resp.ondl<l.ll los j\lris~. Eo tales circumtw I!' las ItO .~e pnclo prO<Juclr eil la epoca clasica nmgun discanciamieJ II" t'lHre el derecho consiclerado viO"eme v la rea1idacl,-cle modo d(' ,..Iler qlle :;-uplirse de1iciencias elil~ill~.r ~bs r.aculos por la via de l,l.~ ' (A~t\lmbre)j que en el clerecho comuil (ueron Ilamaclas "pmetn- ius" (, I "'t:gntt 'OJ y "contm ius" (0 "legem~). , 1 papd de la CO.~llIrll()re en 1,\ GpOta chlsica [ue Otro: semr de . vehfculo an 1:.\ via- Jl( 1;1 .del ((creche (Ie. los juriSl:aS. ,Como ya .~e lta VlStO'. el ius civile file dill'C eme Ull dereclo de creaci6~1 jlu:isprllclellClal, y los-juristas p".~I")'e:on ell gran medicla la ultima palabra ell tolTlO al alctnce ete 1,1"" c!clllas [lien tes en que clirectameme no iruervenian, ~StO es" eJ ecllr'l /l , 1;1..') leyes y rleb.i.~citos, losrsena c!oeonsnlt9s las consolliciones jmp('ll~lks \aparte su tntervenci6n en [annal' aJguoas de estas.L par la Vi~l .It.' .HI Interpretacion manifesca.da (am/)ien .res/J0-n:a y en escritos (k~llllac.los a Ja c!rcnlaci6n..Pera en este pUntO afecto al derecho'c1,isil " lili. IJlCOnvellleJ.lte que siempre ofrece lOclo derecho de jl1li~i,,\S, dl'l l\'.ldo del hecho cle ilHervenil' en et una llHlI-

- j

I
!

SINTE-SlS

HI~'ORJC..I"

D.tL Dr:RCHO ROMA..t"lO

La costllmnre-,2 pues, j\lgo. en el clerecho clisico el i-mponante' papel' de confinoar la vigen cia prictica del defee.ho creado por los juristas, pero no tl.lVO relevancia como [Henle creadora de <lerec~)o nuevo. Es en este sentido en d que clebemos emender las referenclas a .ella que se enC1.leI)u~"n en los escrito.~ ret6ricos :10 (en la mec!icla .en que no son (riis qlle repetici6n nitinmia de sus' modelos gl'iegos). Y pOl' ella se explica ~t1e ella 1.10 a~:;rezca en e1 elenco (Ie [Henles formlllado por Cayo - y PapUH<lIlO --, .. . '
, Todavia un junsta ~an tardio como Modestino se lillum a reconocer a la cost~m-, bee uoa fundeo meramente coutilllladol;<l en D. 1.4.'10: el derecho 0 \0 cn:o el coosendmienlO (se retiere ;11 derel;ho priv<ldo. de creacion negocinl), .a 10 COIlSOtuyo la Ilecesid;ld (al\1dE' a h~ ruclItes pOte.,(~\(i,':l:I). "0 \~ alirmo \a costumbre" (,"'i fir:llavil <O'flSUelIJJ1.JJ). Lo. e)(pre~iOll que suei<::11 \I~al" \0.1 jUriSl<l:i pam deelamr ~\Ie delernU[mda regia es de ree bo vig.e Ille: "\l,mJlO~ de e.I(e derec ilo" (hoc iure "li7l( "r). 'no Slgt.l~fiea "empleamos este ricrecho ~OlJSUellltlill;uio", sinp 'esle derecho es el que Ita..1ldo confirmado por el \150". Ell la \lltinm epoe.a dfuic~ 10., eIllP:rodor:~ recooO<."1ewn valor ill~erpretalivo de I" ley ;l la' cos(UlIIbre (ll<\mada por dla 1mwlts ell el d~:eclIo comun), como se ve ell D. 1.3.38: ."Pues IlUeStTO elllperador'Sever? re.,oIVlo por rescripto que en la., ambib,fledades que nacell :le las teyes :Icbe ,euer luena de ley \;).
costumb re ... " (Nam i'lllpcrltttJl" "<1>'ler Severl<"'- reJe"fJ,l. '" w'I<bifSl'Ida.l"im<.>. '{'we c;c lege Fujimcut<lur, con-mdwl'"",,,... uim {(if..)" vb/ill..,re dehd). Est.o -es natural: :;e lraw. de reconocer a posteriori. para (h~ci4i( "igulla comrover,ia. que ,n de 1", ley que se, illVOO ahol<l como ambigua pnecte prob,irse !Jaber sida aplicada ames en un de:termwado seJlodo. la <imbigUed:J.d dehe ser ~esuelm ell, l;wor de ~e semi<lo con.'taute.

I
I
I

Lajurispnldenda reCOlloce a la costllmbre una li,nimcla fUllc.i6n llegociu.~ priv,ldos .Y. permite par encle recurnr a eUa:

integradora en los

en

time! de profesionaks Ii III n: SU telicleuci71 a consticuir un derecho de (li/S c(}nt~lJve~>ll7f!) que no pueden ser resuelt."\S par. una instancia Sllp("1 II If ,de.Clsona. EI c1erecbo repllbJicano yaltocl-aslco fue un cJerecho dl' J unsta-'i; COillO tal, lin clereche de controversias. AJ.lOra. l~it:'t1, 1111.1 d.is.Cl.l~i6n judclica .~61o pliecle St'1.' lallJada euando las 0pliHolle.~') II' II l.S Jllns.colwlltos mas au torizados telllljnan por ~njfonnarse ei\ PI) ,~t'ntido cletennjhaclo,' 0- bien ~i los jueces tennman por acept<ll' I'll ~ll!) falJo.~ \Ina de las opiniones ell debate, en forma .ma~ a melli'''' (:O~lStallt.e; ~n .ambo.s casas, las o.piniones "' d.esfavoreeJClas por 1<1 II ):~\'[)na de los JlIrlSl:aS 0 ele los jueces Cjueclan ;us~adas, y finalmente 11/,).11) .de ser stlstencac!as y defencliclas l1a.~ta sec olVldadas; ,r. por eI WOII ~lrJO. )a opinion favoredda aparece colXlo derecho Vlgenre, pOl' 1~:lh~.r e1H.racl~ ~n la costumbre; lo~ jurisws llabJaban enrOllees de tin echo reClbldo por las Costl1mbres n (ius
opiniones diselHiewcs
moTi/pus recejJlJl1JI).

Asf, en ma(~ ria 'de in le rpre [:'IdOl) de c\allstila.-; testaOlen tarias. ,Ie. ~ue<le ~{.ar ~ 1:l. del PIUcr }wulitl.> paf<l ((eIC fllli!)ar el e:<act-o alonce de aque~Ia., medl~llle el. cOlllportamieOlo flue d te~1:adof llabia ol)<>erva<lo eu tomo a la mateoa de .IU dispo.'1cion (FV. 70; O. 7.1.15.5; 7,1.27,1; 32.7:1.:>4; 32.\.11.3 '! ii; 32.!1IJ pr.; 33.7.18:1; 33.7.25 pr.; 33.8.23.1; 33.1O.j\l; 3...2.1\).8; :H~.:$3; 3'1,5.1). Por ",jcmplo.:>1 se leg-all ;,jint~lI.to.~, loo llJismos que el lesmdor \;resl<lba ell yj~l'a. llu (Ie <l.cenderse a 10 g~~ acost1.llobr.lba en esta ma(~ria p;tra !1ja-r los que ~e deberall 'Ii lelf,ltano. TambleD en tema de :l.ITenmiencQ los juris,a.~ ,ucleli aCl:ptar uua CO-'llll1lbre integrodora; 10 Il11SmO sobre imereses (D. 17.1.10,3; ~2.1.37; 26.7.7.10; 27.4..3,1: 30,39.1; :>;3.1.21 pc). Fue COil b.)se eo {extos romanos como e~LDs, (\ue fl'milCIl expres.ameolc a I" COStUlll~re, gue los medievalcs compl('w,ron la d"-'1f\caci6n de aquel1a COil el concepto de co.'ltumbre
c<ms1U"i~,do

"fecund-U71)

i,/.J' 0

I~.e:m"

".

Los juriSt;l,$, en fm, cbnscieIHes de_Cll1e en las provincias, antes. ~


deSp\H~S

de la crJr/stitll,tiJ} Anltmmum4 del 212 d, C. con que se confino.

20 (Comllk). RJ,d. ad f]mm7l. 2.1~.19; Cjc.. De inv. 2.22.rl5 y 67; 2.53. HiO; ,2.54.1.62; PartiL I7ral. 37.130. Ell los derechos ~piegos y hele[Ji~ricos 1<1. coslUmbre ern. tueme de derecho. 21 Gai, 1.2. . 12 D, 1.1.7 pc Tampoco la lllenciolla POllIpollio en D. ~.2.2.12.

J.
6-l
DERECHO PIUVADO ROMANO, TOMO I
~L'\fTE.SIS HJSTORJCA 0 l, D\:R.CHO, ROMANO
. 65-

S610 en l~, epoca, P~st.clasica, cllazido eJ mo~!o de pr~c1ucci~n del ~erecho se habla converuclo en llormativista y por en I '. ,~_osibilidad y ,Ia reahelacl de un. apartamiento del si~~e~~g~er?nt. lao lIente a'ias neces' I t , .. June leo , , ' I( ae es lffipUestas par los hedlOs sociales apare 'una.doc~na.mas ge~eral de la C01lSUeludo y la desuetuda. Es~ dOCtri~~ rue mtrocluC1c,l~ rnctltame glosas'e interpolaciooes en los te~tos c1:asi~ CO.S, y ~ncon u 0 sus fllnelamer-Hos te6ricos e'n ta )' . ,, I . anstotelico Z4 e 1 . (lS1moon c e ong-en , I a e Ttf)lIlflS regmtJ1ws (le:c 'fit)'. - 'I t ) "(lex scrijJta) 25 ' j' , ' , __ n sm) a y 'lU?7flOS eggraphos " y (:'11 a con.slderaClOll ele q.ue el pueblo uecle hace ,una ley sea expl'esamellte mecliantc 'i1.tjfrttgium 0 eli ~Oc1o t.icic r fiCt~~~dO rfalmerney (~~ hecb.9 en cletemlinado 'sentido (rebus itJrls ~~ ac ~ , pOl' 0 cllal tami)lt::n pue.cte derogar del mismo modo ~(j. P~r 10

Ja c.iudadania romana a lodos los h,lbitalitcs del ' " J bee c m I' " r:', Impeno, a COStumU P la, ImpOrtant,e~ ,l\mClc:nes JIlce'gradoras y suoletorias de derechos d,eficlentes, no tuVIC.-oH lllconveniemes para r~ono ' , vamenle tales [unciones a la consuetlUlo y recomenclar a ros ~er P,OSlU~ rios ron:anOs SII respew y aplicaci6n en los co ' ,1l~lC1ona que c1ebtan conacer ~3 p cesos prOvlOCla!es de

dbnas, la propia cancilleria 'unperial termin6 por aCeptar la o,;alidez , de las 'costtlmbres como idea genera.l '17.', ,:
XIV. W SE.:'ITENCL.\s JumClAllS, Como principio'general debe clecirse que las sentencia~ no mvieron vi.ftualidad forOlativa en el clerecho romano de las epocasrepl,lblican<l y ailOchisica. E1 proceclimien.to formulario era especialmeme ine'pto para favorecer tina conu-ibuci6n semejante. El juez" en efectO, era un pa:ue::ular (iudex trrivaJ,us, .-recuperatores) ,clesignaclo par el vretor; ep co nsecu'eocia, variaba de juicio en juicio'; aclemas, no ~e' Ie exigia Ulla especial preparaci6h profesional; fiJlalmente, y eSlO es quin 10 mas decisivo" emitia sus fall os en unica insmncill, A.J 110 existir, pues, \m cuerpo pennanente y estable de jllece:; perii:os, jerftrqllicamente O\-g-?dlizaclo, cle modq de poder tenninar los juicios en lIlla jJl$'cancia S11 prem" y llllifonnadora" fue imposib1e el desarrollo de Ull clerecho judicial. eno'e cuyos presu": pu,estos se eJlcl1entran ~l1las c;'lr~ctedsticas e:<~cmmellte contnuias a las descritas. Es as! co'm~ en Hingllll caso puecle asignarse'.'ilJ. 'clerec:ho romano el rasgo de h,lber ~ido 'un clerecho de juec'es, y janiis fue reconociclo el principioesmlCtural que dge en un tal sistema y que so[emos reconclucir a la f6rmula (leI ~estar a las cosas deciclidas" ("stare decisis "), 0 sea, a. la "ratio decide/uti" de Callos anterlores, que es 10 que en realidacl con~tit\lye d pre'ceckiue vinClllance.'
, Cl'o>'i leslauuml;

i
,

i I

'I
; '; i

Mn" PoL 3.1G (l~87b); R1Jd. 1.10 (-l3(;8b), ' D. 1.1.6.1 ~ {me 1.1.3, espuJ~OS,' ' D, 1.3.32,1 ~SPllI10' "No sin razoll I" da, Y ~~{e ,es ei derecho (lll~ s~ dice ;l<lble:~~ar(a como ley I.. CDStumore IIlVeteramJJmas Jeres pOl.' niO<>l1 ,~' , por la co.~(umbre. Porque ali como las o,l~ o,m c:J.w;a llos'obhga' . I -a v01Ulltad del pUAI)lo ~.' , b " . fl, '1110 porque lueron <ldmicidas pOl' , " ,,~l lam lell COtl razo -" escnto o.prob6 e! pueblo' r ue' ,. 0 guar"arao todos 10 que ~n ~"lar con VOt~ 0 con l'l.~ misrn~~s~ ,que ',Illpona <Jue el pLl.e.blo declare m voluocad Ie <ldmlodo que Ia.~ leves s d Y heclios?Por 10 ella! lamblen estil perfectisim"rnellpOl' el tacit9 con.~enti;nien~o~rogl.~e:n no solo ~or el VOtO dellegislador, sino tambiell lege lion inmenU) Cl<studift,T. el f e to os [lor lIIe~l? del de.suso" (Inveterata ccm,mel:u.tlu I"""
Z5 26

.23 D, 1.3.33 d~ ()Jpiauo, penellecleme a b de' . dedlcada a estudl<lr el C:J. d ' su (} Gl. olJino proconml.., (e~to es dice' "La cos tum b'.. t" Illve(~~daes~~ee ~~~dor d: pcovJnci<JS semnoriaJes), en doode ~i~ que no provienell de derecl,o e~Cnto" (DeJ'"V;llr~e como cle,~ho Y,ley en aquellos casas l1< u:ruo WfI.sue/.UUO ""'0 ..1 I '' non ex scnpto d""cm"j"rli oo,,cnJll.n ,,1'1) T I" ," H<Te ... ~"liI In<, quae 3 I b r:a: "cuaodo .;J!0'l1ll0 , , > y V . all! I)lell eo D. 1".34 eXtral'J 0 (e r lllmna o fl<lrece ;'l"oY~J'" a . , ,,' '" ".,1;: en a costumbre de u' l; 1 P rol'! nel a, J uzgo '1ue l'le namellle ha de ilJves' . . ' ,aa elUt: a( 0 de \I oa ta~bleu co~inna(b la coslumbre ell' jUiCIO -c~~~~~eCt~~~l,~r(~ '1 <l~~na \'cz l~a Sld? ' i.ahs uel pr-o.,nnCla<' etmfidffe flui" )", . ',L ,_ J.' I ,,<1..,.,/ r, trw",,, 'f"'UQ~ ' ul ex/'lo-r lim u-<; C01>.)'Ud"d",e "V'I~ d _I, ' , CtYntr-<udo alu,uu",fo "'diCIt> 1i.t-1 ,do fin I I) C r D r an um.wUllmr, a" a/am D, 1.3.37 de Paulo, exu~i<fo d 1/(1. ~ r~, ,.r,' 1 J ~.4.5; 1.,1 b, 7 Pr, A.simism:o . nlbcica ad m"rticipalnn del edi;{;1.1:l '~'~""'I<Om'1n 1iln7, ongmalmenle ,se referia <l 1:1 .- ' aphcaclon vtro ((ererho (jlle eJ ,Y,~ r eude a Ull cOl.llexlo en qlle podia tener IllterpretaCl6n de I~ ley Ila (I pwpl~lllellle romano; dKe asi: "Si ,eo tI<J,W.I<l de la ". e lllveSII""p,-e p; I" ' antes la ciudad en ;emejames casos" ;;,~' I mero < e que de,ec!lo babia llXldo' las leyes (Si de i7l("Im'-4It1(m~ / " . pOl que. ta c~stul71bre es e1 meJor Illle rprete de . reITo in eiusmodi Ca.n 1 n.4 'LSiS fi""~" 'l)'ll'Mratur..m [rmnu mspamdu.71! esl, '{'<'o i"re ciVlIas .... Pt1lI1I) emm esl /e~Tlm 171Ii!:rr'l!S' cons"ell,U,W). A'llII' SC '/'" _"I. t<ala de la Int:ernremcion de la I .. j' ' ,,-50 Ii I' 1 V'd c' ex mUll1",ha IS eo COlle'~o' I Cfr. D.50,') 11' b . r ... 0 con e dere.:ho 'anlenor 24' ,-'" ' ,) , I . [am lllCI.852.L

I
1

W',,,,

,U,

Tan solo put'c1e re-cocdse 11ll C'.l.~0 t'xcepciooat: Ja fOCllluci6n de 1a 'f,<t:reks ;"lI)fJia traVes (Ie \a ora..ci~ del uibuo:J1 de los cenl",mv;n: POl' medio de ella se Im!'odujo efl el dereeho 'rO~llall0 gener'i\l :a llocion de herencia foaos'<l. ha<la ese' m,omento ~'qrnila y solo limit<ldLl a la mcesi6n de los \ibertos. Aunque la al:ci6n parece haber teftldo 11JJ origelles en'cleci.<iones pr.etoria.nas, en rea/idad m desarrollo col)ro fuerza y resullo pertilada "0 ,U regi:IlI~1l pOl' obr;l del mencionado. tribunal,

leges loon solti1/l SII/JrtlgTU ' {.u/ori>', ,r.d ctimn (Ile-Ilu CO,lSeru" ""milton per d~~tel1J.;n71em .. rslm>gml'UT). O'r.la pOStcJ<isic;l. detiuicion eo Tit. Ulp. 1.4: "Los /nOr&' son el ckilO acuerdo del pueblo pmlongado ell el tiClIlpo por una larga costwnbre" (Mar&' m:nt l,u:;/7Ls consensus popilli lunga Clm"t<etlllJi"c mVdera/u.s). err. !n~t. 1.2.9,

({IJ,U ,i'M v.//o fen'pla' pupu.lu.s pub/wit t,mdnml <n/lfUS; n/11fl '{uid ;nlere'il i;UIfr"[J"o pojJ'lll,1.S ual'l,mltl-lem .'Ualll dulme~ /m -r!dn.., ip,-u' rl !m:li.s? QUlJTe ;eel;";"'-i",e "halll illl,d fceepll,<fIl ""'/, IJ,I

27 CI. 8,52.2 de COllswntil'io: ':No es viiI.. autoridad de la cosrumbre y <leI uso de largo tiempo, pero no 'l~'l. de sel' v;I1iIL'l. ilaso el pumo de que prevalezcil 0 .~ob(e la razon 0 sobre la ley" {Con,.,.<eludil'~ l<:l11M{'-'" lim[lSwi rWF< ,viii,; (W.ctorilas 1<$1, ueruT11 ,wn usque adeo l'Ui tml:i/"m IIllftll~W. III uut rutume'" ..nnw/. aut legem). CI. 8,52.3, de I.e,ou (a, .. 4(9): "La costumbre apmbada (Ie amiguo y lemi.Zlllente observada se a.~elJleja a la::; , mismas leyes y ob1iga, Y mandamos que \0 que se .I'ube esr.ablecido en oticin<l.'l, curias, ciuctades, corporacioues principales 0 colegios hag<> las veees de ley perpetlJa" (Leg/';)'

'{'10'fU"

1Vr:s
'>

II 'J' nu a a 1(1 eo: Wt"'"

ip=

amllfllilus

,we

!lQS

1= I I

",,'1 lU$

'fIlOd. JlC1tUT 1MfTl!ms'

,t:t"

'{,um, '[!'/J/l w.t/.'cw

.,

pop-u,!;

, r't:OTlSlllulum, Nom "on 'p;'<le

yroo,-,w

cl ""mala leru,u:-iler um".v.etudc im;tal-ur eI: rel;>!el, d


.

reuptlU ;'U?cl, .amlo d ea


,

officiis; rom,; ciuito.ljj'wi ;ricem abti"Ure ,'lai'U;1111lS),

principiis

vu callTis proe:>liliLm /-u.=e cOgn.O>'eitU7', perpeh'!!", legis

rpwd

-66

D.RCHO pRlVADO R,OMANO, TOMO'

'S{l'ITSIS Hi.l>TORlCA

on. DERECHO Ro.MA:~.o-

67

Pero ahi justamente ocurria {Iue eJ lribi..tnru ua mns pennrllieOte en ''l! cOlllposicioo. y ~iempre el mismo por<Jlle <!r.l twico;. y como l.lmbien 'l~llJaba ell unica illstaooa, c{1tooce~ lC'1ia el COlltfot de Ia ,1uJinulven materia st\cesoria. Toelo ello f'IVorcci6 la lormacion de una 'praClica cotlscln[e. Y sin'clubnrgo .10 (kcisivo rue (lue 1().~jl1risQs' primero, y los emperadores despu~s, asunuc'roll la nueva clisciplina. Y'luc <lSi como qued6 delinit\v<lmcmc incorporada en el siStemajuri<lico.

I'

Es cieno qu~ los oratrJrP-s soHau dar importancia a los exemt1!.a <> iudicata en 'sus argumemaciones, y que los antares de retonca los induian entre I,\s fllentes del derec.ho ~8. Pero tal no era el punta .de vista de los jl1l;SUlS, En la ret(nic~ [ore'nse, un recurso asentencias cleque se c1esprendiera u!\ Critelio favorable a la causa de la parte que 'las alegaba, re.'i\dlaba ser lin l)llen argumemo -de convicci6n para el juez; 10 (:u,d signifiea que la pan.e comraria .pod.fa hacer 10 pr'opio, allegand_o senrellcias en senticlo opuesto ql.le favorecier<l.li sn proria causa y debllit;\fall la argl.llIlenl:<\ci6n del contrincance; tal er'(\ la pel'spectiva con que los ret6ricos u~ataban el asumo; pero ella impljca~a entonces un lisa pnramente ~\snl\mental y basta empirieo de los, falios jUEliciales, (Ie acuerclo .eolllas necesic1ades de la disC\lsion Co. r~nse entre ranes interesa<!<iS, y exe-luia SH inciclencia en la formaci6n del c1erecho objetivo yvincuiante; de hecho, los juristas jam~ ulHizab~n fallo.~ para elaborar sus dictamenes (res/wnsa) ni como material para 5\\5 obra-s de <!ereeho. ' La. importancia de las sentencias jllcliciales file o,tra, en pane' examinada a .prop6.'iito de la (;osLmnbre. En la medida ell qlle los jueces acogieran cletermioadas upirriones jUlisprlldellci-ales y c1esatelldieran oeras, en esa misma medida conuibnfan -a hacer entrar en la cO,stumbre de los usual:ios y aplicadores clel derechQ_eJ cOiHenic\o (Ie tales opin,iones, En este sentido, pues, los fallos judiciales poseyeron una-funci6n eS_OlICt\H'al pcb'll d sistema; pero ya se ve que esa fuoci6n venfa a ser \In COtnpjemeIlto~ par 'asi decirlo, del de-reello de jmistaS. no una aportaci6n {\u{6n'oma ni 1111 mecanismo de ere-aci6n, En todo caso,' esa fuoci6n era' aunplicia de he~ho, pnescien.-1.meme no aparecia regulada ni expl~c:acl3. tepridmente., . 'La funci6n cl'e<ldora que aciquirieron los decreta llri7J.cip'Ls en la epoca rardochlska constituirfa a pJ"imeFa vista una inoc\ificaci6n ge, neral del anterie-r est.'1.tlo'de casas, porque en fin de cuemas aqlleUos no eran mas ql1e sentencias clel emperaclor, dictadas par el!de para un case> concreto, perc llsadas c1espues co rna preced elltes. En realicl'i!d, 5i los iiecrela Ilegaron a 'ildqllidr Ill. relevancia que -adquirierao, fue no' pOl' ser semencias Si110 PQr ~onstituir aetos del elllperac.lor (co'nStitUtiOTl-eS j1rinctflis). Par ou~a pane, como ya be-mos vista. estQs aetOS carecieron de una intrinseca fuerza norma-ova, y si finalmeote

llegaron a ser cOllsideraclos COIllO fuentes, ella oC\lni6 porq~e una -ve~ mas laj\;risprudencia 311a~16 a emplead6s e.n tal fund6~, i1llearaodo 'su .comeniclo (Ie plinciplos nuevas y so\nClones eo d slStema ,_~enera1 elel cterecho. De este modo, la vinualidad (Ie los clec~'et?s imperiales se expllea pOl' I.os c~nones flonn:a!es (lei derecho de Juns-cas y no por aqllellos de un derechq de j~leces.

se

, .1-

La prefe~eocia del derecho poslc!asico por la '.egislaci6n, g~nera\ y su h~lilidad ' hacia la particular- de re.KriptQs y decrcloo. 'ge~le~ COnfrOversl;lS de e$ql~la acerca. del valor de eSIOS illli,nos. que obli~fol) a JllsU,l)lano ayroOllnc;<l~Se, medlame una dec1aradon conle nida eo Cl, t ,11.12, para, conI en r pO~1.0vanJ'ente fuena de 1e~.;1 los decretes Imperiale-s. Pero aill <Jueda cl.4\I'O que el (u_np~mentO ,de esle valor es la poteslad legislaliva de que se ellC1.lentra \llvesuc!o el pnllClpe.
. r

Aunqne forilw1aclo en epoca postclasiea, puecle consic\erarse. p~ seeelor de V'll idez para tada la lli.~tol'ia del <\'(~recllO ro.m;,u1o. e-l f:,l1nClpia .de que "se-<Iebe juzgar pOl' las leyes, no pOl' los pre~e.tleTl~es . (niYrL , e::e',tj;lis sed IP.gitms _i'r.td-icmultt71t f.st):!9 51 reemplazamos all-I I.ex pOl' l1l.S.
XV, EL ~r:iT:EMA ]URlDICO, 1. La palabra "s1stema~ no es Jacilmeme aplicable al'cleredio romano sin una pre\-1a ,acla~'acj.6n del senticlo e,n qne se 1a usa. 5i pOl' sistema entendemo.s 1a..Hl.tell1a l~1Cerdepend.encla 'logka de \lna.~ proposiciones Y $U cl~nva?6n de ere,Has pn~Ims':S a plincipio~, el derecl\o romano constltuyo no uno sm~ VClnos sls~e;mas, pero principalmeme dos: el i1/.s cirri.1e y el ~',licW'1f!. 51,_ en camblo, par sis.tema entendemos la extelll(). manuest<tclOtl del ~lerecha ell ~n orden racionaiIll'l:'llte consQ'uiclo cuya logica sea r.eOeJo de la loglca inte~ma que sU:itelll.2. ese derec\)o, entonces llay que observar que los jUrlSW se clesiJlf.eresaron dal'amente pOl' es? eple podem?s lIamar la exposici6n' sis.tem<'i(.ka; C, n~enos .que pO,r s\.')tema se enuenda cualquier esquema de orden, yoI' ru(lImemano 0 elcmen~al q\le se~, 2, 1 -i1/S r.iuiIJ: y el etl'idlL1Jt [\I,eron sistemas en- el pnmer senucl? cl~ la palabra, porque ambos derechos estttvieron ,~Ilndaclos- en pn~lcl pios'de variado, ljivel de genel'alidad, de que cl:nvaron ..las .r~spec?vas doC'crin~, Los jlll;Sti1.S 110 soliefo_o expr-esar cllcllqs pnnoplOs III en teoria ai como [\lnc1amentacj6n ele sus respuesu'1.S,. de mo~lo ql~e normalmeme estos no apareeen; pero van snpuestos }' para nosarros son COgTIoscibles mediante la recomposicion de la ll1ldthncl de casos .ex~, mioados par ello.~ y deciclic.\os precisamente con base eo tales pnnC1pios. EHos tuvieron cliversa emidad, Eo la may.orla de los casos surgieron ele \In exa.meo de la tlal.Uraieza de las c.osas 0 se .fuocl(\rOl~ en la equidact 0 en la'16gica general; en orros tUYleron car.a'Cler es.U1~~~ mente positivo po'r derivar de alguna nonna'o de los datos. preJunch-

ya

I
;'

U(ComJ. " he.), RJ'eL all Here/ln. 2,13;' Cit" T<11- 5.28: De offic. 2.27,116,

29

C1. 7.45.13.

68

DR.CHO I'JUVADO ROMANO. TOMO I

SiNTESIS HlSTORlC",-,Dll OERECHO-ROMANO

09

cos de la organizacion sociiJ del pueblo romano. Para el desarrollo de e~t-os principios y eJ esmbleeimienco de sus clerivaciones y limita_ciones, la jurisprudencia se vali6 de 10 que hoy Uarn~mo.s 16gica y emonces recibfa 'e~ nombre de di-alectica, \I.sando de sus variados iil~tiur:hen t9S (l(}jJoi 0 loci), como la clef1ni~ion, -la p~nicion 0 distincion de los componentes de un tOd0, 1a division 0 discriminacion encre generos y especies y del nzonamiemo deductivo. 3. La diferenc.ia racliC31 que, sin embargo, separa a los jurist<l.s romanos -de nasotr0.5, pese a que todavfa empleamos sus mismos metodos 16gieo-j\lriclicos, apane que can ellos -dichos juristas estaban ereanela el ~lerecho, mienn-as que nosou'OS 10 hemos recibiclo ya formulaclo, es ~Sta: los jmi~tas no se encantraban encerrados en los_ Hmites infranqueables de un orclenamienco legal, de modo que la creacion (Ie nuevas principio..~ y el clesarrolJo cle los. existelHes fue tarea precis<\mente confiada a enos mlsmos; y tanto que illclllSO aM en clonde un Qrc!eoamiemo aparecia imp\leSlO, como do de Jas".Ieyes, plebiscitos y seoac!oconsultQs. 10 mi5mo que el del ediCto (c1ejando a un lado la colaboracion presmda par los juristas para la conieccion de este ultimo), la libenad 'de los juristas encontro un ampHsllllo margen de ill terpreracion. a1 pllo.CO de pocler clecirse que toclas e.s,tas fueotes en vercla~l -resulr.aban aplicabl~s (lespues de haber sido reprocesadas par lajllris pl"lI<1encia. FrelHe a esta reaUdad, para IlOSatros el . siStema de rrincipios y sus c1erivnciones viene impnesw por orclenamientos legales mny det.alladbs, de gl,1isa que Iluesu-a mrea es ~xpli carlo, orclenarlo y aplicarlo con l\l1 minima (Ie reelaboracion. Nues,. u:a logiP, e'n cons~cueJlcia, es lma logica aplica.da _<1 propo..~iciones fonnulaclas can una estnlcUlra literaria f~a Y pOI' encle_se enCUenu<l. dominada par la exegesis; mielHras que la de los juri,~tas se aplkaba a principio.s que carecfan de palabras presClitas, y por ello ,rudo sef constructiva ' . 4, El lnsrrumento principal de esta conso<Jccion entre 10$ j\,ris~ romanas fue el ca..~o. Se observa ell eUos una snel:te de aversion a la fonnulaci6n de propasiciones generales y alnpli;lS- 9 abarcacloras, de donde su tenclt'ncia a caHar los principios. Elias p refirie ron, pues, exponer el derecho mediante> el anaIisis cle situaciones concretaS" / realmente acaeqdas 0' bien illlflgillaclas, y se !imitaron a solucionarlas ~in~-Iarment~ con aplicaci6u,' tam bien no siempre expresada, del mStrumenml 16gico 0 dialectico a que- antes se aluclio, que enronees aparece tlsado en funcian problecnatica: por a~f 'decirlo, Est.e casuis. mo instrumental impnme a sus escritos lin aspecto caoaco y fragmetHario. Pero Se trata ele IIDa apariencia, que escoocle la realiclad,' "de haber .'lido el derecho civil y el pretoria un Sistema perfectamellte trabaclo y ,~in eL cual los juristas no habrian rasaclo de ser UDOS mod'estos empili.~tas, par genialmente intuiavos que fueran. 5. EI C<isuismo instrumental de los juriSta5 era incompatible COil . el empleo de .~istem-as generales y abstractOs de expo..~ici611 raciooal

del elerecho. Lo cual no significa que hayan careddo de orclena~io oes expositiv:a.s~ Elias [ueron pJincipalmen-te ~IOS: el orden de,l ecllCto y el orden sabiniano 0 ciyjllstico, que se m~iesta.ba, respe.cuvamen~ te, ,eo los comeOlarios ad e(iictu7lJ y ad Sahimtm. Ignoramos ~~ que medida Salvia JUliano innov6 fundament<!Jn:eoce la ordenaClo~ del edicta cuando compuso por' orden de Adnano e1 que [ue I!d~ttJ.,1I1 perpetuum. De toclas maneras este (duma, aunque presenca lU1. eleno esquema comprensible, deja mucho que dese~r al gustO .modemo, habituado al modo cle exposic1on del clerecho q~le denva de las racion~es eOllSU'1ICciones sistematicas del jusl~a(UrallS1nQy de !~ pandectistica. EJ criteria nonna] que gufa al e(licto es la atl<l.CClOn ?e matenas, ~Hlnq\le intemal'nelHe ~1I~ :10_ ~iempre ?fl:ez~an ~I~~to- nes clerivad<L~ de \lila esmlCtUl<l JUrJchca 19ual 0 SlImlal. POol ~el,t~, en clescargo; hay que.re::ordar 'tue el edino se fue fO:'rnando hlStol1ca y paulatinameme en el cmso de mucl:~ decemas ~ no fue ,el producw del .~olo- acto intelectual cre una umca penona, este 'Cal11:ter aluvional' suyo [)uede ayu(\ar a e.xplicar parcialmeme la ausenCIa de un orden intrinseco en muchas partes.
nau.tcrnt-m c=JXmmn ,lalmlmivn<1fI y

,_'

- A.:;i. por ejemplo. e[ edicto tl<loba a;&itri!' el el reupl1<m argmla7R que de comun. ~o10 cenen de nombre. Para nOSOlTOS ditkilmellte seria aceptable que .se tr.ltara conJu?tatnent~ e la ace {adon del arhilraje, de la ;l>ullcion de responsabllidad por eo,1lS IlJtro(luodas c ta ta 0 el y del de pagar elena ,Uffia de dmero un bal1quero.

CO!lju!l~mente,del1~CplU.TTl
comprollli~o

.TCupl"'~

e~ ~ave. posad~

~~tal>lo,

I"
I
j

I
I

:1

EI sistema civilfsuco nos resnlta aun mis insali.~factoti~ A dife.. , rencia del {'-dicta, en eI ius civile no existfa un orden ~os\t1va q\l(t seguir, el tllVQ que ser inventaclo por. Ios jurista.s. Illsmu,aclo POf Quinto Mucio Escevola, [ue fUado c1efinwv:lluente por SaJ)mo y ?~ ahi en acJeJante Clcloptado por toelas los escntores c~n e~c<tsa$ madill caciones. Tambien en g'eneral esui g\liado par el Cl1teno .de 1<\ arra~ cion de materias. Que este crit~"ri~ pueda pareeer a ve~es ln~ornpre;; sible a los jurista:; los tenia sill cUidacio. Para ellos to ImpOI tante e 11ubiera llil orden fijo que toelos eonocieran y 'acep~r~l '_ por~I~~ asl se sabia de antemano en c1ol1tle encontrar las matena.~,. 10 veld. deramente cata.'iuofico lwbiera sido que ca(\a -amor e~mblaJi~ I-a. 01-, denaci6n de materias seg(m sus parti~ula:res rl'efefel~Cla5 ycntenos 10 que habria -(\etel:""'uinado la allsenoa de oHlen. De [anna, ej sistema de Sabino f'le r.espetado durante cerca cle 200 anos .. ~ _ 6. Cicer6n, fmbuido (Ie los icle:ales cientificos, EI~I I~elemsmo, l:~~ de cuyos plincipales articulos era el usa de la (\lalecu~a en f~mcl sistematica (tpJme), se atrevi6 a protestar par la <\useOCla de slSt~mas expositlvOs diaie'cticam-ente fllndados en el derecho ya $l.~genr ~1 . . ,. ,camino para constrlllrlos; en esto" c?ns~sua su pl'oa"-'ma de reduar .9'" , --ordenadameiHe eI derecho a arte Crus m urtem rec/;tff:Te).

"

q'ue

c:sta

70

DER.CHO PW.JJ)Q ROr.L'J'/O. TOMO I

SHITE.SIS HISTORJ0\ DEL DE.RCHO RO,MANO

ute pr~granm aparece :oure todo expueSl0 sus (ij;i1ogOs De M(l{/ffe (1.-11 5.) Y (11.102 s.). A lllllr.lCl0n de 10 que h:iliia ocunido ell O((Os sectores del saber como 1<1 m~ica, fa geol11cuia..Ia aSlrooomia, la poe tI C;\ , la' gmmatica 0 Iii tetonca: cuyos cOCloetmlen!os. ell OtrO .oempo esparcidos y desordenado.~. ahom se hallaban ~istemarizados gl<lCl;'l.'l aI uso de 1<1 clbJeetica. ;uj mmbien en el derecho 5e dd>enau distl nguir los' generos de Ius e,~pecjes, cOClven,ectemente e:<plicado$ mecliallte delinidones. para logr.:lc lin "ane p~lfecto dd derecho civil" (perjea-clll f&71CTfl i,.ris r.ivi/i).
B'11lll.$

en

71

.'

no pO.clia ser myllos: en un sistema intemo de principios y conse~. cuen:las, 110 .se mal:uestaba, e:xtem(l,men~e en )10 siStema exposirjvo' de g~n.efos y e,~peC1e.s meto(~lcame1He dlspuesws y explicados con defiI1lClOnes cO\leemJ~nt.e~, smo en tina lll\lltitud de 'casos esparcidos, que dab,m ]a .~ensaClOll de u-at:\J"$e e I clerecho cle Hna activiclacl meramente ernpilica y llada racional. Es.te progr.ama no fue nevac~o ~ c;;J.90 par Cicer6n ni por naclie en Roma, pero s~ ~n alguna prOvinCia helenizacla, por un mae,~tro de es~ue~a de ret-onea, que para uso de SllS}~stucJjantes de clerecho 30, se \. ~lmo a (Omponel: II n manual elemen(al, en cloude la materia apareClera expuesta .~egun l~ reglas del an. Se trata de las fnstttutiones de Caro . ~ta obra .rll.e d I'mica ca~o de un imeiHo pOl' "tecnificar" (en el s;npc!o hek!H:>.tJco) eI derecho, y ello explica d exito que r.uvo en la epoc~ rO.~Tc1<'i.~I.C~, (l~ modo cle llegar, hasta Justiniano, quien la moclenllzo y ret'd Ito blljo :~\l propio nombre (ITlslituhrmes /u"~l/rlirt'ni), aseguranclo::;\1 permanencJa hasu'1 nnestros elias, . '. La, t.e.eni_e~ gayana es, ell decca. e:;tricu,meme dialectica ell, [UllCI,Qt.l sl.S~e!llaaca, y cOI1::;i::;te en partir eI coda en sus' rniembros. ell dlsungulf lo~ $'61<:.'ro5 y di,vidirlo.s en, sus espeei.es, todo' ella para . orclenarlos loglcan,lelHe; en su respecuva sede, cada concepto habi~ tualmente es c1dlm<lo. Demos \ill VIstazO genetal a ]a obra, ' _ ~ Ella apar~ce ma,terialmellte divldida en cuatro panes, Uamaclas comentano.s ,.Colluenz~l el comenwio prilllero can la panki6n de tOd~ ~~ d~recho en <le1",e:110 de genet's y civil; sigut' can una nueva panIClOl1 del cle,recho C1Vll i"Omano en !eyes, plebiscitos, senadoconsultos, ,co.nSUtllClOneS, imperiales. eclictos y dictamenes de los juri-seas; y C~ntlJllla con \Ina tercera panicion en c1er'echo penlnel\te, a las per,~onas: ~ la,~ CO:iClS y a las acciones, Esta (iltima partici6n cletennina ,la Sistemaaca'cre- toda la obra, ~ E1 resto. del comeowrio p,rimero, aunque en realidad es casi lOdo el, .porqlle 10 precedente 'oell pa breves acho parra[os, esr.a de<licac!o

C~cer6n, <JI.!.e no era jmista,:se c1ejaba impresionar par la aparienoa extema del dcreC:ho de Sll ue:rppo, eJ Cli<\l, pese a eonsistjr, como

J
I ,
).
I

I I

i'

se eo: ~i CO<1l0 hoy ell diver.'as fncultades 00 jU'~dicas (ecOlloonia, periodisnlO, etc:)' ~e ex el~a dberecJ110 eJel11e mal J. Jo., e$IUdtantes, ,un t:;\Ulbiell eo las 'escuelas de retorica ' p lea an e e01entos de de I I [. )roteso [ . ' : rec )0' a os Utn(Os (ff(lto~s. Cayo dei>i6 de ,~er d
I r (e e$m In,Hena eu aJguU:l de tales e.\'cuela:s, '

a las personas, 'La division suma de las personas es en libres y escla~ vos, Los libres son ingenuos 0 libenos. Los libenos son ciudac1anGS romanos, latinoli y dediodos; ca<.ta categoria es explica(la. en cuamo a .':iU regimen juridico, Las per::;onas Hbres se clividen en capaces (sui iuris) e incapaces (a[i7l'i iuris); los inc:lpaces se dividen en sometidos a potesrad paterna, p0eestad maliml 0 muncitJi1t)n; sigue la e'xplicacion del regimen aplicable a. cada categoria, Las personas capaces se dividen en someticla:> a tutela O-curatela 0 no somytidas a ning1.1na de ambas. Con esto temlina el cQmentado, Los eoment:ll;os seo-uudo y terCefO estan dediCaclos a cosas" Despues de o[r'ecer V'J.I"fas divisiones de ellas. Gayb dice que las hay corporales, "qne rued en seT toca~las",. e ineorp'orales, que no pue~ deo seT rocada.~' y q lle reciben su cOl1sistencia' del deI:echo."; est'aS (dtimas son d w;nfroctO, las servi<lumbres. las obJigaciones y el clerecho'de herencia, uta cla~ifjcaci611 de casas es muy imponame eq.. e1 sistema de Cayo; porqne le perinite inc1uir b'ajo el concepm d~ ~co ,sas" (reS) a los dt'rechQ5 reales, a las obHgaciones y a la, here,nCla, es ' eleeix-, pr-acticJ.Jnente a la r~ane' mas vasta y mas illlpOnante del clerecho'privaclo, Y, en efecto, t<ll es el sistema 'que sigue eJ autor, De este modo,. pues, Cayo expOlle aC]\lel siguiendo Sll habimal metoda de divisiones y clefi Iliciones. . '" , EI lll-timo cOIllt'iltalio eS,ta declicaclo a las <leaones, ramblen presemadas de 'acllerelo con el clicho metOcio. Ell el tnu'Uniento de la , fOlmula procesal, en cambio, predomina la teCllica de la !J(!Ttilio. pues ella yit'oe expuesta mediante el eX<l,men ~le c:4da una cle ms jJarles: demrrrlstmiio, intentio, adilldiclt!io, :d'~~n71attf), ext:qJtw; ~n e!lme-. rior de cada clIal V\le)ve a aparecel" la (L7.vrsw. Las /nstituliJJrll's de Cayo, pues, realizaron tafcHamente el.i<leal eiceroniano, <leI ~1IS 'i'n et-rteTtt re(ligFtrc; las ctescripciones que hacia Ciceron acerca de aquel. pareciel"911 haber sido seguiclas fie.lmen.te vor Cayo; pero .~e trat,l. cle nacla mas que de eso: de una. apar:enoa, porque la clo'cn;na del em ,era lin pan1mollio cultunll COfllUll del mundo grecolTolli~no, . Entrecanco, los jlll;$tas U\(~u'opolitanos, pese at ampho llS~ que bic.ieron de la di',\lectica en [und6n problematica. se malltUV1erOn ajenos a todo ,illtento cle' reconducir el de~ed~o civil y e\ pret~r:io a los esquema.~ sl~tematicos fllllclaclos en aquella dura!lte tod~ la epoca c1asica-t coclavfa los zraJldes eomentalio:) de Ulpiaoo ad edlctUlII para el derecho pretorio y'rut Sa!Ji:;mm para el civil se ,acuVleron, estrlctamente a los si$temas u<tcliciouales que l1abfan stdo esenC/ahnente cliseJiados 'a principi~ del I!npelio, seg'Uo 10.'; criterios que examina-

las

tj

'mas anterionnellt.e,

72

DERtCRO p~,'\.OO ROMANO. TOMO r

Sn-rrESIS HIITOlUo.. DU DEREClIO ROMANO

3. LA TRADICrON r-rrSTORICA DEL DERECHO ROMANO


EI desti'no po,~ll:'rior del ~C07'/ms ruris Civilis'! en el Ot;eo-te pertenece a !a:histor.ia del clerecho bizantino, tenninada en el ano 1453 con fa captur;l de ~tl cill(l<td c1.piL.'"ll, Constanonopla, pOl' los lUreDS 'otomanos, que con eI llombre de Istanbul (del gr. eis len jJOlin "a 0 hacia Ja ciudad", 0 sea COll$talllinopla) la oCl.Ipan haste. eJ elia de hoy, Par 10 que respecra al Occic~ente, del que ahara "'amos a n'a,tar, buena pane de la' hisroria de Sll clerecho siempre ha tenic!o wow eje las eompilaciones de JU$tiniano.

..,

1. EL DEREOIO ROMA\'lO EN 1A DAD MEDIA. I. Durante 1::1 alta, eCtad media, sin lt m barg6, que convencionaLmenre se hace lIeg-ar basta el s, XII, el ~CoTt!llS luris Civilis" fue mllY poco C-ollocido Y pOl' 10 ordinario ves de epitomes 0 n~$llItJenes pdncipalmeme del 0:ide:x: y de fu:;, s610 a ,Insti.tutiQnes. DUr<1lHe esos siglos, e:l "deredlo romano" clef Ocademe ' estuvO represemado SU~TaJ\ci~1mel\(e [Jor eI "Breviario de AJat;co~, pre-. Seme como texeo y como influenda en las costlJmbres. En esa medi<la, pues, poclemos h_<lblar de un "clerecho romano aJwmeclieval". 2. El reclesclIbriniiento del ,"Ca1.rus Juris Civilis" tuVQ Ingar en el s. XII, en que cf.lmell2o a ser objeto de estu<lio nniversirario, pJimeramente en Botollia y clespues en oU'as ciudacles de Ir:a1ia sepcenr!ional y en los cliver.~os parses eU~'opeos en donc!e sllcesivameme fudon fu ndaclas un jver.~i (lades ", -imi (adon ,deI "Stjldiillll BO'noniense~. Basta antes el c1.l1dvO cld derecho [onnaba parle de las "((:rtes" del "tri:vium" (es dear, como objeto de gramatica, re(6rica 'I dialectica); pero la , ~'eintrodueci6n cit:'! "CrrrjnLS furis Civilis " peqlliti lYse rarar al derecJlO y consicierarlo como objeto cle dencia 3uconoma, de que la gralllatica - . y la dialecoca pa.~aroll ahold a :lee instr1.unel1tos. Esta ,revo!llci611 fue clebicla aI, "7!tflg7stf:r i.n a;rtibu,s" Irnerio (cuyos datos nos yienen de entre 1113 y 1 118), el primero ell estll<!iar y e,I1,~ei)ar mbre lOelO eI Digesto. 1 magi,~f.erio cle este I)(~rsonc~e hizo escuela Con metodo, objeto y fina~icla<!es caracteri.zadas porIa necesiclad de comprender la letra de los re~[Os romanos, a cuyo~ iniemhros -Ilamamos "glosadores", porq\le ellipo de lit.eranmt en' qlle expresaban sus conociOlien~ tos asumi6 la fomla de glo.s~ a las djversas partes del "C0'1m.s lurts Civilis". La cieJlcia creacJa pOl' ellos consutlIye 011'0 capitulo especial cle 1a historia del "derecho rOmaIlo n Haci~. mecliados del XIII eSta escuela eotr6 en crisis, pero eSta ffle superada pot' 1:.1 \'dUma glosa, clebida a-- Acursio (t 12(3), euya autoriclad hizo caeI' en d olvido a las ameriores,cle clonde que renninara pOl' ser recollodda como ''glossa fmlinaria" ("glossa magna ') 3. Descle el s. XIV se- inicia 1.111 lluevo capitulo <lei "~lerecho romano", manifest-ado externamellte en oU'O tipo'de liter-amra, COUlO son el "coment<J.rio" y los ~clictanlenes" ("c01u:ilia'j. Tambien esta ciellCia

a:a

tuvO por objeto a1 "C;orpus furis Civilis", ~oten~do la luz de los resultados exe-geticos y de la lectllra de la gl~ssa, clesde los cuales se .emont6 a cOl;sul.lcciolles clogmatic:s que clJe-1"o~ un, nuevo aspecto al deredlO oriO'inal de Ibs textos anuguos, Sus mas .celebres culwres tueron Cino <I~', Pistoia (1270::':.1336), Bartolo cla S~of~rrato (13141357) Y Baldo clegli Ub,11clis (c. f327~ 1400) ~ sobr~ todo el seg~lUcI~. Comoquier-a que Ja traclici6n de; consustanCIal ~U11dad entr:-llnlVefSldad y clerecho iniciada por Imerio fue mancemda y aun ~CI ecentada en estos siglos cle ,fines de la e<lacl media, y q~le eJ e~tudlO ct~1 c1er~, cho en todaS las universidades europeas tenia el mlsmo obJeto, .es. - dedr, el '~em-P7LS hens Civilis", y el mis.ma. metodo del comencano, todos los "i1/,ristru!" 0 "!egisttu" del cononente pose~eron 1.In apara.to conceptual y renninol6giCo unifonn"~" y l1asta el ,~lSmo cl~recl1~, 1 ~ . mano lleg6 a ser consic\erado como' ~~ c01lt7n'u',,:e , por sobI e l~ (llver sidad de "iura !m'1m:a" de eada localldad 0 remo, cuyo eulovo fue - abandonado a la pr-actica forense. ", " Aun cnando- desfmes de la, muerte cle Baldo to(\av1a hubo d.~cto: 'res" de renombre, a fines del 5. XV la escuela .d~_los co~~enta.nstc'1 ..~ inici6 una dena decadencia" Con lOdo, la traclICIO? del nt.5 CD1I!7J~U ne;' se mantuvo, con varias modilicaciones provem~ntes.de! apOl te posterior, hast<! filles del S. XVIII Y c'HIlI duran~e el ~I-gto Slgmellte en varios parses, eS(Q es, hast<\ la epoca de_las co<lJficaclones, como yer~ mos mas actelcime. ,.

,
-f

s.

II. EL QERECHO'ROMA'IO EN L<\ E.l'oq. :vlOOERNA. 1 S. XVI gener0 clos nuevas momento.~ \omauisticos. ' . 1. En e~e si~lo clesarrpllfue \lila cliscint:-, lll~le.ra _c1~ est\lchar .~1 "C01j;us 1u:ris Ci.r;ilis" que llaJl\alUOS "hUffiaW,$lllO UUflchco). COllSlSti6 en considel'aFlo ClllllO 10 que es, a sabel': till m0r:-wnentO de I.~ , (11 tima epoca de! clerecho an tiguo, que en consecue~lcla,Puede serm de fuence c1e conocimieqto hist6lico para la rec?nsU't~cCl6n d.el derecho anterior de l'l epoc,1. repllblicana y del alto Imper:o, medIante su sometimientO a metodos de crftica filol6gica e hist6nca y su comp'~~ raci6n con ou-a.~ fuelltes juridicas t Iiteradas cons~rvadas cle la alltl~ - glledad, Esta orit'nlad6n abd6 llll fi16n de eSt1.lchos ql\~ podemo.s clenominar critieo-e rl.ld ito, para diferenciarlo de oero, 19ualmente_ humanistico, perc mas dogrriitico, que se iIlteres6 sabre t.~do po~ los '. . '\' , . ' el p'rograma Clceronmno' aspectos sistt'matlCOjllnC ICOS, para segurr. ._ de reducir el de-recho a si$tell1a ("ius. in a-rtem n:dl~ere"),.Tamblen es)' nueva metodologfa, iniciacla en ltahac.on Andres Aloaw- (t 1550 , en-- claude, empe\'o, no .tIIVO exilo, c1.io oligen a. ulla. escH~la que se des arroll6 plillCilJalmente en FI~,lnoa" en dOllC!e bnllaron muchos , , j1.li;staS c!el n nevo ~stilo (a1 Pllll~O- (,Ie Il"eg-ar ~ c?noeerse.I0 co rno ,"1ItOS gnllicus" en 'opo,~ici6n al "mos 'Ital-tcus , es cleClr, al esulo <Ie los comen~tas 0 "banotistaS"). E.Ime el-los los mas descollantes [ueron

pERECHO PRCVADQ ROMANO. TOMO I

${NT'"<.SIS HTSfORlCA DEL OER,ECHO ROMANO

75

, mas

ne:e~51ad de encon?'at: uoa jus~Caci6Jietico-jutidica pai-a su anex.i6n. Ongmatmente los JllflStas espanoles pretendieron argumemar coo funclamenta, en el "i'lls C07~1/(1tne': pero Vitoda nego esa posibiliclad, ~o:que a.quel ~o el~.opoIHb.le a los iucHgenas, y eutonces acucli6 ala VleJ~ nO.CIOn an.st?teJ-ICO-eStolca clel ius naturale, que en la ectad meclia . habla SI(~O reCl~I<!a Y. sistemacizacla por Tomas de Aquino en sus t?tados De nlsfJ.tm d mre" y ':Ve legilnlS" incluidos en la .5'1.1nma TlUJotogwe. Et dere,cho natural,' en ef~Cto, era por definicio~ oponible a.. todos los hombres, creyemeso no. ,E.1 magisterio de Vitolia bizo eseu~la, aunqlle en tina vertiente que. podemos Hamar "inclianisca'" ella SIgUlO .aflegad~ al-problema practico de la conquista r civillzaci6n cle las InclJas OCCl(len tales (0 Anleliea), oua se desentendi6 de ese ~ problema y 's~ .dedico. a1 estHdio cle las condiciones b<1jo las cHales un , clerecho .~O$UJvo obllga en el fuero de la conciencia, esto es, a la elabOG\c.JOIl de 110 clerecho naturaL pJ'eclomillo en los esco!asricos, pues; e~ P~~bkllla del 'Jontm c(mscien.tiae' 0 ~if/.(e'rnu11t ", es clecir, la consl(:J.eraaon. <lei derecho desde llll -pnnto de vista euco; pel"O la necesI?ad de c.le-sce,nder descle, el esmclio de Jo.s principios generales sobre la mare~'la (.mvelen ,el ql.le. habia permanec!clo Tomas de Aquino) a sus ap,hc.aclOoes mas partH;ulares, concllljo insensiblellle..::ne a los ne.oes.col.<l-SUCoS a~ examen. de wela la mateJia jllrfclica. incJuso la tec1llca, ne.ce:mnamence ello los llevP-a adoptar el 'Yiejo arsenal de co?cepc~~ e.ll~SUI1111enW~,clel' "CorjnlS Juris Civitis"segun la lectura d~ la ssa ~ la In celvretaeloll de los comen taristas; cle modo qne t.a.I p rspec~va, ello. h1lS'u- a un nuevo ucleredlo romano" que se expreso : ~n ~-? ge~ero hternlio de obra$ jul"idicas Ilomla.hneme tituladas ude n~~tta et Illre" 0 ."de !P.gihus ". Su caract~ristic~ externa. mas $a.liellte fue peen tar el del ~cl1o romano an cenor baJo una forma sistemchica : :l~va,. con, t1~ ~lerto g.::do c1~ t'acloJlaJizaci6n y abst.:r<lcci6n, .acorde el mere:> e uco de S\lS cuI unclo res, n ecesa.ria~)tn te generaJizall-

~t 1546),.1 i~lrubo eStllVO cl~<lo pOI' un .h.echo nuevo con que Espana se :ufrenw y ~ue. no afe,cto a, Otros, remos: el cl~scubdmiento y 1a co~q.UtSta (.l~ terrn0l10S h~?ltaclos po~ mfieles que SUl embargo vivian poltu~a ~ clYIlmc:'ote orgalllZ(\.(los ell clUclades e imperios, de clande !a

f Pa~aJ~larnente al hnmanismo, esta'vez en Espaii.a, se desarrOlio ~,tr? ~oVJn:lemo. rOJ~~ls,?CO que eonocernos COmo "seguncla escolasnc.a 0 neoescola.'SUca, Su funcladoI' fue Frandsco de Vitoria

Jacobo Cuiacius (C\lyaz 15221590) en el metoda clitieo y HuO'o Dondlus (DQneau t 1590) en el metOdo sistematico. 0 Bacia fines Glel ~iglo y especialmente durante el s. XVII, la metoclolo~ia.h~marif.~tica carn9i6 de patri?, la qne entonces' fue Holanda al pnn~JplO y E\lrOp~ Central en ~eneral c1esplles; por'd estilo, metOdo y .o9~eto de rrabaJOs ague daba Lugar se la conodo con el Hombre c~e ~Ju.ns~ruclel)cia el:g<lme"; todavia se encomraba en fior en el siglo slgulente y so mas afamado represemante [ue el aleman Johan~ nes Heinecius (lG81-174l). . "

teo y con ~u fOITJ1aci6n y mentalidad fIlo$.6ficas, que ~es ha~fa rehuir el c-asuismo de I01i jurisGlS. Entre SllS culuvadores mas cl~sta<:ados I.lay que mencionar -a Domingo de Sow (1496-1560), LUIS de MolIna
,( 1.535-1600) YFl'atlCisco Suarez (1548-1617). " 3. La influenda .de 1<1 escol<istica fue europe<l. porque desde me.cliados qels. XVI 'el problema que habfan. eufrenta(\o los ,castellanos su cantacto can. las civiJizaciones infieJ.es de Amenea comenz6 a presemarse en el resto clel continente, y ~onsl.sti6 en la necesi<lad de org-anizar ta canvivencia en el interior cle pueblos que, ~omo consecuencia cle la r~fonna protestante, habfan perdido laumclad cle la fe y ya 'no creian en los misrilos pri no pios eti.co-j\llidico-pol~ti~os. A ese problema, allllque <:'1\ 00'0 contextQ par Clertq, los escalasucos espa~ iioles habian clado una respues~ fUilclacla en el derecllO natural. U\l' Iiol-a,ndes, profllnclcuuelHe conocedor (Ie sus obras. que .era abogad? fOmlado se1'lll los canones del "hlS wrJt1ttu:ne" y per.':ionalmeme cnluvador clel c\;reclW romano al modo humat\istic.Q, Hllgo Grocio (1538,1645), fue.el primero en aplicar el metodo escohistico a.1a materia jurfdico-romani.~f.icadesc.le la perspectiv~ del c1erecho ~a~llral, pero.sin preocupaciones ericas; que habra. sldo la carac(/~nsuca de sus antecesores. Sll libra De iure belli (lC tHtCIS (1625) produjo Ulla profunda impresi6n <:'11 ios ill!.elecluales eUfopeos y nuevamente hi,;o escuelao A partir de esa obra se inallgur6 un nuevo momemo d,el derecho romano" que podemos Ilamar ~jllsnatura.listaH, el cual normalmente se expreso en obl'a.~ ulllladas ude iu-re rU/..tUTM" ("et be-nti.u~1l "), o. en qne aparecfail estas npresiones aplicadas a clIalqmer lema junchco, pOf teCIllco que [He'd. Est;). escuela domino en el s. XVI.I y en el XVIII. Sus represeBCalltes mas COJl5pi~\los~ aparte.,(J~.,Groclo, el .fu~)da(~o:, . fueron SaImlel Pufelldorf (lG32-1h94), Cllsn,ul Thomasllls (16501728) Y Chri5tian Wolff (1679-1754); tambien Immanuel Kant (17241804), en cnama u'ata(\ista de t.,emas eticojurfclicos. 4. Tanto el hllmallismo como la esco!istica, 10 mismo que el jusnattu-alismo, [\1eron movimiem.os. illte\ecnralcs que no pod Ian inc,idir c1irectameo{e en,el clerecho vigente de la epoca modema, wclavla , representa(\o par el "ius lf01/t1flUne". Las docu'inas elabora~las'por .sus' cultores soHan stF dern;lsiacloa.bstractaS' 0 enl<!itas como par:a servlr a las necesidacres de la practica: y 1<1. mapera directa en que 1~1l bieran padiclo convenjrse. ej) derecho vigent~, esto es, p.or medio e~e ,la legislacion, no esT.\IYo clisponible, atenehclo que el "'US C071l.1Imne era stistancialmenteIUl derecho de juristas y no de leyes. Ell COllsecuencia, 120. IIll.ica via que estas cloctrinas luvieroil para ~uir [ue 1~ de inttoducirse en et [)ensamiento ele loS judsUIS. pracucos p"? asl Stl~ Jnafse a! ton:ente de 5US o,piniones y pareceres, Cjtle. detenmnaban ~ nlUda.n2a y progreso del de,recho osual. Este feu6meno ~e p.rodujo en todos lo.~ paises europeos en el curso del s. XVII yen el slglllent~, y solemos dcnominarlo ~lts1iS 1nOderrnlS pmullJf;tarum ". Esta tUocle.n1J~ cion de las PaJlekcras (0 Digesto) consistio en el empleo dela Clenoa

en

'I

I.

!
!

.' 1 I

.I

gio.

el

76

D.RECHO PRNADO ROMANO, TOMO

r
SL:vn:.sIS HlSTOPJCADL DE.RE.CHO ROIvIAt'fO'
'
,

\
I
~

\
\.
\

humaillsta y escolastica, perc sobre todo jusnaturalista para Ja clabo!cion de dere~ho practico. E~ otras palabras, poco a poco los cuJtivadores de aquelias empezaron a sel' chades como autoridades por los tratadiscas y pqr los tribunales en el mismo pie que los viejes autores del derecho coml1n, e incluso a sustituirlos, de manera que este adquiri6 un nuevo' 'aspecto dogmitieo y sistematico. Si bien el usus m-od,emus pandedarum" se adaplaba a las necesidades de la'naq6n de que Se tratara, de modo que cada una renia su Usus modemus ~ la inserci6n de estas particulares dogmaticas en el mas Vasto ambito del ,uius commune n todavfa penniti6 que la literacura concerniente circulara por todos los pafses, ya que, en fin de cuencas, aun mostraba una fundamemal unidad ,de concept.os y tenninoJogia El mas iraportante e iniluyente jurista adaptado a este' metodo fue 'el frances ,Robeno Jose Pothier (1699-1772).
U

lIT. EL O'C;RECHO ROtvfANo Y LA, COD!FJCAClON. 1. La preocup 100 aC teonca y practica por el sistema se habfa iniciado con eJ humanismo, yen ello este fue seguido por eJ jusnaturaiismo, en tanto result6 del todo ajena ala thetodologia del ~ius commune': siempre apegada,a lossistemas exp0sitivos del derecho que aparecfan en el "Ctnpus furis, Civilis" (llamados "07do legalis"). Este interes concordo bien con'ej espjritu reforrnista que se desarrollo en Europa durante e1 $, XVIII; que a la reclamae~n'de mod.ificadones~ en el orden economico, social y politico uni6 Ja aspiraci6n a refonnar el deree,ho vigen(e, esto es, el "ius commune". Esta pecici6n Be hizo en nambre del, rl~nt cho natw-al de 1a raz6n .con-el eua! Be miraba conlTastar ague1- Desdl.: un punta de vista formal, ]a e:qgencia fue organizar el derecho como un sistema racional y articulado de proposiciones, en contraste can el caos del derecho coroun, BegUn se decfa; des.de un punta de vista sustar)..dal, se reclam6 la aboJi<;ion de las restricciones a Ja liberrad <;ie COntratacion, de adquisici6n y circulacion de bienes y spees6rias, que eran tan carac'tensticas del derecho del antiguo regimen por influencias del derecho feudal y de las ordenanzas Legales. A mediados del s. XVIII este mOvimiento de retonna empezo a interesat a los-gobernantes ("despotismo yen 10 jUrfdico ella se manifest6 en la promulgacion de c'odigos de forma sistematica y de contenido romanistico procesado a la manera jusnatura lis ta. En 1756 fue pro' mulgado Codex Maximilianeus Bavancus Civili,s para Baviera; en 1794 un ~Dere'cho Temtorial General para los Reales Estados Prusianps" (Allgerit.eines LandrechtjUr die kiinig~hrpreussi.sdu.m Staaten); 'en 1804 un Code Civil des Franfais yen 1811 un "C6digo Civil General" (Allgemeines Bii:r:gertides GeSetzbuch) para Austria. Desde entonces la mayoria de los estados del continente' europeo, salvo 10$ alemanes que antiguamente habfan pertenecido al Reich ("sacTo imperio ft), con las do~ exeepciones antes citadas, se dieron sucesivamen'te .c6d.igos civiles, por 10 general bajo la influencia del c6digot'rances.

ihistrada~),

odex en la mig\iedad, se habra ob~rvado AI estUdiar ]a \listoria de I~ palabld Cd b' e~a pa.1<lbro era un libro (lib") de q ue duranle \a epo.:a cI:.bi~ 10 urueo que. eno(al'b~ro de coocenido juridko. Por ello , forma dccerrninada y que para oada aludl<l a un I C "am(j' 0 de codex Hermogenw"m pa ld _ euaudo en Orien-ee se hilJ.)lab~ de. codex regu 'das a fines del s. 1lI, de que en .u Indicar las recopilaciones de rc~Ctlptos.aparoenCles (~eguramelHe naddas de la practi:., momento se hizo men~~Jn. Iales denomJllaa, "libra 'j-Iermogeuiano ". porque rue ron cal s610 signilicflb~n hbr~ G:egonallo u; era la prevalecieme p~ coda cJase de pubJicados baJo la torma e~ltonal ='J.~O coDtenido juridico proVlene de. que la . libros. El empleo de este (erromo TeodoSlo n el 43& y programada el 429.. fue recopilaci6n de.legl'S promulgada P~:"tlS (CTh. 1.1.5; 1.1 ,n): esc. empleo fue. (~!.oaa. ofiClaimeme Inllnllada CtJde:r TJoe~ b'en oti.cralllleme. como Codex Iw.tlnw1!11.S.a. do pOf Justiniano cuando den?lmno, (~m I e modo ue duronte toda la edad ~e?Ja su recopJlacion de teres impenales del ;,28. d e.s~ ultima 'Ibm, como el COdlgO el (ermino quect6 re,,;ervado eXd~~;~~Ole;~I~~"'1.t'oa vadas compi1ado.nes legales or amouomasia. Auoqlle en el s. . .se p . ~ r e'em )10 las Decretal&> del papa SlgUlewll Ia plan[! del.c6digo 7 de ..IJfooso X el 5WlO Gregorio IX en 1234 0 el [,.In-v de Ia.: frxkc en 5U timlo. bajo el _ hac.ia media-dos dd :I\glo), nlllgullo .Ievo j p. ex~lmivo del emperador romanoto de que pl.lbli~r Ull code:< er;}. a18,o pr~~rr?odema, oing-ull mooal:c.a se :mevi6 a \e es ue siguieroo eJ mlsmo mQdelo er-manico. TodaVl<l (h.lr.Jo(e la pnme?- ep ese titulo a las muchas :],.1a.CU/r' de Castilla ell 1%7 por (asi la RewfIil=iim ,J~ Il;Jo de"los r~ 0 J ~(Ilas ;71Jws en 1082 por CarlO$ U). pese F J 'pe II de lD.o; r")1lCS .e . eu"os e I . 0 la RIfC"J',{ucuJ-n de 1&J1f.> ' privadas Slempre Jun'dicas' J . autores emplea-r lb . a ue 'hubo una mulhtud (e 0 J<lS. ' . \ hucia la epoca de la l!wrraeIOR, en ro el tenm 00 codex en StlS de llolinnaCl,:,ues.. 0 del de recho, eote ntlidn COIOO una el imerior del InOVllllie\l{~ p.or la. CO<h~C<!CI~O[uris" la. palabrn, ora en lat.in. Old eo legfslao6n clem l);\<!a a SUSllllUX illl'leJo Cvrt-n KIJIiexJ. empezo a ser reclblda en ,10s I(cast. wii"", fr ()tU, 1(<1.1. l:<'dnp,. al~lll. '" I' .(Ie Federico II el Grande, vu gar ~ C kx Frlderi(1(ln'us 'Y'/ITe Ileus 7' 1 gabio.etes reale~. De 1748 es el 1)1 if 1)0 jos; lH de Baviera pr~mulg~ .eo..L ~ . es procesales. :-'[~~ll~ I.a I un Codex [u:tis BmJaTtC"l [u.cjaam 'f un que recopilaba ler 1753 y 1756 un GmUtx fum Btw~~~ J1T11t7W 1$, eote El proyecto que IOltio eJ p.roceCotkx M axil1nlian"1'-' &wm,i,,,", Cltlll~' reTsr,eCOYaill (17(;0) COlllPUe:5tO b~o el goble mo . so codi.ficador en A I~~ina ru e eJ Codex (Le1"~~am"" enuiuka, la eQditicaCl6 a termin6 1 area _ de la emper'J.triz Malia Teresa: Pero en e d .~ e~1 ero un", antigua e.xpre~I<?I.1 por adoptar un IJombre ver~ac~~,que";'~roU~~'las l!res'< t"si el ya cicado Allge",~ lacino-medieval: C",\et:JAlC/, - M~ ""S ~m - \ oeo menDS de un I>lglo despue~, e lY cr/',ha u'seWmd, ausmaco de 18t y, P b -~nr6 en earnblo eo el Mea aleman de 1900. L"l vieja pula rn. tndu 180'4 al cual 1e J.)'U'TIS~" ~ V<:> Code Civil rks F"'lru~a:s e . . . laona con el.lambieo nO~llb.rad.~,.. vez si adoplado por los "c6digos gennarodebe 1:1. eXp<Ul~16lJ d~hldle{lv<:> ClV\1 (es~od:i.fi!:cU;ut, es un o.eologismo iovenUldo p,0r cos, bajo la tradUcclon burgerhch]. La voz . I les' jeremi-as Bemham (1748,1832).

. ,

~ue

jIL'tIJ)la~eo ~~~ ~",.ti~:


L,,!I'S~ ~;b";

co~cep-

~ar
~

cOl)lpllaClOn~vde ~
~o

1~e;'::'~h~~r_t.1zJ~u;'

a:,imi~o
. ..

e lag

un

...,

,. "1 ele fines del s. XVIII y pnnClp}.os 2. P~esto que ~os eo~bgo~ C1v~ e;Oll lllateriaies ex:traf<lo5. del tUS clel siguieme fuet ~n el,'bo~ a<11~IOS canones deL jusnatu.rahsmo, eso commune",",! bajo la mfluellCla (e , _,. Pem rUe exigeneia (.~eJ cmeter romamsueQ. . asegur6 c10blememe s~ ., el clerecho baSta ento.n.ces vlgenmoyimiento p,~r la 1S cod~caC.l~l~ ~'~~lel-a clerogacto y con el a~andQ~a: te, esto es,:l GJ1.r:- !ltnS ClVl~~ 'I 10 rocleaba.. Esea exigenCla demo 'cla la ciencla del IllS O?Ilmune ql e . \ I del clerech,o. Sin embargo, de la necesiclad de est.a.ble~:r la l~~~~6n de los nuevos. c6c1igos rue. para la adecllcla c~mrrenslo~ y al?l. , lica acumulq.dacl'urante !.<li,l' 'imposible pl'escindJf de la sabldunaJum
.
.:,.~

73

DEREcHO l'RJVADO 11.0M......' lO, TOMO r

t?S siglos. LbS primeros comencarista.'l cle eada e - r '~ sldo educac!os en las universiclacles del An' R' O( IgO, que. habtan
ua., l comlllune ron to s ., resultado practico y de hecho P;d' f e eompre.n~iO que este donde deriv' I . , '. la ser ,undado teoncarnente, de cho romanoqe~ ~~~I~~~ettll.taledcteecISI?nd.e c~minuar est1.ldiando el den~S ulllverSltanas pese a q ue mas en ,~gene!a. Desde enCOnces hasta nu~{tros cHas ya ~o estaba romano tamb\(~n entendemos t n d' , J' _ .' por derecho " ,I alsop llla academlca. '

79

~:e~fgnn,ih~~~eer~o:,.usYexponerl~~ (pie acu~IO e~~~I~e~t~~a~~~~~~:tey

i,

ada por Federico von Savigny (1779uam~c:s"e :n~~e~:i~~as~~. ~llla .Cle, las vert.ier~t7s de esta escuela, qlle dogmarico, ~a prese~lt~aeht:rm~no.p~r ~clCjUlnr lin marcado caracter del j'uSnaturalismo) de dPtOPlO aYlgny (y que era una herencia prodUjo una V<l.H.a l~gi6n 1~~J::n;~le c!lU'an~e tQclo el siglo Alemania las Pandectas crearon una i . (as que 5.0 .re la base del dereeho de permiti6 aI. pal'; proporeio~:r~~~a rOll~~.H5uea d~ nuevo cutio, la cual ladon del frances, sIno el re.suI~~11 coogo prOpJQ qu~ no .fu~ra iminaciona!. En 1000 ~, de ur;a ma~lura ClenCla jllrklica (Bu~~~l...- 1" .. tzJ.' eJll e ecto, entl.o en Vlgencla lin "Codigo Civil" .5 "",,-,u:.;, t..='if! nu; L) en rodo d n D.":.I lmificada en l871 A .. lIevo .. ""'/-WL de [a Alemaniaya adquirir 'tambin ~hi I~a~ir.::;ad~,el1tonee~, eI cl~recho romano vino a. bfa alcanzado en los de ' Cl~n exeluslvamence academi.ca que hac6digos civiles. mas palses que mucho antes se habfan' c1ado
Ull(

suri~~~=.:'~~~~~~~~:~~~~e~~~ (:~~~~~~ ~:tl~l~~~~~~~asd('e~lle~~~ amamos eseuela IlISLO' "ii I e a que


1861) p 1 Ilea,

Los paises ale , manes que hasta. 1806 habfan ",' ~ I, ano en que fue dtsuelto par Na I' . sas causas no se mmaron a I .." . po eon, por dNer" a JCOiTlente cle la coclifieac' - S'al VO P rUSla y BaYlel<1.. Durante todo Xl lOll, su version <ld qll. derri e, s., X" pues, el ms Cfnfl?l/1!ne" (en cho vigeme en e~~ 1pf!:f..~es1lSppa71der:tanL1~'") se rnantuVQ ComD <lere'6" . ero a comlenzos del mismo reacCl n mmec!1ata a la vieja metodo!og' I 1 . .' Y co.mo lista, se iniei6 all( IIlla nueva rendenci: c~ee e~~~(ll~~~molJHsFaturainte~do el Rei I
q'

rv. LA PANDEcrfsl1CA. -

V. E.L DCRRCHO ROMANO EN AMi 1 ' los diversos.ce lli torios cl e Ias lJ' r Cuando, a pa:tir cle 1492, ron a ser incOrporados'Ct la c lC las t CCC1d~I1t~eS (Amenca) empeza- ' Europa eontinenral, re fa e Orona (e. aSrJJla,~.en esca, como en. toela Casrilla habia tina sin gj . n su plenu;ud el IUS com7nune". Pero en , nnqs c6dig'os de' clerecgull andad: en el s. XIII habian sido eJaborados 0 ". , Io que no oCllrri6 en nin romano segu'n la vers.lOn ( Ie lOS glosadores, 'm _ palmence (Ie laS S' Poartidas t paIS del 'COntmente'' se trata prino'gl, Otro 7-(!.tI; b' _ ,polftieo rue el t"ey Alfo X [y am len del FlI.eTO Rea4 cuyo autar , mo ,lamado el Sabio. Estos c6digos, in.i~jal-

Rib\. ..

mente resistidos, adquirieron vigencia tlefm.itiva en 1348 can la promulgaci6n del Orcle-namiemo de Alcala de Henares. En 1555, el jurista castellano Gregorio L6p~ habra. modemiz:aclo las Partidas.-por asi dec.ir-, / !o, haciendolas objeto de'una glasa. que por la amoridad que consigui6 fue coruiclerada como onlinatia; la modernizaci60 consistio en interpretar los preeeptos del codigo seglin los cinones de la cieneia de los C0memanstaS. Annque las Parti,d,(l.S oficiahnente s610 tenian vator stlbsi~ diano en Castilla, como en elias se muaba de todo el clerecho privado en fonna compler-a, de hecho tigieron como clerecho principal ell este , imbito, ya <Jue 00 existia oua. Iegislaci6n ptivatistica que pUdiera ante~ pon6:sele. Como, par oero lado, ese cocligo comenia deredlo romano y su romanismo file, reforzado poria glosa gt:egoriana, su interpretaci6n y aplicacion [oremes neces31iamente tuvieroll que hacerse de acuerdo coo Jos cinooes del "ius Com1HU1u/'. ' 2. -La incorporaci6n de las Inclias a la corona de Castilla signifieo la extension amomatica de Sli derecho a los nuevas terri torios , en vinud del ptincipio de la accesoriedad. De esta manen, las Partidas, y can ellas eL ~ill.s Cmll'lll1L'Tte::, vinieron rrasladados a los reinos y provincias amerieanos, en donete se eOll.llatul'alizaron i medida que la eomplic'aeion del u<Ui.co y de I~ relaciones juridicas e.xigieron un deredlQ elaborado. Tal fue 10. primera vIa par La que el clerecho romano fue recibiclo en estos tenitoriO$. La segl.lIlda eonsistio en Stl enserlanza universitaria. En 1538 fue [undada, laplimera universiclacl de Amelica, en Saneo Domingo. A , partir de entonees y durante los tres siglos qu,~ llamarnos "epoca indi~a 0 hispallica", suceclierOllse las funcl:a:Ciones universitalias, por iniciativa regia pontificia. En Chile ello ocuni6 en 1,622 COil uni versidades conventuales, hasta que en 1138 fue erigicla Ja Real Universiclad cle San Felipe. Estas instimciones do centes americanas gene ralmerue sig:HieJ"Oo el mo<lel,o de 1a Universida.cl de Salamanca, y ello, a su vez.; significo que su organizaei6n y regimen se adapt-aron a las Ifl1eas generales cle la univel'silJad medieval que habra empezado en Bolonia. Por 10 que a la "fa!:ultad de canones y leyes~ ,respeet<l:, tal. adaptaci6n implicaba. la enseilanza exclusiva del derecho romano (y del can6nico).,~stO es, prillcipalmeme del Digesto (''viejo'', "inforciaclo" y ~nuevo", como se rradncla.n las corresponcliemes expresiones' latinas que clesigna[)an las u-es partes en que se divicli6 ese ctlerpo en el m~dievo) y de las [nstitutu:mes (Uamadas "In,stitucas" en la tra(lici6n castellana). 1 esmclio' del derecho patrio, es decir, el de las Side Partidas y las recopilaciones de leres castellanas, queclaha entTegado a la prictica y tarde a organismos especiales Uamados "academias ete leyes y practica forense" . ' , . La tercera via a !raves de la eual se rec.ibi6 el clerecho romano en America fue fa literatura juridica romaniStica en sus d~stincas versiones: glosaclores, comelltaristas, ,humaniscas, neoescolasucos y ~l.tSUS modern:us jJa1u!ectarwlt ", especialmeme castellano esre lUtimo" con la '

mas

so

DERE.CHO PRIVA.OO.ROMA..'10. TOMO I

sola excepci6n cle las pbl-as ddjt'LSn'aturalismo , . t' . . fianzap.or 51! ~adcter laico. Toda esz:a ljteratlll'~'~i~~~I~pCO~ c1escon~ ce en la Amenca espanola como se dem'uestr . ro tl$anlen~ .I' b' " '. a con su actual canser aqon en. as Ibllotecas y reposltori"'~ pl'bl' . pnvados '! c 'I . I IC.OS Y examen de los IIlVei'Harios de Jibre,.{""~ con'(" t' , on e d '" ~ "'" !e-cClonac os al mo . uenos que emn Jltnstas, para efect~ sucesorios.y CJt nr SlLS en abundancia. . , I e consen-amos
Vo>

I
1

SINTI,SlS HISLORICA DEL DR.ECHO ROMA...' iO

-I

I i
i
I
J

plOS del s. ~IX en tietras americanas no al .' gar. c esc e pnnocho tradicionaJ' pero poria e'poca ., tela ~ comlenzo el clere, . " en que ocumeron 10 '. tos de lIlclepenclencia, pron to suscit6 all f raillb' . I . s m?Vlrnlen~ reforma .de ese derecllo, ue emonc '. len e Imeres.par Ja nuevas c6digos. FlIe illevi~ble que ee~ slgmfi~aba Stl reemplazo par dentes esta(\os pensaran en iml't"'~ bun pnmer rqomento los naso re todo a1 presti . 6 . napoleoOlco; hasta que en 1859 el P 'tl. gloso C (lIgo que, si bien wdavia influido -or a en~ Ie capaz de dar~e Ull c6digo oria-inales El pa.'''' (I fi .. IP . qlle~. ya mostraba Clenos rtlSgos . '?'". . e JnWVQ 0 (ha Chlle en 18...... " . . CIVIl que pr9nto ftle reconocido como I 0;), con 1I~ COdlgO primeca categoria, llO s610 por el eql1l.~ ~o~lI~ento legISla~ivo de no (e m. forma 0 SIstema externo y del volumen y extens" III I IOn (e . .matenas . rrata cas, b' as t am b os respenos muy SHperiores aJ f nces < aJo. , ~mo tamblen por SlI tecnica y el caracter de la ciencia . 1'- r r.:lao be1leza~ eleg<lncia l'ecisi _Jt IIC Ica recogl~ia, y especiaJrnente por Bello, un vel\e'zoJan/(l~e'l'lzoou(ledeCls~lllengllaje.Su <l.lltor fne A.nclres -[ < lJ e su nueva pam C deC1S1YO fue qlle ei coelio-o cle B U ' " . a. ~n r.odo, 10 u~cnica codificactoras m;c\e e a ~e~1c!10 a recoger, baJo fanna y en Chile y las fnelias duraI:asioe! VIeJo .dfreCho que habra regido sufi6eote para qlle buena ane IsI u-es Slg as precedences. Eso fue pen.dientes renllnciaran atldeal \~e rces:o de los n,u~yos estad~ indedecldieran bien a adoptar' el c6di 0 ~lTIPoner .codlgos proplOS y se bajo su cercana ins iraci6n g c ,en o , bien a componer uno. ci6n no habrfa de ~l~nifica' porque se \110 que enronces la codificahoy ese c6clj~o es c1e'-redlO r ,una ruptu~a COil Ja !Tactici6n,. Toclavra este influjo e~capar.oll .A:r envJgente en CHador y.en Coloinbia, De bien ori oi nal y ,.[" g na, que en 1869 se clio un codio-o laJU0' LV extco que en 1.871 fi . - . to i'101 de Garda Goyena (1852)' ca l' pre ,no se.~Jtr al fl.royecto espasu respectiva area: Centroam~r' c a lln~, ~demas, tUYO tnlluencia .en el c6digo chileno} y la c l(ca. t',ste ultuno (ell COIlCulTencia can 'r-a cocj'fiIC<lClon en uenca c eJ no efe la Plata el primero . ' .' ' I Americ .- I romano el mimlO "ell', a pI o( t~O can respecco a1 derecbo omeno que en Eu'o . . ese clerecho d<1ba sit SUsr.ancia a r ' I. pa. q:lJen~., pOl' llil lado, fuera de Vigor n"'sl'U' L os cochgos, en $1 ffilsmo fllteclaba 1'1J' va. a consecuenda I.. ,'[ rra-nsfonnad6n a di.~ci liua a c a ' tam )Ien cons/.Sr.i6 en .m como se. mandene hasEt ho de~lca ~ll la~ facuI~cles <Ie clerecho, bre. yen to( a Wllve1'Slclac\ dlgna. ele este noOl-

r~s de ]a monarqura hispano-ill~Jjana. qu: tuv;~nos, ~omlo .Ju~es~

3..La formacion de estaclos nacionales' sob

.!

se

j
I

t
J

'-CU,

''V

.V1. LA CIENClA ROMAJ,'tb'TlCA. En la nueva posici6n alcanzada par el "derecho romano~ como efecto directo de la codificaci6n, Ie muy dillcil en im primer momento perder conti-nuiclad hist6riCa can la rradici6n de wltivo precedence. Durante mnchos decenios la disciplina univer$itatia de "derecho romano" fue estucliacla y ensellada con un metoda dogUlatico, pero con una dognlCitica proveniente del "ius commune", de modo que los terminos tecnicos que se. encuenu'an ...., en el "Corpus 11tr~~ Civ~tis ~ fueron entendidos como los habran entenelido los viejos jllristas (Ie la eclacl media y de'la epoca moderna:jumoa ellos,- se utiliz6 una -m41tilud cle (erminos y conceptOs .que no se encuemran en laS Fuentes y que habfan side .cl'eaci6u de. esos riempas, si bien siempre bajo inspirac.i6n romana. A la traclicioll se' agregaron, aclemas, las nueVas concepciones de la panclectistica alemana. En el (dumo terdo del s. XIX, empero, comenz6 a cliseil"rse \Ina .'. ci~ncia romanlsoca autonoma. En pane, sin embargo, el'la emronc6 con La antiglla t.raclici6n del hurnanislllo juriclko, que habra vistO en' el "Carjrus Juris Civliis" IIna fueme de conoci uliento. hist6rico y 11:0 tanto una cle conocimiento c!ogmiti.co, y que. habia expandido el 'interes had:a orras fuentes jUr1clicas )' hacia la literatura cli:;ica no jurfdica. Uta nlleva romanistica q.ued6 fllndacta en eJ metodo crinco

rue

--I

'j'
f
1
i
I

cle las fuen res. En una ptimera etapa, la crftica se cent.1~6 en e1 'cliscernimiento de las "interpolaciones" cx~telltes en los.ce:<t.os recogiclos pOl'. el Digesto (los (f'/;tbleilLflta Trihonimri" del humanismo), para a.~T separar e1 " aurentico c1erecho clasico del justinianco. En un momenta po~teriar las pel'3pecriva.s [llerOll enriquecidas can el reconocimiento de que 10. alteracion (Ie los textos clisicoo pudo proveni'r no exclusivamente de interpolaciones practicadas pOl' los comisarios del emperaclor, sino tambien merced a glosas escritas a esos textos en 1a epoca postdisica yen algtin momento introcluciclas en su werpo mismo hasta fundirs.e con eilos. POl' ou'o lado" l::ts fuenres jUlidicas conserva<las fuera del "Carpus Juris Civllis" asiJIlismo tenninaroll pOl' ser objew de cririca. porCJue, pese a habel'sellos conservado como redacLacias pOl' jU'ri5taS c1asicos, en mllchos casos tambien sufrieron- procesos de. reelal>ora- ,., cion en la epoca del bajo imperio. Y la metodologi"a se extendi6 inclnso a las [71StitUtuYrteS de Gayo, lllliea obl"a de algl1.11 autor de la epoca c1asica que se nos conserva fntegrameme y sin .haber pasado por las manos de j.U$Oni<Ulo; que elescte su descubrimiemo en 1816 habra veniclo sielldo cousiclerada como fiel.exponente de puro dere,.

(I

I.

cho dasico.
Ste metodo, con tocio, fue pracricacLo hasta la exageraci6n. y 'Uego a convenirse en \lmr ~hipercrltica". En los momentos de mayor auge, en como a los anos 30 elel preseme siglo. pracricamente habra venido a reducir el yolllminoso Digesto a un esqueletico c:uaclemo, ya 'lne ,de hecho ningun texto ele los conservados en a'luel lograba -5alV'Jrse cle una deO\lOcia de contener. glosas 0 interpolacio.-

su

D.RCHO PRIV,>J)Q ROMANO. TOM9

SIN1"ESIS HlSiORlCA DEL O'ERCI-IO RO~l"'NO

Estis' exageraciones han conclucido paulatinameme a la moclera~ ci6n en el usa clel metOdo. Si bien es derto qne no sen posible mas prescindir de 'la critica, porque la existen0:l d'e imerpoJaciolles y de glosas en los textos c1isicos', 10 mismo que cie oera clase de aheracio-' aes. (como errores cle- ectici6n), es un becho llist6deo que en muchos casos se .pue-de comprobar positivameme, tambien 10 es que elIas existen en menor'medida de /6 que en OtTO, tiempo se supuso, y q~le no siempre rnoclific.an raclicalmence el serindo de las soJuciones dasicas, pues e~ mnchos caso~ ,~6!o las ctesarrollan 0 las ex-pUcan, aunque a veces los des.<lrrol1o$ y las explicaciones puectan resultarcorpes. Hoy cenc!emos a poner la atencion en \111 fen6meno que antaii.o. era conocido, pero no $iempre con' consecuencias metodol6gicas para la romanistica. a saber.' que el derecho clisic9 fue una creacion de indi>1c!ualidades, los juDst:.<\j, C'jue p~rteJ1ecieron a epoC<l.S clistilltas: que tuvieroll orfgenes sociales y aun nacionales en dertos. casas (Ufe-rentes, ql1e pese a las llotables.:Jnifonniclacles de estilo, me.codo y lenguaje, poseycron cada cua-J su cultura y mentafidacl, etc.; y q'le como dereello de juris.(as que. fue el romano, ta. diversidaCf cle pareceres, la disensi6n y la.comroversia fueroH alga connatural ell eL Por 10 tanto, hoy no .miramos a1 clerecho clasico como UD b.loqtie rnon()liti~ co, sin-o co'mo IIU si.o!tema que tUYO su evoluQon,. sus singulariclades y sus anoma!ia.~. Can lIna perspectiva asf, ffiuchos textos, qne bajo la concepci6n ickalista de lin clerecllo c1asico llnico e inmmabJe resuJtaban clitica6les, allora aparecen sin reproche. , La aplicaci6n moderada de clitiea, pues, sigue slendo tin presHpuesto incli~pensable para el eswdio de las [uemes disponibles,. En ese sentido, la romauistica es una ciellcia hist6rica. Sobre esa' b<l5e.,es decir"una vez fijadas criticamente las fuentes, el metodo romanistico es dogmatico, sentido en el-cual aqllella se /rata de una cieneia juridica. S610 que esta dogmatica no es la del jurista modemo. sino la de los. propios juristas romanos. Como, empero, nosotros no somas tales juriSti\S, dicho metodo, en l'ealidad, consiste en acercarse 10 mas posible a fa dogmatica de esco.s IUtimos, sentido en el cuaJ, pues; se (rata de ilJla ciencia jurfdica hist-6rica, porque su objeto plincipal es recoOStruir par medio cie las [llentes 10 mas au lenticamente pasi~ ble [a dognl<ltica de los mencionaclos juristas. EI paso ulterior, coo$is-.

nes; 10 propio ocurri6 'con el C6cligo cle Justiniano y aun con las Institu,tio-n.t:s de Gayo. La peo.t:', sin embargo, [He que cada autor ~en (li6 a fabricarse-su propio ~clerecbo clasico~, porque las ~enlln6as_de inautenti.<:idacl en los textOS no solieron ser, no ya unanimes, mas oi siquiera inayoriro,riamente companidas y aceptad~) de rhodo 'C'jl.le 10 decIaraclo espmio par llJ10S era c6n~idera(lo legftimo por ou-os; en muchas casas, la critica resultaba artificial, porque no cstaba mas que puest..'1 al servicio de:ideas pre.collcebidas en como a como tenia, que hab.er sido el cterechQ chisko.

I tente en (esarroll"" esa clogmatica 'I obtener consecnendas 'lbe no ..... ~ , se encuentran positivamente c\eclaraclas en las uente~, X~ no pertel1ece a la ciencia romanistica, pero constitnye un l~~ ~eg!U:n0. cle esas fuentes, que toclavia puede prestaI' in~ensos serv!ClOS al JllOSta mo-

clemo en su

trab~o

Creme al derecho Ylgente.

'J

I
,
!

I'

'1.

1
DtR!CHO PR.!VAOQ ROMANO, TOMO

alude a 10 Clue nOSOtros llam~mos "derecho obietivo" u' 1 'Ii I" J Y <] e Ie entl lQ, , ", ,.,P9~q~I~.9.~~,lnanamenteel ius,no es reconclucible. f"Jlorrna alglln~: _~ !,bJ~tlYldaci cre'-que',~etraca"me'or" . ", "'" ,';' COIDO ,estatuw 0 regImen Jirrid-iCos.,' " " ,,:J se expresa
mas can la Honna
c.;.rr, Gal: 1,:3: in rlml acli" ",'t rum... inl,,,,JiT/ltlJ,', .. ali, tlI.Id nolJis' ' , "Itmdl fruend, .. ,. qlle rlebe"nos <raduci r a,,'i. ", '. , ~ 'O'r1pelerc.. vd1.Lb.,. d ~" una ;lCClOQ e:; In rem (real) CU:l Ido emos que !lOS compete "-lgUo derecho ', . J, pretenreclamado con la acciol1 real 'es el est;U~l~Q.r ei.~,rnplol/I~I u;;ar (y)' dlsfrutar", Lo COsa.'!, ao una facuhad rubjetiva de War ctl~nc ICO ~ ~etlvo del uro y dist'nl(e de ,,{;um frC71J,' rl!lTC hnl 1 . h b Y : ; fUlar. . 50,17.54: neI7l0 flu:; ;""if ud , l' ('~ "', l{'wm I/J.'& a /ffet., es dedr- "nad' d cterecho que el mi,~mo lu";era", DO alude a Las fa~uJtad~es p,ue, e, <ransfelir :l. ocro m1is sIno a m eSlaCUIO jllrldico objecivo ute e' I 'd subjenvas del que cmnsfiere. C certer.amente CIl I;L~ fuentes rol1\~m~ y. n S d !~e~.(t 0, que Tomas de Aquino cilpt6' ue e 11lIO como "la casaJ'u , , "'J ' " (. r~' l'ltSta~ y que ldl'lltjJic6 con "10)''''''0. (' . SlUt< .,,,.,-1117/1). ' , Sla IIU:;ma ,'{JJ-a , ,..., Ius

r~a1. Pero el sentido objetivo ql1e ofre~e siempre la palabra

ius no

SlNTIslS HlSTOR1CA DEL D~RtCHO ROMANO

i;'"

I
j

de

ide<\1mente, mas esto' que aguello. basacla en sus disposidooes, En este sentido, el.derecho civil es tm dered10 de juristas .a jurispruden-

_'. ( iW>~d4-'5i~~fgp~~ ,t':~, ,l?i~rnei)',lf~~.-:al~,d;e:re,Ch~..,fijCld? .en .!~ 'ley las '~.~rraDlas ya fa dOC!Iih~, imeli?.fe~tiva ere los }uris~~~, real

j j
j

I,
>

, LUJ1lal.\a.'f_'
,
~'

_ ' ~. La palabra derecl1.lm., (Ie Clue deriva "derec~" " 'Sl Inlsma e ' 61 0 , ,auuq..u e en al I' s alltlg~l~, s 0 en la baja latinidad empezo a ser usada par ,,,e a~~ente a ,tUS, hasta q ll(~ la clesplaz6. tIl":' - fl' '. "."" '", ',".' concepcl:on iiormatiVi!~ta de- ' >'.; " ',' ,,,': ,,' ,~ .. re eJo de una, , . . ,,' . 10, jUild-rco,,-cuyas ",,,nees intekcwak:" est()Ic~, por., un lado. Y. juc!eermsii:auas 1jor 'Otr' " '..,' .,,:) -ai:nb-iente'~ r;" ] [. ' '. ' ," 0. encont.rarOIl.- nn' .', .. ";,,, ~aYQra) e en b realldaddd,:urodo, 1'-,-' l""~ ," ' '. CIOIl del de,e ,I '. '." ,'" ',:".' p0,scc a.'HCO (~ .. genera' ":'d", " r: c 10, qne e:Sf.mo prec.lommantemellf.e [wHladoia I~' L a l ea I'1lte tra,qmta (I''''uctll " 1 ' ,'P'. , . 't, .... , , ,'c ,u;'<- " 'I7l e.~ ,mora. ',' r;tC!IC1 en ' "H.rib. . . ..' j ..l'" Cl,hO l'a f.~clon' de setl'al~;d ;.::llJll Q (, L {'Ie h"n~r)al l( ere-

,I

":s,

en

e'

'I,

,Y.;,' ( { (

llct(L~

en eTjistema,,'dei iuS' avi/);: ' Esta expresi6n, asi enten<lida, se 0pOI'le al clerecho del edict1'7n frraetoris urbani {y del edictll1n (UfdiliU7n), 'q'\le 110 es fueIlt,e de 'ius,aunque las acciones derivaclas de este resulten recibiclas pOl' el edicta, el . ella!, en el resto, consumye un ordena.rni,~!..~c9..I!.(iralelo coricernient~ , . a hec40s qtle el i1~ no t::onsi.clera., ~6Io hacia: klepoca disic:a (ard:ia. )a jun\5tfrP,ctencia .~e- 'aHanq, a. habIa.r de i71S II/~.ae'(jrium ,\~ i~L'i honrrrafiml,33. Si,l [uente princlpal,'flor,deno, es, ekedicw dd r:c=wr: del e'ctH) , Pho, en hl ~.p9.9,:(epublicap~; a veces,ttl prew' en lClliU,1 tin estfmul'o'rara es,tallr~c.er(FerechQeclii::ta-l en las. lege~ tmb6'u;,ie:o'ell los pLr-biscillt. y t'll' ~I perfodo c.lasico alto. adetrl en los, SI:'!I.(J.tlJ.s'CO'n,S1d,tt4,:'e:
jm:ispi:u(l~l:i.cia'

resmp;ta ydep-/!t(f, pero,.np ([i~~c~ente. sino Im~rce{l ala, irIG;~rpgt:<;l~ , "Cion ,de tbS princi,pi:9,S:'i' de li~ decisionescoote'nlclos:~r\:,'eUoS: or' la: p

cial, porque su creacion y desarrollo (c1enu'o de los escasos limites impuesto:s poria ley) quedaron par ence"ro enu"eg.ados A laiI1i~iativa de ~<?? p~~f~iona1es,del.' deredJo: ..Ei~. laepW:~"r~pll blj,c~n~,.",qc~:io-.I narm~nte.l'O.S: .ligt.s.J>;uhl:icll.!! a leges P.opttli' Rinrw''lI:i yJo~ t)le6isCit(l"'1:q;tt~r611 CO,OlO ,fuen.~es ~lirec.tis;d:~i.Us civi~: ~p':fae~ ~clo~i<l~~a... t~m.bi.e( rllcieronI~propio, los ppos,de ctnl~tiliLtioms,pri'f.lCiPU71i'.renolrumElos
L

iIicL~o:en las cmlSf.2!1.aion~

111m (d.eJ, verbo rbn;:trl'J' <llloque "',nb'o:l 0"' '(' , .. dm-jgm:~)R~le cle, (/tf, ' ,,'.,--, _ . .''', ' , ' ", .' a Jetll'OS como sus-verbos,d ' nt ") " , , oar-o,o por slgnlhcar 10 IllJsm "d";"~. ( , -., ''-' ",-, er:'iU (:, Lel:!Ul".,. , . -" . 0, . If.gJr a ser compu'estos del .... " '-- - .. , ",.",' er'l)'2; [mSlCO,rt:g.IlT!l'~ , ulnglf. en, linea recta'" l'm.ie' e~ e1 .., 'j'-~""" _.. " .. ' "., , " Slgnl ,1...' .... 0 . .cte Ia. mlZ- "T~""). de d d ...., .. ',. 'EJ (ermlno derr.ctm" ,'iOllific~ pu . " .. ," "0'" . -9n e..", regtr" , ~.. "'''. es. reclamente dtnlTlc!o!' en ' '6' " , "

, El"

t'

iO~''',~I~~eci'?'';!l~hr deiiva.de' ~d;;;'ec~';:" tdd: ~e'(bo' .- -: ' : . ' . :


Las Ie
O~OS1Cl

"d,t<i.mblfr~r~cibe el lloIilbre de)lt5' ciuile; pem eI entonct:S, comp,n!I}-' de a:i<"tus r.ivil.e erna!l~lo, de las, XII Tabl-as y de la. clocl.tinll- juri:~P..rp~ __

., '3. Eli d~el:ec~o',


t'5tO t'.~"

ep Ctlflju-o, rig~ ~'xdti~iVamente

-pnnri1)um. __ ,,, .

para los 'e:i.V.es,Rf;7ia;.

clencial,

a.

aq~'lfl

en et. senudo explicado, p:.ecedenteniente,' y

ocunido en las lenm.. ~omao~e.rEu:,.~>'~UOdlcol,,ello, ,q~~Z<l h,~~,ro,lll,,9_i l,ni~sj,<?Q, ~ lb." " . 1. e~laS . pOl' 0 derodS, '.lIS 0'0 se' G ."'.,' , , c ' " .'". "',' ,'. , ' , .. ons~I'Y9'lll<:lS que , :'.. , " , ." orno ~U,UUICO.-JlInsta,,j,U<lSpemo.j,urispriJd'eiloa".
~ d " " d' ,..,~:.." ' ,D:, ,en.va 05'0 COlUpl!estos

jUridico: "cas" derr..ho, fl'. droit, fli~~ ,~ornaflcesd~I,envaron de el su pliJldpal .teonino 'n J ,,' f .. ' n 0. [Jon, IUllo rum dreh(" eJ ~I~ "aCC/U. ye I /,,I g. >lg"t tlenen fa'mi.ma ~-IZ II ", r, ,,,,,,In. , .n , que e uc. rectum, pero nUe e al . empeudo a set IlSa<los am dell I" _, 'I, , U g'llQ mOmeOlO !Jayan

Clclo

(ct r. "en tueno'),

".'

n a tortll'll1 ~ tor4

de

',asirriiSmo cOlllp1:eud~, aJ: ~d~tu,,~ ~~,.tanto en eu~nto ~mbos SOIl proR~OS de los. ch-lc:ia.cl'an.qs'- fornan-os; tambien"se integra en es(~ concepto a ::l~',kge,s j}flbliw{!, 'loS' 'j;~tiftri1q,r, ~ru'!lI.j'I:01\sulta y_cO'ustitutWlI,es Prf1lCi",. In.im. sf. .~e' lo,~ Infra .~~ $1 nrisnlOS e'ineL:pen.d.ientemenre de que "e,s,~.. ', fneotes- :<l~i~den:, j'I)regrad(J3, en-",er "i,tJ.;S' ciTtik 0 e.n el ediCCmn. En este s~ntido, la' ~xpresi611 ius civilese '0() (lii'e, bien a. cualquier derecho
extra~ero (qne el1tonces es civil del pueblo 'extranjero de que se tra.te) , bien, y sobre tOd,o, al ,jus gentium. P or 0 cra pane esta 61 tima expresi6n aparece ehterl.<lida. en ,m~ <.Ie tlJ1s~~tido_, Pero et. que ahara imeresa E'S et de' <lerecho dea'cro, en 'Roma" inas 'accesible a: chidai:.lan'os ' y', ex,tri:nj~iciS'Jl~n~f/~I'i' eWl- ?epdOlt;,. ~'ues; ef iUs,'"

IT [OS en7u i' Er ' " , ", ~i:cai:c-~ s~" - ct~' ,:'" . l'!lS:,~I~lr,~e~ caJificacl:o C\e civile." ," . lIS0eClr TUS Qj1. mtl.'U7Il '
lJes
,. ~Ii, eClr. de Io.~,' ctudadano' --'E . 1. '. ' ',:--' "j;" :C'-

En' el derecho -I'.." , ,e, '-"'->..,'r,lro-

. ?ig:u(fica li{erJJ:me~te "'dere~h~ "~l~'1 " n.' ' ""', ~"", term!110 ~s oscU{-('>; nfliza, " ',' '.' ' .. " OS..quHHes ~ peroel s,erlOdo, d-e.,~re':iUtimo
'ct" ".'~ '" p~.oveDgade,'<>-tI1rlOm,; alUSI'lO, a ta CD
,'''''''.,

"lVir'} se

~:"l?r<:Sio.n f::< ii,j:.~ 0tiriti7t;/l _ '-'egu';u ~ll' d';), .e!)=h'de at'S,"~ ~ri/c.eql~ivale..' ,il. dves: La .. ' , ' ''', < ~ erec 0 e' os qUUl te.I'~ (- ~s Id ' , : ' ~nJ!?l~a pOl' mUQa arcai~aieiflas f6r'm,!.f;ts d~'liS:di~ld~-;"';;,~n,e erecho'

l~pl . ""

' "da"d'

-,

...

--".r --, ',. '.', - ",', meior se eo''u':e 'f .' --', ,~mpero;, cenpta, dJYersqs, C~nceptos que' 'J--, ne, en en, el COlltevro. ct'e exprestones' opuestas. " .. . ' , .~
-

, "ILa: expresion irl.S ~:Vlfe,,' ".

Q, 1.2,2.5; l.22.6; 1.2.2.12. Gai, 4..H; D, 1.1,7,1: 22.5.H; 20.4.18 pr,; 5/},17.27, :>30.1.1.7,1; 1,1.8; 1.2.2.1O'y 12; 44.7,52.6; In,;(,.},2,7, :>-l. O. u.n,
31 32

86

DER<;~O P~ADO

ROMANO. TOMO

SlNTE.'51S HISTORlCADL OE.RCHO RoMANO

37

gmt;um'. es'. ius .... - : ' :. " .p'ri-mer: se n,u'd"', 0, d : ' civile '", ." . . , > , . ... 0 ere.cho del edlCto ' '1 .. q-~,"__ 'li"'''b'l'' par no Cludadanos. utlZ3. e . .. , so 0
',.'

en et

--

cion roroana (GaL 3.9'Z-93l.

...>\sf, por ejemplo, el tipo de fianza denominado ..... grnlHim y por ende accesJble a. \05 extra ' fldefrromusro se dice ser del ius

oJeros, aun cuando en reaJidad

es una crea-

. 4.. La expresi6n ius civile, en fin, tambien a . .,:us naturale, y entonces significa otra ~ece en 0p~lclon a para nosotros signlfica "derecho . ~OS~, .apr~Xll1l.ada~e~te 10 que derecho civil emanado de la ley d~:v~li ~~1 entend.i~a l~p,li.ca al prudencial, al .edicto (y a las leyes los pl'eb' a, as la docmna Juristos y las constituciones im eriale' " lSCltOS, 0S senadoconsul. a los derechos civiles de ~da u;oc~::~de::-dosen s0, al i1t{ gentium y . el r,omano, porque,' como es claro as emas pueblos que no son categoria supracultural. " este IUS naturale alude a una

3.. P'e'i'Q, ceruio' (I ljirrtos, 'cqti1u ni tad6n 'no es coraL . a)' H'ay' in.~ti:uicioi:ies E1eT iii>' grniiuln"trl el segundo, sentido '(y": eventti:'alrriente en' ,el ce'I:cero) qp~. sill e~\)~rg0, recibell\'ma r~,gl}ra:: d6ii::r.6mana ql\~.r~ 1'i.ace~ t;:xclusivis.- ,~lyl,i~_i1.cjvi~ -eSlO es,accesibles .'solo..a t6scillcla(tauQj;. ~in p:~r;hti~i9' d~ q,ne _se :,reco no 7.ca \<1. lnisi~~ insuluci6n t;n .CHa:nlQ..pa.r-alc;rame~tel:eg:nlada par oUO$.-, ~L(.recil'9.s a civiles, Til es d caso ~\ekmitl{moriio, que: en SI misIllo:.es' unafig1l..r
del ius gen~lL1'~'

":esli

"

!'

de'-esta' doble cooslderaci6n" ~ 1um-r I~ nat;"1ia{e P~.~~~ provenir . ~ todos los- pueb[os . II . d b' una msUtu~lOn ~esulta usaoa por t ; ' . ,.. e se e e p: q:U'e es naturil-" - ,. . . . 1.1 . r;atural:, entOQCes se e lica"" . $1 una lI!J!Qtuqon es eTo!>. En cfect.~ 'a' . x:P::""' 1 que aparezca marla par ~6d0S los nue_ ,! natl:l-l'.d:leza -es con" d' I" l?rqpiade alguna aP"I'il' .. h' mun' a tp os los hombres v no '.' , _ p.-,-,paclofi umana en e~R~C:ia1.

J\

,HI. ju~ :e&~T-Ji;M.: ('"Ya. hemas indicad .... _d . f ' ,". " . "-', q:ue, esa,' ei.:ptes16n ap"arece' en't' 'ndi':''..J 0 una e ,a~ acepcroQes.. ~I(l '", , " .. " e ~a (i) derccno " bl' "d ' :'R ..oma p.ero -a'pfi'cabte a' . d.' d' ..". ,<..::> ta 'eel, 'Q'" en ,.or" . . ," C1U a anos v eXlranJcros M h", emp~ea en otia::;;-acepd6nes A' '.... <.', . . :a.~ tam. \~n,.~~ fa '.,' lri~tftu:cion<.:s 'urfclicaS . ue s: v:eees ~lla fig.ura ~c..:signando.-tii) laS, 'l 'c' _- . .J ....._.ct e encuentran uuhzad3S en wd j' - '.. nue' .. '. ...... '"'" b'. as" es-te concepw r"<ul'" C orno nor COffinarac' d ~ 'd as as r: .,'''' e~ton~<.:s 1,1-:, o~~e~,ci.6n, desde', ~on '- erechos, pues que Clerta-s, ihstitu. . . . . . "'.'" ",.pun.to ~t: l,()~ra romano, m:u~scra .: ,Clones: sanClop:~das en e: derecho d R , ''''. a m .b len son s~ona-da:s por los cler' cl1 .. _ - , e' 0:n ,ta - , con el d.., :'.' . ' ., .. ' .e _.,0,> (It: Qtros pueolos-;. ast suced ..... o,.nlmlo 0 .con la conl " . ., e (ill) confuncl.'e d i' ." .":'" ,~~vel}tar ? U rra '.. tercer:a . ' " ace'pcion ., ')' . .u..rgennum,con ef ~w naturale .' _. Esras tres acepciones d' entre si, aunque no sea tot~OlIarecen. e .una. cierta comunicacion entendida la expresion en e!' .gcmas mS.l1lUClOneS del IUS gentium, considerado en else d pnmer senudo, penenecen al mismo ocurre can la ocupac~nd~ ~~~n en e1 tercero. Asi, _por ejemplo, e ella aparece regulada. pOt" el IUS ( carecen d~ ~u~no {occupatio): los peregrinos ( rimera ._ romano), SI bIen es accesible a pot" todos los pJeblos (s:~p~on); per? la ocupacio? es practicada pr9viene de la natura (t n a ace,~clon), y es una mstitucion que La' kfe ntlficaClon entre'iUs <Tent _. -' '" .... .;;.., . ~rcera acepclOn). ",'''' ,_. . ...

.I?~~o entre los r.omanos solo produce efe'cto 11l:~0 fOlma cle ill-siM lJotf,pliM. pai-a ,ras t1~te::i, e~H.re., 0 tJ"OS req t)i:;~t6~~ heeesaOO its se.r ciu<'tadano romano. P.oi: 'cierto: un matrimonio entre 'peregrliJ.os recori~cidO pero se 10 sujeta' al dereeho civil del pueblo del C\laJ son originarios los conyuges. Eo este case, plies, se pre;senta \In~ :merte de iIlde'pend~llci~_ e!J.,tfe -i~' civiley ius gentium. _ h) E.il 'Oli'OSo casos" la indepe~d L-.i:-3~ produce e'nti'e"eJ' h'L?'-gPi~ "ti:n111'1 dillS T/flqt,T.(f li E1 ejcmploJo.:pr,op. Slopa esta vez la .csclavi'((ld'li.l:s,timci6n pracucada. pOl' lOd:O:5 los' pueblq$; entre lQS roman os no es a(;~p~able que: se)i cOnsidl:t'.e ~tenec.Y-r: a1 i~ts -7~at'J;r(!I.e, porqne la , li~tftlfare2a h',lee libres.. a" (O.dos 'los h.otnbl,es" y- s6\0 ~t.l'la corivenci6n . <artificial introdtlj6"alg~1.1i:v.4J~ .pra<;ii~ de ~si:i\. 1nstim.cioo:E:n .<::on-. 'se.ccl,en-cia. dl:l qlleda'illcl1;l}d,a, :en: ~t ius gbitiTl11l peF<?1'l'O eN e1. ius

ra.:

que

'es

en Rama.

"TJ;atu,r

,,36.,

'

--

'

cl

",

4. Para los j\,ristas, solo reviste importancia 'dogmatica el primer concepto de i"s genti11.711. Decir que detenninada figura pertenece a el, en efecto, significa la importante consecuencia de que. tin eXU<l.n..: jero pueda celebr-ar el respectivQacto jmidico ~\e qt1es e u-ate con \In ciudadano romano 0 con OU'O extranjero, y q\le recibid, ttl tela jpris-diccion~l ell Roma merced a la intervenci6n de los organQ'i o [(.I inarios por los medios oniinarios. Que una illstituci6n recOliodda ~l~ el derecho r0111ano sea practicada por tOdos los pneblos 0 no, 0 qne sea natllral 0 no, careee de arra itnportancia que no se',l academica 0
te6riea. .

.,

civr

I
~

IV. iUS' N"ATuR.ui..'Si:' ah6r:ac llOSOtEOS pouemos.:d actllto eH b ~:< pr.esi6n !Us Ilitfnrli,te,: entontes res:tl-rt~ que dia- sre~pl'e' se'oron~ a hts civile.. perq que a- vec:es.. ,se. confllq,(i;e COlT i.us..gt:1ItiWIl y ,1 v:eces :,se . ,'iepir-a (r~; ef:: to.do esioJ Sil,l, eln\)arg~; I~a sido e,)(p'~C1do, .' ... . '. 1. La"~tOGmi1 de i1-ts: 1~~~'I!(ll{! ~lle pe,~p~<la.: de;~ p~i\?'aliiiei~to giieg?, pox: los l:ogia,:1l'0S, Su maximo expositor ellu:e eH~" ~1.I~ Cie.t:'.r6ri. Eni, tosju6staS 1.19' se enC1:1el1ti-an!.'Ol'\ceptos:generales sobi-Fii ili:atba-. salvo et'1',Ugpn-a'S obris COHceptOs':" . ' . .... .. .'

fa:

(\id~m.aSc>-~n' (t:O;iae-:iia11a~no~.rossig~,ue:~l;tes.

35

D. 1.1.5,

.1f1D. 1.1.4: 15.4.1:lU>.()'\; 4.0.11.2: 48.2.12.'1; 50.17,52,

DERCHO PRNADO ROMA.t'fO, TOMO I

'tat.u:ra~'l:S,ba.esJ4blecid6 entre t6d6s,I'Oi {iomb{'es ",., qlle e 0 (.enO'- ' ' s'o"'I'o' , ' -11 I " ' , -, " " . ' , , , " . , " ",' ,' . .annanL!; f{enl-m11l-, atenc!lda la consecuencia: 'de' set ,'ct ,":' ',., . los Pll';'l;'!0S'" '(no' , " ,. ': {') .'." usa , ,.,=-' .. ~1;""r.,~ernattJ-ra " _ 0 por ~odos "
, GaL 1.1 '" D. 1.1.\) ~ lost. 1.2.1: ",.. pero 10 <1 I" , entre lodos los-hoillbres, es observado por igu:ll enJt~: t~raz~(} lliH~m1 COllstiluye derecho de gentes ( ' d ' . " os os pue los Y$e llama ,/>0 d , .., .. , q-u a tle-r~ nlJtujall$ mho mit:!' <mines hmn''1/:$ e<ITLSli'1.<t~' 'J "r-" <'7f1'Jl:eS" populu:; JJlrT~ e cuslrxlitur weal ' , ' ." t fe11ejo dO? la doccri na estoic:a 'de la r(l;{iQ ~ K;;nl"",l. .. ), Este, pasaJe ,es un quo: es en L'ueru1. de. Ja ratio n .. , q ,e goble~na el ~osmos. Gayo dice (Cai. 2.66) no.s hacemo.s d . (J~'~I'l:> qu:, adqulomos por tradlci9D y ocupaci6n uenos enemigos ' . d e I0 que accede a 10 nuestro per,e 0 c081do a los70' D 41 1 (CaL 2.69''[ D: 41 ,1 :>~ 7) aJuvio (Cai ') 7 1) I do (Gai 2 79) Q c' .~. ' " , y (e 0 esp1:1fica ' '. . lie en .nyo de rec ho de genIes 'I d en~c;ho naturnJ' $en II 10 In' -, se d efnuestra por'1\le dice una I ' ._ '< lsmo , " Ve2.q \-Ie a tm(]lelon tls por ius ,wtwr:a!.e (Gni 2 IV) .ot!!1 que es por "W' /J/ff,ll1nn (D. 41. U),:;). des lies de h a b ' . .- :) 'I mento es la.rai'o '/flt-umlis (Gai. 2.(6). ,P " er <hellO que .'\1 tund:l-

'~)"~~-r.l, c;;tyoe'l,d~~ech'o n{lW~ co.l1espbn-~fe, a aqiJei. que la'ratio ' ,


ll~cen

slmr;srs HlSTORICA DEL DERCHO ROMANO

En efecto, todm los <lniJ.nales oacen librcs; entre los irraciOllales algunos pennaen'su liben:ad. auoGue pueden lIegar ~ (\OllllnlO de a1guiell por .t~l <>cupacion 'I par domesticacion; y emre los raciooaJes lambien algv.oos $e hacen del domiuio de alguicll P9r la esclnvicud; pero esta apropiaci6a s610 es de, derecho de gentes. Ell' 0, 1,1.4 Ulpiano exp~j= tal proceso en relaci6n con la esclavitud.

"0:;;;8 ::'"

"__ '2:-,V?'ccmc.ep,t?' eSp'~Ci;fi~amente'rqm4no


enPaUlo.'q\lkn
'::6Hert~(.quod (sp.m!J/1"jaequl.!r1it: tu bonu,!-n-l!Si).

rodefine :COm'o aqi:.!,el:'qb-e "es

-de- ius natw:aJ:! aparece [siempre] "eqllirativ-o y


' .

"

Sta idea aparcce eo eJ comen (:Ino que hace Paulo a la ill ,me c83'sio p'nl<l ~xplicar 1::ls dilerentes acepdones de la palabra ;u.s que ligura ell ,e1 nombre de ese modo'de
adquirir (D. 1.1.11). ,La expresi6n ~u'" (1<: bo~1<7" er.:J. (eenica de algunas f6nnullis [lroq~$a1es, en que ~e ocde,oaba al juez fallar legitl1 "\0 ccuo y bueno" (por ejellJplo eo la actio rei !tXu",,,,J, y e5taba destinada dicha clausula a dar una ::Irnpha laumd de apreciaCi60 y valorn'ci6n al jnez, p<:lr \0 eua! I'es,\llmlxl ~quiv-;Uence a In ..:1<'iu.'uJn ex "VI,a' fide de las ilcciones bomooin\a5 (compravema. arreadamiellto, sodedad. mandato, dep6sitCi. gesti6n (Ie negoo0S, tutela). Paulo, pues. se valio de est~ expre,ion \~cnica pam defi nir el i11S c 11 C\illlltO IUs Jl(lIt'Tal$; pero el adve rbio ,ern,plff. que no (\ui ere ded r "iamuc:lb\e", ~'110 "cou"antelOeate", en el sentido de que e;1 dcrecho natural constan, tenlence es aquel q!le sc adilpta a las exigeucias de la equida.d. aun<jue ,bra pueda vaciar eo el C;)SO CO llcre [0, parece ser una interp01aci6n.

' b).. S::~'nU.I~ia:~0;':.'i.r.:i~4:~~tw:al~ ~ cpriu1n" ~ liortlbres ~ al1iina~ l ,es y d,e et pFocede la.:con 1u1lIOn "'ntr' 'j I' ': b .. .- . cI-6ri'~Cl~ To; hiJ'os, :1<1 ~cl~~'l . ~,,:,:'F'"':", ,em",cloYlem ra l~ pl'ocrei.-,", C.L9~ ',' I en:te, a eL s.e, 'enell tr.ura elms' ften~, 'U 7ll.,/11lC es d usa-dp: por to~'os)oS' puebI9S humanos, el'e ll1()<!o (lite' , '.' e ct'lJ.erenq.a, (Id pomer-o. en es-to'" ,", ~I:' , bresep-tre~sf..'-,:', ' ',,',', ,,/.el~,ser~g,o exc.htSlvo cle 105"llom- '
r

.i
_

"

--

c,

,:,'

"

hropn1.<m s,J
/" 1

SlOO comlin a todo,j los nniumles qu I ' e genero mOlano, aves. De aqui precede la c~tl'Unci~;~:tl~I~ a nerra a ell el mar y lal'llbien -alas llamUllloS matrimonio de a u~ la " eho y de ta hem bra. '1 ue n050cros ues vemos "'ue ~ b'- I 'ld .pr<><:reamoll de los hljOS, de aqui 1a edllc:acion' .' P 'l ,,,10 len os emas am males h I r' . cimiento de este der.echo I Oer J I ,asta as Jeras, pareceo lener cono'. ec 10 (e g-e Iltes es antlel , <lue U,o;all to d os I os de pue-b los humanos; eJ cual laClll nte d . " 'I, ral. porque esre es comun a se eJu :nrend:f que se dlferencia del Ilatu(Jus Tlatura/.t: esl n d ' ' los a nlmales, Yil'luel a soJo lo.s 110 In bre. e nue si~ , ,no 11(l,UTG Q1l1711a (l711maliu dlX'll. '1 "d

ense~6 ~'t~~~S~O~~~;i~n~~s .l.2uepr'~: ~Ddereclhlo0 natural es aGuel I ' 1<1 nat~mle:m qpe p , erec no es peculiar d l
~Re,

tod::

1 t
j
I

co11lmune ",,'I. Hi1~ de.;'crndit Ulan,. (J e '7 quae m ma:e 1lOScunt1<r, (lv</"n 'P"Hpie a-ppell(),mus, Itinc /,IJ8TOrll'fIJ. "ro t' ,tr' I~mn~e c~:'_llnCI'lQ, 'Pta." "<I>' malri",u"ium I' fi 'f' CTW IQ, une ea,u(),I,o Jnapnus ,,' ' aer ' la, eras aiom i~'I,Us ,uris peritj(l' e~en.1 1 ' " ClU711 C 0 ,{'roque U1mna,quad a- nalural, recetkri facile ' Idli I' ~ gen.I>"m esl, 'lUO gtm/eJ' IlUl/Ifl7,ac. "/!l:nll'T,hoininw1J.$ uuer >e e(J/n7iI1"'~ sit>'~ l~crc ~CCI; qu'~ illwd O'm",bu,s at"'ntdjln.u~ hoc sutis llombre~ 'I ;lnlmaJes son al 0 'o<;ruraleaest:~ue Clen:,s comporumient05 COOlunes a cas de la epOC71 I 1 .... g , a mu)" dlfundlda en las escuelas l1!osofi-. , Ie e Oi~tlCa, en espeCIal eO( re los es ' general dOCllii,a de la rot" (_ I )' lOICOS. c.orno \In ilSpeCto de ,u De offtc I 4'1' 1 "11 P w nil urn rectora. del cosmos: vid. Cic., De fi11. :5 I\l 1>2 derech~ e~~r; I~' Ilo'lnbcrre~ e~lto ono ~gUJficaba 9 ue pUdi~ra haber relacio~es' d~ . . $ 'I as e.5tJaS r qne . cti padecerla, 10 que lambllhl rue es " esto.s pu er-an comeler illJuslicm 0 de Empedecles 'I Pici peCJ~lmeo~e .lubrayado por 10~ estoieos ell coutra 7 1 129 b Z . ' goms que habmo ailrmado to cornr.l.no vid 0100- r ~ '.' . so re enon: Plut., Scnp. 7Jl (D . { . . '. _ ,,' "",en, e,ceron. De fin 3 90 07 (I . , h 'Z<n.' , e lO BTl. a1l1l1l.) 4.2. Tambleu -10 afirma 9 1 1.3 de VI . . 'om17lt 71:t lU11S esse CUm besti~); De rep. 3.11.1 U. Cfr 0 plano, 'lUlen exphca por que d I . . cnusado ,i n CUI pal," or' ue 00 se. a a espeCl:l1 ad,o de /J<l"pme (dalio carece de raz60 (1 P q ,p~ede ,un 'llllmal haberlo hec]lO coo Injuria rues , <J:C emm pule'ii ammai m~""'a fccisse, q7.<od j'61\S!.l card).

C(L

(nn-nrum annlla 1Ui71,. quae 111

'

{'

(err'

I; flam 'US ,sill

110" },11muw'nrnms
.

3. Fuera de- estos COt~ceptOS generales', que no ~uelell ofrecer una inciclencia do'mn~hica mayor, en esta materia los jnrisl4S son ffi,ls propensos a lublar de rwtnTa (0 ius' naturale) para: cono<1poner un regimen jurJdic'o' civil a'la cOllsistencia_ de una slruaci6n 0 relaci6n tal cnal se presema al observadar antes de ser objetO de las regl<t.5 del clerecho y cine afrece una eSUl.let\lra iJ:ldep-endi~nte de.ellas. A~i, por ejemplo. para explicar la diferen,fia eiHre el parentesco POl" agnacion, 'derivacto del matrimonio, legitimo, de la jJatrir. l)(Jtestics 0 cle la potesract de marido 0 1nanus, y -q,quel establecido poria mera procreaden (parentesco de sangre) con, 0 sin matrimonio. Modestino clice que el plimero' es [Jor cterechp civil (cogrLatio -Lure civi.li) jJ el se'gundo, por (\ere~110 natural (cngnatio iU1'e nat1,J,rali):
,D. 38.10.'L2: cl pareJltesco. por eode, puede ~er.por derecho civil 'I llatural, eotre el padre 'I el' hijo legicimos; por derecho civil sm derecho O<llural, como entre el padre y eJ hUo adoptivos; y por solo derecho'l1<ltul'al. C-olIIO entre la Inadre y el hijo ilegirimos. En el mumo :senddo ,GaL USC!: 1.158. '
COIn!J

Tambien hay \loa possessio wttu:mlis, que es el mero hecho de tener una cosa, fteme a una jJossessio civilis, qtie es tenerLa COil un titulo dominic.al; \Ina obligatio civilis, c.onsistente en la rt'lacioll a'eadora cLe nn lubitmn que pennite ac.cionar para exigirlo, Yl,Ina(Jhligatw naturalis rt'laci611 creaelora de un debitum que no es cobrable. En este senticlo" la idea de nt.Ltura 0 de' -ius natilrale signi.fic" 10 que moclemamente qtleremos dedr cuanda hablamos de la "naturaleza de las cosas" para indicar aquellos datos prejorfdicos cuya estructura

I'

DRCHO PRIV,\DO ROMANO, TOMO I

SlNTtSIS HiSTORlC~ DEL Dr.Rf,CHO ROMANO

'H

se impone al jllli~ta y ai legistador y que el clerecho, J.l' aco~erlos: no los c:ea por ende, ~ino s61? Ic:s ~ecolloce; [rente a aqueilos ~latos que c~nsl~ten,en ufla Clena arufiCialtdad 0 coqvenciooaliclad y Cllya orgaM , - n,t:~ac:6~ I,mema y externa de-pencle de una formulacion 0 tipifica~ cIOn JundiCas, como son, per eJemplo, las fornlalidades cle nn a~te. Una de ~as carac,rerfsticas mas salien'tes del pensamiento juridico romano estnba p.-eCisamente <::n su constanre adaptaci6n a la natura teza'de las cosa~,
, , En ello radka \lna de las cla-ves de la perdurebilidad d~1 derec!l~ romano, Los Junst:l.s de la, epoca mode fro. percibleron dar-ame !l!e este casgo esend'll suyo ruanda tenomarOD por coo.\lderarlo en su mayqr parte como la expre~lon Illisma del dereehonatural, (:Ie t1\():lo que su (r;l.baj~ cOcbistiera en depuT<l.rlo de (0<10 aquello de convenclOnal 0 nnlhCl(\l (ClV11) que otre-clcre, Per ello 1011 tr:tc;l.dos ,Ie ",'=I',lill d '-"fe' o 'de legi!Ju.l'" de lo.~ ~scol;isticOs, a los {f<\.(.3dos "de i'llr!: llat1'T(~ ci.e los j)Jsraciou",list~. cuyo, pumo de pMH<I:t eT<l. el derecho namml, lenninarOll iuv;"nahlemente por ser ob~ de ',t<:recho romano; y la pretension de 'lue los c6digos cIVIles t\leran unil maolfestaCIOO del derecho de ~a l1::Huraleza se convirrio en \a elaboracion de unas Jeyes ~olltillentes de derecho romano abstral(IQ. radonaJizado y geuernHzlwo, Eo FmnCla, desd-e- Ill. ?clad media. el derecho romano era dellominaclo "ratio ,m'pta~ ("raison icriu 'J.- pe~~ emoll,ce~ s610 signi1kaba "i;<$ sCTiflU'm~ ("dr-oit i.c-ritJoJ; de,';de el S, >"'Vl! esa expreslOll lue relllterpretada en el sentido de "derecho uumral tie la rnzon", TodaYia ,e? 1804, cuando se discutia el problema de la re!acioll <Jue tmbria de , tener el Code Gw,l COil e! ",mrguo derecho y mlencras uoas proponian <Jue este 00 fl.lera derog<J_do treOle a qtJleoes deseaban su abrogadon" Bigot-Preameneu, u'no de los amores del.proyeCto de nuevo c6digo, partid."'lrio de e:H,<l- SeS\lllda postura. dij6, no obstal'lte, que el :lereclio ro",'ano, auu<Jue fuera derogado eo cu.anto <lere<'llo po.~in vo acrualmente Vlgellce. habna de conservar para siempre su Villor de "mtil) ')'t:7ijJl(I,

:vo en cof\ceb-irlocomO' un,' flerecho ,de'j;uris~: o'-j\irr,~pn.r<fef1CiaI. For~ue, ~omo y~ sella vi~to, el :desar:r6Uo: de ese det-ecilo quedo [;>,t:9,feslonales l~lico.~ i!o. l:adiea qua> - a.~ ~laYes _<Ie 1~~llperloriclacUe.cnico-cientifi<;::a del del'ex::ho .tomano, pocr sob_Fe cn ,~'I,qtjieF otro. d~;~echo:4!t 1:a',an#g,u;-~.dq;(I.P:~I'~;i:o(.:lavJa, e-:~StlO en [~,ep<?c<idasica up.a fuente',~.n imponante co"rl,il.o,la "he":" :n~I', cQC?o- .f~~'e'--e,i~el!'~lu.:~ d~_ t0i !~agL~tra.do,sj#~'.dtcci6oafes: (p n~l~ci p:\lmemedel:pr~tOl,:pero r:amb,le-ll del eclil). cuy;t ~onHg:tU'aci6(i~ IlO, ne-ne PaTa1:1g.9lyen tocl-a,laI'ustona dei derecho.. . . 'For'rl1t1n:,:nte"ehJ!&lmit ~ra'-u"n '''Qanclo~>- que esciii~la' en:~<~blas ' de .m<\cler:a pU:H:<I:.EI'a'.S"de- 'branco', 'de" WDnde caml)iell ,HI Ilotnbce' ~re -a'bi.J.~-, 'y ,qi:l,e' s,e 'eXponii .e-n ti:i'!. rngar R(ib.n.co;'nqrrnallnenre, eLJ;;1tt~. Sll d'tuorQ~:~~al" ~1:,! el- tn,ag-is~(ro j.misdi-cciQpal de' que se:' tr-at<ll:a,;:, pet'? ep r~all<J:(~(t~t. ~fa.J'eda~~do -COil: la asesQria?J Fa, e:i:Jhtboraciti>l"t de: ,L{)s Jnt:J.s~.' ell.lu'r ~'<X1'o:qn~:~Q$,_eh alTO ngf-l'. . _ :)~:I ecl~C):o: tl? era. ~Il~.g.non:na-" .t<J. "q~e=. 'tIp.' .coJ'ltenI<i' precepros din?,lcl~~, a, l~~ _cl\1~:laclano~l, s,~n~',., a,~ r:ve~, un. Qlal?gp,Y l'a d'e:$cn.peii;'ri , d~ tOIi, SpeCIfie os reclIEsos JtlI1SdlcclOn-al'es' (ax!:iones, exi:rl)timte.s~ 'I' paencarga(L0",~ nnest-am~!~.tO- cit:

, '!.rG-S, {{~Nf)~~(J/'if {p~RP.:'~t;: 'P91' \9q.ue r:e$pe~@ al:ills (:ivile-eu:. se:mdo estnct.o, el apone extemo nias od~riar aelos. cornallOS; eo;; .-

rajurisdicciqriiil es:firlll:rdi'Cia. .s{1ul:~ti'Ones praelrmae; 1,r~SW1tl'.s,. i:ft'/~i~~f.~ 171 i'T!.tegrtLllI) que cada nuevo pre toe (que tl-ur-aba lUI ailO en S~I tn<tgigrau.i:ra},.wan.if-esta.ba estar disp'~lesloa .f9!l,c,.etl.ef ' ;\ -q,nien se f!? -pi~Ii,era:.en (retern~na4~, ~r~opsta.nC\~. ',s e,q\llvocad? pensar: enlpero, Cl\te eleclicto fuera lina suene c\'e eochgo c~: f)t:oceclimiemo civil en $emido mockrno, porque ~a!n.129~()_~~~~a el a la._ ritua!iclac\ y ma~1.1a (1~,lI2~:,oceso, r)foT)"aii'ie~i:Ye'e-l' ~(lic~oera'lm j'J'I.~Titt'-' , ri'i'ehto de Ueredlo susmi1.cial Q m:m:rial. solo qu~ tlplficaclo de.sde 1;\ perpecliy:acle los ant~ :al~ldidOS'- n:::c~rsos jurh.~dieciona-Ie$' y- par<ljnris- "- . dfccionales, , .. ' -,', - ' . . -' La imponallcia:clel edictQ (~)dic6 en eS{Q: en que sibien d a,mlll-,:' 'c1aba [os-tfirl"i'(')s're(lII'SOS en Cl\anto amparados en d ,.<H miP, t~lJnbien los COlllt'n~\ ~!I p,,'vi poyo ell ,ese (k.~ L1\). lie ,rJl;", ' . tesult:ar ser ~r~ci6n e::<d\u\ lue maf!1slrartl:Jl ,0 a 10 maS' UlstnU;lclas porkye~ y pl~:lJi:iciWS y., e;l d perioci"o a\toc!'~ico, pOl' ios $ell~\dr: sllltos, En lal ,~e-tlrido. tos :mcesivo,'i edic os ;lllll:tteS [\leron COI1SI1endo <Ill onlt'lI(1mietHo pal'-aldo at ill,,) (;,nk qll~ como cncon(l-J.b~ ~II bast: ill Ilwdia!<1 nacla mas qttC en la pOlt:sr.ad c\~i Iiia:'~~db:, '~1.0. n::cibi6 la.collsideraci<:){:l (k i1iS, Cmno ames vim.os, 'solo en el penoc\o .tardochiSlco los j,i;:1.stas s'e'~i'~cidieron a 'califlca~'lo de tal, y (\ h~\)lar de ius hono'{(/:r;'1L1fI (ya q\ie la palabra honos se elllpleaba para de~il,gtlar a la.s:rnagist.rall~i"-S) y, de 'ht.s.jrra.etrrriu7l1" ' sr_ tifel1eJ: 0P\I';:sw dirl:::(~to eli! 'lIS h{)Tlllr~i; WI! l1JfIlti1ftrVnn/ t~, , L\ i:;ilr_ l ~.\ll1O ;lq\lel es ell l;rinc)pio :\p'it~l\)k ,(ljIO ~\ l(b:l~lt.lO~, amra pane . ddu.I' '.Jwie eiltelidid9.. en,,~1 ,~egHnd~ senUdo J"ntes-est~ldi~~\9'37,Por'otrola~o" el,l a.1guna IT:eclicla las~cC10tH::~,:~ que cOlltiene el edicfo sa.ncionan negoclOs,provelllen.les del HIS glmtl,~L7{t, Y , en esa mis(na'medida ell tonces pl1ede cl'edrse qlle e1' or(\enanHento Jl0no~-ari-o fonna parce de este (llama coilCepto,

'suniiiin y'rtslilnliows

\'-1C,"j,t;; ".rIA n,ll '{ iUS . J#..!CU,H. I El (\(hCtlVU pi I.f c1e-si:gna to c1,;ie condertle ;\1 ,1m!ill1, ~ntendid ,,00\0]a co\errividacl :) corp{)f-aCl~m :de 10,~ citldad;\l~{l, , E.l a(!Jeuyo jmlJ1!t1t.'i, antolllmo tiel ,uIleliol', ,el;.l~l 10 Cjne aqiH~ .<1. ,hlSP~I;~t~n-~, cQwiidel;p.clu, il'l.(tiNi(tlla~l-lTe!:}-re, t:S de Cl.r. l'Qs

pa;rd.e\l.iareS, , ,

'se

La ?'1.bbrn llI:is aotigua es po!,lic,o y qUin\. jJIrJ;liC"l'-S hara :lacido de un com~mi naci6u 'de <J,quel coo publ;$. (= "pllber"l, ~a que s610 los puberes eran, ~lIld."ld'HlOS p ropiame nte (ales, En lodo caso, !'lJXicIO' viene a ser el a<Ueti,vo del sustanuvo f',r<l'<$, P-rivldlJ.S de~v;l. de p-riVI~S ,_ al~o CO o.:.i de rnd'o .aisla~,~neute, S1ngula~, r:u-uc\ll~r' ;' peTo \~ eli lIlologla de ~Sle lill11110 pllede ~r "'!H"'-lY.VS a<juel que e:ltD. adela-lUe (de Io.~ ctemas) '(. par e-nde, "Jquel que esr.i ai~lado" '(de los OICOS) ,

~7

0, 1.1.1 t.

OER.Cf.lO PRlVA.DO RO),!AJ."lO, TOMO (

~lNTISlS-

HI5TORlc\ 0 E.L DERCHO ROMANO

~l, por ejtJ.mplo, se habla de via !Jtthl~a, a~er publicus O' ~aTfl frttblua para deslgnar las calles y carreteras, la tierra 0 los cultos del PofJr;J:us R01ll.ft7l1ls; I~ res publica es el tJOfnljus mismo en cuamo enee-' poll ~CO; las. res !J1w!ua.e son 'I.as C05<15 peneneciences al jJojmlu..t; llna lex /Jublu~ es la forrunlacl<1, con intervenci6n (lei P9fn.J1us en oposici6n a la estauilda por. particulares enue sL .
I,
i~' ~ />bli:ll<', en con~ec~encia. soo las leres ~omicia!es propiameme ~es y lo.~ pldftsCltQ, ~:le nel,len eJ III \.91Jl'O 'r.ll.or q\.le 1<1:' Ollltenores. La "ley p riv'lda" es cunlg\ll~r n;gulaClOfl Jundlca de Hlterese. pnlticulares establecida entre parcicuJnres, ~s ct.e<:1r. 10., ,cootra{o-~ (1e1< CQlltrachlS). 1.00 le~tamelltos (Ia to"/.{m"",I,). las decJ:"U<lciones ":Incul~~tu formulncl:ls en una. 1n.a>''''fx41O y Qtros oegocios formales (l~ ,u'ctd). Pero In e.J<llUI re~on lex pm./f'tB, que se(la In mas ge lle rica. solo apacece eu D, 8.":1.13 pro de pooo, .

cl'iViii6n d'e af'cance' sistema-tko gen.eral ni es abarca<lora. Soli>' en lao rnedida en que se,' en<;:uenti:e' tma' uo~iila p6.l:lli9- q,ue est'atuya ~oDre: "el t;~nc~ puede~ Fia-bla'r ,cle-JuS. fn,btU!l1fl;."y ,oa-cia mas que-l-a negociali
4

La. aI'[er.for.slg~\jii.~ <i.~e '([iellp'-.

disunti6n 110

consist_~ 'en --l;n~ .",

,r
I

,
~

I" I

)
J

P!1)~d~. A,$I, ~n SlI sen fIde as, allfentlCO, !II-\' pJtbliw.1I! 'es :HtlleI q~e eman?,.cle una tex,-.tmblu:a m~Iuyen((o-,.a ros fJle/)/sntJ);j. Eoe el perfodo' p~tOcIas:co, a .''\quella $C' ~ re aron los s<::\;lc,!o.:oiISlllt ., ~.ol1.~tit1.L~ cron.~s lInpenal'es ;:om) IH~'n.ces de {h;recho plibli ina.bneme~ ef t::c!lcto no l"t'[llJe ,esre calificarillo pOI"I" raz<JIl de H: I ;~ uiel'a es, . .co.nslderado como i.us; pero ell. d p~li9do ,tardio auareee.cQino 1)6.bhco 38. ~ - ~. - ' . . . L: .
Par !O mj.~1I '~eruc es{a!)kci /) lltrc. .mtet:est's;
ell

2. ~plica~lo este acljeti~o,~ ius no ri'ene un s~ntido c1iverso, pOl' 10. que pruno~clial_I~~n~~C~I~ldlC.~~_.tlJ.l.!-l~,q~!.ej}a sldo est~I~lecic\o po. el

I I

ius t)ri:va~tL1l\:, Fuera de ese-ambito l"a cli.~tillci6n eesa de tener virtualidacl; y.asi, por ejemplo, careeeria de sencido 0 al me-nos clificilmeme seria coneeEO deeir que lo..~ juristas escribfan obras sobre ius tmvatlll7f1, no s6io porqne aguelias no recafan .~ol?_re c~~.o. cel,ebrar rl"eg0 c,i,os jut:i~l,ico.,~ino', 'especffi: camente, porqne eL in::. pri,iMit.m':i1o es dCTito f50r los eswdi0iOs .dd .d'erech-o,. sino que se. crea.eJ1. cae,la ~o por los pa.,rtjcuiares-cuari~ro :tefebrari dtchos aClOS. A 1:0 mas pod'i-fa ,declrS~g.ue un j lll"ist3. .~olla dad juridico--privada _ce'dbe

Ia iaIifkacl'on de

"

. ' ,~:. ,?bservara:. rtl~S, ( n' Qligim lmente la disti llci011 -ill'-~ /J~tbliww l'llS-lmlla:lI.~z _Il? :'~ re;lc-:.re: do:> c~a.~e~ de krecho:i cad~~ UOD .- pt"cw:' c.ado PC:1 It.ca:l. ,\Obl:e l,lIla lllatena dlVena: 1<1 organ iz ,r ., rullll Y ~~:l~;C,lOn r(?h.~ )~~1,mIJ1,~:iU"allva y I'.~~ ~ela~ion_e:i (~n'l,re [os pankubl~:i , 1.\ adl:lJl\l.:i . J IOn ( den:cho puhlloCo' ;, par un lado; 'I las relaCl~lle~ I:amlllo Illal y. I:llllli.ia-res) en cre los partiCtll:ll: re r.! 1,0 pi :v;Je,o ), pOI' D. . E:l C .. Jot materia del :t:.., lJi mr' [el ius -jm.Vll.tWIl, t:S la nmma: d 11.4S (susta ncialfllen le (:l1tendid;, C no-d .~_ clIo .pau~.rnoll'hr COli'. . ' . , arcs. y en e:;tt setHiGil) id.eEni L:ac. CQO I '~StliO' clerecllo pnVJdo- ;. y es s()fo e! modO' die .-;er d'e la flJeme d~~.tlactora. II OI~~I~:1ad.~i" .Ii que liae.e j>ll~~CO. (1' p.~~":'~(: ., ct. IU~_' (L~re ,. ~ ,dec!.r, . t .~t:> rr ate de: t.ll,la Tueme pnilln::a l) pnvac[a, En :__ .,~-s.e-.c.?-en~,. .Iodo d <tIllJ~HO de ~a .o~~1#Zd:ci6.11 'f .g,~s@n. ,po!i!-icoa~~ll1mStratJya.. q 1fc'd a fuera de l-a ruStfW;:lOil, !". - 'I oj, 5iq"tfierd' 50" nna nornue pa ne rle" i7is. ~ -' .., . . .
N
~/

igm [Ca (l n . a: [Jri\ll\d,r ht-OnOiIlaTIes i' I al"-a dlas, ,":rinado i\ I (-"Tlilar :iUS Oll~~ pal:lb - :J.!lueJ ql}e emaO,f(le una lex I!nv~ta .

,l~esorar a las rer~on;rs <l:-cel"ca.de'c6mo!=elebr:<1,r.lln,CQntra~0, e~to es de cDino esrablecer $1.1 iUs ImiJat1~1i1.; 0 que sorra ser convocado' para i '~q)n~tar W1 'Ius !Jr/:vMum con(':f~to(las cl:tnS1l1a,~ de Ull COlluaw. par ej'emplo}. p~[O s~ies. :.coITecto dedI' que el obJe [C) de esr llelio de -S-jurist3S y el collteni(lo: de sus ()bra~ ep. e1 ius (1' d. eclicto;. EJ :lU !mbrll:mn. n nnibic). tie'Q~ u,nqr:<j.C't.er mas cstchico,porque :lpare .:, J lilaC D ~.I) eiena::; f~~n~es penl1;;tllentes j! ge.llerales. (OIDO -\.on 1< " L'e.~. los rr:~i.KiJOs, 'los s.ena<lotollsultOs '/ la5C01~$[itllciolle~ illlpe.s. AceTr.'ill, de' esto; es, posiole .esoilDi'r 'f' tal;k:. desdc ;nego, 5\1 interprer:Kioll; mas.a.tiJ?,. a. Liaititcte t.~ nlrirria e-ca'pa dc\sica, es obje,o C.o.~;IStante-, de tf<\c,amiento pDf l-osjnri:;w.

si

.'

39.2. ~~ ley de .1';;' ;,"l~ Tabl;u aparece COIlIO i~,fmbUctt'" eu O. 2ti, 7.5. t.35.2,1 pc. r ,b.~.b:l se (rata <:i e la lex Fakld,a; enD. 27.S,I.!l, de un scoadocon97 1 36 I.Di~1 1.720 p~.; 26: 1.8; 38.1.42 la referencia es <tl e<licIO. D. 2(;.2.29; 27,1.30:3; . - .. ' .. ,1.77.3 l.t. Y31,.3,12 aluden a las coo.stit~done.s illlpenaies.
:o.tito' eo En D.

,9 Por ejelllplo en Gal. 2.148-119; 3.3r... 37, con alusi6n a \a suce.;on inre''tada de lOb" XII Tabl:a.s, Talllblen D. 29,'U .9; 3(j.l.Ij.l~ 37.I.G.l; In.R 2.23)0.

crr. 2.11.7.14; 2,14"12: 23.4.5 pc; 30, l.1.10; 47.22.4.

{o. D. 2.14.38; l1.7.20 pc:

~(j. 7.5. 7: 2'] ,8. I.!.!; 35.2.15.1; 3S.1.12; 50.17.27; 30.17.45,1-

. DER.CHO PRIVAD0 ROMANO, TOMO

r
.

SIm"".wlS'HrSTORlCA DL DRECI{O ROMAt<O

libremeitte mediante sus acuetdqs,; i;nci~l'e :a.].~a-'n'o;;n,!aQt"'bllc<1L 'll~ escaole'ce l'in >orcle'n'amit~nto c1eterniinado. esta debe ser .'i'e~peta<ra dichoS':acHef,c1os'~'y ,n'o pue,dc;: ser. cambiada; de este nlO<:l.o e!'c[eredlO', . '{;lti'bli~o erea: un limi,(e a la au woomLi. eri_ 'l.ue cbriiliste .'e'r'tlerecho./ pcl:\I<!.-do. ' .. . .-. . " .',' ,.. ~'"'' '. ' . !

'.en'

,
1

"
~

qne ya e~ mas cercana a la nuestra (porqlle en realida<l cleriva cl~ aq}JeUa). Dicha version aparece en lin celeben:imo pasaje del'D.iges(0 atribui~lo a. UlpiaIl0~ en clonde se d ice CLue el estlldio elel (krecho tierle (los pf)s1tirl'n'e.~: /mblicwfl i!t j.!riVitt1l1il; Y ll\lc es jAIblu:11.1/( "d Clue ~ir:J. J.1 esr.ac!o de IJ. .cosa (pll blica) romana". mienu-as que:. pri:?-cl9 "d que r. mira) ;1, 1'.1. \U iJ idaeJ de las [Jan.,lculan::s '; (fnihlicu7lt ius est, fJ1l.Od ad Jlatv,1ft rei !?,.07f/.fmae SjJectat privatum, quod ad sinfJulorll1n I~tilitatem), 1 primera. a Sl\. vez" aflarece COmo 'el' concemi.enie :1' f051:lIon fIJi {;[u;a), a 10.'; sacerdores !,' a lili magi.Hracl'os; y eI segtiu(k). coma i ncegr:\l.cI 0.' por pre t;:,e.pws.. (k, ~Jt:,fcd1.() na qil';u,d'tl _g,eiHtls y civil ~J,

. 4."Eri

I<L~ fll-E-ntes se insiri(la \l na cllferente versi6n de Ia. c1istinci6n

la rolilulio in '-nl"J:""n en favor de los menores- de 25 anos (que ~ es exce,pcional.> rrente al derecho de la tulio reilllulOTla que se da al acreedor vencldo pDf 1a ~cepl.'0 Yt'T"<lw'C'CTfls,,lJi V"l1()mni (que es un regi men excepciooalhimo). C~mo come<~enoa de lodo 10 amen,or. no ~e puede hablar a priori "del" derech~ cOn\un, ~l,n,o deClf que, en tal caso, .delemlinado regimen concreto resu.l~ ser WffiWl eo relaclOn COil otro. S61a. Cayo una'vel tlcnomina, :uecnica\oeute, i,'S /'TIlfmU1J1 der,!;,cho ,(eSlamemano privilegiado de los Illilhares (0, 2<J.1.2); '! ~i bien \:1. e:<pre~'1ou., ell d, ll,lJsmo comexto de' relllci60. vuelve.a aparecer ell PS, 3.4<1.3, es all; de her;hum POStc!<L:>lCa.

:u

ms

2.' Fuera clel 'ambito prece,clemememe de~cIito, por:in.~lH~~cia. de la filosoffa gnega. 9ayo y Ulplano, con una Cleru prete~s~on (,e.cHlca, ernplean la dicotomfa ius commune-nts frrojmu7n pa?- dl.snngull a lo,s derechos suprnpositivos (natural 0 de gentes) del, nLS ctmle ,( en senudo amplie). . . " a) Caye se fij6 en el hecho de que cada pueblo se nge en parte par un' clerecho elaborado pOl' el rr:-ismo, y en p~r~e por un (lerecho comtm a todos los hombres. 1 pmnero es el eml de cada pueblo, que entonces resulta ser ~propio" de el; y el seg\ulclo es el que la raz6n natunl t'IHeiia a codes-los hombres, que entonces resulta ser "col1lur( a rodos los pueblos 42. ' .
D. 1.1.9 (vid. Gai. \.1; IllS~ 1.2,1): "T~os, los pueblos _que se rig.ell por leyes i c~'tumbres, WaIl uo derecho en parte myo propio y ~o parte COlllUO a totlos \~s hombres. Pue~ 10 que cada pueblo por ~i <lli~!no. se cOlUlltuye._como uer~cllo. es propio de' la mj:;ma ciudad v '~ llama ~erecho aViI. co.mo derecho prOpl0 de \~ mi~ma ciudad; 10 IItle. en canlbJO', la !"azon [latU!<ll COllSUtuye el1tre todo., los hom bees, es 'oooervado por ig'ual enU'.e lodos y .se n~ma ?erecho d~ gentes., COIHO de.rech~ "'ue wall todas 1<lS gemes" (o,Iln&> "I)Qfr1tI., '{It, legiln~ ef MtmllllS :t:g"-'llJ:ur, [Xm.l77I fl. . '1' . . I 'I ~.J i ." Imhu.1,LS I ("t .',1Ji pr~rio, pm-t;",. CQ?rl7Il'lIm OlJon~Wrt il.,mmwl/l tllTe uJl.I1l11T. J'~~ /(U"'" (l11l>'(fl~.rvr i 111S "llS clm>'ht/J.,l, IU .p->~'<.1 /7'0fmum C1111Wtl, est voc(Ji-/J.rq~e llLJ "vile: If'.~' n~ prop. P-> dviialis: ,!uDd ven> >if//>"Ta/is ralw inler O11lne$ (:OflStll1J,l1.,. u1. ~YI.J,J.. ,)'W71&S peraeque c1lSlodiluT vrx:(J~"T'I',e ;'IIS gmltl<111, '('l.(J.l1 IfUt) ,vcre genies . "./:u..I=), elr" D, <l,1.~:1. pr. ~ te:<to tl;<lnsCrilO JU"O un papel de prim,era !mpOrtanC1~ en la dOCtl:na ,Pol It:ca <;Ie a ec1ad rqedia: liMO para limdar la tesJS de que . las cludades (despues, los. remo.s) podlan clarse uo clerecho pam si mismas '(iUTq /'TotmaJ (rellte at derecho del Impeno (es dear. at romano: ";'14 CQrR1/t/J.><eJ. . ""

Jus COM/I'fUNE. Ius PROPRJUM. 1. La expresJOI1 illS C01IPIlWIf! no tiene un akance general en ellengllaje lecnico-dagxmilico de ]a jUl';$.pru~lencia -y no .~e empJea, pues, para cle..signar Hing(m completa ~strata del c1erecho romano civi'} (en sentido amplio): pero es usacla lnsrrumentalmente en situaciones conoretas, euando aparece un decenniuado derecho de aplicaci6n general a todos los cil~dadanos, en oposici6n a \In derecho, bien ~special, bien privilegiado a singular, que en conseem'ocia es aplicado excepcionalmellte. Este .Illumo no es llamaclo i1/.S !}ro-{Jrimlt, que. serra e{ terrnino exa~ta,Jnente optlestO.
l~ .RlIhtares, Un Clllct."\dano cualqUlet<l testa, pues, "por derecbo com(l1\". p'ero. un mlillar puecte. leSl<lr ."por derecho mili.Laf 0 de Ja: mi/iou" (i'"re ",liilan 0 "1'8 ",ililiac). Vid. D, 28.3.7: 28.IU~: 29.1.3; 29.1.11 pr.; 29,1.20 pc; 29.1.25; 2,\J.1.34.1; '29.1.36.3: ~9.L36.4.; 29.1.38.1; ~,7:8,4; 49:17.17.1. W(;lS tenuin6 POf ser emplenda [ueTa cle es{e am.l}l[O. en fonna dlfu,-a, perdiendo su seotido tecako original, para..licuaciones ~oalogas. aunque :;; emp re f1'pecificas, COn:;lste ntes en regime lles de excepd.6u e 0lrentados Con uno genernJ.: vid. D. 2,14.7.16; 4.4.12; 17.1.56 pr.; 17,50.4; 35.1.78 pr.; 38.1.11~ 46,~~51.4: -17.10.6; '!9.14.37. Un dereeho puede ser excepcion41 el JnlSlllO. p,ero ser cahhcable de cemun si freme a Otro rerulta miis excepcionaf aun. AsI. por eJemplo. eo D. 4.4.12. ell donue el ;1LS c(;>"'mun~ es~a:repre.<enmdo por el derecho de
D. 1.1.1.2 " lost. 1. 1.'1.

vn.

riu',:

.'!01l"?I"'l'

La expfe~i61l l'llJ' com./lt<= parece haber empezado como tecnica p<lra d~~i "'[jar el defeC!l~ ordjuano .del [e~U\memo f~enie al derecho ,ingular del m~~I!;o vruid~ -para

b) Tamoien 'Ulpiano emplea la distind6n c01nmune-j)'{ot:irimn en este ambito wasifilos6fico. Para. este jurista el derecho l:atural yel de crentes son ium Cl)7nmunia: d primero, en efecto, es comun a toclos los ~. animales ~~; eL segundo 10 es a lodos los hombres . ,
-exp resa de

Au~que

e:lta

pod ria decirse que uno es mas cOOl~n que el otro; 10 cu.al u~piano m.anern: el de reclto na[llral "no es propio del genera humano 3100 de

42 De este (11000. la pt;.lria INlti'IWi es una insutu'd6o propia de los ro~::Il)OS (C~. 1.55; D. 1.6..'3); \ambien la potestad de la IIlIJ7lllS (Cai. 1.108).1<1. mtm<;lpCtIW (Cal. l.U9), la in il1re c=-1oy la l<sucapio (Cai. 2.65), la s{XTtlSio (Cai. 3.93). 4~ D. 1.1.1 ..'3-4. 0\4 D. 1.1.1.4.

DRECHO I'lUVAOO ROMANO. TOMO I

.lodos los ani mal (non I<",naui genens propri cd' Y agreg:a; e1 derecho, de gellH':s "es comuq s6J~':0~~/IOS~;;;I~'~;:~~i{/~~i;ur ..1.l.1:3); ~
SAC~tmll~ne~;;,-t:D.\.I.I.-l),

..s'.

1
.:

SINITSlS HISTOIUCA DEL DERECHO ROMANO

1S'l7l1tOniJ;=mlc

,.sefOflna anac!tc-ndo 0 cterrayendo algo a. los d

_, E,(,de~~:"h~

ciYitefl~ sambi 0,. "es estriceamente i~LS -;'''', - 'w,


" .'

,t?raio ~te ge['lt~5_ .'


,

htopri:;}.,POIqu:e. '. erec Oscomlfll~s.,(na- .


j
i

" ,.,

ejemplo. entre 10$ dditos ~e pueden (.li:ninguir los gener:l.l~, que COmete cilllJ'luler Clud::ldano; de los especiales, :;010 perpetrables pOl." los milimres (como la de~e roo n). A es<e respectovid. D. ,j~ jO.2 pr.. en doode la disrinci6n gene(a.!-espedaJ. ~in embargo, 'fiene e.xpresad<J. ,Ilecnicameote como commnnispopriUlIL

Li.-impo.mn:Cilileo'iica.qlle -6fI~ece,'eicoh<:e'pto e'sra eil JaS'jiu'iit<!.-

FJ Of1<7erlde esr;I. rernlinol'o'-' . ' ~ .- ::t - , ' ,_ ,<.oomnn-oroplo:lo Icada ' . !' . '... :\nslOtcle1. qUlen haa ill 011id:.o I" i " J. '-, Jlln( I .. remoGca a ::t' "nt,I:!.' d ' cy, "roriq.~ r' - . '" " ( "Ulna~"o.rnl' eOlln.1 .. ')r>o) I :.'", ," nemlLl,,:, l"r~"'COn1l1n' , . r;ll [Jnmcr.l a La Uc ITLY u ' " d ' ' , 'que estas iC t:onsnCll'ICll pJr:J. ,1 ~ 11(<:." .,; c::J.da cludad y , . . ISlU~, 'I 00 '!{Iiln -, ;J. '1 pre y ":1 ((Jell) lu.-sar y que es i mind" or - ' , ' ,, , ue p rI1lilll.~~,e..~jem_' ,7::h) D -", <) I,1 ~3-t~73b; L 1.5.1 - " , iimleriai'p. l'id11:, '-',C' .'" more,' (Ami.. RJI&r.':Ll;();.l3'6i3tr.'" , J' ~ [UO,% p;).\o;:1 lJensamie"t " d ' , ' , , ," a ~P(,~1. l.leleOlstica Di' "~' or. mano, de. I~' escue.Il~ J rt. .!t vi-rt. 1.6; ei.;.-r;, Nepo):filS ,'aert-., Zom9' 7. 8,3;' LO.l5-~; Plut.; De So{,L 4.4. , .4. Qt.J1flt., lrn( (mz( 12.2.3; Marc Aurel.,

eiOHt'S

a una matena regida por un de las [ Ijias .del derech.oregular:

a que..~e. enctH:ntr:.t sometidq,d i1LS 5i7Ifr1dm'J'. Eo 1t;lOer luga.r, cll:.o ~asf ,llunca es. [Josible ,aplicarl,e

",

..

o' . .

."

rT..n;,iSt. ;, ".

~ntroauCtum est) 4.G L '). .a. 'UJuam u.~l1tatem a'uctwita!e Clmstitllentiu1n '. . a expl eSlOn no de.slg . b. ria 0 esrrar.o del fntegro derech' na, Sill em argo, una categoregfmenes concretes., El rasgo Cill~ Sl~? ~ ue es usa:da para,calificar /)(1 no en carecer (I" UJla' L' . CtellsUCQ (Ie un ms smgl/,lrlTe estri. . ... m 20, sma en que la . rationes del clerecho regul""r, suya, conrra<hga las
. El
(OU.: -

.V11I Ius 'ifil,r;LI~~~;,Z-;;;qtE~;IfJM. 1 S~ - 'Ii f" " .' . I derecho s-ingubr (iu.y i'gular/t) aCII;erP1.) 5n de ~\lJo" es allr.oridad ~l rOIl.~r.ilUvt'l1te ell "'llr Cl',:!:." l;J,:;J( () odl rio POl: . ,I.:.... 1<1 (el tenor 1-1'! I ,..... ' nendase: (Ie!' ler xo [">(1,'1''-'''') __ ' ! Ina ,~vl'l (en_ ''''''. . "0' !<U n ,flleI:HO . { e ,'0_','---: __Ud,lC(((CL.(qL/,()(i ato--rloa ",1' ,L U ' mn{m lenorem mtlfmis fmJ1. (er l' ..:

f dt:0;1 .

I
i

.J

0, 1.3.l5: ~F.:11 :"111 Itas m~ IIJ.r1 rl'\ '1<\().c6i:!s{i~'f~!:.a~'~ntontril:"'2i~.::l.rn:i~n (j -:-de:r'&f,o:. no 'pooem~s seg<l\ ,lOa .gt'... d!cl.,der (I" J,';r';('11'" contro' TlA,ioriem lrr :CQ1lStlJ.'uttr JWu; 'flO" 1:.o.m!3',"'S 1:11'" regttlam {"Tis). III e:lt<: e,te {.~Xt uliano lI;i./aba de [;:, "'ilce~i()r; '",c~o'riil. de' acii'er<:fo (~(;'l:e\ t~l~:1.rnento d~ 10-" I Ilil:J com~imi;l ~~~~ rc~ 11\~ n ',i IIlrllla~. ~n qne I;~l' rkg!;l.f ordi.u rl;l.',' de! . '",I ball , . E,'lc ot:staruto ~c los Hlilitares<lparece',wulO :ln~ (.i.~c'pli ,rl.l' I ,1 I-:la "en , e 1:1. fition . 'i'fecho". sc 'elllt~ri~te C(!lC cillJh"~("{I;lI::-' ';. E) OIlGlu',-i:911 (\e.1' . '<lll " '. 'n i6-,~ [>Iccido no p~la~1--aplic:arse,l;.til'~sla~.. " ,lo.:~ccho, ')OlllJc,<'.n , "ml He'1l1e il, prt."tono, -De hecbo. el derecho ~ucesono slJ.Jgulac de

.r

10;"

J:jes

e ~on.ltro

por la jUr1~prl:1d.enci~ ~obre \a base de no apliClr las

regia:> ordinarias it la sucesion de los militares, tom:mdo como punta de panida unas sericillas 110n:nas po.,idvas establecida:> por coastitucionC$ IlllpeJiales, que .'e limits.baa ;;J, permitir q\le los militar~ hicier:an testamemo COlllO qui~ie.ran (0. 2!),1.1 pr.). Auoque 00 apare"lCi1. clicho en las fuemes expre~<lmeote. a uoa materia regida por un
derecho especial. en canibio. no regubdo por el e~pecial. '
~f

es p<;>sible aplicarJe

l~

reglas del

,~oeral,

en todo 10

En segundo It;gar,

til\'

ins '"i'flgulare

no pennite 'iU:itlinenrar pm
50

,a.n?1og[a 0 asimilaci6n fuera del ambir.o de

vigencia. es clecir, par<!-'


.

COtl oem

~. pI' I ' 0) Y ;]lJ;lC" ' . ' . ;ltl . ~. ~ " ctJlll!?a:acioll r~..1 .C~"'~:'I 1IIlX1Clr at
j-- ,

aquel en qile rige el clerecho regular.

Se,supoc: .
(.~'

j:Hermsas y
19

uoL
esta da I
los

". " " ITU lrares en especial . a manera de hacer sus {e~lamencO$ (0.20.1.2)' . < por e I conCerl1lenle a com~ qmeran. sin $~eC1on n las fonnas del d~ que !os.,oldados ~ueden o(orgar ConsmUlr eJ derecho regUlar. Tambie I d . recho ~IYlI 0 ~r~(Qno. que vieneo a l o. d.e lo.~ codlCJlOS es calilicado de "~gular (D, 29.7,2.2), Jo mi~mo que e~ e Ca",. 3.ll'! (clena.~ ~'loguJandad d 1 ':J;~ 11":llt (D U.2?3.1>'. Viet. <1S111Usmo. 40.5,233 (e'n la lib"'n~A fid ~s e a "pulo.tw); 0.12.1.15 (en ei ItlI\t;UO)' 0 "" 0 ? 1a lli'Ucapi6o). Disnmo del eICOrnlsan:-t)' . 1 41 ._. 44 . J ( en e ! peculio), D 41.3.'f4:3 ' (en SI[j{t'l11 - un de.recllo general La d run uerecho espeaal ' ,,- ar ~ . . o Opuesto ete retereoma ,ena . . ,1,erenCla es~ 'J lotern1!- de ene. ~ 'lue se liffii{;j a eo'ct en q,ue ~que no comrn<lice la logio gener-.aJ que se reg-lJlan de maoe r.l dil' I1Sl emr h1 poteSis acep tadas p.:>r e! derec1lo , ereme pero cong=eote con el Sl:nema, ......,1. por L '

, C) e,.r"~rnt. ce 011 n );AJo Jl'g).lll re::~pcct0. aUti ue se' . (J Un eJemlllo c-aracrenstlco de I I q Just! qUI: Jl'Oc UtJol, "'LOll por el ft'rrimeo sucesono "e 10' :re~l.lO SIngular, expresameme calijicado 1"

I d"rc"ho C"IIt:I'~ d r.. ~. ,,' ohc~rellle) . ro'"il'

U~'''nlllIT;:u;b (
'Ing;.J

lphna
I

t>: , .. ',' .

1 'le'

Qr'1<1

l"l1srern'a\ Ie pr: 1. ios

--..

r 1:1 jlC1ll1er.-J

de ~i

ar

ele:;}

cur

D. 1.3.1-4 = 50.17. ~ 4.1 PI',: ~ero \0 que ha sido reooioo en COOII<l de u {}.;l =011 del derecho 00 debe producir cOI1,-;ecuencias" (Quvd V/JYO Ciffll~(' rat-ilmr.m .un's re-pIU"l est. fum .,;{ Itrod".ccnd'll1ll "d CQl\J'U[Ue>'has~ AJ parecer es\e teXlO e~tnri:l. relaciollado .:on O. 41.~,l.l,G, en '1ue Paulo l'ecocdaba un.'1 regula de 10/; ;llltlguOS j\llisrris (veJ.8rl:J') a prop6~ito de la <:\lal .le ct.isculia si "deba,ala(garse" (lo-ngius prml'Uct1lda sil), 'es d~cir. ex\enderse a Olros casos. Or. D. 50.17.lIi2: :'las co"as que Imn lido recihidas por una necC$idad nO'deben ser esgnlfiidas como argumento" iQlllU propler necei:.ilulem rer.<>fi/a nmt. !lOU ~'U in m-gJL1nCl'lt1L1ll traM). Or. D. 92.51.2,: ";vIas punle :ier probado coo innumerables Ca.I~. que mllchas cosas hay, ell el derecho civil que hnn sido recib,dns en COlltr.:\ de la <<l.lOtl de ,disptll-ar. en pro de una comun utilidad" (JY[-u{t(~(J-lJ,t"", ,'j,,.e ,~'u-ili CQ'Itro roh(JT!81ll dis/nu<nldi jn'O utili/ute cQ1llm1mi reupla lIJj'e, lfmtWlcra~ili&us rebus ?ro/)an potesl). En IOdo caso, no es que de! derecho singular no se pueda argulOemar par analogia ab.rolUl<lmeme. 'porque los casos sltfgulares comprendidoo pOl' \a ratio .singular que<lan l<\lllbie\l regidos pOl' la regia singular qlle e.~a ralto JIUil1lica. aunque 110 eSleJl comprendiclos expresal11eo~e en clicha reg)a; \0 que .~e impide es e,:"render pOl' analqgia una norma' ,~ngular a una hjp6(e~;s no' singular. Asi. por ejemplo, \ol jUrisprudenC1a r<lZOn.1. par <loalogh en materia de testamencos mllitare,~, pero nuoca' 'aplica por <lllal9gia una regb lesl:':1l11e;mar1a de lo~ !nilitanis al lesmmellW de un no mililar.

-16

,5 0.1. Ll.'t, D. 1.3. Hi.

2. una especie ,de ius sm.gulaTe es' eL tfrivi.Legmm. enten<lido como regia 0 nomla ([ada para Ilnayersona particular.

DEltECHO j'lUVADO ROMANO, TOMO I


"

SINT~lS H,1STORlCA DeL DI'.Rf.CHO ROMANO

'La paJabm es un compuesco cle JlriVIrS y' '= La ley de las xrr Tablas (9,1) Pfol1ibia dar priviiC'glos (privilegiQ ne ';"lrogmlto: Cic" -De ("g, 3.4.1\); pero entollees la palabra signific:lba "1<1 ley etl eOOlm de uu particular" (hI prilJ/lI():; J'um;7tes.: Cie., De leg. 3. 19A4-45): ~ n epO<':\,-clisica. por .privil~m se eerie'fide cualquler reg; me n de excep,cion cOl1cerni.eme n \loa categoria de personas (pOT ejemplo. el privllegio re:>{"Jmell (ario de los. mililares (0.20.1:20.1), 0 aJ lisco (D. 50.1,10). Como siempre se rrata de un regimen favomble, atendida \a vieja prollibki6n deceoviml de eonurJos en coatra, b palab.m re(1'llino por adquirir el semtclo de est(\wro ventajoso <]ue rod.wia tien~ hoy eJ)rre nosotfos. Un sigiUfieado especial.mente tecnico adguiri6 bajo la forma de pnvilegi'Urn exigerliA es decir. la preferenci:a que (leneo ciertos acreedores pnr.t pagarse . .de ~'US crediros eh !;l'Ol2Sa eoncursada del deudor. antes que 'otres. ,

'in~n:w.n!.Ita. ~1}~Jid~t~ ,Qe~ ,~~~a:, la'Jl.ls'tiCi,a. t:fi 'rigoLesEa)jeneQece'al ~) r(len moral.. T)..Q al j ur.iclIco, ,. _ ___ .. . ,: ., .. ". 2. La'Cl'e'tenrrillao6n tfe:-que 0'ci.icUsea "eL~'t pert.el~ece, a1~orde.n estlict.ament~ inr.dectual', y coiisriUiye. par enc\e una OenCla. que rea -

el norrto-re E\~iiirispnul.eTl.ti(l, Tan1.uien ,es Ulpiano.'q(l~~~l,.1a.define .con ~r.l$ pal,abf'!s: '''c~en~~.de 10 just6-e iHj.\lst()" (i~~~~tlr,i7titlSf:i5r.ier.1{i'aj:8

, ~,Los jur:~si~:,a veces e~.p.Jeaii":I~i.''p~.rabca- beneficium.'{Y<1.0licle,~fgnal"~ ,alg{tn .reginiefr deI t>dicLO, bs Jeres 0 las cOlm.i~llciones !,n\p.er.iaJ~, favorable a STei;t~s p:ersoniiSf.atiiiq:ue,la palaora rro .. terrga,~ignj;fi.a,do recnico,' ' , " ", '
j,
J ,1

~ palabra scienl,a deriva del verbo. scire = "saber. e?ooee( Lo justo, y [0 i,njuslo es et' objeto especifico de la jurisprude,ooa; pero, se,~~ Ulplano, ella "uen,e. como presupuesto "una inlonnati6n g.eneral de las cos~ ~1V\:Oas y hUma?:s, (Jl1/l~lart,m all('-'" J",marum'1/! rertL711 noh/ia: D, 1.1.10.2). Esla' ~It:m:a ~~ea ramblen, es ~ega y corresponde al ideal. de education general (hI+Dlan1suc~~ln~mos bo~ ella) que cualquier especialista debe poseer. ;,dermis (:Ie dominar la clenoa espeClfica de que se
. cTaU:,

A,)i, par ejemplo. Cayo habla del &cnefici'Um legis Comdi.uparn de.~cribir la disposicioQ de esta ley que prohibio a una misma penona mJir COCilO Hadon. de ~n mismo qeudor 1'e.~peclO de un mi.smo .acreeaor POf mas de 20,000 .leslercios en el CUr.lO de ,un ano" (CaL 3,121), Tarobien habla de /;~ftci",m legis Fuici4iae con' felacion ':l la norma de esa ley ql~e impedfa des-rina.r a legados m<\l; de tres cuartos de la hereocia" de modo d~ re.lervar un euarto a1 rnellos para el, heredero (D, '2'1.4.18,1; 34.9.23; , 35:2:77; 36,1,65,11), 1 beneficium. adiJ-l~ es el recurso pretorio de la. rqtil1""'O in inicgrum en [aYor de los me no res de 25 alios (D. 4~4,1.5; 4.'1.29,2; 4A.42). elC:

ns t:,lJilis-"siiehtia W tien:e tam bien 'llii..a CI \t~e-riSi6n, agible- ,0 1. con:;iste adem, s ell IIna pericia cl:e c6mo pc.r~l' ell el il.mbito de kl.~ rc1aciones c:n ~lle d derecho inciete. 2Sto ,ell .saller c6ino hacer hs c:osas par.l que re-sullen. a:lec~lada.$' :ai l~~:',~1e (\oIlde qne Celso il'''\y-;l deilnido 'r:e (nO como lenom~nC?:ens~ St'fl.9 ~o:r.n9 conodOliel,lwJ.' Cllal'uJ ant> de Iv buenp. y eqlUl(\tlVO (et1,J!e5l11(!a(~.,

'~tsta

ecuo)" .!l',~ btmi.et ae1J1ll)50


'ca deslreza opernl1va. Eo Clceron. como vimo~, errs ~,Ul~IO otro se.ouoo.que ya tema t:\mbien ell el lenguaje gnego ~-pecialiZ;),do. l..:I deliolooo de Cdso vuelve a e.l;Jlplear

Justitia s consi por Blph'.. no como lma vlnud (!e cadc.ler voli1:~ ya que b c,eli. como ~l1n~." COnst3.l1le y perp.~tlla yolunt.,(l ~le dar "H:ada U~lO :m derecho" (cunstan.ret perjJef1'uiuohi.nfa.slus suu7It'cuiqlLe trihity.ndiJ 47. Esta ooci6n. fue recogida de modelos griegos y actaptacla a las exigencias (ret cIerecllo

rx. rU!>7rfL{. lURlSfRUDENn.'4.. ,1,

r.

{a palabra <m _

"art~~ tr~duce aJ tennino griego. It.ch7',e-= Utecni~~, y aqui ~1gni17-

la lormula aqt'"m !J01t1Lm del "oc-abulano juridico romano. Ellcuaoto un'. el d~r~ho 'eneuentra su pre,nlpuesto'morni en la vil:t\1d de la prwl.e1ltit' (pAro'lUs;,,)? eO(1.0onl\~n. to de las ~osas que ,~e debeo h<leer 'f de las qne no se debeu hace.o e'lll<"lr; y de 'lh! \a paJabra i'Urispnulr.nti(l., '

(ius SUU7rl tribucruliJ.'

'.,'

",
llxia

En el pensamiemo griego g,eaernlmeote se h:l.bla de auibucioo de la

digniJ.as, entendidn como {odo aquello q'ue ,cqnvieoe a algllien (aquel1o de 10 cum ell digno), de donde que Cicer6u (De int)o 2.53.160; efr. De ufjic, 1.14A2) delina la justicia como "hibito del lllma... que anibuye a cada cual, su dignidad" (I<lWiI1<:> am".i... >"!W11I c1W[u.e lrilnuns di!jn;vllem), 1.:0 especificamente romano, en la definicion de Ulpiano ridica en h-aber susritUId'o d~fJ'li/.r.ls por i u s , . , "

La - cia, e,')- vinud en'l::U<l1ltO COO$lStC' en i.ma V()l\lilt~\ hahir.o ,:peml:aneClent--en" et E:i~1t:iP9 (peq)~U:ia). y. res,pecto d t (coos-: t<1l1te). de modo ~ [I no 'es justo d 'que c1a..su; dignrcliCl 0: d~recr!O: a>, llnos y no a: orros.,0 en Ul 3. cas.o" etC. V'er.o comD vltnld: V0IitlVil: que es,'la jU$ticra. !l'o, eS"capaz ( e ~nseffar., ci~le e~ 10 <Table .ai.cadi <=:~laI:' _ esto es. enSerlZll' 0 inc1icar d i1~,ql\e 'd'eJ)-a- s'er arribHicfJ, 'lr:~ Q.i'ejl _ .
'll[l~n~ ~1l~_~S~~

X. liEQUOS: l' .-I.EQUlT.U. 1, Los jIm: ~'Olnano~ d.ispl1~i~.i:?,.?':: o~ par3bra.. p~ indi"car al "cferec '. e t,rJ.lJ. del.aclJet1vo ~1:-f[!WS ~ cellO que 3: '1cces emplearort b.. ' (onna adverbial li/1qlu ~ ec~,.llue Eu la antes mencionacl<l ddiaici6n del (!crecho com? ane de . ao y e_Cllo (1.... es J 'Ll et aequi) a(Jar~r.en comolnadas',amba! palabras; rues- mte'n!ra.s illS designa abi ~l "c1e~ccho' cooto un'saber . (te'cilico), lleq,l:~li.s 10 tlesigna L-~m~ objtto ~~~~~~.;~b~~. , , "',,' " . I ' , LJ: pal:rbI'a '"l!tt1U-us-a=I'Jn slgmlca proplaroenr, ,~o' ~.gua1:, .~n.~.' , seuticlc)' {tel auibut0 de aqueBo, que no present~ ~ ofre.~e cll::;)filveies" sigriliit:i, pues, Yplano'-, lal~t?: eH eL ~.~n.tido real~', ~-n ocnr.~~:~n un-. '-t6':rerro 'como 'figuiido, que se d~' _ _ mr>.az:ar .d.()S 11l~~ d~ peso f-g~ai, ~ue ~leterOli~lan d est;apo, ~plaf).o", 0 .sea.honz-ontal;.de l~-.
ri

prano.

~neJe.xrc.,roo>dt:-ra.j,us~d,~

ya e?'l~f:a, 'f (p.re_sea c;.?~oseiOl_e: pa,r"J..pod'e"i:'mbuir.[a; , PC>" [, ,n~~p:il:eae,:decfrse,'('l1.1e el: funda,:48D,

1.1,10,2,

,~jD. l.pO pc

=11lsl.1.1

pr,'

49 50

D, 1-.2.2,:35; 1.2.2:40; 45.1.91.3, D. .l.l.l p c . ' .

l' loo
DE.RECr.rO PlUVADO ROMANO. TO1'.10'I

.\
SlNTE.S1S HISTORlCA DU DERE.CHO ROM.-I.NO
101

I
~

t
t !
!

.pl:a,tiU'os e.t~;ra,Ga.-ianZa que $irve- d'~ il1Str~~{l)ent2.p~?-J~icomp;:lr~\cion. '. ~,.p.atzti. r de, 'es tOS dds :~~nt:idos,' to ctavia . matenal:~~:, oJ\siCbs',~ la pal~t)I-a ~clqui~6 d sen, ti~lo moraiCLe: j'g'ualdacl de aiJ'i~udoo; 0 rer.l'ibllci6n; c611'eH9"~em1-in6"por:,,~~g'riifi(:arJo inismo .i~;::~ ,:' '" ".,,'._. Sin em barg'o , habfa ',un peq~leiio l~latiz de ~ljferelicia que es poSi-' ))Ie a_filccciar ell el lengixaje---de los juriSta5. sl bien iur) {ltqwLdllsta.n~ Clalmente significan 10 mismo, a'1uClJos en1pleaban b ;'rlrinl3. pal:l.bra

que

l,
I ;
,

(o"aeqile) p,ai? designar "10 igual" ;:n;,n no ('omlalizac!o, CO~O si clijCl:<\-' .mos,. en leq.g.naje moder-no,. todavia no ~positivizaclo".. era I1L\ para uHj.l:~S~; j)~res,: si re l'esuluba posible :lp()yal:_su dicl~u~i.ell, en -algl!na fuente vige~He; en caso, eOlurario, sol.o era aequus. Pero en' ambos casos b slIsUlnci.a de la decision obeclecia eiirel"ios objetivDS clerivaclos de la ignalclad proporcionaliclad cl~ la atribuci6.n d l'etribucion de cosaS exteliOl'es. La difereneia, ~n eonsecueneia: provenfa de 1a preexisrencia -0 no de una snene cle clescripci6n en fuentessocialmen te ,acei) ta bl es.

!.

1.-

Los jUrista.~ clecian de algo ser eCllO ,( aeq1lw) 0 de s~l~l? ecuamen[e (aequ.e). pues, cuando se u:ata?a cle fun~lar un.a deoslOO no en ~l i.us estableciclo, sino 'en no O1tenO sustallclal de Igua.lc1acl. conm.l1tauva, que era sin embargo el m~mo que inspinba al 1:1S en medlO de SU~ elementos plIJ-amente aCCl~tentales, c.orno, por eJemplo, las form-aliclades. Asi entendido est,e concerto, el se nos apareee CO~lO .nna fueme creactora mediar:a de i~l:S. En efecto, la clocmna de los )unstas . (su' fueme inme<liata) podia ser aceptada ror el pretor. 0 bIen por los demiS jl\J'i.~tas, 0 incluso por el juez, y entonees. entraba en la corrienre gen~ral del proceso, de formaci6n de ?ue~o der~cho en Raffia. En consecuencia, sustanciah1\ente no habla cl1fereoCla entre

,i

~.

'1

I
!

\
I

'\1,

Examinemo.~un ejemplo rqmaCl'o de D. 3.5.20 pc que nos mllUlTllte et .Iiguieote , rc:s-pt:nuum de,Semo: [res oudadaoos romanDS fuercu heclios prisioneros, y celebraron entre Sl y con S\L~ capwres el siguiellfe'~oovenio: que uno.de enos 3eria clejaoo tio !ibertad para que t'qese por -eJ dinero exi8"do como r~cale por los tIes, 'i que ~i no reto rnase, los O'~ros dos pagarian el re5'ate iocluyendo \a parte del terCNO dejado eo libertad. Ocurri6 'que e.~te ultiOlo no volvio y los Oteos do~ paga.ron el resqte por lodes. Servi.o habia. re,~pondido ser ecuo que el pretor ctiese una accion en cOlltm del tercero par quien los o(roo dos pngaron S\l rescate, se entiende que para el reembo1so de la CUOla que ;l el le'hubien corrcsp0l'Jdido pagar 'I que rue pag<lcja p6r los otros dos. Ei problema de fondo era el siguieule: que c\lando los pmiooeros aCOI'c!MOQ 10 que se ha relatado, \labian sufodo capItis de'minutia por haber sido capmrados por el enemlgo; en con,~ecuencia. su conv~r1io c-arecia de valor ante el ,il\.)' "vile. Pero el 11ec)lo fue que d lercero dejado en libertad 5e via beneticiado poe e\ p;1.go de los dos reheoes resta,Hes; c1.la"do \Odes volVleron aRoma recoorafo'l.l'u anterior esrado de ciudadanos,hbres, pero como el hl.S POSl/i71linii, auoque oper.lba con efecto re\roacti~ ",0. no validaba 10 aCluado durante el estado de CllUtlV1dad, llO habia posibilidac\es de invocar el cODvenio, quizi COOIO mandato, para obtener el reemoolso por haber )ido celebrado eOI.re escla.vos, El texto de 0,3.5,20 pr. origwahneote Hguraba eo Il!. parte ~el comentano al edlCto de Paulo en doqde este rr.1l.aba de la ,~tiqr7t1" gcs.io y, sin entrar ahora ,en ma:rores ,detalles u~cnkos, parece que poclemos acept;}r gu.!' el dicta. men de SefV10 hahm con.l1stido eD reducir la l,igura preciso.nJl!nte a una gestioll de J1egoc,i0s de l-os dos rehenes en favor del ll~ro;:er? liberado 'I en conteric por ,er ecuo, l~ ad'O negotl0rll17l ,!l"'slvrl<m en favor ete "q\lell~ y en contra del [ercero, ~ara por (al 'Ila Obleller el. ree~bolso, En este texto, 10 ecuo. de la decision radicn en que ,i d coovemo h~blera ,'lIdo celebrado entre personas dot:l.das de lihell;'\d '! ciuda<lania. y en confomudad con las reglas del derecho civil, hablia pt'oducido plenall1eote los efe,ctas de un mandatQ de dos de los inleJ'nflieotes a1 tercero y de una obligacion "ohdaria aquellos freote, a los c;1.ptores; de guisa que el ,iilcumplimiellto tiel maOclato habna obh~<lo al mandaGl.rio al reenlbotso en favor de sus mandaUte3. La operacioo, par las 'circutl5tancias indicad<tS, 110 podia prodUCtf ~aJes efeclos ,~n embar~o. MrtS. un~ ~ez eliminadas las categocias an:iticial~ del cterecho. todavio:< pennane.cla una relaClon pUr<unente ~natu ...l. digimoslo asi; a' C<lusa de \a emil lIlIO de los mJews hab~a resuklclo beneliciado par el acto de los Ol(OS; y ella' cOlldncia a un r~.It<lbleClmleCtO de la iguaklad, can el recurso a la acci6n de gestiou de llegocios <yenos.. '

,~'x.ten(li'6- eo el vocabulano launa el uso de fa pa1.lLt a (,~qw..a,s,<lerl'@, , da (Le.Mq1lUs; p6r- .10- clue es~ncial,lFl~~ltlt: ella---;-s-igt-liftca "lgual(l~~~," ~ No 'f\,-e, empero-;' mtly ttsada podos Junst~. qUlZ2. par 1)2.be,r .temPI a:),~. menSe adquiriclo un aerio sabol' ret6nco. De su antel1uCldad ongl.nal, en efecto, la.~ mas de' las veces hay que du(lar e.uando aparece en
las fuen tes. . . . Sin embargo, Cieeron diodos descripcio.ne~ de la qeqwt(/S en ~m modo que hllbiera sielo aproba~o los J~n-sta.~, porque 10- h~? cijlenclose a la idea que enos tema-n mtroc~uC1(\a l~ eL vocablo (~n~l~, nalio (lleq1~1Is). La priIllera reta as - "fj-Lc-!echo V\~.s :tlla eql\~da:l . constiroicla pal\J.' aqlft>:ltbs q lie pertf.:1 -teen ,t un ~l \1l< ~na Cluda(\, (~ll'Jgl . . '''~Ia-:a q,ne ltada emil obtenga to que !e. t:o(Tespond~; st d.. t.1.O<;1~11J(m~o Ie $U (~qilicra(r t's thil para eH0s, u.tl~ .:es~s" ~ .. , to. _ ,:~....Q.9:09,mielltO :c[e' la ciencia- del. (\ere~ho ct'llI ([us cwile es~ aeqmtas Cl1nst~{uta .' iii,. liiii tfi1.sefelli;'r.i.v1.t{tt~ sunt, ael ':cs .mas ot!ti7L~nda:; e~~J.,S 1~" ~ tU!r',zttth~ utilis cognitio est; ntilu ergo est- iUns, C/.vil1s sc~ent'W)... ( el Ins .no I 'a'paiie-ee' edina' alga .~i.fs"ulCiiri-rien disli mo de fa 1!" ~ ..l~~h ~~: renda es. IO<:;--;\lnentc formal, repre~entada pOl' la con;')tll:l~t::>n.~" . ,aqwHla;."o:.,t,GalO' <\iri::UllOS en terminoS'f~uestros,'PI?: su p,r:Slu.~I~ac~~l '. (tUquitas conscu;itlLt F\ler.l de dlo, la eq~l,j,dad c:lmb.l::n e~ la ~~.l:<Ullina,:,:,

10 aequttm ylo illstym.- . .. 'J ' .?esde l;a" epo~a ,de ,Cut,eron,

z.

ytal~e~. P0~ .y~ll\Le.~lc;~:.suy'a:'t~ ~

..

"

.'

,.",

"..:

.",

ror

ie

::e/fm-:

d:

d.r<l;,:"pet'O' bI)Te'QiUt~nfe. 110~ en. ~l ~el;u~t? d.e. !a v ::,t~ld ~O!:,[lV.l (\~ :~ j.lls~Cia,a qrH~ cac!'a: ella I o.bte:i.g-;t !r.r ~uyo (all . 1l(1.5. IIpll-~~rct~~)', finannente;' eteJ' co-nocimiento cte'la .e:q~:l.'].c\~d, como. a~~<:> ,~ut. 9;:c eroll cteci\\cc' t~mbiAl como 6trl'el' c~ncicijl1iellto de la creim<l.',ctel.der:ccllo lv.i1',qu-c enlOnc.es apa,re~~e-0!~o:.\m~eflejO..ireaqtle1 ' . ' . : , : ' .. L~ se'gj1Uda cteSCI"lpClOn: <;lceromana que' nO~ll1tel,.es:a. "rg~? a l?f0poslto ctela' ~:-<1?Iica.c~:,pClHt6pic.o arg~m~n :2: t1VO clenomln~ct;o e;c coinpaianone;''''\':aYen toctQ lOs.~g).lmel)-ros: ob'temdos. ~le .~?a co~ppa.

iaai'6n,. eOIna soii-los si'g:Uientes:: 'to, que'val:e' en uuacosa. mayor,.Y~lga

51 Cic.. Top. 9,

llrl

OEREGHO ~RNADO R.OMANo. TOMO [

Sll'lTISlS HlST01UCA DEL DE.lUCHO ROMAN9

103

:.'~n}~ me-nor:

'.en,.lo m:a}(qr T~bl~n: Jo> ,71!e:.~~: ~~l u~~ c~a:.p~ (iguel);~~yaI~ e~ aqnella,:- 9:~:~: ~: J?,~ .:. ,:YaJ~ ',ra., ,~qu-I~ad, ,que e,n..las cailsas pares , p~~e ~m d~~cl:1:o,: p,ar . (Ex comparatume autem omma ua~t, quae sunt

. Tambi~n

~ c6nfuirio:'Toque viJ.~ ~n' Id: m~rJ:0;, val~'

ap~.ce ~es~:?-mP~l~~:~, ~~~,,~~:~d~,~~ntos~' sentent}a?~: ~; '3\ le', 'P9clenl0s,vegxr como senu.(fo '., SH 1:tt~a.9...srrnptll:rrt, eq\l~v:a~ent~,a S?, "ten<::ir Hte.r.rl"; y entef:cer l\lgar ,,surc1tw (qne nosou:oS' H~malno~ ::

su: .

mddz: quod m re. ma:U:Yre valet, vateat in minore.. , Item, contra: 'quod mmore valet, valeat m malore... Item quod in re pari valet, vateat in hac, C(UaIf/fl-T est... ~aleat ae1u~tas, quae paribus in causis pa:rz'a 'iura 'd~ rat? . El menclOnado tO~ICO, en consecuencia, resuita descompuesto en tres ~gument.Qs; a mlnore, a maiore y a pan; pero' al final Ciceron ' se eleva a 10 que considera la fuent~ ultima del argumento: la' equidad, que pos~la unos,derechos pares (pario. iura =- derechos igua1es) en los casas 19uales (paribus 'in causis). De este modo, en efecto la equidad aparece como fuente de den~cho, en el sentido en qu; la vemos funclOnar entre los junstas.
In

huz~

. congruence co~:i

es, d ve-rdacYero'Otijeuvo.cle '!a 'interpretaci'6i1: ~n efet9~ la L~y, ell ~:'sta. mater1a. no_es__ uQlenor'iiieral;sinos'tl seusi do , f cuaJ- pUe<lf'es-er'
por defect(]. ~ot:'a; bJef:l' eS~lncongnte.llCla. soley, es, P0S1bl:Jt~.tef.Uu. 1~3rla me<liame b fJl'dJiclad, 0 l-:a:zOJL.T ,i),C<x:esg h~l'D:ellentlCo,. e~l c.onsecuencia, comiste en CCl(lO~~ las:. f(lZOlles .d~ Lader \2.<lI'a :l.S1 d~l.l-:. (ll ir.ar- e t exac to al~lCede-st:Js:llif>6t~si~,de: ~plica~i6~1.;(.es~ 111pot~S IS no llecesiafUe.!ltei:o-in(;~C\ert on las q~: descrlbei:,.sHS palabntS ~~; c de all i la necesidad d.ehac-er recul":'SU a, u11'<\. senten'l(C, (1"~-e par end~ . designa las que son verd-aderas hip6tesis . de aplica-ci6n:. ' : . 3,"Cbirlcl, enipero, el fen6meno i.nmecliato con,que se enfrel).ta el
>

'.l;sp(ritu")-54 o' susuwuvamente Sll ,volttntas.pe wdO\i ~:;-lOS: dCI,?-encos.. eL prinCipal:.es ra mtio. qu~-1l(8I'elrtbscL'efil'lir'e'oIDo:l'a;:fiual~dad objeriva (-Ie la regulaci<lll reg-a:l;, 'I" ,~ri1~);gl?,: lSi [J'ene un car;\cter j,ri:sm'lI'rteCiW; pOf<que'sirve' para la detenmna9~)O:. de la sen!m!~,. que

sift

ta ieti'q:,' per~.

wnbi-en, iFl.c;.9l1~r\I~L~~~ {?or e:<et:;;o

XI_, ~-\ I~T::~~TAG6N .. 1. La exP~~i6n, jn{i!T'fh:eJatio iU7!s sigriifi~;;:l~' laoor 'uns . rudenoal conSlS~ente en h crea-ciori. de aucvo der'echo c:vil- J ,}"

I
.

1 L

demos baJo la misma. C:H 6 a ~ l::ir3:b d senti, .d'o y :1kance de: UIla disposicio no 3..u'va. , LosJurism.s no ronnularon una. i.eo' rl'a' ~'''''. L. ~racta. "sou-rel.<;l. . 'Yenc-'...-:<i 1.. "1":" , '" L", l'nterpr~tacJonl , se hmltaron a pracuf.:3,.rla,. .calland. $oo-re ~os. 'funoarr:Cl:nto~. de :ill metodo, los ellares, sl'n' embargo, son -: e~feC:tament~ , dlscernibles. Fue .por ~eHo J ..wo lD.~e ~n .t~:e.)(-p~ri~ncia..',uterpremtiva que aparece ~uncl;ap.,~emen e e.'1 el Dlgesto', A.ue ros j lristaS: medieval <.:un:st.fuer0~. proplamente ia modema daemna Ete'la.heffile-neu""""...., ......"."'.L . . Esta experiencia se releja, como de costumbr'e. en la casur~ti.ca porq,,:e los juristaS no imerprecaban en abstracto las 'Ieyes, sin~ frentandolas, can u,na multitud de situaciones reales 0 imaginari.as, para d;tennmar asl en concreto su ;iinbito de accion. Normalmente, despues. d~ terrOlna~a la operaci6n ta ley apareda como reformulada por .I~ JunsprudeoCla e irr~conodble para sus autares; la tecnica pnnclpal era la ainpliaci6n y la restriccion. Aqui s610 pod~mos expo-ner los aspectosn~,~ ,g.~!1erales cie,l m,e.t~_do de los juriSta5. . .,' .~: Para los e~~Ctos hermeneut!J:C{s,_ I~ [yio:prt;:ip$. para laS demas. [w.n.ces. oficlal-eSJ. no es emendida untraniyfi~ot~.si:ho;

camblo, con n.:fercnCla J. !a ley, 1\Rl s(~nadoconsul(Os u ol.lciones en sritiiciones im,peri~c5 y a1 edi. (J.71UrprIf!a.lio fe !S, senalUSCI)'f/.j ultl, orationis, wmtllutinnis, .:d:u:lij, de.:;ign; .. c:c' " : J auct . 'ro ent

~ion-: _af menos en

~l;:ntido es [Owme~k ~en~ a rme:llT3. palabf3..inte~~~


S;.i.

siguifica~'

:)cwnana. La pa.bbr::r inleJtmratw, e~

ra

I
1

!
i

s\lpuesto (Il;;' qlte ia s(!1tlentW 4e la ley se~ aqudla que se clesprende inmecliatamerlte de sus palabras a tenol-llteral; eU,? se clep1ues rra sel" verclac1ero Cl\;uic!o ningun caso para el que nle .Hl raz6n quedafuera. del alcance de clicho tenor, ni ningt'm caso pa<a el que la rJ.,zo:1 n? vale queclo. c1enrro (lei misll1o. StO significa, asi, que las !upoteSlS
. pres9"iptivas qlle ef<l.(l [undonales a la finaliclacl de la ley, [ueron perfecta y congnlel'Uemente clescritas con las palabras e~,pleadas, y entonces el senriclo de to. ley se confu.nde COil, el se~ltldo de 5'\.1$ palabras; en tales circlIllStancias. no cabe ql:e, apheal. ~l te~to, porque al mismo tiernpo se esti aplic.audo su sefiudo y ~e esta sa~fa. .. ciendo a su raz6n. N osotrOS (en realj~lad.los comer,~~St<l5 me(he~~.._ ,~ .. les) ll~lTl;.'\:mos ":fllterpr-e'raGfotl c[:ecl:ai:ativa:" a este: respl~a.}IQ h:ernie~ , ..'

inteITlrete es nIl textO con determ1nado senticlo,. cabe colocarse en el.

\.

mas

nerrdi 0:.'- '.

..," -' "

~.

..
~n Inuerlo en
In

en:'

Un ejemplo ell D.l1.7.2.t d'e--Ulpiano: "I que ~ep~l.t6 ajeno 0 cuid6 de ellle-rr.trio. quec\ara obHgado poria "CClOO

\10 lug-ar Je,ctUI":, POl' <la e..xpr\?

ret

vare

'que

~2 Cic.Jop.
53

23.

Gai. 3.15: D. 50.16.246.1.

5"\ Es la deooll\inacioo illtrodudda, parJean Domal. de la que \!.Sa pro[u.~arne.nte en el Traili des lvis (1689) y en LLS ltm (;iviks tWWi {CUT vrdre na/l"rel (l(i8"J). Qurza. Ie 1l171G \laya sido in.-;pir.lda poria co'ou-aposici6n que haec S"o Pablo entre "letl<!" (gra1 ' Iilllm:.j y "espiritu:' (p",e1ww..~piritW..) en el celebre pasaje (~e n Cor. 3.0; "\a letl<l ma[O)., nl~ e\'~piri(u vivillc\" (h'tterll.m;1n vccid,iJ, ,pin/us auWTl vurifiC/'t). .., 55 D. 50.1Ii.o.l: "La e..xpre.<;Ion <en vinud de las \eyes' 1m de ser e?tend\da ,asl: muco eD virwo del .Ielltido como de. las palabr.<:l de \<1 ley" (Verb'u71I _<1X U:gtlnl.S soc. (lcap'-cttdttrn lJ:jl; 1"'11 ex legUM ,entmlw ,/UOI1l ex ver&is). D. 1.3.L7: "Saber \eyes no es retener sus pal;lbms, ~1 no la lue rza 0 potesmd" (SciT~ l~g/l$ 'Il-Wl hac est, vlffua el':u,~, Lenere, ,,,,.11 !rim <U jJuI.t:>iaIIGIl): el giro tnS ,IC pUIe>'/(l$a!ude <1qw al senudo 0 poder sel\1,3.0tICO.

104
SIt>.TtSIS 'HlSTORlCA DEL DE,RECHO ROMANO
105

ri6n;> 'ell ellug:J.r de otro' debenlOS en,ender va' se~ e ~ yn ,. ' " P ero esta expreslOIl confiere la accion aJ duefio no~' n un campo h en lin edifi ' pos d I' .. lelO, -' d' , ' .u ee or ( c vueua Ie porn mallO Ice en cl 11I!pr de oe\"O' parece sen ti r al due' I' ' , .\ ue 1I -'" (Q " " no. ~s < eelr, a riquel de nUlen e e uga, I" mvrlmtm ", forum ali"'wffl ""1,,1;1 lIet . fi.' , . .-' ,s -ar.t"o,,~ 'In. loc"", "l1m',!S' aui"-,, deb " ,'" C1Tl "':7"IJI."I, llTfle/n/1'r In /nci U>n , rk' , , . r-' ""',us o'v" m cg-ro SlU~ In acelificlU, Sed ;,ic ;'=0 d/ftltiTl <l IJ(;lumeTll, "ur, 1N.t"lufidm f>nessori' na", ~'m J t . I ~/' , " , r. ,. U1 ca '" ocum ,,,lcn-,t.:l,, a /)j,ar. I de 'd ' 0 ,,1<1/1 $I>1"-,re, ld est e.v ("'us locw &jI). Ulpiano interpreta aqui la n'tbri 0711mO. e~terralll1eDtO en ItJ=res llienos en que se " en e ICtal .lobre , ,,." prOlUete una acelOO cornra I r . In~U~tador, Pero ~ell favor de ljuien? l.;l respuesCl la eacueotr<l, Ulp' ~ ICltO Slon en e11ugar cte. ot("o" llsada ell la rtibrlca edicraJ y la ' lano ell ~ e.'Cprede "en el lugar peJicnecieal.e al do.ninio de o,ro': l~terpret;J eo,no slgni.ficallte ,poseedor de buena fe C0ll10 legitimado activo para');~~~~llcua . queda excluido_ el Ahol<l "bien esta interpcetaci . '1 . < por[jue 110 e~ duello. d J on so se entleode liajo el s.upueseo de que la fi ai'da(\ e e letO 'l.Iera e'1to.r no el enterramiento en un lu I' ' n I ," " I I b' " gar ella qllleJ<\ (caso en el cuaJ 1 <orn.'ll a lU lera _'1<10 lllUy ampJia. y habria iucluido I . ' ' < a: (lestlnados a la inhumaci6n) line en un lugar p 00 eOeerralllJemoo eo IUg<1res nameme implica no eSClr de~tinado a la il;hu=~~ec1~n)te a o)~ro (10 ~al n~cesa noaJidad las abhrn.~ e ' . on e ugnr, pero ~l rnl llle la , . P' mpJeadas por eJ ediClo [ueron coog-n,.le mes con, aquella. . '
y

rr;.

d'

"

>

I
J

r
I
I

Un ejemplo ell D. 2.1.7.2: "Mas Ii a1guoo 10 hubiese dererioriJdo mieulr.>.s se I>roponb. 0 an,es de pwpone.rlo, denameote eesau las palabr<lS del edicto; pero Pomponio dice gue la senteneia del edicto'debe e..xten<len-e a e3tos caso.~" (Quad ,i (1-"711 pro/J'milur wd (In.t.e p-rOPQj'illtmllln 'f1'is com,~, <dieti (fl,l.<k1/t uCI'(;a c=ltbllnl, Pum:plr . 'I,i11.;' I'ulem ait J'e1JUmtil1n edicli !,llTrig"TuJ,,,,m es.l'~ a<i haec). Ulpiano comeillaba a(jUI I<l. d;,iu~-ula iU a/lJlJ curruplo del edicto prelOoo, ~ Ii La cual se :JOle rraz.aba con ci,ertJ.s acciolles a gUlen deteriorare 10 que hubiere sido propuesm en d le.XlO ediCTal mistno (uljtltmj. U. chiusula se ref<~ria al ediclO ya propuesto~ (fijado'en ullJugar publico). y Ulpiano-verifica que si alguieo de!eriora.~ el texto antes de ser propuesm 0 mieo'tf'a.\' es prOpUC:ilo: "ceS;ln las palabras del edicto, es. decic, ao ;i,e 11.'lce aplicable a tLlles C:lSOS la clausula M f/UJo c<>dv.ple, pero a \a vel recuerda que Pomponio h... bfa dicw.ml. nado qu~ I'a.;;elllencia del edino debia cxtenderse a los fmsmos. De ella ere deduce que los juristas pen,~all que La verdadern UOlma era sao.c:ion... r al llue deleriorar.e el . edicto, en cualq\lier momenta del proceso de m fOrmacion n."c;\, aunque e~co uo fue bien dicho por I~ palabr<lS,

St1t~U'eSto el' t~onO~iIdento :le rile, r:a'lf . pieq'e 'octlt'rir . ! n caso - qlleck' \>.omprendiclo en d ,taodo 'l!TOlmr po 1.., I' b t '," . , , ..' ' < ..,-' r: ra5 pa a r;L'i lewes y ~u:I" ~In~m' :0:, 1a ~z~n 0 HJlalic!ad no varga. par:l' en lal ~vt>;,~o ~t: "IC-= cjne ~ ' .." _ ' < ~ -"['1 ftl CIa C I ;l sente71tw;y la f. ..), ,, perac ;0' I "... , () .\'e I' . 'j' . ., r~, , I n , .. II nc entonce, ,1111"" "t"e'~""l"'r-C' lon (l e, t.exw ,e elf) tea."d. '\ ' 'c. . ~y, "" . I ' " _ ., .. I I"" . .''','. Imer-pretaC.lOD re':)U"JCu,,-a~/. " " ' \y t. eUl1)OS
>C.'
N ,

"-

I
I,

- Una sitl.\aciiIl,espectarofiec~ e('",fra\lcf'e a,j,';l: tt:i.' !jra.:7.1JS legtJ,;'lijU& eOtl:iiSteei:l crea_ ~ 'cialmeme un'cajoc~e' ulodc (lue se <:tclapte ~us palal1ras [J;lr.\ e,vn:a.r d marid',lJ1l ieota &'Ia f)robi])ici6n._~!\cirenns-, . tanci~s de q ue l~ realidad delo que ocurre (l va ',t DC! uTir ah~l:,(plecl~a -bajo d alc311ce (\el~,6Uon. L9~jti:~ist?S::d~c:en que:en"r,al h!p6'~~si,~s~ cllmple con la$ [)alibr:as .. pero se u<lIlsgrecle la' sententia, y aplican

igl\a~re~Je oJa:

lq 5,&.

"

U(,l ejemplo en D, 29.4,27.2: '~Con{("<l el que no rue illSlimido heredero en ei semenda del pre\or;;e dani 1<.1. <lcci6n de 10'.< legudoo ~i> poseyendo el solo-In herencia. Iw. participado cou prop~ito .de fraude COil los herederos' in.lcitui~ dos" J .;'I'm, 'fI'; ttiilAmu:Ilw sm-p/:1<S here>' non f"il, ,.i fra1,d~ co(,c,'iliQ ~""/l ilerctiiJil<S ,criplis 1/1
te~Qn1ento. por ]a

pmticifmlO legitima'm ;u:redi/allllll sol".". possideo.t, actio Ieg~71( P:x "",,/J:>,lia l'rr<cturis ti(~bi 1m). Pod(a'ocurrir q\lE: 'aJguieo fuese.l(l.'irjluido heredero en d testamento y grnvado con el pago de ciertos \egado.l; y que ese indivicluo, c1e llO haber ~ido in~'[i(l.lido, igualmeme hubiera sido he(edero \otesCldo del fallecido (por ejemplo, Ull hijo); splo 'que>C'omo [al ltere{\ero" 00 es~ri<l obligado al pngo de nillg\ill'legadO', ya que In ley no 100 esc;lblece. Si. pUC.\', t'uese instimitfo con ,Ia ,carga. ~le \ega clos., c!<J;.tmente Ie COli venin replldiar la lierencia, caso en el mal. abie rta la stlCeS10 n ince5wda; de tod<l$ formas la redoi ria. pem ~in la dicha carga. Para evimr e~m oper,ldon, d preter dedaro en .lU eclicto que obligana a l'''g<lr 10 ;; leg-ados ell c"-'o de repudio, C\[;ll)do \<1 here oeia de lodo.\ mooos. corre:;polll;ti~r<l por de redlo i utestado ~"lJ que repu(li6, Hay <]ue ~'Uponer que esta c1;iusula Cue lomlada ame cas05 eoocrelO.~ de fraude (ai testll-

el no que] cle comprendido en canoe-ida val ,' no 0 )Sl:ante que su r<tz6n damienw 0 If' pal~ ~l,~n,euant? taI~bien deberia afectarle el manclenrro de 'l~ s P~nOIt:lIJHClOn; eSta sllnaoO'n implica qne dicho caso"e:mi '" P.7I,~7t la aunque fue I Z' . aplica de Ulanera' ra ( e su 2ttera, par 10 t!lalla ley se Ie nnterp' et . - , que ~hora el resultaclo es una ampliation del texto
, r,

$e';;~i~~e~;l~l~~~~j~t~~e~~~;o~t;~e\~l ~~g~
aelOn
eXteruilva~),

.56 Vid. la:s d~lilliciones eo D. 1,3.29: "Obra contra la ley d <jue haee \0 <jlle la l~y prohibe; y en f!<lnde, el que salv;:ldas. \<15 palabras de \a ley eli,de su ,eundo" (Cmlr(> legC7fl fG<;II, ~11"d id jacit, Ifl'04 1&<' /Rollibtl,' WI fraudem vero, 'l'll" ;'Ull,if ucrlJis ~gi.5 u1iJIm/WII' '8iu.>' ci-rromvenil). D. 1.3.30'. "Se comete, pues, traude contra la ley cuando se hace .tquello que no qUi,'iO que ,le lticiera. pero que no prohibi6 <Jue se ejeCUClfa; Y 10 que' dista el Jicho del ;;entido, cs.to,dista eI fraude de 10 que se hace eo cancra de la ley" {FTCl'''s ~l<i?1l leg' fil, 1,ln', 'f'Wd fum nol7Jil, fieri aut'.f11l nun uel1J.iJ., id fit; ei. 'Jlj.oJ distat rethon apo dianoi1\S (dic/1Im G ",mJ.cnIW), Jwc (lielal frall.J' (IV co, 'flllJd cunlrn 'lr.gr.m fit). (1. 1.14.5 pc "No hay <luda [jlle viola la ley aquel que. atenido a 1;)$ pnlabras de la ley, .,e esfuerza en comm de \a voluntad de 1<1 ley..." (No"" d-ubi-u7rl COil il< ~e:gmn CU1ll1lt'1~ "mil 'lui ,u"l'ba legis 111flpl=r..s cOlllni Icgi.>' TIl/linT 1J<JlmUal"'''... ). .

106

OERECHO PP.1VADO R01>L-\,.,'{O, TOMO (


Sll'<TE.SIS HNORtCA DEL DE.RGlO RO/\'[AN'O

107

meoco), El =0 prnplle$tO por Papioi;}oo es lIO llUe.vo fraude, pen> flO a'l testamento' sino al edicto: el (<,smdor institu)/o,l). <llguien con 1<1 carga de p~r cienos legado.~; y con dicha inslimcion automaticamente excluyo a OITo que, de no haber. hnbido te,vmm,ento. 10. hubief<l ~ucedido. EJ instituido; para' evitar pagar los legado.~, se pone de acuerdo con el excillido eo estes tel'miilOS: el plim~ro repuctinr.i la herencia de moo0 que vaya ;u ,Ieguodo, para que, una vez recibida, Ie haga pal1.icipe de su -emolu1l1e1llO. medi;1.nte lav oportun:l.S ce~;ooes; en el entendido de (jue no )l<iJmi que p;1.gar los {egadoo. rorque'(le una'herencia intestada se ha.br.i tf<.lmdo, Este m~o no esui previsto en la letra <;lei edicto, porque eJ repUdiante no va a ser heredero ime:<tado despues de la rt"pudi,acion, Pero ~omo, en vimld de.! acue-rdo que cele.br6 con el que r~u.h.a.r.i h~l'ectero coo su repudiacion, ~abr.i .de recibir un~ parte (Ie la SUS"lncia heredimria, i~ai que si hubiera sido .heredero inteSmdo, e! jUtiSGl decide <Jue e! ernc.to Ie es aplic;1.ble. lis claro que, :Seglin eL SUo ral;o era impedir Ia burla a los legatarios; <Ie aC'u{>rcto con ella, su Yr:TItentia (In del pre lor dice el texto) cuhre el Gl.~o; de mai\era que, aun'lue fonnalmeme no se lmOss-redan sus palabras (00 repUdio el que Ilabia de ser heredero iotestado), si se'tmnsgTede su seoejdo (replldiar en [undon de budar a los Iegal<l r1 os) ,

atenerse a l<l voluntac! de la ley. uun'lue, como se ve. 1'5 ,

'. . I I d It rio) Ulpiano lll.mn,<l daf;lmente que poc tantO, no plJ(l,e.con, sec lCSt~~ (,eo :St~b~Cl(ia por la lev; y .~o emlm~go derbr:'l enwoces ce.'Ia \'1 r,uon oe la pro 1 ICl? "~un ue "est<:l sea rnuy duro. (fl'll)(l d b 1 da "Po(nue aI'l esta eSCl1la ~ q , que esta e e ser ap lc:l . " me 1'1 'utista :lcwa aqul con lin perrf',qm dltn,,'" "!l. >rJ. ita la ",,,,pla ~I). ':"~~~t;~~lema Je ratio. EI fin de la ley e~ respe{o. punll1Jos~ d~l ft::<to, ~ero ~~l~:rrogatotiocon (onnemo. Si se aceptat<!:'Ciue evirar 1a Sl,lSt!'<lCClOn d~ ~o.~ esc avos .m 11 lazo no valie(';\ ara los esdavo.s que miao 1;1. regia de no manummrlos ~en.tr9 de u p ! riesgo de t~'aucle re"ult,loa certisllno: en el campo 0 en Ol~ ~ro"IOCla, entot~~'::s ~e servicio per.sonnL que habian. :;\do b:lSttlba ;)1 ;'lC1tmC~o hn~r que ~ es~ r manUffiltlrlos, para que el lin de In ley s {esogo de .su deillo, VIVlun en otro 11 y 1 prohibiC1on debb apli=rse ioclmo <luedara entooces frusuado. En consecue1no;l, ; d eSlO er.\ 10 tjue enaba en la base COil l'especto a estos esclavos que reSlden e.Jos. 0 0 b 10' S "l~~as ';1 omite . re en d'cl ro,zooamlcnw de Ulplaao.. P ero, comfio eca costum opini6u J' ,~,' , de la ley, .u la km''O. ~ dejar constanaa de ,\U razoowmemo p;e r~e.:ae~~t:\:ltado. Aqnello sign iii ea. pnes, ~'Hl ptivarse, e mpero, de rcconoce r a <\J til no COIrece de raz6n,

sa

eo

' :)i'es~l~taL'se c~OS,ji\T~, filllY ,.p.recrsame-u.te ,caenen lo.~ ufo:m.datQ.'i: y, prQi~oiti6neS'((e-ra l'eY;'perono en ~u r::tz'6n, ~ifl quI,'; ~<.~ r'll!~da eneon:..
';1.1-

"nia,l'~d'a

L!i([ererll1i'h,n::i.6,il.d~ i;.-rq~i~';~IP~~;~1l,n~,irL"~Si:igaci61'l.-S0Di-e,'ta" ' fUi;;t !idad de: la {~y;. e llo, a .su. vez, inipfi:Ca a ,in .lc;;~[ador raci.o~14I, 'qu:e' .
.1.

0 ' pr6.hf:be:

en; 'tunci6il de I).l.l.qli(!;;l:des; p:e fO: a vece,~. p'i.ib:t~'ri


Qte qtr~' fa

':'l'O~I'l: .......'" . "."....' e1x: t;"l::'~'a 'S7:':Cot:tS1Si:e; asi,.'er:t, a'plicar e1:.-dlspq.~,rt.~yo; .~!e, l;lleY!'a'l. ., ..... .. . . ~ ... . . xnpre que'
',:.

:Eo (1:1e..llo.~'0tr~".l1arila~rti.0~~ ~(h.;atogJ~;'c or:rejp6n~~e.>'J~{'u~:~erlR'~':"'


,

una raZcll1 contrariet e:d'rnente,y ent0nces no queda'

( :.rUe) en,msrit.H., .i$r~ ~;e ,1 4 raz~~)lL' P6r:ipif' lando ia camrarb .<1: 5,1 ra:iiln odda, sin, C\1 . r;ran:~6n r:Hn/jier ce 1l0dd:v -I e dos~ ose, (Jesaplica ley, y dl ta'L'~aso el juris fa va 1O ta. illcei=prel:l.siQo Qlie 'la:."0-:a?sgred:e abienapy~n~~o se :l;-t ~l?!it~, pera ~l c ra ~le~',ri(~;trj'O:,(:rli'e [a razan <l:parent~,serJ.a.la.L,O.I?.[iu~elio'im~~ ui1a' [ebdiof('que'ti~'pasa el aSHnto det.pranQ<j.i:lt:['1Ilko' aL plan 11ftico. entOl1C~S seifeja. de ~-e:' l}ropial!le~~~j~lrf)~l;para .lnnsfor. marse en legj~!a.do.r;'y 10 segundo irr'Pl~c:q:'$m?~i9~1 a, tiil a:c'tQ potestativo, paq. ~xjgjr ia~ et!~I'.eJ: legfslad0f .dtifegjrimado. "'..

a'pliCll- b. kyo L {$

.~. J': ~,!-s hablan,' cre,volunlas 0

~ey Uq~l'Iiete" ley dfce algo qpe

'fl1,\s'

qll~'

':', :,:,'n''';'irici'lTidb en e!'tenor literal des\.l )~.Jpor.~.~1S>.sle,: ... :.: .. \1n easo ',~:" ,." .,.. . , ; 1. . . 0 ]0 '.ue e.n to flees lf~:"'" \-:tWu' conoacla .cI:~: aquelIR va,lga :~l).. ~1,c.:lgea;>,." . .'1. ., . " ,. , , "'-, ....,. . 'I CLl1ec l:'~ comp~'ellelido en. HI . Jententtn. El I esult,ldo es., ~ ." . I('ermma.qne ~8, pnes., l'ae-xtemi6n tid tenor ILferal ' . .

la

j' I

Ste' terna nacla (iene gue ver con el de las )eYe$ jUStas 0 iIlJUlo'!;tI, La ley puede ser JUSta y 00 presenrar rnzoo apace.Qle de modo de' coosistir en pu (0 mandaw 0 prollibi. cion, 0 ioju~ta y afcecer muchas fazones ded<l.!<ldas, De donde se si;gue que la cuescioa de lajusricia 0 i~1justicia. de-una ley se re.~ue!ve en el de (a justicia. 0 il~usti(ia de fus l"'AZones, 10 qlle 110 e:;' nioguna no veda<! , atendido que, en 1'1 parecer de los jUrisms, 10 decisivo ,Ijcmpre 101. f<lzOn. El (ema de 101. 'vollllltad .1010 alude 0.1 problema retnko de' e:Qscir una [Jonna mil precisa que Sl 0 r:az6n apare nte coflt"Uie SlI razon. general, 10 cual en el fondo solo ~ignifica 'lue el jUrisc.a 00 eOCUentra raw lIe~' para amplia,( 0 restringi!" el tellor literal de la ley: .8 requso a la volulltas, pues. e.~ lau solo ~lm llletMora par<) i ndkal' que no hay. forma de exc] uir tal ca.~o de la ley 0 de Jncluirlo en el\;l. ,\1n cOQtrJ,venit :sus palabQS aduciendo 'nua raz6n que :luwlice la inclu.~iono 1a excJu.siOll, Un ejemplo en D. 40,9.12 pr.-l: la {=luHasohre ;}.<Iultelios prohibia al aCUlac(o del delito la maounns:ion de sus es('Javo.~ dentro de los (;0 eUas siguielltes a la aC1.~.aci6n. Ulpiano dice que Ia.linaiidad de esta norma era evir<U'. que' con I~ manu.mi,ion 1'1 acusado sustr.ljera del'imerrog;;l(orio con 'cormellto a tan caliIiC;l.do.~ tes~W)S de I;l.~ COstumbres pliva<!as d,e su :llllO, burJando. asi Ia investigacioo. Pero ,que S{ se fl'a(:! de esclavos qlle vivian eu d campo 0 eo otm I)rovincia. y que',

es

. , ~1 57 No haY thndall\ento para distingmr enue <In,jJ0gla e intemrelad6u exteu~iVO\ '1

\ ' Ie es 0 eu los .lenadOCOl't>,lIltos Ol.' Y '.. " ' I i :<Lo'su ' ,.~, '.. cuando en <llguna ocaSlOll esw. ronAl Ie, deter\lliuad<'llll{>llle tod?> los ~asos', pe.~o d la a~irnilaci6o, y de e.~te mod'o senti(lo debe el que l!Jerce JunsdlCclon proce er a _ II' M't s.mol1(.)com1d' , .. . ' ITi tE ';'fIJT>llatl7lt (11' egibus (, ~ declaral' el derecho (Non possun/, amr",S a C1. > ..". "';'l(, ...t n"i ,,,til'di,tion; . 'r a 'C1/linllw WJ'Um 1Il0Tl1j_ ~"1 Ii,' cmnprdu:r."h;. UJl "Oil In (J lI(ua ca~ Ucl D. 1.3.13: "Pue~, como dice Pedio, pratte:il, ad ,.,.,m{la !,f'QCc.tlere (ltif',e ,Ia "'" d"I!'re f ) , dis osition es b\lClla ocasi6!) sielnlJre Clue Clor la ley ~e ha 'nrroduC1do una u Ot ",: : Pd'c,..;o"O ;1' "ul)lan las denifls ". t'. ... e lte por l<lJUIl.' I " .' ,. . para' 'lue (J por if! lllle rpret2.ClOn 0 01: rtam I . wlillS fe e IIl'fluid 1m'um tid q ue tienrlen a b mi.ltna utilidad" (.",'alIl, 1<1 all Per. ros'd'il ..; ~1 d":" idilitcJl1l1l vel alt/InI1R intrOlI1'rlum' esl, bona, OCC(Il10 ~'t " ce I era, fnlllJ. len 'U711 lUI C(.' ~'" . , __ . ifllcrprelai;ane <Jr.l cl'rle i"NilictiQ7lc "'l<P/Jle,;)~
COillO

58

ajguno~:\l\{on~~ hacen. comprend erse en .. D 1:3 19 ' "~o pueden

r'

.'

r,

1
. 1

I
i

1-I
/.

PRIMER.<\. PARTE

lAS~ACCIONES YEL PROCESO

.j
(

1
!

,1
p

!I

'

,,-.
J

CAPITULO

LEGIS A.CTIOiY'ES

5, GENERALIDADES
I. TIP'os DE .... CC!O~ES. [.n el derecho arcaico no existi6 una acci6r-t ni un proceclimielHo generale's, que per:rnitieran la dedqcci6n cle cualquier pretension en un (mica tipo procesal; pOl' el conrrario, e! tipo procesal cletermina las pretensiones cleducibles. Estos tipos procesales Jle la epoca arcai'ca reciben el nombre de "acciones de la ley" (legis actiones), [,arque su fue'me inmediata es efectivameme una ley, bien 1a de las Xli Tablas, bien alguna posterior. Pero to mas ~eguro hist6ricameme es que la primera, sin halJer ereado 0 introduciclo niugtin proceclimlento, se haya limitado a reconocer I'os preexistentes, funclaclo$ 'eon los. mares mawmm, con alguoa refonna, acorde con el senticlo .generaJ que l:UVO es'ta ley eri 11. histOria del derecho arcai-co. Tat,debi6 de ser el caso .de las actiones legis per so;cra7llentu1n, per manum ini.ecti.frnnn y per jJ7.g;noris capi'onem. .
AUllglle Cai. i.17 dice que en vinud de la ley de Ins Tablas se podia accionllr , :slipul.ati']'Flc,por media de til a,t;o legis per i"dim 'fT'bitrllJc p<X>tularirmcm, no es segura oi probable que esm accioo Cuera prectecellviral oi inu"9ducicta por esa ley. Lo que Cayo (4.28) dice acerca de \a 0'g7wi-i;; wp'o. de h~ber ~ido inuoduc~(~ por la cos tumb,e. no se refiNe sin embargo a m fuente wtim<l, mas a que la costumbre jmrodujo nuevos casos (Ie aplicabiliclad de este p'fOced(miemo, posiblemelHe po~1eriores a lac ley de las XII Tablns. Cayo, pl;les. no l'1abla alli del origen de \1 <ledon, :nnb de ':llguoas de las !'ueOies ele que emanan sus h(p6tesi.~ de empleo.
<1X

xn

A las' ires mencionadas agreg6 en epoca postdecenViral una lIJgis actio !lef: i7l.~licis- arbitnve postulatUmem y una ru;tio legis per condictio- . nem. Denrro de este conjnnto se puecte decir que la manus iniectioy la ,!l"ignrms catlin tienen caricter ejecutivo. mieno'as que las u'es restantes preseman namraleza declarativa..

se

112

. , Dt!U:CHO PRIVADO Ro.MN'i'O, TOMO (

L\S ACClONi.S y tL ?ROC.SO

'II, ..BrPARTrCi6~ D~L; 2RoemlMn:'N-!O, Uno de los .rasgos es~ctufales mas salientes y oiiginale~ del proceso romano, que lJamamos biparti~ cion, ya se presenta en a1glinos de estes procedimientos. arcakos. Consiste .en. dividir la rramitacion en. dos Cases: una, que dene lugar' ante el mag1srra<lo encargaclo de la I1l.nsdicti.o (nocmaImeme un /Irae- . tor.), y Otra, ante un iudex (0 conjunw de iudicesJ, a quien se atribuye la iud.icatio, teniendo presente que este ultimo no es un agente publico, sino un ciucladano privado, designaclo po, ~l magisu-aclo. para' cada lingio, a propqsidon de sus panes (illdice7ll addicm) 0 por s<?fteo. (i~ice7ndaT~),. Detodo el tcimice que c!esenvuelve anr.e el m~giStr~': : ,.. d:q.jl!~dkoonat se dic~ ser. in' iitre;',Y .ftEudit:i:cem:. 0 m iuduio de aqtt~~Aue :se dt':saITon;p:nte~1 juez. . fu'e'lii IJ'lre "es.tf ciesdnacla a f~ar el p1antearniento de la cuestion litigiosa en terminos juri~licos, sin consideradon a la veracidad 0 falsecl'ad de los hechos alegados p~r las pa~tes, cuya alegacion s610 sirve a aqueJ fin, 'y a decictir si acerca de clicha cuesti6n debe <l.utorizarse un iudici7l.11l.. La fase atmd iudicem; en cambio, se c!ii;ge al conocimienco de los lledlOs )' a su prueba, pOI' 'UIl lado; a. sn <;a1ificacion jurfdica definitiV<l., por ot1'O; y a la clect';rminaci6n de las consecuencias que de 10 anterior se siguen, en fin, en terminos de permitir pronund a1 juez una c~mdena 0 una absoll.lCi6n por medio de su sententia..

1I3

concurrir ante el Ingar en.que funciona el ui~unal del m~~~~on lin ius ~ocatio),' ,a, cargo del que .tiene interes .en, tomar Ia lO~C~~va del proceso, y eon re$pecto. a. aquel en con~ de gwen pretende ulloarlP:
j

1
]

se

J.:ta

I :)
t
,j
I

. . L . 'ul I; 3 de la'Tab. I e3taa. dedicados ; la In ;us lJoco-tio. Se t~ta de un 00 ve~'c o s , . do a la ' actO al que permanece' ajeoo el, m~trado y q~le .qu~::r. poe entero ~ntrega , ioiciaciva ri~da. Seguramerlte conmtia eo. una lOVl.laOOn proounoa~ ~ed~:c:nte alabras EJ citado. segUo la.ley, tlene el deber de acepcac-. ta Y , de inmediata; eo caso cOQcrario,. el debe'llamar .tcsugos, p\l.c.Liendo . , forzar a! citaClo renuel1le 0 que precend1.er~ hwr. Eo C;lSO' de veJez 0 enJ:ennedad. aquel debia facilitarle el,traslado con cabalgadura..

p~es.critas. ~onCUnir

cit~u(e

lllvHa~on

La paiabra 11lr cambien significa'"el lugar en donde s~ adminisua eJ tlerecho", del mismo modo que llOSOcros dames un sen.tido local a Ja paJabra "justida" cuando' hablamos de "re~llrnfa lajusncia" 0 de "\1e'rar a Iii. justicia"'p:nra .Iignificar ellugar'en dOllde esta se ejerce; de dopde la'expresi6n in. iu.re (lit.: "en el derecho"). Ambas fases no son des i nstnnci(l$. esto ~3. dos completes' conod mi eoros de wda la cueSti6n '1itigiosa, que terminan COQ una semenc):l. cada' eua!..~i110 tnomerl\Os divenos de un tinieo proces? El magistr.l.do no emite ninguoa senteocia, y la 'unica q~e se emiee . prO"Jene deIJuez.. . .

No conoce-mas los orfgen'e5 de Ia bipanicion.


.
.

'. Una 1= Pinnri<i:'de fecha desconocida, dispuso 1]1Ie el pez fuese designado 30 dlaS despues de habe r comparecido i1l iure las panes (CaL 4..15), 1 teXlQ ve.roaes de Caro presenta una laguna y dice: 'aDtes de esm ley eljuez era t;lado ( .....) .. (a'flu earn auterr, /.eg6'1l1 (.... )'" ,WIa!1'T i1fd=); como la lagu na contiene espncio pa(':l cinco letras, que formen una pabbra termi'nada en ?I, (que se COll$el"a en e! texco-), los editores la mpJeo CO? .Ia JXtIab~a' <s:",i>m (= "inmediatameote"); pero algunos h~a pensado eo que ef on81 n a! ~ecl~ <nondu>m (= "todavia riO"); 3egtin la leeci6n que se adopte, foes, Cayo habna (h~hQ: "antes de esta,'ey eljuez era dado de inmediato", 0 bien: a,mes de ~Sla ley el Jllez no ern dado todavia" , De'acuerdo coo la pnmera. la 1= Pmatl? I? unleo q\le habria hectlo fue retr.lS<\r por 30 dlas eJ nombramieoto (quiz;! para ,lao11~lr' una transaecioo emre 1a3 partes). E.'lando a la segunda lecci60. en' qmb,o, dlcha ley hanna introdueido el nombrarnie;oca de un juez (povado), de modo que anles eJ proceso.el:"l" fnllado por el lllagistrndo mismo. ?

EI citado eo todo caso' pllede ~[i-ecel' un yi~ can ~o,lvente como eJ " que hace responsabte de la comparecenc~a p~stenor. .- 2. Una vel. in iUTe las partes, deben tener lugar una sene de aetos pr0cesales. d~~tinados ~ desabogar las pretel1SI~neS .de ,cada cu~. ~ , caractenstico de las aCClones de la ley, dada su epoca:, que esca ,nan! ' fescaci6n de pretension~ sea hecha por meclia de fOt~u1.as preestabiecic1as, q'le cac!a pane debe r~citar, ~ en los, procedlmlentoS mas arcaicos taOlbien a traves de g~stos ntuales, Nos ocuparemos en clescribi~ estas formas a prop6.sito de C~<Ia acci6n.. . De wclos modos, para que haya pro~e~o es necesano que.la pal t~ citada niegue la pretension de la qU,e ~1.tO" 0 que 1a conrra<li~~, acutud esta q~le recibe el nOffi?re, de lrr.j:tW./w,. Las arras d~ ~:utudes . posib.les, a sal)e-r; ,In allananuento (conje:sUJ m 'Iure) 0 acept;aClon de 10. . preiendido por el citante, '0 una nega.tlva cl~ coJabo~ en lao progr.esion del proceso ("in.dejensio"),. h.ace~ 1i?poslbk que este pueda exlS- ." ur Y Ilegar a la fase. a/Jud l1./.(ltcem, 51 blen una u' orra pI o~ucen sus conseeuencia..~, que seni.Il examinaclas en otro ll.lg.ar. ., ., . 3. La faSe i71 'ilue terTI}~na con un ~cto dellomm~do Iz~ cpntestalto, 5i bien el e~ el' que sel-lala'la constimo6n de la relaclOn procesal misma y pennit~ consiclerar 06cial a forrr~alr:ne~[.e a la cu:su6n C?Il-. u-ovenida emre las partes como un~ res m. '11u.lUW ded-ttcta. Tambl(~n de ello nos ocur~r~mos mas aclelanre..

se

. La fa3e in ';/lre pues. oos preseota COIOO una de aate}!--,ici.o 0 . . . . iii prepar:nona del, vel'dadero proceso. que solo queda 1I\II:Iad 0, co.n 1;'.1 , t j' cOll,Usiafu) ma' Solo a partir de. ella las partes quedall li~ck"lS. por una r-elaClon Jundlc;1 :l.ucono , distinta de la relacion su.Hallda! coatrovertida: de la que 00 puedeo sustraet5e'd que se les i mpone aun ('ontra. su vatu ntad. A parti r de ra! momento el proceso pu~ e ser ~o CHumaciaJ, e,~to es. progresar aun' 5i n la cooperaci~!l de u~a. de las pan es e mcJ~o . en contra de 5U velu,mad; \0 cual no acaece en ta lase ~n ',ure, paf?! curo desarro 0 necesaria es la colaboradon del cicado y supuesl;<1 la ~el CHante,

s~

~uel1e

t.rimi~e

4. La fase apud, /udicf1m se inicia una resllmida del asun to concroverti(\0 al juez, C11YO tramlCe reclbe el nombre de causae

co~

e.x:p~id6n

. ~IL EsQ()E.'t<A, DEL I'R,OCEDCM1ENTO ARGAlCO. 1. E1 ejercicio de una aCClon de la ~cy es prepara,<lo mediante una "citacion personaL para

t Tab.

1.4.

114,

DRCHO PRNAriO ROMANO, TOM9 [

'conuGtio. Pero su finaJidad principal es des I I 1 cada par'te y'la alegaci6n de sus res ecti ' ,a lOgO C, e, a p~eba por cenco de: convencer al J'uez E1'j", ce' P, v:as pretens lOnes " con e1 in, ': '" rrnma con una sentenl :uti' '~um., ~n que el em.do es condenado 0 absueito; pero se ad:t~ l u tcaJI~e.z'Jura.ndo no serle claro 0 transparence ("lfquido") , I ,'1 eel sib~ non hquere), se abscenga cle fallax C l e asunto (rem que c!ecida. ,', '__ " as,o en e CU;U, se nombra oero

el

L-\S ACCIONES YEll'ROCESO

ll~

En con.tra de la se:uencia <lei juez no ~abe una apelaci6n ante otto 01 nacla semeJance a 10 nue hoy lla mamos ~." para . " 'I. tecursos".

j ,!
J

6. lFG1SACVQPERSACRA"jWENJ...J1toL(
'Como ya hemos indicado la le' , ' agendi aene~al esto es ' I 6IS -actIO IJt sacra1ll.ent1J.m es un m.odus o ' ,. , procecente cacla vez que 1'pretension deducible en ' , , a g~len tenga una OtrO procediffiienco tlpicoJ~l~~,/a~ la, CHal'ln0 eXlStl. e~cablecido ptsonam, , , ' , que eXISten ( os form~: tn rl?1f1,. e 'in
Sacra111pl.tum es aquello que con ~ene ell $at:CT ( _ , , ' '.. ' la d~~nidad); dr, Vi\rro, De It'ng: Lat. 5.180. En -, sacro ',esto es, 'pertenc?ente a. deblO de haber con.~istido en opernciones d Qua ,~mota ep?Q, el procedlmiento ava~a, el nomore ,-aa-am"",/'u?n. desi na e ~1gl1l lcado r.ehglOso, En epoCl ma;: s610 un resablo de aotiguos ong-cues, g odo. una ,mom de dInero, como veremos,

I
I

representados por una pan~ de la cosa ~respectiva (lin l-erron, una leja, un apaiejo, una cabeza). -Et que habla tornado la iniciativa del proeeso, port.ando en su ~nano una "vanta" (festtU:fz) y cogiendQ con la oo-a la cosa 0 su slmbolo, debe recital' \lna f6rmula. com~ sigue:' ~Yo digq- que est.e esclavo es- mfo en vinud del derecho de los quirites; segun su causa, como he clicho, h..e aqul que te impuse la- vin9ic~ , 'ta" (Hune' ego hOllli'nem ex lUTe Quiritiuin meum esse aie; sl:cundum. suam causam, siC1~t dix~' ecce tibi vindictam inposui); ,comemporineameme coca l,a cosa (el esclavo) con la varita, Acto seguido, 'aguel eo. contra de quien se inicia e1 proeeso ejecuca eL- mismo rita anterior (con,tra vindicare). Terminaclas la vindicacion y ia comravindicaci6n, el pretor <lice, a su vez: ~Soltad ambos a este esclavo~ (MittitB ambd lumrinern). E1 iniciaclor <lei proeeso enrOllees dedara: ~-Pic\o'qtie cligas en vinud de que C<lusa has 11ech0 la vindication ~ (PostuJ.(). anne cliCllS qua ex causa vi:ndi.caveris); ali te \0 eua} la parte contr;ui,\ r~sponde: "Mice el derecho, asi eo019 impUSe-lac,vinclicta"?aHs ftci, sietit vindict~111 inposui), Nuev-amente el iniciador lorna la p<llabra y expresa: "Puesto que rU has' heeho la vindicaci6n concra el i11.S, re provoco <11 sacn:ffiemo de 500 ases (Qumul() ttl i'fl,iuna vi1idir;avisti, qllmgentis asswus sacramento t~ !;ro1)oco); y el adversario responde: ~ yo a ti" (Et ego te) 3. ' , "
b

es

r. LEGIS .{CTIO PER S,4.,CRAMENTUM IN RH 1 L I" . . 1ftpltwnin rem e,~ eI, prOcec!l'ro' " ,. , a egJS aclw jJer saeralenta apto para entablar d' . que es el Hombre 'ge 1" I 'ct" , vm uahones, rem. 1 e.F1CO C a 0 en epoca arcaica a las aceiones In
", A traves de ella. pues. se pe~iguen c o ; a s ' , ' derecho clasico s" lJ~'n~"; ,_' 'd' ') s corporales en dommio (que en el , ... 'u '''a ,~ tnn l~allO el ~llf ( 'J' , . servldumores ('1A'"diCaho ,'I!7VifuI '-'l.) T b': I I ruet? Vm U:cUW IJ..rm/rUCllLJ) V las que pel':lOllai som...tidas a una )f';"I':,:~~Jl ~_ H:reuc;a (pelilio hendiwt{:;-}. 10 inismo 1.134)., personas iT' 1I1.n'ncipiQ, ~avos' 'ind~er /~ manu. "hlJos baJo /latria /!ol.c>tn.s (Gar, de poder ser vindicadas como 10 d ' , so l:t:i personas ,mmeudCl;S a Iuldll debieron ' ' eXJsteoa~ d '. (G aJ. 1,163-172; Til. Ulp, 11.().8) emue:;tl<\ . a " , ,a, e Uoa In 11l;re,t:I'ssio l-ute/lle esti af=don de ta ley; como en su' ~orque la, m ''ll~e:~'lo fue configurada a partir de ella si(Ve p:3ra decl:lClr esclavo aJ uomef?,<O se vern. FloNmence, con modiJicaciooes que aparenta ser eSCbVo'(lri7ld;~t'i~'i~1:af:/ibrellmdica:tio in j'erviI111em) 0 ]ibre (

ai

se

lcada in iUT&,' realmence si un predio, una nav~ una ~ ICaInente en caso de inmuebles, como , , co umna adosada,o un rebaiio, que vienen
VIOC

2, Se exige ta pre~encia de la ' trata de n'illebtes 0 sirob'I' cosa

'r

"

Es,e~id.eme que debieron de existir varios [o(mula:rio.~. de los cuah~$ Cayo s6lo lnl!lsmite UDO: el concernieote a.la vioc!icaa ou de co.~as (foITI\UIaria lQe flit: representnda por un e.~clavo); pero faltan los relativbs a b de como el usufluc\O y las secvid~llDbres, y a las personiJs. Adem:is. el que 'Gayo n-,l!lSnlite es pr'eci~amellte la pane permanence det fonnulario, por as! decido. a.l que' [altall lOs "blaocos" que debian cubrirse coo los d;).tos del caso concreto, Este conjuOlo, de netos. curo elC4C<O ong-en y signilic;'\(lo 00 conoeemos con. seguridad, y aeera de los cuales se han forllJulado mucha., (eorias, permi{en sin eml)<irgo supouer que n tmves de los 'gestos se Imea de 'una modern2o ri{uali1aC\on Silllb61ica de re-alidades <lntiguas; tnien~ que. pOl' medio de los dichos Ire superol d ~iglJilicado ,;mb61ico de tales gestes y se da paso al deba{e propiamente jutidi'co, 1 acto priulordiaJ Yocigir1ario de \20 aprQpiaci6n de ' -.<osas, consistellte en coger un bien, por \<:1 fuen."l. Ii ~ ,preciso, al enemigo, ap<lrece represeiH.ado por 10$ gestOS de p<:!nar una ~'ll;Ca:, ,ll1loolo de ulia laoz;! y esci., a su vez., del/poder de 1a t'ue,rnl-. co'o 1a que se del1ende In casa; y cI~ coger Call Ia lIlano 1a que .le '/indica. Gayo (-!.i6) dice e.xpresamente que "Se usaba U(l.,"l v;Him como ell lugar de una lanza, a modo de un eleno jgno di: jl-tSto ciomj llio. PUeslO que [1os \tonguos] creia..n ser ntiximalOeote suyas las casas que se tomaban a, los encmigos" (Fes'uea aU/eM luehfmt'uT !JUas;' !la;/ai Uxo, signo 'l'u.tJ/Ja", ill."'; dom,m:i, Fri m(lri'IJl~.rna =e CTeJdJa71t,qi'~ ex fw,rti)m.;' api,mmt). 1 <!Speclo agonal de e,;tas aetu:aciones sigue repeesemado por el'hecho de que ambas parte.:i, 'j no sO'IO una de ell:l.S, vinclicao la con paid. s1. L.a intervencion del poder' publico, que impide la lucha e Inlpoue la paz c!ltre los comendi eotes. eHa simbolizada por las i>aJabras del prctor .,,;H'lte ambo ;u;mi'rler7<. EJ [ormulario, por su lado, .lupone que el iniciador del proceso hara eXflre-' ,sado la causa concceta de ~u adquisicion (10 qu~ C.\yo omite), y por eno despues declara: "Yo oiga que este eselavo es mio", etc.. "segUo su c:l.usa, como he di'cho"; yes . a consecueocia de ,ello que 'impuse la viudiem" ("" !eslw;nj. Estas palab~ 110 ,00

""'II,

2, Ga., ,

'\ - lS (elr '~"-: ~l", g=cralis. . ')0)' ,


3

:.

GaL 1.16; cCr. Prob. 4.

116

DEUCHO PRNAOO ROMA."IO. TOMO t

L-\S .~COONES Y II PROCESO

\1-1

:/imb6licas, pues, sino Cjue estio descinadas formuJal'iamente a maaifestar 1a pretension del actor: sec duerio por una causa (: modo de adquirir). l:a coruravindication. en c:Jmbio. no debia de dedar:lr 1a causa. sino ser una mera a!imiacion de sec due no; pOf 10 eual, Ga'yo se excede ill decir que aque! en contm de qUien se iniciaba el pro<:~so "de-cia a1go rimilar" (simi1i~ dir:wai). De 10 COiltrano, Ia pregunta que.despues Ie dirige el iniciadar: "Pido que digas en ,virtllu cie que C;l.usa has hecho la vindicacioo", carece.ria de seoudo, pues de amemana ya lendna su respuesta. Tambien la formula que Gaya da CO(I:IO respuesta a diclla pregunm: "Hice el q.erecho <lsi como impuse la vindieta", debe de renenecer a su parte permanentc. EI respoodiente tendria que afinnar una. defta causa de adquisicioQ y termina, sus clichos coo la mendonada f6rmub, que entollces querria de-cic "lmpuse fa viodicla [gue es 10 que me .preguntas] po.r (~ causa (~ue ~e mencionn] con la que hice [mil derecho". Como. se pue-de ap redar, este ctiaJogo [ormulario es estrietamellte jUridico, Y.l;Sta destinado a nporrar eJ ,material del proce.so.

duttS qu.a ex causa al d'o Debemos suponer que con el tiempo el e.feCll~? vlaJe . pre t (ue odfa estar muy'lejos) tarnbienJuese sImbohco (como lInos. modo'de salida de 13.$ partes), y.que la '[a practic.a, quiz3.. oi siquiera verc1ac1erarnente provemente c e e a 1 era ' orrado de am-emana. A una erap~ ~i debe de c~erespon?er.e de Cayo sobre esta accion, qn.e OJ slq\Uera menClOna t1 . de'l mamtm conser-ere. Qlliza eJ rtto de efectivamem.e entre ~z~r ~ .. .manos 'va- hubiese desaparecido y side reeJ~plazado ~or 1?- lmpos,lcion de la jestuca, por,que el predia, -a naves de su sunbolo, venIa tranSfonnado l:"n ml\eble 4.
tiL

clo" -(quando te zn here conspido <postula> (tnne


vinduaveris). . ,

>

p~sos ~
rela~

el.~im.bolo ~Ie c~a ~t).


e~ am~te

3. En una epoca mas antigua, cuando de reivioclicar inmuebles se trataba; exlstia un rito Iclenominada "emrelazar las manos". (mqmtm conser-ere) que cl~bfa celebrarse en el Illgar mismo del predio en disputa, a1 cual par tantO tenlan qtie traslac!arse las partes 'I el magis. trado; debido a la presencia de este ultimo, el pFocecliroienw er-a todavia in i~e, porque. emonces ahi estaba ahora su aibunal. Ste . rita; consistente, como el nombre 10 ii1(lica, en un simulacra de . lucha' entre las panes, reducido quiza a lln jllmar sus manos par un momento, deNa cle reemplazar el acto de aprehension de las cosas mu'ebles coo lIoa mano, imposibJe respe:clO de los predios; ensegui.,. cia discurrirfa como antes se ha expuesw. Con la arnpliaci6n del bOfuonte tenitorial de Rama y.la mLi lti pJicaci6n Cle negocios por, atender el pre tor, se hizo demasiaclo gI1\Voso este traslado suya a cada 'lugar, po~ .10 que el erectivo viaje qnecl6 a cargo de' s610 las partes. ]17, iur~ pero en el comitiwn de la ciudacl, aqu.eJla que 'hab.fa tomado la inid~tiva del proceso,' comieoza por cleclarar su propieclad sobre el.preclio; "Yo c1ig-o de el [esto es: del fUlldol ser Info en,virtucl del derecho -de' los qillrites (eum ex iure Quiriti.wn meU1!i esse aio); la pane contralia, en vez de cOntravinc!icar, clec1aJa---{a su vez: "POl' esto yo te convoca fuera del iribunal para entreJazar laS manos ahV (]nde iiJi.ego te ex iure mrz7/.urn r;onsertum voeo); a 10 qlle s-igue otr<!. dedaraci6n de! primero: "Porque tu me coovOcaste [uera del trih\.lnal para entrelazar las manos, pOI' ello allf mismo yo te reconvoco" .fUnde tu me ex iure manum cm~~m4m vocas-li, inde ibi ego te Trtf)()CO): POl' su Jado, ~I pre tor' indica el camino de .icla y v:pelta: "Presences .los cestigos de ambas panes, seiiaJo este camino: iel par este camino-retomad por est~ camino (S1r.is u.trisq1.le superstitilnlS jJraesentihus istam viam duo: ite viam-reddite viain). Las panes debian traslaclarse al Ingar en dispmay . realizar ah( el manum C011Sf:r'ere en presencia de los testigos y extraer \Ina porci6n del fi.tndo, como un terron. Retornados 'ellas r los te.stigos, que informan de 10 oeuer.ida al magistrado, continua el proceso ante este, can la pregunca del in.iciadar del proceso: "Puesto que ce veo ante el uibunal, <pido> que tu digas por que causa has vindicah h

La le de las XII Tablas (Tab. 6.5a) preveia. expTesameut~ ,el tramire in iU~ ero com: se vio, la cQS(umbre 10 l(':'l.osfonno a 'UTe. La [ambien allenguaje,mili,c.: r In desaparecido el' efecli90 mo sllnbOhco de \rse a las manos .r,' darlo a 'blememe siM6' p<lra d6ignar el debate proce~-aJ. como lal, a~ll parece . Celio. NlIevameme :lqui' enconcramos la idea de luella pOT un Olen, aunque simbolizada. .

~e~nece

~= t,:bar.con~bale, lr:el:".la:la~ )~xpfesi9n

.e~pfeslon T~~l11 ~~:ez

~:ender A~lo

1
1
.l
1

j t

4 S~Q'{U) Gavo, el sacramentum es $\lma de dinero, cuyo manto depen~le del ~lor de! aSunto Iitigioso. De aeuerdo can la estructura del proceso, anlbas partes se desafian a ~portarla (jJrovocarfJ sacr(Jr 1f1.enlu-rn). La que pienta d p~oceso debent pagarla al aerar,um, .~' . como dice Gayo, in jnwluu1n, a titulo de pena (poena. saqarnen:: : Emretamo, 10 que las partes cleben hacer es ase~urar Sll, pago . e_ dJame eciaJes garantes del sacramento (jlraedes sacra','terltt.). .En uem. . os mas el dinero de,bia de ser de P01_ fu clepasicion en el colegia de los pontihces, el ga nancioso y perclienclolo en beneficia p(tl)lico e1 venClclo ~.

una

es

~ntigHO$:

~P9ru\do ll1~ecllato, reCtlpe~ildoJo

Se '~la lev de las XU Tablas [Tab. 2.1), por asumo de CU<!IUla ascendeDre',:l l.000 0 mis', e-I monto del sacramento debra ser de GOO ases; pOT uno de.cuaolla . inferior, de s610 50.

~s

,
>.

con la realizaciar; del saera?nentU'TlI., el p!:etoc .atribtlye namente y seglill su arbiuio la pos-esi6n de la cosa (hsputacta a una 'be . de la.~ panes ~.. .. d' ) Ia que cI e. canfenr una nueva litis et (tn!/.{l!.cws lcere, .... 'd o-ar.antfa de r~stituci<)n, para el caso cte pel del el llUglO (pae es vimlic-iarum).
La aJabra
despue.s
,

]~nt;

i~teri

~llirigi.o mi~mo (la "lid"), Tambien "i'>U;luia ~lgl1lhca 1a C<>Sa en dlSPUta. ) .

I~"liii,'

(arc. ,titp slu) origin;l.lme~lte: si~ifica la. eosa c~.ntrovertida;

----,.,...-- toda est:) rna-tena ..' . . IllfonllaO.. Gc. 90 LO .7-f), Cic_,. PrQ ;'-dur. 12.26; Prob. 'il _. 4 Sobre 4.4..; V<l..fw, De liu.r:. ["I. 6.t4. ' 5 Gal. 4.13-1K

113

DlCRCHO PRIVADO ROMANO, TOMO t

L.'\S ACClaNLSYEL PROC'sO

119

, 5, 1 proce'sp continua ap1ld iu4'iu:m. Ante e1j\lez cada parte'tkne [a carga de demQsrrar la causa (Ie su afirmacto ctorTrinio sobre ta COSa y s~bre, esra base'aquel debe d~cic.lir cHal.de los sacrmlte7!ta e's, iust'um cu<il m7.:UStum. De esta manera lndlrecr:a Vlene a pronunciar.se sobre la calisa y el d~~inio conse.cuente .de cacia p~rte. Como ya 'adel-antamos, el venenlo debe pagar su, sa.cmmellt'1./,1fl (0 perderlo cuaneto 10 habia aportaclo 'pOf aclelanQ.do) y el vencedor qlleda liberado de s'u pago (0 puede recuperarlo). A su'vez, cuando este ultimo habia-s'ido (~~sign~do' pos;ecl:)r ioterino. de Ja cosa, se mandene en dicha posesian; 51 10 babta sido el vencldo, responde de furt1tm en easo de no restituir la cosa mueble; y pued.e ser eompelido con mterdicta a devo!ver la cosa inrn\leble que poseia hasta emonces par decision del magistrado.

I
f

t
'j

f
t

i
1
J

\
I

/Jer J"(lCrmllenl1t1ft in rem COntenia el' oneroso' liesgo de pe'rder una crecicla cantidad de dinero el venddo en el p~o~eso. Debido a ella, termin6 pOl' ser desplazada par 00-:0 procec!lnuento; que no es \lna actio [egis. can que se evi ta aqud nes~. La re~o:ma consi~ti6 e~l .reelnplazar el sacramentum par un~ sponszo j:lr(7l.wlu:ial'lS, 'del upo: $1 el t:sclavo acerca del eual se litiga e.s mio seg"l'ill ~t deiecho de los quilites. ,:prometes clarme 25 seSterclOS? iPrometo! (Si homo, quo de agitur, ex'iure QuiritiwlTI meus est, . sestertios..\.'\V nU1ll1l!()S dare sprmdesne? SfJ011deo.'). La petici6n de 'esta S/Jonsio provi~n e del. q.u~ JniCia el l?fOCeSO y debe otorgarla aquef en co,ntra de qwen se UliDa. La eanuclacl prometicla es puramente nolnlOal,_ y, pOl' cieno, se amite cleliberaclamelltersu paga. 'A COl)Secuencmde esto; e! estiplilame clemancla cticho pago por medio (Ie la actw leglsjJer sacrmrumt1.t711 i'n /JersrYr/,m/L. y mas tarde mediante la actio legis per -i,udicis rlrbitri"l!e /Jost~t!(ltW":e1l!. P~ra cleci<lir si el promitente cleb~ ~ag~ la snma 0 no, el Juez necesanamence tiene que examinar J~ hlpotesl.s a"que ,se subordino fa prame$a. es c1ecir, en el caso del eJemplo, 51 el esnpulante es 0 no dllello de ]a cosa seWn eLder-echo civil; de guisa que et proceso en realidacl viene a re~aef sabre esta , cuesti6n, en ~omo a Ja b~al las panes cleben aponar sus alega-dones y prueb.as. Ell el caso de COndel"1a par llaber consiclerado el juez que el ctemanda.I1te de la snma era <Iuello, 'la suma prometicla no es cobracla, clado Sll caracter pnrameute nominal e iosUllmental. Para asegurar .~~ restifllci6n cle la cosa, que es el ,venladero imeres del actor, preYlamellte se compele al clemandado a confelir lIna cmttio trro !tr<Lede litis Id vindicUl1'1t7n 6, . ' ,
tu:tiQ

II. ACeRE PER SPONS/ONEM. La legis

I,

III. LEelS ACT.fO PER SA(;RAJ\1.ENTUM IN, PERSONAM. De este modus ~lJendi estamos muy mal inf9rmados e? euant? ~,su r:it1:lal.i(~ac.1. Tambten ~s muy antigua y durante mucho uempo nglO como el unleo: p~.0ceso In personam del tipo declarativo, hasta ,qt~e.' _con el :apareclffilento de otras acciones ckl mismo genera, aclqnmo un caraeter general, vale c1ecir, aplieable a la demanda de cu~lqllier d~uda para la que no estuviese prescri'ta una de diehas acciones especlaJes. De su proceclimiemo' solo sabemos .qu~''>5.hP.fk9['';;l.cl~.;~~u lariamente in iu.re SII pretension (preVl3. In n~ u.ocatw)e mV1~ .a a1 reo a aceptarla 0 n~garla.. Supongase que aquel pret~nde q':l~ este Ie huno tin plato de oro: emonces debe declarar: "Yo C~tgo pos~tlvamente de ti h:aberme hecho hllno de un' plato de oro (Ye 'IIIdrl furtum .. J)(lierae aur~(le !f'cis.r.e '(lW) i: si; en cambia, cobra. on legado" la f6nnlll~. es: "Digo positivamente de ti.,([eber ([anne Inri L:por teSraOl:nlO?] {Aio te {ex testa,1Iumto?j!VI milti dare 01)(Jrtm s. En cada cas?, la ronm~la tennina can la invitaeion: ~Pido que acel'ca <l~ esto clJgas que SI 0 cligas que no~ (Id, post'llw aias an n.eges). '
I. .

1:] verbo aiu originalmel1te sigoifica ~dccir s\~ (d~pues. ~decif. "alirmar:)., El verbo' negaTe sigolfi.ca "decir no" (d~spues "rehus<lr. n~gar"~~ Las formulas deb,~ron de ser Cnusales es(o' es indicar el fundamencode la pretenSIon. Por eso en el pnmer C\.';o se indica hab'<>( hdbido hurto, yen. el segundo' 5e menciooarfa al tesl;unemo.

[annula:

CUaDclo el reo niega, el actor 10' clesafia al sacramentum, con la ~Puesr.o que ttl dices qHe no. te- convoco en sacramento de 500 ases" (Quando neg&;, ie saamllento rr~i'llg,!n(lrio It:ovo~o) 9, respondiendo el demandacio "Y yo a ti" (Et ego te). La reahzaC16n del sacra'II!tmtwrr tiene lligar como en la actio in -rem. Tamblen .el judex e~ Hamada a clecidi'!' sob"e Cll~.l. de ambos es itLSlu1fl y cua1 i,tiusl7./,m, y con ello a protlllnciarse sobre eJ fonc!o del asumo, ~St~ es. sobr:e Ja existencia o no de la deucla coOraela. En contra del ',uduatus se cia la manus iniectio ejC'ctltiva, si no paga vohmt..vicuneme'. " ' vez de negar, acepta la pretenSlOo del ac.tor.' se Cuanclo el reo, 10 consideta crmJi'..ssus; pero lalllbie,n qlleda stljeto a la -manus muzttO.

en

7. LEGIS ACTIO PERIUDIOS ARBITRIVE POSTULATION!-]vl

La iegis actio tIer i1ul~cis arb-~trive p.osttt!alumem .es, ~omo I~ legis cu.tw /Jer sacramentum in !JfffS07Wrn, una a.co6n declarauva m fJersonmn, pew mas modema ftue e-lla. aunque ya conocida por la ley de las XII. Tablas.

II Gai.

<\.!J3-!J1.

,7

11

err, Cic., De jut!, ar. Prob. 4.1Prob.


~.2.

dwr. 3.30.74.

'J

I~

, ,

, , ' , DDU:CHO P'R,fYADO ROMANO, TaMO I


gra'

'

,
l.AS "CCIONES Y U. PROCf.SO

t'SU finalidad file evitar eJ voso sa""'':' I ,,- E ~~ C' ~".men U1ll, n c:J.ecto se O'lln arrnulano, el actor no tennina por desafiar "tl r .' ,,0' su pedir unjuez (0110 irbitro) al preeOf 1\,{ ',eo a aqo.e l , SlIlO paf reclamar fundado el actOr en baber' . I, por eJemplo, ,SI se rrata'de h . 1 I '. teOldo lugar una stzpuLat/.O cmae ~~unzae, e C emanclance (slempre previa. in ius uoc .). . . . S10n m mie can la formula' Yo '<1'(1' ,. af:to ~nlCla Ja cllSCU~ 10.000 sestercios en vinud de 'u~oaot~~u~m.ente detl deberme (Iar, ~ digas que si 0 '-cligas que no~ (E 'J P , 10, PRI? ~ue acerca de esto d . , , ; c SponslO1U: Ie mUn X rn:ilia sest . are 0pm:t;re GUJ;.ld postulo aias an neges). Si el'demandado ner;:mull declaracIOn del aCtor es entonces e' . "u _, le o 3. la t . I sea. ~ uesto que tu (1lCes q e 'pI( a, prerar,-que des un juez 0 on arbhro" (Q ' ue no, praelar wdlce-m.>iFI! f1rbiiru1n postuliJ uti des). ,ua.n(io .tu negas, te La ley de las X)I Tablas pe . _ . ._ . "mar deuctas naddas de sti L ;:nlte emple~l .esta. aCClOn para reda~ !lerencb. (actio fmnil.itze ercis'::.n~ o)Y fara, solicltar l~ d!Yisi6n de una 210 C ' ae. ~ or Clerta lex Lu:mw (e 1 al . a... ), se la extellcli6 para pedir 1a paruci6ri ct } I. tamp . Oldad, aunnue no Ii 1 ". e cua qUler comu '1" uen ,lerec!ltlna (actio C01ltmuni dividundnylO.

121

. Il-ielll l-rigesimmfl fi.bi illdicis wtJ'iendi cmtS~ co1Idicn). Al cabo de ese plazo, las partes deben concumr-ante el magistraclo para la designacion del juez 12.: ' ". La legis actin per condutWnem presenta. adema~b una caractelistica de esu-uctura, consistente ell su absU<l.ccion; en efec to, el a,ctOr se limic.a ,a declanr el objetO (diner~, fH-l1gibles '0 cuerpos ciertos) sin senalamiemo de Ill. causa de pediI', esto es, cle la [uente (Ie que surgi6 [a- obligaci6n de aquellas cos~, cliferencia de la postulatio, en: cuy-a f6n;nula sf se menciona Ill. causa (una sfJo-nsio en el ejemplo presemacia en el parrafo amerio~). Sin embargo, la irHerpl;etaci6n j\lrisprucl.encial liinit6 la -aplicabilicla~1 de e~lta acci6n a las deu(\as ciertas procedentes <Ie stljnJ!,atio, mutuum, !ltrl:u,m y retenci6n indebida..

9. LtCIS A.CTIO PER !'yfA..NUlvl INIECTIONEi'vl


I. PR.E.SUPUESTOS. Las deudas can r.especto a laS que un demallctado resnlt6 condenado (iwlicalv.s) en una c.cti.o in !JeTSnnmn, 0 que las reconac.iO ante el magis.trado (cim/essio in i:uTe), se revisten de los-

8. LEGIS ACTIO PER r:ONDfCTIONE.W


vas en a pa!'eceF, por io que reVi.ste, fonnas. r}laS r I . P a.l au~ puesto, esta an.~ellte de ella el ' DOC ernas. 01' SJIlatio; pero con re~l)ectO a est:acdr;a1lte-r_lt~t11; ya superado por Ja !JostUr ' , . a ema.~ Oirece la Dartic ! .' 1 d I ap Iazar eJ nomf)ramientO del iudex l' I U alle ace cOllcu,nir en un clfa posterior". ' _lllec lalH.e lIn(\ denullcia para
dIce COli. ':1.18) ,uHnnJiare. La dClie e,()'lldictio ~ :"'gm lCa~a en sw ongenes {Jmsa, iingua
re ;).CIon COli

La legis actio !Jer cn'ndictloT/,ern'

rue el (l1timo de'los m;di agendl decl

. .

La 'palabra cumHeere, de donde' c.ondic(i

'

'Ii

',

de esta actio I~,. pem ,io g"~ . _ ', -'.s~' , ...... r""r tam b ren Gayo 10 adviene.

I ' ,e a:nca.col1~erv6 el l1ombl'e. porque derivo" I'll heell ~ I .J' 0 fJue e ...10 ongen, como

I
t' I
1

Es-te 1" , procee IJl)Jenw flte lOU'oclnciclo por nna lex SiLo ( III C) para deudas de t hm(~,~ /.{l s. a. ' .fff:!l.g. ,&0J-:!.IJ!'; una lex Caltmmia (s III a C)' I' ',' i (10 a aquellas de aLilte certne T ' '.' . a extenfungibles que no sean cline es, estO es, ,de. canUdacles Clenas de <los II. Si por ejem 10 I .0, Y de espeCles a cuerpos cletenninac1ec1arar' "Yo efl'g p .' e actOr <!em~ncla una .mma de dinero .debe . , 0 POSlDvamenre de u eleb - ! . ' ' ac'erca de esto piela di"""~'q e ' I' el (aI me 10.000 sestercios; '. 5"" U 51 0 ( l!!a.s que no~ (A-' te iJ" , rum X muza darp.. r'''''''''''' . l( p Lalas an 'lie ,). 'j If) 111 n sestertl.o'I'V' ""re, ostuw ' ;:" J ., ' clem an dacia, vUflve aquel a decJarar' ap ges , aIl~e .~ ne~-aCl6ndeJ te deouocio para tomai- ' I . uesto que tu dICes que flO,-vO . . Juez e ,:ntro de 30- dia..~" (Qua/n.do tu negas" 'in
10

caracteres de cerreza e indisputabiliclad..J.ales que permiten la inmecliata ejecllCi6n del iudicatus 0 del conJes.sus, para. cotlsegl.lir su paga efectlvo: A ella provee la legis actio !JIff 1Ilr'1lit711 miectionmn como proce- : cli\I1'iemo general de ejecucion, ya canoodo par l,a ley cle las XII Tablas, que oliginalmente se refena cle modo preciso a los dos casas recien mencionados (aeris cmifessi -rdnlSlJ1U! iU're i'!.uticat~tS) I~. Quiza fa intqmtatio postelior hii'o caer bajo el ambito de la ley Otros casas no . expresamenre mencionados en ~l1a como,pasibles (Ie la'acci6n, y que podemos 'agnlpar bajo el conCerto de dumnrtli, entendien<lo por tales a aqueHas penonas que en virtue! -de un acto jnrfdico.quedan :~ometidas a ej.ecuci6n, Sill o'ecesidacl de jlliCio cOl:\denatOrio, porque la existenc-ia de su deu(\a deriva. 'de una manef\l tan includable cl-e dicho acto, como cuando fue declara.<la par eljutz. 'Sm certidumbre, .se [undo. en la pu biici(1ad clel acto de c.onstitllci6n deJa deuc1a.
La dainrllltio puede' derivai-' de un acto propio 0 ajeno, 'pero siempre de un per a&$ et liIft'am; los casos son el del here<lero gravado con uo' kgal'um per da'lU'I.a(Wnem en ellt'iltl7lllml-u.'TIl per ,,<IS et li0"mn, el del'gamme del mod~' CJgr1 en una lIIandpalio p,et' tv,s ~f /ibro:m y el del 'lex-lIS. Com'o Jed mo:., el [uml.'lmemo de conferir . de inmediiuo, eslO es, sin previo M.ulu.~'1t71l. la "um1l.$ il1,tlO mdica en la publicidad de los aetos-iuentes de In obligacioo; que en una comunIdad pequena y de inteosos laws sociales es suficieme para con:,idernr indudable aqmilb.. Los aetas per a.es eJ li&ra.m tienen lugar ante cinco {enigOs. 'f poc 10 ordinario, ildends, se los celebrn eo lugares
negolium

Cai. 4.17a.
C.u. 1.1!J.
12

, II

CaL 'i.I7b. lSTab.3.1.

122

DU.E010 l'RNi\D0 RO~O..TOMO

. pubiicQS. En la ley de- las XII Tablas (Tab. 8,14) hay till procedimiento .punitivo ejecuDvo' especial en contra. del Ju.r i~".nif~'ItL> a l;tdron sorprendido en el acto de cometer el delito, rt ue no es propiame!1te Ulla "''''''''llS i"icctio ("<1. Gai. 3, .lS9;. Cell. i 1.18.8). .

I
.J

L~ .".CCIONts y u. PRoCLsO

113 ,

Ademas. en vinud de Ieyes especfales posteriores a las XII Tablas se c9 n firi6 expre"'~ente 1a manus iniectio sin pi'evio juicio ejecHtivo en contra de cienQs cteti<1ores. Para Jo ellal ell algunos casOs la ley con.sider6 '"como juzgado" al deudor (tIm iudicata), asimifandolo en consecuencia al verctad~rameme iuduflt'Us. En oems 09 oper6 dicha asimilaci6n. concecliendo sin mas la manus ';:1t'w:tio, que pOl' las razones que verernos Gayo de nomina jJura.
.Las principaJes leyes que confirieroll una mmms inic,:/;o pro";'Uk:cr.lu 500: una 1= !:ltUil;a (s. IV/III a..c.) couaa. el deudor cuyo tiador (!"P'~'{}T) hubiese pagado par til m~diaO(e .solU11O per Ms d lilnG1ll, 'f a guien riO Ie hubie~e reemboG-a<.lo el dicho deudor, principal su dinero dencro de' los seis pr6ximos mese~; y Ulla lac'FItM (orca. 180 a. C.). conlTa el fiador ('POTISfff! que despues de haber pagado (per a.es et libra",) por el deud0r principal a .'11 ;lcreedor. 1mbie5e (obrado a ~U5 coliadores de In cuot-a, con que les correspondia COQtrii?uif a dkho pag<:i, Las leyes que concedierQO una ~(m1Ll' imafio pr.lro son; unn, fa Furia (de elHl'e d' 20'1 y eJ H>O a. C.), que ua di<;ha :leeton con~ra el que a thulo de' le~do 0 como morlis capia. hubie~e recogida mas de

. .~~~ lib" 1~tett:um , decem l

mano' recitar la sigu)ente fonnula: ~Pl.lesto que tti . has pagado, pOl' este fuiste'juzga~lo a pagar lO.ooobsesrtl~rpc~~s~l~nJ'l~~: de 10,000 sestercios" nco yo [)onOo ta mano so re " I" b asu . tu. mULl..;;> I' tus es sestertium decem .'milia' Ijlt.andoc. non14 v/St'l, () , mnua (Qilod . . . ) so

(len( 0

\. - l lo con

$1.\

miiiwn iw.l1.catz 1IU'l'Yt1t1l1 't'lt1CZO .

. _ ,

r,

. , de ~n i~ldi,,(j{'U~ sino de un 'f7ll!cm.J.s, la se tr:ltaba de ~eluar no ya e? .eooll<! . <1"", ,,,,Ifa ,[mf~..."; si,en WOC<.l fonnula debia de denT: ~"''l'Uod ,,, ,~,I" =1=lf.SiJ,"'::;.. a,.'t" ~ dear" 71Ulu. ,k'ffllloti"." ' . . ba'" t[!Wd {-u '" .. <.<71ln ~ de un c1<Jmnol~ enronces teza ,... iudi.c t . ". I/.()d /11. 'nihi pro i-dicatQ cs... due!n (etc. Cal. <l21); si eo c~ntra de \to /rl), adO. . . j.lti.ectio- /J7!-ra la formula omilia 'llilia I>ffo iudUalo..... (Cal. 4.24); ell os ~:lS.os 'le m . ldl'cando la causa, tenninaba ("V , -' .... ~ddeldeudorvS1mpemence.\I . toda refereooa a Ia ,,,,tUd , . . . . .. C . 4. 24) con Ill. expresion: .....ob ea'l1! rem tgo Ilbi m"nwn 'mcw, .. ( a I . . . . .
$i
J ...

:!.1/S

E1 magistrado debe e.:<aminar los presUpllestos 'que autoriza..n el empleo de la manlls.1.mectio. .


. . . 'Ii ." ooer $obre". La lIltm'!J..l' jniulio .mpOlye, illU:"6 (de m y ta<:ere) S1g'llJ ICl p. 'Hic'o ~enti<i~ de \<1 pruabr.J.. otaIe una respons~bilidad personal .en e\ 111~~ ~or ~ :;1 Q de 1<1 deuda, y ella se decir: una afeetaCloll del proplo cl,lerpo dl:;l\ (~lJ d'acg q8'ueda simooliuda coo Ill. dirig~ a ;Jcrualizar <Iicha, afeClacioll: que ell 0 I~lnte I . pOStura. de Ill. mallo. , .' .

mas

pu~~.

'

El ve rbo

1.000 ases (10 que supone tam.bien un pago pt!r' (JCJ eJ Mmrm eo nl favor-) sin estar xcepcuado de !lacerto por Ill. misma ley, para recnper<lr d exceso el heredero; y una lex A1aro'a (de feeha nmy incienu, pero alHenor al s. i a. C.). que b "d.'l (outra los prescamistas (j'!'Tl<ff'aiar:es) cuando obruvieron el paS<? (per '.f<'S et Iilrm7llJ de illle,rese.~ usurarios. para conseguir su devolucion' el i:lel1dor lllulUario (p;;.r todo vid. a G'!i. "1. 22-23). E.n algunos casos podembs suponer que la "l(m~LS il!l~tio fue com:edida rnfu para inrimidar que con la esperanza completa de ,u efetovidad, como' en el ~:1S0, de los usureros, que etl wdos ios llempos .Ie !a,,; hau illgeniado para eucubn'r, :ni ganan?u excesiva. .
'~

causa

. a " I " la mano" (?Ilanum. stbe 2. El ejecwado no puede apart.a~. ( e15~H P J'O uede ofrecer un l!ere) esto 'es 0ponerse a la eJeclloon .. e p b " =/Je, este " nt el) rceco (0 salir espontaneamente pOI. ;).'( I,: ,".que lama so re $1 _ I .tel eso cOfHesraodo.'la liciuul de J;l mfutHS 11l7.ectUJ opernda pOl. e

,(;,.j

acreeclor; reCioe el nOlnbt ( e ,nn '" e' qlle debe teri'er lugar l.U1 el cleudor 17. 1 resultaclo de 5\1 apanClon S b' t es verificaI' la eX15tenCI<l de la deu( a,. I ~q . 1 I plica en su semencia l is En Proceso, el monto \\e la deu<!a. on~lJ?a se.c tI ' . reOatOll (Ie donc!e 1a reO'la mjttumrlo lIS r:reYC1t m Iluf!pOl' ende a a 1l1n. COLlC , LO al . t, caso el vindnc pa!;a . ser un mduat'lls. a su vez, y.suJe .. "

e peoc

, .

. . I _. dex

If.) Y dei){'

.~er t<U1 solveme como

l::1 ejel'cicio de la manus iniectio supone no 5610 una obligaci6n induclable, deriv<l<!a de un iudiclum, una cO'lIjess-io in lure, una damna,.. 9.0 una asimilaci()n legal !)TO ituLir;at()6 UIla simple allCoriZ:1.ci6n de la . ley de proceder seglm ella, mas tambien que Ill. cleuda consista e11 dinero, allnque no sea de monto lfquido sino liquiclable. En, este IUtimo caso, a Ja acci6n ejecutiva se (lebe agregar un especial procedimienco liqllidat~rio (a:rbil:riitm litis (tp-sti7llandltP.), CtIyos pormenores arcaicos desconocemos. POdemos irnaginarlo como una suene de incidemc de Ja '//lllnus iniectiO dirigido a cletemlillar el monto de la:o "'< deuda ciena.

te proceso d~clal'a~vo entre el ~cre;.d.or :ei\ll~~~~~r ~~~lC~(f; ~n clicho

;:l..

. '

,lma nueva ma7nts I.mea/,(), , . , ... clio de la clase 3 Sin embargo, cuando se trala de una Ifumus mu _I." ,/,,./ eLlere . ' - , G . . el 'deuclor puede mm1U1n :>11 ....."p ue el proceclimieoto declarauvo tenga lugal enc: ~l y ~\ si es tie irectandO la li,i,crecencia al primero, por. ,al Jpo resulta vencido. Este cad.cte~ es .e,1 que hace. a ayo ( eSl de 'm.anus miectir),fI/~S con el ya. lO(hca.doapelauvo.

~~~~~~;;::~~,/~~~ r,:~;n ~~e~idad de recuni.. a nn ,vind~~:~e~~~~ e


co~,,,gu'ttg~ar

1.

II. PRocrnr;-'lIENTO. 1 procedimiento de Ja mantts inieetio reconocido por la ley de [as XII Tab/as n1e objeto de modificacipnes (Josteriores . de manera que ~srudiarernos aguel y eStlS en. conjunto. 1. Dicha ley confiere un plaza de 30 dias al condenado 0 confeso, para pagar ,.~11 deuda 0 extiIlgtlirla de otro modo. Subsistiendo. la obHgaci6n ma~ aHa de ese plazo. eJ 'acreedor puede iniciar !a accion; para 10 cual (lebe citar 0 conduci, at ejep1l2do -in lure y, apretlen-

Cai. {.2L l5GaL 4.21. l6 Cai. '1-21. 17Tab.1A. l.~Cai. 1,9; 4.17t; PS.1.l9.1.
\oj

124

DER.!CHO PR1VADO ROMANO, TOMO I

1
'~

LA.S ACCIONE,SYEL PROCESO

\
\25 ' \

Esea "purez,,", pues, co~i.ste en que no io{erviene un ~mu'jo en la ilCCioll,, Pnrece que se' e nei e nde a p urns lOdas las manus illw:tiorl.rm ell que eJ deUdof no ~ coooiderado ,/rro i"diwil) (Cai. 'L2~).

10. LEGIS ACTIO PER FlCNORlS CAPIONEM


cap-ionem debi6 de ser mas' . anugua que.'a ' flc'a la practica cle la a-utoUltelade los manus znte~tlO,. plies to re J. r ublico. E.h todo caso, ella, es intereses sm llHerveoCl1on ;i~Jl~~~ ~ero se dudo de su caracter de conocida 'por la ley de ..35 .t. a. " . actio legis. '

j.

4. Una lex Vallia de fecha desconocida, pero (]uiz<l de principLos del s. U a. C, generaliz6,la poslbilic1ad de 1iul7ZWIt sibi depellere Para. wdos los deudores, excep(o eJ ,iu.dieatus y aquel deudor prjn~ipal por qu..ien su sp07/srrr pago la deucla, 'a 'que se referia Ia !ex .Publilia. Con ello la .fJgura del viruiex quecl6 reducida a estos (micos dos Cfl,SOS 19. . 5. Cuando no se preseni6 ningun vindexen defensa del deudor, y el magistracto consiclera proceclente la ejecuci6n s,egun su~ presupuestos, entonces pronuncia uria add'wtio en favor del acreedor, con la cualle atribllye,!a persona del ejecuta~lo ~O. Segun La ley de las XII Tab/as ~1, este pllede ser cooclucido a la Ca.sa del acreedor y acado 0 encadenado, ,Pero la misma ley dispOllia algunas nonnas de proteccion: las cadena,> del Eletenido nopueden excecler las 15 libras de peso y el <lereedar tiene el cleber de proporcionarle aJ menos una 'libra de pan <Ie l\a.rina, si es que este no p\lede 0 quiere mante.. ntrse con sus propios rnedios ''.?~. Es,ta'plisi6n privacla no puede excecler de 60 <Has. En c'ttalquier mbmenw se libera "eJ denelor si sobre .'ill obligacion recae ,un !Jascisci ("Juicer la paz, apacigllCtr"}: pago por el propi.o d,endor () par un tercerQ, remisi6n de la clelJda, transacci6n. 6. _Finalizaclo este lapso, er acreeclor wClavfa <lebe conducir al ' c1eudor al comihulIl durante tres cliassucesivos c1e.mel'cado, y pu blicar' St! condici6n d.e deuclor ejeclltaclo y el monto de 10 depido'. Si aun asi nadie Jo libt'rtl. mediante pago, puede seT ejecucaclo 0 venclido como sienro tra7ls' TilJeri:m. Cuando los ac:reeclores son varios, 1a ley los <luwriza p;tr~reparrirse eJ caelave r 23. , ,7. Al parecer la dureza, misma de ta.'i previsiones, legales bi'lO que de heeho no se la.~ aplicara y que flleran reem.plazadas pO'f Ia prcictica de servirse del tr<l.9a jo-del. deudol' pari pagar. con Sll produno 0 <;:00 51.1 estimaCi6n. eLmooco de 1a cleuda. Una lex Poetelia P(t/Jiria (qui2:l del ado 326 a. C.) ya sllpone tal siwaci6p de los cleuctores, perc ella prohibio su encarcelamientQ y encacJenamiencO. atlnque no haya abo!:ido propiaroente el rrabajo persOf\a1 como modo de pagar las d'eu- <las un eje'cm<\clo. '

La legis, actio per f8g

'

o;:, .~li1a

'

, be leido;lSi fuentes (CaL ,4.29). La mz6n AI meoos Cayo debe ?eIm rio '. . ' diccionairaeme (aclra NJ.:,) 0 lin ducla era que el procedimleOtO ocurna extfaJuos 'eoo'a del adversano y aun eo " 'd neceSa(1ameme eo p(e~ . . . '. <u:11'= siempre se ioidaban 17l ''UTe, eo interven('l?n del mag"s,t~ 0, no dies rt8fas/l,: mlencms que las ?ema.s ~, ti. EI:l( 1Ille nco' en favor de reconocerle presencia la cOOf,raparc y sQlo e:1. a>~: e'n ~l ~o de f6nnulas prescrifa5 leme
$U

en-~ll.'j

~e

car:l.cter de vcrlxt.j.

de

aCClOfi

de la ley

se l~

n'o

'., . .' - "Este, ocedirniento es rambler: eJecl.lt!vo, pero de uno especial, 1~ clemas vale clecirs610 aplicable a eJ cual bfrecen un ma.rcaclo rasgo pH rusuco . ' , I f ra de los lImites del del"e~ho pnvado. ' , ' ~q1Jel quec a He 1 I te las XII Ta1Jla..~ es procectente la pzg;rUJ17.s De acuerdo con a ey ( , , ' 'ctima <:Ira sacrificios capio en contra de aquel que compro tina \'1 a' u~, lie'roffi6 en (hostia) y ctej~ de pagar el precio ~cl~~;I~I~~~~I:I'~ecioq del 'alquiJer aniendoun J;lme~o~f~~~~l::!(;~~j,\iel arrenclatal'io (kj6 de ,pagar a la compra (e u , , Ie la ofrenda) . clichp'precio (y por'ende se Frustro ~a c<?mpra ( p'o ~o faver de los Las le(}'~ censoriae sllelen coufenr l~ tngnoTIS .c)a t , 0' 1U.... de 'as '~. d' sec' (pu.blua'fl't, y en c I, a , arre.ncl<1;tanos del cobro. e ;mpue cel~ 'clel ager I)(~/)tdi R07/tctni, que

,clerbe;~~m,acla~ c~:~~s, s~~~(f~re~O

Segtin L.ivio (8.28.8) la iey rue emitida coo oC<lSi6n del escaodalo publico '1 ue provoco la abusiva acritud de un acreedor para con su deudor tU.m7U;l/us (1)=). Qi". Varro. O~ ling. Lal. 7.105; Cic"., Da rap. 2.34.59; Vill. Max, li.L19,

quedar esta imp<tga.. ' . , ) ell cienos as~mLOs milita. La cO~t,llmbre permite usa!' es~a ac~lO~ 105 soklados en conn-a de res- (res miltlarf'.s). Se confiere, en efec,t, .. "su'os nLe';e'';'cl'w cllan. 'U J' " los encaro-adq$ de haeer cle,l'tos IJagos 0 sunUIH I . /..;.:/, : 7'i aeran'j en .1.. ta nente' contra as fWU. do cesan de hacel,os, concre I .. t. 'l'la~e) y coutra d I lctada (StZtH!1U W111-, aes 1m t " , relacion con eJ ~ago e a so 'I' I' uestre 0 dinero destinaclo a , hordiarmri, para los huerfanos y vmclas, clellctores c e aes ~ la compra ele cab~llos para la cabaHena, y ,clel aes _ , _'
i:}

~~~t~t~~:e~tf~~te;;~~~g~e~~~conlribtlCi6n (vect-ig~l)" en caso de u

adquirir su fo~je ~4., . ' mo su nombre mismo 10 indica, E . esenoa la jJ7f;rtoru ca/no, co coger' una cQsa del tleuclor que no h:a- paga 0,

conSis~;~n'

(mnebl~)

Cai: 1.25, 20,1. 41. 3:3. _ _tt1:ab. 3.4. '


I?

20 Cell. 21 Tab.

, 23.CeJl. 20.t"li,

, , . ' . C '6 10 9 V;rro Of! ling., [at_ 5,181; Fest. 2,; liv. 21 Pat:<l. <odo: Gai. 4.27.28: Vld. Sell: 371) EJ impu~to a los huenaoos y 1 <\39 Cic De np. Z.ZO.36 (dr. Fest. 1.1 " ',. . 'b ' vj'lIet.s' se e.~plica como cootrapamda de su eXerrClO!l del In l(lU-!?L

02- '221'

:26

for~~ula, empe~o, no t~smHe, El acto tiene Ingar'sin revia ~u~~ zaclon c1el,magl.~trado y sm necesario conocimientO,deJ ~eudor' n es presuffilble que debra tener lugar ante tesu'gos En e I res-tO' pero b" , . '. {am~ len 19noramos 10 concernlente al destino de la prencla esto e ' j acreector podIa vencterlli para pa=rse con el precio 0' 'j S, 51 e varIa f '. , 0 , so 0 consere? unClOn coacuva, hasta que el <leudor pagase d" -. Tampoco b ,. 1rectalTtente . sa emos SI con pos~erioriclad a la lorna de d" necesana UOfl ratificaci6n del maaisrrado, aun CUarl(IO,ppTaen as e;a no po - GO, , reee que p " rque, segtll~ ayo; se excluye 3.qsolutamente su intervenc' _ 1O era, es m,uy poslble, que si existiese' un proceclimiento ele al ,o. ~odo ?esunado a venficar la legitimidad ele Ja 'e'xacd60 cuya' ~n un qurza: era ckjada aJ 'clen<!OL . Iflla2.-

" e prendas deb 'a h ae,:erse' .~egun Clertas, palabras. (prescrims: certis verbis _ I

para s_eguridad 'del credico, Cayo dice que es~ toma (I

I
i
!

~\PI1lJl.O

II

HISTORIA DEL A. CERE PER FOR1'vITJLAS

I 1

Por Cayo estamos infonna<los de que las acciones de la ley. cayer09en desuso Y[Ileron Sl.lstituidas por un nuevo rraceclimiento: el agere per j()'f7nUas, Pero na<la dice sobr~ la gestaci6n de este ttl tim acerca de 13, cual tampoco nada sabemos por arras fuentes; de este modo solo estamOs en condiciones de proponer un esquema explica' tivo sobre su a'paJicion, que aqul basaremos en laj077Tl7.da. La figura central'! caracteristica dei nuevo proceclimier:no, vale decir: la que de-spues rue Hamada formula, ya existia en las acciOI~es de la ley, y segtll-ameme de ahi fue 'obtenicla. Como habra podido apreciarse en cada caso, siempre los r-espeetivos proceclill)-ientos sao incrocluciclos mediante una onci6n pres.crita que el actor debe reciw, segui<la la,~ mas de las veces por .etTa del deroandado. Se trata de oracione5 solemnes y rigiclas, por su ongen, bien en la ley, bien en la jnrisprudencia (ponrifical) que aciaptaba las palabras legales a nuevas situacione:;; elias ademis todavia investran un caracter arcaico, par su epoca.-allnque tambien pneclen obsen1rseles algunos rasgos de racionalizaci6n. En ningun caso, piles, ni siquiera en la bipITa legis 'Q,{;tio per sacramentum in rem, pllecle ~k:cirse que se rratara' de f6rmulas magica.~ 0 religiosas (aunque et formulismo, como fen6meno, sea de origen religios?), ya que ofrecen un marcado rasgo'jurfdico, aunque se-a arcaico,

el

1:0); en 1<1 Iris actio ~ iudicis armtri"e jJosjt<l,uwrunn, en campio; dice: "Pueslo que tU dices que no, t"e p.ido, 'pre-tor. que des uu juez 0 un arbicro" (Quando tU1legas, Ie pmetar i1,dic~ rive m-bi/Tlun post~tlQ 1.<1; des); en la umdU:/io linalmenr.e: 'Puesto que n1 dices que no, yo te denuncio para lomar jue'/: demro de 30 dias" (Quando I'll negas, m. diem lrigesimum liili i,uilns capiendi causa ctmdicl). Se puecle ;l.preciar que eSlas \res formulas esuin mOllql.d<ts sabre un mismo esquema: "Puesto que dices que no-enwnces ml

La progTesiv<l modern.izacioll de las acciooes de \a ley consi.s;ti6 fun~meota:l mente, pues. en v<lriar sus formularies, Si comenzamos por ta Ugis actW per -l'~<mtum in ,b=am. (eO,emos que ei actor dice al reo: "Puesto que ru dices que no, te desa110 a un saCr:lmenco de 500 ase:!" (Q:=ndo 7>sgGS, (I' JaCTa1MTllo qumglmario [I' prlJlJrr

i2S

DEllCHO PRIYADO ROMANO:TO~(O I

L>S ACCIONES Y~ PRociso go de afirgl::l.ciones y contraafirmadones cle los adversaries, manife.stadas quiti en Iengu;;Jje usual, para clefinir sus extremos sustancia.les . y pertinentes. Dicho de OlIa manera: la. e-?tilizac.i6n del debate procesal y su reclucci6n a clausulas de significado tecni90, qlle antes venian dadas al pretor y constitufan un "prius", ahora rasaban a ser un resultao;io y un "pnsteri1ts 'J, que el propio magistra-(~o-debra cuidar de , proclude sw que hemos llamado estilizaci6n del debate procesal consistia en la redaccj_on' de la f6rmula; y <;Ie esta guisa tami)ien muy natllralmeme ella c1ebi6 ser concebida c1es~le Juego como n.n inscrumentO emanaclo del pretor, pero tambien como dirigido al juez, ya. que era un hecho que no -provenia de ninguna de las partes ill podia. eSLar dirigido a ellas. . . . ' Por olfo laclo, esta necesiclacl en que se vio e[. pretor de crear las formulas cletermin6 la inteIYenci6n asesora de la indpiente jurisprudencia laica -en la reclacci6n,-fo 'tual eXpliO:ill creciente tecnic,ismo; ~so mismo y las nove'clades,_ en reiaci6n con 13,.S viejas y conotic\ru; formulas de las legis actiones, puclieron de~enni-n<l.r 1a introducti6n . cleI M,biro de poner las nuevas por escrito, como modo de "gnard(U'

CO$a-, pero c~o vanaciones: "ce provoco; te pido, prelOr. lC tlenuncio", C'a<la una de las cuales esta destl1la<!a :l. produC1! un derermlnado v distinEO el'eeto :...., ., .. I .. ,. prOC6<Ll de caracter tecn!<:o. nchl.~o en e!lf1(enor de !a man'us ""icdlo tiene lu= eJ" c I . (I"'d -, ,-'-, ",_r Juego ,ormuan~ .'.OlP 0 " mudarl:- etlcaoa ,ete I~ aCCI0f), como slicedI', pOf ejemplo, In d I1 . e~pfeSI?n pro t1td":,,t~ que la transforma exc WI d~ de " fncra, y hace p~ble preseln If e VI."""",- nl,enu<lS que su melusion obli= 'a recui-rir a ~1 E d . ,,' "'~ ~.. n ,0 0 eslO. noso.t~OS d c b emo," ver ya en cleroes la ceCilia Jormulana del Jerecho elasico. '

en

coo

_f

Eo este sentido nO'hay, plles, 'una esencial soluci.6n de contin ._ c1a.d entre las legis acl'i.l!nes y el agere !Jer" !OnltVJas. La tloveeJad estu:~ pnmeramen(e. en que ahora las. fOrmulas son compuestas 'po'r: ei pre~.or (concepta r;erlJ.a) y ya 1~0 denvan de la ,ley (li!gW1IS frroditae-leguin verbts ~ccam1l!ndatae), ensegl.llcla, en que las fonnulas son ahara escri~ __ r.as, ffilenrI<lS, qU,e en el arcaico procedimientO clebi'an ser redtadas: Oralmen~e (Sl b~en el otiginal constaba' la ley escrita 0 en loS fon~ulano.s ~?nl1fJcales); en fin, las formulas dasieas constiwven ahora una mstrucclOIl cl~t magisrraclo clii-igicla al jllez, en tamo que an tiguan'lente puede cleelrse .que ellas eran \Ina info-mtaci6n cle C'.lda parte ende,re~ada, pOl' medlO (t~ I~ orra, al pretor. Pero hay un elemento eomun. ~n ambos pr9cedlffilentos las fon.nulas cumplen la funcion de defimr lo.~ extremos de la concroversta. Una nueva cliferencia: empero, v1.lclve a ~pare~~~ wando reraramos,. al menos segun las Fuentes a nlle~u:a ClISposlC1on, que e~' IdS aecion~s' cle la ley no existe - - comprobado llli mandaw forrnulan? del magistrado al juez en Orclen a conclfnar 0 absolver, como SI se cia en las f6rmulas clisicas (r;ondemnatin).

i
- 1 1

en

;
{

!
. .i

su memoria.
,

Pero,es pre~umjhl.e qu~ existiera un cal, I.-r:andato, coo que el UJugistr;l<lo, como
lermlnando la fa-Ie", mrt', dlsf,llisiem 101 rem'SIOO de l>l cOlUroversia al jue;;, ,ocdenalJdol~ ~bsolve r ,0 cOllele nar. ' . .

1-

En ~Ig~m mon:entO indete1~mim.ble el pretei- empezo ~ permitir que se .acclOnara t7l_!;e,rsonmfl sobre nego!=io.~ inhabiles para fundar una legIS actw. ~ruy. poslblemence se trarara de aqtlell~ que mas circle fneron deno~ma~to~ exJute b~ta, en especial la e:mjJl'w venditio. En el procecllImentO arealCO, la definici6n de los extremos del clebat~ .(~e las panes in iv;re estaba toralmelHe :esrilizacla, porque 100 exposlClon d~ SllS pr,etenslOnes y Co0tr?-prerenslones debfa tener 14gar p~r medIo de formulas preescableciciaS y dotadas de uo cierto r.ecolclsn1o; al.mlllle .Ias panes no las el~rendieran, sf pOdian bacerlo el pretor ~ el J:le2, al menos con la debtcta asesorfa; a tnves de ellas pues, aquel pnmero y este desplles, resultaban formalmente no'ticia~ dos del asuma con troverti clo: , bi En u~ iitigio Il.u,e caredera de f6rmulas preestablecid as , en cam0, eSt<!: lnforTIl.aClon acerca de'la comroversia al pretor podia sr pro~o.rClonada!J.brement~, pero tambien sin sometinuemo a nirigun . ~~Cl~Iclsmo .. Est~ mCO~1Vente~te hizo -que aquel asumiera' o'-ltura!mentarea de (h.~,cerOlr el oudeo de la. eoorroversia de entre el farra-

E1 procec1imiento per concejJla uerba, pues, fue \lna creaci_on autOnoma del magistrado con base en su i;w~~dictio para tipificar litigios no aclmisi ble~ e>o el ambito cle las leffis actiones, que por eso carccian de formulas legales. De cliehas acciones fue tomada la necesidad de Itfla f6rmula: la wool. como no existia de -<UHemano, men ester fue crearla; pero e~ta geslaci6n. 'rue obra exclusiva <let peetOr (asesoraElo por los juristas) y oficiahnence. apareci6 si'empre como actO .Hlro eli rigiclo al j \tez. Acerca cleo cuales fueron laS cirC\lllStancias que iI~l pulsaron al fT1agistracloa abrir esta Olreva posibi1i~iacl,_ puecle habel' varias ex.plkaciones; general, clebernos aU'ilmirlas a la expans.i6n 50cioeconolilica de Rama, tanto imema como externa, ya Ia pl'OgI'esiva d-iferenciaci6n de su rriflCO jnriclico. ' A partir del momenta en que _el pretor ;lbri6 esca pos,ibiliclacl empezaron a coovivir dos prQcedimlemos: el de I,as legis actione.J y el {lgere per concr.jJ{(L verba (per fo-T7}ndas)., En una primera -epoca no debio de haber posibilidades de colisi6n. aten<\ido que este (dtimo empezo por aplicarse a reJaciones no deducibles en actiones de la fey. Mas, paulatina:m~nre, el nuevo ripo de proceso.f\le extendiclo a aqueUas sf dedudbtes. Sobre lodo, ello' debi6 de ocumr .con las rela<:iones cre-diticias sujetas a la legis actio per condjCtUme7Jl. E..sta ampliacion debi6 de crear el prohlema de c6rno- evitar Ia repeticion del juicio cuando se habia' entablado pdmero, por ejemplo, la condictio fonl1tllaria. '/, ,habiendo result-ado ven~ido el actOr, iniciaba despiles una actio li[is /J/::r condictionem. -ya que no habra manera de evitar esta (lttima.

en

Baji:> el regi men de las legis ';elione;r ya rige 1'1 pril}opio biJ de ead<:m re arJere non lira (Quint., !rut. amt. 7.6.4; Ps. Quint., Ded 26.G) , perc supone que ames el a.l'uoto'ya

130

DERECHO PRrv.-\DO

RO,~O. TO:'IO'(
-.

ey, S1 0 ue pt:rfi01'mltlas en con ; . . . >1" .' secuenCla. Pue d e ent::!. bl ac \':lIJoamente aquella. pon, l1uiiada e,s mediante <'XuPlio., ye:;{:;). no exi .te ue C un.,co me(h~ :te hacer -'alec la

Itaya sido ju.zgado en Otm. aCClon de la \

. .I f

, u.s ACCION.S '{ L PROcrSO


SC"

l31

en e J 'IleJO procedunlento.

us

dos, es simpl,emente un judicium imperio L"Ontinen-s; en especial c-aen

ambito restringido, el nuevo mo~~ E~r ;~~e~I~;nera, ~unq.u.e en un ya ,no pudo habeT concurrencia de acci;nes en el:ued-o Jegtamado, y
En conSeC1.lenc1a, la lex rldJ7.dia no cuvo " mente reconocido. SUbsistieron pu' J Clr;lctec gener::al, ,10 cuaJ hoy es ampliaI' , , es, as restames acciones de t ) E1 a concUrrencia entre la el)7l(/iciio formula' I 1_'0' a ey, problema de per i-udid$ a-rI?i.IJ1l/e i>o>'I,d""'~" I na y a ~;;'-' acll() pl:rsacra-mlmlu.m ill h=cmam , I' ":"'v em por 0 que <l las t das'd ,I'

Una lex Atdndia, de fecha d~sconocida e I I' , . de su segunda mlul.<l, aboli6 l,a tifJ P ro (. e. s. II a. C, qUlza c071.dictio fonnnlaria; de eSla guO ac per C{)~utzoneJr.! y Iegaiiz6 la

feiis

bajo est<!. denominacion los que deben ser fallados ,por reCllper(l,tares 0, ,por los 'en (umtri:ri. Los iudicia legithna tienen que ser afinados en el plaza ~le 18 mes,es, p-as:;J.do el cual caducan ('m.ars litis"); los imperio continentia; denrro del plazo que reste :1.1 i7l!jJerium del magistrado ante quien se a~.ttJ6 'in here, esto es, un ano como maximo '2:5.
La expreSion i-lltficiWfTl i7(,pt:ri~ corl-iinms nada tiene que ver con eJ carieter d\~l u honorano de la accion deducida: aquel1a sOlo quiere indicar que' eJ proceso 00 puede exceder Ja durnci6n del imperio del magistrado, es decir, que "se cootienen" , clenna de e1. EJ plaza de 18 meses Cue UDa excepcion imrodudda par \a lex Julia a. la regia geoenl, de que tddos los juicios son imp'~Tio ~(mli'nenlia. caducidad .leguramente implicaba la perdi~a de \a accion por haber iLJcidido en' ella la /iris 1;Q>l/eslaiio, por 10 que no podn:l ser renovada ;\[](e otl"O pretoc-' Esle regimen es cooseC1.lencia elel caracter personal del iMperi"",; fue,nameoido como llUJ para evirat" "ilaciooes procesales, Tenga~e presente que toda-dilacion del jue'/: 10 bace responsable de los delito.j de lis ,<lin f(l'-/a (D, 5,1,15.1) 0 de dol-f).)' (D 4.3.18.-1). Tambien rc.~ponde'de ,(\010 eJ demaorlado: L1S dilaciones del actor poc cieno con-en de su cargo. porque es el i~oteresado. De hecho mbemos que ,los proceros de la epoca c1<isic:l ernn-oe corm

I { en lli;lCl as de sl'p;<1a/;Q eerti ted aJ caraeter de 1r.";!i71!U$ adquirido cun qlUlern de las tfes}, se soluciono merlimitado ;IJ ambilo de las obI" ' a lora P?r .a pnmera. Que la it::< Aebutia se haya , 'gaC10Ges CfedltlClas se expr ' , neceSldades deJ .c-apitalisOlO dillernn'o ,.ct ,. It? como respuesta a las ~ -- d J ' conservador del pu bl rapl a expansIon Pero t a<n b'" es Olalll"fesen <uClon e gemo " len en ambitos redutidos para veriI' e bO rdamano, qlJe .Ilende a ensaya; las refQrrnas , lear su OQ ct, antes de generali2arlas,

respecta (que puede n ser recJam adas Of'

La:

mas

OrmDuran te todo eI s. 'I a. C. con tin 110 Ia ' expansi on cl eI a ere er f I ulas Y.poco a poco el ptoceclimiento cle las legis actiones f g, P ( 0 en clesuso, salvo la manus in1.f:ctio. ' tie cayenJunsprudeocia eLa.bor6 'el ~iO"1'ieTlte " .' -Ie una <1.CC100, JUuy pOSlblemente la ded lizca una Pfetension de "'n:B1men toc,o proceso 17I ('lffsunml! en que 'se '" dere h "J" , consntuyeron concepto de ' d' ~ 0 ;:'~. y que .r~t1.oa los requisitos que despues , " II< fC11<m ~;;~.m1!'" se'"J l . d I
, ,Pan. eYitar el problema de la reiterabilidad

cturaci60.

' . ,

La lex hdul, rues, oficializ6 el Us.o de Jas jo.'7!!1tlae en los i1tdicia legitima;,.los'dem<is no necesilaban de una tal ofrcializaci6n.
;"luy probableml'fHe los elememos que <::omponell eI concepto de i-uJiciu1!l l..guiya 'exj.stieran ctcsde ames de la ley, como reqUlsitos pm<l entender coo.surnida, ipso i''''''8 una accion ill person"m rormularia eOl'lblad;>.,cOllcumendo ellos, y asi eodtar que se pUdiese reimeo(arla con una legis (11;110. La ley, e'n consecuenCla, se haona , Ii mi tado -a oliciaJizarlos, aui bl.Jye ndoleHI mismo c:fecto (C.ll, 4,107).
7111,m

.,

",

'

el

me
,

Sl

la acclon en >ic"'d d 1 I' . ,0: ( mas a e ante vere mos, consuL' '''' e a illS c<mlestalW,1 es (0 I' d es ..eg'lS a<:tic. i ~,. .. 1""--- ot"".-.:r.' , U ano, 0 e 1a seuteocia '~_"'lI-~"'~
IPSO

lure

..

)rnl

Augusto las aho!i6, c1ejando'subsisteme la a~o a, ,. propuesra p~r l!eTSOnam para ~61o! h'" '. g7S actio jJeT" sacramentu(Tl m fl1tritimu1!I . .: os IpO(eSls, y, mectJance el COllceptO de ludic-ium - '~, r~co:\OclO a codas las acciones formularias ~5. '
, bian
'SOil: la recl~acio(] del'tk. ',' , e fallados, por el tribunal de l ' .mmlm, "if 4'lt17l y los juici os que decuando'se intenia entablar una act'-o : ,::t~mYJtl. (Gao: '!..3l). En este ultimo case, ' ante eJ pretOf tieae IU<r.>r COJ} p ' " a actIO ~~,P81' sacrameruU11l '-n perwrwm ,J. .,,l"eYla Sp07U1G jffGPUdlClaJ:is Segu' Ca I I~. . para. e 1 ?IInurn 'nlectum' cay6 eo dews ' . :" n yo,. a "'"I;~ adzo mutlO d6mni ;nlull: ' , 0, porque se prefino el ,>~tema precono de la

Una lex Juli.a (de privatis !wiiciis) del'

17

l..<J.s excepciones
ser

I
I
i

La ley definio como iudici le 't,' . en R fu ' um gr. 11!l?t7n. a aqueJ que es celebrado _ oma 0 era de ella hasca.. J d'! - . ciudadanos romanos y que d ~ ra l~ (e UIl;l ffillla. c.uyas partes son bien ,ciudadano. A t I a1 e e ser allado por un lUdex unus tarn, , q Ie que [alce alguno de estos requisitos, 0 to-

El agere per frrrmulas continuo vigt:nte dUfante toda la epoca cl-asi~. ca.; pero a panir clel propio AugustO Comenzo a sufrir la competencia de la cognitio extra drdinem, levemente al principio, en [olma m~ acemuada ctesdeAclria.no. Su 'clecadenda comenz6 (-on la desaparid6n de la jllri.~pn.ldenCia, porqt1e sin' ella resultaba muy clificil com prender el SlaB tecnicismo de suo r~daccj6n. A,.fines del s. III (\. C. muy posiblemente el pTocedimiento estaba ya fuera de uso; perc se persistia en uti,linT sus fonnuJas porque elias aparecian en el edicto del pre tor, a\;lllqtle se las consideraba como u-ainpas para in'expenos. Una constitucion de ConstaJ?cio '/ COnSt<\lHe (lei ailO 342 'd. C. las aboHe oficialmente.

a. 2.571: "En todos los derecho que insidian con b

sean ampuGldas hasta la raiz las f6nnuJas del de silab~" (1um f<fflll:UUu rJ,'!/,tv.-pctumes ryllnba:nnn inriditmles cunc!QTU11I acti&w' nu/icitu.>' ampuumtcl 1 crudo lenguaje de \a ,constitution revela el clima que enmnces circundaba a Ins f6nnu,las-

,,"CtOS

26 CaL 4.10S-105.

C-\PITl}LO III

FORJvlULA

I
j
T

1..>.S ACCtONES YEL PROCESO

'!

11. CONCEPTO DE FORMULA..

1 modelo ,edictal, empero, adm.ite algunas anadiduias depencliemes del ca~o concret() y que pueden y deben ser solicitadas p6r eI clemandante 0 el demanclado; asi, par ejemplo, a aquelle esta pennitido pedir la inserci6n de una praescriptio y a este la cle tma exuptio, , como en suo momemo, se vera. Con este tipo de agregades, la formula, empieza a adqltirir una dena fisonornia particular y canereta que la aparta det mode1o abscracto d~[ edicro. " Aun wando no se pida tal gene-ro de aiiadiduras, clicho modelo tiene que ser singularizado de todQS modos con ctivers()s exrremos provenientes del caso litigioso concreto someticlo a1 conocimiento del pretOr, como, por ejemplo, ei n.ombre cle las partes, la individuaIizacion del objeto disputado od seiialamiento cle una cantidad, ola descnpci6n (Ie la causa 0 fundamt;oto cle la petition, euando procecia, 'que en la fannula paracligmatica del ecliCto 'aparecen siempre bajo la [onna de ejemplos simb6hcos, para sei sustiruidos can la mencion real que correspoocla.
Asi, \:l:S formula., roe\eo refeerirse al ufundo Corneliaoo", a una "mesa de 'placa~. a' "10.000 sesterdos, etc., bajo ,el encendido que en _el Jirigio ~oocreto cnda meoc160 debe seer reemplaza<la por La c<;>sa mueble 0 inmueble, 0 por 1'a precisa caotida~ etc.. que sean. Los cambre,. de las partes <lpaFecen tipificidos como Awus tigeni.<.r, que es siempre e1 demaodaute. y N...mlriw NegidtllS, el deml\nd4ldo. .'\.gerlllS es aguel qui agil y . Negid;waquel cpL; 1I."gat. to ca.stellaao abreviaremos Ao. Ao. ('" Aulo Agerio) y No.No. (= Numerio Negidio). En bdo, seglln su declioaC1OO, puede tratarse de As. As. y N~~ l"h. (-= Aulus AgeTlIIS '! NJtmm'lls Negujius).,' Am.. ..hll, y Hm. Nm. (=. i\.d'\l1ll A.gcriltffl Y Nitmenum Negidi"mJ. ;\i. Ai. y- Ni Ni. (-= Auiii Agerii Y !:.{-u.,1Ierii Negid;;) 0 ..I."..'\.". Y No. No.. ('= Auio Agcn"o y Numerio Negidio). Los terCer05 suelen ser indic<1dos 'como Lucius Til~' 0 Cm1is S,,;"s (salvo eo las f6nnulas divisorias. <loude t..<les nombres represeOlan a las partes), U 0 eschwo figura como S,i"hu:> 0 Pa1Jlphilus. Si se tmta de uo eXtranJefO. se emplean oombres griegos,.como Ditm Hennaeu.$.'

, 1. .

~~~~ dad~ e~
.

e!1Jtlloamiento (iudici:wn).. . . . 2. Este .programa es reclactadb como una c1irectiva del pre tor al
cacta concreto proceso que se inicia, ante

consecuencla alte~auva. de candenar absolver al demandaclo' "S' resulta ... condena; SI no resulta absuel\ie" (S': ! . ~-J .. 1 f. t, b of , Z p(/;'(et... W(W,f!'Irt7l.t.tto St non 7we a ~ _lJI,w). A este nucleo 16gico pueden Ie adosadOHliversos ;peoctices le anaCI:o elementos a la lup6tesis 0 a la consecuencia pero que no Il<l.cen van<ll" la estn ., ., ICttIra general de la j,-,rmuk, ya descrita. Su funClan es, par u;,- laclo, reconclucir las alegaciones de las panes O1aoifesrad.a:>.de, c~qUler. mo~.lo ante el pretor, a un Jengu.ye tipico de significa- . aon tecOJca y cO!loada de antemano; y, par ocro filar y I \.. I extremes sustanClale' ''I C e urucar os. d s y perunences de la controversia agitada entr:e ac- . tOr Y emanclado, para que sobre aquellos se pronnncie el iudex, senticlo I en .e., cuatl la !Q,..,.'t:~l aparece como una 'suene de programa para la

~n la descnpq.on de una. hipolesis a cuya pmeba posterior se suborclina

EsTI.Ucn...~ ,C:ENE.J<:AL Y FOR....lAo6N.

1. En su esencia, la jorm:l.!.kl' consiste

3:

effilSlOO ~ e Sll

Eresu.ta ormado merc:ed, a la conDuencia de Varios factores. . '. 1 n pnmer Ingar, el eclJcto contiene un modelo abstracto de fa ~~~l~~q~~ s~~I~e~~ Ct~~ d~llSUJa. ~n. que aparece- ofrecida .descriea I~ modelo, . n pnoClplO, el actor debe cemrse a este

~J

primero'

La redacci6n final de la f6rmura supone un acuerdo plene de ,las . panes sobreca~la \illO de 10$ extremos que la compooen, aunque su previa tipificad6n edictal 'reduzca censiclerablemente el ambito de dispdnibilidad y de libre elecci6n acorcla<lo :l aqueUas. Pere formalmente quien apn,~ba el texto defiuitivo es el pretor mediante un decreto suyo (dare iudicium), porque, como. se~ Clijo, 1a' f6nnula es propiamente una insrrucci6n del magistrado dirigida al j\leZ acerca de c6mo sust~ciar el proceso. Ella es reclocida a escnmfa en tablillas de madera ~nceI<\da y,remitida al juel., no s;abemos si per conducto del progio actor 0 del personal subalteme del rnagistrado.
II. PARTES 0 C1..AUSULAS. Acerca de la estrucmra de las f6rmulas estaIllos infoonados sebre todo por Gaye. quien trata ampli~ente de eUas en el libro IV de sus !nstitutWnes. De acuerdo con el 'usual .metoda diah~ctico empleado por este aut01: pa'rJ. el exarnen de .las ,figuras del deredlo, el esmdio de las f6nnulas aparece conducldo al'll sobre la. base de la operacian denominacla fJartilia, dando asi

Nada obsrn. a que el r ' . . , ecticto, prtse~ta.odole una t~C~~I~o~cHe al p:or UU<1 ao:ci6n nO- concedida en el In), Yel p'retor es hbre' de ace' tar o' r:cemuna (qu.e .segurnmeme re<lact6 un juriS. do. todo ello de ordiuario ta Ph'" chaza~ de eXlgJ-r modificadones a ru comeniPo<lemos supOner m len ,co~ p~eVla consulta a nu propiosjuristas asesores. t historicamente sObr2 ;: D~na ioroon 1~~e!ermlllable del edicto pretorio se form6 que ~n pretor acoa-i", eo '1 e e Prop0:ilCIOneS de este genero emanaclas de las pnnes 0e caso CQncreto y que otro ' . , rar en el cu.erpo deli lli livo de d' p~stenor termuuba por i.ocorpo. . ru e letO, em pezatldo asJ ~ trnsladarse sucesiV<lmen teo

.IJ4

DRfCHO PlUVADO ROMANO. TO~[O [ .

AS "CClONES Y l PROCSQ

!35 .

lugar a la distinci6n de cienas hO:rtes fonnulae qlle n " r J< . osocros denom' names tam b len como "chiusulas n Una- formula puede . 1m d . . estar COmP uesta a1 max't o e Ias Slg1.11entes panes p. c1ausulas. en.umerad .' se~n et orden enqu~ deben aparecer en aquelJ.a praes 'p~' A_ ~ ~udU1S demonstr ti . ten'" .' en .lO. uatzo , . a o. tn tto. excepno, ~dausula arbicraria n all'ud' , umdemnatw. Lo Ctlal no significa que en toda furmuJ l'b z u:a~ y . . a <e a necesana_ IH:nte ~parec.er el conJunto completO d'e escas c1ansulas. Por 10 d _ mas, es Jmposlble establecer un esquema tinico.' e
Lls combi.naciones Decesarias" seg,j 0 el (ipo de acciones soh' dat' . . ... Y corukm:natlo; dniw i'lld~'s d(:Tl1.()7l.>trlJl:i 'nJ lie imd .. '. ~o Iw;tias,. m.ten-. uclausula acbitraria" c01'ldetll1';at,o' da.I,o l'''{)d','~' Y 't .e7I\~tl0:. daiio 1UdiCtS, itl/.milo, , ,~ v...., '<UmQ'l'lS rollO 1711 I ad' d" ' ( ma eSte al que se agrega simulc<ineamente ouo delll'po ,.~ =.,'0,/. ':' lCalw esquer ) A' .. . U1tlq~ ra '" l71/mno, -'lIiI 10 . cuaJqulera de estos esquemas se puecte a rc r u '... con"""," 'lutes de la datio ;?<fhc,;) 0 \Ina exc"'"io (entre I '" ,g gal na praesmptw (siemore . -r a " ...-nt,,, y a ,olUU:mna!:io) E.xce . . I mente 1 tormula ,.igue solo eJ esq\le ma de d I' 'F" a . .' poona - . .
110

, E.xiste una list:\ de personas llabiles para ~ctu.'lr como jueces (nlhwm i't/.diC1.l71l) de entre las cuaJes sc debe e'lcoger, si bien. las panes de c.omun acuerdo pueclen proponer uo exuaiio a1 l>retor.. Para ser incluido en el al/n,L71l se oecesita CUJoplil' cienos reguhitos. Ha~ta la Ie:c :l..uTc[,a (70 a. C.). el .esmlm abieno a personas de r.l.ngo senatorial: desde entonces qued6 e.xpedfco p3ra 10$ "'{'tiies.

1,3. TNTENTIO
I. ~ONCEFTO Y F'UNC16N. La pars Jomwlae Hamada intentio describe una llip6tesis .a.finna.da par el actor. que de resulta,r comprobada pOl' 10' ordinario debe pennitir p'ronunciar una co.ndena en contra del demandado. 1. Dicha hjp6tesis es objetivamente presentada como e1 problema 0 cuesri6n sobre la cual deb~llzgar el uibunal: "Ia cosa acerca de la !=ual se ' Ii riga" (qua de Tr. Itgitnr). en ejemplo sencillo se nos ofrece en'la WlUiutio. C\l)'O. ,in tentin dice: ~ (Seajuez Ticio). 5i No. No, result.a deber clar 10.000 seslercios a Ao. Ao., par el ellal asuntO se tioga" (Titilts itukc esto. Si pare! Nm. N7fl_ i\.o. A.D. seslf'.rttmn X milia dare oj)ortere. (flU! dj: re agitur) 27.
Enl0 rucesivQ pre.~cioctir.emos de la diuio iuriici,- al presem:l.r las 16n.nulas, bajo el . entendicto que ella ~lempre debe ocupar el l\lgar que Ie corresponde, vale dedr. al principia, salvo que haya proescriptio, C<lSO en ~I cuaJ bla Ie ancecede. Cai. 4.41 define la inte/lho: "una p;]ne de la formula en que el.anor encierra 5U pre.tenslon" (d,l pars fOT",ulae, .qu.a actIJr ,dcndenum ,1.tum wncludil!. Pero es('<l delinici6n es muy incorrecta., porque cta a entender que la ,n/eut;IJ emana del actor. r CJue cooliene 10 pedido por e,.,'e. en circunsta.J.)('1,,'\S que, COITIO wda \;:1' f6rmula, ~e mua de uoa redaccion que h;)cce d 11 l:.lgi.srrado. en eSlil!> completameote objelivo, y que no comiene la peticion del actor, pues esta se relleja 'en ona c1iiusula, como e;s la t'lJIldem'lUiio. POl' $upuesto el prete, redaCla la illiml;o con O<l$e ell'las a.til~llaciOi1e>' ,leI actor, pero de ella.~ e.'(tl'<le las que se adapt<J,n a [;l' tonllulns previamence tipilicad.1.~, La e:<pre.~i6u ',/ua de re agi/ur se abrevia q.d.r. (l, (V;]\. Prob. 0.4); ella no se refier~ a bl cosa lTI<uerial eo dispUt<l (que no ,Iiempte la hay). ~ino aI =nlO COQt[ovenido en :nuotiJ.Jid.ac.l; perc a veces coiucideo se cOllfunde coo la cosa material, como ell- i;u acciolles in 1'em: "Si el esclavo utica, acerca del .eua,! se \itign, re~ulm ser de Ao. Ao. en Mud del derecho de los quiIices" (S-i -pare! )WIII;'U:'" Sl:icl11lm, '('UJ ri.e agitur, /\,-,. .4i ex ;m-e Qltmtiu1/l =e).
a"j

a;:....

entre chiusulas ordinaria~ v e v ' d' . nCI"s 00 vale Ja eer I C'..' <.. , ",raor manas' . como suete ha a manuaI" l~tlca. c.:HllC1ameote la unica eli . I por 10 que seo'a la llllica orditla.ti~ I~~dem~%~ allql~~eOnUlJca fultades.la. daf!.:. judicis, <1.44. " ". ~~ menos or manas, ",[r. Cai.

da.tii5

pena

~'Ud;cis. ~O"~'tml~'I).
lntenm.r (!lSflllg1.ll r

cimdC'lfirwtio (sin

i"I<m:;~~. '~;/~e~~~~l~~S:: ,ikncmsirtJlio) 0

1
,

. p~~ e.J a ' l\d d dexamen de las cliversas partes cle una . o'rmul" p razo- _. ",or . 1 cucas n'O,~otros no siempre seguiremos su orden normal.

12. DATJO JUDlaS


. b ' lis operaciones a {lut: esti 'cli~irricla la 'f:ase' " Una de .. 't. o' tn 11~ es e1 nomrami en to(/e lin J\lez 0 de un colegio c1e"reC1tperaloTes (iudicem reC'uperatores dar:), encargaclos <l'e faHar el liligio. Li reg!.a gene~ es el no.mbrar~Henro d.e. lIO. uui'co juel. (iw1ex llnus), denominaci6n esta que. en ~oca e]:aslca suele cub!;r tambien al arbi': origenes se t:,' , b' . , < , < ; 1 . qUlell en sus .r . <ue-.renCla a'dell1~,por aparecer encargaclo de dirimir ~ ~)(esos e~ qt~~ eran necesanas operaciones especiales de. valoraClu?mO .a estI~-alclOn. Exce~cionalmence se nombran rec;tperatores en n ero vana )le !lunca Wen libertad .' . o~ a tres, como. en los procesos de . ih Y por GlenQS delites pm>ados, como ra(.Jma. en Ja actio de homm 'US armatii () ct' . b na ora . . , r ; a 'LSVe. T.!l O'nOTUm ralJ1fln..m, de turba. de mcen.dio ~ gw rate 7/.((,.v~ P.XjJugnata.y en el imerdicta de ui armata cio . O~~a1mente eI nombramiento corres.pon<le hacerlo ~J magisttacon~oe dl~tel decreta, pero ague] recae en la persona' en quien han a es p~r s;n:o j: hque, par no .haber habido aeuerdo, resulte ba'o I :0, C I~ 0 no,mbranuemo se traslada a la f6rmula /;r~..s:ntr::/0dO de una clau_~la que. I~ e,ncabeza (cuando esta OQ lIeva "Sean Ti . ' YCC!lle reza ~l. .,Sea TIOO JHez n (Tiiiw IUdex estD), a bien: I~~atm-es~~~O).ayo.y MevlO recuperadores n (Titi-us G(Lius i'vIaevius recu-

--'
j

I
!
!

0(s:J:. 7

E1 Cmeter ~\e hipotesis que reviste la inlentW se refleja expresamente en la reclacci6n de las f6m-mias. pnes empie;zan con la expresi6n "si aparece" (~si resulta, si es venlf,lG qpe: 51 parel), como en la ya ciracla f6nnula <Ie la actio condictio: "$i No. No. resulta deber 'dar 10.000 sestercios a Ao: Ao." (Si parel Nm. Jlfm. Ao, An.. scitertiurn. X milia .dare O!.)(J'rlere), 0 taClcamente como en,la f6nnula de cualquier ~tio ex 1)()'(lafu1e: "todo cmmto por este asUTItO No. No. debe dar (y) hacer en favor de Ao. Ao, segUll la buena reO> (quidqHid ob eam 'rem Nrn.. Nm. Ao. Ao. dare.facere oportel ex fide bona) 2.8, porque es como clecir:: "Sl No. No.' resulta c1eber dar todo 10 que debe clar a Ao. Ao., etc."
';!l

28

GaL 4. '11; 4.86.. GaL 1:47; 4.54; 4.60; 4..131a; 4.130.

1$6

DRECHO PRIVADO ROMANO. TOMO 1

, 2. La,func.i?~ de la in len tio, consisteme en reflejar alga t.a " I' rente,a tad?, hUglO como es la hipocesis aiirmada or el a n lr: 1e~ comprobaclOo ,m!)ordina' la petidon de cOOclenaP ctor a cuya en ninguna formula; de io cual no :se deduce que l~ ~,~~oe~faltar ,p\leda,fat~, en tanto alguna Otra clausula de la f6rmuia no ve~OCO cumphr cllcha funci6n. Pat' regIa generalf:sima, ~sca es asi ada a ga a mlenlzo. s~vo en casos muy excepcionaJes en que se ra arr~ una demo-nstratzo, como sllcede en la formula <Ie la ('rf:,' , . , uye a,una . E '" w mtunaru-m; seQlse vera. n cansecuencia, [)uecte afinnarse. g'\(e praco ' " 111 las formulas Ilev.an tntentio, . " cameute wdas
Se ha suscirado cuesti60 en 'rorn'o a si las ft I .,., lIevaball 0 00 jT!l.mlit)" de' ,modo de ll~be 'ct '. om,lll as de las aCClones m fru;t-um ~ r SI 0 CSla llOvanva de las ' ' .. a,mmo llaj' que plahtearJo asi; es indiscutib\ . ' acelones In IllS. EJ, - ' , , e, y no podna lef de Olra (orma 1 acclOnes m factum existe III desCl1 cioll de' I" " . , que eo as a,on '1uew subordia..da b coud~~a. 1 r:b\l<JmllPOlesls (de hecho) a cuya comprobadlcha hipOtesis fue denolilinada ,nlerll;o ~r J~ .<1, poe C~?S1g\l!eme, esrnoo eo saber si que ea' .Ias menciollaa<lS acciones 101 ' d Jur~~~, I 110 10 f~e, 1'110 querria deck' !Iip6tesis de la COoc!ena, lIamar.i.'le coJ~~: II e ,,'U.~ ~olm(.IIas d~Sa(l;l.da a describir la la~ acciones in i,l.\, En {<lies circuostan i amaJrt, era 1'1 eql.uvaJeme ala int<mlw de para resolver el cual Glrccemos de ele~~~~~/~~)l,ema~s t~e['<J.m.ente tenninol6gico, habla expresamcnte (Ie intcrrl.tio . , ' S lC1eUles. ele Gal, 'tOO, en donde se GaL 4-46 e ' a propoo\'lto de l<:t tU:t,o in fl'e/lI.lII del depOsito '[re'flle , n que, re:>pecto de dleha dase d ' . ,a ninguna comp~,.;Cl .I '0' I" e aC;clOlles, se chee que en ella "no hav ~, n, 01' (a mlerlllQ' pam. ludicar e ''-''dad' . ( '(nullo lalis m.limtio Cone"''' I! " , n le..ul , <jue 11,0 liay l7li<miio t:iviiis ~' T'f. t:f , pero :lgregando eo"eguida gu" i'" ,onnula, descri lOS Jo.~ bechos se agr'e= .. (. , , fi .e en e Ill,ClO de 1a ad' . , ' ' ,,-" mUlQ O'r"ULUW 'wmmalo wd' IClU71mT... ), 10, <jue c!:l,;:i entellder haber existid '. ' ~ f[! fact-tim esl (de. dereeho civil) ,I'<7Illi1WT'J quod f~C!u.", cst. Suo luna cl.erm qp<JSlC!Gn entre I1llCflbo' aCClones partitOClm carecen de irnm.!;'" 10 ~I _ e ebdearse que :Ias f6rmul~ de las , , CU"", SIll elll ar.go, no parece ser po~ible. '

r I
t 1 ,
!
'!
I I

L-\S AcdoNS Y. tL PROCES9


- resulta ser, de ,Ao. A.o. en virtllcl del c1ereeho de los quirites n . (Si IXI-re't hominem StidLn11l., q,d.a., eX iUTe Qlti:ri.tium 'Ai. Ai. esse... ) 30; 0 en la vindicatio usv.sfmctlts: "Si USaf Y clisfnltar el funda Comeliano, acerca c\el eual se Iitig!ll resulta sef' ius para Ao, A.o," lSi /Jaret Ao. Ao. im esse jwn.d1 Cornelwru), Ird, a.! uti jnn .. ).:'J I; 0 en 'la actio negatoria (0 negativa) de!' tlsufructo: "Si resulta no ser hts para No. No. usaf (y) disfnnar el , fundo por el cual se Iltiga contra Yoluot"d de Ao. Ao." (Si paret No. No. nlS. non esse ,P.f) fundo, q.d.a.; ntijrt,i inv-ito A~. Ao.). 2. Una intnrtifl in personam c071cejJt'a, en cambio, des,Clibe la hipotesis de deber el demanclado una pres~ci6n de clar, hac'er 0 no hacer ~n favor del acwr, como en la condictiD: Si No. No, re'suh:a deber dar 10.000 sestercios a A.o. A.a." (Si pard ]'-hit N1/t.A.o. AD. sestertiWll X milia dare rtjJf)rlere), 0 'en I,'l: 'a~:tlO vend'itL' "Todo (llamO par eSle asunt0 [l.a' venta] No., No. ckbe dar (y) hacer en favor de A.o. A.o. seg(m la buena' fen (Quirllj1.tui nb 'enm rem Nm. N7II. Ao. Ao. dare j'm'E:r? .opartet ex fide bo'na). '

,
!
,j

la

f i
f

t
j.

In. INTL.'J'T10 fN IUS E. f'NTF.].fTlO IN FACTUo'd. La 'i.ntentio tambien pne.de estar cooce bicla" in,im a in jactnm. ,1. Una intenti'o in' i1'-S ctYflce/ila describe tina !)ip6tesis de dere(ho ~2; puecle ser 'in T(f7fJ. 0 in lJersrmmn, As!, 'por ejemplo, I.a, mlentlo de una' ,vindicatlO con que se' reclama tener fa serv1chlmbre-de transito (iter) y (Ie paso de ganado (actus)-sobre detenniua<!o predio, qlie.es in 'ius e in rem, s,e reclactacomo sigue: "Si rrallsitar (y) pasax gallado par aqi.lel [unclo. aCtTca del' cnal se'litiga, resulm ser ius jYi\ra. ,A...o, Ao." (51.
U

3. Pero hay formulas g' ;le c '. "1 . mente aquell .OllSlsten so 0 en uua mtentio, ' precisacente a a~ que se agoran en lIna !Hera declaracion no conduuna condena, y que recibell el nombre cie hraaud: . cuando se ordena at . 'fi' , r lCUl, como de ou-a 0 n J~ez ven l:ar 51 cleterUlinada persona'es libeno fmalidad I 0, Q avengl.l~r. ~ual es el lll<?IltO cle llIla date, COil la n' (je prepa~r el J\llCIO de fonda para' el I"Ine la dec1ar"a~i6n 1Xevla .resu te deC1SlVa 29. '1
La f(m1l1~ praei'ltlJicialis es entonces as[" "5" " , (1\" N~. Ns.1i. Ai. /iIJm1<$ ,.11.)' vid Cai 444: f I ~C'aso No. No. ~ea ll!>erco de Ao. .'\o,~ ';;.sdende la dOte de Ticia~ (Qu~ ~ c r: . ,.2.4.8,1: 40.1'4.6; 0 pieo; '~A Clcioto
materia. .

lJftret Ao. Ao. ius esse iN:r fimdm1l. -illum,

't. d.It" i're agere). La

inteiltio

de

r: .'

'Iwe J?t), Vld.

G;u. 4.44. Volveremos sobre la

i " f

-', ]. Una inteT/tio in mn crmcP-l,t 1 'b 1 " . al actOr . "t' a <escn e a hJpOtesls de pertenecer una res 0 lin ms 0 de no p . en la rei viruiir.rr.ti '"S' J enen.ecel al <lemanclado un ius. As,{ '.(), J e esclavo Esuco, acerca clel cual se Jitiga.
tTl. 'l9

II, INTE:NTro "conceb,'da'" .

IN REM E lNTENTIo

rnn 0 m /In'$onam,

"

"

IN P'ERsONAM. La mtentlo puede estar

"

'Cualquier acci6n ex fuie bona, que es siempre in illS e in !JE:Tso:nalll, en cam.bio, aparece redactacla asI: "Todo cuantO pOl' este asUtl:tO No., NO, clebe 'clar (y) hacer en favpf de Ao. Aa. segun la, buena re (Quidquid obefl1n T/37'n Nm. ,\hn. '/1.0.. Ao, dr!Tl! frlcere rrjJr'lrtet ex fide bona).. Par la primera hipotesis se encomiencla aljuez verifi.car;si transit4r y pasar ganado por c1etenninaclO preclio es "dereeho" para el actor (Ai. Ai. ms esse), esto es, '51 tiene constituida ta respectiva servidumbre en su favor: Por la segl.lnda se Ie, manda invesrigar CHamO debe jutidicamenre 'el clemandaclo al actor (QuUlq,t:id Nm. Nm. Ao, Ao... cY/Joitet)., In ambos casas, P~les, se tra,\a cle una cuestion juri<lica. Par suplleslO que pan. faUar ~i juez necesitar<\ couocer los hechos; pero la ii'tlentio no 'esti refel;da a elIos sino a1 c1eredl0 q\le emana de tales hechos. 2. Una intenD.o 'm J(lctU?ll,CO'~ce-j)ta describe una hip6tesis de hecho, sin referenda a nlIlgtul clerecho 33, corno en la actio dejJositL- "Si Ao..
Gai. 4.41; 4.8fi; 4.02. }\ efr, Gal. 4.3. S2 Gal. 4.45. 3S Gai, 4A(}.
30

Gai. 4,44.

138

DE~CHO PRIVADQ ROIYIANO. TOMO (


lA$ACCIONESYl:L,PROCESO

ni~n~~ ~~t~~On~~e~~k~~~Se~i ~f' ~~be~ si<1o.este.cl~vue'lto, 'inte~~',


S1

i:\.0. resulta haber deposit2.do una me'saptat' !Hanos de'No N ([e , ' , , a en y no 1la, ber mlo esta devuelta con dolo malo de N'o:--i A '~. o. paTet Am. Am. apud Nm. Mn. m.ensam"""'~ ,;.~ ~ ,. o. a o. Ao. (Si 'A L t.'i"oe'Tl=.7IA .-fAt maw N' N' Ao, Ao. -reddicam n"'" ,).$4 E.s deposuzsJe eam./MU, <.w 0 ' . -I .. v,. esse . ta mlentio se r .. ~escnblr ~~ hip6tes(.s de.'lecho consistente en habe); deposit~:~ a
"j "':"

emit rem N~n. Nm. ,\0. Aa. Jure /a<:I:re 0pQT/.l:re t:X fide I'{)/La). E.-.;cepciooalmente tdmbien se dn esm en 1:1 viTlfLir.tilia. illce1lae portis. quees redacklda asi (Cai. -4.54): "Cuaota pane. en el l"undo del cunl.se 'tF..lCl. resulta ser de :A"o. Ao." (Q",mwm Po.1icm purel in w /undo .q.J.a. Ai. Ai. =e). L'\ termi nologia. "in/milO ,erta" e "ineerta~ no aparece en las Euentes y es ("ollslnJcdon romanistica. fundactn en que Cayo (4,54.; 4.13la) h<;J.bla de inurta [rmfl1da y de in,aUt odJ.'o, en relacion coJiel c:inkter indeno de In intentio;

est~ tie~e

algt"in' c!erecho qu'e

Una tnterltio in factum


d~recho,

. La distinci6n in iUJ;'71 . qU,e el preror. empero. em ieza a ~(ellae;enCl'1:l e~lre..~l IUS "~'le y el flO-' para crear derecho. usa el poder u! fiene de 0 I con acClolle5, nO-lenlendo pod~r !lechos son verdaclero.~ (Cai' ; .1 r:}CJ A' . d r( en.'r aI Juez que coodene si ciertos . . . ...w . tnves e e'Ste medio eJ '!' . tutela JU:,~~a a lIechos IJO recooocidos or el 'It ; . ' pre.tor ue amplrando.la M~ el tC81men crclldo pOt las ~"o'on~" m factum <s c es Ull . , dlgnos de proteccioo . .p ",l", I)~ro ,~ ~ no d . aU,oqne a IlOSOtrOs nos sea elificil entellderlo. Oi I.. ,tegtmell e clerecho (n<o). mas lInpol1antes de! CJ\le lIamallloS derecho prel~ri~~ aCClOOes son \Ina de las fuell(C$

~oncej)ta es siempre -l.:ti per~ona_7!l. f~"";' senaJa la <Fe:' .'

hac~r v:re~. el

demandaclo aJ actor, ni

,I

f I I. I

1
]

Par regia general todas las formulas !levan ~intentio certa "; es, en cambio, "incerta" la de las sigulences acciones in ius e ~n personam: ex : fide bO'Tla., in (bo'Tt1t7ll) Mq14urn ermceptM, ex. ~titmLa~u. e inceni ex testaMento, 10 mismo, que la de las acciones divispl'ias. Etltre las accione.s in'rem soto es incierta la vindicatio incertae parlis. . ,. Emplear. una formula con intentio cierta 0 incierta no es alga que depeil{la de Ja vohlJuad del actor, pues uno H OtTO rasgo viene preestableddo pari cada' formula tipica; al escoger aquel l,a que' se 3clap[e a su pretension.' acepta, pues, la estnlctm"a objeova can que ella_ viene clispuest'a, . ,
y .. INTENTro C"WSAL Y ~'TRAC1',-\. La inlr.nW) puecle ser causal 0 abstracta., segUn qlle inc.luyJ. 0 no el funclaqlentO (causa) -de la reJaci6n cledu~'ida en juicio. . , , Las accio!l~ in--re-llt son siempre abstrdctas,pues s610 describen la' cosa'o el clereeho re-al de' qlle se fJ'ate si.n seila1ar SH fueme 0 modo (Ie adC]uirir 0 constituir"colllo en la rei TJin<J,uatin: "Si eUunclo Corneliano: acerc-a del cnal se titiga, resulta s'er de Ao: -Ao, en vii-mel del cleredw cl~ los quirites" (fi,fJa'retfimd1t7l! Cr;rh..eli.anllfI. g.d.a., Ai. Ai.. ex iure Quiritiu711 P..He). En ~fecto, q lie el [uncia clel eual se tra,ta $ea cl~l actor puede debel'Se.. a cualquJ~ra de los diferentes modos de aclquirir que existent pero s610 a ll,no, pues Il:na cosa no puede.ser n.uesu-a por mas de \Ina causa; en consecuencia, no es meneste.r indicai!a. Las acciones iT! j)erS01U1.~ en cambia, par regia general s~:H'i causales, ya que una misma cosa puede .semos clebida par mas de una causa, y por 10 tan.to necesario es' expresarla, como en la f6nnula de la actw ex testamento, cuando rec]ama tin cerllt1ll.: "Si' N.o. No._resu1ta deber dar et esclavo Estico a Ao. Ao. ell virtucl del testamento de Lucio Ticio" (Si /mret Nm. Nm. ex les.ta7llento Lut:ii. Titii AG.. Ao. seroum .Stichtl1l'- dare rrj)(fftere) 35. En efecto, la clacioll clei esclavo Estico puecle ser debicla simlllraneamente, par ejemplo. en virtud de un tesuvnento y'de una estipnlaci6n, y entonces el ac.tor debe escoger par que

Asf, por ejemplo. es "cierm"la ,mcnlio de la n:i {,i-Tld; , ", . del cual' se (rata re,\'ul ta set de Ao Ao' . I Wi}o: $, eJ fondo Comeliano jit.:"du1Jl Om.di<m:u7I'" . ' : ~egull e ,~lerecho de lo,~ qul'rites" (Si 1~1 '. . ~ q.",-o., ax IUT~ Qttml,'um AI r1. ) T b" " r- ,ondi,tlo; "Si No. No, resufta deber . I - r 1000 11 .' 1. ,?"e. am len la . [ormuJ:I de la _. U<.I" v SeS(efClQS a Ao A "(S' A o. A 0, uslerli,111l X ;nilia dan: ohhr1-e) ..", "'. o. , pare/ Nm. Nm, No ~_.t d b ' r-'-' que rClcnda a Ulla ecrta res qllecta . "<" N '"=Ulla e er dar e! lundo Comeliano a A A ('i: , . asl: ...,( l o. Cumdjem-um dare' opcntcre) a .. "' o. 0. . , pure!. Nm. N",. Ao. ,10. jll;ndu7fl 6ptimo !ligo de Africa a' roo ~~.~7; SI No. result;>. deber .~r 100 modios de Ct:tlt-mn ~r>f<mere). . parol Ul. i YlIl _ Au, 110.. /nlICl Ajn'Opli",i "wdips

%0.

:~c~~?e~~ l~ ms e in t)mor:~m,,,caso en eJ eua! se (\eSCribel~o:al~~~ hace; (fI1';;;~ la, etxpreslO u ,todo cuan to... <resulte> crebe'r dar (y) 1 ......./uu < 'Jare!> .. dare facer-e 1>1 art ) acciones in rem; entonces ded ~Ph ere, y ~llY r:aratneme ell las . . .' mos que ay \lIla tntentio i11.certa ".
cOlllprado (adio No. femlle deber dar (y) hacer eo fn~o ~Io CUfUHO par :este a~unlO [Ia ("omrm] No. . ( e Ao, Ao. ,'egUIl la buena fe" (Q:<id1Ju;d ob
=/lIi).
0 \0

tem~~a~~~~ ~~~~~la~lIeoclarcurael~deri(lla'Sen cambio. a nn objeto inclea(. ue!e ello ocnrr' a1


, '. L

se

Asf. por ejemplo. en In formula de la a . cuya in/.ent;" pfe1:is'l:lmente re:w:"T CClOO de compra

~e

causa pedir.

'

Sup6ngase ql-ie Lucio Tido veadi6 el esdavo Eslic;o <l Ao. Ao., qltlen despues se 10 promed6 pon:stipula<:ioll (absu-act<l ,ill novad6n) y que, eo fiu, se 10 leg6: este ultimo puede dem'ludar el esdavo por- la Iwno "'''/'Ii. \a aelio wndictio y la (lCtJ'o ex

34

Gar. 4.47.
:s5

ar, C:ai. 'VIS.

I~O

omCHO PRNADQ ROl>lANO. TOMO I

especie. :ie exigiria la indica.cion de I~,ca~a,; pero en l~ realid~~ cada espe,Cie de deuda debe ser redamada por una aCClon tJplCa; ahora bIen: m nplodad con~lS(e en ]a mcolllonci6n de ,Ia caw a, como se ve en el ejenJplo aocetior, ya que 1a actio ce I~tarnt:nlo es tal porqlle se funda en un cestamento.

leslam=lo.

5i eXlsllC?rn U(la sola action geneGll para

re.cl;lm~r deudas

de Cllalquier "

lI'
~
I

L\S ACCrON!:S YEL PROCC:SO

,guarda relacioll c~n alguna'lob~lSt'mtio. .' . cion ernanada de la vema de deter, _


minado objeto $eoalada en a , , .
I ue ..

En estas mismas acciones, cuando, llevan "intenLio incerta ': ~lla es abstracca, pero la causa viene indicacla en una d.(l7TI. nstratlo. o 'Anomalamt>nce la causa no aparece expresada en ninguna de Ja f6nnula de 1a condictio cbti, es ctecir, ni en la intentio ni en una de?nonstratio, 'pues se ljmila a deeir: aquella'; "$1 No. No. resulca deber dar 10.000 sest~rcios a Ao, Ao.~ (Si paret Nm. Nm. Ao. Ao. se.,sterti:am X milia dare op01'ler;),- en' cireuUStancias' de q\le esa misma 'canticlacl 'puede ser debida al mismo uempo, pat ejempJo, par mUtuo y por estipulaci6n.

~ne

'principaJmen~e

Gai. 4.40

(r~scilujdo) se
se il1
ideo

~~~~~n leta, porque no da nu6a del :asP~o u;~a la descri'Qe dc:s ,~l punto de desde ~I de ~.Sta. de, l~ cawa. :I~~\ra~ (es decir. el objeto: la obhgaoon) y su de vista de ,13 rebClon JundJCa de q e a1 la obligaci6n las aCClOlJes abstracus).
itlt.enlirJ, tambl<::D

'I"""

pr~::;a
,
PUntO
50 '10

1~'enluT,

n:a para ~~tra~ :,,~~ rU


"t
"",nons T

define' em.

'. 0 "la [orrnu a q cl~usuI~t~O~1 cualpatte de una e'i~ !rJT71lt,J:u. se crau" (en
, '. I<J.

d~tiQada a d:~nb:' cual ~


fl!S

(f'UJ ag't"T). Esta ,detJ'Es mClOO


rk '[U-a (lI['IUT.

por ran . nlOStrac!a la res, a saber,

bl~

eintmlioelt

causa. 0

de

~<'"lU,ma (el

"

derecho re
"

1;

I cI:is--

14. DELv[QNSTRA TIO


La c1ausula cten.ominada de:m.onstratio 561o es agreg-acla a 'las fonnulas in 'ius e in '/Jersrmmn can inte:ntio "incma ", por esta razon: la intentio de esca cJase constimye oada mas que Una hip6tesis vacfa 0 purameme fonnal, porque no indica la C\lalida<1 del objeto ni su cantidad;' de solo tener que con~lenar ateni.endose a LUl.a hip6tesis como "tocto n cuama r-tesulleJ ser debido , e~ jnez se encuencra ante 'eI siguiente clilema, en plinci'pio insalvable: 0 bien nq puede condeilar,. par no saber a que ni a CHan to, a bien tiene que cOllden<!! efectivameme a todo 10 que pOr cllalq\lier causa resulte ser clebic!o, pore1 demanclado ill demandante, (Ie modo que en .UP solo proces9 vengan aucomaticameme declllc1clas 'codas las relaciones de cleiJda que jiguen a uno con oero. P'ero In primero eareee de toc\o sentido, y 10 segundo no es posible en un' proceso declarativo. En conseclJencia, se haee nece5ario indicar en la f6ripula la ca.usa preeisa a partir cie'Ja eual se afinna ser debiclo algo de 10 que no se dice qtl~ l1 i cuanto. A eUIIJpl,ir esta funcion esca (Jjspuesca la demonsJ:ratio. que por 10 t.UHQ podemos c1efiair como la pane de llna formula can intentiJ'J incierta clestinada a seiialar o.mOstrar (demonstra-ro)'la causa por la eual resnJ ca ser debido tOdo eUanto se afirma ser clebido en la intentio. Esca clausula siempre precede a la int1mtio.. Consiclerese el ej~rnplo de In actio venditi, cura demonstratio reza asf: que Ao. Ao. vendi6 lIna mesa de plata a No. No., asnoro por el cual re Jitiga", a la q.ue sigue de inrnediato esca. intentio: "Todo Cuamo pOr cal asunto No,. No. debe dar (y) hacer segUn la buena fe--a: Ao. Ao. (QUod As. As. No. No. mensam 'uendidit, qlto de flgitur, qUidquid ob eam rem Nm. Nm. Ao. Ao. dare j'acere oportet e:c fide bona). Can esca formula el juez sabe que la detenninacion de que sea 10 c1ebiclo par el demanclaclo al' actOr, y cuanto, solo

Por que razon la ~eC:'11C~ f~r:li.alar la causa en las fOlmulas con tinta, como la de:1Il0"(Lstmt1O" par . ' 'Ua en la intentio misma, esYalgo intentio "incerla ". en vez de mclUlr aque q ue c1esconoc.emos. , \. 'r
. l1te oudo haberse re~.acta 0 , A Ao;i. No. ~o, En efec\O. periectame 'I b r veadido una mesa de plaLa 0" I:' '. ejemplo, as): "Todo CWUHO por la e. \ la b\1en~ fe, 'asunto por e <:ual se IOga .
este debe dar (y) \l;-ocer a .".0, Ao .. segl.U

'

,.

ularia reolmo a una c ausu a

'

"

....

d la iniellJio de la a<l,p

tmplt,

po

'

' . ~mUnaTUm so Heva de-m{)nstraM. -to L c6nnula ' de la actw, . '.

, _

fu olpeada . . ue la mejilla "- Ao. Ao. e g, P' resumiblemenre ella rezaba ~l:. ,_ ~'n NI), J,t<ITJlO perCl/,ssa /l)~). Las razones r '",' , COQ ~J punQ por No, ~~o. (/).,--A AL i\". r ,"-a". a J'~.. >.:.-~ lu , de e~'te p roceder se expl iean en w ga.

al ' . .

~Puesto

15. CONDEMNATIO "


, . ada conde'nmatto es Ia que va inmedia-, . L CONCEl'TO. La par~e dell-o~m'ene la orden (Ie coodenar a?solver uez rameme'dirigicla a1 J . y ~~n~~tiO 'haya resultado o. no: (S~ r~sul al c1emanclacto, ~egun que b elven ({Si !Jaret.. .J. condemna.to, .n .rnm. ta... ) conclena; 51 no resulta, a ~ula formula de la condutio certl, para ' I~aret absol'UilfJ); de modo, que e. 'la inten.tio: "Si No.: No. resulta . , a .. cononuar e0n 110 eJe mplo sCHollo, "si e est.a conMmnatw. "conde. .

~SllpUesto

argen~mn

na,juez, a No. No. a l~~ga: " 7ft.. Ao Ao. X 1mluz seslertrnm da e si no resulta., al).~llelve (Sz parel Nrfk Nt' L milia condemnato; 5Z non I.~ .. 'uez O'/Jortere, iw"""" jY.m. N11. Ao. Ao. sester Z1W pues, la semenc.la d e 1. J . I , cia ula paret, absoluiJo). En vlrtuc! deesta un~ssen'tencia asl tampien se llama debe condenar a1 cle~dactl (Y ) Todas las f6nnulas Bevan condemconde:mnatio) a ahsolve.r!.o {absa 'Uho . " . ' naha, salvo las !JT(U!iUdlCUlles., , , cia al

deber dar lMO~ ,esteroas ;:;oOA,~,;erf;;,s en [a'oc de

AULOAgen~;

,. ." rce de' la/Yin' ronnuiae, 'qua '1UUCl entrega7Wfllii r6nnula por 101 q~e ~s. amdem. E."st<l deft 01060. la p~ . Ie n a , r 0 abso Ive r"reseme -en cooseeuenoa.l a ccmdem 116"(<<l 1'-' J' ' que uel la potescad de COOt la' J_1 ..,vendimu. penllittiIU1'). Teagase P , de absolver, y 00 alude sOlo a """'" .. --I' aI . la de coodena! y , , c s n,p /l. La. ' tio. incluye a fOrTn\ltaci6n condemlllJto. ,... non par.eJ. eWwlviJosuele abreVla(~. . . , . , ~ La. am 00,s , ternau._. "
Cai ' ctA.3 cia

,hm~l(tS

pnm~_

,.;~

.~.

1-l.2

DERtCl{O PRN,.>J)O.ROMANO, TOMO ['

~.

exp resi6n' si >tan jJor,.! ~Upone qu~ In ;"Imlio em I " , algunas acciones ron hu.mlit) "(adena" I) p ee '1 /J.(,r~ pero ya bemos vista que '110 ev:111 eSQ ul umn. de m O<l ~ ' ment~ Ia eontUmnfltio aparece desencaiad'" ~11' I' 0 que Lorma!. b' ,~ .., ~ 0 ,e exp 1C<l porque qu' , ~I 1 19ura a en aquel1a un jJcrd' <:uando des.'lpa ._ 11.a <Uguna vez .. $. /l,p.a.. porque los rormul~rios, eo' todo (I" reCIO, ~Ie mantuvo, ~il1 emb~rgo, ]a forma , " empo y lIgnc sue1eo ser ruunarios: '
>

I ,f
I ,

L"'-S ACCIONI.S '( 4 PROCESO

I,

II, CoNDCiHNAT10 PEC{/NlAR./.!, EJ proceso IJ fi' " f racteristica so/)resallente: la c07ulemnatio deer;,/~nu as 0 rece e~ta ~a, c~ncemiente a la orden de condena ' , onn~ la, en, su lllO~O cantictad detenninada 0 ind " r, slempLe esta cefenda a una , ') ~9 etermll1acla de drnero (eondemnatit> p nuzna -' ,y nunca ;t la res que es ob' I . ' , ~' ecu-, in JUltura"\ ' t' .~ 1 ,~eto c e conti overSla ( condemnatio j. s 0 VdJe para locla clase'de acci . I rem. En cOl15ecllencia, or e'em I ' _' ones. we US? pam las in ' a..~f "Si el f i e P, J P 0, la formula de la ret vmdudtio reza ' . nne 0 omehallo, acerca del cual se liti ' g-J.. r~sllica ser de Ao. Ao. en vinml de{ d-erecho de los l' " no. , J'uez ,a No ,,~o, en laYOr de Ao, q t ,Ilcues... a tanto clJnero conde... 1 Co ... Ao .a 1 ' ~omJ.ntO de sellcencia; s(no I:esul~'a, t~i;~~~;~(~l;:~I~jt~ e~:el me umum q.cL,{/.. ex iure Quiiiti1lm Ai 4,' . ,', e ~n ,t1fl, tam pecuniarn illdex, Nm.. Nm. /\.0. Ao,' c', /:/;~ ... qum.* ea rf.s ent, tancondenar al clemanclado al valor ct ,J . .). el Juez, pues, debe es, al del clomillio clel [undo y no'al1cl[eeraJl10 d~J <\Sumo debatido, estQ " , ' - , va Ver este.

eueocia, corresponde a1 juez una operaciol1 destinada a evaluar d valor de la res licigiosa (litis aestimatw). n La regia general es que la con.demnatio sea i.ncertae !Jecuniae.. E.s "cma s610 cuando el actor clemanda una cantidac1 <Ietennlnada de dinero y par ende esta es illdicacla asf en'la i71tentio; en tal hip6tesis la cmu!.emnalio no puede menos qoe ard~ar conclena'f a esa rnisma canticlad, Si se clemancla tina cosa corporal 0 una canticlad que no sea dinero. un derecha, un jiuere., etc.; se deja al juez la operaci6n de evalu<!.l a cuanw haya de condenar y enronces Ia- ccmdemnatio es necesaliarneme incierta,

lao

, Aunque en el proceso mediante legU' <le/ione" la ' ,"" (?<ll. 4.18). Ia ejecucion mediante l~ ~u :'" cOllcl~na podia ~ef ,"I 1,/J:>011< rom ?lOerO, ?e modQ. 'llle ,~i<:lTIpre ern u e : ,me:;/,o mpoOia unatcaotldad 1fquida de IOtrQduClrs-e el proce'o b-fi -,1'l "" ,~reduclr 1<1 I cOIHlena prel'l<'l a 'este' Al U17nu.<as a re",UCC100 il d' 1 se Glenda,,, " . loero a lace eJ mis!Uo juez en su.

, ,0'

IV, "QUANTUM", En cOlJipensaci6n, la CfYTu1e'm'!l.atio incertae jJecunwe ofrece cienos criT-elios al JHeZ para operaI' la evaluac.i6n. 1, En las f6nmdas can inlentio que comieJlzan expresaniente can el giro si parel, se ordella condenar al ~ctJanto de la cosa~, eSlO es, al-. valor objetivo del as\lOto litigioso (quanti ea res), pero en distimos momentos, puesto que el~ valor es algo esencialmer'He', va.riable. \0 eual se expresa colocanclo et verba ,user" (t:.sse) que acompaiia a la expresi6n en tit:mpo pasado (fuit), preseute (est) 0 futuro (en/). Tomanclo en CU'elH<l que el preserue viene representlltlo pOI' el' mom.ento de la litis contestatio (qWl1lti ea res est), emonces el III turo no puede ser Otro que el de la sentencia misma (quanti ea res ent), y el pasado, aquel en que ocurri6 el hecho en que se funda la acci6n (qwlTlti ea res" jiLlt), En todo~, los casas, 'el valor que se, considera. el valor obje-tivo' del asuriw controvertido. en el momenta de <llle ~e 'u-ate,

es

, ) 37 " , <-=; ,11/.. 111, o. An. sesterti X l' e,s. n..p,a, .,51 e! Juez decide candenir, no puecte hacerlo~m. :,nt ~ menw que a pagar la suma Gjada 3( " 01 mas m, En casa COntralia eslO es 'I ' . ' bl 'd ' ' ,Sl a c~,nodad cltneraria no . ~CJ a, se nene una condemnatio incertde- jJeel/Tli ' " Vle~e ,esr.ara ), como' Cuando Ia cJalisula dice: "a ta r ae.f condemnatu: mcerNo, No. en favor de Ao Ao ' 1 ' Ilto ( lnel 0 conclena, Juez, a I ' . ., cuanto a Cosa valga en el ,a sentencla; si no resHlta absuelve" ( ' : ,momenta de ludex Nm, Nm A A den .. qu.antz ea res ent tantam pec'Uniam ' "fl. 0, con, , mato; S1 non j;m-etabsoLvito) 39. Eo eorise-

La d" ' , 'uez '1 b " ' J (e e condenar puede aparecer fi'a J. snffia e <hnero ,a quee1 t'. ' , (CO'Tldemncztit> certae f;f!cuniae 0 "condelftn ~ ,( a ell .. a wndemnatlO mlSma "Condena J'uez a' No :\.1 (~tzo cerla J, y entonces dice asi: , ' ,'l --l,( 0" a pagar 10,000 sester ' f: " Ao.; 51 no .reslllra, absuelve (il"L. N N A' ClOS en avor de Ao.
CERJ:-!" "TNCEKrA"

tn. '''CoNDMN,~TlO

PO! 10 tanto. b coudena al qu,(J7tC'- ea res ~j se ordena ell las acciones i'll pmQ'lw1Il de Jare ce-rtu,,~' cOnGremOlente en la /lel;o <:<mdieti" -urii y en \a nclio art, lX Ie>lamenlo. Se la !)rdena aI t{tl(ml-i m rl<l' eo la eondernnalio de lOtl;u- lilS ""tum".' mvi.trv:ri(J~ y en la de las in pemmmn dirigidas a la re.sup,H::i60 (Tedders), como son las actio in j(L(;tti7ll d~1 deposito. la del COlllO(i.'llO. la pignoracicia per30nal. y la (tClio rerum /l11lolarom. En 1'-1,5 aCClones peoales. c1.Iy;i' pena es calculada con base eo e! valor del pe!juicio, In. condena es al rp;-unLi W fe.>: /I,il,

im',

2. En las acciones COil ~intentin incerta" refelida al quidrrt.tid.. , dare Jacere oportere, en cambio, se ordena candenar a tanta peCl.mia (tan tam'
NlIL Nm. Ao. Ao. conde'lll'rwlo), 10 Cl.IaI se entiepcle refe-, rida a1 q<tUlq71id ri(Te Jacere opo-rtere de la inteul-io, Esta manera deja una gran Ilbenad al. juez para apreciar euanco "imporca 0 interesa~ a! actor ser 5arisfecho, 10 que inciuye cIesde luego el valor objetivo del as\lnto. pero r<lmbien todo aquello que hLlbiera conseg.uicla de b,aber sido satisfeeho Integra y oponwlamente, conc~ptO este que los jurista5 expresan can e1 verba interesse e:n 'la expresi:6n conden~ in ul qtt!)d, (nctons) interest (~en aquello que inteI:esa [aI actor,]"), ' , 3, En las acciones can "i,ntentio inc:erta" reIenda a1 "cuanto de (buena y) ecuo pareciere at juez~ (quantum i"\tdi.ci (bonum et) aeq1t1lm tJ1.debitur), la valoraci6n se deja al. litre arbitrio dei juez. Se utiliza esta fom1a en la fUtin i,7/,mnrrrwn yen la actW rei uxo-nae. '

I)!'-cuniam iurlex

Cai, 4.48; 4,5 L. CaL >\,.50. 38 cal, '!-13; 4.52.


:JQ

37

3~ Cai, '1.51.

1-14

, DRzCHO PlUVADO ROMANo. TOMO!


Eu la primeT<l. POr no Il<lber

crim' . , .. porque la iru'''''ia ('s, lill acericado a la esfcra Ir: I Onl~ 11. <Jue rete~r la emmaci6n, cion de 101 pena aJ iihr,e arbitrio del j~e2 se .uso~ del IllchYlduo, deJar la determina_ C3mbio, ha)' ,base 'parrimooi<ll, 0 de U:Cl ~~ller.lCnerl(e. ElTla segt.H1da, en trala, pero tambien se justitica fa ~lsma fon::SUtu<;lon .d~ ,1'1 dote por el omrido se deraci6n tos acuerdos pov:ados eutre marido ~ara pennltlr ;u J~e2 tomar en Consiretenciones y ded\KCiones "lie SP. aplican I dY l!J er (fMc: a dOW/,lL) Y regular cierras -., a a ote por resutu' r. ._

una base

u.s ACCIONES Y L PROCSO

145

ue

11

re~. que se Ie mancla tener en consideraei6n. ~alvo en casos mlly excepcionales, como los ya 'vist~, en que debe conclenar seglin su: enteric, porq ne no llay QU-O.
;,
.<

. 4. A..l 'pare,~er, tan~bien existieron 'algunas' ocas f6rmul ' umdemnat.o a1 cnamo, mteresara a Ao A ~ I p. . ' . as can ' . . o. I'q'!umtz A~ 1t. tnterfi ' ) glue penn~ten aJ Juez tomar en consideraci6n ei inter~~ dei act lIent , e momento de Ja semencia' a.~f . J . " or en. pesas falsas (si ml'!nsrrrfalsum 1~od1;!~~~~~~~ 0, :tllza ~n el c1~lito de

, I

16. "CL1.USULA ARBfTRl\.RfA" . Hablamos convencionahnente de "clau5ula arbiu'alia" para indicar la . que al menos Cayo no considera' propiamelHe como una flaTS fanTt1.tla~. quizi porque aparece mas bien COolO una suerte de apenclice a la inte1ltio, de ciena~ f6mtulas, yque contiene.Lilla espede de conclici6n negativa de la mrulemnalio, en este s.emido: peseque la infenlzo resuIte probacla, el juez debe absolver si aUtes de la selllencia se produc~ el hecho previsto en eUcha clausula. Tal hecho consiste en 'que el demandaclo' resti mya a1 actor (0 bieJ~ en q~!e Ie exhiba la cosa de que se trata). La funci6n de la c!ausllia es; pues, pemiitir que el actor consiga 'i.n natura" 10 que persigue, 111ediante el expedieu te <Ie . ,ofrecer a1 demanclado condenable la posil~ilidad de resultar absllel~ (0, si restituye (o exhibe) H. Normalmente, la cl<iI.J.:Sula es reclaetada bajo la forma "a, no ser que .esta cosa sea restituicJ.a (0 exhibitla) a Ao. Ao. segun (\1 .arbiu-io" (c1eljuez: neqtwell 'res Itrb,itn,o tu'l) Ao. Ao. resWuetnr 0 .exhihebi.t:u:d De este modo, una formula completa q-ue iiicluya la clausuta 'arbit:ralia reza as! en el caso de la rei vzndicatio por ejemplo: "$i eJ fundo Comdjano, ace('ca del cual se tioga, 'resulta ser de Ao. Ao. segun ei derecho de (as quintes, y si 'este [\lodo no sea restitQido a A~.' Ao. segl'1n tlL arbinio, a tantO dinero condena, juez, a No. No. en favor de Ao. Ao., cuanto valg'a 'el asumo en el momento de la sentencia; si no resuha; abslI,elve" ,rSi flare! fifJulum Comel0num ".d.a. e:x iure Quiri,tium Ai. Ai: esse, nefJ1.U!. 'is-jundw (trb'itrio tttiAo. Ao. restitueltd, quanti eft res erit, to.nf.mn pannimn 'iwkx Hm. N7n, An. Ao. c.s.n.jJ.,a.). Una accion que ileva esta cJausula se llama actuuubitraria; tatnbien se habla cl e Jrt17ll1da MlJiLrttria y de iwb.du7lt arbitrwiu1n. Volveremos sobre esta materia_

.' V; CoNDEMN.4TfO CUM TAX.-l.770NE. En ci r ' cnteno sellalado eo Ja amdem ( e {OSt cas a,s , y sea ellal sea et . condena es 1 . 77.4 U) para (etermmar el valor de la un Jimit~ m~:i~~e~en;,O~tenea1r ademas \Ina !rl-Xa!io c!estinacla a f9 ar I' . " mlmo monto de la condena A v r h ~tnllte COOSlSle c."ll \loa canticlacl, COUIO s r . I ' . eces (IC ? condena, juez, a No. No a 110 mas- [J a !.mll !71/rwbo rezara asl: . - . a no menos] que a 10 000 sesterctos en favor de Ao .Ao" (;rnu.e;~ h1fl Nm 'AI] A d t ',1- H . . . hum X milia cQrulrllt1la!o s n p ) 41 . . . ' o. um axat sesterlimite maximo fi'a I "'. ,a. . Ell tal caso elJuez clebe respetar el ,. 1' J (0,51 bien puecle conclenar a menbs 0 el li'm't mmu,?o ~ac!o, St bien puecle conclenar a mas 42 _ '. 1 e Pero en 1a mayorfa de las hip6tesi l' t " . r.io generico de limitacion s a axat/.[) consl:te en un crite~ de referencia. ' que es clado por Ull valor mdetenninaclo
La laXlJb.'o con rnlicidad deterrnjna<fu' como en euanto fa conde,on no puede ~e, lnferi 'a/ ,nlmo se u;;a e,. la (U;lio illi",nuru>Jl, el caso de i71.i-rm:o 'Urine e! (ewr ta ., or .'llOtHO del vadi7lllmmm:(Coll. 2.6.1 l; en indererminado de r('fe~enJa se' usa mbl1en sen~~a Ull 'Jlfnimo (Cai. 3,224), U[J. valo( . (" _ en a act,o "<' peculia df:l/q in ' eza: a 0,0 mas que -;U momo del e [. d . rem VIJf'$O, cuya IaxatlO hilO para ql,le dej:tra de e.~tar en eJ P-~~io .y. ~ 10 que con ~o~~ malo d<"!.o. No, se (du,mlaxal <4 pec,tli<l rio,' !["oJ dow /:,.o.~ alga,e conYlm~ eO con?,e No. No." lfll'ld In rem. Ni. Hi UI'rSU1lI est) E l l I. N<. fitdu1/l ~l, ((lJ.iJ lmnus pu1ll essd, vd J1 c()m-hPJ~I<'ae se aur-D';' la l' . ! n" os c;J$os, en 'lue procede el Hamado "bcTle'iciu;m I"~'-', '" ~.;I<' c ausu a a 00 d Jl' 1" ( du ul1axal de eo l{1'm} Ns. NJ'. jacm: poi.esl)' '_. e ague 0 que No. No. puede Meet" ,

,1

m' ,

'!aiQ

mas

, La regIa general' 1 ' . ," .' es que a condemnatto 'carezca de u ' . ~monces Cayo <lice que ella es inft 43 I "" na t,axatw, tlene un limite preestablec'd mz a : ~ que solo slgnifica que no arbitrio del juez . porque ' 1 o~ no, pUl ~lerto, que sea Uimil<1.da a ,, " esre slempre esta corucrefiido por los irajo-.
to D. 1l.6_1 pro .1 Cai. <{. <{,3 , ~2 Cai. 4.52. -l3 Wi. 4.51.

17. ADJUDIC4TIO
En la formula de.las aeaoues clivisorias de una cosa 0 un patrimonio corouo a varias personas ("i-udida divisoru~ "), se agrega una dausuJa especial denominada adiudicatio. En virtud de ella se ordena a1 juez atriblur partes fisicas a materia1es de 10 camlin, en domio!o singular a: cada comllnero ((~diwlicCl7e), para asrliquidar el condomi~o; esta

H,

Cai. 4.11-4.

1'146

OERECHO PRIVADO ROMA.'iO, TOMO I

L~

ACCIONES Y!L PROCE.')0

, clausuJa taIPbitn Ie pennite coostituir derechos reales, como seivi.Ella rez,~ sin:ple.melH~ as~: "... a~Ul1dica, juez, a LUC10 TLC10 (y) a Cayo Seye,.. (.. . mdex Lucw Tlt~O Ca10 Sew adiudi.cato, ..),. ~n principio, e1-juez debe acUHclicar casas 0 porciones en pro:. porClOll a la:s CllOta:s de (ada comunero, que en la formula vienen representaclos por Cayo Sero y Lucio Ticio ~5, ,
l~ delioi,c,i6n ct~ C~yo es la iigll I.e Ole: "1'1 pane de ulJa tOmlula. por la. ~r es fler~ll:do ~l J,u,',:'l ;lC~U~L(:r u'na cos~ ,I alg:.tn~ de los lingaOt~s~, (.pars {tYrm-ula~ q-ua pemnttztu.,. 1"''':''' rem IUICUJ ex bllgaumlm.s ad~c.dlcareJ. Las acciones divisonas son Ires: c""'~?'li di~dundo (\1ue es geperaJ),lalllili~ m:i;'C'UllMe (para 1<1 <Hvisioa de \Ina hereno;;,), ftniUm regrmdlYrUm (para la deli mitaci6 0),

dumbre~

y usufnlctos.

En CaL 4.132 se da la raz6n de m nombre: ella'se- escribe antes de 1;\ [':'.-:n, .(praescrikre), de to Cll:U 'podria dednorse que estnc(<.lmente no forma p<.lne de ~:>, J iiI uma; eo efec\o, C<.li. <t.39 no la el1ume m eacre las panes de \-a IlItsma, r Cai. 4.l37 ':~ dis<iague expresamente de la formula, cU:J.ndo, despnes de exponer un ejemplo ' praescnplio, dice: ,-~n.~eguida vi~ne Ia f6nuula" (dciiid<: {o17'fItua mhicilur). La ru60 if: ctifereociar la pm~r.,.i-plio de la formula es \illt6~ta. C0mo veremos mas adebnte. Auoque los ejemplos de praescrip/;Q1l""" 'que ofrece Cayo ~on toctos de f6rmul~ CQn
-j"lroliQ iTlcerW', esta Jimltaaoa 0'0 es ['0 nom,

Cayo Seyo... pidieron ~erles d<l.do llo']uez ... par3. la divisi6n de 10 c<;lm6n de enos... " (Qy.wd Luciu.s Tiiius. Cains Seh/S de c01nmuni eornm dividtmM... httlir:em sibi daTi !Joshtlaverunl.), bajo el entencli'cto de que' en cada formula conereta va inclivicinalizada 1a cosa wmtm de que se U'aca y las demas cirCUllStancias. , En realidad, fa formula complet.a de los llamados "iwiicia -divisona" no se agot<l. en d complejo de el;:ius'ulas prececlentemence cle'scri~ to, porque a el .'ie agTega 00'"0 de Garicter obligacional. Perc" soore tod'o estO, volveremos mas a<lelanre. :

dicari opOrlet... ). ' Como tal intenti./,) es '''incerla ", a su vez supone una ,deTJionsrratio, que viene concebicla cle esra manera: "Puesto que Lucio Ticio (y)

, La adiwlicfll;il! t"eemplaza a la r.rmd.lJ1l1;lIntio de las aceiones ordinarias; debido a 10 ellal, tambicn como esra, supone una intentio, que entonees se la r:edaera as{: ".. ,cHamo debe ser acUuclicado a Lucio Tido '(y) a Cayo Se,Yo... n (. .. q1Ul7lt1l1n Lw:it~1n Titium CaiU1n Seium. adi-u-

18. PRAESCRlP170
Como su nomln'e lo indica, \Ina !muscriplio ~6 va esa'ita antes de toda I~ fannula, incluido e! Qombt'amiento de jllez. Desde el punto de V1Sta de su redacci6n, es earacterfstica snya aparece,r eneabezada con , ' la e.xpr~sion ~Wqtl~ .se Ii,ugue <leerea de este asumo" (ea res agatur: en sU~Junovo), se !l~l~ ,aeerea de este asunto" (ea .res agetur: en indi~ ~au:o ~uturo) 0 se lmga acerca <;Ie este as'Unto'" (ea res agitur: en m~heaovo presente) 47, 10 cu;iJseilaIa la fnnci6n primordial de la cfausula, que es cleJimitar la TFS in iudiciu1n deducta.

Hacia la tpoea cl.e Cayo toda..~,las praescript'iones cedl-aH' en beneficia del actor (ab nclore proficiswntur) 43. fmo,nees SlI fundon consistia en pennior que 'aguel pllCliedi re,entablar 10.. acdon' cuanr.as veces resultara Ilecesario en el futuro! sin que la litis contestatio la consumiera fntegramerv.e la plimera vez, porqlle, habienclose circuriscrito pre-vimnente la res i.n 'iudiciwfl d~lhu:tft, el efecto cQosunt;ivo de aqueJla SOlo poella afeerar alp. acci6n de que tratara en ese,ambito, ctejanclola'subsiStente en el resto. 'Esta delimhacion se hace necesana cuando 1a prestacion obligz". donal esti clividicta en cuoras slIc.esivas. Snpongase que mediante , sti'p1uatio se ba pl:9metid~~\ma cletenninada canticlad perioelica. 'I llega el momento de e:<i'gir la primera mensualidacl 0 anualjclad mediante la adio p_" slitmlnlu;'la 'dificllltad que se ofreee aI, actor es 10. siguieme: si c:-rit.(\{)la la aceion COli 511 forruula or'(\inaria. (.ledllce en juicio no ,s61~ la rrestici6n pe-n6eUca" ya. clevengada, sino tambien .las por v:enir; pero como estas no son' exigibks alm, el clemandaclo debera ser absnelto: (y ,como, por otra parte, la acCion se eonsumio lmegIdinente por la liti.s conteslatin, (,.'1 actor ya no la podri volver a ejercer wando cfectiY<\mente Uegl~e e~, ella ~Ie ser pagacla la siguiente mensnalidad 0 annalidacl y las' s\lc~sivas, Para evi tar cal ctifieultacl el actor . debe cuidar de hacer inserta!" en la fQrmula una praescrit;tio del ~i- guieme tenor: u que se .litigue por el asunto del cua1 su pta20 ha .ve nddo" (ea res agntu:r ruins rei di.es lIcit); a co ns ecuencia de Is. cual la inte'ntio: "todo 'cuanto por este amntq No. No. debe dar (y) hacer en favor de Ao. Ao, (quuIquid prtrf.t N1lt...Nlft. A.o. Ao. da:re Jacm qpartet), queda automaueameme refel'icla a1 dltre facere oportere cuyo plazo vencio, con exclusi()n de las p.restaciones fu-tnra.~, para exigir las wales se poclra volver a intenta~ la actio, ex slilmu1tu en su' momento ,19. Tarnbien pt1ede ser (nil una !lrw'scrijJtio C\L<tl,ldo la relacion obligadon~ comprende diversas J;lresmciones mas 0 lUenos comempor<ineas, y el actor entabla la aecion que las cnbre a todas, mas s610 para exigir una de elias, querienclo dejada subsistente pOl' si la necesitari. para . reclamar la:s <lemas: Tal oCUITe, par ejemplo, si el comprado-r, quien coo Ja actio f!7rtp.ti puede recJamar at meno~: la entrega de la cosa a el

se

~s Cai.

4.42.
18
49

:~ Tram.de. e-Sta cl~llSula Cai.

deesce,asunw : en IOchcaovQ pre-semel.

4.13U-137. Or. D. 44.1; CI. 8.35. En Val." Probo b:3 <lparece Ill- abreviatura <:..,.. a de eu re... ('glIUT (= "se Ii liga acerca,

Gai. -(133; cfr. Cai, 1. l30. CaL 4.L~l,

,
148
DERECHO PRNADO ROMANO. TOMO l, ,

\49
'~

i
I

vendida, s'u mancipdtio si lo verrdido fu ' ". " . , bilid~d. del vendedor si p05teriorm e una res.m~~Clp~ y la respor-sara eXlg'lf nada mas q'ue la' mancipat~nd~1s~fr~e~ciOn, dese~a par ahOo que se anteponga una praescri. tio del ti 0 ~ o. nt??ces debe cuidar to consistence en mantipar e/fu d ~,t que se l1ugue por. el asun.,. ndo do), pues en caso contrano n, 0 ea r~ qgaturd,!fu manci1Ja7lr ." ' una vez recat<la I" I I.r """t t . 3o<;C100, ella quedara totalm ente exungulda y ya " c,,,. es atio en la ,. ' a para re,damar lasdem' :. ~o sera p'oslble usar1 comprador 50. a$ pres<aClOnes a que tJ.ene derecho como
Q. "''''

1
j
I
I

19. EXCEPTIO 52
ORlGEN. posiblemente eI PI.,IUlO de partide, hist6rico de la exceptio sea la denegati() wtioni,s a uaves de la. fJr(teScnptio 'po -reo. Se puede ilustrar esta eVOI\1Ci6n can un ejemplo extra-ida de Cayo ..Scg'm el. , en 0\1"0- riempo 'e xis ti6 una praescriptio en favor del, demandado cuyo tenor era e\ siguiente: ~Que se litigue sabre este ;l5.unto: si en el no se haga prejuzgnmientO acerea de la herencia" (Ea res agatur $'i in ea. re Imui'Udicium hernlitati rum fiat) 53. 1 caso concieroe al que redarna una cosa herec\ir.ana singular por vind-u:atio _0 el pago de una deuda hereditari.a.con la accion que correspo'nda. contra el actual poseedor' de aquella 0 eI cleudor de esta, cuandQ eI denlandaclo liene interes en que no par todo ello quede esciblecido que el actor es 'el heredeTQ, clebido a 10 eua! 5610 esta. dispuestD a aceptar el juicio siempre que en el no se disCllla sobre esta calidac\. P~odemos Stlponer un , o primer estac\io de evoluci6n, consistente ell q\le e~ magist:I:ad simplemente ctenegara ,la accion al deroandante, si es que con ellaose fi.tera a prejuzgar acerca' de su caliclad de heredero, obllgincl'oi a ejercer directarrieme Sl.1 acci6n de heredero' (fJetitio hereditatis), para que entontes en ella se clisc-uuera sobre e~te fondo, amen del ,dami--

En fin, la praescnptio sirve cuando s ." . contra diversas personas se d e. neue una mlSma acei6n eribiria a .esca, dejandol~ Y em~da a una de elias, para circunsper Tal oeuae en el caso de l;s ~:ne,clentit: con .~esp~cto a las demas. t,e ~l acreedor (sponsores y fi~~ Dan obligaClones aJenas frenulumo demanda al sponsor d b h ' . e este modo, cuando este litigue del asunto concemien~ee acer lUsertar e~ta P:'aescnptio~ ~Se a minado de. Lucio Ticio, en cuyo n~~ebAo~/o~tstlpulo. algo indeterasunto venci6 su plazo ~ (Ea re l o. l o. es sponsor, del cual tum stlpulattis eST quo nom; res ~~grn;,T quod As. As. de Lucio Titio incer' ., .ne lVS. lvS. sponsor est . , d' . '" T ratandose de una fitki . I . . . ., C?-lZUS TeL us juit). ce asunto concemiente a q:,t~oal;aescriptl~ : "Que se litigue del minado por Lucio Ticio del' 1 ~: autonzo con su fe algo indeteragatur quod Ns. Ns, pro L~cio Ti~atn~~o venci? su ~iaz.o~ rEa res dteS juit). Actuando asL el actor demand [.fide sua esse I,U$Sl.t, CUlu.nei perc: c,onserva la acci6n contra los d ,a ~dProcedente a ese fiador, pal 01. _ ' emas ores y el deudqf princi~

"

.
I

:u

i
;
I
t

"

\
t \
.l

Cuando, .130 I"~_' '/' 0 conauce a una se ;"'-"'><~tl ' . ' d actor se expone a verse enfrentada ala . p~cl~n e pretensiones acruales,' el esperar 130 siguieme pretura an volv IltU'Tl!Sld~, por 130 cual se ve forzado a 0 ~r a lUg,ar. so rena ~e ver parali.zada su acoon con 130 mencionada exceptio. nes ?en dica.s 130 excepa6n n~ pp~J:~~~~r~n eI caso de 130 pro mesa de prestacio9 =fl!. por 130 emreg30 0 manCip3.C10n de 'la . y =poco cuando se eJerce 130 adzo e~CClon, p<Jrque en ambO-'i casos 130 rese CO-'ia con respecto a La fespon;;abllidad pOl: plde la action para tI ue eJ fund rva ~ para un proceso futuro. Pero cua.odo se _, 0 sea manclpado y 00 puestO que no 10 hava sldo) hayaqu[ . para,que seaenlregado (su. la acci6n pudo demwdar ~to Ia. matiu:na ~?araCJon de Ii tigJos actuales, ,ya que con ~Odo qu.e 71 actor se ,ve afectado por 1~=1:~~mo.l~ entrega al mlSmo tiempo, de praesCT1{1tUJ, puede quedar incorporado "e I I as reJdiduae. A veces d contenido de Ira/,tQ7lI$), y ia. formula (Cai 4136 ,n,e ugar e La deman.siratlf)~ (wce denumsNo. una suma inciena, as~(o' de/c:av asl: ,Supuesto que Ao. Ao. estipul6 de No. ~~,~~: debe dar (yi .hacer ell favor deer;,,~ol~ pl~:~O~~ cuanto flor este' asunto '1"_~S ~t, CU'l/.S Tel diesJuil, qw.</<p.Ltd <I b e6m.' Nm. ><.~~Ao. Ao. dar. No. No_ meenwn . "",. As. de . -rem Nm. JlUere <1fX1'IUt).

ti

exu;t:o

nio 0 de l-a-cleuda. ' _ En un segtiHdo mOf!1ento el magisu--aclo, en vez de denegar la m acd6n, la habria tonc~clic\o con, una praeseriptiJJ 1 ) reo, 'cuyo sentido sena el siguiente: que la acci6n se e'ntendiera ccincedi,da s610 en cualltD n'o res'\lltaran ver-dt\.~\era.s los hechas clescritos en'la praescripra tio; en caSocoo,rrarlo, que se la tuviera pOl' denegada; to c:u-al hubie , signilicado que emonces el juciz no .debia dar seni.encia. Ello explkada pOl' que esta; cliusula 'amecedia a la f6nml.la-misma: porque de resultar venladera 13. praescriptio, eso sena como, 51 no hubiera habido formula; y taIIlbien explicarfa por que se eml)l.eaba el giro ~que se l.itigue acerca de este asllnto si" (ea 'r~ agatw .>i), en modo subjimovq: porqu'e el maglstl"'3.d o claba (iutQlizaci6n para Utigat' "sOlo si" los hechos de5critos en \a diusula no habian sido verdacleros. Una lllterior consecuencia serfa que la acci6n n'o ~e exting'-liera Yque QUO pretor eventualmeme pndiera cQnCedel"la' ' La. evotud6il habri.a concluido con la mudapza de esVlS praesc-ri:ptwnes pro -reo, en p~cej)ti(ynl!S. Los hemos, perun~ntes entonces quedaron incluidos en' el interior de la f6nnn1a misma, bajo una consuucci6n con<.HoonaJ.. cura veraciclad excluye la intentio y conduce a una absolutio; \0 CHai implica que hay proceso Y qu~ taac-ci6n se extingue definitivameme ~n virtud de la litis contestatio. A esta fase pertenece J,a

~oc~ 4.131a.
~l Ca.i. ~. 1'37.

52 aT. D. 44.1; CL 8.35; Inst.


53

1.13',

GaL 4-133.

I~O

DR.ECHo'PRJVAJ)O ROMANO. TOMO I

t'xcf.\Otio.que,: en d caso del ejemplo cali que se illi~j6 esta e'xposici6n,' eJ'. propio Cayo fonnub de este modo: "si en el asullto sobre d que se litiga no se haga p r ejU2gamienw respecto <Ie ]a herencia' (si in ea re q1W, de agiluT pmr.iudid:mn lteredilati 'no'fiJim)-:>'l.

lAS ACCrONESY EL PROcr.50

15.1

, :. .. ." i entre 'las partes no hub,o un pacte" (dicho sentido 'commoo a dlcha afirmanon. $ a c:ondici6n ne!muva de la' " .' La cepd6a es por 10 (,HltO, UU '" eS<juemaoOlmemc). ex " " hubo. neto" Cuando el.delll<Iodado afirma crmdem.71atio: elJuez debe c:ooclenar II no p. _ " "~i no hubo dolo". ctc. (Gai. que hubo dolo en el actor, e(ltonces la excepClo(l e~ . '1.119).

, . II. mACOON DE UNA EXCEPTro. En epoca clasica. Ja exceplio es una cJausuJa que siempre beneficia' a1 cl'emarr<,l?-c.lo 55, el ellal, en principio, rambien siempre debe 501icir:ar expre5ameme su inclusion en la [onnUia (encre la intentio y la condemnatw). En un tiempo an tiguo. I.a t;Uej)tio ' es ino-oefuQcla meclianre el giro "fuera de que 51... " (extra quam St. .), 10 cu:aI se entiencle en relaci6n can una intentio. kf. por ejemplo, si 5Upooem'os que aIguien encabla la c07uJ:i.ctio, fonnulandose, en conseeuencia, esta i-ntenlio: "Si :'\lo. No. resulta deber c1ar 10.000 sestercios en favor de Ao. Ao.", y el demandaclo alega que eI actOr le habra remiuclo consensua/mente la deuda, e5ta clefensa. es engasUl.cla en ia f6nnula como ' "excepcion de paCto" (exceptio ptuti), asi: "'[uera de que si entre'Ao, Ao. y No, No. se convillo en que ese dinero no selia pediclo" (extra quam si inter A,1/!.. Am. et 1''';'n, Nm.. convntit, 11'f!a jJeCllnia !Jeleretur), a que sigue la condelllnatio (c.s>ntw.} La secuencia si pareL.'. extra qttmn. si,.'. condemnllto :So n. p. a.. ofrece, t'st.e sen rido J6gico: el j uez debe condemir si resul ta la ' mten.tio, a meno.~ que sea verdaclero 10 desoito en la exa:Jw (aunque' res-ulte 1a intent/oX'caso eQ. el cual d<:;be absolver; por sllpuesto, taIhbien qebe absolver si la intentia no resulta, con independencia de que 10, clescrito en la PXl)tf., sea vel'c1aclero 0 no. 10 cua! no es mas ,que aplica~

III ExCEPTro

lnas

I
1
I

I
J

I
J

~M . , . (' ener que'ser COopumo que. si bien suceda resultar la mten lO y [a la veracidad de denado ei reo, este sea absuelto cuand? se prueb no prestara a . - . S que se conVlene en que u , clicha hlpocem. llpongas~ , l lantado ceiebran \loa esoOtro una cierta snma ,de dmero y por a.c e (d evolve r}' (Jicha' pulaci6n, por la ellal el fllll.lro n:utuan~ promete. (J' la Pese ,a 'ct d la cual no Ie es despues efeCqvclmeme e~tre;:>ac. I cana ~ " . , te debe la SlIlIla, esta puede ser e todD, JUrichcaI~ente31 Fro~~tepnrincipiO aqllel (tebe seT condenaclo; redamada por a con. u 'to Y . . d a la cDal resultara pero 'el prewr Ie concede la excej;/w de 110:0' ~~l ce , lenarlo 56 La', " , no dice Gayo sena tnlCllO con( , . las principales [nentes de derecho pretorio, junco coo las actiones m factum... ' . ' ..
para e

POtesis' l

de

lUS

?e- .ill1.~)'1eqC~~ e~Op/~~~i~~~:~o,e~:~~~~~~a ~~~~rd!~T(~~~~~

I:

IN'lL.VTIO. Sustaricialmeme la .e;cejJtio

=oo~ene

la lu-

~~~:~~,Opte~~~~e\'\I1cao:{e
si no en el

Co.>

Hay si n emt'mrgo
'l'S"

'

la

I'XCCpl1O 'llsll dO>lmm

1.In

,~~o e~pecJal. de .opone a 1a 'I'cio ,PlI.!Aicl,ma el due no de la c p que


tlO

'

~x

e cion

t'undada en hechos ajumli-

cion de las reg!a.~ gelle.ra1es..


El

cosa (D. G,2.1G-i7).

i v

exdpere un cOfllpuexw de copcre '" "tomar. prender. y de la preposkion ex '" "de, desde" (el 'iutenor de algol. de modo que viene a ';gnificar primordialmente "tom~r desde el interior y'sacarJQ afuera, extTaer";, de ahi el sus taolivo a:uptio, que POdl;'1l10~ enteoder coruo "la cosa eXll<lidn", 0 reaJi(1;l.d. \a i:Xcept1o mmbien'viene a desclibir una ~potesis, y de 10 que se trnta. pOl' 10 tantO, es de'esto: e:nraer dicba hipote.~is del campo regido pOf 1<1 conctena;. en Otl<lS palabras. es 1.10a "excepcioo" a aqll~Ua. ,_

ve~bo

e~

<.:oger~

\
'f

1
t

En, el edicto aclrianeo, en cambia, el giro e:t:tm quam clesapareci6, de guisa que nonnalmente las exceptiones aparecen iniroduci<!as can lin simple si, y redactaclas en sentido negativo (si no7i~ .. ). En e! ejem~ pIa de'la excfl'/Jtin !Huti 5U fonnuJacion es de esta manera: uSi entre Ao. Ao. y No. No. no 5e COllvino que ese dinero no seria pedjdo" (Si inter ' Am. Am.. et Nm. N1It. non convenit, ne ea !)l!C1tnia !Jeteretltr).
Se mpone que en. la fuse In iUT~ eJ cle!tl<10dado afirma algo, ~n eJ ejelllplo, que hubo .un paclo reulI,_orio entee las partes. y eruooce", la excepdotl se redacta en

De 10 cllal se sigue q~te las ex.ceptUJ.n~ son. llor~n~lmente in~~{~~~ cidas cuando Ja mtentio de \:a accion ent:'lblad,~ t~ '1~, l:(~.~~ P : ius es d l mente coo aqlH~llas se mHa de enen'aT la e 1.~aCla Jt1n i~ ius, no se dvile. Si un hecho es civilmeme r~leva.nte y la tnlter/holes mod os pro. . . , porque tal hecho (e to(,OS r~qu,iere <Ie' \Ina ex:epo~n., lando lin deudor ha pagaclo SU cluce sus efectos. Asi, par eJemplo, ~\ I do no necesita iotro<!ucir deuda (sollltUl), y pese a ello es cleman( a , ue esre ep ..;~ en la f6rmula en la cual se aluda al pago, porq una ext: ..u '. I i da de manera de no por sf mismo tuvO la efica~ia de. eXO:llgtuf a ( e~l io -ue tiene que permitir que resulte la m ten t20. Sl, e? camblO'J q i1 carece de alegar es un pacto de remision. como este ante e :us ,n~ e forma de Lodo deeto entonces se hace necesaria una exCk!)!w'bl.ullca tentio~de que el juez 'tenga que ab.~oIYer aunque el actor prue .~ s~l ~n a y ~on no adosarse la excepcion, el juez debe atenerse a esta u um c1enar.

54

53 Cai. 4.115.

Cai. 4.133; D, to ,2.1.l; 44.1.1.3.


56Gai.4.116a.

152

DRCHO PRIVADO ROMANO. TOMO I

L.\s ACCtONES Y EL PROCF..SO

153

De doode la c.li~\i'I1ci6n que solemos hacer entre el~lOs "por ef mismo 'derecho' (ipso iure) y "en [uena de u oa excepcion' ("oj>e =ep/ionis~) p rod uci dos por un hec ho. Eo 1<1 exp resi6n' ipo'U tilT" se entieode el adjetivo civili. EJ pago, pues, exti,ngue ipso i"U~ (CWili) una obJig:<ci6n, mientras que un pacto condonatorio solo 11 extingue "'r>pe' <f:Xuplionis. 10 cu!\1 ,Iignitica: en eJ pnmer caso. que uoa. veL comprobado ell1echo del pago., la' inU:nJ.io (10 re~ltlr..'l y el demandado tiene que.ser absue!{o porque 00 debe; y en el segundo, que una vez comprobada la inJenJio. es(o e.:l. que el delTland'ado debe, si ademis se demuesl"r.l el Ilecbo del pacm remisorio aluclido eo 11 excepci6n, aquel ha de ser absuelto, auaque cleba Yriga debiendo.

'Cuand'O la acci6n es m factum. enconces tecnicamente rampoco se requiere de una exceptio. 'si bien los hechos,' que el clemandado [enga q\le haeer valer en contra clelos alegados par el actOr deb'an . $er iotIOducidos en Ja f6nnu..la para que eljuez los tome en cansideraci6n; en tales e,L,OS la clesclipcion de hedias cuya prueba pennite aJ juez condenar simp!ememe incluye ramo lo~ aJegaclos por. e! actOr como J.quellos invo'Cados pOl' eL demandado, en mutua exeiusi6n.
SUp60gase tj\le ruguleo entreg6 en depO-lico Un objetO y que demanda su restitucion con la Mliu d'1'()'>lti in f(J.(;tum, que dice: ~Si Ao. Ao. resuha haber depOsitado una mesa de plam en .manos de No. No. r no ha,ber sido esta devue Ita a Ao. Ao. par dolo lllalo de No. No",,,~: el demandado que alega hnberla restiUfido no llecesittl una "!'cC/Jtia para enefV<\r la amerior hipotesis, porque ella induye como hecho la 00. ,restitucion. Seria, p\leS, ulla redundancia agl.'egar "5i la mesa de plata haya sido devuelta aAo: Ao, por No. No:,

I
/"'

<Terencia. de los junstaS, para madificar 0 derogarel i1/s civiLe.. Las prinCipales son: la ya citada exceplif pacri (si' mler ~md '~6 ~~~~~, ~: non ccrnvenit nif ea !)ecu7tuv peteretur) 9, Y la e:xc1t-w 11 . reza: ~si en este asumo Hada ha sido hecho TIl se h~ga con clol~/aalo de Ao. Ao. (51 in ea re nihil dolo malo ~~ ...1~. factum szt n.eque fiat) ,e~ta t"iltima tiene cara.cter general y slJbs~dlan.O, [Jues se l~ crone ~~a~: no exis~ una excepci6n especifiea y hay dolo en 3: -acruaCl n . c1emandan teo
fiat)

La uo'li4ad6n del giro .. nad~ ha sido hecho oi se hag<!" (nihiL.. faclmn >1t ~de eo la cxtepJio doli. coo el veJ:bo reilerado en p.reseote y eo futuro pre~:r~

hi 6tesis: oue no hayn habido.dolo pasado. en relaclOo co~ .el la IIt'/.$ se p form ul'a; y que no I0 ha= con poslerioodad " la . r '.

h~ta

~onle:;latio.

mo~e~to

d re e
_

No infrecuente. ~mpero, que eJ p:etOf ~al\figu~~ excepcione~ en cumplirruenro de lefl,e3't7n1;erjectae 0 mZ1Lll.S quam tJ/:rJ,eetae 0 d~ sen~ , i1/Sccmsulla que es la manera practica de hacer operauvo est~ [l~~ \~ ....~"c E'n tal caso la excepci6n torna eI nombr:, proptO.. TI...,. ma..>. 'c/JttO .fuente de ,que $e. , , como :a ~cejJtw le .. C ' a ]a exc. senatl-ate. ,'glS mcu.te . - tusconsu..lti Maadrmiani 0 Vellaeta17:t, etc.
La ~'Ci71Ci(t im[ledia donae mas alia de eleno monto, qu~ no conp<:emos, salvo ' . es algulen promete, por causa upongase, pu. que -"'1 I c~o' 0 para exJoirla; eli favor de dereml1llad~ personas. S ' . I-d exeeSI va . y que el donaGlno ene,,,, a a a d maadado "si en ~. Co' de ctonaClon una C:lOO(k.\ d ',I~ , .a . '. : . emonces esta Ie ,e.i<\ <laUd co n 1 e:cce PCII)O eo favor del aname e e:sle asUQlO flada tue' hecbo en conera de In ley Ginem . . ,

es

f.)(ffS()TUL'1t

Las excepCii:mes pueden ser interpue.nas. lamo ell f6rmuJas m eo llla i.n rem.

I.

Alguieo', medifime. coacci6n (meta:i). consigue de su duellO la Irn.n.lfereoCUl. 'de' una cosa, cuya posesr6n despues Ie redama coo la rid vinci1"c<ltiu; a la j'IIe>.tio illf'Cm de eSla acci6n el'demand,1do puede oponer tma ~cetXl'o nu;{w: "si eneste asUI)(O nada ha . sido ilechp. por cnUS;J. de coad6o" (si in eo re m/lll 11ld-t.1.:i C(U~'a flU/am esi). Vid. Gai. 4.117; D. 44.4.4.33. .

'- Las exeepciones. estill prometidas

el.l

.I.

. puede coneedC'r otraS O? ames tIp ifica etas l)reV1a


.

el eel.iew del pret~r: ~;ro este Cfl1lsae cna-n ztw ~o"',

... Como ya se inclic~. por regia genera.l fa ~eptW debe ser expresameme 'solicitada par el d~manclan te (este 0 no ti pificacla en el ediCto). Sta regia no rige en los .hbnM fidei ~icia para las: siguientes ex~epcio n~s: de doJo, de paetO y de coaccion (excej){io merus), pues.'en virtue! de la dausuJa ex jide.fHllttl que llevan esras acciones el ju'ez esta aucor1zado para eonsiderar los compo\1aUlien'tos croJosos o,vlolentos (Ie las partes y loS pactos habi(lo.~ enrre eUos. sin necesidacl de SlI formal alegaci6n mediante el meca.nismo de la ext:ejJtW 57. En efecto, el dolo y 1a coaec:i6n son intrinsecamente incompatibles con Ia bllena fe,
IV. FUENTES DE LAS ExcEPTioNES.' Un nmdamemo material. de las exatJtiones e~ Ja !tequitas captada pol' el pretor 58, generaJmenre a su~
57

e.xcepdooe,s?o tiPifificad~Y(;.;~gagc;.~ ~~~ ~~~.~~~.r;;14.(j.20;21.3.1.4; ~3.3.7,3; a veces cxtt:ptl<Nlt:J '" ("l'Im, . , . .. , . ' n las aclicmes in 4.31814: H 4. <)5) 10 cuat oada tiene que vel.' cOITelatIvamente co . ' .. , .." . .. I ion Ie cia para ese caso. Las t::<ceplur (adlL11l. Esta expre~iol) solo Slgolfica que a excepc 8 ~ ~. 19 r- 9".901 13 <). 21. (51.1; J' ","_. (D 4 '. "1' l46 7 l' U> 1 17 pc; 16.1.195; t ';)''''' .:>._ .. , _ . . ._, , lles-~,= . ."'.~, . . . , .. . 1 a alogia con uua e:<cep-' 32.37.4; H.Ufi; C1. 2.4.9) soo aquellas que se'f~(mU a~ p~r fi~tio. Supoa~e que u~ cion liplficada. pmibleOleme COQ recurso, a 1:1. tecmcapC:; y que despues las 'pane~ compr.ldor clio liadores por eJ preao de .a.~~::~~:(eclO;'n, no obstante, el vende: del comralO de coonprnveola 3cordarou d,e.l . ;til de paCtO como Sl dor reclama el precio'~ tiador, se dlada este UO~ :c~~i~~duno pact6 (D: 18.5.3). hubiera pa<;tado no pedir con eJ ven< e or,lIun<1u ,

senadoconsulto' (,,

~;fe~~~;\:~~ "~~~~Xe~:~:ouO;;~l~~~ h~r;d~~e:~~:l;;:;::~lfa~:~e~',t~.l~ ~~ ~ "!"" eg it'i60 de causa. se nama


11\

.8 edicw cld prll:or conuene,


eo re

~bl:;~~~;~asc:n ley~s
ra,
"0

d'

V~lll<l general

destinada a dar y senadoc0osuhos, de!

C071

58 Gai. 4. Ufi.

D. 2~ 14. 7.$-6; 18.5.3; 24.3.21; 30.84.5.


..

59Gai. U1Cib; 1.119. 6O s.m. 0.44.4 ..


01
6~ Gai.

GaL 4.11(m; 4.1itJ; D. 44.4,2.1. 1-118.

I
l

1 ,
Of.RZCHO PlUVADO ROMANO. TOMO (

i ..
lAS .->.CCIONES Y.i:L PROCE.SO
155

i1

V. EXCEPTIO DOLl. E.~CEPT[Q QUOD /../ETUS CAUSA. Coiwicne cIetenerse en el regimen do,~ excepciones en particular. 1. Un relevanre papel ctirnple en todo d derecho patrimf;Hlia! Ia.eXeptio dot-i 63. Ella tiene cmeter general, en el sentido de ser oponible wando no hay oira Lipka que. alegar G4, Su fonnulaci6n teza como sigue: "si en .este a~unto nada ba sido hecho' ni ,se haga con dolo malo de Ao. Ao." (si in m re nikil dolo lnalo Ai Ai. fact:u:m sit nequeIUfol) 65,

'de

I
.!

'transfere~Cia por

or ejemplo. si a1guien por coaccion o'btiene Ia promes.a de ,una cosa Q ~ m<l1uipatio, se ve enfremado con csm excepClon ctespues reclama el cumpli iniento de \a p romen 0 reivi ndica Ia CQS:l 'manc] pada (Gal, ".117).
. .-\5i,

cuand~

Por dalw. en el senddo de eSt~"excepCion. se entiende desde luego.eJ ,eogaeo, pero~cambieo lodo compor14miemo de mala teo aunque no sea enganoso, en vinud
del priocipio de Cl"e "la \)ueoa [e es coouaria aJ fraude yal dolo" (fiiUs bO'TVl ,onlrona ' t.'S1 fmu.di d doIo~ vid. D. 17.2.3.3: El que pide 10 que dene que devolver pide con dolo (D. 4.4.4.8 pc.: 5.-1 7 .173.3, dIJ{{) frn:il, f(lti pait,. q!J(xfretlJil.tr1ts ~t). EI principio "n.emp, co1<iro fO"'lm H!1'>f' "miu p()us/"' mele h<'lc'erseJo oper<ltlvo InedillOle lejt:l e..,'l:cepci.6n

La ~ep{u,-metl.ls puecle ser entablada desde Il)ego en con;ra del all tor de [a e'oa.cdon, pero (ambien del terC~fO que no la- causo y que s'e aprovech6 de ella, Median~e dicha excepci6n, e~',efec.to,.. el .demandado solo demmcia' que en el asUlltO hubo coacclQn,slf~ mcl!car de Cj1.1ien provino (poi 10 cual $e omite su nombre. e~ l-a formula); debido -a estO, Ulplano dice qu.e se, lJ,ua de una exr.eptio m rem sc-np-

tam 70.

(crr. D. U.25 pr.),

. Mediante ella el juez quecla au lOrindo para juzgar Sl fue doloso

el compor-tamiemo "tel aCtOr observ\lclo en la relacion de que se crate antes de la litis crrnlestatio (fi&ctllm sit.-en pre cerito perfecto), mas, t(UUbien si el h~cho misrno de interponer la acci6u 'Puede considerarse cloloso (fiat: en presence) Gr,. .
Arl, por ejemplo, ,; a1guieo. 1mbieudo COflVeui(Jo en obligarse mediame esripuladon de un modo, pac ardid del eSlipubnte ,se' obliga de OlIO. p'uede U$;l,r 101. excepdon. Pero si 00 lu",di6 dolo algune. que io il!dujera ;l. obligarse. y hay dolo eo el <J.mnto (ipsa res i" :$I'dulo lUI/JIll), puede oponeda mnlbieu: "poI'que cu"ndo tulo pide en \irtud de esta e.llipulacion, Obl';l COil dolo por 10 illijlllO que pid/::" '1l1/l 1l1t\:1Il 'fl,is peJat ex ell J,t-tprd<J.tiOM. Iwc ipso "do fadt, '1"1)<1. pe!i~' D. 45.l:3Ii), cOI.no si el !1ue l)i<1i6 dinero se adelanra il &rOllleterlo y el que ibn a pre.>'l:ir:;elo 1l0. ,Ie 10 elllrega 'f 00 OOstante demand;), el. c\lmplimiemo de la ~$llpulaci61l.

\/1. RFPUCATfO, DUPUC1"no; TRJPUC-lTIO 71. En col1tra de los hecho.~ alegados media.me excepci6n pOl' el clemaJ.lClado, pI.l:de 0P?l?er otros el actor a,traves cle una Y?!;licatio introduCJcla tambL~n c?n It n(Yrt... ? . . {<). ta. con aut-si... (suDlieStO eJ VI' prevlO nrm c\ela excqJtw ) '-. a es. toclaV1a . ' puede seguir dUjJl-icatio slel reo 73 y enseguicla una !;r,tJhcatw del (actOr 74, y asf stleesiVameme IS ..

,ina

j I !

,
, , ,
i \
)

!'
I I

ESta exeepci6n s6ro pllede ser 0pHesra en couu-a del auwr del comportamienro dotoso(c1ebido a 10 GIlal SU Hombre, como Ao. Ao., 'figura. en la fannula); no. por e:nde, en contra del tercero 'q~e se' aprovech6 clel mi~mo 67.. " . " . 2. Al que [lie v.fctima de tlilacoaccioll (~tlls) desrinada a'conseguir de el lIna atJibuci6n patrimonial en favor de alguien. sea del. que' coaeciono, sea de un tel-cera, se Ie cia una exceptio quod metus cau.sa 68; 0 ext:ljJli() metus, cU~ll1do Ie es entablada una accion reaJ o. persona! fundacla enla aO'ibuci6n coacm; ella aparece formulada cle 'esra [anna: ~si E'll este asuntO nacla. ha side beebo por causa de coacci6n" (si in ea re -nihil metus wusa factum est) G9.
63 $.m. D. 44.4,
lH

Sup6ngase qile Ao~Ao. prest6 IO.UOO sesterCloo a No. No.; q~e antes del. pago, aquel coodon6 por pacto la deuda; que ens~gulda am~ de cornun acuerdo levoc~~ fall el pacto. pero <jue ejte pacto revGCatof1O rue oblemdo CO? dolo de Ao. Ao. L:< . fOrmula entonce~ queda redlluada asi sobre la b<lle de aquellos llechos alego.d~s po.r cada parte: "$1 No. :No. result<l deber (L,r 10 OOg sestercio.~ a Ao; Ao., [e:<~epCloo;J ~l emre Ao. Ao. 't No :-io. 110 ~e conv\no que este dinero no l.labna ~e pedl.rse, ~d~Ph 0;] 51 despues no se convino que fuera l[oto a' !\.o. Ao. pechr ese dmero, Ire~llCa.] ~1 en este asumo n;ula the h'ec ho 0 se haga con dolo OIalo de Ao. _"-0., co.n.de na. J~z, .. , ~: etc. (Si pard N1l1n",.,,,.. tVg.'d' ' . ,_.'Ill'lin '~,"""~ dare ol,orl~~ l, mter <1.1'1. it.11. et m"",o.. ,0. v ~ ..,torl""1n "', Nm. Nm. nun CI7}1 vr." it.. ne fg: pC;C1mia peter-aur, " PQ'~ ?tQI< CQ1,wentl, ,~ A 0.' .4.... jJee1mim petcre lir,1:Td.. .si in JU" re ;liltil dulo "wi... 1\1. AI. fiU!tllJl S1t 71-C1f1te fiall. efr.. al. -1.12Ji; 'olre ejemplo ell Gm. ~.l2Ga ..

;rr:

VII. T[PQS DE E:XciPnO. Se ctistingtle.entre excepti,ones /JeremjJwritJe 0 jJerpetw.e y dilato-ri.n.e 0 tetltjJorales 7f>. Las primeras no cacluca,n P?I' d ciempo, demodo que,siempre' p~leden ser 0P\l~stas por el demancLa-. cia, tales como la.'i ex.cej;tion.es dolz, Imen convenlz, quod. metus causa, re'l hulimtae vel in iwlici1t11l. dedtutae, y Otras t.fpicas. ]0 mLSUlO que to(~as las flindaclas ell teyes y 'senadoco'risultos. 77; las. seguncl~. en cam~!o, . ca~luca.n 0, se exting\le~ despues.de lin eleno uemp.o, por 10 que solo

10 D. 44'.4 .... 33.


71 S.in..

D. '1.4.'1.33.

4.1l!l; D. 'l'!>1.2.1. f>6 D. 14.4.2.5.. ' , &7 D, 44.'1.2.l; 44"1..4.3<3. GA Gai. 4.l21. . "? D. 44.4.<1.33.

05 Cai.

72

Illst. tt'!. Cai. 4.12G. 7S Gai. 4..127.


7~ GaL 4.128. 75 Gai. 4.12'J. 7~Cai. 4.120.
77

Gai. <i,121; D. ,t4.1.3.

f . .,
'

156

DERCHO PRNADO ROMANO. TOMO (

LAS "CClONES YII PROC(SO

,157"

son opo~ibres :mtes de llegarles su dia; un ejemplo caracteristico estas ulumas es [a fundada en el pa:to de'aplazamient~,parael a de de Ulla deuda (exr:eptw - convent'l tempamlis) , e u eI' puede qtle el d . I ' paetz or P go oponer 51 e aereeclor 10 demanda adn corriendo 'el plazo cesa despues <;\e termiilado este; 0 la excejHio litis diuidu ' ~ero qtJ~ duae, que solo es posible dw-ante el tiempo queresta ai ;ret;ez re,ne.:~ eual se inia6 el primer juicio 78. ' " r ante
, P?f 10 (;li)to, eJ timJ:\! de una ac~i6n, a 'Ia que puede ser 0 uesta n . d>la/QrU> 0 It:mfaTa1i.'; debe cwebr de no .:ntablar aquella h~ta ue Peese I u a exc"?!-", de 10 COO(ntno perderi el jUi<:~0 y no podra volver imciar ~' .. a eXCe?C100; haberse consumido can la litis cmle:ita.tio (Cai. 4..123). ; ,aCClon despues, po,

PERSONAJ.W, F.. IN REM SCRIPTA, La distinci~~'e'ntre--exc smlJ!a e. Ut re'll.! scritJta es de muy limit.ados alcanc: ~olo c.oorrapone la excejJtw. dolt ala euejJtio metus, porque en la rimera ~e ,mcluye ,el nombre de La persona que comedo el doLo mien . que'-en La segunda se amite ~l nombre de la que ejerci6 la'violen~ De acuerdo con ella,. el~ ~rprimer caso ,eL deman<la-do c1ebe demos-, trar que el dolo proV1no precisamente de tal persona .mientras que en el Ie es sufici,ente cletnostrar que hubo Vini , de CI men V11lJera 79. ' ' era

:1?

. ,:rn~.

ExCEPflo. TN

In jJeTSan(l1l!

~egu?(~o
o. e

vi~lencia
H2O 0 se

dol

Ao. ,('l In eo fe-nihil'dtJl<J malo Ai, Ai. Jac/ILm sit n~u.e jW.t) y como va' I lea 0 010 debe provenir de Ao. Ao., se dice entooces que la. ~ . P=honam scnpta; COIllO \a .exceptio mdus, en cambio, diG:e: astI(HO , causa c , ' , ,......... ~ U4 llec 0 por . ' . de .0<1cc"lOll ~ (,~. In tI1 r. mlu/mer-us- Wt"''l [act1/.1II est), 00 imere.sa de __ .Dd?

, . En 1 d A la 1:;:";'1>/;0 doli reza :l.:li: "si en estE: '~unto ...LU<! se I . efecto, ~-,,". .

:a qu~ etd

" , haga

COQ

"~i en'e~ae

-,_

.~s,,~

cualitativa Y ClIantitativamente el objeto, reclamacto. Po>: el coouario, wando aquelJa es' "incerta" por estar referida a un qitidquid.." dare Jacere opo-rtere 0 a una incerta pars del dominio, ,es. i'mposibLe qu'e et , ,actor se equivoque (objeuYaI:Ileme') 'en cuanto'a1 monto de \0 pedi-' do, ya que ning\'1n momo vi:ene senalado en'la f6rmula 80. ' . .,... 2, E.l vicio cle piuris petitio conduce a la'perdida <reJ praces-o par .. parte del' actor 81. Eno es consecuencia de 1-20 estructura de la f6!iJlu~. .,. la, que ,s610 a~I(Ori2a al juez para condenat' 0 abso!ver,:,y,' en el primer caso, a condenar a un valor concemienie a Lo seiialado en 1a intentio:. De eSH: modo, por ejemplo: sialgulen' se obligo. poe esrjpu iacipn' a dar 1.000; y el actor 10 demarida co'n la con.dut0 por2.000 d:e- manefa que I.a (6nnllla aparezcll redactada como sigue: "Si .Nb..,No.resulta, deber dar 2,000 a Ao, Ao. condena,ji.tez, a No.No. a'pagar 2'.00q en favor de Ao. AO,", puesto que el actor' a 10 mas p.oclri (.lttr,l-osti-a.r ,al jue-z que el ,de x:rra.odad:o Ie -crebe' LOOO,', he ' allf que'. rai~lentiono resulta, y e'ntonces deben haberabsolucion, porque::el juei rio ha .. ' l'ecibido un mandata ere investigar si el demandadoccribe,l,OOO u-i de. conclenara'paganalsuma. '., .' "::"",' , Mas, como en la, peti~i6ri excesiva 0 Ill3yor stti' C:ooten ido.. el qua-ntulfi meno. reahnente debido 0, de ([t.ie- se' es- dueno,he,ahf que el. ac.tO r de hee:ho c1~.dnce en juicio. Ia: CLue es o debiO S~f-S\l verd<i<!era pretensi'on, can. to que lo. litis contestatio lao alcanza~:.corisUInie'n<lO 'ifJSo, iU1'e u ~ot)e. exr.'1Jflmris", '5'1::1 'acci6n, que ya no pitede ser r6terada: ni ' siquie'ra con l~ JnQclificacion '~lpi'o'pia(\a, c1e' la:L'tltent'iopara ,~xiglr e~. montO exacto. En cleter:minados, 'casos , empero, el pretor l)uede res--' . , c'indir la l,itis,c()1!.lPstaiio abrienclo la' postbilidad ~te- i:dterar ,la ac9~1~.. . . . - '

','

-,

'

de Ao. Ao. o'de un tercero, y se dice que la excepci60 es Tn -rem: ',cnpta, para lOdll~ar su ca~~H':r objetivo. '

~Ulen proVl~o ~st.1...<1

20. 'EXCESO YDEFEGTO EN LA PRETENSION DEL ACTOR


" ' su mtentw el actoc puede en el vwo de peticioo cle, mas 0 excesiva" (plttris ,-/Jetitio) en \elaqO~ can e1 derecl,lo matedal que [unda 5tJ acci6n, como 5i, 5ieo~?, cluene- de lin tercw del fimdo, 10' vindica enteramente a si de-a~~~~05ele 1.~?O, reclama ,2.000, Pero de un vieio as! soio p~ede cer una .mtentw cma", es <lecir, aquella que'llo va precedida de 1ma ~ons!ratw, pues par definicion una tal i'nte,ttio debe detenninar
'0' 1 CUr:,lf

de 105 efeet05 de la plum pailia en' 'd pr0Ces.0 fonnulario 'es' un re~abio del mismo,,,n \a legis, a.dirmtS: pero tempendo P0f, la mendoaada po~-ibi1idad . de rescindir la Ii/is ,W7<t":IWJ.io. Ast 0curre eo ,fu~or de los, menores de 25, ao05 que jnG:Urre'n e~l el vido de' piurirpdi!io 0 ~ intecvino coacOOll.!"iuttis)" dolo .~,erro,r que determinaro [l 1a p~tici60 e.xce:nva del ',!c.tbr (PS. 1.7.2)\ Por estaS 'mones. el'mende>: , uado ngonslllo de: liec hO CJued~ reducido a una,suene ~e ,~anci6'u para ef demandante que a sabiendas pide' exce$ivameote. ' . '~ .. E1

rigori~mo

-. !

I. PLUMS

PETlTIO .EN W>.. "',:...." . . , "rrr,n-J,O 1 A1 (olDU l~r. .' "

I f
\
I

I
!

la pluris jJl!titW ~s-' de ~uatX6::e'~p~'cie'~:"r~'{f:mlJore" loco y causa. Se vicia cle-t11wis petitio" eil' la coSa"- ere) Ia. illten#o C'lra-ndo se pide flna canridac\ excesiva, como en los ejemplos presentadOs at comenzar el tratamiento de esca materia. Ello ocurre, en ambio, "en et riempo~ (temjmre) si el actor c1emandalo c\ebiclo -antes',de cumplirse . el plaza concecli.clo para el pago.- La. pluris, lJittitio es Yen eL rugar'" (we si se deroanc\a en una plaza 10 que debe p'agarse en, otta'. Final aquelIa es "en.la causa" (causa) cuando el demalldado de cosas- alternativamente 0 un genera cosas, co rr es p

i. SeguJ)' 'Gayo;

78 79

Cai. 4.122: D. 44.1.3.'

I,
80 -Cai, 4.5~.
"

efe

D. 44-4.4..33; efr. D', 44,4.2.1.

/
~'

o7

.~

81 Gai: 4,.53.

/'

15$

DE.RiCHO FRrVADQ ROMANO. 1'OMO

-1
.. . .
,
j

L'\S ",-CCIONU Y ELPROCE.SO

lSI)

Ia elecCJ6~ de la especie concreta con que pagar, si el actor Ie id una especle determmada, priV<in<!ole as1 de la eleccion 82 p e
paliwes una (fpicn diYisi6~ diaiect/t'a coo base en~:1'1'~nd~~t;.~ sp:~~de ~lu.ns e 'f'UI-. que en eSle caso resulta mu)' artificial. E.S ci~n:o .,.' 1 qt .'. um y c< se~lerci~ o,el esclavo Stico a su eleccion, y el ;l.Creed~~~:ld~!::~lP~~:n~~:.~o.oo~
10 que Ji Oblig6 db ci e reo'y se Ie cob d Ii' Y tam leo S1 prcmepo dar ental i71/e1lt,o no resulm ra a~les f;.se egar este, ~ene que haber absolucion' pOfgue la d . ' . , ' y que a em no puede fellerarse la accion. porqlie fue COllSU . a, pem qUiza sea demasJado dedr que se trata de ~/. ,. mlp ropiameote a la que Gayo de norni na re. Por 10 d r~1"lS petJl1Q, la cual corresponde rerulta d . ' , emas. a veces el plazo para pa= .., e un f>at:t1<m y enco nces mene~ter es agre r I ' " ",_r , IJCgJo se pie rde en vi nud cie. ella r no de hill- . petit..gaD a excCf!lllO paclT.. par 10 que el 'f: I ' /" ns . c. e ocro aelo los problemas qu , ~ornec::::~. oem po, eLlug-ar y 1::1 ~ausa ta mbien se pueden prese~car en las aCcion~ '0 mart(l y ella cOn\radlce la re3Ja acepmda po I' C ( gue no puede h~ber pluris pelitio en las f6'mJ~liS illcitmas. (' e ml.smo '. a.yo 1.54), de

.'. Esta

materia eXlge una re'lisi6n,.La distinci60

. oa

\...

~;~~~~~t:;~: ;nS~:s~~~lll~C~~~~~ :~:~ro.

~.i~",o.

~e

;o~

I f
1
I

deduclI en JUlC10; meclJance el eiercicio de la . . d 9 . I '/' ,. ! d'" ..:J ret !tin zeatzo- 0 (,e la Jetzt:/O .tere ~(at~, como 17turtae partis o. emablan(lo la l"""" d d certo loco. , . ' {~.~" e.eo quo
Il J.WINu.'

U 4 ~p.a'r-te 'la m i:ttegT7J/ril. restitutio, ya nombracla, -can que se reme( a e .. VIeJO, prevennvam.ent~ se puede evitar incurrir en eI n)ecliame ~na mterrogatw. trt lure dmglda pOf eI actQ:r a1 demalldac10 para pre-:>llnta~le po~ ~l~nos\ex~emos dudosos de 'la relation lIe se .desea

. impiden renone correctanlente la acn6n, pOt'que no hay comumisi6n. Asf: (i) CHando se..demanda W13. C05a por oera (alittd (rro alio), como sl se ctel)e el esclavo Estico y se demanda el esdavo ,Eros, caso en el cual, aunque el actOr pierde el litigio' sin pocler volver a c1emandar el e;sclavo antes pediclo, Ie. es posible reclamar el que verdaderamente te era adell dado; en efeeto, la relaci6n de deuda recafda sabre tal.objew no fu~ cteclu-cida en juicio can an teriOlida(\; (ii) si se redama alga. debido segun una causa, que era ,(lebido pOl' otia, como euando se pi.de ex testa7rfento \0 adellCl<ldo ex stipulabt. ya que clespues se puede demandar par esta ultima causa, p.orque .t~POco la deuda [He verd?-deramente ctedudda en juicio; (iii) en e1 caso e~ que una persona pretend~ para sf cuando debi'a pretencl<:;r para OlTO, COIDO si un cogmtor 0 lin tm,curator clemandan c1iciendo que se les debe a elIos (s1.bj dari ot)~re) en vez de decir que se debe aJ. sustituido par enos,. plleclen clespues 'emablar correctamente la acci6n, tambien por ei motivo de que Ia. verda.dera relaci6.n no fue dedtlc:.icla enjnicio34 .

,....:...

i
i
l

I
I

'. s. p~ EN LA IN'lEVTIO. VICOS ,EN LA lDE.NllDAD. 1. EI vicio conrrano, con~~Slente en .:peclir menos" (mim(.s !Jetere) de 10 que co-. vrespofl:-de segun la re1aelOIl material, no hace perder el proceso' al actor 01 consume Sll acci6n por el resto no ped'd ' ',< d d' . I 0, pero SI aqud 10 a ante e1nusmo pretor frente aJ c.ua! accion6 pardalmente la, p e a vez, puecle verse enfrentaclo con 'tma __cjI l'~, d:'duae 83 . , ' ( o'w~tw' Z ..., lVl

i
, ,
i

;
i

) ,

;.:ar;

1
I'

,
(

Este regimen e-~la dirigido a eV1. I tl .. :lClor a demandar el tOlal de u oa car a mil tlpl.lcaClon ~e los ~rocesos, e impele aJ .En a IOlsma raZOD se t da 1 . 'd ve:z. ' /., "'>'1 'ua,,: si alguien lieue varias a.cciooes I .. un a acepilo. 11/,$ persona Y lodas se pueden emabla . qUe lacer valer en comro de una mlsmn el miSl1lo iuckx I~ iOle r COIIJuOl:lmeme, de modo que.sean conocidas pOl' o;'iue resulten U~~da.1 aJ'urpecOesoedis[eparadanllente aote el mismo prelor, pew de !nodo ' . < erentes. as acdones ." , menCionada excepcion E a1ab postenores se enlrentan con la litigios acumulabJes. debe ~s~:ras-p I ~s'. el actor que divide el lingio 0 que separa Ie falta. rar a a SlgUleDt~ pretum pam acciooar par 10 gue auo

2. Los vicios' Ilne afect I '. objeto 10 m' 'I ~,no. a a cantIda<l, sino a la iclentidad del , Ismo que a la l<lenu<1ad/c1e la causa a de ]<lj personas no

TIr. PWS .\ rrr .HfNUS PONERE EN LA DMONST.RK!70. Si bkn la !Jl7J:ris pelitio o el minus f;elere son imp'Osibles en las fonnulas con ~inlentio 'tncerta ': por las razones antes indicadas. bien puecle ocurT1r que el actor. Yponga mas 0 menos" en la propia demom,tratio de tales f6nnulas (si in de7110nstratirme tJ4l1.s aut minus IJosilum sit) 85: 1 regimen de estos vicios es parciahneme cliferente que cuanda illciden en la. i-ntentj() cierta. . Una demr)1'1Stmtio excesiva !lace perder el litiglo a1 actor, pero este puede valveI' a c1emandar planteanclo carrecramente su dellwnstratio. La raz6n es siempre fomlal: cuando alguien compr6 el esclavo Esti~ co, y despues reclama en la intentio "tOdo wanta Ie sea (lebido~ seiiala.ndo COIllO causala COOlpra ete stieo y ?anfilo en la dell/,onstratio. no se considera g'ne en'esta descripciotl.vaya incluida como p<u:te e1 "todo cuamo Ie s~. clebido" pOl' lacampra de Estieo. sino que se,la, mira como .una <leseripci6n cliferente. En efecto, 10 que' aparentemente es el todo (10 cle!)ido pOl' babel' compl<l.do Estico y Panfilo) liO necesariameOte reslilra de la suma de 10 que aparemememe son slis partes (10 debido porIa compra de Estico mas 10 clebido por la compra de panfilo);. en el caso concreto puede oc.urrir ql1e el total de 10 debido haya que rela~ionarlo can una de las casas tan s610 (como si el vendeclor entreg6 opor~una e integrameme una de las cosas pero se 'demoro en hacer 10 propio conla otra, caso en el Glla! e1 total de 10 debiclo res1l1~ ~ evaJuar este incumplimiento par~ cial); mas, CGIho de becho Ia demanda es redlazada par no pr:obarse

,"-

Il2
H

Gai. 4. ...5.3a-4.53d; Insc. 4.6.33-33e


Cai. 45G; 4.1~. .
1H

Para todo; Gai. 4.55; Inst. '.1.5.35; vid, tambieo: D. 44.2.1-1.2; 4'1.7.18. 85 Gai. 4.58.

. CAPI1lJLO IV
, \60 DUEcHO PRNAOO ROMANO, TOMO I

la dem~ttatio, ~o puecle saberse cuinto es 10 debido, POf la compra del. obJeto' efecuva.mente comprado; y entonces esa res no se cons-idefa cleducI~la en juicio. Fue. clisc:l,tido el caso de una demonst:mtzo '1:i.bacla par defecto, c.o.mo 51 ~lablenclose com prado los- esclavos Estico y Pinfilo, s610'se d~~anda t~dQ .10 debid.o. por, la compra del primero. Segl'l.I1 la opinJ.oo mayontana, la aC~lOn debe 'ser rechazada. sin perjuicio de poclersela eotab1ar des-pues por el resto (ante el sigulente pretor). Pero L:ab~6n opina qne. el juez I?uede dar hlgar la demanda, segUn el slgulente razOl)amlento:' qme-n ha comprado <los esdavDS evidente-~mente tambieJi .ha c~mpraclo uno 'de eUos (por 10 !=ual la mte-ntio, '<lebe lesultar)S6.

LA ACTIOY SUS TIPOS

amerior es la siguieole: "una falsa U"t,'a Je,~on.>tratW rem non pemnilJ. emendie.ndo por b(~edad, el exceso 0 e( defeCIO (Gai. 'l.5S), SegUn Gayo (4.1){), ' aJgv.aos JUOSUlS peosabao que una demun',;/ralio e.'<cesiva co'nsume 1a ac<:i6n cuando e~1a es de ~q uellas flue p roduceo in/a71"a, (CO~1I0 la del depositO' 0 de laS i nj~ri~), to que debemos eOleoder como una sancion C.omra el aCtor que arrlesgo:i su de mandado,eJ lener que sufrir ~~a laeha.

re~a gen,eral que se deduce del regimen dem<m..>t:allo r.o pre,duye (0 c0n~ullle) e!. pleito'

, La

I
I
.!
I I

21. CONCEPTO bE ActIO


La palabra ltctio c!enva del verba agere.
El verbo agere flle adop(<lctd del gnego por el Jengu.ye Pa.~tori1. con el signlticado de "hacer avaoz.ar delMte de si. gular descte atM, eillpuju'. como se hace coo los ani males. en (eDa~O (dr, D. 50. \ 6-235 pro i.f.), en oposid6n a dUCd.e que es"marchar a ]-a cabe~ guiar desde delame", como se haec con los hombres (en formaci6n militar por ejempio). Como h:lcec avanz.ar de-lame de si implica a \<1- vez un' movirnieow corpoml ('ond ouo 'f durativo de aV::l.Oce propio. el verbo ,ermin6 por designar cualqu[er accividatl corporal de ejercicio durativ,o, en oposici6n a jacere, que representa una actividad considei.lda en uO imtanle detenninado; y ell tio, ,.'WJJquier aclivi dad., corporal 0 no. Ademas, como h:icer avaDzar.desde aLl-:ls e~ una aClivictad que ~e agola eo si misma y no produce cOsas. en eSlo se diferenCi? tambien d<c j(Zcere que es hacer cosas corpor;lles. Aparle el semido- gener:ll d~ ~(e verba como ";:u... '1uar,'lener . . UQa aco.vidadP , el ofrece semidos tecnicos. En el vocabulario religi050 significa "cum pUr los riws de! sacriJicio. sOI.cri.ficar"; en eJ lellguaje lealF.u es "terreseolar (acmar) UD papel dmmimco" (de donde que se \lame "acto" a cada parte de UO<l pieza y "acmr" :ll que represeot<! sus pe:-sqnaJe~); y en gO-l11atica siNe para designar las voces activas. En el \eng;laje politico, el pamClplo de preteritO oeucro plural aclu designa las acruadones pol'licas 0 ptib1icas impuLables a algmen; y. por melOoimia. el.documeow en que se dej;'\, coostil1cia de tales acmadones; de'doode "las aetas" (de una seSi6n del sena-do por ejempio) Por cieno, eo d derecho tam bien adquiri6 una importaQcia especi"l este verbo, para seriaJar la activid:l.djuridica, que por amonoma sia es el proceso judicial, llamado preClsamenl_e "gm:., el (Ual se debe imciar. par la actiVJdad (.utio) de UIl de man dance !adM). Esle uso debi6 de estar en conexioo coo e! ntualismo del procedimjeuto a'rc;:\lco. preevi~to en la ley. Pue:ao que Hugar sigrufica reproducir los rilO.~ prescritos legahneOle (incluso,cocporaJes. apane de orales, como en la iUtio Ugls P~"(lcromerilti1/l1 oada lnas (lllwral fue que aplkar a tal reproducci6n eJ 'lerbo agere. como en la expre~i6n lege agere - "acwar por la ley", es dedr. segl1n esca. En la epoca mnlia, aeta t:lJnbien se usc par::!. indica' ."\;l.j actaS" de un proceso. eslO es, el "'elq).ediente'. .

I ,

IV. PWS ACff YllNUS ?ONERE EN LA CONDEMNA170. E1 exceso 0 el defectO tambien pueclen inc,idir en la condemnatio, si el actor pone cle mas 6 .- de menos que Cllamo cOtTesponcla, 10 elial solo puede ocunir en las aecione.s .c}i:ie lleva:11 condemn,alio certa. Cuando se p,uso mas .(si -in condemnat10ne 1)[ltS lJOsitum sit), et juez dismin live Ia condena ha.sta bacerla '~oinciclir con el moritE) indicado en Ia. 'intentio, r si cle- hecho condeno en exce.so, el pre tor concede una restitutio 'in inter;rum al . c\emaodad?~ Cllando se P\150 menos (si minus I)Qsit-um /Uerit, quam '!I)0r.tet),e1.juez debe condenarJ. esa cantidad. allnque .~ea mayor la lDcl1cada en la mtrntw y no se c\a nna restitucion al actor, salvo que se trat~ (Ie un rnen-Of de 25 <\o.os. EtHOdo cas-o; se-coos.uroe la accion 81.
" , La ra260 de :1.0 dar 1a rcsolUci6n, segUo Cayo, es que el pretOr socorre wCllmente a los demandados que a los actores.

'j

'j,..--

m.as

'l6.PaGl todo: Cal. ~.58-60. Vid. D. 13.(>.1 7.4; 19. L33. ~7 Gai. '-1.57." .

En ellenguaje juridic6, agere y actio sign.ifican el compor-tamie.ntO ante el magistrado ju.risclrccionaf" y vienen a ((mer aproximactune.n~

l62

DRtCHO PRNADO ROMANO. TOMO 1


US ACCIONES Y 1. PROCESO
\G3

cia". .

palabra ~proGeso"; acti.n.legis ci lege (igl:re, en etecto, slgniJic<l.p ueJ proceso de acuerdo con la iey". Comoquien Clue este es inicia<lo por llna de ambas partes ya en conflicto prejuTisdiccion~, la palabra actio s~ desplazo hasta significar de modo espedfico eJ. componam(ento de aquella que precisamente 10' inicia (eJ actO'r); y esta acepcion se manmvo' en eJ proceclimieot9 fonnlll<uio, mienu-as que agere conservo, amen,del mismo, taJ,nbien eJ sen-tido de uprocedimien to":. se puecle' entonees elecir agen: cum aliquo y agere !Jer !o';7IIulas-agere per sponsionem; en el prime r caso, agtr<'l alllde al com portamiento del actor, quieo a,ctua can (contra) alguien.; en los wtimas, a unos proceclirniemos, en los wales dimas paJabras aluden a , la fase m iure y njJufl iudiJ:.e7l!. 'tr qbe' inicia nn pra<;eso, 'plies., siempri elltabla nna accion, yen t\qe semido, la paJabra 5610 aiu<le a lIna pO-~ici6n proce~J. que nada preclice acerca (Ie la raz6n jurfclica que Ie asiSta para obtener una sentencia favorahle; de modo que igllal acdona el-que carece de raz6n y haya efe percleI' ~ellitigio: par 10 ellal f/ctw cquiVahe a "clemand sentido de
11lleStra

.ustamente aguel bas.ado en la ordenaci6n edictal, que :~eflejan _los Jcomeruarios ad edictum,

22. ACTiONES CIVILES


Se

elm

~~i~e~~7s~~~~~eilI~~:~I~~~~~~~iee~\~ i:urisd.ict/o.; De~(1e _e~ pun~o cl~. c


. ta de la recnica [ormularia estas acciones sie~npre uenen una .mten
., 88" _ . .

enue~de par actw~


. , .

civiUs a u'ellas en cuya' intmtio de su [ormtua "q "'1 ttlS.(Civ-ile). En consecuencia,

VlS _ .

'. .

" ta'l can Cuando ia -acci6n es in rem; su caraCler eml es ma~~ es ~ 0 . . 1/ '0' n "(Si) la cosa acerca de la cuaJ se; haga (I esulta) recurso a a eX[)reSI .. " ((S' I aret) rem ser de Ao. Aa. t'll virtllc1-d.el clel'echo de l~ 9ulJ1tes. ,J ( . .q d a ex lUre Q' 'f:' t D , . ,A;. esse)' 0 bien: (St resultal .ser }) 0 no . nl.S 11m 1U71 '\'; . . , , " . s~r' i~) para Ao. Ao." ([Si pa:etl A~. Ao. itlS esse [0 .us non esse. ,
tioi'lUUS(Cl-vUe)concepta. . _ .,
rosa 0 lerena:l. co. . . , . '/. ao;i' "Si el [undo Comeliano, acerca de ~U41 que;:: es la forma :l{CaJca de deo t 'UJ' ~Vl :1- d I derec l\o de l~ q uirites" (Si pard fimd1l-1Tt
se liciga, resw", ser de. Ao. Ao.,. ~n

.. En senticlo stmallcial, en cambia, (/.ctio implica: "estar a.'iistiqo pOf el c1erecho",- de ,I?;uisa tal de roCler esperal' \Ina sentencia favorable. Bajo este concepw, la palabra actio cumple la rnisma [uoci6n ling-ufstica que ouestra expresion "tener clerecho ,(.~l1bjetivo)", Por ella, por ejemplo, a1 c1ueiio de algo se Ie cla \loa accion (reivil~dicatoria) para recup-erar la po,~esi6n'cle la CO:>a, y al q\Je presto dinero, una accion (cond'iaio) para cobrar la.antidad pr.eStacla. Una actio, en este: senti-, cia. nac~ (actio nasci I), se puede cecler a 6u'o (mandaTe actionem) y puede ser extillg\l ida (exsti7lguere actionem), 10 que significa creane, tra.'iladar 0 poner fin a una (ietepninatla [505ici6n jllridica. En el derecho wmallo clasico no existe Hila (lllica y g~nera[ actiQ, incliferenciaclamente apropiada para pretender semen-eia favorable con respectO a ella/quier posicion jurfdica, sin'o una variadisima gama de actitmes,. ca( la IIDa aela r tacla a 'las diversas posici ones pOliib les, sen-' tielo en el cual !lablamos de la "tipicida<l de las acciones". Esta tipiciclad. se maniie.~ra por medio cl~1 nombre propio de 'cada cn-al (rei vindicatio, ususJnu:tus vindieatio, Publi.ciarw, FalJiana: crmdietio,' actio ex emflto, actio ex lomto, cmnmodati, etc.), y cle su formu.la, ya que cada acci6n, en efectO, posee una' qlle tambieii Ie es propia; y allll'lue se las puecla agrn[Jar t'n pocas clases por ofl'ecer es(l'UCUiras semejames, siempre hay alga irr~c1uctible detemlinante de su especificiclad "0 tipiciclad, que noonahnente vieoe representado par Ja Cfl,usa: del domillio (modo de.adquirir), del c1erecho real (modo de constituir), de la obligacion ([uente), En el estudiD de esta.5 causas r<l.clica buena

En la 'i-n/elltib (!e-Ia rs:i vi-ndiwlio y daJe \; ,Pe!~lionh~::,i:~t~~:;l~o~:I~SO:t7~~~\,~ I . ) ' rno penen eCle me ac tor e VI "u I _,_,

Vl~~ .... e .. )- y' "$i 1a herencia de Publio Mevio, Curnilianu711 q.ria. ex.,u-re Qumhu1'/l . ~ ';' e.:~' s~gUn el derech-o de los qui rites (Si arerca de la eua! re inlga. resulta s::r ~ o~, :1' A '\,. ~-;.,-e-\ En la i-nllmtio de la 'J _.J' ,-d' Publi J<fa= ex m7~ x.."m ")(111 ' - , . ~. '. . pare( ler...,lo",,,, "... ..(1.y ennlut", 10 mellqonad 0 como p ertenecieme al ilaor es el 1'tIS: .'. " '.1" .r. . illll.."OOO -u.>'<SJn<c".., ~. I a[ se litiga resulta ser derecho para Ao. "Si usar y disfnui'-f ese lundo aeerca de 0 cu . .. las acciooes negatooas se
. !

A?" lSi pa-ret <lfirma 00 sec Ill.';, go P gtu, J d Ie Ao Ao no es :lee rca de 10 eua! .'e litiga, en contra de. la vo. tlum ( . ' , (Si pard No. NI). illS ""', ~e poP' fl1.:"JILlII' ,11m" rre "gcrc l7lv.l" A". ,~,,_).

:1.~-aJ"o. ;'::rao~e eo~~,~;~ ~;~i(~:" !~~~:o :~ ~ehie\lIO,~or


I'us

para No. No.

aqueJ. fU.lIdo~

. . . CaI , Cuando la acclon. es m /Jersrl'fl.G71I, su ' <i.c rer civil va denotado. _ .d con uso del verba tecniso, oportere," de" e~mo}ogla desconocl a, pero .que riene el_~enti(lo de tener que o. ckber. -. _

el

. ,. . ., Segun' eI tlpO de , prestaClOTI, pues, se dice da-re oport.ere, dare !oure Qpqrt.cre ,buna, <UJ1Jt7Iti 711 tierid<'Tf. 0 fl(:imn.-U%-rei-re QPurlPe. flOX IUl detWe "pvrWrIl.

t!X

fide

23. ACJ70NES HONORARIA.


clemas 'acdones' son }umo-raril.Le" acljeuvo generi~o ester qu~, incluye las !Jrfudoriae y aedil1.ciae, ~stas aCClOlles eXlsten pOl q\:~n~ '::~ " 'd Ias ha creado' procediendo a veces sabre la .base de glSU'a 0 .,'. _ , ~ nna: enteramente civilis por aslmilaClOn de hJpoteslS, y en. o~ en. o . ecies nueva. Dencro de este genero se pueclen <hsnng\llf vanas esp . .
all

Todas J~

pane del esmdio del c1erecho, y por eso sn exposici6n en. innumems casos se con[llllde con la de las actiones. Como rnuchas acciones est<in prometidas paf el pretOr el1 [olma pennanence, uno de los
sistemas

expo.~irivos del

clerecho empteado po'r

J~ jurispr\lclencia

es

Gai. 4..45.

164

DRf.CHO PRlVADO ROMANq. TOMO I

I. ,AcTIoNES rJ.,tFACTUM. En primer Ingar se eneuentran las artiones a; Jact1lm can Jrmnula in Jactum concepta. Su caracteristica esencial ra<lica ' , en que l~ mtentW; a su equiV<llente, se l.imitan, a describir una hip6ce-. sis de hecho, siJ1: n-inguna referencia a relaciones de derecho, sentido en' el cual estas acciones se oponen <tireeta e inmeclia!~amente a las in ius, cuya in ten tin describe. por el contraria, una hip6resis cle derecho. Eire supone que los heches.. de tal hip6tesis no se eocueou-en regulados en: modo alguI1e por el ius Civile, y que. sean aJgo extrajuridko en consec,uencia, perq que el,magistrado haya.decicli'do tutelar aIgOn sentido. Careciendo e~te' del po<Jer de crear -ill.s, no puecle referir la intentio a el, ya que no resulrarla, por 10 eual se limita a de-senbir los hechos y orclenar al juez conde oar si resl..J1tan..demostrados yabsolver en elcaso eonl1~-rio, para dar lacual orden SI tie-ne potes'tad 89. Por ,este meclio el magi~trado s~iele extender e1 derecho civil a situaeione~ anaIogas Q refonnarlo.

u.s ACCIONES Y E.L PRecrso

165

(I)'Il/e$WI;O etc mILia de tocual es posible coo la f6nnula in jlJi:t-um. En suma, n'll:<!; de' la difere~cia :ntre llue alguieil deba ser condena-do segtio los ti:rminos de Ia,orden de condena. y que aJg\lien deba ser conderyado seg-un toclo.lo que el derecbo pr~scnbe. Otro ejemplo en Cai',4,46.

se

en

trade puede conferir otras en eualqu!er momento .~un Sin pre.no anuncio edictiL Los juristaS suelen. declf que u~a aCClOn de este upo debe ser dada en tal C\lSO, pero queasf sea efecuvameme, eso depende del magisrraclo. '

~. VaJias de ellas apareeen prometi.d~ en el edicto; pero, el ma~:s-'

Es~dfsticamente

hablando, ia miyoria

~le las acciones son 'mJa:v

!
\
\
-\

,
!

Un buen ejemplo de la comraposici'6n in i"s-i71 jacrll1n e:l ofrecido par Gayo (4.47) c~n res-pectO' 011 de ro,ito , En la epoca 'arcaica este negocio debia reaJixarse mediante uoa tr.1nsferencia lic!uciaria !fel dominic dc.la cosa en fUlici60 dc.custodia (jid-ucia rom ornico); ea vinud'de III euaJ el <l.dquirente quedaba obligado-jl:llidicamente a restiruir el domi nio de fa cosa; La me ra emrega eo la misma funci6-u e fa s610 un hecho incapaz de C((:aC' obligacion aJguna, ,aun ruanda 1;1. no resdwcion podia ser consider<lda eomo hurt;O' (furl:um). En algim momenco el pretor in(roch~o \loa /lfliQ depOJiJi in jfld1"n, cuya formula fue as\: "Si re:rult;l Ao. Ao. haber depositado una mesa ete plata en manos de No. No. y 00 haber sido devuelta por dolo malo de No. No. ;l; AD,. Ao., a ~Q{o eli nero.. condena. jue'l. a No. No. en favor de :\0. Ao., cun.nm valg;), 101 cosa"si no ~esulta, atsuelve" (Si pm-d ,~.m. Am. apl1d NTll. NI(l: mimsa'i!. argenlem" ~'Ume~~;""lf!le dolo 'maio Hi Ni. 1'10. Ao. ;edJiu~"I,non =1:, <f'l-'8nii ell reI' m'I, lanl<nn !Jt:t:Unia"" illdex, Nm. !VOL Ito. Au. Cl:flUklll71(ftO; ',-j:1lC1l pa.rd. al.!:,'o"n.'lo). En un momento po.'ile riol' aparecio uoa Gt;/io deposiJi i71 ius, del riguiente tenor: "Supuesto que Ao. Ao. ctepO.lito una mesa de plata en 'maoOs de No. No., acerca del nJai :bunco:;e litig;J., a toc1ocuanto por eSte asunto No. No. debe dar (y) hacer en favor de Ao. Ao. segtio fa buena fe, a ello condena,juez. a No. No. en favor de Ao. Ao.; ~i no resulca. absuelve~ (0Jo<J As. As. Itpud ,'1m. Nm. mmsa-m argrnwam dep<J.ruil, 'flU< de rc "gil"r, quid<['Uid dJ <'Q17l r",,, NUL NlIl. Ao. ,1~ dare j=efe oportd. I':( fule bono., ",'us, iude:<, NUL ito. ,10. anuJem1WIo; " fl<m-jXJrd /do'olvilo). Mientrns la formula In jad'um se limita a r!?laor hipoleticameOte los hech.os, a saber: (i) si.Ao. Ao. deposito una- mesa de plata en No. No.; (ii) ~i eS[a no rue devu.t'ha por No. No. a Ao. Ao.; 'I (iii) si dicha 00 devolu<;i6u se debi6 a dolo malo de No. No., pa~ ordenar aJ' jue-z que co'odene, en.case de ,resultar t;lles hedlos, aI 'lwtnli w. rf:$ erit, eSlo es. a! Vollor ob~ellvo de la teneUCla de la mesa de plata en eJ momento de 141 .semeocia; 141 formula Jt\ ius o(dena al juez illVe~tigar todo <:Uanto segUn \a buena fe e.ILijuri<licameme obligaoo a dar y ['lacer No. No. en favor de A.o. Ao., si ~ verdad que ~ste Ie depo~;(6 una mesa de' plata, 'pa~ 9~e en"eguicta coooene a (odo eso. COUlO J.I']UJ se trata de ind:lgar una cuesttonJundlca. tlna vez compwbada su exUteflCla. la carga del demandado se regini por 10. que al respec!O e:.'tablezca el dei-echo objetivo; eo consecuellcia. por ejemplo. el de~tano responder;\, 00 solo pOl' m dolo, mas tambien'pO,r su culpa, y responder:i no umcameme del ~?r objetivo de la (eoeocia de la cosa aJ momeow de III sencenoa, .'1no par ctJantO intere.'lo al actor haber tenido 141 cosa en el momento de !a litis

U. ,:-AenoNEs FIC7.7ClfiL Un segundo gropo de acciones ~lo:n0ra.rias . esti constinu<lo por aquellas'en cuya ,i!denlio aparece 'unaficC'W, par 1o wal se habla de. actiones jicticiae. -.,'. " Por "ficci611~ (jictw) debe' encenclerse el ,manclat,o;dt sup?ner aUl~ buida 0 no 'au;bllida derra calidacl jUriclica. a una, pe'rsona! que ~n realidadno Ia- tiene,o que sf la uen,e, para efectos especificos.
una figura. tigur:u-" (palabrn esca que por 10 demas Glmbi.eo. viene d~1 ffilSm? verbo). despues "repre.seutar algo. imaginal"'. 7'10 se debe ~o~l1u~~r loa fic',o>:cu~ [ueate es , uou orden del pretOr, con los pr.oceclimieocos de aSlnllla~oo y aoilogu u.,ados por I~ junsp(Uoencia, que lielleo sieliJpre utla b~e real. TalUbl~r~ las lexes ~ Jos, ,s.enudocoo

El seaodo origtaal del verbo fingere es "modelar en arcilla", de do?de "fonnal'

sullos pueden dar IUg"M a verdadel<\S ficll/Jl1t!:l. La. expreslOlJ (tct"mJb jidmt6 aparece
una vez en Ul p.28.12.

N,,,,

) pretOf re-curre a l~ le~n.ica de las fieciones p~ra sUI?e~ en .e~ cas~ concreto alg\lO elemento del ius cwi&, cuya eXlstenoa 0 lOexl~ tencia impiclen ejereer ciena ae~i~~ ei,?l que supol;e. una ,1I Qua, ' ordenan~lo al jnez que fil~a no e;(l~ur.el eleme~toJHn{\.t~O eXIstence., o 'existir. 'el no existel1te, hace posible entablar eUcha acclO~._ .. , Las aceiones co'n ficci6n se basan si-'einpre eJl una ~:cclon <:lVtl: la . intentW de cuya f6nnula ordinaria es modi.fie~(1-a mediante el az;achdo de u~a clauS\lla especial que con?ene la fieelol~ (~or 10 cual esta ~~,

constnuye una (mrs Jarmulae alteono~n~). En I eaJl~ad, pu.es, no (rata de una clase macedalmente dlSunta de aCC1~)Oes, Sl~O d~ _la , misma aecion basied. que eorresponda. can la indicada moclillc'Kl?? :Su cmeter hallol-ario, por 10 dermis, eleon unicame~te de la .-6.cClon aIladida, pero en el resto siguen siendo in 'ius y manoenen la estructura cle la accion basiea.
La fidic. COlllO se adelanto, siemp~e tiene por objeto a un~ ~~idad ~iltidica (por ejem'plo: la dudadania, La calidad de heredero. el ao sec. ca~ rJ.qmi:n~'us, c.omo ensegukla $e v.era) y ounca a \.In hecho.?d III undo. m.acer:al; 1JSl, por eJelOplo, e~ pretor 00 podria orde.llar llngir que un difumo esci VIVO 0 Vlceversa. Por :star refe.n tlas a s610 hecho~. las accio lle$ in Iud-tim nunca \levan ficci6n;. por 10 d~mas> e,J pret~r 00 ne1;esiGi de e$ta pilr:l. superar 101 marerialklad descrita en sw pr0I')Ias ac?,ones m factum, pues Ie b;'\"~lil dar una nueva f-6nnuia cOQ desctipcipo de hech0S modificada, a lin de provocar fa .'nlperaci6n. que desea.. .

luG

DtlW:HO PRtVADO ROMANO. TOMO'l .


/

LAS ....CCIONES Y EL

PROcrso

\(?7

Fonnalmente la fi~ci6n es intro<lucicla c'on el giro "si ... entOnces... " (SL" tU1II ... ).
Eo las fi.lentes hay vanos 'ejemplos. U11 heredero. en ~u cal'idad de dueflo de las co:taS sucesorias, puecte emablar la 'TeI vindicaJ;o. CU~ ilHCflltO,rcsulta en su bvor, pero el bcmOl'Um po;~-I!:j.,qr, e3 decir, <l<juelJa penooa a quieu el pre tor cOllliere Ill. po"esi6a de los bienes de un difunto segtin las disposiciones del edicto. sin prest;lc <!tellci6n a que sea hereclero C'i\~1 0 no. no puede emablar Ill. mencionada action, cuando OCl.U"ra que ademas [:10 sea hered~ro; en cOlls<:cuencia, SI dicha persona se ellcuencn eo el caso en que, de hnbE'r sido heredero, Ie ilu biera compe tido lao rei vindi'ali9. e) preto r le'conCiere esUl accion coo la Ikci90 "si fuem heredero" (si IlCTes C-l'SeJ), cuya f6rmula queda entonces asl:,"Si Ao. Ao. [ue-ra el heredero de Lucio TiCio, (y) entOac si el es fuodo acerca del eua! se litiga deberia ser suyo ell vinud del derecho de los quiri{es~, etc. (Si As. ..ts. LunIJ TiJ;o "CT/!$ es'iel, Imil.,.i <I1,m Jllntl,,-m .de quo ngitur I!X ;"'re Qui,;t'-...,,, mL>'!!SSe opo-rterlJ!.J. La operacion logka aqui es la 3lguicme: (i) :ie sabe que Ao. Ao. 0'0 es dueno del fundo porque 00 t:i hefedefo ':ie Lucio Ticio; (ii) pero. mponiendo que 10 fuern, bay que prf'gulltar:;e 51 entonce~ seria duefio del [undo; (iii) en (oosecueocia, ~e ordella aljuez que supooga a Lucio Tido como hcredero de Lucio Tido; para que (iv) invescigue ,Ii bajo esa hip6te~;s Ao. Ao. seria dUelJO-del rundo. Se observar.in aqui dos casas: (i) que 10 fi9gido es una calidad-Juriciica: H:r he'.edero; (ii) que de lao ficci6u no resulta <\llfOmaticameote que Ao. Ao. sea dueo0, de modo que la h'llmuO de Ja Tei vindicalio n"mlaJ lgue cumpliendo ~u [Japel de !Oem hipotesls por demos-trar (de doode 'lue \a lomlula 00 dign. silllple,nenre: "~i ... (resulta) ser my'; el ('UQdo". !TId$: us\--. deheria ser :Nyc el l'undo" (,,- m", j1<1'J.u-m... ~11S esSe upo-rteret>. En electo, pese a ser lingtdo como heredero el aClor, bien puede ~er que aun <lSi 00' (emile que' hubiera ,;ido dueno, p,0r ejemplo, si el difuulO no fo ern, por loque sera absuelto el demalJ(lado. Ello es (Otalmente coogmellte: .Ii d difllOlO 11.0 fue d\l~6.o. a,~mque realmeme IlIlbie:-a ~ldo su lJeredero el ncwr: aUll asi no !Iubie,~e, 'h'"J.llado ~j procesOj con mayor raz6n elllOoces 119 debe grI'lado wande es heredero Ii "8ido. SI eSle bimQT';t7l' /WSSl'-'i:SI>T, en vez de rei vi ndl car un bien .\I,)cesono, ctese-a ~obr;.lr Hoa deud.a del eausaIlle, t<JlllPOCO puede ejercer la acciOll b<hlca c~(respoodiellle y debe anadine a su formula In mislila liccion. Supooie'ldo que se trata de ulm deucta exigible toa la cO/,didw, Ja fonnula quecta mcditlcada 'lsi: "51 Ao. ',..1.0. fuern heredero de Lucio Tido. (y) emollCes. si remltase No. No, deber dl).{' 10.000 sesterclrni a Ao. Ao_" (Si A", As, LI'c//) Tilio "ere..- e.,','a, tllm ,i P<....c-r"1 i''1;/t. N,,~ /10. 10, ,'estern''''1l X. milia dau r>jiwtne). l.a ficcion si Iter(~' essel ta.r.noiell fUilciooa en cootm del IJ(f>ll1T'l"'1 Pu>,esSOT, por ~jemplo, para que 10.1 acreedores del ([ifumo Ie cobrell, S\I,~ deudas ((Odo en CaL oJ..34): Un tratarnielllo .l'imi]nr activo y pasi;'o se da al ~u",m,," =f!lor, es decir, al que comprn Ja uni'l<~rsaljdad del pmrimOllio <leI deudol' conCllnado (induyendo $U$ ere. ditQS y deud,ls) "i hle muri6: el b07IQr"m eJnpwr es J1ngido 5U heredero' (Cai. 4.35)' formula esta que recibe el IlQllIOre de &lVimw" En OtI'O" C<lSos (Gai. 4..37) to fia'gJdo es Ja ciudadaDia con respecto a un pllT'l'gmw-s a tiD d<; que puecla demandar Y $er -demaDdado como ~i l'uera ciudadano (>,' ,ivi.> Rv",,,n'u., =et), como cU:l.I,do un e:m":'lOjem !luna algo a UI) cludadano, pue~ .eUtOllce-s el'precor con/iere a este [<I a~tlo jU1ti COO su illle,,/iQ 11l0dilicnda po'r 101 fie/'I). que quem asi: Si resulta haber mlo I\echo huno de uoa copa de oro :l. Lucio Ticio por .-:1 hUo de DiDO Hermias 0 ~oo la CO<llplicidad 0 inslIg<lci6n del hijo de Dioo Hermi<l.'l, por el cual <l.\1J ow ~], .Ii Juem ci~ctadano roma.no. cteberia p<lgar la peoa' como ladr-QIl", etc. (Si ?a:td. L"do Til-io a Dio-1tis Rt:f71I4t:i filio (Jf1'n'e cun;-iJioue Diunis Hmnae.' filii ji/rilt?/I filCt1t711 esse p"lt:r!'e t.Ml.rea-l, '("4>/1 ob rem "'''". " nvis Rq/llar/1J.ii ~t, PTO fun Mm""", d.ecidae opo-rteret). Tambien (GaL 4.38) $C d'lI) ;"Cciolles licticbs C'llaneto 1,.10 demlor lla sufndo '("Piti,,' tlemimuio deriv::tda de \lila fldrog(tJ!IJ el varol\, 0 de una iuempllO Ill. 1I1ujer, caso en e! eual se eXling'lle la dcuda. que el pretor restal>lece concedielldo ;ll acreedor Ja acci6n que C"fre''Ponda COIllO sl el mjem 110 [uem capitis d<"T'fi1l1uu" (;1 wpi~ Uetni".... Ius "Oil I''i>'a). Quo eJem pi 0 se tit'n~ e I) la (JetiQ P1J;l.i<~'ml" (Gai, 4.3(;), cnya ficcion t:i :sOlo ,\ n~ediaJ

. .. ella una excepclOo a Ia regIa de "ue no se nogea hechos '..porque l 'recae sobre un '1 '0 aJ periodo de tiempo. Ycl tiempo. en cuan(o a 5U medl(lOI1, resu la ser coovenc] n como las calidades juridicas y no prop,amel1te un hecho.

--: La ficiio opera s610 en el casa cOt~cret~ y ~io atlibuye ~ea.Lme~le la calidad de' que se trat.a; de 10 coou-ano cIeJ(lo<), de. ser ficc\6n. ,'\5,1, por ejemplo. euando se finge ciucladano a un extranJ~r?, no es que se 10 conviena en ciud;l.dano de modo de poder (\.c.\qUlnr toc1os los clen~deberes de tal soto se Ie tiene como Clu.claclaoo a ifi efectOs de' C1, lOS Y ' . . . . . que pueda demandar 0. ser clemanclado en esc JUI~l() e~1?ec lCO; en S,l mismo, pOl' 10 tamo, el indivicluo de que se O(u.a slgue slenclo extraIl~ jero para todos los demas efeCtos. .- _ . . En las fllemes las acciones con fiCClon suden ser lIamaclas lI.t1.les.
Seria. pues, el lermino tecnico p~ra designar a ~lc's acdolles; <lSi_en'.C/.ii, 4.38. Pero eo muehos rasos el adjeti'lo es aplicado a. acclOnes IT< jlJ,'tU71l cuyo -car:kter neticio debe ser excluido, po, 10 que 00 queda mas que mponer lrat1il.r-:;e de empleos abusivos 0 direcw..Jlleme de e:<p(e~iones interpolndas; coo .el se()u~o de . aCClones que . ,siguen un modelo amerio(', porque las ftcticias, como VlIllOS. etecovameme coman como b<1Se a una ~cci6n CIvil. .

III. ,Aca-oNES

CON CV.'lBlO DE

PERSONAS, 1-. Un tercer grupo ;;e actio-

ir,e5 honorariae e.~r<'i compuesto pOl' aqnellas <{ue lJamamos con .tJ-a~pcr

I !

i'

\
I

j I
I

sicion 0 cambio cle personas~. ckbiclo a qlle el pre~or modtfica La f6nnula de la aeci6n bisica de_Clue ~e t1"ate, inet.uyenc~o ~omo d~man dan'te 0' clemandado en la cond.enmatio a: un sUJ etp cllsollto de aguel que COIl!O uno \t ot1'O aparece en l<l ~nte-'~~. EI esqHe~la general es, plies, que si en la i'n.tentio aparece LUCIO. TICIO come> aCl eec\or a como deudor, 0 bien como -c\ut:rlO 0 como Ulular del. clerech<:> re?l, en_ la, cmuiernnatiQ figllran Ao. Ao. 0 No: No. como sUJet?S actJ,vo 0 paslVO de ia condena. y no Lucio Tkio, tal cual tendna que ser en las aeciones orclinalias. , _' . , .. Esta [(~cJlica c\lmple la fuudon cle ti<lsp~ar 0 craslaclar. a~tl~ ? . pasivamence los deetos jUddicos' [anllados ell. c?-bez~ cle un 1~~(~Vl cluo a otro, con eI fin de operill' pOl' clerecho p.ret~)flo. la m,aclel na- mente Uamada "j'epresenlacion cuando no es poslh1e Wle esta tefr .~ tugar pOl' clerecho civil. . . 2. 1 magislraclo p\1ede operar eI cambl.o en cualquier ~cd?n c'lando ello parezca cOJlvenience a las fUllclOoe.s que est.a :ecnJCa cumple, 'pero en el e(~icto hay tl?- COlUUlltO de aCClones, cuya. formula incluye tlpicamente chello camblO." '. .' . ., " a) Tal oom'e en las llamadas actwnes ad,1ecl:-ClM lfl'alltatlS: a saber: la actIO exerciltrria, la actio. insiittrria, la ~actlO tnbutorla, l~ acbo quod iussu y la actio de 1Jec7Uio i.lel!e- in rem verso. ~a f6rmuta precllspuesta d~ estaS acciones inclnye, como se ad~lanto,. el eambLO de persouas, pero aclernas comprende orras moclilicaciones, ~omo una fictlO 0 una ta.,"Catio, y algnna indicacioll especial ell la rlelllonstratw; pero, salvo en
M "

168

DRCHO PRIVADO'RO,\1ANO. TOMO I

L"-" ACCIONF.S Y L J'ROCtsO

eJ easo de la (l,f.lio Iributoria, no.se trata de aceiones au'tonomas, Su10 c(e fa acci6n basica que corresponda can reformas tipificad<l$ en .su f6rmula.
. .La a{lio ";",,:<:iton,, y la i."slilona ,upooeo' que a1guien, libre 0 e~clavo. puber 0 lrnpuber, [lay:1.S1cto COI00ldo ;)1 fcente (pra~U'I,ad de un llegO<:io. Ilaviero 0 .errestre. respectivameme. por ~I dueno de e.lte, y con elias se prelend'e r;lle los efectos jUridieOs de los acm.~ celebrados pvr el ex&TCIIM.O eJ i?Utilor con (erceros, en eJ ambito del nego~o de que se lrn(e, pasen a su dueno. be eSle 1lI0d0. 'por ejemplo, si el institor vendlO a~eHe, ~ el COlllprndor 'lie~e algo que demand<1r POf e5le coomlto, la formula de la aCI'~ "'"'PIs aparec~ lOodificaqa asi: "Supueslo que Ao. Ao. com pro a Lucio Tido. cu:l!!do este huble ra l"ldo puesto al frente de la tiencta por No. No., 10 'Iiht:a.~ de \ acelte, ace rca del cual ;)$Unto re litiga, en malecta com::em;ente a eSte. tode cuaOto pOf este asunto Lucio Ticio deba dar (y) hacer a Ao. :\0: segUlI la buena fe. a eso coodefl~ jtiez a No. ~o. eo favor de Ao. .-\0" ~ DO reslllla, absuelve" rQuQ<1 As. A.l-. de LUCIO Tlt.'O, ,:,m ". " ,Vo. No. laJ)cmae i1t.>'lnula~ prcepf-;tus =d.. "iUs rt:I. nO-IIl;ne lUcem po-ndo ~lel nu '/. d.. r. a.. i(tudlfU.id 00 -nun rem Luciu1ll Tilium .10, "\0. daTe fiu:ere opo-rtti e:x-fide ' Wna,.elUS IUd<::.: ,'II",.' Nm. ,40. ,"'Q. C.J. n.p.a.). E1 dueflo del esmblecimieo\O comerdal es No. No., pero el que v'ndio a .-\0. Ao. e~ Lucio Ticio, tactor de comercio del primero; en eonsecuencia. el oblig.ado poria lut10 Im'pl' es diche' faCIOI', r por 'ello e! ap-arece como deu?or ~n In I 'fl len tlo, Del hecho de haberse lrnmdo de una compra de Ao. Ao. al pr(Zepo.1i:l~ ~le No. No., ~n el ambito de. su comercio'. se deja constantia eo la dtn,lonilralw. Ftnalmente, en la cqnde/lmqtio se omena condenar no a LUcio Tido :.ino a No, No., y de eSle modo la deuda es ttflSladada. de :l<jlUH :l 6te, quien materialmente e~ el verdadero inl~resado. 5i el flraepc.,-iIIl;S hubiel:<\ ~i5l6 escJavo (Estico en vez de LU~o T;C10). el1tooces .~e reqi.liere ~ua fictio de libertad (J~ tiber e:!sa); y si hub\ese sido un lin pUber, la jicl'lJ de pube'('lac\ ("1 pubes esset). Ll mlcnlW eli n:1.: ~'lodo euamo Stice .;i ~era li~re: emOIKes debe ria dar (y) llacer eO lilVor de Ao. .-\0." (qllidJ/uid vb aJ/JI rer:. SJlCh-u'l11, >1 Ma- es.,,:l, tu.m ....0. 11.0. dar. facere opO'rlereJ ex fiJe o<mo.). L1 a,,-tio '{1wd 11m"U '1.lpooe que un padre'o all\O autonze (Iu/m'e! a su hijo 0 esc!avo freiue a Ull tercero pa~ Gelebrnr delerminado ne&,ocio con ei, 10 cual implica asumir sus r-erult;ldQ.S';-:.-i la' cootrnpane uel)e algo q\'e ~e_cJarna,r. emollces ia lonnula que corresponda, por ejetr!. plo la de la vema, se modlh.ca a.,'l: "Sllpuesto que con la au\Orizacion de No, No. p?d,re, Ao. Ao. vendio una toga, asuoto por el cual. se litig-a, a Gayo, hUo de familia de No. No... todo cuaOlO por este MUltO Cayo hijo debe dar (y) hacer ell favor de AD. Ao. e~ Vlcrud de In huena fe. a -,~so, juez. coodeca a No. No. padre ell fuvor de Ao. Ao.; Sl no :e~ulta, abmelve)" [Qiwd hL>:m .Vi. ~Vi. /Xu,is ,'\s. ,1". Gaia Iw' Iv.: fJi<Jja?llilias . Wga7J1 ~(Jl'-cd.l. ({- IL r, >t.: 'fui<lirud ob emil rnfl C<l1'll1tl [l1imll A lJ. ;~'" dare h~ aportet ex ftlk Olma, el1.lS nulex M". N",. polrmt Ito. 1"\0. c.,'. fl./>, a.). Ell la i"lentiq se p1antea la hipo(esis de una deu<l~ de Cayo ell .favor de AC\, Ao., el vendecloc {por ejemplo, dd predo), pero eo In. demvnstr,tlw se dIce que Ao. ,01.0. vendio la coo,,- aCaro coo el il<=41n de su Imdre,. No. No.;.por 10. tanto, <:11 \'1 cOJukllmalio ~e ordena COlldeJlM aesle y no a Cayo. La achq dlll'C-C1J.lw ikve m TC1/l uenVlC W<l. cU;1,ndo el bijo 0 el e~davo ecleor:lI'oo nn acw sm.~ It/SS1<l11 del padre,. perc dhpoueo de un pn:ul"wrll conferido por este, 0, en su det:ecto, algo del lJegoclo por ellos ce1ebrado revirti6 en benefkio del padre 0 arno. ~: trala; pues. d~ .c~ndcn~~ a uno U OlTO en ~a medida del peculia 0 en In medj da del o~fk10 r~vertldo, y In lorlllula de la aCClon que corre~p0rJda'-por cjeJ1\plo' \a del depost~o, apa;rece reformada de esu maneci: "Supuesto que ;\0. Ao. dei>o~i(6 una m~sa de .plata. a..m nto por eJ cual .le'1iti ga. en m<l!lOO de E.~tico, qlle esui en 1;'1 potescad ~e~"o: No., a todo cllamo por ml a.mOlO EStico, si lilera libre seglin el derecho civil. /: e e~a dar 0 hac.. r a Ao. ,.\0..ICgi<O la buena re, a eso coodena,juez,'a No. No. en r .avo e- Ao. Ao. en 1<1 rnedida del peculio, ta!11bien si con dolo malo de No. No. algo .'C hlzo para que no e~n . I' I' . . lVlese en e peClI 10, 0 Sl a1go desde enconces se co'nviroo eo cO.... . de No No" tn."li] As. l ' 1 '!,d Sl' I ., u' \ t . ' : '" '<.. >, a-,. 'C 1ll1n, (/,u In j". Iv/. jJole:J'lte e.'>'t, 7Ilf:nSIJlII (crtT&TOtw1n "><'~tl.l( atira. " ',/~ 'd /. . S'cJ . ',.__ _" .. -'f""> '1' . ,''',tL'l I)u M1n rem . I, 1'll11', n lW<:r cssd "'" iurr. Qairit;11111, 1\0. Au,

c:

~ !tP:iffI: ojxnterd ex {uk b~td, tim i-udex ~111. tVm. Ao,.Ao. dumtaxGt J~pc~li~ et " 'f',id'rUXo: malo ,vi ,vi. f~mn ~t, quo mi-n1/-S pecu.ln rssd; ud $I 'l",J 111 rem N" .'II. mde th:1:rUVI e:;l <;.s.n.p.a.). En la 'i,!imtiv aparece (lescnta la posibilidad de una obligaci6n inciena que el es<;lavo Estico, supolliendo{o libre: flubiera lenido bacia :\0. Ao,; en 13 d.t:mO'flSt:robo se i ndka que die ha ohlig<lci611 llaC10 del dep6si\O que de u~la cosa hilO ,Ao: A~. :n Estico, <o:scJavo de No. No.; por 10 =1 en Ill. c<",JeoI.nallo se.ordenll. condeoar a este ulnmo, y no al esc!avo. pero s610 en'la medida del p.ecuJio del mismo, computando todo 10 que el arno dol~ente .exlrajo de el para.~jsmi-nuir\o. 0 bien en la. r:'eclida d~J. beoelkio obleoido por el amo coo el actO de su escl::wo (por e~cmplo, Sl este ve~d!o el ob]e:o, . dep~;l3do)' page 'uoa deuda de su amo c?n el preCl0~: Tod~ es~as fonnulas s~.r.m estudiadas con de\:llie en otcO lugar. Ellnol'llbre COO\U(1 de acC\one~ de cuahdad agregada" .("adi01!~ adieaic-ia-e <]wl,-Lalis") coo que se las couoce. no es romano SlOO medieval, foJjado sObre la base de una observacion d; Ulpiano 'en n. ]4.1.5.1. ';0 'relation con la rubrica tU exerciJ<ma adil/11<1: "pOl' esle ,edlClO no se u-amiiere b. acoon sillO que se agrega" (boc- ~im dicto,llOTl Irtm>!erl-(tT actio sed mJii<:it11T), aludielldo al hecho de que la accion no haee desnpareccr la basi~ que' correspond3.. a la cual se ~rega. por ende, .sin lra'p;l.mtia e n CuaUlO aceion (aungue tm"pase la reln.ci6n).:

b) Para operar activa 0 pasivamente la l'Cpresentaci6n procesal tambien se utiliza \<\ r.ecnica del cambio de personas en la formula de la acci6n basica in lJ1:rson(l1f!. 0 m rem qlle corres'ponda: en 'la 'intentio apar~G:e el combre del interesado, pero en la Uyru.1IJ7J(7!-at-io eI- del cognitor a el del pm~ltmtor90., ~.. .__ -. .
, Ejemp,lo <Ie Ulla n.c1'lJ in pmWl<!.",.- "Si. No. :-<0. resulta deber d<lr 10,009 Se~terClOS - ;) Publio Mevio, con<lena. juez, a No. No. n. pagac 10.000 sestercloo en favor de .-\0. - Ao.; si no res1.l1(<l. ah~'1,1elve- (Si perret N1(l, Nm. Puhlio :'\1l1evio _sestmium X lI~iliG dart opqrtne, j:udex Nul.. N1/~ Ao. i\.o. se:;Urtiu,/, X ",ilia c.s.n.p.Cl.). I\qui Ao. Ao. es proctJ,raturo cogTl,~r del acreedor (Publio YleVlo) y cobra pot" el. Ejellll)lo de una actio.m reTtl: "Si I:l. cosa acerca de 1<\ ellal se li (iga reml ta ser de Public Mevio, segtio el derecho de 1905 quilites. a no.ser que eSl<l ~O$a sea re~(itUida a Publio Me\'io seg(tn lU arbi1I1o, a tanlO . dinero cuamo la cosa haya de valeI', coodena,juez, a N9~~Q., @Jl.lXQr...!le Ao. Ao.; Sl no result::!. 3b~uelve ... (Si paTe! Puhlii lv,teUti r_ '1: rla. esse l:C iure Qu.irttimn, nequ.e eo rQ' arbitrio luo PuhlilJ MJI,I;Vio r""'I,~I1<i', quunl; t:(~ fe.'>' ml, lan/am -pce-u."im/2 i'U-d<:x N1I!_ Nm. Ao. ..10. c.s.-n.p.. a.}: 1:\ <:o.<a es de Publio Mevio. pe.ro l:ondena c'ede en favOT de Ao, Ao.,
.
.

,-.

la

Sli CDg'fl iLar 0 1"O<'l<T/tt /Jr.

1
i
;

11

c) OtrO caso es el de La Jimnulr.t RutilimUL dada en favor. 0 en, contra cltl com{)raclor de', los bienes (Ie. un deudor concursado (bontr -nt1n emptar), para .q,-'e pueda cQbrar los creditos de aguel 0 deba pagar sus clt"\Id~~, siempre que' <Iicho deuclor no hara ffilleno. En la intent-io de la f6nllula de la ac~i6u basica que corresponda aparece el nombre del conclll-saclo, como acree<lol' 0 deudor, pero en la Gflrulefflrmtio figl!I<l. el del bonorum' e?/tjJtar como sl~eto activo 0. pasi.vo de la

candena

~)l.

Su <l.ulor fue ",I p retor del ;ulo .118 <1, C. Publio Rucilio (coosul el 'ano 105). Si el deuc\or n\uri6. entollces uo s~ usa la JOl7ll1da R"lilicma siuo la:'Se:ryuma, con .1:1 ficcion :si here:! t:;Sd (Cai. 4.35).

90
91

CaL 4.86. Cai. 4.35: dr. <l.G5; <l.l>8.

170

DERECHO PlUV.'\DO R,OM.;.l'''O,'TOt-tO !

LAS ACCION,S Y EL PROCESO

171

24. ACTIONeS IN REiYl 'rem a irn 'perso'ntpJ!. y de sus respectivas formulas 0, mas concre.tamente, de sus ink" (Utflces, se cl icen .ser in rl!1!1 0 ill jieYSt)'ftm/l CO'flcejJtn.e. Aqui ' nos ocuparemos de las primeras.
L Tl.POS DE F6R.\1UlAS iN .Ri~r..j. Poclemos {ljstinguir dos grupos- de fonnulas in rem, que pOl' convenciOll llamaremos positivas, par estar clil;gidas. a1 reconocimiemo de una penenencia. del actor. y n'eiati~ .vas. por aparecer ordenacta.s a la cleclaracion de qlle eI clemandacto ) . no . ' uene una pt'nenenCla. a) La .inte'l/l1.n de una formula iTt Teln Cllftcl:/;la del ti po positivQ collsi.Ste en la 111p6tesis de pertenecer UIla cosao.nn illS<l. <letermirta~ cia, pe~ona, en tenninos absolutos 1 esto es. sin relacion especifica a orras personas. Tecnicamente esta idea. va expresada en la circunsulllcia de que la i'lIlenfio 5610 menciona el llo'mbre del actor y la cosa. o el -ius que se ,)lirma como suyo; can exchl.'iion de toela referencia al demalldado. pOI'CJ.IlC no se dice penenecer la cosa.o el i1/,.s con rela-'ci6n a Cl. 1\.si, par t"j emplo, en la infenlio de la -rei vindt.cat-i-o: ~Si el fundo Corneliano. acerca del eual se Utiga, resulta ser cle Ao. Ao. efl virtu<\- del dert.'cbo de los quiIites" (Si paret Jil7ld1t7n Corfl..elia71wn. q. d. a., ex iure Qjtiriti:mn A-i: Ai. esse... .). yen aq uella de la uin(licatio HSW!ry;.clus: "Si USM Y di.~fnHar 1:'1 [undo C()fllel'i?Jlo. ::leerea del cual se litiga. resulra ser illS para. Ao. Ao. n (Si jJard Ao. AG. ius esse Jimdo Comeliano, q. d. a., uti fru.i..:). . Cuai"lclo el 4ClOl consigt~ie tlemosu-ar la intqlJio., cle ello se sigue como 16gica conclusion que cualquier persona que se enCtlentre en una simaci6n de hecho tal que implique vulneracion (Ie la pertenencia, debe ser conclena<la; como (lenTrO de un proceso in rem una siruaci6n de hecho as! e-s \a que se aJinna ex~tir en el <Iemanclado, emonees su llombre debe 'ser indniclo e-n fa crnui.emnatio. para indiear que /1 es la pers90a C:0QCrc(\ qll~ ha vulneraclo; y entonces esca. ultima c,lausula va reda<;r:acla asf: "...a lamo dinero cuamovalga la cosa, j'uez, coodena a n ~o. 010. en favor de Ao. Ao.; si nO r.esulta. absue1ve (. quanti ea res ent lanla'm jJet1mw'm intlr-c Nm. NUL An. Ao. c.s.n./J.a.), previa "clausula arbitranan, por deno. qne <l.qul no iiueresa... . .- ' . b) Tambien las actioneS. negaWria..e (0 rtegativap-) tienen inlentio m. Mil. EStas aCeiOlleS sir"l/en par-a obtener la, declaraci6n de q~!e yna" 'cosa propia no eSla gravada con un usufructo 0 una-serviclumbre que mfa, sin embargo. pretencle .tener y ejercer sobre aquella. La in ttmtio. en eonsecuencia, ,esci ~oncebicla como bip6tesis cle que lin ius no , a~iste a c1etenllillacla perSQD.-a frente a on-a, c'omopar ejemplo: uSi resulta no ser nl.1 para No. No. usaf (y) clisfrutarelfunclo pOl' el ellal se liuga comra la volumacl cle 1-\0. AO,n (Si jJarer No. No. ius lIUIL esse eo
Las acciones civiles u honorarias, excepto las 'in j(U:l1I.m, pueden ser in

. JU'f!l to fJ. d'll:,

tellcia de un

. auva la 1,le e w>~ -aeciones bUSC;3.l1 \Ina declw:aooll negI s. es P uest 0 q , , ~ . 'b l' 'esis neg<lloria no debe ser fon.uulada en ter:nmos a SO.lIto , (~~~~:, eri los de tlegar que' el iw eXjs~ pa~ atgmen, <;\Ia~qHler~eq~ a or lie bien puecie aCtlnir que el. eXlsta, pero en avor ( ~li~g cli~tintO de:! dema,ndado, Y entonce~, cle fon,nu1a.rse abs?luta~eme la intentio (510 la mencion de No: NO.),. ella no le~l,lltan~a~~ obstante gue el actOr tenga el pocler de ,llnpechr que ~se ,email ejerza,ei clerecho. -."
\ " se podlia construjr la formula sin la menci60.de Ao. Ao., . Por Olro a"o. <,Impoco . . N' N pero . ' I h 'erGlmel1tt 1\0 ..X1.suer:\ p"m L' o. \ 0 " .,' porque podna 0].<:\1 rn r l'1UlUeA ':llo(..e:~~, c:~~ de Illoclo (Ie couecer <lei pode r de im pe<.h r que el act,Q r <)0 uer.l e ( , I " . .\ . . ~~ ...\ derecho aunnue ell realidad 1)0 lo lCII~. '
. .

n. J: .'
t'

nn

tnV/.

'to

O n..

Ao) euamlo se pretende negar la exis., ',,-

11.~Urnlcto.

..

"

C)ue aque eJerCl. '"

"U

'I

I
1

, ' . lat.iva .'\si, ues, form<1imen te )a in1e:rtl'!.o .d e eSl~ aCClone.s es re,. , la eo 1a . \p "0 Y "1'0 ~o) pero siaue 5teneto L'ft. re1/!, pal que 1 lupa . ( eutl e ," o. ,"'I... _ ' 4 . . . , . . t> te61S en ue consiste s\lpone du:a mas genel?l: n~ expl eS(1,<.-a formula qmas implfcita en ella, Ctlal es la: IUp~(eS1S (~e que :a ~os: penene~e a1 actor y. ()' Ie por ello es. que ~llecl: ~lpe(hl' a eu,\~u~~~_ que carezca de \10 dere.ello real.' eJercel los ,KeOS en que es .

si5te. .2, Propio' de una a.ctu; in rem es careeer cle le~-jtimado ~~~~ concretamente prec!etenmnado,' el cttal, pOI elide, 1eSlllta .~ d La r-az6n esu;ba ell q\.le; .'Ii bien 1<\ legiumaci<')!l del ae~or pr~~en~lCi~ la 'perteneueia qlle conduce sobl'e la .res 0 ei tuS, y e~ta pel tt::O: . tiene como causa eienas "aetos o. heehos (e1 IU.o.do aclq~)r~rn~ nstituir 'el clereeho real de que se uate). la legttJ.maCl6n P1<lSIV, co . . tal....s aetas 0 hec lOS cauc1eriva de haber algulen t~maclo pal te en. '-, erante .' lO posienor Sll}'O como t'~ la eonducta Vllin saot.es, .SIOO en 111 . : . . i la puede de la corresponclie nte penenencl'a.. y tI!~~ c.oI1C~u.cla as . i (0 tener cualquiel pe~solla. ellya i<lencificaclOll an.nClpada) pOi ta) .

(:e

es imposible. . '

. Decir, en efeetQ, que el 'fundo Cofueliaoo ~s de, A~. Ao. i:npl;~a(l:~~J~~~~: '\0: 10 adquiri6. por ejen,plo. mediante mlw.p<UlIJ 0 m ,ur! Ce>J'W o ... g I dena de . I 'd ~rte e-ll e~os ,lelOS: pero ne"lr a con . etc., aunque ,No. ~o, flO lap (eCI1 0 [l' . 't. d a aquellrn; el' Y\Jlner6 el (IO'flinio
No. No, ~i illlplica atl rmar naeido de los IlllSIllOS .
que,

COil POSleI1011( a ,

'

. ' l I . Ai. Ai esse 0 T _l es la raz6n pOl' nue en las fonnulas (e. tJpo rein 'U " .' . tenecer la cosa ... Ao . Ao . c... ~ en tlon(\e se afinna obJeuvamente. p e r l)eetO a 1 "Hf. ~"'" 'e 'eter ' - " " a1 actor nO se 10 afinne, ell)p~l 0, can I s e lte Ia ".1 'w . o COUlp , I" daclo , r nes dichas afirmaciooes envuelven lInp Ilotam 1 '.. . > a' frente -a (Ieman 'LStencia de \lila mtLWI v. eSta no nccesanalllente t'llvO llg I . ex , r I l ' O . N No '/lrY!t esse, . el; pero tambii'n es ig\lal en las fOlmulas (e llr m.s o. .' .

112

'DFJU:CHO ?RIVADO ROMANO. TOMO I

1
1
I

lAS ACClONES Y F.L PROCr.sO

porque asimismo esta. a.firmaci60 puede Sef aruest<> a cualqniera que ,acrue de hecho bajo el ~oncepto de ius swi habere. La anterior no significa que el legitimado p-asivo de estaS acciones no puecla ser tipiIicado. A.sf; pOl" ejemplo, ocurn; cuando se dice que la rei vindicatio procede contra el actual poseedor civil de [a cosa. Pero esto es una tipificacion absuacca, no una predecerminaci6n del sujeto concreto; 10 cual irnplica que la rei vi';ulicatio procede contra. cualquiera que se' eneuentre en la situaci6n asi tipificacla. POl" 10 ' demas, esta ti-piftcacion del legitimado pasivo puecle ser mas 0 menos amplia, pero siempre sera absrracta.
D. 44.7.25: "Acci6n real es aquelJa por la cual pedimos uoa cosa llUeSlra. que es poseida por otro; yes' siempre contra el' que posee la cO~'a" ([n rem <:(i" <:iI, per q-ull7/l rem nostrom, lf1'~ oJ, aHa pOSJ:ide!.UT, (>di7/l1LS; d slfm-per ad"t:f:m,s ,<:urn esf, qui rem possideJ.). E1 p~<lje ofrece un fondo cl;isico, sobre el ellal un <lnouimo poslclfuieo opere- una generali'Wcio~. Cfr. Gai. 4.3,

.1

D. 50. i 7.15fi pr.; "Nadie esci sujew a def~nder una con ~olllra su _voluntad" (fl1vil1J.S nerno rem cagi11'r defender~); D. 0.1.80: "No somes compehdes a soponaf un~ acc:ion real, porque a cualquiera Ie es How deer que no p:uee; pero de suerte que. S1 eJ ,adversario pudiera eonvencer de que la cosa era poseuia per. Ja pa~e COOtr.loa, trausfiera a si \a posesi6n por medlo del (juezl <pretor>, "un~u: no hUb.le..? pcobado que lao cosa es sl!13-" (I'll rem actiOTlrol pal'; 11Q7l catllpdlimuT, '1"':<:1 /'cel. allCU> dicer-e, se po:;:,idere; i~ ul, ;~ poss;1 adw:rsuriu.s canvinure,. rern Gb .d,Jn;'<,,,o p=d<m,. IransferiM. ad se poss'e:ssimem /Jd {iwlir-em} <-prador,,;n), licet .>!Lam <SS~ 'M7~ "f*r0b<lVeI1t).

nan

/. t

'

3. Las acciones in 'rem pueclel1 ser civiles, es decir, in ius, u llanofarias, pero' en este iiltimo caso nUllea i1t factum. En arras palabras. las acciones honorarias 'in rnn 0 son con ficci6n. .curo caso--mas n.otable es la actio Pllhluiana, 0 con cambiode personas, cuanclo [os efectoS del' dominio 0 del ius Qenenecieme a uno pOI' derecho civil-son atribuidos a OtTO pOI' derecho pretoria. En ambos casas, la acci6n basica moclificada can el agregado de una Jicho 0 can el qmbio de personas es una (lr.tio in 'ius tipica (cualquiera de las vindicatiQneJ 0 de las actW'nes neglltfY'riae). . '

III, G. CAUSA EN [AS' ACeTONES iN R.\f: Las acciones in 'rem son siem-pre' ab-stia.ctaS~ es decir, en su f6nnula no Ila r.t::~ica~l'a .la causa de' ,~er propla I<l. res 0 el ius de que se rrata, y se afirma chr.eeta y eXcl~sl,va mente la perreriencia de tma tl alTo. Por .cal.\~a en es~a .matena s~. emiende el modo de aclquiJir el dominio 0 el de'-eonsbtulr un den:cho real. La razon es CJue \ina cosa 0 un derecho real. puecl'en penenece~ a detenninada persona en'virmd de una sola causa; en c:o?secuen-eta, la' resin iudicio ded'1tcta comprende codas las cans-as poslbies, en el sentido de que el actor ptlede alegar rtlnul i!uliceJ~ .la: q),le le correspanda, y que f\le la (mica que puclo operar la aclqmsICl6n..
EJ (exeo fui1c1amen~l es D. 44.2.14.2 icp.: ..... cuando ejercito wia accion real [s!O habet expresado la causa por la que digo que la cosa es mia). todas ~as c::usas escan comprenr:iidas en esa sola petici6n. porque una COola no puede ,~r Qlla .mas que UCla . Ve'l ..... {... cum i'l mil ago (n,m e:>:f1r=ac Cl/"l"lO,. ex qua rem m&am ene dlf:O) ,,?"ne$ c.aWM 1'714. petitieme appreAClld'''''lllT; U"'fU" en'''' amp/i=. quam ,emel re:.- mea esse f>o;,<:>1... ). D. 50. i 7.159.; ....10 m!SIIlO 110 puecte ser nuestro, en Vlrtud de llIuchas eausas (Nan", i:;IC pl'wn&us can:,';" idem !Jossil M.>lnt11t esse). Vld. rambieo' D. 41.2.3A; efr. D. '14.2.11.12. Se cOClecca c,oo este tema 10 que Gayo (4 .... ) dice en el seOlido de no ~er .p~.'i1ble reclnmar de un terce.ro algo propio con una in/en/IO del Lipo "Si Numerio Ne~dlo resulta deber _dar a . Ao. Ao," (Si pur~1 /Vm. Nm, ,~o. A.a. dare <JfWrl-ere), po:que r:J:m s~gmfi",a bacer dueoo de algo. y nadie que}':l es dueil.o puede llegar a ser mas -<.\ueu.q aUll.

:G. INDF.FENSf6N' EN' LAS '~'c[ION'S'1N REM. Eufrente cie una aCtio in el demandaclo no esm s\.~eto al deber aCepeaf. el i,idicium y defender 1a cosa (rem dejeru)ere), porque en reaHclad oada debe hafer en fivor del actor, sino simplemence abstenerse de entorpecer el ejercicio de la pertenencia de aquel; puecle. pues, rehusar el' proceso y r.e-tirarse dej<l.'ndb eJ caml?~ libre al demand<l.n'ce , por asf decirro; 10 euai permite al magisrrac\o reconocer la situacion de hecho en [<lvor de aquel. A.~f, por ejemplo, ruando se entabl6 la rei uindicat'io y el dem'andado illCllrre en "indefensio': 5i se U<lla de Ull inmueble el , preter emite un interdictum quem. fimdwn.. para que el actor pneda posesionarse de aquel, 0 decreto que autot;za para Ilevarse la cosa muebte (dun Uf!l Jerri iubere). Ambos aetas son emitidos por el .magisrrado con inclepenclencia de que el actor tenga venladeramente derecho () q~le no 10 tenga, 10 cuai en realidad no se sabe, clebi(\o a que ~l asunw no llego, a invescigarse, puesto que juicio piopiamente tal no hupo; par oero lado. la emisi6n de los mismos no envuelve el reconocimienro del dominio, porque bien puede ocunic que el verdadero cluet10 sea un tercero; 5610 implica conceder la posesi6n al actor ante el bC"cho de que el demandado se desentendi6 del proceso,, El regimen es ei mismo en todas las acciones reales. _
II.
Te7n,

de

25. ACTIONES IN PERSONAM


I. CONCEPTOS'.Y REGfME.."I CaNERALE.S. Mediante una actio in /u:TSonam eJ. actor demanda t'ma, prestaci6n de dar, hacer 0; no hacer a cargo excJusivo del demandaclo. . . 1. De ahi que la -intmtifide una formula in !Jer$07J.tmt, sea in ius'Sea _in factum, ,ora ~urta" ora "incma ", mencio ne neces~amente a ~ bas. p3;nes: "Si No. No. resnita deber dar 10.000 sestertlos a Ao. Ao. (St ,t)(l,ret Nm. -Hm. An. Ao. X 1f,ili.a sesterliu1fl dare ojJOTteTe). 0 "Si Ao. ~o. resulca liaber C"ntregado en comodaw la cosa acerca de .ld. cual-se liuga a No. No. 'y 110 l\aber siclo eSt3 devuelu a Ao. Ao, (Si pare! Am. Am, No. No. -rem: 1'd..a.. commodasse eamque Ao, Ao: i-ed,dilmn 1um:esse), 0 "todo wanto por este asunto No, No. cleba ~lar (y) hacer a Ao. Ao. seglin I~ buena fe (quidquid ob eam rem 1'!m N1R.. Ao. Ao, dare Jacere
W

un

,'1Jortet ex jide (;r)'((.a).

DERECHO PRIvUl . 0 R01;IANO. TO:\lO I

. . rk7nQrw.lrotiQ' "<'111l' I 0 en las acciOl'le~' de buena ~e q' ~IJ7L\'(ralw y eJ deno en Ia .., dPS(Q que A A .. " u e S1guell e1' el cuaJ ~e lili=' (Q' i l' o. o. ven<llo una mesa d~ pI - N esquem;>, de una I . ,,w, , S. (\~. No IV, , ~ ala a l 0 No ~ a preClsamente a fi' " o. mertJ'(I.m arg~llealtllJ"',d' . . ',' aSllnto por mlaltlio: "todo cuallCo~;~rl~'lt:",'a (eu es(e ejemplo. Ia vel~~~ (/~olde()!J'tuT~ destinaAo. ,'\0." ('1uidtrw'tl'oIJ caUl ,unto No. No. debe dar (y) [HIe" a. cu.,l sigue una eScal>lecer el efecto obli rim! NIII. N7II: ,10. ,'\0. dura faqre " 'a er segun la bue~a [e a C-<l.l~<l como eJ efe r ( !pClonal '(Ie (licha U<u;,a.. Si la '., 'fXm. ~ fide bona) dll1gida a . , 0 "p~recen e I . I1ue"tlo m "4>' es ~ "''"lifoti: "Si re.\'ull<1; h. b 11 a mitnllio, Como se ve J (erTq. tRncO Ja . No. 0 Con la' compl;cict.;~ut~s7 com "ella?, huno de una COJl~ deexartlillar 1.\ "clio fltrti" 11"'; pag<:l.r la pena como lad . a ~nsn.gaCloo, de No, No., or ~l ~ oro a Ao., Ao. por No, /i,el".,,, e\:1'8 "'tier' roo... (S, p(,r,j 11.0. AO- a "PM lIal <lSUnto No, No. deba . r" ,(l<J '''<rMe, /l'I1a( a ,Ivo. "t). QP""" .,. . . aqul. Como se 'Ie 1'1' ': II ~ ''''11 Nm. :V'll.. I,TO '-'rl L :'17nJ~ to N~ N,. fllTl1.tm , 'Manllo de '1 f r /~,~ uam1l'lt?1l c.u:aikro pag;>.r la pelm). ClIando la ac~~n )e. a <:UllSa (ell,luno) y su efecto t>p;;d... )"pues Contepe r. d efeno, Com 0 en Ian e~. m fru;tv..n:- su iT<Ulliio cCOlie ne I 0 Jg;>.ClOn. de 10 depont' m faclum.. oS. A a eau.fa y pu~de
. _

2. Este ra~go formal com(i~ a ' , ,den Ota el caracte-r SustandalmelHe t~d~ mterttio .I'fl ()ersonmn.. concepta se trara de una prestaci6n <Ie dar ll~e (lOVO de b res m iudicio deducta' na precleterynil\acla esta sl~era; cer o. no hacer a que una pers~ algun hecllO acto en que tomo n relaelon can oera, en vinuct de ~o pue~Ja .'jer exigida mas que af:;.t~ de (~onde q.ue raj prestaciO'n are cen a cl e sen Lid 9, por Jo tan to IC 0 Sta~ to (? ~ Sli h eredero) . Im:r~71~m fuera recJactada de a1 - ,que la mfenttO de \lna actio . debldo 10 000 . gun rnodo Com' ~ . m " .' sestercros a Ao. Ao." ~. 0 SlgU~: 51 resulta seT pechr 10.000 sestercios" ~S. ' 0 SJ I:esulta ser JUS para A A comod I 0 lAo. Ao r J O. o. ato a co.n acerca de la" J' ~s.u ta haber entregad6 en cIeVllelta a A .. ~ Clla se Iltl CM , I -. .' o. ,,0. , es clecir, .in r: 1 b~ j no laber sido esca -afinnando en tenninos absolutos CT.I. ~n tales ca.~o~, el aCtOr estaTia nales. aJgo que pOr su natnraleza: ~asl~lllel\te ?bJe.tivos 0 imriersO-" . ~~;:ao~~:~, pue.~ 10 cleb;iclo tiene qne .~:;~~;l~ibpasl~men.(e sUbjetivo y . ' y no C'S S\l fiCl en te que el ve 0 POl algwen precleter- . s~ ,antes, ya en la intmtio, no figura' cnga a apar~cer en la crmdemnatio ClOll de que se rrar.a. . orno tal srlJcto pasivo a la P' ' 3 As", leSta. I, pues, en Ja~ accion '. segun la cuara'J es 27lj;erson mn 'Se desc,J.) '. " .', . e una de' e~las aJ;~ ~~~~ e personas (~:;liiii), ~~ ~~~n~.~~.lie~tesIS c Cuanclo se tram de a ' ,.lacer 0 no hacer' en.' favor I' '1 '. CLne. ciona aJ ' CCJOnes m IUS (con OJ)(Tr ' ) c e a oera. 10 llama ~~~~r Y, aIS<!emanclado ~s Consideraclo eJ efect? gy.c re-Ia. zgatw. I es m factm " orno preeXlStente se no se ~stlma haber habido linn" atJnq~e I~ ~ausa reJ.acione a ambos 110 se dICe qne d cleudor sea Obli;f~ctoJIl~'dlcaIUen(e preexisterite ; :a~rfa~la ~CO~1_ la ~cci6Tl 'rnisma, c~~[~tel 0 la reJaci'6o .~Obligacion~,Y' . 1.( <tC 0 esta .~\~etO pot Ja ace' _ ~ ( 0 a 1 cual se dice que eJ d 0 De wclos rnoclo~ est Ion actuYrte tenet71r) ' e:", e comple' I '. '. JO c escnpuvo consi-Hente en la call sa que reladona aJ actor y aJ I enu'e eUos 1 c ernallc!ante " . . ,yen d efecLO relativo , , pller e aparecer en (1'[ Si I ' '. ' J erentes ranes de la formUla ..

US "cc rON ES Y tL I'ROa:sO

175

rleposi14de una mesa de plata en maoO.'l de No. No. y 00 babe( $;do esta devuelta poe
dolo malo de No. No. a Ao. Ao...." (S, pard :\771. l\m. apuJ Nf{I, Nm. 1/lcnSllm .arganlW"m deposullse eamque dolo malo;Vi. Ni. Ao. ,'1.0. r"ddiwm J1()1l'&$.\'t. .. )' ya que aqui se' meociooa

'.

!s

junto al deposito (Ia causa) la "obligacion" de develver COIllO eoodicioo oegativa de la c<mder'l7latio. 0 bien solo Ill. causa. apareC1endo el efeete en la eO'lldemnai;o, tal. cual se ve en \a aclio rk dQlo 1naJ.c: "Si con dolo malo de No. No. resulta haberse hecbo que AQ, Ao. dieTa en maodpio ~l IUndo aeerca del eual se lit.iga a No. No.... a tautO c\inero cuarHO haya de valer e:He asumo, condena. juez. a No. No: en favor de Ao. Ao.; si no result.'l. absuelve~ (5i pard dolo ",alo Hi. /Vi. flKtum es'e, ut A.>. i\S. No. No. fi"lduT1l q.d.a. mandpio dare!.... q~umti ca res nil, lanla11l ?U'l1liQTII iu4e:t N'IL Nm. Ao. ,'10. C.S. n.fa.). pues aqui la inlenll'lI s610 menciooa el acto dol050. sin que a. el se conecte inm'ediatameote 101. obligaci60 de pa.gar la. pena. ace(cade la eual nos infonnamos que,existe nada mi~ que en virnid de la eundemnattQ.. S610 eo e\ caso de las aeciones in ius absuaoas se omile I" causa para lUJ,ce( tignmr unicameO;te ei efec\o; asi en la cond:it:lio: "Si No, No. resulro deqer dar I 0,000 se~tercios a Ao. Ao., PO( el cual arumo , se litig<l~ (S, paret Nm. Nm _'10. Ao. xes/erf""'''' ;( tllilia dare opvrter",' '1ua M re agil-lu).

'. ,

7: tos

le;e ,

4. Tocla acci6n in p.ersonam., por 10 t.amo, ~ene como legitimaclo . pasivo a un slljeto precletenninado e in variable, el cuaJ' quecla fijado en el pasado pOl' el hecho de iIHenrenir en la causa de que'se trate (0 . ~er.s~ lleredero). En este caso coinciden la clete'ffilinacion concreta de clicho sujeto con su tipificaci6n. En efecto, si wmamos cualquier acci6n in persfJnmn, pOl' ejemplo la de 10 vencliclo (aI;tio ex vendito), s~ sabe que el s\~eto tipko pa.~ivameme legiomado para ella en abstracto es el compraclor, pero t'ambien se'sabe quien 10 se-a en concreto descle el momento miSlllO en que venga celebrada una compraventa cleterminac\a dOllcle t,al persona Hgure corno comprador.
D: -l4.7, 25 'Pr.: "E.s :lcei6n personal aque\hl, con la que liligamoS CDOtI<l el que se nos oblige. a hacer 0 ::l dar algo; y ~l~lIlpre ti~uc lug7U" colit17l el mislJlo" {In "prmon(Sm IlCtiO, .:st, /fIta rum M 111:'-"""'; qui obljgrltus e>'1 ,,01;;', ltd 'f",ie1ld"'1/l (rJ..'U(l~id 1/.1 dalld""I. el 'semper adw:rS1lS elwrl",n locum I",hd). efr. c,u. 4.2. .

, "'/.!mIlO;

a~i por ej t"1l1 ,)1

illtcnUO In

ius

es ~'i7'

ceria la cau.l<i tigu (;l ell la tic?

..

(1:

. ,

'.

O.

Ao. reS1.llra haber

5. EI demandado en. lm juicio in !Jmml(l1/1 tiene lao carg.a cl~' clefe.'1~ defe~ulr.rp.): Rehusar el proceso ~10 uene el significado que a eUo es atl'iblliblt' en las acciones 'i:n rem. de abanclonar lares 0 dejar de vuinerar su illS aL actor, 0 de abstenerse de ejercer un supuestO ius en favor propio, poi'q lIe aq III se (J(lta de nil factum del cieroanclaclo (dar, hacer, no hacer) que carece de existencia autOnOlua y' objetiva. y que s610 e:-:i.ne en cuanto el ciemanclado precisameme haga (10 que vale incluso Sf la prestaci6n es de no hacer, pOl'que emonces 10 que' ahora se espeT'a. es que hag-a 10 cgntrario). Sin SH coo peraci 0'n. el actor nacla:'puede conseguir. En conseeuencia, en contra' ~l~l indefer1:sUs en- un proceso in !)erJonam el- magistrado decreta un embargo de sus bienes" (mitrw in Dona), 'que tiene ,la funci6n cle competeI' a1 demaildaclo a aceptar etjuic.io 0, en subsiclio, a satisfacer ai actor. 6~ Par regIa generalisima, las acciones 'in t)ersonmn son caus'ales, es .decir, su f6nnnla indica la cama .0 fueme de la presr.aci6n que se exige a1 demanclado. Ella, como antes se via, puecle'ir en una demons!:ratio 0 ell la i:rtlentio misma, Excepdona.lmente hayacciones c.le este

(terse (se

.'

\.
\77
176

DERECHO PRrVADO !tOt-WiO, TOMO

1.

genero que son abstract~, como la eondi.ctio' ' ' s610 figuri Ia pre,~taci6n debid,a. ' eerl-z, en cuya mlentw tan La razon de esta causalidad raclica ' . ser debida por, varias causas a .en que llna ffilS1na cosa puede .' , u n o ffilsmo y oar llOO m's . lif' renCIa de cuanto ocurre can el 'cl ommlO y II ,. ' " 'I" os'derechosI rna, a c 'ere I so 0 pueden penenecer par una L a ' a es, que a identificar TI'S in ';1'd' . ' ded" , caus~.lJclacl, pues, esta clestinada uw 1tcta preClsame 1 r causa. n.o s'eria posible identificarla 10 de su raz6n antes lOcltcada. ~eto. por la
,

\
_I

i I

pic. a la de \a. aclio (~"Posi1i (GaL 4Al}: ~SUPUeslO que Ao, -Ao. depositO UDa me-sa de . plata, acera de \;\ e\la\ se litiga. eo manos d'e No, No.. a codo eualllO por es(e llSun~O No. No. dew dar (y) hacer a Ao. ,M. segu.n la buena fe, a ese. juez, coadena a No_ No. ell: favor de Ao. Ao.; si no resulta. absuelve" (Qu.od N. A.... , apud Nm. Nm. mensam ,"rgmteam .1,1.;1 q.(Lr.a.. qttidquid ob ta,'" rem N,,~ Nm. ,"0. ,'10. dare !"ure ()purtel ex jiM bmw, rim, iudex, t'V1Il_ 1Vm.. .'W. .~(). '.$on.p.a). ar: COli. 4.4.0-41, 4.54.

Y4qU,~

la

me:.~:l~ro~ec

D, 4.4.2.14.2~ 'Las accion~s per:sonales d'Li .' que cuando la misma cosa me es <:\ebida p I leren. de J;lS acclooe~ reaJes eo esco, eo n ca<la una del(l'; obligaciol)es, y 010 na'~: ~J~;: ~~SI~O. cada un;a de las causas slgue porque uua CDsa puccle sec debida ~rias veces" fA .':Cla .poe la dcmallda de la otra... rem hO(; differu nl, I{'wrl <11111 azdem rts lIb lJ) dem 11<1 I11' _,eal'll1' smtmlos lre~,'adi""..'b"" iT; ~I "~I1Q"FS on per,s0nQ;1II "b ,a1LS<M uquuntuT, '''''' ,tlla $rom a(leT'''S pel;l; .. '."" ~u.wguvlm",s "ingulae po/at). Vid. t.ambien D. 50.17,159" 1<) i 10 U ()118 ,,,tWI1LT...,. res... s~,IlI1l.s au./dn. debe:ri Cayo un objelO pel'Teneciellle a'~levio' 'uen.eJ'~mplo:~'\lpollgase que Ticio vendio a e\ mismo ooje\O a CaYO a cargo de "r'l y q d e.lte, deslg~alJdo heredero 'DelO, lego . d . ... l<2re ero MAYlo' este deb d' I b' eo Vll:tu del coorr:uo de 'compravenca 1 I 1 ~. e IC 10 0 ~eto a Cayo dice es que de cac:L'l causa (yen~ 1 ';;(d<)e egado L? que eI (cx'to alltes tramenco . e o - 0 oacen obhcrnciones d' . pe d loe una no :Je afecca a la otra La ab 't ., d 1 ;;r . , lsnocas. y que por a decir: "Si No. No. 'resulta deber 'dar lO'O~c(l~n ~ a condicl,o, cUy;J- 'irl1entio!e limim liuga" (S; porn N'Ii-' ;VIII. .'1.0 '10 'WI: :.e.sre/:Clos ;). .'1.0. Ao:, por el eual asUnlO se expl' . I' .. . se> lUlII." 11<1 j{' dan olJurlere, c d ' , , 1C<l, porque a d1~C\lS16n sebre la causa se deia par.J. I'" ap1<d~ . e re 'It[!tIf.T), se J a ,ase 1!<dlC"""-

Se asimilan a estas'la actio rei uxariae y la actio fidttciae 93; <\unqile no llevan .la clausula ex bona fide. En la primera la reemplaza una clausula en la condemnatio que dice; "lo que cit; ello mejor 1. mas ecuo fuere (serir (qltod eius 1/llius aequius lffil), y ella cumpte Ia misma funci6n.. que la de buena fe. Ignor-amos emil fuese l'a f6rmula de la actio fi.duci.ae, pero segl.lramente en ella iba \lIla mendon de 121. Jides. con identico rrop6si.to que en los,clemasc.asos..
La form\1l" Jll;\s probable de \a (J.t:lw rei loxcma8 ei ,e~(a: ~Si resulta que ~o. ;-..!O. debe devolver la dote e u.na parce ,3 Aula "'glOria, l? <Jue de ello JOejor y ecuO [uere (sera), a e,;o. juez. condella a No: No. eo favor tie Aula Age ria" (Si pard i\Cm. N7fl. ;\ = :tae. dolmn paotcrnoe eiw redtlerc 0PQ'f!81e, quod m.e/ius aequitL.l" ait, tiltS ittrlex

mas

Nm. Nm. AtIJ:. :\.(lit c.s. 1L p.g..). to ~POC;1 cl~ca. las formul;lS del comoo y de la ,p renda, 10 (l).ismo flue de los juiciOS 'divi~?rios, DO lIevaron la dfuJ.mla ex !;/7nG fitk .
alO

ei,,,,

En el (le.recho postdisico se forma \lna contraposi.ci6n entre bo- . , 'TIae ji,dei h.uli.cirt y actiones stricti 'iuri.s; a\.tnC}1.\e ,el conteniclo' de la cliferencia es clasico 94:
E.ntre los Juicio., ne
'

7. Las acciones in /wsonmn pllede opqrtIffC). U l,lonorarias; en este (dum n

,.' m il.IS ,(con especies; in /ncl1L1It j1.cticw.e v con OJ .C<l;SIO cubren toclas sus clisum.as . . / _ cam )10 (e personas.

s~r CIV1leS. esto es,

. .

(la, las divisoA:IS, la del cootraw estiillacorio, de perUlUl.<1.. de peticion de hereiJcia y la


adio pmem';pt~ verl.i:J (I m;t. 4. t>.28) ,

buena~re liguraD ahOI<t las accione3 del cOlUodalO,

de pren-

. . gnlpO especlal de acctones bu-ena, fe" (ex fi,de bon ) s' gar todo 10 que se deqa Useg(m.la \qu'II . ":' ,,' {7., or 10 CHat se habla de bonae jidei '1,.1~"'; e a es, met:rta y se la reclaCta '." l ' l UWL,a. (y) hacer a Ao. Ao. segtio la bnen:;~" (~(::d(,c~i~:U::? N~ No. deba dar J~l;ere ofJortet Iex. rule bmw). Esta (iltima dausula esta,n.?fI.. Ao, aAo. dare ~,1 Ul' extra . . desunacla penni '. er .e JuzgamlentO del asumo li . . . del ms Qyzriti.u1IL y a' confel'ir mas am ~glOlo de los ma~cD:> esrnctos carece cuando debe juzgar can s .' I?, as ~cull~des a.l Juez, de que que la acd6n cleje de ser civil uJeCl~)o a aquel. Pero no significa . ~n ta epo~ clasica el el;nc~d~el~~e~~~se u:a.~ ~e, n.n oportere. slgul~ntes aCClones: empt2 y venditl., locati ludu:UL mcluye J~ (lepOSltt, lutelaey -n. ego M'rum gestorum. ' . 92 Y. con t~tt,. man&tl't, fro v 50CW , /."." ,

. n. SONAE in nJDfC1A. La'mtentio ~n personmit eFIDEfi1is onjena inve ti d e ' un

JII .. [UDIC1UM CONTfMRfUM. Cicrtas acciones tJersondm y ex fide estin tipillc<l(t'as clesde d pun'to de vis~ de una de las partes (lei negocio 0 cle la acroac1on materia1q~e flgul'an como cansa en. su demonstmtio; elias son las acciones 7Tm'rulat~ 1iP.goti(J'rtLm gesioriJ,111.,. ttitelae. dejJositi y Fd1lci(~. para las C\lales si.e-inpre estal'l, legitinlados. el mandanues re! el ilmnj:nti;s lI-P-gOtii, d- pupilo. el depositante Y eL fidudante,. 'p

in

bona

!dei
"

, . . Las formulas de '10, "'1""#0 al f i,1r.'['l'UL

1-'

,JU

lod~cO? d ;l<C100e:;-S1 gue n un esguema constMle (Ie ikmu~'i- ' escas' '. . Y . .
~

enos necesariametue se encuentran en posici6 n acreeclora. En las Fuente:; $ue!e l1ablarse cle actio diref;ta. pa.ra a!udir 3. estaS acci.ones ema'bladas par $U legitimado natural. La cOlluapar,te del oegocio 0 aCt\.lad6n respectivos uene una legitimaci6 n s610 evenwal. pues. can ser siempre cleuclores,' pueden a vec'es res\lIt-ar tambien acreectores (se entiende q lie eo el ambito de ta misma causa.), corresponcliendo- , les entoQces Ia acci6n como contraria (iudi:cium contranum), que s.e llama asi pOl' carecer de nombre propio en tales circllustandas. ---

..

e11.7111l2o. que

'J poct emos I USlrar recuniendo

po~

,~" .... .~~


Q'

\l2

Cai. 't.('2.

93 Gai. <\.6'2. ?41n..st. -l.6.28-30,

173

DR2CHQ PIUVADO ROMANO. TOMO I

Sup6ngase qt~e una persona (mandan ) . (mandatario). aciebnranciole la suma de l~O ~~carga 1<1. cot pra de ~n predio a otra compra el predio en 50. el mandame disooo "ra paS'lr C pre<;Jo:..S1. d mandatario e Ie la:l cuencas d . " I , d e Ja ~10 /lttmdalt (diT~la) para exiO'ir' .. ". e su mISIOO. e traspaso del predio comp d i d restantes; pero l;'1 mand'atano dis on . ra ~ '! a eYO'UClO~ de los 50 este nada Ie debe, Supon e ahora Pue : de m ngul1~ aCClon ,c0mra aquel, porque ' l maodame COnumla legi(i~cto pa.:a 1; "elw ma~fh.ta{dn.o compra d pre:tio'en nO: el . ma" ai', mxluj CO'1'1a llnahdad de exigir las cuemas - I . m~dati etml~a~'a ~~:;'~d~;1 ef::~I~;b;I~:Ode:t~O v~z m:datario (i~ne una aetio acci6n direClft y comraria soo i le'1 mao rue. Las formulas de la ue invertidos; la dire.::ta 'es- asi; "SUP~(OS' ~: los I)ape}es de las panes remltan por eJ ellal :Ie litiga d . q . ,.1,,0. Illalldo a No. No, que.... ;).Suow lavor de Ao '\0 S:';'-~n l~a buCUeoaaO~O por este asuow dena dar (y) hacer No. No. en '. "'"le. a eso condella J'uez, aNN f: Ao.; SI DO resulta, ab."uelve~ (Quod 'Is 'ts N. II' ' o. , o ..en avor de Ao. eti:tll rtm' Nm. N",. J,.r~flu;",,~ r>"'>rI.'" -fl'd' 'L" c'. 0 .. td1t("~t~11 ttL, '[.l.r.,,", q" id1"id ob ~ '-'Una ""14' Il' ex [V7/1 V :1.' A donde el' actor, Ao. Ao .. es el Imodame y de~andadD N ,~, o. J O. c..>". Fl. p. a:), en ' i d,fT!WTtsITQti? de la formula COOtldoa reza-:' "SupuesTo qu~' ~ 0_ e ma~damno;]a que .... a.. .u nto por el cua! se Uti n 51 e ' . 0: I 0. mando a Ao. Ao. ahora No. No el clemaodado' ~.. ll'.... gIld 19\1aI que 'la a~(enor en el resto, solo que ., . ' ..., e ,,,an <late y AD Ao' el J Las acciones dd comoclaw y de 11 fe t . . .: auor, es e 1Ilandatnno. damno 0 eJ plgnorarario eVeOtUalll;en~e(~ n~ ~:~en aCClones conmvias; si el como- . del pignorante, 10 l1aceo'por mec!io ele I' g.: I en que recl<llMr del comodame 0 ' a a;; ,,It l'leg<d 1OT1/.?II ucs/Qro7fr:. es d med10 \Otahllente ctifereme A 10 mas d - d . ., , eClr, por un Ie funci6n Co(}(rn.n~ ,_ 'd'~ . p.~ n~ . eon-e gue ell es{a liltima'accion 'cumP , ". '-'" lcerenoa ue reg'lmen ~e d b ! . prenda no soo negocios de buena 're 'Palllo e ' . e ;. a que e C?rnod.'1l0 I' '11 Cayo en D 13 6 18 A ' d ' .' . , ll. n. B.G.II.l llama a<:/10 I.riw;ivalis r . .. .'t r~11'm 111 """'II a la JCO d' 'r" comodato, y uiza <,Ho ex Ii u ' . . 0~1 lfeCla. Amuos {exto.~ u-atan del no..habie odo C y actIo com'modali para <,l d '. . nno mop emenlc nna aque.lla es como la ptin~~~oo~~:~a~'::n::I~;~e;;:l,vru.tl gestorlLm pam el comOdak'l(10,

,I I
1

u.s ",CC10ms Y El PROCESO

l7,?

no

el

A2

('

0-' -

el

NO.,

IV: AcrfOt-rS.POeNA.Lf.S. Un' especial tipo de acciones in !JerSOnam son las actiones poenales. Invaliablemen te s~ .intentio describe un tipo delictual privado, y su cQrule1IJnatio cohoene una jJoena para el delincuente, coi1Sistente en tioa canticlad de, elinero' pOl' pagar a la vktima (pena privll.da). uta pnena pQr regJa general ascleiicle a' un. multiplo (duplo, triple, cuaclolplo) del interes patrimonial afectaclo~en cienos c~os consisre eh una cantidad fijacla de antemano par el pretor en: el. edicto, coino en la actio de albo ccnru.pto; ~n OtrOS monta a una suma que wmll. como base el valor (lei int'eres afe,ctado que hubiera sido en cletenn.inado momentO, como ell el tlmn.num; y, finalmente, 'hay c1eliws en que el mama de la pena es confiada a Ja lib're determinacion del juez, como en la i-n;i1Wt. En lOdos los eventos, aunque el dJculo de Ii\ Imina pueda'tener como' ba:.~e prim;'l-ri;'1 "j valor del ,imeres pattirnonial afectado, Sll fllilci6n no es l'es-arcido sma CasOgi'lf a1 dHmcuente.
La formula ele la actio fum Ilee lRJ;Lmf""'~ poe ejelllplo, rer.a asi: "5(' resulta haqerse comendo huno de lIna copa de oro' a t\o. Ao. poe No. No. 0 co.n Ja compliodad 0 \0. in,;tigaci60 de No. No., POf el cual Jsumo No, No. deba pag<lc la pen<l como ladroo. aJ duplo de rauto dinero cuamo la C05a vali6 en el mOrllelllO en que el huno fue comecdo, con6<'1l<l. juez: a No. No. en fdvor de Ao. Ao.; ,i flO resujta, 'aoouelve" (Si PWf':i Ao. .10. a)\ll), NI). oPtr'.;~ eunsilio Ni. Ni. jUri ".", psctm,. pal.i:ra!': (rureaQ. (f'W1/l "Ii rim, NIIl. Hm. pro jlLT!': tiamYl"71', deciderd Of>orld, 'f,ronlt f':ll res jail, ,,,'" ji!.Tf:rt'lR jiu:'-w", cst, !anlu!': pf':t:Uw'ae dupl-ut!l.i1<l11!X Hm. MR. ,1v.Ao. C.S. 7LfJ. a.).

~~ a~<:ioll di~e~ta ~{~~:f~~J~~~! ~~(~~~~~~e inst~lJlIcl0taJ, porg~e

=-e

metcel' :e (~a'lln a recip,rocidacl de" obligaciones e'n~e sps p~~;~~l(~~~= ..vac a (e OllSOtO lleg?~lO, de modo que .cada cnal tiene Ie 'timaci6n natuf'al para. una aCClon sepaI<l.da, COlCnombre propio dife~nte.

.A~go disumo Ocurre en la compl""avenca 0 en el a.rre lcla . . Par elemplo , ya que en" estos negocios siempre . no solI Inlento ' "J

la.co;;'D no puede dejar de deber Ja entregil de. l1l:/io uenail;i; "Supuesto que~; A e prel;~l, p~r l0 t:allt~, el pnrnero dispooe de una . lJendidiL .. ) , y.el comprador, de' UI~' :I~;, a ! ,~. No..... eoc. (QlLOti AJ'.{,'. No. Nv.: .. ,No....", etc. (QuuJA.. As. Nlt. No. !':in'I)' -ptl; Supue.~.to que,Ao. Ao. cOl1lpr6 a No. y de una actio CO'TuJ"r.li. De doode I '". ,er~ eJ <ltTe n.cUliUlemo s~ Ir.ll;J, de una ,ntio x:olj resulle juliol Con , q u e aqUi la lenmnologJa a<:tw Jire<;!<l r Mtw r;q,jtr(J~ . ffi.'1yor razon e.o la sooedad. a p;utl . d 1 . .,' una ae/<a pro ~ceio a C\da mieilloro c d ' " I e. a cu.'\l se da llldlS(I Ol<lmente ~ porque ( os e~tatl obhga.dos alodos poc todo.

fl1~~l~~~I~~dc~:~rave~~ ei vend.e~lor

-Como Ill. /Joena siernpre cede .en beneficia de la vfctima, la jurisprudencia lleg6 a consic1era( ql1e dada es una obligaci6n contraicla pOl' el delincueme fr-ente a C1-.qllella, creandose, asi. una relaci6n de cleudor-acret:cior, par 10 que fa respectiva acci6n entra plenamenre en el ambito' <Ie las acciones in !Je!'S07W7/t, En consecuenda, 'tienen por legitimaclo-activo a-ia victim-a Q: Stl ht:reclero (excepto en el caso de la actio inillrum17/1) y como legitimado pasivo al d'eliocuenre, pero . no a su h e r . e d e r o . Las actiO'f/.f'S /Joenales pueclen ser ci\jles (in ius) u honorarias; estas ultimas son la mayona; que en aIg\lIlOS casos COUlr~'7mentall' a las civiles (como ficticias a m )(",tlt7It), y en los mis son aur6nomas, porque tipifican clelitos no reconociclos pal' el clerecho civil, y en .t<U caso son siempre in factwl1..

'de I;:~~~~at::a de clemandar puecle ser tomada pOI' el titllj~r ~nto de aC~iones (IreCta como de la co.ntraria 00 mismo que en los cas os,partes se (\e~~I~:t~f~es~s que tlenen Hombre propio). Si ambas clualidad de cada [6::::.~r:~oc~mente: aunque se conserve la jndiviProcesos ""e 'acllffill j an ante Y laya ltl:ls contestatwnes se!)aradas ' los lin n' . lex reglas generales. I .lsrno 17U ,de acuerdo con las

-V. ACTlONE;) NOXALES, Las actiones poenales pueclen ser daclas como noxales. Cuando er delito rue corifetido pOl' un esda,:,o, 0 \In filius Iarnitias, eSteS, por ser alieni. iuris; no responden a la vfctima, pero sf el amo 0 el padre', quienes pueclen liberarSe de pagar: la pena entregancro"-el clelillCllt'nte a la vicr..ima (noxae d.editio). En consecuencia, en tales hip6tesis la acci6n penal no dirige en conrra del delincueme, sino precisamence. en contra de su amq 0 padre, pero como noxalis, esto es, con el agregaclo de \lna clausula especial en la condelfmatio,

se

DReCHO J>lUVAOO ROi'oeA.NO. TOMO I

W ACetONES YL PROCESO

\8\

Tl.ClO hyo] en noxa" ~resuJta, pues, el jUel debe cond%~ tU1II!' noxae. dedere). $1 Ja intend modo que eJ demandado eli'a ci precJsamente ala altemativa, ~ fre:nte a su acreedor: si pag~nclOe~pues can .que prestaci6n liberare:i'J noxa. . . a pena, ,SI dancto al c1euncuente
,.........:It:a .ha.berse comelido 'huno d W f" noxa"s es del siguieme (enor: "S' , I' . e una Copa de oro a A A . I . '/- .a comp lCldad_ 0 la insti=cio-n d e IC_' 0 - . e.Stlco por I . aJO. o. por el siervo Estieo 0 . A- ~na como ladroo. a dar tanto dine ' e cu asWHO No. No. deba =<r:lr . ro cuaOto la co aI' . '-0,~ .;>H10 fiue com etido, dupl read 0, o' b(c n'a dar a . sa y \0 en el mom en to en que .// I~n favor de Ao. Ao' si no "esultaI a bsue Jve"[suco en noxa. condena' J'uez , .. ,No . ~ '.. '" (Si .,/,,_,dW Slum jU:rlmn jadum' I!$Se 1_erae pam ,10 Ao. u SIich.o scroo '-""erJ ~ ,>hnrle/' r- I1UTIXJ4 quam 01.> r~'V \L. -r e '//' -/'_.. ''fl,antz I/Q. res ji,il, cUm fUrl"""' fadum'n . .m. J ~ pro fi,,-c damnum .A../.,,'Lm noxae d-e<kre, i,,~- At V. . ""'l! l(l'n/aM p=1l1am du.p{(lm d I '=' .ym. 111. AD. Ao. C.I n p ) E' aTe aut .y",-//.,.el esclavo c.,tieo ladroa. . .. .tt n esta formula No. No.es e[
j

T.~aut... aut Sti<:hum

~apenaJ ... 0 en~egar a F.:stico 0 porna,. baJ~ I.a f6~ula "0 (pa~
[0 Lucium Tit'

~;~ se redacta como alternativa cle la

[J~' LUCIO

. La infamw. impliea que el condenaclo en tales ace-iooes pueda "abogar par orros en ~os tJib\lna.les~. (pro aliis postulare), ni .dar cognitor, presentar procurator a actuar el mismo .en tales funciones 96.. 26. ACTlONES Q(JAE. REI PERSEClJT.JON.,W I-lABENT Los jurisc.as sueIe-n d'ecir que una accion "tiene 0 contiene Ja persecu~ ci"6n de. una res" (quae rei persecutio1u;In Iwhet 0 continet), y Cayo, qlie hay acciones can las que ~t.arl s610 perseguimo.s. una res" (rem tantum . . !Jersequimur). Con base en'ello, nosotros clecimos "acciones re.iperseC1.I to ri as" .'N 0 se debe peruar q tl e can tal len guaje vaya a al uclirse a'las actiones -inrent. De hecho una- acdon ~1'eiQeTseGUtorla" pLieefe sef in TfJ1!!- 0 in personam. Con elias se ride, seglfu <.!.ice Casio, 10 que n-os falta del paoimonio" (quod ex tmttilllonio 'nobis ab('st) 97, podo cualla' palabra res, en las anteclichas expresiones, no dene el senri<lo de wcosa corpora)", sino el mas comprensivo de elememo pauimonial, y .pndiendo tratarse, par cierio, de una.cosa corporal, desde el puma - de vista de su pasesi6n civil o. de- su mera tenencia, incltiye tambifu el resarcimiento de lin rnenoscabo IlSico sufri<lo'por una cosa debido a.l acto de terc~ros, 0 el cobro de'un valor que debi6 ser ineorporac\o en el p<l:uimonio y que no lo rue, 0 de un gasto reembolsable, etc. este senuelo sari "reipersectl~~aS" desc\e .l\lego la' rei. 1:rt7id.~~ati'o 6 la. vinduati.o usuSJria:tus, .peJ:"o tamplen la Cimdutio.o b actio..- i1Ui-k(lti. . Ahora bien, este concepto se entiende bien s'olo en esrrecha correlacion can las iu;tiones poenales. Como se 'lio, con estas s~ exige el paga de una !)oena; y es enfrente de esca [und6n as~'gnada a tales acciones que aparece la nodon cle re'TlL,'persequi comQ algo opuesto a !)Of:1W1fI persequ-i. Can ~J1)a accion "r~ipersec1Holi<1", en decto, 'exige restabkcer \Ina shuacion pat.rimonial de a]gl'ui modo- afettada.; .con una penal, en cambio~ tan s610 s<Ulcionar 0 castigar a un clelineuente. Si bien, pues, teol'icameme codas las acciones no penales son wreipersec\ltorias", calificarlas as!. tiene imeres solo para 'determina~ des efectos. . ~ . En primer lugar, para deciclir si una acd6n es a no penaJ, can el fm de fijar su regimen, ya que es muy clistinto en Y<l.rios puntas el cle las penales frente al de las no penales. Si una acci"6n -rei persfXutionein habet, entonces ella quiere clecir que no es penal. .

no

.--\...I-i. por ejemplo. la

f6~uja de la

act'

Ttl:

..

, VI. ACTlof.!Fs. POPUl:AREs. Algll nas acdo' '. " . .. ~das. P""ndfl'Tl',s porque Sie ';:'CO'. neect e nes :~~ jJersonam y jJoenales son VI', . leO-II:.! ., . ~fa del pneblo. (cuiv-ts ex 1~~r.1 ).. . . .rnac~on a<;:tiva "a cnil. . . . ~tutO , esto es a1 prim . '" preVlOlenc!o asi a los demas " era. que {a enta. . podido entablarJa. i..~.' 'e.na ~ll~ ~bStractal~ente tambien bubietk~ al' actor. En el derePch~ po' p le-s~ al delmcuente favoc:ece nor f_1 "I~. . va{ 0 uenel}" tal ca' I .\" "J,/II.U. lro vwuu(JY b actio de -1.--'.__ ,' I ,f{:, . ' ractel. ,a actio de

~
r

C;I

En

.'

(t.al:I;.tS

ve ft.JJ USSIS 95.

I ' . . . . d' t' . as n.CClO[]es <la..l~ . '/"'" '1~ ,~en t fum uUemperaFffl't (s.m. D. 2:3). es ded Y-dO' en \'\nud del edictosi ,1,"fJl<.lpal, '.k albo 'un--u"lc (0 2 1) r, por desobedeeer nJ mao-i<uado . . I' l"' . ,. e$to es por 1a des -0.,--I,I,Jrt.;(); y os JIl,erdictos ne 'mid in 1 ;,.,,J,{.'. " nucclon del" texw edictal , I . . ,oeo r~ leo uel. lhn fi (0 ,;jl" race 0 Introduce :UC'"f\ en la \<\a pu'b[ . ! . ere al . 43.8.2.20) con'rrn el "J ,",I-.Z 0lea que a det . ,/1 /~1"""M r"'" ~co "pave eiliS fial (D. 43.13.1 r 9) eno(e en cua':ltO via; y ne 'fUid ,,) ,v1;1Ji, 0. 29.:>.25.2. que establece un~ p.: y que protege [os nos pdbficos y sus '0 t j ~ aCClOn pOpu/fir cont ! 'J/""UI I. 11 ra 0 e.~lablecido en el edi t aI ' . ra e que abre un testa. e 0, parecer, esta up.
hnJm',.~('-fQTes

:fambiell pacecen baber ,ido'

se

VIC ACTIONEs F. '. L''' . .. . . .'" ' . ~1"rosAE. a-condena en.ci" . .. . ~.~.t~ Ignomm'll 0 inja1ltia~ d'. . en::as. acclOoes m !Jersonam ~lZ\o..':' fuentes. aparecen tomo . ,.;~.' e:Xl'anclaclo, por lo cual en aIgu"'~.. ac'wnes jamosae AJ ' ,,IV-III 1'L'l de cmet.er penal y o'.,.....,~ genera penenecen que no 10 . E - . ,'11") lI.n de e.Has acciones es el'" son. n epoea. cJaslca el . slgUJente fitrt' . b IIO//,Harum Y de dolt> entre l"'~ a.l . 1, vz O1WrUm raptoru.m .. ' ..., pen es; y jid .' . ' tltll:tlt~ Y depoS1.il., entte las no penaJes. . U(J"/,(Ie, mandat'l, pm socia,

para.' e',
..... CL>

':

.,"Iio

Por deno que e.,u: problema se presenta en limites. Que, por ejelnplo, la uendili 0 la tu;liQ pro socio no son penales esm fuera de dUcfa, por 10 que no tiene

cases

"I~ O. -I7.12.3'pr.; 9.3.1 pr.

% S.m. D. :3.2; Cl. 2.11. Vid. 0.3.1.1.1 $S.; 3.2.1; fV. 320; 322. La tambien por Otras C<lWas, 97 D. 44.7.35 pc

m!o7/JilJ se sufre

132

DRCHO PRJVADO ROM,~O, TOMO [

lAS ACCIONESY L PROCtSo

Fabiana; pero Ulpla~o, observancto que :~~ perpemameme. es deClr, que no es penal (D cu~:l~d~, 'ha~~~et~~S~(;~:l~~~:~,~'u:~; L(3): 1:: <lCciOll ~ue se da corum Ia mUjc; '>" ~ 1 4)' . d ' ':~ TlS "<mime, t(';las.Jere a 0([0- las casas ('0 _:J.:l.. ,acllQ e p;'<J"'a ~l:Il1JJa (D 135 18 9 ). . de . $lalmlan'onc'/1l (D, 4.9,3.4); candiclio furti~a 1i~l./;;~o ret:eplo'nalliarum <'m~ponum
38 - 3 I) 0 "q"

~(~7~d ;:::~~i:::ll,e~I~~( p~;:~ l~a~/IO

much.:} seoejdo d~cir que soo .. reipe~ecutorias" , ' ' minemos m~or el caso de la ttctioFabimw Ella ~oaunqlle~~tnct<lmence 10 $ean. Exa o los herederos de eSfe cuando al" 0 d ' . ' mpete patrono comra ,u liberto' fi d d' , . J ' . g. eJ pacnmolllO de aquel fue en'genado Con I III e lSmlnUl( a.~ e,xpectaovas que el patrono tie\le en la :mcesioo de su ex 1 e p~ .re~ocar la ella.Jenaci6n. EI rt:(juisito de 'haber .Iido el acto in jraudeme;",/avo ,.

13$

ejemplo, la acti,o '" bmlqrum rafXorum,'gue conduce ;:>.1 pago de un cu-adruplo del valor de 1a cosa robaeta: 'ese cwidrupl0 es desc6mpuesco en un ,~'1lIplum (- ro-) y en uoa poer.a tripli (l~t. L6.1G-19); pero este eriterio no se aplica al huno, que tiene pen~ de multiplo, porque el derecho justiniaoco conservo como reiperse<:utodas a la rei 'ui-n-d;calio) la ~rmr1;r.ti<J, las que 09 hubieran podido 1ub.sistir si In pena del hun:o fuere mif3da como un compuesto en pane res yen pane ~CL

(0':

27. ACTIONES PERPETUAE Y TElvIPORALES


Toclas las acciones civiles, sean ~rei persecutorias" 0 !Jot:IUtles, $011 perpetuas en el clerecho clisica, en el sentido de que' no se extinguen por e l' mera u-an5curs0 ,de1 ti em po (actzones tJerpet1../M). H ada la. epoca de' Casio, par 10 que respecta a las .ac.clones honor'arias, tainbfen. son fJer-pduae ,las' que tienen 'caracter -riM' perseqliTtles; mientras que lis jJo,males'se clan para .cLelHro de \In aM, sienclo, en consecnencia actioiteste"lft-jJorale> (0 1P.1/ttJOrariaej., De todos modos. hay excepciones 98,
.
~

En ~:gI,lO(lo lugar. la distinci6n. sinre para cleterrninar cmilldo . lIoa a~C1on p<"oal se puede ~:t1mlllar' coo ot.r<t emanada del mismo llecf:1o. en tanto la oua 3CCIOO tenga cara~ter "reipersecutorio" acumula,ble a 1a penal, ,?orque esta se clirige a la sandon, mieri.~ que aquella, a ,Ia lHclem01Zaci?1l (res), y ambas [llIiciones son i)edecta.;nente compatlh!e~; de se~ relperSeCHtoria una y de tener igual risgo ~ O~' q~,: emano del :miSmo hecho, no poclJia haber aC'lllllulaci6n smo e. ~cClon, ya que no debe baber doble rcsarcimiento' y 10 pro io oC,ur.nna de s~r ambas penales, pues un miSlllo llecho n~' puecle ~er sanclOnaclo (10$ veces. '

esto hace que (ll la action' del 'fiuTtO se e:-o:tin 6~' a co~ CQon .la cosa n:isu:a; por la acci6n del! i\.o;' , . ga par la COOdlcclon, 01 la conchcclOll del huI"to y la cOll~~~C~6n I~ ~:es,. aq~:1 a ~lli:.n s: Ie hizo ~~ hu('(o, ~iene la accioa ci6o" fF1'rI1' adia ''')'''lam h";it l~rn/el'{"m ICl,';;O?, y tleoe t<lmb,en la aco60 de e..'{hibi-

;: '~:o l~)e?~,~ble ~~Cl Idae 'I~lio' ad ex.!,ibendIJ1Il), cOlno 10 dice di" en D. 13.1. 7rc; Ulpiaoo a(llQCl hurto plde la pena le...-. I .
. '" '-

, dHar (cumulaci6n. por ejernplo, en-Ire Ia "clio I'-'rti y la conrh"a-io furriva 0 La


1

Vlcoma de un hu ('(0,' pues, dispone de una ae " , . :"" ~ru:m ner la pe oa (una canlidacl' de' d' , 000 penaL la /lcl,o fun" pam I m po"rei e rsecutoria~ .Inero q \leo es m Ulll plo del val or de la cO$a), y de unaser wndictio del 1d.'iIO. esta li1 tima puede la "tJausula arbilr;\lia" ued b f e a co.m, 0 n rerll11ldiccU10 con que, merced a. ambos tipes de aC'('iOl)~;es ct."reoreteotUer la cosa m i~ma. 0 su valor. Como el objetode ,1' e, se acumu lan' pero In .1: I' 1 '. . , no son acumubbles ("ntTe sf b " C/Jllcr<c 'a y a rtI .m,dlcn.110 una doble iudcmnizaci6n. . porquc anI as son "relpen-ecmolias" y no puede haber

per c~,d:icti()'~C?n, l'~.It.... WIIlJiCt;<) p~ furl.i IUlicnlin" c07",mu't;cr e::;l (wild ad! ~'. J: . '. ' ~ ,', 071= / Pcrr, d <rJ?!alcltoTlelil a umdlcatiifTlem; halis.!

r'

,.,.

17I'(.Im.

='=c1,o rem 'pH'm'

I!.(J

res luaf I fi" Is iUun'; I~ n~~e ,mjc actIO ~(.-, .... / ~"l"" ac11t7Jf et ad t::</lIkd . act:, ' ).

c~,;~\~~;~~~~~~e ~\zarse

c.a~ado;

En el oerecho clasico n ~. . . . , . . I ".' .. . ~ eXlsuelOU actumes '/fllXtae, es clecil' penaes y relperseClltonas" al Jnlsmo tiempo. , '
poenam y pone e6mo' e" Ice que lay acllQnes eOrl las cu.1.le~ conseg<umos rin" e:t. liaO) q~e se pro'.t Jemplo el caso de In duplicacion de la eondena ("liti.:; crescrn\

Cuando Cayo (., G y 9) d'

. 1

'

" , uu(e en qert,u accones po I ( 1 d ., ,. (mfil,atio), incurre en un Cl"r:>ve ' 1 ' :ft r e lee 10 e reslStlIse el demandado "... d J' , Iluscreceocia una pl;'n~ st'IIO U erroc .a m lUt'lQ no es prop" . I"mente un e ltO, ni la ..... na sanClon procesal Las ti . , en el clerechQjllStiniaoeo insp' d 1 ' . IU CIfUS IlUxI(l]I solo aparecen en aquell03 deli{o.~ <."Uya' . nn 1m 0 e concept? en el antes indicado error de Cayo: Provocad0, In UC('iOll 'se ~~si~onS1~:e en un mulnplo del valor del dano patrimonial d:uio (yen e.m parte .~e fl:lca dee~ rel~erseCUto~.a" en Ja: pane eoincideme coo el oa III emruzaClon) y I>enai en el resto, como, par

E;'(cepcionalmeme. algunas, acciones civiles son tcmporales: la accioo COlltra los J'fXm>'= y ftde.iprlnlli.~5ores (e.n llalia) expira " \~ (\os nilOs (Coli. 3.121 ),')' la "ccion prejudicial a que se referia 1:>. lex Ciu-reia lL1.rnbien expira, perO a los 30 elias (Gai. 3.123). Por 10 que reSpeCt3- a las accione~ tlooorarias rem per~'Cfj1,,:rde':i 1;1S hayasirnismo tern po raJes:' las acool1es r~cisorias, excepto, a m vez., la actio ~"ilis 'f'escilla. cap-itis demimJ.6olie (Coli. 3,84; 4.38; D. 4.5.2,1): que es perpema (D. 4.5.2.5); las acciones ex interdicJa. (Cai. 'U r>4) y la <lelio de puuJio ,mnalis (D. 15.2.1.3). Mayoc numero de excepciones oene [;1 regIa de que Ins acdones hoool'-arins penales son daols para dentro de un ano: I" (utiu flJ~i mmuje:.li (COli. 4.111); la <Velia deposil;, fundada en el llamado <:iep6sitO oece.,ario (D. 16.3. ~8); la (~lio de effl/.si:.' et deiecti.:;, eo a1SUDOS casas (D, 9.3.:),5>; la "Clio seTlfi e'l/"'pl; (D, 11.3.13 pr.); la acliO (egis /!.'lui/we Mum= I/GU/.lIs ca1~~ sw}"la-rius (D~ 4.9,7.6); \01 ~liQ arf.x:n-,~ll' furli." CMo'mm (D. 47,7,7 ,Gl., Est23 eXcepciolles se explican ?Qrque la accio,} respeceiva il\llla una accion civil. Hay OIl<l,S :tccioo~ bonorarins' [le oales que se da 0 tx>r un auo para exi gi r'la pena, y que despues se conceden perperuameote pero in si."pl,,,,,:" L'\ actio vi limu)nc"" r{lpl/Jnt-m (COli. 3,209), 1a aclw de i"c""dio ruina naufrogio rote nave cx/'lIgtww (D. 47.9.1 pr.), la {lelio de ctd1,,"ma (D.. 3.6,1 pr,). 101 {lelia '1,,04 me/us causa (D. 4.2.14.1), la aaio de I,<rba (D. 47.8.4 pc), la actio conira jnJ,licanum (D. 39,4.1 pc,. En estos CalOS la acdon sigue siendo . penal. porque conserva sus camcteristicas de noxalidad, inn<UlSmisibilidacl pasiva )t olmuJaciviqad, pero .Ie aproxima a las rem perm[u,eTlles pqrque perslguc, como se dijo. <1'1 rimplv.111. Cayo (4. 11.0-111) ~implifica excesi.vamence el regjmen cJas-i(;o cuando' afirma Ii siguieme regIa: las acciooeS que !lacen de una ley 0 de LIn senndocomulto sao perpe tuas; las que :se fundao en. 1", ilJmdic/io del p rewr SOD :lr:uales, mJvo si imitaQ aI ius 1cg>/im1!m (como 1<1 aetl<) Ji<rii, etc.). Pero hay nluc!1a.:/ acciones fUl1dacbs en la lurisdu-li(1 que ~on perpemas y muchas que no se l>asan en el illS IcgilirwU11l (como las ex fide Ixma) que ta,mbieu 10 ~Oll. Pese a que 1a regia de Casio tiene excerciones, es O'lejor que la de Care. gue tiene llIu,c!Jisima5 m;i~ e~cepcione~.

Este at'lO no, es \Ul plazo de prescripci6n, que deba ser alegad'o par el interesaclo y, por ende, que tambien pueda ser renunciado

D. 44.7..3!S pro

13~

DER.QiO PRJVAJ)O ROMANO. TOMO r

par el, sino de caducidact, que eXr.in~le; en coruecuencia, en forma automatica La acci6n,. par eJ hecho de decunir. 28. fUDIOA ARBITRARlA
I. ACClONES CON CL\USULA .-'..RBITRARLA.. Ya antes hernos. hablado <Ie" la convencionalmente llamada uclausula arbitraria~ de ciertas accjones,

1
J I
1 r
!

Los ACCIONES YEL PROC'sO

. 185

, 0 s610 tiene iugar cuwdo el actor es "devo~ver" (reddere), que par C1~rc , 'n n'o'siempre agota 10.. restitllrec1a.ma una cQ$a; pero, su cleva. UCla m render alo-o mas,. como la ci6n. pues a veces aqueUa ,Puede c~ ~sa de, J~ fnltos produci11 indemniiaci:5 de los .det:noro1s I-~~ir~a cos:lllueble de que se trata dos. Par exh-tbere se enuenCte COl C t . .

ame el tribunal.
EI . "volver Con la

preqsamente de las cuti01'les arbitra,nae (forTIllda ar&itraria 0 iudici"m arbit:rarium) 99, que par venir reclactada como condk.i6n'.negariva de la condemnatio" bajo la fonna "a no ser' que esta cosa.sea restituida ('0 eXhibicla) a Ao. Ao. seg\Jn..tt1 arbiu.io" .(cteljuez: neque ea::e5 fJ,rbitrio tuo Ao. Ao. restit1l.etur 0 exhibebitur), perrnite alju,ez absolver al demanclado, pes~. a que la intmtio resulte probac!:.J., '$i antes cle la sentencia aquelp:~stiU!ye al acwr, 0 Ie eXhibe la cosa de que se mta.. . La mencionacla clausula, ptles, no es Comull a to<las las f6rmulas. Concretamente la Jlevan y son poi enqe arbitrariae:.todas las acciones inrern, 100 y sus complememos: fa {l.(;tio ad exltibendum (e.n clonde no se trata de resti(ueTe sino de exltibere) y [as interdictQs para el caso de indeJensio (quem fimdum, qum ,lSt/,lltfrzu;tum, -quem hereditatem); Ias acciones ex mterdi.cto, y varias acc.iones in personmn: la actio q,wd metus causa 101, la {l.(;iio rie dolo 102, la actio aquf'/J!uvi,ae arcendae. Ja {l.(;tio redhibi-' to-ria. quiza la actio qUllnti 7itinoris, la actio, rab-irma 103 y la acci6n derivada de la stitndatin 1m jJraede litis et vi:rulicw:rU71t 104,
. II. REsilTUERE. La posibilklad que ofrece la "cJansllJ~ arbitraria" aJ demandado condenable. de restimir 0: exhibir, supone que 'ague1 sepa anticjpa<lame~te hecho de que va 3' ser coneleoaelo y.a euanto; para 10 c'nal 'el juez. emite uoa prO'n1mtiatio d.irigida.' a pone-do en .. raJ~notidas 105, acompaiiacla de una "alitotizacion de restitllir~ (0 exhibir: iussum (i.e restiluendo 0 exhibendo) lor;, Solo 5i el demanc1ado no resamye 0, no exhibe es en venlacr condenado. Por restitv.ere se entiellde hacer todo 10 condueeme a que' eJ aCtOl' re:Julte co10ca<lo en un .estaclo de sat0facci6n igual a aguel que, de habeT existi<lo ya en.el momenta de la litis cont~t~etio, llubiera hecho innecesado cqHsllmar esta ultima. Una forma particular de l'estimir

.i

I I

. ,'. '" delaote, estar firme";el .;:'" verbo r~I,ll,ere denva de 5laTe. 'd' Ie" volver a un estarlo a me.n 0"". .. eli 1 roo neoe ",~. 'd'r 1a actual real,da con 1a el senti 0 ( 'd a por 10 q\1e C 10 ve ' d am de hace r '('OlllCI I ..., resutuci6n en d foo 0 5e. tr . . . I ue V].lelve aI. primi.llvo eSlado, 10 n-tJeniio, Ali D. ~3.8.2_'!3; "se c6rls,dera ,cHItUlf, e:ri ~ one 10 que se quil6 (re.'/#!4ffe que tiene I~gar ~_sj uno qUlla 10 que se h~ofi';:~'ve wI/it id. [(ldwm' e.'I, vd od videtuTI flU' in jJ1lS/ln"'li statum red7.<CJI, puede COD,SlSt! r eo u-na vadedad de operaClo , _ . . 60. >Y<hrmq.t (mod ;1f.1;{'ltnm ~t). ...... reSQ[UCl .." .... ' --'[1 eo pa=r diuero, ceder "r' ~.." "" se ,b,-o perc t.'n1lJh:; ,,_ , oe,'; como 13. devoluC100, seguo J - . ~, ondUIC3n a dejar al SUJCIO en .. d " lOr""'! cauclOnes, etc., que C . 'dad credi lOS. rem'llr el\(~, <) " ' . . . . d 1 hecho ,que' de-SPIleS origiQO la necesl la posicion eo que .'e encontr.lb:!.. ,IU:~ '0 'llez segun su aTbiJ.nu1fl, como 10 de resd ruir, cuyas modaliclades las JIF e . p ro~, C" piG pued~ eSl<lblece r u [] plaza asl indica propia. Chlllsuia (arbitrio l1J.o):/d pOd ven::l.jo.m restimi l', pOl' ejemplo. '(0. 6.1. 27.'!~ 42.2. fl. 2). Para el demao,~1. .0 pue e. " . .pam eVllar con denas 'que aeaITean ",["",,,.1-. . ' . . . ,

"e~tar
ru

p.rer~o in~ica

,. "

;'is

ru

l~

>

~er

Lll

er

la segun su ht-.s aestmwttl.l, Sll . '. . . .. '.. . I a a el proplo aCtol. lIl.>cl'l";llte tiP. 7:J1,S/.1tr(l.ndum ",,, , 9 de ~a -res 11 uglO;;a (!\Ie ~, gva/or reforzada llIedi,'t'n.le Ull juramemo .\0 .. 1n ltteln 0, declaT(lClOll e , "'eg'lle al 'V7llor obJeuElin&gen .qu~ e.yentllalmellt~o~~l~~ail:}~:~~~~r~~a-ra Eonar la restitUo'yoacrua, par \\.\.1 I<1do. ,(om llO par 'Qti-o,. como. ';>allcj6n po-r su
tanlu1fl. que cOlTespooc

. , . ,

. . 107 vale 'decir, cuanda; pu'Cuwd()' d. c1~man(~a<l.o es cantl~:~~Osil)'le la restiruci6n ~on d1>dierido, no qiuere res tl.tLl If, a hace JH p . '. a hace el 'uez no al iti,S 108 la' conclena pecniliaria qu~ ~le be s~gUlr --l " 10 a. 1a ~1l()raci6n

cion, de parte del 'Clemanda ct 0 y, , . . 111. co'mumaci?- Cll'anc\o no restituye#eCUV<lOlente . . .


-

__

, . . I '\lez al actOr (D, 12.!l'.4.1-2; CI. 332.21); Y. aquel, El J'urameoto e5 defendo pol' e j '" ..... _ I nombre de w.xatio (D. 12.3.5.1; , . . . . . 0 que "ram bIen rea"",I'e ~e nge segU-n el MI,l1..n-u-m de I '.. puede senalaruo IW\l(e ma.'<.1J1l, . dr. l2.3.4.2; 6.1.(8). En genernl. el luJ11lTandtnn In l1clIl juez..

. . III LA ~,rruo6N EN'AceIONES TN FA crUM' Las acciones in fa-el.A.S .. _ ~clau. .. . Uevan proplamente una. tum, como vimos en su momento. no . baron la circun.stan~ . "" 1 ahn mas de ellas, Slll em O' suJ'a.arbltralla :. peJ'o e: ; 0,' . rio ere los lJechos descntos
cia de

'1000. 101 D.

99 Gai. 4.114; 4.163; lost. 4.6.31; dr. Frag". Vind. 5; Fl<lg. de form, Fab. 1. G,l.35.1; 20.U3.5; 20,U6.3: 39.2.9.2. 4.2.11.11. 102 4..3.1& pr.1 y 4.. 103 Frag, de forlll. Fab. l. IG-l Cfr. 0.50. Ifi.G8.. " 105 D. 3.3.40.2; 11. 2.15;.44.2.30.1. 106 0.6.1.57; 6.Ui8; lose 4.5.27; 4..17.2.

no habefse

resutlllS!o c.on~tJt\lye. u

.'

'L07

.10ll

O' 4.3,18 pr.: 12.:!.1-2; 12.3.8. ' .2.9 1 0: 5. U>4 pr.: 6.1.68; 6. L.7l; 12.3,2; 12.3.5.3; 12.3.4..4, G, .. 109 ~.m. D, 12,3; CL 5.53.
110
III

O. '1).1.70; 25.2.9.

D. 12.3.8; 35.2.00.1; 46.1.73.

186 ,

O~RCHO PI,UVADO ROMA.,'io TOMO [


1~7

par la fonnula como hipo{esis, a cuya verifieaei6n qued,a'subordina, cia la C071demna{w, De este modo, la descripci6n ell' la IOlmula" del' hecho de no haberse restitllido, viene a eumplir la misma funci6n ' que la arbitraria", de impeclir la eondena si es gue ef clemandado restiruye. Tal Ocurre, par ejemplo, en la formula in factum de la actio dep(JSili,: ,"Si resulta Ao, Ao. haber depositado'lma mesa de plata en ,manos de No. No" y no hab,er sido e~ta cIevuella c~n ,dolo malo de No. No, a Ao, Ao... /' (Si parel ,1m. A.m. apud Hm. Nm: mensam

29. IUDlCIA DIVlSORJA


Uamamos tambien convenI. FuNOON ~.of..0SA~~0;~"D~e~~cione5 tipicas destin-adas a cionalmente tWlUUl dwtJ . {0Sas comunes entre sus' . . , '. . Parur 0 dlldll lLOa cos a 0 un conJuflto (e c Ldo la actwfimmllae , i'l:!Ju1ll T . , erct.S. f ' 0 . J ettO C01l11frunz ( . . coduenos pro 1.:U ' a a d La segllnda es especlal: 5lnre exC1tndae Y la actzo fimum reg:un rmJ.cli~ " (Ie llna herencia entre sus ~ . . cluslvameOte para pc avocar la Yl.:SlOn ialisima: 'se 13. usa para de I'ImJvaries coherecl~ros,;,la (erce~i~~::h~~C05 no existen 0 han desap~retar predios veonos cuyos des na en dispura enrre los respecuvos cido~ de modo cle fonn~rse ~n(~eZ~irimir la.'contiencla, dich,: ~~na en cluenos; y entonces, a e ecIO . 1 Y snjeta a 'una partl(lon. La c1ispura es consicleracta como COrn;l! I' 'oor'la q-eneral en el sentiaCCIon (IVl" .:> . Primera, en comecuenCi'a , es la .. _ (I" tocl.. . s las cOInuI1Iclacles que '[" hi ara la 'paruClon" " de ser uu 17.a e p . 130 dis, uta sabre cleslincles. 'no sean hereclilai'ias 0 denya(~as de . P ' presentar un complejo ' <LI a las tres aC(IOI 1e:; . _.I" t. . Es caraCtef genel, 1._ t a""Q una intentio y un.a aaZ1U t. ,. do par una (tA;mons r .. ~ I' , fonnulano mregra , a to pai<l 'dejac ,al juez en. conc.l~() calio que resulta perfeetamenr.e p . I 5 coclueiios flue sohcna:' ' I I' "les comllnes entl e 'I nes .de reparnr os, )lel .. r ["c,melo en dominio . Iar smgu ron su div1si6n 0 para clehmHar, a(~ll{ol 'CI'o'n a las cuOtas .de cada . I ellos en prop I , porciones f'lSlca.~ c. e agu r cb orciones los mIlfl'llcros se!\llintegrailte, y para l!np~)11er a c ~ asfP (I" Ill(lll(ener eeooomicamen.' a necesanos a 111 " , ' dumbr.es que palez~ 11. la i lIalclad, en S\l caso, y pa~ ~Yl(ar t~ to. cheha proro~CJ~nalJ:lacl ~ ,g 1 )redio en CHama mdlVlso es dese~uilibrios. A..~l, par eJemp 0, Sl~(~~ b~unir que algunas par~elas <Ie nego, por cnlzarlo un no:igt 10. )Or no' a1canzarlas la conle~te a resl.lltantes de slllote~ que(le~~.tlld~e 1~ adi:udicatio, que ya Ie permlte de aque-I: entonces ~l Juez, en I l.. . ~ taU)!)ien es o.lItonzado para. .. d" sin m l1ar as parce "'" I aUlbUif en onUlUO 0' , ' I fllzacla..s. par el no una sel viclumbre cle aClledllCtO 0 ( ,e lmpon~~ a e C Mvor de las qne resulllroll de secano. eX!Tacaon(las ag.la. en loLl.

~clausllla

, ,

argenleam depoSU'lsse, 'eamque dolo malo Ni.

M', Ao. Ao, redditam

1trm

esse. .. ).

wu.

EI inciso conceniieote a la IlO ctevolllci6n del objeto no corresponde ala "clausuJa arbitraria~. pero cumple, SH misma fundon: el deman.claclo,solo debe ser condellado si se. demuestra que no de v olvi6 dolosaInen!!~ la cosa dt'positada en S.lIS, manos. " , De codas D1ftileras suosiste "una dif.erencia entreestas acciones y aqueJlas con ver(ki.clera "cJ;i'ustlla arbit.ralia", pues 'en este ultimo Ca'JO tien~ lugar, la- J.lmnuntiatio .para ofrecer Ja alremativa al demallclado de restituif y'liberarse de la condella, la cuaC.por e1 contrario, no oellae en el primer caso, de manLera- que 5,i hay restituci6n, euya iniciativa necesariameJue es esponuinea de pane del demandado, eso pasa a ser un hecho de la' causa que el juez debera valo.rar en su decisi6n 0 5emencia, de acuerdo aJ modo, en que se haya decmado 1a restituci6n. . _

,..~'"~',;, ,

~""':"l.i~~

-do

IV. OMNIA !(!D(CfA ,!.BSOLYrORlA s.ONT, Allnque no'se (rate <Ie lIna ru;ti(J arbitraria oi de tlqi1ellas f6nnul-as que illcJllyen tlIl inciso concemiente al restit~U!re (0 reddere) en su hipO,tesis descrip tiva, pu ede OCurnr. que el dernandaclo guiera restituir a1 actor, y que de hecho 10 haga, despues de la litis contestMio y antes cle ser c1ictacla fa $entencia" La juris,prudencia clivicti6 sus opiniQnes concemientes ala efic..:1.cia de la ,operaci6n: Los sabinianos consideraban que en tal caso eljuez debra absolver al c1emaJlclado, de ctonde el brocardo "todos los jlllcios son n absolutorioi (07frflia iudicia absotutoria In"rtt). Los proculianos limicaban este efeere solo' a I'os bonae fulei ilulicia, debiclo a las amplias facultades' de que el juez se encuemra invesrido en tales; pero, seglin elIos, habiendo tenido lugar !a restituci6n en .105 clem<ls, et juez debra condenar, hacienda caso omiso de aquelJa, que entonces venia a equivaler a lIna Suerte de, cumplimiento cle 10 i'ndebido: La primel"" opinion teonin6 par preva.lecer H2,
Oe lodas- forma.s, tal1lbien ,aqui subsi~te la mlsl1Ul diferenCla que vimo>, haber e:"ltre los juicios con ch\usula arbitracia y aquello.~ COll referenda a ia re.ltiruci6n: 5i tieue III gue el juez debe pouderar en su .'iemencia, lugar, se rI<lta de un hecho

e,~t<l

de cau~a

" AcelONES :OMSOR1A.S. Sil\ embargo, II. FUN06N OBLCGACTONAL D,E ~" '" -:oblemas obli.:,cracionales entodo condominio puecien S.llsciltarse III neu'o' llal'los en la. coSa co' 11::1 S al7l1110COl { " tre [05 COOllll'H'ros , ,como. I o' Le c1eben set: reembolsaI I "e '''fCll' 0 IllZO (r,:lS (OS qu ar 'mun que c e)e 1 ii' I, b' 'I. neIlte cI' s u s , qIle debe regres. o~ e [rlltOs " " -" dos, 0 se aprovecho 1lI( e lC~I, . 1("0 es f:-'vorecido en Ia (lclJu" S' (LSllnlSlno c u a l " '. (II resto de los comunero , " , l'a aqllello. correspol1chenclicaci6n COil mayortamblen e e pan~~dedl\CO~~~I~~~~\lsara los clemas necesa.ria- , te a su cuota, que .

en

113' D.

10.2.22.1:

!ITllOlallm,,,,,

l83.

'.
DllECHO PRIVADQ ROMANi:). TOMO f lAS ACCIONE.5 YtL P R~ctSO
j

\89

'mente perjuclicados. Como, 'por Otro !ado, d con<lomini'o, por definicion, exige pluralidad de personas, y las c1iferentes causas, obliga,. cianales antes recordadas puecl~n afectaf <1 varios de sus miembros 0 a todos, suele producirse ,una red de' obligacjones reciprocas deriva(las 'de algunas a de tOdas aqueilas. '. ;La, liqtlidaci60 de estas eventuales deud' reciprocas no puede ser SUStanciae[a con base en las cJausulas conectadas ,con fa adiudieatio~ y necesita un nuevo compiejo 'de del/wnstratioe. "i71lentio incerta" . que fundeJ.1' no ya adiudicatio sino una c07uiemnatic; La p.rimera: es redaccada asf: ~ ... y sf algltn',-.c1ano ha)"l s-idcHtado llecho en .10 <;0muo 0 si par este asllnto alga 0 bien falrare a algtlno de ellos 0 bien hubiere llegaclo a alguno de elIos" et si quid in communi damni 'datum jactumvp. sit sive quid eo nomim aut a/lSi! eonl1/L Gltl aut ad eorum f[l.i-em peroenerit.. .); la "intentio incerta" es: ~toclo cuanto por'este as~mto c!eba dar, hacer .cy) preslar el uno al Otro" {quidquid ob eam Tem ai, terU1n alten, dfln facere !lTaestare fijJf7rtet) 111; Y la conde1llnatio finalmeme: ."condenajuez, acerca de e.so, al uno en favor del OtIO; si no re:;ufta, absuelve" (ei-u.s 'illdex allerum alteri c.s.n.p.a.). . Como ve, de hecho tr.3:tase de Otra,fonnula anexacla a la divisolia, pennitir que el juez pueda conclenar a: pagar las c1eudas .mutu-as nacidas de la comunidad y de la djvisioll.

f ,

l)n~

. \ Inl \a condlclOO de todos, dice .que eo D 5. L 13 = 10.3.2.1, au nque reconoce se~ la Inici:Hlv:l. del p re><::es0; jUI~ano preferible t;on.ridelr como y demandados a Ia vez; y Ulplano n D'. LO.1.10 (on.lldeld. a todos como Otro coblema es el del caracler m rmt e D 44.7.37.1 los mira a todos como aClores. p ndido e1 complejo d<7llorutTlllloen . . No cabe duda que. ale aI b rvar '7'l er.rOTlam de estas aCClones. \ dud" pod ria sus..:i tarse 0 se la es :1 decec\lo clarico, ve r el complejo demoml:alll l11lmt'::;"D '~o.2.22A; lO.1.1).justiniano cahhco de m,xlaea en el [odo una aCClon 111 p=on (.' n i,; P=qncnll (InH. 4.620). l1Ci acciones divisoria.~, par ser lam In rem 'fUa1 . '. .

pare~e

aCt~~~~dames

rome

~l1;enf,.,H;ontWm7WI;O, ~c?6.Q pe.:[J~;,/ ~f~

Sl~: tl~stJoCl6-n,

r...

: 30. PRAEIUDICIA. SPONS!,0 PRAE!UDIC1ALIS .


, ' . , ., 'in' t;erson(tr/t 0 ,.i:tl Tern - c\ eS,un adas 1. 'PRMJr.;DfClA. EX\sten c~~rtas ae.C1ones ' al'g'una- cuesti6n cle hecho 0 e . Ia eI t'c j.., ...... ooo delJuez so b). _ , se nreSenL'l como presu _, ", a consewJr r: . o . I cuya deJ.1111C101, l' , I de derecho comroveruc a, , .'" :mprocedellcia, 0 el moc 0 -- , . la proceclenem 0 I , " 1 I P uesto que detenruna , ., ' I f ' to Su nombre tecUico es e c e ' " cClon . ere' proceder, de ou<!. a, Cloe ooeactor 110 bllsca" cone' d ej I 1 la I ena. braei:u.'dida. Can elias, por en< e'l e -o'n 'obre eJ asuntO cle que se r" . 'mera dec araCl .> , t demandado, S\I10 una., 'uduwlis s610 consista en un~ tit entrate:.d~ doml(' qll'e laJor'mulaflTaet ._ .
LU 0. .

para

se

III. LA FORMUlA DMSORlA, De becbo, sin' embargo, ambas f6nnu!as van enrremezc1aclas de moe(o que apa.remememe hacen una sola. Su' teno~ completo es, pues, el siguieme: "Sl'Ipuest.o que Lucio Tiet'o "(y). y,yo Seyo, para,la division de 10 Comlin de elJos, y (par) si algi'm c1ailo baya sielo dado 0 l1echo en 10 cornu r\ 0 si par eSte asunco algo 0 bien faltare a alg-uno de elias 0 bien IWbiere lIegacl'9 a -alguno de elJos, pjelieron serIes c1ado un juez, etianco cleba ser ::leljndicaclo a Lucio Tido (y) a Cayo Seyo, aeljudicalo, juez, a Lucio Yieio (y) a Cayo Seya; (y) todo CUal\tO por esre <lStmto uuo cteba elar, hacer (0), ' pres tar en favor del OtTo, acerca .de eso, juei, condena at uno en favor del Otro; si no res.nI ta,. absuelve" (Quod Lucius Titius Caiw &ius tu de C01Il1f' ni, l!(mllll dividu71do. et si quid in cfl1n71t1t1ti da1n i datl/.m j'actuinve' sit Jive qnid eo 1l07nine aut absit eorW/l cui aut Jut71 efJru?1t quem "jJcroenerif., iudicF:7/1 sibi dari tJostula.verunt, 'fI- U tnt1nl/ Lucium TitilL7tl Carum Seiwft adiudimri '1Jm1et, iulia, .Lucio Titio Caio Seio adiu.dicalo; 'ob Bam rem aLternm.aLteri dare }aceYe jmteStare oj.JflTtet, aus, iudex, aLterUint ttLteri c.s. n. p. a . ) . . ,

tw y que carezca de contU:'llnMIO. e el eclicto prohibe alliberto As\, par ejemplo, teDl~nc\o P~~C~~%o del prewr. sllpongase que clemandar a sn pan-ono SIO pre el demanclante es sn libe~to; de que 10 lin demanc\ado a1ega In lUre que _ Ie el juicio principal pueda s~ sea verdadel'ameote 0 no, depeO(~er;t ~t le:)ter es c1iluciclar pre~am~nte

lruir 0 no a<[elante; en consecuenoa, m I n'~ fonuula clel tipo "Seajuez l . ' I (a u .. p ;lll~ea{ Ia, para. la cual sesea liberto de Ao. Aa. "T'taUS n uI.ex .< N ( Tido y pron(loclese sobre Sl N~. I O. A' -<\: sit) 1]~.
Q

la cuesuon

l;he~~alz. 'a~st:ractO, para cualquie~ cues'No existe lU~ JJrCU?llrJ:ltzu.lI~g~ i1ica~as par ei clel"echo pretono. . cion que se susute, sma vanos u P . 8 l'
/!Sto t)rOnU.nl:iauu[l1.e anJ-.!1IL.. :>.J:IL.
'

'

quid1~tid

, , libeno de otro (C.:u. 4..44; D, '2 1. . Los principales son los siguientes:.sl al~len es hi' de otro (D, 25-.2. LlG ,1 3,pr.; 'D 40 14 5)' si 'a!<Tlli('n es ingenuo; Sl, algul~l~bes (1)11'( .t 6.13' Cr. 7,16,21); a cuaot~ , . ., '" 9)' . al"" u en es I re '<" (Gal. 40.14.46 pr.; CI. 3,8.2; 8,46. . ,'1 ". rIa aed1<;llo que ordena \a lex C"t:Tlna "";ende una dot~ (GaiA.'l4); Sl tuvo luga pr d'AOS can arreQlo a derecho (D. 31 do lueroo yen 1\\ ,_. la 93)' que . ,irve'de minimo_para , ,'pr '- . si los bienes del ;uconcursa valor 1" . za al lIlllle 42.S.S0}; ~i la hecenCla cae , '(PS. 5.\J.1}. competencia del (tihunal de los Ce?,uumvm . .

'

as~,

La dausuJa "ai uno eo f::lVor del otr!)" (a(terum allcri) plantea el problema de ct,elenninar <'s Olctor Y quien eJ de1llandado. luentes se COlHI7ldicen: Cayo

qUi~n

Lli.~

' . 'n COllfrovertida entre [2,anes PRA11UD{C~S. Un~ cueso~. ica c07lde7rmatio, pueele ser que de lug;tr a una aCClon con .m~ntl~ ~tivoYen la realidad, auoque reducida a 1111 juieio ffi:rameme ~c a mediante el expecliente de concluzca fonnalmente a nna cone ena,.

II.

SPONSIO

ll~ D.

10.2.27; 10,2.52.2; 10.3.6.11.


liS

. En' general: C;n. 4.'*4; 0 4" 7 37 p~" , jnR 4.6.13. .' '1:..

L-\S,ACClONES VEL PROCSO


, \')0

t~\

D[RCHO ?lU.-VADO ROM.J,NO. TOMO I

clescribir la cllC':'1u6n controvertida como' cOll([ici6n (impropia) de una ciena obligacion creacla por laS partes para,ese solo efecto; y no cllmplida deliberadament~ c()uel fin de provocar una nueva controversia. De' este modo su ckcisi6n supone predecidir sobre eL~unta de fonda que realmente Imeresa. . La operad6ri ,tiene lugar por media .de una sponsio prfIetli,dicialis. Sup6ngase W1e dos personas agitan \lna conrroversia en lorna a la posesi6n de un bien, actuahnente poseido pqr U11a, pero de.! cua) l-a oua. dice ser Sll dueno..En principio', esre clebed~ -emablar la rei vi'lldicatio; perc pueclenc.elebrar la siglliente sponsio, en que el prer.endido dueno actua como estipulante y como promitente e1. aCtual [loseec1or: ~Si el escJavo clel eual se mua es 1010 segun eI derecho de los quirites, ~prometes darme 25 sestercios? iProme~o!" (Si h01rio' q,d.a. ex iure Qy:iritium meum est, sestertios :a:v ml1niIlO.~ dare sjJo7Ulesne. SjJondeo). La suma prometida y meramente nominal, es deliberadameme no pagacla, y enrollees el esqpulante entabla la condutio para reclamaria, cuya formula ren: "Si No . No. resulta deber elar 25 sestercios a Ao. Ao., condena, juez, a No. No. a ria gar 25 sestereios en favor de Ao. Ao.; si no resl1h:a, absllelve" (Si !}(I.ret NlII. N71l- Ao. Ao. xxv seslerti-tt1n dare oportl:re, iudex, NIl!: Nm. An. Ao. sestertiwI! .x.w c..5,n.p.a.). El juez, empe1'0, no puede decictir sabre la i7itentio, Y pOl' encle elUre candenar 0 absolver. sin examinar si eI esclavo del coal se, D'ata pertenece 0 no a Ao. Ao. pOl' c\erecho civil, (.lnes de que 10 sea res\lltcu';i ser clebida la suma a :00 serlo 116. . En caso de It.:...ber condena 1a senr.encia no es ejecur:ada,:porque . . eJ mtens del actor no se encuenth en la S\lma.a que ella se refiere; por to demis nominal, sino en: recobrar la coS<\.. dh;putacla; 10 cual se asegura mediante OlTa promesa de restimir con. fiadores agregada a la jlJonsio praeilulicialis, it que se 'llama satisdatio pro !Jmede litis, et vi-niliciaru-m; ae 110" ser cumpti:ct;a esta, se cIa' 'Ingar a un,"mievo 'proceso cooeb.iceme a una condena; e:sta. v~z S1 ej,eemacla. con la' ven.taja de poeTer ser eritabla.do en contra, cl'e I'os fi'adores l17 . ' , La sponsio /mui,wl.icialis' se miliza en casos, tipificaclos. El procecUmiento e!1 que consiste se llama agere jJer sjJon.rinnem, en conu-aposicion a1 agere !Jer Jormula7n petitorimn, c\e modo' qne en .algunos (Ie los dichos casas es' posible elegir can cuil' de ambos litigar.
Concretamenre. hay eleccion en c) c~o de la rei vi1ldiwlio, como .en el eJemp'lo

L l' I' I C\ ,., m bien se cia en los procesQ~ in terdictales; p~ro S1 ' 3. ( ua IC a ..... , I r amenda es .entOl1ces se acu'\a per'sponsiorte1n, la canod~d ( e ( lOe:o P( 'a titulO de. r:::l.l~ y- f:0r tantO se ejecuta \a condena 51 no hay restltu~ ci6n 0 e~hlblClon j S ,

I
j
I
(

,
I
I

i
I

I
I I

que ba semdo para ilum2.r la e:<posici6n.. 'de la pdilia 'u:re<HIGIV,-, de las dem<is <lcciolies In rlml, de la vi-nriiwlio in Jtmnt~ en 1a 'fl=da moffic-iuri llJ>'Ulmentl, en cambio, no existe un proceS0 /Jer farmwa'lI1 petiltmam (Gill. 4.95).

I J6
117

Cai. 4.93. Cai. 4.9<1.

U8 C31. 4.165, 'U ll7-1 68 ,

CAPITIJLO v

L\S "CcroNES Y tL PROCESO

RECURSOS PARAJURISDICCIONALES

Apane conceder acdrmes. el magistr;ldo dispone cle Otros reCl.lfSOS q.ue ofrece~ a 10;; particularef fomo tutela' de SIIS. imereses, .que en c~:rta med}~la podemos. coosHlera, ~omo jntegraclores de la proteeClon con[encla par <lqnellas, ctescle.cllstintos puntas de vista. En a.lgunos casas, ell efee~o; 1~ sllplen, como los interdicta; en atros las prepara.o: .como las m tntegrr.t7!l rest.tutiolIIJ-s 0 las sti.jn.tlati.rmes tmuftoriae (aedilu;-we), y .el~-nn tercer caso Ifl,s suplen, preparan 0 comp!er:nentan, ramo. las If!'tSSlOTlP.s m possessrone7ll. Toclos' .eStOs reClirsos en ultimo ,. Lermi~.o se ~mclal? en el 1:1ft!Jer7.U1n del rnagistrado,' rem la i'n integn.t:m 'restttutw esta conslderacla como inmediatamente peneneciente a su
iurisdictio.

. cootienda entre parteS, la 50)icicucl de una de eU-as a1 magistr:lcla (pretOt:" " a gobemador), y lin 'somero conocimiemo de los h.ecllos por parte ~Iel que \0 emite, 1.10 interdulU7/l no de~jde lq. controvewa en concreto, nt la reeovia a un jl1ez, sino qU'e la decide unilateralmente en abstracto. 1 interdicta, en t"fecto. contiene lIna hip6tesis de hecho y un mandato 0 prohibici6ri del magisu:a~10) diligida a .una de las partes 0 a ambas, pero q.ue vale en cuamo 'su ,0 sus destinatarios efectivamente se. enCl.lentren en I.a inclicada bip6tesis. Esta no es verifieac\a. por el ~ag\Straclo .en el momento de emitir e1 interdicta. En ~onsecuel)cia, 0 ~len el elesunatario acata el mandata 0 la prohibici6n, y se surone que ella es porque en la reaHclad la hip6tesis 10 alcanzaba; 0 bien no:l~ acata; s.610 en este caso se b~ce necesario verificar jndicialnieme. si hubo n.eceslelad de !lacerlo (esto es: si la h'ip6tesis 10 <llcanzaba), y ~ntonc~s se cla:1 una verc1adera rutio.rex interdirlf') y Ull proceso ante un ru.dex, que se nge por Ia.~ reglas gener:tles.. _ " . 2. Por OU'a pane, los interdicta siempre aeanen a un asuOtO en que v<lya envuelw de algltn mode .nIl i~tel..es comCm. Se U'ar.a d;.la proteeden (Ie las casas y los espaclOs publtcos 0 sacros, ~Ie la llbe~cl y eJ estaclo cle, las persona~> y ocros .'jemejames. rnch~so el,l.c!onde.mmedia<amence \0 que aparezca a:.nparaclo sea ulla sl.maoon parnc,uJar, como e-s la po.~esi6n 0 d' c1isfrute de las cosas pnvadas, <lun asl hay

i~.lerdictos misnlOS son actas pertenecientes aJ nll'permm (D. 43.8.7). pero 00 a I~ 1~~d,c/lO, ann!]!l: ~espues d~ emiri<los se al:H':<l un procedimiento rropiamente JUOSdlCC1QOai. La" IIII.mtJ?IeS m poss~.,qllif'" son aetas de i"'pcrl'1l1n, no de imiJ'didi o (pese a D. 1.21.-1:1;,2.1.1: 39.2.{.3: 43.'1,,1 pr., que no clicen de uingtl1la ,~aoera
.Los pel\eoecer a esta uluma). En )a m'$ma Sltuaci6n esci'n las ,rlilmkjlion~'lm"'tlJri"e (pese a. D. 3!U.1.9; 39 2.1; 3lJ,2. ':!.3: 39.2.13.3; 'Ill.5.l 10. en, dOlJde iUl'Isdiclio SlSllilica' 'competellCla:'; D. 45 . 1.5 p':.. ~ Illsl. 3.18.2 emi i(p.). Las in inugrv.'/1 Tc;'/iluiir7tleS perteoecen, en camblO, a la '~(R"hctlO (D. 3.1).10: '1.4.16.5;CI. 2.4.2.1; 2.50.2); Pese a estQ ultimo" empleamos para lodo.l la expre.'<i6n "recursos \yJ-lldJtll1.ldiccionaJes".. .'

iiwolucraclO-.l.ln interes p(lblico,. en C\laJltO el asunto versa no sobre el ius de los sujetos sino sobre el h~cho posesorio. aeerea clel CHal h'uy ,imeres p(lblicQ en \a medic\a eri.q\'H~. eI caml?io .d.e hecho cle los" sl0eros peseedores generahneJHe unpilea, autoJusucra y :.uemaclo aJ. orden pOl' ende. . .... . .. Con toclo, el magisr.rado sine y tutela' estos. mtereses pubhclsnco.s por merlio clela bliciativa plivada, en CHantO esp~ra de ella la peticion del respectivo interc!icto, y 110 procede de Ofi~lO:
E.n ~Ilo se difere~cla este instnimeotQ de los.ell1p\ea<:\.os por \;'15 l1lodem<lS adminiStr.J.Clones estatales, 'que opcran inqui>'irivall1ellle. Ello se debe a dife.rente c~.n cepci6 n de lQ que. ,es el i nter6 publico ell Ia an r:igua Roma..No e},.',J-Ste ;jIll Ia. llOClon de! "esr.ado" COIllO una persolla jUridica" diferellte de In. Il.mv.ersah?:l:l de los cludadanos, que por dell11ici6(J apareae como el "g:-reme d.el ble~ c?mul1 , de :no~o de haber terminado sOClo16gicamel)te por exungurr el espmru publico de .Io~ sub~ltOS./ d~ habet absorbido 10 publico en ,10 estataL Para-los ro rNi-n os, en cam.hlo, por lOleces publico se emiencte el de (0<.105 los ciudadanos; pOl' 10 cual. ell pOllClplO, cualqule;'l de ellos tiene legirilllad6n para solicitar por ~-i mi.srno y ell 11'~mbre ~.roplo el ~eme.dio aate \a lesion de los bienes comunes. Este <lesarrollado esplOtU puohco permltlo eJ t'unciooamiento <Ie 10.' interdictos. ya que el ,"istema contaba con que :ii.e~pre habri,a

yl

.
L
CONCEPTO.

31

En eJ derecho clisieo existe ~IO~ dara distinci6n entre inU:rdir:11l1~t, del todo cancelada en el cierecho justinianeo. L Un z7~terliu:t7./.1I~ pen.enece al orden que, con termmologia moclema, po(hlam(),~ clenommar ~aclministracivo". Allnque suponga una
actIO e
J!9 S.m.

-----INTERDICTA

119

alguieo que deouncia~ el meooscabo y se hi.clera parte en el procedlm~entO Imer.dictal desrinade a repdolirlo; la cual IDtervenClon, p~r otr~ lad~, 00 depba de ser escimulada por O:l1antO ia coodena al Ud.o.gresor ceella en IIlte.res del deloandante. tigura esta lnuy acorde con el espinru pr:iclico '! amame de la ehC<lCla de los anoguos
romanos.. .

D. 43); CI. S.l; rnse

'us.

3. De acuerclo con la innata r.enclencia tipificame del genio juridico romano, no existe lin (mica intenUctQ. abstracto dirigiclo <I cual-

DR.ECHO PRlVADO ROMANO. TOMO I

LAS ACCiOl'ts '{ tL PROCESO'

195

quier caso, sino una multitud de eUos para .llipotesis..predefiniclas. ElIo~ aparecen uJ)unciados y ofreciclos e'll d edicto pretOrio, cloncle se encuentran reunidas bajo un titulo COrrillO de inlerdict~ . ..\hi. bajo riibncas concern(entes, figura err 'cacia caso e1 tenor literal de Ja 1l.ip6tesis con su l'Uandato ~ prohibiCion. re'dactaclos en Rrimera per~ sona (ego, es decir el pretor, eliclido); d s~0eto pasivo es. nOl1nalmen~ te l-u (0 VQsen los interclicros dobles) y el acuvo,es dte (."aqlLel~). Sin emb:argo, cuanda el instrumento clescrito no resulte aplicable, pero eIca.~o concreto presence analogfa. can su hip6tesis, sue.le 'et pretor dar un inu:rdutU?n utile, vari an clo, pues, los supl.lesros de hip6tesis de hecho oliginal para actaptarla a la nueva. Tambi'en puede conceder inreJ'(lictos no anaIogos, sino' emeramente originales para casas concretOs que l escime luerececlores' de una proteccion (lei genero ofre-cicla pOl." estos insullmemos.

. Los interdicta restillit;ria co'ntienen la orden de restitui(' un esrado de cosas' actnal <I llOO anterior: generalm<elHe se expresa can la 6rmula ~restitllye- O'restablece" (restituas). '.
Son restitulOrioS' 100 siguientes iuterdictos: "rw'r"", /".nUlr!jM (D. '1.3.2; C!. 8.2); ,/wxl /cgmomm (D. 13.3; CI. 8.3)'; '/uam hemlilaltml. (D. G 1 -i5; 504.8; 12.!.21; Fr.ag. Vindob. 4); possesiori1,m (CaL '1.145); secfO'ri1'm (Cni. 14G); q:U)~!IJdI,m m~ 1m luco"a~" rdigioso SG71clo]. ,u r",liI11I",r (D. 13.8.2.19; 43.1.2.1); qucJ 171 ,Imlffe ,/It,b.ltco jac/,,-,::m ml, u.t nJ;/it1lafur (D. <1.3.8.2.35); ~ in flumine pu.b/ico -n~V6 <i't~ fiv:tum e:'l, lot resl;tuatur (D: 43.12.1.19); 'JW)(/ in jli1,;1tC jrolJiicfJ rif'<'ve oil"JU:I1<'1/l ,:"i, 'r"o a~'Ie: (Zr(UIJ. et~., "I. re.riilullL-r (D. -I3. i3.1.1l); de vi (D. 43. L5; C-I. 8.'1,); de VI annt (IbId.); " rd, j",l prohibtJu.s &:l'se dice/otr (i bid.); quem fundlJ-lIl (D. 50.17.156 pr.; 21; 6. 1.25:.1"'1. 92);

la

?1.

({"/lIn ,,,,,,mfroc/u11t (FV. 9'2; 0.7.160.1-; 1.'5. 5.6.8b); ",(v.em sc-rvtl-ukm" (D. '13.20.7= PS. 5.0.80:::; D. 39'.1.15); 'r'Q'lvl (mE cI(lm (0.43.24>: 11U111 In locum 'ml'llt1atulil est (D. 30:1.20 pr.): M pri'~arilJ (D. 'i3.2u; ex. 8:9); 'f;:.M i1l jrltlldcm creditoT'l.l1n facia -l'-UI,l (mlerd-rdll3n /i'(.uddlorn.m: D. 42.8).

II. CusEi: Si se ariende a Ja orden tmilicla par el pre tor, exlSten .', tres clases ele interdictOs:' jrroltilJitoria, reslihl(o-rUl y ex!tibiif'/n'a; cuanclo se mira a -qllicn va clirigicla Ja orden, emonces son de- dos dases: si'lIlplicia y dUIJlicia I~O. . . 1. Los interrluta !)T{)hibitona se caractelizan pOl' contener \Ina or~ den dirigicla.a impedir un comporta.n~jento, b'ajo [a f6imula ~no se haga... " (ne... fi.at.), ~ veda ~ (veto); "interdigo ~ (interdico); mu y frecuente. mente consiste en prollibir el empleo cle ,Ja violencia (vis),' con la formula ~yedo .~erbecha violencia" (virn.fieri v<:w). Los. interdktos pr.ohibi corios :Jon 10; mas' :lntiguos t como eJ ,ui Ptt,,-ideLis}. La_ cte inlerdiceT6 = "decir entre-" (panes. l..'nj<lUdO una contro- ~ . vema); p~ro como la coolrov.ersia se zanja prohibielldo. de all i el seorido. orig-lIla! asumido pOr i7llcrdiccre de precisamente "pr-ohibllJ' '-.Eli ca~{el1a09 'existe "interdecir" son eJ mismb .rel)ddo. pero es poco u~do; cfr. fr. .i7l lerdire ita!. irllerdire. Tienen este c:a~crer .los sigui emes: ne vis J!at fl' 'Iu.i !eglf,/ory.m seromu1crum G'aUSa lJl p'-I,ses,ianem 1/l.lSJ'USent (D. 43.4); l1e tn.S flU! ~ quae Ulmtris "ami"e in f/OSSCJ";07letl1 missa Irlll (D, .!:l~<l:); 11& IfUld in loco mcro r,Jigic,-~ >anelo jill./. (D. -13.6.1 Pr.); J6 mQ'rtuu i 1ljermdu el sTukhro a~ijic~ .r~. 11.8): Il~ ~,d in {ow p-u!Jlico lIel itinere fiat (D. .,13.8.2 pr.; 43.8.2.20); ul Ula j1WJlt.C(l r/l?l81TUe P".1)llCO "'e ag<ITe !iceal (D. 43.8.'2.45); de [0<'0 fnW/i~Q- frt/lJlldo (D. 43.9); de via p-ubl~ eJ 'ilmere tnwliw reJidendo (~. -l3 .11); nO' 'lw.d i,!, jlf<mine /J1r.blico ri-pave eius fiat, quo Pf:lVS nlWtg'/"r (D. 4.3.12)-; Ile ruid in flumine jnw1:iclJ ,-ipave elm fiat, 'fU o lliiler a1"'a jlval IZique. Ilti tn',:e aesltlle j11.:<il (D. 43.13); 'u.t in fl"'l/i ng jmMieo navigaTe lie&U (~. -i3.14); ,u nptt 71l7'7I1C7lda (D. '13.15.); ne Vl~' fiat iii, lfili damni in[1i ill jJ='CSS'-QTl/lIfl mlS:;US ent (D. 43.'1.'1 pc y -!); uii possiJdis (D. '13.17; Cl. 8.5; Fest. s.V. possessio); de fUperficzdnLs (D. 43. t8): de il;nere (l{;lu'l1.M privato (D. 43.19), de aqUa C<Juidia-l1a iil aestlflG (D. 4.3.20), de riv>:s (D. 43 21), dJ: funic (D. 43.22). de doacis (0' '13.23); 'fU em i" Ilkum mtrltfatum est (sobre la caudon: O. 39.1.20.9); de ttTburibus caedentlis (D. 4.3.27; CI. 8. U); ~ ~71<k legr:nda (D. 43.28); uirubi (D. 43.31; Cai. 1(0); de migrawM (D. 43.32); i"li;rd'~lumSalVllln"1/< (D. 43.33). : '
palabra mterdiClum ctenva

Los interdut{/, exltibitoria lambien implican una orclen pasitiv-a, coosisteme preci5amente en presentar algQ (ante lao _cOJ"l[r(l~a.r~; y e~ magistrado); se caracterizan por'emplear la expreslOn exhlbe (ex!Ilbeas). '.
. 'Son exbibitoMO$: de ta!t,;li:; exhiblffid~' (D. 43.5; CL $.7); d~ funni.ng libero ex/dbendo' (D. 43.29): tk [ibm,- IfXAilumd.i:. (0. +3.20; CL 88): de lllxrto e:chibr:ndo (D. 43.1. Z.I: Gai .. 4.162).

2. U n Ime~dictO, ademas, es simplex., 'si la orden que consiste va c1irigicla a \lna de las partes;. es d1.li/.Jlt!x: ~i e~a se cliri~e "'. ~mbas .. Todos los interdictos re5titutonOs y exhlbltonos son SJ,1I.tjJlu:w. Demancl~(e es el que pid~ la restitucion' 0 exhibici6n, y demandacl? aquel en coo rr-a de quien,se la pick. En consecuencia., .s610 los prohlbitorios pueclen .~er ademis dulllida" caso en el (ual las dos pan;es cumplen el papel de demandame y dernandado ..Tierten este' ~ara.c t.er', por ejemplo, los ioterc\ictos '/tli !JOssuletis y utni./Ji. La mayQna, Sin emba ro-o, son R.lIlj)l'icia 121. " , Miunos imerdiClOS lienen legitimaci6n actin purameme pI~~~la. mientras que otras fa tienen para "cualqilieI<l del pueblo" (qw:tJls ex IN/ltdo), es clecir, son popukria 1~2. Cienos interdictos resumlonos $o.n /Jol1TU11es y la actio ex interd~to poslerioI: puede c90ced:rse. com?, noxol'/S. Entre los peuales, 'alguo<?s se dan s610 durante IlJl ano (~r.llerdu:ta rm-n.a~ fUI). Todos los demas, penales 0 no penales, son /;(frf;elUfl L3.

en

Soa pena.les 10.' .'iiguiente5 irilerdiClos: 'u.nd.e ~ de :Jt a-rrnala,. ,~. "ti fn:, prultibllus . esse dicduT, quod. VI ont clam. jr=datmiu.",. Los interclictOll unde lIl, ![l-Wd lJl. <rut d"", Y jraudalorium lIevan \n. '\lamada exceplW a'7llllW (D. 43.24.15.5), que.eo re~ldad es una

. 120 .~ai, 4.142; D..43.1.1.1 itp. eo cuanto a los interdicta miX/a exhlbltonos). que no eXlsueron en el derecho clfuico.

(pr~hibitorios y

121 Cai. 4.156-101; D, 43.1.2 pc 122 D. 4.3 .8.2.34 y H; 43.1 U.S. 123 D. '13. 1. L4; 43.1.4.

IS6

DRF;CHO P.RJVADO ROMANO, TOMO [ .

lAS ACCIOtolES Y F.L PROCESO

t97

[Judo eotablarse" (~i non plus lJIiam f,l1erdicta T1oXJ:Jlia: D. 43.1.5.

cJau~la de la formula imerdi~r:al: "si. no ha tr-anscurrido mas


(lllTlt/.S BJ'I em1/.

tlXpm~d;

de

un ailo desde que


est.

[J<J1<J:>'/lS

eer.

D. 44.3.1).

III. EJEMPLOS. I1ustremos la figura de los intercU~tos con algunos ejemplos, que no sean de aqueUos que en 'OtTO lu'gar c1el~eremos examinar con c1eter'Jimiento. J, E1 pretOr propene en e~ eclicto una ftibrica interdictal que'reza a.si: "Ved.o ,hacer en rio publico 0 en su orilla, 0 iOlro<lucir en eSte rio o en su OOUIl algo de guisa tal que el 'agtia Ouya"cle atTa rnanera a como fluy6' en el estio anterior" (In Jlumine publico -i7tve ripa eius fac.m aut in id JlU1litm ripamve eitlS i1f1,1nittere, quo aliter aqua fluat; quam priore aestate fluxit, vetlJ) 124. La finalidad del interdicto ne quid in Jl~,mine fntblicoripave e7.US fiat es eviclentemente proteger el curso natural de las aguas de Los rlOS publicos, curso natural ese que la nlbrica considera emp[ricamente co.mo aguel que el rfo iuvQ en ei verano anterior (can re laci6n .al momenta en qu e se entable e\' i nterclictO) y no en Otra epoca (e.specialmente en irviemo) P9rque enconces es cuan-' do resulta ~as cierto y- estable el cursofluvial. . El interdiCta es prohibitorio y simple: se clirige a impe4ir que alguien consume ef designio de cUalquier .operaci6n tl obia' destinaeta ~ modificar eJ modo ria fuerza de la comence, -ejemplo abnendo canales clescle el lecJlO a ctirigiendo canales a: el, que hagfn eJ agua mas baj-a 0 mas-alta. EI uene caracter palmlare. Para complemental' la defensa de los rios pubHcos proveniente del ameriQr in~erclicto; e! precof ofrece OtTO, cura ruhrica es como sigue: "'Restitllye 10 que en rIO publico 0 en su orilla aenes hecho, 0 .10 que en el rio 0 en su oriHa tienes'inrroclucido, si pOl." caljsa de'esw el agua .luye de Otro modo a como Buy.6 en el 'anterior enio" (Quod in Jlumine publuo ripave eius factum sive quid":in,id jl1.t1l!enrif)arnve eius' immis~m habes, Sl ab' ui aliter aqua jluit atque uti jJri.01'e aestate. Jlu:a~ , restit'Uas)l25. Este interdicw;, tambien simple rem restitutOno, se re'fiere al hecho consumado de babel'" sido variado por a:lguien el curso del agua, para que haga 10 necesario a fin de restablecer el mismo curso que el dO'tllvQ en el vera.no anterior. . 2. Un ejemplo de interdIcto exhibitOrio, tambien simple y popular, nos 10 ofrece el llamado de Iwmine hbl!ro exhibendo, que aparece formulado asi: "Exhibe el hombre libre que can dolo maJo retienes" (Quem liberum dlJw malo retines, exhibeas) 1 ~5. Con el se ordena presentar en publico, ere ,J1lo<!o de poder verlo y LOcarlo. a cualql1ier perso-

1
i
I I
i

I'

.1
i
j I

na libre (hombre 0 mujer, puber 0 impttber, alieni a m{ i,tris) que ocro dolosamente y sin derecho reti,ene en su poder contra la voluntad del retenido.' . . '. ,. 3, Ellnter<licto de cloacis esti referido a CO)as pnvadas, per? cles-de' el PUntO de vi~ta de S,u fundon publica: "Veda que se hag-a Vlolen~ cia para', que a lIno no Ie sea posible limpiar (y) reparar 1a ;loaca sobre 1a cual se liugal que de ,su casa Ie pertenec~ en la tuya (Quo minus uti -cloar:am, quae ex aedibus eius in tu.as pemnet, qua, de .a~ur, jJUrgare 'reficere lir.eat, vim fum veto) i '1.7. El legi timado para, el In terclic.to es el dueiio de la casa desde donge sale la cloaca., euando el c!ueno de la casa por donde pasa aqueUa Ie impl~e limpiaria 0 1,"efacclOnarla, y'tiene por Qbjeto conseguir que cese eltmpechmemo. '
IV. EMISION 'OEL rNnR,pICTO. Conceder .110 interdicto (interdictum' reddere Q edere)' sigoifica emitir un decreta e1 rnagisrraclo, en el qu.e se reproduce concretamence (men~ionanclo p~rsonas ? lugares, por. eJ~m pIo) '/a hip6tesis abstracta descnta en el eclicto, ordenand~ reSUlUll" 0 -exhibir 0 prolribjendO, siempre a una ,p~J"sona (.lete~Ulacla. Ello. supone que el legitimado. activohaya SOIIClta~lo el.lOterdlCto ~ contra clel pasiYo, y que el magisrraclo haya ~xa,m1flado somera y externamente' la creclibilidacl de los excremos faencos en que se basa, sobre todo para evitar abusos, sin enl:l"'3;f a <.;erificar 5\1. veracidacl. E~ con,secuenda, el proceclimienco incerdlctal en esta pnmera ~e no lmp.l.ica dar la orden 0 ernitir la prohibici6n porque han a~aeCido cl.eterm~a dos hethos. sino (larla 0 emitirla si es qlle acaeo.e:-on; el lnterchcto concreto es, rues, lUla suerte. de orden condiclOnada. a .que los 11echos'descritOs en la hip6cesis resul ten .ser ver<ladel~os, Sl 10 son, ei sujeto pasivo del interdi~to' debe obeclecei la. orden; Sl no 10 son, esta no Ie afecta.

!
1
J

/.

I
j
I

por

en.

Los mterdictos se dan no~almente causae cog-nitto, aunque a es.m pU recumr de acuenlo con las' reglas genel1l1es-, para examinar alguoa ,arcunstana<l. especial (D. 3.3.10 pc.; '13:24.15.15; <jj.19.3.13; 43.30.3.~);.s6~,? el mlcrd.c!...,mJraudnUr Ii-'" se concede prt'\10 con<X::UlJen\O de causa en una hipoteSlS (D. 42.8.10 pr.),

sin

se eda

, Cuanclo taks hechos son vercladeros y el destinatario del interdicta 10 acata. el procedimienco ha cmIlp{j(~O Sll funci6n clirectamen~ te, SllpuestO que aq'uel no obcempere 10 chspuesto, emonces se pre. senra el problema de saber si esta conduc~ se debe a que los hechos en que se basts el intercn~tO .no fueron ver<lad~r?~" p~r l~ que. no !lubo necesiclacl de cumphr su orden 0 su proh~blC1~:)[l, ~ blen~ SIlo fueron" a que se 'eratO rea/mente de una c1esobedlenCl<l. al mterclicto.

pr. 0.43, B.1, 11. 126 D. 43.2<).1 pro


124 D. 43,.13.1
125

l27 D.

43,23.J P r.

198

OERECH,O PRNADO RO~IANO:TOMO I

Para c1eciarar esta cuesti6n, en epoca clJ.sica se da una acci6n in. personam Hamada actio ex mlerduto.
Si ea una epOGl. mas aodgua el magim'ado emitia e! lnterdic~o previa comproba_ cion etectiva de 10. vel<\cidad de 100 hechos; '0 si 10 daro lupueSto que los hechos fueran verdaderos, como en epoca cl5sici, no 10 sabemos. En cu.aJquiera de ambos cas.os (;lmpOCO sabemos .~ el pre~or .l<ltKlon'aba aJ infractor de su orden a prohibidon direc<ameate una vez veoticado ellocumplimiemo. 0 una vez venfica.dos la veroddad de los hec hos y el i ncumpli miemo, segUo las dos po~ibilklades ames indicadas, us.,ncto de sus toe,lios coerci Ii vas gene raJe:l. como la imposiciou de mnLtaS I ii",l.dae). En (Odo caso,. CO[1)O queda <litho. ~n epeea cl:isica e1 asu,Ho se hnce o-!>j ero de un ilulieimll prwIJlum.

.1

I t
.j
I

L-IS ACCIONS Y EL FROasO

10Q

f
j

V. PROCEDIM1NfO EN lOS fNTERDrCTOS PROHlBITORIOS. Cl,lan<lo la a.ecion se basa en haberse desobedecido .Ull imerclictO prolribitorio; entonees se la tramita I)(ff sponsionem 'y mediante un iudiciu1Jl \'ewto. riWIt agregado. 1. 5i el interdicta es sirnPJex.. el que'lo so1icic6 pro-roca a aquel en contra de ql.lien 10 solicit6.y de quien dice llaberlo desacatado. a que Ie prometa'un;;t suma de ([ine.ra por pagar si efeetivameote 10 desacato. E1 eomeni<lo de la sponsio reproducia de algwl<l. 'manel"a el d'el interdicta en discusi60, pel~o en 'general podemos suponer que ob~ clecfa al esqllema "~prometes senne clada 'tanto dinero 51 se llizo vi-olencia ... en" con u-a del edicto clel pretor)" (si wiuersus edictu7It praetoris... vis fact(L ~st tot 'nummos ,ian SPO'lu.leS71~), supllesto que se cliscuta en tomO a. un intenlicto del ripe' vim )i~j. veto. El mOnto de la suma de dinero proffiE>ticla posjblemen te era fijailo segtm c\eclarnci6n juracia del que inici6 el interdicta, que 110 podia exceder el qwmt1l:m de la res.. En consecnencia. esta suma no era 1\0min(l.l', coino en ]a S/HYIISio fmu:iud'icialis que se utilizaba en algunas acciolles 'in rem, sino penal. Par su lado, y siempre denrro de un inteHlieto 'simjJle:c, la pane que to inici6 debe taIhbiell prometer a aguel en comra cle quien 10 inici6: una suma, asimismo penal, de monto igual al cle .la SjJOnsio, . para el caso cle que no se l1aya clesabecleciclo realme.me eI interdicta. Sea prornesa conrraria recibe el Hombre de 'TtStitnuatW. . . 'Cuando el interdicto es dutJlex, bay dos sj)o'ft5innes y clos rP.stif!1dationes, debido precisamente a qu~ la prollibicion est\LVO dil'igida a ambas partes, clialquiera cle las cuales 'Fluclo uan:-;grecliria. Consiclerando, pues, a quitn se qlliera de ellas como' demandada, esta debe pIometer pagar una pena si no Clunpli6 el interdicto a la Otra (pri~ men sjJonsio), y recibir de esta 1a pro mesa cle que Je pagani una pena si 10 c\.ImpU6 (plimera -restipldatio); considera.nclo c1esplles a 'J<1 ou-a parte como demanclada, enronces. tambien ella debe pro meter pagar una pena si 00 cnmpli6 d interdicto a 1a au"a parte (seglllHla sl)()'nsio) y a S\.1 vez. rec.ibir cle esta la promesa de que Ie pagcu'a lIna pena si es que 10 cumpho (;;;eguncla restitndati.o). , 2. ~omo las canridades prometidas en ta S/JO'/UZO yen larestitndatio (sean simples 0 dobles) cleliberadamen.te no son pagadas, cada inte.
~

'l

I
j
i

resado en su paga debe proceder a demanclar al no .interesada, "0:~en lugar, pues. dos cundutUmes (0 cuarro) que se t.raffi1UUl ante un Unleo iude:x; el cual; pan condenar a absolver, neeesariamente debe eiltrar a , examinar slla prohibicion dei interdictO result6 al~ervad.a 0 no, Cuaudo este fue simple y resulta que su destlnatano no 10 aC3tQ, el juez lo conclena a pagar la cantidad prometicla en ia sPo:mo (por~ que bajo aquel supuestO es q~e se debe la cantidacl), a?solVlendo a la cQntraparte de pagar la. resnpuLan,o (parq~e no se cliO ei supu~st~ -que' eI desunatario haya o.bedeclclo- baJo el cual se debe 10 Wi

promep,d Cl ) " . , 5i d interdicto habia sido doble, la parte desobecliente es condenada 'a pagar \0 que prometi6 en la S/)onsw a .Ia contra'pa~e qll~ result6 obec\ieme, y ademas a pagarle 10 promeudo en ~a rest7.jn atto .que a esta ultima con.firi6 para el -caso de l"eSlll~r .obeclieme. ~hcha parte, descle lUE'go, es absuelta de pagar 1-(\ spmmo y la 'restlfJV!-atw que beneficiaban a la c1esobediente. ",' , 3. El agere ex interdicta jJeT' sponsionem, pues, eond~l~e aJ pa~o, de una suma a titulo de pena (establecicla pOl' convenc~on: podnamos deeir, en oposici6n a las penas legales, eclicLale s , a JU(hclale~), por . haberse ,desaca[ad.o la prohib\ci6n intenlictal; en consecuenc~a, este proceso no tiene caracter "reiperseclltOrio". Pllecl~, pOl: 10 t?.ntO~ agreg<i.rsel e 0 rro qne sf 10 tenga. En erect?" d.escl eel s:g.lo I a. C,. se ,(Ia lin iudicium Casceaiamtm 0 secucoriu7n, qUlza ll1uo(\ucldo por e1 JlLruta J~ esa epoca Aull1s Cascellius, cuya formula posibtememe. rezah~: $1 Aa. Ao. hHbieJa vencido por's!}o'fl,swa No. 'No., a no sef que, se~1l1 lU arbiuio, I,,: simaci6n haya sido restit(iida a Ao., Aa. a tanto dl~ero condena, 'Juez, a No. No., wanto este asu~ltO h~ya. de vale:; 51 n? resulta abSHelve" (Si As. As, N1n, Nm. SjJ071S-.aM vtcmC neqtU! el f.l,rbttno tuo Ao.' Ao. r-esJl'sti.tuetur, quanti ea res est, tanla1/t tJecunimn, iudex" Nm. Nm. Ao. Ao: C.s. n..jJ.a.). La intentio de. e.Sta f6rmula supone que el clemandaclo haya resultado vencido en' el ttgere per sjJOnSW'II.<fItt, Ileva "cl<iusula arbiu"da" y con.c\~na al quanti. ea res esi. D~ acuerclo ~o~ ella, pues, en ldlimo, termino el que h~bia desobedeCldo la pl'ohlbl- , ci6n interclict.al (que pOl' ella fue vencldo ell el agere. per sJlmlS"?"u:'rl) es condenado a Cl1ante .en el momento de la senteOCla vale obJeuva~ mente el productO de S1.l clesobediencia (m), a me~os que ll,aga 10 necesacio para resta.blecer el. asumo' a1 estado ailter:or a aqu,ella, ya que eq.tOoces debe ser absuelto en virtud de la menClonada clausula.

Desacatar uo interdicto probibitorio, ell conseruenda, p~ede resul~r muy oneroso para eJ desobeclieote, y mi:l aua 5i es .d"p{8X Cayo. (4,1<l2163; ~.lb:)). dlce q~e e.~te procedirniemo'es "con riesgo" ("11m peru:lJio~ y la raZQo de por qu~ to dlg<l e~ Jna:; que clara. Ciertamente e\ proced\mie~tO 'nos puede parecer co~phcado, pelo no cebe caber duda de ,<U eJicacia ateOIOflzame y resn~uyeIHe. At~l1dldo ello, e1 prelor 09 oecesitaba i\.:l~gl.ll:'a.r su cumplimieo.w me<liante s:aocione~compub\va;;. a.las, que de todos modos siempre podia recurrir de acuerdo con las reglas generalel y seguo Iii gr.wedad del a..rumo.

,
~
~

2QO

I
?EJU:O:\0 PRlV.-\OO ROMANO, TOMO

1--

VI. PROCEDr.-.flENTO EN LOS INTERDICfOS JU:.)~UTORI~S Y E.."'<:HIBITORIOS. Frente a iorenlicto.s r.e~titut<:riQ~ y ~xhi\)itorios (Siemp're simpLicia, . como sabemos), el peuClOnano dJspone de eS.ta altemativa';~seguir un' proceso per sf1r:ns207'leln a perJormuJam arlritrana1ft. ,' . 1. E,l prim~ro es i~entic~ al deSClilQ para los 'lnterdictDs prohjbite-nos; la uruca diferenaa prOVlene de Clue, cracinclose a:l)Ofa de restitute-rios a exhi,bitorios, nunca puede haber doble sj)(fl/,sio y clobte. ~tio, nus tan solo una de cada cual. 1 asUlHO de fondo deoat:ido 'en estes y\sOS es 5i aqud en contra ele quien rue pediclo e(interdicto-cumpli6 Ja orden de resrituir 0 de exhibir 0 no; en tomo a eso recaen las aludidas .pro.mesas. penaJes; y una Ve'7; decielidas ~llas, sigue un iudicium. de -re 'restitupuia vel r.xkibenda, es electr, el iudicium Cascetlianulll. ' .2 .. A~,el e,n Contra de 'quien picle un interdicta restitutorio exhrbltOrto pI~ede sQlicitar que, e! asuoro sea lIevado al conocinhento de ~n a~biter, siempre que, la soHcitud resulte presemada en ia rnisma aue!Iencia del pretor en que tiene lugar la emisi6n del interdicta t~8. En este. caso no hay, por dena, stJonsio nl -r.estitndatio, sino que tiene lug~ clrrectamente un procqo !Jer Jonnulmn (ttrPitrana7l1), cnyc texto PQSI..bl~m~nte ll.eval)a .nna demonrtratio en que aparecia reproclucida ' la blpoteslS delllHerellcto cle que se tratare, como supuestQ de hecho por prob~r en el proceso, seguida de la qcJ;iusuJa_ arbitraria,n y la cO:lUiemnat~o al. lJuanti e~ .res ent., Merc:cl a d~ha dausu~a, [a parte en conrra de. qllien se, dlflge el m~rchqo; sV es que su ,hi p6te~is .c1e, pro~e~encl?- e.<; verdadem. puecle cumptir la orden de restiruir 0 exlublr hasta antes de ser clictada la'sencencia Y, ~i 'l'estllmr absuelto.

1
j
I

u.s ACCIONf.S Y EL PROCSO

2Ql'

1
i

tauraci6n de una persona en un estacto juriclicoamerior a una cteterminada ~odjficaci6n del mismo; clicho efeeto pu~de ser alc:mzado de ctiversas maneraS;
El adjecivo i"I~",..in4;gro-inl8grom, deriva del ve roo IIJ7Igere = "(ocar' con, el p~vati' \0 que sipitic-a "i nc.ac 10: int~~ado",,~e donde "entero, completo . La expresioo in <uleg'''''''' dene ya. la S1gllificaClon de It' 9 volve., de nuevo ,ptenameme a las c = de que se !l1J.ta', y com? r~'lit-utio, a su v~ e.~ "restablecer un esmdo an,tellor", los <;los tenninos del' giro III ml.<gn<m re>t,lv.b.o se refuerzan .'nu~ente para denotar la idea de "pleoa, eoteGl, completa ('estalH"'aci6n de una mu.aclOQ <l11lenOr a . su cambio".
vo in-, par

se

. Esta niodificad6n 5ufricla par el estado jUriclico de qlie se [rata s610 puede derivar de los efecws de un acto a hecho 'j~ri(l~cos 0 clel transcurso de-! tiempo. La operaci6n cons-iste en presclUehr de esos ' efectos 0' del' plazo; elirninados asi U?OS tI. OU'O, se c~nsi~le una especie de reaparici6n del estaclo anteno~" esto es, la ~esu tHelon, "
Como veremos: el mas imporlaute medio para opemr 1;1. in integrum r~li..'1/1'ia es la fu:tio. de doocle que aquella operad6n s6lo pueda incidir en calidades 0 ef::c:oS' juridicos 0 ell el tiempo. perQ nunc:a sob,e ltechos de.l mundo ma~en~.

, II.

HlPOTESIS DE IN INTEGRUM RESTrrr.mON.

El preto. concede una

restitutio in inlegntm en hip6tesis t!pi.cas e<ii~tahn~te fijadas,_ que en su mayor parte se- encuentran reumdas baJo lin titulo comun de In integrum reStitt.titmilntS. Dichas h.ip6tesis puedenser <;mlenadas en dos
" . dases.. 1. Par un ladD, se trata cle la concesi6n del recurso para tualquier' tipo cle actos, siempre que hayan 'sido reaJizados en ciertas " . circunstanc.ias objerivas 0 sUbjetivas. a) 'Para aetas juridic05 ~iv1-lmente vaJidos en que, sm emba:go, inte:rvi.no coacci6n contra una de sus panes, clestina<ia a consegUlr la <::elebraci6n (quod metus causagestum'eril) 130.
La .nlbnca (D. 4.2.1 pr.) dice: "No teudre por v-Jlido 10 que se hublere gt:~\ad.o por =usa de coacoon" (QIwd met1l-S CI;l1J.S<J '~IU1" ri,11117l non !<obe!Jo.J. Solemos ~el:l.r ~ "ratilutio in ntUgT'!"" oI.J melm,,. Algunos piens::ln que hubo una I1l mJegr""n r"st~11.dt.() pll('a a<:lOS juridicos ci-:ilmente v;ilidos en que intervino ddus con~ una parte dmgJdo a oocene.r su coru;entimienw, de la cunl 00 hay ~cros seguros.

De este modo, po, ejemplo. ~i se tral<\l<l. del ilHerdieto 1k ftoffline LWcro ex"i/;end<J gue dice: "E.xhiI~e el hOl~b];e libce qu: con dolo rnalo relienes" (Quem 'l-iblmJ'ffi d<;{~ ~alo, ram.c., exkilwtS), la fonnula ten~na que habe, ~iclo: "Supuesto que Lucio Tido rue, te~e.~ldo con dol.o malo.de No. No., Jl no ser- que Lucio Tido sea exhlbido segUc ~ ;},blt!10. a lanto tUnero coodena,juez, it No. No, CllLln(O haya de valer este a:,Unto; ,S! .p,o resttl~a" abrue IV~" (Qucd L-uci~lIl 7;/i'U"" rklo malo iVi. Hi. relenl,~\' e:,'t, lIetpW L 1,C'i1'tll Y,lt-UTll arbil"'!o 11'0 exhdle.t1tv;r, 1JUQ1'lil eo res mt, tarUa?1l p",uniam, i1<t~ NrrL ,V",_ AG. Ao. c.s.n.p. a.). SI la parte pnsiva. no e.-<ltibe y p,e!le,e pagar la COudenll, csle il)(erdicto popular puede volver a ser. ~mltido C1J<;.n(~ veces se <Juier.l. hasra <Jue ~e exhioo. (D. 43.29.3.13). Por la pO,$lbl!.dad de restitUlr (0 e.xhibir) hasra autes (Ie 1;1. sentencia qu~ :Ie (~en net ~rOCe(.liflijento per JlJ'mlulam ",.&iIT(lriflm; GayG> (4:.1()2-163) dice que e! es Sill nesgo (sm~ pt:nculo). ,', \ . .

mt,

32. IN INTEGRUM RESTIiUTfO

129

L .Gc:NE..R.~ADES. La ill integrum -restitutio, mas que un aCto 0 procedimlenco tiplCO, es lin efecto c'onsistente en el restabtecimiemo 0 res128Cai.4.164.
).2~ ".m, D. 4 .. 1.

. b) Para acr;\aciones de efecto jurldico, en el mas amplio senuclo' de' la palabra, en que imeryino un me~or de 25 atl.os 'I CJ.ue de algun modo Ie reS\Jlt'Jroll perjueliciales 13-1.
La rubrica (D. 4.4.1-1) dice: "Examinare, '~egUn las circunsta,ncias del caso. 10 que se dijere !laber sido gesmdo coo un meoor de 25 a6os" (~d C't<11l 1/lf1wn: _Ip.unll

1$0 s. m.
1$) :i. 111.

D, 4.2; CI. 2.10. D. 4.4; CI. .2.21.

202

OJU:CHO PRNADQ ROMA,"lO. TOMO I

uno e.speoal. como suele decirse.

~larse de. ~atUu!~ 111 Inl."Ft'"J1l 00 aelalrnl". A este recu~o general fuvor del menor de~e de. refenne Gal. 4.53 (compJelado c<;m Inst. 4.6.33) y Cai. 4;.57, y no a

:tiginl' 'l"'~ an.nu. ~U galum esse diq1-ur. uti '[Uaq-t'e res

l. ! 1
en'
j

LAS ACCIONES Ya. PROC'f.SO


. extinga una servidumbre par rum usus, 0 una actio lemporalis 'por su no ejercicio <tentro del plazo. ., . '. Jambien se cia la in i71iegrum restitutiIJ para el caso inverso, que por la ausencia clellegitimado pasivo para una acci6n el activo 0.0 haya podiclo entablar el juicio perdiendo aquella; s610 que en esta llipOtesis no hay tipific.aci6n..de motives de ausencia y es suficieme. que el demandable no se haya. defffidido pOI' estar auseme. Tal ocun-e, pOl' ejemplo, si esta auseme el poseedor de una cosa que,la va adquiriendo pol' tlsucapi6n 0 el deudor sujeto a una acci6n temporal, de modo que el dueno. no puede entablar la rei vindiJ:atio 0 clicha acnon en su contra debido a 1a. . ausencia, extinguiendose una U otra. _ En simesis, pues. se trata de evi tar tan to que el justificadameme auseme resuIte peJjudicado como que el ausente pecju(lique.
La nlbrica (D.. 4.6.1.1): "Si <por el no usa s~ hubieren disl!linuido;. ios bielles de alguien <despues que> ruando. por miedo 0 estuviese ausente por ~ de la'republica sill dolo malo, 0 estuVlese preso. en servidumbre 0 en poder de los eoemi,g.os. 0 se dijere que pal<l <llguno de aquellos nabia Ilegado eJ e1ia <.Ie su ",ccion; y asiIRlS010 si, alguien hubie:se hecho suya una cosa. (de <l<]uellos) por usucapi6n 0 recuperadb la 'lue perdi6,por el no uso 0 se hubiere liberodo de alguoa accion (de aquellos) po rque hubiere lIegacio el dia de ella. 0 porque estaa<!o ausen ee (et. que' se libe(6) no se defendiera., 0 porqlle ".s~uviese preso. 0 porque no diera medio de tidgar COOtld el, '0 porque 110 fuera Heieo que comra su voluDmd fuese e1 cicado ;I. juicio, Ili se defendiesl;:. siempre que se hubiese reclamado :l.1 magi3'trado sobre aquena .com. 0 si'se dijere .que el magim'ado habf;1 privado de una accioo a a1guien sin dolo n\aJo del Illismo; en lodo.' esms cases dare una acioll. demro del aliQ en que lJUbiere posibijl<b.<.l de emablarb sobre la matem.; y tambibl si me pareciere hab.er oerajusta causa. restituire PO! entero \0 que de.1a Inls-ma fuere liciw por las leres, plebiscitos. senadoeOllsul,os, edinos y d'ecretos de los prillci~7 (51 "<L'MLS quid ck /JQ";,, CUm is 1fldll-S <i-v.l si71e ~ ~o rc:j />'llMjcoe causa abessc inue vinelti.ls "eTV!'luce Jim.lrnmlJe pote:Jtale /Me!, postea-. lie "non 'U,tCTI(}.() rle>Ilinullt7/l esse swe cuil<s lUtiUllis e(fru"J1l cui 4irs ~ dicC!1'T, ice"" si 11';'" ([1,id "'Slt ,,"'.... fedssd (t1.lt J{uod n01l u,li:n.tk ",IlWu,m ",'/ Can.,eculus <U:ti=e qua ,<>i.u.t..,. ob . - id, qtWd dies 1i11.J.s c:il'l"i.t, cum _absens 11011 defellllereL1tr' inut: vinculis esst:l UC1!11lW agendi. POlestatem 110'71 [aurd al<i C'l.!,n cum in vi/tl1n in ru.,,uocan.llqll licerd "arue dejmderel1J!r cumve ma~lralv.s de ea re appdlatus =d, .-Jut CI,i per magi-Ira/us ,in.e dtJ/o malo rpriw' actio o:xempla = dicelur: (HTUm rerulll actionem intra ann"!,,, qUI.!. prim"", ck m re e>.periltndi pote:;Jas ml; item .ri '[1' fiu Jlli}'i'M.<$1iJ causa =e tn'debitur ill 'IlIJegm?n resl!l-uam. '('I,ad "'1<$ per Ieg-s ple&iscila -."luscuru-a1t.at:diela de(;T'ela fr'-nell'''I'' liaml).

eril, alli'lladllulam). Sueie

. , ~) Para el caso de,.e.najenaci6nviliclade una eesa litigable ."(no


It.OglOsa), con el. propos itO doloso de rhl!-dar las condiiones del jui00 en contra del que va a ser actor (alienatw iud-icii mutandi causa facta) 1:32. ", . No con.ocemo~ el t~Xto. integTo d.e la ;;ibrica (una' pane eo D. 4.7,8.1). Eje~ plO.$': se enaJena I~ ,osa deblda. a aJgu.len que vive en Ot!4 provincia. haciendo gravoso el Jj~glo para e1 que podia de man dar la cosa coo accion Personal' (0, 4.7:1 pc; 7.3 pc), 0 <l .~na persona. muy poderosa (potelllil7T7 D.. 4.7.1.1; 4.7.3 pc), 0 $i.eJ adqwrente usu<;apl(~ la cosa y ya no se 1a Pl.;lede rec1amar con la accioo teal (D. 4.7.4 pr,), e t c . . "

mas

't:

d) P.ara el ~as.? <!e' q\le i.l~ ,s~i 1:urii va~6n hart sido adiogado. 0 un_a mUJer de Idenuca condlclon haya SlelO obJeco de CO"T/.ventio in' man~~m. E1 problema es que con la adrogatio y-'Ia conVeTttw mman'U7n l<?s sui s~~re.n 'u~a capitis deminut.io (mjnilllLI) y quedan en condiC16n de a1zenz utr/s ~JO Ia pOtestad del padre adrogwne 9. del maridQ, con la ~~nseCl1en.cl~ de 9ue p~r ~lere.ch~ civill0s acreedores no puedan eXlgir sus crecil-los 01 a1 alzenl tuns 0' al que ahora detema potes-

iun:

',,-

tad sobre e1Ios

1.33.

'

. ~ ~bci~, (D. 4',5.2:1):. ;CoO{t'a aquellos 0 ~q:e\las de que se dijere 'que-hal} Sldo d~smmu~dos 0 dIS ml OU.ldas, de cabeza despues Clue COD ellos' algo. se <lema 0 co n tr.aJ 0;. dare un JUIC10 como $I al:juello.no hubiera aeolltecido" (QILi 'fUQ.8Ve. postUJ. qua'!' 1f1.I.ld = Ill.)' adum cuntTactumve sil, capiJe demmul, der"inmae esse dicentuT in eos easve ~erinde, .'l"asi i f adu .", rwn si/., mdieiurn do/JQ). La l1amamos "in inlcgrum r~,tituJi.c
ob cafr'1.1s demm1dimurm',

e) Para el caso de qu~ un mayor de 25 mos h~ya perdido una cosa, W1 deredlo <? una ac,ci6n. ror el ua.nsc~rso.del tiernpo, 0 dejad.o d.e gan~'Jos, r.Ill.emras el lllismo est1.!v()' auSente en principio pOI" ae:t0s mOQVOS apiIic.ados 134" .r:st9s ~otivos.son:. el t-emOT ~' algUll da?o COrpO~1 (1II.et7.1S), uua mlSlOll oHual (ret publuae causa), prisi6n, calda ~~ ~eMclnmbre y cautividad. Sin embargo, el pretor se reserva 1a po~bl1lclad de conceder el recorso por ocros motivos no tipificad~s, slempre que las ley,es, los plebi.scitos 0 los sena<loconsu!tos., 10 nusmo que los ed~Ct?s y decretos imperiales, 00 10 prohilian. Ejemplos ffitly cara.c~ensQCOS son que durance la ausencia justificada de uno, 00"0 adqlll.er:a.. por usuc~p.i6r:uQa cosa del ause'me (qnien pOl' eUo no tUV? pOSlblh<lad de relvJl)thcar 10 suyb) , 0 que duran,te ella se

132 S.m.
133 S. 'fI..

. 134, S, m.

D, 4.,7; CL 2.51. D. 4..5 . D. 4.6; CI. 2.53.

2. Por' ocro 1(1.(\0, tambierl se da la i:n integni1f1. restItutio exc1usivamente contra una litis contestatioya cumplida, siempre q\~e el peljudic~clo se encuentre en algunas hip6tesis tipificadas. . a) Cuanda alguien tiene acci6n cancra un impllber y, sieml.o este . entonces <lemallC,lado, Ia a1utwitas para la litis contesUltio Ie es confericia por un fidslls tntor, cuya. cOllcud6n ignoraba el actor; como pese a ello se consuma la acci6n. y aunque el demanclante no .haya de poder ejeCllt<'trla contra el.pll[Jilo, se 10 -auxilia mediante este recurso (para que no quecle penc\iente la acci6n ejecutiva) 1:&5.
1:15 S.'lfI..

D. 27,6.

omCHO P.RNADO

1l.0~(ANO. TOMO [ _

L0\5 ACClONES.Y E.l. PRoctsO

205

La nlbrica .(incompleta en D. 27.6.1.1 y 6): "$upuesw que siendo autonzado por aquel que no h::lya sido el ttItor... si el actor 10 is-nor6, dare una resorud6a integra" (Qrwd tC a1l<:lore, II'" l1tlor non ju.erit. .. si id aC/()r ignoTlwil, <kWo in illl~gnml rest1l'~ne). Justioiano extendi6 este recuno a cualquier caso de actll:lci60 coo un f:llso tute:-..

b) Cuando se incurre en pLuris petitio en la condem.natio se <Ii la restitution con el objeto de disminuir Ja conelena excesivi, en favor del demandado 136,. ". cj Si Un demandado, por qror, Qej6 de interponer una fcr~ptoriase restituye la litis contestatio para que"la oponga 137.

exceptio

l1.

significa considerar que el efecto de la ,comP:'aventa n~ tU':'o LU~, pOl' 10 que se Ie clebera devolver e~ preoo .(y ella casa) , y SI alg~lIen repudi6 unaherencia testamentana co~-c,el.~nado por el que ~1 pasaba a ser el SHcesor lntestado, su restItuCIOn radICa en conSlderar 'que la tierencia 09 fue repudiada )' que tOdavla se enc~entra en . situac.i6n de paeler ser aceptada (0 de volver a ser repud,lada, pero libremente), etc. IV. PRocmlMlw-TOS REST1TUTORlOS. EI que ten~ in~:n~s de~e s?lici~ 0 ~ob~m~~or) la reSlltuclon (restltu.tumem. !JOstulare), nonnalmente 'preVla CHao on. ?e la parte conr.ra. qUlen se pide; aguel examina los hechos (coput1,O causae) ~en~car: en ptimer lugar. qI1e el pendonario se enCJ.lentra en la 1.llpOteSls echctal y, enseo-ukla. para detenninar mas concretamente 51 es proc~dente conced~rra, a\luqlle se trate de dicha llip6tes1s, por~ue. :1 maglstraclo se reserva una ~plia. discrecioualidad en la aprec~aclOn de los .hechos; en algunos casas incluso ella viene preanunclacla er: el e~h:~ mismo como en Ia. resumci6n en favor cle los m~nores. 51 el magtsrrado decide conceder la, restitud60, . no es suficiente empero .t~n decretum suyo, allnque debemos pensar eo ;:rue nonnalroente tamblen 10 liabria. Lo mas importance es la manera de operarl~... .; . 1 (Doclo generpl y 'ordinaria es-concede~ a~ resUtUldo la acCl.oo tipica mas adaptacla cOllseguir el rest~blecuDlento en su anterior simaci6n, con la ficci6n de no haber teruclo lng:ar el efecto de .que se Uuta. Asi, par ejemplo, si alguien habia eJ?-ajenact.o. no precl!o por mancitJatio y obmvo la restitnci6n por llab:r lIltenrenJclo fuet~, de 1.0 . que .se rraca es que vuelva. a tener el pr.e~o y para e110 la accl6~ mas aclap'ta.da es la 'rei vindkati.o y !l.o la c~f/.(iU;;lW,.~oda vez que ~I prectio noes debiQ,o; pero como en reahClacl e1 ya cleJo de ser du.eno pOl." d~~e eho civil, porqlle la enajenaciOIl fue "-<il.ida: la menc::>,?ada ,a,coon l"e.al debe ser modificada ;l fin (Ie. presoudrr de la enaJen~ClOt1, 10 Dial implica \Ina fictio par la que se suponga no prodllcldo e-ste efecto de la 11I.17:napatio.
tar al magistrado (pretor

"*

II!. F[NAUDAO Y TCNICA DE L\ RE.mTUa6N. Ul restitutio in' integrum presupone la producci6n de un deterrninado efecto juriClico, como consecuencia de 1m acto 0 hecho jurfdicoJ; en sf mismos plenamente validos, como cuando alguien adquiri6 el dominio 0 un derecho real en virt:ud de una in. iure cessio celebrada por causa de compraventa 0 de d.onaci6n, 0 contrajo una deucla pOl' mlltuO 0 por--arrendamiento, o extingui6 .lIn ,derecho teal 0 un credito pOt renuncia fonnal 0 informal (pacto). a g~6 e1 dorriinio por usucapi6ri, 0 constituy6 el litigio par habet intexvenido en una litis ~ontestatio, 0 dej6.qe adg,uirir una herencia 0 un legaclo por repudiaci6n de los miSfilOS, etc. Por cierto: todos estos efectos en .Ia mayorfa cle [os casos pueclen set miraclos canto dellado activo como pasivo: asi, cuando uno adquiri6 1m bien por in iure cessio es porgue OtTO 10 transfiri6, etc. La in integr'll1R restitutia pllede it' en auxilio de cualquier sujeto afectado yal mismo tiempo perjuclicado P~)r el efeeco corresponcliente, supuesto ql.le se encuentre en, las hifJ6tesis tipicas previstas en e1 edi~to, es decir, en favor del que sufri6 la coacci6n, del menor de 25 arios, del que iba a accionar y Cllya cootrapane enajen6 la cosa, del acreedoT del aclrogp,do 0 de la rIllIj er ~in manu ", clel ausellte del presente peIjudicado con la ausencia de OtrO, 0 del que celebre la litis contestatio. . Ahora...bien: si lafinalidad de este recurso es testablecer en su estado anterior al que tiene imeres, su tecnica consiSte en pasar par alto el efecto de que se trace 0 presdndir de el, como si no se Ilubiera prodnci<lo; de este modo, por ejemplo, si durante [a allsencia de aJguien OtI"O gan.6 lin bien del primero por usucapi6n, la restituci6n a1. ex dueiio esoiba en liltimb tennino eo consi<.lerar que no se prod\~o la adquisici6n del domin,io para el usucapiente, de modo que el re-stituido resulte mirado wdavia corno tal; y si un menor compt6 lin bien por tin precio mayor al justo: resrituirlo

Par:-

,I

l36 COli. '1,57.


. O~_lOo

,J~1 Cai.

4.125: CI. 7.50.2. Hubo discusi6a sobre s'i pr.ocedfa el recurso cuaudo se una excepcion dilatoria. ,

WI f6rmula, par -etnto, [Judo ser <lSi: "Si A.o. Ao. no hubiera d,ado el [uodo maociplo <l No. No. (y) si eotooces el fundo del cual se tra~ debefUl,. ser suya s,egun el derecl.lo 'de los quilltes" (S; ,'is. :\.s. fund-mn tYr;. Nu. /nlJnclp,'0 n<m ~d, tum ;:' e-z,m fumium ck lfl> "giinT ex i1tr~ Q"iritiu1lt "'':""' ",'se ,>p/Jrlerci?- ~J 10 perse~do es ?r~Cln dir de una u.sucnp16n cumphda, que ClV11meute COllVlruO en dueno a ono, pam resrituir ;11 ex dueiio la f6rmula .Ie redacm de este modo: "$i d escJavo del cual se trata no hubiere sldo adquirido mediante umcapi6n por No. No. <r,)- e?~onces 51 ele esclavo deberia set' de- Ao. Ao, en vil"tud del derech~ de los qUinces lS, u fWin,1) {{.d-a. (/. ,vI). No. W=ptllS nlJ71 cuet, tU1n'~ ""m hrm,,:nem c:i: i1lre Quiritiu1Il Ai. Ai ~',e. '1J'7f1iif.-d). Cuando, en cambia. .Ie trilta de podet" cobrar una deuda d~lmente eX[Jogul~ po~ la cap'tis dernimtl10 de llO sui ;U11.)", el pla[J~eamient~ es est~: "St No, No:, no. h~b\e~a Sldo capitisdisminuido (y) si emooces No. No. debena dar ,00 a A.o_ .'\0, (5. N;. N;, caf"te dmll;llulus n/Jr' ~~'d, til'" >~ Nm. Nm. Ao, Ao, antum rUtrs ,*"l'IeTd).

:0

Jm:el

20~

DRECHO PRIVADO.ROMANO. TOMO I

I..A.S ACCIOi:<LS YU

PRO~O

. Esras acciones can ficci6n reciben el Ilombre cQmtm de w;tiones . res{rissoriae 138..
. Debe insistirse en que' no se-. ~rata de una Uoi c:a accion gene (aI, si no de la a<;c;joo b3S1ca que corresp?o.da con fi.CC10~., Este n~~bre eomun se jusri-llca por la funci6n espeCIal qu~ ~e dicha aCClon baslca ')1l0dlticada por la ficcion, que es precisameote la de rescmd1f <lct.os. ",

33. STJPULATIONES PRAETORJAE 140


L CONCEPTO Y FUNCIONES. Como en momento se vera con detaUe, la .stipulatio es un negoe-iQ jurfdieo eonsistente e.p la pregunm [annal y oral dirigida por un estipulante a un pronlltente,' en eI senuelo de 'si esle ultimo se encuentra dispuesto a dar, hacer 0 no hacer alga en favor del primero, respondida cambie,n formal y oralmente por suo destinatari-o. La consecuenda es quedar el promitent<;: obligado par . derecho dvil. AI prom.itente se .pueden agregar otras personas en el .mismo acto? en acto sepatado, las cuales se obligan 'con eJ. en calidad de fiadores. En tal caso la figura toma el nombre de sat-isdatio 0 cautio. La stip11latio, to mismo'que la satlSdatio, son actos de derecho privadci con muy variado usc, que las partes celebran libremente segUn sus intereses y convenci~nes. Pero a veces.el magistradQ, prin-, cipaimente el pretOr (el gobemador en provindas) en mucho' menor medida el edit c.ompele a alguien a conduir una caudon. en favor de ocro; en tal caso se habla de stipuLationes prMto-riae (aediliciae). La funcion cle escas cstipulaciones pu~e, ser crear una obligaci6n en un ambito en clo(1de ella no existe, 0 b'ien reforzar una obligaci6n civil preexi,steme; el refuerzo consiste, por un lado, en agreg-ar la ~acci6n que nace de la esti pulaci6n a la que sanciona la ,obligacion preexistente de que se trate, cle modo- que el interesado puecla eIegir . la que -mas Ie coovenga; y, par otto, en la garanoa proven~ente de la interveoci6n cle. fiadores,' pues aquel diSponclra. ahara de mayor cantid<l.d de personas demanclables, pudiendo esco'ger a 1a mas solvente. Desde luego, e$to ultimo tambien vale en la, hip6tesis de' que se
l

su

condici6n de la ficci6n.
.

Cuando el rriagistradO consiclere insuficiente el resulcado de su t:.a~ .cognitio para decictir entre conceder.o clenegar la restituci6n definlO~~te, puede e~ca.rgar al iudex la indagaci6n completa acerca del fundamenco de resutUlr, otorgando eI iudid:um -rescissllriu1fI con una adaptaci6n en Ja formula, que contiene ctidlO fundamenlO como
~.,

~oacClo~ aquel n~ 10 hUblera,d,ado a e~te (y) S1 emonces resulta. que el lunda del cua! se'U?ld debena ser s.u~o ses:un el ~ereGho de los quirite:s" (S; qu':f" fil7ldU"f/l ,1.>'. As. NQ. No. ~tus ",1U~ .marl.Clf'0 dill, eum 1$ manci-p;o 1101'1 dedisset, tum si /laret t'Um fundum d.q. a. ,:' 1u:.e Q1UnCI1l:". mu esse ~rleret). Por ~up~eS1o. aqui no se IInge. qt1e bubo coaecou, smo. at reves, pu.es el Juez queda autonzado para conoce r si de hecho la ,hubo .0 ,no; Kllo en el pnmer caso debe indagar si el actOr bubier.J" sido due no,

~~r ejemt:lo; ."Si el fU~do que AD. ~o. dio e.o ~naocipio a No. N~. 'por causa de

suporuendo que no.11 ubiera u-ansferi<:1o el rundo.

Apane de co?ceder iudida resc7sso-ria, el pretOI' pllede limitarse a c\enegar una (lCClon 0 .a: cOnceder una excepci6n, si couello consi-' gue eI efecto de restituir al interesaclo.
menor reci?i6 dip-ero en prestamo 't 10 disipo; como la restituci6n para que todo' quede como ,i no hubiern. babido prestamo. eso se cop.S1gtle denegando aI mu(uant,e su accion contra el menor (D. 4.<1-.27. ~). Alguiet:l arranca a oero. mediante c.oacci6u, ,IU promesa formal de dade cnerta caJlllclad: ~"} restituci6n aqui' se 'obtiene coocediendo una exceptio mdw,; al promi teote si e) esti pllJan te 10 demanda (D, 4,2. \).3). ' ' .
co~m(e en hacer 10 neces.ano

Ejemplos:

UQ

pretencla crear ,ma obliga~i611 enteramente I1:ueva.


Un ejempl0 (I~ cauci60 adaptada aI cu'mplimiemo de la primera funcioo es la cautio de crmfermdiJ'/xmis: seg(lo 'el derecho civil. UD hijo emancipado 00 es hered;ero ime-stado de su padre, como silo son quienes. aI morir aquel, esmban bajo ~u patria' polt> las; pero el prelor llama al emancipado a la'sucesioll paterna, cuando no hubo 'testamento 0 s1 el emancipaclo rue pretendo en e\ que !lubo, ~n peljuicio de lambien [Jamar a los no emandpados; pero esta invi~ci6n tieoe IUg>lr siemp.re que eJ emancipado este dispu"stQ a, comunil:ar su propio paLrimoolo COil el lleredildrlo. a lin de repartir lit nueva masa entre el y los no eOlancipados. coo If]. unalidad de dejar 'a lodos en ig)..mldad de condiciones, pues los ultimos no tuVieron In pm,bilidi\d de adquirir algo pam 51 mientras vivio el padre. como ]a tuvieroo los emancipadOs. Tal .. comuni'"'-Ciou de bienes recibe eJ Dombre de collalio honon'7Il (lmumciputi). Pero ella 00 es una oblignci6n civil de los emancipados, sino una carga. de dere-eho pretono. q~e e[ .magistrado impone a estos para concederle.s la entmcla 'en Ill. sucesioo. y en pnncipio la (mica manera que el maglslr.ldo leodria para hacerla efectiva tue(a condicionando dicha entrada a que el emaocipado comunicara re.aJ c inmediatamente sus bienes con \a herencia. \0 cuaJ es poco prictico. ;0 co(lSecueoda, el pretor suele condicion;u- la eOt~da del'emandpado solo a que este promer::l. a los hijos no

Cuanqo es posibl~, 12. restituci6n puede tener lugar directamente entre las parte~, esto eS,_sin accion, ejecutando los' aetas juiidicos que _s~an concl.-ucemes al fin .d~. res tabl,ece r el estaclo antelior. A.sr, pOl. eJemplo, Sl un I~en~~ reClbw en pre.s~mo una cantidacl y ella presto. a su vez, la restnupon puede COrulSur en qi.le d menor ceela a su mutua.nte la ~cci6n qu.e tiene contra. su prop-io muwario, de modo que sea el pOJOero quten cobre a e.ste; y si se trata de Testimirlo de un~ compra a (Ie una venta desventajo.sas para el, es su.6ciente que . su vendedor Ie de'i'uelva el precio su comprador I-a cosa, clevolviendo a 5U turno ellllenor 10 que pOl' 5U lado corresponda 139.

I. 138 0: 4.. ~.28:5-6; f(ag. Arg-ent. i.1a; I'laLJla de i'Udu;W17l rtrStiI1UQT1U1n. 139 D. 4.4.27.1.

cr.

3.32.24; 8,50.18. Cayo en D. 3.3.46.3


l~O S,1n.

D. 4.6.5,

201l

'DRCHO I'fUVADO ROMANO, TOMO (

ACCrONES YEL PR.oC~O

,:manci~adOs Ia. comunlcacioll o,c~laci6n(le sUs biene~.,medii\nte, una stipulalia c~n h?-dores, una ve<:.olorgada ia OUClOO, el errumcipado qllcda civHmelHe obli d comuOIcar. eJempl0 esdpulaci60 con la segunda funcioa d: .que .el p,ammoo,.o del pupilo habra, de quedar a salvo" (,'aluMI,o rem p"piUi Sr4uam /f7f'e). el lUtOr 9ue un maglStrado d'eslgna, una vez termiiladas sUs [unciones il<t puedc sCl' dem-andado por su ex pupilo mediante una acci6n clVil de la , (adlO ,tutelae}, can la .':ualle plde la.l cueil'cas de la admiois(l''';l.ci60. ia C1evoluci6a de sus b,enes .y la reparaCloll de (O.:\os lo~ pelJ'uiCloS Que evell.tualmente Ie hu'....: . -o. La . . , ' wera causad ~CClOil es ~~y efe~nva, pero puede verse esu-ellada con la dificultad de hecho de . m IneJecu~blllC:l.ad 51 el rotor' result~ insolveote, For eode, eI pretor refuena la ~~nsabilldad'que de todos modos uene el tutor frente al pupilo, di~poQiendo que el pm'Oero olOrgue ;u segundo la menoonada cauci6n. De este modo el ultimo puede a bien demaodar a 5U ex ro~ot" (0 a sus b.erederos) con 1... uctio Il.lM 0 b' 10 proplO can la IIctio ex stipIlWt,,, con la veutaja de que ,e,lta ultim... dlllgJr en cootl':l d~ los fiadores mas solvemes. . '

yn

d~

~s'la "gal<J.~a

1u.1~)

~ela

l~e:

i~ pu~~~

Sin ~mbargo. algunos casas e:<.cepcionales la promesa no va' acomp-anada de fiaclores, y emonces se babla de repiomissio,
. ~e, refiere a eSl" figura D. 4.G,5:.l.s.3. Se' tram ahi de la .il'ipulatio a '{}pms rlwi' 711m/iat,,;ns, (can tiaclor~s si la obra, ~ueva es' en lugar pnvado, y sin ellos cuando es en IU~~ pUblko) y de "~-m7l0 mfer:to (51 la obra que ameoaza ruina fue becha en lugar p~bllco por un parl'lc\'lar. se dan liado res, pero 00 si esta en Jugar rivado). La snru-Jatl-O d'l,pWee3"",D uadj)res, S;I!VO que se ioduirlos, p,

en

contravino la ley 145; evicta heredilate legata reddi, paId. ga..r<touzar la devoluci6n de los legados pagados en eJ caso de qi.le la' herencia fuese redamada por orro dis tin to ,del que los pago 146;. "cautio~, fruct:uaria ", que clebe otorgl,!.i el tlsufrucruario para garancizar elcorrecto uso.y c1isfnne de .Ia cosa y su c1evoluci6n al temlino del usuf:ructo 1H; {;;grlt.o-nlm seryandorum, causa', que confiere el h.eredero al lega~rio. cuyo. as-ignacion. esra' suspendida par una conditio'!' 0 SU cumplimientQ por un plazo, para'asegurn que, una vez cumplida la con<ljci6o. 0 eonido,d plazo, se ha de .pag<tr 1;:1 legado 14.8; mn frupill-i salva7/! fore, yo. ex:plicadaH9; -ratmn rem ha()'i,tU11J,1n. que cia un gestor procesal a la 'persona con quien sigue un \higio que imeresa" a otr"o, para garantizarle que: este habra de ratilicar 10 obraclo por d gestor150; ex operis nov~ nuntiatio-ne. que debe'dar eJ que inicia una nueva .construcciOn sobre un pre clio de modo de eutorpeeel" el ejercicio de una servidnmhre, c\lando el aparente titular de esta (duma c1enunci6 10. o'bra; ella esta ditigida a garantiza.r la indemni<lad de 'cIicho [i'wlar, si. es que efectiVRIl1eme 10 es 151,; de damno inJrxto, paTa garanbzar el 'clueii.o de w) eclificio'que amena2<l, f.uin.a la inclemnicla(t de los ecWi(ips de un vecino, si la ll.lina efecti,vamente ciene Ingar r se p(oduce
1/ 1 .

acu~rde

'c\al)'o en estos 15~. " ' E\ edit propone lIoa stitmtatio para garantizar el vendedol' aJ compndor que I=it'rras cosas compradas en mercado c-arecen de vicios
el foonulano cle cac)a ~scipulaci6n, .es <I ecir, el con teniclo al Clue cleben -enirse tanto el interesado en su pregl.lnta como el forzado a dar la cauci6n en su respuesr.<l. oeulws
\53.

II. TIPOlOCr~ DE STlPUUT!0N? PRAETORIJlE. Las stitndationes jmu:toriae: aparecen an~~ncl'a(las en" el ec!u;to, bajo un ,~1t\1i0 ("omlm' de J'ti.jJulationibu~ praetorm, La propw OCllITe COil las sttjJu1atwnes aediliciae en su

En el edicto flgur-a,

adem:i.~,

,',"

--

lugar.,

Entre las pretorias se encueuwan primerametlte las cautiones


proc.e~aJes ~Uamadas, iU~'i.Giales, [Jorque preparan 'un iudiciu1n): vadi. momU7f~ SIStI, para g~tJ.zar La comparecencia del clemandado a eete. brar la llt'ls co-.nt~~t(1tiO 141; pro !Jraede litis et vind-icianwl, para garanuzar en.el proceclmuento./JeT 5t){Xn~Wnellt la devolllci6n cle la eosa reiVl'n' ell'-

cada

14~, ,

'1' ,Wit so l V7., para gar-anozal' eI demanclado el !)ago de . . . y- nu tea t


14:>" .

.Luego est-an las s-iguient'es. cauciones no proceSa1e~: de conferendis bon7S 144' ya e xpr i a, e conjeren d" do-t-ih1lS, para caUClOnar la cola. . . 'J< ., l-Ca.c l Y,/. '/.S. Cl.on ladote por la hlJa heredera; si cui I;lus, qU(I1!t Fer lge1ft Fau;idUt7n ,luu~t, !.?ga~1/,7n esse dicetu;r, wando no se sabe si la If.x Fatci(iia . ~C']lle l~plde clesunar a legad'os mas cle dos terCias de la hereneja) ha e,aphcars~" de modo que enrretanto se pagan rntegros los leQ(tclos prev~a cauclon dellegatario de resomir el exeedente si en realictaet s~

la eondena

Nt, poc .:je;nplO, " se traea de la cllt,tio legtitmiJ.lII "cnJa'IldorlJ.TII ,='0, muy probableme,nte el fonnubrio fuera d si81.ueole: "i.Prolli.etes que to(lo cuan,to debe' 0 debeci ser ~o (y) hacer:se a. ti~ulo de leg<ldo a mi 0 a lI1i hereclero en virtud del 'e:>tamencl> de Lucio Ticio, 10 8lai ,Lucio Ticio quiso que l'uem dado (y) se hicie-ra en cal clill., seta dado (y) .erJ. hecho en ese d(a estando y habielldo de eSt4,f auseute todo dolo malo? i Prom ei o!~ (Q1/.idi(',id mih, hereJ.ius 1110 I~guiant'" ;'vm"te ex w.:'f''1Ilenl0 Lu.eii Tit;i dati fieri op<)rt.et "1='tebit, id; rJll'Il.n<s diebs L "cius Tititt,,. dati fim <Joluil, his didxr.s d4rl fum dul'll1tu[Ue ",aI1t1n "hess~ a!u/lJ:ru.lIl que essq ;-p<rnm--n s, S purui-eo). ,

cl:

145 >.111..

116

50, I ;,~16~al' 4.184-187; D, ?,11.9; 2.11.13; 5.1.52.55; 22.'2.8; 35.1,24; 45.1.81 p(.;

:: ~~' 6',')~lg<i; r:'. 336; Prob, 5Z2; Cic., !,t


l'!-'l D, 37,fi,5, .

Ven- IU,45,ll5.

D, 35.3, D, 35,3,3.61U: 35.3,4, 1~7 s.m, D, 7.p, 1-l-8'S,'/L D. 36,3 149 S,tIl. D, t(j,Li, IS0' s.n , D. -Hi,S lSl's.m. D. 39.1.
152
Utl.

:53

D. 3<'),2, D, 21-1.+1.2: 21.2.31; 45.152("(; 111$t. 3.13,2

210

DE.RCHO PRIVADQ ROMANO. TOMO l

J-.

III. PROCEDI.~(I1::NTO. 1 interesado en Ja estipuiacion debe solici~ al preto~ qu~ clL~ponga su ceJebrad6n (postulare), quien, previas cogni~ flo y aU~lenCla de !a ~on~pan.e, deniega eJ recurso, Q_ bien 10 conced~ me~I.<U1te tlP.cretum. Enconces el 'afeccado debe allanarse a prometer loque corresponda al imeresado.
Ll. i.llobservancia del decreto tr.<e diversas coosecue ' . , ~1 ' . d d ' flOas. co "'g:lJ-nos casOS' el pc: tor ~~e. e ene~r acciones.; asf al gestor que~se resiSle a dar 1<.i"c-auci6n de ':~J:ClO~" af lega(;tr;o que rehusa cele bnr la de legados excesiv6; eo Yinud de la le>: a . a 0 , e de'loluCl?O de !egados en caso de herenda evicm; y ill usufrucruario que se nl~~ a dar la m(lsda~on de usufructo. AJ emancrpado que pide emrar eo la SUCeSlOQ d.e su padre negandose a dar la cauci60 de colaci6o de sus bienes el 'retor Uede 0 bien negarJe 1a eotTada, 0 bien negarle la protecd6n que DO(mal~eot~ da a' fos .~cesores, En OtfOS, casas el pretor decreta un' embargo de bieoes Contra el ORa 0 a morgar cau~6n: asi tr,acindose de la cautio-de rUt7ItrlD infa:w y !~~ fero~m CUlISn., 10 mlsmo que ,de la cautio iud-icatwn sol.ui y "aJimQnium sis.i CU;ll~: aCCIOD ". ,oM I eotablad"l 'es m_/>=tmam; si. es in r"" la a egaQ va d e ..h _ Ia cauiw lu-<ucat-um . 'G<:tU , " , ...., u...u , o a pro.f! . et. -..m~U1tzrUm ~carrea s610' la lTanslqtic- possl!$sionis eo favor del ' actoL ~ re"steOCla a coofen,r la caulw rem pup-illi ,'alvamjore'del tUtor'desi ado or el ,m.a~pstrado puede ser sarJClonada con loma de p rendas' si l~ " gn" P lUtO I ., { , . , ~ nega.lva proVlene del ex r egltlffi:O' e rr1:'"lg:str.<do Ie impide ejercer su cargo. El reh..w.uniento de la ca:w-ic opms >WIlt nu.ntuUw."c lugar a tin ioterdicto especial COil el cuaI se manda demoler la obra nuev:i Inlcmda. 1 1):0 otor-gamiento de la esupulad6n edmcia Ude CO,ffiO. co lJ.'jecuenqa el otorgamiento en'su, coocf<!- de las acciolles red},;&ilana y ""'~tl" ,nmo-nsea ru c a s o : ' ," ~-,.

J
1
;

LJ..S ACCIONESY EL PROCEso

211

34. MlSSlQNES IN POSSEsSIONEl'l[


1. GENERAUDADF.S. EI magistrado puede cleo-eta.r un "embargo" (missio

"

J.

"'IS

i !'

in posse.ssio!,(elll) en Contra de determinacla persona, separanclo asi su patrimonio (1rrissilJ in bona) O'un bien detenrtinad-o suyo y afectindolo al cumplimiento de deterrninada funcion preestablecida, que puede ser la de prepafar una ejecucion, la de coaedoll al emba.rgado 0 la de proteger ciertos imereses.' L~s hipotesis en, que- se concede la 1Tlissio' se encuentra.n tipificadas en el edicto, principalme9te bajo e! titulo quibus ex c,rl1Lsis in possessionem ealw 154. La missio in pOs.sessw-nem debe ser solicitada rpostulare) al magisuad'o (prewr 0 gobemador)'/ ,quien" previa cognilio, la <lispone me<!iame decretU1n. EI pre tOr cone ede una actio jJOtmnlis in factum contra todo aquel que dolosamente . hizo algo para que e! interesa(\o en el ~mbat"go no empjece a c1eten-' tar las cosas em bargadas 0 deje de detentarlas 155. Los casas dpkos . en que'aquella es otorgada son los que pasan a esrudiarse,

?J.

IV. 'ESTIPUL.\~0NES ;uD1Cp.us, 11n jllez puede autorizar a1 deman~ dado par,l ql!e de una cauClon, pero esias no seencuent.ran aOl'lOciaetas en el edlctQ: frecuenytem~nte elias VlU1 asociadas a la restitucion en fa~or del act?r, ~u; perrone absolver al clemaodado en viftud de" la ~la~:lIa arb_It1~la , en' el senticlo de q~le enoende hecha la restltuuon por llJe<ho de la satisdatio.

se

44.4.'1.7; (ii) tin espeClal.es Ia . . Ii~ p=&f"'endo servo '. si . el demandado Se ellCUent\<l en e I caso de _altt/O , t . eoer que restitute' uo esclnvo que se Ie ha demandado por accion arbitra' ' a l puede ha.cdedo por h:'lber:le fug-adQ aquel. resntuye otonm~do' e3ta cauci6n (1es 'dY l:rO ec promenen 0 que 10 p ., 'I d '0" 10,4.5,6' 91 2') 1 3)' C.. )e~se~ra. y 0 e'lol'ler.i cllando sea <:apturo-do (D _ 6.1.21; dote a ~ , .- , " m 11 '/11<110 de liol.lJau.k dlite', -es decir, de devolver el Illando la ex mUJer en tres anualidades (annua /n.'-ma IMona die) . d , ~~~;;: Id~la:;:::o r"; ll.Xa-ri~ (D, 5.1.41; 2<1..3.24.:2; 45,1.140.1); i~\':<l"oa ~nn~ de servid:m7:res ,;ueo~sl~a ma~era. de restiruir el de~arlcL'do por una aClio negatqria hecho en el [urn roP J ~~lca~,o senntut<s, '! conslste en prome~er no ejerce r--de enurb il .leM um re que ~e dedaId. inexistente, 0 e-n 00 Ifolver a p ar en el futuro la que ~e dedar6 ex:iHeUte (D, 8.5.7; 8.5.12). '

, ~gunao; de )Stas s?n: (i) la cautw'dim/jlue.nt1o, que da el d~manctado ue d~ea -' re.:~ttur.pero que aCUlaJmente no pllede, prometieOdo,~, hacerlo-en c:lmo ue=' cia; 0 mls:n~ pa~ el case de exhibir (_utlliv-!U $X;'~u.k) (Inst.' 4.17.2-3; D, 4.2.14. U.

If "MISSIO RE1 SRV.:1NDtl. c-;l.us,J.". En primer iug.al' s-e encu~ntra la "1It1sSW rei sdvandal! causa", que es propiarn~nte una missio in bond, ya que afecta a un integro patrimol1io. Este embargo se decreta en COI'itra de las siguiemes personas: el que se ocultadolosar.nellte para evi.car ser clemanclado (qui fraw.kltionis causa latitabit); el ind~/ensus en una actio in !;eno'fl-mn, el conclenado (i-zLdicat~) en cualq~l.ier acci6n y e1 que es asimilac10 a un condella.do en las acciones in jJersrmam, es . decir, el cleudor co-nfesS7.LS (qtti 'llUii.catus !;rove 'i'1ulicato erit), igual que e,l" delmor que cede sus bienes a los acreedores en vi.nud de la rey Julia (q,ui.ex ~ Julia bonis cesser-it). Tam~ien se embarga la ~herencia vacante" del insolvente, esto es, la de aquel deudor que no tiene Sllcesores aparentes ISG.
L1s fundone.'! cle estos embargos son diferentes: cuando se decretao' CO'ltra er latitans 0 eI il'ldefClU11S es sola-mente para coaccionarlos a que Co llC\l rran ':II proceso y termillen por celel-irar la litis wruestat>o; ltlUnplida esta finalidad, cem el embargo; en =m cootrario se ("ominUa adelaute como en los siguielltes casas. E1 embargo coon"a el i1,dicat1lS, el ;;q,ifr.mls y el cdens it>: lege -htlia, 10 mis-yno 'Jue aquel que afeeta a .1a . "herencia v:icame'. ~11 cambio, es ejeculivo, pues sirve para. prepal<lr In !marum venditio eo publica subasta. Cuando el indBft'/!Slts es el adrogado 0 la mujer CU)$ deudas je extiuguieron por la capitis dC1/ljlllttio'('/I.;rm,w)sufricta coo la adrogacioo 0 la CQTlvenl,o in IIl<l'TW.. y cuyos deudores entablaron las acciOlles despues de rescindirse la <ari1is' deminutiQ, la "'';'''';0 in bOlla se 'Ii mi m a los bieoes que huoie l<m .Iido ruyOS (y que ahora son del actro~nte 0 del lD<lrido) de no haber habido di-cba carms dcminulio . (Gai. 3.84).

5.3.1~ pr., I).I} 1, ~.1.21; 6.1.27.1; lOA,5.6; 1O,'l.12.5; 20.1.l(:;j;

cas;

oJ)

154 \55

$. $.

rn. D. 42.4,
m. D,43.4.

ISr,

Cai. 3.78.

212

DE.R.ECHO PRIYAOO ROMANO, TOMO (

En [ados los casos el embargo conduce 0 pnede conduar a un concurso de acreedores y termina en una bonariJ,m venditio en publica subaSta; salvo cuando dene- caracter coactivo -y el coacdonado, se :lomete. Pero el embargo, en si rnismo y mienrras dure, can solo hace perder la detentaci6n 'm.aterial (que es el significado qtre_aqui ofrece _ fa palabra. pos~es.lio), no la posesi60 civil oi menos el. dominio, il emb,argado, traspasando aque1ta a los acreecl'ores concur-sales, quienes~deben conservar y custodiar el parrimonio, con facultades de adminisrr-acion y muy -limitadas de clisposicion (sin petjuicio de la posterior vema gerieral); los acreedores, puestos'<le acuerdo, vueden designar u-n aclministrador camlin llamacla curator b07WTU1fh Enseguicla esci la "missi(} 1 asigmuario de un leg-aclo damnatorio someticlo a -condici6n suspensiva 0 pagadero a plazo puede solicicar ai pre tor que or'dene al hereslero deudor del legado, garanlizar que 11aJ)ra <l~ ser pagada la asignacion en eldla glle corfes-ponda, esto es, al cnmplirse la condicion 0 carrer el pla~o ("ea1ilio /egato-' _rum- seroandOT1l1n causa"). Si el hereclero se niega- a dar la cauci6n, entonces se decret.a esta "missio legatImJ.1It servandorum causa" que r6cae sabre la herencia entera y pennite al teg-atario entrar en la tenencia de los bienes- a ella peneneciences, junto. a1 heredero. Este embargo, clesde luego, fiene cmcter coactivo, pties cesa deS-de que el heredero caucion.a eJ ClImpliiniento-c\e los legados. .

I 1
I

LAS ACCIONl:S Y U PROCESO

21~

I
I
j

, ,r " 0 i",crr'1Y'l" })ossessionem recae, sobre1 V 'NJ.ISSlOEXDAMN llyn,,,,,' .... ', L'a missiO in 1', .' - i~ado cuanda se tr-ata de coaCClOnar al que. se~n. e un bien determ . .1_'.1_ ' ,F. t'o porque sus ec\lficl0S d b otorgar la caUllO t.U: l'Ulmno l""Jec , , j' ec letO, e e, , d 'lanar a los ectificios veClamenazan nuoa que eveotualmente pue a c , . _ ' , . nos en favor de SIIS ctu,enos para prometer i~cl.emmzartesel pelJu1,':o ud realmenre se produ2ca si :adviene la ruUla. Rel~usada -la C~lIClO~ q 1 f' (1 0 a C!larla el pretOr decreta UIla pnmera mt.\SlO gll por e Orla I ' 1 b' funoon nnite al jntel'esado ,en la caucion deteotar e leo en , pe , . -si el mi~.sttS aun asf se muestra comumaz, un nuevo decreto .. ~~~e~ la pOs,esi6n :civil ~ interesad?, l~uien eventual~ente puede ne~ar a uSucaplf el bien de que_ se trate'

1 I

ill.

"MlSSIO LjJCATORUM SERVANDORUM ClUSA".

[egalontm senjrmdorum causa.." 157,

IV. "MiSSIO VF:NTRJS ;:JOMfNE", 'Ademas, existe una "misslo ventris nomine", Puede oCllITir que al morir una persona, exista concebido pero aun no nacic\ci (0 mas de uno), que, de nacer, ser'<l he~'eclero

un

suus ciel. d,ifnnr.o: Para preservar estos derechos slicesorios ev~ntt1ales se embargan ("en nombre del vientre") bienes equivalemcs a u'es CUOlaS hereditarias de la masa de'los clejados por el causante, y se los coloea bajo la administraci6n cle un citr.atM 1)en.tri~. Este embargo _ preventivo cesa 5iempre, retomando ple11ameme los bienes embargados a la ma.'\a, con el nacimiento de aqu~1 qui in utero est: si nace vivo, adquiere 511 herencia segtln las ,regfas generales. en la cuota que Ie eorresponcla (y no sabre 195 bienes embargaclos), y se nombra-'tin tutor at allOfa impllbec si nace nllleno, naela adquiri6 y la herenda se divide entre los herederos vivos que corresponda prescinciiendo de aquel 158,

l57 J'. >fl. 158 ~,IJ1.

D_3Ii.'l.; CL 0_54.
D. 37,9,
\59

s.m. 0, 39,2.

CAPlTIJLO VI

L.~

ACCIQNE.S Y U

PROC~

EL PROCESO IN lURE

II. jU8JSJ)rcrro. IUDfC!T!O YCOMPETI.NCIA. L EJ termil10 'Jurisdiction" (iurisdictio) 1_&0 es u~cnico para designar el poder deconocer una conuenda entre partes privadas y' [!jar eI derechQ de acuerclo con el,cual deberci seT deciclida aqu-e II a. En epoca histOlica se la distingue del
,0

"enjiticiamiemo" (iuduatio), que es el poder de declarar la. veracidad falsedad de los hechos controvenid~,entre partes .pdvadas y, aplicfudoles el derecha concemiente, diriniir finalmente ef litigio mecliante una'semencia. t,.-lienrras Ia. rurisdictw se atrib,llye a den~ ma-' gistrados, principalmeme al pretor, la iudi.catio va~ encargada a, un iUdex. El pader jllrisdicciooal. en conseC1.lencia, es insU'umentaJ a 1a decisi6n de comroversias entre: partes, y se agota en Ia: cletennina.~ 'ci6n de esa suene de programa ck derecho que' es la formula (dare. 'iudicium), que sin decidirlas, las cleJimita~ ,
- Todas esGlS pabbms tienen rakes comunes, como soo ius 'f dik-; es~ Ultima significa "momn!" y. por lr;1S]?-cioo, "decir" ("mostmr coo palabras"), de donde 10$ v.erbosdi&ert, qu~ con itlS dio 1'Uri.rdutio, y d:imr", gue con el1l\ismo diD iw,,'wl.io.

.3;5.

lVfAG[ST~OS.]UR1SD!CCJON

Y CONfPETENGA

I. i\.!ACI~~OS. .En Roma. los procesos enu'e ciudadanos romanos deben, ITIlClarse ante el praetar urb4nus; clescle el - '>42 ' C agrego uo 'J:rMtrrr bere. . ana - . a. . se .' . ,us am conocer cle' las conU-OVerSIClS entr extraD,jerQs Q forre cmdaclanos yexrpn,jeros A 'nb e co ' . n I os pretQres poseen les ~petenCla g~n~ral en materia de c1erecho povado. Los aedups CUTUtlenen una hnutacta. a las controversias c1enYae[..... l 1 ta I I ' .> C e a compnvenc e ganac 0 y escl~vO$ y fu~c1~c1as en cierLOS viciQS en la cosa. . La competencla cle los pretore:s ~nbjen se extien<le a I~lia f~;~~~~~.mo.~ casas .ella es delegada en fJraefecti iure dicundo qll~ '" Iversas regwnes de Ja peninsula. A IJa.rur de la g socIal aparecen los tt ' uerra son~ d" l. qua l.wrvm en los mUnicipios, de los cuales clos de 10 U'1.1,7l( 0, Y mas tarde s~ (Jenominan par ella iUOVlri lUre dicun(I ',. I,m? que en .las COlo~las. Desc1e Marco Aurelio y Lucio Vera .uI~Clti~ e. an QJ 163 d. C.) Itaha aparec e eliviel ida en cua tro regiones J- OS( CClQna es a cargo cada una de un iurid'

. La jurisdicci6n supQne necesariameixte una concroversia, pat:' 10 . que el cOIlCeptO cle una "jurisdiccion voluncaria", en opQsicion a una "cQlltenciosa"! es' extraiio al derecho c!asicQ, pese a qne ambas expresiones aparecen \lila vez en un terio interpolado.
l~bieren

D. 1.16.2 P r,: "Todos los procoosules tieneo jurisdiecion inmedia.tamence que , salido de 1;1. ciudad"pero 00 eomendosa sino volum-an.a, de modo que ante ellos pue-den lllflmlllliti~e tantO los hijos como los esclavos. y celebC'<lrse ad9pciones"

(Om'TU:$ pr<m<:tJn.i'tl.I,s wtl.im quam u.-rkm cgr=,'j<lerrnt" fwbe"t ;,w"u'dicli,mcm, sed 1lWl C()I'l/.dl1iioSIS"": sed uolv:nJ.<nVml, 1<1 =_~ 711a1'U1Ilit.ti rtp"d"", po>i>'7.l'fli lam liberi quam senft d odop<f=jiai),

:m

diccion ~ g;jO 1J1C1as s}enat.onales (jn~7Jinciae jJopuli R07f1ani) la juris- _ t:ti?consu" qUlen suele eJercerla par medio de lega/i' !a mate . . . ~a merCalull queda entregada a los quaestores En las . ' '. ~~en~es (In(Jl!i,,,~uLe Caesaris) aqllella pertenece ; los ~:~~~ as ueOtes se da el nombre com(m de ~Jraeses I '. '"<:>' c1ases de gobemaclQres. ' " 'Jr()'1Jmcw.e a est<1.S dos
V

En I

.,

lCUS.

Eo <!jcha epoca. en cambio, se discrimina de la iurisd-ictio aquello que es "mas del imperio que de la jilrisdjci60" (magis imt;lfrii qua1lt iu-risdictio'fL'is) 161, r,'OlUO los j'riterdicta, las misWmfS in jJow,mimem y las stipy1atirmes P'metan.ae; y 10 que no -es del imperio ni de j"urisdiccion" (neque i1lltJI!rii (le~ue iurisdutionis), COffiO ei nombramiellto magislramal de LlHores HL, . , -

la

leg:::

se d;UllnLOc!OSsil1?S C:lS ~ 10.5 ma$'istrados juriscliccionales sue len ro(learI con lWIt (e Junspentos q e I . de sus funciones' r ' ,u . os asesora en el cumplimiento nes: ' (lSpOnen aclemas de personal auxiliar a sus orcle-

S610 este ultimo tipo de actos vienen a coincidir pleoa-mente co'o nueslrajilrisdiccion volumaria- 0 no conleociosa; algo menos los prilJ\eros. La mode-rna docuioa procesaliroca reconoce que aquena no eS jurisdiceioll, SlIlO admioistracion de dereeho prindo, que perfectaOieme podna est.ar a cargo de 6rgauos 00 judiciales, por-' _que tiene la Ulism<l nalumleza que la ot't'ecida por actividad~s como el reginro civij, desempeliada por se:ncios adlllioistmtivos.

2. E1 concepto cle..:rom12etepcia" es designado can el giro "aguel del mal es 1<1. jnrisclicciOu acerq; de este asUQtQ" (is mi11..S (Ie ea -re
~-~Jit " ..... In ~t-tM~ ........ e [1)0 s. m. D, 2.1; CI. 3,13_ 151 D. 2.1,4; 50,1.26 pro \62 D. 26.1.t3.2.

.. -

...

"'''-~~'V.

i~nsdictio t:Sl):qne entOoC:es signlfica Ja atribueion de una jU1;scIkci6n ...f:specfnea acerea <Ie de terminado negociQ; en efecto, .Ja. competenci'a supone la jlu;sclieci6n, .QerO limita<la- a u'n caso canereto en virmel de diversOs [aetares: ',
La palabra "compe.teniia es;'medievai, pero ell las fueates aparece ctmrpdms. aun~ que quiza 00 aUlenti(amente, con relacion al lu.dex (0. 2.1.10 pr.; 2.5.2.1; 2.8:10 pc.; 4.2.23.2; 20.22.8; 42,1.28; 451.122.5) y alln/;-u'nal (D. 3335,2). . . / .,

".

JVLYIV

L'-.S ACCIONE.S Y l PROCESO

217

1
J
i
(

Estos [aetores, presentados en Canna general, son: (i) Ia materia~ '.los praetores en' Icalia y los praeses en',<"provinCias tienen cOQ1petencia genera!; los aediles en lcilia y los quaestores en provlnciaS, s610 limitada a las' controversi:as sobre compraventas en los niercados y arras; (0) las personas: el /mJet07 urbrmus dene competenciaen los bugios inter eives, miencras que et tJrMt07 jH:regn:nus la tiene inter cives et peregrinos- a inter pt:regri71OS: (tiiLe! valor del a\lIltO Hcigioso: los pretoces,' ediles, proc6risules'y clllistores tie.nen competencia sin limite de valor; pero los magistrados lIlunicipaIes s610 haSt.a llI1 cieno valek, pasado el eua! debe recurrirse a aquel cte ']os primeros que correspon<la; (tv) A temtOrlO; los pretores y ecliles tienen competencia genera! en Italia; los goben1adores y cuestores la oehen .general en S'l proVincia; pero los magistrados mnnicipales desplazan, hasta ellimite de su competencia segllU el valor, a unos U Qtros 'en el cerritorio de sus respectivas ciudacles. En SII momenta, los iuridici hiciefon 10 propio' can los pretores en Italia: P~r regl~ general, la cotnpetenda cenitorial C1pecla detenninacJ~ , pOt eJ <!o,mjcj1io de) c1<;maoc!ado"(rlcto-rreijO-l1wl ~qui debet) 163, Durante la epoca postclisica, dicha COOlpetellcia qHeda fijada por el lugal' en c10nde e.'He ,~i m3cla la cosa euando se u--ata de actio'fl!!s in rem 164.

"

~----

- que los comendie.mes prometen',nada haeer e? CQn~ ~e,lo acordado, esto es, pnncipalmente, estar a la semenCla del arb~tr?j normalmente, ac!emas, prometeo e! pago de una poe:ru: peCUnl~la .en caso de incumpJir la ptimera pra~esa. 1 nOm~~!llent? del arblU.o par 'si mismo no vincula a! designado;' pero e[ se obllga a tralIDt.ar la causa y emitir Stl sentencia, si es qu~ "recibe n el arbitraje (recepn~m arbitrii), es decir, si asume la funcion, porque el pretqr \0 obltga a ella 166, no sabemos como.' . CO~...... ~~. La sentencia del arbiera no coostituye res 'lwLuata. m es eJecma~l1ero euando resulta, inclImpl.icla, la, pane' ime[:s?(t~>,'pJlecle enta:'blar,la acciOn clerivada de la esopulaClon para eXlglr el pago ?e la !JOena prori)eticla: ,da que 'rehus6 el cumplimient<:.' E~ ~ismo. [e~men. 'S ~igue Sl es,qne Hna de las panes recurre a laJusoCla ordll\2f1a en yez de some terse a1 juicio arbitral 167. . .',
Por 10 tantO. no ~e cia la t1XC-eplio pacli a la contrnparte (COfl.~. \J,l 7; D', ~.~,2). En ,D' 4.8.l3.1 ~e llabla de uua i:Xceplw ud"li pact~ pero debe de ser postc!7lSlca (or: , Cl. 2.55.4).' . ,

i'

.,, ,

37. PARTES Y LEGITHvlACI0N. INTERROGATIONES IN lURE ,


.(PARTES. La existencia de :li menos das personas en posi ciones con,tJ<lplIestaS, que ll"mamos "oortes~ (pa-:ies,. litigatoresJil~gantes, adveT5~ rii), ts esellcial oara Clue Due(\a e~lSt.l~ un p1"oceso. Una. de elIas, la que lama 1a iniciativa y pretenc\e contra 00:0, se llama. actor 0 demand a.nce" (ru:tar, is qui ugit 0 tietltM,. is q1t7, !Jf.tit); aque ~ que mfre 1~ , accion y contra qtlien .~e p(etend~.!<::clbe el OOffiore ~~e , clelJland~d.o (reus, is CWIt qU() rtgitw, is cmn quopetitur, is qui convenmtr). Las PO,slCl0nes de clemancl,l1ue y c1emandado son men,me1lCe fOtUlales.y pf<,')cesales, y n'o ctependen de' J-a razon que las asista, rrp.terialmente l1a:blando. Cada pane puecle estar integrada par' una sola gerson,'.,. Q,ue . . ''I' .' .es to OQlTIlal. 0 pOl' vaDas, y eJ1tooces se ,neae llOltlSCODSQWO n 168 . La;; oeliQlllt~ alieni tum no pueden ser panes en U~l Droceso. E~to ,gs comp1et'ailleore valido cOP respecto a los esdava:" perc adnute alg\lna.~ excepciones en r~laci6n coo el TeSta de ese gen~ro de perso-

j
i

,c'
36 COMPRQMlSSUM 165

.las reglas del prQ!:edimjeIlto ordinaria con comparecencia ant ~ eI


,

Las Danes de \loa' collrroversia [2ueden eyjrar hacerja c1jtimjr seO'uo

magistrado, y preterir someterla direcw,meme a1 conocimiemo de un juzgaclor piivado designado pOl' elIas mism~~, que recibe el llombre de arbiter. La .figor~ e.s compleja. primer lugar, comisre un CO7/! missWfl )01' el cual las )<lrtes acuerClan sbmeterse a clicho eo~illiciamieotQ'y de,~jgna!l at arbitro; tal aCllerdo CQUStitllye liD pacta mforrnal. Qi,e es reforzado mediante e:\tipulaciones reciproca..~, can

en

en

.uas.....
La principal Ylll;\'; general alalie a 10~ h~O$. que pueden ser panes lllS~ causas , coocernrentes a .~u pmrJ.i"m ClJs(rmse (D~ 4.4..3. to; 4.().13.1; 49.17:4-.1: 49,11.18.;,). Mas e~peci(ica.l' son excepciones corria la de los bijO$ e [lijas de far!1:lll<l. que puedea ;).cruaf como demaadan(e.~1.'0 la acliQ innm~ml1l1); careceu de un susurutO procesal y su jJ<Jkr

e;l

16~ FV. 325; 32G; C'l. 3'.13.2. l~4Cr. 3.19,3.


l'15',r.,,,,

0.4.8; CI. 2.55.

loo D'. 4.8.3.2; 4,8.1.5. 1&7 Cons. 9.17; D, 4,8.27.7. 168 Vid. CI, 3.40: d8Canwr/.Ww; "i'usde,,' Iiris-.

"

218

D~RCHO PRlVAOO ROMANO. TOMO (

L>l,.S ,!,COONES Y EL PRQCESO

2\9

famiJias se enqJ.enrrn ausen;e (D 4710 17 la 3 su dote si el p<ldre esci deme[)(~ 0 a' ;d' ...3.8 p~.); [) de la byn para recuperar <)<t 3 29 "10)' V' ' I cal [) en cauuvtdLId de m, (D:3 3 ~ - . : _'r . Id. D. ::>.1.18.1; 16,3.1D; '13 2<t 13. ') . ,,_en; : . ,8 pro; ~e o!ret:;e cuando se (\iscute sobre l.a libert;d .1, 43.-4.19, ..1.4.7.9. Un caso especial r1< lihmau-m) a la sefYidumb"e d Un aparenterneoce esclavp (vindicatio , , e un apareocemem I'b (" J.- Pueslo que ell am bos casos ued esul . e .1 re ,lnn=cal,o in "'l1l1,11tl= ) verdad. si se lo'depf<l. iote~ellir~:n I tar que el ~~teresado a'alectado sea esda~o d~ IUga! se, sirna a Ull adr'm(ff In i' - a:':~oceso, este resulraria. nulo';"'j>'O'r-ella,. en ~u demandada en la se-gunda. ~ orno aClor en In pnmern aecion Y como

d'e

su curator. 1 mi1/.fYr \'XV (".nn' ,;~ p' I furwrz CJt}e. son SUstltUlC!OS por Las ; " :--" uec e ser parte, ':> 1o.O~ . -partes actuan persona!mente en J ' " exponer sus pretensiones y'defensa r e proceso, de modo 'de A algl.lnas personas, aun \Ie ueila: c lreCtan~ente a[ p~etor y aljuez. pero, pec~ir y Ilablar en pr~ceso (~:5~~l~~tii9 [~S est~ vedado, emfin debe lllcervellir lin ai!v(.)cat11S clesignaclo .. 1 ?r e os y con este , . por el precor si carecen. pOL e IJ1teresaclo 0 dado

Los imp7.werps injantw. mai ' e cten ser partes con .Ia auctdritas 'luturis. LOs injantes minores no ores actua el tutor; 10 pr~pio aeaec~~~~ el~;er ~ar.~es, y en susu:u~6n sura

el

de clicha eapaciclact no asegura el exito de la acci6n, para el eual 'se' e;><ige 10 que mo(lernameme Ua1l?-amos ~[egitimaci6n~ aetiva y pasiva, ,esIQ es, Que' seA eotablacla por aq))(t! en quien conciet5!meme inejde la uQic:;}. pertenencia de la acci6n, v en contra de: <tqne! que r.ambjPn . en concreto Qadece la oIJieCt sujeci6n a cHeha aeei6n. Asi. QPr ejeroplo, si s.e trata cle la acci6n reivindicatoria. decimos Que la legitimaciop aCtin cipica correspooc!e al ([uerro de la cosa qne percli6 su .posesi6o; Y, que [a pasiva, al actual poseedor de la mism~. En conse-cuencia~ entablada que sea una tal accin con respedo a determinacta cosa, s610 resllJrara ella s1 la entablo quien en ese caso concreto es' su dueno desposeido concra quien la pesee alior3:. La legitimacion ~parece descrica impllcitl 0 expliciuunente en el edicto y en la formula, y es jnzgada par el juez; pem el' pretOr pnede, ya In iurfl., clenegar la acci6n si es que resulta ostensible que \Ina acci6n ie es pedida por 0 C()JltI(l, un', no legitimaclo: "

, EI abog-ado no e~ Ull representallte oi un su ' , Cla( al euJ..vocatus. qlJiell, sin ser 'urista, dis one Sllnteo de la pane., Hay que diferene y procesales, de modo de esta~Jeo cond' ~ dd algunos CODOClmlentos de derecho . '. " l C l o n e s e asesora r Clan del proceso, d<;,,1 !>atnm .. r a <IS panes en la coadue. . r "'-', que es un OT'(lWr expert ... C0I151Sle en perorn.r ame eJ wdex anI COllY _. o.en retQnc.a. euya mision Impe'rial, estas filClC"lones y ca P encerlo d~ la razoo de su clieoce. En epoca N ' usecuemememe los te' .. c ?pueden en ab.,olll{o pastll!;,r los mello;e.s d ~7 _m\Hlos. nenden a cOllfundirse. So~~ puedel,l pO,'l1,Ilar por si pem n~ por o{ro~elas an?S 'I el sor~omudo (D, 3.1.1,3). deJO estUprar por persona de su mi,OIo ~e:<o! mUJeres, el Clego, el varon que Ye dedica a J~cha r co'o las lie r<.1.l (D: 3,1.1.5-6 e c.ondenado a pena eapi r.<tl, r el que se pOS'lular mas que por si 'I por 0( ..... I ' ')"l~malmente, hay qUleues no pueden I I ' " .. (etenuHI(\w"S persop . d ' por ~ eyes. plebi~cilos. senado<onsultos 0 edicloS de 1 as. ~o ~ aquellos .~enaJados In.t:lIma. Lo., lndividnos de e$(e O'nlp" ~s pnoClpes y los taehados de ",.~ 0, aparte de por S1 co n d'" POstu Iar por sus padres hi;os l ' e r m ' , l o s e '3, solo pueden d I ' ' ; . u <1nos, >uegroo remo ~tra. llJa.~tro 0 hij'l.sll':l pUl)ilos d ' s , [lueras, oadrastro 0 may, e '!ue roo tutores 'I clem I ' re,l, Y por su Illnjer. 10 mismo l i e ' entes <e que $0.0 cumdosw p:l.Crollas (D. 3.L 1.8-11). SOil ta~haJ~( d . p.UO"OIlOS 0 par los padres e hijos de sus uia del ejercito' lo.~ .. ('tores. I aI I ,e 'J1}"'",a; eJ soldado licenciado COn ig'llomiI' '." . os ca lUetes, lenooes 0 ruB . en umO/a 0 prevaoC<ldon;, eJ condenado en ui '. aves, .e.1 condenado por malo; el conde nado par la ~CClO' , I ' .r J Cl 0 de h una. ldpUm., lIlju ria 0 dolo lOd . ' . ~ {\ ulreCta "e sociedLId ! 1 llQa; e! que da ell rndln'Olan' I" ' tUlea, mandaco depo.sito 0 .' 10 a su lIJ<l V]uda 'a 1 por .'Ill pn mer mando v el Oll \. < 11Ies.< e termtnur el nempo del JUte . .. ' , , e. a IOllla como muoer I ' ~ en ~ es c)r~unslancias :"0 aUtonz,'lC10n de su IlCOpio padre 0 I d . d bl ' e pn Ie que se 10 au . fi' o es e~ponsa!e., 0 llllPC1<lS (.'.tIl. D. 3.2), {onZa; en 1I, el que <:Olltr<le
0
0 0 . '

III. LVTERROCA.770N;S IN lURE 170. Loa le~ilimaci6n pas-iva (concreta. no lp. tipica) Qllede resnltpr cludo,sa Q. desco0.ocicla Dara el que pre[eode clemanclar. Can la finaliClad de verificarla, v ci\mbieo 'para establee'er OlTOS extremos de Ill. <leciOn, e\ que pretencle (]tmaucbr pJlecle citar a un ,evenmal demandaNe in hue Dara fonllularle cienas preguntas eoncemientes (;miermr:atio in'ittre>.: .. Mgunos, ca~os previstos de interrogatio in i1.~re son los s!glJiemes: (i) cuanclo Hil acreec\or ignora si cleterminacla,persona,es heredera 0 0'0 de Sll c\eu<.lory, de serlo, en que (UOla 171; }'<L que 5610 es tegitimado pasivo para la accioll de ~obro el heredeto, quien debe ser, demandado en proporcion a la ClI0ta qne teng,~ ,enJa herencia; (li) wando un cklitb ha sido cometido por un hijo 0 un escJayo y la victiOla" para emablar Ia. aecion noxal concra d padre b amo,. c1esea saber si deterlllinacia persona ti'ene 0 no estas calidadesy, de 'cenerlas, si el delinCllt"llte se eneuenth. acwalmente bajo su efectivo poder de hecho 172; '(iij) eualiclo alguien clesea emabJar la actio de ~aut)erie y ,tesea saber'si detenniuacla persona es d ueiia del animal"1 3; (iv) 0 solid tar b.-cautio rlmllni iufecti y p'retencle det.enniuar 5i eieno sujeto es 'clueii.o (lei eclificio qlle amenaza ruina y en qne' pane 174; (v) ? emablar, la accion I"eivinclicawria de lin [unclQ Yquiere saber si tal es poseedoor y de C)l1e parte del funcLo 175,

110 ~',"'. D, ILL lil D. ~ 1.1.5.

li;9'~'''l 0.3.1; Cl. '':?()..10.

172 err. D. \H.27.1, l7.3 D. 11.1.7, 174 D. 11.1 10.

0A.3\l.1, 11.1.8; 11.1.13 pr., 11.1.15 pr..l.

\15 D. 11. i.20.1.

.
DEUCHO PlUVAIlO ROMA,.,,<O, TOMO (

Cada una de estaS interrogationes produce sus efectas seglin las actitu~ des_.que as\lma ~l interrogado; en general, 1a respuestl positiva se consi~ dera como verdaci y ya no pueele ser concra<licha afrtui iud.Uem.

38, REPRESENTACIO;-rYSUSTITUCION PROCESALES


L CONctPTOS. E.I'c1e r echo romano conoce la figura ele Ja wrepresenrarion pro.C,esal". e~ Vlrn.. ~l e1e Ia: cUal [os legitimadoS activo 0 pasivo ;71~~ aceon Cdomi:n1lS ld1S. dqminus ru;gotii) aCUlan par media de .oera p:;;;~~: en el proc.eso, de mo~o qu~ los ~fe<i;tos activos a pasivos ele recaigan en el cWm:mus, 'Como $I hublera sIdQ quien hubiese acruaclo. Tambien ex~te una. ~.m~titHci6n procesal", par la cuaJ los efectos procesales se radlL--an en cabeza, no del dm/linus, sino del smtituto, . La representacion riene' COUlQ presupuesco no actO unilateral c1el d,)J1rt~nus recibido por su cQllcraparte, denominado "aUloruaci6n" (iussum, eqlllvaJeme a n lleStrO accual' ~apod e.ra.miemo"), median te eI- cnal' seriala .que ele rennina<la p.ers<:~la CJ.lleda h~bilit:acla para accuar en. sn' uueres (norr!:l:ne suo), La SUSUtuCIOU, en carnolD, opera en clefecro de -tusswn.. Pero tanto lloa como la OUd se obtienen efectiva'menre' con re~ c~rso'a la ternica del cambio 0 u-asposici6n <Ie persoll<1S: en 1a inten~ .se I~ace fi~llr.u- aI, dominus como demand;uHe o' <~emandaclo (estO uluffio, pOl' Cleno, solo en las acciol~es in !Jcrsrmmn), 10 ~Clla1 toctavfa es nec~s~~o para <}ue ella puecla resultar, ra"que la j'elaci6n <lectucida en JUlClO .Ie arane en alguno' de sus extremos, mienrras. que en la condemnatzo se hace figural' al repreSemallte 0 al sustitutO en 1'a c.a1i<lac! activa. 0 pa.'i~a. que COITesponda 176. .

.,
j

I
I
I
!
I

L~ACCIONts y.E.L PROcrso

221

el

esre

.!
i

I f

1 1

L Si,..por ejem pIa. se' !Tala de entablar la acci6n reiyiodie3.mOa sribre un funcla, v el imeresado en"interponerla. desea ~aceTse rewe. sen car., debe hacerio en presencia. del adversano mediante una farmula como 130 signieme: "Puesto que yo te redamo un fundo, te cloy .a Lucio Tido como cag;nilorinio en este iJSl!Dt~" (Quod ego. (I. tefundum peto in eam rem L. Tilium tibi cognitorem do); SI, en camblO, es el c1em:~d"ado quien se in:teresa por nombrarlo, ent.~nces. clecl~: ",I:uesto Que ttl me red-amas un [uodo Ie c1Q,Y (0910 ~t2tqr filQ. en. t.SIe asuoro a Publio' M'e~Quia tu a me fW~du?1l peElS, In cam re""! .~'I p, Maeviv..s cognitrrrem de). Noes. necesario especifi~ el asunto hogiOSO (como en las f6rmulas clande se alucle ala peuClon cle un fundoL y $.' puecle desjgllar al cognitor para nn asunto i?dete~inado, caso e~ . . el cual la parte activa dice: ~Pueslo gue yo (JU1ero aC~lOnar .contra 0, . te cloy. un cognitoren este as\UJ,to~ (Quod ego r.ec:tm It[;ere voio,.m eam rem cog-nitore7fl do),' y- 1<\ contrapane: UPuestO ~ue n~ qUleres <lSC10nar con- , to. mi, te cloy un cognitor en eSle asUIlCO (QUUt tu mecum (lger-e tnS. m earn rem I;ognitare-m do).,D1 llillgun caso se requiere. una respuesra de .Ia 000. Darte, oi [lIla aceptaci6n surg.. E1 nombrartue11to poede rene.r luga!" excrajudicialmeme oi"n iure.' pero en to~o caso antes <1:- l.a dana iudicii, (mica manera de que se pue<la. Plo.Cricar la u?Spos106H de' personas en La formula; mas, como_~ ha inclicaclo, es slernpre necesana 1a presencia de ambas panes 1//."
Las formub., de llombratniento DO ~Oll prescriGlS ui ,olemnes, pero tampoco puede decir.;e que aqwH sea in[ormal. Los jurisla5 habl;;ln de wt" verba (Gal. :1.83: -t.97; efr. FV 318). EJ nOlnbl'J.lmelHo de Ull ~oguilOf no puede quedar .iolllendo a coocticiou (FV. 329). .

La r~,prese ~taci6 tl.Y la susri lUC1.0U .e 0 (omecueucia, no operan ipso iun. en 10 c:u se dl[erenc:~ ]a p 11 III: I<l de. 1<1 ilIod~ rlla repres: nL'lcio n" En todo caro, eI repre)encao"te y eJ sll)n(ll~o actuau "Uc>IO n~llIne (0 pro allo). !o que no debe mos. enteoder
al
presentaa "en uOlllbre propio", desde que m nombre tlgura en )a fo(mula.

como en ll~mbre ~.eno,

,100 COIllO

"en imer6 '!ieno". porque

eD

reajidad ambOs se

La sustit\lci6n procesal es de varl<lS especies. Un nO~bre cornua para ~~das elias es. e1de tiP.fens-in (~JfmSrrr, deJendere). En algunos casos el su:tJtu to es deslgnado pol' e1, propio d,m/llnus, en Otras asume esp~nt~neamente la defensa y, en fin, en un tercer caso obra en cump 1m II e llta cl e u TJ- Offi-cl1tllt, -

. 2. celehracion del acto formal de uombr,uniemo instituye legftimamente al wgnilor con respec~o a. ta cOlllraparte del'que lo de:.ign.,,: y .' B constimye 'Ull iliSSWl1 capaz ele flmdar ei efeclo de la repres.emaoou; pero distinto de ~Uo es la rela.ci6n imema qu~ uae a. aquel, CO? .su t/,(Ym'inus, la Cllal cOl15iste en nn lIumdatum reglclo por los pnnoplOs <Teneraks, enU"e los cHales' s.e cuenra Ja necesiclad de que el (utuno ~certe el encargo he_dIo pOl'. eJ dmllintl.s en orden,a la acmaci6n r.roce.'saL La acepUlci6n puecle ser dada antes 0 desp\u~s. ~lel nombranllento" [or:mal, y puede ser expresa 0 tacita, com~ C\.I<1I)(\O clICho .nombranu:nto se produce en ausencia y con clesconOClJUlentO del cle:)Jgnado, qlllen

Dt

n.

CoCNITOR.

Un

externamente Sf
'a!;;to fOIJnnl

(?iim~r (joo de r~presentaq[e es el cowitrir. Que cacacrenza por denvar so or.mnClmieuro h llO
.

pasljrJo eJltre el dpwiv1td'llixy m coo;;;;;;

cl espues COIlCHrre Sill ntis a I proc~so y actua en .el. " 3, SegllQ el edicto, algUl)as personas no rueden dar 11~ cog:mt?r y arras no pl.leclen ser clesignadas. como tal. Cuando aql~el. ha sldo nombrado por ~I actor y el demanclado discllte la legltlllllclacl del nombramiemo (10 mismo' que su existencia 0 valic\ez), se <la \loa eXaptiv cogniulril/, 178"
,177

t1~

Cai. 4.8(;.

Cai. 4.83.
lUK

l78Gai. ':U 2<1;

1.13.1 L

!)l:1l.f.CHO PRIVAOO ROMA.!'lO. TOMO I

lAS ACCIONLS Y U. PRO~

223

AI, parecer la Ijsta de pe rsonas que no pueden se r Wg711(OT coi nei de COil la de los que no pueden ?osmlar m~ que por deteffilinadas personas ('lid. Cal. 4.124; Inst. 4.15.11; F"V 3'20; ~22; 323; elr. D. 3.2.15-l9). No puedeo ser nombrados como cog7tij~ fta los soJdados nl los que 00 pueden posUllar pro alio, salvo si se los design<l in ft:m ma";' (PS. 1.2,13)

2. PaPa ~l procurator rigen las mismas reglas edictales, que para el cognitor en cuanto a quien no puede darlo 0 ser designado como tal. E1 procurator debe probar in iure la eltistencia del mandatum. Discucida ella 0 su valiclez por la parte demandada respectq. at procv:rator del demandame, 0 -alegwa latrarisgresi6n de las norma.;; edictales an~es alucliclas, se da una l:XCejJtio proCllratoria 135 3. g:g,~Jg~m,I~ ..tl..k!Pcurator del demanc\ame no actua con ay'-toli~ zaci6n '(iussum) del dominus, sino a 10: mas con -mandatum s,uyo, que par sef un conrrar.o empece unicarnente a guienes 10 celebraron, es. decir, precisarneme al procurac[or~y. a su mandante,~Q no al terc.e..~ ,. . l"Q jnteresa do 'THe es la conqagafte, 1(\ litis contestatio en que imervioo 'e1 procurador no consUlJ.)e ~=a.cci60_~lel dmnimH :86; este, en coose'cueoci-a, podria volyer a imentarla, 10 que cOnStiwye un riesgo para el demanclaclo de rener que soportar clas veces el mismo juicio. f.Qr.. cnde. el proC1/:wtor del 'l~..:Ja....Qrg:3de conferir al. demanclado una satisdMio 0 cautio ratarn re;m hab'iturum o de Tato, esto ~s, una, vrome~a can fiaclQres. de que yl d01Il1mIS litis habra de ratific-a1' }a $i,cmaci6o del procm:ad.QJ:. Dt: rehu$ape a owrg:arh, el pretor Ie deniega la accion 187. Poria ,nisma fazon de no lla-ber deducido"la res ,en juicio con iUSSi.wt del d07ninus el proctlrador, la actio iudicati peneIlece a este, en caso ,de vei\cer en el proceso )88, sin peljuicio de t.eneT quedesplles ~sladar \0 consegu~do a1 (lolllimts en c1.unplirniento de sus.obligaciooes de mamlatari.o- (salvo si tIe clesignado in rem
5U-a7/l). ..' .

OJ'.

4,. C~r.n0 ~ln cognitor- deduce en juido la 'Tes del dominus can su auto~z.aaon (t"il.SS1l'ln, que es sole(I~.nemente manifesrado en el nombramiento), aqu~lno necesita otQrgar ninguna cauci6n de que clicho dominusha de raufic--ar 10 actuadoen su caliclad de cogn:dor,(ca1.t1io 0 satisdatio rem ratam habitllmm o.7Cl'l.ttW rk Ta~), puesto que e! df.fll!inus no pl.lede ~esco?ocer tal a.Ct\laCIOTL 179. POT 19ual :0z6Q. la fitlS contestatio en que u:tervmo e1 .cogmtar consl~e la a~ci6n to mismo que si hubtera imerveruelo el dmll:J:ft1lS, vale deClr, 1a exungue en relaci6n con este lSO . En fin la rut<iJ- i~ia).ti se cia e.n .favor 0 e,ocont.racld dominus represema.clo po; . un cogn71or 181 (salvo 51 .se trilLO de lUl nombl-amiemo in rem suam) motivo por el c~la.lla cautio i,wu'atulll solvi que se exige a tOela clemanda~ do para garaotlzar el paga" de la condena .debe ser conferida precisaI?ente pOl' el ~m.~us demanclado que se hizo represemar, ya que sobre el reeae la obligaoon de cumplirla J8~.

1
."

1
I

III.' PRO.CUR.HO~ 183. Dis?nw del cognito"T es el tlrncur~tor, ' , 1. La chferenClS\ esenclal ~otre i)IDhos I"jldjca en la alisepcja rao el tn:0cu:ralor, de tin ~ombralmento formal 0 infOrmal proveniente clel '4rrmm1J,S en presencIa cl.e .la cQnrrapa"ne, de modo que no' existe un :nmt(.m del an7flm.us reC1~,ldo por el adv_ersario y I'a designaci6n del tJTocu:r.ator no consta ofioalmeme ,a este ultimo. En consecuencia, el 'o/0C1trator no e~ 110 representante sino \ln, SllSritllto. La relaci6n que hga al ~cumtof can el- d01ni.,/.us, empero. contin(la sienclo lin mandatum; seguo el rarecer cle algunos, es tambien procu:rator el que, sin un t.al mandato, asH.me de buena fe la causa del dominus como negotiorum gestor 184. ' ~
Debe. distinguirs~ conceptualmeme este ~,-,ratrrr ad'li/em de aquel que adrninis-, ~r-a n~goClOS-eKlr;aJll(hdaies. autKlue en un caso concreto ambas c;llidade.s puedan ~OCl<!lr en una m1Sl;na per~olla, en cuaom el dvmi-mt.s eccargue a1 segundo asumir su '

procurator s\lSrituye al demanclado, .como el c1emandante CHIl'lple persona!mente la litis contestatio. esta extingne su ac~
4, Cuanclo el

._ defeosa ~n determillado procel;o. 0 e\ fa a..:.'Ullla esponmneamente coolO--pane JJe su'

_ prr>cv:.ra~ ad [,11:>" p~ede

encargo gene.ral de admml:mndor; rero no necesanameote coincideo, porque el no t~ o~r la admi ni~traci6(l tOl,,-1 0 parcial de los neg-ociD<; del <i<n"",us. y 5ef cotnmooado solo paG} atel1def u.n proceso especifico y Dada mis.

d6n 189, La actin "l1ulicati pertenece, pOl.' cierto.- -at actor, pero s610 en contra del procurator, cuyo 'nombre, y no e1 del rlmfl:'inus, es eI que figura en la COlldem7/.atio )90. En consecuen.cia, aqllel (-00 el dtnninus) debe dar iu here la wlLtio, 0 satisdaiio iudicatwn solv~ estb es, \lna promesa can fJac10res de que pagaJ.<l la condena 19\, _ 5. DUIdJue la epoca taJ.'do-dasica la figura del jJmcu'rator te.lldi6 a aproximarse a la del cognitor, merced i 130 pricn-ea de designar a este tUtimo en presencia de la comrapane 0 en insmunemoS' ptlbhcos de qlle aquella puede tener l1oticias. Como emonces ya pudoconfigurarse un vercladero lussmn l-ecibiclo pOl' el adversario, se' ex:t.eJ1cli6 aJ procurador as.' designado el regimen del cog-rtitor. Cuando aquel sus-

11?5 D. 1.3.fi'2; 3:3.78.1; 39.1.6; 39.2.30.3; 46.8.23; CI. 2.18:20.2.


\ 79 GaL 'i, 97.
180D. 4-4.2.11.7 (jtp.);D. 3.3.40.2; 46.8.22.8. lSI fV, 317; 331; D, 42.1.\1 pc; 44.4.9. .
182 Cal. \83 S.,n.
\$6
[87

Gai. '!.US, ..

4.101; D. 40.7:10. D. 3.3; CL 2.12. \34 Cal. 'l.84: PS. 1.3.1.

Cai. 4.84: 4..98; PS. \ .3.?>-8; Cons. 3.7-8; 0, 3.3.33.3; 3.3.4.3.4; Cl. 2.12.5. FV. 317. ' 139D.44.2,11.7. 190FV.317.
188

191 Gai, 4.101.

DtllCHO PlUVADO ROMANO, TOMO (

.L'\S . ~CC[ON'f.S YtL PROcrsO -?9. CAUCIONES PROcESALES


l'ill]. asegurar diversos resultados, en algunos casos el preta, exige a las partes' crenas prQmesas esrip\llatorias Clip formula aparece dpcrita en el Qrooio'edicta, sin flaclores 0 SjJ07tSM-es (muJ.d cautio) 0 con eUos (satisdatio). : . . . 1. Desde lue l7 0 se encuentfa. la cautio ittdicatu'in-solvi que debe otorgarse poria pane pasiva. en algunos ~asos 195. La fonn.\l-la. de esta caucioo contiene tres d,iusulas: cqo la primera (de re'l1ulu;ata) el promitente se oDliga a pagar la eventnal .condena pecuniarja del i1l4uatum; con la segunda (de re' d.efendenda), a defenc!.erse adeeuaclamente; y con l-a terce.ra (tie dolo malo), a actuar sin clolo malo en el prbces.o. . ' Cuanclo el dem3.rlclado acrua suo nomine, es-to es personalmente, la cauci6n Ie es ex:igida siempre 5i la acci6n emabla<la es l'Il, rem con JO'rmula petillrria; tratinclose de una 'actio in !JerSO'1Ul1Ily caml)io, solo Ie es pedicla en las actione~ iudimtZ y def)ens~ a cuand-O el ctemandaclo o su heredero .~on insolvemes 196. En la hrp6tesis de que el deOlanda-. do actue alieno n.omine, es decir, que se trate de un representante 0 un sustitutO del legitimado materi.al, la caucian de.be Otorgarse en todo casa, sin distinci_on del tipo de acciones 0 de la situ(\ci6n de las personas. Perc .~i fig'ura un cog-niwr (0 un IJTOCldator asimilado a1 antedor. como .el (Irru1.renf:is), un tutor 0 un cum tor, la caucion debe ser cQnferida':por eI dmrrintts ['it-is represeutac\o; 5i aparece uri !JTocuratqr Of dinario, es esr.e quien tiene la carga de' ofrecerla 197. L~ negativa cle dar ,esta garJ.!ltia implica inaefensi6n. . 2. Ensegllid a esra la cautio 1;(0 Imud:e litis. et ui'fl.(lkiantm, que. en lina actio 'in 'TI!7lt tramitada jJfff. s/Jqf/,sionem reemplaza a la cautio iud:iJ;~ tWit solvi; tambLen su cprripO$ici6n es tripie, rues mecliante- una pnmera c1a.usula (ob rem 1,w[icata1lt) el delll<Ulc!a(\o responde de resti tuir la cosa 0 el c1erechq clisputaclos, y el c\ohle de los rrmos- a que tiene clerec.ho el actor; con un-a. segu~cla c.lausuJa (ob rem !lOTt defensam), el demandado re:iponde por fa indefensi6n; con la ultima, en fin, responde del dolo procesal (de d()lo malo). Tambien constiruye inclefensi6n r-ehusarse -a conferir eS-l:a gar<lotia 198. . . . 3. '~'n !)1"oCltrrtf.n-r ordinaria que se presente en susllwcion del aclOr, tiene 10. caraa de renclir una cautio rem ratarn habituTV.1fI 0 cautw de rato 199, pOl'(ine<~no consta oiidaJmente su calidad; excepcionalmeme

Lituye al actor, rues, su litis conle$t(ttio consume la acC:i6n, par 10 que es Iiberado de la 'satisdatio 'rem ratam habitunt11l y la actio iudicati es concedicta, directa.91ente al dominus. Si lin til procurador sustituye al .demandado, la actio iudicati es confericta en concra del dominus y es '}ste quien clebe owrgar la cautio iu.t1iwtU11L Jolvi 1<J~.
Del procurador cte5iguado enfreflte de la contrap:u:te decimos,
COil

terminolo-

gia inspirada por las fuentes, craUlrse de, un

yroCU..,Ulo...

pr=enlU (FV. 331; 333;

D. 3.3.5-7); p-roclIm/O"( apud /Uta fiP;t-v.s es el designado mediante UD;'l dedaracior:J hecha ante e1 magiwado 't registrada en sus protc;JColos (F.V 317: PS. 1.3.1; CL 2.56.1). Eo D. 3 ..3.65 se- verilica 1<1 ~osibili.Cl<id de designa~lo por carta dicigida ala contraparce'.

'

IV. ~R.EPRSENTANTES

PROCESAl...ES. -Existen

otros represenr:anteS

y suSUtutOS .<)\!e aC!(lan en'razon de un officium, y no por haber sido'


especialmelHe cle~igJ)a<los. -' , . 1. Desc1e Juego, en tal situaci60 se.encuenrran.el tutor can respecto a su jJUpillus a a la mujer someocla a tutela, y er mratur freme at fu:riasusy at pmdigl.ls;.el menor de 25 anos, en cambio, no es representaclo por $1.1 cumto-r. Todos aquel10s sigl.len. el regimen del cognitor, es decir, se trat;a de representantes..AJ ig\lal que en .nl caso, se' cia, una exceptio tltt0t7.a y C1.t:ratoria cuando asisten dudas a 10. contrapane acerca de las correspondielHe s calidades 193. . . .
En c,?Q~ecue'ncia: (i) cuando repre~eQlan ;) un actor d~d~cefl en Juicio la r~ del imcresacto (D. H.1.11.i). por 10 que la li/il' cUJ!/.e)I.(!lio consume la acc;i6n (D. 26.7.23), Ia octW rudicati sc cia en favor 'del dicho intere.sado (D. 25.7.2 pc), ' 1 no tienen la oblig-aci6n de rendir s(lfi$ckdio r<rlll ralG?R dO'}jJ.inu.,n ltuiJilurulll (D. 26.7.23; 4.6.8.\>. salvo' "I ue baya dud~ acerca de la caUdad de tulor 0 (llrador): aunqu-e las amplias palabras del e'dicto. que cargaba con l.a caucion a to<lo.s los que ar;;ruaroo en J'l01'Dbre ajeno (D. 3.3.33.3), comprendian (;llllbieo a ]O~ t~tl~res '! C\lradores, JajunsprudeQcia los' . exim(o de aquell.a (por 10que Gai. 4.DO lJace !lOUlr que e~e deher e~ s610 seg(lo las palabro.s ~el edicto"); (ii) ~i represeotan al <\em:J.ndado la acci6n se cons.ume; lil ~tiQ 11<dicali se cia COOlra el interesado ~ estaba auseme 0 era' i7t/ans_(o ju';'os'lis); eQ <?1-fO C;\SO, d'e be actual' <lit-ho i nte res ado coo la a-uciurilas del rutor; i nte rvinie odO 'el cual, Ia actiQ iu.di.caii se da en su (ontra. flor 10 que debe coore'or la caupo i1./(1i~alll-m $Q(vi tCai. , 4.101;.D. 26.7.2 pcl; 2.5.9.7; -l;2.1A.. l; dr. D. 2G..7.1.2.itp. en relaCJon con cr. 5.37,28.3).

en

2, Las' corporacione$ aCtllan prQcesalmente m~diante sus 6rganos de c1irecci60. que entonces tom'an el nombre. de actores (independientemente de Ii posicion procesal que asuman). Los mttn'/Clpia s~n represemadm por los d1toviri.;. las corporaciones 'privaclas (colle~a). por el sy'lldtCltllI. En general, la rpresema.cion de las corporaciones slgue el regimen. del cognitfYr 194.

195". m. D. 46.7; lnst. ~.ll; yjd. j')6 Gai. ,tl02.

em. 4.91.

-L'J2FV.
193

317; 326; :531, 333.

i97

C;:lI. 4.101.

D. 2U.7.23; CI. 5.'15.2. 19( un. D. ~.4: vic\. D. 42.1.4.2; 44.7.35.1; 46.8.9; 0, 11.30.1.

Cal. 4.91; -t.!)'!; rv. 33/}; Probo 5,22. En el "C;OTf>1<s Juris" esta ca\lCion eli minada de los textos por los CCimp,ladores. ,DO s.m, D. 46.8.
198

rue

DERLCHO PRI'iADO ROMANO. TOMO

LAS "CCION-Es Y EL PROcrsO

221

. tambien.el tUi.or:o' el curatordel demandame, 10 mismo que el actord~ u.n col~{Jtum, 51 hay QUc!as acerca de su tltulo. Nuevamente el fonnulano edl-Ctal d: la cauci6n incluye tre,s clausulas pOI" las cuales se prome~:, en pnmer .lllgar.; que. ~quel a quien en verdacl pertenec.e 'la aC:lOn (esw es, :1 dommus [UlS) no habra de valver a ejercerla; enseguida, que. el mls~~ 1) sus herecleros habran, de ra:ti-ficar 10 obrado pOI" el SUS,o-tuw; tinaLrnente, que el proceso estara exento de dolo malo. La n:gau:a .de conferi. esra caue-ion quecla sancionada con una.denegat'lO actwms.

([bnte ausentamientQ (sin hacerse defender: lJ1.li r.WSe7tS 'i1ULicio defensus 'non jiwrit). el magi.traclo decreta en su cancra una missin in bona compulsi01, esto es, de~tinada a que e1 paciente haga posibl,e la in ius vocatio, pero que igual puede conducir a um. bononllll venditio ejecmiva y por ende al concurso de acreedores. en caso de contutnacia 202.
AbseIlS es el que estli aUSellte in i"re. Sin peljuicio de'la missio ;71 Ixnla, el.edicto libel1l de la bonQTllI1l v=ditia at p'.J.pill'U-S y al abs.ms rei puhiua8 causa (D. 42.'1..6.1). EI embargo del pupilo se mantiene 'fJasta que llegue a la pubel1ad (0 ames Ji se deliende por si mismq 0 es defeodido por Otro), y el del auseme por cau.sa publica, h~t:l que ce~e Ii causa. .

40. ESQUElvA GENE-RAJ.. DEL PROCESO IN JURE

adi7;-o Ge1;oN"S,:"

. '.

1. ulen desea entablar [-IDa acci6n en 'contra de oero ti'ene la car a de.~l,ar ~ CQ.o?c,er informal y extrapco.cesalmeute a esre fllrjlDO cheba acclO.n. !nc!JcandQle la frmm~la de que piensa valerse (edere actionem) 19 ~,lsmO Wle los .in~trumentos en gpe 1.<1 fuucla ("editlo instru7fum'; T'tf,?!l ). La e~ttu~ a~tmms es d~~rente de la' "ci tacion an te el U1l>llnal del maglstrado' (m 1-1lS vocat:Lo) .00, aunsu~ puel;len tener Jugar contem-' po.raneamente: ~l~ t?<l? caso, esta ulwna no es un acto ofidal sino pr,vado, cuya l~lLCIatlva y producciOQ cOI'l'esponcten eO(eramente.at actOr~ ella .carece de formaliclades, y dene Ingar de cualquier modo y en cualqUler IIlgar. en que el actor encuen u:e aJ que Va a ser su CooO<lpane , ~al~o en Sll casa :101. H~y personas que no pueclen absOlutameme ser"cHadas. ante el. maglScraclo, y oti-as que solo 'pueden serlo con preVla autonzacion de eSte ~ltimo. . .
No, pueden ser in I~Te: los mag'lstrados C.'7R imperio, uo pO'll/if.::>: durante los' 01 aquellos que por razo~~~ religiosas, no' puei:len abaodonar un cieno lug-ar; tampoco el que por moQ.vos oh~ales es lIevado en caballo publicO; el que se esti ~esposando-0 casando; el JJ.l~l mJenmlS eJ~ rce~ 3U mi nUite rio, 0 quit n se 'encuentra hOga~do aote d. Prewr; 10 mismo que quie II e~(a celebrando los fune rale~' de U II f~m'har 0 pa~tllpa.lldo, en exequias. Por l<lt6n de SU' condicion personal no .>on Cltab!es eJ ju7w:ms nl el. rnjans {D. 2.4.2-4 pc). Sin permiso del pretor no .Ie Dued.e In110'" vQC~TI!: a los .'IScendlentes (Po/lmles) y des.cendientes (iitx.-ros) oj ill pntron~ 0 a Sill> ascen~ell~es 0 d~,~cendieme$ (D. 2.+.'U 55.; dr. Gm. 4.183). El prctor concede eJ p(~r~lso Sl la J.cc:o~ .Ie. pre'en.de entablar no es infamaOle oi afecm at pudor . :.4.10.12). La CW1CH;>~ sIn pre'llo pennis-o, gue no .uect:l su validez, es em ero sanclonada .con una acclon dehcrual ill jact'Um coo pena de unil ;uma determj~da que se ~rnmJta aate un colegio de TU-P~a1ores (GaL 4.46; D. 2.4.24). .

3. 1 que ya fHe citac!o debe acompaiiar at demanclante de lnmeeli-am ante el triliunat del magisb-ado, Pero en sUSlltudon pnecle C'01)S'Ji-mir un uindex '!oJ, flue garantiza Sll compare cench en un etta Qos{eri2r. Cuando rehiisa concurrir con el actor al tribunal y-co\,sllt.uir un vif/.(!.ex. se to cons-iclera absens y el magistrado decreta la missio in bona ensu contra; aclemas. concede al actor una actio in-/achl1fl de caracrer

cirado.s

$a.T(I.,

<tt.t;

penal. . Constituida e1 vindex, el magisu'aclo fija un ~lfa ran la compare-cencia del cleman(\ado (dies exliibitUrnis); .~i este deja de concurrir se cla una actio in tar-tum. pOl' el quanti ea: res eni con tra cI vindex y la missio . i:n bona contra el demandado. 4. Supuesra la comparecencia de ambas pai:tes in iure, si la litis (:O'fl.testatiiJ no es alcal12acla en d mislDO ella de c1icha cQmparecencia, de modo de hacetse necesaria una nueva, mtonces celebra un vadimo-n.i1t?ll. consistente. per tltl laclo! en 1a fijaci6n unilateral 1)01' el actor, de ella, bora v Jugar del encnenu'o cleambas panes para con cumr . al tribunal (vadi1/lonium /acl:Te), .seg).-lida de ~ma estiPll1aeitSq (cOil, a sin Gaclores) par arm, con CJue el cl'emandado promete CQID,parecer eil los tenuinospreinclicaclos, y pagar una cancidacl cle cline1'0 a titulo de pena para el ,caso de no concun:ir (si n.on steterit) ~04:'La .resistencia ciel clemandaclo a celebrar esre 'acto 10 hace incluur en , mde/ensio. 1 quebrantamiemo de la promesa de recomparecer permite al actOr clemaud~' esta pena, sin perjuicio de obtener 1a -m'issit> in hona contra e1 auseme,.

se

~ ..fu 1<1. per.'ion~ a guien se inten'ta cicar elude Ja in ius vocatio, sea mediante oClllt3rruento c1010so (fraudftiionis qausa, tali/are), sea me200 $,m,

El uad;Jt<<i1li1l1/t c1<isico :ru.mtuy6 a los va<Us del derecbo arcaico, que eralJ personas ofreddas por el demandado que garnocizaoorJ su retomo aI tribuoal. Eo el Diger to aquel <lparece swtiruido por UO<l cmaio i'u-dicio ,is/i. EJ monto ~eJ vadimc)fli'u,1l es igu:al al del Ol$unto Iitigioso en 1<:1 tUtlo l'U4':culi y en la actio depel1.Jl; en el reSlO :l.scende ,a )<l mitad de \u Stlll\.<l que ei actor jura reclamar sih animo de cZlJumnia, con el lImite

ckbd).

20(

D. 2.4; Cl. 2.2.' D 0 l~ . " . / . ::l 1.103. Nadie debe se, saado de ~u casa"

(NtftIlQ de

demo ml! ~tTl!h'

Gic., Pw Qrtina. 19 60; Prob. Bas. G6; Gai. 3.78-79; D. 2.4.19;' 42.4.71; 12.4.7.13. I? 2.6 (en dOllde el Vil1rftx aparece suslituido POf un fidci1=or i"dicii ,i-,-tendi CD-W'O rUllI'S por ilp.); D 2.8.2 pc; 2.8.7 pr.; 42.1.2 pc; GaL 4.'10; 4. t83. ,ZO<! Prob. ins. 63; Cell. 6.1.7-11; Gai'-4.184-l87; D, 45.1.81 pro
202

203 s. m.

DERECHO PRIVADO ROlv!Al'\fO. TOMO I

L'\S ACCIONESY EL PROCESO

229

de

Segu~, Ga~o,. la promesa del dein~?dado podia ser reemplazada por juramento y
hasta cons1stlT. solo en la, declarac~on 9-e1 actor, de' modo de darse un juicio ante recnperatarescontra el demandado S1 no recomparece (GaL 4.185). '

po~do

~OO.~O seste:cios ~GaL 4.186). En contra de la acci6n para cobra.rla S1Lmma vad't7nomtSe admaen dlversas excepciones, fundadas en la impos1bilidadde baberl '

cumplir (D. 2.11 con rubr. itp.), como enfermedado fue rza ,

mayo~, et~

. 5. En lap'ra~tica .(estQ..~s.J,_sj~aci6n eillfla1l se usaba volu'nta,namrnte el vad1.monzum pa;-a .sustituir la in iusvocatj,p (pe1igrosa para el dernan9acla ~or sus drasncos efectos), de suerte que, en vezde proceder a aquella las partes, ela.-ctor fijaba dla, hora y lugar de reen.cuentro, y el demanclado prometia, mediante estipulaci6n, concum: para c~mpar.e~~rjuntos ante el pd~tar. De este modo, si aqnel se vela .en la l1I1PbSlblhclad de acudir, podia defenderse IneCliante las excepCl<:>nes ap~opiacias sin verse expuestoa sufrir la -misio in bona, ' pues zn zus vocatui no habra habido 2 0 5 , '
_ ~as noticias dadas por. las fuentes se ven corroboradas por documemos de la pract1ca (como ~J~.n~ ~abhlt~~ncontra.d~en HercuJano). A las personas a la~' que n<: se ~uede ~1acer In ,11.l..S vocatzo ~ln pemnso del pretor, no se les puede pedir' vadimomum S10 el mlsmo permiso (Gai. 4.187).

oartes desafle a la otra a jurar sobre clicha pretensi6n ofreciens:lQ e.star a 10 j.llraclo:Hy que la desafiadaacept~ ("iusiurandum in iure"). Asiffiismo es po~ible que las Rartes aeuerclen componer Sil controver-..sia. (transactir;).. En toeios estos casos termina el proeeso. Por cierto, tanlbien terrnina eI en 'la' hip6tesis de denegatio actio7l.is. En fin, el proeeso in iure no r-mede iniciarse 'ni continuar si el demandado, sin reconoeer expresamente 1a pretensi6n del actor, n9 la cont-radke, negandose a colaborar, yen espe.cial a cele.br~r la !-itis contestatio, con todo 10 cual incurre en indeJensio. --. De las anteriores.figuras trataremos apane. 41.CONFESSIO 11'1 TURE ,207 Si en la fase ,in iu:re el clelnanflaclo cleclara expresanJe!1te al actor Que 511 pretensiOn esd fllndac!a (in -iure GQu{iterj.), entonces se simplifica notable!nente el proeeso', seglin eLtipo de acci6n entablada: De aeuerclbcon la regia de que "el confes.o se delle como juzgacl()" (confessus, IJro 'llldicato est) 208, inspirada ell la ley de las XU Tablas "209, por regIa generalisinla eCclenlanclado- confesante ya- no pllecle discutir el contenido de su declaraci6n, 10 mismo q~le no. poclda hacerlo si hubiese habiclouna sentencia. (iudicatum).
Laconfesi6n debe ser hetha personalmente por el demandado, no por su representante 0 sustituto (D. 42.2.6.4), pero puede ser hecha ante el representante 0 sustituw del actor (D. 42.2.6.3). E1 mere silencio no es suiiciente: "El que calla ciertamente no confiesa" (D. 50.17.142: q'ui taeet non tltique fatet-ur). Una confesi6n . extrajunsdicc10nal carece de .valor (e's decir, tiene q1,.le ser in i'ILre: D. 42.1.56; 42.3.8). E1 confesante s610 puede cliscurir el contenido de su confesi6n cuando esta rue inducida por un error de hecho (D.' 42.2.2), 0 S1 con.trada aun hecho natural (D. 42.2.8). En los defl1as casos, aunque_ no sea verdadero el hecho, este se torna en indiscutible, merced ala asi:tnilaci6n de 10 confesado a'lo juzgado.Asi, por ejemplo, :,i alguien confiesa deber un legado, tiene que ser condenado aunque el legado no, exista 0 haya ces-ado de existir (D. 42.2.3), salvo si la persona que.se supone llaberlo dispuesto esci yiva, porque no puede ser eficaz el legc;tdo de quien todavia no fallece. Si un esclavo rue Illuerto y alguien confiesa haberlo mataclo, es ,condenado, aunq:ue no 10 haya marado; pero si el esc1avo esra vivo, no debe ser condenado(D. 0:2.23.11; 0.2.25 pr.; 42.2.'!}. .

6; La finaliclacl objetiva principal de la raSe, in iure es cleciClir 3i 0 cl~neg~r~eJa. {ZfJio (iluiici'u/m)iJJ clernanclante., de ~ue manera en el. caso pOSItIVO. Una vez que arnbas partesse encuen..: tr~n a~te ..~l Inaglstrac~o, pue(,'), elactor debe exponer 5U pretensi6n (SIn SUJe~lOn a ~~~malldacles), describir lao .acci6n tipica que intenta (edere act!onern) - ,l~ .que supone anunClar 0 proponer el uso de alguna fonnula, y solICltarla al magistraclo (j;ostv.lan actionem). Par S1..1 p~rte, el dernandaclo puede 0poflerse a que se co'nceda la accion 0 bIen aeeptarla, ora neganclo s~ funclaIllento de hecho sin embarO'o ora solicitanclQ la inclusion de exceptiones en la 6nnula. ;:, , , EI.magistTado puede conceder la acci6n (actionem dan) 0 rehusarla (~ct'lOner;t denegrrre). En, el. priIn~r caso, se procede a la designaci6n del Jue~ (zudex) 0 del colegiO de Jueces (reC'uperatores) y a la redacci6n ~ie ~a. jonnula qu~ e1 magistrado debe aprobar definitivamente (daTe nulzcz~7n). -Tarnl)len cleben otorgarse las cauciones procesales ant.es estuc.l1adas, por la parte que conesponda en su caso; adernas de ot.ras ~al~clOnes/ ql:e examillarenl~s d,espues. Sabre eS,ta base, tiene Ingar el ultlmo tramlte de la fase m. lure que es la lit'isc(mtes~atio, tl'e que trataremos por separacio. " 7. En dicha Ease [Octavia Dueck ocunir que el deulanclaclo reco, nozca la pret.ensi6n del actor (con/essio in i'ure); 0 bien que una de las
clel:e concederse

Cuando l:a acci6n reconocida por 'el clelnanclado consisti6, en la pretensi6n de una certa pecunia, .despues de 30 elias se cia al delnandante una actio cuyos perfiles no conocemos, pero que clebi6 tener caracter ejeclltivo, analogo a la actio i'l.u1icati, dirigida al cobro de la cantidad confesada. '

205 5.13.34. Cic., Pro Quinct. 5.22'' .


2-06

6.93'

9886" -, 799' 1961' . ' 67',_. " Pro T'-,Jl890; In ._" " ' 21 'lU _

TT

v err.

II ,

s.m. D. 2.13 ; CI. 2.1.

207 208 209

s.m. D. 42.12; CI. 7.59. D. 12.2.1. La Tab. 3.1 deda: (tl:l'is confessi relnsq1e iure iudicatis xxx dies imti mnto.

230

DERECHO PRNADO ROMAl'lO. TOMO I

LAS ACCIONESY EL PROCESO

231

D. 9.2.23.11 la llama actio corifessaria; D. 9.2.25,1 la denomina actio utili)'; en D. 2.14.7.13 se a1ude a una actio pro iudicati, yen D. 42.2:4 se !labIa.de teneri ex confesso,

En todos los clemas casos se presenta el problema de la indeterminad6n del q7umtum pecuniario, pese a la confesi6n, q:l,1e impicle una ejecuci6n inlnediata, ya que esta exige la existencia de una cantidad liguida\o liquiclable de dinero. POl' ello, la acci6n subsigl.liente .no puecle ser analoga a la actio i7.uiicat~ y tiene un caracter declarativo, que se encaulina, sin embargo, tan s610 a cleterrninar el valor del a5unto litigioso, ya que eldelnandado no puede clistutir el funcla- . mento de la pre-tension del actor, que previamente ha r~conocido. Esta situaci6n se presenta, en consecuericia, cuando se habia demandado un certu7n no clinerario, caso en el cual la acci6n subsiguiente se ctirige asu estirnaci6n; 0 un incertu1fL del tipo q7.:f:idquid dare' facere oportere,y entonees se concede la actio incerti en que la c0l1fesi6n sirve de Inedio de prueba de la deucta; 0 cuando se habia-entablado una aeci6n 'in Tern 0 in !Jersonmn con "cl:.iusula arbitraria", en que la canfesi6n reelnplaza a la fJronimtiatio, de rnoelo que el clemandado dehe 0 restit1.1ir al clelllandante 0 sufrirla estimad.6n del lirigio. Una vez- cleterminacla la eantidael pOl' pagar, la obligaci6n se haceejecutable seg1u1 las regJas generales.

conseeuencia la "litiscrecenda" ,. en virtud de la eual la condena pe~uniaria se ciuplica (inji tiando' lis crescitin dUjJlurn): Tal .OCUIT~.en9f~ .' actiones iuJiicati, depensum, ex testamento, de modo agn 0 legLS Aquibae - ..
Esci regIa proviene del antiguo derecho, y su razan es sanciona.r la oposici6n a una acci6n cuyo lllOdamento consta oertarn.ente; en efe~to) las acc:ones que :n el derecho clasic~ admiten litiscrecenci?! en el dereclio arcalCO .'Ie ~rar:1lta~an medlante la.mamLS iniectio, quee; por excelencia la acci6n de t~ndamento mdiscutlbie .

42. REPRESI9N DE LL\ ?vLfu\ FE PROCESAL


La mala. fe procesal c"onsist.e en pretender el actor
0

en. negar el

e.vitar la utilizaci6n del proceso en fines apanaclos de su funci6n natural, el clerecho clasico p"f0I?orciona varios instrumel~tq~'} ?a~~!=~?- . natorios. 1. En la c(rrulictio certae pecuniae el delnandaclo debe confedr al actOr unas!JO'rlsio tertiae paTtis, porIa cnal d primero se obliga a dar al -segundo un t.er(.io creta $uma a elcobracIa si reSl.llta vencido en el proceso; pOl' Sll par-te, d actor debe prOIneterigual snma ,at clemancLado en caso de ser eSle absuelto (restijndatio tertiaejJ{l'Ytis). En la actio (uj;et.:un'ia crrrlstduta las estipu1aciones son porIa rnitacl (dimidia ptl'rs) :DO.
Estas estipulariones ya existian en 1a actio legis per condictiunem y probablemente fueron inspiradas por e1'1ll0delo del sacramentum de la correspondiente acci6n de la ley! seglin e1 cua! ellitigante vencidopierde en beneficio publico la suma apostada.

-.~\emal1daclo!.a sabiendas de earecercle [az6n .en suposwra. Para

3. La condena en otras acciones implicai lai'fifarnia (0 i~n~7n!nia) del. condenado; ellas son las actiones funi, vi bonaYU111. Ta!Jtarurn, l.nzunarum, de dolo"pro socia, Jiduciae, tutela.e~ 1~wru1ati y dpositi (sien;p~e. que.se. trate.de las acciones clirectas en los ulumos cuatro casos): Un mfame no .pu~cle postular enjuicio mas que por sfy.porun reducidonulh~ro de personas raxativarnente clescrito en el echcto, no puecle-dar cogmtoro !Jrocuratorni ser clesignaclo ~omo tales, y taInpoco pue~le ejercer {u.tionFS po/nJ.ares. Segun algunos, el j;lus po:ween .l~ (~~O'~stratzo de las aCC1one~ uuamantes que la llevan, haee perder el htlglO -:-. . ', . 4. GOIl respecto al ejercicio pasaclo de ~~la~~uler aCC1oI~, slenlpre _es posible para el clemandaclo entablar HI1 '~udzau7fL cahmLnwe deczmae jXLTtis, bajo el c01icep~~ de que el a~tor venCl,do en un PfJoceso ~o que 10' abanclon6) inCllDTO encal1lrnnza, es cleClr, ~lelnancl? de mal~ fe, para vejar a 5U conu'aparte',a sabienclas de no tener ~z?n. Con chcha acci6n ei clemandado exige, a titulo de pena:ul1 deClTI10 del val~r de.! asunto litigaclo en el juicio anterior; en contra clel adserlO"r m libertaterlt ese I~-onto se eleva a uri tercio. De todos modos el delnallclado puede exigir in iure al actor un juramento (~e no ejerce,r 5U aeci6Il para cahmlniar (non cahl1nn-iae causa ager~); l1braclo este juramento, se exclnye un posterior iudiciu,7ncab.l7TLnwe. E1 actor, po: 5U lado, en las acciones no penales puede p.edir que el deTIlancl~tdo Jure no oponerse a la cleIIlanda por 1a misilla raz6n (non calumnwe ca7.:fsa .
i'lljitians in) 213.
E~ contra del demandante vencido en una actio ini1triar1nn,o cuandose deinan,.. da a Ia mujer a ~ qnien se Ie dio la possessio vc:dris namine y s: la ~cusa ,~e ~~ber tra'ipasado los bienes a un tercero, 0 c::~nd.o se unputa a ?tro l:abe~ln:~e(hdooo~~r de 1a m'issio in possessianem a su benehClano, se da un contrarmm !(:dlC'lt~m tamblen contra el demandante vencido, por un decimo del valor de 10 dlsputado, en el primer caso! Y por un quinto) en los dos ultimos. La diferenc!a prin~pal entre este iudicium. cont;ari'lL1rL. y el ilLdici'u1n calumniae ra~ica en q':,e .aquel no eXlge dol~ en el demandante vencido, como S1 10 e.xige este ultimo; es s~lClente! e~ co.nsecuenc~a! que resulte vencido) aunque por error haya entablado S1.1 demanda \ Gal. 4.177-1/8). 1

2. En algunas acciones, el hecho de que el demandado la enfrente (infitiatio) 'en vel. de reconoeeria (co;nfessio in iv;re) acarrea corno
211 Gai. 4.9; 4.171; 212 Gai. 4.60. 213 Para todo:.Gai.

PS. 1.19, 4.172-176; PS. 5.4.12'; Cons. 6.13; D. 5,1.10.

210

Gai, 4.13; 4.171; 4.180-181.

2:32

edi~to del p<etor concede una acaon Pena

DERECHO PRN' 1""1 . ROMAL"lO. TOMO I . . ."'UJO

' . ' '. . . aC~10n a cambl~ de dinero. y contra el ue; en c~p.t:a del caLt?1miatar que entab16 una cuadruplo del dmero recibido, pem de;p ues e un ano sol nQ entablarla; ella es por el _ ..... . .. .. 0 ~s m s11npl!L7n (.;: lit. D. 3.6) ..

..

'.

dreC1blO_pa~

43.IUSIURANDrJlv[ 214

. I a (~e as partes aeer.ea ele (enOffilnarlo ."'.' re , para cllereneiarlo de ou-os ur.1rilen . lUslU:ra.ndumin . partes q,punalmente acuderi J fi toS postbles. Por eterto las zUdzc.t1n habcin de carecer cle ~es~~ trra cuando Rreven gue apiul J;.Q . . ,... . . J:l~lenC1a reh~lQ$a ~.la ~ontr eoos (e pmeba con.filando asf. en la. ... . ., / do .e l l ' . . . aparte como ultl!DO re . ,., _. , _ eonseellenoa es (iecia'ar 1 parte q . .' . 1 a . 1 p:u:s..o. -:Su senti. . . atenerse a 10 que Jure aquella . . . ue piCe el Juramento . . . ' a qUlen se Ie plck. '
~u " l ' J : '

lina cuesti6n controvertida' d .. ' recurSQ al 'Junine-nco" C .Que e pretender.ser re.su.elta in iure e.o .Ia..Y!' lUs,v:randum) de un I I n

cr.aodacl clesJl afirrnaciOn' soIe


'

mGS

II. JURAMENTO NECSA1UO. En la actio certae creditae jJecuniae, y en orras poc<s aceiones 216, existe unjnramenta llamado necesario. en el Digesto, por 10 que el joramenta general e:xaminadoprecedentemente viene a aparece r como voluntario ahi. Cuando el actor ha prestado in iure el iusiurandum calumniae a petici6n del demandado, puede aqud, a S\l vez, exigir a' este que jure no estarfundada la acci6n. La altemativa que entonces queda abierta para el demandado es jurar.o devolver el juramenta (iusi"ranliu1n referre), esto es, 'exigir que sea el actor qu ien jure estar fundada SO dem'anda; pero no puede rehusarse a jurar y a devolver sin consecuencias. Tampoco el actor puede rehusar el juramento clevuelto, Pero el deferido puede ser remicido por el- actor a1 demandado. . .. Cuando elclemandado presm.el juramento deferido, 0, habiendolo devuelto, eI actor se nieg<t a jurar, el mag\suado deniega la c acci6n, y si esta es reiterada, concede la exceptio 'iurisi1trandi aI cleman
dado.. eldemandado reht'lsajnrar sin clevolver , el. magistra~lo decreta Si en su contra una 'missio in bmw conipulsiva, que se revoca si despues -eJ..afectado acept.a adoptar una de las alternativas propuestas. En la hipotesis cle qtle el actor, -aquien su contraparte devolvi6 el juramento, 10 preste efectivamente, se Ie concede la actin a jiuf:U,7a i'n ("ex iurei1trm/lio")si la acci6n original se referia' i ,unacos (lue no fuera dinero, porque entonces se requiere una estimaci6n; de consis- (ir aquella en dinero, se abre de imnecliato el proceso ejecutivo, como s-i llubiera habido se~ltencb:cQndenat6ria 217.

~ 1 . .. e COD10 por el de 1d . . eua qtner clase de aecio'n' .c esa.fl '.. .,. I lando el pro mane a 0 m w;r&' ven 1 Jnre par alguna divinidad, 0 par el ueni, ..' a que Infundada, 0 e1 seO'undo a1' ~. lS ,Prmczjns,q.ne 13. aCClone.s . . .b pnmero a queJ l' SI hene fundamento para accio.1ar (' .... ure ( e l~ual modo que el . dose manifiest.a clispuesto a . . t~lS t'l.lmruiu7/L"dejerri). Si eL clesafiapuede liberarlo de proceder ~~: wmndmn dare), el de,afiante e1 juramenta, se eontinlla ade(l ~ 0 tUsz'll:randu'llt "f:emittere). Si relu'1Sa' ante can el proeeso . . .I . . 1 lera SIC 0 cleferido.. ' eOIno 51 aq~lel no Ill. b . Cuando el jnranlento fue defericlo .r" . . JUI a no estar funclada 1a. acCi6n a sil po el a.c~or, y el ciernanclado . pr: e tor cleniega 1'.1 accio'n al.e.te I n' . tees remltldo. ' juramenta ' el el . . '-' ' anc ante \l l ' l eJemplo, ante otro pre tOt') , se con . , 0 ,~en( 0 a lIltent,wla (por .ntns1,1/,randz para.enervaria la.. 1 ~lede. ~l clerllanclaclo una exce';)tio ..' cua soo Ie llnp 1. . - l' . ne 1U 0 Juran1ento 0 .que .'~ f . re .'... ' acarga de p.rol)ar. e:ste ue 1 one . q. 1 b que .entraren el"fonclo (i.e la' e . I~ltl( 0, SUl necesiclacl de teI.ler LvI . . . _... ona overSla. . as, en el easo de que el .-. mento . .. . haya sle!o d~ferido par el . cleIllarldado al clcrnandante .' Jlu-:a f ue aque reIllltlclo, entollees qUlen .Jura est:'1l' f' 1 1 su ae06n, 0 si Ie '1 .. . , . 1 . . , .UIlC ae a . llanla ".. se ( a a este ultlffiO U 1 . . ' .. . . mas ex "tremmndo "). Tal acci" , ' . . 1 a (/l.W rnJatlUm (que hublera conseguido Coil la a-Cc" . 0~1 .esta. chnglda.a obtener 10 qu.e se el 1 1 de .haber habl'cl'. ongmal ,peo a1 ' can base en c.. . ( IOU 1ec 10 r lora solo o JUIa.mento 0 . " actor'deba entrar a c01nprobar 1 fi . I . reI:IllslOn, es clecir, sin que el . . . e. one 0 de chcha pretensi6n original 215.

1. JURAMENTO VOLUNTARl~ La .... . . . mente tanto par el demanclan' t InlClaova puede ser romada 1ibre- .

"~e:o. segundo.~

('t'

44. TRANSACTIO 218

.1

n d lerech clasico 1a "rransac it' n" no es un neO'ocio ti ico sino una. com{)inad6n de cienos neO'ocios Ii )icos . ue .ran unldos )or \a r!eterInlnar jm rsm!ojuripieg pljdoso Ir.B du.lri.a) -'l \:n9, _ t.. Iij1a de lHC l:l1P resJllt\l@ (bs t't1{fffta) entre las partes que transtgen H 9 ; ' 1 l' ,sa "i6il Iebe' ser (detrada antes de recaersentenci,a 'udicial sobre 10 uno 0 10 0 r 220. Una U'aIlsacci6n comiste, par un lado, enlln [Hli>twn par medio del cllal unea 0 ambas partes renuncian a la acci6n que estiman cotnpeterles, y, por otto, en la auibuciot1unilateral 0 bilateral cle algutla cosa 0 de un derecll0

=on
216 .

rQ~

La actio de .pecwnic,

constitHtll

(D. 12.2.14; 12.2.36) ;la (lclio. operanL17L (D. 12.2.34:

pc); y laoactioreru7n amotartL'Tlt (D. 25.2.11.2-13).


217 D. 218

214.

CI. 4.1.1.

215 s. nt.

~.m. D. 12.2; CI. 41' 258


.'

.. . D 19 '-) V -, .. . . . _._. ld.. tamb\en: PS. 2.1; D. 9A.21.G' 9.4. , 44 .oJ. 1 pr.-.:>; ns-t.A.6.11; 23' r; "r . .

;.m. D. 2.15; CI. 2.4.


2.15.1.

12':2.11.1; 42.1.56. 2.15.11; 12.q.23.1.

219 D. 220 D.

234

DER.EC~O PRlVADO ROMANO. TOMO I

'mediante datio (esto es: .1Ila7uipati '.' , ' ,, Es frecuente <lnaclir la promesa d~ In Hue CesSlO 0 tradttw) 0 stitJ'tl1rLtio. una plimientO de h rransacci6n ~21 La pena, para el--caso de incuml'/J50 iwe; pero una vez celebrad~ s' ~~cClon no pr?duce efectm can posterioridad la accio 1 I ct' 1 e anuguo pretenchente renueva . . . I , e emandado puede . I f){l~t~ y couslglle la absoluci6n 222, " oponer a exceptio

I
,I

L>.S ",-CCIONES YiL PRQCESO

'l
1
I

En algunas. fuellles PfOvllll:iales (It::/: Rllbria c. lin. 19-20; c. 22, lin. 4<>4'7) se rsoua alude ala posibili(\:'1(\ de au(onz;l.c al demaLldaote a \!ev:lcse la pe del demand:!.do (d'IJ.r;i i-uhdo). E.stc (emu se-conec\a.COn el de 1::1 ejecuci60 personal en epoca c\fu;iCa,
a<:erca del cual e:s,tmnos
lllUy

~n:

In::u \ll.rorm~do.s.

2, Irat<\nclose de una aelio in rem. la carga en estudio consiste en rem defendere; por taIltO, si el clemandado pretende eluclida, ella se hace efectiva. ell consecuencias coneernientes a la cosa misma, no a ' su persona. a) Cuando 10 dis lltado es una cosa,(m!f ble rese.o.te in iUT Sll , .indefe~ si6n a 1\.1 ar a ue el rna . tnldo autorice al actor ara ue s~'lley_ la cosa (rlHci vel fern iubereJ ";.~3. ' b) Cuando d objeto mueble'no esti presente, entonces concede ..aquel' una actio lui, exki.belUl'lt111 aI dell13ndante, cuyo objetivo es solamente conseguir que..d demanclaclo pl;esente c\icha cosa in iure, sio discutirse en ena 1a existt':llcia de Ull derec.ho real ni su titularidad en favor del 'actor 224 J.a /tClio ad~tiJ)erul1m~-coq:l.O to.QP...., cQ.~e a una conc\ena ecuniaria a tantO uramo interes& al actor la efeeOva exh.ibici6n, ro tit:pe raraC!eI arbimuiQ, 10 que' permite al demanclado l.iberarse de la C,Qpdeoa si exhih, Una yez Rresentada la cosain i'U'~,er(lemandadoL.9 . bien ersiste en su i.ndefensi6n en la <Lecion real tinci ai, y entonces ahara.....' ' autorii:ar al actor)ara ue a seJleve cooslgo la co.~a, 0 bien modifica Sll primera act.i.tud y defien<.\el CGsa (0 cOilfi.e~a), Y emonces el proce:50 continua not,nlahnente:Como, pOI' ou-a parte, la ad1L! -ad dri.bemlum es 'in pers01UJ,?n, si el clemandado con as ella vuelve a inCtmi.r ell iuclefen5i6n, el ca.so se S'ujela a las regl gengales' para tal genero de '<\(.ciones, qne antes vi ffiOS , es 'dedr, se da Ulla.:

45.JNDEFENSION

r. CONCEPT? 1 'demanclaclo tiene -la ca 1 '.. . .' la pretensIon del actor , no 11 ecesanamente oponien I de contradeClr ' . ' rga a ternauva ... , pues es snficiente que 'niegue d , C 0 ex~epelOnes, essw pero no Ie est'.A penuiticlo ad~' 0 tar e uretono~erla (cO"}lf in iure); lVa conrradecir 0 reconoCeI'; si incu;e en ~~ aeuwcl , r~husando . po~que emooces no defiende (1Iml defend~;)Sl~ 10 con~ldera mde[enslIS, acho In rem, 0 su persona cmmd cosa,.sl se trata cle una tros habl~mos de "i"fUleJe-,;si,O". 0 p.a<lece una ~ho m'/Jersarta!!t. N05o-

pa.:

i -

I ,

ESta carga s610 exisre en la f " de cele.brar cien05 aetas ~~~:1ure y oones y. prom,esas (cautio de

~ci6n

l . d' . esponda, caut7.0 luduapartis) 0 los juramelltos (com~ ~n ~aru~ spansto ~ vel di1nidi.ae. ~~ e,n la litis cnntestrttio, manifeSl1.n~1tSluran um calu11l:mae); ella~ culmi110glO (iwluiu1lt accijJere). Pew cesa ~1~~~~tOnces en 1a ace,Pt~C16n del cual el clemanda(\o inc!usQ puec\e I te la f~e lud~ctm, a 1a . d.eba necesariameme ~er concIenaclo 10 concurnr (~m que por ella 'na ya ha quedaclo tij'~ch defin' ti ), porgue Sll acuwcl conu<l.clicto,( . 1 vamente con la litis crmlPstatw.

tum solm; cautw 1 p.i-aee l"dis 1ro

mt~, cu-anJ~nc~~lcament~_ algun~ c~u

~a~blen IOcJuye la aeep-

"

'

'

aF

. II. EF'l'.crm. 'La illdefensi6n a" . I carren, una consecuencia negativa' ,lffipedir el' proce:'lQ" y ( e J?0cto que no existe ahi \'a figura de }; . ' l''A' uva segun el tipo d .. exammar. ._ e aeCiOn, que pasamos a .

"rebel.dla~' l1n~ n::~ll1.mf,


fen~on, e,l mS\gisl:1~Qdo
~~

'

Cuando d dem"J..l\daclo can una .. . . decreta una ~ tJe/"Sonmn lOcurre ,en mdepatrunoOlo, c\esdllada a coacclonarl 171 Ma 0 e~bargo de todo su colabore; p0r rai l<l.zOn eI e<l'b' .0 paJa que moclifiqne su actimd y. cu I ' , algo.oene ca.r<1cter n ,. . ane 0 cumple S\l fim.liclacl; oero si el a rro~lon al ,y se 10 aha mdefel15o, el procecl 1ll.iemo se c ectaclo per.'ilSte en mantenelie i demandante debe Incer val Qr:s~.una con la brrn.my.1fl vfmrlitip. v el con el ixoceso decla~ativ fl er suo o-ec 1tO ante el bqrtfJrom I!7fljJW[. i.ucluso
_ _.' 0 'lHe

111:

missio in bmw en SlI COllTra. c) i -el ol)et< fe'l. m \ n la teilo itt rem es inillu ble 0 el ~lere.chO re:<l.!. de que se trate recae sQbre-r.al clase de cosas,ja indefen,i6n I m'll) 7td})' aI rna istrado emitir un interdicta or el que ordena a aguel resti mil" al actQ.c Tr-atfudose de la rei vindicatio S.e eta el interd'ir.t1Wt ([limn Jimd1171t 2'15; <;\e la vindicatio l/..Susf1"'!J.{:tl.ls>un intr-. dictum quem 11.S1L1/ifmc t1,11n 'l,;! 0; . de la !Jetitio heredittttzs, ull i'nlerdidum quem hererlilltlmn,'J.'27.; posiblemente uunbieo existiera uno especial para d' caso de la mmL-ir.atio seroi,lulis 228. Si eJ (lemand.\(\o obeclece la orden interdictal; el obje to dispurado 0 el ejercieio (\~ h,echo del clerecho recla.mac.\o sobre el pasan consecueiltemellCe at pockr dei actOr; si no 1(\ obedece, se cia a e.~te ---,-2";.>3

corresponda,

'.'

D. 2.3.1.1. 22~ ;.m.. D. 10.4; CL :1.4.2. 'as Frag. Vind. 1..

ttt>'FV,92:
D. 2.l5.15. 222 D 4.6.3 .'Jfi. 2; C l. 2.<\.17. E.n 0, 12,G.23.3 ,itp.? se da \a de dolo.
221

2'l:/ Frag. Vin<l.. 4..


WJ

ar. PS. 5.li.& '" D. 4.3.20.7; 3<J.L1Si' 392:45.

oEllCHO PR.IVADO ROMANO: TOM~ J

lAS ACCIONts Y. tL I'R()C,SO

U.fi[a actiro exfnterdicto, ell que s610 se discme si dicba orden [lie obedepc a.:o ~ SIn elltrarse. pues, at fondo efel problema concemiem al

personam. de

~to e~ d) Merced al duci vel Jerri a al interdicta ~ ro iado; s~ , los casas, el actor.sOlo cbnsigue una situaci6n de he~to p' gu.o c?o.respecto a!a ~osa O.al ~!e.recho real de que se crate, nb-el %~Soo~la _ c:-rmenw de eXlsur el <!OIllUUO 0 el aludido dered10 real ni su tir:ul~
iussUl1t

real sobre la cosa en disputa. 1 in e.:>ta aCClOn hace que. la reiterada inclefensi6n vuelva. a qu~dar :>ocneu(la a las reglas p.r0Plas de esta figura en ese enero ele aCc.lOnes. esto es, a la 1Ilissio in bona eo deflli ti-va' par 10 d gas' ctemandado s.e defiencle, resulta condenado a cu . ,51 e.l al actor la restinlCi6n, anto mtereso
dOffi1010 0

al

.<lerecl~~

caracte~

!'Ie ll.lgar coo la formula "~ed testigos (le:il~ tswu.: FestO 57 Y273). P ronu nClada por el aew r el derriandadO. de doude 1:lS expresiones ccm1eslan lil.em /.iJ.is ;1mleslatlO; alu- . dentes al 'coocesciguaQ,ieOlo del 1itigiO _Este t[funite se explica bajo el supuesto de la biparncion del' proceso: P que \0 actuado ante el pretor debe 3er pue~to en eo nodllliemo del jucz. allsentc iT< i"re, \a manera de !lacerlo es prese.otandote-srigos que despue.s depoogan -ante 0:1 juez ~obre 10 que han vi3to aida actuar delante del. peetor: .cada parte, pues, debe co ncurnr' acompanada de personas al creeto, allte quieoes tiene lugar la ''1.l.'JtancjaclOO il1 i"r" termrnada la eual. mediaute Ii antes indicada formula. ~e Ius ,K\viene de quedar formahnente invcsti<bs de la calidad de lo'tes: En el proieclilllietllO fonmtlano este mimite se !liN inuri1. porque las alegaciorJes de las panes SOll recol1(lllcidns a la formula es<:rita que haee neg<1r aI juez. quien par ende ya [10 necesi12 de terce(os que como testigos'le infon1\en l-Obre 10 dicho ame el pretor; pero ~ub~;sti6 aI meoos el nOlnbre de lim W1lUsWUo.

se

n<lad en favor suyo; ~llo porque tales cuestiQnes en' l"ealiclad no al"" ?-nzaro~ _a sel' ex~mll~a~l~ ell una {tetio, pues precisamente hubo lOdefenslOo 9ue la lmplclio. En consecuenci.a su situation no es' at a la que hl.lblel'a conseguicto (Ie haber l'ugar la acc'on .lgU. do.d e.lla; al menos 'gQza de la ventaja de la oe. eJer~:lO cl~ heeho .~el derecho, 10 que obliga at demandado Cl.ue mCUITlO en mdefenslon conduceme at aludido camb' no. a tener qn e enla IJ Iar e a h ora una actio m rem contra 1 'I ' .' 10 poseso. poseector 0 del del'echo de que se trate para fec ep era r casa 0 Ja de no existir tal derecho U al . a que- conSider-a tener la raz6n< enfrente de ague'nos ( aunque re ,S'I se 'Ii . eso no es conCI e bien con Sil actittlcl"indefensiva en el primer proceso)._

na vez ,ne. el )l"et01' a Illeba la formula mediante cl creto ~(d.(1.re

e~

p~ro

tenid~

posesi61~ (i/l~::~
actu~l

ejer~jtallte c~nseg\lll" decla~ci6n

iudicittm),. to<!<lvia se requlere el ctefinitivo acuerdo de 1<lS partes en el ,~entido de sornet.er:-;e- a ella.: ~\d asenso Droveniente' del actor se dice_ litem crmtestari. y de aquel ~lei c\emanc,la<lo, a);ci{Jere'iud0u.m ; oem la .Q!imen expresi6n rambien se emDlea para designar el acuerdo considera~ era como tUlid,1d, de -clonde que asUllismo se hab\e de litis con1estaJio en relaci6n con ei cbnsenso total.. No sabernos en que fonna manifesta-' ba este acuerdo, pelo es' probable que tuviese lqgar de modo informal. Si el d mancla \0 reh\l.~a :iU asenso incurre.- en i ensio y que cia someudo a las consec\\ellcia.<; pertinenres'seg(m el opo'de acc.iqn;si 10 reh(lsa el demandaJUe. el llIagi.m-,1(lo -Ie d eniega la acci6n.

se

II. .f.Eg'o.s. o.....pariir cle la litis contestatio 1a CQlltfoversia eucre las panes, que ha,<;ta el momellto esu'ictamente se la puede cOllsleterar como preprocesal, se conviene en 'procesal, es decir, l"esult<l declucida en juicio (res 'i:/t ilUlici.o d,ed1tcta.). Ella 'acarrea, impqrtan.tes consecuencias, que solemos dasificar CQoveucionalme nte . 1. En primer Ingar se pl'oduce un efecto que UaJ.nainos ~fijador", bajo 10 eual se signiftca que Ja litis contestatio determina 1(1. existencia .oficiaI ete un litigio y Sll.'i pi'ecisos- Hmites, que entollces restan invariables. Manifesradones de este efecto son: (i) las acciones inuansmisibles (como son las penates) se hacen u-ansmisibles '12<]);- (ii) las acciones' que deben sec. elH'<lbra(\as demro de un plaza de caducida(\, cesan de estaI' somerida~- a el ~30; (iii) en las icciones in rem y en rriilChas ,in personam (bonae )idei iwlici,iudidn (Lrbitmria 110 delictuales Y acciones aL quanti ea res est segtHl el p<U'ecer de los sabinianos), el valor de la condena es regltlado seg\u\ todo wanto el actor hubiera recibido en el momento de la litis cuntest(ltiO si en ese momento hubiera sido restiruido 0 pagaeto, PI; (iv) no es tomada en cuenta la deslegitima- "

46. UTIS CONTESTATJ9


,

~eCON~O .NiJ~~~'ili Dr~ceso Dlled~

tener lug:ar sin col'abonci6n am ~ PP-Q.es. la del actor, par Cleno, deriva de su r Pla . leza de mteresado ell lknrlo adelame' 1a del ctemandPI.o cuyo truena~ura res I , a c 0, resu. ta eXaCtamel~te el opuesco, es obtenida mediante el e r de compuJslvas 0 la imposici6n de cargas' pero si persISte el en , ' ne~ ti va (e sustentar -el proceso,este no puede I u n asl . . . ' Stf ;:'" mlClarse 0 Contil1'1"" C e ese mocl 0 no exlSte en el p . ' . \ "I, I r' [Offill! laria in jure In GgJllfl c1 e la "- b I r ~ ~ocec ogr , . lee ( ! a qJle pemllte p umemo

la

~edl~as

'a~,e<:

229.0.27.7,8'.1 i.f.; 44.7.59; 50,17.139 pc; 50.17_164.; dr. D. 46.2.29; 50.17.87. t30 p. 27.7.8. 1 i.f.; 50.17.l~3\) pr.; dr. D, 4.6.2.29, 23< Gai. 4.114",

DERCBO PRNADO ROMANO. TOMO 1

LAS ACCION!S '{ tL PROCESO

cion, especialmellte p<Uiiva, posterior a lalitis'cimiestatio cuando en su momenta existia legi~m.aci?n;. y c1~ este modo,. por ejemp!o, si el dem:n(~ado can Ja 'ret. U'Zwlzcatlo deja de posecr la cosa despues de aquella .32, a .el clemanclado con una accion noxal dejil de ser:uno 0 padre del delmcuente con posterioridad 233, comin uan sometidos a la acci6n y puecten ser concleriadQ.s; (v) los hechos ocurridos con . poste.r:i0ridad 1a litis C(ftt0.l~tio no puederi fundar exceptiones 234; (vi) a par~lr de aquella, la res ltttglOsa no puede ser objeto de enajenad6n, espeClabnente par media c1e. venta 235. ~ 2.. ~n segundo lugar, la (itis contestatio consume, es decir, extingne la acclon en que ella 'recavo. .. 'a) Es.te efecto, Sill embargo, opera de distinta manera. Tratfuldo~e ~e. aCCto~~s civiles in !Jersonrim que se emabtan bajo la forma de un 1t!,lmum legztz1l!1Wt. aq ll~lIas se ~o'nsumen itJSO iure coo la litzs contestaftO, d~ ~lOcl? de. hacerse irnposib!e su reiterad6n po.r haber dejado de- eXlsnr. 51 el IlHeresacl.o, el~pero, renueva. Sll acci6n, etjllez debe absolver aJ cI.ema.llclado sm mas (0 el pretor denegar la acci6n), porque CO!1.SurolCla e.~ta, ya no puede resultar l-a intentio 2~6. En lodos los demas cas~s. e~f,~ es,' ctl~ndo la.. ~cci6n civil es in rem, 0 la in !Jersrma:m es h.on?~a: 0 SI cualqlller aCClon restllta entablada bajo la forma de LIn I1tdlClU:': Im/Jaio C?Ttti'/le7IS, la litis contestatio propiamente JlO con$U~ me La aCCIOIl, qne sigue su!)si$tente, pero se cia al demanclaclo una' e:xcepttogue 0poHerJe si es que aparece reenca:blada pOI' su- tinHa,r. Su n0n:-bre teolleo es p.:cceJJtio rei. iUlLiiat~te .veL in iudutum deductae, -que en. realic.lacl envuelv<:, dos e;ce[Jclones cllsuntas: una contra la acci6n que es relI~terp~es~ de~l)lres de habel' recaido semencia en la plimera (exceptio r~ tlutlCtltfte 19ual a 1~ moclema "excepci60 de 00sa jmgdda"), y ~tra para el caso de suo relllterposicion mienu--a.s testa penclieme el p.n~e~ p~~ceso, vale ~IeClr, eutl.e la litis conteStat-to y la sentrmtia (excejr 110 m.l~~~1n d?(il(.(:ll!~, ~ue eqUlva,Je a nnestra "'excepd6n cle litispen- ~len.Cta ) - . De e~ta g\u,sa, pl,les, ,s) yl actor renu-eva una acci6n de las luchcadas, en q~le ya recay6 una vez 10. litis contestatio, sea que, a .su vez, haya. .advenldo 0 no la senrencia, I-a: mtim./io continua reslll~ndo. pero en V1rtll~1 de la ciceJHio que corresponcla debe d jl1(~Z absolver al demandacto Sl e,ste compnleba tratarse de ,una reiteraci6n, I . b) Para qlle_ \lI\ clelllandado pueda- ~er' absuelto en una acci6n ~a~o el concepto de que sabre ella antenOrnlente habra recafdo una lztls contestat:io que la consumi6 itJSO iU7e u "o/Je I.fXC1JtUmis", no es sufi-

a.

Ciente ni necesario que se de una identido.d formal de icciones tipicas, como si..una vez se ent~bla la actio C01'ldutW y despues se interpone tambien n,na condwtW, sino que es mene,ster una id~ntida(\ mate-riat d'e personas' (eaedeJli persOnile). por una pane, y de,objeto y causa de la accion. pOl' o era; esta Ultima doble idemidad 105, juristaS lo. expresan como e(u!em res (0 quaestio). Tal iclenticlad material pennite rechazar una segunda acet6n, aunque no sea formalmeme la mismo. que 10. anterior, si' am bas' reunen 10. triple ideritidad. En las acciones in personam la ca,lSa es .la fuente de la respectiva obiigacion (eI contrato, 10. estipulacion, d delitO, etc.), y su objeto. es lo. presrad6n de., dar, hacer'o no haceren relacion con la cosa 0 hecho matenales de' que se trate; en las acciones in rell' la causa es el clerecho reil alegado como eX,istc-nre y SIl objeto es la coso. sabre qlle este recae. Dentro de la casuistica jUli~prHdel!ejaJ concernien'ce a los dificiles problemas que ofrece'la uiple iclentidacl, C\Implen un papel muy importante las nO'ciones c1ialecticas cle gene-ra y especie. pOl' un lado, y de todo y pane. per otro.
Hay idemidad d.e objem y caus':l.: en pedir sepal<.ldameme. como hell.:dero cada eosa componellle de In hereucia y d~pu,es pedir la herencia enrera como heredero' (ambien (D. 4'1-2_3); eu pedir can la accioo del mand<1to' y luego pedir pot Ia de genion de negO<:io.<. E.'II e1 en,,,udido q\le ambas acdones se fundea ell \0 efectivamente ges,ioo<ldo (D. 44.2.5); en pedirel fundo:: y despu6 una part,c suy:x (D. 44.2.7 . pc); en pe<iir do", co.\';~ y luego unn u otra (n. 44.2.7 pc); en pedir un fUll do y despues los- arooles cOfUldO$ (\e' ~e' ti.IlKlo (D. ol:4.2:7 pcl; eo pedir lIna ,lave y . euseguida SU$ m.blas (D. 14.2.7 pc); en cobrar una deuda de.1a hcrencia y despues pedir la. herencia (D. 4.4.2.7.5); eo solicitar Ul');l. nIOta del fUIldo y luego ejercer la <ledoude particion. del fuudo (D. '44.2.8); en pectic un esclavo coo lnse;eu haberlo adquirido pol' acto entre vivos- y despues pedirlo p?,r haberlo heredado sieinpre que no se haya expre5ado \,(caw<l de! domiC!io (D, 44.2.11.1; efr. 44.2.11.~; '\4.2.11.5); eo pedir uO''reba,'jQ y en.~eguida, <lument:ido 0 disminuido el oumero de reses, pe.dir cl. I1Usmo rehano (D. 4'1.2.21.1), etc. La. identidad de las. personas submte 5i pnmero actUan los swti'(\llO.I, como el (1l(0r. el <:undor. d procurador'-Y despues el sustiwido (D. 4'1.2.11.7). En gt'lleraJ vic!. D. 44.2.27.

23Z D.

6.1.22; 50.17.131-

m D. 9.4.14.1; 9.4.37; 9.4.38 Pi.; '47.2.62.9.


2:14 Cfr. D. 12.0.23.3 jlp.. . . . .::: Cm. 4.117a~ Frng. de iure H.\'ei 8; O. 20.3.1.2; 14.6.2- '44:6.,3' CI 8 "72' 8 36 1 <.. Gal. ~.lS(); 1.107. " ' - . , . ..
IQ

c) E1 principio general que exptica la c0J1sunci6n il)s~ iure u "ope exceptionis" de \lila acci6n, wmando en ineficaz su reiteraci60 en . aero proceso, 'aparece expresado en algunas fuentes no jurfdicis bajo la f6nnula "no es li'cilo litigal' dos veces acerca del mismo asuntQ" (bis .de eadem re n.grrril -ruJn lu;t:t) ~8, que, funclaclo a su vez. en manes de seguridad y certeza jllrldic<lS, distingue tan clarameme a la actividacl jurisdictional y judicial de la legislo.tiva. y adminiscrativa, cuyos resul~ tades ya en 10. epoca romana aparecen como esencialmente revisa~ bles, revocables y repetibles. - . - 3. Par inflllencia de Cayo solemos ha.blar de un efeero ~novato rio" de la litis cmll.e.~t(iti(). De acuerdo con eL, en las acciones ciViles in

237 Gm. 4.107.

258 QuinL. ftl:J/.

f/l"(tJ:.

7.G.,t Ps. Quint. Der:L 266. Vid. Gai. "-.108.

DJlE.CHO PlUVADO ROMANO. TO/.Wl

LAS

ACCION~

YII P&OC'<.SO

241

personam (u-amitadas en un iud'icium legitimum) la oblig<tcion (de dar: dare opartere) del demanclado se exungue con la litis cO"f/.testatio_y aqlH~1 q uecla sujeto a UIla obligaci6n. generada por esta, de de ber ser "condenado (cond.e1f1.'f/.(m rtjJOrfere); una vez condenado, a su vez, clicha obligacion tamblen desapare.ce y es reemplazada por la de pagar la:-' Con~ dena (iudicatmn facere. rY/xJrlere).
.Gai. 3.180 <:ttribuye eSla eXtralla consuuccioll a los ue/4Te:i, qui'ene~' debierol1 escribir 10 reprodu<,ido por Cayo para Qcros efeClqs, que ague! ya no comprenctia. En D, .46:2.-l-1.l se dke (]ue ILl. de1eglllw (no 1:l. novatw) se. puede hacer' mediMte "Ii/is contestatio; y en FV. 2G3 se alude a que una acci6n se puede novar "iflco~oc.lo linglos" . (i-nclUJatis lili!Jus); pero ello dcbemos entenderl0 relerido a la poslbllidad de ceder el ,: acreedor sus acciones a un tercero como pro(;v!rQt()( in Um Sl>om, ope.racioo ~ta que aJcanza ~u !JnaJidad de cOllvenir a.l cesionario en vetdadero r 0.uconotllo acreeclor tan s610 despues de haber cOllsc811ido estel:l, lih,' c~t<tl;o enla. accioo contra el deudor cedido. por manern de pod~r decine' (]ue aquella cumple la [\lncion de una novaci6n, 51. bien hay m\l('ha.~ difen::llciaS entre esta y eJ cami;>io de deucloc que es po51ble obtener me(!iaoce la /;1;'" CUlllr:;t"fio. Paulo en D. 46.2.29 se renere expres:;unente a , estaS diferenClas. COlll'O ~~ ve, esla'~novaci611 procesar opera ~o C<lSOS .1Iluy acomdqs 7 no puecle deane i]llC ge-,I.Ull erecto Ilcrlllal y pennaccme de la li~ wrl~'lal'io. .

fondo a su c~nsi.liu7f! de juri~tas) \leerea de la equiclad de eencecler .una nueva acci6n como in factum. '. . . Una accioll ')revisra puede ser denegada Sl eLpretOr venfica tn lure que, ella car~ce de fundamenco, 0 que es ilkit:a; tambien cuand? hacen ostensiblt>meme clefeeto los presupuest0s procesales (capao.dad, legitimacion, competencia, etL). Esta posi bilidad es una rel~ vame manifestacion del principio de economia procesal. porque ~ se evita dar D(\SO inicio.:> in(niles.

Como cuando Ull temulor in.<;tit~yo a un heredero y, para e\ caso de que el no . oudiere 0 00 qU'~iere heredar. a un sustiwto, 51 este se presentare a ejercer .Ias . ;cciooes h'ere<litarias (paril cobrar los credltos que tueron del caUS<lnte, po~ ejemplo) sin cOil..ltar que el hert'dero insliruide no pudo I) no qUiso lleredar, el pretor puede denegarle sin mas las a(doue~ que pide el ,sustitU~o. porque falm U.ll presupuesto esenciLl,!: seT el el ht:'rffiero. de r:lOdo de 'lparecer como cobrando credltOS penenedentes a tercero., (D. ~l).2.{j!). Si alguie.11 promena. hace.. alga sacnlego 0 delictUoso . (D,. 45.1,2J ?r.), <:> coucra las b\leuas eOSlumbres (D. -l5.1.!J?2; efr. D. 3~.1. 71.\ ) . :r el 'acreedor se prescnla allle e! pre tor reclamaodo el c~~pllmlento, .aq~e.l dcnt.ega la aedOn. Si el deinand;Ulle es IIll ililpuber guien no actua con autoozaclOn del lutor. el pretor 00 da.L'l acclon. .

S 47. AC;,TlONElvl DENEGARE


Si bien el pretOl".110 dirime in .iure la cO,n rroversia, en $U poder esta cleci.dir, entre abrir paso a la fase.. apud iudicem, esto .es, .conceder la acci6n a1 demanclalHe (actimu;1ft dare), rehusaija (actionem denegare)2.39. Esta alternativa. existe siempre; aun cuanclo en el edino ese magistrado haya. allundado para cletenninada 1.)ip6tesis ahfmismo descrita: "dare tllla "tCciOll" 0 "dare un juicio" (actUme-m dabo 0 i1.di-

L<\ dene~aci6n de acciones es asimismo una manera de lxacer operantes las [eves, los Dlebiscitos y los senadoconsultos, CHando se .wffibla ac..cion.pqf .. Igo que contrada didlas norma;;.
5i se de mand.1. a l:.llIa 11 lllJ e r COIllO tiadora: cl p retor d~n iegn l~ acc;i 6n e 1: Vlll\}d del jlmai,<:>'Q'ltSltltlll1l' 'Ialleiwm1!Ji/. que IHoldbe a la:i tlluJeres sallr. como .t,adoc,lS (D. 16.1.2.1). Si \' <lemallda a un hUo de familia. a quien ei actor dice lmherle pn~stado dinem . rambiell hay dCllcgad6n ~ll fuerza tid rerwhtsCoH>,tlt"", '\.["C171.<)//1<.<71=. que prohil:e pre~{ar i1. ~:J.1e~ hjjos (D, 1<1.6.1 .pr.).

dabo). . La deneg<tci611 de \lIla accion, que por cieno no es ttfi acto. arbitrario, J?llccle cleber~e a varias circunscancias. . ;"\lgUIlOS casos ,en el edicto m"isn'lo \'1ene adveni: D~scte hlego, cia ladenegacion (ilUli.t:in1lt 0 a.ctUJ '!ton dabo). , '
Ci1l7n

"I)

En ot1'OS caso);'la deJlegaci6n es usada eomo inscrumento de coercion, generalmente par-a conseg1.lir que :l1guien conEe~ a1guna Stlpulatio !Jraelori.a cllall<!o le co o'esponcla. .
POr ejemplo. 1<\ per.IOI-la t'avoredda con Ull legadp de usufructo d.ebe rendir UQ~ caut,o Wi1ifrudwln'n promerieodo al undo p ropietario. Clue [?Or 10 com:rfl e~ el he redero, (jerms prest:lciones; ~; eJ leg,Hario se, (ehUsa a dar dicha cal1C)ou,_ eI prelor Ie deniega la vi-"dicrltio ,m.."jl1ldw; COll que redamat el. derec ho legado (D. 1.1.13 Pr.).

Asf, pOl' ~emplo, cuando ;71 rarilse lIa deferido eijuralnemo a.I denlandado} este jur6 estar infuodada lo. demanda, si et interesado prete ode reitel<1r la ;"ledou, e! pretor aifunoa que ie denegar.5. b. 'acciOll a el 0 a sus sucesores, La cbiusula edicml. coU;>ervada . ~n D. 12.2.7, rem asi: '"Respecto de aquel'asunto $obre el cu.'1l se huhier:l defeildo, Juramento. no dare accioll ui contra eJ mismo. ni COOtra <lquel a ql1ien perceoece eJ 'bUOlO" (Eus .rei, tM 1= iuslm"lmJl./.m deluiu17l ju.eri/, rtilque in ,"sum., TldflU! in tu1ll, Uti. qv.em ea res /Ji!rlind, act..'orurol d(uJOj. Olros eje:mplas en D. 25 A.I.1 0 i ,r; 42.5.25. .

En algnnos casos la <lenegaci6n puecle ser reemplazada modo de pennitir'la 'absoiuc.ion, 5i resultan.

pOT

una

exceptio, si los 11echo~ que, de existir, fundan aquella, ~o al~a_recell c1aramence in ime. reenviando al juez, por ende, su venficaCloll, de
.'\S1, por ejelllplo, ruando eJ demandado aJega' que la aeci6n concieme a 10 ya ames jurado y ride por ello al [,relor que ladeniegue, pe~o no aparece con ;erteza que en verdad hubo juramenta, ei pretar co~ced.e. 1a aCClon, pero coo una =eptto lurn'UmnJ,i' (0 12.2.9 pr.). 5i .'Ie diseute la aphcaclOn del senadocoruu!tO Vel~~o 0 Macedooiaoo ~ raso concretO, mlllbien puede aquel reemplazar La denegaclOo por una o;CJlio umldlL>Zo'n.mlli Vdla~iilli (D. L6.1.16 pr.; l<U .30.pr..1; 16.1.32.1) 0 MacedonUl7l; CD. l4.6.7 pc; 0, 14,6.7.1).

Tambi61 hay clelleg:acion si la acci6n peclicla no <tweee cLescrita, en. e) edicto y el clemanc!ante nO'logra convencer a.I pretor (en el

t390 50.17,102.1.

DJlECHO I'lUVADO ROMANO. TOMO I

CAPITULO VII

La denegad6n de .ac~~~n:s no dene cmeter vinelilante ni' para III para uno posterior, pix to eual uno u QtfO podnan, v--anando las circunstancias, conceder la accion primeramente rebwmda. ,,' . el

r:etor 9ue la~,onunclo

EL PROCESO APUD IUDlCElvl


1 i

,-

I.-PRlNOPlOS PROCE.~ALE.':i. Sj Iq Gpali<!ad primordial de la fuse .in iure e's fijar la cuesti6n COtlU"overtida mediante. una formula, aquella de la fase apud i1Uliff.1II es ap9rtar las pruebas de los hechos en que se basan las pretensi.onesy c()llrrapretensiones de las partes, y,alegai el. derecho apLicallle para clejar al jw!ex en condiciones de emitir su sententia. Et p'roceclimiento ante el juez no se encuenrra regtl1a:do por ~ n9pn~ legale~, perC est" [\laclado en. cieHQS priocipios. -que la costumbre concreto en _LIn estilo cra<licioll 4l normalmerite obsenraclo .. Djchos principios l"xpresaclos con tennin<z\ogfa modema (Rorque entre los [OrnellOS no aparecs:n explicirados oi teorizados), son: (i) de ,!'coorradioQjjo", que obliga a dar a. ambas partes las mismas opormoidades. de set' escuchadas,po( el juez y de objetarse \lHltuamente en sus alegaciones; (ii) ~ "disposid6ri", en cuantO el impulso de laS aJegaciooes y de ,las pr'llebas queda POl" eotero entregaclo ala inidativa cle las panes; (iii) de "oralidad", en intima asociaci6n can (iv) el de "inmediacis,>n" cle modQ Que las acmaciones procesales cienen lllgar r-Q presencia clil'ecta cle! inez, q\lien. ve y escl.lcha a las panes. sus abog-ados y (e~tigos;- de donde que suela clecirse que el juez "c.o'poce" 'el asUntO (cognoscere) 2,40; (v) de ":DublicicLacl". emeoclido como la posibiliclac! de que el p(tblico en general pueda asistir al desarrollo del proceso, qoe para s:lIo se 10 celebra en luga.res de a~ceso general, nonnalmente el C01ltitiwll 0 en una basilica; (vi) de, "gratuidad", ya que las partes uo cteben pag:ar l1Qoorarios al juez'y a SIlS abog:aclQS ill casas publicas por series administrada la justicia; (vii) 'de ~economfu." y "concentracJon" , qile se manifiesta en la sencillez y eSC!lsez de las qcw<lcjaoes proceq!es, que tienen lugar en poco tiempo; (viii) de "~mut.abili<la!.G..expresada en la figura de la res iwlicata. que impide reVJ.Sar las sentencia:>,
>

24<l

PS. i.l8.2; D. 2,-4.2; 10.2.20.5; 27.2.2 pc;

27.~.3

pc,' 28.5.35 pro

. DERCHO l'RrV..iJ)O ROMANO. TOMO I

LAS ACCIONES YEL l'RqcES9

245

.' Por cie no eslOS pn ocipios 0" o:e' n t b" '1 ~ '. '. . .,' . oj am leu a lase m lUre. La loexis.tencia del de loexcusab,hdad se m;:Ullh6ta ahi eo la posibill'dad de I' .,_ . . . at; lonema<meg'lrt<, que. en contraparu~a, como ya hlClltlOS 1l0lar. es una imponame aplicacion del princi io de econom~a> pues lrnplde el desarrollo de prO<:;esos inuriles. P

en el primer cas<>, \dmite" probar que el hedlO pre-sumido nO lu existido, y emonces se [rata de un tr.lSlado de la C::It"g-a de proh;;!.r :a aquel a quien (oteresa dicha inexis(encia; en el segulldo c;uo, uo se adl0ite demO$1l'ar l:l. i-ne,ostenQ::I del hecho. y !Jor ende se lraca de una probibicioo de- de~-ahogar proeba. En Ve2 de estas pre:runo:i on es legales. I... ju ruprudellcia ~ veces fo'cmula reglas de interpret.acion de la realidad. tUl1dadas en la experiencia de la normalidad 0 en la benda, que si bien tll:nen un efecto trasbl.livo de la carga de probar. 00 es esa su finalidad. Asi, por ejemplo. en materia de concepcion. Verdader:a.s presuncioneslegaJes se desarrollaron en el dere'cho postc!:5.sico. N.o deben cOll.fuororse las presundones legales con las judiciales. de que tr.uaremos despues..

$~

n. WGn DE k\ f'RUE!}:i'l<lI. 1: La distribuci6n d~ la carga de des-ahogar .la prueba (OIl1IS /lmbandl) entre el actor y e1 demand ado esca . ~e.temunacla muy namraJmeme .I-?or I~..tura de 1a f6mmla: al pnmero, en efec:co, Wl'l'e'$po.ncle probar el funclamenO de su accion, esto es. Ia cn.lt1'ntl-O y la dltlll()',tStr~tio. (eventualmente la 'repliCatioj :?4::!; al segundo) la !:Xu:jJ/'IO (y la rllltJlU;(t!:IO) 213. AI demaridado mmbien in~tlmbe la pl.:\eba de l?.'i liechos que tienen fi~erza cleo extinguir ipso I.ure la relaCJ?~. cledllClc!a en laintentW. Fuera de esta [onnaljzacion (I: J.a repartlC10n de la ~arg:a .que proviene de la esu:ucmra cle la fannula,. en gent'ral, aq (leila correspOI.rde al que afirma la exi~tencia c~e un I~ech~ .que 10 favorece 0 qU.e perjndica a la' contrapane; 1a slmple ng<lclon <Ie tll~ hecho alegado por el cootrario no impone el gravamen .de p:o~ar _44. Por S':sta razon, el demandado puecle ser absuelto SI se Innlta a lIe.gar eJ fnndamenr:o de la acci6n', ~\tlnque nada-pruebe en con,tl~; ~l es Clue ei demandante no prueba dicho fundamento a su vez l'b. .
y 17llu'/ IdobrUl~t'-., soo de eo~ emp Ieo en )a . . . Lasd expresiont's W!'I'S p,-oJ,,'mli ' C . . v ~ ~~o junspm enCta;' I l aparece 11 'ell dos '.{ext~ (D, 31. - . 9<J 3,_. 3) nUl>' elll pe'o IlaI' . , '>2' -_. 95 '1"" )l1U-all).eOte se 0: ~otm<lem.i~lteqlolados, pese a que, al l1leuos sobre el PUnt~, dicea a1go exacto. La wilma mlllbtell ap~ec~:ll aJgu.nas cOll$tiruciooes trnpenales (CI. --1,19.15; _ ~.30.1O). Probar no <'~ una' obh~CIO(l. porque 00 impHcn prCSlaOOO <l la COorrapane' e alo de~ahoga~e pnleba: el uuico pe'jUdicado es el OmlteOte; pol' eso 110 decimo; , que a pru.e~a se rulllple. SlllO que ,e desorga 0 desahoga.
0

ffi. MEDIOS DE PRUEBA.. 1. En el p,oceclimierito formulario Iige el' erincieio de la Jibe-fract de medios de pmepa, en el ~eotido de que las - panes pueden aponar CUalcjliier objete-o dedaraci6ncle' personas capaces de reproducir \Ill hecho clel pasado penlneme a s~ c.ontrov~rsia.
Uoa suelte de leoria de los mecUos de prueba puede encomrarse eo la doctrioa ret6rica, que e:J aJena a los juIlS laS. Comoquiera CJue dicha doctrina era de proven.ieqcia gr~ohelen~,tica> y que ell d procero gdego er.\u lema de la prueba tanto'las hechos com.o el derecho. los meelias reconocidos pol' los r~tores coofunden los que coast-ituyeo ptopiameure taIes con las fuelltes del derecho, y eJ conjumo inlegra 10,. que podriamos dCllOmiuOll.' el l<l.ZooamieolO, que se cous~.!Uye sobre la base de l<><i (tqxJi). En coasecuellOa., ta prueba es uo.. OOlS de los camos existentes, pero de . Qr.lCler "",trin=l.l (Cic., Ta/'. 14.-18; De <)fat. 2.40.173). que Quinciliano ([-r",.-L r:JrtJL . 5.1.1), traduciendo a Arist6teles. denomina rlrtificiaUs (p-~/iris enleJroai). La prueba es un lccl<s exuiaseco 0 :lrrificial'en cU:lmo su Cuerza argument:Ltiva y suasoria proviene de ':liSa. extemo at :lrte re(orica misma. Cic~r6n' eoumer:l' los siguiemes medios: liJlnJUu, /esj-tmo-n,u, PlUto r;JJllVI:llLa,. '1"I,esLi07les., leges, ;'cnaluscunsulta, 1CS .j udiwtae., decreta.; re:;j)(msa (De r:Jral.' 2.21.116): 'I Quiociliano estas otras: praa1Ulici~' T'lt7tlores, /.or'rMnlo, lubuiae., i'usi1<rlll1JU1lt, j~l~ (["...1. 'Ha. ;) ,1.2) .

2. De' todos mod os, existe una tipillca-ci6n d-e los nUsmos. a) En el derecho ch:tsico se admite comomedio L1piCD de pOleba descle lvega la Cdfl/iuio, esto es, 1<1 cledaraci6n ete una de las partes, ora concemiente a un hecho aislado, ora relativa a 10. 'Integra pr~ten si6n de la cona<tparte ~46.
La coufci6n del demanc\ado sobre Ia integra preteoSloo del actor. ,) >'ea, e1 .. <lllanamiento,.si. es fonnulada in zltTet:iene sus efectos propios, yn esrudiados: cuando es formufada in iwi,c:io no- se dikrencia de una coofesi6-a sobre aJgu.n hecho particulal.', y el juez debe 'r,\lorarla. de modo q~e 1)0 conduce autoJll;iricameD~e a una c.oodena.

Iu7It 0 slmpl~men~~. I~gales"), o,.gue imp/c1en Drobar en Contra del 1ec1 presuulIclo ( tuns d de mre" 0 "de clerec!lo"). 10 ,
);1.

~o ei derecho clisico no existen las "presunciones" legales ~ot~~cU;~~ como regla.s que alteran el.peso de Ja prueba ("it~ris tan~
2.

Ambas ruponen hecho basico que debe ser probado. al que la rlonna imputa , eXlStenCla de orro hecho descollOCldo, que ell consecuencia no debe serlo' oero

n4

"

'

'.m, D. 22,3; CT. 4. t9. D. 22.3.21; CI. 2.1.1.. 24;\ D. 22,3.0; 22.3.19 pc 2'14 O. 22.3.2.
2'11

2'12

No suele ntilizarse ~I juramenta cleferido a la contnpane como media de pmehll, salvo pica la valoraci6n de 10. res qua. de ag-it1,l.ren las acciones arbiu<1Jias (iusiurrmdu1fl in litem), . b) La declaraci6n de per~0nas que son terceros can respecto a la controver~ia (testes) constitllye- el 'eMimo-n"iu1lk 241 Y es eI mas UnDOftan_te medio de prnrl)a en usa dHr<l.nte la epoca chlsica.
24.0 247

2~S CL 2.1.4..

PS. 5.5a.3; CI. 2-1.5'-

s:",. D. 22.5; CL 4,20 Illuy referidos a la rognilio elro ardinrm<.

246

DERECHO PRlVADO ROMANO. TOMO

La.5 ACCIONES YEL PROCESO

247

.Los testigos puede'n ser p~rsonas especialrnente convoCadas para presenciar un acto a un hecho, en previ~ion de oece~itarse clespues su declaracion (yen algunos cas os se les denomiua te~tes rogatj), por ejenlplo, para el testamento; 0 bien ocasionales, porque casualmente presenciaron el asulltodel eual se trata (D. 22.5.11). En algunos ~asos el derecho prescribe el uso de testig'os, como en la mancipat-io, sin los cuales el acto es nulo(testigos "(Ed sollemnitatc71l'); cuando no esta prescrita su interveadon, .m uso es voluntario y aconsejado solament.e por cautela, previniendo la necesidad de su declaracion en un eventual Iitigio, como en ]a st'-tll.fatio (tesagos "ad,. probationem "). Los testigos pueden. serdirectos, si presenciaron el acto 0 hee,ho,o indirectos, 5i escucbaroll decir <lotro que aquel tuvo lugar (D. 22.3.28).Acmar como tesago y prestar testimonio se eonsidera un grave deber dvko y un offici'7.GJn impuesto 'por la amistad. La ley de las XlI Tablas .(8.22) disponia que quien habia actuado como testigo en un acto per {US eJ. li[;ram, si despues, senegaba a deponer en juicio quedase perpemamente inhabilirado para ser testigo (impro&us) y para que ot1'os fuesen testigos en los aetos' que a elillteresaren (intestalfilisj, con 10 euaI pracricaniente quedaba en !meu<1., parte excluid.o del comercio juridico. En epoca C)asica, la norma aun regia para l()s testamentos (viet. D, 28.1.18.1; 28.1.26; Inst. 2.10.0).

cir a eserito los negocios OI-ales, justatnente en prevision de la necesidad de probarlos en Juicio.
, Nuevamente se' puede IJacer]a distincion entre escritura "ad sollemnitatem", como requisito de perfeccion de_un acto, y "ad prolmtionem', COmO mera cautela probawria (D. 20.1.4 = 22:4.4; 22.4.5); esta 6ltima, pues, es la regia general.

d) El principio de inmediatez que rige el proceso formulario 'Permite que el jnez pueda usar comomedios de prueba todo 10 que personalmente puede percibir a craves de una inspecci6n, po.r ejem:pIO e-xaminando al aniIIlal que se 'dice haber. sido danaclo y~po!" el cual se entabla la actio legis Aq1.tiliae; y t~blen los datos tecnlCOS aponados por especialistas. 0 pelitos, por ejemplo los meTLsoTes en- el caso de la accion (Ie cleslindes 251. . -

Lacledaraci6n de los testigos dene lugar-en preserlcia del inez y laspartes z preyio jllram<nto de decir verd~l 248; se comienza COIl los del actory se sigue can los cleldeluanclaclo;la interrogaci6i1 la hacen clirectamente las partes OS115 abogados, en forma "cTIlzada", esto es, con la posibiliclacl de conu'ainterrogar y reinterrbgar librelnente, bajo la vigilancia del jllez. .
Se admite el testimonio extrajudicial vertido en un documento (tt'stat-io) signado por el.dec1arante,. que despues es preselltado aljuez. En 10 inmediato, el documento solo hace fe de llab~rse prestado la dedaraci6r~ pOl' quien 10 signa! pero no de la . veracidad de 10 dedarado.

1 falso testimonio, ya en la ley de las XII Tablas, esta penaclo . con la muerte pOl' medio del despei1amien to e saio Ta-rjJeio 249.
Enepoca c1a~ica, ta pemi. es impuesta por la lex Go-melia de sicmiis en materia penal, S1 un i~ocen{e e's condenado a muerte pOl' causa del falso testimonio. Un posterior senadoconsulto la extendio a otros casos (CoiL 8.2~3; 8.7; PS. 5.25.2; D. 48.10.1.1). .

<

IV. VALORACrON DE LOS MEmos DE PRurBA. Del mismo modo que no .existeu;..car.:ilogo legalcle medias de prueba. talnpoco existe una tasacion.o valoraci6n prescritas para la apreciaci6n de SD fuerza probatoria. Gon tErminolocrfa modenla, podrianlos decir que en el procedin~iento fonnulario apreciaci6n de la prueba esta SOInetida a las reglas de la "sana ulrica",' que noconstituyen oua cosa que las de la 16gica natural, por un lado, y de la experiencia clela vi~la,. ~or otro, aplicadas a1 problema de cletenninar el grado de veros'1~1l1~r.~cl que puecle atribuirse a los ctistintos medios empleaclos. TEl pnnClQIO funclanlel;1t.al es que 10 expre~~aclo en un cloeunlentO, 10 cleclaraclo poruu...tesrlD'Q Q JUJf1 de las prwtes Q los. illilicios 0 clatQs p~rcibidos clire.r.;tament; DOl' el jnez. por S1 solos no son garantfa de veracidad y que .,esta debe series arrancac\a mediante \111 razonanliento concluvente, que es propio 6ara cada casay particular de el, sin que Ilorma al,gunapueda precletenninar en absu'acto ese razonanliento para todos los casos. FOffilan parte de este i)fOCedimiento las que hoy l1aIllanlOS "presunciones jndicia1es". es dedr, aqllellas inferenciastoherentes y consistentes obtenidas por el juez a;partir de hechos basicos ciertos.

la

c) Los docl1mentos (instntmenta. tab'ulae) 250 no t.uvieron una especial importancia conto media de prneb.a ..en_el. derechQ cl3.sico, dado que Ror regIa muy general los rfegocios juriclicos tienen carac_ ter~:oral y porqne no snel~n existir registros pubiicos de los hecll0s y aetos priy-ados (como del est.ada civil 0 de propiedades, hipoteca~ y grav,iInenes, etc.). Los negocios que se perfeccionan por escrito son IllUY escasos; practic:unente puecle ~itarse el testalnento pretoria 0 1a expensilatio. POl' cieno, es.t.o no significa que no se aeostunlbre reclu-

La jmisprudcncia, recogiendo la experienc1a. seilala reglas pnicticas que en _ ningu.ll easo vluculau 011 juez~ Asi, pOl' ejemplo, no se considera q':le sean tes?g?s . id6neos aqueUosa quieues elinteresado puedemand~r que sean tesngos (D, 22::J.6); tampoco el hijo respecto '11 padre y viceversa (D. 22.5.9); 0 alguien en neg-oao propio (D._ 22.5.10); 0 'l que rue condenado enjuicio publico de calum.nia 22.5.13). Reglas de e5te tipo se basan en 1a experiencia vital de que el testlmomo de estas personas pued~ no ser imparcial. '

(l?

V. ORATIONE'i. Durante la fase alJud iwlicem, "despues de tenninada la prueba, especialmente la declaraci6n de los testigos,- tienen Ingar las alegaeiones de las partes, que norrhalmente son coufiadas a espe251

248

249

Cic.. Pro Q Rose. 15.44; Pro Clut.:. 10.28. Tab. 8.23. . 250 s.m; D. 22.4; CL 4.21-22; cfr.Cr. 4.30.

D. 10.1.8.1;11.6.3.4.

248

, DERECHO PRNADO ROMANO, TOMO I

u.s ACCIONES Y E.L PROCESO


procesos ' de liberta(~, en.caso de ~mpate se (D. 4.2.1.36; 42.1.38 pr.; dr. Gell. 14._..21)
0

249

cilliistasJadvoazti., .f)mto-res).SU dpedaliclad consiste en el dOITlinio del ars retharica, es cleciI', la tecnica clel C01Tecto habiar y clepe:vsuadir a' ' un auclitorio. Ella escapa a las margenes del cierecho, aunque un buen orador debe tener conochnientos jurfciicos basicos, y constituye,

favorece la dedaracioo ,de libertad

una refinadfsima ela~oraci6ri de canones que remonta a l,t\rist6teles y tuvo su ma.ximo desarrollo en la. cultura helenfstica.En la'Rama republicana el orador' forense (y polItico) mas -destacad6 rue Cice, \ ron.
Roma recibio la tl'kneretJw,.i~e durante el s. II a. C., no sin opo~id6n de quienes veian en ella una l'llerite de corrupcion de 1a administrad6n de justida, atendida su finalidad meramente .suasoria e indepenclierne de la verdad oj~~eza de las proposiciones defendidas, porque un ora~or es capaz de hablar en pro y en contra con el' mismo vigor argumentativo; pero termin6 porser adoptada, debido a lautilidad que podia prestar, en 1a ,Clctividad forense Yi)olltica, aunque no logro seducir a losjuristas. La cultura latina prod1.~o importantes obras sobre ret6rica, como los tf<ltados De inventione, Dearatare, Bmt'!!..)', Partit'iones aratariae y Tap'ica, todos de Cicer6n; a que se agrega una Retlu,nica (~rl Herenni,tL'In durante mucho tiempo atribuida a aque1, pero q"-le ahora se piensa. haber sido escrita par Cornificio, de quien tenemos escas~ noticias; ademas se presentan Quintiliauo, Instit'utianl's omtoriaej Tacito, De ora tare, y Suetonio, De grammatici-,o et r/wtorilJ'tts.

2. En contra de la sentencia nocabe ~a apelacion..Ello se ,ex~l~ca, , p-Orqu'; habiendo side elnitida po~ un Cludac\ano P~~~~~ion~ci~~~~

un superior)erarquico su~o.~l cutal ll::~~;:r:l~r~~or pnede rescins pOl' el infener. EI~ casas. Upi lCac 0 . ' . 7~ -restitutio. En contra del elir la litis contestatw mechante un~~~ mtegru .' , . 1 .juez prevaricador (q1/,i litem, SUlmL jac'lt) se cia una aCCl~? rena. .

..~

-.

VI SFNTE:.VTl-i (ruDlC(TUiVI). 1. E1 JtleZ s6lo puede abstenerse 'de din,.. mir la controversia si jura no parecerle clara 0 "liquiqa" (rem sib'i non l'iquere) ,252; en C:1S0 'contralio debe fallarla, para 10 cual el pretor puede compelerlo medh1l1te la iInposicl6ncle multas 253. Estaresolucion, en cuanf:O 'refleja el parecer 11 opini6n que se forma el juez sobre el asunto litigioso, clespues de'conocerlo'y razonarlo,.se ll~lIna ,s"ententia (de sent1.Te); y en cuanto establece 0 declara un clerecho definitivo particnlar entre laS partes,_ se llama indicatum; la corttroversia niislna; pues, rasa ~ serres iudicata. .
En principia. un. iltdicatmn no es oponibl~ a terceros, camo se dice en ,D. 44.2.1: "La cosa juzgada entre tlIlOS ningliH precedente hacepara otros" (Res inter alios i'lLdifatae nullum (d/is pmei'lLdici'l.L'1llfaciant).

.La setltencia puecle ser condenatoria 0 absolutoria. En el pIilner caso, nonnahnente indica una "nuna de dinero que debe pagar el clelnancla(la (mndfJ.1lt7Ultio/Jecuniari,{l); Tambien--puede. conr-ener, en su casa, una adi7.uli.<:atio, 0 carecer de condena si se Data de un jJraeiudicium.
En los tribunales cr;>Iegiados. 1a deci:>i6n se toma por simple mayoda de todos los - jueces; en caso de' empate, se pronunciaen favor del 'reo; ~i l1ayempate de votos en cuanto a diferentes sumas de dinero por condenar, se conctena: a la menor; en los

252

253

Gell. 14.2.25. D. 4.8.32.12; 4.8.36.

CAPITULO VIII
L\S ACCIONES Y EL PROCESO
251

L'\. FjECUCION
~.

48'.;.4CTJO IUDICA Tj 254


., '. VIla sentel/.tiflcondenatOIianecesaliar ~ ,fi" ." , clad de dinero (ne el cleIllandador bnente 1 a una cleterTnm~cla cantiarrar pendencia del rjpoc:te accion eerc~(~a.e u al ~lerrlarldante, COB1IlcIeJ (iudi.caturn lacere r.~ortere) en I'lS a ,,' ,e 0 .c?nsn~ye una obligatio civilis . ., '1' ct-lones ClV11es"ln perso. . ' como :t7.ulzczum le[Titi1lLflm 0 una "O/)ll'g,a . ~ 1, . ' nmn m,ltadas , '}' 0' , ", Clon 10norana" en 1 . . rem, mact1.llll 0 tl,";:lnli tadas c :. l.' " . . ' as aCClones zn .. ~ . oeno lUi zetUTn l7fl!JenO cont'tnen" E Ii" . pOSICIon que ei condellado "e en, " . ' .). n a IIllSIIla . . .'I v cuentra el confessus .~ , ( !lrlglC a al cobro clecerta !JeC71nitl es de . ~ ,. ~"J" ,en una, aCClOn ue1 que reconocio in i1l:re tal pretension (,leI actor (conlk~"'1.'(,!";'"" 1: .Cl1 ,/ac/;l E' " ' 'j'-'~ .{.~. '" u l1.UU{l t0 ulJetur). . , , I. condenado (0 el conjessus) eli\) one d e l l ' , az cUil1phr. el iu,di~'(lt:"7lt: p~~ados los cuale; s~ da a1 de30-chas p~;a. cleclaranva (artw l1uli.(;ati, y otra ell 0 no " etol una nueva aCClon del confessus, pero siInilal: a l~ ~n te~or mbI e, clesCOI~ocemos, ,en contra OtT~, proceso, Yellya cerna es preci~~une~ti~~ ~~Iitl-aII:~ta cOl.no.. cualquier conjesso '). Si el clennnchclo . '. " gaClon ex t11,fb,cato (0 "ex , ' " , 1 econoce su deucta en la f: : ' . ,' . proceso, 'el. 'I)retor decreta la ~:.' tit (Jona . en ca " l, "ase zn lure de dlCho . . . '7msszo 1 .'-' . ~ (mjztzatzo) tlenen lua,u' una rltle ,lt:. " . so c e CoptTaciIcClon , ' b .va Z 't.S contestatzo y un ' . l' pero COIl conclena c!uI)licacla co 10 ' "1 1 ,' nuevo z,'zu 1.cat'Urn, '1 ~ 1 I a e c elnandado (lue' I ~ .,. tl Kac amente i'lljiti.(~ns C'litiscrescencia")255. .' , 1 esu to ser n:uus- ,
L

la acci6n y conceder inmediatamente la missio in bona en su contra. La posibilidad de un nuevo proceso ya existe en 1a m(mus i..,~iectio con la intervenei6n,de un uindex que aSunle la defensa del ejecutado. y posteriormente con la amorizaci6n de contradedr ' dada al propio' ejecutaclo por la lex VaRia. Este nuevo proceso se justifiea no para . revisal', pOl' cierto,lo actuado en ]a acci6n dec!arativa, sino porque todavia es posibie que el demancl'1do pueda oponer defensas iundadas en lleehos ocurridos coetineamente con e1 proceso anterior 0 despues de e1, como 5i el procurador del demanda- . do .'Ie dej6 'dolosamente condenar (mediante sobomo, caso en el eual queda abierta la exceptio doli en t~wor del domim!.S litis: D. 44.4.9), 0 si es necesano haeer Yaler el , "beneficium campetentiae" (D. 24.3.17.2), osi el eondenado tiene derecbo a que el demandante Ie ceda sus acciones si,llperjuicio del pago a este ultimo (D. 2G.7.25; 27.3.1.18; 27.3.20.1; 42.1.12);.quiza tambien tuera posible que ei deudor hiciera valer su derecho de retenci6n en contra de la acci6n ejecutiva, euando este tuese proce-dente; en fjn, ..'II con postcnoticlad a 1a sentencia hubiera sido pagado el i1.uiicatu1JIo 'remitido 0 extinguiclo' de cualqllier qr.ro modo id6neo, entonces 0 no resulta la intentio de la r.u:tio itulieal'i (como en e! primer easo) ose da una exceptio al cleniandado (como en el segundo), de modo que en ambos sea este absuelto. La.f6rmula de la (&ctioiudicati pudo ser esta: "Si No. No. resulta haber .'lido juzgado (eondenado.)., pOl' 10.000 sestereios en favor de Ao.-\.0. y no babel' pag-ado este dinero, condena,juez"J. 'No. No. a pagar 20.000 sester:cios a No. No. s.n.r:a." (Si-paret Hm. Hm. .'10, A.v. sesterti'um X milia i'udicat'um e.~:~e ef:&'TI1,rp,e pec!L'ltiam solutam nan esse, iudex, Nm. N1n. .A.o. A.o. sesterti'um XX milia c.S, n.p. (t.). La con.rlclIlJwtio 110 podia hace(, ningur1,a mendon a la 1JL'lssioin bona (como se 11a neido). porqne ella 110 es acocdable pOl' una sementia del juez y es obm exclusiva del l)l't"tor.

tra,'

Reconocida -in 'luTe la dencla clerivacla del 'i7,tdicatu7lL (0 de 1a con/essio), 0 nuevamellte condenado en la actio t'lulicat-i el clernandado, a peticion del actor el magisu'aclo decreta HIla 'mi')s'io in bona ejecuriva.

'

f ?

L'

4~!,PROdEDIMIENTOS EJEGUTIVOS

Estrietamente pues '0 1 " d' . b. .'. ' c n a actw I'll lcatz no .'Ie . . -1 '. co ra una obhgaclOn (1a nao'cla del . d' eJeeuta a sentenCla, SlIlO que d r , !U leat'urn) Te6n ' , ar .ugar a una serie incletinicla eIe pro .I camente el demanclado podna res 1 . . , c e s o s 0 que 1 ''. . . 11 ta mV1~ble, precis<lmente pOl' el )eli I'o d ' I .. " en a. practlca; ~1n embargo,

se

g tlca. Ademas. si e!'pretor cree illfi.mclada la a htIscreeencla en progI'esi6n alitrne, e n s a del demandado, puede denegar ,
254. 255 s.m.

cl:

1. PROCEDIMIENTO EJECUTNO PERSONf\L.. La antigua ejecucion. condncida de acuerdocoo la, actio legis iJer;..:rnan'llrniniectionerrt. tenia caracter R.eIsQ!l~l,~J~.Q..ITlue~l cl~,llclor m{~IJ19 era sometido a prisi6u (plivada) 0, en una epoca antiquisiIna, a muerte. Si' en ep'oca s:lasica, aparte la. ejecuci6n pm,unente patriIIlonial que enseguicla veremos, subsisti6 algi-Ina fonna de aprelnio personal (prisi-on pIivada pOl' deudas) previa pennisi6n del. magistrado (addictio), no esta claro. ni se concilia bien con 1a naturaleza conclll'sal que ofreda la ejec1,.lci6n clasica; de haberla habiclo, mvo que tener reducidos alcances, pOI' ejelnpLosolo a los deudores sin bienes, cGIno siempre fue, por 10 delnas, basta que en el s. XIX fuera recien abolida en la mayoria de los paises. De todos modos, al parecer est.a pIisionprivacta tenia el fin pnicrico de que el deudor paganrslls cleliclas can u'abajo 256.
256 Puede verse: lex Rub-rill de Gallil& Cisalpina c. 21; PS. 5.26.2; Frag. Argent. ILIa; D. 4.6.23 pr.; 42.1.34; 50.1G,43 a 45; 50.16.48'; CI. 5.39.1; 7.71.1; Varro, De ling. Lat. 7.105; Cic., De amt. 2.G3.255; Pro Rauo 20.48; Sen., De beneJ. 3.8.2; Cell. 20.1.51; Plin., Epist. 3.19.7; Ql,lint., !n.~t. omt. S.lO.GO; 7.3.2G; Ps. Quint., Decl. 311.

porotro.

D. 't .1' CI 7 ' A') r':8' 7 ( : 1 \ ' 12' . , " , .':I:_':J, . IV. Para todo: Gai. 3.180-181' D 9 0 "
'

'

, , . . - .1.16.b porun lado; Gai. 4.9; 4.171; PS: 1.19.1,

" 252

DERECHO PRNADO ROr.i'lliQ.TOMOI


1

LAS ACCIONES YEL PROC.ESO

253

II. PROCEDr~UENTO EJECUTIVO PATRIMO ", " " '. .' '20 0 de apremio se encuen:tra~e<7' '1 NIAL. El P~oc~~hm~entg eJecu.tipeculiar es consistir en una el"e'~c'b~l ?<,l? "~n el eshc~9Su caractermas' . . " "- UClon unIversal nOrnlle ~ c .. e1 ~patnmomo del cIeucIor y a ella' ',' ,.,1 K..:oj, ,GUeqa a tQdo ' acreedores 'que tenga el"aIectadQ; e~Q;~lam~d~S todos los ~l~m.~ concurso objetivo y SUbjetivo.,.' . s pa a ras, se nata de un t. 1 .. L;;i missio inbonaconfiere ala ' I, , '.. _ . fIslca de los"bienes embar<7ad' ,,~eec Qr que la sohCltola tenencia de, ~i, enajenar los frutot 'd~~ a e ec.tos de ~u aclministraci6n; pill;:' Festa solo Ie esta' p' el:1111' U'clYa, unaen ande-?c,laml,b ~nto la,spreclios; e,n e,l . ' . ,,' " cu.sto' t ', " con~,~didO a un acreeclor favorece a' tocl~~ l~s ~l:~r~~~. lPe~bargD
"

de proponer Sl.lS bases 0 cqndiciQnes .a~ pretor (lex bOnanl1fL ve'ndendorum), que una,vez aprobadas talnbien deben ser difundidas,
Posiblemente 1a..<; bases de la licitacion identificaran al deudor y a1 m~gisW 'bontr mom, describieran y cu<llltiiicarauel aCT.ivo y el p3.'>ivo del primero, con indiCaci6n de los creditos privilegludos y caucionados can prendas 0 hipotecas, senalaran el m fnimo de las posturas, el plazo dado al c:o'mpndor para pagar a los acreedores y las garantias. de dicho pago exigidas, y fijaran el dia y hora de la licitacion (dr. 1l1eoph. ad 3.12 pr.) ..

La m,issio, en cO;l'secu~llcia, no con,tiereuna v' " ' . " . la, tenenaa reCiba, el Hombre'de p '" :,' 1 erdadera posse~'sw (ClVtt2 aunque S), act t' d .' OSJe.n2'O. ' pretor concede ~ . fi ...m en avor el IJ!'/.'):nts Y contra e l ' "5 aCClOnes penales in 43.4; vid. tan~bie'fl D. 4'2.1:51.1; 42.4.11uer~~~~y ~~ol.osamente Ia tenencia (s.'m. D. contra del m1.sSIL~ q'ue 'lbus6 de' ' f:' 1 Pi" Iffilsmo, acclOnes, de este tip en, b!' " ," sus aeu tacesde admin' t " (D ,0 19arlo a restituir la.'. j cosa,> al C1tmior bonorum ~ . IS raC1o~ , 42.6.9.5-6) Ypara (D. 42.5.9 pC-I' 495 '14 1') ',' '~n i-I) 1 . ,al' deudor SI es alzado el embaro-o I ; e lfl'lSS'ltS puede r 1 " . , 0 del patmnomo embargado (D. 42.5.9.2-4). ec amar los gastos hechos en favor
t/
0,

4. La venta (venditio bononmi) nonn(ljrilen~etien~ It~gar~nedi~!lte publica sl:lbasta, que cleb~ celebrarse denu"o de plazas preestablecidos. La licitaci6n recae de una vez sobre el integra patrimonio, y J10"sucesivaluenr.e sobre eacta uno de sus elementos, de modo que el Inejor postor 10 consigue tOtahnente pocuI1 precio alzado.
Ordinanamenre se atlrlIla que 105_ postores,son invitados a ofrecer como precio eI tOLal de dicllo panimonio, no una ~antidad alzada de dinero, sino el pago de cuotas de cada unb de los cre,;;:litos ejecutados, de forma que se atlihuyen los bienes al que en definitiva ofrece pag-.lr todos los creditos en mayor proporcion 0 porceritaje: Pero esto. no esui CHellO ~!ireeta ni explicitamente en ninguna fuente,y tan solo ha sido deducido,de ciertos rextos que hab,lan de portio (GaL 2.155; Sen., De bene! 4.39.2; CL 7.72.6;1; cfr. Theoph. ad p.12 pc), pero ir~usti.ficadamente,'porque esa expresion tambien se puedeemellcler apiicada a la distribucion del precio alzada de vema. entre_los acreedores pro PortiOlC de sus creditos (efr. D. 42.7.5}.El regimen del pago de un porceni<0e de los creclitos crea dit1cultades il1salvables en Ia hip6tesis de concurrir creditos priVilegiados en el concprso, .pue,s 5i eS mejor postor el que ofrece pagar ,codos los creditos, inc1uso los privilegiados, 'en el mas alto porcentaje; nose ve en que consistirfa el privilegio., "
pOl'

-"

. , '-

9 E1 1 1 1 " ' -.. aec 10 C e llaberse elnbar<7a 1 "I ,-'8' , " ,. . (ante ,30 elias mediante aviSQs {jJ'r;~c~i~t:'3s le~es es cbful1chdo clutodos los acreeclores del e 'ecuta IE'"tO .~lestlnaclos a eonvocar 'a se haee in[ame 258: ' , CO. xun uclo e1 )lazQ este ultimo

,L~s demas. acrC'ec!ores del ejecutado o va cuentan ' , ' , en su favor no, y este ultimo C<lS' 1 /, . '. ' con una sentenCIa (0 confessio) fa d II' , 0 es e normal Por 10 ta t . . vor e e. os recaiga un juicio declarativo de acu' , i n 0, necesa,no es que en par:- lo~.etec.t?s ~e su panicipacion en el ci:>ncursoet~~ con .as. r~gl<lS generales. yfas, d,e venfI,caclOn pro,visiol1.... j" eJe ere Hos 'd ' 'd' ' ,que '(~ l estlnad ' I eXlStlr un procedim,iento -1 '" 11Cleran valer en ei conCUf"O' y a qll ' I' . d , 0 a que os supuestos acreedores los d' . . ., e os emas ac d .(' .'" pu leran I1npugnado,~; pero 110 estamos iniorrnad ree ores P, el magtster borwrum) Se puede SUponer que' solo los cI'e'c!'l'to .' os acerca de dlCho procedimiento. . ' ' s no unpugnado . . . nuentras que losimpugnados quedan excluidos d ' s .~artJo~a~ . en eJ concurs,ol co?r~dos despues al !JO'/WrzL1JL' (?Jnptor. con 1a '. eel, SI.r: peIJUloo de poder ser creduosno verificaclo.'1, es decir u~ he I aC~lOn dedaratlva que corresponda. Los dar excluidos del pago.., '" C lOS va ~r oportunamente, deberfan de que1 )rar:uentQ de un curator bonorum 0 de v ' '" " traclon de los bienes ~59 E . l " .' anos, para faClhtar la ,4dminis-

cia

para atribuirse losbienes.

Hay postores que, en igualclad de condiciones, ,tienen preferen'

En pOIller Ingar los propios acreedores (y ef).tre vanos,_ aque1 a quien m,iS se Ie deba); enseg1lida, los patieures del ejecutado segtlllsu grade> de parentesco; en tIn, los ~erceros, entre los cuales, a 511 vez, hay algunas preferencias fundadas en, el rango, como el varon consular que prefiere a la mujer consular, y ei varon prefectorio a esta (D. 42.5.16; 50.H).56.1; 1.9.1).

3: La mayoria de los

aCl~eeclores I?u~cle 501icitar al

. .' ' , -~:=P!,~JQ.I e111QJl1-

do

se llaUla bonoru71t emjJtfJ(.

5. La persona que compra de esta manera el patrirnoniQ ejeclJta.

de en~e, ~OSmis,!llaS,J'!;nbfe~(~~%~lo~ acr<:eclores ~~eberi.des~ignar ,Gl!:ya ffilSlOn. es conducir 1a veIlt--T'rq,~la, ;lpn. mfl lJteJ".,b.OrttJr'll,m 260 , '. .~,.i..,J2,'!.t~g2~E}Pa;rg~QQ~~~~!~spues'
~ ~

a) Par 10 que respecta a las cosas corporalesintegrantes de clicho patrimonio, el !Jonanmt ellljJto'r las aclquiere pOl' derecho, pretorio (in bonis sunt), pQrque el nwr;ister bono'rum, par cuenta de quien se hace la venta, al nb ser su cl ueiio civil, estrictamente cumple una venta de cosa ajena y entonces nada puecle transferir civilmente aterceros 261.
Para c<?nseguir la entregn,de las cosas, eJ pretor contlere aI. uanam'm emptor un especial interdicto. nam~do"por algunos" interdict'lm possessarium, de caracterresritutono (Gai. 4.145).

G . 378 aI. . ; p. 42.5.3.14' 49 512 258 Gai. 3.79' 4.109 ' -" pr. 259 '-, , D. 42.7.2 pr.-5 28.5 93 ') 260 Gai. 3.79. ' , .-._.
257

261

Gai. 3,80.

lJJ::KCHO PRIVAOO ROMN'IO. TOMO I

L.>,S ,,,cc'o~ Y L I'ROa:so

255

.X$n. un aclQ\uere s~ clomlIllo tlVlt- por llSucafrio. ' . b La. com fa lllcill e los crec!\ws derechos reat s ue eran del cleud-or t::Jeclltado, cOflrespectO a los cuaIes su transferencia al vo-norum e-n:Plor tambien opera solo mediante instrumentos del derecho p.retono, y; concretam.eme, a. traves de action~ utUes. Si eI ejeclltaclo _Vlve, se,confiere ia ~l.ctlQ q.l~tzluma 31 bonorum e1Jlplar. Clip f6 m wla

emptor gaza d,e la Rrotecc~6.11 a~~rdada a todo Doseeclor de e~1as.e.,

Una ez ac1guiric1a

la

posesi6n cJvil de los.

b~enes,

el bonorum

(que es l~ de Ja acclon baSlca que corresponcla).. se emplea la tecni~a llel camblo de persOl\as: ~n la intentiQ fig-ura eJ.JlQ..Qlb.ce del ,.ieclltad.o. (como acre~clor), yen la co~.:natio! 'e.LckL.cQ..~d6.c..".s--').i.e.nes (en benefioo del ellal ceele lacOlldena), Cuanda muno el eje CJ1C 3 rJ O, e n~o nc es)e d~ . Il,na _ a.cao Sercn.ana cararreriZiJda .~trnt:r.!;l rormula de la aCCIOn baslca rertillerJtlf~lm%..fiGtio de, ser el brmoOim leu,Mar
~redero del clicho deudor 2G2.
. ,

eo

daluctume. Cal. 4.h.).h8). I~ CU.1l111.1phca una veccl.'1dera compeosad6n, que 8ejuscfica, p0fl'lue es su m~d? de Intervelll.r en eJ concurso. Pero la deducdon no :puede ser par .el total del eredlt~ o~ue~to, ,lJOO por una parle igual :l la proporci6n en que

Puede oc~nir. a ,IU. v~i, que, u~ deuclor del cOll~rsado y :lhom del [ltJ1lUrum """plor hara leOido u.n credito en COlltra del primero y ahora en COOtra del segundo. AI sec de~:a?dado dl~ho. deudoc paf<); el pago de >U deuda, puede entonces alegar su proplo CF:~W y P~~l:,<jue $e lo .dedl.lzea del que ahom Ie b reQamado ("gcre cum

III. P AGO A LOS ACRllDOR.S. PRMLECIUM f..,,'aCENDf. HIPOTECA. 1. .1!... J1la{!jster boriomm recibe el precio ofrecido po. el bOn()7iJ'/,1 c~ el raga a los acreedores, en forma Integra s~ el preCIo. ce vema es suficiente (10 c.llal no es frecuente), 0 pro po-rtwne, es deClr a pr?ITata de sus crec1it;QS~ en caso concrario:-Fn esta materia, pues, nge el principia .generaJ. de que "la condici6n de todos los acreedores es igual" (par est con(licio o1llnium creclitorWIl) !6~'Paca eI cobro al -magzster, los acreedores cl ispollen de ia (t(tio mandati Z65. . . 2. Jero en virtue! de re-glas tanto de clrecho pretor:o como Imperial, este principio suire excepc.iones , pue,s a!g\lnos crec~,tos gozan ',(Ie "privilegio" (f/rivileginm erzgendl), q.u~ lo~ InVlste d~ una preferencia de pago" co:\ respec.to a los no 'pnvllegla?OS (cre.dzt<rre: c~:tr;&atJha~ . m). La coal qlllel'e deur que aquellos (c-redztfJres .jmvilegw:n~) pue den e.:.<igir ser pa.gatlos plimerameme y par e1- integm (J:o~to.:le sus cn~ditOs (0 hasta consumir el dinero producto de !a hcuaClon, es c1ecir, proporcioll,dmelUe entre los que gocen de p~vilegio), de modo que s610 '.una vez $:lti~[echos COllcnrran proporclOn~r;ne~te .(0 en fonna eventual pOI'.el tt5do) al pago los caremes de pnvlleglo, S1 algo rest6 del precio de vellta en SH basta. .

?pta:X

hUQlera Sldo, pagn<lo, S1 c(ectlVtlmente lIublese intervenido en el coocu~so' de Olra m~Q~ra. eJ acre~d~rfllle plde la deducei6n obtendria el privilegio indebido ~le eOtlSegulf ~u lotegro eredllo. fre~lte a.lo~ demas gue; solo obtienen una pane de los >'\.!.yos.

Los "acreeclore~ qllirogralb.nos" (D, 42.5.38.1; Cl. 7.72.6 pr.) se Uam:lu asi' porque ordio",tiamellle.M cre(ijto~ constan en un documemo (chJrcgrn-phu~n).

.~) El bonflr<.t,m f!'1/eptflfi asi~ismo por derecho pretorio. es decir . mec!lante las ttctlO-n~es RutiiiMIlI,? Seroj.!:!:!.~a antes examinadas. resl?Ond~ _,de las cleU<1~39\le fuer,on del e1ecntado,. ~ que no se hideron valer ~n el concursopero :'iolo _en la proporClon en que se 11 ubieran paga~ .clo, de ~aber.re efecnv-arp.eme hecho valer,' par 10 cua! la conrle-lfI.natio de las dlChas ,acciones didgidas contra e! bonorum 'e7njJtor en fUIlci6n
J

ego el 'tr<ll1$curso del tiempo se fonno no orden de IJrelaci~n entre los disrimos cn~ditos con rivile~! seg(m el' cnai, con. eJ preclO Ce vema de os )lel1eS (e eJecmacl0, se pagan .los de meJor rangocon preferencia a los. de rango inferior: 1 primer lugar 10 ol.lDan los creditos del JiSC1IS '?67. ,.
C02an talllbi~n de p ril'ilegio estos crerli lOS: lOs co ntf<);rdo:~ para e~ e nuerro de una persona (PS. 1.21.15: D. l1.7.45: 42.5.17 pr,); el. que t1ene la n1uJer .COntro m marido 0 los l;er8{fer.os de este para la restimdoo. 'de Ia dote (D .. 23.3,.2; 23.3.74: Q2.5.l7,1 a q25.1~ pr.}: los contraido~ pOl' el tutor (real 0 :tparente) lr~nce a Sli pupilo 0 el curador dei dememe 0 del pr6digo freote a e~tos, con OCaslOO d~ sw , respectivas adminlslrndol1es (D. 27.10.15.1; 42.5.19.1 a 42.;).21 pc): el pcovemente de un mutuo 'celebl7ldo con el Un de repara.r un edificio (D. 12.1.25; ~2.3.1; 12.5.21.1); el de los d.epOSi(ilnte~' de Ull banguero sobre su dinero en el depositado (D. 16.3.7,23; 16..3.8; 42.5.21.2); el del que presto para reparar, equipar 0 comprar una. oa~e (D. 42.5.26: 42.5,3-'\). El ~creedor que por el deudor paga a OtIO acreedt>r preVllegJado adquiere su,ptiviJeglo (D. '!2.3.2; 42.5.2<1.3; CI. 8.l8,? pc). ,

d~ cobro de-blan de \levar dieme a la CHot.a de pago.

~Jemas una "ta.:wtio" Iimitativa, correspon' .

debl.<l de liml'tarse

demandado con e5Ia;~ ~cciones por uoa aeuda que rue del ~jeCUtado pUdiem sol ici tar la Mdw:tlo de los credllos que e5le Illismo tenia 'COOtTa el demandante y que ahora son de! lxnwro71I emplOY. ,

, La re.sporl.'Wbiliclad iUllle<liam et~J Ixmorum Imlpto,' por las deudas del ejeCUladO <\'Ia.~ he~!Ias valer en el COnjenirnble procedimlento de verificocion dell.tfo del con~urso y 11~ impogn.a.das en el; coo relaci6'o a las impugnadas es que 5e' haClan necesana~ I;Ls {~"mC:l R-1I1i/'an(l y Sl:7Viant.J. Es probable que el blY1/ontm anptor

3. Par la pane de cacla credito (0 evemualmente p~r. Sl1 tO~al), privilegiado 0 no, que dej6 de ser pagacta, cuando resulto msuficlen-

CaL 3.81; 4.35. 263 Cai. 3.81: ip.re r1drnil.


262

264 D. 42,8.5.7; efr. D. 42.3.24. 265D. 17,1.22.10 (itp: CUTa./o.-pormurisla). 266 D. 2.14.W pc: 14.5.3; 42.5.2'!.3. 267 PS, 5,12,10; D. 12.5'.34; 49, 1"t.. 6: dr. S.1II. Cl. 7.i3.

256

DER.E.CHO PRfVA.DO ROMAt"iO..TOMO I

L-\S

AceloNES YEL PROCEsO

257

Queesta nueva ejecucion por el rest6 si ocunia en el ana s " . . con "beneficio de competencia" (. "d 'd fi ' 19u1ente, tuera dada Diodeciano que figura ell CI. 7,75~~~, ~s l~~~ro~x:a~~:otest), como dice la oscura ley de

. De~tro del concurso que recae sobre la herencia; a su. vez, los acreedores hereditarios tienen preferencia de pago con respecto a los testamentarios; en otras palabras,. solo despues de satisfechos aquellos~ se sigue pagando a los legat4lDos y fideicomisarios, S1 a1goresra (D. 31.69.1; 36.4.11.1; '1~.().6 pc; CI. 7.72.1). Poccierto que' cuandose produce un remaneme en la herencia, despues de pagados todo~ sus acreedores, 'eso acrece a1 concurso del heredero y beneficia a sus propios acreedores.

. ,~n la ra:a 1.li,p6tesis de ~ue, pagados fntegramente todos los crechtos., alga 1 estill e del prec~o de ventaobtenido; seguralnente se 10 conSlderaba como perteneClente a1 ej ec"utaclo,
._ ( ,1 ' Clon Al menos asi ocurre, en ,el procedimiento fiscal (D . :9 14. ,:i5 . I' v en a eJecu;cd" '! ' ~. ~ 425."C;r\ ;o,,"m,,,') de 1as i mpu be res, de men tes y p rOdi gos (D. 42.4.7.11;

,,'Ta"'W

IV. INCrDE.l'iTES. En el concurso pueden tener Iugar varias inti~lentes. 1~', Desde 1uego 1a que r:osotros llamamos "tercerfa cie dominio", en. vlItud de ~a ~ual. el ;.due~:o de un bien poseido por elej~cutado, que por ,tal I azon cayo baJo los efectos cie lamisS'io in bona v fue conslder~do en el. co~curs?, ptlecle reivindicarlo (y previament; e' er~ _ce"f'.la, . ' actw ad exltl.bena'um Sl se trata de mueb'les) e'n contra' l'e 1 m1SSUS .J , :. ' ,C ,m fo~sesszonern (0 (:el c1trat(JY~ 0 del rndgisier bonorum desde~ que son cleslgnados)~,p~ra'lecuperar 10 suyo y excluir10 de clicho concurso. Aur: ~ despu~s cle la bOrLOnmL venditio podria cliligirse con la misma aCC1~n <:o(1Q'a el bon~nl1n empta(2G8. .' ' ' _. ,el cIenclor eJecutado se hace heredero '- ,otro en pnnClplO 51 . rle . ' , . .', 1 " .' : ~a~'1m~nlO su~esono ~ue Ie corresponda cleb~. ingresar en su conell.Iso, pel Q puede OC:11"1"1.1' que 13 herencia sea suficiente para pa0'3r 3 lo~ aCl eedores here(~ltanos (es clecir, aquellos que 10 eran detcausante) y testanlentanos (leO'atarios y fideicolll1'san'os) Ill' entras que . lb' b 1 ......,os lenes .del herede::? sean insuficientes para pagar' a sus propios acreed~res, la cO~1f~ls10n cie ambos patriInonios, en consecuencii, ben~fina a estos ul~mos, pero peljuclica a los del fallecido, quienes 7ffihlezan. a c.oncurnr con aquellos. Portal raz6n el pretor concede a ~s erecl!tanos'y testalnentarios, a petici6n Sllya y previa causae co i.una sepa'ratu: en virtucl cle la se mantienen cof.::.o cl1suntos el patI~nl::)[1lO sucesorio y aquel propio del hereclero para ~ue los benefiClanos de la separaci6n ejecuten sus creditos ~n los leIlles ~ucesorios con precedencia a los acreedores del hereclero' 10 Clla mas concre~a.Inente significa que se celebran clos concurs6s clos bO'fwntm vendl.tzones par cllercla separada 269, ' . Y
J ,

3. Entre los bl.enes del concursadb puecle haber algunos sobre los cualeshaya prenda 0 hipoteca en favor de detenninados acreedo-' res.:-Estos tienen; sobre el predo de venta cle clichos' bienes, una prefe~encia de pago, que no constituye privilegio, pues cleriva nada mas que de la namraleza Inisma de aquellasfiguras, de consistir en una garand3 reaL Los bienes pignoraclos, pues, son exduidos del concurso general y acerca de ~nos se abre uno particular, en el que intervienen s610 los acreedores titular'es de la'g3:rantia (los cuales, en el caso de la l1ipoteca, puedeI~ ser va.dos, y de diverso tango). 5i el . precio de venta de los bienes pignorados es suficiente, COIl el se paga a todos los c1idiosacreedores, Y 10 que s()bre (.nttJerjlnurn) acrece ala . Illasa general del concurso, segl1I1 las reglas generales. Si no. es sufi-:ciente, entonces los acreedores 'pignoratarios son pagaclos segl1I1 el orden de sus hipotecas, en el todo 0 en parte, segunel grado de insufidencia. Quienes no hayan alcanzado a ser total 0 I)ardahnente pagaclos pueckn clespl4Zarse .at concurso general, e intervenir en el de acuerdo con las reglas generales, por el salcl~ insoluto.

V. ~'])ISfRACTIQ BONORUM". En algunos casos,se t!Z,~mEftza la bonoru:!!:. . venditio pOl' una venta' de .bienes singulares ,en la meclida necesari,+\,

tz~,

b()n~T7.l1lt,

cu~l

.' . l")ara sarhfacer !j9~)ci'e_eclores(\l:isi;~'diobo'"nO'Yll'lft"). T, Si el deuclor' ejecutable Inuere y deja corno heredero a un impuber que cai'ecede tut,or, la mlssio in bona recae sobre 1a herencia, cuya administl'aci6n es entTegacla a un curator bonont.mencargado de vender los bienes indispensables para pagar a los aCPeeclores;. el saldo positivo' del precio de venta que quede, 10Illismo que los bienes no vendidos, pennanecen, pues, para el inlpub~r 270. Lajurisprudencia extenrJi6 este regimen edictal a1 caso de que herederosse.an un jU'riosus c un !Jrodifrus car.entes de curator 271 . ' 2. La ejecncion de los senadores y mienlbros de fWlilias senatoriales (cll.Lrae !Jersonae) talubien tiene 1ugar lllediante "distractio bono- 'rum" a cargo de un C1J:rat(J( bononl7ll, designado al efecto pOl' el Inagis:trado 272, : .

270

~tilS D. 10.4.5.1; ~12.5.24.2; cfr. D. G.1.9. 269 ") , - ' lugar. s. m. D. 42 G' CI 7 ,7_. Los detal1esde esta hgura: serar:lestudiados e,n otro ." .'

271

D. 36.1.81; 42.4.7.10; 42.5.6 pc; 28.5.23.3; 42.7.1.2. La extension en D. 42.4.7.10-12. . ' 272 D. 27.10.5. E.ste regimen tile establecido por un senadoconsulto de fecha

desconocida.

CAPITULO IX

L-\S ACCIONES Y EL PROCE.SO

CESSIO BONORUlv!. FRA(JSCREDITORUM

5i, pese 0. la cesion, un acreedor demanda al cecjeme, .~e deniega \a <lccien do. una cxeepcien "isi f,(ftli<; ""-"Imta! deudor (Imt, 'U'1.4; Cl. 7.7?.3].

~e

S1. FRAUS CREDITORUiy[

,.

50. CESSIO BONORUM 273

'I. hiTERD(C'TfJM FRAUDATORii':M ~80. 1. Los acreedores [lueden res\l!tar impagas como consecuencia de ha.ber sido c1isminuiclo de precio el pauimonio del deudar ejecmaclo 9.Slue 11120 cesi6n, media.nte una c\is(?osici6n' de bil;'n~s 0 valores m,vos, anterior a 13 -missio i.,f bona.. Supuesca la confluencia de cienos requisitos, 1<1 (li-sposici6o. se considera ser .un Emus crellitonmt y'un fraudatar el deudor clisponerue, ante (0' cual eI pretor CO nfi ere lU1 in terdict1t1tl fmwiatorit47lt co n tra los terc eros aclquiremt's, destinado reconsutuir rest31lrar: el patrimonio origin<tl de(cteudor ell beneficia de los acreedo\'es peljudicac\os COil .la ctisposici6n. .

,t

~na lex.Julia de /}(fTtis cedeJtdis' (no sabemos si de Cesar 0 I A g ) mtroduJo la po.~ibili.dad de hacer una cessio r.o'''~' 1 'C e 111 usto acreed C' v."". ",7n e eteuc or a sus ores. o~~o su nombre 10 indica, ella consiste en poner 'Iolun amente a \lei lodos sus bienes a dis osici6n d ' ue sea 1111C1<1.C <I. ClIa1(lller acci6n eC'lu' en e e~tOsD' a~l~e:S. ,cl~, , . Sli COntra. e hecho pues, supane a 110 <lendor que canoce su msolven . . ' , ~n vez de oelll tarla-...d i?;tloratla $e aclelahta a 1 .~a y .~ue emooS:s, nene lu "!' .. " , , a eJecllclOn. L 4 ceSlOll _ gar tlIla cledaraeIOJ1'c!el deue! .' . 9-.' , trad 0, 51. Ia mecJaJHe~lecreta la 01 In zure - h -el mag sacepta '. . . b ,1 acreed " 7IImw mona en favor de toclos los nor' or~s y ~'~. general d proce(\jrniento continua como en' una' .rhaI e)eCIlClOn, concluyendo, pues, con Ja v~7tt.iti b page a los acreeclores ~75. SeglU1 la opinion (I"" 10 Z b,O':fffU7Il Y el. " " . " S sa In.Janos, que Prevale 0-0, .Ia ce~n~)tl. es 0POOlbk: a. todos los acreedores 276 L ',' , '. , acarrea vanas vencaJa5 para el deuclor. (' .' .. a CeSl?O apremio personal ~77. (") . . . ' I) se \1e ltbre d~ .cualqUier , II se evlta la mfmma 278 (. ") demandado par ningtuio de 10 't .' ,111 ya no pllede ser to de la cesi6n' (j.,:-) a 5 acree( qu.e eran tales al momen, unque no ve exnngUiclas suS d d . ~creedores no reslI!taron, pagados en el todo de m eu as 51 los ~llturO puecle ser clemanclado por el resta insoJuto 's:e~,que en el, vo.s, eo ese ca..~o goza del ~beneficio I : " ~e. ~enes nuecoodenas al iii quod !acere !)otest '1:9. c e competenCla, , lUllltapclose las

tan

O1:S

La eX]) resi6 (] Irm..,.. sigoitic.a aqui p recisameo le "I? ,juicio ", no "e ugaiio". Aunque remlle muy frec\lli'lJtC qlle el jrim.. C1'~diIQt'l<m sea COllS~l1encja de un actO eng-aooso del deudor 1 aun delercer-os (como cuando se simula la mmsferencia de bienes pam evitar el coocurso ~ohre ellos), 110 siempre ocurre <lSi. El Digesto conserva dos lOnn\.). \<lS coocemielllS a e:>l3 11\i).'le0a; 10. primera (D, 42.8.1 pc) debie de correponcler <ll teXlO de la claU>ula e<liwtl que prome lia el i" terdicto; la seguocla (D, 42.8.10, P r.), al 'de la lomJUI:l imerdicl< IJli.mm. Aquella reza ::tsi: "Acerca 10 que, por callsa de defraudac:iOll, hubiere .Iido gestionado con aque1 que 00 ignore el fmude,-dare [un.. . arcion] <un ilHudicro> al ll.1l"'Klor de 10$ bienes [0 a aqueJ ;I quieti deba dnr3e ,lcci60 " pOl' eSle asUII(O] deillfo del ailo en el C\Jal !lubiere lJabiclo posibilidad de eJll,Ii>larlo" (Ql106 jrq.,ula/i,mis wnS(l .g~.I(? enm! ''''''11, ~o, l(u)lm,delll 111m igtloraven'l, ric Ius ,'l,m/on iJ<murum {vd ei, C'ld de w rc ,teliQ'lletll clara apo-rrebil}, inlra ,m"''''1/!, ,{itO I:Xperi-uudi polcsta.; fuerit, [at/iauc",} w,lerdidU7fl> ti"bo;. La o(ra, dice: "Lo que Luao Ticio hila para, . defraudar,'sabiendolo lU. en \~ bieoe's ;lcefCil de los cuales' [de esta cosn) se \ral~ 10 resntuir.is <.a aqlle!> fa aquellos, $i po, el mori,o de que se lIala Ie compeie 0 debe competerJe acci6n ell vinu'd de Illi edicto, si no hace mas de uo a6.o desde que tUVO In posibllidad' de dl:Jllal1(l<~r aeerc!!. del asuotO del cual ~e' (rota]" (,Qu,u LUC1'US Tili,1,S Jraudundi "<:1<'> "cW,il! Ie 111 bUll;',., 'l',lbus de. feu. rel ~tur, fecit, 'ea <illi> {ill;"; }-j to oomine, 'f'W rk' (J~IV.r, l/ctw ei "'" i"lict<J ,ne<!' C/fl'lfi'~ere ~,.eve "porte/, ei, S1 flO''' plus 1"'J'N1I minus est, OI'm ck ea re, (rut< d..c llgilur, It).pen;/7Idi putesla..! &>t,) restil1w.s). E,<;ta segUnda fotmula termina coo uoa dawnla que en, re:l1idad debi6 de penenece,r- 0.1 edicta: "A veces <darb (permilire] con conocimieOlo de causa <Un interdjcta> [una acciDO pOl' cI hecbo] .\lunque IlO !laya cooocl1l1ietll0" ([nleTdl1:m ,oWla cugnita d ,-i Jeientra .,on ,.';1 <i-i,tCTdit:am> /i" !fIf;i1<1fl (uljurle-m p,;m"irt<:,"j). CDmo pllede apreciarse, t r::ua de textos muy 'interpolado.I, sobre todo el segundo. Lo m:\s seguro es <1ue en el dered)O diu.ico no haya exis.tido mas que este illlCrdicto.colllo media ordinario de impugnacion de actQS fraudule'mos de un deudor. Una.,..".jij'ulio in i71!cgn<.7f' uu fraudem.supuesm por los

se

273 s.m. D. 42.3; C1. 7.71274 D. 42,3.9 ilp, 275 Gai. S.78. '

aur.ores modernos C<lrece en verdad. de s6Hd:ls base:;, ]ustiuiano abolio el

inll:Yd;dl,m

216 D. 42.3..4.l. in CI. 7,71.l. 278 Cl. 2,} 1.11. 279 D' 4 2' . .3:4 pr.; Ion. 1,6,:'1,0.

Jraudal<niu.m y:lo reemplaz6 pOl' uoa acci6n de c:icicter rescisorio, que en UD solo texto del Dige~TO aparece como lU;/io Pa"li<l7UJ (0. 22.1.38.4). Aquella e;xtraila e inex- . pliC2ble denOlllinaciOn ell postdisic:a, y Imbria penetrado en una copia del Digesto despues de su proll.mlg-aci6u d 533, de donde, a su vez. 'Imbria pasado a la /iClera

280 s, m,

D. 42.8; CI. 7,75.

250

oEllECHO PRIVADO R.OMANO. TOMO !


rlrt' .

como ...... to '71 jUC . ,

Ficrenl~ Eo la mayona de los casos el


r.
t '

tAS ACClONES '( tL PRocrsO


.

26\

I"

t,m..

ecufSO JUSll maneo co mra <;:1 fl<lude (jgu~ _ ''"''

'.

$610 quedan afectaclos par el interdicta los aelos' (~tae... u('sla erunt) del de\ldo~ ~ue Ie pr?yocan un empobrecimieoto, per~o no aquellos,que Ie eynan un , ' . ennquecimiento' clentro cle los [,nmeros se T'I ~ncuentran, pues, las enaJenaciOnes por cualquier medio ( .',J, ;.; 'm iur. . '"" i 'ti' ) <>81 ' 7fl amIt' a..o, . ~,cemo, "nil 0 - ,el abandono de bienes ("dereiictio") 282 la renuslOn de deudas (por I')(lctum 0 por acceptila":o) ~83 E . I'e Y . I d' . "6 .. . . S Inc llerente Sl a lSpOS1Cl II es a UtuJo ol)eroso 0 libe'ra\ 284.
En conse<:u.encia, por eje,:,~lo. ~ alguien deja de cumpUr 'condicion de ue pende el n~crmlen'(o de tl n credno, no incu rre en el i Ole rdi CtO (D 42 8 6 1)' q co $I repudl3 una !Ierencia 0 uu legado (D. 42.8.6,2 Y 4)' ' " " . larnp(>o que es suyo. como en el caso de dev ,_ ' 0 ,1 paga a un <l.creeclor 10 , dep0sllo (D 428 (, C) . ol~C1on de la cosa reClblda en eomociate 0 (D. 42.8.2' 42.8 is')'' ) , pem 51 q~ed~ suJem. la devolucion remisoria de Ill. pn~nda . . .... . por'lu.e en [llngun' caso hub'" empobrecV'ieoto nno, a 10 mas ~~~ndneq~ecl~lienw, Se ~1nnla a.una eoajenacion el dejar cumplir a Otro la usuca: . a bIen pr~plo (D. 50.16.28 pr.) y el perder una servidumbre or'desuso (D. 42.8.4) 0 un lLllltmCto pore} rnismo medio (D, 42.8,3.1). P

e:nde, si podr.in ser pagados 00: yen que niedicb.. los acreedores; solo asi se hace. posib)e de(erminar que un anterior aClO de dhposici60. al disminuir la swtancia patrimoniai. tambjen menosc:abo su valor. Si, por ende. los acreedores se yeo imegc<1mente satisfechos, eso significa que las dfsposiciones del deudor no les produjeron peljuicio, eslO es, q.ue no hubo fraude (dano). .

una

. L~s P~$OS h~chos por el' deudor ,a: un acreedor caen ba'o e! mte.rdlCro CHando fueron hechos despues cle Io. 'lIlissio in bona (0 ~le 10. c~w OO7/.011.l,m); no. s6,10- por 10. razen general de cl.lsminuir ef patrimo1110 det dendor, smo por 10. especial de que esta disminuci6n afecta s610 a .alguno,~ d~ 1?S aCJ'eedores. qu.eclanclo con ello vl.l]nerado directamenre el pnooplO ~le la /Jrtr condicio creditorum ~85.
Los pages hechos aOles de la mim';'o de Ja ce:;:,--l<) pues no eaen ba.io el . d' to a menos que la de d t' d ' " ' : J \Oter le-' , ' ' ,\l a uem paga a antes de '1enc~r m plazo (D. 42,8,10.12).

b) E1 actO que se intelHa impugnar nene que haber'~ido ce1ebra-' 0 al menos .con la prevision' de ,su posterior vi:nualiclad productOra de un dati..o a los acreedores' (consiL-iu7lt frandis). Est~ elemenco, pues, no debe emen- . derse como una "voluntad 0 intend6n cl!= defrauclar 0 engaiiar", sino como un estado cognoscitiyO que. atane at posible efecto perjudici-al a los acreedores. Pero en atenci6n a su cmeter interno no puede ser objeto de positiva y clirecta pnieba a cargo de aquellos, dehido a 10 cua! se presume retroactivameote el consilium, a pauir del beche exte'rno y conocitlo clel eventus ila7flnl, correspondienclo entonces a1 t.ercer aclquirelHt demandado can el interdicto clemosoar que' el supuestO frawu!lfJi obr6 sin entendimiento de defrauclar. niche entendimiento queda 'excluiclo, pues, cuando se.-consigue probar que, en .el momen to de re()]izar .el acto el S1.1puesto Jrmwator; este c'atecia de acreeclor, ignaraba su existencia de tal, 0 clesconocia su propio estaclo'cle insolvencia ,pecuniaria. .

do' 0 ejecutado por. un cleudor con e1 cooocimienco

,Las fuentes alll<len a est': eJemenlo con'-diversas expresiones: co71sili1t7l1 frGluiis,


jraudtuianis ca1"l'a.jrauru'mdi ccw.m. in fraudem jacer~ 0;:> gerere.. Ej e-mp I 0:' sup6ngase,que alguien, quien salle- .~e-r deudor de Tido y que C900ce" su coudici6n ct~ msol"ente. llJaIlUmite upos e~clavo.,; que despues P~!P suo deu,l<!; y q1le postenormente empieza a ser deudor de Cayo por'cualquier causa, el elial resulta impago como coosecueoda . de la manumision. Como se puede pro!>ar' que el deuclor no tUVO Cqn,,~J:i.lw, frowlis

2. E1 mte.rdicto eii~e la co;'currencia de varios presupuestos. ' ....a) En primer terrruno, debe' baber leniclo lugar un efectivo perJU1G~0 a los acreectores (eu!;Tltus damni), consistente en no alcanzar a s.er mtegrame~te pagaclos co.n el pre,cia de 10. yenta de! parrimonio en concu:so, s.le.~pre gueex1s~ una relaci6n de eausalida<l entre ei acto de disp?SlCJOn y cheho peJjuicio, a saber: que e! menor valor cle ve~ta haya sIdo eonseeuencia d~ 10. dism.inucion de Sustancia econ6mICa efeetuada por e! acto de que se trata 286:
Iii . ' 0 taOlO. so 0 puede ap,eClarse desoues de la banuru ..en tw, uoa vez que se conoee eJ pretio mas alto ofrec:ido en' Ia Ikitacio'n 'f m , ~ 1 por

respecto del se'gundo acre~dQr en el momenro de lUanumicir. pergue emooces no existfa como tal. la manumisioa no se ve' ai"eaaqa por el interdicto. Por oteo lado, si bien con respeClo aJ primer acreedor ~1U00 ccnsdi1l1/t, lampoco es aplicable' el ioterC diet0 porque no se lonno el evenl'us dam71~ ya qu~ ese <icreedor fue pagado (D, 4.2.8.15): Cuaudo, empero..'e paga a un acreedor con dinero conseguido de otm. la preruncion que hubien belleficiado 011 primero empieza a beneficiar al segundo: como si. eo el caso amenor. Ja deucta a Ticio hubiera'sido pag<Jda ego dinero que Cayo presto, caso en el ettal e:ste !,uede enmbl~r eJ iOlerdiclO para afectar la manumisi6n, aunque ella fue ;,ole-rior aJ mume. La explicatioll de eSl:e regimen se debe a una -suerte de subrogaciolJ (.'lU:CNU:re in 10000on) de,los acreedores postenores eo los amen(>o res- (D. 4.2,3.10,1; 42.8..16; efr. 42.3.2).

EJ eumlw. 'kmm;, por 1 '

']

28\ 0'. 42.8.!. 232 0,42.8.5. '2&3D . 284 42.8,10,11; 42.8.17 pI".; 4.2.8.21;

C) Cuanclo el acto dispositivo es a titulo 'oneroso, como en una compraven ta 0 permuta. se requiere. ademas, una scientia Jraudis' enel tercer aclqoireme, esto es, un conocimientO suyo de que el cleuclor cfisponente tiene acreeclores, y una prevision suya de que con tal acto el clisponeme alTiesga dejar jmpagos a dichos o.creedores 287. Cuan~

efr. D. 2.14.7,10. D. 42.8,3.2: 42.8.6 pr.; 50.17.134 pr. 285 D, 42.8.6.7; 42.8.-10.16, 286 D. 42.8.10.1; 42.8.15.

287D. 42.8.1 pr.;.42.8.10 pr..; 42.8.10.2.

LAS ACCIONES Y EL PROCESO

263

202

DE.RECHO PRIVADG-ROtvtAl"lO. TOtvfO

una remis!6n ele eleudas, en cambio :, eral, como una 0 benefiClano, y son suficientes el eve~lusoJe auendea la scumlLa elel 1 corLSzLLum jrawl" eleI elis ponell te 288. ma", a los a creeelor es y e
, Del.ter~ero suele decirse ser con;ciHs jra1J,du (" , , ' to es el mmus frmLllis ("desconocedor del fraUde"yo;Sabedor del fraude"); s~ opuesde una suerte de COI1lI)licidad en una su .' . .~ro no se (rata necesanamente r' . . 1 ' puesta mtenclOn de pel]' d' 1 ' ' ' ,U lear a os acreedoes, "1- no c e un conocimiento que el t negoci , del deudor y de la exi"encia :cerca del mal. e;tado de 10' o drcados con el acto. Si hay vallos ae" d eclore_,s :uyos! que pueden verse peIju' " ' u ' 1 Iee ores es sufrClente h no so 0, aunqlle en definitiva no sea 'I ..' < sczenr.w con respecto a , (D. 42.8.10.~). . ' e qUlen resl..llte perjudicado, si.no los demas

do el acto de clisposiciori: es a titulo l'b ',,'

' do ll aci6n

que pennite al j\leZ absolverto si, restituye; en caso contrarioes conclenaclo al quanti ea 'res est.
(res wm :iua Wlwt),

En generaL la restituci6n abarca 1a d'evo1uci6n de la cosa enajenada y s1;ls frutos 0 el restablecimiento de ,1a obli,g-aci6n (D. 42.8.10.22~3) 0 del

derecho real (D. 42.8.10.15) extinguidos.

d;r~;;: tlen~

RUiY('.

. 3. Al pareCer, la legitilnacion activ~ 1 cOlTesponcle a1 cu:mtrrr bononl,1n! p~ra e,' .....ct1t'TrL frmulatomterd1: res peIjndiCados. POl' 10 clue r. . . , } no cl1r:~taln~nte a los acreecio.", . ,especta a 5U leo-ltllnaClOn pas' " l' selntenta lIJ1ptWnar 'letos (l" s' .. 1 '\:? wa, cuanc 0 aquella compet~ al pC ri~erl, PI0S1~lVOS c el Jraud,ator a, tit.uIo oneroso . .. . .' . ' ,acqlurente de aqwl si ' consclUS Jra1Ubs;,:n se u'ata de la iIn' ", .:. " "empre que sea esci. legitim.ado el prilll'er 'ad ", '. pugnaoon de act~s a .titulo liberal, 1lll interdicto r.arllhien p' necle serql :~lte, aunque sea msczus fmudis. El' .' " . ' egltlIUaluente dirio-ido' 1 ' acIqmrentes, oaclquirentes , .enOl.es 0 Inecilatos cono l ' sub. ';:' ,c,ontra os 1 ' ,d . . . ' " I)ost ... ,' 1 .,. " cec OI es ( el fran e UUCIal U ori<1inal cnan I ' , cualquier caso, si f1.~ lib!era1~' e~1~'~Ue~~;U;~I~l(?n fue orterosa, y, en herederos y lo~ leo-atarios cl~l" ',' u ~mos se enenentran los rior . ;::,. pl1Iner adcp.l1rente 0 de uno postenU7n

289

Puede ocunir que el ~.teudor contraiga cteudas fraudulentaS, esto es, diligicl3.)'a 3.mnentarartificiallnente su pasivo, de Inodoque los acreedores asl. generados parucipen en el P9stelior concurso en petjuicio de los verdasleros acreedores, quienes entailcd ven clisminuidas sus posibiliclades de consegl1ir una mejor cuota de pago. Dadas las alnpliaspalabras de la dau5ula eclict~l, sobre eI interd'ictll,m f mu,datoriu,7tL (quae... gesta eru;nt), los respectivos- actoS constitutivos de tales obligacio nes puecien caer bajo Los efeetos de este en calidad 'de gesta, pero en algunos casos su sanci6n es inoperante, como cuando la deuda I1unca rue cobrada antes de la m issi 0, porq1.1e entonees no' hubo perjuicioa los acreed,or~ 0 nada hay .que restituir~ pero si, resulta que el acreedor fraudulenta intenta hacer valer su credito despues dela 'lfL'issio (0 la cessio), caso en efcual empieza a amenazar el perjuicio, el propio edicto preve la posibilidad ere una denegatio action1J,1n en contra del acreedor. Si el pretor estim.a que el fraueie no es evidente, pnecle sin enibargo conceder la acci6~1 solicitada por el aereedor, induyenclo eIl1perO una excejJtio fraudatoru:m cred-itonpn, de rnoda. que eljtH~z rechace la clenlanda si se prueba el frallele.
A 1a dausula sobrela denegatio aetionis se refiere D. 42.5.25 (muy iptervenida Y por ellopoco clara: 'P era que contiene un nucleoclfuico). Tambien D. 12.2.0.::>, en donde se habla, adema.'l, de laexceptio. Nuestros casi inexistentes conocimientos acer- ' ca del procedimiento de vetificaci6n de creditos impide saber bien como operaban estoS recursos. Pc)(lemos imagiuar' que suponian a un acreedor compareciente 011 !,=oncurso, cuyo credito em rechazado en \a verificaci6n bajo 1p. sQspecha de ser fraudulento, de modo que su titular se' viera obligado a demandar al deudor, cuya representaci6nera asumida por 10:5 acreedores, representad9s a su vez por el c'l.J.ratvr bonortL7n 0 por el Tluigister l)()nar1.L'ui, en cuyo favor se pronunciaba 101 denegaci6n 0 se daba
la excepci6n.

n.

"DENEGATlO A.CTlONUM OB FR.4.UDEAt" Y "EXCEPTIO FRAUDATORUi\t[ CJ?EDlTO-

. " En resun:el~, pues, el interdicto se da contra el '. ' 'd que actual, mente este en condiClopes de reS!ltUlr alg~o que salio' del pt' . d' ' ' a nmomo ' el deud 'd ' mme 'lato de este 0 de UllO med' t E ' . or, ~ratese e un adquirente transmisible (D (1 810 <;')' . la 0., n ngor, el, InterdIcto ,no ,es IJasivamente 9 9 pLIes 51 se cia contra el I 1 '. .. de u~ adquir~nre postetior, ello,es :ior 11 ", lerec e.~o ~lel pnmer adquirente 0 ad,qUlrence postel;or, y no nnto pol ..q e Ull beredero a'll Vlene a ser tambien el un \ .. 'd ' .. " I ser Ull lleredero E 1 't . .I b " ., ,egrtHl1l, <1:d paSlVa onginada y no derivad E1 . '. r 0 1'?S Baa cas, este nene ros aciquirentes, ci.lal~do es eXl'gl'l)le ' ~'t-" conOClImento deHraucle en i-os terce' ' . " se Ie lere por c i e r t " estad 0 de Los negodos del jrmulfllor. ' 0, a un conOCHlllento del
" _ . _OJ ,

4. El interdict0 se cia dentro de .- " " bonorum venditio 290 Sll fi '1' I '1 un ~no 1.lt11 contado descle la . .. ' Ina IC ac es restltutoria p . 1 establecer el I)<lt.riIllonio del I, 1 , - ' . ' ues COIlslste en . . ' , c euc or en el estado en '1 1 con. antenondacl al acto fra ue lu 1en to - Cuando q u e ' .'5e la laba '>91' " 1 I . ' ,. ~umple la orden de restitnir a ~l r'" , . e ( ~manclado no znterdicto post.erior que se 1 e (Inglda por el lnterdicto, la actio ex (a en S1.1 contra lIeva ctll1sula arbitYalia,

"

Ill. RECURSOS CONTRA FRi\UDES ESPECIALES. El interdictV,1ft j'rmulatori1wt tiene caracter general; pern adeinas existieron sandones 0 recursos contra tipos espedficos de fraude. ' 1. De acuerclo con la lex Ailia Sentia, son invilidas las manu'ri1isionescumpliclas en fl~ulde de losacreedores del nwnumitente 0 ql.1e disminuyen el Inoilto efectivo de la pardon hereclitaiia que corresponcleal pan'ono del I11ismo 292.
292

42.8.b.ll , , _ .49 . : 742. 8 . 14' 4282"- pr 3 y 13' 0 <,) (\. , ::> .42.8.1. PI'.; 42.8.6.14' 49 810 '18 .. .- . .291 D. 42.8 10 1<)' ,') 9~ , _. . ' . . . " , 4_.8._:J.4 (con contradicciones).

D. 'J90D

289

288

D. 42.8.G:ll 4<) 8 ()' 13


'",'. ,_...

Gal. 1.37; 1.47; Frag. Dosith. 16; D. 40.916.2.

~'G-l'

DERCHO PRlVt\OO RO~'<O TOMO [

2., ~OS' [~ll(r\lle~HOS act9S clis'positivos de un libertits que reba'an S,u patmnoOlo en forma cle comprometer las' )orcio . J. , forz?S~, de Stl pam;)no (0 de' los, tiberi, (Ie este [al [ai t~e~ st::eso~,as ' reSC11ldidos rneclia'nte IIna actio Calvisillna en eJ caso d' CJ,t e,!)' "on do el fberl I ' e monr mtesta" us, 0 ( e una actw Fabiana si JI't)ni6 can testam'em.o claclas en ,favor del patrono (0 de sus !ibm). E1 cletalle (I b ' "' . sera estudiado en otro 'Lngar. e am as aCClones '.

, ,APENDICK

BREVE NOTIClA SOBRE,LA COGNITIO EXTRA. ORDIlvEJ''I(

I, ,ORlGEN '( OESARROll.O, En el ordtJ iudicwru7ll j;rriva Ion tm, lo. palabra cognitio, aclemas de significar' la exaffiinaci6n personal del 'judex <:00cemiente a la controversia pan clinmir 10. cual fue designado, senala la valoracioll que el prapio ,magisu-ado !lace del meJito de los hechos, antes de ckcidir sobre una' determinado. aculaci6n jurisdiccional O' dt\ imp~rio, Emonces se dice que procede ~con cOllocimiemo de causa~ (cmlSfl.e cognilin). A veces ella esta anunciado en el ,propio ediClo 293;' rero incluso sin previa anuncio edictal, s'on muchOs los casas en q.ue asi procede, Jamas sin embargo el niagistrado entra a, una cognitio sobre el' fonelo de una actio, cuya feselYa al iudex es una de las cax:acterfsticas del iudicioru7lt. . Yo. en. epoca de Augusto es(e ultimo' principia. ~om,enz6 a sufrir un resquebrajarniemo, si bien en una'matetia ajena al illS civile Y al I!dictum., como eran los fic\eicomisos.J)i un paterfamilia.:;., con p<L1abras de mera recomendacion 0 mego (tJrMcativa verba)" habra encargaclo a un heredero (0 kg-Malio), en su testamentO 0 fuera de el, cumpljmiemo de ulla ciena clisp01lici6n lucrativa en favor cle detenuinacia persona,' ese encargo carecia de coda sanciol1 jurfdica' y no existia ninguna actin en favor del beneficiario didgicla a conseguir su saos,facci6n. Par primera ve2 AugustO, ardene que clies'e un recurso can tal finalidad, yencomencl6 a los c6nsules d conocimiemo clel asunco 294, A partir de entonc~s, paulatinamente se fue amplia.pdo 'el drculo de n'1ate,;as que po'diall ser sometida.5 0.1 conocimiento de magistraclos, algunos de eHos creados espec.ialmeme.' como el praetor fidei.cmnmisari.1IS. el IJmetor ltttelarius, eljlmetClT' de liberalibus, causis. Qui-, zi desde Acltiano, este conocimiemo rue enuegado a fun