CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN

JUZGADO DE PAZ LETRADO DE VILLA RICA

Jr. Cooperativa #369 2do Piso Telfono Fax (063) 465129 EXPEDIENTE MATERIA ESPECIALISTA DEMANDANTE DEMANDADO PROCESO JUEZ : 00020-2012-0-1515-JP-CI-01 : INDEMNIZACION DE DAOS Y PERJUICIOS : FLOR DE MARIA FRANCO BALDEON : CLAUDIO QUISPE RUIZ : VICTOR INOCENCIO GUISADO HUAMAN Y OTROS : CONOCIMIENTO : Dr. GUIOMAR C. TELLO TORRES

RESOLUCION NUMERO UNO.Villa Rica, tres de Mayo Del ao dos mil doce.AUTOS Y VISTOS: Antecedentes: Estando los autos en Despacho del Seor Juez para su respectiva calificacin, la demanda registrada por Mesa de Partes nica con fecha veinticuatro de Abril del presente ao, en la cual don Claudio Quispe Ruiz interpone accin indemnizatoria contra Victor Inocencio Guisado Huaman y otros sobre Indemnizacin de Daos y Perjuicios por responsabilidad extracontractual; y,------CONSIDERANDO: Principio Constitucional Rector: Primero.- Que, por derecho de accin, toda persona tiene derecho a formular peticiones, individual o colectivamente, por escrito ante la autoridad competente, la que esta obligada a dar al interesado una respuesta tambin por escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad; este derecho incluye que toda persona puede recurrir al rgano jurisdiccional solicitando la solucin de un conflicto de intereses intersubjetivos o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica; pero al formular su pretensin debe cumplir con las formalidades previstas en las normas procesales que son de carcter imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario;-----------------------------Segundo.- Que, la Constitucin Poltica del Per concede una proteccin indemnizatoria a la persona; pero dicha proteccin ser materializada a la luz de los principios y derechos de la funcin jurisdiccional, tales como la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional. Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente establecidos, como lo establece el inciso tres del artculo ciento treinta y nueve de nuestra carta magna;---------------------------------------------------------------------------------Fundamentos: Tercero.- La indemnizacin por daos y perjuicios consiste en la accin que tiene el acreedor o el perjudicado para exigir del deudor o causante del dao una cantidad de dinero equivalente a la utilidad o beneficio que a aqul le hubiese reportado el cumplimento efectivo, ntegro y oportuno de la obligacin o a la reparacin del mal causado. En este sentido se pronuncia el artculo 1101 del Cdigo Civil: Quedan sujetos a la indemnizacin de los daos y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad, y los que de cualquier modo contravinieren al tenor de aqullas. Las indemnizaciones por daos y perjuicios se clasifican en dos clases, en funcin de su procedencia. Contractuales son las que debe

pagar un deudor en caso de incumplir una obligacin contractual, con el fin de resarcir al acreedor por su incumplimiento. Extracontractuales son aquellas que no proceden de un contrato. Su causa se debe a una accin dolosa o culpable que provoca un dao a otras personas. Por otra parte, la indemnizacin por daos y perjuicios, con independencia de su origen o procedencia, tiene por objeto indemnizar al acreedor de las consecuencias perjudiciales causadas por el incumplimiento de la obligacin o por la realizacin del acto ilcito. Siendo esta indemnizacin preferentemente de carcter pecuniario (salvo en determinados supuestos de obligaciones extracontractuales que pueden dar lugar a una reparacin especfica), se debe proceder a valorar econonmicamente distintos aspectos o componentes que si bien, son fcilmente teorizables, plantean en la prctica notorias dificultades de concrecin. En este sentido, el artculo 1106 del Cdigo Civil establece que: La indemnizacin de daos y perjuicios comprende, no slo el valor de la prdida que hayan sufrido, sino tambin el de la ganancia que haya dejado de obtener el acreedor, salvas las disposiciones contenidas en los artculos siguientes. El citado precepto da cobertura legal al denominado dao emergente y lucro cesante. El dao emergente es el dao o prdida sufrida por el acreedor y el lucro cesante la ganancia dejada de obtener a consecuencia del incumplimiento contractual o de la accin u omisin generadora de la responsabilidad extracontractual. Por otra parte, el mero incumplimiento contractual o produccin del hecho ilcito no produce de forma automtica el nacimiento de la indemnizacin por daos y perjuicios. La probanza de este incumplimiento o realizacin del hecho doloso o culposo incumbe al perjudicado, el cual debe probar primeramente la generacin del dao y el perjuicio, el nexo de causalidad entre el hecho y el dao producido, para que finalmente se realice la cuantificacin econmica de dicho dao como indemnizacin o compensacin; es decir que esta clase de procesos contiene una materia que no tiene va procedimental y que dicha va no puede ser elegida de acuerdo al monto de la demanda, ya que dicho monto est supeditado a la determinacin previa del dao y el nexo causal con el demandado; lo cual constituye un tema que reviste una complejidad particular. En ese orden de ideas, y de conformidad al articulo 475 del Cdigo Procesal Civil que seala que se tramitan en proceso de conocimiento, ante los Juzgados Civiles, los asuntos contenciosos que: 1. No tengan una va procedimental, no estn atribuidos por ley a otros rganos jurisdiccionales y, adems cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensin, el juez considere atendible su tramitacin; la presente demanda debe ser tramitada en un Juzgado Especializado, y no en un Juzgado de Paz Letrado. Y esto se debe a que en el caso de responsabilidad establecida - contractual o extracontractual -, la competencia se atribuye por materia y no por cuanta; esto quiere decir que los jueces especializados sern competentes, aun cuando la cuanta sea inferior a cincuenta URP., por lo que no debe tomarse como referencia el monto del petitorio como un elemento para establecer la competencia, ya que este monto esta supeditado a que se declare fundada previamente la indemnizacin.------------------------------------------------------------------------------------Cuarto.- A mayor abundamiento cabe agregar por ejemplo que en materia laboral el articulo dos de la Ley 29497, indica claramente la competencia por materia de los juzgados especializados de trabajo; en el cual en el inciso uno letra b) establece que dichos juzgados conocern en proceso ordinario laboral las pretensiones relacionadas a La responsabilidad por dao patrimonial o extrapatrimonial, incurrida por cualquiera de las partes involucradas en la pretensin personal de servicios, o terceros en cuyo favor se presta o prest el servicio; es decir que en dicha materia la indemnizacin debe ser tramitada en una instancia especializada para ello ser competente el juez especializado en lo laboral, y realizando una interpretacin sistemtica para el presente caso sera

competente el Juez especializado en lo civil; recogiendo adems lo que se seal en su momento en el Pleno Jurisdiccional Nacional Laboral del ao dos mil ocho, que otorga competencia a los Juzgados laborales para conocer de todas las indemnizaciones originadas de una relacin laboral, dejando las dems indemnizaciones de competencia de los Juzgados Civiles y no as de Juzgados de Paz Letrados; as como tambin se concluyo en el Primer Encuentro de Jueces de Paz Letrado del Distrito Judicial de Junn del dos mil once, en el cual se estableci que los Jueces de Paz Letrado solo deben conocer los proceso de indemnizacin derivados de accidentes de transito siempre que estn dentro de la cuanta que establece el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; consecuentemente el Juez competente para conocer esta clase de procesos es el especializado;-----------------------------------------------------------------------En consecuencia estando a los fundamentos arriba expuestos, SE RESUELVE: Declarar IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por CLAUDIO QUISPE RUIZ sobre INDEMNIZACION DE DAOS Y PERJUICIOS POR RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL contra VICTOR INOCENCIO GUISADO HUAMAN, PABLO MARTINEZ GALINDO y FELIX MARTINEZ MARIO por no ser competente en razn de la materia el presente juzgado; en consecuencia ARCHIVESE DEFINITIVAMENTE la presente causa por secretaria una vez que sea consentida o ejecutoriada. NOTIFQUESE.------------------------------------------------------------------