Abordari Neconventionale in Securitatea La Incendiu

Conferinta internationala de aparare impotriva incendiilor si catastrofelor Editia a X-a jubiliara mai 2010, Hajduszoboszlo, Ungaria
ABORDARI NECONVENTIONALE IN SECURITATEA LA INCENDIU

Presedinte SIGURA GRUP Vicepresedinte ASI
arh. Horia Mihai NICOLESCU
Ne-am obisnuit dintotdeauna sa privim cu respect si sa aplicam cu sfintenie toate reglementarile actuale de securitate la incendiu, fara sa ne gandim DE CE sunt ele asa ? sau CE AR FI DACA ar fi altfel ? Si nu am avut nici o data curajul sa le analizam fara inhibitii sau conditionari initiale. V-ati gandit, insa, vreodata ce s-ar intampla daca totusi am indrazni acest lucru ? Si la ce concluzii am putea ajunge ? Prezentarea de fata Va propune o abordare neconventionala si poate chiar impertinenta a domeniului in care activam. Concluziile la care ajung cei care au indraznit, indraznesc si vor indrazni mereu acest lucru ne vor pune insa nu numai pe ganduri dar cu siguranta vor marca evolutia viitoare a acestui domeniu !
Vom aborda astazi numai trei dintre ideile care vor schimba viitorul domeniului in care activam - cel al securitatii la incendiu. De ce tocmai acestea trei ? Pentru ca toate trei nu reprezinta altceva decat etape succesive si logice pe calea obtinerii unui deziderat general: obtinerea cu preturi mult mai mici a unei cladiri mai sigura la foc, la care se utilizeaza mijloace active mult mai eficiente in baza unei conceptii noi si la care riscurile echipelor de interventie sunt mult diminuate ! Prima dintre ele se refera la: CUM AR PUTEA SECURITATEA LA INCENDIU SA AJUTE LA SCADEREA PRETULUI CONSTRUCTIILOR A doua, la: REZISTENTA NATURALA LA FOC A CLADIRILOR Si, in sfarsit, a treia la: Fire PASS UN SISTEM REVOLUTIONAR DE
1 - CUM AR PUTEA SECURITATEA LA INCENDIU SA AJUTE LA SCADEREA PRETULUI CONSTRUCTIILOR ?
?
Ce legatura poate fi intre domeniul de activitate al ASI (respectiv securitatea la incendiu) si costurile unei constructii (care inseamna betoane, otel, finisaje, instalatii, s.a.m.d.)?
Pretul constructiei Costul = Costul + tehnologiei de materialel

or
Acceptam, in mod obisnuit, ca
punere in opera
si scoatem aici din discutie profitul .
Am sa pun o intrebare:
V-ati intrebat vreodata, de ce impun standardele noastre de securitate la incendiu (in speta P-118/99) valori de pana la 4 ore (sau chiar mai mult, in unele cazuri) pentru structura de rezistenta a unei cladiri ? Probabil ca NU sau ati considerat ca asa trebuie si asa este bine, valorile fiind stabilite de catre cei mai buni specialisti in domeniu. FALS !!!
Daca nu este asa, atunci apare insa o alta intrebare:
(spre al caror model legislativ trebuie sa tindem !). Pentru a intelege cele ce urmeaza, e nevoie insa de o mica paranteza cu cateva explicatii suplimentare.....
Ce valori de rezistenta la foc ale structurilor de rezistenta se impun in tarile dezvoltate ?
Exista trei componente de valoare ale unei cladiri: 1 - viata oamenilor din ea
2 - valoarea bunurilor din ea 3 - valoarea cladirii propriuzise
Aceste componente sunt tratate diferit la noi fata de tarile dezvoltate. Astfel, in Occident: viata oamenilor din cladirile incendiate trebuie salvata prioritar in caz de incendiu aceasta fiind sarcina echipelor de interventie, interventie valoarea cladirii propriu-zise si valoarea bunurilor din ea sunt valori asigurate (ca obligativitate legala) si nu reprezinta sarcini pentru echipele de interventie. interventie
Asadar, o data salvate vietile oamenilor, echipele de interventie se concentreaza numai pe impiedicarea propagarii incendiului la vecinatati.
La noi, pompierii romani erau obligati legal sa intre in cladirea incendiata si sa salveze cat mai multe din tot ce se mai poate salva, inclusiv cladirea propriuzisa. Aceasta legea impunea ca pompierii sa intre intro cladire care arde si care se afla in pericol iminent
Consecinta a fost atunci ca organele de specialitate au impus in reglementarile specifice valori de rezistenta la foc ale cladirilor suficient de mari, astfel incat sa nu le puna viata in pericol, in cazul interventiilor ! A insemnat o diminuare a riscului
Conferinta internationala de aparare impotriva incendiilor si catastrofelor Editia a X-a jubiliara mai 2010, Hajduszoboszlo, Ungaria Societatea impunerea nivelului de de asigurari securitate la incendiu
negociere
Furnizorul de servicii de securitate la incendiu (firma)
Proprietarul investitiei
verificarea functionalitatii sistemelor de securitate controlul
Comunitatea (societatea civila)
Pompierii
Coordonator al interventiei
STATUL ca factor legislativ general
Pentru ca aproape intreaga legislatie actuala din Romania referitoare la securitatea la incendiu - nu tine cont de rolul fiecarui key-player dintr-o societate cu economie de piata reala !
De aceea azi, investitorii straini, care vor sa construiasca la noi cladiri identice ca proiect si destinatie cu unele deja realizate la ei acasa, se intreaba nedumeriti: De ce oare, in Romania (stat european !?!) nu exista o diseminare a costurilor si a riscului intre fiecare key-player ? In schimb, exista prevederi absurde care conduc la cheltuieli suplimentare uriase
Ganditi-va ce economii uriase sar putea realiza la costurile cladirilor la nivelul unei tari intregi daca am accepta diseminarea costurilor si riscurilor intre diversii keyplayers, prin adoptarea pachetului coerent de principii occidentale referitoare la siguranta la foc a cladirilor ! In definitiv, incepand cu anul 2010, si in Romania sunt obligatorii Si atunci de ce mai pastram actualele prevederi asigurarile cladirilor si a in viitorul P-118 bunurilor din ele. (care este tocmai pe cale de
finalizare) ? Suntem cumva o tara prea bogata care isi permite sa faca aceasta uriasa risipa de
2 - REZISTENTA NATURALA LA FOC A CLADIRILOR
Toti cunosc larga variatie a cerintelor europene de rezistenta la foc, de la o tara la alta:
Evident insa ca un incendiu este acelasi si in Spania, si in Elvetia, si in Finlanda ! Si atunci ce era de facut pentru o abordare si o solutionare coerenta a problemei ? Raspunsul a fost cautat prin insasi punerea la indoiala a principiilor fundamentale dupa care se stabileau cerintele generale de securitate la incendiu in lume, si anume modul in care se stabilesc aceste cerinte !
Desi curbele standardizat e ISO si ASTM sunt similare.
in testele de laborator, s-au constatat diferente mari intre intre curbele ISO/ASTM si curbele de dezvoltare reala a unui incendiu.
Diferentele intre curbele ISO/ASTM si curbele de dezvoltare reala a unui incendiu au fost suprapuse si.
. a rezultat ca prevederile actuale ale tuturor normativelor si reglementarilor internationale prezinta un foarte mare si nejustificat grad de acoperire (de siguranta), care conduce ulterior la uriase costuri suplimentare in cazul respectarii acestor exigente la realizarea cladirilor !!!
Sa explicam:
O cladire care iese de sub mana proiectantilor reprezinta, initial, o constructie care raspunde complet cerintelor de rezistenta si cerintelor de desfasurare a tehnologiei interioare (fie ca aceasta este o simpla locuire sau cine stie ce tehnologie sofisticata). In aceasta etapa, cladirea are o rezistenta oarecare la foc denumita rezistenta naturala la foc a cladirii (care se poate cladirii determina astazi exact).
De abea, dupa acest moment, intervin prevederile reglementarilor de comportare la foc a cladirilor care vor impune implementarea unor masuri suplimentare pasive si active, care active sa ridice durata de rezistenta la foc a cladirii pana la valorile prevazute in normativele nationale (la noi P-118), pe care putem sa o numim acum rezistenta sporita la foc a cladirii. In aceasta etapa, apar majorarile cladirii importante de costuri, in special din implementarea masurilor pasive (structura mai masiva, bariere artificiale de impiedicare a propagarii focului, etc.).
Sa presupunem insa ca ne oprim la rezistenta naturala la foc a cladirii si nu mai vrem sa cladirii implementam nici o masura pasiva suplimentara de rezistenta la foc (pentru ca acestea conduc, in principal, la costurile extrem de mari ale unei cladiri). Ce s-ar intampla atunci si ce ar trebui facut ? trebui sa Raspunsul este simplu ! Va implementam numai masuri active care sa asigure stingerea oricarui incendiu (oricat de grav) mai repede decat rezistenta naturala la foc a cladirii adica atata timp cat cladirea stie sa tina la foc singura, fara nici o intarire artificiala ! Este o logica inversa si in care nu isi mai au
Practic, nu mai intereseaza nimic din duratele impuse de rezistenta la foc cu care suntem obisnuiti in proiectare, pentru ca niciodata aceasta cladire nu se va prabusi din cazul unui incendiu, intrucat prin masurile active cu care a fost dotata cladirea nu mai poate ajunge in aceasta faza. Concluzia: In acest caz, siguranta la foc a Concluzia cladirii nu mai este asigurata decat prin metode active, dimensionate in directa relatie cu rezistenta naturala la foc a cladirii iar cladirii metodele pasive de marire a rezistentei la foc a cladirii impuse de actualele normative devin
Sintetic si comparativ, cele doua cai de a asigura rezistenta la foc a unei cladiri sunt : 1.Metoda prescriptiva 2.Metoda ingineriei securitatii la incendiu
Cerinte ale tehnologiei cladirii Proiect primar de cladire cu rezistenta rezistenta naturala la foc naturala la foc Analiza calitativa prin prisma ngineriei securitatii la incendiu ISE (FSE) Determinarea curbei reale incendiului Definirea exacta a minimelor masuri active necesare pentru evitarea colapsului termic Proiect final de cladire cu rezistenta rezistenta naturala la foc naturala la foc
Cerinte de rezistenta mecanica si de stabilitate
Suplimentarea rezistentei naturale la foc in baza Normativelor si standardelor nationale Determinarea sarcinii termice maxime Incadrarea in categorii de pericol de incendiu, in baza curbei standardizate ISO Impunerea unor Proiect final si masuri pasive de cladire cu rezistenta active predefinite rezistenta 28 foc sporita la foc sporita la
In 1994, aceasta abordare au avut-o specialistii din 11 tari europene. Dupa 4 ani de munca, ei au avut curajul sa rastoarne complet logica de pana acum (care pare de bun simt, la prima vedere) iar concluziile lor au fost socante ! Cercetarea lor, desfasurata sub egida Comunitatii Europeane, a avut drept scop o abordare mai realistica a securitatii la incendiu a structurii cladirilor, care sa tina cont de parametrii reali ai dezvoltarii unui incendiu si de masurile active de lupta impotriva focului. Astfel, intre iulie 1994 si iunie 1998, prin organismele de specialitate din 11 tari membre, aceasta cercetare a definit Conceptul de Securitate Naturala (Natural Naturala
Organigra ma noului concept de Securitate naturala la Incendiu (Natural Fire Safety Concept)
Conferinta internationala de aparare impotriva incendiilor si catastrofelor Tehnic, problema Editia a X-a jubiliara mai 2010, Hajduszoboszlo, Ungaria
este perfect posibila. Noua abordare (the new abordare approach) cum este denumita aceasta noua orientare in CE s-a cristalizat in urma unui proiect comun, care a inceput in iunie 1994 si s-a incheiat in decembrie 1998, la el participand 11 tari europene. Conceptia a fost aplicata in Europa, in cadrul contractului No.7215PP/042, sub denumirea: Natural fire safety concept Final report
Conferinta internationala de aparare impotriva incendiilor si catastrofelor raport Acest Editia a X-a jubiliara mai 2010, Hajduszoboszlo, Ungaria
Natural fire safety concept Final report a fost inaintat Comisiei Europene (cod EUR 20349 EN- Raport final), sub semnatura celor 11 tari europene. Conceptul a fost aplicat la proiecte reale de constructii cu structuri de otel (cele mai vulnerabile la incendiu) si a permis realizarea acestor cladiri fara adaosuri pentru sporirea securitatii la incendiu a acestora.
Conceptul a avut numeroase aplicatii practice , dintre care: BELGIA Sala de basket-ball de la Pepinster MARELE DUCAT AL LUXEMBURGULUI - Aeroportul din Luxemburg - Complexul scolar din Geesseknapchen FRANTA Palatul de justitie din Nantes ITALIA Muzeul si expozitia din Urbino SPANIA Imobil de birouri din Bilbao ELVETIA Imobil de birouri din Lagenthal OLANDA Centru comercial din Rotterdam
Citat din raportul EUR 20349 EN / 2002: In loc sa risipim banii pentru a garanta o rezistenta la foc a structurii conform ISO, este de departe preferabil de a pune accentul pe masurile active de lupta impotriva incendiului pentru a proteja oamenii, ca: detectia, alarma, trasnsmisia alarmei automat la pompieri, desfumarea, case de scari presurizate, stingerea automata cu sisteme de apa sau inundare cu gaze.
Citat din raportul EUR 20349 EN / 2002: Daca se asigura intr-o maniera optima securitatea oamenilor, structura insasi poate beneficia de aceste masuri luate pentru salvarea ocupantilor iar costurile necesare pentru asigurarea stabilitatii sale in caz de incendiu sunt puternic reduse poate chiar inexistente in unele situatii.
Concluzie
Primele doua idei prezentate pana acum sunt legate de reglementarile actuale de siguranta la foc, pe care toti le privim cu respect si le aplicam cu sfintenie dar pe care unii chiar au avut curajul sa le analizeze fara nici o inhibitie sau conditionare initiala. Prima se aplica deja in Europa si in lume iar a doua este in stadiu de analiza finala in comisile de specialitate ale Comunitatii Europene.
Conferinta internationala de aparare impotriva incendiilor si catastrofelor Editia a X-a jubiliara mai 2010, Hajduszoboszlo, Ungaria Concluzie (continuare)
Si idei din acelasi domeniu ar mai fi de exemplu: inutilitatea actuala a celor mai multe situatii in care se impune construirea adaposturilor ALA (care sunt folosite in te miri ce scopuri, in general depozit de gunoaie si sursa de boli pentru locatarii cladirii), dimensionarea bazinelor de apa de incendiu, si multe, multe altele la fel.... Toate aceste idei - legate de simpla modernizare a legislatiei nationale de securitate la incendiu credem ca ar putea conduce la rezultatele cu adevarat spectaculoase in ceea ce priveste reducerea costurilor cladirilor care se vor construi in Romania, la reducerea simultana a riscurilor si a costurilor impuse de operatiile de interventie
3 - Fire PASS UN SISTEM REVOLUTIONAR DE SECURITATE LA INCENDIU
In sfarsit, a treia idee se refera la abordarea SIMULTANA atat a prevenirii cat si a interventiei. Ne-am obisnuit sa le consideram probleme diferite, aflate in responsabilitatea autoritatilor diferite: prevenirea in sarcina proiectantilor si a utilizatorului investitiei iar interventia in cea a echipelor de interventie. Si daca ele ar fi incluse intr-un acelasi sistem de securitate la incendiu ? Ideea a avut-o dl. Igor KOTLIAR iar sistemul se numeste Fire PASS un sistem revolutionar, primul sistem sigur din lume care poate preveni, in totalitate, declansarea incendiilor de clasa A, B, si C.
Igor (Gary) K. Kotliar, FirePASS Corp., New York
Ce este sistemul Fire PASS ?
FirePASS genereaza si circula permanent un aer hipoxic, care contine 15-16% O2. La aceasta concentratie de oxigen, pot fi prevenite aproape toate scenariile de incendiu. A respira in acest sistem este echivalent cu a respira intr-un avion sau la un hotel din zona montana, fara insa a asocia discomfortul datorat presiunii scazute din aceste situatii. FirePASS este un sistem de ventilare care mentine o presiune pozitiva in zonele protejate. Datorita acestei presiuni pozitive, sistemul de prevenire poate fi cuplat cu un sistem aditional de filtrare care sa ofere imunitate cladirii la orice agenti de lupta biologici, chimici sau radioactivi sub forma de
FirePASS ca sistem de prevenire a incendiilor

Oxygen Equivalen % t Altitude 21 15.5 12 10 7 5 Sea-Level 2,450m 4,400m 5,800m 8230m 11,000m
Normal Atmosphere (all altitudes)
Symptoms -Normal-
78% 1%
21%
No adverse effects Fatigue Shortness of breath Stupor Death
Oxygen Nitrogen Other
FirePASS Prevention Environment

83% 1%
16%
Oxygen Nitrogen Other
FirePASS ca sistem de stingere a incendiilor

Agentul
hypoxic FirePASS are proprietati de inertizare similare cu azotul - Nitrogen (IG-100). Amestecul asigura securitatea persoanelor din zona de deversare. Impiedica reaprinderea cu un aport continuu de agent pentru o post-inertizare fara limite de timp. Agentul se regenereaza automat la fata locului Sistemul de stingere este mai flexibil iar continua sa regenerare asigura securitatea incaperii fata de mai multi factori: biologici, radioactivi sau chimici. Poate fi utilizat ca auxiliar la alte sisteme.
Agentul de stingere FirePASS este un amestec premixat hypoxic de aer, continand 10-12% O2
42
Conferinta internationala de aparare impotriva incendiilor si catastrofelor Editia a X-a jubiliara mai 2010, Hajduszoboszlo, Ungaria Installation scheme of the FirePASS -P system Schema de instalare a unui sistem FirePASS de prevenire a incendiilor
Air
Hypoxic air in
Heat warm air cold air Condensate Exit
Computer room Equipment racks Hypoxic generator Split a/c unit
Hypoxic air out
43
Echipamente Fire PASS
CO2
Inergen
Water Sprinklers No Yes
Halocarbon (FM200, Halon etc.) No No, Halocarbons deplete the ozone and are subject to EPA Approval No
FirePASS Suppression No Yes, 0 toxicity rating from the USEPA
FirePASS Prevention System Yes
Prevents Fire Environmentally Friendly
No No, CO2 is considered a greenhouse gas
No Yes
Yes
Extends Life Span of materials Safe for Human Occupants
No No, CO2 is inherently lethal[1]
No
No
No
Yes
Partially; Evacuation Partially; No; evacuation Yes, meets NFPA still required and Steam produced required prior to requirements for miscalculations can when water agent dispersal. No Observable result in dangerous meets fire may Can be toxic to Adverse Effects O2 concentrations or burn occupants humans Level and received Yes; exceeds not enough agent a 0 toxicity rating ANI respiratory dispersal for flame from the USEPA safety extinguishment standards (Z-88.2) YES NO DATA NO YES YES NO
Complex Control System Easy Cleanup
YES NO DATA
NO; water No, Halocarbons Yes; there is no damage to a leave corrosive film cleanup discharge over the entire scenario is often field of discharge more destructive than the fire itself No No No No Yes Yes
Yes; no fire, no discharge, no cleanup
Automatic Refill Available Extended Discharge to Combat ReIgnition
No No
No No
never depletes there will be no fire
sistemului FirePASS, pentru protectia totala la incendiu FirePASS poate fi utilizat in sistemul Dual Mode pentru o
Conferinta internationala de aparare impotriva incendiilor si catastrofelor Modul DUAL de functionare al Editia a X-a jubiliara mai 2010, Hajduszoboszlo, Ungaria
protectie totala la incendiu. O atmosfera constanta preventiva poate fi mentinuta cu un sistem de urgenta sau cu aer hypoxic stocat in cilindri presurizati. In cazul unui atac care face brese in integritatea spatiilor protejate, se activeaza sistemul de stingere pentru a mentine o presiune pozitiva a aerului hypoxic in spatiile protejate. Pentru a preveni un incendiu catastrofic, sistemul FirePASS trebuie doar sa impiedice patrunderea aerului din exterior.
46
Conferinta internationala de aparare impotriva incendiilor si catastrofelor Editia a X-a jubiliara mai 2010, Hajduszoboszlo, Ungaria utilizarea lalocuinte
47
Protectia cladirilor inalte
48
Protectia la foc a cailor de evacuare la cladirilor inalte
49
Sistem mobil FirePASS cu coloane uscate

50
utilizarea la tuneluri rutiere
51
FirePASS are capacitate a de a proteja volume extrem de mari.

52
Hangar fire scenario
Phase I detection agent release into the lower level of the structure
Phase II Agent floods the facility suppressing fire and evacuating combustion gases
Phase III Fire extinguished Combustion gases

53
Aplicatie FirePASS : Arhive, Musee, etc.
Poate proteja obiecte istorice si de arta extrem de valoroase. Concentratia redusa de oxigen din mediul ambiant va scadea deteriorarea exponatelor si le va spori durata de viata, pentru ca deteriorarea acestora se datoreaza oxidarii care, la fel ca si in cazul incendiului, este incetinita intr-o atmosfera hipoxica (saraca in oxigen).
Aplicatie FirePASS : Arhive, Musee, etc. Sistemul FirePASS-P este solutia perfecta de control al mediului in arhive, pentru ca prin instalarea sistemului se pot controla majoritatea factorilor de decompozitie: Oxigenul Umiditatea Formarea de H2SO4 (acid sulfuric) Formarea de HNO2 + HNO3 (acizi nitrici)
Applicatie FirePASS : Camere de computer si stocarea datelor
Risc foarte mare de incendiu cuplat cu stocare de informatii extrem de valoroase Nici o alta solutie nu poate preveni un incendiu cauzat de surse electrice Usor de conceput si de instalat
Cele trei idei prezentate aici sunt etape, legate intre ele, care reprezinta incercarile unor specialisti in ceea ce priveste obtinerea unor cladiri mai sigura la foc, la care: 1.preturile scad si sunt impartite intre investitor si asigurator; 1.se aplica o conceptie noua rezistenta naturala la foc a cladirii; 2.se utilizeaza mijloace active mult mai eficiente in detrimentul celor pasive; 1.riscurile asumate de echipele de interventie precum si costurile interventiei in sine sunt diminuate simultan. Sunt convins ca anii care vor urma vor fi marcati de aceste eforturi facute peste tot in lume, eforturi destinate sa descopere noi solutii, prin idei inovatoare si abordari neconventionale. Implementarea lor pe pietele specifice depinde insa, in cea mai mare masura, de noi !
Fiecare dintre ideile prezentate astazi aici ar fi meritat, fara indoiala, o prezentare si o discutie ulterioara mult mai ample pe marginea lor in special asupra impactului pe care ele le vor putea provoca, in viitor, asupra domeniului securitatii la incendiu din tarile noastre. Din pacate, timpul nu ne-a permis acest lucru. Daca insa, in viitor, fiecare dintre cei prezenti va incerca sa reflecteze asupra lor si, ceea ce este mult mai important, va incerca sa abordeze dintr-o perspectiva inedita si neconventionala regulile acceptate pana acum prin traditie sau rutina, voi considera ca aceasta prezentare a fost utila.
Va multumesc pentru atentie !

Abordari Neconventionale in Securitatea La Incendiu

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Abordari Neconventionale in Securitatea La Incendiu

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Conferinta internationala de aparare impotriva incendiilor si catastrofelor Editia a X-a jubiliara mai 2010, Hajduszoboszlo, Ungaria

ABORDARI NECONVENTIONALE IN SECURITATEA LA INCENDIU

arh. Horia Mihai NICOLESCU

1 - CUM AR PUTEA SECURITATEA LA INCENDIU SA AJUTE LA SCADEREA PRETULUI CONSTRUCTIILOR ?

Pretul constructiei Costul = Costul + tehnologiei de materialel

Acceptam, in mod obisnuit, ca

si scoatem aici din discutie profitul .

Daca nu este asa, atunci apare insa o alta intrebare:

Ce valori de rezistenta la foc ale structurilor de rezistenta se impun in tarile dezvoltate ?

2 - valoarea bunurilor din ea 3 - valoarea cladirii propriuzise

Furnizorul de servicii de securitate la incendiu (firma)

Comunitatea (societatea civila)

STATUL ca factor legislativ general

2 - REZISTENTA NATURALA LA FOC A CLADIRILOR

Desi curbele standardizat e ISO si ASTM sunt similare.

Cerinte de rezistenta mecanica si de stabilitate

3 - Fire PASS UN SISTEM REVOLUTIONAR DE SECURITATE LA INCENDIU

Ce este sistemul Fire PASS ?

FirePASS ca sistem de prevenire a incendiilor

No adverse effects Fatigue Shortness of breath Stupor Death

Oxygen Nitrogen Other

FirePASS Prevention Environment

Oxygen Nitrogen Other

FirePASS ca sistem de stingere a incendiilor

Heat warm air cold air Condensate Exit

Computer room Equipment racks Hypoxic generator Split a/c unit

Hypoxic air out

Echipamente Fire PASS

Water Sprinklers No Yes

FirePASS Suppression No Yes, 0 toxicity rating from the USEPA

FirePASS Prevention System Yes

Prevents Fire Environmentally Friendly

No No, CO2 is considered a greenhouse gas

Extends Life Span of materials Safe for Human Occupants

No No, CO2 is inherently lethal[1]

Complex Control System Easy Cleanup

Yes; no fire, no discharge, no cleanup

Automatic Refill Available Extended Discharge to Combat ReIgnition

never depletes there will be no fire

Protectia cladirilor inalte

Protectia la foc a cailor de evacuare la cladirilor inalte

Sistem mobil FirePASS cu coloane uscate

utilizarea la tuneluri rutiere

FirePASS are capacitate a de a proteja volume extrem de mari.

Hangar fire scenario

Phase III Fire extinguished Combustion gases

Aplicatie FirePASS : Arhive, Musee, etc.

Applicatie FirePASS : Camere de computer si stocarea datelor

Va multumesc pentru atentie !

Vous aimerez peut-être aussi