NOTAS DE CLASE

METODOS DE LEVANTAMIENTO DE SUELOS

G.W.W. Elbersen Revisado-Mayo 2000

NOTAS DE CLASE METODOS DE LEVANTAMIENTO DE SUELOS

G.W.W.Elbersen

Mayo 2000

Nota: Estas notas han sido preparados como resumen del curso. Se avisa a los estudiantes que es indispensable de hacer sus propias notas de clase. El examen se restringe a sujetos tratados en este publicacion. No obstante eso es necesario consultar sus propios notas de clase tambin antes de presentar el examen.

LITERATURA SOBRE METODOS DE LEVANTAMIENTO DE SUELOS Literatura aconsejada FAO Goossen SMSS USDA USDA USDA USDA/AID Guia para la descripcin de perfiles de suelo (fotocpia) Roma 1968. FAO Boletin No 6. Interpretacin de fotos areos y su importancia en levantamiento de suelos. Roma 1968 Tech. Mon No 15; Criterios para el uso de la taxonoma de suelos en la denominacin de unidades cartogrficas. 1985 Manual de levantamiento de suelos ; Trad. Caracas 1965 ( MLS en este texto) Soil Survey Manual ; Handbook 18 Rev. Version 1993 ( SSM en este texto) Soil Taxonomy, A Basic System of Soil Classification for Making and Interpreting Soi1 Surveys ;1975 ( STS en este el texto) Claves para la Taxonoma de Suelos ; Trad. Mexico 1990

Fuentes de conceptos de estas Notas de Clase Arnold, R.W. Christian C.S. and G.A. Stewart Elbersen ,G.W.W. , S.T. Benavides y P.J. Botero Knox , E.G. Schelling, J. Cyclic Variations and the Pedon. Soil Science Amer. Proc. No 28, 1964, p.801804 Methodology of Intergrated Surveys , in : Proc. of the Toulouse Conference , Aerial Surveys and Integrated Studies. Paris , Unesco , 1968. p 233-280. Metodologa para Levantamientos Edafolgicos Seg. Parte Revisada : .Especificaciones y Manual de Procedimientos ; IGAC Bogota 1989 Soil Individuals and Soil Classification. Soil Science Soc. Amer.Proc. No 29 , 1965 , p. 79-84 Soil Genesis , Soil Classification and Soil Survey. Geoderma 4, 1970, p. 165-193

Simonson, R.W. The soil series as used in the U.S.A. , 8th International Congres of Soil Science , Bucharest , 1964. V2, p.17-24. Wambeke ,A. van Webster , R. 4-6 April 1977. Wilding , L.P. N.E. Smeck and C.F. Hall Examen de los Mtodos de Levantamiento de Suelos en America Latina. FAO/PNUD RLA 70/457 Discussion Paper for Presentation at Soil Resource Inventory Workshop Sponsored by Agency for International Development at Cornell University Pedogenesis and Soil Taxonomy I. Concepts and Interactions. Elsevier, Amsterdam 1983, p.303.

TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO.................................................................................................................................4 1. CONCEPTOS GENERALES.......................................................................................................................5 1.1. DEFINICIONES DE SUELOS. .................................................................................................................................5 1.2. DEFINICION DE LEVANTAMIENTO DE SUELOS .......................................................................................................6 1.3. REPRESENTACIN DE LA INFORMACIN DE SUELOS ...............................................................................................7 1.4. TIPOS Y MTODOS DE LEVANTAMIENTOS .............................................................................................................8 1.5. EVOLUCIN DE LOS LEVANTAMIENTOS DE SUELOS ................................................................................................8 2. PRINCIPIOS DEL LEVANTAMIENTO DE SUELOS........................................................................12 2.1. RELACIN ENTRE UNIDADES TAXONMICAS Y UNIDADES DE MAPEO.................................................................12 2.2. LIMITES DE SUELOS .......................................................................................................................................19 3. TIPOS DE UNIDADES TAXONOMICAS Y UNIDADES DE MAPEO..........................................24 3.1. UNIDADES TAXONMICAS Y SUS DERIVADOS ...................................................................................................24 3.2. UNIDADES DE MAPEO.....................................................................................................................................27 3.3. EL SISTEMA CONVENCIONAL............................................................................................................................28 3.4. LA NUEVA METODOLOGA AMERICANA.............................................................................................................34 4. MANEJO DE DATOS EN LEVANTAMIENTO DE SUELOS.........................................................37 4.1. COLECCIN DE DATOS ....................................................................................................................................37 4.1.1. Tipos de observaciones:..............................................................................................................37 4.1.2. Tipos de diseos de las observaciones........................................................................................38 4.2. ALMACENAMIENTO DE DATOS ..........................................................................................................................39 4.3. USO DE DATOS .............................................................................................................................................40 4.3.1. Uso de datos durante la ejecucin del levantamiento ..............................................................40 4.3.2. Uso de datos durante la fase del informe...................................................................................42 5. MANEJO AUTOMATIZADO DE DATOS EN LEVANTAMIENTOS DE SUELOS...................43 5.1. COLLECCION DE DATOS .................................................................................................................................43 5.2. ALMACENAMIENTO DE DATOS Y SU RECUPERACIN.........................................................................................44 5.3. USO DE DATOS DURANTE EL LEVANTAMIENTO ( CORRELACIN ) .........................................................................44 5.4. USO DE DATOS DESPUS DEL LEVANTAMIENTO ( INFORME).................................................................................44 5.5. EL SISTEMA DE INFORMACIN PARA USO EN LEVANTAMIENTOS DE SUELOS ...........................................................45 6. ESPECIFICACIONES ................................................................................................................................45 6.1. FACTORES PARA ESPECIFICACIONES DE LEVANTAMIENTOS DE SUELOS ..................................................................45 6.2. ESPECIFICACIN DE LEVANTAMIENTOS SEMI -DETALLADOS ................................................................................47 6.3. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LAS ESPECIFICACIONES DEL ESQUEMA ........................................................48 7. PROCEDIMIENTOS DE GENERALIZACION....................................................................................54 8.EL MAPA DEL LEVANTAMIENTO DE SUELOS & INFORME....................................................58 CONTROL DE CALIDAD EN EL LEVANTAMIENTO DE SUELOS................................................59 10. LA SERIE DE SUELOS ; EVOLUCION DE CONCEPTOS............................................................61

1. CONCEPTOS GENERALES
Hay que darse cuenta que existe un problema fundamental en el estudio de suelos: Es muy difcil establecer cual es el individuo que estudiamos. Suelos son perfiles y a la vez paisajes. La palabra suelo puede tener en un caso el sentido de perfil y en otro caso el sentido de paisaje, Fig 1.

Fig. 1. suelo

El desarrollo del perfil de suelos puede variar considerablemente dentro de un cuerpo natural de

1.1. Definiciones de suelos.

Suelo segn el Soil Taxonomy System (STS) [USDA/NRCS, 1975 #11] p1: Suelo en este texto es el conjunto de cuerpos naturales que ocupan la superficie terrestre, localmente modificado o hecho por el hombre, de materiales de tierra, conteniendo materia viva y sosteniendo o capaz de sostener plantas al aire libre. Su limite superior es aire o agua de poca profundidad. En sus mrgenes tiene transiciones hacia agua profunda o hacia zonas de roca desnuda o hielo. Su limite inferior hacia el no-suelo de abajo es quizs lo ms difcil de definir. Suelo incluye tales horizontes cerca de la superficie que se distinguen de la roca subsuperficial como resultado de las interacciones, durante el tiempo, de clima, organismos vivos, material parental, y relieve.

Este concepto se muestra en Figura 2 .Hay que darse cuenta que medios artificiales o arboles pueden sostener plantas pero no llenan los requisitos para ser suelos por no componerse de materiales de tierra y/o por no mostrar el efecto de los factores formadores de los suelos. Suelos como unidades tridimensionales con variacin interna deben representarse de un modo multi factorial (dos dimensiones en el mapa y la profundidad junto con un numero grande de caractersticas en la leyenda). La definicin del Manual de Levantamiento de Suelos (MLS) restringe el sentido de mapa de suelos (Fig 3) a mapas que representan la distribucin de cuerpos naturales con conjuntos de caractersticas edficas bien definidas [USDA, 1965 #12]: ( p.21). Los diferentes tipos de suelos utilizados para nombrar las unidades de mapeo tienen conjuntos de propiedades interrelacionados que son representativos de suelo como cuerpo natural. La definicin esta hecha para excluir mapas mostrando la distribucin de propiedades de suelos sencillos como textura, pendiente o profundidad por si mismo o en combinaciones limitadas. ; Mapas que muestran la distribucin de cualidades de suelos como productividad o erodibilidad; y mapas de factores formadores de suelos, como clima, topografa, vegetacin o material geolgico. Un mapa de suelos delinea reas ocupadas por diferentes tipos de suelos o combinaciones de suelos cada uno con su propio juego de propiedades interrelacionadas caracterstico por el material parental, su ambiente y su historia. Mapas que no representan suelos en el sentido de la definicin anteriormente citada no son mapas de suelos segn el MLS.

R o c o A g u a S u e lo

d u r a

( g r a n ite )

S u e lo ( d e s a r r o lla d o

d e

N o - S u e lo S u e lo S u e l o ( a g u aS u e l o S u e lo g r (a r no i ct oa ) ( d e s a r r o l l a d o e p n o c a p r o f u n hd e a c ) h o p o r ( d e s a r r o l l a d o e n ( d e s n u dd ae ) p s i t o s d e p e n d i e n t e ) e l h o m b r e ) a lu v i n m a r in o )

N o - S u e lo ( a g u a p r o fu n d a )

Fig. 2. Ilustracin de unos conceptos de la definicin de suelo: El suelo cubre la superficie terrestre como un continuo, localmente interrumpido por zonas de no-suelo. P.e. roca desnuda y agua profunda. Lagunas de poca profundidad y suelos antropicos (hechos por el hombre) se incluyen en la definicin de suelo.

1.2. Definicion de levantamiento de suelos

La definicin de levantamiento de suelos es muy amplia en el MLS[USDA, 1965 #12]: ( p.37): Un levantamiento de suelos describe las caractersticas de los suelos de un rea dado, clasifica los suelos segn un sistema de clasificacin estandarizada, plotea los limites de los suelos sobre un mapa, correlaciona y hace predicciones del comportamiento de los suelos.

Las diferentes formas de uso de los suelos y como el manejo la afecta se consideran tambin. La informacin captada en un levantamiento de suelos ayuda en el desarrollo de la planificacin del uso de la tierra y evala y predice los efectos del uso de la tierra sobre el medio ambiente. El levantamiento incluye descripcin de suelos, clasificacin de suelos, determinacin de limites de suelos, mapeo y interpretacin del levantamiento (evaluacin de tierras). Es lgico que cada levantamiento esta seguido por una evaluacin de tierras pero nosotros no consideramos la evaluacin de tierras como parte del levantamiento de suelos. La nocin de que levantamiento de suelos incluye la produccin de un mapa es muy generalizada. En el ITC estamos de acuerdo con eso tambin. Webster (1977) niega. l dice: Levantamiento de suelos es un procedimiento general por medio del cual se obtiene informacin sobre el suelo de reas de tierra. ( N.B. su palabra suelo significa en este caso perfil de suelos) El cita casos en los cuales el levantamiento no lleva a la produccin de un mapa. Pe. Un muestreo estadsticamente justificada para determinar que proporcin de los suelos esta apto para un cierto fin sin determinar donde estos suelos se encuentran exactamente. ( RRA= Rapid Rural Appraisal =(Evaluacin Rural Rpida). Similares afirmaciones son descritas en el MLS [USDA, 1965 #12] p. 21 El MLS [USDA, 1993 #10] (p. 13) dice lo siguiente de tales tipos de levantamientos: Ocasionalmente se ejecutan estudios rapidos para unos fines muy limitadas, quizs a un costo inferior a lo de un levantamiento de verdad. Tales levantamientos pierden rpidamente su valor. No se dejan revisar sin trabajo de campo ya que datos de suma importancia faltan, hechos se mezclan con interpretaciones, o limites entre unidades de suelos significativamente diferentes han sido omitidos.

Fig. 3. En un mapa de suelos 2 dimensiones de cuerpos de suelos estn representados en el mapa. La tercera dimensin (profundidad) esta representada en la leyenda junto con informacin sobre las caractersticas internas del suelo.

1.3. Representacin de la informacin de suelos.

Webster distingue los siguientes tres maneras para representar datos de suelos en forma de mapas Fig. 4: Mapas choroplethas: Son los mapas comunes. Muestran la superficie de la tierra dividida en parcelas o unidades dentro de cada una de las cuales el suelo se considera del mismo tipo o de pocos tipos descritos. Unidades de un comportamiento similar se agrupan en clases, lo que constituye la leyenda del mapa y una clasificacin de suelos para este mapa. Las unidades del mapa estn separados pero continuos y todo el rea levantado pertenece a una u otra unidad. Cobertura es completa. Mapas de puntos de observacin: Las caractersticas de los suelos se muestran por medio de smbolosrepresentando los lugares donde se han hecho observaciones. La simbologa puede ser muy complicada ( Varios elementos de smbolos incluyendo colores ), puede mostrar simplemente ausencia o

presencia de algun caracter . No se delinean cuerpos de suelos. Cualquier inferencia sobre el suelo en puntos intermedios esta hecha por el usuario del mapa y no por el productor del mismo. Mapas isoritmicos o isoplethos o mapas de curvas de nivel: Estos mapas muestran un variable continuo como pe. espesor del suelo, conductividad hidraulica es mapeado por medio de lneas de valor continuo. Estas lneas se construyen por interpolacin entre los puntos de observacin. Nota que los dos ltimos tipos de mapas no se califican como mapas de suelos segn la definicin anterior del MLS.

X X

+ + +

5 6

5 2

4 6

5 4

4 3

3 5

C
X 5 2 + 4 1 3 7

Fig. 4. Tres modos diferentes para representar datos de suelos: a. Mapa choropleth b. Mapa de puntos de observacin c. Mapa isoritmico o isopleto. Las lneas representan valores iguales inferidos de una cierta caracterstica cuantificable p.e. profundidad efectiva. Se trazan mediante un procedimiento de interpolacin.

1.4. Tipos y mtodos de levantamientos

El suelo se presenta como un continuum al levantador. El tiene que hacer subdivisiones. Para hacer esto el tiene las siguientes opciones ( Vase Goossen 1968). 1. Observa, describe y clasifica perfiles de suelos ( pedones) en varios lugares dentro de este continuum y traza lneas alrededor de reas con perfiles similares segn los criterios de la clasificacin utilizada. ( Mtodo sinttico) 2. Divide el continuum en unidades a base de la observacin de cambios en las caractersticas exteriores de los suelos (caractersticas de paisajes) por medio de fotointerpretacin y observa y clasifica los suelos posteriormente para cada una de las unidades trazadas (Mtodo analtico).

En la practica la mayora de los levantamientos se ejecutan por medio de una metodologa que es intermedio entre 1. y 2. Unidades se determinan por una alternacin de fotointerpretacin y trabajo de campo. En levantamientos de escala pequea (1:1000000) se da mas importancia al mtodo analtico mientras que en levantamientos de escala grande (1:5000) se pone mas nfasis en el mtodo sinttico.

1.5. Evolucin de los levantamientos de suelos.

Levantamientos de suelos han evolucionado basndose en desarrollos en los siguientes dos campos: Clasificacin de suelos Tcnicas de levantamiento de suelos

Clasificacin mecnica Clasificacin natural por factores y procesos Clasificacin natural por medio de procesos en trminos de caractersticas

Levantamiento por red rgida Levantamiento de campo activo (Razonamiento en el campo; Vease Fig. 5). Levantamiento por medio de fotointerpretacin (Razonamiento en la oficina y en el campo)

Aunque el desarrollo de la clasificacin y las tcnicas han sido en general paralelos se pueden mostrar ejemplos de mapas de suelos poco equilibrados en este sentido pe. Tcnicas muy avanzados y una clasificacin anticuada. Los nuevos desarrollos en almacenamiento y manejo de datos por medio de ordenadores han causado nuevamente un inters en mapas que representan un solo factor y el levantamiento por medio de red rgida. Tambin el hecho de que se ha probado que levantamientos convencionales muchas veces no logran representar unidades con la pureza indicada en los informes. Segn Webster tales mapas no muestran datos pero funcionan como ndices de datos. Como producto de un levantamiento un mapa choropletha muestra los limites (limites de suelos) dentro de los cuales se pueden utilizar datos con una relativa seguridad para predicciones. El problema de pureza de tales mapas no es tan serio como parece. Los contaminantes en el sentido estricto de la clasificacin son en general tan similar al suelo principal que su capacidad de uso no varia significativamente de la capacidad del suelo principal.

1
A e s p e s o A

2
A e s p e s o

3
x x x x

x x x x x x x x x x x

x x x x x x x x x

x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

d e l g a xd o x

5
A d e lg a d o A

6
x x

x x x x x x x x x

x x x x x x x x x x x x x x x x x x

7
x

x x

x x x x

A
x x x

d e lg axdxo
x x x x x x x x x x x x x

e s p e s o

x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

x x x

x x x x

x x

G r a n ito B a s a lto S u e lo s u p e r fic ia l

Fig.5: Ejemplo de levantamiento activo. Un levantador estudia el espesor de los horizontes A de las partes cncavas del relieve en el orden 1-7. Cuando hace esto esta formulando hiptesis sobre el origen de los horizontes A profundos que encuentra. Informacin nueva conduce a la adaptacin de su modelo durante el levantamiento hasta que es valida para todos los casos encontrados. Obs. 1,2 3. 4. 5. 6. 7. Hiptesis El horizonte A de gran espesor en las depresiones es una formacin local (materia orgnica formada en situ se conserva mejor debido al mal drenaje) La hiptesis se cambia ya que se ve que el horizonte A profundo esta ausente en las depresiones de las zonas con bosque. Ahora se asume que los horizontes A se han formado por acumulacin local de materia orgnica proveniente de las pendientes no protegidos contra la erosin. Confirma 3 Confirma 3 Confirma 3 Parece que no coincide con la hiptesis 3 lo cual queda valido para el paisaje sobre basalto. En el paisaje de granito las zonas con y sin bosque tienen horizontes A delgados en las depresiones. Con base en la ultima hiptesis se puede predecir el espesor del horizonte A en las concavidades de ambos paisajes (granito y basalto).

Cuando los levantamientos de suelos se ejecutan dentro del marco de un plan nacional de levantamientos de suelos, levantamientos de escala pequea deben preceder levantamientos de escala grande en una forma lgica. Hay varias razones para esto: * Zonas de un potencial muy restringido no merecen el gasto de un levantamiento detallado. Levantamientos de escala pequea deben eliminar tales zonas de programas de levantamientos detallados * Correlacin de suelos se puede practicar en forma sistemtica cuando levantamientos de escala pequea preceden levantamientos de escala grande. Correlacin de suelos encontrados en levantamientos detallados en zonas diferentes no cubiertos por un levantamiento de escala muchas veces presenta graves dificultades. El siguiente esquema toma tales factores en consideracin para levantamientos de escalas diferentes: Preliminares Areas sin uso

10

1 : 250.000 Exploratorios 1: 500.000

Areas de potencial bajo General (1: 100.000) Areas con potencial Semi-detallado 1 : 50.000

Muy Detallado 1: 10.000 Detallado 1 : 25.000

En la mayora de proyectos grandes, levantamientos con un incremento de detalle acompaan las varias fases del proyecto

11

2. PRINCIPIOS DEL LEVANTAMIENTO DE SUELOS

2.1. Relacin entre Unidades Taxonmicas y Unidades de Mapeo
A veces existe una confusin sobre la relacin entre unidades taxonmicos y unidades de mapeo. Esta confusin resulta de la controversia que existe sobre el objeto de estudio de la Ciencia del Suelo. En levantamientos de suelos estudiamos suelos que son a la vez paisajes y perfiles: Grandes cuerpos de suelo tridimensionales con una variacin considerable de sus caractersticas internas. El pedn objeto de clasificacin del STS. La clasificacin taxonmica de los suelos, como se practica en el STS estudia pequeas muestras de tales cuerpos de suelos. Estas muestras (pedones) se convierten en el objeto de la clasificacin. (Vase Fig. 6) Una de los requisitos de cualquier sistema natural de clasificacin es que objetos se clasifican en base a las propiedades de los objetos mismos. ( Marbut 1922 citado en el STS[USDA/NRCS, 1975 #11] p. 7). Posicin dentro del paisaje, posicin relativa a pedones que se clasifican de una manera diferente etc. no son propiedades de un cierto pedon y as no pueden ser parte de los criterios de un sistema de clasificacin.

H o r iz o n te H o r iz o n t e

A B ( m o te a d o )

H o r iz o n t e H o r iz o n t e

B R

Fig. 6 El pedon, una unidad artificial mnima de muestreo. Su forma es hexagonal, su tamao varia entre 1 y 10 metros cuadrados. Si horizontes o propiedades son intermitentes o cclicos a intervalos de 2-7 metros el pedon incluye la mitad de un ciclo. En la figura se muestra un pedon ocupando la mitad de un ciclo de 7 metros (el intervalo de la variacin de la profundidad del horizonte A y de la ocurrencia del moteo). Aunque se dice que el STS clasifica polypedones en lugar de pedones hay que darse cuenta que el STS no clasifica los grandes cuerpos de suelos que son el objeto de estudio de la mayora de los levantamientos. ( Vase Fig. 7.) De estos cuerpos naturales de suelos el STS clasifica ciertas propiedades sin tomar en cuenta la marca geomtrica dentro de la cual se presentan estas propiedades.

12

Uno puede preguntarse, porque no se construye un sistema de clasificacin que s clasifica estos grandes cuerpos de suelos tridimensionales?. Hay que tomar en cuanta lo siguiente: Sistemas de clasificacin de suelos pretenden o han sido hechos para dos fines: 1. Para facilitar el mapeo de los suelos en levantamientos 2. Para facilitar correlacin entre suelos encontrados en diferentes levantamientos Estos dos fines son lastimosamente conflictivos. El primer fin necesita criterios flexibles mientras el segundo fin necesita limites fijos. Esto se explica en la Fig. 8 Vemos aqu un corte transversal de una terraza aluvial en la cual ocurre una depresin. Los suelos de la depresin tienen horizontes A que son ms oscuros que los del resto de la terraza. Cuerpos de suelos han sido delineados a base de los criterios para el epipedon molico de diferentes aproximaciones del STS: La versin de 1960, la de 1975 y una edicin imaginaria del ano 2000. Es claro que ninguno de las tres delineaciones representa un cuerpo natural de suelos, todos los tres son delineaciones segn criterios arbitrarios hechos por el hombre. Estos criterios pueden ser muy tiles para fines de correlacin pero no como base para delineaciones de un mapa. Criterios menos rgidamente definidos pueden facilitar el mapeo pero no aseguran una correlacin efectiva como el siguiente ejemplo ilustra:

Fig. 7.

Polypedon (a) esta rodeado por pedones pertenecientes a una categora taxonmica diferente (b). Es polypedon (a) un cuerpo natural de suelo?

13

H o r iz o n te

o s c u r o

( lo

c u a l s e

c u a lif ic a

lo c a lm

e n te

c o m

> > >

0 .5 8 0 .6 0 0 .6 5

% % %

d e d e d e

c a r b o n o c a r b o n o c a r b o n o

o r g n ic o o r g n ic o o r g n ic o

e n e n e n

lo s lo s lo s

p r im p r im p r im

e r o s e r o s e r o s

2 5 2 5 2 5

c m c m c m

Fig. 8. Corte transversal de una terraza aluvial dentro de la cual ocurre una depresin con suelos que tienen horizontes A oscuros. Las lneas indican polypedones de Mollisoles segn los criterios de la Taxonoma Americana de 1960, 1975 y 2000 . Pregunta: Cul de estos polypedones es un cuerpo natural de suelos? Ninguno: todos los tres son delineaciones artificiales. Los americanos no estn en favor de la delineacin de tales unidades a base de un chequeo de campo intensivo. Suelos similares se combinan en la misma unidad de mapeo. Un criterio como tienen los suelos (en su opinin subjetiva) illuviacin de arcilla? puede facilitar delineaciones en un mapa sin muchos problemas. Cuando no obstante queremos correlacionar suelos con illuviacin de arcilla representados en un mapa con suelos con iluviacin de arcilla levantados en otra rea resulta que esto no es posible ya que el primer levantador ha ampliado el concepto de iluviacin de arcilla mucho ms que el segundo levantador. Quizs lo hizo para poder crear unidades suficientemente grandes de suelos con iluviacin de arcilla para poder delinearlos. Solamente cuando definimos iluviacin de arcilla en trminos absolutos y mensurables podemos practicar una correlacin de suelos efectivo aunque perdiendo as la flexibilidad necesaria para poder delinear cuerpos de suelos naturales. Si habamos decidido de usar un sistema de clasificacin con criterios flexibles, la distincin entre unidades taxonmicas y unidades de mapeo haba sido mas bien acadmico. ( Vase por ejemplo la confusin entre estos dos conceptos en la antigua versin del MLS). Ahora que usamos el STS [USDA/NRCS, 1975 #11] con sus criterios fijos es muy importante de hacer esta distincin. ( Vase Fig. 11) El nuevo MLS dice sobre ese (p.8) La perspectiva del suelo ha cambiado desde uno que dio nfasis en la entidad con sus partes flojamente definidos a uno en la cual las partes estn netamente definidos y la entidad es una coleccin organizada de estos partes. La denominacin de las unidades de mapeo o cartogrficas se hacen en trminos de las unidades en la clasificacin taxonmica. Definicin de Unidad Taxonmica

14

Una unidad taxonmica es una creacin mental del hombre para facilitar su pensamiento sobre objetos en nmeros tan grandes que no se dejan comprender individualmente (MLS antigua versin [USDA, 1965 #12] p 367). El evaluador agrupa los suelos examinados en los puntos de observacion en unidades taxonomicas con lmites especficos de vcariacion. Por tanto cada unidad taxonomica de consistir en: 1. Un ncleo central, un solo perfil modal, representando la condicin ms comn de todos los propiedades de los suelos en la clase. 2. Muchos otros perfiles relacionados que varan desde este concepto central dentro de limites bien definidos. Dentro del grupo deben encontrarse las mismas clases de horizontes en todos los perfiles, en el mismo orden. Figura 9 muestra que esta representacin se base en la nocin de que un muestreo aleatorio de suelos que pertenecen a esta unidad rendira una distribucin unimodal de todas las propiedades mensurables del suelo. Una verificacin de la validez de esta nocin es la facilidad con la cual se puede encontrar un perfil modal que representa el promedio entre los dos extremos del rango. Fig. 10. ilustra que ocurre cuando este concepto se aplica a un tramo de tierra que, aunque levantado como una sola unidad consiste muy claramente de dos diferentes suelos. Superposicin de los criterios del STS sobre el concepto de serie esta ilustrado en Fig.11. La distribucin normal muy ntida esta ahora cortada en dos distribuciones asimtricas. Comprense tambin Fig. 18. El concepto de Knox sobre unidad taxonmica. Para unidades taxonmicas que pertenecen al STS el concepto de Knox es importante. El no visualiza una unidad taxonmica como un grupo de individuos como la mera subdivisin de un espacio tridimensional que representa todos los suelos existentes. La unidad taxonmica para l es solamente una regla o una definicin para separar una parte de este espacio tridimensional del resto (vase Fig. 12). Una cierta clase, en su concepto, no depende de la observacin de pedones de verdad que se clasifican como miembros. En el sistema podran haber clases vacas para los cuales aun no se han encontrado pedones representativos. No obstante cual de los dos conceptos anteriores se usa, el siguiente es valido sobre la diferencia entre unidades taxonmicas y unidades de mapeo: Unidades de mapeo son objetos reales, unidades taxonmicas son abstracciones. Una unidad de mapeo no es una unidad taxonmica ni consiste de unidades taxonmicas. Consiste de pedones que pertenecen a una o otra clase taxonmica. Los pedones de una unidad de mapeo pueden clasificarse todos como miembros de la misma clase taxonmica. Mas frecuentemente algunos se clasifican como miembros de una clase taxonmica y otros como miembros de otra clase taxonmica, por tanto algunas unidades de mapeo son definidas en terminos de dos o ms unidades taxonmicas, p.e. complejo de suelos. Cuando observamos un perfil (pedon), no vemos una unidad taxonmica, solamente observamos un miembro de su rango. No podemos ni ver ni tocar una unidad taxonmica, solamente podemos observar muestras que caben dentro de su rango.

15

Fig. 9.

Ilustracin del concepto de una unidad taxonmica: El corte representa un tramo de tierra del cual todos los suelos pertenecen al mismo gran grupo Segn la clasificacin de Baldwin et al. , pe. Suelos de las praderas . Se trata de establecer una unidad taxonmica ( pe. una serie de suelos) que incluye todos los suelos de este paisaje. Las variaciones en espesor del horizonte A y en calcariedad se permiten dentro del rango de caractersticas de esta unidad taxonmica. Levantador A trata de visualizar todos los perfiles de suelos que se pueden encontrar en la zona. Levantador B reduce esta imagen hacia un perfil modal que forma el ncleo del concepto y un rango de caractersticas simbolizado por dos perfiles de suelos que representan las condiciones mximas y mnimas de las propiedades en las cuales el rango de caractersticas se base ( en este caso el mnimo y el mximo espesor del horizonte A y presencia y ausencia de cal). Nota que la representacin de B implica la expectacin que un muestreo aleatorio de los suelos mostrara una distribucin de frecuencia de las propiedades del rango ( en este caso profundidad del horizonte A) que tiene una distribucin normal y muestra una curva uni-modal. Nota tambin que en este caso , en la cual todos los suelos de este tramo se suponen ser miembros de la misma clase taxonmica, no existe una razn de distinguir estrictamente entre unidades taxonmicas y unidades de mapeo.

16

Fig. 10. Se trata de aplicar el mismo mtodo para los suelos del paisaje representada en este corte que todos pertenecen a un otro gran grupo p.e. Suelos pardos forestales .A trata de visualizar una unidad taxonmica que incluye todos los suelos de este paisaje. l establece los extremos del rango de caractersticas y espera que la condicin intermedia estar modal. Desgraciadamente no esta capaz de encontrar ningn perfil representativo de esta condicin. B se da cuenta que la distribucin de frecuencia de las clases de profundidad de una muestra tomada al hazard no es unimodal pero bi-modal. Y decide establecer dos unidades taxonmicas diferentes: Una para los suelos con horizontes superficiales delgados y con moteo en el horizonte B y uno para los suelos con horizontes superficiales ms espesos y sin moteo en el horizonte B. Nota que los conceptos de unidad taxonmico y unidad de mapeo ya no son tan similares ya que los suelos de horizonte A delgado ocupan las partes altas aisladas en el paisaje mientras que los suelos de horizonte A espesos ocupan las zonas bajas.

17

Fig. 11.

Este esquema muestra otra vez el corte de la Figura 9 junto con el levantador B que acabo de establecer el concepto de una serie de suelos con perfil modal y rango. Encuentra un correlador de suelos (C) que dice que segn el STS suelos calcreos y no calcreos no pueden ocurrir en la misma familia. Da la instruccin de cortar su serie de suelos en dos series separados: Una serie calcrea y una no- calcrea. Levantador B no puede mantener su concepto anterior de levantamientos de suelos no obstante el hecho que sus distribuciones son sesgados siempre y cuando son unimodales. Nota que la diferencia entre tales unidades taxonmicas y unidades de mapeo ahora es muy grande y una separacin estricta de los dos conceptos es obligatoria.

18

% 6 5 4 3 2

C a r b n

o r g n ic o

1 0

1 5 2 0

2 5

3 0

3 5

A r c illa

2 5 5 0 7 5 1 0 0 S a t u r a c i n d e b a s e s

Fig. 12.

Ilustracin del concepto de Knox que visualiza la clasificacin taxonmica como una subdivisin de un espacio multidimensional. Las reglas y definiciones determinan que parte del espacio corresponde a una cierta unidad taxonmica. En el ejemplo se plotean tres propiedades : % de carbn orgnico, % de arcilla y saturacin de bases, sobre un juego de ejes tridimensionales. El bloque indicado representa una unidad taxonmica que consiste de todos los suelos que rellenan los requisitos ( en una cierta parte de) sus perfiles: 1. Saturacin de bases entre 0 y 50% 2. Contenido de arcilla entre 0 y 20 % 3. Contenido de carbn orgnico entre 0 y 3 % Nota que ciertas combinaciones representados en el bloque quizs no existen en el mundo. Nota que tal concepto de una unidad taxonmica no se puede relacionar directamente con suelos en el campo.

2.2. Limites de Suelos

Localizacin de limites en el levantamiento de suelos. Como se menciono, el STS con sus limites de clases fijas no es apto para la localizacin de limites entre cuerpos naturales tridimensionales de suelos en el campo (identificacin de una lnea imaginaria que separa los suelos con un porte superior e inferior de 0.55% de carbn orgnico en su primer horizonte no se considera una actividad til en nuestra filosofa de levantamiento). Los tipos de limites que nosotros tratamos de localizar en levantamientos basados en interpretacin de fotografas reas son lneas que representan centros de zonas de transicin de caractersticas externas de suelos. En la mayora de los casos estas lneas representan tambin zonas de transicin de caractersticas

19

internas de suelos (vase Fig. 13). Lo ms abrupto en la transicin ms fcil para la localizacin del limite. Los criterios que se aplican en caso de transiciones graduales se discuten en Fig. 17.

Limite desuelos
0 10 50

bd

bd

bd

mbd

id

id

pd

pd

pd

pd

Moteo Zona detransicin

bd = bien drenado mbd = moderadamente bien drenado id = imperf ec tamente drenado pd = pobremente drenado

Fig .13 La mayora de los limites de suelos son representaciones cartogrficas de centros de zonas de transicin Delineacin de tal zona de transicin ( cuando cartograficamente posible) no se trata en general ya que no aumento la utilidad del mapa. Nota que la delineacin de una zona de transicin en este ejemplo no resuelve el problema: Crea dos problemas nuevas en lugar del primero! La coincidencia frecuente de zonas de transicin de ambas caractersticas internas y externas es fundamental para el uso de interpretacin de fotografas aereas en levantamientos de suelos. La nocin que las caractersticas (ambas internas y externas) de suelos no varan independientemente, pero en relaciones especificas de uno a otro, forman la base del levantamiento de suelos. Fue expresado por primera vez en los conceptos de Dokuchaev. Cuando hacemos observaciones de suelos en un transecto sobre el terreno comparando los resultados podemos observar estas relaciones. Cuando seleccionamos una propiedad externa de suelos como la pendiente en su variacin en el transecto, encontramos un numero de otras caractersticas que varan en una cierta relacin con esta. Cuando hacemos de la pendiente la caracterstica diferenciadora resulta que Pe. textura , estructura y color del suelo superficial son accesorios a este caracterstica. Otras caractersticas como pe. pH pueden faltar de mostrar este interrelacion y se llaman accidentales ( En el caso de la Fig. 14 Pe. por el hecho que el transecto cubre varios campos algunos de los cuales han sido recibido un tratamiento con cal). Estos tres trminos se ilustran en Fig. 14,15 y 16. Regresamos ahora a las unidades que hemos trazados a base de la coincidencia de cambios en ambas caractersticas internas y externas. Tenemos que darnos cuenta que estas unidades no son, en la mayora de los casos, completamente homogneas en sus caractersticas internas. Cuando clasificamos unos pedones, puede ser que no clasifican en la misma clase taxonmica al nivel de la clasificacin escogida para el levantamiento. La localizacin exacta del limite entre los pedones perteneciendo a taxas diferentes no se trata, por no ser practico. Hay otros modos, no obstante, para representar tales limites dictadas por la taxonoma. Esta representacin se hace en la descripcin de la unidad de mapeo. Muchas veces es posible establecer una cierta preferencia para una posicin especifica de pedones de una cierta clase taxonmica. Esto nos facilita de hacer una estimacin de la composicin sin tratar de delinear subunidades taxonmicamente puras. Vase mas adelante en la descripcin de las unidades de mapeo. Cuando dos cuerpos de suelos se difieren claramente en sus caractersticas externas e internas pero tienen un limite difuso, el establecimiento del limite en la mitad de la zona amplia de transicin forma un problema. Fig. 17 ilustra cuales son las consideraciones que juegan en tal caso para fijar el limite. Limites de suelos tambin se pueden detectar cuando un cambio en caractersticas internas de suelos son accesorios a una caracterstica externa que no pertenece al suelo propio como pe. Vegetacin. Casos en las cuales un cambio en caractersticas internas ocurre sin un cambio acompaante de caractersticas externas de suelos o una caracterstica externa que no pertenece al suelo propio, son muy raros por lo menos en zonas no

20

muy influenciados por el hombre. En los levantamientos que nosotros ejecutamos no vamos a tratar de localizar tales limites por cateo intensivo.

p H

5 .5 p H 7 .5 p H 5 .0 p H 5 .0 p H 4 .5 p H 7 .5

Fig.14

Ejemplo de la variacin de propiedades de suelos en relacin con el pendiente del suelo. Cuando se hace el pendiente del suelo la caracterstica diferenciadora las siguientes propiedades resultan accesorias ( covariantes) : color , profundidad , textura y estructura del horizonte A. Una propiedad: pH ( del suelo superficial) resulta sin relacin al pendiente debido al hecho que esta propiedad ha sido fuertemente influenciado por el encalamiento de campos individuales sobre este pendiente. Parcelas recientemente encalados tienen pH 7.5 mientras que campos non encalados tienen valores de pH alrededor de 5.0. Entonces el pH se considera en este caso una caracterstica accidental

Fig .15 Ejemplo de Zambia donde la eficiencia del mapeo fue mejorada considerablemente al observar tamao ,forma y color de los hormigueros en las diferentes unidades de mapeo: Grandes hormigueros agudos sobre Ultisoles bien drenados , pequeas hormigueros grises En lugares hmedos y grandes hormigueros botos sobre Vertisoles. Al hacer tamao ,forma y color de los hormigueros caractersticas diferenciadoras , un numero grande de caractersticas internas de suelos se poda obtener como caractersticas accesorias. Este facilito el levantamiento.

21

Fig.16

Ejemplo de Pakistn : Un limite climtica ( subhumedo/semirido) cruza un material parental uniforme ( loess) . En la zona subhumeda lixiviacion de arcilla ha producido horizontes B argilicos resultando en Alfisoles. En la zona semi-arida la precipitacion es insufficiente para tal lixiviacin y los suelos son Inceptisoles. Pequeas diferencias en el relieve influyen sobre el rgimen de humedad de los suelos: En los fondos de depresiones menores de la zona semirida suficiente agua se puede acumular para crear localmente un B argilico. As el limite de suelos se pone muy irregular. El mapeo de las islas de Alfisoles en la zona semirida es problemtico ya que el relieve ha sido disimulado por la agricultura y ya que la observacin de pelculas de arcilla en muestras disturbadas de barreno no es posible. El descubrimiento del hecho que suelos superficiales un poco ms oscuros siempre acompaaban la presencia de las pelculas de arcilla en el subsuelo resolvi el problema de mapeo. Al escoger el color del suelo superficial como caracterstica diferenciadora se pudo obtener la presencia de pelculas de arcilla en el subsuelo como caracterstica accesoria. La razn que estas dos propiedades son co-variantes es el hecho que ambos estn causados por el mismo rgimen de humedad: Las condiciones un poco ms hmedas causaron La lixiviacin de arcilla y la conservacin de un poco mas de materia orgnica en el suelo superficial.

22

1 0

1 0 0

T e x tu r a a b d c T e x tu ra

g r u e s a fin a

D iq u e

B a s in

Z o n a

d e

tr a n s ic o n

Fig. 17 Ejemplo de las consideraciones que juegan un papel en la representacin de un limite de suelos difuso: Los materiales gruesos de un dique natural gradualmente pierden espesor sobre un basin. En la zona de transicin amplia hay que posicionar limite(s) de suelos. Una solucin estndar seria colocarlo en la mitad (b). Cuando en el dique existe la posibilidad de cultivar un cultivo especial como p.e. cacao que no aguanta maldrenaje, La posicin (a) seria la mejor. Cuando existe en un otro caso la necesidad de mostrar el dique en un mapa de 1: 500.000, hay que colocar l limite en (c) para facilitar esto cartograficamente Si existe una caracterstica superficial, como en este caso vegetacin, que tiene una relacin con l limite dique/basin, se coloca el limite segn esta caracterstica (d)

23

3.

TIPOS DE UNIDADES TAXONOMICAS Y UNIDADES DE MAPEO.

3.1. Unidades Taxonmicas y sus Derivados

Orden Suborden Gran Grupo Subgrupo Familia Serie

desde los cuales se puede derivar Tipo, Fase y Conjunto

El STS ha sido desarrollado hasta el nivel de subgrupo. Para familias existen reglas muy estrictas: STS [USDA/NRCS, 1975 #11]p. 80 FAMILIAS se definen primeramente para proveer un agrupamiento de suelos con rangos restringidos en: 1. Distribucin granulometrico en horizontes de mayor actividad biolgica debajo de la profundidad del arado 2. Mineraloga de los mismos horizontes que se consideran en el nombramiento de las clases de granulometra. 3. Rgimen de temperatura 4. Espesor del suelo penetrable para races 5. Algunas otros propiedades que se usan para definir algunas familias de una homogeneidad Requerida. ( Son propiedades de importancia para el movimiento y la retencin de agua y la aeracion, ambos de los cuales afectan el uso del suelo para produccin de plantas y para fines de Ingeniera.) Los limites de las series se derivan en parte de la (antigua) definicin; MLS (versin 1951) La serie de suelos es un grupo de suelos teniendo horizontes similares en caractersticas diferenciadores y en ubicacin dentro del perfil, con excepcin de la textura del suelo superficial y desarrollados de un particular tipo de material parental. Los suelos dentro de una serie son esencialmente homogneos en todas las caractersticas del perfil con excepcin de la textura principalmente del horizonte A o del horizonte superficial y en tales caractersticas como pendiente, pedregosidad, grado de erosin, posicin topogrfico y profundidad hasta roca dura donde estas caractersticas no modifican a gran escala el tipo y ubicacin de los horizontes de suelos. Series de suelos se diferencian principalmente basndose en variaciones significativas en los rasgos morfolgicos del perfil de suelo. Estos rasgos incluyen principalmente tipo, espesor y ubicacin de horizontes y su estructura, color, textura, (con excepcin de la textura del horizonte A), reaccin, consistencia, contenido de carbonatos y otros sales, contenido de humus, composicin mineralgica. Una diferencia significativa en cualquiera de estas propiedades de cualquier horizonte puede ser la base para reconocer una serie diferente. Muy raras veces no obstante una serie varia de una otra solamente en una sola de estas caractersticas, ya que caractersticas son genticamente relacionadas y varias cambian usualmente juntas. En otra parte se derivan los criterios de series de las familias ms altas. Este combinacin resulta en criterios muy anchos! Vase Fig. 18.

24

O r d e n

S u b o r d e n

G r a n

g r u p o

S u b g r u p o

F a m

ilia

N iv e l d e c o r r e la c i n S e r ie s a b c d e

Fig.18

Este figura muestra cuales tipos de problemas de correlacin se pueden esperar al superponer la STS sobre series de suelos establecidos sin tomar en cuenta este sistema. Sus rangos coinciden frecuentemente con los rangos de varias categoras sobreyacientes. Los siguientes ejemplos se dan: El rango de la serie a se extiende sobre dos familias El rango de la serie b se extiende sobre dos subgrupos El rango de la serie c se extiende sobre dos gran grupos El rango de la serie d se extiende sobre dos subrdenes El rango de la serie de se extiende sobre dos ordenes En este figura se ha asumido que todas las partes de las series antiguas caen en familias conocidas y establecidas. Si esto no es el caso las esquirlas que caen fuera de cualquier familia conocida se llaman taxadjuntos (esto se discuta mas en detalle bajo unidades de mapeo) Tipos Fases y Conjuntos de suelos no son miembros del sistema STS Son subdivisiones segn criterios que no forman parte del sistema: * Tipo segn textura superficial * Fase segn caractersticas de importancia para el uso y manejo * Conjunto de suelos segn la posicin fisiografica en la cual los pedones - miembros se encuentran El conjunto de suelos es similar a- pero no idntico con- la Fase Fisiografica del MLS 1993 Forma del terreno o posicin fisiografica se puede usar como criterio de Fase de un taxon sencillo. Un suelo en un deposito de loess de un espesor de 3 metros sobre una terraza pe. puede parecerse tanto a un suelo en un deposito similar sobre una planicie de arcilla glacial que los dos son miembros de la misma clase taxonmica. Para ciertos usos no obstante existe la necesidad de distinguir los dos suelos en un mapa. Una fase fisiografica se puede utilizar para identificar el suelo de la menor extensin. Un conjunto de suelos es un agrupamiento dentro de un taxon basado en la variacin tpica de las caractersticas de los suelos dentro de una cierta unidad de mapeo o grupo de unidades de mapeo. El concepto se explica en Fig. 19.

25

Fig.19

Suponemos que dos paisajes G y A tienen un limite en comun. Suponemos que en ambos paisajes el suelo principal se clasifica como Typic Ustropept. En el paisaje de granito el suelo se clasifica como Inceptisol debido al hecho que la erosin en el pendiente remueve el material antes de que haya suficiente tiempo para formar otras caractersticas. Existe un equilibrio entre formacin y remocin del material. El proceso va tan rpido que no hay tiempo suficiente para permitir p.e. el desarrollo de pelculas de arcilla. En el aluvin los suelos son Inceptisoles debido al hecho que el tiempo que ha pasado desde la deposicin del aluvin no es suficiente como para permitir un desarrollo mas fuerte del suelo. ( p.e. la formacin de pelculas de arcilla). Los suelos de ambos paisajes difieren en muchas propiedades heredadas de sus materiales parentales respectivos. No obstante ambos se clasifican en el mismo subgrupo. Cuando se ejecuta un levantamiento de suelos en la cual se usa el subgrupo del STS como nivel de generalizacin taxonmica un levantador podra intentar establecer una unidad taxonmica que junta ambos Typic Ustropepts . La distribucin de frecuencia de varias propiedades resulta ser bi-modal y un perfil modal no se puede encontrar. La nica manera para resolver esto es de establecer dos unidades taxonmicas: una para los T. Ustropepts de A y una para los T. Ustropepts de G. Tales unidades se llaman conjuntos de suelos.

La decisin sobre el grupo de unidades de mapeo para la cual se aplicara un cierto conjunto de suelos se base en el estudio del rango de caractersticas de los perfiles de suelo observados. La seleccin se hace de tal manera que el conjunto resultante tiene una distribucin uni-modal (vase la siguiente Seccin) de las ms importantes caractersticas del perfil. Conjuntos se pueden nombrar con nombres locales igual como es usual para series de suelos tambin se puede utilizar una combinacin de la clasificacin taxonmica con los smbolos de las unidades fisiografica pe. Vertic Xerochrept (A1, A2). Conjuntos se establecen para suelos importantes solamente y no para inclusiones menores. Es interesante observar que tales conjuntos, cuando se establecen dentro de subgrupos, tienen en general un ancho de una sola familia. Eso se debe al hecho que la mayora de los criterios de familia son uniformes para la unidad de paisaje o el grupo de unidades de paisaje que escogemos para definir los conjuntos.

Levantar suelos con conjuntos por subgrupos como criterio taxonmico, no obstante, es diferente de levantar suelos en el mbito de familia. En el segundo caso hay que imponer los criterios, mucho ms rgidas, de familia durante el mapeo mientras que en el primer caso alguien puede restringirse a imponer los criterios de subgrupo dejndole a la clasificacin fisiografica de imponer los otras criterios.

26

Tales conjuntos de suelos por subgrupo son muy tiles para levantamientos semi-detallados ya que pueden formar la base para una subdivisin en series en levantamientos mas detallados subsecuentes. (vase bajo Especificaciones)

3.2. Unidades de mapeo

Unidades de mapeo son un grupo de delineacines representado areas de suelos reales o verdaderos, pero no corresponden a las unidades taxonmicas que es mas un concepto y donde los valores de cada propiedad pueden ser precisamente definidos. El levantador traza o inserta limites en el mapa los cuales describen tan preciso como es posible las situacines percibidas y por el que estas unidades delineadas son tan homogeneos como son posibles. Invitablemente las unidades de mapeo contendran impurezas, es decir suelos (pedones) que no correlacionan con la unidad taxonmica que los representa, esto puede deberse a que un limite gradual debe ser representado en el mapa por una linea, o porque la caracterstica del suelo es compleja teniendo inclusiones de suelos no deseados. De acuerdo a la composicin interna de las unidades de mapeo, estos pueden distinguirse en homgeneos o componentes. Estos trminos estan relacionadoa a un sistema especfico de clasificacin o listado de propiedades de suelos y sus limites diagnsticos: Por tanto una unidad de mapeo homogeneo puede definirse como todos los pedones ubicados dentro cada delineacin de la unidad de mapa que tiene la mismas caractersticas, y clasifican para el mismo nombre de suelos, al mismo nivel de la clasificacin usado en el nombre de la unidad de mapeo. Por otro lado unidad de mapeo componente puede definirse como Dentro de cada delineacin existen areas significativas de mas de una clase de suelo contrastante, por lo tanto diferentes ubicaciones en la unidad de mapa podran clasificar como diferentes suelos, al nivel de clasificacin usado en el nombre de la unidad de mapeo. Muchos estudios realizados a nivel detallado o semidetallado contienen unidades de mapeo que no son totalmente homogeneos. Sin embargo se puede todava mantener el concepto de predominantemente homogeneo y verdaderametne homogeneo con el concepto de inclusin. La definicin de inclusin indica una inclusin en una unidad de mapeo es un suelo individual (pedn) contenido dentro los lmites de una unidad de mapeo, este no esta clasificado dentro la clase de suelo por el cual la unidad de mapeo es nombrado, o esta fuera del rango de propiedades dada por la leyenda categorica. Es claro que no todas las inclusiones afectan la utilizacin del mapa para una misma extensin. A cualquier nivel categrico podemos separar en similares y disimilares, tambin llamados componentes.

La definicin de componentes similares segn el Manual de levantamientos de USDA es aquellos suelos individuales que ocurren juntos en el paisaje, son semejantes in muchas propiedades, y comparten limites de clases de las propiedades diagnsticas dentro o por el cual ellos difieren, pero las interpretaciones de suelos para muchos usos son similares. Aquellos componentes que no son similares son llamados disimilares. Estos pueden ser posteriormente clasificados como limitantes y no limitantes dependiendo del uso especfico del suelo. Se trataran dos sistemas de clasificacin : Se empezara con el sistema convencional basada en general en las definiciones del MLS de 1951 (revisado 1962) y aun en uso en el mundo entero Por segundo, se tratara la nueva metodologa americana esbozada en la publicacin Guidelines for using Soil Taxonomy in the names of soil map units. Vase tambin MLS 1993 p 27-30.

27

3.3. El sistema convencional

Segn la variacin en contenido (pedones y zonas que no se califican como suelos) se distinguen las siguientes unidades de mapeo: Consociacin Asociacin Complejo Grupo no Diferenciado Tipo Miscelneo de Tierra (definicin no en el antiguo MLS) (mls 1951 p. 303) (mls 1951 p. 278 y 304) (mls p. 305) (mls p. 306)

Consociacines (ITC) son unidades de mapeo de los cuales por lo menos 70% de la superficie se constituye de pedones que pertenecen a la misma clase taxonmica al nivel categrico escogido para el levantamiento. Unidades puras segn el MLS necesiten 85% (un requerimiento no realistico). Nota bien que las definiciones de asociaciones y complejos del antiguo Manual de levantamientos de Suelos son los siguientes: MLS p 303 LA ASSOCIACION DE SUELOS La asociacin de suelos es un grupo de unidades taxonmicas definidos y nombrados, asociados geogrficamente de una forma regular, en un patrn proporcional definido. Es la unidad de mapeo de suelos que ms se usa en levantamientos de escala pequea, inclusivo de levantamientos originales y compilados. En mapas de una escala relativamente grande de reconocimiento hechos en zonas relativamente bien conocidos, las asociaciones se definan en trminos de las mismas unidades taxonmicos que se mapean individualmente o en complejos en levantamientos detallados. - Series, tipos, fases y variantes. En levantamiento de escala ms amplia solamente los nombres proporciones y definiciones de las series se dan. En levantamientos de escala pequea gran grupos, familias o subdivisiones de gran grupos segn material parental con fases para relieve y pedregosidad pueden ser las unidades mas bajas definidas dentro de asociaciones de suelos. MLS p. 178 El COMPLEJO DE SUELOS El complejo de suelos es una unidad de mapeo utilizado en levantamientos detallados que consiste de dos o ms unidades taxonmicas reconocidos. Estos pueden ser similares o contrastaste pero ocurren juntos en un patrn mas o menos regular y estn ntimamente asociados geogrficamente de manera que no se pueden separar por limites a la escala usada. MLS p. 304 El complejo de suelos es una asociacin de la cual los miembros taxonmicos no se pueden separar individualmente en levantamientos de suelos detallados. Complejos son unidades de mapeo y no son clases en el sistema de clasificacin. Complejos no se nombran como si fueran series separados; son mezclas de suelos y no se dejan definir en trminos de un perfil modal y sus variaciones. Vale establecer que asociaciones y complejos difieren solamente en complejidad del patrn (mapeable y no mapeable respectivamente en una escala de 1: 24000). Regularidad del patrn y contraste fisiografica no son parte de la definicin. En la practica no obstante estos son diferencias importantes. Vase el siguiente esquema de combinaciones:

28

a11. Asociacin a1. Con contraste fisiografica alto a. Con patrn regular a2 Con contraste fisiografica bajo a12. Complejo a21. Asociacin a22. Complejo b11. Asociacin b1. Con contraste fisiografica alto b. Con patrn irregular b2. Con contraste fisiografica bajo b12. Complejo b21. Asociacin b22. Complejo

Grupos no diferenciados son agrupaciones de unidades de mapeo que consisten de pedones de una clasificacin taxonmico diferente pero que tienen una caracterstica en comn: MLS p. 305 EL GRUPO NO DIFERENCIADO Algunas veces podra ser mejor mostrar dos o ms unidades taxonmicas similares que no ocurren en una asociacin geogrfica regular como una sola unidad de mapeo. Tales grupos se llaman grupos de suelos no diferenciados. Tales unidades de mapeo se nombran con trminos de sus unidades taxonmicas constituyentes conectados por y. En algunos levantamientos de suelos la diferencia entre las fases muy pendientes de dos tipos de suelos de la misma serie o de dos series similares puede ser por ejemplo no significativo por ser pendiente tan importante que toma precedencia sobre otras caractersticas de suelos in trminos del objetivo del levantamiento.

MLS p.278 Dos o ms unidades taxonmicas que no estn regularmente asociados geogrficamente se pueden mapear como una sola unidad - un grupo no diferenciado- cuando las diferencias entre ellos, son demasiadas pequeas como para justificar su reconocimiento separado para el fin del levantamiento de suelos. Las fases pendientes de dos o ms tipos de suelos pe. pueden ser tan similar que la dominancia de la pendiente muy fuerte sobre las otras caractersticas de los suelos hace que su indicacin como unidad de mapeo separado aade demasiado poco a la informacin proporcionada para el fin del mapeo como para justificar su separacin. En levantamientos de suelos con base en la fisiografa tales grupos se harn solamente dentro de unidades fisiograficas y no entre unidades fisiografica. La razn de eso es que combinaciones de diferentes unidades fsiogrficas iban a destruir la estructura de la leyenda fisiografica. Tipos Miscelneos de Tierra llamados Areas Miscelneas en la nueva versin del MLS se describen as: Algunas areas tienen poco o nada de suelo y entonces soportan poco o nada de vegetacin sin obras de reclamacin mayores. Un ejemplo es Afloramiento de Roca. Tales reas se llaman reas miscelaneas. Los nombres de los diferentes tipos de reas miscelneas se usan en la misma manera que los nombres de los taxones de suelos para identificar las unidades de mapeo. El numero de reas ha sido restringido en la nueva versin del MLS. Descripciones se encuentran en paginas 41-44 de la nueva versin. ( p 405-411 de la antigua versin en castellano.

29

En la versin original reas miscelneas tenan un clase y un subclase . La subclase result de la definicin del material. Pe Tierra aluvial pedregosa . En la versin actual no se reconocen subclases. No obstante eso queda de inters de especificar el material en la descripcin. Unidades de mapeo se caracterizan por posicin , relieve , composicin y limites. Esto se explica en detalle en el siguiente ejemplo (Fig. 20). Fig. 20 muestra un mapa detallado ( 1 : 5000) de un abanico aluvial. Este mapa muestra consociaciones de suelos clasificados a nivel de subgrupo. Tal tipo de mapa se producira solamente a base de un esfuerzo considerable y con una verificacin de campo intensivo. Asumimos que un levantador produce un mapa semi- detallado de escala 1:50000 del mismo abanico aluvial sin tener conocimiento del mapa detallado ( usando interpretacin de fotografas reas y una verificacin de campo limitado.) Los smbolos indicados en el margen del mapa pertenecen a la leyenda semi detallada. Los limites del mapa semidetallada no han sido indicados por no complicar demasiado el mapa. La leyenda semi-detallada es lo siguiente: A11 Apices ( complejo Vase AB) A12 Cuerpos ( asociacion Vase CD) A2 depsitos palustres y lacustres ( Consociacin Vase EF) F. Llanura Aluvial Para entender la formacin del abanico y el patrn de suelos resultante hay que notar lo siguiente: Un abanico aluvial tiene un patrn de drenaje dicotmico o distributario en base al hecho de que la depositacion ocurre por causa de la perdida de velocidad del agua cargando el sedimento. Eso causa la ocurrencia de dos tipos de gradientes texturales en el abanico como se ilustrada en Fig. 20.

A1 Abanicos A. Llanura Aluvial de Piedemonte

Fig. 20 En un abanico aluvial dos diferentes gradientes texturales ocurren. El primer gradiente corre del pice al margen del abanico; en este direccin la textura de los sedimentos se pone mas y mas pesado. El gradiente segundo corre perpendicular a los corrientes individuales del abanico. Lo mas cerca de las corrientes los materiales son mas gruesos y a distancia , donde la velocidad del agua disminuye ( p.e. por la vegetacin) material progresivamente mas pesado se deposita. De este manera los corrientes se elevan en sus propios lechos y a la vez caen del lomito sobre la cual estaban corriendo para restablecer el mismo proceso en el vallecito adyacente. Fig. 22 ilustra los unidades de mapeo equivalentes de la Figura 21. Unidad A11 ( Complejo) Segn el corte AB se puede ver que los suelos mas gruesos ( Ustropept Tipico y Haplustalf Tipico) ocupan los partes mas altas del relieve mientras que los relativamente pesados ( Ustropept Vertico y Pellustert Tipico) se encuentran en las partes bajos entre los antiguos cauces . La explicacin de la presencia de los Alfisoles en la parte central de las lomitos es lo siguiente:

30

Agua de lluvias cayendo en las partes centrales no escurre hacia los lados pero penetra en los suelos causando eventualmente migracin de arcilla y la formacin de un horizonte argilico. La unidad forma un complejo con patrn regular y un contraste fisiografica alto. Es un complejo ya que un levantamiento detallado normal (1 : 24000) no puede representar los consociaciones individuales de nuestro mapa ultra-detallado. Unidad A12 ( Asociacin) Segn corte CD se puede ver que la textura mas abajo en el abanico se ha puesto mas pesado.Las lomitas muy leves estan cubiertas ahora por Ustropepts Verticos mientras que las partes bajas estn ocupadas por Vertisoles de verdad : Pellusterts Tipicos. El total forma una asociacin con patrn regular y un contraste fisiografica bajo. Unidad A2 ( Consociacin) Esta unidad forma segn el corte EF , una Consociacin de Pellusterts Udicos mas pobremente drenados que los Tipicos del cuerpo del abanico.

31

Fig.21

Ejemplo de diferentes unidades de mapeo de suelos. Explicacin en el texto.

32

A L la n u r a A 2

a lu v ia l d e

p ie d e m

o n te

D e p o s i t o s l a c u s t r e A s 1A b a n i c o s y p a lu s tr e s

A 2

A 1 2 c u e r p o s

A 1 1 p ic e s

L e g e n d a fis io g r a fic a

C o m p le jo i C o n s o c i a c A sn s o c i a c Li a n M a r i a P T s p s o i l l y n o m b r e i a o L a E s t a n cC i aa n a - L a M a rE i al e n a d e la u n id a d L a M a r ia N o m b r e y /o L a E s ta n c ia C a a u d i c p e l l u s t y ep r i tc p e l l u vs et er tr i t c u s t r o cp l ea ps ti f i c a c i n t 1 0 0 m P o s ic i n 8 0 % 1 0 0 m 1 0 0 m P o s ic i n e n P l a n i c i e s e Ln i t gr e r a m e n r e e l a c i n a l o s e t p p l a rn t a s c o n v e c x o o n s c a v a o t r o s m i e m b r o s e 5 0 % 4 0 % %

L a T u m b a L a M a r ia P a s illo N o m b r e y /o t y p i c t r o p a vq eu r e t ipc t u s t r o t yp pe i pc t u s t r o p c el a p s t i f i c a c i n 1 0 0 m 1 0 0 m P o s ic i n e n r e la c i n a lo s E n e l lim it e Cr e o n n a v j e x i d a Cd o n v e x i d a d a s a s d o n d e e l d e lig e r a s lig e r a s o t r o s m ie m b r o s e s p o b r e 1 0 % 3 0 % 3 0 % % 1 0 0 m

C a a L a E s ta n c ia E le n a N o m b r e y /o t y p i c p e l l u su t de i rc t p e l l u st yt ep ri c h a p l u c lt aa sl f i f i c a c i n t s 1 0 0 m 1 0 E n e l lim ite c A 2 d o n d e e d r e n a j e e sE m n 1 0 % 0 m o n e lj o l i rm 1 0 % P o s ic i n e n r e la c i n a lo s T o p e s d eo t r o s m i e m b r o s i t e l ac s n c oA n2 v e x i d a d a s o 2 0 % % 1 0 0 m

P a s illo C a a N o m b r e y /o t y p i c u s t r o tp y ep pi c t p e l l u s ct el a r st i f i c a t i n 1 L c o e n e 1 0 0 m 0 0 m P o s ic i n e n ig e r a s F o n d o s d re e l a c i n a l o s n c a v i d a d pe os s i c i o n eo st r o s m i e m b r o s l l i m i t e c o c n A c1 a1 v a s n 1 0 % 1 0 % % N o m b r e y /o c la s ific a c i n P o s ic i n e n r e la c i n a lo s o tr o s m ie m b r o s % N o m b r e y /o c la s if ic a t i n P o s ic i n e n r e la c i n a lo s o tr o s m ie m b r o s % t G r a d u a l c G n r a d u a l c G nr a A d 2u a l c o n L iAm 1 i 2 e s c o n o o A 1 2 y g r a d ur aa dl u a l c o n b Ar u 1 s 1 c o c o n u n i d a d e s g / b r u s c o C o n F C 1 y C 2 m a s p r o x im a s r e lie v e 0 - R 1 e% l i e v e 1 -R 3 e %l i e v e 3 -O 8 b %s e r v a c i o n s

Fig. 22 Representacin tabular de las unidades de mapeo de la Figura 20. Nota que el carcter De los limites entre las unidades (gradual o abrupto) influye en la cantidad de inclusiones.

33

3.4. La nueva metodologa Americana

La nueva metodologa americana para nombrar unidades de mapeo aun no ha sustituido la metodologa descrita en la seccin anterior en todo el mundo. Las reglas que se establecieron para aplicar la nueva metodologa en levantamientos detallados a nivel de series de suelos son muy complejos. Vase el MLS 93 y el National Soils Handbook. La publicacin del Technical Monograph No 10 Guidelines for using Soil Taxonomy in the Names of Soil Map Units por SMSS ha cambiado esto. Vale la pena de investigar la utilidad de estos nuevos conceptos para nuestros levantamientos semi-detallados que se basan en interpretacin de imgenes. En la seccin anterior mencionbamos algunos de los consideraciones que son importantes cuando juntamos suelos diferentes en una unidad combinada: complejidad del patrn , regularidad del patrn, contraste fisiografico y composicin (en %). A esta lista los americanos han agregado dos aspectos nuevos e importantes: 1. 2. similitud de los suelos que se juntan en una unidad de mapeo Ocurren todos los componentes de las unidades compuestos en todas las delineaciones?

Antes de aplicar estos dos conceptos tenemos que tratar el concepto de similitud de los suelos clasificados con el STS y sus derivados ( pe fases). Segn la definicin en la p. 6 del SSM: Suelos similares se parecen en la mayora de los propiedades que se usan como criterios para distinguirlos al nivel categrico del taxon que los nombra y los niveles categricos mas altos Tienen limites en comn de las propiedades diagnsticos en la cual difieren o ( si no tienen un limite comn) difieren muy poco. Por medio de esta regla podemos reparar el danos que el STS nos hizo a nuestros buenos unidades de mapeo tradicionales. ( Como la depresin de la Figura 8): Suelos similares pueden formar una Consociacin en el nuevo concepto cuando el suelo principal no ocupa mas que 50%. Hasta 25% de suelos similares se pueden juntar a estos para llegar a 75%. Tenemos ahora una Consociacin caracterizada por el suelo principal. El suelo similar no necesita una descripcin separada. Antes de proceder con el nuevo concepto tenemos que tratar la definicin de similitud en mas detalle con unos ejemplos: Fases similares de pendiente del mismo serie de suelos tienen un limite en comn pe los del clase de pendiente 4-8% y los del clase de pendiente de 8-12% ( El limite junto es 8%) Tambin Udifluvents Tipicos y Dystrocreptos Fluventicos del mismo material parental.( Los suelos son muy similares : El uno llena justamente los requisitos para un horizonte cambico y el otro cae justamente fuera de estos requisitos.Loslimites en comn se refieren a uno o mas criterios del cambico pe espesor). Nota que suelos similares pueden ocurrir a cualquier nivel del STS. El hecho que p.e. pertenecen o dos ordenes diferentes no implica necesariamente que difieren mas en capacidad de uso que tales suelos que difieren solamente a nivel de serie de suelos!

Un otro tipo de suelo es el Taxadjunto . Segn las Guas del SMSS un Taxadjunto es un suelo que no se deja clasificar al nivel escogido. Difiere solamente un poco de la definicin taxonmica de los taxos existentes y tiene la misma capacidad de uso como el taxon nombrado ( p.e. un fragmento de un serie que no cabe en la misma familia o un suelo menor que no cabe en ninguna familia existente y que requerira el establecimiento de un nuevo subgrupo.)

34

Suelos que no son similares son disimilares. En una unidad de mapeo ellos constituyen inclusiones En este caso es importante aun de establecer cuanto difieren y mas especficamente como difieren del suelo principal en capacidad de uso. Inclusiones de suelos con restricciones menos severos de uso que el suelo principal de la unidad de mapeo no afectan la mayora de las predicciones sobre la unidad de mapeo en total. Tales inclusiones se llaman inclusiones no limitantes . Los otros son inclusiones limitantes. El sentido de este concepto es que se pueden aceptar cantidades mayores de suelos disimilares como inclusiones en unidades de mapeo cuando se trata de suelos no limitantes y cantidades menores cuando se trata de suelos limitantes. Un otro concepto muy practico para unidades combinadas tiene que hacer con la homogeneidad de la mezcla. Puede el usuario asumir de encontrar todos los componentes mayores nombrados de una unidad combinada en cada delineacin? Tal criterio se adjunta a la definicin de los asociaciones y complejos tratados anteriormente. El requerimiento es ( SMSS p. 12) En cada delineacin de un complejo o una asociacin todos los componentes mayores estn normalmente presentes aunque sus proporciones relativos pueden variar apreciablemente entre una delineacin y una otra. Es muy claro que este aspecto es muy importante para el usuario del mapa de suelos. El nombre de la unidad de mapeo le advierte ahora sobre la homogeneidad de la mezcla que el puede esperar. Unidades de mapeo combinadas que no rellenan tal requisito de homogeneidad son o grupos no diferenciados o suelos no asociados ( Una unidad nueva que se derive de los complejos y asociaciones tradicionales al aplicar el criterio de homogeneidad). Suelos no asociados difieren de grupos no diferenciados en el hecho que los primeros agrupan suelos que tienen una gran diferencia en capacidad de uso. Por medio de los conceptos anteriores podemos establecer ahora nuestros nuevos unidades de mapeo. Lo hacemos por medio del diagrama de flujo en la pagina opuesta. Para las convenciones nos referimos a la Seccin 4 de la publicacin del SMSS. Ejercicio:Aplica la metodologa sobre las unidades de mapeo del abanico aluvial.

35

S T A R T

P o r lo m e n o s 5 0 % d e l a r e a d e c a d a d e lin e a c i n d e la u n id a d d e m a p e o e s ta c u b ie r t o p o r s u e lo s q u e p e r te n e c e n a u n s o lo ta x o n o a u n s o lo tip o d e a r e a m is c e l n e a

C O N S O

C IA C IO N

N O
In c lu s io n e s n o s im ila e n la m a y o r ia d e lo s d e lin e a c io n e s n o e x c e 1 0 % c u a n d o in c lu s io s e n c i l li om yi t a n t e 1 5 % c u a n d o d o s o m i n c l u s i ol i nm e i st a n t e s 2 5 % n so i s l o mn i t a n t e s i r e s d e n n a s

S u e lo s u ts a x p o r lo d e c

s d e a d ju m e n a d a

u n o d

n s o lo t o s o s 5 0 % e lin e a c

ta x o n o c u p a n d e l a r e a i n

N O

N O
L a c a n tid a d t o ta l d e i n c l u s i o n e s qn uo e e s t a n s i m i l a ar e t s d o s l o s o c o m p o n ne o me s r a d o s n t b e n la u n id a d d e m a p e o e x c e d e n : 1 5 % c u l a mn di t oa n t e s i 2 5 % c u n a on dl i om i t a n t e s

T o d o s lo a y o r e s p r e s e n d e lin

s c o m p o n e n te s e s ta n e n g e n e r a l te s e n c a d a e a c i n

n o

N O

N O

N O

E l p o te n c ia l d e a s o y m a n e jo d e lo s c o m p o n e n te s m a y o r e s e s e s s e n c ia lm e n te lo m is m o p a r a u n u s o c o m u n

C O M

P L E J O

L o d p in d

s c o m p o n e n te s m a y o r e s e l u n id a d d e m a p e o u e d e n r e p r e s e n ta r s e v id u a lm e n t e n u n m a p a e u n a e s c a la d e a p p . 1 :2 4 0 0 0

N O
L a c a n tid a d to ta in c lu s io n e s q u e e s i m i l a ar e t s d o s l o s o c o m p o n ne on m e bs r a d o t e n la u n id a d d e m e x c e d e n : 1 5 % c u l a mn di t oa n t e s i 2 5 % c u n a on dl i om i t a n t l d e s ta n s a p e o n o

S U E L O S N O A S S O C I A D E O

n o

A S S O C IA C IO

e s

N O
S e r e c o m ie n d a r e p e t ir d e s d e e l p r in c ip o a m p lia n d o la s d e fin ic io n e s d e lo s ta x o s a c a te g o r a s m a s a lta s h a s ta q u e s e h a lo g ra d o u n n u m e r o r a z o n a b le m e n te m a s b a jo d e c o m p o n e n te s ta x o n m ic o s d e te r m in a n te s

G R U P O N O D IF F E R E N C IA D O

36

4. MANEJO DE DATOS EN LEVANTAMIENTO DE SUELOS

Manejo de datos es la coleccin, el almacenamiento sistemtico y el uso de los datos

4.1. Coleccin de datos

Cuando se coleccionan datos durante un levantamiento de suelos hay que tomar en cuenta cual ser el uso futuro de estos datos. Durante un levantamiento se acumulan datos con fines diferentes: Algunos sirven solamente para decisiones en el campo sobre limites de suelos, otros sirven para la caracterizacin de unidades de mapeo y para la caracterizacin de unidades taxonmicas en el levantamiento mientras que otros sirven para correlacin de suelos en un ramo nacional o internacional. Debe ser claro que el primer fin no requiere el mismo detalle y precisin que los otros. Para razones de eficiencia vale la pena de hacer una distincin entre los diferentes tipos de observaciones necesarios para los diferentes fines.

4.1.1. Tipos de observaciones:

La idea: Tomamos todos los datos en todos los lugares donde observamos. Puede ser que eso nos sea til despus, no es practico tomando en cuenta la eficiencia. Solamente los datos que se van utilizar con seguridad, despus se coleccionan. Es necesario distinguir entre diferentes tipos de observaciones: (Vase Fig23) 1. 2. 3. Observaciones completas del perfil Observaciones detallados (minicalicatas) Observaciones de identificacin (cateos)

0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 0 0 1 2 0 c m

C a te o

in ic a lic a ta

C a lic a t a

Fig. 23 Ilustracin de los tres diferentes tipos de observaciones de suelos: Observacin de identificacin (cateo) Observacin detallada (minicalicata) Descripcin de perfil (calicata) Observaciones completas se ejecutan en calicatas recin excavadas. Estas descripciones se hacen segn las Guas para la descripcin de perfiles de la FAO. Sirven para ilustrar el concepto central de las unidades taxonmicas de la zona. As sirven para correlacin nacional o internacional.

37

Observaciones detalladas (minicalicatas) se ejecutan segn las Guas para la descripcin de Suelos pero en forma abreviada. ( Vase la muestra de una tarjeta de datos de suelos) . Juntos estas observaciones sirven para establecer el rango de caractersticas de las unidades taxonmicas lo cual se usa en turno para le descripcin de las unidades de mapeo. Estas observaciones se ejecutan en cateos, acompaados en general por la excavacin de un hueco pequeo para poder observar muestras no disturbadas de horizontes diagnsticos subsuperficiales. La observacin tiene que llevar a una clasificacin y a la coleccin de las caractersticas para las cuales se va establecer el rango de caractersticas. La ubicacin se plotea sobre una fotografa area por medio de un agujero se asigna un numero. Observaciones de identificacin son cateos u otras observaciones que nos permiten identificar la unidad taxonmica a la cual un cierto pedon pertenece. ( Identificacin a base de unas pocas caractersticas de las cuales sabemos que estn significativos en la zona). Solamente la clasificacin resultante o una referencia a una observacin detallada similar se anota en la fotografa. No se asigna numero de observacin no se toman mas datos. Es til de hacer de cada observacin de perfil completa una versin abreviada en una tarjeta de datos adicionalmente para almacenarlo tambin en el sistema. En la fase inicial de cualquier levantamiento se ejecutan observaciones detalladas. A base de estos se construyen los rangos de caractersticas para las unidades taxonmicas. Perfiles modales se seleccionan, se describen y se muestrean. En fases siguientes del levantamiento observaciones de identificacin y observaciones detalladas alternan, los ltimos se agregan a los rangos de caractersticas. En casos ideales se seleccionan nuevamente perfiles modales al final del levantamiento (cuando se conoce el rango completo). (Vase Fig. 24)
x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

O b s e r v a c i n
x

d e

i( dc ea nt e t i of i )c a c i n ( m in ic a lic a t a )

O b s e r v a c i n D e s c r ip c i d e

d e t a lla d a

p e r f il ( c a lic a ta ) n

Fig. 24. Representacin esquemtica de la distribucin de diferentes tipos de observaciones durante un levantamiento semi-detallados. Nota que al empezar el levantamiento la mayora de las observaciones son mini-calicatas alternando con Cateos. Al terminar el trabajo en las zonas de muestreo se describen calicatas de perfiles representativos. El levantamiento fuera de las zonas de muestreo consiste en su mayor parte de Cateos. Una parte de estos ( app. 1/3) son mini-calicatas. Al final del levantamiento se describen calicatas nuevamente para los casos en las cuales los perfiles de la zona de muestreo no resultan representativos.

4.1.2. Tipos de diseos de las observaciones

Las siguientes posibilidades existen para ubicar observaciones para el levantamiento de campo:

38

Levantamiento no sistematico comprende la determinacion de limites basados en otros mapas p.e. geologico, fisiografico, etc. Un amplio numero de observaciones de campo son necesarios para determinar las propiedades tipicas de los suelos. No son recomendados para escalas mayores a 1:500 000, es mejor que no sean considerados mapas verdaderos pues no existe una buena estimacion de la variabilidad interna de los suelos. Red rgida para los casos en los cuales es muy difcil hacer predicciones sobre cambios en las caractersticas internas de los suelos. Este tipo de diseo es adecuado para personas que no disponen de mucha experiencia. Tal tipo de muestreo se cambia por mtodos ms eficientes tan pronto que se ha obtenido suficiente informacin. Procedimientos estadisticos estndar y geoestadisticos son usados para estimar la variabilidad de los suelos. Una alternativa es la red flexible para lo cual hay que especificar densidad mnima y promedia de observaciones. ( Vase Fig. 25) . Para casos en los cuales se conoce la direccin general de los limites de suelos se hacen transectos perpendicular a estos limites.

x x x

x
Fig.25 Levantamiento de suelos mediante una red flexible . Despus de hacer 10 observaciones (los puntos) colocados libremente, la densidad promedia requerida para la zona ha sido logrado. Las 7 observaciones adicionales ( las cruces) se necesitan para asegurar que la densidad mnima ha sido lograda. Este ultimo requerimiento esta formulado as: Ningn punto de la zona del levantamiento se encontrara a mas de .. metros de un punto de observacin.

Levantamiento fisiografico consiste de una aero-fotointerpretacion basado en las formas del terreno, seguido de un chequeo en campo de la composicion de unidades de mapeo. Los muestreos son predefinidos con respecto a las posiciones tipicas de los paisaje, no todas las delineaciones son visitados en el chequeo de campo, por tanto la estimacion de la variabilidad interna de los suelos es relativa mas aun si las formas del paisaje es muy intricado. Tipicas escalas de trabajo son 1: 50 000 a 1: 200 000. Levantamiento libre se practica para caracterizar el suelo de las unidades de las cuales se ha fijado los limites ya. Todos estos mtodos menos la red rgida son estadsticamente biased=predefinidos. El tiempo en general no nos permite de ejecutar un muestreo aleatorio. Este levantamiento comienza con un detallado aero-fotointerpretacion, los limites deben ser verificados y posiblemente modificados mediante investigacion de campo. Mediante este levantamiento se obtiene una bastante buena estimacion de la variabilidad interna de los suelos. Tipicas escalas de trabajo son 1: 12 000 a 1: 25 000.

4.2. Almacenamiento de datos

El almacenamiento de datos tiene que ejecutarse de tal manera que sirve al fin especifico para el cual los datos se almacenan. Cuando los datos se acumulan para fines diferentes tienen que almacenarse de modos diferentes. Los datos se pueden almacenar segn los siguientes criterios: 1. Segn unidad taxonmica

39

2. 3.

Segn unidad fisiografica Segn numero (hay que usar un sistema de enumeracin continuo durante todo el levantamiento).

En la practica las observaciones detalladas que sirven para diferentes fines tienen que almacenarse de una manera diferente para cada fin. Cuando hay cantidades grandes de datos existe la necesidad de hacer sistemas dobles o triples con fotocopias. Cuando se trata de cantidades de datos menores se puede reorganizar el sistema de tarjetas de datos para cada fin: En la fase inicial del levantamiento las tarjetas se almacenan segn las unidades fsiogrficas mayores subdivididos segn clasificacin taxonmica. Todas las tarjetas de la unidad M juntos pero dentro de este primeramente los Vertic Haplustalfs de M, entonces todos los Typic Xerochrepts de M etc. De este manera toda la informacin de todos los suelos de las unidades fsiogrficas mayores esta fcilmente disponible mientras que por subgrupo de suelos por unidad fisiografica toda la informacin sobre el rango de caractersticas estn juntos tambin. ( Cuando se necesita una tarjeta especifica hay que pasar por todas las tarjetas de una cierto unidad hasta que se encuentra l numero. Ya que el numero de observaciones en la fase inicial es reducida la bsqueda no causa mucho problema). Hacia el final del levantamiento de muestreo cuando la subdivisin de las unidades fsiogrficas mayores ha progresado, las tarjetas se reagrupan segn tales subdivisiones. Hay que hacer correcciones en las tarjetas cuando cambia la leyenda fisiografica. Al final de esta fase del levantamiento se establece un esquema de correlacin (vase Fig. 26) anotando los nmeros de las observaciones segn posicin fisiografica y clasificacin taxonmica. Ahora se estudian rangos y se establecen unidades de mapeo. ( Vase la seccin sobre uso de datos). En las ultimas fases del levantamiento cuando el esquema de correlacin ha sido hecho y este se mantiene (Aadir las observaciones nuevas) un reagrupamiento de las tarjetas en orden numrico es preferible para facilitar el acceso a observaciones especficas. Al terminar el levantamiento las tarjetas que van a servir para correlacin nacional o internacional se colocan en un sistema donde la agrupacin es segn taxonoma.

4.3. Uso de Datos

La razn para establecer un sistema de almacenamiento de datos durante el levantamiento es que datos de suelos se usan no solamente despus del levantamiento para el informe sino tambin durante el levantamiento. As modelos y conceptos pueden desarollarse y verificarse en el campo.

4.3.1. Uso de datos durante la ejecucin del levantamiento

Datos se pueden utilizar durante el levantamiento en los siguientes modos: a. En las primeras fases del levantamiento (normalmente ejecutado en la zona de muestreo; Vase especificaciones) datos deben estar disponibles para los siguientes fines: Para verificar el progreso de la caracterizacin de las unidades de mapeo distinguidos hasta ahora y tambin para comparar y verificar clasificaciones de las diferentes observaciones.

40

b.

Hacia el fin del levantamiento de muestreo (en el caso de levantamientos semi-detallados) un esquema de correlacin se establece, para permitirnos el estudio del rango de caractersticas de los diferentes conjuntos de suelos (vase Fig. 26). Para mantener eficiencia tratamos de evitar el establecimiento de demasiados conjuntos. As empezamos con el estudio del rango de caractersticas de los varios subgrupos encontrados en las unidades fisiogrficas mayores. ( Como indicado por lneas gruesas continuas en el esquema). Conjuntos se establecen solamente para los suelos importantes para los cuales suficientes datos estn disponibles. Los rangos se verifican por uni-modalidad esto no implica una verificacin estadstica completa ya que nuestros datos no se han acumulado por medio de un muestreo randomizado. Tampoco el numero de datos nos permite en general tal tipo de anlisis. Lo que hacemos es verificar visualmente si una distribucin normal es probable o improbable a base de nuestros datos. Lo hacemos al sobreponer las tarjetas de datos de tal manera que se puede comparar las caractersticas principales de la descripcin. Si el rango parece bi-modal (o poly-modal) tratamos si una subdivisin segn unidades fsiogrficas menores nos rinde rangos que parecen uni-modal Cuando esto es el caso conjuntos separados de suelos se establecen (lneas continuas pero cortas en el esquema). Nuestro conocimiento sobre la causa de las diferencias entre las subdivisiones fsiogrficas nos gua en este proceso. Si pe. diferencias del material parental juegan un papel importante pues las probabilidades para bi-modalidad son grandes, una subdivisin de conjuntos ms pequeos puede ser necesaria. Una vez establecido los conjuntos se decide sobre la ubicacin de calicatas para describir los perfiles modales.

c.

Hacia el fin de la primera fase del levantamiento las unidades de mapeo se establecen tambin. El esquema de correlacin nos provee los datos para esta operacin. La variabilidad de los suelos (como evidente de su clasificacin taxonmica) de las unidades fsiogrficas lleva a su calificacin como unidades de mapeo: Consociaciones. asociaciones, complejos etc. Ya que los datos de suelos no se han obtenido por medio de un muestreo randomizado no podemos derivar la composicin en % de la proporcin relativa. Tenemos que basarnos en nuestra nocin de la composicin del paisaje segn nuestra fotointerpretacin. Las descripciones de las unidades de mapeo son preliminar y sujeto a modificacin durante el resto del levantamiento. No obstante eso es indispensable formular un concepto preliminar para verificar. En las fases ms tardos del levantamiento los datos se usan para comparacin con datos nuevos recin coleccionados. Comparacines son muy importantes cuando se encuentran perfiles que no caben en el rango establecido. Al final del levantamiento se hace una revista de todos los rangos establecidos tomando en cuenta los ltimos datos. Si resulta necesario se seleccionan nuevos perfiles modales para describir.

d.

e.

41

Esquema de correlacin para datos de suelos Taxonomi Haplustalfs Typic M1 M M2 M3 A1 A11 A12 A2 A A3 B1 B2 B B31 B3 B32 1 20 13 5 1 3 6 1 1 7 12 3 2 15 3 2 2 16 14 4 5 16 12 15 14 10 15 3 20 14 Vertic 5 16 7 15 16 20 15 5 16 Lithic Xerochepts Typic Vertic Andic 4 5 3 6 13 9 15 12 13 7 3 15 12 20 A3 Associacin de andic xerochrepts (A) aquic xerorthents (A3) lithic xerorthents (A2,A3) Xerorthents Typic Aquic Lithic

Fisiografi

+ Informacin sobre posisin de observaciones

Unidades de mapeo

Numero de consumos de suelos

Decisin sobre conjuntos Conclusin sobre conjuntos 16 Nmoro total de observaciones para cada interseccin Ninguna observacin

Fig.26

Esquema de correlacin para datos de suelos. Explicacin en el texto.

4.3.2. Uso de datos durante la fase del informe

Para el informe datos de las tarjetas se usan por medio del esquema de correlacin para los siguientes fines: (Vase Especificaciones): a. Para las caractersticas principales se establecen rangos completos para todas las unidades taxonmicos Importantes (conjuntos en el caso de nuestros levantamientos semi-detallados) caractersticas de estos rangos se representan en una descripcin, lo cual junto con el perfil modal caracteriza nuestra unidad taxonmica. Un resumen generalizado de este rango se presenta como llave de identificacin en la leyenda tabular del mapa. Las unidades de mapeo, determinados en la primera fase y adaptados despus, se describen en detalle. ( en % cuando existen suficientes datos y con trminos mayor y menor si hay pocos datos). Ya que usuarios estn interesados en una caracterizacin general de todos los suelos de una unidad de mapeo, independiente de su clasificacin, esto se puede derivar del esquema de correlacin tambin. En caso de Consociaciones o unidades de mapeo compuestos de suelos muy similares tales generalizaciones pueden ser tiles. En caso de unidades combinados compuestos de suelos muy contrastantes tales generalizaciones se deben presentar con gran cautela ya que pueden llevar a conclusiones errneas. Si haya la necesidad valores sencillos como profundidad efectiva, espesor del horizonte A etc. se pueden derivar para cualquier unidad o grupo de unidades. Cuando se presentan tales datos hay que agregar que los datos no se deriven de un muestreo randomizado. Transectos representativos se pueden construir de las tarjetas con facilidad.

b.

c.

d.

42

5.

MANEJO AUTOMATIZADO DE DATOS EN LEVANTAMIENTOS DE SUELOS

Manejo de datos en forma digital han sido introducidos en muchas disciplinas. El levantamiento de suelos es una actividad que requiere el manejo de grandes cantidades de datos. Entonces la automatizacin de este aspecto tiene una prioridad alta. Un problema mayor en levantamientos de suelos es mantener un orden y una observacion de los datos acumulados. Procedimientos automatizados para el manejo de los datos pueden ayudar mucho. Al automatizar el procedimiento de manejo de datos no pretendemos cambiar el procedimiento del levantamiento. Los procedimientos desarollados en el ITC automatizan las partes que se ejecutaban a mano anteriormente, por lo que se puede esperar mejoras en la eficiencia y la calidad del levantamiento. En la seccion anterior el manejo de datos en levantamientos de suelos fue subdividido en los siguientes aspectos: coleccin de datos, almacenamiento de datos y uso de datos (el ultimo durante el levantamiento con fines de correlacin y despus del levantamiento para el informe). Vamos a ver que todas estas etapas pueden beneficiarse de la automatizacin.

5.1. Colleccion de Datos

Antes de poder procesar datos hay que importarlos en el sistema. Es un esfuerzo que hay que hacer antes de poder obtener beneficios de la automatizacin. Muchas organizaciones que ejecuten levantamientos han empezado hace mucho de hacer uso de sistemas para el manejo automatizado de datos. Los ordenadores eran muy caros y muy pesados, ordenadores porttiles para uso en el campo no existan. La introduccin de datos en el sistema fue hecha en dos fases: Datos se coleccionaron en el campo sobre formularios de varios formatos especialmente diseados para facilitar su introduccin en el sistema despus por medio de personal especializado. Muchos tipos de formularios fueron diseados para tal fin (formularios para la lectura automatizada, formularios en las cuales se puede subrayar el caso en lugar de escribir etc.) Ninguna de estas soluciones ha resultado eficiente y confiable. (Cargando montones de papel en un ambiente sucio siempre causa problemas). El resultado de todos estos esfuerzos fue un inicio relativamente ineficiente de la operacin de automatizaje. Las mayores desventajas del procedimiento doble son: Doble esfuerzo (hacer las descripciones y entrarlos) Errores cometidos en ambos procedimientos se acumulan El levantador no tiene control sobre sus propios datos

En el ITC empezron muy tarde con la automatizacin. Beneficibamos de este inicio tan tardo al poder hacer uso de equipo nuevo, porttil y relativamente barato. Estos ordenadores se pueden programar para poder almacenar datos en el sitio mismo en el campo. As se evitan las desventajas antes mencionadas. Adicionalmente se puede mejorar la cualidad de los datos de la siguiente manera: El formato de los datos se controla muy estrictamente. Datos que no rellenan los requisitos se rechazan en el sitio mismo y pueden ser corregidos. Los programas pueden actuar como una checklist y contienen funciones de ayuda. Datos incompletos se rechazan

La nica desventaja que queda es el riesgo de perdida de datos. Este riesgo se puede reducir al producir datos imprimidos en el sitio mismo y al mejorar las tcnicas de almacenamiento con equipo nuevo. En ambos casos, entrada directa de datos o va un formulario intermedio, existe la necesidad de estadarizar el formato de la entrada. Solamente informacin estandarizada se debe codificar y solamente

43

informacin codificada se debe procesar de una manera til. Esto no significa que la opcin de agregar notas y mencionar excepciones no existe pero el espacio para tales notas es en general limitado. Muchos usuarios nuevas se quejan sobre la estricta estandarizacin. Vale la pena en este contexto de darse cuenta del valor de la informacin contenido en 100 notas sueltas que acompaan 100 observaciones! La regla general es que antes de acumular datos hay que darse cuenta del fin para la cual se acumulan.

5.2. Almacenamiento de Datos y su Recuperacin

Las diferentes formas de almacenaje de las tarjetas de datos de suelos durante un levantamiento de suelos como mencionados en la seccin anterior no constituyen un problema para un sistema automatizado. Observaciones se pueden recuperar de un sistema de menor tamao en varios modos. Seleccin y ordenamiento de datos segun 1, 2 o mas criterios no es problemtico. Almacenamiento de grandes volmenes de datos en sistemas menores aun forma un problema pero la tecnologa se mejora muy rpidamente. Almacenaje de grandes volmenes de datos con relaciones complejos se realiza normalmente en sistemas de Bases de Datos . Especialmente cuando los datos tienen relaciones espaciales complejos ( mapas) sistemas de bases de datos relacionales como pe. DBASE, FOXPRO, ACCESS o ORACLE estn indicados. Tales sistemas estn capaces de resolver los complejos relaciones de mucho a mucho que existen entre perfiles de suelos y unidades de mapeo en unas tablas relacionales.

5.3. Uso de datos durante el levantamiento ( correlacin)

Hay que verificar la consistencia y la confiabilidad de datos durante el levantamiento para poder corregirlos cuando eso es necesario. Esto significa que los datos almacenados deben ser decodificados para poder generar copias imprimados que se usan para tal fin. Hay que tener la opcin de generar tales descripciones en el sitio mismo.

Correlacin como descrito en la seccin anterior por medio de sobreposicion de tarjetas de datos se puede mejorar cuando hay datos en formato digital. Programas han sido desarrollados para ordenadores pequeos porttiles que estn capaces de generar distribuciones de frecuencia en forma grfica de datos codificados para un numero de propiedades para cualquier agrupacin de suelos en ( la oficina de) campo. Tales distribuciones de frecuencias nos ayudan en la seleccin de perfiles modales. Una seleccin de perfiles modales totalmente automatizada aun forma un problema: Un perfil verdaderamente modal es modal en todas las propiedades y no en algunas. Un muestreo randomizado de los suelos de las unidades de mapeo es un requisito muy costoso para la seleccin de perfiles verdaderamente modales y para el establecimiento del rango de caractersticas de las unidades taxonmicas. No obstante eso ,el anlisis de datos automatizado es un gran mejoramiento sobre el mtodo de superposicin de las tarjetas de datos.

5.4. Uso de datos despus del levantamiento ( informe)

44

Muchos productos del sistema automatizada como descripciones de perfiles y diagramas de frecuencias se pueden utilizar directamente para el informe. Eso mejora la eficiencia. Datos en forma digital se pueden transferir directamente a bases de datos . Forman un producto de levantamientos nuevo y no ( como fue el caso anteriormente) una informacin intermedia que se bota cuando el mapa y el informe haban sido hechos .!

5.5. El sistema de informacin para uso en levantamientos de suelos

Antes de desarrollar un sistema para la coleccin y el manejo de datos en levantamientos de suelos se hizo una evaluacin critica del tipo de informacin coleccionado. Se decidi que de los tres tipos de observaciones: cateos, minicalicatas y calicatas la mayor necesidad fue para un sistema de captura de datos automatizada para minicalicatas. Cateos se usan para verificar limites, son incompletos y relativamente poco confiables y podan as contaminar un base de datos. Estudios de calicatas grandes forman solamente un parte reducido del total de los datos coleccionados en un levantamiento. Adems el USDA ha desarrollado un buen sistema, fcilmente disponible, para la entrada de descripciones de perfiles y los datos qumicos y fsicos asociados. El Pedon Coding System utiliza ordenadores personales . Ahora versiones pequeos porttiles mas pequeos que los lap tops deben estar disponibles para uso en el campo. No obstante esas descripciones de perfiles completos no se entran en general en al campo pero en la oficina por medio de un formulario intermedio. El International Soil Reference Center ( ISRIC) ha desarrollado un sistema tambin que esta capaz de almacenar descripciones de perfiles muy detallados con toda la informacin qumica , fsica, micromorfologica y mineralgica asociada. Las mini-calicatas forman el grueso de los datos en nuestros levantamientos detallados . Su anlisis en la sesin de correlacin rinde los perfiles modales y los rangos de las unidades taxonmicos con los cuales caracterizamos nuestros unidades de mapeo.

6. ESPECIFICACIONES
6.1. Factores para especificaciones de levantamientos de suelos
Especificaciones para levantamientos de suelos se deben hacer a base del fin para la cual el levantamiento se ejecuta. Este fin determina los requerimientos. Datos de suelos se pueden acumular con varios niveles de detalle. Tomando en cuenta la eficiencia ,levantamientos no deben acumular datos con mayor detalle que lo requerido para el fin. Los requerimientos (mnimos) que el usuario especifica implican que tipo de unidades de mapeo el requiere. Este define el carcter de las unidades de mapeo ( Consociaciones o asociaciones) y a la vez el detalle de su caracterizacin pedolgico. Muchas veces no se da suficiente importancia al hecho que estos dos no son entidades independientes: En levantamientos de suelos basado en interpretacin de imgenes, unidades de mapeo se construyen al juntar informacin de dos fuentes: clasificacin fisiografica y clasificacin taxonmica de los suelos . El detalle de estos dos clasificaciones debe ser en equilibrio. Requerimiento del usuario Clasificacin fisiografica Unidades de mapeo

45

Eficiencia del levantamiento

Clasificacin taxonmica

El hecho que necesitamos un equilibrio entre el detalle de ambas clasificaciones antes de integrar la informacin en las unidad de mapeo es evidente: Imagnese una unidad de mapeo que consiste de la entera llanura aluvial del ro Amazonas con la clasificacin de los suelos al nivel de serie y hay que admitir que eso es absurdo. Tambin absurdo es de definir una posicin muy especifica pe. una depresin cncava en el pie del dique natural del ro Cauca y clasificar los suelos de este depresin como Vertisoles y Mollisoles. (vase Goosen p 41 y el antiguo Manual de Levantamiento de Suelos de 1951 p.303 para ejemplos de equilibrio entre clasificacin fisiografica y taxonmica) La clasificacin taxonmica de los suelos segn STS es un sistema jerarchico con categoras bien definidas: Orden- Suborden Gran grupo Subgrupo Familia Serie . ( Las unidades derivadas como Tipo , Fase y Conjunto caben tambin ya que subdividen categoras bien definidas) Leyendas fsiogrficas buenas tambin clasifican el terreno en orden jerarquico pe depresin cncava , parte de un dique natural , parte de una llanura aluvial , parte de un valle aluvial. Los diferentes niveles de tal clasificacin no estn igualmente bien definida como en el caso de la taxonoma de suelos. Varios esfuerzos han sido hechos para definir categoras de una leyenda fisiografica: pe Land System Land Unit Site ( Christian and Stewart) Para una correlacin de estos trminos con el termino Tipo de Tierra vase el ejemplo de la leyenda en la Fig. 26 pagina 46. Notese que leyendas categricas fsiogrficas como lo hacemos en nuestra fotointerpretacin no correlacionan automticamente con las niveles de otros sistemas. Cuando una cierta categora cabe bien este no implica que todas las otras categoras caben tambin. El problema general de la definicin de categoras en una leyenda fisiografica es que una especificacin cuantitativa de dimensiones no esta permitida ya que eso iba a trabar al fotointerprete y llevara a limites arbitrarios en el mapa. ( comprese el limite del polypedon del molico en Fig.8) Debido a la poca claridad de los conceptos formulamos nuestros requerimientos para un equilibrio de las clasificaciones taxonmicas y fisiografica en la siguiente forma: Fisiografia Site corresponde Land unit Land Type y categoras mas altas Esta tabla debe leerse as: Cuando la clasificacin fisiografica se desarrolla hasta el nivel de land unit se debe caracterizar la variacin interna de sus suelos al nivel de familia o subgrupo. Taxonomia series de suelos familia subgrupo gran grupo y categoras mas altas

46

Fig. 26: Esquema de correlacin de Tipo de Tierra con otros sistemas.

6.2. Especificacin de Levantamientos Semi-detallados

Levantamientos Semi-detallados se ejecuten con el fin de verificar la factibilidad econmica de proyectos de desarrollo agrcola que necesitan un alto nivel de inversin por unidad de superficie (pe riego y drenaje). Tambin sirven para otros fines pero vamos a estudiar el caso desde este ngulo. El estudio de factibilidad tiene que incluir una clasificacin de aptitud para cultivos junto con predicciones de su rendimiento entonces se prefiere una caracterizacin de las caractersticas internas con un detalle que corresponde a la familia de suelos. El hecho que el levantamiento se utilizara para un estudio de factibilidad y aun no para la ejecucin de tales proyectos significa que los unidades de mapeo pueden ser unidades combinados. Asociaciones bien descritos pueden servir para este fin y no hay la necesidad de exigir Consociaciones. Del punto de vista de la eficiencia se preferira restringir el nivel de caracterizacin pedolgica al nivel de subgrupo ya que la clasificacin al nivel de familia es muy exigente de tiempo. Eficiencia del levantamiento es muy importante ya que en el caso de no materializarse el proyecto no se va necesitar datos muy detallados tampoco. Un buen compromiso entre el nivel de subgrupo y familia es una subdivisin de subgrupo en conjuntos de suelos unimodales a base de la seleccin de sus miembros segn ocurrencia en ciertas subdivisiones fsiogrficas. Con estos conjuntos estamos muy cercas al nivel de familia pero al mismo tiempo conservando la eficiencia del levantamiento. Los conjuntos forman una buena base para la correlacin de series de suelos en levantamientos detallados subsecuentes cuando el proyecto se materialisa. Segn los requerimientos de equilibrio entre el detalle fisiografico y el detalle taxonmico especificamos que para levantamientos semi detallados la clasificacin fisiografica se lleve hasta el detalle de land unit. De tal manera las unidades de mapeo son en general asociaciones de conjuntos de suelos. Levantamientos de zonas de muestreo suficientemente detallados aseguran una buena estimacin de la composicin de tales asociaciones. Este ejemplo ilustra el tipo de razonamiento al establecer las especificaciones de los 6 diferentes tipos de levantamientos ( vase la tabla a continuacin).

47

6.3. Consideraciones generales sobre las especificaciones del esquema

Levantamientos deben especificarse segn los requerimientos de los usuarios. Esto no implica que un cierto grado de estandarizacion no es deseable. Hacer nuevas especificaciones para cada levantamiento no esta indicado por supuesto. En la practica una cierta estandarizacin siempre ha existido. El MLS 51 distingue solamente tres tipos de levantamientos : detallado , semi-detallado y reconocimiento. El presente esquema (Fig 27) especifica 6 diferentes ordenes de levantamientos de suelos. Especialmente los de escalas muy pequeas son nuevos. Los nuevos materiales de sensores remotos han creado las condiciones para facilitar tales tipos de levantamientos. Vale la pena compararlos con los 5 diferentes ordenes de levantamientos tratados en el MLS-93 en paginas 48-49. Se nota que en estos especificaciones el rango de escalas de publicacin es mucho mas amplio que en nuestras especificaciones. Tambin notable es el hecho que se permite mapear fases de series de suelos hasta escalas de 1 : 250000. En tal caso el equilibrio entre detalle fisiografica y pedologico debe ser completamente perdido. Anteriormente los mapas de escala muy pequea siempre eran compilaciones de mapas de suelos preexistentes de escala mayor y no fueron productos de levantamientos originales. Observaciones: Las especificaciones de 6 niveles son ejemplos adaptados de especificaciones hechos para el Instituto Geogrfico de Colombia. Otros pases quizs necesitan otros especificaciones. Se puede preguntarse si es deseable especificar la densidad de observaciones de un modo tan rgido (Existen casos especficos para las cuales toca adaptarlos) El principal fin de estas especificaciones es crear orden entre los diferentes tipos de levantamientos Muy importante para este esquema es el aspecto de correlacin entre levantamientos de escalas diferentes (Vase la primera seccin de estas notas). La terminologa (Los nombres) pueden causar confusin. Es mejor referirse a la escala de publicacin para evitar eso.

48

Fig 27: Esquema de levantamientos de suelos Tipo de Aplicacon Unidades levantamiento taxonmicas*

Unidades fisiogrficas

Primer orden (muy detallado) Segundo orden (detallado)

Tercer orden (semidetallado)

Cuarto orden (general)

Quinto orden (preliminario)

Planeacin para uso intensivo (zonas desarolladas); accesibilidad ++ Planeacin para agricultura intensiva (zonas desarolladas); accesibilidad ++ Estudios de factibilidad (precursor de 1 2); (zonas con potential y algun desarollo); accesibilidad + Inventario de zonas de un potencial relativamente bajo; algun desarollo; accessibilidad + Inventario general de zonas sin desarollo; accessibilidad Inventario muy general de zonas sin desarollo; accessibilidad - -

Tipo de suelo

Element/site

Densidad de observaciones (caso promedio) Detal Identifi lado cacon 15/km2 85/km2

Escala del material base

Escala de publicacon

Unidad minima ***

Produccin minima *** estimada (por ao/hombre) 2.000 ha

Observaciones

Fotos areas 1/20.000 (ampliciones) Fotos areas 1/30.000 (ampliciones) Fotos areas 1/20.000 1/40.000

1/10.000

0,250 ha

Series

Element/site

2/km2

8/km2

1/25.000

1,56 ha

10.000 ha

Conjuntos por subgrupo

Land Unit/Face

1/km2 4/km2 Area de muestreo 2/km2 8/km2

1/50.000

6,25 ha

25.000 ha

Area de muestreo 10 %del total

Gran grupo o conjuntos por gran grupo

Land (ITC)

Type

1 / km 2 3

2 / km 2 3

Area de muestreo 2/km2 4/km2 Land type or higher 0,2/km2 Area de muestreo 2/km2 0,01/km2 Area de muestreo 1/km2 -

Fotos areas 1/70.000 1/40.000 Fotos areas 1/70.000 radar 1/100.000 1/250.000 radar imgenes satellite

1/100.000

25 ha

100.000 ha

Gran grupo suborden ** Gran grupo suborden **

1/250.000

156 ha

400.000 ha

Sexto orden (exploratorio)

Land type or higher

1/500.000

625 ha

1.200.000 ha

Area de muestreo 5% del total **** Area de muestreo 2%del total **** Area de muestreo 1% del total ****

51

7.

En 3, 4, 5 y 6 las zonas de muestreo se levantan a escala doble de la escala de publicacin del levantamiento. 8. Las densidades de muestreo indicadas permiten el mapeo de consociaciones (y complejos) en primer y segundo orden. Asociaciones bien descritos incrementan en importancia en escalas mas pequeas. 9. * O fases de estos

10. ** dependiente de otros factores p.e. relieve 11. *** Para casos con accesibilidad y material base segun especificaciones. Un ao / hombre consiste en general de 6 meses para escribir informes y 6 meses de trabajo de campo; no incluye mano de obra, direccin y anlis. 12. **** O la equivalencia en transectos

52

Explicacin En esta columna del esquema se especifican los siguientes aspectos para cada tipo de levantamiento: 1. 2. 3. Campo de aplicacin del levantamiento. (Los fines para los cuales se ejecuta tal tipo del levantamiento.) El tipo de rea a la cual se aplica tal tipo de levantamiento Accesibilidad asumido para el rea a levantar.

Cuando la accesibilidad es peor que especificado hay que adaptar la estimacin de la produccin en la ultima columna tambin ya que la produccin ha sido estimado tomando en cuanta la accesibilidad especificada. Ejemplos de diferentes tipos de accesibilidad son: ++ Holanda ( Casi cada parcela esta accesible por medio de carretera pavimentada) + Espana ( casi cada parcela esta accesible en buen tiempo con automvil por medio de carreteras no pavimentadas. +- Areas montaosas desarrolladas (pe Austria ) Carreteras buenas llevan hasta cerca de cada parcela pero hay que caminar para llegar a la parcela misma Sabanas tropicales. Automviles pueden recorrer casi toda la zona con dificultad en la poca seca - - Selva tropical. Se puede movilisarse solamente a pie por senderos. Hay que cortar lneas con brjula para orientarse (Hasta ahora el uso de GPS en selva tropical muy densa aun da problemas). Unidades Taxonmicas Estas unidades estn especificadas segn las consideraciones de la primera seccin de este capitulo: Que cantidad de informacin necesita el usuario sobre el perfil de suelos y que tipo de unidades de mapeo se deben crear? Notase que en las ordenes mas altas de levantamientos ( escalas muy pequeas) hay mucha libertad en la escogencia de la categora taxonmica. La informacin de suelos contenido en el orden y suborden ( suborden = orden + clima) es de un valor restringido para la prediccin del capacidad de uso. Descontando la informacin climtica ( lo que es en general uniforme para toda la zona de mapeo) los ordenes difieren algo en contenido de tal tipo de informacin. Una revista muestra cual son los ordenes relativamente uniformes en capacidad de uso: Uniforme Histosoles Vertisoles Rango relativamente amplio Espodosoles Oxisoles Ultisoles Mollisoles Rango muy amplio Aridisoles Alfisoles Inceptisoles Entisoles

El hecho que relativamente poca informacion para capacidad de uso esta contenido en la clasificacin a nivel de suborden no importa para levantamientos del 5o o 6o orden. Mucho mas informacin para fines de evaluacin de tierras esta en general contenido en la leyenda fisiografica a estas escalas. Clase de pendiente , grado de diseccin etc. son normalmente la informacin mas til para los procedimientos de eliminacin a la cual tales tipos de levantamientos se refieren en general. Fuera de la leyenda fisiografica informacin til puede ser contenida en las fases de ordenes y subrdenes. Fase de profundidad efectiva baja puede ser una informacin mucho mas importante que la distincin Oxisol/Ultisol.!

Unidades fisiograficas Requerimientos mnimos segn fin(es) de los levantamientos se dan en este columna tomando en cuenta el equilibrio necesario entre detalle fisiografica y detalle taxonmico. Cuando se puede subdividir unidades hasta niveles mas bajas que los aqu especificados y su representacin cartogrfica no pone problemas esta

52

permitido de hacerlo pero hay que evitar de hacer mapas desequilibrados ( mucho detalle en un lugar y poco detalle en otros lugares) Unidades de mapeo Nota que este columna falta en el esquema! No esta ya que las unidades de mapeo resultan automticamente de las especificaciones para fisiografa y taxonoma. En general el numero de unidades de mapeo combinadas incrementara al moverse del primer al sexto orden. Consociaciones son mas comn en levantamientos de primer y segundo orden ( Y en las reas de muestreo del tercer orden) . Asociaciones son mas comunes en tercer- sexto orden. Complejos pueden ocurrir en cualquier tipo de levantamiento. Nota que la definicin del asociacin segn MLS-51 no permite el uso de tal unidad en levantamientos de primer y segundo orden. Esto significa que la metodologa del levantamiento esta modificada ya que el levantador esta forzado de excavar con cateos todos los limites de las unidades no visibles en las fotos areas. Esto explica tambin porque la estimacin de la produccin de tales levantamientos esta relativamente baja. Densidad promedia de observaciones Para levantadores con mucha experiencia no hay necesidad de hacer tales tipos de especificaciones. Se puede confiar que ellos saben que cantidad de observaciones van a necesitar. Tomando en cuenta la gran diferencia en complejidad de paisajes se puede preguntarse si especificacin de densidad de observaciones tiene sentido. Las figuras que se dan aqu son promedias . Excepcionalmente y localmente se puede necesitar mas o menos que el numero aqu especificado. En reas muy grandes como los que cubren levantamientos del quinto o sexto orden ,las diferencias se cancelan mutuamente y el promedio es confiable. Areas mas pequeas pueden formar en su totalidad una excepcin ( muy complejo o muy homogneo). Hay que darse cuenta que una cierta densidad mnima debe ser mantenida para asegurar que la caracterizacin de las unidades taxonmicas y de mapeo se base en suficientes observaciones. Vale la pena notar que la importancia de las observaciones de identificacin ( cateos) disminuye del primer hacia el sexto orden. Eso es lgico ya que la importancia de la interpretacin de imgenes para fijar limites aumenta del primer hacia el sexto orden. La especificaciones solamente se refieren a cateos y mini-calicatas. La densidad de calicatas grandes no tiene una relacin directa con la escala del levantamiento. Si hay que acomodar el trabajo de las calicatas en los datos de produccin. El carcter del levantamiento ( casi puramente sinttico en levantamientos detallados y casi puramente analtico en levantamientos de reconocimiento) se refleja muy claramente en la proporcin entre cateos y minicalicatas. Escala del material base ( fotos o imgenes) Una regla general es que se necesita aproximadamente una escala que es el doble de la escala de publicacin. Un cierto rango alrededor de este escala esta permitida as: Escalas mas grandes estn permitidos pero debido al hecho que hay que manejar mas material la eficiencia sufre. Escalas mas pequeas no se permiten en general ya que el detalle requerido no esta presente en este material. Hacer ampliaciones de estos imgenes solamente ayuda cuando se trata de levantamientos detallados donde la contribucin de la informacin contenido en el imagen es de todos modos poco importante. (Ampliaciones ofrecen mas espacio para dibujar y escribir pero no pueden dar mas detalle que lo presente en el negativo original!). Si el procedimiento del levantamiento incluye zonas de muestreo escalas un poco mas grandes estn preferidos para ellos mientras que se prefiere la escala indicada para el levantamiento restante.

53

Para levantamientos del quinto y sexto orden una cobertura area separada es necesario para las reas de muestreo. Fotografas de hyper altitud 1 : 100000 son buenas para las zonas de muestreo de levantamientos del sexto orden. Escala de Publicacin Las escalas se definen segn fin del levantamiento. Otros pases pueden preferir otras escalas pe 1 pulgada/ milla o 1 : 200 000 (si existen mapas topogrficas de este escala) Area mnima Esto se define segn la regla que el rea mnima para objetos rectangulares para su representacin en el mapa es de 5 * 5 mm , pe a 1: 50000 5*5 mm representa 6.25 has. ( Nota que los Americanos usan 0.25 pulgada cuadrada) Produccin Hay que leer la nota que explica las circunstancias en las cuales se puede esperar una produccin mnima indicada. Nota que el trabajo debe incluir seis meses de trabajo de campo y seis meses de preparacin y informe. Zonas que permiten como mnimo 6 meses de trabajo de campo ( fuera de la estacin fra o lluviosa) no tienen una restriccin en este sentido. Al usar los nmeros que se dan aqu hay que darse cuenta del numero de factores desconocidos : Tamao del rea. La eficiencia de la operacin aumenta con el tamao Complejidad del rea. Si hay datos antes de iniciar el levantamiento pe de levantamientos existentes. Hay que adaptar la produccin segn ese. Accesibilidad del rea. Hay que estimar si , tomando en cuenta el clima , la accesibilidad estar durante por lo menos 6 meses mejor o igual a la accesibilidad estipulada en la segunda columna . Si no hay que deducir produccin. Que tipo de levantadores hay? Esta asumido que son levantadores de suelos con experiencia con toda la ayuda que necesitan ( Grupos de trabajo incluyen un levantador y mano de obra y provisto de todos los servicios administrativos) Hay mapas de suelos existentes del rea o de reas circundantes similares? Si eso es el caso se puede corregir la produccin hacia una rango mas alta. ( Calculando la produccin se ha tomado en cuenta que cantidad de observaciones se puede hacer por (medio) ano y que cantidad de tiempo hay que gastar para moverse de una observacin a la otra.

Nota que al disminuir la escala de publicacin del levantamiento el porcentaje de las zonas de muestreo tambin disminuye. En los levantamientos de sexto orden un muestreo estratificado de dos escalas puede ser indicado para franquear el abismo entre la realidad en el campo y la representacin de una unidad en una imagen satlite

7. PROCEDIMIENTOS DE GENERALIZACION
Generalizacion es un proceso por medio del cual se hacen mapas usando material cartogrfico disponible de una escale ms grande. Para mapas de suelos eso implica cambios en el mapa y cambios en la leyenda. Los cambios en la leyenda implican varias generalizaciones categricas: Juntar unidades de mapeo y juntar unidades taxonmicas que describen la variacin interna de los suelos de estas unidades. Generalizacin cartogrfica implica cambios en el mapa para acomodar los resultados de la generalizacin de la leyenda: Juntar delineaciones, omitir unidades menores, y alisar limites. En el proceso informacin se pierde (Omisin de unidades y perdida de informacin debida al menor detalle del nivel mas alto de las

54

clasificaciones fsiogrficas y taxonmicas). Para evaluar , cuando esto es necesario, corregir esta perdida de informacin, la generalizacin debe ejecutarse como un proceso bien ordenado en el cual se pesa paso a paso las consecuencias de las decisiones tomadas. El siguiente procedimiento sirve para la generalizacin de mapas de suelos semi-detallados hacia mapas generales (procedimientos similares se aplican para otras escalas). Para este fin necesitamos ambos el esquema de correlacin y la leyenda tabular completa del mapa semidetallado (Fig.28). El procedimiento se ejecuta con los siguientes pasos: a. b. c. d. Afirma en rojo los limites en el esquema de correlacin entre las nuevas unidades fsiogrficas propuestas Para el mapa de 1: 100.000 (segn las especificaciones: limites entre tipos de tierra). Afirma en rojo en el esquema de correlacin los limites entre los diferentes gran grupos de los suelos Elimina en el esquema de correlacin todos los nmeros de observaciones para los cuales no se han establecido conjuntos y/o los cuales no son miembros de unidades de mapeo en la leyenda. (Cuando se mencionan como inclusiones se eliminan tambin) Las nuevas unidades de mapeo para el mapa 1: 100.000 resultan del amalgamento de las unidades de mapeo del mapa semi-detallado que pertenecen al mismo tipo de tierra (pe. la unidad M resulta del amalgamento de los unidades M1, M2, M3 y M4). Tales suelos que ocupan segn la leyenda solamente un porcentaje bajo de tales unidades y que forman solamente un pequeo parte de la superficie total de las unidades nuevamente establecidos se eliminan tambin. (Pe un suelo que ocurre como 20% de la unidad M1 lo cual por si mismo no forma mas que 10% de la nueva unidad M. este suelo se elimina ya que no representaria mas de 2% de la superficie de M). Estudia el mapa semi-detallado y su leyenda tabular para identificar tales suelos y eliminarlos en el esquema de correlacin. Antes de generalizar las unidades taxonmicas hacia el nivel de gran grupo (representado por lneas rojas verticales), tenemos que analizar que cantidad de informacin importante de suelos se pierde en esta operacin. Agrupaciones no deseables pueden resultar entre suelos que aunque se clasifican en el mismo gran grupo difieren tanto en su capacidad de uso que la combinacin resultante no se puede utilizar de una manera satisfactoria para una evaluacin de tierras del mapa de 1: 100.000. Agrupaciones no deseables pueden resultar de: 1. 2. Subgrupos contrastantes del mismo gran grupo Conjuntos contrastantes del mismo gran grupo

e.

Ejemplos de subgrupos contrastantes son pe Typico y Lithico o Tipico y Petrocalcico. Ejemplos de conjuntos contrastantes son suelos de texturas gruesas y finas. En el esquema de correlacin se busca sistemticamente agrupaciones no deseables de los dos tipos antes mencionados. Para cada agrupacin se verifica en la leyenda tabular para establecer el contraste entre los rangos de los miembros. Agrupaciones no deseables se marcan unindoles por una lnea cortada. f. Se buscan soluciones para evitar agrupaciones no deseables. Son de los siguientes dos tipos: 1. Retiene el miembro con la ms fuerte limitacin como fase nombrada segn la limitacin: Pe fase poco profundo para un subgrupo Lithico. 2. Resuelve el problema reteniendo una subdivisin fisiografica del Tipo de Tierra que coincide con la ocurrencia del suelo contrastante. Esta solucin se puede usar solamente cuando la subdivisin es factible a una escala de 1: 100.000 y puede ser hecho consistentemente. g. Cuenta el numero de las nuevas unidades taxonmicas resultantes y aade el numero de fases retenidos. Compara este numero con el numero de conjuntos de suelos que figuraban en el mapa semi-detallado para verificar el xito de su generalizacin (informar sobre el resultado). Cuenta el nmero de las nuevas unidades de mapeo resultante y compare este numero con el nmero de unidades de mapeo en el mapa semi-detallado para verificar el xito de su generalizacin

h.

55

i.

Una reduccin considerable debe resultar para el nmero de unidades de mapeo y de las unidades Taxonmicas. Cuando eso no es el caso sus criterios han sido probablemente demasiado rgidos. Repite todo el procedimiento anterior otra vez. Describe las nuevas unidades de mapeo de suelos en trminos de gran grupos y fases para cada subdivisin fisiografica. Nombra las unidades y establezca su composicin al combinar la composicin (%) y la superficie de las unidades constituyentes del mapa semi detallado. (Utiliza la leyenda tabular). No hay que hacer clculos complicados, estimaciones son suficientes.

j.

Observaciones * Eso no es el procedimiento estandarizado para hacer un mapa 1:100.000 . Mapas compilados siempre difieren de mapas originales. Cuando varios mapas hechos por diferentes grupos de levantadores se compilan en un mapa nuevo, una correlacin slida de sus leyendas debe preceder a la generalizacin. Esta instruccin no esta completa. Nuevas descripciones deben ser elaboradas de las nuevas unidades taxonmicas (rango y perfil modal) y tambin de las unidades de mapeo nuevas para terminar la leyenda del mapa. Cuando un cierta agrupacin es deseable a base de sus respectivos subgrupo (pe Chromoxererts Tipicos y Enticos aun falta verificar sus rangos de caractersticas para compatibilidad antes de hacer esta agrupacin final (en el caso de los Tpicos y Enticos eso resulta compatible).

56

Fig. 28: ESQUEMA DE CORRELACION PARA DATOS DE SUELOS DE LA ZONA DE GUAREA - ESPAA
Taxonoma Fisiografa
A1 A A A A A Te

Haploxeralfs Typic 1.1 1.2 1.3 2.1 2.2 1.1 1.2 1.3 2 1 2 1.1 1.2 2.1 2.2 3.1 3.2 4 1 2 1 2
46 23,26 7 2 1 41 43 35 34 37,48 44 64 31 menor 5

Calcic

Lithic

Rodox eralfs Calcic

Xerochrepts Typic Fluven tic

22 24,25 1,8,9,30, 39 4 7, 32

Hapla Quepts Calcic exerolic Lithic Vertic

Xerorthents Typic Lithic Aquic

Chromoxererts Typic Entic

A
A2

56 61

T e

Te1

Te Te

Te2

Te R R M

10,33,49, 52

16a menor

2,3,58

4, 5 11,12,13, 15,36 14 47 50 59 51 67 62 18 21 29 42,60 20 19,54,55 38,57 4 17,28 16b 40

M1 M2

M M M

M
M3

M M

M4

M G G N N

G N

Q Numero de conjuntos de suelos

57

8.

EL MAPA DEL LEVANTAMIENTO DE SUELOS & INFORME

La leyenda del mapa de suelos La calidad del levantamiento es juzgado con la presentacin del producto final que es el mapa de suelos y el reporte. La gente interesada en los resultados del levantamiento provienen de diferentes niveles sociales, con diferentes conocimimientos e intereses, por lo que el reporte debe ser escrito para la comprensin de esta variedad de usuarios, ademas el reporte debe incluir informacin valida para diferentes periodos de tiempo. Pe. Informacin biofsica y quimica de los anlisis de laboratorio. El proposito de la leyenda es hacer de que el mapa tenga un contenido de informacin tanto como sea posible, ya que muchos usuarios tienen la costumbre de simplemente manejar el mapa y no asi el reporte durante sus trabajos de campo, por tanto es mas conveniente que la leyenda este contenido en el mapa. En un sentido general la leyenda debe mostrar la identificacin de cada unidad en terminos de grupos taxonmicos o interpretativos, asi mismo debe relacionar cada unidad a su posicin dentro del paisaje y explicar su caractersticas mas significativas. De esta manera podemos indicar los siguientes tres tipos de leyendas: Leyenda del mapeo, representada por grupos de unidades nombradas taxonmicamente, los cuales nos da una referencia de las areas en el mapa pe. Un poligono representa a la asociacion Typic Ustorthent, franco arenoso, 0-2% y Typic Ustropept, franco limoso, 0-4%. Leyenda descriptiva, cuando se describen en forma narrativa ciertas propiedades de las unidades. Pe. En este poligono, la profundidad de los suelos varian entre 70 y 150 cm. Leyenda interpretativa, cuando se realiza alguna afirmacion de una unidad de mapa para un determinado propsito, pe Esta unidad es muy apta para el cultivo de maiz con riego y bajo un sistema semi-mecanizado. Generalamente estos mapas muestran el resultado de una evaluacion de tierras, presentado en tablas interpretativas. Agrupamiento de unidades en la leyenda Como se indico anteriormente la leyenda agrupa unidades de mapa relacionados. Para su comprensin y comunicacin de conceptos mayores o mas abstractos para los usuarios de los mapas podemos mencionar diferentes opciones de agrupamiento segn Rossiter (1998): No agrupados: Es tipico de mapas detallados de levantamientos realizados en U:S:A: Las unidades de mapeo son listados en orden alfabetico por el sistema de nombramiento utilizado (pe. Fases de series). Por el paisaje: Es tipico de mapas hechos con un mtodo geopedolgico pe. Montaas, colinas, terrazas, etc. Es muy bueno para el usuario, pues puede tener una idea general de la fisiogrfia de la regin, con implicaciones para un uso de la tierra. Por un esquema de classificacin: No es muy util para casi todos los usuarios si el esquema de clasificacin es pedolgico. Sin embargo si el esquema es local y basado en propiedades mayores, esto es similar al siguiente. Por mayores propiedades: La agrupacin es de acuerdo a las propiedades de mayor importancia en el area del levantamiento, pe. Condiciones de drenaje, o material parental. Por capacidad o aptitud: La leyenda es agrupada segn la capacidad de uso (USDA), aptitud de uso (FAO) para un uso de la tierra dominante. Esto es apropiado para levantamientos que soporten planes especficos de conservacin o uso de la tierra. Para levantamientos multipropsitos no es tan conveniente, porque los tipos de utilizacion de tierra (LUT) podran tener en general diferentes rangos de unidades de mapeo.

58

Descripcin de las unidades componentes del mapa. El nombre de la unidad de mapeo (tipo y constituyentes) provee una breve descripcin de la unidad. Sin embargo para usuarios de la tierra no entrenados o para otros profesionales una detallada descripcin de la informacin es necesario y podra consistir de lo siguiente: a) b) c) Incluir en el reporte un glosario con la definicion de los tipos de unidades de mapa usados en el reporte, tales como consociacin, asociacin, etc. Para cada unidad de mapeo, listar las inclusiones, si ellos son similares o no, su porcentaje estimado y si es posible su posicin en el paisaje. Si hay un transecto u otro dato estadistico de campo, reportar su resultado, mecionando si es posible el porcentaje de confidencia.

Presentacin del mapa de suelos. Mencionaremos algunas tcnicas de presentacin: Color: En U.S.A. no hay uso de colores, las areas son divididos por lineas limites y nombrados por simbolos. La ventaja es que el usuario no hace ninguna inferencia predeterminada. Sin embargo el uso de colores es atractivo, de hacer uso de colores, estos deben tener algun significado. Pe. Color prpura para un escaso o mal drenado suelo, azul para pobremente drenado, verde para bien drenado, y amarillo para excesivamente drenado. Simbolos especficos: Muchas veces es importante mostrar ciertas areas que son visibles a la escala del mapa y que muestran o hacen referencia de alguna caracterstica. Pe. Poblados, iglesias, escuelas, puentes, etc. Lmites: Podra verse factible el indicar los tipos diferentes de transiciones entre delineaciones con diferentes simbolos de linea. Pe. El el grosor de la linea podra indicar el ancho de la transicin, o un interlineado podria significar algo no definido o un limite inferido. Correccin geomtrica de los limites: Pares estereoscopicos de fotografas aereas no estan geometricamente correctos, por tanto las fotointerpretaciones o lineas de campo dibujadas en ellos tampoco lo estan. Para un correcto mapa incluido en un GIS los lmites deben estar geomtricamente correctos y georeferenciados. Rossiter (1998) propone las siguientes soluciones: a) b) c) d) Transferencia manual de linea a una ortofoto el cual cubre la misma area de las fotos no rectificas. Transferencia manual a un mapa base geomtricamente correcto (mapa topogrfico) Rectificacin y georeferencia de fotos sobrepuestos (mosaico). Utilizando de 10 a 20 puntos de control identificables en la foto y en el mapa base. Premapeo con mapas geometricamente correctos, basicamente se ubican algunos limites de suelos o paisajes en mapas geomtricamente correctos y se juntan otras lineas a este. Pe. Mapa base topografico: rios, curvas de nivel agudos.

CONTROL DE CALIDAD EN EL LEVANTAMIENTO DE SUELOS

Correlacin Correlacin significa cosas semejantes o similares relacionadas, la correlacin de suelos significa demostrar la equivalencia en la distribucin espacial de suelos individuales o cuerpos. Nosotros usaremos el proceso de correlacin para asegurar que suelos individuales similares y areas de mapas corresponden al mismo nombre. Esta correlacin se realiza dentro los siguientes contextos: a) Consistente terminologa: Cuando se entiende la misma cosa o significado dado por los mismos trminos descriptivos usados al nombrarlos pe puntos de observacin: textura, consistencia, tipo de

59

b) c) d)

e)

estructura y grado, plasticidad, etc., areas de observacin: superficies cubiertas por fragmentos gruesos (tipo y cantidad), forma del terreno, grado actual de erosin, etc. Clasificacin individual de suelos: Ubicacin de las observaciones de campo en la categora taxonmica correcta, por tanto otros levantadores deben estar de acuerdo con la ubicacin taxonmica realizada con cada observacin. Establecemiento de un nuevo taxn: Cuando el correlator siente que hay areas de suelos que significativamente no corresponden bien en el existente sistema de clasificacin, una nueva categora de clasificacin es propuesto. Pe. Nuevas series de suelos. Establecer la legenda del mapa: En un area levantada, muchas categoras son presentadas que las que son mapeadas. Nosotros mapeamos suelos con suficiente extensin y espacial coherencia, no perfiles aislados. Por lo que la principal tarea del correlator es establecer grupos o conjuntos de clases dentro el cual todas las delineaciones sern asignadas. Ubicacin de las delineaciones en la categora correcta de la leyenda: Implica la consistente asignacin de delineaciones para las unidades de mapeo. En casi todos los casos, las unidades reales del paisaje no sern taxonmicamente puras.

Tipos de Variables Antes de hablar del xito de nuestro levantamiento debemos comprender el tipo de informacin obtenido o colectado en el levantamiento, esto resulta importante debido a que ciertas operaciones y estadisticas son solo singicativos para ciertas clases de variables. Mencionaremos los siguientes tipos de datos: Nominal: valores provienen de grupo de clases no ordenados, pe. Tipo de estructura de un horizonte dado. Solo es posible determinar equivalencia, no rankeo. La nica medicin estadistica posible de hacer es la moda (valor de la mayor frecuencia). No hay una estimacin verdadera de la dispersin. Notar que las clases pueden ser numeradas a conveniencia, pero estas no deben ser utilizados para clculos. Ordinal: valores provienen de un grupo de clases ordenados, pe. Las clases son usualmente numeradas, los cuales muestran el rankeo, pero no hay una verdadera uniad de medicin, solo clases numeradas en un orden de rankeo. Se puede determinar la igualidad o el rankeo. La moda es muy util, pero ahora tambien la mediana (como nmero de clase). Podemos medir tambin el rango, pe. Cuantas clases. Intervalo: Valores son medidos en una escala continua, sin embargo no hay una escala natural de origen, pe. El cero es arbitrario y no representa algo real (temperatura en grados celcius). La moda no es til, debido a que los valores son continuos, la mediana es util y ahora tambien la media. Para una medidad de dispersin podemos todava usar el rango, pero tambin la varianza y la desviacin estndard.

Ratio: valores son medidos en una escala continua, y las unidades medidas tienen un orginen natural de escala, pe. El cero no es arbitrario, como en % de arena fina, produccin de cultivo, aqu el cero realmente significa nada o punto de partida. La moda no es util, desde que los valores son continuos, la mediana es significativa como la media. Para medidas de dispersin podemos usar todavia el rango, la varianza y desviacin estndar. Ahora el coeficiente de variacin toma importancia. Clase de intervalo o radio: valores provienen de un grupo de clases ordenados, definidos por limites de clases de un intervalo o escala de ratio. Pe. Clases de temperatura (0-10, 10-20, etc...). Mtodos para evaluar la precisin de los levantamientos de suelos Son cuatro los tipos de precisin de la informacin que podemos evaluar: a) b) c) d) Naturaleza de los errores: Relacionado al tipo de informacin que esta confuso. Frecuencia de los errores: Cuan amenudo ocurren estos errores?. Magnitud de los errores: Cuan malos son ellos?. Pe. Confundir suelos similares con disimilares. Fuente de los errores: Porque ocurrieron los errores?. Este permite mejorar la metodologa de levantamiento.

60

Uno de las tcnicas para determinar la naturaleza y la frecuencia de errores es el anlisis de la Matriz de Confusin, el cual consiste de seleccionar un muestreo de puntos de mapeo (pedones) y luego visitar los sitios (determinar caractersticas y/o propiedades), estos datos comparar con los del levantamiento y construir la matriz de confusin. Un mtodo para medir el grado de diferencia entre las unidades de mapeo esta basado en la varianza relativa como lo define Dent (1981): Varianza dentro las unidades de mapeo Varianza relativa = --------------------------------------------------Varianza total sobre el area mapeada Nociones para evaluar la adecuabilidad o credibilidad de los levantamientos de suelos. De acuerdo a Western (1978) existen dos maneras para controlar y medir la calidad del levantamiento: explicito e implicito. Implicito es cuando se asume que la calidad del levantamiento es suficientemente especificado por la experiencia del levantador y los mtodos y controles que el adopto. Explicito es cuando depende de una cierta nmero de controles implicitos como: correcta identificacin del objetivo de levantamiento, localizacin precisa del lugar, descripciones precisas de campo, anlisis precisos de laboratorio, testeos precisos de campo, etc. Que dependeran de la capacidad del levantador. De acuerdo a lo anteriormente mencionado podemos indicar cuatro componentes para evaluar la calidad del levantamiento: Relevancia, Credibilidad, Presentacin y Aplicabilidad. Relevancia: Cuando el levantamiento es relevante para los objetivos definidos. Por tanto el levantamiento debe incluir todas aquellas propiedades importantes para propsito o uso especfico. Credibilidad: Este se mide por la confidencia por el que las propiedades del suelo pueden ser predecidos en cualquier punto del mapa de suelo. La credibilidad de una unidad de mapeo dentro un mapa de suelo depende por tanto de: a) la amplia definicin de la unidad de mapeo, y b) la pureza de la unidad de mapeo. Presentacin: El evaluador ha comunicado sus resultados al usuario a traves del mapa de suelos y su memoria, por el cual mas tarde podra entender y/o comprender los mismos de forma clara y concreta Aplicabilidad: Idealmente el levantor debera participar en el uso actual de los resultados encontrados. Cuando el levantador y el usuario tienen la oportunidad de trabajar juntos hay un considerable ambito para intercambiar de ideas e intercambiar informacin para una mejor y propia aplicacin del levantamiento. Otra metodologa desarrollado por el departamento de agronomia de la Universidad de Cornell para valorar o evaluar objetivamente la adecuabilidad de los inventarios de suelos con respecto a especficos usos esta condesados en la guia elaborado por T. Forbes, D. Rossiter y A. van Wambeke. En esta guia se mencionan cuatro componentes que permite evaluar la adecuabilidad o credibilidad de los inventarios: a) b) c) d) Escala del mapa y textura Leyenda del mapa Calidad del mapa base. Terreno o area verdadera.

10. LA SERIE DE SUELOS ; EVOLUCION DE CONCEPTOS

Una buena revista de la evolucin del concepto de series de suelos en EU fue dada por Simonson R.W. (1964). Histricamente el desarrollo fue as: El termino fue introducido en 1903 para agrupar tipos de suelos , estos fueron los cuerpos de suelos delineados en mapas de suelos en estos das.

61

Cada serie fue una clase de suelos en una cierta regin o provincia fisiografica, formado en regolithos derivados del mismo tipo o tipos de roca depositada o acumulado de otra manera en el tiempo. Una serie segn el concepto original poda incluir todas las clases texturales desde arena a un lado hasta arcilla al otro extremo, siempre y cuando fuera formado del mismo material (es) parental(es). Dentro de la serie, tipos fueron distinguidos segn textura. En el periodo 1903-1920 otras caractersticas fueron introducidas. El concepto de la serie Miami, que consista de Suelos pardo grisceo podsolicos, Brunizems y Chernozems sobre depsitos glaciales y loess fue pe. restringido a base de las caractersticas del horizonte A1 a Suelos pardo grisceo podsolicos sobre tales materiales parentales. Un gran cambio empez alrededor de 1920 y resulto en la definicin publicada en 1937 por Kellog. En el nuevo concepto se dio prominencia a la morfologa del suelo: Una serie de suelos es un grupo de suelos con horizontes genticos similares en caractersticas diferenciadores dentro del perfil de suelos y desarrollado de un material parental particular. Con excepcin de la textura, especialmente del horizonte A, los rasgos morfolgicos del perfil de suelos como evidente en las caractersticas fsicas y el espesor de los horizontes no se permiten variar significativamente dentro de la serie.. Antes de que este concepto pudiera concretarse fue necesario entender la relacin gentica entre horizontes de suelos de textura diferente. Este entendimiento y su aceptacin vinieron lentamente. Cambios menores de la definicin estn introducidos despus de 1937 y resultan en la definicin del MLS-51 (p280 ; p.371 en la versin en castellano).

Se denomina serie de suelos, un grupo de suelos con horizontes similares tanto en su disposicin dentro del perfil como en las caractersticas diferenciadoras, con excepcin de la textura de la capa superficial, y el desarrollo a partir de un tipo particular de material originario. Los suelos comprendidos en una serie de suelos son esencialmente homogneos en todas las caractersticas de perfil, excepcin hecha de la textura, principalmente la del horizonte A u horizonte superficial, y en tales caractersticas como pendiente, pedregosidad, grado de erosin, posicin topogrfica y profundidad hasta la roca matriz o hasta donde estas caractersticas no modifiquen grandemente la clase y disposicin de los horizontes del suelo. El siguiente cambio es la introduccin del concepto de pedon, lo que es el individuo arbitrario para fines de clasificacin y lo que se usa para relacionar unidades taxonmicos y unidades de mapeo por medio del concepto de poly-pedon. Este gran cambio fue el resultado de la introduccin del nuevo sistema de taxonoma de suelos. Ahora la definicin de serie de suelos consiste en parte de todos las criterios de las categoras ms altas del STS junto con las differentiae de la definicin de 1951. Adicionalmente se dio la siguiente clarificacin sobre las differentiae: Los differentiae para series de suelos similares tienen que llenar dos requisitos. El primero es que propiedades que sirven como differentiae se dejan observar o deducir con una seguridad razonable. El segundo es que los differentiae tienen alguna significancia para la diferenciacin de los horizontes. Este diferencia puede reflejarse en la naturaleza o en el grado de desarrollo de los horizontes. Simonson admite que los cuerpos de suelos presentados como una sola serie de suelos a una escala de 1: 5.000 no consisten enteramente de pedones perteneciendo a esta serie: La entidad individual de mapeo, cada cuerpo de suelos representado en un mapa como una sola delineacin delimitado con una lnea y identificado con un smbolo, consiste de pedones o partes de poly-pedones classificables en dos o mas series. Eso es verdad hasta para cuerpos de suelos que se pueden separar en mapas de escala grande pe 1: 5.000. se ha establecido por experiencia, sin embargo, que entidades de mapeo se pueden crear que estn dominados por pedones suficientemente similares

62

para clasificarlos en una sola serie. Tales entidades de mapeo consisten principalmente de pedones de una sola serie, pero incluyen proporciones menores de una o mas series adicionales. Esta admisin en 1964 sealo por primera vez el hecho que se poda esperar problemas de mapeo como resultado de la introduccin del STS. Estudios mas recientes han revelado que unidades de mapeo no cumplen los requisitos de pureza fijados con anticipacin. Simonson ya hace referencia a una solucin para este problema. El dice que unidades de mapeo pueden ser creados y que estn dominados por pedones suficientemente similares para clasificarse en una sola serie. El aspecto de similitud que controla la admisin de suelos pertenecientes a otros taxones en pe. consociaciones ha sido elaborado despus. Esto ha sido tratado en el capitulo sobre Unidades Taxonmicos y Unidades de Mapeo. Las soluciones dados no se restringen al mapeo de series de suelos pero incluyen todos los otros niveles tambin.

63