Vous êtes sur la page 1sur 11

6.

EXEMPLE DE CALCUL : MUR DE REFEND DUN BTIMENT DHABITATION


6.1. DESCRIPTION
II s'agit d'un btiment comportant 8 niveaux (7 tages au-dessus du rez-de-chausse, fig. 4.58). Ce btiment possde une surface au sol de 22 m x 10,55 m. Sa hauteur au-dessus du sol est de 25m. Il est situ en rgion II, site normal. La rsistance caractristique du bton est fc28 = 30 MPa. On suppose que plus de la moiti des charges est applique aprs 90 jours (k = 1 voir 5.3,3,3).

Fig 4.58 (les cotes se rapportent aux plans moyens des planchers ou des murs)

223

L'exemple concerne le mur de refend file C dans la hauteur du rez-de-chausse (fig. 4.59).

6.2. ACTIONS PERMANENTES


a. Charges au m2

Plancher-terrasse tanchit plus revtement Dalle B.A. 25 x 0,20 Plancher courant Revtement Dalle B.A. 25 x 0,20

kN/m2 1,50 5,00 6,50 0,50 5,00 5,50

b. Charges totales dans la section I mi-hauteur du rez-de-chausse : - Surface de plancher intresse (zone hachure, fig. 4.59):

3,00 3,30 5,50 + 4,30 + 3,65 + = 33,32m 2 2 2 2


Plancher-terrasse : Plancher haut RC plancher haut 6me tage soit 7 niveaux 6,50 x 33,32 = 216,6 kN 7 x 5,50 x 33,32 = 1 282,8 kN Total = 1 499,5 arrondi 1 500 kN

224

Mur B.A. (depuis la terrasse, jusqu' la section I mi-hauteur du rez-de-chausse, soit sur une hauteur 4 25 = 23m) 2

25 x 0,15 (3,50 + 0,50) x 23 = 345 kN Total des charges permanentes pour la section I considre : G = 1500 + 345 = 1 845 kN = 1,845 MN

6.3. ACTIONS VARIABLES


a. Charges d'exploitation Pour cumuler les charges d'exploitation, nous appliquons la loi de dgression verticale (voir chapitre 1. titre 3.3,2,2.) d'o les charges d'exploitation en kN/m2 : Plancher terrasse P.H. du 6me tage P.H. du 5me tage P.H. du 4me tage P.H. du 3me tage P.H. du 2me tage P.H. du 1er tage P.H. du rez-de-chausse Total : 1,0 : 1,5 : 1,35 : 1,20 : 1,05 : 0,90 : 0,75 : 0,75 : 8,5 kN/m2

Total des charges d'exploitation pour la section I considre : 8,50 x 33,32 = 283,22 kN soit Q = 0,285 MN b. Charges climatiques (vent) Le btiment tant situ en rgion II, site normal, d'aprs les Rgles Neige et Vent NV 65, pour ce cas : - la pression dynamique de base q10 (sexerant sur une hauteur H 10 m) vaut 0,70 kN/m2. A une hauteur H suprieure 10 m on a : H + 18 qH = q10 x 2,5 soit pour H=25m : q25 = 0,885 kN / m 2 H + 60 - le coefficient de site ks est gal 1, - le coefficient dynamique est gal 1, - le coefficient de trane globale ct est gal 1,3, - le coefficient de rduction correspondant une surface expose de 5,05 m x 25 m est gal 0,78. L'action rsultante unitaire est donc gale : qH x k s x x x c t
225

c'est--dire : 0,88 x 0,78 x 1,3 = 0,90 kN/m2 0,70 x 0,78 x 1,3 = 0,71 kN/m2

H = 25 m pour H 10 m

Par simplification nous admettrons une valeur moyenne pondre de 0,80 kN/m2 (vent normal ). Conformment l'annexe D des Rgles BAEL pour les calculs d'tat-limite ultime, la valeur caractristique de la charge du vent doit tre prise gale 1,2 fois celle rsultant de l'application des Rgles NV65, c'est--dire : w = 0,80 x 1,2= 0,96 kN/m2 soit une charge uniforme le long du mur (fig. 4.58) : w = 0,96 x 5,05 5 kN/m.

6.4. CARACTRES GOMTRIQUES ET MCANIQUES DU MUR


Comme la largeur du raidisseur dans le sens transversal est de 0,50 m, c'est--dire suprieure trois fois l'paisseur du mur, ce raidisseur peut tre pris en compte dans les calculs de rsistance.

Coupe horizontale du mur tudi (mur situ dans la hauteur du rez-de-chausse)

a. Calcul de la surface B, du moment d'inertie lo et de la position du centre de gravit v,v' Moments statiques par rapport l'axe XX Moments d'inertie par rapport l'axe XX

Surfaces

0,15 x (0,15 + 3,50) (0,50 - 0,15) x 0,15 B=

= 0,5475 = 0,0525 0,600 m2

3,65 2 0,15 2
S=

=0,9992 = 0,0039 1,0031 m3

2 3,65 3 2 0,15 3
J=

= 2,4134 = 0,0004 2,4138 m4

v=

S 1,0031 1,00312 = = 1,67 m vS = = 1,6770 B 0,600 0,600 v ' = 3,65 1,67 = 1,98 m Io = 0,7368 (il est rappel que d'aprs le thorme de Huyghens J = lo + Sv = lo + Bv2)

226

b. Calcul de la longueur de flambement f dans l'hypothse d'un mur arm : Calcul de ' f Nous allons utiliser l'abaque de Jackson et Moreland (fig. 4.48) car du fait des hauteurs libres diffrentes de plancher plancher, cette mthode est prfrable la mthode simpliste. Les hauteurs libres valent : - en sous-sol, de la face suprieure de la semelle la sous-face du plancher : 2,40 - 0,10 = 2,30 m - au rez-de-chausse : 4,00 - 2 x 0,10 = 3,80 m - l'tage courant : 3,00 - 2 x 0,10 = 2,80 m Pour le mur tudi, la hauteur libre est donc : Nous avons : - pour le mur au-dessus du mur considr : k n = - pour le mur considr : k = = 3,80 m.

0,15 3 = 1,205 10 -3 m 2 2,80

0,15 3 = 0,888 10 3 m 2 3,80 0,20 3 = 3,478 10 3 m 2 2,30


=
3 es

- pour le mur au-dessous du mur considr : k s = - pour les planchers (voir fig. 4.58). - droite du refend considr : portes

en

= 4,45 0,15 = 4,30 m

0,20 = 1,860 10 3 m 2 4,30 - gauche du refend considr : portes wn = ws = 5,65 0,15 = 5,50 m k en = k es = k wn = k ws =
d'o - au sommet du mur : K N =

0,20 3 = 1,455 10 3 m 2 5,50

k + kn 0,888 + 1,205 = = 0,631 k en + k wn 1,860 + 1,455

- la base du mur : K S =

k + ks 0,888 + 3,478 = = 1317 , k es + k ws 1,860 + 1 455 ,


'f = 0,76

Pour ces valeurs, labaque de la fig. 4.48 donne d'o

' f = 0,76 3,80 = 2,89 2,90m


f

Calcul de

Le mur tant raidi une extrmit, on a : c = 3,50 m, b = 2,5 c = 8,75 m et La courbe A de la fig. 4.51 donne :

'f = 0,33 b

f = 0,30 soit f = 0,30 8,75 = 2,63m b ce qui correspond une excentricit initiale admissible (voir 5.1.) de : 2,63 e = Max 0,01 ; = 0,01 m 300

227

c. Calcul de la longueur de flambement f dans l'hypothse d'un mur non arm Dans ce cas, comme nous l'avons dit en 5.3,1,1.b, il est prudent dterminer ' f en majorant les valeurs de KN et KS de 50 % do K'N = 1,5 KN = 1,5 x 0,6314 = 0,947 et K'S = 1,5 KS = 1,5 x 1,317 = 1,976 ' Pour ces valeurs, l'abaque de la fig. 4.48 donne f = 0,81 On trouve alors successivement :

' f = 0,81 x 3,80 = 3,08 m 'f 3,08 = = 0,352 b 8,75


f

La courbe B de la fig. 4.51 donne alors

= 0,33 soit

= 0,33 8,75 = 2,89 m

L'excentricit initiale admissible conserve la valeur e = 0,01 m. En dfinitive, nous retenons, avec a = 0,15 m : - dans l'hypothse d'un mur non arm :
f

= 2,89 m

= 19,3

- dans l'hypothse d'un mur arm :

= 2,63 m

= 17,5

6.5. CALCUL DE Nu
Dans cet exemple, comme il n'y a pas de charges concentres en tte du mur, on ne vrifie que la section I mi-hauteur. Le paragraphe 5.3,2. a indique les diffrentes combinaisons d'actions considrer (formules 4.6, 4.7 et 4.8) :

Combinaison Combinaison Combinaison

: 1,35 G + 1,5 Q : 1,35 G + 1,5 Q + W : 1,35 G + 1,5 W + Q

Dans ce qui suit, on suppose que la rsultante des charges G et Q passe par le centre de gravit Go de la section horizontale du mur.

a. Sollicitations rsultant de la combinaison 1,35 G = 1,35 x 1,845 = 2,49 1,5 Q = 1,5 x 0,285 = 0,43 La charge verticale totale vaut donc

Pu1 = 2,92 MN

228

c'est--dire que par mtre de mur on a (calcul de B en 6.4.a) :

Nu1 =

Pu1 a 2,92 0,15 = = 0,730 MN / m B 0,60


:

La charge verticale a la mme valeur que pour la combinaison

L'action rpartie du vent est de 5 kN/m appliqus uniformment sur toute la hauteur du btiment (voir 6.3.b) ; cette charge est transmise au mur de refend par les planchers d'o la rpartition des efforts :

- au niveau de la terrasse 3 W1 = 5 = 7,5 kN 2 - au niveau des planchers des tages courants 3+3 W2 = 5 = 15 kN 2 - au niveau du plancher haut du rez-de-chausse

W3 = 5 (1,5 + 2) = 17,5 kN
Le moment dans la section I mi-hauteur du mur du rez-de-chausse a donc pour valeur non pondre :

MG = 7,5 23 + 15 (20 + 17 + 14 + 11 + 8 + 5 ) + 17,5 2 = 1332,5 kNm

Fig 4.62

Pu2 = Pu1 = 2,92 MN et Mu2G0 = MG = 1332,5 kNm = 1,33 MNm En admettant que les contraintes puissent tre calcules l'tat-limite ultime par les formules de Rsistance des Matriaux la distribution des charges sur la largeur du mur est une distribution plane passant par les deux points correspondant aux valeurs des contraintes aux extrmits A et B de cette largeur (fig. 4.63), savoir : - au point A : NuA =

P MG v' B Io P B MG v' Io

- au point B : NuB =

les signes se correspondant comme indiqu.

Pour la combinaison d'actions

on a donc :

b. Sollicitations rsultant de la combinaison

: Pu2 = Pu1

229

En introduisant dans ces formules la place de P et MG les valeurs numriques de Pu2 et Mu2Go, on trouve :

NuA 2 =

1,266 MN / m 2,92 1,33 1,98 0,15 = 0,60 0,7368 0,194 MN / m


2,92 0,60 0,277 MN / m 1,33 1,67 0,15 = 1,182 MN / m 0,7368

N uB 2 =

0,194

Fig. 4.63.

Pu3 = 1,35 G + Q = 2,49 + 0,285 = 2,775 MN Mu3Go = 1,5 MG = 1,5 x 1,33 = 2 MNm En introduisant dans les formules donnes ci-avant, la place de P et MG, les valeurs numriques de Pu3 et Mu3Go, on trouve, pour cette combinaison :

NuA 3 =

1,5 MN / m 2,775 2 1,98 0,15 = 0,60 0,7368 0,112 MN / m

NuB 3 =

2,775 0,60

0,014 MN / m 2 1,67 0,15 = 0,7368 1,374 MN / m

230

c. Sollicitations rsultant de la combinaison

d'o le diagramme de charge le plus dfavorable l'tat-limite ultime pour la combinaison (fig. 4.63).

d'o le diagramme de charge le plus dfavorable de cette combinaison (fig. 4.64).

0,95

Fig. 4.64

d=

charge ultime pour cette bande est :

3,80 = 1,90 m ( = hauteur libre du mur, voir fig. 4.52 en 5.3,2. b) et la valeur moyenne de la 2
N u3 v ' d / 2 + Mu 3 G o B Io

6.6. DTERMINATION DES TREILLIS SOUDS


Nous suivons la marche indique en 5.33 (et celle de l'organigramme page 222) 1. Pour
f

nous avons trouv dans le cas d'un mur non arm (voir 6.4.b) :

2. Pour

= 19,3 , la courbe de la fig. 4.53 donne : uo = 0,24

3. On a pour une bande de mur de 1 m de longueur Br = (a - 0,02) = (0,15 - 0,02) = 0,13 m2 et u =

kNu 111 , = = 0,285 > uo (k = 1, voir pages 220 et 226). B r fc 28 0,13 30

4. On est dans le cas u > uo, le mur doit donc tre arm.
231

La combinaison

est donc la plus dfavorable La bande la plus sollicite a une largeur de

Nu =

soit :

Nu = 0,694 + 2

(1,98 0,95) 0,15 = 1,11 MN / m 0,7368

= 2,89m d'o

= 19,3

Dtermination des armatures Le mur tant maintenant arm, verticalement et horizontalement, la nouvelle longueur de flambement (voir calcul en 6.4.b) est :

= 2,63 m d'o

a
f

= 17,5 > 14,4


2

Si l'on utilise la formule 4.10, on a = 0,0068 et

= 2,08

A = 27 x 2,08 x 1,11 17 x 0,13 x 30 < 0

La valeur de A tant ngative, il faut prvoir le pourcentage minimal. Dans ce cas (voir 5.3,5.) on commence par calculer

Nu lim o =

0,63B r fc 28

0,63 0,13 30 = 1,181 MN / m 2,08

puis

Nu 111 , = 0,94 Nu lim o 1181 ,

Pour cette valeur, l'abaque de la fig. 4.57 donne : 100 v = 0,218 100 h = 0,146 La section minimale des fils verticaux disposer sur chacune des faces serait donc :

S=

0, 218 15 100 = 1,64 cm 2 / m 100 2

et la section des fils horizontaux galement par face 0,146 15 100 s= = 1,1 cm 2 / m 100 2 Un panneau ST 20 correspond S = 1,89 cm2/m, s = 1,28 cm2/m et une distance E entre les fils de 15 cm < Min [2a ; 33 cm] soit Min [60 ; 33 cm] Retenons cette solution. Comme il y aura un panneau sur chaque face : Ar = 2 S = 2 x 1,89 = 3,78 cm2/m d'o par la formule 4.11 :

Nu lim =
Pour

3,78 + 17 0,13 30 = 1,25 MN / m > Nu = 1,11 27 2,08

Nu 111 , = = 0,888 l'abaque de la fig. 4.57 conduit des pourcentages minimaux requis Nu lim 1 25 , 3,78 = 0,252 100 v = 0,204 et 100 h = 0,136 alors que les valeurs relles sont respectivement de 15 2 1,28 = 0,171 . et 15
232

Un panneau ST 20 sur chaque face convient donc parfaitement. La longueur des panneaux (6,00 m) permet de couvrir totalement la hauteur du mur et d'assurer le recouvrement avec les treillis souds ventuels de l'tage au-dessus, moyennant le respect, l'excution, des dispositions rglementaires concernant les barres en attente (voir fascicule 65A [1.2.], art. 63.3 et page 183 du prsent texte). Les panneaux de treillis souds de chaque face doivent tre solidariss par des armatures horizontales perpendiculaires aux faces du mur (voir 5.3,5,3.). Comme pingles transversales raison d'au moins 4 par m2. = 6 < 12 mm il suffit de disposer des

4 10 HA

410 HA

panneau standard ST20

210 HA
Panneau ST 20 P300

ligatures 6 HA st = 15 cm

ligature 6HA St =15cm


11 30

pingles pingles 6 6 HAS tt ==45cm HA s 45 cm ligatures 6 HA st = 15 cm

ligatures 6 HA S =15cm
35 11 35 11

Fig 4.61
Remarque : Si, au lieu de fc28 = 30 MPa, on avait eu fc28 = 25 MPa il aurait fallu une section dacier (formule 4.10) : A = 27 x 2,08 x 1,11 - 17 x 0,13 x 25 = 7,09 cm2/m c'est--dire un panneau ST 35 sur chaque face (2 S = 7,70 cm2/m) au lieu d'un panneau ST 20 (2 S = 3,76 cm2/m). Ainsi, une diminution modre de la rsistance du bton entrane une augmentation considrable de la quantit dacier ncessaire. Dans lexemple choisi, cette quantit a doubl alors que la rsistance du bton na t rduite que de 20%. De faon gnrale, les formules 4.10, 4.11 et 4.12 sont trs sensibles des carts, mme faibles, sur les diffrents paramtres, quil sagisse de Nu, de Br ou de fc28. Pour sen convaincre, il suffit de regarder la pente des droites de labaque de la figure 4.55, surtout pour les valeurs leves de f/a : suivant la valeur de ce rapport, une variation de + 3% sur u peut conduire une section dacier suprieur. e de 15 20 % celle qui serait strictement ncessaire. A contrario, une erreur de 3 % sur u peut conduire sous-estimer de 15 20 % la section dacier quil aurait fallu prvoir. Il faut donc faire les calculs avec beaucoup de soin et de prcision.
233

Vous aimerez peut-être aussi