Vous êtes sur la page 1sur 34

Szimeonov Todor

Beszlgetsek az j Kertben

Budapest

Beszlgetsek az j Kertben
Szimeonov Todor

Eredeti forrs: www.valtozovilag.hu/d4/beszelgetesek.htm Egyes beszlgetsek olvashatk mg a Vltoz Vilg Facebook-oldaln: www.facebook.com/ValtozoVilag Fontos figyelmeztets: A beszlgetsek szvege gyakori vltoztatsokon esik t. A szerz minden rgebbi vltozatot vllal, de rthet mdon, a legfrissebb tkrzi a legjobban a ngy bart s a szerz vlemnyt.

Budapest 2012

I. Az ember s az kzssgei
Itt az id
Professzor Itt az id, kedves bartom, hogy szlalj meg. n aztn tudom, hogy gylnek az elkpzelseid egy jobb vilgrl, s nem rtem, mirt vrsz azokkal! Kapitny Csatlakozom hozzd, kedves asszonyom! Fontos lenne beszlgetni, vitatkozni. Minden gondolat szmt, de kizkkenteni a vilgot a tehetetlensgi plyjrl, ahova kerlt, ahhoz nagy erk kellenek. s tudjuk: nincsenek nagy erk nagy eszmk nlkl. A mester pedig kzlnk a legmesszebbre megy el, az nem vits. Sokszor muszj vitatkoznom veled, bartom, de el kell ismerni, hogy legtbbszr te vilgtod meg szmomra az utat. Doktor n azt vallom, hogy a megoldsokat az letnek kell kiizzadnia magbl, de minden j gondolat lehet produktv. Ezrt n is roppant kvncsi vagyok elkpzelseidre, mesterem. Mester Elttetek sosem csinltam nagy titkot abbl, hogy szeretnk egy tfog kpet vzolni a jv trsadalmrl, ami szmomra nagyon nehz s bonyolult feladat. lland ktsgek gytrnek. Helyes-e maga a feladat? Helyes-e a mdszerem? Helyes-e a koncepcim? Hossz s mozgalmas vtizedek tapasztalatai megerstenek, de jabb s jabb ktsgek fakadnak bellrl. gy is mondhatnm, hogy a gyakorlat llandan megerst, s az elmlet llandan elbizonytalant.

4 Doktor Annl inkbb vllalni kell a btorsgot, a napfnyre, a kzvlemny el vinni gondolataidat. Ami hibs, vagy gyenge, az elhull, ami j s hasznosthat, az hasznosulni fog. Professzor Sajnos, az letben nem ez a jellemz. Ha valakinek valban jszer, hogy ne mondjam: forradalmi gondolatai vannak, annak szembe kell nznie azzal, hogy kortrsai nem fogjk megrteni, esetleg kinevetik, de rosszabb forgatknyveket is ismernk. Doktor Erre is bven akad plda, de n vltozatlanul azt mondom: ha van olyan gondolatod, amely nem csak helyes, de feltehetleg hasznos is az emberek szmra, akkor megbocsthatatlan a hallgats. Kapitny Rendben van, fiatal hlgyem, majd rlad fogjuk mintzni a btorsgot. Most viszont prbljunk rtelmes kznsgg vlni, prbljunk minl tbb gondolatot kicsalni bartunkbl. Doktor Pontosan ezt akarom n is. Kezdjl, kedves mester, oszd meg velnk gondolataidat. Remlem, jl tudod, hogy minden heves vita, minden bolondozs s perlekeds ellenre, a legjobb bartaid vagyunk. Mester Tudom, jl tudom, s ugyanezt rzem magam is, gy szvesen elbeszlgetek, megosztva, megellegezve olyan gondolatokat, amelyeket hossz id ta rlelek magamban. Persze, beszlgetseink hatatlanul forognak majd az orszg aktulis problmi krl, ezrt a legtbb elkpzelst nem az eredeti, elvontabb formjban adom el, hanem az itt s most szerinti adaptcijban. Ugyane miatt lesznek elkpzelsek, amelyek most nem kerlnek szba, s lesznek ellenben vratlan j improvizcik. Professzor Kimondhatatlanul boldog vagyok, bartaim, hogy sikerlt elindtani ezt a sorozatot. Mris sajnlom, hogy nem korbban kerlt erre sor.

5 Kapitny Flsleges sajnlkozni. Mg nem tudom, milyen mlysgben szntanak majd a gondolatok, de nem biztos, hogy jval korbban eslynk lett volna olyan szintn s olyan produktvan beszlgetni, mint ahogy ma mr megtehetjk.

A vilg s az vltozsa
Professzor Forgatom kezemben ezeket a kis kteteket, Tetszik a cm: Vltoz Vilg! Kapitny De vajon vltoz-e a vilg? Avagy jra s jra a rgi? Doktor Valami mindig vltozik, valami mindig vltozatlan. Msvalami mindig visszatr egy elz maghoz, megint ms meg soha tbbi nem lesz az, ami volt. Professzor Erre ez a szjtk a legjobb vlasz: Semmi j a nap alatt, csak a vltoz vilg. Mester Br vgl is nem az a legfontosabb krds, hogy vltozik-e a vilg, hanem az, hogy mi, emberek kpesek vagyunk-e megrteni a vltozst! Mester Szerintem az az igazi krds, hogy kpesek vagyunk-e arra, hogy mi magunk legynk a vltozs! Professzor A vilgot igenis meg lehet rteni. Nem egybl, nem mindent, nem vgrvnyesen. De igenis meg lehet rteni, ez ma mr nem lehet krds. Most valban inkbb az a feladat, hogy megvltoztassuk a vilgot! Doktor Ismers a tzis. De nem kellene-e elgondolkozni azon, hogy kpesek vagyunk-e egyltaln megvltoztatni a vilgot, legalbbis elgondolsaink szerint? Kapitny Mr eleget vltoztattk ezt a szegny vilgot, csak gyzzk helyrehozni. Mester Bizony, sok vltoztats utn itt az id, hogy jra rtelmezzk a vilgot. De a vilg megvltoztatsnak a szellemt mr nem lehet visszaparancsolni a palackba. Professzor Ltjuk, mire kpes az ember! Kapitny s ltjuk, hogy mennyivel bonyolultabb a vilg, mint gondolhatta volna brki is.

7 Mester Biztosak lehetnk, hogy a vilg mindig is bonyolultabb lesz annl, amit gondolhatunk rla. Kapitny Ezrt lenne fontos jobban tisztelni a tapasztalatokat s a hagyomnyokat, s nagyobb fenntartsokkal kezelni mg a tudomnyt is, a vilgjobbtk tleteirl nem is beszlve. Doktor Mit tiszteljen a tapasztalatban az, aki azt tapasztalja, hogy rosszul van berendezve a vilg, s mit tiszteljen a hagyomnyokban az, aki azt tapasztalja, hogy msra nem jk azok, mint a rosszul berendezett vilg szentestsre. Professzor Az ilyen kritikus s lzadoz emberek pedig nincsenek kevesen, br ezer tborba szakadva. Mester Mi, a Fld laki egy tbor vagyunk. s most itt vagyunk, egy nagy vltozs kezdetn. Kapitny Meg fog vltozni a vltozs, mester? Mester Kell, hogy megvltozzon. Ez is egy forradalom lesz, de egszen ms. Ehhez valban a forradalom forradalma szksges. Az j forradalom a tuds, a kzssg s az rm forradalma lesz, vagy nem lesz. Kapitny Vajon mikor lesz ez? Taln jabb ktezer v utn is ezt fogjk vrni? Doktor s milyen konkrt programmal fogjk elkezdeni ezt a forradalmat? Ideig-rig hatalmas tmegeket is meg lehet nyerni szp frzisokkal, de az emberek gyorsan el is prtolnak Professzor Bartaim, gondolom, senki nem hiszi, hogy ezekre a krdsekre egy mondattal lehetne vlaszolni. Inkbb krjk meg a mestert, hogy avasson be minket gondolataiba, erre annyi idt sznva erre, amennyi csak szksges. Mester rmmel vllalom, mert gy el is kezdjk a vltozs egy fontos j fejezett.

Az eszmk
Professzor Nagy vltozsok az emberek helyzetben gy is kezddtek, hogy hidegebbre vltozott a klma, beksznt egy jgkorszak. De tudjuk, hogy az elmlt nhny ezer vben, s klnsen a modern korban elszr egy jelents fordulat indult el az eszmk vilgban, s ezt kvette a trsadalmi vltozs. Ltunk ma ilyen eszmei fordulatot? Doktor n azt hiszem, hogy ez a mlt. Az ember mr nem fggvnye a krnyezeti vltozsoknak, de lehagytuk a civilizci romantikus korszakt is, amikor egy prfta vagy egy gondolkodi plejd elindthatott egy trtnelmi mozgalmat. s ilyen rtelemben valban vget rt a trtnelem, a tbb-kevsb katasztroflis esemnyek sorozata. Kapitny Igen, ma a vilg egy hatalmas hipermarket, az ember meg egy kellemesen tancstalan vsrl a csillog-villog rutl roskadoz polcok eltt. A forradalmak merre vannak, krem? Az instant kvk mellett. s az j eszmk? Hrom sor is van bellk, a csipszek utn Professzor Ht igen, valahogy gy festnk. Csak ne lennnek ezek a frnya vlsgok Mester Ne mtsuk magunkat, a boldog jlt illzijban az emberisg tredke frdik. A kp nem ilyen idilli a fejlett orszgokban sem. A helyzet sszessgben robbansveszlyes, az ember pedig mgis gondolkod lny. Professzor s gondolkod lny nem tud meglenni sszefgg gondolatok nlkl. Kapitny Nem, nem tud meglenni. m ezeket az sszefgg gondolatokat knny sztszaggatni, sszekuszlni. s ki tud az elz szz nemzedk munkjt flresprve jt alkotni?

9 Doktor Sajt magad ltal kirestett kpzetekkel hadakozol. Valaki azt mondta: Lerombolom az hit templomt, s hrom nap alatt jjptem. Professzor Van, amikor reng a Fld, van, amikor reng az emberi lt. s ilyenkor egy pillanat alatt romokba dlhet vszzados, vezredes ptmny. Kapitny Ehhez az kell, hogy a mlyben nagy erk kapaszkodjanak ssze. Mester Ez a vilg rendje. Az ember rendje pedig az, hogy hallja a mly morajlst, elre lssa a fldrengseket, s ami menthet, mentse, s rendelkezzen tervekkel: mit akar felpteni annak helyre, ami menthetetlen, vagy mltatlan a mentsre. Doktor J, de akkor most ne szaportsuk a szt. Oszd meg velnk gondolataidat. Milyen terveid vannak, mit kellene felpteni a mentsre mltatlannak helyre? Mester A tuds, a kzssg s az rm vilgt kellene felpteni. Professzor Ez egy j szenthromsg lenne? Mester Azok a gondolatok, amelyeket figyelmetekbe ajnlok, nem ignyelnek semmifle misztikumot. Az viszont igaz, hogy ez a hrom fogalom sszefgg, sszetartozik, egysget kpez. A tuds kzssgi teljestmny, s rmforrs. Kzssget nem lehet pteni, s nem lehet meglni tuds s rm nlkl. Kapitny De mirt ppen ezeket emelted ki? Mester J okot ltok erre. Szerintetek, mik jhetnnek els helyre? Kapitny Hit. Szeretet. Testvrisg. Doktor Szabadsg. Egyenlsg. Jlt. Professzor Munka. Igazsgossg. Esly. Mester Micsoda kihvs megtallni ezek mlt helyt gondolataink s terveink ptmnyben! Nlklk nem lesz

10 ers s teljes a kp. Mgis most ezt mondom: az t, amelyet az ember megtett az elmlt nhny ezer vben ehhez a hrmas alapelvhez vezetett el engem. Doktor Kvncsian vrjuk ennek elmlett. Mester Elmletet nem akarok aggatni erre, de szvesen megosztom veletek megfontolsaimat. Azokkal nem egy mr levezetett matematikai bizonytst szeretnk ismertetni, hanem egy most megnyl vitnak, egy kzs gondolkodsnak tpot adni.

Hit s tuds
Professzor Nos, kedves mester, mirt a tudssal kezddik az j tants? Kapitny De ht mondva vagyon: Kezdetben vala a logosz Mester A kett kztt mg lehet sszefggs, de most nem kell ilyen messzire menni. gy sem rvid az t, amelyet be kellene jrnunk, hiszen vgig kell gondolnunk a nagy mozgalmak termszett. Mindenek eltt azt a meglep tnyt ltjuk, hogy minden ilyen nagy eszmei mozgalom indtsnl egy embert ltunk, Kong zi-tl Leninig. Ezek bizonyosan mind tiszteletre mlt tudssal rendelkeztek, de ebbl rendszerint hitet alkottak az emberek szmra. s ha k nem, kvetik annl inkbb. Kapitny Valahol rthet is ez. Egy nagy gondolkod, egy nagy vallsalapt egy kiforrott mvet igyekszik rkl hagyni. Professzor Ezt a problmt Engels is rzkelte, ezrt tbbszr fontosabbnak nevezte a mdszert, a rendszerrel szemben. Doktor Kvetinek tnykedsben ennek nem sok nyomt ltjuk. Mester Igen, ez gond, komoly gond. ppen ez a lnyeges klnbsg hit s tuds kztt, hogy a hitben nem szabad ktelkedni, a tuds ezzel szemben alzatosan elismeri a bizonyts felsbbrendsgt. Ha a tudomnyos gondolkods, vizsglds valamit megcfol, az nyomban elhajthat, felejthet. Nyomban kereshet s keresend az j igazsg. Professzor Nem mellesleg ez gy nyer elfogadst, hogy a megcfolt ttel megfogalmazjt nem kell krhoztatni, megalzni, flre tenni. Doktor Ht ez, valljuk be, elgg idealizlt kp.

12 Mester Igazad van, de ezen a szinten knytelenek vagyunk eltekinteni a trivilis gyarlsgtl. Kapitny Nem hiszem, hogy ma jzan ember ktelkedne a tudomny hatalmban, de azt sem hiszem el, hogy egy becsletes ember ktelkedhet a hit fontossgban s erejben. Mester Sokan sokfle megfontolsbl lltjk szembe egymssal a hitet s a tudst. Helytelen, hiszen mind a kett ltezik, min a kett az emberi ltezs letfelttele. De azt mr be kell ltni, hogy az alap, spedig a kzs alap, amelyen llunk s vvjuk harcainkat, a tuds. Be kell ltni, hogy ha j problmkkal, j kihvsokkal kerlnk szembe, a megoldst, a gyztes fegyvert a tuds adhatja meg. Kapitny Lehet-e hit nlkl brmiben is gyzni? Mester A gyzelembe vetett hit fontos, de nem elg. Mg kevsb dnt az a hit, hogy isten a mi oldalunkon van. Bizony, fontosabb lenne tudni, mi mibl ll, hogy mkdik. Doktor Ilyen egyszer lenne a helyzet? Mirt nem ll be magtl? Mester Jogos, dnt krds. Azrt, mert az emberi civilizci eddig mindig is hit- s kultuszvezrelt volt, belertve a hagyomnyos vallsok eskdt ellensgnek tudott kommunista s egyb pogny rendszereket. Az elmlt vezredekben szmos helyen s szmos idszakban egyes hit s kultuszvezrelt rendszerek meglehetsen liberlisak, vagyis haszonorientltak volt, a tudomnynak tbb vagy kevesebb szabadsgot biztostottak. Klnsen gy festenek a mai trsadalmak. De ezekben a tuds, az igazi tuds ketrecekben van zrva, ellenrizve, manipullva, megerszakolva. Professzor Sokkal jobban, mint ahogy az emberek nagy tbbsge el tudja kpzelni. Kapitny De nem akarjtok azt lltani, hogy errl az egyhzak tehetnek?

13 Doktor Vagy titkos sszeeskvsek? Mester Ez a krds fontos, erre majd vissza kell trni. n most mg csak egy dologra szeretnk rmutatni: a tbb ezer ves tudomny ma hatalmas er, sokkal hatalmasabb a vilgon, mint az atombomba a hborskod fldi lnyek arzenljban. A mai tuds, felszabadtva megvlthatja a vilgot, megteremtheti a bkt, minden embernek megadhatja a jltet s az egszsget, az alkots lehetsgt, meggygythat minket fanatizmusbl, hisgbl, kishitsgbl, megszabadthatja minket zsarnoksgtl, korrupcitl. Igen, mindezt a mai tuds, felszabadtva megteheti.

A tuds termszetrajza
Kapitny Ha a trsadalom egyik alappillrv a tudst tennd, kedves Mester, bizonyra gy gondolod, hogy a tuds rendelkezik mindazon tulajdonsgokkal, amelyek ehhez szksgesek, s amelyek szerinted fellmlnk a hit tulajdonsgait? Mester Ehhez elbb tisztzni kell, ki melyik hitre gondol. Mert az n szememben kt nagyon klnbz jelensg a hagyomnyos s a termszetes hit. A hagyomnyos hit az, amit egy valls szentest. A termszetes hit az emberi tuds s tapasztalat szemlyes szintzise. Itt a hit s tuds nem ugyanaz, de nem is kt ellenttes dolog. Ezzel szemben a hagyomnyos hit nll, st, meghatroz szerepre tr. Professzor Szmra a tudomny szolgl leny. Doktor Ki nem trekszik meghatroz szerepre? A tudomny mentes ilyen trekvstl? Mester Nem, egyes kpviseli nem mentesek ilyen szndkoktl. Mgis, a tuds termszetrajza ebbl a szempontbl is ms, pozitv. Professzor A tudomny embere a tuds gyaraptsra, s a tuds szntelen vizsglatra trekszik. Szmra a tuds szinte ncl. A hit szolgja szmra a hit eszkz a gylekezet, a tmeg irnytsra. Kapitny Nem kevs tapasztalatot szereztnk a tudomnyos alapokon megszervezett trsadalmakrl. Doktor s mg tbb fikcit ismernk, amelyek nem kevesebb komoly figyelmeztetseket jelentenek a szabad elmk szmra.

15 Mester Nem, egyes kpviseli nem mentesek ilyen szndkoktl. Mgis, a tuds termszetrajza ebbl a szempontbl is ms, pozitv. Mester Igen, mind a tapasztalatokat, mind a fikcikat komolyan kell venni. Mg nem szakadtunk el az llatvilgtl, magunkon viseljk a barbrsg jegyeit. Minden normlis ember azt kvnja, hogy haladjunk egy emberi civilizci fel. Az odavezet helyes utat a tuds mutathatja meg neknk. A tudomny kpes a szent kinyilatkoztatsokkal szemben j vlaszokat adni minden jabb s jabb krdsre. Kapitny n attl tartok, hogy ezt a vitt nehz lesz racionlis rvekkel eldnteni. Az egyik ember a hitben hisz, a msik a tudomnyban. Meggyzdsket megvltoztatni remnytelen. Engem most inkbb az rdekelne, hogyan kpzeled el a hit trnfosztst, s a tudomny megkoronzst? Mester Ez a folyamat rgta elkezddtt, s mg hossz ideig eltart. Itt nem lehet elkpzelni olyan vltst, mint amikor a koront elvesszk az egyik fejtl, hogy rtehessk a msikra. Radiklis forradalmak voltak s lesznek, de a tapasztalat mutatja, hogy a trelmetlensg, a radikalizmus, s fleg az erszak nem vezet jra. Szerintem mg szz vagy akr ktszz v kell ahhoz, hogy a trsadalomban ez a vlts vgbe menjen. Professzor Teht nem hiszed, hogy ez mg letnkben bekvetkezik? Mester Biztos vagyok, hogy lehetsges s szksges, hogy ebben az irnyban a legkzelebbi idben jelents lpsek trtnjenek. Ez letbevgan fontos lenne. Olyan krnyezeti s trsadalmi kihvsokkal llunk szemben, hogy az idvesztesg katasztroflis lehet. Doktor De ekkor milyen konkrt clokat kellene kitzni?

16 Mester A program meglehetsen egyszer: btran s kvetkezetesen kellene harcolni az egyhzak s az llam sztvlasztsrt, msrszt a tudomny megersdsrt s nagyobb nllsgrt. Ez hamar rendkvl hasznos, s fleg ngerjed folyamatt vlna.

A kzssgrl
Doktor Biztos vagyok, hogy mg sok krdsnk lenne a tudsrl, de eltte nzzk meg elkpzelsed msodik alappillrt. A kzssg az lenne a tuds mellett, mint az egyhz a hit szmra? Mester Ha egy szval kellene vlaszolni, azt mondanm: semmikppen. Csakhogy az egyszavas vlasz ritkn j vlasz. Az a kzssg, amelyrl n beszlek, az az ember szmra, ami a faj az llnyek szmra. s mivel az ember tbb minden llnynl, ezrt a kzssg is tbb minden fajnl. Doktor Vajon attl, hogy tbb, ms-e? Mert mit szptsnk vagy kdstsnk: az lvilgban az egyed semmi, a faj minden. Professzor Az ember, brmennyire szellemlny, llny is, remlem, rkidkig az is marad. Ennyiben a kzssgnek is be kell tltenie a faj funkciit, mieltt elltn az jabbakat. Mester Ez igaz, de ennyiben arra is kellene emlkeztetni, hogy az ember fizikai trgy is, s megfogalmazhatjuk a fizika elvrsait a kzssggel szemben. Kapitny Ht mi msrl szlnnak a piaci trvnyek, mint a fizika rvnyeslse a trsadalomban? Mester Nem vonom ktsgbe a fizika, a kmia s a biolgia jelenltt az emberi ltezsben. Most csupn azt akarom megvizsglni, mi az az j, amit jelent az emberi kzssg. Termszetesen ez is egy fejldsi, evolcis eredmny. Kln kellene lerni az kor kzssgt, kln a mait, kln a jv kzssgt. Ezer s milli vilgot kellene megismerni s megrteni, illetve a kzst bennk. Professzor Ami megint csak valamilyen fejldst, trendet kpvisel, illetve valamilyen eszmny irnyba mutat.

18 Mester Igen, azzal a megjegyzssel, hogy az eszmnyt nem kitallni, hanem a fejldsben megltni s megrteni. Ehhez ma mr bsges tapasztalatokkal s tudssal rendelkeznk. Ezrt kpesek is vagyunk, egyben ktelek is megtenni ezeket a fontos lpseket. A kzssg igazsgnak megrtse feloldja a kapitalizmus s a kommunizmus bels ellenmondsait s ellensges viszonyukat egyarnt. A kzssg harmnit teremt, mert maga a harmnia. A kzssg tiszteli tagjait, a tagok tisztelik a kzssget. Mert azonos lnyegv, azonos nemv vlnak. Kapitny De vajon mirt? Ez tvolrl sem jellemz az eddigi kzssgekre. Taln ppen fordtva. A termszetes biolgiai fajokkal szemben, az emberi kzssgekben bonyolult struktrk jelennek meg, meglehetsen kemny csoportdinamikval, vezrekkel, harcokkal. Mester Mindezek fjdalmasan mutattk meg az emberek szmra a rosszat, vagyis a j hinyt. s a j hinya formzta a lehetsgeket, az emberek trekvse a jra pedig kitlti ezt a vkuumot, mint a megolvasztott fm a formt. Ez a trtnelem. Amely nem rt vget. Ezt rjuk most is. Most tltjk ki a legutols oldalt, s elksztjk a kvetkez lapozst. s ez az j kzssg sem pl fel magtl, plne nem egyik naprl a msikra. Ahogy a tuds dnt gyzelmhez szksgesnek ltszik egy-kt vszzad, hasonlkppen az j kzssg felptshez is kell tbb nemzedk munkja.

A trsadalomrl 1.
Professzor Tbb szempontbl a legfontosabb kzssg az llam. s gy ltom, ez ma a legtbb baj forrsa is. Mester Egyetrtek ezzel, s azt hiszem itt srgs s mly talaktsokra van szksg. Kapitny Szinte mindenki ezt mondja, de kevs j gondolatot tallok. Ha lennnek elkpzelseid, oszd meg velnk. Kvncsian vrjuk. Mester rmmel teszem, s n is kvncsian vrom vlemnyeteket. Azzal kezdem, hogy legelszr is a rgi posztultumot a kzhatalom megosztsrl radiklisan meg kell haladni. Doktor A klasszikus elv szerint a hatalmat hrom gra: trvnyhoz, vgrehajt s igazsgszolgltat gra kell bontani. Ez taln nem elg a demokratikus mkdshez? Mester Ezt tapasztaljuk. Igaz, a problmk tbbrtek. Nem csak arrl van sz, hogy a megoszts nincs sszeren vgig vve, de az is gond, hogy a meglvt is formliss teszik a mai politikai intzmnyek. Csakhogy haladjunk sorjban. n a klasszikus hrmas tagoltsggal szemben a hatalmi gak sokasgt ltom. rtelemszeren szksg van a meglvkre, de velk lnyegben azonos rangra kellene emelni mg egy sor szfrt: a gazdasg, az oktats, az egszsggy, a kultra, a tudomny, a sport, a civil vilg megannyi nll, nkormnyzattal rendelkez hatalmi g is. Doktor De ezek nem a vgrehajt hatalom rsze? Ezek nlkl mibl llna a vgrehajt hatalom? Mester Val igaz, hogy jelenleg ezeket a vgrehajt hatalom irnytja, s ez ma mr szksgtelen, visszs hatalomkoncentrcit eredmnyez. ppen ez ellen lenne megolds e szfrk felszabadtsa.

20 Kapitny Nem jelentene-e tl nagy kockzatot a vgrehajt hatalom, vgs soron az llami szuverenits ilyen mrv gyengtse? Mester Meggyzdsem, hogy ebbl az talaktsbl a vgrehajt hatalom megersdve kerlne ki. Megmaradna tisztn kt lnyegi funkcija: a bels s a kls biztonsg, illetve a trvnyek betartatsa. Professzor Gondolom, ha ilyen sok gra bontank a kzhatalmat, akkor szoros s hatkony egyttmkdsre is kellene ktelezni azokat. Mester Ez valban magtl rtetd szksgszersg. Erre bizonyra tbb intzmnyt kellene ltrehozni, klns figyelemmel arra, hogy a trvnyhozs s az igazsgszolgltats rzkeny klnllst semmi ne srtse. Ezen a ponton kellene megemlteni egy fontos rszletet. Szerintem a klnbz hatalmi gak kztt kialaktand helyes egyensly rdekben a vgrehajt hatalom fejt, az els minisztert kzvetlen vlasztssal kellene vlasztani. Doktor Ez szinte mindenhol a parlament joga Mester Igen, s ez most egy kvetkez pont, ahol egy taln meglep javaslattal llok el: az j llamban nem csak az egyhzak s az llam, hanem a politika s az llam kvetkezetes sztvlst kellene garantlni. s ha a prtpolitikt kivezetjk a parlamentbl, akkor a zavaros demokrcia koalcis alkudozsai helyett, a vlasztk teremthetnek vilgos s stabil helyzetet. Professzor A vgrehajt hatalom fejt kzvetlenl megvlasztani semmikppen nem jdonsg. vszzadok ta ez a gyakorlat Amerikban. Kapitny Szerintem ez nem csak a gyakorlat, hanem a garancia is egy hatkony s stabil vgrehajt hatalomra, amely gy nem lesz martalka a rendszerint gyomorforgat prtpolitikai alkudozsoknak.

21 Doktor A kzvetlenl megvlasztott els miniszter mellett, vagy felett lesz-e egysget szimbolizl llamf? Mester Tekintettel a kzhatalom ilyen jelents megosztsra, valban elnysnek ltszik az llami egysget szolgl llamf intzmnye. Az esetben viszont nem a kzvetlen vlaszts lenne indokolt, de nem is a parlamentnek kellene t megvlasztania. Mivel minden hatalmi g fltt kellene llnia, egyformn kzel s tvol, mindenkitl egyformn fggetlenl, megvlasztst az sszes hatalmi g delegltjaibl sszell elnkvlaszt gylsre kellene bzni.

A demokrcirl s annak eurpai modelljrl


Kapitny Szomoran figyelem, hogy a demokrcia Eurpban vlsgban van. Professzor Inkbb a demokrcia Eurpban honos modellje van vlsgban, spedig mlyl vlsgban. Doktor Lttunk mi mr valsgos s mondva csinlt vlsgok sznni nem akar mlylst. Mester Az igazi problma az, hogy ez a modell akkor is rossz, ha ppen nincs vlsgban. Doktor De mit kell rteni eurpai modell alatt? Mester A demokrcia sem valami elvont, magtl rtetd fogalom. Itt s most a polgri parlamentris demokrcira gondolunk s annak azt az Eurpban valban jellemz, szinte egyeduralkod vltozatt aposztrofljuk eurpai modellnek, amelyben a parlament maga vlasztja meg a vgrehajt hatalom lettemnyest, a kormnyt s ezen bell (vagy ppen els sorban) annak fejt. Nos, trtnelmileg ebben a modellben a vgrehajt s a trvnyhoz hatalom megosztsa br annak intzmnyi s rszben jogi kerete megmaradt ugyan teljesen formliss vlt. Kapitny Ez sszetett folyamat, sok tnyez szerencstlen, br biztosan nem vletlen sszejtszsa. Professzor Kialakulsban kzponti tnyez a kt hatalmi gnak ez a klnleges sszenvse, amely a vgrehajt hatalomnak a trvnyhozs ltal letre hvsval kezddik. De ezt a demokrcia valsgos zskutcjv a politikai prtok megjelense s tndklse teszi. A prtok risi s nehezen ellenrizhet hatalomgyakorl szerepre tettek

23 szert, amely sszefonja a hatalom kt legfontosabb szfrjt. Igaz, egy adott idpontban ez csak az akkor tbbsgben, ezrt gymond kormnyon lv prtra (vagy prtokra) vonatkozik, de ez az sszefons szempontjbl nem jelent akadlyt (ennyiben az eurpai modellt bolsevik modellnek, a nyertes mindent visz-modellnek is hvhatnnk). A lnyeg: az eurpai modellben a hatalom nem vgrehajt s trvnyhoz gra, hanem kormnytbbsgre s ellenzkre tagoldik. Kapitny Az elbbi, mondhatni klasszikus megoszts egy clszer s sszer elvknt fogalmazdott meg, amely a nlkl darabolja fel a hatalmat, ezzel megakadlyozva annak tlzott s ngerjed koncentrcijt, hogy ezzel funkcionlis zavarokat, egyb htrnyokat okozna. Ezzel szemben az eurpai modellben megvalsul megoszts a felszn alatt cinkos ellensgekre bontja a hatalmi elitet (ezltal sajnos rendszerint a teljes trsadalmat), de magt a hatalmat a nyertes tbor birtokban, gyakorlatilag hitbizomnyba adja, ppen hogy annak teljes egszben. Ebben a modellben a parlamenti tbbsg igen szabadon, rdemben senki ltal nem gtolhat mdon gyakorolja egyszerre a trvnyhozi s a vgrehajt hatalmat, maga dntve el a sajt maga fltt gyakorolt ellenrzsi funkcik rtelmezsnek s gyakorlsnak krdseiben. Professzor Igaz, hogy az ellenzk s a trsadalom egsze bizonyos ellenrzsi funkcikra kpes s ezek gyakorlsra sajt rdekben maximlisan trekszik. Csakhogy ebben igen knny megakadlyozni, msrszt az ellenzk nem mindig trekszik rdemi s trgyilagos, szakmailag ignyes ellenrzsre, hanem egy felttlen ellenzsre s obstrukcira. Doktor A vgrehajt s a trvnyhoz hatalom klcsns viszonya mindig is knyes volt. Eszmei rtelemben a trvnyhozs a felsbb intzmny, amely megalkotja a trvnyeket s ellenrzi azok vgrehajtst. Mgis a vgrehajt hatalom, mint az anyagi forrsok kezelje s az

24 erszakszervezetek kzvetlen irnytja, meghatroz mrtkben manipullja a trvnyhoz hatalmat. Ezt azzal tetzi a hagyomny, hogy a vgrehajt hatalom gyakorlatilag monopolizlja a trvnyalkotsi kezdemnyezst. Azaz a vgrehajt hatalom elvben alveti magt a trvnynek, s azt kiszolglja, ugyanakkor a gyakorlatban igen aktvan sajt elkpzelse s rdeke szerint formlja az j trvnyeket. gy a trvnyhozs csupncsak hol elre, hol utlag szentesti a vgrehajt hatalom akaratt. gy lesz a vgrehajt hatalombl egy valsgos teljhatalom, a trvnyhozsbl inkbb sznhz, szemfnyveszts. E hatalommegosztsnak ezt a gyakorlati hajlamt az elfajulsra az eurpai modell maradktalanul s lnyegben leglisan beteljesti. Kapitny A eurpai modell hibi kztt kiemelhetjk a koalcikts visszsgait, az elvtelen kompromisszumokat, a vlasztsi programok, gretek elhagyst. Ezeket szaportja az igen gyakran add minimlis tbbsg. Egybknt az eurpai modell krlmnyei kztt annak krtkony jellegnek rvnyeslse szempontjbl a politikai prtok erviszonya kzmbs. Ha a kormnykoalci jelents tlslyt kpvisel, akkor kzenfekv mdon tgulnak nknyes tnykedsnek lehetsgei, ha viszont csekly a parlamenti tbbsge, akkor szigorodik, erszakoss vlik a bels prtfegyelem. Ekkor a parlamentben mr nem szuvern kpviselk kpviselik a trsadalmat, hanem fegyelmezett engedelmes prtkatonk. Mindkt szituci rhet olyan extrm mreteket, amikor mint jelenleg Eurpa szmos orszgban (Csehorszg, Nmetorszg), s Magyarorszgon is a politikai vlsgok krnikus kockzatt eredmnyezi. Professzor Nem kisebb gond a politikai let bekdolt instabilitsa, a koalcik felbomlsnak, id eltti vlasztsok lland veszlye. Beszdes a korrelci, amit felfedezhetnk az elnki hatalom s az adott llam vilgpolitikai slya kztt: minl inkbb van slya,

25 felelssge egy llamnak, annak vgrehajt hatalma annl inkbb megkapja, megszerzi magnak a kell hatkonysghoz szksges szuverenitst. Ebben ktsgtelenl vilgcscstart Amerika (termszetesen most a nylt diktatrkat nem vesszk szmtsba), de figyelemre mlt, hogy atompotenciljt megrz Oroszorszg (avagy a vilgpolitika lthatatlan keze?) sem engedhette meg magnak egy gyenge s bizonytalan vgrehajt hatalmat. Ugyanezt a tendencit ltjuk, ha a kzp-eurpai orszgokat vetjk egybe: Lengyelorszgban s Romniban ersebb, Magyarorszgon, Szlovkiban s Bulgriban gyenge llamelnkt ltunk. Kapitny Ltezik-e, lehetsges-e alternatvja a ktsgtelenl torz eurpai modellnek. Mester Most megmaradva a klasszikus parlamentris demokrcinl, tallhat egy merben ms modell is, spedig az amerikai, ahol a trvnyhozs s a vgrehajt hatalom egyrtelmen s marknsan klnl el. Doktor Meg kell llaptani, hogy minden gyengje, az itt is mkd prtrendszer ellenre az amerikai modell igenis felmutatja a parlamentris demokrcia alapvet ernyeit. Ilyen szempontbl a francia 5. kztrssg hibridmodellje nagyon felems eredmnyeket rt el. Professzor rdekes de rdekes mdon tl gyorsan elvetett ksrlet volt a miniszterelnk kzvetlen vlasztsa Izraelben. Ennek ellenre az eurpai modell elmleti ellenttt nem lenne szerencss amerikai, de irnta valban komoly elismerst tanstva atlanti modellnek javasolnm nevezni. Kapitny Komolyan s mlyen kellene elgondolkozni azon, mi szksges a vgrehajt s a trvnyhoz hatalom relis sztvlasztshoz, azon, hogy ltezik-e, lehetsges-e valban halad s hatkony alternatvja az eurpai modellnek. Doktor Mi tagads, nehz elkpzelni a modern trsadalmat politikai prtok nlkl.

26 Mester Valban, alig ha lehet a megolds a politikai prtok intzmnynek felszmolsa Kapitny Amire vannak elmleti s gyakorlati ksrletek egyarnt Mester A megolds bizonyra az, ha kt klnbz oldalrl megkzeltjk a problmt. Egyrszt vannak a rgi, tovbb nhny j garancilis elem, amely alkalmas helyre lltani, st tovbbfejleszteni a hatalommegosztst. Ilyen rgi garancilis elem a kt hatalmi g szemlyi elklntse, az tls klcsns megtiltsa. Most pldul Eurpban ltalnos gyakorlat, hogy a ltrejv j kormny a parlament tagjai kzl vlogatja ki minisztereinek egy rszt. Professzor Ilyenkor az taln mg nagyobb megalzsa a trvnyhozsnak, hogy ott nem tallni elegend alkalmas szemlyt, ezrt a kormnylltst a parlamenten kvl kell befejezni. Mester jnak s taln nmikppen mersznek ltszik egy olyan garancilis elem, amely eltiltan a vgrehajt hatalmat a trvnyek kezdemnyezstl, azt a trvnyhozs tagjainak eljogv tve... A problma megoldsnak msik megkzeltse egy olyan mlyrehat trtnelmi folyamat lehet, mint az llam s az egyhz sztvlasztsa, ez pedig nem ms, mint az llam s a prtok sztvlasztsa. Professzor Ahogy az egyhzak mkdst hatrozottan be lehet hatrolni a hit terletre, hasonlkppen kellene rknyszerteni a prokat, hogy foglalkozzanak ltalnos, hossz tv ideolgiai s trsadalomfilozfiai krdsekkel s hagyjk a politizlst olyan szakemberekre (politikusokra), akik pl. az gyvdek mintjra mkdtethetnnek politikusi irodkat (rgi terminolgival: munkakzssgeket, sajt hozott terminolgival: stbokat). Kapitny Jelenleg trsadalmi berendezkedsnk sem nem elgg demokratikus, sem nem elgg hatkony. Ez meglehetsen vilgosan ltszik. Az viszont taln kevsb, hogy a demokrcia- s a hatkonysgi fok gyenge

27 rtknek egyttes hatsa mennyire kritikus helyzetet teremt a trsadalom szmra. Minden, mg a legkisebb lps is, amely eltvolt az eurpai modelltl, s kzelebb visz az atlanti modellhez ldsos, sorsdnt lehet. Doktor Bevallom, nem sokat rtek az j elkpzelsekbl. A vgrehajt hatalom az ltalam ismert demokratikus, parlamentris rendszerekben de facto al van rendelve a trvnyhozsnak. Minden kormnynak volt sok olyan trekvse, ami a kpviselhz ellenllsn meghisult, ha a kpviselhzban akr a vlasztsok alkalmval, akr a kpviselk mozgsval megvltoznak az erviszonyok, akkor bukik a kormny. A tzis teht szerintem nem bizonytott, azt pedig nem rtem, hogy a kpviselk kitiltsa a kormnybl mirt vltoztatn meg lnyegesen a helyzetet. Az vgkpp nem vilgos, hogy ki bzn r a vgrehajt hatalom gyakorlst a politikai irodkra s milyen alapon. Mester Nem vilgos, hogy ki bzn r a vgrehajt hatalmat a politikai irodkra? Ht nem emltettem volna a klasszikus amerikai modellt s az igen rdekes izraeli ksrletet? Teht arrl van sz, hogy mind a trvnyhoz mind a vgrehajt hatalom a npbl fakadjon, kzvetlen vlasztssal. Ilyen egyszer. A politikai iroda elnevezs valban sutn hangzik, de mondjam az, hogy kln? Igen, versenyezzenek a Medgyessy-, a Nmeth-, a Kovcs-, a Nagy- az Orbn-, a Dvid-kln, ugyangy, ahogy Amerikban az elnkjelltek, illetve az azt megelz idszakban az elnkjelltsgre aspirlk. Professzor Kedves bartnm! Tged megnyugtat, hogy a soron kvetkez vlasztson a vlasztk levlthatjk a kormnyt. De ht ez ellenslyozhatja a mindenkori kormnytbbsg s a mindenkori kormny prtalapon mkd cinkossgt? Ltjuk, hogy nem. Most a helyzet az: van egy nagy stt melk (ez a kormnyprt), amely a fggny mgtt kt figurval bbsznhzat jtszik neknk: egyik kezben a parlament, a msikban a kormny.

28 Doktor n tovbbra is azt mondom, hogy a Mester szavaibl szmomra nem derl ki igazn, milyen is lenne a politikai rendszer alternatv ajnlata. Sem Izraelre, sem az Egyeslt llamokra nem jellemz, hogy eltntek volna a politikai rendszerbl azok a jellegzetessgek, amelyek ellen gltok. Mester gy rzem, maga a gondolatmenet, maga a felismers maga (a hatalommegoszts rtelmetlenn ttele a prtokrcia ltal) vilgos. Remlem, hogy egyre tbben homlokukra csapnak s azt mondjk: "tnyleg, ennek igaza van, ez gy valban nem j!". Hogy mi a j? Magam annak hve, vallja vagyok, hogy minden vgtelenl bonyolult, ezrt a jvre nzve nem rdemes rszletes forgatknyveket rni. Elegend stratgiai irnyokat kijellni. Doktor Nem szeretnlek megbntani, kedves Mester, de ami a szavaidbl foghat, az a prtok elidegenedst, elbrokratizldst ler politolgiai szakirodalom kzhelye vtizedek ta. Kapitny Nem szeretnlek megbntani, kedves Doktorn, de ma nagyon figyelmetlen lehettl. A mester igen fontos ttele a vgrehajt s a trvnyhoz hatalom tnyleges integrcija a kormnytbbsg keretben, s ez rossz, mi tbb vgzetes, ha el nem idegenedett, ha elidegenedett a prt. Professzor A megolds pedig, ahogy lenni szokott, egyszer s forradalmi.

II. Tuds s hit


Az j hitrl
Professzor Mester, j tantst vagy j vallst hirdetsz? Mester zenetem van embertrsaim szmra. Ezt nem neveznm tantsnak, mert ahhoz tbb tuds s nagyobb tanti tehetsg szksges, mint amennyinek birtokban vagyok. Vallsnak sem neveznm, mert tbbet igyekszik tfogni, mint a hagyomnyos vallsok, pldul a tudomny terlett is. Doktor s mi ez az zenet, mester? Mester Ezt egy mondatban nem tudom sszefoglalni, de ha jelszt kellene klteni hozz, azt mondanm: Egy vagyok n, s minden ember a testvrem. Ebben talltam a kiindulpontot, s az t, amelyet innentl kezdve kvetek, az zenetem. Kapitny Az igazsg nem lehet ms, mint egy egyszer igazsg. Mester Az igazsg vltoz. Ahny ember annyi igazsg, annyi vltoz igazsg. Ez nem azt jelenti, hogy lehetetlen az igazsgrl beszlni. Lehet, s kell is. De n most zenetet mondtam, s nem igazsgot. Igazsgok kimondsa helyett megmutatni szeretnm mikppen keresem azokat. Ebben pedig fontos, hogy honnan indulok s milyen ton haladok. Kapitny Igen, erre a pldamutatsra gondolva hinyoltam az egyszer igazsgot. Mert ismerjk el, hogy knnyebb kvetni egy egyszer igazsgot, mint egy mgoly tiszteletre mlt gondolkodst.

30 Mester Biztos vagy ebben? Gondoljuk meg jobban, valjban mit csinl valaki, amikor egy gynevezett egyszer igazsgot kvet? Mikor jr jobban egy ember? Ha azt mondom neki: Lgy gyes!, s a dzsungelbe engedem? Vagy ha magammal viszem, s megmutatom neki, hogyan kell megvdennk magunkat a vadllatokkal szemben, mibl lehet s mibl nem szabad enni. Doktor Mit jelent az, hogy Egy vagyok n? Mester Ez az emberi ntudat alapja: a ltezsem bizonyossga, a vgessgem bizonyossga s az egysgem bizonyossga. Professzor s mirt kapcsolod ezt azzal, hogy minden ember a testvrem? Mester n egyetlen, egyedlll, de nem egyedl vagyok a vilgon. Velem egytt mg tbb, mint hat millird ember l a Fldn, s ezek valban vrek a vrembl, testek a testembl. s ami mg fontosabb: minden ember egy tkr, amelyben magamat lthatom. Professzor Miben hiszel, mester? Mester Hiszek a valsgban. Hiszek az emberben. Hiszek magamban. Hiszek a tudsban. Hiszek a jban. Hiszek a szeretetben. Doktor Mester, mitl lesz boldog az ember? Mester Az boldog, aki magra tall. Kapitny Egy vagyok n, s minden ember a testvrem. Hol van ebben isten? Mester n kt vilgot ismerek. Az egyik a bels vilgom: rzseim s gondolataim vilga. Ebben vagyok n. A msik a kls vilg: a hzam, a vrosom, az erd, a hegyek, az t, amelyen megyek, a Fld, a vilgegyetem. Ezt lakjk az emberek, testvreim. E kt vilg egytt szmomra egy hatrtalan teljessg. Doktor Teljessg isten nlkl? Taln azonosulsz az ateista llsponttal?

31 Mester A tbb ezer ves ateizmus sokat tett az emberi szellem felszabadtsrt, ezrt akr bszkn is vllalhatnm a jelzt. De fontosabb feladatnak azt rzem, hogy tisztzzuk: minek a ltezsrl vagy nem ltezsrl szeretnnk megtudni az igazsgot? Jzus nem az istened, hanem a testvred! Ahogy Buddha, Mzes, Mohamed is az. Ahogy minden ember az.

Jegyzk
I. Az ember s az kzssgei
Itt az id A vilg s az vltozsa Az eszmk Hit s tuds A tuds termszetrajza A kzssgrl A trsadalomrl 1. A demokrcirl s annak eurpai modelljrl

II. Tuds s hit


Az j hitrl

Vous aimerez peut-être aussi