CONFERENG 2011

BTLIA PENTRU ENERGIE F. Petrescu, Universitatea Politehnic Bucureti, Bucureti, ROMANIA R. Petrescu, Universitatea Politehnic Bucureti, Bucureti, ROMANIA
REZUMAT: Energia regenerabil este cea care vine din resurse naturale, refcndu-se pe cale natural, de la soare, ap, vnt, ploi, maree, gheizre, etc. In 2008, circa 19% din energia global final consumat a provenit din regenerabile, cu 13% provenind din biomasa tradiional, care a fost utilizat de regul pentru nclzit, i 3.2% din hidroelectricitate. Noile regenerabile (micro hidro, biomas modern, eoliene, solar, geotermal i biocombustibili) au fost acreditate cu circa 2.7% dar cresc foarte rapid. Reprezentarea regenerabilelor n domeniul electric este de circa 18%, cu 15% din enrgia global provenind din hidroelectricitate, i 3% din noile regenerabile. Lucrarea prezentat dorete s propun o nou metod de obinere de energie. Dup 1950, au nceput s apar uzinele nucleare pe fisiune. Energia nuclear de fisiune a reprezentat atunci ca i azi, un ru necesar. Datorit ei am putut depi o criz energetic, petrolier, mondial. Chiar i aa energia obinut n continuare prin arderea hidrocarburilor reprezint nc circa 66% din totalul energiei obinute. La o astfel de rat de utilizare petrolul s-ar putea epuiza n cel muilt 40-50 ani. Astzi, producia de energie pe baz de fuziune nuclear nu este perfect pus la punct, dar timpul ne preseaz s nlocuim ct mai repede energia obinut din arderea hidrocarburilor cu alte tipuri de energii deja cunoscute sau chiar cu altele noi. In aceste condiii lucrarea propune o posibil nou surs de energie alternativ regenerabil, obinut prin procese de anihilare de antiparticule. CUVINTE CHEIE: Energie, Energie nuclear, Anihilri, Electron, Pozitron, Energie prin anihilri, Proton, AntiProton.

1. INTRODUCERE
In anii 70-80 (1970-1980) se ntrezrea o mare criz energetic cu o rapid consumare a rezervelor de petrol i gaze cunoscute. Consecinele ar fi fost catastrofale pentru omenire, dar din fericire a aprut tocmai la timp energia produs prin fisiune nuclear. Aceasta a suplinit o mare parte din necesarul energetic lungind totodat i viaa rezervelor de hidrocarburi, astfel nct energia nuclear a reprezentat un ru necesar. nc 2-3 cicluri (un ciclu cuprinde circa 30-40 ani) ea ar mai putea fi necesar (chiar dac va aprea i se va dezvolta i energia nuclear produs prin fuziune, caz n care eficiena energiei nucleare va crete considerabil). Oricum, trebuie s pregtim din timp, noile energii ale viitorului. Cea mai elegant soluie pare s fie la ora actual energia solar. Aceasta este practic inepuizabil, n cantiti mult mai mari dect nevoile planetei, este curat, la ndemn i poate deveni i cea mai accesibil (dac panouri cu celule fotovoltaice vor fi produse n cantiti industriale n cretere). Pentru a face ca metoda de a obine energie solar, s fie complet curat, este absolut imperativ ca energia solar transformat n energie electric s fie distribuit direct ctre reelele naionale de energie, pentru a evita utilizarea de diferitele tipuri de baterii (poluante). Pe de alt parte eficiena conversiei fotoni-electroni care era foarte sczut, a crescut considerabil i va crete n continuare datorit eforturilor fcute de cercettorii tiinifici din domeniu. Trebuie fcut precizarea c toat materia vie de pe planeta noastr triete i este compus din energia solar primit direct sau indirect.

Descoperirea de particule reale mai rapide dect lumina (probabil mult mai mici n dimensiuni dect cele cunoscute n prezent) ar putea deschide noi perspective privind dezvoltarea umanitii, n primul rnd n domeniul energetic. Cu ct ptrundem mai adnc n interiorul materiei, trecnd de la nivelul cuantic la nivelul subcuantic, sau chiar mai n adncime, energia materiei va fi tot mai mare. Materia este structurat n aa fel nct cu ct o penetrm mai adnc particulele la nivelele respective sunt tot mai mici, mai uoare, mai rapide i mai energice. Dei masa particulei scade, viteza ei n schimb este mult mai ridicat, astfel nct particula este mult mai energic (deoarece energia crete direct proporional cu masa unei particule dar i cu ptratul vitezei ei). Legturile la nivelele cuantice (n cadrul atomului) sunt mult mai puternice dect cele chimice-moleculare (n cadrul moleculei, sau ntre atomi), dar mult mai slabe dect cele de la nivelul subcuantic (n interiorul nucleului atomic, legturile dintre nucleoni), care la rndul lor sunt i ele depite de nivelul imediat mai sczut (mai adnc), nivelul sub-subcuantic (n cadrul unui nucleon, ntre particulele componente ale unui nucleon), i tot aa pn cnd atingem ultimul nivel (cel mai de baz, mai de jos, mai adnc), unde particulele nu se mai pot divide n alte componente. Dac energia de legtur este mai mare, i energia necesar ruperii legturii sau care se elibereaz la compunerea ei este deasemenea mai ridicat. Hidrogenul, ca o component cheie, poate fi obinut n diverse moduri, din aproape orice alt element prin reacii nucleare, prin descompunerea apei sub aciunea radiaiilor, prin electroliz, etc. Arderea chimic a hidrogenului nu reprezint practic o surs real de combustibil pe planeta noastr deoarece el nu se gsete n cantiti prea mari pe Pmnt (pentru a fi extras uor i utilizat direct pe post de combustibil; el se obine de regul cu un consum de energie mai mare dect energia pe care o poate furniza prin arderea lui); ns el reprezint mai mult un combustibil strategic ce ar putea eventual prelungi viaa motoarelor cu ardere intern n viitor cnd hidrocarburile se vor epuiza. Energia eolian nu este o alternativ energetic real, dar poate reprezenta o energie suplimentar deloc de neglijat. Energia termal natural, acolo unde exist poate fi utilizat deasemenea ca un supliment pentru nevoile planetei. Dei nu a fost utilizat prea mult energia obinut de la valurile mrilor i oceanelor ar putea fi captat n cantiti tot mai mari innd cont i de ntinderea uria a apelor pe suprafaa planetei noastre, n proporie de circa 70%. Poate c n viitor se vor utiliza i diferenele de temperatur dintre diversele nivele ale unor mri sau oceane pentru producerea i captarea de energie. Apa rmne dealtfel o mare resurs energetic a planetei; energia dat de hidrocentrale se adaug celei obinute prin diverse alte forme. Din ap se extrage hidrogenul care prin ardere se transform la loc n ap. Din ap se obine i apa grea (prin conversia elementului hidrogen n izotopul greu numit Deuteriu, care conine n nucleu pe lng protonul obinuit i un neutron), i care poate fi utilizat n unele uzine nucleare. Privind retrospectiv i global, soarele i apa reprezint sursele majore de energie ale planetei noastre. Chiar i materia vie (inclusiv omul), cuprinde un procent ridicat de ap n compoziia ei. Apa intervine direct i indirect n diferite feluri, n procesele de la nivelul celular.

2. OBINEREA DE ENERGIE PRIN PROCESELE DE ANIHILARE DINTRE UN ELECTRON I UN POZITRON SAU DINTRE UN PROTON I UN ANTIPROTON (PREZENTAREA UNOR STUDII DE CAZ)
Noiuni de baz despre obinerea de energie, regenerabil, curat, prietenoas, mai ieftin, de anihilare (De exemplu prin anihilarea unui electron cu un anti electron, figura 1). Electronul i pozitronul se obin prin extragerea lor din atomi; extragerea consum o cantitate neglijabil de energie (civa keV). Apoi, cele dou particule sunt aduse una lng cealalt

(sau ciocnite); se produce fenomenul de anihilare, cnd masa de repaus se transform total n energie (fotoni gama). Apar fotoni gama, atia ct sunt necesari pentru a prelua energia total a electronului i pozitronului (energia de repaus plus cea cinetic); de obicei se obin doi sau trei fotoni gama (cnd avem o anihilare joas, i anume dou antiparticule cu energie sczut, fiecare din ele avnd o energie cinetic mic peste energia de repaus, atunci cnd particulele nu sunt accelerate sau sunt accelerate foarte puin), dar putem obine mai multe particule atunci cnd avem o anihilare nalt (i anume atunci cnd particulele sunt energice ele fiind puternic accelerate nainte de a fi ciocnite).

Fig. 1. Procesul de anihilare dintre un electron i un pozitron Energia de repaus a unei perechi electron-pozitron depete cu puin un (1) MeV (cea ce reprezint o energie foarte mare pentru nite particule att de mici, energie comparabil cu cea obinut prin fuziunea a dou particule cu masa de aproape 2000 de ori mai mare). Acesta este primul mare avantaj al noii metode propuse care extrage toat energia de rapaus a particulei prin anihilare, n vreme ce n cazul obinerii de energie prin metoda cea mai eficient imaginat (cunoscut) pn acum (fuziunea la cald sau la rece), se extrage doar cel mult o miime din masa de repaus a particulei (practic, numai diferena de energie dintre energia lor cnd sunt libere i cea atunci cnd sunt unite, numit discrepan).

Am nceput cu perechea electron pozitron deoarece aceste particule micue se extrag cu uurin din atomi (atomii regenerndu-se apoi imediat pe cale natural, fapt ce determin latura regenerabil a energiei obinute prin anihilri de particule). Pasul urmtor va fi testarea anihilrii unui proton cu un antiproton, deoarece masa lor de repaus este de aproape 1800 de ori mai mare dect cea a electronului sau pozitronului, obinndu-se n procesul lor de anihilare o energie de circa 1000 de ori mai mare, i anume 1 GeV n loc de 1 MeV (considernd ca singura energie real obinut pe cea a protonului, n vreme ce energia obinut din antiproton ar putea compensa energia necesar creerii lui prin accelerarea la energii extrem de ridicate i ciocnirea protonilor). Comparaia real ar trebui fcut ntre energia obinut prin fuziunea deuteriului i tritiului i procesul de anihilare a unui proton cu un antiproton. Va rezulta o diferen de energie de aproape 1000 de ori mai mare n favoarea procesului de anihilare. Practic n acest fel se realizeaz visul de a extrage toat energia din interiorul materiei. Un alt mare avantaj al metodei propuse este acela c nu rezult n urma anihilrii reziduuri radioactive sau de alt natur, i nici nu se utilizeaz ca materii prime substane radioactive. Din acest proces se obin numai fotoni gama i eventual alte mini particule energetice. Procesul nu prezint nici un pericol pentru oameni i pentru mediul nconjurtor. Energia produs este curat. Tehnologiile necesare sunt mult mai simple dect cele solicitate de reaciile nucleare de fisiune sau de fuziune, fiind i mai ieftine i mai uor de ntreinut. Energia rezultat prin anihilri poate fi obinut n cantiti orict de mari (teoretic nelimitate), ieftin, curat, sigur, verde, regenerabil i sustenabil (natural), cu tehnologii mai simple i mai uor de ntreinut. Putem extrage energia masei de repaus a unui electron. Pentru o pereche electron-pozitron aceast energie este de circa 1 MeV. "Sincrotronul de radiaii (sincrotronul surs de lumin)" produce deliberat o surs de radiaii. Electronii sunt accelerai la viteze mari n mai multe etape pentru a atinge un final de energie (care este de obicei n intervalul GeV). Avem nevoie de dou sincrotroane pentru acest proces. Unul care s accelereze electronii i altul care s accelereze pozitronii. Antiparticulele vor fi apoi ciocnite, dup ce au ajuns la un nivel energetic optim. Toat energia va fi colectat la ieirea din sincrotroane, imediat dup ciocnirea antiparticulelor. Vom recupera energia de accelerare iar n plus se va obine i energia datorat anihilrilor (maselor de repaus) electronilor i pozitronilor. La un flux de 10^19 electroni/s putem obine o energie de circa 7 GWh / an, chiar dac se obine un randament al ciocnirilor sub 50%. Acest debit foarte ridicat se poate obine cu 60 pulsuri pe minut i 10^19 electroni pe puls, sau cu 600 pulsuri pe minut i 10^18 electroni pe puls, spre exemplu. Adic ca s putem micora numrul de particule pe puls trebuie mrit frecvena pulsurilor. (Deocamdat e greu de obinut un puls att de ncrcat cu acceleratoarele cunoscute). Dac am crete nc debitul propus anterior de circa 1,000 de ori, s-ar obine cu o astfel de instalaie circa 7 TWh / an. Aceast energie ar putea completa energia obinut prin fisiune nuclear, pentru ca mpreun s nlocuiasc treptat energia obinut pe baz de hidrocarburi arse, deoarece rezervele de gaze i mai ales cele de petrol tind s se epuizeze rapid (n civa zeci de ani). Avantajele anihilrii unui electron cu un pozitron, n comparaie cu reactoarele nucleare de fisiune, sunt de eliminare a deeurilor radioactive, a riscului de explozie i de reacie n lan. Energia obinut din masa de repaus a antiparticulelor este mai uor de controlat comparativ cu reaciile de fisiune sau fuziune la rece sau la cald. Nu mai este necesar combustibil radioactiv mbogit (ca n cazul reaciilor de fisiune), nu mai e nevoie de deuteriu, litiu sau neutroni accelerai (ca n cazul fuziunii la rece), sau de temperaturi i presiuni enorme (ca n cazul fuziunii la cald), etc.

3. REZULTATE I DISCUII
Cam ct energie am putea obine din interiorul materiei? Einstein a artat c dintr-un kg de materie putem obine toat energia necesar ntregii planete pentru un an ntreg: E=m.c2=1[kg].(3.108)2[(m/s)2]=9.1016[j]=2,5.1010[KWh]=2,5.107[MWh]=2,5.104[GWh]=25[TWh] Am putea realiza acest lucru numai dac am extrage absolut toat energia din interiorul materiei. Prin reacia de fuziune nuclear se extrage numai o mic parte din energia de repaus a particulei utilizate. Aceast pictur de energie (1 / 1000 din masa energetic a unei perechi protonneutron) se cheam discrepan. Pentru un kg de particule perechi proton-neutron, energia de fuziune este de aproximativ 1000 de ori mai mic dect energia masei de repaus total a unui kg de materie (numai 29 [GWh] din energia intern total de 25 [TWh]); i asta considernd o reacie cu un randament al fuziunilor realizate comparativ cu fisiunile realizate de 100% al reaciei de fuziune care nu ar putea fi atins n realitate sub nici o form. Teoretic vorbind, putem extrage din interiorul materiei (prin reacia de fuziune) doar cel mult a mia parte din energia sa (din masa sa energetic). Avnd n vedere i randamentul reaciei de fuziune, aceast energie obinut este de fapt mult mai mic. Prin reacia de fisiune nuclear energia obinut va fi practic nc i mai mic. Soluia propus prin lucrarea de fa, obinerea de energie prin anihilri de antiparticule, face posibil realizarea cerinei de a extrage energia ntreag din interiorul materiei. Acest lucru se realizeaz practic prin aducerea unei perechi particul-antiparticul una lng alta, la o distan suficient de mic de la care ele s se poat atrage reciproc i anihila. Pentru a crete randamentul reaciei de anihilare, (numrul de particule anihilate din totalul celor existente), putem accelera particulele i antiparticulele dup care s le trimitem ntr-o camer pentru ciocnire i anihilare la energii ridicate. Dac utilizm electroni i pozitroni pentru reacia de anihilare, se va obine energie purtat de fotoni de tip gama. n acest caz pentru a preveni o posibil decdere a fotonilor obinui (desfacerea lor cu recompunerea de electroni i pozitroni), pentru nceput antiparticulele utilizate trebuiesc ciocnite la viteze i energii sczute, pentru ca fotonii rezultani s aib fiecare energii mici care s nu le permit disocierea prin recompunerea unui electron i a unui pozitron. La pasul imediat urmtor se vor testa energiile optime ale antiparticulelor utilizate pentru care se poate obine un randament maxim al reaciei de anihilare. E necesar ca antiparticulele s se ntlneasc pentru a se anihila reciproc i s rezulte fotoni gama ct mai stabili.

4. CONCLUZII
Energia de fisiune a reprezentat un ru necesar ea putnd fi obinut mai uor dect alte energii cum ar fi de pild cea de fuziune. Datorit ei s-a evitat criza unei dispariii brute a petrolului i energiei planetei. Chiar i aa, energia obinut prin arderea hidrocarburilor mai este astzi de circa 66% din toat energia utilizat la scar planetar. La aceast rat de ntrebuinare, petrolul se va consuma n circa 40-50 ani. Astzi nc, producerea de energie prin fuziune nuclear la cald sau la rece nu este nc perfect pus la punct, astfel nct fuziunea nu poate interveni ca s nlocuiasc imediat energiile obinute prin arderea gazelor i a petrolului. Dar timpul trece repede. Noi trebuie s ne grbim cu implementarea de surse noi de energie deja cunoscute, sau chiar cu altele noi. n aceste condiii metoda propus de obinere de energie prin anihilri de antiparticule

dorete s vin tocmai n sprijinul obinerii de noi surse de energie, surse alternative, regenerabile, sustenabile, viabile.

BIBLIOGRAFIE
[1] EWEA Executive summary "Analysis of Wind Energy in the EU-25" (PDF). European Wind Energy Association. http://www.ewea.org/fileadmin/ewea_documents/documents/publications/WETF/Facts_Su mmary.pdf EWEA Executive summary. Retrieved 2007-03-11. [2] Massachusetts Institute of Technology (2010, September 13). Funneling solar energy: Antenna made of carbon nanotubes could make photovoltaic cells more efficient. Science Daily. Retrieved September 21, 2010, from http://www.sciencedaily.com /releases/2010/09/100912151548.htm. [3] "Towards Sustainable Production and Use of Resources: Assessing Biofuels". United Nations Environment Programme. 2009-10-16. http://www.unep.fr/scp/rpanel/pdf/Assessing_Biofuels_Full_Report.pdf. Retrieved 2009-1024. [4] Petrescu, F. New Aircraft. COMEC 2009, Braov, ROMANIA, 2009. [5] Petrescu, F., Petrescu, V., The Energies of Today and Tomorrow, In CONFERENG 2010, November 2010, Trgu-Jiu, in Annals of the Constantin Brncui University of Trgu Jiu, Engineering Series, Issue 3/2010, p. 112-123, ISSN 1842-4856, 2010. [6] Petrescu, F.I., Some Applications in Laser Field In the 3rd International Conference Advanced Composite Materials Engineering, COMAT 2010, October 2010, Brasov, Romania, and International Conference Research & Innovation in Engineering, Vol. 2, p. 187-192, ISSN 1844-9336, 2010.