Vous êtes sur la page 1sur 12

Voupassar

.com.br

DIREITO PENAL Aulas 03 a 12


Professora Cynara Monteiro

TEMA III- TIPICIDADE, ILICITUDE, CULPABILIDADE,E PUNIBILIDADE. 3)CONCEITO DE CRIME(FORMAL, MATERIAL E ANALTICO). IMPORTANTE: A doutrina costuma usar a expresso crime ou delito em sentido amplo para referir-se a infrao penal como gnero. Nas notas abaixo quando nos referirmos ao conceito de crime, estaremos abrangendo as contravenes penais. Conforme havamos pontuado no h diferena de essncia entre crime ou delito e contraveno. No Brasil encontramos as contravenes penais reguladas pelo Dec-lei 3.688 de 03.10.1941. Os crimes ou delitos esto regulados pelo Cdigo Penal Brasileiro ( Dec-Lei N 2.848, de 7 de dezembro 1940 -DOU 32.12.1940) e em Leis penais especiais ou extravagantes ( ex: Lei de abuso de autoridadeLei 4.898/65;crimes ambientais- Lei 9.605/1998; Lei de Txico- 11.343/2006, etc.). Nos tpicos posteriores fazemos citaes do Cdigo Penal para o estudo dos elementos do crime segundo o conceito analtico. O cdigo penal traz regras gerais1 que so aplicveis a toda legislao penal, exceto quando estas trazem em seu texto disposio diferente. No que diz respeito s contravenes penais encontramos em seu texto algumas modalidades prprias diferentes das regras gerais do Cdigo penal. Podemos citar como principais: a) A tentativa impunvel nas contravenes penais ( art. 4 da LCP2) b) A admisso da modalidade culposa diferente do sistema do CP. No estudo de cada um desses tpicos relembraremos essas diferenas nas notas de rodap. 3.1. CONCEITO DE CRIME3 a) Conceito Material: crime a conduta humana que lesa ou expe a perigo o bem jurdico penalmente protegido. b) Conceito Formal: a conduta descrita abstratamente no tipo. c) Conceito Analtico ou conceito estratificado de crime: Tem por finalidade examinar todas as caractersticas, requisitos que compem a infrao penal: * critrio dicotmico: crime fato tpico e antijurdico (culpabilidade pressuposto para aplicao da pena). * critrio tricotmico(Majoritrio): crime fato tpico, antijurdico e culpvel. OBS: A doutrina prevalente entende que a punibilidade no requisito do crime, mas sua conseqncia jurdica. OBS: ELEMENTOS DA INFRAO PENAL PELO CONCEITO ANALTICOCRITRIO TRICOTMICO: a)FATO TPICO4 ( TIPICIDADE), b)ANTIJURIDICIDADE( ANTIJURDICO) OU ILICITUDE( ILCITO) C) CULPABILIDADE( CULPVEL)

3.1.1)FATO TPICO * PRIMEIRO REQUISITO PARA QUE HAJA CRIME- (PRIMEIRO ELEMENTO DA INFRAO PENAL)

Legislao especial CP.Art. 12. As regras gerais deste Cdigo aplicam-se aos fatos incriminados por lei especial, se esta no dispuser de modo diverso. (Redao dada ao artigo pela Lei n 7.209, de 11.07.1984, DOU 13.07.1984, com efeitos a partir de seis meses aps a data de sua publicao) 2 Lei das Contravenes penais. 3 O conceito atribudo ao crime um conceito jurdico ( fornecido pelos doutrinadores) uma vez que o Legislador no nos forneceu o conceito de crime. 4 NO VISLUMBRAMOS DIFERENA QUE MEREA DESTAQUE ENTRE AS EXPRESSES AO TPICA OU FATO TPICO. ROGRIO GRECO. www.voupassar.com.br Pgina 1 de 12 www.voupassar.com.br
contato@cursoathenas.com.br SEDE SHOPPING BENFICA (85) 3246.1272 benfica@cursoathenas.com.brSEDE ALDEOTA: (85) 3246.1147 contato@cursoathenas.com.br

A qualquer hora e em qualquer lugar!

DIREITO PENAL

Voupassar
.com.br

Fato tpico o comportamento humano descrito em lei como crime ou contraveno. Consiste no fato que se enquadra no conjunto de elementos descritivos do delito contidos na lei penal. I) Elementos do fato tpico: A)CONDUTA HUMANA B) RESULTADO C) NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE A CONDUTA E O RESULTADO D) E TIPICIDADE OBS: Faltando um dos elementos do fato tpico a conduta passa a constituir um indiferente penal. um fato atpico. A)CONDUTA5 HUMANA- todo comportamento humano, consciente e voluntrio, comissivo ou omissivo, doloso ou culposo, tendente a um fim( dirigido a determinada finalidade). *S o homem pode realizar uma conduta. a.1)Consciente e voluntria- para que a conduta humana possa ter aptido para qualificar-se como crime, necessrio que se tenha desenvolvido conscientemente e por ato voluntrio 6 do agente. A doutrina penal prev os seguintes casos de excluso da conduta A) movimentos reflexos7- movimento de reao a um estmulo interno ou externo- ato fisiolgico. Exs: convulso epiltica, espirro, acesso de tosse. B) Estados de inconscincia- atos realizados independentemente da vontade humana. Exs: Sonambulismo, sono profundo, hipnose profunda. C) Coao fsica irresistvel (vis absoluta). Nesse tipo de coao, o coacto, no tem liberdade de agir. O ato realizado pela vontade exclusiva do coactor. Ao coacto no resta mnima liberdade de opo, no h domnio do corpo. Ex: pressionar o dedo de uma pessoa em uma folha de papel para deixar marcada a sua impresso digital. d) Caso fortuito e fora maior- acontecimentos imprevisveis e inevitveis que escapam do domnio da vontade. a.2)Da conduta comissiva e omissiva O agente pode praticar a infrao penal, fazendo alguma coisa a que estava proibido ou deixando de fazer alguma coisa a que estava obrigado. a.2.1) conduta comissiva- crimes cometidos por meios de aes, que a maioria dos crimes prevista na legislao penal. a.2.2) conduta omissiva- quando o agente no faz o que pode e deve fazer, que lhe juridicamente ordenado. Espcies de crimes omissivos: I-Omissivo prprio, puros ou simples*H subsuno direta- so obrigatoriamente previstos em tipos penais especficos. Ex: artigos 135, 236 (ocultando-lhe), 244, 246, 257 (ocultar)269, 299 (omitir), 305, 319 e 356( deixar). * Contenta-se com a simples omisso. * H um dever de agir que recai sobre todos indistintamente * No admite tentativa * crime de mera conduta

conduta sinnimo de ao e comportamento.. Rogrio GRECO. Para a teoria causal-naturalista ao ( VON LISZT/BELING) se define como o comportamento humano voluntrio manifestado no mundo exterior. objetiva, desprovida do dolo e culpa.No importava a finalidade do agente. O dolo e a culpa no integram a conduta, mas esto na culpabilidade. Para a teoria finalista de WELZEL (adotada pelo nosso Cdigo Penal) conduta o movimento humano, voluntrio dirigido a um fim. A teoria finalista introduz na conduta o dolo e a culpa, retirando-os da culpabilidade. 6 S a conduta voluntria interessa ao direito penal. (Flvio Augusto Monteiro de Barros) 7 Tambm no se confundem os movimentos reflexos com os chamados atos habituais( mecnicos ou automticos), que se traduzem na reiterao de um mesmo comportamento, como, por exemplo, dirigir sem as mos no volante. Esses atos no excluem a conduta, ganham relevncia na anlise dos crimes culposos. ( Flvio Augusto Monteiro de Barros)

www.voupassar.com.br www.voupassar.com.br

Pgina 2 de 12

www.voupassar.com.br

A qualquer hora e em qualquer lugar!

DIREITO PENAL

Voupassar
.com.br

II- Omissivo imprprio (comissivo por omisso ou omissivos esprios ou omisso qualificada). * H subsuno indireta ou mediata- No tm tipologia prpria. * Exige o resultado naturalstico. H o dever jurdico de agir para evitar o resultado. * H um dever de agir que recai sobre determinadas pessoas- garantidores da no ocorrncia do resultado- art. 13, pargrafo segundo do CP. * Responde por tipo comissivo, mas pratica por omisso. 8 * Admite tentativa * crime material Os crimes omissivos imprprios esto previstos no art. 13 2 do Cdigo Penal, ou seja, apenas responder por eles aqueles que tm o dever jurdico de evitar o resultado. Quem tem o dever jurdico de evitar o resultado? a) tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia; Dever legal de agir. H um mandamento legal determinando a realizao da conduta impeditiva do resultado. Ex: cnjuges mutuamente; pais aos filhos9; policial; mdico; bombeiros10, etc. b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado; O sujeito voluntariamente se colocou na funo de garantidor (posio de garante) da no ocorrncia do resultado. Deriva de acordo, ainda que tcito. No necessrio o contrato formal entre as partes. Ex: Guia alpino: pessoa que aceita olhar uma criana enquanto seu pai vai dar um mergulho no mar; bab em relao criana, organizadores de competies esportivas, um pedestre que resolve auxiliar um cego a atravessar a via pblica, instrutor em relao aos escoteiros, etc. c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrncia do resultado. Produo do risco. Aquele que provoca uma situao de perigo, ainda que culposamente (sem inteno) tem o dever de tentar impedir a concretizao do dano. ATENO:Existe crime de conduta comissiva e omissiva ao mesmo tempo? Sim.
8

Por essa razo que se diz que o crime comissivo por omisso, porque a conduta comissiva prevista no tipo praticada de forma omissiva pelo agente. ( Rogrio Greco.Curso de Direito Penal. Parte geral. Vol 1. pgina 232. 9 Tanto a me pode matar o prprio filho de tenra idade, atravs de um fazer positivo, como por meio de uma omisso, no caso, por exemplo de negar-lhe alimento. Cdigo Civil.Art. 1634. Compete aos pais, quanto pessoa dos filhos menores: I - dirigir-lhes a criao e educao; II - t-los em sua companhia e guarda; III - conceder-lhes ou negar-lhes consentimento para casarem; IV - nomear-lhes tutor por testamento ou documento autntico, se o outro dos pais no lhe sobreviver, ou o sobrevivo no puder exercer o poder familiar; V - represent-los, at aos dezesseis anos, nos atos da vida civil, e assisti-los, aps essa idade, nos atos em que forem partes, suprindo-lhes o consentimento;. VI - reclam-los de quem ilegalmente os detenha; VII - exigir que lhes prestem obedincia, respeito e os servios prprios de sua idade e condio. 10 Constituio Federal. Art. 144. A segurana pblica, dever do Estado, direito e responsabilidade de todos, exercida para a preservao da ordem pblica e da incolumidade das pessoas e do patrimnio, atravs dos seguintes rgos: I - polcia federal; II - polcia rodoviria federal; III - polcia ferroviria federal; IV - polcias civis; V - polcias militares e corpos de bombeiros militares.

www.voupassar.com.br www.voupassar.com.br

Pgina 3 de 12

www.voupassar.com.br

A qualquer hora e em qualquer lugar!

DIREITO PENAL

Voupassar
.com.br

Ex: Art. 169, pargrafo nico. Apropriao de coisa achada II - quem acha coisa alheia perdida e dela se apropria( comissivo), total ou parcialmente, deixando( omissivo prprio) de restitu-la ao dono ou legtimo possuidor ou de entreg-la autoridade competente, dentro do prazo de 15 (quinze) dias. A.3)Da conduta dolosa e culposa11 Se a conduta no dolosa ou culposa no h infrao penal12. O nosso Cdigo Penal adota a teoria finalista da ao segundo a qual toda conduta dirigida a um fim. Essa teoria enfoca que o dolo e a culpa pertencem conduta. Se a conduta est no fato tpico, dolo e culpa, em conseqncia pertencem ao fato tpico. 13 a.3.1)dolosa14 a) Previso legal-( art. 18 do Cdigo Penal). Art. 18. Diz-se o crime: I - doloso, quando o agente quis o resultado (dolo direto) ou assumiu o risco de produzi-lo (dolo eventual); b) Conceito- a vontade consciente de realizar ou aceitar realizar a conduta prevista no tipo penal incriminador. O cdigo penal traz como regra que todo crime seja doloso. Somente se admite a forma culposa quando a lei expressamente admitir. o que diz o art. 18, pargrafo nico: Salvo os casos expressos em lei, ningum pode ser punido por fato previsto como crime, seno quando o pratica dolosamente. (Redao dada ao artigo pela Lei n 7.209, de 11.07.1984, DOU 13.07.1984) c) Elementos do dolo: -cognitivo ou intelectual-conscincia daquilo que se quer praticar -volitivo(vontade)- deciso a respeito de querer realiz-lo d) teoria do dolo: - teoria da vontade- dolo a vontade consciente de querer praticar a infrao penal. O agente antever e quer o resultado. - teoria do consentimento ou assentimento ou assuno o agente que antevendo o resultado como possvel, mesmo no o querendo diretamente,prossegue com sua conduta, assumindo o risco de produz-lo. - teoria da representao- o agente tem to somente a previso do resultado como possvel e, ainda assim, prossegue com sua conduta. No se deve perquirir se o agente havia assumido o risco de produzir o resultado O Brasil adota a teoria da vontade em relao ao dolo direto e do consentimento em relao ao dolo eventual. e) espcies de dolo. H modalidades bsicas de dolo: I- dolo direito (determinado)- o agente visa a produo de determinado resultado. - O dolo direto em relao ao fim proposto e aos meios escolhidos classificado como de primeiro grau ( ou dolo direto imediato), e em relao aos efeitos colaterais, representados como necessrios classificado como de segundo grau ( ou dolo direto mediato ou dolo de conseqncias necessrias). II Dolo indireto ou indeterminado- o agente com sua conduta no visa a produo de resultado certo e determinado. Pode ser:

11 12

Elementos anmicos da conduta. Princpio da Responsabilidade pessoal subjetiva. 13 Na poca da teoria causalista ou neokantiana o dolo e a culpa pertenciam culpabilidade que o terceiro requisito da infrao penal segundo o conceito analtico majoritrio. 14 O dolo, elemento essencial da ao final, compe o tipo subjetivo.

www.voupassar.com.br www.voupassar.com.br

Pgina 4 de 12

www.voupassar.com.br

A qualquer hora e em qualquer lugar!

DIREITO PENAL

Voupassar
.com.br

a) dolo eventual15- O agente dirige sua vontade conduta, mas ele prev que aquela conduta pode provocar determinado resultado e mesmo assim continua a pratic-la, assumindo o risco de produzir o resultado. O dolo eventual conta com trs requisitos16: representao do resultado + aceitao desse resultado + indiferena frente ao bem jurdico. O agente no visa o resultado e sim a conduta. O agente no visa o resultado, mas prev e assume o risco de produzi-lo. Em regra os crimes admitem o dolo direto e o eventual. Em alguns o tipo exige a certeza sobre determinada circunstncia, excluindo o dolo eventual. No admitem dolo eventual: art. 138, pargrafo 1; art. 180; art. 237; art. 339. O cdigo penal equiparou o dolo direito e eventual quanto aos efeitos. A quantidade da pena no varia segundo a espcie de dolo. Assim, em leso corporal simples, a pena ser a cominada abstratamente para o crime (deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano.), quer ocorra o dolo direto, quer tenha o agente atuado com dolo eventual. Na aplicao da pena, porm, o juiz poder levar em considerao a espcie de dolo. b)dolo alternativo- o agente quer indiferente um resultado ou outro. b.1)Dolo alternativo objetivo- quando fizer referncia ao resultado. B.2)Dolo alternativo subjetivo- quando fizer referncia pessoa. OUTRAS CLASSIFICAES RELACIONADAS COM DOLO: I-dolo natural(teoria finalista)- basta a conscincia da conduta. O dolo no Brasil sempre o natural. II- dolo normativo ou dolus malus (teoria causalista ou clssica ou naturalista - necessria a conscincia do agente de que o que est fazendo proibido. Esse no o dolo no Brasil. III- dolo de dano- a vontade de produzir leso efetiva a um bem jurdico. IV- dolo de perigo- a vontade de expor o bem jurdico a um perigo de leso V- dolo geral ou hiptese de erro sucessivo O agente com a inteno de praticar determinado fato, realiza uma conduta capaz de produzir o resultado desejado e logo depois crendo que o resultado j ocorreu, passa a realizar uma segunda conduta com finalidade diferente, ocorrendo que o segundo comportamento o que causa o resultado. OBS: Elemento subjetivo especfico ou elemento subjetivo especial do tipo ou elemento subjetivo especial do injusto( o que a doutrina chamava dolo especfico) especial fim de agir- ex: art. 121, pargrafo 2, V- matar algum para.... art. 131- com o fim de.... art. 319 para satisfazer interesse ou sentimento pessoal; diferencia o art. 148 do 159 por exemplo) a.4) culposa I- conceito- conduta voluntria (ao ou omisso) que produz um resultado (evento) antijurdico no querido, mas previsvel, e excepcionalmente previsto, que podia, com a devida ateno ser evitado.17 II- Previso legal Art. 18 - Diz-se o crime: II culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudncia, negligncia ou impercia a) culpa lato sensu- Juzo de reprovao social que recai sobre o agente da conduta. Ver art. 59 do CP. b) culpa stricto sensu- Pode ser definida com a inobservncia do cuidado necessrio. II- Elementos do crime culposo a) conduta (sempre voluntria), comissiva ou omissiva
15

No dolo eventual, o agente prev o resultado como provvel ou, ao menos, como possvel, mas apesar de prev-lo, age aceitando o risco de produzi-lo. Frank, em sua conhecida teoria positiva do conhecimento, sintetiza a definio de dolo eventual, nos termos seguintes: se o agente diz a si prprio: seja como for, d no que der, em qualquer caso, no deixo de agir, responsvel a ttulo de dolo. 16 Gomes. Luiz Flvio. Direito Penal. Vol 2. pg.378.Ed. RT 17 Maggiori

www.voupassar.com.br www.voupassar.com.br

Pgina 5 de 12

www.voupassar.com.br

A qualquer hora e em qualquer lugar!

DIREITO PENAL

Voupassar
.com.br

Enquanto nos crimes dolosos a vontade est dirigida realizao de resultados objetivos ilcitos, os tipos culposos ocupam-se no com o fim da conduta, mas com as conseqncias anti-sociais que a conduta vai produzir; no crime culposo o que importa no o fim do agente (que normalmente lcito), mas o modo e a forma imprpria com que atua. Os tipos culposos probem, assim, condutas em decorrncia da forma de atuar do agente para um fim proposto e no pelo fim em si. 18 A conduta, nos delitos de natureza culposa, o ato humano voluntrio dirigido, em geral, realizao de um fim lcito, mas que, por imprudncia, impercia ou negligncia, isto , por no ter o agente observado o seu dever de cuidado, d causa a um resultado no querido, nem mesmo assumido, tipificado previamente em lei.19 b) violao de um dever de cuidado objetivo Maneira de violar o cuidado objetivo20 que a doutrina chama de modalidades de culpa: Iimprudncia- a prtica de um fato perigoso sem os cuidados que o caso requer 21. IInegligncia: ausncia de precauo ou indiferena em relao ao ato realizado( desleixo, descaso, descuido, menosprezo, desdia) . IIIimpercia: existe uma falta de habilidade, de conhecimentos tcnicos para o exerccio de arte ou profisso. S ocorre no mbito profissional. OBS: No confundir impercia com negligncia ou imprudncia cometido no exerccio de arte, profisso ou ofcio. OBS: No confundir erro profissional (erro cientfico) com impercia. No erro profissional o agente observa as regras tcnicas e procede conforme a metodologia cientfica adotada, mas devido a constante evoluo destas regras, elas mostram-se imperfeitas em determinado caso concreto. O erro profissional afasta a culpa, pois a falha da cincia. OBS:A imprudncia, negligncia e impercia podem coexistir no mesmo fato. OBS1:Impercia fora do mbito profissional? No h. Impercia s ocorre no mbito profissional. OBS2:se a impercia advier de pessoa que no exerce arte ou profisso, haver imprudncia OBS3:Em razo de todos os delitos culposos haver a falta do dever de cuidado a doutrina o chama de direito penal de negligncia, pois a imprudncia e impercia so espcies de negligncia. b) resultado lesivo involuntrio (no querido, tampouco assumido) naturalstico- sempre crime material. Mesmo que o agente deixe de observar o seu dever de cuidado, seu comportamento pode no causar danos, assim, o agente no responder pelo delito culposo porque neste preciso que ocorra um resultado naturalstico. c) nexo de causalidade entre a conduta do agente e o resultado lesivo d) previsibilidade objetiva22.

18 19

Julio Fabbrini Mirabete Rogrio Greco 20 O dever de cuidado , dirigido a todos ns, faz com que atentemos para determinadas regras de comportamento, mesmo que no escritas ou expressas, a fim de convivermos harmoniosamente em sociedade. ( Rogrio Greco) 21 BRUNO, Anbal. Direito Penal. P. 88 22 a possibilidade de o homem mdio prever o resultado. Se o fato escapar totalmente previsibilidade do agente, o resultado no lhe poder ser atribudo, mas sim ao caso fortuito e fora maior. ( ROGRIO GRECO).

www.voupassar.com.br www.voupassar.com.br

Pgina 6 de 12

www.voupassar.com.br

A qualquer hora e em qualquer lugar!

DIREITO PENAL
Fato previsvel pelo agente, mas no assumido. Fato no previsto, mas que lhe era previsvel. e) tipicidade- A culpa no se deduz, deve vir expressa no tipo23 Culpa tipo aberto (tipo que exige juzo de valor.). Crime culposo tipo aberto.

Voupassar
.com.br

III- Espcies de culpa: (a) culpa inconsciente ou culpa comum:o agente no quis o resultado, no assumiu o risco de produzir, no previu o resultado, mas o resultado era previsvel objetivamente ao homem de discernimento mdio submetido s mesmas condies.O agente deixa de prever o resultado que lhe era previsvel.O resultado, embora previsvel, no foi previsto pelo agente. (b) culpa consciente:o resultado previsto pelo sujeito, mas no assume o risco de produzir, ao contrrio, ele espera sinceramente que o resultado no ocorra ou que possa evit-lo. , portanto, composta por dois requisitos: representao do resultado + confiana de que no vai ocorrer. A culpa consciente se diferencia do dolo eventual, neste o sujeito no quer diretamente o resultado, mas assume o risco da produo do resultado. Na culpa consciente o resultado no querido, mas previsto pelo agente que confia na sua no produo. (c) culpa prpria: ocorre quando o agente no quer o resultado. o gnero do qual so espcies a culpa consciente e inconsciente. (d) culpa imprpria (culpa por extenso, por assimilao ou por equiparao): ocorre quando o agente prev e quer o resultado, mas atua em erro de tipo vencvel ou inescusvel. O agente quer o resultado em virtude de sua vontade encontrar-se viciada por um erro que, com mais cuidado poderia ter sido evitado. So casos de culpa imprpria os previsto no artigo 20, pargrafo 1, segunda parte e art. 23, pargrafo nico, parte final. Descriminantes putativas Art. 20. 1. isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstncias, supe situao de fato que, se existisse, tornaria a ao legtima. No h iseno de pena quando o erro deriva de culpa e o fato punvel como crime culposo. ( culpa imprpria) Quando h o erro, devo analisar: a) evitvel ( inescusvel) ou inevitvel( escusvel). Se for evitvel o caso da culpa imprpria. Se for inevitvel, no h que se falar em culpa prpria ou imprpria, pois a inevitabilidade do erro exclui a responsabilidade penal. OBS:De acordo com a teoria finalista toda vontade dirigida a um fim. No crime doloso o fim ilcito, no culposo, em regra, lcito. Excepcionalmente na culpa imprpria o resultado ilcito desejado pelo agente OBS: o crime culposo admite tentativa? No. No crime culposo h um resultado no desejado. Exceo: culpa imprpria. OBS: Para o nosso cdigo quem age com culpa consciente responde do mesmo jeito que aquele que age com culpa inconsciente- responde por crime culposo. (e) culpa mediata ou indireta( no aceita no nosso direito penal): Ocorre quando o sujeito causa um crime culposo que se vincula a um novo resultado, sem rompimento do nexo de causalidade. f) Compensao de culpas (a culpa da vtima elimina a culpa do ru?). No se admite a compensao de culpas em direito penal. A culpa da vtima no elide a culpa do ru, mas atenua a sua responsabilidade. (art. 59, CP). Portanto, no h compensao, h concorrncia de culpas. permitido verificar o comportamento

A previsibilidade subjetiva no elemento do fato tpico culposo. analisada na culpabilidade. 23 A admisso da modalidade culposa , nas contravenes, diferente do sistema do CP. Neste, a culpa deve ser expressa ( art. 18, pargrafo nico). Nas hipteses em que a infrao culposa, a LCP no emprega as expresses usuais no CP, como se o crime culposo, ou no caso de culpa etc. A existncia da modalidade culposa, nas contravenes, decorre da prpria descrio legal do fato. Exs.: dar causa a desabamento de construo por erro no projeto( art. 29); no guardar com a devida cautela animal perigoso( art. 31, caput). A norma no emprega termos como se a contraveno culposaou no caso de culpa. O tipo culposo decorre da prpria natureza do fato definido na norma. necessrio, entretanto, que a lei contravencional contenha referncia modalidade culposa, empregando termos indicativos da ausncia de cuidado na realizao da conduta. Ausentes, significa que a contraveno s admite dolo, sendo atpico o fato culposo. Assim, as vias de fato so estritamente dolosas, uma vez que o art. 21 da LCP no contm redao recepcionando o comportamento culposo. ((JESUS, Damsio E de.)

www.voupassar.com.br www.voupassar.com.br

Pgina 7 de 12

www.voupassar.com.br

A qualquer hora e em qualquer lugar!

DIREITO PENAL

Voupassar
.com.br

da vtima que ser apreciado e valorado no momento em que o Julgador for encontrar a pena- base para a infrao cometida. Obs: Culpa presumida? No. No existe presuno de culpa, em Direito Penal. Culpa presumida a que deriva da simples inobservncia de disposio regulamentar. OBS: As agravantes incidem nos crimes culposos? No, as agravantes do art. 61, CP, no incidem nos crimes culposos. Exceo: reincidncia. QUADRO COMPARATIVO: DIFERENAS Dolo direto Dolo eventual Culpa consciente Culpa inconsciente CONSCINCIA Previso Previso Previso no h previso H previsibilidade VONTADE Quer o resultado assume o risco de produzir o resultado no quer o resultado. No assume o risco. Acredita poder evitar o resultado No quer,no assume o resultado

A.4) Conduta comissiva dolosa e culposa.Conduta omissiva dolosa e culposa. 0BS: O crime comissivo pode ser doloso ou culposo. OBS: O crime omissivo imprprio pode ser doloso. OBS: O omissivo imprprio pode ser culposo. OBS: O omissivo prprio pode ser doloso .( o agente deve saber que no estar cumprindo seu dever legal e querer no realizar o que a norma determina)Ex: Art. 135 do CP. OBS: O omissivo prprio pode ser culposo( deve haver previso expressa na lei da forma culposa). Ex: Art. 381 do Cdigo Penal Militar. OBS: CONDUTA OMISSIVA SEGUIDA DE UMA CONDUTA COMISSIVA. Um desses exemplos aquele em que uma pessoa oferece a outra um copo dgua, sem ferver, quando na localidade, grassava uma epidemia de tifo, que a outra pessoa desconhecia. Essa outra toma a gua sem ferver, contrai a doena e morre. Aqui h uma conduta omissiva anterior, primitiva, que o fato de no ter fervido a gua antes de oferec-la, sabendo da existncia de uma epidemia de tifo.A seguir h uma segunda conduta, agora ativa, comissiva, que oferecer o copo dgua naquelas circunstncias. Nesse caso, h uma omisso e uma ao posterior. A soluo mais correta, a nosso juzo, considerar o crime comissivo...teramos um crime culposo comissivo. 24 A.5) crime preterdoloso a.6.1) Introduo O crime preterdoloso ou preterintencional uma espcie de crime qualificado pelo resultado. H crimes em que o legislador25, aps descrever uma conduta tpica, acrescenta-lhe um resultado cuja ocorrncia agrava a sano. So os chamados crimes qualificados pelo resultado.

Espcies de crime qualificado pelo resultado: a) dolo no antecedente e no conseqente= DOLO + DOLO b) culpa no antecedente e no conseqente= CULPA + CULPA

24 25

Cezar Roberto Bitencourt O crime qualificado pelo resultado agravador deve estar previsto em Lei. A lei sempre vai descrever o resultado agravador.

www.voupassar.com.br www.voupassar.com.br

Pgina 8 de 12

www.voupassar.com.br

A qualquer hora e em qualquer lugar!

DIREITO PENAL
c) culpa no antecedente e dolo no conseqente= CULPA + DOLO

Voupassar
.com.br

d)dolo no antecedente e culpa no conseqente.Conduta dolosa e resultado agravador culposo. DOLO + CULPA aqui que se encaixa o conceito de crime preterdoloso ou preterintencional. a.6.2) Conceito de crime preterdoloso ou preterintencional. Crime cujo resultado vai alm da inteno do agente, isto , a ao voluntria inicia dolosamente e termina culposamente, porque o resulta efetivamente produzido estava fora da abrangncia do dolo.26 a.6.3) Elementos do crime preterdoloso I- conduta dolosa direcionada a resultado menos grave II- resultado culposo mais grave III- nexo causal entre a conduta dolosa e o resultado culposo. - O agente no quer e nem assume o risco de produzir o resultado mais grave. Pelo artigo 19, do CP o resultado maior que o desejado s pode ser atribudo ao agente que houver causado ao menos culposamente 27, ou seja, o resultado previsvel ao homo medius (previsibilidade do resultado qualificador). Se proveniente de caso fortuito e fora maior o agente no responde por esse resultado. B) DO RESULTADO. I-Distinguimos: a)Resultado jurdico ou normativo( teoria normativo ou jurdica) - ocorre leso ou perigo de leso ao bem jurdico tutelado. b) Resultado naturalstico (teoria naturalstica)- ocorre a mudana exterior causada pela conduta; II) Classificao da infrao penal quanto ao resultado naturalstico: A) CRIMES MATERIAIS - o tipo menciona a conduta e o resultado naturalstico( modificao no mundo exterior) cuja ocorrncia necessria a sua consumao ex: homicdio, leso corporal, furto. B) CRIMES FORMAIS OU DE RESULTADO NATURALSTICO CORTADO OU DE CONSUMAO ANTECIPADA- o tipo menciona a conduta e o resultado

26 27

BITENCOURT. Cezar Robeto. Tratado de direito penal.. Parte geral. 14 edio Afasta a responsabilidade objetiva

www.voupassar.com.br www.voupassar.com.br

Pgina 9 de 12

www.voupassar.com.br

A qualquer hora e em qualquer lugar!

DIREITO PENAL

Voupassar
.com.br

naturalstico, mas no exige a sua produo para a consumao. ex: crimes contra a honra. C) CRIMES DE MERA CONDUTA OU SIMPLES ATIVIDADE OU SEM RESULTADO NATURALSTICO- contm no tipo somente a conduta, o tipo no menciona resultado naturalstico. Concluso: I- Todo crime tem resultado jurdico ou normativo 28. O resultado jurdico ou normativo integra a dimenso material ou normativa. II- Nem todos os crimes tm resultado naturalstico. O resultado naturalstico integra a dimenso ftica ou formal. * Para a teoria naturalstica os crimes formais e os de mera conduta no exigem resultado naturalstico III- Somente nos crimes materiais exige-se a ocorrncia do resultado naturalstico para sua consumao. IV- Fato tpico e resultado jurdico: FATO TPICO = CONDUTA+RESULTADO+NEXO CAUSAL+TIPICIADE V- Fato tpico e resultado naturalstico: Se o crime for material: FATO TPICO= CONDUTA+RESULTAO+NEXO CAUSAL+ TIPICIDADE Se o crime for formal ou de mera conduta: FATO TPICO= CONDUTA + TIPICIDADE
QUESTES APLICATIVAS; 1-(FCC/AUDITOR/ISS/SP/2007) 23- Adotada a teoria finalista da ao, o dolo e culpa integram a: a) b) c) d) e) punibilidade tipicidade culpabilidade imputabilidade antijuridicidade

2- (OAB/SP-129) Se algum causa a morte de outrem porque, tendo o dever jurdico de agir para impedir o resultado, omitiu-se, comete crime: a) omissivo prprio b) omissivo puro c) comissivo prprio d) comissivo por omisso 3-(ESAF/ANALISTA ADMINISTRATIVO/MPU/2004) 12- A diferena entre dolo eventual e culpa consciente consiste no fato de que: a) no dolo eventual a vontade do agente visa a um ou outro resultado; e na culpa consciente o sujeito no prev o resultado, embora este seja previsvel; b) no dolo eventual a vontade do agente no visa a um resultado preciso e determinado; e na culpa consciente o agente conscientemente admite e aceita o risco de produzir o resultado;

28

Princpio da ofensividade ou lesividade ao bem jurdico.

www.voupassar.com.br www.voupassar.com.br

Pgina 10 de 12

www.voupassar.com.br

A qualquer hora e em qualquer lugar!

DIREITO PENAL

Voupassar
.com.br

c) no dolo eventual, no suficiente que o agente tenha se conduzido de maneira a assumir o resultado, exige-se mais, que ele haja consentido no resultado; j na culpa consciente, o sujeito prev o resultado, mas espera que este no acontea; d) se o agente concordou em ltima instncia com o resultado, no agiu com dolo eventual, mas com culpa consciente; e) se no assumiu o risco de produzir, mas to-s agiu com negligncia, houve dolo eventual e no culpa consciente. 4- (CESP/UnB-OAB/NORDESTE-2006)Um terrorista internacional queria causar a morte de uma importante autoridade pblica. Sabendo, antecipadamente, que a vtima faria uma viagem de cunho poltico, colocou um explosivo no avio em que essa autoridade seria transportada. O explosivo foi detonado quando a aeronave j havia decolado. Em conseqncia, ocorreu a morte da autoridade pblica e de todas as pessoas que estavam no referido vo. Diante dos fatos descritos na situao hipottica acima, redija um texto em que indique qual a espcie de dolo do agente relativamente autoridade pblica e s demais pessoas que estavam a bordo do avio. Fundamente sua resposta e aborde as espcies de dolo reconhecidas pela doutrina. 5-(CESPS/AUDITOR/TCU/2007) No que tange ao princpio da legalidade, s imunidades, s espcies de dolo e aos crimes contra as finanas pblicas, julgue o item seguinte: a) A respeito das espcies de dolo, o Cdigo Penal adotou a teoria da vontade para o dolo direito e a teoria do risco para o dolo eventual. 6-(DELEGADO DA POLCIA FEDERAL 1997 CESPE/UNB- modificada) Acerca dos elementos constitutivos do crime (tipicidade, ilicitude e culpabilidade), julgue os itens a seguir. C1) A previsibilidade objetiva do resultado da conduta elemento da tipicidade culposa, ao passo que a previsibilidade subjetiva elemento da culpabilidade. C2) Na culpa consciente, o agente tem a previso do resultado. C3) No h concorrncia de culpas no direito penal. 7- (PROCURADOR DO BANCO CENTRAL 2002-ESAF) Em relao culpa lato sensu pode-se dizer que:

a) a punio a ttulo de culpa stricto sensu a regra, enquanto a sano por dolo excepcional. b) no dolo eventual suficiente que o agente tenha-se conduzido de maneira a assumir o risco de produzir o resultado e, assim, no se exige que haja ele assentido com o resultado; j na culpa consciente o sujeito no prev o resultado, embora este seja previsvel. c) no crime culposo dispensvel haver nexo de causalidade entre a conduta e o resultado, pois este reprovvel pela desateno do agente ao dever de cuidado para evitar o previsvel. d) culpa prpria aquela que o agente prev e quer o resultado, mas sua vontade baseia-se em erro de tipo inescusvel ou vencvel; na culpa imprpria o sujeito no prev o resultado nem assume o risco de provoc-lo. e) se o agente no deu seu assentimento ltimo ao resultado, no agiu com dolo eventual, mas com culpa consciente. 8- (OAB/SP/EXAME 119) Na culpa consciente, o agente: a) prev o resultado e, conscientemente, assume o risco de produzi-lo; b) prev o resultado, mas espera, sinceramente, que ele no ocorra; c) no tem previso quanto ao resultado, mas apenas previsibilidade do mesmo d) no tem previso quanto ao resultado, mas, conscientemente, considera-o previsvel 9-(FCC/ANALISTA ADMINISTRATIVO/TRT/PA/2004) 58- Dentre os elementos do crime doloso, no se inclui a: a) conscincia do resultado

www.voupassar.com.br www.voupassar.com.br

Pgina 11 de 12

www.voupassar.com.br

A qualquer hora e em qualquer lugar!

DIREITO PENAL
b) noo da conduta; c) imprudncia, impercia e negligncia; d) conscincia do nexo causal entre conduta e resultado; e) vontade de praticar a conduta e alcanar o resultado

Voupassar
.com.br

10-(ESAF/ PROCURADOR DA FAZENDA NACIONAL/2006) 87- Geraldo pratica a conduta X. Sem desejar, porm, assumindo o risco, tendo mentalmente, antevisto o resultado, danifica o patrimnio de Ciro. A conduta de Geraldo, no aspecto subjetivo, identifica: a) dolo direito b) dolo eventual c) culpa inconsciente d) culpa consciente e) preterdolo 11- CESPE/DEFENSORIA DA UNIO/2004) Acerca do fato tpico, julgue o item a seguir. a) Na denominada culpa imprpria, o agente supe, por incidir em erro de tipo inescusvel, estar diante de causa de excluso de ilicitude que justificaria a prtica de uma conduta tpica.

GABARITO: 12345B D C INCORRETO C1) Correto. C2)Correto- Na culpa consciente, existe previso do resultado, apesar do agente sinceramente no quer-lo, confiando plenamente em sua capacidade de evit-lo. C3) ERRAD0 6- E 7- B 8- C 9- B 10- CORRETO 11- E

OBS; ESTE MATERIAL DE AULA FOI ELABORADO COM BASE NAS SEGUINTES OBRAS:
BITENCOURT, Cezar Roberto. Manual de direito penal - Parte geral. So Paulo: Saraiva, 2009. BARROS, Flvio Augusto Monteiro. Direto Penal. Parte geral. 5 ed. Saraiva. 2006. GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal. Vol. I. 8 ed. mpetus. 2007. GOMES, Luiz Flvio. Direito Penal. Parte geral. Vol 2. Revista do Tribunais. 2007 JESUS, Damsio E de. Direito penal Lei da Contravenes penais anotada.3 ed. SaraivA,1995. ZAFFARONI, Eugnio Ral; PIERANGELI, Jos Henrique. Manual de direito penal brasileiro - Parte geral. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.

www.voupassar.com.br www.voupassar.com.br

Pgina 12 de 12

www.voupassar.com.br