Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
y Urmarirea penala
2. Organele de cercetare penala sunt: a. procurorul; b. organele de cercetare speciale c. organele de cercetare ale politiei judiciare 3. Organele de urm rire penal dispun prin ordonant : a. acolo unde legea 1. Activitatea de urmarire penala este desfasurata de: prevede expres; b. numai dac actiunea a. organele de cercetare ale politiei judiciare, organele de cercetare speciale b. procuror penal este pus n c. organele judiciare miscare; c. n situatia n care inculpatul se afl n stare de arest preventiv; 4. Sunt acte ale organelor de urmarire penala : a. rechizitoriul b. incheierea c. procesul verbal 6. Urm rirea penal se desf soar de c tre: a. procuror si organele de cercetare penal ; b. magistrati; c. organele de cercetare penal speciale; 7. Organele de cercetare penala pot dispune: a. nceperea urmaririi penale, administrarea de probe, retinerea; b. nceperea urmaririi penale, administrarea de probe, retinerea, punerea in miscare a actiunii penale c. nceperea urmaririi penale, administrarea de probe, retinerea, perchezitia domiciliar; 9. Limitele urm ririi penale pot fi: a. nceperea urm ririi penale in rem si trimiterea n judecat prin rechizitoriu; b. nceperea urm ririi penale in personam si trimiterea n judecat prin 5. Poate dispune prin ordonanta : rechizitoriu; a. numai procurorul c. nceperea urm ririi penale in personam si punerea n miscare a b. organul de cercetare penala actiunii penale; c. procurorul 1
8. Sunt limite ale urm ririi penale: a. punerea n miscare a actiunii penale si trimiterea n judecat b. sesizarea organelor de urm rire penal si trimiterea n judecat ; c. ntocmirea actului de ncepere a urm ririi penale si scoaterea de sub urm rire penal
y Competenta organelor de UP
1. Organele de cercetare ale politiei judiciare sunt competente sa efectueze cercetarea penala: a. numai in interiorul razei de competenta teritoriala care ii revine b. dupa natura sau gravitatea infractiunii c. pentru orice infractiune care nu este data, in mod obligatoriu, in competenta altor organe de cercetare penala 2. Competenta organelor de cercetare ale politiei judiciare: a. nu se determina dupa natura sau gravitatea infractiunii b. nu se determina dupa calitatea faptuitorului c. se determina dupa competenta unei instante de a judeca o cauza penala 3. Daca trebuie efectuate acte de cercetare penala in afara razei sale de competenta teritoriala, organul de cercetare al politiei judiciare : a. poate sa le efectueze el insusi b. poate sa dispuna efectuarea lor prin comisie rogatorie ori delegare c. este obligat sa dispuna efectuarea lor prin comisie rogatorie ori delegare 4. Organul de cercetare penala este obligat sa efectueze actele de cercetare penala care nu sufera amanare: a. numai daca privesc o cauza care este de competenta lui b. numai cu confirmarea procurorului care ii supravegheaza activitatea c. chiar daca privesc o cauza care nu este de competenta lui 5. Cercetarea penala pentru infractiunile savarsite de militari, in afara unitatii militare, se efectueaza de catre : a. ofiterii anume desemnati de catre comandantul unitatii militare, corp aparte si similare b. ofiterii anume desemnati de catre sefii comenduirilor de garnizoana c. ofiterii anume desemnati de catre comandantii centrelor militare 6. Cercetarea penala pentru infractiunile de competenta instantelor militare, savarsite de persoanele civile in legatura cu obligatiile lor militare, poate fi efectuata de catre: a. ofiterii anume desemnati de catre comandantii centrelor militare b. organele de cercetare ale politiei judiciare c. comandantii centrelor militare 7. Organul de cercetare penala sesizat cu o plangere : a. si declin competenta atunci cand constata ca nu este competent b. este dator sa-si verifice competenta; c. daca constata ca nu este competent, trimite de indata cauza procurorului care exercita supravegherea 8. Sunt organe de constatare: a. ofiterii si subofiterii din cadrul Jandarmeriei Romane pentru infractiunile constatate pe timpul executarii misiunilor specifice. b. ofiterii politiei de frontiera, anume desemnati c. capitanii porturilor, pentru infractiunile contra sigurantei navigatiei pe apa si contra disciplinei si ordinii la bord
10
y Plangerea
1. Pentru persoana v t mat , plngerea poate fi formulat de: a. copilul major, pentru p rinti; b. unul din soti pentru cel lalt sot c. substituitii procesuali numai dac partea v t mat nu se afl n tar ; 2. Sunt consecinte ale nensusirii de ctre persoana vtmat a continutului plngerii formulate de ctre substitutii sai procesuali: a. se dispune ncetarea urmririi penale, conform art. 11 pct.1 lit. c raportat la art. 10 lit. f C.proc.pen.; b. plngerea va fi asimilat unui denunt c. se dispune fie nenceperea urmririi penale, fie ncetarea urmririi penale. 3. O plangere nesemnata: a. impiedica organul de urmarire penala sa tina seama de ea b. poate fi luata in considerare ca un denunt anonim sau ca o sesizare din oficiu c. constituie mod de sesizare a organelor de urmarire penala 5. Plangerea : a. se consemneaza obligatoriu intr-un proces verbal, atunci cand se face oral b. contine alte date decat denuntul c. cuprinde incunostintarea facuta de catre o persoana, despre savarsirea unei infractiuni 6. Sunt consecinte ale nensusirii de ctre persoana vtmat a continutului plngerii formulate de ctre substitutii procesuali,: a. se va declansa procesul penal b. persoana vtmat va putea fi citat n calitate de martor c. se dispune obligatoriu nenceperea urmririi penale
11
4. Plangerea poate fi facuta de substitutii procesuali ? a. nu, pe considerentul ca raspunderea penala este personala b. da, de catre sot si de oricare dintre rudele apropiate ale persoanei vatamate c. da, de catre unul dintre soti pentru celalalt sot sau de catre copilul major pentru parinti
y Denuntul
1. Denun ul poate fi fcut : a. doar de catre persoanele care au capacitate de exercitiu deplina; b. numai cu ncuviintarea reprezentantului legal, in cazul persoanelor cu capacitate de exercitiu restrns c. de catre orice persoana, inclusiv persoanele lipsite de capacitate de exercitiu sau cu capacitate de exercitiu restrnsa; 2. Denun ul: a. nu poate fi facut decat in scris b. poate fi facut in scris sau oral c. daca s-a facut oral, valoreaza ca plangere 3. Denun ul : a. se consemneaza obligatoriu intr-un proces verbal b. trebuie sa contina aceleasi date ca si plangerea c. cuprinde incunostintarea facuta de o persoana, referitoare la o vatamare ce i s-a cauzat prin infractiune 4. Denun ul : a. se consemneaza obligatoriu intr-un proces verbal b. cuprinde incunostintarea facuta de catre o persoana despre savarsirea unei infractiuni c. cuprinde incunostintarea facuta de o persoana, referitoare la o vatamare ce i s-a cauzat prin infractiune
y Plangerea prealabila
1. Plangerea prealabila se deosebeste de plangere prin aceea ca: a. reprezinta numai un act de sesizare a organelor de urmarire penala b. este o conditie de pedepsibilitate si de procedibilitate c. in cazul anumitor infractiuni, este singurul mod de sesizare a organelor de urmarire penala 2. Plangerea se deosebeste de plangerea prealabila prin aceea ca: a. odata depusa, nu mai poate fi retrasa, deoarece in acest caz opereaza principiul oficialitatii b. in cazul ei, principiul oficialitatii nu isi are aplicabilitate c. in cazul ei opereaza impacarea partilor
12
13
14
15
16
32. Plangerea prealabila introdusa de sotul persoanei vatamate : a. este inadmisibila b. este introdusa de o persoana fara calitate procesuala c. este admisibila
17
18
19
nale, incidenta cazului prev zut de art. 10 lit. b ) C.proc. pen.: a. nainteaz dosarul procurorului cu propunerea de nencepere a urm ririi penale; b. nainteaz dosarul procurorului cu propunerea de ncepere a urm ririi penale; c. dispune nceperea urm ririi penale; 6. n situatia n care, ulterior adopt rii solutiei, procurorul constat c nu a existat sau c a disp rut mprejurarea pe care se ntemeia propunerea de a nu se ncepe urm rirea penal : a. infirm rezolutia de neincepere a urmarii penale b. restituie actele organului de urm rire, dispunnd nceperea urm ririi penale; c. dispune suspendarea urm ririi penale; 7. Organul de cercetare penala, cand constata, inainte de inceperea urmaririi penale, existenta cazului prevazut in art.10,lit.b1,Cproc.pen : a. inainteaza dosarul procurorului cu propunerea de neincepere a urmaririi penale b. dispune inceperea urmaririi penale c. inainteaza dosarul procurorului cu propunerea de scoatere de sub urmarirea penala 8. nceperea urmaririi penale se dispune prin proces-verbal in cazul : a. sesizarii prin plngere sau denunt; b. infractiunilor flagrante c. constatarii infractiunilor de audienta;
20
21
22
23
24
25
lit.b ),Cproc.pen, este: a. numai ordonanta; b. rezolutia; c. numai ordonanta, daca s-a procedat la punerea in miscare a actiunii penale 3. Actul prin care se dispune scoaterea de sub urm rire penal n cazurile prev zute de art. 10 lit. a), b), c), d) si e) este: a. ntotdeauna ordonanta; b. ntotdeauna rezolutia; c. rezolutia sau ordonanta, dup stadiul urm ririi penale si n functie de propunerea organelor de cercetare penal ;
26
27
28
29
30
31
y Reluarea UP
1. Reluarea urm ririi penale se dispune daca: a. a ncetat cauza de suspendare a urmaririi penale; b. a intervenit o lege mai favorabil ; c. instanta a restituit cauza in vederea refacerii sau completarii urmaririi penale 2. Reluarea urm ririi penale se dispune cand: a. a incetat cauza de suspendare b. partea vatamata si-a retras plangerea prealabila, dupa care a revenit asupra retragerii c. materialul de urmarire penala nu a fost prezentat inculpatului 3. Reluarea urm ririi penale se dispune in caz de: a. restituire a cauzei de catre instanta de judecata in vederea completarii urmaririi penale b. restituire a cauzei de catre instanta de judecata in vederea refacerii urmaririi penale c. redeschidere a urmaririi penale 4. Redeschiderea urm ririi penale este un caz de: a. reluare a urmaririi penale dupa suspendare b. reluare a urmaririi penale c. suspendare a urmaririi penale 5. Reluarea urm ririi penale se dispune, dup suspendare: a. prin proces-verbal; b. prin rezolutie; c. prin ordonant ; 6. Reluarea urm ririi penale dupa suspendare se dispune: a. numai de catre procuror b. numai de catre instanta de judecata c. dupa caz, de catre procuror sau de catre instanta de judecata 7. Daca procurorul constata mentinerea cauzei de suspendare a urmaririi penale, dispune: a. prin ordonanta restituirea cauzei la organul de cercetare penala b. prin rezolutie restituirea cauzei la organul de cercetare penala c. prin rezolutie o solutie de netrimitere in judecata 8. Reluarea urm ririi penale se dispune, n caz de restituire a cauzei pentru refacerea urmaririi penale : a. prin rezolutie; b. prin ordonant c. prin hot rre judec toreasc 9. In caz de restituire a cauzei pentru refacerea urmaririi penale, reluarea urm ririi penale este dispusa de : a. organul de cercetare penala b. procuror c. instanta
32
33
34
35
36
37
38
39
leiasi ordonante, petentul a mai formulat plngere n baza art.278 ,Cproc.pen, plngere respinsa ca nefondata prin sentinta penala nr. xx/xx.xx.20xx. Sentinta penala a ramas definitiva prin decizia penala nr. xxx/RP/xxx.20xx, prin care a fost respins recursul petentului. Instanta retine de asemenea ca prin prezenta plangere petentul nu invoca motive noi. 43. ***In speta : a. cheltuielile judiciare ramin in sarcina statului b. petentul are posibilitatea sa-si valorifice pretentiile civile prin promovarea unei actiuni la instanta civila c. opereaza autoritatea de lucru judecat 44. ***In speta, Judecatoria Targu Neamt : a. va respinge plangerea pe temeiul autoritatii de lucru judecat b. va obliga petenta la plata cheltuielilor judiciare catre stat c. va respinge plangerea ca nefondata Plngerea formulata de petentul B.N. mpotriva rezolutiei de nencepere a urmaririi penale a Parchetului de pe lnga Judecatoria Arad a fost nregistrata la prim procuror la data de 11.05.2009, iar prim procurorul a solutionat-o prin rezolutia din 27.05.2009. Solutia a fost comunicata petentului n data de 31.07.2009. Impotriva acestei solutii, petentul a introdus plangere, in temeiul art.2781,Cproc.pen, la Judecatoria Arad, la data de 18.08.2009. 45. ***In speta: a. plngerea petentului va fi respinsa ca tardiva de catre instanta de fond b. prim procurorul a solutionat in termen legal plangerea petentului c. petentul a sesizat Judecatoria Arad in termenul prevazut de lege 46. ***In speta, termenul in care petentul putea sa sesizeze Judecatoria Arad : a. curge de la data de 27.05.2009 b. este de 20 de zile c. curge de la data de 31.07.2009 OBSdistinctia dintre cele doua momente este data numai de solutionarea sau nesolutionarea n termen a plngerii de catre prim procuror. doua momente de curgere a termenului de formulare a plngerii mpotriva solutiei procurorului : _ data comunicarii solutiei dispuse de prim procurorin cazul in care prim procurorul solutioneaza plngerea n termenul prevazut de lege _ data expirarii termenului de 20 de zile prevazut de art.277in cazul in care prim procurorul nu solutioneaza plngerea n termenul prevazut de lege
40
petentul a inaintat plangere in temeiul art.278 ,Cproc.pen Judecatoriei Babadag. 47. ***In speta : a. va fi admisa exceptia tardivitatii plangerii adresate instantei b. Prim Procurorul Parchetului a solutionat plngerea prin ordonanta c. in termenul pentru sesizarea instantei nu se include data de 5 ianuarie 2009 *** Prin sentinta penala nr.504/2 decembrie 2009, Tribunalul Dolj a respins plngerea formulata de petentul M.S. mpotriva rezolutiei nr.131/II/2009 din 10 februarie 2009 a Prim procurorului Parchetului de pe lnga Tribunalul Dolj. Instanta de fond nu a analizat rezolutia prin care procurorul a dispus nenceperea urmaririi penale, ci numai rezolutia prin care procurorul ierarhic superior a solutionat plngerea formulata conform art.275-278 Cod pr.penala, considerndu-se investita numai n aceste limite. 48. ***In speta : a. solutia pronuntata este nelegala b. solutia pronuntata este legala c. instanta nu a fost investita sa se pronunte asupra rezolutiei prin care procurorul a dispus nenceperea urmaririi penale 48. ***In speta, obiectul plangerii adresate instantei : a. l constituie rezolutia prim procurorului b. este ntemeiat pe prevederile art.2781,Cproc.pen, c. l constituie rezolutia de netrimitere n judecata a procurorului ***In dosarul nr.541/2007 inregistrat pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, M.S. s-a constituit parte vatamata si parte civila, in contradictoriu cu inculpatul T.I., pentru infractiunea de abuz de incredere prev. de art. 213,C.p. Prin sentinta penala nr. 958/24.10.2007 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 2466/19.12.2007 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I Penala, s-a admis exceptia tardivitatii formularii plangerii prealabile, in baza art. 11 pct.2 lit.b, rap. la art.10.lit.f,C.p.p. 49. ***In speta, ca urmare a admiterii exceptiei, instanta a dispus : a. achitarea inculpatului b. respingerea ca neintemeiata a actiunii civile c. obligarea partii vatamate la plata cheltuielilor judiciare catre stat 50. ***In speta, ca urmare a admiterii exceptiei, instanta a dispus : a. incetarea procesului penal b. lasarea nesolutionata a actiunii civile c. obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare catre stat
41
y Trimiterea in judecata
1. Dosarul cuprinzand lucrarile de urmarire penala intocmite de organul de cercetare penala este supus : a. incuviintarii instantei b. autorizarii de catre procuror c. verificarii de catre procuror 2. Procurorul este obligat sa procedeze la verificarea lucrarilor urmaririi penale si sa se pronunte asupra acestora in termen de cel mult : a. 5 zile de la primirea dosarului b. 3 zile de la primirea dosarului c. 15 zile de la primirea dosarului 3. In cauzele in care exista arestati, procurorul este obligat sa procedeze la verificarea lucrarilor urmaririi penale si sa se pronunte asupra acestora: a. in termen de 48 de ore de la primirea dosarului b. de urgenta si cu precadere c. in termen de cel mult 15 zile de la primirea dosarului 4. Punerea in miscare a actiunii penale se poate face prin : a. rezolutie b. ordonanta c. rechizitoriu 5. Organul competent sa dispuna trimiterea in judecata este : a. procurorul b. instanta de judecata c. organul de cercetare, in cazul in care acesta a efectuat urmarirea penala in cauza 6. Atunci cand actiunea penala nu a fost pusa in miscare in cursul urmaririi penale, punerea in miscare a actiunii penale se face prin : a. rezolutie b. ordonanta c. rechizitoriu 7. In cazul in care procurorul pune in miscare actiunea penala prin rechizitoriu si dispune trimiterea in judecata, rechizitoriul este : a. doar act de inculpare b. doar act de sesizare a instantei c. atat act de inculpare cat si act de sesizare a instantei 8. In cazul in care procurorul pune in miscare a actiunea penala prin ordonanta si dispune trimiterea in judecata prin rechizitoriu, rechizitoriul este : a. doar act de inculpare b. doar act de sesizare a instantei c. atat act de inculpare cat si act de sesizare a instantei
42
43
44
45
12. Partea prezenta la un termen: a. de regula, nu mai este citata pentru termenele ulterioare b. este citata pentru termenele ulterioare, daca lipseste la vreunul dintre aceste termene c. este citata la urmatorul termen in cazul reluarii procesului penal dupa suspendare 13. Daca judecata se amana, martorul prezent: a. va fi citat pentru noul termen b. ia in cunostinta noul termen de judecata c. va fi citat la fiecare termen relua in fata noului complet 18. In cauzele in care sunt inculpati arestati preventiv, judecata se face: a. inainte de expirarea termenului de 30 de zile de arest preventiv b. de urgenta si cu precadere c. urgent 19. Judecata se face de urgenta si cu precadere in cauzele in care: a. sunt inculpati arestati b. sunt invinuiti arestati c. inculpatii sunt detinuti in alta cauza
16. Completul de judecata la nalta Curte de Casatie si Justitie poate fi format din: a. un singur judecator; b. 3 judecatori; c. 2 judecatori. 17. Completul de judecata intr-o cauza se poate schimba: a. numai pana la inceperea cercetarii judecatoresti b. oricand pana la inceperea dezbaterilor c. si in cursul dezbaterilor, caz in care acestea se vor
46
47
48
49
50
50. Daca instanta a admis cererea de suspendare a judec tii pentru extr dare activ , suspendarea judecatii dureaza pana la: a. data la care statul solicitat va comunica hotararea sa asupra cererii de extradare; b. data la care statul solicitant va comunica hotararea sa asupra cererii de extradare; c. data la care statul solicitat va pune in executare extradarea.
51
b. numai membrii completului in fata caruia a avut loc dezbaterea; c. membrii completului in fata caruia a avut loc dezbaterea si grefierul; 66. La deliberare, presedintele completului
52
53
54
55
56
57
58
59
60
y Cercetarea judecatoreasca
1. Schimbarea ordinii cercetarii judecatoresti: a. nu poate fi dispusa b. nu poate fi dispusa decat la cererea inculpatului c. nu poate fi dispusa decat dupa ascultarea inculpatului prezent 2. Inceperea cercetarii judecatoresti este marcata de : a. citirea de catre presedintele completului a actului de sesizare a instantei b. citirea de catre judecator a actului de sesizare a instantei c. citirea de catre grefier a actului de sesizare a instantei, la dispozitia presedintelui completului de judecata 3. Daca in cauza dedusa judecatii sunt mai multi inculpati : a. ascultarea fiecaruia dintre ei se face in prezenta celorlalti inculpati b. instanta poate dispune ascultarea separata a inculpatilor c. declaratiile luate separat pot fi citite celorlalti inculpati 4. In cursul cercetarii judecatoresti, daca inculpatul nu-si mai aminteste anumite fapte sau imprejurari sau cand exista contraziceri intre declaratiile facute de inculpat in instanta si cele date anterior : a. instanta dispune obligatoriu citirea declaratiilor pe care acesta le-a dat anterior b. presedintele poate da citire declaratiilor anterioare c. instanta nu poate dispune citirea declaratiilor pe care acesta le-a dat anterior 5. In cursul cercetarii judecatoresti, ascultarea celorlalte parti se face: a. dupa ascultarea inculpatului b. dupa ascultarea martorilor c. dupa ascultarea expertilor si interpretilor 6. In cursul cercetarii judecatoresti, ordinea in care se procedeaza la ascultarea persoanelor participante la proces este urmatoarea: a. inculpat, martori, experti, parti, interpreti b. inculpat, parti, martori, experti, interpreti c. partea vatamata, inculpat, celelalte parti, martori, experti, interpreti 7. Inceperea cercetarii judecatoresti este marcata prin: a. apelul martorilor, expertilor si interpretilor b. strigarea cauzei c. citirea actului de sesizare a instantei sau prezentarea succinta a acestuia 8. In cursul cercetarii judecatoresti, ordinea in care i se pun intrebari martorului este urmatoarea: a. procuror, instanta, celelalte parti si apoi partea care l-a propus b. instanta, procuror, celelalte parti si apoi partea care l-a propus c. instanta, procuror, partea care l-a propus si apoi celelalte parti 9. Daca martorul poseda un inscris in legatura cu depozitia facuta: a. martorul trebuie sa-l citeasca obligatoriu in instanta b. martorul poate sa-l citeasca in instanta c. instanta poate dispune retinerea inscrisului la dosar, chiar in original
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
y Dezbaterile
1. n cadrul dezbaterilor : a. nu exista o ordine in care se da cuvantul b. se poate da cuvantul si in replica, dar in ordinea prevazuta de lege c. procurorul are cuvantul inainte de inculpat 2. n cadrul dezbaterilor : a. primul si ultimul caruia i se da cuvantul este inculpatul b. procurorul are cuvantul inaintea partii vatamate c. partea vatamata are cuvantul inaintea partii civile 3. n cadrul dezbaterilor, ordinea in care presedintele da cuvantul este urmatoarea : a. procuror, parte vatamata, parte civila, parte responsabila civilmente, inculpat b. inculpat, procuror, parte vatamata, parte civila, parte responsabila civilmente, inculpat c. procuror, parte civila, parte responsabila civilmente, inculpat, parte vatamata 4. Dezbaterile : a. nu pot fi intrerupte b. pot fi intrerupte oricand, dar numai de presedintele completului de judecata c. pot fi intrerupte pentru motive temeinice 5. Dezbaterile : a. pot fi intrerupte pentru maxim 3 zile b. pot fi intrerupte pentru maxim 5 zile c. pot fi intrerupte pentru maxim 24 de ore 6. n cadrul dezbaterilor, ordinea in care presedintele da cuvantul este urmatoarea : a. procuror, parte vatamata, parte civila, parte responsabila civilmente, inculpat b. inculpat, procuror, parte vatamata, parte civila, parte responsabila civilmente, inculpat c. procuror, parte civila, parte responsabila civilmente, inculpat, parte vatamata 7. Procurorul si partile pot depune concluzii scrise: a. numai la cererea presedintelui completului b. chiar daca nu au fost cerute de instanta c. numai cand au fost cerute de instanta *** Prin sentinta penala nr. 150 din 2 aprilie 2008 , instanta a condamnat pe inculpatii minori P.V. si S.C. pentru savrsirea infractiunii de viol, la o pedeapsa de cte 7 ani nchisoare, n baza art. 197 alin. 2 lit.(a) si alin.3 teza I Cod penal. n cauza de fata, instanta a constatat ca inculpatii au, n mod vadit, interese procesuale contrare, ntruct inculpatul P.V. l face vinovat de savrsirea faptei pe inculpatul S.C. si invers, declaratiile respective din timpul urmaririi penale nefiind niciodata retractate de catre vreun inculpat. La judecata pe fond a cauzei, ambii inculpati au fost asistati juridic de catre acelasi avocat desemnat din oficiu. 8.***In speta : a. cauza a fost judecata in prima instanta de o judecatorie b. este incident un caz de nulitate absoluta c. instanta de fond nu a respectat dreptul inculpatilor la o aparare efectiva
71
72
pericol social al unei infractiuni (art. 10 alin. 1 lit. b ) : a. instanta penala lasa nesolutionata actiunea civila b. instanta penala nu acorda despagubiri civile c. instanta penala poate obliga la repararea pagubei materiale si a daunelor morale, potrivit legii civile 7. Instanta penala nu solutioneaza actiunea civila : a. cand pronunta incetarea procesului penal in caz de retragere a plangerii prealabile b. cand achitarea s-a pronuntat pentru ca fapta imputata nu exista c. cand achitarea s-a pronuntat pentru ca fapta nu a fost savarsita de inculpat 8. In cazul in care persoana vatamata nu s-a constituit parte civila, instanta penala: a. nu se poate pronunta cu privire la desfiintarea totala sau partiala a unui inscris b. nu se poate pronunta cu privire la restabilirea situatiei anterioare savarsirii infractiunii c. se poate pronunta cu privire la restituirea lucrului 9. In cazul achitarii in baza art.10,lit.b,Cproc.pen, instanta de judecata: a. poate acorda despagubiri civile b. este obligata solutioneze actiunea civila in sensul respingerii ei c. este obligata sa lase nesolutionata actiunea civila 10. Nu pot fi acordate desp gubiri civile dac :
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
art.278 ,Cproc.pen, prin care solicita incuviintarea si administrarea probei testimoniale (audierea in calitate de martori a doua personae) : a. este admisibila in masura in care proba este utila, pertinenta si concludenta b. nu este admisibila c. este admisibila in masura in care administrarea probei nu intarzie solutionarea plangerii in termenul prevazut de lege si indeplineste conditiile generale de admisibilitate a probelor *** Prin cererea nregistrata pe rolul Judecatoriei Targu-Mures in data de 10.04.2009, sub nr. 1821/320/2009, contestatorul-condamnat F.B. detinut in Penitenciarul Targu-Mures a formulat contestatie la executare cu privire la sentinta penala nr. 1458/25.11.2008, pronuntata de Judecatoria Targu-Mures, in dosarul nr. 7286/320/2008, definitiva prin nerecurare si sentinta penala nr. 1257/28.11.2008, pronuntata de Judecatoria Targu-Mures, in dosarul nr. 7446/320/2008, definitiva prin nerecurare, pronuntata de Tribunalul Mures solicitand anularea uneia dintre acestea, respectiv sentinta penala nr. 1458/25.11.2008, precum si a mandatului de executare a pedepsei inchisorii emis in baza acesteia. Instanta a constatat ca prin cele doua hotarari au fost contopite aceleasi pedepse cu inchisoarea ce ii fusesera aplicate contestatorului si ca in baza acestor hotarari au fost emise 2 mandate de executare a pedepsei inchisorii. 24.*** In speta, Judecatoria Targu-Mures : a. va califica cererea petentului ca avand natura juridica a unei contestatii in anulare b. va desfiinta sentinta penala nr. 1257/28.11.2008 c. va desfiinta sentinta penala nr. 1458/25.11.2008 25.*** In speta, Judecatoria Targu-Mures : a. va judeca cererea dupa calificarea juridica data acesteia de catre petent b. va anula mandatul de executare a pedepsei emis in baza hotararii desfiintate c. pronunta o sentinta 26.*** In speta, sentinta prin care Judecatoria Targu-Mures a solutionat contestatia in anulare: a. este supusa apelului b. este supusa numai recursului c. este definitiva OBShotararile atacate vizeaza o modificare a pedepsei (se refereau la contopirea pedepselor)sunt sentinte pronuntate in materia executarii hotararilor penalecalea de atac = numai recursul *** Extras din sentinta penala nr.769, sedinta publica din 25 mai 2009prin cererea nregistrata pe rolul Judecatoriei Targu-Mures in data de 10.04.2009, sub nr. 1821/320/2009, contestatorul-condamnat F.B. detinut in Penitenciarul Targu-Mures a formulat contestatie la executare cu privire la sentinta penala nr. 1458/25.11.2008, pronuntata de Judecatoria Targu-Mures, in dosarul nr. 7286/320/2008, definitiva prin nerecurare si sentinta penala nr. 1257/28.11.2008, pronuntata de Judecatoria Targu-Mures, in dosarul nr. 7446/320/2008, definitiva prin nerecurare, pronuntata de Tribunalul Mures solicitand anularea uneia dintre acestea, respectiv sentinta penala nr. 1458/25.11.2008, precum si a mandatului de executare a pedepsei inchisorii emis in baza acesteia. Contestatorul a aratat ca cele doua hotarari de contopire au fost pronuntate pentru aceleasi pedepse cu inchisoarea ce ii fusesera aplicate si ca in baza lor au fost emise 2 mandate de executare a pedepsei inchisorii.
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
y cai de atac
1. Hotararea prin care se solutioneaza o cerere de contestatie in anulare: a. este supusa numai recursului b. nu este susceptibila de nicio cale de atac c. in anumite cazuri, este supusa cailor ordinare de atac 2. Hotararea prin care se solutioneaza o cerere de contestatie in anulare intemeiata pe art. 386 lit. d): a. este supusa numai recursului b. este intotdeauna susceptibila de exercitarea unei cai ordinare de atac c. in anumite cazuri, poate fi supusa apelului 3. Hotararea prin care se solutioneaza o cerere de contestatie in anulare intemeiata pe art. 386 lit. d): a. se ataca intotdeauna cu recurs b. se ataca intotdeauna cu apel c. se ataca cu recurs sau cu apel, doar in anumite cazuri 4. Hotararea prin care se solutioneaza o cerere de contestatie in anulare intemeiata pe art. 386 lit. c): a. se ataca intotdeauna cu recurs b. se ataca intotdeauna cu apel c. nu este susceptibila de nicio cale de atac
97
98
_ cazuri de revizuire
1. Poate fi formulata o cerere de revizuire intemeiata pe art.394,lit.a, pe motiv ca : a. instanta nu a tinut seama de faptul ca partea vatamata l-a provocat sistematic inculpat, prin injurii si amenintari, nainte cu cteva zile de comiterea faptei b. n cursul solutionarii cauzei, instantele nu au tinut cont de actele medicale depuse la dosar de partea vatamata c. dupa ce inculpatul a fost condamnat pentru distrugerea unui inscris, s-a descoperit ca inscrisul se afla intr-un depozit legal 2. Constituie caz de revizuire intemeiat pe art.394,lit.a,: a. redeschiderea urm ririi penale, dispus de procuror prin ordonan , fa de o alt persoan dect condamnatul revizuient b. dupa condamnarea pentru distrugere a unui bun, s-a constat ca bunul nu a suferit nicio degradare c. dupa condamnarea pentru omor a unui inculpat, s-a descoperit faptul ca victima este in viata 3. Faptele si imprejurarile noi la care face trimitere cazul de revizuire intemeiat pe art.394,lit.a se refera : a. la obiectul probatiunii b. la obiectul infractiunii c. la obiectul cercetarii judecatoresti 4. Temeiul revizuirii in prevazut de art.394,lit.a se refera la: a. descoperirea de probe noi b. faptele probatorii noi c. noi mijloace de proba care dovedesc o fapta probatorie pe care instanta de fond a considerat-o inexistenta 5. Cazul de revizuire prevazut la art.394,lit.a se refera la: a. revizuirea totala a hotararii atacate b. revizuirea totala sau partiala a hotararii atacate c. numai la revizuirea partiala a hotararii atacate
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
_ cai de atac
1. Pot fi atacate separat cu recurs : a. sentinta prin care s-a respins in principiu o cerere de revizuire b. sentinta prin care s-a admis revizuirea dupa rejudecare c. incheierea prin care s-a admis in principiu cererea de revizuire 2. Daca hotararea la care se refera revizuirea este susceptibila doar de judecata in prima instanta si in recurs, sentinta instantei de revizuire : a. nu poate fi atacata decit cu recurs b. poate fi atacata si cu apel c. este definitiva
118
119
120