APLICACIÓN DEL INDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) AL SISTEMA DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES “EL SALGUERO” Y SU FUENTE

RECEPTORA RIO CESAR, MUNICIPIO DE VALLEDUPAR, DEPARTAMENTO
DEL CESAR, COLOMBIA.

Nuñez, J.C. *

CONSULTORIAS Y PROYECTOS DEL CESAR LTDA. Cra.:19E2 – No. 11B – 85 / Tel.:

5713332 - Cel 310-3637294. Valledupar – Cesar.
Email: consul-proyectos@hotmail.com

RESUMEN: El aumento en los niveles de contaminación de las aguas ha generado la necesidad de evaluar su
calidad a través de algunos parámetros fisicoquímicos y microbiológicos. El (ICA) ofrece evaluar el deterioro
de los cuerpos de agua mediante la agrupación simplificada de algunos parámetros indicadores de
contaminación del agua. Se llevo a cabo el monitoreo al sistema de tratamiento de aguas residuales “El
Salguero” de la ciudad de Valledupar al igual que su fuente receptora Rio Cesar, mediante la toma de muestra
de aguas del afluente, efluente, 500 mts antes y después del vertimiento en el Rio Cesar para análisis
fisicoquímico y microbiológico por un periodo de tres meses. A los resultados obtenidos se les aplico el ICA
y se obtuvo que las aguas del efluente presentaron una reducción en su carga contaminante durante los tres
meses de estudio y que estas aguas necesitan un tratamiento previo para sus diferentes usos; los resultados del
ICA en las aguas del Rio Cesar demostraron que las aguas 500 mts antes del vertimiento son medianamente
contaminadas y las aguas 500 mts después del vertimiento tienden a ser de menor calidad y que la carga
contaminante es mayor excepto en épocas en donde el caudal aumento debido a las fuertes lluvias. El sistema
de lagunas cumple en cierto grado con la remoción de DBO, DQO, SST y Coliformes.

PALABRAS CLAVES: Calidad de aguas, Contaminación, Aguas residuales, Parámetros fisicoquímicos,

Coliformes

INTRODUCCION el diseño del ICA es adecuado, el valor

El aumento en los niveles de
contaminación de las aguas superficiales
y subterráneas ha generado la necesidad
de cuantificar y evaluar la calidad de los
cuerpos de agua.
El Indice de Calidad del Agua (ICA),
como forma de agrupación simplificada
de algunos parámetros, indicadores de un
deterioro en calidad del agua, es una
manera de comunicar y evaluar la calidad
de los cuerpos de agua. Sin embargo, para
que dicho índice sea práctico debe de
reducir la enorme cantidad de parámetros
a una forma más simple, y durante el
proceso de simplificación algo de
información se sacrifica. Por otro lado si
arrojado puede ser representativo e
indicativo del nivel de contaminación y
comparable con otros para enmarcar
rangos y detectar tendencias. (León,
1991).
La empresa de servicios públicos de
Valledupar EMDUPAR S.A. ESP dentro
de su política de control ambiental y
dando cumplimiento a las exigencias de
las autoridades ambientales y los
compromisos adquiridos con los Planes
de Manejo Ambiental, ha implementado
los programas de monitoreo del sistema
de tratamiento de aguas residuales.
Los monitoreos de aguas residuales
ofrecen un estricto cumplimiento a los

1
*Microbiólogo, Consultor Ambiental
requerimientos de la normatividad sobre
calidad de vertimientos de aguas a fuentes
naturales. Adicional a ello contienen los
diagnósticos de las condiciones de los
sistemas de tratamiento, con el fin de que
se establezcan las pautas,
recomendaciones, políticas,
procedimientos y técnicas conducentes a
minimizar los impactos que puedan
generar el mal funcionamiento de los
sistemas de tratamiento y, por
consiguiente, cumplir con las
disposiciones de la normatividad
ambiental en lo referente a vertimientos.
Los estudios contratados permiten a la
empresa de servicios públicos de
Valledupar EMDUPAR S.A., a las
autoridades ambientales CORPOCESAR,
instituciones de salud, entidades de
vigilancia y control, el sector productivo
y particulares, contar con información de
calidad del agua vertida, que en un futuro
le permitan tomar decisiones en materia
de programas y proyectos encaminados a
la protección, conservación y contaminación. (Horton, R. 1965) y
recuperación del recurso hídrico y/o su
aprovechamiento para un uso específico.
El estudio también permite dirigir de
manera formal, sintética y sistemática los
principios generales que deben orientar la
administración (gerencia y operación) de
los sistemas de tratamiento de aguas
residuales con el fin de reducir el impacto
ambiental que actualmente se viene
ejerciendo sobre las fuentes hídricas.
ÍNDICES DE CALIDAD DEL AGUA.
Debido a la cantidad de parámetros que
participan en el diagnóstico de la calidad
del agua y a lo complejo que éste puede
llegar a ser, se han diseñado índices para
sintetizar la información proporcionada
por esos parámetros. Los índices tienen el
valor de permitir la comparación de la
2
*Microbiólogo, Consultor Ambiental
calidad en diferentes lugares y momentos,
y de facilitar la valoración de los vertidos
contaminantes y de los procesos de
autodepuración. Los primeros índices de
calidad se aplicaron en los Estados
Unidos en 1972, constan de los valores de
diferentes parámetros preseleccionados a
los que se aplica un “peso” o importancia
relativa en el total del índice. Para su
cálculo se seleccionaron, en el caso de los
Estados Unidos, el oxígeno disuelto, los
Coliformes fecales, el pH, la DBO, los
nitratos, los fosfatos, el incremento de
temperatura, la turbidez y los sólidos
totales. (Holding B. 2004).
EL INDICE DE CALIDAD DEL
AGUA (ICA).
El monitoreo de un cuerpo de agua para
detectar su grado de contaminación,
conduce a obtener una inmensa cantidad
de datos de varios parámetros, incluso
dimensionalmente distintos, que hace
difícil detectar patrones de
(Liebman, H. 1969) son los pioneros en el
intento de generar una metodología
unificada para el cálculo del ICA.
Posteriormente con trabajos de mayor
envergadura, la Fundación Nacional de
Saneamiento (NSF por sus siglas en
inglés), realizó un estudio para evaluar el
ICA con base en nueve parámetros.
Para la agrupación de los parámetros
existen dos técnicas básicas; las
denominadas aritméticas y las
multiplicativas, (Brown, R. 1970). A su
vez pueden o no ponderarse con pesos
específicos para cada parámetro.
(Landwehr, J y Denninger, R. 1976),
demostraron la superioridad del cálculo a
través de técnicas multiplicativas, que son
mucho más sensibles que los aritméticos
a la variación de los parámetros, por lo
que reflejan con mayor precisión un
cambio de calidad.
En cuanto a la ponderación, (Ott, W.
1978) indica que el asignar pesos
específicos a los parámetros tiene el
riesgo de introducir cierto grado de
subjetividad en la evaluación, pero por
otro lado sugiere que es importante una
asignación racional y unificada de dichos
pesos de acuerdo al uso del agua y de la
importancia de los parámetros en relación
al riesgo que implique el aumento o
disminución de su concentración.
Estimación del índice de calidad (ICA).
Se presenta el método que se consideró
más adaptable a la situación de nuestro
país (Dinius, S. 1987), modificándose con
la inclusión de algunos parámetros
sugeridos en el estudio realizado por la
UNAM en 1974.
La evaluación numérica del ICA, con
técnicas multiplicativas y ponderadas con
Figura 1. Rangos de calificación del ICA en función del uso del agua.
3
*Microbiólogo, Consultor Ambiental
la asignación de pesos específicos, se
debe a (Brown, R., & McClelad, N.,
1973), obteniéndose a partir de una media
geométrica:
ICA=πⁿ i=1(Qi WI)
Donde Wi son los pesos específicos
asignados a cada parámetro (i), y
ponderados entre 0 y 1, de tal forma que
se cumpla que la sumatoria sea igual a
uno. Qi es la calidad del parámetro (i), en
función de su concentración y cuya
calificación oscila entre 0 y 100, PI
representa la operación multiplicativa de
las variables Q elevadas a la W.
Finalmente el ICA que arroja la ecuación
(1) es un número entre 0 y 100 que
califica la calidad, a partir del cual y en
función del uso del agua, permite estimar
el nivel de contaminación. En la figura 1,
se muestran los rangos de calificación del
ICA en función del uso del agua.
En relación al valor numérico del ICA,
este no representa más que una
posibilidad de comparación si se es
consistente en su cálculo. Con la idea de
tener criterios generales, a continuación
se presentan algunos lineamientos
arrojados por el panel de expertos,
(Dinius, 1987). Asociado al valor
numérico del ICA se definen 6 rangos de
estado de calidad del agua: (E) Excelente;
(A) Aceptable; (LC) Levemente
Contaminada; (C) Contaminada; (FC)
Fuertemente Contaminada y (EC)
Excesivamente Contaminada. En función
de esta clasificación se establecieron los
criterios que a continuación se presentan,
dependiendo del uso al que se destina el
agua indicándose las medidas o límites
aconsejables, de acuerdo a lo estipulado
en el Decreto 1594/84. Es importante
mencionar que dichos criterios no deben
tomarse como dogma y deberán ser
analizados para cada caso en particular.
Uso como Agua Potable
90-100 E - No requiere purificación para
consumo.
80-90 A - Purificación menor requerida.
70-80 LC- Dudoso su consumo sin
purificación.
50-70 C - Tratamiento potabilizador
necesario.
40-50 FC- Dudosa para consumo.
0-40 EC- Inaceptable para consumo.
Uso en Agricultura
90-100 E - No requiere purificación para
riego.
70-90 A - Purificación menor para
cultivos que requieran de alta calidad de
agua.
50-70 LC- Utilizable en mayoría de
cultivos.
30-50 C - Tratamiento requerido para la
mayoría de los cultivos.
20-30 FC- Uso solo en cultivos muy
resistentes.
4
*Microbiólogo, Consultor Ambiental
0-20 EC- Inaceptable para riego.
Uso en Pesca y Vida Acuática
70-100 E - Pesca y vida acuática
abundante.
60-70 A - Límite para peces muy
sensitivos.
50-60 LC- Dudosa la pesca sin riesgos de
salud.
40-50 C - Vida acuática limitada a
especies muy resistentes.
30-40 FC- Inaceptable para actividad
pesquera.
0-30 EC- Inaceptable para vida acuática.
Uso Industrial
90-100 E - No se requiere purificación.
70-90 A - Purificación menor para
industrias que requieran alta calidad de
agua para operación.
50-70 LC- No requiere tratamiento para
mayoría de industrias de operación
normal.
30-50 C - Tratamiento para mayoría de
usos.
20-30 FC- Uso restringido en actividades
burdas.
0-20 EC- Inaceptable para cualquier
industria.
Uso Recreativo
70-100 E - Cualquier tipo de deporte
acuático.
50-70 A - Restringir los deportes de
inmersión, precaución si se ingiere dada
la posibilidad de presencia de bacterias.
40-50 LC- Dudosa para contacto con el
agua.
30-40 C - Evitar contacto, sólo con
lanchas.
20-30 FC- Contaminación visible, evitar
cercanía
0-20 EC- Inaceptable para recreación.
MATERIALES Y METODOS
La Ciudad de Valledupar, Cabecera
Municipal y Capital del Departamento del
Cesar (Colombia, Suramérica), esta
situada al Norte del Departamento,
localizada a los 10° 20´37” de latitud
norte, 73°15´02” de latitud Oeste y a 175
msnm. Dista de 1.035 Km de Bogotá
D.C., Capital de Colombia. El sistema de
Lagunas el salguero se encuentra ubicada
en el sector sureste de la ciudad, en el
sector de la carretera que comunica al
departamento con el interior del país,
ocupa una extensa área a la margen
derecha del Rio Cesar, quien recibe las
aguas después de someterse al tratamiento
del sistema de lagunas Anaerobias,
Figura 2. Zonificación del área de estudio.
5
*Microbiólogo, Consultor Ambiental
Facultativas y de Maduración. A
continuación se presentan las
coordenadas del STAR el Salguero.
N: 10°23´22.95” y O: 73°14´09.53
El monitoreo se llevo a cabo por un
periodo de tres meses entre el 30 de julio
y el 30 de Octubre del 2008, se tomaron
muestras horarias y de forma puntual en
el afluente y efluente de 7:00 am a 5:00
pm de lunes a viernes para análisis in situ
de los siguientes parámetros:
Temperatura, Oxigeno disuelto, pH,
Conductividad, Sólidos totales disueltos,
Salinidad, Caudal, Turbidez, Olor, Color,
Apariencia, observaciones sobre Películas
de grasa, Natas y Flotantes, Vegetaciones
en dique y Conteo de Microalgas.
Se tomaron muestras integradas
semanales para el análisis en el
laboratorio de los siguientes parámetros:
DBO5 , DQO, Sólidos totales, Sólidos
suspendidos totales, Sólidos
sedimentables, Grasas y/o aceites,
Hidrocarburos totales, Sulfatos, amonio,
Alcalinidad, Nitritos, Nitratos, Fosforo,
Metales, Cloruros, Dureza, Calcio,
Coliformes totales y Fecales.
RESULTADOS Y DISCUSION
Una vez promediado los datos se
procedió a aplicar el índice de calidad del
agua para los meses de Agosto,
Septiembre y Octubre en el afluente y
efluente del STAR el Salguero al igual
que en las estaciones de muestreo en el
Rio cesar, 500 mts antes y después del
vertimiento.

La toma de muestra en el Rio Cesar se Las tablas No. 1, 2 y 3 muestran los

realizo de forma mensual se midieron resultados del cálculo del índice de
aquellos parámetros in situ ya Calidad de Agua (ICA) aplicado al
mencionados y se procedió a la toma de afluente y efluente dentro del Sistema de
muestra para análisis en el laboratorio. Tratamiento de aguas Residuales El
Salguero.
Para la toma de muestra se utilizo un
PUNTAJE
balde plástico con capacidad de 2000 ml, LUGAR ESTACIÓN
ICA
SIGNIFICADO

se dispuso a lanzar el muestreador al

Inaceptable para consumo
punto de muestreo, una vez lanzado se humano; Uso solo en

retira el muestreador con cierta cantidad cultivos muy resistentes;

inaceptable para
de muestra recogida, la muestra tomada AFLUENTE 29
acuicultura; inaceptable
para uso industrial uso
es depositada en un frasco para luego ser restringido en actividades
SISTEMA DE burdas; inaceptable para
transportada al lugar de análisis. LAGUNAS uso recreativo evitar
EL cercanía.
SALGUERO
Se realizó aforo de caudal teniendo en Inaceptable para consumo
humano; Tratamiento
cuenta los aforadores existentes en la requerido para la mayoría
empresa como el aforador tipo Ballofeth de los
inaceptables
cultivos;
para
EFLUENTE 34.3
que se encuentra en el afluente de la actividad pesquera; uso
industrial restringido para
laguna de oxidación el salguero, en el actividades burdas; uso
restringido para
efluente de las lagunas se media el actividades recreativas
perímetro no mojado o vacio del tubo de evitar cercanías
contacto solo con lanchas.
y

salida y se aplicaba la ecuación de

manning para hacer los cálculos de aforo.
Los análisis in situ como pH, Oxigeno
disuelto, Conductividad, Temperatura y
salinidad se llevaron a cabo con un
multiparametro Multi 340i de marca
WTW y la Turbidez con un turbidimetro
portátil modelo 2100p de marca HACH
de propiedad de Emdupar S.A.
Tabla 1. Calculo del Índice de Calidad de de
Aguas para el mes de Agosto.
Para el mes de agosto los resultados del
ICA arrojaron una puntuación de 34.3 en
el efluente demostrando así que el sistema
de lagunas cumple con la función de
remoción de DBO, DQO, SST y
Coliformes; sin embargo son aguas que
requieren un tratamiento previo antes de
su uso para cualquier destino.

6
*Microbiólogo, Consultor Ambiental
 PUNTAJE
LUGAR ESTACIÓN
ICA
SIGNIFICADO Para el mes de Octubre los resultados del
ICA en el Efluente arrojaron un puntaje
Inaceptable para consumo
humano; Uso solo en de 33 lo que demuestra que el sistema de
cultivos muy resistentes;
inaceptable para
lagunas mantuvo su eficiencia con
AFLUENTE 29.6
acuicultura; inaceptable respecto al mes de Agosto y Septiembre,
para uso industrial uso
restringido en actividades a pesar de que el puntaje es menor en este
SISTEMA DE burdas; inaceptable para
LAGUNAS uso recreativo evitar mes no hay diferencia significativa en
EL
SALGUERO
cercanía.
cuanto al uso de las aguas del efluente.
Inaceptable para consumo
humano; Tratamiento
requerido para la mayoría Las tablas No. 4, 5 y 6 muestran los
de los
inaceptables
cultivos;
para
resultados del cálculo del índice de
EFLUENTE 37
actividad pesquera; uso Calidad de Agua (ICA) aplicado al Rio
industrial tratamiento para
mayoría de usos; uso Cesar Aguas arriba y Aguas abajo del
restringido para
actividades recreativas
vertimiento del STAR el Salguero.
evitar cercanías y
contacto solo con lanchas.
PUNTAJE
LUGAR ESTACIÓN SIGNIFICADO
ICA
Tabla 2. Calculo del Índice de Calidad de de
Dudosa para consumo;
Aguas para el mes de Septiembre. Tratamiento requerido
para la mayoría de los
cultivos; Vida acuática
Para el mes de Septiembre los resultados limitada a especies muy
500 MTS 46.3
del ICA en el Efluente arrojaron un AGUAS
resistentes; Tratamiento
para mayoría de usos
ARRIBA
puntaje de 37 lo que demuestra que el industriales; Dudosa para
contacto con el agua.
sistema de lagunas mantuvo su eficiencia RIO CESAR
con respecto al mes de Agosto, a pesar de Inaceptable para
consumo; Tratamiento
que el puntaje aumento en este mes no requerido para la mayoría
de los cultivos;
hay diferencia significativa en cuanto al Inaceptable para actividad
500 MTS 38
uso de las aguas del efluente. AGUAS
pesquera; Tratamiento
para mayoría de usos
ABAJO
industriales; Evitar
PUNTAJE contacto, sólo con
LUGAR ESTACIÓN SIGNIFICADO lanchas.
ICA

Inaceptable para consumo Tabla 4. Calculo del Índice de Calidad de de

humano; Uso solo en
cultivos muy resistentes;
Aguas del Rio Cesar para el mes de Agosto.
inaceptable para
acuicultura; inaceptable
AFLUENTE 27
para uso industrial uso Los resultados del ICA para el mes de
SISTEMA DE
restringido en actividades
burdas; inaceptable para
Agosto en el Rio Cesar demostraron
LAGUNAS
EL
uso recreativo evitar diferencias significativas en los dos
cercanía.
SALGUERO tramos muestreados, las aguas del rio 500
Inaceptable para consumo
humano; Tratamiento
mts abajo demostraron tener cierto grado
requerido para la mayoría de contaminación esto debido al
de los cultivos;

EFLUENTE 33
inaceptables para vertimiento de las aguas residuales del
actividad pesquera; uso
industrial tratamiento para
STAR el salguero y que el rio en este
mayoría de usos; uso
restringido para
tramo aun no alcanza a autodepurarse por
actividades recreativas lo que sus aguas son de dudosa calidad.
evitar cercanías y
contacto solo con lanchas.

Las aguas arriba del rio Cesar tienden a

Tabla 3. Calculo del Índice de Calidad de de ser de regular calidad y presentan cierto
Aguas para el mes de Octubre.
grado de contaminación esto se puede dar
debido al material de arrastre que extraen

7
*Microbiólogo, Consultor Ambiental
del rio cerca a este punto y que este recibe Para el mes de Octubre las aguas del Rio
las aguas del Rio Guatapuri el cual trae Cesar presentaron la mayor puntuación
consigo el vertimiento de las aguas del ICA de todo el estudio,
residuales del STAR el Tarullal. probablemente debido a que en este mes
se presentaron las lluvias mas frecuentes
PUNTAJE
LUGAR ESTACIÓN
ICA
SIGNIFICADO y por ende el mayor caudal del rio
registrado en todo el estudio; esto trajo
Dudosa para consumo;
Tratamiento requerido consigo a que las concentraciones de los
para la mayoría de los
cultivos; Vida acuática
parámetros estudiados disminuyeran por
500 MTS 44
limitada a especies muy la alta dilución presentada.
resistentes; Tratamiento
AGUAS
para mayoría de usos
ARRIBA
industriales; Dudosa para
contacto con el agua. Las aguas del Rio Cesar en este mes
RIO CESAR
tendieron a ser de mejor calidad que los
Inaceptable para
consumo; Tratamiento meses anteriores, y en ambos tramos sus
requerido para la mayoría
de los cultivos; aguas presentaron características
500 MTS 37.3
Inaceptable para actividad
pesquera; Tratamiento
similares siendo aguas poco
AGUAS
ABAJO
para mayoría de usos contaminadas; con respecto a los
industriales; Evitar
contacto, sólo con diferentes usos del agua fueron los
lanchas.
mismos para ambos puntos de muestreo.
Tabla 5. Calculo del Índice de Calidad de de
Aguasen el Rio Cesar para el mes de Septiembre. 50

Para el mes de Septiembre las aguas del 40

Rio Cesar presentaron el mismo
comportamiento con respecto al mes de 30
Agosto, las variaciones en los puntajes
del ICA no demostraron una diferencia 20
con respecto a los diferentes usos del
10
agua.
LUGAR ESTACIÓN PUNTAJE SIGNIFICADO
0
AFLUENTE EFLUENTE RIO CESAR RIO CESAR
ICA AGUAS ARRIBA AGUAS ABAJO

Dudosa para consumo;

AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE
Tratamiento requerido
para la mayoría de los
cultivos; Vida acuática Grafica 1. Comparación del ICA en las estaciones
limitada a especies muy
500 MTS 47
resistentes; Tratamiento
de muestreo.
AGUAS
para mayoría de usos
ARRIBA
industriales; Dudosa para
contacto con el agua.
CONCLUSIONES
RIO CESAR
Dudosa para consumo;
Tratamiento requerido La aplicación del ICA demostró que las
para la mayoría de los
cultivos; Vida acuática
aguas del efluente del sistema de
500 MTS 46.7
limitada a especies muy tratamiento de aguas residuales El
resistentes; Tratamiento
AGUAS
ABAJO
para mayoría de usos Salguero presentan una disminución en la
industriales; Dudosa para
contacto con el agua. carga contaminante y que en comparación
con las aguas del afluente son de mejor
Tabla 6. Calculo del Índice de Calidad de Aguas calidad y que para sus diferentes usos son
del Rio Cesar para el mes de Octubre. Inaceptable para consumo humano;
necesitan un tratamiento requerido para la

8
*Microbiólogo, Consultor Ambiental
mayoría de los cultivos; son inaceptables
para actividad pesquera; para uso
industrial debe tener un tratamiento para
mayoría de usos; uso restringido para
actividades recreativas evitar cercanías y
contacto solo con lanchas.
El sistema de lagunas del STAR El
Salguero cumple con la función de
remoción de muchos de los parámetros
evaluados en especial aquellos
indicadores de carga orgánica como
DBO, DQO, SST y Coliformes.
Las aguas del Rio Cesar tienden a estar
medianamente contaminadas en el tramo
que corresponde a 500 mts antes del
vertimiento del STAR el Salguero y la
aplicación del ICA indica que para sus
diferentes usos son: aguas Dudosa para
consumo; Tratamiento requerido para la
mayoría de los cultivos; Vida acuática
limitada a especies muy resistentes;
Tratamiento para mayoría de usos
industriales; Dudosa para contacto con el
agua.
Las aguas del Rio Cesar tienden a ser de
menor calidad en el tramo que
corresponde a 500 mts después del
vertimiento del STAR el salguero y la
aplicación del ICA indica que para sus
diferentes usos son: Inaceptable para
consumo; Tratamiento requerido para la
mayoría de los cultivos; Inaceptable para
actividad pesquera; Tratamiento para
mayoría de usos industriales; Evitar
contacto, sólo con lanchas, excepto en el
mes de Octubre que arrojo un resultado
del ICA que demuestra que sus aguas son
de mejor calidad debido a las continuas
lluvias que aumento su caudal.
El ICA simplifica y organiza la inmensa
cantidad de datos de calidad en un marco
homogéneo que permite comunicar y
evaluar el estado del cuerpo de agua en
9
*Microbiólogo, Consultor Ambiental
una forma comprensible y sin una
distorsión importante en la información
de calidad del agua.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
LEON, L.F., (1991), "Indice de Calidad
del Agua, ICA", Inf. # SH-9101/01,
Instituto Mexicano de Tecnología del
Agua, México, 36 p.
HOLDING B. Agua residual y
purificación del aire (2004).
HORTON, R.K., (1965). "An Index
Number System for Rating Water
Quality", Jr. of WPCF, Vol. 37.
LIEBMAN, H., (1969). "Atlas of Water
Quality: Methods and Practical
Conditions", R. Oldenbourgh, Munich.
BROWN, R., (1970). "A Water Quality
Index - Do We Dare?", Water Sewage
Works 11, pp. 339-343.
LANDWEHR, J., DENNINGER, R.
(1976). "Comparison of Several Water
Quality Indices", Water Pollution Control
Fed. 48(5), pp. 954-958.
OTT, W.R. (1978). "Environmental
Indices, Theory and Practice", AA
Science, Ann Arbor, Michigan.
DINIUS, S.H., (1987). "Design of a
Water Quality Index", W.R. Bulletin,
V23, #5, pp. 833-43.
BROWN, R., McCLELAND, N., (1973).
"Water Quality Index. Application in the
Kansas River Basin", 46th. Conf., Water
Poll. Fed., Cleveland, Ohio.