Vous êtes sur la page 1sur 2

CRIMES CONTRA A HONRA Aps a deciso do Supremo Tribunal Federal ter considerado a Lei de Imprensa, que data de 1967,

incompatvel com a Constituio vigente, aparentemente teria cado por terra a oportunidade de algum processar um veculo de comunicao pela prtica de crime contra a honra, isto , crimes de calnia, difamao e injria. O fato da Lei de Imprensa ter sido declarada incompatvel com a Constituio Federal especificamente suas restries liberdade de expresso no significa que se pode escrever o que se bem entende sem arcar com um nus, ou melhor, causar mfama a terceiro devido publicao de artigo ou imagem em revistas, jornais, peridicos e similares de forma que o autor saia ileso das ofensas que proferiu. As garantias constitucionais do direito de livre expresso atividade intelectual, artstica, cientfica e de comunicao esto elencadas no art. 5, IX, o qual determina que: livre a expresso da atividade intelectual, artstica, cientfica e de comunicao, independentemente de censura ou licena. De igual forma no art. 220, 1 e 2 da CF/88 h proteo criao intelectual livre, veja-se: Art. 220. A manifestao do pensamento, a criao, a expresso e a informao, sob qualquer forma, processo ou veculo no sofrero qualquer restrio, observado o disposto nesta Constituio. 1 - Nenhuma lei conter dispositivo que possa constituir embarao plena liberdade de informao jornalstica em qualquer veculo de comunicao social, observado o disposto no art. 5, IV, V, X, XIII e XIV. 2 - vedada toda e qualquer censura de natureza poltica, ideolgica e artstica. Entretanto, a inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem assegura o direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao (art. 5, X, CF). O embate entre a liberdade de expresso e o direito intimidade, honra e imagem no pode ser confundido como proibio, ou melhor, censura. Isso porque na realidade pode-se escrever qualquer coisa (salvo quando constituir em crime), porm o autor da obra ir arcar sobre suas crticas em processo cvel. Assim, os responsveis pelos veculos de imprensa que praticarem quaisquer dos crimes antes referidos continuam passveis de responderem processo criminal pelos delitos, porm na forma ditada pelo Cdigo Penal e no mais de maneira especial, como era pelo rito a Lei de Imprensa. Para que possamos melhor compreender a questo importante definir o que representa cada um dos crimes: Calnia quando dolosamente, isto , com a vontade definida de fazer mal, algum imputa a outro a prtica de um crime, que sabe no ter sido cometido pelo acusado ou mesmo sequer acontecido. Difamar algum difundir fatos ou verses que so geradoras de desmerecimento social contra a vtima. No importa se os fatos e/ou verses sejam falsas, basta que a divulgao tenha por objetivo reduzir o prestgio social do ofendido. Por fim, injuriar consiste em tecer comentrios sobre a personalidade de determinada pessoa e, com isto, atingir sua honra pessoal, mesmo que terceiros no valorem da mesma forma o que foi dito. Os tipos penais da calnia, difamao e injria aplicam-se a qualquer pessoa que os pratique, inclusive aos responsveis por jornal, revista, rdio, televiso e mesmo pela internet.

Mas preciso ficar claro que todos estes crimes contra a honra dependem de queixa-crime para que haja a ao penal. Em outras palavras, no depende do Ministrio Pblico as providncias para o ajuizamento da ao, mas do ofendido, que dever contratar advogado e ingressar com uma ao penal privada, o que feito atravs da queixa-crime.

Srgio Blattes Advogado OAB-RS 9636

Vous aimerez peut-être aussi