GOVERNO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SECRETARIA ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE

ZONEAMENTO AMBIENTAL DA SILVICULTURA

Estrutura, Metodologia e Resultados

VOLUME I

Maro/2010

GOVERNO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL SECRETARIA ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE

Yeda Rorato Crusius GOVERNADORA DO ESTADO

Antnio Berfran Acosta Rosado SECRETRIO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE

Regina Telli PRESIDENTA FEPAM

ii

SUMRIO

1 2 2.1 2.2 3

Introduo ................................................................................. 1 Objetivos ................................................................................... 3 Objetivo geral............................................................................. 3 Objetivos especficos ................................................................... 4 Princpios norteadores ................................................................. 5

4 Consideraes gerais sobre os conceitos utilizados no Zoneamento Ambiental para a Atividade de Silvicultura ................................................ 6 5 5.1 5.1.1 5.1.2 Reviso bibliogrfica ................................................................... 8 Bases para a discusso sobre os limites de ocupao .................... 8 O ciclo hidrolgico ...................................................................... 9 Dados meteorolgicos e climticos do Rio Grande do Sul .............19

5.2 Bases para discusso dos tamanhos de macios e as distncias entre eles .............................................................................................29 6 6.1 6.1.1 6.1.2 6.1.3 6.1.4 6.1.5 Metodologia ..............................................................................35 Caracterizao da rea ...............................................................35 Uso e ocupao atual .................................................................36 Grau de proteo.......................................................................39 reas importantes para a biodiversidade .....................................43 Localizao das espcies da fauna e da flora endmicas e criticamente ameaadas de extino ...........................................44 Localizao de stios arqueolgicos e paleontolgicos ...................52

iii 6.1.6 6.1.7 6.1.8 6.1.9 Comunidades tradicionais ...........................................................54 Potencial turstico ......................................................................56 Aspectos socioeconmicos .........................................................58 Clima 67

6.1.10 Disponibilidade hdrica ...............................................................70 6.1.11 Solos 72 6.2 6.2.1 6.2.2 6.2.3 6.2.4 6.2.5 6.2.6 7 8 Unidades de Planejamento .........................................................75 Bacias hidrogrficas ...................................................................76 Unidades de Paisagem Natural - UPN ..........................................77 Articulao Bacias Hidrogrficas x UPN .......................................79 Critrios para definir limites de ocupao ....................................80 Critrios para definir o tamanho mximo de macios florestais .....93 Critrios para definir a distncia mnima entre macios florestais 116 RESULTADOS .......................................................................... 118 Bibliografia .............................................................................. 126

iv

LISTA DE FIGURAS
Figura 1 - Representao do ciclo hidrolgico .................................................. 10 Figura 2 - Distribuio porcentual anual aproximada dos processos hidrolgicos . 12 Figura 3 - Relaes entre a evapotranspirao anual e precipitao para diferentes tipos de vegetao. ......................................................... 16 Figura 4 - Regies agroecolgicas do Estado do Rio Grande do Sul e estaes meteorolgicas de referncia ........................................................... 20 Figura 5 - Isoietas das precipitaes mdias anuais Perodo 1976 a 2002. ....... 22 Figura 6 Diviso hidrogrfica do Estado do Rio Grande do Sul ........................ 25 Figura 7 - Mapa do uso e cobertura da terra no RS - 1999-2001 ....................... 37 Figura 8 - Mapa dos povoamentos florestais e reas adquiridas por empresas florestais - 2006 ............................................................................. 39 Figura 9 - Mapa de reas legalmente protegidas no RS..................................... 43 Figura 10 - reas importantes para a biodiversidade ........................................ 44 Figura 11 - Mapa de espcies da fauna suscetveis atividade de silvicultura ..... 46 Figura 12 - Espcies de angiospermas endmicas ou criticamente ameadas...... 52 Figura 13 - Mapa com localizao de ocorrncias de stios de interesse arqueolgico e paleontolgico ....................................................... 54 Figura 14 - Mapa com localizao das terras indgenas e quilombos................... 56 Figura 15 - Regies com potencial turstico e principais rotas tursticas .............. 58 Figura 16 - Densidade demogrfica por municpio - RS 2007 ............................. 60 Figura 17 - Distribuio da populao dos municpios do RS 2007................... 61 Figura 18 - Estrutura Fundiria - Percentual da rea dos municpios com propriedades maiores do que 500 hectares..................................... 62 Figura 19 - Taxa de urbanizao por municpio do RS 2000............................ 63 Figura 20 - Produto interno bruto (PIB) por municpio do RS 2007 .................. 64 Figura 21 - Produto interno bruto (PIB) per capita por municpio do RS 2007 .. 65 Figura 22 - ndice de desenvolvimento socioeconmico dos municpios do RS 2006 ........................................................................................... 66 Figura 23 - ndice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDH-M) do RS -2000 67 Figura 24 - Mapa da classificao climtica de Kppen para o Brasil .................. 68 Figura 25 - Balano hdrico - Demanda anual versus Disponibilidade mdia anual 71 Figura 26 Balano Hdrico - Demanda de Vero versus Disponibilidade Mdia de Vero .......................................................................................... 72 Figura 27 - Mapa dos grupos de solos do RS ................................................... 73 Figura 28 - Classificao dos solos quanto resistncia a impactos ambientais genricos..................................................................................... 75 Figura 29 - Mapa de Unidades de Paisagem Natural do Rio Grande do Sul ......... 78 Figura 30 - Articulao das Bacias Hidrogrfricas e UPN.................................... 79 Figura 31 - Diviso do estado em regies de influncia climtica ....................... 84 Figura 32 - Bacias hidrogrficas e regies de influncia climtica no RS (adaptadas) ................................................................................. 85 Figura 33 - Reduo da vazo especfica em funo do plantio florestal e rea de efetivo plantio para reduo equivalente de 1 m/s. ........................ 87 Figura 34 - Identificao e distribuio das classes de uso e ocupao do solo formadoras da matriz da paisagem na UPN DP1.............................107

Lista de Tabelas
Tabela 1 - Distribuio pluviomtrica mensal para o Estado do Rio Grande do Sul Perodo 1961-1990 (em mm) ......................................................... 21 Tabela 2 - Mdia mensal da evapotranspirao para o Estado do Rio Grande do Sul Perodo 1961-1990 (em mm) ......................................................... 23 Tabela 3 - Media mensal e anual do excedente e do dficit hdrico climtico para o Estado do Rio Grande do Sul - Perodo 1961-1990 (em mm) ............. 23 Tabela 4 - Origem das informaes utilizadas para elaborao da Tabela 5. ....... 26 Tabela 5 Nvel de comprometimento das bacias hidrogrficas do Rio Grande do Sul - 2006 .................................................................................... 27 Tabela 6 Estimativa da quantidade de gua captada na Lagoa dos Patos e Lagoa Mirim para irrigao da cultura de arroz........................................28 Tabela 7 - Resumo do nmero de espcies indentificadas no Livro Vermelho e as consideradas como suscetveis silvicultura ..................................46 Tabela 8 - Lista de espcies da flora includas no levantamento .......................48 Tabela 9 - Referncias para a classificao de solos quanto a resistncia a impactos ambientais ...................................................................... 74 Tabela 10 - Estimativa da evapotranspirao para para plantaes florestais ......81 Tabela 11 - Estimativa do excedente hdrico anual e da vazo especfica para reas com vegetao padro e com plantaes florestais no Rio Grande do Sul .........................................................................................83 Tabela 12 - Estimativa do reduo da vazo especfica mdia (em l/s/ha) para cada bacia hidrogrfica devido a substituio vegetao padro por plantaes florestais..................................................................86 Tabela 13 - ndices utilizados para estabelecer o limite de ocupao das bacias hidrogrficas pela silvicultura ......................................................89 Tabela 14 - Memria de clculo e limites de ocupao aprovados .....................91 Tabela 15 Legenda das classes de cobertura do solo utilizadas.................... 102 Tabela 16 - Classes de uso e ocupao do solo identificadas na UPN DP1 ........ 103 Tabela 17- Resultado da compilao dos dados primrios do Levantamento de Remanescentes de Vegetao dos Campos Sulinos (MMA/PROBIO/UFRGS, 2007) e do Levantamento da Cobertura Vegetal Nativa do Bioma Mata Atlntica (MMA/PROBIO/UFRJ/EISB, 2007) ................................................................................... 105 Tabela 18 - Objetivos de conservao sujeitos a moderao adicional agrupados por tema e UPN de ocorrncia .................................................. 113 Tabela 19 - ndices calculados para cada UPN e empregados nas moderaes descritas nesta proposta, e presena de objetivo(s) de conservao especfico(s) na UPN ............................................................... 114 Tabela 20 - Resumo das moderaes aplicadas para clculo do tamanho mximo dos macios........................................................................... 115 Tabela 21 - Limites de ocupao adicionais, tamanho mximo e distncia mnima entre macios florestais por recorte BHxUPN ............................... 120

1 Introduo
O Estado do Rio Grande do Sul, em decorrncia da potencialidade de expanso do setor florestal em seu territrio deu inicio, em 2004, ao processo de planejamento visando avaliar e definir diretrizes para a insero dos empreendimentos florestais no contexto das diversas paisagens do Estado. Neste mesmo ano o Conselho Estadual do Meio Ambiente CONSEMA -, atravs da Resoluo n 084/2004, incluiu a silvicultura no sistema de licenciamento por integradora, possibilitando que o conjunto de empreendedores, participantes de uma Cadeia de Custdia, realize o licenciamento de forma coletiva, a exemplo de outras atividades desenvolvidas na rea rural, como a suinocultura, avicultura e outras. Em conseqncia, a Secretaria Estadual do Meio Ambiente, atravs da Portaria n 048/2004, instituiu um grupo de trabalho para a realizao do zoneamento da silvicultura, constitudo por tcnicos da Fundao Estadual de Proteo Ambiental, Fundao Zoobotnica e Departamento de Florestas e reas Protegidas. Em 2005 foram definidos, atravs da Portaria FEPAM n 068/2005, os procedimentos para o licenciamento da silvicultura, estabelecendo-se os portes, potencial poluidor e ramos diferenciados em funo da espcie a ser plantada. Em 2006, a FEPAM firmou um contrato de cooperao com a Associao Gacha de Empresas Florestais, visando subsidiar a contratao de uma empresa de consultoria para realizar os estudos bsicos necessrios para a elaborao do zoneamento da silvicultura. Em dezembro de 2006, a FEPAM encaminhou ao Governo do Estado e ao Ministrio Pblico Estadual a proposta de Zoneamento Ambiental para a Atividade de Silvicultura no Rio Grande do Sul. O Zoneamento Ambiental da Silvicultura constitui instrumento orientativo de abrangncia macro regional, cuja verso original utilizou parmetros constantes em uma matriz de vulnerabilidade que serviram como uma referencia inicial, a qual se verificou, durante as discusses no CONSEMA, a necessidade de ser revisada e aperfeioada com base em estudos tcnicos e cientficos, em um prazo mximo de 5 anos.

2 Em fevereiro de 2007, atravs da Portaria SEMA 006, foi criado um Grupo de Trabalho para analisar a primeira verso do Zoneamento Ambiental da Silvicultura. O Grupo de Trabalho apresentou, em abril daquele ano, um conjunto de propostas indicando itens que precisavam ser discutidos e aprimorados no documento. Em junho de 2007 foram realizadas quatro Audincias Pblicas nos municpios de Pelotas, Alegrete, Santa Maria e Caxias do Sul para a apresentao e discusso da proposta de zoneamento com a sociedade. Em agosto de 2007, a proposta de zoneamento ambiental para a atividade de silvicultura foi encaminhada ao CONSEMA, sendo analisada pelas Cmaras Tcnicas Permanentes de Agropecuria e Agroindstria, de Biodiversidade e Poltica Florestal e de Assuntos Jurdicos. A CT Cmara Tcnica de Biodiversidade e Poltica Florestal trabalhou de agosto de 2007 at maro de 2008, tendo sido consensados entre seus membros a maioria dos temas discutidos. O tema relativo aos critrios de uso e ocupao do solo pela silvicultura foi o nico item decidido pelo voto, diante da impossibilidade de estabelecer consenso sobre o assunto. Finalmente, aps a anlise e emisso dos pareceres pelas Cmaras Tcnicas, as propostas foram incorporadas ao documento original da FEPAM, e elaborado o novo documento de Zoneamento Ambiental para a Atividade de Silvicultura aprovado pela plenria do CONSEMA atravs da Resoluo 187 em 09 de abril de 2008. Logo aps a aprovao do ZAS no CONSEMA, um grupo de ONGs impetrou Ao Civil Pblica com o intuito de que fossem utilizados limites de ocupao propostos pela FZB, preteridos pela Cmara Tcnica de Biodiversidade e Poltica Florestal. A ao foi aceita pela justia que determinou o retorno do assunto ao CONSEMA a fim de estabelecer limites objetivos para o uso e ocupao do solo pela silvicultura. A Cmara Tcnica de Biodiversidade e Poltica Florestal retomou a discusso do tema uso e ocupao do solo pela silvicultura, de maio a novembro de 2009, encontrando, desta vez uma soluo de consenso para o tema, a qual foi aprovada pelo CONSEMA, atravs da Resoluo 227 de 22 de novembro de 2009.

2 Objetivos
O objetivo do Zoneamento Ambiental para a Atividade de Silvicultura a elaborao de um instrumento de gesto ambiental para a atividade no Estado, compreendendo um diagnstico integrado dos aspectos ambientais, sociais e econmicos e definindo os objetivos de conservao relativos atividade nas unidades de planejamento, de modo a avaliar os impactos envolvidos e fornecer as diretrizes de sustentabilidade ambiental para a atividade, condicionadas ao seu carter dinmico e orientativo dos processos de licenciamento ambiental da silvicultura.

2.1 Objetivo geral

Estabelecer a Bacia Hidrogrfica e a Unidade de Paisagem Natural como bases para a definio das diretrizes de uso para a atividade de Silvicultura no RS. As Unidades de Paisagem Natural sero consideradas prioritariamente no que se refere proteo da flora e fauna, dos patrimnios cultural, arqueolgico e paleontolgico e no resguardo das terras dos povos indgenas e das comunidades quilombolas. E as Bacias Hidrogrficas sero consideradas quanto aos usos socioeconmicos e disponibilidade hdrica; Incluir variveis de antropizao, o uso atual da terra e indicadores scioeconmicos na definio de diretrizes de conservao do meio ambiente e de uso pela atividade de silvicultura na matriz de vulnerabilidade das unidades espaciais de planejamento e anlise; Considerar os zoneamentos agroclimtico e edafoclimtico elaborados pela Embrapa Clima Temperado;

2.2 Objetivos especficos

Orientar a atividade de silvicultura visando conservar os recursos hdricos, os ecossistemas, a flora e fauna, as paisagens frgeis e singulares e as funes ambientais associadas s diversas Bacias Hidrogrficas e Unidades de Paisagem; Conservar os ecossistemas naturais, atravs da manuteno de corredores ecolgicos, de matas ciliares, de remanescentes florestais e de campos nativos e de habitats especiais de ocorrncia de flora e fauna ameaadas de extino e endmicas; Compatibilizar a atividade de silvicultura com a conservao do patrimnio arqueolgico, paleontolgico, histrico, cultural, social e turstico; Inserir a silvicultura como alternativa de diversificao das atividades produtivas locais; Promover a adoo de prticas de manejo ambientalmente adequadas que resultem na conservao dos recursos naturais, da biodiversidade e dos processos ecolgicos.

3 Princpios norteadores
O Zoneamento Ambiental para a Atividade de Silvicultura teve como referncia a legislao ambiental e florestal vigentes e os princpios e critrios para o manejo de plantaes florestais estabelecidos pela NBR N 14.789/2001 e pelo Conselho de Manejo Florestal (Forest Stewardship Council), entre os quais se destacam: Respeitar os acordos internacionais como a CDB (Conveno da Diversidade Biolgica), o ITTA (Acordo Internacional sobe Madeiras Tropicais), a Conveno RAMSAR, o CITES (Conveno Internacional sobre a Comercializao de Espcies da Flora e da Fauna Ameaada de Extino), entre outras; Contribuir para a manuteno das caractersticas das diversas paisagens do Estado e de sua biodiversidade, atravs da conservao e uso sustentvel dos recursos naturais; Promover o desenvolvimento ambiental, econmico e social das regies em que se insere a atividade florestal; Contribuir para a estabilidade ecolgica e socioeconmica, atravs do incentivo integrao agrosilvipastoril, diversidade dos plantios (tamanho, distribuio e ocupao espacial) e uso integrado dos produtos florestais; Buscar o fortalecimento e a diversificao da economia local, evitando a dependncia da produo florestal a um nico produto; Promover a gerao de emprego e renda, nas regies alvo da expanso da silvicultura, e melhoria da qualidade de vida dos gachos; Priorizar o emprego e qualificao da mo-de-obra local; Estimular, no contexto de medidas compensatrias, o apoio a pesquisas visando diversificao de espcies e desenvolvimento de sistemas com espcies nativas.

4 Consideraes gerais sobre os conceitos utilizados no Zoneamento Ambiental para a Atividade de Silvicultura
O Zoneamento Ambiental da Silvicultura ZAS estabeleceu como unidade de planejamento ambiental a Unidade de Paisagem Natural UPN, conceituando-as como regies naturais homogneas , estabelecidas mediante critrios de setorizao do territrio pelas suas caractersticas geomorfolgicas, fisionmicas e paisagsticas, com objetivo de servir como base para a definio das diretrizes de uso para a atividade de silvicultura, respeitando as condicionantes de manuteno da qualidade ambiental e objetivos de conservao propostos. As Unidades de Paisagem Natural - UPN pressupem unidades espaciais que apresentem um alto grau de homogeneidade interna e cuja delimitao no se baseia nas transformaes da paisagem pelo uso antrpico, compreendendo unidades de paisagem com caractersticas naturais semelhantes, que possam ser utilizadas como unidade de gesto ambiental, neutras em relao aos usos antrpicos e definidas atravs do cruzamento de bases digitais de geomorfologia, vegetao potencial original, solo e altimetria. Definidas as unidades homogneas em suas caractersticas originais internas, o ZAS apresentou o diagnstico de cada UPN, em termos de localizao, vegetao original e topografia; aspectos atuais relevantes, como antropizao, estrutura agrria, ocorrncia de quilombolas e reas indgenas, stios paleontolgicos, arqueolgicos, unidades de conservao, espcies da fauna e flora ameaadas; objetivos de conservao com base nos aspectos ambientais relevantes; restries ambientais atividade de silvicultura e recomendaes. Com base nos diagnsticos, objetivos de conservao e restries elencadas para a atividade de silvicultura, a primeira verso do zoneamento apresentou uma Matriz de Vulnerabilidade indicando o grau de fragilidade de cada UPN; grau este relacionado aos recursos hdricos, campos naturais, fauna, flora e atrativos tursticos, temas considerados no trabalho como aspectos com maior potencial de impacto relacionado ao desenvolvimento da atividade de silvicultura em larga escala. Na matriz de vulnerabilidade proposta, cada tema foi valorado por um ndice relativo de 0 a 1, sendo 1 o valor de maior criticidade. Desta forma, as UPN foram comparadas diretamente entre si (ranqueamento) e a distribuio dos valores relativos de cada ndice individual foi utilizada para identificar onde cada tema apresentou maior criticidade ou vulnerabilidade. A partir do somatrio ponderado de

7 cada ndice, convertido para escala de 0 a 1, foi apresentado o ndice de Vulnerabilidade final, como indicativo do potencial de conflito entre a atividade de silvicultura e os objetivos de conservao dos recursos naturais e da biodiversidade em cada UPN. Na avaliao dos parmetros propostos pelos tcnicos da FZB, fica evidente que a definio do tamanho mximo dos plantios focou a preveno de eventuais impactos na fauna e flora de reas abertas. Grande parte da justificativa para a fixao desses parmetros de distribuio na UPN est relacionada ao impacto potencial sobre espcies de reas abertas. No processo de anlise desses parmetros um dos aspectos que motivou uma reviso com vistas a um ajuste de metodologia, foi a baixa correlao verificada entre os valores propostos e o grau de vulnerabilidade atribudo para as diversas UPN. Na apresentao pelos tcnicos da FZB ficou explicitada que a inexistncia de uma relao linear perfeita entre os ndices da matriz e os valores propostos para os parmetros de ocupao e distribuio em cada UPN justifica-se pela interferncia de vrios fatores. Ainda, considere-se que h uma grande concentrao de coleta de dados sobre a biodiversidade em determinadas UPN, ao passo que, para outras regies do RS, o nmero de registros insuficiente (mapa do vol1 ZAS 2007). Esta heterogeneidade no esforo amostral dificulta o estabelecimento de ndices relativos de fragilidade da biota. Tambm se deve considerar que a distribuio das espcies no se d ao longo de toda a UPN (excees para mamferos e avifauna), mas sim em determinados ecossistemas locais. Estes so passveis de identificao para a correta proteo, majoritariamente, apenas na escala de propriedade (de dezenas de metros a quilmetros). Em funo do embasamento aqui apresentado, antes de discutir o estabelecimento de dimenses de plantios, procurou-se avaliar o cenrio atual das UPN em relao aos diferentes padres de organizao espacial de seus constituintes, com base nas premissas fundamentadas na Ecologia de Paisagens.

5 Reviso bibliogrfica
Para estabelecer uma base conceitual slida, foi elaborada uma ampla pesquisa bibliogrfica que pudesse fundamentar no conhecimento cientfico a metodologia a ser utilizada. Nessa reviso, procurou-se obter, principalmente, informaes sobre os temas que pudessem servir de parmetro para a definio de critrios que pudessem auxiliar na construo do ZAS.

5.1 Bases para a discusso sobre os limites de ocupao

Conforme determina o Cdigo Estadual de Meio Ambiente do RS, Lei 11.520/2000, no seu Art. 18 - O planejamento ambiental ter como unidades de referncia as bacias hidrogrficas... e no Art. 121 - inciso IV - a adoo da bacia hidrogrfica como unidade bsica de planejamento e interveno, considerando o ciclo hidrolgico na sua integridade a bacia hidrogrfica deve ser adotada como unidade bsica de planejamento e gerenciamento dos recursos hdricos. Considerando-se que o monitoramento que o Estado exerce sobre o balano da disponibilidade e demanda de gua est vinculado aos limites de cada bacia hidrogrfica e que eventuais efeitos sobre os recursos hdricos decorrentes de aumentos expressivos da rea de plantios florestais podem ser identificados no nvel de bacia hidrogrfica atravs da rede de monitoramento oficial do DRH conjuntamente com os dados provenientes dos monitoramentos obrigatrios exigidos nos processos de licenciamento ambiental (EIA-RIMA) dos projetos silviculturais de maior envergadura, este aspecto ambiental configura-se com um ponto de partida consistente para a definio dos limites de ocupao com a atividade, especialmente se tomarmos em conta que os nveis de comprometimento apontados nos relatrios peridicos emitidos pelo DRH refletem a demanda e o consumo de gua estabelecidos em cada bacia hidrogrfica, incluindo as plantaes florestais existentes na rea de contribuio. Se de um lado ha interesse do Estado no planejamento e monitoramento da ocupao do solo pela silvicutura e seus efeitos nos recursos hdricos, por outro h uma restrio tcnica para medir as relaes de causa-e-efeito de um nico empreendimento na escala das grandes bacias hidrogrficas devido ao efeito diluidor natural da enorme rede de drenagem (ROBINSON, M. et al., 2003).

9 Muitos resultados experimentais so baseados em pequenas microbacias, e extrapolar seus resultados para grandes bacias pode induzir a enganos. Em grandes bacias ocorrem reas que no contribuem para a produo de gua, e, bacias com diferentes tamanhos, topografia ou geologia tero diferentes propores dessas reas. A extrapolao de impactos derivados da atividade de silvicultura de pequenas bacias experimentais poder superestimar os impactos em grandes escalas (KEENAN J. R., et al., 2004). A relao complexa entre florestas e gua em grandes bacias hidrogrficas continua a ser assunto de debate, e torna evidente que mais pesquisas sero necessrias para um completo entendimento dessas relaes (CALDER, HOFER, VERMONT, & WARREN, 2007). Mesmo com tais dificuldades, possvel estimar o aumento no consumo de gua em uma dada bacia em funo da ocupao de solo por plantios florestais em substituio vegetao existente, quer seja do Bioma Pampa ou da Mata Atlntica. O conhecimento existente j permite isto, mesmo que com risco de superestimativa do efeito, o que, em certa proporo, propicia uma garantia adicional ao processo de prognstico do impacto. Existem muitos estudos e experimentos sobre os impactos da agricultura, dos plantios florestais e de florestas nativas manejadas sobre os recursos hdricos, alguns deles iniciados h mais de um sculo. Isto demonstra que h uma ampla preocupao com o tema. Pode-se obter dessa base cientfica os conhecimentos e as informaes necessrias para prognosticar os efeitos das plantaes florestais sobre os recursos hdricos, mas, por se tratar de uma base muito ampla e diversa, os estudos devem ser analisados criticamente, evitando-se extrapolaes indevidas.

5.1.1 O ciclo hidrolgico

Uma didtica explicao do ciclo hidrolgico pode ser encontrada em (KEENAN, et al., 2004), que transcrevemos a seguir. O ciclo hidrolgico descreve o movimento da gua na atmosfera, biosfera e litosfera como um gs, lquido ou slido (Figura 1). O processo bastante influenciado pela energia do sol e pela gravidade.

10

Figura 1- Representao do ciclo hidrolgico Fonte: Adaptado de (KEENAN, et al., 2004).

O ciclo hidrolgico pode ser representado pela equao de balano hdrico: P = ET + S+ R + S Onde precipitao (P) pode ser distribuda em evapotranspirao (ET), deflvio (S), recarga de gua subterrnea (R) e mudana no estoque de gua do solo (S). Evapotranspirao uma combinao de interceptao e transpirao pelas plantas e evaporao do solo. Precipitao pode ocorrer em forma de neve, granizo, gelo, neblina ou chuva. A interceptao refere-se a chuva que cai sobre a vegetao, sem atingir diretamente o solo, fluindo pelo tronco ou caindo das folhas para o solo ou evaporando. A interceptao controlada por fatores climticos como intensidade, durao, freqncia e tipo de precipitao e da vegetao, como morfologia da planta, densidade da vegetao, fisiologia e estgio de crescimento (DINGMAN, 1994). Esses fatores geram variaes no balano hdrico para diferentes tipos de vegetao, incluindo, por exemplo, gramneas e florestas.

11 A gua evapora dos rios, lagos e do solo. Plantas transpiram gua durante a fotossntese e a respirao (transpirao). A evaporao direta do solo e a transpirao das plantas definida como evapotranspirao. O volume total de evapotranspirao de uma superfcie vegetada depende do tipo de vegetao, clima e fatores do solo (CALDER I. R., 1999). As taxas de transpirao variam de acordo com o tipo de vegetao devido s diferenas na rea foliar e na profundidade e densidade do sistema radicular. Assim, modificaes no tipo de vegetao e nas prticas de manejo do solo podem ter impactos significativos no balano hdrico nas escalas de sub e microbacias. Quando a precipitao que alcana o solo de baixa intensidade e/ou o solo no est saturado, uma poro significativa de gua penetra no solo como infiltrao. At um certo nvel de saturao de umidade, a gravidade forca uma poro de gua a penetrar no solo. Dependendo do solo e da precipitao, a gua infiltrada na zona no saturada pode permanecer disponvel para utilizao das plantas ou seguir por um percurso superficial (escorrimento superficial ou de Horton), sub-paralelo a superfcie do solo (escoamento sub-superficial) ou como escoamento de base. Isto pode vir a alimentar os crregos como um componente do escoamento de base. Alternativamente a gua pode continuar a fluir verticalmente como percolao profunda at atingir a gua subterrnea da zona saturada. A adio de gua no estoque subterrneo denominado recarga. A descarga ocorre onde o limite superior da zona saturada (lenol fretico) intersecta com a superfcie do solo. Este o maior componente do fluxo de base nos crregos. O maior uso de gua por plantas, devido profundidade e maior densidade do sistema radicular, associado com menores taxas de recarga. Modificaes no uso do solo, como a substituio de vegetao perene e de razes profundas (como campos naturais e florestas nativas) por culturas anuais com razes superficiais, poder, portanto, estar associada com um aumento da recarga da gua no solo. Quando uma grande recarga ocorre em funo de variao sazonal ou de uso do solo, h uma elevao no lenol fretico. O escorrimento superficial ocorre se a chuva cai a uma taxa superior a que pode infiltrar no solo. Isto poder ocorrer se a chuva for muito pesada ou se o solo estiver saturado. Microbacias com agricultura tem maior deflvio do que microbacias com cobertura florestal devido a diferenas na interceptao e infiltrao e na variabilidade sazonal da vegetao associada com as praticas agrcolas. Os fluxos de gua dos crregos e riachos em ltima instncia desguam nos oceanos ou lagos. A evaporao tambm

12 ocorre nesses corpos dgua. O deflvio reflete a integrao de todos os fatores hidrolgicos em uma bacia hidrogrfica, incluindo caractersticas topogrficas, clima, solo, geologia e uso do solo. Na Figura 2 apresentada uma distribuio anual aproximada dos processos hidrolgicos que compem a resposta hidrolgica, com respectiva distribuio temporal, de microbacias adequadamente protegidas por florestas nativas no perturbadas em condies de clima temperado. A distribuio porcentual mostrada na Figura 2 depende, tambm, das condies antecedentes de umidade da microbacia (LIMA & ZAKIA, 2006).

Figura 2 - Distribuio porcentual anual aproximada dos processos hidrolgicos Fonte: (LIMA & ZAKIA, 2006) (adaptado de (BOSCH & HEWLLETT, 1982)

A floresta ou plantio florestal e seu manejo tm ntima correlao com o ciclo hidrolgico, o que permite concluir no h como manejar um sem alterar o outro (LIMA & ZAKIA, 2006). (LIMA & ZAKIA, 2006) resumiram seus principais efeitos decorrentes das relaes entre o manejo florestal e os recursos hdricos, e entre eles, que a mudana da

13 vegetao em microbacia antes revestida por vegetao de menor porte, como, por exemplo, pastagem, causa diminuio na produo de gua. Diversos fatores so responsveis pela reduo no deflvio quando se substitui vegetao arbustiva ou estpica por vegetao de maior porte, e o principal deles e a evapotranspirao. As plantas, por sua capacidade de acesso, transporte e evaporao de gua exercem um forte controle sobre o processo de evapotranspirao (CALDER I. R., 1998). A resposta na vazo dos pequenos cursos dgua em funo de desmatamento ou implantao de cobertura florestal depende da precipitao mdia anual de cada regio (BOSCH & HEWLLETT, 1982). A evapotranspirao depende da interceptao da chuva, da radiao, adveco, turbulncia, rea foliar e disponibilidade de gua para a planta. A importncia relativa desses fatores depende do clima, solo e do tipo de vegetao (ZHANG, DAWES, & WALKER, 2001), (FARLEY, JOBBGY, & JACKSON, 2005), (ALMEIDA A. C., SOARES, LANDSBERG, & REZENDE, 2007). A profundidade das razes determina o volume de solo do qual as plantas conseguem retirar gua e, juntamente com as propriedades hidrulicas do solo, determina a disponibilidade de gua para as plantas. Revisando 290 estudos distribudos pelo mundo, (CANADELL, JACKSON, EHLERINGER, MOONEY, SALA, & SCHULZE, 1996), demonstraram que a profundidade mdia mxima encontrada para as razes em plantios florestais foi de aproximadamente 7 metros para rvores e de 2,60 metros para plantas herbceas, limitando o acesso gua do solo a esses limites. (ALMEIDA & SOARES, 2003), citam uma profundidade de 2,50m para razes de plantios de Eucalyptus grandis com 7 anos de idade localizados no Esprito Santo. Portanto, rvores geralmente tm mais gua disponvel no solo do que plantas herbceas. Durante estaes midas, plantas extraem mais gua das camadas superficiais, onde a densidade de razes maior. Na medida em que o solo seca, progressivamente mais gua extrada de camadas inferiores para manter os estmatos abertos. Como resultado, as rvores podem manter relativamente constante a taxa de evapotranspirao ao longo do tempo, mesmo quando a disponibilidade de gua na camada superior do solo limitada, enquanto, sob essas condies, as plantas com razes superficiais tendem a fechar seus estmatos para reduzir a taxa de evapotranspirao (ZHANG, DAWES, & WALKER, 2001). Os plantios de eucalipto exercem controle estomtico eficiente em condies de baixa disponibilidade de gua no solo, e, em termos de evapotranspirao e uso da gua

14 do solo, se comparam s observadas para a Mata Atlntica (ALMEIDA & SOARES, 2003) nas condies do Esprito Santo. Muitos estudos indicam que ocorre alterao no ciclo hidrolgico pela substituio de vegetao herbcea ou de savanas por plantios florestais, com resultados originados em microbacias localizadas em diferentes regies do globo (BOSCH & HEWLLETT, 1982), (SCOTT & LESCH, 1997), (CALDER I. R., 1998), (ZHANG, DAWES, & WALKER, 1999), (O'LOUGHLIN & NAMBIAR, 2001), (WILDY, PATE, & BARTLE, 2003), (ROBINSON, M. et al., 2003), (FARLEY, JOBBGY, & JACKSON, 2005), (JACKSON, et al., 2005), (NOSETTO, JOBBGY, & PARUELO, 2005), (JOBBGY, et al., 2006), (SILVEIRA, ALONSO, & MARTNEZ, 2006). (STAPE, BINKLEY, & RYAN, 2004) e (STAPE, BINKLEY, & RYAN, 2007), observaram que em plantios de eucalipto maiores taxas de crescimento esto associadas a um maior suprimento de gua. Ento, pode-se inferir que, nas regies em que h menor disponibilidade hdrica, h tambm uma restrio de natureza econmica pois seria difcil se obter boas produtividades florestais.

5.1.1.1

Alteraes na evapotranspirao

Modificaes no uso do solo, em especial aquelas envolvendo a troca da vegetao arbustiva ou estpica por florestal, em geral implicam em mudanas na evapotranspirao e no ciclo hidrolgico que resultam em aumento das perdas de gua (HORTON, 1919), (BOSCH & HEWLLETT, 1982), (ZHANG, DAWES, & WALKER, 2001), (NOSETTO, JOBBGY, & PARUELO, 2005). Em regies de climas secos, a disponibilidade de gua no solo deve ser a principal razo para diferenas na taxa anual de evapotranspirao entre rvores e plantas com razes superficiais (ZHANG, DAWES, & WALKER, 2001). (LIMA W. P., 1993), menciona que a evapotranspirao anual de florestas naturais de Eucalyptus tende a alcanar um valor mximo de equilbrio ao redor de 1.100 a 1.200 mm anuais por ano. Assim, continua o autor, o valor de 1.100 mm.ano-1 pode ser o equivalente mdio representativo da evapotranspirao de uma floresta de eucalipto adulto, com boa densidade, em condies de clima temperado, em condies, ou, em anos de precipitao anual superior a 1.200 milmetros apud (LANGFORD, MORAN, & O'SHAUGHNESSY, 1980).

15 No trabalho de (ZHANG, DAWES, & WALKER, 2001), os autores ajustaram funes da evapotranspirao anual para diferentes nveis de precipitao baseando-se em dados de 250 microbacias localizadas em todos os continentes. As bacias selecionadas apresentavam em comum as seguintes caractersticas: as chuvas so a forma predominante de precipitao; encostas relativamente suaves; solos relativamente profundos, com mais de 2 metros. A vegetao das mesmas foi classificada em herbcea, mistura de plantas herbceas e rvores e florestal, esta com o dossel cobrindo pelo menos 70% da microbacia. O modelo ajustado pelos autores (equao 1) bastante prtico e permite que o aumento da evapotranspirao pela substituio da cobertura no nvel de microbacia seja estimada apenas com a precipitao anual.
1410 1100 1+ 2 1 + 0,5 P P ET = f + (1 f ) 1410 P 1100 P + 1 + 0,5 + 1+ 2 P 1410 P 1100

Equao 1 Onde: ET = Diferena de evapotranspirao em mm/ano P = Precipitao mdia anual em mm = frao da microbacia ocupada por plantio florestal. Os resultados so apresentados na figura 3, estando destacadas as precipitaes encontradas no Rio Grande do Sul, cuja faixa situa-se de 1.250mm a 2.000mm anuais. O grfico indica que nas condies de precipitao do Rio Grande do Sul, para a vegetao herbcea (pastagens), os valores de evapotranspirao situam-se entre 700 mm e 800 mm anuais. Para a vegetao de porte florestal, os valores estariam na faixa de 1.000 mm a 1.250 mm anuais. As diferenas nos nveis de evapotranspirao entre vegetao herbcea e florestal situa-se entre 300 mm para regies de menor precipitao e 450 mm para as de maior.

16

Figura 3 - Relaes entre a evapotranspirao anual e precipitao para diferentes tipos de vegetao. Fonte: Adaptado de (ZHANG, DAWES, & WALKER, 2001).

(ALMEIDA A. C., SOARES, LANDSBERG, & REZENDE, 2007) estimaram uma mdia de evapotranspirao de 1092mm anuais em monitoramento ao longo de seis anos de plantios de Eucalyptus no Estado do Esprito Santo, em regio onde a precipitao mdia do perodo foi 1147mm anuais. (NOSETTO, JOBBGY, & PARUELO, 2005), tambm estudaram as diferenas na evapotranspirao de reas com pastagens e com plantios de Eucalyptus na regio de Concordia, na Argentina. Atravs da estimativa da evapotranspirao de 57 stands florestais e 48 de pastagens a partir das bandas termais e no termais de imagens do Satelite Landsat 7, encontraram valores de 630mm para as pastagens e 1150mm para as plantaes florestais, em regio com precipitao mdia anual de 1352mm anuais. As diferenas entre os valores encontrados e os estimados por (ZHANG, DAWES, & WALKER, 2001) devem-se metodologia utilizada pelos autores, que no possibilita garantir que a evapotranspirao encontrada refere-se exclusivamente floresta e no advecao, decorrente da movimentao de massa pelo vento, e tambm por se tratar da extrapolao da mdia diria obtida a partir da anlise de somente 7 imagens de satlite distribudas ao longo de um nico ano.

17

5.1.1.2

Coeficiente de cultura (Kc)

Uma prtica muito comum em agronomia a utilizao de um coeficiente denominado coeficiente de cultura, acrnimo Kc para definir a relao entre a evapotranspirao potencial ou de referncia de uma regio e a evapotranspirao de uma cultura especifica. Segundo o Crop evapotranspiration - Guidelines for computing crop water requirements FAO Irrigation and drainage paper 56, FAO [1998], a evapotranspirao de uma cultura baseia-se nos vegetais crescendo em grandes campos sob excelentes condies agronmicas e de gua no solo, e se distingue da evapotranspirao de referncia (ETo) pelo grau de cobertura do solo, propriedades das copas, resistncia aerodinmica entre outras. O Kc integra os efeitos das diferentes caractersticas de uma cultura no campo em relao vegetao de referncia (gramneas), e a estimativa da evapotranspirao de uma determinada cultura obtida multiplicando-se ETo pelo Kc. No mesmo documento da FAO citado acima, no Capitulo 6 h indicao de Kc = 1,0 para conferas, entretanto, os estudos sobre o assunto indicam valores entre 0,9 e 1,5 dependendo da espcie, da idade, do regime de manejo, da densidade do plantio (nvel de cobertura do dossel) e de outras variveis.

5.1.1.3

Alteraes no deflvio

Em geral, os resultados dos experimentos instalados para medir o impacto da alterao da cobertura vegetal no regime hidrolgico apresentam nas concluses um percentual de reduo do deflvio, sendo muito comum basearem-se em microbacias cuja ocupao florestal excede 90% da sua rea, condio que, conforme mencionado anteriormente, no deve ser extrapolada para as bacias hidrogrficas (ROBINSON, et al., 2003), (KEENAN, et al., 2004). Tanto as florestas naturais como as plantaes usam mais gua do que a maioria das outras coberturas vegetais do solo (incluindo agricultura e forragem), e no h dvida que a remoo da cobertura florestal, mesmo que parcial, aumenta a produo de gua a jusante ( (CALDER, HOFER, VERMONT, & WARREN, 2007). Revisando estudos de 94 microbacias localizadas nos Estados Unidos, Nova Zelndia, Austrlia e frica do Sul, (BOSCH & HEWLLETT, 1982) verificaram que, conferas e

18 eucalipto causam alteraes de 40 mm anuais na produo de gua para cada 10% de mudana na cobertura florestal das microbacias. Para arbustos e gramneas observaram alteraes de 10 mm para cada 10% de modificao na cobertura do solo. Tambm verificaram que a resposta na produo de gua das microbacias ao desmatamento ou implantao de cobertura florestal depende, em ambos os casos, da precipitao mdia anual da regio, e que, em reas de floresta, a diminuio na produo de gua parece ser proporcional taxa de crescimento do stand florestal. (FARLEY, JOBBGY, & JACKSON, 2005), estudaram a reduo no deflvio de 26 microbacias localizadas na Austrlia, frica do Sul, Nova Zelndia, Inglaterra, Alemanha e ndia, em que a vegetao herbcea e/ou arbustiva foi substituda por plantaes florestais (Pinus e Eucalyptus). Para o Eucalyptus encontraram redues estatisticamente no significativas de 159, 162 e 202 mm anuais, para precipitaes medias de 1.414 mm, 1.262 mm e 1.166 mm, respectivamente. Para as plantaes de Pinus encontraram redues entre 165mm e 167mm, tambm estatisticamente no significativas, para precipitaes medias entre 1.226 mm e 1.260 mm. Das microbacias estudadas, somente 85% tiveram o nvel de ocupao por plantios informado, sendo a mdia de 75,4%. Se considerarmos que a ocupao mdia no nvel da propriedade para o Rio Grande do Sul, situa-se na faixa de 50 a 55% da rea, embora no se possua o percentual de ocupao para microbacias, espera-se que propores similares ocorram. (JACKSON, et al., 2005) analisaram os dados anuais de 504 microbacias distribudas por todo o mundo e encontraram uma reduo mdia do deflvio de 180 mm anuais na substituio de pastagens e vegetao arbustiva por florestas plantadas. Uma das limitaes desse trabalho que os dados primrios referem-se na sua maioria a regies com precipitaes menores que 900 mm, onde o efeito da substituio mais significativo. O regime hdrico das microbacias que basearam as concluses so muito diferentes do que ocorre no Rio Grande do Sul (1.250 a 2.000mm). (VAN LILL, KRUGER, & VAN WIK, 1980) verificaram, em experimento conduzido na frica do Sul com 1.300 mm de precipitao anual, que dois teros da reduo do deflvio pela plantao de Eucalyptus grandis ocorreram durante a estao chuvosa, enquanto que o restante, durante a estao seca. Em experimentos na ndia, com 1.500 mm anuais de precipitao e 60% da rea coberta por Eucalyptus globulus, ( (SAMRAJ, SHARDA, CHINNAMANI, LAKSHMANAN, & HALDORAI, 1988) e (SHARDA, SAMRAJ, CHINNAMANI, & LAKSHMANAN, 1988), observaram uma reduo de 16% no deflvio, sendo que 80% dessa reduo ocorreu na estao chuvosa.

19 Ressalte-se que a estiagem nas regies em que esses experimentos foram conduzidos muito forte, perdurando por 6 meses na frica do Sul (precipitao de apenas 233 mm de abril a setembro) e por 4 meses na ndia (precipitao de 188 mm de janeiro a abril). Nos estudos destinados a avaliar a reduo da produo de gua, desenvolvidos tambm em quantidade significativa, importante que as concluses sejam analisadas conjuntamente com trs fatores (LIMA W. P., 1993): o nvel de ocupao das microbacias pelas florestas; a precipitao anual; o regime de distribuio das chuvas.

5.1.2 Dados meteorolgicos e climticos do Rio Grande do Sul

Em convnio da Secretaria de Agricultura e Abastecimento e a EMBRAPA-CNPT, em 1994 foi elaborado o Macrozoneamento agro ecolgico e econmico do estado do Rio Grande do Sul (RS. SAA/EMBRAPA, 1994), o qual estabeleceu 12 regies agroecolgicas homogneas com base, entre outras, em caractersticas microclimticas (especialmente regime termicopluviomtrico), geomorfolgicas, capacidade de uso dos solos, e tipo de vegetao natural. Nessas 12 regies agroecolgicas esto localizadas estaes meteorolgicas de referncia, que so utilizadas para monitorar as informaes climticas e meteorolgicas de cada uma daquelas 12 regies. Na figura 4 e apresentado um mapa com os limites das regies agroecolgicas e a localizao e identificao das respectivas estaes de referncia.

20

Figura 4 - Regies agroecolgicas do Estado do Rio Grande do Sul e estaes meteorolgicas de referncia Fonte: RIO GRANDE DO SUL. Secretaria da Agricultura e do Abastecimento. Macrozoneamento agroecolgico e econmico do estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretaria da Agricultura e do Abastecimento / EMBRAPA-CNPT, 1994. 2 v

Os dados dessas estaes so mantidos pelo Instituto Nacional de Meteorologia INMET no Banco de Dados Climticos do Brasil. Com base nas normais climatolgicas dessas estaes, (serie de dados do perodo de 1961 a 1990), a EMBRAPA Monitoramento por Satelite (CNPM), disponibiliza para o pblico atravs do link http://www.bdclima.cnpm.embrapa.br/resultados os dados climatolgicos e o balano hdrico de uma rede nacional de monitoramento climtico, incluindo as 12 estaes localizadas no RS. As normais climatolgicas dessas estaes e as informaes sobre o balano hdrico das regies agroecolgicas do Estado do Rio Grande do Sul so apresentadas nas Tabelas 1 a 4. Enfatize-se que para o clculo do balano hdrico a Embrapa emprega a metodologia de (THORNTHWAITE & MATHER, 1955), atravs do programa "BHnorm" elaborado em planilha EXCEL por (ROLIM, SENTELHAS, & BARBIERI, 1998). Como capacidade de gua disponvel (CAD) utiliza o valor de 100 mm e a evapotranspirao potencial foi estimada pelo mtodo de (THORNTHWAITE, 1948), definida como sendo a perda da gua para a atmosfera atravs de uma superfcie natural coberta com vegetao nativa, sem restrio de gua no solo.

21

Tabela 1 - Distribuio pluviomtrica mensal para o Estado do Rio Grande do Sul Perodo 1961-1990 (em mm)
Estao Bag Bento Gonalves Bom Jesus Caxias do Sul Encruzilhada do Sul Ira Passo Fundo Pelotas Porto Alegre Santa Maria S. Vitria do Palmar So L. Gonzaga Torres Mdias Jan 115 140 171 146 118 155 143 119 100 145 105 156 117 133 Fev 133 139 169 152 137 159 148 153 109 130 120 149 137 141 Mar 124 128 139 205 128 130 121 97 104 152 96 154 142 132 Abr 103 114 113 132 97 145 118 100 86 135 74 180 96 115 Mai 103 107 129 109 113 162 131 101 95 129 93 146 88 116 Jun 126 157 131 153 149 149 129 106 133 144 102 169 98 134 Jul 141 161 143 154 157 122 153 146 122 149 121 163 100 141 Ago 123 165 164 178 151 148 166 117 140 137 107 149 139 145 Set 149 185 166 204 141 160 207 124 139 154 106 175 136 157 Out 131 156 144 173 127 175 167 101 114 146 87 198 124 142 Nov 112 140 125 140 122 162 141 100 104 132 96 154 106 126 Dez 105 144 130 169 101 144 161 103 101 133 83 179 102 127 Ano 1465 1736 1724 1915 1541 1811 1785 1367 1347 1686 1190 1972 1385 1610

Fonte: http://www.bdclima.cnpm.embrapa.br/resultados/index.php?UF=rs,

O total anual de chuvas no Estado do Rio Grande do Sul atinge 1.610 mm, com media mensal de 134 mm. Em nenhuma das regies agroecolgicas h caracterizao de perodo de estiagem, mesmo quando se analisa as normais climatolgicas do perodo 1931-1960. Esta considerao objetiva ressaltar que as estiagens que esto sendo observadas recentemente no perodo de vero no representam o comportamento normal do clima no estado. Na figura 5 e apresentado um mapa com as isoietas das precipitaes mdias anuais, onde se pode observar que h um aumento da precipitao no sentido sulnorte, iniciando com 1.300 mm na regio da campanha (Quara) e atingindo 2000 mm na regio do planalto (Erexim). O volume de chuvas condizente com a faixa selecionada na Figura 3 (ZHANG, DAWES, & WALKER, 2001), e com os limites de 1.100 a 1.200 mm de evapotranspirao citados por (LIMA W. P., 1993) apud (LANGFORD, MORAN, & O'SHAUGHNESSY, 1980).

22

Figura 5 - Isoietas das precipitaes mdias anuais Perodo 1976 a 2002. Fonte: Soterio, P.W; Pedrollo, M.C. & Andriotti, J.L. Mapa de Isoietas do Rio Grande do Sul.

Do balano hdrico provido pela Embrapa Monitoramento por Satlite - foram obtidas as mdias mensais de evapotranspiraes, do excedente e do dficit hdrico com base nas normais climatolgicas do perodo de 1961-1990, para as estaes de referncia do RS. Os resultados so apresentados na Tabela 2 e na Tabela 3. Avaliando-se os dados das Tabelas 2 e 3 conjuntamente pode-se inferir que no ocorre dficit hdrico climtico significativo em nenhuma regio agroecolgica do estado. 62% da evapotranspirao ocorre no perodo de dezembro a maro (vero) e apenas 17% de junho a setembro (inverno).

23
Tabela 2 - Mdia mensal da evapotranspirao para o Estado do Rio Grande do Sul Perodo 1961-1990 (em mm)
Estao Bag Bento Gonalves Bom Jesus Caxias do Sul Encruzilhada do Sul Ira Passo Fundo Pelotas Porto Alegre Santa Maria S. Vitria do Palmar So L. Gonzaga Torres Mdias Jan 131 110 93 103 114 134 112 124 134 135 118 141 117 120 Fev 113 99 87 94 101 120 99 110 122 116 105 121 109 107 Mar 100 92 82 87 93 111 93 102 111 104 96 104 107 99 Abr 62 64 57 59 63 69 63 68 74 67 64 71 76 66 Mai 42 44 41 44 45 41 42 44 49 46 44 49 55 45 Jun 27 32 30 32 29 28 31 28 32 28 27 32 37 30 Jul 29 33 32 34 30 29 32 28 33 31 27 35 37 32 Ago 34 38 36 37 34 43 39 34 39 38 31 41 41 37 Set 44 46 43 46 43 54 45 44 50 48 40 52 49 46 Out 66 65 57 62 62 81 69 67 73 72 59 79 68 68 Nov 89 82 69 78 87 101 87 86 94 97 80 103 85 88 Dez 121 103 89 97 113 126 109 115 122 118 106 136 105 112 Ano 858 809 715 771 814 936 823 850 934 900 798 964 885 851

Fonte: http://www.bdclima.cnpm.embrapa.br/resultados/index.php?UF=rs,

Tabela 3 - Media mensal e anual do excedente e do dficit hdrico climtico para o Estado do Rio Grande do Sul - Perodo 1961-1990 (em mm)
Estao Bag Bento Gonalves Bom Jesus Caxias do Sul Encruzilhada do Sul Ira Passo Fundo Pelotas Porto Alegre Santa Maria S. Vitria do Palmar So L. Gonzaga Torres Mdias Jan -4 30 78 43 0 21 31 -1 -11 10 -3 15 0 16 Fev 0 40 82 58 28 39 49 28 -6 14 0 28 26 30 Mar 16 36 57 118 35 19 28 0 -4 48 0 50 35 34 Abr 41 50 56 73 34 76 55 28 0 68 0 109 20 47 Mai 61 63 88 65 68 121 89 56 5 83 43 97 33 67 Jun 99 125 101 121 120 121 98 78 101 116 75 137 61 104 Jul 112 128 111 120 127 93 121 118 89 118 94 128 63 109 Ago 89 127 128 141 118 105 127 83 101 99 76 108 98 108 Set 105 139 123 158 98 106 162 80 90 106 66 123 87 111 Out 65 91 87 111 65 94 98 34 41 74 28 119 56 74 Nov 23 58 56 62 35 61 54 14 10 35 16 51 21 38 Dez -1 41 41 72 -1 18 52 0 -2 15 0 43 0 21 Ano 606 928 1008 1142 727 874 964 518 414 786 395 1008 500 759 Exc Dficit 611 5 928 0 1008 0 1142 0 727 1 874 0 964 0 519 1 437 23 786 0 398 3 1008 0 500 0 762 -

Fonte: http://www.bdclima.cnpm.embrapa.br/resultados/index.php?UF=rs,

As baixas temperaturas do perodo de inverno e a manuteno da frequncia e quantidade de chuvas resulta em maior umidade relativa do ar, reduzindo a diferena da presso de vapor ambiente/estmato, diminuindo tanto a transpirao quanto a evaporao. Essa reduo da evapotranspirao resulta que 57% do excedente hdrico climtico ocorre no perodo de junho a setembro. No Estado, somente a regio de referncia da estao de Porto Alegre apresenta um dficit hdrico de 23 mm no perodo de dezembro a maro, que no muito significativo para culturas florestais, apenas impondo restries para os plantios em solos de pouca profundidade (com pequena capacidade de campo).

24

5.1.2.1 Comprometimento dos recursos hdricos no Estado

Quando se trata de recursos hdricos, tambm imprescindvel que se avalie o nvel de comprometimento atual da disponibilidade, quer seja pela demanda, quer seja pelo consumo. A referncia consultada para obter as informaes que indicam o nvel de comprometimento dos recursos hdricos do estado foi: Governo do Estado do Rio Grande do Sul/SEMA/CRHRS/ DRH, Relatrio anual sobre situao dos recursos hdricos no Estado do Rio Grande do Sul, (2007). Corroborando os princpios adotados no ZAS, consta do relatrio do DRH que a unidade bsica de planejamento e gesto de recursos hdricos a bacia hidrogrfica, conforme explicitado no Artigo 1 da Lei N 10.350/94, que trata dos objetivos e princpios da Poltica Estadual de Recursos Hdricos e na Lei N 9.433/97. Com base nesse princpio, o Plano Estadual de Recursos Hdricos, em elaborao, vem adotando a bacia hidrogrfica como unidade referencial para a determinao dos principais parmetros hdricos superficiais e subterrneos, tanto no que se refere quantidade de gua, como qualidade. A Lei Estadual N 10.350, de 1994, dividiu o Estado do Rio Grande do Sul, para fins de gesto de recursos hdricos, em trs grandes regies hidrogrficas: Regio Hidrogrfica do Guaba; Regio Hidrogrfica do Uruguai e Regio Hidrogrfica das Bacias Litorneas. As trs regies hidrogrficas esto subdivididas em 25 bacias hidrogrficas, conforme apresentado na figura 6. No relatrio anual do DRH, so adotados os seguintes conceitos.

Bacia hidrogrfica conjunto de terras drenadas por um curso de gua principal e seus afluentes. A noo de bacia hidrogrfica inclui naturalmente a existncia de cabeceiras ou nascentes, divisores de gua, curso de gua principal, afluentes, subafluentes, etc.

25

Figura 6 Diviso hidrogrfica do Estado do Rio Grande do Sul Fonte: Governo do Estado do Rio Grande do Sul/SEMA/CRH-RS/DRH - Relatrio anual sobre situao dos recursos hdricos no Estado do Rio Grande do Sul, [2007]

Balano hdrico comparao direta entre as demandas ou consumos de gua e as disponibilidades hdricas. Normalmente esta associado a figura de uma balana em que, de um lado tem-se a quantidade de gua disponvel e, de outro, tem-se a quantidade de gua necessria para determinado uso. Consumo de gua quantidade de gua efetivamente consumida por determinado uso e que no disponibilizada novamente ao manancial para uso posterior. Demanda de gua quantidade de gua retirada de um manancial para satisfazer determinado uso. Disponibilidade hdrica quantidade de gua disponvel para uso. Vazo quantidade de gua que flui em determinado tempo em uma seo de um curso de gua, usualmente expressa em litros por segundo ou metros

26 cbicos por segundo. um padro utilizado para determinar a quantidade de gua que flui pelos cursos de gua. Para avaliar o nvel de comprometimento dos recursos hdricos no Estado o DRH utiliza a seguinte metodologia em seu relatrio: Os balanos hdricos so ferramentas clssicas que servem para configurar a situao quanto ao uso quantitativo dos recursos hdricos, comparando, de um lado, as disponibilidades hdricas, e, de outro, as demandas ou consumos de gua. A comparao adotada refere-se relao do segundo parmetro(demandas ou consumos) com o primeiro (disponibilidades), atravs de uma diviso simples. O resultado dessa diviso (coeficiente), normalmente expresso em termos percentuais, retrata a quantidade da gua disponvel que est sendo efetivamente utilizada, seja quanto captao (demandas) ou quanto ao uso efetivo (consumos). O primeiro caso expressa as situaes especficas em determinados pontos das bacias hidrogrficas, aproximando a situao real verificada beira do curso de gua. J o segundo caso retrata com maior grau de fidelidade a situao geral da bacia hidrogrfica, no seu todo, visto que os consumos consideram somente a parcela efetivamente utilizada da gua e que no retorna aos cursos de gua, aps o uso. As estimativas realizadas para o perodo do vero consistem na media da disponibilidade (vazo), demanda e consumo para o ms de janeiro, considerado mais crtico em termos de comprometimento. Na Tabela 4 so listados os quadros do relatrio do DRH que deram origem ao resumo apresentado na Tabela 5, que sintetiza o nvel de comprometimento dos recursos hdricos nas bacias hidrogrficas do Estado do Rio Grande do Sul.
Tabela 4 - Origem das informaes utilizadas para elaborao da Tabela 5.

Informaes rea das bacias hidrogrficas Disponibilidades hdricas superficiais Demandas hdricas anuais Demandas hdricas de janeiro Consumos hdricos anuais Consumos hdricos de janeiro

Regies Hidrogrficas Guaba Uruguai Litoral 4.1 4.4 4.6 4.7 4.8 4.9 4.15 4.18 4.20 4.21 4.22 4.23 4.29 4.32 4.34 4.35 4.36 4.37

Fonte: Governo do Estado do Rio Grande do Sul/SEMA/CRH-RS/DRH Relatrio anual sobre situao dos recursos hdricos no Estado do Rio Grande do Sul, [2007]

27
Tabela 5 Nvel de comprometimento das bacias hidrogrficas do Rio Grande do Sul - 2006
Regio Hidrogrfica Bacias Hidrogficas rea (ha) Vazo Mdia 29,26 87,91 99,52 606,06 316,39 190,28 406,23 42,51 110,19 385,83 130,25 288,30 182,34 744,99 238,19 315,45 51,42 273,94 276,51 198,01 35,08 82,50 483,10 395,91 8,74 DRH Mdia Anual (m/s) % Nova Consumo % Consumo/Vz Demanda % Demanda/Vaz Demanda Mdia Mdia Mdia Mdia Mdia 4,80 3,63 1,70 4,99 1,83 18,22 25,81 8,08 2,59 0,82 0,39 1,42 2,89 51,11 10,95 21,32 3,02 1,75 0,81 27,08 2,06 23,05 22,12 45,60 1,22 16,4 4,1 1,7 0,8 0,6 9,6 6,4 19,0 2,4 0,2 0,3 0,5 1,6 6,9 4,6 6,8 5,9 0,6 0,3 13,7 5,9 27,9 4,6 11,5 14,0 10,70 10,01 4,29 10,66 2,73 31,00 44,49 18,31 4,59 1,78 0,85 2,35 4,82 85,56 18,24 35,71 5,22 2,58 1,53 45,16 3,78 38,52 37,05 77,17 2,04 36,6 11,4 4,3 1,8 0,9 16,3 11,0 43,1 4,2 0,5 0,7 0,8 2,6 11,5 7,7 11,3 10,2 0,9 0,6 22,8 10,8 46,7 7,7 19,5 23,3 39,2 17,0 16,2 Vazo Mdia Vero 9,07 51,26 53,03 DRH Mdia Vero (m/s) Consumo Demanda % Nova % Consumo/Vaz % Demanda/Vaz Mdia Mdia Demanda Jan Jan Vero Vero Jan 15,04 8,52 3,81 10,65 5,20 64,98 90,84 23,56 8,67 1,10 0,69 2,90 9,92 183,01 39,35 76,15 10,62 5,10 1,17 98,09 6,98 83,66 78,86 163,64 4,39 165,8 16,6 7,2 3,1 2,6 92,6 96,3 95,8 14,5 0,5 0,7 1,5 9,8 54,8 28,1 55,4 50,3 2,6 0,8 102,5 19,5 99,2 39,8 78,4 49,2 27,77 18,15 7,81 19,84 6,09 108,94 130,03 38,66 14,76 1,98 1,15 3,84 16,40 305,32 65,58 127,08 17,87 5,98 1,89 163,37 11,99 39,91 111,69 140,58 7,33 306,2 35,4 14,7 5,7 3,0 155,2 137,9 157,2 24,7 0,8 1,2 1,9 16,2 91,4 46,9 92,4 84,6 3,0 1,2 170,7 33,4 47,3 56,4 67,4 82,1 314,5 45,0 37,0 25,1 16,7 166,2 153,1 159,1 39,4 15,3 10,5 10,6 28,6 100,2 47,6 100,1 93,6 13,2 12,9 176,2 39,8 48,7 68,0 75,3 86,7

G10 Gravata G20 Sinos G30 Ca G40 Taquar-Antas Guaba G50 Alto-Jacu Vacaca-Vacaca G60 Mirim G70 Baixo Jacu G80 Lago Guaba G90 Pardo U10 Apua-Inhandava U20 Passo Fundo Turvo-Sta Rosa-Sto U30 Cristo U40 Piratinim U50 Ibicu Uruguai U60 Quara U70 Santa Maria U80 Negro U90 Iju U100 Vrzea U110 But-Icamaqu L10 Tramanda L20 Litoral mdio Litoral L30 Camaqu L40 Mirim-So Gonalo L50 Mampituba

200.893 368.004 495.774 2.632.376 1.303.720 1.108.577 1.737.048 254.991 363.124 1.451.051 484.725 1.082.402 764.726 3.504.138 665.878 1.566.592 300.525 1.070.460 950.842 802.576 274.573 647.210 2.151.758 2.566.683 68.376

12,8 345,49 9,7 203,43 20,4 14,5 44,2 12,2 7,8 70,20 94,29 24,59 59,80 99,64

9,3 237,42

6,8 199,15 9,5 101,09 15,4 333,90 8,1 139,90 14,7 137,46 13,9 21,13 8,4 199,68 6,9 151,79 25,5 17,3 48,1 95,70 35,85 84,31

12,4 198,18 23,7 208,60 28,0 8,93

Fonte: Governo do Estado do Rio Grande do Sul/SEMA/CRH-RS/DRH Relatrio anual sobre situao dos recursos hdricos no Estado do Rio Grande do Sul, [2007].

28 Saliente-se que nos dados apresentados na Tabela 5 foram feitos os seguintes ajustes nos dados dos quadros do relatrio do DRH:

No quadro 4.4 do relatrio do DRH a vazo media e a vazo de vero das bacias hidrogrficas G70 Baixo Jacu e G80 Lago Guaba incluem as contribuies das bacias a montante. Na Tabela 5 tais contribuies foram excludas, sendo apresentada a contribuio exclusiva da rea da bacia. O mesmo critrio foi utilizado para ajustar as vazes da bacia U50 Ibicu, que no relatrio do DRH inclui a contribuio da bacia U70 Santa Maria. Nas estimativas da demanda de vero das bacias L20, L30, L40, G70 e G80 foram excludos os volumes captados na Lagoa dos Patos e Lagoa Mirim que so utilizados para irrigao das culturas de arroz. Este critrio foi adotado para corrigir a distoro que ocorre quando a disponibilidade refere-se prpria bacia, desconsiderando as contribuies a montante. Os dados foram obtidos em apresentao proferida pelo Instituto Riograndense do Arroz IRGA, e consta do anexo 3 deste trabalho. Os valores que foram reduzidos da estimativa do DRH so apresentados na Tabela 6. O consumo informado pelo DRH no relatrio no foi corrigido.

Tabela 6 Estimativa da quantidade de gua captada na Lagoa dos Patos e Lagoa Mirim para irrigao da cultura de arroz
Mdia Anual m/s L020 L030 L040 G070 G080 38,12 35,69 74,24 40,90 9,73 Mdia Vero Jan m/s Mdia Vero

Bacia

Fontes de Captao de gua (%)

Diferena m/s 99,62 19,93 133,32 22,84 5,44

Lagoa Aude/barragem Rib/Riacho Poo Outras Corrigida 9,60 40,90 24,60 40,90 40,90 17,10 0,80 42,90 25,80 42,90 42,90 0,80 0,90 0,30 0,90 0,90 39,51 110,33 137,65 126,45 30,09

139,13 71,60 130,26 15,30 270,97 49,20 149,29 15,30 35,53 15,30

Fonte: Instituto Rio-Grandense do Arroz IRGA Apresentao includa no anexo 3.

Os dados da Tabela 5 indicam que em termos de disponibilidade anual, as bacias hidrogrficas L20 Litoral Mdio e G-10 Gravata so as que apresentam os maiores comprometimentos da disponibilidade de recursos hdricos. A bacia G80 Lago Guaba, apesar de ter um nvel de comprometimento alto, tem o impacto da

29 alta relao demanda/disponibilidade atenuado pela contribuio das bacias hidrogrficas a montante. Em termos de comprometimento no vero, 50% das bacias hidrogrficas do estado tem um nvel de demanda elevado. Enfatize-se que no relatrio do DRH no est contabilizado o uso de gua de reservatrios (estoque), que, na realidade, permite que se mantenham as atividades da sociedade mesmo com nveis de comprometimento extremamente elevados como os estimados para as bacias hidrogrficas G10, G60, G70 e U110. Por outro lado, encontram-se em situao extremamente confortvel em termos de recursos hdricos, as bacias: G40 Taquari-Antas, G50 Alto Jacu, U10 Apuae-Inhandava, U20 Passo Fundo, U30 Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo, U90- Iju e U100- Vrzea.

5.2 Bases para discusso dos tamanhos de macios e as distncias entre eles
Plantaes florestais so reas cultivadas primariamente estabelecidas para produo de biomassa de madeira, mas tambm para conservao do solo e das guas e proteo contra o vento, exercendo um importante papel na conservao florestal fornecendo uma fonte alternativa para a madeira proveniente de florestas naturais exploradas de forma no sustentvel. Em muitas regies do mundo as plantaes tambm tm importncia no restabelecimento dos servios de ecossistemas locais, pela reduo do escorrimento superficial da gua e da eroso em reas previamente degradadas. A FAO adota como conceito a seguinte definio para plantao florestal (FAO, 2006): Plantaes florestais so definidas como as florestas de espcies introduzidas, em alguns casos com espcies nativas, estabelecidas atravs do plantio ou semeadura, com poucas espcies, homogeneidade de espaamento e/ou de idade. Esta classe subdividia em Plantaes Florestais de Proteo e Plantaes Florestais Produtivas.

30 Plantaes Florestais Produtivas so plantaes florestais destinadas predominantemente para a proviso de madeira, fibra e produtos noflorestais. A rea total de florestas existentes em 2005 era de 4 bilhes de hectares, dos quais 140 milhes de hectares (3,5%) constituem plantaes florestais, sendo 109,5 milhes de plantaes florestais produtivas e 30,5 milhes de plantaes florestais de proteo. No Brasil, a rea de florestas era estimada em 478 milhes de hectares e as plantaes florestais produtivas 5,4 milhes de hectares correspondendo a 1,13% da rea de florestas do pas (FAO, 2006). Biodiversidade definida como a variabilidade entre organismos vivos de todas as origens... (incluindo) diversidade dentro das espcies e entre as espcies do ecossistema (Convention on Biological Diversity: United Nations 1992). A biodiversidade um item de crescente relevncia no desenvolvimento e manejo de plantaes florestais considerando sua sustentabilidade de longo prazo. Embora as plantaes, em geral, suportem menos espcies nativas que uma floresta natural, as plantaes esto, cada vez mais, substituindo ecossistemas modificados pelo homem (ex.: pastagens degradadas), e geralmente suportam uma maior diversidade de espcies nativas que outras reas antropizadas, particularmente nas comunidades sombreadas (cifitas) do sub-bosque que podem proporcionar habitats no seu interior. Funcionam como zona de amortecimento no entorno de remanescentes de florestas nativas e servem como reforo da conectividade entres reas de ecossistemas naturais. Ao faz-lo, as florestas plantadas ajudam a promover a sustentabilidade global da agricultura e de outros usos da terra nas paisagens antropizadas (CARNUS, et al., 2003). A biodiversidade em ecossistemas florestais determinada e influenciada pelas condies climticas e edficas, evoluo, alteraes nas reas de ocorrncia das espcies, processos da populao e da comunidade, e distrbios ocasionados por causas naturais ou humanas. Os distrbios podem diminuir ou aumentar a diversidade biolgica, dependendo das escalas e medidas da biodiversidade que esto sendo consideradas (KIMMINS, 2000). Quatro componentes da diversidade biolgica so particularmente relevantes para discusses sobre as plantaes florestais e seus impactos ambientais (CARNUS, et al., 2003):

31

Diversidade gentica: a variao gentica dentro de uma populao ou de uma espcie; Diversidade de espcies: o nmero de espcies em uma determinada rea ou comunidade (riqueza) ou a sua abundncia relativa (proporcionalidade); Diversidade estrutural: como as comunidades florestais so estruturadas horizontal e verticalmente, quais mudanas ocorrem continuamente com o desenvolvimento do stand e que so particularmente significantes em plantaes florestais. A diversidade estrutural pode ser to importante para a diversidade de espcies animais quanto a diversidade de espcies de plantas numa comunidade florestal; Diversidade funcional: variao nas caractersticas funcionais das rvores e outras espcies de plantas como, por exemplo, pereniflias x caduciflias; tolerantes sobra x de pleno sol; de razes profundas x de razes superficiais, etc...

As dimenses de diversidade biolgica citadas acima podem ser aplicadas a vrias escalas espaciais (em ecossistemas locais, em talhes, em nvel de paisagem, em nvel regional ou maiores), e so dinmicas, mudando no tempo. Essa mudana pode ser muito rpida, decorrente de um distrbio, ou lenta, como resultado de uma mudana climtica ou da evoluo das espcies. Grande parte das discusses sobre a biodiversidade tem sido em nvel de ecossistema local, porm, as dimenses de biodiversidade neste nvel apresentam uma maior variao temporal. De fato, quando consideradas escalas locais, as florestas plantadas so, em mdia, menos favorveis como habitat para uma vasta gama de txons, particularmente nos casos em que envolvam espcies exticas que apresentem homogeneidade de idade e de espcie (HUNTER, 1990) e (HARTLEY, 2002). Embora a substituio de florestas nativas, pastagens naturais ou outro ecossistema natural sejam indesejveis do ponto de vista da biodiversidade, as florestas plantadas, de fato, normalmente substituem outros tipos de uso do solo, sendo benficas para a biodiversidade quando substituem pastagens abandonadas, terras degradadas e reas modificadas pela agricultura (CARNUS, et al., 2003). O papel das plantaes florestais em benefcio da biodiversidade a nvel regional depende muito da localizao das plantaes dentro da paisagem. Em algumas circunstncias as plantaes florestais podem ter efeito potencialmente negativo nas comunidades adjacentes, em especial pela regenerao natural de espcies de

32 rvores com caracterstica invasoras (como o pinus), ou pela alterao de propriedades hidrolgicas. Por outro lado, podem ter uma importante contribuio para a conservao da biodiversidade ao nvel de paisagem pela adio de complexidade estrutural simplicidade das paisagens agrcolas e de pradarias, promovendo a disperso de espcies por aquelas reas (PARROTTA & TURNBULL, 1997), (HUNTER, 1990) e (NORTON, 1998). Em termos de funcionamento das comunidades naturais, as plantaes florestais so comparadas favoravelmente com outros usos intensivos do solo, como a agricultura de culturas anuais ou ocupao humana em reas residenciais, comerciais e industriais (MOORE & HALLEN, 1999) e (O'LOUGHLIN C. , 1995). As plantaes florestais tambm podem ser benficas quando adjacentes a fragmentos remanescentes de vegetao nativa por reduzirem o efeito borda, proporcionar abrigo, ampliar o habitat para algumas espcies e tambm por aumentar a conectividade entre fragmentos que podem ser importantes para algumas metapopulaes (NORTON, 1998). Segundo (METZGER, 2001), a paisagem pode ser definida como um mosaico heterogneo formado por unidades interativas, sendo esta heterogeneidade existente para pelo menos um fator, segundo um observador e numa determinada escala de observao. Esse mosaico heterogneo essencialmente visto pelos olhos do homem, na abordagem geogrfica, e pelo olhar das espcies e comunidades estudadas, na abordagem ecolgica. (FORMAN, 1995) descreve a paisagem como um mosaico onde um agrupamento de ecossistemas locais repetido de forma similar por uma rea de quilmetros de largura. Conforme (FORMAN, 1995) para entender como os diferentes padres de organizao espacial e seus constituintes influenciam seu funcionamento, um estudo deve distinguir grandes tipos de paisagens baseado no modelo de manchacorredor-matriz. O mosaico uma paisagem que apresenta uma estrutura contendo elementos da paisagem (manchas), corredores e matriz (pelo menos dois desses elementos). Os elementos (manchas) so reas homogneas (numa determinada escala) de uma unidade de paisagem, que se distinguem das unidades vizinhas. Os corredores tambm so reas homogneas (em determinada escala), que apresentam disposio espacial linear, enquanto a matriz a unidade da paisagem que controla a dinmica da paisagem, geralmente reconhecida por recobrir a maior parte da paisagem, sendo a unidade dominante em termos de recobrimento espacial ou por ter um maior grau de conexo de sua rea (em conseqncia, um menor grau de fragmentao).

33 Em estudos de fragmentao, consideram-se corredor apenas os elementos lineares que ligam dois fragmentos anteriormente conectados. A conectividade a capacidade da paisagem (ou das unidades da paisagem) de facilitar os fluxos biolgicos, dependente da proximidade dos elementos de habitat, da densidade de corredores e stepping stones, e da permeabilidade da matriz. Uma vez que um mosaico numa dada escala pode ser composto por manchas, corredores e matriz, eles so os elementos espaciais bsicos de qualquer padro na terra. Esses elementos da paisagem podem ter origem natural ou humana e, portanto, aplicvel ao padro espacial de diferentes ecossistemas, tipos de comunidades, estgios sucessionais ou uso do solo (FORMAN, 1995). O manejo florestal precisa considerar as plantaes de uma perspectiva da paisagem, a qual forma um arranjo espacial de diferentes elementos que podem ser organizados de diferentes maneiras, dependendo dos objetivos do manejo. Neste contexto os fatores mais importantes a serem considerados so o tamanho da plantao florestal, a localizao, a extenso da paisagem que tenha sido ou ser plantada e colhida, o grau de conservao x grau de degradao da paisagem natural, a similaridade da estrutura da plantao florestal com a vegetao natural e quais habitats esto sendo convertidos em plantaes (HARTLEY, 2002). O impacto visual das plantaes florestais nas paisagens, particularmente quando blocos florestais quadrados so plantados em encostas ondulantes tem causado preocupaes e atrado crticas. Por isso, algumas plantaes de conferas tm sido planejadas usando padres subjetivos para que apresentem uma impresso visual balanceada. Por exemplo, visualizaes distantes so planejadas para reduzir os contrastes, particularmente nas linhas do horizonte, enquanto nas visualizaes mais prximas proporcionam diversidade em pequena escala. Em ambos os casos o design deve ser harmonioso com as variaes topogrficas do ambiente (SPELLERBERG & SAWYER, 1996). A maior correlao entre a diversidade de espcies animais e a estrutura das plantaes est associada quantidade de vegetao natural encontrada nas plantaes (STAINES, 1993) e (PARKER, KIMBALL, & DALZELL, 1994) apud (HARTLEY, 2002). A manuteno de vegetao nativa permite uma maior diversidade de espcies em toda a rotao das plantaes florestais e proporciona uma fonte de sementes, esporos ou de indivduos para reabitarem as reas plantadas (HARTLEY, 2002).

34 As prticas de manejo podem incluir objetivos para melhorar as condies de biodiversidade no ambiente das plantaes florestais, mas, a definio de padres nem sempre uma tarefa fcil e requer conhecimento prvio de um grande nmero de variveis (SPELLERBERG & SAWYER, 1996). Os elementos chaves de uma plantao florestal so os talhes ou compartimentos de diferentes idades e composio de espcies, remanescentes de ecossistemas nativos, incluindo as zonas riprias e outras plantas. Observaes sugerem que manejando a densidade das plantaes e criando irregularidades na estrutura espacial, favorecendo a proporo de bordas e clareiras, e preservando comunidades de plantas nativas ao longo dos rios e de reas midas iro logicamente aumentar o nvel de biodiversidade vegetal e animal associadas (NORTON, 1998) e (FISCHER & GOLDNEY, 1998). A principal caracterstica desta abordagem que considera a conservao da biodiversidade na escala de paisagem em no na escala da plantao, removendo com isto o conflito direto entre a conservao da biodiversidade e a produo de madeira de um determinado local. A maior dificuldade dessa abordagem que as decises de manejo so tomadas respeitando os limites das propriedades e no a escala de paisagem. Segundo (SPELLERBERG & SAWYER, 1996), a composio e funo das plantaes so transitrias tanto no espao quanto no tempo, dificultando a identificao de escalas apropriadas para o manejo. Em algumas situaes a escala espacial apropriada pode ser o talho, em outras o projeto e, em alguns casos o espao da paisagem na qual a plantao apenas uma parte. Tal afirmao sugere, ponderadamente, que, mesmo se estabelecendo regras gerais, como as que esto sendo propostas neste documento, no h como desconsiderar a necessidade de estudos locais para quaisquer alteraes significativas do uso do solo, quer em projetos florestais quer em outros usos. Possivelmente por esse motivo a legislao brasileira j prev a necessidade de elaborao de estudos e relatrios de impacto ambiental (EIA-RIMA) para empreendimentos de maior porte.

35

6 Metodologia
A verso final do ZAS foi construda em trs etapas metodolgicas distintas: a primeira sob coordenao de um grupo tcnico da FEPAM, FZB, DEFAP e apoio da BIOLAW Consultoria Ambiental, que elaborou um grande levantamento de dados para caracterizao das diferentes regies do Estado do Rio Grande do Sul e preparou uma verso preliminar do ZAS; a segunda, que aprimorou conceitos que foram objeto de discusso nas Cmaras Tcnicas de Agropecuria e Agroindstria, de Biodiversidade e Poltica Florestal e de Assuntos Jurdicos do CONSEMA; e a terceira que incorporou critrios de ocupao de solo, limites de tamanho e de distncia mnima para macios florestais.

6.1 Caracterizao da rea

Tendo em vista os objetivos gerais e especficos definidos para o Zoneamento Ambiental da Silvicultura, e o propsito de elaborar uma Matriz de Impactos Ambientais desta atividade, realizou-se uma ampla reviso bibliogrfica para caracterizar scio, econmica e ambientalmente o territrio gacho, bem como para estabelecer um marco referencial terico e reunir dados e informaes fundamentais para orientar os estudos. A equipe tcnica da SEMA-RS preparou bases digitais de geomorfologia, vegetao potencial original, solos e altimetria, na escala 1:250.000, tendo como ferramenta auxiliar o mosaico de imagens do sensor LANDSAT 7 do Estado do Rio Grande do Sul. Tambm reuniu dados, documentos e normas para a caracterizao do grau de proteo (unidades de conservao federais, estaduais e municipais; Reserva da Biosfera da Mata Atlntica; rea da Mata Atlntica imune ao corte; reas de Preservao Permanente); reas importantes para a biodiversidade indicadas em estudos (reas do SEUC Sistema Estadual de Unidades de Conservao; Pastizales; IBAS; Bird Life; reas de Arenizao; Mapeamento dos Remanescentes do Bioma Pampa; e reas Prioritrias para a Conservao da Biodiversidade); localizao das espcies da fauna e da flora raras, endmicas e criticamente ameaadas de extino; fragilidade dos solos e da topografia para a atividade de silvicultura; e disponibilidade hdrica.

36

A empresa BIOLAW Consultoria Ambiental aprofundou a reviso bibliogrfica e realizou estudos sobre os seguintes temas: reas de interesse arqueolgico e paleontolgico, povoamentos florestais, unidades de conservao municipais, pontos e rotas tursticas, espcies da fauna selecionadas, angiospermas endmicas e/ou criticamente ameaadas no Rio Grande do Sul, terras indgenas, reas de quilombo, climatologia, avaliao qualitativa das restries hdricas, presso agrcola e impacto socioeconmico da silvicultura, impacto ambiental, e licenciamento ambiental da atividade de silvicultura.

6.1.1

Uso e ocupao atual

Para identificar a situao da cobertura da terra do Estado do Rio Grande do Sul, e, por conseguinte, reconhecer os nveis de ocupao e uso nas diversas regies do estado, utilizou-se a interpretao realizada pela EMBRAPA-CNPM no projeto Mapa da Cobertura Vegetal Brasil, que utilizou as imagens do Satlite Landsat do perodo 15/09/1999 a 24/10/2001 do projeto O Brasil Visto do Espao. O mosaico de imagens do Rio Grande do Sul pode ser observado atravs do link: http://www.cobveget.cnpm.embrapa.br/resulta/regiao/cart_su.html. Os shapefiles da cobertura vegetal do Brasil podem ser obtidos atravs do link:
http://www.cobveget.cnpm.embrapa.br/resulta/brasil/vgt_brasil_final_sad69latlong.zip

37

Figura 7 - Mapa do uso e cobertura da terra no RS - 1999-2001 Fonte: Adaptado da EMBRAPA-CNPN http://www.cobveget.cnpm.embrapa.br/resulta/regiao/cart_su.html

6.1.1.1 Povoamentos florestais existentes e reas adquiridas para plantio

A avaliao da distribuio dos povoamentos florestais do Estado foi desenvolvida visando quantificar as reas utilizadas para o cultivo de espcies arbreas exticas e avaliar sua distribuio no territrio gacho. O mapeamento das reas utilizadas para o cultivo de espcies florestais exticas no Rio Grande do Sul foi desenvolvido a partir da anlise dos bancos de dados disponveis (DEFAP/SEMA e AFUBRA) e de uma ampla consulta com o setor florestal do Estado, atravs das informaes disponibilizadas pela AGEFLOR Associao Gacha de Empresas Florestais. Atravs da circular 026/06, a AGEFLOR solicitou a seus associados que disponibilizassem, para o presente estudo, as informaes referentes s reas, as espcies e a localizao dos plantios da empresas que fazem parte da associao.

38 As informaes foram repassadas de maneira a permitir a sua espacializao e a quantificao das reas plantadas: arquivos digitais em formato shape ou DWG, com a delimitao dos polgonos das fazendas e planilha com as reas de plantio e as espcies utilizadas; indicao em carta topogrfica do Servio Geogrfico do Exrcito das reas de cultivo e planilha com os quantitativos de rea plantada e espcies empregadas; planilha com pelo menos uma coordenada de localizao das reas das fazendas, com rea plantada e espcies utilizadas. Alm disso, utilizou-se o banco de dados dos silvicultores cadastrados no DEFAP/SEMA-RS, identificando o municpio, o produtor, nmero do cadastro e rea cultivada (hectares) com pinus, eucalipto e accia (sendo cada gnero dividido em trs categorias de idade); o banco de dados da AFUBRA: nmero de propriedades cadastradas em 144 municpios com o, seu tamanho mdio (hectares) e o percentual das reas das propriedades utilizadas para plantio florestal (sem definio das espcies utilizadas). De posse dessas informaes foram calculadas as reas cultivadas por municpio. O mapa com a localizao das plantaes florestais existentes e das reas adquiridas pelas empresas florestais ao longo do ano de 2006 para fins de implantao de projetos florestais apresentado na figura 8.

39

Figura 8 - Mapa dos povoamentos florestais e reas adquiridas por empresas florestais - 2006 Fonte: AGEFLOR, AFUBRA, DEFAP/SEMA e (BIOLAW, 2006)

6.1.2

Grau de proteo

O grau de proteo considerado est relacionado existncia de reas protegidas legalmente, tanto no mbito municipal, como estadual ou federal. Esto representados por: Unidades de Conservao de Uso Sustentvel, Unidades de Conservao Integral, reas de Proteo Ambiental (APAs) ou outros tipos de reserva regulamentados por lei. O levantamento consistiu na obteno de informaes geogrficas das seguintes unidades:

Unidades de Conservao Federais, Estaduais e Municipais Reserva da Biosfera da Mata Atlntica reas da Mata Atlntica Imunes ao Corte

40

reas de Preservao Permanente reas midas

6.1.2.1 Unidades de conservao federais, estaduais e municipais

De uma maneira geral, a criao e implantao de Unidades de Conservao esto entre as mais efetivas aes de conservao da biodiversidade, seja de ecossistemas, de espcies ou gentica, e da diversidade cultural humana. Para que obtenha maior xito, as Unidades de Conservao devem estar organizadas em sistemas, tendo como meta o planejamento e o manejo das reas de forma que elas atendam os objetivos nacionais de conservao da natureza e que sejam consoantes com as estratgias globais de conservao da biodiversidade defendidas pela UNESCO. Para tanto, um sistema de Unidades de Conservao deve incorporar reas de diferentes categorias de manejo, administradas no somente pela esfera federal e estadual, mas tambm por municpios e particulares. O estudo foi conduzido a partir da anlise de bancos na Secretaria de Meio Ambiente do Rio Grande do Sul - SEMA. Foi tambm realizada uma ampla consulta a vrias prefeituras para complementao das informaes existentes sobre Unidades de Conservao j includas nos bancos de dados acima referidos ou para identificar novas reas protegidas, dados estes que foram ento espacializados no banco de dados do presente estudo. As Unidades de Conservao existentes no Estado esto indicadas no mapa da figura 9.

6.1.2.2 Reserva da biosfera da Mata Atlntica

As Reservas da Biosfera so reas especialmente protegidas que fazem parte de uma rede internacional de intercmbio e cooperao para equacionar problemas relacionados com o ambiente e o desenvolvimento, tendo por objetivos: Conservao da biodiversidade; Desenvolvimento sustentvel;

41 Participao da populao na gesto dos recursos naturais; Fomento pesquisa e educao ambiental. No RS, a Reserva da Biosfera da Mata Atlntica corresponde a 17,2% da rea do Estado (48.695 km2), abrangendo os remanescentes florestais que abrigam nossos recursos florsticos e faunsticos mais expressivos e seu potencial gentico, bem como nossa histria de colonizao e de culturas indgenas dos caigangues e guaranis. Por abranger uma regio muito extensa, optou-se por implantar a RBMA atravs de reas piloto. Assim, os resultados obtidos nessas reas podem servir como exemplos concretos para a busca de integraro homem/natureza e de projetos de desenvolvimento sustentvel procurando, a partir da, irradiar estes objetivos para as demais reas da Reserva da Biosfera. As reas piloto escolhidas para a implantao da RBMA/RS so: rea Piloto do Litoral Norte: abrange os municpios de Santo Antnio da Patrulha, Osrio, Terra de Areia, Maquin, Morrinhos do Sul, Trs Cachoeiras, Trs Forquilhas, Dom Pedro de Alcntara e Torres. Localizam-se nesta regio as reas mais protegidas da Mata Atlntica, incluindo-se as zonas ncleos das Reservas Biolgicas da Serra Geral e Mata Paludosa. Representam caractersticas ambientais e culturais de grande importncia para a Reserva da Biosfera, os vales dos rios Maquin e Trs Forquilhas; as lagoas litorneas que tm grande beleza paisagstica; a presena das colonizaes italiana, alem e aoriana; as reservas indgenas guaranis. rea Piloto da Lagoa do Peixe: abrange os municpios do Parque Nacional da Lagoa do Peixe e seu entorno: Mostardas, Tavares e So Jos do Norte. Entre o Oceano Atlntico e a Lagoa dos Patos, este trecho da restinga abriga ecossistemas associados Mata Atlntica, formados por banhados, matas nativas, campos de dunas, lagoas e praias, tanto ocenicas como lagunares. Esta diversidade de ambientes de fundamental importncia para as espcies de aves migratrias que utilizam a rea em seus ciclos anuais, como o flamingo, a batura, o maarico, etc. rea Piloto da Quarta Colnia: abrange os sete municpios da chamada Quarta Colnia Italiana: Silveira Martins, So Joo do Polsine,

42 lvor, Nova Palma, Faxinal do Soturno, Pinhal Grande e Dona Francisca. Junto aos vales e s encostas recobertas pela Mata Atlntica, esta regio apresenta traos marcantes da imigrao italiana com elementos arquitetnicos tpicos. Tambm esto sendo implantados quatro Postos Avanados para informar a populao sobre a Reserva da Biosfera da Mata Atlntica do RS: Museu da Araucria, em Canela; Quarta Colnia; Vale do Paranhana; Parque Nacional da Lagoa do Peixe.

A localizao da Reserva da Biosfera da Mata Atlntica e seus constituintes (Zona Ncleo e Zona de Amortecimento) est indicada no mapa da figura 9.

6.1.2.3

rea da Mata Atlntica imune ao corte

reas de Preservao Permanente reas midas, constituem as reas protegidas por Leis Federais (Lei 4771/65 Cdigo Florestal e Lei 7803/89) e tambm pelas Leis Estaduais: Cdigo Estadual do Meio Ambiente (Lei Estadual 11920/2000) e Cdigo Florestal Estadual (Lei Estadual 9519/92).

43

Figura 9 - Mapa de reas legalmente protegidas no RS Fonte: FEPAM, DEFAP, FZB, Comit da Mata Atlntica 2006

6.1.3 reas importantes para a biodiversidade

Foram identificadas reas importantes para conservao da biodiversidade indicadas em estudos realizados no territrio gacho. Foram consultadas:

reas de importncia para a conservao indicadas para compor o Plano do SEUC Sistema Estadual de Unidades de Conservao; reas de campos indicadas pelo Projeto Pastizales; reas de Importncia para a Conservao das Aves IBAS (BirdLife International); reas de Arenizao (sudoeste do Estado); reas Remanescentes do Bioma Pampa - (MMA/PROBIO/UFRGS, 2007); reas Prioritrias para a Conservao da Biodiversidade (MMA/PROBIO/UFRJ/EISB, 2007); Zoneamento da Energia Elica (CAMARGO & SILVA, 2002)

44 O mapa com a indicao das reas importantes para a biodiversidade apresentado na figura 10.

Figura 10 - reas importantes para a biodiversidade Fonte: GEOFEPAM, FZB, UFRGS

6.1.4 Localizao das espcies da fauna e da flora endmicas e criticamente ameaadas de extino
O levantamento de dados utilizados para esta finalidade foi realizado pela
empresa BIOLAW Consultoria, cujo texto do relatrio , em partes, aqui reproduzido.

6.1.4.1

Fauna

Inicialmente foi feita uma busca bibliogrfica para se avaliar os estudos j realizados sobre os efeitos de plantios de espcies arbreas exticas sobre a

45 fauna. Dada a escassez de informaes sobre o tema na literatura, especialistas foram consultados quanto aos riscos potencias da silvicultura sobre diferentes grupos faunsticos. Aps a identificao dos grupos suscetveis a problemas, foi realizada uma oficina tcnica, tendo como objetivos principais: apresentar o cenrio atual relacionado a expanso da atividade de silvicultura no Rio Grande do Sul, identificar os impactos da atividade sobre as espcies da fauna, definir as espcies ou grupos afetados, discutir os procedimentos para espacializao dos dados de ocorrncia da fauna e discutir os critrios para valorao das espcies nas Unidades de Paisagem Naturais, estabelecidas pela Fepam e FZB. Para os grupos faunsticos selecionados, foi consultada a base de dados do Livro Vermelho da Fauna Ameaada de Extino no Rio Grande do Sul (FONTANA, BENCKE, & REIS, 2003), atualizando-a aps a realizao da oficina tcnica e consulta aos especialistas. Apos a reviso bibliogrfica e a oficina tcnica foram consideradas como suscetveis a impactos negativos da atividade de silvicultura e com dados que possibilitassem a espacializao das informaes e valorao das Unidades de Paisagem, espcies pertencentes aos grupos dos peixes, anfbios, repteis, aves e mamferos, sendo excludas da analise aquelas que no apresentavam possibilidade evidente de impacto, seja por seus hbitos ou pelos habitats que ocupam. Por outro lado, foram acrescentadas a analise espcies no listadas como ameaadas na referida obra e txons descritos cientificamente aps a publicao da mesma. As espcies includas, via de regra, ocupam ambientes associados a reas abertas, no so abundantes e no ocorrem em territrios amplos, apresentando tambm evidncias de que sofrero impactos negativos oriundos da silvicultura.

46
Tabela 7 - Resumo do nmero de espcies indentificadas no Livro Vermelho e as consideradas como suscetveis silvicultura Livro Vermelho RS Grupo Faunstico Himenpteros Peixes Anfbios Rpteis Aves Mamferos Total Total de Espcies por Grupo 10 28 10 17 128 33 226 Nmero de Espcies Consideradas 7 10 6 8 18 11 60 Nmero de Espcies Adicionadas* 0 10 13 1 5 6 35 Total

7 20 19 9 23 17 95

(*) 0 Inclui espcies que foram categorizadas como DD (dados insuficientes) no Livro Vermelho da Fauna Ameaada de Extino no Rio Grande do Sul.

O mapa indicativo dos locais de ocorrncia dos diversos grupos que podero estar suscetveis a problemas em funo da expanso da silvicultura apresentado na figura 11.

Figura 11 - Mapa de espcies da fauna suscetveis atividade de silvicultura Fonte: (BIOLAW, 2006) e (FONTANA, BENCKE, & REIS, 2003)

47

6.1.4.2

Flora

A ocorrncia de angiospermas endmicas ou consideradas criticamente ameaadas na Lista Oficial da Flora Ameaada do Rio Grande do Sul foi mapeada, de acordo com os dados disponveis em herbrios e colees vivas. O Rio Grande do Sul possui aproximadamente 104 espcies de angiospermas endmicas, com ocorrncia preponderante em vegetaes abertas (afloramentos rochosos e campos). Tambm boa parte das espcies da flora consideradas oficialmente ameaadas ocorre nesses tipos de vegetao. A implantao grandes empreendimentos de silvicultura no Rio Grande do Sul, pode afetar diretamente formaes vegetais ainda pouco conhecidas e no protegidas por unidades de conservao, includo refgios de floras xerfilas de distribuio restrita. As espcies aqui includas esto divididas em duas diferentes categorias: a) Espcies endmicas do Rio Grande do Sul, listadas por Sobral & Larocca (no publicado); b) Espcies includas na categoria criticamente ameaada na Lista Oficial da Flora Ameaada do Rio Grande do Sul. Os dados sobre distribuio geogrfica foram compilados a partir das informaes disponveis nas seguintes fontes, antecedidos das siglas usadas no banco de dados do estudo: PACA - Herbrio Anchieta - UNISINOS - So Leopoldo - RS; ICN - Herbrio do Instituto de Biocincias da UFRGS - Porto Alegre - RS; HAS - Herbrio Alarich Schulz FZB - Porto Alegre - RS; SMDB - Herbrio da Universidade Federal de Santa Maria; JB - Colees vivas de bromeliceas e cactceas do Jardim Botnico de Porto Alegre; FNQ - Para as cactceas, as espcies presentes no Rio Grande do Sul foram verificadas no Field Number Query, ferramenta de busca na WEB que

48 compila os dados internacionalmente. de colecionadores da famlia conhecidos

Para a localizao das espcies includas no estudo foi adotada uma metodologia de aproximao para a obteno de coordenadas geogrficas, uma vez que os registros dos herbrios e outras fontes citadas no informam, na sua grande maioria, esses dados. Com o objetivo de mapear essas ocorrncias, os dados de localizao das coletas foram usados para localizao do respectivo ponto em cartas do exercito, escala 1:250.000, obtendo-se assim coordenadas aproximadas. Devido a disparidade na preciso das informaes das fichas de coleta, foi aplicada uma escala de confiabilidade dos dados geogrficos, com trs categorias: a) Dados de alta confiabilidade, nas situaes em que se dispunha das coordenadas geogrficas obtidas por GPS; b) Dados de mdia confiabilidade, no caso em que havia informao relativamente precisa do local de coleta da planta, permitindo a localizao das coordenadas a partir de carta geogrfica; c) Dados de baixa confiabilidade, nos casos em que a informao da coleta era muito vaga, permitindo apenas uma aproximao grosseira. Mesmo assim esses dados foram considerados, pois a maiorias dos dados disponveis nos herbrios incluem-se nessa categoria. Nesse caso adotouse a coordenada da sede do municpio como base, a exemplo de situaes semelhantes adotadas no Livro Vermelho da Fauna no RS. Na Tabela 8 apresentada a lista de espcies da flora includas no estudo, e que foram levantadas pela BIOLAW em (BIOLAW, 2006).
Tabela 8 - Lista de espcies da flora includas no levantamento

FAMILIA
AMARANTHACEAE ANNONACEAE ANNONACEAE ANNONACEAE ANNONACEAE ANNONACEAE ANNONACEAE APIACEAE ARECACEAE ARECACEAE ASTERACEAE

NOME
Alternanthera praelonga Annona glabra Duguetia lanceolata Guatteria australis Rollinia maritima Rollinia sericea Xylopia brasiliensis Eryngium ramboanum Geonoma gamiova Geonoma schottiana Asteropsis macrocephala

CATEGORIA
CR CR CR CR ED CR CR CR CR CR ED

49
Tabela 8 - Lista de espcies da flora includas no levantamento (continuao)

FAMILIA
ASTERACEAE ASTERACEAE ASTERACEAE ASTERACEAE ASTERACEAE ASTERACEAE ASTERACEAE ASTERACEAE ASTERACEAE ASTERACEAE ASTERACEAE BEGONIACEAE BEGONIACEAE BROMELIACEAE BROMELIACEAE BROMELIACEAE BROMELIACEAE BROMELIACEAE BROMELIACEAE BROMELIACEAE BROMELIACEAE BROMELIACEAE BROMELIACEAE BROMELIACEAE BROMELIACEAE BROMELIACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE

NOME
Calea kristiniae Eupatorium ligulifolium Gochnatia ramboi Hysterionica pinnatiloba Ianthopappus corymbosus Perezia squarrosa Senecio promatensis Senecio riograndensis Smallanthus araucariophilus Smallanthus riograndensis Vernonia constricta Begonia hispida Begonia perdusenii Aechmea calyculata Dyckia agudensis Dyckia alba Dyckia choristaminea Dyckia delicata Dyckia elisabethae Dyckia hebdingii Dyckia ibicuiensis Dyckia selloa Tillandsia Crocata Tillandsia duratti Tillandsia ixioides Tillandsia mallemontii Echinopsis eyriesii Frailea buenekeri Frailea castanea Frailea cataphracta Frailea curvispina Frailea gracillima Frailea horstii Frailea lepida Frailea mammifera Frailea perumbilicata Frailea phaeodisca Frailea pygmaea Gymnocalycium bueneker i Gymnocalycium denudatum Gymnocalycium horstii Gymnocalycium uruguayense Notocactus nilsonii Parodia alacriportana Parodia allosiphon Parodia arnostiana Parodia buiningii Parodia concinna Parodia cassigibba

CATEGORIA
ED ED CR CR CR CR ED ED ED ED ED CR CR CR ED ED ED ED CR ED CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR

50
Tabela 8 - Lista de espcies da flora includas no levantamento (continuao)

FAMILIA
CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CACTACEAE CUCURBITACEAE ERYTHROXYLACEAE EUPHORBIACEAE EUPHORBIACEAE EUPHORBIACEAE EUPHORBIACEAE EUPHORBIACEAE FABACEAE FABACEAE FABACEAE FABACEAE FABACEAE FABACEAE FABACEAE FABACEAE FABACEAE FABACEAE FABACEAE GESNERIACEAE IRIDACEAE LAMIACEAE LAMIACEAE LAURACEAE MALVACEAE MYRTACEAE OLACACEAE

NOME
Parodia fusca Parodia haselbergii Parodia horstii Parodia leninghausii Parodia magnifica Parodia mammulosa Parodia meonacantha Parodia mueller- melchersii Parodia muricata Parodia neoarechavaletae Parodia neohorstii Parodia nothominuscula Parodia oxycostata Parodia permutata Parodia rechensis Parodia rudibuenekeri Parodia schumanniana Parodia scopa Parodia stockingeri Parodia turbinata Parodia warasii Parodia werneri Frailea buenekeri Cayaponia alaricii Erythroxylum substriatum Croton calycireduplicatus Croton ericoides Croton helichrysum Croton quintasii Croton ramboi Lathyrus acutifolius Lathyrus parodii Lonchocarpus torrensis Mecardonia pubescens Mimosa balduinii Mimosa glycirrhizoides Mimosa intricata Mimosa ramboi Mimosa ramulosa Mimosa trachycarpa Sellocharis paradoxa Nemathanthus tessmanii Sympa riograndensis Glechon thymoides Hesperozygis ringens Persea pyrifolia Pavonia malmeana Eugenia dimorpha Heisteria silvianii

CATEGORIA
CR CR CR CR CR CR CR CR ED CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR CR ED ED ED ED ED ED ED CR CR ED ED ED ED ED ED ED ED ED CR ED ED ED CR ED ED CR

51
Tabela 8 - Lista de espcies da flora includas no levantamento (continuao)

FAMILIA
POACEAE POACEAE POACEAE POACEAE POACEAE POACEAE PODOCARPACEAE POLYGALACEAE RUBIACEAE RUTACEAE SCROPHULARIACEAE SOLANACEAE SOLANACEAE SOLANACEAE SOLANACEAE SOLANACEAE SOLANACEAE URTICACEAE VALERIANACEAE VALERIANACEAE VALERIANACEAE VERBENACEAE VERBENACEAE VOCHYSIACEAE CR = criticamente ameaada

NOME
Briza scabra Panicum aristellum Poa reitzii Rhynchoriza subulata Setaria hassleri Streptochaeta spicata Podocarpus sellowii Monnina itapoanensis Hillia parasitica Esenbeckia hieronymi Scoparia ericacea Nicotiana mutabilis Petunia exserta Solanum aparadense Solanum aparadense Solanum arenarium Solanum phyllosepalum Pilea hydra Valeriana bornmuelleri Valeriana chamaedryfolia Valeriana eupatoria Lippia ramboi Lippia ramboi Callistene inundata ED = endmica

CATEGORIA
CR CR CR CR CR CR CR ED CR CR ED ED ED ED ED ED CR CR ED ED ED ED ED CR

Na figura 12 apresentado um mapa com a representao das espcies da flora endmicas e criticamente ameaadas de extino, suscetveis atividade de silvicultura.

52

Figura 12 - Espcies de angiospermas endmicas ou criticamente ameadas Fonte: Adaptado de (BIOLAW, 2006)

6.1.5 Localizao de stios arqueolgicos e paleontolgicos

Em funo das atividades operacionais envolverem o revolvimento do solo e a abertura de estradas nas reas a serem ocupadas pela silvicultura, importante identificar as regies ou municpios onde j foi constatada a ocorrncia de stios arqueolgicos ou paleontolgicos para que se possam tomar atitudes de preveno que evitem que se danifiquem aqueles locais.

Um levantamento preliminar de dados utilizados para esta finalidade foi

realizado pela empresa BIOLAW Consultoria, cujo texto do relatrio (BIOLAW, 2006) , em partes, aqui reproduzido.

53

6.1.5.1

reas de interesse arqueolgico

Os stios arqueolgicos so considerados bens da Unio e so definidos e protegidos pela Lei Federal 3.924/61. O Instituto do Patrimnio Histrico e Artstico Nacional IPHAN o rgo federal responsvel pela gesto do patrimnio arqueolgico do pas. Para elaborao do mapa das regies de ocorrncia de stios arqueolgicos foram utilizados dados fornecidos pelo IPHAN, fazendo-se algumas necessrias para se corrigir informaes de localizao e de tipo de ambiente onde se localiza o stio. Os dados existentes at julho de 2006 foram obtidos no site do IPHAN, disponvel em www.iphan.gov.br Sistema de Georreferenciamento de Patrimnio Arqueolgico (SGPA). Devido falta de uniformidade dos dados existentes e inexistncia de georreferenciamento para localizao dos stios, o mapa foi elaborado com base nas ocorrncias por municpio. O mapa com a reclassificao dos municpios com ocorrncia de stios arqueolgicos apresentado na figura 13, sendo os mesmos agrupados em 5 classes:

0 (nenhuma) ocorrncia 1 a 7 ocorrncias 8 a 19 ocorrncias 20 a 37 ocorrncias 38 a 63 ocorrncias 64 a 108 ocorrncias

6.1.5.2

reas de interesse paleontolgico

Pelo mesmo motivo que se justifica a preocupao com os stios arqueolgicos, os locais onde se verifica a ocorrncia de fsseis no Estado foi mapeado. O levantamento foi elaborado a partir de bancos de dados disponveis, principalmente do Pr-Guaba e da consulta especialistas da rea.

54 Tambm foi executada uma reviso da literatura especializada, visando identificar artigos que apresentassem a localizao dos stios paleontolgicos, que foram ento includos no banco de dados do levantamento realizado. O mapa de pontos com registro de stios de interesse paleontolgico no Estado apresentado na figura 13.

Figura 13 - Mapa com localizao de ocorrncias de stios de interesse arqueolgico e paleontolgico Fonte: (BIOLAW, 2006), IPHAN, Pr-Guaba, FZB

6.1.6 Comunidades tradicionais

Tendo em vista que a expanso da atividade de silvicultura implica, muitas vezes, na mudana de domnio de propriedades rurais, cuidados especiais so requeridos nas regies em que esto localizadas comunidades tradicionais. Tais cuidados visam a preveno de problemas sociais decorrentes de transaes imobilirias que envolvam reas reconhecidas ou em processo de reconhecimento, bem como uma possvel mudana dos hbitos culturais daquelas comunidades em funo da silvicultura.

55 O levantamento dos dados foi executado pela BIOLAW Consultoria, sendo os resultados apresentados em relatrio no ano de 2006, que serviu de base para o contedo apresentado neste documento.

6.1.6.1 Terras indgenas

O mapeamento das Terras Indgenas foi executado a partir da base digital do Estado, disponibilizada pelo GEOFEPAM e consultando-se, adicionalmente, as seguintes bases:

FUNAI (www.funai.gov.br) 6. Cmara da Procuradoria Geral da Repblica (http://ccr6.pgr.mpf.gov.br/terras-indigenas) Instituto Socioambiental (www.socioambiental.org.br)

Atravs da consulta a tais fontes, foi estabelecido o status de cada uma das Terras Indgenas mapeadas, sendo a informao atualizada at o ms de julho de2006. A localizao das Terras Indgenas no Rio Grande do Sul apresentada no mapa da figura 14.

6.1.6.2 reas de quilombo

Foram identificadas as reas de quilombo existentes no Estado, avaliando-se tambm o nmero de famlias e a certificao das mesmas junto Fundao Cultural Palmares, rgo nacional responsvel pelo seu reconhecimento. Para a localizao das comunidades, foram realizadas entrevistas com tcnicos da EMATER e do INCRA, procurando-se por informaes sobre as reas de quilombo existentes no Estado. A partir das entrevistas, foi consultado o banco de dados do Setor de Projetos Especiais Coordenao de Quilombos do INCRA, Superintendncia do Rio Grande do Sul, onde foram obtidos os resultados apresentados no mapa da figura 14.

56 Foram identificadas 126 comunidades de quilombo, dispostas em 75 municpios do Rio Grande do Sul. Para 78 das comunidades h informaes sobre o nmero de famlias existentes, que totalizam 3.055 famlias. Somente 21 comunidades apresentam certificao da Fundao Cultural Palmares.

Figura 14 - Mapa com localizao das terras indgenas e quilombos Fonte: (BIOLAW, 2006).

6.1.7 Potencial turstico

A preocupao com possveis modificaes nas paisagens ou mesmo nas proximidades de alguns pontos tursticos naturais do Estado, levou a elaborao de um levantamento dos principais atrativos tursticos do Rio Grande do Sul e das principais rotas tursticas do Estado, trabalho que foi desenvolvido pela BIOLAW Consultoria, cujo contedo parcialmente repetido neste documento. O levantamento dos atrativos tursticos foi realizado a partir de consultas base de dados da Secretaria Estadual de Turismo SETUR/RS, e tambm aos municpios do Estado.

57 O estudo manteve a diviso adotada pela SETUR, baseada nos 22 Conselhos Regionais de Desenvolvimento, e que foram agrupados em 9 zonas de atrativos tursticos:

Central (Central, Alto do Jacu, Alto da Serra do Botucara); Costa Doce (Centro Sul, Sul); Grande Porto Alegre (Vale do Rio dos Sinos e Metropolitana Delta do Jacu); Hidrominerais (Mdio Alto Uruguai, Norte, Produo); Litoral Norte Gacho (Litoral Norte); Misses (Noroeste Colonial, Fronteira Noroeste, Misses); Pampa (Campanha, Fronteira Oeste); Serra Gacha (Hortnsias, Serra, Paranhana, Nordeste e Campos de Cima da Serra); Vales (Vale do Ca, Vale do Rio Taquari, Vale do Rio Pardo).

Foram adotadas duas abordagens complementares: uma que quantifica o nmero de atraes e outra que busca qualificar um pouco mais essa informao atravs de um sistema de valorao das atraes identificadas. Nessa abordagem, cada atrativo turstico disponvel nas bases consultadas foi avaliado segundo sua importncia turstica e suscetibilidade, considerando trs faixas de valorao (pouco/mdio/muito), que foram posteriormente convertidas a valores numricos de 1, 2 e 3, respectivamente. Essa valorao buscou definir os produtos tursticos a partir de uma avaliao diferenciada, em funo de seus atributos locais e regionais. A valorao da importncia foi feita considerando-se a atratividade, a intensidade de visitao (quando disponvel), suas peculiaridades e sua raridade no contexto regional. J a suscetibilidade procura avaliar o quanto cada atrao listada seria prejudicada por uma alterao dos padres da paisagem do seu entorno, considerando-se especificamente o plantio homogneo de florestas de espcies exticas. Como a nfase do estudo est na questo da silvicultura, as atraes exclusivamente urbanas foram mantidas no banco de dados, sem que se tenha feito, no entanto, a sua valorao. Com relao aos eixos tursticos, a metodologia adotada para sua definio baseou-se na malha viria da cartografia em escala 1:250.000, da qual foram

58 extradas as principais ligaes rodovirias entre os municpios que tiveram atraes listadas no estudo. Na figura 15 apresentado o mapa com a identificao das regies com maior potencial turstico e as principais rotas tursticas identificadas no levantamento.

Figura 15 - Regies com potencial turstico e principais rotas tursticas Fonte: (BIOLAW, 2006), SETUR

6.1.8 Aspectos socioeconmicos

Indicadores socioeconmicos so importantes para identificar onde a introduo de uma nova atividade empresarial ou ento sua expanso podem contribuir para melhorar as condies econmicas e sociais de uma regio. Na primeira verso do Zoneamento Ambiental para a Silvicultura, foram utilizadas 3 referncias para definir condicionantes especficas para cada UPN em funo das caractersticas encontradas nas fontes:

59

Mapa com a caracterizao socioeconmica dos municpios RS, baseado no trabalho de Schneider, S; Waquil, P. D; Desenvolvimento agrrio e desigualdades regionais no RS: uma caracterizao socioeconmica a partir dos municpios, 2004. Mapeamento do ndice de diversificao da produo agrcola dos municpios, 2000 RS, trabalho apresentado no Salo de Iniciao Cientfica da UFRGS por Waquil, P. D; e Graebin, C; em 2006. Mapa do tamanho do mdulo rural por municpio baseado no mdulo fiscal, obtido na Universidade Federal de Santa Maria UFSM.

Durante as discusses do ZAS na Cmara Tcnica de Biodiversidade, ficou decidido pela excluso das restries baseadas no mdulo rural, e incorporao de outras informaes socioeconmicas mais apropriadas para representar o nvel de desenvolvimento social das diferentes regies do Estado. Com esta finalidade foi consultado o Atlas Socioeconmico do Rio Grande do Sul, elaborado pela Secretaria de Planejamento e Gesto do Governo do Estado, e disponvel em http://www.scp.rs.gov.br/atlas/atlas.asp?menu=26. Dessa fonte foram incorporados os seguintes indicadores:

Densidade Demogrfica dos Municpios do RS apresentado na figura 16. Distribuio da Populao dos Municpios do RS apresentado na figura 17. Estrutura Fundiria dos Municpios do RS apresentado na figura 18. Taxa de Urbanizao dos Municpios do RS - apresentado na figura 19. PIB dos Municpios do RS apresentado na figura 20. PIB Per Capita por Municpio do RS apresentado na figura 21. ndice de Desenvolvimento Socioeconmico (IDESE) dos Municpios do RS apresentado na figura 22. ndice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDH-M) dos Municpios do RS apresentado na figura 23.

60

Figura 16 - Densidade demogrfica por municpio - RS 2007 Fonte: (RIO GRANDE DO SUL/Secretaria de Planejamento e Gesto, 2007)

61

Figura 17 - Distribuio da populao dos municpios do RS 2007 Fonte: (RIO GRANDE DO SUL/Secretaria de Planejamento e Gesto, 2007)

62

Figura 18 - Estrutura Fundiria - Percentual da rea dos municpios com propriedades maiores do que 500 hectares Fonte: (RIO GRANDE DO SUL/Secretaria de Planejamento e Gesto, 2007)

63

Figura 19 - Taxa de urbanizao por municpio do RS 2000 Fonte: (RIO GRANDE DO SUL/Secretaria de Planejamento e Gesto, 2007)

64

Figura 20 - Produto interno bruto (PIB) por municpio do RS 2007 Fonte: (RIO GRANDE DO SUL/Secretaria de Planejamento e Gesto, 2007)

65

Figura 21 - Produto interno bruto (PIB) per capita por municpio do RS 2007 Fonte: (RIO GRANDE DO SUL/Secretaria de Planejamento e Gesto, 2007)

66

Figura 22 - ndice de desenvolvimento socioeconmico dos municpios do RS 2006 Fonte: (RIO GRANDE DO SUL/Secretaria de Planejamento e Gesto, 2007)

67

Figura 23 - ndice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDH-M) do RS -2000 Fonte: (RIO GRANDE DO SUL/Secretaria de Planejamento e Gesto, 2007)

6.1.9 Clima
Os dados apresentados constituem uma abordagem em escala mesoclimtica, ou seja, tem abordagem regional, baseado no trabalho elaborado pela Biolaw Consultoria (BIOLAW, 2006), como base preliminar para elaborao da primeira verso do ZAS, sendo parcialmente transcrito neste item. A classificao climtica uma forma de enquadrar e organizar as variveis de uma dada rea da superfcie terrestre de modo a definir um comportamento mdio ao longo do tempo.

68 Uma chave de classificao consagrada na literatura climatolgica a de W. Kppen que, de forma emprica, a partir da cobertura vegetal, conseguiu realizar uma definio de tipos climticos em funo de dados de temperatura, precipitao alm da latitude e da altitude para todo o globo terrestre. Segundo o sistema de classificao climtica de W. Kppen, o RS encontra-se numa rea de clima mesotrmico mido sem estao seca (Cf), possuindo duas subdivises, como mostra a figura 24.

Figura 24 - Mapa climtico do Rio Grande do Sul Fonte: MORENO, 1967 (modificado).

Existe o tipo Cfa, subtropical com temperatura mdia do ms mais quente superior a 22 C e a temperatura mdia do ms mais frio entre 3 C e 18 C. O outro tipo o Cfb, subtropical com temperatura mdia do ms mais quente inferior a 22 C e a temperatura mdia do ms mais frio entre 3 C a 18 C. importante destacar que esta subdiviso (no caso do RS) ocorre em funo das diferenas de altitude, sendo o tipo Cfb observado aproximadamente acima da cota altimtrica de 600 m e o Cfa nas demais reas.

69 Na anlise dos dados de temperatura mdia preciso considerar a influncia dos fatores estticos do clima como a continentalidade, a latitude e a altitude, bem como a influncia dos fatores dinmicos, como a atuao das massas de ar e os sistemas de circulao atmosfrica. As temperaturas mdias anuais no RS apresentam variaes segundo a latitude, a altitude e a influncia do oceano. No centro e centro-leste as temperaturas so de 19,5C em Porto Alegre e de 18,8C em Santa Maria. No oeste e noroeste do RS as temperaturas so mais elevadas, como em Irai (19,4C) e So Luis Gonzaga (20C). A maior temperatura mdia anual ocorre em Uruguaiana (20,5C), onde os efeitos da continentalidade so mais intensos e tambm mais recorrente a atuao da massa cT nos meses de vero. medida que a altitude aumenta, as temperaturas tendem a ser mais baixas, a exemplo de Bom Jesus (14,6C). O litoral norte apresenta temperaturas mais amenas no inverno principalmente em funo da influncia termo-reguladora das guas do Oceano Atlntico, no permitindo uma queda muito acentuada das temperaturas nesta estao. No sul do Estado as temperaturas so mais amenas principalmente em funo das latitudes mais altas, mas a medida que a continentalidade aumenta as temperaturas mdias anuais ficam mais elevadas. O comportamento das chuvas ao longo do ano apresenta excedentes significativos no inverno em quase todas as estaes, exceo de Uruguaiana. O vero o perodo com menores excedentes normais em todo Estado, sendo a exceo, novamente, Uruguaiana. No obstante, as estiagens so mais comuns nessa estao do ano no Estado. Cumpre salientar, contudo, que nenhuma estao climatolgica ou agrometeorolgica analisada apresenta dficit climatolgico de gua significante, conforme pode ser verificado na Tabela 3. Quanto aos dados pluviomtricos o RS apresenta uma distribuio espaotemporal controlada pelo fator orogrfico e pela atuao dos sistemas de circulao atmosfrica. Quanto a sazonalidade das chuvas, o Estado apresenta um comportamento mdio tipicamente subtropical, ou seja, a distribuio das chuvas , segundo a normal climatolgica, regular ao longo do ano com pequenas variaes em funo dos elementos estticos do clima e da influncia dos diferentes sistemas de circulao atmosfrica atuantes. No entanto, o comportamento mdio no significa a ausncia de perodos de estiagem ou excedentes pluviais no RS. As estiagens ocorrem principalmente no vero, quando a passagem da Frente Polar Atlntica (FPA) menos freqente e costuma ser menos intensa, alm de apresentar uma rota de passagem mais ocenica. Os perodos de estiagens, apesar de recorrentes

70 nos ltimos anos, no configuram a existncia de uma estao seca no RS. A ocorrncia de eventos extremos no Estado possui importantes macro-controles de nvel Global, tais como o ciclo El-Nio/La-Nia, Oscilao Decadal do Pacfico, a variabilidade da temperatura superficial do Atlntico Tropical e a dinmica da Zona de Convergncia do Atlntico Sul (ZCAS). A distribuio espacial das chuvas no RS pode ser visualizada no mapa de isoietas para os volumes totais anuais, a qual apresentada na figura 5. Quanto evaporao o RS apresenta uma heterogeneidade nas observaes, fruto da diversidade de suas paisagens, combinado com as diferenas nos domnios climticos, resultando em uma composio sem relao direta com fatores estticos do clima como a altimetria. Os picos de evaporao ocorrem nos meses de novembro a fevereiro, indicando uma relao inversa com a umidade. Na Campanha e na fronteira oeste os valores de evaporao so elevados, ultrapassando os 1.000 mm/ano. No litoral os volumes anuais no ultrapassam os 900 mm/ano. No norte do RS os volumes anuais so menores ainda, ficando abaixo dos 800 mm/ano. A regio de maior evaporao o entorno de Uruguaiana, cujo volume mdio superior a 1400 mm/ano na estao agrometeorolgica.

6.1.10

Disponibilidade hdrica

O assunto recursos hdricos foi o primeiro tema discutido no mbito da Cmara Tcnica de Biodiversidade e Poltica Florestal (CTBio), sendo deliberado que na definio das diretrizes, seriam utilizadas as informaes do Departamento de Recursos Hdricos (DRH) da SEMA, os resultados dos Estudos de Impacto Ambiental obtidos paras as Bacias Hidrogrficas Analisadas e os Planos de Bacia Hidrogrfica, quando existentes. Em funo da disponibilidade e consistncia, os dados do relatrio anual do DRH (GOVERNO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL/SEMA/CRH-RS/DRH, 2007) foram utilizados como parmetros na metodologia para determinar os limites de ocupao das bacias hidrogrficas pela silvicultura, estando as informaes principais apresentadas na reviso bibliogrfica deste documento.

71 Conforme mencionado nos itens que abordaram o assunto clima e disponibilidade hdrica na reviso bibliogrfica, as maiores preocupaes esto associadas ao consumo consuntivo j estabelecido e as condies de disponibilidade no perodo do vero em algumas regies do Estado. Nas figuras 25 e 26 so apresentados os mapas dos balanos hdricos entre demanda e disponibilidade para a mdia anual e para o perodo do vero, constantes no relatrio anual do DRH para o ano de 2006 (GOVERNO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL/SEMA/CRH-RS/DRH, 2007).

Figura 25 - Balano hdrico - Demanda anual versus Disponibilidade mdia anual Fonte: (GOVERNO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL/SEMA/CRH-RS/DRH, 2007)

72

Figura 26 Balano Hdrico - Demanda de Vero versus Disponibilidade Mdia de Vero Fonte: (GOVERNO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL/SEMA/CRH-RS/DRH, 2007)

6.1.11

Solos

O conhecimento dos solos do Rio Grande do Sul, mesmo em escalas pequenas, permite identificar regies em que possa haver alguma restrio ambiental severa para a atividade silvicultural. Em geral, do ponto de vista ambiental, as limitaes de solo para os plantios florestais esto associadas ao relevo, textura, profundidade e ao nvel do lenol fretico. Para fins do ZAS, foram utilizadas duas referncias importantes em para se estabelecer prognsticos sobre possveis impactos ambientais relativos ao solo: o

73 Mapa de Solos do Rio Grande do Sul, apresentado na figura 27, e o Mapa de Classificao dos Solos do Estado do Rio Grande do Sul Quanto Resistncia a Impactos Ambientais, trabalho desenvolvido pela FEPAM/FAURGS/UFRGS em 2001, atravs da consultoria do Prof. Dr. Nestor Kmpf., (disponvel em www.fepam.rs.gov.br).

Figura 27 - Mapa dos grupos de solos do RS Fonte: Adaptado do mapa de solos da GEOFEPAM

No trabalho de resistncia dos solos a impactos ambientais, os solos foram classificados quanto resistncia a impactos ambientais genricos, segundo os fatores de solo: profundidade, textura, presena de gradiente textural A/B, drenagem natural, presena de lenol fretico, presena de lenol suspenso; e, fatores do terreno: risco de inundao, erodibilidade, relevo, declividade, aptido agrcola.

74 Para a classificao de solos quanto a resistncia a impactos ambientais, foram estabelecidos os limites para cada fator conforme apresentado na Tabela 9, na forma de classes de resistncia Alta, Mdia, Baixa e Muito Baixa.
Tabela 9 - Referncias para a classificao de solos quanto a resistncia a impactos ambientais

Fonte: (FEPAM - Fundao Estadual de Proteo Ambiental Henrique Luis Roessler, 2001)

O resultado da classificao dos solos quanto resistncia a impactos ambientais genricos apresentado na figura 28.

75

Figura 28 - Classificao dos solos quanto resistncia a impactos ambientais genricos Fonte: (FEPAM - Fundao Estadual de Proteo Ambiental Henrique Luis Roessler, 2001)

6.2 Unidades de Planejamento

A definio das unidades espaciais de planejamento e anlise constituiu o primeiro passo no processo de elaborao do Zoneamento para a Atividade de Silvicultura no Estado do Rio Grande do Sul, tendo-se optado pela setorizao do territrio estadual em unidades fsicas e naturais homogneas. Para o ZAS foram integrados dois conceitos de unidades de planejamento: as Bacias Hidrogrficas, representativas do meio fsico, e as Unidades de Paisagem Natural, representativas do meio bitico. A articulao das Bacias Hidrogrficas, definidas no Plano Estadual de Recursos Hdricos e das Unidades de Paisagem Natural, formou um novo referencial

76 espacial, sobre o qual foram estabelecidas as diretrizes de limite de ocupao do solo pela silvicultura, tamanho e distncia entre macios de plantaes florestais e restries ou condicionantes especficas em funo das variveis ambientais regionais.

6.2.1 Bacias hidrogrficas

A bacia hidrogrfica a principal unidade de planejamento dos recursos naturais, sendo a gua o agente unificador de integrao ambiental em funo de sua vital e estreita relao com os outros recursos naturais (meios fsico, bitico e antrpico). Existe uma interrelao delicada entre o uso da terra, o solo e a gua. O que quer que acontea a um, afetar os outros. (LIMA, 2008) As bacias hidrogrficas constituem unidades fsicas, com seus limites, perceptveis em nvel de campo, determinando sua dinmica, estrutura e funcionamento das comunidades biticas ao longo do sistema de drenagem (VANNOTE, R. L. et all., 1980). O uso das bacias hidrogrficas como unidade de planejamento ambiental e de gerenciamento de recursos hdricos est previsto no Cdigo Estadual de Meio Ambiente do RS, Lei 11.520/2000, no seu Art. 18 - O planejamento ambiental ter como unidades de referncia as bacias hidrogrficas... e no Art. 121 inciso IV - a adoo da bacia hidrogrfica como unidade bsica de planejamento e interveno, considerando o ciclo hidrolgico na sua integridade. Eventuais efeitos sobre os recursos hdricos decorrentes de aumentos expressivos da rea de florestas plantadas podero ser identificados em nvel de bacia hidrogrfica atravs da rede de monitoramento oficial do DRH conjuntamente com os dados provenientes dos monitoramentos obrigatrios exigidos nos processos de licenciamento ambiental (EIA-RIMA) dos projetos florestais de maior envergadura. Enfatize-se que os nveis de comprometimento apontados nos relatrios peridicos emitidos pelo DRH refletem a demanda e o consumo de gua estabelecido em cada bacia hidrogrfica incluindo-se, naqueles valores, a gua consumida pelas plantaes florestais j existentes nas respectivas reas de contribuio. Para fins do ZAS, foram utilizadas as bacias hidrogrficas definidas no Plano Estadual de Recursos Hdricos DRH. Os recursos hdricos foram escolhidos como

77 um dos parmetros para estabelecimento dos limites de ocupao em funo da disponibilidade de informaes climticas e meteorolgicas (rede do INMET), disponibilidade de gua, demanda e consumo (DRH), expressivos trabalhos cientficos em referncia ao tema, e possibilidade de monitoramento que esta opo oferece ao Estado, que j dispe de ferramental em operao para este fim.

6.2.2 Unidades de Paisagem Natural - UPN

A verso preliminar do ZAS estabeleceu como unidade de planejamento ambiental as Unidades de Paisagem Natural UPN, conceituadas como regies naturais homogneas representativas das diversas regies do Estado, estabelecidas mediante critrios de setorizao do territrio pelas suas caractersticas fisionmicas e paisagsticas originais. As Unidades de Paisagem Natural foram definidas atravs do cruzamento de bases digitais de geomorfologia, vegetao potencial original, solo e altimetria, previamente simplificadas e na escala 1:250.000, tendo como ferramenta auxiliar o mosaico de imagens de satlite LANDSAT do Estado do Rio Grande do Sul. Os polgonos gerados por este cruzamento inicial foram ento agrupados, divididos ou redefinidos conforme a avaliao de sua articulao com os demais temas analisados, resultando em unidades de paisagem com caractersticas prprias. O mapa preliminar resultante destes cruzamentos foi submetido especialistas em uma oficina especialmente organizada para discutir a definio de unidades de paisagem natural do Rio Grande do Sul. Consultas complementares a especialistas com amplo conhecimento sobre regies especficas do Estado permitiram decidir sobre a situao de algumas UPN cuja definio no foi possvel a partir das informaes geradas na oficina. Em articulao com as bacias hidrogrficas, as UPN foram utilizadas para organizar uma base para a definio das diretrizes de uso para a atividade de silvicultura, respeitando as caractersticas ambientais regionais especficas, os objetivos de conservao e as condicionantes de manuteno da qualidade ambiental. Foram definidas 45 Unidades de Paisagem Natural para o Rio Grande do Sul, com rea variando entre 20.318,44 e 2.786.977,65 ha.

78 A nomenclatura das UPN foi definida conforme suas localizaes no territrio gacho: PM - para Planalto Meridional; DP para Depresso Central, PL - para Plancie Costeira, PC para Planalto da Campanha (PC) e OS para Planalto ou Escudo Sul-Riograndense. O mapa com a localizao das Unidades de Paisagem Natural apresentado na figura 29.

Figura 29 - Mapa de Unidades de Paisagem Natural do Rio Grande do Sul Fonte: FEPAM e FZB, 2006

79

6.2.3 Articulao Bacias Hidrogrficas x UPN

A sobreposio de duas unidades de planejamento ambiental diferentes, (as bacias hidrogrficas e as unidades de paisagem natural) resultou num novo mosaico de subunidades. Para elas foram criadas metodologias visando estabelecer limites de ocupao, tamanho e distanciamento entre plantaes, definir condicionantes especficas visando a manuteno da qualidade ambiental e a conservao da paisagem diante da expanso da atividade de silvicultura no Estado.

Figura 30 - Articulao das Bacias Hidrogrfricas e UPN

Como conseqncia da sobreposio das unidades de planejamento, algumas diretrizes podero ser estabelecidas em nvel de bacia hidrogrfica, mas com condicionantes especficas para cada UPN localizada na mesma.

80

6.2.4 Critrios para definir limites de ocupao

Os recursos hdricos foram escolhidos como parmetro inicial para estabelecimento dos limites de ocupao em funo da sua correlao com alteraes no uso do solo e da disponibilidade de: informaes climticas e meteorolgicas (rede do INMET); informaes sobre disponibilidade de gua, demanda e consumo (DRH); abundncia de trabalhos cientficos publicados em referncia ao tema; possibilidade de monitoramento que esta opo oferece ao Estado, que j dispe de ferramental em operao para este fim. Posteriormente os resultados foram moderados pelo grau de antropizao, adotando-se a premissa da necessidade de reduzir a ocupao em reas com maior proporo de fragmentos de vegetao nativa preservados. Os limites iniciais de ocupao das bacias hidrogrficas pela silvicultura foram determinados considerando-se uma estimativa de alterao do nvel atual de comprometimento dos recursos hdricos de cada bacia hidrogrfica, e que so controlados pelo DRH e apresentados sociedade periodicamente atravs de relatrios. Para definio da metodologia foram pesquisadas evidncias cientficas dos efeitos decorrentes da alterao do uso do solo pela introduo de florestas plantadas, dados climatolgicos e meteorolgicos das bacias hidrogrficas (INMET) e informaes sobre consumo e demanda de recursos hdricos j estabelecidos e controlados pela rede de monitoramento do Departamento de Recursos Hdricos da SEMA. Em linhas gerais os limites de ocupao iniciais foram estabelecidos atravs de procedimentos e clculos que obedeceram aos seguintes passos: a) Obteno dos balanos hdricos climatolgicos padres das normais climatolgicas do perodo 1961-1990 para as estaes meteorolgicas de referncia das regies agroecolgicas do Rio Grande do Sul, segundo o Macrozoneamento agroecolgico e econmico do estado do Rio Grande do Sul (RS. SAA/EMBRAPA, 1994). Um resumo dos resultados apresentado nas Tabelas 1, 2 e 3. b) Estimativa da evapotranspirao de plantaes florestais para as condies de pluviosidade anual de cada uma das estaes meteorolgicas de referncia, utilizando a equao 2 adaptada do modelo sugerido por (ZHANG, DAWES, & WALKER, 2001):

81 1410 1+2 = 1410 1+2 + 1410 Equao 2 Onde: ET = Evapotranspirao das plantaes florestais na regio agroecolgica de referncia da estao meteorolgica (em mm/ano). P = Precipitao mdia anual em mm com base nas normais climatolgicas do perodo 1961-1990, constantes da Tabela 1. Um resumo dos resultados apresentado na Tabela 7. Aps a estimativa da evapotranspirao para plantaes florestais foi calculado um coeficiente de cultura (Kc) para cada uma das regies agroecolgicas do estado, pela razo entre a evapotranspirao das plantaes florestais estimada no item b e a evapotranspirao padro calculada no balano hdrico pela metodologia da EMBRAPA-CNPM apresentadas na Tabela 2.
Tabela 10 - Estimativa da evapotranspirao para para plantaes florestais
Estao Meteorolgica Bag Bento Gonalves Bom Jesus Caxias do Sul Encruzilhada do Sul Ira Passo Fundo Pelotas Porto Alegre Santa Maria Santa Vitria do Palmar So Luiz Gonzaga Torres Bal. Hid. Padro P ETP 1465 858 1736 809 1724 715 1915 771 1541 815 1811 936 1785 823 1367 850 1347 934 1686 900 1190 798 1972 964 1385 885 Estimativa (Zhang) ETf Kcf 1081 1,26 1182 1,46 1178 1,65 1236 1,60 1112 1,36 1206 1,29 1197 1,45 1038 1,22 1029 1,10 1165 1,29 952 1,19 1252 1,30 1046 1,18

P = Precipitao mdia anual (mm) ETP = Evapotranspirao Padro (mm) ETf = Evapotranspirao para plantio florestal (mm) Kcf = coeficiente de cultura para florestas

Comparando-se as mdias simples encontradas para a ETP Evapotranspirao padro e a ETf Evapotranspirao para plantaes florestais encontrou-se valores que podem ser considerados plausveis para o Estado e suas diferentes regies. Enquanto a evapotraspirao padro

82 mdia (ETP) estimada em 851 mm anuais (Tabela 2), a evapotranspirao mdia para as plantaes florestais estimada em 1127 mm anuais (Tabela 10). Tais mdias esto dentro dos limites de valor indicados nos trabalhos citados na reviso bibliogrfica realizada. (ZHANG, DAWES, & WALKER, 2001) ressaltaram que o modelo ajustado tende a superestimar a evapotranspirao em reas com pluviosidade superior a 1500 mm anuais, resultando ento num Kc superestimado, como aqueles que foram estimados para Bento Gonalves, Bom Jesus, Caxias do Sul e Passo Fundo. Mesmo com essa ressalva, as estimativas foram mantidas e utilizadas para os objetivos deste trabalho. c) Clculo do balano hdrico para plantaes florestais para cada uma das estaes climatolgicas de referncia, utilizando o Kc especfico da regio para ajuste da evapotranspirao padro e estimativa do dficit ou excedente hdrico. Para a elaborao do balano hdrico foi empregada a mesma metodologia da EMBRAPA-CNPM, utilizando o programa "BHnorm" elaborado em planilha EXCEL por (ROLIM, SENTELHAS, & BARBIERI, 1998). Foi mantida a mesma capacidade de gua disponvel (CAD) de 100 mm. Testes foram realizados alterando-se esse valor, mas, no resultaram em diferenas significativas no clculo do excedente hdrico para plantaes florestais. Por esse motivo os 100 mm foram mantidos. Com os valores dos excedentes hdricos do balano hdrico padro e do balano hdrico para plantaes florestais, calcularam-se as vazes especficas mdias de cada uma das estaes meteorolgicas de referncia, conforme a equao 3. = 10000 365 24 3600 Equao 3 Onde: = Vazo especfica em l/s/ha. = Excedente hdrico anual em mm anuais. = cobertura vegetal padro ou florestal.

83 Os resultados encontrados para as estimativas dos excedentes hdricos anuais e das vazes especficas so apresentadas na Tabela 11.
Tabela 11 - Estimativa do excedente hdrico anual e da vazo especfica para reas com vegetao padro e com plantaes florestais no Rio Grande do Sul

Estao Meteorolgica Bag Bento Gonalves Bom Jesus Caxias do Sul Encruzilhada do Sul Ira Passo Fundo Pelotas Porto Alegre Santa Maria Santa Vitria do Palmar So Luiz Gonzaga Torres

EXCp 611 927 1009 1144 727 875 962 519 436 786 398 1008 500

Qa 0,1937 0,2939 0,3200 0,3628 0,2305 0,2775 0,3050 0,1646 0,1383 0,2492 0,1262 0,3196 0,1585

EXCf 427 562 546 683 464 613 596 364 373 544 280 725 348

Qb Qi (Qa-Qb) 0,1354 0,0583 0,1782 0,1157 0,1731 0,1468 0,2166 0,1462 0,1471 0,0834 0,1944 0,0831 0,1890 0,1161 0,1154 0,0492 0,1183 0,0200 0,1725 0,0767 0,0888 0,0374 0,2299 0,0897 0,1104 0,0482

EXCp = Excedente hdrico para vegetao padro (mm anuais) Qa = Vazo especfica em rea com vegetao padro (l/s/ha) EXCf = Excedente hdrico para vegetao florestal (mm anuais) Qb = Vazo especfica para reas com vegetao florestal (l/s/ha) Qi = reduo da vazo especfica (l/s/ha)

d) As doze regies agroecolgicas foram reduzidas para dez, pois quando analisadas as redues de vazo, que o parmetro que ser utilizado nas projees e simulaes de ocupao das bacias hidrogrfica, no foram observadas diferenas significativas entre os resultados das seguintes estaes: As regies de Planalto Superior, Serra e Encosta Inferior da Serra do Nordeste sero referenciadas com os dados da Estao Meteorolgica de Bom Jesus.

A regio do Litoral foi dividida em 2, uma denominado Litoral Norte, com referncia na Estao de Torres e outra Litoral Sul, com referncia na Estao de Santa Vitria do Palmar. A regio da Depresso Central ser referenciada na Estao Meteorolgica de Santa Maria, desconsiderando a de Porto Alegre, cujos resultados so menores e tambm porque h menor presso por florestamento nessa regio.

84

As regies Missioneira, So Borja e Itaqui foram agrupadas, referenciando-as na Estao Meteorolgica de So Luiz Gonzaga.

A figura 31 apresenta a diviso em regies de influncia climtica adotadas neste estudo com as respectivas estaes meteorolgicas de referncia.

Figura 31 - Diviso do estado em regies de influncia climtica Fonte: Adaptado do. Macrozoneamento agroecolgico e econmico do estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretaria da Agricultura e do Abastecimento / EMBRAPA-CNPT, 1994. 2 v

e) Estimativa da reduo da vazo especfica mdia para cada bacia hidrogrfica., ponderando-se a reduo especfica de cada regio agroecolgica (Qi da Tabela 11) pela frao de rea que a mesma ocupa em cada bacia hidrogrfica. Na figura 32 apresentada a correlao entre os limites das bacias hidrogrficas e a rea correspondente da regio agroecolgica de referncia.

85

Figura 32 - Bacias hidrogrficas e regies de influncia climtica no RS (adaptadas) Fonte: Fonte: SAA/RS, Adaptado por Ecocell, 2009)

A reduo especfica mdia de cada bacia hidrogrfica representa a reduo em litro/segundo para cada hectare de floresta plantada inserida na bacia hidrogrfica e apresentada na Tabela 12.

86
Tabela 12 - Estimativa de reduo da vazo especfica mdia (em l/s/ha) para cada bacia hidrogrfica devido a substituio vegetao padro por plantaes florestais
Regio Hidrogrfica G10 G20 Bacias Hidrogficas Gravata Sinos rea da Bacia (ha) Estao de Referncia rea de influncia (ha) 200.893 122.196 242.489 3.319 386.138 109.636 2.278.099 188.590 165.687 20.049 1.283.671 358.344 91.411 6.111 652.711 96.094 328.358 99.654 25 1.212.917 30.390 224.601 265.679 49.734 47.712 751.888 99.559 599.604 164.454 320.271 834.818 120.950 126.634 2.441 762.285 1.623.493 338.370 486.054 1.056.222 665.878 1.328.629 123.250 114.713 300.525 11.484 572.177 486.798 411.262 539.580 802.576 % Redestao Reduobh Qi(l/s/ha) Qi(l/s/ha) 0,0767 100,0 0,0767 33,2 0,1468 0,0997 65,9 0,0767 0,9 0,0482 77,9 0,1468 0,1313 22,1 0,0767 86,5 0,1468 0,1402 7,2 0,1161 6,3 0,0767 1,5 0,1468 0,1165 98,5 0,1161 32,3 0,0583 8,2 0,0834 0,0716 0,6 0,1161 58,9 0,0767 5,5 0,1468 18,9 0,0834 0,0841 5,7 0,1161 0,0 0,0492 69,8 0,0767 11,9 0,0492 0,0734 88,1 0,0767 73,2 0,1468 13,7 0,1161 0,1334 13,1 0,0767 0,1468 0,0831 0,1161 0,0831 0,1161 0,0831 0,1161 0,0897 0,1161 0,0897 0,0583 0,1161 0,0767 0,0897 0,0583 0,0583 0,0834 0,0767 0,0583 0,0831 0,1161 0,0897 0,0831 0,1161 0,0897 0,1468 0,0767 0,0482 0,0767 0,0482 0,0583 0,0834 0,0492 0,0767 0,0583 0,0834 0,0492 0,0374 0,1468 0,0482 0,1297

G30

Ca

G40

Taquar-Antas

G50

Alto-Jacu

Guaba

G60

Vacaca-Vacaca Mirim

G70

Baixo Jacu

G80

Lago Guaba

G90

Pardo

200.893 Santa Maria Bom Jesus 368.004 Santa Maria Torres Bom Jesus 495.774 Santa Maria Bom Jesus 2.632.376 Passo Fundo Santa Maria Bom Jesus 1.303.720 Passo Fundo Bag Encruzilhada 1.108.577 Passo Fundo Santa Maria Bom Jesus Encruzilhada 1.737.048 Passo Fundo Pelotas Santa Maria Pelotas 254.991 Santa Maria Bom Jesus 363.124 Passo Fundo Santa Maria Bom Jesus 1.451.051 Ira Passo Fundo Ira 484.725 Passo Fundo Ira 1.082.402 Passo Fundo S. L. Gonzaga Passo Fundo 764.726 S. L. Gonzaga Bag Passo Fundo 3.504.138 Santa Maria S. L. Gonzaga 665.878 Bag Bag 1.566.592 Encruzilhada Santa Maria 300.525 Bag Ira 1.070.460 Passo Fundo S. L. Gonzaga Ira 950.842 Passo Fundo 802.576 S. L. Gonzaga Bom Jesus 274.573 Santa Maria Torres Santa Maria 647.210 Torres Bag Encruzilhada 2.151.758 Pelotas Santa Maria Bag Encruzilhada 2.566.683 Pelotas Sta. Vit. do Palmar Bom Jesus 68.376 Torres

U10

Apua-Inhandava

U20

Passo Fundo

U30

Turvo-Sta Rosa-Sto Cristo

U40

Piratinim

Uruguai

U50

Ibicu

U60 U70 U80 U90

Quara Santa Maria Negro Iju

U100 U110 L10

Vrzea But-Icamaqu Tramanda

51,8 6,9 41,3 33,9 66,1 77,1 11,2 11,7 0,3 99,7 46,3 9,7 13,9 30,1 100,0 84,8 7,9 7,3 100,0 1,1 53,5 45,5 43,3 56,7 100,0 7,1 22,7 70,1 16,4 83,6 11,4 57,8 29,3 1,4 20,9 15,2 32,2 31,7 24,5 75,5

0,1049

0,0875

0,0898

0,0759

0,0583 0,0617 0,0583 0,1037

0,1018 0,0897 0,0617

L20

Litoral mdio

19.613 62.410 192.550 106.319

540.891 244.949 1.244.523 631.326 30.960 537.243 389.926 826.549 812.965 16.739 51.637

0,0529

Litoral

L30

Camaqu

0,0704

L40

Mirim-So Gonalo

0,0526

L50

Mampituba

0,0723

87 No grfico da figura 33 apresentado um comparativo da reduo especfica mdia das bacias hidrogrficas, conforme os resultados apresentados na Tabela 12, e a rea de plantio efetivo de florestas para uma reduo da vazo equivalente a 1 m/s no curso hdrico.
0,1600 0,1400 0,1200 14.000 Qi (l/s/ha) 0,1000 0,0800 0,0600 0,0400 4.000 0,0200 0,0000 Negro Ibicu Piratinim Vacaca-Vacaca Mirim Passo Fundo Santa Maria Quara Camaqu Vrzea Baixo Jacu Turvo-Sta Rosa-Sto Cristo Alto-Jacu Gravata Pardo Iju Sinos Ca Mirim-So Gonalo Apua-Inhandava But-Icamaqu Taquar-Antas Litoral mdio Mampituba Tramanda Lago Guaba 2.000 0 ha/m3/s 12.000 10.000 8.000 6.000 20.000 18.000 16.000

Efetivo Plantio Qi

L40 L20 U60 U80 U70 L10 L30 G60 L50 G80 U50 G10 G70 U30 U110 U40 G20 U100 U90 U20 G50 U10 G30 G90 G40

Figura 33 - Reduo da vazo especfica em funo do plantio florestal e rea de efetivo plantio para reduo equivalente de 1 m/s.

Enfatize-se que a reduo da vazo especfica representa o diferencial de vazo que ocorre pela substituio da vegetao padro referenciada no balano hdrico de (THORNTHWAITE & MATHER, 1955) por plantaes florestais com espcies nativas ou exticas. Os efeitos de reduo na vazo especfica so apresentados de forma crescente no grfico da Figura 9, estando posicionadas esquerda as bacias hidrogrficas onde o efeito do aumento da evapotranspirao menor e direita aquelas em que o efeito maior. A mdia encontrada para reduo da vazo especfica no Rio Grande do Sul foi de 0,0879 l/s/ha, equivalendo a 12.386 ha para reduzir a vazo em 1 m/s. f) Foram definidos ndices para limitar a ocupao das bacias hidrogrficas em funo do nvel de comprometimento da disponibilidade informada no relatrio do DRH, e apresentados na Tabela 5:

88

Um conjunto de ndices associados relao disponibilidade mdia anual/demanda mdia anual que denominamos Limite de Ocupao. Um conjunto de ndices associados relao disponibilidade mdia de vero/demanda mdia de vero, que denominamos Redutor de Ocupao.

A adoo do ndice Limite de Ocupao tem por objetivo estabelecer uma regra geral de ocupao em funo da disponibilidade hdrica de cada bacia hidrogrfica do estado, e do ndice Redutor de Ocupao, uma regra para restringir os plantios naquelas bacias que j tem um comprometimento muito alto no perodo de vero. Os Limites de Ocupao foram definidos considerando uma ocupao mxima de 30%, valor intermedirio aos apresentados na proposta encaminhada pela Fundao Zoobotncia - CTBio do CONSEMA. Os Redutores de Ocupao foram definidos com base em simulaes desenvolvidas para avaliar o impacto das plantaes na elevao do comprometimento dos recursos hdricos. No foi adotado nenhum critrio que impedisse totalmente o plantio de essncias florestais, pois se entende que j existe uma demanda de madeira pela sociedade, sendo preciso produzi-la em todas as regies do estado. Impedir ou proibir totalmente a produo ir aumentar o custo dos consumidores locais devido necessidade de transporte da madeira oriunda de regies mais distantes, aumentando ento a presso sobre aos remanescentes de florestas nativas.

Na Tabela 13 so apresentados os ndices que foram utilizados para estabelecer os limites de ocupao.

89
Tabela 13 - ndices utilizados para estabelecer o limite de ocupao das bacias hidrogrficas pela silvicultura
Nvel de Comprometimento Vazo Anual (DRH) 10% 20% 30% 40% 100% Nvel de Comprometimento Vazo Vero (DRH) 25% 50% 75% 100% 400%

Limite Ocupao 30% 24% 18% 12% 6%

Redutor Ocupao 40% 45% 50% 55% 60%

Para exemplificar o procedimento sero utilizados dados da Bacia do Gravata:

Na Tabela 5 consta um nvel de comprometimento da vazo mdia anual de 36,6% e um nvel de comprometimento da vazo mdia de vero de 306,2%. Neste caso, o Limite de Ocupao admitido na Tabela 13 de 12% da rea da bacia. Como o comprometimento de vero muito elevado, ou seja: 306,2%, aplica-se um Redutor de Ocupao de 60% no resultado: rea de Plantio = 200.893 ha x 0,12 x (1-0,60) = 9.643 ha.

g) Os valores de limite de ocupao calculados, por BH, foram distribudos de forma ponderada, conforme o recorte das UPN abrangidas em cada Bacia Hidrogrfica (BH). Os dados considerados nos clculos so referentes ocupao mxima por frao de UPN em cada BH, sendo resultado do somatrio entre os valores propostos pela (FIERGS et. all, 2009) e os plantios existentes at 2006 (base de dados disponibilizada pela GEOFEPAM). h) Sobre os limites calculados por Bacia Hidrogrfica, optou-se pela utilizao do grau de antropizao em cada UPN como referncia para o estabelecimento de redues no percentual de ocupao. A premissa adotada aqui foi a da necessidade de reduzir a ocupao em reas com maior proporo de fragmentos de vegetao nativa preservados, com o entendimento de que naquelas UPN onde restam muito poucos fragmentos, mais provvel que a silvicultura se estabelea em reas j antropizadas,

90 ao invs de substituir vegetao mais preservada. Alm disso, cabe destacar que o documento j aprovado do ZAS estabelece que reas de vegetao natural no podem ser convertidas, sendo esta moderao indicadora da menor disponibilidade de reas passveis de licenciamentos nestas UPN mais conservadas. i) Foi estruturada uma reduo adicional do percentual de ocupao, com base no grau de antropizao de cada uma das UPN, levando em considerao o ndice calculado a partir dos dados Levantamento de Remanescentes de Vegetao dos Campos Sulinos (MMA/PROBIO/UFRGS, 2007) e do Levantamento da Cobertura Vegetal Nativa do Bioma Mata Atlntica (MMA/PROBIO/UFRJ/EISB, 2007), ambos disponveis no site do Ministrio do Meio Ambiente; Para o clculo das redues percentuais os nveis de antropizao foram agrupados em trs nveis, conforme os intervalos a seguir: i. Quando o nvel de antropizao for menor que 0,2 (UPN PM10, PM12, PL8, PM11, PS6, PM8, PL2, PC5, DP6, PS2) a reduo no percentual mximo de ocupao de 30% valor utilizado na proposta apresentada por (FIERGS et. all, 2009); ii. Para nvel de antropizao entre 0,21 e 0,30 (PM15, PS7, PL6, PS3, PM5) a reduo no percentual mximo de ocupao ser de 20%; iii. Para nvel de antropizao entre 0,31 e 0,50 (PC4, PS5, PM13, PC1) a reduo no percentual mximo de ocupao ser de 10%; e iv. Nos casos em que o grau de antropizao maior que 0,50, no se aplica esta moderao de limite de ocupao. Os resultados obtidos aps a considerao das condicionantes apresentado na Tabela 14.

91
Tabela 14 - Memria de clculo e limites de ocupao aprovados
Bacia Hidrogrfica Sigla G050 G050 G050 G050 G050 U010 U010 U010 U010 U010 U010 U010 G070 G070 G070 G070 G070 G070 G070 G070 G070 G070 U110 U110 U110 U110 U110 G030 G030 G030 G030 G030 G030 G030 G030 G030 L030 L030 L030 L030 L030 L030 L030 L030 L030 G010 G010 G010 G010 G010 G010 G010 G010 U050 U050 U050 U050 U050 U050 U050 U050 U050 U050 U050 U050 U090 U090 U090 U090 U090 Ijui Ijui Ijui Ijui Ijui Ibicui Ibicui Ibicui Ibicui Ibicui Ibicui Ibicui Ibicui Ibicui Ibicui Ibicui Ibicui Gravatai Gravatai Gravatai Gravatai Gravatai Gravatai Gravatai Gravatai Camaqua Camaqua Camaqua Camaqua Camaqua Camaqua Camaqua Camaqua Camaqua Cai Cai Cai Cai Cai Cai Cai Cai Cai Alto Jacui Alto Jacui Alto Jacui Alto Jacui Alto Jacui Apuae-Inhandava Apuae-Inhandava Apuae-Inhandava Apuae-Inhandava Apuae-Inhandava Apuae-Inhandava Apuae-Inhandava Baixo Jacui Baixo Jacui Baixo Jacui Baixo Jacui Baixo Jacui Baixo Jacui Baixo Jacui Baixo Jacui Baixo Jacui Baixo Jacui Butui-Icamaqua Butui-Icamaqua Butui-Icamaqua Butui-Icamaqua Butui-Icamaqua Nome PM13 PM14 PM6 PM9 Total PM10 PM3 PM5 PM6 PM8 PM9 Total DP1 DP4 DP5 PL4 PM14 PM9 PS2 PS3 PS4 Total PC1 PC2 PC3 PM9 Total DP1 DP3 DP4 PL4 PM12 PM14 PM16 PM6 Total DP5 PL4 PL5 PS2 PS3 PS4 PS5 PS6 Total DP3 DP4 PL3 PL4 PL5 PM16 PS1 Total DP2 DP5 DP6 PC1 PC2 PC3 PC4 PC5 PC6 PM14 PM9 Total PC1 PM2 PM7 PM9 Total UPN rea do Recorte BHxUPN (ha) 125.326 162.895 408.127 610.584 1.306.932 216.424 372.052 556.267 209.941 74.009 23.613 1.452.307 178.726 54.275 873.750 25.564 164.823 35.192 161 387.886 21.160 1.741.537 640.827 117.195 11.593 38.121 807.736 21.773 19 72.908 1.721 100.180 146.466 6.461 147.156 496.687 2.235 305.991 7.628 316.842 746.984 477.685 259.490 40.165 2.157.019 54.801 41.968 61.646 14 21.664 1.883 19.307 201.282 397.130 5.841 46.354 81.902 538.331 551.803 723.775 396.468 18.842 252.571 514.203 3.527.219 44.301 446.126 141.650 442.047 1.074.123 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 50,0% 97,0% 93,0% 83,0% 16,2% 18,0% 18,0% 18,0% 0,0% 0,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 11,5% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 55,0% 72,0% 19,0% 50,0% 83,0% 56,0% 36,0% 17,0% 82,0% 62,0% 83,0% 10,8% 11,5% 7,6% 9,7% 10,8% 10,8% 9,7% 7,6% 10,8% 10,8% 10,8% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 4,8% 4,8% 4,8% 4,8% 4,8% 4,8% 4,8% 4,8% 4,8% 4,8% 4,8% 4,8% 4,8% 4,8% 85,0% 86,0% 78,0% 83,0% 82,0% 52,0% 74,0% 4,8% 4,8% 4,8% 4,8% 4,8% 4,8% 4,8% 70,7% 0,0% 0,0% 0,0% 1,2% 0,3% 2,6% 0,0% 15,0% 15,0% 15,0% 15,0% 15,0% 15,0% 15,0% 15,0% 85,7% 15,0% 15,0% 15,0% 16,2% 15,3% 17,6% 15,0% 72,0% 83,0% 82,0% 19,0% 28,0% 81,0% 37,0% 10,0% 85,7% 15,0% 15,0% 10,5% 12,9% 15,3% 15,9% 10,5% 0,2% 0,0% 0,2% 0,0% 1,9% 0,0% 0,0% 0,4% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,2% 18,0% 18,2% 18,0% 19,9% 18,0% 18,0% 18,4% 90,0% 85,0% 86,0% 83,0% 5,0% 62,0% 52,0% 65,0% 18,2% 18,0% 18,2% 18,0% 13,9% 18,0% 18,0% 18,4% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 7,2% 7,2% 7,2% 7,2% 7,2% 7,2% 7,2% 7,2% 50,0% 83,0% 56,0% 83,0% 6,5% 7,2% 7,2% 7,2% 0,0% 0,4% 3,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 3,5% 0,0% 9,6% 9,6% 9,6% 9,6% 9,6% 9,6% 9,6% 9,6% 9,6% 9,6% 10,0% 13,3% 9,6% 9,6% 9,6% 9,6% 13,1% 9,6% 90,0% 86,0% 72,0% 83,0% 62,0% 83,0% 19,0% 28,0% 81,0% 9,6% 10,0% 13,3% 9,6% 9,6% 9,6% 6,7% 10,4% 9,6% 2,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 20,1% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 4,0% 93,0% 29,0% 65,0% 12,0% 83,0% 14,1% 18,0% 14,4% 18,0% 12,6% 18,0% Ocupao antes de 2006 0,2% 0,0% 0,0% 0,1% Ocupao Ocupao Grau de Adicional mxima proposta Antropizao Proposta FIERGS FIERGS 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,2% 18,0% 18,0% 18,1% 44,0% 62,0% 65,0% 83,0% Ocupao aprovada 16,4% 18,0% 18,0% 18,1% rea potencial aprovada para Silvicultura (ha) 20.502 29.321 73.604 110.556 233.984 30.424 66.969 80.102 37.816 9.325 4.250 228.887 17.158 5.438 116.178 2.454 15.823 3.378 11 40.510 2.031 202.981 41.526 8.438 835 2.745 53.543 3.958 3 13.238 310 13.941 26.364 1.163 27.092 86.068 1.915 45.899 1.144 33.268 96.528 73.279 41.134 4.217 297.384 2.630 2.014 2.959 1 1.040 90 927 9.662 43.055 674 3.504 7.961 58.140 59.595 70.351 29.973 2.035 27.278 55.534 358.099 7.177 80.303 25.497 79.568 192.545

92 ...continuao da Tabela 14
Bacia Hidrogrfica Sigla G080 G080 G080 G080 G080 G080 G080 G080 G080 L020 L020 L020 L020 L020 L020 L050 L050 L050 L050 L050 L050 L050 L040 L040 L040 L040 L040 L040 L040 L040 L040 L040 L040 L040 L040 U080 U080 U080 U080 G090 G090 G090 G090 G090 G090 U020 U020 U020 U020 U020 U020 U040 U040 U040 U040 U040 U060 U060 U060 U060 U070 U070 U070 U070 U070 U070 U070 U070 Santa Maria Santa Maria Santa Maria Santa Maria Santa Maria Santa Maria Santa Maria Santa Maria Quarai Quarai Quarai Quarai Piratinim Piratinim Piratinim Piratinim Piratinim Passo Fundo Passo Fundo Passo Fundo Passo Fundo Passo Fundo Passo Fundo Pardo Pardo Pardo Pardo Pardo Pardo Negro Negro Negro Negro Lago Guaiba Lago Guaiba Lago Guaiba Lago Guaiba Lago Guaiba Lago Guaiba Lago Guaiba Lago Guaiba Lago Guaiba Litoral Medio Litoral Medio Litoral Medio Litoral Medio Litoral Medio Litoral Medio Mampituba Mampituba Mampituba Mampituba Mampituba Mampituba Mampituba Mirim-Sao Goncalo Mirim-Sao Goncalo Mirim-Sao Goncalo Mirim-Sao Goncalo Mirim-Sao Goncalo Mirim-Sao Goncalo Mirim-Sao Goncalo Mirim-Sao Goncalo Mirim-Sao Goncalo Mirim-Sao Goncalo Mirim-Sao Goncalo Mirim-Sao Goncalo Mirim-Sao Goncalo Nome DP4 DP5 PL3 PL4 PL5 PS1 PS3 PS4 Total PL2 PL3 PL5 PM16 PS1 Total PL1 PL2 PM10 PM11 PM12 PM15 Total DP7 DP8 PL2 PL4 PL6 PL7 PL8 PS2 PS4 PS5 PS6 PS7 Total DP7 DP8 PS2 Total DP1 DP5 PM13 PM14 PM6 Total PM1 PM3 PM4 PM6 PM9 Total PC1 PM2 PM7 PM9 Total PC2 PC4 PC6 Total DP2 DP5 DP6 DP7 PC4 PC5 PS2 Total UPN rea do Recorte BHxUPN (ha) 3.550 34.347 6 90.051 14.055 26.558 2.575 75.324 246.468 140033 478269 24.824 4.474 663 648.264 25.939 2.478 2.995 4.306 3.707 29.088 68.514 44.822 206.936 119.902 317.828 95.655 504.758 56.470 59.004 216.339 530.621 101.678 340.283 2.594.297 205.073 14.384 82.166 301.622 106.844 34.443 22.705 145.928 54.099 364.018 94.112 94.215 1.251 21.168 274.416 485.162 232.287 13.160 54.941 468.218 768.605 87.649 582.243 1.710 671.601 826.466 3.704 26.287 437.008 233 25.576 255.316 1.574.591 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 3,7% 0,0% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,9% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 14,5% 10,8% 55,0% 72,0% 19,0% 65,0% 36,0% 17,0% 19,0% 10,9% 10,8% 7,6% 10,8% 9,7% 10,2% 7,6% 0,0% 0,0% 0,0% 16,5% 16,5% 16,5% 16,5% 16,5% 16,5% 83,0% 36,0% 82,0% 16,5% 14,9% 16,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 50,0% 97,0% 93,0% 83,0% 16,2% 18,0% 18,0% 18,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 90,0% 93,0% 93,0% 65,0% 83,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,6% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 90,0% 72,0% 44,0% 62,0% 65,0% 18,6% 18,0% 16,2% 18,0% 18,0% 0,0% 0,0% 0,0% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 10,8% 65,0% 76,0% 19,0% 10,8% 10,8% 7,6% 0,0% 0,0% 10,7% 0,0% 0,0% 0,0% 14,0% 0,2% 0,0% 0,5% 0,0% 0,1% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 28,7% 18,0% 18,0% 18,0% 32,0% 18,2% 18,0% 18,5% 18,0% 18,1% 65,0% 76,0% 15,0% 83,0% 28,0% 75,0% 6,0% 19,0% 81,0% 37,0% 10,0% 27,0% 18,0% 18,0% 20,1% 18,0% 14,4% 18,0% 22,4% 12,8% 18,0% 16,6% 12,6% 14,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 8,1% 8,1% 8,1% 8,1% 8,1% 8,1% 8,1% 8,1% 8,1% 8,1% 8,1% 8,1% 75,0% 15,0% 4,0% 10,0% 5,0% 24,0% 8,1% 5,7% 5,7% 5,7% 5,7% 6,5% 0 0 0,2% 0,0% 0,0% 0 0 3,3% 3,3% 3,3% 0 0 3,5% 3,3% 3,3% 0 1 82,0% 52,0% 74,0% 3,8% 8,6% 3,5% 3,3% 3,3% Ocupao antes de 2006 0,0% 1,6% 0,0% 11,5% 5,8% 0,0% 0,0% 1,4% Ocupao Ocupao Grau de Adicional mxima proposta Antropizao FIERGS Proposta FIERGS 2,4% 2,4% 2,4% 2,4% 2,4% 2,4% 2,4% 2,4% 2,4% 4,0% 2,4% 13,9% 8,2% 2,4% 2,4% 3,8% 86,0% 72,0% 78,0% 83,0% 82,0% 74,0% 28,0% 81,0% Ocupao aprovada 2,4% 4,0% 2,4% 13,9% 8,2% 2,4% 1,9% 3,8% rea potencial aprovada para Silvicultura (ha) 85 1.367 0 12.503 1.157 637 49 2.862 18.661 5304 41041 862 148 22 47.377 2.101 140 170 244 210 1.885 4.751 8.068 37.249 24.081 57.209 13.774 90.856 12.634 7.533 38.941 88.263 12.811 49.351 440.771 22.148 1.553 6.212 29.913 19.890 6.200 3.678 26.267 9.738 65.773 16.940 16.959 225 3.810 49.395 87.329 37.630 2.369 9.889 84.279 134.168 14.462 86.494 282 101.238 90.154 400 1.987 47.197 23 2.596 19.302 161.659

93 ...continuao da Tabela 14
Bacia Hidrogrfica Sigla G020 G020 G020 G020 G020 G020 G020 G020 G040 G040 G040 G040 G040 G040 G040 G040 G040 G040 G040 G040 G040 L010 L010 L010 L010 L010 L010 L010 U030 U030 U030 U030 U030 G060 G060 G060 G060 G060 G060 G060 G060 U100 U100 U100 U100 U100 Sinos Sinos Sinos Sinos Sinos Sinos Sinos Sinos Taquari-Antas Taquari-Antas Taquari-Antas Taquari-Antas Taquari-Antas Taquari-Antas Taquari-Antas Taquari-Antas Taquari-Antas Taquari-Antas Taquari-Antas Taquari-Antas Taquari-Antas Tramandai Tramandai Tramandai Tramandai Tramandai Tramandai Tramandai Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo Vacacai-Vacacai Mirim Vacacai-Vacacai Mirim Vacacai-Vacacai Mirim Vacacai-Vacacai Mirim Vacacai-Vacacai Mirim Vacacai-Vacacai Mirim Vacacai-Vacacai Mirim Vacacai-Vacacai Mirim Varzea Varzea Varzea Varzea Varzea TOTAL GERAL Nome DP3 DP4 PL4 PM12 PM15 PM16 PM6 Total DP1 DP4 DP5 PM10 PM11 PM12 PM13 PM14 PM15 PM5 PM6 PM9 Total PL1 PL2 PL3 PM12 PM15 PM16 Total PC1 PM1 PM2 PM7 PM9 DP1 DP2 DP5 PM14 PM9 PS2 PS3 Total PM1 PM2 PM4 PM9 Total UPN rea do Recorte BHxUPN (ha) 81.434 74.470 13 8.426 8.181 186.414 9.772 368.710 131.456 53.469 43.857 80.702 306.934 221.382 92.728 408.762 2.049 333.559 959.641 2.339 2.636.878 42.673 89.670 37.913 8.508 95.303 1.069 275.137 2.941 41.651 774.776 210.337 55.929 1.085.635 35.514 161.828 588.962 40.760 8.155 253.901 23.617 1.112.737 402.116 7.420 219.724 322.935 952.195 26.919.276 0,52% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 90,0% 97,0% 93,0% 83,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 0,0% 0,1% 0,2% 0,0% 0,0% 0,7% 0,0% 9,6% 9,6% 9,6% 9,6% 9,6% 9,6% 9,6% 9,6% 9,7% 9,8% 9,6% 9,6% 10,3% 9,6% 90,0% 55,0% 72,0% 62,0% 83,0% 19,0% 28,0% 9,6% 9,7% 9,8% 9,6% 9,6% 7,2% 7,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 50,0% 90,0% 97,0% 93,0% 83,0% 16,2% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 0,0% 0,0% 17,4% 0,0% 0,0% 0,0% 13,2% 13,2% 13,2% 13,2% 13,2% 13,2% 13,2% 13,2% 30,6% 13,2% 13,2% 13,2% 75,0% 15,0% 78,0% 5,0% 24,0% 52,0% 13,2% 9,2% 30,6% 9,2% 10,6% 13,2% 0,4% 0,9% 0,0% 5,9% 3,3% 5,4% 0,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,4% 18,9% 18,0% 23,9% 21,3% 23,4% 18,5% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 90,0% 86,0% 72,0% 4,0% 10,0% 5,0% 44,0% 62,0% 24,0% 29,0% 65,0% 83,0% 18,4% 18,9% 18,0% 16,8% 14,9% 16,4% 16,7% 18,0% 14,4% 14,4% 18,0% 18,0% Ocupao antes de 2006 0,0% 0,0% 0,0% 15,8% 0,0% 1,2% 0,6% Ocupao Ocupao Grau de Adicional mxima proposta Antropizao FIERGS Proposta FIERGS 13,2% 13,2% 13,2% 13,2% 13,2% 13,2% 13,2% 13,2% 13,2% 13,2% 29,0% 13,2% 14,4% 13,8% 85,0% 86,0% 83,0% 5,0% 24,0% 52,0% 65,0% Ocupao aprovada 13,2% 13,2% 13,2% 20,3% 10,6% 14,4% 13,8% rea potencial aprovada para Silvicultura (ha) 10.749 9.830 2 1.710 864 26.815 1.345 51.316 24.183 10.111 7.894 13.523 45.661 36.245 15.440 73.602 295 48.033 172.846 421 448.255 5.633 8.285 11.607 786 10.064 141 36.517 476 7.497 139.556 37.861 10.067 195.457 3.409 15.717 57.526 3.913 783 18.336 1.814 101.498 72.381 1.336 39.550 58.128 171.395 3.759.230

U030 Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo Total

6.2.5 Critrios para definir o tamanho mximo de macios florestais

A metodologia utilizada para definio do tamanho mximo de macio de silvicultura para as 45 unidades de paisagem natural (UPN) em que o ZAS divide o territrio do Estado foi construda com base em uma seqncia estruturada de critrios, definies e moderaes.

94 O fundamento desta metodologia a utilizao dos parmetros intrnsecos da matriz de cada UPN, considerando seu uso e ocupao atual, como base para o estabelecimento de tamanhos de plantios que contemplem tanto as caractersticas e potencialidades naturais como os objetivos de conservao elencados para cada unidade. Primeiramente procurou-se avaliar o cenrio atual das UPN em relao aos diferentes padres de organizao espacial de seus constituintes, os elementos da paisagem que influenciam seu funcionamento, premissas essas fundamentadas na Ecologia de Paisagens, rea de conhecimento em que coexistem duas abordagens: uma geogrfica, que privilegia o estudo da influncia do homem sobre a paisagem e a gesto do territrio; e outra ecolgica, que enfatiza a importncia do contexto espacial sobre os processos ecolgicos (METZGER, 2001). Segundo Metzger (2001), o mosaico heterogneo formado na paisagem essencialmente visto pelos olhos do homem, na abordagem geogrfica, e pelo olhar das espcies e comunidades estudadas, na abordagem ecolgica. O conjunto interativo da paisagem composto por ecossistemas ou por unidades de cobertura ou de uso e ocupao do territrio, sendo que a escolha de uma das trs formas de representar as unidades de paisagem feita arbitrariamente pelo observador. Para a avaliao do cenrio atual das UPN, dentre as trs maneiras de representao da paisagem utilizou-se a representao de uso e ocupao territorial. O diagnstico da matriz da UPN obtido com a utilizao de tcnicas de geoprocessamento, combinada com imagens de satlite de cada UPN, conforme definido pelo Ministrio do Meio Ambiente MMA como um instrumental tecnolgico fundamental para o conhecimento da realidade e definio de aes. Para a definio dos tamanhos mximos de macios em cada UPN, foi mantida a matriz de impactos ambientais elaborada na verso preliminar do ZAS, sendo desconsiderado o item de recursos hdricos e atualizada a base de dados com as informaes dos EIA-RIMA disponveis na FEPAM.

6.2.5.1 Elaborao da matriz de impactos ambientais

A matriz de vulnerabilidade ambiental indica o grau de fragilidade de cada unidade de paisagem natural (UPN) do Estado em relao aos diferentes temas

95 considerados, que correspondem aos principais impactos esperados a partir do desenvolvimento em larga escala da atividade de silvicultura. Cada tema foi valorado atravs de um ndice relativo com variao de 0 a 1, sendo 1 o valor correspondente situao de maior criticidade ou vulnerabilidade. Desta forma, as UPN podem ser comparadas diretamente entre si e a distribuio dos valores relativos a cada ndice individual permite identificar onde cada tema apresenta maior criticidade. O ndice de vulnerabilidade, composto a partir do somatrio ponderado dos demais ndices e convertido para uma escala de 0 a 1, um indicativo do potencial de conflito entre a atividade de silvicultura e os objetivos de conservao dos recursos naturais e da biodiversidade em cada UPN. Valores elevados indicam vulnerabilidade em mais de um dos temas abordados (remanescentes de campos naturais, fauna e flora de interesse conservacionista e atrativos naturais de elevado valor turstico) e alta criticidade em pelo menos alguns aspectos ambientais, ao passo que valores prximos de zero indicam um baixo potencial de impacto da silvicultura sobre os alvos considerados, correspondendo a regies onde a atividade pode ser desenvolvida sem que sejam esperadas repercusses significativas sobre o meio ambiente. Como cada tema requer um tratamento prprio durante o processo de licenciamento ambiental, apresentando graus variveis de reversibilidade e inspirando diferentes cuidados em termos de restries, mitigaes e compensaes, o ndice de vulnerabilidade serve principalmente como uma orientao geral sobre o potencial de impacto da silvicultura nas diferentes regies do Estado, nada informando a respeito da natureza desses impactos e seu controle. Os valores atribudos a cada UPN nos diferentes quesitos, por sua vez, permitem identificar quais temas so mais crticos em cada regio, orientando a definio das restries e normas especficas do zoneamento. Os fatores de vulnerabilidade foram trabalhados excluindo a floresta natural pois considera-se que as reas de floresta nativa no esto sujeitas converso em plantaes florestais, no estando portanto sujeitas ao impacto da atividade de silvicultura. Enfatize-se que os valores apurados para cada tema constituem a referncia inicial para a avaliao da vulnerabilidade ambiental de cada UPN atividade de silvicultura, devendo ser monitorados, atualizados e aperfeioados a partir da ampliao e melhoria da base de dados original, que se dar atravs do aporte de conhecimento fundamentado em pesquisas cientficas; e que esta matriz orientou

96 mas no foi determinante para a classificao das UPN em alta, mdia e baixa restrio atividade da silvicultura. Na verso preliminar do ZAS o clculo do ndice de vulnerabilidade, para cada item por unidade de paisagem natural, seguiu a metodologia apresentada a seguir, .

6.2.5.1.1 ndice de fragilidade dos campos naturais

Este ndice foi gerado considerando a anlise da perda e fragmentao dos habitats abertos naturais do Estado, considerando-se as seguintes classes: Estepe Gramneo-Lenhosa, Estepe Arborizada e Estepe-Parque. O ndice da perda de hbitat foi gerado pela razo entre a rea de remanescentes naturais do mapa de remanescentes do Bioma Pampa, elaborado pela UFRGS em convnio com o Ministrio do Meio Ambiente (MMA/PROBIO/UFRGS, 2007), e a rea original destas formaes, extrada do mapa de regies fitogeogrficas do Projeto Radam Brasil. Consideraram-se somente as classes de ambientes abertos, campos, vegetao pioneira e reas de transio campo/floresta. Nas reas de ambientes abertos que no foram mapeadas pelo projeto de remanescentes do bioma Pampa, foi utilizado o inverso do ndice de ocupao antrpica, gerado a partir de dados para municpios, quantificando a rea de agricultura e de silvicultura. O ndice de fragmentao de hbitat foi obtido atravs da anlise do tamanho mdio de fragmento do mapa de remanescentes do Bioma Pampa. Em trs UPN de campos do Planalto, as quais no estavam cobertas pela base dos remanescentes de campos naturais, a informao referente ao grau de fragmentao foi obtida atravs de extrapolao a partir da anlise da correlao entre perda de hbitat e fragmentao de outras reas abertas. O ndice, composto a partir dos dois ndices acima, expressa o grau de conservao de ambientes naturais abertos, considerando a proporo desses ambientes que resta em relao situao original e a relevncia dos remanescentes para a conservao. Valores altos relacionam-se a regies onde houve significativa converso de habitats naturais abertos para uso antrpico, mas onde ainda h boas oportunidades para a conservao desses ambientes, conforme indicado pelo tamanho mdio dos remanescentes campestres. J valores

97 baixos indicam regies altamente fragmentadas e que, portanto, oferecem poucas oportunidades para a conservao de ambientes abertos naturais, mas onde ainda resta uma proporo significativa dos campos originais. O ndice aponta como mais frgeis aos impactos da silvicultura tanto aquelas UPN que detm um reduzido percentual de seus ambientes abertos originais, quanto aquelas onde esses ambientes ainda permanecem bem preservados em macios vegetacionais de alto valor para a conservao, considerando essas duas condies, ou as vrias situaes intermedirias, como as mais restritivas atividade.

6.2.5.1.2 ndice de vulnerabilidade da fauna

As espcies consideradas nessa anlise, agrupadas e apresentadas na Tabela 7, em um total de 95, encontram-se listadas no Volume III. Os pontos de ocorrncia das espcies selecionadas da fauna foram espacializados em um Sistema de Informao Geogrfica, o que permitiu o cruzamento dessas informaes com as demais bases digitais utilizadas no zoneamento, sobretudo a de Unidades de Paisagem Natural. Visando minimizar o efeito do esforo desigual de amostragem nas diferentes UPN, realizou-se uma anlise de lacunas para identificar aquelas UPN onde as espcies de interesse no foram registradas at o momento, mas apresentam uma alta probabilidade de ocorrncia. Para esta anlise, levou-se em considerao a distribuio espacial dos registros confirmados de cada espcie, a distncia desses registros em relao aos limites das UPN e os requerimentos de hbitat das espcies. Assumiu-se uma UPN como rea de ocorrncia potencial de uma dada espcie se: a) essa unidade apresenta hbitat adequado para a espcie; b) cercada em pelo menos duas direes por unidades com registros confirmados da espcie, c) h pelo menos um registro confirmado da espcie prximo aos limites da unidade e d) h certa continuidade de habitats propcios espcie a partir das unidades vizinhas. O potencial que a atividade de silvicultura apresenta para afetar negativamente as espcies da fauna de interesse conservacionista foi avaliado para cada UPN com base na anlise de quatro variveis:

98

Riqueza de espcies ameaadas corresponde ao total de espcies de interesse conservacionista com ocorrncia confirmada ou potencial na UPN; Nmero de espcies exclusivas corresponde ao nmero de espcies de interesse conservacionista restritas UPN (espcies exclusivas) ou com ocorrncia confirmada em, no mximo, mais uma UPN (espcies semiexclusivas); as ocorrncias potenciais foram desconsideradas; Nmero de espcies criticamente ameaadas corresponde ao total de espcies ameaadas de extino enquadradas na categoria Criticamente em Perigo que possuem ocorrncia confirmada ou potencial na UPN; Diversidade taxonmica de espcies ameaadas corresponde ao nmero de grupos zoolgicos, entre aqueles avaliados, que esto representados ou potencialmente representados por espcies de interesse conservacionista na UPN.

Uma vez que as variveis acima envolvem valores de diferentes grandezas, os resultados foram convertidos em ndices relativos dividindo-se todos os valores pelo maior valor obtido, resultando em uma escala com variao de 0 a 1 para cada varivel, em que o maior valor corresponde situao de maior criticidade. As ocorrncias potenciais receberam peso correspondente metade do valor atribudo s ocorrncias confirmadas. De forma semelhante, as espcies semiexclusivas contriburam com metade do valor das espcies exclusivas para a valorao das UPN. O quadro 2 exemplifica a avaliao das UPN atravs das variveis acima. Os valores obtidos para cada ndice foram somados para gerar um ndice composto que expressa a criticidade da UPN em relao ao potencial de impacto sobre espcies da fauna de interesse conservacionista, com a seguinte distribuio de pesos, definida por consenso pelo grupo de trabalho: IFA = 3A + 3B + 2C + D, onde: IFA = ndice de criticidade para espcies da fauna potencialmente ameaadas pela atividade; A = ndice de riqueza de espcies ameaadas; B = ndice de espcies exclusivas; C = ndice de espcies criticamente ameaadas; D = ndice de diversidade taxonmica de espcies ameaadas.

99

No caso do exemplo apresentado no Quadro 2, o ndice composto resultante (30,53) + (30,33) + (20,25) + 0,75 = 3,83. Os valores assim obtidos para as UPN foram novamente transformados para uma escala relativa com variao de 0 a 1, de modo a torn-los comparveis com os resultados da avaliao dos demais temas abordados no zoneamento. Por fim, uma ltima varivel considerada correspondeu ao percentual das espcies de cada grupo taxonmico que esto representadas em cada UPN. Essa varivel expressa a importncia da UPN para a conservao de um determinado grupo zoolgico e foi considerada apenas qualitativamente para a caracterizao das UPN, no tendo sido incorporada ao ndice composto descrito acima.

100

6.2.5.1.3 Objetivos de conservao especficos

Durante o processo de discusso e definio metodolgica, foi observado que algumas UPN apresentavam caractersticas ambientais importantes que no haviam sido contempladas pelos critrios anteriormente aplicados. Os ndices de vulnerabilidade da flora e de atrativos tursticos foram tratados de acordo com sua relevncia em relao aos objetivos especficos de conservao de cada UPN, tendo sido considerados com outros objetivos de conservao, compondo assim um novo ndice, que apresentado na Tabela 17.

6.2.5.2 Levantamento das classes de uso e quantificao da ocupao do solo de cada UPN
Para a anlise da cobertura do solo e dos padres de fragmentao da paisagem de cada UPN foram utilizadas as bases cartogrficas do Levantamento de Remanescentes de Vegetao dos Campos Sulinos (MMA/PROBIO/UFRGS, 2007) e do Levantamento da Cobertura Vegetal Nativa do Bioma Mata Atlntica (MMA/PROBIO/UFRJ/EISB, 2007), ambos disponveis no site do Ministrio do Meio Ambiente: http://mapas.mma.gov.br/mapas/aplic/probio/datadownload.htm?/. Tambm foram utilizados os shapes dos limites das Unidades de Paisagem Natural (UPN) do Rio Grande do Sul, disponibilizados no site da FEPAM: http://www.fepam.rs.gov.br/biblioteca/geo/bases_geo.asp. Com o mapeamento em meso-escala 1:250.000, ambos levantamentos adotaram cenas do satlite Landsat 7, sensor ETM+, com resoluo espacial de 30m, com imagens tomadas entre 2001 e 2003, cobrindo a totalidade do territrio gacho. Por determinao do MMA no edital de licitao, os levantamentos utilizaram o Sistema Fisionmico-Ecolgico de Classificao segundo o Manual Tcnico de Vegetao do IBGE (FUNDAO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA e ESTATSTICA - IBGE, 1992). Com os dados georreferenciados dos dois levantamentos, procedeu-se a quantificao das fitofisionomias de cada UPN, utilizando-se o Levantamento do Bioma Mata Atlntica para as UPN do Planalto Meridional (PM), e do Levantamento dos Campos Sulinos para as UPN da Depresso Central (DP),

101 Plancie Costeira (PL), Planalto da Campanha (PC) e Planalto ou Escudo SulRiograndense (PS). Para a quantificao das UPN PM2, PM7, PM9 e PM14, que constituem regies de transio do Bioma Mata Atlntica e do Bioma Pampa pela diviso adotada pelo MMA, as bases cartogrficas correspondentes de cada levantamento foram fundidas, constituindo uma base de dados nica. Para a quantificao das fitofisionomias foram utilizadas as classificaes constantes dos campos Principal e SG-Formacao das tabelas de atributos do Levantamento de Remanescentes de Vegetao dos Campos Sulinos e do Levantamento da Cobertura Vegetal Nativa do Bioma Mata Atlntica, respectivamente. Enfatize-se que os resultados apresentados constituem apenas compilaes das interpretaes das imagens desses levantamentos, cujos dados primrios constam das tabelas de dados dos mesmos. Na Tabela 15 apresenta a legenda utilizada naqueles levantamentos e aplicada a este trabalho, baseada no (Manual Tcnico da Vegetao Brasileira, 1992).

102 Tabela 15 Legenda das classes de cobertura do solo utilizadas

Cdigo Acc Afr Ag agua agua antrpico Ai Ap Ca Cm Cs Da Db Dm Ds Dun Ea Eg ENt Fb Fm Fs Im Iu Ml Mm Ms NC Pa Pm R SNt Ta Tg Vsi Tipo de Vegetao Agricultura culturas cclicas Afloramento rochoso Agropecuria gua (ocorrncia natural) gua (barramentos) reas antropizadas indiscriminadas Pecuria (pastagem) Floresta estacional decidual aluvial Floresta estacional decidual montana Floresta estacional decidual submontana Floresta ombrfila densa aluvial Floresta ombrfila densa de terras baixas Floresta ombrfila densa montana Floresta ombrfila densa submontana Dunas Estepe arborizada Estepe gramineo-lenhosa Ectono Estepe/Floresta estacional Floresta estacional semidecidual de terras baixas Floresta estacional semidecidual montana Floresta estacional semidecidual sub-montana rea degradada por minerao Influncia urbana Floresta ombrfila mista alto montana Florestal ombrfila mista montana Floresta ombrfila mista submontana Vegetao no classificada Formao pioneira Formao com influncia marinha (restinga) Reflorestamento Esctono Savana/Floresta estacional Savana estpica arborizada Savana estpica gramineo-lenhosa Vegetao secundria inicial

Na Tabela 16 apresentado um exemplo dos resultados obtidos, mostrando os dados da UPN DP1, onde constam as classes de uso, as respectivas reas e o percentual da mesma na UPN. Tambm so apresentados o nmero de polgonos

103 (fragmentos) de cada classe e suas reas mnima, mxima, mdia, desvio padro, a distncia mnima, mdia e mxima entre os polgonos de cada classe.

Tabela 16 - Classes de uso e ocupao do solo identificadas na UPN DP1

Saliente-se que, na Tabela 16 os ttulos que foram aplicados s colunas tm o seguinte significado:

Row Labels: a primeira linha constitui um totalizador da UPN, e nas demais os acrnimos das classes de ocupao do solo; rea (ha): a rea total, em hectares, de cada classe na UPN; %: a porcentagem de cada classe de uso em relao rea total da UPN (proporcionalidade); N Shapes: a contagem do nmero total de polgonos de cada classe na UPN. Ressalte-se que em alguns casos, devido aos processos de interpretao das imagens utilizados nos levantamentos, esses polgonos podem ser contguos; Shape Min (ha): correspondo rea em hectares, do menor polgono de cada classe encontrado naquela UPN; Shape Max (ha): corresponde rea em hectares, do maior polgono de cada classe encontrado naquela UPN; Shape Med (ha): corresponde ao tamanho mdio em hectares, dos polgonos de cada classe na UPN; Shape Area (s): corresponde ao desvio padro da rea dos polgonos da classe, em hectares;

104

Min Dist: a distncia mnima em metros (m) entre 2 polgonos vizinhos da mesma classe na UPN, sendo esta medida equivalente distncia em linha reta dos 2 centrides; Med Dist: a distncia mdia em metros, entre entre todos os polgonos da mesma classe na UPN, sendo esta medida equivalente distncia em linha reta dos seus centrides; Max Dist: corresponde maior distncia em metros, entre os 2 polgonos mais distantes da mesma classe na UPN, sendo esta medida equivalente distncia em linha reta dos seus centrides.

Na Tabela 17 apresentado o saldo consolidado em termos de rea total por classe de uso para todo o Estado do Rio Grande do Sul.

105
Tabela 17- Resultado da compilao dos dados primrios do Levantamento de Remanescentes de Vegetao dos Campos Sulinos (MMA/PROBIO/UFRGS, 2007) e do Levantamento da Cobertura Vegetal Nativa do Bioma Mata Atlntica (MMA/PROBIO/UFRJ/EISB, 2007)
Cdigo Acc Afr Ag agua agua antropico Ai Ap Ca Cm Cs Da Db Dm Ds Dun Ea Eg ENt Fb Fm Fs Im Iu Ml Mm Ms NC Pa Pm R SNt Ta Tg Vsi Tipo de Vegetao Agricultura culturas cclicas Afloramento rochoso Agropecuria gua (ocorrncia natural) gua (barramentos) reas antropizadas indiscriminadas Pecuria (pastagem) Floresta estacional decidual aluvial Floresta estacional decidual montana Floresta estacional decidual submontana Floresta ombrfila densa aluvial Floresta ombrfila densa de terras baixas Floresta ombrfila densa montana Floresta ombrfila densa submontana Dunas Estepe arborizada Estepe gramineo-lenhosa Ectono Estepe/Floresta estacional Floresta estacional semidecidual de terras baixas Floresta estacional semidecidual montana Floresta estacional semidecidual sub-montana rea degradada por minerao Influncia urbana Floresta ombrfila mista alto montana Florestal ombrfila mista montana Floresta ombrfila mista submontana Vegetao no classificada Formao pioneira Formao com influncia marinha (restinga) Reflorestamento Esctono Savana/Floresta estacional Savana estpica arborizada Savana estpica gramineo-lenhosa Vegetao secundria inicial rea (ha) 6.247.185 20.997 8.832.937 295.464 204.789 61 177.508 49.014 550.571 1.352.801 5 4.468 63.603 34.745 120.593 1.702.318 464.739 13.828 63.990 48.752 208.763 5.037 220.312 46.156 573.103 5.100 27 370.047 159.851 414.200 56 296.358 4.300.011 302 26.847.693 % 23,27% 0,08% 32,90% 1,10% 0,76% 0,00% 0,66% 0,18% 2,05% 5,04% 0,00% 0,02% 0,24% 0,13% 0,45% 6,34% 1,73% 0,05% 0,24% 0,18% 0,78% 0,02% 0,82% 0,17% 2,13% 0,02% 0,00% 1,38% 0,60% 1,54% 0,00% 1,10% 16,02% 0,00%

106

6.2.5.3 Identificao das classes formadoras da matriz da paisagem

A quantificao das classes descritas no passo anterior teve por objetivo identificar e quantificar as diferentes classes de uso do solo constatadas naqueles levantamentos, e qualific-las atravs da determinao do nvel de fragmentao (nmero de fragmentos e tamanho mdio e mximo dos fragmentos de cada UPN). Foram adotados os seguintes conceitos na quantificao das fitofisionomias (METZGER, 2001): Fragmento: uma mancha originada por fragmentao, i.e. por sub-diviso, promovida pelo homem, de uma unidade que inicialmente apresentava-se sob forma contnua, como uma matriz. Neste trabalho um fragmento representa um polgono de uma determinada fisionomia, interpretado e identificado na restituio das imagens de satlite pelas equipes da UFRGS e UFRJ que desenvolveram os trabalhos para o MMA. Matriz: Unidade da paisagem que controla a dinmica da paisagem. Em geral essa unidade pode ser reconhecida por recobrir a maior parte da paisagem, sendo a unidade dominante em termos de recobrimento espacial, ou por ter um maior grau de conexo de sua rea. Neste trabalho foi definida como matriz de cada UPN as classes de uso do solo de maior representatividade em termos de recobrimento espacial, que, conjuntamente, correspondessem a, pelo menos, 80% do territrio da UPN. Conforme ilustrado pela figura 34 para a UPN DP1, os usos Acc (agricultura cclica) e Ag (Agropecuria) correspondem a 86,52% da superfcie da UPN.

107

Figura 34 - Identificao e distribuio das classes de uso e ocupao do solo formadoras da matriz da paisagem na UPN DP1

6.2.5.4 Clculo do tamanho mdio dos polgonos da matriz

Uma vez identificados os usos do solo representativo da matriz de paisagem de cada UPN, foram quantificados por mdia ponderada em relao ao nmero de fragmentos as seguintes variveis da matriz de paisagem: Shape Med (ha), Shape Area (s); Min Dist, Med Dist e Max Dist, variveis cuja descrio consta do item Levantamento das classes de uso e quantificao da ocupao do solo de cada UPN. Identificadas as classes de uso que compe a matriz de paisagem de cada UPN, para tais classes foi calculada a rea mdia dos fragmentos com rea igual ou superior ao 90 percentil das classes de vegetao correspondentes. A rea mdia desses polgonos maiores da matriz foi adotada ento como valor de referncia para a determinao dos tamanhos mximos de macios de cultivo em cada UPN. O uso dos fragmentos com rea maior ou igual ao 90 percentil de cada classe foi adotado porque suas reas representam um recobrimento espacial mdio de

108 80,2% da rea das matrizes de paisagem das UPN. Como um dos objetivos deste trabalho o de propor um limite de tamanho mximo para plantaes, utilizou-se como referncia inicial a rea mdia dos maiores fragmentos de cada classe de vegetao da matriz de paisagem de cada UPN. Este critrio foi adotado para que nenhum plantio florestal alcance dimenses superiores mdia dos maiores fragmentos de uma determinada UPN. Saliente-se que, nos dois levantamentos contratados pelo MMA/PROBIO, ocorrem situaes em que polgonos contguos de uma mesma classe de vegetao foram considerados fragmentos isolados. Tal ocorrncia resulta numa subestimativa do tamanho mdio dos fragmentos das classes em que ocorrem. Em tal circunstncia, o tamanho referencial utilizado para estabelecer o limite mximo de macio florestal tambm subestimado.

6.2.5.5 Definio de tamanho mximo admitido

Os valores obtidos no passo 3 representam a rea mdia das maiores unidades contnuas das classes de vegetao que compe a matriz de paisagem de cada UPN, independente do tipo de cobertura vegetal existente, natural ou antropizada. De acordo com discusses j realizadas sobre o tpico tamanho mximo, no mbito da Cmara Tcnica, adotou-se como critrio que em todas UPN, independente do valor de referncia calculado (tamanho mdio dos maiores fragmentos da matriz) no seriam propostos macios com rea superior a 3.500 hectares. Portanto, estipulou-se ad hoc este valor como teto para a formao de macios de plantaes florestais.

6.2.5.5.1 Moderao de tamanho mximo de macio com base no tamanho da UPN

A grande variao de tamanho das UPN, a maior com rea de 2,8 milhes de hectares (PM9) e a menor com rea de pouco mais de 22 mil hectares (PC6) a base desta segunda moderao, calcada, portanto, no tamanho relativo de cada uma das 45 UPN.

109 O objetivo foi identificar as UPN cujas reas, por sua pequena dimenso (relativamente s demais), so mais suscetveis a potenciais impactos de macios de silvicultura, especialmente considerando aqueles vinculados a efeitos sinrgicos, como os relacionados a recursos hdricos, por exemplo. Em outras palavras, evitar o estabelecimento de grandes macios em unidades de paisagem de pequena extenso. Foi calculado um ndice de tamanho relativo, que foi obtido subtraindo-se o resultado da diviso da rea de cada UPN pela rea da maior UPN (PM9) de um (1). Foi estipulado ad hoc que, para as UPN cujo ndice resultou em valores superiores a 0,95, ou seja, as 5% menores em extenso, o tamanho mximo de macio fica limitado a 100 hectares. Como nesta etapa de moderao esto includas as quatro UPN que foram consideradas excludentes para silvicultura (DP6, PC6, PL6 e PL8), considerou-se adequado limitar para estas o tamanho mximo de plantios em 40 hectares. Portanto, no sero admitidos macios nestas UPN, mas mantm-se a possibilidade de pequenos plantios, que se enquadrem no porte mnimo quanto aos critrios de licenciamento ambiental da atividade. Tal condio foi adotada para possibilitar que as pequenas propriedades daquelas unidades possam produzir a madeira necessria para o seu consumo tanto nas construes, cercas e uso domstico, como na formao de abrigos contra o vento e o calor para o gado.

6.2.5.5.2 Moderao de tamanho de macio com base no ndice de fragilidade da fauna

A biota, atravs da fragilidade da fauna, est sendo considerada nesta metodologia como um fator de restrio dos tamanhos de macios. Esta moderao aplica-se em todas as UPN onde o ndice relativo de vulnerabilidade da fauna resultou superior a 0,6 (Tabela 19). Utilizou-se este valor (0,6) como critrio para aplicar a moderao considerandose uma estratificao dos valores em intervalos regulares onde valores inferiores a

110 este indicam categorias de baixa e mdia vulnerabilidade da fauna, e superiores, categorias de vulnerabilidade alta e crtica. Muito baixa 0,1 0,2 Baixa 0,3 0,4 - Mdia + 0,5 0,6 0,7 Alta 0,8 Crtica 0,9 1,0

Nas UPN onde se aplicou esta moderao, independente do valor de referncia (em hectares) obtido com base no tamanho dos fragmentos da matriz, definiu-se que o valor mximo para tamanho de macios ser limitado a 2.000 hectares. Cumpre esclarecer que o valor do ndice relativo de fragilidade da fauna empregado nesta proposta metodolgica foi obtido a partir da atualizao da base de dados usada para o clculo da vulnerabilidade da fauna no ZAS (FEPAM, 2007), disponibilizada em maro/2008. A anlise do documento apresentado pela FZB em resposta aos questionamentos das entidades da CT permitiu concluir que o mtodo empregado na determinao deste ndice, incluindo a escolha e ponderao de parmetros de diversidade, mostra-se adequado e coerente com o objetivo de conservao e sustentabilidade da fauna no contexto da silvicultura, tendo como base os princpios de valorao, ranqueamento ou priorizao na soma de ndices numricos ponderados, j realizados em vrios outros estudos sobre impactos ambientais e fauna ameaada: (FUNDAO BIODIVERSITAS, 1997) (LA ROVERE, 2001), (FONTANA, BENCKE, & REIS, 2003), (COSTA, CHAVES, & OLIVEIRA, 2005). Isto se justifica porque tal ndice considera apenas aquelas espcies ameaadas de extino constantes no Livro Vermelho do RS, somadas a outras tambm importantes para conservao, que no constam nesse livro e que foram indicadas por especialistas em diferentes grupos faunsticos. Alm disso, foi feita uma seleo das espcies que seriam potencialmente afetadas pela silvicultura, ou seja, foi feita uma filtragem excluindo-se aquelas cujo hbitat no ser afetado pela silvicultura (por exemplo, espcies estritamente florestais). Em decorrncia do exposto acima, decidiu-se agregar o volume de dados produzidos nos Estudos de Impacto Ambiental de acordo com termos de referncia emitidos pela FEPAM e nos monitoramentos realizados pelo setor de silvicultura (VCP, 2006; Stora Enso, 2006; ARACRUZ, 2007a, 2007b, 2007c,

111 2007d; Tanagro, 2008; Terras Verdes, 2009) 1 queles utilizados pela FZB, para reavaliar os ndices de vulnerabilidade de fauna, reajustando-se a ocorrncia de espcies em algumas UPN, considerando-se as espcies j selecionadas no ZAS (vol. 3).

6.2.5.5.3 Moderao de tamanho de macio com base no ndice de fragilidade de campos naturais
Ainda no intuito de utilizar os valores ambientais de cada UPN como premissa para reduzir os tamanhos mximos de macios onde tais valores seriam potencialmente afetados por este parmetro, decidiu-se aplicar um moderador definido com base no ndice relativo de fragilidade de campos naturais, que apresentado na Tabela 19. Neste caso, foram utilizados os mesmos valores apresentados no vol. 1 da verso preliminar do ZAS, onde foi denominado de ndice de perda e fragmentao de ecossistemas naturais, seguindo metodologia definida pela FZB e cujos passos esto explicitados no quadro 1.
Remanescentes: rea atual total (em hectares) de remanescentes de ecossistemas naturais abertos, dado pela soma das reas de todos os fragmentos identificados em cada UPN Registros: Nmero de fragmentos de ecossistemas naturais abertos Mdia: Tamanho mdio dos fragmentos de ecossistemas naturais abertos rea original: dos ecossistemas naturais abertos (em hectares), baseado no mapa de regies fitoecolgicas do Radam Brasil ndice de perda de ecossistemas naturais abertos: obtido pela razo entre a rea de remanescentes naturais e a rea original dessas formaes em cada UPN. O ndice foi invertido para que os valores maiores correspondessem s situaes mais crticas

Os EIAs/RIMAs da Aracruz, VCP, Stora Enso e Tanagro j foram publicados e disponibilizados na biblioteca da FEPAM.
1

112
Segunda maior mdia: obtida na linha 746 (tamanho mdio dos fragmentos). Esse valor foi utilizado como denominador para o ndice de grau de fragmentao. O maior valor foi desconsiderado por representar um valor extremo ndice de fragmentao dos ecossistemas naturais abertos: dado pela razo entre o tamanho mdio dos fragmentos de cada UPN e o (segundo) maior tamanho mdio registrado (linha Mdia maior). Valores elevados indicam maior relevncia para a conservao, ao passo que valores menores indicam ecossistemas muito fragmentados e que oferecem poucas oportunidades para a conservao ndice de perda e fragmentao de ecossistemas naturais abertos: obtido pela soma dos ndices de perda de campos naturais (linha 750) e de fragmentao de campos naturais (linha 754), com valores relativizados em relao ao maior valor obtido, que passa a ser 1.

Quadro 1 Critrios adotados para estimativa do ndice de perda e fragmentao de ecossistemas naturais abertos (FZB)

Ainda que, tanto para a biota como para outras variveis sujeitas a possveis impactos da silvicultura existam salvaguardas previstas no ZAS atravs de exigncias ou restries associadas escala do projeto de implantao (i.e., nvel de propriedade, gleba, talho, ponderou-se que, na escala de paisagem de cada UPN, importante que o estado do elemento/recurso campo seja um balizador para limitar o tamanho mximo de macios de silvicultura. Do mesmo modo que definido na moderao aplicada para a fauna, em todas as UPN onde o ndice de fragilidade de campos naturais resultou superior a 0,6, limitou-se o tamanho mximo de macios a 2.000 hectares, mesmo que o tamanho mdio dos fragmentos que determinam a matriz da UPN fosse maior.

6.2.5.5.4 Moderao de tamanho de macio com base em objetivos de conservao especficos

Ao verificar os resultados obtidos aps a moderao relativa fragilidade de campos, observou-se que algumas UPN apresentavam caractersticas ambientais importantes que no haviam sido contempladas pelas moderaes anteriormente aplicadas. Assim, foi feita uma listagem de todos os objetivos de conservao definidos para as unidades de paisagem natural (verso preliminar do ZAS, vol.3), agrupando-os em temas, conforme detalhado no anexo 2. O objetivo desta etapa foi avaliar a

113 efetividade do conjunto de moderaes definidas nesta proposta frente s particularidades de cada UPN. Nesta anlise, identificou-se um conjunto de objetivos de conservao que evocavam a necessidade de moderao adicional, admitindo-se que as moderaes aplicveis por valores de tamanho relativo e fragilidade de fauna e de campos das UPN no abrangem suas especificidades, quais sejam: matriz da paisagem, ecossistemas lagunares, dunas e faixas de praia, aspectos paisagsticos e culturais, interesse turstico, presena ou potencial para unidades de conservao e habitats de espcies ameaadas e endmicas e presena de terras indgenas. Os resultados da compilao dos objetivos especficos de conservao so apresentados na Tabela 18. Tabela 18 - Objetivos de conservao sujeitos a moderao adicional agrupados por tema e UPN de ocorrncia

PM10

PM11

PM12

PM13

PM14

PM16

PM1

PM3

PM4

PM5

PM6

PM7

PM9

DP3

DP4

DP7

PC2

PC4

PC5

PS2

PS3

PS4

PS5

OBJETIVOS DE CONSERVAO MATRIZ DA PAISAGEM ECOSSISTEMAS LAGUNARES DUNAS E FAIXA DE PRAIA ASPCT PAISAGCULTURAIS INTERESSE TURSTICO UNIDADES DE CONSERVAO e Terras Indgenas UC' POTENCIAIS HBITATS SPP. AMEAADAS/ENDE MIC TOTAL

1 1 1 1

1 1

1 1

1 1

1 1 1

1 1

1 1

1 1 1 1 2 3 3 1 5 1 2

1 1 1 1 2 2 1 2

1 2 1 3 1 2 2 1

1 2 2 2

Para as UPN em que foram encontrados objetivos de conservao especficos, foi estipulada uma reduo percentual adicional no valor de tamanho resultante da aplicao de todas as moderaes anteriores. Utilizou-se um redutor de 20% para as UPN pertencentes s regies DP, PC, PM e PS, e de 50% para as UPN da regio PL, estas, em funo de suas formas, tamanhos e fragilidades peculiares.

PS7

PL2

PL3

PL4

PL7

1 1

114 Nas situaes em que o macio seja formado no por um nico projeto, mas por plantios prximos, de mesmo proprietrio ou no, o limite de tamanho mximo ser aplicado ao conjunto de propriedades contguas. No intervalo entre macios sero permitidos plantios que no configurem macios, respeitados os limites de ocupao por frao de UPN x BH; Tabela 19 - ndices calculados para cada UPN e empregados nas moderaes descritas nesta proposta, e presena de objetivo(s) de conservao especfico(s) na UPN
UPN
DP1 DP2 DP3 DP4 DP5 DP6 DP7 DP8 PC1 PC2 PC3 PC4 PC5 PC6 PL1 PL2 PL3 PL4 PL5 PL6 PL7 PL8 PM1 PM10 PM11 PM12 PM13 PM14 PM15 PM16 PM2 PM3 PM4 PM5 PM6 PM7 PM8 PM9 PS1 PS2 PS3 PS4 PS5 PS6 PS7

rea Total (ha)

474.313,31 1.385.424,33 136.253,73 300.642,22 1.587.138,69 72.640,92 686.902,38 221.323,04 1.002.398,23 41.163,63 563.395,98 1.306.250,94 422.044,36 22.563,04 68.612,18 342.041,18 576.019,59 721.252,82 68.171,59 95.659,44 504.761,26 56.557,15 537.879,27 300.960,97 311.230,20 342.248,35 240.758,99 1.322.204,41 134.621,28 200.300,68 1.241.342,33 466.267,70 220.975,02 889.826,24 1.807.335,71 406.927,75 73.134,14 2.798.323,96 46.452,31 967.389,05 1.161.062,94 682.334,68 790.103,93 141.842,90 340.286,95

Tamanho Relativo
0,83 0,50 0,95 0,89 0,43 0,97 0,75 0,92 0,64 0,74 0,80 0,53 0,85 0,99 0,98 0,88 0,79 0,74 0,98 0,97 0,82 0,98 0,81 0,89 0,89 0,88 0,91 0,53 0,95 0,93 0,56 0,83 0,92 0,68 0,35 0,85 0,97 0,00 0,98 0,65 0,59 0,76 0,72 0,95 0,88

Fragilidade da Fauna
0,30 0,81 0,25 0,57 0,91 0,10 0,47 0,38 0,39 0,52 0,36 0,37 0,37 0,15 0,21 0,62 0,75 1,00 0,13 0,39 0,76 0,20 0,13 0,52 0,29 0,87 0,07 0,44 0,38 0,21 0,19 0,06 0,02 0,67 0,53 0,02 0,18 0,31 0,27 0,48 0,70 0,23 0,64 0,35 0,60

Fragilidade de Campos Naturais

0,00 0,65 0,00 0,75 0,62 0,40 0,65 0,65 0,62 0,73 0,63 1,00 0,62 0,65 0,00 0,60 0,71 0,71 0,70 0,57 0,77 0,78 0,00 0,50 0,00 0,51 0,55 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,55 0,00 0,66 0,00 0,77 0,65 0,66 0,57 0,54 0,63 0,61 0,84

Objetivos de Conservao
0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 2 3 0 0 3 1 5 0 0 2 0 0 2 1 3 1 2 0 2 0 0 1 2 2 1 0 2 0 1 2 2 2 0 1

115 Para UPN com presena de terras indgenas, e que no estavam sujeitas quinta moderao de tamanho (FIERGS et al. 2009), foi estipulado que este critrio passa a fazer parte do rol de caractersticas que implicam na reduo do tamanho resultante. Isto implicou, efetivamente, na incluso das UPN PM1 e PM3 na moderao, reduzindo os tamanhos mximos admitidos de 2.499 para 1.999 ha, e de 1.775 para 1.420 ha, respectivamente (ver Figura 14). As moderaes para fins de clculos dos tamanhos mximos de macios florestais por UPN so apresentadas na Tabela 20.
Tabela 20 - Resumo das moderaes aplicadas para clculo do tamanho mximo dos macios
Dados de Entrada rea mdia ndice ndice dos Tamanho fragilidade campos polgonos da UPN fauna (relativo) naturais (10% (atualizado) maiores) 7.936 0,83 0,00 0,30 2.196 0,50 0,65 0,81 3.212 3.016 2.262 3.490 3.278 3.022 2.872 3.613 2.609 6.421 5.500 1.756 2.407 4.126 3.926 4.412 1.013 5.753 18.532 25.748 2.499 3.130 2.939 26.386 3.047 2.064 1.998 3.465 12.574 1.775 4.311 2.022 1.969 3.182 1.981 4.141 1.356 7.000 2.374 2.588 4.218 54.810 5.294 0,95 0,89 0,43 0,97 0,75 0,92 0,64 0,74 0,80 0,53 0,85 0,99 0,98 0,88 0,79 0,74 0,98 0,97 0,82 0,98 0,81 0,89 0,89 0,88 0,91 0,53 0,95 0,93 0,56 0,83 0,92 0,68 0,35 0,85 0,97 0,00 0,98 0,65 0,59 0,76 0,72 0,95 0,88 0,25 0,57 0,91 0,10 0,47 0,38 0,39 0,52 0,36 0,37 0,37 0,15 0,21 0,62 0,75 1,00 0,13 0,39 0,76 0,20 0,13 0,52 0,29 0,87 0,07 0,44 0,38 0,21 0,19 0,06 0,02 0,67 0,53 0,02 0,18 0,31 0,27 0,48 0,70 0,23 0,64 0,35 0,60 0,00 0,75 0,62 0,40 0,65 0,65 0,62 0,73 0,63 1,00 0,62 0,65 0,00 0,60 0,71 0,71 0,70 0,57 0,77 0,78 0,00 0,50 0,00 0,51 0,55 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,55 0,00 0,66 0,00 0,77 0,65 0,66 0,57 0,54 0,63 0,61 0,84 Objetivos Grau de conservao antropizao paisagem 0,90 0,55 0,85 0,86 0,72 0,19 0,65 0,76 0,50 0,83 0,56 0,36 0,17 0,82 0,75 0,15 0,78 0,83 0,82 0,28 0,75 0,06 0,90 0,04 0,10 0,05 0,44 0,62 0,24 0,52 0,97 0,93 0,93 0,29 0,65 0,93 0,12 0,83 0,74 0,19 0,28 0,81 0,37 0,10 0,27 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 2 3 0 0 3 1 5 0 0 2 0 1 2 1 3 1 2 0 2 0 1 1 2 2 1 0 2 0 1 2 2 2 0 1 Moderaes Resultado Tamanho mximo de macio florestal 3.500 2.000 100 1.600 2.000 40 1.600 2.000 2.000 1.600 2.000 1.600 1.600 40 100 1.000 1.000 1.000 100 40 1.000 40 1.999 1.600 2.351 1.600 1.600 1.651 100 2.772 3.500 1.420 3.449 1.600 1.575 1.600 100 1.600 100 1.600 1.600 1.600 1.600 100 1.600

UPN

rea (ha)

DP1 DP2 DP3 DP4 DP5 DP6 DP7 DP8 PC1 PC2 PC3 PC4 PC5 PC6 PL1 PL2 PL3 PL4 PL5 PL6 PL7 PL8 PM1 PM10 PM11 PM12 PM13 PM14 PM15 PM16 PM2 PM3 PM4 PM5 PM6 PM7 PM8 PM9 PS1 PS2 PS3 PS4 PS5 PS6 PS7

474.313 1.385.424 136.254 300.642 1.587.139 72.641 686.902 221.323 1.002.398 741.164 563.396 1.306.251 422.044 22.563 68.612 342.041 576.020 721.253 68.172 95.659 504.761 56.557 537.879 300.961 311.230 342.248 240.759 1.322.204 134.621 200.301 1.241.342 466.268 220.975 889.826 1.807.336 406.928 73.134 2.798.324 46.452 967.389 1.161.063 682.335 790.104 141.843 340.287

3.500 2.196 3.212 3.016 2.262 3.490 3.278 3.022 2.872 3.613 2.609 3.500 3.500 1.756 2.407 4.126 3.926 4.412 1.013 3.500 3.500 3.500 2.499 3.130 2.939 3.500 3.047 2.064 1.998 3.465 3.500 1.775 4.311 2.022 1.969 3.182 1.981 4.141 1.356 3.500 2.374 2.588 4.218 3.500 3.500

3.500 2.196 100 3.016 2.262 40 3.278 3.022 2.872 3.613 2.609 3.500 3.500 40 100 4.126 3.926 4.412 100 40 3.500 40 2.499 3.130 2.939 3.500 3.047 2.064 100 3.465 3.500 1.775 4.311 2.022 1.969 3.182 100 4.141 100 3.500 2.374 2.588 4.218 100 3.500

3.500 2.000 100 2.000 2.000 40 3.278 3.022 2.872 2.000 2.609 3.500 3.500 40 100 2.000 2.000 2.000 100 40 2.000 40 2.499 2.000 2.939 2.000 3.047 2.064 100 3.465 3.500 1.775 4.311 2.000 1.969 3.182 100 4.141 100 3.500 2.000 2.588 2.000 100 2.000

3.500 2.000 100 2.000 2.000 40 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 40 100 2.000 2.000 2.000 100 40 2.000 40 2.499 2.000 2.939 2.000 2.000 2.064 100 3.465 3.500 1.775 4.311 2.000 1.969 2.000 100 2.000 100 2.000 2.000 2.000 2.000 100 2.000

3.500 2.000 100 1.600 2.000 40 1.600 2.000 2.000 1.600 2.000 1.600 1.600 40 100 1.000 1.000 1.000 100 40 1.000 40 1.999 1.600 2.351 1.600 1.600 1.651 100 2.772 3.500 1.420 3.449 1.600 1.575 1.600 100 1.600 100 1.600 1.600 1.600 1.600 100 1.600

116

6.2.6 Critrios para definir a distncia mnima entre macios florestais

O estabelecimento de uma regra especfica para determinar a distncia mnima entre macios florestais (aquelas plantaes cuja rea de efetivo plantio seja maior que 500 ha) reveste-se de importncia na preveno de extensos e contnuos blocos de plantaes que diminuem a permeabilidade e porosidade da paisagem, interferindo na mobilidade, e, por conseguinte, no fluxo gentico das espcies de reas abertas. Para a determinao da distncia mnima entre macios florestais foi adotada uma metodologia baseada no tamanho dos macios,

6.2.6.1 Clculo da distncia com base no tamanho dos macios

O ponto de partida para clculo da distncia mnima (DM) admitida corresponde ao raio do crculo de rea equivalente ao tamanho mximo admitido para cada UPN, corrigido pelo nvel mdio de ocupao da silvicultura das propriedades com plantaes florestais no Estado, calculado de acordo com a seguinte frmula: 10000

0,56

Onde: DM = distncia mnima entre macios em metros s = tamanho do macio em hectares (ha) = contante PI = 3,141597

O valor de tamanho de macio utilizado no clculo o correspondente quarta moderao (fragilidade de campos nativos) para todas as UPN, exceto naquelas UPN pequenas (onde se aplicou a segunda moderao), para as quais o clculo utiliza como tamanho de referncia o valor constante na coluna da primeira moderao. Esta diferena no critrio est vinculada relao espacial entre rea/raio, uma vez que tamanhos de macios muito pequenos, como os estipulados para determinadas UPN, no devem significar distncias pequenas. Da mesma forma, a

117 ltima moderao empregada, que diminui ainda mais o tamanho mximo de macio no foi considerado no clculo de distncia.

6.2.6.2 Moderao das distncias em funo do grau de antropizao

exemplo do critrio utilizado para reduzir o percentual de ocupao nas UPN, foi definido um critrio para aumentar as distncias mnimas entre macios nas unidades com menor grau de antropizao, conforme segue:

Para ndices de antropizao at 0,20 (UPN PM10, PM12, PL8, PM11, PS6, PM8, PL2, PC5, DP6, PS2), aumento da distncia de referncia da ordem de 50%; Para ndices de antropizao entre 0,21 e 0,30 (PM15, PS7, PL6, PS3, PM5) aumento da distncia de referncia da ordem de 30%; Para ndices de antropizao entre 0,31 e 0,50 (PC4, PS5, PM13, PC1), aumento da distncia de referncia da ordem de 20%; e Para casos em que os ndices de antropizao sejam maiores que 0,50, no se aplicam esta moderao.

Definiu-se que as distncias entre macios serviro de referncia, cuja aplicao pode sofrer variaes, desde que justificadas com base em caractersticas especficas do empreendimento e entorno. Os resultados da metodologia adotada so apresentados na Tabela 21.

118

7 RESULTADOS
Neste volume do ZAS so apresentados os resultados referentes ao limite de ocupao, tamanho mximo e distncia entre macios florestais, sendo estes repetidos individualmente em cada UPN no volume 2 do ZAS. No volume 2, que contm o conjunto completo de condicionantes, so apresentadas as diretrizes gerais e especficas para cada UPN e seu recorte dentro das Bacias Hidrogrficas. Na Tabela 21 so apresentados os resultados finais obtidos com a aplicao da metodologia descrita neste documento. Ressaltando-se os seguintes critrios de aplicao: a. O processo de licenciamento deve utilizar o recorte UPN x BH como referncia geogrfica para determinao de limites de ocupao, conforme valores da Tabela 21; b. O limite de ocupao o parmetro limitador inicial e se aplica conjuntamente com os limites de tamanho de macio e distncia entre os mesmos; c. Nas UPN consideradas excludentes pela avaliao da FZB (DP6, PC6, PL6 e PL8), a ocupao com silvicultura ser permitida respeitando a restrio de que cada CPF/CNPJ poder licenciar empreendimentos que no excedam, no cmputo total, o limite do porte mnimo; d. Nas fraes de UPN x BH DP5-L30, DP5-G80, PL4-G80, PL5-G80, PS4-G80, PL2-L20, PL3-L20, PL2-L40L PL8-L40, PM12-G20, PL3-L10 (onde o plantio existente em 2006 atingia ou ultrapassava 50% da ocupao adicional proposta) a emisso de novas licenas fica limitada a plantios de porte mnimo, respeitando o limite percentual mximo de ocupao para a frao UPN-BH; e. Para efeito de aplicao de distncias entre macios, considera-se a rea total de efetivo plantio existente em imveis rurais contguos, mesmo que pertencentes a diferentes empreendedores e com diferentes espcies plantadas. Entretanto, empreendimentos sujeitos a licena nica - LU (porte mnimo) no sero consideradas para o cmputo de tamanhos mximos de macio;

119 f. Os macios estabelecidos podem ser ampliados at o limite de tamanho mximo definido para a frao UPN x Bacia em um ou mais projetos (de um ou mais empreendedores) localizados em propriedades contguas, respeitando a distncia de outros macios j existentes; g. A distncia ser considerada a partir da borda externa dos efetivos plantios (buffer); h. Nas demais fraes UPN x BH fica definido que da rea total disponvel para a silvicultura somente 50% poder ser licenciada para implantao de macios, os 50% restantes somente podero ser utilizados por projetos que no configurem macios (abaixo de 500 ha de efetivo plantio); i. No que diz respeito aos parmetros aqui aprovados, no sero exigidas reverses de reas j ocupadas com a atividade de silvicultura; j. Novos plantios (licenciados a partir da publicao, via Resoluo do CONSEMA, destes parmetros de ocupao relativos a % de ocupao, tamanho de macios e distncias entre eles) devero respeitar distanciamento de plantios j estabelecidos; k. O licenciamento de plantios de menor porte entre dois macios deve permitir o fluxo da fauna e o atendimento a todos os outros objetivos de conservao j indicados no ZAS, por UPN, segundo avaliao do rgo licenciador, tomando como base os conhecimentos cientficos; l. No se aplicar regra de distncia para UPN onde somente so possveis plantios de porte mnimo para cada CPF/CNPJ, entretanto, a anlise no nvel local deve considerar a premissa de no formao de barreiras para a biodiversidade atravs do agrupamento de mltiplos plantios de porte mnimo; m. Quando houver dois macios de tamanho mximo que estejam dispostos de modo que se formem corredores com a distncia mnima estipulada, nesta poro entre os dois macios somente podero ser licenciados empreendimentos de porte mnimo ou pequeno, com base na anlise das condies locais do empreendimento, a critrio do rgo licenciador; n. Nos casos em que a distncia entre macios envolver duas ou mais UPNxBH, a distncia deve ser observada em cada UPN.

120
Tabela 21 - Limites de ocupao adicionais, tamanho mximo e distncia mnima entre macios florestais por recorte BHxUPN
Percentual Mximo para Silvicultura 9,6% 18,2% 18,6% 18,4% 9,6% 10,8% 10,9% 9,7% 18,0% 4,8% 13,2% 10,0% 18,2% 4,8% 2,4% 13,2% 18,9% 13,3% 85,7% 11,5% 4,0% 18,0% 10,8% 18,0% 9,8% 7,6% rea para uso por Silvicultura (ha) 17.158 3.958 19.890 24.183 3.409 43.055 90.154 15.717 3 2.630 10.749 5.438 13.238 2.014 85 9.830 10.111 116.178 1.915 674 1.367 6.200 400 7.894 57.526 3.504 Tamanho Mximo de Macio (ha) 3.500 3.500 3.500 3.500 3.500 2.000 2.000 2.000 100 100 100 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 2.000
Porte mnimo

UPN

Bacia Hidrogrfica

Sigla

Distncias Mnimas (Km) 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 1,4 1,4 1,4

DP1 DP1 DP1 DP1 DP1 DP2 DP2 DP2 DP3 DP3 DP3 DP4 DP4 DP4 DP4 DP4 DP4 DP5 DP5 DP5 DP5 DP5 DP5 DP5 DP5 DP6

Baixo Jacui Cai Pardo Taquari-Antas Vacacai-Vacacai Mirim Ibicui Santa Maria Vacacai-Vacacai Mirim Cai Gravatai Sinos Baixo Jacui Cai Gravatai Lago Guaiba Sinos Taquari-Antas Baixo Jacui Camaqua Ibicui Lago Guaiba Pardo Santa Maria Taquari-Antas Vacacai-Vacacai Mirim Ibicui

G070 G030 G090 G040 G060 U050 U070 G060 G030 G010 G020 G070 G030 G010 G080 G020 G040 G070 L030 U050 G080 G090 U070 G040 G060 U050

1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4

2.000
Porte mnimo

1,4

2.000 2.000 2.000 2.000

Porte mnimo

1,4 1,4 1,4 1,4

121
Percentual Mximo para Silvicultura 7,6% 18,0% 10,8% 10,8% 18,0% 10,8% 6,5% 9,7% 16,2% 16,2% 16,2% 7,2% 10,8% 16,5% 7,2% 10,8% 9,7% 14,9% 9,7% 7,6% 10,2% 10,8% 16,5% 8,1% 13,2% 3,8% 5,7% 20,1% rea para uso por Silvicultura (ha) 1.987 8.068 22.148 47.197 37.249 1.553 41.526 7.961 7.177 37.630 476 8.438 58.140 14.462 835 59.595 70.351 86.494 23 29.973 2.596 2.035 282 2.101 5.633 5.304 140 24.081 Tamanho Mximo de Macio (ha)
Porte mnimo

UPN

Bacia Hidrogrfica

Sigla

Distncias Mnimas (Km)

DP6 DP7 DP7 DP7 DP8 DP8 PC1 PC1 PC1 PC1 PC1 PC2 PC2 PC2 PC3 PC3 PC4 PC4 PC4 PC5 PC5 PC6 PC6 PL1 PL1 PL2 PL2 PL2

Santa Maria Mirim-Sao Goncalo Negro Santa Maria Mirim-Sao Goncalo Negro Butui-Icamaqua Ibicui Ijui Piratinim Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo Butui-Icamaqua Ibicui Quarai Butui-Icamaqua Ibicui Ibicui Quarai Santa Maria Ibicui Santa Maria Ibicui Quarai Mampituba Tramandai Litoral Medio Mampituba Mirim-Sao Goncalo

U070 L040 U080 U070 L040 U080 U110 U050 U090 U040 U030 U110 U050 U060 U110 U050 U050 U060 U070 U050 U070 U050 U060 L050 L010 L020 L050 L040

1.600 1.600 1.600 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 2.000 1.600 1.600 1.600 2.000 2.000 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600
Porte mnimo Porte mnimo

1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,7 1,7 1,7 1,7 1,7 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,7 1,7 1,7 2,1 2,1

100 100
Porte mnimo

1.000 1.000

2,1 2,1

122
Percentual Mximo para Silvicultura 9,2% 4,8% 2,4% 8,6% 30,6% 9,6% 18,0% 15,0% 4,8% 13,9% 18,0% 13,2% 15,0% 4,8% 8,2% 3,5% 14,4% 18,0% 22,4% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% rea para uso por Silvicultura (ha) 8.285 2.959 0 41.041 11.607 2.454 310 45.899 1 12.503 57.209 2 1.144 1.040 1.157 862 13.774 90.856 12.634 16.940 7.497 72.381 38.956 539 14.536 775 55.248 18.032 Tamanho Mximo de Macio (ha) 1.000 1.000 1.000
Porte mnimo Porte mnimo

UPN

Bacia Hidrogrfica

Sigla

Distncias Mnimas (Km) 2,1 1,4 1,4

PL2 PL3 PL3 PL3 PL3 PL4 PL4 PL4 PL4 PL4 PL4 PL4 PL5 PL5 PL5 PL5 PL6 PL7 PL8 PM1 PM1 PM1 PM2 PM2 PM2 PM2 PM3 PM3

Tramandai Gravatai Lago Guaiba Litoral Medio Tramandai Baixo Jacui Cai Camaqua Gravatai Lago Guaiba Mirim-Sao Goncalo Sinos Camaqua Gravatai Lago Guaiba Litoral Medio Mirim-Sao Goncalo Mirim-Sao Goncalo Mirim-Sao Goncalo Passo Fundo Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo Varzea Ijui Piratinim Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo Varzea Apuae-Inhandava Passo Fundo

L010 G010 G080 L020 L010 G070 G030 L030 G010 G080 L040 G020 L030 G010 G080 L020 L040 L040 L040 U020 U030 U100 U090 U040 U030 U100 U010 U020

1.000 1.000 1.000 1.000

Porte mnimo

1,4 1,4 1,4 1,4

1.000 1.000 100 100

Porte mnimo

1,4 1,4

100
Porte mnimo

1.000
Porte mnimo

1,4

1.999 1.999 1.999 3.500 3.500 3.500 3.500 1.420 1.420

1,6 1,6 1,6 1,9 1,9 1,9 1,9 1,3 1,3

123
Percentual Mximo para Silvicultura 18,0% 18,0% 14,4% 14,4% 18,0% 18,0% 18,4% 18,0% 18,0% 13,8% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 12,6% 18,1% 18,0% 9,6% 7,2% 10,8% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 18,0% 9,6% 18,0% 14,1% rea para uso por Silvicultura (ha) 667 1.517 31.879 1.225 22.602 4.090 17.071 29.321 29.668 20.167 45.492 26.267 73.577 7.337 3.665 1.481 369 9.149 465 203 805 33.554 192 80.303 2.369 74.379 1.336 52.302 Tamanho Mximo de Macio (ha) 3.449 3.449 1.600 1.600 1.575 1.575 1.575 1.575 1.575 1.575 1.575 1.600 1.600 1.600 100 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 2,7 Distncias Mnimas (Km) 2,1 2,1 1,8 1,8 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4

UPN

Bacia Hidrogrfica

Sigla

PM4 PM4 PM5 PM5 PM6 PM6 PM6 PM6 PM6 PM6 PM6 PM7 PM7 PM7 PM8 PM9 PM9 PM9 PM9 PM9 PM9 PM9 PM9 PM9 PM9 PM9 PM9

Passo Fundo Varzea Apuae-Inhandava Taquari-Antas Alto Jacui Apuae-Inhandava Cai Pardo Passo Fundo Sinos Taquari-Antas Ijui Piratinim Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo Apuae-Inhandava Alto Jacui Apuae-Inhandava Baixo Jacui Butui-Icamaqua Ibicui Ijui Passo Fundo Piratinim Taquari-Antas Turvo-Santa Rosa-Santo Cristo Vacacai-Vacacai Mirim Varzea

U020 U100 U010 G040 G050 U010 G030 G090 U020 G020 G040 U090 U040 U030 U010 G050 U010 G070 U110 U050 U090 U020 U040 G040 U030 G060 U100 U010

PM10 Apuae-Inhandava

124
Percentual Mximo para Silvicultura 5,7% 16,8% 5,7% 14,9% 13,9% 5,7% 20,3% 16,4% 9,2% 16,4% 16,2% 16,7% 18,0% 9,6% 18,0% 10,8% 18,0% 18,0% 9,6% 6,5% 10,6% 14,4% 10,6% 18,0% 4,8% 3,3% 14,4% 13,2% rea para uso por Silvicultura (ha) 5.342 210 12.458 82.752 46.417 23.141 42.616 24.093 4.999 3.463 1.583 159.793 25.497 5.274 37.861 7.993 109.905 4.252 3.378 2.470 54.300 63.655 28.978 84.279 112 1.846 1.173 42.627 Tamanho Mximo de Macio (ha) 1.600 1.600 2.351 2.351 1.600 1.600
Porte mnimo

UPN

Bacia Hidrogrfica

Sigla

Distncias Mnimas (Km) 2,7 2,7 2,6 2,6 2,1 2,1

PM10 Mampituba PM10 Taquari-Antas PM11 Mampituba PM11 Taquari-Antas PM12 Cai PM12 Mampituba PM12 Sinos PM12 Taquari-Antas PM12 Tramandai PM13 Alto Jacui PM13 Pardo PM13 Taquari-Antas PM14 Alto Jacui PM14 Baixo Jacui PM14 Cai PM14 Ibicui PM14 Pardo PM14 Taquari-Antas PM14 Vacacai-Vacacai Mirim PM15 Mampituba PM15 Sinos PM15 Taquari-Antas PM15 Tramandai PM16 Cai PM16 Gravatai PM16 Litoral Mdio PM16 Sinos PM16 Tramanda

L050 G040 L050 G040 G030 L050 G020 G040 L010 G050 G090 G040 G050 G070 G030 U050 G090 G040 G060 L050 G020 G040 L010 G030 G010 L020 G020 L010

1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.651 1.651 1.651 1.651 1.651 1.651 1.651 100 100 100 100 2.772 2.772 2.772 2.772 2.772

2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4 1,4

1,9 1,9 1,9 1,9 1,9

125
Percentual Mximo para Silvicultura 4,8% 2,4% 3,3% 6,7% 10,5% 12,8% 7,6% 7,6% 7,2% 10,4% 12,9% 1,9% 7,7% 9,6% 15,3% 3,8% 18,0% 15,9% 16,6% 10,5% 12,6% 14,5% rea para uso por Silvicultura (ha) 927 637 22 11 33.268 7.533 6.212 19.302 18.336 40.510 96.528 49 1.814 2.031 73.279 2.862 38.941 41.134 88.263 4.217 12.811 49.351 Tamanho Mximo de Macio (ha) 100 100 100 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 1.600 2.070 2.070
Porte mnimo

UPN

Bacia Hidrogrfica

Sigla

Distncias Mnimas (Km)

PS1 PS1 PS1 PS2 PS2 PS2 PS2 PS2 PS2 PS3 PS3 PS3 PS3 PS4 PS4 PS4 PS4 PS5 PS5 PS6 PS6 PS7

Gravata Lago Guaba Litoral Mdio Baixo Jacu Camaqu Mirim-So Gonalo Negro Santa Maria Vacacai-Vacacai Mirim Baixo Jacui Camaqu Lago Guaiba Vacacai-Vacacai Mirim Baixo Jacui Camaqua Lago Guaiba Mirim-So Gonalo Camaqua Mirim-So Gonalo Camaqu Mirim-So Gonalo Mirim-So Gonalo

G010 G080 L020 G070 L030 L040 U080 U070 G060 G070 L030 G080 G060 G070 L030 G080 L040 L030 L040 L030 L040 L040

2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 1,8 1,8 1,8 1,8 1,6 1,6

2.070 1.600 1.600 100 100 1.600

1,6 1,7 1,7

1,8

126

8 Bibliografia
ALMEIDA, A. C., & SOARES, J. V. (2003). Comparao entre o uso de gua em plantaes de Eucalyptus grandis e floresta ombrfila densa (Mata Atlntica) na costa leste do Brasil. Revista rvore , 27 (2), pp. 159-170. ALMEIDA, A. C., SOARES, J. V., LANDSBERG, J. J., & REZENDE, G. D. (2007). Growth and water balance of Eucalyptus grandis hybrid plantations in Brazil during a rotation for pulp production. Forest Ecology and Management (251), pp. 10-21. BIOLAW. (2006). Estudo Tcnico Cientfico - Zoneamento Ambiental para a Atividade de Silvicultura no Rio Grande do Sul. Porto Alegre. BOSCH, J. M., & HEWLLETT, J. D. (1982). A Review of Cathment Experiments to Determine the Effect of Vegetation Changes on Water Yeld and Evapotranspiration. Journal Of Hydrology (55), pp. 3-23. CALDER, I. R. (1999). The Blue Revolution: Land use and Iintegrated Warter Rsources Mangement (1st ed.). London, UK: Earthscan Publications. CALDER, I. R. (1998). Water use by forests: limits and controls. (H. Publishing, Ed.) Tree Physiology (18), pp. 625-631. CALDER, I., HOFER, T., VERMONT, S., & WARREN, P. (2007). Towards a new understanding of forests and water. Unasylva , 58 (229), 3-10. CAMARGO, O. A., & SILVA, F. J. (2002). Atlas Elico do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretaria de Energia, Minas e Comunicaes. CANADELL, J., JACKSON, R. B., EHLERINGER, J. R., MOONEY, H. A., SALA, O. E., & SCHULZE, E. D. (1996). Maximum rooting depth of vegetation types at the global scale. O ecologia (108), pp. 583-595. CARNUS, J. M., J., P., BROCKERHOFF, E. G., M., A., H., J., A., K., et al. (2003). Planted Forests and Biodiversity. UNFF Intersessional Experts Meeting on the Role of Planted Forests in Sustainable Forest Management (pp. 1-23). New Zeland: FAO - Paper 10 - Challenges Session. COSTA, M. V., CHAVES, P. S., & OLIVEIRA, F. C. (2005). Uso das Tcnicas de Avaliao de Impacto Ambiental em Estudos Realizados no Cear. Anais da XVXIII

127 Congresso Brasileiro de Cincias da Comunicao (pp. 1-15). Rio de Janeiro: UERJ. DINGMAN, S. L. (1994). Physical Hydrology. Prentice Hall. FAO. (2006). Global Forest Resource Assessment - FRA 2005. Roma: Food and Agriculture Organization of United Nations. FARLEY, K. A., JOBBGY, E. G., & JACKSON, R. B. (2005). Effects of afforestation on water yeld: a global syntesis with implications for policy. Global Change Biology (11), pp. 1565-1576. FEPAM - Fundao Estadual de Proteo Ambiental Henrique Luis Roessler. (2001). Mapa de classificao dos solos do Estado do Rio Grande do Sul quanto resistncia a impactos ambientais. FEPAM, Departamento de Qualidade Ambiental. Porto Alegre: FEPAM (n.publicado). FIERGS et. all. (2009). Proposta de limites de ocupao das Bacias Hidrogrficas pela silvicultura no Estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: FIERGS. FISCHER, A. M., & GOLDNEY, D. C. (1998). Native forest fragments as critical bird habitat in a softwood forest landscape. Australian Forestry (61), pp. 287-295. FONTANA, C. S., BENCKE, G. A., & REIS, R. E. (2003). Livro vermelho da fauna ameaada de extino no Rio Grande do Sul. Porto Alegre: EDIPUCRS. FORMAN, R. T. (1995). Land Mosaics: The Ecology of Landscapes and Regions. (C. U. Press, Ed.) New York, New York: Cambridge. FUNDAO BIODIVERSITAS. (1997). Roteiro metodolgico para elaborao de listas de espcies ameaadas de extino, contendo a lista oficial da fuana ameaada de extino de Minas Gerais. Publicaes Avulsas Biodiversitas , 1. FUNDAO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA e ESTATSTICA - IBGE. (1992). Manual Tcnico da Vegetao Brasileira. Rio de Janeiro. GOVERNO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL/SEMA/CRH-RS/DRH. (2007). Relatrio Anual sobre a situao dos recursos hdricos no Estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre. HARTLEY, M. J. (2002). Rationale and methods for conserving biodiversity in plantation forests. Forest Ecology and Managemet , 155, pp. 81-95.

128 HENDGES, E. R. (2007). Modelos estocsticos da dinmica da paisagem florestal e simulao de cenrios para o Estado do Rio Grande do Sul no perodo de 1988 a 2020. Santa Maria: UFSM. HORTON, R. E. (1919). Rainfall interception. Weather Review (47), pp. 603-623. HUNTER, M. L. (1990). Wildlife, Forests, and Forestry: Principles of Managing Forests for Biological Diversity. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. JACKSON, R. B., JOBBGY, G. E., AVISSAR, R., ROY, S. B., BARRET, D. J., COOK, C. W., et al. (2005). Trading Water for Carbon with Biological Carbon Sequestration. Cience (310), pp. 1944-1947. JOBBGY, E. G., VASALLO, M., FARLEY, K. A., PIEIRO, G., GARBULSKY, M. F., NOSETTO, M. D., et al. (2006). Forestacin em pastizales: hacia una visin integral sus oportunidades u costos ecolgicos. Agrociencia , X (2), pp. 109-124. KEENAN, J. R., PARSONS, M., O'LOUGHLIN, E., GERRAND, A., BEAVIS, S., GUNAWARDANA, D., et al. (2004). Plantations and Water Use: A Review. (A. Government, Ed.) Victoria: Forest & Wood Products Research & Development Corporation. KIMMINS, J. P. (2000). Residuals in forest ecosystems : sustainability and biodiversity issues. In: Henry, Harrison, The Forest Alternative, College of Forest Resources, University of Washington (pp. 29-38). Seattle: Bastian (eds.),. LA ROVERE, E. L. (2001). Instrumentos de planejamento e gesto ambiental para a Amaznia, cerrado e pantanal : demandas e propostas : metodologia de avaliao de impacto ambiental. (IBAMA, Ed.) Srie Meio Ambiente em Debate , 37, 54. LANGFORD, K. J., MORAN, R. J., & O'SHAUGHNESSY, P. J. (1980). The North Marrondah Experiment Pre-Treatment Phase Comparison of Catchment Water Balance. Journal of Hydrology (46), pp. 123-145. LIMA, W. P. (2008). Hidrologia Florestal Aplicada ao Manejo de Bacias Hidrogrficas. Piracicaba: ESALQ/USP. LIMA, W. P. (1993). Impacto ambiental do Eucalipto (2nd. ed.). So Paulo: Edusp. LIMA, W. P., & ZAKIA, M. J. (2006). As florestas plantadas e a gua. So Carlos, Brazil: Rima Editora.

129 METZGER, J. P. (2001). O que a ecologia de paisagem. Biota Neotrpica , 1 (2), pp. 1-9. MMA/PROBIO/UFRGS. (2007). Remanescentes de vegetao dos Campos Sulinos (do Pampa). Porto Alegre: MMA/PROBIO Disponvel em http://mapas.mma.gov.br/aplic/probio/datadownload.htm? MMA/PROBIO/UFRJ/EISB. (2007). Levantamento da Cobertura Vegetal Nativa do Bioma Mata Atlntica - Relatrio Final. Rio de Janeiro. MOORE, S. E., & HALLEN, H. L. (1999). Plantation forestry. In: M. J. Hunter (Ed.), Maintaining Biodiversity in Forest Ecosystems (pp. 400-433). New York: Cambridge University Press. NORTON, D. A. (1998). Indigenous biodiversity conservation and plantation forestry: options for the future. New Zealand. Journal of Forestry (43 (2)), pp. 3439. NOSETTO, M. D., JOBBGY, E. D., & PARUELO, J. M. (2005). Land-use change and water losses: the case of grassland afforestation across a soil textural gradient in central Argentina. Global Change Biology (11), pp. 1101-1117. O'LOUGHLIN, C. (1995). The sustainability paradoxan examination of the plantation effecta review of the environmental effects of plantation forestry in New Zealand. New Zeeland Forestry , 4 (39), 3-12. O'LOUGHLIN, E., & NAMBIAR, E. K. (2001). Plantations, Farm Forestry and Water - A Discussion Paper. Camberra: Rural Industries Research and Development Corporation. PARKER, G. R., KIMBALL, D. g., & DALZELL, B. (1994). Bird communities breeding in selected spruce and pine plantations in New Brunswick. Canadian Field Naturalist (109), pp. 1-9. PARROTTA, J. A., & TURNBULL, J. W. (1997). Catalyzing native forest regeneration on degraded tropical lands. Forest Ecology and Management (99), pp. 1-290. RIO GRANDE DO SUL/Secretaria de Planejamento e Gesto. (2007). Atlas Socioeconmico do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Secretaria de Planejamento e Gesto.

130 ROBINSON, M. et al. (2003). Studies of the impact of forest on peak flows and baseflows: a European perspective. Forest Ecology and Management , 31, pp. 581-602. ROBINSON, M., CONGNARD-PLANQ, A. L., COSANDEY, C., DAVID, J., DURAND, P., FHRER, A. W., et al. (2003). Studies of the impact of forests on peak flows and baseflows: a European perspective. Forest Ecology and Management (186), pp. 85-97. ROLIM, G. S., SENTELHAS, P. C., & BARBIERI, V. (1998). Planilhas no ambiente EXCEL para os clculos de balanos hdricos: normal, sequencial, de cultura e de produtiidade real e potencial. Revista Brasileira de Agrometeorologia , 6, pp. 133137. RS. SAA/EMBRAPA. (1994). Macrozoneamento agroecolgico e econmico do Estado do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: SAA/EMBRAPA-CNPT. SAMRAJ, J. P., SHARDA, V. N., CHINNAMANI, S., LAKSHMANAN, V., & HALDORAI, B. (1988). Hydrological Behavior of the Nilgiri Sub-Watersheds as Affected by Bluegum Plantations. Part I The Annual Water Balance. Journal of Hydrology (103), pp. 335-345. SCOTT, D. F., & LESCH, W. (1997). Streamflow responses to afforestation with EucaZypfus grandis and Pinus putuZu and to felling in the Mokobulaan experimental catchments, South Africa. Journal of Hydrology (199), pp. 360-377. SHARDA, V. N., SAMRAJ, P., CHINNAMANI, S., & LAKSHMANAN, V. (1988). Hidrological Behavior of the Nilgiri Sub-Watersheds as Affected by Bluegum Plantations. Part II Monthly Water Balances at Different Rainfall and Runoff Probabilities. Journal of Hydrology (103), pp. 347-. SILVEIRA, L., ALONSO, J., & MARTNEZ, L. (2006). Efecto de las plantaciones forestales sobre el recurso agua en el Uruguay. Agrociencia , X (2), pp. 75-93. SPELLERBERG, I. F., & SAWYER, J. W. (1996). Standards for biodiversity: a proposal based on biodiversity standards for forest plantations. Biodiversity and Conservation (5), pp. 447-459. STAINES, B. W. (1993). The conservation and management of mammals in commercial plantations with special reference to the uplands. In: E. (. Harris, Forestry and Conservation (pp. 38-51). Royal Forestry Society.

131 STAPE, J. L., BINKLEY, D., & RYAN, D. (2004). Eucalyptus production and the supply, use and efficiency of use of water, light and nitrogen across a geografic gradient in Brazil. (Elsevier, Ed.) Forest Ecology and Management (193), pp. 1731. STAPE, J. L., BINKLEY, D., & RYAN, M. G. (2007). Production and carbon allocation in a clonal Eucalyptus plantation with water and nutrient manipulations. Forest Ecology and Management , p. doi:10.1016/j.foreco.2007.09.085. THORNTHWAITE, C. W. (1948). An approach toward a rational classification of climate. Geograph Review (38), pp. 55-94. THORNTHWAITE, C. W., & MATHER, J. R. (1955). The water balance. Publications in Climatology. New Jersey: Drexel Institute of Technology. VAN LILL, W. S., KRUGER, S. D., & VAN WIK, D. B. (1980). The Effect of Afforestation with Eucalyptus grandis Hill ex-Maiden and Pinus patula Schlecht et Chann on Streamflow from Experimental Catchments at Mokobulaan, Transvaal. Journal of Hydrology (48), pp. 107-118. VANNOTE, R. L. et all. (1980). The river continuum concept. Can. J. Fish. Aquat. Sci. , 37, 130-137. WILDY, D., PATE, J., & BARTLE, J. (2003). Silviculture and water use of shortrotation of mallee eucalypts. Rural Industries Research and Development Corporation. ZHANG, L., DAWES, W. R., & WALKER, G. R. (1999). Predicting of effect of vegetation changes on catchment avarege water balance. CSIRO Land and Water. Cooperative Research Centre for Catchment Hydrology. ZHANG, L., DAWES, W. R., & WALKER, G. R. (March de 2001). Response of mean annual evapotranspiration to vegetation changes at cathment scale. Water Resources Research , 37 (3), pp. 701-708.