LOGICA DE LA INVESTIGACIN CIENTFICA LA FALSABILIDAD Karl Popper La Falsabilidad es un criterio para decidir si un sistema terico pertenece o no a la ciencia emprica

ALGUNAS OBJECIONES CONVENCIONALISTAS La naturaleza es revelada por las leyes de la fsica en sencillas ecuaciones. Aspecto que los convencionalistas sostienen que tales leyes de la naturaleza son libres creaciones nuestras, invenciones, decisiones arbitrarias y convenciones nuestras Por tanto la teora de la ciencia natural no es una imagen de la naturaleza, sino construcciones lgicas que determinan propiedades de un mundo artificial, y un mundo de conceptos definidos implcitamente por leyes naturales que hemos decidido por convencin. Es este mundo del que habla la ciencia Un aspecto positivo de los convencionalistas es que reconoce el papel de nuestras acciones y operaciones en la realizacin e interpretacin de nuestros experimentos cientficos Si bien el sistema convencionalista puede ser muy completo y muy probablemente ausente de incoherencias, no es posible que este sea aceptado debido a que el convencionalista busca en la ciencia un sistema de conocimientos apoyado en razones ltimas. Dada esta peculiaridad de los convencionalistas su accionar frente a la tesis que defiende Popper ser la siguiente: o En una situacin de crisis de un sistema clsico que se vea afectado, producto de una falsacin, los convencionalistas quedarn impertrritos ante este hecho y utilizaran estratagemas para esquivar su error, con: Se darn explicaciones para eliminar las incompatibilidades Se criticar al proceso de falsacin arguyendo el imperfecto dominio de su sistema Establecern una hiptesis auxiliar ad hoc (Estas hiptesis solo sern aceptadas solamente cuando incrementen el grado de falsabilidad y de contrastacin) Buscarn una correccin de los aparatos de medicin Por tanto segn la tesis convencionalista no es posible dividir las teoras en falsables y no falsables, y semejante distincin sera ambigua. Por lo que el criterio de falsabilidad se convertira en un criterio inaplicable como criterio de demarcacin

REGLAS METODOLGICAS Mediante el anlisis de la forma lgica convencionalista no es posible determinar si su sistema de enunciados es o un sistema convencional (con definiciones implcitas irrefutables), o

o un sistema emprico (plausible de ser refutado). Dado este problema de determinacin entonces, no es posible inmediatamente este criterio de demarcacin a un sistema de enunciados.

aplica

En primer lugar se debe reconocer los mtodos que se han utilizado para establecer el sistema terico, para ver si se trata de un sistema convencionalista o un sistema emprico Para que no caigamos en errores, y justificarnos con estratagemas convencionalistas, debemos familiarizarnos con estas estratagemas, para que en momentos de crisis (de nuestros sistemas tericos), recurramos a tcnicas anticonvencionalistas. Si mas al contrario descubrimos un sistema que se trata de justificar con estratagemas convencionalistas se lo debe contrastar nuevamente y rechazarlo si las circunstancias lo requieran

INVESTIGACIN LGICA DE LA FALSABILIDAD Despus de reconocer y desechar las estratagemas convencionalistas se debe proceder a una caracterizacin lgica. Es decir, intentar falsar la teora por medio de relaciones lgicas e identificar los enunciados bsicos Los enunciado singulares que se llaman aqu como enunciados bsicos, no son enunciados que han sido aceptados. Sino que incluye a todos los enunciados singulares coherentes dotados de cierta forma lgica. Se puede reconocer una teora emprica siempre y cuando de ella se puedan deducir enunciados bsicos. Y para este cometido son necesarios los enunciados iniciales que originen tales deducciones. o Una postura para determinar una teora emprica es valerse de otros enunciados del mismo tipo que los deducidos, que sirvan como las condiciones iniciales. Pero no es una postura convincente dado que este mtodo pueden ser utilizados tambin por teoras no empricas Por lo tanto, toda la teora emprica debe permitir deducir ms enunciados singulares empricos de los que se pueden deducir de las condiciones singulares solas. Una teora emprica, debe poder dividir sus enunciados bsicos en dos tipos de subclases: o Todos los enunciados bsicos que son incompatibles con la teora (los posibles falsadores de la misma) o Todos los enunciados bsicos que no estn en contradiccin con la teora FALSABILIDAD Y FALSACIN La Falsabilidad: Es un criterio del carcter emprico de los enunciados Falsacin: Se deben establecer reglas especiales para determinar en que condiciones se puede considerar falsado un sistema. o Si se han aceptado enunciados bsicos que la contradigan la teora, es un primer paso para falsarla ya que si bien estos enunciados que contradicen la teora son necesarios para falsarla, no son suficientes.

o Adems de los enunciados simples, debe existir una hiptesis emprica

falsadora que refute la teora. Es decir que debe estar en relacin lgica con respecto a los posibles enunciados bsicos negativos. Por tanto se exige solo a la forma lgica de la hiptesis.

Los enunciados bsicos son necesarios para la investigacin lgica porque: o Con ellos se puede obtener una caracterizacin lgica. Ya que tienen las forma de los enunciados empricos o Los enunciados bsicos aceptados constituyen la base para la corroboracin de las hiptesis. Es decir que si estos comienzan a contradecirla la teora puede estar falsada.

ACONTECIMIENTOS Y EVENTOS Para determinar la falsabilidad de una teora se debe entender esta como un criterio lgico en dos aspectos:

o Formal: Es la relacin lgica existente entre los enunciados de una

determinada teora

o Realista: Cuando un enunciado singular describe un acontecimiento. Es decir

que una teora podr excluir ciertos acontecimientos contradictorios, pero si stos son reales entonces la teora podr quedar falsada. Un acontecimiento es descrito por uno o ms enunciados singulares siempre y cuando estos sean lgicamente equivalentes. pk = enunciados singulares; k = nombres o coordenadas individuales de p Pk = Acontecimiento de todos los enunciados equivalentes Por lo tanto si Pk contradice a una teora t entonces tambin los enunciados singulares (pk) la contradicen por lo que la teora esta falsada. Un Evento es aquello que hay de tpico o universal en un acontecimiento Sean Pk, P1,..... elementos de una misma clase o acontecimiento que difieren nicamente con respecto a los individuos o las coordenadas, es decir respecto de las posiciones en el tiempo y el espacio La clase Pk de los enunciados singulares, es un elemento del evento P en el tiempo y el espacio k No es posible falsar los enunciados existenciales porque estos no contienen elementos que pertenezcan a los mundos de la experiencia posible.

FALSABILIDAD Y COHERENCIA La coherencia es la primera condicin para todo sistema terico emprico Se debe rechazar cualquier sistema contradictorio porque: o Estos sistemas no otorgan ninguna informacin ya que de ellos se puede obtener la conclusin que queramos Para que sea coherente un sistema, los enunciados singulares deben dividirse en: o Aquellos que contradicen la teora

o Aquellos que son compatibles. Un sistema tiene que ser falsado