En el presente ensayo, expondr un breve anlisis del delito de delincuencia organizada por lo que hace a la lesin al bien jurdico

que ste, segn la exgesis de su tipo penal, pudiera configurar. Posteriormente, har una minscula confrontacin sociolgica-jurdica entre norma y lesin, que sobre el delito de mrito pudiera existir en la sociedad mexicana actual. Inicialmente, debemos partir apuntando ciertas caractersticas particulares de la naturaleza jurdica del delito de delincuencia organizada, el cual encuentra su tipo penal tanto en el artculo 16 constitucional, en su noveno prrafo, como en el artculo 2 de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, precepto constitucional que por estrictos motivos expositivos se transcribe en cuanto a lo que concierne al presente ensayo []Por delincuencia organizada se entiende una organizacin de hecho de tres o ms personas,
para cometer delitos en forma permanente o reiterada, en los trminos de la ley de la materia. []

Algunas de las caractersticas esenciales del delito de delincuencia organizada que se desprenden del enunciado normativo aludido consisten, entre otras, en que el delito de delincuencia organizada es de naturaleza plurisujbetiva, ya que se necesitan al menos tres personas para que ste se configure; tiene un elemento subjetivo adems del dolo que consiste en la finalidad del despliegue de las conductas que corresponden a delitos como narcotrfico, trata de personas, secuestro, pornografa infantil, acopio y trfico de armas, etc.; y finalmente la caracterstica que en nuestro estudio resulta mayormente relevante es que la delincuencia organizada constituye un delito de los denominados de resultado anticipado, ya que para su comisin no es necesario que se consume o materialice las diversas conductas que actualizan el catlogo taxativo de injustos que configuran la hiptesis de delincuencia organizada. Bajo la ltima premisa, para acreditar el dolo ser suficiente demostrar la conciencia irresistida de pertenencia del individuo a la organizacin de que se trate, toda vez que el verbo ncleo del tipo es de mera organizacin, cuando sta persiga el fin de la comisin de los delitos correspondientes. Ahora bien, sentadas las bases anteriores, podemos entrar al anlisis del bien jurdico el cual no puede analizarse de forma aislada a la antijuricidad de la conducta prohibida. Por cuanto a la antijuricidad formal, adems de las normas particulares que tutelan los diversos bienes jurdicos tutelados por los delitos cuya comisin en organizacin actualizan la delincuencia organizada, la organizacin de hecho de tres personas con un fin ilcito podra, inicialmente, contravenir la norma constitucional establecida en el artculo noveno, que prescribe la obligacin de que toda asociacin de personas deber perseguir fines lcitos. Sin embargo, el planteamiento fundamental del presente trabajo se circunscribe en la dimensin de la antijuricidad material, del delito de delincuencia organizada, ya que, la norma que faculta al Estado para sancionar a una organizacin que, independientemente que despliegue o no conductas, se rena a perseguir fines ilcitos, es un mandato legal que, considero, tutela el derecho al miedo de un Estado, entendindose por Estado, al gobierno sumergido dentro de la poblacin y no en un desempeo paralelo.

Se arriba a la anterior conclusin, en virtud de que no slo se tutelan los bienes jurdicos subyacentes en cada uno de los delitos contenidos en el catlogo del artculo 2 de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada, sino que el delito de delincuencia organizada tutela de forma etrea el miedo de los particulares y autoridades de que en cualquier lugar del territorio nacional existan personas gestando lesiones a bienes jurdicos concretos a travs de la comisin de los delitos anteriormente aludidos. Aunado a lo anterior, la amplitud desmesurada, en palabras del maestro Claus Roxin1, de la funcin poltico-criminal del tipo penal de delincuencia organizada, que se desprende del trmino organizacin de hecho, y de las interpretaciones que sobre ste han realizado los Tribunales Colegiados de Circuito en sus diversas tesis sobre la materia, sugieren un Estado mexicano que se preocupa porque la ley no sea bice de la fuerza que despliega aquel que lucha por sobrevivir. En este sentido, la interrogante de la que parte este ensayo radica en la determinacin de cules y cuntos sern los bienes jurdicos lesionados en pos de la salvaguarda del derecho del miedo, o planteado de otra forma, Los bienes jurdicos tutelados por el delito de delincuencia organizada coinciden con todos y cada uno de los bienes jurdicos lesionados por ste? Ya que resulta un hecho notorio que los llamados daos colaterales del combate al crimen organizado dejan de actualizar una sola lesin a un bien en concreto, para potencializar lesiones, tanto en tiempo como en cantidad, desde mi punto de vista, indeterminables, en especial en el mbito sociolgico. Con lo anterior, me refiero a si el derecho penal de la delincuencia organizada prev y regula todas las consecuencias a la conducta que sanciona, que tal como se mencion son mayormente sociolgicas, como es el caso del desplazamiento de la poblacin, el desmembramiento de las familias, la apropiacin social del cada vez menos disimulado miedo que se deja entrever tanto en las leyes como en las instituciones estatales, la derrama econmica y fuga de capital privado de zonas en conflicto, etc. En este sentido, el presente trabajo tiene como mera finalidad la de ponderar elementos jurdicos contra elementos sociales, puesto que, desde mi perspectiva, los especialistas nacionales contemporneos se han aproximado sus estudios, al tratar el tema en cuestin, cada vez ms al mbito social, tal vez apartndose de la teora penal; sin embargo, considero que las perspectivas deben ser complementarias y no as paralelas, ya que las preguntas que hasta ahora se han formulado atienden a slo la inmediatez de los hechos tangibles cuando, desde mi punto de vista, el problema de la delincuencia organizada, encontrar su punto ms crtico mucho tiempo despus de que el combate contra sta haya cesado.

Derecho Penal Parte General. Tomo I. Fundamentos. La estructura de la Teora del Delito Ed. Civitas. Primera ed. Madrid, Espaa 1997. P. 277.

Universidad Autnoma de Coahuila Facultad de Jurisprudencia

Maestra en Derecho Penal

Delitos Especiales

Delincuencia Organizada

Dr. Jos Zaragoza Huerta.

Lic. Jons Segura Martnez

Saltillo, Coah. A 3 de agosto del 2012