Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I. ISTORIC
Creativitatea este în acelaşi timp o problemă foarte nouă şi foarte veche. Foarte nouă, sub
raportul ştiinţific, obiectiv şi con-cret în care este definită şi tratată, mai ales în etapa postbelică. Foarte
veche, sub raportul preocupărilor culturale pentru ceea ce reprezintă aportul omului pe această planetă şi
chiar a însuşi destinului cultural al omenirii.
Anterior conceptului de creativitate psihologia empirică a folosit drept concepte instrumentale pe
acelea de dotaţie, aptitudine, talent şi geniu.
În lucrarea sa, HEREDITARY GENIUS (1869), F. GALTON, care poate fi considerat părintele
psihodiagnozei şi statisticii psihologice, adoptă ereditatea ca unic şi determinant factor al
inteligenţei şi forţei creatoare. Fără a ignora doza de contribuţie a dotaţiei ereditare, şi aceasta
explicabilă nu doar naturalist, ci şi istoric, trebuie să arătăm că ignorarea totală a construcţiilor
ontogenetice determinate social şi educaţional a făcut să frâneze nu numai procesul de înţelegere
ştiinţifică, dar şi pe cel practic — formativ.
Orientându-se naturalist şi fiind preocupat de starile excepţionale de transă creativă prin care se
disting geniile, G. REVESZ, câteva decenii mai târziu, face o apropiere între genialitate şi nebunie.
Se pare că atâta timp cât problema era pusă la nivelul personalităţilor excepţionale, luate mai ales
din domeniul artistic, şi nu se aveau în vedere condiţiile general- umane, nici nu se putea aborda
corect problema.
H. BERGSON (1925), care supune unei critici ascuţite intelectualismul, arată că, în afara
construcţiilor strict raţionale, sunt necesare momente de intuiţie, ca descoperiri bruşte ce intervin
fără conştiinţa modului în care ele se produc. Intuiţia este mai mult de natură afectivă, ea este
concepută de H. BERGSON fiind efectul unui elan vital, care astfel completează schematismul
intelectual şi îl transcende. Cu toate că teoria lui BERGSON poartă o notă romantică dusă până la
iraţionalism, ea subliniază totuşi unele aspecte reale ale procesului creaţiei şi care nu sunt numai
intelectuale.
Fără să fie preocupat de problemă ca atare, o anumită contribuţie la lărgirea spaţiului de
interpretare al creativităţii o aduce S. FREUD şi ceilalţi psihanalişti. Într-un fel sau altul, este
1
subliniat rolul inconştientului în creaţie şi totodată al pulsiunilor afective care sunt înţelese ca
forţe dinamogene ale fanteziei creatoare. Toate acestea conduc treptat către ideea că actele de creaţie
sunt expresia întregii personalităţi şi nu doar a uneia sau alteia dintre funcţiunile psihice. Psihanaliştii
răstoarnă echilibrul dintre intelectual şi afectiv în profitul acestuia din urmă. In afara
psihanalizei, o accentuare a rolului tensiunilor şi tendinţelor în activitatea mintală întâlnim în
sistemul lui P. JANET şi în teoria lui K. LEWIN (1936).
Încă la începutul secolului, TH. RIBOT (1905) indică imaginaţia ca proces predilect al
creaţiei şi totodată declară că „emoţia este fermentul fără de care nici o creaţie nu este posibilă".
In anul 1922, R. M. SIMPSON, IAR ÎN 1931, W. MC.CLOY ŞI N. C. MEIER, propunîndu-şi să
studieze elevii din punctul de vedere al originalităţii, au constatat că performanţele acestora în
generarea ideilor şi imaginilor originale nu corelează cu performanţele obţinute la testele de
inteligenţă, care astfel se dovedesc a fi predictive pentru succesul şcolar, dar nu şi pentru
realizările creatoare ale subiecţilor. Peste ani, s-a construit mai ales prin contribuţiile lui F.
BARRON (1968), E. P. TORRANCE (1964), J. P. GUILFORD (1967), WALLACH ŞI N. KOGAN
(1965) un sistem aparte de diagnoză şi prognoză a 'Creativităţii care pune accentul pe imaginaţie
şi gândire divergentă.
În 1926, G. WALLAS, sistematizând observaţii anterioare datorate mai ales lui J. DEWEY,
vine cu o foarte interesantă şi edificatoare stadializare a procesului creativ, prevăzând etapele :
preparaţie, incubaţie, iluminare şi elaborare finală. Aceste patru stadii ale creaţiei sunt larg
confirmate şi au intrat în fondul cunoştinţelor curente de psihologie.
I. TERESA AMABILI
Teresa Amabili (1983) consideră că luarea deciziilor, atât într-un domeniu profesional cât şi
în viaţa cotidiană implică deseori creativitatea. Pe de o parte, soluţiile creative asigură rezolvarea
problemei cu o neaşteptată eficienţă şi, pe de altă parte, dispun de eleganţă şi o uimitoare simplitate. În
general, răspunsurile creative sunt evidente şi totuşi puţină lume se gândeşte la ele.
A fi creativ înseamnă să elaborezi ceva (idee, unealtă, proces, lucrare de artă) care, în acelaşi
timp este absolut inovator şi valabil. Dacă un produs este nou, dar nepotrivit el va fi considerat bizar.
Dacă este valabil, dar nu este nou va fi considerat corect sau bine executat, dar nu creativ (Teresa
2
Amabile, 1983). După această autoare, modelul structural al creativităţii include următoarele
componente necesare:
1. Calificarea, Gradul de Specializare în Domeniul Respectiv;
2. Abilităţi Creative Relevante;
3. Motivaţie Intrinsecă.
3
Din perspectivă psihologică aceasta înseamnă cercetarea modului cum cercul personal şi
profesional al persoanei creatoare influenţează viaţa şi activitatea sa.
IV. DEFINIŢII
4
2. MARGARET A. BODEN (1992) a inventariat definiţiile date creaţiei consemnate în
diferitele dicţionare concluzionând că în general creativitatea constă în „realizarea de combinaţii noi,
originale de idei vechi”. Combinaţiile noi trebuie să aibă o anumită valoare.
Ca formaţiune psihică deosebit de complexă creativitatea se caracterizează printr-o multitudine
de sensuri: productivitate, utilitate, eficienţă, valoare, ingeniozitate, noutate, originalitate.
Au existat tendinţe de a limita creaţia la productivitate, utilitate, valoare, calităţi care sunt
necesare, dar nu şi suficiente pentru delimitarea creativităţii. Definitorii pentru creaţie sunt
noutatea şi originalitatea.
V. CALITĂŢI
Productivitatea se referă la numărul mare de idei, soluţii, lucrări de specialitate, produse mai
mult sau mai puţin materiale.
Utilitatea priveşte în special rezultatele acţiunii, care trebuie să fie folositoare, să contribuie la
bunul mers al activităţii.
Eficienţa are în vedere caracterul economic al performanţei, se referă la randamentul acţiunii, la
performanţele care se pot obţine prin folosirea rezultatelor activităţii creatoare.
Valoarea produselor activităţii creatoare trebuie să prezinte însemnătate din punct de vedere
teoretic sau practic, să fie recunoscută şi respectată în plan social.
Ingeniozitatea presupune eleganţă şi deosebită eficacitate a metodelor de rezolvare.
Noutatea se referă la distanţa în timp a lucrurilor, ideilor. Există lucruri foarte noi (recent
elaborate) care pot să aibă un grad redus de originalitate.
Originalitatea se apreciază prin raritatea ideilor, soluţiilor sau produselor. De obicei sunt
considerate originale rezultatele creativităţii care apar o singură dată într-o colectivitate, deci sunt unice.
Creativitatea ca sistem de producere a informaţiilor noi se prezintă la mai multe niveluri (LA.
TAYLOR, 1959):
1) expresiv-comportamental — se referă la trăsăturile psihice implicate în activitatea creatoare
(spontaneitate, plasticitate, receptivitate, flexibilitate, asociativitate), calităţi care nu sunt încă bine
5
structurate, relativ stabile. De asemenea, aceste trăsături sunt insuficiente pentru a contribui la obţinerea
unor rezultate, produse noi şi valoroase.
2) procesual — calităţile creative ale diferitelor mecanisme şi operaţii psihice sunt deja
cristalizate fiind structurate într-un stil intelectual de abordare creativă a problemelor, stil care asigură
elaborarea unor produse noi în plan subiectiv, dar nu şi la nivel social.
3) productiv — aptitudinile creative se obiectivează în obţinerea unor produse noi atât în plan
subiectiv cât şi obiectiv, gradul de originalitate şi valoare a produselor fiind relativ scăzut;
4) inovativ — la acest nivel anumiţi factori de creativitate, cum ar fi: ingeniozitatea,
operativitatea, plasticitatea, abilitatea de a sesiza relaţii neobişnuite sau însuşiri mai puţin cunoscute ale
obiectelor, fenomenelor, capaci-tateatea de interogare, facilitează elaborarea unor produse noi prin
modificări, adaptări ale celor deja existente (raţionalizări, inovaţii);
5) inventiv — trăsăturile psihice cele mai importante pentru acest nivel sunt capacitatea de
abstractizare şi generalizare, sintetizare, stabilirea de asociaţii cât mai îndepărtate, elaborarea de
analogii. Produsul obţinut prezintă un grad înalt de noutate şi originalitate, având o valoare socială
ridicată (invenţiile).
6) emergent — la acest nivel produsele obţinute constau in principii, teorii care revoluţionează
un domeniu de activitate, impunând restructurarea substanţială a sistemului conceptual din domeniile
respective, ele deschid noi perspective de studiu şi au o largă aplicabilitate (de exemplu, teoria
relativităţii).
I. Prepararea sau Pregătirea este o etapă deosebit de complexă şi uneori decisivă pentru reuşita
procesului creator. Au fost puse în evidenţă următoarele subetape:
1. observaţia sau sesizarea problemei, adică a unei dificultăţi, nevoi.
6
2. analiza şi definirea problemei; se formulează în termeni mai clari deficienţa, nevoia
sesizată în cadrul primei etape. Este o fază preponderent analiticăce presupune:
• capacitatea de separare a esenţialului de neesenţial (invenţia înseamnă alegere şi
discernământ);
• selectarea informaţiilor relevante pentru problema studiată;
• gradul de cunoaştere a domeniului facilitează selectarea informaţiei relevante în raport
cu problema.
3. acumularea materialului informaţional; in această subetapă se fac şi primele
încercări de prefigurare a soluţiilor posibile.
4. subetapă operaţională. După formularea problemei începe activitatea de căutare
a soluţiei. Au loc operaţii de căutare îmbinate cu iluminări sporadice care conţin în germene viitoarea
soluţie.
Dintre condiţiile favorizante ale activităţii în această fază mai însemnate sunt următoarele:
— rezistenţa la tendinţa de adoptare prematură a unei soluţii;
— toleranţa la ambiguitate;
Căutarea se poate realiza în două moduri:
— prin încercare şi eroare — varierea la întâmplare a mai multor alternative;
— prin elaborarea unui model de căutare a soluţiei.
II. Incubaţia este etapa de aşteptare în urma perioadei îndelungate de preparare. Este o
etapă în care persoana este aparent pasivă şi relaxată. Caracteristic acestei etape este revenirea în
mod inconştient asupra problemei. În această etapă reuşita presupune suspendarea facultăţilor
critice şi detaşarea temporară de problemă.
III. Iluminarea este momentul central al creaţiei. Este un moment de scurtă durată, unic şi
irepetabil. Inspiraţia se bazează pe etapele precedente de acumulare activă de informaţii şi pregătire
conştientă, prelucrare pre- şi inconştientă a datelor vechi şi a celor noi. Iluminarea se produce în stări
mai puţin conştiente — de somn, stare de trezire.
P. POPESCU-NEVEANU defineşte intuiţia ca fiind: „Descoperirea bruscă a unei soluţii fără
conştiinţa modului de descoperiri, cate are loc fie la primul contact cu problema, fie după o
perioadă de efort fără succes urmată de pauză (aşa numita inspiraţie) (1978, p. 380).
7
Trăirile emoţionale sunt foarte puternice. Există însă deosebiri în funcţie de domeniu, de
temperamentul oamenilor.
Iluminarea este facilitată de următoarele condiţii:
— ambianţă plăcută, intimă persoanei;
— capacitate de transpoziţie;
— linişte, singurătate.
Mecanismele psihice cele mai frecvent utilizate în această fază a creaţiei sunt:
— asociaţiile îndepărtate;
— efectuarea de analogii între diferite domenii;
— elaborarea de metafore.