Vous êtes sur la page 1sur 51

www.alistiqlal.

net

Prface Introduction

Partie 1 : LHistoire de la subdivision chiite anti-sunnite


| I | Les

Partie 2 : Le dnigrement des organisations sunnites radicales


| I | Le

chiites dhier conspirationnisme et le 11 septembre


1. Les chiites 2. Les Amricains 3. Des intellectuels anti conspirationnistes et anti mondialistes. | II | Lauthenticit 1. Les revendications 2. Les mdisances et autres calomnies Conclusion Appendice

1. Les Ismaliens A. Les Qaramites B. Les Oubeydides 2. Les Imamites. A. Les Bouyides B. Les Safavides | II | Les 1. LIran 2. Le Hezboullat au Liban

des mouvements sunnites radicaux

chiites daujourdhui

Prface
Cela fait plusieurs mois voire mme plusieurs annes que jattendais avec empressement quun de nos frres clairvoyant, face { certaines propagandes orientes actuelles, sattle { dtailler avec neutralit et minutie linstrumentalisation malhonnte dont sont victime les mouvements de rsistance sunnite et radicaux. En effet nul nest cens ignorer la vague savamment ficele, par leurs laborateurs Perses, essentiellement agrmente de conspirationnisme excessif, dantisionisme sommaire, daffabulations simplistes et de contre-vrits sans fondement dont se sont fait lapanage, de nos jours, la totalit des groupes chiites, leurs sympathisants ainsi que les mouvements antimondialistes Europens. Cette vague est devenue si bien modele que mme les frres et surs de notre communaut ont joint leurs approbations ces vues mensongres sans mesurer rellement la teneur dune telle adhrence non seulement sur leur dogme religieux de base mais aussi sur lchiquier international qui oppose aujourdhui les rsistances islamiques leurs adversaires. Il tait donc temps, mme si certains mdias alternatifs sen taient dj{ charg brivement, quun frre de croyance correcte, ayant une certaine connaissance historique et culturelle sur notre situation, prenne sa plume afin de dvoiler ces campagnes dintoxications prtendument scientifiques et religieuses qui sabattent constamment sur les groupes islamiques dobdience sunnites et orthodoxes. Seuls mouvements faisant rellement front militairement et spirituellement aux opposants mondialistes et imprialistes. Un travail donc mticuleux, historique, honnte, neutre et idologique dtruisant avec un brio admirable tous les dessous de lappareil conspirationniste et de leurs partisans. Je dois bien avouer ici que ce modeste essai est le travail le plus abouti et le plus convaincant que jai eu loccasion de lire sur le sujet.

Notre frre Fatih nous montre, avec une finesse rarement observe dans ce domaine, la logique qui dtermine certaines actions des groupes de rsistance islamique, lvidente crdibilit de leurs positionnements dogmatiques et surtout la rflexion qui englobe lensemble de leurs activits militantes. Rflexion et logique que beaucoup de nos opposants essaient dtouffer en simple sauvagerie obscurantiste sans fondement doctrinale. Agissement militaire que beaucoup galement essaient dinterprter comme tant des interventions mens par des mains invisibles sionistes surtout quand elles ne vont pas dans le sens de leurs intrts. Lauteur nous dvoile galement comment la convergence des croyances errones, des diffamations spculatives et des manigances historiques contre la communaut musulmane, se concentrent systmatiquement vers le camp diabolique chiite. Il sagit donc l{ non pas dun soutien aveugle aux rsistances sunnites radicales mais dun essai mettant en vidence la lgitimit de leurs conceptions et la cohrence de leurs actions sur la scne internationale face aux affabulations conspirationnistes drisoires et aux fourberies des manipulateurs chiites. Je souligne quil est particulirement trs dommageable que notre structure idologique dans le monde francophone manque cruellement de personnalits intellectuelles capables de faire front de manire thorique aux racolages des opposants chiites, soufis extrmistes, nationaux-Europens ( ou arabe), atlanto-sionistes etc., qui eux sont souvent arms dune grande machine mdiatique persuasive capable dimposer leurs vues rocambolesques mmes aux plus sceptiques ! Je demande { Allah, Puissant et Majestueux, quIl rcompense le frre Fatih par les plus hauts degrs du Paradis et quil fasse de son uvre une lumire irrfutable pour les partisans et une pine douloureuse dans la gorge de nos opposants. Ab Isml al-Hind

Introduction
Nous assistons depuis quelques temps sur internet, et mme en dehors, un phnomne des plus tranges. Il semble que de plus en plus de personnes, musulmanes ou non, dfendent la thse de la conspiration en ce qui concerne les attentats du 11 Septembre 2001 et partant de l, discrditent compltement les mouvements de rsistance sunnites radicaux comme l'Organisation al-Qa'idah, lEtat Islamique dIrak et autres mouvements de la mme tendance. Aprs avoir dialogus avec plusieurs de ces personnes, nous avons pu constater qu'elles ne prtent quasiment jamais attention aux nombreux communiqus mis par les organisations en question, qu'elles soutiennent presque toutes l'Etat Iranien, le Hizboullat et leurs allis quasi-aveuglment, et enfin, qu'elles accusent systmatiquement les sionistes d'tre les commanditaires des attentats perptrs partout dans le monde ou du moins d'tre de ceux qui font le jeu du sionisme. Et nous avons pu galement remarquer que si quelqu'un s'aventure attribuer les attentats du 11 septembre (ou mme d'autres attentats commis uniquement sur des cibles militaires ou symboliques) al-Qa'idah ou d'autres groupes radicaux sunnites, il est directement tax de sioniste ou d'agent du sionisme. C'est un phnomne tellement singulier qu'il convient de se demander d'o vient ce discrdit des mouvements islamistes radicaux sunnites coupl une vnration de l'Iran et de ses allis rgionaux. On croirait presque une quation mathmatique : soutien des radicaux sunnites + dnonciation des supercheries des mouvements chiites = suppt des sionistes. Et cela se fait parfois de manire tellement hystrique et se diffuse tellement beaucoup que nous sommes obligs de nous interroger sur les causes et les buts de cette quation pour le moins simpliste afin de dterminer si cela est prmdit et par qui. Il est important de rechercher la vrit avec des principes et des balises qui nous indiquent un chemin pour ne pas tomber dans les piges des dsinformateurs de tous bords, particulirement en tant que

Musulmans. En plus de l'aspect historique, logique et scientifique dans la recherche d'information, l'Islam accorde une grande importance la sincrit des acteurs et des rapporteurs d'un vnement. Or il n'est pas rare de voir parmi les tenants de la conspiration du 11 Septembre 2001, par exemple, des informations provenant de gens pourtant connus pour leurs mensonges et leurs bassesses en tout genre, comme nous le verrons plus loin. La logique voudrait que si nous nous trouvons face deux rapporteurs d'vnements, l'un tant rput pour sa sincrit et son dvouement et l'autre tant entach d'une rputation de menteur ou de trompeur, nous allons naturellement privilgier la parole de la premire personne. Avec cela, nous recoupons des informations historiques et scientifiques. Il s'agit bien sr de ne pas croire tout et n'importe quoi mais galement, et c'est ce qui manque chez beaucoup de gens, de ne pas douter de tout et de n'importe quoi. Ceci tant dit, nous allons tenter de montrer comment et pourquoi le mouvement chiite agit depuis trs longtemps { la manire dun groupe dissident subversif { lintrieur de la Communaut Musulmane pour discrditer par tous les moyens possible l'image et la rputation des divers mouvements de rsistance sunnite et en quoi ces mouvements sunnites radicaux sont en vrit trs mconnus du grand publique. Puis dans un deuxime temps nous nous pencherons sur les fameuses attaques du 11 Septembre 2001 afin de rtablir la vrit leurs propos face tous ces mensonges et ces thses inventes par les complotistes. Nous allons tout d'abord faire un bref rappel historique sur les consquences de la propagation de deux mouvements chiites les plus importants la priode du Califat Abbasside et Ottoman, car rien de tel que de retourner aux racines d'un phnomne pour mieux en comprendre le sens. L'un est d'essence Ismalienne et l'autre Imamite. Nous ne parlerons pas des dbuts du chiisme car au commencement c'tait une faction qui divergeait uniquement sur un aspect politique et non dogmatique puis qui tait vite retombe en dsutude aprs plusieurs checs cinglants.

Les succs ont commencs arriver la fin de la priode des pieux prdcesseurs, ce qui n'est pas un hasard, c'est dire vers la fin du 9me sicle du calendrier grgorien. C'tait une poque d'affaiblissement du Califat Sunnite Abbasside et d'ouverture excessive sur les influences religieuses extrieures l'Islam, d'o la propagation de mlanges dogmatiques trs confus, qui, mls de mauvaises situations sociales, ont permis l'mergence et la propagation de courants chiites sotriques et destructeurs. Il s'agit d'une part du mouvement Ismalien (septimain) et d'autre part du mouvement Imamite (duodcimain). Nous nous pencherons le moins possible sur la question de leurs dogmes htrodoxes car cela a dj t fait dans plusieurs livres et sites internet. Nous nous bornerons leurs agissements et leurs consquences.

Ils s'installrent au Bahren o les promesses de justice sociale pourtant l'origine de leur rvolte ne furent jamais honores et o ils appliqurent une lgislation labore par eux en marge de la shari'ah. Ils se spcialisrent un moment dans le pillage et le massacre de plerins sunnites sur les routes conduisant La Mecque. Le comble de leur folie meurtrire fut d'ailleurs atteint avec la prise de La Mecque en 930 dont ils pillrent et massacrrent les habitants durant 17 jours, comblant le puit sacr de Zamzam de cadavres et volant la pierre noire de la Ka'ba (elle fut restitue vers 950 moyennant une ranon de la part du Calife Abbasside). Ils taient galement en conflit avec leurs coreligionnaires Ismaliens Oubeydides d'Egypte dont ils avaient refus l'Imamah ds 899 et avec lesquels ils ne partageaient pas la mme doctrine. Mais ils finirent finalement par se rallier eux en faisant allgeance au Calife Oubeydide al-'Aziz. A partir de ce moment leur mouvement sanguinaire se dsagrgea peu peu puis finit par disparatre au cours du 11me sicle, laissant place un affreux souvenir. Il semblerait que leurs textes idologiques aient eu une influence sur la doctrine sotrique des Templiers qui occupaient la Palestine. Ce qui expliquerait en partie les principes mystiques et destructeurs des francs-maons, hritiers lointains des Templiers. B. Les Oubeydides L'autre grand succs chiite Ismalien arriva avec la dynastie Ismalienne Oubeydide plus connue en Occident sous le nom de dynastie Fatimide. Elle dura plus longtemps et eut encore plus d'impact. Mme si beaucoup de savants de l'poque avaient dnonc son imposture notamment du fait qu'il n'apporta jamais de preuves tangibles sa filiation prophtique, Oubeyd Allah al-Mahdi se proclama Imam descendant du Prophte Mouhammed, sallAllahou 'aleyhi wa sallam, et tabli un Califat en Afrique du nord en 909, en s'appuyant sur des tribus berbres acquises sa cause lors de leur plerinage La Mecque.

Partie 1 : LHistoire de la subdivision chiite anti-sunnite


| I | Les

chiites dhier

1. Les Ismaliens A. Les Qaramites Les Ismaliens, autrefois trs proslytes au sein du monde Musulman, ont donn naissance plusieurs sectes dont deux marqurent particulirement l'histoire du monde Musulman. Parmi elles, la secte Qaramite du nom de son fondateur Hamdan Qarmat ibn al-Ach'ath. Il mit en place un courant de pense mystico-anarchique et destructeur qui ravagea le Moyen-Orient de l'Irak la Syrie en saccageant plusieurs villes (dont Koufa et Bassorah) et en ranonnant les marchands caravaniers.

A un moment, leur empire s'tendit du Maroc jusqu' la Syrie et au Hedjaz. Mais leur but tait d'usurper le trne Abbasside d'o leur abandon du Maghreb (en rvolte constante contre eux) et leur tablissement en Egypte la faveur notamment de l'anarchie provoque par la peur des Egyptiens de la menace d'une invasion Qarmate. Le rgne Obeydide eut des consquences particulirement nfastes : - L'embrasement de l'Afrique du nord dans des guerres interminables jusqu'au 11me sicle. En effet les populations musulmanes d'Afrique du nord n'acceptaient pas d'tre diriges par une minorit qui rigeait l'insulte des meilleurs compagnons du Prophte au rang d'adoration (entre autres hrsies blasphmatoires de la secte ismalienne sur lesquelles nous ne nous tendrons pas), d'o les nombreuses rvoltes comme celles d'Abou Yazid au 10me sicle ou de Mou'izz Ibn Badis au 11me sicle. De plus la cration non pas d'un simple Emirat mais d'un Califat concurrent d'un autre dj existant et valide (en l'occurrence celui des Abbassides) ne put tre considr que comme une grave sdition et une volont de division de la nation Islamique. D'ailleurs en consquence, les mirs sunnites Omeyyades d'Andalousie, coups de l'Orient, furent leur tour contraint de proclamer un Califat en 929 pour se protger des ambitions chiites. - L'extrmisme dans le traitement des minorits Juives et Chrtiennes et de la majorit sunnite oscillant entre tolrance de circonstance et perscution illgitime. Car les Juifs l'poque Oubeydide n'avaient jamais t aussi choys et prospres au dtriment des Musulmans au point que certains savants de l'poque se demandaient si la dynastie elle-mme n'tait pas d'origine Juive. L'accs de Chrtiens et de Juifs aux hautes sphres de l'administration provoqua des troubles sociaux parmi les gens et les savants d'Egypte qui rappelaient juste titre l'interdiction dans la Loi Islamique pour les Musulmans d'tre dirigs par des non-Musulmans dans leurs propres pays (il y eut notamment un vizir Juif et un vizir Chrtien sous les Oubeydides).

Les Obeydides envoyrent surtout des prcheurs l'extrieur de leurs dpendances territoriales et neffecturent que quelques changements de la Shariah (ce qui fut dailleurs dnonc par certains savants comme le renomm Qadi Iyad qui mis mme une fatwa selon laquelle tout savant qui donnait secours au rgne Oubedydide de leur plein gr tait sortis du giron de lIslam). Cette hsitation dans lapplication pleine et entire de leur dogme, pour le moins htrodoxe, rvla l'chec des Oubeydides car les chiites attendaient ce fameux rgne de justice et de paix sens tre instaur par le Mahdi. Cependant il y eut une exception sous le rgne du fameux Calife Oubeydide al-Hakim (surnomm le Calife fou ) qui accda au trne vers l'an 1000, tenta de remplacer compltement la shari'ah par l'Ismalisme et qui se mit soudainement perscuter les Chrtiens, censs tre sous protection musulmane, allant mme jusqu' dtruire l'Eglise du Saint Spulcre Jrusalem, ce qui fut un facteur dclencheur de la premire Croisade. Ce fut la seule fois o un dirigeant Oubeydide ne pratiqua plus la dissimulation (taqyah) et appliqua pleinement sa doctrine. Le rsultat nen fut que plus rvlateur. - La prise de la Palestine par les Chrtiens. Tout d'abord par l'installation des premiers comptoirs commerciaux Chrtiens permanents notamment en Egypte. Cette politique d'attirance des commerants Occidentaux au cur du monde Musulman a t la lointaine origine de la dpendance conomique de l'Egypte l'Occident l'poque contemporaine. D'autre part, les avantages concds ces cits marchandes Italiennes travers les comptoirs s'amplifieront dans les sicles suivant avec pour consquences l'augmentation des connaissances gographiques et l'habilet de navigation des cits Italiennes qui purent ainsi faire facilement traverser les Croiss en mditerrane. Et lorsque ces derniers arrivrent et mirent le sige en 1098 devant la ville Syrienne d'Antioche contre le Sultan sunnite Seldjoukide qui avait fait allgeance au Califat Abbasside de Baghdd, non seulement les

Obeydides en profitrent pour reprendre aux sunnites la Syrie mridionale avec Jrusalem (qu'ils contrlaient auparavant), mais ils proposrent mme leur aide aux Croiss contre les Seldjoukides (certains affirment mme que la prise d'Antioche aurait t ngocie entre les Oubeydides et les Croiss). Malgr cette alliance perfide, les Croiss rejetrent leur aide et leur prirent Jrusalem en 1099 presque sans difficult. Leur lutte sporadique contre les Croiss et contre les Byzantins se prsentait davantage comme une lutte pour la prservation de leur espace territoriale que comme une lutte pour la libration des lieux saints. Ils firent dailleurs plusieurs fois appel tantt aux Croiss et tantt aux mirs sunnites pour rgler leur problme de succession au vizirat en Egypte. Le roi crois Amaury 1er, voyant cette faiblesse, annexa plusieurs villes du Delta de l'Egypte. S'en tait trop pour les Egyptiens qui se soulevrent enfin et auxquels le puissant mir sunnite Shirkouh vint prter main forte pour dloger les Croiss. Shirkouh dtrna Shawar le dernier vizir Ismalien Oubeydide. Mais il mourut peu aprs en 1169 laissant sa place son neveu, Salah ed-Din (Saladin) qui dtruisit dfinitivement le Califat nfaste des Oubeydide Ismalien en tuant Shawar et en restaurant le sunnisme en Egypte. A la faveur de leur chute, le dogme Islamique orthodoxe reprit sa place dans tout le Moyen Orient et le Jihad unifi contre les Croiss reprit vigoureusement et victorieusement. - L'mergence de courants chiites ismaliens encore plus anti-Islamique qu'eux-mmes ne l'taient dj, comme les Druzes. En effet lorsque le Calife fou Hakim fut proclam (et se proclama lui-mme) dernire incarnation divine ds 1017 et aprs sa mystrieuse disparition en 1021, son vizir Persan Ismalien Mohammed ad-Darazi (d'o le nom de druze ) rassembla ses partisans et ils se mirent le prendre comme une divinit occulte en attendant son retour en tant que Messie. On trouve leurs descendants de nos jours surtout au Liban o la France (fidle sa politique de diviser pour mieux rgner et de mise en avant

des minorits pro-occidentales) avait essay de leur donner un Etat part entire durant son mandat, prlude aux violences qui s'en suivront. Lmergence galement dune autre secte engendre par les Oubeydides, les Nizarites (1). A la mort du Calife Oubeydide Moustansir Billah en 1094, il y eut une scission chez les Ismaliens. Ce dernier avait dsign son fils Nizar pour lui succder mais c'est son autre fils Ahmed qui prit la succession du Califat chiite. C'est ce moment que les ismaliens de Perse mens par leur chef Hassan Ibn Sabbah, qui tait un rudit ismalien des Oubeydides, firent allgeance Nizar. Celui-ci fut tu par son rival mais ses descendants furent protgs et pris en charge par Hassan Ibn Sabbah et ses successeurs. Les Nizarites dvelopprent un rseau travers le Moyen-Orient avec la forteresse d'Alamt en Iran comme centre nvralgique. Ils prchrent une doctrine sotrique hrtique et perverse et tentrent sans arrt de semer le trouble et l'anarchie en Perse et en Syrie contre les diffrentes autorits Islamiques sunnites en assassinant leurs chefs et leurs commandants qui tentaient de les arrter. Ils se considraient en priode de dissimulation et mentaient souvent pour cacher leur croyance afin de ne pas veiller les soupons. Comme les Oubeydides, ils continurent appliquer la shari'ah (le "Zahir") en attendant que le Messie arrive pour appliquer la lgislation divine cache (le "Batin", en ralit simple abrogation des interdits et des obligations divines afin de jouir sur terre de tous les plaisirs mondains). Ce qui arriva selon eux avec le rgne de Hassan II qui ________________________________________________________________________
De nos jours, beaucoup de gens lorsqu'ils parlent d'al-Qa'idah, en font une fausse analogie avec la secte Nizarite, plus connue sous le nom de secte des Assassins . Alors que la comparaison est absurde pour plusieurs raisons : Nonobstant le fait qu'al-Qa'idah soit sunnite et que les "Assassins" taient chiites avec les normes diffrences dobjectifs inhrents { leurs deux dogmes antinomiques , comme nous le verrons plus loin, il se trouve que les Nizarites taient une secte marginale coupe de la nation Islamique et qui a thoris un
(1)

dogme bien prcis alors qu'al-Qa'idah n'a jamais crit de textes dogmatiques marginaux et rassemble plusieurs groupes Islamiques diffrents au sein d'une organisation purement militaire.

proclama la "grande rsurrection" en 1164 c'est dire la promulgation de la lgislation cache et donc lobligation de jouir de tous les dsirs mondains. Ils n'hsitrent pas s'allier aux Croiss et en particulier avec les Templiers, pour lutter contre les sunnites de nombreuses reprises (ils auraient mme tent dassassiner Salah ed-Din). Cependant, ils ne purent pas rsister aux Mongols qui mirent d'ailleurs fin leur rgne tnbreux au milieu du 13me sicle. Leurs descendants subsistent aujourd'hui sous la frule du folklorique Aga Khan littralement divinis par ses adeptes et trs choy par les Occidentaux. Le peu de consquences positives du rgne Oubeydide d'un point de vue Islamique furent dans les aspects plus ou moins marginaux de la culture (architecture, littrature etc.) et du dveloppement commercial (et encore ce fut grce au rle dbordant qu'y avaient les minorits Juives et Chrtiennes). La fameuse "Maison de la Sagesse" tablie par le Calife fou al-Hakim fut surtout un centre d'enseignement et d'laboration de la doctrine ismalienne (ce qui a d'ailleurs suscit lgitimement beaucoup de rvolte de la part des habitants sunnites du Caire) et de recherche dans les sciences hellnistiques et sotriques interdites selon lorthodoxie Islamique (car introduisant et dveloppant l'ide d'association dans la seigneurie et l'adoration divine), avec cependant une petite ouverture sur l'astronomie, les mathmatiques et la mdecine. Il faut aussi souligner qu'ils se dsintressrent tellement de la Sicile, qui tait devenu un pays Musulman, au point qu'elle fut perdue sous les coups des Chrtiens. Il y a simplement confusion du fait que leurs mthodes de combats semblent similaires. Mais l encore il y a une nuance de taille qui est que les fameux assassinats cibls employs par les Nizarites taient trs

sacraliss et ritualiss, ils taient initis une doctrine sotrique, ils devaient prendre un certain type de couteau, ne pas tablir de plan de fuite car devant mourir aprs leur forfait, lequel devait tre commis un certain jour, ils devaient absorber certaines substances enivrantes etc. et tout cela sans aucune lgitimit Islamique authentique. Tandis qu'al-Qa'idah emploie tout type d'opration militaire y compris des batailles d'armes conventionnelles. En ce qui concerne la pratique des oprations martyres, elles se font selon les moyens du bord uniquement pour des raisons d'efficacit militaire dfauts d'armements quivalent ceux de leurs ennemis, et cela sur base de preuves Islamiques savantes mme sil y a une divergence jurisprudentielle (et non dogmatique) sur leur lgitimit entre les savants. 2. Les Imamites. A. Les Bouyides Apparus au 9me sicle, le premier vritable succs politique imamite fut l'tablissement de la dynastie Bouyide en Irak et dans l'Iran occidental. Celle-ci fut fonde par un Perse rcemment converti l'Islam originaire du Daylam et qui se runit avec ses frres pour mettre le Califat Abbasside sous protectorat la faveur des difficults financires de ce dernier qui l'avait oblig dlguer l'ensemble de ses pouvoirs militaires un grand mir, dont la fonction tomba finalement dans les mains du chef Bouyide. C'est avec les Bouyides que le chiisme duodcimain fut introduit en Irak avec les consquences dsastreuses que l'on peut voir de nos jours. La dynastie rgna dans une tension constante avec le Calife Abbasside d'une part et avec la population sunnite d'autre part. Les Bouyides prirent soin comme les Oubeydides de laisser la shari'ah en place et de n'appliquer que trs peu leur doctrine mystique et meurtrire. Mais lors

de l'institution des commmorations de l'investiture de 'Ali et de la mort d'al-Houssayn avec des auto-flagellations extrmement violentes (qui n'avaient en ralit aucune source authentique en Islam), il y eut tellement d'opposition de la part de la population sunnite qu'elles furent suspendue puis dfinitivement supprimes au dbut du 11me sicle. Quant au Calife, seul sa faiblesse du moment l'obligeait accepter l'occupation dsobligeante des sectaires Imamites, tout en faisant preuve de rsistance face la volont Bouyide peine cache de le dposer, en attendant son indpendance. La situation fiscale et commerciale se dtriora normment du fait que les Bouyides entretenaient une arme daylamite qui combattait frquemment l'ancienne arme turque du Calife qui n'avait pas dpos les armes et la puissante dynastie sunnite Samanide puis Ghaznvide l'est. Ainsi, l'octroi de terres permanentes en compensation du service de l'arme Daylamite accrut les abus sur les agriculteurs sunnites dpossds et le fait que les Daylamites s'abstenaient de payer des impts ne profitait pas au trsor public d'o un appauvrissement gnralis. Ajout cela, les guerres que se faisaient les princes Bouyides entre eux qui rendit les routes Irakiennes peu sres et par consquent le commerce dclinant, il est un fait que les Bouyides ont aggrav et tabli un vritable pourrissement de la situation conomique, politique et sociale. La dlivrance vint enfin avec le Calife Abbasside al-Qadir. Le pensant docile et donc manipulable, les Bouyides l'intronisrent Calife en 991 au dtriment de son cousin. C'est pour cela notamment que les sunnites d'orient Samanides, Ghaznvides puis Seldjoukides, ne lui firent allgeance que vers l'an 1000. A la faveur des luttes intestines entre les princes Bouyides et du soutien des Ghaznvides sunnites, le Calife al-Qadir lana loffensive par son refus de nommer un candidat imamite au poste de grand juge en 1004, en condamnant la doctrine ismalienne des Oubeydides et en proclamant officiellement le dogme sunnite authentique en 1018 en opposition au

chiisme et d'autres hrsies non-chiites (comme l'ach'arisme ou le mou'tazilisme) en retournant ainsi l'Islam pur des pieux anciens. Aprs sa mort en 1031 son fils lui succdait. Ce dernier, avec la mdiation du clbre savant sunnite al-Mawardi, fit appel au Sultan Seldjoukide sunnite Toghrul Beg qui avait organis une coalition sunnite au Khorassan pour librer la rgion de l'occupation chiite en repoussant notamment une attaque des Oubeydides sur Baghdad en 1054. Le Sultan entra pacifiquement dans Baghdd, libra le Califat de la tutelle Bouyide et fut proclam mir et Sultan en 1058 par le Calife Abbasside. L'Islam sunnite authentique fut restaur. Encore une fois l'impact quelque peu positif du rgne Bouyide a eu lieu dans des sciences plutt pauvres sur la question de la consolidation de la puissance Islamique comme l'art architectural et la littrature. Mais au regard du dsastre rpandu, on peut affirmer que cet apport fut vraiment insignifiant. B. Les Safavides C'est avec les invasions Mongoles que les imamites sont vraiment monts en importance en Iran. En premier lieu ce sont les deux vizirs chiites du dernier Calife Abbasside qui ont supervis et conseill le chef Mongol Huleg dans son massacre et sa prise de Baghdd en 1258. Par la suite, les chefs Mongols de Perse ou Ilkhanides se sont convertis au chiisme imamite (et d'autres ont prtendus se convertir au sunnisme mais appliquaient toujours un mlange de lois chamaniques), qui prit de plus en plus d'ampleur, et ont toujours gard une hostilit farouche l'encontre des sunnites responsables de l'arrt de leur invasion en Syrie. Les Safavides ont t mis en place en Iran par Ismal 1er en 1501 en s'appuyant sur les tribus Qizilbash disciples d'un mystrieux ordre chiito-soufi ancien appel safavieh cr vers le 14me sicle au nord de l'Iran. Ils divinisaient leurs chefs et divinisrent donc Ismal 1er qui se

prsenta eux comme l'Imam cach. Concernant le rgne de ce dernier, je me contenterai de citer le texte trs rvlateur L'Afghanistan et l'Iran la lumire des prophties : On dit que le Shah avait menac de punir par la mort toute opposition ses dsirs en ce qui concerne la religion. Si quelquun pensait que ctait une menace en lair, il en tait bientt dissuad. Comme les Safavides marchant sur la Perse, le Shiisme fut impos par la pointe de lpe. Les Sunnites rcalcitrants furent traits avec brutalit. Beaucoup furent excuts. Mais de tels dserteurs et opportunistes sunnites [ceux qui se soumirent], tout aussi utiles et essentiels quils taient, ne pouvaient fournir lossature thologique et juridique pour le nouvel establishment Shiite. Personne en Perse naurait pu le faire. Shah Ismail dut chercher ailleursBeaucoup des principaux thologiens et juristes de la priode Safavide taient dorigine "Amili", y compris la figure religieuse la plus influente de lpoque dIsmail, al-Karak. La fuite des ressources intellectuelles de la Perse continua. Ce ntait pas un phnomne isol. "Shah Isma`il et lEtablissement du Shi`isme", Perse Mdivale : 1040-1797, pp. 112-123, David Morgan. La population eut le choix entre la conversion au Shiisme et la mort. Tous les Savants furent tus et des hrtiques furent amens du Liban pour crer une nouvelle espce de chiisme connu seulement des fous des collines du Caucase et des Amili du Liban. Depuis cet vnement, lIran qui tait un centre de la civilisation Islamique devint un abme dobscurantisme et de ruine durant les 400 dernires annes. LIran na t chiite que durant les 3 derniers sicles sur ses 12 sicles dHistoire Islamique. A cette priode, les Safavides transfrrent leur capitale { Ispahan, le lieu do mergera le Dajjl [l'Antchrist]. Les Safavides russirent si bien contrecarrer les incursions des Ottomans en Europe que les autrichiens prirent pour leur victoire dans les glises et que les diplomates de ce pays affirmrent que "neut t le Shah [Safavide], nous serions aujourdhui en train de lire le Coran comme ils le font en Berbrie" [Afrique du Nord].

A cette poque, seul un peuple pouvait prsenter une alternative cet obscurantisme. Ctait une petite bande de quelques milliers dAfghans tribaux (en majorit des Pashtouns Ghilzai) qui crasrent les Safavides dans une srie de batailles et qui marchrent vers leur capitale, Ispahan, quils prirent en 1722. Cette petite bande dhommes tribaux sans entranement formel pour la guerre fit ce que les Ottomans ne purent jamais raliser, dtruire lEmpire Safavide. Personne ne put dfaire ces farouches guerriers tribaux, tout comme ils ne purent jamais se gouverner dans le cadre dun tat [hritage tribal]. Ainsi, ils sen retournrent dans leur dsormais indpendant Afghanistan, laissant le pays entre les mains de Nader Shah et une succession dphmres dynasties se renversant les unes les autres, jusqu{ lmergence des Pahlavis desquels le Shah dIran qui rgna dans les annes 70 tirait sa lgitimit. Fin de citation tir du texte L'Afghanistan et l'Iran la lumire des prophtise. En effet les deux ennemis principaux des Safavides taient les Ottomans sunnites l'ouest et les tribus sunnites l'est composes d'Ouzbeks et d'Afghans (2). A plusieurs reprises, les Safavides firent appel aux Anglais ou aux Portugais pour attaquer les sunnites. Les Russes s'empressrent d'attaquer les Ottomans quand ces derniers furent dbarrasss de la menace safavide en 1722, sachant qu'une fois les Ottomans tranquilles sur leur frontire orientale, ils pourraient faire face la Russie. Une fois de plus, les seules avances tangibles des imamites se fit sur lart ostentatoire de l'architecture et de la littrature. L'Islam ne ressorti que plus affaibli aprs le rgne tyrannique des Safavides. Rsumons la politique chiite l'poque des Califats Abbassides et des Ottomans : - Division de la communaut Islamique (cration du Califat concurrent

Oubeydide) - Alliance avec les ennemis de l'Islam contre les sunnites (Juifs, Chrtiens, Mongols) - Dsordre conomique et social - Cration de plusieurs sectes encore plus hrtiques (la dviance soufie viendrait peut-tre mme de linfluence sotrique du chiisme) - Perte de territoires Islamiques (Sicile, Palestine, Perse) - Maltraitances et massacres de masse des populations sunnites - Guerres perptuelles engages avec les Etats sunnites que ce soit par assassinat (comme les Nizarites) ou par l'emploie d'armes conventionnelles - Volont de destruction du Califat et des Emirats sunnites - Attirance des ennemis de l'Islam vers le territoire Islamique - Tromperie des populations Musulmanes par un art architectural et littraire ostentatoire inutile et par le maintien de la Shariah dans son ensemble - Dveloppement de sciences interdites (astrologie, sotrisme) selon lorthodoxie Islamique. On constate d'emble que cette politique est une constante dans l'histoire du chiisme. A tel point quon pourrait presque affirmer que lhistoire interne du monde Musulman nest que lhistoire de la lutte contre la menace chiite. C'est ce qui va nous permettre de comprendre ce qu'il en est des chiites d'aujourd'hui, reprsents notamment par l'Iran et le hezboullat. En sachant que de nos jours les Ismaliens sont trs en retrait et les Imamites duodcimains sont trs actifs, nonobstant les Zaydites du Ymen qui sont tout fait minoritaires et qui ne sont pas trs loigns du dogme authentique sunnite. Les imamites sont ainsi incarns par l'Etat Iranien, les Irakiens du sud et les Libanais avec le parti du hezboullat et dans une moindre mesure, les Noussayrites de l'Etat syrien bien que cette secte chiite est sense tre considre comme hrtique par leurs coreligionnaires imamites. Mais on peut raisonnablement affirmer qu'ils forment au moins une alliance de circonstance actuellement face aux sunnites et aux occidentaux.

__________________________________________________________________________
Il est intressant de constater que de nos jours les deux mouvements Islamiques sunnites les plus puissants dAsie centrale sont le mouvement des Talibans dAfghanistan et le mouvement Islamique dOuzbekistan, tout les deux sopposant farouchement par le verbe et par les armes la fois au dogme chiite et la fois toute prsence occidentale tout en tant allis lorganisation dal-Qaidah.
(2)

| II | Les

chiites daujourdhui

1. LIran Nous allons dj faire un petit relev historique des activits subversives de l'Etat Iranien puis du Hezboullat libanais, afin que l'on se rende bien compte de leur vritable caractre, lequel vient en prolongement de la politique chiite historique que nous avons survol. Il convient tout d'abord de s'attarder un peu sur la rvolution Iranienne afin de la dmystifier, et sur le personnage de Khomeyni qui a mis en place l'Etat chiite d'Iran actuel. Mais je prcise avant toute chose que nous n'avons aucune espce de sympathie envers le rgime du Shah d'Iran qui ne reste pour nous qu'un ancien rgime anti-Islamique et ennemi du dogme sunnite orthodoxe. Toute rvolution a une matrice, un terreau politico-social sur lequel il prend racine pour changer la socit. Concernant la rvolution Iranienne de 1979, il est important de souligner que le chiisme contemporain (que les Occidentaux appellent l'Islam car ignorant volontairement ou non que le vrai Islam est tranger cette secte sotrique) n'a pas t le moteur premier et encore moins le seul moteur de cette rvolution (d'ailleurs le principal idologue de la rvolution tait Ali Shariati, un universitaire laque et occidentalis). Tout comme la Turquie Kmaliste, l'Iran a subit une lacisation et une occidentalisation de la part de ses dirigeants qui se sont succds la tte du pays depuis l'ingrence occidentale des 19me et 20me sicle

qui a donn lieu notamment la rvolution constitutionnaliste nationaliste et laque de 1906. Le rsultat fut que les thoriciens chiites ainsi que leur doctrine furent carts de toute vritable dcision politique pendant longtemps (ce qui allait de pair avec leur conception d'Imam cach et donc de retrait en attendant son retour), n'agissant plus qu' la manire d'un groupe occulte influent, servant d'aiguillon au jeu politique Iranien en s'alliant parfois avec les nationalistes laques pour contrer les ingrences occidentales ou en s'opposant eux pour prserver les acquis chiites. La mauvaise situation conomique et sociale double d'une ingrence occidentale honnie avaient fini par exacerber le peuple Iranien et en particulier les couches les plus modestes de la socit. Ce sont les partis nationalistes et socialistes qui enclenchent les premires manifestations et les premires grves. Encadrs par les thoriciens chiites, seul groupe ayant une organisation solide et bien tablie, ils finissent par chasser le dernier monarque Iranien le 16 Janvier 1979. Il est assez significatif que dans l'histoire de Khomeyni et de la rvolution iranienne ; les tenants de la conspiration du 11 Septembre, d'al-Qa'idah et des groupes de rsistance sunnite radicaux- pourtant sens tre au courant des complots anti-Musulmans - ne voient Khomeyni que comme un saint librateur anti imprialiste et le Shah que comme un protg de l'Amrique et de ses allis. Alors que la ralit est pourtant bien plus complexe et bien moins romantique. En effet Khomeyni avant la rvolution iranienne tait peu connu en Iran mme et encore moins connu l'tranger. C'est d'abord lors du fameux renversement du nationaliste Mossadegh par la CIA en 1953, qu'il se cre un petit cercle d'adhrents Qom et Thran. En effet il soutint l'ayatollat Kachani lorsque ce dernier, au dbut partisan de la prise de pouvoir par Mossadegh, se retourna contre lui et le combattit pour son lacisme anti-religieux en soutenant le Shah (allant ainsi dans le sens de l'Amrique furieuse de la nationalisation de la compagnie ptrolire entreprise par Mossadegh, pourtant dmocratiquement lu). Selon plusieurs auteurs (alors quils taient

opposs au Shah), Khomeyni aurait t l'un des principaux meneurs de ce mouvement contre Mossadegh. Pour autant nous n'allons pas affirmer que c'tait un agent de la CIA la manire des spculateurs conspirationnistes, mais il est clair qu' ce moment prcis, la CIA devait trs certainement se rjouir de l'opposition des chiites son ennemi Mossadegh et avait peut-tre trouv un alli potentiel pour sa guerre froide contre les sovitiques. Par la suite, trangement, c'est une affaire scandale qui va mettre Khomeyni sur le devant de la scne avec l'accusation en janvier 1978 par un grand journal Iranien de l'poque, de ses origines indiennes (do le symbole indien khanda sur le drapeau de lIran), de ses tendances homosexuelles et de ses relations suspectes avec certains services spciaux trangers. Que ces accusations soient vraies ou fausses n'a que peu d'importance. L'important est le fait que c'est partir de ce moment que Khomeyni va recevoir le soutien de ses confrres chiites obligs de le dfendre, mme s'ils n'avaient qu'une sympathie toute relative pour lui, afin de prserver l'honneur du clerg chiite. Et ainsi la rvolution va tre cristallise ce moment-l en la personne de Khomeyni, figure de l'opposition "calomnie", alors quil y a un an, le principal chef rvolutionnaire en exil, Ali Shariati, tait curieusement assassin Londres en 1977, vraisemblablement par les services secrets britanniques. Mais le plus trange dans l'activisme de Khomeyni reste son sjour en France. C'est l qu'il va entrer sur la scne internationale. Car aprs avoir men les meutes de 1963 contre les rformes sociales entreprises par le Shah, celui-ci le fit arrter mais il fut libr sous pression du clerg chiite et exil en Turquie puis en Irak pendant 14 ans. De l il mena des activits subversives Najaf contre le rgime du Shah mais aprs la demande de ce dernier, Saddam Hussein lui demanda de partir. Il dut nouveau s'exiler cette fois vers la France. Il arriva Neauphle-le-Chteau dans les Yvelines o il installa son quartier gnral

10

partir duquel il sera mdiatis mondialement. Des journalistes vinrent de partout l'interviewer avec respect et admiration. La France lui prpara tout ce dont il avait besoin en matire d'quipement technologique afin qu'il puisse organiser sa rvolution. Elle lui assura galement une scurit sans faille tout autour du chteau avec ses troupes d'lites. Mais elle ne fut pas seule et prs de l'ayatollat vinrent s'installer la CIA et le KGB pour lui prter main forte. L'Allemagne de l'Est lui assurait la plupart de ses transmissions radio. L'Algrie et l'OLP vinrent galement se joindre lui pour prparer le terrain de son retour en Iran. Tandis qu'au mme moment le prsident des Etats-Unis Jimmy Carter fit pression sur le Shah en l'accusant de ne pas respecter les Droits de l'Homme alors que Zbigniew Brzezinski, conseiller la scurit nationale des Etats-Unis, promit mensongrement au Shah une aide militaire en cas de problme. Le Shah, dup par l'Occident, fut incapable de faire face la situation et dut son tour s'exiler de son pays en laissant une place triomphale Khomeyni. Ce dernier rentra en Iran et prit la tte du pays en y installant dans un premier temps un rgime chiite tendance marxiste, pour contenter les divers groupes communistes ayant jou un rle consquent dans la rvolution, puis chiisa lEtat en cartant tous les autres groupes pour remettre les reines du pays entre les mains du clerg. Car il faut bien comprendre que dans la logique chiite imamite, il ne s'agissait pas de remettre le pouvoir Dieu Seul travers l'application de Sa parole coranique et de la parole de son Prophte Mouhammed sallAllahou 'aleyhi wa sallam comme c'est le cas pour les mouvements radicaux sunnites. Il s'agissait et il s'agit toujours, de mettre le pouvoir entre les mains des thologiens chiites dont les ayatollat sont les seuls habilits mettre des directives lgislatives, judicaires et politiques en l'absence de l'Imam cach. C'est la substitution d'une gouvernance humaine par une autre semblant simplement plus proche de l'Islam mais surtout plus proche de la culture

Iranienne ancestrale. D'ailleurs Khomeyni aurait lui-mme envisag de se proclam l'Imam Mahdi ou du moins certains auraient t tent de le proclamer ainsi mais les vnements de la prise de La Mecque en 1979 par un groupe sunnite radical qui avait proclam un de leur chef Mahdi et qui finit en bain de sang, leur fit repenser cette stratgie.(3) On peut s'interroger sur cette aide de l'Occident et de l'URSS Khomeyni au dtriment du Shah qui tait pourtant acquis leur cause. Du ct de l'URSS et de ses allis il est vident qu'il y a eu une connivence idologique puisque la rvolution tait d'abord le fait de groupes socialisants et marxisants comme nous l'avons vu. Mais du ct Amricain et Europen, il semble bien qu'ils aient dabord vu en Khomeyni un alli potentiel pour leur politique dans la rgion, capable de remplacer un monarque trop maladroit et ayant perdu toute crdibilit auprs de son propre peuple. Or tout comme leur ancien alli Saddam Hussein, il semble que leur favori se soit retourn contre eux do certains pisodes belliqueux avec l'Occident par la suite comme la prise de l'ambassade Amricaine ou l'organisation d'attentats en France suite au refus de cette dernire de continuer le programme nuclaire commenc sous le rgime du Shah. On peroit galement en filigrane une politique Occidentale non-officielle qui ne voit toujours pas de mal s'entendre avec l'Iran chiite lorsque cela arrange certains intrts et vice-versa. En particulier lorsqu'il s'agit de semer les troubles dans le monde Musulman majoritairement sunnite. Voici une liste non-exhaustive d'actions compromettantes de la part de lEtat chiite dIran en connivence avec l'Occident contre les intrts sunnites : - Laffaire Iran-Contra ou Irangate : Il sagit de la vente darmes et de matriel de guerre des Etats-Unis et dIsral { lIran, officiellement ennemi, dans les annes 1980. Les raisons avances sont multiples mais jusqu{ prsent il est difficile den connatre les vritables objectifs car les causes sont de deux sortes selon certains : Source de financement par lAmrique de la gurilla nicaraguayenne Contra anti-communiste ou bien tentative de rapprochement en

11

change de la libration par le Hezboullat (bras arm de lIran) dotages Amricains au Liban. Dans tous les cas, il se trouve que lIran tait en difficult car en pleine guerre avec lIrak de Saddam Hussein et que lAmrique et Isral lui ont permis de recevoir des armes dautant plus utile quil tait isol. Cette affaire a impliqu de nombreuses personnalits de ladministration Amricaine et Isralienne dont Georges H. W. Bush, Robert Gates ou Shimon Peres. Et sans compter quil y eut des ventes darmes et des projets de collaboration militaire entre Isral et lIran ds lpoque du Shah dIran (malgr le fait quauparavant le Shah avait laiss lURSS survoler son territoire lors de la guerre de 1967, ce qui tait un des facteurs pour que les Amricains se dbarrassent du Shah), certains affirment que les ventes ont continu entre ces deux pays, mais de manire moins importante, bien aprs la guerre Iran-Irak. - La guerre Iran-Irak : Lorsque Saddam Hussein attaque Khomeyni en Septembre 1980, les Etats-Unis et lURSS se dclarent officiellement neutres. Pourtant lOccident avait en effet pouss leur pion de la rgion Saddam Hussein a attaqu lIran et dans le mme temps, avait soutenu Khomeyni. Les chiites rentrent ainsi de plein pied dans le jeu Occidental en participant { un vritable carnage inutile (prs dun million de morts) entre deux pays importants du monde Musulman. Car lune des raisons qui ont dclenches lattaque de lIran par Saddam Hussein est la volont de Khomeyni (en connivence avec lagenda occulte chiite) de vouloir tendre sa rvolution tout le monde Musulman et en particulier en Irak o vivent beaucoup de chiites susceptibles de rpondre favorablement { son appel (encore une fois il ne sagit pas de soutenir un rgime par rapport { un autre, en loccurrence ici celui de Saddam Hussein qui est pour nous un rgime anti-Islamique illgitime, mais de bien cerner les circonstances politiques). - Le soutien { lAmrique dans sa guerre contre les mouvements radicaux sunnites depuis le 11 Septembre plus communment appele guerre contre le terrorisme : Il est trs significatif que ds les attaques du 11 septembre 2001 ralises et revendiques par lorganisation dal-Qaidah (comme nous le verrons plus loin), les dirigeants Iraniens

aient prsents leurs condolances { lAmrique (un groupe de jeunes Iraniens, qui sont connus pour leur amricanophilie malgr une ducation chiite stricte, ont mme t autoriss se rassembler pour la commmoration des victimes de lattentat). A partir de ce moment, lIran a toujours combattu tous les mouvements sunnites radicaux en lutte contre lOccident, participant ainsi { sa faon { la guerre contre le terrorisme prne par lAmrique et ses allis. Cet aspect se reflte particulirement en Afghanistan et en Irak. Concernant lattitude de lIran vis--vis de ces deux pays, analysons les propos de certaines personnalits iraniennes de lpoque lors dune interview pour une chane de tlvision : lex prsident de lIran, lAyatoullat Khatami : Les Taliban voyaient lIran comme un ennemi. Ils rejetaient notre forme dIslam. Avoir les Taliban sur notre frontire tait une srieuse menace pour lIran. Les Talibans taient notre ennemi. LAmrique pensait que les Talibans taient aussi leur ennemi. Sils faisaient tomber les Talibans, cela servirait les intrts de lIran. Ils [les Amricains] ne se sont pas toujours opposs Saddam. Saddam tait notre ennemi. Nous voulions le dtruire. Je lui ai dis : -Laissons lexprience afghane se rpter en Irak. Laissons faire le six plus six. Ce sont les six pays entourant lIrak : LAmrique, les autres membres du conseil de scurit, plus lEgypte.- Mouhammed Ali Abtahi ex-vice prsident de lIran : Ctait le premier effort majeur de lIran pour aider les Etats-Unis renverser les Talibans et al-Qaidah. Sans laide de lIran cela aurait t impossible. Mohsen Aminzadeh, sous-ministre des affaires trangres de lIran : Pour nous, le futur de lIrak ntait pas moins important que celui de lAfghanistan. Beaucoup de personnalits irakiennes importantes taient exils en Iran. Ils seront des leaders Irakiens. En Afghanistan : Lorsque lEmirat Taliban tait en place, lIran et les chiites de lethnie Hazara navaient aucun droit de regard sur la politique du pays. Mais ds que les Amricains ont envahi le pays, lIran pouvait enfin s'ingrer et inciter les Hazara former une milice pour

12

revendiquer leur droit chiite en sappuyant sur le mouvement chiite Hazara de Mohammad Assef Mohseni, datant de la guerre contre les Sovitiques. Avec le financement dcoles chiites et de leurs enseignants (parfois venus dIran), de mollah pro-Iranien, dune chane de tlvision diffusant en Persan et de la mise en place dune propagande prsentant comme seul modle de lutte anti-Occidentale le mouvement chiite libanais Hezboullat, la subversion chiite Iranienne en Afghanistan est bien implante. Dautant plus quavec le ralliement de lancien chef de guerre Rabbani anti-Taliban { la cause des chiites dAfghanistan (il aurait particip { latroce commmoration chiite dAchoura de 2008), lIran tient un pion efficace pour attirer tous les mcontents de la politique de la marionnette Amricaine Karza. LIran joue ainsi sur les deux tableaux : contre les Taliban radicaux sunnites en appuyant ladministration fantoche par lintermdiaire du parti de Mohseni ami de Karza. Et contre lAmrique et ses allis en appuyant le parti de Rabbani le front patriotique anti-occidental qui tient rgulirement des runions fustigeant la prsence de lOTAN (mais en ralit qui inquite trs peu ce dernier) et essayant de canaliser les dus de lAmrikarza . On peut cependant remarquer quavec les victoires indiscutables des Talibans sur lOTAN, les adeptes du dnigrement des organisations radicales sunnites semblent admettre du bout des lvres lexistence dune rsistance authentiquement sunnite et Islamique en Afghanistan. Bien que cette admission soit encore voile dun certain dnie en parlant de rsistance nationale , paysanne ou tribale malgr les nombreux communiqus de lEmirat Islamique dAfghanistan qui proclame haut et fort que leur combat est dabord un combat Islamique pour instaurer un Etat Islamique avec laide et le soutien dautres organisations Islamiques sunnites radicales telles que lorganisation dal-Qaidah (comme nous le verrons plus bas). Puis enfin avec les dclarations de Karza (ancien agent de la CIA) qui a avou recevoir rgulirement de l'argent de la part de l'Etat Iranien, on

se demande comment un tel Etat peut encore avoir une quelconque crdibilit de pure rsistance l'Amrique en finanant le prototype mme du valet amricain qu'est Karza. En Irak : Avant l'arrive des Amricains en 2003, les chiites n'avaient plus eu la prminence en Irak depuis lusurpation Bouyide et l'intermde Safavide sanglant comme nous l'avons vu plus haut. Cependant ils ont toujours continu subir l'influence de leur puissant voisin chiite iranien. Nous avons galement vu que Khomeyni y avait sjourn avant dtre expuls pour rejoindre son refuge franais. Mais le clerg chiite occulte attendait patiemment l'heure de la rvolte anti sunnite tant espre partir des deux plus grands centres de contestation chiite que sont Karbala et Najaf. C'est la faveur de l'affaiblissement de la puissance Islamique sunnite dans les annes 50 et 60 (d la mise en place de l'idologie pan arabiste sculariste) qu'ils crrent le parti al-Dawa et le Mouvement du Message respectivement Najaf et Karbala. Deux mouvements qui essaimrent partout au Moyen Orient leur traditionnelle prdication subversive envers les sunnites. Aprs la rvolution khomeyniste, l'Iran cra ses propres rseaux de subversion dont le Hezbollat au Liban et lAssemble suprme pour la rvolution islamique en Irak (qui prit ensuite le nom dAssemble suprme islamique en Irak et se plaa sous lgide de layatollat Sistani suite la chute de Saddam Hussein) dans les annes 80. Mme si toutes ces factions taient en relative rivalit entre elles, surtout devant lattitude { adopter vis--vis de lIran, force est de constater quelles ont toutes reues un soutien plus ou moins pouss de lIran, surtout aprs linvasion de lIrak par les Amricains en 2003 avec la cration dun Etat ouvertement chiite et pro-amricain dirig par Nouri al-Maliki (issu du parti al-Dawa). Il a galement t avr que les hommes du mouvement chiite populaire de Moqtada Sadr ont reu un entranement de la part de cadres du Hezboullat pro-iranien ainsi que des livraisons darmes de lIran.

13

Or la rbellion de la milice de Sadr, larme du Mahdi (cre en 2003), seule milice chiite { stre vritablement oppose militairement { linvasion amricaine, avait dpos les armes ds 2008 suite { un accord avec les Amricains. Par contre, elle na jamais cess de sillustrer dans les massacres de populations sunnites comme lont rapport plusieurs observateurs sunnites locaux, en connivence avec les forces de scurit de lEtat irakien chiite pro amricain (des quartiers sunnites taient dserts par les forces de scurit du gouvernement pour que les escadrons de la mort puissent effectuer leurs massacres). Massacres galement perptrs par la milice Badr, branche arme de lAssemble suprme islamique en Irak de Sistani. Ainsi en Irak nous pouvons raisonnablement affirmer que le projet iranien suit en droite ligne les projets chiites historiques prcdents savoir : - Se servir de loccupant non-musulman fut-il aussi vil que les Etats-Unis, en noyautant lEtat quils ont mis en place (les sunnites qui tente de jouer la mascarade dmocratique en participant { cet Etat ny ont que peu de place et peu dinfluence) avec leur opportunisme lgendaire, pour liminer toute vellit de puissance sunnite en terrorisant les populations sunnites civiles et en discrditant la rsistance sunnite par des explosions meurtrires. Car parmi les nombreuses attaques la bombe, mme si certaines ciblaient clairement les forces amricaines et leurs allis du gouvernement irakien chiite de Allaoui puis de Maliki tout en tant revendiques par les groupes Islamiques sunnites, dautres taient foments contre des cibles civiles innocentes sans tre revendiqu par aucun groupe arm sunnite (dtail qui empche malheureusement rarement les mdias de les attribuer systmatiquement aux groupes arms sunnites et notamment { lorganisation al-Qaidah). Or lorsque ce ntait pas le fait dun service secret dun pays tiers (Amrique, Isral, Arabie saoudite etc. dans le mme objectif de dnigrement des groupes arms radicaux sunnites), il arrivait que ce fut souvent le fait de milice chiite voir de lEtat iranien lui-mme (4). Une logique chiite diamtralement oppose aux sunnites dIrak dont

lobjectif premier tait de repousser lenvahisseur amricain pour instaurer un ordre lgislatif Islamique en Irak mais qui ont vite t oblig douvrir un front plus important contre les milices chiites, les soldats de lEtat issue de loccupation et des groupes se rclamant du sunnisme, mais en ralit achet par les amricains (les fameux conseils du rveil ), pour protger les civils et le dogme sunnite authentique. Des objectifs toujours dactualit avec la cration de lEtat Islamique dIrak par divers groupes arms sunnite dont lorganisation al-Qaidah. La lutte en Irak se prsente dsormais plus comme une lutte entre lIran travers des milices chiites avec un Etat qui lui sont directement ou indirectement infods et les combattants sunnites radicaux qui tente de sorganiser pour rtablir lunit et lauthenticit de lorthodoxie sunnite { travers deux groupes principaux que sont lEtat Islamique dIrak et le groupe Ansar al-Islam.(5) _____________________________________________________________________________
Ce fut galement ce moment que pour la premire fois les chiites lancrent une fausse rumeur pour discrditer des militants sunnites car Khomeyni lana laccusation selon laquelle la prise de la Mecque serait un coup mont par les Etats-Unis. Quant { lArabie Saoudite elle fit carrment rpandre la rumeur selon laquelle le groupe taient des chiites (ce que beaucoup de Musulmans croient encore de nos jours) pour occulter toute dissidence qui couverait en son sein.
3)

En ralit il sagissait dun groupe dtudiants en thologie Islamique qui taient excds par loccidentalisation { marche force quentreprenait le rgime saoudien et qui avaient rellement cru que leur compagnon Mouhammed Ibn Abdoullah tait le Mahdi attendu dans leschatologie musulmane. Beaucoup dentre eux partirent ensuite combattre les Sovitiques en Afghanistan do mergrent diffrentes organisations sunnites radicales dont al-Qaidah. A ce sujet un sunnite du nom de Abdel Khaliq al-Mouhajir a fait une excellente analyse de la situation dans un document intitul Les attentats contre les marchs chiites Bagdad Une tude sur la collaboration entre les Croiss et les Shiites Rawafidh.
(4)

Ce groupe cr en 2001 de la mme tendance idologique que lorganisation al-Qaidah, navait aucun lien avec le rgime de Saddam Hussein contrairement {
(5)

14

ce quen a dit la propagande amricaine qui a essay dtablir un lien entre Saddam Hussein et al-Qaidah pour justifier linvasion. Au contraire il sopposait mme totalement Saddam Hussein. Mais contrairement aux groupes chiites, il fut pris pour cible par larme amricaine ds les dbuts de linvasion en 2003 en raison de la rputation dintransigeance de son dogme sunnite authentique (propre { tous les groupes et mouvements de cette tendance qui essaient vritablement de sy conformer) qui ne laisse pas de place au pragmatisme politique de type chiite. Son premier chef, le Moullah Krekar, fut expuls par lIran en Hollande o il fut arrt puis dport en Norvge en Janvier 2003. Depuis lors, les autorits et la justice locale ont longtemps tergivers sur son extradition en Irak au vu de la situation chaotique du pays suite { linvasion amricaine. En 2007 la cour suprme de Norvge a finalement dclar quil tait une menace pour la scurit nationale et certains politiciens ont rclam son incarcration en attendant une ventuelle dportation en Irak lorsque la scurit sera plus sre. Cependant, le Moullah Krekar a toujours affirm son soutien Oussama Ben Laden et { Abou Moussab al-Zarqaoui devenu entre-temps le nouveau chef de son ancien groupe. A not que la CIA et la Navy Seal US ont tent plusieurs reprise de le capturer sur le territoire norvgien mais selon les services de renseignement norvgien et plusieurs journaux norvgiens, lopration aurait t annule.

et avec les Etats-Unis en leur assurant quil contenait linfluence nationale et socialiste chez les shiites. Il fut mme dnonc par Khomeyni, alors en froid avec les Etats-Unis, pour cette alliance. Moussa disparut mystrieusement lors dun voyage en Lybie en 1978, sans doute assassin par lun de ses nombreux ennemis. Cest alors que le mouvement AMAL se scinda en deux, lun { tendance plutt laque et lautre { tendance plus religieuse. Tout en se battant entre eux, les deux mouvements combattaient galement les sunnites, le AMAL laque participant au massacre de sunnites Palestiniens avec les Chrtiens (notamment Sabra et Chatila) lors de linvasion Isralienne du sud Liban en 1982, et le AMAL religieux (qui devint le Hezboullat en 1985 et fit allgeance au guide suprme de lIran) sappropriant des territoires sunnites du sud Liban et de Beyrouth. Le contrle des frontires du sud Liban a permis au Hezboullat de se poser en dfenseur absolu du Liban face Isral alors que dans le mme temps il a toujours empcher les combattants sunnites de sorganiser pour pouvoir attaquer Isral. Sa compromission sest en effet rvle { de nombreuses reprises ces dernires annes comme lors de lattaque du gouvernement Libanais contre le groupe radical sunnite Fatah al-Islam en 2007 Nahr al-Bared (dont les objectifs affichs taient dattaquer Isral et de dfendre les sunnites) durant laquelle le Hezboullat tait rest silencieux face ce carnage si ce nest pour appeler le gouvernement { traduire le groupe en justice. Lors de lattaque dIsral contre Gaza en Janvier 2009, le Hezboullat tait galement rest de marbre tandis que lorganisation dal-Qaidah au Liban tentait de briser le blocus chiite en lanant deux missiles sur le nord dIsral, une opration revendique dans un communiqu vido mais trs peu relay par les mdias officiels. Dailleurs lorganisation al-Qaidah dans la pninsule arabique avait mis un communiqu vido dans lequel lun des chef de lorganisation

2. Le Hezboullat au Liban Lactivisme chiite au Liban, peupl de diverses communauts ethniques et religieuses, a vritablement commenc avec Moussa as-Sadr, un savant shiite Iranien envoy au Liban en 1959 par le mystrieux rseau clrical chiite notamment bas dans les villes de Kerbala et Najaf. Il y fonda le conseil suprieur chiite et son aile militaire le mouvement AMAL dans le but dtablir un Etat chiite au Liban. Pour arriver cette fin et profitant de la faiblesse du gouvernement Libanais, il sallia avec les grandes autorits chiites du monde et notamment avec Khomeyni et avec la Syrie, et il nhsita pas { sallier galement avec des chrtiens du Liban, avec le Fatah laque palestinien

15

fustigeait linertie du parti malgr ses capacits militaires avances. Tout cela nous montre que la rsistance du Hezboullat lors de linvasion Isralienne en 2006 ne servait en ralit qu{ dfendre les positions de son parti chrement acquises sur le massacres de sunnites et non dfendre la communaut des croyants Musulmans. Le parti cherche en vrit seulement se servir de la forte proportion de chiites au Liban pour y tablir un Etat chiite quelques soit les moyens pour y parvenir, et actuellement il semble que cela soit par des manifestations de masse et par une alliance avec les Chrtiens du Liban. Pour rsum, un rudit sunnite radical du nom de `Atiyyat Allah dans son livre intitul Ruya Kashifa explique, avec une grande lucidit et perspicacit, comment lIran et le Hezbollat cherchent { tablir leur hgmonie dans la rgion tout en soutenant les causes populaires des Musulmans en faisant des alliances temporaires avec des ennemis idologiques ou des concurrents. Voici une synthse des points quil aborde dans son texte : - Il est difficile danalyser les Etats et les groupes chiites { cause de leur doctrine de dissimulation (taqiyyah) ou du fait de cacher leurs vraies croyances. - La dissimulation est permise en Islam si vous tes en danger. Mais les chiites en font une habitude. - En apparence, lIran et les groupes chiites insistent sur lunit sunnite-chiite ; embrassent les causes qui sont importantes pour les Musulmans, particulirement la question palestinienne ; et mettent lIran en avant comme le seul Etat Islamique authentique, qui comble le vide laiss par le califat absent. - Intrieurement, les chiites croient sincrement { lIslam, mais cest un Islam de leur propre invention, non pas le vrai Islam ; ils pensent quils sont les seuls vrais Musulmans ; et ils cherchent dominer le monde Islamique. - Lhostilit entre les Rfutateurs chiites, lAmrique et Isral est une

relle hostilit. - Ceux qui croient quil ny pas de relle hostilit entre lIran dun ct et les USA et Isral de lautre, sont tombs dans les thories conspirationnistes qui sont un regrettable dfaut dans notre culture. - Lhostilit de lIran { lgard des USA et dIsral est en partie religieuse, en cela, le chiisme retient lhostilit religieuse envers les Chrtiens et les Juifs trouv dans la vraie religion : le sunnisme. Cest aussi d au dsir de puissance de lIran. - LIran a aid les USA en Afghanistan et en Irak du fait de ses propres intrts. Les USA ont limin deux de ses ennemis, les Taliban et Saddam. Cest un bon exemple de la nature circonstancielle et opportuniste de la politique chiite. - Les chiites ont pris ce type de dcision parce que leur plus grand ennemi sont les sunnites. Ils peuvent vivre avec les Juifs et les Chrtiens mais pas avec les sunnites. Regardez comment lIran traite ses minorits sunnites, comment le Hezboullat se comporte envers les sunnites et comment le gouvernement chiite a agi avec les sunnites Irakiens. - Contrairement ce que beaucoup pensent, le Hezboullat ne collabore pas avec Isral. Mais le Hezboullat parlera avec Isral et travaillera avec lui sur une base limite si cela sert les intrts du Hezboullat. - Les chiites sont pragmatiques. Ils souhaitent travailler avec nimporte qui sans tenir compte de leurs croyances apparentes. Cela inclut le fait de travailler avec les wahabis . - Le Hezboullat supporte les militants Palestinien pour accomplir les objectifs plus larges de lIran. Il a adopt une cause populaire pour augmenter sa popularit. Cest aussi pour remplir le vide de leadership laiss par dautres Etats arabes qui ont chou { se mettre en place. - Le Hezboullat est un outil de lIran et de la Syrie. Il sert leurs intrts et leurs politiques.

16

- Le Hezboullat empche toute rsistance sunnite de se mettre en place sur la frontire avec Isral. Il a pass des accords avec la Syrie, les USA et mme avec Isral pour garder son contrle de la rgion. Nous voyons ainsi que les chiites ont bel et bien un agenda occulte qui tente de prendre le contrle des pays qui ont une forte proportion chiite pour fonder un Etat chiite imprial, et de prcher dans le reste du monde leur dogme sotrique et destructeur. Peu leur importe si pour arriver leur fin ils doivent sallier avec des Etats Occidentaux en guerre ouverte contre les Musulmans sunnites. Cela nest pas interdit dans leur religion du fait de la sacralisation du principe de dissimulation (taqyah) quils ont invent il y a des sicles afin dagir dans lombre contre les sunnites qui sont dcidemment indtrnables (ce qui devrait tout de mme leur mettre la puce loreille, en effet comment peut-on penser tre sur la bonne voie si pas une seule fois dans lhistoire notre dogme na t reconnu dans le monde Musulman et constamment relgu au rang de secte mystique, { lorigine de beaucoup de maux de la communaut et incapable daffermir ldifice de la religion Islamique si ce nest par des pomes et des palais ?) Cest un fait que personne ne peut nier. Seulement leur plus grand obstacle actuellement dans ce projet reste les combattants sunnites radicaux qui leur font de lombre dans leur volont dexercer une influence dcisive sur les populations sunnites.

Parmi ces groupes de combattants sunnites figure lorganisation al-Qaidah. Celle-ci est devenue clbre dans le monde suite ses attaques spectaculaires sur New York et Washington le 11 Septembre. Pourtant, pour beaucoup de gens nayant que peu de connaissance sur les groupes sunnites radicaux, al-Qaidah est devenue une organisation mystrieuse voire une invention manant de la stratgie Amricaine dans sa volont de maintenir son hgmonie mondiale et les attaques du 11 Septembre sont vues comme une supercherie de cette mme stratgie Amricaine. Or, maintenant que lon connat les buts et les mthodes des chiites depuis des sicles, et quen Islam il convient toujours de sinformer sur celui qui apporte une information comme nous lavons soulign au dbut, il est important de garder en mmoire cet tat de fait concernant les chiites, et recouper leurs informations avec dautres sources pour tablir la vrit. Rappelons dans un premier temps les propos explicites de Sayyed Hani Fahs, dignitaire relevant du conseil suprieur chiite, en aot 2004 concernant lattitude du Hezboullat suite aux attaques du 11 septembre : Alors quil se considrait comme lavant-garde jihadiste dans le monde arabe et islamique au niveau de la lutte contre Isral et les politiques amricaines, il se rendait compte que cette grande attaque contre les Etats-Unis mettait en valeur Ben Laden et rendait son image subitement marginale dans cette lutte. En plus, quelles que soient critiques les positions sunnites vis--vis de Ben Laden, il peut reprsenter dans ces milieux une sorte de symbole et cela proccupe le Hezboullat parce quil est soucieux de sauvegarder son capital de sympathie acquis sur la scne sunnite globale aprs la libration du Sud . Ensuite, il faut savoir que le premier mdia avoir suggrer la thorie du complot concernant le 11 septembre, est la chane de tlvision libanaise al-Manar TV, branche mdiatique du groupe chiite Hezboullat (qui en est majoritairement actionnaire). En effet ds le 17 Septembre 2001, soit 6

Partie 2 : Le dnigrement des organisations sunnites radicales


| I | Le

conspirationnisme et le 11 septembre

1. Les chiites

17

jours aprs les attaques, la chane de tlvision satellitaire affirmait que 4000 Juifs ne se seraient pas rendus leur lieu de travail au World Trade Center ce 11 Septembre. Or pour en arriver une telle conclusion, ils se sont bass sur une information du Jrusalem Post du 12 Septembre selon laquelle plusieurs centaines de Juifs taient morts dans les tours et 4000 Juifs taient aux abords des tours ce jour-l. Ce mme journal avait reu cette information du ministre isralien des affaires trangres qui, aprs avoir demand ses ressortissants de se manifester auprs du consulat de New York pour recenser les disparus, a reu environ 4000 appels tlphoniques de familles rsidents l-bas avec un passeport isralien (les enqutes postrieures se basant sur les noms des victimes feront effectivement tat denvions 300 { 400 Juifs morts durant lattaque). Linformation subversive selon laquelle aucun Juifs ne seraient morts et que 4000 Juifs ne seraient pas alls travailler le 11 Septembre, voulant dire quils auraient t prvenus de lattaque par leurs propres services complices, sera relaye par beaucoup de mdias et aura un certain succs dans le monde Musulman. En effet le combat pour la libration de la Palestine est un enjeu de poids dans la lutte dinfluence chiite. Installer lide que les attaques ont t perptres par les Juifs et non par les combattants sunnites permet de se poser en avant-gardiste de la dnonciation des Juifs, et de discrditer du mme coup lorganisation sunnite. Une opration de propagande habile qui persiste mme si elle a dj{ t dnonce, notamment par lun des chefs de lorganisation al-Qaidah comme nous le verrons plus loin. Par la suite cest le Franais Thierry Meyssanqui a pris le relai de cette dsinformation mais sous lapparence scientifique et gopolitique et non plus seulement sous langle du complot Juif, dans son livre leffroyable imposture . Ce dfenseur acharn de lhomosexualit est le prsident du rseau voltaire , association laco-libertaire dont les principaux responsables vivent au Liban.

Le vice-prsident de ce rseau sappelle Issa al-Ayyoubi. Cest un syrien qui est en mme temps prsident dun parti nationaliste syrien, le Parti Social-Nationaliste Syrien fond en 1932 par un arabe chrtien du nom dAntoun Saad. Ce parti est un grand alli du Hezboullat (le pre de Hassan Nasrallat faisait partie du PSNS) et avait particip avec lui aux accrochages avec larme Isralienne en t 2006. Il y a donc une complicit indniable entre Thierry Meyssan et son rseau voltaire avec les chiites. Des liens quil revendique dailleurs firement et ouvertement en se plaant toujours du ct Iranien dans lactualit internationale sans aucun recule critique, ce qui rvle peut-tre sa dpendance financire mais surtout sa partialit avec les chiites, lesquels peuvent ainsi faire propager toutes les fausses informations quils veulent par son biais. Quant ses assertions prtendument scientifiques et ses normes mensonges dans son livre leffroyable imposture, ils ont t habilement rfuts par un autre livre leffroyable mensonge crit par Guillaume Dasqui et Jean Guisnel, mais qui na pas bnfici du mme tapage mdiatique que le livre de Meyssan lequel est devenu un vrai bestseller international. Lautre relaie de la dsinformation concernant le 11 septembre et les mouvements de rsistances radicaux sunnites est incarn en France par le mystrieux Yayha Gouasmi prsident du Centre Zahra France et de sa branche politique le Parti Anti Sioniste, et galement prsident de la fdration chiite de France. De son propre aveu, ce franco-algrien de 60ans au bras long, fait rgulirement des voyages vers lIran. Son Centre Zahra a organis de nombreuses confrences et accueilli de nombreuses personnalits de tendance anti mondialistes comme Dieudonn, Alain Soral, Kemi Seba (prsident du Mouvement des Damns de lImprialisme qui dclare ouvertement prendre pour modle le Hezboullat), Mouhammed Latreche, des Juifs de Naturei Carta et dautres. Cest un chiite pro-Iranien et pro-Hezboullat assum. Cest par son intermdiaire que Dieudonn a pu aller en Iran et rencontrer des personnalits politiques Iraniennes afin de trouver des

18

financements pour la propagation de ses ides et cest encore grce { lui que le Parti Anti Sioniste a pu voir le jour. Or pour tout cela il faut des fonds et il nest plus permis de douter que Yahya Gouasmi ainsi que ses divers relais pro-chiites sont financs par et agissent pour lIran en Europe et particulirement en France, volontairement ou non. Leur crdo gopolitique repose toujours sur les mmes principes que nous avons cits prcdemment : dnonciation de la mainmise juive et sioniste sur lEurope et le monde, et dnigrement des mouvements de rsistances radicaux sunnites. Tous les mouvements quils ont crs ou avec lesquels ils ont tablis des relations ont ensuite mis en place ce discours idologique. Lun permet de sduire et ainsi dattirer vers le chiisme les gens conscients du danger sioniste (musulmans ou non) la manire de la prdication Ismalienne dantan, et lautre permet de discrditer et de ternir limage des combattants sunnites orthodoxes et de leurs actions { travers le monde afin de briser la prdication de ces derniers. Le mouvement nationaliste rvolutionnaire europen et les catholiques traditionalistes semblent aussi tre tombs dans le pige de ce discours qui unifie tous les mcontents du systme en les rangeant dans le camp chiite de lIran et du Hezboullat et en les dtournant des mouvements de rsistances sunnites, faisant passer systmatiquement ces derniers pour des agents de la CIA ou du Mossad. Et on constate que mme sur internet, seul endroit o les mdias vritablement indpendants peuvent actuellement sexprimer, les principaux propagateurs de cette ide sont des sites tendance pro chiite et pro-iranienne ou qui ont t compltement noyaut par eux comme alterinfo , novusordoseclorum , egaliteetreconciliation (le site du fameux nationaliste rvolutionnaire Alain Soral o ce dernier avoue clairement avoir penser demander un financement Iranien et avoir eu des entrevues avec des responsables chiites), mecanopolis , lelibrepenseur , voltaire.net , labanlieuesexprime , mdi2008 etc. Mme le site des Catholiques traditionalistes intransigeants qui a t

hberg en Iran, ne se permet plus de recule critique vis--vis de sa politique. Tous ces sites ne propagent certainement pas que de la propagande chiite sur ces questions, et contiennent en majorit des informations trs intressantes(6). Mais en tous cas, tous sont des relais conscients ou non de cette dsinformation chiite diffuse notamment par Yahya Gouasmi, relaie local de lEtat Iranien dont nous avons parl plus haut. Et il est un fait que quasiment aucun site anti mondialiste de ce type ne voit la ralit de cette dsinformation en restant aveugls devant la soit-disante invincibilit de la mouvance judo-maonnique et en ignorant totalement les actions des rsistants sunnites radicaux, ne voyant les musulmans que comme des gens opprims ne sachant pas se dfendre ou ne sachant se dfendre quavec le pragmatisme, la politique-spectacle et les discours nationalistes sduisants de lEtat Iranien et du Hezboullat. Dailleurs les seuls chefs dEtats { avoir ouvertement pris position pour la thse du complot concernant les attaques du 11 septembre sur New York et Washington, ne sont autre que le prsident de lEtat iranien Ahmadinejad, les chefs dEtat du Venezuela Hugo Chavez et des Emirats arabes unis Zayed, influencs de leur propre aveu par les thses de Thierry Meyssan (Zayed a fond un club de rflexion qui a traduit le livre de Meyssan en arabe et la diffus partout dans le monde arabe), ainsi que le prsident de la Syrie Bashir al-Assad, des hasards qui ne trompent pas. Mme le roi Abdallah dArabie Saoudite sy tait mis en affirmant quOussama Ben Laden tait un agent de lAmrique. Cest lhpital qui se moque de la charit _____________________________________________________________________
Les analyses sur les problmes de la politique et de la socit franaise dAlain Soral sont par exemple trs pertinentes de mme que les objectifs des Catholiques intransigeants qui veulent rtablir une lgislation divine chrtienne en France. Mais le fait de dire que les Etats-Unis, lArabie saoudite, al-Qaidah et Oussamah Ben Laden seraient indistinctement dans le mme camp sont des contre-vrits qui
(6)

19

rvlent clairement un simplisme et un alignement sur la propagande chiite qui fausse compltement leur grille de lecture sur la rsistance Islamique. Ce qui ne leur permet pas de comprendre pourquoi par exemple, le vice-ministre de lintrieur saoudien Mohammed Ben Nayef a subi quatre tentative dassassinat par lorganisation dal-Qaidah ni pourquoi celle-ci subit rgulirement des tirs de drones amricains sans pilote dans ses refuges au Waziristan ou au Ymen (trange attitude pour des allis). Do ces amalgames entre islamo-racailles, jihadistes, wahhabites, salafistes qui ne font aucune nuance entre les salafistes apolitiques aligns sur les savants officiels dArabie saoudite et les salafistes politiss souvent sympathisants des mouvements Islamiques sunnites radicaux et qui suivent des savants de toutes nationalits prnant la destitution des gouvernements des pays arabo-musulmans actuels en raison notamment de leur liens trs troits avec les Etats-Unis.

Cette volont dalliance fraternelle semblable { dautres courants musulmans dviants et allant dans le mme sens que lobjectif des tenants du Nouvel Ordre Mondial savoir le broyage de toutes les cultures mlanges, rvle au moins le manque de perspicacit, laveuglement et les carences dogmatiques de Kevin Barrett. Dans son acharnement vouloir dmontrer sa thorie de la conspiration du 11 Septembre, il a mme t jusqu{ partir { la recherche de lun des membres du commando, le marocain Walid al-Shehri, au Maroc afin de valider sa thse selon laquelle les pirates de lair nauraient pas exists et que certains dentre eux seraient mme encore en vie. Mais sa recherche fut infructueuse et il rentra bien videmment bredouille. Invit sur FOX NEWS pour expliquer son point de vue, il na pas hsit se moquer ouvertement de la capacit de vulgaires arabes sortie des grottes dAfghanistan raliser de telles attaques, afin dargumenter en faveur de sa thse farfelue (cest dailleurs un des arguments phares des complotistes, savoir la soit-disante incapacit des Musulmans { pouvoir mettre en uvre avec succs une telle stratgie militaire). Ce mouvement de contestation et de diffusion de propagande qui dnie systmatiquement les groupes sunnites radicaux et leurs actions, a dautres leaders. Lun dentre eux est Dylan Avery qui a fait la clbre vido Loose Change o il explique limpossible attaque du 11 Septembre. De son propre aveu, il a commenc par vouloir faire une fiction sur un groupe damis dcouvrant la supercherie du 11 Septembre et cest seulement par la suite quil sest laiss convaincre par sa propre fiction. Tout aussi significatif, sa vido a commenc avoir un rel succs aprs avoir t diffus par une filiale de la FOX, WICZ-TV. Par la suite il fut invit sur de nombreuses chanes de tlvision amricaines pour propager les arguments de sa vido notamment sur la BBC et sur CNN. Rappelons au passage que toutes ces chanes et en particulier la FOX, sont les principaux relais de ladministration amricaine et quil est plus que curieux que des gens qui sont senss exposer lun des plus grands

2. Les Amricains Dun autre ct il faut aussi souligner quun autre courant, aucunement chiite celui-l{, distillant cette ide que lAmrique serait derrire les attaques du 11 Septembre et derrire tous types dattaques islamistes anti-Amricain, est reprsent par le 9/11 truth mouvement ou mouvement pour la vrit sur le 11/09 cre aux Etats-Unis par diverses personnalits amricaines de tous bords politiques ou professionnels. Ce mouvement a ensuite essaim ses ides un peu partout dans le monde travers des sites internet et des manifestations. Il a t fond par Kevin Barrett, un ancien professeur duniversit, converti { lIslam en 1992. Il fait galement partie de lassociation de scientifiques scholars for 9/11 truth ou universitaires pour la vrit sur le 11/09 et, plus significatif, il est aussi le co-fondateur de la Muslim-Jewish-Christian Alliance for 9/11 Truth ou lalliance juive, chrtienne et musulmane pour la vrit sur le 11/09 . La plupart des Juifs membres de cette alliance font partie de la secte juive de Nature Carta (7) dont nous avons fait allusion.

20

projets de secret dfense de lAmrique puissent venir en parler librement sur les plus grandes chanes du pays en toute tranquillit. Surtout lorsquon sait que lAmrique na aucun scrupule { censurer voir assassiner ceux qui la drangent vritablement. Concernant laspect scientifique sur lequel nous ne nous attarderons pas, la vido dAvery a t rfute point par point par une autre intitule Screw Loose Change (qui dure deux heures), mais qui na encore une fois pas reue la mme exposition mdiatique et qui a t trs mdiocrement traduite en franais (le sous titrage est quasiment illisible). Il y a galement dautres leaders du mme acabit encadrant ce mouvement typiquement amricain tels que le prsentateur de radio hystrique Alex Jones, le scientifique Steven Jones, lingnieur Jim Hoffman, le professeur David Ray Griffin etc., etc. Le point commun entre toutes ces personnes soutenant ou faisant partie du mouvement pour la vrit sur le 11/09, cest que contrairement au mouvement chiite et pro-chiite de France, ils ne critiquent jamais lEtat dIsral, les sionistes ou les juifs. Ils se contentent de prendre en animosit le gouvernement Amricain et des socits secrtes impossibles identifier. Il est certain que cela ne peut pas tre un oubli et que cela fait sans doute partie dune stratgie de dtournement vers une fausse piste, quils en soient conscients ou non. Dautre part, ce sont souvent des gens qui ne connaissent que trs peu le militantisme islamique et son histoire (malgr que certains dentre eux soient visiblement musulmans comme Kevin Barrett) alors mme quen abordant la question du 11 Septembre et de lorganisation al-Qaidah, on est en plein cur de ce sujet et que cela mrite donc un minimum de connaissance ce propos avant de se prononcer. Le dernier point est que ce sont surtout des thoriciens qui recherchent des arguments seulement aprs avoir tabli leurs thses, et que ce phnomne induit forcment une partialit dans leur dmarche. Ajoutons quaux Etats-Unis (et mme parfois en France) ces mouvements font de leurs thses sur le 11 septembre un vritable fonds

de commerce en vendant des t-shirt, des DVD, des livres, ce qui remet en cause leur saine dontologie de linformation. Ce mouvement a aussi donn naissance plusieurs sites favorables ces thses dont le fameux site Reopen911 qui a sa version francophone. Ces sites rassemblent ainsi les mmes tares que ce mouvement savoir une mconnaissance flagrante des mouvements radicaux sunnites et de leur histoire doubl dune mise en place de thses farfelues et de la recherche darguments exclusivement en faveur de celles-ci (sans hsiter dnier des faits allant leur encontre). Plusieurs autres sites ont t crs pour rfuter scientifiquement ces thses comme debunking911 , 911myths , debunk911myth ou le site francophone bastison . Ensuite il faut savoir quaux Etats-Unis il existe une vritable culture du complot anti-gouvernementale depuis les dbuts de lhistoire de cette nation. Evidemment, il ny a pas de fume sans feu et cela est sans doute d au fait que le gouvernement Amricain cache effectivement beaucoup de choses son propre peuple pour pouvoir agir sa guise et mettre en place des projets secrets inavouables. Do lintrt de maintenir son peuple dans lignorance en labrutissant avec une sous-culture populaire faite de sandwichs, de films, dobscnits, dgocentrisme exacerb et dvanglisme loufoque. Mais il est impossible de pouvoir toujours tout cacher. La mise en place doppositions politiques faussement alternatives et de faux dbats permet dcarter les gens de la ralit et en mme temps de canaliser leur nergie et leur soif de vrit loin des vritables enjeux. Cest une stratgie aussi vieille que les premiers empires de lhumanit. Concernant lempire Amricain, il est vident quun chec tel que le 11 Septembre engendre des inquitudes et des doutes dans la population. Et il est galement vident que lAmrique ne peut pas se permettre de rvler toutes ses erreurs et ses manquements pour ne pas montrer de signe de faiblesse.

21

Laisser planer le doute sur la responsabilit des attentats peut tre un compromis idal pour la fois dnigrer et rabaisser les capacits militaires de ses ennemis du camp radical sunnite, et la fois orienter la conscientisation de ses citoyens dans des manifestations et des dbats striles, tel que le mouvement pour la vrit sur le 11/09, qui les cartent de toute tentative dagir srieusement contre sa politique trangre agressive. Pour rsumer, la dnonciation dun complot en ce qui concerne les attentats du 11 septembre trouve sa source dans deux mouvements distincts qui se juxtaposent : Dun ct il y a le mouvement de tendance ouvertement chiite ou pro-chiite qui cherche dlibrment dnigrer les capacits des mouvements radicaux sunnites pouvoir raliser de telles oprations spectaculaires telles que le 11 septembre. Car en effet tous les sceptiques du 11 septembre sont galement sceptiques envers les attentats de Madrid en 2004, de Londres en 2005, de Bali, de Djerba, dAlger, de Moscou, de Bagdad, bref tout attentat commis et revendiqu par des organisations sunnites radicales sont vus sans distinction par eux comme des supercheries amricaines et juives, que les victimes en soit des civils ou des militaires. Ils ne conoivent la tactique de gurilla que dans le cadre ferm du combat nationaliste ou patriotique et les seuls vritables opposants musulmans aux tenants du mondialisme libral sont les chiites dIran et du Liban dont on a bien vu lhypocrisie historique et les objectifs malveillants cachs. Les sunnites ne seraient que des troupeaux de moutons acceptant dlibrment quon les emmne { labattoir sauf lorsquils nationalisent leurs combats et acceptent le leadership chiite comme cest le cas du Hamas palestinien. De lautre ct il y a ces mouvements Amricains qui font une fixation maladive sur les attentats, certes spectaculaires, du 11 septembre en accord avec leur culture folklorique du complot du gouvernement,

sciemment entretenu par celui-ci travers des films et sries TV tels que X-Files et autre Matrix afin de brouiller les pistes. Leur mconnaissance lgendaire de la gopolitique mondiale les amne des conclusions prtendument scientifiques en contradiction totale avec la ralit. On peut souponner certains dentre eux dtre de vritables dsinformateurs agissant seulement pour le compte de largent ou pour le compte de lEtat lui-mme. Mais pour couper court { ceux qui voudraient nous accuser dignorer le poids des lobbys occultes dans la vie et la politique contemporaine, rappelons justement ce qutait tout de mme le World Trade Center brivement. Car avant cette date nous savions tous ce qutait le Pentagone, centre du commandement militaire Amricain et la Maison Blanche, centre des dcisions politiques Amricaines. Dailleurs le fait que les mdias aient focalis leur attention sur le World Trade Center en dlaissant quelque peu lattaque contre le Pentagone (cible incontestablement lgitime car militaire) relvent sans conteste de la propagande Occidentale pour accuser le mouvement al-Qaidah de tueurs dinnocents ce qui est un lment qui a contribu forger le mythe du complot car beaucoup de Musulmans ou danti-Amricains islamophiles sont tombs dans cette thorie du fait de leur rticence ce que des civils Amricains soient touchs tout en tant de farouches opposants la politique extrieure amricaine. Le World Trade Center tait lun des plus grand centre conomique et commercial du monde. Autrement dit le symbole du capitalisme Amricain dans tout son orgueil car il regroupait le sige de nombreuses banques et autres firmes financires internationales. Il tait le baromtre de la sant boursire mondiale. Sa valeur symbolique galait, voir surpassait lEmpire State Building ou la Statue de la Libert, tel point que les tours jumelles apparaissaient dans de nombreux films hollywoodiens. Certains de ses bureaux abritaient aussi des organismes scuritaires dEtat comme la CIA. Mais lune des choses les plus tonnantes dans les informations

22

dissmines par les conspirationnistes du 11 Septembre sur le sujet, est le peu de cas quils font de linitiateur de la construction du World Trade Center. Alors quils ne sont pas censs ignorer de telles choses. En effet ldifice a t ralis { linstigation de David Rockefeller avec le soutien de son frre Nelson Rockefeller, alors gouverneur de New York. Ils se sont battus ardemment pour avoir lautorisation lgale de btir leur projet et durent mme crer une association cet effet car des habitants devaient tre dplacs pour la construction et la crainte dune concurrence dloyale avec dautres centres commerciaux comme lEmpire State Building se faisait sentir. Mais finalement les travaux de construction purent dbuter en 1966. Do une des incohrences dans la thse complotiste puisque si les Rockefeller destinaient ces btiments la destruction, comme certains le prtendent, quel intrt de se donner tant de mal les faire construire ? Le propritaire des bureaux du World Trade Center, un Juif du nom de Larry Silverstein, aurait logiquement d tre le premier bnficiaire des destructions si cest sa communaut qui aurait t le responsable de lattaque. Or on ne peut pas dire que ce fut le cas puisque il a perdu son procs face { ses assureurs et ne reut pas la somme quil esprait en ddommagement. Sans oublier le fait que tous ce quil a reu sera immdiatement remis dans la reconstruction des tours et quil doit rembourser des millions de dollars chaque annes aux autorits portuaires de New York et du New Jersey auprs de qui il avait contract son crdit-bail la mi-2001. Quant aux Rockefeller, ils font partie de cette mystrieuse famille Juive qui aurait particip la cration de plusieurs socits occultes afin de mettre en place un gouvernement mondial rgit par une lite cosmopolite. Or Il se trouve que le chef du commando qui a attaqu le World Trade Center, Mohammad Atta, avait tudi larchitecture et avait notamment fait une thse sur les aspects du conflit de la civilisation arabe face la modernit, notamment l'impact des tours sur le dveloppement de la

ville. Il y voyait les tours modernes comme des chteaux-forts assigeables. Ses discussions avec dautres tudiants rvlent quil avait conscience du problme des socits secrtes car il dnonait souvent la main mise dun mouvement Juif mondial qui contrlait la finance et les mdias depuis New York. Il est donc tout { fait logique que lun des objectifs de ces attentats tait de briser un des centres les plus importants de llite financire juive mondiale. Que cela na pas t ralis par lIran ou le Hezboullat est certes dommage pour leurs sympathisants, mais la contradiction se trouve plutt du ct de ceux qui affirmeraient que cela a t fait par cette lite financire elle-mme. Autrement dit, quelle se serait joyeusement tir une balle dans le cur. Cest un non-sens et une contre-vrit flagrante. ____________________________________________________________________________
Ce mystrieux groupe toujours prt dfendre les Musulmans et les Palestiniens mais aussi proches de lIran chiite (leur direction a des relations historiques avec le prsident de lIran Ahmedinejad et certains dentre eux ont particip la confrence sur lholocauste organise en Iran en 2006) et de leur partisans notamment Yahiya Gouasmi et Dieudonn.
(7)

Ils soutiennent galement le Hizboullat et le Hamas palestinien. Ils souhaitent dmanteler lEtat dIsral et vivre sous domination musulmane comme avant en attendant larrive de leur messie qui gouvernera le monde dans la paix. En somme, lobjectif est le mme que les autres sectes juives mais la mthode diffre. Mais cest assez sduisant pour certains musulmans qui vont jusqu{ contredire lorthodoxie Islamique en faisant deux de grands amis de la Oummah. En oubliant que justement selon leschatologie musulmane, lantchrist sortira dIran entour de Juifs et quil sera suivi de beaucoup dhypocrites parmi les musulmans qui nauront pas vu clair dans le jeu des ennemis.

23

3. Des intellectuels anti conspirationnistes et anti mondialistes.

davoir particip aux attentats du 11-Septembre dans le livre L'ivresse de la force : () Dabord, je ne fais pas grand cas de ces thories, mais je suis assailli de lettres { leur sujet. Ce nest pas seulement une norme industrie, cest une industrie assez fanatique. () Cest presque une sorte de fanatisme religieux. Il faut quand mme se poser des questions. Dabord sur les preuves matrielles. Il y a des concidences inexpliques, des tmoignages personnels, etc., mais cela ne pse pas lourd. On en trouve dans nimporte quel vnement mondial complexe. Au sujet des preuves matrielles, peut-on vraiment devenir un expert trs qualifi en gnie civil et mcanique en passant une heure ou deux sur Internet ? Si oui, il faut dissoudre les sections gnie civil et mcanique du Massachusetts Institute of Technology. () Si vous croyez rellement { lune ou lautre de ces preuves, cest simple : adressez-vous des spcialistes capables de les valuer. Peut-tre avez-vous trouv un physicien quelque part, mais, ma connaissance, personne na voulu proposer quoi que ce soit { une revue professionnelle srieuse, soumise { la discipline de l examen par les pairs . Mme sans aller jusque-l, on peut consulter les dpartements universitaires de gnie civil et mcanique. Peut-tre les membres du mouvement pour la vrit sur le 11 septembre pensent-ils quils sont tous dans le coup ? Si le complot est vaste ce point, on peut aussi bien loublier. Les adeptes du mouvement disent quils ont peur. Il ny a pas de quoi avoir peur. Cest une des positions les plus sres pour un opposant, tous ceux qui ont un peu dexprience en la matire vous le diront. En fait, les autorits se montrent assez tolrantes cet gard. Ce qui nous amne une seconde question. Pourquoi ce dbat autour du 11 septembre est-il si bien tolr ? Je souponne le pouvoir de le voir dun bon oeil. Il capte normment dnergies et les dtourne des vritables crimes de ladministration, infiniment plus graves. () Pensons { linvasion de

Certaines personnalits intellectuelles sont clairement au courant de tout cela et en ont dj{ parl. Lun des responsables de lorganisation al-Qaidah elle-mme, Ayman al-Dhawahiri, dans une de ses vidos datant de 2008, rpond cette rumeur persistante selon laquelle Isral serait implique dans les attaques du 11 Septembre en affirmant justement que cette rumeur a commence sur la chane du Hezboullat al-Manar : Le but de ce mensonge est clair, [cest de suggrer] quil ny a pas de hros parmi les Sunnites qui peuvent frapper lAmrique comme personne ne la jamais fait dans lhistoire. Dautres personnalits pourtant loin dtre des pro Amricains ou des pro Israliens, ont fait preuve de finesse desprit dans lanalyse de ce phnomne comme le philosophe franais Jean Baudrillard : (...) Je n'admets pas la thse du Mossad et/ou des juifs ayant perptr les attentats du 11 septembre, non pas parce que ce serait l une affirmation antismite. Mes lecteurs savent que cette considration ne m'a jamais arrt jusqu'ici. C'est le contraire : je considre qu'il est profondment pro-juif d'affirmer quelque chose supposant que seuls des juifs seraient capables d'entreprises de grande porte et de grande envergure, alors que d'autres prfreraient souffrir des frondes et des flches d'un sort outrageant sans jamais prendre les armes contre un ocan d'emmerdes. D'une certaine faon, la thorie d'une perptration juive montre quel point cette croyance en une supriorit (imaginaire) des juifs a pntr les curs de trs nombreux Amricains et musulmans (...). Ou le professeur et philosophe amricain Noam Chomsky propos de la persistance des thories du complot accusant ladministration Bush

24

lIrak, ou au Liban. Ou { ce quils font subir { la population ouvrire des Etats-Unis. () Ils commettent des crimes rels, qui suscitent trs peu de protestations. Une des raisons pas la seule, bien entendu , cest quon dpense normment dnergie militante potentielle dans ces polmiques autour du 11 septembre. Du point de vue des gouvernants, cest excellent. On donne mme { ces militants du temps dantenne (), on met leurs livres bien en vue dans les librairies. Trs tolrant, comme raction. () Ce nest pas le genre de raction quon provoque quand on touche aux sujets sensibles. () Et je ne crois pas que leurs preuves soient srieuses. Ni mme que ceux qui les exposent soient capables de les valuer. Ce sont des questions techniques compliques. On na pas lair de le comprendre, mais ce nest pas pour rien que les scientifiques font des expriences, quils ne se contentent pas de filmer ce quils voient par la fentre. Car ce quon voit par la fentre est la rsultante de tant de variables quon ne sait pas ce quon a dans cet imbroglio si complexe. On peut y trouver toutes sortes de concidences inexpliques, dapparentes violations des lois de la nature. () Donc, dcouvrir quil sest pass ceci, quil est arriv cela, etc., a ne veut rien dire. Largument { qui profite le 11 septembre ? na gure de poids. Dans ma premire interview aprs le 11 septembre, je crois avoir fait cette prdiction pas particulirement brillante : tous les pouvoirs du monde allaient immdiatement exploiter lvnement { leurs propres fins. La Russie allait durcir ses atrocits en Tchtchnie, Isral en Cisjordanie, lIndonsie { Aceh, et la Chine dans ses provinces occidentales. Aux Etats-Unis on sen est servi de la faon que lon sait, mais aussi de beaucoup dautres, moins mdiatises. () Presque tous les gouvernements ont pris des mesures pour surveiller plus troitement leur population et ce genre de choses. Ladministration Bush la fait aussi. Donc, { qui profite le crime ? nest pas une preuve

suffisante de culpabilit. Lide mme nest pas crdible. Pour quil y ait une once de vrit dans les thories sur le 11 septembre, il faudrait quil y ait eu un norme complot, incluant les compagnies ariennes, les mdias, la prparation des faux avions. Il aurait fallu mettre au courant quantit de gens dans ladministration. Ils ne sen seraient jamais tirs. Mme une dictature naurait pas pu. Cest une opration vraiment risque. La probabilit dune fuite est trs leve : a se serait su tout de suite. Et la moindre fuite aurait align tous les dirigeants devant le peloton dexcution, et sonn le glas du Parti rpublicain jamais. Et pour gagner quoi ? Un prtexte pour faire ce quils auraient fait de toute manire, sous un autre prtexte quils auraient pu trouver. () [Les] thories sur le 11 septembre () exercent le mme attrait que le fondamentalisme religieux. () Il y a des gens qui naiment pas ce qui se passe, qui ont vcu des moments trs difficiles, nont confiance en personne, et qui nont aucun moyen de ragir. Alors ils se raccrochent { quelque chose. Et Internet a un effet pervers. Si cest un outil merveilleusement efficace pour obtenir des informations, pour laction politique, pour toutes sortes de choses, il a cependant un gros inconvnient : nimporte qui peut lancer une thorie sur un blog ; cela na pratiquement aucun poids, mais ensuite cinq personnes la lisent, et trs vite elle entre en croissance exponentielle, jusqu{ devenir une norme industrie qui sauto-alimente. Des industries de ce type, il y en a foison. () Je reois une avalanche de-mails. Et une grande part, plusieurs par jour, envoys par des gens honntes et sincres, me demandent : Dites-moi ce que je peux faire . Les auteurs de ces courriers appartiennent pour la plupart aux milieux aiss, privilgis. Ils ne sont pas richissimes, mais assez aiss pour sasseoir { une table un soir et crire une lettre { quelquun. Dans les pays du tiers-monde les habitants ne vous demandent pas : Dites-moi ce que je peux faire , ils vous disent ce quils font. Mais, l{ o les populations sont infiniment plus libres, les gens posent toujours cette

25

question : Que puis-je faire ? Et un jour ils se disent : Ah, voil ce que je peux faire : devenir en une heure ingnieur qualifi en gnie civil et prouver que cest Bush qui a fait sauter les tours jumelles . Je suis sr qu{ Washington ils applaudissent des deux mains. () Lcrivain Franais Marc Edouard Nabe dans son livre Lhomme qui arrta dcrire nous fait galement une analyse trs pertinente de ce phnomne complotiste : En quelques annes, la thorie du complot a gagn du terrain, cest dingue () mais avec Internet, on prend conscience que cest devenu un vritable flau, une sorte de cholra virtuel () ce que je naime pas dans les thses du complot, cest que cest toujours une rduction du rel lchelle de lincapacit des complotistes { imaginer la ralit telle quelle est. () Aucun scnario ne rivalisera avec linventivit de la vie. Quelle faiblesse de ne jamais tenir compte daucun facteur psychologique, daucun paramtre de ralit objective et, plus grave, daucune logique historique ni fondement politique, de nintgrer aucune probabilit, aucun hasard de circonstance, pas plus que la moindre mtaphysique, cest li, jectant toute mystique, toute spiritualit, toute la dimension transcendantale que recle tout vnement de lenvergure du 11-Septembre Le complot empche de rflchir au sens de lvnement. Jai espr sincrement que le 11-Septembre rveillerait les consciences, leur ferait comprendre que cest lheure de foutre une bonne racle apocalyptique aux criminels de la civilisation de no-conservation qui les dglinguent depuis des dcennies, mais non. En quelques annes, tout sest rendormi sous une couche de peur. a navait t en effet quune lueur despoir : elle a t bien vite teinte par les pleutres recroquevills dun Occident mgalo et parano, faisant sous lui avec une haine rpugnante. Souffle, la lueur ! Nuit noire comme avant () Les psychorigides de linterprtation veulent absolument coller leurs informations bout bout, ils sont contre la discontinuit de la vie mme. Cest comme un court-circuit, ils disjonctent en voulant absolument

brancher deux dductions entre elles. Toutes leurs remarques semblent fondes mais force de ramener tous les effets une seule cause ils font sauter un fusible. Tout leur discours est presque juste mais dans ce presque il y a tout ce qui les empche dtre vraiment juste. () le 11-Septembre est un grand coup port { lincrdulit, et les complotistes, en persvrant dans leur thse, sont des crdules { lincrdulit. Ils persistent { nier lvidence uniquement parce quelle est incroyable. Ce quon a vu, cest ce qui sest pass, aprs, quil y ait des lacunes dans le dossier et des dtails inexpliqus, cest vident. La commission denqute a reconnu elle-mme toutes les incongruits de cette journe de fous, et a conclu que lAmrique a t victime sur ce coup-l dun manque dimagination . Lack of imagination. La non-anticipation et la non-ractivit sont les seuls crimes de la CIA et du FBI Ce qui a ttanis lEtat, cest quil ny croyait pas. Les attentats taient tellement imprvisibles que le gouvernement a laiss faire , pas parce quil avait prvu que a se passerait, mais parce quil hallucinait sa race dassister { ce qui se passait ! () Comme il y a des fashion-victims, il y a des conspiration-victims. Et de plus en plus, ils finiront par tre majoritaires sans se douter que cest une preuve supplmentaire de leur erreur et de leur bien-pensance. Au dpart, ctaient des lucubrations de gamins concoctes sur le Net dans leurs chambres, et quils ont avou avoir conues comme telles. Puis cest devenu un business descrocs. On ne peut pas la fois mettre sur le dos des Amricains les attentats et croire sur paroles ces mmes Amricains lorsquils produisent { tire-larigot des documentaires qui tendent prouver cette thse illogique tous les points de vue. Thse qui est bien dans la ligne de la croyance fondamentale en la toute-puissance amricaine, invulnrable : On na pas pu nous faire a, cest donc nous qui lavons fait. Cest mconnatre lesprit des Amricains de les croire capables de monter un coup pareil. Bien sr, le gouvernement a quelque chose cacher mais ce nest pas ce que croient les complotistes. Les Yankees ne veulent pas que le monde les voie en faiblesse. Si les enquteurs ont effac le plus de traces

26

possible, ce nest pas parce quils ont quelque chose { cacher, cest parce quils ont honte que a leur soit arriv. Confiscations des documents, ngligences mal assumes, maladresses maquilles je veux bien, mais laboration sur plusieurs annes dun auto-attentat, non. Un tel complot aurait ncessit une complicit bien trop vaste et immatrisable sur le plan humain Et quel boulot pour avoir juste le droit , dont de toute faon les USA se sont passs, de bombarder lAfghanistan puis Bagdad deux ans aprs () On peut imaginer mieux. Il ny a jamais eu dattentats, ce quon a vu en direct sur toutes les tls du monde le 11 septembre est un montage vido. Les Twins Towers existent toujours, mais on fait signer une attestation chaque visiteur de New York pour quil jure de ne pas dvoiler la supercherie sous peine de poursuites svres Ou alors les tours sont l mais sous des bches bleues ciel qui donnent limpression quelles ont disparu Un tour { la David Cooperfield ! () Oui cest une premire ! Jamais un avion de ligne de 200 tonnes 900 kilomtres heure navait percut un building aussi haut () Le bombardier qui stait cogn contre lEmpire State Building en 1945 nest pas un prcdent car limmeuble, qui na pas vacill, tait en pierre Il tait autrement mieux construit que ces tours et soi-disant dmentes de modernit . () Encore une croyance immodre en la force de lAmrique qui ne pourrait pas construire dimmeubles merdiques En quelques visionnages de docs bcls, les complotistes impressionnables se transforment en spcialistes en architecture, en gnie civil, en physique () On reconnat que le Sheraton, { 2,5 kilomtres du Pentagone, a t sacrment endommag par la dflagration, mais on nadmet pas que le btiment 7, { 100 mtres des tours, se soit finalement effondr. Lhtel Mariot a perdu des plumes et lglise grecque orthodoxe Saint Nicholas sest retrouve en miettes, mais on les passe sous silence pour laisser au 7 la spcificit de son croulement tardif et spectaculaire. On oublie quil tait construit dans la mme matire mtallique que les

deux autres tours, dont il a reu au moment de leur effondrement des morceaux incandescents en pleine gueule qui lui ont mis le feu. Quand il a vu que sa tour allait aussi scrouler, aprs des heures de tentatives pour circonscrire le sinistre, Sylverstein, le propritaire, a donn lordre aux pompiers de pull it ! . Ce qui ne veut pas dire explosez-le ! , mais vacuez-le ! . () Hani Hanjour, le pirate-pilote du vol 77, a bel et bien exist et il tait peut-tre le plus dou des quatre, il a russi descendre trs bas, mais pas assez pour endommager la pelouse du Pentagone, dfoncer les lampadaires devant lentre, ce quaucun missile naurait pu faire, nayant pas dailes, et { sencastrer dans le bton avant dexploser. Sa bote noire tmoigne de son trajet, et on a les preuves absolues dau moins un corps retrouv et identifi, celui du co-pilote carbonis. Tous les autres taient l aussi, mais comme toujours, ces faux-culs dAmricains les ont cachs, encourageant la thse du non-avion et celle du missile, ou de lavion-missile, a fait plus srieux, coordonn pour frapper la place de lavion de ligne. Car ils narrivent pas { faire taire la dizaine de tmoins qui ont vu un avion foncer basse altitude dans la direction du Pentagone quelques secondes avant dentendre ou de voir une explosion dessus. () la plupart des complotistes sont persuads que ce sont de faux passagers qui nont jamais exist, mme si on a vu leurs photos avec leurs noms dessous ds le lendemain dans toutes les chapelles ardentes, et que les familles des victimes sont des acteurs pays par la CIA pour simuler le dsespoir davoir perdu leurs proches ! () Ce nest pas trop danti-amricanisme qui gare les complotistes, ce nest pas assez danti-amricanisme. Sils considraient les Amricains pour ce quils sont, cest--dire des incapables, aussi mal informs que dsinformateurs, ploucs, orgueilleux, sans aucune psychologie comme tout leur cinma si vnr le prouve, ils ne les croiraient pas capables davoir foment et excut eux-mmes le 11-Septembre Cest encore les penser comme les plus forts du monde, et donc accepter dtre leurs esclaves, que de les imaginer aussi tordus. ()

27

Ca fait bientt vingt ans quAl-Qaidah existe () et le 11-Septembre est lapothose logique de son combat. Les conspirationnistes croient que cest une affaire amricaine alors que cest une affaire arabe. Ils replacent le 11-Septembre dans une srie de complots amricains alors quil doit prendre sa place dans une srie doprations terroristes arabes relles planifies par des types organiss, rationnels et politiss. Les Occidentaux ne peuvent pas admettre que des ttes en lectronique, en informatique, en mdecine commettent quand mme des actes de barbarie. Ils continuent imaginer que tous les musulmans sont des demeurs qui ne pensent qu{ leur religion. Pour moi, limposture majeure, cest de faire passer le geste du 11-Septembre pour un acte religieux alors quil est politique. Quel rapport entre la religion islamique et la dtermination de certains Arabes punir ceux qui commettent des saloperies { lencontre des peuples faibles ? Les kamikazes nont pas agi au nom de Dieu, mais avec le nom de Dieu. Allah Akbar ! dans la bouche de Mohamed Atta au moment o il se fracasse dans la tour, a veut aussi dire Hourra ! . () Laspect psychologique est toujours nglig (). La plus grande opposition { la thse du complot, finalement cest Charlotte Corday qui la donn plus de deux ans avant le 11-Septembre. Aprs son acte terroriste, tous les rvolutionnaires taient persuads quelle navait pas agi seule, que ctait impossible quelle soit venue de Normandie { Paris de son propre lan, et quelle ait eu le cran de planter un couteau dans la poitrine de Marat sans trembler. Les partisans de la thse conspirationniste de 1793 auraient mis leur tte couper que la jeune fille avait t arme par un complot girondin. A son procs, quand on lui affirmait que son geste ne pouvait pas tre un acte isol, Charlotte disait : Cest mal connatre le cur humain () Quand le pouvoir vous balade en permanence, dtourne vos questions et vous fait cogner contre un mur dindiffrence, vous dtournez des avions, et vous les cognez contre ce mme pouvoir. Cest tous simple. Le 11-Septembre est une goutte deau qui a dbord dun vase dexaspration. Pas besoin dtre salafiste pour tre outr par le comportement des Amricains.

Les terroristes ne sont pas des Martiens. Ils nont pas puni nimporte quel peuple, nimporte quel gouvernement, mais prcisment celui qui a fait le plus de mal sur terre. Point. Et personne dautre que les principaux intresss na { se sentir vis. On rpte aux plus jeunes que les kamikazes en frappant les tours ont frapp le monde entier, parce quils ont la haine de lhomme en gnral, et gnagnagna () On dirait que pour les complotistes () ce serait trop beau si ctaient Mohamed Atta et son crew qui aient dtruit les tours pour des raisons purement idalistes () Beaucoup pensent que le 11-Septembre est trop beau pour tre vrai, parce quils ont autant peur de la beaut que de la vrit, alors ils inventent une laideur { la mesure de limage quils se font de la ralit Ca colle en effet, mais cest gluant. Tout est dune effroyable rationalit dans le complotisme. Les adeptes du bon sens se font fort de trouver des raisons { tout ce qui ne sexplique pas demble A toute vrit quon leur dmontre, les complotistes rpliquent : A qui profite le crime ? Avec a, ils croient avoir tout dit Une seule question ne rpond pas toute la vrit. La vrit est beaucoup plus incroyable que a. Il faut comprendre que la vrit avance au milieu de la dsinformation et des mauvaises interprtations des faits, des bourdes, des carences et des ngligences, des contradictions et des glissements, et que malgr tout, elle trouve son chemin l-dedans, logiquement, lumineusement. Toute une gamme de nuances des choses quil faut prendre un compte avant de foncer tte baisse avec ses cornes de cocu de lhistoire dans tous les panneaux Le complot est toujours dmobilisant () car on na plus qu{ se soumettre au plus fort, il ny a plus rien { faire, cest toujours lautre qui gagne dans le complot. Quun quart de la population amricaine croie que Bush et son quipe de bras casss a t lauteur de lassassinat programm de 2974, Claude Lanzman en compte 3875, de ses concitoyens dans le seul but de discrditer toute cause arabe et de pouvoir, sans avoir se justifier, envahir lAfghanistan et lIrak, passe encore Mais que de plus en plus dArabes dsesprs dans le monde entier, encourags par des rvisionnistes et ngationnistes professionnels dont le

28

boulot nvrotique est de nier lvidence parce quils narrivent pas { la concevoir, persistent affirmer, preuves { lappui, quaucun de leurs frres nest pour quelque chose dans le percutage et leffondrement des deux tours jumelles du World Trade Center et du Pentagone, cest inadmissible. Surtout que la plupart se prtendent croyants et pieux musulmans () Comment un musulman pratiquant peut-il croire sur parole les thses de journalistes athes amricains alors que des musulmans pieux combattants affirment le contraire ? () il y a une ngation de Dieu dans le complotisme, et les complotistes croyants ne semblent pas rsoudre cette contradiction quils alimentent par leurs extrapolations thoriques. Ils se croient malins et visionnaires mais ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez pas creux. Ils veulent des faits expliqus par une enqute de police, alors quavec Dieu, tout est logique et sans explication Il y a une sorte de miracle dans ce qui eut lieu le 11 septembre 2001. Ce ntait pas du tout gagn que les kamikazes parviennent { leur fin, eschatologiquement parlant. Cest Ben Laden qui a imagin le coup, il lavait dit quelques annes avant : Je suis en train de prparer quelque chose qui va provoquer leffondrement du monde , mais il ignorait presque tout de la ralisation. Cest Atta qui a tout coordonn et excut. Cest le gnie dAl-Qaidah de ne mme pas avoir besoin dordre den haut, cest--dire de celui qui paie, pour sorganiser et pas quun peu ! Jamais on na russi { construire un groupe daction aussi efficace par sa hirarchisation subtile et son arborescence spontane. Al-Qaidah est une toile, beaucoup plus daraigne quInternet lui-mme, et ce nest pas un hasard si les deux inventions rvolutionnaires sont apparues au mme moment dans lhistoire. () Il y a pire que les complotistes dlirants (), ce sont les complotistes srieux . Eux ne vont pas jusqu{ lirrationnel mais ils arrivent aux mme conclusions. Pour ces Arabes dsenchants, nous sommes des romantiques, qui navons pas encore eu lexprimentation du rel. a aurait t adorable

de croire en cette fable, mais hlas ce nest pas la vrit. Ils auraient bien voulu croire que leurs frres soient capables de a, mais non ce sont bien les Amricains qui ont fait le coup, mais juste une frange lie aux conservateurs dans le dos de George W. Bush. Ils ne lui font pas porter le chapeau de cow-boy parce quil en a dj{ un ! Voil{ il avait lair surpris. Il ne savait pas. Cest un complot interne. Comme par exemple lassassinat de Kennedy, o trois tireurs ont t engags dont un Marseillais pied-noir, et Oswald bien sr, le patsy qui on a fait croire quil tait le seul. Atta et sa bande sont dix-neuf Oswalds arabes, des patsies abuss par un quarteron de no-conservateurs comploteurs de larme amricaine. Des onze-septembristes quils ont laisss faire, mais nayant pas confiance en ces bras casss dArabes, ils auraient tlcommand les avions des tours pour quils arrivent bien sur les cibles Ce qui est absurde, dabord parce quaucun avion tlcommand ne peut faire du 900 kilomtres heure Ensuite parce que le deuxime a failli rater la deuxime tour, cest ce quon appelle la Marwanmaneuver , du nom du pilote Marwan al-Chehhi, qui a fait un virage in extremis quon a tous pu voir, expression dun trac bien comprhensible quand on ralise quen sapprochant de sa tour, il voyait les dgts triomphaux que son copain Atta avait faits sur lautre. () Et aprs a, () tu as des Salim, des Farid, des Youssef qui affirment que Atta vit toujours et quil sirote des cocktails au bord de sa piscine Miami Tout a parce que des homonymes existent encore effectivement. Des Mohamed Atta , il y en a plein lEgypte, actuellement, mais aucun nest le bon. Pour certains autres, cest plus difficile { soutenir : le pilote-kamikaze du vol 93 n'a jamais t retrouv . O est Zyad Jarrah ? A Beyrouth, en train de fumer le narghil Solidere ? Cest une insulte au courage et { la dtermination des kamikazes que de douter de leur sacrifice. La btise criminelle des complotistes, cest que par leur obsession ils focalisent lopinion sur un faux crime amricain et du coup les vrais passent { las

29

Moi je reconnais bien volontiers que je nai pas les rponses { toutes les questions, mais les complotistes nen ont quune, toujours la mme et toujours aussi courte : Cest les Amricains ! . Surtout quavec leurs thses, cest pas les questions qui manquent ! Si les Amricains taient les auteurs du 11-Septembre, pourquoi deux des quatre avions auraient rat leurs cibles ? Si les Arabes identifis ne sont pas des kamikazes, qui sont donc leurs sosies exacts rpondant leurs noms et films quelque jours avant le 11-Septembre en train dtudier des cartes de New York ? Et sils sont toujours vivants, pourquoi ne se manifestent-ils pas et pourquoi ne va-t-on pas les interroger ? Comment se fait-il quon voie Mohamed Atta en chemise bleue passer sous la camra de surveillance de laroport de Portland sil nest pas mont dans lavion ? Quel intrt le vrai Ben Laden et al-Zawahiri auraient eu de trahir lIslam et la cause dun milliard de musulmans pour servir un pays et une politique quils combattent depuis bien avant le 11-Septembre ? Sont-ils pays si cher ? Al-Zawahiri tait-il dj un agent amricain quand il a particip lexcution de Sadate au dbut des annes 80 ? Etc., etc. () Hlas, les complotistes sont inconvaincables, cest ancr dans leur esprit, dans leur cur, ils ne peuvent plus se ddire. Toute leur vision du monde seffondrerait. Cest devenu un passeport pour la rbellion contre lEmpire et le systme. Faux passeport et bas prix : en contestant la vrit de lEmpire, ils sautoproclament rsistants. Tout anticonspirationniste est un tratre. Les Arabes devraient tre fiers du 11-Septembre () et ils en ont honte. Ils font semblant davoir honte, ce qui est pire les lches () ils ont pris tellement damalgames dans la gueule depuis 2001 quils nont trouv comme solution que de croire que cest la CIA la coupable Vieille rengaine, la CIA toutes les sauces : la CIA qui financerait tous les mouvements rvolutionnaires et terroristes, la CIA derrire lAmrique du Sud, derrire Mai-68, derrire Mao Tse Toung, et bien sr derrire lattentat contre Jean Paul II

Ben Laden ? Agent de la CIA ! Atta itou !... A les croire, il ny a jamais eu dans lhistoire un seul mouvement de rvolte sincre pas infiltr et qui soit venu dailleurs que du pouvoir quil est cens combattre ! . En plus de ces propos logiques, il ne faut pas oublier que lorganisation al-Qaidah revendique systmatiquement ses principales oprations soit dans des textes crits soit dans des audio ou alors dans des vidos diffuss par des agences mdiatiques agres par elle. | II | Lauthenticit

des mouvements sunnites radicaux

1. Les revendications Concernant le 11 septembre, et contrairement ce que disent les conspirationnistes, les chefs de lorganisation ont revendiqu plus dune fois cette attaque notamment travers la branche mdiatique de lorganisation centrale, as-Sahab Media* dans plusieurs communiqus parfois relays par la chane al-Jazeera, dont voici des extraits on ne peut plus explicites : Ayman al-Zawahiri dans la vido dAvril 2002 relaye par al-Jazeera : Cette victoire qui a t obtenue est d la grce d'Allah (gloire Lui) seule. Cela n'est pas le rsultat de notre habilet ou de notre comptence. C'est plutt purement par la grce d'Allah (gloire lui). Allah (gloire Lui) choisi d'accorder sa misricorde qui Il veut. Il regarde les curs de ses serviteurs. Et choisi parmi eux ceux qui mritent Sa compassion et Sa grce. Ces 19 frres sont sortis et ont sacrifi leurs vies pour la cause d'Allah, et Allah les a bni avec la victoire dont nous nous rjouissons aujourd'hui. Et celui qui jette un il sur la situation de ces frres peut voir qu'il n'y a pas de comparaison entre le pouvoir de 19 hommes et le pouvoir de l'Amrique, et qu'il n'y a pas de proportion entre la puissance de 19 hommes et les pertes qui ont t infliges l'Amrique.

30

Mais la recherche du refuge en Allah, en demandant son aide et en s'appuyant sur Lui, vous ouvre des portes dont vous n'aviez pas connaissance. Allah vous guide, vous facilitent les choses, vous pourvoie et vous rvle des trsors, des comptences et une force dont vous n'auriez jamais ralis l'existence. Vido dOussama Ben Laden aprs la bataille de Tora Bora en 2002 : Les vnements du 11 Septembre ne sont qu'une raction l'injustice et l'oppression continuelle pratique contre nos fils en Palestine, en Irak et en Somalie, au sud Soudan et dans d'autres endroits comme au Kashmir et en Assam. Ce sujet concerne la nation Islamique entire (la Oummah). Il incombe aux gens de se lever de leur sommeil et de se dpcher pour trouver une solution ce problme dsastreux qui frappe l'humanit entire aujourd'hui. Quant ceux qui condamnent ces oprations, ils regardent cet vnement isolment, et n'ont pas russi le lier aux vnements passs et n'ont pas regard les causes qui ont men ce rsultat. Ainsi leur point de vue est limit. Leur attitude n'est pas en accord et n'est bas ni sur une perspective religieuse lgale ni mme rationnelle. Ils ont juste vu l'Amrique et les mdias critiquer ces oprations donc ils se sont levs avec eux dans la critique. Leur exemple est comme l'histoire du loup qui a vu un agneau nouveau-ne. Alors il dit l'agneau : "Tu es celui qui a sali mon eau l'anne dernire !" L'agneau rpondit : "Ce n'tait pas moi." "C'tait toi", le loup insista. Alors l'agneau lui dit : "Mais je suis ne cette anne !" Le loup dit : "Alors cela doit tre ta mre !" et il mangea l'agneau. Et qu'a pu faire la pauvre mre lorsqu'elle vit son fils tre mis en pices entre les dents du loup ? Dans la passion de la maternit elle donna un coup de corne au loup. Bien sr le loup ne fut pas du tout affect mais il cria : "regardez cette terroriste !" Ainsi ces perroquets se rejoignent, rptant ce qu'a dit le loup et disant : "Oui nous condamnons le coup de corne de cette brebis contre le loup." O

tiez-vous lorsque le loup mangeait le fils de ce mouton ? Ainsi ces frappes russies et bnies ne sont qu'une raction ce qui est arriv dans nos pays - en Palestine et en Irak et dans d'autres endroits. Interview dOussama Ben Laden par Tayssir Allouni journaliste dal-Jazeera en 2003 : Quant cette description selon laquelle ces actes taient terroriste, alors cette description est fausse. Ces jeunes hommes, dont Allah a clair le chemin, ont port la bataille au cur de l'Amrique, et ont dtruits ses balises les plus minentes, leurs balises conomiques et leurs balises militaires, cela par la grce d'Allah, le Glorieux, Exalt soit-Il. Et ils ont fait cela partir de ce que nous avons compris, et nous avons incit et appel cela avant, et c'est de l'auto-dfense, la dfense de nos frres et fils en Palestine et pour librer nos lieux sacrs. Et si inciter cela est du terrorisme, et si tuer celui qui tue nos fils est du terrorisme, alors laissons l'histoire tmoigner que nous sommes des terroristes. Trs bien, mais Shaykh, ceux qui ont suivi de prs vos discours et vos textes ont fait le lien avec le serment que vous avez fait rcemment(8), et vous avez dit mot-pour-mot : "Je jure par Allah le Trs Haut, Qui a lev le ciel sans effort, que l'Amrique ne jouira jamais de la scurit jusqu' ce que la scurit devienne une ralit pour nous en vivant en Palestine." Donc il est trs facile pour n'importe quelle personne qui suit ces vnements de faire le lien entre les vnements terroristes qui sont arrivs New York et Washington et la dclaration prcdente. Alors quelle est votre opinion sur ces propos ? Faire le lien est facile. Si cela implique que nous avons incit cela, alors oui, nous avons incit depuis des annes, et nous avons mis des textes et des jugements lgaux concernant cette question, et d'autres incitations qui ont t publies et diffuses dans les mdias. Ainsi s'ils veulent dire, ou si vous voulez dire, qu'il y a un lien d l'incitation, alors cela est exact. Donc nous incitons, et l'incitation est fixe aujourd'hui. Et Allah (glorifi et exalt soit-Il) l'a demand de la part du meilleur des humains, Mouhammed (sallAllahou 'aleyhi wa sallam).

31

Allah a dit : { Combat donc dans le sentier d'Allah, tu n'es responsable que de toi mme, et incite les croyants (au combat) Allah arrtera certes la violence des mcrants. Allah est plus redoutable en force et plus svre en punition. } [4/84]. Ainsi ce qu'Il veut dire est que le but contre les mcrants est de combattre et d'inciter. Donc ce lien est correcte, que nous avons incit et appel tuer les Amricains et les Juifs. Cela est vrai. [] Je dis que les vnements qui ont eu lieu le mardi 11 septembre New York et Washington, que c'est vraiment un grand vnement de tous les points de vu, et ses rpercutions jusqu' cet instant ne sont pas finies et continuent encore. Et si la chute des tours, avec les jumelles leurs ttes, tait un vnement qui tait immense, alors considrez les vnements qui les ont suivis... Parlons propos des rpercutions conomiques, qui continuent encore. De leurs propres aveux, les pertes d'action sur le march de Wall Street ont atteint 16%. Ils disent que ce nombre est un record qui n'a jamais t atteint depuis l'ouverture des marchs il y a plus de 230 ans. Ce grand croulement n'est jamais arriv. Le montant brut qui est chang dans ce march atteint 4 trillion de dollars. Donc si nous multiplions 16% avec 4 trillion de dollars pour dcouvrir la perte qui a touch les stocks, cela atteint 640 billion de dollars de pertes de stocks, par la grce d'Allah Glorifi et Exalt soit-Il. Ainsi ce montant, par exemple, est le budget du Soudan pour 640 annes ! Ils ont perdu cela, cause d'une attaque qui a eu lieu avec laide dAllah dune dure de seulement une heure. Le revenu quotidien de la nation amricaine est de 20 billion de dollars. La premire semaine ils nont pas du tout travaill { cause du choc psychologique de lattaque, et mme jusqu{ aujourdhui certains ne travaillent pas { cause de lattaque. Donc si vous multipliez 20 billion de dollars par une semaine, cela devient 140 billion de dollars et cest mme plus gros que cela. Si vous lajoutez aux 640 billion, nous avons atteint combien ? A peu prs 800 billion de dollars. Le cot des pertes de btiment et des pertes de construction ? Disons plus de 30 billion de dollars.

Alors ils ont licenci ou liquid jusqu{ aujourdhui, ou deux jours avant, de la part des compagnies ariennes, plus de 170 000 employs. Cela inclut des compagnies davions cargo et des lignes commerciales et des tudes et analyses amricaines ont dit que 70% du peuple amricain mme jusqu{ aujourdhui continuent de souffrir de dpression et de traumatisme psychologique, aprs lincident des deux tours, et lattaque contre le ministre de la dfense, le Pentagone - louanges Allah, Glorifi et Exalt soit-Il. Lune des compagnies htelire amricaine bien connue, Intercontinental, a licenci 20 000 employs, louanges Allah Glorifi et Exalt soit-Il. Ces rpercussions ne peuvent tre calcules par personne du fait de leur trs grande chelle, multiple et complexe et cela augmente, louanges Allah Glorifi et Exalt soit-Il. Donc regardez la somme qui atteint rien de moins que 1 trillion de dollars au bas mot, louanges Allah Glorifi et Exalt soit-Il, du fait de ces attaques russies et bnies. Nous implorons Allah daccepter ces frres parmi les rangs des martyrs, et de les admettre dans les plus hauts degrs du Paradis. Mais je dis quil y a aussi dautres vnements qui prennent place, (qui sont) plus gros, plus grand et plus dangereux que leffondrement des tours. Cest que cette civilisation occidentale, qui est dirige par lAmrique, a perdu ses valeurs et son attrait. Les immenses tours matrialistes ont t dtruites, qui prchent la libert, les droits de lhomme et lgalit. Cest devenu une totale mascarade. Et cela apparat clairement lorsque le gouvernement Amricain interfre et interdit aux mdias dventer nos propos qui ne dpassent pas quelques minutes parce quils ont senti que la vrit commence { apparatre au peuple amricain, et que nous ne sommes vraiment pas des terroristes de la faon dont ils veulent dire, mais parce que nous sommes violents en Palestine, en Irak, au Liban, au Soudan, en Somalie, au Kashmir, aux Philippines et dans tous les endroits, et que cest une raction venue des jeunes hommes de cette Oummah contre les violations du gouvernement

32

Britannique. En consquence, ils ont dclar ce quils ont dclar et ils ont ordonn ce quils ont ordonn, et ils ont oubli tout ce quils ont dit { propos de la libert dexpression et de la neutralit et toutes ces choses. Donc je dis que la libert, les droits en Amrique et les droits de lhomme, ont t envoys { la guillotine sans retour { moins quils ne soient rapidement rtablis. Le gouvernement fera entrer le peuple amricain et lOccident en gnral dans une vie touffante, dans un enfer insupportable, du fait que ces gouvernements ont des liens trs forts, et sont pays par le lobby sioniste qui sert les besoins dIsral qui tue nos fils et nos enfants sans droit afin quils puissent continuer { rgner avec un contrle total. En ce qui concerne les effets de ces actions sur le monde Islamique, il y a eu une divergence dopinions. Il y en a certains qui disent des choses qui ont t crues dans le monde Islamique, et vous entendez toutes les dclarations officielles et les dclarations des gens qui peuvent mettre des dclarations, qui disent toujours que ces attaques sont des actions terroristes et que ce sont des civils innocents, et que nous naccepterons pas ces attaques et que ces choses ne sont pas en accord avec la religion Islamique moderne, et ainsi de suite. Donc quelle est votre avis concernant les informations que vous avez pu suivre sur ce qui est arriv dans le monde Islamique avec le rseau que vous avez ou que vous dirigez tout autour du monde ? Je dis que les vnements ont prouv dune manire trs claire le degr de terrorisme que lAmrique a inflig au monde. Ainsi Bush a avou quil ne peut y avoir que deux types de personnes : une tant Bush et ses suiveurs, et toute nation qui ne suit pas le gouvernement Bush ou la croisade mondiale, alors ils sont srs dtre avec les terroristes. Alors quelle sorte de terrorisme est plus terrifiante et clair que cela ? Ainsi de nombreux pays qui ne peuvent pas parler pour eux-mmes, ont suivis ce puissant terrorisme mondial, et ont t forc de dire ds le dbut quils

taient avec lui (Bush), et ils savent tous sans aucun doute que nous combattons pour dfendre nos frres et nos lieux sacrs. Donc les dclarations des chefs, que ce soit en Orient ou en Occident, sont que les causes et les racines du terrorisme doivent tre supprimes. Aprs avoir demand ce quils ont demand, ils ont dit que cest la question palestinienne. Nous faisons partie dune question claire, mais par peur de lAmrique, ils ne peuvent pas dire que notre question est claire, donc ils nous appellent terroristes et ensuite nous demandent darranger la question palestinienne. Donc en se basant sur les rcents vnements et ce qui sen est suivi, Bush et Blair ont rapidement ragi et ont dit qu{ prsent il est temps de crer une nation indpendante pour la Palestine. Gloire Allah ! Durant les 10 dernires annes le temps ntait pas prt, seulement jusqu{ ce quarrive les attaques ? Ainsi ils ne se rveillent quavec le langage des coups et des tueries. Donc comme ils nous tuent, sans aucun doute nous devons les tuer, jusqu{ ce que nous obtenions un quilibre dans la terreur. Cest la premire fois que la balance de la terreur sest rapproche des deux cts, entre les Musulmans et les Amricains dans cette poque rcente, et ces Amricains nous ont fait tout ce quils leur a plt, et la victime nest mme pas autorise pleurer. Et ensuite Clinton sort et nous dit quIsral a le droit de se dfendre, aprs le massacre de Qanaa (au Liban). Ils nont mme pas donn { Isral davertissement ! Et lorsque le nouveau Prsident Bush est venu avec le Ministre Colin Powell, dans les premiers mois de leur mandat, ils ont dit quils dplaceraient lambassade US de Tel Aviv { Jrusalem, et Jrusalem sera la capitale ternelle dIsral, et le Congrs et le Snat les ont applaudis. Cest de lhypocrisie au-del{ de toute lhypocrisie et cest une injustice claire. Ils ne rsonneront pas tant que les attaques ne pleuvront pas sur leurs ttes et par la grce dAllah Glorifi et Exalt soit-Il, la bataille sest dplace { lintrieur de lAmrique.

33

Nous allons nous efforcer de continuer avec la permission dAllah jusqu{ ce que la victoire soit atteinte ou jusqu{ ce que nous rencontrions Allah, Glorifi et Exalt soit-Il.[] Mais cette interdiction de tuer des enfants et des innocents, nest pas gnrale et il y a dautres crits lencourageant. Allah -Glorifi et Exalt soit-Il- dit : {Et si vous punissez, infligez [ l'agresseur] une punition gale au tort qu'il vous a fait. Et si vous endurez... cela est certes meilleur pour les endurants.} [16/126]. Les savants et gens de science ont dit -parmi eux Sahib al-Ikhtiyarat Ibn al-Qayyim, Shawkaani et beaucoup dautres ainsi que Qourtoubi dans son exgse- (ils disent tous) que si les mcrants viennent tuer nos femmes et nos enfants, alors nous ne devons pas hsiter leur faire pareil, surtout pour les dissuader dessayer de tuer nos enfants et nos femmes { nouveau. Et cela fait partie des points de vus religieux, et ceux qui parlent sans aucune science dans la loi Islamique, disant que le meurtre de tels enfants nest pas valide etc., et en ayant pleinement connaissance que ces (19) jeunes hommes, pour qui Allah a trac le chemin, navaient pas lintention de tuer des enfants, mais plutt, ils ont attaqu le plus gros centre de pouvoir militaire au monde, le Pentagone, qui contient plus de 64 000 travailleurs, une base militaire qui a une grosse concentration darme et de renseignement Et quen est-il du World Trade Center ? Quant au World Trade Center, ceux qui ont t attaqus et qui y sont morts taient une puissance financire. Ce ntait pas une cole pour enfants ! Et ce ntait pas une habitation. Et le consensus gnral est que la plupart des gens qui taient l taient des hommes qui faisaient marche derrire la plus grosse force financire au monde qui diffuse le mal sur la terre. Et ces personnes devraient combattre pour Allah -Glorifi et Exalt soit-Ilet repenser et refaire leurs calculs. Nous traitons les autres comme ils nous traitent. [] Ces jeunes hommes qui se sont sacrifis -quAllah les accepte- New York

et Washington, ceux-l sont ceux qui disent la vrit sur la conscience de cette Oummah, et ils sont sa conscience vibrante qui voit quil est impratif de se venger des malfaisants, transgresseurs, criminels et terroristes qui terrorisent les vrais croyants. Donc ce nest pas tout terrorisme qui est rducteur et mal avis. Il y a un terrorisme qui est mal avis et un terrorisme qui est louable. Extrait de Message au peuple Amricain de 2004 : En dpit du fait que lAmrique soit la plus grande puissance conomique, et quelle possde le plus puissant et le plus moderne arsenal militaire, et en dpit du fait quelle dpense dans cette guerre et son arme plus que le monde entier ne dpensent pour leurs armes, et en dpit du fait quelle soit lEtat qui influence le plus les dcisions du monde, tout comme le fait quelle ait un monopole sur linjuste droit de vto, en dpit de tout cela, 19 jeunes hommes ont t capables -par la grce dAllah, le Trs Haut- de changer la direction de son compas. Et en fait, la question des Moujahidine est devenue une partie insparable du discours de vos leaders, et les effets et signes de cela ne sont pas cachs. Depuis le 11 septembre, beaucoup de dcisions de lAmrique sont advenues sous leffet des Moujahidine. Et cela par la grce dAllah, le Trs Haut. Et comme rsultat, les gens ont dcouvert la vrit sur cela. Sa rputation sest aggrave, son prestige sest globalement bris, et elle a t saigne blanc conomiquement. Extrait de Message au peuple Europen de 2007 : Vous ntes pas ignorants du fait que les Afghans ont gout { deux choses normes. Par les mains des Russes et leurs agents communistes pendant deux dcennies. Mais ils ont patients, endurs avec courage, combattus et ils ont t rsolus et victorieux, par la grce dAllah. Et avant que leurs blessures nest guris et que leur chagrin nest pris fin, ils furent attaqus et envahis sans droit par vos gouvernements injustes,

34

sans rflexions ni mdiations sur les dclarations de Bush selon laquelle cette invasion est une rponse aux vnements du 11 septembre. Bien que la vrit, comme je lai mentionn auparavant, est que les vnements de Manhattan taient une rponse aux tueries de la coalition amricano-isralienne contre les ntre en Palestine et au Liban. Et je suis responsable de cela. Et je confirme que lensemble des Afghans, peuple et gouvernement, navaient aucune information { ce sujet et lAmrique le savait. Et cela en raison du fait que certains ministres talibans sont tombs entre ses mains comme prisonniers. Ils furent interrogs et cela a t su. Cest pourquoi le gouvernement taliban demanda { lAmrique de prsenter la preuve validant ses dclarations avant linvasion, mais nen prsenta aucune. Au lieu de cela elle insista pour une invasion et lEurope marcha derrire elle. Extrait de Message au peuple Amricain de septembre 2009 : Je madresse { vous aujourdhui pour vous rappeler les causes du 11 Septembre, les guerres et autres rpercussions qui en suivent, et comment y mettre fin la source. Je voudrais particulirement mentionner les amis et les familles des victimes de ces vnements qui ont rcemment demand que des investigations commencent tablir ses causes. Cest une premire tape importante dans la bonne direction, car beaucoup de mauvaises voies ont t empruntes dlibrment depuis les huit dernires annes passes qui ont t trs rudes pour vous. Tout le peuple amricain devrait faire de mme, car ce dlai dans ltablissement des causes vous ont cout beaucoup sans aucun rsultat digne dtre mentionns. Si la Maison Blanche qui est lune des deux parties en conflit, vous a dit durant ces annes passes que cette guerre est ncessaire pour garantir votre scurit. Les intelligents sont prts entendre les deux parties du conflit afin dvaluer les faits. Alors tendez-moi votre oreille Pour commencer je dis : nous avons dcid plusieurs fois il y a plus de 20ans que lorigine de notre litige est le soutien que vous donnez { vos

allis, les Israliens, qui ont occup notre terre de Palestine. Cette politique de votre part, de mme que certaines injustices que vous avez commises, est ce qui nous a conduit faire ce que nous avons fait le 11 septembre. Si vous saviez seulement combien nous souffrons de loppression juive avec le soutien de votre administration, vous comprendriez que nos deux nations sont victimes des politiques de la Maison Blanche qui en fait est en otage dans les mains de diffrents groupes de pression, particulirement les grandes multinationales et le lobby Isralien. Une des meilleures personnes qui peut vous expliquer les raisons derrire le 11 septembre, est quelquun de votre propre peuple, un agent de la CIA vtran dont la conscience sest rveille durant ses 70 ans et ensuite a dcid dexposer les faits en dpit de toutes les menaces. Il a pris diffrentes tapes pour essayer de vous expliquer le message du 11 septembre. Parmi elles, son livre intitul Confessions dun tueur { gage financier. Quant la souffrance de notre peuple en Palestine, Obama lui-mme a rcemment reconnu les souffrances de notre peuple sous loccupation et le sige actuel dans son discours au Caire. Ce sujet deviendra mme plus clair si vous lisez ce que votre ancien prsident Carter a crit sur le racisme Isralien contre notre peuple en Palestine, ou si vous coutez sa dclaration il y a quelques semaines durant sa visite dans le territoire ruin et assig de Gaza dans lequel il a dit : les citoyens de Gaza sont traits plus comme des animaux que comme des humains. Allah nous suffit ! Et il est le meilleur garant. Ici nous devons nous arrter et rflchir profondment car quiconque a un atome de misricorde ne peut rien faire dautre que de se sentir dsol pour ce peuple oppress et affaibli parmi les femmes, les enfants et les vieillards vivant sous ce sige meurtrier. Mais par-dessus tout cela, les Sionistes font pleuvoir sur eux des missiles de phosphore blanc incendiaires fabriqu en Amrique. Leur vie l-bas est totalement catastrophique au point que les enfants meurent dans les mains de leurs propres parents et mdecins du fait du manque de nourriture, de mdicaments et dlectricit. Cela est certes une

35

marque de dshonneur sur le front des leaders du monde qui acceptent cela et tous les autres qui se sont allis avec eux sciemment et volontairement et { cause de linfluence du lobby Isralien en Amrique. Deux personnes de votre propre peuple, John Mearsheimer et Stephan Walt ont expliqu ce fait dans leur livre Le lobby Isralien et la politique amricaine trangre. Aprs avoir lu ces livres suggrs, vous serez amens connatre les faits et vous serez interloqus quel point vous avez t induits en erreur. Vous serez galement amens savoir que ceux qui prtendent depuis la Maison Blanche que les guerres que vous faites contre nous sont ncessaires pour garantir votre scurit, ne suivent en fait que les pas de Cheney et de Bush promouvant la mme politique de terreur quauparavant pour vendre les intrts des grandes multinationales impliques au prix de votre sang et de votre conomie. En ralit, ce sont eux qui forcent ces guerres sur vous, non pas les Moujahidine. Nous combattons seulement pour notre droit qui est de librer nos terres. Si vous auriez bien pens { ltat de votre situation vous auriez su que la maison blanche est sous loccupation de ces groupes de pression et ce qui tait requis tait de len librer et non pas quune guerre soit engage pour librer lIrak comme le prtend Bush. [] Extrait de Au peuple Occidental : Message de Sheikh Oussamah Ben Laden { loccasion du 60me anniversaire de la cration de lEtat dIsral en 2008 : [] Je vous confirme que la question palestinienne est la question principale de ma Oummah et de fait elle fut celle qui minspira depuis mon plus jeune ge, et inspira aux 19 libres la volont de soutenir les opprims et de punir les Juifs oppresseurs et leurs allis. Votre perscution { notre encontre sest manifeste au Liban et ailleurs et cest pour cela que vinrent les vnements du 11 septembre, ceux qui les prcdrent et ceux qui les suivirent. []

Sans compter les nombreuses autres dont les testaments vido de certains pirates de lair eux-mmes. Il est tout de mme curieux quavec toutes ces dclarations et revendications, des gens continuent { dire quil ny en pas eu une seule de la part de lorganisation dal-Qaidah, se contentant de prendre en compte quelques obscures rumeurs et messages dniant la responsabilit des attaques et que les militants dal-Qaidah nont jamais relays et ont mme dnoncs comme nous lavons vu plus haut. Des dclarations de dsaveu dont nous navons dailleurs jamais trouv la moindre trace audio, vido ou crite vritablement authentifie par quelque institut que ce soit. Ce sont plutt ces rumeurs et messages sans traces concrtes qui paraissent servir de falsification et non pas les nombreuses autres vidos et audio affirmant limplication dont nous avons cit quelques extraits. En prenant en compte le douteux pour dlaisser ce qui est clair et authentique, ils font preuve dun aveuglement conscient, ce qui prouve que leur but nest pas la recherche de la vrit mais la recherche darguments pour leurs thses prconues. Dailleurs, un journaliste dal-Jazeera du nom de Yousri Fouda avait fait un reportage en 2002, qui a t traduit en franais sous le titre La vraie vrit sur le 11 septembre propos du 11 septembre et de ses commanditaires aprs quil ait t contact par Khaled Cheikh Mohammed, membre de lorganisation dal-Qaidah et un des principaux logisticiens de lopration. Khaled Cheikh Mohammed fut arrt lanne suivante et emmen dans une prison secrte puis Guantanamo o il a t svrement tortur et dfr devant les tribunaux comme trophe de guerre par lAmrique. Affirmer que cet homme est innocent ne laidera pas. Mais affirmer que sa cause est juste et que lAmrique fait preuve dune odieuse hypocrisie vis--vis de ses principes en larrtant, le torturant et le jugeant comme elle la fait, est une dmarche beaucoup plus pertinente et beaucoup plus en accord avec la vrit.

36

Dans une vido diffuse par al-Jazeera en octobre 2001 soit un mois aprs les attentats, constituant ainsi la premire revendication officielle des attentats par le groupe.
(8)

effectivement sa mort dans un communiqu officiel en Avril 2010. Un autre exemple peut illustrer ce phnomne en la personne dAbou Moussab al-Zarqaoui. Il a t annonc galement comme mort, amput ou grivement bless maintes reprises, notamment par des mdias dit alternatif comme la voix des opprims (lun des premiers { inventer toutes sortes daffabulations sur les mouvements sunnites radicaux, en prcisant que Smain Bedrouni, le webmaster du site, est de confession chiite, curieux hasard). Jusquau jour o en Avril 2006 il tourna une vido dans laquelle il apparaissait en chair et en os et qui plus est en trs bonne sant notamment pour dmentir toutes ces fausses rumeurs. Le fait quil naimait pas se montrer en publique a certainement contribu ce que des affabulateurs de tous bords inventent tous types de mensonges. Mais de vritables chercheurs de vrit sincres ne sabaissent pas { interprter les silences et les manques dinformations selon leurs imaginations farfelues. Par la suite, il fut tu par les Amricains en Juin 2006, la vido quil a tourne deux mois auparavant ayant sans doute t un des facteurs de son reprage. Et peu de temps aprs son dcs, son groupe attesta sa mort dans une vido o ils rendaient hommage { son combat. Depuis on nentend plus de fausses rumeurs son propos. Gageons que lors de lannonce du dcs dOussamah Ben Laden (qui ne manquera certainement pas de donner lieu { une vido dhommage de la part de son mouvement) cela fasse aussi taire les fausses rumeurs son propos. En attendant plusieurs tmoignages ont innocent ce dernier de la subversion dont on laccuse : Marc Sageman agent de la CIA au Pakistan de 1986 1989, charg des contacts avec les Moujahidines Afghan : Comme ces Arabes n'avaient aucune signification au point de vu de la

concernant lauthenticit et la crdibilit de cette dernire, voir lexcellente analyse anglophone : Refuting the conspiracies surrounding As-Sahab Media traduite en franais sous le titre : La rfutation des conspirations autour dAs-Sahab Media .
(9)

2. Les mdisances et autres calomnies Un autre argument des conspirationnistes consiste affirmer quOussamah Ben Laden serait dj{ mort ou quil aurait collabor avec les services de renseignement des Etats-Unis ds ses dbuts. En fait la mort dOussamah Ben Laden a t annonce au moins 6 fois par des officiels de divers pays. Cela dmontre une mconnaissance absolue ou feinte concernant les mouvements islamiques sunnites radicaux. Car il faut savoir que lors de la mort dun de leurs leaders, ils sont les premiers annoncer eux-mmes sa disparition dans un communiqu officiel, cela fait partie de leurs modes de procds. Tous ceux qui les ont tudis un tant soit peu, sont au courant de cet tat de fait. Annoncer sa mort indpendamment des communiqus officiels de son groupe est soit de lignorance pure soit une stratgie afin quil se manifeste un peu plus pour mieux le localiser, ce qui est une mthode souvent utilise notamment par le renseignement amricain afin de localiser des chefs de gurilla ennemis. Le meilleur exemple de ce phnomne est lannonce de la mort du chef de lEtat Islamique dIrak, Abou Omar al-Baghdadi. Celui-ci a t annonc comme mort ou arrt plusieurs reprises par les Amricains et leurs allis Irakiens. Jusquau jour o il fut vritablement tu dans une opration de larme amricaine et { ce moment lEtat Islamique d Irak annona

37

guerre, on faisait pas tellement attention eux et en mme temps on tait pas dans les mmes cercles. C'est dire que nous, ce qui nous intressait, c'tait le commandant Afghan, et eux, les Arabes, nous vitaient et vitaient tous les gens de l'Ouest. Abdallah Anas porte-parole du FIS Algrien et ancien compagnon d'armes d'Oussamah Ben Laden : Si vous dites qu'il y a eu une relation du style 'la CIA avait l'habitude de rencontrer des Arabes, de discuter avec eux, de faire des plans avec eux et de se battre avec eux', non a ce n'est pas vrai, a n'est jamais arriv. Charles Cogan (10) agent de la CIA chef de la zone d'Extrme-Orient de 1981 1984, directeur de l'aide secrte la rsistance Afghane (et donc "patron" suppos dOussamah Ben Laden pour les conspirationnistes) : Pas un seul officier de la CIA n'a rencontr Ben Laden. Jamais. Mais je sais bien qu'en Europe on pense tout fait diffremment. (11) Certains diront que le fait de sappuyer sur certaines personnes issues des services de renseignements amricains na aucune valeur argumentative puisquils sont dans le camp ennemi . Admettons. Mais dans ce cas, que dire de ceux qui prennent argument de Benazir Bhutto ou encore de la DGSE franaise comme source pour affirmer quOussamah Ben Laden et al-Qaidah auraient disparus depuis plusieurs annes ? Plusieurs vidos de ces personnages dont on ne peut que douter de la sincrit, ont t publies en bonne et due forme sur des sites conspirationnistes comme Reopen9/11 alors que lon sait que Benazir Bhutto aprs stre exile de son pays o elle avait t assigne en justice pour une affaire de corruption, a t invite par les Etats-Unis faire un discours devant George W. Bush, le Congrs et les responsables du Dpartement d'tat ; tandis que la DGSE nest plus { prsenter en ce qui concerne ses magouilles diverses dignes de la CIA. Cependant, il est vident que divers rseaux et Etats occidentaux mettent effectivement en place des actions de subversions contre les Musulmans pour faire passer leur rsistance pour de la sauvagerie pure

et simple afin de les discrditer. Comme le fait de placer des bombes dans des marchs, des mosques ou des lieux frquents par des Musulmans. Cela ne fait aucun doute. Lexemple le plus frappant concernant cela reste le cas de lAlgrie dans les annes 1990. Mais trangement { lpoque, les analyses complotistes ntaient pas aussi tayes et navaient pas autant russies { convaincre. Pourtant la manipulation tait flagrante, il suffit de lire certains tmoignages danciens militaires algriens repentis. Quant aux groupes islamiques arms en Algrie certains taient dauthentiques combattants islamiques sunnites radicaux qui ne sattaquaient qu{ larme et aux reprsentants de lautorit laque algrienne. Pour se dsavouer des massacres de Musulmans perptrs par les forces spciales, ils avaient mis divers communiqus crits mais labsence dune plate-forme de communication aussi efficace quinternet { lpoque, avait fait passer tout cela en arrire-plan et navait fait quajouter { la confusion ambiante. Tout cela a particulirement bien t expliqu dans le texte Kitab al-Jazar Le Livre de lAlgrie en rplique aux suppts du Taghout et aux extrmistes du Takfir crit par Abou Ishaq Saif Al Masloul disponible sur internet. De nos jours les conspirationnistes font dans lamalgame et la confusion absolue en ce qui concerne la rbellion islamique arme toujours en cours actuellement en Algrie. Au moment o lorganisation islamique radicale mne un combat des plus authentiques sans aucune connivence avec des groupes infiltrs ou manipul par lEtat algrien comme ctait le cas dans les annes 1990, les thses complotistes voient le DRS (le service de renseignement algrien) partout derrire leurs actions. Alors que dans les annes 1990 la plupart des gens attribuaient les actions de contre insurrection mens par les autorits au fanatisme des divers groupes islamiques arms, de nos jours, tandis que cette stratgie sessouffle (notamment par la cause dinternet qui permet au groupe arm de se dsavouer trs rapidement de toute fausse opration de discrdit men par les autorits), on continue la voir partout et

38

lattribuer { lorganisation dal-Qaidah au pays du Maghreb Islamique. Alors que le fait quil ny est plus de massacres de masse de civils comme ctait le cas auparavant et que ce nest que larme qui est vise, devrait mettre la puce { loreille. En une phrase, les complotistes de lislamisme sont dphass et ne mettent jamais le complot l o il se trouve effectivement. Car en Algrie ds la fin des annes 1990 et dbut 2000 les seuls qui restaient au maquis taient les authentiques combattants, les agents et autres profiteurs tant tous redescendus afin de bnficier de la concorde civile mise en place par le gouvernement pour rhabiliter ses soldats aprs avoir fini leur mission de contre-insurrection. Pour sen convaincre il suffit de lire Habib Soudadia dans La sale guerre ou Matthieu Guidre dans al Qada la conqute du Maghreb (12) . Ou tout simplement de lire les communiqus des groupes en question dont la plupart sont bien videmment en arabe mais dont certains ont t traduits en anglais ou en franais. Une telle curiosit intellectuelle est indispensable si lon veut vritablement comprendre les tenants et aboutissants de ces vnements. Un autre exemple de ce cafouillage et de cet esprit contradictoire chez les tenants de la conspiration se retrouve dans leur affirmation que lorganisation al-Qaidah serait une organisation-cran sioniste ou du moins une organisation manipule responsable de ces carnages. Or pour prouver cet tat de fait, certains conspirationnistes, sans doute en manque de sources, nont pas hsit { citer par exemple un communiqu dal-Qaidah dans lequel un mir du nom de Moustafa Aboul Yazid (13), tout en se dsavouant de toutes attaques contre les innocents Musulmans, accusait le groupe de mercenaire priv black water davoir commandit des attaques contre des Musulmans pour retourner lopinion publique contre les combattants islamistes radicaux (notamment lattentat contre luniversit Islamique dIslamabad en 2009 ayant fait des centaines de morts civils Musulmans).

Comment citer al-Qaidah comme source authentique dnonant un false flag , puis laccuser dans le mme temps dtre une supercherie sioniste lui-mme responsable de ce false flag ? De mme comment annoncer sa sympathie et sa compassion envers les rsistants musulmans et dans le mme temps accuser toute forme de rsistance qui agit en dehors du giron iranien de conspiration sioniste ? Comment peut-on la fois prner la rsistance face au Nouvel Ordre Mondial et en mme temps accuser les Musulmans qui rsistent, de faire le jeu du Nouvel Ordre Mondial dans le choc des civilisations ? Comment vouloir affronter le Nouvel Ordre Mondial tout en le laissant avancer car lui rsister militairement serait faire le jeu de sa stratgie ? Quelle solution proposent les antis mondialistes autres que des confrences et des dbats tandis que le Nouvel Ordre Mondial conquit des rgions entires par la main des soldats amricains et des grands groupes financiers ? Ainsi malgr notre soutien sur lchiquier politique occidental aux diffrents groupes authentiquement catholiques et souverainistes dans leur timide croisade contre les tenants du nouvel ordre mondial, force est de constater quils se doivent de rviser leurs stratgies et dapprofondir leur connaissance sur lIslam (puisque ce dernier serait le dernier rempart selon beaucoup dentre eux), ne serait-ce que pour matriser lnorme antagonisme entre le projet chiite et le projet sunnite ou encore pour comprendre lobjectif des actions violentes des diffrents groupes sunnites radicaux afin de ne pas tomber dans laccusation { leur encontre de fanatisme ou de nihilisme (accusation qui est plutt lapanage des tenants du Nouvel Ordre Mondial) mais aussi afin de ne pas accuser leurs actions dtre des actes de subversions juives tout va. Pour preuve de ce que je viens de dire, la rcente attaque contre les Chrtiens dIrak { la Toussaint 2010 perptr et revendiqu par lEtat Islamique dIrak. Comme dhabitude les mdias officiels ont accus les auteurs de ces attaques de fanatiques anti Chrtiens et de nihilistes. Tandis que les complotistes ont comme leur habitude crie au complot amricano-juif.

39

Les uns et les autres nont mme pas pris la peine ou ont alors fait semblant de ne pas regarder le communiqu mis par lEtat Islamique dIrak. Celui-ci indique en effet quils ont effectu cette attaque suite { lcoulement dun ultimatum quils avaient lanc contre les Chrtiens dEgypte. En effet deux femmes coptes staient converties { lIslam, mais elles furent ramenes de force dans des monastres et squestres. LEtat Islamique dIrak comme tous les autres groupes sunnites radicaux ne prenant pas en compte les frontires datant des accords Sykes-Picot, et constatant linertie volontaire des autorits gyptiennes, ont pris la dcision de venir en aide ces femmes de cette faon. Encore une fois que lon soit daccord ou pas importe peu dans notre rflexion. Limportant ici est quil y a une logique politique et non fanatique, de mme quil y a une action de gurilla revendique et non manipule dans cette opration. En dfinitive, il suffit de comprendre que tout comme les divers instituts et think tank promouvant la mise en place dun nouvel ordre mondial, leurs principaux adversaires que sont les groupes radicaux sunnites, mettent eux aussi en avant leurs stratgies de communication sur internet en parlant de tout et en revendiquant leurs actions. La seule et unique raison idologique qui semble tre la cause des affabulations complotistes, en dehors du facteur de dsinformation dlibr mis en place par les Etats chiites et Occidentaux comme nous lavons vu, est le fait de vouloir { tout prix viter une confrontation, un choc de civilisation qui ferait lintrt de ces derniers. Cest oublier que lhistoire du monde nest que lhistoire de diffrents choc de civilisation et que par consquent, que lon soit daccord ou pas, la normalit rside dans le combat entre diffrents types didologies et de croyances. La paix ne demeure que dans le cadre de domination dun des groupes reprsentant telle ou telle croyance chacun mettant en place sa pax romana .

Or il ny peut y avoir de domination sans violence. Toutes se sont instaures par la violence et la persuasion. Lhistoire de la France elle-mme nest que lhistoire de la conqute de ses diverses provinces par lIle de France. Tenter de refouler cette constante historique et sociologique en interprtant systmatiquement toute raction islamique lgitimement violente comme tant des actions de subversions mises en place par les gouvernements occidentaux et isralien qui cherchent diaboliser les Musulmans pour mieux les dominer, est une barrire psychologique quil serait temps de lever. ______________________________________________________________________
Charles Cogan est prsent chercheur Harvard et son tmoignage est particulirement pertinent car ce nest pas un pro-amricain ou un pro-juif acharn comme on pourrait le croire au vu de ses dclarations dans un dbat tlvis sur France 24 : lAmrique a t soumise comme jai dit tout { lheure, { une forte propagande contre les Arabes, contre lIslam, mene par lEtat dIsral et relaye par la communaut juive aux Etats-Unis. Il faut riposter cette campagne qui est trs nocive pour lharmonie aux Etats-Unis.
(10)

Citations tires de la vido Oussama Ben Laden Agent de la CIA ? Mythe ou Ralit ? mise en ligne par Hisnoulmuslim.
(11)

Comment expliquer que des milliers dhommes des forces spciales ne parvenaient pas { venir { bout des maquis dAntar Zouabri et Hassan Hattab ? Selon les sources officielles, ce dernier ne dirigerait quune centaine de combattants. Pour ma part, je pense quils sont sans doute quatre fois plus nombreux et quil sagit de vritables terroristes qui ont su viter les infiltrations de la SM ( la diffrence des GIA de Zouabri). Extrait de La sale guerre.
(12)

Mais contrairement ce que prtend la thse conspirationniste, al-Qaidah en tant que telle nest pas une cration amricaine, bien quelle ait bnfici { ses dbuts du soutien de la CIA. Extrait de al Qada la conqute du Maghreb. Le Groupe [le GSPC] existe enfin mdiatiquement et, par ricochet, ils [ses sympathisants] sont convaincus quil est actif rellement. Il nest pas une cration des services secrets algriens, comme laffirment certains commentateurs puisquil prsente une image cohrente sur son site Web qui le rattache clairement aux groupes auxquels sont habitus les internautes.

40

Les premiers mois dexistence mdiatiques de lex-GSPC, devenu entre-temps al-Qaidah au pays du Maghreb Islamique, sont marqus par une lutte technique pour sa survie. A plusieurs reprises, le site Web est mis hors daccs par les services de scurit, notamment algriens, lesquels comptent dans leurs rangs des informaticiens de talent (hackers). Mais al-Qaidah au Maghreb sinstalle durablement dans le paysage mdiatique virtuel, parce quelle rpond { une attente des internautes et quelle possde dsormais des relais efficaces pour sa publicit. Extrait de al Qada la conqute du Maghreb. Ce dernier a t tu lors dune attaque de drones amricains dans les zones tribales pakistanaises en Juin 2010. On le voit notamment apparatre dans une vido o, en tant que reprsentant de lorganisation dal-Qaidah, il scellait lalliance entre le mouvement Taliban de lEmirat Islamique et les combattants migrs de lorganisation al-Qaidah en ces termes :
(13)

Conclusion
Nous concluons nos propos en rsumant les causes et consquences de la diffusion de la thorie complotiste comme suit : - Les chiites, tant donn leur antagonisme et leur subversion historique { lencontre des sunnites, font partie des propagateurs les plus acharns de ces affabulations afin de pouvoir monopoliser lhonorabilit du combat contre lOccident et Isral et de contrer la prdication sunnite. Une stratgie particulirement mise en avant suite aux attaques du 11 septembre de peur que ces dernires ne fassent basculer le capital de sympathie du monde Musulman du ct des mouvements sunnites radicaux. - Certains groupes et individus de tous horizons, trs justement convaincus des manigances des tenants du Nouvel Ordre Mondial mais trs ignorant du militantisme islamique, prtent loreille { ces affabulations chiites ou inventent et propagent leur propres thories farfelues afin dviter toute confrontation arme avec les mondialistes notamment par peur du choc des civilisations . En consquence il apparat clairement que les divers groupes sunnites radicaux sont soit discrdits en tant que mouvement politico-religieux par les mdias officiels occidentaux (il est trs rare que dans une mission ou un documentaire nous entendions parler des buts politiques que poursuit lorganisation al-Qaidah par exemple) ou alors ils sont tout simplement dnis dans leur existence mme par les tenants de la conspiration. Mais en ralit peut-il en tre autrement tant donn la guerre acharne qui se droule actuellement aux quatre coins du monde Musulman ? En effet comment dfendre lintgrit dorganisations dont les membres et les sympathisants sont pourchass par tous les services de scurit du monde ? Personne ne peut dfendre et encore moins se revendiquer de leur idologie sans tre suspect de complicit et ainsi devoir faire face la

Par la grce dAllah, les liens solides entre les frres migrs de partout dans le monde sont devenus plus forts. Les liens entre les frres dal-Qaidah et les frres Taliban ont augments. Laffection entre eux a augmente. La fraternit religieuse a augmente, par la grce dAllah, le Trs Haut. [] Et ici nous confirmons notre allgeance et obissance au Commandeur des Croyants Moullah Mouhammed Omar et nous affirmons qual-Qaidah al-Jihad en Afghanistan nest rien de plus quune des brigades du Commandeur des Croyants et de lEmirat Islamique et que les soldats dal-Qaidah ne sont pas plus que les soldats loyaux du Commandeur des Croyants et de lEmirat Islamique. Le commandant Taliban lui a notamment rpondu par ces mots : [] Lorsque le mouvement Taliban a dbut, le nombre de Moujahidine tait trs rduit, mais Allah les a grandement aid. Et prsent nous ressentons la mme aide, le mme succs accord par Allah. Cette aide a aussi t ressentie dans le succs accord par Allah aux 19 martyrs New York et Washington, qui ont inflig aux Amricains dimmenses pertes, tuant des milliers, ensevelissant des centaines sous les dcombres, brlant des milliers de vhicules, fermant des milliers de leurs entreprises, et jetant des centaines de milliers de travailleurs de leurs postes. Avec la volont dAllah, nous ciblerons les mcrants en Afghanistan et hors dAfghanistan dans tout les pays mcrants qui oppressent les Musulmans et nous ciblerons nos attaques, par la volont dAllah sur les forces de la coalition en Afghanistan.

41

justice du pays o il vit. Si tre une cible du systme mondialiste est un argument pour tre du bon ct (comme ne cessent de le proclamer les complotistes), les activistes islamistes sunnites doivent vraiment tre du trs bon ct . Il suffit parfois de connatre un sympathisant sans rien savoir de son idologie ou de simplement faire partie de sa famille pour tre pi dans ses moindres faits et gestes et ainsi tre suspect de complicit, voire tre incarcr. Mme quand un de ces mouvements arrive fonder un Etat sur un territoire donn comme les Talibans en Afghanistan ou les Tribunaux Islamiques en Somalie, il est diabolis, mis au ban des nations, menac et finalement envahit (et nous nexagrons pas dun iota en affirmer toutes ces choses). Quoique ce soit le seul gage dexistence relle pour les conspirationnistes puisque lon note quils ne souponnent pas le mouvement Taliban ni le mouvement des Jeunes Moujahidinesen Somalie dtre des crations de la CIA et du Mossad. Pourtant, ne sont-ils pas au courant que les Talibans se dclarent ouvertement allis de lorganisation al-Qaidah de mme que le mouvement des Jeunes Moujahidines sen dclare affilis idologiquement ? Si lorganisation al-Qaidah ntait quune organisation virtuelle sans relle existence, comment se fait-il que tous les mouvements de combattants sunnites radicaux du monde (du Nigria aux Philippines) font leurs loges ? Certains ont tout de mme os affirmer que les Taliban navaient aucun liens avec al-Qaidah et quils se dsavouaient de ce qui stait pass le 11 septembre etc. Cest pourtant exactement le contraire de ce quaffirmaient Moustapha Abou al-Yazid et son homologue taliban comme nous lavons vu plus haut ainsi que lex-responsable militaire des talibans mort au combat, le Mollah Dadoullah face au journaliste dal-Jazeera Ahmad Zaydane dans une interview : Quelle est la nature de votre relation avec lorganisation al-Qaidah ?

Avez-vous encore des liens avec elle ? : Le monde entier sait que nous avons sacrifi notre gouvernement pour les moujahidine dal-Qaidah. Ctait pour nous un devoir Islamique, comment aurions-nous pu rompre avec eux ? Nous sommes aujourdhui sur un seul front et un champ de bataille unique contre lennemi commun, et nous poursuivrons cette bataille jusqu{ la victoire ou le martyr, si Allah le veut. Notre but est de poursuivre le Jihad, notre religion est une, notre objectif est un et notre ennemi est un aussi. Et si Allah le veut nous resteront avec les frres dal-Qaidah comme un seul groupe jusqu{ la dfaite de notre ennemi commun, le crois. Regrettez-vous votre soutien al-Qaidah qui vous a fait perdre votre gouvernement ? Nous disons comme le martyr que lon met en terre : Jaurais souhait pouvoir renatre et tre tu une seconde fois pour mourir encore en martyr dans le Jihad Lorsquil voit le rang sublime que le Jihad et le martyr lui confrent. Quant nous nous dclarons que nous souhaiterions prendre le pouvoir une centaine de fois puis le perdre une centaine de fois, et nous sacrifier pour ces moujahidines de lorganisation dal-Qaidah. Mais, comme nous lavons vu, nous ne sommes pas { une contradiction prs avec les tenants de la conspiration. Il faut ainsi constater que cette clandestinit force, faite de rseaux et dinvisibilit des groupes islamiques radicaux, engendre naturellement toutes les suspicions possibles et imaginables auprs de gens peu au fait de lhistoire et de lidologie de lIslamisme militant et naturellement trs mfiants envers de possibles propagandes mondialistes. Les mdias officiels participent cette ambiance complotiste en ne mettant sur le devant de la scne ces mouvements radicaux que pour parler de leurs actions spectaculaires de terrorisme contre les intrts occidentaux alors que ces actions ne reprsentent que le sommet de

42

liceberg de leurs activits militaires, lesquelles se font dabord contre des cibles scuritaires des autorits tyranniques des pays arabo-Musulmans (do la propagande habile des Occidentaux sur le fait que ces mouvements combattraient en priorit des Musulmans en ignorant ou feignant dignorer, pour les plus experts dentre eux, quon ne peut qualifier de Musulmans des gens qui sopposent de toute leur force ce que soit respecter les principes lgislatifs Islamiques dans des pays Musulmans) et contre les occupants trangers des pays Musulmans. Dailleurs aucun conspirationniste na os commenter laudacieuse attaque effectue contre la CIA dans la ville afghane de Khost en dcembre 2009 et revendique par lorganisation al-Qaidah, qui a tu 13 membre du service de renseignement amricain. Sans doute parce quencore une fois cette attaque ne correspond pas leur schma idologique et est donc difficilement exploitable et explicable du point de vue de leur thorie mensongre (par contre certains mdias officiels ont os parl dattentat contre des civils , la logique mondialiste bien que tout aussi calomniatrice est plus cohrente car fruit dune propagande habilement ficele). Certes, les mondialistes veulent une guerre gnralise afin de pouvoir profiter au mieux du chaos et du dsarroi qui en rsulterait. Mme si cest un pari risqu et que le pige peut se retourner contre eux, cest sans doute ce quils souhaitent. Quant aux mouvements sunnites radicaux ils cherchent simplement appliquer les principes de leur religion qui veut que lIslam ne peut tre vritablement protg et respect que par linstauration dune structure politique et donc par la mise en place dune avant-garde militaire mme de l(a) (r)tablir, de la diriger et de la protger (comme nimporte quel autre mouvement de rbellion politico-militaire), tous les autres moyens pacifiques tant thologiquement peu convaincant et ayant tous t expriments sans succs au cours des deux sicles derniers. Cest pourquoi les arguments de certains islamophiles qui sont tantt complotistes, tantt gauchistes et tantt Musulmans eux-mmes

(parfois les trois { la fois), naident pas du tout la cause islamique en affirmant que la plupart des Musulmans sont modrs , que les islamistes radicaux sont des ignares marginaux fanatiss, que les rsistants Musulmans ne veulent pas la Sharia et autres arguments fallacieux et affadissant. Cela est aussi loign de la ralit que de dire que les services de renseignement saoudien ou amricain crent et rpandent le terrorisme islamique (comprendre le Jihad ) alors quils le combattent jours et nuit et sont mme prts remettre en cause (en ce qui concerne lAmrique et lEurope) les fondements libraux de leurs socits pour en venir { bout tant ils savent que la mise en place dune telle structure politique signifierait le dbut de la fin de leur hgmonie mondiale sur tous les plans. Les mouvements Islamiques sunnites radicaux ne font pas de calcule pragmatique (contrairement aux chiites) et ne se soucient pas de savoir si leur stratgie globale fait le jeu ou non des forces occidentales. Peut-tre est-ce encore un facteur qui provoque lincomprhension et le dveloppement de toutes ces thories grandiloquentes. Car en effet ils ne cherchent qu{ appliquer les principes de combat de leur religion sans regarder si lennemi va en jouer ou pas dune manire globale (et non pas de manire tactique sur le plan militaire) mme sils cherchent tout de mme dvelopper des mdias afin de faire comprendre leur idologie et leurs actions. Et cela non pas par excs de navet mais par foi en une victoire prochaine prdite dans leur religion pourvu quils en appliquent les prceptes savoir, concernant notre propos, la dfense des terres Musulmanes et de la lgislation divine. Quant { laccusation { leur encontre dtre une cration de lAmrique remontant { la premire guerre dAfghanistan, un rudit Musulman du nom dAbdoullah Azzam qui combattait en Afghanistan avec les Moujahidines arabes avait plaid la cause du combat afghan dans le monde Musulman et avait fait une confrence sur cette guerre, en Amrique, en 1989 aprs le retrait des troupes sovitiques, dont voici un

43

extrait intressant : L'Amrique n'aimait pas que la Russie se retire. Elle voulait que la guerre continue jusqu' la fin du sicle, jusqu' ce que le peuple afghan soit ananti et que la Russie soit dtruite. Mais il y a eu un nouveau facteur : en effet la jeunesse musulmane a commenc tre influence par le jihad des Afghans. Et le jihad Afghan a commenc devenir une cole ducative pour tous les Musulmans dans le monde. Et les jeunes Musulmans 'Amman, Riyad, au Kowet, au Caire ou en Algrie, attendaient la publication de la revue du jihad mois aprs mois, pour l'apprendre par cur et suivre les nouvelles des moujahidines. Et la seule affaire autour de laquelle se sont runis les curs des Musulmans ce moment c'tait la question de l'Islam en Afghanistan. L'Amrique a eu peur que le jihad ne soit de retour. Elle avait multipli les efforts pendant un sicle auprs des 2 ou 3 dernires gnrations qu'elle a conditionnes jusqu' ce que ces dernires aient honte du jihad. Ils disaient : Oui le jihad, mais Allah dit : Et s'ils inclinent la paix, incline vers celle-ci (toi aussi) Et le jihad en Islam est juste pour se dfendre. Et puis nous, nous sommes des pacifistes : Par la sagesse et la bonne exhortation appelle (les gens) au sentier de ton Seigneur. Et discute avec eux de la meilleure faon Et le combat n'est en fait qu'une mesure d'exception auquel l'Islam a t oblig d'avoir recours dans certains cas particuliers. Sinon, l, vous les Amricains et les anglais, vous tes des Chrtiens : Et tu trouveras certes que les plus disposs aimer les croyants sont ceux qui disent : Nous sommes Chrtiens. (82/5) Vous tes chers nos curs. En fait nous n'en voulons { personne, mme pas aux Juifs, car les Juifs font partie des gens du Livre. Mais nous en voulons seulement aux sionistes. Les sionistes uniquement ! Comme s'il y avait une diffrence entre Juifs et Sionistes. L'Amrique a envoy John Alex. Il est venu et a vu un peuple

entier : le vieillard, l'enfant, la veuve et l'orphelin, un peuple aussi minent et aussi digne qui, mme pauvre, souffrant et sans vtements, est entirement soulev par le cri d'Allahou Akbar ! Il est entr dans un camp de rfugis et a tendu la main un vieil homme pour le saluer, mais l'Afghan a refus de lui serrer la main ! Les Pakistanais qui laccompagnaient lui ont dit : Cest le prsident des Etats-Unis Il a dit : Je sais bien que cest le prsident des Etats-Unis, mais cest un kafir et moi je ne serre pas la main dun kafir Un autre sest approch et lui a demand : Pourquoi avez-vous vendu la Palestine aux Juifs ? Nixon avait la tte qui tournait ! Quoi ? Voil des gens qui souffrent le martyr mais qui malgr cela noublient pas quils ont des frres dans la mosque al-Aqsa en Palestine qui souffrent comme eux ! Et que cette affaire les proccupe beaucoup ! Ils sont venus minterroger sur la mosque al-Aqsa et la Palestine et ils ne mont mme pas interrog sur leur propre situation ! De retour en Amrique il a tenu une confrence de presse. Les journalistes lont interrog : Quavez-vous fait pour tel problme ? Ctait facile ({ rgler). Et tel problme ? Facile ! Et alors quel est le problme? Le problme cest lIslam. Cest tomb comme cela : Le problme cest lIslam. Il est temps que lAmrique oublie ses dsaccords avec la Russie et se charge de stopper la vague de lIslam qui commence { dferler de lAfghanistan. Ce nest pas le fait que la Russie sorte vaincue de lAfghanistan qui leur fait peur ! Ce dont-ils ont peur cest que lIslam slance { partir de lAfghanistan, quil traverse la Russie et quil commande lEurope { nouveau ! Et quainsi elle sera oblige de repayer la jizya (limpt) comme elle a d la payer pendant 8 sicles aux Turcs Musulmans ! Il y a des livres qui ont t crits par des penseurs amricains. Des livres qui se vendent publiquement et o ils disent : Les Afghans vont vaincre la Russie ! Ils vont entrer en Europe et lIslam reviendra de nouveau ! Et vous serez obligs ( vous amricains) de laffronter dans une bataille arme { lintrieur de lEurope ! {Leur rassemblement sera bientt mis en droute et ils fuiront}

44

[54/45] Les amricains ont tudi laffaire avec les Russes et les Russes leur ont dit : Allez-y trouvez nous une solution ! Nous sommes daccord ! Ils ont pens quil se peut que le rapport de Nixon ait un peu exagr les choses alors ils ont envoy Carter. Carter est arriv Peshawar par la frontire puis est arriv en Afghanistan. Il a vu la mme chose, et a compris la mme cause : tout un peuple qui ne se plaint pas ! Il a vu un peuple qui slance vers la mort et qui la savoure ! [] LAmrique a vu lapparition dun nouveau facteur : Cest le fait que le combat dun groupe appel les Afghans est devenu un combat de Jihad Islamique mondial face la doctrine communiste. Et ceci constituait pour lAmrique un danger qui leffrayait beaucoup plus que la Russie. LAmrique a observ puis a remarqu que des jeunes Musulmans arrivaient des pays arabes : de lEgypte, de lAlgrie, de lIrak, de lArabie, de la Jordanie et de la Palestine. Et l{ elle a commenc revoir ses comptes. Et ce qui a augment sa stupeur cest quelle a trouv les jeunes du ptrole, ceux quelle a entirement noys dargent, sur les montagnes de lHindou Kouch, se nourrissant de pain dur et de th sans sucre. Et elle a bien vu que les jeunes du ptrole dArabie quelle avait cru avoir mis hors de combat, taient la majorit des jeunes qui affluaient pour le Jihad. Et la majorit de ceux qui sont tombs martyrs viennent dArabie : 16 martyrs. Il y eut un seul martyr de Jordanie, un seul de Syrie, 12 dEgypte, 7 dAlgrie. Mais 16 dArabie ! Et l{ lAmrique est devenue folle ! Et le judasme mondial a eu le vertige : O vous les amricains, dites aux pakistanais de ne pas donner de visa aux arabes qui veulent venir en Afghanistan ! Et le Pakistan a commenc { exiger un visa alors quavant nimporte qui au monde pouvait venir au Pakistan sans visa. Et depuis, le visa pakistanais est devenu plus dur avoir que celui des pays du ptrole ! Malgr cela les jeunes arabes nont pas dsespr et leur nombre a augment. Et ces jeunes arabes venus en Afghanistan slanaient vers la mort. Et si tu les empches de participer { une bataille ils pleurent ! Sils meurent ce sont

des martyrs. Et sils survivent cest pour une vie de gloire et de dignit. O mes frres ! Sachez que le Jihad afghan est un Jihad qui a pour but de ramener lIslam sur la terre ! Il sera tu dans un attentat avec ses deux fils lors de la mme anne. Malgr toutes ces indications limpides, nous sommes parfois amen penser que seuls des hommes partageant la foi et la mthodologie des groupes sunnites radicaux peuvent comprendre leurs agissements. Lesquels agissements peuvent paratre simplistes pour certains dun premier abord. Il est vrai que les Catholiques sont tout aussi victimes du Nouvel Ordre Mondial que les Musulmans contrairement aux Protestants par exemple. Les seconds travaillant main dans la main avec les talmudistes afin de promouvoir leur idologie dcadente (et ont peut-tre mme servis de pidestal leur ascension dans les pays Catholiques). Mais tout comme ils ne font pas de diffrence entre chiites et sunnites, pourquoi les islamistes radicaux devraient diffrencier deux groupes qui les dnigrent et les ignorent tout les deux ? Dautant plus que les Protestants vanglistes saffichent ouvertement Chrtiens et combattent lIslam par tous les moyens et que certains ordres catholiques comme lordre de Malte sous le patronage du Pape nhsitent pas eux aussi programmer leur guerre dans le monde Musulman. Mme si en ralit les groupes sunnites radicaux sont au courant de cet antagonisme (voir ce sujet le texte traduit en franais sous le titre Les sept phases dun cadre dal-Qaidah qui y dnonce les deux principaux ennemis de lIslam comme tant les Juifs et les WASP White Anglo-Saxon Protestant (14)). Cela compliquerait en plus leur stratgie et leur champ daction dj{ trs boulevers tant donn que de nos jours nous vivons dans un monde de plus en plus dcloisonn et mlang, affaiblissant ainsi toujours davantage le dar al-Islam , le territoire de lIslam que les organisations sunnites radicales veulent faire renatre et affaiblissant galement toutes les autres nations jalouses de leurs identits comme celles des

45

catholiques et autres nationalistes rvolutionnaires. Ainsi, il faut viter de tomber dans des schmas prconus en supposant que les Etats qui semblent antagonistes avec lAmrique sont forcment de bons Musulmans et que les groupes qui ont un moment donn eu des ennemis communs { lAmrique sont des agents . Et partant de l, lennemi des chiites nest pas forcment lami des Amricains et lennemi des Amricains nest pas forcment lami des chiites. Les choses sont plus compliques et nous pouvons presque dire que nous sommes revenus la mme configuration gopolitique des dbuts des grandes conqutes Musulmanes au 7me sicle grgorien - avec dun ct lempire Romain dOrient reprsentant lOccident de nos jours, lempire Perse Sassanide reprsentant larc chiite de lIran { la Syrie jusquau sud du Liban et enfin les compagnons du Prophte Mohammed reprsents aujourdhui - en ce qui concerne lidologie combattive et la faiblesse numrique et technique, par les groupes sunnites radicaux actuellement disperss et menant des gurillas pugnaces un peu partout dans le monde. Pouvait-on dire { lpoque que puisque les successeurs du Prophte Mohammed ont combattus un moment les Perses cela voulait dire quils taient des agents Romains ou vice-versa ? Bien sr que non, ils appliquaient simplement leur programme de combat sans se soucier de ce que les gens pouvaient raconter sur eux, car ils taient des croyants convaincus. Il en est de mme pour les mouvements Islamiques sunnites radicaux de nos jours. Lavenir nous dira qui de la foi inbranlables de ces derniers ou de larrogance des mondialistes et des chiites sera victorieux. En attendant il est temps de choisir son camp et de cesser dinventer des affabulations pour fuir la ralit dun combat invitable, en noubliant pas que lhistoire se rpte inlassablement

Appendice
Point de vue dun membre de lOrganisation al-Qaidah dans la pninsule arabique sur le mouvement chiite Houthi au Ymen : Au moment o les menaces des Rafidites [chiite imamite] de la secte Houthi dont les cris senrouaient sur les vhicules militaires quils avaient pris de larme-valet de Ali Saleh et retentissaient : Mort lAmrique ! Mort { Isral ! , Il y avait une autre voie Londres dclarant dans un message sonore - avec des implications qui ne seront pas publis par les gouvernements arabes valets - et disant en toute confiance : La guerre avec les Houthis dans le nord du Ymen est termine. Ce ntait autre que la secrtaire dEtat amricaine Hillary Clinton. La question ne demandait que quelques jours avant que le Houthi Abdoul Malek nait rvl lexistence dune initiative de cessez-le-feu qui a t mise en vigueur par toutes les parties : Ali Saleh, la maison des Saoud et les Houthis. Donc comment peut-on ainsi comprendre les slogans Houthis qui sont hostiles { lAmrique et { Isral ? En change de ces slogans, Hillary Clinton a fait une proposition gnreuse aux Houthis, car il est connu que linitiative de cessez-le-feu va dans lavantage des Houthis plus que dans aucun autre parti ? Aprs une analyse rapide, toute personne rationnelle comprend la vrit que les Houthis tentent de cacher derrire leurs slogans et propos trompeurs, qui est que leur plan est compltement contraire leurs dclarations enjolives et quils nont jamais t opposs { lAmrique ou Isral. Pour prouver ce fait : Est-ce que les Houthis peuvent nous montrer un cas o ils ont nui un seul amricain ou isralien, encore moins en tuer ? Est-ce que leur mdia peut nous montrer une image dune balle quils ont tir contre une cible amricaine ou isralienne notre poque o les rseaux mondiaux transmettent des images de ceux qui amnent vraiment la mort

(14)Selon

Abdel Bari Atwan dans lhistoire secrte dal-Qaidah : Le 11 Mars 2005, al-Quds al-Arabi a publi des extraits du document intitul al-Qaidah, stratgie pour les annes 2020 diffus sur Internet par Ibrahim Makkawi, le principal stratge de lorganisation dont on connat peu de chose, sinon quil a travaill dans larme gyptienne en tant quexpert en stratgies militaires.

46

lAmrique et { Isral ? Si les Houthis menaceraient Isral et lAmrique de mort, alors pourquoi les avions et les missiles mortels amricains ne les poursuivent pas Maran, al-Talah et dautres endroits de Sada et Safyan ? Je pense que tout le monde connat ceux que lAmrique pourchasse rellement avec ses missiles de destruction et ses laves de mort parce quils la menace simplement de mort relle. La mort de lAmrique et dIsral, ainsi, nest pas lobjectif des Houthis, qui prfrent un plan de guerres successives avec les autorits locales et la minable arme. Avec un examen rapide des vnements les plus significatifs et les plus importants qui se sont passs aprs le cessez le feu entre les Houthis et les gouvernements de Ryad et Sanaa, nous savons pourquoi Hillary Clinton a arrt la guerre. Aprs le cessez le feu, les Houthis parcouraient les marchs en vtements militaires ymnite et saoudien et se rjouissaient de la victoire. Et je pense quils signifient ce quils disent ! Ils signifient le triomphe continue de leur projet, mais cette fois la victoire est plus grande, plus tendue et plus complte. Ils continuent leur plan de contrle des mosques des gens de la sunna en se saisissant des chaires et des sermons du vendredi ; et en appliquant ce quils appellent sarkha, ou en chantant leurs slogans spciaux aprs les prires, et en accrochant leurs affiches qui prchent leurs ides, la fausse idologie rafidite. Si ces actes ne sont pas contrs par le rejet ou par larrt de la part de lImam de la mosque et son groupe alors la seule solution est la force des armes. Cet incident sest rpt plus dune fois, et a t vrifi par des tmoins oculaires fiables { Sada et Jawf. En effet, une fois, ils ne se sont pas contents de tuer lImam sunnite de la mosque, mais ont aussi dtruit sa maison et expuls sa famille ! Tous les enfants de Jawf connaissent lhistoire de Zoubnoullah, quAllah lui soit misricordieux.

Aprs que le cessez le feu ait pris effet et aprs que les Houthis aient fait une pause rapide, les batailles contre les tribus loyales { lEtat ont commences. Dans le pass, Ali Saleh avait utilis ces tribus dans la guerre contre les Houthis et ensuite les a abandonnes comme des victimes faciles. Lorsque les Houthis ont tu des douzaines parmi les tribus bin Aziz loyale { lEtat, et ont captur plus de 100 soldats de Ali Saleh tout en prenant la base militaire de al-Zala avec tout son quipement et artillerie ; Ali Saleh a press ses engagements vers la paix, le cessez le feu et lapaisement de la situation ; oubliant ces tribus qui taient ses allis hier, et mme ses soldats qui taient fait prisonniers dans les combats qui auraient pu tre suffisants pour dclencher une septime guerre ! Cest comme si rien de tout cela ntait arriv et comme si Ali Saleh disait { ceux qui sont allis avec lui : cest la rcompense pour ceux qui font confiance aux lion dAl-Anassi et un avertissement pour ceux qui sallient et ont confiance aux apostats ; aux gouvernements valets qui ne sont intress que par la satisfaction des Amricains et rien dautre tandis que dun autre ct (Saleh) confirmait que les Houthis continuaient leur projet qui na aucune relation avec leurs slogans. Aussi, le cessez le feu stipule le retrait des points de contrle des Houthi et louverture des routes, la situation reste telle quelle tait et plus encore avec lexpansion des zones sous contrle (Houthi). Leurs casernes, quils ont pris partir des coles pour des endroits dentranement, se sont rpandues et leurs points de contrle coupent les routes afin quils puissent scuriser et soumettre la rgion, particulirement dans les zones sunnites adjacentes leurs propres rgions ou dans lesquelles ils ont une prsence. Il y a beaucoup de prisonniers sunnites dans les prisons Houthis qui ont t capturs { ces points de contrle. Lidentit de tous ceux qui passent par ces points de contrle est inspecte. Dans le meilleur des cas, et avec lintervention des mdiateurs, lenqute sur lidentit peut durer des jours - sils sont de la tribu. Quant aux autres parmi les faibles dAhl al-Sounna, ne demandez pas !

47

Ces points de contrle Houthi ont t utiliss pour capturer des Moujahidine et les livrer au rgime de Sanaa valet de lAmrique. Ces frres sont Mashour al-Ahdal al-Housseini al-Hashemi et Houssein al-Taiss al-Waili qui ont t capturs { un point de contrle { al-Jawf. Ils ont t livrs aprs quils aient rsist et se soient accrochs avec les Houthis. Je ne pense pas quHillary Clinton ait besoin dautre chose que cela et je pense que les Amricains considrent que cela quivaut un bon retournement et { une reconnaissance mutuelle ; et que cest une confirmation des bonnes intentions Houthi envers lAmrique et la communaut internationale. Il ny pas de mort { lAmrique et ils ne sont pas tristes ! Au contraire il y a coopration et collusion. LAmrique, { travers lhistoire de sa guerre contre lIslam, na pas trouv mieux et plus grande coopration mme de la part des chiites rafidites dIrak que lexemple que je montre ici. Cependant, aprs lexamen de certains vnements rcent suite au cessez le feu avec les Houthis, nous pouvons dire que le prochain projet des Houthis quivaut un projet de contrle et dextension dinfluence dans lequel les Houthis se prsentent comme la police et les clubs des Amricains dans les rgions du nord contre les Moujahidine dAhl al-Sounna et de lOrganisation dal-Qaidah et ceux qui les aident, surtout depuis quAli Saleh a perdu le contrle et a perdu la confiance quil avait en satisfaisant les Amricains. En mme temps, le mouvement Houthi sera lun des trne de lIran { ct des rgimes du Golfe. Nous comprenons cette double loyaut lorsque nous regardons la situation des gouvernements rafidites en Irak { travers les annes doccupation passes. [Regardez] comment le prsident iranien a t reu dans la Zone Verte, comme sil tait un partenaire de lAmrique dans loccupation du pays. Les Amricains ont exprim leur mcontentement rpts propos des agissements du gouvernement radifite qui na pas hsit { fournir toute sorte de service et de soumission aux Iraniens et aux Amricains en mme temps.

Sur la comprhension de ltat desprit rafidite et la voie avec laquelle ils agissent, il est entendu quils nont aucune religion ! Ils sont l{ o leur intrt matriel les emmne. Cest ce que le politique rafidite Hassan Zayd a dclar dans une interview sur la chane al-Arabiyah lorsquil a dit : Les Houthis ne pourront jamais dialoguer avec al-Qaidah, mais dun autre ct ils sont prts dialoguer avec les Amricains. Il a ensuite corrig ce lapsus et a dit : Bien sr, lorsque lAmrique abandonnera. Cela corrobore lhistoire qui rapporte un grand soutien saoudien aux Houthis en change dune guerre contre lOrganisation al-Qaidah. Parce que si, selon les propos de Hassan Zayd, ils acceptent de dialoguer avec les Amricains, ils nauront aucune gne dans la Maison dal-Saoud ; leurs ennemis dhier. Nous pouvons ainsi comprendre le message dObama qui a t transmis { travers son envoy spcial au Ymen dans lequel il a exprim son soutien pour le gouvernement valet de Sanaa contre lOrganisation al-Qaidah. Il a aussi confirm son accord total pour le cessez le feu { Sada. Le prochain projet Houthi est donc un projet de contrle et dexpansion aux dpends de Ahl al-Sounna au Ymen et lexpansion implicite de la fausse idologie rafidite iranienne et tout ce que cela implique de gne, dhumiliation et de dshonneur pour les Gens de la Sounna dans les mains des rafidites haineux. Je ne pense pas que nous avons besoin dune rptition de la tragdie dAhl al-Sounna en Irak, en Iran et au Liban, particulirement sous lombre de labandon par les mouvements Islamiques des armes et du choix du Jihad et de la confrontation ; et la claire perfidie du gouvernement rgional qui abandonne mme ses allis - aprs les avoir entrans dans le tourbillon dune guerre accablante - afin de satisfaire lAmrique. Si cest le projet des Houthis que daccomplir les dsirs des Amricains et des Iraniens dans la rgion, quel sera alors le destin dAhl al-Sounna sils ne se tiennent pas en un seul rang pour rpliquer, se dfendre, arrter et dfaire ce projet ; sils ne sloignent pas loin de ces gouvernements

48

valets qui sont devenus manifestement impuissant face ce danger imminent, sous une bannire claire combattant pour la cause dAllah seul et en satisfaisant seulement Sa Souverainet ? Si Ahl al-Sounna ne font pas cela, des lois mondialistes leur seront imposes et personne naura de dfrence pour les lois dAllah. Source : Theunjustmedia.com Oumar al-Jawfy Les Houthis et le projet imminent Safar 09, 1432 A.H, Friday, January 14, 2011

49