Ã©tude Hydro

tude d u p ote ntie l r gi onal po ur le dve lopp ement de la pet ite hydr olectr icit
Rapport final
March ADEME PACA n 03.40.C0465 Mathieu Ruillet, Eric Buchet Aubagne, le 05 dcembre 2005 Nos rf. EB/REB855.Hyd.Erd
SOMMAIRE
SYNTHESE................................................................................................................................................. 3 I. RAPPEL DU CONTEXTE ET DE L'OBJECTIF DE L'ETUDE................................................................ 11 II. QUELQUES RAPPELS REGLEMENTAIRES....................................................................................... 12 1. Les principales lois........................................................................................................................... 12 2. Des sources d'inquitude en matire rglementaire......................................................................... 12 III. METHODOLOGIE DE L'ETUDE.......................................................................................................... 13 1. Phase d'inventaire............................................................................................................................ 13 2. Phase de slection d'oprations....................................................................................................... 16 IV. RESULTATS DE L'INVENTAIRE......................................................................................................... 18 1. Chiffres et commentaires................................................................................................................. 18 2. L'outil Base de donnes (BDD)................................................................................................... 22 3. L'outil SIG ................................................................................................................................... 25 V. LISTES RESTREINTES ET VISITES................................................................................................... 26 1. Liste restreinte et visite des sites sur AEP....................................................................................... 26 2. Liste restreinte et visite des sites sur canaux................................................................................... 27 3. Liste restreinte et visite des sites de chutes sur rivires.................................................................. 28 4. Liste restreinte et visite des sites de seuils et centrales hors service sur rivires............................ 29 5. Liste restreinte et visite des sites de centrales en service................................................................ 30 VI. SELECTION DE PROJETS A REALISER PRIORITAIREMENT......................................................... 32 1. Les projets sur chutes (3)................................................................................................................. 33 2. Les projets sur seuils ou anciennes centrales (2)............................................................................. 36 3. Les projets sur AEP (2)..................................................................................................................... 38 4. Les projets sur centrales en service (3)............................................................................................ 40 5. Les projets sur canaux (8)................................................................................................................ 43 6. Mentions spciales (3)...................................................................................................................... 51 VII. CONCLUSION.................................................................................................................................... 54 Points marquants.................................................................................................................................. 54 Enjeux des projets potentiels................................................................................................................ 55 Prconisations...................................................................................................................................... 56 VIII. ANNEXES.......................................................................................................................................... 58
GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005
SYNTHESE
Rappel contexte et objectifs de l'tude

Le potentiel des petites cnetrales hydrolectriques (PCH) sur l'Est PACA et plus gnralement sur l'ensemble de la rgion apparat intressant la fois pour appuyer la scurisation de l'alimentation lectrique, pour rduire les missions de gaz effet de serre, et pour le dveloppement local. Dans ce contexte visant relancer ou dvelopper la petite hydrolectricit, l'objectif de cette tude est d'tablir un inventaire, pour des puissances installes entre 100 kW et 10 MW :

des ouvrages hydrauliques existants (pour les prenniser et les revaloriser en augmentant la production), des seuils existant quiper, des possibilits d'amnagement de nouveaux sites : rivires non classes, canaux d'irrigation, rseaux d'eau potable,
et de proposer une slection des ouvrages ou des sites les plus intressants.
Mthodologie
La mthodologie a mis en oeuvre une phase d'inventaire sur chaque secteur concern (Canaux, PCH existantes, PCH hors service, adduction d'eau (AEP), seuils anciens, chutes rivires non quipes, grands barrages), par recherches bibliographiques, courrier et contacts tlphoniques. Cette phase a permis l'laboration d'une base de donnes actualise avec toutes les informations ncessaires une analyse complte de ces sites. Pour optimiser l'usage de cette base, celle-ci est intgre un systme d'information gographique (SIG) l'chelle de la rgion. Une seconde phase d'tude a conduit tablir des listes restreintes de projets possibles, sur la base de critres dfinis avec le comit de pilotage. Des visites de sites ont ensuite t effectues avec les oprateurs concerns, pour dterminer une slection de projets apparaissant comme prioritaires raliser (lancement d'tudes de faisabilit).
Rsultats de l'inventaire
Panel gographique des PCH en service et des projets identifis sur seuils, anciennes PCH, canaux, rivires, adduction d'eau et en turbinage de dbits rservs des barrages : Type PCH en service (avec ou sans projet) PCH H.S. et seuils Chutes (> 50 kW) Canaux (> 25 kW) AEP (> 10 kW) TDR* grands barrages (> 50 kW)
TDR : turbinage dbits rservs
Dept 04 14 3 0 3 6 7
Dept 05 38 3 15 4 14 2
Dept 06 28 7 28 2 3 5
Det 13 14 2 1 17 0 2
Dept 83 6 2 0 2 0 1
Dept 84 8 2 0 2 0 4
Total 108 19 44 30 23 21
Dtails des PCH en service en PACA (et des projets recenss sur celles-ci) : PCH Puissance Puissance Production PCH renseignes installe unitaire lectrique rpertories * totale** moyenne annuelle 108 104 200 MW 1,9 MW 890 GWh (4400 h) Projets Accroisse Accroisseaugmen-ment ment tation puissance production production 13 4,2 MW 16 GWh
* pas de donnes sur 4 PCH supposment situes Gap, Castagniers, Barjols et Prads Hte Blone
** dont 9 PCH en dea de 100 kW
Commentaires
Petites centrales hydrolectriques en service : Les informations recueillies permettent d'tablir un panel de l'ensemble des PCH exploites en rgion PACA. Pour une bonne partie de ces PCH, les caractristiques d'exploitation sont dsormais connues. La plupart des propritaires et exploitants de centrales est dsabuse quant l'image et la place de la petite hydrolectricit dans la rgion. Ces oprateurs rencontrent beaucoup d'obstacles dans leurs dmarches d'installation, d'extension, ou de renouvellement de titres, avec les diffrents services administratifs instructeurs. Le principal souhait des propritaires et exploitants de PCH est donc un renouvellement de l'image de la petite hydrolectricit, tant vis--vis du grand public, du lgislateur, des services dconcentrs d'tat, et des usagers rcratifs de l'eau (pcheurs, kayakistes, etc.). Les projets recenss prsentent un bon potentiel nergtique, dont une partie est dj initie. Il reste courte terme 3,5 MW initiable, et sans doute beaucoup plus long terme. Seuils existants non quips et centrales hors service : Le potentiel technique (reprise des centrales hors service l'identique, et quipement des seuils) reprsente au total 10 MW pour les 19 sites identifis (dont 6,4 MW initiables ds maintenant sur 10 sites) . Ce potentiel technique apparat intressant, en termes de puissance installable faible impact environnemental : il ne s'agit que d'quiper des seuils dores et dj existants. Le prix d'installation et le cot environnemental du kW s'en trouvent rduits, par rapport l'quipement d'une chute par exemple. La puissance lectrique que reprsente ce potentiel, si elle parat accessible en termes environnementaux, l'est beaucoup moins d'un point de vue administratif. En effet pour un certain nombre de sites, le droit d'eau s'avre difficilement accessible (perdu, abandonn, bloqu), et les oprateurs, publics ou privs, peuvent avoir besoin d'un appui sur ce point. Chutes exploitables sur rivires : Les 44 chutes recenses reprsentent un potentiel de 94 MW (dont 37 MW initiables sur 24 sites). La grande diffrence entre potentiel et potentiel initiable est de au classement des rivires. Les 37 MW initiables se situent donc hors rivires classes, et pourraient tre tudis rapidement. Les chutes sur rivires classes restent nanmoins un potentiel terme, selon la possible rvision du classement des cours d'eau. Ces projets, qui se caractrisent par l'absence de tout quipement pr existant, sont certainement les plus complexes mettre en oeuvre actuellement. Ils prsentent cependant le plus fort potentiel de production, et les communes concernes sont souvent motives pour mener bien des dmarches.
Chutes exploitables sur les canaux d'irrigation : L'intrt des gestionnaires d'ASA semble important. Les 30 sites finalement rpertoris reprsentent au total 8 MW (dont 3,8 MW initiables sur 24 sites) de potentiel technique. Ils sont relativement localiss : la plupart se situent en basse Durance, sur les canaux d'irrigation de Crau (13) et du Cavaillonais (84) o les ASA sont dynamiques, et grent des canaux qui charrient d'importants dbits. Le potentiel hydrolectrique est plus aisment accessible de par la nature des gestionnaires :

ils sont titulaires des droits d'eau, souvent par des droits fonds en titre ( vie ); ils sont, de par leur fonction d'entretien des canaux, rompues la matrise d'oeuvre d'importants travaux d'entretien ou d'amnagement: ils disposent de la comptence de la conduite de projets, et de celle de l'exploitation d'ouvrages hydrauliques; ils disposent gnralement d'une emprise foncire de quelques mtres autour du canal; l'infrastructure est existante, et en bon tat. Il s'agit en pratique de seuils existants.
Evaluation des possibilits d'quipement sur les rseaux d'AEP 23 sites rpertoris, pour un potentiel technique total de 3,8 MW (dont 800 kW initiables sur 12 sites). Le territoire prospect le plus exhaustivement est la communaut de communes des Ecrins (05), car celleci a dj ralis une tude d'identification des potentialits. Les rseaux d'adduction d'eau prsentent un potentiel d'quipement hydrolectrique intressant, principalement du fait que l'infrastructure est dj existante (captage, canalisation). Ces dbits rduits peuvent s'avrer pertinents quiper, d'un point de vue financier comme environnemental :

l'amnagement envisager est faible, si toutefois les canalisations s'avrent en tat satisfaisant; la rgularit des dbits est gnralement assure; ces dbits peuvent parfois tre augments, dans le cas de trs petites communes disposant de plusieurs captages. l'impact environnemental est faible ou quasi inexistant, puisque l'infrastructure existe.
Toutefois beaucoup de communes sont en forte demande d'appui mthodologique au montage de projet, faute de quoi peu de ralisations verront le jour. La base de donnes Une base de donnes numrique aisment volutive a t cre pour rpertorier l'ensemble des informations. Des requtes permettent diffrents accs.
Le SIG
Un Systme d'informations gographiques (SIG) a t cr, pour pouvoir localiser aisment, sur fond de carte IGN, tous les ouvrages recenss, et visualiser leurs principales caractristiques. Le SIG est constitu partir d'exports de la base de donnes. Exemple sur fond Scan250 :
Les informations transfres et donc accessibles dans le SIG reprennent les principales donnes de la base (nom, commune, type projet, puissance, dbit, nergie, coordonnes gographiques).
Visites de sites et rencontre des oprateurs

Des listes restreintes d'oprations potentiellement intressantes ont t tablies, partir d'un classement multicritres. Des visites de sites et rencontres avec des collectivits ou oprateurs ont t effectues sur les oprations paraissant les plus pertinentes : AEP 5 rencontres en mairie ont eu lieu, et 3 visites sur site. L'intrt des mairies semble important. Les mairies rencontres sont de petites communes relativement isoles, pour lesquelles une PCH reprsenterait une activit non ngligeable. En contrepartie, elles disposent rarement des comptences ncessaires au montage et suivi de projet, la matrise d'ouvrage, a fortiori l'exploitation en rgie d'une PCH. La demande pricipale formule par les mairies est un appui mthodologique. Canaux 11 visites de site avec rencontres ont t effectues, pour la plupart avec les oprateurs des canaux (ASA), elles ont fait ressortir des possibilits intressantes d'quipements, aussi bien sur le plan technicoconomique que sur le plan oprationnel. En effet, de manire gnrale :

les sites sur canaux bnficient d'une infrastructure prexistante et de qualit, susceptible d'viter des cots d'investissement les gestionnaires ont, sur les gros canaux, une large pratique des projets d'quipement et de leur exploitation. C'est l'objet mme de leur existence.
Les gestionnaires rencontrs se sont montrs fortement motivs, et certains disposent sans doute des capacits financires ncessaires pour investir.
Rivires 5 visites ont t ralises sur des sites de chutes, parfois avec la municipalit concerne. Les caractristiques des diffrents sites sont trs variables, ainsi que la motivation des municipalits. Certains projets sont connus depuis plusieurs annes, les oprateurs s'tant succds la porte de la mairie sans que le projet n'aboutisse, surtout pour cause de rentabilit juge trop faible l'poque. Dans ce cas, elle mrite d'tre r-examine grce une nouvelle tude de faisabilit. En effet, le contexte rglementaire ayant volu, ces projets ne sont plus l'ordre du jour tels qu'ils ont t projets il y a plusieurs annes. Certaines contraintes d'amnagement sont apparues, mais surtout le tarif de rachat de l'lectricit a volu ce qui modifie fortement la rentabilit. Seuils et centrales hors service 6 sites ont fait l'objet d'une visite : 4 centrales en service, 2 seuils quiper. Les deux seuils quiper sont des sites d'un ancien moulin, et d'une papeterie. Dans ces deux cas, la faisabilit administrative et technique semble acquise : existence du droit d'eau, existence de l'amnagement de gnie civil. Il n'en est pas de mme pour les centrales hors service, o la faisabilit technique peut s'avrer plus dlicate. L'eau n'est plus prleve, les canaux d'amene et conduites sont hors d'eau depuis que la centrale est hors service, avec de possibles dgradations. Dans tous les cas, le principal problme est peut-tre que le porteur de projet de rhabilitation n'est pas le titulaire du droit d'eau. Des mutations de droit et de foncier sont souvent prvoir, et prennent du temps. Centrales en service 3 visites de centrales en service ont t effectues, compltes par 2 rencontres. Ces visites et rencontres ont eu lieu sur le territoire des Sorgues, sauf une visite Annot (04). Les centrales visites disposent toutes d'une marge de manoeuvre importante (+30 50%) concernant leur efficacit nergtique. La motivation des propritaires rencontrs est videmment importante, tant il s'agit d'augmenter le productible de leur centrale et leur chiffre d'affaires.
Slection de projets raliser prioritairement

Suite aux visites, un second niveau de slection permet de proposer ici les projets prsentant les plus forts intrts oprationnels, qu'il convient de soutenir en priorit. Initialement 10 projets devaient tre slectionns. Dans les faits, et compte tenu de visites de sites plus nombreuses que prvu, 18 projets correspondant au champ de l'tude sont exposs. Ils sont prsents individuellement dans le rapport d'tude, par type de site et par ordre de puissance potentielle dcroissante, avec les raisons qui motivent leur slection. 4 projets ont t ajouts qui, s'ils se situent en dehors du champ de l'tude (puissances faibles,...), n'en prsentent pas moins un intrt pour la petite hydrolectricit (pdagogie, aspect dmonstratif, etc.). Ils nous semblent mriter une mention spciale , qui est justifie pour chacun. Rappelons que les chiffres prsents ne sont que des estimations trs approximatives au stade de cette tude d'identification. Il devront tre prciss travers des tudes de faisabilit pour chaque site.
Synthse de ces sites ou projets prioritaires :
Nom
Rabuons
Commune Type
St Etienne Tine (06) Guillaumes
Cours d'eau
Chute Dbit quipemt Plec (m) (m3/s)

0,36 0,45 3 3 8 0,04 0,075 0 0 0 13 0,21 0,3 0,31 2,25 2,25 1,44 1
Energie (MWh)
12000 5522 975 1080 722 600 400 1000 432 200 2350 2100 725 541 425 337 271 309
Cot (k)
8000 3000 700 900 400 300 370 350 160 100 900 800 400 300 300 250 200 150
(kW)
4000 1030 124 300 164 75 155 250 120 45 540 360 110 108 85 69 55 62
Chute Lac 1100 rivire Rabuons Chute Gros Riou 300 Riou Robert rivire Chute Vsubie 6 St Colomban Lantosque rivire Lantosque Rhabilit Vsubie 13 Guigo ation canal de 3 Chambremont St Martin de Seuil Crau Craponne St Martin AEP Source 300 Sapet Queyrires Sapet Puy St AEP Source des 300 Les Mondes Vincent Mondes Annot PCH La Vaire 46 Scaffarels existante Fontaine PCH Sorgue 2,6 Toulousan Vaucluse existante d'Entraigue Vedne PCH Sorgue 2,5 Moulin existante d'Entraigue Pont Paradis Canal Vaire Canal Ville Coussoul Malacercis Eyguires Mailles SaintChaffrey Mouries Canal Canal Canal Canal Canal Canal Canal Canal Canal Craponne Canal Vaire Canal de Ville Branche Mouries Can.valle Baux Can.valle Baux Can.valle Baux C. Jeanne Craponne 6 250 52 45 5 4 5 9
Les Baux de Provence Les Baux de Baumettes Provence Vallon Renard Maussane Pont Eyguires TOTAL Projets hors champs : Marion-pont du Loup Trente-pas Mousquety Valobre Eyguires
7652
29989
17580
Bar sur Loup Rhabilit ation La Javie Rhabilit ation Isle S/Sorgue PCH existante Entraigues PCH S/Sorgue existante
Loup Blone Sorgue Sorgue
4,5 55 3,2 1,6
0,5 1,7 0 0
15 600 40 20
150 4500 144 100 70 60
Rcapitulatif des enjeux

Sur l'ensemble du recensement effectu, et au stade actuel de qualification des donnes recenses, on peut avancer les chiffres suivants pour l'ensemble de la rgion PACA :
Potentiel identifi
Total Ppot kW Epot MWh 540 895 19 762 39 475 16 226 398 999
Initi Ppot kW 26 16 633 2 897 4 346 690 5 123 5 123 0 3 577 3 577 Epot MWh 72 895 14 177 22 548 4 850 26 096 90
Initiable Ppot kW Epot MWh
TOTAL
projets sur AEP projets sur canaux projets sur centrales en service projets sur chutes
124 285 3 791 8 184 4 165 94 008 42 029 3 970 10 167 9 805
55 463
839 3 838 3 475 36 906 36 906 3 970 6 435 6 118
255 433
5 160 16 927 7 376 165 318 165 318 32 500 28 153 26 602
23 30 13 44
10 6 4 4
12 24 8 24
dont sur rivires non classes 28 turbinage de dbit rserv (pied de barrage) Seuils et centrales HS 21 19
191 414 4 32 500 33 934 0 3
26 096 24 0 5 224 8 14
dont rhabilitations de PCH H.S. 15
32 222 3
5 224 11
Le potentiel lectrique installable est de
125 MW (
670
GWh)
dont initiable actuellement:

Autres enjeux court terme :
55 MW (
255
GWh)
Ces 55 MW raliser court terme, (le double sans doute plus long terme) se traduiront par :

70 millions d'euros d'investissement, l'alimentation de plus de 230 000 habitants en rgion, l'emploi et les retombes conomiques (millions d'euros) associs.
Les projets prioritaires : Les projets sur canaux reprsentent une puissance installe intressante et une bonne production d'nergie, et sont priori plus faciles mettre en oeuvre que des installations neuves sur rivires, aussi bien aux niveaux technique et conomique, qu'au niveau administratif, ou pour les capacits de portage de projets des propritaires (ASA). Ils apparaissent donc comme prioritaires pour le lancement d'tudes de faisabilit. Il en est de mme des projets sur AEP qui concernent de petites puissances mais sont trs productifs. GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005 9
Les projets d'augmentation de puissance des centrales existantes sont moins productifs mais permettent de disposer de puissance supplmentaire dans des zones o celle-ci est souvent ncessaire (est de la rgion). Certains devraient pouvoir tre engags rapidement, d'autres demanderont de rgler des difficults le plus souvent administratives. Comme pour le turbinage en pied de barrage de dbits rservs, et comme pour la mise en valeur des chutes sur rivires, dont le potentiel est le plus important de tous les types de projets, il conviendra de mettre rapidement en place des outils d'accompagnement de la filire pour aider la ralisation effective des projets. Les personnes rencontres lors des visites de sites ont fait l'objet d'une restitution de visite et sont mme d'engager une dmarche de contact vis vis de l'Ademe ou de la Rgion.
Prconisations pour la mise en oeuvre des projets

Ces prconisations visent la fois mettre en place les conditions ncessaires une ralisation effective de projets sur le terrain -quasi inexistante depuis 15 ans- et rpondre aux attentes des professionnels. En effet, les enjeux nergtiques, sociaux, environnementaux, etc., sont dsormais mieux connus et perus, dmontrant l'intrt de cette filire riche en conomie de CO2, en dynamisation de l'conomie locale, et en bien d'autres aspects positifs. Cette tude a permis d'identifier un certain nombre de limites et de freins au dveloppement de la filire. Si l'on veut dpasser ces points de blocages pour la petite hydrolectricit, il est ncessaire de mettre en oeuvre des outils filire , l'chelle de la rgion, avec une visibilit long terme comme cela a t fait sur les filires solaires ou bois-nergie. Nous proposons que soient mis en place :

un ple petite hydrolectricit rgional une structure rgionale d'animation sur la filire
Ple petite hydrolectricit

Ce ple aura pour but de runir rgulirement, au sein d'un mme comit, les diffrentes parties impliques dans la ralisation de projets de petite hydrolectricit, ou dans leur exploitation : les services et agences de l'Etat (Drire, DDA, Diren, Adme, etc.), les collectivits (Rgion, Dpartements, ...), et les professionnels (propritaires, exploitants, porteurs de projets,...). Ce ple, qui pourrait tre anim par l'Adme ou l'un des services de l'Etat, aura la fois un rle d'information et de sensibilisation (vers les membres du ple, les collectivits,...), d'organisation de la filire, de conseil, d'avis et de suivi sur le dveloppement de projets.
Structure rgionale d'animation sur la filire (Visibilit : sur 5 annes minimum)

Cette structure, en lien direct avec le ple et suivant les dcisions de celui-ci, sera charge de : 1/ de susciter et initier des projets sur les secteurs souhaits : communication, sensibilisation (collectivits, oprateurs, etc.) 2/ et d'apporter un soutien fort et durable aux entrepreneurs de projets -publics ou privs- en appuyant les dmarches ncessaires leur ralisation : montage des dossiers, pr-tudes, cahiers des charges, suivi, conseils,... Ce soutien sera la fois technique, administratif, et financier, l'aide des procdures existantes (aides aux tudes, soutien aux investissements (Fidme,...), et s'appliquera particulirement, dans un premier temps, aux projets identifis dans la prsente tude. Dans un soucis d'oprationalit, les premiers travaux devront avoir pour cible les projets sur PCH existantes, qui rencontrent le plus de difficults, puis les projets sur canaux et AEP. Les projets sur chutes rivires pourront faire l'objet d'un travail lgrement dcal dans le temps. 3/ de prparer les dossiers de rponses aux appels projets nationaux/europens, 4/ de valoriser les ralisations effectues (sites pdagogiques, sites exemplaires,...). *** Fin synthse ***
10
I. RAPPEL DU CONTEXTE ET DE L'OBJECTIF DE L'ETUDE
Contexte et objectifs Dans le cadre du Plan Eco Energie, l'Adme et la Rgion PACA souhaitent favoriser l'mergence de projets de production locale d'lectricit, en particulier partir d'nergies renouvelables. Le potentiel de la petite hydrolectricit sur l'Est PACA et plus gnralement sur l'ensemble de la rgion apparat intressant la fois pour appuyer la scurisation de l'alimentation lectrique, pour rduire les missions de gaz effet de serre, et pour le dveloppement local. Dans ce contexte visant relancer ou dvelopper la petite hydrolectricit, l'objectif de cette tude est d'tablir un inventaire :

des ouvrages hydrauliques existants (pour les prenniser et les revaloriser en augmentant la production), des seuils existant quiper, des possibilits d'amnagement de nouveaux sites : rivires non classes, canaux d'irrigation, rseaux d'eau potable,
et de proposer une slection des ouvrages ou des sites les plus intressants. Cet inventaire concerne les ouvrages d'une puissance installe entre 100 kW et 10 MW (ventuellement entre 50 et 100 kW pour la partie adduction d'eau ), et les seuils de plus de 2 m de hauteur. La couverture gographique est celle de la Rgion PACA. Quelques repres sur les PCH (Petites Centrales Hydrolectriques) En France :

1730 PCH (< 8 MW) 2020 MW installs, production : 7,5 TWh soit 10 % de la production hydro lectrique franaise et 1,5 % de la consommation lectrique franaise (consommation de 2 millions de foyers), Economie : 1 500 000 TEP/an 5000 emplois (directs-indirects) 380 millions d'euros de CA. 108 PCH (< 10MW) pour 200 MW installs, 5 % de la production rgionale : 900 GWh environ 200 salaris (emplois directs), 300 500 emplois indirects Les PCH gnrent , en rgion PACA : plus de 2 millions d'euros de taxes locales.
En rgion PACA (donnes nergie fournies par la prsente tude) :

Environnement : Une PCH de 1 MW remplaant une source d'nergie fossile vite une consommation de 1350 TEP et le rejet de : Source substitue (pour 1 MW, en tonnes) Charbon Ptrole Gaz naturel SO2 6 6 0,03 NOx 8 5 3 CO2 5000 4000 3000 Dchets solides 815 140 0
11
II. QUELQUES RAPPELS REGLEMENTAIRES

Les PCH sont rgies par de nombreux textes rglementaires, dont certains ont connus une volution, travers les lois rcentes (loi d'orientation sur l'nergie en 2005, loi sur l'eau,etc.).
1. Les principales lois

L'eau et la pche Loi n 64-1245 du 16-12-1964 modifie relative au rgime et la rpartition des eaux et la lutte contre la pollution des eaux Loi n84-512 du 29 juin 1984 sur la pche en eau douce et la gestion des ressources piscicoles Loi n92-3 du 3 janvier 1992 sur l'eau Loi sur l'eau de 2002 ; projet de nouvelle loi sur l'eau (2006). 2015 : chance fixe par la directive cadre sur l'eau pour retrouver un bon tat des cours d'eau. L'industrie Loi de 1919, et dcrets La nature Loi n76-629 du 10-07-1976 sur la protection de la nature Loi n76-663 du 19-07-1976 sur les installations classes et pour la protection de la nature L'lectricit Loi n2000-108 du 10 fvrier 2000 relative la modernisation et au dveloppement du service public de l'lectricit. Dcret no 2000-1196 du 6 dcembre 2000 fixant par catgorie d'installations les limites de puissance des installations pouvant bnficier de l'obligation d'achat d'lectricit. Arrt du 25 juin 2001 fixant les conditions d'achat de l'lectricit produite par les installations utilisant l'nergie hydraulique des lacs, cours d'eau et mers. Loi n 2004-803 du 9 aot 2004 relative au service public de l'lectricit et aux entreprises lectriques. LOI n 2005-781 du 13 juillet 2005 de programme fixant les orientations de la politique nergtique (POPE).
2. Des sources d'inquitude en matire rglementaire

Certains dispositifs lgaux ou rglementaires sont source d'inquitude pour les acteurs de la petite hydrolectricit et surtout pour les producteurs indpendants. Alors que l'chance 2010 (fixant une part minimum de production d'lectricit renouvelable) devrait conduire dynamiser le secteur, l'incertitude sur le renouvellement des contrats d'achat pse aujourd'hui trs lourd sur les dcisions d'engagement ou de rhabilitation de projets. En effet, aprs 50 ans de rgime d'obligation d'achat, la loi de 2004 interdit le renouvellement des contrats d'obligation d'achat. Les contrats courant actuellement taient tablis pour 15 ans (contrat type 1997) ou pour 20 ans (contrat type 2001). Ces contrats arrivent donc chance partir de 2012. La suite est pleine d'incertitude : les prix de vente du MWh baisseront sans doute fortement, et nul ne sait si le dveloppement des certificats verts permettra de compenser ces pertes.
12
III. METHODOLOGIE DE L'ETUDE
1. Phase d'inventaire
Il s'agit de recenser tous les sites de PCH en service en rgion PACA (les centrales hors service sont traites plus loin) pour constituer une base de donnes actualise avec toutes les informations ncessaires une analyse complte de ces sites. Pour optimiser l'usage de cette base, celle-ci est intgre un systme d'information gographique (SIG).
A) Petites centrales hydrolectriques existantes

Premire tape : tablissement d'une liste exhaustive des PCH existantes Plusieurs sources ont t utiliss. De manire gnrale, tous les interlocuteurs susceptibles de fournir des informations ont t consults : ADEME, Rgion PACA, DDAF, DDE, DRIRE, Agence de l'eau, CSP, Conseils gnraux, mairies, producteurs, etc.). Les rpertoires de donnes existantes ont t exploits :

donnes GERES collectes en 1998 dans le cadre de l'tude pour le dbat public BBC, liste des PCH connues de l'Adme liste des PCH connues de la Rgion
Ces donnes, parfois non cohrentes, ont t systmatiquement recoupes pour aboutir dans un premier temps une liste utilisable de 175 PCH en service. Seconde tape : recherche des contacts (propritaire, exploitant, etc.) pour chaque site. Les annuaires, les syndicats de producteurs autonomes, les mairies ont permis de complter les donnes prcdentes, o les propritaires n'taient pas systmatiquement identifis. Connatre le propritaire d'une centrale s'est parfois avr difficile. Ces donnes ont t compltes tout au long de l'tude; lors de rencontres sur le terrain notamment, on aura pu obtenir les coordonnes d'un propritaire via le propritaire voisin, rencontr. A posteriori, on peut penser que ces informations auraient pu tre facilement obtenues via les polices des eaux (DDA et DRIRE), mais ces services ne disposent malheureusement pas systmatiquement d'adresses postales actualises. Troisime tape : enqute et recueil d'informations auprs des propritaires ou gestionnaires de PCH, ou auprs des administrations et collectivits (seuils) Un formulaire d'enqute a t prpar et valid en comit de pilotage. Il est donn en annexe 6. Les donnes recherches sont toutes les informations techniques et administratives concernant chaque site, ainsi que l'avis des gestionnaires sur l'intrt et la pertinence d'ventuels travaux de rhabilitation ou d'augmentation de capacit. Ce questionnaire a t envoy 90 exploitants ou producteurs, plus EDF. Quatrime tape : analyse des retours d'enqutes et relances A l'issue d'un dlai de 2 mois, 31 rponses ont t obtenues pour les PCH, permettant de qualifier 60 centrales en service (y/c les sites EDF). Les gestionnaires n'ayant pas rpondu et ceux ayant retourn des rponses incompltes ont fait l'objet de relances tlphoniques. In fine, des rponses ont t obtenues pour 52 PCH prives plus ces PCH d'EDF.
13
Paralllement, toutes les informations douteuses ont fait l'objet de vrifications systmatiques, qui ont conduit purer la liste initiale de 175 centrales, pour aboutir : 108 centrales en service en rgion PACA
Cinquime tape : constitution de la base de donnes et du SIG.

Les donnes sont entres sous BDD Access et sous SIG (voir chapitre IV).
B) Amnagements potentiels sur rivires : seuils existants, centrales hors service

Sont traits dans ce chapitre et le suivant les sites prsentant des possibilits d'quipements hydrolectriques nouveaux sur rivire. Dans un certain nombre de cas, des amnagements anciens ont t raliss sur des rivires (moulins, seuils de rgulation de dbit, etc.), dont certains ont utilis des droits d'eau, potentiellement toujours existants. Les centrales ayant exist -mais hors service- ont t rattaches aux seuils, car l'approche projet est priori assez similaire (par exemple entre un ancien moulin disposant d'un droit d'eau et une ancienne centrale disposant galement d'un droit d'eau). La mthodologie utilis est proche de celle dcrite pour les centrales en exploitation, les mmes contacts ayant t utilis (sauf exploitants, absents dans ce cas). Par contre le mailing a t plus restreint, et la plupart des informations a t recueillie en direct (tlphone) auprs des contacts. Comme pour les centrales en service, les donnes recherches sont toutes les informations techniques et administratives concernant chaque site. Aprs vrifications systmatiques (en particulier au regard de la base de donnes centrales en service ), les donnes sont entres sous BDD MS-Access et sous SIG (voir chapitre IV).
C) Amnagements potentiels sur rivires : chutes

Il s'agit d'actualiser des potentiels identifis lors d'tudes antrieures. Pour viter toute confusion, prcisons les principales diffrences entre seuils et chutes : dans le cas des seuils, il peut y avoir des droits d'eau pr-existants, ainsi qu'une partie de gnie civil dj ralise, alors qu'une chute est vierge de tout amnagement et droits administratifs. Premire tape : Recherche bibliographique Un certain nombre d'tudes ont t ralises ou actualises entre 1953 et 2005 sur les possibilits hydrolectriques de certains cours d'eau de la rgion. Ces tudes ont port essentiellement sur les Alpes Maritimes, probablement pour des raisons de scurisation de l'alimentation du dpartement, alors que les autres dpartements alpins de la rgion sont trs excdentaires en puissance et en nergie hydrolectriques, au point de saturer les rseaux de transport et donc de rendre difficiles de nouveaux amnagements. Une tude a nanmoins t men rcemment sur une zone des Hautes Alpes. Ont t exploits :
donnes GERES collectes en 1998 dans le cadre de l'tude pour le dbat public BBC, dont :

liste EDF des amnagements en projet ou envisageables sur les bassins du Var et de la Roya Rapport CFG et travaux BRGM pour l'Adme Recensement sur Alpes Maritimes - 1986 Rapport GERES tude BBC (Alpes Maritimes, Var) Rapport Adme Estimation du potentiel des cours d'eau classs du 06 , 1992
listes Adme PACA et Conseil Rgional PACA -2002 Liste recensement PCH du CLER - 1999
14
identification de sites tude Recensement et analyse potentiel production hydro sur CC Pays des Ecrins - 2004 identification de sites par divers oprateurs (dont Geres) 1998-99
Ces donnes, parfois non cohrentes, ont t recoupes pour aboutir une liste de plusieurs dizaines de chutes ou dnivels potentiellement intressants sur rivire (et plusieurs dizaines de sites supplmentaires, non retenus ici pour cause de classement de rivire. Seconde tape : recueil d'informations auprs des collectivits, d'EDF, ou auprs des administrations, voire des porteurs de projets. Pour une dizaine de sites, des contacts tlphoniques ont t pris. Les donnes recherches sont les informations techniques et, le cas chant, d'avancement de projets, ainsi que l'avis des interlocuteurs sur la pertinence ou sur l'issue des ventuels projets. Troisime tape : entre en base de donnes et SIG. Les informations sont entres dans la base de donnes sous Access, puis traites et exportes sous S.I.G.
D) Amnagements potentiels sur canaux

Premire tape : Recherche bibliographique Cette phase de recherche s'est notamment appuye sur: - guide dpartemental des amnagements hydrauliques des Bouches du Rhne, 1995, ARDEPI (Association Rgionale pour le Dveloppement des Productions Irrigues) - document EDF pour ple de comptitivit Seconde tape : recueil d'informations auprs des collectivits, d'EDF, ou auprs des administrations, voire des porteurs de projets. Les Conseils Gnraux et Chambres d'agriculture dpartementales, initialement contacts, renvoient au sujet des canaux vers les fdrations des structures d'irrigations. Chaque dpartement de PACA, except les Alpes-Maritimes, compte une telle fdration de regroupement et de reprsentation des AS (associations syndicales d'irrigants, en charge des canaux d'irrigation ou d'assainissement). Ces fdrations ont fait l'objet d'un envoi de questionnaires qu'elles ont relay leurs adhrents (voir annexe 7). Troisime tape : entre en base de donnes et SIG. Les informations sont entres dans la base de donnes sous MS Access, puis traites et exportes sous S.I.G.
E) Amnagements potentiels sur AEP

Premire tape : Recherche Comme il a t convenu dans les termes de rfrence de la prsente tude, la recherche de sites potentiels sur rseaux communaux d'adduction d'eau potable s'est limite aux contacts pralablement tablis par le Service Environnement Energie du Conseil Rgional PACA lors d'une action mene spcifiquement sur cette thmatique en 2001-2002. 36 communes avaient alors t contactes en premier lieu, puis certaines avaient fait l'objet d'un accompagnement suite leur rponse favorable. Nous avons relanc par courrier les 36 communes identifies au dpart. Le document d'identification de sites tude Recensement et analyse potentiel production hydro sur CC Pays des Ecrins a galement t exploit, les communes identifies comme prsentant un potentiel ont t contactes directement.
15
Seconde tape : recueil d'informations auprs des collectivits, ou auprs des administrations, voire des porteurs de projets A l'occasion des diffrents contacts tablis avec des communes concernant d'autres thmatiques (centrales hors services, canaux, etc.), les possibilits de leurs rseaux d'AEP ont fait l'objet d'une prospection orale rapide. Troisime tape : entre en base de donnes et SIG. Les informations sont entres dans la base de donnes sous MS-Access, puis traites et exportes sous S.I.G.
2. Phase de slection d'oprations

Tout d'abord, notons que l'ensemble des rponses reues aux diffrents questionnaires diffuss n'a pas t exhaustivement entr en base de donnes. Quelques rponses sont pralablement limines du fait de la trop faible puissance potentielle qu'elles proposent, et qui les situe de fait hors du champ de la prsente tude. Par contre, les grands barrages permettant potentiellement le turbinage des dbits rservs ont t rpertoris : il est souvent possible,moyennent des adaptations techniques, de turbiner ces dbits au pied des barrages, donc sans dtournement de l'eau. La hauteur de chute est celle de l'ouvrage.
Nombre sites
de
Centrales en Seuils service* et PCH HS 156 propritaires 52 (hors EDF) 108 19
Amnagements potentiels Chutes 0 1 44 AEP 36 (base du CR), 3 vendeurs deau 10 communes, 2 vendeurs deau 23 Canaux ~300 (relays par les fdrations) 23 30 21 245 Grands TOTAL barrages
contacts rponses reues conservs dans la base
* avec ou sans projet d'efficacit nergtique ou autre
Une slection est ensuite tablie. En effet les projets identifis et entrs en base de donnes sont nombreux, mais tous ces projets ne prsentent pas les mmes enjeux et les mmes potentialits de dveloppement. Il s'agit donc de slectionner les projets les plus intressant du point de vue de certains critres, qui ne sont pas ncessairement les mmes pour les diffrents types de projets (canaux, AEP,etc.). La mthodologie mise en oeuvre a t la suivante :
tape 1 : tablissement d'une liste restreinte de cinq dix projets par type de site, sur des critres qui peuvent tre propres chaque typologie. Le GERES a propos des critres hirarchiss, que l'ADEME a valid. tape 2 : visite de ces sites. Les visites ont pour but de qualifier les donnes initialement obtenues, et d'tablir un certain nombre d'informations qualitatives et quantitatives : avis des gestionnaires, ampleur des travaux, etc. tape 3 : choix des oprations les plus intressantes, tous types de sites confondus.
16
Les critres de slection

Les critres utiliss sont (niveau 1 : le plus important) :
Critres Niveau 1
AEP et Canaux Productible ou Puissance Motivation collectivit locale, exploitant, ASA Faisabilit technique
Seuils et chutes sur rivires Droit d'eau et classement rivire
efficacit nergtique Productible ou Puissance
Centrales H.S. Droit d'eau et classt rivire
Turbinage dbit rserv Motivation propritaire Productible ou Puissance
Niveau 2
Puissance + Motivation Productible ou Avancement projet ou propritaire ou Puissance motivation porteurs exploitant Faisabilit technique Faisabilit technique Motivation collectivit ou propritaire
Niveau 3
Le critre de faisabilit technique ne peut tre apprci que via des informations directes de la part des interlocuteurs, ou par visite sur site. Ce critre ne sera donc appliqu qu' l'issue des visites. Le critre de motivation est relatif aux informations transmises par les interlocuteurs. Pour les chutes sur rivires, le classement fait intervenir 2 critres en parallle : la puissance potentielle, et le niveau d'avancement des projets ventuels, ou la motivation des porteurs de ces projets. Ce double critre est caractris par un nombre de points, d'autant plus important que la puissance est importante et que le projet est fortement port ou les pr-tudes bien avances. Dans la pratique, le nombre de points est calcul en multipliant la puissance potentielle par un coefficient allant de 0 1 :
0 : non faisable car hors primtre de la prsente tude: par exemple cours d'eau classs, ou projets dj engags de faon certaine (APD en cours, et au del). En effet l'objectif de cette slection est d'identifier les projets non encore engags, auxquels le soutien de l'ADEME puisse permettre d'aider la dcision. 0,1 : projets abandonns, apparaissant non faisables administrativement (seuils du Var dtruits sur demande du prfet) 0,25 : sites ayant t identifis (sur carte, visite sur site,...) mais sans pr-tude ni engagement de porteurs ou des collectivits. 0,5 : pr-tude faite, mais pas de portage projet actuellement. 0,7 : pr-tude faite, initiative d'un acteur (non responsable du cours d'eau, non propritaire du site...). 1,0 : pr-tude faite, motivation du porteur (gestionnaire du cours d'eau, propritaire du site...).
17
IV. RESULTATS DE L'INVENTAIRE
1. Chiffres et commentaires
A) Nombre de sites
Les rsultats du recensement sont, par dpartement, les suivants : Type PCH (avec ou sans projet) PCH H.S. et seuils Chutes (> 50 kW) Canaux (>25 kW) AEP (>10 kW) TDR* grands barrages (>50 kW)
TDR : turbinage dbits rserv
Dept 04 14 3 0 3 6 7
Dept 05 38 3 15 4 14 2
Dept 06 28 7 28 2 3 5
Det 13 14 2 1 17 0 2
Dept 83 6 2 0 2 0 1
Dept 84 8 2 0 2 0 4
Total 108 19 44 30 23 21
B) Les donnes recenses

Il convient de se reporter la base de donnes pour la liste des descripteurs par type de site. Les rsultats de l'inventaire sont rcapituls (extraits de la BDD) :

en annexe 1 pour les PCH en annexe 2 pour les PCH hors service et seuils en annexe 3 pour les chutes en annexe 4 pour les canaux en annexe 5 pour l'AEP en annexe 6 pour les grands barrages
C) Commentaire sur les donnes

Petites centrales hydrolectriques en service Les informations recueillies directement auprs des gestionnaires (donc actualises en 2005) ou indirectement (mise jour plus ou moins rcente) auprs de diffrents interlocuteurs, permettent d'tablir un panel de l'ensemble des PCH exploites en rgion PACA. Ces informations sont en gnral assez compltes pour permettre une analyse et la slection des ouvrages sur la base des critres utiliss pour la dernire phase de cette tude. Pour une bonne partie de ces PCH, les caractristiques d'exploitation sont dsormais connues.
18
Les principaux enseignements sont les suivants :
PCH Puissance Puissance Production PCH renseignes installe unitaire lectrique rpertories * totale** moyenne annuelle 108 104 200 MW 1,9 MW 890 GWh
Projets Accroisse Accroisseaugmen-ment ment tation puissance production production 13 4,2 MW 16 GWh
* pas de donnes sur 4 PCH supposment situes Gap, Castagniers, Barjols et Prads Hte Blone ** dont 9 PCH en dea de 100 kW Les 13 projets d'augmentation de production recenss sont issus des rponses des exploitants ou des propritaires. L'un de ces projets est actuellement non faisable (prise d'eau classe St Dalmas le Selvage). En termes qualitatifs, on peut ajouter ici que certains propritaires ou exploitants se sont promptement manifests nous, ds le dbut de l'tude. Ces contacts ont pris la forme de longues conversations tlphoniques, ou de courriers forts cordiaux et largement documents. Dans tous les cas, il s'agissait pour ces personnes de s'enqurir de la dmarche de l'ADEME, qui nous avait amen leur demander des renseignements sur leurs installations. Une fois rassurs sur la finalit, savoir connaissance et appui la petite hydrolectricit, ils se sont rvls fortement enthousiasms qu'une institution s'intresse leur travail. Il faut dire ici que la plupart des propritaires et exploitants de centrales avec qui nous sommes entrs en contact direct est largement dsabuse quant l'image et la place de la petite hydrolectricit dans la rgion. Ces interlocuteurs nous ont dit souvent rencontrer de grands obstacles dans leurs dmarches d'installation, d'extension, ou de renouvellement de titres, avec les diffrents services administratifs instructeurs. Le principal souhait des propritaires et exploitants de PCH que nous avons enregistr est donc un renouvellement de l'image de la petite hydrolectricit, tant vis--vis du grand public, du lgislateur, des services dconcentrs d'tat qui ils ont affaire dans leur travail, et des usagers rcratifs de l'eau (pcheurs, kayakistes, etc.). Ils peroivent tous ces acteurs comme cherchant les empcher d'exercer leur activit de production, et se considrent comme des passionns , du fait de la difficult relle obtenir les autorisations ncessaires l'exploitation d'une PCH (dmarches administratives durant plusieurs annes, principalement).
Seuils existants non quips et centrales hors service Compte tenu de l'historique dj ancien de la plupart de ces sites, les informations ne sont pas faciles retrouver. Les principaux enseignements sont les suivants : Le potentiel technique (reprise des centrales hors service l'identique, et quipement des seuils) reprsente au total 10 MW pour les 19 sites identifis (dont 6,4 MW initiables ds maintenant sur 10 sites) . Ce potentiel technique apparat intressant, en termes de puissance installable faible impact environnemental : il ne s'agit que d'quiper des seuils dores et dj existants. Le prix d'installation et le cot environnemental du kW s'en trouvent rduits, par rapport l'quipement d'une chute par exemple. La puissance lectrique que reprsente ce potentiel, si elle parat accessible en termes environnementaux, l'est beaucoup moins d'un point de vue administratif. En effet pour un certain nombre de sites, le droit d'eau s'avre difficilement accessible :

Il peut tre perdu (son propritaire n'est plus identifi, sinon par la police de l'eau qui ne nous a pas systmatiquement communiqu ce renseignement); Il peut avoir t abandonn par son titulaire, suite catastrophe (ex. engravement dont le propritaire ne peut prendre en charge le dsengravement). Le titulaire s'en voit parfois dchu par arrt prfectoral (retrait d'autorisation); 19
Il peut tre bloqu par son titulaire: centrale hors service, que l'exploitant ou propritaire ne semble vouloir ni rhabiliter, ni abandonner un candidat la reprise; seuil sur canal qui n'est plus exploit pour sa force hydraulique, dont le propritaire foncier refuse le projet d'quipement propos par un tiers intress.
Chutes exploitables sur rivires Les 44 chutes recenses reprsentent un potentiel de 94 MW (dont 37 MW initiables sur 24 sites). La grande diffrence entre potentiel et potentiel initiable est d au classement des rivires. Les 37 MW initiables se situent donc hors rivires classes, et pourraient tre tudis rapidement. Les chutes sur rivires classes restent nanmoins un potentiel terme ; il n'est simplement pas envisageable de le dvelopper actuellement. L'ventuelle rvision du classement des cours d'eau, que permettrait la nouvelle loi sur l'eau (actuellement toujours en projet), rendrait une partie de ce potentiel accessible. Ces projets, qui se caractrisent par l'absence de tout quipement pr existant, sont certainement les plus complexes mettre en oeuvre actuellement. Ils prsentent cependant le plus fort potentiel de production, et les communes concernes sont souvent motives pour mener bien des dmarches.
Chutes exploitables sur les canaux d'irrigation Les sites ont t identifis travers l'intrt des gestionnaires de canaux vis--vis de la valorisation hydrolectrique de leur canal (voir questionnaire, en annexe 7) ; on a dit plus haut que les ASA ont fait l'objet d'une large diffusion de questionnaires, travers leurs fdrations dpartementales. Globalement, l'intrt de principe des gestionnaires d'ASA semble important: on a reu un nombre important de rponses, mme si certaines d'entre elles se sont avres incompltes, ou hors primtre de l'tude (faibles puissances). Les 30 sites finalement rpertoris reprsentent au total 8 MW (dont 3,8 MW initiables sur 24 sites) de potentiel technique. Ils sont relativement localiss: la plupart se situent en basse Durance, sur les canaux d'irrigation de Crau (13) et du Cavaillonais (84); ceux-ci prsentent les plus forts potentiels par site, du fait des dbits importants de ces canaux. On a galement rpertori des sites dans les Alpes, qui prsentent un profil radicalement diffrent: faibles dbits, hautes chutes. Ces deux types de sites se diffrencient galement par le dynamisme relatif dont font montre les gestionnaires des canaux. Le taux de rponse suprieur obtenu pour la basse Durance peut tre mis en relation avec le fait que l'activit d'irrigation y est encore importante. Dans les Alpes, les canaux d'irrigation ciel ouvert correctement entretenus sont beaucoup plus rares, du fait de la dprise agricole. Ainsi, en Crau et dans le cavaillonnais, les ASA sont dynamiques, et grent des canaux qui charrient d'importants dbits. Le potentiel hydrolectrique est important, mais surtout semble facilement accessible de par la nature des gestionnaires :

ils sont titulaires des droits d'eau, souvent par des droits fonds en titre ( vie ); ils sont, de par leur fonction d'entretien des canaux, rompues la matrise d'oeuvre d'importants travaux d'entretien ou d'amnagement: ils disposent de la comptence de la conduite de projets, et de celle de l'exploitation d'ouvrages hydrauliques; ils disposent gnralement d'une emprise foncire de quelques mtres autour du canal; l'infrastructure est existante, et en bon tat. Il s'agit en pratique de seuils existants.
Enfin, les deux types de canaux prsentent une saisonnalit des dbits radicalement diffrente. En basse Durance, la priode de chmage du canal correspond un dbit nul, durant quelques semaines d'hiver. La priode d'irrigation forte, en t, correspond aux dbits maximaux. A l'inverse, dans les Alpes, le droit d'eau est constant toute l'anne, ce qui se traduit par des dbits disponibles pour le turbinage plus importants durant les priodes o l'eau n'est pas utilise pour irrigation (hors t). Cependant, durant ces priodes, il est actuellement d'usage de ne pas prendre l'eau dans la rivire.
20
Evaluation des possibilits d'quipement sur les rseaux d'AEP Comme il a t indiqu plus haut, les communes contactes furent celles qui taient dj connues de l'ADEME ou du Service Environnement Energie du Conseil Rgional. La panel n'est donc pas exhaustif sur la rgion, mais permet nanmoins de dtecter un certain nombre de sites intressants. On a rpertori 23 sites, pour un potentiel technique total de 3,8 MW (dont 800 kW initiables sur 12 sites). Les puissances de ces sites sont relativement faibles (150 kW en moyenne). Notre panel s'est donc tendu jusqu' des puissances infrieures la limite basse de 100 kW initialement dcide. Il s'agit systmatiquement de sites situs sur des communes alpines, disposant d'une hauteur de chute importante sur leur rseau d'adduction d'eau. En effet, les dbits s'avrent systmatiquement faibles (50 l/s en moyenne); seules les grandes hauteurs de chutes permettent de dgager des puissances suffisantes. Le territoire prospect le plus exhaustivement est la communaut de communes des Ecrins (05), car celleci a dj ralis une tude d'identification des potentialits. Les rseaux d'adduction d'eau prsentent un potentiel d'quipement hydrolectrique intressant, principalement du fait que l'infrastructure est dj existante (captage, canalisation). Ces dbits rduits peuvent s'avrer pertinents quiper, d'un point de vue financier comme environnemental :

l'amnagement envisager est faible, si toutefois les canalisations s'avrent en tat satisfaisant; la rgularit des dbits est gnralement assure; ces dbits peuvent parfois tre augments, dans le cas de trs petites communes disposant de plusieurs captages. Le captage du site considr a alors t dimensionn en fonction des faibles besoins en eau, et l'on dispose d'une marge de dbit l'amont (seule une petite partie de l'eau capte part dans la canalisation, le reste s'chappe en trop-plein alors qu'il pourrait tre turbin); l'impact environnemental est faible ou quasi inexistant, puisque l'infrastructure existe.
On peut cependant noter que la capacit de mise en oeuvre et de suivi des projets d'amnagement hydrolectrique semble tre au-del de la comptence de certaines de ces petites communes. Une partie des communes qui avaient fait l'objet d'une dmarche de la part du SEE dans le but d'tudier leurs possibilits en matire d'amnagement hydrolectrique sur AEP nous on rpondu que le projet tait tomb dans l'oubli, puisque sans nouvelles du service qui l'avait initi . Autrement dit, ces communes ne se sont pas saisies des projets, et s'avrent en forte demande d'appui mthodologique au montage de projet.
21
2. L'outil Base de donnes (BDD)

Cet outil est commun tous les sites et ouvrages recenss dans le cadre de cette tude : PCH, seuils, chutes rivires, canaux ou adduction d'eau. Seuls les descripteurs (champs) renseigns sont, le cas chant, diffrents. Il comprend 3 tables et une srie de requtes a t constitue pour un accs facile l'ensemble des informations (voir le paragraphe Rsultats ci dessous).
A) Structure de la base de donnes

Les tables La base de donnes comprend1 :

une table principale [sites_donnees], qui inclut toutes les donnes collectes sur les sites (un enregistrement par site, tous types de sites confondus); une table annexe [communes], qui inclut des donnes sommaires sur l'intgralit des communes de PACA (un enregistrement par commune), rcupres de l'INSEE. Elle informe la table principale [sites_donnees] sur la commune d'implantation de chaque site, via le champ [sites_donnees].[commune]; une table annexe [cours_d_eau], qui inclut des donnes sommaires sur la presque totalit des cours d'eau de PACA (un enregistrement par cours d'eau), rcupres sur les rfrentiels du SANDRE (Base de donnes Carthage, zonage hydrographique normalis). Cette table informe la table principale [sites_donnees] sur les cours d'eau de prlvement et de restitution de chaque site, via les champs [sites_donnees].[cours_prelevement] et [sites_donnees].[cours_restitution]; une table annexe [contacts], qui inclut les coordonnes des personnes morales et physiques concernes par les sites, en tant que propritaire ou exploitant des quipements de productions lorsqu'ils existent, ou en tant que gestionnaire du rseau (AEP ou canal) qui fait l'objet d'un projet d'quipement hydrolectrique (un enregistrement par contact). La table [contacts] informe la table principale [sites_donnees] via ses champs [Proprietaire_equipement_production], [Exploitant_equipement_production] et [Gestionnaire_canal_ou_reseauAEP]; une table annexe [sites_calculs], o sont stocks les produits des divers calculs de potentiels effectus partir des donnes collectes (un enregistrement par site, tous types de sites confondus). Cette table est symtrique la table principale [sites_donnees], c'est--dire contient exactement les mmes enregistrements. Son utilit rside dans le fait de ne pas stocker dans la mme table des donnes de natures diffrentes (cf. IV.2.B.). Les donnes collectes sont mises jour individuellement et manuellement, elles doivent tre conserves; les donnes calcules sont mises jour collectivement et automatiquement, chaque mise jour crase la valeur prcdente. La table [sites_calculs] informe la table principale [sites_donnees] via le champ [sites_donnees].[index_centrale], pour l'intgralit des sites. une table annexe [sites_visites], o sont stockes les informations spcifiques aux sites visits (un enregistrement par site visit). La table [sites_visites] informe la table principale [sites_donnees] via le champ [sites_donnees].[index_centrale], pour les sites visits uniquement.
Les descripteurs NB. Sauf mention contraire, les descripteurs sont communs tous les sites; ils sont laisss vides lorsqu'ils ne concernent pas le site considr (ex. puissance autorise, pour un site en projet).
Voir annexe 8, schma des tables et de leurs relations 22
Type

Descripteurs La qualification et la date des donnes prsentes (2005 ou antrieur), le nom du site, la commune d'implantation, le type de site (centrale en service / seuil / chute / canal / AEP / grand barrage), le type de projet (efficacit nergtique pour centrale en service, nouvelle installation pour canal, AEP et seuil, rhabilitation pour seuil, turbinage du dbit rserv pour grands barrages, autre), l'avancement du projet,
Tous types de site
les contacts associs au site, et/ ou ce projet, leur motivation vis--vis du projet, les avantages attendus du projet, les cours d'eau associs au site (prlvement et restitution), la hauteur de chute brute, le dbit maximal et / ou le module, le dbit rserv et le classement ventuel du cours d'eau au titre de la loi de 1919, le potentiel que reprsente le projet: dbit d'quipement, puissance lectrique et productible envisags (si ces donnes n'ont pas t dtermines par le porteur de projet, a fortiori s'il n'y a pas de porteur de projet identifi, elles rsultent d'une estimation calcule selon les modalits exposes plus bas), s'ils ont t estims par le porteur du projet, son cot, son chance de ralisation, le financement envisag, une ligne de commentaires gnraux les caractristiques techniques: type de centrale, nombre et type(s) de groupe(s), destination de l'nergie, les caractristiques administratives: puissance autorise, l'anne de mise en service, l'anne de fin de droit, l'ventuelle diminution de dbit turbin si le renouvellement du titre a lieu avant 2010, le dbit d'quipement, la puissance installe, le productible moyen L'ampleur des amnagements envisager: gnie civil et quipement existant, ou au contraire faire, le raccordement au rseau, l'emprise foncire du site, la capacit de financement du porteur de projet, le cot estim du projet, une ventuelle option alternative au projet, une ligne de commentaires spcifique la visite
Centrales en service
Sites visits
B) Hypothses et modes de calculs adopts pour les donnes quantitatives

Afin de distinguer les donnes brutes, collectes ou reues, et les calculs effectus partir de ces donnes brutes, la base contient deux tables distinctes et connexes dnommes :
23
- [ sites_donnees ], o sont stockes les donnes brutes, - [ sites_calculs ], o figurent les donnes calcules partir des donnes brutes. La table [ site_donnees ] contient notamment les champs suivants, renseigns ou non suivant le type de site et la prcision des informations collectes :
Pinst h Qeq Qmax Qpj mod
puissance installe de linstallation existante hauteur de chute, nette sauf mention contraire dbit dquipement de linstallation existante dbit maximum du cours deau de prlvement dbit dquipement prvu de linstallation en projet module du cours deau
(kW) (m) (m3.s-1) (m3.s-1) (m3.s-1) (m3.s-1) communiqu ou estim en fonction des priodes de chmage de canaux par exemple.
Ppj Epj
puissance lectrique prvue du projet productible annuel prvu du projet ( nergie )
(kW) (MWh)
La table [ site_calculs ] contient notamment les champs suivants : PMB : Puissance Maximum lorsque Qmax existe sinon lorsque Qeq existe sinon Brute de la chute, ou puissance de leau (kW) =h x Qmax x 9,81 =h x Qeq x 9,81 =h x Qpj x 9,81 Commentaire sous-estimation sous-estimation
Commentaire Qpot : dbit dquipement prvisible de linstallation en projet (m3.s-1) lorsque Qpj existe = Qpj sinon pour AEP et = Qmax dimensionnement maximum car cours deau grands_barrages de prlvement rguliers, sans dbit rserv ou pour chutes et seuils 0,9 x Qmax dimensionnement maximum, moins 1/10e de dbit rserv ou pour canaux 0,9 x Qmax dimensionnement maximum tenant compte de la variabilit du module ou pour centrales sans projet Qeq dimensionnement existant inchang
Ppot : puissance prvisible de linstallation en projet (kW) lorsque Ppj existe = Ppj sinon pour centrales sans projet = 0,2 x Pinst sinon = 0,7 x PMB
Commentaire ajoute 20% Pinst au titre de la LOE rendement moyen de la centrale : 70% (conservateur) Commentaire
Epot : productible prvisible de linstallation en projet ( nergie ) (MWh) lorsque Epj existe = Epj sinon pour AEP = 0,75 turbine tout Qmax lhiver, Qmax lt
24
ou pour canaux, chutes, et seuils (nouvelles installations)
= mod x h x x 0,7 x 8760 x 0,9 / 1000
9,81
puissance moyenne lanne rendement moyen adopt (quipements lectriques) : 70% nombres dheures dans lanne 10% de temps dindisponibilit de la centrale (entretien) conversion kWh > MWh
C) Contenu de la base
Le contenu est rcapitul en annexes 1 5, par type d'ouvrages ou de sites. Il est galement fourni en format numrique MS-Access .
3. L'outil SIG
Un Systme d'informations gographiques (SIG) a t cr, pour pouvoir localiser aisment, sur fond de carte IGN, tous les ouvrages recenss, et visualiser leurs principales caractristiques. Le SIG est constitu partir d'exports de la base de donnes. Les visualisations cartographiques sont accessibles sur tout fond cartographique disposition du commanditaire (du Scan250 au Scan25 de l'IGN). Exemple sur fond Scan250 (2 cartes A3 de l'ensemble de la rgion sont donnes en annexe 10) :
Les informations transfres et donc accessibles dans le SIG reprennent les principales donnes de la base (nom, commune, type projet, puissance, dbit, nergie, coordonnes gographiques).
25
V. LISTES RESTREINTES ET VISITES

Des listes restreintes d'oprations potentiellement intressantes ont t tablies, partir du classement dcrit plus haut. Parmi ces oprations, plusieurs ont pu tre visites, conformment aux prescriptions du comit de pilotage. Certains sites non visits (un nombre de visites limit tait prvu au cahier des charges de la prsente tude) peuvent nanmoins prsenter un intrt, qu'il conviendra de valider dans le cadre d'une tude ultrieure. Certains sites visits ont ts retenus comme prsentant un fort intrt oprationnel. Il convient de les appuyer dans un premier temps, par un soutien l'tude de faisablilit et un suivi. Ils sont dcrits individuellement dans la partie suivante (VI.).
1. Liste restreinte et visite des sites sur AEP
A) Liste restreinte
Les premiers sites rsultant du classement sont les suivants (les chiffres correspondent aux donnes recueillies durant les visites):
Nom_Commune L'ARGENTIERE-LA-BESSEE PUY-SAINT-VINCENT dnomination la Murgne/les Albrands source des Mondes h 228 300 255 126 165 Qmax 0,100 0,070 0,030 0,050 0,040 Ppot 179 177 60 57 52 Epot 1 058 487 355 336 307 points 179 177 60 57 52
SAINT-MARTIN-DE-QUEYRIERES Sapet (le) VALLOUISE PELVOUX Bassac la Salce
Rappel: h = hauteur de chute (m), Qmax = dbit maximum (m3/s), Ppot = puissance lectrique potentielle du projet (kW), Epot = productible potentiel (MWh), points de classement: unit arbitraire
B) Rencontres et visites
5 rencontres en mairie ont eu lieu avec les lus identifis comme contacts, et 3 visites sur site. Les visites se sont rvles finalement assez limites, puisqu'il ne s'agit que de se rendre sur le site de la chambre de collecte des drains (source du captage). On y constate presque systmatiquement qu'un dbit important est rejet en exutoire. Le rseau n'acceptant que le dbit ncessaire la recharge des rservoirs en aval, un dbit non ngligeable est laiss au torrent alors qu'il a t drain. On imagine ds lors pouvoir turbiner supplmentairement ce dbit, et laisser le trop-plein s'chapper, non plus en amont du rseau, mais au lieu de la PCH en projet, le plus souvent au niveau d'un rservoir. En outre et de ce fait, le raccordement au rseau lectrique pose peu de problmes en gnral, puisque ces rservoirs sont trs proche d'habitations relies au rseau au moins basse tension.
26
La principale difficult apparente est la vtust ventuelle des canalisations du rseau AEP. L'obstacle que cela peut reprsenter en termes de cot d'installation d'une PCH ne peut tre dtermin que par une tude de faisabilit. Il faut galement ajouter le problme de l'ventuel quilibrage du rseau AEP prendre en compte dans le projet(l'usage primaire du rseau, l'alimentation en eau potable, prime videmment). L'intrt des mairies semble nanmoins important, du moins sur le principe de pouvoir exploiter le potentiel de leur territoire. Les mairies rencontres sont en effet de petites municipalits relativement isoles, pour lesquelles une PCH reprsenterait une activit non ngligeable. En contrepartie, elles disposent rarement des comptences ncessaires au montage et suivi de projet, la matrise d'ouvrage, a fortiori l'exploitation en rgie d'une PCH. Aussi sont-elles en gnral toutes disposes se voir proposer des formules cls en main par des oprateurs privs, savoir: faisabilit, puis le cas chant suivi du projet et matrise d'ouvrage, prises en charge entirement par l'oprateur en contrepartie d'une redevance annuelle verse par celui-ci. Il en est ainsi, par exemple, d'un projet dj engag, voqu lors d'une rencontre. L'adjoint, confront une rtraction des subventions, s'adresse un oprateur priv, qui prend entirement en charge le projet. Le rle de la commune n'a t qu'un rle de facilitateur auprs des propritaires de terrains et la mise disposition de quelques parcelles communales. . Les demandes formules par les mairies sont les suivantes (complmentairement au besoin d'appui mthodologique au suivi de projet, expos en IV.1.3.):
conventions-types, prsenter aux oprateurs privs qui proposent la prise en charge totale du projet, et notamment: quelle indexation de la redevance (fixe, sur le chiffre d'affaire, sur la production, sur la vente?) informations sur la production lectrique que reprsente le projet en termes concrets (quivalent habitants aliments en lectricit), afin de pouvoir prsenter le projet leurs administrs potentiellement rticents (usagers rcratifs des cours d'eau: pche, eaux vives, supposs opposs la production hydrolectrique)
2. Liste restreinte et visite des sites sur canaux
A) Liste restreinte
Nom_Commune EYGUIERES MEAILLES CHEVAL-BLANC PUY-SAINT-EUSEBE SAINT-CHAFFREY MOURIES LES BAUX-DE-PROVENCE LES BAUX-DE-PROVENCE EYGUIERES MAUSSANE-LES-ALPILLES dnomination pont Paradis chute du canal de la Vare prise d'eau du canal St Julien Eglise (lieu dit) Saint Chaffrey coussoul Malacercis chute des Baumettes canal d'Eyguires vallon du Renard h 6 250 7,2 130 52 45 5 4 9 5 Qmax 13 0,21 5,7 0,15 0,3 0,35 2,5 2,5 1 1,6 mod 6,5 0,166 3 0,08 0,275 0,2 1,4 1,4 0,57 0,9 Ppot 540 360 282 134 110 108 85 69 62 55 Epot 2 350 2 100 1 500 563 725 541 425 337 309 271 points 540 360 197 134 110 108 85 69 62 55
27
B) Rencontres et visites
11 visites de site ont t effectues. Pour la plupart opres avec les oprateurs des canaux (ASA), les visites ont fait ressortir des possibilits intressantes d'quipements, aussi bien sur le plan technico-conomique que sur le plan oprationnel. En effet, de manire gnrale :
les sites sur canaux bnficient d'une infrastructure prexistante et de qualit, susceptible d'viter des cots d'investissement (seuils quips, parfois conduite en place (canal mis sous pression), accs existants, rseau lectrique proche, etc.) les gestionnaires ont, sur les gros canaux, une large pratique des projets d'quipement et de leur exploitation. C'est l'objet mme de leur existence.
Il est noter qu'une des rencontres/visites n'a pu avoir lieu. En effet, aprs avoir renseign 8 fiches d'informations sur des sites potentiels, le directeur de la SICAS (canal des Alpines septentrionales) a refus toute rencontre et mme toute conversation tlphonique ce sujet. Il n'a jamais pu tre joint. Les sites sur canaux ont fait l'objet d'une attention particulire, puisque 10 sites ont pu tre visits (+1 site o le projet est dj engag, coefficient = 0). En effet, plusieurs fois les gestionnaires rencontrs pour 1 site nous en prsentaient plusieurs, aprs que les possibilits leur furent prsentes. Il faut galement signaler qu'en Crau (13), un projet est dj engag par les Arrosants de Craponne au partiteur d'Eyguires. De ce fait, les gestionnaires de canaux voisins semblent intresss suivre l'exemple de cet innovateur, ou du moins valuer leurs possibilits de le faire. Les gestionnaires rencontrs se sont donc montrs fortement motivs. De plus, certains ont confi disposer, en interne, des capacits financires ncessaires voire mme, tre intresss par un investissement long terme, d'un point de vue financier et comptable. L'intrt de l'quipement hydrolectrique des canaux, dcrit de faon gnrale en IV.1.C., se trouve donc confirm et renforc par les visites et rencontres avec les porteurs de projets.
3. Liste restreinte et visite des sites de chutes sur rivires
A) Liste restreinte
La liste des chutes sur rivires non classes fait apparatre 25 sites, plus 3 sites hors tude ou sans information. Les 10 sites les mieux classs sont les suivants :
Nom_Commune SAINT-ETIENNE-DE-TINEE REALLON GUILLAUMES LE BROC BELVEDERE dnomination Rabuons, plan de l'Ouort Reallons Guillaumes, pont des Roberts Bouyon, le Broc Belvdre 2 prlvement vallon de rabuons torrent de rallon le gros riou ruisseau le bouyon la gordolasque riou de buissard restitution rivire la tine torrent de rallon fleuve le var rivire l'esteron la gordolasque riou de buissard vallon de roya vallon de pierlas vallon de villars fleuve le var torrent le boron torrent de chichin Ppot 4000 3400 Epot 12000 12000 points 2000 1700 1030 787,5 787,5 768,5 701 700 700 684,5
1030 5522,2 3150 3150 1537 18200 14000 3800
SAINT-JULIEN-EN-CHAMPSAUR Horme (l') SAINT-ETIENNE-DE-TINEE RIGAUD SAINT-MARTIN-VESUBIE FREISSINIERES Riou Blanc Rigaud Varlonge St Martin Vsubie torrent du Chichin Dormillouse
701 4872,5 2800 2800 1369 12600 12600 6436
28
B) Visites
5 visites ont t ralises sur des sites de chutes, parfois avec la municipalit concerne. Les caractristiques des diffrents sites sont trs variables, ainsi que la motivation des municipalits. Certains projets sont connus depuis plusieurs annes, les oprateurs s'tant succds la porte de la mairie sans que le projet n'aboutisse. Cela est principalement d une rentabilit juge trop faible l'poque. Dans ce cas, elle mrite d'tre r-examine grce une nouvelle tude de faisabilit. En effet, le contexte rglementaire ayant volu, ces projets ne sont plus l'ordre du jour tels qu'ils ont t projets il y a plusieurs annes. Certaines contraintes d'amnagement sont apparues, mais surtout le tarif de rachat de l'lectricit a volu ce qui modifie fortement la rentabilit. Pour les municipalits qui n'avaient pas connaissance de leur potentiel (projets neufs ), on se reportera plus haut au paragraphe V.1.2. Leur position est en effet comparable celle des municipalits confrontes aux projets AEP (intrt de principe, faible connaissance, demande d'appui mthodologique).
4. Liste restreinte et visite des sites de seuils et centrales hors service sur rivires
A) Liste restreinte
Nom_Commune LA CONDAMINE-CHATELARD LA JAVIE UTELLE LANTOSQUE RIBIERS CLANS SAINT-MARTIN-DE-CRAU VEDENE PERTUIS SAINT-MARTIN-VESUBIE dnomination Condamine (la) Trente-pas Suquet d'Utelle Guigo Clares-Combes (EDF) Bancairon / Clans Chambremont (ancien moulin) Gromelle (amont papeterie) anciens moulins Millat St Martin de Vsubie (muse) type de projet rehabilitation rehabilitation rehabilitation rehabilitation rehabilitation rehabilitation nouvelle_installation nouvelle_installation rehabilitation rehabilitation cours d'eau ruisseau du parpaillon rivire la blone rivire la vsubie rivire la vsubie rivire le buch rivire la tine Ppot 4000 600 500 300 300 200 Epot 0 4500 1500 0 1700 1100 722 points 4000 600 500 300 300 200 164 84 77 48
canal de Craponne branche d'Arles 164 canal de Vaucluse canal de cadenet rivire la vsubie
120 676,74 110 48 700 0
B) Visites
6 sites ont fait l'objet d'une visite : 4 centrales en service, 2 seuils quiper. Les deux seuils quiper sont des sites anciennement ddis, non l'hydrolectricit, mais l'hydromcanique. Il s'agit en l'occurrence d'un ancien moulin, et d'une papeterie qui n'exploite plus l'nergie hydraulique dont elle dispose. Dans ces deux cas, la faisabilit administrative et technique semble acquise:

existence du droit d'eau existence de l'amnagement de gnie civil (seuil de prise, mise en charge, chambre), en fonctionnement (l'eau est prleve, traverse le site)
...si ce n'est le fait que les chambres d'eau accueillaient des meules et non des turbines. Quelques modifications seraient donc ncessaires. Cela mis a part, comme il s'agit de sites compacts, les ventuels dgradations dues au faible entretien des amnagements sont mineures.
29
Il n'en est pas de mme pour les centrales hors service, o la faisabilit technique peut s'avrer beaucoup plus dlicate. En effet, l'eau n'est plus prleve, les canaux d'amene et conduites sont hors d'eau depuis que la centrale est hors service. Un tel site, totalement abandonn, connat en gnral d'importantes dgradations, dont la rnovation pse trs fortement sur le projet de rhabilitation. De plus, des mises aux normes sont systmatiquement ncessaire, du fait de l'volution rglementaire. En outre, pour tous les seuils (seuils non ddis l'hydrolectricit comme centrales hors service), le principal problme rside en la motivation non acquise du titulaire du droit d'eau face au projet de rhabilitation. Les propritaires ayant abandonn une centrale ne souhaitent gnralement pas se positionner comme porteurs d'un tel projet. Il faut donc envisager la possibilit de reprise du site par un autre oprateur. De mme pour les seuils non ddis, o les porteurs de projets sont rarement le propritaire foncier du site et le titulaire du droit d'eau. On a pu s'en rendre compte lors d'une des visites, o la difficult est de convaincre le propritaire de laisser le projet se raliser sur sa proprit, et avec son droit d'eau. La contrepartie financire propose est faible par rapport au chiffre d'affaire de l'activit exerce actuellement sur le site, et par rapport la contrainte que reprsente pour le propritaire la ralisation du projet d'quipement du seuil.
5. Liste restreinte et visite des sites de centrales en service
A) Liste restreinte
Nom_Commune SAINT-SAUVEUR-SUR-TINEE ROQUEBILLIERE LE LAUZET-UBAYE ANNOT FONTAINE-DE-VAUCLUSE VEDENE L'ISLE-SUR-LA-SORGUE ENTRAIGUES-SUR-LA-SORGUE dnomination Pierre Blanche Roquebillire 2 Champanastais usine de la Vaire (Scaffarels) Toulousan Giral moulin de Vedne moulin de Mousquety moulin de Valobre / lieu dit Trvouze cours d'eau vallon de mollires rivire la vsubie ubaye (rivire l') torrent la vare rivire sorgue d'entraigues rivire sorgue d'entraigues rivire sorgue d'entraigues rivire sorgue d'entraigues Pinst 1 500 2 800 1 240 820 380 96 450 62 Ppot 2 100 600 300 250 120 45 40 20 Epot 1 500 3 000 1 000 1 000 0 200 0 100 points 2 100 600 300 250 120 45 40 20
Rappel: Pinst = puissance installe, Ppot = puissance supplmentaire permise par le projet
B) Visites
3 visites de centrales en service ont t effectues, compltes par 2 rencontres. Du fait de la slection croise: - classement par points - pertinence des visites discute en comit de pilotage de l'tude, les visites et rencontres se sont concentres sur le territoire des Sorgues (sauf une visite Annot (04)). Les centrales visites disposent toutes d'une marge de manoeuvre importante (+30 50%) concernant leur efficacit nergtique. Plusieurs points y concourent:

rgularit des dbits bon tat du gnie civil ventuelle vtust ou inefficacit des quipements installations parfois mal ralises (chambre d'eau creuse par le propritaire lui-mme, pour minimiser le cot d'installation, au prix d'une productivit rduite) 30
Il s'agit, sur les Sorgues, de sites hydrauliques souvent historiques (moulin, puis usine, puis PCH), et les turbines le sont parfois tout autant 2. Les turbiniers rencontrs n'en sont pas tous au mme stade d'avancement dans leur dmarche de rnovation. Un partage d'exprience apparat potentiellement trs profitable, entre une centrale visite exemplaire (compteurs tlrelevs, tlgestion, automatisation, huiles biodgradables, etc.) qui conserve nanmoins une marge de productible dvelopper, et les centrales plus vtustes. La motivation des propritaires rencontrs est videmment importante, tant il s'agit d'augmenter le productible de leur centrale et leur chiffre d'affaires. Certains disent cependant ne pas disposer des moyens ncessaires une modernisation ventuelle. Pour les centrales les moins productives, le propritaire peut se trouver rellement pris dans un cercle vicieux, o l'tat de sa centrale ncessite un entretien trs rgulier, ce qui vient grever le bilan de la centrale dj mis mal par le manque gagner en productible ds lors il lui est trs difficile d'envisager un investissement de modernisation, et se rsout parfois vendre. C'est ainsi que certaines centrales visites sont passes dans plusieurs mains ces 10 dernires annes, chaque revendeur cachant l'tat de dlabrement de la centrale l'acheteur.
la doyenne du recensement est Fontaine-de-Vaucluse: une Singrum de 1886 31
VI. SELECTION DE PROJETS A REALISER PRIORITAIREMENT

Suite aux visites, un second niveau de slection permet de proposer ici les projets prsentant les plus forts intrts oprationnels, qu'il convient de soutenir en priorit. Initialement 10 projets devaient tre slectionns. Dans les faits, et compte tenu de visites de sites plus nombreuses que prvu, 18 projets correspondant au champ de l'tude sont exposs. Ils sont prsents individuellement, par type de site et par ordre de puissance potentielle dcroissante, avec les raisons qui motivent leur slection. 4 projets ont t ajouts qui, s'ils se situent en dehors du champ de l'tude (puissances faibles, soutien non direct l'augmentation de puissance installe), n'en prsentent pas moins un intrt pour la petite hydrolectricit (pdagogie, aspect dmonstratif, etc.). Ils nous semblent mriter une mention spciale , qui sera justifie pour chacun. Rappelons que les chiffres prsents ne sont que des estimations trs approximatives au stade de cette tude d'identification. Il devront tre prciss travers des tudes de faisabilit pour chaque site.
32
1. Les projets sur chutes (3)
A) Rabuons Saint-Etienne de Tine (06)

type de projet prlvement restitution hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) module du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) 0,40 0,36 4 000 12 000 8000 nouvelle installation vallon de Rabuons rivire la Tine 1 100,0
Le site prsente un grand intrt du point de vue de la puissance installable, et donc de l'appui au rseau lectrique -fragile dans le 06- durant les priodes de pointe de consommation. Plusieurs projets furent tudis dans le pass, dont un de pompage depuis la valle vers le lac, ncssitant de gros travaux sur le lac de Rabuons. Ces projets ne semblent plus pertinents dans le contexte actuel. Le projet propos reviendrait simplement turbiner une eau qui est de toutes faons utilise actuellement par EDF, sous forme de lachs depuis le lac de Rabuons, pour alimenter les usines en aval (donc sans tre turbine entre le lac et la Tine). Le lac est quip (prise d'eau, vannes). Restent installer canal, conduite et centrale, avec ncessit d'viter le glissement de terrain de la Clapire. L'emplacement de la centrale ne poserait pas de problme en rive gauche de la Tine.
La mairie est toujours intresse par le projet, condition que la conduite force prsente une trs bonne insertion dans l'environnement.
33
B) Riou Robert Guillaumes (06)

type de projet prlvement restitution hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) module du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) nouvelle installation le gros Riou Le Var 300,0 0,50 0,34 0,45 1 030 5 522 3000 Le Riou Robert n'est pas class; l'adjoint rencontr parle d'un dbit trs rgulier. Il parat donc intressant de le valoriser d'un point de vue hydrolectrique. La mairie y est favorable a priori. La mise en charge se ferait dans le vallon, au point NGF 1070. L'accessibilit du site de mise en charge n'a pu tre vrifie. On projette un canal d'amene de 2km environ, puis une conduite de 1km. L'emplacement envisag de la centrale ne pose aucun problme d'intgration environnementale, puisqu'elle se situerait ct de la centrale existante de traitement des eaux uses. La municipalit pourrait acqurir le foncier sans trop de difficults. Le raccordement au rseau lectrique ne posera pas de problme majeur non plus, puisqu'on se situe dans le fond de valle, quelques centaines de mtres du village, ct de la route. La municipalit projette galement d'amnager une zone artisanale, et serait d'autant plus favorable la centrale hydrolectrique, comme objet de dveloppement socioconomique local.
34
C) Lantosque Saint Colomban (06)

type de projet prlvement restitution hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) module du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) 3,00 3,00 124 975 700 nouvelle installation rivire la Vsubie rivire la Vsubie 6,0
Une section de la Vsubie reste non classe, en aval du village, et la municipalit souhaite fortement voir raliser une tude de faisabilit sur ce site qui, malgr un dnivel modeste, prsente des atouts : barrage trs troit et priori facile raliser, insertion aise dans l'environnement, foncier aisment matrisable, etc. De plus la collectivit, comme pour la centrale Guigo (voir site suivant), souhaite avoir la matrise d'ouvrage.
35
2. Les projets sur seuils ou anciennes centrales (2)
A) Centrale Guigo Lantosque (06)

type de projet prlvement restitution hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) module du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) 3,00 3,00 300 1 080 900 rhabilitation rivire la Vsubie rivire la Vsubie 13,0
Cette ancienne centrale abandonne (destruction barrage-prise d'eau et d'une partie du canal) prsente un bon intrt en terme de rhabilitation. Le btiment est rutilisable ainsi qu'une bonne partie du canal, et sans doute la conduite. La mairie est fortement motive, et cherche depuis plusieurs annes racheter le site (plusieurs tudes de rutilisation des droits d'eau, avec des projets plus importants, mais non faisables depuis le classement rivire). Le risque de perte des droits d'eau pour non utilisation pourrait dsormais convaincre les propritaires de vendre. La mairie va refaire une offre, et souhaite tre soutenue dans un projet de rhabilitation, au moins au niveau des tudes.
36
B) Chambremont Saint Martin de Crau (13)

type de projet prlvement restitution propritaire du site hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) module du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) nouvelle installation canal de Craponne branche d'Arles canal de Craponne branche d'Arles Etablissement public Arrosants de la Crau 3,0 m 8,00 m3/s 4,00 m3/s 8,00 m3/s 164 kW 722 MWh 400 k H.T.
Cet ancien moulin sur canal prsente un seuil facilement utilisable pour un re-quipement avec une turbine. Le canal a un fort dbit, hors priode de chmage (novembre-fvrier). Le site est probablement intressant du point de vue patrimoine (btiment, amnagements hydrauliques) et pourrait faire l'objet d'une valorisation -ne serait-ce que visuelle- de ce point de vue, pour effacer l'tat d'abandon actuel des quipements. Le propritaire du canal, qui ralise actuellement un projet de centrale plus importante en amont, a la capacit de mener bien ce projet s'il est soutenu.
37
3. Les projets sur AEP (2)
A) Source du Sapet Saint-Martin de Queyrires (05)

type de projet restitution hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) module du cours d'eau (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) nouvelle installation rseau AEP 300,0 0,10 0,04 0,04 75 600 300
Il s'agit ici de turbiner la source du Sapet (situe dans un vallon affluent au Gros Riou, au N-O du village de Prelles) au niveau du rservoir de Prelles. Il semble possible de prlever plus d'eau qu'actuellement, si l'on se rfre une mesure de dbit total de la source effectue en 1965. Il s'agirait alors de mettre en charge le dbit actuellement rejet l'exutoire au niveau du captage, et de rejeter le trop-plein du rservoir au niveau de la centrale. Le raccordement peut se faire sans difficult, puisque la centrale se situerait dans le hameau de Prelles. L'amnagement consisterait transformer le point de captage en chambre de mise en charge, construire la centrale, et l'quiper. La canalisation actuelle (diamtre 125, longueur ~1700m) semble exploitable telle qu'elle. La mairie est favorable l'amnagement des cours d'eau (rflexions sur le risque lis aux cours d'eau).
38
B) Source des Mondes Puy-St-Vincent (05)

type de projet restitution hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) nouvelle installation rseau AEP 300 0,075 0,075 155 400 370
Le projet est trs intressant en termes de potentiel hydraulique (dbit de 75 l/s pour 300m de chute sur une distance de ~500m). La puissance lectrique projete est donc importante pour de l'AEP. Mais son intgration au rseau d'eau est complexe. Il consiste en un court-circuit partiel du maillage du rseau. Ds lors, il faut envisager une chambre de sectionnement des dbits sur la canalisation reliant la source au rservoir Tartarasse , rservoir dont dpendent actuellement plusieurs rservoirs secondaires dans les hameaux. Il ne s'agirait donc pas de turbiner l'ensemble du dbit, mais par dfaut celui qui n'est pas affect Tartarasse qui sera alors dcharg de l'alimentation du rservoir St-Vincent, directement aliment par la nouvelle conduite. Le raccordement se ferait via le rseau alimentant le village proximit. Le productible reste dterminer plus prcisment par un APD, pour valuer la rentabilit du projet, du fait qu'on ne pourra pas turbiner toute l'anne. L'importance de la puissance lectrique potentielle laisse cependant prsager un projet intressant. La mairie est trs intresse priori par le dveloppement des potentialits de son territoire.
39
4. Les projets sur centrales en service (3)
A) Usine des Scaffarels Annot (04)

type de projet prlvement restitution hauteur de chute (m) module du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) efficacit nergtique torrent la Vare torrent la vare 46,0 3,00 (dbit rserv 300 l/s) 0,00 (pas d'augmentation) 250 1 000 350
L'usine des Scaffarels est une usine modle sur le plan rglementaire, aprs 11 annes de procdures avec les services instructeurs. En effet, l'chelle poissons dispose sur le seuil de prise n'ayant pas suffi la DDA, un toboggan a du tre install : il permet au poisson qui se serait engag l'intrieur du canal d'amene, et qui se trouverait bloqu devant le dgrilleur sans oser faire demi-tour dans le canal, de rejoindre sans encombre la Vare en aval du seuil de prise. Sur le plan de l'efficacit nergtique, si aucun amnagement ou quipement n'est vtuste ni disfonctionnel, des amliorations significatives sont possibles. L'exploitant rencontr pour la visite connat trs bien l'usine et ses points faibles , ou marges d'amlioration nergtique, qui reprsentent au total 1000 Mwh : il s'agirait d'installer un groupe supplmentaire pour turbiner l'tiage d't (actuellement, la centrale peut tre l'arrt de juillet octobre) ainsi que le dbit maximum d'hiver, et de descendre la chambre d'eau. L'exploitant ne dispose pas des moyens de raliser lui-mme ces amliorations, le propritaire n'habite pas la rgion, et n'est pas sensibilis au gain possible.
40
B) Toulousan Giral Fontaine-de-Vaucluse (84)

type de projet prlvement restitution hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) module du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) efficacit nergtique rivire Sorgue d'Entraigues rivire Sorgue d'Entraigues 2,6 23,00 19,00 0,00 (pas d'augmentation) 120 432 160
L'usine Toulousan Giral est le premier seuil hydraulique sur le bassin des Sorgues, qui compte avec le canal de Vaucluse un ensemble important de petites centrales hydrolectriques en service, hors service, et de seuils (prise ou restitution de canaux d'irrigation, anciens moulins - cf. partie suivante VI.6.C.) A ce niveau, la Sorgue principale ne s'est pas encore divise (le bassin des Sorgues fonctionne l'envers , les grands dbits sont l'amont), le dbit est donc trs important (23 m3/s maximum) et de surcrot assez rgulier). Cette centrale ancienne (la premire utilisation hydraulique date de 1736) est en cours de modernisation pour plus d'efficacit nergtique: elle est partiellement automatise, les compteurs sont lectroniques, etc. Son propritaire a chang une des trois turbines en 1995; en installant un groupe neuf, il a doubl sa production. Les deux autres sont cependant toujours peu efficaces nergtiquement, dont une turbine Singrum de 1886. Le potentiel d'nergie que permettrait le remplacement de cette turbine correspond au manque gagner de la centrale (son productible, en regard de son potentiel maximum); il est estim par le propritaire 450 GWh par an (quivalent d'un gain de 120 kW), ralisable avec la mme eau (le mme dbit prlev). Ce chiffre reste cependant qualifier, grce une tude plus spcifique ce site (faisabilit) qui pourrait galement mettre jours d'autres potentiels d'efficacit.
41
C) Moulin de Vedne (84)

type de projet prlvement restitution hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) module du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) efficacit nergtique rivire Sorgue d'Entraigues rivire Sorgue d'Entraigues 2,5 7,00 5,00 0,00 (pas d'augmentation) 45 200 100
Le moulin de Vedne est situ en aval de l'usine Toulousan Giral, sur un des bras issus de la Sorgue principale. Le dbit est plus faible mais reste important (7m3/s maxi.), et aussi rgulier. Ici le manque gagner d la vtust des quipements est amplifi par une installation mal faite . La turbine Kaplan plafonne 30kW pour une PMB de 135kW. Cela est d, d'aprs le propritaire et l'exploitant tous deux rencontrs sur place, au fait que la chambre d'eau a t creuse et quipe par le prcdent propritaire par ses propres moyens. Quoi qu'il en soit, le potentiel de puissance que reprsente le rquipement de cette centrale s'lve 45 kW pour une production supplmentaire de 200 MWh, tandis que le reste de l'installation (seuil, canal d'amene, gnie civil, raccordement) semble en tat correct. La centrale dispose mme d'une seconde chambre d'eau, non utilise actuellement. Il s'agit donc d'un investissement relativement faible effectuer, pour une rentabilisation a priori rapide. Cependant cet investissement reprsente un effort considrable pour le propritaire, le bilan de la centrale tant actuellement videmment dsquilibr (fort cot d'entretien, chiffre d'affaire rduit). Le temps de retour est donc tudier plus prcisment, afin de faciliter le passage la dcision du propritaire. Une mise au normes pourrait galement s'avrer ncessaire, ainsi qu'une rvision du seuil de prise.
42
5. Les projets sur canaux (8)
A) Pont Paradis Eyguires (13)

type de projet prlvement restitution propritaire du site hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) module du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) nouvelle_installation canal de Craponne branche d'Arles canal de Craponne branche d'Arles Etablissement public Arrosants de la Crau 6,0 13,00 6,50 13,00 540 2 350 900
Ce projet est li celui en cours sur le partiteur d'Eyguires, le porteur de projet tant le mme et souhaitant mener bien le projet en cours avant d'envisager la suite. Ce porteur de projet a une grande pratique des travaux hydrauliques (irrigation), et de la gestion de projets dans ce domaine. Avec un appui technique appropri, il pourra mener bien une ralisation hydrolectrique. Le site prsente un bon potentiel, malgr une priode de chmage pnalisante, avec l'avantage sur le plan technicoconomique d'une grande facilit de ralisation : mise en charge, conduite et centrale sont raliser de faon trs compacte, sur du foncier matris par le matre d'ouvrage. Par ailleurs les accs sont trs faciles et le rseau 20 kV est prsent sur le site mme avec un transfo MT/BT. Les impacts seraient quasi nuls, d'autant que cette ralisation serait contigu la station d'puration existante.
Une variante possible : passer 16 m3 de dbit en turbinant les 3 m3 de la branche d'Istres qui sont prlevs au niveau du seuil actuel (ncessit de creuser un nouveau canal de restitution pour ces 3 m3 sur quelques centaines de mtres).
43
B) Canal de la Vare Mailles (04)

type de projet prlvement restitution hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) module du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) nouvelle_installation canal de la Vare torrent la vare 250,0 0,21 0,17 0,21 360 2 100 800
Ce projet est trs intressant non seulement d'un point de vue de la puissance hydraulique (250 mtres de chute), mais galement car il pourrait tre port conjointement par deux ASA (option prsente ici). Il s'agit de turbiner principalement le canal driv de la Vare, par une conduite force qui relie son exutoire (100m de canal d'amene projeter) au fond de valle de la Vare via le vallon de Guillaumasse (photo), qui est plutt un ravin. Ce canal d'irrigation fonctionne selon le rgime alpin (cf.IV.1.C.): hors priode d'irrigation, on peut turbiner toute la dotation du canal (120 l/s). En t (15 juin 15 septembre), 60 litres sont rservs l'irrigation. Un autre rseau d'irrigation pourrait tre mis contribution pour augmenter le dbit turbin d'hiver. Ce rseau, sous pression, n'emploie pas du tout sa dotation durant la priode hors arrosage, et pourrait donc dlivrer 90 l/s au prix d'un canal d'amene supplmentaire (vallon oppos au canal de la Vare) d'environ 1km. Les deux prsidents des deux ASA concernes sont trs favorables au projet, qui serait assurment soutenu par la municipalit (rle de facilitateur, notamment pour l'acquisition du foncier, soutien financier peu probable): l'un des prsidents est adjoint. Le rseau MT passe 100m de l'emplacement envisag de la centrale (prsence d'un transformateur).
44
C) Grand canal de Ville Saint-Chaffrey (05)

type de projet prlvement restitution hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) module du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) nouvelle_installation grand canal de Ville-Brianon rivire la Guisane 52,0 0,30 0,28 0,30 110 725 400
Il s'agit d'un canal d'irrigation au rgime alpin (cf.IV.1.C.): l'eau est employe des fins d'irrigation de la mi-mai la mi-octobre au plus tard. Durant cette priode, un dbit de 100 l/s doit tre rserv pour cet usage. Le prlvement maximum du canal dans la Guissane tant de 300 l/s, le projet consiste donc turbiner ces 300 litres durant la priode hors arrosage (110kW), puis les 200 litres laisss par l'irrigation durant la priode d'arrosage (quivalent 75kW). Le droit d'eau est peut-tre suprieur 300 l/s. Il s'agit d'un droit ancien (dont la mesure est donne en arrosoirs par propritaire riverain) qui peut prter confusion, nous n'avons donc pas dimensionn le projet un dbit suprieur au dbit max actuellement charri par le canal. L'emprise foncire de l'ASA est de 4m de chaque ct du canal, donc laisse toute latitude pour la chambre de mise en charge. Quand la conduite: le prsident de l'ASA rencontr prvoit la possibilit de faire bnficier ce projet d'une DUP. En effet, actuellement le canal ne dispose d'aucun dispositif de scurit (exutoire) en cas de fortes eaux; or juste aprs l'emplacement envisag de la mise en charge, le canal pntre la Ville de Brianon. Il s'agit donc d'un risque qui pourrait, selon lui, lgitimer une DUP sur le projet d' exutoire de scurit au canal secondairement turbin. Le canal existant, dans ses parties ciel ouvert, ncessite quelque amnagement.
45
D) Chute du Coussoul Mouris (13)

type de projet prlvement restitution propritaire site hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) module du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) nouvelle_installation branche secondaire de Mouris branche secondaire de Mouris ASA d'irrigation de la Valle des Baux 45,0 0,35 0,20 0,31 108 541 300
Les hauteurs de chute sont rarement importantes dans la Crau, mais ce site fait exception avec 45 m. Malgr un dbit rduit, il prsente donc un potentiel lectrique intressant, d'autant que la priode de chmage est assez courte (2 mois environ en hiver). La ralisation apparat aise, avec un foncier matris par le matre d'ouvrage probablement suffisant pour installer une petite centrale, et une installation relativement compacte et donc peu onreuse. Les accs sont faciles et le rseau lectrique est proche (200m)
46
E) Chute de Malacercis aux Baux-de-Provence (13)

type de projet prlvement restitution propritaire site hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) module du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) nouvelle_installation canal de la Valle des Baux canal de la Valle des Baux ASA d'irrigation de la Valle des Baux 5,0 2,50 1,40 2,25 85 425 300
Le canal de la valle des Baux prsente plusieurs chutes de quelques mtres de hauteur qui sont susceptibles d'tre valorises en hydrolectricit. En effet, malgr une puissance installe modeste, les travaux entreprendre sont aiss raliser, sans impact notoire, et prsentent sans doute une rentabilit correcte, d'autant que la priode de chmage est assez courte (2 mois environ en hiver). Le foncier est vrifier, mais probablement matris par le matre d'ouvrage, les accs sont relativement faciles et le rseau 20 kV est proche.
47
F) Chute des Baumettes aux Baux-de-Provence (13)

Ce site est quelques centaines de mtres en aval du site de Malacercis. Il prsente les mmes conditions de dveloppement de projet. A noter qu'un raccordement au rseau commun avec le site de Malacercis pourrait tre envisag, diminuant encore les cots de ralisation. Dans ces conditions, il serait intressant de dvelopper les 2 projets en mme temps, pour une puissance totale d'environ 150 kW.
48
G) Vallon du Renard Maussane-les-Alpilles (13)

Cette autre branche gre par la mme ASA que les sites prcdents prsente un dbit un peu plus faible, mais des conditions de ralisation assez similaires. Le site est trs accessible et une ralisation apparat aise. Pour le reste, les commentaires du site de Malacercis s'appliquent galement ici.
49
H) Canal d'Eyguires (13)

type de projet prlvement restitution propritaire site hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) module du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) nouvelle_installation canal Jeanne de Craponne canal Jeanne de Craponne ASA d'irrigation canal Jeanne de Craponne 9,0 1,00 0,57 1,00 62 309 150
Ce projet est voisin du projet en cours de l'ASA des Arrosants de la Crau sur le canal de Craponne. Le canal Jeanne de Craponne, galement issu du partiteur d'Eyguires, a un dbit beaucoup plus faible, mais le grand intrt de ce projet est que le busage du canal est en cours (et grandement avanc) et peut faire office de conduite force pour une mini centrale. Les cots d'investissement en seraient fortement diminus, donnant une bonne potentialit de rentabilit ce petit projet. Les accs sont faciles et le raccordement probablement aussi. Le foncier pour un petit btiment de centrale est vrifier. Notons par ailleurs que le propritaire du canal possde une bonne pratique des travaux hydrauliques (irrigation), et de la gestion de projets dans ce domaine. Avec un appui technique appropri, il pourra mener bien une ralisation hydrolectrique.
50
6. Mentions spciales (3)
A) Microcentrale H.S. du Pont du Loup Bar sur Loup (06)

Ce petit projet ne peut tre dans la liste de slection principalecar la puissance est trop faible (15 kW), mais son contenu fait qu'il prsente un grand intrt pdagogique potentiel. En effet, le porteur de projet, la communaut d'agglomration de Sophia Antipolis, souhaite ramnager cette ancienne centrale abandonne, les btiments d'une ancienne papeterie, et l'ensemble du site -trs beau- en un lieu d'accueil valorisant aussi bien le patrimoine que les loisirs. Le lieu serait en particulier destin aux scolaires. La CASA a dj rhabilit barrage, prise d'eau et canal (2005). Elle souhaite un soutient technique pour la rhabilitation des quipements (vrification conduite, re-quipement centrale, raccordement).
51
B) centrale H.S. de Trente Pas La Javie (04)

type de projet prlvement restitution hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) module du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) 1,70 600 4 500 rhabilitation rivire la Blone rivire la Blone 55,0 1,70
La centrale de Trante-Pas est une belle centrale, dont EDF dispose de la concession d'exploitation, qui n'est plus en service depuis plusieurs annes. Sa remise en service avec l'quipement existant reprsente un potentiel de 600kW. Elle figure dans cette section mention spciale car ce potentiel n'est pas accessible immdiatement, contrairement aux projets prsents en parties 1 5. En effet, le blocage de ce projet est d'ordre administratif, et se trouve enlis depuis plusieurs annes. C'est pourquoi sa remise en service rapide apparat peu raliste. La centrale est en bon tat gnral: btiment et quipement en tat de fonctionnement, conduite force et seuil en bon tat apparent, ouvrage de prise et canal d'amene rnover. La position d'EDF consiste dire que l'investissement ncessaire sa remise en fonctionnement est trop important en regard du temps de concession qu'il reste EDF pour le rentabiliser (chance 2015). Son dmantlement t envisag, et d'ailleurs l'est toujours a priori, si EDF n'obtient pas comme elle le propose une garantie qu'elle continuera exploiter la centrale sur le prochain contrat de concession. Pour autant EDF n'est pas dispose abandonner son contrat actuel avec les 10 annes restantes au profit d'un tiers oprateur (un oprateur a contact la mairie pour lui prsenter un projet de reprise). Elle laisse donc le soin la DRIRE de dterminer ses obligations en fin de concession (rendre la centrale en tat de fonctionnement, ou dmantele). La mairie souhaite voir la centrale fonctionner nouveau; elle a contact EDF cet effet, contact facilit par la Fdration Dpartementale des Collectivits lectrifies. La visite du GERES a t l'occasion d'une premire rencontre pour toutes ces parties qui ont pu exposer leurs positions. Cette centrale mrite qu'on suive avec attention le dossier, voire que la Rgion ou l'ADEME se positionnent en facilitateurs du dialogue et interlocuteur de la DRIRE, qui dtiendrait le dossier actuellement, et d'EDF.
52
C) Bassin des Sorgues (84) 2 projets

moulin de Mousquety (photos) type de projet restitution hauteur de chute (m) dbit maximum du cours d'eau (m3/s) module du cours d'eau (m3/s) dbit d'quipement projet (m3/s) Puissance lectrique projete (kW) Productible annuel projet (MWh) valuation des cots d'objectif (k) 40 144 70 3,2 23,00 19,00 moulin de Valobre efficacit nergtique rivire Sorgue d'Entraigues 1,6 13,00 11,00 0,00 (pas d'augmentation) 20 100 60
Le bassin des Sorgues, avec le canal de Vaucluse, comporte 6 centrales en service, 2 seuils exploitables, et 1 seuil pdagogique . A ce titre il constitue un ensemble cohrent d'un point de vue territorial, et mrite qu'on le soutienne comme tel. On a dj prsent deux projets d'efficacit nergtique plus haut, ici en sont prsents deux autres (1 visite, 1 rencontre) titre d'exemple. Les 6 PCH prsentent des caractristiques communes, outre qu'elles turbinent le mme cours d'eau, de dbit important et rgulier. Elles disposent toutes d'un manque gagner plus ou moins important en terme d'efficacit nergtique, comme il s'agit systmatiquement de centrales anciennes. Une centrale, le moulinde Mousquety, a fait l'objet d'une modernisation exemplaire (compteurs lectroniques, automatisation complte, tlgestion instantane des chiffres de production mais galement du vannage et du dgrilleur, lubrifiants biodgradables, etc.). Mme si elle dispose encore d'une marge intressante de dveloppement de son efficacit (40kW), cette centrale reprsente une vitrine et une exprimentation de ce qu'il est possible de faire dans un premier temps sur les centrales des Sorgues (chiffr 225kW pour 4 sites qualifis). On peut imaginer un soutien particulier l'ensemble de ces centrales, appuy par un partage d'exprience avec ce propritaire innovateur. Le moulin de Mousquety dispose en effet d'un potentiel pdagogique, vis--vis des autres turbiniers des Sorgues, mais aussi du grand public (excellente intgration environnementale). On peut ajouter deux seuils techniquement quipables, mais dont les gestionnaires ou propritaires ne sont pas intresss a priori par la valorisation hydrolectrique, ni par eux-mmes ni par le porteur de projet qui les a dmarchs. Un programme d'animation et de soutien du bassin, intgr ou partenaire privilgi du Syndicat Mixte de Gestion du bassin des Sorgues, permettrait de discuter avec ces gestionnaires rticents. On note en outre la cration prochaine d'une association des propritaires riverains des Sorgues (prsid par Mme la propritaire du moulin de Mousquety). Enfin, le canal de Vaucluse traverse en aval un lyce professionnel o existent des seuils, des vannes, chambres d'eau et turbines l'tat historique . Un projet de rhabilitation hydrolectrique de ces seuils pourrait galement prsenter de grands avantages pdagogiques pour faire connatre la petite hydrolectricit, et pourrait tre techniquement men par le lyce comme support pdagogique pour ses lves.
53
VII. CONCLUSION
Le droulement de cette tude et ses rsultats permettent de dgager quelques points marquants et des orientations pour l'avenir de la petite hydro lectricit en rgion PACA
Points marquants
Avec 3% de la production rgionale d'lectricit, des centaines d'emplois et des millions d'euros de taxes gnres pour les collectivits, la petite hydro lectricit est une activit rgionale importante et source de bnfices socio-conomiques trs rpartis sur le territoire. La prsente tude a permis de dresser un panel sans doute proche de l'exhaustivit en matire de localisation et d'informations sur les petites centrales existantes, et sur les projets en cours. Un certain nombre de projets potentiels ont galement t identifis, dans les diffrents domaines : augmentation de puissance des PCH existantes, nouveaux projets sur canaux, rivires ou adduction d'eau,... Ce panel rgional est dsormais intgr dans une base de donnes informatique, et dans un systme d'informations gographiques permettant de localiser et de renseigner facilement tous les sites. Le systme est aisment volutif et pourra tre mis jour chaque anne. Au del de ces rsultats objectifs, cette tude a permis d'engager des liens avec les professionnels et avec les collectivits, qui ont rvl des russites -qui pourraient tre valorises-, des checs -qu'il serait ncessaire de dpasser-, et de manire gnrale beaucoup de difficults rencontres avec certains services de l'Etat et une forte attente quand une vritable reconnaissance de l'activit et un appui son dveloppement. Cette dynamique engage entre professionnels et Ademe-Rgion doit vivre et perdurer. Si l'on tient compte des enjeux, rappels ci dessous, avec plus de 50 MW de projets identifis et ralisables -et sans doute beaucoup plus en projets non encore identifis-, il parat ainsi ncessaire d'engager une action d'organisation rgionale pour le dveloppement de l'hydro-lectricit. Cette action est propose cidessous dans le paragraphe Prconisations . Panel gographique des PCH en service et des projets identifis sur seuils, anciennes PCH, canaux, rivires, adduction d'eau et en turbinage de dbits rservs des barrages : Type PCH en service (avec ou sans projet) PCH H.S. et seuils Chutes (> 50 kW) Canaux (> 25 kW) AEP (> 10 kW) TDR* grands barrages (> 50 kW)
TDR : turbinage dbits rservs
Dept 04 14 3 0 3 6 7
Dept 05 38 3 15 4 14 2
Dept 06 28 7 28 2 3 5
Det 13 14 2 1 17 0 2
Dept 83 6 2 0 2 0 1
Dept 84 8 2 0 2 0 4
Total 108 19 44 30 23 21
54
Dtails des PCH en service en PACA (et des projets recenss sur celles-ci) : PCH Puissance Puissance Production PCH renseignes installe unitaire lectrique rpertories * totale** moyenne annuelle 108 104 200 MW 1,9 MW 890 GWh Projets Accroisse Accroisseaugmen-ment ment tation puissance production production 13 4,2 MW 16 GWh
* pas de donnes sur 4 PCH supposment situes Gap, Castagniers, Barjols et Prads Hte Blone
** dont 9 PCH en dea de 100 kW
Enjeux des projets potentiels

Sur l'ensemble du recensement effectu, et au stade actuel de qualification des donnes recenses, on peut avancer les chiffres suivants pour l'ensemble de la rgion PACA :
Potentiel identifi
Total Ppot kW Epot MWh 540 895 19 762 39 475 16 226 398 999
Initi Ppot kW 26 16 633 2 897 4 346 690 5 123 5 123 0 3 577 3 577 Epot MWh 72 895 14 177 22 548 4 850 26 096 90
Initiable Ppot kW Epot MWh
TOTAL
projets sur AEP projets sur canaux projets sur centrales en service projets sur chutes
124 285 3 791 8 184 4 165 94 008 42 029 3 970 10 167 9 805
55 463
839 3 838 3 475 36 906 36 906 3 970 6 435 6 118
255 433
5 160 16 927 7 376 165 318 165 318 32 500 28 153 26 602
23 30 13 44
10 6 4 4
12 24 8 24
dont sur rivires non classes 28 turbinage de dbit rserv (pied de barrage) Seuils et centrales HS 21 19
191 414 4 32 500 33 934 0 3
26 096 24 0 5 224 8 14
dont rhabilitations de PCH H.S. 15
32 222 3
5 224 11
Le potentiel lectrique installable est de
125 MW ( 55 MW (
670 255
GWh) GWh)
dont initiable actuellement:
NB. il s'agit bien de potentiels identifis, c'est--dire qu'ils correspondent des sites recenss individuellement. Ils ne sont l'objet d'aucune extrapolation.
55
Le potentiel total correspond au potentiel intiable, au potentiel initi, et aux projets non envisageables actuellement (projets sur rivires classes (comme Gialorgues St Dalmas pour les PCH en service), propritaires non identifis ou non motivs, etc.). Le potentiel initiable est le potentiel accessible rapidement: non encore initi, mais envisageable.
Autres enjeux court terme

Ces 55 MW raliser court terme (le double sans doute plus long terme) se traduiront par :

70 millions d'euros d'investissement, l'alimentation de plus de 230 000 habitants en rgion, l'emploi et les retombes conomiques (millions d'euros) associs.
Les projets prioritaires : Les projets sur canaux reprsentent une puissance installe intressante et une bonne production d'nergie, et sont priori plus faciles mettre en oeuvre que des installations neuves sur rivires, aussi bien aux niveaux technique et conomique, qu'au niveau administratif, mais galement pour les capacits de portage de projets des propritaires (ASA). Ils apparaissent donc comme prioritaires pour le lancement d'tudes de faisabilit. Il en est de mme des projets sur AEP qui concernent de petites puissances mais sont trs productifs. Compte tenu l aussi de leur plus grande facilit -thorique- de ralisation, ils doivent galement tre prioritairement dvelopps. Les projets d'augmentation de puissance des centrales existantes sont moins productifs mais permettent de disposer de puissance supplmentaire dans des zones o celle-ci est souvent ncessaire (est de la rgion). Certains devraient pouvoir tre engags rapidement, d'autres demanderont de rgler des difficults le plus souvent administratives. Comme pour le turbinage en pied de barrage de dbits rservs, et comme pour la mise en valeur des chutes sur rivires, dont le potentiel est le plus important de tous les types de projets, il conviendra de mettre rapidement en place des outils d'accompagnement de la filire pour aider la ralisation effective des projets. Les porteurs de projets ou autres personnes rencontres lors des visites de sites ont fait l'objet d'une restitution de visite et sont mme d'engager une dmarche de contact vis vis de l'Ademe ou de la Rgion.
Prconisations
Ces prconisations visent la fois mettre en place les conditions ncessaires une ralisation effective de projets sur le terrain -quasi inexistante depuis 15 ans- et rpondre aux attentes des professionnels. En effet, les enjeux nergtiques, sociaux, environnementaux, etc., sont dsormais mieux connus et perus, dmontrant l'intrt de cette filire riche en conomie de CO2, en dynamisation de l'conomie locale, et en bien d'autres aspects positifs. Cette tude a permis d'identifier un certain nombre de limites et de freins au dveloppement de la filire. Ces freins sont multiples (techniques, administratifs, etc.), mais il en est un largement partag par tout projet ENR ou MDE : le caractre dcentralis des projets, leur petite taille et par consquent, l'chelle de la rgion, la multiplicit des acteurs, les difficults d'organisation de la filire. En bref : pour un mme rsultat nergtique, il est plus difficile de mener bien beaucoup de petits projets, pourtant plus riches tous points de vue, qu'un seul gros projet. Si l'on veut dpasser ces points de blocages pour la petite hydrolectricit, il est ncessaire de mettre en oeuvre des outils filire , l'chelle de la rgion, avec une visibilit long terme. Cela a t fait sur les filires solaires (ENERPLAN) et bois-nergie (Mission Rgionale Bois-nergie), depuis une dizaine d'annes, et les rsultats commencent tre apprciables.
56
Nous proposons que soient mis en place :
un ple petite hydrolectricit rgional une structure rgionale d'animation sur la filire
Ple petite hydrolectricit

Ce ple aura pour but de runir rgulirement, au sein d'un mme comit, les diffrentes parties impliques dans la ralisation de projets de petite hydrolectricit, ou dans leur exploitation : les services et agences de l'Etat (Drire, DDA, Diren, Adme, etc.), les collectivits (Rgion, Dpartements, ...), et les professionnels (propritaires, exploitants, porteurs de projets,...). Ce ple, qui pourrait tre anim par l'Adme ou l'un des services de l'Etat, aurait la fois un rle d'information et de sensibilisation (vers les membres du ple, les collectivits,...), d'organisation de la filire, de conseil, d'avis et de suivi sur le dveloppement de projets.
Structure rgionale d'animation sur la filire

Cette structure, en lien direct avec le ple et suivant les dcisions de celui-ci, sera charge de : 1/ de susciter et initier des projets sur les secteurs souhaits : communication, sensibilisation (collectivits, oprateurs, etc.) 2/ et d'apporter un soutien fort et durable aux entrepreneurs de projets -publics ou privs- en appuyant les dmarches ncessaires leur ralisation : montage des dossiers, pr-tudes, cahiers des charges, suivi, conseils,... Ce soutien sera la fois technique, administratif, et financier, l'aide des procdures existantes (aides aux tudes, soutien aux investissements (Fidme,...), et s'appliquera particulirement, dans un premier temps, aux projets identifis dans la prsente tude. Dans un soucis d'oprationalit, les premiers travaux devront avoir pour cible les projets sur PCH existantes, qui rencontrent le plus de difficults, puis les projets sur canaux et AEP. Les projets sur chutes rivires pourront faire l'objet d'un travail lgrement dcal dans le temps. 3/ de prparer les dossiers de rponses aux appels projets nationaux/europens, 4/ de valoriser les ralisations effectues (sites pdagogiques, sites exemplaires,...). Une visibilit sur 5 annes minimum parat indispensable.
57
VIII. ANNEXES
ANNEXE 1 : ANNEXE 2 : ANNEXE 3 : ANNEXE 4 : ANNEXE 5 : ANNEXE 6 : ANNEXE 7 : ANNEXE 8 : ANNEXE 9 : ANNEXE 10 :
Contenu de la base de donnes pour les PCH Contenu de la base de donnes pour les seuils et centrales hors service Contenu de la base de donnes pour les chutes sur rivires Contenu de la base de donnes pour les chutes sur canaux Contenu de la base de donnes pour chutes sur l'AEP Contenu de la base de donnes pour les grands barrages Formulaire d'enqute auprs des gestionnaires de PCH Formulaire d'enqute auprs des gestionnaires de canaux Schma des tables de la base de donnes et de leurs relations Cartes A3 extraites du SIG : PCH en service ; projets identifis.
58
ANNEXE 1 Contenu de la base de donnes pour les PCH
59
COMMUNE
NOM PCH
Qualification 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 visit 2005 rencontre 2005 visit 2005 visit 2005 rencontre 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm non confirm 2005 non confirm 2005 confirm 2005 non confirm 2005 non confirm 2005 confirm 2005 confirm non confirm 2005 non confirm 2005 confirm 2005 non confirm non confirm 2005 confirm 2005 non confirm non confirm non confirm non confirm 2005 non confirm 2005 non confirm 2005 non confirm 2005 non confirm 2005 non confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm non confirm non confirm 2005 confirm 2005 confirm non confirm 2005 confirm 2005 non confirm non confirm 2005 confirm 2005 non confirm 2005 non confirm 2005 non confirm 2005 confirm 2005 confirm non confirm
Cours d'eau restitution projet Type vallon de mollires rivire la vsubie ubaye (rivire l') torrent la vare rivire sorgue d'entraigues rivire sorgue d'entraigues rivire sorgue d'entraigues rivire sorgue d'entraigues rivire l'isre rivire la clare torrent la vare
Avancement
Pinst 1 500 2 800 1 240 820 380 96 450 62 500 1 300 30 5 200 280 1 200 2 400 3 700 70 3 500 3 600 2 200 300 2 098 470 480
Qeq 2 3 1 3 18 6 23 9 0 2 1 4
Ppot 2 100 600 300 250 120 45 40 20 500 140 50 0 0 1 2 1 2 2 3 1 0 1 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 12 10 3 1 2 1 120 2 0 1 1 2 0 2 2 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 0 0 0 2 0 0 0 1 2 4 0 0 0 0
Epot 1 500 3 000 1 000 1 000 432 200 144 100 2 500 1 000 350 1 000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
points 2 100 600 300 250 120 45 40 20 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SAINT-SAUVEUR-SUR-TINEEPierre Blanche ROQUEBILLIERE LE LAUZET-UBAYE ANNOT FONTAINE-DE-VAUCLUSE VEDENE L'ISLE-SUR-LA-SORGUE Roquebillire 2 Champanastais usine de la Vaire (Scaffarels) Toulousan Giral moulin de Vedne moulin de Mousquety
efficacite_energetique opportunite efficacite_energetique opportunite efficacite_energetique OK_pour_opportunite efficacite_energetique abandonne efficacite_energetique OK_pour_opportunite efficacite_energetique OK_pour_opportunite efficacite_energetique OK_pour_opportunite efficacite_energetique OK_pour_opportunite efficacite_energetique faisabilite efficacite_energetique realisation efficacite_energetique instruction
moulin de Valobre / lieu dit ENTRAIGUES-SUR-LA-SORGUE Trvouze GAP NEVACHE LE FUGERET LA GRAVE GAP CHATEAU-VILLE-VIEILLE CERVIERES GUILLESTRE SAINT-CHAFFREY CEILLAC NEVACHE GUILLESTRE RIBIERS SAINT-ANDRE-D'EMBRUN Pont Sarrazin / Romette Dbaret Fugeret (usine de) Oche (l') eneralp Rua (la) Randon chagne rif-bel1 Longo Mai Sica (chantemerle) Cristillan Grange Vieille chagne rif-bel2 Clares-Combes (ASA) Crevoux St Andre d'Embrun
rivire la romanche efficacite_energetique instruction inconnu torrent le guil rivire la durance torrent de chagne rivire la guisane torrent le cristillan ruisseau de la valle troite torrent le guil torrent de clarescombes rivire la durance torrent le drac rivire la guisane rivire la durance rivire la durance torrent le drac torrent le drac torrent le drac torrent de bieugne rivire la durance rivire la durance torrent le coulomp rivire la durance torrent le coulomp torrent sasse grand riou de la blanche torrent la baragne ubaye (rivire l') ubaye (rivire l') ubaye (rivire l') torrent l'ubayette torrent de la cerveyrette rivire la guisane rivire la durance torrent le fournel rif d'agnielles rivire l'avance torrent des vachres rivire l'avance torrent le drac rivire la durance rivire la durance torrent de la sveraissette autre faisabilite efficacite_energetique instruction OK_pour_opportunite efficacite_energetique
SAINT-BONNET-EN-CHAMPSAUR St Bonnet (ASA) BRIANCON SAINT-CHAFFREY Sepra Pont Carles / ancienne scierie
170 1 200 800 3 400 9 000 3 200 200 400 230 9 000 3 400 450 3 400 1 650 1 800 2 500 4 000 1 800 5 200 150 1 750 6 000 14 11 800 250 850 250 1 300 700
SAINT-CLEMENT-SUR-DURANCE Couleau (le) St Clment SAINT-FIRMIN SAINT-FIRMIN St Firmin Trinit
SAINT-MAURICE-EN-VALGODEMARD St Maurice TENDE SAINT-ANDRE-D'EMBRUN AIGUILLES ANNOT VOLX ANNOT BAYONS LA BREOLE Mesces Casterino et Inferno (les) moulin ceard / minoterie sur le Guil velara Largue (le) Pont de la Donne (usine du) bayons Martinet (le)
LA CONDAMINE-CHATELARD Serenne LA CONDAMINE-CHATELARD Blachire JAUSIERS JAUSIERS MEYRONNES BRIANCON BRIANCON Mats (les) Murette (la) la montagnette pont Baldy pont de guisane
SAINT-CLEMENT-SUR-DURANCE Traverses (les) L'ARGENTIERE-LA-BESSEE usine du Fournel ASPRES-SUR-BUECH MONTGARDIN BARATIER LA BATIE-NEUVE Recours usine de Montgardin (Sarruchet) Vachres Baratier Devezet (le)
BENEVENT-ET-CHARBILLAC Serre (la) BRIANCON BRIANCON SERRES Peignage (le) roche perce benevent et charbillac
60
BRIANCON MALAUSSENE PRADS-HAUTE-BLEONE MARSEILLE LE THOLONET AIX-EN-PROVENCE
moulin de M.Faure (le) Plan du Var chanolles batarelle moulin de palette St Eutrope
2005 confirm 2005 non confirm 2005 non confirm non confirm non confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 non confirm 2005 confirm 2005 confirm non confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 non confirm 2005 confirm non confirm non confirm non confirm 2005 non confirm 2005 non confirm 2005 non confirm 2005 non confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 non confirm 2005 confirm non confirm 2005 non confirm 2005 non confirm non confirm 2005 non confirm non confirm 2005 confirm 2005 non confirm non confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 non confirm 2005 non confirm 2005 non confirm 2005 non confirm 2005 non confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 non confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 non confirm 2005 confirm 2005 non confirm 2005 non confirm
rivire la durance la mditerrane inconnu canal de Marseille tang de berre canal de Provence canal de Provence rivire la touloubre canal de Craponne tang de berre rivire la touloubre torrent le fournel canal de Provence canal de Provence torrent des vachres rivire l'arc vallon de roya canal de Marseille fleuve le gapeau rivire la nartuby rivire la nartuby la mditerrane rivire sorgue d'entraigues rivire la sorgue de velleron canal St Julien le rhne inconnu tang de berre fleuve la roya rseau AEP rivire la guisane torrent de crvoux rivire la siagne fleuve le var fleuve la roya inconnu fleuve le var fleuve le var rseau AEP rivire la vsubie fleuve le var la mditerrane rivire le loup vallon de chastillon vallon de chastillon efficacite_energetique realisation la mditerrane fleuve le var fleuve le var fleuve le var rivire la vsubie la mditerrane rivire la tine rivire la vsubie fleuve le var efficacite_energetique opportunite
50 5 400 210 1 000
1 25
0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 000 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
258 271 270 1 600 300 100 5 200 1 200 400 1 590 280 2 700 700
0 1 1 35 3 3 18 3 3 3
CHATEAUNEUF-LES-MARTIGUES valtrede GRANS LAMANON SAINT-CHAMAS SAINT-CHAMAS SAINT-ESTEVE-JANSON Pont de fumet partiteur de lamanon Poudrerie moulin de l'abba St esteve-janson
SAINT-MARC-JAUMEGARDE bimont aval SAINT-MARC-JAUMEGARDE bimont campane SAINT-SAUVEUR COUDOUX SAINT-ETIENNE-DE-TINEE MARSEILLE salettes CIC, moulin du Pont Roya (vallon) Ste Marthe
0 0 0
MEOUNES-LES-MONTRIEUXCentrale de Moune LA MOTTE LA MOTTE LE MUY L'ISLE-SUR-LA-SORGUE ALTHEN-DES-PALUDS CHEVAL-BLANC FONTAINE-DE-VAUCLUSE BARJOLS VELAUX FONTAN CHATEAUNEUF-GRASSE LA SALLE-LES-ALPES SAINT-ANDRE-D'EMBRUN MONTAUROUX BONSON BREIL-SUR-ROYA CASTAGNIERS CASTAGNIERS COLOMARS COURMES UTELLE ENTRAUNES LE TIGNET GOURDON ISOLA ISOLA MALAUSSENE NICE NICE NICE ROQUEBILLIERE Motte 1 (la) Motte 2 (la) Usine d'Entraygues brun de vian tiran (usine de) moulin de la Ville canal Saint Julien usine de Galas Favary Marie Therese (la) Fontan (chute de) Trinit (AEP) Chatelas (le) Crevoux montauroux seuil 16 (site Charles Albert) Breil (chute de) ilonse seuil 08 (site de Selves) seuil 07 (site de la Manda) Bramafan St-Jean-la-rivire Pessas Tanneron / le Tignet pont du loup Isola 1 Isola 2 Mescla (la) seuil 04 (site de St Sauveur) seuil 05 (site de la Courbe) seuil 06 (site des Cappans) Roquebillire 1 / la Bourgade
180 330 2 000 20 OK_pour_opportunite 350 100 450 190 141 8 500
2 1 14 2 11 7 23 0 3 10
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
55 2 200 1
0 0 0
3 366 6 300 400 2 515 2 030 825 2 800 1 300 2 400 8 000 3 500 3 000 2 100 2 469 2 377 2 367 500 9 800 1 700 7 600 600
52 6 0 52 52 1 10 1 24 4 1 0 25 52 52 52 3 4 1 7 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
SAINT-CEZAIRE-SUR-SIAGNE Siagne (la) SAINT-DALMAS-LE-SELVAGE de Saint Dalmas (Gialorgues) SH ROQUEBILLIERE ENTRAUNES Roquebillire EDF Pont de St Roch
61
ANNEXE 2 Contenu de la base de donnes pour les seuils et centrales hors service
62
COMMUNE
NOM SITE
Qualification 2005 non confirm 2005 visit 2005 visit 2005 visit 2005 non confirm 2005 non confirm 2005 visit 2005 visit 2005 rencontre 2005 non confirm non confirm 2005 confirm 2005 visit 2005 non confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 non confirm non confirm 2005 confirm
Cours d'eau restitution Type projet ruisseau du parpaillon rivire la blone rivire la vsubie rivire la vsubie rivire le buch rivire la tine canal de Craponne branche d'Arles canal de Vaucluse canal de cadenet rivire la vsubie canal Correns rehabilitation rehabilitation rehabilitation rehabilitation rehabilitation rehabilitation
Avancement opportunite abandonne
H 193,0 55,0 10,0
Qpot
Ppot 4 000
Epot 14 400 4 500 1 500 1 080 1 700 1 100 722 677 700 1 310 162 152 150 0 162 2 540 396 200 2 484
points 4 000 601 500 300 300 200 164 84 77 48 45 33 15 0 0 0 0 0 0
LA CONDAMINE-CHATELARD Condamine (la) LA JAVIE UTELLE LANTOSQUE RIBIERS CLANS SAINT-MARTIN-DE-CRAU VEDENE PERTUIS SAINT-MARTIN-VESUBIE CORRENS NOVES LE BAR-SUR-LOUP ENTREVAUX CREVOUX CASTAGNIERS BRIANCON CORRENS CASTAGNIERS Trente-pas Suquet d'Utelle Guigo Clares-Combes (EDF) Bancairon / Clans Chambremont (ancien moulin) Gromelle (amont papeterie) anciens moulins Millat St Martin de Vsubie (muse) microcentrale de Correns Moulin neuf marion, microcentrale du pont du loup entrevaux moulin de Praveyral (le) seuil 10 Brianon usine de Correns; vallon sourn seuil 09 (site de la marie)
1,700 4,000 3,000 0,200 0,300 8,000 5,500 0,000 0,050
600 500 300 300 200 164 120 110 48 45
opportunite
13,0 180,0
zero
110,0
nouvelle_installat OK_pour_opportunite 3,0 ion nouvelle_installat zero 2,5 ion rehabilitation rehabilitation rehabilitation zero 6,5 139,0 OK_pour_opportunite 0,0
nouvelle_installat OK_pour_opportunite 2,0 ion rivire le loup torrent la chalvagne torrent de crvoux fleuve le var rivire la durance rivire la nartuby fleuve le var rehabilitation rehabilitation nouvelle_installat opportunite ion rehabilitation rehabilitation rehabilitation rehabilitation faisabilite instruction 4,5 4,9 instruction OK_pour_opportunite 4,5 0,0 40,0 5,0
2,160 0,520
33 15 0
0,130 52,000
45 1 778 110
1,750 52,000
60 1 739
H: m Dbit (Qpot) : m3/s Puissance (Ppot) : kWh Energie (Epot) : MWh
63
ANNEXE 3 Contenu de la base de donnes pour les chutes sur rivires
64
COMMUNE SAINT-ETIENNE-DE-TINEE REALLON GUILLAUMES LE BROC BELVEDERE
NOM SITE Rabuons, plan de l'Ouort Reallons Guillaumes, pont des Roberts Bouyon, le Broc Belvdre 2
Qualification 2005 visit 2005 visit 2005 visit non confirm non confirm
Cours d'eau prlevt Cours d'eau restitution Avancement vallon de rabuons torrent de rallon le gros riou ruisseau le bouyon la gordolasque rivire la tine torrent de rallon fleuve le var rivire l'esteron la gordolasque riou de buissard vallon de roya vallon de pierlas vallon de villars fleuve le var torrent le boron torrent de chichin abandonne zero
H 1 100,0 300,0
Qpot 0,360 1,350 0,450
Ppot 4 000 3 400 1 030 3 150 3 150
Epot 12 000 12 000 5 522 18 200 14 000 3 800 4 873 12 600 12 600 6 436 3 412 7 308 6 300 9 310 2 483 2 450 2 349 17 400 10 000 975 800 500 0 0 2 281 10 000 6 815 0 7 000
points 4 004 1 700 1 031 788 788 769 701 700 700 685 508 508 438 385 370 365 350 320 180 124 120 65 0 0 0 0 0 0 0
OK_pour_opportunite 300,0 510,0 470,0 265,0
SAINT-JULIEN-EN-CHAMPSAUR Horme (l') SAINT-ETIENNE-DE-TINEE RIGAUD SAINT-MARTIN-VESUBIE FREISSINIERES CHAMPCELLA SAINT-MARTIN-D'ENTRAUNES RIGAUD VILLENEUVE-D'ENTRAUNES PUY-SAINT-VINCENT VALLOUISE Riou Blanc Rigaud Varlonge St Martin Vsubie torrent du Chichin Dormillouse
2005 non confirm riou de buissard 2005 confirm non confirm non confirm 2005 rencontre
0,720 0,300
1 537 701 2 800 2 800
OK_pour_opportunite 300,0 530,0 430,0 352,0 692,0 140,0 680,0 390,0 sensibilise sensibilise sensibilise abandonne abandonne OK_pour_opportunite abandonne 262,0 137,0 432,0 8,5 5,3 6,0 4,5 90,0 OK_pour_opportunite opportunite 0,0 0,0 214,0 100,0 0,0 0,0 500,0
0,460 0,120 1,660
1 369 726 2 030 1 750 1 540
Tramouillon au canal de Pierrefeu 2005 non confirm torrent de tramouillon torrent de tramouillon sensibilise Gouas ruisseau de Entraunes aval (saint Martin) non confirm fleuve le var sanguinire Rigaud scierie Villeneuve d'Entraunes Serre Rnes (le)- Narreyoux Riou du Vachioux - pr du Tru non confirm non confirm 2005 non confirm 2005 non confirm 2005 non confirm non confirm non confirm 2005 visit 2005 confirm fleuve le var fleuve le var rivire la vsubie rivire l'arc ruisseau le fiou riou d'enaux inconnu fleuve le var torrent de la combe de narreyroux torrent de la selle le gros riou fleuve le var fleuve le var rivire la vsubie rivire l'arc torrent le drac
0,230 0,460 0,140 46,800 46,800 3,000 0,000 0,180 0,000 0,000 0,400 2,000 0,700 0,000
528 521 500 3 200 1 800 124 120 130 0 0 260 1 400 1 893 0 1 570
SAINT-MARTIN-DE-QUEYRIERES Trancoulette - le Paroir NICE NICE LANTOSQUE VENTABREN CHAMPOLEON L'ARGENTIERE-LA-BESSEE SAINT-CREPIN SAINT-MARTIN-D'ENTRAUNES VALLOUISE CERVIERES CEILLAC FREISSINIERES seuil 02 (site de Baronne) seuil 03 (site de Bois) Lantosque St Colomban Roquefavour Champolon le Crouzet Saint Crpin Chastelonette Saint Martin Gyr (le) Cerveyrette Cervires Cristillan 2 (amont) chute de Naval
torrent du val 2005 non confirm estrche 2005 confirm 2005 non confirm 2005 confirm 2005 rencontre 2005 confirm 2005 confirm 2005 visit torrent de la cerveyrette torrent le cristillan ruisseau de naval ruisseau du crouzet
ruisseau de chastelonette torrent la gyronde torrent de la cerveyrette torrent le cristillan ruisseau de naval
instruction faisabilite instruction faisabilite instruction
H: m Dbit (Qpot) : m3/s Puissance (Ppot) : kWh Energie (Epot) : MWh
65
ANNEXE 4 Contenu de la base de donnes pour les chutes sur canaux
66
Nom_Commune EYGUIERES MEAILLES CHEVAL-BLANC PUY-SAINT-EUSEBE SAINT-CHAFFREY MOURIES LES PENNES-MIRABEAU LES BAUX-DE-PROVENCE LES BAUX-DE-PROVENCE EYGUIERES MAUSSANE-LES-ALPILLES SAINT-REMY-DE-PROVENCE SAINT-REMY-DE-PROVENCE CHATEAURENARD MALLEMORT ORGON SAINT-REMY-DE-PROVENCE LAMANON ALLEINS LAMANON DRAGUIGNAN CASTELLET-LES-SAUSSES LE BRUSQUET PIERREFEU-DU-VAR SAINT-ETIENNE-DE-TINEE MERINDOL NEFFES GAP CASTAGNIERS EYGUIERES
dnomination pont Paradis chute du canal de la Vare prise d'eau du canal St Julien Eglise (lieu dit) Saint Chaffrey coussoul station SEM / les Giraudets Malacercis chute des Baumettes canal d'Eyguires vallon du Renard chute 1 Saint Rmy chute 2 Saint Rmy aval du canal principal Douneau Kilgour chute 3 Saint Rmy sortie Coursier Cabardel Giry Clappe (la) canal des Balmes canal du Boing barrage de Redauron Ublan Malan (lieu dit) lac de Pelleautier eau brute de Gap eau brute Nice partiteur d'Eyguires
qualification 2005 visit 2005 visit 2005 visit 2005 visit 2005 visit 2005 visit 2005 confirm 2005 visit 2005 visit 2005 visit 2005 visit 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 visit
Canal canal de Craponne branche d'Arles torrent la vare canal St Julien torrent de reyssas rivire la guisane branche secondaire de Mouris canal de Marseille canal de la Valle des Baux canal de la Valle des Baux
avancement_PJ
Qmax 13,0 0,2 5,7 0,2 0,3 0,4 0,0 2,5 2,5 1,0 1,6 12,5 12,5 2,0 12,5 12,5 12,5 12,5 12,5 12,5
mod 6,500 0,160 3,000 0,080 0,270 0,200 0,000 1,400 1,400 0,570 0,900
Ppot 540 360 282 134 110 108 150 85 69 62 55 412 412
Epot 2 350 2 100 1 500 563 725 541 1 000 425 337 309 271 1 483 1 483 125 929 774 619 464 464 464 0 0 0 0 1 900 1 300 3 288 2 060 6 000 8 000
points 541 360 197 134 110 108 105 85 69 62 55 41 41 27 26 22 17 13 13 13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
OK_pour_opportunite 6 OK_pour_opportunite 250 zero 7
OK_pour_opportunite 130 OK_pour_opportunite 52 OK_pour_opportunite 45 abandonne 2
OK_pour_opportunite 5 OK_pour_opportunite 4
canal Jeanne de Craponne OK_pour_opportunite 9 canal de la Valle des Baux OK_pour_opportunite 5 canal edf canal edf OK_pour_opportunite 5 OK_pour_opportunite 5 OK_pour_opportunite 2 canal edf canal edf canal edf canal edf canal edf canal edf canal amont de Draguignan canal des Balmes canal du Boing canal de Redauron canal d'Ublan OK_pour_opportunite 3 OK_pour_opportunite 3 OK_pour_opportunite 2 OK_pour_opportunite 2 OK_pour_opportunite 2 OK_pour_opportunite 2 OK_pour_opportunite 0 OK_pour_opportunite 2 OK_pour_opportunite 0 OK_pour_opportunite 2 faisabilite 290 2 337 293 0 10
1,150
27 258 215 172 129 129 129 0
0,0 0,3
0 0 0
0,2 16,0
0,160
380 250 630 366
canal mixte de Carpentras faisabilite torrent le rousine canal de Gap fleuve le var canal de Craponne branche d'Arles instruction instruction instruction faisabilite
0,0 16,0
0,000
1 120 1 600
H: m Dbit (Qmax, Qmodule) : m3/s Puissance (Ppot) : kWh Energie (Epot) : MWh
67
ANNEXE 5 Contenu de la base de donnes pour les chutes sur l'AEP
68
Nom_Commune
dnomination prs du confluent de la ENTREVAUX Chalvagne source des Mondes > St PUY-SAINT-VINCENT Vincent la Murgne > rservoir des L'ARGENTIERE-LA-BESSEE Gorlires Sapet (le) > rservoir de SAINT-MARTIN-DE-QUEYRIERES Prelles PELVOUX CHATEAU-VILLE-VIEILLE CHAMPCELLA VALLOUISE FAUCON-DE-BARCELONNETTE LE VERNET NICE SAINT-ETIENNE-DE-TINEE MEYRONNES SAVINES-LE-LAC BELVEDERE VARS SAINT-ANDRE-D'EMBRUN VARS RISTOLAS MEOLANS-REVEL LA ROCHE-DE-RAME ALLOS VARS la Salce Montbardon Rivet (le) Bassac Font de Rase riou de la Montagne AEP Nice la Cla AEP Meyronnes Savines Blancons (les)
qualif 2005 non confirm 2005 visit 2005 rencontre 2005 visit 2005 rencontre non confirm 2005 non confirm 2005 visit 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 non confirm 2005 confirm 2005 confirm 2005 non confirm
dtail
avancement_PJ
h 65
Qmax 0,700 0,070 0,070 0,100 0,040 0,010 0,020 0,020 0,006 0,010
Ppot 300 155 122 75 52 50 36 24 15 10 582
Epot 2 200 400 721 600 307 410 216 142 105 59 4 000 1 250 296 0 425 0 307 266 279 177 6 300 356 946
points 300 155 122 75 52 50 36 24 11 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
commune de Puy Saint Vincent sensibilise commune de l'Argentire sensibilise
300 254 300 165 544
commune de Saint Martin de Queyrires sensibilise commune de Pelvoux sensibilise
sensibilise commune de Vallouise
233
OK_pour_opportunite 180
commune de Faucon de Barcelonnette OK_pour_opportunite 280 commune du Vernet OK_pour_opportunite 150 0 644 0
CANCA (comm d'agglo Nice) realisation instruction realisation commune de Savines le Lac opportunite
0,060
212 50 0
670 commune de Vars abandonne 470 335 170 380 320 672 203 390
0,010
55 0
retenue collinaire de Peyrolles 2005 confirm Esmieux (rservoir des) /source de Valbelle 2005 confirm rservoir des Claux Passet rservoir de la Croix 2005 confirm 2005 confirm 2005 confirm
commune de Saint Andr d'Embrun faisabilite commune de Vars commune de Ristolas CGE pays Niois faisabilite realisation faisabilite
0,010 0,250 0,020 0,009 0,290 0,030
48 45 61 20 1 676 43 160
AEP du Cougnet + bouchouse 2005 rencontre Villard (le) Peynier 2005 confirm 2005 confirm
commune de la Roche de Rame instruction SEERC commune de Vars instruction faisabilite
H: m Dbit (Qmax) : m3/s Puissance (Ppot) : kWh Energie (Epot) : MWh
69
ANNEXE 6 Contenu de la base de donnes pour les grands barrages (potentiel de turbinage de dbit rserv)
70
Nom_Commune TOURNEFORT MONTAUROUX GUILLESTRE CASTELLANE VOLX TENDE BOLLENE CADEROUSSE AVIGNON TARASCON AVIGNON ESPINASSES CASTILLON
dnomination Courbaisse St Cassien maison du roy (turbine Eygliers) Chaudanne aval de la brillanne Mesce (les), turbin StDalmas Donzre Mondragon Caderousse Avignon- bras d'Avignon
qualification non confirm
cours d'eau fleuve le var
avancement_PJ zero zero zero opportunite
h 141 70 34 70 15 70 23 10 10 14 10 83 90 78 46 198
Qpot 2,800
Ppot 2 711 270
Epot 21 688 2 300 3 360 2 200 2 400 552 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
points 1 356 270 210 200 150 35 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2005 non confirm rivire le bianon 2005 non confirm torrent le guil 2005 non confirm canal edf non confirm rivire la durance
1,800
420 200
2,400 0,140
300 69 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2005 non confirm torrent de bieugne zero 2005 non confirm le rhne 2005 non confirm le rhne 2005 non confirm le rhne zero zero zero zero zero zero zero zero zero zero zero zero zero zero zero
Vallabrgues 2005 non confirm le rhne Avignon- bras de Sauveterre 2005 non confirm le rhne Espinasse - Serre Ponon (turbine Curbans) 2005 non confirm canal edf Castillon non confirm non confirm rivire le verdon canal edf
SAINTE-CROIX-DE-VERDON Ste Croix QUINSON ROURE CLANS GREOUX-LES-BAINS Quinson Valabres Bancairon -Clans?? Groux (turbine Vinon)
2005 non confirm canal edf non confirm non confirm rivire la tine rivire la tine
2005 non confirm canal edf canal edf canal edf canal edf
67
0 0
CHATEAU-ARNOUX-SAINT-AUBAN Chteau Arnoux / l'Escale non confirm Saint Paul ( cadarache SAINT-PAUL-LES-DURANCE sur Durance) Qres non confirm Sisteron (turbine SISTERON Salignac) non confirm
84 29
0 0
H: m Dbit (Qpot) : m3/s Puissance (Ppot) : kWh Energie (Epot : MWh)
71
ANNEXE 7 Formulaire d'enqute auprs des gestionnaires de PCH
72
73
74
ANNEXE 8 Questionnaire auprs des gestionnaires de canaux
75
76
77
ANNEXE 9 Schma des relations de la Base de Donnes
78
NB. les tables lies plusieurs champs de la table centrale [sites_donnees] sont reprsentes en autant d'exemplaires. Il ne s'agit que d'un artfact (il n'existe dans la base qu'une seule table [contacts], [contacts_1] et [contacts_2] sont reprsents pour faciliter la lecture mais ne sont pas autre chose que la table [contacts] elle-mme). [sites_donnees] inclut toutes les donnes collectes sur les sites (un enregistrement par site, tous types de sites confondus); [communes] inclut des donnes sommaires sur l'intgralit des communes de PACA (un enregistrement par commune); [cours_d_eau] inclut des donnes sommaires sur la presque totalit des cours d'eau de PACA (un enregistrement par cours d'eau); [contacts] inclut les coordonnes des personnes morales et physiques concernes par les sites, en tant que propritaire ou exploitant des quipements de productions lorsqu'ils existent, ou en tant que gestionnaire du rseau (AEP ou canal) qui fait l'objet d'un projet d'quipement hydrolectrique (un enregistrement par contact); [sites_calculs] stocke les produits des divers calculs de potentiels effectus partir des donnes collectes (un enregistrement par site, tous types de sites confondus). Cette table est symtrique la table principale [sites_donnees], c'est--dire contient exactement les mmes enregistrements; [sites_visites] stocke les informations spcifiques aux sites visits (un enregistrement par site visit). GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005 79
ANNEXE 10 Cartes A3 extraites du SIG : PCH en service ; projets identifis.
80

Langue

Ã©tude Hydro

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ã©tude Hydro

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

tude d u p ote ntie l r gi onal po ur le dve lopp ement de la pet ite hydr olectr icit

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

Rappel contexte et objectifs de l'tude

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

Visites de sites et rencontre des oprateurs

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

Slection de projets raliser prioritairement

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

Synthse de ces sites ou projets prioritaires :

Chute Dbit quipemt Plec (m) (m3/s)

Loup Blone Sorgue Sorgue

4,5 55 3,2 1,6

150 4500 144 100 70 60

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

Rcapitulatif des enjeux

Initiable Ppot kW Epot MWh

191 414 4 32 500 33 934 0 3

dont rhabilitations de PCH H.S. 15

Le potentiel lectrique installable est de

dont initiable actuellement:

Prconisations pour la mise en oeuvre des projets

Ple petite hydrolectricit

Structure rgionale d'animation sur la filire (Visibilit : sur 5 annes minimum)

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

I. RAPPEL DU CONTEXTE ET DE L'OBJECTIF DE L'ETUDE

En rgion PACA (donnes nergie fournies par la prsente tude) :

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

II. QUELQUES RAPPELS REGLEMENTAIRES

1. Les principales lois

2. Des sources d'inquitude en matire rglementaire

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

III. METHODOLOGIE DE L'ETUDE

A) Petites centrales hydrolectriques existantes

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

Cinquime tape : constitution de la base de donnes et du SIG.

B) Amnagements potentiels sur rivires : seuils existants, centrales hors service

C) Amnagements potentiels sur rivires : chutes

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

D) Amnagements potentiels sur canaux

E) Amnagements potentiels sur AEP

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

2. Phase de slection d'oprations

Centrales en Seuils service* et PCH HS 156 propritaires 52 (hors EDF) 108 19

contacts rponses reues conservs dans la base

* avec ou sans projet d'efficacit nergtique ou autre

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

Les critres de slection

Seuils et chutes sur rivires Droit d'eau et classement rivire

efficacit nergtique Productible ou Puissance

Centrales H.S. Droit d'eau et classt rivire

Turbinage dbit rserv Motivation propritaire Productible ou Puissance

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

IV. RESULTATS DE L'INVENTAIRE

B) Les donnes recenses

C) Commentaire sur les donnes

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

Les principaux enseignements sont les suivants :

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005

GERES Potentiel de la petite hydrolectricit en rgion PACA - 2005