Vous êtes sur la page 1sur 3

Chronique du Mouvement

LES JEUNES RADICAUX ET NOUS

Le dlgu gnral du Mouvement nous communique la note suivante : Le Temps du 5 novembre crit, dans le compte-rendu du Congrs du Parti Radical et sous la signature de M. Raymond Millet : L'intervention de MM. Keyser et Bergery. M. Jacques Keyser monte la tribune. Intellectuel, qui semble ne plus fonder grand espoir sur la vitalit de la classe moyenne, il est trop intelligent, trop original pour qu'on ne le souponne pas de conserver, au fond de son cur, le culte de la seule qualit relle des bourgeois franais: l'individualisme; mais, l'oppos d'un groupe de no-chrtiens, qui commencent mener, autour de M. Jacques Maritain, une nouvelle croisade en faveur de l'esprit , il admet des solutions matrialistes et, souriant Karl Marx, plaide pour l'tatisme. Ces lignes qui nous opposent aux jeunes radicaux, comme l'avait dj fait dans Notre Temps M. Gny Menant, dput de la Mayenne, appellent une explication. Mais auparavant, elles nous obligent rectifier deux erreurs, que nous voulons croire involontaires. L'accord de nos amis s'est fait sur des principes que tout chrtien peut et doit admettre. Mais notre mouvement comprend des catholiques, des protestants, des juifs, des orthodoxes et des incroyants. Il a pu paratre habile

ESPRIT - Dcembre 1932 - Page 1 sur 3

494

CHRONIQUES

certains hommes ou certains groupes de crer une confusion ce sujet, soit dans l'espoir, en nous rangeant parmi les purs doctrinaires, de faire croire notre impuissance en face de l'action, soit pour suggrer l'ide que notre volont rvolutionnaire tait un danger pour l'Eglise catholique, considre comme lie une tradition sociale : ainsi tente-t-on d'carter de nous des lments que nous devons normalement intgrer. Or les adhsions qui nous parviennent nous prouvent que les catholiques, instruits par la double exprience du Sillon et de l'Action Franaise, nous sont reconnaissants de notre refus formel de compromettre leur foi avec les modalits de solutions politiques, sociales et conomiques. II et t tonnant que ne ft pas prononc le nom de M. Jacques Maritain. Ce n'est pas offenser l'estime que nous avons tous pour lui que d'affirmer qu'il n'a avec notre mouvement aucun rapport. Quant la revue, il a pu donner quelque approbation au projet d'un organe plac sous le signe de l'esprit, mais, n'exerant sur sa ralisation aucune espce de contrle, il a tenu lui-mme s'en dclarer tout fait indpendant et rserver la libert de son assentiment ou de sa critique. Il doit d'ailleurs avoir prouv une vive surprise voir figurer son nom dans un article politique concernant le parti radical ! Ceci dit, venons-en notre opposition avec les Jeunes radicaux. Ils semblent tre faits d'une pte plus rvolutionnaire que l'ensemble des socialistes et c'est pour cette raison qu'on met rgulirement notre nom en face du leur. Nous comprenons l'attitude de ces jeunes hommes devant M. Herriot, fig dans une pose de jacobin , mme quand les intrts de la France se confondent avec ceux du capitalisme ; c'est la ntre. Ils sont dus par la courtevue et la timidit des radicaux devant l'amplitude des problmes et l'urgence des solutions ; nous aussi. Ils considrent cette mthode comme un abus de confiance lectoral ; nous sommes d'accord. Mais ils restent des radicaux. Alors nous ne comprenons plus. Si, parvenus l'extrme bord du marxisme, se refusant au rformisme socialiste comme aux principes du communisme et sa totale impuissance en France, s'ils attendaient le moment propice de lancer une formation nouvelle, nous les approuverions et les soutiendrions. Mais M. Keyser, et plus encore M. Bergery (je crains qu'on ne puisse plus

ESPRIT - Dcembre 1932 - Page 2 sur 3

CHRONIQUE DU MOUVEMENT

495

ajouter M. Cot, bien ministriel, et il faut certainement omettre M. Mends-France, plus vieux que ses matres), vont des solutions conomiques voisines des solutions communistes. Du moins on le prtend. De M. Bergery nous ne connaissons toutefois qu'une rfutation de l'conomie dirige en rgime capitaliste, et nous y souscrivons de grand cur. Nous ne croirons pas son volution vers le communisme avant qu'il l'ait avoue ou prouve, tant un tel glissement serait stupide. Et nous nous gardons de confondre avec le communisme toute forme de collectivisation. Il y a dans les jeunes radicaux quelques forces ; ils ont au moins gard assez de vigueur pour tre dgots. Aussi est-ce un spectacle navrant que de les voir entre deux dangers : l'appauvrissement lectoral et l'illusion marxiste. Nous, qui avons l'exprience de l'enthousiasme avec lequel on accueille une doctrine rvolutionnaire nouvelle, qui savons qu'une bonne partie des socialistes brle de se librer d'une position matrialiste et rformiste la fois, nous nous demandons si M. Bergery, si M. Keyser et leurs amis verront temps o est la vrit thorique et la victoire prochaine. S'ils sont ce qu'on dit, nous les combattrons sans piti. Mais nous voulons esprer encore qu'ils ne sont pas fixs dfinitivement. Les vnements vont assez vite pour que ceux qui veulent tre prts au moment opportun ne balancent pas trop longtemps.
LE DLGU GNRAI-

ESPRIT - Dcembre 1932 - Page 3 sur 3