Vous êtes sur la page 1sur 8

Quelques penses simples sur l'U. R. S. S.

Le Plan Quinquennal a provoqu tant d'tudes, tant de polmiques, le problme a t si mal pos, les adversaires et les partisans du Plan ont amoncel, autour de cette question, tant d'ides fausses et de notions primes qu'un travail de dblaiement considrable est devenu ncessaire. Dissocier les complexes mensongers : elle est la mthode que nous nous proposons d'appliquer la mystique du plan. Car le Plan a provoqu une vritable mystique : il est devenu un objet de foi ou d'aversion. Cet tat d'esprit explique les quivoques, les malentendus, les quiproquos qui troublent constamment les discussions relatives au Plan. Ses adversaires, qui le combattent au nom des principes dits libraux, se refusent nergiquement reconnatre dans le stalinisme actuel un aboutissement logique du systme capitaliste . Les zlateurs qui se prtendent rvolutionnaires nient galement cette filiation et vous accusent de mauvaise foi quand vous leur montrez que le rgime actuel de l'Union Sovitique est une dictature oligarchique s'appuyant sur un capitalisme d'tat productiviste, base impriale et autarchique , et
I. Les renseignements et les chiffres qui nous ont permis d'tablir cette ude tu ont t puiss peu prs exclusivement dans des sources sovitiques.

ESPRIT - Janvier 1933 - Page 1 sur 8

678

LES VNEMENTS ET LES HOMMES

structure fasciste. Les ides les plus simples sur le Plan Quinquennal sont encore dgager.
LA RUSSIE EST-ELLE < COMMUNISTE ?

Un grand pas en avant aura t accompli le jour o l'on cessera d'appliquer la Russie Sovitique le qualificatif de communiste. Si le terme de communisme a un sens, il est impossible de l'employer en parlant du Plan. La Russie stalinienne n'a pas supprim le commerce : elle autorise mme ct du commerce tatis un commerce libre. De mme ce qui nous parat plus grave le salariat, loin d'avoir t supprim, a t tout simplement gnralis. Les conditions d'application du salariat sont devenues plus rigoureuses encore que sous le rgime dit capitaliste : les syndicats se sont transforms en une arme d'asservissement aux mains de l'entrepreneur, les grves sont interdites, toutes tentatives de rsistance ouvrire sont impitoyablement crases. Les ingalits matrielles et sociales ingalits qui, trs souvent, sont des injustices font partie intgrante du stalinisme... En vrit, seule une forme pathologique de superstition sociale peut autoriser voquer l'idal communiste en parlant de la Russie actuelle. * * * Mais nombreux sont les r( staliniens qui nous rpondront en haussant les paules : Tout ce que vous dites, nous le savons fort bien. Nous ne prtendons nullement avoir tabli en Russie un rgime11 communiste. Mais c'est vers la ralisation graduelle de ce rgime que tendent tous nos efforts. Le Plan Quinquennal tablit, sous le contrle de la classe ouvrire les bases du communisme futur. Que vous faut-il de plus. ? * * * Encore un enchevtrement de lieux communs mensongers que les adversaires mmes de la Russie Sovitique acceptent le plus souvent, bouche be. Or une tude approfondie montrerait que toutes les caractristiques anti-communistes que nous avons numres un peu plus haut, loin de s'attnuer et dedisparatre, ne font que s'accentuer. Du holchevisme au stalinisme, la

ESPRIT - Janvier 1933 - Page 2 sur 8

LA CIT

679

Russie n'a fait que s'loigner de toute possibilit rvolutionnaire. Jamais les principes communistes n'ont t plus brutalement bafous que dans la quatrime et dernire anne du Plan Quinquennal . Quant au contrle de la classe ouvrire , de toutes les plaisanteries officielles c'est l'une des plus sinistres. Nous ne pouvons traiter ici, dans son ensemble, la question si complexe de la dictature du proltariat *- Signalons simplement que cette dictature n'est qu'un mythe. Elle ne se manifeste plus que a u n e seule faon : par la fameuse autocritique . C'est que sans cette soupape de sret, la dictature policire et militaire elle-mme et t, sans doute, incapable de prvenir les meutes provoques par la famine et le dsespoir.

Il reste le Plan. Mme si tous les autres arguments se rvlent inconsistants ou faux, le Plan, lui, existe... Et de nous jeter la face statistique, barmes et autres graphiques, de mme que les noms magiques : Dnieprosto, Magnitogorsk, Oural-Kousnezk ! Mais nous restons fidles notre mthode. L e Plan existe-t-il ?

LA THORIE DU PLAN La thorie du Plan, de l'conomie plane, reste tablir. Contentons-nous d'indiquer que le but essentiel de tout Plan conomique ne peut tre que celui de l'organisation de la production en fonction des besoins rels satisfaire. En d'autres termes, le Plan doit s'efforcer dans la mesure o la prvision et la rglementation sont possibles et souhaitables d'tablir la plus grande harmonie entre la consommation et la production, en subordonnant cette dernire la premire. Le Plan ralise cette dfense du consommateur par l'accumulation mthodique des richesses (dont le plan financier ne fait que traduire i'un des aspects), par l'organisation de la production industrielle et le dveloppement contrl des diffrentes branches de cette production, dans la mesure o le contrle ne risque pas de supprimer tout dveloppement et, enfin, par la coordination de l'industrie et de l'agriculture. Essayons de voir rapidement dans quelle mesure ces diffrents aspects du Plan ont t raliss en Russie Sovitique.

ESPRIT - Janvier 1933 - Page 3 sur 8

680 L'INDUSTRIE

LES V N E M E N T S E T LES H O M M E S

C'est l'industrie qui a t le centre du Plan Quinquennal et l'objet de tous les soins officiels. On ne peut nier que, dans ce domaine, certains rsultats matriels, techniques n'aient t atteints au cours des annes coules. Mais ces rsultats ne font que mieux souligner la faillite de l'ide mme d'une conomie base sur la prvision et sur la coordination des industries, c'est--dire la faillite de l'ide directrice du Plan. Les rsultats acquis ont t obtenus dans certains secteurs de la vie conomique, secteurs le plus souvent isols mais l'ensemble et le schma mthodique des projets et des prvisions n'ont pas t respects. Staline l'a reconnu lui-mme dans un discours devenu historique. Proclamer que si dans certaines branches les rsultats atteints ont t trs infrieurs aux prvisions , par contre dans d'autres domaines les prvisions ont t trs largement dpasses , c'est reconnatre la faillite radicale du principe mme de l'conomie plane ! Le fameux mot d'ordre : <l Le Plan Quinquennal en quatre ans (!) apparait comme une premire trahison du Plan. Mais les trahisons ne se comptent plus. Qui s'occupe encore du texte et des prvisions du Premier Plan Quinquennal, tels qu'ils ont t labors, imprims et publis, il y a quatre ans environ? Des entreprises gantes ont surgi que ce Plan ne prvoyait mme pas : l'usine de Kharkov, Oural-Kousnezk, etc., et qui seront peut-tre appeles jouer un rle essentiel. Par contre, d'autres entreprises ont t abandonnes, en cours de ralisation, sans aucun souci de la prtendue unit du Plan. * # * Rien d'tonnant donc que les rsultats atteints soient si htrognes. Tandis que la production du ptrole ou l'industrie forestire ont tait de grands progrs, les charbonnages ou les transports pitinent ou reculent. L'extraction quotidienne du charbon atteignait, en moyenne, prs de 200 mille tonnes, en janvier 1932 ; elle est tombe 140 mille tonnes, au dbut d'aot, pour remonter pniblement 175 mille tonnes, environ, la fin de novembre. En ce qui concerne les transports, c'est un domaine o l'absence de tout Plan a t reconnu par les dirigeants sovitiques eux-mmes. Si nous considrons, enfin, les rsultats de l'industrie sidrurgique industrie-clef, par excellence ils apparaissent comme particulirement dsas-

ESPRIT - Janvier 1933 - Page 4 sur 8

LA CIT

681

treux et, nous dirions mme absurdes. Tous les jours les journaux sovitiques nous relatent avec enthousiasme l'inauguration de hauts fourneaux nouveaux, de plus en plus perfectionns. Or la moyenne journalire de la production de la fonte que le Plan prvoyait, pour 1932, tait de 25.000 tonnes tandis que la moyenne relle du mois de novembre atteint peine 18.000 tonnes. Les rsultats sont plus absurdes encore si possibleen ce qui concerne l'acier. En octobre 1931, la production journalire moyenne de l'acier tait de 15.000 tonnes environ. Un an plus tard, elle tait... de 15.000 tonnes environ ! Nous sommes loin de 26.000 tonnes prvues par le Plan. Nous pourrions continuer citer des chiffres et aligner des statistiques. A quoi bon, puisque la conclusion s'impose : la Russie Sovitique ne connait pas de Plan Industriel d'ensemble, ni de coordination entre les diffrentes branches de l'industrie. L'conomie stalinienne, contrairement toutes les affirmations habituelles, n'est pas plane .

L'AGRICULTURE

Si telle est la conclusion imprieuse qui se dgage de l'tude des industries sovitiques, peut-on, par contre, trouver en Russie une coordination relle entre l'industrie et l'agriculture ? Sur ce point, aucune illusion n'est permise. La coordination n'a exist que sous une seule forme : celle du parasitisme. L'accumulation capitaliste dont la Russie avait besoin n'a pu se faire, en grande partie, qu'aux dpens de l'agriculture. C'tait l'agriculture russe qui payait l'outillage des gants , dont l'influence effective sur la vie conomique du pays reste d'ailleurs minime. La disproportion entre l'industrie et l'agriculture a conduit, peu peu, cette dernire la ruine. Malgr les succs de la collectivisation, malgr l'introduction de machines agricoles les plus modernes, de tracteurs, de faucheuses-batteuses, l'agriculture dont dpend la subsistance de la population, recule nettement, depuis l'anne 1930. Les ensemencements de l'automne 1932 n'ont fait qu'accentuer cette tendance : 75 % seulement des surfaces prvues se sont trouves ensemences la date limite du 10 octobre. Ainsi dans une conomie prtendue plane , le dveloppement de l'organisation industrielle s'accompagne d'un resserrement catastrophique de la base agricole ! La coordination de l'agriculture

ESPRIT - Janvier 1933 - Page 5 sur 8

682

LES V N E M E N T S E T LES H O M M E S

et de rindustrie, coordination implique par l'ide mme d'un Plan n'a jamais reu, en Russie un commencement ds ralisation.

* * *
LA RUSSIE, S' ENRICHIT -ELLE ? Nous ne parlons que pour mmoire du problme de l'accumulation de la masse des richesses, problme dont l'aspect financier n'est qu'une projection linaire. En effet, sur ce point, les renseignements prcis nous manquent. Quand les dirigeants sovitiques annoncent au monde bloui l'achvement d'un nouveau gant ils se gardent bien de dire ce que ce gant a cot effectivement au pays. Ou pour le dire en termes moins financiers ", les stastiques sovitiques ne nous renseignent gure sur la balance qui s'tablit entre la capacit problmatique, d'ailleurs de production des richesses des entreprises nouvelles, et la destruction des richesses provoque par l'tablissement de ces entreprises mmes. Les valeurs dtruites n'entrent jamais en ligne de compte. Cependant des indices inquitants nous obligent supposer que ce processus de destruction est plus important qu'on ne le croit d'habitude. On introduit des machines perfectionnes mme quand elles font baisser la production. On mcanise le travail en faisant monter les prix de revient (pendant les neuf premiers mois de l'anne courante, le prix de revient moyen du charbon a augment, dans le bassin du Donietz, de 3 roubles 16 copeks par tonne). On construit des gants sans se soucier des distances gographiques qui rendent leur utilisation extrmement difficile et onreuse. Le Plan Quinquennal prvoyait, en ce qui concerne l'industrie, une mise de fonds globale de 13.500 millions : or actuellement, 27.000 millions ont t dj investis ! ... D'ailleurs, l'agriculture tant ruine et les crdits trangers insuffisants pour soutenir tout le poids du Plan Quinquennal, les industries semblent vivre de plus en plus en se dvorant ellesmmes. Il est encore prmatur de parler en dtails de ce processus paradoxal de l'industrie qui sape ses propres bases. Mais il apparat dj qu'aucun Plan d accumulation de richesses relles n'a jamais exist en Russie.

ESPRIT - Janvier 1933 - Page 6 sur 8

LA CIT

683

LE MYTHE DU PLAN Ainsi la Russie stalinienne ne connait ni la coordination de l'agriculture et de l'industrie, ni la coordination des diffrentes industries entre elles, ni un processus plan d'accumulation des richesses. Dans ces conditions, il devient superflu de demander si l'on trouve la base du rgime stalinien, les lments constitutifs de l'quilibre ncessaire entre la production et la consommation. Ce que nous avons dj dit nous autorise dsigner le consommateur, l'homme rel de chair et de sang, comme la /ictime par excellence de l'conomie sovitique. On peut mme dire que le vritable problme de l'conomie du Plan moins de traiter cette dernire comme une fin en soi I celui de la subordination de la production la consommation, n'a pas t effleur en U. R. S. S,

* * *
La pnurie actuelle, les difficults qu'il y a de se procurer, en Russie, de la nourriture ou des vtements, ne sont que passagres affirment d'une mme voix les communistes impnitents et les experts amricains pleins de sympathie pour l'uvre de Staline. Mais ces chanteurs professionnels d'alleluia > (comme les appelle... la presse sovitique) oublient que toute l'conomie stalinienne dpend en quelque sorte de ces difficults, y puise ses ressources, en vit. Dans cette perspective, la Russie sovitique nous apparat comme une rplique des EtatsUnis. Tout productivisme dtermine en effet ncessairement l'asservissement du consommateur. Les modes de cet asservisement varient certes : mais contrairement aux apparences, la distance n'est pas grande entre la prosprit de Hoover et les difficults momentanes de Staline. Le cancer productiviste vit toujours aux dpens de l'organisme sain. Tantt il oblige l'homme se priver volontairement du strict ncessaire, tantt il le pousse consommer volontairement, bien entendu ! du superflu. Qu'il soit tu par la maigreur ou touff par la graisse, c'est toujours l'homme rel qui, en fin de compte, devient victime de la nvrose productiviste.

ESPRIT - Janvier 1933 - Page 7 sur 8

684

LES V N E M E N T S E T LES H O M M E S

PRIMAUTE DE L'HOMME Ainsi s'achvent ces rflexions, ncessairement succinctes, sur l'U. R. S. Si Nous n'avons pas la navet de croire qu'elles suffiront pour dissiper les malentendus. Les adversaires et les partisans du capitalisme d'tat stalinien, continueront, comme dans le pass, parler de la Russie < communiste . A ce propos l'on admirera ou l'on combattra l'conomie du Plan que l'on opposera au libralisme du systme capitaliste . Mais nous avons le dsir, avant de conclure, d'attirer l'attention sur la ncessit de reprendre ds leur base tous les problmes, ceux en particulier qui concernent l'conomique. L'conomie capitaliste celle du capitalisme priv ou celle du capitalisme d'tat aboutit ncessairement l'immolation de l'homme. Ce n'est qu'en rompant dfinitivement avec toutes les formes de capitalisme que, dans la voie de la suppression du proltariat, de la dcentralisation, et du fdralisme rvolutionnaire, l'on peut trouver la solution des difficults contre lesquelles se dbat impuissante la Russie sans Plan. Ren DEPUIS et Alexandre MARC.

Le Grant : A. Ficlislk. S.I.L.I.C., imprimerie, 41, rue du Metz, Lille 3853

ESPRIT - Janvier 1933 - Page 8 sur 8