Vous êtes sur la page 1sur 8

Premire Partie : Le Droit Objectif.

Chapitre 1 : Principales Caractristiques des Rgles de Droit


Me BOURASSIN

Introduction au Plan de cours :


Robinson est dabord seul sur son le. Il na pas besoin du droit car ce-denier est l pour empcher tout conflit entre les hommes. Or, il est seul. Jusqu ce quil rencontre Vendredi. Alors, le droit devient une ncessit. Dans quel contexte apparait le droit ? Le jour ou un groupe humain apparat, le droit fait son apparition. En effet, la vie en solitaire nexige pas de droit, par opposition la vie en socit. Ainsi, le droit permet de rsoudre et de prvenir des litiges entre les hommes. Du droit peuvent tre retenus deux sens principaux : Le Droit est un ensemble de rgles qui simposent aux membres dune socit donne et ce pour rgir les diffrents aspects de la vie sociale (organisation de letat, vie politique, vie conomique, rgles de contrats, organisation des banques, des marchs financiers, ). Ce droit est souvent dsign comme positif, cest--dire quil est lensemble des rgles qui sappliquent dans une socit (droit objectif franais : toutes les rgles qui sappliquent dans la socit franaise). Le droit existe aussi dans lensemble des prrogatives (Avantage attach une fonction, et parfois avec lappui de lautorit tatique) que chacun des membres dune socit peut invoquer dans ses rapports avec autrui. Ces prrogatives sont retenus par le droit objectif. Ainsi, elles peuvent prendre la forme dun droit dxiger dautrui quelque chose (exemple : le propritaire qui loue un bien a le droit de demander un loyer tous les mois. Tout propritaire dun bien a le droit de faire des amliorations sur ce bien, des rparations,) ou bien dinterdire quelque chose autrui (exemple : le propritaire a le droit dinterdire laccs sa proprit). On parle de droits subjectifs.

1re Partie : Le Droit Objectif (1.)


Trois questions envisageables pour trois chapitres : Quest ce que le droit objectif ? Do viennent les rgles de droit ? Comment les appliquer ?

1/8

Les Principales Caractristiques des Rgles de Droit : (1.1.)


Section 1 : Identification dune Rgle de Droit (1.1.1.) Comment peut-on savoir que lon est en prsence dune rgle de droit ? Dfinition : Le droit objectif (ou rgle de droit) est une rgle de conduite dont le but est de faciliter la vie en socit en organisant les relations entre les membres de cette socit. La rgle de droit permet certains comportements, en ordonne dautres et en dfend dautres. On diffrencie les rgles religieuses, morales ou encore de savoir-vivre de ces rgles de conduite. Toutefois, certaines interdictions peuvent mlanger les deux (exemple : linterdiction de tuer ou encore dadultre sont la fois des rgles morale et de conduite).

Il existe trois critres didentification : Les fondements et finalits de la rgle La forme de cette rgle Son(es) caractre(s) 1. Fondements et Finalit de la rgle de droit : (1.1.1.1.) A cette partie se pose une question sous-jacente : do la rgle tire sa lgitimit ? La question soulve un problme de fondement. Pourquoi est-elle lgitime et pourquoi la suivre ? Quel but et quelle finalit poursuit la rgle ? A) Les problmes de Fondement du Droit : (1.1.1.1.1.) Deux courants de pense sopposent en essayant dapporter des rponses. Le courant idliste, qui considre que le fondement du droit rside dans la loi naturelle, soppose au positivisme, qui proclame sa thorie du droit positif. Lidalisme (thorie du droit naturel) Cest une allusion la nature humaine : le droit naturel est celui qui aurait comme fondement les caractristiques inrantes ltre humain. Fonder le droit sur une thorie naturelle constitue une vision idaliste parce quon considre que si le droit existe, cest quil manifeste ce quil y a de plus profond chez ltre humain. Cette explication reste dangereuse car il y a un prsuppos comme quoi il existerait un droit absolu qui serait universel et qui reprsenterait le mieux la nature humaine. Cest une utopie. Certes, aujourdhui, le respect de la vie humaine est un des principes fondamentaux. Or, ce principe na pas toujours t en vigueur (exemple : lpoque romaine, le pre de famille avait droit de vie ou de mort sur sa famille) et il est encore moins intemporel. Cest un courant trop extrme. Il a mme tendance dire que si une loi est injuste, il ne faut pas la respecter. Seulement, lidalisme conduit ainsi tout droit lanarchie. Tout le monde pourrait dire non, cette loi me parait injuste donc je ne la respecte pas. Ces thories idalistes ont eu un impact norme au fil des sicles et notamment partir du XVIIIme sicle. Aristote tait le premier idaliste. Limpact devient concret avec la naissance de la Dclaration 2/8

des Droits de lHomme et du Citoyen de 1789 : celle-ci pose des droits inviolables et sacrs, dans le prolongement des ides idalistes. Le courant a dailleurs toujours un impact majeur car se multiplient les conventions internationales (exemple : la ratification en 1950 de la Convention Europenne de Sauvegarde des Droits de lHomme, la CESDH, ainsi que la Convention sur les Droits de lEnfant signe New-York). Le Positivisme (thorie du positivisme juridique ou sociologique) Contrairement ce que le nom laisserait entendre, le droit positif nest absolument pas oppos au droit ngatif. Le droit positif est le droit concret qui sapplique un moment donn dans une socit donne. Le fondement de la rgle de droit serait pour certains le droit positif. Ainsi, ils exclueraient toute mtaphysique ou encore rve. Ainsi, la rgle de droit a pour fondement son texte concret. Le positivisme juridique est le courant de pense selon lequel la rgle de droit simpose du seul fait quelle mane de lEtat. Cette thorie est dfendue par Kelsen (celui lorigine du positivisme juridique. Dcrit le droit sous forme de pyramide) Le positivisme sociologique est cette pense qui dit que la rgle de droit simpose parce quelle est lexpression de la socit un moment donn. B) La Finalit de la Rgle de Droit : (1.1.1.1.2.) La rgle de droit a essentiellement une finalit sociale puisquelle va permettre aux membres dune socit de vivre bien ensemble. Elle peut prendre deux formes : lordre et la scurit ou alors la justice. Lordre et la scurit La rgle de droit a pour but de rpondre un besoin de scurit entre les humains. Elle permet donc dviter le conflit en prcisant ce que lon peut faire ou non, ce qui est interdit ou pas. Cependant, dans le souci dviter les conflits, le souci de scurit peut devenir injuste (exemple : dans le code civil, la proprit se fait au bout de 30 ans. Mme si le bien est vol, si personne na manifest dintrt pour ce-dernier au bout de 30 ans, la proprit est faite). La justice Les rgles de droit accordent des prrogatives. Si nous respectons la loi, cest parce quelles traduisent un sentiment de justice. Alors, elle peut prendre deux formes : la justice corrective et la justice distributive. La premire corrige les dsquilibres les plus flagrants dans les changes interhumains (closes dun contrat), tandis que lautre est sense rpartir les richesses au sens gnral en fonction des besoins et du mrite des individus (exemple : droit dannulation des dettes dans un cas extrme). 2. Forme de la Rgle de Droit : (1.1.1.2.) La rgle de droit se distingue de 4 faons diffrentes. Le support des rgles de droit : Les textes de ces-dernires sont runis dans des codes (code civil, code pnal, code du commerce, code de la consommation,). Ces rgles sont poses par des dcisions de justice. Leur structure est reconnaissable. En effet, deux lments permettrent de formellement reconnatre la rgle de droit : le dispositif et le prsuppos. Le dispositif est ce qui est prvu par la rgle (droit, 3/8

ordre, interdiction,). Le prsuppos est la condition dapplication de la rgle (exemple : larticle 1382 du code civil, Tout fait quelconque de lhomme, qui cause autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arriv le rparer). Le langage de la rgle de droit est le franais. Cest une rgle de la Constitution : la langue de la rpublique est le franais et la consquence est que les rgles doivent tre rdiges en franais. Les qualits formelles des rgles de droit sont des lments de leur identification. En effet, le Conseil Constitutionnel sattache au contrle de la qualit de la loi. Quelles sont ces qualits ? La clart, laccessibilit, lintelligibilit. En outre, les citoyens doivent pouvoir avoir acces aux textes de loi. 3. Les Caractres de la Rgle de Droit : (1.1.1.3.) La rgle de droit possde un caractre tatique, de par son origine (signifie que la rgle de droit mane de lautorit de lEtat. En gnral du parlement, mais aussi du pouvoir judiciaire comme les juges) et sa sanction. Ces rgles ont donc pour origine lautorit de lEtat. La rgle canonique mane de lEglise ou de Dieu, et tait en vigueur durant lAncien Rgime. Depuis la Rvolution, le droit canonique a t rejet pour une socit laique. Elle peut aussi possder ce que lon apelle en droit, un caractre gnral ou abstrait. - Une rgle de droit au caractre gnral est une rgle de droit qui sapplique tous les individus de la socit dans laquelle elle a vocation sappliquer. Ces rgles ne dsignent aucune personne spcifiquement. Bien sur, elles sadressent des catgories spcifiques (exemple : le code de la consommation rgit les consommateurs et les professionnels). - Le deuxime caractre est celui abstrait. Une rgle de droit abstraite aura vocation sappliquer des situations gnrales et non pas des situations de telle ou telle personne. A noter que ces caractres sont communs la rgle gnrale, morale et religieuse. En revanche, elle permet de distinguer les mesures administratives individuelles (exemple : un permis de construire accord par le maire a telle ou telle personne : ce nest pas une rgle de droit). Une autre rgle est distinguer : celle des jugements. Les dcisions de justice ont pour objet de rsoudre un litige entre des personnes particulires. La dcision, parce quelle rsoud un conflit particulier, sadresse un particulier (exemple : Article 5 du code civil : dispose que les juges ne doivent pas se prononcer par voie de disposition gnrale et rglementaire). Elle interdit donc les arrts de rglement. Normalement donc, les dcisions de justice ne sont pas des rgles de droit. Certains systmes juridiques se sont accords ce droit (exemple : le systme juridique anglo-saxon et la commonlaw. Le juge a le pouvoir et mme le devoir de crer la rgle de droit). Le caractre dobligation est le propre de toute rgle. En effet, si elle existe, cest pour simposer. Par consquent, elle est obligatoire. La rgle de droit prsente certaines spcificits : La rgle de droit nest obligatoire qu deux conditions : son prsuppos, cest--dire les conditions dapplication qui doivent tre ralises pour quelle soit obligatoire. De plus, la rgle de droit nest obligatoire que si elle est valable. Elle nest valable que si elle respecte les rgles de droit qui lui sont suprieures. Pour vrifier ce respect, les juges oprent des contrles la demande de citoyens en litige. Pour qui la rgle de droit est-elle obligatoire ? Pour les citoyens, les individus, toute personne sujet de droit dans une socit. Elles doivent donc respecter ces rgles. Cela vaut mme si la rgle est inconnue 4/8

(exemple : nul nest sens ignorer la loi). Elle est galement obligatoire pour les juges qui sont amens a exercer leur profession au sein dune socit. Il est donc interdit un juge de rendre sa dcision autrement que sur le fondement dune rgle de droit (voir article 12 du code de convention civil). La troisime spcificit des rgles de droit est lobligation avec nuance. En effet, elles peuvent tre plus ou moins obligatoires. Ainsi, on distingue classiquement deux types de rgles de droit : les rgles impratives, obligatoires sans que les individus naient le droit de les carter par quelque convention que ce soit. Les rgles pnales sont toutes impratives. On distingue enfin les rgles impratives des rgles suppltives de volont (vient du verbe suppler, cest--dire permettre de palier une absence ou une carence), celles qui ne sappliquent quen labsence de conventions entre les individus. Ces distinctions posent un problme : Quand sont-elles impratives, quand sont-elles suppltives ? Certains articles de droit prvoient dans leur alina : toute close contraire est rpute non crite, ce qui montre quils sont impratifs et donc dordre public (exemple : code de la consommation, article L.132-1, prvoit un certain nombre de closes qui sont interdites pour protger les consommateurs. Les dispositions sont dordre public. Ainsi, toute transaction est rgie et protge). Les juges sont chargs dinterprter les rgles de droit : dire si elles sont impratives ou suppltives de volont (exemple : contrat de bail et de location juges suppltives de volont). Enfin, le dernier caractre de la rgle de droit est le caractre cohercitif. Cela signifie que la rgle de droit est obligatoire et conduit sanctionner celui qui ne le respecterait pas. Toutefois, ce carcatre nest pas seulement prsent en droit pnal. La sanction est la possibilit dtre condamn en justice pour non-respect du caractre obligatoire dune rgle de droit. Alors, la condamnation peut prendre laspect dune sanction pnale, mais pas ncessairement. On distingue deux strates : Les sanctions au caractre tatique. La particularit de la rgle de droit (spcificit majeure par rapport aux rgles morales ou religieuses) est que la sanction est tatique, cest--dire quelle est prononce devant les tribunaux (organe de ltat). Toutefois, cette caractristique est de plus en plus en train dtre nuance par une nouvelle forme de rgle qui, certes, sont des rgles de droit mais o il ny a pas de sanction (exemple : recommandations par certaines autorits administratives comme les commissions de clauses abusives, conseils de concurrence,). Ces nouvelles rgles mettent des rgles de droit qui ne donnent pas de sanction en cas de non-respect, juste des avis. Cest aussi le cas des codes de bonne conduite et de dontologie : toutes ces formes de rgles constituent ce que lon appelle le droit mou ou souple. Cest du droit mais beaucoup plus souple car sans sanction, qui plus est tatique. Les autres sanctions : Celles-ci peuvent poursuivre trois buts : la sanction dont le but est lxcution de ce qui avait t pralablement convenu entre les sujets de droit exemple : saisies), la sanction dont le but est la rparation (exemple : dommages et intrts, cf. article 1382 du code civil), et enfin, la sanction dont le but est la punition. Cest une sanction pnale (exemple : amendes, emprisonnement,) dont le but est punitif. Section 2 : Classification des rgles de droit : (1.1.2.) Les rgles de droit sont nombreuses car elles rgissent telle et telle situation gnrale. Seulement, la vie sociale est de plus en plus complique et les rgles de droit vont se spcifier. Ainsi, les juristes crent des catgories. Certes, les catgories changent suivant louvrage mais certaines sont reconnues par tout le monde. 1. Distinction entre Droit Public et Droit Priv : (1.1.2.1.)

5/8

Cest la distinction la plus fondamentale et celle-ci se voit complte par les subdivisions de chaque catgorie. Cest aussi la plus classique car elle existe depuis lpoque romaine et car elle est presque universelle. Elle est justifie de diverses manires mais connat de plus en plus de limites. A. Justification de la Distinction : Le droit public est le droit dont lobjet est dorganiser les collectivits publiques et lEtat. Ces rgles sinteressent aux activits et aux relations quentretient lEtat avec les particuliers. Le Droit public traite des rapports entre gouvernants et gouverns affirmait Montesquieu. Le Droit priv sinteresse aux rapports que les citoyens ont entre eux ajoutait Montesquieu. Lobjet du droit priv est dorganiser les activits entre les particuliers et leurs relations. Ces droits mritent dtre distingus car ils ont des objets totalement diffrents. La diffrence se fait tout dabord au niveau de la finalit. En effet, le droit public a pour finalit de satisfaire lintrt gnral (exemple : suret des individus, ordre,). A linverse, le droit priv a pour finalit essentielle de protger des intrts individuels. Diffrences de formes : le droit public est nonc par les juges car la particularit est quil ny a pas rellement de code (seules exeptions : code des marchs publics, code des douanes,). A linverse, le droit priv est codifi et sa principale matire est le droit civil (204 ans). Puis, elle se fait aussi au niveau du caractre : le droit public possde un caractre impratif, alors qu linverse, beaucoup de rgles de droit priv ne sont que suppltives de volont. Enfin, la dernire diffrence tient dans ce qui concerne les tribunaux comptents pour faire appliquer le droit public et le droit priv. En effetn lapplication ne relve pas des mmes tribunes. Le droit public est appliqu par les tribunaux administratifs alors que le droit priv est appliqu par des tribunaux judiciaires. Cest une diffrence ancienne qui date de la Rvolution Franaise (loi des 16 et 24 aot 1790 qui prvoit la sparation des pouvoirs et que tout ce qui concerne les rgles publiques doivent tre appliques par les tribunaux administratifs, tandis que les rgles prives doivent tre appliques par les tribunaux pnaux). Notons quil existe une juridiction pour dcider si laffaire relve du prov ou du public : cest le tribunal des conflits. B. Les Limites de la Distinction Droit Priv / Droit Public : Le droit public et le droit priv sont trs diffrents. La premire limite est que ces deux droits sont opposs mais complmentaires, la deuxime est quil y a des rgles mixtes qui mlangent les deux. Bien que pratique pour l'esprit, la distinction entre le droit priv et le droit public se rvle en ralit assez artificielle. Outre le fait que l'existence de droit mixte est soutenue par certains, il apparait que souvent des branches relevant du droit priv se teintent de droit public, l'inverse tant galement vrai. Il faut noter que les droits socialistes ne distinguent pas entre droit public et droit priv. 2. Subdivisions du Droit Public : (1.1.2.2.) A linverse du Droit priv o le Droit civil constitue la branche centrale, il nexiste pas en Droit public de discipline qui constituerait le Droit public commun . Mais le Droit public se 6/8

subdivise, comme le Droit priv en plusieurs branches : Le Droit Constitutionnel : Il correspond la branche du Droit public dont lobjet est dorganiser le mode de fonctionnement de lEtat et de lensemble des institutions publiques caractre politique. Il organise galement les relations que ces institutions peuvent entretenir entre elles. Cest le Droit constitutionnel qui permet de dterminer la nature du rgime politique dun Etat (rgime parlementaire, prsidentiel, semi-prsidentiel. Le Droit administratif : Cest la branche du Droit public dont lobjet principal est de rgir les rapports que les autorits administratives (Etat, rgions, dpartements et communes) entretiennent avec les particuliers. Il est constitu par lensemble des rgles qui sappliquent ladministration dans lexercice de ses missions de service public. Les Finances Publiques : Il sagit de la branche du Droit qui dtermine les modes dutilisation de lensemble des ressources de lEtat et des collectivits locales. Droit Fiscal : Il sagit de la branche du Droit public qui rglemente toutes les questions juridiques lies aux impts : dtermination de lassiette, du montant et des modes de recouvrement des divers impts ou taxes de toutes sortes. Le Droit International Public : Il s'agit de la branche du Droit qui tudie les rapports entre les Etats et les organisations internationales. Elle inclut notamment le Droit des trait. Le caractre dominant du Droit public est quil ne place pas sur un pied dgalit lAdministration et les particuliers. La premire dispose de prrogatives suprieures aux seconds. Il sagit l dune diffrence fondamentale avec le Droit priv. 3. Subdivisions du Droit Priv : (1.1.2.3.) Le droit priv est l'ensemble des rgles qui rgissent les rapports entre les personnes physiques ou morales. Les relations avec l'tat ou l'Administration, et les relations des institutions publiques entre elles recouvrent le droit public. Les principales branches du droit priv sont : Le droit Civil : Le droit civil est l'ensemble des rgles de droit qui rgissent les rapports entre les personnes prives, qu'il s'agisse de personnes physiques ou de personnes morales. Il comporte : le droit des obligations (dont le droit des contrats), le droit des personnes, le droit de la famille, le droit des biens, le droit des successions, le droit de la preuve. Le Droit des Affaires : Le droit des affaires est une branche du droit priv qui comporte un ensemble de droits relatifs aux affaires des entreprises. Il rglemente lactivit des commerants et industriels dans lexercice de leur activit professionnelle. Il dfinit galement actes de commerces occasionnels produits par des personnes non-commerantes. Le Droit du Travail : Le droit du travail est l'ensemble des rgles qui rgissent les relations entre les employeurs et les salaris. Le contrat de travail cre un lien de subordination juridique entre employeur et salari, ds lors, le droit du travail rassemble tout ce qui est source de droit rtablissant l'quilibre. C'est une branche du droit priv. Le droit du travail est parfois improprement nomm droit social. Cette seconde discipline est plus large, puisqu'elle englobe non seulement le droit du travail mais aussi le droit de la protection sociale. 4. Droits Mixtes : On apelle droit mixte les matires qui se trouvent la fois dans le sein du droit public et dans celui du droit priv. Ils mlangent des droits. Le droit pnal, qui a pour objet de dfinir les infractions (exemple : actes de dlinquance,) et de 7/8

rprimer de tels actes, fait lui aussi dun code sous Napolon, plus prcisement en 1810. Ce code panal a vieillit au point quil a t compltement rcrit pour devenir le nouveau code pnal, entr en vigueur le 1er mars 1994. Ainsi, il est dclar que commettre une infraction, cest porter atteinte la socit. Alors, cest lEtat dintervenir pour prvoir les infractions et les sanctionner, en tmoignent les reprsentants de lEtat prsents dans les institutions judiciaires (exemple : le ministre public est reprsent par le procureur de la rpublique.) Mise en situation : Le vol porte atteinte au droit de proprit et les tribunaux comptents pour appliquer ce droit pnal sont les tribunaux judiciaires, qui ne relvent que du droit priv et non du droit public. Exemples de droits mixtes : Le Droit Processuel : Il regroupe trois types de procdures, savoir la procdure civile, celle administrative et celle pnale. (On appelle procdure la rsolution dun conflit par un tribunal.) Le Droit International Priv : Il possde pour premier objet, qui relve du droit priv, de rgler les conflits de loi et de juridiction dans lespace (exemple : Prenons un contrat conclu en France, entre un amricain et un marocain. Quelle loi faut-il appliquer ? Le droit international priv fixe les conditions dattribution dune nationalit et prvoit galement le droit applicable.

8/8