Vous êtes sur la page 1sur 2

TARJETA INFORMATIVA 22 de mayo de 2011.

AMPARO DIRECTO EN REVISIN 17/2011 En sesin de 18 de mayo del ao en curso, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin (SCJN) revoc la sentencia de un tribunal que efectu una inexacta interpretacin del derecho a la libertad de expresin contenida en los artculos 6 y 7 constitucionales, al determinar que la informacin que se difunda en medios periodsticos debe ser veraz. De los hechos contenidos en el amparo directo en revisin 17/2011, se advierte que Demos, Desarrollo de Medios public una nota periodstica a cargo de Patricia Muoz Ros intitulada Estalla escndalo laboral en el Colegio Green Hills. Como consecuencia de tal publicacin la institucin educativa Green Hills, les demand, en lo fundamental, el pago de la reparacin del dao, por concepto de dao moral causado con motivo de las injurias y difamaciones publicadas. El juez civil competente conden a los demandados a publicar en el mismo peridico los puntos resolutivos de la sentencia, as como una disculpa a la institucin educativa y las absolvi del pago de indemnizacin en dinero. Inconformes, ambas partes interpusieron recursos de apelacin, en los cuales se confirm lo anterior. Por lo anterior, las aqu quejosas promovieron amparo, mismo que el tribunal competente les neg. Al revocar la sentencia en cuestin, la Primera Sala expuso que considerar, como lo seal el tribunal, que la veracidad en la informacin implica de forma absoluta una exigencia, constituye una interpretacin parcial y, por tanto, contraria al contenido constitucional de la libertad de expresin, ya que es de primordial importancia atender, entre otros elementos, el contexto en el que se dio el mensaje, el contenido mismo de la informacin y los sujetos relacionados para pronunciarse sobre la ausencia o no de veracidad. Ello es as, sealaron los ministros, ya que si bien la veracidad implica un lmite o exigencia interna del derecho a la informacin vinculado con la bsqueda, obtencin y difusin, para ser constitucionalmente protegida, sta no puede ser interpretada de modo absoluto, pues un componente esencial de la interpretacin directa de la Constitucin, tratndose de los derechos fundamentales en conflicto, en el caso, libertades informativas y derechos de la personalidad, es la naturaleza de los sujetos y los contenidos materia del ejercicio de tales garantas.

Lo anterior implica, agregaron, tener en cuenta que la veracidad no es un lmite o una exigencia de carcter absoluto, sino que sta implica una valoracin en cada caso de diversos factores y elementos, que una vez ponderados, permitan determinar, en el caso concreto, cul de los derechos en conflicto destacar respecto de los dems. Es de mencionar que la presente revocacin se obsequia para el efecto de que el tribunal competente retome los estndares de constitucionalidad aqu plantados y emita la resolucin correspondiente. ---ooOoo---

Vous aimerez peut-être aussi