Vous êtes sur la page 1sur 31

1

En couverture : photographies des manifestation ayant suivi les lection lgislatives de dcembre 2011 (en bas) et llection prsidentielle de mars 2012 (en haut). Les drapeaux de l'URSS ctoient ceux des libraux de Yabloko, du mouvement Oboron (copi sur celui des dissidents serbes d'Otpor), des marxistes du Levy Front, des LGTB (Lesbiens, Gays, Trans, Bi) et les drapeaux de la Russie impriale symbole de ralliement des nationalistes.

Russie : une opposition sous influence


Au terme de llection prsidentielle russe du 4 mars 2012, Vladimir Poutine a t lu ds le premier tour avec 63% des suffrages exprims, devanant le premier de ses quatre concurrents, Guennadi Ziouganov (Parti Communiste) de 46 points. Ldition 2012 du suffrage suprme de la Fdration de Russie a connu un fort retentissement dans les mdias du monde entier, du fait du renouveau entame par le pays et, aussi, de manifestations indites en Russie dnonant lhonntet du parti au pouvoir, celui du candidat Poutine. Le fait que ce dernier ait dj effectu deux mandats prsidentiels dans le pass ajoutant la lassitude des opposants russes et de leurs soutiens lextrieur. Le mouvement de contestation luvre tait n lissue des lections lgislatives la Douma de dcembre 2011. Port par des ONG, les leaders des partis dopposition et des figures de la socit civile, il contestait les conditions dorganisations du scrutin juges opaques et malhonntes, lavantage du parti Russie Unie. Le relatif affaiblissement de la majorit (49% contre 64% en 2007) tait le signal dclencheur pour ses opposants. Durant les trois mois sparant les deux votes, lon a vu se greffer la lgitime aspiration de certains citoyens russes une autre socit, une autre classe politique, les voix dONG et dofficiels amricains leur apportant leur soutien et dnonant la rpression mene leur encontre. Les mdias amricains et europens se sont dans le mme temps intresss ce mouvement et cette rpression avec beaucoup dintrt. La Marche des millions du 5 mai 2012 Moscou, qui devait marquer la poursuite de la critique du pouvoir aprs les lections na runi que 20000 personnes selon les organisateurs et 8000 pour la police. En fvrier, 120000 personnes dfilaient dans la capitale russe daprs lopposition (14000 pour la police). Cet chec, symbolique de lessoufflement du mouvement, a rvl ses failles et ses lacunes, que la surexposition mdiatique avait mises au second plan. La prsente tude a pour objectif de mettre en lumire des lments ayant jusquici t minors ou seulement effleurs. La premire partie retrace lvolution du rapport de Washington Moscou depuis la fin de lURSS en vue dexpliquer linstrumentalisation systmatique des groupes contestataires dans le voisinage de la Russie, et plus rcemment sur son propre territoire. Puis, dans une seconde partie, la focale est porte sur les personnalits et groupes dopposition russes, analysant avec prcision leurs origines et leurs soutiens. De ce tableau ressort la grande dsunion de lopposition russe. 3

Une troisime partie interroge le traitement journalistique des lections russes, se dmarquant par lhmiplgie de la couverture mdiatique et une absence de profondeur que les auteurs esprent voir corrige lavenir.

I. MANUVRES AMRICAINES CONTRE LA RUSSIE


*** Z. Brzezinski, thoricien du rapport de Washington Moscou Pour comprendre la posture des tats-Unis vis--vis de la Russie, Le Grand chiquier, de Zbigniew Brzezinski1, est dune grande aide. En 1997, son auteur plaide pour ltablissement de lhgmonie amricaine sur le monde, seule mme dassurer sa stabilit. Dans cette optique, aucune puissance ne doit pouvoir venir contester cette dernire. Au sortir de la Guerre froide, la menace russe est affaiblie, mais pas teinte et il rsume dans ce livre ce qua t la position des tats-Unis et ce quelle devra tre afin dviter le renouveau dune Russie antagoniste, puissante, imprialiste et concurrente. Lessentiel consistera dune part poursuivre leffort amricain dj plac dans la modernisation de la Russie, en y favorisant la dmocratie, la dcentralisation (devant aboutir dans lidal une partition en trois entits fdrales) et lconomie de march. Dautre part, renforcer le pluralisme gopolitique prvalant dans lespace postsovitique par un soutien conomique et politique aux nouveaux tats indpendants. Dans ce quil appelle les Balkans eurasiatiques 2 , ainsi quen Ukraine, considre comme un pivot gopolitique majeur, les tats-Unis doivent refouler linfluence de la Russie sils veulent avoir la paix. Dans cet ouvrage est dj envisage ladhsion de lUkraine lOTAN. En somme, la manuvre sera russie sils parviennent rallier la Russie leur modle socio-conomique tout en parvenant lencercler gopolitiquement, coupant lherbe sous le pied toute vellit noimpriale. Les crits de Zbigniew Brzezinski ne sont pas anecdotiques. Ayant t conseiller la scurit nationale de Jimmy Carter (puis de la campagne de George H. Bush), actuel soutien de Barack Obama, il fait partie des artisans de la politique trangre amricaine et a toujours joui dune aura importante auprs de ses dcideurs jusqu maintenant. Sil est ardu de mesurer le poids effectif de ses thories sur les dcisions de politique trangre amricaine depuis la chute du mur de Berlin, force est de constater quelles sy refltent largement.

Lchec de la satellisation volontaire


BRZEZINSKI Zbigniew, The Grand Chessboard, American Primacy and its Geostrategic Imperatives, 1997. 2 Composs des pays de lAsie centrale et du Caucase, ainsi nomms en raison de lenchevtrement de minorits et des rivalits de puissances qui sy jouent.
1

Ds lmergence dides rformistes derrire la figure de Mikhail Gorbatchev, les tats-Unis se sont enthousiasms, lui apportant un soutien sans prcdent, renouvel Boris Eltsine une fois lURSS disparue. La mort du rgime a permis lacclration du processus, Washington trouvant des relais fidles au sein de lquipe Eltsine : Andre Kozyrev (ministre des Affaires trangres), Anatoli Tchoubas (ministre charg des privatisations) et Iegor Gadar (ministre de lconomie et des Finances, puis premier ministre). lpoque, le Harvard Institute for International Development fut sollicit par le gouvernement, travers lUSAID3 (United States Agency for International Development), pour dpcher des conomistes auprs des dirigeants russes afin daccompagner leffort de conversion au libralisme politique et lconomie de march. On comptait parmi eux Jeffrey Sachs, conseiller de Gadar et artisan de la thrapie de choc , ainsi quAndrei Schleifer, conseiller de Tchoubas et auteur du programme de privatisations. Le projet dHarvard tait plac sous la surveillance du juriste Jonathan Hay, qui en profita, comme Schleifer, pour raliser des investissements en Russie, occasionnant de multiples conflits dintrts. Ces protagonistes firent lobjet dun procs au terme duquel fut tablie leur culpabilit dans labus de leur position et des fonds de lUSAID leur profit personnel. Ce qui contribuait vhiculer une mauvaise image auprs des Russes selon le jugement. La dcennie Eltsine fut une catastrophe pour le pays et un chec pour les tatsUnis : libration des prix, convertibilit du rouble et vagues de privatisations, qui constituaient les piliers de la thrapie de choc , neurent pas les effets escompts. En fait de dcentralisation, le pouvoir dEltsine tait centralis au sein dun formidable embrouillamini institutionnel. Les mafias et la corruption prosprrent sur fond dune hausse de la criminalit. Des monopoles se constiturent entre les mains de quelques hommes : les oligarques. Et partir de 1994, les tensions qui couvaient en Tchtchnie clatrent, menant une guerre. Tout cela entrana un essor du nocommunisme, rebours des intrts amricains. Sur le front de la rforme dmocratique, la Russie postsovitique a fait des avances notables par rapport lURSS, mais elle ne se caractrise pas par un triomphe de la libert politique. En fait, ds septembre 1993 les promesses dmocratiques sont fortement gratignes quand Eltsine envoie larme contre le Parlement aprs le rejet par celui-ci dun projet de rforme constitutionnelle. Par la suite, fraudes lectorales et utilisations des tlvisions des fins de propagande namliorent pas la situation. Ceci nempche pas les tats-Unis de renouveler leur soutien au gouvernement. Faute de mieux ? Mais au plan international, les avances sont plus concrtes et profitent aux Amricains. La Russie adhre au FMI et la banque mondiale en 1992, avant dentrer dans le G7 en 1998. Le 3 janvier, elle signe le trait START II de

Hritire du plan Marshall, cre en 1961 par le prsident John F. Kennedy, lAgence des EtatsUnis pour le dveloppement international a pour vocation daider des pays trangers se relevant de catastrophe, essayant dchapper la pauvret et sengageant dans des rformes dmocratiques (www.usaid.gov).
3

limitation des armements et le 27 mai 1997, lacte fondateur sur les relations, la coopration et la scurit mutuelle entre lOTAN et la Russie. Mme si la crise de 1998 a raison dEltsine et des espoirs quil a fini de porter, et mme sil existe bien sr des motifs de divergence (dmembrement de la Yougoslavie, Irak, largissement de lOTAN en Europe centrale, etc.), les tatsUnis ne peuvent tre inquits par la Russie laube des annes 2000. Puissance totalement exsangue, dans une situation conomique plus grave que sous lURSS, et plus assez puissante diplomatiquement pour imposer ses vues, la Russie est symboliquement impuissante au moment o lOTAN bombarde son alli serbe en mars 1999. Les tats-Unis, un partenaire ambigu En 2000, les gouvernements russe et amricain sont renouvels, amenant leurs ttes Vladimir Poutine et George W. Bush. Ce changement participe au rchauffement des relations entre les tats, effaant la brouille de 1999. Malgr un dsaccord persistant sur la dfense antimissile et lOTAN, les deux hommes tmoignent de leur confiance mutuelle au cours dune rencontre en Slovnie, le 16 juin 2001. Au-del de cet change damabilit, le rapprochement va tre consacr par le grand imprvu du 11 septembre 2011, dont il dcoule comme beaucoup dautres volutions de la politique amricaine. Du ct russe, le Kremlin avait plac au sommet de son agenda la rsolution du problme terroriste svissant partir du Caucase et Poutine est le premier homme dtat apporter son soutien et proposer son aide aux Amricains le jour de leffondrement des tours jumelles. Le 24 septembre, il dclare que les vnements de Tchtchnie ne peuvent tre considrs en dehors de la lutte contre le terrorisme international . En change de ce soutien, Washington cesse officiellement de soutenir les rebelles du Caucase nord et inscrit leur leader sur la liste des terroristes internationaux. Plus tard, en 2002, des militaires amricains seront envoys la frontire russo-gorgienne pour scuriser les zones partir desquelles les terroristes oprent. Le contexte particulier de laprs 11 septembre permet aux tats-Unis de se retirer du trait ABM pour dvelopper leur propre systme de dfense antimissile sans susciter trop de contestation du ct russe. Ils obtiennent la signature du trait de Moscou (ou SORT), version volue de START III. Ce trait est le point de dpart de ce quon a appel la nouvelle coopration stratgique . La relation russo-amricaine passe alors largement par la relation interpersonnelle entre Bush et Poutine, amenant la cration du conseil OTAN-Russie le 24 mai 2002 visant traiter de questions relatives la scurit et dvelopper des projets communs. Dans la mme veine, la Russie permet aux tats-Unis dinstaller des bases au Kirghizistan et en Ouzbkistan pour ses oprations en Afghanistan. Cette coopration ne doit pas occulter le fait que la Russie nourrit un ressentiment lgard des tats-Unis sur lOTAN et la suite du retrait du trait ABM. Nanmoins la coopration est bien l, dans laquelle les deux parties trouvent leur compte, avec un profit plus lev du ct amricain.

Malgr le rapprochement des deux tats, la bannire toile sest chine dstabiliser le voisinage immdiat de la Russie, tentant de faire merger des lites dirigeantes favorables au camp occidental. En parallle de leur tentative darrimage de la Russie au wagon occidental, les tats-Unis ont mis en uvre une stratgie dinfluence dans le voisinage de la Russie, en vue de raliser lobjectif de pluralit gopolitique rgionale. Dans les annes 1990, elle passe par des investissements dans la formation des futures lites et dans un soutien cibl certaines factions de pays en guerre. Moscou ntant pas prte tirer un trait sur ses intrts dans les rgions autrefois sovitiques (elle a mis en place la CEI (Communaut des tats Indpendants) en dcembre 1991 pour assurer la transition), il en est rsult des luttes dinfluence o les Amricains assurrent loffensive, les Russes la dfensive. Cette pression est galement luvre dans les anciens satellites de lURSS, avec llargissement de lOTAN la Rpublique tchque, la Hongrie et la Pologne le 12 mars 1999. George Soros joue ici un rle trs important. Hongrois dorigine, il a fait fortune aux tats-Unis dans la finance partir de la fin des annes 1950. Piqu de philanthropie, il utilise sa fortune pour contribuer aux dveloppements de socits ouvertes et dmocratiques travers le monde. Avant mme la chute de lURSS, il finanait et supportait des dissidents en Pologne (Solidarnosc), Rpublique tchque (Charter 77) et en Russie (Andre Sakharov), et implantait en 1984 son premier Open Society Institute Budapest. partir de 1991, il a continu propager ses ides en Europe de lOuest et dans lespace postsovitique, notamment en Gorgie, travers le financement et le dveloppement de la presse, des droits de lhomme, des arts, de la culture, dInternet, etc. La lutte dinfluence est forte, mais il ny a gure que lOuzbkistan qui a ostensiblement pris parti pour les tats-Unis. Ailleurs, les pays sont sur la corde et, dans un environnement gopolitique trs instable, leur positionnement dpend de lhabilet des deux camps les influencer. Ladministration Clinton a suivi une politique russe inspire par Strobe Talbott, alors ambassadeur extraordinaire et conseiller spcial sur les nouveaux tats indpendants auprs du secrtaire dtat. Aujourdhui prsident de la Brookings, celui-ci a suscit deux types de critique. Dun ct, lune portant sur une trop grande rigidit lgard de Moscou : Washington aurait du temporiser dans llargissement de lOTAN puisque cela revenait offenser les Russes. Et il aurait fallu dvelopper une aide accrue la Russie (Michael Mandelbaum et George Kennan tant ranger dans ce camp). De lautre, ladministration aurait fait preuve de trop de clmence, voire de ccit envers la Russie et ses dirigeants, avis vhicul notamment par Condoleeza Rice. On retrouve Condoleeza Rice et les comptenteurs du talbotisme au pouvoir compter de llection de George W. Bush en 2000. Mme si les relations russoamricaines vont paradoxalement atteindre leur meilleur sous cette administration, les deux mandats de Bush vont tre marqus par

lapprofondissement de la stratgie de refoulement de la Russie dans son tranger proche. Les rvolutions colores : instruments et mthodes de linfluence amricaine Les rvolutions colores sont linstrument de cette stratgie. Elles consistent en des mouvements populaires ayant pour points communs : dintervenir dans le contexte dlections dont les rsultats sont dnoncs comme frauduleux par des observateurs indpendants (ONG) ; dtre mens par des groupes financs et forms par les Amricains ; de reprendre les techniques thoriss par Gene Sharp4 ; dtre forms par des activistes ayant dj men ce genre doprations ; dtre relays par des nouveaux mdias ; de recevoir lappui des ambassadeurs amricains sur place5. Les mthodes des rvolutions colores, commencer par le recours une couleur symbolisant la protestation, ont t thorises par le Machiavel de la guerre non violente, Gene Sharp. Le professeur de science politique de luniversit du Massachusetts inspirera les groupes la base des rvolutions colores venir, jusquaux rvoltes arabes. Son manuel De la dictature la dmocratie 6 a influenc le mouvement Otpor, ayant particip lviction de Milosevic. Les Serbes ayant mme t forms par lInstitut Albert Einstein, cr par Sharp en 1983. Son prsident de lpoque, le colonel Robert Helvey, se rendit ainsi en 2000 Budapest, ville dexil de lambassade amricaine en Serbie, o il anima des ateliers auprs des opposants serbes. Ces ateliers taient financs par lIRI7 (International Republican Institute), travers le National Endowment for Democracy (NED). La NED joue un rle cl dans chacune des rvolutions colores, comme elle avait jou un rle dans le soutien au mouvement polonais Solidarnosc. Lorganisation a t lance en 1983, pour donner suite la volont affiche par Reagan de crer un instrument capable de renforcer la dmocratie dans le monde. Mandate par lUSAID, lAmerican Political Foundation mena alors le Democracy Program, recommandant la cration dune organisation bipartisane, prive et but non lucratif pour propager la dmocratie. Cest le rle que jouera la NED.

SHARP Gene, The Politics of non-violent action, Boston, Extended horizons books, 1980. Les nominations des ambassadeurs sont dailleurs intrigantes. Ainsi, Richard Miles, ambassadeur amricain en Gorgie au moment de la rvolution des roses tait ambassadeur en Serbie au moment de la destitution de Slobodan Milosevic. Il conseillait directement M. Saakachvili. 6 SHARP Gene, From Dictatorship to Democracy, A Conceptual Framework for Liberation, The Albert Einstein Institution, 1993. 7 Fond en 1983 par Ronald Reagan, lIRI a pour objectif de faire avancer la dmocratie dans le monde . Vaste programme pour lequel il reoit des fonds du dpartement dEtat, de lUSAID et de la NED, moins dun pourcent de ses fonds provenant de donations prive. Quoique les Rpublicains y soient fortement reprsents, avec lancien candidat rpublicain John McCain sa prsidence, lIRI se prsente comme indpendant.
4 5

Bien quelle soit une ONG, son financement est vot par le Congrs et il figure dans le budget du dpartement dtat8. Pour appuyer son action ltranger, elle sappuie sur quatre organisations cres en mme temps quelle et auxquelles elle adresse la moiti de son budget : lIRI (International Republicain Institute), le NDI (National Democratic Institute), le CIPE (Center for International Private Enterprise), rejoints en 1997 par le Solidarity Center (syndicats). Lautre moiti du budget de la NED sert financer des ONG trangres. On retrouvera donc la patte de la NED, en direct ou via ses affiliations, dans chacune des rvolutions de couleurs, tantt pour des activits de conseils et de formation lopposition, tantt dans le financement dONG locales, tantt dans lorganisation dobservations des scrutins. Aux cts de la NED agit une nbuleuse dorganisations amricaines aux intentions similaires, savoir lmergence dune socit civile et la promotion de la dmocratie . Le Projet pour les dmocraties en transition a t mis en place par la Maison Blanche en 2002, et Bruce P. Jackson plac sa tte. Il vise acclrer la mise en uvre des rformes dans les dmocraties postsovitiques et avancer la date de leur intgration dans les institutions euroatlantiques 9. Collaborant avec la CIA et les ambassades des pays viss par les rvolutions de couleur, lassociation est alimente par lUSAID et des sources non gouvernementales telles que la Fondation Soros et la Freedom House. La Freedom House, datant de 1941, supporte pour sa part la transition dmocratique, recherche la libert et promeut la dmocratie et les droits de lhomme partout dans le monde. Elle supporte des initiatives civiques non violentes dans des socits o la libert est bafoue ou menace et elle se dresse face aux ides et aux forces qui remettent en cause le droit des peuples la libert. Lorganisation a jou un rle en Serbie, en Ukraine10, au Kirghizistan et plus rcemment en gypte et en Tunisie. Son financement est trs largement fdral et elle dite chaque anne une carte des liberts pour le moins oriente et simpliste11. Ajoutons-y lInternational Foundation for Elections Systems (1987), le Caucasus Institute for Peace Democracy & Development (sponsoris par lUSAID, lOpen Society et la NED), lUS Institute for Peace, la Fondation Carnegie pour la paix internationale ou la Rand Corporation et autres think tanks disposant de
Executive Budget Summary, Fiscal Year 2013, US Department of State. Page daccueil du site du Projet pour les dmocraties en transitions, aujourdhui dsactiv : Version 2003 consultable ici : http://web.archive.org/web/20030802104806/http://www.projecttransitionaldemocracy.org/PTD_In dex.htm 10 Les militants serbes dOtpor se sont vu financs par Freedom House pour aller former les opposants ukrainiens (cf. Ian Traynor, US Campaign behind the turmoil in Kiev , The Guardian, 26 nov. 2004.) 11 Report 2010, Freedom House.
8 9

10

reprsentations dans lespace postsovitique et lon obtient un formidable attirail de promotion de la dmocratie.

Le reset , un nouveau dpart de courte dure Face cette action dinfluence grande chelle, la Russie nest videmment pas reste dupe, ni spectatrice passive. Les rvolutions colores de Gorgie, dUkraine et du Kirghizistan ont t des signaux dalarme pour les dirigeants de la fdration. Le 23 dcembre 2005, la Russie a logiquement renforc le contrle administratif sur les ONG locales et trangres. En retour, Moscou a fait sentir aux gouvernements mis en place avec laide des Amricains quelle ne se laisserait pas pour autant avoir. Fin 2005, alors que le gouvernement ukrainien pro-occidental entendait revoir la baisse le prix des livraisons du gaz russe, le pays fut priv dalimentation jusqu labandon de ses revendications en janvier 2006. En Gorgie, Moscou a favoris les provinces scessionnistes dOsstie du Sud et dAbkhazie. En juillet 2005, les rpubliques dAsie centrale soutenues par Poutine demandrent la fermeture des bases amricaines sur leurs sols, obligeant ensuite les Amricains augmenter le prix de leur location. Sauf en Ouzbkistan, dont le gouvernement qui avait t en proie une rvolution de couleur avorte deux mois auparavant ferma la base de Karchi Khanad utilis pour les oprations en Afghanistan ds le 1er aot avant de signer un trait dalliance militaire avec la Russie en 2005. Laffrontement culminera lt 2008 au cours de la guerre clair russogorgienne. Galvanise par le soutien de lOTAN, dont le sommet du 3 avril 2008 aurait d voir le dpt de candidature officielle de la Gorgie et de lUkraine, la Gorgie envoie ses forces militaires en Osstie du Sud et en Abkhazie, ouvrant le feu sur des troupes russes de lOTSC. En reprsailles, la Russie enfonce larme gorgienne jusqu la signature dun cessez-le-feu. la rsolution du conflit, les deux provinces se voient reconnatre leur indpendance par Moscou, dsormais garante de celle-ci. Aprs cet pisode, les arrives au pouvoir de Barack Obama Washington, et de Dmitri Medvedev Moscou, vont assouplir des relations russo-amricaines qui staient tendues au maximum suite aux oprations dinfluence dans le voisinage immdiat de la Russie et des points de fixation tels que la ngociation des traits de dsarmement et la question du Kosovo. Le tout dans le contexte de la campagne prsidentielle amricaine, traditionnelle occasion dun drglement des discours de politique trangre12.
Le candidat rpublicain John McCain avait ainsi fait profession dopposition la Russie durant sa campagne, prnant son viction du G8 et dclarant avoir vu trois lettres dans les yeux de Poutine : K. G. B.
12

11

La visite dObama Moscou en juillet 2009 a amorc un rchauffement. Le nouveau prsident y dclara que les deux pays ntaient pas destins tre ennemis et affirma sa volont de repartir zro, doprer un reset, une remise zro , inaugurant une nouvelle phase de la coopration internationale. Dans la foule, un nouveau trait de rduction des armements fut trouv et lapproche pragmatique de ladministration amricaine permit de cooprer sur des dossiers comme lIran, la Core du Nord ou la lutte contre le terrorisme international. Lingrence dans les lections russes, une stratgie sans prcdent Les rvolutions arabes ont fourni la matire de nouvelles crispations entre les tats-Unis et la Russie. La bannire toile sest nouveau immisce dans des processus dmocratiques, au risque de ternir nouveau son image auprs de la Russie, de la Chine, et des autres mergents , inquits par cette tendance provoquer des changements. Lintervention de lOTAN en Libye et sa manire na pas davantage suscit ladhsion. Mais cest surtout la campagne des Occidentaux contre le rgime de Bachar el Assad, qui cristallise lopposition entre les tats-Unis et la Russie. Est-ce ce contexte qui a pouss les Amricains passer un stade indit jusqualors, le soutien une tentative de rvolution de couleur en Russie mme ? Les lections lgislatives de dcembre 2011 et celles prsidentielles de mars 2012 ont t loccasion de lmergence dun mouvement contestataire, indit en Russie par son ampleur, calqu sur le modle des rvolutions de couleur, selon le triptyque : dnonciation du processus lectoral manifestations riches de contenu symbolique financements et soutiens amricains13. Trs ouvertement, les officiels amricains ont remis en cause lhonntet des lections et les mthodes employes par Moscou pour mettre un terme aux agissements dONG soucieuses de vrifier la validit du scrutin, malgr la prsence dobservateurs internationaux de lOSCE. Le jour des lections, au cours dune visite Bruxelles, la secrtaire dtat Hillary Clinton exprimait sans ambages les graves inquitudes de son pays quant aux vnements entourant les lections lgislatives russes. taient vises des fraudes enregistres par les militants de lONG Golos ( La Voix ), victime dun piratage informatique la veille du scrutin et dont certains membres avaient t arrts le soir mme au cours de manifestations non autorises. Les lments de discours de Clinton taient ce jour-l caractristiques de lorientation prise par la diplomatie amricaine depuis llection de Barack Obama : la dfense de la dmocratie et du droit des peuples disposer deux-mmes rige en doctrine. La secrtaire dtat, en parlant de Golos, sestime trs fire de ces citoyens russes ayant particip de manire constructive au processus lectoral pour assurer quil soit fort, juste, libre et crdible . Ajoutant que le peuple russe, comme tous les peuples, mrite le droit de voir leurs voix et leurs votes pris en compte .
13

Ces vnements font lobjet dun dveloppement approfondi plus loin.

12

Entre ces lections lgislatives et les prsidentielles, le nombre de personnes dans les rues de Moscou et de Saint-Ptersbourg ira croissant. En Europe et en Amrique du Nord, chaque jour apporte son lot dimages de manifestation prsentes comme les signes flagrants de limpopularit du pouvoir et de son champion, Vladimir Poutine. Parmi les figures de la contestation, le nom de Golos reviendra souvent dans les mdias occidentaux, aux cts dAlexandre Navalny, de Boris Nemtsov, de Gary Kasparov ou de Mikhal Gorbatchev.

Golos, cre en 2002, reoit des financements de fondations amricaines dj voques. La NED lui a ainsi attribu, en 2010, 65 000 dollars de financement en vue dtablir des analyses dtaills des lections dautomne 2010 et du printemps 2011 et il y a fort parier quune mise jour du site de la NED nous informera que les dons ont t renouvels pour les deux dernires lections. Depuis 2005, Golos est membre du Rseau europen de surveillance des lections (ENEMO) et depuis 2010 du Rseau mondial dobservation des lections nationales (GNDEM). Sy retrouvent chacune des ONG dobservation des lections impliques dans les rvolutions de couleurs et toutes subventionnes par des fonds amricains. Le soutien amricain Golos ne date pas daujourdhui, le NDI, par exemple, finanait dj lONG en 200514.
Du soutien au mouvement de contestation russe, les tats-Unis ne sen cachent pas, ou pas tout fait. Interrog par la radio Voice of America le 23 mars 2003, lambassadeur amricain Moscou, Michael McFaul, botte en touche. Selon lui, son pays ne finance pas lopposition russe contrairement des rumeurs de plus en plus insistantes, formalises dans le reportage Anatomie dune contestation , diffus le 15 mars sur la chane de tlvision NTV. Cest--dire que les tats-Unis naccordent de subsides aucun parti, aucune organisation politique, ni lorganisation des manifestations . Nanmoins, ils financent effectivement des organisations indpendantes et non gouvernementales contribuant construire une socit civile en Russie . Connaissant la proximit entre les partis dopposition et les ONG, proximit idologique, proximit physique (dans les manifestations) et proximit financire, on ne peut pas dire que la frontire soit bien paisse, et pas davantage que le rsultat soit trs diffrent. Les rvolutions de couleurs ntaient-elles pas portes par des alliances de partis et dONG ? Et, on le verra, le traitement mdiatique des lections en Occident ne fait que trs rarement la distinction entre les partis politiques et les ONG. Le mouvement de contestation qui nat en Russie en dcembre 2011 et cours jusqu llection prsidentielle de mars 2012, avant de svaporer, prsente de multiples similitudes avec les rvolutions de couleurs , laissant envisager la tentative dune rptition du scnario, en tout cas la volont de dstabiliser une classe dirigeante juge hostile la diffusion du modle amricain de socit et dconomie.

14

Annual Report 2005, National Democratic Institute.

13

II. ANATOMIE DE LOPPOSITION RUSSE


*** Les mdias occidentaux se sont longuement attards sur les manifestations qui secouent Moscou (et dans une moindre part le reste de la Fdration de Russie) depuis les lections lgislatives controverses du 4 dcembre 2011. Des figures pour la plupart encore inconnues en occident comme le blogueur anti Poutine Alexe Navalny, l agitateur des rseaux sociaux Ilya Yashine, l ancien proche de Eltsine Boris Nemtsov, le franc tireur douard Limonov ou le joueur dchecs Gary Kasparov15 sont apparues comme les leaders dun mouvement de contestation citoyen spontan, prsents comme des rsistants de la socit civile agissants de manire indpendante et dpassant les clivages partisans. Mais qui sont rellement ces nouvelles figures mdiatiques qui prennent part activement aux manifestations ? Quels sont les liens qui rassemblent ces figures htroclites, nouveaux hros du mouvement dmocratique russe ? Assiste-t-on une relle vague de contestation citoyenne, ou sagit-il dun mouvement organis, voire planifi depuis ltranger comme le suggre le prsident (r-)lu Vladimir Poutine16 ? Rappelons auparavant que la fameuse Karta Narushenii na Vyborakh (Carte des fraudes lectorales) sense dmontrer ltendue des fraudes des lections du 4 dcembre 2011est entirement finance et mise en place par la filiale russe du magazine amricain Forbes, ainsi que par lONG Golos, elle-mme finance par lONG amricaine National Endowment for Democracy (NED)17, ce qui constitue un bien trange projet citoyen .

Les origines dune contestation du systme par ltranger

Le parti Yabloko : Premire pierre dune opposition librale


Depuis sa cration en 1993, le parti libral Yabloko est souvent prsent dans les mdias occidentaux comme lun voire le principal parti dopposition au parti Edinaya Rossiya (Russie Unie) de Vladimir Poutine. Cependant, ses trs maigres scores aux diffrentes lections nationales ne lui ont jamais permis dapparaitre crdible aux yeux des citoyens russes. Bien que Grigori Yavlinski, lun de ses membres fondateurs ayant reprsent le parti aux lections prsidentielles de 1996 et 2000, ait pu apparaitre comme le quatrime homme en
GIRARD Quentin, Qui sont les figures de la contestation russe , Libration, 09 dcembre 2011 http://www.liberation.fr/monde/01012376664-qui-sont-les-figures-de-la-contestation-russe 16 Dclaration de Vladimir POUTINE du 08 dcembre 2011 http://www.dailymotion.com/video/xmucl4_russie-poutine-s-en-prend-aux-opposants-et-a-hillaryclinton_news (franais) http://www.youtube.com/watch?v=f2TiLSPfsWQ (anglais) ou http://french.irib.ir/analyses/articles/item/157517-russie-le-chaosam%C3%A9ricain?tmpl=component&print=1 (texte franais) 17 http://www.kartanarusheniy.org/
15

14

1996 avec un peu plus de 7 % des voix, puis comme troisime homme en 2000 avec moins de 6 %, son parti na eu de cesse de chuter aux diffrentes lections lgislatives auxquels il a particip. sa cration en 1993, le parti enregistrait plus de 7 % des voix et obtenait 27 siges la Douma. Aujourdhui, il ne dpasse pas la barre des 5 % requis pour tre reprsent au parlement russe. Form par Grigori Yavlinski, Yuri Boldriev (qui quitta le parti peine deux ans aprs sa cration) et Vladimir Lukin (ancien ambassadeur de Russie aux tatsUnis de 1992 1993), ce parti dopposition librale est toujours en activit aujourdhui bien que ses sources de financements se soient taries notamment depuis les arrestations de MM. Khodorkovski et Gusinski, deux oligarques comptant parmi les plus fidles donateurs du parti18. Deux oligarques dont les relations entretenues avec les tats-Unis dAmrique restent particulires et font dj lobjet de nombreux livres, articles ou commentaires. Le premier, ayant notamment rsid aux tats-Unis durant plusieurs annes, avait dclar lors de son interpellation par la police espagnole en dcembre 2000 tre un ami de Bill Clinton 19. Le second, ancien PDG du groupe ptrolier Yukos dont le rapprochement avec les tats-Unis lavait men proposer de ventes de ptrole prix dami au gouvernement amricain 20 ou encore proposer la vente de 40 % des actions de Yukos son concurrent Exxon-Mobil (dont les liens avec la famille Bush ne sont plus prouver) en 200321, possde dautres liens troubles avec les structures amricaines.

Le rle cl de loligarque Mikhal Khodorkovski


En 2001, Mikhal Khodorkovski et dautres actionnaires du groupe ptrolier Yukos ont cr lOpen Russia Foundation, dont le modle sinspire largement de la fameuse fondation amricaine de Georges Soros. Son but tait de dvelopper la philanthropie des entreprises, de nourrir le dveloppement de la socit civile et dencourager le dveloppement de lducation. Derrire ces bonnes volonts, son Conseil dAdministration se composait notamment de personnalits comme Henry Kissinger (ancien secrtaire dtat amricain), ou encore Lord Jacob Rotschild. Le lancement de cette fondation russe a eu lieu la Librairie du Congrs Amricain, et elle tait notamment destine financer des coles, instituts et dautres organisations uvrant la promotion des valeurs

WHITE David, The Russian Democratic Party Yabloko : Opposition in a Managed Democracy, Ashgate, 2006, p. 170. 19 Selon un article dEl Pais, repris sur le site dinformation News 24 : LANNIN Patrick et Hayley Julia, Will Russia get Gusinski ? , 14 dcembre 2000 http://www.news24.com/xArchive/Archive/Will-Russia-get-Gusinsky-20001213# 20 Yukos ready to sell oil to USA at $19 per barrel, Pipelines International, 10 mars 2003 http://pipelinesinternational.com/news/yukos_ready_to_sell_oil_to_usa_at_19_per_barrel/009637/ # 21 ExxonMobil nears deal with Russians, The Telegraph, 03 octobre 2003 http://www.telegraph.co.uk/finance/2864866/ExxonMobil-nears-deal-with-Russians.html
18

15

occidentales selon un article du journal britannique The Telegraph 22. Loligarque travaillait galement comme conseiller sur le secteur nergtique auprs du Carlyle Group, socit dinvestissement amricaine fonde en 1987 et comptant parmi ses prestigieux membres des personnalits comme Georges Soros, Georges W. Bush ou Franck Carlucci (ancien Directeur adjoint de la CIA et ancien secrtaire la Dfense amricain) 23 . Son implication dans le financement du parti Yabloko tait telle, que Grigori Yavlinski dclara en novembre 2003 : Avec larrestation de Khodorkovski, le soutien financier de Yabloko sest arrt 24. Cette dclaration souligne quel point le parti Yabloko a t dpendant des seuls financements des oligarques, ceux-ci tant bien plus proches des centres dintrts et de rflexions amricains que des Russes. Les interconnections entre les financiers russes et des groupes de lobbying amricains tiennent au simple fait que la loi russe interdisant le financement de partis politiques par de largent tranger, il est ncessaire de trouver des relais lgaux sur place afin dacheminer ces financements. Cependant, contournant cette rgle, le National Democratic Institute amricain a notamment t en mesure de financer et organiser des sminaires de Yabloko 25 sur des sujets comme la construction de partis rgionaux. Durant cette priode, lopposition politique en Russie fait face une monte de la cote de popularit de Vladimir Poutine auprs des citoyens russes. Boost par la reprise conomique, le versement des salaires et la raffirmation du rle de ltat en Russie, la confiance que les Russes expriment envers leur prsident ne permet pas au parti dopposition de saffirmer durant la les annes 2000. Cest pourtant durant cette priode quune nouvelle classe de futurs activistes politiques frquente les bancs du parti Yabloko. Des noms dsormais clbres en occident comme Ilya Yachine26 (Leader du mouvement des jeunes de Yabloko lchelle moscovite de 2001 2005, puis lchelle nationale de 2005 2008) et Alexe Navalny27 (Leader de la branche moscovite de Yabloko de 2004 2007).

APPLEBAUM Anne, This man is now the peoples billionaire, The Telegraph, 13 juin 2004 http://www.telegraph.co.uk/comment/personal-view/3607189/This-man-is-now-the-peoplesbillionaire.html 23 SCHNEIDER Greg, Arrested russian businessman is Carlyle Group adviser , The Washington Post, 10 novembre 2003 http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A20638-2003Nov10?language=printer 24 "", , Newsru, 5 novembre 2003 http://www.newsru.com/russia/05nov2003/grig.html 25 Ibid 18 26 , Moskovskoe Yabloko, 19 dcembre 2008 http://www.mosyabloko.ru/archives/1629 27 Alexe Navalny profile, The Moscow Time, http://www.themoscowtimes.com/mt_profile/alexei-navalny/433932.html
22

16

Les racines de la nouvelle opposition hors systme

Le mouvement Komitet 2008


Le 16 septembre 2004, une dclaration est formule par un comit venant tout juste de naitre 8 mois auparavant : le Comit 2008 pour le libre choix (Komitet 2008 : Svobodni Vybor). Ce comit, qui sest alli en aot 2004 avec le Parti Communiste, Yabloko et Vladimir Ryzhkov afin de contester les rsultats des lections lgislatives de 200328 reconnait lui-mme ne reprsenter quune pense minoritaire au sein de la Fdration de Russie, et souhaite mettre en garde contre un Coup dtat constitutionnel en Russie 29. La dclaration est signe par son Prsident, Gary Kasparov, mais galement par dautres personnalits politiques se dclarant membres parmi lesquelles Vladimir Boukovski (ancien dissident sovitique, dtenteur de la nationalit britannique et membre de Yabloko), Vladimir Ryzhkov (dput alors indpendant, futur dirigeant du Parti Rpublicain Republikanskaya Partia Rossi), Boris Nemtsov et Vladimir Kara-Murza (conseiller de Boris Nemtsov la Douma de 2000 30 2003 ).

Gary Kasparov : Un homme au pass trouble


Lanne suivante, en 2005, un nouveau parti merge en Russie sous limpulsion de Gary Kasparov, il sagit du Front Civique Uni (Obedineni Grajdanski Front). Kasparov est un homme connu et respect en occident comme en Russie ce moment, non pas pour ses qualits dhomme politique, mais pour son pass de joueur dchecs de renomme mondiale. Possdant la double nationalit russe et amricaine, Gary Kasparov savre lui aussi bien plus impliqu dans la politique amricaine que russe durant les annes 1990 et 2000. De son vrai nom Gary Weinstein, Kasparov sest illustr pour ses services rendus au peuple amricain avant dapparaitre comme un acteur important de la vie politique russe. Bien quil ait t lu au Komsomol (organisation de la jeunesse communiste du parti communiste dURSS) en 1987, il semble quil oprait plus pour les intrts des citoyens amricains que russes en croire la distinction quil reut du National Security Advisory Council du Center for Security Policy31. Ce
Liberals Want Duma Elections Annulled Site de Yabloko, 31 aot 2004 http://www.eng.yabloko.ru/Publ/2004/PAPERS/08/040831_mn.html 29 Archive du site Komitet 2008 : Svobodni Vybor, 2004 http://web.archive.org/web/20070427031706/http://www.komitet2008.ru/ 30 Profil de Vladimir Kara-Murza, LinkedIn http://www.linkedin.com/pub/vladimir-kara-murza/4b/844/886 31 La prsence de Gary Kasparov au sein de ce think tank a t publie sur le site web mme du Center for Security Studies avant den tre retir en 2007. Version 2006 du site consultable ici : http://web.archive.org/web/20070712085125/http://www.centerforsecuritypolicy.org/Home.aspx?C ategoryID=47&SubCategoryID=50 Version 2007 du site consultable ici : http://web.archive.org/web/20070712085125/http://www.centerforsecuritypolicy.org/Home.aspx?C ategoryID=47&SubCategoryID=50
28

17

think tank amricain situ quelques mtres de la Maison Blanche, se focalisant sur les questions scuritaires et nergtiques, proche des milieux conservateurs accueille en son sein des hommes tels que James Woolsey, ancien directeur de la CIA, de lONG britannique Henry Jackson Society, et qui fut aussi chairman de lONG amricaine Freedom House, ou Bruce Jackson, prsident du Project on Transnational Democracies, et ancien vice-prsident du Project for the New American Century ainsi que de Lockheed Martin. Ce think tank est actuellement dirig par Franck Gaffney, ancien assistant au ministre de la Dfense durant ladministration Reagan, et ancien conseiller du snateur Henry Jackson (Crateur de la fondation Henry Jackson Society)32. En 1991, Kasparov reoit de ce centre la distinction de Keeper of the Flame pour sa rsistance face au communisme ainsi que son aide la propagation de la dmocratie 33 . Gary Kasparov frquente galement lHudson Institute 34 35 , un autre think tank amricain, centr sur les problmatiques de scurit de prosprit et de libert, financ par des individus, des entreprises, des fondations et des bourses gouvernementales36. Dcidment trs habitu aux think tanks spcialiss sur les questions de scurit, il a galement particip la confrence internationale de Prague organise par Democracy and Security en 2007, un think tank tchque o il a pu notamment aborder les questions de contestations et de changement de rgime avec Lyudmila Alexeeva, Roberta Bonazzi, Bruce Jackson, Vaclav Havel, Reza Pahlavi, Richard Perle, Yulia Timochenko et bien dautres37. Boris Nemtsov : les liaisons dangereuses
Boris Nemtsov fait galement partie des personnalits prsentes comme les leaders de la contestation anti-Poutine dans de nombreux mdias. Homme politique russe ayant occup les postes de ministre de lnergie et de vice-premier ministre charg de lconomie durant la prsidence de Boris Eltsine, il est galement lun des membres fondateurs et prsident du parti dopposition SPS (Soyouz Pravykh Sil Union des Forces de Droite) de sa cration en 1999 jusquen 200438.
Site du Center for Security Policy http://www.centerforsecuritypolicy.org/staff.xml 33 Gary Kasparov , Fiche du Parlement Europen http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/dv/afet24052007_cvkasparov_/afe t24052007_cvkasparov_en.pdf 34 REMNICK David, The Tsars Opponent , The New Yorker, 01 octobre 2007. http://www.newyorker.com/reporting/2007/10/01/071001fa_fact_remnick?printable=true 35 KHVOSTUNOVA Olga, Gary Kasparov calls for the U.S. to halt dealing with Putin, Institute of Modern Russia, 07 novembre 2011 http://imrussia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=143%3Agarry-kasparovcalls-for-the-us-to-halt-dealings-with-putin&catid=1%3Alatest-news&Itemid=84&lang=en 36 Site de lHudson Institute http://www.hudson.org/learn/index.cfm?fuseaction=mission_statement 37 Site de Democracy and Security http://www.democracyandsecurity.org/doc/List_of_Participants.pdf 38 Les autres membres fondateurs du parti sont Anatoli Tchoubais (homme politique ayant t lun des acteurs majeur de la privatisation des entreprises russes sou la prsidence de Boris Eltsine), Egor Gadar (Premier Ministre ayant mis en place la Thrapie de choc durant les
32

18

Frdrick William Engdahl, historien et conomiste germano-amricain, dcrit une partie de lhistoire de Boris Nemtsov dans son article Regime Change in the Russian Federation? Why Washington Wants Finito with Putin 39.
Daprs le Business Week Russia du 23 septembre 2007, Nemtsov introduisit le banquier russe Boris Brevnov Gretchen Wilson, citoyenne tats-unienne et employe de lInternational Finance Corporation, une succursale de la Banque Mondiale. Wilson et Brevnov se sont maris. Avec laide de Nemtsov, Wilson est parvenue privatiser Balakhna Pulp and Paper Mill (NdT: grande entreprise de papier) au prix drisoire de 7 millions de dollars. Lentreprise fut lessive et ensuite vendue la banque Swiss Investment de Wall Street, CS First Boston Bank. Les rapports financiers disent que les revenus de lusine taient de 250 millions de dollars. La CS First Boston Bank paya galement tous les frais de dplacement de Nemtsov au trs exclusif forum conomique mondial de Davos en Suisse. Quand Nemtsov devint un membre du cabinet directeur, son protg Brevnov fut nomm prsident dUnified Energy System of Russia JSC. Deux ans plus tard, en 2009, Boris Nemtsov, aujourdhui le monsieur anticorruption, utilisa son influence pour dgager Brevnov des accusations de dtournement de fonds par milliards des biens dUnified Energy System of Russia . Nemtsov accepta aussi de largent de loligarque emprisonn Mikhail Khodorkovsky en 1999 quand celui-ci utilisait ses milliards pour essayer dacheter le parlement ou la Douma. En 2004, Nemtsov rencontra loligarque milliardaire en exil Boris Berezovsky dans une runion secrte avec dautres exils russes influents. Lorsque Nemtsov fut accus de financer son nouveau parti politique Pour une Russie dans la lgalit et sans corruption avec des fonds trangers, les snateurs amricains John McCain, Joe Liberman et Mike Hammer du Conseil national de scurit du prsident Obama volrent son secours. Le sbire trs proche de Nemtsov, Vladimir Ryzhkov de Solidarnost est aussi trs li avec les cercles suisses de Davos, il a mme financ un Davos sibrien (Forum conomique de Belokurikha). Daprs les comptes-rendus de presse russes davril 2005, Ryzkhov forma un comit 2008 en 2003 pour attirer les fonds de Khodorkovsky emprisonn ainsi que pour solliciter des fonds des oligarques en fuite comme Boris Berezovsky et des fondations occidentales comme la Fondation Soros. Le but dclar de la manuvre tant de rassembler les forces dmocratiques contre Poutine. Le 23 mai 2011, Ryzhkov, Nemtsov et plusieurs autres enregistrrent un nouveau parti politique le Parti de la Libert Populaire (PARNAS) de manire pouvoir aligner un candidat prsident contre Poutine en 2012.

annes Eltsine) ainsi que Nikita Belykh (dirigeant du SPS de 2004 2008). Ce dernier est actuellement Gouverneur de lOblast de Kirov o il a travaill avec Alexe Navalny et Maria Gadar (fille dEgor Gadar), depuis 2009, tous deux tant conseillers auprs de Nikita Belykh. 39 ENGDAHL Frederick William, Regime Change in the Russian Federation? Why Washington Wants Finito with Putin , GlobalResearch, 10 janvier 2012 http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28571

19

Les relations troubles de Boris Nemtsov ne sarrtent pas l. En juillet 2009, luimme et Gary Kasparov ont rencontr personnellement Barack Obama durant sa visite au prsident Medvedev Moscou. Le prsident amricain a invit les leaders de lopposition russe ainsi que des reprsentants dONG au Ritz Carlton Hotel de New York le 7 juillet. Avant cette rencontre, Boris Nemtsov est intervenu devant le Council of Foreign Relations o il a plaid pour que le prsident Obama rencontre les leaders de lopposition lors de son voyage Moscou40. En septembre 2011, son ancien conseiller Vladimir Kara-Murza fut linvit de la NED Washington en tant que membre du Conseil Fdral du mouvement Solidarnost afin de discuter du thme : lections en Russie : Sondages et Perspectives 41. Parmi les quatre autres participants tant Nadia M. Diuk de la NED, modrateur du dbat, mais aussi et surtout Angela Stent de lUniversit de Georgetown et ancienne membre du National Intelligence Council, un centre de rflexion sur les questions de politique trangre sappuyant sur les rseaux de renseignement amricain et directement reli au Prsident des tats-Unis42 . Enfin, on retrouve David Satter de lHudson Institute, un think tank familier de Gary Kasparov, tous tant venu couter les chiffres fournis par Denis Volkov de linstitut de sondage/Centre danalyse Levada, financ par la NED hauteur de 61,460 $ en 201043 et dcrit par celle-ci comme linstitut de sondage considr comme le plus indpendant de Russie44 . Dernier vnement en date, le 17 janvier 2012, un mois jour pour jour aprs la prise de fonction du nouvel ambassadeur amricain en Fdration de Russie, Michael McFaul, les mdias russes ont immortalis un moment pour le moins atypique puisque le nouvel ambassadeur fraichement nomm par Barack Obama a rencontr de nombreuses figures de lopposition dans lenceinte mme de lambassade amricaine Moscou. Parmi celles-ci Serge Mitrokhine, leader du parti Yabloko, mais galement Boris Nemtsov en personne. Le procd est plutt trange et pourrait choquer dans de nombreux autres pays45.

Vladimir Ryzhkov : Dans le sillage de la NED


Au-del davoir particip aux mouvements Komitet 2008 (Comit 2008), Drugaya Rossiya (Autre Russie) et Partya Narodnoy svobody (PARNAS), Vladimir Ryzhkov possde galement des liens avec la NED. En effet, il est
Obama Will Meet With Russian Opposition, site de Drugaya Rossiya, 03 juillet 2009 http://www.theotherrussia.org/2009/07/03/obama-will-meet-with-russian-opposition/ 41 Site de la National Endowment for Democracy http://www.ned.org/events/elections-in-russia-polling-and-perspectives 42 Site du National Intelligence Council http://www.dni.gov/nic/NIC_home.html 43 Site de la National Endowment for Democracy http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/russia 44 Ibid 41 45 SADOVSKAYA Yulia, ? , 17 janvier 2012 : http://www.newsland.ru/news/detail/id/868187/
40

20

galement membre du Comit de pilotage du World Movement for Democracy46, lui-mme cr et financ par la NED47. Il a galement particip une confrence du Woodrow Wilson International Center for Scholars le 7 mars 2012 intitule valuer les implications des lections prsidentielles russes . Parmi les participants de cette confrence, on retrouve deux figures importantes de la contestation russe anti-Poutine galement proches de la NED : Maria Gadar et Alexe Navalny48.Ce centre de rflexion, galement situ quelques mtres de la Maison-Blanche sur la Pennsylvania Avenue (tout comme la NED), compte parmi ses membres une certaine Hillary Clinton49.

Drugaya Rossiya : Un rassemblement impensable


En juillet 2006, Gary Kasparov a organis une confrence intitule Drugaya Rossiya ([l]Autre Russie) Moscou. Lintrt de cette confrence tait de mettre en place une coalition dopposition politique en utilisant lagenda politico-mdiatique russe. En effet, le sommet sest tenu la veille du G7 se droulant Saint-Ptersbourg. Dans la stricte continuit du Comit 2008, le but tait de dnoncer les drives autoritaires ainsi que la rpression policire du systme de Vladimir Poutine. Cette initiative a reu un soutien denvergure avec la parution dune lettre ouverte le 18 juillet 2006 appuyant linitiative de ladite confrence. Parmi les 95 signataires de cette lettre ouverte, on retrouve nombre de personnalits qui tait ou seront impliqus directement ou indirectement dans les relations avec les groupes politiques, ONG ou autres acteurs de la vie civile en Russie tels que lancien administrateur de lUSAID Brian Atwood, la directrice de la Fondation Europenne pour la Dmocratie Roberta Bonazzi, Ian J. Brzezinski le fils du clbre stratge amricain (fermement antirusse) Zbigniew Brzezinski, le dput europen Daniel Cohn-Bendit, le prsident de la NED, Carl Gershman, lancien ambassadeur amricain en France et en Union Sovitique Arthur Hartman, lancien ambassadeur de lOTAN Robert Hunter, Bruce P. Jackson, President du Project on Transitional Democracies, le futur ministre des Affaires trangres franaises Bernard Kouchner, le philosophe Bernard Henry-Lvy, le prsident de la Foundation for the Defense of Democracies Cliff May, Michael McFaul le futur conseiller national de la Maison Blanche pour les questions russes et eurasiennes et futur (et actuel) ambassadeur des tats-Unis en Russie, Alan Mendoza le directeur excutif de la Henry Jackson Society ainsi que son secrtaire excutif James Rogers et son co-prsident le Dr Brendan Simms ou dautres personnalits issues des milieux politico-diplomatiques50.
Site du World Movement for Democracy http://www.wmd.org/about/steering-committee/vladimir-ryzhkov 47 Site du World Movement for Democracy http://www.wmd.org/about 48 Site du Woodrow Wilson International Center for Scholars http://www.wilsoncenter.org/event/assessing-the-implications-the-russian-presidential-election 49 Site du Woodrow Wilson International Center for Scholars http://www.wilsoncenter.org/leadership 50 Site du US Government Printing Office http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CREC-2006-07-13/html/CREC-2006-07-13-pt1-PgE1405-3.htm
46

21

Cette confrence, Kasparov ne la pas monte tout fait seul, il a t assist dans son entreprise par lancien Premier ministre Mikhal Kasyanov (qui quittera la coalition un an plus tard pour cause de dsaccord avec Kasparov sur la candidature proposer en vue des lections prsidentielles51) et la fondatrice du Moscow Helsinki Watch Group Lyudmila Alexeeva. Fait intressant, lorganisation de Mme Alexeeva est presque entirement finance par les fonds amricains de la Fondation Ford, la Fondation MacArthur, la National Edowment for Democracy (qui a personnellement contribu hauteur de 105 000 $ pour la seule anne 2010 52 ) et lUSAID ainsi que par la Commission europenne 53 . cette occasion, des leaders de mouvances politiques controverses tels que lcrivain politique franco-russe douard Limonov et Viktor Anpilov ont marqu leur adhsion au mouvement de contestation de Gary Kasparov. Le premier dirigeant un mouvement ultranationaliste, dit nationalbolchvique (Natsbol) rput pour entretenir des relations troites avec les mouvements nonazis russes, le second appartenant au mouvement stalinien Trudovaya Rossi (Russie au travail). cela sajoute la participation de Vladimir Ryzhkov, galement lun des fondateurs du Comit 2008. Le Parti communiste, le SPS de Boris Nemtsov ainsi que le parti Yabloko de Grigori Yavlinski navaient eux pas souhait participer cette runion. Cest travers cette large coalition plus quhtroclite, allant de staliniens aux libraux en passant par des nonazis ainsi que des droits-de-lhommistes , que Gari Kasparov et ses allis organisent les marches des mcontents partir de mars 2007 Saint-Ptersbourg. Cette nouvelle forme de manifestation sera la base des rassemblements auxquels nous avons assist rcemment Moscou. Le cocktail y est identique, manifestants mcontents, couverture mdiatique (majoritairement des mdias issus des pays de loccident) et interpellation devant les camras.

Les hritiers de la politique de lOncle Sam et couleurs

des

rvolutions

de

Au moment o Gary Kasparov crait lObedineni Grajdanski Front (Front Civique Uni), une autre dynamique progressait galement dans le mouvement de contestation politique russe. Cette dynamique a t influe notamment par deux anciens cadres de la jeunesse du parti Yabloko : Ilya Yachine et Alexe Navalny, ainsi que par une activiste du SPS (Soyouz Pravykh Sil) de Boris Nemtsov :
KASPAROV Gary, Kasparov on Other Russia Conference and Kasyanov Split, Site de Durgaya Rossiya,04 juillet 2007 http://www.theotherrussia.org/2007/07/04/kasparov-on-other-russia-conference-and-kasyanovsplit/ 52 Site de la National Endowment for Democracy http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/russia 53 Site du Moscow Helsinki Watch Group http://www.mhg.ru/english/190C97F
51

22

Maria Gadar. Cette jeune gnration a jou un rle central, en occupant lespace mdiatique principalement, dans le processus qui a conduit aux manifestations de lhiver 2011.

Le mouvement OBORONA : Prmices de loccupation de la rue


Ilya Yachine a particip la cration du mouvement Oborona en 200554 avec Oleg Kozlovski. Oborona, un mouvement de contestation tudiant ayant pris modle sur les Nashi, le mouvement de la jeunesse poutinienne a pour objectif dorganiser et de coordonner des manifestations et autres actions non violentes et mdiatises contre le gouvernement. Le mouvement port par lancien leader du mouvement des jeunes moscovites de Yabloko, dsormais responsable de la jeunesse du parti lchelle nationale reoit galement lappui de Drugaya Rossiya au fil des annes 55 . Yachine est aujourdhui un des leaders du mouvement Solidarnost . Daprs la page Wikipdia du mouvement, Ilya Yachine et 5 de ses acolytes auraient t brivement emprisonns en 2005 Minsk lors dune manifestation contre le pouvoir dAlexandre Lukachenko. Ils auraient t rapidement relchs afin dviter une crise diplomatique avec la Fdration de Russie une priode o les relations entre les deux pays se dtrioraient sur fond de tensions gazires. Parmi les autres manifestants arrts se trouvaient galement des Bilorusses et des Ukrainiens tentant dexporter les mthodes qui avaient fonctionn quelques mois plus tt durant la rvolution orange ukrainienne.

Le mouvement DA! : cration de deux jeunes activistes politiques financs par la NED
Au mme moment, une autre mouvance politique jeune merge, elle est porte par Alexe Navalny, alors leader de la branche moscovite de Yabloko, et par Maria Gadar, Experte auprs du Woodrow Wilson International Center for Scholars56, tout comme Hillary Clinton. Ils forment ensemble de mouvement DA ! Demokratitshesaya Alternativa (OUI ! Alternative Dmocratique) en 200557. Ce projet mont par les deux jeunes activistes reoit en 2007 une bourse de 43,716 $ de la NED, il est dcrit par celle-ci comme un projet ayant pour but dorganiser une srie de dbats entre hommes politiques, journalistes et figures de la socit civile et culturelle couvrant un large champ de sujets, en particulier
Ilya Yashin , Oslo Freedom Forum http://www.oslofreedomforum.com/speakers/Ilya-Yashin.html 55 Russian Opposition Sums Up 2008, Site de Drugaya Rossiya http://www.theotherrussia.org/2008/12/30/russian-opposition-sums-up-2008/ 56 Site du Woodrow Wilson International Center for Scholars http://www.wilsoncenter.org/staff/maria-gaidar 57 Alexe Navalny , The Moscow Time http://www.themoscowtimes.com/mt_profile/alexei_navalny/433932.html
54

23

ceux lis aux jeunes 58. Ce projet et son financement amricain ont t mis en place par Navalny et Gadar entre 2006 et 2007 comme le prouvent les courriels changs entre Alexe Navalny et Franck Conaster, Administrateur des bourses de la NED pour lEurasie59. Ces courriels ont t reconnus par Alexe Navalny lui-mme comme tant les siens sur son blog60. Alexei Navalny, nouvelle coqueluche des mdias occidentaux, blogueur anticorruption , hros de la blogosphre ou encore Robin des bois russes pour certains nest pourtant pas quun simple blogueur. Lui qui semploi qualifier le parti prsidentiel de parti des voleurs et des escrocs (Partia vorov i julikov) chaque fois quil prononce les mots Edinaya Rossiya (Russie Unie) nest pas un homme tout fait ordinaire. Ses mthodes neurolinguistiques ne sont peut-tre pas non plus tout fait le fruit du hasard. En 2010, Navalny a eu le privilge dintgrer le Yale World Fellows Programme61. Cette ide lui a t donne par Maria Gaidar elle-mme62., Gary Kasparov tant personnellement intervenu pour le recommander auprs de luniversit amricaine. Avec largent notamment rcolt par la NED, Navalny a t en mesure dacheter des actions minoritaires dans de nombreuses socits russes parmi lesquelles Surgutneftegaz, Transneft, Rosneft, Gazprom Neft, TNKBP, Sberbank et VTB63. Ces parts lui permettent davoir accs des documents quil utilise notamment sur son blog afin de lutter contre la corruption , mais cela lui rapporte galement des bnfices financiers, comme chaque actionnaire. Alexe Navalny a galement particip une tude de lUniversit dHarvard intitule Mapping the Russian Blogosphere 64, dont les rsultats furent prsents en octobre 2010 lUSIP (United States Institute of Peace), un centre de rflexion sur la gestion des conflits cr et financ par le Congrs amricain65. Parmi les contributeurs de cette tude66, on retrouve Angela Stent67 (voir page 15).
Site de la National Endowment for Democracy http://www.ned.org/publications/annual-reports/2007-annual-report/eurasia/description-of-2007grants/russia 59 Une partie des mails hacks dAlexe Navalny est disponible ici (en russe) : http://alansalbiev.livejournal.com/28124.html Afin de tlcharger lintgralit des mails : http://torquemada.bloground.ru/?p=12926 60 Blog dAlexe Navalny http://navalny.livejournal.com/635635.html 61 Site de lUniversit de Yale http://www.yale.edu/worldfellows/fellows/navalny.html 62 Blog dAlexe Navalny http://navalny.livejournal.com/453781.html 63 Ibid 57 64 Site de lUSIP http://www.usip.org/files/resources/PB72-Mapping_the_Russian_Blogosphere_0.pdf 65 Site de lUSIP http://www.usip.org/about-us/about-us 66 Site de lUniversit dHarvard http://cyber.law.harvard.edu/events/2010/10/russiaDC 67 Ibid 41
58

24

Lorsque lambassadeur amricain Michael McFaul dclare au sujet des financements amricains dAlexe Navalny : C'est du dlire ! Navalny c'est Navalny, il ne touche pas d'argent de nous, nous ne le soutenons pas 68 son affirmation parait peut tre un peu trop catgorique. De plus, alors que de nombreux articles de presse nous ont prsent la participation de Navalny et de Yachine aux dernires manifestations comme nayant pas de lien (ils ne le mentionnent jamais tout du moins), les mails changs entre eux en 2006, la cration du mouvement Ya Svobodin (Je suis libre) en 2005, ainsi que les places respectives quils ont occupes au sein de Yabloko attestent dune bonne connaissance entre les deux hommes. Ya Svobodin , srie de rassemblements mlant meetings, prsence de journalistes, de politiques et de concerts, a t organis et financ par DA! et Oborona 69. Le but tant dattirer un maximum de personnes, et notamment des jeunes, piliers sur lesquels le mouvement de contestation anti-Poutine souhaitait sappuyer afin de dstabiliser le gouvernement russe. Le rassemblement de lopposition hors systme en un bloc

Le mouvement Solidarnost
En 2008, on assiste une confrence Saint-Ptersbourg intitule Novaya Povestka Dnya Democratitsheskovo Dvijenya Rossi (Nouvel Ordre du Jour pour le Mouvement Dmocratique Russe) qui accouche lui-mme dun nouveau mouvement politique intitul Solidarnost 70 (Solidarit), tout comme stait form Drugaya Rossiya quelques annes auparavant. Parmi les leaders du nouveau mouvement, on retrouve alors Gary Kasparov, Boris Nemtsov, Vladimir Kara-Murza et Ilya Yashine71. Le but de cette nouvelle organisation qui englobe Drugaya Rossiya est douvrir le parti de contestation des figures politiques qui taient absentes de lentourage de Kasparov, notamment Nemtsov, Kara-Murza; Yachine et le parti Yabloko de Serge Mitrokhine et Grigori Yavlinski. Cette ouverture dautres foyers de contestation politique vient grossir le nombre dadhrents ainsi que la lgitimit du mouvement de contestation. Mais ce mouvement ntant pas en soi un parti politique ni une structure faite pour occuper la rue, la cration de deux nouvelles entits vient finaliser ce processus daccaparation de la contestation politique dans un rassemblement qui
LE BRECH Catherine, Alexe Navalny, opposant blogueur nationaliste et anticorruption , FranceTV, 28 fvrier 2012 http://www.francetv.fr/geopolis/alexei-navalny-opposant-blogueur-nationaliste-et-anticorruption3023 69 Archives du site de Ya Svobodin http://web.archive.org/web/20070513205240/http://www.yasvoboden.ru/index.php?s=content&p=0 9_10_2005_Results 70 Site de Solidarnost http://www.rusolidarnost.ru/istoriya 71 Site de Solidarnost http://www.rusolidarnost.ru/leaders
68

25

semble men par Gary Kasparov.

Le mouvement Strategya 31
Tout dabord, en 2009, la naissance du mouvement Strategya 31(Stratgie 31) qui rassemble autour de lui Ilya Yachine, Gary Kasparov, Maria Gadar, Konstantin Kozyakin (du Levy Front Front de Gauche men par Serge Udlatsov), Lyudmila Alexeeva et douard Limonov. Dfilant tous les 31 de chaque mois comportant 31 jours, le mouvement justifie son action symbolique de manifestations non autorises au but de dfendre larticle 31 de la constitution russe garantissant la libert de rassemblement. Il sagit aussi dun moyen de convier les mdias pour faire monter la popularit de lopposition, principalement ltranger paradoxalement. En ce sens, il reprend le principe des Marches des mcontents mis en place par Gary Kasparov en 2007.et continue doccuper la rue et lespace mdiatique.

Le Parti pour la Libert des Peuples (PARNAS)


Le 13 dcembre 2010, Boris Nemtsov, Vladimir Ryzhkov et Mikhal Kasyanov72 dcident de crer, avec Vladimir Milov, le Parti pour la libert des peuples (Partya Narodnoy Svobody) galement connu sous lacronyme PARNAS. La ligne du nouveau parti est celle qui dfinira le slogan de la contestation : la lutte contre la corruption73, limage dAlexe Navalny. Gary Kasparov na pas souhait rejoindre ce nouveau parti. Sa diffrence vis--vis de Solidarnost et Strategya 31 tient au fait que ces deux dernires sont des mouvements politiques et non pas des partis, elles ne peuvent donc se prsenter aux lections. Avec le PARNAS, Nemtsov, Ryzhkov, Kasyanov et Milov (tous anciens dputs ou ministres mis part Milov) souhaitent obtenir des siges la Douma et ne pas se contenter dune opposition hors systme. En ce sens, cela peut sembler affaiblir le mouvement de Gary Kasparov qui mise sur une rvolte populaire, un mouvement plus rvolutionnaire que rformiste. Cependant, lactivisme mdiatique de Kasyanov, Nemtsov et Ryzhkov durant les manifestations de lhiver 2011, tend prouver le contraire. Strategya 31 et le PARNAS apparaissent comme des forces mobilises dans la rue et dans les mdias pour dnoncer violemment la gouvernance de Vladimir Poutine, le tout tant coordonn et renforc autour de Solidarnost.

Site du PARNAS http://svobodanaroda.org/co_chairs/ 73 Site du PARNAS http://svobodanaroda.org/about/docs/party_program.php


72

26

Conclusion la lumire de ce que nous avons relev, nous pouvons identifier trois points qui rassemblent ce qui est gnralement prsent dans la presse comme lopposition russe. Les trois piliers autour desquels se rassemble la mosaque de mouvements de contestations depuis les lections lgislatives sont : - Le parti Yabloko, qui a su former une nouvelle vague de jeunes politiques russes utilisant des mthodes pouvant dstabiliser le gouvernement russe. - Gary Kasparov, et sa capacit organiser et rassembler autour de lui, lever des fonds, mdiatiser ses actions et obtenir des soutiens extrieurs. - La NED, et sa capacit prparer, recruter, financer et mettre en place une stratgie de dveloppement dune opposition disparate et dsunie. Sa capacit sappuyer sur des acteurs de la socit civile quelle a parfois crs elle-mme et de les utiliser dans des buts divers. Ces trois forces se rencontrent autour dun objectif : chasser Vladimir Poutine du pouvoir, non pas par les urnes, mais par la rue. Non pas par les urnes, car le prsident jouit encore, malgr les fraudes avres ou non, dune cote de popularit quaucun candidat, voire quaucune alliance de candidats ne saurait dpasser, encore moins galer. Ainsi, si le mouvement souhaitant le renversement de lemprise politique du parti prsidentiel ne peut passer par la voie de la conviction politique des citoyens russes, elle doit utiliser les moyens plus subversifs, motionnels et mdiatiques comme la neurolinguistique, le contrle et la contestation des processus dmocratiques par des ONG largement finances par les tats-Unis74 et la rvolte par le bas. Cette mthode, comme nous lavons vu, nest pas une premire, il ne sagit pas dune exprimentation. Si le terme de rvolution de couleur nest pas encore pass dans le lexique de lhistorien, il convient de ne pas ignorer les manipulations politiques prenant la forme dingrence dans lespace postsovitique depuis le dbut du 21e sicle. Au cur dune lutte dinfluence pour la conqute du pouvoir en Russie, ce rapport de force peut augurer dun climat politique de plus en plus tendu les prochains mois. Toutefois, cela dpend crucialement de la capacit des groupes politiques russes de mobiliser les foules sur place, ce qui savre dj suffisamment difficile Moscou. Dores et dj, lopposition doit se trouver un nouveau souffle, et muter en un mouvement appel passer par les urnes.

Cette stratgie est largement dcrite dans la publication de lUS Department of State, Supporting Human Rights an dDemocracy , The US Record 2006 http://www.state.gov/documents/organization/80699.pdf
74

27

III. LES MANUVRES AMRICAINES CONTRE LA RUSSIE ET LA MCONNAISSANCE DU JOURNALISME FRANAIS


*** Sachant que les dirigeants amricains reconnaissent financer des ONG prenant part aux mouvements de contestation en Russie et dans les pays voisins 75 ; que ce soutien nest quune partie dune stratgie connue de tous depuis la guerre froide, stratgie systmatique dingrence dans les affaires intrieures de rgimes entravant la marche des tats-Unis 7677; que mme si ces lments taient inconnus ou masqus, une investigation journalistique sommaire sur Internet permettrait aisment de mettre jour certaines logiques, mme sans maitriser la langue russe. En ayant connaissance de ce qui prcde, lon ne peut qutre tonn de la propension des journalistes occidentaux : ne relayer que les informations et les tmoignages de lopposition, sans trop sencombrer de la vrification de leur crdibilit7879 ; prsenter cette opposition comme un bloc, alors que quatre candidats dopposition taient en lice et que les manifestations rassemblaient des groupes allant des nonazis aux LGTB (lesbiens, gays, trans- et bisexuels). accorder trop de crdit aux tmoignages et informations manant de personnalits et de groupes de lopposition, ncessairement partisans dautant que lutilisation des mdias comme caisse de rsonnance fait partie de leurs modes daction. exagrer le nombre de fraudes sur la base de chiffres fournis par des opposants soi-disant indpendants, tout en les limitant au seul parti en place alors quelles concernent tous les partis 80;

Site de la NED http://www.ned.org/where-we-work/eurasia/russia 76 Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard, American Primacy and its Geostrategic Imperatives, 1997 77SHARP Gene, The Politics of non-violent action, Boston, Extended horizons books, 1980. et SHARP Gene, From Dictatorship to Democracy, A Conceptual Framework for Liberation, The Albert Einstein Institution, 1993 78 LOUIS Cyrille, A Moscou, les opposants oscillent entre rvolte et rsignation , Le Figaro, version papier du 06 mars 2012, 40 000 manifestants estims lorsque lopposition nen revendique que 20 000. 79 Journal de 8 heure de France Culture du 05/03/2012/ http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/radio-en_pire-5-mars-2012-la-34145. 80 Notamment en sappuyant sur la carte des fraudes de GOLOS et Forbes http://www.kartanarusheniy.org/
75

28

remettre en cause la lgitimit dun prsident lu dmocratiquement au premier tour avec plus de 63 % des voix, et plus de 50 selon les estimations les plus pessimistes 81; assimiler le peuple russe une centaine de manifestants urbains dans un pays comptant 140 millions dmes ; dplorer labsence de libert dexpression en Russie, malgr un rseau Internet trs dvelopp et en forte hausse, et lexistence de grands journaux dopposition. relayer des vidos ou des images censes affaiblir limage des dirigeants russes sans plus dinformations, ou en en ignorant la provenance, aboutissant des erreurs transformer des patronymes, raliser des traductions trompeuses, voire confondre des personnes 82; ne jamais relativiser la rpression des manifestations par le gouvernement, mene dans un cadre lgal pourtant bien moins contraignant que ceux en vigueur en France, par exemple, ou aux tatsUnis83 84; rejoignant le point prcdent, et plus largement, ne jamais reconnatre les failles des pays occidentaux dnoncs en Russie (quid de la rpression brutale du mouvement Occupy Wall Street ? quid de llection de George Bush en Floride en 2000 ?) faire porter la responsabilit de la tension entre les deux pays sur les paules des seuls Russes, alors que les Amricains ont une part si ce nest plus grande, au moins gale, qui mriterait dtre dveloppe, ou au moins mentionne. appliquer un tel traitement ces lections sans en avoir fait de mme pour dautres, au moins aussi litigieuses, telles que les lections

Selon les chiffres mmes de GOLOS, Vladimir Poutine remporte llection ds le premier tour avec 50,26% des voix, et avec 53% selon la ligue des lecteurs. http://www.ladepeche.fr/article/2012/03/06/1300189-russie-la-presidentielle-est-une-insulte-pourla-societe-selon-des-observateurs.html 82 AVRIL Pierre, Les rivaux de Poutine font grise mine , Le Figaro, version papier du 14 fvrier 2012 AVRIL Pierre, Lambassadeur amricain John Peyrle, parfait diplomate , Blog figaro Echos de Russie, 10 janvier 2012 http://blog.lefigaro.fr/russie/2012/01/lambassadeur-americain-parfait.html 83 Afin de voir le contexte des interventions policire dans le cadre de la manifestation : http://www.youtube.com/watch?v=tJx_0AFWYQQ&feature=related 84 Amendes pour les manifestations non autorises dans quelques pays du monde , RIA Novosti, http://ria.ru/infografika/20120514/649055791.html
81

29

algriennes de mai 2012, amricaines de 2000 ou gorgiennes de 2004 pour nen citer quune infime partie. Indniablement, le sujet russe est complexe, commencer par sa langue et son alphabet susceptible de dcourager plus dun analyste. Beaucoup ont chou comprendre lme russe et lon ne saurait reprocher des journalistes dchouer raliser ce que des spcialistes ne parviennent faire. Nanmoins, les rcits journalistiques de la ralit russe manquent souvent des pans entiers de celle-ci, ou ne lapprofondissent pas suffisamment pour obtenir un rendu objectif. Cet tat de fait soulve plusieurs questions, auxquelles, on lespre, les spcialistes de la fonction journalistique et ses protagonistes viendront apporter leurs rponses tant labsence de profondeur des rflexions sur les vnements lEst nuit la qualit de linformation. Le journalisme moderne, soumis aux rgles de limmdiatet, nest-il plus capable deffectuer un travail assez long sur des vnements trangers ? Lon conoit fort bien quune chane dinformation soit oblige de fournir de linformation rapidement et avec assez peu de dtails du fait de la concurrence (des dpches dagence de presse par exemple). Ces agences de presse rpondent elles-mmes cette logique. Mais chanes comme agences nont elles pas ensuite le temps de mieux cerner linformation, de la complter, pour fournir un tableau fidle de la ralit dun vnement. Il est plus difficile de comprendre comment des envoys spciaux, qui devraient en thorie se consacrer pleinement leur objet dtude, sa politique, sa socit, sa gopolitique,.. il est difficile de comprendre pourquoi ceux-ci nprouvent pas le besoin de pondrer leurs propos quand il sagit de la Russie. Et a fortiori quand il sagit denvoys spciaux permanents. En outre, la quasi-unanimit du journalisme franais sur les lections russes (et au-del sur la critique des dirigeants de la fdration) surprend. Et la reprise en boucle de dpches ne suffit pas expliquer ce fait. lexception de journaux la marge (certains partisans, dautres aussi objectifs quil nous est permis de lattendre dune presse indpendante et objective), majoritaires sont les titres remettant systmatiquement en cause la probit des instances dirigeantes et faisant caisse de rsonance une opposition , dont nous avons montr quelle tait analyser avec beaucoup de prcautions. Prcautions totalement absentes dans les rdactions, force est de le constater. Nous ne cherchons pas ici remettre en cause lindpendance de la presse hexagonale. Peut-tre que des dcennies dhgmonie culturelle amricaine et de soft power ont-elles fini par avoir raison de sa conscience professionnelle ? Ne portons pas un constat hmiplgique notre tour, nos journalistes savent sriger contre certaines menes internationales amricaines. Que lon songe seulement lIrak. Alors, ce soutien automatique ne fonctionnerait que pour la politique trangre amricaine entendue comme dfense des droits de lhomme et de la dmocratie, cause universelle sil en est.

30

moins quil ne sagisse simplement de fautes professionnelles et leur nombre lev devrait alors se traduire par quelques sanctions ou rectificatifs, dont nous cherchons encore la trace. Pour trancher, il faudrait finalement interroger les principaux intresss, faute dappartenir nous-mmes ces rdactions qui tronquent ou transforment linformation, mal-informant ou dsinformant le public. Risquons-nous esprer que la prsente tude permettra de faire avancer la rflexion sur ces questions et rconcilier les ralits russes avec les journalistes franais et europens, sans qui nous autres, lecteurs, auditeurs, tlspectateurs, Internautes, ne pourrions tre informs.

31