Vous êtes sur la page 1sur 9

Nuevo Mundo Mundos Nuevos

Debates, 2008
...............................................................................................................................................................................................................................................................................................

Alejandro Cattaruzza

Los aos sesenta y setenta en la historiografa argentina (1983-2008): una aproximacin


Epilogo al dossier Experiencias polticas en la Argentina de los sesenta y setenta

...............................................................................................................................................................................................................................................................................................

Avertissement Le contenu de ce site relve de la lgislation franaise sur la proprit intellectuelle et est la proprit exclusive de l'diteur. Les uvres figurant sur ce site peuvent tre consultes et reproduites sur un support papier ou numrique sous rserve qu'elles soient strictement rserves un usage soit personnel, soit scientifique ou pdagogique excluant toute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'diteur, le nom de la revue, l'auteur et la rfrence du document. Toute autre reproduction est interdite sauf accord pralable de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en France.

Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales dvelopp par le CLEO, Centre pour l'dition lectronique ouverte (CNRS, EHESS, UP, UAPV).
...............................................................................................................................................................................................................................................................................................

Referencia electrnica Alejandro Cattaruzza, Los aos sesenta y setenta en la historiografa argentina (1983-2008): una aproximacin, Nuevo Mundo Mundos Nuevos [En lnea],Debates, 2008, Puesto en lnea el 11 dcembre 2008. URL : http:// nuevomundo.revues.org/index45313.html DOI : en cours d'attribution diteur : EHESS http://nuevomundo.revues.org http://www.revues.org Document accessible en ligne l'adresse suivante : http://nuevomundo.revues.org/index45313.html Document gnr automatiquement le 01 octobre 2009. Tous droits rservs

Los aos sesenta y setenta en la historiografa argentina (1983-2008): una aproximacin

Alejandro Cattaruzza

Los aos sesenta y setenta en la historiografa argentina (1983-2008): una aproximacin


1

Epilogo al dossier Experiencias polticas en la Argentina de los sesenta y setenta

1) Puede resultar extrao, a comienzos del siglo XXI, abrir una consideracin de orden historiogrfico volviendo al antiguo problema de la relacin entre la historia y las ciencias sociales, la filosofa o la psicologa. En esta oportunidad, se intentar que tal retorno eluda algunas entradas muy frecuentadas, que se han revelado en buena parte estriles, y no se har referencia a una diversidad presuntamente esencial de enfoques metodolgicos, perspectivas tericas u objetos de estudio de cada una de estas disciplinas. Por el contrario, de manera ms despojada, se propondrn algunas observaciones en torno a fenmenos bastante visibles si se atiende a la produccin disponible acerca del perodo 1955-1976, y en particular a la que est dedicada a los procesos y experiencias polticas que tuvieron lugar durante esa etapa1. En la Argentina, fueron en general socilogos, cientistas polticos, economistas, quienes asumieron, con mayor velocidad que los habitantes de las instituciones de la historiografa, el estudio de las dcadas de 1960 y 1970. Si al perodo 1955-1976 se aaden los aos de la dictadura y los de la democracia como objeto de estudio, tal preponderancia de la produccin de los cientficos sociales sobre la ofrecida por los historiadores se hace todava ms marcada. En el caso de la propia historiografa, slo en segunda mitad de los aos noventa comenz un proceso de ampliacin de los elencos dedicados a estos perodos, que no dej de exhibir ciertos perfiles generacionales. No es este el lugar apropiado para ofrecer una explicacin en regla de esa situacin, aunque pueden plantearse algunas conjeturas. Por ejemplo, parece necesario considerar la muy probable existencia en sectores del mundo de los historiadores de unos estructurales y pocos confesados recelos frente al estudio de perodos temporalmente cercanos, que persisten como una herencia del protocolo metodolgico afirmado a fines del siglo XIX. En este mismo sentido, debe admitirse que ni aqu ni en otros mbitos la historia reciente es un rea que exhiba una gran antigedad, aunque sin duda ha venido conquistando nuevos espacios institucionales y, en el mismo proceso, legitimidad en los mbitos acadmicos y profesionales. Tambin, en un anlisis ms atado a la coyuntura, sera posible aludir a los tonos que la nueva etapa de profesionalizacin en la historiografa local adopt a partir de 1984. Para una historia universitaria que se hallaban en la bsqueda de diferenciacin de un discurso historiogrfico que en los aos setenta haba asumido el imperativo del compromiso poltico explcito y la subordinacin de la dimensin cientfica de la tarea del historiador a intervenciones que se consideraban ms urgentes, los temas todava tan cercanos del perodo 1955-1976 eran poco funcionales. Esa caracterstica se vea subrayada porque en el ms vasto escenario de los debates poltico-culturales, durante los primeros aos de la democracia el tema de la dictadura y an el de la lucha armada en los tempranos setenta era asumido en sede judicial; los juicios a las juntas militares fueron, entre otras cosas, un ejercicio de reconstruccin de la historia ms inmediata. La reinstauracin de prcticas acadmicas que apuntaban tambin al objetivo de la consolidacin profesional, como celebracin de reuniones cientficas, la organizacin de revistas con referato, la reestructuracin de los doctorados, fue paulatina y contribuy a que los ritmos de produccin acadmica se hicieran ms lentos. La combinacin de estos fenmenos

Nuevo Mundo Mundos Nuevos

Los aos sesenta y setenta en la historiografa argentina (1983-2008): una aproximacin

podra constituir el contexto en el que ubicar aquella atencin escasa de los historiadores que, de todos modos, tuvo sus excepciones. De esta manera, con un aporte de los historiadores ms tardo y menos numeroso que para otros perodos, el conjunto de la bibliografa disponible sobre los aos sesenta y setenta exhibe hoy un anclaje mltiple en distintas tradiciones disciplinarias; una situacin semejante slo se verifica para la etapa abierta en 1976, como se ha indicado. Sin embargo, no debe suponerse que esa circunstancia devino en una aproximacin interdisciplinaria: la forma que asume aquel conjunto es ms bien la de coexistencia entre investigaciones llevadas adelante desde matrices diferentes y, en ocasiones, desde preocupaciones muy diversas. En algunos casos, sin embargo, se hace evidente un intento de dilogo ms intenso y abierto, como ocurre en este dossier, que ofrece pruebas de cunto puede esperarse de esa colaboracin. A la hora de intentar un balance de la bibliografa referida a la etapa 1955-1976, varias de las circunstancias mencionadas han de ser tenidas en cuenta porque sus efectos son importantes. Si se lo construye desde la historiografa en sentido estricto, quedarn fuera del anlisis muchas producciones relevantes, de las cules se desprendieron lneas de investigacin productivas, pero que fueron propuestas desde otras ciencias sociales. Si, en cambio, se intenta aplicar una perspectiva que atienda al conjunto de la produccin disponible, se abren otros problemas tan complicados como el anterior: sera imposible enlazar en un estudio de esta envergadura las peripecias en las bases institucionales, los cambios en las referencias tericas, las diferentes perspectivas de mtodo utilizadas por cada una de las disciplinas involucradas a lo largo de los ltimos 25 aos. Finalmente, se insina por detrs de estos asuntos la cuestin, inquietante siempre, de establecer un lmite an equvoco, inestable, dbil- entre la produccin acadmica y aquella que apela a otro tipo de discurso y que exhibe anhelos de orden diferente, se trate de investigaciones periodsticas de mayor o menor rigor, de la literatura de la memoria, de las narraciones militantes, denominacin que han utilizado aqu Moira Cristi y Humberto Cucchetti o de trabajos cuya clasificacin es ms difcil y que se ubican en una zona de frontera. Al comienzo del perodo considerado, en los aos inmediatamente posteriores al golpe de Estado de 1955, tuvo lugar una intensa, dispersa y masiva lucha por la atribucin de sentido a la experiencia del peronismo en el gobierno, lo que signific que varios grupos libraban una disputa social por imponer una interpretacin del pasado cercano, una disputa, en fin, por la memoria. En esa puja, sin ser en absoluto los nicos actores, los intelectuales alineados con ambos bloques participaron con fervor. Al calor del mpetu con que los intelectuales peronistas retomaban su produccin una vez derrocado su movimiento, se fue organizando una biblioteca que pronto pas a remitir no slo al inmediato pasado, el del peronismo en el gobierno, sino tambin a los sucesos contemporneos posteriores al derrocamiento. As, por ejemplo, obrasde Arturo Jauretche o investigaciones de Rodolfo Walsh, quien estaba construyendo su paso al peronismo, ofrecan lecturas de episodios presentes que, con el paso del tiempo, se entramaron luego en relatos del pasado que conocieron una circulacin muy amplia. 2) Con las precauciones que sugieren todas las observaciones planteadas, puede retomarse crticamente una opinin que, con mayor fuerza que en otras ciencias sociales, circula en varios mbitos historiogrficos argentinos: la que afirma que, todava hoy, se trata de un perodo y unos temas poco atendidos y que, en consecuencia, la bibliografa sobre ellos es escasa. A la luz de la produccin que proviene de la sociologa y de la ciencia poltica, como se ha insinuado, esta afirmacin debe revisarse y en la actualidad, incluso si se analiza el caso de la historia, que como indicamos fue por aos la disciplina menos inclinada a la exploracin de esta etapa, ciertos indicios que apuntan en el mismo sentido se hacen visibles. Algunos de ellos se relacionan con la consolidacin de reas y especialidades que, si bien no se encuentran obligatoriamente restringidas al perodo, guardan con l una relacin estrecha: la historia oral, la historia reciente y la historia poltica son tres casos, aunque de diversa naturaleza.

Nuevo Mundo Mundos Nuevos

Los aos sesenta y setenta en la historiografa argentina (1983-2008): una aproximacin

10

11

La historia oral, una de las especialidades en la que el lmite de 1976 se traspasa ms a menudo hacia los problemas de la dictadura y el exilio, cont en su base institucional con un proyecto de reconstruccin de la historia de la Universidad de Buenos Aires, dirigido por Dora Schwarzstein. Ello ocurri en los aos cercanos al fin de la dictadura, y contribuy a la constitucin de un Archivo Histrico Oral de la UBA. El Programa de Historia Oral del Instituto Histrico de la Ciudad de Buenos Aires, que se cre en 1986, recoga sus materiales en talleres barriales. A comienzos de los aos noventa, en la Facultad de Filosofa y Letras de la Universidad de Buenos Aires, se organizaba a su vez un Programa de Historia Oral y lo mismo ocurri en la Facultad de Filosofa y Letras de la Universidad Nacional de Cuyo. Hacia 1993 tena lugar el Primer Encuentro Nacional de Historia Oral que se ha repetido hasta el presente; hace pocos aos, se creaba la Asociacin de Historia Oral de la Argentina. En las cercanas de la historia oral se ubican las cuestiones vinculadas a la memoria, de la que no nos ocuparemos en esta oportunidad, salvo para sealar que all se despliega una actividad intensa; en muchos casos, ella est orientada al perodo posterior a 1976 pero tambin los aos anteriores constituyen un punto de atencin. As, por ejemplo, Memoria Abierta, una iniciativa conjunta de varios organismos de derechos humanos se pona en marcha en 1999, con la participacin de profesionales de varias ciencias sociales. Su tarea dio como resultado, al momento, un Archivo Oral con ms de 450 entrevistas hasta el momento y unos 25.000 documentos. Algo semejante ocurre si se atiende a la historia reciente, que en parte aparece entramada con la anterior especialidad pero no reducida a ella. En este caso, si bien el lmite temporal entre la historia reciente y la otra es siempre pasible de discusin, existe cierta tendencia a considerar que el perodo posterior a 1955 puede incluirse con comodidad en ella; este es uno de los criterios adoptados, por ejemplo, para el ordenamiento de los elencos propuestos en la pgina web de la Red Interdisciplinaria de Estudios de Historia Reciente. En lo que hace a la historia poltica, como ha ocurrido en otros mbitos nacionales, el proceso de renovacin de perspectivas fue importante en la Argentina. Sin pretensin de proponer un anlisis estadstico detallado, puede mencionarse que en la biblioteca, tambin virtual, de una red dedicada a Historia Poltica que integran varias universidades nacionales, en el perodo 1955-1976 se instalan al momento 42 artculos sobre 272; de los seis perodos, todos ellos ya clsicos en los estudios histricos argentinos, en los que se dividi la informacin, el que aqu se considera ocupa el cuarto lugar y si a l se le suma el perodo posterior a 1976 suponiendo que ambos componen la historia reciente-, se llega a los 98 artculos. Tambin la publicacin de este mismo dossier puede ser leda como sntoma de que se cuenta en la actualidad con un apreciable conjunto de trabajos referidos a varios aspectos especficos de los aos que van de 1955 a 1976, y en particular de los polticos, entendidos en un sentido amplio. Desde ya, y como indican las pocas cifras mencionadas, la masa bibliogrfica es todava menor que la referida a algunos otros asuntos y etapas y, por otra parte, quedan todava vastas franjas de cuestiones por investigar; algunas, incluso de importancia, apenas estn comenzando a ser examinadas. Pero se dispone en la actualidad de una cantidad significativa de artculos, de algunas obras integrales, de libros que recopilan estudios empricos, consideraciones metodolgicas o tericas. La existencia de estos trabajos debe, adems, concebirse relacionada con otros reconocimientos obtenidos en las instituciones de la historiografa: en reuniones cientficas los aos sesenta y setenta son analizados en mesas y simposios y en tesis de grado y posgrado se los examina; a este punto retornaremos ms adelante. 3) A pesar de algunos antecedentes, que han sido citados en los artculos que integran este dossier, la gran mayora de los trabajos acadmicos referidos el perodo 1955-1976 hoy disponibles fueron producidos en democracia. Es posible ofrecer algunos argumentos para la discusin acerca de qu efectos pudo haber tenido este hecho en aquellas investigaciones, al menos en las desarrolladas por los historiadores.

Nuevo Mundo Mundos Nuevos

Los aos sesenta y setenta en la historiografa argentina (1983-2008): una aproximacin

12

13

14

15

En primer lugar, el que se impone como ms evidente, pero sobre el que no se reflexiona a menudo, es el de la mera existencia de un conjunto de trabajos con las caractersticas del actual. A pesar de que se trata de un contrafctico sumario, no resulta sensato imaginar que hubiera sido posible contar con esta bibliografa sobre los aos sesenta y setenta si la dictadura se prolongaba. Si se tiene en cuenta este hecho, se advierte la existencia de un punto ciego reiterado en las por otra parte escasas investigaciones de vala referidas a la historia de la historiografa argentina y a las ciencias sociales, en general- de las ltimas dcadas. All se reiteran las dos maneras alternativas, equivocadas y toscas de analizar esos asuntos que hace ya mucho tiempo denunci Pierre Bourdieu aludiendo a otro tipo de espacio social; tales yerros residen en suponer que lo sucedido en el mundo historiogrfico se explica por la presencia de individuos cuyas acciones no sufren condicionamiento alguno y gozan de una autonoma sin lmite, o por el contrario entender que ello se explica por una remisin al exterior, a la sociedad, que decreta abolida cualquier especificidad. Los peculiares vnculos que ese espacio institucional y sus productos mantienen con el contexto poltico, en este caso signado por una vigencia de las reglas de juego democrticas de duracin notable para el caso argentino, aparecen no como un problema a examinar, sino como un dato dado, naturalizado. Las relaciones entre la situacin poltico-cultural y el funcionamiento de las instituciones historiogrficas quedan as en la oscuridad. La tarea de reinstalar la produccin de interpretaciones acerca de los aos sesenta y setenta en su contexto poltico y social y de explicar qu tipo de relacin se teje entra ambos universos, el acadmico y el poltico, resulta imprescindible si se entiende con Michel de Certau que un saber que no logre dar cuenta de sus propios condicionamientos sociales pierde su condicin cientfica, y al mismo tiempo, que a cierta altura de la consolidacin de las disciplinas, y en particular en marcos democrticos, ese condicionamiento est fuertemente mediado por dispositivos de muchos tipos. En un plano menos ambicioso, esa tarea contribuira a que no se olvidara que la celebracin de congresos en los que se estudia la violencia poltica en los tempranos setenta o los partidos armados, el financiamiento que CONICET y otras agencias de promocin cientfica otorgan a investigaciones cuyo objeto de estudio se instala en el perodo 1955-1976, la existencia de maestras en la universidad pblica dedicadas a historia y memoria, no son el fruto de la mera evolucin acadmica de la historiografa, ni de otras ciencias sociales, ni se hallaban obligatoriamente inscriptos en el orden de las cosas. Por el contrario, necesitan para ser explicados del examen de aquellas relaciones. El contexto de la democracia se dibuja, adems, no slo como condicin de posibilidad de la emergencia de cierto tipo de discursos sobre los aos sesenta y setenta, incluidos aquellos producidos en sede acadmica, sino como teln de fondo sobre el cul, o contra el cul en algunos casos, se organizan las visiones de aspectos del perodo en cuestin. As, un estudio de los efectos interpretativos que el marco institucional y poltico posterior a la dictadura produjo en los diversos grupos y autores es una tarea pendiente, que no puede ensayarse aqu, pero que tambin resulta obligatoria. 4) Como ha ocurrido en otros mbitos con problemas y perodos diferentes, la profundizacin y la multiplicacin de los trabajos de base emprica amplia genera varios resultados. Por un lado, el de especializacin: as, por ejemplo, el tema global de la nueva izquierda se desagrega en estudios sobre el ERP, las FAR y otras y menos conocidas organizaciones poltico-militares, incluso en aspectos y etapas acotadas. En una operacin similar, se han reconocido en el movimiento vasto de resistencia peronista etapas diferentes, mientras que la prensa de los distintos grupos resistentes es en ocasiones estudiada a escala local. En algunos de los artculos contenidos en este dossier, fenmenos generales a los que se aluda sin mayor precisin la peronizacin de los estudiantes universitarios, por ejemplo- aparecen examinados en profundidad a travs de casos acotados.

Nuevo Mundo Mundos Nuevos

Los aos sesenta y setenta en la historiografa argentina (1983-2008): una aproximacin

16

17

18

19

Aunque se registran excepciones, esa multiplicacin, al mismo tiempo y cuando menos en esta etapa, torna ms complicada la construccin de interpretaciones fuertes porque el propio apego a la empiria condiciona, fragmentndolos, los objetos de estudio; el ejercicio interpretativo de gran aliento tiende a ser, si no reemplazado, al menos postergado hasta la acumulacin de datos de base suficientes. Nos encontramos entonces en una situacin que no es desconocida en la historiografa: la gran interpretacin se presentaba relativamente sencilla y osada no necesariamente en un sentido elogioso de este trmino- en el momento previo, cuando escaseaban los trabajos que tenan por detrs largas temporadas de trabajo de archivo, siendo tan pocos que apenas existan debates entre sus autores. Esa falta habilitaba y simultneamente dotaba de alguna legitimidad a la lectura de trazo grueso. En una etapa como la que actualmente se est atravesando, la multiplicacin de lneas de trabajo que asumen objetos de estudios muy especializados, pone lmites a aquel ejercicio y genera una dispersin relativa en las interpretaciones. Inevitable ante el crecimiento del sector de historiadores que se empea en trabajar sobre este perodo, el movimiento ofrecer la oportunidad para plantear en el futuro, desde puntos de partida ms firmes, imgenes nuevamente amplias. 5) Lo anterior nos conduce a plantear el problema de cules son las perspectivas que permiten entender que la etapa que va desde el golpe de Estado que derroc al peronismo en 1955 al de 1976 constituye algo ms que un recorte temporal cmodo para instalar aquella multitud de estudios especficos. Puesto en otros trminos, la cuestin remite a cules son los puntos de vista que pueden hoy sostener la idea de que se trata de un perodo homogneo, con unidad de sentido; un perodo que se articule con alguna precisin con otros, asentados y admitidos an con matices, para la historia argentina en un nivel medianamente amplio de generalizacin. Sin duda, existen varias iniciativas, de distinto tipo, que han trabajado sobre esta idea: algunos congresos y algunos libros de prestigio, y tambin una de las historias argentinas que, en varios volmenes, fueron presentadas a fines de siglo XX desde los ambientes de la historia universitaria. Con todo, la cantidad de estudios de base con los que hoy se cuenta permite una nueva consideracin de los fundamentos de esa posicin. Una primera respuesta podra ensayarse poniendo en el centro la cuestin de la poltica, concebida en trminos muy amplios: un sistema articulado en torno a un conflicto central, que libraban el peronismo y el antiperonismo, cuya dinmica quebrara el golpe de 1976. Los flancos de esta respuesta radican en que aquel conflicto organiz tambin la disputa a partir de la aparicin del movimiento peronista, a mediados de los aos cuarenta y, aunque esta sea una posicin menos admitida, lo hizo tambin en buena parte luego de 1976. Es posible que slo la victoria radical de 1983 hiciera visible que durante la dictadura el eje del conflicto haba cambiado parcialmente; tambin, que aquel triunfo electoral y sus consecuencias en el mundo de la cultura crearan la condicin de posibilidad para la construccin y circulacin de esta ltima lectura. Otra alternativa sera la puesta en foco de la violencia poltica, o quizs de la radicalizacin en las posiciones de los actores polticos. Esta no parece la mejor posibilidad, si se considera que a fines del segundo gobierno peronista la violencia haba sido de un elemento crucial en el tono y en la definicin del proceso poltico, incluyendo los bombardeos de la ciudad por aviones militares, el intento de asesinar al presidente, la destruccin de iglesias, las tentativas poco investigadas todava- de organizacin de milicias obreras, los combates, aunque no masivos, entre los bandos militares durante los das siguientes al golpe de Estado del 16 de septiembre, entre otras circunstancias. Naturalmente, sera tambin complicado, si aquel factor de la violencia se ubica en el centro, cerrar el perodo en 1976, precisamente cuando comenz la dictadura. En esta misma lnea de anlisis, debe considerarse adems la pertinencia de efectuar alguna distincin entre los fenmenos de la resistencia peronista inicial, inorgnica, dispersa, urbana, de fuerte presencia sindical entre sus militantes, de los fenmenos de la guerrilla posterior a la Revolucin Cubana, cuyo impacto se ver con claridad a partir de comienzos de

Nuevo Mundo Mundos Nuevos

Los aos sesenta y setenta en la historiografa argentina (1983-2008): una aproximacin

20

21

22

23

los aos sesenta. Si la radicalizacin de las posiciones y las prcticas polticas se ubican como criterio importante, podra plantearse con alguna precaucin que entre 1955 y 1960 se trata de una reorganizacin del ya existente conflicto peronismo-antiperonismo, mientras que a partir de los tempranos sesenta, las que se radicalizaban eran adems las posiciones de otros actores, de menor peso, al menos todava, en la lucha poltica argentina. Y ello ocurra no slo en la izquierda, sino en la derecha, siendo el de Tacuara el caso ms resonante. En lo que hace a estos sectores, los de la derecha radical, se cuenta hoy con estudios sobre los orgenes ideolgicos del terrorismo de Estado, un tema que ha llevado a la exploracin de algunas formaciones de la ultraderecha catlica y de sus referentes franceses. Ello significa que se est saldando una deuda que exhiba el conjunto de investigaciones sobre el perodo, ya que era esta una zona ideolgica poco analizada. Desde ya, observaciones del tipo de las que se han planteado en este apartado podran ser efectuadas para varios de los grandes perodos que suelen proponerse para la historia argentina. En este caso, sin embargo, parece conveniente volver a considerar si no sera productivo trabajar con una periodizacin interna ms ajustada, que reconociera un corte en 1966, como hace aos propuso Oscar Tern en atencin a la vida intelectual, o quizs en 1969. Si, examinando esa alternativa, debiera plantearse una caracterstica muy general que distinguiera una posible etapa de otra, quizs ella pueda encontrarse en la extensin de los apoyos que una crtica radical al orden poltico y social hallaba en cada etapa. Puesto en versin breve, desde este punto de vista los aos sesenta seran as los aos de los acotados intentos de guerrilla rural del EGP, mientras los setenta seran los de las movilizaciones de masas de la Juventud Peronista prxima a Montoneros, que lograban, en 1974, llenar estadios de ftbol con aproximadamente 40.000 personas dispuestas a escuchar a la conduccin de una organizacin poltico-militar. Es claro que los asistentes no eran, todos ellos, futuros combatientes, pero el dato no deja de ser significativo. 6) As, los aos sesenta y setenta son en la actualidad un objeto de estudio que goza de reconocimiento y legitimidad, frecuentado por los investigadores sociales e incluso por los historiadores -esquivos por aos-, que dispone de su propio sistema de jornadas y reuniones cientficas, de becas que se aplican a la produccin de tesis referidas a aquella etapa, de un lugar en las publicaciones cientficas y de piezas en la logstica de la investigacin -archivos orales, por ejemplo- asentadas e importantes. Naturalmente, existen instituciones ms reacias que otras, pero las universidades nacionales, en general, y el sistema de investigacin han admitido, en el mismo movimiento, lneas de trabajo sobre este perodo, subsidiando tambin las tareas de grupos de investigacin; son adems varias las asignaturas y seminarios que lo incluyen en los programas de grado y, en el rea de posgrado, algunas maestras se ocupan de cuestiones cercanas. Si los argumentos que hemos venido exponiendo se sostienen, es posible plantear que los procesos polticos que tuvieron lugar entre 1955 y 1966 estn hoy historiogrficamente normalizados? Con esta figura, insatisfactoria desde el punto de vista literario y conceptualmente poco glamorosa, aludimos a si es que puede pensarse que se trata de una etapa y unos temas que no se ubican ya acadmicamente en los mrgenes, que no se encuentran implcitamente interdictos, de los que no puede predicarse ya con sinceridad que sean propios de algn sector en particular, ni ideolgico ni historiogrfico, como prueba la bibliografa existente, heterognea desde estos puntos de vista. Un perodo y unos problemas ms, entre otros tantos y, si se quiere, admitidos por el mundo acadmico. As planteada, parece imponerse una respuesta afirmativa, que ser utilizada para la apertura de ms interrogantes. Uno de ellos remite a las razones de este proceso, que pueden asociarse a los ritmos generacionales internos a cada disciplina, o a las transformaciones en aquellas relaciones entre ellas y el mundo poltico y cultural. Otro, ms aventurado, a la eficacia que una produccin acadmica ms amplia podra tener en el proceso de disputa poltica y social

Nuevo Mundo Mundos Nuevos

Los aos sesenta y setenta en la historiografa argentina (1983-2008): una aproximacin

24

25

por imponer diversas lecturas de los aos sesenta y setenta. En este caso, es imprescindible considerar que otro tipo de discursos sobre aquel perodo el de la literatura, el de las pelculas documentales o de ficcin, el de los organismos de derechos humanos, el que puede leerse, a pesar de la discontinuidad de sus fuentes, en las decisiones judiciales, reproducidas a su vez por los medios masivos de comunicacin- parece tener garantizada, en lneas generales, una ms amplia circulacin que las que puede alcanzar el artculo erudito o la tesis doctoral, y puede suponerse que con ella, una mayor capacidad de intervencin, al menos potencial, en el debate pblico. Tambin cabe tener en cuenta que, en este como en cualquier otro caso, la homogeneidad relativa en las condiciones de produccin de los relatos eruditos sobre el pasado no deviene en uniformidad interpretativa, como es sabido; ello pone en duda para muchos sectores la pertinencia de la distincin entre las explicaciones acadmicas y aquellas que no los son. Todos estos interrogantes no constituyen novedades ni para los cientficos sociales ni para los historiadores. En este ltimo caso, al que se cien los argumentos que siguen, las respuestas que se han ensayado son inestables y, desde ya, dependientes de manera absoluta de la idea que se maneje de las tareas que nos competen. Es posible entonces sostener cierto modo de concebir las tareas del historiador que retome el planteo, ya clsico, que indicaba que se trataba de proponer un problema y construir soluciones y respuestas a l. Si se asume este punto de vista, la nueva atencin dispensada por los historiadores a los aos sesenta y setenta puede contribuir al desarrollo de una tarea ms desafiante desde el punto de vista intelectual que la celebracin, el repudio, la evocacin nostlgica, la conmemoracin; se tratara en cambio de la comprensin y la bsqueda de explicacin. Es innecesario observar que esa contribucin no es exclusiva de la historia, sino de cualquiera de las ciencias sociales practicada de manera semejante. Finalmente, cabra considerar si aquella normalizacin, de existir efectivamente, supondra en el futuro la despolitizacin del perodo en estudio. Es difcil decirlo, porque en estos procesos las relaciones con el debate poltico y cultural y con el contexto social, como se indic, juegan algn papel de importancia, pero en cualquier caso, la cuestin volvera a ponernos frente dilemas conocidos. Cmo hallar, por ejemplo, el sentido poltico, o si se prefiere ser ms moderado, la utilidad pblica del ejercicio de una historia, de unas ciencias sociales, audaces en sus preguntas y rigurosas en sus respuestas. Una historia de este tipo, til para la extensin en la sociedad de modos crticos de aproximacin a la realidad, no tendra por qu estar restringida a los aos sesenta y setenta. Notas
1 Agradezco la invitacin a participar en esta publicacin que me formularon Moira Cristi y Humberto Cucchetti. Sobre muchos de estos temas puede consultarse BRIENZA, L.:Memoria e historiografa. La produccin historiogrfica acerca del pasado reciente y su relacin con las memorias (1983 2003), ponencia presentada en el Encuentro Internacional Poltica y violencia: las construcciones de la memoria. Gnesis y circulacin de ideas polticas en los aos sesenta y setenta, Universidad Nacional de Crdoba, 2005, cuyas conclusiones, de todos modos, son distintas de las que aqu se plantean.

Para citar este artculo


Referencia electrnica Alejandro Cattaruzza, Los aos sesenta y setenta en la historiografa argentina (1983-2008): una aproximacin, Nuevo Mundo Mundos Nuevos [En lnea],Debates, 2008, Puesto en lnea el 11 dcembre 2008. URL : http://nuevomundo.revues.org/index45313.html

Nuevo Mundo Mundos Nuevos

Los aos sesenta y setenta en la historiografa argentina (1983-2008): una aproximacin

Alejandro Cattaruzza Universidad de Buenos Aires, Universidad Nacional de Rosario, CONICET. manuelcattaruzza[at]arnet.com.ar

Licencia Tous droits rservs Abstract / Resumen

The historical studies of the Argentinas 60s and 70s have recently increased. This phenomenon must be thought related to the situation of the academy and to the political and cultural context. It is also possible to suppose that this process will promote some changes in the historical interpretation of the period studied. Keywords : recent history, 60s and 70s, argentinean historiography, history and social sciences, political violence

Los aos sesenta y setenta han pasado a ser un tema frecuentadopor quienes se dedican a los estudioshistricos en la Argentina. Este fenmeno debe ser enlazado con situacionespropias del mundo acadmico, pero tambin con el contextopoltico y cultural ms amplio;es posible adems suponer queel proceso promover algunos cambios en la propia comprensin histrica del perodo en cuestin Palabras claves : aos sesenta y setenta, historia reciente, historia y ciencias sociales, historiografa argentina,
violencia poltica

Entradas del ndice Cronolgico :Siglo XX Geogrfico :Argentina Licence portant sur le document : Tous droits rservs

Nuevo Mundo Mundos Nuevos