PROBLEMA

A Vara do Trabalho julgou procedente a reclamao trabalhista ajuizada por A, condenando B a pagar indenizao por tempo de servio, prevista nos artigos 477 e 478 da CLT, correspondente ao perodo trabalhado de janeiro de 1989 at a resciso. B interps Recurso Ordinrio e, por maioria de votos, o TRT negou provimento ao apelo. QUESTO: Como advogado de B apresentar a medida cabvel. FICHA SNTESE Pea Processual: Recurso de Revista Previso Legal: artigos 896, c, da CLT Teses e Fundamentos: Que houve violao CF (artigo 7, I) na medida em que no se assegurou mais aos trabalhadores outro regime se no o FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Servio) desde o advento da atual Carta Constitucional. Que so inaplicveis ao conflito os artigos 477 e 478 da CLT. Que o FGTS passou a ser o regime nico a todos os trabalhadores (art. 7 III, CF) Pedido: o conhecimento e o provimento do recurso reformando o venerando acrdo, indeferindo a indenizao e condenando o recorrido nas custas em reverso. Observaes: a) conhecer a doutrina e referente a situao antes do advento do FGTS b) O trabalhador foi admitido aps o advento da atual CF c) A votao por maioria de votos elemento apenas para complicar o raciocnio mas informao desnecessria

EXCELENTSSIMO

SENHOR

DOUTOR

DESEMBARGADOR

PRESIDENTE

DO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA __REGIO RELATOR ___ TURMA N ____

Autos n______

B, j qualificado nos autos em epgrafe, onde litiga com A, por seu advogado, vem, respeitosamente presena de Vossa Excelncia, com fundamento no art.896, c, da CLT, interpor o presente RECURSO DE REVISTA conforme as inclusas razes. Requer o acolhimento e a remessa ao Colendo Tribunal Superior do Trabalho, juntando nessa oportunidade as inclusas guias de complemento de depsito recursal e de custas. Termos em que, pede deferimento. local data Advogado n OAB

RAZES DO RECURSO DE REVISTA RECORRENTE: B RECORRIDO: ORIGEM: PROCESSO: A TRT da ____Regio n______ Colendo Tribunal, Senhores Ministros. O venerando acrdo proferido pelo Tribunal Regional do Trabalho, apesar da boa lavra, merece reforma, eis que se distanciou da legislao em vigor. Vejamos. 1) Prequestionamento A Smula n 297, do TST. 2) Pressupostos de admissibilidade O presente recurso de revista apresenta os pressupostos recursais como passam a ser demonstrados: a) O presente recurso de revista tempestivo, porque a notificao do acrdo recorrido ocorreu no dia _____ (cf. seguintes; b) as custas esto pagas e ora so comprovadas; c) a complementao do depsito recursal foi feita, o que nesse ato comprovado; e d) A procurao e o substabelecimentos entranhados aos autos s fls.______. Portanto, Excelncias, foi observada integralmente a Instruo Normativa n 23/03, do C. TST. 3) Transcendncia O presente recurso oferece transcendncia com efeitos jurdicos, sendo observado o artigo 896-A, da CLT. 4) Indenizao por tempo de servio Entendeu o Colegiado a quo em negar provimento ao recurso ordinrio interposto pelo recorrente, deferindo ao recorrido indenizao por tempo de servio, referente aos artigos 477 e 478 da CLT fl.___), enquanto a imposio se deu dentro dos oito dias matria objeto do presente recurso foi devidamente prequestionada no Tribunal Regional do Trabalho, tendo sido atendida, portanto, a

Ocorre, todavia, que conforme restou comprovado no curso da instruo processual em primeira instncia, o recorrido foi admitido no ms de janeiro de 1989 (folhas____). Destarte, desde o advento da Constituio Federal, em 05/10/88, o FGTS (Fundo de Garantia por Tempo de Servio) passou a ser direito assegurado a todos os trabalhadores com contratos regidos pela CLT (Consolidao das Leis do Trabalho), incluindo o recorrido. Considerando que o recorrido iniciou seu contrato de trabalho no ms de janeiro de 1989, j no mais vigia o instituto da indenizao por tempo de servio prevista nos artigos 477 e 478 da CLT, para os futuros contratos, o caso do recorrido. De fato, o artigo 7, III, da CF, consagra como direito a todos os trabalhadores chamados celetistas o direito ao FGTS e no mais indenizao postulada na presente ao. Equivocou-se o juzo de primeira instncia ao deferir tal indenizao. J em grau de recurso ordinrio, a sentena foi mantida, havendo inequvoca violao ao dispositivo da Constituio Federal, o que motiva o presente recurso. Assim, necessria a reforma do julgado para excluir da condenao a indenizao prevista nos artigos 477 e 478 da CLT, pois, inaplicveis ao contrato de trabalho vigorante depois da atual Constituio Federal. CONCLUSO Aguarda-se a criteriosa deciso de Vossas Excelncias, que, por certo, conhecero do presente recurso e lhe daro provimento para excluir da condenao a indenizao por tempo de servio, condenando o recorrido nas custas em reverso, como medida da ldima Justia. Local data Advogado-n OAB