Vous êtes sur la page 1sur 5

DO CONCURSO DE PESSOAS (Concurso de Agentes)

Introduo: Estamos fazendo uma referencia aquelas situaes em que eu tenho um agrupamento de pessoas que esto praticando o crime, nada mais do que a reunio de 2 ou mais pessoas com a especfica finalidade de cometer o crime. A regra de que os crimes so de um concurso eventual, eu na realidade posso cometer o crime sozinho, ex. crime de homicdio, crime de furto, roubo, estupro, exemplos de crimes que podem ser cometidos por uma nica pessoa. Ao contrrio temos o crime de concurso necessrio, o crime no qual se no houver o concurso de agentes no h um crime, ex. art. 288 CP Quando eu falo em associar mais de trs pessoas quer dizer que se eu no tenho mais uma pessoa eu no tenho a formao de quadrilha, sendo que se no houver esse nmero o crime no ocorrer. Ex. crime de rixa art. 137 CP Para que eu tenha uma rixa eu necessito no nmero mnimo de trs pessoas, * um batendo no outro* se dois estiverem batendo em um no classifica rixa. Rixa briga generalizada. Em ambos os casos h necessariamente o concurso de necessrios. Mas o que leva ao concurso de agentes R: quando falamos em concurso de pessoas eventual neste caso, os mais diversos motivos levam a ocorrncia, e uma delas facilitar o crime. Conceito Mirabetti: a cincia involuntria de participao de duas ou mais pessoas na mesma infrao penal. Por este conceito eu tenho como vislumbrar a ocorrncia da existncia dos prrequisitos do concurso de pessoas. Teorias existentes sobre o concurso de pessoas: Teoria pluralstica ou subjetiva: eu fujo do singular e estou diante de uma situao plural que envolve mais de uma pessoa, essa teoria entende que para cada participante da conduta delitiva, uma conduta individual e um crime individual: Suponhamos que estamos em trs pessoas para cometer um crime, eu tenho o elemento A,B e C, para essa teoria eu teria A um elemento subjetivo, B um elemento subjetivo e C um elemento subjetivo, eu tenho uma conduta e um crime individualizado, isso quer dizer

que na realidade eu terei tantos crimes quanto o nmero de participantes neste concurso de agentes. Crime autnomo o crime no concurso de agentes. Temos que falar na existncia de um nico crime e no mais do que este crime, se nos reunirmos em cinco para um assalto nos cinco no cometemos cinco crimes nos cinco cometemos um nico crime. Uma norma de extenso art. 29 CP que tem por finalidade trazer para dentro da ilegalidade uma conduta que ai no teria maior relevncia dentro do DP. um nico crime. Teoria Dualstica: Eu tenho duas situaes, eu tenho na realidade dois crimes, um para o autor e outro para o participe, para essa teoria tenho que diferenciar quem quem, autor o que conjuga o verbo ncleo do tipo penal, participe apenas contribui realiza uma atividade secundria, no sentido que terei uma realidade para o autor e uma para o participe, sendo um plano principal de ao e outro de participao, ento h dois crimes No, h um nico crime, no h que se falar em dois crimes, mas apenas em um nico crime. Esta teoria busca graduar o aumento da pena do autor e minorar a do participe. Teoria monstico ou unitria: H um nico crime, principio do condicio cinin conum condio sem a qual o resultado no existiria, tem que haver uma condio para a existncia do crime. Art. ... No h que se falar em diferena entre os agentes, eu tenho que todo aquele que contribuiu para o delito responde pelo delito como um todo, no tendo diferenciao de pena. Neste caso a teoria extremamente rgida e a adotada pelo nosso cdigo penal de 1940. Na dcada de 80, uma reforma integral da parte geral do nosso CP. E em relao ao concurso de pessoas o legislador opta em flexibilizar essa teoria, trazendo para dentro desta aspectos da teoria dualstica. Art. 29 Principio da individualizao da pena art. 59 CP Art. 59 - O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes, conduta social, personalidade do agente, aos motivos, s circunstncias e conseqncias do crime, bem como ao comportamento da vtima, estabelecer, conforme seja necessrio e suficiente para reprovao e preveno do crime No Brasil hoje ento temos uma teoria monitria temperada. Requisitos:

1 - Pluralidade De Participantes De Condutas: quer dizer que preciso obrigatoriamente de mais de uma pessoa e que cada uma dessas no mnimo duas pessoas de sua contribuio no delito, ou seja, eu preciso de condutas. 2 Relevncia Causal De Cada Conduta, que aquela conduta tem que efetivamente contribuir com aquele delito, Ex. Alana empresta arma a qual usada para cometer um crime, neste caso pode-se observar que no houve contribuio causa houve o emprstimo da arma, mas caso a Alana saiba a finalidade do emprstimo ela enquadrada, analisada de que forma a conduta contribuiu com o delito. 3 Identidade Da Ao Penal, quer dizer que todos vo contribuir com o mesmo crime, uma teoria monitria um nico crime 4 Vinculo Subjetivo a mesma coisa que elemento volitivo que nada mais que vontade, todo mundo com a mesma vontade, intencionalmente voluntariamente tomada a mesma deciso delitiva. Eu preciso obrigatoriamente de premeditao No! Quando nos falamos de autoria uma srie de situaes surge, eu tenho uma srie de situaes que eu preciso definir para saber se h concurso de agentes, a primeira coisa a se fazer determinar o que a autoria. Autoria diante do chamado direito restritivo de autor: para essa teoria vamos ver que autor ser aquele que conjugar o verbo ncleo do tipo penal, eu conjuguei o verbo ncleo do tipo penal, nem todo aquele que contribui com o delito autor, autor ser o que conjugar o verbo e o outro participe. Se eu tenho a diferenciao entre autor e participe, se eu diferencio os dois eu preciso fazer essa diferenciao de forma objetiva, tendo duas teorias objetiva formal e material: Formal: estamos falando obrigatoriamente ser autor aquele que efetivamente conjugar o verbo ncleo do tipo penal, o critrio o que est previsto em lei. Aquele que der outra forma de contribuio ser conseqentemente o participe. Material: nem sempre o tipo penal um indicativo seguro para determinar quem o autor e quem o participe, sendo o melhor critrio a perigosidade ou seja o grau de contribuio a conduta delitiva, o autor na realidade o individuo que contribuiu de forma mais direta ao delito. - Ex. emprstimo ciente de taco de baseball para matar. - Eu posso ter uma situao onde um dos agentes age conjugando o verbo sendo que o agente na realidade outra pessoa, o autor mediato ou o homem de trs, aquela pessoa que move os fios, se utiliza de um ttere (fantoche) para a conduta delitiva. Portanto esta teoria no serve. {...} Do Concurso de Crime Culposo: Para esta teoria(teoria do domnio do fato autor quem tem o poder de deciso sobre a realizao do fato e no apenas o que est executando a conduta atpica.

Desta forma, referida teoria explicaria as situaes de autoria mediata e teria como conseqncia: a) A realizao pessoal e plenamente responsvel de todos os elementos do tipo, fundamentam sempre a autoria; b) autor quem executa o fato utilizando de outrem como instrumento ( autoria mediata) ex: situao de quem se utiliza de um louco para cometer o delito; c) autor, o chamado co-autor que realiza uma parte necessria do plano global (domnio funcional do fato), mesmo no sendo sua ao tpica e ds de que integre a resoluo delitiva comum; Exemplo algum que ajuda a estuprar, colaborando com o cuidado de que ningum atrapalhe o estupro Art. 213. Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, a ter conjuno carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso., na medida da sua culpabilidade a pena do co-autor ser menor que o autor. Co - autoria ( apenas uma terminologia) nada mais que autoria. No haver uma conduta acessria, o participe realiza uma conduta acessria e o autor e co-autor uma conduta principal. Entendimento doutrinrio jurisdicional: Alemanha no h que se falar em co-autoria em crimes culposos, porque a contribuio a prpria autoria. Entretanto cada um tem sua atividade delitiva diferente a ser analisada, s se pode ter co-autoria em crimes culposos. Espanha sim pode ter uma co-autoria em crimes culposos inclusive na existncia de participao. Porque no teria que se falar na existncia de vinculo subjetivo no resultado, mas sim em relao conduta, para os espanhis se tem participao no crime culposo. Brasil no h que se falar em participao em crime culposo, mas h que se falar em co-autoria. No h que se falar em participao!

(material concurso de pessoas para crimes portal) Da Participao: em sentido estrito espcie do gnero concurso de pessoas, consistindo na interveno em um fato alheio, pressupondo dessa forma a existncia de um autor principal. A participao acessria, uma vez que esta contribui a uma ao principal. Art. 29 regra de extenso Intercriminis composta em duas fazes interna(cogitao do delito) e externa (os atos que levam a execuo) Teoria da Acessoriedade extrema: para esta teoria s haveria que falar em crime se estivesse diante de um fato tpico e antijurdico culpvel, esses trs conceitos me levam ao conceito de crime. Isso quer dizer que a particibilidade seria absoluta estaria condicionada a punio do autor, ou seja se o autor no comete o crime eu tambm no o cometi.

Teoria Da Acessoriedade Mnima: bastaria que fosse tpica, isso quer dizer que a culpabilidade e a ilicitude esto de fora, mas no se exclui a tipicidade. Ou seja motivar algum a atirar em algum e este o faz em legitima defesa. Teoria Da Acessoriedade Limitada: bastaria que o fato fosse tpico e antijurdico, porque o fato seria comum a mim e o participe, mas a culpabilidade individual. A minha responsabilizao dependeria de fato tpico e antijurdico da parte do autor, se ele tem o excludente de ilicitude ou da tipicidade eu participe tambm no cometo o crime. (avaliao de forma limitada com reservas -) neste caso eu seria um autor mediato, mesmo que algum tenha agido em autodefesa. Espcies De Participao Instigao a mesma coisa que participao moral, quer dizer que isso pode ocorrer de duas formas induzimento plantar a idia que at ento inexistente na cabea do autor/instigao reforar uma idia pr-existente. Cumplicidade a participao material, exteriorizando meu pensamento materialmente emprestar um carro para um assalto, o dono do veculo acaba como cmplice do crime.

DO CONCURSO EM CRIMES OMISSIVOS - DA AUTORIA MEDIATA

Aula 09/08/2012