1

EL ARTE DE ESCRIBIR ENSAYOS En trminos generales, se puede caracterizar el ensayo argumentativo como un escrito en el que se toma posicin sobre una temtica, una opinin o una problemtica determinada, se sustenta dicha posicin a travs de argumentos y se accede a unas conclusiones. De este modo, el objeto de un ensayo argumentativo es algo susceptible de discusin; o en otras palabras, en el ensayo argumentativo no se est frente al problema de la verdad o la falsedad, sino ms bien frente al problema de la verosimilitud. Veamos algunos elementos y caractersticas del ensayo argumentativo: 1. Delimitacin de un Campo Temtico. Dado que el ensayo argumentativo se sita en un campo semntico especfico debe delimitar el campo temtico del que se ocupa, y mostrar la pertinencia, alcances y lmites de la misma. 2. Toma de Posicin. La caracterstica central del ensayo argumentativo es la toma de posicin, quien escribe el texto plantea un punto de vista sobre la temtica en discusin, de lo contrario nos encontraremos frente a otro tipo de texto. Con base en la toma de posicin, y teniendo en cuenta el auditorio al que se dirige el texto, se selecciona el tipo de argumentos. De otro lado, la toma de posicin (o tesis) puede estar conformada por una opinin, un juicio frente a una situacin X, una valoracin, una teora que se quiere defender, un procedimiento que se quiere evaluar. 3. Argumentos. Para apoyar la tesis, o las tesis, planteadas se deben presentar argumentos. Un argumento puede estar compuesto por una afirmacin, una opinin, una teora, y por unas razones que la apoyan. Las razones que apoyan los argumentos pueden estar conformadas por ejemplos, comparaciones, definiciones 4. Plan Argumentativo. Es necesario que los diferentes elementos del ensayo argumentativo se organicen siguiendo un plan o eje argumental. La existencia de un plan argumental define el tipo de secuencia (estructura / superestructura) argumentativa. Si no existe un plan argumental se podr estar frente a un listado de argumentos inconexos; o se podr estar frente a un texto en el que la conclusin no se deriva de los argumentos y la tesis planteados. De este modo, el tipo de nexo, semntico y lgico, existente entre uno y otro componente define el nivel de coherencia del texto. 5. Conclusiones / implicaciones. En el ensayo argumentativo el desarrollo de la toma de posicin y el planteamiento de argumentos, generalmente, conducen a una conclusin (o conclusiones) o a unas implicaciones. La conclusin debe derivarse lgicamente de la tesis y los argumentos. Sin embargo, es posible que en algunos casos no se planteen de manera explcita las conclusiones, hay ensayos que dejan en manos del lector la elaboracin de las conclusiones e implicaciones.
Docente LUZ BIBIANA DAZ MARTNEZ, Facultad Nacional de Salud Pblica, U de A

Hamas y la "promocin de la democracia" Noam Chomsky Hamas gan combinando una fuerte resistencia contra la ocupacin militar con la creacin de organizaciones sociales de base y de servicio a los pobres, una plataforma y una prctica que probablemente hara ganar votos en cualquier lugar. La victoria electoral de Hama es ominosa pero comprensible, a la luz de los acontecimientos. Es enteramente justo describir a Hamas como fundamentalista, extremista y violentista, y como una seria amenaza a la paz y a un acuerdo polticamente justo. Sin embargo, es til recordar que en aspectos importantes, Hamas no es tan extremista como otros. Por ejemplo, declara que estar de acuerdo con una tregua con Israel sobre la base de la frontera reconocida a nivel internacional antes de la guerra rabe-israel de junio de l967. . La posicin de Washington hacia las elecciones en Palestina ha sido coherente. Las elecciones fueron postergadas hasta la muerte de Yasser Arafat, que fue recibida como una oportunidad para la realizacin de la "visin" de Bush sobre un eventual Estado palestino democrtico, que es un plido y vago reflejo del consenso internacional sobre una acuerdo de dos entidades estatales en la zona, que Estados Unidos viene bloqueando desde hace 30 aos.... El compromiso formal de Hamas de "destruir Israel" lo pone a la par con Estados Unidos e Israel, que prometieron por mucho tiempo que no habra ningn "Estado palestino adicional" (aparte de Jordania", hasta que ambas naciones aflojaron parcialmente su posicin, para aceptar un mini Estado constituido por los fragmentos que queden despus que Israel se apropie de todas las partes de Palestina que desea.... Simplemente como conjetura, imagine el lector una inversin de las circunstancias: que Hamas permitiese a los israeles vivir en cantones desparramados e invariables, virtualmente separados unos de otros, y en alguna pequea parte de Jerusaln, mientras los palestinos construyen enormes asentamientos y proyectos de infraestructura para apoderarse de las tierras y los recursos de Israel, Y que, adems Hamas acepte llamar a esos fragmentos "un Estado". Si se hicieran propuestas para esta empobrecida "categora de Estado", nosotros nos sentiramos, con razn, horrorizados. Pero con ese tipo de propuestas, la posicin de Hamas sera esencialmente igual a la de Estados Unidos e Israel. Publicado en La Nacin (Chile) Distribuido por The New York Times Syndicate En el texto argumentativo, el autor plantea una hiptesis o toma una posicin frente a un determinado tema (como en este caso frente a la poltica de Bush) y la mantiene a lo largo del texto, reforzando su opinin por medio del desarrollo de sus ideas, ejemplos, etc. Mediante la argumentacin, el emisor pretende influir sobre su destinatario y lograr la aprobacin y/o adhesin del receptor a la idea que postula. Este tipo de textos tienen tambin como caracterstica un carcter dialgica: un dilogo con el pensamiento del otro para transformar su opinin.

Referencia bibliogrfica (Cibergrafa)

PREZ ABRIL, Mauricio. Elementos bsicos del ensayo argumentativo. [Sitio en Internet]. Disponible en: http://www.educacion.objectis.net/maestria/Elementos%20Basicos%20del%20Ensayo%20Argumentativo.doc. Consulta 6 de agosto de 2009

Docente LUZ BIBIANA DAZ MARTNEZ, Facultad Nacional de Salud Pblica, U de A