La guerre de juin 1967 Extrait du livre de Nathan Winstock Le sionisme contre Isral Cahiers Libres 146-147-148 Franois Maspero

ro .Paris.1969 Numrisation Al-mounadil-a La dmission de Ben Gourion le 16 juin 1963 ouvre un nouveau chapitre de la politique isralienne. Cet effacement, comme nous l'avons dj soulign, doit vraisemblablement tre rapproch des inquitudes que suscitaient Washington sa politique agressive et ses projets nuclaires en particulier. Elle fait suite l'chec du plan Kennedy de rglement du problme palestinien (qui transforme le Proche-Orient en poudrire) : promesses de fuses Hawk Isral si celui-ci accepte de recueillir une partie des rfugis arabes. Elle survient aussi aprs la crise qui clate entre Tel-Aviv et Bonn la suite des activits des services secrets israliens contre les savants allemands engags par l'Egypte pour la construction de fuses. Or, Ben Gourion avait finalement d cder aux pressions amricaines et mettre fin sa campagne anti-allemande1. Cette reculade a contribu faire basculer Isser Harel, le chef des services secrets et Golda Mir dans le clan des adversaires du Premier Ministre isralien. Les services secrets d'Isral dont les effectifs s'lvent plusieurs centaines de personnes se composent depuis 1950 selon Ben Porat et Uri Dan2 - de cinq branches principales : le service de renseignements et de documentation qui opre essentiellement l'tranger; le service de renseignements de l'arme de nature purement militaire; la sret intrieure (appele par abrviation Chin Bet. terme qui dsigne par extension dans le langage courant l'ensemble des services secrets); un dpartement de recherche et de documentation annex au Ministre des
1 2

Ben Dan, op. Cit., p. 51. Ibid., pp. 44-45.

451

Affaires trangres et un dpartement d'investigations faisant partie de la police. On notera que le prpos gnral aux services de scurit Isser Harel dtenait du temps de Ben Gourion un blanc-seing dlivr par le Premier Ministre en personne3. Son pouvoir effectif tait tel qu'il pouvait se permettre de tenir le langage suivant l'ambassadeur isralien Washington Harman : Je ne vous demande pas votre avis. Je vous prie (...) sans dlai de (...) et de faire ce qu'on vous demande de faire 4. Mais il importe aussi de situer les limites prcises du changement de style survenu dans la politique isralienne. Sur le fond, comme le souligne le nouveau prsident du conseil Levi Eskhol5, il ne diffre gure de son prdcesseur ( Pas un pouce de terre, pas un rfugi ). L'essentiel c'est que la nouvelle quipe s'abstiendra en principe des dclarations fracassantes et des reprsailles violentes qui risquent d'entraner la chute des rgimes arabes pro-occidentaux. Les meutes du mois d'avril 1963 ont en effet failli emporter nouveau le trne hachmite sauv in extremis par l'habilit tactique du roi Hussein qui esquisse un rapprochement avec le Caire. En change de son attitude raisonnable Isral disposera de l'appui amricain pour ses projets d'irrigation et d'emploi de l'nergie atomique pour la dsalinisation de l'eau de mer6. Il est entendu qu'Isral renoncera entrer au club atomique. Les Amricains, quant eux, se chargeront de garantir militairement l'Etat sioniste. En armes d'abord : les livraisons d' avions tactiques Isral dcides en mai 1966 se font des prix imbattables en Occident7, ce qui a videment pour objet de renforcer la surveillance sur Tel-Aviv qui dsirait s'approvisionner en armes auprs de la France. Elles contrebalancent l'accord conclu en janvier entre les Etats-Unis et la Jordanie portant sur la livraison d'avions F-104 Starfighter. Washington assure galement Tel-Aviv qu'elle peut compter sur la VI flotte pour la dfense d'Isral, promesse qui laisse les Israliens sceptiques8. En ralit, tant donn l'quilibre des forces sociales au sein de la socit isralienne, et le poids de la caste militaire, la marge de manuvre de la classe dirigeante s'avre fort mince. Au bout de quelques mois, l'on constate que le gouvernement Eskhol suit, avec quelques nuances, une politique voisine de celle de Ben Gourion dont l'attitude n'tait pas dicte par une quelconque
3 4

Ibi., p. 53. Ibid., p. 51. 5 Cf. l'interview de Eshkol par E. Rouleau parue dans Le Monde du 13 janvier 1966.
6 7 8

Les Etats-Unis et le Proche-Orient , Le Monde, 20 mars 1964. Cble de Philippe Ren, Le Monde. 21-5-1966. Interview de Lvi Eshkol dans V.S. News and World Report. 17-4-1967.

452

 perversit inne mais par les ncessits mmes de la classe dirigeante isralienne et du sionisme. Il est pourtant indubitable que les masses israliennes ont cru que le dpart du vieux bretteur annonait une normalisation possible des relations avec les pays voisins. A preuve le vol spectaculaire de Abie Nathan Port-Sad, qui enflamme les esprits : le pilote de la paix emporte avec lui 80.000 signatures de citoyens israliens rclamant l'ouverture de ngociations de paix. L'accueil amical qu'il reoit en R.A.U. impressionne tel point les Israliens que la droite devra renoncer exiger des poursuites pnales contre le hros du jour. Du moins momentanment. Abie Nathan sera condamn pour son vol spectaculaire de fvrier 1966 ... le 9 mai 19689. Autres signes des temps : la proposition de changement de nom de la Histadrout et l'annonce de l'assouplissement de l'administration militaire dans les rgions arabes aprs la formation du nouveau gouvernement Eskhol constitu aprs les lections du 2 novembre 1965. Il est d'ailleurs significatif que le parti form par Ben Gourion et ses amis - le Rafi - ne runisse que 8 % des suffrages. Qu'est-ce qui motivera le glissement du gouvernement isralien sur les positions dures de son prdcesseur? D'abord la crise conomique d'une gravit sans prcdent dans l'histoire du jeune Etat, aggrave par l'arrt des paiements allemands et par la diminution sensible des rentres en provenance des collectes faites l'tranger. Elle engendre une agitation sociale spectaculaire qui prend des formes de plus en plus menaantes pour le pouvoir. La menace extrieure s'tant faite moins urgente, la classe ouvrire dcouvre la lutte des classes, stimule par les grves sectorielles des appoints des services publics et du tertiaire . Le flchissement continu des apports de fonds des sympathisants sionistes de l'tranger et l'ampleur de l'migration, qui dpasse l'immigration en raison du chmage, mettent en question la conception mme de l'Etat sioniste. Devant la gravit de la situation, accentue par le malaise politique, l'ide d'une diversion extrieure a d germer dans quelques esprits ... Autre facteur dont les rpercussions sont certaines : le rveil politique des Palestiniens et l'intensification de leurs actes de terrorisme. Contrairement aux organisations palestiniennes formes aprs la dbcle de 1948, troitement contrles par les gouvernements arabes qui les subventionnent, le Congrs des Palestiniens qui se runit en mai 1964 met en vidence l'ascension des jeunes qui dsesprent des tergiversations des ans et souhaitent une action efficace et immdiate. La prise de conscience palestinienne s'accompagne d'une radicalisation. Cependant, la charte palestinienne accepte l'issue des travaux est conciliante vis--vis des Etats arabes ractionnaires,
9

Dpche de l'Ag. Reuter, Int. Her. Trib., 10 aot 1968.

453

notamment la Jordanie, et entrine d'une certaine manire le statu quo de 1948. L'Organisation de libration palestinienne cre l'issue du Congrs ne remet pas en cause les frontires jordaniennes issues de la guerre de 1948. Une des rsolutions adoptes l'issue du congrs rassure Hussein10 : l'organisme palestinien de libration n'exercera aucune souverainet rgionale ni sur la rive gauche du Jourdain (jordanienne), ni sur le secteur de Gaza (administr par l'Egypte), ni sur la rgion d'El Hemma (comprise dans les frontires syriennes) . Les membres du comit excutif, prsid par Ahmed Choukeiry, diplomate roublard qui s'accommode fort bien des rgimes fodaux arabes il a t le dlgu de l'Arabie Saoudite aux Nations Unies! seront dsigns par le prsident, de manire carter les lments trop rvolutionnaires11. Mais, en dpit de sa direction dfaillante, l'O.L.P., soumise la pression de sa base, volue. Elle mobilise les Palestiniens qui, sous l'effet de leur dynamisme propre, finissent par menacer la stabilit du royaume hachmite. En outre, les incursions militaires de l'O.L.P. en Isral -- que les autorits jordaniennes s'efforcent d'arrter, comme elles ont systmatiquement rprim toutes les tentatives des rfugis de sc livrer des actions de sabotage au-del des frontires - risquent d'attirer des reprsailles israliennes. D'o la rupture qui survient vers la fin de 1966 entre Hussein et l'O.L.P. La Jordanie, pas plus qu'Isral, ne saurait tolrer la renaissance d'une entit nationale palestinienne. Malgr des tentatives de rephitrage le foss s'agran(lit car les Palestiniens n'ont aucune raison de mnager le souverain hachmite, cobnficiaire de la liquidation de la Palestine arabe en 1948. L'Organisation de Libration de la Palestine qui avait t lance par les Egyptiens en 1964 pour justifier les tentatives de Nasser d'utiliser le problme palestinien comme point de ralliement de l'unit arabe, menaait de dborder ses initiateurs et de se mettre srieusement librer quelque chose 12. A l'action des commandos de l'O.L.P. s'ajoutent les coups de main des combattants d'une organisation rivale Al Fath (ou Al Fatah) - La Conqute - fonde Gaza en 1956 et dont la branche militaire porte le nom de Al-Assifa. La Tempte. Il semble que Al Fath soit l'anagramme des initiales du slogan arabe Vive la Palestine Libre . Ses fondateurs sont des intellectuels palestiniens curs par la stagnation de leur cause et dsireux de prendre en main les destines de la Palestine arabe. On a prtendu que l'O.L.P., notoirement soutenue par les Egyptiens, naurait t cre qu' seule fin de rcuprer le mouvement de sympathie qui entourait Al Fath. Il est certain en tout cas que l'organisation dispose de l'appui de Damas lorsque ses premiers commandos font leur apparition en Isral, partir de 1965. Ses
10 11 12

Edouard Saab. Le Monde. 4-6-1964.. Ibid. Bill Hillier, The War Nohody Wanted , Peace New, 16 et 23-2-1968.

454

membres se targuent d'avoir entrepris jusqu' vingt oprations par mois. L'un de ses buts stratgiques consiste faire cesser pratiquement et effectivement l'occupation sioniste de la Palestine 13. Le mouvement prconise l'union de toutes les classes pour chasser l'envahisseur 14. Dans le mme ordre d'ides, Al Fath se dfend de chercher troubler la scurit des Etats arabes 15. Il voit d'ailleurs dans la bataille pour la libration de la patrie usurpe 16 la solution des antagonismes douloureux qui dchirent la patrie arabe17. Al Fath affirme agir surtout partir de la Jordanie mais reconnat que la Syrie fait preuve de sympathie et n'entrave nullement ses activits18. Tout en affirmant n' [avoir] rien contre les juifs et ne pas viser les civils, les commandos comptent faire regretter amrement aux Israliens - mais alors regretter amrement ! - d'tre jamais venus ici... 19 *. Le mouvement qui se prsente comme un groupe de jeunes fermement dcids rcuprer leur patrie a donn son adhsion l'O.L.P: laquelle il reproche cependant de ne pas prparer une bataille imminente20. Dans un mmorandum qu'il a remis aux chefs d'Etats arabes runis Casablanca en septembre 1965, il dnonce les poursuites, la censure et l'opposition que lorganisation doit affronter dans les pays limitrophes d'Isral21. Ds le premier raid , constate ce document22, des martyrs de El-Assifa sont tombs victimes de balles tires par des soldats arabes sur notre terre sacre . Et Edouard Saab prcise23 en ce qui concerne la Jordanie, le gouvernement de M. Wasfi Tall a tout mis en uvre pour neutraliser dans la mesure de ses moyens les lments incontrls du groupe Al Fatah, jusqu' engager une vritable chasse aux fedayin dont certains ont mme t abattus par la police jordanienne des frontires.
13

Leonora Stradal, Entretien avec les commandos Al-Fatah , in Le conflit isralo-arabe, p. 216. Voir aussi Amos Ben-Jered, Jewish Observer, 5-4-1968. Robert Stephens, The Observer, 31-3-1968 et l'interview ralise par Josette Alia, Nouvel Observaleur, 17-4-1968. 14 Stradal, op. cit., pp. 217-218. 15 Ibid., p. 222. 16 Cf. Mmorandum adress par le Mouvement de Libration de la Palestine Fath au Troisime Sommet des Chefs d'Etats Arabes (7-9-1965), in Perspeclives Tunisienne. n 15. Octobre 1967, pp. 14-15. 17 Ibidem. 18 Stradal, op. cit .. p. 219. 19 Ibidem, pp. 219-221. Ce passage a t rdig au dbut de l'anne 1968 sur la base de la documentation accessible cette poque. Nous avons choisi de la maintenir telle quelle car elle fait ressortir de manire saisissante la maturation politique des commandos palestiniens depuis juin 1967.
20 21 *

Mmorandum ..., pp. 14-15. Ibidem, p. 16. 22 Ibid., p. 15. 23 E. Saab, Le Monde. 15-11-66.

455

Pour l'essentiel les coups de mains d'Al Fath ont consist en actes de sabotage contre les chantiers des travaux de canalisation et d'adduction d'eau en Isral. Il s'agit en quelque sorte d' actualiser le danger sioniste en dissipant le faux calme qui empche la mobilisation des masses24. L'organisation a rapidement dbord l'O.L.P. et, note un observateur25, c'est uniquement dans la masse o le groupe de M. Choukeiry russit s'identifier elle qu'il parvint rallier sa cause la grande majorit des masses palestiniennes. Car, pour les Palestiniens, qui constituent les deux tiers de la population jordanienne, l'activit des fedayin semble pour la premire fois depuis 1948 offrir une perspective de regagner leur patrie. A cet gard, le premier bton de dynamite dpos en Isral a soulev un immense espoir parmi les rfugis des camps et la population palestinienne de la rive ouest26. En ralit, les activits des rfugis palestiniens ne menacent pas srieusement l'Etat juif. Toutefois ils entretiennent une tension continue aux frontires et, dans la mesure o ils agitent le mot d'ordre de libration de la patrie usurpe, ils soulignent en permanence la fragilit politique de la structure tatique isralienne. (Dramatiquement mis en relief en 1963 aux Nations Unies lorsque le dlgu isralien est seul s'opposer l'application de la rsolution 194 (III) de 1948 exigeant le retour ou la compensation des rfugis palestiniens.) Il n'empche qu'en mai 1967 - pour la premire fois - les Palestiniens bombardent pendant quelques minutes au mortier un kibboutz isralien de la frontire libanaise. 25.Contrairement aux dclarations officielles de solidarit les Etats arabes, l'exception de la Syrie - nous y reviendrons s'efforcent de prvenir les incursions des Palestiniens en territoire isralien. C'est le cas de l'Egypte qui empche toute infiltration de fedayin en Isral : il n'y a eu aucun incident de frontire de fvrier 1965 au 27 mai 196727. Situation qui n'est due qu'en apparence la prsence des forces des Nations Unies qui n'effectuent d'ailleurs pas de patrouilles nocturnes. En Jordanie, les lgionnaires de Hussein pourchassent impitoyablement les commandos palestiniens, ayant un intrt propre couper court toute affirmation de la personnalit palestinienne. Au Liban les autorits font preuve de vigilance et surveillent troitement les camps de rfugis. On dplore dans la capitale isralienne le relchement au cours de ces dernires semaines de la vigilance de Beyrouth, auquel on attribue la
Mmorandum de la Direction Gnrale de Assifa au Prsident et aux membres du Conseil National Palestinien au Caire (28 mai 1965). dactylographi, 27 pp., p. 9).
25 26 27 24

E. Saab, Le Momie. 27-28 novembre 1966. Ibid. Cf. Erie Rouleau. Le nassrisme en question . Le Monde. 27-12-1967.

456

recrudescence des incidents de frontire, note A. Scemama le 6 mai 196728. Cette situation ne peut que renforcer les milieux extrmistes du Rafi, et tout indique que leur pression se fait de plus en plus forte sur le gouvernement Eskhol. Ds 1964, d'ailleurs, Dayan ne s'tait pas priv de critiquer vertement la politique extrieure du Premier Ministre29. Vers la mme poque, Ben Gourion fait l'loge de son poulain dans une dclaration fracassante aux dpens des gnraux Yadin et Alon du parti Akhdout Haavoda dont le Mapa tente de se rapprocher30 : Je pense que si Mosh Dayan avait t la tte de l'tat-major durant la guerre d'indpendance en 1948, les frontires d'Isral ne seraient pas ce qu'elles sont aujourd'hui et Isral aurait remport des victoires militaires plus importantes. J'ai eu l'impression qu'on cherchait l'loigner de moi. Le coup porte d'autant mieux que le parti Akhdout Haavoda est connu pour ses vellits expansionnistes qui sont ainsi habilement remises au premier plan de l'actualit. Tout indique qu' partir de ce moment l'aile dure de la classe dirigeante isralienne, regroupe dans le Hafi, prpare une rentre foudroyante en organisant ses partisans la faveur d'une course dlibre la guerre. W. Soulima31 cite les faits suivants l'appui de cette thse : - dmission du Dr Bergmann, prsident de la commission d'nergie atomique le 15 avril 1966 (il rejoint le Rafi) : - dclaration incendiaire de Rabin le 25 avril; - remaniement au sein de l'tat-major le 11 mai 1966 la suite duquel le gnral Bar-Lev se rend l'tranger en voyage d'tude; - dmission provisoire du Begin de la direction du Hroul le 29 juin; - dpart de Harel, conseiller spcial de Eskhol et spcialiste des renseignements, qui rejoint galement le Rafi le 30 juin; - dpart de Dayan au Vietnam; - lvation systmatique de la tension la frontire syroisralienne par Rabin. L'inflchissement de la politique isralienne apparat nettement dans la question des armes nuclaires. On apprend en janvier 1966 que Washington exerce des pressions sur Isral
28 29

A. Scemama. Le Monde. 7-8-1967.

Cf. Yaakov Farhi, The Second Round . New Outlook, Vol. VII. N 4 (62), May 1964. A. Scemama, Le Monde. 13-3-1964.

30 31

W. Soulima, Isral, gendarme du Moyen-Orient , Correspondance Internationale (Paris). n 34, 21-6-1967, pp. 5-8.

457

pour le dissuader de fabriquer des armes atomiques32. Contrairement Nasser, Eskhol refuse par principe tout projet de dnuclarisation du Moyen-Orient33. A la frontire syrienne la situation ne cesse de se dgrader. Comme nous l'avons dj indiqu, Isral poursuit mthodiquement dans ce secteur une politique de rcupration des terres laisses labandon. A partir de 1962 les cultures israliennes ont t systmatiquement tendues dans les zones dmilitarises jusqu' ras de la ligne de dmarcation, activit extrmement hasardeuse tant donn l'imprcision du trac de la frontire dans certains territoires litigieux. La fondation du kibboutz d'Almagor entre dans le cadre de cette expansion des cultures qui, aux yeux des Israliens, doit mettre un terme l'exploitation par les Syriens de terres occupes sans droit ni titre34. Il faut savoir en effet que la rgion dmilitarise centrale avait t nglige tel point par les autorits Israliennes que des paysans syriens [y] travaillaient depuis plusieurs annes des lots de terre formellement situs en territoire isralien et parfois mme bien au-del de la zone dmilitarise elle-mme35. Ds lors les incidents se multiplient partir de 1963, les Syriens sopposant l'avance isralienne. Ainsi ils ouvrent le feu sur les kibboutznikim d'Almagor venus s'implanter dans un secteur cultiv par des paysans syriens. Les Israliens ripostent nergiquement et le Conseil de Scurit condamnera le 24 aot 1963 ces reprsailles. Des fusillades clateront aussi proximit du kibboutz Dan en novembre 1964 o les Israliens entreprennent la construction d'une route dans une rgion litigieuse jouxtant la frontire contre l'avis de la Commission de Supervision de la Trve. D'autres heurts arms encore se droulent, Almagor en mais 1965; Un soldat-tractoriste est abattu par les syriens. Ltat-major de lEtat hbreu se livre de sanglantes reprsailles et la tension subsiste pendant plusieurs mois. De nouvelles expditions punitives israliennes ont lieu en dcembre36. Notons en passant que la culture des terres dans les rgions contigus a la ligne de dmarcation n'a aucune valeur agricole relle, a cause des mitraillages syriens rpts37. A Tel-Katzir, par exemple, les tracteurs sont blinds. En mai 1965, en guise de reprsailles contre les actions d'Al Fath, les Israliens lancent plusieurs oprations majeures contre la Jordanie (Sjuneh, Jnine, Kalkilya). Ces coups de main ,
Washington exercerait des pressions sur Isral pour l'empcher de fabriquer des bombes atomiques , Le Monde, 25-1-1966. 33 Interview de Eshkol par Eric Rouleau, Le Monde, 13-1-1966. 34 Bar Yaacov, op. cit., pp. 200 et ss., 210 et ss., 259 et ss. et passim. 35 Zeev Schiff, The Dispute ..., p. 12; Bar Yaakov, op. cit., p. 200. 36 Khouri,. The Policy ..., p. 448 et Friction ..., pp. 24-25: Bar Yaacov, op. cit., pp. 192 et ss., 200 et ss., 259 et ss. 37 Sehiff, The Dispute ... , p. 8.
32

458

observe un ditorial du Monde38, rappellent ceux qui ont prcd la campagne de Suez en 1956 qui poursuit : Dcids dloger M. Eskhol du pouvoir, M. Ben Gourion et ses amis n'ont cess d'accuser le gouvernement de faiblesse l'gard des pays arabes et prconisaient - du moins certains d'entre eux - une guerre prventive pour empcher le dtournement des eaux du Jourdain. Pour neutraliser la propagande de ses adversaires. M. Eskhol a donn ces dernires semaines des gages de sa "fermet". L'"activisme" s'exprime par les menaces de riposter militairement la mise en excution du plan arabe de dtournement des eaux du Jourdain et par un plan de paix, propre satisfaire le clan bengourioniste 39 qui aboutit rejeter sans appel les ouvertures faites par le prsident Bourguiba en 1966. Aprs l'chec des plans Johnston, Isral dcide d'entreprendre seul partir de 1958 la dviation des eaux du Jourdain. Ce projet suscite une leve de boucliers dans les pays arabes, non pas tellement en raison des divergences relatives au volume d'eau rclam par les Israliens qu'en raison des perspectives accrues d'immigration ouvertes par l'irrigation du Nguev. Les Etats arabes rpliquent au pompage des eaux du Lac de Tibriade par le dtournement vers le Banias syrien d'une partie des eaux du Hasbani, affluent du Jourdain. En outre, le Liban projette d'difier un barrage sur le Hasbani pour raliser son programme d'lectrification et d'irrigation, en dviant une partie de ses eaux. Ces plans arabes ne peuvent gure inquiter Isral: la panique suscite autour du prtendu dficit en eau qui rsulterait du dtournement des affluents du Jourdain par les pays arabes a t invente de toutes pices comme le rvleront implicitement les experts israliens en 196640. Les dommages infligs Isral [par la ralisation des plans arabes, N.W.I eussent t relativement ngligeables : une augmentation possible de la salinit et la perte de 20 25 millions de m3 d'eau du Jourdain soit 5 6 % seulement des ressources hydrauliques qu'Isral comptait retirer de ce fleuve41. La presse arabe - par souci de propagande fanfaronne - et sa suite, la presse isralienne, ont dlibrment exagr les effets possibles des projets de dtournement. Pourquoi les eaux du Jourdain obsdent-elles Israliens et arabes? s'interroge Nimrod42. Et il rpond: Rien ne le justifie, les deux parties ont t intoxiques par leur propre propagande . Or, en Isral, l'aile activiste fomente systmatiquement
38 39 40 41 42

De la modration l'activisme . Le Monde. 29-5-1965. Ibidem. Nimrod, op. cit., p. 907. Ibidem. pp. 893-896. Ibidem, p. 897.

459

autour de cette affaire une active campagne d'intoxication. Les gnraux Dayan et Rabin prconisent une guerre prventive pour s'opposer aux projets arabes43. Il existe d'excellentes raisons de croire que les raids de l'artillerie isralienne contre les chantiers syriens des travaux de dviation sont dus contrairement aux actes de reprsailles contre les commandos d'Al Fath l'initiative spontane des militaires, couverts aprs coup par le gouvernement Eskhol44. Il est significatif que ce soit le quotidien Haaretz, qui fait figure de porte-parole de l'activisme, qui ait annonc sur quatre colonnes en premire page le commencement des travaux de drivation du Wadi-Sarid, affluent du Jourdain, au Liban, plongeant ainsi dans l'embarras les dirigeants israliens qui vitaient toute publicit autour de ce sujet explosif45. Cette initiative libanaise contribue peut-tre claircir les oprations militaires menes sur son territoire par les forces israliennes le 28 octobre 1965. Trois canalisations ont t dtruites au cours de ce raid. Il est intressant de relever que les travaux syriens se situaient sur ce mme plateau de Golan que les Israliens ont occup en juin 1967. C'est aussi la rgion que traverse l'oloduc Bahrein-Sidon (Liban), section de la Tapline, de l'Aramco ... Ce ne serait pas la premire fois que les milieux extrmistes crent de toutes pices un pril extrieur : le chef des services secrets I. Harel et Golda Mr s'taient dj entendus quelques annes auparavant au moment de l'affaire des savants allemands en Egypte pour lancer la rumeur de la prtendue possession par Le Caire d'une arme absolue46. L'existence d'une campagne d'intoxication antigouvernementale - d'une colossale campagne de dnigrement - est rapporte par le correspondant du Monde,. qui nattache cependant gure d'importance ce que les adversaires dEskhol impuissants sur le terrain parlementaire , se rapprochent du groupe de Begin47 ... Au moment de la scandaleuse arrestation des journalistes de Bul au dbut de l'anne 1967, il n'est question que de la dmission de Lvi Eskhol et on laisse entendre qu'il serait remplac par une personnalit du parti des activistes de gauche, l'Akhdout Haavoda48. * Voyons prsent le droulement des vnements qui ont prcd l'offensive isralienne.
43 44

New York Times du 14 mars 1965, cit (lar Khouri, "The Policy p. 454. Nimrod, op. cit., p. 898. 45 Cf. la correspondance d'A. Scemama, Le Monde. 31-4-1965: cf. aussi lditorial du Jerusalem Post, Jordan Deviation , 21-7-1965.
46 47 48

Ben Dan. op. cit., pp. 53 et 199. Scemama. correspondance parue dans Le Monde du 9-3-1967. Correspondance du New York Times. Le Soir (Bruxelles), 21-2-1967.

460

A l'arrire-plan la division du Moyen-Orient en deux camps. D'une part, les forces anti-imprialistes ayant leur tte Gamal Abdel Nasser, leader incontest de ce courant mme aux yeux de la gauche qui ne lui mnage pas ses critiques. Car, quelles que soient ses fautes et mme ses trahisons, il reste le grand homme d'Etat qui a difi le barrage d'Assouan, nationalis le canal de Suez et inflig une cuisante dfaite politique aux Anglo-Franais en 1956. D'autre part, le bloc des puissances fodales et rtrogrades, soutenu par l'Occident et dont la figure de proue est le roi Fayal d'Arabie Saoudite. Mille rsolutions unanimes publies l'issue des sommets arabes ne sauraient oblitrer durablement la lutte acharne qui oppose ces deux tendances. Les protagonistes eux-mmes ne sauraient se soustraire la logique implacable de leur situation. L'Arabie Saoudite mne contre le nationalisme arabe un combat sans merci. Elle vilipende continuellement le nassrisme sur les ondes et dans sa propagande, s'efforant vainement de rallier les masses autour de la bannire de l'Islam. Or, le leitmotiv de cette campagne hargneuse c'est la dnonciation de l'inaction gyptienne vis--vis du problme palestinien. D'o une surenchre d'invectives l'adresse de l'Etat juif. (Tel-Aviv s'abstient soigneusement de dnoncer la propagande raciste inqualifiable des pays arabes les plus rtrogrades. Si prompts dnoncer les nazis la solde du Caire, les services d'information israliens se taisent au sujet du Dr Stolz qui a la charge de la propagande anti-isralienne de la radio de l'Imam El-Badr.) Le problme palestinien que Nasser n'tait effectivement pas en mesure de rsoudre parat tre un thme tout indiqu pour dnigrer le dirigeant de la R.A.U.49. En Jordanie, la tension s'accrot entre l'O.L.P. et le trne. Plusieurs centaines de partisans d'Ahmed Choukeiry sont incarcrs durant le mois de dcembre 1965. Une nouvelle vague d'arrestations se dclenche vers la mi-avril 1966. L'opration de police viserait les partis pro-nassriens, le Baas, les cellules communistes et l'O.L.P. Parmi les personnes arrtes, certaines se livrent, selon un quotidien de Beyrouth, un entranement militaire clandestin en vue de prparer des oprations de commando contre Isral50. Nanmoins, quelques jours plus tard l'arme isralienne lance des raids de reprsailles contre deux villages - o plusieurs maisons sont dynamites - considres comme bases de l'organisation Al Fath. Le gnral Rabin prcise devant les journalistes que tant que la paix ne rgnera pas du ct isralien de la frontire, elle ne rgnera pas non plus du ct jordanien . Et il ajoute en substance que les autorits jordaniennes ont dmontr dans le pass qu'elles pouvaient empcher l'organisation d'oprer partir de leur territoire, mais
49 50

Hillier, The War. .. . Dpche A.F.P., Le Monde. 15-4-1966.

461

ces dernires semaines elles ont donn des signes de faiblesse dont Isral n'est pas prt faire les frais51. A la suite d'un nouvel incident qui cote la vie trois soldats israliens prs de la frontire jordanienne, les forces armes israliennes lancent un raid contre plusieurs villages de la rgion de Hbron le 13 novembre. D'importantes forces blindes ainsi que l'aviation participent l'opration. A Samoa (Es-Samu) 125 maisons, le dispensaire, l'cole et un atelier sont dynamits ou dtruits52. Il s'agit, semble-t-il, d'un geste visant la fois calmer l'opinion isralienne mue par la multiplication des coups de mains sanglants d'Al Fath - tat d'esprit provoqu par leurs raids terroristes mais aliment par la propagande du clan activiste - et impressionner les Syriens53. Pourtant cette explication est visiblement insuffisante. Pourquoi avoir choisi pour cible la Jordanie, adversaire comprhensif , et non la Syrie elle-mme ? En ralit l'opration de Samoa vise avant tout la population palestinienne. Ce sont les rfugis qui militent dans les organisations palestiniennes: on espre Tel-Aviv qu'en frappant un grand coup ils apprendront leurs dpens que la stratgie de la gurilla ne paie pas. Encore n'est-ce qu'un aspect du raisonnement qui sous-tend la politique isralienne de contre-terrorisme. A y regarder de plus prs on s'aperoit que les commandos palestiniens menacent effectivement l'Etat hbreu : non pas par leurs raids, dont les effets restent minimes, mais dans la mesure o ils affectent directement la scurit du royaume hachmite, et par l, long terme celle d'Isral. En dernire analyse, l'offensive isralienne est inspire moins par le mobile de la dissuasion que par le dsir de contribuer maintenir la stabilit du rgime jordanien. Selon le mcanisme que nous avons tudi prcdemment, les incursions israliennes fournissent Amman le prtexte de rprimer le mouvement palestinien sous le couvert d'viter les provocations. En somme Hussein est somm de prendre des mesures nergiques contre l'agitation des rfugis sous peine de voir les Israliens occuper eux-mmes la rive gauche du Jourdain54. Remarquons en passant que les dirigeants israliens ont t eux-mmes surpris par l'ampleur prise par l'opration 55, ainsi que l'admet le Ministre des Affaires Etrangres Abba Eban l'O.R.T.F., ce qui signifie que l'tat-major dirig par le gnral Rabin - encore lui ! - a dlibrment outrepass ses instructions.
51 52

A. Scemama, Le Monde, 2-5-1966. Bilan tabli par le gnral Odd Bull, chef d'tat-major de l'O.N.U. en Palestine, cf. Le Monde, 22-11-1966. Cf. l'ditorial et la correspondance d'A. Scemama dans Le Monde du 15-111966. Hillier, The War... . A. Scemama, Le Monde. 22-11-1966.

53

54 55

462

La raction de Hussein est conforme aux calculs des stratges israliens. Le souverain jordanien cherche avec l'aide des troupes saoudites amies, censment appeles la rescousse contre l'Etat hbreu, neutraliser les commandos palestiniens. Car ceux-ci, observe E. Saab, sous le couvert de la lutte clandestine contre Isral risquent tout moment de se rvolter contre le trne 56. C'est qu'en effet le dirigeant libanais de l'O.L.P. ne se gne pas pour dclarer publiquement que la Jordanie et Isral sont ns le mme jour sur les ruines de la Palestine arabe 57. L'effet immdiat du raid est d'branler srieusement le rgime jordanien qui a rvl au grand jour qu'il tient pour son ennemi principal les Palestiniens et non les Israliens. La foule rclame des armes pour les habitants des villages frontaliers. Pour consolider la position du roi, le dpartement d'Etat amricain dcide d'accorder une aide militaire accrue la Jordanie. Isral en a peut-tre t inform l'avance comme cela semble tre la coutume chaque fois que Washington renforce le potentiel militaire d'Amman58. L'agitation se poursuit les jours suivants dgnrant en meutes violentes dans le secteur jordanien de Jrusalem, Ramallah, Hbron et Naplouse. Des milliers de personnes dfilent dans les rues. La Lgion et la police font feu sur les manifestants. Des runions populaires de Palestiniens s'assemblent. Choukeiry, contredisant ses dclarations des jours prcdents, se fait l'interprte des masses : Pour librer Tel-Aviv, il faut librer Amman, s'crie-t-il du Caire il est vrai. Grves et manifestations se succdent dans les villes et les camps de rfugis. Un tat d'esprit insurrectionnel se rpand parmi les Palestiniens de plus en plus nombreux pour affirmer que l'ennemi principal est le trne hachmite59. 60.A Tel-Aviv on a chaud. Les suites inattendues sinon imprvisibles, du raid de Samoa ont failli se retourner contre Isral : que deviendrait l'Etat sioniste si Hussein venait disparatre? Aussi, le correspondant du Monde titre-t-il sa dpche du 26 novembre Les Israliens veulent viter tout geste qui pourrait aggraver la position du roi Hussein 60. On s'y flicite de la fermeture des bureaux de l'O.L.P. en Jordanie et de l'arrestation de ses militants. On applaudit l'habile dcision jordanienne de mobiliser les hommes gs de dix-huit quarante ans pendant trois mois - voil qui permettra de les contrler troitement ! - et de confier la dfense des frontires et la distribution des armes la Lgion arabe, gage de stabilit61. Un
56 57

E. Saab, Le Monde. 22-11-1966. Ibidem. 58 Ph. Ben, Le Monde. 24-12-1966.

59

Le Monde, 24 et 26 novembre 1966 ; E. Saab, Le Monde. 27-28 novembre 1966. 60 A. Scemama, Le Monde. 27-28 novembre 1966.
61

Le Monde. 30-11-1966.

463

commentaire de Dayan62 : Le seul risque pourrait venir d'un coup d'Etat en Jordanie qui liminerait le roi Hussein. Celui-ci est en, effet l'lment stabilisateur dans cette rgion du globe, et sa disparition de la scne politique aurait srement d'Importantes consquences . C'est aussi l'avis d'Eskhol qui dclare que la politique d'Isral consiste protger et maintenir le statu quo au MoyenOrient. Mais, ajoute-t-il, si la situation venait changer en Jordanie Isral se rserverait le droit d'agir63. Ennemi Hussein? Allons donc! Le Palestinien voil l'ennemi ! Un qui ne cache pas sa satisfaction c'est le chef d'tat-major isralien Yitzkhak Rabin64 A un moment donn, avant Samoa les arabes ont cru qu'on pouvait impunment attaquer Isral. A prsent, ils savent qu'ils ne sauraient le faire impunment . * C'est cependant l'volution politique en Syrie qui sera le facteur dterminant de la guerre de juin 1967. La description quen rapporte Eric Rouleau est saisissante65. Le coup d'Etat sparatiste du 28 septembre 1961 qui a mis fin l'union avec l'Egypte a t essentiellement le fait de la bourgeoisie, ulcre par les rformes sociales, qui avait russi canaliser son profit le mcontentement populaire suscit par la scheresse et les aspects policiers du rgime nassrien. Mais une politique conservatrice entrane sa chute en mars 1962. L'arme, renouant avec la tradition instaure depuis 1949, prend le pouvoir aprs une vague de grves et de manifestations. Aprs un nouvel intermde bourgeois qui veille la rsistance des masses, les militaires reprennent le pouvoir le 8 mars 1963, ouvrant ainsi en quelque sorte l're des girondins. La pression de la base incite le Baas radicaliser ses positions dsavouant la collaboration de classes prconise par ses chefs historiques. L'ambigut foncire de ce parti petit-bourgeois qu'est le Baas ressort du programme du pouvoir qu'il a rendu public Damas le 22 juillet 1965. Aprs avoir prconis que l'axe de la politique intrieure de l'Etat soit l'dification d'une dmocratie populaire , s'tre prononc pour l'autogestion par des conseils ouvriers et avoir insist sur le fait que les classes fodales et bourgeoises n'avaient jamais su s'lever au-dessus de leurs
62 63 64 65

Le Monde. 11-12-1966. Le Monde. 24-12-1966. Yediol Akharonol, cit par Le Monde, 4-1-1967.

Cet aperu de la situation en Syrie rsume l'tude de E. Rouleau, La Syrie baasiste ou la fuite gauche , parue dans Le Monde des 13, 14, 15, 16-17, 18 el 19 octobre 1966.

464

intrts borns , il ajoute cependant qu' en tant que couches sociales (!) ces classes peuvent trouver une place dans la socit nouvelle en acceptant de reconnatre la rvolution66. En octobre 1963 la dcision du pouvoir de nationaliser les moyens de production dclenche la rvolte de la bourgeoisie urbaine et des propritaires terriens. Un instant victorieuse, l'opposition de droite est nouveau carte du pouvoir en octobre 1964. Et, comme par hasard, Tel-Aviv fait intervenir son aviation au cours d'un accrochage la frontire le 13 novembre. Durant les mois suivants, les dcrets de nationalisation pleuvent (fin janvier 1965, 125 socits ont t nationalises). Le soulvement de la bourgeoisie allie aux imams est mate par l'arme et les milices baasistes et communistes. Le plus remarquable dans ces vnements est le rle absolument secondaire du P. C. - que la gauche du Baas qualifie avec mpris de formation bourgeoise compltement dpasse par les vnements - qui doit se contenter d'un strapontin au gouvernement. Les communistes sont plus que rticents l'gard des milices ouvrires de Khaled Joundi. Aprs un bref intervalle pendant lequel la raction triomphe un moment en la personne du girondin du Baas, Salah El Bitar, survient le coup d'Etat du 23 fvrier 1966 qui installe dfinitivement la gauche au pouvoir. La bourgeoisie syrienne se claquemure dans la terreur. Les possdants fuient l'tranger. Les opposants fondent leurs espoirs sur une intervention trangre (jordanienne, turque, isralienne ... ) et [prient] Dieu jour et nuit que l'arme juive envahisse [leur] pays et dtruise ce rgime diabolique . Mais le radicalisme de l'poque au pouvoir a une norme faille : malgr l'ambitieuse rforme agraire lance par les militaires au pouvoir qui sont d'extraction paysanne, en dpit des nationalisations radicales, nonobstant une politique extrieure rsolument antiimprialiste, le rgime est coup des masses, troitement dpendant de l'arme et de ce fait particulirement vulnrable. Le pouvoir est essentiellement dirig d'en haut - il est caractristique que les droits syndicaux sont strictement mesurs - et la rforme agraire reste souvent une mesure thorique qu'une srie de carences et de chicanes bureaucratiques empchent de se concrtiser. Mais bien que ces faiblesses soient relles, la Syrie est incontestablement partir de 1966 l'avant-garde du monde arabe, faisant figure de bastion le plus avanc de la rvolution. Comme lors de chaque vague rvolutionnaire dans l'Orient arabe, les dirigeants exaltent l'unit arabe, le nationalisme unitaire tant d'ailleurs profondment ancr dans l'histoire syrienne. En dpit des dboires de l'union phmre avec l'Egypte et du ressentiment laiss par cette exprience, Damas se rapproche du Caire, seule capitale affronter elle aussi l'imprialisme
66

Guy Desolre. Tout est possible , La Gauche. 8-7-1967.

465

occidental. Car la bourgeoisie et les fodaux syriens ne sont pas seuls guetter leur revanche. Les compagnies ptrolires - les concessions et les socits de raffinage et de distribution de ptrole ont t nationalises - s'inquitent. L'ambassadeur amricain dont la voiture a t prise d'assaut par le proltariat de la raffinerie de Homs aux cris de Assassins! Quittez le Vietnam! a l'outrecuidance de promettre la bourgeoisie dchue de grands changements d'ici peu. Qui pense unit arabe dit videmment soutien la cause palestinienne. Le sort des Palestiniens est devenu le symbole de l'oppression et de la balkanisation auxquelles sont soumises les masses arabes. Quelque cent mille exils se sont rfugis en Syrie. Damas ne compte nullement entraver leurs tentatives de librer la patrie usurpe . Or, l'ampleur des sabotages et des actes de terrorisme commis en Isral devient inquitante : on envisage au mois d'avril d'interrompre le trafic nocturne sur la ligne de chemin de fer Tel-Aviv-Jrusalem en attendant l'dification de barbels le long de la frontire jordanienne (mesure qui sera rapporte en raison de la jubilation qu'elle suscitait auprs des speakers arabes)67. Au mois d'avril 1966, le gnral Rabin - toujours lui - confie au quotidien Yediot Aklzaronot que les Syriens poursuivent les travaux de drivation des eaux du Jourdain et que larme Isralienne aura s'occuper de ce problme au cours de lanne qui vient. Il ajoute que la question du dtournement des affluents du Jourdain est devenue prsent surtout un problme entre Isral et la Syrie68. La menace se prcise le 30 avril : aprs les raids contre la Jordanie le gouvernement rappelle qu'il tient pour responsable des attentats les gouvernements des pays qui servent de bases de dpart mais que la base principale reste la Syrie : les raids de reprsailles d'Isral contre la Jordanie pourraient prluder une action anti-syrienne , en conclut le correspondant du Monde.69 Bien que des incidents de frontire aient clat depuis le mois de mai Almagor, Damas ne parait pas hostile la recherche d'un modus vivendi: en juin 1966, le chef d'tat-major syrien suggre au chef de l'Organisation de supervision de la Trve des Nations Unies, le gnral Odd Bull, de conclure un accord sur la cultivation des zones frontalires contestes70. Le 14 juillet. Isral bombarde des installations syriennes en guise d'avertissement contre des actes de terrorisme des commandos palestiniens. Conjonction intressante: La tension monte en Syrie, o le gouvernement du Dr Zouayen doit faire face la fois
67 68 69 70

Le Monde. 24-4-1966 et 27-28 avril 1966. Le Monde, 26-4-1966. A. Scemama, Le Monde. 2-5-1966. Ze'ev Schiff, op. cit., p. 13.

466

 la menace isralienne et une recrudescence des activits des vieux blocs et partis politiques d'appartenance bourgeoise , cble Edouard Saab71. Ce correspondant ajoute que les incidents ne manqueront pas de se renouveler tant que l'Etat hbreu est dcid s'opposer par la force aux travaux de dtournement du Banias . Le 15 aot 1966, nouveaux incidents ariens sur le lac de Tibriade aprs que les Syriens aient bombard des vedettes israliennes. La riposte isralienne - annonce bien sr par le chef d'tat-major - consiste notamment poursuivre les Migs syriens plusieurs dizaines de kilomtres l'intrieur du territoire syrien, nouvel chelon de l'escalade. Le Premier Ministre Eskhol s'arroge ouvertement un droit de poursuite 72. Trois semaines aprs cet incident, le gnral Rabin tient nouveau la vedette. Dans une interview accorde l'organe officiel de l'arme isralienne, il dclare que Les Syriens sont les pres spirituels du groupe El Fatah qui rassemble les terroristes arabes palestiniens et prcise le combat qu'Isral doit livrer la Syrie, en reprsailles de raids de sabotage qu'elle subit, visent donc le rgime de la Syrie 73. Paroles qui auraient parfaitement pu tre prononces par un porte-parole du State Department. Le rgime de la Syrie; c'est bien de cela qu'il s'agit. Cette dclaration suit de quelques jours l'chec du putsch du colonel Hatoum en Syrie (le 8 septembre). Le Premier Ministre finit d'ailleurs par rejoindre son bouillonnant chef d'tatmajor en annonant que Damas sera dsormais tenue pour responsable de tous les actes de sabotage commis par des commandos infiltrs partir de n'importe quel pays arabe, avertissement qui sera renouvel par la suite et assorti le 18 octobre de menaces de guerre au cas o la Syrie ne se rsoudrait pas changer d'attitude74. Etant donn que ce que l'on reproche au rgime syrien c'est d'encourager les Palestiniens livrer une guerre de libration populaire et, tout au plus, de faciliter leur passage, la mise en cause de Damas procde d'un raisonnement analogue la justification des bombardements amricains sur le Nord-Vietnam, proclam responsable des hostilits qui se droulent dans le Sud. Tandis que Damas note avec inquitude les concentrations de troupes jordaniennes aux frontires de l'Etat rvolutionnaire, Eskhol multiplie donc les menaces l'adresse de la Syrie en
71 72 73

E. Saab, Le Monde, 21-7-1966. Le Monde, 17-8-1966; Cah. de l'Or. Contemp .. LXII, oct. 1966. pp. 59-60.

Le Monde. 13-9-1966. Cf. l'inlerview de Rabin par Eric Rouleau. Le Monde, 29-2-1968. Cf. La loi du talion , Le Monde. 15-11-1966, Cah . de l'Or. Contemp., LXIII, dc., 1966, p. 43.

74

467

raison de l'aide qu'elle apporte Al Fath 75. Dans ces conditions il n'est tout de mme pas surprenant d'apprendre que le nouveau cabinet syrien raffirme le principe de la guerre populaire de libration. Aprs l'attaque destructrice contre le village de Samoa, la presse isralienne avertit Damas que l'encouragement qu'elle apporte aux commandos palestiniens lexpose des ractions plus violentes encore76. Les Syriens renoncent ngocier un rglement relatif la cultivation des terres litigieuses. Les infiltrations de paysans et bergers syriens souvent des soldats dguiss affirment les Israliens - se multiplient. En dcembre, les Israliens ripostent, ce qui entrane une aggravation de la tension et finalement le gouvernement cde aux instances de ltat-major qui dsire une offensive majeure contre la Syrie. Les Syriens acceptent cependant de reprendre la discussion sur le projet de rglement des cultures77. Notons que les reprsailles israliennes exiges par les chefs militaires ont lieu au moment o la Syrie entre en conflit avec l'Iraq petroleum Company. Les ressources ptrolires du pays sont peu importantes. En revanche, depuis 1952 un oloduc relie Kirkouk au port Syrien de Banias dedoublant ainsi le pipe-line qui mne Tripoli. C'est propos des redevances dues par l'I.P.C. en application de laccord fifty-fifty conclu en 1955 qu'clate le conflit78. Les ngociations, entames au mois de novembre avaient abouti une impasse: le 8 dcembre, le gouvernement syrien saisit tous les biens de la compagnie, dcrte l'augmentation des droits de transit et d'embarquement et rclame 40 millions de livres sterling pour les arrrages dus depuis le 1er janvier 1956. Conflit capital car, souligne l'ditorialiste du Monde79 si [le cartel ptrolier] capitulait, [il] verrait ses positions srieusement branles dans l'ensemble du Moyen-Orient o ses intrts sont immenses . Or, le Dr Makhos dclare sans ambages Paris que les grandes socits ptrolires ne sont plus aujourd'hui indispensables la rgion et voque l'extension de la bataille nationale l'ensemble du monde arabe 80. Le conflit s'achve finalement au mois de mars 1967 par un compromis offrant de substantiels avantages au gouvernement syrien. La bourgeoisie isralienne est pleinement consciente de l'enjeu du diffrend isralo-syrien qui transcende la question palestinienne. Dans son numro du mois d'aot 1966, l'Israel Economist dsigne les fauteurs de troubles - Damas et Le Caire 75 76

Cf. Le Monde, 16-9-1966 et le 19-10-1966. Le Monde, 16-11-1966. 77 Ze'ev Schiff, op. cit., pp. 13-14. 78 Cf. Guy Desolre. Le Conflit entre la Syrie et l'Iraq Petroleum Company , La Gauche, 24-6-1967.
79 80

L'preuve de force entre la Syrie et 1'I.P.C. . Le Monde. 10-12-1966.

Interview accorde par le Dr. Ihrahim Makhos Eric Rouleau. Le Monde. 2012-1966.

468

et souligne que le terrorisme, les incidents de frontire et l'agitation de Choukeiry visent essentiellement fournir une toile de fond approprie pour une subversion concerte de la Jordanie 81. C'est ce contexte, poursuit le moniteur des milieux d'affaires, qui explique la riposte isralienne. Au mois d'octobre la revue s'inquite de la menace que la guerre du Ymen fait peser non sur Isral (...) mais sur la population de l'Arabie du Sud, sur le Golfe Persique et finalement peut-tre sur l'Irak et l'Iran [et] certainement sur l'Arabie Saoudite 82. (Au cours de son voyage en Isral, le gnral anglais Peter Young a t frapp par l'inquitude que suscite l'tat-major l'engagement gyptien au Ymen dans la perspective d'un retrait imminent des forces britanniques d'Aden. L'ide d'une Mer Rouge, mare nostrum gyptienne, ne plat pas aux Israliens , note-t-il)83. Cette analyse claire les menaces du gnral Rabin car, souligne cet ditorial, l'Egypte et la Syrie sont les deux tenailles mridionale et septentrionale de l'offensive politique sovitique dans la rgion et le rgime syrien s'avre un dangereux ple d'attraction dans les pays voisins. La mtaphore est reprise par le mensuel prcit en novembre. Elle insiste nouveau sur les dangers que les pinces syrienne et gyptienne font courir l'ensemble des pays pro-occidentaux de la rgion. L'ditorial dplore la passivit occidentale devant cet tat de choses car, indique-t-il, les manuvres anti-israliennes constituent en dfinitive une diversion destine masquer le sens vritable d'une politique foncirement anti-imprialiste84. Cet avertissement est rpt avec insistance le mois suivant : Les tensions qui assaillent le Moyen-Orient manent du Caire et de Damas. C'est l que les complots sont foments (...). L'affrontement (show-down) auquel la rgion doit faire face aujourd'hui n'est pas celui qui oppose les arabes et Isral. C'est celui qui existe entre l'axe Egypte-SyrieChoukairy et les Etats pro-occidentaux . La revue recommande une vigilance particulire l'gard de la Jordanie o le pourrissement du problme des rfugis met ce pays en danger ainsi que le Liban d'ailleurs85. Enfin, au mois de janvier 1967 l'Israel Economist, qui ne perd pas de vue les intrts gnraux des puissances occidentales dans la rgion, estime que la situation approche du point de rupture tant sur le front ymnite que sur le front isralien86 Les incidents de frontires se poursuivent aprs une priode d'interruption en janvier et s'aggravent subitement au mois d'avril 1967. Or, de quelque faon que l'on analyse la crise, les
81 82

Syria Backs Shukairy, Israel Economisl, Aug. 1966. Yemen Casts a Shadow , Isr. Econ., Oct. 1966. 83 Brig. Peter Young, Daily Telegraph, 15-11-1966. 84 Increase in Terrorism , Isr. Econ., Nov. 1966. 85 Who is I creasing Tension?, Isr. Econ., Dec. 1966. 86 Showdown or Dtente, Isr. Econ., Jan. 1967.

469

responsabilits israliennes sont videntes. Le rgime baasiste tait en bute une campagne orchestre par ses adversaires de droite, qui lui reprochaient d'avoir mis virtuellement fin aux raids de fedayin en territoire isralien, sous la pression conjugue de l'Union sovitique et de la Rpublique arabe unie 87. C'est le moment que choisit Levi Eskhol - dont le gouvernement affronte une grave crise conomique - pour donner des gages de patriotisme ses censeurs les plus virulents, toujours selon l'ditorialiste du Monde88, qui relve qu'en autorisant les kibboutzim frontaliers labourer nouveau les terres dans les zones dmilitarises contestes, sous escorte arme, le Cabinet isralien avait d prvoir une intervention syrienne. En politique cela porte un nom: la provocation. Les Syriens ne manquent pas de tirer sur les tracteurs israliens en effet. Six avions syriens sont abattus et l'un poursuivi jusqu' Damas par l'aviation isralienne. Rabin bien sr doit avoir le dernier mot : il espre que les Syriens comprendront la leon qui leur a t inflige89. Le Jrusalem Post se flicite de l'autorisation expresse accorde aux avions israliens d'exercer le droit de poursuite aussi profondment qu'ils l'estimaient utile 90. Tandis qu' Washington les autorits amricaines ne seraient pas non plus mcontentes du coup que vient de recevoir le gouvernement baasiste de Damas le 7 avril91. Dans une interview publie le 17 avril Eskhol voque le rle de la VI flotte dans la dfense d'Isral92. Le 8 mai, Damas expdie deux missaires Nasser l'opposition est entre en action Damas en organisant une grve gnrale - pour annoncer l'existence de fortes concentrations de troupes israliennes la frontire syrienne93. Le 10, Isral informe le Conseil de Scurit qu'il ne restera pas avec les bras croiss face aux agressions commises par les arabes venant de Syrie avec l'appui total des autorits syriennes94. Le 12, Eskhol se fait menaant : nous riposterons quand, o et comme nous voudrons95. Le mme jour, Rabin veille de nouveau accrotre la tension. Tant que les ardents rvolutionnaires de Damas n'auront pas t renverss, aucun gouvernement ne pourra se sentir en scurit au Moyen-Orient96. Relisons la dclaration: il n'y est plus question de canaux de drivation ou d'actes de terrorisme mais de rvolutionnaires compromettant la scurit de la rgion. Le chef d'tat-major isralien parle-t-il en son nom
87 88

Un ancien litige , Le Monde, 9-10 avril 1967. Ibidem. 89 A. Scemama, Le Monde, 9-10 avril 1967. 90 Cit par Le Monde, 11-4-1967. 91 Le Monde, 11-4-1967 92 U.S. News and World Report, 17-4-1967. 93 Eric Rouleau, Le Monde, 6-6-67. 94 Cf. La gense de la guerre , Le Monde. 7-6-1967. 95 Isral Digest, Vol. X, n 10. 96 Le Monde, 13 mai 1967.

470

propre ou est-il le porte-parole de forces plus lointaines? Car enfin s'il est un rgime dont la scurit est menace en ce moment c'est bien celui de la Syrie, comme le mouvement sditieux du 7 mai vient de le souligner. A la mme poque - le 10 mai -, le porte-parole du clan activiste, Haaretz, prvoit l'invitabilit d'un choc frontal avec la Syrie si les Syriens ne cessent d'encourager les raids de terreur en Isral97. Contrairement ce que l'on pourrait croire en lisant les dclarations fracassantes des dirigeants de Damas relatives au soutien qu'ils apportent la guerre totale de libration de la Palestine, sur le terrain les actes de sabotage se rduisent peu de chose. De source officielle isralienne on apprend, non sans surprise, que le bilan des pertes occasionnes l'Etat hbreu par la guerre populaire du 1 janvier au 5 juin 1967 s'lve exactement un mort et ce en tenant compte des quatre pays limitrophes. L'ensemble des actes de sabotage, russis et manqus, se chiffre 35 en 1965, 41 en 1966 - dbut de la guerre populaire - et 46 en 1967. Les sabotages russis sont au nombre de 27 en 1965, 30 en 1966 et 20 en 1967 (toujours jusqu' la guerre du 5 juin). Alors qu'en 1966 les actes de terrorisme ont cot la vie 10 Israliens (dont 7 l'occasion de raids dclenchs partir du territoire syrien), les coups de main des commandos semblent avoir dcr dans une proportion notable durant les cinq premiers mois de 1967 : les actes de sabotage et de pose de mines de la premire moiti de 1967 n'ont rclam, comme nous l'avons dit, qu'une victime au cours des 46 oprations des commandos palestiniens, dont 13 ont t lancs partir du territoire syrien98. Peut-on srieusement qualifier de guerre de libration une activit aussi limite? L'emploi de cette formule grandiloquente ne relve-t-elle pas tout simplement du bluff ? Le jour de l'indpendance prend en Isral l'aspect d'une veille d'armes. Cdant la pression des cercles activistes , et notamment du Rafi, le Premier Ministre Eskhol dcide, contrairement aux annes prcdentes, du moins depuis 1961, de tenir le dfil traditionnel Jrusalem99. L'irritation des grandes puissances, qui estiment cette dcision contraire la dcision de 1947 des Nations Unies sur l'internationalisation de Jrusalem, et qui se traduit par leur dcision de boycotter la manifestation est considre comme une sorte de dfi. Parmi les invits trangers de marque on note la prsence du sieur Jaeques
Cit par A. Scemama, Le Monde, 14 et 15 mai 1967 et Matzpen, ne 36, juinjuillet 1967. 98 Donnes reproduites dans deux brochures du ministre isralien des Affaires trangres : La guerre arabe contre Isral. Dclarations et Documents et L'U.R.S.S. et la belligrance arabe, publis tous deux Jrusalem en 1967, respectivement aux pages 50 et 46. 99 Israel Economist, Febr. 1966.
97

471

Soustelle, lequel n'est pas seulement l'enrag de l'Algrie Franaise et le factieux que l'on sait, mais galement un personnage qui a ses entres la Central Intelligence Agency : il a eu en 1960 des entrevues avec Richard Helm, ce moment directeur adjoint, et plus tard directeur, des services secrets amricains100. Concidence? Quant au thme du discours du Premier Ministre: l'invitabilit d'un conflit grave avec la Syrie101. Le mme jour, dans une lettre au Prsident du Conseil de Scurit, la Syrie accuse Isral, de prparer un nouveau Suez et de viser au renversement du rgime de Damas102. Isral prparait-il rellement une invasion de la Syrie ? Le fait est que si les observateurs des Nations-Unies n'ont observ aucune concentration de troupes la frontire syrienne - on sait par ailleurs que Levi Eskhol a invit l'ambassadeur de l'U.R.S.S. s'en assurer personnellement - les services de renseignements sovitiques et syriens y ont cru, et leur suite le gouvernement de la R.A.U.103. Nasser tait sans doute parfaitement sincre lorsqu'il a voqu dans ses discours du 9 juin et du 25 juillet 1967 comme point de dpart de la crise cette menace isralienne annonce par des missaires du gouvernement de Damas, communication que recoupaient ses propres informations ainsi que les renseignements transmis par les Sovitiques104. Et on conviendra que les rodomontades ritres du gnral Rabin, auquel Eskhol embotait le pas, y accordaient quelque vraisemblance. Du reste, comme le note Bill Hillier, l'absence de mobilisation terrestre n'exclut nullement la ralit de la menace isralienne. Il y avait tout lieu de croire, aprs les combats ariens du 7 avril au-dessus du territoire syrien, qu'une attaque ventuelle serait confie l'aviation, d'autant que la configuration du terrain la frontire o les Syriens tiennent les hauteurs se prte mal des oprations terrestres. On voit mal l'intrt que l'arme isralienne aurait eu ne pas faire suivre d'actes, comme l'accoutume, ses menaces prcises. Toute la politique isralienne des reprsailles massives, dite de dfense active , repose sur la crdibilit de ses avertissements. Au surplus dans l'hypothse d'une attaque arienne de grande envergure une offensive clair isralienne et t suffisante pour discrditer le rgime syrien et le dcourager de tout militantisme ultrieur, mais non pas de nature provoquer une guerre complte avec tous les Etats arabes 105. En tout tat de cause, et en dpit des assurances amricaines,
100 101

A. Scemama, Le Monde, 16-5-1967; Jean Planchais, Le Monde. 27-4-1968. Le Monde, 16-5-1967. 102 La gense de la guerre , Le Monde, 7-6-1967. 103 Dpche A.P., Le Monde, 13-2-1968, E. Rouleau, Le Monde, 27-12-1967; Charles W. Yost, How the Arab-Israeli War Began, Foreign Affairs. Jan. 1968 (Vol. 46, n 2), p. 309. 104 Cf. Le Monde. 11-12 juin et 25-7-1967. 105 Bill Hillier, The War Nobody Wantcd, Peace News, 16 et 23 fvr 1968.

472

aprs l'escalade verbale isralienne les nouvelles en provenance de Damas ne font que confirmer aux yeux de Nasser, comme Eric Rouleau l'a fort bien mis en vidence, que la C.I.A. a jur sa perte106. Il est persuad que les services secrets amricains ont tremp dans la conjuration des Frres Musulmans en 1965. La mme anne Washington, qui avait livr depuis 1956 879.000.000 de dollars de bl payables en monnaie locale, refuse d'abord de renouveler l'accord triennal relatif aux livraisons de bl, accepte finalement de vendre ces crales mais des conditions plus onreuses avant de mettre fin cette assistance en 1966. Pour nourrir sa population, la R.A.U. est contrainte de renoncer des projets vitaux. Le plan septennal s'croule. Pnurie de devises, hausse du cot de la vie, mcontentement populaire, sabotage: le rgime marque le coup. En change de la reprise des livraisons de bl, les Amricains exigent des conditions politiques, notamment la cessation de l'aide gyptienne aux nationalistes d'Aden et aux rpublicains du Ymen. Le coup d'Etat grec du 21 avril achve de convaincre Nasser que Washington entend l'carter du pouvoir. Il l'affirme d'ailleurs publiquement le 2 mai: Les Etats-Unis se sont placs en tte de la contre-rvolution mondiale et il numre leurs agents locaux: Eskhol, Fayal, Hussein, le chah d'Iran et cet imbcile de Bourguiba . La survie du rgime nassrien est en tout cas un objet de spculation Washington. Et la veille Eskhol insistait sur la ncessit de la prsence britannique Aden et en Arabie du Sud107. Le 14 mai deux divisions de l'arme gyptienne traversent thtralement , rapporte Eric Rouleau - les rues de la capitale, dfilant le plus ostensiblement possible, avant de se rendre au Sina. Leur dplacement n'a visiblement d'autre but que de marquer clairement la volont de Nasser de dfendre son seul alli dans la rgion, la Syrie. Au cours des jours prcdents Rabin et Eskhol ont renouvel leurs menaces envers la Syrie et Le Caire croit ferme l'intention des Israliens de lancer une offensive contre Damas le 17 mai, d'o cette manuvre spectaculaire de dissuasion. L'avance gyptienne vers le dsert n'alarme du reste nullement les dirigeants israliens qui ont parfaitement compris la manuvre. Laissons la parole au gnral Rabin lui-mme: Les deux divisions qu'il (Nasser, N.W.) envoya dans le Sina, le 14 mai, n'auraient pas suffi pour dclencher une offensive contre Isral. Il le savait, et nous le savions. Ce fait dmontre, mon sens, que Nasser ne croyait pas vraiment que nous allions attaquer la Syrie. Il bluffait; il voulait
106

Nous empruntons cette analyse au remarquable expos d'Eric Rouleau, Le Monde, 6-6-1967. Cf. les dclarations du diplomate amricain Davies Nis, dpche A.P., Le Monde, 13-2-1968. 107 Ph. Ben, Le Monde. 26-4-1966 et Eric Rouleau, Le rgime nassrien en question , Le Monde. 27-12-1967.

473

se prsenter, bon prix, comme le sauveur de la Syrie et se gagner ainsi de larges sympathies dans le monde arabe. Nous connaissions le stratagme puisqu'il l'avait dj utilis en 1960, l'poque de l'union syro-gyptienne. A la suite d'un raid que nous avions effectu dans la zone dmilitarise, il avait concentr des troupes, en faisant croire que nous projetions une attaque. Un mois plus tard, il les retirait en assurant les Syriens qu'il avait russi nous faire peur108. Mais c'est ensuite que le coup de poker du chef d'Etat gyptien entrane une chane de consquences imprvues. Le 16 mai, Fawzi, le chef d'tat-major gyptien demande au commandement des forces de l'O.N.U. de retirer les casques bleus de la bande de Gaza. Ecoutons la suite de la narration de Yitzkhak Rabin: Mais, il y a huit ans, il (Nasser, N.W.) n'avait pas demand le retrait des forces de l'O.N.U. Cette fois-ci, il a prouv le besoin de donner plus de crdibilit son bluff. En effet, la propagande des Etats arabes anti-nassriens l'avait pouss bout en l'accusant constamment de "se rfugier derrire les forces internationales". Mais ce moment, prcise toujours Rabin, l'Egypte n'avait demand le retrait des contingents des Nations Unies que de la seule portion de la frontire isralogyptienne qui s'tend entre Rafah et Kuntila et il suggrait que les soldats de l'O.N.U. soient regroups Gaza et Charm-ElCheikh (qui commande l'entre du golfe d'Akaba) . A Gaza, Kuntila et Charm-El-Cheikh prcisent Ben Elissar et Schiff. Mais U Thant tergiverse et croit pouvoir dissuader le leader gyptien en l'obligeant choisir entre le maintien intgral des forces internationales sur toutes leurs positions et leur retrait total et dfinitif. Pis encore, il rend public cet ultimatum. Or, la R.A.U. s'tait trop engage pour pouvoir reculer. Afin de ne pas perdre la face, Nasser exige le 18 mai le retrait pur et simple des troupes des Nations Unies de toutes leurs bases et postes d'observation, et cette fois-ci le secrtaire gnral de l'organisation internationale s'incline109. Il est d'ailleurs tenu d'accder la requte gyptienne aux termes de l'accord conclu le 8 fvrier 1957 avec la R.A.U. au
Le Monde, 16 et 18-5-1967; Times, 20-5-1967; Une situation dangereuse , Le Monde, 20-5-1967; Haaretz, 17 mai, cit dans Rasivouv Rachlichi , Matzpen, n 36, juin-juillet 1967, p. 1. Cf. E. Rouleau, Le Monde, 6-6-1967. Interview du gnral Rabin par Eric Rouleau, Le Monde, 29-2-1968.
109 108

Interview de Rabin. Le Monde, 29-2-1968; Cf. Yitzhak Rabin (Rav Aluf), Why We Won the War , The Israel Yearbook 1968, pp. 43-46. E. Rouleau, Le Monde, 6-6-1967; Eliahu Ben Elissar et Ze'ev Schiff, La guerre isralo-arabe, 510 juin 1967, Paris 1967, p. 66; Yost, op. cit., pp. 311-313; Rillier, The War ... . Ni Le Monde ni le Times ne relatent les diffrentes phases des entretiens entre U Thant et le gouvernement gyptien. La version d'Alain Clment (Le Monde, 29-6-1967), ne concorde pas avec notre rcit. Le dmenti apport par le secrtariat des Nations Unies aux allgations du gnral Rabin (Le Monde, 10-11 mars 1968), ne propose aucune version divergente des faits.

474

sujet du statut de la Force d'Urgence des Nations Unies, l'Egypte ayant spcifiquement rserv ses droits souverains110. U Thant a imput la cause profonde de la crise au refus isralien de laisser stationner les casques bleus du ct isralien de la frontire ainsi qu'aux provocations israliennes rptes des dernires annes le long de la ligne de dmarcation111. Le Secrtaire Gnral de l' O.N.U. aurait t d'autant moins fond rsister la demande du Caire que, contrairement ce qu'avait envisag l'assemble gnrale de l'organisation internationale en 1956, la F.U.N.U. n'a jamais t autorise se dployer du ct isralien de la frontire et qu' Isral a refus le 18 mai une offre d'U Thant en ce sens112. Mais partir de ce moment Nasser est pris son propre pige. Tant qu'il s'tait content d'expdier avec force publicit ses units au Caire, les Israliens, nous l'avons dit, n'avaient aucun motif d'inquitude. Ils savaient - nous y reviendrons que la R.A.U. ne voulait ni ne pouvait faire la guerre l'Etat hbreu. Le correspondant isralien du Times cble le 19 mai que Tel-Aviv est consciente de sa supriorit militaire et du caractre dfensif de la manuvre du Caire113. Toutefois le Ras, entran par les manuvres d'U Thant, tait all trop loin. A prsent qu'il contrle, par un concours de circonstances imprvu, le dtroit de Tiran, la pression de ses adversaires fodaux dans le monde arabe le force, maintenant que l'obstacle des casques bleus est lev, de se laver du reproche de passivit envers Isral. Ou comme le gnral Rabin le confiait ds le 12 juin au journal de l'arme isralienne: Le mouvement des troupes et la complication de la F.U.N.U. ont engendr une situation Qu'il n'avait pas prvue, spcialement en ce qui concerne le dtroit de Tiran. A nouveau, cette situation nouvelle imprvue l'a forc de prendre la mesure suivante et finalement la dmarche qui menait la guerre . De fait, le 22 mai le Ras annonce la fermeture du golfe d'Akaba aux navires israliens ainsi qu'aux cargos transportant des marchandises stratgiques destination de l'Etat sioniste. En bloquant le dtroit de Tiran Nasser renverse certes les rles - prsent c'est Tel-Aviv qui est accule une position dfensive - mais au prix de risques normes : il ne peut pas ne pas savoir, en effet, que le blocus du golfe constitue pour Isral un casus belli. U Thant n'a d'ailleurs pas manqu de l'informer de l'attitude isralienne et l'on a appris en fvrier 1968, lors du procs du marchal Amer, que Nasser avait prvu que la mesure
Cf. le rsum de l'accord dans les Cah. de l'Or. Contemp., LXVI, juin 1967, p. 23. 111 Le Monde, 21-6-1967.
112 110

Cf. le rapport d'U Thant au Conseil de Scurit, Le Monde. 30-5-1967: Yost, op. cit., p. 313.

Times, 20-5-1967. Cf. l'interview de Eskhol au Yediol Akharonot (18-10-68). cit par Machover et Ranegbi, Rouge, n 10, 22-1-69, et Rabin, Why We... .

113

475

 augmenterait de 80 % et peut-tre de 100 % les possibilits d'un conflit . Conscient du danger il multiplie les assurances aux diplomates trangers, et en particulier au secrtaire gnral de l'O.N.U. - c'est--dire indirectement Tel-Aviv - qu'il n'ouvrira pas les hostilits. L'imprcision voulue de la porte exacte du blocus du golfe d'Akaba parat galement tre une tentative ultime de se rserver une marge de manuvre114. Tchons prsent d'analyser les mobiles qui ont anim le Prsident gyptien. Il nous semble, comme il le dclarera U Thant, qu'il a t entran par la logique mme de la situation cre par l'vacuation des forces de l'O.N.U. - dont la prsence est un appel humiliant de la dfaite subie en 1956 - rtablir les conditions existantes avant la campagne du Sina. C'est du reste ce qu'il dclare dans sa confrence de presse du 28 mai. Aprs avoir fait l'historique de l'opration de Suez, il s'crie : maintenant nous sommes dbarrasss des squelles de cette agression 115. Tout se passe comme si Nasser, prisonnier de l'exaltation guerrire de la foule et de la dynamique de son jeu se laisse acculer la catastrophe. Car sa tmrit lui sera fatale. Le 24 mai Isral annonce que le blocus quivaut une attaque arme . Nasser n'ose plus reculer. Ds lors, la guerre est quasiment invitable. Pourtant, bien que la guerre sainte ait t prche dans les 4.000 mosques de la R.A.U. le 19 mai donnant ainsi la mesure des passions populaires, le chef d'Etat gyptien ne dsire pas la guerre116. Les meilleures troupes gyptiennes sont engages au Ymen. Nasser laisse dlibrment passer l'occasion de lancer une attaque surprise. Le droulement du conflit a d'ailleurs dmontr sans quivoque que l'Egypte n'tait pas du tout prpare un affrontement militaire. Pareille attitude et d'ailleurs t en contradiction flagrante avec la ligne constante de la politique nassrienne envers Isral. La rsolution de la question palestinienne passe ses yeux par la liquidation de l'imprialisme dans le monde arabe ou tout au moins par l'unit des pays arabes. En 1957 et lors des Confrences des chefs d'Etats arabes en 1964 et 1966 le Ras se distingue par le refus de toute mesure qui pourrait apparatre comme une provocation envers Isral. Il propose d'ajourner les travaux de dtournement le 31 mai 1965. De mme, il incite les Syriens mettre fin aux activits de commandos en Isral. Al Ahram, porte-parole officieux de Nasser, laisse clairement
114

Rapport d'U Thant, prcit. Dpche A.F.P., Le Monde, 21-2-1968; Hillier, The War. .. ; Interview de Rabin, Le Monde, 29-2-1968. Assurances donnes le 2 juin par Nasser; cf. Yost. op. cit., p. 317.

Rapport d'U Thant, prcit. Wiener Library Bulletin, Summcr 1967, Vol. XXI, n 3, p. 13.
116

115

Dpche A.P. reproduite dans Le Soir (Bruxelles), 20-5-1967.

476

entendre le 25 novembre 1966, aprs le raid isralien sur Samoa, que la R.A.U. n'interviendrait pas dans l'hypothse d'un incident isol opposant un pays arabe l'Etat hbreu. Selon le ministre isralien Alon, le chef de l'Etat gyptien lui aurait propos une rencontre secrte quelques semaines avant la guerre de juin117. Il assure d'ailleurs le secrtaire gnral des Nations Unies lors de son sjour au Caire que la Rpublique Arabe Unie ne (prendra) pas l'initiative d'une action offensive contre Isral118, comme il en a prvenu les officiers d'aviation gyptien lorsqu'il a annonc le blocus du dtroit. Certes, Al Ahram affirme que le dtroit est min mais la nouvelle ne correspond pas la ralit. Nasser certifie d'ailleurs U Thant qu'il est prt laisser passer sans contrle les cargaisons destines au port d'Elat si les puissances maritimes prennent l'engagement de ne pas transporter de produits stratgiques. Il marque son accord sur la nomination d'un mdiateur de l'O.N.U.119. Il proteste auprs des Sovitiques et des Amricains de ses intentions pacifiques. En politique avis, il ne peut ignorer, supposer mme que les Sovitiques ne l'en aient pas averti, que Moscou ne risquera pas propos du Moyen-Orient un affrontement arm avec les EtatsUnis qu'elle vite soigneusement au Vietnam, alors que Hano est bombarde: sans relche. Le Fonds Montaire International fait pression sur lui contrairement aux promesses faites par ses dlgus au Caire durant le mois d'avril, il n'accordera pas les crdits sollicits par Nasser tant que la crise persiste. Or, l'tat de l'conomie et des finances publiques gyptiennes est ce point dsastreux - situation que le chantage conomique amricain ne fait qu'aggraver - que les diplomates occidentaux en R.A.U. dclarent ouvertement que l'Egypte est en faillite120. Le Prsident gyptien qui pouvait difficilement ignorer encore durant les derniers jours de mai la gravit de la crise semble avoir sous-estim grossirement l'autonomie des dirigeants israliens qui sont loin d'tre des cratures dociles de Washington. Espre-t-il que Washington s'interposera auprs des gouvernements de l'Etat hbreu lors de la visite du Ministre isralien des Affaires Etrangres qui arrive le 26 mai dans la capitale amricaine aprs avoir fait escale Paris et Londres? L'tat-major isralien est parfaitement au courant de la situation et n'accorde aucune crance la propagande sioniste sur les intentions belliqueuses de l'Egypte destine mettre en condition l'opinion publique intrieure et extrieure en vue de
117

Yediot Akharonot. cit par Le Monde, 14-15 novembre 1967. La citation dAl Ahram est signale par Bar-Yaacov, op. cit., p. 280, note 1.

Rapport d'U Thant, cit prcdemment. Nasser a rsist la pression de ses officiers qui dsiraient lancer une action prventive contre Isral, cf. Malcolm H Kerr, The Middle East Conflict, Foreign Policy Assoc, (Headline Series), n 191, oct. 1968. p. 19.
119 120

118

E. Rouleau, Le Monde. 28-12-1967. J.D.S. Graham, Financial Times, 2-6-1967.

477

loffensive militaire isralienne qui elle n'a rien d'imaginaire. Le 12 juin 1967 c'est un Rabin trs satisfait de soi qui constate que l'tat d'imprparation manifeste de la R.A.U. confirme l'analyse de l'tat-major isralien: Notre hypothse tait que Nasser Choisirait de combattre Isral au moment qui lui conviendrait militairement et politiquement. Un certain nombre d'arguments tayent cette manire de voir. Il tait engag au Ymen; il a dit rcemment qu'il ne se laisserait pas entraner dans une guerre avec Isral cause d'un tracteur syrien , Et de conclure que comme il est arriv maintes fois dans le pass, Nasser s'est laiss entraner dans une guerre qu'il n'a pas voulue121. Quoi qu'il en soit, Nasser tient un langage qui ne peut qu'encourager les cercles militaires israliens qui ne rvent qu'a en dcoudre. Son discours du 26 mai frise la provocation directe : aprs avoir soulign le fond de l'affaire - le blocus du golfe d'Akaba signifie ses yeux que la nation arabe, reprsente par la R.A.U, a russi pour la premire fois, vis--vis d'Isral, de modifier par la force un fait accompli impos par la force; il ajoute : si Isral commet un acte d'agression quelconque contre la Syrie ou l'Egypte, la lutte contre ce pays sera une lutte totale. La bataille ne sera pas limite la Syrie ou la R.A.U. et notre objectif fondamental sera la destruction d'Isral . Et comme pour attiser le feu, il nargue l'adversaire: Isral doit recourir aux armes. C'est pourquoi je dis qu'un affrontement arm entre la R.A.U. et l'ennemi isralien est invitable122. Sur ces entrefaites, des navires de guerre amricains et britanniques font mouvement vers le Proche-Orient. Dans sa confrence de presse du 28 mai il rpte que si Isral veut nous attaquer, nous lui rpondons: Ahlan wa sahlan ! (soyez les bienvenus) car nous sommes prts ). Et gris par ses propres excs verbaux, Nasser enchane : nous n'acceptons aucune sorte de coexistence avec Isral car la cration mme de cet Etat constitue une agression contre les arabes123. Ahmed Choukeiry promet un auditoire enflamm au Caire la libration prochaine de Tel-Aviv. La frnsie guerrire est contagieuse. Les mosques syriennes, reprennent leur tour les appels au jihad124. 123.Entre-temps Le Caire fait savoir U Thant qu'il accepterait sous certaines conditions la rsurrection de la commission d'armistice isralo-gyptienne, entrinant en quelque sorte le statu quo antrieur l'opration de Suez125. Le 28 mai Damas demande Dean Rusk par l'intermdiaire du diplomate
Hillier, The War. .. . Cf. le texte du discours diffus par La Voix des Arabes et reproduit dans The Wiener Library Bulletin, Summer 1967, Vol. XXI, n 3, p. 10 et Le Monde, 28-29 mai 1967 123 Dpche de l'Agence France-Press du 29 mai (Le Monde, 30-5-67).
122 124 125 121

Le Monde, 28-29 mai 1967. E. Rouleau, Le Monde, 28-12-67. Kerr, o. c., p. 28.

478

espagnol Merry del Val d'user de son influence auprs de TelAviv pour empcher les Israliens d'ouvrir les hostilits126. Enfin, autre geste qui dmontre bien que Nasser tente dsesprment de dsamorcer la crise, indiquant ainsi que ses discours incendiaires sont adresss la galerie - mais n'est-il pas devenu le prisonnier de sa dmagogie? -, le Prsident de la R.A.U. dpche quelques heures avant que n'clate la guerre des six jours son collaborateur Mohieddine Washington pour y entamer des ngociations propos du blocus du golfe d'Akaba. Dans l'clatante victoire politique qu'il estime avoir remporte, Nasser voit l'occasion de reprendre la premire place dans le concert des nations arabes. Il se rconcilie thtralement avec la Jordanie. Hussein fait une visite impromptue au Caire le 31 mai au cours de laquelle Nasser l'appelle mon frre et l'assure que son attitude a effac en un instant toutes les divergences entre les deux leaders, consolidant ainsi la position du monarque hachmite. Un accord militaire jordano-gyptien est conclu. Le Ras semble galement avoir rconcili le roi Hussein et l'invitable Choukeiry qui retourne Amman avec le souverain jordanien127. Subitement le laquais de l'imprialisme est devenu un alli prcieux. Le rapprochement spectaculaire des deux pays met nu le caractre opportuniste des milieux dirigeants du Caire. Comment Nasser peut-il collaborer avec cette raction arabe dont il disait avec raison, en juillet 1966, qu'elle le hassait plus qu'elle ne dteste Isral128? Le 4 juin l'Irak adhre son tour au pacte de dfense gypto, jordanien. * Quelles sont les effets prvisibles du blocus gyptien du golfe d'Akaba sur l'conomie de l'Etat juif? 127.A la vrit, comme le font remarquer de hauts fonctionnaires amricains au dbut du mois de juin, aucun navire isralien de quelque importance (c'est--dire l'exception des petites embarcations ctires et des bateaux de pche) n'a franchi les dtroits de Tiran depuis deux ans129. A supposer mme que le blocus soit total, l'Etat sioniste pourrait parfaitement se passer du port d'Elat, comme il l'a d'ailleurs fait jusqu' ce que la campagne du Sina lui ait ouvert le dtroit de Tiran. La ville d'Elat est avant tout un important centre touristique prcise une tude de l'Israel
126

New York Times, News Service, Le Soir, 23-9-1967; Ben Elissar et Schiff, op. cit .. p. 195. Financial Times, 31-5-1967. Le Monde, 28-7-1966. David Watt, Financial Times, 3-6-1967.

127 128 129

479

Economist en 1966130. La fermeture du golfe d'Akaba, estime le trs srieux Financial Times, reprsenterait avant tout une victoire symbolique arabe et une humiliation pour les Israliens. S'il est vrai qu'Elat est le principal port ptrolier isralien - 90 % des besoins en carburant sont couverts par l'oloduc Elat-Hafa rien n'empcherait que le ptrole soit directement transport Hafa. Soulignons en passant que le ptrole iranien n'est pas achemin Elat par des tankers battant pavillon isralien. Abstraction faite du ptrole, ne transitent par le port d'Elat que 8 % des importations de l'Etat hbreu et 12 % de ses exportations, essentiellement des phosphates, produit qui n'a rien de stratgique131. A aucun moment Isral n'a couru le risque d'tre asphyxi . La dcision gyptienne est un coup dur et surtout une dfaite politique majeure, mais non une catastrophe conomique132. Notons d'ailleurs que l'interdiction d'emprunter la voie d'eau ne concerne que les seuls navires israliens (cependant, selon Al Ahram, le gouvernement de la R.A.U. serait intervenu auprs de Thran afin que l'Iran cesse d'approvisionner Isral en carburant). Quant l'interdiction qui est signifie aux bateaux battant pavillon tranger de transporter en Isral des produits stratgiques , Nasser laisse dlibrment dans le vague ce qu'il entend par cette expression. Dans son discours du 28 mai il se tire d'affaire par une pirouette. Il existe des lois gyptiennes dfinissant ce qui est du matriel stratgique. Bien entendu, je ne puis vous donner maintenant la liste entire des matriaux et marchandises stratgiques 133. Imprcision significative. Selon l'Observer134, la liste labore quelques jours plus tard par les Egyptiens pour prciser cette notion ne mentionne pas le ptrol et les Amricains auraient reu des assurances formelles ce sujet. Au reste, selon les mmes sources, Abba Eban reconnat Washington qu'il ne s'agit que d'un aspect secondaire de la question et son principal argument a trait. .. au renforcement du prestige de Nasser et aux incidences de cette volution sur les positions occidentales dans la rgion. C'est exactement l'avis de l'administration amricaine qui craint l'ouverture des hostilits par Isral et l'limination de toute influence occidentale au Proche-Orient. Un triomphe de Nasser mettrait en pril les rgimes jordanien et saoudite ainsi que les investissements

Eilat Progress and Prospects . Israel Economist, Jan. 1966. J.D.F. Jones, Can Israel Withstand an Egyptian Blockade? , Fin. Times, 245-1967. 132 The Economisl, May, 27th - June, 2nd, 1967. 133 Cf. Wiener Library Bulletin dj cit. p. 13. Des officiels gyptiens assurent les diplomates occidentaux qu'Isral pourra continuer s'approvisionner par le dtroit de Tiran et mme par des navires battant le pavillon de l'Hal sioniste aprs la fin de la crise (V.S. News and World Report. 5-6-67). 134 The Observer, cit par Marcel Liebmann, Le Point. juillet 1967, pp. 12-13 et Hillier, The War... .
131

130

480

ptroliers se dit-on Washington135, du moins avant la spectaculaire rconciliation du Caire. Le 3 juin 1967, le Christian Science Monitor annonce que Sovitiques et Amricains se sont mis d'accord sur une formule qui n'entranerait pour Isral que des concessions de forme ; les navires israliens pourraient emprunter le dtroit, toutefois temporairement uniquement sous pavillon tranger afin de mnager le prestige de la R.A.U. Ce compromis autoriserait le transport de ptrole mais non celui de matriel de guerre136. Du point de vue militaire, Isral n'a pas davantage lieu de s'inquiter. Dans la pire des ventualits, il est clair que la VI flotte ne manquerait pas d'intervenir pour assurer l'accs aux ports israliens de Hafa et d'Ashdod et garantir la survie de l'Etat hbreu137. Mais point n'est besoin d'voquer ces hypothses improbables; en ralit la supriorit militaire isralienne: ne fait de doute pour aucun observateur inform. La question a fait l'objet d'une enqute approfondie du Brigadier Peter Young de l'Acadmie militaire de Sandhurst. Ce spcialiste qui connat extrmement bien le terrain - il a command le 9 rgiment de la Lgion Arabe! - s'est rendu en voyage d'tude en Isral o il a rencontr en 1966 une quarantaine d'officiers suprieurs et a t mis mme d'inspecter longuement les frontires du pays. Tout en soulignant l'exaspration des militaires israliens en butte aux actions de harclement des commandos il prcise que la supriorit des forces israliennes sur les armes arabes ne fait aucun doute. Elles peuvent faire face n'importe quelle arme du Moyen-Orient et, ajoute-t-il, les arabes n'ont aucune chance relle de dtruire Isral138. Quant aux fameuses fortifications syriennes sur les hauteurs du Golan qui serviront en juin 1967 de prtexte la conqute et l'annexion de ce plateau, le gnral Young ne les juge pas particulirement redoutables. L'Etat hbreu n'est donc pas prs d'tre asphyxi et moins encore de subir une dfaite militaire. Le coup de ds de Nasser se traduit surtout par un chec politique qui met implicitement en cause vingt ans de politique extrieure fonde sur des faits accomplis. Mme ce revers psychologique ne suffit cependant
135 136

Cf. la correspondance de Ph. Ben dans Le Monde du 25-5-1967.

Dpche de Saville A. Davis dans le Christian Science Monitor (London Edition), 3-6-1967. V.S. News and World Report, 5-6-67 .
137 138

Richard Johns, Could Israel Survive a Long War? D Fin. Times. 31-5-1967.

Cf. Times. 19-5-1967; Richard Johns ainsi que Ronald Butt et Christopher Johnson, Fin. Times du 31-5-1967 et du 9-6-1967, U.S. News and World Report. 12-6-67 (mis sous presse avant les hostilits), pp. 32-33; Eric Rouleau cite dans Le Monde du 27-12-1967 les avis concordants du New York Times et de l'Economist. Les experts militaires amricains taient d'ailleurs persuads que l'arme isralienne l'emporterait; cf. Ben Elissar et Schiff, op. cit., p. 90. Brig. Peter Young, View from Beleaguered Israel Daily Telegraph. 15-11-1967.

481

pas ncessairement entraner l'attaque isralienne bien que TelAviv en ait fait un casus belli ... Le facteur dcisif est de nature conomique. La mobilisation dcrte depuis la mi-mai occasionne un prjudice grave l'conomie. La mobilisation qui eut lieu en rponse la fermeture du dtroit et la concentration des forces arabes avait sa propre logique invitable. L'arme isralienne est la population isralienne et ne peut tre appele sous les armes que pour de courtes priodes sans risquer une dsagrgation totale de l'conomie. Les dirigeants israliens ne peuvent donc tergiverser indfiniment en attendant que la crise se rsorbe. Dans une correspondance date de Tel-Aviv, Richard Johns du Financial Times brosse un tableau trs sombre de l'conomie du pays, gravement perturbe par la mobilisation, ce qui cre une situation insoutenable139. Encore fallait-il conditionner le peuple isralien pour qu'il accepte la guerre qui se prparait. Car enfin, comment convertir les aspirations des Israliens vivre en paix avec leurs voisins en nergie du dsespoir? Cette tche a t singulirement facilite par la propagande des radios arabes dont les menaces ritres d'extermination font merveille pour installer la terreur dans le cur de tout Isralien. Ahmed Choukeiry, par exemple, assure ses auditeurs quelques jours avant les combats qu' en cas de conflit, il ne resterait pratiquement pas de survivants juifs et annonce qu'il est vraisemblable que l'arme de libration populaire qu'il dirige ouvrira les hostilits140. Les appels au massacre sont diffuss quotidiennement par les postes metteurs des pays voisins. Mieux ! On ne sait quels imbciles responsables des missions syriennes et gyptiennes poussent cette folie l'absurde en mettant ces appels au meurtre gnral au cours des missions en langue hbraque. (Des enregistrements de cette logomachie haineuse seront reproduits sur disque par une firme isralienne ce qui confirmera les habitants du pays dans leur conviction qu'ils ont chapp de justesse au gnocide.) Espre-t-on convaincre ainsi le peuple isralien du bien-fond de la cause arabe? Dans l'intervalle la tension montante suscite un immense espoir dans les camps de rfugis qui rvent de revoir leurs maisons et leurs champs141. Les milieux dirigeants israliens, de leur ct, sont fermement rsolus recourir aux armes. Ds le retrait des forces de l'O.N.U., Abba Eban, fait comprendre aux Occidentaux qu'en raison de cette rupture du statu quo dans la rgion Isral
139

Bill Hillier, Israel and Palestine, London 1968, p. 24 (citation); R. Johns, Fin. Times, 31-5-1967.

Dpche Associated Press, Le Monde, 2-6-67. Arab Report and Record, n 11 (1967), p. 166: Dclarations semblables dans Al Anouar, 2-6-1967.
141

140

Voir la correspondance d'E. Saab dans Le Monde, 3-6-1967 et le reportage de Josette Alia dans le Nouvel Observateur du 7-6-1967.

482

[devra] prendre les dispositions que commande cette nouvelle situation et l'on voque les circonstances qui ont ncessit la campagne du Sina142. Aprs le blocus d'Elat la dcision est tombe en ce qui concerne le gouvernement de l'Etat hbreu: ses diplomates israliens avertissent Washington qu' dfaut de la garantie du statu quo, Tel-Aviv sera pousse une action militaire143. Les services de propagande du ministre isralien des Affaires Etrangres alertent les communauts juives du monde entier suscitant une vritable psychose de la peur, laquelle contribuent efficacement les outrances verbales arabes qu'il n'est mme pas besoin de dformer pour la cause. Spculant sur le capital de sympathie que vaut Isral l'vocation du gnocide nazi, l'ambassadeur d'Isral Bonn sollicite dramatiquement, en s'entourant de toute la publicit requise, l'envoi d'urgence de 20.000 masques gaz de manire convaincre l'opinion publique mondiale du parallle entre l'antismitisme nazi et l'hostilit arabe. Il faut sans doute situer dans le mme contexte la confrence de presse de Simon Wiesenthal - laquelle la crise du Proche-Orient donnait tout son relief144 - sur l'activit des criminels de guerre nazis rfugis en Egypte, parmi lesquels plusieurs spcialistes de la question juive dont Hans Appler alias Salah Chaffar, traducteur de Mein Kampf en arabe. Le moins que l'on puisse dire c'est que le monde arabe peut se passer de pareils techniciens. Le Ministre de l'Orientation Publique de la R.A.U. semble d'ailleurs se spcialiser dans la publication d'ordures antismites et racistes, notamment dans la srie des Livres nationaux . On remarquera toutefois que le gouvernement isralien qui se sert comme on se l'imagine de ce scandale a conserv un silence prudent sur la prsence de criminels nazis dans des pays non hostiles l'Etat sioniste, tels que le Ghana de Nkrumah ou ... l'Allemagne Fdrale. L'initiative isralienne est cependant retarde jusqu' ce que soient connus les rsultats des entretiens d'Abba Eban ministre des Affaires trangres, Washington. On n'ignore pas Washington que le cabinet isralien doit faire face une pression constante de l'opinion publique isralienne ameute par le Rafi et le Hrout. L'homme de la rue s'impatiente devant les tergiversations et les hsitations de l'quipe gouvernementale au moment mme o la menace d'extermination parat plus imminente que jamais. Il ne sait pas quel point la supriorit militaire de l'Etat hbreu est crasante : la campagne de soutien colossale que les autorits organisent l'tranger exige que l'inquitude rgne sur le sort du chtif David la merci d'un
142 143 144

A. Scemama, Le Monde. 20-5-1967. Ph. Ben, dans Le Monde, 8-6-67. Correspondance de Michel Tatu, Le Monde, 9-6-1967.

483

Goliath terrifiant. Des signes de nervosit apparaissent dans les units israliennes stationnes aux frontires dans une inactivit frustrante. Un vent de rvolte souffle dans les camps de parachutistes. Les dirigeants israliens eux aussi sont pris au pige de leur propre propagande. C'est ce moment que la pression des militaires devient le facteur dominant, comme il ressort nettement de l'ouvrage de Ben Elissar et Schiff145. Lorsqu'Eban revient, le 27 mai au soir, l'tat-major, bout de patience et au comble de l'exaspration devant le jeu strile des politiciens (...) espre que devant les rsultats dcevants de la mission Eban, le gouvernement dcidera de passer l'action . La moiti du gouvernement - neuf membres sur dix-huit - les ministres du Mapa et de l'Akhdout Haavoda et notamment le Premier Ministre lui-mme, ne croient pas que les puissances maritimes occidentales soient dcides forcer le blocus du dtroit de Tiran malgr les assurances d'Eban. Contrairement l'opposition o l'on retrouve le parti religieux, le Mapam, les libraux et une fraction du Mapa (dont Eban luimme) qui insistent sur la ncessit absolue de s'appuyer sur l'Amrique refusent cette dpendance envers Washington, souhaitant qu'Isral garde sa libert de manuvre146. Le dbat n'est pas tranch, Eskhol hsite. Le 28, le Conseil des Ministres, l'exception de Carmel (Akhdout Haavoda) et sous la pression de Moscou et de Washington, se prononce pour la poursuite des efforts diplomatiques. Lorsque le Premier Ministre communique cette dcision au chef d'tat-major, le gnral Rabin lui demande d'annoncer lui-mme cette dcision aux gnraux, en qualit de ministre de la dfense nationale. La troupe et les officiers sont excds par la faiblesse du gouvernement : puisque la guerre est invitable. Des scnes pnibles, nous rapportent alors Ben Elissar et Schiff147 ont lieu entre des officiers gnraux (...) et des membres du gouvernement. Le gnral Weizmann qui, en d'autres circonstances avait dj dnonc la politique gouvernementale qui mne tout droit la destruction du troisime Etat juif (rfrence au royaume juif dtruit par les Chaldens et la conqute romaine de la Jude), fait le geste d'arracher ses galons. Le gnral Sharon crie la face d'Eskhol : Vos atermoiements nous coteront des milliers de morts. C'est donc dans une ambiance lourde et pnible qu'Eskhol, accompagn du ministre du travail, lui-mme gnral de rserve et ancien commandant du Palmach (il s'agit de Yigal Alon, N.W.), annonce l'tat-major la dcision du gouvernement
145

Eliahu Ben Elissar et Ze'ev Schiff, La guerre isralo-arabe, 5-10 juin 1967, Paris 1967, pp. 92-97.

146

Ibidem, pp. 92-94: cf. la version concordant de Samuel Seguev, rapporte dans Le Monde, 24-8-67. Ben Elissar et Schiff, op. cit., pp. 96-97.

147

484

d'ajourner toute action militaire. Ce qui se passe alors traduit l'tat d'esprit qui rgne l'tat-major, dans l'arme et dans le peuple tout entier. Certains gnraux pensent offrir leur dmission, d'autres demandent parler au Premier Ministre en apart. De dures vrits sont dites, mais l'arme s'incline (...). La confrence orageuse qui runit les membres de l'tat-major et Eskhol se termine sur une phrase du gnral Rabin : Il devient de plus en plus vident que la seule force sur laquelle on puisse compter dans ce pays est l'arme . A propos de ces vnements, le gnral Weizmann dira plus tard: Je ne crois pas qu'un coup d'Etat aurait pu avoir lieu, mais nous n'en avons jamais t si prs . * Le point de non-retour est dfinitivement franchi lorsque lon apprend la nouvelle de la rconciliation spectaculaire entre Hussein et Nasser. Si la pression populaire contraint le souverain hachmite s'aligner derrire le leader nationaliste, c'est tout l'quilibre du Proche-Orient, garantie de la scurit d'Isral, qui est en cause. Le lendemain de ce coup de thtre, exactement trois jours aprs l'entrevue dramatique d'Eskhol avec sont tat-major, un cabinet de guerre est form par l'entre de Dayan et de Begin au gouvernement. Le ministre de la dfense nationale est confi au gnral Dayan. Le gouvernement que ses adversaires accusent de se laisser manuvrer par les Etats-Unis cde la pression populaire et aux militaires. Il semble galement, selon le rcit que le journaliste bien inform Ouri Dan a publi le 3 juin 1968 dans Maariv, que Tel-Aviv ait reu entre-temps le feu vert sous la forme d'un cble du Prsident Johnson. Ainsi le Rafi est enfin propuls au pouvoir avec les expansionnistes du Hrout. C'est en ralit un coup d'Etat dguis par lequel, comme l'a prvu Hassanein Heykal, 1'establishment militaire accde au pouvoir148. Nasser essaie vainement, quant l lui, de dsamorcer la crise et, en mme temps qu'il se prpare envoyer Z. Mohieddine Washington et envisage de soumettre le litige relatif au golfe d'Akaba la Cour internationale de Justice149. Mais le cabinet d'union nationale isralien s'est prcisment constitu en partant du principe qu'Isral agira et ajira seul. Le secrtaire national du Mapam prcise la position isralienne l'envoy spcial du Nouvel Observateur150 : le libre
Analyse signale par Eric Rouleau qui la tient pour inexacte dans Le Monde, 28-12-67.
149 150 148

E. Rouleau, Le Monde, 28-12-67. Jean-Franois Held. in Le Nouvel Observateur. 7-6-67.

485

passage vers Elat est indispensable mais ce n'est pas tout. Hussein, Bourguiba, les roitelets viennent Nasser parce qu'il a montr sa force et que nous avons l'air de ne pas riposter . Hanna Zemer, personnalit dirigeante du Mapa, est plus prcise encore. Elle estime aussi que la guerre est une question de temps. Nasser doit reculer: ne pas lui faire la guerre, c'est dj beau . Elle sait qu'Isral vaincra. Mais elle admet aussi la porte vritable de la crise. Il ne s'agit pas d'Elat - l'ouverture des dtroits dit-elle, ne rglera rien . Il y va du statu quo qu'il faut prserver : ... si nous montrons nous-mmes les dents, nous redeviendrons intouchables, brlants, les autres se tiendront tranquilles un an, dix ans, six mois. Et ainsi de suite 151. La politique isralienne se rsume dans une impossible tentative de geler jamais le rapport des forces en prsence ... A l'tranger, l'habilet de la propagande isralienne porte ses fruits. Le 31 mai, des intellectuels franais de gauche du renom de J.-P. Sartre, lancent un appel qui souligne navement, que l'Etat d'Isral fait actuellement preuve d'une vidente volont de paix (!) et de sang-froid (!) 152. Lors de leur confrence d'information on s'aperoit cependant que l'un de leurs porteparole est Robert Misrahi aux yeux duquel les arabes sont incapables d'tre de gauche et qui qualifie la question des rfugis palestiniens et de la minorit arabe d'Isral de petit problme empirique . A la mme runion, Claude Lanzmann donne la mesure de son alination [ ... Isral c'est ma libert (...) sans Isral je me sens nu et vulnrable ] et s'affirme prt crier Vive Johnson! 153. On enregistre des ractions semblables parmi les intellectuels communistes oppositionnels en Tchcoslovaquie et en Pologne o la bureaucratie en place amorce l'occasion de la crise une vritable campagne antijuive et qui discernent dans le soutien inconditionnel que le rgime apporte au chauvinisme arabe des relents antismites. En Tchcoslovaquie un timbre commmorant la synagogue Altneuschul est retir subitement de la circulation. En Pologne, des fonctionnaires juifs (antisionistes !) sont brutalement licencis. Ce n'est pas la premire fois que les dirigeants staliniens se servent d'arguments racistes. * Pourtant, en dpit de l'alliance malsaine de Nasser avec la raction arabe - que la Syrie rvolutionnaire refuse d'avaliser - le sens de la guerre qui sera dclenche le 5 juin ne peut faire de
151 152 153

Ibidem. Le Monde, 1-6-67.

Cinq intellectuels de gauche dnoncent violemment la politique des pays arabes . Le Monde. 2-6-67.

486

doute. Il est clair que le dynamisme nassrien , et plus forte raison le rgime syrien, inquitent les Occidentaux dsireux d'apporter un soutien aux dirigeants politiques pro-imprialistes menacs154. Ce n'est pas un hasard que Washington applaudit au dclenchement des hostilits par les Israliens. Isral fait le jeu de l'imprialisme qui dsire la chute des rgimes progressistes de la rgion et la dfaite du nationalisme arabe. C'est juste titre que le principal quotidien de La Havane, indpendamment mme de la cause palestinienne, accuse Isral de servir constamment d'instrument imprialiste dans cette partie du globe contre les forces montantes de la rvolution coloniale. Notre solidarit militante va aux rfugis des pays arabes de Palestine qui luttent pour retrouver leurs droits usurps. Elle va au gouvernement de Syrie, dont le peuple s'est mobilis et a empoign les armes pour dfendre son territoire et son droit se gouverner librement. Elle va la Rpublique Arabe Unie qui se prpare affronter l'agression les armes la main. Elle va la cause des peuples arabes menacs par l'imprialisme et prts lutter contre lui 155. La rvolution arabe, en tant que contestation du dcoupage territorial lgu par l'imprialisme, est un profond mouvement rvolutionnaire menant la rvolution socialiste, indpendamment de la nature sociale de ses reprsentants momentans. La victoire isralienne renforce les positions angloamricaines dans la rgion et contribue sauver provisoirement la livre, comme le reconnatra l'Economist156. Par ailleurs, la question doit tre situc dans la perspective de la stratgie globale de l'imprialisme qui depuis 1963 a entrepris une offensive mthodique contre tous les rgimes susceptibles d'incommoder le systme capitaliste mondial (coups d'Etat tlguids du Brsil, d'Indonsie, du Ghana, de Grce, sans oublier bien sr les interventions militaires au Congo-Kinshasa, SaintDomingue et au Vietnam). L'alliance contre nature engage par la R.A. U. avec les monarchies fodales corrompues telles que celle de Jordanie n'altre pas cette dimension fondamentale du conflit isralo-arabe, quoiqu'elle ait pu drouter et dmoraliser les masses. Est-il inconcevable que le gnral Dayan, lui-mme ancien responsable des services de renseignements israliens, ait t en contact au Vietnam avec la C.I.A. qui s'intressait de si prs aux paysans-soldats du Nakhal ? Mais la fiction de la fraternit arabe unissant les proimprialistes et les nationalistes, tout comme la propagande chauvine et raciste que nous avons rapporte, et laquelle la Syrie a pleine~ ment particip, ont eu un effet autrement grave,
Cf. l'tude de Georges Chaffard, sur les bases militaires occidentales au Moyen-Orient, Le Monde Diplomatique. juillet 1967.
155 156 154

Granma (rsum hebdomadaire), 3-6-67. The Economist. 10-6-67.

487

celui d'effacer en Isral la distinction entre oppresseurs opprims. On ne peut que rpter ici l'observation de Fidel Castro: De vritables rvolutionnaires ne menacent jamais un pays entier d'extermination. Cette propagande a involontairement aid les dirigeants israliens mobiliser le patriotisme de leur peuple pour l'utiliser ensuite dans une guerre de conqute mene sous la protection de l'imprialisme yankee 157. Il est clair que la menace de dtruire de l'extrieur l'Etat isralien jette les masses juives dans les bras des dirigeants sionistes. Et ce d'autant plus que l'avant-gardit arabe s'est abstenue de leur prsenter une perspective de coexistence nationale au Moyen-Orient sans oppression. Politique plus nfaste encore lorsque l'on sait que les menaces de destruction ont une signification prcise et concrte pour la gnration des survivants du nazisme. On peut donc caractriser lapidairement le sens de ce conflit en cette formule que nous empruntons la deuxime dclaration conjointe de l'Organisation Socialiste Isralienne et du Front Dimocratique Palestinien : Cette manche de la lutte antiimprialiste peut tre rsume par la constatation que la population isralienne se trouvait aligne derrire une mauvaise direction du mauvais ct de la barricade, tandis que les peuples arabe, taient aligns derrire une mauvaise direction du bon ct de la barricade . (Le premier manifeste commun de ces deux organisations, dat du 3 juin 1967 - quarante-huit heures avant que n'clatent les hostilits - a paru dans le Times du 8 juin. La deuxime dclaration postrieure au conflit, a notamment t publie dans l'hebdomadaire belge La Gauche du 26 aot 1967.) * Que la guerre ait t dclenche par les Israliens, voil qui ne fait plus aujourd'hui de doute en dpit de la mise en scne isralienne qui poussait France-Soir titrer le 5 juin : Les Egyptiens attaquent Isral . Yves Cuau a dcrit dans Le Figaro158 les prparatifs minutieux de l'attaque isralienne, les manchettes des ditions spciales composes dans la nuit du 4 au 5 juin avec la mention L'Egypte attaque Isral . C'est ce qu'admet d'ailleurs l'ambassadeur britannique Londres le 7 juin, ainsi que le Premier Ministre Eskhol lui-mme le 7 juillet en invoquant la lgitime dfense (!) pour justifier l'ouverture des hostilits par son pays159. Le 8 juin dj, Lvi Eskhol,
Extraits de l'interview ralise par K.S. Kami rapports dam le Monde. 21-967.
158 159 157

Yves Cuau, Les trois heures du destin , Le Figaro. 13 et 15 juin 1967. Arab Report and Record, n 11 (1967), p. 176 et Le Monde, 7 juillet 1967.

488

visiblement trs satisfait de lui, l'avouait implicitement: Il n'a pas nui Isral d'attendre trois semaines, entre le dbut des concentrations gyptiennes dans le Sina et le dclenchement des combats le 5 juin 160. Que l'on ait pu douter mme de cette vidence donne la mesure de la campagne d'intoxication proisralienne en Occident.., Il suffisait d'examiner, comme PaulMarie de la Gorce l'a pertinemment fait observer, l'horaire des oprations selon les dpches d'agences pour en dduire que l'aviation isralienne avait d recevoir l'ordre de dcoller bien avant que n'clatent les escarmouches la frontire gyptosyrienne dans lesquelles Tel-Aviv affecte de voir la matrialisation de la prtendue offensive gyptienne161. Le droulement des hostilits est trop connu pour que l'on y insiste. Aprs une attaque surprise des champs d'aviation arabes, c'est la foudroyante avance isralienne qui s'explique non seulement par l'vidente supriorit technique et militaire des israliens, mais aussi par ce singulier paradoxe qu'ils bnficient d'une vritable mobilisation populaire grce l'inepte propagande ennemie. (L'effet de la propagande arabe sur le thme du gnocide a constitu , selon les termes du gnral isralien Harkabi, un facteur d'importance primordiale de la puissance des Israliens dans leur guerre et leur victoire162.) Leur principal adversaire, l'arme gyptienne, s'effondre dvoilant au grand jour le tissu de combines, de vnalit, de corruption, d'incapacit et de trahisons qui caractrisent l'armature de l'Etat nassrien. La cause profonde de la dfaite gyptienne n'est pas militaire mais politique. La Jordanie dont les aroports d'Amman et de Mafrak ont t bombards durant la matine, mais qu'Isral a vainement tent de tenir l'cart des combats Eskhol ira jusqu' faire parvenir encore le jour du 5 juin un message confidentiel Hussein - ouvre le feu avec une salve d'artillerie 11 h. 45163. Le Conseil de Scurit finit par ordonner un arrt immdiat et inconditionnel des combats le 6 juin. L'aprs-midi du 7 juin lorsque la victoire militaire est absolue, le Conseil de Scurit ordonne pour la deuxime fois le cessez-le-feu sur la ligne d'arrt des combats avant 21 heures, sauvant peut-tre les rgimes progressistes de Damas et du Caire, mais consacrant la dfaite arabe. Car il est bien vident que les forces israliennes qui ont presque atteint le canal de Suez (et battu l'arme jordanienne) ne pourront progresser au-del. On n'imagine pas qu'un petit pays comme Isral se permette le luxe de conqurir les villes du canal, quartier par quartier, dans un
160 161 162

Dpche A.P., Le Figaro. 10-11 juin 67. Paul-Marie de la Gorce, l'Evnement, n 18 (juillet 1967), p. 21.

Y. Harkabi, Les intentions gnocides des Arabes contre Isral . Regard., (Bruxelles), fvrier 1968, pp. 13-14. Interview de Lvi Eshkol, lEvnement, n 26, mars 1968, p. 57.

163

489

sanglant combat de rues. On a vu en 1956 Port-Sad que le peuple gyptien sait se dfendre. La R.A.U., dont l'arme a t quasiment anantie dans le Sina accepte le cessez-le-feu. Le 9 juin Nasser annonce sa dmission dans une allocution tlvise. En l'absence d'une direction rvolutionnaire de rechange - les communistes gyptiens ont sabord leur organisation pour entrer dans le parti unique regroupant toutes les classes sociales - le peuple gyptien comprend instinctivement que sa chute ouvrirait toutes grandes les portes la raction. L'mission est peine acheve qu'en un immense mouvement spontan les masses dferlent dans les rues du Caire: non pas pour manifester leur soutien l'homme, mais aux espoirs qu'il incarne. Non pas pour l'empcher de partir, mais pour le contraindre prendre ses responsabilits. Les combats ne cessent pas pour autant dans le Sina. Alors que le gnral Dayan avait affirm le 8 juin que les troupes israliennes ont arrt leur progression une dizaine de kilomtres du canal, le gnral Rabin dclare le lendemain que ses soldats ont conquis le canal et pris position sur ses rives. Il semble, commente Le Figaro164 qu'entre ces deux dclarations, les gouvernants de Tel-Aiv ont dcid de faire acte politique. La ncessit de porter dfinitivement atteinte au prestige de Nasser l'a emport sur la premire raction de prudence qui laissait entendre que le canal n'tait pas l'objectif d'Isral, voulant ainsi viter toute implication internationale et toute critique possible. La Syrie aussi avait accept le cessez-le-feu du 8 juin. Mais les combats font rage le vendredi 9 juin quoique Damas ait signifi nouveau son acceptation de la dcision de l'O.N.U. Selon un porte-parole militaire de Tel-Aviv, cit par une dpche de lAgence France-Presse diffuse durant la matine, l'arme isralienne est passe l'attaque des positions syriennes pour faire cesser les tirs d'artillerie qui partent de ces dernires 165. Le Ministre syrien de la Dfense admet durant la matine le bombardement de villages israliens, mais elle constitue, selon lui, une riposte l'offensive lance par les blinds et l'artillerie israliens. Cette attaque, ajoute-t-il, s'est produite bien que nos forces aient cess le feu en application des rsolutions du Conseil de Scurit166. L'avance isralienne se poursuit l'aprs-midi. Damas est bombard. Un nouvel appel l'arrt des combats est lanc par le Conseil de Scurit 18 h. 10. Mais on apprend durant la soire Tel-Aviv que les forces israliennes ont pntr profondment en Syrie . A 19 h. 37 le dlgu de la Syrie
164 165 166

Le Figaro, 10-11 juin 67. Le Monde. 10-6-67. Ibidem.

490

informe le Conseil de Scurit que son pays accepte le cessez-lefeu. Isral fait de mme 20 h. 30 U Thant fait tat de bombardements le matin mme sur Damas167. Que s'est-il pass? (...) Il semble peu prs certain que les Israliens se portrent en direction de Damas bien aprs que les soldats syriens eurent commenc dposer les armes , admet l'envoy spcial du Monde en Isral168. Yves Cuau du Figaro, qui a vu la colonne de blinds qui allait donner l'assaut contre Kuneitra, est formel: L'assaut tait dj donn contre les crtes l'heure o les communiqus officiels parlaient de provocation contre les kibboutzim frontaliers 169. Ce dernier assaut isralien qui se poursuit le 10 juin jusqu'au coucher du soleil a naturellement pour objet de crer un fait accompli. (Selon l'envoy spcial du Monde Amman, l'occupation isralienne de la totalit de la Cisjordanie se serait d'ailleurs faite la faveur du retard intervenu dans la signification de jure de l'acceptation jordanienne de l'armistice. A ce moment les troupes d'Amman tenaient encore Jrusalem, Hbron et Naplouse170.) Mais il y a plus; il ne faut pas oublier que dans la soire du 9 juin, les Israliens prennent connaissance de la dmission de Nasser. L'occasion est vraiment trop belle aux yeux de Rabin, qui a dsormais les mains libres, l'arme gyptienne tant crase, pour ne pas raliser son objectif: renverser les ardents rvolutionnaires de Damas. Car, Yves Cuau le confirme171, la dernire correction que Rabin a voulu infliger aux Syriens est une initiative personnelle: Il l'a fait contre l'avis de la plupart des membres du gouvernement . Ce ne semble d'ailleurs pas tre la seule opration dclenche par des militaires israliens agissant sans ordres; c'est aussi le cas du bombardement d'Alexandrie172 de mme, vraisemblablement, que de la mystrieuse attaque du navire militaire amricain Liberty en Mditerrane le 8 juin par des avions et des vedettes lance-torpilles israliens173. Edouard Saab cble de Beyrouth que les milieux diplomatiques de Beyrouth sont persuads qu'un des objectifs de cette guerre est le renversement du rgime damascne 174. Le fait est que la radiodiffusion isralienne incite la population syrienne se soulever et annonce : Nous venons ici
167 168 169 170 171 172 173 174

Cf. la chronologie tablie par Le Monde dans son numro du 11-12 juin 67. Philippe Decraene, Israel et la guerre d'un jour . Le Monde. 21-6-67. Yves Cuau, Les trois heures ... , Le Figaro. 13 et 14 juin 1967. Michel Legris, Le Monde. 23-6-67. Yves Cuau, Les trois heures ... , Le Figaro. 13-6-67. Ibidem. U.S. News and World Report. 26-6-67, p. 33. E. Saab, Le Monde. 11-12 juin 1967.

491

pour l'enterrement du Baas175. Et de source officieuse on laisse entendre ce jour-l Tet-Aviv que la chute du mouvement syrien est imminente176. Vains espoirs ... mais indications rvlatrices. Rappelons, pour conclure, la cruaut dlibre qui a caractris l'offensive isralienne. Passons sur le cas de ces units qui n'ont pas fait de prisonniers 177, massacres comprhensibles, sinon excusables, dans le feu des combats178. Ecartons de mme l'emploi systmatique contre les troupes ennemies (nous aurons revenir sur le traitement inflig aux civils) du napalm, arme coloniale type dont, aprs tout, les Egyptiens se sont servis contre les tribus royalistes du Ymen (cette frocit des troupes gyptiennes, soit dit par parenthse, n'a pas peu contribu a affaiblir la cause rpublicaine). Le napalm, arme de Choix, de l'imprialisme , accusait le F.L.N. algrien en 1960 en prcisant: Le napalm est une arme d'pouvante, dextermination massive en mme temps que localise, une arme qui permet de raliser la terre brle chre Bugeaud et Saint-Arnaud. C'est donc par excellence l'arme des guerres coloniales179. Soulignons, en revanche, que cette guerre a t mene avant tout contre les populations civiles - les centaines de milliers de rfugis en tmoignent - dvoilant par l son essence coloniale Par une ironie du sort, la guerre de juin 1967 a galement confront les Israliens avec cette nation palestinienne dont ils se sont vertus nier l'existence depuis dix-neuf ans. Ce sont des units palestiniennes qui ont pris la relve des casques bleus Gaza, opposant une rsistance dsespre aux Israliens, refusant de se rendre, se battant jusqu'au dernier Kuneltra en Syrie. La narration qu'en fait Yves Cuau180 se passe de commentaires : Selon le tmoignage d'un officier de chars Isralien qui a particip aux combats, ceux-ci ont t sans merci. Les Palestiniens savaient qu'ils n'avaient aucune piti attendre. Les Israliens taient dcids ne pas faire de quartier. La rsistance populaire ne de l'occupation des territoires conquis en juin 1967 dpasse largement en ampleur les coups de main des commandos d'Al Fath, contraignant ainsi les Israliens voir le drame palestinien en face.
175

Albert Stol. correspondant du Haagsche Courant, cit par T. Regtien dans Links. 24-6-67. Informations corrobores par les tmoignages recueillis par lauteur. Deux penses agites ... , Le Monde, 11-12 Juin 67. Yves Cuau, Les trois heures ... , Le Figaro, 13-6-67. Jacques Lefort, Isral et les Palestiniens . Le Monde, 19-8-67.

176 177 178 179

Le Napalm en Algrie, brochure Imprime en aot 1960 par le Ministre algrien de l'Information.
180

Yves Cuau, Les trois heures , Le Figaro. 14-6-67.

492

* Un dernier mot sur l'intervention des grandes puissances. L'U.R.S.S. qui s'tait entremise avec insistance auprs du Caire et de Tel-Aviv pour empcher l'clatement du conflit arm n'est pas intervenue aprs le dclenchement des hostilits, se bornant laisser sous-entendre qu'elle ne tolrerait pas une immixtion amricaine qui et t parfaitement superflue d'ailleurs. Les Occidentaux exultent. Edouard Saab181 fait tat le 10 juin du soulagement des Anglo-Amricains qui s'apprtent rcuprer leur acquis dans la rgion, surtout le ptrole, partir d'une position de force que seul Isral peut encore leur assurer . Les Etats-Unis ont d'ailleurs un intrt militaire direct la victoire militaire isralienne. Time fait tat de la livraison de quatre Mig-21, pris par les Israliens, la base arienne dEdwards, en qalifornie et de Wright-Patterson dans lOhio o Ils sont examins en vue d'obtenir des renseignements qui pourront servir au cours des combats ariens qui se droulent audessus du Vietnam du Nord. Selon les mmes sources Tel-Aviv a communiqu aux Etats-Unis des prcieux renseignements concernant les fuses sol-air Sam captures qui infligent, comme on le sait, des pertes cuisantes l'aviation amricaine au Vietnam. Le New York Times indique, dans une dpche date de Bonn, que les Israliens tentent de monnayer aprs des services de renseignements britanniques, amricains et ouest-allemands des chantillons de matriel sovitique saisi, en change d'armes182. Loin de restreindre son turbulent alli, Washington tolre les envois massifs de fonds vers Isral, et conclut avec l'Etat hbreu au mois d'aot - dans le cadre du programme vivres pour la paix (!) - un accord prvoyant la fourniture de produits alimentaires d'une valeur de 27,6 millions de dollars des conditions trs favorables puisque le march pourra tre rgl pour plus de moiti en livres israliennes alors que les Etats-Unis refusent depuis deux ans, comme on le sait, de livrer du bl l'Egypte payable en devises locales183. Ds le 7 juin, la commisison de la C.E.E. marque sa manire la sympathie de l'Europe capitaliste envers Isral en prconisant l'association de l'Etat juif au March Commun, soit exactement ce que le gouvernement de Jrusalem rclame depuis
181 182

E. Saab. Le Monde, 11-12- juin 67.

Time et New York Times, cits par Le Monde du 19 et du 27-7-67; voir aussi la dclaration du porte-parole du dpartement d'Etat dans Le Monde du 27-7-67 affirmant qu'il ne dispose d'aucun lment permettant de confirmer l'offre isralienne. Le Monde. 22-7-67 et 6-7 aot 67.

183

493

plusieurs mois, cartant d'un revers de main les rticences des experts184. Enfin, si la politique ptrolire et diplomatique de la France incite le gnral de Gaulle jeter une voix discordante dans le concert d'approbations qui fait cho l'offensive isralienne, il est notoire que, nonobstant la neutralit affirme par Paris, des avions de combats et du matriel militaire ont t chargs sur des avions de transport israliens Toulon et Bordeaux jusqu' la veille des hostilits, tandis que le jour mme du 5 juin, quelques heures seulement avant l'ouverture des hostilits, une vingtaine de Mirage III C , portant encore des cocardes franaises ont t livrs Isral. L'embargo maintenu des fins de propagande politique sur la livraison de cinquante Mirage-5 Isral n'empche pas la France de construire pour l'arme isralienne des missiles sol-sol portant 500 kilomtres, susceptibles d'tre dots d'une tte atomique et vraisemblablement destins par priorit la destruction de villes185. D'autres livraisons de matriel militaire en vue de l'offensive isralienne ont lieu durant les jours prcdant la guerre en Grande-Bretagne et en Belgique. Selon Georges Chaffard les services de l'O.T.A.N. ont communiqu de leur ct l'tat-major isralien des renseignements dont on devine l'importance186. Non, vraiment, les puissances occidentales n'ont pas abandonn leur alli isralien. Une fois de plus, le conflit isralo-arabe s'est rpercut sur les minorits juives des pays arabes, dans un dferlement de fanatisme et de racisme aliment par la propagande isralienne. Aden, la Libye, le Maroc et mme la Turquie ont t le thtre de manifestations antijuives d'une gravit variable ainsi que la Tunisie o s'est galement droule Tunis le matin du 5 juin une manifestation anti-imprialiste qu'il importe de ne pas confondre avec la tentative de pogrom de l'aprs-midi187. En R.A.U., on a signal l'internement de centaines d'Egyptiens d'ascendance juive. Des faits analogues se sont produits en Irak188. Certes, ces manifestations racistes sont inadmissibles et
184 185

Philippe Lematre, Le Monde, 11-12 juin 67.

Yves Cuau, Les trois heures ... Le Figaro, 15-6-67; La France suspend ses livraisons d'armes aux belligrants Le Monde. 7-6-67; Andr Fontaine, Le devoir des Grands Le Monde, 14-6-67. Cf. les dclarations de Pierre Clostermann la tlvision allemande, Le Monde. 9-1-1968. Sur les fuses Dassault MD-660, voir Le Monde, 26-4-1968. G. Chaffard, L'Express. 12-18 juin 1967, p. 7. Dpche Reuter, Le Soir, 6-6-1967.

186 187 188

Cf. Dpche A.F.P., Le Monde, 23-12-1967; Israel Economist, Oct-Nov. 1967, p. 219; P. Mertens interview dans Le Soir, 10-12-1967. L'Express, n 862, 23-31 dco 1967. Correspondance particulire publie par Le Monde, 27-12-1967 et 31-68.

494

on ne peut les excuser en invoquant le traitement scandaleux des arabes d'Isral. Qu'on nous permette cependant de souligner sans la moindre complaisance envers le racisme, ft-il un racisme de dfense, que le recrutement systmatique d'espions israliens parmi les juifs dEgypte189, la confusion savamment entretenue par les autorits israliennes entre les notions de juif et d' Isralien, les prises de positions politiques pro-israliennes des plus hautes instances religieuses Isralites, le rle politique pro-isralien jou par le Congrs juif mondial (dont le Prsident Nahoum Goldmann prside simultanment l'Organisation Sioniste Mondiale) n'ont gure contribu favoriser la distinction entre juifs et sionistes parmi les masses arabes. Autrement graves nous paraissent toutefois les mesures antismites caractrises prises la faveur du conflit isralo-arabe sous le prtexte transparent d'antisionisme par les autorits tchcoslovaques et polonaises qui n'avaient mme pas l'excuse de la scurit de l'Etat. En Pologne d'ailleurs elles devaient prluder une ignominieuse campagne antijuive qui atteindra son point culminant aprs les manifestations de mai des tudiants de Varsovie. Le chancre stalinien n'a pas fini de dshonorer le socialisme. &&

Cf. le rseau Marzouk-Azzar durant les annes cinquante, Ben Dan, op. cit., p. 29.

189

495