LEN TROTSKI Y ESPAA (1930-1939)

Ignacio Iglesias, 1977

No nos convirtamos en jefes de una nueva intolerancia; no nos presentemos como apstoles de una nueva religin, aunque sea la religin de la lgica, la religin de la razn (Proudhon, carta a Marx del 17 de mayo de 1864)

1.INTRODUCCIN
En el comprensible deseo de estudiar los distintos y mltiples aspectos de la revolucin espaola, inaugurada merced al hundimiento de la Monarqua en abril de 1931 y finiquitada -al menos durante un largo lapso de tiempo- con el derrumbamiento de la Repblica en marzo de 19391, no faltan ni mucho menos los temas a tratar. Uno de ellos, interesante aunque no muy importante, dicho sea en honor de la verdad, es el que concierne a las posiciones polticas expuestas por Len Trotski a lo largo de los ocho aos que abarca el mencionado ciclo revolucionario espaol. Interesante porque no puede sernos indiferente lo que escribi sobre nuestro pas uno de los mximos dirigentes de la revolucin rusa; no muy importante porque su pensamiento no hall races, ni siquiera verdadero eco, en el movimiento revolucionario que tuvo por escenario a Espaa. La reciente publicacin en Francia y Espaa de la totalidad de los textos de Trotski referentes a la revolucin espaola -salvo cuatro cartas que el minucioso compilador no pudo encontrar2- muestra que se mantiene todava vivo, al menos en un cierto sector, tal vez perteneciente a las nuevas generaciones, el inters por cuanto escribi uno de los artfices de la conquista del poder por los bolcheviques en octubre de 1917 y luego fundador del Ejrcito rojo. Tambin resulta otro sntoma no menos elocuente el hecho, de veras sorprendente, de que hayan surgido en Espaa, en estos ltimos tiempos, grupos o grupitos que reivindican su neta filiacin trotskista, aunque pertenezcan a sectores diferentes que, como es tradicional, se disputan con ardor entre ellos. Ahora bien, digamos de buenas a primeras, aunque la afirmacin irrite a algunos, que los juicios de Trotski sobre los distintos aspectos de la revolucin espaola pecaron de dogmatismo y de incomprensin, asimismo de apasionamiento, pero sobre todo del inconmensurable error de examinarla a travs del prisma del Octubre ruso. Adems, fcil resulta comprobar que junto con una real lucidez en ciertas cuestiones, aparece con frecuencia en sus escritos una especie de embriaguez terica que le impide vislumbrar la realidad de la situacin y de sus componentes. Se dira que siente las ms de las veces la imprescindible necesidad de exhibir certidumbres slidas y no de conocer, de saber, de enterarse como es debido. Cuando se dogmatiza se suele perder con facilidad el sentido de las realidades. Es, pues, el suyo un pensamiento ms lgico que realista, ms polmico que analtico, ms transpuesto que natural. El mximo error en que suelen incurrir casi todos los tericos del movimiento revolucionario es proceder por referencia; as, Trotski, ante la revolucin espaola sola referirse a la revolucin rusa, al igual que Lenin, ante la Tambin pueden adoptarse otras fechas para situar el inicio y fin de la revolucin espaola: la cada de la dictadura primorriverista, en enero de 1930, y las llamadas jornadas de mayo en Barcelona, en 1937, que afirman el poder de Negrn y los comunistas al mismo tiempo que acaban con las ilusiones de las tendencias revolucionarias. 2 L.Trotski, La rvolution espagnole (1930-1940), Ed. de Minuit, Pars, 1975 (textos recopilados y presentados por Pierre Brou). Hasta ahora solo contbamos con los reproducidos en el tomo III de Ecrits, traducidos y publicados luego en castellano por Ruedo Ibrico en 1971, con el titulo Escritos sobre Espaa. La edicin preparada por Brou fue publicada, en dos volmenes, por la Editorial Fontanella, de Barcelona.
1

revolucin rusa, se refera a la Comuna de Pars y ambos a la Gran Revolucin francesa. El resultado suele ser, las ms de las ocasiones, que el llamado anlisis marxista se convierte en un esquema que abusivamente pretende explicar todo, pero que al cabo de cuentas no explica nada o muy poco, ya que la capacidad de juicio sufre de obnubilacin total. La experiencia ha demostrado que no sirve de gran cosa la tendencia a refugiarse en los anlisis del pasado, con notorio servilismo terico. Cabe reconocer que las equivocaciones que pululan en las opiniones de Trotski aparecen ahora con mucha mayor nitidez que cuando fueron expresadas, no solo porque los aos transcurridos arrojan luces ms claras y hasta nuevas sobre los acontecimientos de antao, sino igualmente porque resulta ms fcil liberarse de la especie de subyugacin que se senta leyendo la magnfica prosa del revolucionario ruso, extraordinario escritor, que supo manejar insuperablemente la metfora, con facilidad la irona, con frecuencia el sarcasmo y en ocasiones -ay!- la perfidia. Bernard Shaw, que saba lo que deca, llam a Trotski rey de los panfletarios. Y no hay duda que muchos de sus escritos referentes a Espaa corresponden ms al gnero panfletario que al sereno del anlisis objetivo. Sin embargo, las falsas posiciones polticas de Trotski respecto a la revolucin espaola tienen su origen en causas ms profundas que el simple dogmatismo y el afn desmesurado de imprimir sobre nuestro pas la calcomana con la imagen de la Rusia de 1917. Trotski, a partir de este ao, no se sale una sola vez de los esquemas de la revolucin de Octubre, cual es fcil comprobar. Pero no solo porque, primer actor del golpe de Estado triunfante, tuvo sin duda la tendencia de querer darle una significacin general, sino asimismo y sobre todo porque se convirti en el apologista intransigente del bolchevismo, en el que se empe en ver el modelo nico e insuperable de organizacin revolucionaria, al mismo tiempo que consider la dictadura leninista cual paradigma de todas las revoluciones, cualquiera que fuese el escenario de las mismas. Trotski, como es sabido, se uni a los bolcheviques en el verano de 1917, despus de haberlos combatido desde 1903 con clarividencia, sobre todo en la cuestin inherente al tipo de organizacin que caba dar a la socialdemocracia rusa. En su autobiografa trata de reducir al mnimo esa diferencia fundamental, e incluso afirma que fue Lenin el que tuvo razn y no l, contradiciendo as la propia evidencia. Por qu esta absurda actitud suya? Respuesta fcil: la lucha de Stalin y sus sucesivos aliados se llev a cabo contra el trotskismo en nombre del leninismo; Trotski, acorralado, se esforz en presentarse como el verdadero leninista frente a los otros, a los que estigmatiz de desviacionistas del bolchevismo. Al adoptar esta actitud, tuvo ipso facto que condenar su propio pasado, si bien se esforz al mismo tiempo en minimizar sus diferencias con Lenin, el irrecusable pontfice. Anglica Balabanova, secretaria de la Internacional Comunista durante la primera poca, en su biografa de Lenin escribi que Trotski era el converso que quera superar a todos en entrega y sacrificio, un recin converso que deseaba hacerse perdonar sus muchos pecados contra el bolchevismo y que, por ello, se volvi ms papista que el Papa, ms irreconciliable, ms revolucionario, ms bolchevique que los bolcheviques mismos. Evit todo cuanto su solo aspecto hubiera podido

marcarle con el sello menchevique...3. Se me antoja que as se explican algunos de sus actos. La historia de Espaa muestra que los ms intransigentes inquisidores -ante todo el primero de ellos, fray Toms de Torquemada- fueron precisamente los de origen converso, con lo que trataban de borrar su pasado. Cmo es posible que el hombre que en 1903 vio los peligros que encerraba para la clase obrera revolucionaria el sistema de organizacin impuesto por Lenin a los bolcheviques, que en 1905 intuy el verdadero carcter de la revolucin rusa, que en 1914 fue uno de los pocos internacionalistas que se opuso a la guerra europea, que en 1917 vio la posibilidad de apoderarse del poder mediante un golpe de Estado y supo comportarse en estratega incomparable, que en 1918 logr crear un ejrcito y llevarlo a la victoria, que en 1919-1920 organiz el sistema de transportes sovitico paralizado como consecuencia de la guerra civil, que en 1925 se ocup brillantemente de la direccin cientfica y tcnica de la industria; cmo es posible -repetimos- que un hombre tan clarividente y capaz dejara luego de ser l mismo, para tratar de imitar a Lenin y limitarse a un papel de simple ortodoxo del leninismo? En consecuencia, se enfrent con Stalin y la degeneracin de la revolucin rusa en el peor de los terrenos, en todo caso en un terreno que no era el suyo; en situacin mediocre, tartamude sin cesar y resbal las ms de las ocasiones, como si se le hubiera roto el resorte que aos antes le haba mantenido alerta y perspicaz. En esta lucha oposicionista, Trotski se mostr un psimo tctico y un mal estratega. Gracias a l -otros ya lo han sealado-, el trotskismo no pas de ser una vana tentativa de restaurar el bolchevismo del perodo heroico con todos sus defectos congnitos, desde luego-, en una poca en que ste ya estaba superado y por tanto no poda tener base en la historia real. Verdad es que Trotski result vctima propiciatoria de la nocin leninista de partido, que asumi a partir de 1917 despus de haberla combatido aos antes en compaa de otros marxistas. Lenin, en su conocido librito Qu hacer?, concibi el partido no como una organizacin de masas apoyada en el movimiento sindical, sino ms bien como un ncleo militar integrado exclusivamente por una minora de revolucionarios profesionales; ncleo militar porque se basaba en la centralizacin y en la disciplina ms rigurosas, teniendo como objetivo la preparacin de la lucha armada para conquistar el poder. Qu hacer? es asimismo la delirante apologa de un partido asentado sobre una doctrina infalible. Y en la concepcin puramente elitista de que los trabajadores, por s mismos, jams lograrn superar el tradeunionismo, es decir, las meras reivindicaciones salariales. Formado en la clandestinidad zarista como un rgido aparato de cuadros, que en su concepto agrupaba la llamada vanguardia de obreros e intelectuales, sobre todo de intelectuales4, el partido bolchevique haba educado a sus militantes en la concepcin de una estricta disciplina, en una centralizacin a ultranza y en el sentimiento superior de tener razn contra todo el mundo. Indudablemente -como ya
3

Anglica Balabanova, Lenin, Hannover, 1959, pg. 121. Citado por Harry Wilde, Trotski, Alianza Editorial, Madrid, 1972, pg. 192. 4 Recordemos que en el II Congreso del Partido Obrero Socialdemcrata ruso, celebrado del 30 de julio al 23 de agosto de 1903, primero en Bruselas y luego en Londres, en el que se produjo la escisin entre bolcheviques (mayoritarios) y mencheviques (minoritarios), estuvieron presentes 57 delegados, de los que solo tres eran obreros.

confes Rosa Luxemburgo en 1904-, en general una fuerte tendencia a la centralizacin es inherente al marxismo; Rosa Luxemburgo lo explicaba por el hecho de que ste haba comenzado a desarrollarse sobre el terreno econmico del capitalismo, que es centralizador por esencia, y en la ciudad burguesa, centralizada, fundamentalmente hostil a toda manifestacin de particularismo o de federalismo nacional. Pues bien, esa tendencia hacia la centralizacin propia del marxismo la acentu, mejor dicho, la entroniz como norma fundamental el bolchevismo merced a la imposicin de Lenin, hasta presentar acusados aspectos que nada tienen que ver con la democracia socialista. Uno de esos aspectos es sin duda el de la subordinacin mecnica, militar, de los militantes respecto a la direccin del partido. El poder absoluto sobre toda la organizacin ejercido por un reducido nmero de dirigentes encerraba graves peligros, que Trotski denunci en su debido momento al escribir: La organizacin del partido sustituye al partido, el Comit Central sustituye a la organizacin y, por ltimo, el secretario general sustituye al Comit Central5. Este era, al cabo de cuentas, el verdadero mecanismo del denominado centralismo democrtico, aagaza con la que se ha pretendido ocultar el poder omnmodo de los jefes. Otros marxistas mostraron, al igual que lo haba hecho Trotski, la aberracin que supona el jacobinismo leninista. Por ejemplo, Plejanov, el fundador de la socialdemocracia rusa, escribi en 1904 las siguientes lneas profticas: Al final todo girar en torno a un solo hombre, el cual, ex providentia, tendr en sus manos todos los poderes6. La revolucin dejaba de ser obra de los propios trabajadores, reemplazados por una pequea minora dirigente, a su vez conducida por otra minora an ms reducida, el llamado Comit Central, ste en manos del secretario general, dirigente nico y todopoderoso. Lenin y el bolchevismo negaron, pues, a la clase obrera toda conciencia revolucionaria; su papel no deba ser otro que el de estar al servicio exclusivo del partido, ser materia prima de la historia revolucionaria y en modo alguno sujeto principal de esta historia. Bien se ve que mucho antes de que lograra conquistar el poder, objetivo principal de su poltica, el partido bolchevique contena en su seno los grmenes de una evolucin que lo llevara ineluctablemente a una oposicin completa respecto a los trabajadores. En efecto, el bolchevismo consideraba ser el depositario de la verdad absoluta y, en consecuencia, tener razn incluso contra la clase obrera, a la que deca representar. Una vez instalado en el poder, se identific motu proprio con la revolucin. Por tanto, sus opositores, a cualquier tendencia que pertenecieran, sin tener en cuenta su ideologa, no podan ser otra cosa que enemigos de la revolucin. Trotski, en 1917, abandon sus antiguas concepciones y se identific por completo con el partido bolchevique, presentndose como su ms ardiente defensor. Trotski -quin se lo iba a decir!- result aos ms tarde vctima del secretario general de dicho partido, cuyo poder dictatorial haba previsto en 1904... Convertido en un ortodoxo ms del leninismo, Trotski no solo abraz a partir de la revolucin rusa de octubre de 1917 las concepciones de Lenin, sino que las extrem en ocasiones. Hall lgico que el poder de Nuestras tareas polticas, folleto editado en Ginebra en 1904. Citado por Michel Collinet, Du bolchevisme, Amito-Oumont Ed., Pars, 1957, pg. 20. 6 Citado por Michel Collinet, ibdem, pg. 20.
5

la clase obrera fuese reemplazado por el poder del partido bolchevique, convertido en partido nico y erigido en representante exclusivo de los intereses fundamentales de los trabajadores, incluso contra los propios trabajadores, llegado el caso. As, junto con Lenin, aplast la Oposicin obrera surgida en el seno mismo del bolchevismo, las huelgas de Petrogrado y la revuelta de Cronstadt. Para ambos, el partido detentaba la verdad y toda opinin diferente a la de los exegetas del bolchevismo resultaba un error condenable y condenado severamente. Este ha sido el origen de la intolerancia leninista, heredada por el estalinismo y por el trotskismo. Junto a este exclusivismo se fue creando toda una mitologa en torno al partido y a la revolucin bolcheviques, que sumada a la supuesta infabilidad leninista se convirti en una especie de teologa compleja, con su dogmatismo, su mstica y su escolstica. Trotski tuvo en todo ello su parte de responsabilidad, ya que para l Lenin fue un intocable, la revolucin de octubre un modelo a imitar y el partido bolchevique un instrumento revolucionario nico e imprescindible. El fanatismo de partido, el patriotismo sovitico y el culto a Lenin fueron otros tantos obstculos que impidieron a Trotski, arrojado de la Unin Sovitica, sacar las conclusiones debidas. Durante aos sigui considerando el Partido Comunista como su propio partido y el Estado sovitico como socialista... simplemente degenerado. La derrota de Trotski ante Stalin, as como la de los otros oposicionistas, resultaba inevitable: haban elegido un mal terreno para la batalla. A los ojos de la clase obrera rusa tratbase de una lucha entre dirigentes por la direccin del partido y por ende del Estado sovitico. Los oposicionistas reclamaban la democracia en el seno del Partido Comunista, mas no pensaron un solo instante en exigir el restablecimiento de las libertades democrticas para el pueblo en general. A los trabajadores se les mantuvo al margen de la lucha de fracciones, que nicamente corresponda a los militantes, y los trabajadores, claro est, respondieron con la indiferencia hacia el resultado final de la misma. Los problemas debatidos en los medios del partido, sobre todo en los sectores dirigentes -revolucin alemana, revolucin china, etc.- se les antoj a los obreros y campesinos rusos cuestiones lejanas, que nada tenan que ver con sus propios problemas. Trotski y sus partidarios adoptaron desde 1924, frente a la naciente burocracia estalinista ya en trance de imponerse definitivamente en la URSS, una actitud que puede definirse como reformista, puesto que solo aspiraban a introducir ciertas reformas en el equipo dirigente; al mismo tiempo, ante una realidad nueva que no cesara de acentuarse, se empearon en querer restaurar la poltica leninista de los aos heroicos de la guerra civil. Su objetivo principal, pues, consista en corregir el curso errneo del Partido Comunista sovitico y por ende de la III Internacional, con lo que, quirase o no, se situaron a la cola del estalinismo. No le faltaba razn a Ciliga, cuando aos despus escribi: Trotski y sus partidarios estn demasiado ntimamente ligados al rgimen burocrtico de la URSS para poder llevar la lucha contra ese rgimen hasta sus ltimas consecuencias. Y aadi esta frase lapidaria: En el fondo, Trotski es el terico de un rgimen cuyo realizador es Stalin7.
7

Antn Ciliga, Au pays du grand mensonge, Ed. NRF (Gallimard), Pars, 1938. Tambin es de Ciliga esta otra expresin, no menos elocuente: Lenin fue el realizador rgido y Trotski el trovador (en LInsurrection de Cronstadt et le destine de la Rvolution russe, Rvolution proltarienne, n 278, Pars, 1938).

Por tanto, sus posiciones polticas respecto a la Unin Sovitica y al estalinismo estuvieron siempre retrasadas, teniendo en cuenta la situacin imperante. Hasta 1927, Trotski consider que el partido tena razn en ltima instancia, ao en que descubri que ste se encontraba totalmente en manos de la burocracia, la cual nunca poda tener razn; hasta 1933 defendi a los partidos comunistas, preconizando solo la oposicin en el interior de los mismos con el propsito nico de obtener un cambio de orientacin, pero la toma del poder por Hitler en Alemania le incit sbitamente a orientarse hacia la construccin de nuevos partidos y de una IV Internacional; en fin, hasta 1939 prosigui afirmando que el Estado sovitico conservaba su carcter obrero no obstante su degeneracin, pero comenz entonces a dudar y a preguntarse si no tendra que revisar esta concepcin. Creo que Trotski se equivoc profundamente respecto a la naturaleza del estalinismo, a su funcin y a su importancia. Consider que se trataba de un fenmeno pasajero, de breve duracin, a causa de la contradiccin insoluble existente entre la dominacin de la burocracia y lo que l denominaba formas socialistas de produccin existentes en la Unin Sovitica. Por tal motivo nunca se decidi a llevar a cabo un anlisis serio del estalinismo. nicamente al final de su vida lanz la hiptesis de que si la guerra mundial que acababa de iniciarse se terminaba sin la victoria de la revolucin, se debera entonces revisar su concepto del rgimen sovitico -Estado obrero degenerado- y admitir que la burocracia estalinista podra suponer un nuevo tipo de rgimen de explotacin. A qu se debi la incapacidad de Trotski para ir al fondo del verdadero problema? Sin duda al hecho de que, en tal caso, se vera obligado a ampliar su crtica y poner en tela de juicio el leninismo, al que se obstinaba en permanecer fiel. El triunfo de la burocracia en la URSS, simbolizada sta por el estalinismo, se debi, segn Trotski, al aislamiento en que se hall la revolucin rusa y al estado atrasado del pas. No hay duda de que estos dos factores desempearon un importante papel; pero no fueron los nicos, ni siquiera los fundamentales. A decir verdad, la degeneracin burocrtica resultaba ineluctable -como ya hemos dichodesde el momento en que el partido bolchevique se atribuy per se la direccin exclusiva de la revolucin, de la clase obrera y del Estado sovitico, impidiendo con la mxima violencia la participacin de los otros partidos u organizaciones. La concentracin total del poder poltico y econmico en manos de los bolcheviques, la liquidacin de toda forma de democracia obrera y la represin contra los disidentes u oposicionistas, facilit el surgimiento y posterior consolidacin de una sociedad dividida en dirigentes y dirigidos, en gobernantes y gobernados, en suma, en amos y en sirvientes. No obstante, contra toda evidencia, para Trotski y los trotskistas esta burocracia expoliadora no es una clase, sino una casta. Segn ellos, no se trata ni puede tratarse de una clase social porque no dispone de un lugar propio en las relaciones de produccin, limitndose a participar ventajosamente en el reparto del producto econmico; insisten en que, segn el concepto marxista, las clases se definen como un producto de la infraestructura econmica de la sociedad, siendo as que la burocracia surgi en la superestructura, merced al desarrollo del Estado y en el seno del mismo. Habra que recordarles que para Marx produccin y reparto son dos aspectos inseparables de un nico proceso; adems, desde el momento en que el Estado es dueo absoluto de la economa, o sea, dado que los medios de produccin estn estatificados, infraestructura y superestructura tienden a confundirse.

La explicacin trotskista, por tanto, no es ni marxista ni sociolgica en el lato sentido de la palabra. La burocracia dominante en la Unin Sovitica y en los pases del Este europeo no es una simple casta parasitaria, una vulgar excrecencia en una economa socialista y llamada en consecuencia a desaparecer en un plazo ms o menos corto. Es, digmoslo sin rodeos, una clase dominante que ejerce un poder absoluto poltica y econmicamente. Lo ha demostrado con creces el establecimiento de regmenes semejantes al de la URSS en el resto de la Europa oriental. Puede decirse de ellos, como Trotski dijo de la Unin Sovitica, que son tambin Estados obreros degenerados? No fueron fruto de una revolucin, ni jams tuvieron rasgo alguno de obreros, por lo que mal puede afirmarse que degeneraron. Fueron el resultado de la ocupacin militar sovitica, que entreg el poder a la burocracia estalinista autctona. Hace pocos aos, un trotskista francs explic que esos pases del Este nacieron burocrticamente deformados8. Por lo visto, hay pases que nacen deformados, as como existen individuos que son jorobados de nacimiento... El trotskismo, quiranlo o no, se ha encerrado en un crculo vicioso, del que no puede o no quiere salir. Tiene que considerar la burocracia sovitica como una casta privilegiada y no como una clase explotadora, porque persiste en afirmar que la Unin Sovitica contina siendo un Estado obrero aunque degenerado, pero en todo caso progresivo respecto al capitalismo. Por qu progresivo? Pues a causa de la formidable expansin de las fuerzas productivas soviticas, nos aclara el trotskista anteriormente sealado9. Sin embargo, pueden mencionarse varios pases capitalistas que han conocido asimismo una notable expansin de su industria, hasta el punto de perder su carcter predominantemente agrario. Mas volvamos a lo de Estado obrero degenerado, frmula que se viene repitiendo desde hace cincuenta aos. Es que su degeneracin actual es mayor o no que la de hace diez aos, veinte aos, cincuenta aos? Habr que considerar que la degeneracin de la URSS no tiene lmites, al contrario de lo que sucede en la vida orgnica, por lo que tal vez se extienda hasta la eternidad sin acarrear descomposicin o defuncin alguna? Estalinistas y trotskistas han alimentado, al alimn, la mitologa leninista creada en torno a la revolucin rusa de octubre de 1917 y a la funcin decisiva del partido bolchevique. Para unos y otros, dicha revolucin es el alfa y omega, modelo nico a imitar en todas partes, en cada uno de los pases, sin que valga la pena tener en cuenta el nivel tcnico, los recursos econmicos y las fuerzas de produccin. Como es sabido, segn Marx las clases sociales y sus respectivas ideologas son el resultado de las fuerzas productivas; aada que un partido poltico representa los intereses de una clase social y no puede alcanzar el poder antes de tiempo, es decir, antes que esta ltima no logre la madurez necesaria y sea lo suficientemente numerosa. Pero el bolchevismo, no obstante su sedicente fidelidad al marxismo, burl esta concepcin en la prctica mediante su golpe de Estado, Luego hall, gracias a Trotski, una explicacin dialctica: bastaba que se rompiera el eslabn ms dbil de la cadena capitalista.

Pierre Frank, La Quatrime Internationale, Ed. Maspero, Pars, 1973, pg. 76. El caso que plantea Cuba es an ms cmico, puesto que all triunf en 1959 una revolucin socialista con la particularidad -oh, manes de Marx!- de que no fue dirigida por socialistas (comunistas) y ni siquiera por gente procedente del movimiento obrero. 9 Ibdem. pg. 159.

Ya en 1918, en su clarividente estudio sobre la revolucin sovitica, Rosa Luxemburgo se elev contra la pretensin de presentarla como un modelo que ineluctablemente era imprescindible imitar, siendo as que su triunfo se deba a toda una serie de particularidades. El peligro -escribi- comienza cuando, convirtiendo la necesidad en virtud, transforman [los bolcheviques] en toda una teora la tctica a la que les obligaron esas fatales condiciones y quieren recomendar su imitacin al proletariado internacional, como modelo de tctica socialista10. Esta advertencia no sirvi de nada y la creacin de la III Internacional acarre la imposicin definitiva del modelo sovitico, lo cual, dicho sea de paso, permita al grupo dirigente controlar el naciente movimiento comunista internacional. Mosc se convirti a partir de entonces en la Meca, a donde era preciso acudir para hallar la inspiracin revolucionaria. Y, sin embargo, cabe plantear crudamente la cuestin: Fue una verdadera revolucin la rusa de octubre de 1917? Lo histricamente cierto es que las masas obreras no tuvieron una participacin activa; ms que una revolucin en el estricto sentido del trmino, fue un golpe de Estado llevado a cabo por el minoritario partido bolchevique, con tcnica perfecta, pero en medio de la indiferencia casi general. El propio Trotski, en su Historia de la revolucin rusa, emplea la expresin golpe de Estado en no pocas ocasiones. No menos cierto es que el propio grupo dirigente bolchevique no mostr un vivo entusiasmo por ese golpe de Estado, ni antes ni despus; en realidad lo impusieron Lenin y Trotski, ya que el partido deseaba en su mayora aguardar la reunin de la Asamblea constituyente. Incluso diez das despus de la toma del poder, ante las primeras medidas represivas sin duda necesarias para mantenerse en el poder contra viento y mareaonce comisarios del pueblo, bolcheviques, dimitieron al mismo tiempo que reclamaban un gobierno de coalicin de todas las organizaciones socialistas. Todo esto se ocult luego, para mejor establecer la leyenda de un leninismo infalible y de un partido unido. Ese partido bolchevique, cantado y loado en todos los tonos, fue presentado como paradigma de lo que debe ser una organizacin revolucionaria, de tal manera que Trotski escribi en diversas ocasiones que las revoluciones alemana, primero, y espaola, despus, fracasaron por no disponer de un partido bolchevique. Empero, le historia nos dice que ese partido no pas de ser, desde 1903 hasta 1917, una secta estrecha y reducida. Zinoviev dice textualmente, refirindose a 1914: La guerra provoc la destruccin casi completa del partido11. Luego: Durante los aos 1915 y 1916 no fuimos otra cosa que una minora insignificante12. Ms tarde: Cuando se produjo la revolucin de Febrero de 1917, la inmensa mayora de los obreros de Petrogrado estaba con los socialistas-revolucionarios y los mencheviques13. Los bolcheviques, pues, hablaban en nombre de una clase obrera que no les segua ni les escuchaba. Tampoco despus de octubre de 1917 mostr el partido bolchevique esa unidad de que se nos ha hablado mil veces: en efecto, surgieron en su seno los comunistas de izquierda en 1918, el centralismo democrtico en 1919 y la oposicin obrera en 1920. Todas esas tendencias fueron eliminadas definitivamente en 1921, al mismo tiempo que se aplast la Rosa Luxembourg, La rvolution russe, Cahiers Spartacus, Pars, 1946, pg. 47. 11 G.Zinoviev, Histoire du Parti communiste russe, Pars, 1926, pg. 166. 12 Ibdem, pg. 172. 13 Ibdem, pgs. 174-175.
10

revuelta de Cronstadt. Lo curioso fue que Trotski se enfrent a todas ellas y las combati sin cuartel en nombre de la unidad sacrosanta del partido; en nombre de esa unidad fue despus capitulando poco a poco ante Stalin14. Hasta su trgica muerte, Trotski repetir incansablemente que merced al partido bolchevique triunf la revolucin rusa. Aceptmoslo. Pero no es menos cierto, en tal caso, que a causa precisamente de ese partido, que se apropi de los destinos del pas, degener esa revolucin, de modo y manera que lo que se quiso presentar como un Estado obrero se convirti poco despus en un Estado burocrtico, en el que los obreros continan siendo tan explotados como pueden serlo en cualquier pas capitalista. Es innegable que Trotski, al igual que Lenin, acab considerando el partido revolucionario como un ncleo centralizado y disciplinado al extremo ms que como un sector organizado de la clase obrera. Por eso razonaron las ms de las veces en trminos de tctica y de estrategia. Para ellos tener una poltica justa consisti en lograr imponerse a los trabajadores como nica direccin revolucionaria. Argir que los sectores mayoritarios de la clase obrera pueden no dejarse maniobrar por el partido, por ms bolchevique que sea; no querer seguir sus dictados ni estar de acuerdo con l, en fin, preferir otros derroteros y otra poltica, son argumentos sin valor alguno para Trotski. Si el partido no obtiene pso facto la direccin de la lucha revolucionaria, como imponen los cnones leninistas, entonces la responsabilidad incumbe a los dirigentes de turno, por no haber sabido comportarse en verdaderos bolcheviques. En el fondo, esta concepcin supone un desprecio total hacia los trabajadores, a los que no se les otorga ideas propias y solo se les considera como masa maniobrable. Y, no obstante, ya en vsperas de la primera guerra mundial, pudo comprobarse que el sector reformista de la clase obrera era cuantitativa y cualitativamente, para emplear los mismos trminos que Marcuse15, diferente de ese reducido estrato superior corrompido por el capitalismo, al que Lenin haba denominado aristocracia obrera. Por tanto, los partidos socialdemcratas y sus dirigentes representaban a un amplsimo sector de los trabajadores y el calificativo de traidores lanzado por los comunistas contra esos dirigentes no les convena; Vale la pena reproducir algunos prrafos del discurso de Trotski pronunciado en el XIII Congreso del Partido Comunista ruso, celebrado en mayo de 1924: Ninguno de nosotros quiere ni puede tener razn contra su partido. En definitiva, el Partido siempre tiene razn... No se puede tener razn ms que con el Partido y por medio del Partido, puesto que la historia no ha creado otras vas para plasmar su razn. Los ingleses tienen un proverbio histrico: Right or wrong, my country, que tenga razn o no, es mi pas. Nosotros, con mayor fundamento histrico, podemos decir: que tenga razn o no en ciertas cuestiones parciales concretas, sobre determinados extremos es mi partido... Y si el Partido adopta una decisin que tal o cual de nosotros considera injusta, ese dir: justa o injusta, es mi partido, por lo que soportar las consecuencias de su decisin hasta el fin.(Citado por Boris Souvarine en su magnfica obra Staline. Aperu historique du bolchevisme, reeditada por ditions Champ Libre de Pars, pgs. 315-316. Tambin menciona este discurso Isaac Deutscher en su conocida biografa de Trotski, edicin inglesa, II vol., pg. 139.) Lo curioso del caso es que fue el propio Stalin quien le contest con estas palabras: El camarada Trotski dijo que el Partido no se equivoca jams. Es falso. El Partido se equivoca a menudo. (Vase la mencionada obra de Souvarine, pg. 316.) 15 Herbert Marcuse, El marxismo sovitico, Alianza Editorial, Madrid, 1969, pg. 36.
14

reflejaban, en efecto, el sentimiento de los militantes. La prueba es el rotundo fracaso del llamado frente nico por la base, merced al cual los comunistas pretendieron separar a dirigentes y obreros socialistas. Trotski incurra en un manifiesto error cuando trataba de explicar las derrotas revolucionarias como consecuencia de la crisis de la direccin, pues en todo caso tratbase de crisis de la conciencia revolucionaria de la clase obrera. Trotski escribi, efectivamente, que la crisis histrica de la humanidad se reduce a la crisis de la direccin revolucionaria. No cabe duda de que tanto l como sus epgonos se han movido siempre gracias a una serie de certidumbres fuertemente enraizadas, certidumbres que no se basaban en nada slido. Los trotskistas mostraron en todo momento una acusada tendencia a comportarse como esos metafsicos que hablan con ardor de lo que no existe, cerrando los ojos precisamente ante la realidad circundante. Al igual que los estalinistas, como antes los bolcheviques, han credo en todo instante ser los depositarios nicos de la verdad, de una verdad inmaculada, fija, estratificada. Nunca se esforzaron en concebirla dialcticamente, sino que se contentaron con encerrarla en esquemas, en frmulas, sostn de su ortodoxia. Ahora bien, los ortodoxos de toda ndole fueron invariablemente celosos descubridores de desviaciones, de herejas. No puede sorprender que la historia del trotskismo, como la del estalinismo, como lo fue la del bolchevismo, haya sido un largo y penoso proceso de excomuniones y de expulsiones. Puede afirmarse que Trotski tuvo, en elevado grado, lo que Vctor Serge denomin la mentalidad poltica utilitaria e intolerante de los bolcheviques16. Jams permiti en el movimiento trotskista un punto de vista distinto al suyo; tambin en esto quiso ser un perfecto bolchevique. Segn sus apreciaciones del momento, la terminologa cambia: los camaradas discrepantes se convierten en centristas, es decir, en oportunistas, cuando no en traidores, expresin que sali de su pluma con lamentable frecuencia; en cambio los sumisos resultan excelentes revolucionarios, si bien ms tarde se descubri que algunos de ellos eran agentes de la GPU. Abundaron asimismo las querellas personales, que su genio polmico se esforzaba en presentar como cuestiones de principios polticos fundamentales. Y a medida que las excomuniones se sucedan, se acentuaba todava ms, si cabe, el carcter sectario del trotskismo. Un antiguo trotskista, que fue miembro de su direccin internacional, escribi aos despus, al relatar el fruto de su experiencia: Me di cuenta que haba entrado en una secta, con sus aspectos nobles pero tambin con sus esquemas, sus freneses, sus exclusivismos17. Aadi luego: Trotski no se desviaba de una lgica y de un esquematismo implacables18. Y alude a sus relaciones con el POUM, en las primeras semanas que siguieron a julio de 1936: Lo nico que lamento en mis apreciaciones, es cierto sectarismo que nos era peculiar. Esto nos incitaba, por desgracia, a proseguir querellas de tendencia por lo menos excesivas y desproporcionadas en relacin con el objetivo comn, en lugar de cargar el acento sobre lo que nos una a la comunidad socialista. Ahora bien, a falta de un partido revolucionario de tipo bolchevique -nuestra suprema consigna-, exista una comunidad socialista autnticamente revolucionaria y cuyos principales Vctor Serge, Mmoires dun rvolutionnaire, Edit. du Seuil, Pars, 1951. pg. 375. 17 Jean Rous: Notes dun militant, revista Esprit, Pars, mayo de 1956, pg. 793. 18 Ibdem. pg. 197.
16

componentes eran la mayora del Partido Socialista con Largo Caballero, la CNT y el POUM [...]. Una revolucin socialista era posible que pudiera no estar obligatoriamente de acuerdo con el esquema del 1917 ruso19. As pues, Trotski se enfrent con los problemas inherentes a la revolucin espaola prisionero de toda una serie de condicionamientos, de visibles tics polticos que ineluctablemente tenan que impedirle comprender los verdaderos problemas del movimiento obrero espaol. Armado, por decirlo as, con la supuesta infalibilidad del leninismo, consider con frecuencia que bastaba que fuese necesario algo para que pudiera surgir como Venus de la espuma del mar. La imposibilidad o en todo caso la dificultad no tenan razn de ser. Bastaba, segn sus afirmaciones, tener una poltica justa -y esa poltica era pura y simplemente el leninismo- para que todo resultara factible e incluso fcil. Por ejemplo, dict la necesidad para la revolucin espaola de crear soviets, de armar al proletariado, de construir un poderoso partido comunista. No se logr nada de todo esto? La culpa recae sobre sus seguidores espaoles -los Nin y Andrade-, que no supieron mostrarse a la altura de las circunstancias. Fcil afirmacin; fcil y sobre todo falsa. Uno de los principales escollos con que tropez Trotski en la comprensin de la realidad espaola fue sin duda alguna la existencia en nuestro pas de un potente movimiento anarcosindicalista. Me parece que no estaba preparado para comprender el fenmeno sindicalista, de tanta importancia en Espaa: nunca haba formado parte de un sindicato, ni siquiera se aproxim jams al movimiento sindical. Adems, atendindose a los ejemplos alemn e ingls, principalmente. no vea en los sindicatos de los pases capitalistas otra cosa que organismos profesionales atentos solo a obtener meras reivindicaciones econmicas y que, por si fuera poco, servan de soporte electoral a la socialdemocracia y al laborismo, respectivamente. En su vasta Historia de la revolucin rusa, verbigracia, no alude ms que en dos o tres ocasiones, de pasada, a los sindicatos rusos, sin mencionar su importancia ni su participacin en los movimientos huelgusticos con anterioridad a octubre de 1917. Cierto que en alguna ocasin seal la importancia que presentaba la CNT, pero no quiso o no pudo comprender que esa importancia resultaba casi decisiva para los destinos de la revolucin espaola; en otros trminos, que nada poda hacerse de positivo sin la CNT y mucho menos contra la CNT. Cmo habra de reconocerlo Trotski, puesto que la central confederal estaba fuertemente impregnada de ideologa o sentimiento anarquista y haca tiempo que l -como la casi totalidad de los marxistas- haba decretado su defuncin? Era posible dar por vivo a ese anarquismo que se haba considerado muerto? Ms adelante trataremos con algn detenimiento esta cuestin capital, que provoc en Trotski incomprensiones fciles de sealar. No fue menor su ignorancia de la psicologa del militante sindical, puesto que consider que bastaba con atacar, denunciar y vituperar a los dirigentes del anarcosindicalismo para que sus adeptos los abandonaran y corrieran a cobijarse en un hipottico partido leninista. Para nuestro hombre, la vanguardia revolucionaria, es decir, el sector ms consciente y decidido de la clase obrera, solo poda estar representada por un partido de carcter leninista, centralizado, jerarquizado, disciplinado; los sindicatos, por su parte, reunan a la masa atrasada, sin verdaderas preocupaciones de emancipacin social,
19

Ibdem, pg. 798.

llamados o condenados a transformarse, tras el triunfo de la revolucin, en meros instrumentos del nuevo Estado en el dominio de la produccin. Despus de octubre de 1917, consecuente con este principio suyo, quiso imponer la militarizacin de los sindicatos rusos, para mejor obtener la disciplina en el trabajo y una mayor labor intensiva en la produccin. Ni siquiera aos despus le desapareci su suspicacia respecto al movimiento sindical20. Uno de sus epgonos, an ms excesivo, escribi lo que sigue: Una organizacin revolucionaria de masas, existiendo como tal y sin estar animada por un partido revolucionario, es una quimera, un puro juego de la imaginacin21. La revolucin espaola, cual puede verse, se halla a varios aos luz de estas concepciones. En las pginas que siguen estudiaremos brevemente las que pueden denominarse falsas posiciones revolucionarias de Trotski respecto a la revolucin espaola, as como su ceguera ideolgica y su utopa doctrinaria. No se trata de una detraccin al estilo estalinista, sino de una imperiosa necesidad de puntualizar, de aclarar, de poner los hechos en su verdadero lugar, para reivindicar al mismo tiempo a unas organizaciones y a unos hombres a los que Trotski se empe en colgar el sambenito infamante de la traicin. Esta ltima necesidad nos obliga, pues, a combatir a un hombre que merece el mayor respeto, aunque solo sea por el hecho de aparecer en la historia contempornea como el ms insultado del mundo, el perseguido nmero uno, el hombre sin visado, acorralado por un Estado intitulado socialista y finalmente asesinado por uno de sus mltiples sicarios. Pero... Amicus Plato, sed magis amica veritas.

2.MARX Y ESPAA
El proceso revolucionario espaol que se extiende de 1930 a 1939 sigue ofreciendo un gran inters que el tiempo no apaga, como lo pone de manifiesto la extenssima bibliografa existente. Era, pues, lgico que un hombre como Len Trotski, toda su vida entregado en cuerpo y alma a la revolucin, pusiera su vista en Espaa, que con la cada de Alfonso XIII entraba de lleno en una profunda crisis revolucionaria. Por tanto, no es casual, ni mucho menos, que a pesar de la difcil existencia de proscrito que llevaba Trotski, aislado casi siempre y por ende atado prcticamente de pies y manos, sus escritos sobre nuestro pas -folletos, artculos y cartas- ofrezcan una notable extensin, superior a la que dedic a otros pases, salvo la Unin Sovitica, claro est, y Alemania, que all por 1932, ante la evidente amenaza hitleriana, consideraba a justo ttulo como la clave de la situacin internacional. Cabe sealar, para realzar esta preocupacin de Trotski por Espaa, que desde los ya lejanos tiempos de la I Internacional, el movimiento obrero europeo haba desdeado todo inters por nuestro pas. Sus mximos dirigentes establecieron otras prioridades, mejor dicho, su atencin se detena curiosamente en los Pirineos. (Tambin no es menos cierto que el movimiento obrero espaol, en sus dos vertientes socialista y anarquista, vivi siempre bastante replegado sobre s mismo, con escasa preocupacin por los problemas internacionales, reflejando as la nula importancia del pas en el concierto internacional.) De Kautsky a Lenin, ningn conocido marxista par mientes en las cuestiones espaolas; mayor inters pusieron, tal vez Vase su folleto Classe ouvrire, parti et syndicat, Ed. Maspero, Pars, 1973. 21 Ibdem, pg. 7.
20

siguiendo la tradicin bakuninista, los anarquistas, destacando los alemanes Max Nettlau y Rudolf Rocker. Incluso el propio Trotski, cuando al ser expulsado de Francia a finales de 1916 se vio obligado a permanecer en Espaa tres meses escasos, no vio otra cosa que un pas extico y pleno de folklorismos. LOS ARTCULOS DE MARX y ENGELS Sin embargo, a mediados del siglo diecinueve, Carlos Marx, primero, y Federico Engels, despus, se haban interesado vivamente en los asuntos de Espaa, sobre todo aqul, que incluso estudi el castellano, lo cual le permiti lograr un conocimiento minucioso de los aspectos ms sobresalientes de la vida espaola. La lectura de sus artculos dedicados a nuestro pas pone de manifiesto su clarividencia de juicio al comentar los hechos y juzgar las personas. Parece casi inslito que Marx, en una poca en la que no existan grandes revistas o peridicos que dedicaran estudios atentos a la poltica extranjera, pudiera exhibir un conocimiento tan perfecto de la poltica espaola. Mas a su perspicacia natural se juntaba un auxiliar precioso: su conocimiento de la lengua y de la cultura espaolas. Disponemos de un testimonio a este respecto: el del militante crata espaol Anselmo Lorenzo, que conoci a Marx en Londres con motivo de una reunin de la Internacional. En su conocida obra dice: Mi respetable interlocutor [Marx] me habl de literatura espaola, que conoca detallada y profundamente, causndome asombro lo que dijo de nuestro teatro antiguo, cuya historia, vicisitudes y progresos dominaba perfectamente. Caldern, Lope de Vega, Tirso y dems grandes maestros, no ya del teatro espaol, sino del teatro europeo, segn juicio suyo, fueron analizados en conciso y a mi parecer justsimo resumen. He de advertir que la conversacin fue sostenida en espaol, que Marx hablaba regularmente, con buena sintaxis, aunque con una pronunciacin defectuosa, debido en gran parte a la dureza de nuestras 'cc', 'gg', 'jj' y 'rr'22. En septiembre de 1854, Marx escribi a Engels: Espaa constituye actualmente el objeto principal de mis estudios. Hasta ahora he estudiado, valindome principalmente de fuentes espaolas, las pocas que van de 1808 a 1814 y de 1820 a 1823. En la actualidad emprendo el perodo 1834-1843. La tarea no es excesivamente fcil. Lo ms difcil es establecer la ley que ha presidido la evolucin histrica. En todo caso, hice bien en empezar a su tiempo por el Quijote. Poco despus, en uno de sus artculos publicados en el New York Daily Tribune, dice: No existe quiz, con excepcin de Turqua, ningn pas que Europa conozca tan poco y juzgue tan falsamente como Espaa. [...] El secreto de este engao reside sencillamente en el hecho de que los historiadores, en vez de medir los recursos y la fuerza de estos pueblos por su organizacin provincial y local, han bebido en las fuentes de sus anuarios cortesanos23. Como puede observarse, Marx se sale de los caminos trillados; no trata de servirse de esquema alguno, ni busca un paralelo histrico cualquiera para aplicarlo mecnicamente a Espaa. Al contrario, su aguda comprensin del acontecer poltico de su poca y de la realidad espaola le llev incluso a este atinado juicio: El carcter de la Anselmo Lorenzo, El proletariado militante, Antonio Lpez editor, Barcelona. 1901, pg. 315. 23 Carlos Marx, La revolucin espaola, ediciones en lenguas extranjeras, Mosc, s.r., pgina 80.
22

moderna historia de Espaa merece ser apreciado de modo muy distinto a como lo ha sido hasta ahora24. Con arreglo a esta ptica nueva, puesto que se aparta por completo de la imperante entre los historiadores de entonces, se enfrent con la tarea de redactar toda una serie de crnicas y artculos. En ellos no se limit a seguir con atencin el desarrollo de los acontecimientos de Espaa ya registrarlos, sino que profundiz en la historia del pas al objeto de estudiar las fuerzas sociales en presencia y explicar la evolucin histrica de la sociedad espaola. Marx public en el New York Daily Tribune un total de veintin artculos -el primero lleva la fecha del 19 de julio de 1854 y el ltimo la del 18 de agosto de 1856-, que abarcan grosso modo el perodo comprendido entre 1808 y 1843, es decir, desde la invasin napolenica y la consiguiente guerra de independencia hasta la cada del general Espartero, la sublevacin encabezada por el general Prim, la mayora de edad de Isabel II y la jefatura del general Narvez, el tpico militar espaol del siglo XIX. Junto con Engels, publicaron en 1858 dos artculos en la New American Cyclopedia, uno sobre la batalla de Badajoz en el volumen II y otro sobre la del Bidasoa en el III. Por su parte, Federico Engels escribi en 1855 un estudio titulado Los ejrcitos de Europa, en el que analiza el ejrcito espaol, que vio la luz en el Putnam's Magazine, en su nmero de diciembre del mismo ao; asimismo colabor en el New York Daily Tribune, con tres artculos publicados en 1860 y que conciernen a la guerra que Espaa llevaba a cabo en Marruecos25. LA ORIGINALIDAD DE SUS ANLISIS El inters que Marx puso en Espaa no fue ni ocasional ni superficial. Vio en los acontecimientos espaoles de la primera mitad del siglo XIX un claro intento de salir del sopor en que el pas se hallaba despus de la prdida de la mayor parte de su imperio colonial. Pero no quiso en ningn instante confundir sus deseos con las realidades. Sus anlisis son por eso mucho ms valiosos. Refirindose, por ejemplo, a la lucha contra la invasin napolenica, seala el bajo nivel del pueblo durante la insurreccin, por lo que las Juntas, creadas para organizar la defensa y gobierno del pas, estuvieron dominadas por la aristocracia provincial, el clero y un nmero muy reducido de representantes de la burguesa. Aclara Marx: Como consecuencia de todo ello, esas creaciones del impulso popular, surgidas en los comienzos mismos de la revolucin, desempearon el papel, durante todo el perodo de su existencia, de otros tantos diques opuestos a la As se perdi la oportunidad de avalancha revolucionaria26. transformar la guerra contra los ejrcitos de Napolen en una verdadera revolucin burguesa.

Ibdem, pg. 81. Existen, que sepamos, tres ediciones en castellano de La revolucin espaola, de Marx y Engels: la primera es la de Cenit, de Madrid (se public en 1929 y la traduccin es de Andrs Nin), la cual ofrece solo nueve de los artculos que vieron la luz en el New York Daily Tribune; la segunda apareci en Mosc, sin fecha, e incluye, adems de esos nueve artculos, el resto de los que redact Marx para dicho peridico, los escritos con Engels para la New American Cyclopedia y los de este ltimo ya mencionados; finalmente, la ms reciente de Ariel, Barcelona, en la que se incluyen los cuatro artculos publicados en 1873 por Engels en Der Volkslaad, bajo el ttulo Los bakuninistas en accin. 26 Edicin de Cenit. pg. 102.
25

24

No menos interesantes son algunas otras observaciones suyas, como la siguiente, que se refiere a los levantamientos populares de 1856: Esta vez, por lo tanto, el ejrcito ha estado en su totalidad contra el pueblo; o, ms exactamente, ha luchado solo contra el pueblo y los milicianos nacionales. En dos palabras: ha terminado la misin revolucionaria del ejrcito espaol27. Y qu decir de esta otra, que habramos de ver confirmada muchos aos despus?: Una de las caractersticas de la revolucin consiste en el hecho de que el pueblo, precisamente en el momento en que se dispone a dar un gran paso adelante y empezar una nueva era, cae bajo el poder de las ilusiones del pasado, y toda la fuerza y toda la influencia conquistadas a costa de tantos sacrificios pasan a manos de gentes que aparecen como representantes de los movimientos populares de una poca anterior28. Esto fue lo que ocurri el 14 de abril, al proclamarse la Repblica, y, sobre todo, el 16 de febrero de 1936, cuando el triunfo electoral del Frente Popular. Nos permitiremos asimismo reproducir otro prrafo de Marx, de sumo inters puesto que aclara una realidad especfica espaola que muchos no supieron ver tres cuartos de siglo despus. Es este: Y cmo puede explicarse que precisamente en el pas en que el absolutismo apareci en su forma ms ruda antes que en los otros Estados feudales, el centralismo no pudiera echar nunca races? La contestacin no es difcil. En todas partes, en el siglo XVI, creronse grandes monarquas sobre las ruinas de las clases feudales, la aristocracia y las ciudades. En los dems grandes Estados de Europa, la monarqua absoluta apareci como un centro de civilizacin, como un agente de unidad social. Fue corno un laboratorio en el cual los distintos elementos de la sociedad se mezclaron y se transformaron hasta tal punto que les fue posible a las ciudades sustituir su independencia medieval por la superioridad y la dominacin burguesas. En Espaa, por el contrario, la aristocracia cay hasta un nivel extremo de degradacin, sin dejar por ello de conservar los peores privilegios, mientras que las ciudades se vean privadas de su poder medieval, sin conservar ninguna influencia29. Por ltimo, en el mismo artculo Marx insiste en que el centralismo no arraig en nuestro pas como en otros lugares, lo que salv al pueblo espaol de toda idolatra del Estado y de acompaar en su decrepitud a las instituciones estatales: Solo as pudo darse el caso de que Napolen, el cual, como todos sus contemporneos, consideraba a Espaa como a un cuerpo sin vida, se viera desagradablemente sorprendido al darse cuenta de que, a pesar de que el Estado espaol era un cadver, la sociedad espaola estaba llena de vida y de vida sana, y que en todas sus partes resista con fuerza30. No cabe duda de que en estos antecedentes histricos se encuentra -amn de otras particularidadesel posterior arraigo del anarquismo y, desde luego, una cierta repugnancia innata del espaol hacia el Estado, hacia la centralizacin en general, hacia el acatamiento cuartelario. Esta ltima caracterstica tambin la atisb Engels, el cual escribi: Ciertamente, de todos los pueblos europeos, el espaol es el que siente mayor antipata por la disciplina militar31. He aqu una consideracin que igualmente se confirmara muchos aos despus, en Edicin de Mosc, pg. 152. Edicin de Cenit, pg. 45. 29 Ibdem, pgs. 78-79. 30 Ibdem, pg. 81. 31 Federico Engels, Los ejrcitos en Europa, en Putnam's Magazine, Nueva York, diciembre de 1855.
28 27

1936, y sobre todo en 1937, cuando la militarizacin de las milicias obreras en la zona republicana.

3.RUSIA Y ESPAA
Trotski, en el prefacio de su Historia de la revolucin rusa, reconoce que el triunfo de los bolcheviques en un pas atrasado desde el punto de vista capitalista y que todava no haba conocido la etapa democrtica -salvo en la muy breve de ocho meses que va de la revolucin de febrero a la de octubre- se debi ante todo al carcter original que presentaba Rusia en 1917, es decir, a lo que la diferenciaba de los otros pases. Es una confesin interesante, que en su tiempo sirvi para justificar la conquista del poder por la minora bolchevique y hacer frente a los alegatos de algunos marxistas -la mayora- de la poca, que consideraron la accin prematura por no darse las condiciones materiales e ideolgicas del socialismo. Y lo es asimismo porque a partir de la creacin de la III Internacional o Internacional Comunista, en 1919, sus dirigentes negaron esa originalidad a los dems pases para mejor imponer el patrn sovitico. No cabe la menor duda que, en efecto, existi en Rusia ese carcter original apuntado por Trotski. Pero ha existido tambin y continu existiendo en todas partes, en unos pases de manera ms acusada que en otros, puesto que el desarrollo histrico de cada uno de ellos no se efectu con arreglo a un modelo nico, aunque algunos siguieran unas lneas generales. Precisamente uno de los pases que ofreca toda una serie de rasgos distintivos propios, que le daban un carcter de veras original, fue Espaa, esa Espaa del perodo 1930-1939 que Trotski examin a su manera, es decir, reconociendo en ocasiones por pura forma dichas peculiaridades, pero olvidndolas y por tanto negndolas de hecho al establecer la tctica a seguir por el movimiento revolucionario, ya que lo que ofreci fue pura y simplemente el esquema de la revolucin rusa de octubre. CARACTERSTICAS DE UNO y OTRO PAS Estos dos pases, situados justamente en los dos extremos opuestos del continente europeo, presentaban en su comn atraso particularidades innatas, harto distintas a las de los otros pases de Europa, sobre todo los occidentales, pero diferentes entre s. Como atinadamente seal Trotski, mientras la Rusia de los zares avanzaba lenta y progresivamente bajo la presin de sus vecinos de Occidente, Espaa, que haba conocido antao perodos de gran florecimiento y superioridad sobre el resto del mundo, arrastraba desde haca tres siglos su decadencia, estado que Marx calific en su tiempo de putrefaccin lenta y carente de gloria. Esta importante diferencia, establecida por la historia, por la geografa y por la economa, obliga a descartar a priori todo paralelo entre la Rusia de 1917 y la Espaa de 1931. Por tanto, querer servirse como hilo conductor de lo acontecido en el primer pas para prever el curso de los sucesos en el segundo es errneo. Los ejemplos histricos pueden facilitar la comprensin de ciertos sntomas, pero no determinan un diagnstico acertado. Se ha exagerado no poco el atraso de Rusia en tiempos de Nicols II. He aqu cmo describe el anarquista ruso Volin la situacin de entonces: La evolucin econmica del pas se aceleraba cada vez ms. En cinco aos (de 1900 a 1905), la industria y el progreso tcnico dieron un salto prodigioso. La produccin de petrleo en la cuenca de

Bak, la de la hulla en la del Donetz, la de los metales, etc., se acercaban rpidamente al nivel alcanzado por los pases industriales. Las vas y medios de comunicacin, ferrocarriles, traccin mecnica, transporte fluvial y martimo, se multiplicaban y modernizaban. Importantes fbricas de construcciones mecnicas empleaban miles y decenas de miles de obreros. Ellas surgan y crecan en los alrededores de las capitales. Regiones industriales enteras nacan y otras se extendan. Las grandes fbricas Putilov; los importantes astilleros Nevsky; la gran fbrica Bltica y varas otras grandes, todas en San Petersburgo; los barrios industriales de la capital moscovita, con sus decenas de millares de obreros, Kolpino, Chukhovo, Sestroretszk y otros; la regin industrial de Ivanovo-Voznessensk, cerca de Mosc; numerosas e importantes fbricas en Rusia meridional, en Kharkov, en Ekaterinoslav y otras ciudades, demuestran rpidos progresos que permanecan ignorados en el extranjero, excepto en los crculos francamente interesados32. Rusia, pues, no era en 1917 un pas pura y simplemente atrasado, sino un pas que al lado de su atraso atvico presentaba ya un desarrollo capitalista afirmado, puesto que en 1913 era la quinta potencia industrial del mundo. Volin nos ha ofrecido el cuadro de ese desarrollo. La industrializacin dispona de importantes bases mineras y de abundante mano de obra procedente del campo. Ocupaba el sptimo lugar entre los pases productores de hulla, el quinto en la de acero, y la de petrleo, que fue de unos 9 millones de toneladas en 1912, ascendi a 29 millones en vsperas de la guerra de 1914-1918. Mas era sobre todo una gran potencia agrcola, no obstante su escaso rendimiento a causa de utilizar mtodos tradicionales y rutinarios. Sus 500 millones de quintales de grano, de los que 220 eran de trigo, le aseguraron el primer lugar del mundo durante los aos 1909 a 1914; el 21 por 100 de la produccin de trigo se exportaba. Produca asimismo una cuarta parte de las patatas del mundo y una quinta parte del azcar de remolacha; ocupaba el segundo lugar mundial en ganado bovino, el tercero por su nmero de corderos y el primero en ganado caballar, Aadamos que casi posea el monopolio de hilados de lino y de camo33. Merced a la exportacin de materias primas agrcolas, Rusia consigui importantes cantidades dinerarias para su industrializacin, si bien sta se inici e intensific sobre todo gracias a la ayuda abundante de capitales extranjeros. De esta manera, las fbricas construidas eran grandes empresas; la nota caracterstica fue una elevada concentracin demogrfica de las fbricas rusas. Si designamos por 100 el total de obreros en las fbricas de ms de 50 asalariados, se tienen las cifras siguientes: el 49 por 100 de los obreros rusos trabajaban en fbricas de ms de 1.000 asalariados ya en 1902, mientras que en Francia, en 1906, no haba ms que el 24 por 100, y en Alemania, en 1905, el 15 por 100. He aqu un ejemplo elocuente: en la inmediacin de la revolucin de octubre, la fbrica Putilov de Petrogrado -luego Leningrado- contaba con ms de 40.000 obreros. La situacin en Espaa era muy distinta. Si bien desde comienzos del siglo actual, tras la atona provocada por la prdida de los ltimos restos coloniales en 1898, se inici una recuperacin econmica y comenz a crecer la industria, su evolucin fue lentsima. La consecuencia ha sido el calmoso proceso de industrializacin, en el
32

Volin, La Revolucin desconocida, 2 vols., Ed. Campo Abierto, Madrid, 1977, I vol., pginas 37-38. 33 Pierre George, Geografa de la URSS, Ed. Taurus, Madrid, 1967, pgs. 297-298.

que, al contrario de lo sucedido en Rusia, no aparecen las grandes fbricas. La empresa tipo, la que ms abunda hasta la guerra civil, ocupaba diez obreros por trmino medio; las grandes factoras con ms de 500 asalariados, escaseaban, pues solo haba algunas, muy pocas, en la siderurgia, establecidas en su mayor parte en Vizcaya, Catalua y Asturias, donde en consecuencia la densidad proletaria era ms importante. En 1930 trabajaban en la siderurgia unos 35.000 obreros, menos que en la sola fbrica Putilov, de Petrogrado, mencionada anteriormente34. En 1930, en vsperas de la iniciacin del proceso revolucionario, la poblacin obrera espaola se aproximaba a los dos millones, de los cuales, como hemos dicho, cerca de 35.000 trabajaban en la siderurgia. La mayor parte se ocupaba en industrias poco adelantadas, caractersticamente pequeo-burguesas, debido a que en tamao y tcnica no haban superado las dos ltimas dcadas del pasado siglo. La industria textil tena 222.000 obreros; la de la confeccin de vestidos, 119.000; la de manufacturas de metales, 24.300; la de la construccin, 373.351, y en las restantes empresas trabajaban 578.000. La minera y los transportes ocupaban cerca de medio milln de trabajadores35. Estos datos muestran claramente que si bien la industria se haba desarrollado en los ltimos aos de la Monarqua, el pas era todava esencialmente de economa agraria y de produccin de bienes de consumo. Salvo durante el breve perodo de la guerra mundial de 1914-1918, existi un permanente dficit de la balanza comercial. En la inmediacin de la Repblica, la poblacin de Espaa era de 23 millones y medio de habitantes. (Rusia tena en 1917 unos 150 millones.) Como acabamos de sealar, el pas segua siendo esencialmente agrcola, si bien haba descendido la poblacin del campo al 45,5 por 100, puesto que diez aos antes, en 1920, alcanzaba el 57,3 por 100, mientras que en el mismo perodo la poblacin del sector industrial pas del 21,9 al 26,5 por 100 y la de servicios del 20,8 al 27,9 por 100. He aqu algunos datos referentes a la produccin agrcola e industrial correspondiente a 1930: 39,9 millones de quintales de trigo, 2.236 toneladas de azcar, 100.700 toneladas de textil algodonera, 7 millones de toneladas de carbn, menos de 1 milln de toneladas de acero, etc. Poco antes de iniciarse la guerra civil, la posicin de Espaa en la economa agrcola e industrial era la que sigue: trigo, el 1,7% de la produccin mundial; arroz, el 0,1%; maz, el 0,7%; patatas, el 1,6%; aceite de oliva, el 28%; vino, el 9,9%; algodn, el 0,02%; azcar de remolacha, el 1,2%; hulla, el 0,4%; acero, el 0,5%; mercurio, el 27,4%,etc. Destacaba en la agricultura el aceite de oliva, primer productor mundial, y en la minera el mercurio, segundo productor mundial36. DIFERENCIAS FUNDAMENTALES Estimamos haber establecido, aunque a grandes rasgos, las enormes diferencias existentes, en el terreno econmico y por lo que concierne
34

Jos Bullejos, Espaa en la segunda Repblica, Impresiones Modernas, Mxico, 1967, pg, 32. 35 Ibdem, pg. 33. 36 Vctor Alba, Histoire des Rpubliques Espagnoles, Ed. Nord-Sud, Pars, 1948, pginas 417 y 420.

a las riquezas naturales, entre la Rusia zarista de 1917 y la Espaa borbnica de 1930. La situacin poltica rusa era, en vsperas de la revolucin de octubre, la siguiente: un pas que sufra las consecuencias de tres aos de guerra, un Estado en avanzada disgregacin, un gobierno incapaz de hacer frente al caos reinante, una poblacin que aspiraba a la desmovilizacin y a la paz, un campesinado que quera la tierra, una clase obrera harta de aquel estado de cosas... No era nicamente el rgimen zarista el que se encontraba en plena crisis; era toda la sociedad rusa. Las clases hasta entonces dominantes, asustadas, desmoralizadas, no eran capaces de defenderse con energa; adems, los rganos represivos ya no respondan a su funcin tradicional, minados por la revolucin de Febrero que haba llevado al poder a una coalicin dispar, que no quera llevar la revolucin hacia adelante, pero que tampoco deseaba, no obstante las acusaciones de los bolcheviques, ser instrumento de la contrarrevolucin. Gracias a esta situacin particular y a la par paradjica, las llamadas jornadas de Julio no se transformaron en una represin sangrienta contra los bolcheviques, cuyos jefes -salvo Lenin, escondido- sufrieron solo un breve encarcelamiento. Y cuando en octubre unos centenares de guardias rojos a las rdenes de Trotski asaltaron el poder en Petrogrado, sede del gobierno presidido por Kerenski, no hallaron la menor resistencia. La guarnicin, compuesta de 200.000 soldados, se mostr indiferente y no intervino, salvo un batalln... de mujeres. Lenin coment: Fue fcil, ms fcil que levantar una pluma. Trotski, por su parte, dijo: Los habitantes dorman tranquilamente y no saban que en aquellos momentos un nuevo poder sustitua al antiguo. Aprovechndose, pues, de un concurso de circunstancias favorablemente excepcionales, pudo un partido reducido, disciplinado y audaz apoderarse de un poder que nadie defenda. La crisis en que se encontr Espaa al finalizar 1930 present aspectos distintos. A decir verdad, fue el rgimen monrquico el que daba las ltimas bocanadas y no las clases dirigentes espaolas; la burguesa industrial, que haba logrado cierto impulso merced a la neutralidad del pas durante la primera guerra mundial, se senta inclinada a cambiar de rgimen para mejor asegurar sus intereses. En efecto, la Monarqua estaba en franca contradiccin con las necesidades del capitalismo espaol en el terreno econmico y poltico, ya que ste no participaba de manera directa en el ejercicio del poder, en manos hasta entonces de la oligarqua agraria. Pero la burguesa tampoco estaba dispuesta a atacar de frente a la Monarqua, sin duda temerosa de propiciar un proceso revolucionario que pudiera favorecer sobre todo a la clase trabajadora. As, dej que la dictadura del general Primo de Rivera se pudriera y se derrumbara sin necesidad de revolucin, arrastrando consigo a la Monarqua. Quien haya vivido in situ aquel perodo sabe que, para la mayora de los espaoles, la Repblica apareca como una nueva aurora. Es cierto lo que dice el escritor anarquista Santilln: Para los ms era como un mito de realizaciones justicieras, un comienzo de algo nuevo, un nuevo horizonte. Por una necesidad espiritual, se rode la imagen de la Repblica con una aureola de liberalizacin, de progreso, de justicia social37. La organizacin trotskista espaola comparti este mismo punto de vista, que era justo, puesto que en su revista se escribi: La clase obrera ingres en la Repblica ebria de ilusiones Diego Abad de Santilln, Contribucin a la historia del movimiento obrero espaol, vol. III. Ed. Cajica. Mxico. 1971. pg. 7.
37

democrticas y dispuesta a actuar en los cuadros de la sociedad burguesa38. Tal era la realidad, no obstante darse la particularidad de que a pesar del escaso desarrollo econmico de Espaa, de la estructura atrasada y pequeo burguesa de su industria, el proletariado espaol era, en lo que a conciencia de clase se refiere, uno de los ms combativos de Europa. Tena a este respecto una tradicin mayor, ms rica, que la del proletariado ruso. Un ejemplo: ya en 1854 los obreros textiles de Barcelona se declararon en huelga para reivindicar el derecho de asociacin. La primera huelga de cierto alcance en Rusia tuvo lugar en Tiflis, en 1896, en la que participaron 30.000 obreros. Y segn Volin, en la obra ya mencionada, la huelga de la fbrica Putilov fue la primera huelga importante en Rusia, en diciembre de 1904.

4.LAS CONCEPCIONES DE TROTSKI EN 1930-31 No era en modo alguno acertado encararse con la Espaa de 1930-31 con las ideas, conceptos y esquemas de la revolucin rusa de octubre de 1917: las condiciones polticas y sociales, la situacin econmica asimismo, eran profundamente distintas. As lo ha reconocido recientemente uno de los ms destacados trotskistas belgas, Georges Vereecken: Era torpe aplicar mecnicamente la poltica de Lenin y Trotski durante la revolucin de octubre. Como hemos visto, entre la Espaa de los aos 30 y la Rusia de 1917 exista una enorme diferencia. Rusia era casi un terreno virgen, lo que no suceda en Espaa, donde exista una gran influencia anarquista y sindical, un movimiento que tena sus propias tradiciones39. Examinar el hecho espaol a travs del prisma ruso tena que dar ineluctablemente una imagen que no corresponda a la realidad. No puede sorprender, pues, que Trotski errara al escribir, en enero de 1931, que el desarrollo de la revolucin empujar hacia la bandera de la Monarqua no solo a las fracciones conservadoras y liberales de las clases dirigentes, sino tambin a las fracciones republicanas [por lo que] es muy posible que la Monarqua madrilea se mantenga, aunque sea con el rostro lleno de cardenales, hasta la dictadura del proletariado40. Esta falsa perspectiva le incitaba a lanzar consignas que respondan a la experiencia sovitica, pero que estaban lejos de corresponder a la situacin real de Espaa y a la mentalidad propia de los espaoles. La imperante en aquellos momentos no posibilitaba el armamento de los obreros y de los campesinos41, ni era factible oponer al deseo general de Cortes constituyentes unas Cortes revolucionarias42, ni las masas se dirigan hacia la senda de la insurreccin43, ni el objetivo inmediato poda ser la creacin de soviets44. En enero de 1931, Trotski escriba: No hay que olvidar que se trata nada menos que de la conquista del poder45. Todo esto,

Revista mensual Comunismo, nm. 15, Madrid, agosto de 1932. G.Veereeken, La gupou dans le mouvement trotskiste, La Pense Universe1le, Pars, 1975, pg. 168. 40 L. Trotski, Escritos sobre Espaa, Ed. Ruedo Ibrico, Pars. 1971, pgs. 17-18. 41 Ibdem, pg. 20. 42 Ibdem, pg. 20. 43 Ibdem, pg. 21. 44 Ibdem, pg. 26. 45 Ibdem, pg. 23.
39

38

repetimos, corresponda al esquema de la revolucin rusa, pero nada tena que ver con la situacin reinante en Espaa. SOVIETS y DICTADURA DEL PROLETARIADO Sin duda alguna ya disponemos de la perspectiva histrica indispensable para enjuiciar serenamente, sin empecinamientos ridculos que limitan y ciegan-, ni tampoco teoras preconcebidas que ponen telaraas en los ojos-, sino ms bien con un amplio deseo de esclarecimiento, comenzando, como ya hemos hecho, por situar los acontecimientos en su verdadero contexto, teniendo en cuenta el periodo y el escenario en que se inici el proceso revolucionario espaol. Esto puede parecer balad a fuer de natural y lgico, pero es fundamental porque el error en que frecuentemente incurri Trotski respecto a Espaa -y continan an incurriendo ad glorian los trotskistas de toda laya- fue el empearse, lo repetiremos una vez ms, en discurrir refirindose a nuestro pas con la vista fija en el pasado, particularmente en lo acontecido en la revolucin rusa de octubre. Comportarse de esta manera es olvidar que toda insistencia en sacar a colacin hechos sucedidos en otra poca y en otro pas est condenada a resultar inadecuada y por ende estril. Como hemos visto, Trotski consider que era posible que la Monarqua borbnica lograra mantenerse hasta que sonara la hora de la dictadura del proletariado, lo cual supona ignorar las ilusiones democrticas que mecan entonces al pueblo espaol; en efecto, ste aspiraba a la instauracin de la Repblica y en modo alguno a la dictadura del proletariado. Adems, cmo poda desear imponer la dictadura del proletariado una clase obrera en la que la influencia anarquista era tradicional e importante? Verdad es que Trotski, una vez escrito eso, debi recordar que entre el zarismo y el triunfo de los bolcheviques hubo la revolucin de Febrero, que derroc el zarismo y abri una breve etapa parlamentaria, por lo que lneas despus aade: Sin embargo, la cuestin de las Cortes ha sido puesta ya a la orden del da. En estas condiciones hay que suponer que la revolucin tendr que pasar por una etapa de parlamentarismo46. Esto resultaba ms atinado. Ese afn, consciente o no, de calcar en Espaa la poltica seguida por los bolcheviques en 1917, hizo que Trotski lanzara la consigna de armamento de los obreros y campesinos, as como la de creacin de soviets47. Cmo poda olvidar que en Rusia el armamento de los trabajadores fue empresa fcil, puesto que como consecuencia de la guerra y sobre todo de la desorganizacin imperante abundaban las armas en la retaguardia, donde las abandonaban los soldados que se iban del

Ibdem, pg. 19. En ocasiones, a la denominacin especficamente rusa de soviet, Trotski prefiri la palabra Junta, que consideraba ntimamente ligada con toda la historia de la revolucin espaola. Me parece que esto es violentar no poco la historia de Espaa. En efecto, las Juntas que ofrecieron un sentido histrico ms progresivo, como las que surgieron en diversas provincias durante la invasin napolenica, no tuvieron un origen muy popular ni sus miembros fueron designados democrticamente; como Marx puso de manifiesto en sus artculos sobre Espaa, las Juntas desempearon el papel, durante todo el periodo de su existencia, de otros tantos diques opuestos a la avalancha revolucionaria. Las ltimas que existieron fueron las Juntas militares, creadas en 1917 como grupo de presin por una parte del Ejrcito, las cuales dejaron un psimo recuerdo en el pueblo espaol.
47

46

frente? En Espaa, las armas no existan en la va pblica ni estaban al alcance de la mano: haba que arrebatarlas al Ejrcito y a la Guardia Civil, accin que, por otra parte, se compaginara mal con la etapa de parlamentarismo que justamente prevea Trotski. No menos absurda resultaba la creacin de soviets, que l preconizaba con ahnco, por considerar que su existencia era la condicin sine qua non para el triunfo de la revolucin. Para Trotski, el establecimiento en nuestro pas de los soviets era, pues, imprescindible. No hay revolucin sin soviets, dice y repite; ah est el ejemplo de la revolucin de octubre, aade. Sobre la necesidad de los mismos escribi abundantemente. El 12 de diciembre de 1930 indic: Me parece que la consigna de soviets est sugerida por toda la situacin, si se entiende por stos los consejos obreros que se crearon y desarrollaron en Rusia48. El 15 de abril de 1931: La consigna central del proletariado es la del soviet obrero. Esta consigna deber anunciarse, popularizarse incansable y constantemente, y a la primera ocasin hay que proceder a su realizacin49. Cinco das ms tarde: Por otra parte, es preciso ocuparse inmediatamente de constituir soviets obreros50, y an en 1937, el 17 de diciembre, sentencia: Si los anarquistas hubiesen sido revolucionarios, habran ante todo hecho un llamamiento en favor de la creacin de soviets que aglutinasen a todos los representantes de la ciudad y del campo, incluyendo a esos millones de hombres, los ms explotados, que no han ingresado jams en los sindicatos51. PARTICULARIDADES CONTRA EXOTISMOS Como es harto sabido, los soviets surgieron en Rusia, tanto en 1905 como en 1917, para paliar la escassima importancia numrica de los partidos y de los sindicatos. Volin, citado anteriormente, escribi a este particular: Antes de la revolucin de 1917, el sindicalismo, exceptuando algunos intelectuales eruditos, era totalmente desconocido. Se puede admitir que el soviet, forma rusa de organizacin obrera, fue prematuramente iniciado en 1905 y reconstituido en 1917, precisamente a causa de la ausencia de la idea y del movimiento sindicalista. Si el mecanismo sindical hubiese existido, de l se habra valido el movimiento obrero (pgs. 76 y 77, siendo el subrayado del propio autor). El proletariado organizado era solo una pequea minora del pueblo ruso y los socialdemcratas bolcheviques y mencheviques- una minora de esa minora52. En cambio, L.Trotski, Escritos sobre Espaa, pg. 76. Ibdem, pg. 32. 50 Ibdem, pg. 84. 51 Ibdem, pg. 178. Sealemos la evidente falta de informacin de Trotski, al referirse a los millones de hombres, los ms explotados, que jams estuvieron sindicados, puesto que durante la guerra civil la sindicalizacin fue obligatoria en la llamada zona republicana. 52 Resulta curioso comprobar que Trotski en su Historia de la revolucin rusa, se refiere constantemente a la clase obrera, al proletariado, a los campesinos, pero rara vez a sus organizaciones especficas, sin ofrecer jams una indicacin sobre la importancia real y el nmero de militantes de cada una de ellas. Incluso incluye una estadstica de las huelgas declaradas entre 1905 y 1917, ms nada dice sobre quin las provocaba y orientaba o diriga. Exista una organizacin sindical importante? Trotski hace dos o tres alusiones a los sindicatos rusos, una de ellas para decir que estaban en manos de los nencheviques, lo que nos aclara no poco respecto al desprecio que en general le merecan. Se tiene la impresin, a tenor de todo esto, que
49 48

en Espaa la situacin era distinta, ya que los trabajadores estaban muy organizados, sobre todo sindicalmente. Baste saber que en 1918, por ejemplo, la UGT (Unin General de Trabajadores) contaba con ms de 100.000 afiliados y la CNT (Confederacin Nacional del Trabajo) con 700.000, lo que sumaba casi un milln de sindicados en un pas que tena entonces 21 millones de habitantes de los cuales 7 millones formaban la poblacin activa, correspondiendo el 57 por 100 al sector agrcola. El obrero espaol, pues, se senta plenamente representado por su sindicato o su partido. Llevaba tres cuartos de siglo haciendo huelgas de toda ndole sin haber necesitado para dirigirlas organismos de carcter extico como eran los soviets, que trotskistas y estalinistas preconizaban con la vista puesta en la Unin Sovitica. No obstante, hubo momentos en que Trotski comprendi la inanidad que supona el persistir en lanzar una consigna como la de la creacin de soviets, que no corresponda ni a la situacin del pas ni sobre todo al deseo de los trabajadores espaoles. As, en una carta a Andrs Nin escriba el 1 de septiembre de 1931: A veces me pregunto por qu no existen soviets en Espaa. Por qu? He expresado, en una carta anterior, algunas ideas a este particular. [...] Parece ser que la consigna de juntas aparece ligada, en la mente de los obreros espaoles, a la de soviets y que, por este motivo, les parece demasiado dura, demasiado decisiva, demasiado rusa, Es decir, que la consideran de manera diferente a como lo hacan los obreros rusos en la misma etapa. No nos hallaremos frente a una paradoja histrica, puesto que vemos la existencia de soviets en Rusia obrar como un factor que paraliza la creacin de soviets en otros pases revolucionarios? Hay que otorgar a esta cuestin la mxima atencin en las conversaciones personales con los obreros de todas las regiones de vuestro pas. De todas las maneras, si la consigna de juntas (soviets) no logra hallar eco, entonces ser preciso atenernos a la de comits de fbrica. [...] No podemos crear soviets en Espaa precisamente porque ni los socialistas ni los sindicalistas los quieren. Esto significa que el frente nico y la unidad de organizacin con la mayora de la clase obrera no pueden obtenerse a base de esa consigna53. Por desgracia, esos momentos de gran lucidez, de verdadera comprensin de la realidad espaola, se desvanecan pronto, casi inmediatamente, para dar paso a las recetas o esquemas habituales fruto de la revolucin rusa. Esta disposicin de nimo de Trotski la encontramos no solo por lo que concierne a Espaa, sino igualmente en otros pases. As, por ejemplo, refirindose en una de sus obras a la insurreccin espartaquista alemana, escribi: La semana espartaquista de Berln, en enero de 1919, pertenece al tipo de las semirrevoluciones intermedias, a semejanza de las jornadas de Julio en Petrogrado. Como consecuencia de la situacin predominante del proletariado en la composicin de la nacin alemana, sobre todo en su economa, la insurreccin de noviembre entreg automticamente la soberana del Estado a un Consejo de obreros y soldados. Pero el proletariado se identificaba polticamente a la socialdemocracia, que, por su parte, se identificaba al rgimen burgus. El partido independiente ocupaba en la revolucin alemana el lugar que en Rusia en el lenguaje de Trotski -as como en el de los bolcheviques de entonces y de los comunistas de ahora- las palabras masas y clase obrera se repiten con la misma insistencia y hasta con idntica generalidad que los polticos burgueses se refieren al pueblo y al pas. 53 L. Trotski, La rvolution espagnole, pgs. 176-177.

perteneca a los socialistas-revolucionarios y a los mencheviques. Lo que faltaba era un partido bolchevique54. Sin nombrarla, Trotski colgaba el epteto de menchevique a Rosa Luxemburgo; pocos aos despus hara lo mismo con Andrs Nin. Refirindose concretamente a Espaa, abundan las referencias, los smiles de esta naturaleza, llevados en ocasiones al extremo, como cuando compara Alcal-Zamora primero a Lvov y luego a Kerenski, Indalecio Prieto a Tseretelli, Andrs Nin a Martov, etc. Las llamadas jornadas de Julio en Petrogrado se reproduciran ineluctablemente, segn l, en Barcelona; los anarquistas espaoles oscilaban entre el menchevismo y el bolchevismo; los trotskistas de Espaa eran denominados bolcheviques-leninistas; abril de 1931 es equiparado a febrero de 1917, etctera. A veces, entre esta visin de la revolucin rusa aplicada a Espaa se interpone curiosamente en sus artculos la revolucin china; entonces Alcal-Zamora es nada menos que Tchang Kaichek y Alejandro Lerroux es Wang Jin-wei, aqul jefe del Kuomintang y ste dirigente de su ala izquierda...

5.LA INTERNACIONAL COMUNISTA EN ESPAA Obligado es sealar que no obstante las limitaciones y errores fundamentales de Trotski, consecuencia unas veces de su total desconocimiento de Espaa, as como de la lengua espaola, y otras de lo que pudiramos denominar sus resabios leninistas, su visin de los problemas de la revolucin fue en todo momento mucho ms elevada y sus juicios en ocasiones ms perspicaces que los emitidos por los dirigentes de la Internacional Comunista, en manos de los aclitos estalinistas. Estos evidenciaron siempre una ignorancia supina: verbi gratia, uno de ellos, Manuilski, se atrevi a afirmar desdeosamente en 1930 que una huelga parcial en cualquier pas ofreca mayor importancia para la clase obrera internacional que ese gnero de revolucin a la espaola55. Sin embargo, los acontecimientos inmediatamente posteriores demostraron que la revolucin a la espaola ganaba en importancia a las huelgas de los otros pases. Con esta extraordinaria miopa se enfrent la Internacional Comunista con la revolucin espaola. Mejor dicho, tuvo que ocuparse Mosc, enfrascado en la tarea de construir el socialismo en un solo pas, es decir, en la Unin Sovitica, a la que daba un carcter prioritario. La cada de la dictadura del general Primo de Rivera les cogi de sorpresa, como confes aos despus el entonces secretario general del Partido Comunista de Espaa56. Solo a partir de entonces los burcratas de la III Internacional comenzaron a preocuparse seriamente de los acontecimientos de Espaa, admitiendo al fin que a pesar del escepticismo de uno de sus principales jefes, el citado Manuilski, podran desembocar en una revolucin. Verdad es que se vieron obligados a reconocer tcitamente su error inicial, puesto que poco despus del derrumbamiento de la dictadura del general Primo de Rivera comenzaron a sucederse en el pas toda clase de huelgas, no solo en

L. Trotski, Histoire de la rvolution russe, vol. II, Ed. Seuil, Pars, 1950, pgs. 84-85. 55 D.Manuilski, La crise conomique et l'essor rvolutionnaire. Rapport et discours de clture au Presidium largi du Comit Excutif de l'I.C (18-20 de febrero de 1930), Bureau d'ditions, Pars, 1930, pg. 23. 56 Jos Bullejos, La Comintern en Espaa, Impresiones Modernas, Mxico, 1972, pgina 97.

54

los centros industriales, sino asimismo en las ciudades y localidades rurales. ABUNDANCIA DE DELEGADOS MOSCOVITAS La primera medida que adopt Mosc fue reforzar la delegacin que ya tena en Espaa, enviando nuevos delegados e instructores; medida que corresponda a la prctica burocrtica imperante, puesto que lo que el precario Partido Comunista necesitaba no eran precisamente instructores -cuya misin no era en realidad otra que velar por la aplicacin en nuestro pas de los acuerdos del ltimo Congreso de la Internacional Comunista, los cuales, naturalmente, no correspondan a la realidad poltica espaola-, sino una poltica clara y consecuente que le permitiera salir del aislamiento en que se encontraba. Su organizacin comprenda nicamente unos cuantos grupos, en total medio millar escaso de militantes. Y no era esto la peor: Ms grave que su exigidad numrica era su reducidsima influencia en el proletariado y su extrema debilidad terica57. A los sedicentes dirigentes del comunismo espaol no se les ocurra otra cosa que repetir como papagayos las consignas ultraizquierdistas y sectarias remitidas desde Mosc: Por la Repblica de los soviets de obreros, soldados y campesinos!. Lo cierto es que ningn campesino, soldado y obrero saba lo que esto significaba. A decir verdad, el Partido Comunista de Espaa no estaba en manos de espaoles, sino de los agentes que la Internacional haba enviado precipitadamente. Nos lo confirma el que fue secretario general en aquel perodo: Como expuse antes, la direccin del Partido Comunista la ejercan ntegramente, en aquella poca, los delegados de la Comintern, presididos por Duclos. Obstinados en aplicar las directivas que reciban de Mosc, no podan pactar ni aliarse con ningn partido poltico, y menos con el socialista, lo cual obligaba a los comunistas a quedar al margen de los acontecimientos revolucionarios que velozmente se acercaban. Ni siquiera con posterioridad a la revolucin de diciembre, en las vsperas de la proclamacin de la Repblica, ces esta intransigencia58. Por tanto, el proceso de la revolucin espaola iba a iniciarse sin la presencia real en el escenario nacional del Partido Comunista. Por si fuera poco, el comunismo espaol, como veremos ms adelante, estaba dividido. Los representantes de Mosc que deambulaban por Madrid y Barcelona no fueron capaces de comprender la situacin real del pas. (En todo caso, si la comprendan, se lo callaban, puesto que su misin no era otra que velar por el cumplimiento de las rdenes que reciban de la Unin Sovitica.) Disponemos a este respecto del valioso testimonio de uno de esos delegados de la Internacional Comunista. Humbert-Droz, el cual lleg a la capital catalana en enero de 1931, donde se hallaban ya otros cuatro enviados moscovitas: los franceses Duclos y Rabat, el caucasiano Pierre y el suizo Stirner (Edgar Woog), a los cuales pronto se juntaron, adems del mencionado Humbert-Droz, suizo, el alemn Stocker y el polaco Purmann; todos ellos formaban una ignara cohorte muy internacional y nada espaola. Humbert-Droz, antiguo pastor protestante y ordenado helvtico, enviaba a su esposa, instalada en Suiza, copia de todos los informes y documentos que transmita a Mosc, gracias a lo cual pudo aos despus, vuelto al redil socialdemcrata, redactar sus Memorias.

Fernando Claudn, La crisis del movimiento comunista, vol. I, Ed. Ruedo Ibrico, Pars, 1970, pg. 169. 58 Jos Bullejos, La Comintern en Espaa, pg. 106.

57

En stas abundan las muestras de la perspicacia de esos profesionales de la revolucin. Es indudable que les interesaba mucho ms ser gratos a los jefes de la Internacional Comunista, es decir, a sus patronos que pagaban, que preocuparse de veras por lo que aconteca y se avecinaba en Espaa. Y la nica manera de estar bien con Mosc, y asegurar su carrera, era no inmiscuirse en nada, no opinar sobre nada, decir amn a cuanto les ordenaban y transmitir fielmente, sin olvidar una sola coma, las rdenes recibidas a los dirigentes del Partido Comunista de Espaa, dirigentes que no dirigan y que igualmente se afanaban en su sumisin a Mosc. Unos y otros, por tanto, vegetaban en el lato sentido de la palabra en una triste y msera mediocridad; los dirigentes del Partido Comunista alborotaban cuanto podan para mejor disimular su silencioso sometimiento a los delegados de la Comintern, los cuales se limitaban a redactar de vez en cuando un informe halagador destinado a sus superiores y a vivir como simples turistas al tonificante sol de Espaa. Veamos lo que nos cuesta Humbert-Droz, que ilustra elocuentemente lo que en verdad eran los delegados moscovitas, lo que hacan y, sobre todo, lo que representaba el Partido Comunista de Espaa en los primeros meses de 1931, cuando precisamente se ampliaba el movimiento antidinstico que culminara con la instauracin de la Repblica. Humbert-Droz presenta el panorama as: En Barcelona nos hallbamos cinco representantes llegados de Mosc. Eran Jacques Duclos, [...] representante de la Internacional Comunista en Espaa; Rabat, que representaba a la Internacional Sindical Roja; Pierre, el joven caucasiano, [...] representaba a la Internacional Juvenil Comunista; Stirner, enviado como instructor de la seccin de organizacin para construir el partido a base de clulas de fbrica, y yo mismo, cuya tarea era an bastante imprecisa59. LA INEXISTENCIA DEL PARTIDO COMUNISTA En una carta a su esposa, con la que sin duda era ms franco que con la alta burocracia de Mosc, Humbert-Droz le dice: Nada puedo decir todava sobre mi trabajo. Pero de los momentos de conversacin con Stirner y de la impresin que saco en Madrid y aqu [en Barcelona], la situacin me parece muy simple no hay nada, nada, nada [...], ni partido, ni peridicos, ni sindicatos nuestros. Lo que hay est dividido, subdividido, y es impotente60. Y aade: El Partido Comunista no existe en Barcelona. [ ...] El nmero de miembros del partido en Barcelona es, en el papel, de cuarenta. Es la primera vez que tengo como tarea poner en movimiento un partido que no existe61. En un informe a Mosc, fechado el 14 de febrero de 1931, confiesa: Nuestro partido contina viviendo en una pasividad absoluta y temiendo mostrarse a la luz del da. [...] Stirner y yo tenemos que escribir una buena parte de los artculos, si se quiere que el peridico se publique62. Poco ms o menos fue lo que escribi a su esposa unos das antes, el 10 de febrero: En el partido domina el sueo profundo e inocente de la niez todava en la cuna; de un cementerio abandonado, por decirlo

Jules Humbert-Droz, De Lenine a Staline, Dix ans au service de l'Internationale Communiste, vol. II, Ed. A la Baconnire, Neuchatel (Suiza), 1971, pgs. 405-406. 60 Ibdem, pg. 405. 61 Ibdem, pg. 411. 62 Ibdem, pg. 416.

59

as, lo que es ms justo, ya que el nio no se desarrolla63. Y cmo poda desarrollarse? Puesto que se dirige confidencialmente a su esposa, se atreve a decirle: Las orientaciones que nos han dado de la casa central [Mosc] son un documento de extravagante fantasa64. No puede sorprender que, en la imposibilidad prctica de aplicarlas, los delegados e instructores en cuestin prefieran pasar el tiempo como buenamente pueden: Rabat est en su elemento: se levanta a medioda, lee los peridicos en la terraza de un caf bebiendo el aperitivo ajenjo o vermut-, se va a comer, vuelve luego a tomar el caf y pasa el resto de la jornada en el cine o en las cerveceras. El joven [Pierre, el caucasiano], aunque un poco menos perezoso, sigue poco ms o menos su ejemplo. Stirner multiplica los paseos y las excursiones, y yo me esfuerzo en hacer algo til redactando los documentos del partido65. Humbert-Droz, como acabamos de ver, pint un cuadro implacable del estado real del Partido Comunista, de la extravagancia de la poltica de la Comintern y del dilettantismo de sus delegados en Espaa. Pero cabe aadir, aunque l se haya guardado de hacerlo, que su irresponsabilidad no era menor que la de sus compaeros, como tampoco lo era su ceguera ante los acontecimientos. A su esposa le confiesa el 5 de febrero de 1931: Gracias al Berliner Tagblatt supimos que haba huelga en la universidad66. Es decir, tenan que enterarse por la prensa extranjera de lo que suceda ante sus propias narices. Sus informes a Mosc no muestran mayor perspicacia. En marzo escribe: Las ilusiones republicanas y parlamentarias se disipan67. Y un mes ms tarde se proclama la Repblica! Esto no es bice para que a ltimos de abril afirme: Las elecciones municipales fueron una victoria inmensa de los republicanos y de las fuerzas de izquierda pequeo burguesas. El rey abdic y abandon el pas [...]. En una palabra: el desarrollo de los acontecimientos confirm mi anlisis de la situacin68. En resumen: los tericos de la Internacional Comunista, tanto los establecidos en Mosc como los que deambulaban por Espaa, a los que deben sumarse los epgonos espaoles, no percibieron la situacin, no supieron prever los acontecimientos, ni adoptar una tctica realista y consecuente. Espaa se abra a la revolucin e inauguraba su largo y penoso proceso que desembocara en la guerra civil; pero en aquellos meses primeros de 1931, los burcratas estalinistas consideraban que no poda haber revolucin ni cambio alguno en nuestro pas, puesto que el Partido Comunista no era su dirigente principal. Cmo poda serlo, si prcticamente no exista? Lo nico que se les ocurra era recurrir al esquema habitual: lucha por un gobierno obrero y campesino, por una Repblica sovitica. Algo as como si ladraran a la luna.

6.EL MOVIMIENTO OBRERO ESPAOL Todo anlisis poltico exige imperativamente un conocimiento previo de las distintas clases sociales en juego; lo contrario resultara algo as como discurrir en el vaco o escribir sobre el agua. En el caso espaol, uno de los factores capitales que caba tener en cuenta era su movimiento obrero organizado, as como sus caractersticas peculiares, consecuencia de su origen y posterior desarrollo. Y a este
63 64

Ibdem, Ibdem, 65 Ibdem, 66 Ibdem, 67 Ibdem, 68 Ibdem,

pg. pg. pg. pg. pg. pg.

420-421. 419. 419. 419. 435. 450.

respecto hay que apresurarse a sealar que, contrariamente a lo acontecido en la Rusia zarista -lo propio sucedi en otros pases-, donde el espritu del socialismo y del anarquismo fue divulgado ante todo por intelectuales procedentes de la burguesa y hasta de la nobleza, en Espaa, salvo rarsimas excepciones, los propagandistas surgieron del mismo seno de la clase trabajadora. Santilln, en su obra ya citada, escribe lo que sigue: En general, tanto el socialismo antiautoritario como el socialismo autoritario, marxista, fueron en Espaa creacin directa de proletarios, hombres de oficio manual, la mayor parte de los cuales se mantuvieron en su lugar de trabajo, cuando no tuvieron que abandonarlo a causa de las persecuciones. Oradores, escritores, periodistas, casi todos fueron originariamente trabajadores manuales, tipgrafos, zapateros, tejedores, mecnicos, etc.69. Este origen de clase de sus fundadores y dirigentes explica indudablemente el vigor, la tenacidad y el arraigo del movimiento obrero espaol, aunque tambin, por desgracia, su pobreza ideolgica, su incapacidad para ir al meollo de los problemas, su desprecio incluso por los estudios tericos. LA INFLUENCIA DEL ANARQUISMO Desde luego, ha habido siempre en la clase trabajadora de Espaa ms instinto que clculo, ms accin que reflexin, lo cual acarre no pocos sinsabores y bastantes fracasos. Pero en cambio supuso un serio impedimento a que se desvirtuara el carcter de clase, incluso en el sector considerado ms o menos reformista; tambin obstaculiz la formacin de un monstruoso aparato burocrtico, al ejemplo de la socialdemocracia alemana y sus sindicatos; por ltimo, jams estuvo minado por los agentes provocadores a sueldo del poder, como sucedi en Rusia, sea dicho de paso, donde el partido bolchevique tampoco escap a la infiltracin de la Okhrana. (Souvarine, en su mencionada obra, dice: Los bolcheviques estaban tambin infectados de espas, de arriba abajo del Partido; Malinovski, Jitomirski, Romanov, Lobov y Tchernomazov, los ms conocidos, eran militantes responsables. En el pequeo congreso bolchevique secreto de Praga, entre los 28 delegados presentes se hallaban al menos cuatro provocadores, identificados ms tarde). No es de poca importancia todo esto, puesto que han sido tres peligros que al travs de los aos no han dejado de acechar al movimiento obrero europeo y por tanto tambin al espaol. La influencia del anarquismo ha sido a este respecto notoria, quirase o no. Por qu el anarquismo pudo implantarse slidamente en nuestro pas, no obstante los esfuerzos que para impedirlo hicieron tanto Marx como Engels, as como sus partidarios espaoles en el seno de la Asociacin Internacional de Trabajadores, la I Internacional? Cmo pudo resistir las implacables represiones de la Monarqua y de la Repblica? Ante todo digamos que no fue un mero accidente histrico la adhesin de la mayora de los internacionalistas espaoles a la tendencia bakuninista. Joaqun Costa, Giner de los Ros y Dorado Montero, entre otros, manifestaron a finales del siglo XIX su sorpresa al encontrar claros antecedentes de las doctrinas libertarias, entonces en plena expansin, en varios escritores del siglo XVI, que exaltaron la espontaneidad del individuo frente a la autoridad del Estado. Esas doctrinas libertarias cayeron, pues, en terreno abonado. Nos lo

Diego Abad de Santilln, Contribucin a la Historia del movimiento obrero espaol, vol. I, pgs. 413-414.

69

explic hace unos aos el ilustre historiador Amrico Castro en una de sus ms atrayentes obras. En la obra en cuestin70, sin la cual los estudiosos de la historia espaola saben que ya no se puede hablar con conocimiento de causa de Espaa y de lo espaol, escribi: El Estado espaol nunca haba posedo fuerte trabazn interior; estaba integrado por reinos y virreinatos que convergan en el vrtice de la institucin real, y dentro de los cuales era crnica costumbre calificar de injustas o deficientes las leyes y las autoridades que las aplican71. Luego aade: Lo decisivo en el anarquismo espaol consiste, ms que en ideologas expresadas en libros, en su enlace con una continuidad de situaciones y reacciones anmicas que, al entrecruzarse en el espacio y en el tiempo, han dado origen a modos interiores de estar en la vida. Lo serio y lo grave del anarquismo espaol es su autntica espaolidad. Tras l laten siglos de soledad desesperada y esperanzada, de confianza en la luz interior, de recelo de toda justicia y orden exteriores72. Pginas antes haba escrito: El fascismo y el comunismo, el socialismo y el rgimen constitucional, fueron inyectados en la sociedad espaola como resultado de inspiraciones venidas de fuera; el anarquismo fue, por el contrario, emanacin y expresin de la estructura, de la situacin y del funcionamiento de la vida social de los espaoles73. No se puede explicar mejor las causas histricas que motivaron en el pasado el profundo arraigo en Espaa del anarquismo. Entre 1840 y 1850 se difundieron en nuestro pas, sobre todo en las provincias catalanas y andaluzas, las obras de Fourier y de Cabet; ms tarde las de Proudhon, traducidas por Pi y Margall. Sin duda lo que ms atraa de estas doctrinas era su oposicin a la autoridad central y al Estado. Se publicaron algunos peridicos, que llegaron a obtener buen nmero de suscripciones y propagaron la creacin de asociaciones obreras en distintos lugares del pas. El naciente movimiento obrero se iba emancipando poco a poco de los polticos liberales y republicanos, sobre todo del republicanismo federal, que era el ms influyente; se perciba una voluntad autnoma de las masas populares. El caso es que los obreros, decepcionados de los elementos polticos, cada da vean ms en el Estado al enemigo secular. En consecuencia, cuando el italiano Giuseppe Fanelli lleg a Espaa en octubre de 1868, mandatado por Bakunin, encontr la simpata y el sostn de la mayora de los internacionalistas espaoles. Tanto es as que al celebrarse en julio de 1870, con asistencia de un centenar de participantes, una reunin para organizar la seccin espaola de la Asociacin Internacional de Trabajadores, triunfaron los bakuninistas. En efecto, en la misma se conden la participacin obrera en la lucha poltica. En una de sus declaraciones se deca: El Congreso recomienda a todas las secciones de la Asociacin Internacional de Trabajadores renuncien a toda accin corporativa que tenga por efecto efectuar la transformacin social por medio de las reformas polticas Amrico Castro, La realidad histrica de Espaa, Editorial Porra, Mxico, 1962. 71 Ibdem, pgs. 293-294. Hay una sole, antao muy popular, que dice as: Yo no quiero ser ladrn, pero robarle al Estado, le tengo yo condicin. 72 Ibdem, pg. 303. 73 Ibdem, pg. 277.
70

nacionales, y las invita a emplear toda su actividad en la constitucin federativa de los cuerpos de oficio, nico medio de asegurar el xito de la revolucin social. Esta federacin es la verdadera representacin del trabajo y debe verificarse fuera de los gobiernos polticos. Un par de meses antes, el peridico libertario El Obrero que se publicaba en Palma de Mallorca, proclamaba: Nuestro programa es el ms radical que se conoce; en poltica somos anarquistas, en economa colectivistas y en religin ateos74. Y en el transcurso de dicho Congreso un delegado. Rafael Farga Pellicer, exclam: Queremos terminar con el poder del capital, del Estado y de la Iglesia, para construir sobre sus ruinas la anarqua, la libre federacin de las libres asociaciones obreras75. En realidad fue la Alianza bakuninista la que fund en Espaa la I Internacional. Lo reconoci Federico Engels, el inseparable amigo y colaborador de Carlos Marx, el cual en un informe que present en octubre de 1872 -un mes despus de la escisin entre marxistas y bakuninistas, acontecida en el Congreso de La Haya- al Consejo general de la Internacional, afirm: En Espaa, la Internacional ha sido fundada como un puro nexo de la sociedad secreta de Bakunin, la Alianza, a la que debiera servir como una especie de campo de reclutamiento y al mismo tiempo de palanca que permita dirigir todo el movimiento proletario. Para contrarrestar esta orientacin francamente anarquista de la seccin espaola de la Internacional, Marx design a su yerno Lafargue, cubano de nacimiento, que en 1871 se refugi en Espaa huyendo de la represin desencadenada en Pars contra los participantes en la derrotada Comuna. Todos los esfuerzos de Lafargue y de los partidarios del marxismo en nuestro pas no sirvieron de gran cosa, salvo agrupar a estos ltimos e incitarlos aos despus a crear el Partido Socialista. EL ANARCOSINDICALISMO No obstante la influencia anarquista, en Espaa no se plante nunca el problema entre adversarios y partidarios de la organizacin sindical, como aconteci en otros pases. Todos o casi todos los anarquistas espaoles fueron partidarios entusiastas de la organizacin, diferencindose as de los anarquistas de otros lugares, ms entregados a la accin individual y con evidente desdn hacia los sindicatos. Gracias a esta actitud, las luchas obreras alcanzaron a comienzos de nuestro siglo gran intensidad en Espaa, con una nueva idea fija: la huelga general; merced a la prctica de la misma, se esperaba la revolucin social y la desaparicin de la sociedad capitalista. Aviv esta tendencia de los anarquistas hacia los sindicatos el ejemplo que proceda de Francia, donde surgi con mpetu el sindicalismo revolucionario. Pero ste no tendra ni la pujanza ni la duracin del anarcosindicalismo espaol. Los das 30 y 31 de octubre y 1 de noviembre de 1910 se reuni en Barcelona un Congreso obrero que decidi crear la Confederacin Nacional del Trabajo (CNT), la cual defini una posicin netamente anarcosindicalista, al fijarse como objetivo la socializacin revolucionaria de la economa y la emancipacin poltica integral de la clase obrera76. En pleno crecimiento, celebr su primer Congreso en septiembre de 1911, pero muy pronto fue lanzada a la ilegalidad por el Anselmo Lorenzo, El proletariado militante, vol. 1, pg. 83. Diego Abad de Santilln, Contribucin a la Historia del movimiento obrero espaol, vol. I, pg. 128. 76 Jos Peirats, La CNT en la revolucin espaola, vol. I, Ed. Ruedo Ibrico. Pars, 1971, pg. 7.
75 74

gobierno de Canalejas. En 1915 se reorganiz la CNT y se public de nuevo su peridico Solidaridad Obrera, que desde mayo de 1916 empez a ser diario. Tres aos ms tarde, en 1918, en un Congreso regional que tuvo lugar en Barcelona, la organizacin confederal decidi la refundicin orgnica de las sociedades profesionales en sindicatos de ramo o industria y la definicin de la accin directa como arma de combate77. Fue la generalizacin del llamado sindicato nico como organismo de lucha obrera. En el clebre Congreso del teatro madrileo de la Comedia, en diciembre de 1919, la CNT alcanza un desenvolvimiento extraordinario, puesto que asistieron al mismo 450 delegados, que representaban a 800.000 afiliados; como todos los sindicatos confederales no pudieron estar representados, se calcul que la organizacin alcazaba el milln. Era el ejrcito proletario ms crecido, ms compacto y ms entusiasta que registran los anales del obrerismo espaol78. La embriaguez del entusiasmo y de la fuerza hizo que el Congreso pretendiera absorber a la Unin General de Trabajadores (UGT), de tendencia socialista; incluso declar amarillos a los obreros que no ingresaran en la Confederacin durante los tres meses siguientes. Tambin decidi, en plena fiebre provocada por la reciente revolucin rusa, adherirse provisionalmente a la III Internacional, si bien reafirm al mismo tiempo que la finalidad perseguida era el comunismo libertario. Sin embargo, como acertadamente anota Daz del Moral en su libro, este momento cumbre en la vida de la CNT fue tambin el punto de partida de su decadencia durante unos cuantos aos. La represin gubernamental, primero, y despus el pistolerismo, iniciado por la patronal catalana y al que respondieron varios grupos confederales, quebrant gravemente a la CNT, la cual vio caer asesinados los mejores de sus dirigentes. Las crceles se llenaron de anarconsindicalistas, sus sindicatos fueron clausurados y su prensa prohibida; por si no fueran bastantes los asesinatos perpetrados por las bandas de los llamados sindicatos libres, a sueldo de la patronal, se implant la ley de fugas, procedimiento practicado por la fuerza pblica para matar a los presos en el momento de su traslado de una crcel a otra. En esta situacin particularmente difcil, an se produjo en el seno de la organizacin confederal dos serias discordias que acabaron por quebrantar su fuerza interna: la que surgi entre los propios anarcosindicalistas a causa de la tctica seguida y la que tuvo por actores a partidarios y adversarios de la III Internacional. La dictadura del general Primo de Rivera se produjo en un momento, septiembre de 1924, en que la CNT se hallaba casi exange. Sometida a una ilegalidad total, precis de unos aos para restaar sus heridas, pero en 1931, en vsperas de la proclamacin de la Repblica, surgi ms potente que nunca. EL PARTIDO SOCIALISTA Los orgenes del socialismo fueron distintos a los del anarquismo y su desenvolvimiento infinitamente ms difcil, quiz a causa de su andamiaje doctrinal, con la consiguiente orientacin estatista y centralizadora, poco en consonancia con la tradicin del pueblo espaol. Como ya hemos dicho, el primer ncleo marxista se cre en torno a Lafargue, que Marx haba enviado a Espaa para contrarrestar la accin de los bakuninistas, que eran mayoritarios. l fue quien Ibdem, pg. 7. Juan Daz del Moral, Historia de las agitaciones campesinas andaluzas, Alianza Editorial, Madrid, 1967, pg. 175. La primera edicin de esta interesante obra se public en 1929.
78 77

tradujo al espaol el Manifiesto Comunista, hasta entonces desconocido en el pas, publicndose por vez primera en 1872, como folletn en el peridico madrileo La Emancipacin. Ese reducido ncleo marxista se convirti en 1879 en el Partido Socialista Obrero Espaol79. Si bien el Partido Socialista fue creciendo constantemente, merced al trabajo perseverante de sus elementos directores, en particular de Pablo Iglesias, su marcha se caracteriz empero por una lentitud extraordinaria, puesto que no lograba arrastrar a las multitudes obreras, ni siquiera despertar un verdadero inters, no obstante contar a partir de 1888 con el apoyo de la Unin General de Trabajadores (UGT), organizacin sindical creada y dirigida por los socialistas. Su centralismo, su severa disciplina, su fe en la accin poltica electoral, contrariaba la contextura espiritual de los asalariados; adems, el exiguo desarrollo de la industria nacional y la pobreza de su propaganda, ni muy extensa ni muy fervorosa, contribuan al dbil desarrollo del socialismo representado por el Partido Socialista. A ms de todo esto, el Partido Socialista mantena una poltica de total independencia respecto a los republicanos. Solo despus de la semana trgica de Barcelona, en 1909, se form la conjuncin republicano-socialista. A partir de entonces, coincidiendo con un mayor impulso en la industrializacin del pas y las crisis polticas, crecieron el PS y la UGT, sobre todo en el centro de Espaa, lo que motiv esta observacin de Daz del Moral: En el trayecto de la nacin por la rbita de los siglos, Castilla ha representado la fuerza centrpeta, y las regiones costeras, la fuerza centrfuga. Ser una mera coincidencia con este hecho el evidente predominio en Castilla del socialismo estatista y centralizador, y el predominio en Catalua, Andaluca y La Corua del anarquismo descentralizador, federalista y antiestatista?80. De 1910 a 1917 aument la actividad y la influencia socialistas, no solamente en los centros mineros del norte del pas, sino tambin del sur, como Riotinto, Pearroya y Almadn; asimismo se extendieron los socialistas en el campo, por algunas pequeas localidades de Andaluca y Levante. En agosto de 1917, el Partido Socialista y la Unin General de Trabajadores se lanzaron a una huelga general revolucionaria, secundados por la CNT; pero fallaron las otras fuerzas antidinsticas y sobre todo el Ejrcito, que abandon sus querellas con la Monarqua -expresadas a travs de sus Juntas militares- para enfrentarse violentamente a los huelguistas. La huelga fracas, pero no por ello disminuy la influencia socialista; en efecto, en las elecciones a Cortes que tuvieron lugar en febrero de 1918, fueron elegidos seis diputados del Partido Socialista. En cambio, este ltimo sali bastante quebrantado numricamente de la escisin comunista, producida en las juventudes en 1920 y en el partido en 1921, puesto que perdi la mitad de sus militantes; lo mismo sucedi a la UGT, que en 1920 contaba con 211.000 afiliados y

A la reunin asistieron veinticinco personas, de las cuales veinte eran obreros -tipgrafos en su mayora-, cuatro mdicos o estudiantes de Medicina y un doctor en Ciencias. El doctor Jaime Vera discuti el adjetivo obrero, porque le pareca limitante; pero Pablo Iglesias, aprobado por la mayora, consider que as se afirmaba el carcter de clase del partido. 80 Obra citada, pg. 437.

79

que solo tuvo 95.000 en su Congreso de 192281. Ahora bien, contra lo que pudiera suponerse, cuantos abandonaron el Partido Socialista no se fueron, ni mucho menos, al naciente Partido Comunista, que desde sus comienzos afirm contar nicamente con 1.200 miembros, cantidad muy superior a la realidad82. Tal vez fue este quebrantamiento, as como los psimos recuerdos que le dej la huelga general revolucionaria de 1917, lo que incit al Partido Socialista a no oponer al golpe de Estado del general Primo de Rivera ms que una platnica protesta. Es ms, como la dictadura se dedic preferentemente a perseguir a los anarquistas y a los comunistas, dejando tranquilos a los socialistas, stos pudieron recuperarse, consolidar sus organizaciones -PS y UGT-, aumentar sus efectivos y llegar a ser en 1930 la principal fuerza poltica del pas; poco antes de proclamarse la Repblica, la UGT tena 300.000 afiliados. EL PARTIDO COMUNISTA Para completar el cuadro ofrecido por el movimiento obrero espaol, debemos referirnos al Partido Comunista, creado desde luego ms tardamente, el cual no pas de ser hasta 1936 un grupo extico, sin la menor influencia real sobre la clase trabajadora del pas. Su fundacin, como se sabe, fue consecuencia directa de la creacin de la III Internacional. El pequeo sector que se separ de las Juventudes Socialistas en abril de 1920 y la minora que rompi con el Partido Socialista en abril de 1921 -unificados luego a instigacin de Mosc-, lo hicieron casi a ciegas, deslumbrados por los inmensos resplandores de la revolucin rusa y dispuestos a aceptar sin discusin cuanto proceda de la Internacional Comunista, incluso aquellas famosas veintiuna condiciones que de hecho ataban a todo revolucionario a las decisiones impuestas por Mosc, es decir, por los bolcheviques rusos. La revolucin rusa no solo produjo un fuerte impacto en esos grupos, sino asimismo en los medios anarcosindicalistas y socialistas: el Congreso de la UGT celebrado en octubre de 1918 aprob por unanimidad el envo de un entusiasta saludo a la Unin Sovitica; por su parte, el de la CNT, que tuvo lugar en diciembre de 1919, decidi adherirse provisionalmente a la III Internacional, y, finalmente, el Congreso extraordinario reunido por el Partido Socialista en junio de 1920, acord por mayora ingresar asimismo en la nueva Internacional83, si bien haca depender esta decisin de ciertas condiciones, como, por ejemplo, el reconocimiento de su autonoma y el derecho a revisar las decisiones de la III Internacional. Tambin tom el acuerdo de enviar una delegacin a la URSS, para que informara sobre la verdadera situacin de la misma. Lo menos que puede decirse es que Mosc no supo sacar partido de esta situacin favorable que se les ofreca en Espaa. En el segundo Congreso de la Internacional Comunista, en 1920, que aprob los documentos fundamentales de la misma, Trotski, contestando a ngel Pestaa que representaba a la CNT, mostr por vez primera su incomprensin del movimiento obrero espaol en general y del Stanley G. Payne, La revolucin espaola, Editorial Ariel, Barcelona, 1972, pg. 84. 82 Jos Bullejos, La Comintern en Espaa, pg. 27. 83 Votaron a favor 8.269, en contra 5.016 y hubo 1.615 abstenciones. Como el partido contaba con 52.877 afiliados, cabe reconocer que la mayora del mismo no particip en la votacin.
81

anarcosindicalismo en particular: Pero qu les ofrecemos nosotros? Les ofrecemos un Partido Comunista internacional, es decir, la unificacin de los elementos avanzados de la clase trabajadora que han trado aqu sus experiencias, sus confrontaciones mutuas [...]. Cuando el camarada Pestaa regresar a Espaa, llevando consigo las resoluciones del Congreso, sus camaradas le preguntarn: Qu nos traes de Mosc? Les presentar los frutos de nuestro trabajo y someter nuestras resoluciones a su voto, y los sindicalistas espaoles que se unirn sobre la base de nuestras tesis no formarn otra cosa que el Partido Comunista espaol84. Ocurri justamente lo contrario. La CNT, la UGT y el Partido Socialista se apartaron de Mosc; Mosc se apart del movimiento obrero espaol, contentndose con contar en Espaa con un partido insignificante, pero fiel y obediente. A los anarquistas les disgust pronto el giro que adoptaba el nuevo rgimen sovitico: absorbente centralismo, hegemona total de los bolcheviques, persecucin del resto de las organizaciones obreras, etc. Por su parte, los socialistas no queran someterse incondicionalmente a las tcticas impuestas por la III Internacional. En uno de sus documentos se deca: No debe creerse, sin embargo, que la dictadura del proletariado ha de revestir necesariamente la misma forma en todos los pases. Antes al contrario, esta forma tiene que variar, necesariamente, segn el grado de desarrollo y el perfeccionamiento industrial de las distintas naciones o grupos de nacionalidades. La imitacin servil de los procedimientos empleados en una nacin determinada para hacer valer la fuerza del proletariado y conseguir la victoria sobre el capitalismo la considera el Partido Socialista Espaol como un error que expone a los ms sensibles fracasos85. Las llamadas 21 condiciones impuestas por Mosc a las organizaciones que deseaban ingresar en la Internacional Comunista levantaron una barrera infranqueable para los antiguos partidos socialistas. Se afirm por parte de los bolcheviques y sus seguidores que esas condiciones eran absolutamente indispensables para impedir el ingreso en la nueva Internacional revolucionaria de los elementos poco seguros, reformistas, simples carreristas procedentes de la socialdemocracia, aferrados a la legalidad burguesa. Por lo que respecta a Espaa -en todos los pases sucedi poco ms o menos lo mismo-, algunos de los ms intransigentes moscovitas abandonaron pronto el Partido Comunista para volver al Partido Socialista o para alejarse de toda actividad poltica; otros terminaron peor, como Ramn Merino Gracia y Oscar Prez Sols, que haban sido nada menos que secretarios generales, los cuales se pusieron al servicio de la dictadura del general Primo de Rivera, instaurada mediante un golpe de Estado en septiembre de 1923. El Partido Comunista de Espaa no existi prcticamente de 1923 a 1930, de manera que al establecerse la Repblica, en abril de 1931, no pasaba de ser un pequeo grupo que se limitaba a gritar las consignas que reciba de Mosc y que, como hemos visto anteriormente, poco o nada tenan que ver con la realidad poltica espaola.

Joaqun Maurn, Revolucin y contrarrevolucin en Espaa, Ed. Ruedo Ibrico, Pars, 1966, pg. 250. 85 Andrs Saborit, Julin Besteiro, Impresiones Modernas, Mxico, 1961. pg. 178. Obsrvese que eso mismo lo dicen y repiten -medio siglo despus!-, presentndolo como gran novedad, los dirigentes de los Partidos Comunistas italiano y espaol, es decir, los pregoneros del llamado eurocomunismo.

84

Ese fue, al cabo de cuentas, el resultado de la escisin provocada en el movimiento obrero espaol por los partidarios de la III Internacional y merced a la insistencia de sus delegados en Espaa: el primero, al que seguiran muchos ms, fue Borodin, el ruso que, junto con el hind Roy acababa de crear -1919- el Partido Comunista de Mxico. La escisin en cuestin fue fruto de la impaciencia y del entusiasmo, sobre todo: entusiasmo ante la revolucin rusa triunfante86 e impaciencia a causa de las reservas expresadas por los dirigentes socialistas y del tradicional apoliticismo anarquista. Los que crearon el nuevo Partido Comunista no quisieron escuchar las advertencias de aquellos que, sinceramente o no, insistan en que no caba aceptar de buenas a primeras, sin previo conocimiento de causa y examen crtico, la poltica de una Internacional sometida a los dictados de un partido -el bolchevique- que no respetaba la democracia obrera y haba impuesto su propia dictadura, no la del proletariado. Dos de los delegados enviados a la Unin Sovitica por sus respectivas organizaciones -ngel Pestaa de la CNT y Fernando de los Ros del PSOE- publicaron las impresiones de su viaje, que no dejaron de causar profundo efecto, salvo entre la minora comunista, cerrada a cal y canto a todo razonamiento. Sin embargo, al releer hoy da Informe de mi estancia en la URSS, de ngel Pestaa87, y Mi viaje a la Rusia sovietista, de Fernando de los no obstante la ptica distinta existente entre el Ros88, anarcosindicalista y el socialista, no deja de sorprender cmo ambos supieron entrever ciertas realidades y hasta prever algunas de las consecuencias ulteriores de la revolucin rusa. La III Internacional -escribi Pestaa-, ms que la heredera directa de todos los anhelos que palpitan en el seno de la gran familia proletaria, es el arma poltica de un partido determinado y dominante. Y Fernando de los Ros: Mas si la dictadura ha de existir en tanto que se consiga alcanzar lo que no se puede prometer [...] resulta que la dictadura ser la forma de gobierno [...], la voz popular deber permanecer muda, siempre que, no ya en los fines, sino en los medios, en la tctica, discrepase del Poder. Porque es ste, a fuer de rgano supremo de la vanguardia consciente, quien se ha atribuido el derecho de definir la verdad civil, verdad con carcter de dogma, llamada a ser impuesta desde arriba si de abajo surgen protestas.

6.DE LA PROCLAMACIN DE LA REPBLICA A LA INSURRECCIN DE OCTUBRE DE 1934 Como hemos apuntado anteriormente, en el momento de derrumbarse la Monarqua y proclamarse la Repblica, en abril de 1931, el cuadro social que presentaba Espaa era, en lneas generales, el siguiente: un proletario industrial de elevada formacin y un nivel de vida
86 Ni siquiera el anarquismo espaol se libr de ese entusiasmo. Manuel Buenacasa, secretario general de la CNT en 1918-19, escribi en su libro El movimiento obrero espaol (Impresos Costa, Barcelona, 1928, pgs. 71-72): la revolucin rusa vino a fortalecer an ms el espritu subversivo, socialista y libertario de los anarquistas espaoles [...]. Para muchos de nosotros -para la mayora- el bolchevique ruso era un semidis, portador de la libertad y de la felicidad comunes [...]. Quin en Espaa -siendo anarquista- desde el motejarse a s mismo de bolchevique? Hubo pocos a quienes no cegara el fogonazo de la gran explosin. 87 Editorial ZYX, Madrid, 1968. La primera edicin se public en 1921. 88 Alianza Editorial, Madrid, 1970. La primera edicin se imprimi en 1921.

soportable; un campesinado que mostraba una actitud conservadora en las regiones de pequea propiedad rural y franca tradicin rebelde en las zonas de latifundio; una burguesa empresaria relativamente fuerte en Catalua, Vasconia y Asturias; una clase de grandes propietarios rurales absentistas y con mentalidad semifeudal; una clase media rentista, comercial, no muy desarrollada y en el fondo conservadora, y, por ltimo, los grupos institucionales, es decir, el Ejrcito, la polica, la burocracia y la Iglesia. Junto con esto, un movimiento obrero en pleno desenvolvimiento, bien organizado en el terreno sindical merced a la CNT y a la UGT; un Partido Socialista influyente y bien estructurado, y, en fin, un Partido Comunista prcticamente inexistente. Por tanto, todo anlisis y toda actitud poltica respecto a la revolucin que acaba de iniciarse tena que arrancar inevitablemente de dichos factores, que constituan la situacin concreta del pas. Mas aqu comienza el drama, por decirlo as. Los socialistas, salvo su ambicin de consolidar a toda costa el nuevo rgimen republicano, no tenan ideas; los anarquistas no queran tenerlas, tal vez por antojrseles un atentado a su libre albedro; finalmente, los comunistas en sus diferentes tendencias -estalinistas, trotskistas, etc.- exhiban las ms de las veces ideas forneas y falsas. Claudn, ex dirigente del Partido Comunista, lo expres muy bien de la manera siguiente: A los comunistas espaoles nos sucedi lo mismo que a los liberales peninsulares del XIX: carecamos de ideas propias, elaboradas sobre la base del anlisis de la sociedad espaola. En lugar de apropiarnos el marxismo a partir de la singularidad de la revolucin espaola, pretendimos apropiarnos la revolucin espaola a partir del marxismo singular que haba servido para la revolucin rusa89. LA CADA DE LA MONARQUA Y LA REPBLICA Contra el parecer de la delegacin de la Internacional Comunista en Espaa, que crea en una estabilizacin al menos temporal de la Monarqua, sobre todo a causa del fracaso de la sublevacin de Jaca, en diciembre de 1930; contra el criterio expuesto por Trotski, de que era muy posible que el trono se mantuviera, aunque sea con el rostro lleno de cardenales -estas fueron sus palabras-, hasta la dictadura del proletariado; contra el escepticismo incluso de no pocos socialistas y republicanos, que consideraban a los monrquicos con ms fuerza de la que en realidad tenan, la Monarqua se derrumb como un castillo de naipes merced al simple soplo de unas elecciones municipales. No le faltaba razn al rey destronado cuando un ao despus de su abdicacin declar: No puedo decir que fui yo el espaol ms sorprendido... Mi asombro fue insignificante comparado con el de los mismos lderes republicanos90. Por segunda vez en su historia -la otra fue en 1871 cuando se proclam la primera Repblica, de existencia fugaz-, Espaa se encontr en condiciones de acabar con las supervivencias feudales que acarreaban su atraso. Pero no solo la revolucin democrtica llegaba con retraso, puesto que los otros pases occidentales le haban llevado a cabo en el transcurso del siglo XIX, sino que los dos sectores que se hicieron cargo del nuevo rgimen, es decir, los socialistas y los republicanos, pronto mostraron que para ellos la revolucin haba terminado, cuando en realidad no haca ms que comenzar. Los socialistas aspiraban solo a ciertas reformas sin calado alguno, puramente formales; los
89

90

Fernando Claudn, La crisis del movimiento comunista, vol. I, p.178. La Nacin, Buenos Aires, 1 de mayo de 1932.

republicanos, ni siquiera eso. El verbalismo de los unos y la retrica de los otros nada tenan que ver con los cuatro grandes problemas que el pas tena planteados y necesitaba resolver con urgencia: la destruccin total del armatoste secular del Estado semifeudal, la cuestin agraria, el exterminio del poder econmico y poltico de la Iglesia y la plena expresin de las nacionalidades. Socialistas y republicanos se contentaron con redactar una Constitucin muy democrtica en apariencia, con separar el Estado de la Iglesia dejando a sta sus poderes y con iniciar una reforma agraria que no solo indemnizaba a los grandes propietarios absentistas, sino que se fijaba un plazo de casi cien aos para su total realizacin. En estas condiciones, no duraron mucho tiempo las ilusiones republicanas que haban prendido entre los trabajadores. Cierto es que un gran sector de los mismos continu otorgando su confianza a los socialistas, como lo demuestra el hecho elocuente que la UGT lleg a contar, a mediados de 1932, con algo ms de un milln de adherentes, y que el Partido Socialista pas de 15.000 militantes en 1929 a 71.000 en 1932. Pero otro sector no menos importante, representando en gran parte por la CNT, consider que nicamente la accin directa poda permitir a los obreros de la ciudad y del campo obtener unas reivindicaciones que la Repblica no estaba dispuesta a conceder por las buenas. Tambin la colaboracin gubernamental de los socialistas provoc a la larga un visible descontento. En 1933, las huelgas -un total de 1.200 con 420.000 huelguistas, siendo as que en 1930 haba habido 402 con 247.460 huelguistas- ya no fueron exclusivamente obra de la CNT, puesto que la UGT plante bastantes por su cuenta; la Juventud Socialista, por su parte, comenz a hacer propaganda en favor de la revolucin. El descontento, aunque tal vez por motivaciones diferentes, se fue generalizando; hasta Largo Caballero, hasta entonces uno de los jefes socialistas que haba defendido con ardor la colaboracin con los republicanos, comenz a cambiar de lenguaje y a preconizar nada menos que la dictadura del proletariado, lo que incit a los jvenes socialistas a llamarle extemporneamente el Lenin espaol. Los republicanos cada da se inclinaban ms hacia la derecha, temerosos del radicalismo que iba adoptando la clase trabajadora. El resultado fue que se acort la vida de la asamblea constituyente elegida en junio de 1931 al romperse la coalicin republicanosocialista y se celebraron nuevas elecciones generales en noviembre de 1933. Triunfaron centristas y derechistas. La Repblica, que tan inconsideradas esperanzas haba producido, ya no se diferenciaba gran cosa de la Monarqua. Por si fuera poco, 1933 fue el peor ao en lo que se refiere a la produccin industrial; descendi la extraccin del carbn, la de piritas, la del plomo, la del estao y la del hierro. Aument el nmero de parados, tanto en la industria como en el campo, sobre todo en ste, donde alcanz la cifra del 40 por 100 entre el milln de obreros rurales sin tierra; tambin se acrecent el nmero de huelgas: 85 huelgas agrcolas en 1931 y 450 en 1933. La agravacin de las condiciones econmicas contribuy a la radicalizacin de todo el movimiento obrero. El colaboracionismo y el reformismo se haban desacreditado en el propio seno de las masas socialistas, en las cuales cada da ganaba mayor terreno la propaganda de los jvenes socialistas y de los partidarios de Largo Caballero en favor de una accin revolucionaria. La direccin del Partido Socialista, de la Unin General de Trabajadores y del diario El Socialista acab por pasar a manos de estos ltimos.

LA ACTITUD DE LOS ANARCOSINDICALISTAS La CNT, que casi haba desaparecido de la escena pblica durante los aos de la dictadura del general Primo de Rivera, se reconstruy rpidamente en 1930, aprovechando la autorizacin concedida por el gobierno Berenguer. La direccin confederal haba adoptado entonces una postura abiertamente reformista91. Menudearon en aquellos meses las relaciones con los elementos republicanos, tendientes a conspirar contra el rgimen monrquico; incluso enviaron dos observadores a la reunin celebrada en agosto de 1930 en San Sebastin, en la que los republicanos y socialistas establecieron un pacto cuyo objetivo era el derrocamiento de la Monarqua y la instauracin de la Repblica. Las relaciones de los dirigentes confederales con los lderes polticos catalanes fueron todava ms estrechas. Lo cierto es que la direccin de la CNT -con Pestaa a la cabeza- se embarc en el movimiento en favor de la Repblica burguesa. Peir se disculp unos aos despus: Las masas del pueblo [...] sentan irresistibles ansias de cambiar el decorado poltico de Espaa. Sus ansias se trocaron en anhelo republicano y nosotros, impotentes para encauzar aquella formidable corriente antimonrquica por cauces superiores a la Repblica, nos echamos a un lado y dejamos que el pueblo desbordado en santo entusiasmo hiciera su voluntad. No dijimos jams a los trabajadores que acudieran a las urnas electorales; pero tampoco les dijimos que dejaran de ir a ellas92. Pero pronto surgi en el seno de la CNT una fuerte oposicin, animada por la FAI (Federacin Anarquista Ibrica), creada clandestinamente en julio de 1927 con el propsito de reivindicar la tradicin antipoltica y la mstica revolucionaria heredadas de Bakunin; sus militantes no estaban dispuestos a establecer treguas ni hacer concesiones a la Repblica burguesa. Curiosamente coincidan con Trotski, que el 31 de mayo de 1931 escribi: Por la que veo, los anarcosindicalistas llevan a cabo una poltica conciliadora con respecto al rgimen detestable del coronel Maci, el comisionista barcelons de los imperialistas madrileos. Los jefes del anarcosindicalismo se han convertido en empleados subalternos y en verdaderos agentes del nacionalismo cataln de paz social93. La crisis interna apareci a la luz del da en el Congreso extraordinario que la CNT celebr en Madrid, en junio de 1931. Muy pronto se iniciaran las hostilidades: dos meses despus se public el llamado Manifiesto de los treinta, por ser treinta los firmantes Pestaa, Peir, Clar, Juan Lpez, Arn, etc.-, en el cual se atacaba sin tapujos el concepto simplista, clsico y un tanto peliculero, de la revolucin que defenda la FAI. Esta ltima pas a la accin inmediatamente, asegurando que se poda ir a la revolucin enseguida, sin contar ms que con sus propias fuerzas y sin tomar en consideracin contingencia alguna. Menudearon las huelgas y no faltaron las de carcter general. An aviv el espritu combativo de los fastas la represin desencadenada por el gobierno republicano contra la CNT y la accin partidista en favor de la UGT llevada a cabo por el ministro de Trabajo, el socialista Largo Caballero. Comenta Brademas en su mencionado libro: Los dirigentes de la CNT estaban seguramente en lo cierto cuando decan que la FAI erraba en sus consideraciones tcticas; pero las equivocaciones de la John Brademas, Anarcosindicalismo y revolucin en Espaa (1930-1937), Editorial Ariel, Barcelona, 1974, pg. 42. 92 Juan Peir, El sindicalismo y el problema poltico de Espaa, El Combate Sindicalista, Valencia, 6 de septiembre de 1935. 93 L.Trotski, Escritos sobre Espaa, pg. 87.
91

Federacin Anarquista Ibrica tenan el efecto de incrementar el temple revolucionario de las masas. Y eso pareca confirmar las premisas de los extremistas. El 21 de septiembre, la FAI consegua un gran triunfo: tras una larga labor de infiltracin en comits y juntas, pasaba a controlar el rgano de la CNT, Solidaridad Obrera94. Los putschs fastas se sucedieron a partir de entonces. El primero fue el que tuvo por escenario el Alto Llobregat cataln, el 18 de enero de 1932, donde se declar el comunismo libertario; dur cinco das y fue brutalmente reprimido por las autoridades republicanas. El segundo se inici el 8 de enero de 1933 y se extendi por varias localidades de Catalua, Levante y Andaluca; no tuvo, claro est, mejor suerte que el anterior. El tercero aconteci el 8 de diciembre del mismo ao; esta vez la sublevacin se produjo en Aragn y la Rioja, tambin sin mayor alcance que las otras dos. Estos sucesivos fracasos y la expulsin en 1932 de los sindicatos partidarios de los treintistas, no lograron mermar la influencia de la FAI en la direccin de la CNT. Los fastas parecan obnubilados y cada da ms intransigentes. En un manifiesto decan: La responsabilidad la queremos toda para nosotros, por cuanto no hemos solicitado la colaboracin de nadie, ni el apoyo del pueblo trabajador...95. Por la visto, la FAI se propona implantar el comunismo libertario por su cuenta y riesgo, imponindolo al conjunto de los trabajadores en particular y de la poblacin en general. Execraban toda dictadura salvo la suya. Consecuentes, pues, con su dogmatismo e indiferentes a lo que pudieran hacer o pensar las dems organizaciones obreras, los fastas, que dirigan la CNT, se negaron a formar parte de las Alianzas Obreras, creadas primero en Catalua -diciembre de 1933- y luego en Asturias marzo de 1934-, principalmente, con el propsito de crear un frente unido capaz de impedir el triunfo definitivo de la reaccin. Solo en Asturias la CNT acept el pacto de unin, enfrentndose as al resto de la organizacin confederal y sobre todo a la FAI. Gracias a esta actitud, la Alianza Obrera tuvo en la regin asturiana una importancia capital, que culmin con la insurreccin de octubre de 1934; en cambio en Catalua, ausente la CNT, la Alianza Obrera no pudo imponerse, no obstante contar en su seno con valiosas figuras revolucionarias. Encerrada en su suficiencia, a la FAI le falt entonces un mnimo de comprensin de las realidades sociales: haba estado jugando a la revolucin y precisamente cuando surgi un verdadero movimiento revolucionario se volvi de espaldas al mismo y lo dej en las manos agujereadas de los socialistas. RADICALIZACIN DE LOS SOCIALISTAS Los socialistas, como hemos dicho, fueron los fieles aliados de los republicanos, los sostenedores incondicionales de la naciente Repblica y los defensores ardorosos de un reformismo posibilista que nicamente estableca como objetivos inmediatos la conquista de ciertas reivindicaciones polticas y sociales, dejando ad calendas graecas la lucha por el socialismo. Su rgano El Socialista public el 1 de mayo de 1931 un manifiesto de las Ejecutivas del PS y de la UGT, con un programa que abarcaba los puntos siguientes: voto a los veintin aos, jornada de ocho horas, implantacin de seguros sociales, adopcin de medidas para resolver la crisis de trabajo,
94

John Brademas, Anarcosindicalismo y revolucin en Espaa (1930-1937), pg. 83. 95 La Federacin Anarquista Ibrica al pueblo, CNT, 11 de febrero de 1933

creacin de escuelas, etc. Como puede comprobarse, las aspiraciones de los socialistas no iban muy lejos; el carcter burgus de la Repblica, que ellos sostenan, no poda quedar ms claro. As, se haba logrado convertir la Repblica en una Monarqua sin rey, segn frase entonces bastante corriente. La colaboracin gubernamental de los socialistas sirvi de muy poco a stos y a la clase obrera, e incluso su tmido reformismo asustaba a la burguesa espaola. Comenz, pues, a surgir en el seno del Partido Socialista una oposicin a compartir el poder con los republicanos. Y se produjo un distanciamiento entre los sectores animados por Besteiro y Largo Caballero, que a la larga acarreara un debilitamiento del partido vctima aos despus de la ruda polmica entre las tendencias prietista y largocaballerista. En todo caso, los parcos resultados de la participacin ministerial y la inclinacin de la Repblica hacia el centro-derecha, como consecuencia de las elecciones generales de noviembre de 1933, provocaran un cambio fundamental en algunos dirigentes socialistas, Largo Caballero en primer lugar; tambin influy bastante en ellos lo acontecido en Austria y en Alemania, hechos que evidenciaron que el peligro fascista se extenda por Europa. Se inici entonces la llamada bolchevizacin del Partido Socialista y de sus Juventudes. Por obra y gracia de los jvenes socialistas, Largo Caballero se convirti en el Lenin espaol. Y ste comenz a hablar de revolucin, de conquista del poder y de dictadura del proletariado, echando as bruscamente por la borda cuarenta aos de reformismo; al mismo tiempo se dedic a hojear las obras de Marx y a extraer alguna que otra cita para sus arengas. En un discurso que pronunci en Murcia, el 14 de noviembre de 1933, dijo: Tenemos que recorrer un perodo de transicin hacia el socialismo integral, y ese perodo es la dictadura del proletariado, hacia la cual vemos96. Y en otro, dos meses despus, esta vez en Madrid, afirm que era preciso armarse, ya que la clase trabajadora no cumplir con su deber si no se prepara para ello, marchando despus a la lucha callejera97. B. Daz Nosty, La Comuna asturiana, Ed. Zero, Bilbao, 1974, pg. 51. Ibdem, pgs. 67-68. La radicalizacin de Largo Caballero -que merece un estudio atento, que algn da habr que emprender- fue el resultado de la conjuncin de varios factores, algunos de ellos meramente subjetivos: el resentimiento, motivado por la exclusin de los socialistas del gobierno republicano; la incompatibilidad, ms personal que poltica, con otros dirigentes socialistas, primero con Besteiro y luego con Prieto; la vanidad sin duda, al verse convertido en facttum de los jvenes socialistas; el sarampin revolucionario que, paradjicamente, sufri en edad ya avanzada; la desilusin sufrida al comprobar que su obra de reformas en el ministerio de Trabajo fue suprimida por los ministros que le sucedieron; el creer sinceramente que el poder vendra a las manos de los socialistas -a sus propias manos- como consecuencia de la incapacidad de los republicanos, merced a lo cual obtendra una especie de revancha sobre todo el mundo. No quiere esto decir que no era sincero en sus nuevas opiniones; simplemente afirmamos que esas opiniones nuevas no estaban motivadas por sus posiciones revolucionarias, sino que eran stas las que aparecan determinadas por aqullas. Hablaba a troche y moche de conquistar el poder por la violencia, pero es evidente que jams se lo propuso seriamente. Al comienzo, dijo que era necesario conquistarlo por la va constitucional; luego, afirm que haba que hacerlo por la va revolucionaria. El triunfo del Frente Popular, en febrero de 1936, le abri ambos caminos: no tena ms que elegir. Pero ni lanz a la
97 96

Largo Caballero acept pblicamente las Alianzas Obreras, pero lo cierto es que hizo muy poco por vigorizarlas y extenderlas por toda Espaa. A decir verdad, para el lder socialista el eje del movimiento revolucionario debera ser y era el Partido Socialista, no pasando de ser las Alianzas un simple anexo del mismo. Adems, Largo Caballero lleg a declarar que aprobaba totalmente la poltica interior rusa98, con lo que se diferenciaba notablemente de las otras organizaciones que integraban la Alianza Obrera, al mismo tiempo que lo acercaba a los comunistas; no en vano a partir de entonces se inici un cambio en el lenguaje del Partido Comunista: Largo Caballero dej de ser un socialfascista para ser presentado como un compaero, en espera de poder llamarlo ms tarde camarada99. En fin, la prosa de la prensa socialista era tan encendida y tanto se hablaba de revolucin, que los campesinos pertenecientes a la UGT -casi medio milln en 1933- se lanzaron en junio de 1934 a una huelga general revolucionaria en la que se quedaron solos, puesto que los obreros industriales y los trabajadores de las ciudades no les secundaron; naturalmente, fueron vencidos y ya no lograron superar esta derrota. Su descalabro se dejara sentir pocos meses despus, cuando la insurreccin de octubre, en la que no les fue posible participar. La insurreccin de octubre de 1934 present diversos aspectos y solo alcanz virtualidad en Asturias -en otros lugares se declar la huelga general, pero sin lanzarse los obreros a la calle-, sin duda por hallarse en esta provincia el proletariado ms combativo y por reunir la Alianza Obrera a todas las organizaciones, incluso la confederal. Sobre la misma se escribi bastante, unos para denigrarla ignominiosamente y otros para ensalzarla en forma ditirmbica. En realidad se trat de un acto defensivo en el espritu de sus iniciadores, los socialistas, para impedir la entrada en el gobierno de los representantes de la CEDA, partido confesional y derechista; Indalecio Prieto haba lanzado esta amenaza en el parlamento poco antes. Pronto se vio, adems, que no haba habido preparacin previa ni la necesaria coordinacin. En Madrid, Bilbao y otras plazas fuertes de los socialistas, el movimiento se limit a la declaracin de la huelga general, tampoco bien preparada. La Comuna de Asturias, que dur quince das, no debe impedir ver los hechos tal como fueron: tratose de un movimiento cuyos fines no eran otros que amedrentar al presidente de la Repblica y al jefe del Gobierno para impedir as que dieran paso a la participacin gubernamental de las derechas; fue preparado -muy mal- por los socialistas y provocado y dirigido clase obrera a la calle ni acept formar gobierno; indudablemente haba escogido la va constitucional, mas prefiri esperar a que se desgastaran los republicanos para que stos le entregaran luego el poder en bandeja. Su miopa poltica fue en aquellos momentos tremenda, pues no comprendi que el desgaste de los republicanos poda verificarse a cuenta de la clase obrera y, sobre todo, que acarreaba un fortalecimiento de las derechas, dispuestas a dar un golpe de Estado, como en efecto sucedi. Cuando fue al fin jefe del Gobierno en septiembre de 1936, en las primeras semanas de la revolucin y de la guerra civil se olvid de la dictadura del proletariado y se dedic a reconstruir el desvencijado Estado burgus, frenando todo lo posible la revolucin. 98 El Socialista, Madrid, 13 de agosto de 1933 99 Sin embargo, en Mosc no tomaban muy en serio al lder socialista, ya que segn cont luego Jos Bullejos (Europa entre dos guerras, Ed. Castilla, Mxico, 1945, pg. 164) all acogan con carcajadas burlonas las humorsticas frases de Manuilski comentando jocosamente los discursos y declaraciones de Largo Caballero.

tambin mal- por ellos. nicamente la participacin activa de la CNT en toda Espaa pudo haber dado al movimiento de octubre una proyeccin, una amplitud y un alcance que no tuvo, salvo -repetimosen Asturias. De todas las maneras, evidenci sin equvocos la demagogia, el confusionismo y la incapacidad revolucionaria del titulado largocaballerismo. VIRAJES DEL PARTIDO COMUNISTA Ya hemos dicho que la realidad no confirm en modo alguno los pronsticos de la delegacin de la Internacional Comunista en Espaa, que crea en la posibilidad de una estabilizacin del rgimen monrquico a principios de 1931. Mas cuando la Monarqua se derrumb, como si quisiera ganar el tiempo perdido, el Partido Comunista se apresur a pedir la constitucin de un gobierno de obreros y campesinos Cmo sorprenderse que las masas trabajadores, en plena euforia republicana, le volvieran la espalda? El que entonces oficiaba de secretario general, confes aos despus: Nuestro aislamiento aquellos das era total. Sin embargo, no cambiamos nuestra posicin, ni modificamos el tono de la propaganda100. Peor todava, segn inform uno de los delegados de Mosc: Nuestro trabajo se desenvuelve en Espaa en un terreno de franca hostilidad de las masas, embriagadas de republicanismo. Los obreros de Madrid han quemado todos los ejemplares de Mundo Obrero que haba en los quioscos. [...] En Barcelona, los camaradas se niegan a distribuir nuestros manifiestos a causa de la hostilidad de las masas 101. No obstante, la Internacional Comunista, que por fin se haba decidido a prestar atencin a lo que ocurra en Espaa, consider que era necesario proseguir, acentundola ms si cabe, la poltica ultraizquierdista consistente en crear soviets para mejor implantar un gobierno obrero y campesino, si bien calific de sectaria la poltica del Partido Comunista. Lo menos que puede decirse es que la contradiccin era evidente: cmo poda Mosc reprochar al PC una poltica que ste se haba limitado a aplicar de acuerdo con las rdenes recibidas? Adems, como seal el que en aquellos tiempos era el secretario general, jams la Internacional se preocup de definir lo que en realidad entenda por gobierno obrero y campesino. Corresponda este tipo de gobierno a una fase avanzada de la revolucin democrtico-burguesa o al comienzo de la transformacin de sta en revolucin socialista? Era la expresin orgnica, estructural de una alianza democrtica de la pequea burguesa, de los campesinos y del proletariado o la forma de la dictadura del proletariado?102. Como las cosas no iban mejor, en agosto de 1931 la Internacional Comunista dirigi una carta abierta a los militantes del PC espaol, en la que criticaba severamente los errores cometidos por ste y le incitaba a cambiar de poltica. En ese documento se deca, por ejemplo, que el PC antes del 14 de abril haba hecho un anlisis falso de la situacin poltica del pas, cometido el error de considerar que haba llegado la hora de la revolucin proletaria y haberse mostrado incapaz de movilizar a las masas en una lucha revolucionaria efectiva. Y aada: Pero el error fundamental del Partido el 14 de abril fue no comprender que deba lanzar entonces las
100

Jos Bullejos, La Comintern en Espaa, pgs. 123-124. Jules Humbert-Droz, De Lnine a Staline. Dix ans au lInternationale Communiste, vol. II, pg. 453. 102 Jos Bullejos, La Comintern en Espaa, pgs. 131-132.
101

service

de

consignas de la revolucin democrtica para arrastrar a las masas a la accin revolucionaria decisiva. Comentando este documento, escribi Nin: Es ya tradicional en la Internacional Comunista hacer recaer sobre la direccin de los partidos la responsabilidad por los propios errores cuando las desastrosas consecuencias de la aplicacin de la famosa lnea general son tan evidentes que no se puede seguir cerrando los ojos ante las mismas103. La Internacional Comunista, que no quera aceptar que si el PC no pasaba de ser en Espaa una fuerza insignificante la causa principal era la poltica que le dictaba y le impona, cambi su delegacin y acab asimismo por reemplazar la direccin espaola. Los Bullejos, Adame y Trilla fueron sustituidos por los Daz, Hernndez y la Pasionaria; no eran stos ni mejores ni peores, pero s todava ms dciles que los otros. Y merced a su docilidad infinita, prosiguieron gritando en Espaa lo que les ordenaban en Mosc. Prosigui, pues, como si nada hubiera sucedido, la propaganda contra los socialistas, los anarquistas, los trotskistas, en fin, contra todo el mundo, al mismo tiempo que hablaban de unidad, de frente nico, etc. Cuando precisamente la reaccin ganaba terreno, tanto en Espaa como en Europa, uno de los consejeros moscovitas escriba: El Partido Comunista de Espaa debe orientarse hacia la dictadura del proletariado y de los campesinos bajo la forma de soviets [puesto que se ha entrado] en la fase de preparacin -poltica y orgnica- de los obreros y campesinos para la toma del poder104. La cantinela de siempre. Cuando se crearon las Alianzas Obreras, fue suficiente que la iniciativa no partiera de los comunistas para que estos la combatieran encarnizadamente. Por ejemplo, su rgano principal Mundo Obrero escriba el 25 de julio de 1934: En su origen, la creacin de estas Alianzas entraaba un manifiesto propsito de escindir el movimiento antifascista. Y una semana despus, el mismo peridico insista: Las Alianzas Obreras son rganos fantasmas, creados a espaldas de las masas, entre los muros de una secretara y con el fin de impedir el verdadero frente nico. Sin embargo, un mes ms tarde -solo un mes-, cumpliendo rdenes de Mosc, el PC solicit el ingreso en esos rganos fantasmas. Pero lo hicieron de mala gana, como si realmente les costara efectuar un cambio tan brusco. Fue necesario que se produjera el movimiento insurreccional, el 4 de octubre, que como siempre les sorprendi105, para que se apresuraran a entrar en las
103 Andrs Nin, Los problemas de la revolucin espaola, Ed. Ruedo Ibrico, Pars, 1971. pg. 93. 104 J. Chavaroche(seudnimo del blgaro Stepanov): Las tareas fundamentales del PCE en la etapa actual del desarrollo de la revolucin en Espaa, La Correspondencia Internacional, Madrid, 21 y 28 de abril y 5 de mayo de 1933. 105 En cambio no debi sorprender el movimiento en cuestin al jefe de Falange, Primo de Rivera, si tenemos en cuenta el abracadabrante contenido de la carta que el 24 de septiembre, diez das antes de la insurreccin de Asturias, dirigi al general Franco. En ella se habla de alzamiento socialista, separatismo cataln y actividades comunistas, aadiendo: Ya conoce usted lo que se prepara: no un alzamiento tumultuario, callejero, de esos que la Guardia Civil holgadamente reprima, sino un golpe de tcnica perfecta, con arreglo a la escuela de Trotski y quin sabe si dirigido por Trotski -hay no pocos motivos para suponerle en Espaa- (Jos Antonio Primo de Rivera, Obras completas, Editora Nacional, Madrid, 1942, pgs. 709710). Previ, pues el movimiento, pero con una imaginacin realmente desbordante, al suponer a Trotski en Espaa y nada menos que

Alianzas. Lo hicieron pues, cuando el movimiento ya estaba en marcha. Esto no fue bice para que ms tarde, en su habitual estruendosa propaganda, trataran de presentarse como los autores y nicos animadores del mismo. TROTSKI Y LOS TROTSKISTAS ESPAOLES Las concepciones principales de Trotski sobre Espaa eran en lneas generales errneas, como ya hemos dicho y repetido, por no corresponder a la realidad del pas106. De todos modos, no sera justo meter en un mismo saco los anlisis de Trotski y los de la Internacional Comunista, ni por ende los de los trotskistas y estalinistas espaoles. Estos eran especialistas en generalidades pseudo revolucionarias, mientras que aquellos se esforzaban en presentar interpretaciones ms serias del acontecer poltico. Pero haba algo que inconscientemente una a unos y a otros, no obstante el abismo que les separaba: la referencia constante al esquema de la revolucin rusa, que ineluctablemente resultaba una especie de cordn umbilical mutuo. A decir verdad, la principal disputa consista en reivindicar la representacin de la tradicin bolchevique. As, la historia de Espaa fue ignorada, menospreciada incluso, como si no tuviera relacin alguna con el presente espaol. En los escritos de trotskistas y estalinistas espaoles abundan las referencias a Lenin, por ejemplo, pero no se menciona una sola vez a Flores Estrada, a Jovellanos, a los hombres de las Cortes de Cdiz, a Costa y a tantos otros107. Es innegable que existen en cada pas unas caractersticas propias que cabe tener en cuenta y que nada presentan de comn con el nacionalismo. En Espaa no se tuvieron en cuenta. Trotski insisti desde sus primeros escritos en la necesidad imprescindible, como nica garanta del triunfo de la revolucin espaola, de un Partido Comunista fuerte. Esta actitud era consecuencia de la posicin adoptada respecto a la Unin Sovitica y a la Internacional Comunista. Hasta el triunfo de Hitler en Alemania, en enero de 1933, insisti en que los trotskistas de todos los pases tenan que figurar en las filas de los respectivos partidos comunistas, para tratar de reformar su falsa poltica. Su nica perspectiva era, pues, enmendar, corregir, lograr que el movimiento comunista volviera a la poltica establecida en los cuatro primeros Congresos de la III Internacional, desprendindose -cmo? de qu manera?- de la excrecencia estalinista. Pero all donde haba un PC los trotskistas eran expulsados sin permitrseles exponer sus puntos dirigiendo un movimiento integrado por socialistas que lo repudiaban desde los lejanos tiempos de las 21 condiciones y de la escisin, por anarquistas que lo detestaban acusndolo del aplastamiento de la sublevacin de Cronstadt, por comunistas que lo condenaban como los beatos al mismsimo diablo y por trotskistas que acaban de romper con l. Tal vez el jefe de Falange sac a colacin el nombre del fundador del Ejrcito rojo para asustar de veras a la pequea burguesa espaola. 106 Las critic tambin, aunque de forma somera y no siempre muy atinada, el economista Juan Velarde Fuentes con cargos gubernamentales en varios gabinetes franquistas y en el primero del rey Juan Carlos- en un breve artculo titulado Trotski y sus ideas sobre la realidad econmica y social de Espaa, reproducido en su libro Espaa ante la socializacin econmica, Editorial Zero, Bilbao, 1970, pgs. 127-135. 107 Digamos, en honor a la verdad, que Joaqun Maurn fue tal vez el nico que en sus libros, no obstante la inevitable influencia de la revolucin rusa, se ha referido a los hombres ms representativos del progresismo espaol del siglo XIX.

de vista; donde el PC apenas exista, cual suceda en Espaa al iniciarse 1931, lo difcil para el trotskista era hallar ese partido fantasma al objeto de ofrecerse en holocausto. De esta manera el trotskismo, por obra y gracia de Trotski, se conden desde el primer da a ser una tendencia minoritaria, sin influencia real en el movimiento obrero no obstante la vala de gran parte de sus componentes. Esta concepcin de Trotski, consistente en que sus partidarios militaran en el PC de cada pas, iba acompaada de su complemento necesario: la existencia de una organizacin trotskista, que debera actuar como fraccin en el seno del comunismo oficial, es decir, el dependiente de Mosc. Tratbase, por tanto, de proseguir la poltica iniciada en la Unin Sovitica en 1927 y que no haba dado resultado positivo alguno. La contradiccin, que Trotski jams quiso reconocer, era evidente: cmo recomendar a los trabajadores que ingresen en la fraccin trotskista y al mismo tiempo que consideren al PC como su propio partido, partido al que dicha fraccin acusa de llevar a cabo una poltica catastrfica? El 2 de noviembre de 1930, Andrs Nin expona este problema a Trotski en una de sus cartas: A esta gente hay que ensearle las primeras nociones del comunismo; no se puede comenzar por hacerle la propaganda de la Oposicin. A lo que Trotski responda impertrrito das despus: Confieso que no imagino poder dar una conferencia sobre el comunismo a los obreros ms atrasados sin plantear al mismo tiempo las cuestiones de la Oposicin de Izquierda108. Sobre el papel el argumento era aceptable; pero solo sobre el papel. En efecto, en otros pases, como Alemania y Francia, el Partido Comunista contaba con bastante audiencia en la clase obrera; adems las divergencias surgidas en la Unin Sovitica entre Trotski y Stalin haban repercutido en el seno de la organizacin comunista alemana y francesa y hasta hallado cierto eco en el resto de los trabajadores. El caso en Espaa era distinto: se acababa de salir de una dictadura militar que dur siete aos y el Partido Comunista solo exista burocrticamente, sin el menor arraigo popular; la clase obrera ignoraba, pues, las luchas de tendencias que hubo en el Partido Comunista ruso, las distensiones que produjeron en el movimiento comunista las revoluciones alemana y china, as como otras cuestiones que eran el leitmotiv de las crticas de Trotski contra la direccin estalinista. Plantear estos problemas de ndole internacional a los obreros y campesinos espaoles de aquel entonces, a los que era preciso comenzar por explicarles previamente el abc del comunismo, resultaba tan difcil como hacerles comprender que la pluma que vuela y la piedra que cae obedecen a la misma ley de la atraccin universal. Pero Trotski, interesado sobre todo en disponer de una organizacin propia en Espaa, no quiso comprenderlo. Su silogismo era el siguiente: no hay revolucin posible sin la existencia de un Partido Comunista, pero el triunfo de ste depende de que haga suyas las concepciones de la oposicin trotskista, luego de la existencia de sta depende la suerte de la revolucin.

108 L.Trotski, La rvolution espagnole, pg. 55. No cabe duda de que Nin, que lleg a Barcelona en septiembre de 1930 expulsado de la Unin Sovitica, se mostr bastante reticente a crear en Espaa la Oposicin trotskista, prefiriendo por su parte colaborar con Maurn y su organizacin. Acab por aceptar a causa de la insistencia de Trotski y de algunos trotskistas reunidos en Madrid en torno a Juan Andrade y de Francisco Garca Lavid (Henri Lacroix).

En 1930 se cre el primer ncleo de la Oposicin, que reuna a varios militantes procedentes de Blgica y Luxemburgo, amn de algunos antiguos comunistas que haban roto con el Partido Comunista y que se encontraban desperdigados por Madrid, Valencia, Bilbao y Oviedo. En septiembre recibieron el refuerzo de Andrs Nin, que haba sido expulsado de la Unin Sovitica por pertenecer a la tendencia trotskista. En realidad, la organizacin se cre y surgi a la luz pblica cuando inici, en mayo de 1931, la publicacin de su revista terica Comunismo; un mes ms tarde celebr en Madrid una Conferencia nacional. Ya contaba, pues, Trotski con su grupo espaol, tras haber logrado vencer las reticencias de algunos de sus partidarios, en particular de Nin, como ya hemos sealado. Y se lleva a cabo en aquellos primeros tiempos de existencia real, de acuerdo con una lgica inexorable, no solo la crtica de las posiciones del Partido Comunista, sino un ataque en toda regla contra la poltica de la organizacin comunista disidente dirigida por Maurn, al que los trotskistas, encabezados por Trotski y azuzados por l, no excusaban ni sus ribetes de catalanismo ni su independencia respecto a la III Internacional. Ahora bien, puede decirse que Trotski gan su batalla con la creacin de la Oposicin, pero sin otro alcance real que impedir entonces la reunin de todos cuantos se oponan a la poltica del Partido Comunista de Espaa; en efecto, al crearse el grupo trotskista se dividi el sector de los oposicionistas al Partido Comunista, se profundizaron a veces de manera algo bizantina- las diferencias existentes entre ellos y se permiti indirectamente el ulterior desarrollo del estalinismo en nuestro pas. Cuando en septiembre de 1935 se cre el POUM -al que nos referiremos ms adelante con la debida extensin-, precisamente a base de los hermanos-enemigos de antao, la Oposicin trotskista -denominada entonces Izquierda Comunista- y la Federacin Catalanobalear -convertida en el Bloque Obrero y Campesino-, se haban perdido cinco aos preciosos, tal vez decisivos, como pudo comprobarse en julio de 1936, al producirse los acontecimientos capitales de todos conocidos. La tctica impuesta por Trotski a los trotskistas espaoles a partir de 1930 result, por tanto, fatal en el curso ulterior de la revolucin espaola. No tena sentido alguno obligar a los miembros de la Oposicin a ingresar en un Partido Comunista que prcticamente no exista109. El hecho resultaba casi cmico en Catalua, pues Trotski consideraba un deshonor para la Oposicin el que sus militantes formaran parte de la organizacin que diriga Maurn, catalogada in aeternum como centrista -pecado mortal-, pues de acuerdo con el esquema ya trazado tenan que serio del Partido Comunista, aunque ste El que lograra existir ms tarde es otra cuestin, como lo es asimismo el que durante la guerra civil alcanzara la preponderancia conocida, debida ante todo al chantaje practicado por la Unin Sovitica, que solo venda armas a la Repblica en la medida en que el Partido Comunista fuera la organizacin dominante. Ciertos historiadores trotskistas, franceses sobre todo, acusan a Nin y a Andrade de miopa poltica, por haber insistido en 1931-1932 en la inexistencia real del Partido Comunista y no prever que aos despus sera un partido importante. La acusacin es falsa: Nin y Andrade, as como sus compaeros, se limitaron entonces a comprobar una situacin de hecho, pero jams afirmaron que el estalinismo espaol no saldra nunca de su enanismo de 1931-1932. El Partido Comunista se desarroll gracias al Frente Popular y a la guerra civil, dos hechos imprevisibles aos antes.
109

no apareciera por parte alguna y fuera juzgado tambin como centrista. No menos incomprensible resultaba el que los trotskistas espaoles se vieran obligados a publicar en su revista un llamamiento que terminaba as: Trabajadores: Seguid las consignas del Partido Comunista, ingresad en l!110. Es decir, se incitaba a los trabajadores a seguir las consignas de los estalinistas, que por otra parte la Oposicin condenaba por falsas y contraproducentes. La lgica y hasta el sentido comn brillaban por su ausencia. Lo peor era que los trotskistas espaoles se vean obligados, para cumplir con la estrategia poltica de Trotski, a aplicar una tctica intil, que anulaba por completo los esfuerzos llevados a cabo en el terreno terico por sus mejores militantes para intentar aclarar la situacin real del pas en cada momento dado. Hay que insistir en las posiciones polticas de Trotski durante este perodo porque muestran hasta qu extremo era prisionero de sus concepciones respecto al rgimen sovitico, al que continuaba definiendo como un Estado obrero con bases socialistas, siendo Stalin un simple usurpador; en consecuencia, el Partido Comunista de la Unin Sovitica y la Internacional Comunista seguan siendo su Partido y su Internacional. Su posicin respecto a la Unin Sovitica se aplicaba consecuentemente al resto de los pases: as, los trotskistas espaoles estaban obligados a considerar al Partido Comunista como su propio partido, al que solo era necesario corregir, ayudarlo a volver al buen camino y dotarlo de una buena direccin. Trotski, pues, combata sin la ms mnima transigencia a cuantos afirmaban que en la URSS se haba impuesto una nueva clase social y un nuevo tipo de explotacin. Y no menor ardor puso en enfrentarse a los que consideraban que se perda el tiempo en proseguir actuando como simple oposicin, como fraccin del Partido Comunista y de la III Internacional. Respecto a Espaa, insisti uno y otro da, hasta 1934, en esa tctica sin perspectivas. Su concepcin resultaba de un simplismo que lindaba con el utopismo: bastaba que el Partido Comunista aceptara recibir en su seno a las tendencias oposicionistas para que ipso facto se convirtiera en la organizacin capaz de hacer triunfar la revolucin. El ejemplo ms elocuente del utopismo de Trotski nos lo ofrece la carta que envi el 24 de abril de 1931 al Bur poltico del Partido Comunista de la Unin Sovitica: Hay que poner fin inmediatamente a la poltica de escisin artificial en Espaa, aconsejando [...] a todas las organizaciones comunistas espaolas convoquen lo antes posible un congreso de unificacin [...]. Para no crear dificultades exteriores, hago esta proposicin, no en la prensa, sino por carta111. Bien se ve que an mantena vivas sus ilusiones respecto a Mosc, sin querer admitir que lo que a los burcratas del Kremlin les interesaba era disponer en Espaa -como en los dems pases, claro est- de una organizacin sometida a sus dictados y no de un partido revolucionario que escapara a su control. Las discrepancias entre la organizacin trotskista espaola y Trotski -as como con sus epgonos, que desde el llamado Secretario Internacional se esforzaban en que los diversos grupos nacionales aplicaran sin discusin las rdenes del jefe supremo-, surgieron desde un comienzo y resultaron casi permanentes, hasta tal punto que puede afirmarse que los trotskistas espaoles fueron los menos trotskistas de todos los trotskistas. Disponemos del testimonio irrecusable de uno

110 111

Revista Comunismo, num. 15, Madrid, agosto de 1932. L. Trotski, Escritos sobre Espaa, pgs. 35-36.

de los dirigentes de la Oposicin espaola: Nuestra principal objecin se basaba en un principio en que estimbamos que la tctica a desarrollar se estableca casi exclusivamente en funcin de la poltica de la oposicin comunista rusa, sin tener en cuenta la situacin del movimiento obrero en cada pas y las posibilidades especiales polticas que poda haber para cada seccin nacional de la Oposicin en su propio medio de accin. Nos elevamos en distintas ocasiones contra el sistema de trabajo del Secretariado Internacional y los mtodos impositivos de Trotski [...]. Considerbamos que la orientacin y la tctica poltica del momento no era determinada por la deliberacin de las secciones, y que se definan mediante un artculo de Trotski, que tena casi un carcter de mandato [...]. Y finalmente, el hecho de que al llegar a la conviccin de que la seccin espaola se negaba a una obediencia ciega a su persona y a sus determinaciones, intentase Trotski producir una escisin creando un grupo incondicionalmente adicto en Espaa [...], colm nuestra paciencia112. Los disentimientos de la organizacin trotskista espaola con Trotski y sus incondicionales se convirtieron en constante polmica, con el consiguiente tono agrio cuando no irascible; la ms mnima diferencia de criterio supona para Trotski una insoportable desviacin, que inmediatamente haca condenar por los dems grupos trotskistas, los cuales, a travs de expulsiones y permanentes escisiones, se hallaban siempre en manos de sus ms fogosos partidarios113. No dej Trotski de recurrir a una aagaza tpicamente leninista: tratar de personalizar sus discrepancias, para tratar de obtener en Espaa lo logrado en otros pases, es decir, provocar una escisin en la organizacin trotskista y deshacerse as de los rebeldes. Se esforz, pues, en polemizar con Andrs Nin sin tener en cuenta al resto de los militantes que lo apoyaban. El 21 de febrero de 1933 escribi: Mi correspondencia con el camarada Nin, que dura desde hace dos aos y medio, no era otra cosa que una polmica constante, a pesar de la forma muy amistosa. [...] Lamento no poder reproducir la correspondencia entera, que representara un grueso volumen114. La forma amistosa, por lo que concierne a Trotski, desapareci a partir de entonces, ya que no dej de recurrir a veces a la agresin verbal; las advertencias de Nin, aconsejndole que no discutiera con l, sino con la organizacin espaola, solo servan para exacerbar su iracundia. De esa correspondencia, que Trotski no quiso publicar, extrajo ste unos cuantos prrafos, aislados de su contexto, que lanz

Juan Andrade, Prefacio al libro de Andrs Nin Los problemas de la revolucin espaola, pg. 21. 113 Por ejemplo, la seccin alemana pari en octubre de 1932 una largusima resolucin atacando a la Oposicin espaola a causa de un simple cambio de denominacin y por juzgar sta que era preciso dejar de ir a remolque del Partido Comunista. Segn los alemanes, sometidos a Trotski, el Partido Comunista es el partido de la revolucin, nuestro partido. Tres meses despus de este pensum teutnico, Hitler se apoder del poder y el Partido Comunista alemn, partido de la revolucin, se disolvi al igual que un azucarillo de azcar en el agua, sin oponer la menor resistencia. Trotski cambi entonces radicalmente de opinin y conden aeternum los Partidos Comunistas y decidi la creacin de nuevos partidos y de una IV Internacional. Ni que decir tiene que los severos censores alemanes se apresuraron a obedecer, desdicindose lamentablemente en el breve lapso de unas semanas. 114 L.Trotski, Escritos sobre Espaa, pg. 103.

112

a los cuatro vientos para demostrar que Nin era decididamente Martov espaol, o sea, un centrista, un vulgar menchevique.

el

La subida de Hitler al poder provoc -repetimos- un cambio total en la actitud de Trotski: el desastre alemn -vino a decir- demuestra que la Internacional Comunista no tiene enmienda posible; hay que orientarse hacia la creacin de nuevos partidos bolcheviques y una nueva Internacional. Pero con una particularidad de veras incongruente: ingresando antes en los partidos socialistas, al objeto de actuar dentro de ellos como fraccin organizada y tratar as de atraerse al mayor nmero posible de socialdemcratas. A decir verdad, trat de aplicar la misma tctica empleada hasta entonces con tan psimos resultados, si bien el terreno de accin seran los partidos socialistas en lugar de los comunistas. Adems, esta decisin fundamental fue adoptada por Trotski sin previa discusin, sin solicitar el parecer de nadie y sin tener en cuenta las particularidades que pudieran darse en ciertos pases. La organizacin trotskista espaola se opuso a este nuevo rumbo y anunci incluso que estaba dispuesta a la ruptura con el resto del movimiento trotskista y con Trotski. En su revista se afirm sin equvoco: Por triste y penoso que nos resulte, estamos dispuestos a mantenernos en estas posiciones de principio que hemos aprendido de nuestro jefe, aun a riesgo de tener que andar parte de nuestro camino hacia el triunfo separados de l115. Acontecimientos posteriores profundizaran estas divergencias hasta producirse una ruptura total y definitiva.

8.EN 1935: LA FUNDACIN DEL POUM La clase obrera espaola sali sumamente quebrantada del movimiento revolucionario de octubre, pues el nmero de sus muertos sum unos centenares y el de encarcelados super los 30.000. Se produjo una verdadera psicosis contrarrevolucionaria en las clases medias y en la burguesa, alimentada por una literatura que, refirindose a la insurreccin de Asturias, solo hablaba de sacerdotes descuartizados y de monjas violadas por los mineros, siendo as que no se haba producido caso alguno de esta naturaleza. En el parlamento, las derechas derrocharon parrafadas de elocuencia para exigir del gobierno mano dura. Melquades lvarez, el liberal de antao, hizo el elogio de Thiers y afirm que merced a los fusilamientos que orden, salv la Repblica francesa; al mismo argumento recurri Calvo Sotelo, el abanderado de la reaccin, cuando dijo que la Repblica francesa vive, no por la Commune, sino por la represin de la Commune, y Ramiro de Maeztu, que tambin haba olvidado el liberalismo de su juventud, record alborozado que en esa represin se efectuaron 40.000 fusilamientos116. La ola contrarrevolucionaria amenazaba con anegar Espaa entera. Sin embargo, ese quebranto no supuso ni mucho menos su liquidacin. La clase obrera haba fracasado por lanzarse a la lucha en condiciones desfavorables, en realidad provocada por las derechas reaccionarias y con una direccin -la de los socialistas largocaballeristas- que no Revista Comunismo, nm. 39, Madrid, octubre de 1934. Estas lneas, redactadas por Juan Andrade, reflejaban el parecer de la casi totalidad de los trotskistas espaoles. Estos saban que el Partido Socialista espaol, a diferencia del francs, por ejemplo, no permita la existencia en su seno de fracciones, por lo que seran inmediatamente expulsados, como anteriormente haba ocurrido con el Partido Comunista. 116 B. Daz Nosty, La Comuna asturiana, pgs. 350-351.
115

saba muy bien lo que quera y que hasta el ltimo instante permaneci a la expectativa. Haba fracasado, cierto, pero no estaba definitivamente vencida. Adems, el furor represivo de que hizo gala la reaccin produjo en toda Espaa no solo un intenso movimiento de solidaridad de los trabajadores en favor de los presos, sino que ese movimiento se extendi a los sectores republicanos, que vean en Gil Robles, el jefe de la CEDA, el enterrador de la Repblica. Se denunciaron con tal vigor los actos represivos llevados a cabo en Asturias por un sector del Ejrcito -moros y legionarios- y por la Guardia Civil, que produjeron en el pas gran emocin, hasta tal extremo que el gobierno se vio obligado, no obstante la presin de las fuerzas reaccionarias, a conmutar 21 de las 23 penas de muerte impuestas en Asturias por los tribunales militares. Durante todo el ao 1935, al igual que ya haba hecho en 1934- los dos aos han pasado a la historia de Espaa con la denominacin del bienio negro-, las derechas prosiguieron su accin demoledora de cuantas reformas haban realizado los republicanos unidos a los socialistas, a pesar del escaso alcance de las mismas. El monrquico Goicoechea lleg a decir en el parlamento, dirigindose al gobierno: El pas anhela que desandis todo lo andado desde el 14 de abril de 1931117. Pero la ola contrarrevolucionaria no tardara en conocer un evidente reflujo. Las querellas en el seno de la coalicin gubernamental, la mediocridad de los ministros, los escndalos financieros, etc., todo ello hizo que a la larga el movimiento de octubre de 1934 resultara un gran triunfo moral y poltico. Hubo un resurgir de las izquierdas en general y de la clase obrera en particular, sta imbuida ahora de un fuerte espritu unitario. NUEVOS RUMBOS DEL TROTSKISMO ESPAOL En septiembre de 1934 se formaliz, pues, prcticamente la ruptura de los trotskistas espaoles con Trotski. Las discrepancias existentes sobre diferentes cuestiones, que haban producido un estado de indudable tirantez, hallaron su punto culminante merced a la decisin adoptada sbitamente por el antiguo fundador del Ejrcito rojo de obligar a sus partidarios a ingresar en los partidos socialistas, con el propsito verdaderamente ilusorio de arrancarles las masas obreras necesarias para crear nuevos partidos bolcheviques y dar vida a la IV Internacional. Los trotskistas espaoles, en su casi totalidad, juzgaron esta maniobra utpica, inhbil y poco en consonancia con la realidad poltica, sobre todo por la que a Espaa se refera. No se trataba, como con no poca insidia escribi Trotski, de refugiarse en una pasividad puramente propagandstica y periodstica118, sino por el contrario de no autodisolverse en una organizacin burocratizada y jerarquizada como era el Partido Socialista, donde los nuevos adherentes estaban obligados a aguardar unos meses, a pasar por el purgatorio, antes de obtener los simples derechos de militantes. Uno de los trotskistas ms notables y antiguos, Juan Andrade, explic en el escrito al que ya nos hemos referido el estado de nimo imperante en ellos: y precisamente porque a pesar de la autoridad terica de que gozaba la ICE [Izquierda Comunista Espaola], no se desarrollaba mucho la organizacin ni su influencia sobre las masas obreras, cuando Trotski impuso su tctica de entrismo en los partidos socialistas para influenciarlos, la casi totalidad de la organizacin trotskista espaola decidi realizar una poltica ms amplia, de ms elasticidad tctica [...]. La determinacin adoptada estuvo tambin
117

118

Ibdem, pg. 351. L. Trotski, La rvolution espagnole, pg. 269.

impuesta por dos consideraciones, profundamente analizadas: 1) la mayora de los militantes obreros trotskistas deseaban romper el aislamiento a que la actuacin en crculo sectario les condenaba, y su estado de espritu propenda a incorporarse a otra organizacin donde tuvieran la posibilidad de aplicar ms eficazmente su actividad; 2) el avance de la reaccin era rpido [...] y por un reflejo natural de defensa y combate el sentimiento de unidad era arrollador entre los trabajadores; se trataba para nosotros, no de someternos a un estado pasional demasiado genrico en sus fines, sino de saber cmo afrontarlo con provecho, con la mxima eficacia revolucionaria en los resultados119. Los trotskistas espaoles aspiraban, pues, a dejar de ser crticos contemplativos de un proceso revolucionario que de nuevo apareca en el horizonte, tras el descalabro de octubre de 1934. No haba ms remedio, por otra parte, que tener en cuenta el nuevo clima de unidad obrera que se extenda por el pas. Hubiera sido cmodo y muy fcil plegar banderas y correr a engrosar el montn socialista, pero esto significara una autoliquidacin total, llevada a cabo sin pena ni gloria, cuando de lo que se trataba en realidad era de llegar a una verdadera conjuncin con criterio independiente, y no a la disolucin ingreso individual en el Partido Socialista- como Trotski preconizaba como consigna terminante; creamos igualmente, que nuestra unin deba realizarse con los ms prximos, naturalmente, es decir, con los ms influenciables a nuestras concepciones, para llegar a crear el verdadero partido marxista revolucionario de la clase trabajadora espaola120. Este fue el camino seguido, que condujo a la fundacin del POUM. No fue casual, ni mucho menos, que la organizacin trotskista espaola se opusiera a Trotski en esos momentos trascendentales. Solo unos meses despus, dejndose llevar ms por consideraciones estrictamente personales que por motivos polticos, media docena de militantes trotskistas se fueron al Partido Socialista, no para seguir al pie de la letra las consignas de Trotski, puesto que tambin abandonaron toda relacin epistolar con l, sino para convertirse en pasivos adherentes socialdemcratas y enfundar dos de ellos -L. Fersen y Esteban Bilbao, brillantes tericos y escritores- su magnfica pluma, ya inservible. En lugar de asimilar a los dems, se vieron asimilados, verificndose as lo previsto por todos salvo por Trotski. Digamos que los resultados de esta nueva tctica fueron nulos en todas partes, incluso en Francia, donde los socialistas tenan un criterio ms amplio respecto a la existencia en su seno de diversas fracciones. Tuvieron mil veces razn los trotskistas espaoles que, en lugar de perder el tiempo en experiencias pueriles dentro del Partido Socialista, prefirieron buscar su unificacin con otras fuerzas o sectores ms afines. Mientras tanto, sin duda algo despechado al no verse seguido, Trotski volvi la espalda a Espaa y a la revolucin espaola durante bastante tiempo. Incluso la resonante insurreccin de Asturias no le mereci otra cosa que una brevsima referencia en su folleto A dnde va Francia?, en el cual -dicho sea de paso- vaticinaba una prxima revolucin en el pas galo asimismo de acuerdo con los esquemas de la revolucin rusa, revolucin que jams lleg; tambin se encuentran alusiones no menos cortas en alguna de sus cartas, para denunciar la
119

Juan Andrade, Prlogo al libro de Andrs Nin Los problemas de la revolucin espaola, pg. 6. 120 Ibdem, pg. 6.

pasividad de la direccin trotskista espaola y su imperdonable error de no haber ingresado en el Partido Socialista. Luego, nuevo silencio igualmente prolongado. Al fin, lo rompe en octubre de 1935 para criticar al POUM, que acababa de crearse, por no haber decidido adherirse a la IV Internacional, inexistente salvo en su mente. En enero de 1936 ya no practica la crtica, sino la diatriba: inicia entonces sus mltiples y perennes variaciones sobre el leitmotiv de la traicin del POUM. Es un tema que no abandonar hasta su muerte. LA FUSIN DEL BLOQUE y DE LA IZQUIERDA COMUNISTA En septiembre de 1935, el Bloque Obrero y Campesino121, dirigido por Joaqun Maurn, y la Izquierda Comunista -la organizacin trotskista-, encabezada por Andrs Nin, se fusionaron tras una etapa de varios meses de discusin previa122. Fue un acto lgico, que deba haberse producido en 1931 no obstante las diferencias que existan sobre distintos problemas, pero que en la dinmica revolucionaria tendan a superarse. La fusin se efectu en un momento sumamente importante, en 1935 -un ao despus de la insurreccin de octubre y un ao antes de la guerra civil-, cuando se haca necesario un reagrupamiento de la clase obrera y ante el cual caba prepararse. Claudn, ex dirigente comunista, al rememorar aquel perodo, escribi: La creacin de un gran partido revolucionario del proletariado espaol era extraordinariamente posible entre 1934 y 1936, pero sobre la base de un marxismo abierto, problemtico. La Internacional Comunista, naturalmente, no poda abordar as la cuestin sin dejar de ser la Internacional Comunista123. En efecto, ese partido, al igual que en 1931, nicamente poda crearse fuera y contra la Internacional Comunista, fuera y contra el estalinismo. Fue algo que Trotski no comprendi. Las negociaciones de fusin databan de haca varios meses. En las primeras reuniones, iniciadas en enero de 1935, participaron igualmente los representantes de otras organizaciones -todas ellas de pequea importancia numrica-, que se decan ms o menos marxistas y ms o menos revolucionarias: Uni Socialista de Catalunya, Partit Catal Proletari, Partit Comunista Catal y la Federacin catalana del Partido Socialista. Al iniciarse las discusiones, pronto se puso de El Bloque se form en marzo de 1931, merced a la fusin del Partido Comunista Catal con la Federacin Comunista Catalano-balear, que en julio de 1930 haba sido excluida del Partido Comunista de Espaa a causa de haberse solidarizado con su dirigente Maurn, expulsado por el Ejecutivo del Partido Comunista y por el de la Internacional Comunista. (Vase a este respecto el libro de Vctor Alba Histria del BOC, Editorial Portic, Barcelona, 1974. Hay una edicin en castellano: El marxismo en Espaa 1919-1939 (Historia del BOC y del POUM), CostaAmic editor, Mxico, 1973.) 122 A causa de hallarse ambas organizaciones en la ilegalidad, se dijo que el 29 de septiembre de 1935 se haba celebrado el Congreso de unificacin. En realidad no hubo tal Congreso, sino una simple reunin de varios representantes del Bloque y de la Izquierda trotskista -en total once personas-, que tuvo lugar en el nmero 24 de la calle Montserrat de Casanovas, en Horta, localidad situada en las afueras de Barcelona. Como ya estaba casi todo ultimado, en dicha reunin se designaron los miembros del Comit Ejecutivo, del Comit Central y direccin de las Juventudes, de acuerdo con las decisiones adoptadas previamente en el seno de las dos organizaciones. 123 Fernando Claudn, La crisis del movimiento comunista, vol. I, pg. 179.
121

manifiesto que las diferencias eran demasiado profundas. Tres meses despus, salvo el Bloque Obrero y Campesino, la Izquierda Comunista trotskista y el Partit Catal Proletari, los restantes se haban ido retirando y desertando de la unificacin; finalmente, tambin se fue esta ltima organizacin. A decir verdad, se haba llevado a cabo la decantacin necesaria. No poda haber unificacin posible con la Uni Socialista, que continuaba vinculada a la Esquerra catalana; ni con el Partit Comunista, que defenda el programa y las posiciones de la III Internacional; ni con la Federacin catalana del Partido Socialista, que ya perteneca a otra organizacin importante; ni, por ltimo, con el llamado Partit Catal Proletari, grupo de composicin pequeo burguesa que tena mucho de cataln y poco de proletario. No fue mera casualidad el que solo quedaran prestos a la unificacin el Bloque y la Izquierda Comunista. Tampoco lo fue el que meses despus, a los pocos das de iniciarse la revolucin y la guerra civil, de prisa y corriendo se juntaran todos los otros grupos para crear el Partido Socialista Unificado de Catalua (PSUC), que se situ bajo la gida de la Internacional Comunista. Todas esas discusiones con las mencionadas organizaciones o grupos pusieron en evidencia, poco a poco, la identidad de pareceres entre el Bloque y la Izquierda Comunista; al menos no exista discrepancia fundamental en la manera de enfocar los principales problemas. Haba habido una mutua evolucin, tal vez bajo la presin de los acontecimientos y sobre todo merced a la rica experiencia vivida. Quedaba lejos, por lo que a los trotskistas espaoles se refiere, aquel dogmatismo intransigente -no por el huevo, sino por el fuero, como dice un adagio espaol- y a la par pasivo que les haba impuesto Trotski, presto en todo instante a arremeter contra el mundo entero en nombre de los sacrosantos principios y que hizo precisamente de esa soberana intransigencia el principal motivo de su poltica; se dira en realidad fue as- que la ruptura con Trotski haba liberado a los trotskistas espaoles de una especie de cors que les obligaba a mantenerse en una rigidez ideolgica que al mismo tiempo les alejaba de toda participacin real en los verdaderos acontecimientos. No menos lejos quedaba, por lo que concierne a los bloquistas, su acentuado catalanismo de los primeros tiempos, as como una cierta veleidad en sus consignas polticas, con el consiguiente confusionismo. Esa mutua evolucin hacia posiciones ms en consonancia con la realidad imperante, hacia actitudes ms responsables y serias, se fue comprobando durante las semanas de discusiones con las otras organizaciones y tambin en las semanas que el Bloque Obrero y Campesino y la Izquierda Comunista dedicaron a perfilar sus acuerdos, dando de lado a los rescoldos de viejas polmicas. Mucho antes de que la unificacin se ultimara, en septiembre de 1935, las mejores plumas de los antiguos trotskistas -Nin, Andrade, Arenillas, etc.- comenzaron a colaborar en las publicaciones bloquistas. Es decir, que de hecho la identidad de pensamiento se estableci antes que las dos organizaciones se unieran, lo que muestra bien a las claras que no fue una unificacin establecida subrepticiamente entre dirigentes, ni menos an improvisada sin la activa participacin de todos los militantes, Pocas veces el juego democrtico se mostr tan eficiente, no obstante haber tenido que obrar en plena clandestinidad a causa de la situacin poltica imperante. No estar de ms sealar, aunque sea a ttulo de simple ancdota, que en el mes de julio, cuando la unificacin de las dos organizaciones ya estaba prcticamente decidida y los principales documentos polticos

elaborados o en trance de serio, despert el llamado Secretariado de la organizacin internacional trotskista -Trotski prosegua encerrado en su mutismo, prefiriendo servirse de sus amanuenses-, el cual dirigi una carta al Ejecutivo de la Izquierda Comunista para decirle que deban romper sus relaciones con el Bloque e ingresar en el Partido Socialista, pues si bien era cierto que la organizacin espaola haba decidido su nuevo curso, no lo era menos que exista una disciplina internacional a la que en ltima instancia tena que someterse. Hablando en plata: lo que decidieron los trotskistas espaoles no tena valor alguno; lo tena en cambio la disciplina internacional, es decir, acatar las rdenes de Trotski. Esta carta inslita e incongruente mereci una seca respuesta de Nin, en la que despus de refutar al Secretariado trotskista les deca estas ltimas palabras: Por falta de tiempo no podemos enviaros las informaciones que peds. Por otra parte, teniendo en cuenta vuestra incomprensin fundamental de los asuntos espaoles, no creemos que os puedan ser tiles124. POSICIONES FUNDAMENTALES DEL POUM El POUM se cre, segn pensaron sus fundadores, como un adelantado del futuro partido revolucionario. En su principal rgano de expresin se escribi: El gran partido socialista revolucionario se formar agrupando en un todo nico los ncleos marxistas existentes, ms la nueva promocin revolucionaria que entra en accin impulsada por la unidad marxista y los elementos que, desmoralizados a causa del fraccionismo del movimiento obrero, se han quedado temporalmente No se consideraba, pues, como una organizacin inactivos125. definitiva, representante nico del proletariado revolucionario, sino ms bien como un primer paso dado en el proceso unitario que anhelaban los trabajadores espaoles. Por eso insista en que no haba todava en nuestro pas el gran partido socialista revolucionario que la revolucin precisaba. No lo era el POUM, an dbil numricamente y poco desarrollado fuera de Catalua. Pero tampoco lo era el Partido Socialista y menos todava el Partido Comunista. He aqu por qu: El Partido Socialista no es el partido que la revolucin exige. Y no lo es porque el Partido Socialista, a pesar de la rectificacin iniciada, que hay que reconocer, contina siendo fundamentalmente un partido de tipo socialdemcrata. Contiene dentro de l tres tendencias opuestas: Primera, derechista, reformista hasta la mdula, reproduccin fiel de lo que fue la socialdemocracia alemana y de lo que es el laborismo ingls. Segunda, centrista, republicanizante, profundamente menchevique, que no aspira a otra cosa que ayudar a los republicanos pequeo-burgueses; la tendencia centrista que tiene la direccin del partido parte del supuesto que nuestra revolucin es democrtica y no democrtico-socialista, negndose por consiguiente a reconocer la necesidad de que la clase trabajadora tome el poder por medio de la insurreccin armada. Tercera, izquierdista, representada por las Juventudes y por una fraccin importante del propio partido, que lucha contra la tendencia reformista y la centrista. En la perspectiva de la unificacin marxista, es el ala izquierda del Partido Socialista la que tiene una mayor importancia. No obstante, el ala izquierda socialista mantiene sobre muchas cuestiones posiciones equivocadas fundamentalmente. Por ejemplo, ha iniciado su orientacin hacia la poltica de la Internacional Comunista, precisamente cuando sta en su VII Congreso ha hecho un viraje radical, inaugurando una
124

Boletn Interior de la Izquierda Comunista, nm. 14, Barcelona, 1 de agosto de 1935. 125 La Batalla, Barcelona, 18 de octubre de 1935.

poltica que se encuentra situada a la derecha de la extrema derecha socialdemcrata126. El Partido Comunista de Espaa no es tampoco el partido bolchevique de nuestra revolucin. Sujeto, como seccin oficial de la Internacional Comunista a las fluctuaciones de la poltica exterior del Estado sovitico, se ve obligado a actuar de acuerdo no con las necesidades del movimiento revolucionario en nuestro pas, sino de conformidad con las conveniencias de la diplomacia sovitica, lo que con frecuencia est en abierta contradiccin. Comienza por faltar en el Partido Comunista un rgimen de democracia interna. La lnea poltica, la tctica, incluso el propio nombramiento de los Comits directivos, son determinados no por el partido en sus Congresos, sino por rdenes procedentes de Mosc. No hay ms que ver las oscilaciones tcticas seguidas por el Partido Comunista de Espaa (seccin espaola de la Internacional Comunista) desde que se proclam la Repblica hasta ahora para darse cuenta de su artificialidad. [...] Y es en este momento cuando la clase trabajadora, despus de la experiencia de octubre, debe ser orientada hacia la toma del poder, que el Partido Comunista, siguiendo los mandatos de Mosc, de un salto se coloca a la derecha de la derecha socialista. Para el Partido Comunista, el dilema fascismo o socialismo se ha convertido en breves instantes en este otro: fascismo o democracia. Una consigna completamente republicanoburguesa encuentra en el Partido Comunista su ms firme apoyo127. Por otra parte, el POUM consideraba que el problema de la creacin de un gran partido revolucionario no consista en ingresar todos los marxistas en una organizacin ya existente, la cual impondra ineluctablemente su poltica, sino en fusionarse sobre la base de unas premisas fundamentales. A su parecer eran las siguientes: 1) La revolucin espaola es de tipo democrtico-socialista. El dilema es: socialismo o fascismo. La clase trabajadora no podr tomar el poder pacficamente, sino por medio de la insurreccin armada. 2) Una vez tomado el poder, establecimiento transitorio de la dictadura del proletariado. Los rganos de poder presupone la ms amplia y completa democracia obrera. El partido de la revolucin no puede, no debe ahogar la democracia obrera. 3) Necesidad de la Alianza Obrera local y nacionalmente. La Alianza Obrera debe pasar necesariamente por tres fases: primera, rgano de frente nico [...] ; segunda, rgano insurreccional, y tercera, rgano de poder. 4) Reconocimiento de los problemas de las nacionalidades; Espaa quedar estructurada en forma de Unin Ibrica de Repblicas Socialistas. 5) Solucin democrtica, en su primera fase, del problema de la tierra; la tierra para el que la trabaja, pero en usufructo y no en propiedad, ya que ser nacionalizada. 6) Ante la guerra, transformacin de la guerra imperialista en guerra civil; ninguna esperanza en la Sociedad de las Naciones. 7) El partido unificado permanecer al margen de la II y III Internacionales, fracasadas ambas, luchando por la unidad socialista revolucionaria mundial hecha sobre bases nuevas. 8) Defensa de la URSS, pero no favoreciendo su poltica de pactos con los Estados capitalistas, sino por medio de la accin revolucionaria internacional de la clase trabajadora; derecho de criticar la poltica de los dirigentes de la URSS que pueda ser contraproducente para la marcha de la revolucin mundial. 9) Rgimen permanente de centralismo democrtico en el partido unificado128. Comit Ejecutivo, Qu es y qu quiere el POUM, Ediciones La Batalla, Barcelona, febrero de 1936, pgs. 5-6. 127 Ibdem, pgs. 6-7. 128 Ibdem, pgs. 8-9.
126

Asimismo el POUM se pronunci decididamente contra la poltica de Frente Popular preconizada en el VII Congreso de la III Internacional -celebrado en Mosc del 25 de julio al 25 de agosto de 1935- y que, naturalmente, defenda en Espaa el Partido Comunista. Por medio del Frente Popular se pierden totalmente las diferencias de clase y se asesta, por tanto, un golpe a la lucha de clases, que es la piedra angular del marxismo. [...] Los gobiernos burgueses de izquierda encuentran el ms firme apoyo de los comunistas estalinianos. Prcticamente esta poltica de sostn conduce a frenar la accin de las masas en marcha hacia la revolucin socialista. La burguesa tiene hoy un aliado de un valor enorme: es el Partido Comunista con su defensa a ultranza del Frente Popular129. Por lo que a la cuestin sindical se refiere, de fundamental importancia en nuestro pas, el POUM consider que lo ideal sera acabar con la divisin existente, protagonizada por la CNT y la UGT, particularmente, pero la pugna entre anarquistas y socialdemcratas es muy profunda para que sea posible ganar a la idea de unidad sindical a ambos contendientes130. Entendi, pues, que era preciso comenzar por establecer esa unidad en Catalua, donde el movimiento sindical apareca ms atomizado: sindicatos confederales, treintistas, autnomos, etc. Solo despus la situacin resultara ms factible para plantear el problema de la unidad sindical a escala nacional.

9.EL FRENTE POPULAR El POUM se cre contra el parecer de Trotski, si bien ste no tuvo arte ni parte en las discusiones previas llevadas a cabo por la Izquierda Comunista con el Bloque Obrero y Campesino; en efecto, como es sabido, los trotskistas espaoles ya haban roto prcticamente toda relacin con l. Ya hemos visto que la posicin de Trotski en aquel perodo era que todos sus partidarios ingresaran en los partidos socialistas, sin excepcin alguna; tambin qued expuesto el hecho de que fue precisamente esa actitud poltica suya la causa principal de dicha ruptura. No puede, por tanto, extraar que a la primera ocasin Trotski arremetiera contra el POUM. Lo hizo el 18 de octubre, es decir, a las tres semanas escasas de su creacin, aunque todava no pblicamente, sino en una carta al trotskista holands Sneevliet, que se mostr siempre defensor del POUM, sobre todo durante la guerra civil espaola, lo cual acarre a su vez una agria polmica entre los dos y la inevitable ruptura. Lo curioso del caso es que Trotski, en esa carta, se limita a criticar un solo prrafo del manifiesto que el POUM dirigi al proletariado espaol con motivo de su fundacin: el referente a su decisin de mantenerse al margen de la II y III Internacional y de adherirse al Comit Internacional pro Unidad Socialista Revolucionaria, cuya sede estaba en Londres y que reuna a diferentes partidos socialistas y comunistas independientes. El POUM consideraba al mismo tiempo que este organismo no era el germen de una nueva Internacional, sino el centro de convergencia de los partidos socialistas revolucionarios que luchaban por la reconstruccin de la unidad internacional sobre bases nuevas. Y no menos curioso resultaba el hecho de que la acerada crtica de Trotski se basaba en un nico prrafo... mal traducido y

129 130

Ibdem, pgs. 13. Ibdem, pgs. 15.

que cambiaba todo el sentido de lo afirmado por el POUM131. Posiblemente, la mala traduccin de que se sirvi le fue ofrecida por los agentes de la GPU rusa introducidos en los crculos dirigentes trotskistas, que tenan inters en provocar una ruptura total entre el POUM y Trotski, hecho al que nos referiremos ms adelante. ACTITUD DE LOS SOCIALISTAS Y NUEVO VIRAJE DE LOS COMUNISTAS El proceso unificador que llev a la fundacin del POUM no dejaron de percibirlo asimismo otros sectores, por ejemplo, las Juventudes Socialistas. Pero coincidiendo en cierta manera con Trotski, que preconizaba el ingreso de sus partidarios en el Partido Socialista, Carrillo, secretario entonces de dichas Juventudes, peda que la unidad se efectuara entrando las tendencias desgajadas del Partido Comunista en la vieja casa socialista, para implantar en ella la bolchevizacin. Esto de la bolchevizacin result una especie de ritornello en boca de los largocaballeristas, como puede comprobarse leyendo los discursos y los artculos de aquella poca. Hasta Largo Caballero escribi: Parece mentira que haya socialistas que se asusten del concepto bolchevizacin. El sentido que los jvenes le dan no es otro que la depuracin del Partido, la reafirmacin de su ideologa marxista y su reconstruccin orgnica al objeto de que sea un instrumento de combate eficaz132. A no pocos este propsito les pareca imposible: transformar el antiguo Partido Socialista, imbuido de reformismo, en un partido bolchevique. En agosto-septiembre, cuando ya estaba decidida la fusin del Bloque y de la Izquierda para formar el POUM, tuvo lugar una polmica entre Santiago Carrillo y Joaqun Maurn en las columnas de Claridad y La Batalla133. Maurn escribi entonces: Ni nos convence la hiptesis de una problemtica bolchevizacin ni nos sentimos inclinados hacia el Partido Socialista a causa de su tradicin histrica. A lo que respondi Carrillo: Afirmar que es imposible bolchevizar al Partido Socialista hace pensar en que se teme ms a la bolchevizacin que al triunfo del reformismo. Sin embargo, un revolucionario, un marxista, tiene que desear que el Partido Socialista, que arrastra consigo al mayor ncleo de masas obreras del pas, se bolchevice. Es ms, debe trabajar por conseguir ese resultado. Y hoy, conociendo la situacin de nuestro Partido, nosotros sabemos que solo se puede trabajar desde dentro. De ah nuestro emplazamiento para que se ingrese134. An aadi, para reafirmar su conviccin: Yo niego que sea imposible la bolchevizacin del Partido Socialista; por el contrario, la creo probable y prxima. Indudablemente, la supuesta bolchevizacin de la organizacin socialista consisti ms que nada en el uso y abuso de una fraseologa ultrarrevolucionaria, rayando en la demagogia. Como seal el hispanista e historiador ingls Brenan, Largo Caballero segua siendo en el fondo un socialdemcrata que jugaba a la revolucin135. Ahora El historiador francs Pierre Brou, que ha recogido, presentado y anotado los textos de Trotski que figuran en el libro La rvolution espagnole, aclar ste grave error de traduccin en una nota al pie de la pg. 272. 132 Artculo publicado en Claridad, Madrid, 23 de noviembre de 1935. 133 Fue recogida en folleto por la Editorial Marxista, de Barcelona, que la public en los primeros meses de 1937. 134 Artculo publicado en Claridad, Madrid, 17 de agosto de 1935. 135 Gerald Brenan, El laberinto espaol. Antecedentes sociales y polticos de la guerra civil, Ed. Ruedo Ibrico, Pars, 1962, pg. 230.
131

bien, esa radicalizacin -sobre todo verbal- de los largocaballeristas coincida curiosamente con encendidos elogios a la Unin Sovitica y un acercamiento al Partido Comunista, como si todos ellos llegaran a un punto de confluencia tras la orientacin de unos -los socialistashacia la izquierda y de otros -los estalinistas- hacia la derecha136. Largo Caballero lleg a decir: Hagamos todos los esfuerzos que nos corresponden para impedir que la unificacin sindical y poltica, tan necesaria, se malogre... Hace falta colaborar con los elementos de la II Internacional que estn conformes en llegar a la unificacin con la III, necesidad que se hace sentir. Si esto fuera imposible, habra llegado el momento de adoptar una posicin definitiva sobre nuestra permanencia en la II Internacional137. Y es que poco antes, en julio-agosto, se haba celebrado en Mosc el VII Congreso de la Internacional Comunista, que adopt la consigna de Frente Popular, con lo que los socialistas dejaban de ser los socialEl historiador francs Pierre Brou, en su librito Trotski y la guerra civil espaola (Ed. lvarez, Buenos Aires, 1966. pg. 25), defiende las tesis trotskistas y seala que la corriente en favor de la bolchevizacin del Partido Socialista, de la adhesin a la construccin de la IV Internacional, era excepcionalmente vigorosa, ofreciendo como ejemplo un escrito de Luis Araquistin, en el que ste afirm: Creo que la II y la III Internacional socialistas estn virtualmente muertas; est muerto el socialismo reformista, democrtico y parlamentario que representaba la II Internacional; tambin ha muerto ese socialismo revolucionario de la III Internacional que reciba para el mundo entero el santo y sea de Mosc. Estoy convencido que debe surgir una IV Internacional que funda a las dos primeras, tomando de una la tctica revolucionaria y de la otra el principio de las autonomas nacionales.... Pero, es que esto tiene algo que ver con el bolchevismo y la IV Internacional de Trotski y los trotskistas? Por lo dems, no se olvide que en aquellos tiempos se puso un poco de moda hablar sin ton ni son de la IV Internacional. Jean Rous, entonces hombre de confianza de Trotski, escribi aos despus en su libro Itinraire d'un militant (Jeune Afrique Edition, Pars, 1968, pgs. 20-21) el siguiente comentario: Editorialistas como Emile Bur no dudaron en escribir que la nueva poca ser la de la IV Internacional. Raymond Millet, en Le Temps, nos dedic una encuesta: Hacia la nueva extrema izquierda. Cuando alegbamos que ramos pocos y no disponamos de medios, Trotski nos animaba con ejemplos histricos: Los bolcheviques no eran ms que un puado en abril de 1917 y en octubre tomaron el poder. Como siempre, en el fondo era la transposicin y la exaltacin del Octubre ruso. Por desgracia, la realidad se orientaba de manera distinta a este esquema. Mas volvamos a Araquistin, que fue de 1934 a 1936 el terico, por decirlo as, del ala izquierda del socialismo espaol, es decir, del llamado largocaballerismo. En realidad, contra lo que opina Brou, Araquistin no dio importancia alguna a la necesidad de una nueva Internacional, ni siquiera al mantenimiento de las ya existentes, la II y la III. He aqu lo que escribi a este respecto: Hoy, un gran partido obrero, mxime si llega a ser un partido nico, no necesita direcciones de Zurich o Mosc; le basta su propia organizacin y el talento y la responsabilidad de sus lderes. Comunista? Socialista? Segunda, tercera Internacional? Palabras, palabras! Lo que importa es que sea un partido -con cualquier nombre- a la altura de la hora histrica (Revista Leviatn, nm. 16, Madrid, agosto de 1935, pg. 6). 137 Articulo publicado en Claridad, Madrid, 23 de noviembre de 1935.
136

fascistas de antao para convertirse en aliados privilegiados de los comunistas. A qu obedeci tan fundamental cambio, que sorprendi y hasta desconcert a no pocos? Sencillamente, la nueva poltica exterior sovitica exiga una poltica nueva de su instrumento, la Internacional Comunista. Y esa nueva poltica exterior sovitica era consecuencia directa de la subida al poder de Hitler en Alemania, lo cual supuso un cambio total en el equilibrio de fuerzas en Europa. Hasta entonces, para Stalin y su camarilla el pas ms militarista y agresivo era Francia, y la neutralidad alemana representaba para la URSS una garanta contra un hipottico ataque francs. A partir de 1933, con el hitlerismo triunfante en el corazn del continente europeo, el panorama cambi por completo. La Unin Sovitica, es decir, el dspota del Kremlin, vio en la nueva Alemania el enemigo principal, el ms peligroso e inmediato. Se apresur, pues, a modificar su poltica exterior, ingresando en la Sociedad de Naciones y firmando tratados de ayuda mutua con Francia y Checoslovaquia, al mismo tiempo que se afanaba por estrechar sus relaciones con Gran Bretaa. En el comunicado publicado al finalizar las conversaciones oficiales entre Eden y Litvinov -ministros de Asuntos Exteriores de Gran Bretaa y Unin Sovitica, respectivamente, se deca que la actual situacin internacional necesita ms que nunca que se prosigan los intentos de promover la construccin de un sistema de seguridad colectiva en Europa [...] segn los principios inspirados por la Sociedad de Naciones. Esta nueva poltica de la URSS supuso, por tanto, una poltica nueva por parte de la III Internacional y, claro est, de los diversos partidos comunistas. Esa poltica fue la del Frente Popular, por cuyo conducto y enarbolando la sola bandera del antifascismo los estalinistas ofrecan en lo sucesivo una imagen nueva, merced a la cual les sera posible obtener la colaboracin con los partidos socialistas y la burguesa liberal. Cmo Trotski no vio que los socialistas iban a ser los primeros en dejarse tentar por la nueva tctica de Mosc? Cmo no comprendi que ingresar entonces en los partidos socialdemcratas, condenados a ser vctimas propiciatorias, era atarse prcticamente de pies y manos?138. A decir verdad, Trotski no advirti todo el alcance de la nueva situacin o bien no quiso advertirla. Para l todo eso no era otra cosa que vulgares trapisondas de Stalin. Ne varietur. A su juicio, la lucha contra el estalinismo haba que llevarla a cabo a travs de los partidos socialistas, precisamente cuando stos se disponan a colaborar estrechamente con los comunistas. Se vio jams mayor contrasentido? Aadamos que en su tozudez, Trotski incurri en flagrantes contradicciones: por ejemplo, en su artculo Qu deben hacer los bolcheviques-leninistas en Espaa? -verdadera requisitoria contra el POUM y sus dirigentes-, afirma que a causa del Frente Popular los obreros socialistas [...] se han convertido en vctimas de los falaces estalinistas y que la fusin de las dos organizaciones de jvenes [las Juventudes Socialistas y Comunistas] significa que los mercenarios de la Internacional Comunista burlarn y distribuirn las mejores energas revolucionarias, pero concluye no obstante en la necesidad imperiosa de adherir al Partido Socialista y

138

Por lo que concierne a Espaa, Trotski, al preconizar el ingreso de sus partidarios en el Partido Socialista, ignoraba un hecho importante, que Maurn no dej de recordar a Santiago Carrillo en la polmica escrita que mantuvo con l: que la reglamentacin interna de dicho partido exiga un cierto periodo de tiempo antes de disfrutar los nuevos adherentes de la plenitud de sus derechos. Es decir, haba que hacer antesala o pasar por el purgatorio durante algn tiempo.

a la Juventud Unificada139. Trotski se empeaba en querer resolver, en el terreno poltico, la cuadratura del crculo. EL FRENTE POPULAR Y EL PACTO ELECTORAL El 15 de enero de 1936 se firm en Madrid un pacto electoral que fue la base del Frente Popular en Espaa140. Negndose a escuchar los motivos aducidos por el POUM para explicar su firma a dicho pacto, tergiversando incluso los hechos para mejor rebatirlos, Trotski calific el acto de traicin a la causa del proletariado y de la revolucin: Este documento vergonzoso ha sido firmado por los representantes de los dos grandes partidos burgueses de izquierda, el Partido Socialista, la Unin General de Trabajadores, el Comunista (evidentemente!), la Juventud Socialista (por desgracia!), el Partido Sindicalista (Pestaa) y finalmente el POUM (Andrade). La mayora de estos partidos se ha encontrado a la cabeza de la revolucin espaola en sus aos de ascenso y ha hecho cuanto dependa de ellos para traicionarla y agotarla. La novedad consiste en la firma del partido de Maurn-Andrade. Los antiguos comunistas de izquierda espaoles se han convertido en la cola de la burguesa de izquierda. Es difcil imaginarse una cada ms humillante!141. Y todava aade: En busca de una justificacin de su poltica, Maurn y Nin invocan el sistema electoral espaol, que hace extraordinariamente difciles las candidaturas independientes para un partido joven [...]. Pero este argumento no tiene ningn valor. La tcnica electoral no puede justificar la poltica de traicin que constituye el lanzamiento de un programa comn con la burguesa142. Es curioso el juego dialctico de Trotski: la firma estampada por el POUM la considera una traicin, la de los jvenes socialistas -en los que haba depositado inconsiderablemente sus esperanzas- la lamenta y la del Partido Socialista -en el que se tena que haber ingresado- ni la comenta. Cabe decir que ese pacto electoral, tan denigrado por Trotski, fue aprobado previamente, en un referndum celebrado en diciembre de 1935, por 1.393 secciones del Partido Socialista -solo siete se opusieron-, decisin ratificada a continuacin por la UGT y por las Juventudes Socialistas. Por qu estas organizaciones no merecieron de Trotski una sola lnea de crtica? Tal vez hallara natural que traicionaran. Pero si era as, por qu ese empeo en que sus partidarios ingresaran en ellas, sabiendo que traicionaran? Veamos cul era la situacin de entonces. Encontrbanse los trabajadores espaoles en difcil condicin como consecuencia de la represin que sigui a los acontecimientos de octubre de 1934, con ms de 30.000 de sus mejores militantes en la crcel. La reivindicacin L.Trotski, Escritos sobre Espaa, pgs. 130-131. En realidad el POUM no se adhiri jams al Frente Popular, sino que se limit a firmar un pacto de carcter electoral con los otros partidos de izquierda. Examnese el documento firmado y se ver que no se habla para nada de Frente Popular. Tiene mil veces razn Georges Garnier cuando escribe: En todos los discursos electorales, el argumento movilizador de los candidatos del Frente Popular jams es el Frente Popular -una expresin que Largo Caballero se jacta en sus Memorias de no haber empleado en ningn escrito o discurso de esa poca-, sino siempre la liberacin de los encarcelados (presentacin del libro de Manuel Grossi Llnsurrection des Asturies, E.D.I., Pars, 1972, pg. 26). 141 L.Trotski, Escritos sobre Espaa, pgs. 123-124. 142 Ibdem, pg. 126.
140 139

ms popular, la que se impona por encima de todas las dems, era la amnista para los encarcelados. Pero los trabajadores no estaban en estado de poder imponerla al gobierno derechista que detentaba el poder; la inesperada disolucin del parlamento y la consiguiente convocatoria a nuevas elecciones aviv las esperanzas de los obreros y campesinos espaoles. Ni siquiera el movimiento anarcosindicalista, tradicionalmente apoltico, pudo escapar a esta cita electoral, como lo reconoci uno de sus escritores con las palabras siguientes: En reuniones de militantes todava en libertad [...] se estudi la situacin creada, y por primera vez en todo el pasado del movimiento libertario, esos militantes acordaron que en aquella ocasin no era aconsejable persistir en la tradicional campaa abstencionista. A esa conclusin llegaron los militantes de la CNT y la FAI en Barcelona, sin ninguna discrepancia o apenas con alguna disidencia individual sin mayor influencia. [...] Es indudable que los 30.000 presos polticos y sociales gravitaban en todos ms que ninguna otra consideracin, y el ejemplo de Barcelona fue recibido espontneamente por las grandes masas confederales de toda Espaa como una consigna143. En efecto, as fue: los 30.000 presos gravitaron en la conciencia de los trabajadores espaoles ms que cualquier otra consideracin doctrinal. A este imperativo obedeci la decisin del POUM de participar en el pacto electoral de las izquierdas. El propio Trotski haba escrito aos antes: Bien o mal, un partido revolucionario basa su tctica apreciando las modificaciones de la conciencia de las masas144. Justo. El POUM no poda correr el riesgo, por puro prurito doctrinario, de aislarse de la poderosa corriente establecida, ni de permanecer sordo a un deseo generalizado. Recordando aquella situacin particular, Andrade, que en nombre del POUM haba puesto su firma en el documento que legalizaba el pacto en cuestin, coment aos despus: Aunque hubo consideraciones que pudiramos llamar pragmticas que inspiraron nuestra decisin, como era la de aprovechar todas las posibilidades de actuacin pblica y de grandes actos para dar a conocer nuestro partido y nuestro programa a las grandes masas de opinin, sensibilizadas por la lucha poltica electoral, y combatir al mismo tiempo tambin toda ilusin sobre el Frente Popular, el POUM respondi as principalmente al sentimiento unnime de los trabajadores espaoles para hacer frente al desarrollo ofensivo de los militares y la contrarrevolucin, deseo compartido incluso por los antipolticos de la CNT-FAI, que en definitiva fueron los que determinaron con sus votos el triunfo del Bloque Electoral en febrero de 1936145.
143

Diego Abad de Santilln, Contribucin a la Historia del movimiento obrero espaol, vol. III, pgs. 266-267. 144 L. Trotski, Histoire de la rvolution russe, vol. I, pg. 11. 145 Juan Andrade, Prefacio al libro de Andrs Nin Los problemas de la revolucin espaola, pg. 28. Andrade, que haba sido uno de los primeros partidarios de Trotski en Espaa, fue duramente atacado por ste: Hace algunos meses que fue publicado en Madrid un libro de Juan Andrade: La burocracia reformista en el movimiento obrero [...]. Juan Andrade me envi dos veces su libro, las dos veces con dedicatorias calurosas en las que me llamaba su jefe y maestro. Este hecho que en otras circunstancias no hubiera dejado seguramente de alegrarme, me obliga ahora a declarar con tanta mayor firmeza que jams he enseado a nadie la traicin poltica. Y la conducta de Andrade no es otra cosa que una traicin al proletariado en provecho de una alianza con la burguesa (L.Trotski, Escritos sobre Espaa, pg. 124; los subrayados son -ay!- de Trotski). Comentando ms tarde esta absurda diatriba, escribi el austriaco Kurt Landau, ex

La mayora de los historiadores que estudiaron la revolucin y la guerra civil espaolas coinciden en reconocer el carcter limitado que ofreci el Frente Popular. Brenan escribi: El pacto del Frente Popular en Espaa haba sido solamente un acuerdo electoral146; Payne seal que se trataba de una amplia alianza electoral de la izquierda147; Brademas coment: Estaba claro que el Frente Popular era cosa de muy limitado alcance, con meros objetivos electorales148; segn Madariaga, el pacto no pas de ser un papel para los acontecimientos ulteriores149, y para Borkenau se sobreentendi que los partidos y grupos individuales comprometidos en esta alianza se veran libres de obligaciones mutuas una vez terminadas las elecciones150. A decir verdad solo los comunistas, aplicando las rdenes de la III Internacional, trataban de dar al Frente Popular un alcance que ni tena ni poda tener en Espaa. Su secretario general, Jos Daz escribi en La Correspondencia Internacional (17 de abril de 1936): Con excepcin del Partido Comunista [...], los dirigentes de todos los otros partidos que participan en el Frente Popular lo consideran como una coalicin electoral y no aspiran a otra cosa. EL POUM Y EL FRENTE POPULAR El POUM explic reiteradamente, con la mxima claridad para que no existiera el menor equvoco, su posicin respecto al pacto electoral y al Frente Popular, dos cuestiones completamente distintas, pero que Trotski y los trotskistas se empecinaron en confundir, sin duda para hacer ms crebles sus desaforadas acusaciones contra Nin y Andrade. Desde el instante mismo en que la Internacional Comunista, a consecuencia de su VII Congreso, lanz la consigna de Frente Popular en todos los pases, el POUM la combati por considerarla un abandono caracterizado de las posiciones de clase en favor de la colaboracin con la burguesa denominada democrtica. No dej de hacerlo hasta que se inici la guerra civil, que pudo producirse precisamente a causa de la incapacidad mostrada por las organizaciones partidarias del Frente Popular para luchar contra la reaccin. A su debido tiempo haba trotskista y prximo al POUM, asesinado en Espaa por la GPU: Infamar a camaradas como traidores, es un crimen poltico imperdonable. Se imagina fcilmente de qu medios se servira Trotski si dispusiera del poder y no solo de una pluma (texto reproducido en Juin 36, rgano de los socialistas de izquierda franceses, Pars, 26 de mayo de 1939). A decir verdad, ya se vio cmo Trotski -de acuerdo con Lenin- se sirvi de los medios que le proporcion el poder para aplastar a los marinos de Cronstadt, cuya Comuna pereci el 18 de marzo de 1921, precisamente en el quincuagsimo aniversario de la Comuna de Pars; asimismo tambin de acuerdo con Lenin- particip en la disolucin de las tendencias surgidas en el seno del partido bolchevique -Centralismo democrtico y Oposicin obrera- y en la represin contra mencheviques y socialistas-revolucionarios. En el fondo, al igual que todos los bolcheviques, comparti el punto de vista de Bujarin, que haba afirmado. Bajo la dictadura del proletariado pueden existir dos, tres e incluso cuatro partidos, pero a condicin de que uno este en el poder y todos los otros tres en la crcel. 146 Gerald Brenan, El laberinto espaol, pg. 227. 147 Stanley G. Payne, La revolucin espaola, pg. 181. 148 John Brademas, Anarcosindicalismo y revolucin en Espaa (19301937), pg. 160. 149 Salvador de Madariaga, Espaa. Ensayo de historia contempornea, 7 edicin, Ed. Sudamericana, Buenos Aires, 1964, pg. 446. 150 Franz Borkenau, El reidero espaol, Ed. Ruedo Ibrico, Pars, 1971, pg. 45.

denunciado el POUM que la poltica de sostn al Frente Popular llevada a cabo por la direccin del Partido Socialista y del Partido Comunista conduce a frenar la accin de las masas en marcha hacia la revolucin socialista151. Ya hemos visto que varios de los historiadores que se ocuparon de los acontecimientos de nuestro pas no cayeron en el simplismo trotskista, sin duda porque su propsito no era polemizar sin ton ni son, sino estudiar lo sucedido con los ojos bien abiertos. Uno de ellos escribi atinadamente: El POUM se vio en la necesidad de firmar el pacto a causa de que el sistema electoral espaol haca casi imposible que el partido presentara candidaturas independientes, as como de la voluntad existente de liberar a los presos y cerrar el paso a la reaccin. Tan pronto como se conoci el resultado de las elecciones, el POUM puso en guardia al proletariado espaol contra el Frente Popular [...]. Todo esto ya lo haba explicado, particularmente por mediacin de Nin, antes de la firma del pacto152. Antes y despus, para conocimiento de todos, fue el POUM el ms implacable denunciador del Frente Popular. Ahora bien: Esta interpretacin nuestra del Frente Popular no est en contradiccin, como pudiera aparentemente suponerse, con el hecho de que el POUM firmara el documento que sirvi de base para las elecciones generales del 16 de febrero de 1936. Se trataba entonces de un simple pacto de carcter electoral teniendo como finalidad principal la amnista153. Nin public en febrero de 1936, a los pocos das de celebrarse las elecciones, un artculo que comienza as: Con la victoria de la coalicin obrero-republicana [...], se ha logrado el fin que fundamentalmente se persegua: cortar el paso a la reaccin vaticanista, a los siniestros hroes de la represin de Octubre, y la amnista para los 30.000 combatientes encarcelados. No seremos ciertamente nosotros los que regateemos la importancia de esta victoria. La magnitud de lo conseguido es considerable, pero faltaramos a nuestro deber si no pusiramos en guardia a los trabajadores contra un optimismo irreflexivo, hijo de cndidas ilusiones democrticas, que llevara indefectiblemente la revolucin a la catstrofe. [Pero] exigir de la clase obrera que renuncie a sus aspiraciones mximas -destruccin del poder burgus y conquista del poder- en nombre de la necesidad de consolidar la Repblica, es un crimen y una traicin. Traducida al lenguaje real, la frase consolidar la Repblica significa dar la posibilidad a la burguesa de consolidar su dominacin de clase bajo la forma republicana. Este y no otro es el sentido de la poltica de Frente Popular [...]. Queremos decir con ello que la poltica del Frente Popular no responde a los intereses vitales del proletariado y de la revolucin en el momento presente154. Un mes antes, en enero, otro de los dirigentes del POUM haba escrito: La tctica del frente popular antifascista, iniciada en Francia y proclamada panacea universal por el VII Congreso de la Internacional Comunista, es una posicin defensiva caracterizada por el abandono del propio programa y la busca de un punto de apoyo en los sectores
151

Comit Ejecutivo, Qu es y qu quiere el Georges Garnier, Presentacin del L'lnsurrection des Asturies, pgs. 28-29. 153 Comit Ejecutivo, Qu es y qu quiere el 154 Andrs Nin, Despus de las elecciones La Nueva Era, nmero 2. Barcelona, febrero
152

POUM, pg. 13. libro de Manuel

Grossi

POUM, pg. 13-14. del 16 de febrero, revista de 1936.

pequeo-burgueses, de la aristocracia obrera y del reformismo de todas las tendencias despus de haber contribuido activamente a desbaratar e inutilizar las fuerzas sinceramente comunistas y revolucionarias. [...] Creemos que la disyuntiva histrica de nuestra poca de transicin no est planteada entre el fascismo y la democracia burguesa, sino entre el fascismo y el socialismo155. Y tres meses despus, otro militante, al analizar la naturaleza del Frente Popular, seal: El Frente Popular es organismo artificioso montado sobre una base inestable y poco slida. En l se cruzan corrientes totalmente dispares, como expresin que son de intereses de clase completamente heterogneos, que engendran aspiraciones polticas y concepciones sociales radicalmente opuestas156. Sin embargo, Trotski y los trotskistas vieron en la firma por parte del POUM del pacto electoral en cuestin la ocasin de mostrar su radical oposicin al joven partido espaol. Ya el 22 de enero, o sea, solo unos das despus de haberse firmado tal pacto, Trotski se apresur a publicar un breve artculo157, en el que habla de documento vergonzoso, traicin al proletariado, degradacin y prostitucin del marxismo, unificacin marxista con la burguesa, etc. Ms que una crtica a fondo del Frente Popular y del pacto electoral, trtase en realidad de poner en la picota al POUM, que se ha convertido simplemente en la cola de la burguesa de izquierda y que no hace ms que llevar a cabo servilmente la poltica que el VII Congreso de la Internacional Comunista ha impuesto a todas sus secciones. Y con un patetismo teatral muy suyo, Trotski aadi: En Espaa se hallarn sin duda alguna verdaderos revolucionarios que desenmascararn implacablemente la traicin de Maurn, Nin, Andrade y consortes y establecern los cimientos de una seccin espaola de la IV Internacional!. Trotski se equivoc una vez ms en sus innumerables profecas: ningn revolucionario, verdadero o no, denunci esa traicin, ni tampoco se cre seccin alguna de la IV Internacional158.

10.EN VSPERAS DEL 19 DE JULIO El rgano principal del POUM public en los primeros das de enero de 1936 un editorial que llevaba un ttulo proftico y en el que se deca: Dos caminos se abren frente a nosotros y solo dos: o la marcha hacia el socialismo, hacia la segunda revolucin, o el retroceso fulminante y el triunfo de la contrarrevolucin [...]. Vamos a entrar ahora en el perodo de las grandes luchas159. Perspectiva justa, sobre la cual intent basar su poltica. Maurn, designado diputado por Barcelona, en su primera intervencin parlamentaria declar: No hay duda, la disyuntiva es terminante: o triunfar el socialismo o triunfar el fascismo. La democracia en el siglo XX, despus del triunfo de la revolucin rusa, en esta poca de convulsiones sociales, Jordi Arquer, Frente Popular Antifascista o Frente nico Obrero?, revista La Nueva Era, nm. 1, Barcelona, enero de 1936. 156 Jos Luis Arenillas, Qu es el Frente Popular?, revista La Nueva Era, nm. 4, Barcelona, mayo de 1936. 157 L.Trotski, Escritos sobre Espaa, pgs. 123-126. 158 Podramos recordar a los trotskistas, tan golosos de las referencias leninistas, estas lneas de Lenin que figuran en uno de sus libros ms conocidos: nicamente pueden temer las alianzas temporales, incluso con elementos inciertos, aquellos que no tienen confianza en s mismos. Ningn partido poltico puede existir sin esas alianzas. 159 El ao crucial de nuestra revolucin, La Batalla, Barcelona, 3 de enero de 1936.
155

de cataclismos polticos, de guerras imperialistas, es un simple momento de transicin entre dos etapas antagnicas. El dilema es: fascismo o socialismo160. El mismo Maurn, en un artculo, volva a insistir: Frente a socialistas y comunistas hay un sector marxista, el nuestro, que parte del supuesto de que estamos en presencia, no de una revolucin democrtico-burguesa, sino democrtico-socialista, o para mayor precisin, socialista. [...] Nuestra revolucin es democrtica y socialista a la vez puesto que el proletariado triunfante tiene que hacer una buena parte de la revolucin que corresponda a la burguesa y, simultneamente, ha de empezar la revolucin socialista161. No obstante la claridad de la frmula -revolucin democrticosocialista o para mayor precisin socialista-, Trotski, amigo de hacer juegos malabares con la dialctica o de buscarle tres pies al gato, tras arremeter una vez ms con los dirigentes del POUM -Nin y Andrade se comportaron con el desdn de filisteos conservadores; Maurn es la encarnacin misma de un pequeo-burgus revolucionario, gil, superficial y verstil, que no estudia nada, comprende poco y siembra la confusin en torno suyo; que Andrade, Nin y Maurn corren juntos detrs del Frente Popular, etc.-, afirma con la mayor seriedad del mundo que todos ellos luchan por la revolucin democrticosocialista, es decir, por la traicin socialdemcrata. Y para explanar tericamente esta confusa afirmacin, recuerda que Marx ya se haba referido a lo incorrecto del trmino socialdemcrata, pues uno no se puede poner el socialismo bajo el control de la democracia y el socialismo -o el comunismo- nos basta; agrega que la revolucin democrtica y la revolucin socialista se hallan en lados opuestos de la barricada y que la revolucin democrtica en Espaa es Azaa. Finaliza de manera sentenciosa: Qu significa, pues, esa sntesis de revolucin democrtico-socialista? Absolutamente nada. No es ms que un galimatas eclctico162. LA RADICALIZACIN DE LOS TRABAJADORES La derrota electoral de las derechas reanim extraordinariamente, como era de esperar, el movimiento obrero y campesino espaol. Sin preocuparse del programa del Frente Popular -simple papel mojado, como haba predicho el POUM, contra la opinin de Trotski-, los campesinos de numerosos lugares se apoderaron de las tierras que trabajaban, realizando as su reforma agraria, esperada desde tiempo inmemorial; los obreros, por su parte, se lanzaron a un vasto movimiento para imponer sus reivindicaciones. Y en la calle menudearon los choques Joaqun Maurn, Intervenciones parlamentarias, Editorial Marxista, 1937. 161 Joaqun Maurn, Revolucin democrtico-burguesa o revolucin democrtico-socialista?, revista La Nueva Era, nm. 4, Barcelona, mayo 1936. 162 L.Trotski, Escritos sobre Espaa, pgs. 130-131. Observamos que en esta edicin en castellano de Ruedo Ibrico se han suprimido algunas lneas interesantes por los sorprendentes conceptos vertidos, por ejemplo, cuando afirma que la revolucin democrtica ya est realizada en Espaa (vase La rvolution espagnole, pg. 296). En este caso debera haber explicado lo que l entenda por revolucin democrtica, para as ver si realmente ya se haba llevado a cabo o no en nuestro pas. Por lo dems, el lector atento convendr que el galimatas eclctico es el que ofrece Trotski en esta ocasin. En efecto, qu tienen que ver todas esas intiles disquisiciones sobre socialdemcratas y socialdemocracia con la concepcin poumista de la revolucin democrtico-socialista? Mil veces nada.
160

entre los embriones de milicias obreras -formadas sobre todo por jvenes socialistas- y los grupos de choque de Falange Espaola. Los meses comprendidos entre las elecciones de febrero y la sublevacin militar de julio, ofrecieron una conmocin continua. Mientras tanto, el gobierno republicano se empeaba en mantener un imposible equilibrio entre las derechas y las izquierdas, mejor dicho, entre reaccionarios y revolucionarios, evitando cualquier medida que pudiera perturbar la precaria estabilidad social. Quera situarse por encima de las clases y en realidad flotaba en el vaco. Nin, en un artculo publicado poco antes de los acontecimientos de julio, resuma la situacin as: Para la burguesa democrtica, la revolucin ha terminado. Para la clase obrera, se halla en una de sus etapas de desarrollo. Para la primera, pues, toda accin encaminada a impulsar el proceso revolucionario debe ser resueltamente reprimida. Para la segunda, acelerar ese proceso, imprimirle un ritmo vigoroso constituye un deber ineludible. [...] Mientras para los demcratas burgueses y pequeo-burgueses, y para los comunistas republicanos, el gobierno actual es un gobierno popular antifascista, por encima de las clases, a cuya consolidacin hay que contribuir desde el Parlamento y desde la calle, para los marxistas revolucionarios dicho gobierno es burgus por su contenido de clase y por su poltica. [...] Por consiguiente, el proletariado no puede, sin traicionar sus intereses de clase que coinciden, en esta hora histrica, con los intereses generales del pas, frenar su accin combativa [...]. Si la clase obrera prestara atencin a los cantos de sirena que la invitan al desarme en un momento en que es ms necesario que nunca estar armado de todas armas, ayudara directamente a la burguesa a reforzar su sistema de explotacin, a sentar las bases de un potente mecanismo estatal de coaccin de etiqueta democrtica y a preparar, gracias al inevitable desencanto de las masas populares, el advenimiento de una dictadura de tipo fascista163. Sobre este perodo interesante -que como hemos dicho abarca solo cinco meses justos-, caracterizado por una evidente radicalizacin de los trabajadores espaoles, nicamente conocemos un texto de Trotski164, fechado el 12 de abril, un par de cartas dirigidas a Vctor Serge el 3 y el 5 de junio165 y otra escrita el 16 de julio a la organizacin trotskista holandesa166. El primero se inicia con una apreciacin justa: La situacin en Espaa es de nuevo revolucionaria. Pero todo el resto parte de supuestos apriorsticos que hace que aparezca sumamente desenfocado respecto a la realidad poltica del momento. Una vez ms se deja llevar por su afn de juzgar los polticos espaoles buscndoles un antecedente histrico. As, ahora, Alcal-Zamora es el Hindenburg anterior a la toma del poder por los nazis y al mismo tiempo el representante del equilibrio bonapartista; su destitucin -mero resultado de una maniobra parlamentaria de Prieto- significa el comienzo de un perodo revolucionario agudo. Pero no habamos quedado en que la firma del pacto electoral y el establecimiento del Frente Popular haba atado a los trabajadores a la burguesa de izquierda y liquidado la revolucin? Todo el resto de este artculo repite las habituales diatribas contra sus antiguos camaradas trotskistas, convertidos en traidores por no Andrs Nin, La accin directa del proletariado y la revolucin espaola, La Nueva Era, nm. 6, Barcelona, julio de 1936. 164 Qu deben hacer los bolcheviques-leninistas espaoles?, Escritos sobre Espaa, pgs. 129-132. 165 La rvolution espagnole, pgs. 299-302. 166 Ibdem, pgs. 304-307.
163

haber aceptado su poltica. Por lo que dice, si en lugar de haber creado el POUM hubieran continuado siendo la seccin espaola de la IV Internacional, con una poltica justa -la lmpara mgica de Aladino!-, podran estar hoy da a la cabeza del proletariado. Y an aade: La accin marxista en Espaa comienza con la condena implacable de toda la poltica de Andrs Nin y Andrade, que era y sigue siendo no solamente falsa, sino criminal. Para Trotski, pues, el POUM aparece en la escena espaola como el enemigo pblico nmero uno. Ya lo era para los estalinistas; lo es en lo sucesivo para los trotskistas. Aparte estos ataques, claros y precisos, todo lo dems del artculo en cuestin es inconcreto, mera palabrera: preocuparse de la temperatura de las masas y no de las pandillas parlamentarias, agruparse bajo la bandera de la IV Internacional, estar presentes en cada lucha, etc. Por lo que se refiere a las dos cartas que dirigi a Vctor Serge y la que escribi a los trotskistas holandeses, casi seria preferible no hablar167. Uno se pregunta si adems de las diferencias polticas de fondo que pudieran existir, no haba otra causa de la irreductible intransigencia de Trotski respecto al POUM: el resentimiento. Que no se nos diga que los factores psicolgicos nada tienen que ver con las cuestiones polticas, puesto que la poltica -buena o mala, para el caso es lo mismo- la hacen los hombres, los cuales no pueden desprenderse de su propia psicologa. Para Trotski, desde el instante en que el POUM se cre contra su voluntad, todo cuanto este ltimo hiciera o dejara de hacer resultaba errneo, espurio, heterodoxo, antibolchevique, antileninista, centrista y tutti quanti. No cabe duda que la pasin le ceg, dejndose arrastrar por el resentimiento hacia los antiguos trotskistas espaoles, que haban decidido seguir un camino distinto al indicado por l. Mientras las diferencias se produjeron en el seno de la organizacin trotskista, Trotski discuti, con mayor o menor vehemencia; luego, fundado ya el POUM, la discusin se convirti en ataque y anatema cayendo aqul en ese vicio tan bolchevique de considerar traidores a cuantos osaban discrepar. Haca ya tres siglos que Bossuet haba afirmado que el que tiene una opinin, es decir, el que discurre por cuenta propia, es un hertico. Herticos, pues, eran para Trotski los hombres del POUM, a pesar de que ste, con todos sus defectos reales o supuestos, estaba ms cercano a l que todas las otras organizaciones espaolas. SOCIALISTAS, ANARCOSINDICALISTAS y COMUNISTAS Mucho ms interesante, al cabo de cuentas, que todas esas elucubraciones y dicterios de Trotski, que solo deban servir de alimento espiritual a sus escasos y fieles seguidores, es conocer la Las tres estn dedicadas a atacar, sin el ms mnimo miramiento, a Andrs Nin. Veamos algunos ejemplos: si ste se fusion con la organizacin de Maurn, fue porque le permite llevar una existencia tranquila; se ha revelado lo que es en realidad, un diletante, completamente pasivo y que no tiene la menor intencin de participar realmente en la lucha de masas; se ha contentado con articulitos criticones contra los estalinistas, los socialistas, etc., lo que es hoy una mercanca barata; se ha preocupado solo de su propia pasividad, de su mezquina tranquilidad poltica, no quiere que acontecimientos importantes perturben su actividad crtica de diletante; por lo dems, no comprende nada, ni la poltica revolucionaria ni el marxismo, etc. Recordamos una vez ms la lapidaria y atinada frase de Kurt Landau: Uno se imagina fcilmente de que medios se servira Trotski si dispusiera del poder y no solo de una pluma.
167

situacin en aquel importante perodo de las principales organizaciones espaolas, en las cuales tenan que reflejarse inexorablemente los acontecimientos polticos que entonces viva Espaa a ritmo acelerado. Porque al mismo tiempo que los trabajadores se radicalizaban, se asista a un ascenso de las fuerzas reaccionarias. En efecto, la experiencia del llamado bienio negro y el resultado de las elecciones de febrero, haban convencido al sector contrarrevolucionario -militares, falangistas, monrquicos y carlistas- de la necesidad de abandonar la va parlamentaria para orientarse francamente hacia el golpe de fuerza, nico a sus ojos capaz de aplastar al movimiento obrero, cada da ms decidido a llevar asimismo hasta sus ltimas consecuencias sus aspiraciones revolucionarias. Por todo esto, repito, interesa echar una ojeada a sus principales organizaciones. Por lo que concierne al Partido Socialista, la agravacin de la situacin poltica coincida con una fuerte crisis interna, iniciada un par de aos antes, motivada por el enfrentamiento de un sector posiblemente mayoritario encabezado por Largo Caballero, que consideraba cancelada la experiencia con los republicanos y defenda la conquista del poder por la clase trabajadora, y otro tal vez minoritario, aunque contaba entonces con la direccin de la organizacin y de su diario, reunido en torno a Indalecio Prieto, partidario de reanudar la antigua alianza con los demcratas republicanos y de limitarse a defender la Repblica frente al peligro reaccionario. An exista otro sector, mucho ms reducido, formado por Besteiro y sus amigos polticos, pero que permaneca deliberadamente al margen de esta spera lucha de fracciones: desde siempre se haba opuesto a la colaboracin gubernamental de los socialistas, pero, por otra parte, no consideraba llegado el momento de lanzar a la clase obrera a la conquista violenta del poder. Largo Caballero, en sus discursos, as como Claridad, el rgano de su tendencia convertido en diario, proclamaban que el programa del Frente Popular no poda resolver los problemas de Espaa y que era necesario imponer la dictadura del proletariado. Mas al mismo tiempo, los largocaballeristas haban ayudado a enterrar las Alianzas Obreras, para dedicarse a cultivar la amistad con los comunistas. Prestaron su apoyo a la fusin de los esquelticos sindicatos de la CGTU (Confederacin General del Trabajo Unitaria) y los socialistas de la UGT, y propiciaron la unificacin de las juventudes socialistas y comunistas. Incluso abogaron por la unin del Partido Socialista y del Partido Comunista en una sola organizacin, considerando que el indudable prestigio de Largo Caballero entre los trabajadores espaoles era suficiente para que todas esas unificaciones se efectuaran en torno a l, convirtindose as el lder nico e indiscutido. En realidad, lo que logr fue debilitar la fuerza de los socialistas y facilitar la tarea sinuosa y soterraa del Partido Comunista, el cual pudo penetrar con fuerza en la UGT y apoderarse de las nuevas Juventudes Socialistas Unificadas. Lo menos que puede decirse es que Largo Caballero logr lo contrario de lo que se propona, si es que en realidad se propona algo concreto. El anarcosindicalismo, que como hemos visto tuvo una notable participacin en el triunfo electoral de las izquierdas en febrero, pareci comprender la inutilidad de las insurrecciones locales llevadas a cabo a instigacin de los grupos anarquistas de la FAI. El 1 de mayo, la CNT inici un nuevo Congreso en Zaragoza, en el que estuvieron representados ms de 600.000 afiliados, muchos menos que en otras ocasiones pero ms de los que poda suponerse a causa de la crisis que haba atravesado. Las terribles represiones sufridas en los

aos anteriores, las decepciones ocasionadas por los fracasos de los movimientos insurreccionales a que inconsideradamente se haba lanzado ocasionaron cierta mella en su potencial, mas no en su entusiasmo. En este Congreso se resolvi por fin el problema treintista, reintegrando a todos los sindicatos expulsados por haber mostrado su disconformidad con la tctica fasta. No faltaran las crticas a la actuacin pasada. Por ejemplo, un delegado de Pasajes afirm: Es preciso decir que el 8 de enero [se refiere al movimiento del 8 de enero de 1933, que proclam el comunismo libertario en varios pueblos levantinos y andaluces] fue un error, el primer error revolucionario de la Confederacin. [...] En enero se cuenta con todo menos con los trabajadores. Enero qued localizado en unos cuantos puntos. En su preparacin ha entrado ms el concepto de la audacia que los restantes factores indispensables de organizacin y de circunstancias. [...] No camos en la cuenta de que el proletariado, que ha vivido siete aos bajo la dictadura, tena necesariamente que alentar ilusiones democrticas y precisaba el contraste para ir paulatinamente desengandose y pasando a las filas de la revolucin168. No faltaron otras voces en sentido contrario. As, un delegado de Sagunto se quej: La organizacin, de octubre a esta parte, ha cambiado radicalmente; la savia anarquista que circulaba por sus arterias, si no ha desaparecido totalmente, ha disminuido en gran cantidad. Si no se produce una saludable reaccin, la CNT va a pasos agigantados hacia el ms castrador y enervante reformismo. La CNT de hoy no es la misma que la de 1932 a 1933...169. Pero nadie se preocup de establecer una lnea de conducta ante los acontecimientos que se avecinaban. Una vez ms, el anarcosindicalismo confi en la improvisacin. En el dictamen referente a las aspiraciones ideolgicas de la CNT se deca: ...no caemos nosotros en el error de los polticos que presentan soluciones definitivas para todos los problemas. [...] Al esbozar las normas del comunismo libertario, no lo presentamos como un programa nico, que no permita transformaciones. Estas vendrn, lgicamente, y sern las propias necesidades y experiencias quienes las indiquen170. Y sigue a continuacin una idlica descripcin del comunismo libertario. La CNT, de nuevo, rehuye el problema del poder; en cambio discute sobre la suerte que pueden correr los grupos de naturistas y nudistas refractarios a la industrializacin. Ni que decir tiene que ese desprecio de las realidades concretas -polticas y econmicas- habra de pagarlo muy caro meses despus la CNT y con ella el conjunto del movimiento revolucionario espaol. El Partido Comunista, merced a la creacin del Frente Popular y a la condescendencia que le mostr ingenuamente Largo Caballero lo que supuso la de toda su tendencia-, pudo por fin convertirse en ese perodo en una fuerza poltica de relativa importancia, aunque sus efectivos continuaban siendo muy reducidos respecto a los de los socialistas y anarcosindicalistas. La fusin de los sindicatos socialistas y comunistas, no obstante la debilidad de la fuerza sindical de estos ltimos, les permiti lograr unas posiciones que ms tarde aprovecharan con ventaja; mayor importancia tuvo para el Partido Comunista la unificacin de las juventudes, que desde el primer momento pasaron a depender de l, mejor dicho, de la Comintern. Jos Peirats, La CNT en la revolucin espaola, vol. I, Ed. Ruedo Ibrico, Pars, 1971, pg. 120. 169 El Congreso confederal de Zaragoza, Ediciones CNT, Toulouse, 1955, pgs. 145-146. 170 Jos Peirats, La CNT en la revolucin espaola, vol. I, pgs. 125126.
168

Al mismo tiempo se afanaban en reforzar el Frente Popular merced a sus relaciones con los republicanos de izquierda y su decidido sostn al Gobierno, cumpliendo as la misin que Mosc les haba asignado despus de las decisiones adoptadas por el VII Congreso de la Internacional Comunista. El antifascismo en nombre exclusivo de la democracia burguesa, el abandono de su anterior consigna en favor de los soviets y su insistencia en proclamar que an no era la hora de la revolucin socialista, concurra todo ello en su afn de colaborar a toda costa con los republicanos. Escribi su secretario general, Jos Daz: Debemos luchar contra toda clase de manifestaciones de impaciencia exagerada y contra todo intento de romper el Frente Popular prematuramente. Tenemos todava mucho camino que recorrer juntos con los republicanos de izquierda171. Al mismo tiempo, en su doble juego, minimizaban sus diferencias con la izquierda largocaballerista -partidaria de la conquista del poder por los trabajadores-, insistiendo por otra parte en la necesidad de que sta triunfara en el seno del Partido Socialista, de cuya divisin el Partido Comunista sera el primer beneficiario, como as ocurri. Intensific su propaganda hasta lmites insospechados, gracias a sus recursos que tenan que ser inmensos; en ella combinaba su sostn al gobierno burgus y su accin de cara a los trabajadores no exenta de demagogia. Mas su miopa poltica era incurable. As, dos meses antes de la sublevacin militar, el 12 de mayo, su diario Mundo Obrero afirmaba: La reaccin fascista, derrotada por el impulso del pueblo laborioso, emplea toda clase de recursos contra ste, especialmente los terroristas. Empero, sus efectivos doblaron de enero a mayo, pasando de 30.000 a 60.000 militantes. Todava no eran muchos, pero haban logrado merced a su desmesurada representacin parlamentaria participar de manera directa en la vida poltica del pas. Digamos que sus nuevos militantes se reclutaron entre los sectores ms atrasados, campesinos sobre todo, puesto que entre los obreros ms conscientes, los de las zonas industriales, continuaba persistiendo una gran desconfianza hacia el Partido Comunista, tal vez acrecentada a causa de su cambio fundamental de poltica. Lo nico que permaneca inalterable en los comunistas era su fidelidad incondicional a la Unin Sovitica.

11.LA GUERRA CIVIL Y LA REVOLUCIN El 19 de julio de 1936, como es sabido, la reaccin espaola, con el Ejrcito como fuerza principal de choque, se lanz al ataque en las principales ciudades, secundando el movimiento iniciado en Marruecos un par de das antes. Se evidenciaba as, trgicamente, toda la incapacidad de los gobernantes republicanos, todo el fracaso del Frente Popular -defendido por los comunistas- que no haba hecho otra cosa que frenar las reivindicaciones econmicas y polticas de la clase trabajadora al mismo tiempo que permita la conspiracin permanente de las derechas y, en fin, toda la miopa de la tendencia largocaballerista, que haba jugado inconscientemente la carta del fiasco republicano sin prever un golpe de Estado militar. No haban faltado las advertencias, ni las denuncias pblicas, pero no exista en el seno del Gobierno un solo ministro capaz de obrar con energa y tomar las medidas necesarias para impedir la sublevacin. Se alimentaban todos ellos de mera retrica, comenzando por Azaa, presidente de la Repblica. Teman, claro est, un golpe militar, pero
171

Jos Daz, Cmo ha contribuido el Frente Popular al triunfo electoral de Espaa?, La Correspondencia Internacional, Madrid, 17 de abril de 1936.

tenan ms miedo a una revolucin socialista, considerando en su ceguera que el golpe militar sera una asonada ms, como la del general Primo de Rivera en 1923, es decir, un simple pronunciamiento. La historia no les haba enseado gran cosa. La mayor parte de las organizaciones, incluidas las obreras, no fueron capaces de comprender algo de veras evidente: que el fenmeno que tuvo lugar en Espaa durante los meses que siguieron a las elecciones de febrero, consisti en un ascenso paralelo de las dos fuerzas antagnicas que se disputaban la hegemona y que inexorablemente tenan que chocar. No se trataba, pues, de una clase que se fortaleca mientras la otra se debilitaba, como sucedi en otras revoluciones y en otros pases, sino de dos clases opuestas que se sentan mutuamente con fuerzas para dar la batalla final y dirimir definitivamente la supremaca. Ahora bien, fueron las fuerzas contrarrevolucionarias las que primero se lanzaron al ataque. Si bien es cierto que los trabajadores respondieron adecuadamente, pasando en algunos lugares de la defensiva a la ofensiva, no obstante es preciso tener en cuenta ese hecho capital de que es la reaccin la que se decide a atacar. Por eso, cuando se produce el choque del 19 de julio, los trabajadores se encontraron desde el primer instante ante dificultades inmensas, sobre todo frente a un Ejrcito cuyos mandos haban preparado la sublevacin minuciosamente. Y sin embargo, el deslumbramiento provocado por aquellas jornadas ceg todo espritu crtico. Casi todo el mundo vio confirmado el optimismo de los que, tras el movimiento huelgustico de junio en Francia, crean en un irresistible flujo revolucionario, siendo as que tales acontecimientos, producidos a contrapelo de la marcha de la historia, ocultaban un verdadero reflujo, ya que el fascismo y la reaccin se extendan por gran parte de Europa. EL DERRUMBAMIENTO DEL ESTADO Y LA TRASCENDENCIA DE LA REVOLUCIN La sublevacin militar en Marruecos, as como su extensin a toda Espaa, sorprendi a cuantos gravitaban en tomo a las instituciones republicanas y a bastantes dirigentes obreros. El Gobierno se apresur a dimitir, fracas un intento de ponerse de acuerdo con los sublevados, el Estado se derrumb como un castillo de naipes al menor soplo y la Repblica qued a la intemperie, sin proteccin alguna. A partir de aquel momento no hubo ms poder en media Espaa que el Ejrcito rebelde, mientras en la otra media el poder pas a la calle. En esta ltima, all donde la sublevacin militar fracas, desapareci por completo el Ejrcito, la polica, la burocracia, todo cuanto haba servido de base al Estado. Las organizaciones obreras, por su parte, tampoco haban previsto algo capaz de llenar ese vaco que se produjo por la fuerza de los acontecimientos. Hubo que haber vivido aquellos das para comprender el verdadero sentido de la libertad, que se aspir a plenos pulmones. En fin, hubo que improvisar todo y todo se improvis, bien o mal, con frecuencia ms bien que mal. Hasta cabe afirmar que las cosas fueron mejor cuando imper la improvisacin revolucionaria que cuando ms tarde se reconstituyeron las instituciones y dems rganos estatales. La sublevacin militar, cuyo objetivo primero era acabar con el movimiento revolucionario, produjo en los lugares donde no triunf el efecto contrario: abri la caja de Pandora y la revolucin se extendi impetuosamente. Ahora bien, hay que advertir que cuando se habla de revolucin espaola se generaliza ms de la cuenta. La revolucin se produjo principalmente en Catalua y Asturias, por lo que a las zonas industriales se refiere, extendindose tambin a las regiones agrarias de Aragn y Levante; Madrid, caso particular por ser una ciudad sitiada a las pocas semanas, conoci una situacin algo diferente, y

el Pas Vasco, donde dominaban los nacionalistas, partido burgus, no conoci la menor transformacin revolucionaria. Referirse, pues, a la revolucin espaola de julio es tomar como escenario principal el ofrecido por Catalua y Asturias, dos regiones adems donde la nula o escasa fuerza comunista no poda frenar los impulsos revolucionarios, como trataron de hacer desde el primer da en la zona republicana. En efecto, quisieron aplicar de nuevo una poltica de Frente Popular, para as desvirtuar el carcter de la revolucin y apaciguar la inquietud de las democracias occidentales, cuya amistad interesaba a Stalin. Ahora bien, puede afirmarse que la revolucin espaola, aunque limitada geogrficamente, result la ms honda y rpida de cuantos ejemplos ofrece la historia. Tena, por tanto, razn Nin cuando afirm, en un discurso pronunciado en Valencia a comienzos de agosto, que se trataba de una revolucin proletaria ms profunda que la propia revolucin rusa. Esto mismo lo reconoci en parte Trotski meses despus, al escribir: El proletariado ha dado muestras de cualidades combativas de primera magnitud. Desde el primer da de la revolucin, gracias a su peso especfico en la economa del pas, a su nivel poltico y cultural, ha estado, no por debajo, sino por encima del proletariado ruso de principios de 1917172. El proletariado impuso sus milicias, su polica, su justicia, al mismo tiempo que reorganiz la economa gracias a los sindicatos; los campesinos, por su parte, se apoderaron de la tierra y establecieron sus colectividades. En parte alguna se transform el orden social tan radicalmente y en forma tan rpida. Esta fue la fuerza de los trabajadores espaoles, mas asimismo su debilidad, puesto que tuvo que hacer inmediatamente frente a la hostilidad interior y exterior: a los ejrcitos franquistas, a las potencias capitalistas, a la Unin Sovitica, a los estalinistas, a cuantos en la zona republicana queran limitarse a la defensa de la democracia. Fue, en cierto modo, una revolucin sitiada desde el primer da. Tena que serlo, puesto que la revolucin no se detuvo ante nada ni ante nadie. No solo fueron los capitalistas los expropiados, sino igualmente la pequea burguesa, es decir, los artesanos y pequeos fabricantes, los comerciantes y negociantes. Un autor que estudi con atencin este primer perodo de la revolucin espaola escribi: En aquellas provincias donde la revuelta haba fracasado, los obreros de las dos federaciones sindicales, la socialista UGT y la anarcosindicalista CNT, se incautaron de la mayor parte de la economa. Las propiedades agrcolas fueron expropiadas; algunas se colectivizaron y otras quedaron divididas entre los campesinos. Los archivos notariales y los registros de la propiedad fueron quemados [...]. Los ferrocarriles, tranvas y autobuses, los taxis y las embarcaciones, las compaas de luz y fuerza elctrica, las fbricas de gas y servicios de agua, las fbricas de maquinaria y automviles, las minas y fbricas de cemento, las industrias textiles y del papel, las industrias elctricas y qumicas, las fbricas de botellas de cristal y las perfumeras, las plantas alimenticias y las cerveceras, as como una multitud de otras empresas, fueron incautadas o controladas por comits de obreros [...]. Los cines y teatros, los peridicos e imprentas, los almacenes y hoteles, restaurantes y bares, fueron asimismo incautados o controlados...173. Los cambios econmicos en la ciudad y en el campo no se limitaron a la capa privilegiada de
172

173

L.Trotski, Escritos sobre Espaa, pg. 185. Burnett Bolloten, La revolucin espaola (Las izquierdas y la lucha por el poder), Ed. Jus, Mxico, 1962, pgs. 42-44.

la sociedad. Con el hundimiento del Estado cayeron tambin por tierra todas las barreras, por lo que los trabajadores no se quedaron a medio camino y transformaron la economa por completo. Nin, en otro de sus discursos, pronunciado en Barcelona el 6 de septiembre, dijo: Es una lucha dura, difcil, la que tenemos ante nosotros, compaeros, pero tenemos ya mucho ganado. La clase trabajadora de Catalua, los obreros de Espaa, han demostrado en estas cuantas semanas de lucha su espritu de sacrificio y su capacidad de organizacin. Pensis que representa poca cosa, en el trmino de pocas semanas, destruir todo un ejrcito, destruir su engranaje, destruir su disciplina y constituir un ejrcito nuevo? Os parece poco esfuerzo, compaeros, que a pesar del desorden econmico, la clase trabajadora haya triunfado en la empresa de que funcionen todos los servicios pblicos y la vida se desarrolle con la normalidad que todos veis? Yo os digo que el espectculo que ofrece hoy la clase trabajadora de nuestro pas hace concebir las ms grandes esperanzas174. S, pero caba aadir que al cabo de cuentas la clase trabajadora dependa de lo que hicieran sus organizaciones. LA IMPORTANCIA DEL PAPEL DE LA CNT Las masas anarcosindicalistas, fieles a su tradicin revolucionaria, lucharon denodada y heroicamente para impedir el triunfo de la sublevacin militar. No se trataba para ellas de defender un Frente Popular que haban premeditadamente ignorado, ni una Repblica que les haba perseguido hasta el mismo 19 de julio, sino ms bien y ante todo de oponerse al enemigo ms inmediato, el ms peligroso, mostrando de esta manera un claro instinto de clase. Su actuacin fue decisiva, sobre todo en Barcelona. Lograda esta primera y capital victoria, se apresuraron a formar milicias armadas para enviarlas a los nacientes frentes de guerra, al mismo tiempo que en la retaguardia imponan el orden revolucionario y sus sindicatos organizaban sin perder tiempo la produccin. En estos dos importantes sectores -el de la economa y el de la guerra- los militantes anarcosindicalistas, sin aguardar rdenes o indicaciones superiores improvisaron con excelentes resultados; el espritu de iniciativa logr en ciertos aspectos verdaderos milagros. Por desgracia, en el aspecto poltico, tambin de fundamental importancia, sus dirigentes mximos no supieron qu hacer y naufragaron lamentablemente. Un buen conocedor del anarcosindicalismo lo explica bien en las lneas siguientes: En Catalua, sobre todo, ya no hay necesidad de derrocar el Estado: se haba hundido. Y no obstante, los militantes ms destacados del movimiento anarquista son presa del pnico. No es que tengan miedo de los golpes o del combate, puesto que han demostrado que saban batirse y aceptar la muerte; ni que les angustiaran los problemas ms urgentes, ya que las organizaciones obreras y campesinas aseguraban la continuidad de la vida comunitaria y la mejoraban. Son las dimensiones del vaco que tienen que llenar, la naturaleza de los asuntos internacionales, lo desconocido de la guerra moderna, lo que les produce sbitamente un sentimiento de inferioridad. Se sienten sin disposicin alguna para las tareas que clsicamente dependen del Estado: la hacienda nacional, la diplomacia, el comercio exterior, la direccin de la guerra175. Un anarquista espaol resume por su parte la situacin creada entonces, haciendo hincapi en la particularidad Este discurso de Andrs Nin figura en su libro Los problemas de la revolucin espaola, pgs. 183-184. 175 Luis Mercier, Lincrevable anarchisme, Unin Gnral d'Editions, Pars, 1970, pg. 120.
174

en que se hall el anarcosindicalismo: Finalizaba el 20 de julio una de las fases ms decisivas de la contienda; desarticulado el gobierno central y el de la Generalidad; dueo el pueblo de los destinos de la nacin y de sus propios destinos; reveladas la CNT y la FAI como fuerza predominante, surge la necesidad de articular el orden revolucionario. El movimiento anarquista, dueo absoluto de la situacin, se ve frente a uno de los dilemas ms trascendentales176. En erecto, el anarcosindicalismo se vio obligado a pasar de la mera especulacin idealista a la concrecin pura y simple de los hechos. Ya no se trataba de propagar las bondades del comunismo libertario, sino de dar una orientacin precisa al triunfo revolucionario. Por vez primera en la historia, el anarquismo se encontraba dueo de la situacin en una regin eminentemente industrial. Dos caminos se le ofreca y solo dos: ser consecuente con su pasado ideolgico y liquidar definitivamente todo poder estatal o bien apoderarse del mismo -solo o con otras fuerzas obreras- para emplearlo como instrumento de lucha. Sin embargo, paradjicamente, encontr un tercer camino, el ms inesperado y el peor de todos: permitir que subsistiera el poder estatal, facilitar su reconstruccin y dejar que se apoderaran de l otras fuerzas contrarias precisamente a la revolucin. El anarquismo espaol se hall de esta manera cogido en el engranaje del Estado ya reconstruido y lo que aconteci ms tarde, es decir, la liquidacin continua de todas las conquistas revolucionarias, resultaba poco menos que fatal. Porque una cosa era evidente: el destino de la revolucin espaola dependa de la poltica que adoptara la CNT y la FAI. Aos ms tarde, llegado el momento de la explicacin, el escritor anarquista Santilln, que desempe un importante papel en la orientacin del anarquismo durante la revolucin espaola, escribi: Podamos ser nicos, imponer nuestra voluntad absoluta, declarar caduca la Generalidad e instituir en su lugar el verdadero poder del pueblo; pero nosotros no creamos en la dictadura cuando se ejerca contra nosotros y no la desebamos cuando la podamos ejercer nosotros en dao de los dems177. Para Garca Oliver, otro de los dirigentes anarquistas, la alternativa quedaba planteada en los trminos siguientes: O el comunismo libertario, que es igual a la dictadura anarquista, o la democracia, que significa la colaboracin. Y , por si fuera poco, an puntualiz ms: La CNT y la FAI se decidieron por la colaboracin y la democracia, renunciando al totalitarismo revolucionario que haba de conducir al estrangulamiento de la revolucin por la dictadura confederal y anarquista. Fiaban en la palabra y la persona de un demcrata cataln y mantenan y sostenan a Companys en la presidencia de la Generalidad178. Hablando en plata: los anarquistas haban tenido en sus manos el destino de la revolucin y lo dejaron escapar. Qu lejos quedaban aquellos levantamientos armados de los aos 1932 y 1933 para imponer el comunismo libertario! Como la sociedad, al igual que la naturaleza, no soporta el vaco, a falta de un poder poltico revolucionario se reconstituy el antiguo poder burgus. Y los dirigentes anarquistas, que no aceptaron un poder revolucionario porque significaba dictadura, dieron su visto bueno a un poder burgus que quera decir... democracia. As se arroj por la borda muchsimos aos de Jos Peirats, La CNT en la revolucin espaola, vol. I, pg. 158. Diego Abad de Santilln, Por qu perdimos la guerra, Ediciones Imn, Buenos Aires, 1940, pg. 169. 178 Vase el libro De julio a julio, editado por Tierra y Libertad, en julio de 1937, Barcelona.
177 176

intransigente apoliticismo. Mercier, ya citado, comenta acertadamente: La aceptacin por parte de los anarquistas de la reconstitucin de un gobierno oficial republicano, con el pretexto de que ste no jugara ms que un papel de mera fachada, siendo as que el movimiento sindical detentara la fuerza efectiva, constituye el primer paso hacia una especie de capitulacin. El Estado oficial se desarrolla rpidamente, merced a la movilizacin de todos los elementos contrarrevolucionarios o no revolucionarios. Su dbil peso inicial ser rpidamente lastrado mediante la intervencin sovitica y las intrigas de las potencias llamadas democrticas179. SOCIALISTAS Y COMUNISTAS El Partido Socialista se hallaba profundamente dividido cuando se produjo la sublevacin militar. La tendencia representada por Indalecio Prieto se haba esforzado en las semanas anteriores, conocedora de lo que se tramaba en el Ejrcito, en obtener la formacin de un Gobierno republicano-socialista que fuese capaz de hacer frente a los acontecimientos que se avecinaban. El propsito no prosper a causa de la irreductible negativa de Largo Caballero, adversario de colaborar de nuevo con los republicanos. No puede sorprender, pues, que la actitud de ambos dirigentes socialistas discrepara tambin ante la posicin que caba adoptar una vez declarada la guerra civil. Para Prieto tratbase de defender la Repblica y solo la Repblica, coincidiendo as con los comunistas; Largo Caballero, en cambio, prosegua empleando el mismo lenguaje revolucionario de antao y afirmando que era preciso llevar la revolucin hasta sus ltimas consecuencias, nica manera de ganar asimismo la guerra. Sin embargo, hay que sealar que su actitud resultaba en general pasiva, puesto que nada haca por plasmar en la realidad sus palabras. El diario Claridad, de Madrid, era donde se expresaba ms claramente el pensamiento poltico de los largocaballeristas, partidarios como su jefe poltico de la revolucin socialista. As, el 1 de agosto, es decir, a los pocos das de producirse la rebelin militar, afirm dicho peridico: Estamos, por obra de la intentona militar, en un profundo proceso revolucionario... Es preciso que todos los instrumentos del Estado, y especialmente el Ejrcito, sean tambin revolucionarios. Y el 22 del mismo mes puntualiz an ms su posicin: La revolucin es el aniquilamiento econmico del fascismo, el primer paso, por tanto para aniquilarle tambin militarmente. El pueblo no lucha ya por la Espaa del 16 de julio, que era todava una Espaa dominada socialmente por las castas tradicionales, sino por una Espaa en que estas castas sean radas definitivamente. Pero casi al mismo tiempo, Largo Caballero comenz a atenuar sus declaraciones revolucionarias y a referirse a la defensa de la democracia. A decir verdad, ya se preparaba a reemplazar al republicano Giral a la cabeza del Gobierno. Y as sucedi: el 5 de septiembre se form un nuevo Gobierno presidido por Largo Caballero, del que formaban parte seis socialistas, dos comunistas y cuatro republicanos de izquierda. Era el Gobierno tipo de Frente Popular, que los comunistas haban preconizado despus de las elecciones de febrero y que Largo Caballero rechaz siempre. Un anarquista analiz ms tarde con indudable visin poltica este acontecimiento: Lo importante es hallar algo que permita reconstruir el aparato del Estado, poner las riendas en manos de un Gobierno, de cualquier Gobierno, que cumpla los fines de desarmar al pueblo y
179

Luis Mercier, L'increvable anarchisme, pg, 121.

reducirle a la obediencia. En suma, que ponga la camisa de fuerza a la revolucin. Para ello, Largo Caballero es el hombre-providencia. [...] La posicin extremista de Largo Caballero en el seno de su partido, su prestigio personal ante las masas ugetistas, la consideracin de que es objeto en los medios confederales y anarquistas, le destacan como hombre de la situacin. [...] Y el Lenin espaol servir de puente para la etapa ms trgica de la revolucin espaola180. Y sin embargo, los anarquistas entraron en ese mismo Gobierno dos meses despus, con cuatro ministros. Las concesiones iniciadas en Barcelona el 19 de julio se proseguan, con su lgica inexorable, sin contrapartida alguna. Los comunistas, por su parte, no cambiaron su lnea poltica consistente en presentar el Frente Popular como organismo dirigente de la Repblica, que caba defender por encima de todo. En la noche del 18 al 19 de julio, Dolores Ibrruri declar en nombre del Partido Comunista desde Unin Radio de Madrid: Trabajadores, antifascistas, pueblo laborioso: Todos en pie, dispuestos a defender la Repblica [...]. El Partido Comunista os llama a ocupar un puesto en el combate para aplastar definitivamente a los enemigos de la Repblica y de las libertades populares. Viva el Frente Popular! Viva la unin de todos los antifascistas! Viva la Repblica del Pueblo!181. De todas formas, los comunistas tuvieron que asistir impotentes a la riada revolucionaria de los primeros das, durante la cual los trabajadores prescindieron del Frente Popular y de Repblica. Ellos mismos lo reconocieron: En su arranque, fue un movimiento en el que se entremezclaron aspectos de espontaneidad y de organizacin. La espontaneidad se manifestaba en que las masas populares se lanzaban a la lucha por impulso propio, y muchas veces sin esperar los llamamientos o directivas de las organizaciones obreras y democrticas existentes182. Consecuente con su poltica de defensa de la democracia burguesa, que responda a la nueva posicin de la Internacional Comunista y a los intereses de la Unin Sovitica, el Partido Comunista sostuvo al Gobierno Giral, que en aquellas primeras semanas de la guerra civil no representaba nada. En realidad este Gobierno se limit -qu otra cosa poda hacer?- a registrar sobre el papel lo que se haca en la calle. No obstante, an treinta aos despus los comunistas cantaron las excelencias del mismo: El mrito histrico del Gobierno Giral es que supo aceptar y tomar acto de las nuevas realidades poltico-sociales que estaban surgiendo en Espaa. Pese a que en el Gobierno no figuraba ni un solo representante de la clase obrera, ste adopt una serie de medidas jurdicas que legalizaban situaciones de hecho creadas por las masas...183. Y es que ese Gobierno serva la ficcin propagada por la Internacional y por el Partido Comunista de que se trataba de una lucha entre el fascismo y la democracia. Si ms tarde, el 5 de septiembre, aceptaron la creacin del nuevo Gobierno Largo Caballero fue porque no tenan ms remedio, pero lo hicieron a regaadientes. No en vano escribieron: La crtica sistemtica y negativa de Largo Caballero contra el Gobierno Giral y los partidos republicanos entorpeca la tarea urgentsima de crear una direccin nica y responsable de la guerra; debilitaba la unidad de las fuerzas

180 181

Jos Peirats, La CNT en la revolucin espaola, vol. I, pg. 199. Dolores Ibrruri, M. Azcrate, L. Balaguer, etc., Guerra y revolucin en Espaa, vol. I, Editorial Progreso, Mosc, 1967, pg. 122. 182 Ibdem, pg. 255. 183 Ibdem, pg. 265.

antifascistas y alentaba los planes aventureros de los anarquistas, encaminados a liquidar la Repblica y el Frente Popular184. Y con todo, merced a ese Gobierno Largo Caballero los comunistas pudieron ir ganando slidas posiciones y extender su influencia, decisivamente ayudados, desde luego, por la intervencin sovitica, que hizo de ellos sus principales agentes y sus nicos beneficiarios. Porque debe tenerse en cuenta que fue dicho Gobierno el que inici la reconstruccin del Estado republicano, la militarizacin de las milicias, la reorganizacin de la polica y el establecimiento de una nueva burocracia estatal, todo ello en detrimento de la revolucin. Los comunistas, que comprendieron inmediatamente las posibilidades que se les ofreca, abandonaron sus reservas hacia Largo Caballero y se convirtieron en sus ms ardorosos defensores, en la medida en que ste les permita ampliar su influencia en los distintos estamentos gubernamentales y sobre todo en el nuevo Ejrcito republicano. Meses ms tarde, cuando Largo Caballero se dio cuenta de la trampa en que haba cado y trat de ponerles un freno, los comunistas provocaron su dimisin y reemplazamiento por un hombre que les era ms dcil: el doctor Negrn. Con ste se convirtieron en los dueos de la situacin, hasta que los reveses de la guerra y el postrer golpe del coronel Casado puso punto final a su hegemona. EL POUM Todas las organizaciones teman, en aquellos primeros das de julio de 1936, una sublevacin militar. El POUM haba denunciado pblicamente esta posibilidad. Tambin haba insistido en que sera el ao de la revolucin o de la contrarrevolucin, del socialismo o del fascismo. Y sin embargo, cuando la rebelin militar se produce, se dira que Espaa entera no pudo retener su estupor. Algo as como si una cosa fueran las predicciones polticas y otra muy diferente la realidad brutal de los hechos. Pero mayor asombro provoc, si cabe, la inmediata reaccin de las masas obreras, que no se limitaron -all donde pudieron- a aplastar la sublevacin, sino que desencadenan el proceso revolucionario ms hondo que conoce la historia: la transformacin de todo el orden poltico y econmico. Nos referimos a las masas obreras porque aparecieron desde el primer da como infinitamente ms audaces y avanzadas que sus organizaciones. En efecto, puede afirmarse que en aquellas fechas ningn partido ni central sindical estuvo a la verdadera altura de las circunstancias. Las organizaciones, quiz vctimas de la obnubilacin del levantamiento militar, victorioso en algunas provincias y capitales, no comprendieron el alcance real de los acontecimientos. Cul fue la actitud del POUM entonces? Digamos que tampoco escap a la miopa mostrada por las dems organizaciones. La prueba la tenemos en las reivindicaciones que su Comit ejecutivo lanz el 24 de julio: 1) Semana de trabajo de treinta y seis horas; 2) aumento del 10 por 100 de todos los salarios inferiores a 500 pesetas mensuales; 3) reduccin del 25 por 100 de los alquileres; 4) pago de los jornales de los das de huelga; 5) subsidio a los obreros en paro forzoso; 6) control de la produccin mediante comits de fbrica, de taller y de mina; 7) reparto de las tierras de los grandes propietarios entre los campesinos pobres; 8) revisin del Estatuto de Catalua en sentido progresivo; 9) depuracin de los cuerpos armados y eleccin de sus jefes por los soldados y guardias; 10) mantenimiento de las milicias armadas; 11) consejo sumarsimo contra los jefes de la insurreccin

184

Ibdem, pg. 264.

fascista185. Algunos de estos puntos correspondan a la nueva situacin, en especial los ltimos, pero en general no reflejaban los cambios que estaban en trance de realizarse, tanto en el terreno poltico como en el econmico, sobre todo en el econmico. No es casual que pocos das despus, comprendiendo al fin el verdadero sentido de los acontecimientos, el POUM se mostrara partidario de un poder obrero capaz de llevar adelante la revolucin socialista y de vencer la sublevacin militar, sealando que la guerra y la revolucin eran inseparables. Ahora bien, el POUM llevaba diez meses escasos de existencia cuando se produjo el 19 de julio. Demasiado joven, no tuvo tiempo para desarrollarse convenientemente y por ende para hacer frente a la situacin con posibilidad de dirigirla u orientarla. Adems, tampoco se consideraba como el gran partido obrero que necesitaban los trabajadores espaoles, sino ms bien como un primer intento en el camino de la unificacin de las fuerzas marxistas revolucionarias, lo cual no dej de repetir en su prensa. El 19 de julio, pues, lleg demasiado pronto y cogi al POUM sin estar organizado debidamente. Algo semejante le ocurri a la Liga de Espartaco en Alemania, cuando la revolucin de 1918: los espartaquistas eran todava demasiado dbiles para tomar ellos mismos la direccin186. En cambio, recordemos a los aficionados a los ejemplos histricos que los bolcheviques tenan tras de s, al producirse la revolucin de 1917, ms de una docena de aos de organizacin. Es lgico, por tanto, que esa juventud o debilidad contara en la correlacin de fuerzas, en la que el POUM apareci como una pequea minora, sobre todo con respecto a los anarcosindicalistas. Claudn dice: Para el POUM estaba claro el carcter socialista de la revolucin espaola y propugnaba la instauracin de un poder proletario. Pero sus fuerzas eran muy limitadas. Confinado prcticamente a Catalua, all tropezaba con la influencia aplastante del anarcosindicalismo en los principales ncleos proletarios. Y al mismo tiempo le acosaba la hostilidad implacable del Partido Comunista187. As era. Pero si el POUM consider desde el principio que el porvenir de la revolucin dependa en gran parte de la actitud que adoptaran la CNT y la FAI, no fue por puro seguidismo, ni por complejo de inferioridad, ni menos an por buscar un amparo ante los ataques estalinistas; el motivo no fue otro que tener plena conciencia de que el anarcosindicalismo contaba con los militantes ms abnegados y combativos de la clase trabajadora espaola. Prescindir de ellos y combatirlos en nombre de diferencias ideolgicas resultaba profundamente errneo. Sin embargo, esta conviccin no fue bice para que el POUM sealara a su debido tiempo, lo que consideraba equivocado y peligroso en la conducta de la CNT-FAI, pero expresado en el tono debido a compaeros y no con los exabruptos a los que se inclinaba con facilidad Trotski, por ejemplo. No caba entonces otra poltica, dgase lo que se quiera. Tratar de establecer una diferencia entre dirigentes y dirigidos, y querer luego enfrentar a stos con aqullos, era caer en la aberracin del llamado frente nico por la base, poltica llevada a cabo con catastrficos
185

Avant -rgano del POUM en cataln-, 24 de julio de 1936. No deja de sorprender que los trotskistas, siempre lanza en ristre para arremeter contra todo lo divino y humano, hayan pasado por alto este plan de reivindicaciones. No ser que la revolucin tambin les sorprendi? 186 L.Trotski, La rvolution russe, vol. II, pg. 85. 187 Fernando Claudn, La crisis del movimiento comunista, vol. I, pg. 185.

resultados por la Internacional Comunista durante los aos comprendidos entre 1928 y 1933. Y en las condiciones particulares imperantes en Espaa en 1936-1937 hubiera supuesto, adems, el aislamiento total del POUM y facilitado la accin represiva llevada contra l por los estalinistas. Haba, pues, que hacer una poltica que contara con el anarcosindicalismo y tratar de impedir que en su torpeza poltica hiciera el juego a los sectores que se proponan limitar la accin de los trabajadores a la defensa de la democracia. El que esto no se haya conseguido, significa acaso que la tctica era errnea? Solo los vulgares pragmticos, para los cuales nicamente cuentan los efectos prcticos, pueden afirmar que el POUM se equivoc de cabo a rabo. Este fue, al igual que el conjunto de la clase trabajadora espaola, vctima de los errores capitales en que incurrieron tanto la CNT como la FAI, puesto que el gran peso de esas dos organizaciones, sobre todo de la primera, tena ineluctablemente que determinar, en uno u otro sentido, los destinos de la revolucin. Esos errores fueron cuatro, principalmente: 1) Su aceptacin de la disolucin del Comit de Milicias en Catalua, que supuso la reaparicin como mayora de los partidos pequeo-burgueses republicanos [...]; 2) el reconocimiento de la insignificante fuerza sindical influida en la regin catalana por los estalinistas, en lugar de establecer el pacto de unidad sindical con la FOUS, organizacin sindical afecta al POUM, mucho ms importante y de mayor raigambre entre la clase trabajadora catalana; 3) haber cedido a la presin de los estalinistas para que el POUM fuera eliminado del gobierno de la Generalidad, lo que desde el punto de vista tctico incluso privaba a la CNT-FAI del sector ms afn a ella en muchas cuestiones; 4) haber entregado desarmados y sin garanta a los trabajadores de Barcelona despus de las jornadas de mayo de 1937, precisamente cuando stos haban demostrado su fuerza y la debilidad del poder contrarrevolucionario de la Generalidad188. nicamente los aficionados a ver los toros desde la barrera, sin jams descender al ruedo, pueden argir que el POUM fue presa del fatalismo y se limit a seguir a la CNT-FAI como si fuera su sombra. Es indudable que existi una especie de ineluctabilidad que hizo que dicho partido, aun previendo las nefastas consecuencias de ciertas decisiones, no tuviera ms remedio que aceptar los hechos consumados y sumarse a ellos aunque los reprobara. No solo trataba de impedir males mayores, sino asimismo y sobre todo de no enfrentarse intilmente a las masas trabajadoras, para las cuales, en ltima instancia, un hecho contaba ms que todas las consideraciones polticas: la guerra, es decir, la lucha contra las tropas del Ejrcito enemigo. Se ha olvidado por algunos una circunstancia particular: se viva la guerra y para la mayora lo capital era ganarla. Afirmar, como ms de una vez escribi Trotski, que desde el momento en que los obreros y campesinos no eran dueos absolutos de su destino igual les daba Franco que Largo Caballero, resulta una aberracin fruto sin duda del ms puro y estril esquematismo. No; durante la guerra jams el trabajador espaol situ en un mismo plano a Largo Caballero y a Franco, ni siquiera a Negrn y a Franco. Es ms, la lucha contra ste impidi a la mayora -incluso a bastantes dirigentes anarquistas- calibrar la poltica nefasta de aqullos. Por eso la posicin del POUM resultaba dificilsima. Un joven historiador
188

Juan Andrade, Prefacio al libro de Andrs Nin Los problemas de la revolucin espaola, pgs. 4-5.

cataln, refirindose a la entrada del mismo en el Consejo de la Generalidad, coment: ...en el momento de constituirse ste, empezaba a tomar cuerpo la consigna de unidad contra el enemigo comn, de unidad antifascista, que se mantendra como un mito durante toda la guerra. Si el POUM hubiese quedado fuera de esta unidad, desenmascarndola en su verdadero carcter de clase, despus que la CNT acept formar parte de ella, este hecho hubiese podido ser fcilmente calificado de contrarrevolucionario y podido separar al POUM de las masas obreras catalanas189. Por otra parte, la disolucin del Consejo de Milicias y de los diferentes Comits locales verdaderos rganos de poder-, como consecuencia de la decisin de la CNT-FAI de entrar en el Consejo de la Generalidad, se hubieran llevado a cabo tanto con el POUM como sin el POUM. Este se encontr solo, tanto cuando form parte de la Generalidad como cuando fue excluido de la misma por presin de los estalinistas y ante la indiferencia de los anarquistas. Estos, al igual que los socialistas, haba llegado a la conclusin de que las armas rusas tenan ms valor que la solidaridad de clase190. Solo se hall igualmente cuando denunci los procesos de Mosc de 1936-1938. cuando en nombre de la solidaridad obrera pidi el derecho de asilo en Catalua para Trotski, cuando conden la poltica de nointervencin en Espaa practicada por la URSS durante los dos primeros meses, cuando estigmatiz sin equvocos la intervencin sovitica en nuestro pas, etc. El POUM se enfrent entonces al estalinismo en las peores condiciones posibles, puesto que la Unin Sovitica apareca como el nico pas que ayudaba al pueblo espaol en su lucha contra las tropas franquistas, vctima asimismo del intervencionismo italiano y alemn; imperaba igualmente en Europa una extrema docilidad hacia Stalin, tanto en los medios intelectuales de izquierda como en amplios sectores socialistas. Sin embargo, su accin, que lo condenaba al holocausto, sirvi para que el estalinismo se descubriera y apareciese tal como era en realidad: un partido que con la mscara del antifascismo y de la democracia trataba de imponerse por todos los medios a las otras organizaciones para implantar su propia dictadura totalitaria. Este fue, al cabo de cuentas, el innegable gran mrito histrico del POUM. Todo lo dems, incluidos sus errores tcticos, resulta de poca monta. LAS CRTICAS DE TROTSKI Ante los acontecimientos iniciados en Espaa el 19 de julio, Trotski muestra una doble satisfaccin: sus pronsticos, por lo visto, se han confirmado191 y sern de una importancia histrica para el desarrollo de la IV Internacional tanto en Francia como en cualquier parte192. Por qu en Francia? Pues porque Trotski considera que las jornadas de julio en Espaa complementan y profundizan con extraordinaria fuerza las lecciones de junio en Francia. Y aade: Para los obreros franceses, ahora es evidente que el bloque con los radicales significa la preparacin ilegal del golpe de Estado militar por el Estado mayor

189

Pelai Pags, Andreu Nin: su evolucin poltica (1911-1937), Ed. Zero, Bilbao, 1975, pgina 222. 190 Csar M. Lorenzo, Los anarquistas espaoles y el poder, Ed. Ruedo Ibrico, Pars, 1972. En la pgina 212 dice a este respecto: La CNT no tom la defensa del POUM por varias razones [...], los anarquistas no queran oponerse a los comunistas por temor a que la Unin Sovitica suspendiera todo envo de armas.... 191 L.Trotski, La rvolution espagnole, pgs. 333-334. 192 Ibdem, pg. 335.

francs, con la proteccin de Daladier, ministro de la Guerra193. Es decir, los acontecimientos revolucionarios que tenan por escenario a Espaa quedaban como relegados a un segundo plano, puesto que el inters de Trotski continuaba fijo en Francia, donde haba pronosticado la inminencia de una revolucin socialista. Su clarividencia poltica, pues, no ray entonces a gran altura; la revolucin no se produjo en Francia -donde no poda producirse-, pero alcanz en Espaa una extensin y un calado extraordinarios. Por lo dems, tampoco la revolucin espaola sirvi en lo ms mnimo para el desarrollo de la IV Internacional, afirmacin puramente subjetivista. En su carta al Secretariado Internacional de la organizacin trotskista, fechada el 27 de julio, Trotski contina sin preocuparse gran cosa por la revolucin que se lleva a cabo en Espaa. Todo cuanto se le ocurre decir es lo siguiente: Se discierne hoy con mayor claridad igualmente el crimen que han cometido a principio de ao los dirigentes del POUM, Maurn y Nin. Cualquier obrero que reflexione puede preguntarles y les preguntar: No habis previsto nada? Cmo habis podido firmar el programa del Frente Popular y cmo nos habis hecho dar nuestra confianza a Azaa y compaa, en lugar de impregnarnos de la mayor desconfianza hacia la burguesa radical? Ahora tenemos que pagar con nuestra sangre vuestros errores. Los obreros deben experimentar una rabia particular contra Nin y sus amigos...194. Una vez ms, Trotski aparece situado a bastantes aos de luz de la realidad espaola. Vale la pena sealar que a nadie se le ocurri hacer tal reproche a Nin y sus amigos? Verdad es que los trabajadores se vean enfrentados a problemas ms fundamentales y urgentes que todos esos tiquismiquis. Unos das despus escribe un artculo, Primeras lecciones de Espaa, en el cual patentiza una vez ms su deficiente informacin y su impenitente idealismo. Escribe: Es preciso proclamar que la tierra, los talleres y las fbricas pasen desde ahora mismo de las manos de los capitalistas a las del pueblo. Es necesario pasar, en los hechos, a la realizacin de este programa [de la revolucin socialista] en las zonas donde el poder se halla en manos de los obreros. El Ejrcito fascista no resistir veinticuatro horas a la atraccin de ese programa: los soldados entregarn a sus oficiales, atados de pies y manos, a los Estados mayores de las milicias ms prximas195. Seala igualmente que caba romper, disolver, aplastar el conjunto del cuerpo de oficiales y reemplazar el Ejrcito por la milicia popular. Ahora bien, cuando Trotski escribi esas lneas el Ejrcito no exista en la zona revolucionaria, pues las unidades que no se haban sublevado fueron disueltas; los capitalistas y terratenientes, por su parte, haban desaparecido, estaban encarcelados o fueron vctimas de los pelotones de ejecucin. Trotski aconsejaba abrir una puerta que ya estaba abierta de par en par. El 16 de agosto envi una carta a su delegado en Barcelona, el francs Jean Rous196. Sorprende su lectura por la novedad del tono: Ustedes
193 194

Ibdem, pg. 334. L.Trotski, Escritos sobre Espaa, pg. 138. 195 L.Trotski, La rvolution espagnole, pg. 341. 196 Incomprensiblemente, Trotski envi esta carta por correo ordinario al Hotel Falcn, requisado por el POUM para alojar a sus simpatizantes y delegados extranjeros. La carta no lleg a manos del interesado y fue encontrada, muchos aos despus, en los archivos de la polica italiana, por el historiador Paolo Spriano; su texto se reprodujo en el diario parisiense Le Monde, el 5 de diciembre de 1970. No deja de

comprendern muy bien que yo no puedo dar consejos desde aqu; se trata ahora de la lucha directa armada, la situacin cambia de da en da, mis informaciones estn al nivel de cero. Se habla de la desaparicin de Maurn. Qu significa esto? Espero que no habr sido asesinado. En cuanto a Nin, Andrade y otros, sera criminal dejarse llevar ahora, en la gran batalla, por reminiscencias del perodo precedente. Si hay divergencias no deben en manera alguna impedir una aproximacin sincera y duradera. [...] La cuestin que me preocupa sobre todo es la relativa a las relaciones entre el POUM y los sindicalistas. Sera -a mi parecer- extraordinariamente peligroso dejarse dirigir exclusivamente o incluso sobre todo por consideraciones de doctrina. Es preciso, cueste lo que cueste, aproximarse a los sindicalistas, a pesar de sus prejuicios. Y termina con estas palabras significativas: Mis saludos ms calurosos para todos los amigos, tambin y sobre todo para los que creen tener razones para estar descontentos de m197. Qu haba sucedido? Qu significaba ese cambio sbito, merced al cual los traidores de ayer volvan a ser los amigos de hoy? Simplemente que el POUM haba reclamado pblicamente el derecho de asilo en Catalua para Trotski. Dicha carta era respuesta a un telegrama que le haba enviado Jean Rous, en el que ste le comunicaba -sin duda un poco apresuradamente- la posibilidad de obtenerle un visado. Trotski, que entonces se encontraba en Noruega aislado y reducido casi al silencio, vio el cielo abierto: Nosotros estamos [...] completamente dispuestos a ir inmediatamente a Barcelona. El asunto -para que se logre- debe intentarse lo ms discretamente posible198.Ahora bien, no se le ocultaba que para lograr ese ansiado visado necesita la ayuda del POUM, sobre todo la de sus antiguos amigos Nin y Andrade, as como la condescendencia de los sindicalistas, es decir, de la CNT. Trotski, por tanto, se decide a enterrar el hacha de guerra. Olvida los duros conceptos vertidos hasta fecha reciente contra los anarquistas y, lo que es ms significativo, afirma, refirindose a los dirigentes del POUM -hasta das antes blanco predilecto de sus diatribas-, que sera criminal dejarse guiar ahora [...] por reminiscencias del perodo precedente. Como dice el lema de la orden inglesa de la Jarretera: Honni soit qui mal y pense. El proyecto no prosper, porque salvo el POUM -que se dej guiar por meros sentimientos de solidaridad y no por consideraciones polticasnadie tena inters en la presencia de Trotski en Espaa. Este no vuelve a referirse a nuestro pas hasta el 19 de febrero de 1937, en una amplia declaracin que hizo en Mxico -pas donde haba encontrado refugio desde haca un mes- a la agencia de prensa Havas. Y ni que decir tiene que reanuda sus ataques contra el POUM. Los conceptos que vierte merecen una respuesta del diario poumista La Batalla, el cual pone en evidencia tanto su falta de informacin como sus errores de apreciacin de la situacin espaola. En efecto, una vez ms Trotski vuelve a insistir en que, al no ver una diferencia radical entre el programa del Gobierno Largo Caballero y el del general Franco, las masas laboriosas, sobre todo las campesinas, han cado en una absoluta indiferencia199. La Batalla coment: Se queda estupefacto ante la sorprender la inocencia de estos revolucionarios profesionales, que ni siquiera se hacen enviar la correspondencia a una direccin que no llame la atencin de nadie. Otro delegado de Trotski, el checo Irwin Wolf, meses despus emple una direccin particular, en Barcelona, que result ser... la de un agente de la GPU. 197 L.Trotski, Escritos sobre Espaa, pgs. 135-136. 198 Ibdem, pg. 135. 199 L.Trotski, La rvolution espagnole, pg. 357.

ligereza con la que un hombre de la experiencia poltica de Trotski lanza afirmaciones de tal gravedad y en contradiccin tan evidente con la realidad200. Por desgracia, no era la primera vez, ni sera la ltima, que cometiera ligerezas de esa naturaleza. Un mes despus, el 20 de marzo, nueva carta de Trotski al Secretariado Internacional, en la que repite sus acusaciones contra la poltica del POUM, no obstante reconocer que sus informaciones no son solo incompletas, sino casi inexistentes201. Es igual; Trotski se sirve de unos conceptos apriorsticos que no necesitan la menor informacin. A decir verdad, no razona; desrazona. As, cuando afirma que sosteniendo a Nin contra nosotros se ha hecho todo lo posible para impedir la victoria en Espaa202, o cuando proclama que la victoria solo es posible por el camino que hemos indicado203, o cuando dice que se precisa alzar los anarquistas, los estalinistas y los socialistas contra sus dirigentes, que no quieren romper con sus ministros burgueses204. En fin, las cantilenas de siempre. Reconoce no disponer de la informacin necesaria para poder opinar, pero no obstante opina y opina mal. En su deposicin del 14 de abril de 1937 ante la Comisin de encuesta sobre los procesos de Mosc, presidida por el pedagogo norteamericano John Dewey, vuelve a cometer la ligereza que le haba reprochado La Batalla: Con Franco o Caballero, es lo mismo205, las masas no ven la diferencia entre los dos regmenes206, las masas, en su mayora, han perdido todas sus ilusiones207, etc. Y los trotskistas de todas las latitudes han pretendido y pretenden presentar esta mera palabrera como un serio anlisis poltico!

12.LA INTERVENCIN SOVITICA Y SUS CONSECUENCIAS Stalin, como ya hemos puesto de manifiesto, tena sumo inters en reforzar su alianza con las democracias occidentales para proteger a la Unin Sovitica de la amenaza del III Reich. Esto explica su inhibicin en Espaa durante las primeras semanas de la guerra civil, inhibicin motivada asimismo por el carcter de una revolucin que no diriga ni tampoco deseaba, por antojrsele inoportuna en el contexto europeo e internacional. Pero la intervencin italo-germana en favor de los militares sublevados tena que preocupar a la URSS. De todas formas, si bien a Stalin le resultaba difcil eludir su solidaridad con el pueblo espaol sin correr el riesgo de desacreditarse ante los trabajadores del mundo entero, su objetivo principal era consolidar su alianza militar con Francia y reforzar su acuerdo poltico con Inglaterra, por lo que se adhiri inmediatamente, a comienzos de agosto de 1936, al convenio de no-intervencin, comprometindose a no enviar armas a Espaa. Mas la persistencia e intensificacin del apoyo de Italia y Alemania al general Franco, no obstante haber firmado tambin dicho convenio ambos pases, abri insospechadas perspectivas a la Unin Sovitica. Stalin percibi un posible doble negocio en la guerra civil espaola: comercial y poltico.

200 201

A propsito de una declaracin, La Batalla, 25 de marzo de 1937. L.Trotski, La rvolution espagnole, pg. 362. 202 Ibdem, pg. 363. 203 Ibdem, pg. 363. 204 Ibdem, pg. 363-364. 205 Ibdem, pg. 376. 206 Ibdem, pg. 379. 207 Ibdem, pg. 379.

En efecto, como era probable que ningn pas vendera las armas necesarias al Gobierno republicano, el cual era relativamente rico sus reservas de oro eran muy importantes-, la Unin Sovitica lo hara, pero no a crdito como hicieron Italia y Alemania con el general Franco, sino mediante pago contante y sonante, lo cual supondra un magnfico negocio de ndole comercial; lo sera igualmente de naturaleza poltica, puesto que de esta manera apareca ante el mundo como el nico pas que socorra a un rgimen democrtico -por algo los comunistas no hablaban de revolucin y solo de lucha antifascistavctima de la reaccin y del fascismo. Gran tema de propaganda, que los partidos comunistas y sus compaeros de ruta explotaron ruidosamente! Por si fuera poco, esa propaganda en torno a la ayuda rusa serva adems para que se hablara lo menos posible de los procesos de Mosc, que se haban iniciado en agosto y finalizaron con ]a condena a muerte de varios antiguos dirigentes bolcheviques, que se dejaron llevar ante el pelotn de ejecucin sin un grito de protesta. Por una especie de silogismo, el que suelen abusar los estalinistas, cuantos osaban denunciar esos procesos eran presentados ipso facto como enemigos del pueblo espaol y aliados del fascismo. ARMAS RUSAS E INFLUENCIA COMUNISTA Merced a la poltica seguida en Espaa por los comunistas, secundados en los dems pases por el eficaz aparato de propaganda de la Internacional, de defensa del orden republicano y respeto de la propiedad privada, la venta de armas poda encajar, por decirlo as, en la poltica exterior sovitica: se trataba nicamente -afirmaba el Kremlin- de ayudar a la democracia republicana a defenderse del enemigo comn, el fascismo. Para dirigir con mano de hierro a los comunistas espaoles, la Internacional cont con un slido equipo, integrado principalmente por el argentino Codovila, el blgaro Stepanov, el hngaro Ger y, sobre todo, el italiano Togliatti, verdadera eminencia gris de Mosc en Espaa208. Al mismo tiempo, Stalin envi un no menos slido equipo de consejeros militares y econmicos, junto con los inevitables agentes de la GPU. Gracias a esta participacin, a las pocas semanas de iniciarse la guerra civil el Partido Comunista -representado en Catalua por el PSUC- comenz a convertirse en un factor importante de la vida poltica, acrecentando luego mucho ms merced a la llegada de las armas rusas. Sus efectivos aumentaron desmesuradamente, de manera que en unos cuantos meses contaron con varios centenares de miles de militantes. Este crecimiento inslito del Partido Comunista es, empero, fcilmente explicable. Un escritor socialista, que no fue en modo alguno un adversario de los comunistas, ofrece este testimonio: La clase media republicana, sorprendida por el tono moderado de la propaganda comunista e impresionada por la unidad y realismo prevalecientes en dicho partido, afluy en gran nmero a incrementar sus filas. [...] Los oficiales del Ejrcito y los funcionarios que nunca haban hojeado un folleto de propaganda marxista, se hicieron comunistas, algunos por clculo, otros por debilidad moral, otros inspirados por el entusiasmo que animaba dicha organizacin209. Segn un informe presentado por Jos Daz, secretario general, ante el Comit Central en marzo de
208

En Espaa Codovila se hacia llamar Medina; Ger, Pedro; Togliatti, Alfredo, etc. Todos los agentes al servicio de la URSS polticos, militares, policas, etc.- adoptaron durante la guerra civil nombres espaoles para encubrir mejor su verdadera identidad y misin. 209 A. Ramos Oliveira, Politics, Economics and Men of Modern Spain, Ed. Victor Gollancz, Londres, 1946, pg. 599.

1937, los efectivos del Partido Comunista, que ascendan a 249.140 afiliados, se repartan as: 55,7 por 100 de obreros agrcolas, arrendatarios y pequeos propietarios; 32,5 por 100 de obreros industriales, y 9,1 por 100 de intelectuales, profesiones liberales y clase media210. Sin duda, como nos tienen habituados, los dirigentes comunistas arreglaron algo los porcentajes en cuestin para acentuar su carcter de partido obrero, pero incluso aceptndolos no dejan de ser extraordinariamente elocuentes: el Partido Comunista, vanguardia del proletariado, contaba solo con un tercio de obreros industriales. Su composicin social, pues, corresponda a su poltica. Stalin, ante las inesperadas y ptimas perspectivas que se le ofrecan en Espaa, decidi por tanto intervenir. Pero no quiso correr riesgo alguno, ni del punto de vista econmico ni del poltico. Antes de que se utilizara en terreno espaol la primera arma rusa, ya haba conseguido el envo a la Unin Sovitica de una buena parte de las reservas de oro de que dispona el Gobierno republicano para que sirvieran de garanta de pago. (El oro trasladado a Mosc pesaba exactamente 510.079.529,3 gramos.) Si bien la rebelin militar se inici en Marruecos espaol el 17 de julio y los sublevados recibieron los primeros aviones italianos y alemanes en los ltimos das de ese mismo mes, transcurrieron tres meses largos antes de la llegada de las armas soviticas. Los tanques rusos hicieron su aparicin en el frente de Madrid el 28 de octubre y los aviones surgieron en el cielo madrileo el 11 de noviembre; recordemos que el oro fue embarcado en Cartagena el 25 de octubre y lleg a Odesa el 2 de noviembre, fechas que, como puede observarse, son harto reveladoras. Y aun as, la Unin Sovitica jams satisfizo los pedidos que se le hicieron; en realidad se limit a enviar el armamento necesario para prolongar la resistencia, jams para poder ganar la guerra. Todos cuantos han estudiado el aspecto militar de la guerra civil -me refiero, claro est, a los que la historiaron en serio y no a los propagandistas venales- coinciden en sealar la superioridad del armamento, tanto en calidad como en cantidad, proporcionado por Alemania e Italia al rgimen del general Franco. Y no obstante, el costo de la ayuda sovitica al rgimen republicano no result muy inferior a la italo-germana, puesto que a las 510 toneladas de oro que los tovaritchi se llevaron cabe aadir sus importaciones de naranjas, plomo, textiles, etc., amn de las fbricas enteras que se apropiaron, por ejemplo las de papel de fumar, segn denunci el escritor anarquista Diego Abad de Santilln, as como la veintena de barcos mercantes espaoles que se quedaron en la URSS al finalizar la guerra211. Esto pone de manifiesto el negocio econmico que supuso para Stalin, no siendo menor el poltico ya que los comunistas se apoderaron de los principales puestos en el Ejrcito, en la polica, en la propaganda, etc., lo cual les permiti ejercer una hegemona en la llamada zona republicana que se evidenci sobre todo a lo largo de 1938. No existe la menor duda que la responsabilidad de Largo Caballero y sus ministros, particularmente del doctor Negrn -ministro de Hacienda que jug un importante papel en el envo del oro a Rusia- que obr desde el primer da por cuenta de Mosc, ha sido enorme. La entrega del oro a los soviticos result un hecho capital, decisivo para el Jos Daz, Tres aos de lucha, Ed. de la Librairia du Globe, Pars, 1969, pg. 390. 211 Andrs Surez, Un episodio de la revolucin espaola: el proceso contra el POUM, 1974. Incluido en la parte segunda del presente libro, pg.
210

curso posterior de los acontecimientos. A partir de entonces, el Gobierno y las organizaciones que lo sostenan, de concesin en concesin para poder recibir el armamento y proseguir la guerra, vironse obligados a someterse a las continuas exigencias de los comunistas. Estos impusieron poco a poco e impunemente sus pretensiones, tanto en el terreno militar como en el poltico, eliminando as de manera progresiva a cuantos no se sometan a sus dictados. Con el oro espaol en sus manos, Stalin era de hecho el dueo de la situacin por mediacin de los innumerables consejeros que haba enviado previamente y del Partido Comunista, sumiso por completo a sus rdenes. Todos ellos, unos de forma oculta y otros a la luz del da, hicieron y deshicieron su antojo, aprovechndose de la condescendencia o sumisin que les rodeaba. Vctima de esa condescendencia fue Largo Caballero, como lo fue luego Prieto, como lo fue a continuacin la CNT. La ayuda sovitica desempe, pues, un papel fundamental en la guerra civil espaola. Sin ella, es indudable que el Partido Comunista jams habra logrado alcanzar la preponderancia que tuvo, la cual le permiti -para mejor favorecer los intereses de la poltica exterior de la URSS- ahogar la revolucin e ir dejando a un lado tanto a sus adversarios polticos como a cuantos le ponan algn reparo. Las armas rusas fueron otras tantas armas polticas, en los frentes de guerra y en la retaguardia, en manos de los estalinistas. En un informe reservado Manzana -sucesor de Durruti a la muerte de ste- y Esgleas que haba sido consejero de Defensa de la Generalidad de Cataluadecan respecto a esa ayuda sovitica: Qu fuerza hay detrs de la criminal poltica de los comunistas, en minora en Espaa? Es bien conocida: Rusia. Rusia impone condiciones por la ayuda que presta. Vende a cambio de oro y al contado [...]. Rusia ha puesto precio a su solidaridad: la supremaca del partido que obedece a sus rdenes, la direccin poltica y militar de los elementos que consienten y aplican sus planes. Para este vergonzoso chantaje, Rusia cuenta con su Partido Comunista [...]. El movimiento libertario conoca muy bien los peligros que implicaba la ayuda sovitica212. Lo menos que puede decirse es que si el movimiento libertario conoca esos peligros, no por ello dej de aceptarlos... LA POSICIN DEL POUM Puede afirmarse sin rodeos que el POUM fue la nica organizacin que desde el principio se atrevi a denunciar pblicamente la intromisin sovitica, oponindose as a la corriente general, puesto que si bien no todos aceptaron de buena gana las consecuencias ineluctables de la ayuda rusa, los descontentos prefirieron callarse o limitar sus crticas a informes de carcter confidencial o secreto, defecto este en que incurrieron ms de una vez tanto la CNT como la FAI. Era creencia generalizada que los intereses de la guerra estaban por encima de todo, con lo que se mostraba una gran miopa poltica, puesto que la intervencin sovitica acarreaba precisamente una grave lesin de esos intereses; se quedaba, en efecto, a expensas de lo que los rusos o sus aclitos espaoles decidieran de acuerdo con sus propios intereses, que en modo alguno eran los del pueblo espaol. La capitulacin pura y simple ante las exigencias de los comunistas es uno de los ms lamentables captulos de la actuacin de las diversas organizaciones polticas y sindicales durante la guerra civil. Memoria, La CNT y la FAI en la guerra. Encuesta reservada del Comit peninsular de la FAI sobre la ayuda de Rusia. Dos respuestas de militantes destacados del movimiento libertario, junio de 1937. Vase en John Brademas, Anarcosindicalismo y revolucin en Espaa, pg. 238.
212

Tambin el POUM denunci los procesos de Mosc, silenciados por los dems para no crearse problemas con los comunistas o considerar errneamente que se trataba de historias entre dirigentes soviticos en la lucha por el poder. El primero de ellos, que tuvo lugar en agosto, conden a muerte a diecisis antiguos dirigentes bolcheviques, entre los que se encontraban Zinoviev y Kamenev. El Comit ejecutivo del POUM public una resolucin, en la que se deca: [...] Esta liquidacin de las esencias de Octubre ha llevado a Stalin no solo a una tergiversacin radical de los principios del socialismo revolucionario, sino al exterminio fsico de la vieja guardia bolchevique, sistemtica y progresivamente preparado con todos los medios coactivos que el poder pone en sus manos. El monstruoso proceso de Mosc y su trgico desenlace son el corolario de ese curso de liquidacin poltica y fsica, al cual hay que aadir el suicidio de Tomski y la persecucin que se inicia contra Bujarin, Piatakov y Radek. De los viejos colaboradores de Lenin, de los grandes militantes de Octubre, no va a quedar as nadie que pueda hacerle la menor sombra a Stalin [...]. Nos declaramos enemigos irreductibles, en nombre del marxismo revolucionario, de toda dictadura personal o burocrtica, la cual no puede encontrar justificacin dentro de los principios socialistas213. En los primeros das de septiembre el portavoz principal del POUM rompi el silencio predominante respecto a la actitud de nointervencin de la URSS, mediante un editorial con este ttulo elocuente: La neutralidad del Gobierno sovitico no puede justificarse. Con qu derecho nos niega Stalin su ayuda?214. Y seis semanas despus, cuando la Unin Sovitica ya estaba dispuesta a cambiar de poltica respecto a Espaa, Nin declar en un mitin: Hay un pas, el nico, en el que se ha manifestado, particularmente en las masas, el firme deseo de solidarizarse con nosotros, de prestar su ayuda y su concurso a nuestra revolucin. Es la URSS. En un mitin que celebramos en este mismo local combatimos enrgicamente la poltica dicha de neutralidad que entonces segua y propugnaba el Estado sovitico. Lo que entonces hubimos de decir, lo mantenemos ntegramente. La poltica de neutralidad que entonces segua la URSS era totalmente inaceptable, era un verdadero crimen poltico contra la causa del socialismo. Una vez ms los hechos nos han dado la razn. La URSS est en trance de rectificar su poltica, en su da calificamos como mereca. Hoy est dispuesta a ayudar a la revolucin espaola. Pero esta ayuda deba haber venido, como decamos nosotros, hace ms de dos meses, y la situacin actual sera muy diferente de la que es...215. Indudablemente, Nin se haca no pocas ilusiones sobre el verdadero carcter de esa ayuda, que en realidad se propona establecer la preponderancia del Partido Comunista y a travs de ste liquidar definitivamente la revolucin. Ms atinado estuvo un editorial de La Batalla publicado unos cuantos das despus, cuando comenzaron a comprobarse los efectos inmediatos de la solidaridad de Stalin. Deca: Luego ha habido un cambio de actitud en el Gobierno sovitico, cambio que nosotros, marxistas revolucionarios, no podemos limitarnos a saludar y a exaltar en s, sino que necesitamos interpretar y explicar a la clase trabajadora. A qu se ha debido ese cambio? Acaso Stalin ha comprendido el error cometido durante dos meses y medio y ha querido rectificarlo? Que ha habido error lo prueba el simple hecho de
213 214

La Batalla, Barcelona, 28 de agosto de 1936. Ibdem, 13 de septiembre de 1936. 215 Ibdem, 27 de octubre de 1936.

la rectificacin, del cambio. Pero el factor real ms importante que ha dictado dicho cambio es la comprobacin por parte de Stalin de que Franco, con la ayuda descarada de Hitler y Mussolini, poda llegar a triunfar en la guerra civil, lo cual reforzara las posiciones polticas y estratgicas del fascismo hitleriano que Stalin considera su enemigo mortal. No ha procedido la rectificacin del error del deseo de servir los intereses de la revolucin espaola [...], sino de una preocupacin de poltica exterior, de un instinto de conservacin en las relaciones de fuerzas internacionales. En una palabra: lo que interesa realmente a Stalin no es la suerte del proletariado espaol o internacional, sino la defensa del Gobierno sovitico segn la poltica de pactos establecidos por unos Estados frente a otros Estados216. He aqu un lenguaje inslito en aquellos tiempos de conformismo, sobre todo en la zona republicana espaola, donde no obstante ya se haba puesto de manifiesto la injerencia sovitica. El POUM lanz la voz de alarma: Es de todo punto intolerable que, a cuenta de la ayuda que [la Unin Sovitica] nos presta, se pretenda imponer determinadas normas polticas, pronunciar determinados vetos, intervenir y hasta dirigir de hecho la poltica espaola. Esto nos parece inaceptable desde el punto de vista tctico. Por nada del mundo -tmese de ello buena nota- renunciaremos nosotros a nuestra libertad de juicio y de crtica, y a nuestra independencia de accin y de organizacin al servicio de los altos intereses revolucionarios del proletariado espaol y del proletariado internacional, pues consideramos, fieles en esto a la buena tradicin de Marx y de Lenin, que si son preciosas las armas materiales, lo son mucho ms las armas que podemos llamar morales de la libertad de pensamiento y la autodeterminacin de la propia lnea poltica hacia la emancipacin revolucionaria217. El tiro dio en la diana, por lo que el cnsul sovitico en Barcelona el ex trotskista Antonov-Ovseenko- se apresur a publicar una nota, que deca: Una de las maniobras de la prensa vendida al fascismo internacional consiste en la calumnia de que son los representantes de la Unin Sovitica acreditados ante el Gobierno quienes de hecho dirigen la poltica exterior de la Repblica espaola. Son bien claros los fines que se plantean los servidores del fascismo al difundir una insinuacin semejante. Ellos quieren, en primer lugar, socavar en el exterior el prestigio del Gobierno republicano en Espaa; en segundo lugar, debilitar el sentimiento de solidaridad fraternal que se fortalece cada vez ms entre los pueblos de Espaa y los pueblos de la Unin Sovitica, principal base moral de la lucha antifascista; en tercer lugar, apoyar y reforzar las tendencias de desorganizacin minadora del Frente nico republicano de parte de diferentes grupos incontrolados e irresponsables. Y he aqu que entre los rganos de la prensa catalana se ha encontrado una hoja que ha emprendido la tarea de apoyar esta campaa fascista. En su nmero del 27 de noviembre, La Batalla intenta suministrar material para las insinuaciones fascistas indicadas. El consulado general de la URSS en Barcelona rechaza con desprecio las lamentables invenciones de esa hoja218. Como botn de muestra del sometimiento general, baste saber que esta nota -una prueba ms de la intervencin rusa- fue distribuida a la prensa por la Comisara de propaganda de la Generalidad, en cuyo Gobierno estaba an representado el POUM, y que fue publicada en todos los peridicos, sin exceptuar el rgano principal de la CNT en Catalua.
216 217

Ibdem, 15 de noviembre de 1936. Ibdem, 27 de noviembre de 1936. 218 Solidaridad Obrera, Barcelona, 28 de noviembre de 1936.

APRECIACIONES DE TROTSKI Cmo juzg Trotski la intervencin sovitica en Espaa? Qu interpretacin poltica dio a esa intervencin? Digamos en honor de la verdad que tard en aludir a la misma y que incluso no la consider en su justa medida. Vio en ella solo el aspecto exclusivamente poltico, sin referirse para nada al envo de armas. Ahora bien, independientemente de que se afirmara el contenido socialista de la revolucin o que sta retrocediera hasta desaparecer en favor de una situacin idntica parecida a la que exista antes del 19 de julio de 1936, un problema quedaba planteado y que nadie poda eludir: la necesidad absoluta de vencer a los militares sublevados. Sin esto todo quedaba reducido a pura quimera y cuanto se hiciera -en el terreno revolucionario, en el reformista o en el contrarrevolucionarioresultaba algo as como escribir sobre el agua. Haba, pues, que vencer tambin en el terreno militar y para ello se necesitaban armas de todas clases -fusiles, ametralladoras, caones, aviones, tanques, etc.-, lo que asimismo supona contar con los tcnicos necesarios para su manejo. Y se necesitaron desde las primeras semanas de producirse la guerra civil. Se impuso, por tanto, una lucha global en la que no podan existir compartimentos estancos o elementos autnomos. As, el POUM y algunos sectores -socialistas de izquierda y anarquistas-, si bien stos solo durante los primeros tiempos, afirmaron que la revolucin y la guerra eran inseparables, lo cual corresponda a su concepcin del carcter obrero de esa revolucin; los comunistas, prietistas y republicanos, por su parte, proclamaron que primero haba que ganar la guerra, dejando para ms tarde la cuestin del rgimen y su contenido social, pero en realidad comenzaron a establecer este ltimo al dedicarse igualmente, sin aguardar la victoria, a liquidar poco a poco las conquistas revolucionarias de los trabajadores. Todos coincidan, en ltima instancia, en enfrentarse al mismo tiempo a los problemas polticos y militares planteados, aunque de manera distinta. El nico que pareci distinguirse de todo el mundo fue Trotski, puesto que se dedic a los problemas polticos y desde de hecho el aspecto militar. Verdad es que haba repetido que lo que se necesitaba en Espaa era un programa revolucionario y no otra cosa: El Ejrcito fascista no resistir veinticuatro horas a la atraccin de ese programa; los soldados entregarn a sus oficiales, atados de pies y manos, a los Estados mayores de las milicias ms prximas219. Trotski crea en la magia de los programas y en la fuerza exclusiva del verbo ms que en la accin de las armas, motivo por el cual no se ocup de la cuestin del armamento de los trabajadores espaoles, tan capital, puesto que stos, ya en los primeros das de la guerra, cuando la revolucin se impona arrolladora en la retaguardia y solo existan las milicias, comprobaron la imposibilidad en que se hallaban de hacer frente a los caones, tanques y aviones con simples escopetas de caza. Cmo sorprenderse de que una gran parte de los combatientes estuviera dispuesta a vender su alma al diablo con tal que ste la proporcionara las armas adecuadas para combatir al enemigo? La intervencin sovitica desempe el papel de diablo. Y qu dijo Trotski a este respecto? Nada, hasta que el 19 de febrero de 1937 escribi: La poltica de Stalin en Espaa constituye la reedicin no tanto de la de Kerenski en 1917 como la de Ebert y Scheidemann durante

219

L.Trotski, La rvolution espagnole, pg. 341. Trotski escribi esas lneas el 30 de julio de 1936.

la revolucin alemana de 1918220. El 8 de marzo, nueva variacin histrica: La poltica de la Comintern en Espaa refleja ntegramente su fatal poltica en China221. Simples vaguedades, cual puede verse. Algo ms claro y concreto es unos cuantos meses despus, en octubre, en un artculo que titula El comienzo del fin, donde dice: La ayuda concedida por el gobierno de Mosc al gobierno de Frente Popular ha sido siempre condicional, acompaada de la exigencia de medidas rigurosas contra los revolucionarios222. Pero an no era gran cosa; haca un ao que duraba, con las consecuencias de todos conocidas, esa ayuda, sin que Trotski le prestara la importancia que mereca. Ya hemos visto el porqu. En cambio, el POUM, al que el antiguo creador y jefe del Ejrcito rojo haba acusado una y mil veces de permanecer agarrado a la cola del Frente Popular y de colusin con el Gobierno en consecuencia con los comunistas-, no dud en denunciar a su debido tiempo los motivos que incitaron a Stalin a intervenir en la guerra de Espaa y las consecuencias inmediatas de esa intervencin. Cuando al fin Trotski se decidi a referirse al problema, no supo, por falta de informacin veraz o por causa de ideas preconcebidas, tratarlo debidamente. Veamos lo que afirm en su artculo Leccin de Espaa: ltima advertencia, escrito el 17 de diciembre de 1937: Cmo y por qu el Partido Comunista Espaol, insignificante por su nmero y su direccin, ha sido capaz de concentrar en sus manos todos los puestos de mando, a pesar de la presencia de organizaciones socialistas y anarquistas incomparablemente ms poderosas? La explicacin socorrida de que los estalinistas han adquirido el poder a cambio de las armas soviticas es superficial. A cambio de las armas, Mosc ha recibido el oro espaol. De acuerdo con las leyes, del mercado capitalista, ello bastaba. Cmo pues ha obtenido Stalin incluir el poder en esa transaccin? La consabida respuesta es elevando su autoridad ante las masas gracias a los abastecimientos militares, el gobierno sovitico ha puesto como condicin de su colaboracin una serie de medidas decisivas contra los revolucionarios, deshacindose de este modo de adversarios peligrosos. Todo esto es indudablemente cierto, pero se trata solo de un aspecto de la cuestin y, por cierto, el menos importante. A pesar de la autoridad resultante de los abastecimientos soviticos, el Partido Comunista Espaol sigue siendo una pequea minora que contina encontrando un odio creciente entre los obreros. Por otra parte, no bastaba con que Mosc impusiese condiciones; faltaba que Valencia las aceptase223. Cita larga, pero significativa de la incomprensin de la realidad espaola, puesto que cada afirmacin resulta un manifiesto error. En primer lugar, si explicar la hegemona de los comunistas a causa de las armas rusas es superficial, quiere decirse que el Partido Comunista no necesit de esa ayuda para imponerse a todas las dems fuerzas?; estamos seguros que nadie osar afirmarlo. En segundo lugar, no puede hablarse en este caso de leyes del mercado capitalista, puesto que tal mercado no exista; salvo pequeas cantidades de armas adquiridas clandestinamente, toda posibilidad de abastecimiento se cerr a causa del embargo decidido por el Comit de no-intervencin, por lo que de hecho no qued otro mercado que el de la URSS. En tercer lugar, lo cierto fue que las armas rusas, acompaadas adems de una intensa propaganda -hasta se lleg a decir que la ayuda era gratuita-,
220 221

Ibdem, pg. 358. Ibdem, pg. 373. 222 Ibdem, pg. 404. 223 L.Trotski, Escritos sobre Espaa, pgs. 175-176.

provocaron un vasto movimiento de simpata hacia la Unin Sovitica; no procede, por tanto, decir que era solo un aspecto de la cuestin, incluso el menos importante. En cuarto lugar, justamente a causa de esa simpata -amn de otras causas que ya hemos sealado-, no cabe afirmar que el Partido Comunista continuaba siendo, en diciembre de 1937, una pequea minora; haba dejado de serlo, ya que el nmero de sus militantes superaba los 200.000, contando adems con indudable influencia en la UGT. En sus afirmaciones aparece siempre un seco esquematismo, lo cual hace que pequen de sumarias y por ende de errneas. Por ejemplo, si bien es verdad que para que Mosc impusiera sus condiciones era preciso que el Gobierno republicano las aceptase, no lo es en cambio agregar que si ste las acept fue, pura y simplemente, porque esos mismos seores queran mantener la revolucin dentro del marco burgus224. Podan muy bien oponerse a la revolucin o tratar de desvirtuarla incluyndola en el marco burgus y al mismo tiempo no aceptar las condiciones polticas de Mosc, condiciones que al fin y al cabo los ataba de pies y manos, como el propio Largo Caballero pudo comprobar poco despus e Indalecio Prieto ms tarde. No, la cuestin no es tan simple, por lo que no puede aclararse limitndose a colgar etiquetas a la gente. Sin duda, Largo Caballero, ante la magnitud que tomaba la guerra, la ayuda que los sublevados reciban de Italia y Alemania, la escasez angustiosa del armamento propio y la imposibilidad de adquirirlo en otros pases, se sinti compelido a acoger con premura el ofrecimiento sovitico; hasta es posible que jams pasara por su imaginacin que Mosc, al recibir el oro en depsito, lo convirtiera en chantaje permanente. Desde luego, Largo Caballero mostr una gran ceguera poltica y escaso olfato comercial. Pero su posterior reaccin ante los rusos y los comunistas espaoles, muestra que no obr consciente de servir los intereses de Stalin. La cuestin del armamento, repito, pesaba enormemente sobre la conciencia de todas las organizaciones y del propio Gobierno. Cmo hacer, sin armas, frente a la guerra? Ante este grave problema, Trotski afirm alegremente: Pero el mundo no se reduce al Mosc de Stalin. En un ao y medio de guerra civil se poda desarrollar la industria de guerra espaola adaptando una serie de fbricas civiles a las necesidades de la guerra225. Dos nuevos errores: la cuestin de aceptar o no la ayuda sovitica no se plante al ao y medio de guerra, sino escasamente a los dos meses; por lo dems, se logr montar una industria de guerra, sobre todo en Catalua, pero insuficiente ante las grandes necesidades de armamento moderno. Y por si fuera poco, Trotski aade: Hasta el presente, las revoluciones no han triunfado en modo alguno gracias a protecciones extranjeras que les proporcionasen armas. [...] El proletariado de Rusia ha vencido a la reaccin interior y a los intervencionistas extranjeros sin apoyo militar del exterior. Las revoluciones triunfan ante todo gracias a un programa social que proporciona a las masas la posibilidad de apoderarse de las armas que se encuentran en su territorio y de disgregar al ejrcito enemigo. El Ejrcito rojo se apoder de las reservas militares francesas, inglesas y americanas, arrojando al mar a los cuerpos expedicionarios extranjeros. O es que ya esto se ha olvidado?226. Trotski, como es fcil comprobar, viva con veinte aos de retraso, obsesionado y obcecado por la revolucin y la guerra civil rusas. Esas lneas suyas muestran palmariamente la astronmica diferencia que
224 225

Ibdem, pg. 176. Ibdem, pg. 182. 226 Ibdem, pg. 182-183.

exista entre el Trotski del famoso tren blindado y el Trotski de Coyoacn, es decir, entre el hombre enfrentado a las realidades militares de cada instante y el encerrado en su habitacin viviendo de recuerdos y de abstracciones, rindiendo culto a la palabra y al escrito como frmulas mgicas y decisorias, al fin y al cabo algo propio de mandarines.

13.LAS JORNADAS DE MAYO EN BARCELONA A medida que el estalinismo acrecentaba su influencia, apoderndose poco a poco de todos los resortes del Estado y de los principales puestos de mando en el Ejrcito republicano, acompaado todo ello de una intensa propaganda en la que apareca como el alma de la resistencia, tanto en los frentes de guerra como en la retaguardia, banse descubriendo sus pretensiones hegemnicas. Pero la censura, en sus manos, impeda a los peridicos que no se sometan a los dictados del Partido Comunista responder adecuadamente; los peridicos poumistas, anarquistas y socialistas de izquierda, aparecan cada da con mayores blancos por efecto de la censura. Se iba, pues, produciendo entre bastantes militantes, en particular los de la CNT, un sordo descontento, mascullado de mala gana a causa de las persistentes concesiones de sus mximos dirigentes. Incluso entre stos prenda el malestar, por la solapada propaganda que los comunistas llevaban a cabo contra Largo Caballero y sus principales colaboradores. Era evidente que el Partido Comunista trataba de pasar a una segunda etapa, en su camino hacia el poder total: quera eliminar a los largocaballeristas y anarquistas, para dar paso a un nuevo Gobierno presidido por un hombre ms dcil a sus designios, el doctor Negrn. Ese descontento contra los estalinistas era ms evidente y profundo en Catalua, donde el PSUC, que haba sido el refugio de toda la pequea burguesa asustada por la revolucin, se mostraba particularmente arrogante. No poca gente comenzaba a preocuparse: adivinaba lo que le ocurrira tras una victoria de los franquistas, mas presenta que su destino no sera mejor si la guerra la ganaba una Repblica mediatizada por el Partido Comunista. Escribi el ex comunista Claudn: Y el terror desencadenado por Stalin contra las oposiciones dentro de la URSS vino a sumarse a las motivaciones propiamente espaolas para llevar esa inquietud al colmo. El terror estalinista apareca ante caballeristas, anarcosindicalistas y poumistas como la prefiguracin de lo que les esperaba en caso de un final victorioso de la guerra civil con hegemona comunista. Y la posicin que inmediatamente haba adoptado el Partido Comunista de Espaa no era como para tranquilizarles. En perfecta sincronizacin con los procesos de Mosc reclamaba, en efecto, el exterminio del POUM, y acusaba de enemigos de la Unin Sovitica, de cmplices del fascismo, a los caballeristas y anarcosindicalistas que denunciaban los crmenes de Stalin227. CAUSAS DEL MOVIMIENTO Los acontecimientos de mayo de 1937 en Barcelona son importantes en el estudio de la revolucin espaola, puesto que representan el reflujo ms claro de la misma. Puede afirmarse que hasta entonces, no obstante las dificultades, an era posible salvar las conquistas revolucionarias ms fundamentales; despus, no. Ahora bien, cul fue
227

Fernando Claudn, La crisis del movimiento comunista, vol. I, pg. 188.

la naturaleza de aquellos sucesos?, cules fueron sus causas? Fueron el resultado de una provocacin hbilmente preparada por los comunistas? Tuvieron un origen internacional, como crey el anarquista Santilln a causa de la presencia frente al puerto de Barcelona de varios buques de guerra franceses e ingleses? Se debieron al descontento reinante entre el proletariado barcelons? Tal vez el estallido lo provoc un concurso de circunstancias diversas228. En todo caso, los acontecimientos de mayo representan la explosin violenta de una grave crisis poltica, que se vena gestando desde haca unos meses. El intento por parte de la polica, manejada por los estalinistas del PSUC, de apoderarse de la Telefnica de Barcelona, sirvi de detonador; los miembros de la CNT que la controlaban se defendieron y en su ayuda corrieron gran nmero de trabajadores armados. Una vez ms se manifest el espontanesmo de las masas obreras. Este indudable carcter espontneo, puesto que los obreros en cuestin no obedecieron rdenes de ninguna organizacin y obraron por propia cuenta, sirvi para que Trotski afirmara que el movimiento ha estallado inopinadamente para los jefes, comprendidos entre ellos los del POUM, [...] lo cual muestra el abismo que se haba abierto entre los anarquistas y los poumistas, por un lado, y las masas obreras, por el otro229. No es cierto que hubiera habido sorpresa; el mes de abril haba sido escenario de numerosos incidentes, que presagiaban lo que ocurrira das despus. Adems, basta hojear los peridicos de aquellas fechas, particularmente La Batalla y Solidaridad Obrera, para cercionarse que nada existi de inopinado. Cuestin distinta es saber si hubo o no una preparacin previa del movimiento. Puede contestarse por la negativa: la CNT no lo quera, la FAI tampoco, el grupo Los Amigos de Durruti no era capaz de llevarlo a cabo aunque lo quisiera y el POUM, por ltimo, no tena el menor inters en buscar un enfrentamiento armado en una situacin que no era propicia. En cambio, s hubo provocacin, puesto que era previsible que los obreros cenetistas de la Telefnica no se dejaran arrebatar el control que ejercan. Y es muy posible que la provocacin haya sido metdicamente preparada por los servicios de la GPU en Espaa. El historiador cataln Cruells, que estudi el movimiento de mayo, despus de analizar la situacin reinante en Catalua desde enero de 1937 y de llegar a la conclusin de que eran inevitables, coment: Es innegable que els fets de maig esclataren per una provocaci que, almenys psicolgicament, fou preparada amb temps. La inconscincia o conscincia dels qui els iniciarem no compta. Noms cal tenir present l'estat psicolgic creat des del novembre anterior, que feia que qualsevol circunmstncia pogus provocar230. Segn este autor, todas las organizaciones polticas y sindicales de Catalua tienen su parte de responsabilidad, por el clima de violencia que haban contribuido a crear. Sin embargo, no duda en escribir: El clima antianarquista que, d'una manera accelerada, va provocar el partit comunista entre nosaltres -iniciat ja quan Antonov Ovssenko va prendre possessi del seu crrec de cnsol general sovietic de Barcelona i acabat, en un crescendo provocador, poc abans del maig de 1937-, lgicament havia

228

La tesis de que los acontecimientos de mayo fueron inspirados por agentes franquistas, como se vanagloriaron en Burgos, capital entonces del rgimen franquista, a la cual se apresuraron a suscribir los comunistas, no merece la menor atencin por absurda. 229 L.Trotski, Escritos sobre Espaa, pg. 147. 230 Manuel Cruells, Els fets de maig. Barcelona 1937, Ed. Juventud, Barcelona, 1969, pg. 100.

de portar a una situaci tibant, explosiva, que possibilitava els fets que van ocrrer com si fos una provocaci prevista231. Este fue, poco ms o menos, el punto de vista de la CNT y de la FAI, si bien denunciaron como provocadores no solo a los comunistas, sino tambin a los elementos catalanistas; si bien el juego de estos ltimos tena otras motivaciones, coincidan todos ellos -catalanistas y comunistas- en su ambicin de acabar definitivamente con la influencia del movimiento revolucionario, en particular de los anarquistas. Estos, en su manifiesto fechado el 6 de mayo, denunciaban: Desde hace tiempo [los comunistas] han elaborado un plan. Nosotros tenemos bastantes pruebas de que los acontecimientos del 3 de mayo son obra de los provocadores. El Comit nacional de la CNT, tambin en otro manifiesto, deca: Hay un largo proceso de batalla contra nuestra organizacin en Catalua. Los comunistas, Estat Catal y algunos emboscados trabajaban activamente para desprestigiarnos en las regiones y en el extranjero. Lo que no saben todos son las coincidencias raras que acompaan estas actuaciones que culminan en los sucesos de mayo232. En fin, un escritor anarcosindicalista, Peirats, escribi aos despus: Existe abundante bibliografa sobre los trgicos sucesos de mayo, en cuanto a su aspecto episdico. Abundan tambin los documentos encaminados a interpretar los motivos fundamentales de lo que se tuvo siempre por una vasta maniobra de provocacin233. LA POSICIN DEL POUM El POUM, principal pagano de las jornadas de mayo, las analizo en un manifiesto que se reparti el da 12 entre los trabajadores de Barcelona. Redactado por Nin, en l expuso tanto su interpretacin del movimiento como la posicin que adopt ante el mismo. Trtase, pues, de un documento importante, por lo que no cabe ignorarlo como hizo casi todo el mundo, desde los trotskistas a los estalinistas, pasando por cuantos historiadores se han ocupado de estudiar la revolucin y la guerra civil espaolas. Tambin para el POUM fue una provocacin de los comunistas, unidos con elementos catalanistas, coincidentes todos ellos en su enfrentamiento con el movimiento revolucionario. Se dice en dicho manifiesto: [...] las jornadas de mayo han sido el resultado directo e inmediato de una monstruosa provocacin del PSUC, el cual se ha servido, para realizar sus designios, de ese Noske de baja estofa, traidor al proletariado revolucionario, que responde al nombre de Rodrguez Salas. Recordemos que ste, miembro de la organizacin estalinista catalana, era comisario de Orden Pblico y autor del intento de ocupar la Telefnica. Reiteradamente, nuestro partido [el POUM], durante estos ltimo tiempos, haba insistido en la necesidad de plantear en el terreno poltico los problemas surgidos en el transcurso de la guerra y de la revolucin. [...] No plantear el problema en estos trminos, en el terreno puramente poltico, significaba una explosin violenta, en un plazo ms o menos prximo, de la irritacin acumulada de la clase obrera, y, como consecuencia, un movimiento espontneo, catico y sin perspectivas inmediatas. Nuestros vaticinios se han cumplido. La actitud provocativa de la contrarrevolucin determin el estallido. Pero ya los obreros en la calle, el partido tena que adoptar una actitud. Cul? Inhibirse del movimiento, condenarlo o solidarizarse con l? Nuestra opcin no era difcil. Ni la primera ni la segunda
231 232

Ibdem, pg. 128. Solidaridad Obrera, Barcelona, 13 de junio de 1937. 233 Jos Peirats, La CNT en la revolucin espaola, vol. II, pg. 161.

actitud cuadraban con nuestra cualidad de partido revolucionario y, sin vacilar un momento, optamos por prestar nuestra solidaridad activa al movimiento, aun antemano que no poda triunfar234. No poda triunfar, porque para ello hubiera sido necesario que los dirigentes de la FAI lanzaran todas sus fuerzas en la batalla, definitivamente su poltica de concesiones.

obrero y la tercera: sabiendo de en efecto, de la CNT y abandonando

Indudablemente, si los dirigentes anarcosindicalistas hubieran querido -haba que contar con ellos para lograr que los militantes cenetistas se lanzaran unnimemente a la lucha con objetivos precisos-, las jornadas de mayo pudieron haber detenido el proceso de liquidacin de las conquistas de la revolucin, desalojando previamente del Gobierno de la Generalidad a los estalinistas y a la pequea burguesa, su aliada. Pero no quisieron, o no pudieron a causa de su avanzada poltica de colaboracin gubernamental. El anarquista Santilln hizo esta confesin: Nos acusamos de haber sido causa principal de la suspensin de la lucha. No con orgullo, sino con arrepentimiento, porque a medida que fuimos paralizando el fuego por parte de los nuestros, hemos visto redoblar las provocaciones de los escasos focos de resistencia comunistas y republicanos catalanes235. Y a continuacin: No nos faltaba la fuerza material. Estbamos en condiciones de devolver a Valencia al general Pozas y su escolta con nuestro rechazo de su nombramiento, y estbamos a tiempo para detener las columnas, de fuerzas de asalto y de carabineros [...]. Pero nos faltaba confianza en los que se haban erigido en representantes de nuestro movimiento; no tenamos un ncleo de hombres de solvencia y de prestigio a quien echar mano, para respaldar cualquier actitud de emergencia236. El POUM no poda adoptar otra posicin que la que conscientemente tom, ni tampoco hacer ms de lo que hizo. No, no era posible hacer nada contra la direccin de la CNT-FAI, como lo comprob asimismo la pequea fraccin anarquista agrupada en Los Amigos de Durruti, que tambin trat de impulsar el movimiento hasta llevarlo hasta sus ltimas consecuencias, vindose desautorizada por los dirigentes anarcosindicalistas; a causa de esta desautorizacin, su consigna de crear una Junta revolucionaria -con la que el POUM estuvo de acuerdono lleg a plasmarse en la realidad. El escritor Pags seal con razn: [...] la negativa de la direccin cenetista sera definitiva para entender la posicin del POUM. Forzar los acontecimientos supona en aquellos momentos colocarse frente a la CNT. Adems, aunque muchos militantes anarquistas hubiesen dudado de su direccin, no estaba claro si se colocaran bajo la direccin de esa Junta que se pretenda crear237. Erraba manifiestamente Trotski cuando insista en que era necesario denunciar uno y otro da, sin miramiento alguno, a los dirigentes anarquistas para mejor atraerse a sus militantes. La experiencia ya haba demostrado, respecto a los socialistas, que ocurra todo lo contrario. ERA POSIBLE TOMAR EL PODER EN MAYO DE 1937? En las condiciones en que tuvo lugar el movimiento de mayo, todo lo ms que se poda esperar, caso de haberse triunfado -para lo cual, repetimos, era necesaria una participacin decidida de los dirigentes Andrs Nin, Los problemas de la revolucin espaola, pg. 211. Diego Abad de Santilln, Por qu perdimos la guerra, pg. 134. 236 Ibdem, pg. 137. 237 Pelai Pags: Andreu Nin: su evolucin poltica (1911-1937), pg. 258.
235 234

cenetistas y, por tanto, de toda la organizacin catalana- era cambiar la relacin de fuerzas polticas en Catalua, desalojando de la Generalidad a los comunistas y partidos pequeo-burgueses. Esto hubiese sido, sin discusin alguna, de suma importancia. Pero hubiera planteado de nuevo, con ms acuidad an que durante las primeras semanas de la revolucin, la oposicin entre Catalua y el resto de la Espaa republicana. En todo caso, era un riesgo a correr; los dirigentes anarquistas, una vez ms, pecaron de falta de audacia y prefirieron proseguir su poltica del compromiso, de hecho de capitulacin, sin querer comprender que as reforzaban el podero de su adversario estalinista. Continuaban proclamando su oposicin a conquistar el poder, al mismo tiempo que lo compartan -y lo compartan mal- con partidos que no ocultaban su oposicin decidida a la revolucin y a todas las conquistas revolucionarias del pasado. Trotski se ocup, claro est, de las jornadas de mayo, con su habitual desenfoque. Sin querer reconocer que el hecho de la provocacin estalinista era un elemento de apreciacin interesante y hasta necesario -tena una importancia secundaria, afirm-, lo nico que le import en buen bolchevique fue la conquista del poder, objetivo que se hubiera logrado con una direccin tan solo un poco seria y con confianza en s misma, segn escribi el 24 de agosto de 1937238. Dos meses despus: A una distancia de varios miles de kilmetros, sin disponer de los informes que solo se pueden obtener sobre el terreno, an poda uno preguntarse en el mes de mayo si la toma del poder era materialmente posible o no. Pero desde entonces se han publicado documentos, informes e innumerables artculos en la prensa de todas las tendencias. Todos los hechos, todos los datos, todos los testimonios llevan a la misma conclusin: la conquista del poder era posible239. Dudamos -mejor dicho, negamos- que la prensa de todas las tendencias llegara a esa conclusin. Una vez ms, Trotski apaaba las cosas a su gusto y antojo. Igualmente deforma los hechos al afirmar lo que sigue: Los propios dirigentes de la CNT y de la FAI dijeron, despus de la insurreccin de mayo de 1937: 'Si hubiramos querido, habramos tomado el poder en cualquier momento, ya que todas las fuerzas estaban de nuestro lado, pero no queramos ninguna dictadura, etc.'. Lo que los lacayos anarquistas de la burguesa quieren o no, resulta a largo plazo una cuestin secundaria. Lo que cuenta, es que han reconocido que el proletariado insurgente era lo suficientemente fuerte para apoderarse del poder. Si hubiera habido una direccin revolucionaria y no una direccin traidora, habra purgado el aparato del Estado de todos los Azaa, establecido el poder de los soviets, dado la tierra a los campesinos, las fbricas y talleres a los obreros, y la revolucin espaola se habra convertido en una revolucin socialista e invencible240. Lo que se le olvid a Trotski, en este rosario de contundentes afirmaciones, fue explicarnos cmo una direccin anarquista poda establecer el poder de unos soviets que adems no existan. Todava nos ofreci otra parrafada verdaderamente proletariado de Catalua se hubiese apoderado del 1937, habra hallado un apoyo en toda Espaa. La estalinista ni siquiera hubiera encontrado dos aplastar a los obreros catalanes. En el territorio
238 239

delirante: Si el poder en mayo de reaccin burguesaregimientos para ocupado por Franco

L.Trotski, La rvolution espagnole, pg. 423. Ibdem,pg. 459. 240 Ibdem,pg. 525.

no solo los obreros, sino tambin los campesinos, se habran puesto del lado de la Catalua proletaria, habran aislado al Ejrcito fascista e introducido en su seno una desagregacin irresistible. En tales condiciones, cabe dudar que un gobierno extranjero hubiese corrido el riesgo de enviar sus batallones sobre el suelo abrasador de Espaa241. Ni ms ni menos. Ser necesario recordar que la reaccin burguesa-estalinista pudo enviar contra el proletariado cataln, que ni siquiera se haba apoderado del poder, no dos batallones, sino dos divisiones? Al tomar sus deseos por realidades, Trotski se dejaba mecer por un optimismo que por desgracia ya no poda tener curso, a aquellas alturas, en Espaa. Lo menos que puede decirse, como comentario a tales afirmaciones, es que ignoraba totalmente la situacin que dominaba tanto en el sector republicano como en el franquista.

14.LA REPRESIN ESTALINISTA Mientras los dirigentes anarcosindicalistas perdan el tiempo justificando su inhibicin, sacrificando el presente y el futuro inmediato en aras de la llamada unidad antifascista, los comunistas desarrollaban su plan tendente a imponerse definitivamente. Haban logrado provocar la dimisin de Largo Caballero, y el 17 de mayo de 1937 form el doctor Negrn nuevo Gobierno, ms dcil a la poltica estalinista. Pero aun no se haban decidido a iniciar la represin comenzando por el POUM, que era el sector ms dbil. Prefirieron esperar. Durante ms de un mes -del 7 de mayo al 16 de junio- pareca que las aguas desbordadas en Barcelona volvan a su cauce normal. Solo las persistentes campaas de los peridicos comunistas eran signo evidente que esa calma era mera apariencia. Por fin, tras haber obtenido el reemplazamiento de Largo Caballero -que se neg rotundamente a llevar a cabo la represin-, se decidieron el 16 de junio a desencadenar una feroz represin contra el POUM, llevada a cabo por policas estalinistas espaoles manejados entre bastidores por agentes de la GPU, como confesaron ms tarde los antiguos comunistas Jess Hernndez, Manuel Tagea, Enrique Castro y Fernando Claudn. No solo estos ltimos pusieron de manifiesto el papel jugado entonces por los servicios secretos de Stalin, sino asimismo cuantos han estudiado la revolucin y la guerra civil espaolas con un mnimo de objetividad. La intervencin de los agentes de la GPU figura en las obras de Gabriel Jackson, Raymond Carr, Stanley G. Payne, John Brademas, Pierre Brou y otros ms, entre los extranjeros, y de Jos Peirats, Elena de la Souchre, Salvador de Madariaga, Juan Simen Vidarte, Indalecio Prieto y an otros, entre los espaoles, sin mencionar a los autores que sobre el mismo tema escribieron en la Espaa del general Franco. Todos sealaron la participacin capital de los soviticos a los rdenes de Orlov, jefe en nuestro pas de la GPU -denominada entonces la NKVD-, los cuales actuaron a su antojo como en territorio conquistado, mientras la prensa comunista cantaba a voz en cuello la independencia nacional. Luego se supo que ni tan siquiera el Gobierno -salvo probablemente Negrn- saba nada, por la que la noticia de la detencin de los dirigentes poumistas y el secuestro de Andrs Nin produjo entre ellos el efecto de una bomba. No fueron los menos sorprendidos los seores Zugazagoitia e Irujo, ministros de

241

Ibdem,pg. 425.

Gobernacin y de Justicia, interesados en el asunto.

respectivamente,

es

decir,

los

ms

LA PERSECUCIN CONTRA EL POUM Y EL ASESINATO DE ANDRS NIN La sbita y brutal represin provoc inquietud y malestar en la zona republicana, sobre todo entre los militantes y dirigentes cenetistas y largocaballeristas, que presintieron lo que les poda acaecer a ellos; no dejaron de acrecentar ese malestar cuando pudieron leer en los peridicos las rocambolescas acusaciones de espionaje lanzadas por los comunistas espaoles, inmediatamente coreados por los del mundo entero. Tambin en el extranjero cundi la sorpresa y la indignacin en los medios antifranquistas: militantes obreros, intelectuales y elementos liberales, los cuales comprobaban cmo se estableca en territorio republicano el mismo mtodo de terror impuesto en la Unin Sovitica contra los oposicionistas. Aument la emocin cuando se supo que Nin haba desaparecido y no figuraba entre los dirigentes del POUM procesados, sin la menor duda porque haba sido asesinado. Varias delegaciones internacionales se presentaron en Barcelona y Valencia para informarse de la suerte de Nin. Los militantes poumistas, arrojados a la ilegalidad, amparndose en las sombras de la noche escriben sobre las paredes de todas las localidades catalanas el acusador: Dnde est Nin?. Pero ste ya haba sido asesinado, segn parece en una checa de Alcal de Henares, por los sicarios a las rdenes de Orlov. Ignoramos si la descripcin que hace Jess Hernndez en su libro Yo fui un ministro de Stalin es cierta o no, pero resulta muy verosmil. (Hernndez afirm que Nin fue brbaramente torturado. Al no confesar, uno de los hombres de Orlov, el italiano Vittorio Vidali -que en Espaa se haca llamar comandante Carlos y que en la actualidad es un honorable miembro del senado de su pas- propuso el siguiente plan: simular el rapto de Nin por pretendidos agentes de la Gestapo, para afirmar luego que los nazis lo haban salvado, con lo que se demostrara sus relaciones con los fascistas. Nin fue asesinado e inmediatamente se transmiti a Mosc un mensaje comunicando que el asunto N haba sido resuelto definitivamente.) Claudn, por su parte, confiesa: Agregamos, por nuestra parte, que la represin contra el POUM y en particular el odioso asesinato de Andrs Nin, es la pgina ms negra en la historia del Partido Comunista de Espaa, que se hizo cmplice del crimen cometido por los servicios secretos de Stalin. Los comunistas espaoles estbamos, sin duda, alienados -como todos los comunistas del mundo en esa poca y durante muchos aos despus- por las mentiras monstruosas fabricadas en Mosc. Pero eso no salva nuestra responsabilidad histrica242. El sacrificio de Andrs Nin puede que haya salvado a los dems dirigentes poumistas de una suerte semejante. En todo caso, el proceso que se llev a cabo contra ellos se convirti en una tribuna de acusacin contra el estalinismo; no hubo durante el mismo ni arrepentimientos ni confesiones, como haba tristemente acontecido en los procesos de Mosc. Como testigos, desfilaron Largo Caballero, Luis Araquistin, Federica Montseny y otros ms; todos ellos, a pesar de las diferencias polticas que haba tenido con el POUM, el cual no haba cesado de criticar su labor, sobre todo durante el perodo en que ocuparon puestos gubernamentales, supieron mostrar su solidaridad y proclamar la trayectoria revolucionaria de los hombres que se hallaban en el banquillo de los acusados. Tanto fue as, que el
242

Fernando Claudn: La crisis del movimiento comunista, vol. I, pgs. 615-616.

tribunal los conden por su intervencin en los acontecimientos de mayo -considerada como un atentado al orden pblico y a la legalidad republicana-, pero en modo alguno por delitos de traicin e inteligencia con el enemigo, que era lo que pblicamente exigan los comunistas. Sin embargo, no obstante los aos transcurridos, el Partido Comunista de Espaa contina sin haberse lavado de aquella pgina negra, como la calific Claudn. Se muestra ahora muy liberal, muy democrtico, dispuesto a jugar honradamente el juego poltico con la llamada derecha civilizada y hasta con el Opus Dei; pero ha cerrado a cal y canto su actuacin durante la guerra civil, prefiriendo que no se hable, con lo que muestran ser todava prisioneros de su pasado estalinista. En un libro reciente, Santiago Carrillo no entona el ms mnimo mea culpa sino que insiste an en el carcter contrarrevolucionario del POUM. He aqu su curioso razonamiento: Jams haba considerado a los trotskistas como adversarios posibles, hasta el momento en que fui a la Unin Sovitica. Y cmo llegu a admitirlo? Merced a un razonamiento personal. En las grandes revoluciones de la historia, sucede que ciertos revolucionarios, en un momento dado, adoptan posiciones contrarrevolucionarias243 Y por lo que concierne al asesinato de Nin, dice: Ahora, claro, no creo que Nin haya estado en Burgos o en Berln. Creo posible que haya sido ejecutado en nuestra zona244. Obsrvese su casustico estilo: cree, pero no lo sabe, que haya sido ejecutado, aunque no asesinado. Otro estalinista, ex anarquista, ex anarcosindicalista, ex socialista, ex todo hasta que se hizo comunista, el cataln Rafael Vidiella, tambin se vio obligado a referirse al caso Nin, argumentando de la manera siguiente: S, ya s que ahora se ha mitificado la cuestin de la muerte de Andreu Nin y que es probable que sea algo de lo que tengamos que arrepentirnos, pero se olvidan de que murieron en aquellos das militantes tan importantes como Roldn, el hermano de Gregorio Lpez Raimundo, y sobre todo Antoni Ses. Y a ste lo mataron los del POUM245. En este caso no se trata de casuismo, sino de burda patraa, amalgamando adems hechos de naturaleza distinta. En primer lugar, para Vidiella an no ha llegado el tiempo del arrepentimiento, no obstante los casi veinte aos de desestalinizacin, si bien es probable que un da -cundo?- tengan que arrepentirse. Pero lo ms grave es que Vidiella trata de disculpar el asesinato de Nin, arguyendo que con anterioridad los del POUM haban matado al comunista Ses. Es la primera vez que se afirma tal cosa, puesto que ninguno de los historiadores de la guerra civil han culpado al POUM de esa muerte, acaecida al ser tiroteado su coche, sin que se haya sabido por quin, durante los combates de mayo en Barcelona. LAS TERGIVERSACIONES DE TROTSKI El asesinato de Andrs Nin, repetimos, provoc honda indignacin en todas partes, de la que participaron notables escritores como los franceses Gide, Duhamel, Martin du Gard y Mauriac, varias organizaciones obreras internacionales, centrales sindicales, etc. No dej de aumentar esta indignacin cuando llegaron al extranjero noticias de otros crmenes de la GPU: el del ingls Bob Smilie, el del austriaco Kurt Landau, el del polaco Moulin, el del checo Erwin Wolf, el del norteamericano Jos Robles, el de Marc Rhein, hijo del Santiago Carrillo, Demain l'Espagne, Ed. Seuil, Pars, 1974, pg. 52. 244 Ibdem, pg. 57. 245 Revista Triunfo, Madrid, 19 de abril de 1975, pg. 51.
243

dirigente menchevique ruso Abramovich, etc. Nikita Jruschev, en su informe secreto de febrero de 1956, descorri un poco el velo respecto a los crmenes de Stalin en la Unin Sovitica, pero guard total silencio sobre los perpetrados en Espaa durante la guerra civil246. En todo caso, lo sucedido en Espaa haba abierto los ojos a no pocos sobre la verdadera naturaleza del estalinismo. Por eso el movimiento de protesta y de solidaridad hacia sus vctimas alcanz gran volumen. Una sola voz no supo estar a la verdadera altura de las circunstancias en aquellos momentos dificilsimos de la represin comunista contra los dirigentes del POUM: la de Len Trotski. Repsese su libro La rvolution espagnole, que rene cuanto escribi sobre nuestro pas y se ver que no es una afirmacin gratuita. Ni tan siquiera en aquellos trgicos meses supo acallar su resentimiento, para exponer sin reserva alguna su solidaridad con unos hombres que, equivocados o no -esta es otra cuestin-, eran vctimas del odio cainita del estalinismo. Al contraro, continu impertrrito su tarea demoledora, consistente en denunciar al POUM y al propio Andrs Nin presentndolos como los mximos responsables de cuanto ocurra. nicamente un par de meses antes de la represin, en abril de 1937, al preguntarle uno de los miembros de la Comisin Dewey quin diriga el POUM, contest: Nin. Es mi amigo. Lo conozco muy bien. Pero inmediatamente, como temeroso de haber dicho ms de lo que quera, se apresur a aadir: Pero lo critico vigorosamente247. Y tan vigorosamente! A partir de entonces reanud, incluso despus del asesinato de Nin, sus crticas... vigorosas. Ahora bien, el lenguaje de Trotski cambia en ocasiones, segn sus necesidades polmicas. Por ejemplo, cuando critica la poltica del POUM y sus dirigentes, habla de crimen, de capitulacin, de oportunismo, de traicin, de ser la cola de la burguesa de izquierda, poltica criminal, etc. De Nin escribi ms de una vez que era un menchevique, que no poda hacerse a la idea de romper con el Frente Popular, que no pasaba de ser un comodn entregado a una actividad crtica de dilettante, y as sucesivamente. Sin embargo, cuando se trata de denunciar los crmenes de la GPU los trminos que emplea son otros, sin duda por necesitar de buenos argumentos. As, el 8 de agosto de 1937 escriba: Nin es un antiguo e incorruptible revolucionario. Defenda los intereses del pueblo espaol y combata [a] los agentes de la burocracia sovitica. Precisamente por este motivo la GPU se desembaraz de l [...]. Se esforzaba en defender la independencia del proletariado espaol contra las maquinaciones diplomticas de la pandilla que ocupa el poder en Mosc248. El 16 del mismo mes aade: Despus de una serie de derrotas, Stalin trata de echar la responsabilidad sobre la izquierda, presentando a sus jefes como agentes de Franco. Este ha sido el motivo de los ignominiosos asesinatos de Nin y otros jefes del POUM, llevados a cabo por la GPU249. Unos das ms tarde, el 24 de agosto, las expresiones empleadas cambian de nuevo, puesto que entonces se trataba para Trotski de polemizar con los trotskistas belgas y holandeses, cuya mayora haba tomado partido por el POUM. Este es una vez ms denunciado como oportunista, de haberse adaptado a los jefes anarquistas, mientras Andrs Surez, Un episodio de la revolucin espaola: el proceso contra el POUM. Incluido en la parte segunda del presente libro, pg. 247 L.Trotski, La rvolution espagnole, pg. 376. 248 Ibdem, pgs. 409-411 249 Ibdem, pg. 412.
246

sus dirigentes asustados por las exigencias inexorables de la revolucin, han tomado definitivamente el camino del centrismo, un centrismo que a veces es de izquierda y otras de derecha. Por lo que concierne a Nin, su destino trgico no puede cambiar nuestras apreciaciones polticas, dictadas por los intereses histricos del proletariado y no por consideraciones sentimentales250. En el mismo sentido se expresa el 4 de septiembre: Hemos criticado abiertamente a Nin en vida. No cambiaremos nuestra apreciacin sobre l despus de su muerte251. S, pero de qu Nin se trata? Del dilettante, del menchevique, del traidor, o bien del incorruptible revolucionario, del que defenda los intereses del pueblo espaol? Porque no comprendemos que un dilettante pueda ser al mismo tiempo un incorruptible revolucionario, ni un traidor aparecer como un defensor de los intereses de los trabajadores. O las palabras tienen un sentido y al mismo tiempo un valor, o bien no valen un comino ni son dignas de ser tenidas en cuenta. El 4 de septiembre nos depara un argumento inslito, que ilustra hasta dnde Trotski poda dejarse arrastrar por el afn polmico. Dice: Los gangsters de la GPU asesinaron en Espaa al dirigente del POUM Andrs Nin. Nin era mi adversario. Por el contrario, Fenner Brockway le consideraba como un compaero de ideas. Si el bur de Londres y los dems Poncio Pilatos imparciales hubieran procedido a una encuesta sobre las falsificaciones de Mosc inmediatamente despus del proceso Zinoviev-Kamenev, la GPU tal vez no se habra atrevido a lanzar contra los dirigentes del POUM la acusacin mentirosa [...] de que colaboraban con el general Franco. Pero no lo hicieron. Esta gente imparcial ha protegido a la GPU. Resultado: Nin fue asesinado252. Trotski abusaba de esta clase de curiosos silogismos en sus polmicas, buscando a todo trance ridiculizar o anonadar a sus contrincantes; pero esta vez superaba los lmites de la ms elemental honestidad. Hay mtodos polmicos que empequeecen a quien los emplea. Ya terminada la guerra civil, cuando poda exigrsele un poquito de serenidad y de seriedad en el juicio, repiti impertrrito sus estribillos de siempre: El proletariado espaol ha cado vctima de una coalicin compuesta por los imperialistas, los republicanos espaoles, los socialistas, los anarquistas, los estalinistas y, en el ala izquierda, por el POUM253. Curiosa y arbitraria amalgama! Por lo visto, nicamente se salvaban de la traicin el propio Trotski -que haba explicado la leccin de lo que caba hacer- y ese ente casi metafsico que es el proletariado, que ofrece la particularidad de que sus integrantes no son ni republicanos, ni socialistas, ni anarquistas, ni estalinistas, ni poumistas... Pero esto no es bice para que en otro lugar denunciara las persecuciones de que eran vctimas los poumistas, los anarquistas revolucionarios y los socialistas de izquierda254. Sus vaticinios tienen el mismo nulo valor: Parece muy probable que esta experiencia grandiosa [los hechos de mayo] va a provocar una escisin en el POUM. Los elementos que excluan a los trotskistas y fraternizan con los jefes brandlerianos y sapistas, esos residuos del estalinismo, van a traicionar definitivamente la revolucin para ganar la gracia y despus el favor de Mosc255; los representantes de las otras organizaciones obreras,

250 251

Ibdem, Ibdem, 252 Ibdem, 253 Ibdem, 254 Ibdem, 255 Ibdem,

pg. pg. pg. pg. pg. pg.

415. 430. 429. 567. 483. 395-396.

reformistas inveterados, parlanchines anarquistas, centristas incurables del POUM, gruan, vacilaban, suspiraban, maniobraban, pero, al cabo de cuentas, se adaptaban a los estalinistas256. Se adaptaban a los estalinistas como las vctimas se adaptan a los verdugos y la cuerda al ahorcado. Mas cabe recordar que cuando todas esas organizaciones se levantaron en Madrid contra el Partido Comunista, en marzo de 1939, Trotski y los suyos tomaron el partido de los estalinistas.

15.CONSIDERACIONES FINALES Examinando objetivamente, a la altura de nuestro tiempo, cuanto escribi Trotski respecto a la revolucin espaola, sobre todo al perodo concerniente a la guerra civil, se tiene la fundada impresin de que no supo ni quiso apearse del rocinante de sus ilusiones. Esas ilusiones consistan en querer ver en todas partes una reedicin del Octubre ruso. No solo sus interpretaciones de los acontecimientos las hizo siempre a travs del prisma de la revolucin bolchevique, sino que las actitudes o soluciones que propona resultaban en todo instante un calco perfecto de las adoptadas por l y Lenin en 1917. Para Trotski, pues, la revolucin rusa resultaba un modelo perfecto y nico. Y cuando le argan que las condiciones de Espaa, por ejemplo, eran otras, responda desdeoso que ese era el argumento acostumbrado de todos los oportunistas257 y que las homilas abstractas de este gnero producen una impresin nada seria258. Andrs Nin, en una conferencia que pronunci en abril de 1937, le contest de manera indirecta, al afirmar que las frmulas de la revolucin rusa, aplicadas mecnicamente, conducirn al fracaso, agregando que de la revolucin rusa hay que tomar no la letra, sino el espritu259. Pero tal parece que para Trotski letra y espritu eran una sola y nica cosa. Incluso en varios de sus escritos del perodo de la guerra civil, considera algunos aspectos de esta ltima como si se tratara de un calco de la guerra civil rusa, hablndonos de Regimientos y no de Divisiones y poniendo en un mismo plano la caballera roja y la aviacin italo-germana en cuanto a su eficacia. Verdad es que tambin afirm que si al frente de la Espaa republicana se hubieran encontrado los revolucionarios y no los agentes poltrones de la burguesa, el problema del armamento nunca hubiera jugado un papel preponderante260. Es que era suficiente el verbo revolucionario para hacer frente a un Ejrcito moderno, bien pertrechado, como lo fue entonces el franquista? Para l, sin duda s; el verbo que tena que corresponder a un programa definido, detallado, escrito negro sobre blanco, sin lugar para la improvisacin, ya que para Trotski la revolucin era algo puesto en ecuacin y que debe desarrollarse con la misma implacable lgica que una operacin algebraica. Sin embargo, se ha visto que en toda revolucin, como en la vida misma, cada da y a veces cada hora exige improvisaciones, soluciones inesperadas para poder enfrentarse con problemas nuevos que no dejan de producirse y que nadie puede codificar.

256 257

Ibdem, pg. 497. L.Trotski, Escritos sobre Espaa, pg. 125. 258 Ibdem, pg. 159. 259 La Batalla, Barcelona, 26 de abril de 1937. 260 L.Trotski, Escritos sobre Espaa, pg. 183.

Por tanto, segn l, lo que falt en la guerra civil espaola no fue el armamento adecuado, sino un programa y el agente encargado de aplicarlo, es decir, un partido revolucionario. Ah!, pero un partido revolucionario con una poltica justa: en una palabra, un partido bolchevique-leninista. Este fue en todo momento el ritornello incansable de Trotski. Lo de la poltica justa se halla en cada pgina suya, pero sin que jams nos haya aclarado en qu consiste realmente. Es acertar en la actuacin inmediata, al igual que el tirador atina en la diana? Es ver cumplidos sucesivamente todos los objetivos propuestos con antelacin? Es, pura y simplemente, triunfar? Si lo justo de una poltica ha de basarse en sus efectos prcticos, entonces se trata de simple pragmatismo y William James habr de reemplazar a Carlos Marx. Asimismo habr que creer, en tal caso, que Trotski, predicador incansable de la llamada poltica justa, jams logr practicarla, puesto que al cabo de cuentas fue el eterno derrotado desde que se le escap el poder de las manos en la Unin Sovitica. Quin tuvo entonces una poltica justa, Trotski el vencido o Stalin el vencedor?, y de qu le sirvi luego su poltica justa, ya que fue incapaz de crear en torno suyo un verdadero movimiento revolucionario? El espritu crtico de Trotski fue agudo y permanente, a la par que incansable. Puede decirse que critic todo y a todos. Ahora bien, ese espritu crtico se detena sbitamente en cuanto era necesario analizar sus propias posiciones polticas, sus juicios o el resultado de sus abundantes vaticinios. Cuanto l dijera haba que aceptarlo como atinado y asimismo infalible. El fracaso o el simple error propios le eran ajenos, puesto que en su conducta mostr que no existan ms errores y fracasos que los de los otros. Sus anlisis o sus simples afirmaciones los consider siempre exactos y justos; los de los dems, equivocados a priori por ser diferentes a los suyos. Su intransigencia era tal que la elev a la categora superior de verdadero culto; ni siquiera se detena ante sus propios compaeros de organizacin, los cuales, a la menor diferencia de criterio, eran inexorablemente condenados. Anidaba, pues, en l una indudable actitud inquisitorial. Y como no le era posible enviar a la hoguera a los herejes, se contentaba con cubrirlos de denuestos y colgarles el sambenito de traidores. Lo decimos sin tapujos: Trotski, al igual que Stalin, como hiciera antes Lenin, pec del gravsimo defecto, verdadera desviacin del espritu, de que su intolerancia convirtiera la discrepancia poltica en delito de opinin, cuando no en crimen de opinin. Con el POUM y sus dirigentes se comport en forma inquisitorial, negndose a cal y canto a escuchar el menor argumento contrario, presentando los hechos a su antojo, incluso atribuyndole posiciones polticas que no adopt jams. Cules fueron las principales acusaciones de Trotski contra el POUM? Ya las hemos sealado anteriormente, pero las repetiremos una vez ms: haber firmado el pacto electoral de febrero de 1936; no haber conquistado el poder en julio, tras la sublevacin militar; haber entrado a formar parte del Gobierno de la Generalidad; no haber denunciado implacablemente al resto de las organizaciones y, sobre todo, a sus dirigentes; haber mostrado un franco espritu de conciliacin, en particular respecto a los anarquistas, etc. Es decir, resumiendo: el POUM tena que haber hecho lo que no hizo y haber dejado de hacer lo que hizo. Para Trotski nada existe de positivo, de acertado, de justo en su actuacin. Nacido con el estigma del pecado original, el POUM estaba condenado a no merecer la ms mnima aprobacin. Asombra todava de veras, a estas sorprende mucho alturas, esa actitud de Trotski. Pero ms que los trotskistas continen

impertrritos, an hoy da, adoptando y haciendo suyos los errores y desvaros en que incurri Trotski al juzgar los principales acontecimientos de la revolucin espaola y, sobre todo, al POUM y a sus dirigentes. Se dira que forman parte de la herencia que les leg y que no pueden recusar. Hace pocos aos, la Liga Comunista (seccin francesa de la IV Internacional) reedit un folleto escrito en 1939 por un militante trotskista de origen polaco, que por lo visto estuvo en Espaa durante la guerra civil. Qu puede decirse de su contenido? Repite -desde luego, con menos valor literario y menor talento polmico- lo que ya haba afirmado y repetido Trotski. Qualis pater, talis filius. S, de tal palo tal astilla, segn dice un viejo adagio castellano. De todas formas, el autor del folleto hace gala de una mayor petulancia, cual siempre suele ocurrir con los nefitos que quieren mostrar su celo. Veamos algunos botones de muestra, harto elocuentes respecto a la mentalidad de los trotskistas del pasado y del presente: La IV Internacional puede por tanto afirmar con razn: hemos previsto todo eso261. Solo el trotskismo, es decir, la poltica bolchevique de la IV Internacional poda salvar al POUM y abrirle amplias vas. [...] La IV Internacional le propuso su programa262. Para vencer a Franco era necesario una direccin revolucionaria, o sea, un partido263. Una poltica revolucionaria poda hacer penetrar la peste bolchevique incluso entre los elementos ms atrasados y ms reaccionarios. No se vio durante la revolucin rusa cmo incluso los destacamentos cosacos se pasaban al Ejrcito rojo?264. Y como remate, el leitmotiv de siempre: La IV Internacional, de las derrotas del proletariado, llevar a ste a grandiosas victorias265. No obstante el aire iluminado que el trotskista suele presentar, ste nos aparece como una especie de hombre de Neandertal, un pithecantropus prehistrico a causa de su anacronismo, de su fidelidad al pasado. Y en nombre de ese pasado, que identifican con una supuesta verdad marxista-leninista, anatematizan, condenan y excomulgan con suma facilidad. Lo que ms llama la atencin en la literatura trotskista es su mimetismo. Por lo que concierne a la revolucin espaola, en particular refirindose al POUM, las acusaciones de todos ellos son las mismas de Trotski, los argumentos coinciden exactamente con los de Trotski, hasta las expresiones empleadas son las de Trotski. Este, desde Noruega primero y desde Mjico despus, critica sin conocimiento de causa y sin disponer de informacin seria. Y sus delegados que iban a Barcelona, en lugar de estudiar sobre el terreno la verdadera situacin y extraer las conclusiones necesarias, repetan en la capital catalana lo dicho por Trotski a miles de kilmetros. Es decir, no son ellos los que desde Espaa informan a Trotski, sino que es Trotski el que a distancia informa a los que estn en Espaa. Lo curioso del caso, digno de estudio psicolgico, es que cuando Trotski recibe de sus enviados unos informes en los que stos se limitan a reproducir lo que l les dijo en sus cartas o artculos, el viejo revolucionario cree confirmados sus puntos de vista y no ve que es vctima de una lamentable mistificacin. De esta manera, actuando en circuito cerrado, sin la menor relacin con la realidad cotidiana, empeados en que los problemas se adaptaran
261

M. Casanova, La guerre dEspagne, Cahiers de la IV Internationale, Pars, enero de 1971. pg. 43. 262 Ibdem. pg. 37. 263 Ibdem. pg. 11. 264 Ibdem. pg. 9. 265 Ibdem. pg. 45.

a sus principios y no los principios a los problemas, los trotskistas desempearon en Espaa o con respecto a Espaa un papel totalmente negativo. No solo no actuaron, sino que ni tan siquiera estudiaron a fondo un problema cualquiera; su papel era criticar, criticar y criticar. Verdad es que no hacan otra cosa que imitar a Trotski, que empeado en criticar criticaba todo, hasta lo incriticable. Por ejemplo, cuando reproch al POUM de disponer de su propio local, su propia emisora de radio, su propia imprenta, sus propias milicias266, lo cual mostraba una vez ms su supina ignorancia de la realidad espaola, puesto que todas las organizaciones -hasta las ms reducidas, como el Partido Sindicalista o el Partido Federal- disponan asimismo de sus locales, imprentas, etc. Por lo dems, Trotski haba olvidado que durante la revolucin rusa aconteci lo mismo, hasta que los bolcheviques se incautaron de todo al establecer su dictadura. Ms de una vez nos hemos preguntado los motivos de iracundia de Trotski contra un partido que, de todas las maneras, se hallaba ms prximo a sus ideas que cualquier otro; contra unos hombres que haban militado a su lado -como Nin y Andrade- y que no obstante las discrepancias polticas seguan conservndole gran respeto. Tal vez el hecho de que el POUM se cre contra el parecer de Trotski -partidario de que se ingresara entonces en el Partido Socialista- poda explicar en parte esa actitud suya. Pero solo en parte y hasta ciertos lmites. Creo que la respuesta a nuestra pregunta nos lleg aos despus, cuando se descubri que la GPU haba logrado introducir en el Secretariado Internacional de la organizacin trotskista a agentes suyos. Durante la revolucin espaola, el elemento ms activo de ese Secretariado, el colaborador ms ntimo de Len Sedov, el hijo de Trotski, fue un tal Zborowski, un ruso-polaco que se haca llamar Etienne; ste resultaba sospechoso a algunos trotskistas, pero Trotski lo defendi siempre. Emigrado a los Estados Unidos en 1941, all descubri la polica su calidad de agente de la GPU. No cabe duda que haba recibido de Mosc la orden de envenenar las relaciones de Trotski con el POUM, orden que cumpli sin duda con todo xito267. No hemos querido afirmar, ni mucho menos, al comentar la actitud de Trotski respecto al POUM, que esta organizacin tuvo siempre una poltica acertada e irreprochable. Se equivoc en ocasiones, al igual que a lo largo de la historia han errado no pocas veces todas las organizaciones. A pesar de toda la mitologa creada en torno al partido bolchevique -establecida a posteriori por los que fueron sus dirigentes para justificar su supuesta superioridad sobre el resto de los partidos-, sabemos que tambin conoci sus titubeos y equivocaciones. No fue la suya una trayectoria en lnea recta, ni sus cambios tcticos fueron calculados matemticamente. Lo reconoci Lenin en su libro La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo: Toda la historia del bolchevismo, antes y despus de la revolucin de octubre, est llena de tumbos, de conciliaciones y de compromisos. Trotski lo saba, mas con su peculiar dialctica se curaba en salud contra toda crtica: Marx cometi faltas, Lenin cometi faltas, el partido bolchevique en su conjunto las cometi tambin. Pero esas

266 267

L.Trotski, La rvolution espagnole, pg. 459. Pueden leerse, sobre este asunto, el libro ya mencionado de Georges Vereeken La gupou dans le mouvement trotskiste y el de Elisabeth K. Poretski Les ntres, editado en castellano por la ed. Zero con el ttulo Nuestra propia gente.

faltas fueron corregidas a tiempo, gracias a la exactitud de su lnea fundamental268. Existe, pues, una lnea fundamental que es la que determina la llamada poltica justa. Pero por lo que Trotski ha dicho y repetido, solo est al alcance del bolchevismo-leninismo, especie de albacea universal; los dems partidos, el resto de las organizaciones, surgieron y existen para traicionar al proletariado, en nombre del cual acta exclusivamente el bolchevismo-leninismo. Insistimos en que todo esto es pura mitologa. Jams existi, ni existe, ni probablemente existir un tipo nico de partido obrero ideal -con una lnea fundamental y una poltica justa-, capaz de conducir a los trabajadores, de la misma manera que la niera conduce al nio de la mano ordenndole lo que debe hacer y lo que le est prohibido, hasta el socialismo. Me parece que ya va siendo hora de acabar de una vez para siempre con toda esa palabrera, que ha causado no poco dao a todos esos grupos y grupitos que se han credo o se creen todava ser los depositarios de la verdad absoluta, y en consecuencia se comportan como psimos pedagogos y como revolucionarios pasivos, sin participacin real en las luchas sociales. S, sin la menor duda el POUM cometi errores antes y despus del 19 de julio de 1936, aunque no correspondan a los denunciados por Trotski y los trotskistas. Error fue, creo, el no haber aprovechado el reingreso en la CNT de los sindicatos treintistas, acordado en el Congreso que esta ltima celebr en Zaragoza, en mayo de 1936, es decir, en vsperas casi de la guerra civil, para intentar hacer lo mismo con los sindicatos de la FOUS, controlados por militantes poumistas; en todo caso hubo que intentarlo inmediatamente despus del 19 de julio, antes que se estableciera la sindicalizacin forzosa y la CNT estableciera un acuerdo tcito con la UGT que prcticamente dejaba de lado a la citada FOUS. El precipitado ingreso de sta en la UGT solo sirvi para dar a la organizacin ugetista un realce e importancia que no tena ni mereca en Catalua, de lo cual se aprovech pronto el estalinismo. La poltica sindical del POUM fue errnea y lo pag luego duramente. Tampoco fue acertado, a mi juicio, el nombramiento de Andrs Nin como consejero de la Generalidad, ya que era absolutamente necesario en la secretara poltica del partido, de la misma manera que lo eran en la direccin algunos de los dirigentes enviados al frente al mando de los milicianos. El POUM, organizacin pequea, no poda pagarse el lujo de distraer en mil tareas a los mejores de sus militantes. Asimismo err al no prepararse adecuadamente para la clandestinidad despus de las jornadas de mayo de 1937; se dej engaar por la tregua establecida por el estalinismo, subestimando la fuerza de este ltimo. En fin, su equivocacin original fue querer ser desde el da mismo de su fundacin el verdadero partido comunista, el continuador de la tradicin bolchevique, precisamente en unos tiempos en que el comunismo se haba desacreditado y en que el bolchevismo solo serva para obtener la aversin de las masas anarcosindicalistas. Trotski reproch el POUM no ser un partido bolchevique; mas su defecto verdadero consisti precisamente en querer ser un partido bolchevique. El lenguaje que emple siempre en su prensa y en sus mtines, remedo del leninista, no era el ms adecuado para hacerse escuchar por los trabajadores cenetistas, por tanto para extender su influencia entre las masas populares.
268

L.Trotski, Escritos sobre Espaa, pg. 153

Sin embargo, su error capital -en el que por cierto participaron todas las otras organizaciones, comenzando por los trotskistas- fue el de juzgar a la Unin Sovitica y al Partido Comunista segn criterios que ya estaban superados. En efecto, continuaba predominando entonces la idea que la URSS segua siendo un Estado obrero, que caba criticar objetivamente pero al que haba que defender por encima de todo. El POUM comparti este punto de vista falso. A causa de ello se juzg superficialmente la actuacin del Partido Comunista de Espaa, considerando sus cambios de tctica como otros tantos errores. En realidad, el error consisti en creer que el estalinismo se equivocaba, cuando ciertamente su poltica era consecuente con la de la nueva clase social instalada en Mosc. Durante nuestra guerra se estim que los comunistas hacan la poltica de los republicanos burgueses, siendo as que practicaban su propia poltica; no eran los republicanos los que se aprovechaban y se servan de los comunistas, sino que eran stos los que se servan y se aprovechaban de los republicanos. Todos los errores cometidos por el POUM y que hemos enumerado -salvo el ltimo, que para Trotski no poda ser error ya que la comparta-, debieron antojrsele peccata minuta, puesto que jams los aludi. Su inters, su pasin y su persistente ofuscacin recayeron en otras cuestiones ms fcilmente polmicas, por tanto ms superficiales e intrascendentes, a las cuales aplic impertrrito su esquema de la revolucin rusa sin aceptar la ms mnima modificacin. Cabe preguntarse si esa terca intransigencia no ocultaba en ltima instancia una incapacidad real para poder llegar al fondo del problema, que no era otro que el de la nueva clase social que haba surgido en el seno del Estado sovitico y que logr instalarse en la direccin del mismo. Por eso sus crticas, a veces atinadas, en general no ofrecan perspectiva alguna y terminaban por ser discurso vaco o letra muerta; otras veces se transformaban en pura abstraccin, en irrealidad, en algo que aunque lo pareciese no era de nuestro mundo. Por no querer o no poder encararse con la realidad sovitica, para Trotski el problema del movimiento comunista era simplemente una crisis de direccin; bastaba, pues, con desalojar a Stalin y a su pandilla para que el comunismo internacional y la Unin Sovitica recuperaran la buena savia del bolchevismo; la bandera revolucionaria volvera a ondear de nuevo a los cuatro vientos. El problema consista, por tanto, en derrocar a los malos y reemplazarlos por los buenos. Puro maniquesmo, inadmisible en gente que se dice marxista. Con toda razn juzg Semprn la labor de Trotski con estas lneas certeras: En suma, el marxismo no le sirve a Trotski para indagar el contenido concreto de la nueva realidad, sino para buscar en sta los elementos que confirmen una visin apriorstica. Con lo cual se confirma que no solo la Iglesia es ortodoxa, sino que tambin pueden ser ortodoxas las sectas y las capillas269. As era, en efecto: Trotski y los trotskistas han buscado nicamente confirmaciones, cuando no se perdan en bizantinas discusiones270. Jorge Semprn, Prefacio a la citada obra de Claudn, pg. XI. Como la que tuvo lugar en septiembre de 1937, en plena represin contra el POUM, entre Trotski y los trotskistas norteamericanos: tratbase de saber si en caso de haber en Espaa un diputado trotskista, ste votara o no los crditos de guerra de Negrn. Sabido es que ste jams puso a votacin de los diputados sus crditos de guerra: por lo dems, si hubiera habido entonces un diputado trotskista, no estara en el parlamento, sino en la crcel.
270 269

Es notorio que Trotski, que desde 1930 a 1934, sobre todo, haba prestado suma atencin a los acontecimientos polticos espaoles, se va luego desinteresando casi totalmente, cuando el proceso revolucionario se agudiza todava ms. Por qu esta anomala? La respuesta es fcil: al desaparecer en Espaa la seccin trotskista, se siente alejado de cuanto suceda o poda suceder. Tambin le falta, cierto, la informacin necesaria -que antes le facilitaba Andrs Nina causa de su desconocimiento de la lengua espaola. Y cuando el 19 de julio de 1936 los trabajadores espaoles se lanzan a una lucha decisiva que conmueve al mundo entero, Trotski, que no obstante dispona de una prensa internacional que dedicaba grandes espacios a los acontecimientos de Espaa, se siente casi ajeno a ellos. No recibe la revolucin espaola con ese jbilo que entonces abraz a amplias masas en todos los pases. Era la primera revolucin que se produca desde haca unos cuantos aos. Como saba que el trotskismo estara ausente de la misma, no le otorg el inters obligado. En consecuencia, estamos casi tentados a afirmar que si no hubiese existido el POUM, Trotski habra escrito muy breves lneas sobre la revolucin y la guerra civil espaolas. Todos sus breves artculos de esa poca son meramente polmicos, dedicados exclusivamente a combatir la poltica del POUM. Su aislamiento, su impotencia ante los acontecimientos, le hicieron an ms sordo y ciego a cuantas objeciones le hacan sus camaradas ms desinteresados, a cuantas lecciones le daba la realidad cotidiana de un mundo que se mova, que se transformaba, cuyo centro de gravedad era entonces Espaa. Primer actor de esa revolucin rusa de 1917 que termin por devorarlo, tuvo la tendencia muy humana -mas poco poltica y condenada al fracaso- de querer dar a la misma una significacin universal, presentndola como un nico modelo a copiar en todas partes y en cualquiera de las situaciones. Carlos Marx seal en su tiempo la tendencia de los revolucionarios a imitar los personajes de las revoluciones del pasado. Trotski, hasta los ltimos instantes de su vida, se empe en imitarse a s mismo.