Respuesta al ex presidente de la Comisin de la Verdad y Reconciliacin Por Hugo Guerra Periodista Siempre respet a Salomn Lerner Febres como

filsofo, ex rector universitario y ex presidente de la Comisin de la Verdad y Reconciliacin (CVR). Sin embargo, la consideracin disminuye ante quien, alejado de la serenidad, agrede a los que criticamos su obra. En la reciente edicin de "Caretas" alude a mi supuesta "historia personal". Sostiene que fui "asesor poltico del almirante Luis Giampietri" y que por ello hoy soy "absolutamente" contrario a la comisin que alguna vez elogi. Es penoso que no verifique los hechos. En 1999 me cupo solicitar, por primera vez, el establecimiento de una Comisin de la Verdad. Lo hice desde la Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), realizada en Chile, cuando ocupaba el cargo de vicepresidente para el Per de la Comisin de Libertad de Prensa.

Mi planteamiento fue constituir un grupo equivalente al que ayud a cerrar las heridas en la Sudfrica despus del 'apartheid'. Eso, junto a mi pblica militancia antiautoritaria y la investigacin sobre el grupo Colina, me cost desde amenazas hasta un juicio propiciado por los esbirros del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). Pese a las diferencias conceptuales, salud a la CVR, prest testimonio sobre los evidentes errores que cometimos desde la prensa por inexperiencia ante el embate terrorista y reliev el informe. Tambin me sum a la defensa de Salomn cuando hubo amenazas contra su vida. Y acabo de precisar, en este espacio, que "sera absurdo desconocer la contribucin en el establecimiento de una serie de hechos gracias al trabajo que encabez Lerner". Por qu, sin embargo, soy crtico de la propia CVR? La verdad, nada tiene que ver con Giampietri, oficial digno de nuestra Marina de Guerra y de quien me honro ser amigo, aunque jams he sido su asesor poltico.

Mis observaciones se orientan a cuestiones muy precisas que he podido verificar bastante despus del mencionado informe: Primero, la comisin no hizo un trabajo cientfico, sino un juicio poltico y tiene errores gruesos como el clculo de 69.280 vctimas, cuando estudios ms razonables validan no ms de 28 mil muertos. Segundo, no acepto que hubiera violaciones sistemticas de los derechos humanos por parte de las Fuerzas Armadas, conclusin indiciaria del sesgo ideolgico de los comisionados. Tercero, discrepo de las reparaciones econmicas que se han convertido en un negocio de ONG cuestionables. Cuarto, me parece indebido que no se convocara a los militares a las audiencias pblicas. Quinto, no acepto que se ponga a toda la nacin como corresponsable, de igual a igual, de una inexistente "guerra interna", cuando lo cierto es que el terrorismo genocida atac a mansalva a los peruanos.

Sexto, repudio que el Estado tome las conclusiones como judicialmente vinculantes. Y sptimo, no creo en reconciliaciones con quienes jams se han arrepentido, ni con quienes sofisticadamente siguen intentando justificar la violencia desde la soberbia de considerarse intocables por haber pertenecido a una comisin que no estableci toda la verdad.