ECONOMIA VERDE E JUSTIA SOCIAL: DILEMAS TICOMORAIS

Alex Lino Silva

1 Centro

Universitrio Salesiano de So Paulo/Unidade de Lorena alexlinosilva@gmail.com,

Resumo Desde a Conferncia de Estocolmo em 1972 at a Rio + 20, em 2012, pouca coisa do que se props foi concretizada. Quaisquer planos de ao, no alicerados na cooperao global, planos concretos, metas bem definidas e Justia Social, falharo. Se somos a causa dos problemas globais, tambm integramos a soluo. Este trabalho objetiva refletir sobre dilemas que vo alm de Leis, Tratados de Cooperao ou Convenes, ou seja, destina-se a uma discusso lastreada no resgate da poltica global tendo como pice: justia social e educao ambiental, sem os quais no se pode pensar em desenvolvimento sustentvel e nossa prpria sobrevivncia. Abstract Since the Stockholm Conference in 1972 to Rio + 20 in 2012, much of which has been achieved. Any plans of action, not grounded in global cooperation, concrete plans, well-defined goals and Social Justice, will fail. If we are the cause of global problems, also integrate the solution. This work aims to reflect on the dilemmas that go beyond cooperation laws, treaties or conventions, i.e., is intended for a discussion on global policy anchored rescue peaking: Social Justice and environmental education, without which one cannot think in sustainable development and our own survival. Palavras-chave: desenvolvimento sustentvel, economia verde, justia social, poltica global,acordo global, educao ambiental. Keywords: green economy, sustainable development, social justice, global politics, global agreement, environmental education.

Introduo A partir de 1950, na maior parte do mundo, houve um intenso crescimento econmico e, consequentemente, a degradao ambiental. Diante disso, em 1972, foi realizada a primeira Conferncia sobre o meio ambiente em Estocolmo. Sequencialmente, seguiram a ECO 92 no Rio de Janeiro, o Protocolo de Quioto (1997), o Crdito do Carbono em Haia (2000), a criao de fundos para pases em desenvolvimento em Bonn (2001), a Conferncia de Copenhagen (2009), o Fundo Global em Cancun (2010) e a Rio+20 em 2012. Termos como economia verde e sustentabilidade tm integrado nosso cotidiano desde o fim da dcada de 80 (O Futuro que queremos, p.3, 2012). Todavia, a divergncia de interesses econmicos, a falta de uma poltica fulcrada na cooperao global, planos concretos e metas definidas tm minado quaisquer chances de avano na proteo ambiental. Isso quer dizer que
uma coisa que o mundo necessita, uma coisa que este pas necessita desesperadamente uma maneira de melhor conduzir nossos debates polticos. Precisamos redescobrir a arte abandonada da argumentao democrtica (SANDEL, 2010).

Tais questes suscitam grandes dilemas morais, polticos, econmicos e sociais, podendo comprometer a nossa prpria sobrevivncia. Inicialmente, preciso definir metas para solucionar problemas dessa ordem, sem o escoamento destes, dificilmente haver concretude na esfera ambietal.
Quem pode duvidar do fato de que o mundo necessita de um novo modelo econmico? Precisamos encontrar uma maneira de satisfazer as necessidades fundamentais do planeta e de todos os seus habitantes a partir de produtos da terra (PAULI, 2012, p. 24).

Logo, sem sombra de dvidas, a maioria de nossos problemas ambientais mais elementares ainda persiste, uma vez que seu tratamento requer uma transformao nos meios de produo e de consumo, bem como de nossa organizao social e de nossas vidas pessoais (CASTELLS, 2010, p.142). Assim, passa-se discusso de tais dilemas. Justia Social Inicialmente, faz-se necessria uma reflexo sobre o abismo da

desigualdade social que atualmente enfretamos, tanto em termos de Brasil

quanto em escala global. Basta ilustrar o fato com a maior economia do planeta, os Estados Unidos da Amrica, cuja concentrao de rendas uma das maiores do mundo. Na mesma esteira est o Brasil. No por acaso, uma das metas para se atingir a sustentabilidade consiste na erradicao da pobreza. O empecilho est no desinteresse crnico dos parlamentares por qualquer assunto que no traga resultados polticos de curto prazo, que no renda votos (STEINER, 2012, p.21). Quanto mais intensa a desigualdade social em um pas, mais degradado ser o meio ambiente. No caso do Brasil, a Constituio Federal de 1988 consagra no artigo 225 que todos tm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial sadia qualidade de vida, impondo-se ao Poder Pblico e coletividade o dever de defend-lo e preserv-lo para as presentes e futuras geraes (ipsis litteris). Todavia, enquanto persistir tal abismo, a floresta Amaznica arder em chamas, pois sem tecnologia adequada queimadas visando preparar a terra para o plantio persistiro. Rios continuaro sendo poludos sem uma rede de servio sanitrio eficiente. A questo reclama comprometimento desde Governos Locais (prefeitos) ao Federal bem como de uma cooperao internacional com repasse de fundos para combate fome, investimento em educao, pesquisa em tecnologias cujos impctos sejam mnimos sobre o meio ambiente natural. Sem dispensar especial ateno aos trs pilares fundamentais do desenvolvimento sustentvel: o social, o econmico e o ambiental, no h que se pensar em tutela da me natureza. Isso quer dizer que, na ausncia de uma distribuio de renda mais justa, no haver erradicao da pobreza, segurana alimentar, gua potvel e disponvel a todos, energia limpa, sistema de sade eficiente, gerao de empregos vejase a crise enfrentada pela Eurpa na zona do Euro , consumo e produo sustentvel, as populaes vunerveis no tero voz em tais discusses, conferncias sobre o meio ambiente no tero metas concretas e tampouco prazo de implementao,Tratados continuaro sendo ignorados. Afinal, j dizia Aristteles que justia siginifica dar s pessoas o que elas merecem. Neste caso especfico, pode significar nossa existncia futura.

Economia verde Economia verde significa

mobilizao e reorientao da economia global para investimentos em tecnologias limpas e infra-estrutura natural, como as florestas e solos, so a melhor aposta para o crescimento efetivo, o combate s mudanas climticas e a promoo de um boom de emprego no sculo 21 (ALMEIDA, 2012 apud Unep, 2008, p. 93).

bviamente, tal conceito no inocente como se apresenta. Se por um lado ele significa trazer a melhoria do bem estar humano, igualdade social etc. tambm sustenta a presso que os pases desenvolvidos tm realizado sobre os emergentes para a abertura do mercado destes a produtos, que segundo aqueles, acarretam impctos nfimos ao meio ambiente natural. Segundo estudo de Almeida (apud Alstine & Neumayer, 2008, p. 95), se a ideia central a introduo de tecnologias ambientais e, isso tem um papel determinante na melhoria da qualidade ambiental descrita pela CKA, isso indica que se trata de uma resposta induzida por poltica de incentivos a inovaes tecnolgicas apropriadas. Isso quer dizer que estamos privilegiando as relaes de mercado, dolarizando valores supremos como a nossa prpria dignidade enquanto espcie humana e submetendo nosso futuro comum aos sopros das leis de mercado. Muitos economistas tm sustentado que a economia uma cincia do comportamento humano. Isso quer dizer que
em todas as esferas da vida, o comportamento humano pode ser explicado partindo-se do princpio de que as pessoas decidem o que fazer sopesando os custos e benefcios das opes sua frente e escolhendo aquela que acreditam ser capaz de lhes proporcionar maior bem-estar ou que tenha maior utilidade. Se essa ideia estiver correta, tudo tem o seu preo (SANDEL, 2012, p.50).

Isso significa que podemos estar fazendo a coisa certa pelos motivos errados. Corroborando tal entendimento, considere a questo da autorizao da poluio negocivel estabelecida na Conferncia de Quioto mediante a qual um dos protocolos estabelecia aos pases ricos o direito de poder pagar para poluir. Ocorre que o cu no tem fronteiras do ponto de vista dos impctos ambientais, ou seja, a poluio praticada em demasia por uns trs consequncias para todos, pouco importando o local do planeta onde tais efeitos acontecem. Alm disso, ter o direito de pagar para poluir coloca em

xeque responsabilidades a nivel da orbe terrestre e para que haja uma ao global efetiva, imprescindvel se faz estabelecermos uma nova tica ambiental. Nada obsta o desenvolvimento de tecnologias cujos impactos sejam menores, todavia, no se pode esquecer de que o homem apenas mais um dos integrantes dessa complexa relao homem e natureza. Nossa sobrevivncia depende das escolhas que fizermos e da sobrevivncia das demais espcies desse planeta, afinal quanto mais ao topo de uma pirmide alimentar est uma espcie, mais dependente das outras que vm abaixo ela se torna e o homem ocupa a magestade nessa complexa relao. A natureza no dita comportamentos, ela faz suas prprias leis e a evoluo biolgica se procede involuntariamente. Por outro lado, o homem pode e deve agir com prudncia quanto evoluo econmica de modo a minimizar seus impctos sobre a natureza. Certamente, o direito ao meio ambiente equilibrado direito de 7.000.000.000 de pessoas que habitam este planeta, trata-se de um direito a ter direitos, direitos estes lastreados na vida de nossas geraes vindouras, o que s pode ser sustentado atravs de uma tica global. Educao ambiental Um dos grandes dilemas atuais reside no desperdcio dos recursos ambientais, nos hbitos de vida dirios sem quaisquer preocupaes com o meio ambiente. Problemas dessa ordem vo desde sacolas plsticas descartadas na natureza, desperdcio de energia eltrica, vazamento de pretrleo nos ocenos, descargas de esgostos domsticos em rios sem quaisquer tratamentos, bem como descargas de produtos industriais de grande impcto ambiental. Educao ambiental nada mais que o agir de forma consciente e zeloza para com a natureza, haja vista que os recursos so em sua maioria limitados. Ou seja, compreender que a vida futura depende das aes presentes e estas dependeram de aes pretritas.
A Educao Ambiental um processo de conhecimento contnuo e permanente para construo de valores e discusso de paradigmas voltada transformao scio-poltica atravs de aes socioambientais

interdisciplinares e intergeracionais http://www.abmp.org.br/textos/147.htm).

pr

sustentabilidade

(in:

Disso, interessa notar que de aes locais h implicaes regionais, nacionais e, obviamente, na seara internacional. Assim salutar que haja um acordo global em prol de um objetivo singular: nosso futuro comum. Concluses Diante das catstrofes, a exemplo da ocorrida no Japo rescentemente, no h que se duvidar de que
entramos em uma nova era geolgica, marcada por uma influncia cada vez maior da nossa espcie sobre o que est acontecendo com a nave espacial Terra, os historiadores futuros tero que mudar de costume (SACHS, 2011, p. 168).

e Inodsia

hora de um acordo global atuante com objetivos ambiciosos comuns, afinal, sem a conjugao de interesses to diversos no haver resultados concretos. As leis de mercado e os princpios econmicos so importantes, mas no podem aambarcar valores supremos como a dignidade humana ou solapar direitos fundamentais. Nossa existncia futura, bem como as espcies que formam o perfeito ecossistema natural dependem das escolhas a serem tomadas no presente sob pena de perdemos a nossa prpria identidade futura.

Referncias . ALMEIDA, Luciana Togeiro de. Economia verde: a reiterao de idias espera de aes. Estudos Avanados. So Paulo, V. 26, n. 74, p. 93-103, 2012. AMSTUTZ, Mark R. International ethics: concepts, theories, and cases in global politics. 10 edition. Oxford, 2005. CASTELLS, Manuel. O poder da identidade. Trad. Klauss Brandini Gerhardt. Vol. II. So Paulo: Paz e Terra, 2010. COSTA, Jos Kalil de Oliveira e. Educao Ambiental, um direito Social fundamental. In: http://www.abmp.org.br/textos/147.htm Acesso em 10 de agosto de 2012

KAARBO, Juliet; RAY, James Lee. Global Politics. 10 edition. Boston, 2011. O FUTURO QUE QUEREMOS: Economia verde, desenvolvimento sustentvel e erradicao da pobreza. In: WWW.inpe.br/50anos Acessado em 10 de agosto de 2012 PAULI, Gunter. Lconomie Bleue. Notre Plante. PNUE, p.24-27,2010. RAWLS, John. Justia e Democracia. Trad. Irene A. Paternot. So Paulo: Martins Fontes, 2000. RAWLS, John. Uma teoria da Justia. Trad. Almiro Pisetta e Lenita M. R. Esteves. So Paulo: Martins Fontes, 1997. SACHS, Ignacy. Os desafios da Rio+20. Sustentabilidade em Debate. Braslia, v.2, n.2, p. 167-176. Jul/dez.2011. SANDEL, Michael J. Its Immoral to Buy the Right to pollute. New York Times. 15/12/1997. SANDEL, Michael J. O que o dinheiro no compra: os limites morais do mercado. 1 edio. Trad. Clvis Marques.Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2012, SANDEL, Michael J. The Lost art of democratic debate. In: htto://www.ted.com/talks/Michael_sandel_the_lost_art_of_democratic_debate.htm Acesso em 01 de setembro de 2012. STEINER, Achim. hora de um acordo global. Veja. So Paulo, p.17-21, fev. 2012.