Per: Sentencias de CIDH que ordenan indemnizaciones a Terroristas de Sendero Luminoso y el MRTA

Autor: Frank Keskleich Torres El Per es un pas en donde definitivamente todo puede suceder. No solo estamos liberando actualmente a peligrosos terroristas debido a beneficios penitenciarios otorgados durante el gobierno de Toledo, sino que tambin tendremos que indemnizar a muchos de ellos en cumplimiento de las sentencias de la Corte Internacional de Derechos Humanos (CIDH) que actualmente vienen perjudicando al pas. Segn el ex ministro de justicia y actual primer ministro, Juan Jimenez, existen actualmente 360 denuncias ante la CIDH contra Per de las cuales 68 ya han sido admitidas. De todos estos casos, los de derechos humanos son los mas perjudiciales porque se convierten en litigios permanentes (nunca se archivan). En el ao 2009, la procuradora pblica especializada supranacional Delia Muoz, inform que el Estado desembols ms de 16 millones 545 mil dlares para pagar indemnizaciones dispuestas por la CIDH y US $967 mil 702 en soluciones amistosas con terceros a nivel de la CIDH. Se debe tomar en cuenta que estos casos se perdieron tanto debido a la psima defensa del Estado Peruano durante los gobiernos de Toledo y Paniagua, as como por cierta intencionalidad poltica durante el gobierno toledista (personificada en su ex ministro de justicia y luego juez de la CIDH Diego Garca Sayn) de allanarse ante la mayora de sentencias de la CIDH, para criminalizar despus al ex Presidente a Alberto Fujimori Fujimori, al respecto pueden leer este interesante artculo del Dr. Tapia Tapia sobre el tema. Segn el analista y ex miembro del GEIN Benedicto Jimenez, el mismo lder de Sendero Luminoso en su libro "De Puo y Letra" reconoce este hecho : "Guzmn en su libro reconoce que todas las concesiones que consigui fueron habilitadas por los gobiernos de Valentn Paniagua y Alejandro Toledo y respecto al ex presidente Alberto Fujimori admite que este le brind las facilidades para sellar la rendicin total de sus huestes, y que no pudo celebrar acuerdo con l para encontrar lo que ellos llaman solucin poltica, lo cual s le fue concedido por los gobiernos subsiguientes." En esta investigacin, a continuacin vamos a mostrar los escandalosos casos de indemnizaciones a terroristas de Sendero Luminoso y el MRTA, los cuales demandan al Estado ante la CIDH por supuesta violacin de DDHH de parte de las fuerzas del orden.

CASOS CON SENTENCIA: INDEMNIZACIONES A TERRORISTAS 1) Caso Lori Berenson (MRTA) La CIDH orden en un fallo del 27 de noviembre del 2004 que se le pague treinta mil dlares (U$30,000) a la emerretista Lori Berenson. Asimismo, la sentencia incluye la condonacin del pago de cien mil soles de reparacin civil (S/100,000) que Berenson deba al Estado Peruano. La terrorista Berenson fue sentenciada por intentar asaltar el Congreso de la Repblica con otros miembros del MRTA. El pago a la terrorista fue efectivo el 15 de marzo del 2006 durante el gobierno de Toledo. Lori Berenson actualmente se encuentra liberada y vive en el distrito de Miraflores en Lima. 2) Caso Mara de la Cruz Flores (Sendero Luminoso) El Per tuvo que pagar US $319,000 a la terrorista Mara De la Cruz Flores, quien a pesar de estar sentenciada a 20 aos de prisin contina prfuga de la justicia. Segn la demanda a la CIDH supuestamente se violaron sus derechos humanos durante su detencin y procesamiento. La sentencia de la corte fue el da 18 de noviembre del 2004, en la cual, aparte de la indemnizacin se inclua la obligacin del Estado de reincorporar a la terrorista en sus labores de mdica, as como de brindarle una beca para su capacitacin y actualizacin. El da 23 de noviembre del 2007, la CIDH declar que el Per haba cumplido con el pago a la terrorista. De La Cruz Flores fue acusada de ser miembro de Sendero Luminoso y de haberles brindado asistencia mdica a terroristas. El 23 de noviembre del 2009 fue condenada a 20 aos de crcel, sin embargo fug de Per y actualmente se encontrara en Alemania. 3) Caso Maria Loayza Tamayo Mara Loayza Tamayo es una profesora acusada de ser miembro del grupo terrorista Sendero Luminoso. La CIDH orden en su sentencia indemnizarla con US$ 50 mil y dejar sin efecto su condena de 20 aos de prisin. Segn la Corte el fuero militar la haba absuelto y sin embargo volvi a ser juzgada nuevamente por el fuero comn. Al respecto segn el juez de la CIDH, Montiel Arguello, su absolucin fue una frmula oscura de parte de los dems jueces de la CIDH: "Respecto de la orden de libertad de Mara Elena Loayza Tamayo, la Corte ha usado una frmula bastante oscura que equivale a un decreto de absolucin de la procesada y como fundamento se aducen las violaciones de los derechos

consagrados en la Convencin, especialmente de la prohibicin del doble enjuiciamiento. Cualquiera que sean los vicios de un proceso, ellos pueden conducir a su anulacin por un superior competente, pero no a la absolucin del reo. En cuanto al doble enjuiciamiento, podra entrar a otras consideraciones, mas lo estimo innecesario en vista de que, en mi opinin, no ha existido tal violacin" 4) Caso Penal Castro Castro La CIDH en su sentencia de diciembre del 2006 orden pagar ms de US$ 12 millones de dlares (segn Palacios Dongo en total seran mas de US$ 17 millones) por concepto de indemnizacin a los terroristas , que liderados por Deodato Jurez Cruzat, se amotinaron en el Penal Castro Castro en mayo de 1992. Como consecuencia de la intervencin de las fuerzas del orden 42 subversivos murieron, 175 fueron heridos y otros 322 denuncian que sufrieron tratos crueles e inhumanos. Actualmente hay 539 beneficiarios. Aparte de la indemnizacin, el fallo incluye un acto pblico de desagravio a las vctimas y de reconocimiento de responsabilidad internacional de parte del Estado. Segn la misma sentencia de la CIDH en su punto 57 al respecto: "La Corte acepta que el Estado establezca un parque o erija un monumento que satisfaga el sentido y fin de la medida de reparacin ordenada por el Tribunal en su Sentencia." Asimismo exige que los nombres de los terroristas sean inscritos en este memorial ordenado por la corte denominado "El Ojo que Llora". El gobierno de Alejandro Toledo se allan a la sentencia. Entre los beneficiarios se encuentra Osmn Mrote, quien saldra libre el 2013 y recibira una indemnizacin de por lo menos 50,000 dlares americanos. Tambin est incluida Madelein Valle Rivera, quien recibira US$20 mil dlares por ser una de los sobrevivientes de la matanza en el penal Castro Castro en 1992. Tambin recibir otra indemnizacin por ser hija del senderista Tito Valle Travesao, quien muri durante la operacin militar. Actualmente es abogada y lder de la agrupacin pro senderista "Asociacin de familiares presos polticos, desaparecidos y vctimas de genocidio".

5) Caso Neira Alegra (El Frontn) La CIDH en su fallo del 19 de enero de 1995 indica que Per debe indemnizar a los terroristas Vctor Neira Alegra, Edgar Zenteno Escobar y William Zenteno Escobar vctimas de la masacre del Frontn por un monto de US $ 154,040.74 dlares.

CASOS CON SENTENCIA: INDEMNIZACIONES A EMBAUCADORES 6) Caso Leonor La Rosa La ex agente del SIE Leonor La Rosa denunci en 1997 haber sido torturada por 4 miembros del Ejrcito Peruana. La Justicia Militar absolvi a dos de los acusados, y sin ninguna prueba que los incrimine sentenci a los otros dos a 8 aos de prisin. Aos despus en septiembre del 2002, la Justicia Militar reconoce su error y determina que no hay pruebas que demuestren la culpabilidad de los procesados, absolviendo a todos. Sin embargo, 7 meses antes el gobierno de Toledo ya haba indemnizado a una farsante La Rosa con 120,000 dolares por orden de la CIDH. Por tal embuste, se arruin carreras intachables a prestigiosos oficiales del Ejercito y, se despilfarr dinero pblico en embaucadores. Link: Investigacin del Caso Leonor La Rosa 7) Caso Pedro Huilca Existe investigacin con abundante material bibliogrfico que demuestra que el asesinato del sindicalista Pedro Huilca Tecse del 18 de diciembre de 1992, atribuido interesadamente al Grupo Colina- fue en verdad responsabilidad del grupo terrorista Sendero Luminoso tal como consta en todas las investigaciones de la Policia Nacional y la Justicia Peruana. A pesar de estas pruebas, durante el gobierno de Toledo, el Estado se allan ante la CIDH e indemnizo a la familia Huilca con 270,000 dolares. Un grave escndalo de corrupcin y mentira que cost miles de dolares al tesoro pblico y que exculp a los verdaderos asesinos senderistas del sindicalista Huilca. Link: Investigacin del Caso Pedro Huilca

CASOS EN PROCESO: INDEMNIZACIONES A TERRORISTAS 8) Caso Mnica Feria (Sendero Luminoso) Mnica Feria, estudiante de derecho de la PUCP, fue capturada el 13 de abril de 1992 cuando la Polica Antiterrorista intervino locales donde se editaba y distribuia "El Diario" -publicacin senderista-. Se le encontr abundante material subversivo y dos pistolas. En junio de 1993 la justicia militar la expuls debido a que se ampar en la ley de arrepentimiento. Feria se fue al extranjero y desde 1997 se encarg de defender a los deudos de los 41 terroristas asesinados en el penal Castro Castro ante la CIDH. Ms de 15 aos despus, acus al Estado ante la CIDH que durante la operacin militar en Castro Castro

fue torturada y violada sexualmente por agentes del Estado, exigiendo una reparacin civil. Hasta ahora la Corte IDH no se pronuncia al respecto. La captura internacional de Feria fue solicitada en extradicin por el Estado Peruana en el 2007, sin embargo fue premiada hace poco como defensora de derechos humanos por la Fundacin Gruber, recibiendo un monto de U$500,000 dlares en un premio compartido en Estados Unidos. Actualmente reside en Alemania. 9) Caso Gladys Carol Espinoza Gonzales (MRTA) La CIDH envi este caso a la Corte IDH el 8 de diciembre del 2011 al hallar al Estado responsable de violar los derechos humanos de Espinoza Gonzales, acusada de secuestrar empresarios para financiar a los terroristas del MRTA. Asimismo segn la CIDH su estancia en el penal de Yanamayo implicaba condiciones de detencin "inhumanas". La emerretista Espinoza fue condenada a 25 aos de prisin el 2004 luego de anulada su primera sentencia de cadena perpetua en 1993. Esta terrorista saldra en libertad el 2018. 10) Caso Castillo Petruzzi (MRTA) El emerretista Jaime Castillo Petruzzi junto con los terroristas chilenos Mara Concepcin Pincheira, Lautaro Mellado y Alejandro Astorga demandaron al Estado Peruano ante la CIDH y ganaron el caso. La CIDH en sentencia ha indicado que Per deber pagarles 10,000 dlares por supuesta violacin de derechos humanos. Actualmente ellos deben en reparacin civil al Estado 250 mil nuevos soles. Segn el primer ministro, Juan Jimnez Mayor, el Estado les cobrar primero la reparacin civil y despus les pagar la indemnizacin. La abogada Gloria Cano, de la ONG APRODEH, fue defensora de Alejandro Astorga ante la CIDH. 11) Caso Cruz Sanchez, Melndez Cueva (MRTA) contra los Comandos Chavn de Huantar y Perceros Pedraza

El 23 de diciembre del 2011 la CIDH demand ante la Corte IDH al Estado Peruano por no juzgar en el Fuero Civil ( a pesar que el Fuero Militar ya los haba declarado inocentes) a los Comandos Chavn de Huantar por la presunta ejecucin extrajudicial de los emerretistas Eduardo Nicols Cruz Sanchez "Tito", Herma Luz Melndez Cueva y Victor Salomn Peceros Pedraza durante la operacin militar Chavn de Huantar para rescatar a los 72 secuestrados de la embajada de Japn en 1997. La denuncia se basa en los testimonios del ex

primer secretario de la Embajada, Hidetaka Oguta, as como de los suboficiales PNP Ral Robles Reynoso y Marcial Teodorico Torres Arteaga. Actualmente quien est llevando el caso "asesorando" a los familiares es la ONG de DD.HH. APRODEH , incluso la Abogada Gloria Cano se pronunci sobre pedido de la CIDH para que se abra proceso al Estado Peruano por no cumplir recomendaciones en caso Chavn de Huantar. 12) Caso Madre Ma: Presin contra Ollanta Humala Actualmente las ONG de DDHH y la CIDH ejercen tal presin sobre la polti ca peruana que ni el Sr. Presidente Ollanta Humala se salva. Resulta que segn la agencia Reuters, los familiares de dos personas desaparecidas en Madre Ma en 1992, iniciaron un proceso contra el Estado ante la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por supuestamente no haber investigado adecuadamente este caso archivado en el 2009 por el Poder Judicial. El actual Presidente del Poder Judicial, Cesar San Martn, fue el encargado de ver ese caso y decidi absolver al actual Presidente del pas. Conclusiones Finales: Los terroristas de Sendero Luminoso y el MRTA asesorados por algunas ONG de DD.HH. parcializadas, han emprendido una estrategia jurdica contra el Estado Peruano, la cual consiste en denuncias masivas ante la CIDH por supuesta violacin de sus DD.HH. por parte de las Fuerzas Armadas y Policiales. Asimismo, denuncian a la Justicia Peruana por supuestamente no aplicar en ellos "el debido proceso" legal. Actualmente su estrategia les ha trado muy buenos resultados -y dividendos-, y el gobierno de Toledo, ya sea por ineptitud o por inters poltico se allan a la mayora de sentencias de la CIDH que favorecan a los terroristas. Lo irnico es que, mientras los terroristas utilizan a la CIDH para que el Per les pague indemnizaciones, estos an no pagan las reparaciones civiles al Estado por sus crmenes contra la poblacin civil, autoridades polticas, polica nacional y fuerzas armadas. Segn el ex ministro de justicia Garca Toma, en el 2010 el Estado peruano es acreedor de 3,173 millones de soles, y solo ha recuperado 280 mil dlares, cifra obtenida en un 80% por acciones de embargo y el 20% restante en dinero en efectivo. Actualmente la situacin est cambiando en algo gracias a los embargos de propiedades a terroristas efectuados por la Procuradura Antiterrorista dirigida por Julio Galindo. Esperemos que estos criminales lleguen a pagar hasta el ltimo centavo al Estado.

ltimamente el gobierno de Ollanta Humala inform que no se les pagara ni un nuevo sol a los terroristas, hasta que primero paguen sus deudas. Desde aqu, saludamos esa iniciativa. Finalmente, el Estado debera mejorar su defensa ante la CIDH frente a varios procesos judiciales iniciados, los cuales venimos perdiendo vergonzosamente en los ltimos aos. De igual manera, el Congreso debera buscar formulas legales para evitar el pago de indemnizaciones a los delincuentes terroristas, un ejemplo tangible es el de Espaa, en donde no se considera a los terroristas como beneficiarios de indemnizaciones. Es inadmisible que gracias a un grupsculo de malos polticos, periodistas y funcionarios de ONG, as como muchos otros que han desempeado a cabalidad su papel de tontos tiles, los asesinos terroristas reciban hoy por hoy el tratamiento de pobres vctimas inocentes, mientras que el Estado es visto como el malo de la pelcula. No solo eso, sino que tambin est obligado a condecorar con millonarias sumas de dinero a estos pobres angelitos culpables a todas luces de destruir infraestructura y asesinar a personas inocentes-, mientras estos no pagan sus culpas en prisin y peor an sus deudas a sus vctimas. En definitiva, el mundo al revs. Si seguimos a este paso, no nos sorprendamos si jvenes deciden ser delincuentes terroristas en vez de estudiar, trabajar y superarse. Al parecer es ms rentable ser un delincuente miserable que una persona de bien, gracias a esos seoritos idealistas mal llamados caviares. El reo Presidente Gonzalo y las bandas terroristas Sendero Luminoso y el MRTA les deben estar muy agradecidos.

SE RECOMIENDA VER ONG APRODEH, defensores oficiales del MRTA 349 denuncias contra Per ante la CIDH La CIDH y sus sentencias contra Per Sentencias de Corte IDH