NEMERE ISTVN

A LEGJABB TITKOK

KNYVE

Pallas Gyngys, 2005

 Nemere Istvn

Pallas Antikvrium Kft., 2005 Minden jogot fenntartva, belertve a sokszorosts, a nyilvnos elads, a rdi- s televziads, valamint a fordts jogt, az egyes fejezeteket illeten is Minden jog fenntartva

HA MR TITKOKRL VAN SZ

Ezt a kis rszt elsz helyett iktattam be knyvembe. Arra krem az olvast, ne lapozzon tovbb, mg ne. Aki elolvassa a Legjabb titkok knyvt, annak tudnia kell, hogyan is kezddtt ez a folyamat. A trtnet nagyon tanulsgos azok szmra, akiket rdekel az emberi gondolatok fejldse s az, hogy egyes trsadalmak hogyan bnnak a titkokkal, hogyan fogadjk vagy utastjk el a titokfejtket? s a tudomny titkaira hogyan reaglnak az llami szervek? Mirt rzi magt fenyegetve egyik-msik ideolgia, ha egy magnyos szerz kifejti nzeteit a vilg s a termszet kevss ismert tulajdonsgairl, jelensgeirl? Egyes emberek bmulatos kpessgeirl? Amikor 1984-ben felmerlt, hogy kiadassam a Titkok knyvt, a ksbbi kiadval egytt jl tudtuk, hogy ez nem lesz knny dolog, nem lesz rvid s diadalmas kzdelem. De ami akkor kvetkezett, fellmlta elkpzelseinket a nehzsgi fokokrl. Persze ebben n is ludas voltam, nemcsak a rzs tmk, amelyeket a knyvben az olvask tudomsra akartunk hozni. Mr csak azrt is, mert alig egy vvel korbban ltott napvilgot A rejtlyes eldk c. kicsiny, mindssze taln szz oldalas dolgozatom. Ez elgg megrzta az olvaskat, a hatsgot pedig figyel llspontra ksztette. Ez a figyels persze mr rgta tartott, csak akkor mg nem tudtam rla. Kt orszg titkosrendrsge nem az rsaim, hanem a viselkedsem, a kapcsolataim miatt kezdett figyelni az 1960-as vek vgn. Magyarorszgon 1974-ben alaptottk
5

a dosszimat s mindsszesen krlbell 23 ven t figyeltek meg, provokltak, kldtk rm gynkeiket s jelentettk sokfel a beptett spiclik (akikbl sokkal tbb volt, mintsem azt ma el tudjuk kpzelni), miket mondtam X-nek s Y-nak. Ismtlem, n minderrl csak az 1990-es vek vgn szereztem tudomst, amikor mr kikrhettem az aktimat s elolvashattam mindazt, amit rlam jelentettek, ami velem s krlttem trtnt az eltelt b msfl vtizedben de amirl akkor nem tudtam. Mindenesetre nekem paprom van arrl, hogy a kommunista rendszer ellensge voltam, st mint az aktmra rtt jegyzet bizonytja, trsadalmi veszlyessgem csak 1989 vgn, mr a kztrsasg kikiltsa utn sznt meg Arrl viszont tudtam, hogy olykor engem is helybenjrsra tltek. Ne higgye senki, hogy a volt szocialista, llamprti rendszerben rkat csak politikai okok miatt tltek szilenciumra, vagyis idszakos hallgatsra, amely idben mveik nem jelenhettek meg. Trtnt ilyesmi tudomnyos, npszer ismeretterjeszt tmkban is, elssporban persze akkor, ha valaki az UFO-kat vagy a nem hagyomnyos gygymdokat feszegette. Magam els zben 1977-ben estem ennek ldozatul. Azon v szn ugyanis egy ifjsgi havi lapban pozitv cikket merszeltem rni az UFO-krl! Ma mr nehz felfogni, mirt volt ez oly nagy bn. De akkoriban az ilyen esetekben a Magyar Tudomnyos Akadmia (rossz nyelvek szerint: Kakadmia) illetkesei felhvtk a prtkzpont illetkeseit s addig srtak-rttak, panaszkodtak s vdaskodtak a vonal tls vgn, mg az innensn a prtvezets meggrte, hogy az illet szerzt egy idre hidegre teszi, a fszerkesztt pedig meginti. gy is trtnt minden alkalommal. Akik ma arra panaszkodnak, vagy olyan hsi mlttal dicsekszenek, hogy k politikai okokbl nem rhattak nemegyszer vekig,
6

azok j, ha tudjk: nincsenek ezzel egyedl. UFO-gyben is megesett ez, s nem is egyszer. Teht az trtnt 1977 s 1984 kztt, hogy tbbszr is helyben jrsra tltek, a lapok nem kzlhettek tlem ilyen trgy cikkeket. n szerencsre mindig tbb lbon lltam, rtam knyveket is, ezeket persze effle elzmnyek utn mr gyanakodva leste a hatalom. Ne feledjk el, az egy paranois korszak volt a prtvezets amgy is hajlamos volt arra, hogy minden, az irnyvonaltl eltr tmj vlemnyben ellene szl tmadst lsson. Sajt rdekben teht igyekezett ezeket korltozni, nehogy az emberek rjjjenek, hogy mg gygyszati vagy tudomnyos vagy egyb tren is korltozva vannak az ideolgia ltal. Ma mr bszke lehetnk r, hogy elsnek nekem sikerlt bevinni a kztudatba olyan fogalmakat, mint pldul: akupunktra. Vagy hogy tlem tudhattk meg az olvask, az emberek, nagykpen szlva: a magyarok hogy UFO-k igenis vannak, hogy az zsiai s egyb gygymdok a vilgok rszn elfogatott egyetemi tantrgyak, hogy komolyan kell venni a gmbvillmot vagy a teleptit merthogy ezeknek mg a ltt is tagadta az akkor igencsak prtszolglatos Akadmia s annak korifeusai. Visszatrve az elkszletekre: 1984-ben gy dntttnk a kiadval, hogy nekifutunk a Titkok knyve kiadsnak. Els lpsben megrtam a kziratot, amely lnyegben tizent fejezetbl llt. Ilyen cmekkel: A tudat mlyn, A msik orvostudomny, Akik a brkkel ltnak, rz nvnyek stb., s sz volt a varzsvesszrl, a loch ness-i lnyekrl, az UFOkrl, a Bermuda-hromszgrl, a jetikrl s egyb rejtlyekrl. Amelyekrl addig s minden szcsvn keresztl ezerrel azt lltotta a hivatalos tudomny s a prtllami
7

mdia, hogy vagy nem is lteznek, vagy a kapitalista ltudomny mvei s csak szlhmosok hirdetik, no persze, Nyugaton. Elhallgatni igyekeztek, hogy a Szovjetuniban is ezerrel kutattk egy nmely tmt, mi tbb, abban jelents eredmnyekre jutottak, mint pldul a teleptis ksrletek, az alternatv gygyts stb. tern. Minden fejezet egycsaps volt annak az ideolginak, amely eleve hazugsgokra plt, kezdve Marxtl s folytatva a tbbi szakllas s szaklltalan nagyon keresztl. Volt egy fejezet, amelyet azrt tettnk bele, hogy majd a cenzra-bizottsgnak legyen mit kivennie belle! Hiszen tudtuk, ha ezt megltjk, azonnal elfeledkeznek az sszes tbbirl s csak erre koncentrlnak majd roppant nagy s szinte felhborodssal. Ez a fejezet a regresszv hipnzis eredmnyeirl szlt. Vagyis arrl, hogy ha a szakemberek a ksrleti felntt alanyokat hipnotikus llapotban mintegy elviszik a mltjukba, akkor nem csak a gyermekkorig mehetnek velk vissza, hanem az azt megelz idkbe vagyis rgebbi leteikbe is! Mivel szmos ilyen alany olyan rgi korokrl, helysznekrl, esemnyekrl, szemlyekrl s egyb krlmnyekrl szmolt be, amiket ellenrizni lehetett. gy minden ktsget kizran bebizonyosodott, hogy kell lennie reinkarncinak, llekvndorlsnak, s az elz letek egyes emlkei (nyilvn csak tredkesen), valamilyen genetikai ton rkldhetnek. A bajt a Moszkvban nevelkedett ideolgusok szmra nem annyira a genetikai emlkezs ltezse, mint inkbb a llekvndorls jelentettk. Ugyanis ha csakugyan van llekvndorls, akkor van llek is! Mikzben a marxizmus azt lltotta, hogy csak az anyag ltezik s minden a puszta anyagbl pl fel. Az anyag ilyen vagy olyan szint
8

szervezdsei hozzk ltre az letet, st az rtelmes letet, a tudatot is. Viszont nincs s nem is lehet semmi, ami ennl tbb lenne. Valami, ami nem az anyagiakbl eredne. Mrpedig bizony a llek ilyennek tnik. Nos, a prt zsoldjban ll ideolgusok, kztk ezek a knyvcenzorok (intzmnyket eufmikusan: Kiadi Figazgatsgnak hvtk, mellesleg egyik akkori vezetje ma is nem kis szerepet jtszik a mdia megfkezsben, persze mr messze nem akkora sikerrel) a msfl ves harc sorn fleg erre a fejezetre koncentrltak. Bekaptk a horgot, mindent megtettek, hogy ez kikerljn a knyvbl. Mi meg gy tettnk, mintha a fogunkat szvnnk, nagyon sajnlnnk a dolgot, vdelmeztk is egy ideig a fejezetet, aztn ltvnyosan megadtuk magunkat s 1986 tavaszra a knyv megjelenhetett. Ez volt az els titkok knyve, amit mg tbb kvetett. Az mr csak mellkznge, hogy a kvetkez hnapokban valsgos sajtkampnyt szerveztek a m ellen. Ez akkoriban gy ment, hogy sorban megkerestek minden idevg szakembert s publicistt, tmadjk meg a knyvet. Nhnyan biztosan voltak annyira naivak s azt hittk, majd j kis vita lesz, hisz a szerz meg nyilvn vdekezni fog n is azt hittem. De kiderlt, hogy a prt kulturlis-ideolgiai vezeti kezben volt a dolog, k veznyeltk le a vitt amelyben n meg sem szlalhattam. Nekem nem osztottak lapot, a sz szoros rtelmben sem kaptam lapot, vagyis jsgot, jsgoldalt, ahol vdekezhettem volna az abszurd rgalmak ellen. A korabeli magyar publicisztika (igencsak prtos, ideolgiailag felvrtezett harcosai) nagy szai neveztk a Tikok knyvt vcpaprnak, szellemi mernyletnek, npbuttsnak s akadt olyan is, aki gyszi beavatkozsrt kiltott (hasonlan tette egy vvel ksbb, amikor megjelent az j titkok
9

knyve is. Dicsretes ez a kvetkezetessg csak az a kr, hogy ma is a szabad gondolatkzls bajnokaknt tnik fel a mdiban) Csak hnapokkal ksbb jutottak szhoz olyanok is, akik ha nem is szemly szerint engem, inkbb azt a jogot vdelmeztk, hogy ms vlemnyek is megjelenhessenek a lapokban Vgs soron mellettem igazn csak Popper Pter llt ki. Ennl valamivel rszletesebben rtam meg a dolgot Az els 150 regnyem c. knyvemben. Akit rdekel, lapozza fel az let s Irodalom 1986 tavaszi szmait, de ms mdia-termkek is foglalkoztak az ggyel. Msik rdekessge a trtnetnek, hogy akik akkoriban a knyv ltal hirdetett nzeteket tmadtk gymond a tudomny vdelmben s a npbutts ellen, akik a knyv s a benne hangoztatott vlemnyek betiltst kveteltk, azok kzl tbben a rendszervlts utn vratlanul (?) egszen ms hrokat pengettek. A tudomnytrtnsz, aki annak idejn az egyik prtnapilap vezrcikkben figyelmeztette a mit sem sejt olvaskat Nemere Istvn nzeteinek roppant kros voltra, amelyekkel alssa nemcsak a tudomny, de a szocializmus alapjait is ma a jobboldalnak dolgozik. A msik korabeli prt-jsgr, aki mindent megtett a kulisszk mgtt, hogy elhallgattassa mindazokat, akik UFO- s egyb krdsekben a Prt Kzponti Bizottsgtl eltr vlemnyeket kpviseltek a rendszervlts utn nem sokkal egy liberlis hetilapban mint a vlemny- s szlsszabadsg vdelmezje (!) lpett fl Ennyit az gynevezett parafaemberkkrl, akiket a legnagyobb hullmok sem tudnak almerteni, k mindig fell maradnak. Mert slytalanok. Vgezetl: ezzel csak jelezni akartam, hogy az els kt titkok knyve milyen nagy nehzsgek rn szletett. De megrte annyit bajldni vele valsgos bombaknt hatott
10

az els, egymst kvet kt kiadsa sszesen a ma mr elkpzelhetetlen 150 ezres pldnyszmban. Az emberek innen rteslhettek elszr arrl, hogy amirl maguk kztt csak suttognak vagy klfldi, becsempszett jsgokban kis cikkeket olvastak, azok a tmk valsak, kutatsok trgyt kpezik, s me ezek a kutatsok eredmnyei. Megtudhattk, hogy a prtllammal oly szorosan sszefondott tudsok s ms diploms ismeretterjesztk hazug lltsaival ellenttben igenis ltezik brlts, trtnnek gyans dolgok a Bermudahromszgben (mi tbb, azt ppen a magyar kommunistkat vdelmez s hadseregvel a hatalomban tart szovjet kormny is kutatja), megtudtk, befolysolni lehet a szletend gyermek nemt s trtnnek csodk az emberi tudat mlyn. Hogy van rtelme a varzsvesszs vz- s rckeressnek, hogy akadnak emberek, akik ma mg megmagyarzhatatlan kpessgek birtokban vannak de ht ez is rsze a termszetnek s a tudomnyoknak ezekkel is foglalkozniok kellene nlunk is Ma mr ms idket lnk, szerencsre. E knyvnk megjelense utn mr aligha fogja brki is azt kvetelni a mdiban, hogy trvnyes eljrs induljon a szerz ellen npbutts cmn (ezrt sokkal tbb politikust zrhatnnak be) gy aztn a Titkok knyve 3 a kilencvenes vek kzepn mr szinte nem is kapott visszhangot. Pedig abban is rdekes tmkat boncolgattam (dinoszauruszok, piramisok, Atlantisz stb. titkai). A negyedik titkok knyve nem kevsb rdekes, mint az elz hrom. Aki elolvassa, maga is meggyzdik errl.

11

12

IDEGENEK A NAPRENDSZERBEN

Szmos olyan esemny trtnik a kzeli vilgrben, amelyrl az tlagembert nem rtestik. Persze a nagy tbbsget ez a tma nem is rdekli. De mi, akik folyton titkokat frksznk, rejtlyes esemnyek nyomban jrunk, felfigyelnk ezekre is. Valahogyan mindig kijutnak azok a hrek is a tudomny berkeibl, amit pedig a bent lk valahogy nem szeretnnek kiszivrogtatni. A tudomny sncai mgtt l, meglehetsen szkeptikus, olykor megfradt, mskor meg csak a tudomnyossgban hv szakemberek nem rlnek annak, hogy a laikusok is foglalkozzanak az szent, bels gyeikkel. Amelyek oly sok elzetes tanulst s hozzrtst, affinitst s bizonyos rzket kvetelnek. Ennek ellenre, mint emltettem, kijutnak a hrek. Nem lehet vletlen, hogy rengeteg informci szivrog ki teht odabent is vannak, akik erre trekszenek, no s vannak hanyag emberek is, akiknek az informcikezels tern mg lenne mit tanulniok. Ugyanakkor azt sem tartom vletlennek, hogy br nyilvnvalan csak a titkos informcik egy kisebb rsze szivrog ki mgis milyen sok van bellk mr idekint is! Akkor mg mennyi lehet odabent? A kormnyhivatalokban, a katonai intzmnyeknl, a titkosszolglatoknl s nem utolssorban egyes akadmiknl s/vagy tudomnyos kutatintzeteknl? Ami minket rdekel az idegensg jelei. Vagyis arra utal jelek, hogy a Fldhz oly kzeli bolygk s ms gitestek kztt, rajtuk, bennk vannak-e bizonytkai annak: idegenek ltek vagy lnek itt? Tudom, egy gynevezett igazi csillagsz
13

eleve s zsigerbl tagadja azt, hogy idegen lnyek, ms civilizcik egyedei vagy csoportjai befszkeltk volna magukat a Fldre vagy az ahhoz viszonylag kzel es kozmikus trbe. Mi meg csak annyit lltunk: vannak erre is utal jelek. s vannak olyanok, amelyeket jzan sszel senki sem tulajdonthat termszetes jelensgeknek, esemnyeknek, folyamatoknak mg az sem, aki soha nem tanult csillagszatot s nem foglalkozott bvebben a vilgrrel. Vgigmegynk a Naprendszer sszes terletn szpen sorban s mint majd ltni fogjk, alig van olyan bolyg vagy ms trsg, vezet, gitest-fajta, amelyek krben ne tallnnk a normlistl, a fizikailag elvrhattl nagyon is eltr viselkeds testeket. Amelyeknek viszont ha igazak az ltalunk ismert fizika, ballisztika, rfizika stb. trvnyei nem szabadna lennik. s azt is jegyezzk meg: minden adat tudomnyos forrsokbl szrmazik! Egyet sem az ujjambl szoptam. Mindegyikhez olyan forrsbl jutottam, amely leglisan hozzfrhet. Nem mendemonda, nem suttogott propaganda vagy ellen-propaganda termke egyik sem. Mindez megjelent mr valahol, olykor csak vatosan emltve, mskor meg gondtalanul elhintve a ktkeds magjt. Biztosan vannak kztk olyan adatok, amelyek kiszivrgsnak nem rltek annakidejn a sajtos tudomnyos titokgazdk. Akiket ne felejtsk el ezt az aprsgot senki sem jogostott fel arra, hogy az ehhez hasonl informcikat titokban tartsk. Klnsen nem a csillagszokat, akik mindnyjan az adfizetk pnzbl tevkenykednek s neknk, a trsadalomnak tartoznak beszmolni munkik eredmnyrl. Az egsz trsadalomnak, nem pedig csak egy kicsiny csoportnak.
14

A Merkr egyik nagy rejtlye a mltban gykerezik. A 19. szzad msodik felben a csillagszok mr elg j tvcsveket hasznltak. Nagyon rdekelte ket a naprendszer kicsi, de a Naphoz legkzelebb elhelyezked bolygja, a Merkr. Ez jval kisebb a Fldnl s olyan kzel kering a Naphoz, hogy azt alig 88 nap alatt kerli meg. Radsul gy forog, hogy gyakorlatilag mindig ugyanazt az oldalt mutatja a kzponti csillag fel, ezrt a napsttte oldaln tbb szz fok a hmrsklet, a msikon amely viszont mindig a stt rbe nz mnusz szzvalahny fokos jeges hideg uralkodik. m mi nem ezt talljuk klnsnek. Az gitest igen furcsn mozog, nagy ellipsziseket r le a csillag krli rohansa sorn, egyesek ma is azt lltjk, hogy a plyavonala minden egyes alkalommal vltoz, nem szablyos. Egy msik bolygra gyanakodnak, amely a kzelben lehet s amely gy zavarja a mozgst. Az effle gravitcis hatst szmtalan esetben megfigyelhetjk nemcsak a Naprendszerben, de azon kvl is. A furcsa az, hogy az 1860-as vektl kezdve a szzad vgig tbb csillagsz is ltott vagy ltni vlt egy vagy tbb stt gitestet a Merkr kzelben! Mivel a Merkr oly kzel kering a Naphoz, ht ritkn figyelhet meg. Ennek ellenre volt olyan csillagsz, aki 24 alkalommal ltott a Merkr vidkn valamilyen stt gitesteket elhzni a Nap korongja eltt. Ha azok UFO-k lettek volna, ht igen nagynak kellett lennik, hogy a Fldrl is ltszdjanak. Lehettek persze valamilyen rtrgyak, kisbolygk pldul. De azok is kttt plyn mozognak, ksbb vissza kellett volna trnik. Vagy csak egyszer haladtak el ott, s a Nap berntotta ket? Akkor hogyan lthatta az a csillagsz 214-szer egyms utn? Utna tbb csillagsz ltni vlt egy bolygt, amelynek
15

azonban mra se hre, se hamva. Az 1870-es vekben az akkori vilg elismert, nagy csillagszai kzl tbben hittk s hirdettk, hogy a Nap s a Merkr kztt tallhat egy Vulcan (Vulkn) nev msik gitest, netn bolyg is. Akadt olyan is kzttk, akinek sikerlt lefnykpeznie azt a halvny pontocskt a messzi rben. Innen tbb mint szz milli kilomterre Akkor ht csakugyan kellett ott lennie valaminek. Ami igazi titok: 1878 utn mirt nem lttk tbb azt a rejtlyes gitestet? Amely pedig a kutatk szerint a Nap krl keringett. Vajon maghoz vonzotta, beszvta volna a Nap? vmillikig keringett ott, aztn ppen akkor, amikor a Fldn beindult a tvcsves, rendszeres gbolt- s rfigyels eltnt onnan, rkre? Gyakran megesik, hogy a tudsok elhallgatjk a kvlllk eltt azokat a jelensgeket, amelyeket tudsuk akkor rvnyes szintjn mg nem tudnak megmagyarzni. Ez knyelmes llspont. Baj csak akkor trtnik szerintk s szmukra baj ha az informci kiszivrog s holmi laikusok vagy e knyv szerzjhez hasonlatos npbuttk kezre kerl. Akik kpesek s a mg megmagyarzatlan, st akkoriban mg megmagyarzhatatlan informcit kzlik a tudatlan laikusokkal s ezzel zavart okoznak kzttk, vagy valamilyen egyb aljas clra hasznljk fel! Most is ez fog trtnni, br hogy a cl aljas lenne azt ersen vitatom. Egyszeren elmondom, lerom nknek, mi minden trtnik a Merkron (is), amirl a tudomny emberei kevs kivtellel elfelejtettek minket felvilgostani. A bolyg kzelbe kldtt Mariner-10-es rszonda mszerei figyeltk meg a jelensget. A szonda tbb ezer felvtelt ksztett viszonylag kzelrl. A kpeken egy, a Holdhoz igen hasonlt kietlen felsznt ltni, a felvteleken mr a 100
16

mteres tereptrgyak is jl megklnbztethetk. Nos, a felvteleken itt-ott fnyfelvillansokat tapasztaltak. A rejtlyes fnyek szablytalan idkzkben villantak fel s a bolyg felletnek szmos pontjn voltak lthatak. Mivel intenzitsuk idben vltoz volt, a kutatk egyszeren kijelentettk: ezek bizony termszetes eredetek s ksz. n ebben nem lennk olyan biztos. Az, hogy nincs rendszer a felvillansokban, mg nem zrja ki, hogy van ott rendszer, csak azt mi nem ltjuk t. Merthogy az egy msik rendszer szerint mkdik, amit helyi tnyezk is befolysolhatnak. Nem merem hatrozottan lltani, hogy a Merkron egy idegen civilizci egyedei telepedtek meg de a fnyjelek miatt nem is zrom ki. lhetnek ott hidegtr vagy melegtr lnyek, vagy olyanok, amelyeket nem rdekel a felszn hmrsklete, mert k mr a felszn al ptettek tmaszpontokat. Erre persze nincs semmifle bizonytk. De az tny, hogy a Merkr felsznn olykor rejtlyes fnyek villognak De mirt lnnek idegenek a Merkron? Mi van ott, ami odacsbtan ket? Azon tlmenen, hogy megfigyelhetik a Naprendszer bels bolygit s az ott trtn esemnyeket, lehetnek ennl sokkal przaibb indokaik is. Pldul az irgalmatlan hsget alaktjk t valamilyen szllthat vagy elkldhet energiv s azt gy eljuttatjk az r sokkal rosszabb adottsg, hideg pontjaira. Netn oda, ahonnan eljttek, vagy amit most akarnak gyarmatostani, lakhatv tenni a maguk szmra. Az sem lenne utols dolog, ha a felszn alatt valamilyen rcet bnysznnak, az irgalmatlanul forr felszn energija segtsgvel. Igaz, a nagyon kzeli Nap roppant krtkony sugarakkal bombzza a felsznt, m ez nem jelenti azt, hogy egy msfle fizikai adottsgokkal rendelkez csoport egyedei
17

ne lhetnk azt tl. Pldul azrt, mert ltezhet az rben olyan lnycsoport, amely eleve ehhez hasonl helyen szletett s fejldtt ki. Ne feledjk, lehet, vannak olyan lnyek, akik eleve csak ilyen krnyezetben tudnak lni, biolgiailag erre az letformra s krnyezetre determinltak. s k ppen a Fldn nem tudnnak lni, ahol sok a leveg, a vz, a nyirkossg, s gy tovbb. Vagy lssuk a kvetkez bolygt, a Vnuszt. A Naptl mrt tvolsg sorrendjben ez a msodik (ha az annyit keresett Vulkn tnyleg nem ltezik) Ez a bolyg arrl hres, hogy az vszzadok alatt sok csillagsz tvcsvekkel is megfigyelhette egy holdjt. Ez azrt klns, vagy tbb mint klns, mert a Vnusznak jelenlegi ismereteink szerint nincs egyetlen holdja s amennyire tudhat, soha nem is volt! Nem akrkik lttk a holdat, a csillagszat trtnetnek tbb nagy alakja is ezek kz sorolhat. Vgs soron szzhsz ven t lttak a csillagszok egy krltte kering gitestet. Kicsi r az esly, hogy az egy UFO lett volna kpzeljk el, milyen gigantikus mretnek kellett volna lennie, hogy a Fldrl is lssk (igaz, csak tvcsvel, de akkor is). Ha pedig az egy kisbolyg volt, amit valami szerencss vagy szerencstlen vletlen folytn a Vnusz befogott s maga krli krplyra knyszertett akkor hogyan tnhetett el ksbb? Hisz ez esetben mg ma is ott kellene keringenie. Szmos csillagsz a kor tudomnyos lapjaiban roppant rszletesen lerta, hogyan s milyennek ltta a holdat. Vajon ez is olyan rejtlyes trgy lehetett, mint a merkri Vulkn? Netn csakugyan egy hihetetlen mret idegen objektum volt, s ha objektumot mondok, idegenek mestersgesen
18

ksztett, nagymret rhajjra gondolok. Logikus a felttelezs, hogy lehetnek olyan civilizcik, amelyek szmra nem jelent mszaki nehzsget effle rhajk ksztse. Vagy ami kzenfekvbb s egyszerbb: megszllnak valahol, valamelyik naprendszerben egy tekintlyes mret kisbolygt s azt alaktjk t. Addig frjk-faragjk, addig teleptenek bele akr hajtmvet s energiaterel telepeket s lakrszeket s mszereket, amg az lakhatv, irnythatv vagyis rhajv vlik. Krem, majd gondoljanak erre a tovbbiak folyamn, ugyanis nincs kizrva, hogy ilyenek ma is vannak itt krlttnk Az ilyen kozmikus jrmvel aztn haladhatnak az rben, ha nem is tl gyorsan. Br ki tudja? A vilgrnek vannak olyan, ma ltalunk mg nem ismert tulajdonsgai, amelyek nyilvn igen gyors haladst is lehetv tesznek. Nha egy-egy pillanatra az UFO-k haladsban is tapasztalunk ilyen jelensgeket, amelyek mr-mr a szubatomi vilg sebessgeire s tulajdonsgaira emlkeztetnek. Nos, felttelezhetjk ppensggel, hogy ilyen gigszok is rpkdnek az rben s azokat rtelmes lnyek irnytjk a sajt cljaik rdekben. Ha gy van, akkor mind a kt bolyg esetben ezt is lthattk a csillagszok. Ki tudja, hny helyen jrtak mr azok a lnyek csak a mi Naprendszernkben is? s lehet, szzhsz (fldi) ven t a Vnusz volt megfigyelseik trgya, vagy ott termeltek ki valamilyen nyersanyagot, vagy vgeztek tudomnyos ksrleteket vagy ki tudja, mi egybbel foglalkoztak. Egy korabeli csillagsz prblta meglltani az ismeretlen gitest mreteit is. Tvcsvben persze a kzeli Vnuszhoz mrte s arra a beltsra jutott, hogy a hold a Vnusz negyedrszt tette ki. Az akkor mr ltez Francia
19

Tudomnyos Akadmia 1761-ben az egyik legjelentsebb felfedezsknt adta kzre az adatokat a Vnusz jonnan felfedezett holdjrl. Azt pr vvel ksbb mg lttk, majd 1768 utn soha tbb, senki! s ma sem lthat, amikor nemcsak modern mszerekkel, de a Naprendszer szinte sszes tagjhoz elkldtt kmlel, fotz, filmez s ezer mdon mr rszondkkal is figyeljk a fldkzeli rvidket. A dolog azrt is rdekes, mert a 19. szzad vgn ismt feltnt egy Vnusz-hold! Olyan neves csillagszok, mint E. Barnard is lttk a sajt szemkkel, no persze tvcsvn keresztl. Akkoriban s ksbb sokan azt beszltk, hogy igenis volt ott egy hold, de mint mestersges ptmnyt, a vnusz-lakk egyszer csak sztszedtk, mert mr tbb nem volt r szksgk Nevethetnk, hisz honnan is tudtk volna ezt azok az emberek? Ugyanakkor nehz elkpzelni, hogy hozznk brmiben is hasonl, sznalap biolgiai lnyek kibrnk a Vnuszon uralkod 500 fokos meleget, a lgkrben terjeng mrgez gzokat s a nagy nyomst. Ugyanakkor gondoljunk csak a Merkrra nem zrhat ki, hogy akadnak (idegen) lnyek, amelyek ezt is kibrjk. Mi tbb, ez egyenesen ltelemk is lehet ppensggel, ha egy hasonl bolygrl szrmaznak eredetileg? Vagy ppen azrt volt szksgk egy, a bolyg krl kering holdra, hogy onnan irnytsk a felsznen vagy a bolyg lgkrben foly munklatokat? Tudom, sokan azt mondjk erre (s szinte joggal): tlsgosan fantasztikus. n meg azt mondom erre: egy csppet sem az. Lehet, ppen ez a relis magyarzat. Bizonytkunk persze nincsen r. Mg nincs.

20

A Naprendszer bellrl kifel szmtott negyedik bolygja a Mars. (A Fldet egyelre hagyjuk ki ebbl a felsorolsbl s a lersokbl. Az itteni rejtlyek adataival egy kln ktetet tlthetnnk meg.) Nos, a Marssal aztn sok baj volt mr eddig is. Az korban vrs bolygnak ltott s ppen ezrt a harcias Mars-istenrl elnevezett gitest krl mindig is voltak furcsasgok, titkok. Amgy a Mars nem sok tekintetben hasonlt a bolygnkra. Mivel tvolabb van a Naptl, a felsznn a fizikai krlmnyek rosszabbak, kevesebb a fny s a h, rideg s kemny vilg az. Lgkre van ugyan, de az sem gy viselkedik, mint a mink. Majdnem pontosan csak feleakkora, mint a Fld, kisebb a srsge, gy a tmegvonzsa csak 38 szzalka a Fldnek. A Mars kt sarkn tbb szz kilomter tmrj havas vezetek vannak, hsapkk lthatak. Az egyik ilyen rejtly: mirt olvad el nyron a h? Ha fldi nyarakra gondolunk, az itteni melegre, akkor rthet a dolog. De mert a Mars olyan tvol van a Naptl, ht fele annyi fnyt s meleget sem kap a kzponti csillagtl, mint mi. A Marson az tlagos hmrskletet mindig kemny mnuszok jellemzik. Az tlagos hmrsklet ott egsz vre vettve alig mnusz 60 fok! Nyron csak az egyenlt kzelben, ott is csak a dli rkban megy fl plusz 20 fokra de nem a sarkokon. Akkor ht a marsi nyrban, aminek a hmrsklete rosszabb, mint nlunk a legszigorbb tlen hogyan indulhatnak olvadsnak a nagy hmezk? Mnusz 50 fokon ht hogyan lehetsges, hogy egszen kicsire sszezsugorodnak s amikor jn az sz, akkor kezdenek ismt kiterjedni? De hagyjuk a marsi termszet titkait, hiszen azt grtk: olyan jelek utn kutatunk, amelyek valamifle idegenek
21

egykori vagy mai beavatkozsaira, jelenltre utalnak. Nzzk ht meg a Mars holdjait. Ezek valdiak, bizonytottak, ltezek. Kezdettl nem is vontk ktsgbe. Mindkettvel gond volt s van. Mr a mozgsuk is olyan rendellenes, hogy ez gy a szakembereket, mint az amatrket a legfantasztikusabb hipotzisek kitlsre ksztette. Ha rviden akarunk fogalmazni, ki kell jelentennk: az egyik hold tl gyorsan, a msik tl lassan halad a bolyg krli plyjn. A Deimos (Flelem) olyan tvolsgban van a bolygtl, hogy gyakorlatilag mindig ugyanazon pontja fltt fgg, akr egy fldi mestersges tvmsor-kzvett mhold. Majdnem ll, vagyis igen lassan mozog, ezrt a Mars felsznrl nzve hihetetlenl lassan halad a plyjn. Beletelik 60 ra is (ltszlag), mire egyszer megkerli a bolygt. Mg rdekesebb, amit trsa, a Phobos (Iszonyat) mvel. A fldi napnl alig fl rval hosszabb marsi nap alatt a Phobos hromszor kerli meg az anyabolygt! Br mivel a bolyg forgsirnyt kveti, azrt optikailag gy ltszik, mintha a valsgosnl lassabban haladna. m a Marsrl nzve huszonngy rnknt ktszer kel fel s ktszer nyugszik le! A vele kapcsolatos msik rejtly: fordtva halad, mint az egsz naprendszer legtbb gitestje. A rendszer bolygi s holdjai igen kevs kivteltl eltekintve keleten kelnek fel s nyugaton nyugszanak le. Kivve a Phobost, amely fordtva jr. Felmerl a krds: honnan kapta ez a hold ezt a nagy sebessget? s mirt jr szemben a forgalommal? Mivel a Naprendszer mai bolyg- s hold-tagjai valaha egyetlen kzs anyaghalmazt kpviselt, egyazon tmeget alkotott s abbl alakultak ki a mai rszek logikus felttelezs, st
22

bizonyossg, hogy a benne tapasztalhat mozgsok sebessgkorltai elg kzel vannak egymshoz. Csakugyan furcsa ht, hogy mg a bolyg 24 ra 37 perc alatt fordul meg a tengelye krl, addig a tle 6 ezer kilomterre lv kicsiny holdja ugyanezt hromszor gyorsabban teszi. Aztn ppen olyan gyans a Marstl tvolsga is. A fizika szablyai s a tmegvonzs mr ismert trvnyei alapjn a Phobos nem lehetne olyan kzel a bolyghoz! Hisz a szablyok szerint a Marsnak mr rgen maghoz kellett volna t rntania (vonzania) s egyre kzelebb kerlve a holdnak mr rgen r kellett volna zuhannia, szt kellett volna trnie a Mars felsznn. Ez a szably klnben rvnyes az egsz Naprendszerben kivve a Phobost! szinte mindenben a trvnyeken kvl ll, azokat rendre megszegi. Nem 6 ezer, hanem tbbszr 6 ezer kilomterre kellene keringenie a Marstl ahhoz, hogy egyben maradjon. Milli vek ta le kellett volna zuhannia de lm, errl mit sem tudva kering kemnyen, semmibe veszi a dinamika trvnyeit s nem zuhan le. Rosszak tn a trvnyeink, pontatlanok, nem mindig s mindenhol rvnyesek? De akkor mirt ez az egyetlen ilyen kivtel az egsz rendszerben? Nem csoda ht, hogy br errl tudnak a szakemberek, a laikusok, a nagykznsg fel a marsi holdak egyiknek ezt a tulajdonsgt sem reklmozzk tlzottan. Pedig ezzel mg nem rtnk a rejtlyek vgre. A huszadik szzadban tbbszr lemrtk a Phobos plyaadatait. Negyven v elteltvel egszen ms eredmnyek szlettek, mint korbban! Kiderlt, hogy a ngy vtized alatt a Phobos kzelebb kerlt a Marshoz. Vagyis mkdne a trvny s a hold ton lenne a megsemmisls fel? De hiszen ppen ez bizonytja, hogy nem mkdik: sokkal
23

tvolabb kellene haladnia, mgis tl kzel halad s mg ezen bell is kzeledik a Marshoz, ami mr teljesen rthetetlen! Bajok vannak persze a holdak eredetvel is. A Deimos a normlis, vele nincsenek elmleti bajok. Taln valban ugyanakkor alakult ki, amikor az anyabolyg, anyaguk kzs s idvel tvette a Mars forgsi sebessgt s irnyt. Mivel plyavonala a Mars egyenltjnek skjban helyezkedik el, nyilvnval, hogy ez trtnt. m a Phobos is ott helyezkedik el, mgis ellenttesen viselkedik. A Deimos azzal a sebessggel jr, amit az anyabolygtl kapott mg keletkezsk pillanatban. A Phobos viszont, mint rtuk, hromszor gyorsabb, radsul ellenkez irnyban kering. A huszadik szzad vgn egy fldi szondval megmrtk a kt hold anyagsrsgt is s kiderlt, hogy a Phobos srsge alig a fele a Deimosnak s a Marsnak. Vagyis mr az anyaga sem onnan szrmazik. Ha viszont teht a Phobos idegen volt, arra replt mint egy megtermett kisbolyg s a Mars befogta, maga krl plyra lltotta hogyan lehetsges, hogy ez is pontosan az egyenltje fl llt s a plyaskja attl kezdve pontosan ugyanolyan lett, mint a mr meglv rgi holdj! Nos, mint az vrhat volt, felmerlt az tlet vagy elmlet: a Phobos mestersges eredet gitest! Tbb, igen neves csillagsz szignlta ezt az tletet a maga idejben, a huszadik szzad tvenes-hatvanas veiben. Merszen lltottk, hogy ha ms az anyaga, ms a mozgsa, m mgis pontosan egyenlti plyn kering, akkor azt valakik elksztettk, majd plyra lltottk a Mars krl! A Phobosnak klnben az alakja sem gmb, hanem primitv krumpli-forma, krterekkel tarktott, termszetesen lgkr
24

nlkli otromba kdarab. Felmerlt a tovbbi gyan: azrt feleakkora az anyagsrsge, mint a Mars s a Deimos, mert bell res! Ht ez nagy szenzci volt a maga idejben. s gyorsan tegyk hozz: a mai napig nem cfoltk meg. Erre csak akkor kerlhet majd sor, ha az emberek szemlyesen jutnak el a Marsra, st onnan a kt holdra is. Ht ez nem holnap lesz, de nem is holnaputn. Megint msoknak az tnt fel, hogy mg a Fldtl sokkal tvolabbi bolygk kisebb mret holdjait mr rgen felfedeztk a szomszdunk, a Mars kt nem is olyan kicsi holdjt csak 1877-ben fedeztk fel az akkor mr j tvcsvekkel elltott csillagszok? Amibl azt a kvetkeztetst vontk le: korbban azrt nem lttk ket, mert akkor mg nem voltak ott! Mg nem keringtek a Mars krl! Klnben rtelemszeren rgen szre kellett volna ket venni, hiszen a Marsot legalbb annyian s oly gyakran figyeltk, mint a sokkal tvolabbi Szaturnuszt, Jupitert vagy mondjuk a Vnuszt. Pldul nem talltk 1864-ben sem, amikor Fld-Mars egyttlls volt, a kt bolyg egymstl alig tvenvalahny milli kilomterre haladt el (mskor ennek tbbszrsre vannak egymstl, a legtvolabbi pontokon a kt bolyg kztti tvolsg 400 milli kilomtert tesz ki) Okvetlenl meg kell jegyezni, hogy 1864-ben ugyanolyan mret s felbontkpessg tvcsvekkel figyeltk az eget a csillagszok, mint amilyennel 13 vvel ksbb meglttk a holdakat messzebbrl Bizonytani persze nem lehet azon hipotzis igazsgt, hogy 1877 eltt ezek a holdak nem is lteztek. Pedig ha belegondolunk, elfogadhat: nagyon fejlett idegen lnyek
25

szmra nem jelent nehzsget vagy felpteni egy kis holdat (vagy akr tbbet is), vagy talaktani a fentebb vzolt mdszerrel egy ltezt s azt tetszleges bolyg krl nekik tetsz plyra lltani. Ha elfogadtk volna ezt az elmletet (amit a maga idejben a legnagyobb l szovjet csillagsz kpviselt kitartan), akkor megolddtak volna a Mars-holdak rejtlyei. Minden klns tulajdonsgukat egy csapsra megmagyarzta volna a mestersges eredet. Nem lepett meg senkit, hogy a hivatalos tudomny botosispnjai (copyright by Bethy Mihly, huszadik szzadi magyar rhajzsi szakrt, aki maga is mersz gondolatokat kpviselt s szembe ment az akadmikus ramlatokkal) mindent megtettek, nehogy elterjedjenek ezek a nzetek. Mindenron bizonytani akartk, hogy a Marsnak s bolyginak nincs kze semmifle idegen civilizcihoz de ht ez a mai napig sem sikerlt. ppen ellenkezleg, egyre szaporodnak a gyans jelek, mi tbb, olykor bizonytkok is. Elg voltakppen elfogadnunk azt a gondolatot, hogy ltezhetnek ms civilizcik is. Msfle biolgiai, rtelmes llnyek. Ha ezen tl vagyunk, ppen olyan knny beltni: a tbbiek kztt lehetnek nlunk elmaradottabbak s lehetnek fejlettebbek is. Kinek milyen sors s fejldsi sebessg adatott meg, azzal ltezett eddig is. Akadhattak, akik elbb kifejldtek s mr akkor eljutottak az rcivilizci szintjre, amikor nlunk mg az sk ppen hogy kiprbltk az els kbunkt, vagy azt sem. Nem rdem az egyik s nem szgyen a msik. A fejlds s klnsen az rtelmes fejlds sokfle utat jrhat be megszmllhatatlanul sok kozmikus helysznen, s idben. Ha ezt elfogadtuk, mr csak egy lps elfogadni azt a gondolatot is: a nlunk sokkal rgebben ltez s fejld
26

civilizcik egyedei vndorolhattak s vndorolnak az rben s abban a maguk cljainak megfelelen ideiglenesen vagy tartsan berendezkedhetnek. Ha pedig mindezt megtehetik (s mirt ne tehetnk meg? Hisz mi is ezt fogjuk tenni hamarosan), akkor brhol felbukkanhattak a mltba s felbukkanhatnak a jelenben vagy a jvben, az r akrmelyik pontjn s tjkn. gy pldul a mi Naprendszernkben is, amely nehogy flrerts legyen nem a mink. Attl, hogy esetleg szles e krnyken mi vagyunk az egyetlen rtelmes (?) civilizci, mg nem kvetkezik az, hogy msoknak nincs joguk itt tevkenykedni, hiszen az r mindenki. Ha eddig eljutottunk, akkor nincs helye tovbbi csodlkozsnak, de hitetlenkedsnek sem. Valakik valaha jrhattak a Mars krnykn is. Csinlhattak furcsa (vagyis: a mi szmunkra furcsnak tn, mert ltalunk egyelre rthetetlen) dolgokat. Vgezhettek akr nyersanyag-kitermelst, vagy energiatermelst, folytathattak tudomnyos kutatst szz vagy ezer veken keresztl s mi mg mindig csak semberek voltunk, vagy akr egysejtek Szmukra mi nem is lteztnk. Felejtsk el, hogy az ideltogat idegenek csak miattunk, csak rtnk jttek-jnnek ide. A mi civilizcink szellemi s erklcsi fejlettsgi sznvonala mg messze alatta marad azoknak, akik dnthetnnek egy nyilvnos ltogatsrl, kapcsolatfelvtelrl. Ha megismernnk a kt marsi hold eredett, de klnsen a Phobosrl szaporodnnak meg az informciink, abba taln beleremegne a tudomny s szmos karrier dlne romba, egsz csillagsz- s ms tudsnemzedkeknek kellene szemlletet vltoztatnia. Ma az a hivatalos llspont, hogy a Naprendszerben csak a Fldn van rtelmes let, msutt a rendszerben nincs s nem is volt soha! Nos, ha a Mars
27

felsznn vagy a Phoboson (Phobosban) ezzel ellenkez jeleket, bizonytkokat tallnnk, az nagyobb csaps lenne a tudomny szmra, mint volt az egyhznak Kopernikusz, Galilei s Kepler lltsai egyttvve. Ne feledjk, lehet, hogy valamifle idegenek a Marson vmillikkal ezeltt voltak csupn! Azta elhagyatott az a hely. m lehet, 1877 eltt azrt nem fedeztk fel a holdakat, mert azok csakugyan nem lteztek, s azta is ott vannak az idegenek! Hogy ennek az rszondk semmi jelt sem talltk? Rjuk mg visszatrnk. Azt sem zrhatjuk ki, hogy a Phobos nem a mi Naprendszernkben, hanem egy msikban kszlt, akr egy haj a slyn, a hajgyrban, a dokkban. Aztn elengedtk, vagyis hajtmveket is beleptettek, beszlltak s elindultak. Lehetett ez lakhely, kutatbzis, rjrm-tmaszpont, raktr s mindez egytt ez logikus. Mg a felfedezk eltte jrtak s sebes rhajikon (UFO-k?) feldertettk az egyes naprendszereket, addig ez a krumpli-alak gitest a maga lassbb mdjn ment. Elvihetett magval akr egy egsz kivndorl civilizcit, amely pldul lakhatatlann vlt anyabolygjrl, naprendszerbl meneklt. Amg j lakhelyet kerestek, addig egy (vagy tbb) ilyen gitestben-hajban ltek mestersges krlmnyek kztt. Nem lehetett nehz megteremteni a fnyt, a ht, a mestersges gravitcit, megtermelni a szksges tpanyagokat stb. Aztn a haj-vilguk sokfel horgonyzott, oda-oda tapasztottk egy-egy bolyghoz s azok krl keringett, amg az hasznos s szksges volt. Aztn elktttk s tovbb vndoroltak vele.

28

Akkor most mit csinl a Phobos a Mars krl? krdezhetnnk, mr persze ha a fenti elmlet igaz. Lehet, valami okbl mr nem volt r szksg, talltak s ptettek egy jobbat, nagyobbat, ezt pedig itt hagytk. Ez a kevsb izgalmas magyarzat. A msik vltozat rdekesebb: mi van, ha most is lakott s mkdik? Ha eredeti cljnak megfelelen most is lakhely, raktr, kutatlaboratriumok sszessge, s rhajtmaszpont? Felhvom a figyelmet arra a kevss ismert tnyre, hogy az 1870-es vektl kezdve szerte a vilgban, de klnsen az egyeslt llamokban nagyon sok rejtlyes repl szerkezetet lttak, a korabeli szak-amerikai sajt kis tlzssal tele van a rluk szl hrekkel akkoriban szletett s jelent meg nyomtatsban elszr a repl csszealj kifejezs is. Teht nem az 1940-es vekben, hanem egy szzaddal elbb. Lehet, sszefggs van az akkori UFOinvzi, a kt Mars-hold 1877-es felfedezse s az idegenek kztt? Bizony knnyen meglehet, hogy akkor rkeztek ide a sz szoros rtelmben vett szomszdunkba. Az is lehetsges, hogy mr rgen ki- s elhasznltk a Phobost mint bzist, letelepedtek valahol msutt, tlnk akr tbb galaxissal tvolabb is. De arra gondoltak, rdekes lenne ezt jelzsknt otthagyni egy ppen fejld civilizci kzelben. hogy amikor azok is eljutnak az rhajzs szintjre s kezdik felkeresni naprendszerk bolygit, rleljenek s megrtsk az zenetet: nincsenek egyedl. Ennyit megrhetett nekik egy kiszuperlt, mr nem hasznlatos egykori rtmaszpont. Amely gyis eleve gy nzett ki, mintha egy bolyg holdja lenne. Aztn azt valami gyes mdszerrel mr eleve gy lltottk plyra, hogy minden jellemzje feltn s illogikus legyen: szemben megy a tbbi holddal, knnyebb azoknl, tl kzel keringve megszegi a
29

dinamikai s ballisztikai s egyb rfizikai trvnyeket Minderre persze jelenleg mg nincs semmi bizonytkunk. De ht gondolkodjunk csak: a Deimos srsge 1,7 gramm kbcentimterenknt. A Mars majdnem 4 gramm. A szablytalan alak Deimos fellete tele van sziklatrmelkkel. Ez a kzet sokkal nehezebb, mint a fenti rtk. Ht hogyan lehetsges: a Deimos srsge alig valamivel tbb, mint a vz? Sokan vlik gy: ha majd hamarosan emberes rexpedcikat szerveznek a Marsra, bizony elbb nem a bolyg felsznre, hanem a Phobosra, Deimosra kellene leereszkednik az rhajsoknak. Ott olyan adagban kapnk a mellbevg adatokat, hogy mire eljutnnak a Marsra is, mr sokkal felkszltebbek lennnek az idegenek cm tantrgybl Hosszan sorolhatnnk mindazokat a rejtlyeket, amelyek a Mars felsznn jelentek meg akr csak az utbbi szz vben. Csillagszok lttak s lertak szmos rthetetlen jelensget. Sznes fnyek s foltok tntek fel, majd el. Egy-egy terlet ismeretlen okbl felragyogott, majd a fnynek nyoma veszett. Aztn megtalltk egy rszonda kpein az gynevezett Marsa-arcot, amely azta bevonult az irodalomba, a filmmvszetbe is. Alighanem a hamistsok trtnetben is tallkozhatunk majd vele. Ugyanis mg az els idkben kszlt hivatalosan kzz nem tett NASA-fotkon szablyos emberi arcot ltunk, addig a huszonnegyedik szzad elejn a NASA ltal kzlt fotkon mr lthatak a retusls jelei A tisztelt tuds urak egy rsze mindent megtesz ht, hogy a Marsi Arcot ugyanolyan sziklnak, erodlt felszn kzetdarabnak mutassa be, amilyenekkel amgy tele van a vrs bolyg. Mindenesetre a kutatk btrabbik rsze a hetvenes vekben kszlt kt fot alapjn a mintegy msfl kilomteres hosszsg emberi arc-brzolst szmtgpesen
30

is feldolgozta s megleltk benne a pupillt, a flig nyitott szjban a fogak rajzolatt, st az egyik szem sarkban egy knnycseppet is! Nos, ha ez termszeti jelensg, a szl s az erzi munkja (amilyenekkel a Fldn is tallkozhatunk), akkor felettbb klns erzi mkdhetett ott. Ezrt gyansak a legjabb felvtelek, ahol mindennek gymond nyoma sincs. Ha igazak a NASA ma rvnyes foti, amelyeken a Marsi arc helyn csak alaktalan sziklakpzdmny lthat, akkor hogyan kszlhettek az 1970-es vekben az Arc akkori, rszleteiben is embert mutat foti? Egy sztfoly, ormtlan s alaktalan szikltl? Ha vals a Marsi Arc, akkor viszont rdekes elmleteket gyrthatunk most mg csak azokat. Az egyik: idegenek jrtak ott, mr abban a korban, amikor nlunk kifejldtt a modern ember. Lehet, hogy pr ezer vvel korbban, lehet, az atlantiszi idkben, de az sem zrhat ki, hogy a tizenkilencedik szzadban. Aztn elmentek, de valami jelet akartak maguk utn hagyni. Az sem zrhat ki, hogy a Marson vagy valamelyik holdjn egy hatalmas raktr vr rnk, tele informcikkal a kozmoszrl, a szmunkra mg ismeretlen tjairl, tulajdonsgairl, trvnyszersgeirl s a benne l lnyekrl. Vagy ms, gyakorlatias tudnivalkrl. Az idegeneket elszltottk feladataik s lehet, hogy soha tbb nem tallkozhatunk velk, netn nem is ebbl a dimenzibl rkeztek s egy msikba mentek vissza A Marsi Arc ebben az esetben figyelemfelkelt jelzs, hvs, de az sincs kizrva, hogy egy kulcslyuk: amikor oda szllnak mellje az rhajsok, megtalljk a behatols mdjt a neknk htrahagyott tudsanyaghoz. n a magam laikus eszvel arra gondoltam: ha egyszer
31

eljn az ideje s legalbb ember nlkli kutatjrmveket teleptenek a Marsra, ht azok kzl legalbb egyet okvetlenl a Marsi arc s a mellette lltlag lthat piramisvros mell kldenek, hadd fedezzk fel azokat. De nem, az j szzad elejn a Marsra kldtt kt rjrmvet termszetesen az Arctl a lehet legtvolabbi pontokra veznyeltk! Azt is felvetettk sokan, hogy taln sz sincs idegenekrl. Taln a Marson is kialakult az let, ott is lt vmillikon keresztl egy civilizci. Br ha akkor is olyan mostohk voltak a felszni, fizikai krlmnyek, ezt nehz elhinni mr persze ha hozznk hasonl lnyekre gondolunk. Itt most helyhiny miatt nem megynk bele abba, hogyan ltezhettek ott emberhez hasonl lnyek vagy ppen olyan emberek, mint mi? s az emberisg rszben vagy egszben a Marsrl szrmazna? (Ezekrl s hasonl tmkrl ms knyveimben rszletesen olvashatnak.) Maradjunk a Mars mai rejtlyeinl. Bizony olyanok is akadnak, akiknek feltnt: egyetlen ms kzeli gitest esetben sem mutatkozott olyan furcsa ellenlls az emberi kutateszkzkkel szemben, mint ppen a vrs bolyg esetben. Az emberisg az utbbi vtizedekben a Marsra krlbell 32-35 reszkzt kldtt. Ezek nagyobb rsznek az volt a feladata, hogy minl kzelebb kerlve a Marshoz s Holdjaihoz, ott kutatmunkt vgezzen a Fld szmra. Szmos eszkznek le kellett (volna) szllnia a vrs bolyg felsznre. Nos, az odakldtt eszkzknek csaknem a 70 szzalkval valami trtnt. Valami olyasmi, ami megakadlyozta mkdsket, lehetetlenn tette a feladat sikeres teljestst. Az eszkzk egy tekintlyes rsze nyomtalanul eltnt mg az rben, vagy a Mars kzelben!
32

Tucatjval sorolhatjuk azokat az amerikai s szovjet reszkzket, amelyek 1960 s 2000 kztt startoltak. Lnyegben alig volt kztk olyan, amelyik sikerrel jrt volna. A huszonegyedik szzadban vgre majdnem egy idben kt Mars-jr rlaboratriumot is sikerlt leszlltani a bolyg felsznn. Persze, gondosan vigyzva r, hogy a Marsi Arctl s ms gyans felszni objektumoktl, tjaktl a lehet legmesszebb rjenek talajt Tbb, a Marson leszllt rszonda igen klnsen viselkedett. Voltak, amelyek hosszan sugroztk az adatokat, msok vagy mindjrt az elejn, vagy ksbb minden rthet ok nlkl elhallgattak. A legtbb ott leszllt egysg rthetetlen mdon elhallgatott egy id utn. A Mars krl kering mholdak ugyanakkor szorgalmasan ksztettk a felvtelek szzait s ezreit, ezeken semmi gyans nem lthat. Mr persze ha elhisszk az illetkeseknek, hogy az sszes ott kszlt felvtelt nyilvnossgra hoztk! A Jupiter nagyon messze van a Fldtl. A naprendszer legnagyobb bolygja valsgos ris, klnsen a Fldhz viszonytva. Hiszen bolygnknl 318szor nagyobb! tszr messzebb van a Naptl, mint mi, ezrt majdnem 12 (fldi) v kell ahhoz, hogy egyszer megkerlje a Napot. Hogy ott vannak-e valamifle Idegenek, persze nem tudhatjuk. Erre nincs semmilyen bizonytk. Vannak viszont furcsa rejtlyek, amelyek elgondolkoztatak. Az egyik ilyen titok a gyrkhz kapcsoldik. A Jupitert, mint tudjuk, gyrk veszik krl, ezekben kozmikus trmelk jrja rk tjt a bolyg krl. Viszont a gyrk egy rsze nem engedelmeskedik a gravitci trvnyeinek. Akik egyetemi tanulmnyaik utn meg vannak gyzdve arrl,
33

hogy a gravitci a vilgrben mindentt egyformn rvnyes s ugyangy mkdik az a Jupiter esetben alighanem nagy tudomnyos pofont kap. A felszntl klnfle tvolsgban a bolygt vez gyrk ritkk s knnyek. Mivel pedig nagyon kzel vannak ehhez az igen nagytmeg bolyghoz a szablyok rtelmben mr rgen le kellett volna zuhanniok a Jupiter felsznre. De nem! Csak keringenek tovbb szorgalmasan, s gyorsan. Az a gyr pldul, amelyik a felszntl 57 ezer kilomterre helyezkedik el, sokkal gyorsabban forog a bolyg krl, mint maga a Jupiter. Pldul a gyr mindssze csupn 7 (ht!) ra alatt tesz meg egy fordulatot, s senki sem kpes megmagyarzni, hogyan, mikor, honnan kapott ekkora sebessget? Egy msik jupiteri rejtly: a bolyg a mrseik szerint sokkal tbb ht sugroz ki az rbe, mint amennyit a Naptl kap. Nem is kevs ez a mennyisg, mert a kt-, st a hromszorosa annak! Az risbolyg mreteit tekintve egyetlen nagy ftm benyomst kelti. Olyan energit sugroz az rbe, mintha a felletn 50 ezer Hiroshima-tpus atombombt robbantannak fel msodpercenknt! Nem csoda, hogy akadnak csillagszok, akik a Jupitert nem is bolygnak, hanem kis csillagnak nevezik, nem hivatalosan. Kardoskodnak, hogy a Jupiterben termonukleris folyamatok zajlanak, akr a Napban. Ha n Idegen lennk, biztosan nagyon rdekelne ez a klnsen viselked hatalmas bolyg. Olyan ftanyagot tartalmazhat, amely egy egsz civilizcinak sok tzezer vagy szzezer vre elegend energit adhat. Sokat meslhetnnk a Jupiter rdekes holdjairl, klnsen az Io-rl vagy az Eurprl. De akad itt olyasmi, ami a szmunkra most sokkal fontosabb lehet.
34

Ezek pedig a Jupiterrrl szrmaz gyans rdiadsok. A rdicsillagszok elszr 1950 oktberben s novemberben szleltek rejtlyes adsokat a bolyg fell, majd 1951 februrjtl prilisig egyfolytban tbbet, de eleinte fldi adsok visszaverdsnek hittk ket. 1955 els hrom hnapjban tbbszr is vettek gyans jeleket s akkor vgre kiderlt az is: csakugyan a Jupiter fell rkeznek a jelek! Vgl a kutatk abban maradtak, hogy termszetes rdihullmok ezek, amelyek hrom klnbz hullmhosszon jnnek s egyetlen pontbl jn az ads, amelyik beforgsa s kiforgsa a Fld fel egyben lehetv tette a tudsoknak, hogy megllaptsk a gznem bolyg tengelykrli forgsnak sebessgt. Csak az a baj: milyen lland pontrl jttek a jelek, ha ilyen nincs s nem is lehet a Jupiteren? A bolyg felletn sok szz, msok szerint sok ezer fokos a hmrsklet, gy semmilyen szilrd, lland pont nem ltezhet. Mrpedig a mrsek szerint egy tbb szz mter tmrj valami sugrozta a hullmokat, egyszerre hallhat hang s ultrahang formjban, igen keskeny frekvencin. Feltesszk, hogy a hrom klnbz hullmhosszon sugrzott ads mr vezredek vagy tzezredek ta szntelenl megy ki az rbe s rkezik a Fldre is. Ne vrjunk valamifle kdolt, rtelmes zenetet itt maga az ads az zenet! Vagyis ha jrtak valaha rgen ott Idegenek, netn kitermeltek valamilyen szmukra fontos anyagot, mr tudniok kellett, hogy ebben a Naprendszerben lesz valaha rtelmes let. Ezrt hagytk ott azt a helyi energival tpllt rdiadt. Ms magyarzat nincs arra, hogy olyan szlssges krlmnyek kztt egy szilrd burkolattal nem is rendelkez bolygn mgis van egy pont, ahonnan rdijeleket sugroznak a vilgrbe. Egyszer ki tudja, mikor? az emberek
35

eljutnak oda, megfejtik a rdiad titkt s taln tmutatst is kapnak arra, hol s hogyan tallhatnak r az Idegenekre? A Szaturnusz inkbb ismert a gyrirl, mint a Jupiter. A gyrk itt is szablyellenesen viselkednek. A Naprendszerben jl lthat, hogy a trvny az: ha egy kisebb test kzel van egy nagyobbhoz, akkor akrl krplyn kering. Ha kzel jr hozz, gyorsabban tesz meg egy krt, nagyobb a sebessge, ha tvolabb van tle, lassabban kering s egy kr megttele tbb idt vesz ignybe. A bolygkon is ltszik ez: a Naphoz oly kzel lv Merkr szinte rohan a csillag krl, mg a tle oly igen messze lv Urnusznak egy kr megttelhez 84 fldi vre van szksge! Nos, gy van ez sokfel az univerzumban. De nem a Szaturnusz gyrivel. Ezek a bolygtl klnbz tvolsgra lv kzet- s jgrtegek, alaposan sztterlve. A Szaturnuszhoz kzeli, mert alig 600 s 900 kilomter krtti gyr lassabban forog, mint a tle 12-16 ezer kilomterre lv msik, kls gyr! s a harmadik, amely 100 ezer kilomterre van a felszntl, mg ennl is sebesebben forog! Ezt mg egyetlen fldi csillagsz, rfizikus, semmilyen szakember nem volt kpes megmagyarzni. Ellentmond a jzan sznek, a fizika trvnyeinek, nem is szlva a gravitci szablyairl. Vajon ez is egy zenet lenne? Kt automatikus kamerkkal felszerelt rszonda haladt el a Szaturnuszhoz elg kzel. Fnykpfelvteleikbl kiderlt, hogy a felszn egy pontjn egy szablyos hatszglet ptmny tallhat. Lehet, nem j sz az ptmny, de van-e jobb? Annak a valaminek nem helybeli, hanem idegen eredetnek kell lennie. De hogy mi az, nem tudhatjuk. Mr csak
36

azrt is nehz ott elkpzelni brmilyen lland objektumot, mert ht a Szaturnusz srsge kevesebb, mint a vz! Egy kbcentimter szaturnuszi anyag ott csak 0,705 grammot nyom. Ez a Naprendszer legritkbb anyag bolygja, szilrd felszne akrcsak a Jupiternek ennek sincsen. Mondanom sem kell, hogy ez az risbolyg is hromszor annyi meleget sugroz ki magbl, mint amennyit a Naptl kap. Vajon valahol bell ez is egy csillagknt mkdik? Ksrtetiesen ismtldtek itt is azok a dolgok, amiket a Jupiteren egyszer mr felfedeztek az emberek. Amikor 1975ben a kt Voyager-szonda a kzelbe rt, elg sokig tartzkodtak a bolyg mellett. sszesen mintegy 500 napra tehet ez az idszak. Az 500 nap alatt a kt szonda mszerei egymstl fggetlenl! 12 alkalommal vettek nagy energival rkez rdihullmokat, adst. Ezek rthetetlennek voltak, voltakppen elektromos zajknt is felfoghat ads volt ez. Mieltt nk kzl valaki most rlegyintene, hogy ezek is termszetes eredetek voltak, hadd jegyezzk meg: az adsok szablyos idkzkben ismtldtek. Pontosan 10 ra 10 percenknt rkeztek a bolyg vagy krnyke fell. Annyit mr tudunk, hogy a Szaturnusz nem 10 ra 10 percenkt fordul meg a tengelye krl, ez az id 12 rt tesz ki s nincs egyetlen pontja sem, amely 10 ra 10 perc alatt kerlne ugyanabba a pozciba. A felsznrl azrt sem jhetnek a rdijelek, mert olyan, hogy felszn, nem is ltezik. Feltehet teht, hogy valamelyik gyrn lehet egy rdiad. Tudunk olyan gyr-rtegrl, amelynek forgsideje 10 ra 10 perc, teht ha oda teleptettk azt az adt, akkor onnan jhettek a jelek. Viszont a gyrkn kizrhat a termszetes rdiforrs, aminthogy a holdakon is. Csak mestersges adrl lehet sz!
37

Mellesleg ha termszetes rdiforrsrl lenne sz, akkor az folyamatosan sugrozn a jeleit. m 500 nap alatt a fldi szondk csak 12 alkalommal vettk a jeleket, ezek olykor 10 ra 10 percenkt kvettk egymst majd elhallgattak s hnapokig nem szlaltak meg. Ilyen termszetes rdiforrs aligha kpzelhet el. Van egy olyan felttelezs is: a rdiadkat a Szaturnuszon arra programoztk be, hogy vlaszoljanak? Ha azrt kapcsoltak be nhnyszor, mert rzkeltk, hogy idegen rszondk kzeltenek a bolyghoz? Amgy meg, amg nem jtt arra senki (s azta is, hogy nem jrtunk a Szaturnusz kzelben) hallgattak s hallgatnak? Amg ismt nem jrunk arra? Az Urnuszon nem talltak mg rdiadt, sem ms gyans dolgot. Viszont van egy holdja, az Umbriel, amely roppant mdon klnbzik minden ms gitesttl. A kb. 400 kilomter tmrj szablytalan kis holdon nincs semmi! gy rtem, egy karcols sem. Vagyis mg a millird ve az rben kering gitesteken a kis holdakon is sok krter, becsapds, tkzs nyomait lthatjuk, az Umbriel szziesen tiszta, rintetlen. Feltehetjk teht, hogy ez egy mestersges bzis? Amelyik irnythat is. Ha pedig laki, a szemlyzete kpesek azt irnytani, akkor kitrhetnek minden tkzs ell, hisz mszereikkel arrl j elre tudomst szerezhetnek. A Naprendszerben jelenlegi ismereteink szerint mr lassan hatvannl is tbb holdrl tudunk (csak a Szaturnusznak eddig vagy 25 holdjt fedeztk fel) s ezek kztt ez az egyetlen, amely gy nz ki. Taln azrt, mert ahol jr, az Urnusz krl, az mg kvl esik a kisbolygk vezetn, kevesebb meteorral tallkozhat? De akkor nzzk csak meg
38

az Urnusz tbbi tizenngy (!) holdjt! Azok tele vannak krterekkel, tkzsnyomokkal. Pedig ugyanott keringenek, ahol az Umbriel. Sugallom ht, hogy az Umbriel taln nem hold, vagy nem csak az. Lehet ppensggel mestersges rbli tmaszpont, netn egy rjrm? A Neptunusz volt az els olyan bolyg, amit nem tvcsvel, hanem matematikai szmtsok alapjn fedeztek fel. A Fldnl ngyszer nagyobb gitest olyan messze van a Naptl, hogy azt csak 165 fldi v alatt kpes megkerlni (mita 1846-ban felfedeztk, mg egyszer sem kerlte meg a Napot). Mivel legalbb 900-szor kevesebb ht kap a Naptl, mint a Fld, ht a felletn a hmrsklet mnusz 200 fok krl lehet Bartsgtalan vidk. Rejtlyekben itt sincs hiny. A bizonytalan fellet mert jobbra ez is gzos risbolyg, ez is tbb ht sugroz ki, mint kap, vannak gyri is, egyszval igencsak hasonlt a Jupiterhez s a Szaturnuszhoz, ha nem is olyan nagy, mint azok bolyg sr lgkrben felhk vonulnak. Ez mg nem lenne klnleges de ezek a felhk a menetirnnyal, vagyis a bolyg forgsval szemben haladnak msodpercenknt 400 mteres sebessggel! Mi hajtja ket? Netn szl? De ilyen gyorsan? Jelenlegi ismereteink szerint ngy holdja van a Neptunusznak. Ezek kzl hrom szablyosan kering de egy, a Triton a forgalommal szemben halad. A Triton ms szempontbl is gyans. Van lgkre (!), rzsaszn h bortja, st van ott egy vulkn is, amelyik mkdik! Amikor egy fldi rszonda buzgn fnykpezve elhaladt mellette, a vulkn ppen kitrt. Ha az Idegenek errefel kerestek valaha is tmaszpontot, a
39

Triton mlyn ppensggel rlelhettek, vagy csinlhattak maguknak olyant. Br a felsznen csaknem mnusz 240 fok van s minden sszefagyott, a hold belsejben a vulknok j meleget tarthatnak. A Plt kicsi s nagyon tvoli, mostoha sors bolyg. 248 v alatt tesz majd meg egyetlen krt a Nap krl. Csak 1930ban fedeztk fel, azta olyan keveset mozdult el, hogy ebbl mg a pontos plyaadatait sem tudtuk kiszmtani. 6 millird kilomterre van a Naptl! Van egy kis holdja, a Charon (lehet persze, hogy van tbb is, de azokat mg nem fedeztk fel ebbl az irdatlan tvolsgbl). Nem valszn, hogy az Idegenek egy ilyen helyen telepednnek le akrcsak ideiglenesen is. A Plt tl messze van a rendszer kzpontjtl, s nmagban sem rdekes bolyg. Persze nincs kizrva, hogy tvednk. Van egy n. kisbolyg-vezet a Naprendszerben, ennek nagyobb rsze az a sok milli kisebb-nagyobb trmelk, gitest, amely a Mars plyavonaln kvl kering. Nagy a valsznsge, hogy itt valaha volt egy msik bolyg, amelyik valami okbl, valaha nagyon rgen felrobbant s szmtalan aprbb darabra szakadt. Meg kell mondani, hogy az jabb kutatsok ezt az elmletet nem erstettk meg. A kisbolygk elgg szedett-vedett trsasg, klnfle eredetek, jellemzik ersen klnbznek egymstl. A plyaadataikbl kiszmtottk, honnan indultak tjukra valaha rgen nos, ez is sok rbli pontot eredmnyezett. Mgsem tartoztak ht valaha ssze, nem voltak s nem is lehettek egyetlen bolyg alkotrszei. A Planetoida vagy aszteroida-vezetben amirl most
40

beszlnk kering nhny nagyobb kisbolyg, nmelyik a tbb szz kilomteres tmrt is elri. A nagy tbbsge persze kicsi, pr szz vagy pr tz mteres szablytalan kdarab igaz, a nagyobb kisbolygk is krumpli alakak, egyik sem gmbformj. Majdnem az sszes kisbolyg nap krli keringsi ideje valahol a 3 s 7 v kztt van. Vannak, amelyek a Fldet is megkzeltik rendszeresen, msok elnylt plyn keringenek, eljutnak mg a Szaturnusz plyavonalig, st azon tl is. Van-e a kisbolygk kztt olyan, amit meggyansthatunk? Bizony nem egy ilyen akad. Nzzk csak, milyen klnsen viselked kisbolygkat ismernk, ami valamifle idegen beavatkozsra enged kvetkeztetni? Pldul arra figyeljnk, hogy valamelyik kisbolyg plyja nem kerl-e gyansan kzel a Fldhez? Ilyesmi majdnem minden vben trtnik, de azrt, mert tbb szzezerre tehet ezen rben szguld trgyak szma. Ht szinte biztos, hogy ezek kzl nhny nagyon kzel is kerlhet a Fldhz, a mltban trtntek is tkzsek, nmelyik hatsa nagyon pusztt, globlis volt. Most induljunk ki az Idegenek szjrsbl ahogyan mi azt elkpzeljk. Tegyk fel, nemrgen rkeztnk erre a krnykre, hossz idre szeretnnk berendezkedni, hogy megfigyeljk ezeket a fldi, tbb-kevsb rtelmesnek tn lnyeket. Telepedjnk le a Holdjukon? Nem j, tl kzel van, folyton figyelik. Ha a msik, a Fldrl nem lthat oldalra ptjk bzisunkat, akkor meg mi nem ltjuk ket. De mert a fldiek folyton mszereket lvldznek ki a vilgrbe, felfedezhetnek bennnket. A legjobb teht, ha elrejtznk, ha lczzuk magunkat. Hol, mivel? Ht ott s azzal, ami amgy is ott van s termszetes dolog, ami nem tnik fel, de folyton mozog,
41

bejrja a Naprendszer egy-egy darabjt. Idelis teht egy kisbolyg, amely szintn a Nap krl kering, de kzben megkzelti a bels bolygkat, olykor a klsket is. s folyton Fld-kzelben van, no persze csillagszati mrtkek kztt. Teht ha mi Idegenek vagyunk, megszllunk egy pr tz kilomteres, vagy akr annl is kisebb kisbolygt, oda teleptjk mszereinket. Figyeljk a krnyez rt s persze a Fldet is. Ha a fldiek valamilyen megfigyel-fnykpez-mricskl szondt kldenek a kzelnkbe, bevonjuk mszereinket s a felszn alatt lapulunk ahogyan mskor is. Ily mdon a megfigyels a fldiek idejben szmolva veszlytelenl eltarthat vtizedekig, de szzadokig vagy akr vezredeken keresztl is! A feladatunk teht, kedves olvas, olyan kisbolygt keresni, amelyik ennek ellenre gyansan viselkedik, valami szokatlant tapasztalunk nla. Hiszen megeshet, hogy az idegenek hatssal vannak a kisbolyg forgsra, plyavonalra, sebessgre vagy brmi msra is! Ha ezen szempontok szerint nznk krl a tudomnyos, csillagszati szakirodalomban, rdekessgekre lelnk. Ott van pldul a Hermes kisbolyg, amely nhnyszor mr nagyon kzel jtt a Fldhz. Olyan nagy, hogy sokkal rgebben kellett volna felfigyelnnk r de csak 1987-ben lttk meg, amikor szinte a Hold tvolsgig kzeltette meg bolygnkat. Azeltt mirt nem lttk, ha nla sokkal kisebbeket is felfedeztek mr? Vagy rgebben valakik tvol tartottk a Fldtl? A Hermes egy kilomter tmrj, de nla sokkal kisebbeket is felfedeztek mr vtizedekkel korbban, pedig azok nem is jrtak ilyen kzel a Fldhz. Lehet, addig a Hermes sem jrt ilyen kzel? Vagy ott van a Mathilde. A ni nevet visel kisbolyg tbb
42

mint gyansan viselkedik. Ezt a Fldhz nyugtalantan kzeled Eros kisbolyg megfigyelsre indtott rszonda teljesen vletlenl vette szre s ha mr a kzelben jrt, kldtt rla adatokat. Addig a Mathilde-nek neve sem volt, csak szma. Egy volt a sok ltszlag egyforma kisbolyg kzl. 1200 kilomter tvolsgbl kszltek rla a rutinszer fotk. Ami azonnal feltnt a kutatknak: a Mathilde tkletes gmb! Ilyen szinte nincs is az rben. A bolygk alakja deformlt, ismeretes, hogy a Fld sem gmb, inkbb kiss krte alak, st a Nap sem tkletes gmb alak. Termszetes krlmnyek kztt fel sem veheti ezt az alakot, hiszen nincsenek a fellett formz erk szl, vz, erzi stb. Annak, hogy mirt majdnem tkletes gmb a Mathilde, a mai tudomny semmilyen logikus magyarzatt adni nem tudja. A gmbn ltszanak kisebb-nagyobb krterek is, hiszen az vmillik (?) sorn tkztt mr ms testekkel az rben. De bizony a Mathildn vannak olyan krterek is, amelyek egyszeren tl nagyok. Ahhoz, hogy egy 52 kilomter tmrj test ne szakadjon szt, kisebb krterek lehetnnek csak rajta. A nyomok azt mutatjk, hogy igen nagy testekkel tkztt s lm, mgsem szakadt kett! Ami pedig oly gyakran megesik ms kisbolygkkal. Az igazi krterek csak akkor mlyek s kiterjedtek, ha igazi nagy frontlis tkzs trtnt egy msik testtel. De lm, a Mathilde, egyben maradt, a fizika trvnyeit meghazudtolva vgan repl tovbb. Radsul nem is egy, hanem tbb ilyen tl nagy krter van rajta! Lehet, nem is igaziak? Nem is igazi az egsz kisbolyg, hanem mestersges gyrtmny, amelyre gyrilag vittk fel a horpadsokat, a krter alak nyomokat? Hogy rginek, az rt sokmilli ve jr testnek nzzen ki? De akkor mirt
43

adtak neki majdnem tkletes gmbformt, hisz lthattktudhattk, hogy ilyenek erre nincsenek? Az is lehet: sokig hasznltk, aztn valamikor pr milli ve, vagy rgebben? eldobtk, elhagytk, tovbbmentek, a kisbolyg meg itt maradt s azta ugyanaz a sorsa, mint az igaziaknak: tkzik mindennel. De lm, nem trik szt, mert nem ugyanabbl az anyagbl van, mint a tbbiek! Vagy azrt, mert eleve gy gyrtottk valamilyen tvzetbl, vagy az rbli szikls anyagot erstettk meg valamivel a tmaszpont cljai s mkdse miatt. Ezrt lehetsges, hogy br tkzik az idk sorn, de nem trik szt, nem esik darabjaira. Az rben kering testek forognak. Ki lassabban, ki gyorsabban, vannak ssze-vissza bukdcsol testek s akadnak, amelyek lassak. De olyan lassval, mint a Mathilde, a szakemberek mg nem tallkoztak a Naprendszerben. Csaknem tizenht s fl napig tart, mg egyszer megfordul! Tbb mint egy hnap kell neki ahhoz, hogy kt fordulatot tegyen a tengelye krl. Mikzben mg a nagy, tbb szz kilomter tmrj kisbolygk is pr ra alatt fordulnak egyet. Nos, felmerl persze a gyan, hogy ezt a forgsi sebessget (lasssgot) valakik mestersgesen hoztk ltre, mert az rben vgzett megfigyelsekhez ez volt az optimlis A sor vgre hagytam a Holdat. Igen, azt az gitestet, amely olyan kzel van a Fldhz s amirl a laikusok azt hiszik: No, ott aztn nem lehet semmi rejtly, hisz ez van a legkzelebb s rgta figyeljk, mindent tudunk rla! Nos, csak annyit bocstok elre: nem gy van. A Hold a Naprendszerben az ember szmra mindeddig a legrejtlyesebb, legtitokzatosabb gitest. Ahol a legtbb titok lapul. Hogy hosszabb ideje mi mindent ltnak a j s egyre jobb
44

tvcsvekkel felszerelt kutatk a Holdat figyelve, arrl ktetet lehetne rni. Mi most csak nhny jellegzetes esetet emltnk, ltalban olyant, amely tbbszr is ismtldtt. Ne feledjk el azt sem, hogy brmilyen sok profi s amatr csillagsz van a Fldn, azrt a Holdat sem figyelik jjel-nappal. Teht brmi is trtnik ott, csak azon esemnyek egy kisebb rszrl rteslnk. Nem csak a felltn szoktak ltni fura fnyeket s mst is. A hold belseje reges, mint azt szeizmikus mrsekkel megllaptottk. A Holdnak anyaga alapjn mskppen kellett volna viselkednie, ha tmr lenne. A jelek s a ksrletek arra mutatnak, hogy bell sok, nagyon sok az res rsz. Emlksznk mg, hol tallkoztunk ilyennel? A Mars klns holdja, a Phobos is ilyen. Az sem olyan sr llag, mint kne lennie, de nem is zuhan a bolyg felsznre, hanem vidman krz mellette. A legdbbenetesebb rejtlyt az eltn krterek jelentik. Csillagszok hnapokon keresztl, jszakrl jszakra figyeltek egy bizonyos krtert, amelynek klseje rohamosan vltozott, mikzben a tbbi krter (tbb ezer van bellk, a legtbb 4 millird ve nz ki ugyangy) nem vltozott egy jottnyit sem. Az egyik megfigyelt kis krter pr hnap alatt teljesen eltnt, sztfoszlott a talajon. De volt egy msik, ez nem olyan kicsi, mert az tmrje meghaladta a 11 kilomtert (!) s egyszercsak a krter nyomtalanul eltnt. A helyn ktszz ven t csak egy homlyos foltot lttak, majd a 19. szzad kzepn ismt megjelent hogy aztn 20 vvel ksbb vratlanul s gyorsan nyoma vesszen, s mind a mai napig csak egy gyans folt lthat a helyn. Fl vszzaddal ksbb pedig egy mg sokkal nagyobb, mert 30 kilomteres krter tnt el!
45

Lttak holdi krterbl fstt gomolyogni holott igazi lgkre a Holdnak nincs, teht fst sem szllhat fel. De lttak kdt, prt lebegni. Mgis lenne lgkr? m az rhajsok ilyent nem talltak. Az 1960-as vekben megesett, hogy az egyik krterben hatalmas narancsszn folt bukkant fel, terlete 20 ngyzetkilomtert tett ki, hetekkel ksbb ugyanott alig tbb mint egy rra vrs foltot lthattak a remek tvcsvekkel felszerelt kutatk. Szmos krterben vagy mellettk lttak mr fel-felvillan prhuzamos vrs s zld fnyeket (mintha valaki egy holdi aut fkjre lpett volna s bekapcsoltak a fklmpk). Tapasztaltak mr egy krterbl kiml gzt is, de olyan termszeti jelensgeket, amelyek szablyos idkznknt, 17 naponknt ismtldtek. Lehet, vannak ott vulknok is. Az vek sorn tbb mint ezer arra utal jelensget szleltek. Hol mintha vulknok trtek volna ki, hol meg 1964-ben az egsz tlnk lthat holdflen 500 esetben szleltk a talaj vratlan hmrskletemelkedst, legalbb 50 fokkal (ezt mr innen a Fldrl is mrni tudjuk). De talltak a Holdon ms, rtelmes tevkenysgre utal jeleket is. Pldul szz kilomteres l-hosszsgnl is nagyobb, taln mestersgesen ptett fldhnys-ngyzetet 75-100 mter szles nylegyenes falakkal. Vannak olyasmik, amit utaknak ltszanak, s van olyan nagy ngyzet, amit a kzepn kt egymst keresztez vonallal szablyosan ngy rszre osztottak. Vajon ez is a termszet jtka lenne? A kutatk tvcsvek segtsgvel talltak mr alagutakat, hidakat (tbbet is), tbb mint 100 kilomter hossz, tbb szz mter magas nylegyenes falat. Talltak obeliszkeket is, olyan sziklatornyokat, amelyek ilyen formban aligha jhetnek ltre a termszet eri kvetkeztben, radsul mind egyformn csiszoldott volna le?
46

Immr lassan hromszz ve ltjk a csillagszok a Holdon a klnfle fnyjeleket. Mr a 19. szzadban lttak furcsa fnyl pontokat, amelyek gyorsan mozogtak a talajon vagy afltt, majd eltntek egy-egy sziklafalban. Az ezekrl szl beszmolkat korabeli akadmiai, tudomnyos kiadvnyokban olvashatjuk akkor ugyanis mg nem mkdtt az a cenzra, ami miatt manapsg mr nem lehet ilyen meg figyelseket kzztenni a szakirodalomban. Megesett mr az is, hogy hnapokon keresztl jszakrl jszakra megfigyelhettek a fldi csillagszok klnfle rejtlyes fnyeket, fnycsoportokat, heteken t nvekv, majd cskken fnyforrsokat, szinte fny-orgikat egyes krterekben. Azutn szz vvel ksbb az Apollo-rhajk korban a sorozat sszes rhajsa ltott klnfle fnyeket a Hold fel replve, vagy a kzeli rben szguldva. Megesett, hogy fl v klnbsggel ugyanazon krterbl szleltek fnyfelvillanst az egyes rhajk pilti Aztn kszltek olyan fnykpek kzel elrepl rszondkbl, amelyeken tipikus hangrok lthatk. Teljesen olyanok, mint a fldn. De majdnem tven nyomvonal-fajtt is felfedeztek. Azt lltja a tudomny, hogy a lejtkn legurul sziklk hagytak lnctalphoz hasonl nyomokat a holdporon. De hogy mi lett az lltlag legrdlt sziklkkal, nem tudhat ugyanis ilyeneket nem ltni ott, ahol vget rnek a lnctalpas nyomok: Klnsen az a furcsa, amikor e nyomok prhuzamosan futnak egyms mellett, mintha csakugyan egy jrm hagyta volna ket maga utn. s akadnak sk terepen is, ahol semmilyen szikla nem gurulhat (ha rvnyesek a Fldn is ismert trvnyek).

47

Lttak mr olyan rnykokat is, amelyek a fnnyel szemben haladtak, mozdultak el a talajon ami ismt a fizika arculcsapst jelenti. Egyltaln az is krdses, hogy a Hold csakugyan a mi Naprendszernkbl szrmazik? Vagy taln nem is ktsges. A holdkzet-mintk arra utalnak, hogy egyrszt a rajta lv por nem itt hullott r, hanem valamelyik msik naprendszerben vagy galaxisban. Az anyaga nem egykor a Flddel, hanem annak kt- st hromszorosa is az idben, vagyis tbbszrsen rgebbi. Azonkvl kiszmtottk: a Fld egy ilyen gitestet nem is tud befogni az rben, ehhez a Hold tl nagy (a Fld tmegnek krlbell a negyede). Egy Fld mret bolyg csak egy kb. 50 kilomter tmrj msik testet foghatna be s knyszerthetne maga krl plyra de akkor is az Egyenlt krl kellene annak keringenie. Nos, egyszval minden mskppen van s a Hold olyan sok szempontbl idegen itt, viselkedse pedig annyi titkot takar, hogy nyugodtan elmondhat: ott bizony most is trtnik valami. s mivel azt nem mi, emberek csinljuk immr tbb szz ve (vagy rgebben, csak annak eltte tvcsvek hjn nem tudtuk megfigyelni), akkor ott msok vannak s tevkenykednek. sszefoglalsul csak annyit llapthatunk meg: minden bizonnyal trtnik valami a szomszdban, azaz a Naprendszernkben. Rejtlyes fnyek, titokzatos rdiadsok, klnleges tulajdonsg s mozgs objektumok, ptmnyek ott, ahol nem szabadna lennik, furcsa jelensgek, klns trgyak Van ht miben vlogatniok azoknak, akiket rdekelnek az effle rejtlyek. Ugyanakkor az lenne a j, ha a tudomny emberei is nagyobb figyelmet fordtannak mindezekre a jelensgekre.
48

S ELINDULT A VILG?

A vilg kezdetnek krdsei vezredek ta foglalkoztatjk a tudomnyos elmket. s persze nem csak azokat. Nagyon sokan tprengtek mr ezen, br azt kell mondanunk: nem elegen, s nem tprengtek eleget. Az a baj, hogy a nagy tmegek kezdettl elfogadtak egy msok ltal kijellt gondolatsort s nem tprengtek tovbb semmin. Ez vezredeken keresztl az egyhzak ltal kzlt teremtsmtosz volt. Manapsg pedig millirdok fogadjk el minden kritika nlkl a tudomny (vagy ahogy a rossz nyelvek beczik: a Tudomny nev valls) tziseit ugyanerrl. Taln nem rt rviden felidzni, mit llt az egyik s mit a msik. A vallsos vltozat (tbb vilgvalls s tbb tucat kisebb egyhz eladsban) arrl szl, hogy volt valaha egy mindenhat lny isten aki egyszer csak gondolt egyet s megteremtette a mindensget. Affle logikus krdsekre, hogy ha nem volt semmi, akkor addig a Lny hol volt, nem kapunk vlaszokat, vagy mint gyerekes dolgot tik el az rdekldst. Vgs soron igazuk van ugyanis ha ltezne olyan mindenhat lny, akkor annak nem okvetlenl kell trbeli holltvel foglalkoznia, ha akarja, nincsen szksge trbeli kiterjedsre, aminthogy ltezshez semmilyen fizikai felttel sem szksges, mgis ltezhet. A vallsos vltozat teht azt lltja, hogy ez az idkn s tereken tl s egyben azokon kvl is ltez, alapjaiban igen filozofikus s jsgos lny teremtette meg a vilgot. Mr itt kezddnek a problmk, merthogy melyik vilgrl van sz?
49

Erre mindjrt visszatrnk, lssuk most tovbb. A mindenhat lny megteremtette az sszes fldet, bolygt, eget, cent, magt a nagy kozmoszt persze, s abban az llnyeket, no s a vgn a teremts koronjt, az embert, vagyis az rtelmes lnyt. Ebbe a teremtsbe vagy inkbb azok tudatba, akik ezt az egszet gy kitalltk? nem frt bele, hogy a kozmosz ms pontjain ms vilgokat is teremtett volna, s ott ms rtelmes lnyeket. A katolikus egyhz pldul ezrt tagadja intzmnyesen az UFO-k ltezst, nem hajland elfogadni sem az rveket, sem a tnyeket arra nzve, hogy ms, rtelmes civilizcik is ltez(het)nek a vilgrben mert hogyha vannak, akkor azokat nem az Isten teremtette, ergo azok a Stn mvei s mondja ezt nem a kzpkorban, hanem a huszonegyedik szzadban! De ms egyhzak hozzllsa sem pozitv. A tudomny sok kzdelem s harc, no meg ksrletezs s megfigyels alapjn felismerte a vilgot mozgat trvnyszersgek egy rszt. Jellemz a rgebbi s a mai tudsokra is, hogy e rszigazsgok s rszinformcik birtokban mris a mindensgre kiterjed elmleteket, mi tbb: trvnyszersgeket lltottak fel s azokhoz grcssen ragaszkodnak. A tudomnytrtnet szmos pldval igazolja, hogy ez milyen kros volt. Soha nincs vgpont semmiben gy a trvnyek, szablyok s sszefggsek megismersben sem. Vagyis egyszerbben fogalmazva. a vilg soha nem volt olyan, amilyennek a tudsok lttk s megllaptottk. Mert minden jabb felfedezs jabb trvnyeket hozott, a rgiek egy rsze megdlt, msok szlesebb terletekre nyltak szt, tfogbbak lettek, ugyanakkor mindig van nhny olyan trvny, amelyet csak mi hittnk annak fejldsnk, tudsunk egy bizonyos szakaszban.
50

Vagyis sok tekintetben a mai tudomny is dogmkkal operl. Nem bizonythat, ezrt nem is bizonytand elmletekre pt hatalmas vrfalakat, aztn csodlkozik, ha egy id utn azok porr omlanak. m a hibt jra s jra elkveti. Egyre-msra bizonyosodik be fleg a kvantummechanika felfedezsei rvn hogy sem a mikro- sem a makrovilg nem olyan, amilyennek eddig hittk. Az ok s okozat sszefggse, az egyidejsg, a logika legalapvetbb s nyilvnvalnak tn trvnyeirl bizonyosodik be azok ideiglenes vagy flrertett volta, netn csak korltozott krlmnyek kztti rvnyessge. Dogma a fnysebessg krdse, dogma a darwini evolcis elmlet s mg sorolhatnnk. (A szerz e krdsek nmelyikvel mr kln knyvben foglalkozott). Nyugodtan kimondhatjuk: a kt alapvet irnyzat kzl egyik hvei sem tudnak semmit a vilg keletkezsrl. Nem is tudhatnak, hiszen az egyik elfogadja azt, amit millird vekkel ksbb keletkezett elmk talltak ki visszamenleg egy mindenhat lnyrl. A vallsos vltozat ktsgtelenl a legknyelmesebb megolds, amelyben kevs tere marad a tprengsnek, de erre nincs is szksg itt hinni kell, felttlenl. Mskppen nem is lehet, hisz ha valaki kezdi boncolgatni a vallsos vltozatot, a teremts-mtoszt, ezer illogikus dologra lel s megrendlhet a hite. De nem jrunk jobban a msik vltozattal sem. A tudsok sem tudjk, hogyan keletkezett az let, mg kevsb azt, hogyan jtt ltre az rtelmes let. Nem tudjk (nem tudjuk), mikppen kezdett ltezni a ma krlttnk lktet s ktsgtelenl ltez bonyolult vilg. k egy msik dogmt adnak el, amit nem ellenrizhetnk, amiben felttel nlkl hinnnk kell. Nluk az istent az Anyag helyettesti, ez a
51

kezdetben primitv materializmus persze mra kifinomultabb lett. Vagyis itt meg azt hallhatjuk, hogy kezdetben vala az anyag, amely egy ismeretlen er miatt elbb egy hihetetlenl sr, nyoms s hmrsklet gmbben llt ssze, majd egy szintn ismeretlen okbl felrobbant s terjeszkedni kezdett. Ez a terjeszkeds azta is tart, ezenkzben az anyag ismt csak ismeretlen indokok miatt! felvette a ma a kozmoszban lthat alakzatokat. Szmos rszn napok, bolygk, naprendszerek, galaxisok alakultak ki, majd egyes gitestek kzponti csillagknt kezdtek mkdni, msok bolygkk lettek, egyiken van let, a msikon nincsen s egyes bolygkon kialakultak a biolgiai felttelei annak, hogy az anyag magasabb mdon szervezdjn ssze, lettek nvnyek, llatok s legalbbis a Fldn lett ember is. Nem clunk e fejezetben a vallsos verzi(k) tmadsa. Nyilvn azoknak is van gyenge pontjuk, nem is kevs. Ma azonban legalbbis Eurpban s szak-Amerikban a tudomnyos vilgnzet a legelterjedtebb, alternatva nlkl ezt tantjk csaknem minden iskolban s vgl minden gyerek elhiszi, hogy ez az igazsg, csakugyan ez s gy trtnt, ahogyan a tanknyvekben ll. Mi most ismertetjk halvny ktsgeinket ezzel kapcsolatosan, ahol felhasznlunk nhny egyhzi ellenrvet is. Mghozz nem annyira a keresztny, hanem inkbb nhny zsiai hitvalls rvei kzl. No s persze j nagy adag logikt, mskppen fogalmazva jzan paraszti sz-rvet is bevetnk. Az srobbans, vagyis a mindenek kezdete cm lltlagos trtns sem olyan bizonyos s tiszta gy, ahogyan el szoktk adni. Mostanban mr nem is nagyon magyarzzk, egyszeren elvrjk vagy megparancsoljk, hogy fogadjuk el
52

mint aximt, bizonytsra nem is szorul, merthogy oly nyilvnval ttelt. Pedig itt-ott jkora lkeket lehet tni a Big Bang teria hajjn. Hogy vilgos legyen a dolog: termszettudomnyos ktelyeinket fogjuk hangoztatni elssorban. Az egyik baj mindjrt az elejn az, hogy a vilgegyetem keletkezst matematikai ton nem lehet lerni. Mr a kiindulponttal is baj van: a vgtelenl sr s kicsi-knt brzolt akkori anyaghalmaz sem a matematika, sem a fizika eszkztrval nem megkzelthet. A fizika nem tud nyilatkozni a Vilgmindensg kezdeti feltteleirl. Az srobbans felttelezett jelensg, amely termszetbl addan nem modellezhet, laboratriumban el nem llthat, ksrleti cllal jra le nem jtszhat, gy nem vizsglhat vagyis nem is bizonythat! gy ht nem marad ms, mint az elmleti feltevseken val rgds, ami nem ppen gynyrteli foglalatossg. s sokszor nem is vezet sehov, mint majd ltni fogjk. Nem csoda ht, ha errl az idszakrl a tudomnyos munkkban is csupa feltteles md olvashat. maga a tudomny szinte semmit sem tud, de ezt gyesen leplezi, az srobbansrl s az azt kvet msodpercekrl s hosszabb idszakaszokrl vaskos ktetek olvashatk. Az egyenletekkel megspkelt szvegek azonban rulkodak, egymst rik bennk a felttelezheten, a taln, a lehetsges az esetleg s a valsznleg szavak. Az rt szmra ezek nemcsak rulkodak, hanem leleplezik azt is, hogy a szerzk olyasmirl rnak s adnak el, amiben maguk sem biztosak, s akkor mg finoman fejeztk ki magunkat. A tudomny azt lltja, hogy a mindensg rk. Mindig volt s mindig lesz, hiszen idbeli korltokat nem szabhat neki. Aminthogy nem szabhat trbeli korltokat sem, vagyis az
53

Univerzum szt ppen azrt fordtjk magyarra a mindensg szval, mert abban benne van benne kell legyen minden. Ahogyan a Kozmosznak nem lehetnek hatrai a trben mert hogyan nzne ki az a hatr, s mi lenne a szerepe, s fleg: mi lenne a hatr mgtt? Egy msik Kozmosz? De ht az is rsze kell legyen a Mindensgnek! gy nincs hatr idben a mltban s nincs hatr idben a jvben sem. Mindig volt, mindig lesz. Ehhez kpest nevetsges az az llts, hogy a vilgegyetem egy meghatrozott idvel ezeltt kpzdtt pedig ezt nem ms, mint maga a nagy Stephen Hawking rta vala Az srobbans elmlete ppen a kezdetekrl nem rul el semmit, csak tletek halmaza. Lehet, ennl rdekesebbet talltak ki ms civilizcik tudsai? Mert ne legyenek ktsgeink, vannak 1) ms rtelmes lnyek az r ms pontjain, 2) azoknak is olyan egyedeik voltak s vannak s lesznek, akik a tudst gyjtik, azzal foglalkoznak, hogy megismerjk az ket krlvev vilgot, s 3) nyilvn prbltk valahogyan megmagyarzni, hogyan keletkezett az let. Kr, hogy mg j ideig nem tallkozunk velk s nem ismerjk meg az taln ppen olyan nyakatekert elmleteiket ugyanerrl! Ha az srobbans-elmletet s folytatst olvassuk, a vilg meglehetsen egyszernek tnik. Az sem bonyolult, ami aztn az anyaggal a robbans utn trtnt. A tudsok kpesek olyan szavakba csomagolni az elmletet, mintha bizonyossg, mintha vals trtns lenne holott erre nemhogy nincs bizonytk, de mg az sem tudhat, mifle erk tettk a vilgot olyann, amilyennek azt ma ismerjk. Mert val igaz, az ltalunk megtapasztalhat univerzum-darabkban valaha rgen alighanem csakugyan trtnt egy robbans, ami szthajtotta az anyagot a tr minden pontja, irnya fel.
54

Legalbbis replnk, mi is, ms anyagdarabok galaxisok, naprendszerek stb. is. De ami aztn trtnt, mr nem olyan egyszer. Nem tudhat igazn, minek ksznhet az anyag eloszlsa a vilgegyetemben? Hogyan alakultak ki a szuperforr s szuper nagy nyoms (gz)gmbbl a robbans utn a ma lthat gitestek s azok anyagcsoportosulsai? Ugyanis ltrejtt egy olyan Univerzum, amely meghatrozott szablyok szerint mkdik. Nem lehet elgsges vlasz az, hogy elegend id (millird vek) alatt ezek a szablyok maguktl kialakultak, a fizikai krlmnyek ltrehoztk ket stb. A kozmoszunkban uralkod felttelek olyan hihetetlenl pontosan szablyozottak, hogy azt nehz lenne a vletlenek, vagy vletlenek sorozata szmljra rni. Elg, ha azt a logikt hasznljuk, amit ppen a tudomny dolgozott ki szmunkra, egyszeren el sem fogadhat, hogy mindez csak gy magtl, vak fizikai s egyb erk klcsnhatsaknt jtt volna ltre! Szerencsre akadnak mr eurpai tudsok is, akik alternatv megoldsokat keresnek. Vagy ha azt nem is lelik fel, azrt felsoroljk tudomnyos ellenrveiket az srobbanselmlettel kapcsolatosan, illetve az ellen. No s persze lnk segttrsakat tallnak ehhez egyes zsiai vallsok jl kpzett tudsaiban is. A Big Bang, vagyis Nagy Bumm-elmlet szablyosan ellentmond a termodinamika msodik fttelnek. Vagyis, mieltt kifejtem kiss rszletesebben, kapaszkodjunk meg. Arrl van sz, hogy a tudsok egyik fele egy olyan elmlet mellett tr lndzst, amely a tudsok msik fele szerint egy alapvet tudomnyos ttellel pontosan ellenkezik, teht el nem fogadhat, nem helyes, hibs, eldoband Az emltett fttel
55

ugyanis kimondja, s erre a fizika terletn szmos plda van, hogy a zrt rendszerek az idk sorn egyre rendezetlenebb vlnak. Ha valamilyen kls beavatkozs, pldul energia- vagy informci-bevitel nem lltja meg a romls folyamatt. Ha nem, ht a kosz egyre n s vgl minden sszezavarodik. Nos, amit az srobbans-elmlet hvei lltanak, az viszont ppen az ellenkezje. Hogy a kozmoszban egyre nvekszik a rend minden kls beavatkozs nlkl. Itt valami nyilvn nem stimmel vagy az egyik, vagy a msik elmlettel, hisz mindkett elfogadott, de klcsnsen kizrjk egymst. Klnsen akkor dbbenetes a dolog, ha figyelembe vesszk: elbb volt ez a robbans, aztn lett belle egy hatalmas kosz de mra, a folyamat egyik pontjn, kialakult pldul az emberi agy. Amely nmagban is egy hihetetlenl bonyolult, sokra kpes szerkezet, s nehezen hihet, hogy mindez a kaotikus folyamatok egyik eredmnye lehetne De menjnk tovbb, hisz az ellenoldalnak vannak egyb ismtlem: tudomnyos! rvei is. A msik pont, ahol mindez tmadhat, ez a rendszerelmlet s rendszertechnika. Ez kimondja nem vletlenl, hanem tapasztalatok alapjn hogy a robbansok rombolak, nem pedig ptek. Senki sem tud felhozni egyetlen pldt sem arra, amikor egy robbans egy anyaghalmazban azt okozta volna, hogy az az anyag szervezdni kezd, intelligens folyamatok mennek benne vgbe s vgl kialakul ebbl egy totlisan rendezett, szablyok szerint mkd brmilyen mret egysg vagy vilg A folyamat ppen ellenkez hatst rt s r el, akrmilyen kzegben akrhnyszor kiprbljuk. Mifle robbans lehet(ett) az, amelynek eredmnyekppen folyamatosan nvekv informcimennyisg, rendezettsg, hasznos
56

struktrk (naprendszerek, pldul) jhetnnek ltre? A Big Bang elmlete informatikai szempontbl is kptelensg. Az informci elmlet kimondja, hogy informci soha sehol nem keletkezik vletlenl. Azt mindig kvlrl viszik be egy adott rendszerbe. Az informci ltrehozsa pedig intelligencit felttelez. Az srobbans-elmlet hvei azonban el akarjk velnk hitetni, hogy mikzben a minket krlvev bonyolult vilg kialakult vmillirdok sorn, egyszer sem kerlt bele intelligens informci A kulcsmondatot elrejtettem nhny sorral feljebb: Az informci ltrehozsa intelligencit felttelez. s az ellenzk szerint itt van az eb elsva, itt van mindennek a lnyege, a sarokpont, amellyel kifordthat alapjaibl ez a szerintk is letkptelen, bizonythatatlan, mg csak nem is valszn elmlet, amely a mai tudomny egyik dogmjt, ktelezen elfogadott (?) pontjt alkotja. De el lehet hozni ennl nagyobb kaliber fegyvereket is. A Big Bang teria- kimondva vagy kimondatlanul azt felttelezi, hogy a mai vilg keletkezsnek kiindulpontjban mr jelen volt minden anyag s minden informci ahhoz, hogy ebbl az anyagbl megszlessen pldul a biolgiai let s ezer ms dolog is. Nos, a vallsos emberek ezen hamar tllpnek. Mert a ksbb szksges informcibevitelt egy csakugyan szuper-intelligens lnytl, magtl a Teremttl szrmaztatjk. Szerintk nem kellett ott lennie semmilyen infnak a forr, nagy nyoms, sr anyaggmbben, ami akkor a Vilg volt, hanem azt mind az r vitte bele ksbb knye-kedve szerint. De a Tudomny nem hivatkozhat az rra, ppen ellenkezleg, mindent csak az anyaggal kell megoldania. gy ht bajban van. Mert ha gy fogadnnk el a dolgot, fel kne
57

tteleznk, hogy az srobbans-kori anyag magba hordozta azokat az informcikat, amelyekbl a mostani kozmoszunk, annak minden bolygja, azokon a biolgiai let minden lnye kialakult. Mi tbb, magban kellett hordoznia a fizikai informcikat is, vagyis azt, hogy hny fokon kell gnie egy csillagban a gzoknak s azoknak milyen arnyban kell ott egytt lennik ahhoz, hogy az gsi folyamat pr millird ven keresztl fennmaradjon! De azt is, hogy egy-egy bolyg sszettele milyen legyen, az milyen plyn mozogjon kzponti csillaga krl, mibl lljanak a tengerek s hogyan legyen ilyen vagy olyan idjrs az egyes bolygkon. Nem is szlva a majdani rtelmes lnyek egsz fejldsrl s azok felfedezseirl, let-perspektvirl stb. Ehhez persze a tudomnynak arra is vlaszolnia kellene, hogy eme lltlagos vletlenek halmazban honnan erednek a ltezk. Vagyis ha mr akkor lteztek ezek az informcik, amelyek rvn a ksbbi vilgunk s letnk ilyenn lett, amilyenn akkor azokat ki vagy mi vitte bele az sanyagba? Minden jel szerint erre mg nem kaptunk vlaszt s a krds tudomnyos, szigoran csak termszettudomnyos alapon nem is vlaszolhat meg. gy aztn azt sem fogjuk megtudni (az Akadmiktl), hogyan is kpzelik azt a lehetetlen dolgot: az id nlkli, tehetetlen llapotbl egyszerre csak kialakult egy rendkvl dinamikus s szervezett fizikai llapot? Ne hzzuk tovbb az idt, vge a puszta krdsfeltevsnek, lltani is kell valamit. Nos, azt lltjuk, hogy sokkal elfogadhatbbnak ltszik egy tudatos tervezs, semmint a teremts, vagy az srobbans mint kezdet. Lehet, ezzel a vallsos kutatknak sem okozok rmet, hiszen voltakppen k hoztk el az Intelligens Tervez fogalmt. A tudsok ezzel a
58

kifejezssel szpen megkerlhetik, hogy be kelljen ismernik: egy Isten teremtette a vilgot. m a vallsos kutatk, klnsen az zsiai vallsok kveti, kik egyben kpzett szakemberek s nhnyan kzlk itt lnek kzttnk Magyarorszgon is aligha elgedettek ezzel. Az szmukra ugyanis az Intelligens Tervez termszetesen nem ms, mint maga az risten. Akit k neveznek Krisnnak, Buddhnak s szmos ms nven is. Mi maradjunk ennl a sznl. Az intelligens tervezsre megszmllhatatlan mennyisg jel utal. Gyakorlatilag krlttnk az egsz vilg trvnyek szerint mozog (fizika, rfizika, ballisztika, biolgiai trvnyszersgek, szablyok stb. stb.) s az ismert monds szerint ahol trvnyek vannak, ott volt (van) trvnyhoz is. Ez megint csak arra utal, hogy ezt a vilgot valakinek vagy valakiknek meg kellett terveznik. Mghozz hosszadalmas s nagyon aprlkos munkval, mert csak gy sikerlhetett sszehozni a mai viszonylagos rendet is. A mai tudomny emberei kztk mg a legokosabbak is! kpesek azt lltani, hogy egy roppant bonyolult rendszer a maga millird szablyval s sszetevjvel, amelyek szinte egymshoz vannak csiszolva a jobb mkds rdekben csupncsak a vletlennek ksznheten jtt ltre! Ht miben klnbznek k a kzpkori (vagy akr a mai) papoktl? Egyik is, msik is olyan lltssal hozakodott el (1. Isten. 2. srobbans-elmlet), amelyeknek semmilyen rszlete nem alapul tnyeken s kzzelfoghat bizonytkokon, ppen ellenkezleg, mindegyik csak puszta szavakon nyugszik s csupncsak szszlik hitt tkrzik. Ha tudomnyosan kzeltjk meg a problmt, mg rosszabb eredmnyre jutunk az Akadmik nzpontjbl. Hiszen a
59

tudomny ma azt lltja, hogy egy jl szervezett s mkd rendszer pusztn a vletlenek eredmnyekppen jtt volna a vilgra Ennl mg a teremts-elmlet is koherensebb, sokak szmra meggyzbb. Manapsg, amikor brmilyen trgy ltrehozshoz szksg van elbb arra, hogy valaki megrezze az illet trgy hinyt, aztn hozzrten megtervezze, majd elksztse azt mirt hisszk s hogyan is hihetjk, hogy a Vilgmindensg csak gy magtl jtt ltre? Itt ne lett volna szksg Tervezre, mr az els lpcsben? Hogy aztn az rt kivitelezkrl ne is beszljnk. Nem irigylem az ateistkat sem, akikhez mellesleg majdnem besorolom magamat is. Hiszen azt lltjk (lltjuk), hogy nemcsak vilgunkat, de sajt ltezsnket is a termszet ok nlkli, cltalanul ltrejtt trvnyeinek ksznhetjk Ez megalz is egyben, tl azon, hogy nem ltszik valsznnek. Hihetetlen is egyben. Ugyanakkor minden porciknk lzad az ellen, hogy elfogadjuk: volt egy Istenszer lny, az megtett mindent s a tovbbiakban is brmit megtehet velk. Vagyis nem vagyunk senkik, semmik Vegyk olyb teht, mintha az Intelligens Tervezs elmlete egy harmadik, kzbls teria lenne s nem a teremtselmlet egyik alvltozata. gy rdekes kvetkeztetsekre juthatunk. Akik arra voksolnak, hogy a vilg nem jhetett ltre puszta vletlenek sorozataknt, amiket radsul vak fizikai s egyb, de mindenkppen llektelen erk veznyeltek le, azok hajlamosak elfogadni azt, hogy Isten teremtette a vilgot (brhogyan is nevezzk azt az Istent). Vannak azonban, kik ennl tbbre vgynak, ugyanakkor materialistnak hiszik magukat s nehezen fogadjk el egy felsbbrend, mindenhat lny ltezst s munklkodst. Valahol azonban
60

meg kell hajolniok a szerteszt lthat trvnyek eltt, amelyek mint rtuk fentebb valamifle trvnyhozt vagy legalbbis tervezt sejtetnek, valsznstenek. k belekapaszkodnnak az Intelligens Tervezs elmletbe, ha nem sejtenk, hogy amgtt is ott lapul valahol valamilyen isten Tkletesen rthet emberi trekvs, hogy szeretnnk megismerni eredetnket. Nagyon rlnnk, ha valaki bemutatn neknk azt az elmletet s lehetleg a mellette szl bizonytkokat is amely egy logikus s egysges rendszerben mutatn be keletkezsnk trtnett. A terinak vlaszt kne adnia persze arra a krdsre is, mikppen keletkezett a kozmosz, ltezsnk nagy kerete? s hogy az elbb volt-e, mint a benne lv anyag, vagy a kett egymstl elvlaszthatatlan? Olyan elmletre vrnak (vrunk) ht, amelyben mg csak el sem fordul a vletlen sz. Amely megvlaszolja a taln legfontosabb krdst: mirt ltezik a vilg? Mirt ltezik benne az rtelmes lny, van-e valami szerepnk, lehetsgnk, most vagy a jvben arra, hogy vltoztassunk a vilg sorsn? Meg kell magyarznia, mi ll a mindenfel jl lthat tervezettsg htterben. Az elmletnek tartalmaznia kell a vilg keletkezsnek, ltezsnek s esetleges jvbeni elpusztulsnak idejt. Nos, ezek bizony komoly krdsek, mondhatni ltkrdsek szmunkra s nyilvn gy vannak ezzel ms galaxisokban l rtelmes lnyek is. Mg inkbb gy van ez, ha igaz a felttelezs a ms dimenzikrl. Vagyis amely elmlet szerint a vilgegyetem szmtalan ms tulajdonsg trre oszlik s mindegyikben van egy legalbb ugyanekkora vagyis a fizikai trben vgtelen mret jabb s jabb Univerzum. gy egyikbl a msikba tlpve egy jabb, az elztl
61

klnbz hatalmas Mindensgben tallhatjuk magunkat ha rlelnk az tjuts mdjaira, eszkzeire. Az zsiai vallsok kveti belertve jl kpzett tudsaikat is a vdikus rsokban vlik megtallni a magyarzatot. Ezekben pldul a Krisnnak tulajdontott gondolatok egyrtelmen kzlik, hogy volt a teremt s a vilg neki van alvetve, az trvnyei szerint mkdik. Legfeljebb annyiban klnbznek Krisna nzetei a keresztny istenitl, hogy Krisna szerint nem egyszeri aktus a teremts, hanem ciklikusan ismtld. A vallsos magyarzatok hol logikusan, hol illogikusan, de adnak egy vgs kpet vilgunk kezdeteirl. A Big Bangrl sajnos ez sem mondhat el. Inkbb az, hogy tbb krdst vet fl, mint ahnyat megvlaszol. Ebbl a dogmbl ugyan nem tudjuk meg, honnan szrmazott ez a kezdeti energia, amely a vilg akkori sszes anyagt sszeprselte abba a kicsiny gmbbe. Nem derl ki, mitl aktivldott az si pontocska, az a gmb? Valaminek trtnnie kellett, hogy az egyik folyamat flbeszakadjon, bekvetkezzen a robbans s ltrejjjn egy msik, lncreakciszer folyamat. Vajon ki tartotta kezben a gyjtzsinrt? Ki gyjtotta meg a kancot? krdezhetnnk csppet sem trfsan. Mr emltettk a msik krdst: az anyag ilyen forr, sr s nagynyoms llapotban hogyan volt kpes magban hordozni a tovbbi, majdani fejldshez szksges informcikat? Mifle program veznyelte a kialakuls egymst kvet lpseit, szakaszait s azok valsgos sorozatait? Hiszen ez egy nagyon bonyolult mozgssorozat lehetett. s a f krds: hogyan lehetsges, hogy a tudatlan, rzketlen anyag egszen mskppen viselkedett akkor, mint ahogyan ma viselkedik hasonl helyzetben? Manapsg ugyanis az
62

anyag ilyen esetben rendezetlenn vlik s egyre primitvebb formkk rendezdik nmagtl. Ott s akkor viszont ha igaz az lltsa egyre komplexebb, mind bonyolultabb formkk rendezdtt s trvnyek szerint kezdett viselkedni. Vilgnyi mret rend keletkezett vilgnyi kozmikus kosz helyett. Mi ht a magyarzat? Nos, magyarzat egyelre nincsen. Az intelligens teremts hvei is valamifle felsbbrend lnyben hisznek, aki mindenkppen isten kellett legyen, ha kpes volt megteremteni egy egsz vilgmindensget. Legalbbis gy hisszk most. m ha elfogadjuk a dimenzik ltt, st ki tudja, hnyfle mdon sokasodhat mg a jvben az ltalunk (is) felfedezhet vilgok szma akkor taln nem ilyen bonyolult s nagy lptk a dolog. Mi van, ha tbb szzezer vagy milli a vilgegyetemek szma? Akkor bizony mg az is elkpzelhet, hogy akr egyazon trsgben is tbb univerzum ltezik. Itt a mi ternkben, amit sokig egyetlennek hittnk, is olyan hatalmasak a tvolsgok, hogy tlnk elkpzelhetetlenl messze, ahov a leggyorsabb rhajval sem rnnk el szzmillird v alatt valakik egszen msfle vilgokban lnek. Azok az idegen lnyek is azt hiszik, hogy teremtettk ket, s nluk is vannak olyanok, akik valamifle vletlenekre gyanakodnak Lehetsges, hogy magasabb rend lnyek idnknt valamelyik dimenziban akr ksrleti jelleggel, akr feladatknt, akr letclknt (!) ltrehoznak egy-egy kisebb Univerzumot. Egy vilgot a maga anyaghalmazval, trvnyeivel, belje kdolt biolgiai s egyb trvnyszersgeivel, az let elrejtett s majdan kifejld csrival. Az is lehet, csak egy holt anyaghalmazt ptenek a maguk eltervezett mdjn, amelyet aztn ksbb feldsztenek primitv s fejlettebb letformkkal, vgl pedig
63

trnjra ltetik az ottani rtelmes lnyt is. Taln azrt, hogy az majd idvel elrve fejldse magasabb rgiit, maga is csatlakozzon ezekhez a felsbbrend lnyekhez, vilgteremt istenekhez, s attl kezdve majd egytt ptsenek vilgokat a mg szziesen res, tiszta, anyagtalan, csak letre vr terekben?

64

GYERE VELEM MLTBA, JVBE!

Ez a fejezet termszetesen az idutazsokrl szl. Felfoghatjuk az idutazsokat teljesen valtlannak s soha meg nem valsulnak. Felfoghatjuk gy is, mint egyes sci-fi regnyekben valakik nagy nehzsgek rn megvalstjk s mr az els kirndulsukon szmos baj ri ket. Vannak szerzk, akik a szatra fel vettk az irnyt s gy kpzeltk el, hogy a 2000-es vekben megvalsulnak az idutazsok, azok egszen tmegesek lesznek s az ezekrl visszatrk kln erre a clra szervezett televzis show-msorokban meslik el kalandjaikat az idben, a tvoli vagy nem is olyan tvoli mltban (rdekes, a jvbeli idutazsokrl kevs sz esett, esik.) Megint msok sokkal komolyabb szndkokkal ttanulmnyoztk az emberisg eddigi trtnett idutasokat keresve. k abbl indultak ki, hogy a jvben valamikor (szmukra mindegy, mikor) felfedezik majd az idben htrafel trtn utazs mdjait s eszkzeit, teht egykor majd csak elindulnak a jvbeli emberek visszafel, a mltba. Mrpedig a mltnak mi is rszei vagyunk, a mi mostani jelennk azon idutasok szmra a rgmlt is lehet ppensggel. Teht ide is visszajnnek majd. E kutakod elmk kt irnyban haladtak. Az egyik a jelenben keresett olyan esemnyeket, embereket, viselkedseket, esemnyeket, jelensgeket, kpessgeket, amelyek arra vallannak, hogy egyes szemlyek ide a jvbl rkeztek. Volt mr olyan, aki Uri Gellert, az ismert parafenomnt gyanstotta meg azzal: egyszer ember a jvbl, aki az ott mr
65

mindennapos kpessgeit csillogtatva ldegl itt a mltban, mghozz fnyesen. (Mint ismeretes, Geller nemcsak televzikban s show-msorokban, hanem tudomnyos laboratriumokban is bemutatta rendkvli kpessgeit tvolrl tud hatni az anyagra, rints nlkl is sztrobbant kristlyokat, meggrbt fmtrgyakat, tvolbl megllt lifteket, sfelvonkat s ms jrmveket, vagy ppensggel a londoni Big Ben rjt. Ezen tlmenen mintegy belelt a fldbe, vagyis kpes egy terlet fltt elreplve nyilatkozni a szakembereknek arrl, hogy a fld mlye milyen svnyi kincseket, rceket rejt s milyen mlyben, milyen mennyisgben gy azok prbafrsok nlkl eldnthetik, hogy rdemes-e bnyt nyitni az adott terleten vagy sem. Geller ez utbbi szolgltatsai rvn ri mdon ldegl, hisz vagyont kerestet rvkutatssal. Sokakat taln ez irritl s ezrt gyanakodnak r, mondvn, jvbeli technolgikat s kpessgeket fialtat anyagilag egy szmra primitvebb vilgban.) A msik kutatsi gazat arra irnyul, hogy az eddig a Fldn lt s elhreslt mert nagyon klnleges kpessg embereket megvdoljon azzal: a jvbl rkeztek ide, azrt voltak kpesek arra, amire. Val igaz, akad nhny olyan ember, aki egyszeren nem illett bele a maga korba, attl sok tekintetben teljesen elttt. gy viselkedett, olyasmiket tudott, amit az korban senki nem tudhatott s persze ily mdon az illet idutas (?) sok esetben elrulta magt Bevallom, az j titkok knyvben n is meggyanstottam ezzel pldul Leonardo da Vincit. Aki nemcsak fest volt, hanem vagy szz msik foglalkozs mvelje s egszen modern, szinte huszadik-huszonegyedik szzadi tlet gazdja.
66

Valban furcsa, ha egy korban valaki olyasmikrl lmodik, vagy azokat hirdeti, netn neki is fog megvalstsuknak amire az adott korban mg semmifle igny nincsen, az emberek azt sem tudjk, hogy az illet mirl beszl? Nos, ilyen volt Leonardo s akadt mg rajta kvl nhny hasonl tulajdonsg s viselkeds ember Eurpban az elmlt szzadokban. Nincs kizrva, hogy ms kontinenseken is felbukkantak ilyenek. Egy msik, szintn tragikomikus vlekeds szerint a jvben mr olyannyira elterjedt az idutazs, hogy lteznek idutazsi irodk is. Ezek szervezik a tmeges idturizmust, a csoportos ltogatsokat a Fld klnbz korszakaiba s fldrajzi pontjaira. Egy ilyen trtnet szerint igen nagy igny mutatkozik arra, hogy idszmtsunk utn a 33. vben megtekinthessk Krisztus keresztre fesztst. A vgletekig elhumorizlt irodalmi vltozatbl az derlt ki: a tmeg, amely vgigksri Jzus Krisztust utols tjra, nem akkori s ottani helyi lakosokbl ll, hanem szinte kivtel nlkl id-turistkbl! A helybeliek ezt tudvn mr ki sem mozdulnak laksaikbl, a megfesztst eleve egy idutazsi szuperiroda szervezi, radsul azt eljtszk minden hten egyszer vagy ktszer, olyan nagy r az igny s olyan sokan fizetnek be erre a fakultatv programra Persze ezen az ton-mdon igen nehz lenne bebizonytani, hogy az idutazs mr ltezik, valakik valahol a jvben feltalltk s azt gyakoroljk, zik is. Mg ha tallunk is itt olykor egy-egy embert, aki mintha kilgna a maga idejbl lehet az illet ppensggel egy igazi mai zseni is. A zsenik egy kicsit (vagy nagyon) mindig is kilgnak a sorbl, ppen azrt, mert gondolkodsuk az ramlattal szemben megy, a ktelez irnyoktl, szoksoktl, viselkedstl szndkosan
67

vagy sztnszeren trnek el vagy azrt, mert ezeket a szablyokat nevetsgesnek tartjk, nem foglalkoznak velk. Sokkal fontosabb dolgok j elmletek, paradigmk, tallmnyok jrnak az eszkben. Teht soha nem lehetnk bizonyosak abban, hogy akr a mltban, akr a jelenben felbukkan, klnsen viselked embertrsaink csak azrt ilyenek, merthogy idutasok lennnek. Akkor ht van-e valamilyen mdozat arra, hogy biztos informcikat szerezznk e tekintetben? Tovbb kell keresglnnk. Az egyik tmpontunk a tudomny lehet, a msik a mltban trtnt esemnyek egy rsze. A tudomny egyelre nem knyeztet el bennnket a lehetsges megoldsok ecsetelsvel. A legtbb fizikus, mint mr volt rla sz, mereven elzrkzik az idutazsok lehetsges volta ell is. gy aztn nem markoljk fel a krtt s feszlnek neki a kpzeletbeli fekete tblnak, hogy azt telerjk egyenletekkel. Amelyek rtelemszeren mind-mind arra vonatkoznnak, hogyan lehetne mondjuk a htrafel trtn utazst megvalstani. Persze azrt akadnak olyan fizikusok is, akik a nyilvnval lehetetlensg ellenre is el-eltprengtek mr ezen a tmn. Az egyik kzkelet megolds szerint mr Einstein ta tudjuk, hogy megoldhat a dolog, csak nem gy, ahogyan a tbbsg elvrn. Manapsg, a huszonegyedik szzadban is akadnak mr olykor egszen neves fizikusok, akik ki mernek llni a nyilvnossg el idutazs-tervvel no persze, biztonsgos sncok mgl rvelnek. A biztonsgot az egykori nagy fizikus nhny megllaptsa s olyan kzkelet fizikai tnyek, ismeretek, szablyok adjk, amelyek mgtt llva hiszik e fiatal kutatk nem rheti ket bntds idsebb kollgik s a roppant merev akadmik rszrl.
68

De mirl is van itt sz? Arrl, hogy eme btrak azt lltjk: hamarosan megolddik a krds, a tudomny segtsgvel kialakulhat egy olyan rhajzsi gyakorlat, amely akkor is lehetv teszi az idutazsokat, ha nem ez az eredeti cl. Ilyen esetekben az idutazs csak mintegy affle sajtos mellktermke lesz a kozmosz felkutatst clz programoknak, akciknak, rbli-trbeli utazsoknak. Val igaz, mr Einstein is kzlte azt a ltszlagos paradoxont, hogy ha egy ikerpr egyik tagja itt marad a Fldn, mg a msik iker egy szupergyors rhajban elhagyja a Fldet s azzal a jelents sebessggel halad az rben, majd ksbb visszatr akkor maga (az rhajs) jval fiatalabb marad, mint az ikertestvre, aki idkzben itt a Fldn sokat regedett. Vagyis mg egy bizonyos, nagy sebessggel halad rhajban az id lassabban mlik egy biolgiai lny szmra, addig a maga plyjn lassan baktat, vagyis az rhajhoz kpest szinte ll Fldn valsggal repl az id. Olyan ez, mintha az rhajzs, legalbbis a benne az igazn nagy sebessggel trtn halads affle idutazs lenne elre az idben! Vagyis aki gyorsan repl a kozmoszban, az elremehet az idben, mg aki nem repl, az az eddigi, megszokott, vals idben marad. Mgis ez megy gyorsabban, legalbbis ahhoz kpest, akinek az ideje a gyorsan szguld rhajban telik el. Ily mdon teht egy szmunkra manapsg nem igazn kedvelt dolog jnne ltre. Ez nem az az idutazs, amire gondoltunk. Csak fldi viszonylatban valsthat meg, ugyanis a Fldrl elrepl kozmonauta lenne az idutas akkor is, ha azt nem akarja! Nem akar idutas lenni, nem az a clja, a mestersge, csak elmegy valahov messzire az rben, hogy ott elvgezzen egy, mg szmra a Fldn kijellt feladatott.
69

Amikor onnan visszajn, akkor vlik idutass, mert mire hazar, a Fldn nagyon sok id telt el. Itt mr nem tallja meg rokonait, szeretteit, bartait, hisz azok idkzben mind meghaltak. Eltelt ezer, tezer vagy tzezer v, mondjuk. Ez rettent sok, a vilg mr egszen ms s valljuk be, a visszarkezs pillanatban az rhajja roppant elavult szerkezet, olyan, mintha a modern autplyn egyszercsak egy tizenhatodik szzadi parasztszekr bukkanna fel De a legrosszabbul maga az rhajs-idutaz jrna. Hiszen alaposan lemaradt mindattl, ami kzben itt a Fldn trtnt. Visszatrne egy sember a tbbiekhez kpest a szellemi sznvonala s fleg az informciismerete olyan lenne, mint ami fennll egy mai, huszonegyedik szzadi ember s egy kori psztornp tagja kztt. Ez olyan idutazs lenne, ami alaposan leromboln a belle visszatr idutas lelkt. De rosszul fogalmaztam! Mert ezt az idutazst knyszer rsztvevje sohasem fejezhetn be. Miutn visszajtt, az idutazs lnyegben akkor kezddne s az utas lete vgig tartana. Mr csak azrt is, mert a szerencstlen rhajst-idutazt szinte lete vgig rezervtumban tartank, ahol nem fenyegetik majd t az j kor veszlyei, betegsgei, sokkjai. Milyen lete lenne ht? Minden visszatr azonnal karantnba kerlne, nyugdjass lenne akr huszonvesen is, s lete vgig a trsadalom bizonyos mrtk szmkivetettjeknt volna knytelen lni. Sokszoros paradoxon, hogy amikor idutazsban vesz rszt s valban utazik a trben is, akkor ebbl semmit sem rzkel. Az igazi idutazs akkor kezddik, amikor gy hiszi, vget rt az t, hazatrt. Innen kezdve az lete egy vesszfuts lesz, mert egy szmra tl modern, sok tekintetben idegen s ellensges (mert rthetetlen) vilgban kell majd lnie.
70

Egy olyanba, amelybe nem szletett bele, mg kevsb alaktotta maga is olyann, amilyenn az lett. Arrl nem is szlva, hogy a modern kor emberei majd vajon hogyan viselkednek ezekkel a mltbl visszatrt semberekkel szemben? Lehet, kell tolerancit tanstanak irntuk amg csak egy-kett vagy tz van bellk. mde ha egy id utn csapatostul mennek az rhajk nagysebessg s hossz utakra? Ha vrl vre tbb ezer s-rhajs jelentkezik a Fldn valamilyen rgebbi kor szltteknt, itt s most azonban idegenknt? Valsgos id-tborokat kell majd ltesteni, mondjuk A-tborban lesznek azok, akik csak pr szz vig nem voltak itt, B-tborban azok, akik ezer-hromezer vet tltttek ily mdon a Fldn kvl, C-tborban azok, akik t ezer vnl is tovbb hinyoztak, a D-tborban satbbi, elg hossz az bc Nyilvnvalan nem ez a mdja azoknak a tervezett, clzott idutazsoknak, amelyekre mi most gondolunk s amelynek ktsgtelen hasznai lennnek. Az elre trtn idutazs valamifle fogadkszsget kell hogy felttelezzen a jvbeli trsadalom tagjai rszrl. Krds, lesz-e ilyen? Persze ha mi majd mr elre tudunk utazni, akkor onnantl kezdve az sszes jvbeli trsadalom ismeri majd ezt a technikt s mindennapos, st mr az unalomig ismert s gyakorolt dolog lesz az idutazs elre. Vagyis minden jvbeni trsadalomban a gyerekek mr az iskolban (?) megtanuljk, hogyan kell bnni azokkal a furcsa idegenekkel, akik nha teljesen vratlanul jelennek meg itt s vagy nem is ismerik a nyelvet, vagy ha mgis, ht nagyon szerencstlenl mozognak itt s folyton krdezskdnek, mert semmit sem tudnak, semmihez sem rtenek, csak ppen roppant kvncsiak De bnjunk
71

velk jl, gyerekek, mert amikor majd mi utazunk el a jvbe, mi is rszorulunk az akkoriak segtsgre, ksei utdaink velnk is gy bnhatnak! hangzik majd a jindulat figyelmeztets. De ezer ms dolog is lesz itt, amire majd akkor gondolni kell. Jogi, szoksbeli, etikai s szz ms problmakr vetdik majd fel azzal kapcsolatosan, ha emberek mennek elre a jvbe. Pldul mi lesz azzal a rgimdi emberrel, aki a maga szerkezetvel tmegy a jvbe s ott elti, hallra gzolja egy jrm? Lesznek-e majd trbeli belptetsi pontok, s valamilyen rendszer eme biztonsgos helyekre irnytja a mltbl rkezket? Vagy csak gy kaotikusan, mindenki akkor jn s oda rkezik, ahov akar, vagy ahov a vakvletlen sodorja? Kpzeljk el, amikor egy ilyen idutas az jabb, modern korban hirtelen elbukkan a tr egy pontjn ahol ppen egy rnknt ezer kilomteres sebessggel szguld szupervonat szguld a mgneses sneken s mieltt az illet egyltaln megtapasztaln, milyen rzs a jvben lenni, mr szt is kendtt a mozdony orrn. A vonatvezet pedig unott mozdulattal mosatn le a vrt a szlvdrl s dhsen-fsultan morogn: No, ez mr megint egy idutaz volt, neki aztn annyi s mi lenne, ha az idutazk bntnyt kvetnnek el? Pldul tjnnek a mltbl, mert valaki a jvbl felbrelte ket, hogy ljenek meg valakit most? tjnnek, meglelik az illett, vgeznek vele s hipp-hopp, mris visszatrtek a mltba. Soha senki nem tallhatn meg ket, mert hiszen az idutazsuknak sehol sem maradt nyoma. De az sem rossz, hogy eljnnek a mltbl s itt betrnek, rabolnak, fontos trgyakat szednek ssze s visszamennek a maguk idejbe. Elvihetnek rossz szndkkal olyan szereket,
72

amelyek tmeghallt okoznak a mltban de ellenkezleg, olyanokat is, amelyek ppen fordtva, tmeghalltl mentik meg a mltbeli embereket. Mindez egyltaln tolerlhat-e, s ha igen, ht hol az a hatr, ameddig elfogadhat s honnan kell felttlenl megtiltani? Lesznek-e orvosok, akik kezkben a rkellenes szerrel nem jnnek vissza 2200-bl 2010-be, hogy megmentsenek itt tbb szz milli beteget? A hippokratszi esk meddig rvnyes? Vajon az idhatrokon nem nylik-e t, ha egyszer valaki arra eskdtt: vlogats nlkl segt minden betegnek, aki arra a segtsgre rszorul, akinek az lett csak az a segtsg mentheti meg? Persze, ismt szgezzk le: ez nem az a fajta idutazs, amire gondoltunk, gondolunk. Mi gy kpzeltk el klnsen sci-fi olvasmnylmnyeink, majd ksbb az errl kszlt filmek alapjn hogy itthon belnk egy gpbe, amelynek id-skljn vezrlsn belltjuk, mikor s hol szeretnnk tallni magunkat pr perccel ksbb, aztn hipphopp, a szerkezet valamilyen mdon (hogy pontosan mikppen, milyen fizikai s egyb elvek alapjn, az szintn szlva sohasem rdekelte az olvaskat, filmnzket) elrept bennnket a kvnt korba s helyre. Szinte bizonyos, hogy a legtbben a nagy trtnelmi esemnyeket szeretnk ltni, teht visszamennnek arra a napra, amikor Kolumbusz gymond felfedezi Amerikt (amit eltte mr szmosan felfedeztek), amikor Julius Caesarral vgeznek a mernylk, okvetlenl ltni akarjk Kleoptrt, valban olyan szp volt-e, mint azt ksbb lltottk, milyen volt az sember, a mamut s a kardfog tigris, hogyan plt a knai Nagy Fal? Lesznek termszetesen sajtos id-nyencek is, akik
73

klnleges esemnyeknl szeretnnek jelen lenni. Egyesek a nagy trtnelmi fordulpontokban akarnak majd asszisztlni szinte lthatatlanul, csak mint szemtank. Mint pldul leszllni a Holdra az Apollo-11 utasaival egytt! (rdekes krds: ez vajon megoldhat lesz majd csupn az idutaztechnikk birtokban? Ha az nem csupn a Fldre korltozdik majd, akkor szdletes tvlatok nylnak meg a kutatkedv emberek, mi tbb, a profi kvncsiak, vagyis a termszettudsok eltt is. Hiszen ebben az esetben megtekinthetnk a naprendszer szletst, st visszamehetnnek szinte az lltlagos srobbansig is!) Azt mondtuk pr oldallal elbb, hogy a jvbeli utazsnak ez az egyik mdja. A msik termszetesen az lenne, ha egy idgppel vagy brmilyen ms szerkezettel haladnnk t a korltokon s gy jutnnk el a jvbe. Persze akkor is ugyanazok a problmk kerlnnek elnk. Azt ne higgye senki ami pedig a leggyakrabban szerepel a regnyekben hogy a jvbelieket sikerl meglepni egy ilyen utazssal, ottani megjelensnkkel. Hiszen ha egy olyan mdszert hasznlunk, amely ksbb (a mi jelennkben s kzeljvnkben ksbb) elterjed, akkor arrl mr eleve tudni fognak a jvlakk. Ahogyan mi is tudjuk, hogy a tizenkilencedik szzadban kezdtek az emberek gzhajkon s vaston utazni. Ha azt akarjuk tudni, hogy ltezik-e mris az idutazs a mi idnkben, illetve a mltunkban keresglhetnk. gy kerlt szba fentebb Leonardo da Vinci is, mint a leggyansabb illet, aki taln idutas volt. Megeshet, hogy valakinek elromlik az idgpe, amikor visszatr a mltba, s ott reked. Ez csak az idgp alkalmazsnak kezdeti szakaszban lehetsges, amikor taln mg csak egyetlen ilyen szerkezet van, vagy az emberek nem ismerik kellen annak hasznlatt,
74

mkdst, ezrt maguk is kvethetnek el hibkat. De van itt egy logika bkken: ha akkor mindjrt nem is tudnak rajta segteni, ksbb visszamehetnek rte s tmenthetik az illett a sajt idejbe, vissza a jvbe, vagyis termszetes jelenbe! Mi tbb, visszamehetnek rte gy, hogy akr t perccel az idgp lerobbansa utn mr ott vannak (brmikor is indultak el ksbb, a jvbl visszafel) s elvihetik az illett innen. Teht nem lesz knytelen az illet affle id-szmzttknt, idhaj-trttknt lni egy szmra idegen vilgban sokig. No persze, ez csak akkor lehetsges, ha az illet nem maga rendezte gy a dolgokat. Igenis, el tudunk kpzelni olyan embert, aki egy maga ptette vagy ellopott idgppel illeglisan visszament a mltba, egy adott helyre s korba, mert ott akart lni! Mert arrl a korrl sokat tudott, szinte szrl szra megtanulta mr annak nyelvt, szoksait, viselett, trvnyeit s ezrt remlte, hogy feltns nlkl bele tud majd illeszkedni. Bizony ahogyan megynk elre az idben (s mr ma is), egyre inkbb vannak olyan emberek, akiknek nem tetszik modern korunk ridegsge, nem mindig emberbart ideolgija s viszonyai. Nem akarok ebbe a fejezetbe behozni egy msik (hasonlan fantasztikusnak tetsz) tmt, de le kell szgeznnk: lehet, ebben szerepet jtszik a reinkarnci. A genetikus emlkezet rizhet kellemes emlkeket egy rgebbi letnkbl, amely ma is okoz affle honvgy-szer vonzdst bizonyos helyekhez, idkhz. Az els pillantsra abszolt ide nem ill dolog jut eszembe: az UFO-k. Ezekrl mindjrt lesz mg sz, de most egy olyan kzpkori UFO-katasztrfra gondolok, amely trtnelmi tnyknt maradt meg az emberisg informcitrban.
75

Mi most nem megynk bele a pontos adatok kzlsbe, mert azok megtallhatak szmos UFO-val foglalkoz knyvben. A lnyeg, hogy egy kzpkori francia pspk vetette paprra az egyhzmegyjben megesett fura dolgot. Az egyik falu parasztjai azt lttk, hogy egy fmgmb repl az gen, ami egyre alacsonyabban, majd a falu melletti ndas bozt mellett fldet rt. A rmlt, de ppen ezrt botokat, kaszkat ragadott falusi frfiak szeme lttra megnylt a gmb, kijtt belle egy ember s sz nlkl elrohant a boztba. Egy perccel ksbb a furcsa, gmbszer valami felrobbant Nos, sok minden elkpzelhet itt. Csak az nem, ami sok ufolgus szmra leginkbb kzenfekv: hogy a szemtank egy igazi, a csillagkzi trbl rkezett Fld-idegen jrmvet s annak vezetjt lttk. Mr csak azrt is, mert a lers arra enged kvetkeztetni, aki a gpbl kiszllt igencsak sietve, aligha kis zld emberke, inkbb egy normlis fldi ember volt. Lehet, szerkezete elromlott s a detonci brmikor bekvetkezhetett a vezet ezt tudva igyekezett gyorsan elhagyni a jrmvet s mg a kzelbl is eltnni. Ez sikerlt is neki, mert a pspk lersa szerint hiba kerestk t ksbb a parasztok, nem leltk fl. De az is lehet, hogy az a szerkezet egy jvbl rkezett idgp volt s a trtnet itt ismt ktfel gazik. Vagy meghibsodott a gp s beindult az nmegsemmist program, vagy az utasa dnttt gy, hogy itt marad s maga indtotta el azt a programot, persze gy, hogy mg idben elhagyhassa a szerkezetet. Br ez az utbbi nem ltszik valsznnek, hiszen ha el volt sznva, hogy itt marad, akkor szemtank nlkl, lakatlan vidken kellett volna felrobbantani hajjt, hogy ne okozzon flsleges s kros szenzcit, ne induljanak ldzsre a benne magt a Stnt sejt
76

babons s mveletlen parasztok. Hiba volt egy falu mellett leszllni mr ha, ismtlem, tle magtl fggtt a fldet rs helye. Erre a dokumentlt esetre azonban csak ez a kt magyarzat ltezik: vagy idegenbl jtt UFO, vagy a jvbl rkezett idgp volt. Ms magyarzatot jelen tudsunkkal adni nem tudunk. Az UFO-k mint idgpek elg rgta szerepelnek a kztudatban. Ez a vltozat ugyanis sokat megmagyarzna furcsa viselkedskbl. Bizony lehet, hogy nem is idegenek lnek benne, hanem olyan nagyon tvoli utdaink, akik tbb tz- vagy szzezer vvel ezutn szletnek majd s visszajrnak a mltba. Ezrt van az, hogy ezek mr a klsejkkel is alaposan eltrnek a mai embertl, soha nem veszik fel a kapcsolatot velnk mint egy idegen civilizci kpviseli mert ht persze nem is idegen civilizcirl van sz. Ezek a mi k-k-k-kunokink, nnn leszrmazottaink, akik elsajttva a htrafel trtn idutazs elvt s gyakorlatt, annak mdszert s eszkzt egyszeren eljtszogatnak a lehetsggel. Taln olykor kiss feleltlenl viselkednek itt, de ht k is emberek s ahnyan vannak, annyiflk. Nem hihet, hogy a tvoli jvben igen szigor szablyokkal, trvnyekkel kteleznk ket egyfle s csak olyan viselkedsre. Ezrt van az, hogy annyi furcsasgot hallani azoktl, akik mr sszefutottak velk, akik tltek valamifle kzeli tallkozst az idegenekkel. Ne feledjk, a viselkedsk a mi szmunkra azrt is lehet ppensggel furcsa, klns mert hiszen k a sz egy msik rtelmben idegenek. Nem idegenek a fldi kultra szmra, hiszen k is itt lnek (jelen idben hasznlom e szt, hiszen ha most jnnek vissza, akkor onnan a jvbl nzve velnk egy
77

idben lteznek, minden elmlt korszak az idgp feltalli szmra egyszerre l, ltezik, brmelyik brmikor elrhet, mintha most lenne) mert k a nagy idklnbsg miatt azrt mgiscsak elgg msok, msmilyenek. Pr ezer v klnbsg manapsg, amikor mr ilyen hihetetlen gyorsasggal fejldik s vltozik a vilg, risi vltozsokat tud okozni nemcsak a fizikai letkrlmnyekben, a vilgban, de az emberek tudatban, lelkben is. Az lenne a furcsa, ha a jvbeliek gy nznnek ki, gy viselkednnek s gondolkoznnak, mint mi. Akik nehezen tudjk elkpzelni, vagy akrcsak elhinni is, hogy ltezhet idutazs akr htrafel, akr elre az idben s ennek szmos fizikai trvnyben ltjk akadlyt azoknak csak pr mondatot kldk itt. Az rtk nyilvn tudni fogjk, mire gondolok. Akik mostanban a szablyokra, a fizika trvnyeire hivatkoznak, jusson eszkbe: az eddigieket is megingathatatlanoknak hittk. Vgig szinte az egsz huszadik szzadon meg voltunk gyzdve, hogy nincs s nem is lehet nagyobb gyorsasg a fnysebessgnl. A kvantumfizika ismerinek megemltem ht a tachionokat, vagy G. Feinberg professzor ksrleteit 1967-ben a fnynl gyorsabban mozg rszecskkrl, a Cservenkov-sugrzst s az alagt-effektust, Nimitz professzor nevt (aki a megfelel rszecskket a fnysebessg 4,7-szeresvel mozgatta meg laboratriumban!), akkor mr semmin sem szabad csodlkozniok. Legfkppen pedig nem ellenkezhetnek, mert ha mindez megtrtnt, akkor mr brmi ms is megtrtnhet! Tudjuk pldul, hogy igazbl Einstein sem azt lltotta: nincs nagyobb sebessg a fnysebessgnl. A nagy fizikus egyenletei egy olyan mozgst rnak le, amelynek nehzsgi pontja a fnysebessg. Az egyenletek minden matematikus
78

lmai, olyan szpek s szimmetrikusak. Annak a rszecsknek, amely a fnynl lassabban mozog, vgtelen mennyisg energira van szksge, hogy elrje a fnysebessget, hogy arra felgyorsuljon. De ez mg nem minden! Einstein elmlete azt is kimondja, hogy ha ltezik a fnynl gyorsabban mozg rszecske, az bizony mindig a fnynl gyorsabban fog mozogni merthogy vgtelen mennyisg energira lenne szksg ahhoz, hogy lefkezze t a fnysebessgre. s most jn az, ami miatt ezt az eszmefuttatst itt elhelyeztk. A fizikusok mai, inkbb mg csak tapogatz sejtsei szerint a fnysebessgen tl egy nagyon klns vilg kezddik. Ahol minden fordtva trtnik, mint a fnysebessgen innen. Azt is mondhatnnk: odat fordtva jrnak az rk. A fnysebessgnl gyorsabban mozg rszecske szmra az id visszafel kezd mlni. Ez logikus is. Mert ha a fnysebessghez mg csak kzelt rszecske szmra az id egyre lassabban mlik (nylik), akkor a fnysebessget elrve az id megtorpan s ll. Nem mlik semmilyen irnyban, mondhatnnk gy is, hogy ott s akkor id nem ltezik! Amint teht a rszecske tr a tls oldalra, vagyis mr a fny sebessgnl gyorsabban mozog, ht logikusan az idnek mg lassabban kell mlnia. Mikppen mlhat lassabban, mint az ll id? gy, hogy visszafel halad! s minl gyorsabban mozog a trgy, a rszecske a fny sebessgnl, az id annl gyorsabban mlik htrafel. Vagyis azt kell mondanunk, hogy ha valakinek sikerl ttrnie a fnysebessg hatrn s azon tl, annl gyorsabban haladni a trben akkor idben visszafel fog menni! Minl tbb mozgsi energit hasznl fel a rszecske, annl gyorsabban megy szmra az id htrafel. A dolgot sokan
79

gy rtelmezik: a kapott energia rvn a tachion (rszecske) egyre kzelebb kerl a fnysebessg hatrhoz. Aztn mg adunk neki mozgsi energit, gy t is lpi a korltot, a hatrt. Ekkor elveszti az energit, mgsem ll meg most mr egyre gyorsabban szguld az idben htrafel. Persze egyelre mg a tachionok, ezek a szupergyors rszecskk ltezse is bizonytalannak tnik, legalbbis nem minden fizikus hisz bennk. Az is tny, hogy ha mindez gy van, ahogyan fentebb lertuk s nincs okunk ktelkedni a tudomnyos beszmolk hitelessgben akkor igencsak fura dolgoknak lesznk, lehetnk szemtani a kvetkez vtizedekben. Knnyen megeshet, hogy fejre llnak az okoksgi kapcsolatok, hiszen lm, a fizika eltrt egy mdszert, amellyel vissza lehet menni az idben. Ha nem is embereket tudunk tkldeni az alagutakon, hanem csak szubatomi rszecskket, (amelyek egy atomnl is kisebbek), de ht ezek csak az els lpsek. Akadnak mersz gondolkodk, akik azt valljk: ha ma csak szubatomi rszecskk vndorolhatnak a fnysebessget meghalad mdon, holnap mr atomok, holnaputn kisebb trgyak, azutn meg akr emberek is. s persze itt nem napokrl, hanem vekrl s vtizedekrl van, lehet sz de ht ennek nincs jelentsge. Ha egyszer mkdik ez a dolog, az egyb krlmnyek megoldsa mr csak rszletkrds lesz. s akkor az ember szmra is elllhatnak nagyon klns esetek. Ami ma logikus, elfogadott s gy tnik, mskppen nem is lehet az megvltozhat. Bizonyos krlmnyek kztt pldul az okozat megelzn az okot! Elbb jnne ltre valamilyen hatr s csak utna fejten ki azt a hatert, amely azt ltrehozza Kpzeljk el: sikerl az embert a fnysebessgre felgyorstani,
80

hogy ily mdon tegyen rutazst. A cl az Epszilon Eridani csillag valamelyik bolygja. Ezek 12 fnyvre vannak a Fldtl. Vagyis a fnysebessggel utaz embernek 121 vet kellene az rben tltenie egyik irnyban, s ha visszaindul, ugyanannyit, mg hazar. m ha a fnysebessgnl gyorsabban kldjk el, akkor belefutna a negatv idbe, vagyis az szmra visszafel folyna. Az rhajs fiatalodna s 121 vvel fiatalabbknt rkezne meg. Mondjuk kamaszgyerekknt szllna ki a hajbl az Eridani bolygjn. m amikor visszafel utazna, s megint tllpn a fnysebessget, akkor tovbb fiatalodna s csecsemknt rkezne vissza a Fldre? De az sem rossz tlet, ha elkpzeljk, hogyan mkdne a tachion-telefon. A tachionok hihetetlen sebessggel mozognak a trben, hisz gyorsabbak a fnynl is. Csak az a baj, hogy a mltban mozognak, abba szguldanak bele hiszen gyorsabbak a fnynl, teht egy visszafel halad idben mennek s minl nagyobb az energijuk abban a pillanatban, amikor tlpik a fnysebessg hatrt annl gyorsabban mennek az idben visszafel. Vagyis az (egyelre csak) kpzeletbeli tachion-telefonnal a mltba lehetne telefonlni! Most tegyk flre azt a knos mellkkrlmnyt, hogy ezt csak akkor lehetne megcsinlni, ha a mltban is ltezne egy ugyanilyen kszlk, amit felhvunk. De a mltban nem lehet, mert hiszen akkor mg senki sem tudott a tachionokrl, azrt nem is kszthetett ilyen telefont. Amikor meg eljutott odig a tudomny s elksztette az els pldnyt, ht annak nem lehetett technikai elzmnye, korbbi pldnya. De a logikai jtk kedvrt kpzeljk el, hogy van hov telefonlni a jvbl. Megtrtnik a hvs s az zenetet ahogyan ma az elektromossg gy ott s akkor a szuper81

gyors rszecskk szlltjk. Ez azt jelenti, hogy a jvbl lehet telefonlni a mltba! Vagyis az zenet mg elkldse eltt clba rne! No, mg egy pofon az ok-okozati sszefggsnek, a logiknknak. Ugyanakkor ne feledjk el: a tachionokon alapul informciklds ha az maximum csak a fnysebessggel trtnik idelis kommunikcis eszkz lenne az idegen civilizcikkal val kapcsolatfelvtelre s -tartsra. De trjnk vissza az idutazsokhoz. Fentebb nhny olyan lehetsget vzoltunk fel, amelyek meglehetsen fantasztikusak (az UFO-k tulajdonkppen idgpek) vagy ellenkeznek a ma ismert fizikai trvnyekkel (a fnysebessg tlpse). Van-e mg valamilyen md, amely sejtsnk szerint lehetv tenn ezt a fajta kzlekedst? Szba kerlt az is, hogy a kis fekete lyukakat lehetne idutazsra is felhasznlni. Val igaz, bizonyos sajtossgaik utalhatnak arra, hogy bennk elre vagy htrafel mozoghatnnk az idben. Csak ht a nagy, kozmikus fekete lyukakkal ellenttben amelyek nagyon stabilak, vmillik vagy millirdok ta ugyanott vannak a mini-lyukak igen kevss stabilok. Pldul csak olyan rvid idre nylnak meg, hogy az szinte rzkelhetetlen, mg az elbb emlegetett szupergyors rszecskk sem tudnnak annyi id alatt beljk szaladni. Szba kerlt az is, hogy mestersges antigravitcis tr segtsgvel hozzanak ltre ilyen mini-fekete lyukakat, de persze a prblkozsok mg sokig fognak tartani. Biztat ksrletek folytak s folynak az n. Casimir-jelensggel. Aztn az is szba kerlt, hogy a mindensgben lehetnek olyan folyosk, alagutak, hrok, egyszval a trnek olyan
82

folyamatos rszei, amelyek ppensggel az id folyst szablyozzk. Teht hogy lehetnek olyan lthatatlan tr-rszek, amelyekben elre, s olyanok is, amelyekben htrafel folyik az id. Ha egy ember (rhaj) belekerlhetne valamelyikbe, akkor vagy elre a jvbe, vagy htra a mltba hajzhatna-juthatna gy, hogy ezenkzben a trnek ugyanazon a pontjn vagy annak viszonylagos kzelben marad. Mondanom sem kell, hogy legjobb tudomsunk szerint mg nem talltk meg ezeket a hrokat de keresik ket. Egyelre az sem biztos, hogy egyltaln van mit keresni. Ms fizikusok szerint mg ha lteznek is ilyen hrok (amelyek ltezst a vilgegyetem keletkezshez, az srobbanshoz ktik), akkor is olyan nagy mennyisg energia kellene ahhoz, hogy azokba egy rhaj beszlljon s vitesse magt elre vagy htra az idben amennyi egyszeren nem ltezik tn mg a Fldn sem, nemhogy rendelkezsre llhatna egy rben szguld jrmnek. Msok arra hivatkoznak, hogy mg a szubatomi vilgban az ok-oksg kapcsolatok sszezavarsa nem okoz gondot, az emberi trsadalomrl ez nem mondhat el. Mrpedig az idutazsok elbb vagy utbb mg valamifle szigor szablyok betartsa s betartatsa esetn is valamifle sszeomlshoz vezethetnek, ezrt kerlendk. Ami azt illeti, az elmleti szakemberek gyakorlati sugallatai szinte hihetetlen dolgokat sugalltak. Az egyik bebizonytotta persze csak elmleti ton-mdon hogy a nagy kozmikus testek forgsa lezratlan trid-hurkokat hoz ltre az rben. A msik ezt tovbbfejlesztve rjtt, hogy a krkrs mozgs amely klnben az r szinte minden fizikai testjre rvnyes bizonyos esetekben felhasznlhat mestersges
83

trid keltsre, s ami ezzel egytt jr: akr idutazsra is. Ez a fizikus (F. Tipler) kzlte is, hogyan lehetne idgpet pteni, amely kihasznln a fenti krlmnyeket. Az ltala javasolt szerkezet nem ppen kismret. 100 kilomter (!) hossz s 10 kilomter tmrj fm hengerrl van sz. Valamilyen mdon ezt a hengert elkpzelhetetlenl gyors forgsba kell hozni hossztengelye krl. Mg egy aprsg: a henger tmege el kell hogy rje legalbb a Nap tmegt! Tipler gy vlte, ennek a hengernek a belsejben kialakulna egy olyan llapot, ahol a zrt id-hurkok kialakulhatnak. Az idutaznak egy rhajban kellene tartzkodnia, de korntsem viselkedhetne passzvan. ppen ellenkezleg, neki a hengerhez a lehet legkzelebb csavarplyn kellene keringenie. Az egyik vltozat szerint attl fggen, hogy kzel van-e a hengerhez, mehet a mltba, ha pedig tle eltvolodik, akkor tkerl a forgssal ltrehozott, megvltoztatott tridben a msik rszbe, ahol a jvbe tvozhat. A Tipler-elmletnek van egy msik al-vltozata is. Itt az dnti el, az utas a jvbe vagy a mltba megy-e, hogy melyik irnyban forog a henger? Itt is Einstein a hivatkozsi alap. A nagy tuds ugyanis zsenilisan megltta, hogy egy elegenden nagy tmeg test a maga gravitcis hatsval kpes megvltoztatni vagy deformlni a tridt. Ezt az elmletet fejlesztette tovbb Tipler s azt lltotta: ha egy megfelelen nagytmeg objektum a fnysebessg felvel kpes lenne forogni a tengelye krl a tridt szp spirlis alakban deformln. Ez esetben kt olyan pont a trben, amelyek azeltt igen messze voltak egymstl most tallkoznnak a trben, vagyis gyakorlatilag egybeolvadnnak. s ez az momentum, amelyben s ahol az idutazs lehetsgess vlik.
84

Vagyis azt a 100 kilomter hossz hengert msodpercenknt 150 ezerszer (!) kellene megfordtani a tengelye krl (ez a fnysebessg fele) ahhoz, hogy ez mozgsba hozza az idt a henger krli trben. Vgs soron a henger teht gy viselkedne, mint egy mestersges fekete lyuk, amely szintn nagymrtkben deformlja maga krl a tridt. Vgs soron ugyanis a fekete lyuk krl is egy hihetetlenl gyorsan forg gyr tallhat, amelynek funkcija ezek szerint ugyanaz lehet. Az idutas a maga rhajjval ebben a vltozatban aszerint dnthetne, a mltba megy-e vagy a jvbe hogy a henger forgsval ellenttesen kering krltte (ekkor juthat el a mltba) vagy azzal egy irnyban (ami a jvbe jutst eredmnyezi) legalbbis Tipler elmlete szerint. Ne feledjk persze, hogy a gigantikus mret s Nap-tmeg henger egyelre csak matematikai formulkban ltezik, az egyenletekben pedig nincs utals arra, hogyan lehetne egy ilyen szerkezetet elkszteni Bajok persze itt is vannak bven, persze. Pldul az, hogy aki a mltba megy, nem mehet messzebbre az idben, mint addig a napig, amikor a henger elkszlt! Hiszen itt mg rvnyes az a mi vilgunkbeli logika, hogy az eszkz, ami lehetv teszi az rutazst, nem lehet ksbbi, mint maga az utazs. Ez komoly bajokat okozhat, alapjaiban dnglheti fldbe az egsz idutazst. Lehet, mgis azoknak a fizikusoknak (s biolgusoknak) van igazuk, akik szerint azrt nem lehet elmenni a mltba, mert sem az arra szolgl eszkz, sem a mi szervezetnk akkor mg nem ltezett? Teht maximum a sajt szletsi vkig mehetnnek vissza? De mg azt is csak akkor, ha mr az idgp, amelyet hasznlunk, tbb nemzedk, sok vtized vagy vszzad ta szolgl s gy nem kell oda visszatrni, ahol az idgp egyszercsak
85

megsemmisl alattunk-krlttnk Ht ez kemny di, nem ktsges. Ha a Tipler-hengerrel csak maximum egy-kt vre mehetnk vissza, vagyis addig, amikortl a henger ltezik akkor mi rtelme lenne a mltba trtn utazsoknak? Radsul ennek a botnak van mg egy vge. Lehet, hogy a jvbe is csak addig mehetnk, ameddig a henger ltezett? Vagyis ha beszllunk az egsz ksrletbe, r- s idutazsba X. vben azzal, hogy most irny a jv meddig mehetnk el veszlytelenl? Hiszen eleve nem tudhatjuk, meddig ltezett a jvben a henger, azt mikor vontk ki a forgalombl vagy mikor semmislt meg. s ha csak megsaccoljuk, hogy ugyan tz-hsz vig csak lteznie kell majd, teht nem megynk messzebbre az idben? De amikor thgjuk a henger ltezsnek idhatrt (akr a mltban, akr a jvben) mi is elpusztulunk, megsemmislnk? rhajnkkal egytt semmiv vlunk a kozmoszban? Tny, hogy az egsz idutazs rtelmt veszti, ha csak az idutaz letnek biolgiai hatrai kztt lenne hasznlhat. Ha pedig mg az eszkzk lettartama is egy jabb hatrvonalat hz, akkor az egsz dolog mr csak jtkk vlik, amiben nincs semmi komoly s amit fel sem lehet hasznlni semmilyen rtelmes clra. Vannak persze olyan tudsok, akik a problmt a kvantumfizika hatrai kztt ltjk megoldhatnak no nem mostanban, hanem majd e tudomnyg szdletes fejldst kveten, leghamarbb valamikor a huszonegyedik szzad vgn vagy mg ksbb. Rengeteg paradoxon kapott lbra nemcsak fizikusok, de sci-fi szerzk s tehetsges amatr gondolkodk kztt is. Az egyik ilyen legismertebb az gynevezett nagymamaparadoxon.
86

Vagyis ha ltrejnnek az idutazsok, brki megteheti, hogy visszamegy az idben mondjuk hetven vre, felkeresi azt a tizenves kislnyt, aki a nagyanyja volt-lesz. A kislny persze nem tudja, hogy ez a bcsi a jvbl rkezett. Elmennek kirndulni a hegyekbe s ott baj trtnik: a kislny lezuhan egy szakadkba s meghal. Vagyis nem ment frjhez nagypaphoz, nem szlt neki gyerekeket azt sem, amelyik az idutaz apja lett (volna). Akkor most mi van? Valamifle biolgiai-fizikai logika rtelmben az idutaznak abban a pillanatban, amikor meghalt a nagymama, azonnal holtan kne sszeesnie. De mg a holtteste sem maradhat meg, mert hiszen tulajdonkppen sohasem ltezett! A nagymama-kislny hallval ugyanis az az egsz sorsvonal, let-vonal, ember-vonal megsznik ltezni, amely pedig t annak eltte ltrehozta. Viszont ha nem ez trtnik, mg nagyobb a (logikai) baj. Ugyanis ha a nagymamja gyermekeknt meghalt, akkor , az idutaz, sohasem ltezett. Ha viszont nem ltezett, hogyan tudott megszletni, felnni s idutazsokra vllalkozni, majd visszajnni a rgebbi korba? Ez olyan paradoxon, ami megfejthetetlen. gy van ez, amikor a logika tkzik jabb emberi tallmnyokkal, csakhogy eddig mg sohasem voltak olyan tallmnyok, amelyek ilyen tkzseket okoztak volna. Ilyen mlyen mg nem nyltunk bele a termszet gymond rendjbe (mert korntsem biztos, hogy az az igazi s megkvetelt rend, amit most annak hisznk. Hiszen mg az elejn tartunk a szablyok, trvnyek felfedezsnek, megismersnek. Ami a paradoxonokat illeti, van azokbl tbb is.
87

Akadtak mr olyan fizikusok, akik taln ppen azrt, hogy bemutassk a vilgnak, mennyire s milyen szmos okbl lehetetlen az idutazs az emberek szmra ennl is jobb paradoxonokat talltak ki. Az egyik, egy oxfordi angol tuds, David Deutsch mve rszolgl a megismertetsre. A jzan sszel mindenfle mdon szembehelyezked, Deutsch-fle idutazsi paradoxon gy foglalhat ssze: tegyk fel, hogy egy idutaz 2005-ben, amikor mr megvan a mdszer s az eszkz, elindul a jvbe. Nem megy messzire, csak mondjuk 2012-be, ahol is mindenki arrl beszl, hogy vgre elkszlt a rgta vrt trid-elmlet. Egy tudomnyos szaklapban kzltk is az j, forradalmi felfedezst, amely alapjaiban ad majd j kutatsi irnyokat s segt megrteni vilgunkat, a kozmoszt, a Fldet, a teret, az idt s ezek sajtos egyttmkdst, egyttltezst. (Mellesleg egy nagy egysges elmletre s annak matematikai megfogalmazsra rgta vrunk a valsgban is.) Az idutaz a hres fizikai folyiratban megltja a cikket s megtudja, hogy szerzje a senki ltal mg nem ismert fiatal tuds, a neve legyen mondjuk Kovcs Bla. Az idutaz lemsolja a cikket s amikor visszajn sajt jelen idejbe, hozza magval. Itt meg nekivg a vilgnak, hogy megkeresse a jvend nagy fizikust, Kovcsa Blt, aki ht vvel korbban, azaz ma mg egy vidki egyetemen elsves fizika-szakos hallgat s persze senki sem sejti, hogy mi s ki lesz belle rpke ht vvel ksbb! Az idtrst, a logikai bukfenc elkszleteit az idutaz kveti el azzal, hogy odaadja a cikk msolatt Kovcs Blnak (gondolom, gondosan levgja a fnymsolatrl a megjelens eredeti idpontjt), majd eltnik. Kovcs Blban nyilvn van egy adag hajlam, igazi fizikus , teht elkezd
88

tprengeni az elmleten, de mint dik mg nem mer vele elrukkolni. Megvrja, mg elvgzi az egyetemet, addigra teljes egszben megrti a tmt s egyre inkbb azonosul a cikk tartalmval, mr minden rszlett meg tudja magyarzni s vdeni brmifle szakmai tmadstl. s amikor gy ltja jnak, hogy mr kzlheti, akkor 2012-ben kzz is teszi a j nev fizikai tudomnyos folyiratban Nos, itt olyan krds merl fel, amihez kpest a nagymama korai halla semmisg. A krds ugyanis mostantl kezdve az: ki rta a cikket? s itt mr rgen nem csak a cikk szerzi jogi tulajdonrl van sz. Azt tudjuk, hogy nem rta azt az idutaz, akinek fogalma sem volt a fizikrl ilyen mlysgekben. De nem rhatta Kovcs Bla, a dik sem, mert hiszen kszen kapta azt egy visszatr idutaztl. Akkor valjban ki volt a szerz? Az effle krdsek meglehets nyugtalansgot bresztenek s csakugyan kezdik megkrdjelezni egyfell az idutazsok szksgessgt, msfell azok hasznt. Radsul ugyanakkor rengeteg veszlyt is elre jeleznek. Lssunk egy harmadikat, mi szintn gondolkodsra ksztet majd. Most ttelezznk fel egy magnyos tudst sok regny s film kedvenc fszerepljt, aki persze eme mvszi alkotsokban sohasem teljesen normlis, kihangslyozzk a zseni s az rlt kzti alig szlelhet klnbsget. Magyarul: meglehetsen hibbantnak mutatjk be a megszllott, monomnis, mindent a tallmnynak alrendel tudst, akinek radsul sikerl egy ilyen bonyolult feladatot megoldania egyedl, tudstrsak nlkl, radsul a komoly ipari htteret felttelez idgpet is el tudja kszteni magnyosan, s a legnagyobb titokban De lpjnk tl ezen, hisz minket most csak maga a meztelen paradoxon
89

rdekel. Tudsunk teht a ksz szerkezettel elindul a jvbe. Els tjn az a clja, hogy anyagilag rendbe hozza gyeit, sok a tartozsa, pnzhez kell jutnia. Teht els tjn mindssze egyetlen httel megy elre az idben s megnzi a lottzban, hogy volt-e ts azon a hten. Nem volt. m mgis feljegyzi a nyertes szmokat, majd visszajn s itt kitlt egy szelvnyt azokkal a szmokkal. Amelyekkel termszetesen megnyeri a fnyeremnyt. A krds: ha megnyerte, mirt nem szerepelt a jvbeli hirdetsekben az ts tallata? Mert akkor mg nem tudtk, hogy jtszani s nyerni fog? De hiszen tudniok kellett, mert lm, megnyerte! A krds gy is feltehet: ha eleve ez volt a szndka, hogy nyerni fog, akkor mr a jvben tett ltogatsa alatt ott kellett volna llnia a hirdetsekben, a heti eredmnyekben, hogy 1, azaz egy darab ttallatos volt, a nyertes szelvny szma ez s ez Mondani sem kell, hogy a krdscsoport, amit az egyelre csak elmleti idutazsok felvetnek paradoxonok formjban, tletlavint indtott el a fizikusok krben, amihez aztn ms tudsok is csatlakoztak. Manapsg az egyik igen npszer elmlet szerint nem gy kell felfognunk a vilgot, ahogyan eddig s ezt sugalljk a kvantum-terleten a kvantumvilgban tett jabb felfedezsek is. Vagyis a vilg nem csak olyan lehet, amilyennek mi felttelezzk, hisszk, ltjuk s tapasztaljuk, netn tljk hanem szmtalan msfle is, egyszerre. A sokvilg-elmletet tmasztja al mindaz, amit a tudsok a kvantumfizikban talltak s mg tallni fognak. Ez azt lltja, hogy a kvantumfizikai terletn minden ltez lehetsg egyarnt relis s mindegyik teljesl is a maga vilgmindensgben Vagyis: az Univerzum ltezsnek minden pillanatban szmtalan vilgmsolatra bomlik, akr
90

az atomok egy robbans idejn, egyre jabb s jabb maghasadsok (vilg-hasadsok) jnnek ltre, felfoghatatlanul rvid id alatt szletnek az alternatv vilg-msolatok. Ezt rviden gy lehetne altmasztani: nincs abban semmi paradox, hogy fiatalon meghalt a leend nagymama. Abban a vilgban, ahol a kislny lezuhant a hegyrl s meghalt, nem lesz mr semmilyen nagymama s nem kezdemnyez egy j biolgiai vrvonalat sajt gyermekein s unokin keresztl. De sebaj! Mert az a hall csak arra a vilgra vonatkozott, vilgok pedig vannak millird-szmra, teht van legalbb egy msik, ahol a nagymama feln, frjhez megy s gyerekeket szl. Van egy harmadik is, ahol meghal a fia, egy negyedik, ahol meghal a lnya egy tizentezredik, ahol a nagymama egyik unokja elkapja az influenzt s egy tizentezeregyedik, ahol meg nem. Vagyis az elmlet azt lltja, hogy minden, akr a legaprbb vltozs is ltrehoz egy egszen msik alternatv vilgot, ahol attl kezdve azrt nem pontosan ugyangy mkdnek s trtnnek a dolgok, mint abban a msikban, amely az e vltozs eltti, vltozatlan vilgot viszi tovbb. A vilgok szma teht ha igaz az elmlet annyi, ahny mozdulat, ahny fordulat, kicsi vagy nagy vltozs akr csak egyetlen ember letben plusz mindez szorozva az sszes egyszerre ltez ember szmval! s akkor mg nem beszltnk az llatvilgban, a nvnyzetben, a klmban, a geolgiban stb., stb., bekvetkez vltozsokrl, amelyek rtelemszeren szintn egy-egy jabb vilg-vltozatot szlhetnek s szlnek is

91

Mi kze mindennek az idutazsokhoz? Lehet, hogy semmi, lehet, hogy nagyon is sok. Ugyanis mindinkbb felmerl a krds s mr nem csupn filozfiai skon hogy mi van akkor, ha a jv nem is ltezik? Vagyis azrt nem lehet(ne) abba elutazni semmilyen idgppel, mert az ha van is, nem gy van, ahogyan mi kpzeljk. Ha az is csak egyike az alternatv lehetsgek millirdjainak? gy, ha valakinek sikerl majd megalkotnia az idgpet s elltogat a jvbe, sohasem fogja megtudni, voltakppen melyik jvben jr? Hisz ha a jelenek alternatv mdon millirdszmra vannak, s mindenki csak azt rzkeli belle, amelyben maga l, akkor ez ugyangy lehet a jvkkel is. Az idutas elmegy elre a sok kzl az egyik jvbe, visszajn s mesl rla. m lehet, ezt a jvt a tbbi ember, a trsadalom soha nem ri el, nem tapasztalja meg, mert ez csak az a vltozat volt, amibe az idutas teljesen vletlenszeren (vagy sajt lete ltal determinlt, meghatrozott mdon) belecsppent. Msoknak ms jvjk lesz, st a jv egsz trsadalmak, az egsz Fld szmra is ltezhet megszmllhatatlan verziban. Az idutas visszajn, elmesli, mit ltott s mikor s hol mi meg, a nagy tbbsg, aki sohasem fog idutazni, csak li az lett s maga is egytt megy elre a lassan ml relis idvel soha nem r oda, ahol az idutaz jrt. Mert az a mi szmunkra nem ltezik, vagy nem gy ltezik (majd). Az nem a mi jvnk. De nehogy azt higgyk, hogy ez csak a jvre vonatkozik. Ha minden idpillanatban millirdszor millird vltozat ltezik, st folyton jak szletnek, a trtnelem percenknt elgazik akkor bizony a mlt is ilyen volt. Teht ha ma visszamegynk a mltba, a krds ismt felmerlhet: melyik mltba? Abba, amelyikben megkaptuk a
92

kanyart kiskorunkban vagy abba, amelyikben nem? Abba, amelyikben Kleoptrnak pisze orra volt vagy abba, ahol alacsony volt, kvr s csnya, s Julius Caesar szba sem llt vele? Vagy abba a mltba, amelyben Napleon nem is vesztette el a waterloo-i csatt s mg huszonngy ven t lt a francia birodalom trnjn? De van itt mg valami ms is. Ettl a kp mg rnyaltabb, vagy pesszimistn kifejezve: mg bonyolultabb lesz. Ez pedig a termszetes idutazs. Mert lltlag ilyen is van. Szavahihet emberekkel megesett mr, hogy vratlanul visszatrtek a mltba. Ez ltalban csak nhny percre, ritkn ennl hosszabb idre trtnt meg velk. Az lmny teljesen valszer volt, az illetk pr szz vvel korbbi korba kerltek, majd ugyanolyan megmagyarzhatatlan mdon, ahogyan ott talltk magukat, gy trtek vissza egyszercsak a maguk korba. Ez az esetek nagy tbbsgben a mltba tett kirnduls volt, csak nagyritkn jutottak el a jvbe. Rengeteg ilyen trtnetet olvashatunk klnfle forrsokban. Ers a gyan, hogy ezek fele sem igaz, de ha csak a tz szzalkuk igaz mrpedig annyi biztosan az akkor a jelensg mr lteznek fogadhat el. Ms krds persze, hogy az akadmikus tudomny erre gy sem hajland. Ez a legknyelmesebb llspont, mert ellenkez esetben ki kellene vizsglnia azokat s bizony knyelmetlen, a mai tudomny szmos dogmjt azonnal romba dnt kvetkeztetseket kellene levonnia az esetek alapjn. Fel kell tteleznnk mint annyi ms eset alapjn oly sok ms tren is hogy a vilg messze nem olyan, vagy nem csak olyan, amilyennek mi ismerjk. Az a pr ezer ves megismersi korszak, amelynek sorn tudsok szzezrei vagy akr millii is szorgoskodtak s rajtuk keresztl megismertk az
93

anyagot s oly sok minden egyebet a Fld s az emberisg eddigi trtnetben csak egy (kicsiny) rsze lehet a teljes valsgnak. Egyfell az anyag megismersi folyamatnak is csak az elejn tartunk mg, nagy meglepetsek s eredmnyek ezutn vrnak rnk. De van itt egy nagyobb baj: szinte teljesen elhanyagoltuk a msik oldal kutatst s ezrt llunk most sokszor meglepetten egy-egy dbbenetes(nek tetsz) jelensg eltt. Mirl is van sz? Arrl, hogy a llek, a szellem, a tudat trtnete nyilvnvalan nem azonos az anyag trtnetvel. Az ott hasznlatos megismersi, kutatsi, ksrletezsi mdszerek itt nem alkalmazhatak. Mg konkrtabban kzeltve a problmhoz: mostantl kezdve vizsglni kellene a szellemvilgot is! Vagyis ideje lenne utnajrni az kori jsdk mkdsnek, a kzpkori mgikus szertartsoknak, de a ksrtethistriknak s a modern parapszicholgiai jelensgek magyarzatt is meg kell mr lelni. Vagyis fel kell(ene) trkpeznnk az emberi szellem tevkenysgt az utols minimum tezer vben. Megtudni, mikppen mkdnek a klnleges kpessgek s azt is, hogy mi lehet a vilgnak abban a msik rszben, amit csak szellemi ton lehet megkzelteni? Vagyis feltrni a spiritizmus rejtlyeit ppen gy, mint megtudni, hogyan tudnak egyesek a tvolbl fmeket hajltani, rkat vagy jrmveket lltani meg. Hogyan kpesek egyesek megjsolni a jvt (errl van egy fejezet ebben a knyvben is) s hogyan ltnak a tvolba azok, akik ki sem mozdulnak otthonukbl s mgis tudjk olykor, mi trtnik a vilg msik vgn? Ha mindezzel vgznk, taln mr azt is tudni fogjuk, mi a helyzet az idskokkal (a sz kzkelet, de nem biztos,
94

hogy hasznlata helyes s valban fedi a tartalmt) s akkor mr az sem lesz meglep, hogy magyarzatot kapunk a termszetes idutazsra. Egyelre annyit tudunk errl, hogy ltalban nem azok jutnak el oda, akik azt nagyon akarjk. Vletlenszeren kivlasztott szemlyek vletlen helyszneken egyszercsak ms idben talljk magukat s ennyi, errl tbbet nem tudnak. Maga az esemny a hirtelen belecsppens egy msik korba nmagban nem ad nekik semmilyen magyarzatot. Nem tudnak meg belle semmit a spontn idutazsok cljrl, mdszereirl, lehetsgeirl gyakorlatilag semmirl. Csak egy klns lmny jut nekik osztlyrszl, amit aztn tbb nem felejtenek el. Furcsa rzs fogja ket gytrni egsz htralv letkben, mert soha nem derl ki, ki s mirt csinlta ezt velk? A dolgot mg nehezebben lik t a vallsos emberek. Egy ilyen spontn esemny nem fr meg a keresztny vallsokban, nincs ott helye, ezrt automatikusan, dogmaszeren s eleve a Stn mvnek tekintend. Pedig ht a vallst, a hitet ebbl a dologbl is nyugodtan kizrhatjuk, mint az emberi szellemtrtnet ezer ms terletrl is. St mi tbb, ki is kell zrni, ha annak igazi mlysgeivel, tiszta tartalmval akarunk foglalkozni. s akkor mg nem beszltnk az idutazsoknak egy ma is tapasztalt, de nem testi vltozatrl. Egyesek azt lltjk, kpesek a tudatukat elre kldeni az idben s onnan hoznak klnfle informcikat. Nha j kis trtneteket hallunk arrl, hogy a vilg ngy-t nagy titkosszolglatnak egyike vagy msika ilyen szemlyeket rvid idre alkalmaz s informcikat gyjt a (kzelebbi) jvrl. Mindez tulajdonkppen hihet is a titkosszolglatok sok forrsra tmaszkodnak, a vilgrt sem elgednek meg azzal, hogy egy trgyban, egy
95

tmrl mindssze egyetlen forrsbl tjkozdjanak. s elg pnzk is van arra, hogy akr a legbonyolultabb, legkltsgesebb ksrletsorozatot is finanszrozzk, ha rdekeik gy kvnjk. Vagyis arrl van itt sz, hogy a vilg kt rszbl ll. Ennek egyik fele az, ami anyagi s ami viszonylag gyorsan megismerhet. A msik fele szellemi, olyan dolgokkal kapcsolatos, amelyek semmikppen sem ismerhetk meg egyhamar, hisz mg most sem tudjuk, hogyan fogjunk hozz a kutatsukhoz. Radsul egy pszichs korlt is akadlyoz bennnket: a legtbben nem hisszk, hogy van itt valami kutatnival. Hiszen akik nem hittk-hiszik el, hogy voltak s vannak ksrtetek (vagyis hogy a mr egyszer elhunytak vilga valamilyen szinten rintkezik a mi vilgunkkal), azoknak eszkbe sem jut pnzelni ksrtet-kutatsokat, de mg ilyeneket engedlyezni sem hajlandak. gy aztn a msik vilg egyik fontos terlete mris kiesik a kutatsokbl. De hasonlkppen jr a jsls, a hallkzeli lmnyek, a teleptia, a horoszkpok, az UFO-ltsok s gy tovbb van mg legalbb tucatnyi terlet ez mind kiesik a rostn. gy aztn egyelre egy nagyon is egyensly nlkli vilgban lnk. Mr szinte mindent (?) tudunk az atomrl, a kzeli vilgrrl, szz tudomnyg legrejtettebb terleteirl de semmit sem arrl, ami legalbb olyan fontos lenne: a Msik Oldalrl. gy aztn az idutazsok krdse is egyelre ide soroldik. Igaz, e tren vannak legalbb fejtegetsek, tprengsek, olykor valaki elll egy-egy rdekes terival vagy legalbb gondolatbreszt paradoxonnal. Ez is valami. De ettl mg az idutazsok krdse az utbbi vtizedekben szinte semmit sem haladt elre.
96

Hacsak Hacsak nincs valami igazsg abban, amit olykorolykor suttognak bizonyos krkben. Hogy a vilg egyik vagy msik nagyhatalmnak pinciben, a titkosszolglatok ltal felgyelt, a vilgtl elzrt laboratriumaiban hihetetlen ksrletek folynak. Valamifle gpezetekrl is hallani, amelyek csoda dolgokra lesznek kpesek Lehet, mr rgen pl egy vagy tbb idgp? Lehet, valakik mr nagyon is gretes ksrletekben vettek rszt, netn kldetseket teljestettek s mr vissza is jttek a jvbl?

97

98

EGY KLNS EMBER: RERICH

Szaktsuk most meg a nagy problmk trgyalst azrt, hogy egy nagy emberrl is beszlhessnk. Akit viszont a magyar olvask nagy tbbsge nem ismer, mg a nevt sem hallotta sohasem. Akik viszont ismertk s ismerik, st rtak is rla, azok szjbl-kezrl oly knnyen szakadnak le a legnagyobb dicsr jelzk is, hogy mr azon is csodlkozunk. Rerich elvarzsolt kirlysga, Mester s a Hegyek Blcse s hasonl kifejezsek jelennek meg a Rerichrl rott cikkeknek mr a cmben is. Blcs volt, szinte prfta, egyben festmvsz, filozfus, gygyt, diplomata, fldrajzi felfedez, s szz ms funkcit is betlttt lete sorn. A msik oldal megismerse tern is elg messzire jutott s kr, hogy nincsenek sokan a hozz hasonlk. A kpei olyanok, hogy azokat brhol s brmikor felismeri az, aki egyszer ltott mr Rerich-festmnyt. Valami olyan lelki tisztasg ltszik rajtuk, olyan egyszersgkben is sokat mondak, hogy azt szavakkal le sem lehet rni. A kpein a kvek jelkpek, bele vannak getve az emberi s isteni alakokba. Valami mrhetetlen termszet- s vilgszeretet sugrzik ezekbl a tulajdonkppen meglehetsen egyszer eszkzkkel operl kpekbl. De lssuk az lett. Klns csald klns gyermekeknt 1874. oktber 9-n szletett Szentptervrott. Orosz volt ugyan, de csaldja folyton azt hangoztatta: k egyenes vonalban attl a viking-varg Ruriktl szrmaznak, akit lltlag Kr. u. 862-ben az egymssal folyton torzsalkod
99

orosz trzsek hvtak be Novgorodba s fejedelmkk vlasztottak. A skandinv leszrmazottak, Rurik utdai jl megltk az orosz trnt s lassan elszlvosodtak. Mindez azonban nem vltoztat azon a tnyen, hogy az orosz fejldst idegenek kezdemnyeztk s ptyolgattk sokan felttelezik, hogy a skandinv vezreken s szakembereiken mlott az orosz llamisg, nlklk az oroszok mg vszzadokig csak marakodtak volna egymssal s semmire sem vittk volna Nos, akr gy volt, akr nem, akr valban a Rurikoktl szrmaztak a Rerichek, akr nem tny, hogy a kisfit mr a szletse egy nagyv plyra lltotta. Apja, kornak egyik legmveltebb embere volt, s mint gyvd, sok pnz fltt rendelkezett. Fit, Nyikolaj Kostantinovics Rerichet is gy nevelte, hogy a gyerek mr korn igen mvelt lett. Megtanult tbb nyelvet perfekt s vlogathatott a ms gyerekek ltal sosem ltott szrakozsokban. Vidki birtokuk maga volt a paradicsom, ahol a kisfi nemcsak lovagolni tanulhatott meg, de sval kezben sajt rgszeti satsokat is folytathatott. Nagyon rdekelte az emberisg strtnete. Persze apja pontos beosztst ksztett neki, amit a kisfi nemegyszer felrgott egy-egy szellemi kaland kedvrt. Hamar kiderlt, hogy elssorban a rgszet s a festszet rdekli, ezek viszont apja tervei kztt nem szerepeltek. Vgl is a kamasz fi s apja kztt egyezsg szletett. Rerichnek elbb el kellett vgeznie a jogi egyetemet, utna tanulhat mg mst is, amit akar apja azt is finanszrozni fogja, legyen brmi. Sejthet volt mr akkor, hogy a makacs fi a msodik fordulban a festakadmira gondol. Vgl is gy lett, hogy a pratlanul tehetsges fiatalember egyszerre jrt kt egyetemre. Egyszerre tanulta a rmai jogot s a festszet csnjt-bnjt. Elg jl ment mindkett, br
100

sejtette, hogy jogi tanulmnyainak nem veszi sok hasznt. Mr huszonvesen killtott s egynmely kpt azonnal meg is vsroltk. Amikor aztn Tretyakov a ksbb rla elnevezett kptrba vitette egyik els festmnyt, mr mindenki tudta, hogy ebbl a fiatalemberbl egyszer mg hres fest lesz. Br ekkor ppensggel ennek nem sok jelt adta ugyanis vndortra indult. Annyira izgatta a trtnelem, a mlt, hogy bejrta a hatalmas Oroszorszgot. 1904 tjn indult el Rerich s mindenfel a rgi mlt nyomait kutatta. Nemcsak az oroszokt, hanem az arrafel rgebben lt ms npekt is. Nemcsak rgszeti feltrsokat keresett fel, hanem lefestette a rgi idk ltala elkpzelt embereit, viszonyait. Az vekig tart vndorls sorn nemegyszer inkognitban mint vndor ikonfest jelentkezett kolostorokban s vllalt is effle munkkat. Akkoriban mr sokfel hirdette jszer eszmit arrl, hogy minden ember testvr s mindenkinek bkben kne lnie msokkal. Kezdtk Rerich nv mell odatenni, hogy filozfus, humanista. A mvszt az 1900-as vek elejn tbbszr hvtk Nyugatra is. Vgl 1909-10-ben tett egy nagy krutazst Eurpban. Sokfel mr gy fogadtk t, mint a kor egyik nagy embert, prftjt. Pedig alig mlott harminct ves. Valsgos diadalmenetben vonult vgig Itlin, Nmetorszgon, Hollandin, Anglin s nnepeltk szmos nagyvrosban, Zrichtl Brsszelig, Londontl Rmig. Sokig maradt Prizsban s ott egyik kpet a msik utn festette. Kzben megnslt, az egykori hres Kutuzov tbornok egyik leszrmazottjt, Helent vette felesgl. A hosszra nylt nszt ismt egy nagy dl-eurpai krutat eredmnyezett. Rerich akkor mr megrezte, hogy hbor lesz. Mg szinte senki sem sejtette, amikor az lelkt elleptk a baljs kpzetek.
101

Festmnyekkel is igyekezett figyelmeztetni az embereket a rossz idkre, amelyek ktsgtelenl bekvet-keznek majd. Valamifle lngol szem jst kpzelhetnk el a szakllas, bajuszos fiatalemberben? Lehet. De nem volt igazi ltnok s fleg nem volt prfta, aki akkor mr megmutathatta volna a kiutat. Pedig ppen elgszer sznokolt arrl, hogy csak a bke mentheti meg az emberisget. Nem hallgattak r (sem). veken t a festvszon prftjnak is neveztk, de elssorban mvszi, nem politikai berkekben. Ugyanis mr a szzad elejtl festette figyelmeztet kpeit. Mr 1901-ben vszonra vitte a Veszedelem cm kpet, amit ksbb sokan az eljvend huszadik szzad legrvidebb, legtragikusabb sszefoglalsnak neveztek. A festmnyen egy fekete holl repl szrke sziklk, stt tenger s ersen felhs g eltt. Az 1912-es Utols angyal mr egy hborban elpusztult Eurpa kells kzepn ll, mindenfell lngok veszik krl. A kvetkez kpek fleg 1913-bl s 1914 elejrl szintn a mind kzelebbi, rendkvl pusztt hbor kpeit hoztk az emberek el. Fleg olyanok nztk dbbenten a kpeket, akik akkor mr vagy fl vszzada ltek bkben s biztonsgban rjuk szrnyen hatottak e festmnyek, mindazonltal ppen tragikus voltuk miatt szinte senki sem akarta elhinni, hogy mindez valsg lehet, mghozz hamarosan. Volt olyan kpe, amelyen nagyon is vilgosan megjsolta, hogy a hamarosan kitr hbor sorn koronjt veszti a hrom nagy dinasztia: a nmet, az osztrk s az orosz. Itt kezdett elbukkanni Rerich, a js. Msok szavakkal jsolnak, kpekkel (is) tette ezt. Egy msik kpen megjsolta, hogy a nmetek megtmadjk Belgiumot ngy hnappal a hbor kitrse eltt s ez is teljeslt.
102

Mindig Indiba vgyott, de akkoriban erre mg nem kerlhetett sor. Nyikolj Konsztantinovics Rerich a vilghbors veket Finnorszgban tlttte. A front elvgta t a hazjtl, amely klnben egyre kevsb kezdett emlkeztetni az egykori, ltala annyira szeretett Oroszorszgra. Otthon ugyanis a bolsevikok puccsal magukhoz ragadtk a hatalmat s Rerich arrl rteslt: legett az a mzeum is, amelyben legtbb kpt troltk. Mindent ellrl kezdhetett. Megrta Lngok cm regnyt s elhatrozta, Indiba kltzik. Mr csak azrt is, mert haza mr nem mehetett. A szovjetektl uralt orosz fldn a hozz hasonl arisztokratkra szmzets, brtn s hall, de mindenkppen nyomor vrt, hiszen a birtokokat s palotkat elkoboztk, azokba gyakran kommunista vezrek kltztek. De mieltt elment volna Indiba, Anglin keresztl az USA-ba ltogatott. Lerakta sajt mzeumnak alapkveit s hosszabb ideig ott maradt, festett. A kpeit nagyon vettk, ez adott neki anyagi lehetsget a talpra llsra. Hiszen mint oly sok orosz, a hazai nagy politikai fordulat utn is ott maradt minden vagyon s meglhets nlkl. Az amerikai kpeladsok utn azonban mr tehets emberknt tervezhette tovbb az lett. Amerikban s Eurpban szmos eladst tartott ezoterikus tmkrl. Most is fanatikusan bkt akart s mr 1923-ban egy esetleges elkvetkez msodik vilghborra figyelmeztetett. Megrzs, vagy a relik tkletes ismerete ksztette erre? Mindenesetre akkoriban az Egyeslt llamok egsz terletn, a nagy orszg szinte minden llamban egyremsra alakultak meg a Rerich-klubok. Akik idejrtak, azok a szpet, a bkt, a mvszetet s a tudst propagltk s azt is kaptk. Rerich szrnyakat kapott s sorra rta knyveit,
103

amelyek igen npszerek lettek (csak nhnyat emltnk: ldott svny, Lng a kehelyben, A fny orszga meghoztk a hrnevet is). Nyikolj Rerich voltakppen ott is maradhatott volna az USAban, lete vgig knyelmesen lhetett volna festmnyeibl s knyveibl, a megszolglt vilghrbl. azonban nyugtalan ember volt. Folyton azt hitte, valahol vrnak r emberek s feladatok, tjak s esemnyek. Egyszerre mindenhol szeretett volna lenni, nem tudott hosszabb ideig megmaradni sehol sem. Vgre ht elindult Indiba. Ahol felesgvel s kt fival egytt olyasmit akart szervezni, amire mg nem volt plda: Tudomnyos-mvszeti expedcit indtott India, Kna, Monglia, Tibet s Oroszorszg fel. Karavnt szervezett, amely lassan tvonult Ladakhon, Kasmiron, a Klarakorum-sivatagon s vgl az egyik ozisban, amely a buddhistk valamikori kzpontja volt, Rerich festmnyek egsz sorozatt alkotta meg. Ezeken a buddhista legendk s vzik vilgt brzolja. De nem ragad le egyetlen vallsnl. Egyik vzijban pldul a Himaljban Krisztussal tallkozik. A Himaljai ciklus kpei fantasztikus sznvilgot mutatnak. Nicolas (mert ekkor mr ez a nyugatias keresztneve) Rerich UFO-t is ltott a hegyek kztt. Az egyik fia szintn fest lett, a msik egy Himalja-kutatssal foglalkoz intzmny vezetje. A sokfel mr-mr prftaknt tisztelt, hossz fehrszakll frfi bejrta egsz Kzpzsit s tbb mint 500 kpet festett a vidkrl, a hegyekrl, az emberekrl. Ne feledjk, hogy New York-i mzeumban is hagyott vagy hromszzat. A kpek egy rszn a srga szn dominl, no meg az a specilis kk, ami itt-ott lilba megy t s ami olyannyira jellemz a Rerich-festmnyekre. Majdnem mindegyiken
104

hegyeket ltunk, olykor fantasztikusan meredek cscsokat, mskor szelden elfekv lejtket. Ltszik, ezeket csak olyan festhette, aki maga is ott lt kzttk. Nos, az expedci t vig bolyongott zsiban, amely alatt rgszettel, kzmiparral, biolgival, orvostudomnnyal, botanikval s szmos ms dologgal is foglalkozott. Azt lltottk, hogy jjelente fnyesebb az g a hely fltt, ahol Rerich lakik. Minden szavt feljegyeztk s biztosak voltak abban, hogy aki beteget megrint, vagy akr csak rnz, az visszanyeri egszsgt. A nagy, hossz s fradtsgos expedcinak a mvszeti s tudomnyos clokon tlmenen mint az ksbb kiderlt volt egy msik, rejtett feladata is. Rerich abban remnykedett, megtallja a legendk elveszett vrost, a titokzatos Shamba-la-orszgot. Brmerre is vonult a nagy karavn, Rerich ezt krdezte az emberektl, ezutn rdekldtt. Titkon nyilvn azt remlte, valahol a hatalmas fldrsz egyik eldugott sarkban mg ltezhetnek olyan emberek, akik egy elz kultrbl maradtak fenn. Egy elz emberisg, egy el nem sllyedt Atlantisz nyomait kereste oly buzgalommal s fradhatatlanul. Ugyan nem tallta meg, de tovbbra is meg volt rla gyzdve, hogy ez a kultra, ez a civilizci valahol most is ltezik. A Himaljban ltott UFO is errl gyzte meg egy villmgyorsan szll trgy kerlte meg a lent halad expedcit, majd elszguldott kt hegy kztt. Attl kezdve Rerich meg volt gyzdve, hogy az UFO amazoknak a jrmve volt, affle kldtt, aki utat mutatott neki Tovbb haladt ht, fradhatatlanul. Pedig nem volt mr fiatal. De hatvanvesen is visszatrt Eurpba s veket tlttt azzal, hogy a maga mdjn megakadlyozza a msodik vilghbort. Most azt vette a
105

fejbe, hogy olyan nemzetkzi egyezmnyeket kell kidolgozni, amelyek rvn egy hbor esetn megmenthetk a kulturlis javak, a mkincsek, szentlyek. A ksbb rla elnevezett, de eleinte munkacmknt veken t Bkepaktumnak is nevezett egyezsgen nemzetkzi jogszok dolgoztak az akkori ENSZ, a Npszvetsg gisze alatt. Meglehetsen naiv elkpzels volt ez, ma mr tudjuk. De akkor mg sokan hittk, hogy ha egy mzeumra specilis zszlt tznek ki, akkor azt nem bombzzk, majd nem tmadjk s fleg hogy nem raboljk ki az ellensges katonk, hisz minden llam alrta a kulturlis javak vdelmrl szl egyezmnyeket. Rerich nyilvn nem tudta, mifle emberek a ncik s azt sem, hogy sajt egykori hazjnak katoni vgigraboljk majd fl Eurpt s bizony nem kmlik a mzeumokat sem Vgl is 1935-ben a Rerich-paktumot szmos orszg alrta. Rerich pedig megnyugodva visszament Indiba, ahol a Kuluvlgyben tallt magnak egy szp hzat. Aztn megint az trtnt, ami mr pr vtizeddel korbban is megesett: kitrt a vilghbor, fl Eurpa lngokban llt. Rerich pedig a hbors terlettl tvol, Indiban tlttte azokat az veket. Kpeket adott el, hogy a befolyt sszeggel a megtmadott orszgokat tmogassa tbbet ott s akkor igazn nem tehetett. Azt is ltnia kellett, hogy a Rerich-paktumot szinte minden harcol fl semmibe vette, a mgyjtemnyeket kiraboltk. El volt keseredve, de azrt tovbb festett s rta knyveit az idkzben mr teljesen keleti prftv vedlett frfi. Mire Eurpban bke lett, Indiban kezddtek a harcok. Az orszg kettszakadt, sok politikus Rerichtl krt tancsot. De mr nem sokig jhettek hozz, hiszen 1947-ben hetven106

hrom vesen meghalt. Hindu szokst kvetve egy mglyn elgettk holttestt. A Himaljai Kulu-vlgyben, utols lakhelyn csak egy nagy szrke k van most az egykori mglya helyn. A mi szmunkra azrt fontos Nyikolj Konsztantinovics Rerich, mert pontosan tudta, milyen fontosak a lelki dolgok. Egsz letben tudatban volt annak, hogy a tapinthat mellett ltezik egy msik vilg is, amely nem tapinthat, nem kutathat oly knnyen viszont sokkal fontosabb, mint az a relis, a fizikai, a kznsges ltezs jeleivel teli anyagi vilg.

107

108

AKIK ELRE LTJK A JVT

A jsls ppen olyan rgi, mint az emberisg. Az, hogy valaki tudomssal brjon olyan esetekrl, amelyek mg meg sem trtntek, nyilvnvalan lehetetlen gondolnnk. Gondoltuk volna, ha az utbbi pr ezer v sorn nem trtnt volna meg mr elg sokszor, hogy valaki valamit mgis tudott a jvrl. Felhozhatnm itt a sajt pldmat is nem mintha js lennk. De amikor 1999-ben megrtam (s kiadtk) A XXI. szzad trtnete cm knyvemet, olyan sok (500-nl tbb) jslatot halmoztam fel benne, hogy azok kztt bizonyosan akadnak majd olyanok is, amelyek bejnnek. gy ht taln mr csak a nagy szmok trvnye alapjn valszn, hogy eltallok j nhny esemnyt vagy folyamatot. Persze igazbl ez a fejezet nem az effle jslsokrl szl. Hanem arrl, amikor valakik elre ltnak bizonyos esemnyeket, nagyon konkrtan jsoljk meg azokat s ksbb a valsgban ez pontosan gy is lesz. Amikor pedig ezt mr valamilyen formban kutatni is lehet tbb-kevsb egzakt tudomnyos mdszerekkel, akkor a dolog kezd rdekes s fontos lenni. Vannak szakemberek, akik a jslst kalandnak tekintik, akik pedig ezt kutatjk vagy errl rnak, azok szmra a lehetetlen dolgok rtelmnek keresse zajlik. Elvileg minden, ami paranormlis az a tudomny szerint egyben lehetetlen is. Ami kicsap a meglv keretek kzl, ami thgja (vagy thgni ltszik) a mr megllaptott s valban mkd trvnyeket, az lehetetlen hirdetik az akadmik. A tudomnyos megkzelts mert van ilyen akkor is, ha az
109

akadmik ez ellen intenzven prszklnek tbbfle jslst ismer. Vannak mr defincik az egyes cselekvsekre, kpessgekre. Ha pldul egy ember olyasmirl rendelkezik informcival, ami majd csak a jvben fog megtrtnni de erre jelenleg mg semmilyen info nem ltezik! akkor ezt latinosan prekognicinak nevezik, amit nem tl szabatosan el-ismeretnek, elre tudsnak fordthatunk. Ha az egyn tud valamit, ami most trtnik, de nem ott, ahol van s amirl egyb mdokon abban az idpontban nem szerezhet tudomst s a rendelkezsre ll egyb informcikbl sem vezethet le az a trtns, ezt hvjk teleptinak tvolrzsnek. Vannak kutatk, akik azt lltjk, hogy mindez rsze az ESP-jelensgnek, vagyis az rzkeken kvli rzkelsnek. A mi mostani rzkszerveinket meghalad ismeretszerzsi, informciszerzsi folyamatok teht nem trtnhetnek a szemnk, a flnk, a tapintsunk, a szaglsunk, az zlelsnk segtsgvel valami ms mdszer mkdik itt, amelyek rvn az erre alkalmas egynek informcihoz jutnak vagy egyidejleg a trben msutt zajl esemnyrl, vagy olyanrl, amely ebben az idpontban mg meg sem trtnt. De valban nem trtnt meg? Nos, erre a krdsre majd a fejezet vgn prblunk valamelyest kimert vlaszt adni. Brmilyen kori munkt tanulmnyozunk t, legyen az trtnetri, klti vagy egyb teljestmny, szre kell vennnk, hogy a jslatok s a jsls, st maguk a jsok is gyakori szereplk voltak akkortjt. Szinte nincs olyan irodalmi m az korbl, amelyben ne szerepelnnek jsok, s tudjuk a trtnetrk komoly s olykor igencsak vaskos munkibl, hogy a jsok nemegyszer alaposan befolysoltk egyes
110

uralkodk lett, orszgok, hadseregek, vllalkozsok sorst. Ezek a jsok nemegyszer intzmnyesedtek, a rgi grgknl a Delphoi jsda, a rmaiaknl a Sybillk intzmnye mr-mr hivatalos rangra emelkedett. Egszen az eurpai kzpkor vgig a jsok gyakran voltak nlklzhetetlen tagjai a trsadalomnak s a kirlyi udvaroknak. Jsolni teht rgen tisztes foglalkozst jelentett. A js mint olyan eleve szksges ember volt. Mondhatnnk ma azt is, hogy informciszerzsre hasznlt szemlyknt kezeltk, akinek volt ha volt, persze egy ritka kpessge: a mg meg sem trtnt esemnyekrl tudott hreket kapni. A hrszerzs a jvbl mkdtt is, kisebb-nagyobb hibaszzalkkal. Az a js, aki csak annak nevezte magt, de eredmnyeket nem tudott felmutatni, hamar laptra kerlt s a helyt egy msik kollga vagy kollegina foglalta el. Ez egyben arra is utal, hogy jslssal sokkal tbben foglalkoztak, mint manapsg, amikor ez a foglalkozs (szakma) mr jrszt az zleti letre, a tzsdei jslsok terletre szorult vissza a fejlett llamokban (is). A rmai llam egyenesen jsls cljaira tartott papokat. Ezek voltak az gynevezett augurok vagy madrjsok, akik hol a madarak rptbl, hol a lelt ldozati llatok beleibl s ms bels szerveibl jsoltk meg, mit lpjen az llamf kritikus helyzetekben. Nagy csatk eltt ktelez volt effle bljslst tartani. Ksbb persze a hadvezrek nem reklamlhattak, ha a jsok tancsait kvetve elvesztettk a csatt, a hbort. Az kor leghresebb jsdja tbb mint ezertszz ven (!) keresztl a grg Delphoi volt. Az antik Hellsz kzepn, a Parnasszosz-hegy dli lbnl, ahol mint azt mr akkoriban lertk nmely ponton kbt gzok trtek el a fld mlybl.
111

A Kr. e. 12. szzadtl kezdve mkdtt itt egy mind hresebb jsda, ahov a kor vezet llamfrfiai, mvszei jrtak rendszeresen. A jslatokat eleve ott l, nvtelen jstrsasg tagjai szolgltattk. Ez a sajtos munkakzssg folyamatosan ltezett s tagjai a kbt gzt beszvtk, majd e rvlt llapotban gymond lttk a jvt. Hogy milyen hatsfokkal dolgozott Delphoi, az ma mr persze megllapthatatlan. Mint ahogyan az mindig is lenni szokott, a krnyezet s az utkor jobbra csak a beteljeslt jslatokra emlkezett, azokat hirdette. A jslatoknak pedig nyilvnvalan csak egy rsze volt pontos s lett-mutat jelleg. A tbbi rossz volt, vagy csak rszben j. A legrgibb delphoi jslat az irodalombl ismert. Szofoklsz tragdijban mindent egy jslat indt el s vezet a buksig. Delphoi ugyanis azt jsolja a kirlyi csecsem, Oidipusz szletsekor, hogy meg fogja lni tulajdon apjt, majd felesgl veszi sajt anyjt. Erre a rmlt szlk inkbb kiteszik a csecsemt a hegyre, hadd faljk fel a vadllatok. m mivel a jslat egyszer mr elhangzott, annak teljeslnie kell ezt sugallja az egsz kori kultra, az akkori gondolkodsmd. Ma fel sem foghatjuk mr, hogy a jslatoknak nemcsak az korban, de pr szz vvel ezeltt is milyen nagy hatsuk volt. Kirlyok tartottk magukat a szablyaihoz, a jslat tartalmhoz, ha az nekik kedvez sorsot grt s sorsuktl igyekeztek szabadulni azok, akiknek egy-egy kbor jslat valamilyen nagy tragdit, korai hallt villantott fl. Volt Delphoi-nak egy olyan aspektusa is, amirl ma mr kevs sz esik. Minden kori forrs, amely a jsda lokalizcijrl beszl, a feltr gzok mellett emlt egy msfle hely szellemt is. Vagy inkbb hangulatt? Arrl van sz, hogy Delphoi a rgi grgk szerint egy olyan pontja volt a vilgnak,
112

ahol a hatsok egyeslnek. A tudomny ltal ma mg szintn flrelktt, komolyan nem vett s ezrt kellen nem kutatott fldmgnesessgi s egyb hatsok itt egyeslhettek, ervonalaik itt metszettk metszik egymst. Ezen hatsok j rsze persze a szokvnyos mszerekkel nem mrhet. Azonban rdekes lenne kiderteni, hogy a Fld egyes pontjain mirt szaporodnak el a paranormlis kpessg emberek, vagy bizonyos helyeken az addig normlisan kzpszer, semmivel ki nem tn emberekbl mirt bukkannak fel si s dbbenetes kpessgek. Amelyek ms fldrajzi pontokon soha nem jttek volna el. Nehz elhinni, de az kori grgk minden fontosabb lpsk eltt konzultltak a jsdval. Mieltt egy vrosllam hadserege elindult valahov harcolni, vagy a felszaporodott vroslakk egy rsze elindult, hogy j vrost (gyarmatot) alaptson valahol, vagy amikor pldul az eurpai kontinensen az els trvnyeket hoztk a jsdk ezekbe is beleszlhattak s bele is szltak. Persze elssorban tancsads folyt, de ez elkerlhetetlen volt jslatok nlkl. A rmai Sybillnknak pedig mg inkbb elre kellett ltniok a jvt, mert ket elssorban efell krdeztk. Az akkori s ksbbi jsoknak sok rendkvli teljestmnyt feljegyeztk. Jszervel az egyetlen, mig ismert nv: Nostradamus. pedig ott volt egy msik js, aki mig hat teljestmnyvel messze fellmlta a francia doktort. Malachis r szerzetes ugyanis bizonythatan mg a 12. szzadban megjsolta az sszes kvetkez ppa jellemzit, nevt, sorrendjket s fbb tulajdonsgaikat! A bizonyts alapja maga a dtum. Ugyanis fennmaradtak az akkoriban elbb kzzel rott,
113

ksbb nyomtatott knyvek, amelyek egszen a huszonegyedik szzadig soroljk a ppkat. Kevs bennk a tveds, azt is jobbra az okozza, hogy a kzpkorban akadtak valdi s ellen-ppk is, olykor egyidben kett vagy hrom is tevkenykedett s csak utlag dlt el, melyiket ismerik el majd igazinak s kiket trlnek a nvsorbl. Mivel ms jsok gyakori fogsa, hogy nem mellkelnek pontos adatokat a jslataik mell (Nostradamus pldul nem rt vszmokat, gy aztn ugyanaz a jslata tbb korban, tbb esemnyhez is illeszthet), Malachis viszont a ppk sorrendjvel vszmok nlkl is lekttte ket idben ht nagyon tanulsgosak ezek a jslatok. Bvebben errl az j titkok knyvben (1987) olvashatnak. Az r szerzetes esete azrt is klns, st egyedlll a jslsok trtnetben, mert egy msoknl alig tallhat sorozatjslst alkalmazott. Nem egy vagy kt ppa jellemzit jsolta meg, hanem tbb mint szztz ppt! (Mellesleg II. Jnos Pl szerinte az utols eltti msodik ppa, utna mr csak kett kvetkezik, s ezzel vget r a rmai ppk sora) Mindenkppen ki kell jelentennk, hogy mg Nostradamus teljestmnye sem r fel Malachis jslat-sorozatval. Persze Nostradamus is megtette, ami tle tellett. De mert a trtnelmi esemnyeket jsol, javarszt ngysoros versiki mell sehol sem rt dtumot, gy a dolog meglehetsen komolytalann, s ami egy jslsnl mg nagyobb baj: bizonytalann, hiteltelenn vlik. Nostradamusnak voltakppen csak egyetlen jslata vlt be igazn, mg letben, amivel aztn elrte a vilg-hrnevet. Legalbbis hazjban, Franciaorszgban ettl kezdve befutott js lett, a kirlyi udvarban nyert alkalmazst s attl kezdve jslataival, vlemnyeivel, tancsaival alaposan befolysolhatta
114

a Medici Katalin-fle politizlst. II. Henrik kirly prbajozott egy lovaggal, sima lovagi tornnak indult a dolog, de a lovag kopjja beleszaladt a kirly aranyozott sisakjnak arcvd rszbe, azt ttrte s a szembe frdott. Mivel akkoriban igazi orvosi segtsgre mg egy kirly sem szmthatott, lvn hogy a medicina gyermekcipben tipeg tudomny volt ht hamarosan belehalt a kegyetlen srlsbe. Nostradamusnak ezen kvl nem voltak igazn falrenget jslatai legalbbis mg letben. Ksbb aztn a lelkes rajongk hada a fennmaradt vagy ezer jslatot alaposan sztcinclta, vszzadokon keresztl fordtottk ket szz nyelvre s magyarztk gy meg gy, st amgy. Olykor szemrebbens nlkl hamistottak is lltlagos Nostradamus-jslatokat mint pldul 2001. szeptember 11 utn, amikor az egsz vilgsajtt elrasztottk egy Nostradamusngysorossal az cen msik partjn madarak ltal lerombolt kt nagy toronyrl vagyis a WTC ketts szkhzrl. Ksbb persze bebizonyosodott ez a csals is. De most ne a csalkrl, hanem a valdi jsokrl beszljnk. Anglia John Dee-vel dicsekedhet. A tizenhatodik szzad msodik felben s a tizenhetedik elejn lt tuds, trkpsz, matematikus, km, asztrolgus, hajzsi szakrt s js elssorban csillagszati s matematikai munkival nyerte el a tudomny megbecslst ami egy csppet sem akadlyozta meg t abban, hogy minden lehetsges alkalommal jslatokat adjon kzre. Az is megesett, hogy kegyetlenl relis, az uralkodnak semmi jt sem sugall jslatrt brtnbe vetettk s hallra tltk, de megmeneklt. Szintn Angliban, mg VIII. Henrik korban lt Mrs. Shipton, akinek jslatai ezernyi folyton megjul, jra kiadott korai nyomtatvny formjban keringtek az orszgban.
115

Az asszony lltlag mindig elre megjsolta a kor katasztrfit: a tzvszeket, a pestisjrvnyokat. Olvashatunk ksbbi, huszadik szzadi jsokrl is. Volt kztk olyan, aki a hitleri idkben a nci prt s llamvezets flhivatalos jsa lett, meg olyanrl is, aki egy-kt vvel az els atomrobbants eltt mr megjsolta annak hatsait, de mg azt is, hogy az atombomba gomba alak felht produkl majd Voltak s vannak szlhmosok, hamis jsok is. De azok ltalban hamar leleplezdnek. Hiszen itt mrhet a teljestmny. Akinek egyetlen jslata sem jn be, az nem js, ergo mehet, amerre lt, tbb nem lesznek kliensei, elveszti esetleges ismertsgt s npszersgt, mehet kaplni ahogyan mondani szoktk. A tudomny szkeptikusai ltalban ppen erre nem szoktak gondolni. Ahogyan a flpszigeteki pszichosebszek kztt is akadnak persze szlhmosok (mirt ppen ott ne fordulnnak el, ha amgy tele van velk a modern vilg minden szegmense?), azrt a tbbsg vtizedekig lakik ugyanabban a vrosban, ott rendel, fogadja s gygytja a betegeit. Ha nem gygytannak meg senkit, vagy igen alacsony hatsfokkal dolgoznnak, mr rg nem jrna oda senki s azt is elfelejtettk volna, kik voltak s hogy egyltaln ott laktak valaha. Nos, a jsok is ilyenek. Mindnyjan tudjuk, hogy vannak forgalomban hamis bankjegyek is, de azrt nem vetjk el a pnzt mint fizeteszkzt, azt tovbbra is hasznljuk s ritkn gondolunk a hamistvnyokra. Nyilvnval, hogy nhny szlhmos ltezse, tevkenysge miatt nem szabad elvetni magt a jelensget, a kpessget. Nem nthetjk ki a frdvzzel egytt a gyereket is.

116

Azt mr nagyon kevesen tudjk, hogy a jslsokkal, az effle kpessgeket felmutat szemlyekkel rendeztek s olykor manapsg is rendeznek tudomnyos ksrleteket. Mg laboratriumokban is! Figyelmkbe ajnlom ezt a hrt azoknak az gynevezett szkeptikusoknak, akik ezt is lesprtk az asztalrl, mondvn, hogy amit mi jslsnak neveznk, az voltakppen csak egy vsri mutatvny, affle bvszkeds, s tudomnyosan nem ellenrizhet, nem igazolhat. rthet persze, ha az ezzel foglalkoz maroknyi tuds nem vtizedeket vagy szzadokat tvel jslatokkal foglalkozik. Az egzakt mdszerek alkalmazsa arra knyszerti ket, hogy sokkal kisebb lptk ksrleteket vgezzenek. Az egyik pldul egyszerre jelent jslst, meg nem is. Mr tbb egyetemen elvgeztk, ltalban frissen bekerlt dikok csoportjai az alanyok. De mkdik kzpiskolkban is. A ksrletet vezet szemly ltalban kutat elbb kitltet a rsztvevkkel egy rvid krdvet. Nhny figyelmet elterel, megtveszt krds kztt bjik meg az igazi: Hiszel-e az rzkeken kvli rzkels lehetsgben? Van, aki igennel, van, aki nemmel felel (harmadik, kztes vlaszra nincs lehetsg, csak az igent s a nemet lehet alhzni, bekarikzni.) Aztn kzlik a jelenlvkkel, hogy msnap klnleges krtykat fognak hzni, ezek sorrendjt prbljk meg eltallni elre. Egy msik lapot kapnak, amelynek rubrikiba az els, a msodik, a tizedik stb. krtyasorsolsnl megjelen lapok sorrendjt kell feltntetni. Vagyis el kell tallni meg kell jsolni! hogy huszonngy rval ksbb egy bizonyos esemny hogyan fog bekvetkezni? Ahhoz, hogy tudomnyosan rtkelni lehessen az eredmnyt, ilyesmit kell elvgezni. Br tudunk msfle ksrletekrl is, m azok nem ennyire egzaktak, nem ennyire mrhetek. Msnap
117

aztn kvetkeznek a krtyalapok is. Amelyeket eltte tbbszr sszekevernek, a jelenlvk is besegthetnek, no meg a ksrlet vezetjnek asszisztensei is emelgetik a lapokat, sokszor sszekeverik, gy senki sem hozhat ltre titkos, elre eltervezett sorrendet. Aztn sorban felmutatjk a lapokat s jegyzik az egyes sorozatoknl a sorrendet. Vajon csupa js l a teremben? A dikok hny szzalka tallja el a krtyk sorrendjt? Voltakppen nem ez a lnyeges. Mindig akad nhny ksrleti alany, aki a tbbieket jval fellml arnyban tallja el. A matematikailag kiszmthat, vletlenszer eredmnynl nagyobb arny tallatot mondhat a magnak. Ami ennl sokkal, de sokkal rdekesebb: j eredmnyt gyakorlatilag csak azok tudnak felmutatni, akik korbban a hiszel-e az rzkeken kvli rzkels lehetsgben? krdsre igenl vlaszt adtak! Akik nem hittek benne, azok nyilvn sokkal jobban igyekeztek, tbb energit fektettek bele, hogy mr egy nappal korbban megjsoljk a helyes sorrendet. Ma mr nem meglep, hogy egyes amerikai s eurpai, a legtbbszr angolszsz nyelv s szoks orszg tudomnyos intzeteiben folytatnak effle ksrleteket. Nem viszik tlzsba ket, s akadnak francia, nmet, holland s olasz intzmnyek is, ahol ezekre olykor-olykor mondjuk, tz vente egyszer sor kerl. Kivve persze azokat az egyetemeket, ahol van parapszicholgiai tanszk (mint pldul Glasgow-ban is, ppen a magyar Arthur Koestler vgrendeleti adomnya rvn), vagy szmos egyeslt llamokbeli, kanadai egyetemen. Mint utlag megtudtuk, szmos ksrlet zajlott le az egykori Szovjetuniban is, de ezeket szinte kivtel nlkl a legnagyobb titokban folytattk le, ugyanis a politikai-katonai szervek azt remltk, hogy a
118

jvben felhasznlhatnak jskpessg szemlyeket a kapitalizmus megdntsre irnyul, csppet sem titkolt trekvseikben. ppen egy kelet-eurpai, akkoriban totlisan szovjet befolys alatt ll orszgban zajlott le a kvetkez ksrlet. Az alanyok szintn egyetemistk voltak, akikrl mr elzleg kiderlt, hogy van rzkk a para-dolgokhoz. Mindegyik tanjelt adta mr pldul a fentebb lert krtya-jsol ksrletek sorn hogy kpes az tlagosnl jobb eredmnyeket produklni. Hogy vannak bizonyos rzkeken kvli rzkeik s azt be is tudtk bizonytani. Az a helyzet e tren, hogy gyakorta megesik: egyazon ultra-rzkeny szemly tbb klnfle para-dologban is ers, mg msokbl mindegyik hinyzik, de teljesen. A termszet teht ezt a kpessget sem osztotta el igazsgosan, nem kapott mindenki valamilyen minimlis, de azrt neki is jr mennyisget. A tudomnyossg szempontjbl itt is huszonngy rs elretartssal dolgoztak a kutatk. Kivittk a fiatalokat egy nagyvros egyik parkjba. Olyan helyre ltettk le ket, ahonnan csak rszben lttk a kzeli fontos tvonal utca s tr forgalmt. Aztn megkrtk ket, hogy szlljanak magukba, kpzeljk el, hogy mr a kvetkez nap van. Egy-egy dik ilyenkor a tbbiektl tvolabb lt le, majd mondani kezdte, hogy msnap dleltt tz s fl tizenegy kztt van most s azt ltja, hogy Vagyis egy flig rvlt llapotban, affle nem egszen komoly transzban megprbltak elre menni az idben, hogy megjsolhassk, mi lesz ugyanott msnap. A dik szerint tz ra utn vratlanul lecskken a forga lom. Nem tudta megmondani, mirt, de abban bizonyos volt, hogy ott, ahol egsz dleltt rnknt ezernl tbb aut halad t, most valami okbl nem lesz szoksos forgalom. B dik
119

a kzeli trrl azt mondta: mg nem lesz tizenkt ra, amikor sok szirnz aut szalad ssze a krnyken. ezt ltta s hallotta, elre. C dik(lny) pedig dbbenten kzlte, hogy valaki meg fog halni a tr szln, de nem kzlekedsi balesetben. Ezek utn a kutatk s alanyaik hazamentek. Msnap fl tzkor mindnyjan ismt sszegyltek, nhny asszisztens kiment a trre, hogy kzelrl figyelje az esemnyeket. Egy ideig nem trtnt semmi. Mr majdnem elmlott az az id, amit A dik jsolt. Hromnegyed tizenegy is elmlott mr, amikor lm, a forgalmas ton egyre kevesebb aut jtt, szemmel lthatan cskkent az thalad autk szma. Kiderlt, hogy az utca tvolabbi, a parkbl nem lthat rszn leszakadt egy troli fels vezetke. Kt trolibusz torldott egyms mell, ezzel elzrtk az utat, csak egy sv maradt szabadon az egyik, s nem volt szabad sv a msik forgalmi irnyban. A hiba elhrtsa 17 percig tartott. Hromnegyed tizenkettkor egy ngyilkos jelent meg az egyik hz tetejn, le akart ugrani. Hamarosan mentk, rendrk s tzoltk rkeztek a trre, csak gy visszhangzott a sok szirnzs. Az ngyilkosjellt, mieltt mg brki szt vlthatott volna vele, a mlybe vetette magt. A hallt rz diklny jslata is beigazoldott A tizennyolcadik szzad egyik tuds elmje, kit neveznek misztikusnak is Emanuel Swedenborg volt. 1688-ban szletett Stockholmban s kezdetben mint filozfus, kutat, de egyben halottlt is mkdtt. Kezdetben nagyon is gyakorlatias ember volt, az egyetemen matematikt tanult, ksbb mrnk lett, beutazta Eurpt s a kor nagy tudsaival rintkezett. Voltakppen alaktotta meg az els svd
120

tudomnyos trsasgot (majdnem Akadmit), egzakt tudomnyok, mint a fmkohszat s bnyszat kirlyi szakrtje s felgyelje volt, bevezette az j, tzes alap pnzrendszert. m nagyon is jl tudta azt, amire e knyvben mr cloztunk: hogy vilgunknak csak egyik fele (vagy annyi sem) a megfoghat dolgok halmaza, ezrt kezdettl sokat foglalkozott a msik oldallal is. Nagyon rdekelte a tudat s az emberi llek. Egyre gyakrabban tmadtak ltomsai, tallkozott rg elhunyt szemlyekkel, st egyszer lltlag magval Jzus Krisztussal is. Hamarosan gy rezte, mindent tud mr a holtak vilgrl. Bizonythatan hozzjutott olyan informcikhoz, amelyeket csak a holtak ismerhettek s letkben mivel nem tallkoztak, nem ismertk egymst neki t nem adhattak. Egyre szaporodtak az olyan esemnyek Swedenborg krl, amelyek azt bizonytottk, hogy a frfinak igenis van kze a holtak vilghoz, vagy ahogyan egyszerbben mondjk: beszlget a halottakkal. Olyan informcikat szerzett meg azoktl halluk utn, amiket senki ms nem tudhatott, csak a halott. gy pldul egy elkel zvegyet nyomra vezetett azzal, hogy a halottat kikrdezve kzlte az zveggyel, a frj rasztalnak melyik rejtekn van eldugva egy fontos irat, amit mr annyiszor kerestek, de sehol sem leltek. Egy msik esetben itt maradt testvrnek zent ltala egy hallott s ismt olyan informci kerlt el, amelyrl csak isten tudhatott, mint azt az egyik rdekelt kimondta. 1759-ben, mint azt sokan tudjk, Swedenborg nyilvnosan is tanjelt adta klnleges kpessgeinek. Ezt persze nehz lenne jslsnak nevezni, hisz nem egy jvben bekvetkez esemnyt mondott meg elre mgis, valahol mgis annak hatrn llt. Nem ktsges, hogy a frfi ezttal is rzkeken
121

kvli rzkels tjn szerzett tudomst arrl, hogy a hromszz mrfldre lv Stockholmban nagy tzvsz tombol. Swedenborg itt az egyidej informciszerzs remek pldjt adta s erre rengeteg tanja volt. Egy egsz nagy fogads vendgserege rteslt a furcsn izgatott frfitl arrl, hogy a fvros lngokba borult. Mivel akkor nem voltak tvrk, se futr nem rkezhetett szinte az esemnnyel egyidben (300 mrfld az legkevesebb 500 kilomteres tvot jelent!), egyszeren bizonytottnak vehetjk az ESP az rzkeken tli rzkels esett. Mellesleg azt is tudta a tvolbl pr rval ksbb hogy a tzvszt sikerlt eloltani mg mieltt az elrte volna az hzt, ettl megnyugodott. Swedenborg msnap dleltt a hivatalos szerveket is rtestette a stockholmi tzvszrl, amelynek hrt csak harmadnap erstettk meg, egyenesen Stockholmbl. Voltak jslsai is. 1762 jliusban Amsterdamban jrt s egy barti trsasgban egyszercsak azt mondta: vegyenek el paprt, tollat s rjk, amit most mond majd hamarosan olyan hreket fognak kapni, amely pontosan azonos lesz azzal, amit most jsolni fog. Engedelmeskedtek neki, s akkor Swedenborg szpen s pontosan elmondta, gyilkosai hogyan fognak vgezni nhny nap mlva III. Pter orosz crral. maga azt lltotta, hogy egyszercsak vziszeren ltta maga eltt az egsz jelenetet, amit persze majd sok ezer kilomterrel keletebbre fognak elkvetni. Mi ez, ha nem jsls? Mghozz nagyon is pontos jsls. rdekes, hogy ms llamfk meggyilkolsa, fontos emberek elleni mernyletek is kivltottak mr ilyesmit. Annak idejn akadt, aki pontosan ltta elre s mg az esemny bekvetkezte eltt rsba is adta az 1914-es szarajevi
122

mernylet lezajlst annak minden fontosabb rszletvel egytt. Volt, aki megjsolta tbb amerikai elnk hallt. A Lincoln elleni hallos kimenetel mernyletrl egyik lmban pr nappal korbban maga Lincoln elnk rteslt! De szinte minden nagyobb mernyletet megjsolt valaki, elre, belertve Kennedy elnk 1963-as erszakos hallt is. gy tnik ht, mintha bizonyos, nagy port felvert erszakos hallesetek valami mdon mr elre jeleznk ltket, no persze csak az erre rzkeny emberek szmra. Akik soha nem voltak s ma sincsenek tl sokan. Vagyis itt merl fel az a problmakr, amit Swedenborg is pedzegetett: lehet, mindennek sok kze van a holtak vilghoz, vagyis ahhoz a msik oldalhoz, amirl mr tbbszr tettnk emltst? Ha az emberek a halluk utn nem mlnak el vglegesen, s Swedenborgon kvl ezt lltja szmos keleti valls is akkor mg sok minden trtnhet velk. De hol? Ht a msvilgon, vagy a tlvilgon. m az milyen lehet s ott milyen ltezsi formk lehetnek? Knnyen lehet, a kt dolog: a jsls s a holtak vilga sszekthet. Mr csak azrt is, mert ezek ketten s mg szmos ms dolog mind odat vannak. Abban a szmunkra lthatatlan, de ltezsrl olykor ilyen-olyan bizonytkokkal szolgl msik vilgban. Lehet, innen ered a teleptia, a jsls, a halott-lts, a tisztnlts s szmos ms olyan kpessg vagy lehetsg, amely azon a msik oldalon egszen termszetes, ama vilg velejrja, tulajdonsga, ptanyaga, ltnek rtelme. Mi megszoktuk azt hinni, hogy a mostani, fizikai ltezsnk a fontosabb, st az egyedli fontos s lnyeges. Csak ez szmt, ami pedig a hall utn jn, annak mr nincs akkora jelentsge, vagy ppen semmi jelentsge sincsen..
123

De mi van akkor, ha ez fordtva igaz? Ha csak az ebbe az anyagi vilgba tett rpke kirndulsaink a mellkes esemnyek? Affle tesztek sorozata, prbk, epizdok gyjtemnye? Ha van reinkarnci (errl is lesz mg egy fejezet), akkor nyilvn az a hossz folyamat a fontos, nem annak egyes kicsi rszei. Mint pldul a mostani letnk. Hiszen az is beleilleszkedik egy hossz folyamatba, aminek az rtelme s jelentsge odat mrhet, odat szmt csak igazn, nem itt, nem most Visszatrve a jslshoz, meg kell vallanunk: sok krdsre nem adhatunk vlaszt. Mert a vlasz ma mg ismeretlen. A fizikval is kacrkod tuds elmk kztt szpszmmal akadnak olyanok, akik a parapszicholgia svnyein bandukolva ezzel kapcsolatban egy msik elmlethez nylnak. Azt feszegetik: az id mint olyan messze nem lineris lehet csak, amilyennek hisszk s amilyennek htkznapjainkban megljk. Az idutazsokrl szl fejezetben voltak mr clzsok arra, hogy ahogyan a teret megvltoztathatja a gravitci, gy ez megeshet valamikppen az idvel is. Annl is inkbb, merthogy a trid fogalomprja elgsges mrtkben sszekovcsolta ezt a kt dolgot, a kt tnyezt. Mr persze akkor rvnyes ez a megllapts, ha igaz az elmlet, hogy a tr hozta ltre az addig nem ltez idt. Ha igaz, ismtlem nagyon szkeptikusan, hogy volt egy srobbans s ha igaz, hogy annak eltte nem volt id. (Mr mirt ne lett volna? krdi logikus lelkem, lzad tudatom, rtetlen, de a jzan paraszti szre tmaszkod elmm.) Ismeretesek teht azok az elmletek, amelyek szerint minden idskokon trtnik. Az id teht nem csak egyfle, nem csak olyan, mint a mink, ahol a mltbl folyik a jv fel s visz bennnket magval, mi pedig ez ellen semmit sem
124

tehetnk. A fizikusok bebizonytottk, hogy ahogyan a tmeg meghajltja a teret, gy a sebessg hatst gyakorol az idre. Ahogyan egy igen nagy gravitcis tmeg krl meghajlik a trid, gy egy kzel fnysebessggel szguld rhajban az id lelassul. Minl gyorsabban halad egy ember a trben (rhajban, persze, de ezt mint magtl rtetdt most ne emlegessk), annl lassabban mlik az ideje. Amit maga nem vesz szre, de ha a gyors halads hetei vagy hnapjai vagy vei utn visszatr a mozdulatlan kiindulpontjra, mondjuk a Fldre, akkor szreveszi, hogy kzben itt igen sok id telt el. Annl tbb, minl gyorsabban haladt s ezzel a sebessggel minl tovbb volt tvol. Msok azzal lltak el, hogy az idskok mindentt lteznek az Univerzumban, teht nem kell ahhoz a kozmoszban utazni, hogy megtapasztaljuk ezek klnbzsgt, egyb furcsa tulajdonsgait. gy kpzelik el, hogy vannak a trben lthatatlan terletek, amelyeken az id folyik ide s oda. Lehetnek olyan trrszek, amelyekben az id visszafel folyik, s olyanok, ahol ugyan elre megy, de klnbz sebessgekkel. Elvileg az sem zrhat ki, hogy vannak idmentes vagy id szempontjbl semleges trsgek is vagyis ahol nincs id. De ppen olyan alkalmatos lehet a skvilg-elmlet is. Ez arra pl, hogy vilgunkat rengeteg dimenzi alkotja. Volt mr rla sz e knyvben. Ha ez gy van, akkor a klnbz tulajdonsg terek gigantikus mert Univerzum-mretekben t- meg tszvik ezt a mindensget. Mindegyik akkora, mint maga a kozmosz, vagyis trbeli kiterjedse vgtelen. Mi van akkor mondjk a jslssal (is) foglalkoz kutatk ha az idskok radsul ms s ms terekben helyezkednek el? A terek sszecsszhatnak, amint a bennk zajl idk s esemnyek is.
125

De a knnyebb megrts kedvrt menjnk vissza a mi egyter, sima, egyszer vilgunkba s prbljuk meg elfelejteni a sok-sok dimenzit. Foglalkozzunk most az idvel s csak vele, r sszpontostsunk. Azt lltjuk teht, hogy az id nem az, aminek ismerjk. Nem olyan, amilyennek ismerni vljk. Nem egyszer lineris, vagyis vonalas haladvny, amely mindig egy irnyba folyik, mindig egyforma sebessggel. Hanem gy is elkpzelhet, mint sokfle irnyokba tart cskok, folyosk bonyolult szvete, sszessge. Itt bizony megeshet, hogy egyes esemnyek mr megtrtntek, amelyek mg nem, s fordtva. Azt mondjk, akik hallkzeli lmny utn vannak, akik mr-mr odatrl trtek vissza, hogy az idt kitertve lttk. Ebbl sokan arra kvetkeztettek, hogy miutn meghalunk, a sajt s msok letnek esemnyeit is ltjuk, lthatjuk, mghozz egyszerre. Vagyis itt hagyott, mg l szeretteink letnek esemnyeit is ltjuk, gy termszetesen azokat az esemnyeket is, amelyek majd ezutn trtnnek meg. Csak az a gond meslik a visszatrk hogy az esemnyek ott, onnan nzve nem linerisan lthatak. Nem gy vannak egyms utni sorrendben, ahogyan itt mr megtrtntek s ahogyan majd az itteniek, a mg lk szmra meg fognak trtnni. Hanem rendetlenl sszehnyva, egymsra doblva, minden logikai sorrendet nlklzve. Teht egyszerre szemgyre vehetek a kisgyermekkor esemnyei ppen gy, mint a felnttkori trtnetek, mi tbb, mg a szlets s a hall sincsenek a folyamat kt vgn. Ez a kosz alighanem csak ltszlagos. Egy msik logika szerint vannak ott elrendezve a dolgok, ms szempontok fontosak odat vagy semmi sem fontos. Knnyen lehet, az egszen kicsi, neknk jelentktelennek
126

tetsz esemnyeknek odat nagy slyuk van s fordtva. Knnyen lehet: nagyobb sllyal esik valamilyen rtkel latba az, ha egyszer eltaposhattunk volna egy bogarat, de nem tettk meg, kicsit hosszabbat lptnk, nehogy baja essen annak a nevesincs bogrnak. Lehet, odafent beszmtottk, hogy megmentettnk egy letet! s ez affle j pont lett, az esemny megrzdtt, mintegy dokumentlva azt, hogy ott s akkor nem voltunk rosszak, st ppen hogy jnak bizonyultunk. De mi kze ennek a jslshoz? Csak annyi, hogy ha ott, ahol felttlen rendnek kell lenni, az esemnyek mgis idtlenl sszekeverednek akkor ez rsze kell legyen annak a rendnek. Vagyis felteheten a mi fldhz ragadt szemlletnk az oka, hogy az esemnyek, az let folyst s esemnyeinek trtnst csak egyflekppen, vonalasan, elejtl a vge fel tudjuk elkpzelni. Ami egyltaln nem jelenti azt, hogy ennek gy kell lennie! Hogy ez az egyedli helyes szemllet, mdszer. Az sincs kizrva, hogy mindez termszetes okokban keresend. Vagyis hogy mr eleve a Termszetben sem csak olyan lehet az id, amilyennek mi ismerjk, s az emberek msik vilgt (is) intz, rendez, felgyel rendszer is tvette az idskokat, mint termszetes rendez elvet. gy ht elkpzelhet, hogy valahol a mi letnk, s a msok letnek esemnyei, a Fld s a vilgegyetem trtnsei sincsenek sorba rendezve. Merthogy logikus sorrend nem is lehet kztk, az csak ksbb alakul ki. A js pedig az a szemly, aki valamilyen rthetetlen s klnleges kpessge rvn nha el-elkap egy-egy kbor idskot s azon bell valamilyen esemnyt, amit aztn elnk tlal, tudvn: ez valamikor a jvben zajlik majd le. Ha szerencsje van, azt is
127

megtudja, hogy pontosan hol s mikor. Nostradamus vagy nem tudta a hol-okat s mikor-okat, vagy valami okbl elhallgatta az utkor ell. Msok meg tudjk, tbb-kevesebb tallati pontossggal meg is mondjk.

128

A 21. SZZAD TITKA

A cm csak annyiban nem igaz, hogy a titok mr szzadok ta rejtly. Viszont a megfejtsre minden bizonnyal ebben az j vszzadban sor kerl. J lenne ott lenni, ahol s amikor ez bekvetkezik majd a remlhetleg nem is olyan tvoli jvben. A gabonakrkrl van sz. A jelensgrl, amely rgen kezddtt s ma egyltaln nem akar vget rni. Mi tbb, az egsz folyamat egyre szertegazbb lesz. Csakgy, mint a krk. Amelyek ma mr egyltaln nem (csak) krk, egyltaln nem primitv brk, hanem mind bonyolultabb rajzolatok, mondhatni kpek. Nemegyszer trhatsak, hromdimenzis benyomst kelt rajzok. Nem csoda, ha zavarban vagyunk s nem talljuk erre a megfelel szt. A jelensg ugyanis roppant mdon eltr mindentl, amivel a Fldn ltalban tallkozni szoktunk. Bizonyos rtelemben ugyanolyan, mint az UFO-jelensg amellyel mellesleg nagyon sokan rokontjk is, s taln nem ok nlkl. Egy olyan valami, aminek keletkezst sem rtjk, nem hogy felfoghatnnk a cljt! Ha a gabonakrkre, a fldi nvnyzetbe vsett vagy nyomott vagy ki tudja, hogyan ksztett brkra gondolunk, mr csak azrt is az UFO-k jutnak az esznkbe, mert ezt sem tudjuk megmagyarzni. A gabonakrk krl is rejtzik valamilyen msodik rteg, valami, ami megmagyarzhatn, mirt kszlnek ezek az brk. Ezzel szemben ahogyan nem tudjuk, kik utaznak az UFO-kban, mirt jrnak ide, mit akarnak tlnk, egyltaln akarnak-e brmit is
129

hasonl bajunk van a gabona-brkkal kapcsolatban is. Itt is ppen a legfontosabb hrom krdsre nincs vlaszunk: Kik ksztik? Hogyan ksztik? Mirt ksztik ket? Mrpedig amg legalbb az egyikre nem lesz vlaszunk, addig a siker igen csekly remnye nlkl indulunk neki a kutatsnak. Amit itt albb javasolok, az persze nem kutats mg, csak annak elksztse. Gondolkozzunk majd el a dolgon, miutn megismertk azt, ami eddig trtnt. Miutn eljutottunk arra a (ktsgtelenl mg alacsony) szintre, amit az emberek mr tudnak vagy tudni vlnek a gabona-brkkal kapcsolatban. Lssuk ht elbb a mltat, aztn idrendben haladjunk elre. Olyan orszgokban, ahol a mezgazdasggal mindig is sokat foglalkoztak s mr az 1600-as vekben kezdtk feljegyezni vrl vre, milyen volt az idjrs, melyik haszonnvnybl mennyi termett s egyb rdekes, fontos vagy annak vlt dolgokat jegyeztek fel a gazdk ami ksbb nyomtatott kalendriumokban is megjelent rdekes dolgokat tallunk. Dniban, Angliban, Franciaorszgban s Itliban mr bizony ngyszz vvel ezeltt forrsokban emlts ttetik a gabonakrkrl! Olykor rajzok is ksrik ezeket a korabeli feljegyzseket. Gazdk rshoz, tollhoz nem szokott keze mozdulhatott nehzkesen s vetette pergamenre a kr alak bemlyedseket, amiket nagy dbbenetkre a gabonatblkon talltak. A ksbbi idkben, klnsen a 19. szzadban mg gyakoribbak voltak az ilyen feljegyzsek mindazonltal ne feledjk el hozztenni rgtn: sz sem volt olyan sok gabonakrrl, mint amennyivel manapsg tallkozunk!
130

Ez a jelensg teht a trtnelmi idkben is ritka volt. Csppet sem ltalnos de nem is teljesen ismeretlen. rsos nyomok is fellelhetek a rgi korokbl. Egy 17. szzadi krniks mintha mr egyenesen az UFO-ra utalt volna, amikor e sorokat rta: Az rdg, mely vrs gmb alakjt vette fel, egyetlen jszak leforgsa alatt szmos krt rajzolt a gabonba, de olyan pontossggal, amit egy egyszer haland egsz lete alatt sem lett volna kpes utnozni. Manapsg gyakorta halljuk, hogy egy vagy tbb ember azt lltja: csinlta ezt vagy azt a gabonakrt. Taln mg el is fordult egyszer vagy ktszer, hogy egy primitv krt az jszaka leple alatt nhnyan kitapostak. Ezzel kapcsolatban azrt ne felejtsnk el nhny aprsgot: 1) Ezek a krk mg csak nem is hasonltanak az igaziakhoz. Azokat ugyanis nem durva emberi lbak tapossk s trik-zzzk a gabona szrait, hanem igen nagy pontossggal vgzik el azt valakik gy, hogy a gabonaszrak nem trnek, hanem egy ismeretlen er szinte megcsavarva egy irnyban, fekteti ket a talajra. 2) a gabonba bemen s onnan kijv ember hatatlanul nyomot hagy, valsgos svnyt tapos knyszersgbl a gabonba, amit knny felfedezni. Az igazi gabona-brzolatoknl ilyeneket nem tallni. 3) Ahol ilyesmivel elll nhny trfskedv szemly, ott egyazon jszakn, egymstl fldrajzilag messze is tbb gabonakr keletkezik. Arrl sohasem beszlnek, hogy akkor azokat ki taposta ki? 4) Az eddigi lltlagos taposk alaposan leleplezdtek, sokszor bebizonyult mr, hogy ezek a szemlyek csaltak, hazudtak bizony jrtak gy magyar szkeptikusok is
131

5) Mg ha lehetsges volt is jszaka, a tulajdonos tudta nlkl, szemtank tvolltben rejtve kitaposni egy-egy krt az utbbi tizent v bri mr olyan bonyolultak s sszetettek, sokszor egyltaln nem is koncentrikus kralapak, hogy azt nappal, nagy asszisztencival sem tudn kitaposni egy vagy tbb ember. 6) Amikor mg nem ltezett a mdia, mr akkor is voltak gabonakrk. Azokat is szerepelni vgy, vagy az UFOkutatkat leleplezni akar korabeli tnyeket tisztelk, szkeptikusok tapostk volna? Nos, mint ltjuk, az ellentbor rvei nem sokat rnek. Nem is rhetnek, mert nagyon izzadsgszagak rezni rajtuk, hogy csak a rombolsi szndk rejlik bennk. Vagyis akik azt lltjk, hogy minden gabonakrt emberek tapostak, azok nagyon erlkdnek, hogy a tma lt elvegyk. Hogy bebizonytsk, sokan hiba s flslegesen hisznek a gabonakrk valamifle fldntli eredetben, az nem gy van. Ha pedig a gabonakrket mg az UFO-ggyel is sszekapcsoljk a mdia vagy a kutat elmk, akkor mr teljesen elvesztik nuralmukat. Ilyenkor mindenron szeretnk bizonytani, hogy ez egy modern kori szlhmossg, avagy trfa, de semmi esetre sem egy kozmikus eredet rejtly. m sznalmasak a prblkozsaik. Az, hogy gabonakrket szzadok ta tapasztalnak, kizrja lltsukat, hogy ez egy modern szlhmossg. Az, hogy a krk mra mr nem is krk, hanem igen bonyolult brk, mris kittte kezkbl azt az rvet, hogy ezeket jszaka egy kzpen levert kar s egy ktl segtsgvel brki is megcsinlhatja csak gy hzilagosan.
132

De ezzel mg nincs vge a dolognak. A rgi korokbl vannak egyb bizonytkok is. Ingeborg Drewitz Mrkische sagen a cmet kiss szabadon fordthatjuk ppensggel Brandenburgi mesknek is, br a nmet nyelv szveget ltva itt aligha meskrl van sz rdekes emltst tesz egyik trtnetben. Ebbl az derl ki, hogy 1559 nyarn, arats idejn Berlin kzelben, amikor is zabot kaszltak, egy csodlatos arc bukkant fel a gabonban. Az emberek azt mesltk, hogy furcsa kaszsokat lttak, akik azon a helyen, ahol a nagymret, emberi arcot brzol kp megjelent, mintha a zabot kaszltk volna. A beszmol szerint nyilvn egy gabonakr jelent meg tbb mint 440 vvel ezeltt Berlin mellett a gabonavetsben. Akkoriban mellesleg a gabonk mg nem nttek olyan magasra, mint manapsg, a nemests mg gyerekcipben jrt, gyomirts sem volt. Az emberek teht ppensggel a gabonafld szlrl is belthattak az alig trdig r vetsbe s kpzelhetjk, hogy az ott felbukkan bra milyen dbbenetet keltett. Ne feledjk ht a dtumot 1559-et rtak. Amikor a babons emberekben az ilyesmi kellen nagy flelmet s aggodalmat is kelthetett azon tl, hogy nem rtettk, mi akar az lenni. Mint a korbbi idzetbl tudjuk, hol magnak az rdgnek tulajdontottk a dbbenetes brt, hol meg nem ltez, emberhez hasonl lnyeket vltek ltni, amelyek kikaszltk az bra helyn a gabont, gy keletkezett volna a kr. Az amatr kutatk (mert gymond igazi szakember, diploms kutat nem foglalkozik ilyen ostobasggal) nem voltak restek s kutatsaikat kiterjesztettk mind az t kontinensre. Hiszen ilyen vagy olyan vets, gabona mindenfel van, teht ha voltak gabonakrk rgebben is, akkor kellett hogy maradjon errl valami hrads.
133

Az okoskods nem is tvesztett clt. Szinte mindentt a Fldn talltak hol rgebbi, hol nem annyira rgi nyomokat arra nzve: az emberek mskor, mshol is lttak mr gabonakrket. Mivel itt olyan jelensgrl van sz, amely nagyon illkony hiszen az rintett nvnyzet vegetcis fejldse folytn a krnek is el kell tnnie s legalbb egy vig nem lesz mr lthat. Az is csak akkor, ha valakik ismt gondoskodnak egy brrl. Lehetnek vidkek, ahol egyszer volt egy gabonakr mondjuk 1711-ben, pr megyvel arrbb egyszer volt 1899-ben, szz kilomterrel tvolabb meg 1978-ban aztn semmi: A rgi korok parasztjai, mg ha tapasztaltak is ilyet a falujuk hatrban, nem voltak annyira mozgkonyak, hogy ennek hrt elvigyk ms megykbe, plne nem ms orszgokba. Ezrt felttelezhet, hogy szp szmmal voltak gabonakrk ms vidkeken, ms kontinenseken is az utbbi vszzadokban, de azoknak csak gy maradhatott fenn a hre, ha valahol azt lertk vagy lerajzoltk. Az az rdekes, hogy tbb kontinensen maradtak ilyen hradsok s azokban egymshoz nagyon hasonl mdon magyarztk a rgi emberek a gabonakrk keletkezst. Pldul Eurpa s zsia egyes vidkein vrs gmbt emlegettek, amit akrcsak els idzetnkben az rdggel, vagyis magval a Stnnal azonostottak. Azon persze senki sem tprengett el vszzadokkal korbban, vajon mi rtelme van ennek az rdg rszrl? Mirt fradozna a Stn, hogy jnek idejn valamilyen stt machincik rvn, varzslatok rn kr alak jelet hagyjon a gabonatbln? Kinek, minek? De ismtlem, rdekes, hogy tbbfel emltik az jszakban lthat vrs fnygmbket. E mgtt mr kell lennie valaminek. Ugyanakkor azt se feledjk, hogy manapsg nem ltunk vrs fnygmbket br az UFO-k kze a
134

gabonakrkhz nem zrhat ki. Errl majd mg sz lesz ebben a fejezetben. Kapaszkodjunk meg: rgi krnikkban emlegetnek kis szrke embereket is, mint tetteseket, a gabonakrk elidzit, ksztit. Ez mr megrvendezteti az UFO-hvk npes seregt, hisz lm, szinte egyrtelm kapcsolatra utal ismt. Kztudott, hogy akik tallkoztak az UFO-kat irnyt lnyekkel, azoknak komoly hnyada minden esetben kicsi s szrke, meglehetsen alacsony s furcsa, emberhez hasonlt, de mgsem azzal azonos lnyekrl szmolt be eddig is. Tbb ezer ilyen beszmol ll mr rendelkezsre a vilg gyakorlatilag minden sarkbl, tjrl. Volt mg itt-ott egy harmadik tettes is egynmely felhegyezett trtnetben vad hordkat emlegetnek. Valamilyen vad, sem azeltt, sem azutn nem ltott npsget, amely emberekhez kiss hasonlt lnyekbl ll, de tudhat, hogy ezek bizony nem emberek. De akkor kicsodk? Erre nincs vlasz a rgi feljegyzsekben. m van itt mg egy dolog, amire okvetlenl ki kell trnnk. Taln ppen azrt, mert a jelensget a rgi emberek szerint stt erk, ismeretlen, teht tiszttalan erk idztk el a gabonakrkrl szl korabeli feljegyzseket negatv szvegek ksrik. Mintha azt sugallnk, hogy ott s akkor valami rossz trtnt, valami, ami negatvan befolysolja az emberek lett. A szemtank mintha arra panaszkodnnak, hogy pszichsen rtalmas lnyek rintik ket, elromlik a kedvk, taln mg betegek is lesznek tle? Ezrt lehet az, hogy mint minden rosszat, a gabonakrket is sokfel a Stntl eredeztettk. A Drewitz-trtnetben a zabot kaszl idegeneket az emberek megkzeltettk. Nem is titkoltk szndkaikat: meg akartk ket verni tudjuk meg a 16. szzadi sztoribl.
135

Hiszen krt tettek a gabonban, amellyel annyit trtk magukat annak idejn! s mit lttak vilgos nappal? Eljtt az arats ideje s valamifle roppant klns idegenek hajlonganak ott a mezn. De csak egyetlen kr alak terleten bell. Amikor aztn a feldhdtt parasztok arrafel kezdtek futni gondolom, nem res kzzel, hanem mindenki azzal a szerszmmal, ami ppen a keze gyben volt az idegenek lltlag elszaladtak, de mg futs kzben is mintha kaszltak volna Lehet, csakugyan kis szrkk voltak? Olyan alacsonyak, ahogyan manapsg tallkoznak velk az emberek vagyis maximum 90-120 centimter magasak, ezrt hittk ket a parasztok messzirl fejetlennek? Mert azt is olvashatjuk az 1559-es trtnetben, hogy az idegenek alacsonyak voltak, mert nem volt fejk. Induljunk el az egyik irnyba. Abba, amelyik ma a legnpszerbb a magyarzk kztt is, Ez pedig nem ms, mint az UFO. Elre kell bocstanom, hogy az ellenoldal a hitetlenek, az rveket lesprk ezen az ton eleve nem kvetnek minket. k ugyanis azt lltjk, hogy a gabonakr-prtiak itt egy csnya cselt alkalmaznak: egy nem ltezvel prblnak magyarzni egy msik nem ltezt Nos, azt kell mondanunk: aki ma mg azt lltja, hogy az UFO-k nem lteznek, az voltakppen semmit sem tud errl a krdskrrl. Az mg mindig az 1950-es vek sztalinilag bezrkzott Magyarorszgn l gondolatban s azt hiszi, csak olyan, csak annyi UFO-esetrl tud az emberisg, ami nekik akkortjt eljutott a tudatukba. A helyzet ennl ma mr sokkal bonyolultabb: szmos elektronikus s egyb eszkzzel gyzdhettnk meg az azonostatlan repl trgyak fizikai ltezsrl de arrl is, hogy technikai jellemzik, paramtereik alapjn teljesen biztos, hogy nem a fldi technika termkei.
136

Ha pedig gy van, akkor egyrtelm, hogy UFO-k vannak s nemegyszer itt repkednek krlttnk. Az is rthet, hogy egy, a minknl fejlettebb tudomny s technika hozta ket ltre. Ha pedig gy van, btran prbljuk meg sszekapcsolni azzal a msik jelensggel amely szintn ltezik, s mr nem is csak tegnaptl, hanem tbb szz ve ismtelten felfelbukkan a Fldn. Mr csak azrt sem tagadhat, hogy valamilyen sszefggs van a kt dolog kztt, mert rgen s manapsg nagyon gyakran akkor fedeznek fel gabonakrt, ha ott elzleg rkkal vagy napokkal korbban UFO-t vagy UFO-kat lttak. Mindezek ellenre mgsem biztos, hogy egy gabonakr keletkezshez elengedhetetlenl szksg van UFO-kra! Mi tbb, van egy harmadik lehetsg is. Szmos esetben szrevettk fknt az utols vtizedben hogy lteznek lthatatlan UFO-k is. Amelyeket az emberi szem nem lthat, m azok attl mg ott vannak, ahol ppen vannak. Fnykpeken s filmfelvteleken utlag veszik szre, hogy ott voltak, amikor a felvtel kszlt m akkor senki sem ltta ket. Ennek magyarzata az a hihetetlen sebessg, amellyel ezek a trgyak mozognak. Emberi szem e sebessg miatt nem lthatja ket. Ms krds, hogy mivel anti-gravitcis mdon haladnak, ht nem keltenek sem zajt, sem lgmozgst. gy aztn mint kiderlt ilyen felvtelek tucatjaibl ott repkednek a lgi bemutatinkon, a katonai tmaszpontok meg a bks tjak fltt is. Nem zrhat ht ki, hogy minden gabonakrt UFO-k hoznak ltre, csak ezek egy rszt nem ltjuk. n magam, s velem egytt sokan, lttuk viszont egy amatr vides felvtelt, amely emlkezetem szerint
137

Angliban kszlt a 1990-es vekben. Az UFO-kutat szervezetek tallkozin ma is szoktk vetteni. Ezen kt UFO lthat egy szeld, lanks dombvidk fltt. Repdesnek a kellemes, valsznleg nyri napon. Olyanok, mint kt madr, elzik egymst, kzelednek, majd ismt eltvolodnak egymstl. Aztn egyszercsak amerre elszlltak, ott alattuk hirtelen megszletik egy gabonakr! Mghozz nem is olyan primitv, egyszer kr, hanem mints (ezekrl lesz mg sz). De legyen az a kr brmilyen a dolog szinte hihetetlennek tnik. Akik megnzik a filmet, azok meggyzdhetnek rla, hogy nem tapossa azt ki senki, nincs ott semmi mestersges, nincs semmifle csals. Egyszeren a gabonafld fltt elrepl azonostatlan repl szerkezet (jrm) csinlt valamit! (Persze ne krdezzk, mit. Ha tudnm, mr nem itt tartana az emberisg). Nyilvn kibocstott valamilyen sugarakat, erteret, mgneses vagy msfle hatst. Amelyek egy elre elksztett minta szerint nyomtk a fldhz a gabonaszrakat. Sok krds merl fel. Nemcsak a hogyan ?, hanem a mirt? is. Mi clja lehet ezzel egy nlunk fejlettebb lnycsoportnak? Mirt jelennek meg, st a 2000-es vekben szaporodnak is az egyre bonyolultabb brk? Mg nincs vlasz. Prbljunk elvonatkoztatni most az UFO-ktl. Keressnk ms erket, amelyek ilyesmit ltrehozhatnak. Prbljunk ht selejtezni, vlogatni. Milyen egyb erk lteznek s azok milyen valsznsggel lehetnek okozi a jelensgnek? Az egyik taln olyan er, ami a Fld mlyben rejlik. Nyilvn valamifle geomgneses vagy ehhez hasonl hatrrl lehet sz. Amely felteheten termszetes ton keletkezik s
138

hat minden irnyban. Hatst gyakorol a felsznre is. Ha az a felszn pldul vz foly, t, tenger, cen akkor nem trtnik semmi lthat, maradand. Ha az alulrl a felsznre hat sugrzs, er hra, jgre hat, akkor sem. Ha serdre, akkor sem rzkelhet, nem hagy nyomot. Viszont kellen megntt fben mr talltak ilyen jeleket, s taln ppen a termesztett gabona az, amelyben e hats ltvnyosan rvnyeslhet. Mr csak azrt is, mert a gabonafldn egyntet az ltetvny, csupa teljesen egyforma klsej, kor, minsg, fajtj nvny sorakozik egyms mellett, srn. Az elmlet tetszets. m ellene szl az, hogy nem mindig csak kr alak, hanem mind komplikltabb brk jelennek meg. Manapsg mr nyugodtan kijelenthetjk szinte nincs is olyan rgimdi, sima kr alak gabona-kr, mint amilyeneket vtizedekkel ezeltt szerte a Fldn ltni lehetett! Valamifle fejldsrl beszlhetnk teht. A fejlds azonban ilyen viszonyok kztt aligha lehet termszetes. Hisz nem arrl van sz, hogy a maga termszetes tjn fejldik egy llatfaj vagy egy nvny. Itt az, amit a hats ltrehoz, egyre inkbb szellemi termknek tnik! Vagyis olyasminek, aminek ltrehozshoz RTELEM kell. Prbltk persze magyarzni a gabonakrk keletkezst lgkri anomlikkal, felszni vagy lgi mgneses, (mikro)klimatikus s egyb hatsokkal. Ezek mind elfogadhat magyarzatoknak tntek mg tz vvel ezeltt is. Magam is hajlottam r akkortjt, hogy ne UFO-kkal vagy ms rtelmes rhatssal, inkbb valamilyen fldi fizikai hatssal magyarzzam. m ami azta trtnt s trtnik, egyre inkbb ms irnyba viszi el gondolkodsunkat.
139

Akadnak, akik valamilyen kzelebbrl nem ismert fnyl gmbcskkkel, repked mini-trgyakkal oldank meg a rejtlyt. Plazmagmbkrl is beszlnek s valban lteznek olyan felvtelek, amelyek ilyenek ltezst bizonytjk. De ezzel aligha kerltnk kzelebb a gabonakrk titkhoz. Vannak orszgok, ahol a gabonakrk minden vben megjelennek, jra s jra felizztva az errl szl vitkat. Vannak orszgokon bell olyan helysgek, tjegysgek, st falvak, amelyek mezein vrl vre rendszeresen feltnnek az brk mghozz mind bonyolultabbak. Ez utbbiakra remek plda a lengyelorszgi Wylatowo falu, amelyrl majd mg ejtnk pr szt. Ahhoz, hogy tbbet tudhassunk, alapjaiban t kell rendeznnk a nzpontunkat. Azt hiszem, senki sem vitatja, hogy itt nagy vltoztatsokra van szksg. jelenleg az ember nev llny szmra az a valsg, amit rzkszervein keresztl tapasztal. Az erre a clra szolgl t rzkszervnkkel azonban csak igen korltozott mdon rzkelnk, ezrt nyilvn a valsg sem csak annyi, amennyit mi ebbl megtapasztalunk. Annak, ami az univerzumban krlttnk trtnik, csak igen kicsike, 1 szzalknl is kisebb rszt vesszk szre. Ma ott tartunk, hogy korltozott fizikai llapotunk miatt csak korltozottan vesszk szre mg a hromdimenzis, valsgos vilg esemnyeit, folyamatait is ht mg azokat, amelyek ezeken kvl esnek! Mert nem ktsges, hogy vannak esemnyek a mi idnkn, fizikai trvnyeinken kvl is. Ltezik ezer olyan hullmhossz, amit nem rzkelnk, milli trvnyszersg, amit mg nem fedeztnk fel de az ezek rvn mkd dolgok ma is trtnnek pillanatonknt.

140

Egy, a minknl magasabb intelligenciaszint olyan erket hasznlhat fel, amelyeket mi nem rzkelnk (mg mszerekkel sem). Ms energia-struktrkat alkalmaz, amelyek ltezst legfeljebb sejtjk, de mibenltk szmunkra mg mindig nagy titok. Olyan frekvencikat ismerhetnek s hasznlhatnak ezek a ms, fejlettebb lnyek, amely frekvencik nagyon klnbznek a mi elektromgneses rezgseink spektrumtl. Ha teht meg akarjuk rteni, milyen idegen civilizcikkal llunk szemben, akkor legalbb gondolatban meg kell engednnk magunknak egy magasabb rend valsg ltezst. El kel fogadnunk, hogy nem csak a mi fizikai vilgunk s annak mr rszben ismert trvnyei, szablyai lteznek, hanem vannak magasabb rend ltezsi formk, ms fizikai erk s hatsok, ms trvnyei ennek az Univerzumnak. Brmilyen furcsa, de el kell fogadnunk azt is, hogy a paranormlis vilg mutatvnyai is vals termszeti trvnyek alapjn mkdnek azzal az apr felttellel, hogy azokat a trvnyeket mg nem ismerjk. De bizony lehetsges, hogy az emberek annak idejn (s ma is) valban lttak-ltnak ksrteteket, lehetsges, hogy a holtak tovbb lnek, mert nem csak egyetlen (testi) ltezsi forma van. Lehetsges, hogy el lehet tnni a tr egyik pontjn s zr id felhasznls mlva vagyis gyakorlatilag ugyanakkor felbukkanni a tr egy msik pontjn. Lehetsges a llekvndorls s valsak a hallkzeli lmnyek. Lehetsges, hogy emberek pusztn lelkiervel, tudati energival vltozsokat idzzenek el a fizikai, anyagi vilgban s mg sok minden msnak lehetsgesnek kell lennie. Mr csak azrt is, mert mindezeket megtapasztaltuk mr sok ezerszer eddig is, legfeljebb sokan nem akarjk elhinni, maradktalanul megmagyarzni pedig senki sem tudja.
141

A gabonakrk keletkezse nem mindig zajlik szrevtlenl s fleg zavartalanul. Megfigyeltk, hogy egy-egy krnyken sokszor viharok is kitrnek, kimarad az ramszolgltats. Zavarok keletkeznek az elektromgneses szerkezetek (telefon, mobiltelefon, rdi- s televzis kszlkek) mkdsben. Mindezek persze arra utalnak, hogy sz sincs itt UFO-krl s/vagy idegen lnyekrl, hanem ppen ezek az igencsak fldi elektromgneses anomlik hozzk ltre a gabonakrket. m ugyanakkor rengeteg ellenkez esetrl is tudunk, vagyis amikor a gabonakrk keletkezst nem ksrik a szoksostl eltr lgkri jelensgek, zavarok. Magyarorszgon is voltak, vannak gabonakrk. vrl vre felbukkannak most is. rdemes megjegyezni, hogy a prtllami idkben errl is kevs sz esett, azonban a politikai rendszervlts utn mint ezer ms tren itt is fordulat trtnt. Azta ezekrl is szabadon lehet rni, megalakultak (ltalban az UFO-kutatk krein bell) a gabonakr-kutatk is. A huszonegyedik szzad elejre nyaranta mr telefonos forrdrtokkal felszerelt kutathlzat is rendelkezsre ll, amelynek tagjai termszetesen nem egyetemi professzorok, hanem jobbra njellt kutatk. Ezek egy rsze szakmailag olyan terleten mozog, amely kapcsolatban ll(hat) a gabonakr-jelensgek egyes, felttelezett okozival. Riaszts esetn egy-kt ra alatt elrik a helysznt. Az eurpai orszgok kztt, termszetesen eltr mrtkben, de szinte mindentt fellelhetk a krk. Nagyon sok gabonakr mutatkozik pldul Lengyelorszgban. Itt az nagyon rdekes jelensg tlmutatva a krkn hogy vrl vre ugyanazon falu mellett is jelentkeznek az egyre bonyolultabb brk. Wylatowo helysgbe akr be is kltzhetnnek
142

a gabonakr-kutatk, mert minden nyron, a vegetcis idszak megfelel szakaszban, nhny ht alatt ugyanazokon a fldeken bukkannak fel a bonyolult brk. A Mogilno melletti faluban 2000 nyara ta bukkannak fel a mind nagyobb krk. Termszetesen az a sz, hogy gabonakr itt mr teljesen rtelmt vesztette, hiszen a mai brk nagyobb rsze mr nem is emlkeztet krre. Ezzel egyben a mestersges voltukat is kizrjuk, hiszen olyan bonyolult, sokszor a rgi hmzsmintkra, vagy a mai geometriai tanknyvek brira emlkeztet (de azokkal sohasem azonos!) mintk eleve kizrjk a trfskedv jszakai bra-taposk tevkenysgt. Radsul ezek mrete is akkora, hogy szz fre lenne szksg, ha egy ilyen mintt mindssze egy-kt ra alatt akarnnak elkszteni, s az eredmny akkor sem lehetne ilyen szablyos, szp. Radsul az utbbi vekben gy 2004 nyarn is az elz vihez hasonlan a legnagyobb, legbonyolultabb bra a jnius 25-rl jnius 26-ra virrad jszakn szokott felbukkanni. Ez meglehetsen knyelmess teheti a kutatkat, hiszen majdnem teljes bizonyossggal tudjk, mikor kell ott megjelennik. s ez nem azt jelenti, hogy elg odamenni 26-n reggel s megszemllni a friss brt! A legtbb kutat a gabona rst napokig, olykor heteken t figyeli, a kzelben tborozva. Mr csak ezrt is kizrhat, hogy a wylatowoi gabonakrket valakik mestersgesen kitapossk mert hiszen a krnyket jjel s nappal valsggal megszllva tartjk az UFO-kutatk, a gabonakrk keresi. Radsul tmrdek mszerrel s kamerval felszerelkezve llnak lesben tbb ngyzetkilomternyi terleten. Elkpzelhetetlen, hogy ilyen krlmnyek kztt brki is szrevtlenl hozzfoghatna a krk mestersges elksztshez
143

Azrt hozzuk fel pldnkban Wylatowt, mert mind a mai napig ez vilgon egyedlll jelensg. Ms gabonakrk mint rtuk fentebb: pr szz ve! hol itt, hol ott jelennek meg. Az teljessggel kiszmthatatlan elre, hogy hol fognak felbukkanni. Kivve Wylatowt. A kzp-lengyelorszgi falu mellett nemhogy hetekre vagy napokra, de szinte rkra elre megjsolhat: pldul: jnius 25-26-n bizonyosan megjelenik majd egy vagy tbb bra a gabonatblkban! A dolgok odig jutottak mr, hogy a wylatowi gabonakrknek sajt honlapjuk van a vilghln (www.mogilno.pl.), st a helyisg eltt jkora tbbnyelv tbla figyelmezteti az arra jr autsokat, hogy egy klnleges Zr vezet-ben jrnak. A tbln egy landol UFO is lthat Ez utbbi sem vletlen. A krnyken nappal s jszaka elg gyakran figyeltek meg, st fnykpeztek le azonostatlan repl trgyakat. Ezek mind a mr-mr hagyomnyos, korong alak, nem tl nagymret UFO-k voltak, mint arrl brki meggyzdhet a kpek alapjn. Emltettk, hogy a kutatk egy rsze Wylatowo hatrban szmos jszakt van talpon, esttl reggelig ott tltik idejket s mindenfle mszerrel figyelik a tjat. Nem ktsges, hogy a gabonakrs jszakkon (amelyek utn reggel meglthatjk a frissen kszlt termket) olykor klns dolgok esnek meg mskor viszont nem trtnik semmi s reggelre mgis ott vannak a krk. Az USA-tl Japnon s Nagy-Britannin keresztl brmelyik eurpai orszgig ahol szintn tmegesen figyelhetk meg a krk, brk a gabonafajtk vegetcis idszakban ez az egyetlen hely, ahol teljes bizonyossggal elre megjsolhat: minden vben itt lesznek az brk. Eddig legalbbis gy volt.
144

Termszetesen a kutatk nemegyszer tvedtek, zskutcba futottak. Szmos jszakai fnyt fotzva s filmezve megllaptst nyert, hogy tvoli lmpkat vagy csillagokat rgztettek. Ugyanakkor szmos esetben gyorsan repl gmbket s klasszikusnak mondhat UFO-kat filmeztek le. Az is megesett, hogy vilgos nappal kszlt kzmbs felvteleken bukkantak ksbb a kpeket elemezve (kockzva pldul a videofelvteleket) a krnyken repdes, mde szabad szemmel lthatatlan UFO-kra. Nem csodlkozhatunk ht azon, hogy a legtbb kutat s laikus a kt jelensget sszekapcsolja. Meg vannak gyzdve: ahol gabonakrk, brk bukkannak fel, ott valamivel korbban s netn ksbb is UFO-k jrtak. De Wylatowo abban is klnbzik ms effle rejtlyes helyektl, hogy nem csak gabonars idejn tapasztalhatak ott UFO- s egyb jelensgek. J plda neknk arra is, hogy nem kell folyton tvoli kontinensekre hivatkoznunk, amikor ilyen dolgokrl van sz. UFO-tmaszpontok (?) nem csak az USA 51-es krzetben, vagy Ausztrlia kietlen vidkein, netn az amgy is titokzatos dl-amerikai Andok tjain ltezhetnek (ha csakugyan vannak?). Hanem tlnk pr szz kilomterre is (Wylatowo Magyarorszgtl lgvonalban mg 500 kilomterre sincsen). 2003 tavaszn mr hnapokkal az els az vi gabonabrk megjelense eltt, amikor a wylatowi hatrban a gabona mg trdig sem rt a kutatk a sz szoros rtelmben csak a fejket kapkodhattk, annyi rejtlyes jelensg srsdtt ssze a krnyken. Nem csoda, hogy a legtbben mr akkor kijrtak elre meghatrozott cl nlkl. Wylatowo mellett minden nap, minden jszaka trtnhetett valami brmi! s az esetek nagyobb rszben trtnt is. Ma mr nyugodtan megllapthatjuk, hogy nincs s
145

vtizedek ta nem is volt a vilgnak olyan pontja, ahol a rejtlyes lgkri s egyb esemnyek, jelensgek ilyen tmegesen fordultak volna el, s ilyen szles skln! Mert hiszen megesett, hogy miutn heteken t mindenfle rejtlyes fnyek rpkdtek jszaknknt, nappal meg UFO-kat s repl gmbket lttak, jszaka rvid idre fura kd ereszkedett azokra a fldekre, amelyeken aztn hajnalban nyron gabona-brk keletkeztek. Ha a jelensgek szmt sszevetjk ms tjakon ennyi id alatt tapasztalt jelensgekkel, akkor nagyon is kiugr statisztikai adatokat kapunk. Termszetesen, ahogyan az lenni szokott, minden szz felvtelbl, minden szz ltott dologbl kilencvenvalahnyra tallunk termszetes magyarzatot. Mindez nem azt jelenti ugyanis, hogy brmit is lssanak az emberek, a lakosok, a kutatk Wylatowo krnykn (avagy brhol msutt a vilgon), az mind UFO. Csupncsak azrt, mert furcsa, mert szokatlan a megfigyel szmra. Persze ms a helyzet, ha arra gondolunk, hogy heteken keresztl szinte minden nap UFO-kat ltni, lefotzni, lefilmezni ugyanazon a krnyken ezrt mr tbb lehet egyszer vletlennl. Ezen esetek tbbsgrl viszont nem bizonythat s nem is bizonyult be hogy termszetes dolgok, vagy ms, emberi kz ltal ksztett jrmvek, replgpek lennnek. Lttak nem csak gyorsan vagy lassabban szguld azonostatlan repl objektumokat, amelyek repls kzben irnyukat, sebessgket s magassgukat vltoztattk (teht rtelem ltal irnytott szerkezetek voltak), hanem pldul klns alak felhket, amelyek minden valsznsg szerint megsrsdtt (sszesrtett?) energia-gcok voltak.
146

A krnykbeli ipari zemekben akadnak ipari kamerk, amelyek folyton ugyanazt a krnyket mutatjk. Nemegyszer megesett mr klnsen 2003 mjusban s jniusban hogy tnzve msnap az elz jszakai felvteleket, a szalagokon klns fnyeket lttak. Mintha itt-ott a fld fltt sznes energiagcok, meghatrozhatatlan, cseppfolys (plazma?) valami ugrlna a levegben. Amely hol sztesik darabjaira, hol ismt egyesl. Az egyik legfontosabb megfigyels olyan bizonytkot adott a kutatk kezbe, amihez foghathoz msutt mg nem jutottak. 2003. mjus 18-n nhny lengyel UFO-kutat azrt utazott Wylatowba, hogy a jnius 20-a utn vrhat gabonabrakeletkezsekhez elksztse a kutati bzisokat. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy szobkat brelnek a krnyken, felkeresik a legjobb helyeket, ahol majd digitlis ultramodern kamerjukat fellltjk s ahonnan jjel-nappal figyelik, filmezik a krnyket, a fldet, a lgteret. gy jtt ltre a lehetsg, amikor is lefilmezhettek egy olyan csodt, amit a fizikusok krmszakadtig tagadnak: lthatatlan er hogyan hoz ltre egy lthat hatst? Az egyik kutat szba elegyedett azon fldek brljvel, akinek a terletn vek ta mindig felbukkantak a gabonabrk. Ez dlutn 16 ra krl trtnt, a beszlgets ott folyt le a gabonafldek szln. A kutatk azt akartk megbeszlni a parasztgazdval, hol ltesthetnnek egy lland magaslest, vagyis megfigyel helyet a gazda fldjn. A felvevkamert kzben egyik trsuk mr bekapcsolta, mintegy dokumentlva ezt a beszlgetst is. s akkor trtnt. A kt beszlget szre sem vette, hogy elszr nhny fnyes, aprcska gmb tnt fel kzvetlenl mellettk.
147

Tn akkork sem voltak, mint egy-egy pillang. Ezek a gmbk krberepltk ket, mintha csak letapogatnk, szkennelnk a kt frfit. Az operatr sem ltta ket, erre csak ksbb, a felvtelek kockzsa idejn derlt fny. A lnyeg azonban ms volt. A vilgos nappal a rejtlyes gabonafld szln beszlget kt ember mgtt vratlanul a magasba startol egy kb. 3 teniszlabda-nagysg repl gmb. Amely addig mintha a gabonban rejtztt volna s most, hogy a kzelben elindult egy elektronikus szerkezet, mozgsba jtt. Meneklni igyekezett? Nem tudhat. A gmb mint az jl lthat a felvtelen rendkvl gyorsan, kzben irnyt is vltoztatva tbb szz mternyit replt a gabonafld fltt, majd valahol a lthatron tnt el. Mint azt ksbbi mrsek igazoltk, a gmb sebessge minimum 200 kilomter (!) lehetett rnknt. Mondanom sem kell, hogy a lthatatlan er a gmb volt, amelyet ugyanis sem az operatr, sem a kt beszlget nem ltott akkor. Csak ksbb a filmen. A lthat hats maga a gmb volt. Amely aztn a lasstott felvtelek tanbizonysga szerint igencsak fizikai trgy benyomst keltette. Mi tbb, szemmel lthatan egy technolgia produktum, vagyis ipari termk volt. Nem sztfoly, alig lthat valami, hanem igenis egy, fizikailag mindenkppen ltez, felteheten fmbl kszlt trgy. A dolog azrt rdekes, mert ilyesmit eddig a vilgban ktszer rktettek meg. Az els esetre harminc vvel korbban kerlt sor. Az els ilyen gmbket 1973-ban Kzp-Afrikban sikerlt lefilmezni. Az akkor mg nagy technikai jdonsgnak szmt Concorde (hangsebessget meghaladan repl utasszllt gpek) prototpust teszteltk akkor a lakatlan sivatagi terlet fltt. A gpet ms gpek ksrtk s filmeztk.
148

Nos, a hangsebessget tllp Concorde trzse mellett bukkantak fel akkor ilyen kis gmbk! A film rthet szenzcit keltett szakmai krkben, eleinte azt hangoztattk a szkeptikusok, hogy a gmbk valami fnyhats, rzkcsalds csupn, mgnem a NASA klnlegesen felszerelt laboratriumban megllaptottk, hogy a kis gmbk fizikailag ltez trgyak voltak s kvettk a tesztelt replgpet. Hogy mik voltak azok, senki sem tudhatta. 1996. augusztus 11-n Oliver Castleban kszlt a mr emltett felvtel, ahol egy ilyen gmb repl el egy gabonafld fltt s a msodperc tredke alatt bevsi az brt az alatta elterl gabonatblba. Nos, harminc vvel a kis gmbk els bizonytott feltnse s lefilmezse utn a lengyelorszgi Wylatowban vletlenl ugyan, de sikerlt lencsevgre kapni a harmadik alkalommal ezt a jelensget. Amely eltt mondanom sem kell egyelre teljesen tancstalanul llunk. Nem mondom, hogy a tudomny ll tancstalanul hisz a tudomny tudomst sem vesz a hrom felvtelrl, mint oly sok ms dologrl sem. Mondani sem kell, hogy a 2003-as s a 2004-es vekben mr heteken keresztl jjel-nappal mkd kamerk regisztrltak minden mozgst Wylatowo krnykn. A kszlt felvteleket kivtel nlkl alapos ellenrzsnek vetettk al. Mindegyiket megnztk lasstva, st ha kellett, kockzva, mert mr tudhat, hogy klns jelensgek tapasztalhatak az emberi szem felbontkpessge alatt vagy fltt is. A kt emltett v ks tavaszn, kora nyarn gyakorlatilag minden jjel legalbb tucatnyi ember s majd annyi mszer vigyzta Wylatowo krnykt nemcsak nappal, de jjel is. s mindennek ellenre a gabona-brk ismt megjelentek! Ha affle jjelirnek kpzeljk ezeket az embereket, akkor azt is
149

mondhatnnk, hogy rosszul teljestettk megbzsukat. De vajon tehettek-e brmit is? Nem az lett volna a legnagyobb teljestmnyk, ha megfigyelik, hogyan szletnek a gabonabrk? Ha szrevesznek valamilyen rejtlyes dolgokat, netn azokat filmre is veszik? Vagy pldul ppen azt a pillanatot, amikor egy ilyen bra ltrejn? Ht nem lttak semmit s az brk mgis megjelentek! A cscs-jszakn, vagyis a jnius 25-rl 26-ra virrad jjelen mint mr volt rla sz rvid ideig tart furcsa kd lepte el a szban forg gabonafldet. Ilyen kd jniusban teljesen szokatlan, gyakorlatilag soha sehol nem szokott lenni ebben az vszakban. A kd jjel 1 ra krl jelent meg s az ltala betakart terlet tmrje nem volt tbb 2-300 mternl minden irnyban. A kd teljesen vratlanul s illogikusan bukkant fel s csak ott terlt szt, sehol msutt a kzelebbi vagy tvolabbi krnyken. Ez mindenkppen arra utal, hogy azok a valakik, akik a krket ksztik, ltrehozzk, kpesek loklis mret, vagyis kicsiny klmavltozsokat is elidzni. Ahhoz ugyanis, hogy valahol kd keletkezzen, a leveg hmrskletnek, sszettelnek meg kell vltoznia. Mondani sem kell, hogy a kutatk rjrata azonnal elindult arrafel, de semmire sem ment. Ugyanis a kd azon a helyen olyan sr volt, hogy szinte az orrukig sem lttak, knytelenek voltak visszavonulni. Aztn amikor eljtt a hajnal, egy kzeli katonai repltrrl felszll els gyakorl vadszgp piltja mris jelenthette a bzisnak (rutin volt ez mr az ottani piltknak annyi v utn minden jniusban), hogy a wylatowi gabonatblk egyikn egy nagymret brt szlelt. Az bra olyan nagy volt, s olyan finom vonalvezets, tele mindenfle kacskaringkkal s jl
150

kidolgozott rszletekkel, hogy azt csak nagy magassgbl lehetett lvezni. Ezrt megjegyezzk itt, hogy a legtbb gabonakr kpe, amit ltunk a sajtban, csak emeldarurl vagy kzeli domboldalakrl kszl szerte a vilgban, ezrt azok igazi mretei s bonyolultsgi fokuk, netn mvszi rtkk nem igazn lvezhet. A szban forg bra hatalmas volt s gy keletkezett, hogy senki sem vette szre. Pedig majdnem a falu szln jtt ltre, s a kutatk meg a kamerik is ott voltak, figyeltek, mkdtek a mszerek. Mgsem ltott senki semmit. Ami megint csak kizrja a trfskedv circlemaker-ek (krcsi-nlk, angolul) tevkenysgt. Az bra 43x70 mteres volt, vagyis krlbell 3 ezer ngyzetmtert foglalt magban! Ez egyharmad hektrt jelent s igazbl egy futballplya mreteinek felel meg, ha nem is pontosan. Az bra tbb rszbl llt. Az els hrom krt brzolt, amelyeket folyosk kapcsoltak ssze, viszont kzpen az res helyek ahol a gabonaszrak gy a talajra nyomdtak, hogy szinte eltntek tbb ellipszis alakzat hozott ki egy ngyszrny pillang-alakzatot. Wylatowban az els pillanattl kezdve nem csak lengyel, hanem klfldi megfigyelk, kutatk is voltak. Egytt jszakztak a lengyel vrakozkkal. Jellemz klnben, hogy amikor ksbb egy tvcsatorna egy valdi fizikust, az Akadmia tagjt hozta a helysznre, az illet megszemllve az brt kijelentette: vannak mr olyan robotok, amelyek kisebb thengerrel sszekapcsolva kpesek ilyen brt kszteni elre bevitt program alapjn. Csak azt felejtette el e derk tuds, hogy egy ilyen szerkezetet teherautval kell a helysznre szlltani s daruval leemelni ami azrt aligha trtnhetett volna csndben s szrevtlenl ott, ahol
151

annyian llnak lesben s trfigyel kamerk rendszere mkdik Ennyit a tudomny vlaszrl a problmra. 2003-ban mg jliusban is egyre-msra keletkeztek a gabonabrk (Lengyelorszgban a vegetcis idszakok krlbell hat httel kvetik a magyarorszgit, az arats jlius vgn, augusztus els felben kezddik, az aratsvgi nnepet augusztus 20-n szoktk tartani a sznes fnykpeken a jnius vgi gabonatblk mg zld sznek!) s nem volt ez mskppen 2004 nyarn sem. A lengyel UFOkutatk s gabonabra-szakrtk valsgos diadalnnepet lhetnek Wylatowban minden vben. Ami persze nem jelenti azt, hogy a nagy orszg ms terletein ne bukkannnak fel a gabonabrk. Mosat trjnk vissza az ltalnos dolgokhoz. Prbljunk meg levonni valamifle kvetkeztetseket, valamilyen szintzist a jelensgbl. Mik a tnyek? 1. Gabonakrket lttak mr szzadokkal ezeltt is, de a legtbbet a huszadik szzadban, st annak is a msodik felben. 2. Az brkat gyakorlatilag az egsz vilgon lthattk. 3. Minden vben, a vegetcis idszakoktl fggen, jra s jra felbukkannak. 4. Az brk csak kezdetben voltak egyszer kr-formjak, manapsg egyre bonyolultabbak. 5. A kitart megfigyels bebizonytotta, hogy szmos bra szletst mr azt megelzen, alatta s ksbb is klns, tudomnyosan egyelre nem magyarzhat fizikai jelensgek ksrik. 6. A gabonabra-keletkezsek egyb rsze ktsgtelenl sszekapcsolhat valamifle UFO-tevkenysggel is.
152

Az utols pont igazbl gyenge lbakon ll, lehet, hogy azt csatlakoztatni kellene az 5-s ponthoz. Mindenestre a fentiek tnyek, amelyekkel szemben ma mr nehz lenne vitatkozni (a hivatalos tudomny s az gynevezett szkeptikusok llspontja ezrt az, hogy nem vesznek tudomst a fent lert esemnyekrl, jelensgekrl s tnyekrl, valamint a rendelkezsre ll bizonytkokrl sem.) De mi ettl fggetlenl tprenghetnk ht azon, mi is trtnik itt voltakppen? Egyetlen magyarzat sem kerlheti meg azt az apr tnyt, hogy minden bizonnyal a fldi fizikai trvnyek thgsa rvn keletkeznek a gabonabrk. Ha pedig gy van, logikusan olyan er(ke)t kell keresnnk, amelyek erre kpesek. A legkzenfekvbb magyarzat teht az, amely fldn kvli erket ttelez fel. Nem ragadhatunk le annl, hogy vannak a fldn klnleges kpessg emberek, vagy feltallk, akik valamilyen ltaluk mr uralt technika segtsgvel ksztik a gabonakrket. Mirt tennk? Persze a mirt? krdsre akkor sincsen rtkelhet, elfogadhat vlaszunk, ha fldn kvli erket tteleznk fel. m ezt annak a szmljra rhatjuk, hogy nem ismerjk egy idegen civilizci rtkrendjt, tudomnyos vagy egyb mdszereit s fleg nem a cljait. gy teht gyakorlatilag brmi trtnhet a Fldn, amit k kezdemnyeznek s amit mi nem rtnk. Tbbszrs titokrl van teht sz. Nemcsak az brk keletkezsnek fizikjt nem rtjk, de s fleg azt nem, kik teszik ezt, s mirt? Nos, be kell vallanunk, egyik krdsre sincs igazn j vlaszunk. Mg olyan sem, amit a fantasztk elfogadnnak, nemhogy olyan, amilyenre az rtelmes, gondolkod, nem
153

okvetlenl tuds embereknek szksgk van. A gabonabrk jelensge vilgszerte foglalkoztatja a kzvlemnyt, de erre mg annyi vlasz sem szletett, mint az UFO-gyre. Taln azrt, mert ezekkel csak viszonylag nem rgen kezdtek el tbbet foglalkozni. Nem futotta ki magt, mint az UFO-krds, amelyre az eltelt kzel hatvan vben (mita bekerlt a mdiba) azrt tbb szz elmletet szltek alappal, vagy alaptalanul. Mindenesetre a dolog jellemzi valamilyen rtelemre mutatnak, ahogyan a fejezet elejn mr emltettem. Nha gy tnik, hogy egy idegen rtelem ezen a mdon (is) zen neknk. Az zenet egyik rsze az, hogy mr senki sem tallkozik primitv gabonakrkkel. Hanem ma mr egyre bonyolultabb brk szletnek, s ezek nem mindig csak geometriai formk vagy azok gyes tvzsei. Nha gy tnik, valamifle informcikat prbltak kdolni beljk. Ahogyan mi is kldtnk mr a vilgrbe rdijelekbl formzott zeneteket. Ezekben igyekeztnk valamilyen logikus, egy idegen elme szmra is rthet mdon kdolni azt, hogy kik vagyunk, hol lakunk, hogyan nznk ki stb. Lehet, a gabonakrk egy rsze vlasz ezekre az rbe kldtt zeneteinkre? Vagy lehet, ez tlsgosan fantasztikus felttelezs s valahol kzelebb kell keresnnk a vlaszt? Nincs logikus vlaszunk. Mr csak azrt sem, mert ha valban van itt valamilyen idegen rtelem, akkor az ennyi szz ves megfigyels, valamilyen fok jelenlt utn mr nyilvn rti nagyjbl a mi jelrendszereinket, tudja, hogyan lehetne hozznk szlni akr vizulisan, akr ms mdokon. Nem rtjk teht, minek ez a bjcska? Minek kldzgetne valaki mindig csak gabonars idejn holmi brkat, amelyekbl semmi sem derl ki?
154

Mg ha az vek, vtizedek sorn mind bonyolultabb vl brk egyttesen, folyamatukban kzlnnek valamit! Persze lehet, gy van, csak mi mg nem jttk r a jelek sszessgnek rtelmre, a bennk lv kzs dolgokra. Pedig mr megjelentettek minden kontinensrl sszeszedett gabona-brkat, teht arnylag szles kpnk van ezekrl zenetekrl (?). s mgsem megynk velk semmire. Van egy felttelezs, amely szerint nem fldn kvli erkrl van sz, hanem fldiekrl. Ez az elmlet kapcsoldik egy msikhoz. Eszerint a krlbell 12500 vvel ezeltt megsemmislt(nek hitt) atlantiszi kultra tlli zennek a modern kor embernek. Az elmlet hvei ugyanis azt lltjk, hogy Atlantisz nem pusztult el, lnyei tlltk a katasztrft, de hagytk a primitv emberisget abban a tudatban lni, hogy k eltntek, tn nem is voltak Kzben valahol felfedezetlen tjakon lteztek, majd ksbb, amikor mi mr kezdtk bejrni a bolygt, st repltnk is, lekltztek a fld alatti tmaszpontjaikra, ahol nagyarny ipari s egyb tevkenysget folytatnak (Bermuda-hromszg s ms, rejtlyes helyek a fldn). De szerintem ez akkor is ostobasg, ha valban lteznek az atlantisziak. k sokkal kzelebb llnak hozznk fizikai formjukat, lelkivilgukat, eredmnyeiket, gondolkodsukat tekintve, mint a kozmoszbl rkez idegenek. Akkor ht ha zenni akarnak, ha valamire felhvnk a figyelmnket mirt nem teszik meg azt egyszerbb, kzvetlenebb, hogy ne mondjam: emberibb mdon? Megint msok szerint a gabonabrkkal valakik arra hvjk fel a figyelmnket, hogy a termszeti trvnyeket mg csak hinyosan ismerjk. vrl vre jra s jra bebizonytjk, hogy lm, milyen keveset tudunk Ha ezt elfogadjuk, akkor rdekes idegenek lehetnek ezek. zig-vrig pedaggusok, akik
155

tantjk az embert s nem sajnlnak r akr tbb szz vet is, hogy a fejnkbe verjenek egy ilyen igazsgot No s akkor az UFO-kon repked idegeneket is ezekhez sorolhatjuk, akik radsul sokkal ltvnyosabban s minden vszakban ugyanezt teszik. Lehet, hogy a kt csoport egy s ugyanaz? Megint msok arra hivatkoznak: azrt vltoznak s lesznek egyre bonyolultabb ezek az brk, mert ily mdon akarjk valakik felhvni a figyelmnket a hamarosan bekvetkez nagy vltozsokra. Hogy nagy dolgoknak lesznk tani hamarosan kozmikus mretekben is, nemcsak a Fldn. Ha ez igaz, akkor az brk affle tesztek, taneszkzk. Arra szolglnak, hogy tudatunk egyre szlesebb, befogadbb, nyitottabb legyen minden j informci, j esemny fel. Ily mdon teht lltjk az elmlet hvei voltakppen egy gigantikus, elmletileg az egsz Fld lakossgra kiterjed llektani ksrlet vagy folyamat rszesei, alanyai vagyunk: talaktjk tudatunkat. De hogy milyen esemnyre vagy folyamatra kszlnk, tovbbra sem tudhat. Egy biztosnak tnik: ha gy is lenne, nem az brk milyensgben keresend a magyarzat. Itt ennl sokkal tbbrl lehet sz. Az emberi tnyezt a hamistst a legtbb esetben kizrhatjuk. Klnsen azutn, hogy gabonakrk jelentek meg a legismertebb angol csillagvizsgl kertssel elzrt terletn, vagy szintn Nagy-Britanniban a kilencvenes vekben egyszer 80 mterre a brit miniszterelnk nyri rezidencija, a Buckingham grfsgban lv Chequers mellett, amit jjel-nappal kommandsok riznek s tszz mternl kzelebb mg egy lgy sem replhet. Leszmtva teht mindezt, azt kell mondanunk: csak annyi bizonyos, hogy idegeneknek van kzk a gabonabrkhoz. De azt sem felejthetjk el: nem
156

lettnk okosabbak mg a huszonegyedik szzad els felben sem. Tovbbra is ppen olyan sttben tapogatzunk a tetteseket, clokat, mdszereket illeten, mint pldul az UFO-gyben. Pedig abban sokkal nagyobb erk kutattak, mgis jelenleg gy tnik mg mindig nem ltunk be a kulisszk mg. Nincs ez msknt a gabona-brkkal sem.

157

158

A PSZICHO-FNYKPSZEK TITKAI

Ma nluk nagyon kevss ismert a para-dolgokkal foglalkoz sajttermkek is ritkn s csak felletesen emltik a pszicho-fnykpszetet. Vagyis azt a kpessget, amikor egyesek kizrlag az agyukkal, a tudatukkal, a benne termelt energival kpesek fnykpeket elhozni a semmibl Vagyis akaratervel rvinni a fnyrzkeny lemezre, vagy manapsg mr inkbb a mgneslemezre azt a ltvnyt, azt a kpet, amit akarnak. Els hallsra a dolog termszetesen lehetetlennek tnik. s ne szgyelljk, hogy mg mi, az amgy nyitott elmj emberek is ktkedve fogadjuk az effle hreket. Igenis az a normlis llspont, hogy hitetlenek, ktkedk vagyunk! Nem szabad elfogadni, elhinni semmit anlkl, hogy azt be ne bizonytank. Viszont ha bebizonytjk mg a ltszlag legkptelenebb s minden szabllyal ellenkez dolgot is, akkor azt viszont higgyk el. Hiszen a magyarzat egyszer: mg nem ismernk minden trvnyt, mg mindig oly rettenten keveset tudunk a minket krlvev anyagi vilgrl! Nem is szlva a nem-anyagi vilgrl Mieltt a klnleges kpessg emberekre rtrnk, hadd mondjam meg: a fnykpezs technikjnak feltallsa a tizenkilencedik szzadban sokakban j remnyeket bresztett. Az egyszer emberek annak rltek, hogy a technika rvn egyetlen perc alatt megrkthetik magukat az utkor szmra. Hogy olyan kpek kszlhetnek rluk viszonylag egyszeren s viszonylag olcsn (jval olcsbban persze, mint a portrfestk mvei), amelyeket elkldhetnek rokona159

iknak s amelyek valsghen brzoljk majd ket s szeretteiket. Ksbb annak is, hogy megrkthetik letk klnfle esemnyeit, a helyeket, amelyeket felkerestek stb. De volt egy msik embercsoport, amelynek klns oka volt az rmre s amely igen nagy remnyeket fztt a fotzshoz. Brmilyen meglep, ezek a spiritisztk voltak. A szellemidzk. Akik elzleg mr sok harcot vvtak a szkeptikusokkal, vagyis azokkal, akik ugyan soha nem jttek el egyetlen spiritiszta szenszra sem, viszont folyton azt lltottk, hogy az egsz folyamat szlhmossgokon, hazugsgokon, bekpzelseken alapul Most azt remltk, a megjelen szellemek lefnykpezsvel vgre megnyerhetik az addig meddnek bizonyul vitkat. Valsgos sors-adomnynak, a Mindenhat ajndknak tekintettk ezt a technikai vvmnyt. gy tnt szmukra akkor hogy az j eszkz rvn meggyzhetnek mindenkit s egyben a sajt cljaikra is rengeteg elnyk lehet majd a fot-dokumentcikbl. Hamarosan ltre is jtt az asztrlis fotogrfia, mint mfaj vagy mint tevkenysgi kr, s egyben az lltlagos bizonytkok gyjtemnye. Mr 1872-ben kszltek asztrlis fotk, ahol a jelz az asztrltestek vagyis szellemek, mr elhunyt emberek evilgi, megtapasztalhat, lthatv tett formit jelentette. A dolog akkoriban annyira komolynak ltszott, hogy mr az els vben szaklapok is kzltek szellemkpeket. A bristoli Beattie nev fots kpei pldul megjelenhettek a British Journal of Photography lapjain. Tzegynhny szellem-portrt kzltek, persze a kor technikai s nyomdai sznvonaln, ami azrt nem volt tl magas. Viszont mindjrt felbukkantak a csalk is. Az elst, a londoni Frederick Hudsont azon kaptk rajta, hogy roppant
160

gyes (de lm, nem elgg!) mdon manipullta a fnykpeket, helyesebben a filmeket az elhvs sorn, gy vitt fel rjuk szellemeket. Akadtak persze msok is, akik pldul ugyanarra a lemezre kt felvtelt ksztettek, gy varzsoltk oda a kpen lthat szemly elhunyt rokonait, stb. Volt olyan is, aki New Yorkban nyitott sajtos szellemfotboltot s brkinek ksztett ilyen kpet 10 dollrrt (ami akkor igen nagy sszeg volt). Be is vdoltk hamar. Azon bukott le, hogy mindig ugyanazt a pr embert alkalmazta szellemnek, ket fotzta r arra a lemezre, amin a kpet rendel egyn arca is volt. Ezek a szemlyek aztn nemegyszer az utcn tallkoztak a szellemekkel, akik bizony nagyon is lk voltak Igaz, a brsgon egy gyes gyvd gymond bebizonytotta, hogy sok megrendel valban elhunyt csaldtagjt, rokont vlte felismerni a szellemkpen, mrpedig ez nem lehet szndkos csals. Vgl is a brsg tagjai kztt is akadt lltlag egy spiritiszta s ennek rvn a fotst, bizonyos William Mumlert felmentettk. A leghresebb szellemfnykpez azonban a szzadfordul nagy rja, Sir Arthur Conan Doyle volt. A hres regnyr mr a fnykpezs korai szakaszban beleszeretett ebbe a tevkenysgbe, rengeteget fotzott s azt lltotta, nagyon sok szellemkpet is csinlt. 1922-ben meg is rta mindezt a The Case of Spirit Photography cm hres knyvben. Rla is kszltek olyan fotk, amelyeken ltszm feletti szemlyek, azaz szellemek jelennek meg mr az emltett knyv cmlapjt is egy ilyen fot dsztette. Manapsg a londoni egyetemi knyvtrban tekinthet meg az a hatalmas asztrlfot-gyjtemny, amit Harry Price gyjttt ssze tbb vtizedes kitart munkval. A legtbbet
161

vagy ktszeres megvilgtssal, vagy kt negatv sszeragasztsval hoztak ltre a csalk. Maga Conan Doyle azt lltotta, hogy rengeteg olyan fott ksztett, amelyeken szellemek, st kicsi tndrek (!) is lthatak. s csakugyan kzlt szmos ilyen fott. maga szentl meg volt gyzdve, hogy ezek valdiak legalbbis ilyen benyomst keltett a hres r. lete vgig kitartott amellett, hogy lm igenis nem hazudnak a mesk, vannak szellemek s vannak tndrek, mert lm, olykor felbukkannak a fotkon is. Ugyanakkor ne feledjk: a vlemnynk nem lehet kategorikus tagads. ugyanis szinte lehetetlen, hogy az sszes fot, ami az elmlt szztven vben kszlt s amelyen szellemalakok is felbukkannak, mind csals lenne. Klnsen az utbbi vtizedben. Jobb hjn az UFO-val foglalkoz folyiratokban s nhny parapszicholgiai lapban megtekinthetek idrl idre azok a kpek, amelyek mr digitlis kamerval vagy fnykpezgppel kszltek. Bizony ilyenkor nehz lenne azt mondani, hogy ktszer exponltak vagy az elhvsnl csaltak mivelhogy elhvs mint kmiai folyamat, amelybe az ember be tud avatkozni, mr nem is ltezik. Viszont szpen szaporodnak a furcsa felvtelek, valahol a vilgban szinte minden hnapban elkerlnek jabbak s jabbak. Bizony manapsg is megesik, hogy a modern kszlkekkel kszlt felvteleken azt ltjuk. az ott l, ll, beszlget vagy brmi egyebet csinl emberek mellett, mgtt mintha ltnnk mg valakit. Nemegyszer ezek a kpeken brzolt, vagy a felvtel idejn jelen lv ms szemlyek elhunyt szerettei voltak Nos, csakugyan ott voltak ezek az illetk? Ha az emberi szem nem lthatta mert nem ltta ket, akkor hogyan
162

kerlhettek r a fotkra? Megannyi krds, amelyre ma mg nem tudunk vlaszolni. Mindenesetre megalapozottnak ltszik az a vlekeds, hogy a spiritisztk vagy msok ltal ksztett tbb tzezer szellemkpes felvtel mindegyike csals lenne. ppen az utbbi vek hasonl, de vletlenszeren kszlt felvtelei bizonytjk, hogy a szellemek (brmik is legyenek azok), kpesek megjelenni a vizulis eszkzkn. Mindenesetre ahny leleplezett csals, annyi jabb rv a szkeptikusoknak. k ugyanis azt lltjk, hogy a fnykpezs tern sem ltezik a psi-kpessg, vagyis minden ilyen llts csalson alapul. Vagyis: ha elkerl egy olyan fnykp, amelyen nem lehet bebizonytani a csalst, akkor k gy rvelnek: lm, ez egy nagyon, de nagyon gyes csal! Vagyis az szmukra csak csalk lteznek s minden fot csals, amelyen szellemalak lthat. Innen persze mr csak egy lps afel, hogy elhiggyk: para-jelensgek nem is lteznek, csak gyes vagy kevsb gyes csalk lteznek. Szerintk Uri Geller is csal, hiba bizonytotta be hrom egyetem jl felszerelt laboratriumban, steril, tudomnyosan ellenrztt krlmnyek kztt, hogy kpes trgyakat meghajltani, elmozdtani a tvolbl, rints nlkl is (errl persze tudomst sem vesznek a szkeptikusok) mert hiszen valami olyasmiket produkl, ami a tudomny szerint lehetetlen, s ezzel ksz, szmukra vge a bizonytsi eljrsnak gy, hogy az el sem kezddtt. Nos, a magukat szkeptikusoknak nevezk valahogyan gy vannak a pszicho-fnykpezssel is. Az a tny, hogy egy kp gondolati ton, pusztn akaratervel is felvihet egy fnykplemezre, bevihet egy fnykpezgp belsejbe,
163

annak gpi vagy elektronikus rendszerbe teljessggel hihetetlennek tnik szmukra. Valljuk be szintn: ezzel mi is gy vagyunk. s ezrt nagyon ktkedve fogadjuk az errl szl hreket, de mint majd mindjrt ltni fogjk, tudsok laboratriumi krlmnyek kztt is ellenriztk azt a nhny embert, aki ilyesmire kpes volt. m elbb nzzk meg ennek is a mltjt. Mert bizony ez sem a huszadik szzadban, hanem rgebben kezddtt. 1896-ban dr. Hypolyte Baraduc francia orvos-kutat rtestette a prizsi Orvostudomnyi Akadmit, hogy sikerlt lefnykpeznie az emberi gondolatokat. A bejelents rthet szenzcit vltott ki, ugyanakkor persze szp szmmal akadtak olyanok is, akik tiltakoztak e mernylet ellen. Val igaz, gy akkor, mint akr manapsg is sokan kifejeznk nem tetszsket, ha azt hallank, hogy lehetsg nylott beleltni a gondolataikba. Persze Baraduc doktor tallmnya ennl sokkal ellentmondsosabb volt. Korntsem egyrtelm, hogy vajon jl fogalmazott-e, amikor lefnykpezett gondolatokrl beszlt. ugyanis a kvetkezt tette: kivlasztott pcienseit leltette egy elstttett szobban, fnykplemezeket adott a kezkbe s felkrte ket: nagyon ersen gondoljanak valamire, azt mintegy prbljk bele-sugallni a lemezbe Valami trgyat vagy szemlyt vlasszanak s ersen arra gondoljanak! Az alaptlet nem rossz, a kivitelezs meg ht olyan, amilyen. A lemezeken itt-ott fel is tnt valami alaktalan folt, vagy bra, amibe ezt-azt belemagyarzhattak. Termszetesen felmerl a krds: ha a szoba nem volt kellen lestttve, akkor a lemezek fnyt is kaphattak. Aztn az emberi kz melege, az izzadtsg stb. is. Ezzel aztn vget is rt a ksr164

letsorozat s meg kell mondanunk: a derk doktor lelkesedse s a bejelents visszhangja nem llt arnyban a tnyleges teljestmnnyel (s akkor nagyon finoman fogalmaztunk). De Baraduc itt nem llt meg. Arra is kvncsi volt, hogy nem lehet-e ugyanazt fizikai rints nlkl elvgezni? Arra gondolt, hogy esetleg egyesek a tvolbl tudnnak valamilyen brt, kpet produklni egy-egy lemezre. Egy Istrati nev romn orvoskollgval megbeszlte, hogy az illet 300 kilomterrl kld egy brt a Baraducnl lv lemezre. A ksrlet lltlag sikerlt is (?), a kollga a sajt arckpt kldte el gondolati ton. Egy msik francia, bizonyos Darget 1910-ben hasonl ton jrt. Fejbe vette, hogy feltallja a gondolati fnykpezst sokkal egyrtelmbben s valsgosabban, mint korbban Baraduc. a sttkamrban a homlokt nyomta egy fnykplemezhez (klishez) s ilyenkor egy konkrtan ltez trgyat kpzelt maga el, ersen arra koncentrlt. Pldul egy vzt, stabotot, cipt, virgot stb. Krlbell 20 percig sszpontostott. Ksbb a felesgt is bevonta a ksrletekbe, az asszony egyszer egy sast kpzelt el s a lemezen megjelentek egy madr krvonalai! Hogy ebben milyen szerepe volt a klis fizikai rintsnek, az emberi br melegnek (aminek elvileg nem kne hatnia a fnyrzkeny lemezre!) nem tudjuk. Mindenesetre az ismert amerikai (magyar) pszichoanalitikus, Fodor Nndor hres parapszicholgiai enciklopdijban tbbet olvashatunk errl. Az 1920-as vekben komoly tudsok, jobbra orvosok ksrleteztek a gondolatok kpi megjelentsvel. Vgs soron egyre ersebb lett az a meggyzdsk, hogy a gondolat maga is egy energia-fajta. Mghozz olyan, amelyik egyszerre lelki s fizikai energia!
165

Persze az els vilghbor utn (s miatt) ismt elterjedt spiritizmus is a maga hasznra akarta fordtani a fnykpezst, mi tbb, az effle ksrleteket is. Most az volt a mdi, hogy fnykpeket ksztettek a szenszok alatt. Val igaz a szkeptikusok most legyenek ersek! szmos ilyen alkalommal ksztett fotkon valban felbukkantak a szellemek. Nha fehres, alaktalanul sztfoly valamik lebegtek az emberi alakok kztt, mellett, mgtt, fltt vagy jl felismerhet arcvonsokkal is rendelkeztek! Magam szmtalan ilyen fnykpet lttam s meg kell vallanom: nmelyik nagyon meggyz volt, msok viszont kevsb s akadtak bizony olyanok is, amelyekrl ordtott, hogy hamistvny. m mint mr emltettk egy msik fejezetben: attl, hogy valamit hamistanak is, mg ltezik eredeti, hamistatlan, rtkes is. Mindenesetre azok a kpek, amelyek valdiak voltak, tlmutattak az eseteken magukon. Mert ha csakugyan megjelentek a fnykplemezen ezek az alakok, az csak kt dologra utalhatott: 1. Lteztek a valsgban is. 2. Csak a jelenlvk kpzeletben lteztek, de akkor is felkerltek a fnykpezgp lemezre, a filmre. Az els esetben a dolognak semmi kze a fnykpezshez, de mg a pszicho-fnykpezshez sem. Itt akkor bizony arra nyernk bizonytkot, hogy szellemek valban lteznek, mi tbb, azoknak valsgos rendszerk van s akik valamennyire is ismerik a rendszert (mdiumok), azok bele tudnak nylni, onnan szellemeket kihvni, lehvni, elidzni s azok a szellemek kpesek ebben a vilgban is mkdni (ha cskkentett mrtkben is).
166

A msodik eset mg rdekesebb: mert ha nincsen szellemvilg, nem jnnek t ide szellemek, nem trtnik valamifle materializldsuk akkor mi van a fnykpeken? Akkor az brk (szzai, ezrei) hogyan kerltek a filmekre? Lehetsges lenne, hogy egy-egy spiritiszta, szellemidz szensz sszes rsztvevje ugyanakkor, ugyanazt ltta? Mindenki szmra teljesen egyforma szellem bukkant el a semmibl aki nem is ltezett, mert minden jelenlv csak kpzelte magnak? Ha ez gy lenne, rlhetnnk. Mert ez lenne a legcsodlatosabb bizonytka a pszicho-fnykpezsnek! Ha az emberek kpesek a msodperc trt rsze alatt (mg egy fnykpezgp blendje megnylik s becsukdik) gondolati ton felvinni egy nem is ltez alak kpt a filmre! Ez egy logikai, de egyben s fleg tudomnyos csapda. Jelenleg nincsen a Fldn olyan ember, aki ismern a vlaszt a fenti krdsre: melyik vltozat trtnhetett? Ugyanakkor elgondolkoztat, hogy a tudomny ezzel sem foglalkozott soha. Mrpedig azok a fotk, amelyeken emberi alakok lnek egy szobban, teremben vagy szabadban, s kztk-mellettk felbukkannak ezek a furcsa, nem odaval, nha mgis olyannyira termszetesnek tn alakok a maguk elmosdott krvonalaival, tlvilgi megjelenskkel bizony tnyek. Olyan trgyak, amelyeket brmikor a kezbe vehet(ne) egy-egy kutat. Olyan klisk, filmek, lemezek s persze ksz kpek maradtak fenn, amelyeket brmikor megvizsglhatnnak az erre hivatott, ehhez nagyon rt kutatk. Mr csak azrt is, hogy egyszer s mindenkorra megerstsk vagy kizrjk a csalsokat. Minderre azonban mig nem kerlt sor.

167

s most lssuk a modern kor eredmnyeit. s nhny nagyon is rdekes ksrlet lerst. Amely lersokat persze hiba keresnnk az gynevezett komoly, tudomnyos folyiratokban, szaklapokban. Mr csak azrt is, mert idestova szz ve dnttt gy pldul a pszicholgusok vilgszvetsge, hogy effle tmkat nem enged be lapjaiba. gy tiltottk le annak idejn elsknt a teleptit, aztn ms, azta felmerlt krdskrket. Ezek kzs jellemzje, hogy mg inkbb megfoghatatlanok, bizonythatatlanok, homlyosak, mint amivel eme tudomny (vagy ahogyan sokan vlik orvosi, tudsi berkekben is: tudomny) kpviseli el szoktak llni A huszadik szzad msodik felben ismt fellendltek a parapszicholgiai kutatsok. Fleg azrt, mert beszlltak az amerikaiak is. Ott a tudomnyos let nem annyira kttt, mint Eurpban. A kutatk, ha sikerl finanszrozt (szponzort) tallniok kutatsaikhoz, mindenfle akadmitl s hivatali ktttsgtl mentesen tevkenykedhetnek. Ehhez kpest az eurpai, st ezen bell a kelet-eurpai kutatk mg a feudlis korszakban lnek (akrcsak e rgi orvosai, pldul). gy aztn nem csoda, hogy ezen a szokatlan terleten is amerikaiak kutattak amerikaiakat. Mr csak azrt is, mert 1) az amerikai egy nylt trsadalom (ilyen lesz a vilg jvbeni trsadalma, rgiktl fggen pr vtized, fl vszzad vagy legksbb szz v mlva), msfell 2) mert ott hamar hre terjed annak, ha valakinek klnleges kpessgei vannak. Ez utbbi alatt nem csak a mdiaszereplsek lehetsgt kell rteni, hanem azt is, hogy maga a trsadalom nem viszonyul ellensgesen a klnleges kpessg egynekkel szemben, hanem ellenkezleg, mintegy felkarolja ket.
168

Ami persze sokszor csak abban nyilvnul meg, hogy az ilyen embereket egy (rvid) ideig sztroljk, futtatjk, bemutatjk, mindenhov meghvjk aztn ppoly gyorsan el is dobjk, hiszen mr fel is bukkant a kvetkez heti szenzcis alak De ahol egyszer egy ilyen szemly felbukkan, ott nem is veszik el vglegesen. Azok, akik komolyan rdekldnek kpessgei irnt, ksbb is megtalljk. A pr oldallal elbb mr emltett Uri Geller az 1970-es vekben egy fiatal src volt, aki a kpernyk eltt kanalakat hajltgatott. Hihettk bvsznek vagyis csalnak is, de hamar bebizonyosodott, hogy nem az s attl kezdve egyre fontosabb feladatokat kapott, ahol rendre helyt llt. Aztn valaki rjtt, hogy vannak kevsb ltvnyos, de roppant hasznos kpessgei is. Pldul az, hogy mintegy belelt a fldbe s egy terlet fltt elreplve meg tudja mondani, vannak-e odalent rcmezk vagy olajtartalkok, milyen mlyen, mekkora mennyisgben, rdemes-e hozzfogni a kitermelskhz? Ez nem volt szenzci a mdia szmra, bemutatni sem lehetett. De hatalmas profitot hozott a bnyszati cgeknek s magnak Gellernek is. Nos, Amerikban elbb-utbb a ksrletez kedv tudsok is lecsapnak azokra a klnleges kpessg szemlyekre, akik valaha, akr csak t percre is, felbukkantak az ismeretlensg homlybl. gy bukkant fel a pszicho-fnykpsznek nevezett Ted Serios is. Az 1960-as vekben nhnyszor tv-show msorokban lthattk a nzk, ahol Serios rendkvli dolgokat produklt. Nyilvn a nzk tbbsge nem is hitte el, amit lt. De megltta ezeket a msorokat Jule Eisenbud professzor (aki 1998-ban, 90 ves korban halt meg) s Nile Root. Root akkor a rochesteri technolgiai intzet kutatja volt, tbb
169

egyetemen biolokcit s bio-kommunikcit adott el. Amellett vizsgzott fnykpsz, mi tbb, az akkor mr ltez, br mg nem nagyon ismert Biolgiai Fnykpezs Trsasga (FBPA) nev tudomnyos szervezet tagja. Root professzor 2002-ben adta kzre emlkiratait s onnan (is) vehetjk most az anyagokat a hres Ted Serios-fle pszicho-fot ksrletekrl. Mindezek utn taln meglep, de Root egyltaln nem hitt a paranormlis fnykpezs lehetsgben. Ezrt amikor 1966-ban meghvtk egy Serios-bemutatra, szkeptikus alapllssal ment el. Mindezt csak fokozta az, amit ott ltott. Klnsen Serios viselkedse lepte meg t is, msokat is. Ugyanis minimum ktfle ksrleti alany, sajtsgos mdium vesz rszt a tudomnyos ksrletsorozatokban. Az egyik a mindenre ksz, engedelmes alany, akinek ez alaptermszete, azrt itt is gy viselkedik, mint mshol: szernyen, csndesen, igyekven. Minden percben ltni rajta, hogy klnleges kpessgt szinte szgyelli, nem dicsekszik vele, elviseli, ahogyan tudja s csak msok krsnek engedve mutat be olykor nhny dolgot, amire kpes. De sajnos van egy msik alaptpus, az izgga, minden lben kanl, ingerlt s veszekeds nehz eset. Az olyan klnleges kpessg ember, aki tudatban van annak, hogy szz milli kzl egy tudja azt, amit vagy ppen senki ms az egsz vilgon! Ettl fejbe szll a dicssg. Voltakppen ez gy termszetes, hiszen attl, hogy valaki kpes a brvel olvasni vagy trgyakra tvolrl hatni mg ugyanolyan a termszete, a tudata, mint msok. Vagyis az amgy is meglv emberi tulajdonsgait, klnsen parafenomn lte kezdetn, nem befolysolja semmi ms. A para-kpessg ember is lehet angyali szeldsg jsgos lny, vagy egy kolerikus alak, aki maga krl mindenkinek megkeserti az
170

lett. Lehet ppensggel kznsges bnz vagy egy zseni is. s ezernyi ms arct is mutathatja. Nos, Ted Serios alkoholista volt. Nemcsak a tudomnyos ksrletsorozatok alatt (amelyeket aztn a kt emltett professzor vezetsvel kezdett vele folytatni egy magnpnzekbl szponzorlt laboratrium s kutatintzet) ivott, hanem a szabadidejben is. Fleg srt vedelt, nem kis mennyisgben a laborban, a ksrletek alatt is! Amgy is furn viselkedett. A ksrletek alatt fel-al jrklt, nemegyszer kiablt, st ordtott. Mondjuk ki kereken: Serios egy neveletlen, primitv alak volt, akit nem nagyon rdekelt a vilg, csak a maga sorsa. Persze valamennyire rthet, ha ez a szabadsghoz szokott olykor valsgos hajlktalanknt l, nmagt mvsznek kpzel, m valjban tehetsgtelen ember veken t szinte laborrl laborra jrt. Nem zrtk be, de olyan sok ksrletet folytattak vele, hogy taln rg megbnta mr: elrulta egykor a kpessgt. Szerette volna visszasrni rgi fggetlensgt, azrt szidalmazta a kutatkat. Azrt itta le magt nemegyszer ott elttk, azrt ordtott mindenkivel? Azrt viselkedett elviselhetetlen mdon? De mire is volt kpes Ted Serios? Nos, a frfi az vekig tart ksrletsorozatok alatt tbb ezer fnykpet ksztett gondolati ton. Vagyis gy, ahogyan a fizikusok, szkeptikusok s minden ms komoly tuds szerint lehetetlen fotkat kszteni. Csak nzte a fnykpezgpet, vagy a fnymentesen lezrt, fotlemezt rejt tartlyt. Ersen koncentrlt ez is kikszthette az idegeit! majd hosszas erlkds, st szinte szenveds utn, amely jl lthat volt az arcn, vgre jelezte, hogy ksz a kp. Amit aztn ksbb elhvtak s megtekintettek. Nemegyszer valsgos vizsgabizottsg eltt volt
171

knytelen mindezt elismtelni, amely vagy fitymlta a mvet, vagy dbbenten s elismeren nzte azokat. Vagy ppensggel magyarzatot kvetelt: mi a fene lthat a kpen? Mert nmelyik kpen nem volt semmi a mvsz erlkdse ellenre sem sikerlt a mutatvny, nem lett termk. Minden koncentrls utn Serios azonnal az jabb srsvegrt nylt, s az eredmnytl fggen lvezte a dicssget, vagy alaposan lehordta a kutatkat, veszekedett, st kiablt velk s flelmetes jeleneteket rendezett Lssuk elbb a sikeres eseteit. Ma mr szinte minden, e tmval foglalkoz (szak)knyvben lthat nhny hresnek is mondhat Serios-kp, amelyek gondolati ton kszltek. Pldul amikor a kutatk azt parancsoltk a frfinak, hogy a washingtoni Capitolium plett vigye fel a lemezre, amelyhez persze nem rhetett hozz, az tle pr mter tvolsgban, egy lezrt fnykpezgpben volt. Serios emberfeletti erfesztst produklt, majd amikor a lemezt elhvtk, azon csakugyan ltszott a Capitolium jellegzetes kupoljnak s az alatta lv oszlopsornak egy rszlete! Persze mint szinte minden gondolatfotn, ezen is volt nhny jl lthat, kemny rszlet, aztn a tbbi krs-krl kdbe veszett, elszott. Jellemz klnben, hogy a pszicho-fot sohasem lesz olyan, mint egy normlis kp. Vannak rajta homlyos terletek, a szlek sokszor nem lesek. Mintha az, aki klnleges kpessge rvn ezt elkszti, csak egy-egy rszletre koncentrlhatna. A legjellegzetesebbre. Voltak ms pszicho-fotsok, akik mg feliratokat is tudtak produklni rdekes mdon nemegyszer hibs szveggel, ms betkkel, felcserlt bet-sorrenddel! Msok egy-egy rszletet nem a valsgnak megfelelen vittek fel. Ez azonban olyan tnyez, ami nemhogy rontan a dolog hitelt, hanem
172

ellenkezleg! Mert azt bizonytja, hogy az gyben nem trtnt csals, nem a valdi plet fotjt cseleztk r valahogyan a kpre, netn a mdiummal titokban sszejtsz szemly a kutatk kztt mert hiszen akkor ilyen kp nem kszlhetett volna. A csalssal ltrehozott kpen minden rszlet valdi, megegyezik az eredetivel, hiszen ltez minta alapjn kszl. m a gondolati ton a lemezre sugrzott kp ppen olyan, mint a mi fejnkben lv emlkkp: zavaros, nem pontos, homlyos. Hnyszor lttuk mr a budai Halszbstyt vagy a jki templomot vagy a siklsi vrat, vagy legalbb az ezekrl kszlt fotkat? Hnyszor lttuk az Eiffel-tornyot vagy a Golden Gate hidat vagy a knai Nagy Falat fotn, filmen, tvben? Mgis, ha most paprt, ceruzt nyomnnak a keznkbe azzal az utastssal-krssel, hogy tz perc alatt rajzoljuk le ezek brmelyikt bajban lennnk, s nem csak hinyos rajztehetsgnk okn. Rgtn kiderlne: emlkeink mennyire hzagosak, nem csak jelentktelen, de fontos rszletekre sem emlksznk. Vajon milyen szles is a Golden Gate, hogyan kanyarodik a Nagy Fal, hny tornya s bstyja van a Halszbstynak, a siklsi vr kapuja fell mennyire flkrves s milyen vrfal van ott, nem is szlva a jki templom vsett kis szobor-alakocskirl Persze Serios sem csupn pleteket fotzott a maga klns mdjn. Olykor kvnsgra trgyakat, llatokat, nvnyeket, emberalakokat is. Gyakorlatilag brmit, amit krtek tle. Az eredmny ennek ellenre is ellentmondsos, hiszen megesett sokszor, hogy br nagyon erlkdtt, semmit sem tudott produklni. Mellesleg ez ismt csak bizonytk arra, hogy nem csalsrl volt sz. A gondolati fnykpezs ppen olyan termszetes dolog, mint brmi ms, ezrt hol sikerl, hol nem. Mivel nagyban fgg az erre kpes szemly pszichs
173

helyzettl, kedvtl, aznapi diszponltsgtl vagy ppen indiszponltsgtl, hangulattl s lelkillapottl, taln mg az idjrstl is bizonytalan az eredmnye. Serios esetben a frfi alkoholizmusa nyilvn gyengtette a kpessgt, br maga egy id utn azt hitte, csak akkor dolgozhat jl, ha iszik. Ezt azonban az eredmnyek nem igazoltk. A frfi a legtbbszr azokat a kpeket, festmnyeket fotzta vitte fel az elzrt lemezekre amelyeket elzleg valahol ltott. No s a kedvenc autmrkit! Ugyanis megrgztt autbolond is volt. Egy id utn aztn Serios hre elterjedt s mr nem csak a laboratriumokban, hanem tvmsorokban, st vendglt-ipari helyisgekben is fellpett kpessgvel. Mondani sem kell, hogy itt mr nem a tudsok vittk a fszerepet A legtbb komoly kutat, akit Eisenbudnak sikerlt rvennie, hogy akr csak egyszer is eljjjn egy Serios-fle bemutatra, meg lett gyzve de k nagyon, nagyon kevesen voltak. Akrcsak Galilei idejben a mvelt fpapok, akik a vilgrt sem nztek volna bele a tuds tvcsvbe, nehogy azt lssk, amit az is ltott, vagyis ami az igazsg az akadmikusok s ms neves tudsok nem mentek el megnzni, mire is kpes Ted Serios. Sok gyanra adott okot a gizm. Ezt a rejtlyes trgyat a felvtelek ksztse kzben is a markban szorongatta Ted. maga nevezte el ezzel a klns szval (gismo) s azt lltotta, hogy ez a kabalja. Mieltt arra gyanakodnnk, hogy ebben valamifle adkszlk volt felejtsk el. A gizm ugyanis brmi lehetett, s mindig ms s ms trgy volt. A leggyakrabban sszegylt flkemny papr, vagy szalvtk, vagy egy res polaroid-film kiskazettja, vagy brmilyen trgy, ami elfrt Ted tenyerben. Felteheten ez is egyike volt szmos
174

mnijnak, valamit a kezben kellett tartania, ez segtett a koncentrlsban. Mondani sem kell, hogy ez is sok gyant bresztett a kutatkban, de brmennyien is prbltk t lebeszlni a gizm alkalmazsrl, nem hagyta magt. A Serios-fle bemutatk klnben nmagukban is rdekesek voltak. Kicsit a sznhzra emlkeztetett az egsz. Miutn a tudsok felszereltk amit kellett, a laborban vagy a tvstdiban megjelent maga az alany. Aki olyan ntelten s ellenszenvesen viselkedett, ahogyan csak kpes volt r. s bizony ehhez is nagyon rtett Perceken bell megutltatta magt minden jelenlvvel. gy jrt-kelt a sznpadon, mint aki otthon van, ellenben mindenki ms csak jogosulatlan jttment ezt nhnyszor az emberek tudomsra is hozta. A kznsg persze nevetett, mert azt hitte, ez is csak egy sznjtk nem tudtk, hogy Serios valban ilyen, utl mindenkit. Persze mr amikor bejtt, akkor is egy srsveg volt a kezben, abbl hajtogatott fel srn, mikzben beszlt, vagy beszltek hozz. Tny, hogy az 1960-as s 1970-es vekben meglehetsen szokatlan jelensg volt. A jelenlv kutatk vagy a kznsg is hozott magval otthonrl Polaroid-gpeket, ezekkel volt a legegyszerbb s leggyorsabb elvgezni a ksrleteket. Kisorsoltk, kinek a gpvel megy majd az els kp ksztse, kinek a gpvel a msodik s gy tovbb. Kis bizottsg rakta be a filmeket, helyesebben lemezeket a gpekbe, nehogy csals trtnjen. Aztn behoztk a gpet, letettk egy kis asztalkra. Akkor jtt Ted Serios, aki gy ltztt, akr egy rock-sztr, nha csak trikban, vagy stt pulverben, aminek ujjt felgyrte. Amgy eredetileg fest volt, jobb korszakaiban, amikor volt laksa s mterme, festett is kpeket. De mint festmvsz, sohasem vitte semmire.
175

Nos, most viszont ismt szerepelhetett s ezt az alkalmat ki is hasznlta. Jtt-ment a sznpadon, a kamerk eltt, tbbszr meghzta az veget, aztn megtorpant az asztal eltt, tekintett a fnykpezgpre meresztette s rettenetes arckifejezsek kzepette ersen koncentrlt. A kznsget elzleg felkrtk, ne nevessen, ne keltsen semmilyen zajt. A stthaj frfi olyan tudsokkal kerlt szembe, akik egyltaln nem hittek neki. s ez garancit jelentett a sikerre! Mert pldul a denveri orvosegyetem pszicholgia-professzora, Eisenbud ugyanolyan szkeptikus volt, mint Root. Mindketten gy kezdtek Serios-szal ksrletezni, hogy meg voltak gyzdve: a frfi egy kznsges szlhmos, csal! Eisenbud mr elzleg is a szkeptikusok tborban volt, tbb tudomnyos cikkben bizonygatta, hogy a parapszicholgiai jelensgek s kpessgek nem lteznek Mivel Seriost is csalnak hitte, ppen azrt szerzett pnzt a ksrletekre, hogy leleplezze t (Tbben gy jrtak el Gellerrel is, aztn lm, mi lett az eredmny a csalk a mennybe mentek, megdicsltek, miutn kiderlt, hogy kpessgk vals.) Serios a komoly laboratriumi ksrletek sorn ltalban azt krte, hogy ha a film egy fnykpezgpben van, akkor az objektvet fordtsk felje, majd egszen kzel ment a gphez, mintegy belenzett az objektvbe, s sszpontostott. Ilyenkor nemcsak az arca torzult el az erlkdstl, hanem a kt halntkn jl lthatan kidagadtak az erek. Az els ksrletsorozatnl htszer egyms utn csak stt lemezt talltak a gpben. Egy krdsre akkor ez most mit brzol? Ted Serios gnyos vigyorral azt felelte: Fekete macskt az jszakban. A kutatk mr-mr azt hittk, tnyleg csalval akadt dolguk. Lehet persze, hogy Serios nem bzott bennk, azrt
176

nem produklt semmit. Vagy ppen nagyon igyekezett, tlontl is, ezrt nem jtt ltre semmi. m amikor a nyolcadik alkalom is eljtt, valami megvltozott. Akkor mg nem rendelsre dolgozott vagyis a kutatk ezen a bemutatkoz ltogatson nem kvntk meg elre, hogy mi legyen a kpen. Csak azt, hogy a lemezen legyen brmi! Brmilyen bra, kp, ltvny, amivel Serios azt bizonytan, hogy kpes kpet varzsolni a bezrt fotlemezre. s ezen a nyolcadik kpen, ha halvnyan is, de megjelent a chicagi vztorony, a vros egyik jelkpe. Vagyis annak a vrnak az egyik mtrgya, ahol ez a ksrlet ppen zajlott. Eisenbud attl kezdve tbb ven (!) keresztl Seriosnak szentelte minden idejt. Nemcsak fotzsi ksrleteket vgzett vele mindig megfelel tudomnyos appartussal, szemllettel, tank eltt, dokumentlva stb. hanem prblta t megfigyelni, az agyt kutatni. No s persze a tudat ltal keltett gondolati energia is rdekelte, de nagyon. Persze a grg szrmazs Ted agya nem volt kompliklt, az szjrsa sem klnbztt msoktl. Amikor szrevette, hogy milyen fontos lett a tuds szmra, vrszemet kapott s mris affle sztrnak kpzelte magt. A tudomny csillagnak s hsnek! Attl kezdve a nyilvnos ksrleteket mr valsgos sznjtknak fogta fel s mint fentebb lertuk, nagyokat alaktott. De a legrosszabb az alkoholizmusa volt. Sr nlkl nem tudta elkpzelni az lett. Ami a legrosszabb bebizonyosodott, hogy valban csak alkohollal a szervezetben kpes elvgezni a ksrleteket. Ha megtagadtk tle az italt, ez annyira lefoglalta a gondolatait, annyira dhngtt, hogy nem tudott koncentrlni. gy aztn br kiss nevetsges, de az trtnt: ahogyan az llatksrleteknl nlklzhetetlen a fehregerek vagy patknyok tpllka,
177

gy a Ted Serios-fle emberksrletek f hajtanyaga a laborba ldaszm belltott sr volt Ha sokat ivott, akkor a laboratriumi produkcik igazi cirkuszi vagy sznpadi produkcik kezdtek lenni. Megcsinlta, hogy a fnykpezgpeket felfggesztette a mennyezetre, vagy egyszerre tbb gppel krberakatta magt s mint egy szimultn sakkbajnok, gptl gpig jrt s mindegyikben ltrehozott egy-egy kpet vagy ppen semmit. A nagy hang nem ptolta a koncentrci idleges hinyt, az elfogyasztott sr mennyisgvel arnyosan nem ntt a tehetsge legfeljebb maga hitte azt. Az viszont igaz, hogy minden jabb s jabb kp, amit ezen a rejtlyes ton ltrehozott, felvillanyozta a kutatkat. Mind tbben kezdtek hinni Serios kpessgben s ez sokat segtett a parapszicholgiai jelensgek s kpessgek ltalnos megtlse tern. Eleinte csak az Egyeslt llamokban, ahol elg szles visszhangja volt a Serios-ksrleteknek, ksbb pedig az egsz mvelt vilgban. Seriosnak sok jsgot, albumot adtak. Rengeteg ltvny jutott be az agyba, fleg pletekrl, elssorban persze az szak-amerikai fldrsz hresebb ptmnyeit kedvelte. A kutatk nemegyszer megkrtk arra, hogy gondolati ton vigyen fel fotira ezek kzl egy meghatrozottat, ltaluk vagy Ted ltal kivlasztottat. Itt rdekes dolgokra derlt fny. Pldul a kpen megjelent tbb olyan ismert plet, amelynek kpt a frfi elzleg megnzte egy lapban de a feliratot, az intzmny nevt a sajt kpn hibsan, betket felcserlve helyezte el! Voltak mg cifrbb esetek is, amelyek Serios kpessgt sszehoztk valamifle, ppen olyan rejtlyes id-tnyezvel is. Ugyanis reproduklt a fnykplemezen egy ismert
178

pletet, de az nem olyan volt, mint manapsg. Nem is olyan, amilyennek a jelen idben kszlt fotkon maga is lthatta elzleg. Hanem egyes ablaksorai be voltak falazva Egy mvszettrtnsz utnajrt s kiderlt, hogy fl vszzaddal korbban valban befalaztak ott egy ablaksort! De arrl akkor nem maradt fenn fot, gy azt Ted sohasem lthatta. Nem is tudhatott volna arrl elmletileg hogy azok ott valaha befalazott ablakok voltak! Milyen idben ltta ht Ted azt az pletet? Mivel addig senki sem kttte ssze a pszicho-fotzst az idutazsokkal, sem brmi ms, az idhz kapcsold vagy kapcsolhat egyb jelensggel, volt min tprengenik a kutatknak. Erre a dologra klnben mindmig nem derlt fny, tovbbra sincsen magyarzat. Az is fura volt, hogy nemegyszer Ted a kutatk engedlyvel, vagy anlkl kt pletet sszemontrozott. Ez mr alaposan meglepte mg azokat is, akik amgy kezdtk megszokni, mi mindenre kpes ez az ember. Elre megmutatta az albumokban azt a kt memlk-jelleg pletet, amibl most egyet fog csinlni s csakugyan, a szlet fnykpen az egyik emelet az egyik, a msik a msik pletbl volt kivve. Soha nem msolta szolgaian az elje tett fotkat. Vagy a fny esett mskppen az ltala krelt pletekre, vagy tornyot tett a tetejre, ahol eredetileg nem volt, vagy valamilyen egyb rszleten vltoztatott. Lehet persze, hogy ez utbbiak egyszeren elkerltk a figyelmt. Voltak kedvenc pletei s foti, amiket szvesen reproduklt gondolati ton, s voltak olyan pletek, amelyek gondolatfotzsra a vilgrt sem vllalkozott. Azokkal gymond haragban volt. Lehet persze, hogy ez is csak rsze volt annak a folyamatnak,
179

amely a tudatban jtszdott le s amely azt parancsolta neki: legyen szeszlyes, mert arrl ismerszik meg az igazi sztr! Voltak flrertsek is, ami abbl eredt, hogy a grg bevndorl nem teljesen uralta a nyelvet. A kutatk egyszer arra krtk, gondolatfotzza le a Diadalvet. Termszetesen a francia fvros ismert memlkre gondoltak. A diadal angolul triumph Serios pedig szinte azonnal sugallt is egy fott a lemezre amelyen azonban egyik kedvenc autmrkja, a Triumph volt lthat Aztn az is megesett, hogy tvedsbl msik pletet fotzott le. Megkrtk egyszer, hogy a chicagi Hilton-szll kpt tegye egy lemezre. pedig adenveri Hiltont varzsolta a lemezre! Arrl se feledkezznk meg: a fnykpek egy rsze olyan mretekben kszlt vagyis a rajta lv trgyat gy mutatta be a kp hogy az semmikppen sem kszlhetett volna azzal a Polaroid-gppel, amelyben a film lapult a ksrlet alatt. Vagyis mg ha valami csals is lett volna a dologban, akkor sem kszlhetett volna az a kp termszetes ton, a gp rvn, mert annak objektvje alkalmatlan volt ilyen kp ksztsre. A msik dolog ami eleinte idegestette is a tudsokat hogy az pletek nagyobb rszt Ted fellrl fotzta le! Mintha madrtvlatbl nzn. Mintha valami mdon rreplne a levegbl, olyan szgben jelentek meg az ismert ptmnyek azokon a fotkon. Azt kell mondanunk, hogy vgs soron erre sem szletett magyarzat az elmlt vtizedekben. 1967 mjusban Eisenbud professzort az rdekelte, vajon Ted kpes lenne-e a tvoli mltban jtszd jeleneteket is lefotzni?
180

Ezrt elvitte t a denveri termszettudomnyi mzeumba s azt remlte, az ott killtott anyagok majd kell hangulatba ringatjk kedvenc ksrleti alanyt. Mint a kmiban a kataliztor, gy hatnak majd r. Eisenbud remlte: a rgi trgyak, szobrok, kpek stb. valamifle inspircit adnak Tednek. Aki ksbb egy ott ltott neandervlgyi sember-kpet sikeresen reproduklt is gondolati ton a laborban, de az kpn az sember ms szgbl ltszott. Termszetesen Serios szemlyeket, emberalakokat is felvitt kpeire. Olykor ppen a laborban jelen lv szemlyek bukkantak fel a kpeken de egszen mskppen ltzve, mint ahogyan ott a teremben voltak! Lehet, Ted tudat alatt azrt ltztette fel ket mskppen, nehogy azzal vdoljk meg: valami rejtlyes mdon egyszeren lefnykpezte azokat az embereket? Mondanunk sem kell, hogy mr az els vtl kezdve tmadsba lendltek mindazok, akik nem hittek a pszichofnykpezsben. Ezek egy rsze tuds volt, msok nem. A kutatk gyakorlatilag mr 1967-tl kezdve tnkretettk Eisenbud professzor egsz tudomnyos hrnevt s addig szerzett tekintlyt. Mert br nem kzlhette a Tedrl s kpessgrl szl szakcikkeit a tudomnyos lapokban (knytelen volt egy kln knyvben szmolni be minden ksrletkrl), addig ugyanezek a szaklapok agyba-fbe tmadtk az addig szakmai kivlsgnak tartott s nagyon elismert frfit. Elszr is azzal vdoltk, hogy fogalma sincs arrl, hogyan kell tudomnyos ksrletet vgezni pedig ht a Teddel folytatott vizsglatok minden zkben megfeleltek a logika s a tudomnyossg kvetelmnyeinek s mindegyiket kellen dokumentltk is. Akadt olyan vilghr szakmabeli,
181

aki nemcsak azzal vdolta meg ket, hogy Ted egy bvsz, aki valami szrevtlen s roppant gyes mdon becsempszte a ksz kpeket, filmeket a gpekbe, hanem hogy Eisenbud is csal, Ted cinkosa Ms kutatk onnan indultak el, hogy prbltk bebizonytani: nem volt itt semmi gondolat-fnykpezs, ellenben Ted gyes bvszknt tevkenykedett, az ivssal, kiablssal, ide-oda jrklssal elterelte a figyelmet, s hrhedt gizm-jval valamilyen mg ismeretlen mdon megbtyklte a gpben lv filmet. De hogy ez valjban hogyan mehetett (volna) vgbe, arrl senki sem tudott. Azonfell a brlk vagy megfeledkeztek egy alapvet dologrl, vagy rosszindulatan gy tettek, mintha nem tudnnak rla (pedig lm, ppen k nyafogtak arrl, hogy a laborksrleteknl be kell tartani bizonyos szablyokat). Ez pedig az volt, hogy Ted Serios sohasem tudhatta elre, milyen kpet fognak krni tle. Eltekintve azoktl az esetektl, amikor, rbztk, hogy gondolatfotzzon mr a lemezre valamit, brmit ez inkbb csak kezdetben fordult el ksbb a kutatk mr szinte bizottsgilag tevkenykedtek. Nem lltak Serios prtjn, st igyekeztek magukat tle tvol tartani. Eisenbud professzornak sem lehetett befolysa arra, hogy egyik vagy msik napon milyen tmt vlasszanak az alanynak, milyen feladatot adjanak neki. A kutatk vagy elre sszebeszltek, hogy ma miket fognak krni a frfitl, de azt Teddel sohasem kzltk. Milyen brt vigyen a lemezre? Szemlyt, pletet, jelenetet, alakot, brmit? gy, mg ha lett volna is brmi a gizmban, amivel egy lezrt fnykpezgp belsejben exponlsra vrakoz filmre kpet lehet rvinni (hadd jegyezzem meg, ilyen szerkezetet azta sem talltak fel, pedig majd negyven v telt el azta) akkor sem megy vele Ted semmire, hisz a
182

vilgon sok ezer plet van, s tzezernyi ms lehetsg, tma, amit krhettek tle. Arrl nem is szlva, hogy miutn vget rt egy ksrletsorozat (sokszor napi nyolc rn t zajlottak), a mr kellen italos Ted a sarokba vgta aznapi gizmjt s tntorogva indult a kijrat fel A gizmban pedig soha nem talltak semmit, ami gyans lett volna, hogy alkalmas brmifle csalsra. Mellesleg tudunk olyan esetrl is, amikor szkeptikus tudsok s bvszek voltak jelen Ted valamelyik bemutatjn s menet kzben rvetettk magukat a frfira, kicsavartk kezbl a gizmt s belenztek, megmutattk a tvkamerknak is. Nagyot csaldtak, ugyanis az csak egy paprfigura volt, bell teljesen res. Persze ekkor sem adtk fel, kijelentettk: Ted csal, akinek sikerlt kzben elrejtenie azt a bizonyos optikai berendezst. Az nem gyzte meg ket hogy aznap Tednek olyan kpeket kellett felvinnie a fnyrzkeny lemezekre, amiket a kznsg kvetelt tle! Vagyis hogyan kszthetett volna elre brmifle kpet akr azzal a szerkezettel is (ami nem ltezett), ha egy perccel a gondolatfnykpezs eltt tudta meg, mit is kell felvinnie a lemezre? Mondani sem kell, hogy az egykor hres, m ksbb meglehetsen lecsszott s elfeledett bvsz, James Randi is belegzolt az gybe. Ez a tehetsgtelen, profi szkeptikus, aki pldul ms hasonl gyekben a durva csalsoktl sem riadt vissza (errl rtam mr vagy hsz vvel ezeltt egyik knyvemben). Arrl nem is beszlve, hogy hiszen nem Ted Serios volt az egyetlen ember, aki gondolati ton kpeket tudott filmre vinni! Az 1990-es vekben szinte mindnyjan lttuk a tvkben azt a japn fiatalembert, aki ugyanerre volt kpes mindenfle gizm nlkl is. s msokrl is hallottunk az utbbi vtizedekben.
183

Vgl szakads kvetkezett be a kt ksrletez professzor kztt. Mg Eisenbud a hallig kitartott amellett, hogy Ted valban kpes volt arra, amit bemutatott, Root-ot meggyztk a kedves szkeptikus kollgk s bvszek s meg azt lltotta sokig, hogy Ted egy kznsges csal volt, Eisenbud pedig nem ltott t a szitn. Mellesleg egy id utn a professzor krsre Ted olykor lemondott a gizm hasznlatrl s lm, a kpek akkor is sikerltek! Ezzel eleve megdlt a szkeptikusok f rve. Arrl nem is szlva emltettem mr hogy nem is kszlhetett fel a sok tzezer lehetsges kvnsgra, de jegyezzk meg: az ltala krelt kpeken majdnem mindig volt valami rszlet, ami eltrt a valsgostl. Vagy a feliratok betinek sorrendje, vagy az ablakok, oszlopok szma az pleteknl, vagy ha hirtelen egy emeletes londoni buszt kvntak ltni, akkor annak ajtaja vagy lmpja nem hasonltott az eredetihez. Teht Ted nem az eredeti mintkat kvette. Ezrt jogos az a kifejezs, hogy azokat a kpeket krelta, szinte mvszi termkknt hozta ltre ket. Nem vletlen, hogy ezt az apr rszletet gy Randi, mint az vtizedek ta ezen rgd egyb ellenzk (ellensgek) s szkeptikusok is gondosan elkerlik. Soha sehol nem emltik, nem trnek ki r, elhallgatjk mert hiszen mr nmagban ez az egy dolog is romba dnten egsz rvelsket. Arrl is csnd van, hogy Eisenbud pr v utn tadta alanyt a virginiai orvosegyetemnek, ahol , milyen furcsa ez egy kelet-eurpai szmra! volt parapszicholgiai tanszk. Itt ms kutatk veken keresztl ksrleteztek a frfival s akr hiszik, akr nem ott sem fedeztek fel semmifle csalst! Pedig amikor csak lehetett, meghvtak kvlllkat, egyszer nzket s egyetemi tudsokat, kutatkat.
184

Ez utbbiak belefolyhattak a ksrletekbe, brmikor brmit ellenrizhettek menet kzben is. Vgs soron azzal akartk lehetetlenn tenni Eisenbud professzor egsz tudomnyos plyafutst, hogy etikai bizottsg eltt azzal vdoltk meg: egy ksrleti alanyt leitatott Vagyis azt a tnyt, hogy Ted Serios majdnem kizrlag csak alkoholos llapotban volt kpes sikeres ksrletet vgezni (nyilvn valamelyik agyfelnek segtett ez az llapot), azt bnknt rttk fel neki. De ezzel csak megkerltk a vals problmt: van-e gondolati fnykpezs? Lehetsges-e akaratervel s koncentrcival egy lezrt, hozz nem frhet fnykplemezre vagy digitlis gpre hozzfrs nlkl, csak gondolati ton kpet vinni fel? Megjegyezzk: a mai pszichofotsok sikerrel hasznljk e clra a digitlis gpeket is, ahol pedig nincsen film. De menjnk mg tovbb az idben. A staftabotot Walter Uphoff s felesge, Mary vettk t. Korbban k is a Colorado Egyetemen dolgoztak Denverben. Br mire k kpbe kerltek, Ted Serios aki lltlag ma is l mg egyre ritkbban volt kpes gondolatfotkat kszteni. Lehet, a sok alkohol vgzett az agyban olyan mrtk puszttst, hogy az majdnem vgzetes lett, taln mgsem, mert gy hrlik, nha ma is kpes r. A ma mr csak vegetl, lecsszott alkoholista ha felkeresi egy jsgr s interjt kszt vele, egy lda srrt brmikor kszt neki pszicho-fott Szval az Uphoff-hzaspr mr nyugdjba vonulsuk utn kezdett foglalkozni a pszicho-fotzssal. Masuaki Kiyota Japnban lt. 14 ves korban ltta a tvben, hogy Uri Geller rints nlkl meghajltja a kanalat. A kisfi azon csodlkozott, hogy mit ltnak ebben az
185

emberek? Nincs ebben semmi rendkvli, jelentette ki, hisz erre is kpes. Mert csakugyan meg tudta csinlni. Nemcsak , hanem mg tbb gyerek Japnban, Nmetorszgban, Itliban mindenhol, amerre Geller akkoriban jrt. (Csak mellesleg jegyzem meg: ezt a Geller kpessge mellett szl rvet is elhallgattk a szkeptikusok, mert hiszen ez rgtn alsta volna azt a hamis rvelst, hogy Geller csak egy bvsz, aki halognekkel preparlt kanalakkal dolgozik A kisgyerekek otthon bezzeg rgtn kiragadtk az eveszkzt a fikbl, halognekrl vagy ms vegyszerekrl, preparlsrl nem is hallottak soha, egyszeren az akaratukkal hajltgattk a kanalakat) Mivel Kiyota tbb ms paranormlis dologra is kpes volt, szlei vele egytt gy dntttek: tadjk a kisfit a tudsoknak, llaptsk meg, mitl van ez neki s mi lehet belle, ha feln? Kiyott vgigfuttattk nhny ismert japn egyetem parapszicholgia tanszkn, megfordult tbb laborban s akkor derlt ki: tbbek kztt van pszicho-fotografikus kpessge is. Mivel ppen akkor Japnban feltnt egy msik fiatalember is, aki szintn a pszicho-fotzs tern jeleskedett (Yukio Ishi), ht a gyereket felkerestk az amerikai kutatk s egy filmes csoport, amely attl kezdve a vele folytatott sszes japn ksrletet felvette. Attl kezdve Kiyota az Uphoff-hzaspr vdszrnyai alatt fejlesztette kpessgt. Egyelre nem mutattk meg t a mdinak. A szlk s a kutatk gy vltk, jobb, ha klnleges kpessgeirl mg nem tud a vilg s nem nehezedik a gyerekre a mdia nyomsa. Kiyota minden nehzsg nlkl hajltgatta a kanalakat a tvolbl, rints nlkl, aztn nekiltott pszichofotzni. Nem ismteljk meg itt mindazt, amit fentebb Ted Serios ksrleteirl rtunk. Tny, hogy Uphoffk is betartottk
186

a legszigorbb tudomnyos ktelmeket s szablyokat. Kiyotrl hamarosan kiderlt, mennyivel tud tbbet Tednl ugyanis nemcsak fotkat volt kpes felvinni a zrt gp fnykplemezre, hanem a videoszalagra mozgkpet is krelhatott! A rszleteket brki elolvashatja az Uphoff-hzaspr knyvben (Mind over matter, vagyis: Az elme az anyag fltt). Kiyota is ersen koncentrlt (persze alkohol nlkl), majd amikor gy rezte, ksz a kp, egy hatalmasat kiltott. Mondhatni szinte ordtott. (Amikor elszr lttam s hallottam ezt a kiltst, alaposan meglepdtem magam is.) Ksbb a filmesek egy neves tvtrsasg szmra az azta elhunyt nagy sznsz, Burt Lancaster vezetsvel nemcsak filmre vettk, hogyan szletnek ezek a kpek, hanem kommentltk is az esemnyeket (a 90 perces film 1977-ben kszlt s olykor mg ma is felbukkan valamelyik termszetfilm- vagy ismeretterjeszt csatornn, a szkeptikusok rthet bosszsgra). Mondani sem kell, hogy a pszicho-fotzs alapjt jelent esemny hogyan kszl a kp a lezrt dobozban, ahov fny nem jut be? Ez eleve ellenkezik a fizikval, hiszen csak a lemezre es fny krelhat ott kpet! nagyon rdekelte a Kiyotval foglalkoz kutatkat is. Kiyota mindig azt lltotta: ersen elkpzeli a kpet, amit krtek tle, majd 30 msodpercig lt a fnykpezgp eltt vagy mellett. Az ers koncentrls utn szinte felszabadtja t az a hatalmas kilts. Kzben a ksrletek sorn amit pldul az NBC-tv 1977-es filmjben is lthatunk ltjuk, elzleg hogyan biztostottk be a szerkezetet, a filmet rejt dobozt, hogy senki se frjen hozz. Ha fny rn a ksrlet eltt vagy alatt, egy rzkel ezt kijelzi. Ami nagyon rdekes:
187

amikor Kiyota koncentrl, majd eljn a pillanat, hogy rviszi a kpet a lemezre a riaszt megszlal. Pedig a gpet vagy a dobozt nem nyitottk ki! Teht a fny, ami ott bent megjelenik s a fnyrzkeny lemezre a kpet odateszi, ltrehozza az nem kvlrl jtt! Mondani sem kell, hogy a fizikusok ilyenkor a hajukat tpik s minden egyetemet vgzett ember vagy legalbbis a tlnyom tbbsgk egyetlen szt hajtogat: Lehetetlen!. Persze, hogy lehetetlen az ltalunk eddig megismert trvnyek szerint. De ht a vilg folyton halad elre s a mai trvnyeket rszben vagy egszben hamarosan fellrjk olyan j szablyok, j trvnyszersgek, amelyeket eddig mg nem ismertnk meg. s mivel nem ismerjk ket, csak itt-ott tallkozunk velk. Pldul ppen effle termszetfeletti jelensgek kapcsn. Ami persze eleve rossz kifejezs, mert hiszen semmi sem lehet a termszet fltt, st ppen annak rsze. A Ted Serios vagy a Masauki Kiyota-fle kpessgek is. Csak rdekessgknt jegyezzk meg: mg Ted Serios gyakorta ksztett kpet a klnfle ptmnyekrl madrtvlatbl, mintha replne a magasban Kiyota ilyent sohasem csinlt, az ptmnyei a kpeken kzpmagassgbl vagy alulrl nzve jelennek meg. Viszont a legtbb kp fordtva keletkezik. A gpekbl kivett fnykpeken, ugye, alul van a fld s fell az gbolt. Nos, a Kiyota-fle felvteleken az brzolt trgyak, pletek mind fejjel lefel jelennek meg a kpeken. Kiyota kpes volt mozgkpeket is krelni. Ezek annyiban voltak mozgk, hogy statikus kpek jelentek meg a videofilmen, amit lezrva tartottak. Az gy felvett film mintegy hrom percig tartott. Statikus ltkpek sorozata volt ez, teht nem emberek vagy jrmvek mozogtak rajtuk.
188

Mindegyik kp, ltvny mozdulatlan volt, pr msodpercig ltezett, aztn a kperny elsttlt, majd ismt kivilgosodott s megjelent a kvetkez, majd ismt a kvetkez kp. Nmely kpen felismerhetetlen volt, hogy milyen pletet brzol s az hol tallhat de megjelent Kiyota kedvenc tmja, a Tokyo Tower nev torony, nhny tokii hz, de olyan is, ami Londonban ll, br ott Kiyota elzleg sohasem jrt. A sajtos film vgn hrom kpen megjelent maga a New York-i Szabadsgszobor is, de rszletekben elbb az alja, aztn a teteje s egy rvid idre a szoboralak arca is. Ez utbbi kpek kiss rezegnek, mozognak, mintha az operatr (?) keze remegne felvtel kzben. Mondani sem kell taln, hogy rengeteg teria szletett s szletik ma is arra nzve, hogyan mkdhet ez a dolog, Mert leszmtva a szkeptikusok mlyen eltlend llspontjt (ez nem is ltezik), a dolognak meg kell majd tallni a tudomnyosan elfogadhat magyarzatt. s minden valsznsg szerint az izgalmas krdsre nem is egy laikus, taln nem is para-kutat, hanem egy gynevezett igazi tuds, valamelyik termszettudomny sokoldalan kpzett embere fogja megadni a vlaszt. Remljk, minl hamarabb.

189

190

A REINKARNCI
TUDOMNYOS RENDSZERE?

Taln az emberisggel egyids az az elvrs, hogy ne haljunk meg. Ez a kt lbon jr lny, amita csak gondolkodik, folyton arra vgyott, hogy lete a vgtelensgig, de mindenkppen a lehet legtovbb tartson. Bizonyos rtelemben ezrt is idegen (ideolgiai) az emberi llekhez a keresztny valls, amely azt lltja, hogy csak egyszer, egyetlen egyszer lnk, aztn meghalunk s folytatsra legfeljebb csak pokolban, tisztttzben vagy a mennyekben lelhetnk. Termszetesen attl fggen, hogyan viselkedtnk idelent. Ezen az lltson nagyon is tetten rhet mondhatnnk, kilg a llb a pedaggiai szndk. Vagyis azrt lltja a keresztny, elssorban a katolikus valls, hogy nincs msodik esly, csak a bnhds vagy a jutalom az egyszeri alkalom utn hogy ennek megfelelen viselkedjnk itt a Fldn abban az lltlagos egyetlen letnkben. Mint tudjuk, a mdszer nem vlt be, az emberek viselkedse semmiben sem jobb a katolikus vilgban, mint ott, ahol mindenki sok-sok eslyt kap, mert hisz a llekvndorlsban. Teht nem ettl fgg az, hogyan viselkednk letnkben. Mellesleg a katolikusok meg vannak gyzdve arrl, hogy a Biblia azrt szent knyv (Szentrs, Szent Biblia), vagyis valamilyen nagyon magasztos rsm mert szerzje maga az Isten. Aki a kezdeti, nvtelen szerzknek sugallta a szveget. Ez persze nem magyarzza meg az apokrifok ltezst, vagyis az olyan, szintn biblikus rsmveket,
191

amelyeket ksbbi emberek tiltottak ki a szent knyvbl. Mondhatni, korabeli szerkesztk vagy inkbb cenzorok? Azt se feledjk el, hogy ms vallsok hvei a maguk knyvt szintn szentnek vlik s azokat is az Istentl szrmaztatjk. No mr most, ha csak egyetlen isten van, akkor az mirt rt tbb knyvet s ha mgis, akkor azok mirt nem hasonltanak egymsra? Mi tbb, egyes rszeik kifejezetten ellentmondanak a tbbi knyv hasonl rszeinek Vagy tbb isten lenne? Tbb isten nem isten, hiszen teljhatalm, vagyis mindenhat, mindennek alfja s omegja csak egyetlen lehet. Ahol mr kett van, azok nem mindenhatak, tbbrl nem is szlva. A buddhistk s szmos ms, ltalunk zsiainak nevezett valls nem azt tantja, amit a Bibliban olvashatunk. Hanem tbbek kztt azt is, hogy az emberek lelke egy szinte vgtelennek tetsz (br nem vg nlkli) folyamatban vesz rszt. Ebben egyre csak tkletesedik s amikor elri a tovbb mr nem fejleszthet, teht legtkletesebb llapotot, akkor jut egy menyorszg-szer valamibe, helyre vagy folyamatba, vgllapotba, amely persze a tkletes boldogsgot sugallja. Ez gy eddig jobbra csak ideolgia vagy elmleti fejtegets. Br nagyon sokan vannak, akik ezt lltjk az emberisg legnagyobb vallsi tmbje szerint igenis van reinkarnci s a lelkek folyton ton vannak, klnfle ltezsi formkban jelennek meg jra s jra tudomnyos bizonytk mindeddig nagyon-nagyon kevs kerlt el. Mi tbb, azok is megkrdjelezhetek, vagy olyan kisszm esetrl tudunk, amelyek alapjn messze men kvetkeztetseket levonni nagyon nehz, st szinte lehetetlen. Lssuk mgis azokat a tnyeket (?), amelyek a llekvndorls mellett szlnak.
192

Az egyik ilyen, br szintn nem perdnt bizonytkknt szolglnak a hallkzeli esemnyek. A megrgztt szkeptikusok termszetesen ezt is tagadjk, illetve igyekeznek valamifle tudomnyos, vagy gy hangz rvrendszert felsorakoztatni. Val igaz, nagyon nehz elhinni, hogy a mtasztalon fekv beteg amikor bell nla a maximum egy-kt percig tart klinikai hall llapota akkor a lelke kiszakad a testbl, elmegy valahov, ott mindenfle lmnyei vannak, majd visszajn s amikor az illett az orvosok ismt letre trtik, akkor mr megint itt van, ebben a testben, de emlkezik arra, ami vele azokban a percekben trtnt. A baj csak az, hogy mint azt vtizedekkel ezeltt mr dr. Raymond Moody, ksbb ms orvosok, szakemberek kutatsai is bizonytottk azok az emberek szerte a vilgban, ljenek brhol, ugyanazt ltk t. Ez azrt fontos, mert rgebben a tudomny kztk magyar szkeptikus kutatk is azt lltottk: hallkzeli lmnyeik csak a keresztny hitvilgban felntt embereknek vannak, akik az eszmletveszts idejn nagy fnyessget, valamilyen fnyes s jsgos Lnyt, termszetesen a keresztnyek istent vlik ltni, merthogy gyerekkorukban s ksbb beljk vertk a hittanrk anyagt Amikor ksbb kiderlt, hogy ugyanezt ltjk vagy vlik tlni a buddhistk, mohamednok, lmaistk s tucatnyi ms kisebb s nagyobb valls hvei, nem is szlva az egyre szaporod ateistkrl attl kezdve ezt az rvet valahogyan elfelejtettk a szkeptikusok. De kitalltak helyette mst. Pldul azt, hogy a hallkzeli llapotban az agyban zajl kmiai folyamatok miatt kpzeleg a beteg! Ilyesmi is elfordulhat persze, de ha mindenki ugyanazt ltja, tapasztalja, li t ebben a klnleges llapotban, akkor abban kell lennie valamilyen kzs
193

kivlt oknak, st folyamatnak. Ez az, amit a szkeptikusok grcssen tagadni igyekeznek. A msik komoly ellenrv a szkeptikusok lesjt (mde mint mr tudjuk: igazsgtalan s alaptalan) lltsaival szemben: a llek informciszerz kpessge. Nemegyszer megesett ugyanis, hogy a llekvndorls kszbn ll, de abba mg be nem engedett tudat olyan informcik birtokban tr vissza errl a rvidke kirndulsrl, amely informcikat semmilyen megmagyarzhat, tudomnyosan vagy logikusan indokolhat mdon nem birtokolhat. Nhny plda. Az egyik: a hallkzeli lmny utn az illet azt mesli: amikor az orvosok a mtasztalon fekv teste fltt dolgoztak ppen prbltk t jraleszteni lelke kiszakadt a testbl, ennek szemvel mintegy ltta nmagt ott a mtasztalon. Aztn ez a llek ha annak nevezhet emelkedni kezdett, thatolt a falakon, ltta a krhz tetejt, az udvart s az ott trtn dolgokat. Ltott ms helyisgeket is s azt is, ami ott akkor zajlott. Hallotta a szemlyzet hangjt, beszdt nemcsak abban a helyisgben, ahol a teste fekdt, hanem szmos ms helyisgben is. Ltott olyan dolgokat, amiket csak egy, fizikailag a krhz fltt elhelyezked ember lthat ebbl a sajtos s ritka nzpontbl! Amikor az ilyen beteg visszatr s szv teszi, hogy ideje lenne kitiszttani az plet ereszcsatornit, mivelhogy tele vannak falevelekkel nem veszik komolyan. Hiszen az orvosok s ms szakemberek szerint nem lthatta az ereszcsatornkat fellrl, mert hiszen egsz id alatt itt fekdt a mtasztalon, radsul eszmletlenl Ezt nevezik fldhzragadt gondolkodsnak, ami sajnos sok tuds sajtja. Pedig ht tlk ppen ellenkezleg a szrnyalst, a minden eshetsg szmbavtelt vrnnk el. No persze, ha igazi tudsok lennnek!
194

Az is megesett, hogy a llek olyan informcik birtokban trt vissza, amelyekkel a hallkzeli lmnyt megelzen nem rendelkezett, mert nem is rendelkezhetett. Mondok erre is pldt. A hallkzeli lmnyek sorn megszokott, mondhatni minden esetben trvnyszer dolog, hogy a llek eltvolodik a testtl, majd egy alagtszer valamibe repl bele, amelynek a tls vgn hatalmas fnyessg vrja. Ez egy nagyon j hely, gy rzi. Itt minden szp s gynyr s biztonsgos. Fnylny, amelyhez kzeledik, nagyon jsgos s nagyhatalm. m azt kzli az illetvel, hogy mg nem jtt el az ideje, mehet vissza. m sokszor ezt megelzen a llek ott tallkozik mindazokkal, akik mr meghaltak eltte, rokonai, csaldtagjai lelkei dvzlik t szvlyesen. Amikor a Fnylny visszatrsre utastja, a llek igen szomor lesz, de engedelmeskedik s egy pillanattal ksbb a mtasztalon bred, tll testben tallja magt, ismt. Nos, nem is egy olyan esetet jegyeztek fel, amikor a fny birodalmban jr llek olyan hozztartozkkal tallkozott ott (mint mr megholtakkal), akiket itteni ltben mg lknek tudott. A klasszikus alapeset, hogy autban utaztak mondjuk hrman, a nagy baleset miatt mindenki megsrlt, a srlteket a mentk klnbz krhzakba szlltottk. Az egyik srlt meghalt. A srlt eszmletlenl kerlt a mtasztalra, mit sem tudhatott ht arrl, mi van B srlttel s C srlttel. ket ms krhzba vitte a szirnz mentaut. m miutn A srlt kis hjn lett vesztette, klinikai hallbl hoztk vissza az orvosok, maghoz trve kzlte a krnyezetvel, hogy B beteggel nem tallkozott odat, teht nyilvn l viszont C mr odat van, ott beszlt vele
195

A krnyezet csald, krhzi szemlyzet, orvosok meg van gyzdve, hogy az illet ssze-vissza beszl, a gygyszerektl, a sokktl, az tlt tragditl van ilyen llapotban. Krds, mit szlnak akkor, ha megtudjk, hogy A srlt igazat mondott C hallrl? Hiszen errl nemcsak nem tudhatott, de msok sem. Amikor a klinikai hall llapotba kerlt, ebben a krhzban senki sem tudhatta s fleg ott bent a mtben nem is tudta, hogy mi van A rokonaival, akik vele egytt voltak a kocsiban. St azt sem tudhattk, hogy tbb srlt volt. De hogyan lehetne mindezt bizonytani? Nagyon kevs ilyen eset van, olyan kevs, hogy ezek is ltalban csak a bulvrlapok szenzcis rovataiba kerlnek bele. Tudomnyosan rtkelt bizonytkknt, esetlersknt igen ritkn tallkozunk velk. De attl bizony mg voltak, vannak s nyilvn lesznek is. A llekvndorls msik br szintn meglehetsen bizonytalan lbakon ll bizonytka az, amikor szletik valahol egy gyerek s amint elkezd beszlni, azt lltja, hogy bizony nem az, akinek szlei s krnyezete hiszik, hanem X.Y., aki itt s itt, ekkor s ekkor gy s gy vesztette lett. Teht mr egy pr ves kisgyerek is tudatosan azt lltja magrl, hogy valaki ms s informcikkal rendelkezik azon illet letnek esemnyeirl, viszonyairl! Szmtalan hasonl trtnetet hallani de ezek 99 szzalka Indiban s csak ott trtnik, sehol msutt. A huszadik szzadban klnsen sok volt bellk. Hogy mirt ppen ott, arrl tbb elmlet ltezik. Az egyik szerint azrt, mert ugye ott l kzel egymillird olyan ember, aki a llekvndorlsban (is) hisz, hiszen az ottani legelterjedtebb vallsok egyik alapttele ez.
196

Csak az a baj mint azt kimutatta egy felmrs hogy az esetek jelents rszben az ily mdon jjszletett llek egy szegny, nlklz, st nyomorg csaldban ltta meg a napvilgot. Akinek lett viszont a magnak vallotta, az szinte minden esetben gazdag ember volt Vagyis nem zrhat ki az anyagi elnyszerzs, a manipulci esete sem. Voltak szp szmmal, akik lebuktak a llekvndorlsi sztorijukkal. Kiderlt, hogy rokonaik jrtak utna a gazdag, de szerencstlenl jrt fiatalemberek trtnetnek, majd azt a kisgyerek szjba adtk s az gy nemegyszer mint a gazdag szlk elveszettnek hitt fia, annak reinkarnldsa emelkedhetett villmgyorsan a gazdagsgba, az aranyletbe. Amibl termszetesen az gyes szlk s rokonok is profitltak, mghozz nem kis mrtkben. De ne legynk igazsgtalanok, hiszen nem csak ilyen eseteik, nem csak szlhmossgok voltak. Val igaz, hogy voltak igen elgondolkoztat eseteik, amikor minden jel arra mutatott, hogy az jjszletett llek egy msik testben l tovbb, mikzben megvolt minden emlke az elz letrl. Itt az a gyans, hogy mi, normlis emberek millirdjai, nem rendelkeznk emlkekkel az elz letekrl. Vagy mgis? Nluk ez csak mestersgesen ltrehozott klnleges lelkillapotban jn el. Akkor hogyan lehetsges, hogy az indiai gyerekek mindenre emlkeznek normlis llapotukban is? Nagyon gyans ebben az egsz gyben az, hogy egyfell szinte csak ott trtnnek ilyen esetek, msrszt az egsz emberisg ltszmhoz viszonytva rettenten kevs. Mg ha feltesszk azt is, hogy nem minden esetrl szerez tudomst a mdia, lehet, hogy ktszer vagy hromszor annyi, mondjuk tven vagy szz is van vente azrt ez statisztikailag mrhetetlen ahhoz kpest, hogy jelenleg mr hat s fl
197

millird (!) ember l a Fldn. Ha a lelkek valban vndorolnak, akkor az ilyen mszaki hibkbl vagy sajtsgos zemi balesetekbl (amikor a ms testet lttt llek, tudat pontosan emlkezik az elz letnek fontos rszleteire) sokkal tbbnek kne lennie. Mert ha azt ttelezzk fel, hogy van llekvndorls, akkor azt is fel kell tteleznnk, hogy az nem csak egyesekre, kivtelezett kevesekre vonatkozik, hanem demokratikusan magba lel minden valaha lt s ma l embert (ez a kt halmaz voltakppen egy s ugyanaz a halmaz lehet, termszetesen). Ha viszont gy van, akkor egyesek mirt emlkeznek elz leteikre, msok pedig mirt nem? Ez az emlkezs valban affle rendszerhiba lenne? Van egy harmadik dolog is, ami a llekvndorls ltt ltszik bizonytani. Ez pedig nem ms, mint a regresszv hipnzissal elhozhat genetikai emlkezet. Az idzjel magyarzat: a tudomny rgta keresi a genetikai emlkezet nyomait, bizonytkait, de mindeddig gy vli nem tallta meg. Nem is tudja elkpzelni, hogy 1) ltezik reinkarnci, 2) hogy ha mgis, akkor az elz letek emlkei valamikppen hatnak a mban is, s hogy 3) a mai ember emlkezhet arra, amit elz leteiben tlt. Ezt valban nehz elhinni. Mert hiszen ma gy tudjuk: ha van is reinkarnci, az emlkek nem rakdnak egymsra, mg kevsb a tapasztalataink. Nem sszegzdik teht az elz letek haszna, ily mdon az egsznek nincs sok rtelme. Vannak gondolkod emberek, nem is kevesen, akik ebben a pontban ltjk azt az rvet, amely kiforgathatja a llekvndorls hveinek egsz hitt s rvelst. Mert mirt ltezne a dolog, ha nincs semmi haszna? Egyelre tegyk flre ezt az rvet s nzzk meg, mi derl
198

ki a hipnotikus llapotba mertett emberek vallomsaibl. A legtbb ember nem is sejti, milyen hatalmas, flelmetes dolgok rejlenek benne. A tudatalatti nagy r. Sokfel a vilgban ma mr szinte rutin-cselekvs szmos pszicholgus, pszichiter s ms szakember szmra, hogy a hipnotizlt beteggel elmondatjk elz lett vagy leteit, mindezt kzben videra is veszik s a beteg ksbb hazaviheti a felvtel msolatt (Az n letei, vigye haza ket!). Rviden annyi trtnik: szmos pciens (nem mindegyik!) beszmol legalbb egy letrl. Ami a legtbbszr a trtnelmi mltban zajlott le, ritkn a jvben (ami egy jabb bizonytk arra, hogy ott valahol, odat az id nem linerisan, a mi logiknk szerint halad, a mlt s a jv esemnyei sszekeveredhetnek). A pciensrl furcsa dolgok is kiderlhetnek. Pldul akadnak, akik szerint a rgi letek fjdalmas, sokkol esemnyei, lmnyei mig hatnak. Egyeseknek azrt vannak rmlmaik vagy bizonyos fizikai fjdalmaik, mert az elz letkben erszakos dolgokat ltek t, szrny betegsg knozta ket vagy erszakos halllal haltak (pl. kivgeztk ket). Szmomra ez meglehetsen primitv magyarzatnak tnik de attl mg igaz is lehet ppensggel. Sokkal fontosabb az, amikor valdi bizonytk kerl el. Pldul nem egy olyan esetet feljegyeztek s tudomnyos ignnyel dokumentltak is, amikor egy itteni kzpkor, enyhn szlva egyszer szellemisg parasztasszony hirtelen si nyelven szlalt meg, a vilg msik vgn l np dalaibl nekelt, krssal vagy hieroglifkkal tudott rni s egyltaln, egy egszen ms olykor mr rg kihalt! kultra nyelvi s egyb emlkeivel rendelkezett, amit itteni letben, lvn egyszer, mindig falun lt fldmves, bizony nem
199

rendelkezhetett. Nem tanulhatta, mg vletlenl sem szivroghatott a tudatalattijba az norvg nyelv, amit szzadok ta senki sem beszl, csak nhny nyelvsznek van rla fogalma. Nem tanulhatott meg krssal rni, nem tudhatott rgi szingalz npdalokat stb. Szmomra a llekvndorlsnak ez a legfontosabb bizonytka, nem az elz letkrl (s mindig csak egyrl) mesl indiai kisgyerekek vagy felnttek. Elgondolkoztat mg a hallkzeli lmnyen tment szemlyek informci-szerzse is, amit szintn rdemes a bizonytkok kz sorolni. De akad ms is, ez egy negyedik fajtja ezeknek a dolgoknak. Az alaphelyzet a kvetkez: lltlag nagy mvszek odat sem nyughatnak. Ki tudja, taln ott nincs mvszet, s ezzel egytt nincs lehetsgk arra sem, hogy tovbb folytassk azt, amit itt a Fldn elkezdtek? Vergilius odat nem klthet verseket, Mozart nem alkothat zent tbb, Courbet nem festhet mr kpeket, Defoe nem rhat tbb regnyt? De lm, szaporodtak egy idben a jelzsek arrl, hogy Defoe s msok nem adtk fel. Valahol a vilgban egy ember akinek addig semmi kze sem volt az irodalomhoz, a betvetssel is gondjai voltak! hirtelen ismeretlen eredet ksztetst rez. Valamilyen er, amelyet nem ismer, nem tud megmagyarzni sem arra knyszerti, hogy leljn s rjon. A szegny, mit sem rt ember csak rja a sorokat, amit valaki diktl neki valahonnan, valahogyan aztn egyszercsak jelzst kap, hogy ksz, vge. A ksz m pedig nem ms, mint mondjuk egy neves, tbb szz ve halott r egykoron tragikusan flbemaradt, eddig befejezetlenknt ismert regnynek a befejezse, a msodik fele! Amikor aztn sok kaland s nehzsg utn sikerl kiadatni ezt a knyvet, az r stlusjegyeit, szoksait, nyelvi fordulatait stb. jl ismer
200

szakrtk rmmel s egyben dbbenten llaptjk meg, hogy ez valban olyan, mintha a nagy r fejezte volna be a knyvet. Ilyenkor aztn megindul a nagy vita, hogy csalssal llunk-e szemben, vagy reinkarncival? Pedig ez egyik sem. Minden jel szerint odat az r nem tudott belenyugodni, hogy knyve befejezs nlkl maradt. Ms esetekben ismert s elismert nagy zeneszerzk jelentkeznek itt s ma, hogy folytassk, amit elkezdtek. Ismert Rosemary Brown esete, akinek errl szl knyve magyarul is megjelent (A hall utni let Hangok a tlvilgrl, 2002.). Knyvben elgondolkodtat, nha mulatsgos trtneteket olvashatunk arrl, hogy a kzepesen zongorz brit hziasszonyt egy idben valsggal megtmadtk a hres elz szzadi zeneszerzk, akik kztt Liszt Ferenc volt a legaktvabb s aki hamarosan odahozta neki sszes kollgjt, Chopintl Beethovenig, akik mind-mind az j mveiket diktltk az asszonynak. Majd el is jtszattk vele e mveket. A dolog odig fejldtt, hogy Brown asszony koncertezett is, ahol e rg holt zeneszerzk tlvilgon rott darabjait mutatta be az rt kznsgnek amely azt tbbnyire nagy lelkesedssel fogadta Nem minstjk az esetet, annl is inkbb, mert hasonlkra sor kerlt az irodalomban s a festszetben is. Akadt olyan fest, aki kvnsgra l tvmsorban brmelyik ismert fest stlusban percek alatt (!) volt kpes megalkotni egy, csak arra a festre jellemz kpet. Azt lltotta, hogy nem is tud festeni, a kezt ilyenkor valaki vezeti. Valaki, aki nem lthat, de aki flelmetes biztonsggal, villmgyorsan kszti a kpet az kezvel, ecsetjvel. (Ez a gyorsasg ismt elgondolkoztat s az id mint olyan vltozatossgra mutat. Lehet, a mr meghalt fest a tlvilgon normlis sebessggel
201

fest, de ez a gyorsasg itt ilyen sebes mozgss alakul t?) Ez utbbi pldk csak tttelesen bizonytank a llekvndorlst. Legalbbis addig a pontig, hogy valami megmarad az emberbl azutn is, miutn itt meghal s a teste elenyszik. Valahol teht a lelkek vagy tudatok tovbb lnek s tevkenykednek? A fejezet cmben azt grtk, hogy a llekvndorlsnak taln van valamilyen rendszere s ha igen, akkor annak a mkdse szinte tudomnyosan lerhat. Ez persze egyltaln nem biztos legalbbis mai tudsunkkal ezt nehz lenne megvalstani de azrt megprbljuk. Elszr is azt kell feltteleznk az eddigi szerny tudsunk alapjn hogy ha a rendszer mkdik, akkor vajon csak emberek lehetnek a rszei, alanyai? A krds ktfel mutat egyrszt a Fldre, msrszt a Kozmoszba. Ugyanis mi zrn ki, mi fkezn le, mi szortan a reinkarncit egyedl egy ilyen kicsi, amgy jelentktelen porszemre a Mindensgben, mint a Fld? Egyszerbben fogalmazva: a rendszer nem kozmikus mret-e? Ha igen, akkor hatalmas tvlatok nylnak meg elttnk anlkl, hogy tudatban lennnk. Hiszen ha ez a Vilgmindensg mreteiben mkdik, akkor az elz s az ezutn kvetkez leteinkben nem csak emberek lehettnk s lesznk, hanem akr tven mteres lila szn blnk is, amelyek civilizcit ptettek fel egy idegen bolyg metntengerben. De lehetnk galaxisok kztt vndorl szuperfejlett fnylnyek vagy apr hangyaszer valamik valahol, akik ott az rtelmes ltet kpviselik s gy mris a kvetkez krdsnl vagyunk: csak rtelmes lnyek lehetnek rszesei a llekvndorlsnak? A fldi keleti
202

vallsok szerint messze nem gy van a dolog. E tanok azt lltjk, hogy aki egyszer ember, az a kvetkez letben lehet ppensggel kutya vagy teknsbka, mi tbb, fszl vagy fa is. St, lehet lettelen trgy: pldul k vagy foly is! Persze az, hogy lettelen-e egy k, vitathat. Az eurpaiak szerint az, sok zsiai szerint pedig abban is lakozhat szellem. Mivel a jelensg nevt mi adtuk s azt llekvndorlsnak neveztk el valahogy gy kpzeljk, hogy az rtelemszeren csak a lelkekre vagy tudatokra vonatkozik. Ebbl kifolylag kimondatlanul is elvrjuk, hogy csak a llekkel, vagyis valamifle (n)tudattal rendelkez lnyek lehessenek alanyai, az szmukra s velk egytt s ltaluk ltezzen, mkdjn. Ez lehet nagyon logikus, de lehet teljesen hibs elkpzels is. Mert ki tudhatja csak itt a Fldn is hogy mi rejtzik a delfinek, kutyk, majmok tudatban? Hogy csak az emberhez legkzelebb ll itteni lnyeket emltsem. s akkor mg nem szltunk a vilgrben tenysz, megszmllhatatlan lhely lakirl. Akik kztt bizony lehetnek, vannak (s majd mi is tallkozunk velk) olyan lnyek, amelyeket igen nehz lesz besorolni a mi merev rendszernkbe: vajon llatok-e mg, vagy ottani emberek teht rtelmes lnyek? Az rtelmes lny kategria hatrai is igencsak rugalmasak lehetnek ms vilgokban, azt hiszem. Az egyszersts kedvrt hatrozzuk el, hogy a reinkarncis rendszert lehozzuk a Fldre s csak az embereket vesszk bele. gy kpzeljk el, anlkl, hogy erre brmilyen bizonytkunk, gondolati tmaszunk lenne. Ekkor a kvetkez nyugtalant krdsek merlnek fel. 1) Vajon mindenki rszese ennek? 2) Ha nem, mirt nem? 3) Ha igen, akkor honnan veszi a rendszer az egyre jabb s jabb lelkeket, amelyeket a folyton szlet testekbe tesz bele?
203

Van tbb krds is, de most maradjunk ezeknl. Az elsre a vlasz: felteheten igen. Mert ht mirt is lenne diszkriminatv a rendszer? s milyen alapon dnten el, hogy ki mlt vagy alkalmas az jjszletsre s ki nem? Hiszen ha hihetnnk a keleti vallsoknak, az egsznek ppen az a lnyege, hogy mindenkinek el kell jutnia a megtisztulsig, a tkletes llapotig, s ahhoz az t a fldi lt szenvedsein s tapasztalatain t vezet. Vagyis nem lehetnek lgsok, kvlllk, akik voltakppen akkor micsodk lennnek? Flsleges biolgiai anyag? Csupn genetikai anyag, amely arra szolglna, hogy a folyton reinkarnld emberek genetikai minsgt szinten tartsa, feljavtsa? Hogy a kevs kivlasztottnak legyen kikkel keverednie, szaporodnia? Ez kevss hihet, br mint mr cloztam r semmi sem zrhat ki. Lehet, hogy a Termszetet akr egy aprhirdetsben minden megolds rdekel? s itt nem vletlenl emltettem a termszetet, majd ksbb visszatrnk r. Vlasszuk ismt az optimlis s demokratikus verzit, vagyis azt, hogy minden emberre vonatkozik. A nemleges vlasz nagyon rossz lenne, szerintnk senki sem maradhat ki belle, a rendszer automatikusen vonatkozik minden rtelmes lnyre. A harmadik krds ltszlag csupn mennyisgtani dolog. De kedvenc rve azoknak, akik nem hisznek a reinkarnciban. Els pillantsra csakugyan furcsa, majdhogynem megmagyarzhatatlan, hogy lm, honnan is jnnek az jabb lelkek? Hiszen percenknt kb. 200 gyermek szletik a vilgra, kiszmthat, hny millival vagyunk tbben minden vben annak ellenre, hogy elgg sokan meg is halnak. Tbb a szletsek szma, mint az elhallozsok. Ezrt nhnyan ebbl egy egyszer matematikai mvelet, a kivons
204

segtsgvel azt bizonygatjk: nincs annyi llek, mint ahny j ember a vilgra jn. Azok teht lelketlenek lennnek? Dehogy, csak ht nem mr hasznlt llekkel kltznek beljk Nos, kt dologrl feledkeznek meg az gy rvelk. Az egyik: a vilgon eddig krlbell 70 millird ember lt, akik mr nincsenek! Mert br igaz, hogy soha nem voltunk annyian egyszerre lk e bolyg felsznn, mint ahnyan most vagyunk de tbb mint tzszer ennyien ltek mr a demogrfusok, trtnszek szmtsai alapjn. Van teht bven tartalk. Akr gy is elkpzelhetjk, hogy van valahol egy lelkek raktra, affle llektr, ahol az aktulisan ppen nem testben idz lelkek vrakoznak. Ez lehet ppensggel a nagy Fnylny ltal vezetett odat is, amirl a hallkzeli lmnyek megtapasztali szoktak beszlni. De lehet, mindez igen naiv felttelezs rsznkrl. Knnyen lehet, hogy vilgunk msik fele amirl az egyik fejezetben mr szltunk egszen mskppen van berendezve, mskppen mkdik, mint azt legmerszebb vagy legfurcsbb lmainkban is el tudnnk kpzelni. s gy persze nincs is llektr, az let nem csak akrl forog odat is, hogy mi van a mi vals vilgunkban, milyen itt az let, a lelkek taln nem is kifejezetten vrnak arra, hogy vgre itt testet lthessenek. Lehet: az a msik, test nlkli vilg sokkal rdekesebb a minknl? Sokkal izgalmasabb s szebb ott az let llek formjban, mint itt gyarl fldi porhvelynkben? A msik ellenrv: a dologhoz semmi kze annak, hny ember s hny llek volt, lt eddig s az egsznek nincs is matematikja mert teljesen mskppen mkdik. gy, ahogyan mi azt most s itt elkpzelni sem tudjuk. Mg azt is
205

hihetjk, hogy odat van valamifle llekgyr. Vagy ppensggel a lelkek korltlan szmban llnak rendelkezsre, ppen azrt, mert a rendszer kozmikus mretekben dolgozik s ltszmproblmi ezrt sohasem akadhatnak? De kik irnytjk a rendszert? Egyltaln, hogyan pl fel? s akkor mg nem hangzott el a legrdekesebb krds: mirt? Mirt ltezik? A mi itteni esznkkel ugyanis semmilyen magyarzatot nem tallunk arra, hogy egyltaln kell-e lteznie egy llekvndorlsi rendszernek. gy vljk, mr az is nagy dolog a termszet rszrl, hogy gy ltezhetnk itt mindnyjan, a moszattl a lucernn t a vadnylig s a varacskos diszntl a delfinig, majd az emberig. Nha valban flsleges cifrzsnak tnik ehhez az amgy is roppant bonyolult, millird letet mkdtet koszisztma, amely ezen a bolygn ltezik. Akkor radsul mindehhez mg jrulnak ilyen megfoghatatlan, alig ismert, szinte hihetetlen tnyezk is, mint tlvilg, llek, vndorls, fnylny, tovbbl s alkot holtak? s ki tudja, mi mg? Vannak, akik gy kpzelik el, hogy br a llekvndorls az egsz Univerzumban mkdik, de alrendszerekre bomlik s minden bolyg, minden civilizci sajt kln reinkarncis krrel rendelkezik, amelybl nincs tlps msik (al)rendszerbe. A regresszv hipnzisba vitt emberek, akik egynl tbb elz letrl szmoltak be, csak mint emberek szlettek jj s ltek minden alkalommal legalbbis ezt lltottk abban az llapotukban, amikor nem tudnak hazudni, amikor mindenfle mdon csak az igazat valljk. Azt sem zrhatjuk ki, hogy a llekvndorls csak egy az emberi llekre tudatra hat folyamatban, amelynek
206

mindnyjan rszesei vagyunk. Lehet, mi egy idben (s taln trben is) korltozott alrendszeri jelensget tekintnk az EGSZ-nek? Mert gy is elkpzelhet a dolog, hogy van itt a Fldn reinkarncis folyamat, de ez csak egy kzbens llapot, amibl majd a lelkek tovbbjutnak egy sokkal nagyobb, ltalnosabb, msik folyamatba? Egy valban univerzlis folyamatba, ahol aztn ki tudja, mi trtnik velk? Amikor mr nem a fldi dolgokkal foglalkoznak majd, hanem kinylnak a kozmoszra? Ottani gyekbe, ottani letekbe vetik be ket, egszen ms vilgokba kerlnek? gy az is elkpzelhet, hogy a pr szz vagy ezer vvel ezeltt a Fldn lt hres s ismeretlen emberek lelkei azta mr kozmikus tvolsgokban vgzik a dolgukat, valahol? Msfle szerepet jtszik ma Themisztoklsz, Giordano Bruno vagy Nikola Tesla? s tbb szz milli vagy millird msik, egykor itt lt s a fldi ltet sokszor megjrt ember lelke? Aztn az is elkpzelhet, hogy a llekvndorls csak egy lpcs egy folyamatban, taln ppen az utols. Valami okbl szksge van r a termszetnek, vagy valakiknek. s ha teljestette a feladatt, egyszeren megsznik ltezni, attl kezdve majd a lelkek nem vndorolnak tovbb? Hisz lehet, rgen sem vndoroltak, csak egy ideje! Mert azt sem zrhatjuk ki, hogy a rendszer nem rktl fogva ltezik. Nagykpen mi, emberek, mg oda is vethetjk a dlyfs krdst: mirt is ltezett volna akkor, amikor mi mg nem voltunk? Vagyis feltehet, hogy csak az ember ltrejttvel llt fel a rendszer is. Mert ha nincs llek, akkor mi vndoroljon? s akkor minek ennek valamifle rendszert felpteni, ltrehozni majd mkdtetni? Mindez persze azt felttelezi, hogy van valamilyen nagyobb hatalom, amely a rendszert vezeti, irnytja, mkdsnek
207

alapfeltteleit biztostja, azt ellenrzi. Ebben az esetben nyilvn ez a hatalom hozta azt ltre. De ki lehetett? Egy isten? Mr megrtuk, hogy isten lte fldi viszonylatban is mennyire bizonytalan s ellentmondsos, hiszen az lltlag ltala rott utastsok jegyzkbl (szent knyvek, biblik) is tbb van s azok tartalma fontos krdsekben egymssal ellenttes. Teht akkor nem isten. De akkor ki? Vajon csak gy ltezne, mintegy magtl, ahogyan a f n a mezn vagy ahogyan a baktriumok is ltrejttek e vilgon? A vallsos emberek szerint ha ltezik, akkor azt csakis isten teremthette, mert mindent teremtett s semmi sem ltezhet akarata ellenre. Ez knyelmes llspont, csak nem logikus. Persze nem jobb a msik sem, amelyik az egsz fldi vilgot, de akr az egsz univerzumot is vak erk jtkszereknt, vletlenl ltrejtt anyaghalmaznak tekinti. Ezt a rideg llspontot az a tudomny kpviseli, amely aztn a darvinizmus nev, bizonytatlan dogmt is elnk tlalta, ugyanaz, amely nem kpes megmagyarzni az srobbanst s a fldi let keletkezst sem. Teht sok itt a bizonytalansg. Elkpzelhet a rendszer gyis s itt vlik rdekess, st izgalmass mr maga a felttelezs is hogy azt idegen lnyek hoztk ltre. Egy olyan civilizci, amely a maga idejben mg a Fld szletse idejn vagy valamivel ksbb mr fejlett volt s tbbek kztt azzal foglalkozott, hogy az letet terjesztette el a vilgrben. Eleinte automata szerkezeteket kldtek ki az r szinte minden irnyban, aztn ezek a szerkezetek vmillik alatt elbb-utbb, egyszerktszer bizonyosan olyan gitestek kzelbe jutottak, amelyek a mszeres letapogats eredmnyekppen rdemesnek bizonyultak az letre. Ha azt mutattk az automata szonda
208

mszerei, hogy a szban forg bolygn ltez krlmnyek kztt letben maradhatnak a csrk, st fejldhetnek is akkor a szerkezet kicsiny tartlyt juttatott el a bolyg felsznre. Ebben letcsrk, nagyon egyszer letformk, mondjuk egysejtek voltak. Akkor az letadk szerepe ebben ki is merlt. Az rjr szerkezet legfeljebb hazakldtt egy rdizenetet arrl, hogy hol, melyik galaxisban, melyik naprendszerben melyik bolygra teleptett letet, majd replt tovbb. Ezek a szerkezeteik nyilvn mg ma is replnek valahol s a feladatuk sem vltozott. Amikor eltelt pr tz vagy szz milli vnyi id, maguk a lnyek is eljttek azokra a helyekre, ahol valaha egysejteket teleptettek. Ott most vagy volt let, vagy nem hiszen kipusztulhatott az mr az elejn is. Vagy clba sem rkezett. Ahol volt, ott az idegenek azt megtekintettk. Lehet, be is avatkoztak, s az rtelemhez legkzelebb ll lny fejldst genetikailag felgyorstottk, hogy minl elbb fejlett, rtelmes lnny vljon s benpestse a bolygt, tvegye ott a hatalmat, trsadalmat ptsen fel mihamarbb. De lehet az is, hogy nem volt szksg vagy szndk a kzvetlen beavatkozsra, hagytk a dolgokat menni a maguk termszetes tjn. k csak a kezd lpst adtk meg. Knnyen lehet, hogy a fldi trsadalom egy bizonyos fejlettsgi szint s erklcsi magaslatok elrse utn maga is ezt fogja tenni. A rgi civilizcik ltal ltrehozott jabb civilizcik megkezdik a harmadik generci, az unoka-trsadalmak teleptst az addig mg lettelen vilgr-rszeken. (Persze nincs kizrva, hogy mr a minket is ltrehoz generci sem az els vagy a msodik, hanem a tizedik vagy a szzadik volt?) De trjnk vissza a reinkarncis rendszerhez. Ha igaz az az llts, hogy vilgunk nem csak fizikai, megtapasztalhat,
209

rzkelhet rszbl ll, hanem a termszetnek ugyanolyan rszt kpezi a msik fele, amely lthatatlan akkor ez utbbi vilgnak nagyon knnyen rsze lehet a reinkarncis rendszer is. Mi tbb, tkletesen, csont nlkl beleilleszthet. Ha nem csak nyolcvan kil hs vagyunk e fldi ltnk folyamn sem, hanem valami tbb is akad bennnk, akkor ltjogosultsga van az odat-nak, annak a msik vilgnak. Amely lltsom szerint szerves rsze ennek az itteninek is, mintegy a msik fele, tartozka, elengedhetetlen rsze. Az egyik nem ltezhet a msik nlkl, a msik az egyik nlkl. Mit r a test, ha nincs benne tudat, ha nincs benne elme? Akkor az csak llati szinten kpes rzkelni s lni, lte teht szellemi rtelemben teljesen cltalan. De maga a szellem is hiba ltezik, ha nincs fizikai teste, vilga, ha nincs egy trsadalom, amelyben fejldhet gondolatvilga, s amelyet maga is alakthat magatartsval, tallmnyaival, mvszetvel, jsgval, viselkedsvel. gy teht a ktfle ltforma egymsra van utalva, legalbbis az ltaluk ismert (fldi) viszonyok kztt. Mert nem tudhatjuk, mifle ltezsi formk vannak szerte a Vilgegyetemben, amelyek ersen eltrhetnek a minktl s bizonyosan el is trnek. Ha teht van szellem s van test, nem azonos trvnyek vonatkoznak rjuk. Mivel a test fldi, knnyen roml, hamar tvltoz anyagbl van, ez a kisebb rtk a kett kzl. A szellem, a llek, a tudat nevezzk brhogyan viszont tarts, s nem sebezhet. Nem semmisthet meg. Ha pedig nem pusztul el s felsbbrend dolgokra is kpes (rtelem!), akkor ez az rtkesebb, ezt kell megrizni mindenkppen. s voltakppen ez trtnik, ha igazak sejtseink. Az rtelem hordozja a llek, vagy nevezzk akrhogyan. Ez nem
210

pusztul el akkor sem, ha fizikai hordozja, a test odaveszik brmilyen mdon. A llek teht halhatatlan mondjk s az llts igaznak tnik. Olyannyira az, hogy emberi viszonylatban nem is egyszer, hanem sokszor l (s mg ki tudja, mi egyebekre is kpes ezen kvl?) Ha pedig annyi minden trtnhet egy testtel, a szletse s a halla kztt akkor mg tbb minden megeshet egy llekkel, hisz az sszehasonlthatatlanul tovbb ltezik (nincs kizrva, hogy sohasem pusztul el, rklet, mint oly sok minden a kozmoszban). Logikus, hogy legyen egy rendszer, amiben l s mozog, feladatokat kap s vgez el, cljai vannak. A testnket fldi anyagok ptik fel bonyolult biolgiai folyamatok rvn, az llegzik, mozog, emszt, ilyen vagy olyan mozgsokra kpes, bizonyos sebessghatrok kztt halad stb. Ezek a test jobbra fizikai s biolgiai keretei, rendszere. A llek rendszert mg csak sejtjk, de igazbl e rendszernek mg a krvonalai sem ltszanak. Csak tallgatunk annak a pr adatnak, hrnek, sejtsnek alapjn, ami eddig a rendelkezsnkre ll. Ha idegenek hoztk ltre a fldi letet, ksbb brmikor eljhettek ismt s itt lehetnek most is. Egyltaln nem biztos, hogy UFO-kon vagy ms jrmveken, ilyen vagy olyan klsej idegen lnyek kpben szguldoznak itt fel-al. Azok, akikre n gondolok, lthatatlanok, mert mr rg megoldottk ezt is. Olyan energia-lnyek, amelyek a mi eszkzeinkkel s rzkszerveinkkel megtapasztalhatatlanok. Jelenltkre csak olyan dolgok utalnak, mint pldul ppen a reinkarncis rendszer. k gondoskodnak a lelkkrl. Az is lehet, hogy nem ppen csupa jakaratbl. Lehet, ez a kozmoszban rjuk rtt feladat, vagy nknt vllalt munka. Magasabb rend tevkenysg.
211

A rendszerrl teht csak sejtseink lehetnek. Felttelezzk, hogy benne van minden llek s mita emberek, rtelmes emberek lnek a Fldn, azta mkdik az itteni alrendszer. Valahol valakik minden llnyrl feljegyeznek mindent, ami azzal a lnnyel lete folyamn trtnik. Teht nincs kivtel, tudnak minden egyes bacilusrl, minden vrusrl, minden egysejtrl. Tudnak minden fszlrl, minden bzaszlrl, minden parlagf-trl. Tudnak minden llatrl mindent, lt az brmikor is. Lehetett sl, kardfog tigris, mamut vagy pocok, mai cstny vagy holnapi panda mindegy. Mindenki benne van a rendszerben. Mert ne gy kpzeljk el, hogy kln mkdik a reinkarnci s kln ez az informcis rendszer s kln mg vagy szz hasonl al-rendszer. Mindez egyetlen irnyts s ellenrzs alatt ll. Mi a haszna? krdeztk pr oldallal elbb. A vlasz eltt egy kzbevetett msik krds: kinek a haszna? Az ember biztosan nem, hisz egyelre csak alanya ennek a folyamatnak. Taln nem ksrleti nyl, de alanya, akinek nincs lehetsge beleszlni a rendszerbe. Mg nincs. m gy hisszk, azrt a rendszer rtnk is ltezik. Ha majd felnvnk, ha nem lesznk az a vrszomjas vadllat, ami mg most is vagyunk sokszor, sokfel, tl sokan akkor belphetnk a rendszerbe s mi is lvezi lehetnk ennek a gigantikus informcitrnak. Azt hiszem, egyszer majd rszesei lehetnk a reinkarncis rendszernek is. Ha eljutunk egy olyan magasabb rtelmi szintre, amelyen most mg nem vagyunk, akkor a rendszer gazdi elbb betekintst adnak a rendszerbe, majd ksbb taln rnk bzzk az egszet. k pedig tovbbllnak, hogy msutt, ezer egyb bolygn is felptsk ugyanezt vagy hasonlt. Aztn majd eljn az id, amikor a mi lnyeink
212

(akiket nem is merek mr embereknek nevezni, hisz tbbek lesznek annl) is beengedik a rendszerbe az akkori embereket, maguk pedig elmennek msutt kipteni a rendszert. Vagyis amikor maguk az emberek is belphetnek majd az igazn fejlett lnyek jelkpes klubjba, trsadalmba. Akkor majd megtudjuk, hogyan, s azt is, hogy mirt ltezik a llekvndorlsi rendszer? Teljes bizonyossggal llthatom viszont mr ma is, hogy az is rsze a termszetnek, mi tbb a tudomnynak. Persze, majd az akkori tudomnynak, amely megfejti a rendszert s megrti mkdst, elfogadja cljait. Hiszen eddig is ebben a folyamatban lt a tudomny. Mindig volt nhny, nhny szz, nhny tzezer vagy milli ember, akiket roppant mdon rdekelt a minket krlvev vilg s annak titkai. Minl inkbb megismertk s a tbbiekkel megismertettk azokat a titkokat, annl tbb jabb ismeretlen, jabb titok kerlt eljk, elnk. A Fld s a Kozmosz megismerse vgtelen folyamat. Eljn teht az az id, amikor maga a szigor tudomny kezd foglalkozni a llekkel, mint az ember szerves rszvel. Aztn lassanknt bebizonyosodik a llekvndorls tnye, minekutna a kutatk az azt szablyoz, irnyt s ellenrz Rendszer fel fordulnak. s persze szaktudomnyos munkkban egyre tbb rszlet jelenik majd meg rla. Akkor mr persze senki sem lesz annyira materialista, hogy ne higgye el: letnknek ebben a msik felben eleve nem a materilis, teht anyagi dolgok szmtanak. Ahogyan minden ember kt rszbl ll, gy az ember vilga is ilyen. A lthat, a fizikai mellett van a lthatatlan, nem- fizikai ltforma is. Hiszen ha nem gy lenne, ez a knyv sem szletett volna meg, s nem lenne senki, aki elolvassa, mert tudat, vagyis
213

llek nlkl kzlnk senkit sem izgatnnak ezek a rejtlyes, testen s fizikai valsgon tli dolgok. Ily mdon teht brmilyen furcsa is azt kell mondanom: mr maga ez a knyv is bizonytk a llek ltezse mellett. (s sok ms knyv is, termszetesen.) Az pedig mg nagyobb bizonytk, hogy sok ezren elolvassk, gondolkoznak rajta, vitba szllnak vele vagy elismerik a fenti lltsok igazsgt.

214

A BETEGSGIPAR HINI

2003-ban megjelent Magyarorszgon egy knyv, amely ha eljutott volna mr mindenkihez, akit illet valsgos bombaknt hatott volna. Dr. Lenkei Gbor Cenzrzott egszsg cm mvrl jogosan lltottk: ehhez a knyvhz fegyverviselsi engedlyre lenne szksg, annyira veszlyes m. Ltszlag persze ez is csak olyan knyv, mint a tbbi. De amit tartalmaz, az krlbell olyan, mintha valaki a vilgot markban tart olaj-lobbi vezetirl rn meg az sszes botrnyos tudnivalt. A knyv a gygyszeriparrl szl helyesebben arrl, hogyan lnek vissza nem millik, hanem szzmillik, st millirdok egszsgvel azok, akik ezt megtehetik. s meg is teszik. Magyarorszgi viszonylatban is veszlyes a m, hisz nlunk is vannak gygyszergyrak, van egszsggy olyan, amilyen teht a knyv le ezek ellen is irnyul. Vrlzt trtnetek is akadnak benne, de nem ez a lnyeg. Amirl a korbban gyakorl orvos r, azt persze nem vette szre elsnek. Nyugaton bizony mr tbb mint egy vtizede jelennek meg hasonlan btor cikkek. Olykor egy-egy knyv is napvilgot ltott. Kzs jellemzjk, hogy elhallgattk ket, hogy nem volt meg a kell visszhangjuk. Most ht nyugati forrsok s a Lenkei-knyv adatai alapjn n is segtek nagyobb lrmt csapni. Mr csak azrt is, mert a sz szoros rtelmben az letnkrl van sz! Azzal jtszanak a rosszakaratak. Arrl van sz, hogy erteljes ipari nyomsra ne kerteljnk, a gygyszeriparrl van sz! az orvosok s az
215

orszgos, nemzeti egszsggyi ellt szervezetek nagyobb rsze a civilizltnak tekintett orszgokban teljessggel rllt a gygyszerkzpont gygytsra. A gygyszerlobbi igen tekintlyes s sokak ltal flve tisztelt szervezet, amely mr eluralta a nagy nemzetkzi egszsggyi kzpontokat is. Tbbek kztt teljesen uralma al hajtotta a WHO-t, vagyis az ENSZ Egszsggyi Vilgszervezett is. Errl nem csak Lenkei doktornl olvashatunk rdekes adatokat, hanem ms forrsok is emltst tesznek rla. Mrpedig a WHO irnytja a tagllamok effle gyeit. Tancsol, beleszl, irnyt szab, st a tagllamokra nzve ktelez szablyokat hoz. s ne feledjk, az ENSZ-nek kt-hrom orszg kivtelvel tagja valamennyi llam. Jelen pillanatban 196 ENSZ-tagllam ltezik A folyamatnak kt rsze volt. Az egyik az, amikor mr j ideje az eurpai s az azt kvet szak-amerikai s rszben zsiai orvosls elfogadta a kmit, mint szinte az egyetlen mdszert arra, hogy ezzel orvoslsi szereket lltsanak el. Idvel minden egyb mdszer httrbe szorult mg akkor is, ha azokat tbb ezer ves tapasztalat tmogatta. A hagyomnyos, npi gygyszat eszkzeinek (csontkovcsols, akupunktra, gygynvnyek, fzetek, pszichoterpia stb.) nem voltak kros mellkhatsai, amit persze a modern vegyszerekrl-gygyszerekrl nem lehet elmondani. A mdszer teht az volt, hogy mindent egy lapra tegyenek fel: a vegyszetre, a tablettkra, folyadkokra s egyb ksztmnyekre. Ehhez el kellett sorvasztani a npi gygyszatot, legalbbis a civilizlt vilgbl kitiltani, majdhogynem kiirtani a sok ezer ves egyb gygymdokat s gygyt szereket. Hiszen azokat nem a gygyszeripari lobbi lltotta el, kvetkezskppen nem is rszeslt a hasznbl.
216

Ne legyenek illziink a gygyszergyrts szz vvel ezeltt s ma is elssorban, vagy kizrlag zlet volt. A haszon remnyben teht meg kellett szabadulni a konkurencitl, ami zsia kivtelvel nagyjbl sikerlt is. Persze mg ma is vannak olyan terletek, ahol a bennszltt orvoslsnak nagy a hatalma. Vagy ott van India, ahol a kormny az ves egszsggyi keretet 50-50%-os arnyban felosztja. Az egyik fele jut a hivatalos orvoslsnak, a krhzaknak, a gygyszervsrlsra, az orvosok eszkzeire, brre stb. m a msik felvel az ottani egszsggy a npi orvoslst tmogatja. Azokat a meztlbas orvosokat (gy nevezik ket ott helyben), akik egyetlen tskval a vllukon indulnak gyalog az utaktl tvol es falvakba s gygytanak a legjobb tudsuk szerint no persze nem tablettkkal De sajnos India pldja nem valsult meg ms, mg nla szegnyebb orszgokban sem. A legtbb j orszgban is az eurpai mintt akartk utnozni, mert az volt a korszer. A gygyts a modern szerekre korltozdott. Tablettk, pirulk, injekcik, infzik stb. Ez volt az els szakasza ennek a vget nem r tmadsnak. A folyamat mr vagy szz ve zajlik s mg nincs vge. Csak ppen kzben kiteljesedett egy olyan irnyba, amely mr-mr emberisgellenes, kzssgellenes bncselekmnynek is nevezhet. Ez pedig az, hogy mivel mg mindig nincs elg sok hasznuk a gygyszergyraknak ebbl a mai llapotbl ht szakembereik j betegsgeket tallnak ki, amelyek valjban nem is lteznek csak azrt, hogy azok ellen is ezer tonnaszmra adhassk el gygyszereiket! Ezek persze slyos vdak, de nem alaptalanok. Minderre bizony akadnak bizonytkok is.
217

Lssunk elbb egy teljesen mindennapi, magyar pldt arra, hogy a gygyszerek sokkal tbbe kerlnek, mint amennyit rnek. Ezzel sokan sokfel s mr rgen vdoljk a gygyszergyrakat. Sajnos ki kell jelentennk, hogy ez igaz. Mert br hihet, hogy egy gygyszer rban nem csak azt kell megfizetni, amennyibe annak kzvetlen legyrtsa kerl hanem azt a sokves elzetes procedrt is, aminek sorn laboratriumokban, jl fizetett tudsok drga nyersanyagokat hasznlva sok ven t ksrleteznek, mg elkszl a hatanyag, aztn azt jabb veken keresztl klinikai prbknak, ksrleteknek vetik al, stb. Mgis ez nem lehet ok arra, hogy egy gygyszer a tbb tzszeresbe kerljn annak, amennyit a benne foglalt anyagok ra r! A magyar plda egyszer s korntsem egyedlll. 2004 augusztusban rta meg a honi sajt, hogy az llami tmogats nlkli fenolftalein tabletta ra 1015 forint. Ehhez tudni kell, hogy haznkban ezt az anyagot vegyszerboltokban is forgalmazzk. A gygyszertrakban rustott fenolftalein tabletta 10 darab van egy levlen, ez kerl tbb mint ezer forintba tablettnknt 0,5 gramm anyagot tartalmaz. Vagyis a tz tablettban 5 gramm fenolftalein tallhat. A vegyszerboltokban azonban ugyanez a mennyisg 158 forintrt kaphat! Gyors szmols utn kiderl, hogy a gygyszergyrak a hatanyagot tablettba tmrtik s ezrt a mveletrt mire a tabletta a vevhz (beteghez) eljut, tkzben 642 szzalkos felr rakdik r. Ennek nagyobb rszt, sejtseink szerint kzel 500 szzalkot (!) tesznek zsebre a gygyszergyrtk. Az ipar mely gazata engedhet meg magnak ekkora hasznot? Mg a tized-, st huszadrszt sem! Ha valahol tz
218

szzalknl nagyobb a kereskedelmi haszon, ott mr gazdasgi nyomozs indul. rdekes mdon sohasem hallottunk olyant, hogy Magyarorszgon vagy klfldn a gygyszeripart effle szigor vizsglatnak vetettk volna al. s ez mg nem minden. Mert hiszen ha utnanznnk a tbbi gygyszernek, akrcsak az igen kis piacnak szmt magyar viszonyok kztt is biztos vagyok benne, hogy mg minimum szz vagy tbb olyan szert tallnnk a patikkban, amelyeknek ra rg elszakadt a valsgos tartalomtl. Klnsen ott, ahol a hatanyag mennyisge egy tablettban a milligramm krl van. Persze ebbl nagyon messze men kvetkeztetsekre lehet jutni, mghozz jogosan. Ugyanis ha csak egy ilyen kis piacon ilyen szemtelenl magas a gygyszergyrak haszna, akkor milyen magas lehet vilgviszonylatban? Nem vletlenl mondogatjk egyesek, hogy a gygyszeripar nagyobb haszonkulccsal dolgozik, mint az olajtermelk! s persze arra is kvetkeztethetnk a fenolftalein-tabletta rbl, hogy mirt ll gy a magyar egszsggy, ahogyan ll. A sok egyb, vals problma mellett minden bizonnyal a gygyszerrak azok, amelyek a legtbbet viszik, szvjk ki belle. Mivel mr rgta az a tendencia, hogy mindent tablettkkal gygytsunk, ht azzal gygytanak. A tablettk pedig a ltszat ellenre nem olcsk, klnsen nem az llamnak vagyis az adfizetk zsebnek. gy aztn ott tartunk, hogyha a gygyszerek rt sikerlne a valsgos, relis szintre leszortani, ha a gygyszergyrtk nem tennnek zsebre minden gygyszer utn minimum 50, 100, 200 s tbb szzalkos, meg nem rdemelt, inkbb kizsarolt hasznot akkor a magyar vagy brmelyik msik orszg egszsggye nem llna azon a nyomorsgos szinten, ahol ll.
219

gy mr rthet, mikppen lehetsges az, hogy a gygyszergyr elre megegyezik az orvossal s ha az a betegeinek az egyezsg szerint mondjuk egy v alatt felr x mennyisget abbl a szerbl, amire szerzdtt, a gygyszergyr konferencia rgyn elviszi t s csaldjt Hawaiira nyaralni. Ez tbb milli forintot jelent, de lm, a gygyszergyraknak mgis megri. Ha minden doboz gygyszeren csak 10-15 szzalkos hasznuk lenne (mint ms gyrtknak brmilyen ms termkn), akkor ez nem lenne lehetsges. s tegyk hozz: a doktor s csaldja elutazsnak kltsgei mg mindig vidman belefrnek a kalkulciba, hiszen ezen tlmenen is rengeteget keresett a gyr azzal, hogy az orvos ezt a szert annyiszor rta fel! Az llam vagyis mi pedig fizetett, mint a katonatiszt. Majdhogynem szmolatlanul szrjk a pnzt a gygyszergyrtk el, azok meg elnyelnek minden sszeget, legyen az brmennyire is csillagszati. Nehogy azt higgye valaki, hogy a gygyszergyrak titkait most s itt, n fedeztem fel. Forrsaim alapjn tudhat, hogy erre mr Amerikban s Nyugat-Eurpban is rjttek s kzdenek. Ne rtsk flre a dolgot itt nem arrl van sz, hogy ezek a tablettk valban hatnak-e vagy sem? A legtbbjk hat, de akadnak hatstalanok is. Most csak a haszonkulcs rdekel minket, fleg azrt, mert rzsnk szerint itt egy hatalmas erklcstelensgrl, ugyanakkor zleti csalsrl van sz. Radsul olyan emberek szzmilliinak becsapsrl naprl napra, jra s jra akik betegek! A csal gygyszergyrtk beteg embereken lskdnek ezt ne felejtsk el, ha szembenznk a kvetkez szmokkal. Kedvelt trkk, klnsen a legnagyobb piacnak szmt
220

Egyeslt llamokban hogy a gygyszerek hatanyagt msutt szerzik be, gyrtjk le s mint flksz produktumokat hoznak be az USA terletre. Vagyis olcsn szerzik be ket s olcsn dolgozzk fel ket olyann, hogy aztn a modern amerikai gyrakban villmgyorsan kszthessenek bellk szereket. Amerikban klnben ltalnosan elfogadott nzet, hogy nem szabad bzni a klfldi rukban, fokozottan rvnyes ez az oly rzkeny gygyszeriparban. Az tlagamerikai idegenkedik minden olyan szertl, amit be kell vennie s amit nem ott gyrtottak, hanem valahol a vilgban. (Mr csak azrt is, mert az tlagosan mvelt amerikainak sokszor halvny fogalma sincs a vilgrl, amelyben l. Nem tudja, mely orszgok mely vilgrszekben tallhatak, kik laknak ott, milyen nyelven beszlnek, milyen a kultrjuk. Ne feledjk: az egyetemre jelentkez 17 ves amerikai fiatalok kzl csak minden tdik tudja a vilgtrkpen megmutatni a sajt hazjt!) Ezt tudjk a gygyszergyrak is, ezrt titokban tartjk, hogy az alapanyagokat, a hatanyagokat klfldrl hozzk be. De ennek ms oka is van, mintsem a fent emltett pszicholgiai ok. Ugyanis gy az egsz szerrt amerikai rakat krhetnek s krnek is. Mivel senki sem tudhatja, hogy az egyik vagy msik gygyszer ellltsa valjban mennyibe kerlt, mindentt amerikai rakat szmolnak. Mintha a hatanyagokat is ott lltottk volna el. Ezzel teszik elfogadhatv, megmagyarzhatv az ott sem alacsony rakat. Ha szz tablettra vettjk ki az rakat, akkor azt ltjuk (az Egyeslt llamokban), hogy akad olyan gygyszer, amelynl a haszonkulcs mindssze 28 szzalkos. Ez a legkisebb az ismert, nagy mennyisgben hasznlt, npszer tablettk kztt. Egszen tlagosnak tekinthet, hogy a gygyszer221

gyrt a szeren 40, 70, 80 szzalkot kertes. De bizony a leggyakrabban hasznlt 16 amerikai gygyszer kzl 10 esetben a haszonkulcs 100 szzalk fltt van, vagyis ktszer annyirt rustjk, mint amennyit r. St, nem ritka a 300. 500, 700, 800 szzalkos haszonkulcs sem! A cscsot mindenkppen azok a szerek jelentik (Norvasc, Prozac s Xanax), amelyeknl a haszonkulcs az elbb emltett sorrendben 1350, 2250 s 5700 szzalkos! s ezt nem mi talltuk ki. Erre amerikai kutatk hvtk fel a vilg figyelmt. De nehogy azt higgyk, hogy ettl brmi is vltozott. Ahogyan a dohnygyrak is kibrjk a rjuk zdul j s jabb csapsokat s tovbb prosperlnak, mert mindig tallnak maguknak elg balekot, akit becsaphatnak s akiket rvehetnek arra, hogy tlk vsroljk meg sajt hallukat, rszletre gy a gygyszergyrak is prosperlnak. Radsul ne feledjk az igazsgossg kedvrt ezt meg kell mondani hogy a gygyszergyrak elssorban nem hallt rulnak. A vilgon ellltott szereknek legalbb a fele valban a gygyulst szolglja. A msik fele az zletet. Akkor is, ha nem hasznl, st fkppen akkor! Mert eljutottunk a kvetkez, nagyon meredek lltsig. Ugyanis sokan s szerencsre egyre tbben gy vlik: a gygyszergyraknak nem is rdekk, hogy az emberek meggygyuljanak! Gondoljunk csak bele s nzzk meg ezt egy kisebb pldval. Tegyk fel, van valahol egy sziget, l ott 50 ezer ember, akik mind nagyon fehrbrek. Van egy gyr, amely viszont napolajakat, barnt szereket rust. Neki az az rdeke, hogy az emberek legyenek minl barnbbak, napozzanak s ehhez hasznljanak napolajat. Mit tehet a menedzsment?
222

Termszetesen megbz egy erre szakosodott reklmcget, hogy kezdjen napozsi kampnyba. A sziget tvjn, az utcai plaktokon stb. egyre-msra jelennek meg olyan szereplk, akik valami okbl irigylsre mltak, kvetst rdemelnek, pldakpl szolglhatnak. Hogy, hogy nem, ezek mind napbarntott brek. Mivel a nagy tmeg nem utnozhatja ket nem lehet mindenki filmsztr, sikeres zletember, sportol ht legalbb a klssgekben kezdik ket utnozni. Ilyen tbbek kztt az zletember nyakkendviselete, a sportol homlokpntja vagy ruhzatnak ms rszei, a filmsztr viselkedse stb. Egy id utn szaporodni kezdenek a lebarnult emberek, mert egy msik, gyes kampny elhiteti velk: csak az egszsges igazn, aki nem fl a naptl. Egy msik kampny azt sugallja majd a kzpkoraknak s idsebbeknek, hogy a napfny az let, er, egszsg, aki barna, az fiatalabb. Termszetesen szpen nvekszenek a napolajok eladsi mutati, a gyr prosperl. Eljn az a pillanat, amikor a menedzsmentnek stratgiai dntst kell hoznia, majd vgrehajtania. A krds: meddig nvelhet az elads? Ugyanis rjnnek, hogy mr a szigetlakk tekintlyes rsze egyszeren lebarnult s a napolajok eladsai cskkenni kezdenek. Mi ht a napolajgyr rdeke: az, hogy mindenki hamar lebarnuljon, szinte vglegesen vagy az, hogy igazbl mg senki se legyen tl barna? Hogy mg mindig el lehessen adni nekik olajat? Minden tavasszal j kampny, de nyr vgn meg szinte le kell lltani a gyrat, mert akkor meg senki sem vsrol napolajat? A gyr rdeke az, hogy kialakuljon egy termszetes fogyaszts, amely viszonylag egyenletes. Az lenne az idelis, ha senki sem lenne tl barna, ha mindenkinek mindig
223

szksge lenne napolajra. s gyes marketinggel, valamint reklmkampnyokkal el is rhet ez az llapot s a gyr sok-sok hasznot hoz tulajdonosainak. Vettsk ki mindezt a gygyszeriparra. Itt sajnos meg kell llaptanunk: a gygyszergyrtknak nem lehet az a clja, hogy mindenki meggygyuljon, egszsges legyen ilyen esetben hnapok alatt tnkremennnek mindnyjan. Nekik teht az az rdekk, hogy az emberek ljenek, de mindig betegek legyenek! A lehet legtbben folyton szenvedjenek valamilyen nyavalykban. Ilyenkor fogy a legtbb gygyszer, legyen is az brmilyen. Egy teljesen egszsges orszg a gygyszergyrtk rmkpe, rossz lma, flelme lehet csak. Ezrt van az, hogy a gygyszergyrtk ellenzik a megelzst, az arra irnyul kampnyokat sohasem tmogatjk gyanthatan inkbb akadlyozzk. A gygyszeripar a civilizlt orszgokban mr szz vvel ezeltt elhitette a kormnyokkal, az egszsggy mindenkori vezetivel, hogy a gygyts = gygyszerezs. Hogy vegyszerek nlkl nem lehet betegeket gygytani (ami jelenleg mg sok esetben igaz is, de messze nem mindig!), teht a gygyszeripart tmogatni, flteni, vdeni kell. A flts s vdelmezs kz sajtos szjrssal beiktattk a srthetetlensget is. Vagyis ennek eredmnyekppen ma ott tartunk, hogy az eurpai, amerikai, ausztrl, japn stb., gygyszergyrts affle szent tehn lett, a vegyipar risa, amelynek machinciit nem illik szrevenni, ellene vizsglatokat indtani nem tancsos, mert kemnyen vissza tud tni. Ht persze, hogy visszathet az az ipar, amely nagy tlagban tbb szz szzalkos haszonnal dolgozik! Annak aztn mindig van s lesz pnze arra, hogy brmit megvsroljon, brkit flrelltson, st.
224

Rgi trkkje ennek az iparnak, hogy br veszlyes szereket llt el, e veszlyeknek csak kis rszt vagy azt sem kzli az rdekeltekkel. Rgebben idegen forrsokban (most pedig Lenkei doktor emltett knyvben) olvashatunk vrlzt pldkat arra, hogy a gygyszergyrtk egy-egy szer kros mellkhatsaibl mennyit kzlnek az orvosokkal s mennyit a betegekkel? Lthat, hogy mg az orvosoknak sem mondanak meg mindent de amit az ismertet szvegeken a betegekkel kzlnek, az mr nevetsgesen kevs s az is ltalban megkerli a lnyeget. gy aztn elmondhatjuk: a gygyszergyrtk mg potencilis szvetsgeseiket, az orvosokat is becsapjk. Azok meg sokszor segtenek nekik becsapni a betegeket. Tudunk olyan gygyszerekrl, amelyeknek 40 mellkhatsuk van, s nem is akrmilyenek. Forgalomban vannak olyan gygyszerek, amelyek mellkhatsai kztt szerepelhet a leukmia vagyis vrrk, ltszavarok, tromboemblia, vagyis vrrgkpzds, amely hallt is okozhat. Ugyanaz a gygyszer ugyanakkor keringsi sszeomlst is okozhat, valamint mj- s epe-krosodst, tbbfle allergit, szvburokgyulladst s hirtelen hallt Ezek utn kinek van kedve ezt gygyszernek nevezni? Persze valahol nyilvnval: ha vegyszerekkel nylunk bele az emberi szervezetbe, amely nagyon bonyolult mszer, akkor ami itt szksges s hasznos hatst okoz, ott ppensggel megbolygat valamit, rthat is. s persze arrl sincsen sz, hogy ezrt aztn mtl senki se szedjen semmilyen tablettt, mert mind kros. Csak ppen arrl beszlnk, hogy a logikus s elkerlhetetlen mellkhatsok olykor nagyobb kockzatot jelentenek, mintha nem szednnk az illet szert. De legfkppen arrl van sz, hogy a gygyszergyrtk
225

szmos ton-mdon csapjk be az llamokat, az egszsggyi elltrendszereket, az orvosokat s a betegeket is. Gyakorlatilag mindenkit, akivel kapcsolatba kerlnek s akik rjuk szorulnak (vagy azt hiszik). Az USA-ban, ahol igen ers a fogyasztvdelem, mr nem egy esetben folytattak pereket a gygyszergyrtk ellen a fenti okok miatt. Nha gyztek, nha vesztettek az ellenfelek. Ugyanakkor fggetlen orvos-szervezetek vizsglatai kimutattk, hogy az Egyeslt llamok lakossgnak hallokai az utbbi vtizedekben gy alakulnak: a legtbben a szv- s rrendszeri nyavalykba haltak bele. Msodik helyen ll a rk, ami rthet. A harmadik leggyakoribb hallok az agyi vrkeringsi zavar s a negyedik ok: a gygyszerek mellkhatsai! Vagyis vente szzezer-szmra halnak meg emberek csak a vilg legfejlettebb egszsggyi szolgltatst nyjt orszgban is azrt, mert a gygyszergyrtk nem kielgten kzlik szereik lehetsges kros hatsait! Milyen eslyei lehetnek akkor valakinek Kelet-Eurpban hogy ne is beszljnk az egykor harmadik vilg orszgainak, ma pedig fejld orszgoknak beczett llamok polgrairl? s mg mindig nincs vge a dolognak. Emltettk a fejezet elejn, hogy a gygyszergyrtk orvosbartaik segtsgvel brmikor j betegsgeket krelhatnak! j clcsoportokat tallnak maguknak. gy volt ez szintn az USA-ban majd az sszes kontinensen. Amikor az ilyesmire mindig oly szolglatksz pszichiterek szvetsgei, szervezetei kszsggel segtve a gygyszer-lobbit, egyre jabb s jabb betegsgeket szavaztak meg kzfeltartssal (!) a kongresszusaikon. Ezt kveten persze a hls gygyszergyrtk szzszmra
226

ksrleteztk ki az jabb s jabb szereket. Ilyen volt a Ritalin is, amely tbb milli krosodst okozott szerte a vilgban. k ketten, a pszichitria s a gygyszeripar talltk ki az utbbi vtizedekben azt, hogy a tl lnk gyerek voltakppen beteg gyerek, akit le kell nyugtatni, kezelni pszichsen s gygyszeresen. Ez hihetetlen tragdikat okozott szerte a vilgban, amelyekrl szerencsre bsgesen van anyag az ezzel foglalkoz emberjogi szervezeteknl. Az lnk gyerekek normlisak, klnsen ha az iskolban unatkoznak, mert hiszen ott a tanuls menete a leglassabban haladk, a legnehezebb felfogsakhoz igazodik, az okos gyerek meg unatkozik. Ha ennek jelt is adja, akkor drogtartalm Rulaint vagy ms szert adnak neki sok orszgban, sok milli gyereknek. Akiknl aztn a szerek visszafordthatatlan pszichs s agyi krosodsokat okoznak. De nem hallottunk rla, hogy ezrt brhol brkit is felelssgre vontak volna. No s ha igen ht az sohasem a gygyszergyrt, aki ugyebr csak teljesti az orvosok, kutatk mrseit s kielgti az ignyeket A gygyszergyrtk nhny kivtellel? Ismer valaki kivteleket? a mai vilg egyik leghatalmasabb maffija. s mint ilyenek, mltn kaptak helyet ebben a knyvben, amely a legjabb kor titkait trgyalja. Ez a maffia azrt is hatalmas, mert egyfell hihetetlen pnzeket mozgat a vilgpiacon, a gazdasgban s persze gy vagy gy a politikban de azrt is, mert kpes az ellene indtott akcikat visszaverni. Szmos forrsunk van arrl, hogy az utbbi egy-kt vtizedben hogyan prbltk civil szervezetek, st olykor kormnyzati intzmnyek is korltozni hatalmukat sikertelenl. Igaz, voltak olyan esetek is nem is olyan rgen, 2003-ban amikor egy vilgszerte ismert nagy gygyszergyr beismerte
227

bnssgt s tbb szz milli dollrt fizetett ki krtrtsknt a szerei miatt prul jrt betegeknek. Az llamok akkor mernek csak szembeszllni a maffival s ez is fleg csak az USA-ban trtnik meg amikor azok az egszsggyi lelt rendszert csapjk be. Ilyen tversek rendszeresen trtnnek szmos orszgban, nyilvn nlunk is. Tudunk olyan pldt, ahol a gygyszereket engedlyez bizottsg vek ta kemnyen kitart fggetlensge mellett pedig a gygyszergyrtk szvetsge mindent megtesz, hogy befrkzzn a bizottsgba s emberei is ott lehessenek, amikor az engedlyez vagy eltilt dntsek megszletnek. s ebben bizony mg az illet nagy orszg orvosi kamarja is, a gygyszergyrtk szvetsgese is ott irtja a gygyszerbizottsgot, ahol csak lehet Mint minden maffia, a gygyszergyrtk is igyekeznek politikai kapcsolatokra szert tenni. Ez a legtbbszr sikerlt is nekik. Tbbet is elrtek. Mivel az Egyeslt llamokban a legnagyobb a befolysuk ott a huszonegyedik szzadban mr a Fehr Hzat is befontk. Amerikt hasznljk vdpajzsknt. Ha valahol a vilgban, valamelyik orszgban az ottani gygyszergyrtk ellen kszlnek trvnyt hozni, vagy a meglv trvnyeket a gygyszergyrtk krra szigortani az ellenvets egyenesen Washingtonbl rkezik. gy rtk el, hogy minden Amerikval szvetsges orszgban szabadon garzdlkodhassanak. A garzdlkodsnak szmos formja van, a finomaktl egszen a durvkig. A legtbb helyen persze nem kerl sor durva beavatkozsra, mert erre nincs is szksg. Csak az a kr, hogy amikor itt vagy ott nemrgen Magyarorszgon is az egszsggyi kormnyzat sszergta a port a gygyszergyrtkkal, akkor itt sem az igazi problmkat trtk a
228

nagykznsg s a mdia el. Azok, akiknek a brre megy a jtk: mi, betegek nem tudhattuk meg, hogyan is zajlott, zajlik tovbb ez a jtszma. Mert ht pnzrl van sz. A gygyszergyrtk ltalban nem mondanak igazat, amikor azt harsogjk, hogy nekik is tbbe van, hogy szereik rt nem fizetik meg az elltrendszerek, a betegbiztostk A valsgban, mint fentebb lttuk, a hasznuk nagyon nagy. Ezt bizonytja az is, hogy stksnl ritkbb jelensg a tnkremen gygyszergyr. Ha ilyesmire mgis sor kerl s egy-egy ismertebb gygyszergyrrl elterjed: tnkrement, bezrta kapujt akkor azok a kapuk ismt megnylnak hamarosan, mert egy msik gygyszergyrt vsrolta meg az illet zemet. Csupn helycserkrl van ht sz, a httrben. Egyszeren nem mehet tnkre az olajipar, mert olyan risi a haszna, hogy mindig vannak tartalkai, st beruhz ms ipargakban is. Nem mehet tnkre a gygyszergyrts, mert gyakorta tbb szz szzalkos haszonnal adhat tl termkein. s nem megy tnkre a maffia sem, mert az is minden sajtos ipargban tbb szz szzalkos haszonra tehet szert. s tesz is, nap mint nap. Vgezetl szgezzk le: a 20. szzad elejn a gygyszeripart eleinte nhny, ksbb tbb szz lelmes ember nagy pnzekrt azrt hozta ltre, hogy ellenrizhesse a vilg egszsggyi ellt rendszereit. Teht nem a gygyszergyrts nmagban volt a cl, s ma sem ez a cl. Hanem hogy szabadalmaztatott, vagyis nagy sszegekrt rusthat, nagy nyeresget hoz szereket lltsanak el s tmjk bele ezekbe a rendszerekbe, amelyek azokat elosztjk a betegek millirdjai kztt. Ennek a lobbinak ma sem rdeke s nem lesz az a jvben sem, hogy termszetes szereket lltson el,
229

hisz azokat nem lehet szabadalmaztatni s ezrt igen drgn rustani. A szintetikus szerek piacn viszont ez a maffia gyakorlatilag 100 szzalkos befolyst szerzett s azt folyamatosan fenntartja. Elll ebbl az az rdekes helyzet, hogy mr nyilvnossgra kerlt: ha nem lenne a gygyszergyrt maffia, akkor a vilg sszes orszgban sokkal, de sokkal olcsbb lenne az ellts. Mg a szegnyebb orszgok is kpesek lennnek biztostani sszes betegk szmra a lehet legteljesebb elltst. Nvekedne a gygyuls eslye s vgs soron kevesebb lenne a beteg. Cskkennnek az adterhek is. Nem arrl van sz persze, hogy a vilg minden bajrt a gygyszergyrt maffia a felels. De az bizonyos, hogy ha sikerlne ket megfkezni, megrendszablyozni, raikat letrni, akkor a vilg felllegezhetne s az emberisg egszsgesebb lenne. Most egy olyan szervezet karmaiban vagyunk, amely pontosan tudja: az ltala ellltott szerek piaca nem ms, mint az emberi test. Teht mint gyrt s mint piacrl l vllalkozs arra trekszik, hogy ez a test letben maradjon, de sohase legyen egszsges, ezrt folyamatosan mindig jabb s jabb, ltala gyrtott szerekre szoruljon. Aki ezt nem ltja be, az hadilbon ll mr a puszta logikval is. Nem kell mlyebb sszefggseket keresni, sszeeskvs-elmletekben hinni elg a jzan paraszti sz is. Brki belthatja, hogy amg k s csak k ltjk el a betegeket gygyszerrel, addig nem lesznek ms lehetsgek az letben tartsunkra, maradsunkra. Mirt nem terjednek el az alternatv zemanyagok? Mirt nem jrjk az utakat a vzhajts autk, a nem olajszrmazkokkal mint zemanyaggal hajtott jrmvek? Pedig
230

mindenki tudja, hogy ezek klnfle fajtit mr a huszadik szzadban felfedeztk, be is mutattk ket a nyilvnossg eltt. Mgsem ltjuk ket az utakon, viszont nap mint nap irrelisan drga, sokszor mr fantasztikus, a realitsoktl messzire elszakadt sszegekrt tankoljuk tovbbra is az elavult zemanyagot, a benzint, a gzolajat. Nos, az olajmaffia ugyangy mkdik, mint a gygyszermaffia. Vannak alternatv gygymdok az emberek szmra. Lehetsges lenne ms mdon meggygyulni, st meg sem betegedni! De ha gy trtnne, akkor a gygyszergyrtk hen halnnak, s bizony senki sem szeret hen halni. Mi meg csak trnk tovbb s szenvednk, akr egsz letnkben is. A legtbben gy, hogy nem is tudnak rla. Mg lelkiismeret-furdalsom is lehetne voltakppen, hiszen akik most elolvastk ezt a fejezetet, nagyon elszomorodhattak. Nem tudtk eddig, mekkora a baj. Taln azzal sem voltak tisztban, hogy mi mindnyjan, mg a magukat egszsgesnek hvk is ldozatai vagyunk ennek a maffinak. A karmaikban vergdnk s csak olykor-olykor merl fel a krds, hogy mit lehetne tenni? Mert valamit bizonyosan kne tenni

231

232

TARTALOM

HA MR TITKOKRL VAN SZ ...................................................5 IDEGENEK A NAPRENDSZERBEN ..................................................13 S ELINDULT A VILG? ...............................................................49 GYERE VELEM MLTBA, JVBE! .............................................65 EGY KLNS EMBER: RERICH ..................................................99 AKIK ELRE LTJK A JVT .....................................................109 A 21. SZZAD TITKA ...................................................................... 129 A PSZICHO-FNYKPSZEK TITKAI .......................................... 159 A REINKARNCI TUDOMNYOS RENDSZERE? .................. 191 A BETEGSGIPAR HINI .............................................................. 215

233

234

IRODALOMJEGYZK
(fejezetek szerint)

IDEGENEK A NAPRENDSZERBEN
Drake, Frank: Is Anyone Out There? The Scientific Research for Extraterrestrial Intelligence. 1992. Galilei, G.: Sidereus nuntius. .n. Hall, Asaph: Observations and Orbits of the Satellites of Mars, 1880. Nemere Istvn: Idegenek a szomszdban? A Naprendszer titkai. 1999. Schiaparelli, Giovanni: Sulla rotazione di Mercurio, 1889.

S ELINDULT A VILG?
Bowden, M.: Ape-Men: Fact or Fallacy? 1977. Buttlar, Johannes von: Drachenwege. Strategien der Schpfung, 1992. Cremo. Michael: Az emberi faj rejtlyes eredete. 1997. Csnyi Vilmos: Evolcis rendszerek. 1988. Darwin majmot csinlt bellnk? 1999. Leach, M.: The Beginnig. Creation Myths around the World. 1956. Nemere Istvn: Evolci vagy teremts? 1992. Siku Andrea: Inverz evolci. 1997. Tasi Istvn: Ahol megll a tudomny. 1999.

235

GYERE VELEM MLTBA, JVBE

Chapman, Barry: Reverse Time Travel, 1996. Heffern,. R: Time Travel: Myth or Reality, 1977. Macvey, John: Time Travel: the Prospect of Travelling Through Time, 1988. Randles, Jenny: Time Travel Fact, Fiction and Possibility, 1994. Tipler, Frank: The Physics of Immortality, 1995.

AKIK ELRE LTJK A JVT

Fodor, Nandor: Encyclopedia of Psychic Science, 1966. Garrett, E.: Adventures in the Supernormal, 1949. LeShan, Lawrence: The Meddium, The Mystic and the Physicist. Toward a General Theory of the Paranormal, 1974. Nemere Istvn: A XXI. szzad trtnete. 1999.

A REINKARNCI TUDOMNYOS RENDSZERE?

Cummings, Geraldine: The Road to Immortality, 1967. Iverson, Jeffrey: More lives than one? 1977. Moody, Raymond: Life after Life, 1977. Nemere Istvn: Hnyszor lnk? 1992. Nemere Istvn: Holdsvny. 2002. Rtai Jnos: A szellem kalandjai. leten innen s tl. 2000. Toynbee, A. Koestler, A.: Life after Death, 1976. Wilson, Ian: Mind out of Time? 1981. Wilson, Ian: The after death experience, 1987.
236

A BETEGSGIPAR HINI
Lenkai Gbor dr.: Cenzrzott egszsg. A betegsg-ipar futszalagjn, 2003. A szerz hasonlan npbutt knyveibl ajnljuk a titkok irnt rdekldknek: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. Titkok knyve, 1986. j titkok knyve, 1987. A rejtlyes eldk A vilgr vonzsban. 1989. UFO a lthatron. 1989. Tnyek s talnyok. 1989. Hol vagytok, Idegenek? 1990. Gagarin kozmikus hazugsg? 1990. Rejtelmes cenok. 1991 Kilphetsz testedbl? 1991. Mit akarnak az UFO-k? 1992. Igazat mond-e Dniken? 1992. sember szupersztr. 1993. Titkok knyve, 3. 1997. Parajelensgek knyve, 1997. UFO-k a tudomny hatrn. 1998. Rejtlyes eldk, 2. 1998. Anti-Nostradamus. 1998. Holtak keringenek a kozmoszban. 1998. UFO s tudomny, 2000. Egy trnrks msodik lete, 2000. Jeti, jeti! 2002. A Kennedy-gyilkossg rejtlye, 2003. A Brka nyomban. No s a Vzzn. 2004.
237

Kiad Pallas Antikvrium Kft., 3200 Gyngys, Kossuth L. t 42. (06-37 311-028) Felels kiad a Kft. vezetje Bortterv s tipogrfia Miroe Design, 2005 Nyomtatta s kttte a Kaposvri Nyomda Kft. Felels vezet Pogny Zoltn, gyvezet igazgat Kszlt Caxton betvel, 15 v terjedelemben ISBN 9639504-75-0

238