Vous êtes sur la page 1sur 16

3 OctObre 2012

Luttez pOur vOs drOits

FdratiOn syndicaLe MOndiaLe

3 OctObre 2012
nourriture, eau potable, mdicaments, livres, logement pour tous contre les multinationales et la barbarie capitaliste nous tranons au tribunal : - les multinationales - les cartels et les trusts - le pillage des ressources productrices de richesses

Luttez pOur vOs drOits

arrtez le pillage des ressources naturelles par les multinationales! La richesse appartient ceux qui la produisent!

Indpendamment des intentions dopinions des capitalistes ou des syndicats dans le capitalisme la nourriture, leau, les mdicaments, le logement sont des produits de base. Le mode de la production capitaliste est dassurer un pourcentage suffisant de profit. Cest le critre qui dfinit quoi/ combien/o/toute chose doit tre produite. Le dilemme stratgique est le suivant: du dveloppement, pour qui ?

nOurri ture
de la nourriture pour tous

Le droit de se nourrir est un droit universel Cependant les prix de lalimentation mondiale augmentent dramatiquement depuis 2007 jusqu nos jours, ils ont atteint leur plus haut niveau ces 30 dernires annes, crant une crise globale qui prouve que le systme capitaliste ne peut mme pas rsoudre le problme nutritionnel. Dimportantes luttes se sont tenues sur ce sujet dans les pays pauvres et dans les pays dvelopps. EN Janvier 2011, lIndex des Prix de lAlimentation a atteint son plus haut depuis que la FAO mesure les prix de lAlimentation en 1990, affectant principalement les populations les plus pauvres. La Banque Mondiale a estim que 50 millions de personnes deviendraient pauvres en 2008 cause des prix levs de la nourriture. Daprs lIndex de la Banque Mondiale le prix du sucre a atteint le prix le plus lev de ces 30 dernires annes avec une augmentation de 12% depuis Janvier 2010. Les prix de lhuile de consommation ont augment de 73% depuis Juin 2010. Le prix du bl, le pain de tous les peuples a augment de plus du double entre Juin 2010 et Janvier 2011. Le prix du mas a t affect par la vague dans les marchs du bl du mas et de lhuile et a bondi denviron 73% dans la seconde moiti de 2010. Dautres produits qui contribuent la chane alimentaire comme les lgumes et les haricots ont aussi fait lexprience de larges augmentations des prix. Simultanment avec la monte des prix de lalimentation, les superprofits des monopoles et des groupes multinationaux, le transport et le commerce, ont considrablement augment et dominent le march global et contrlent la production. Les petits producteurs sont exploits, donnant leur production pour presque rien aussi bien que les travailleurs de la campagne et que les travailleurs de lindustrie alimentaire qui travaillent pour un morceau de pain . Finalement les consommateurs sont aussi exploits en achetant les moyens alimentaires des prix levs. La domination des monopoles, o quils soient lintrieur ou lextrieur de chaque pays mnent une augmentation du taux dexploitation de la classe ouvrire, au vol des mnages populaires et des paysans pauvres, et la formation de cartels. Un petit nombre de socits contrlent le plus grand partage des ventes et profitent du march global.

augment de 2,5 milliards de dollars 4, milliards de dollars. Les revenus et les ventes de cette socit dpassent les niveaux de la pr-crise. Kraft : 35 milliards deuros de revenus, 3,5 milliards deuros de profit annonc. General Mills : 12 milliards de vente en 2011, 1,4 milliards deuros de profit annonc. Anheus-Busch in Bev : 28 milliards deuros de ventes en 2011, 3 milliards deuros de profit. Activit dans la production de boissons. Pepsi-co : 40 milliards de vente en 2010, 4,5 milliards de profit en 2010. Socit Coca-Cola 25 milliards deuros de vente en 2010, 6 milliards deuros de profit. Du ct des industries alimentaires et des monopoles, du ct des gouvernements et des forces politiques responsables du problme nutritionnel et des scandales continuels nutritionnels, il y a leffort global pour dplacer la responsabilit de linsuffisance alimentaire vers des circonstances spcifiques et des incidents dus au hasard. La raison vidente est pour eux dtouffer leurs responsabilits. Etouffer que la sant publique vient en second et quand elle vient cest au service des profits des multinationales. Etouffer quils doivent dsorienter la couche populaire pour dsamorcer la colre des travailleurs et des affams et les empcher de rclamer la richesse prive quils produisent et dont ils ne jouissent pas. Les deux : les gouvernements et les multinationales clament que leur responsabilit pour la ainsi nomme crise nutritionnelle repose sur la rduction de la production globale et de la suffisance des stocks alimentaires principalement dues au changement climatique et laugmentation de la consommation alimentaire des peuples des pays en voie de dveloppement. Cette thorie est illusoire et hypocrite. La rduction de la production globale et les stocks des produits de lagriculture dont viennent tous les produits alimentaires sont dus aux politiques consciemment anti monde du travail que les multinationales et les gouvernements ont implant en accord avec leurs propres intrts pour plus de profits. Au point dpart de limplantation de ces politiques, les conclusions taient que la production globale de la nourriture avait augment deux fois plus que les demandes du march de la nourriture globale. Le rsultat tait quil y avait plus de moyens que de demandes ce qui causerait la rduction des prix et des profits pour les industries alimentaires alors que laugmentation des stocks drainerait des fonds extraordinaires pour les budgets dentreposage et de maintenance. Ce qui est important remarquer cest que les demandes alimentaires du march navaient rien faire des besoins nutritionnels actuels. A la mme priode quand le march est suppos tre satur et que de grandes quantits sont dtruites ou que des subventions sont fournies pour la rduction de

Les produits de lagriculture pourraient tre suffisants pour satisfaire les besoins de la population deux fois plus grande que celle qui existe.

Voici quelques exemples : Nestl 2009, 70 milliards deuros de revenus annonant 7 milliards de profits. Soit dans son industrie alimentaire 26%, plats prpars 18%, boissons 27%, chocolat 11% . Cargill : 2011, 85 milliards de revenus, 140 000 employs, 3,3 milliards euros annoncs de profits. Activit : commerce de crales, levage et vente danimaux, aussi bien que dans lnergie, les mtaux, la finance,25% des exportations de crales des Etats Unis, 22% du march de la viande des Etats Unis). Les ventes de la socit ont augment de 101 milliards de dollars 119 milliards en 2011 et une augmentation de prs de 18%, ses profits ont

la production (cest--dire donnes au paysan pour quil arrte la production), plus de 850 millions de personnes sont sous-alimentes ou dans la misre parce que leur revenu les empche dobtenir leur propre alimentation. Cette tendance sintensifie avec la crise conomique pendant laquelle il y a une rduction de la consommation alimentaire. Cest une conclusion sans danger de faire cela quand les multinationales se soumettent aux demandes du march, ce quoi elles pensent cest aux graphiques de leurs profits. Daprs lestimation de la FAO, avec lagriculture conventionne et le climat existant et les conditions mtorologiques, les produits de lagriculture pourraient tre suffisants pour satisfaire les besoins de la population deux fois plus grande que celle qui existe. De nos jours daprs la FAO des Nations Unies la production alimentaire doit augmenter de 70% pour correspondre laugmentation des demandes de la population globale qui est estime grimper vers 9 milliards en 2050. Cette estimation prouve que le problme nutritionnel est purement un problme politique de classe et nest pas une question technocratique. Cela,a ne se rsoudra pas en modifiant gntiquement lalimentation, le mme problme na pas t rsolu avec la rvolution verte . On dit que les avec les plantes gntiquement modifies sattaqueront la faim et la pauvret. Cest un mensonge. Ils sont l pour promouvoir les profits sur le contrle de la chane alimentaire. Les plantes gntiquement modifies dans les pays en dveloppement poussent dune faon importante des produits dexportation au dtriment de la production alimentaire locale. Lvaluation ci-dessus est aussi confirme par le fait que les Etats Unis o les OGM (Organismes Gntiquement Modifis) sont utiliss massivement et que les Etats Unis sont le plus grand producteur et le plus grand exportateur de produits agricole, 11millions dAmricains sont sous aliments et 22millions dautres trouvent difficilement couvrir leurs besoins alimentaires. En conclusion 28

millions de personnes survivent grce aux repas humanitaires. En gnral cest une contradiction du mode capitaliste de production que les produits pourrissent dans les champs et dans les entrepts parce que les grands marchands les achtent aux fermiers bas prix, alors que dans les espaces urbains les gens nont pas la possibilit dacheter la nourriture ordinaire. Les risque pour lenvironnement la sant-les risques pour

Une autre raison derrire leffort pour dissimuler le problme nutritionnel de la politique technocratique de classe est de faire pression sur lopinion publique pour quelle accepte dutiliser des mthodes bon march et dangereuses de production des produits agricoles et de nourriture, ce qui sape la sant publique et lenvironnement par laugmentation en mme temps de la comptitivit et des profits des monopoles et des groupes multinationaux. Quand il sagit des profits des multinationales, la sant des consommateurs et la protection de lenvironnement naturel nont aucun sens . Les monopoles utilisent les dcouvertes scientifiques et technologiques selon leur profitabilit. Le dveloppement de la biotechnique nest pas utilis pour la satisfaction des besoins urgents des travailleurs. Les OGM se dveloppent de faon incontrlable. Pour maximaliser les profits du business des semences OGM, Monsanto est au top pour pousser au dfrichement rglementaire pour les produits OGM dans beaucoup de pays. Selon le dernier rapport, lamricain Monsanto, lune des plus vastes compagnies de lindustrie alimentaire a augment ses profits dun quart de Dcembre 2007 Fvrier 2008 de 14,4 milliards 2,2 milliards de dollars. La compagnie a pour but agressivement de remplacer les semences conventionnelles par ses varits OGM ,particulirement pour le soja, le mas, la canne et le coton, pour avoir le contrle total de leur production et maximaliser ses profits.

plus de 850 millions de personnes sont sousalimentes ou dans la misre parce que leur revenu les empche dobtenir leur propre alimentation.

De plus labus des antibiotiques des compagnies qui produisent du bl conduit linefficacit des antibiotiques aux Etats Unis, 80% des antibiotiques sont utiliss par lindustrie alimentaire pour paissir rapidement leur bassecour. Cela contribue au dveloppement de microorganismes rsistant aux antibiotiques et la promotion de ces microorganismes dans la chane alimentaire. Le biofuel : nouvelle source de profits La question des biofuels devient une question-cl pour deux raisons : la premire est la recherche raisonnable de formes dnergie alternative qui remplacera le ptrole et ses produits et la seconde est limmense intrt du gouvernement des Etats Unis pour promouvoir la production dthanol dont lorigine est le mas mais aussi le sucre. Mais la dimension conomique et sociale de cette question apporte un clairage avec le graphique prsent par le Prsident de Cuba, Fidel Castro, avec ses deux articles parus dans Gramma en 2007 : La tragdie ce nest pas de vouloir sauver lnergie dclarait Fidel Castro mais cest de convertir la nourriture en fuel. Si cette formule est applique au niveau international, cest lquivalent dune internationalisation dun gnocide . La suggestion de produire du biofuel, de lthanol entre autres, sest dveloppe il y a deux dcades. Ses supporters soulignent que le biofuel rduit la dpendance du ptrole, qui serait responsable du problme de la pollution de lenvironnement et que les consommateurs bnficieraient conomiquement du cot de la production des biofuels qui serait rduit si appliqu une grande chelle. Dj, les compagnies ptrolires, les compagnies automobiles et les transnationales de lagriculture et des semences OGM ont investi pour la production dthanol des sommes colossales pour contrler la production des biofuels. Toutes les compagnies dOGM - Montesanto, Syngenta, Dypo, Dayo, Bayer, BASF- ont investi dans les produits agricoles pour la production de biofuels. Ils ont dj finalis des accords avec Cargill, Archer, Daniel Midland, Bunge qui contrlent le commerce des crales dit Eric Holl-Gimenez qui est le directeur excutif de lInstitut de la Nourriture de Premire Ncessit pour la Politique de Nourriture et le Dveloppement. Lutilisation aux Etats Unis du mas pour la production dthanol comme biofuel, qui peut aussi tre mlang lessence pour rduire la dpendance du pays dans limportation du ptrole a dj caus laugmentation du prix du mas et du sucre. Une plus grande campagne est utilise pour faire pousser le mas avant dautres produits agricoles, les prix montent pour ces derniers. Depuis le mas est aussi utilis comme un pilier du stockage, les prix du bl montent aussi. Les produits agricoles des campagnes et la production de nourriture au lieu dtre utiliss pour satisfaire les besoins nutritionnels de la population sont utiliss pour nourrir les voitures affames

des Amricains. Les biofuels ont trois implications : La premire est la plus importante est laugmentation de lexploitation des pays du Tiers Monde. La monte du prix du mas, du bl, du sucre et dautres produits alimentaires de base que les transnationales veulent utiliser pour la production du biofuel. La seconde tout aussi srieuse par son impact est le conflit pour la chasse aux acres de terres agricoles pour la production des biofuels-qui deviennent une entreprise multinationale-et lobstacle que produit la rsistance pour le changement dutilisation des terres agricoles( forts, jungle, communauts et petites installations etc..) aussi bien que celle des petits paysans pour leurs cultures vivrires ( avec la production et lentretien des semences). En marge du gaspillage et de la domination des transnationales agro-alimentaires, quelle sera la destine des petits paysans, des forts, de la jungle, des communauts locales et des populations indignes ? La troisime question est limpact ngatif de la production de biofuel sur lenvironnement. Les supporters des biofuels prsentent cette nergie de contrebalancement comme positive et impact neutre pour les missions de carbone et de dioxine. Selon la recherche scientifique ce nest pas vrai. Le dveloppement des produits agricoles utiliss dans la production des biofuels demande des quantits de produits chimiques. Lthanol du mas la sorte que produisent les Etats Unis nest ni bon march ni verte . Pour cette production on demande beaucoup dnergie et (peut tre encore plus) que la quantit utilise lors de sa combustion. De plus les subventions selon lInstitut International du Dveloppement Durable cotent aux contribuables de 5,5 7,3 milliards de dollars annuellement. Par consquent nous devons lutter pour ne pas permettre pour la destine du peuple que la production de nourriture soit de plus en plus chre et intangible pour ceux qui sont dj dans la misre ( la population qui souffre de la faim). Cest une catastrophe pour lenvironnement, les paysans, la population indigne que des millions dacres de terres, dles, de rgionsetc soient pourchasses par les grandes multinationales pour leur exploitation de profits dans la production des biofuels. La crise du mode capitaliste de production ne fera pas marche arrire quelle que soit la multitude des injustices en tout cas, moins que nous ciblions son renversement et que nous soutenions une nouvelle conomie et une autre pratique de la justice qui sera base sur le dveloppement et une production qui bnficient aux peuples et non aux profit des monopoles.

notre position:
La FSM croit que la production alimentaire doit tre planifie sur la base de la satisfaction des besoins nutritionnels des peuples et non pour les profits des multinationales. Avec lutilisation des capacits productives de chaque pays, avec le respect de la sant publique et de lenvironnement, la production de nourriture de qualit, saine et bon march est possible pour tous les peuples. Seulement dans ce cadre-l lalimentation sera vue comme un produit de base et non comme un moyen de faire des profits. Tous les aspects du problme nutritionnel prouvent que cest un problme politique de classe qui touche en premier et encore plus la classe ouvrire, les petits et moyens paysans et la couche populaire. Par consquent pour se confronter cette question, nous avons besoin de coordonner les luttes qui atteignent le cur du problme, sa racine. Del, elles doivent tre connectes avec la question du pouvoir politique et conomique.

Leau
de leau potable pour tous

Le droit leau potable est un droit fondamental, un droit universel. Cependant 884 millions de personnes nont pas accs leau saine et potable et prs de trois ou plus, environ 39% de la population mondiale principalement en Afrique et en Asie- nont pas les quipements sanitaires de base, selon le dernier rapport de lOMS et de lUNICEF Rapport du Progrs sur le Sanitaire et leau potable 2010 Selon le mme rapport, 1,5 millions denfants de moins de 5 ans meurent chaque anne cause du manque daccs leau potable et aux installations sanitaires. Au mme moment quelques capitalistes accumulent des profits normes provocateurs et senrichissent sur la gestion des ressources en eau. Les ressources naturelles le plus vitales de la plante, bien quinsuffisantes sont utilises par les gouvernement capitalistes comme une marchandise au bnfice des grandes multinationales qui font fortune en les exploitant. La privatisation de ces services nest quun premier pas vers la privatisation de tous les aspects de lalimentation en eau. De nos jours, plus de 460 millions de personnes dans le monde dpendent des compagnies prives dalimentation en eau. Le partage du lion de laugmentation des privatisations est estim appartenir 10 transnationales dominantes. Une de ces gigantesques corporations transnationales est Bechtel, base San Francisco. Aujourdhui elle tend ses privatisations nimporte o, aide par la guerre un mois aprs linvasion de lIrak, Bechtel a acquis 680 millions de dollars pour la reconstruction de lIrak.

qualit de leau ont conduit des soulvements dans le monde. La Banque Mondiale et le FMI poussent la privatisation des services de leau par les compagnies europennes bases en Europe et aux Etats Unis. Ils poussent la privatisation par des accords commerciaux et des conditions demprunt pour les pays en dveloppement. Ces programmes ont dmarr depuis 1990 et depuis ont vu le jour en Inde, Bolivie, Chili, Argentine, Nigria Mexique, Malaisie, Australie et Philippines pour nen citer que quelques-uns. Au Chili la Banque Mondiale a impos des conditions demprunt pour garantir 33% de profit de marge la compagnie franaise Suez Lyonnaise des Eaux alors que la compagnie rclamait 35% de marge !!Cest pareil avec le FMI et la Banque Centrale Europenne pour la Grce le terme obligatoire est la privatisation de leau. Les gouvernements africains comme le Ghana ont t mis sous pression pour la privatisation de leau. Au Ghana les politiques du FMI et de la Banque Mondiale ont forc le taux du march de la vente de leau, demandant aux pauvres de payer 50% de leurs salaires pour lachat de leau. Probablement lexemple le mieux connu du conflit global sur la privatisation de leau est celui de Cochabamba en Bolivie, Cest lexemple flagrant sur la privatisation de leau en Bolivie et de la victoire remporte par le peuple qui sest oppos la privatisation et aux gants de leau qui persiste faire de largent par tous les moyens. La position de la FSM sur leau est compltement oppose celle de la commercialisation. Pour nous leau est un bien public, une ressource naturelle prcieuse soumise une absolue protection de sa qualit qui doit tre produite avec soin pour la fois satisfaire les besoins modernes populaires et pour lentretien de la nature. Spcifiquement nous dclarons et luttons pour mettre en pratique que leau pour lusage humain nest pas un produit mercantile, elle ne doit pas tomber dans la mme catgorie que la nourriture et devrait tre produite quitablement, sous la direction de chaque gouvernement galit pour tous les citoyens du territoire, comme un bien public, pas sensible aux lois du march et gre par les lois de la sant.

884 millions de personnes nont pas accs leau saine et potable et prs de trois ou plus, environ 39/ de la population mondiale principalement en afrique et en asienont pas les quipements sanitaires de base

Les autres gigantesques corporations transnationales pour la gestion de leau sont : Veolia : 29 milliards de revenus en 2011, 1 milliard de profits. 75% des revenus viennent de la gestion de leau et dune gestion de gaspillage. 35 milliards deuros en 2010, 2 milliards de profits. 34 milliards de revenus en 2009 et 1,9 milliards de profits. Suez : fournit leau 91millions de personnes et a 10000 raffineries dans le monde. Ses revenus ont atteint 14,8 milliards deuros en 2011 comparer avec les 13,8 milliards de 2010. 28% de son activit de leau se passe en Europe. Les profits ont atteint 2,5 milliards deuros plus lev de 7,6% depuis 2010. Comme cest bien sr chaque fois que les gants privs de leau mettent la main sur ses services, les prix atteignent des sommets astronomiques. Aprs la privatisation les frais des consommateurs ont mont de 150% alors que la qualit de leau dcline. Mais les effets les plus srieux en tmoignent dans le monde en dveloppement: la monte leve du cot accompagne de la dtrioration de la

notre position:
Sur ces bases, leau pour lusage humain: Les besoins de la collecter, traiter et distribuer un bas prix et mme exonr de charge lensemble des consommateurs sous la responsabilit centrale dun convoyeur public unifi sans intervention dentreprises prives et selon toutes les rgles sanitaires ce qui demande : la construction et le fonctionnement dunits modernes du processus de leau, la gestion rgulire de lapprovisionnement, un systme fiable de destruction des microorganismes et des parasites, un rseau de distribution complte et saine pour les usagers leur lieu de rsidence. Des provisions statutaires de scurit dont lexistence de prrequis pour mener bien des normes standards de qualit de leau qui doivent tre tenues en constante observation. La gestion de la qualit de leau et sa conformit avec toutes les conditions relatives soumise aux autorits locales. Les autorits locales devraient

entreprendre directement et effectivement toutes les corrections demandes en cas de divergence sur les critres de qualit de leau et sur les limites de scurit relevant des lois de chaque tat.

Livres
de l education publique, gratuite et de qualit pour tous

Notre position sur lEducation drive du fait que la connaissance a un caractre social et sest accumule avec lvolution de la socit. Les diplms des coles, des institutions techniques et des universits- des travailleurs expriments aux scientifiques et aux inventeurs-ont t duqus par la socit pour obtenir une part de la connaissance accumule socialement et cette connaissance doit tre utilise et tendue pour le bienfait de la socit et non pas pour les intrts de quelques individus qui possdent les moyens de production. Les problmes de lducation qui drivent des relations de production du capitalisme sont relats ci-dessous : -Laccs lducation et les barrires de classe travers les diffrents niveaux du systme ducatif produisent de hauts taux dillettrs en beaucoup doccasions ou des formations de travailleurs spcialiss selon les besoins de la profitabilit capitaliste. -Les problmes de lducation particulirement dans le Continent Africains sont trs importants. Le nombre dillettrs dans les pays en dveloppement slve plus de 75 millions.1 enfant sur 8 nassiste aucune cole, 55% de ces 75millions sont des filles. En Asie, Afrique et dans les pays pauvres dAmrique Latine, les pourcentages sont effrayants. En Afrique Subsaharienne (Tanzanie, Ethiopie) un tiers ne vont pas lcole. Des millions denfants nont jamais appris leur alphabet local. Des millions denfants sont sous- aliments et souffrent de maladies quon pourrait empcher, mais nanmoins ils marchent des kilomtres pour avoir une place lcole, lcole lmentaire, sous un arbre, dans une cabane ou dans des ruines. Le pourcentage dillettrs de 15 24 ans atteint 23% pour les garons et 32% pour les filles, comprenant les pays dAfrique du Nord. En Sierra Leone, ce pourcentage grimpe 36% pour les garons et 56% pour les filles. Au Burkina Faso 56% pour les garons et 77% pour les filles. En Asie du Sud, le pourcentage est de 16% pour les garons et de 26% pour les filles. Il ya aussi un grand pourcentage denfants autour du monde qui qui sinscrivent lcole et qui abandonnent en cours de route. Mais 25% des enfants nont dcole lmentaire complte. Alors que 45% ne finissent pas lcole secondaire. Cependant, mme dans les pays dvelopps le processus dducation a ses critres de classe. Cela touche principalement les critres de lducation mais aussi les barrires de classe traversent le systme dducation des familles pauvres et populaires. Malgr la procdure que ce soit dans le systme dducation qui fonctionne avec des critres conomiques privs ou dans les

coles prives, la connaissance fournie est celle qui peut tre utilise pour et non pas contre la classe qui gouverne. De plus en plus denfants sont dirigs vers lducation technique, pour devenir des travailleurs spcialiss qui auront seulement les connaissances requises pour entreprendre correspondre et comprendre la tche quils auront remplir dans la totalit du processus de production et des relations de production derrire ce systme conomique-l. On ne leur enseigne pas les lois de la nature et de lvolution de la socit. Comment devenir des personnalits compltes, utilisant toutes leurs capacits et leurs talents qui affectent leur avenir et les amliorent pour le bnfice de tout la socit. Le processus dducation produit des gens qui seront confus et ignorants de leur histoire et de lhistoire des mouvements populaires du monde, facilement manipuls pour les choix des monopoles pour les investir dans lun ou lautre champ de lconomie. Seulement une petite lite est duque dans les meilleures conditions pour tre utilise pour le dveloppement de la technologie en faveur du capital.

Le nombre dillettrs dans les pays en dveloppement slve plus de 75 millions.1 enfant sur 8 ne va aucune cole, 55% de ces 75millions sont des filles

notre position:
Il y a eu une srie de luttes importantes par les mouvements des tudiants partout dans le monde contre les droits dinscription et la privatisation de lducation. Le mouvement syndical doit tre en premire ligne pour cette lutte non pas seulement en solidarit avec les luttes des tudiants. La question de lducation est la premire et la plus importante question sociale. Nous appelons les enseignants, les professeurs et les syndicats de tous les secteurs lutter pour une ducation publique, gratuite et de qualit qui traverse tous les niveaux du jardin denfants au doctorat. Nous avons besoin dducateurs qui essaieront de construire des jeunes militants qui se battront pour leurs droits et les intrts de la classe ouvrire et de la socit. Nous luttons pour des livres gratuits et de qualit pour tous les lves et les tudiants, et pour quils soient delivres temps, sous la responsabilit de lEtat. Nous luttons pour linfrastructure scolaire qui rpondra aux besoins du processus ducatif et a toutes les mesures de scurit. Nous luttons pour des enseignants qui seront soutenus par leurs tudes et par ltat fournir de lducation qualitative et crative qui permettra de former des gens libres.

Mdica Ments
des soins mdicaux et des mdicaments gratuits pour tous

Au moins un tiers de la population du Monde na pas accs aux mdicaments. Une ingalit dans laccs aux mdicaments essentiels est une part de lingalit du droit la sant. Les mdicaments dans le capitalisme ne sont pas un bien public mais une marchandise pour la profitabilit capitaliste. Par exemple deux compagnies-Glaxo et Rochequi produisent des mdicaments utiliss pour le H5N1 (grippe aviaire) et le H1N1 ( grippe salope) ont un droit spcial qui leur est offert par le systme politique et social. Un systme dont le cur est bti sur la citation latine du Moyen Age : votre mort, ma vie . Ces compagnies, on leur a permis dempcher (actuellement de bloquer) la production de quantits suffisantes de mdicaments pour maintenir haut les prix et profiter de la panique et de la grippe qui sest manifeste. Les gouvernements capitalistes ont choisi depuis des dcades de permettre un trange systme pour construire le dveloppement des mdicaments. La plupart des travaux des scientifiques faits pour apporter un mdicament jusqu votre pharmacie sont faits par les laboratoires duniversit, fonds par les gouvernements, pays par vos impts. Les compagnies pharmaceutiques gnralement arrivenf en retard dans le processus de dveloppement et paient une part dtapes chres, largement peu cratives en final Les compagnies pharmaceutiques qui possdaient le brevet pour le VIH sont alls au tribunal pour faire arrter la fabrication par le gouvernement post-Apartheid dAfrique du Sud des copies gnriques- qui sont galement efficaces- pour 100 dollars par an. Elles voulaient leur faire payer 10 000 dollars par an en achetant leur version ou rien. Dans le monde pauvre le systme de brevet met chaque jour les mdicaments hors datteinte des gens malades Au dbut des annes 90 , lInde et le Brsil ont dcid de caser le brevet des mdicaments possds par la pharmaceutique et ont commenc la production de drogues gnriques- galement efficaces pour le traitement du VIH. La diffrence avec les prototypes cest quils sont bien meilleur march. Le rsultat a t impressionnant le montant de 10 000 15000 dollars qui tait demand annuellement pour le traitement du HIV a chut de 95% !! Les pharmaceuticiens taient en colre. Cest ensuite quand le systme a dmarr son travail en 94 que la pharmaceutique a forc en marge de lOMS laccord TRIPS. De quoi sagit-il ? Cest depuis au moins 20 ans et en tout cas

jusquen 2005 que la compagnie a invent un nouveau mdicament qui serait le dernier la proprit intellectuelle . Cependant cause de leurs sentiments philantropistes ils ont promis de casser les brevets si ctait un motif de sant publique. Sous une condition. Que celui qui entreprendrait la production des gnriques serait le national pharmaceutique de chaque compagnie. Un dtail que nous ne devons pas oublier. La plupart des pays pauvres nont pas de compagnie pharmaceutique. Rsultat : le sida en Afrique se rpand. Lesprance de vie est tombe 47 ans comparativement 62 il y a vingt ans. Aujourdhui lInde est connue comme la pharmacie des pays pauvres et est comme une sorte de hros dans le combat pour les mdicaments abordables pour les pauvres. La raison est quelle est capable de produire des mdicaments gnriques bon march parce quelle na pas lanc de brevet de mdicaments depuis 2005. Cela signifie que les compagnies de gnriques sont capables de produire en masse et de vendre des mdicaments sans brevet une fraction du prix de leurs homologues corporations multinationales. LInde a t oblige sous peine de poursuites judiciaires dadhrer aux rglements de la proprit intellectuelle de lOMC . Mais elle a encore une section dActe de Brevet, section 3d, qui est dsign pour empcher de dlivrer des brevets de nouvelles utilisations et de nouvelles formes de mdicaments connus. Maintenant, moins que vous soyez dans lerreur en pensant que les compagnies de lInde produisent charitablement un service, cest plus que certain elles ne les sont pas. Sur 50 milliardaires en Inde selon la liste Forbes Rich 7 sont des individus engags dans lindustrie pharmaceutique. Mais apparemment les multinationales veulent plus. Ainsi pendant que les compagnies indiennes sont prsumes vendre un profit assez haut pour satisfaire leurs milliardaires, pour les multinationales ce nest pas assez. Les 12 plus grandes compagnies pharmaceutiques ont eu des revenus de 480 milliards de dollars et des profits de plus de 78 milliards alors quelles occupent 890 millions de travailleurs. Parmi elles, Johnson and Johnson a eu 63 milliards de revenus et 8 milliards de profits et GlaxoSmith a eu 44,7 milliards de revenus et 8,4 milliards de profits. La compagnie suisse Novartis est actuellement devant la Cour Suprme de lInde pour se battre contre la section 3d de lActe des Brevets et brandit son brevet sur une nouvelle forme de

Les multinationales, on leur a permis dempcher (actuellement de bloquer) la production de quantits suffisantes de mdicaments pour maintenir haut les prix et profiter de la panique et de la grippe qui sest manifeste.

sel cristallin dun mdicament contre le cancer imatinib mesylate qui est vendu sur le march sous le nom de Gleevec 120 000 roupies (2 600 dollars) par mois Depuis la drogue originale nest pas brevete en Inde, les compagnies pharmaceutiques la produisent et vendent Gleevec aux patients atteints de leucmie chronique de la molle au un dixime du prix de Novartis cest dire 8000 roupies par mois ( 175 dollars) . Un nouveau brevet donnerait Novartis un monopole de 20 ans sur ce mdicament, un projet terrifiant pour les pauvres du monde : ce qui aurait des consquences sur beaucoup dautres mdicaments. Prs de 80% des mdicaments contre le sida et 92% pour les enfants porteurs du HIV viennent des fabricants de gnriques de lInde. LInde est montre comme une corde de scurit des patients pauvres, spcialement dans les parties les plus pauvres dAfrique. Si la section 3d est repousse, tout effort plein de bon sens ces mdicaments vitaux non disponibles conduiront les plus pauvres du monde au pril. Largument dans le systme offert par Big Pharma est simple, et sonnee raisonnablement dabord : nous avons besoin de payer de grandes sommes pour nos mdicaments aussi nous pouvons dvelopper plus de mdicaments pour sauver la vie. Mais une tude dtaille du Docteur Marcia Angell, lancien diteur du prestigieux New England Journal of Medicines dit que seulement 14% de ces budgets vont au dveloppement des mdicaments. Le reste cest le profit. Elles ne dpensent virtuellement rien pour les maladies qui tuent le plus dtres humains, comme la malaria parce que les victimes sont pauvres, ainsi il ny a que le profit qui compte. De plus les transnationales pharmaceutiques utilisent les pays pauvres du Tiers Monde pour leurs essais. Elles trouvent de pauvres patients et les utilisent comme des cobayes. On peut tmoigner de tels faits dans beaucoup de cits de lInde (Le Sevagram). Les compagnies de pharmaceutiques ont dpens plus de 8 milliards pour des contributions politiques et des spectacles pendant la dernire dcade aux Etats Unis seuls. Elles ont pay des politiciens pour que le systme colle avec leurs intrts

notre position:
pour spculer.

La FSM croit que la sant nest pas un business, la vie du travailleur ne peut pas tre utilise pour faire des profits ni La scurit sociale est peut-tre le plus important acquis de la Classe Ouvrire dans beaucoup de pays pendant le 20me sicle. Aujourdhui, le capital fait son immense contrattaque pour prendre sa revanche. Ainsi dans presque tous les pays du monde lge de la retraite augmente, les pensions sont rduites la sant devient une marchandise, les mdicaments sont de plus en plus chers et le systme de sant se privatise. Les assurances prives et la spculation stendent continuellement. La FSM et le mouvement syndical de classe ont soutenu les luttes des travailleurs dans tous les pays qui ont rclam leur droit la Scurit Sociale. Dans les conditions actuelles avec le progrs rapide de la technologie et de la science dans chaque pays avec la rapide augmentation de la productivit du travail nous demandons dans chaque pays un systme public, universel et obligatoire de Scurit Sociale, avec une pleine couverture, la gratuit des mdicaments, une rduction de lge de la retraite et laugmentation des pensions. Seulement de cette faon les travailleurs vivront dans la dignit. Nous devons lutter dans chaque pays pour un organisme dtat des mdicaments qui sera actif dans la recherche, le contrle des mdicaments, dans les tudes et sera ouvert de nouvelles voies pour la production de mdicaments non par les pharmaceutiques prives mais par les tats. Le progrs de la technologie et de la bio-technologie peut tre utilis par le commun des mortels.

LOge Ment
un logement dcent pour tous

Le monde fait lexprience dune crise globale du logement. Environ 1,6 milliards de personnes vivent dans des logements non conformes (des bidonvilles) et 100millions sont sans abri. Au seul Brsil 19 millions de personnes vivent sans sanitaires, sans eau courante, sans gouts et sans autres services publics, selon le rapport 2012 de lInstitut Brsilien de Gographie et des Statistiques (BGE). Dans les conditions actuelles de la crise, les expulsions des habitations sont de plus en plus frquentes et supportes par des familles de travailleurs qui ont pay fidlement leur d pendant des annes mais qui ne peuvent plus payer aprs la rduction de leur salaire ou la perte de leur travail. Le logement ne doit pas tre mercantilis mais tre un droit pour tout travailleur. Le manque de logement dcent et abordable est une crise profonde des droits humains. Des cits et des villes travers le monde ont pouss rapidement et se sont redveloppes sans sassurer que le processus de dveloppement sauvegarde les droits humains fondamentaux. Le logement public a t dmoli et les logements anciens et abordables sont devenus prohibitifs parce que trop cher. Dans ce contexte, toutes les communauts, le plus souvent les familles de la classe ouvrire pauvre sont continuellement dplaces de leur voisinage, dans beaucoup de cas o les familles ont vcu depuis des gnrations. En augmentant le nombre des ans abri, du surpeuplement et la baisse de qualit de vie pour les familles toutes les personnes refltent douloureusement le cot humain de la barbarie du systme capitaliste. Les tremblements de terre et les phnomnes naturels causent des inondations qui ne peuvent tre empches ni contrles. Cependant les acquis de la science et de la technologie fournissent lhumanit tous les moyens ncessaires pour minimiser leurs implications pour la vie et le bien-tre de lhumanit. Le mode anarchique capitaliste de construction et le manque de planification des gouvernements laissent les peuples la merci de ces phnomnes. Les cits surpeuples construisent densment des capitaux. Le manque despace ouvert pour que les services durgence accdent la population. Des chemins inappropris qui bloquent laccs des ambulances et des pompiers. Des btiments dangereux qui coexistent avec des espaces densment construits ( station de gaz etc.). des lieux de travail malsains et dans de mauvaises conditions.. Des tuyaux de gaz qui stendent travers des espaces rsidentiels sans propre et constant contrle selon les rgles de scurit. Des maisons endommages par les tremblements de terre qui nont pas t rpares. Des cits entires qui ont t construites sur le cours des fleuves.

notre position:
Tout le monde a le droit humain de se loger ce qui signifie que toute personne sans regarder son revenu a le droit doccuper un logis sain, scuris, habitable, abordable dans la paix et la dignit, libre de toute expulsion force. C est lobligation de chaque gouvernement de respecter et de remplir ce droit. Le droit humain de se loger est inscrit dans larticle 25 de la Dclaration des Drois de lhomme. Chacun a le droit un standard de vie adquate pour sa sant et son bien-tre pour lui-mme et sa famille, comprenant la nourriture, lhabillement, le logement et les soins mdicaux et les services sociaux ncessaires et le droit la scurit en cas de chmage, de maladie, dincapacit, de veuvage, de grand ge ou dautre manque de moyen de vivre dans des circonstances au-del de son contrle. Nous appelons les membres et les amis de la FSM promouvoir et ajouter la liste de leurs revendications le besoin de logement pour tous les travailleurs et les peuples.

environ 1,6 milliards de personnes vivent dans des logements non conformes (des bidonvilles) et 100millions sont sans abri.

cOncLusiOns:
Les conclusions de base quil nous faut tenir sont :
La nourriture, leau, les mdicaments etc sont des marchandises-source de profit pour les capitalistes. Au contraire pour la FSM et les syndicats militants ce sont des biens sociaux et chacun doit avoir le droit de les obtenir libre de charges ou bon march par des organisations publiques, en suffisance, avec des caractristiques de qualit et selon la scurit de la sant publique. La stratgie des multinationales et des monopoles augmente les prix des biens sociaux et dtruit les standards de vie des travailleurs. Elle attaque les paysans pauvres et touche ngativement lenvironnement. Les capitalistes, le cartel du capital pillent les ressources productives de richesses des pays et des peuples, particulirement ceux du Tiers Monde. Ils grent avec plusieures facons de contrler la quantit et la qualit de la nourriture, de leau et des mdicaments. Ils ont la possibilit avec la biotechnique daffecter les habitudes, la psychologie et lesprance de vie des gens ordinaires. Les organisations internationales comme la FAO, OMS sont contrls par les multinationales et les dcisions sont ouvertement ou subtilement contre la classe ouvrire, les paysans pauvres, contre la population. Gnralement ils limitent eux-mmes la description de cette situation et la publication des statistiques.

1.

LactiOn de La FsM
Le Conseil Prsidentiel de la FSM dcide dorganiser sur ces questions la Journe dAction du 3 Octobre 2012. Tous les membres et amis de la FSM doivent organiser des actions spcifiques. Des initiatives spcifiques. Travailler, tablir un programme daction avec audace, crativit avec le contexte et les formes qui seront dans la mme orientation que nos positions. Unir les travailleurs, les fermiers pauvres, les paysans, les populations indignes sur nos positions avec notre plateforme. Publier des communiqus, des affiches, des articles, des mmorandums, des lettres de protestations qui informent la population ouvrire. Organiser des activits sur les lieux de travail, dans les usines. Souligner que la solution concrte des problmes ne peut venir par le renversement de lexploitation capitaliste. Prsenter nos revendications aux gouvernements, aux organisations internationales et demander des solutions immdiates.

2.

3. 4.

5.

MuLtinatiOnaLes
Tous les membres et amis de la FSM doivent organiser partir de ce jour jusque le 3 Octobre un tribunal dnonant les multinationales et la barbarie capitaliste. Des faits et des documents doivent tre prsents sur le pillage des ressources productives de richesses dans les pays et les secteurs par les multinationales et les monopoles. Prouver que si il ny avait pas dexploitation et pas de profit du capital, les travailleurs auraient la possibilit de satisfaire leurs besoins contemporains pour la nourriture, leau, les mdicaments, le logement et lhabillement. Particulirement le 3 Octobre nous devons tous organiser une action spcifique et informer temps la FSM des actions choisies.

des tribunaux symboliques partout contre les

Fdration syndicale Mondiale


athnes, grce Juin 2012 40, zan Moreas, 117 45 athnes, grce tel: +30210 9214417, +30210 9236700, Fax: +30210 9214517 e-mails: international@wftucentral.org, press@wftucentral.org Web: www.wftucentral.org