Vous êtes sur la page 1sur 1

Communiqu de la Fdration Nationale des Syndicats Autonomes de lEnseignement Suprieur et de la Recherche (SUPAUTONOME) 10 octobre 2012

Les attaques contre les Facults de droit, a suffit !


Un article insultant du journal Le Monde dat du 3 octobre dernier, Le droit fait rver mais pas toujours russir , fond sur des chiffres non vrifis, dresse des formations juridiques un tableau apocalyptique. Celui-ci serait inquitant sil ntait pas totalement en dehors de la ralit du terrain et uniquement fond sur un rapport abstrait de la Cour des comptes qui note le sous-encadrement chronique qui rgne dans nos disciplines, les efforts dans le sens de la professionnalisation, le caractre attractif de nos formations tout en concluant : devrait mieux faire . De qui se moque-t-on ? Le prsident de lUnef, Emmanuel Zemmour, dans le style propre aux futurs apparatchiks (destin de tous les prsidents de lUnef) a dclar galement : Je constate que le monde du droit reste ferm sur lui-mme, avec des mandarins la vision malthusienne et slective des cursus . Il connait bien les Facults de droit puisquil est tudiant en conomie lEcole Normale Suprieure de Paris Le Btonnier de Paris, Christiane Fral-Schul a cr cet t une certaine sensation en demandant que lon restreigne le nombre des futurs avocats : il faut prendre des mesures provisoires limitant larrive de nouveaux avocats sur le march pendant quelques annes at-elle dclar au journal Le Figaro le 13 aot dernier. Qui est malthusien ? Les Facults de droit travers leurs IEJ, organisent la prparation lexamen du CRFPA ainsi que lexamen lui-mme, ce qui reprsente un cot norme. Si les barreaux veulent rcuprer le tout afin de faire du malthusianisme, quils le disent mais quils le paient ! La commission de la formation professionnelle du Conseil National des Barreaux a vot en juin une proposition de rforme de laccs aux coles davocats demandant la suppression de la dispense dexamen daccs au CRFPA dont bnficient actuellement les docteurs en droit, manifestant ainsi un mpris insupportable lgard du diplme et des universitaires qui en assurent la dlivrance. Maintenant, la coupe est pleine : nous ne laisserons pas insulter sans ragir lensemble des enseignants-chercheurs des disciplines juridiques et dvaloriser les diplmes pour lesquels ils se battent chaque jour avec le peu de moyens dont tout le monde sait quil constitue le quotidien des Facults de droit. Pour cela, un premier geste qui ne cote rien et renseignera les pouvoirs publics sur la mobilisation contre le rapport inique du Conseil National des Barreaux : signez et faites signer la ptition qui a dj recueilli plusieurs centaines de signatures contre la dvalorisation du doctorat en droit :
http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=P2012N29838

Cette ptition est soutenue par SupAutonome Droit ; soutenez-la et soutenez-nous contre les attaques injustes qui visent salir le travail et la passion de tous les juristes. Laurent Reverso Secrtaire Gnral de SupAutonome Droit droit@supautonome.com Guillaume Drago Prsident de SupAutonome Droit