Kurtuluş Cephesi, Sayı: 129, Eylül-Ekim 2012

http://www.kurtuluscephesi.
com YIL: 23 SAYI: 129 Eyll-Ekim 2012

KURTULU CEPHES
Anti-Emperyalist ve Anti-Oligarik Mcadelede
Zafer Bizim Olacaktr!
Mevcut Durum
Ademe Mahkum Etmek
ve Mutlak Sava
Silahl Propaganda
Ademe Mahkum Edilebilir mi?
Gazeteci!
Bir htimal Daha Var!
Ernesto Che Guevara
Serdar Soyergin
Faruk Ail, Levent Ertmer, Ziya Erdnmez
ntihar Eylemi, Canl Bomba,
Feda Savas
ve Devrimci Mcadele
Byyen retimin
Klen Ekonomisi
Talep Daralnca...
Fi-Yapnn flas
4+4+4den 444e
2012 RTE Yaz Olimpiyatlarnda
Neden Baarsz Olundu?
KURTULU CEPHES Eyll-Ekim 2012
KURTULU CEPHES
SORUMLU: Sezai Grr
Yazma Adresi:
Postfach 1414
55504 Bad Kreuznach / Deutschland
http://www.kurtuluscephesi.com
http://www.kurtuluscephesi.org
http://www.kurtuluscephesi.net
http://www.kurtuluscephesi.de
E-Posta Adresi:
kurcephe@kurtuluscephesi.org
Bu say LKER Matbaasnda baslmtr. Bask Tarihi: 5 Ekim 2012
MEVCUT
DURUM
ADEME MAHKUM
ETMEK
VE MUTLAK SAVA
SLAHLI
PROPAGANDA
ADEME MAHKUM
EDLEBLR M?
GAZETEC!
BR HTMAL DAHA VAR!
ERNESTO
CHE GUEVARA
SERDAR SOYERGN
FARUK AL
LEVENT ERTMER
ZYA ERDNMEZ
NTHAR EYLEM,
CANLI BOMBA,
FEDA SAVAISI
VE DEVRMC MCADELE
BYYEN
RETMN
KLEN
EKONOMS
TALEP DARALINCA...
F-YAPININ FLASI
4+4+4DEN
444E
2012 RTE
YAZ OLMPYATLARINDA
NEDEN BAARISIZ OLUNDU?
Yaanlm olan ve yaanlan koullarn
ve ortamn genel bir deerlendirmesi.
Recep Tayyip Erdoann medya
tarafndan terr eylemlerinin yok
saylmas fetvas zerine.
Recep Tayyip Erdoann medya
fetvasnn devrimci mcadele asndan
nasl yok hkmnde olduu zerine
bir irdeleme.
Dinci gazetecilerin militanlamasna
ilikin tarihsel bir rnek.
8 Ekim 1968/Bolivya
Anlar,
mcadelemizde
yaamaya devam edecektir.
DHKC tarafndan gerekletirilen
intihar eylemleri zerine
bir deerlendirme.
Trkiye ekonomisinin iinde bulunduu
kriz koullarna ilikin bir irdeleme.
Trkiye ekonomisindeki
daralmann bir sonucu olarak
ortaya kan bir iflas olay.
Tm okullar mam-Hatipletirme
frsat yaratan yeni islami eitim
sistemi zerine.
Recep Tayyip Erdoann 2012 Londra
Olimpiyat Oyunlarna gsterdii
tevecchn hsran.
3
9
12
17
18
20
22
27
33
34
37
Eyll-Ekim 2012 KURTULU CEPHES
3
Mevcut durum denildiinde, hemen
her zaman, iinde yaanlan anda neler
olduu (gemi, olgu) ve neler olmakta ol-
duu (bugn, olay) akla gelir. Bu nedenle,
gnlk (ya da medyatik) sylemle, ne ol-
du? ve ne oluyor? sorularnn yant mev-
cut durumun saptanmas demektir. Bu y-
nyle mevcut durum, belli bir zaman iin-
de ortaya kan ve gelien olaylarn belli bir
sralama iinde ortaya konulmasndan iba-
rettir. Byle olunca da, olaylar ve olgular, ya-
zarn ya da konumacnn kendine gre be-
lirledii bir sunum iinde ortaya konulur.
Dolaysyla bu sunum, belli bir mantksal
sra izlemek durumundadr ve her olay/ol-
gu, bu mantksallk iinde sralanr ve ken-
diliinden bir neden-sonu ilikisi ortaya
karr.
rnein biri (ke yazar, televizyon yo-
rumcusu ya da gazete editr) herhangi
bir olay ne kartrken, bir bakas bir ba-
ka olay ne kartr. Bylece, dier olay-
lar, her durumda ne kan olaya gre be-
lirlenir ve ne kan olay balamnda ele
alr. Birinin amac, rnein, AKPnin ileri
demokrasi getirdii, lkeyi kalkndrd,
tekilemeyi sona erdirdii, Trkiyeyi
blgesel g ve kresel oyuncu haline ge-
tirdii, ekonomiyi bytt vs. ise, doal
ve kanlmaz olarak her gelien ekonomik,
toplumsal ve siyasal olay bu ama ere-
vesinde ele alacak ve bu amaca ulamay
salayacak biimde mantksal bir sraya
sokacaktr.
Ama bir bakasnn amac, birincisinin
tersi ise, yani AKPnin ileri demokrasi ad-
n verdii eyin gerek olmad, ileri de-
mokrasi ad altnda yeni bir vesayet d-
neminin balad, gemi maduriyetler
karsnda yeni maduriyetler yaratt,
Trkiyenin sylendii gibi bir blgesel g
ve kresel oyuncu olmad, ekonominin
bymekten daha ok kriz iinde oldu-
unu gstermek ise, doal ve kanlmaz
olarak gelien olaylar bu balamda man-
tksal bir sraya sokarak sunacaktr.
Bu durum saptamalarnda, k nok-
tas ile var noktas bir ve ayndr. Birincisi
AKP iktidarnn ne kadar iyi ve mkem-
mel oluundan yola karak AKP iktidar-
nn ne kadar iyi ve mkemmel bir ikti-
dar olduu sonucuna ularken, ikincisi, bi-
rincinin tersinden yola karak birincinin ter-
si sonuca ular.
Bu durum karsnda ortalama bir
kk-burjuva (ki bu atma ortamnda
medyada bu tr yazarlar oalmtr)
orta yolu seer. Bu orta yol da, her iki
tarafn da dorular ve yanllar olduunu
syler ve iki tarafn dorularn akln yolu
birdir poplizmi iinde objektif durum
olarak ortaya koyar. Tpk eski Genelkurmay
Bakan Hilmi zkkn Balyoz davas iin
darbeciler veya deiller diyemem szleri
gibi.
Bu orta yolculuk ne kadar tarafsz ve
objektif grnrse grnsn, zsel olarak
seicidir. Bu seicilik, kapitalizm mi,
sosyalizm mi daha iyidir trnden tart-
malarda, her ikisinin de iyi ve kt yanlar
vardr trnden bir yaklamdr. Dolaysy-
la da, ortaya koyaca her gr, bu sei-
ciliin, yani eklektizmin* bir ifadesidir.
Oysa durum saptamasnda, yani ne ol-
Mevcut Durum
4
duunu (dn) ve ne olmakta olduunu (bu-
gn) saptamak, bunlar arasndaki tarihsel
ve snfsal balantlarn ortaya konulmas-
n gerektirir. nk her olgunun ve olayn
bir gemii, yani tarihi vardr. Snfl bir top-
lumda da, bu tarihsellik, ayn zamanda s-
nfsal niteliktedir. Her olay ve olgu, belli bir
tarih iinde belli bir snfn nesnel konumuy-
la balant iinde ortaya kar ve geliir.
rnein, iinde bulunulan bir anda
AKP iktidarnn tahlilini yapmak iin, herey-
den nce onun hangi tarihsel koullarn r-
n olduunu ve hangi snfsal karlara denk
dtn saptamak gerekir. Tarihsel temel
ve snfsal yan bir yana konularak bir siya-
sal partinin ya da bir siyasal iktidarn ne ol-
duunu, ne yaptn ve ne yapacan/yapa-
bileceini saptamak olanakszdr.
Trkiyede gelien tm ekonomik, top-
lumsal ve siyasal olaylar medyadaki ya-
zarlarn ve televizyon yorumcularnn dar,
kastl ya da eklektik anlaylarnn ereve-
si iinde ele alnp sunulmaktadr.**
Olgu ok yalndr.
AKP, bir siyasal partidir. Her siyasal par-
ti gibi, belli bir semen kitlesine hitap ede-
rek, bu semen kitlesinden oy almay ama-
lar. Doal olarak, her semen belli bir top-
lumsal kesime, yani snfa ait birey olduun-
dan, her siyasal parti hitap ettii semen kit-
lesinin snfsal konumuna uygun olarak ha-
reket eder. Dolaysyla da, AKP, bir siyasal
parti olarak belli bir snfa seslenir, onlarn
karlarn temsil eder.
Buraya kadar bir sorun yok gibidir. An-
cak iin iine snflar girdii andan itiba-
ren, ortalk karr! AKP, birden bire dier
dzen partileri gibi (CHP, MHP vb.) kitle
partisi haline dnr. Kitle partisi olun-
ca da, yaln ve saf bir snfn karn temsil
eden ve karn savunan bir parti olmaktan
kar! Artk AKP, her kitle partisi gibi, bir
ok snf temsil eden, bu snflarn karn
savunan, dolaysyla snflarn partisi, hat-
ta snflar st bir parti haline dnr.
Byle olunca da, bu snflar st ya da
ok snfl parti (AKP), yine bu trden ni-
teliklere sahip eylerle olan ilikisi ere-
vesinde ele alnmaya balanr.
Tm bu yanl ve eklektik durum sap-
tamalarndan arnmak iin, ncelikle tarih-
sel ve snfsal bir bak asna, yaklama
gereksinme vardr.
AKP, herkesin ok iyi bildii gibi, gkten
zembille inmemitir. AKP, kurucular Abdul-
lah Gl, Blent Arn ve Abdllatif ener ile
sonradan onlara ilhak eden Recep Tayyip
Erdoan gibi bir gemie sahiptir. Ve yine
herkesin bildii gibi, bu gemi, Necmettin
Erbakann 1950lerdeki Gm Motor ola-
yndan balayp, 1960lardaki Trkiye Oda-
lar ve Borsalar Birlii (TOBB) bakanl ve
ardndan Milli Nizam Partisini kurmasyla
gelien bir sreci kapsar. MNPnin ardndan
kapatlan ve alan Milli Selamet (MSP), Fa-
zilet (FP) ve Saadet (SP) partileri AKP kad-
rolarnn ve tabannn olutuu tarihsel te-
meli oluturur.
Kitle partisi syleminden yola klrsa,
AKP, tpk iinden geldii ve kt MNP ge-
lenei gibi, sadece belli bir kesimden ya
da snftan (rnein kyllerden, eraftan
ya da tefeci-tccar kesiminden vs.) deil,
kendi karlarn temsil ettiini dnen her
kesimden oy almtr. yleyse AKPnin (ya
da onlarn geleneinin) gerek snfsal ni-
telii, yani gerekte hangi kesimin ya da ke-
simlerin snfsal karlarna denk dtn
saptamak gerekir.
1976 ylnda yaplm bir saptamayla ifa-
de edersek, AKPnin iinden kt gele-
nekin partileri, Snfsal olarak, CHPnin da-
yand snfsal tabana, yani orta ve kk
sermaye kesimlerine dayanr. Anadolu es-
* Eklektizm (semecilik), Deiik ve ou kez
birbirinin tam kart olan felsefe dizgelerinin, gr
alarnn, kuramsal ncllerin vb. badamaz yanla-
rn grmezlikten gelerek, badaabilir yanlarn d-
zenli bir btn oluturmadan bir araya getirme tutu-
mu-dur.
** Yaln Kk, bir zamanlar yle bir saptama-
da bulunmutu: Deha, geiciye kaplmamak olduu-
na gre, dahi gazeteci olamaz. nk gazeteci
geiciyi, gnceli yaayan kimsedir; gnlk olan
abartma eilimi tayan kalemdir. Aslnda telefon ve
daktilo bile denebilir. Bir adm daha atlabilir; gazete-
ciden yazar bile olamayaca hakl olarak sylenebi-
lir. Yazarlk, gazetecilik brakldktan sonra balar. Bal-
zac, gazetecilii brakmakla ne kadar iyi etti, yazar ol-
du. Balzac, belki de dehasnn ilk iaretlerini bu kara-
ryla verdi... Trkiyede her gn yazan fkra yazar ge-
lenei bir yoksulluun iaretidir. Yazanlar asndan
byke bir dramdr; hep geiciyi kalc yapmaya a-
lmann trajik rneklerini vermek durumunda kal-
yorlar. Trkiye asndan ise tam bir trajediyi sergili-
yorlar: Dn alann tutuyorlar. Greshamn kt pa-
rann iyi paray kovma yasas trnden bir etkileme
ile Trkiyenin teorik slna katkda bulunuyorlar.
Bu sonucu formle edebilirim: Trkiyede fkra yazar-
l gelenei, deha ve teori yoksulluunun kantdr.
(Yaln Kk, Aydn zerine Tezler-3 1830-1980, s:
18-19, Ekim 1987)
5
naf-zanaatkar sermayesi ile tefeci-tccar
sermayenin desteini almtr. Anti-tekelci
ve anti-faizci tutumuyla kk ve orta ser-
maye kesimlerinin ibirliki-tekelci burjuva-
ziye kar tepkilerini dile getirir. Ama bu tu-
tumu, yani tekelcilie ve faize kar oluu,
tekellere ve faize kar olduundan deil, -
karlarn temsil ettii snfsal kesimlerin ge-
liimini engelleyen unsurlar olmasndan
kaynaklanr. birliki-tekelci burjuvazi tm
finans kaynaklarn tekelinde tutarak, kendi
dndaki kesimlerin geliimini engellemek-
tedir. Burada faiz politikalar kk ve or-
ta sermayenin geliimini engelleyen en te-
mel enstrmandr.
Gm Motor olaynda grld gi-
bi, retici glerin hzl bir geliiminden ya-
nadr. Ancak Trkiyenin emperyalizme ba-
mll ve bunun rn olan ibirliki-te-
kelci burjuvazinin egemenlii karsnda bu
hzl geliimin milli yn ne kartlm-
tr. Politik bir silah olarak kullanlan din ile
birlikte, kylln de snfsal desteini al-
mtr.
Erbakan gelenei, tarihsel olarak mil-
li ve dincidir. Ancak temsil ettii tefeci-
tccar sermayesi nedeniyle de ticari kar-
larn temsilcisidir.
te bu milli-dinci gelenek iinde k-
k ve orta sermaye kesimleri ile tefeci-tc-
car kesimi arasnda belli bir denge olu-
mutur. Birincisinin millici eilimi ile ikin-
cisinin i pazarda egemen olan emperya-
lizm-ibirliki tekelci burjuvaziye kar tutu-
mu birbiriyle akmtr. Bylece milli
yan, hem kk ve orta sanayicilerin hem
de (i Pazar asndan) tefeci-tccar serma-
yesinin ortak paydas haline gelmitir. Ve Er-
bakan gelenei iindeki ayrmann tarih-
sel temeli de, bu ortak paydann ortadan
kalkmasdr.
1980 sonrasnda emperyalizmin talep
yetersizliinden (ar-retim) kaynaklanan
yeni pazarlar gereksinmesi, dnya apn-
da meta ticaretinin gelitirilmesini getirmi-
tir. Neo-liberalizm denilen ey, dnya apn-
da meta ticaretinin nndeki tm engelle-
rin ortadan kaldrlmasndan ibarettir. 1980
sonrasndaki sre, emperyalizme baml
lkelerde kk ve hafif sanayinin gelitiril-
mesinin yannda meta ticaretinin artan
oranda devreye girmesinin sreci olmu-
tur.
te bu srete, emperyalizmin Yeil
Kuak Projesi (ki siyasal bir proje olmann
tesinde, ayn zamanda ekonomik yaylma
projesidir) erevesinde islami sermaye
kesimleri (Yeil Sermaye) desteklenmeye
balanmtr. Bunun sonucu olarak, Trki-
yede, Faisal Finans, El Baraka Trk gibi Su-
udi Arabistan kaynakl finans kurulular yo-
luyla Yeil Sermaye desteklenmitir. (Bu-
rada hemen belirtelim ki, bu destek 12
Eyll askeri ynetimi altnda salanmtr.)
Bu islami neo-liberal uygulama, ihra-
cata ynelik sanayileme ad altnda d ti-
caretin gelitirilmesine ynelirken, ayn za-
manda ithalatn liberalizasyonuyla emper-
yalist metalarn i pazara dorudan girme-
sini salamtr.
Erbakan geleneinde mttefik olan
kk ve orta sanayi sermayesi ile tefeci-
tccar sermayesi bu srete ayrmaya ba-
lamtr. Gelenekin tefeci-tccar kesimi,
d finansmanla milli ve sanayici kesimi-
ne kar stnlk salamtr. Artk Milli G-
rn yerini mslman tccar almtr.
Mslman tccar ya da tefeci-tccar
sermayesi, Yeil Kuak Projesi erevesin-
de emperyalizmin kendisine ihtiyac oldu-
unu grm ve bu proje kapsamnda ken-
disini glendirmitir. lk dnem Suudi Ara-
bistan, Krfez lkelerine ynelen ihracat,
emperyalizmle ibirliinin gelimesine pa-
ralel olarak Avrupaya ve Orta-Asyaya do-
ru almtr. Bu da, tefeci-tccar sermaye-
si ile emperyalizm (ve doal olarak yerli i-
birliki kesimler) arasnda dorudan ittifak
kurulmas sonucunu dourmutur. Recep
Tayyip Erdoann stanbul Belediye Bakan-
l dnemi, bu ittifakn snand bir dnem
olmutur. (Bu dnemde stanbulda yrt-
len kentsel geliim projelerinin dorudan
Dnya Bankas tarafndan finanse edilmesi
en tipik olgudur. Dier bir deyimle, Recep
Tayyip Erdoann stanbul Belediye Bakan-
l dneminde yapt herey, Dnya Ban-
kasnn geri-braktrlm lkeler iin hazr-
lad projelerdir.)
Erbakan geleneindeki bu dnm,
giderek geleneksel olarak merkezde yer
alan mteahhit kesiminin desteinin kaza-
nlmasn getirmitir. Bylece, Refah Partisi,
1995 seimlerinden birinci parti olarak k-
mtr.
ubat 2001 krizinin, neredeyse tm k-
k-burjuvalarn koalisyon partilerine tavr
almas sonucunu dourmas, Erbakan ge-
o
leneinin yeni ya da yeniliki kesimi-
nin gcn artrm ve yeniliki denilen
kesimin Erbakandan koparak oluturdukla-
r AKPnin iktidara gelmesinin koullarn ya-
ratmtr.
Bu noktada, emperyalizmin yeni Orta-
dou projesinin karsna Trkiyedeki
merkez sa ve merkez sol olarak tanm-
lanan DYP-ANAP ve DSP-CHP bir engel
olarak ortaya kmtr. Recep Tayyip Erdo-
ann stanbul Belediye Bakanl dne-
minde Dnya Bankas araclyla Yenilik-
i kesimle gelitirilen sk ilikiler ve te-
feci-tccar kesiminin, emperyalizmin kar-
lar dorultusunda hareket etmesinin ken-
disine byk avantaj saladnn farknda
olmas, emperyalizm-AKP ittifaknn kal-
clamasn salamtr.
2002 seimlerinde AKPnin birinci parti
olarak kmas ve iktidara gelmesiyle birlik-
te Amerikan emperyalizminin Ortadou po-
litikalarnn uygulanmasnn nndeki siya-
sal engeller belli llerde ortadan kaldrl-
mtr. Artk sre, Amerikan emperyalizmi-
nin Irak igaline doru gelimeye balam-
tr.
AKPnin ark kurnazlyla Amerikan
emperyalizminin Irak igaline tam destek
vermesine ramen, 1 Mart 2003de Irak
Tezkeresinin TBMMden gememesi belli
bir hayal krkl yaratsa da, ittifak bo-
zulmamtr. Tefeci-tccar kesiminin Ameri-
kan emperyalizminin Ortadouya ilikin po-
litikalaryla yeni pazarlar kazanacan gr-
mesi kadar, Amerikan emperyalizminin AKP
araclyla kendisine sorun kartan ke-
simleri tasfiye edebileceini grmesi de
bunda etkili olmutur. Bu dnemde Eko-
nomiden Sorumlu Devlet Bakan olan Ali
Babacann 22 Eyll 2003de Dubaide imza-
lad ABD-Trkiye Finansman Anlamas
bunun somut ifadesi olmutur.
Bu tarihten sonraki ekonomik ve siyasal
gelimeler, tmyle bu ittifakn hedefleri-
ne ulamasnn tarihidir. Bu srete, 2003-
2006 yllar bir eit gei dnemi olarak
ortaya kmtr. 2007 ylndan itibaren d-
meye baslm ve ittifak belirledii hedef-
lere ulamak iin harekete gemitir.
Amerikan emperyalizminin hedefi, Sov-
yetler Birliinin datlmlyla birlikte or-
taya kan ulusalc eilimlerin tasfiye edil-
mesi (siyasal) ve Trkiye i pazarnn artan
oranda emperyalist metalarn pazar haline
getirilmesidir (ekonomik). Ergenekon da-
vas siyasal tasfiyenin ilk admn olutur-
mutur. Bu tasfiye operasyonunda AKPnin
elini glendirmek iin PKK kart oyu-
na sokulmu ve Amerikan emperyalizminin
emsiyesi altnda PKKnin ate-kes ilan
etmesi salanmtr. zellikle 2007 ve 2011
genel seimleri ile 2010 Anayasa Referan-
dumu ncesinde PKKnin ate-kes ilan et-
mesi (ve buna dayanarak yaplan alm),
Krt Sorunu karsnda giderek glenen
millici ve milliyeti tepkileri pasifize
ederek AKPnin iktidarn daha da pekitir-
mitir. (Oslo Mzakereleri bunun bir par-
asdr.)
Amerikan emperyalizminin hedefleri ile
(farkl amalarla da olsa) AKPnin hedefle-
rindeki akma ikisi arasndaki ittifakn
srmesini salamtr. Recep Tayyip Erdo-
ann win-win zihniyeti burada aka ya-
am alan bulmutur.
Bugn Amerikan emperyalizmi ile AKP
iktidar arasndaki uyum tartmasz bir
gerektir. Krecikte konulandrlan Fze
Kalkan ve Suriye politikas bu uyumun
en tipik olgulardr.
Mevcut durumda AKP iktidarnn kar
karya olduu ekonomik ve siyasal olgula-
rn ilk srasnda Cari Ak, Krt Sorunu
ve Suriye yer almaktadr. Anti-emperyalist
toplumsal muhalefet ok zayftr. Millici
(Ulusalc) kesimler nemli lde tasfiye
edilmi ya da sindirilmitir. MHPnin temsil
ettii milliyeti kesimler ise, Amerikan
emperyalizmiyle uyum iinde olmann ge-
reinin bilincinde olarak, AKPnin i (Krt
sorunu) ve d (Suriye) politikalarna des-
teklemenin kendi yararlarna olduunu
kabul etmilerdir.
phesiz AKP iktidarnn en yakc i
politika sorunu Cari Ak ve Krt Soru-
nudur. Birincisi, kendi snfsal bileiminde
atlaklara yol aabilme potansiyeline sahip-
ken, ikincisi, yani Krt Sorunu, sindirilmi
millici ve denetim altndaki milliyeti tep-
kilerin ykselmesine yol ama potansiyeli-
ne sahiptir. Bu nedenle, millici tepkilerin
olas bir ykselii karsnda, MHPnin mil-
liyetiliinin denetime alnmas ya da mt-
tefik haline getirilmesi nem kazanmtr.
AKPnin Cari Ak nedeniyle uygulamak
zorunda kald ekonomik politikalarn ya-
rataca atlaklar da MHPnin glenmesi-
ne yol aabilecektir. Bylece AKPnin eko-
Z
nomik ve siyasal sorunlar karsnda ura-
yaca kan kaybnn MHPye kanalize edil-
mesi artc olmayacaktr.
Elbette en ok ilgi ve tepki uyand-
ran sorun, Krt Sorunu ve PKKnin artan
eylemleridir. PKK, 2007-2011 dnemindeki
ate-kes politikalaryla AKPnin iktidarn
pekitirmesine (zellikle 12 Eyll 2010 Ana-
yasa Referandumunda) dorudan katkda
bulunmutur. Bu katk karlnda Oslo
Mzakereleri balatlmsa da, sonuta bu-
nun sadece oyalama ve kullanma
amal olduu PKK tarafndan da grlm-
tr.
PKKnin Devrimci Halk Sava adn
verdii eylemlilik nihai bir askeri zaferi he-
deflemekten daha ok, Oslo Grme-
lerinene geri dn salama amal oldu-
undan, bir yerden sonra g gsterisine
yol amtr. Siyasal sre, bu g gsteri-
sinin etkisi altnda gelime potansiyeline
sahiptir.
Yine de PKKnin Oslo Grmelerine
geri dn amac, bir taktik ya da strate-
ji deildir. Krt Sorununda, gerek Erba-
kan geleneinin, gerekse ayrm haliyle
AKPnin temsil ettii snfsal kesimler vardr.
Seimlerde AKPnin ald oy oranna bakl-
dnda, bu kesimlerin gc olduka byk-
tr. Krt tefeci-tccar kesimi kadar kk
tccarlar (esnaf) da AKPyle birlikte gelien
meta ticaretinden nasiplerini almaktadr-
lar. Yine AKPnin Kuzey Irak Blgesine ili-
kin yrtt politika (ki tmyle ABD tara-
fndan dikte ettirilmi bir politikadr), bir k-
sm Krt feodallerinin taeron burjuvaya
dnmesini salamaktadr. Kuzey Iraktaki
yatrmlarla gelien ve zenginleen kesim-
ler AKPnin sadk destekileri olarak orta-
ya kmaktadr. Bu kesimlerin, gerek feodal
balar, gerekse gelien ve dnen konum-
laryla birlikte ortaya kan istihdam gc
nemli bir oy potansiyeli salamaktadr.
Dier yandan Krt yoksul kylsnn
ezilmiliine kar tarikatlara ynelmilii
de AKP lehine bir ortam yaratmtr.
Burada ikircikli olan, kararsz olan Krt
kk-burjuvazisidir. Aydn kesim gelien
olaylarn temelinde yatan etmenlerin belli
lde bilincindedir. Ancak Bamsz Kr-
distan konusunda, uluslararas konjonk-
tre biilen deer erevesinde net bir tu-
tum taknamamaktadr. Bu kararsz ve be-
lirsizlik iinde sol gemilerinden aldkla-
r bak asyla varlklarn srdrmekte-
dirler. Demokratik zerklik konusundaki
deklarasyonda grlecei gibi, oluacak
zerk ya da bamsz Krdistan konu-
sunda, A. calann temsil ettii milli mu-
tabakatla eliik grlere sahiptirler.
Bunlarn yannda, Turgut zaln Byk
Trkiye Federasyonu trnden blgesel
g ya da alt-emperyalist nitelikte pro-
jeler de Krt kk-burjuvazisini etkileye-
bilmektedir.
Bunun karsnda AKPnin milli dama-
r ile dinci (islamc) damar yer yer bir-
biriyle atmaktadr. Ancak Krt tefeci-tc-
car ve toprakaalarnn kesin yedeklenmi
olmasndan yola karak, kendi amalar
dorultusunda Krt Sorununu kullanmak
istemektedirler. Komularla sfr sorun po-
litikasnda olduu gibi, bu sorun karsnda
da AKPnin tutumu, yapyormu gibi dav-
ranmaktr. Recep Tayyip Erdoann dema-
gojik syleminin etkili olduunun grlme-
si de bu tutumu pekitirmektedir. AKPnin
yargy tmyle ele geirmesinin arac olan
12 Eyll 2010 Referandumunda PKKnin
bitaraf kalmasn salayabilmi olmalar
da, izledikleri ikiyzl ve demagojik politi-
kann etkili olduunu dnmelerine yol a-
mtr.
PKKnin ya da A. calann AKPnin bu
ikiyzl ve demagojik politikalarn greme-
diklerini dnmek safdillik olur. Elbette
PKK ynetimi (ve A. calan) AKPnin poli-
tikalarnn amacn bilmektedirler. Ama
ama bir yana brakldnda, bu politika-
larn ABDnin talimatyla yapldn da bil-
mektedirler. ABDnin Ortadouda kendisi-
ne baml bir Krt devleti oluturmak is-
tedii de aktr.* PKK asndan sorun, by-
lesine baml bir Krt devletinin kendi
kadrolar tarafndan ne lde benimsene-
bilecei ve Kuzey Irakn merkez olaca
olas bir Krt devletinde kendi varln ne
* Bu olgu ou zaman grmezlikten gelinmekte-
dir. Oysa ABDnin Krt devleti konusundaki tutumu
I. Dnya Sava dneminde belirlenmitir. 8 Ocak
1918de ABD bakan Thomas Woodrow Wilsonun
aklad Yeni Uluslararas likilerin lkelerinin
(Wilson lkeleri) 12. maddesinde, Osmanl mpa-
ratorluunun Trk ksmna egemenlik hakk tann-
mal, fakat Trk egemenlii altndaki dier uluslarn
yaama hakk ve zerk gelime olana kesin biim-
de gvenceye alnmaldr. denilmektedir. Burada s-
z edilen Trk olmayan uluslar, Ermeniler, Rumlar,
Araplar ve Krtlerdir.
8
kadar koruyabileceidir.
PKKnin bu sorunu, ayn zamanda Bar-
zaninin ve ABDnin de bir sorunudur. On-
lar da evcilletirilmi bir PKKden yanadr-
lar. Ama bunun hemen ve mzakere yo-
luyla (ya da A. calann serbest braklma-
syla) gereklemeyeceini de bilmektedir-
ler. Bu nedenle, PKKnin eylemliliini artr-
mas karsnda Trkiyenin belli llerde
gerekletirecei imha operasyonalaryla
PKKyi zayflatmasndan yanadrlar. TSKnn
operasyonlaryla ar kayplara uraya-
cak bir PKKnin daha kolay evcilletirilebi-
lecei varsaylmaktadr. (Bu varsaym AKP
ynetiminde de egemendir.)
uras aktr: Krt Sorunu, gerekte
bir ulusal sorundur. Her ulusal sorun gibi
zm de demokratik niteliktedir, yani
uluslarn kendi kaderlerini belirleme hakk-
nn tannmasyla olanakldr. Ancak Krt
sorununun ulusal ve demokratik bir sorun
olmas, bu sorunun zmyle sorunun ol-
duu lkenin demokratikleecei anlamna
gelmemektedir. Kimi yanda ve taraftar ya-
zarlarn iddia ettii gibi, Krt Sorununu -
zen bir AKP bin yl iktidarda kalabilecek-
tir. Ve herkesin kolayca bilebilecei gibi,
AKPnin demokrasi diye bir sorunu, bir
derdi yoktur. Demokrasi, sadece amaa
ulamann basit bir aracdr. Demokrasi,
yani sandksal demokrasi, AKPnin saysal
ounlukla iktidar olabilmesini salayabilen
bir aratr. Buradan da lkenin demokratik-
lemesinin kmayaca aktr.
imdi Recep Tayyip Erdoan, yeni be-
yaz sayfa ama propagandasyla PKKyi ay-
n rmakta ikinci kez ykamaya kalkmak-
tadr. Cumhurbakanl yolunda nne -
kabilecek olas engelleri bertaraf etmeyi
amalayan bu yeni beyaz sayfa edebiya-
t, glendirilmi Cumhurbakanlna ili-
kin anayasa deiikliinde ve Cumhurba-
kanl seiminde BDPnin desteini alma-
y amalamaktadr. Cumhurbakanl sei-
minde BDPnin oylarnn kritik nitelikte ol-
duu 12 Eyll 2010 Referandumunda bita-
raf kalmasyla (boykot) aka grlm-
tr. te yandan PKKnin ate-kesinin, ya-
ni eylemsizliinin her seimde AKP lehine
sonular dourduu da ak gereklerden-
dir.
Elbette PKKnin, ayn sylemle ykatldk-
lar rmakta ikinci kez ykanmay kabul ede-
rek II. Oslo Grmelerine balamas, Or-
tadou denkleminin bir paras olmalar
balamnda deerlendirilecektir. Bu ba-
lamda, PKKnin, Recep Tayyip Erdoann
sylemiyle yetinmeyecei, II. Oslo Gr-
melerinde ABDnin mdahil olmasn talep
edecei sylenebilir. Burada Suriye Krdis-
tan PKKnin en nemli kozu olacaktr.
PKKnin nasl evcilletirilecei ve ev-
cilletirilmi bir PKKnin Amerikan emper-
yalizminin blgesel karlarnn hangilerinin
gereklemesinin arac olaca zaman iin-
de netleecektir. Burada belirleyici unsur,
Krt kk-burjuvazisi ile feodal kesimlerin
ibirliki burjuva olmaya talip olmalardr.
Bylece PKKnin 1990larda balayan snf-
sal dnm de tamamlanm olacaktr.
phesiz AKPyi Krt Sorunu kadar
zorlayan ikinci sorun ise, ekonomiktir. Av-
rupa bor krizi koullarnda Cari Akn
finansman sorunu giderek uluslararas bir
sorun haline gelmi ve global mali serma-
ye cari an kltlmesini talep etmi-
tir. 2011 balarnda eski Merkez Bankas
Bakan Durmu Ylmaz dneminde scak
paraya kar uygulamaya sokulan nlem-
ler bir sre gevetilmise de (inaat sekt-
rndeki durgunluk nedeniyle), global ma-
li sermayenin basks karsnda yeniden
sklatrlmtr. Bunun sonucunda i talep
daralmtr. Bata inaat ve otomotiv sanayi
olmak zere pek ok kesim durgunluk ii-
ne girmitir. Yaplan bte harcamalaryla
durgunluk hafifletilmeye allmsa da,
bu kez de bte a bymtr.
Bylece AKP, global mali sermayenin
basks ile temsil ettii kesimlerin tepkisi
arasna skmtr. Bu skklktan kurtula-
bilmek iin tek umudu, ABDnin 3. Para-
sal Genileme politikas ile daha fazla ya-
banc sermaye giriinin gereklemesidir.
Bunun da ayn sreci, yani dk kur, yk-
sek faiz dnemini bir kez daha yinelemek-
ten baka bir sonucu olmayacaktr.
AKPnin son gnlerde yapt transferler
(Numan Kurtulmu vs.) ekonomi plannda
ortaya kan tepkileri pasifize etmeyi ve
olas bir ayrmaya kar yeni mttefikler
bulmay amalamaktadr.
Suriye sorunu ise, gerekte, Amerikan
emperyalizminin Ortadouyu yeniden di-
zayn ederken ortaya kacak ganimetten
pay kapma abasnn rndr. Bir dier
deyile, ama, Turgut zaln 1991 ylndaki
Irak Savana ilikin syledii gibi, bir ko-
9
yup almaktr. Ama dozu giderek artan
sylemlerin bir sonucu olarak, diplomatik
ve siyasal dzlemde, hem Recep Tayyip Er-
doan iin kiisel bir sorun, hem de bir
prestij sorunu haline dnmtr. Dier
yandan Suriyede Krtlerin varlnn ke-
fedilmesiyle birlikte, Suriye Sorunu, Krt
Sorununun bir paras haline gelmitir.
te yandan, AKPnin (zellikle de teo-
risyen A. Davutolunun) neo-osmanl
vizyonu, Suriyeyi Trkiyenin arka bah-
esi, lebensraumu, yani smrgesi hali-
ne getirmeyi amalamaktadr. Bylece Su-
riye, Trkiyenin denetiminde bir smr
pazar haline gelecektir. smet Berkan trn-
den neo-liberaller tarafnda desteklenen
bu vizyon/proje, alt-emperyalist trn-
den bir smrgeci haline gelecek Trkiyenin
bu smrge pazarlar yoluyla byk krlar
salayaca ve bu smrden elde edilen
krlarn da Trkiyedeki insanlarn yaam
dzeyinin ykselmesine yol aaca be-
lentisini iermektedir.
Bu eski-smrgeci zihniyet, bir yandan
Suriye feodal-dinci kesimlerini ibirliki
haline dntrrken, dier yandan radi-
kal snni-islamc kesimleri tetiki olarak
kullanmaktadr. eenistandan Afganistana
Libyadan Trkiyeye kadar her yerden dev-
irilen bu tetikilerin yrtt cihat, ka-
nlmaz olarak dnyann her yerinde kulla-
nlabien deneyimli radikal-snni islamc
bir silahl gc ortaya karmaktadr. Bu si-
lahl g, bugn iin AKP iktidar tarafndan
denetlenebilir grnseler de, olas siyasal
gelimelerle birlikte, Trkiye iinde faaliyet
yrten bir kontra gc haline dne-
cektir. Bu kontra gc, AKPnin kendi mu-
haliflerine kar kullanlabilir bir gtr. AKP,
siyasal gcn yitirdii oranda bu kontra
gcn devreye sokacaktr. Aktr ki, bu
kontra gcnn hedef kitlesi de, her za-
man olduu gibi, Trkiye sol hareketi ve
Alevi kitlesi olacaktr.
Bu dinamiklerin yannda, AKP iktidarnn
dorudan Suriyeye askeri mdahalede bu-
lunma ve Suriyeyi igal etme olasl da sz
konusudur. Bu durumda, radikal snni-is-
lac kontra gcnn lke iinde kullanl-
ma olasl giderek byyecektir.
Akakaleye den top mermisiyle
balayan ve ardndan TBMMden askeri
mdahale iin tezkerenin kartlmasy-
la devam eden iinde bulunduumuz s-
re, AKPnin yukarda ortaya koyduumuz
vizyonu erevesinde trmanma srecine
dnmtr.
AKP, Suriyeye ynelikmicesine kard-
tezkere ile, ncelikle kontra gcnn
baarsz olduu yerlere mdahale etmeyi
amalamaktadr. Bu mdahalenin, ilk plan-
da insani yardm kisvesi altnda tampon
blge oluturmaya ynelecektir. Tampon
blge, Suriyeden Trkiyeye ynelik sal-
drlarn nlenmesi bahanesiyle uygulama-
ya sokulurken, tm beklenti, Suriye ordusu-
nun bu mdahale karsnda hareketsiz kal-
masdr. Bylece tampon blge Suriye or-
dusunun hareketsizlii lsnde istenildi-
i kadar geniletilecektir. Ardndan Recep
Tayyip Erdoann amda namaz klma
muradn gerekletirmek iin Suriyenin ta-
mamnn igaline geilecektir.
Bu bir savatr. Neo-osmanlclar, Re-
cep Tayyip Erdoandan ikinci Yavuz Sultan
Selim yaratmak iin, gznn stnde ka-
n var trnden bir gerekeyle, sonular-
nn ne olaca bilinmeyen bir savaa giri-
mektedirler.
Bu savan nasl geliecei kadar, nasl
sonulanaca da, tmyle Suriye devleti-
nin ve ordusunun direnme gcne bal-
dr. Direnme ne kadar byk olursa, neo-
osmanlclarn sava da o kadar kanl ola-
caktr.
Yine de AKPnin, tm bu maddi ve so-
mut olgular karsnda siyaseten varln
srdrmesinde demagojik sylemin byk
rol vardr. Medya araclyla yrtlen
demagoji geni kesimleri etkileyebilmekte-
dir. Dolaysyla yaanlacak srete AKP de-
magojisinin (amiyane ve medyatik tabir-
le) zirve yapacan sylemek kahinlik ol-
mayacaktr.
Mevcut durumdan ne kan en temel
unsur da, AKPnin demagojisinin ve sava
giriiminin bertaraf edilmesinin siyasal
sre zerinde belirleyici bir yere sahip ol-
duudur. Bu da, siyasal gereklerin tehir
edilmesinden baka bir ey deildir. Bu ger-
ekletirilebildii lde AKP gerileyecektir.
Bunun dndaki her gelime, AKPnin
kendiliinden ypranmas-na ve zayfla-
masna yol aacandan uzun bir zaman
kapsayacaktr. Bu zaman da, demagojik
sylemle ve dindar nesil yaratma projele-
riyle deerlendirmeye alaca da aktr.
10
Ademe Mahkum Etmek
ve Mutlak Sava
Bir almamz var. Medya kimin yannda yer alacak, balklara bakyor-
sunuz, ke yazarlarna bakyorsunuz Sizin kaynanz Roj tv midir, Mezepo-
tamya mdr, sosyal medya mdr? Bunlar ademe mahkum edilecek, grmez-
den gelinecek. Bunlar ademe mahkum etmek durumundayz. Ademe mah-
kum edersek ok daha hzl yol alrz. Trk medyas terre kar birlikte ha-
reket etmelidir. Amerikan medyas, Fransz, ngiliz medyas bak nasl davra-
nyor. Hi grmemek lazm... Bu almalarla birlikte bu konuda ok daha fark-
l bir ekilde bunlar ademe mahkum etmenin gayreti iine gireceiz. (Recep
Tayyip Erdoan, 31 Austos 2012)
Emperyalist askeri teorisyenlerin gayri
nizami harp dedii gerilla savann yr-
tld lkelerde kontra-gerilla taktikleri,
yani gerilla kart faaliyetler, genel kural ola-
rak, gerillann geliimini engellemeyi ama-
lar. Amiyane deyimle, ylann bann k-
kken ezilmesi kontra-gerilla taktiklerinin
zn oluturur.
Kontra-gerilla taktikleri iki ynl uygula-
nr:
1) Gerilla glerini henz oluum halin-
deyken imha etmek;
2) Her trl propaganda arac ve olana-
kullanlarak gerilla savann amalarnn
ve hedeflerinin arptlmas ve bu yolla halk
kitleleri arasnda gerillaya kar bir anti-pa-
tinin ortaya karlmas.
Birinci yn, dorudan elit birlikler ara-
clyla bul ve yok et operasyonlarn kap-
sar. Bu nedenle dorudan askeri nitelikte-
dir. Bu bul ve yok et operasyonlar, bir
yandan gerillaya sempati duyan ve gerilla-
ya katlmay dnen kesimler zerinde bir
gzda zellii tarken, dier yandan ge-
rillann ve sempatizanlarnn moralini boz-
maya ynelik psikolojik amalara sahip-
tir.
Kontra-gerilla taktiklerinin ikinci yn
ise, tmyle basn-yayn organlar (med-
ya) araclyla yrtlen yaygara ve de-
magojiden oluur. Burada msbet ama,
gerilla savan ve gerillay itibarszlatr-
maktr. Her trl propaganda arac kullan-
larak, gerillann ve gerilla savann ktlen-
mesi, bir eit er ekseni olarak sunulma-
s, amalarnn arptlmas, kafalarn kar-
trlmas esas alnr. Burada temel ara ba-
sn-yayn organlar, yani yazl ve grsel
medyadr. Medya, gazete manetlerin-
den ke yazarlarna, televizyon belgeselle-
rinden tartma programlarna kadar her tr-
l biimi kullanarak kontra-gerilla operas-
yonlarnn odak noktasn oluturur. Bu yol-
la her trl dezenformasyon kamuoyuna su-
nulur.
Kontra-gerilla operasyonlarnn medya
ayann en tipik zelliinden birisi de, sra-
dan insanlarn kolayca alglayabilecei tr-
den simgeler ve sylemler gelitirmektir. r-
nein 12 Mart dneminde anaristler ola-
rak sunulan gerilla, bugn terrist olarak
tanmlanmaktadr. Sradan insanlar asn-
dan hibir ey ifade etmeyen, ne anlama
geldii bilinmeyen bu kavramlar, olumsuz
ve kt bir eymiesine sunularak belli
bir alg ortaya kartlr.
Bu msbet aman yannda bir de
menfi ama yer alr. Kontra-gerilla operas-
yonlarnn menfi amac, gerillann kitleler-
le temas kurmasnn ve amalarn anlatma-
snn nlenmesidir. Ve yine genel kural ola-
rak, gerillann kitlelerle temas kurmasnn
ve amalarn anlatmasnn temel arac-
nn medya olduu varsaylr. Dolaysyla
gerilla glerinin medyada msbet bi-
imde yer almasnn nlenmesi kontra-ge-
11
rilla taktiklerinin bir parasn oluturur. Bu
nedenle, etkisinin msbet olaca varsa-
ymndan yola klarak her trl gerilla ha-
berlerinin medyada yer almasnn nlen-
mesi amacyla etkin ve youn bir sansr uy-
gulamasna gidilir. Bugn Recep Tayyip
Erdoann PKK eylemlerini ademe mah-
kum etmekten sz ederkenki amac by-
lesine etkin ve youn bir sansr uygulamak-
tr.
Burada esas olan, emperyalist kontra-
gerilla doktrininin dayand temel arg-
manlardr. zellikle menfi toplumsal al-
g yaratmak amacyla gerilla savalarnn
terrizm olarak sunulmasyla birlikte en
temel argman, gerilla eylemlerinin ama-
cnn toplumda korku, ylgnlk ve moral
bozukluu yaratmak olduudur. Dolaysy-
la en kk bir gerilla eyleminin medyada
yer almasnn bile bylesi bir amaca hizmet
edecei kabul edilir. Bu durumda medya-
nn gerilla sava karsnda hibir ey ol-
mam gibi davranmas, yani Recep Tayyip
Erdoann Arapa jargonuyla ademe mah-
kum etmesi kontra-gerilla taktiklerinin ba-
ars iin olmaz-sa-olmaz koul olarak g-
rlr.
Bylece kitle iletiim aralar denetime
alnarak gerilla yok farzedilir. Kentlerde ve
krlarda faaliyet yrten, ama kitlelerin bil-
gi kayna olan kitle iletiim aralarnda
ademe mahkum edilmi olan gerillann
yok olaca varsaylr.
Ancak bu varsaym, dorudan kontra-
gerilla operasyonlarnn bir paras haline
getirilmi olan medya iin geerlidir. te
yandan gerillann da kendi medyas ara-
clyla bu ademe mahkum etmeye kar-
faaliyeti sz konusudur. Bu durumda, ge-
rillann kitlelere ulama aralarnn etkisiz-
letirilmesi, kullanlamaz hale getirilmesi ve
yok edilmesi kontra-gerilla taktiklerinin asli
unsurlarndan birisi haline gelir.
Gerilla glerinin kendi amalarn ak-
lamasnn arac olan basn-yayn faaliyetle-
rinin durdurulmas, yaplamaz hale getiril-
mesi ise, kontra-gerillann kendi denetimi
altndaki medyaya ynelik sansr faaliye-
tinin tesinde, demokratik hak ve zgrlk-
lere ilikin snrlamalara gidilmesini gerek-
tirmektedir. Bu durumda da, demokrasi,
demokratik ynetim, demokratik hak ve
zgrlkler konusu bal bana bir sorun
haline gelir.
Bu durumda da, kt, anti-demokra-
tik ya da demokrasi dman, katil te-
rrist karsnda, halk iin canla-bala a-
lan iyi, hmanist ve demokrat bir ik-
tidar baz demokratik haklar askya almak
durumunda kalr. Yaratlan kitle algsna
bal olarak da, bu zorunluluk giderek
kontra-gerilla taktiklerini uygulayan iktidar
deiime zorlar.
Eer kontra-gerilla taktiklerini uygulayan
iktidar kendisini demokrat olarak sunmu
ise, demokratik baz haklar askya almas
durumunda, o gne kadar medya propa-
gandas ile kitlelerde yaratt demokrat
algsn kaybetmeyi gze almak zorunda-
dr. Aksi halde kontra-gerilla operasyonlar-
nn msbet amacna ulamas nsel ola-
rak engellenmi olacaktr.
lkemiz somutunda ele alrsak, analar
alamasn sylemiyle Krt almn ba-
latan AKP iktidar, Krt sorununu demok-
rasi iinde zecei algsn yaratmtr.
Bu algy oluturabilmek iin de, kendi ik-
tidarlar dneminde Olaanst Hali, ya-
ni baz demokratik hak ve zgrlkleri snr-
landran ya da kullanlamaz hale getiren
yasal uygulamay kaldrdklarnn propa-
gandasn yapmtr. Bu durumda, bugn,
PKKnin legal (yasal) faaliyet alanlarndaki
propagandasn durdurabilmesinin yolu,
ad konmam da olsa Olaanst Hal uy-
gulamaktan gemektedir. Yanda medya-
da PKKyi ademe mahkum etmek ne ka-
dar kolaysa da, bunu yapmak o kadar zor-
dur.
AKP iktidar bir ikilemle yzyzedir. Ya
bugne kadar yaratt ileri demokrasi al-
gsn bir yana brakarak despotik, oto-
riter, baskc ya da gvenliki politika-
lara dnecektir; ya da analar alamasn
sylemiyle yaratt algya bal kalarak
Krt sorununa hmanist ve demokratik
yaklamn srdrecektir.
PKK eylemlerinin younlat ve gide-
rek yaygnlat bir ortamda AKPnin acz
iinde olduu grnts ortaya kmken,
bu ikincisini srdrebilmesi olanakszdr. Bu
durumda birincisine, yani gvenliki po-
litikalara dnmesi ne kadar kanlmazsa,
bu dnmn yarataca alg bozulmas
da o kadar kanlmazdr.
Yeni Genelkurmay Bakannn Afyondaki
mhimmat deposu patlamas sonrasnda
iine dt acz, AKPnin PKK eylemle-
12
ri karsnda iine dt aczi daha da
artrmtr. Bu da, Recep Tayyip Erdoann
Kasmpaal delikanl algsnn bozulma-
sndan (amiyane deyimle, karizmann i-
zilmesi) baka bir ey deildir.
Bu gelimeler, alglar, alg bozulma-
lar ve ikilemler, tmyle kontra-gerilla dok-
trininin zerine ina edildii temel varsaym-
larn arpklndan ve yanllndan kay-
naklanmaktadr.
Hereyden nce gerilla sava terrizm
deildir ve gerilla da terrist deildir. Bu-
rada nemli olan, belli bir lkede (rnein
Trkiyede) belli bir gerilla rgtnn (r-
nein PKKnin) kendine zg amalar ve
eylem tarz deildir. Bugn PKKnin Oslo
Mzakereleri srecinde yer al amac ve
sonrasnda, kendi zel jargonuyla Devrim-
ci Halk Savan balatmas, gerilla sava-
nn zgl ve zel bir bakalamasdr. Bu
bakalamadan yola karak yaplacak her
trl tahlil ve saptama yanl olaca gi-
bi, gerilla savalarnn niteliinin anlalma-
masna yol aar. Dolaysyla da, Amerikan
emperyalizminin klasik kontra-gerilla dok-
trininin temel argmanlar, iki tarafn da
kabul ettii bir temel mcadele amac ha-
line gelir.
Bylece, kontra-gerilla doktrininin ter-
rizm varsaymndan yola kan bir taraf
(PKK), yaygnlatrd gerilla eylemleriyle
toplumda korku ve ylgnlk yaratmaya y-
nelirken, dier taraf, ayn varsaymdan yola
karak, anti-terr politikalarn uygulama-
ya sokacaktr. Bunun sonucu olarak da,
medya zerinden yrtlen propaganda
sava gerek savan yerine geer. Bu da,
taraflar en menfi koullarda masaya otur-
maya zorlamay amalayan ve medya
zerinden yrtlen bir eit mzakere sa-
va halini alr. Gerilla eylemleri de, kontra-
gerilla operasyonlar da bu medya zerin-
den yrtlen mzakere savann ara-
lar olurlar. Bunun doal ve kanlmaz so-
nucu ise, her iki tarafn birbirini ademe
mahkum etmeye abalamasdr.
PKK asndan byle bir sava, amac
Oslo Mzakerelerine daha avantajl bir
konumda yeniden balamak bile olsa, her
durumda salt askeri bir savatr. Kendi jar-
gonlaryla Devrimci Halk Sava adn ver-
dikleri bu sava tarz, politiklemi bir as-
keri savatan mutlak askeri savaa gei an-
lamna gelir. Bu da, Halk Sava terminolo-
jisiyle sylersek, belli llerde dzenli bir-
liklere dayanan ve Halk Savann stratejik
denge ve stratejik kar-saldr evrelerin-
de geerli olan hareketli savatan baka
bir ey deildir. phesiz byle bir savan
hedefi, belli yerlerde kurtarlm blgeler
yaratmak olacaktr. Kurtarlm blgeler
yaratld lde, stratejik denge aamasn-
dan stratejik kar saldr aamasna geile-
cek ve nihai askeri zafere doru ilerlenecek-
tir.
Bu durumda T.C.nin kontra-gerilla stra-
tejisi de deimek ve dnmek zorunda-
dr. Artk ama, lokal bir gerilla hareketi-
nin lokalize edilmesi (tecrit edilmesi) ya
da lokal olarak etkisizletirilmesi deil,
dorudan stratejik kar saldry bertaraf
etmeye ve sonu almaya ynelik imha ope-
rasyonu olacaktr. te ademe mahkum et-
mek, bu imha operasyonlarnn sonular-
nn medya araclyla kamuoyuna yans-
masnn nlenmesinden ibarettir.
Bunun karlnda, (ve sava tarzndaki
deiiklik nedeniyle) PKKnin daha vurucu,
daha ses getirici ve ademe mahkum edi-
lemeyecek eylemlere ynelmekten baka
seenei yoktur. Bu da savan trmanmas
ve giderek yaln bir askeri savaa dnme-
si demektir. Dier bir ifadeyle, savan, mut-
lak sava haline dnmesidir. Mutlak sa-
vata ise iddetin snr yoktur. iddetin snr
tanmad bir ortamda ise, fiziki gc ac-
madan kullanan ve kan dkmekten ekin-
meyen taraf, dier tarafa oranla avantajl bir
durum elde eder.* Recep Tayyip Erdoann
ademe mahkum etmek sz, fiziki gcn
acmaszca kullanlmas amacnn bir ifade-
sidir.
* Bu sava gereini Clausewitz yle tanmlar:
nsancl kiiler belki kolaylkla, dman ok kan dk-
meden silahszlandrmann ve yenmenin etkin bir
yntemi bulunduunu, ve gerek sava sanatnn bu
amaca yneldiini dnebilirler. Ancak bu istenilir
bir ey gibi grnmesine karn, aslnda bir rpda bir
kenara itilmesi gereken bir yanlgdr. Sava gibi teh-
likeli bir ite, iyi yreklilikten gelen hatalar baa gele-
bilecek eylerin en ktsdr. Fizik gcn sonuna ka-
dar kullanlmas hi bir zaman zekann kullanlmama-
s anlamna gelmediinden, bu fizik gc acmadan
kullanan ve kan dkmekten ekinmeyen taraf, ayn
ekilde hareket etmeyen dier tarafa oranla avantaj-
l bir durum elde eder. Neticede de iradesini hasm-
na kabul ettirir. Bylece her iki taraf da ayn eyi d-
ndnden, birbirlerini ar hareketlere iterler ve
bu arlklar kar tarafn g ve direncinden baka
bir snr tanmaz. (Sava zerine, s. 44-45, iar Yal-
n evirisi.)
13
Silahl Propaganda
Ademe Mahkum Edilebilir mi?
Recep Tayyip Erdoan, son aylarda ar-
tan PKK eylemlerinden yola karak, terr-
le mcadele balamnda gerilla eylemleri-
ni ademe mahkum etmek, yani bu eylem-
leri yokmu gibi davranmak gerektiini ilan
etti.
Recep Tayyip Erdoana gre (elbette
kendisinin kiisel gr olmayp, tmyle
anti-terr danmanlarnn grdr),
terr eylemleri medyada ne kadar ge-
ni yer alrsa, terristler de o kadar etkin
ve baarl olurlar. Bu ngrden ya da
varsaymdan yola klnca da, terr eylem-
lerinin medyada yer almamasnn salan-
masnn terrizmle mcadelede hzl yol
alnmasn salayaca dnlmektedir.
Baz terr uzmanlarna gre ise, terr
eylemleri ne kadar ademe mahkum edi-
lirse, terristler de o kadar byk ve ses
getirici eylemlere ynelirler. Dolaysyla
ademe mahkum etmek terr trman-
drmakla edeerdir.
Bu varsaymlar ve bu varsaymlardan yo-
la karak yaplan deerlendirmeler, t-
myle, gerilla savann terrizm olarak
alglanmasnn rndr. Varsaymlarn te-
melinde yatan terrizm anlay, kanl-
maz olarak, terristin amacnn, toplum-
da korku ve ylgnlk yaratmak amacyla si-
lahl eylem yapmak olduunu kabul eder.
Bu nedenle de, terristlerin bu amaca
ulamak iin, yaptklar silahl eylemlerin
(terr eylemleri) en geni kesimler tara-
fndan duyulmasn, grlmesini ve bilinme-
sini hedefledikleri dnlr. Bu da med-
yada yer almak, yani medyann kullanl-
mas olarak tanmlanr.
Anti-terr konsepti bir kez bu temele
dayandrldnda, medyann belirleyici bir
yere oturtulmas kanlmazdr. Doal ola-
rak, terrle mcadelede, medya etkin
ve belirleyici bir g ya da ara olarak g-
rlr.
Anti-terr konseptinin medyay etkin
ve belirleyici bir g olarak grmesi ve bu-
na ilikin cezri nlemler almaya ynelme-
si karsnda, gerilla sava yrten tarafta
da kart bir dnce geliir ve biimle-
nir.
Bu kart dnceye gre, gerilla sava-
nn amac ne olursa olsun, her durumda
geni kitlelere ulamak ve buna paralel ola-
rak onlar rgtlemek esastr. Bu nedenle,
yaplan silahl eylemlerin (gerilla eylemleri)
olabildiince en geni biimde medyada
yer almasnn salanmas, amaca ulama-
nn en temel aracdr.
Bylece eylemleri ademe mahkum
edilmi bir devrimci rgtn karsna, her
trl eylemi medyada yer alan bir rgt
konur. Birincisinin esamesi okunmazken,
ikincisinin en basit ve sradan eylemleri bi-
le en geni kesimler tarafndan bilinir ha-
le gelir. Bunun sonucu olarak da, mcade-
leye sempati duyan ve mcadeleye katl-
mak isteyen insanlar, kanlmaz olarak
ok bildikleri tarafa ynelirler.
Burada rgtlerin niteliinden, amala-
rndan, stratejilerinden bamsz olarak,
adnn duyulmas belirleyicidir. Bylece
eylemleri medyada yer alan rgt, yapt-
silahl eylemlerin propagandasn yapt-
n dnr. Bunun sonucu olarak da, yap-
lan silahl eylemlerin medyatik propagan-
14
das silahl propaganda olarak alglanr
(Bu alg, ayn zamanda anti-terr konsep-
tinin algsdr).
Marksist-leninist terimlerle ifade eder-
sek, yaplan silahl eylemlerin medyada
yer almasnn silahl propaganda olarak
kavranlmas, politik bir mcadele biimi
olan silahl propaganda ile silahl eylemin
zdeletirilmesine yol aar.
Buna gre, nemli olan eylemi yapmak-
tr, eylemin kitle iindeki propagandas, ya-
ratlan etkinin rgtlenmesi kendiliinden
gerekleir; bunun iin eylemden nce ya
da sonra kitle iinde herhangi bir alma
yapmaya gerek yoktur. Ayn gr lkemiz-
de de bir dnem olduka taraftar bulmu-
tur. Bunun nedeni askeri eylemlerin propa-
gandasn burjuva basn organlarnn yap-
mas ve bunun daima byle olacann zan-
nedilmesidir.
Oysa silahl propaganda ile silahl eylem
bir ve ayn deildir. Gerekletirilen silahl
eylemlerin medyada yer almas, gerek
ve tam karlyla silahl propaganda deil-
dir. 12 Mart dneminde, zellikle Elrom ey-
leminin basnda geni lde yer almasna
karn Mahir ayan yolda yle yazar:
Bu yzden 5-6 tane devrimci as-
keri eylem (propagandas yaplma-
masna ramen) kitlelerde derin bir
aknlk ve sempati yaratmtr.*
(ab)
Grld gibi eylemlerin burjuva ya-
yn organlarndaki yanklar ve kitlelerin
bunlar kendi kendilerine deerlendirmele-
ri propaganda kabul edilmemektedir.
... mesele gorillere ve kukla or-
dulara kar nasl ate edileceini bil-
mekte deildir, ama bu ii nasl yap-
maldr ki, devrimci snflar: a) silah-
larn kendi ncleri tarafndan atld-
n anlasnlar ve, b) onun balatt
kampanyaya her yoldan ve her sevi-
yeden katlsnlar. Asl sorun bunun
nasl yaplabileceini bilmek sorunu-
dur.**
Bu yanl alg ya da anlay, silahl
propaganda ile silahlarn propagandas-
nn birbirine kartrlmasndan kaynakla-
nr.
Silahl propaganda, Mahir ayan yolda-
n tanmyla, Silahl propaganda, askeri
deil politik mcadeledir. Ferdi deil, kit-
levi mcadele biimidir. Yani silahl pro-
paganda, pasifistlerin iddia ettii gibi ke-
sin olarak terrizm deildir. Bireysel te-
rrizmden ama ve biim olarak farkl-
dr.***
Silahl propaganda, yine Mahir ayan
yoldan tanmyla, gerilla savann devrim-
ci politik amalarla, siyasi gerekleri ak-
lama kampanyasnn bir arac olarak yr-
tlmesi, yani politik kitle mcadelesi ola-
rak ele alnmasdr.*** (ab)
Silahl propaganda, kr ve e-
hir gerilla sava ile psikolojik ve
ypratma savan ierir.***
Silahl propagandann gereklii kr ge-
rilla savanda ortaya kar. Kr gerilla sa-
va, ak savatr. Gerilla ile kitleler (zel-
likle kyl kitleleri) dorudan temas iinde-
dir. Gerilla, bu dorudan iliki iinde kitle-
lere ne yaptklarn, neden savatklarn,
hangi amalara ulamak istediklerini do-
rudan anlatr. Dier bir ifadeyle, siyasi ger-
ekleri dorudan kitlelere anlatrlar. Byle-
ce kitlelerin ekonomik, demokratik ve siya-
si devrimci talepleri dorultusunda gerek-
letirilen gerilla eylemleri zerinde ykselen
propaganda, dorudan gerilla tarafndan y-
rtlr. Dolaysyla yaplan silahl eylemlerin
medyada yer alp almamas nemli deil-
dir. nemli olan kitlelerle dorudan temas
kurabilmektir.
Gerilla savan siyasi gerekleri akla-
ma kampanyasnn bir arac olarak ele alan
devrimci gr asndan, gerillann sadece
zor glerine saldrarak kitlelerin devrim
saflarna kazanlmas olanakszdr. Asl olan
kitlelerin ekonomik, demokratik ve siyasi ta-
lepleri dorultusunda gerilla savan srdr-
mektir. Temel ama, silahl propaganda
yntemleriyle kitle iinde genilemek, d-
zenin koyduu snrlar aacak, dzenin ku-
rumlarna kar alternatif olarak ortaya ka-
cak, kitle rgtlerini koruyacak silahl gcn
yaratlmasdr.
Silahl propaganday temel mcadele bi-
imi olarak kabul eden rgt asndan, po-
litik kitle mcadelesi ile silahl mcadele
birlikte geliir; kitle rgtlenmesi ve silahl
maddi g birlikte byr.
*** Mahir ayan, Kesintisiz Devrim II-III.
* Mahir ayan, Kesintisiz Devrim II-III.
** J. Quartim, Regis. Debray ve Latin-Amerika
Devrimi.
15
Bu amalara ulalmas iin krlar temel
alanlar olarak ortaya kar ve kr gerillas si-
lahl propagandann gerekliinin ifadesi-
dir.
Ancak krlar tek mcadele alan deildir
ve kr gerilla sava tek sava biimi deil-
dir. Kentlemenin artt ve kent nfusunun
gelitii koullarda ehir gerilla sava da si-
lahl propagandann dier bir srdrl bi-
imi olarak ortaya kar. Yukarda da ifade
ettiimiz gibi, silahl propaganda kr ve e-
hir gerilla savan ierir. Bu, ayn zamanda
devrimci mcadelenin krlarda ve kentler-
de birleik bir mcadele olarak srdrlme-
sinin gerekliidir.
Krlarda gerillalar kitlelerle dorudan,
arasz olarak temas iinde olmasna kar-
n, ehir gerillas kitlelerle dorudan, ara-
sz olarak temas iinde deildir. Bu neden-
le, kentlerde, kitlelerle temas kurmak ve si-
yasi gerekleri aklamak iin, yani yaplan
silahl eylemlerin duyrulmas ve propagan-
dasnn yaplabilmesi iin yardmc aralara
gereksinme duyulur. nk ehir gerillas,
kr gerillasnn aksine, ak sava iinde de-
ildir, eylemlerini gizlilik iinde rgtler ve
gerekletirir. Bu yzden, ehirlerde yrt-
len silahl propagandada etkiyi yaratan (si-
lahl eylemi gerekletiren) g ile etkiyi r-
gtleyen (propaganda ve rgtlenme al-
masn yapan) g greli olarak birbirinden
ayrr. Dier bir ifadeyle, etkinin yaratlma-
s ile etkinin rgtlenmesi arasnda (kr ge-
rillasnn tersine) bir ezamanllk sz ko-
nusu deildir.
ehirlerde yrtlen silahl propaganda-
da, silahl eylem (etkinin yaratlmas) ile
propaganda ve rgtlenme almas (etki-
nin rgtlenmesi) greli olarak birbirinden
ayrtndan, yaplan silahl eylemlerin pro-
pagandasnn yaplmas ayr bir rgtlenme-
yi gerektirir. Yaplan eylemlerin propagan-
das iin, bildiri, bror, blten vb. aralarn
kullanlmas ve bunlarn kitlelere ulatrlma-
s bal bana bir rgtsel alma olarak
ortaya kar. Bunlarn legal alanlarnda
kullanlan aralarla ayn olmasna karn,
gizli ve yasad zelliklerinden dolay fark-
ldr. Dolaysyla legal mcadele alanlarn-
dakinden farkl bir rgtlenmeyi ve alma-
y gerektirir. levi bakmndan olduu ka-
dar, olas olumsuz sonular bakmndan da
legal faaliyetten farkl sonular dourur.*
Kentlerde yrtlen silahl propaganda-
nn bu zgn zellii tam olarak anlalma-
ynca, silahl eylemlerin kendiliinden etki
yaratt varsaylr. Bu varsaym, yaplan si-
lahl eylemlerin burjuva medyasnda yer
almasyla propagandann gerekletiini ka-
bul eder. Dolaysyla medya bal bana
bir propaganda arac ve alan olarak d-
nlr. Doal olarak, yaplacak silahl eylem-
lerin medyann ilgisini ve dikkatini eke-
cek zelliklere sahip olmasna zen gste-
rilir.
te ehir gerilla savann zgnln-
den kaynaklanan zelliklerin yaratt bu
sapma, ayn zamanda anti-terr konsepti-
nin de k noktasn oluturur. Bir dier ifa-
deyle, anti-terr konseptinin medyaya
bak asyla, bu sapmann medyaya ba-
k as bir ve ayndr.
Yukarda da ifade ettiimiz gibi, yaplan
eylemlerin burjuva medyasnda yer alma-
s silahl propaganda deildir. Asl olan, ya-
plan silahl eylemin hangi amalarla ger-
ekletirildiinin geni kitlelere anlatlmas-
dr. Bu nedenle, gerek silahl eylemin hede-
fi, gerekse propagandas, dorudan siyasi
gerekleri aklama kampanyasnn bir par-
as olmak zorundadr. Bunun iin de, e-
hir gerilla savanda silahl propaganda, ya-
ni silahl propagandann ehir gerilla sava-
yla yrtlmesinde, gerilla eyleminin r-
gtlenmesi kadar, bu eylemlerin duyrulma-
snn ve propagandasnn da rgtlenmesi
gerekir. Bu rgtlenme, gizlilik koullarnda
gerekletirilir.
Byle bir rgtlenme karsnda gerilla
eylemlerinin ademe mahkum edilmesi
olanakszdr.
zetle, kr gerilla sava temelinde yr-
tlen silahl propaganda kitlelerle dorudan
temas iinde, akta gerekletirilirken, e-
hir gerilla savanda dolayl ve gizlilik koul-
larnda gerekletirilir. Burada medyann
gerilla eylemlerini ademe mahkum etme-
sinden ok, dorudan medyann kendi-
sinin gerilla tarafndan ademe mahkum
edilmesi sz konusudur.
Elbette medyann devrimci mcadele
asndan hibir yere ve role sahip olmad-
sylenemez. Devrimci eylemlerin med-
* Bu ylesine yaln bir gerekliktir ki, mevcut Te-
rrle Mcadele Yasasnn 6. Maddesinde Terr r-
gtlerinin bildiri veya aklamalarn basanlara veya
yaynlayanlara bir yldan yla kadar hapis cezas ve-
rilir. hkm yer almaktadr.
1o
yada yer almas, devrimci propagandann
yrtlmesine belli llerde katkda bulu-
nur. Ancak devrimci mcadele, asl olarak
kendi rgtsel gcne ve rgtsel alma-
sna gre srdrlr. Bu srete pek ok
yardmc ve kolaylatrc olanaklar ve ara-
lar ortaya kar. Bu yardmc ve kolaylatr-
c olanak ve aralardan yararlanmak baka
bir eydir, devrimci mcadelenin kendi z-
gc ile yapmas gerekenlerin yaplmas
baka bir eydir. Birincisi geici ve belli
konjonktre balyken, ikincisi srekli ve
kalcdr. Devrimci rgt, kendi propaganda
aralarn rgtleyebildii srece, kitlelere
siyasi gerekleri aklayabilir ve onlar r-
gtleyebilir. Sadece kendi propaganda ara-
larnn rgtlenmesi bile kitlelerin rgtlen-
mesinin zeminini hazrlar.
phesiz bylesi bir btnle sahip bir
mcadele rgt ile medya araclyla
propaganda yapmay, dolaysyla sadece
silahl eylemin yaplmasn esas alan bir r-
gtlenme, aktr ki, birbirinden farkldr.
1Z
Suriyedeki i sava grntleyen CIAin Irakta kurduu El Hur-
ra televizyonunun kameraman Cneyt naln Suriye Ordusu tarafn-
dan tutuklanmasndan sonra yaynlanan roketatarl fotoraf ve itiraf-
lar zerine Dileri Bakan Ahmet Davutolu u aklamay yapt:
Gazetecilik iin blgeye gitmi Cneyt naln silahl bir
militan haline dnme ihtimali var m? ddialar hibir ekil-
de ciddiye almyoruz.
Gazeteci!
Bir htimal Daha Var!
18
Gerilla sava, Latin-Amerikada iktidarn ele
geirilmesi iin tek forml mdr? Ya da her ne
olursa olsun egemen mcadele biimi mi ola-
caktr? Ya da mcadelede kullanlan deiik for-
mllerden herhangi biri mi olacaktr? Son ola-
rak u soru: Kba rnei, ktann bugnk du-
rumuna uygulanabilir mi?
Polemiklerde, gerilla savana girimek iste-
yenler, kitle mcadelesini unutmakla eletiril-
mektedir, sanki gerilla sava ile kitle mcade-
lesi birbirine kartmlar gibi. Bu gr asnn
ima ettii eyleri reddediyoruz, gerilla sava bir
halk savadr; halkn destei olmadan savan
bu biimini yrtmeye kalkmak kanlmaz bir
felaketin balangcdr. Gerilla, belirli bir blge-
de belirli bir alana yerlemi, olanakl tek stra-
tejik sonuca ulamak iin, yani iktidarn ele ge-
irilmesi iin bir dizi askeri eylemi gerekletir-
mek amacyla silahlanm halkn sava nc-
sdr. Gerilla, tm blgenin ve alann kyl ve
ii kitleleri tarafndan desteklenir. Bu nkoul-
lar olmadan gerilla sava olanakszdr.
Biz, Kba Devriminin, Amerikadaki
mevcut koullarda devrimci hareketin
yasalarna temel katkda bulunduu-
nu dnyoruz: Birincisi, halk gleri
orduya kar bir sava kazanabilir. kin-
cisi, her zaman devrimin olmas iin el-
verili tm koullarn bir araya gelmesi-
ni beklemek gerekli deildir, ayaklanma
odann (foco) kendisi bu koullar ya-
ratabilir. ncs, azgelimi Amerika-
da, silahl savan temel alan krlar ol-
maldr.
Bunlar, Kba Devriminin Amerikada-
ki devrimci mcadelenin gelimesine
yapt katklardr ve bunlar, gerilla sava-
nn geliebilecei ktamzn herhangi
bir lkesinde uygulanabilir. (Che Gue-
vara, Gerilla Sava.)
kinci Havana Bildirgesi

unlar belirtiyor:
lkelerimiz, sanayinin azgelimili-
i ve tarmn feodal karakteriyle belirle-
nen ortak koullara sahiptir. Bu neden-
le, kentli iilerin yaam koullar zorlu
olmasna ramen, krsal nfus en kor-
kun bask ve smr koullar altnda
yaamaktadr. Bir ka istisna dnda, kr-
sal nfus, mutlak bir ounlua sahiptir,
yaklak olarak Latin-Amerika nfusu-
nun %70ini oluturur.
oklukla kentlerde yaayan toprak
sahipleri hesaba katlmazsa, bu byk
kitlenin geri kalan ok dk cretlerle
haciendalarda

gndeliki olarak al-
maktadr. Onlar, ortaadan farkl olma-
yan smr koullarnda toprakta al-
rlar. Bu koullar, Latin-Amerikada yok-
sul krsal nfusun ok byk bir devrim-
ci potansiyel oluturmasna neden olur.
Smrc snflarn iktidarnn temel
dayana olan ordular, konvansiyonel sa-
vaa gre yaplandrlm ve donatlm-
lardr; kyllerin kendi doal alanlarn-
da yrtt dzensiz savala yz yze
geldiklerinde kesinkes etkisizdirler; d-
en her devrim savasna kar on kii
yitirirler; grnmez ve yenilmez bir d-
manla savarken saflarnda moral bo-
zukluu hzla yaylr; kentlerde ii ve
rencilere kar bask uygularken ser-
giledikleri akademik taktiklerin ve aske-
19
ri gsterilerin burada hi bir ans yok-
tur.
Kk sava ekirdeklerin balat-
tklar mcadeleye, srekli olarak yeni
yeni gler katlr; kitle hareketleri boy
gstermeye balar, eski dzen kk k-
k bin paraya ayrlr, ve ite tam bu
anda ii snf ve kentli kitleler savan
kaderini belirler.
Dmann gcne, saysna ve kay-
naklarna ramen, savan ilk balang-
cndan itibaren bu ekirdei yenilmez
klan nedir? Bu, halkn desteidir ve gi-
derek kitle desteinin artacana gve-
nebilirler.
Bununla birlikte, kyllk, iinde tu-
tulduu bilgisizlik ve tecrit edilmi ya-
am koullar nedeniyle, ii snfnn ve
devrimci aydnlarn devrimci ve politik
ynetimine gereksinme duyan bir snf-
tr; onlar olmakszn tek bana sava
balatamaz ve zafere ulatramaz.
Latin-Amerikann bugnk tarihsel
koullarnda ulusal burjuvazi, anti-feodal
ve anti-emperyalist mcadeleye nder-
lik edemez. Deneyimin gsterdii gibi,
uluslarmzn bu snf, zaman zaman
Yankee emperyalizmiyle kar atma-
sna dse de, emperyalizmle cepheden
atma yeteneine sahip deildir, top-
lumsal devrim korkusuyla fel olmutur
ve smrlen kitlelerin haykrlarndan
korkar.
Latin-Amerikann devrimci bildirgesinin
zn oluturan bu aklamalarn etki alann
kinci Havana Bildirgesi yle tanmlar:
Her lkenin znel koullar, yani bi-
lin, rgtlenme ve nderlik etmenleri,
gelime derecesinin byklne ve k-
klne bal olarak, devrimi hzlan-
drabilir ya da geciktirebilir; ama her ta-
rihi dnemde er ya da ge nesnel koul-
lar olgunlatnda, bilin kazanlr, rgt
oluturulur, nderlik ortaya kar ve dev-
rim gerekleir.
Bunun barl yoldan m olaca ya
da ok acl bir doumla m dnyaya ge-
lecei devrimcilere bal deildir; eski
toplumun rahminde yer alan elikiler-
den reyen yeni toplumun doumuna
direnen eski toplumun gerici glerine
baldr. Devrim, tarihte ebe roln oy-
nar, gereksinme olmadka zora bavur-
maz, ama douma yardm etme gerek-
sinmesi ortaya kt zaman ikirciksiz
gereini yapar. Bu doumdur ki, klele-
tirilmi ve smrlen kitlelere daha iyi
bir yaamn umudunu verir.
Bugn Latin-Amerikann bir ok l-
kesinde devrim kanlmazdr. Bu ger-
ek, herhangi bir kiinin istemiyle belir-
lenmez. Bu, Latin-Amerika halknn iin-
de yaad korkun smr koullary-
la, kitlelerin devrimci bilincinin gelime-
siyle, emperyalizmin dnya apndaki
bunalmlaryla ve boyun edirilmi ulus-
larn evrensel kurtulu hareketleriyle be-
lirlenir.
Amerikadaki gerilla sorununun tm tahlilin-
de bu ilkelerden yola kacaz.
Bir amaca ulamak iin bir mcadele arac
gerektiini saptadk. Latin-Amerikada iktidar
ele geirmek iin silahl mcadeleden baka bir
yolun olup olamayacan belirlemek iin nce-
likle amac tahlil etmeliyiz.
Barl mcadele, hkmeti istifaya zorla-
yan bunalmn zel koullarnda kitle hareket-
leri yoluyla yrtlebilir; bylece halk gleri
sonunda iktidar alabilirler ve proletarya dikta-
toryasn kurabilirler. Teorik olarak doru. Latin-
Amerika balamnda bunu tahlil ettiimizde, u
mantki sonulara ulamalyz: Genel olarak bu
ktada, kitleleri burjuva ve toprak sahiplerinin
hkmetlerine kar iddet eylemlerine srk-
leyen nesnel koullar mevcuttur. Pek ok lke-
de iktidar bunalmlar ve devrim iin gerekli ba-
z znel koullar vardr. Aktr ki, bu koullarn
hepsinin olduu lkelerde iktidar ele geirme-
mek su oluturacaktr. Bu koullarn var olma-
d lkelerde ise, deiik alternatiflerin ortaya
kmas ve teorik tartmalarla her lkeye uygun
bir karara varlmas elbette dorudur. Tarihin
izin vermeyecei tek ey, proletarya politikala-
rnn teorisyen ve uygulayclarnn yapacaklar
hatadr. Hi kimse nc parti konumuna, ni-
versite diplomas gibi sahip olamaz. nc par-
ti olmak, iktidar ele geirme mcadelesinde i-
i snfnn en nnde olmaktr; zafere giden en
ksa yoldan bu savaa klavuzluk etmeyi bilmek
demektir. Bu, devrimci partilerimizin grevidir
ve hata yapmamak iin tahlilleri derinlikli ve
kapsaml olmaldr.
[Che Guevara, Gerilla Sava: Bir Yntem,
... ki, , Daha Fazla Vietnam, s. 34-39, lkeri Yay.]
20
SERDAR SOYERGN
1960/ADANA
26 EKM 1980/ADANA
1960 ylnda Adanada dodu. Faist milis saldrlarn younlat bir d-
nemde, lisede devrimci mcadeleye katld. Liseden sonra Adana Eitim
Enstitsne girdi ve burada THKP-C/HDnin rgtsel faaliyetleriyle tant.
1979 ylnda THKP-C/HD yesi olarak okul ve mahalle ilikilerinde alt ve
1979 ortalarnda Adana ukobirlik Ya Fabrikasna ii olarak girerek, sendi-
kal almalarn rgtlenmesinde yer ald. Bu almalarndaki etkinlii, sar
sendikaclar tarafndan etkisizletirilmek amacyla polise ihbar edildi ve bir
sre polis tarafndan gzaltna alnd. 1980 bandan itibaren polis tarafndan
aranmas zerine, illegal rgtsel faaliyette bulunmakla grevlendirildi.
14 Eyll 1980 gn Sleyman AYDEMR yoldala birlikte gerekletirdikle-
ri cezalandrma eylemi sonrasnda oligarinin resmi zor gleriyle silahl a-
tmaya girdiler ve atmada bir tank yzbasn ldrdler. Serdar yolda,
atma srasnda ald iki kurun yaras sonucu oligarinin eline tutsak d-
t.
Olayda bir yzbann ldrlmesi nedeniyle 12 Eyll faist askeri yneti-
mi lgna dnd, halka ve devrimcilere duyduklar btn kinlerini Serdar yol-
dan yarglanmasnda gsterdi.
40 gn sren tm yarg-yargtay ve onay ilemleri, hi bir hukuk kuralna
uyulmakszn gerekletirildi ve idam cezas 25-26 Ekim 1980 gecesi infaz
edildi.
Serdar yoldan son istei, zafer gn yoldalaryla birlikte imeyi dn-
d kahveyi, cellatlarn gzlerinin iine bakarak imek olmutur.
21
ZYA ERDNMEZ
1954 SVAS/KANGAL
17 EKM 1980 STANBUL/KADIKY
1954 Sivas/Kangal doumlu Ziya yolda,
1973 ylnda stanbul ktisat Fakltesine gi-
riiyle devrimci mcadeleye aktif olarak ka-
tlmtr. 1973-76 arasnda renci hareketi
iinde alm ve 1974 ylnda ASne y-
nelik faist saldrlarda yaralanmtr. 1975-
76 dneminde YKD Ynetim Kurulu ye-
si olarak alm ve 1977de THKP-C/HD-
nin nc Savana balamasyla birlikte
profesyonel kadro olarak devrimci savaa
katlmtr. 1979 sonlarnda THKP-C/HD s-
tanbul l Komitesi yeliine getirilmi ve
1980de Genel Komite yesi olmutur. 17
Ekim 1980 gn Kadky Nfus Dairesinin
baslmas eylemi srasnda oligarinin resmi
zor gleriyle girdii atmada katledilmi-
tir.
FARUK AL
1959/BERGAMA
14 EYLL 1977/BERGAMA
LEVENT ERTMER ve FARUK AL yoldalar, 1977 ylnda THKP-C/
HD yesi olarak rgtsel faaliyette bulundular. 14 Eyll 1977 gn fa-
ist milislere ynelik silahl eylem hazrl srasnda yanlarnda bulu-
nan bombalarn patlamasyla yaamlarn yitirdiler.
LEVENT ERTMER
1959/BERGAMA
14 EYLL 1977/BERGAMA
22
ntihar Eylemi,
Canl Bomba,
Feda Savas
ve Devrimci Mcadele
Dnya ve Trkiye devrimci mcadele ta-
rihinde intihar eylemleri trnden bir m-
cadele arac ya da eylem biimi yoktur. Dev-
rimci rgtlerin terminolojisinde bu tr ta-
nmlamalar, kavramlar ya da terimler mev-
cut deildir.
Ancak 1990lardan sonra, zellikle Filis-
tin halknn mcadelesinin mzakere s-
recine girmesiyle birlikte, intihar eylemle-
ri Filistin mcadelesinin temel ve hatta tek
eylem biimi haline gelmitir. zellikle Lb-
nandaki islamc rgtlerin (zellikle slami
Cihat) tarafndan gerekletirilen intihar
eylemlerinin Filistin halknda byk bir
sempatiyle karlanmas zerine bu eylem
biimi giderek yaygnlamtr. 2000li ylla-
ra gelinirken Hamasn gerekletirdii in-
tihar eylemleri, bir yandan Filistin halknn
geleneksel rgtlerinden (El-Fetih, FHKC)
ve onlarn mcadele izgisinden uzakla-
masna yol aarken, dier yandan Hamasn
bal bana bir siyasal g haline gelmesi-
ne yol amtr.
Filistin hareketi iindeki bu dnm,
sraile kar pek fazla bir ey yapamayan,
daha baka bir ifadeyle, srailin saldrganl-
na gerekli yant veremeyen rgtleri et-
kisizletirirken, ayn zamanda bu dn-
m salayan intihar eylemlerinin yeni bir
mcadele biimi olarak ortaya kmasna
yol amtr.
Filistinli islamc rgtlerin intihar eylem-
leri karsnda srailin iine dt acz
ve arkasndan Hamasla mzakereye ba-
lamas, bu mcadele biiminin etkili ol-
duu dncesini (zellikle Trkiyede) yay-
gnlatrmtr. Dier yandan, Trkiye dev-
rimcilerinin Filistin mcadelesine duyduk-
lar geleneksel sempati bu mcadele bii-
mine ynelik her trl eletirinin bir yana
itilmesini getirmitir.
Bu dnmle birlikte, Trkiye devrim-
ci mcadele tarihinde hi yer almayan, hi
akla gelmeyen bu mcadele biimi, gi-
derek benimsenmeye ve merulamaya
balamtr.*
ntihar eylemlerinin ilk merulatrl-
mas, cezaevlerindeki bask ve zulme kar
srdrlen direnilerin lm orucuna ve
bedenini tututurmaya dnmesinden
yola klarak gerekletirilmitir.
Bylece Filistin hareketinde islamc r-
gtlerin intihar eylemleri, lm orucu-
nun (lme yatmak, kendini feda et-
mek vb. sylemlerle), bir eit intihar ey-
lemi gibi alglatlmasyla birlikte Trkiye-
ye ithal edilmi ve sorgulanmakszn ks-
mi olarak uygulamaya sokulmutur. zellik-
le 1996 ylnda PKKliler tarafndan gerek-
letirilen intihar eylemleri bu mcadele
biiminin ilk uygulamalar olarak ortaya
kmtr. PKKlilerin intihar eylemlerinde
temel itici gc, hemen her durumda Filis-
* DSnin (bugnk adyla DHKP-Cnin) intihar ey-
lemlerine ilikin ilk sylemleri bu dneme rastlar. Bu
dnemde yaynlanan Mcadele dergisinde yle ya-
zlmtr:
Toplu imhaya ynelik saldrlar, verdirilen ar ka-
yplar, kla ve karakol basknlar ve intihar eylemleri
dman derinden etkiler.
...dman saflarna ynelik intihar eylemi sade-
ce romanlarda yaanm/yaanacak eyler deildir...
(Mcadele, S: 24, 12 Aralk 1992. Bkz. Kurtulu Cep-
hesi, nc Savanda Yol Ayrm, Say: 11, Ocak
1993.)
23
tinli islamc rgtlerin intihar eylemlerinin
Filistin halk zerinde yaratm olduu etki
ve sempati olmutur. Ancak bu mcadele
biiminin rgt yeleri tarafndan kabul
edilir hale gelmesinde, Diyarbakr Cezaevin-
de Kemal Pirlerin gerekletirmi oldukla-
r bedenini tututurma eylemleri ajitatif bir
rol oynamtr.
phesiz burada PKKnin intihar eylem-
lerini nasl hakl ve meru bir mcadele
biimi olarak grd ve bunun iin han-
gi gerekeleri ortaya koyduunu ele almak
durumunda deiliz. Burada vurgulamak is-
tediimiz, bu dneme kadar, Trkiye dev-
rimci mcadelesinde bir mcadele biimi
ya da eylem biimi olarak grlmemi,
gsterilmemi ve gerekletirilmemi inti-
har eylemlerinin, kendisini bir zamanlar
marksist-leninist rgt olarak tanmlayan bir
ulusal hareket tarafndan bir eylem biimi
haline dntrlmesidir. Bunun Trkiye
solundaki yansmas da benzer biimde ol-
mutur.
Bu dnmn soldaki ilk ifadesi 2003
ylnda ortaya kmtr.
20 Mays 2003 tarihinde DHKP-C (eski
adyla DS) adna gerekletirilmeye al-
lan bir intihar eylemi, resmen feda eyle-
mi olarak ilan edilmi ve eylemi gerekle-
tirecek olan devrimci de (engl Akkurt)
feda savas olarak tanmlanmtr.
Bu feda eylemine ilikin olarak DHKC
adna yaplan 302 Nolu aklamada unlar
ifade edilmitir:
imdiye kadar, lmeyin diyenler,
silahl eylem yapmayn, demokratik
mcadele edin diyenler susuyordu.
Susuyor ve hibir ey yapmyorlard.
ktidar ldrmeye devam ediyordu.
Sustuk... Uzun sre sustuk... Sa-
dece yaamlarmz ortaya koyarak
srdrdk direnme savamz... D-
manlarmz suskunluumuzu zayflk,
gszlk olarak yorumladlar. Ahla-
ki ve siyasi hibir deeri kalmayanlar
ise suskunluumuzu, sadece yaam-
larmz ortaya koyarak susuumuzu
anlamak istemediler. Ve bu tavrlary-
la bizi iddete kar iddet uygulama-
ya mecbur ettiler. Nasl ki iktidar kat-
liam devam ettirdiyse, insanlarmzn
lmesine gz yumduysa suskunluu-
muzun da byle sreceini dnd-
ler. iddete kar iddet kullanmay
biz tercih etmedik. Bunu bugne ka-
darki tavryla AKP iktidar tercih et-
mitir... te bu nedenlerden dolay
artk misilleme hakkmz kullanyo-
ruz. iddete iddetle cevap verece-
iz.
Can verirken can da alacam...
Bylece DHKC, intihar eylemini (kendi
deyileri ile feda eylemini) yllardr srdr-
dkleri lm orular karsnda gsterilen
duyarszla bir yant, iddete kar iddet
kullanma ve misilleme hakk gibi birden
ok nedene balarken, lmeyin diyenler,
silahl eylem yapmayn, demokratik mca-
dele edin diyenlerin suskunluuna bir f-
kenin, kzgnln, tepkinin de bir rn ola-
rak sunmutur. stelik henz iktidarnn al-
tnc ayn doldurmu olan AKP iktidarnn
tercihi olarak tanmlamtr.
DHKCnin 302 Nolu aklamasnda u
saptama da yaplmtr:
Feda eylemleri halklarn bu zor-
balk karsnda gelitirdii bir lme
biimidir. Feda, halklarn yaama ve
yaatma eylemidir.
Grld gibi, DHKP-Cnin feda eyle-
mi adn verdii intihar eylemi, bir bakma
lm orucu srecinin bir devam olan bir
lme biimi olarak sunulmutur. Bu su-
numda, ayn zamanda Filistinli islamc r-
gtlerin gerekletirdii intihar eylemlerine
de gnderme yaplmtr.
Bu aklamaya ilikin olarak Kurtulu
Cephesinin Mays-Haziran 2003 tarihli 71.
saysnda yer alan Devrimci Savata lme
Biimi Yoktur balkl yazmzda unlar
syledik:
Kendisini devrimci ya da sol
rgt olarak tanmlayan, dolaysyla
marksist-leninist dnya grne sa-
hip olduunu syleyen hibir rgt,
hangi nedenle olursa olsun, lm
bylesine yceltemeyecei gibi, inti-
har eylemlerini bal bana bir eylem
biimi olarak devrimcilerin karsna
koyamaz.
lkemizde yirmi yldr sregiden
ideolojisizlik ortamnda, intihar ey-
lemlerinin bir silahl eylem biimi,
zerine vurgu yaplacak kadar nem-
li bir silahl eylem biimi olarak ta-
nmlanmas, yeni devrimci kuakla-
rn bilinlerinin arptlmasndan ba-
ka bireye hizmet etmeyecektir.
24
Kendilerinin THKP-Cnin miras-
s olduunu syleyenlerin, intihar ey-
lemlerini bal bana bir eylem bii-
mi, bir izgi haline getirmeye al-
malar, gerilla savan istedikleri gi-
bi yrtemediklerinin, gszlkle-
rinin bir itirafdr.
Devrimciler ok iyi bilmek duru-
mundadr ki, halklarn emperyalizme
ve onun ibirlikilerine kar yrt-
tkleri sava, bir lme biimi deil-
dir. Emperyalizme ve onun ibirliki-
lerine kar yrtlen sava, politik-
lemi askeri savatr. Politiklemi
askeri sava, gerilla savann devrim-
ci politik amalarla, siyasi gerekleri
aklama kampanyasnn bir arac
olarak, yani politik kitle mcadelesi
olarak ele alnmasdr (silahl propa-
ganda). Bu savata, gerilla sava, ne
tekil eylemdir, ne de eylem biimidir.
Gerilla sava, bir sava biimidir, do-
laysyla eylemle ve eylem biimiyle
zdeletirilemez.
Sava biimleri ile eylem biimle-
rini birbirine kartrmak, birini die-
rinin yerine geirmek, gerilla sava
konusunda az da olsa varolan bilin-
cin ve savama kararllnn bulank-
latrlmasna hizmet edecektir.
Politiklemi askeri sava, hibir
biimde ve kesinlikle bir lme bii-
mi deildir. Politiklemi askeri sa-
va, halklarn emperyalizme ve yerli
ibirlikilerine kar yrttkleri silah-
l savatr ve amac dman yenerek
zafere ulamaktr.
Filistinin zgn koullarndan t-
reyen ve eriat rgtler tarafndan
gerekletirilen intihar eylemlerinin,
ayn zamanda bu rgtlerin ideoloji-
lerinin, dini inanlarnn bir paras
olduu asla unutulmamaldr. Belli bir
biimde lerek (ehitlik) kendilerinin
baka bir dnyada (cennette) yaa-
yacaklarna inananlarn gelitirdii
lme biiminin devrimci mcadele-
ye monte edilmeye allmas, son
tahlilde, diyalektik materyalizmin ye-
rine metafizik idealizmin geirilme-
sinden baka bir sonu vermeyecek-
tir.
Devrimciler, lmn bin kez
mevcut bir kavram ve zaferin yalnz-
ca bir devrimcinin hayal edebilecei
rya olduu anlarda lmden ya da
zaferden baka bir alternatif olma-
macasna* savarlar. Bu nedenden
dolay, lm iin ayrca bir eylem
biimine ihtiyalar yoktur.
Devrimci mcadelenin ve mark-
sist-leninist ideolojinin tm gerekle-
ri akken, intihar eylemlerini ycelt-
mek, politik kitle mcadelesinin bir
biimi olan gerilla savan tekil ey-
lemlere indirgemektir, bireysel ter-
rizmin yceltilmesi demektir.
Silahl propaganda, askeri deil
politik mcadeledir. Ferdi deil, kit-
levi mcadele biimidir. Yani silahl
propaganda, pasifistlerin iddia ettii
gibi kesin olarak terrizm deildir. Bi-
reysel terrizmden ama ve biim
olarak farkldr.**
Ne yazk ki, bu eletirilerimiz ve uyarla-
rmz etkisiz kalm, 2004 ve 2005 ylnda ay-
n rgt tarafndan iki feda eylemi gerek-
letirilmeye allmtr.***
11 Eyll 2012 gnne kadar DHKP-Cnin
kamuoyuna yansyan bir baka feda eyle-
mi olmamtr.
11 Eyll gn, DHKCli brahim uhadr
tarafndan stanbul/Gazi Polis Karakoluna
ynelik olarak gerekletirilen feda eyle-
mi bir kez daha intihar eylemlerini ve bu
lme biimini gndeme getirmitir.
Eylem sonrasnda DHKC adna yaplan
aklamada, eylemin, 21 Temmuz 2012 ta-
rihinde Gazi Mahallesi giriinde polisler ta-
rafndan vurulan ve daha sonra hastanede
yaamn yitiren Hasan Selim Gneni kat-
leden polislerden hesap sormak iin ger-
ekletirildii ifade edilmi ve u szlere yer
verilmitir:
Polisler, siz de halk ocuklars-
nz
AKPnin kiralk katili olup halk o-
cuklarn katletmeyin!
stifa edin! Simit satn!...
AKPnin kiralk katili polisler he-
men hergn bir halk ocuunu so-
kak ortasnda ke balarnda katle-
* Che Guevara, Gerilla Sava: Bir Yntem.
** Mahir ayan, Kesintisiz Devrim II-III,
*** Bunlardan birincisi, 24 Mays 2004te ETT oto-
bs iinde patlamaya yol amtr. kincisi, 1 Tem-
muz 2005te Ankarada Adelet Bakanlna ynelik
olarak gerekletirilmeye allmtr.
25
diyor.
Bundan vazgeeceksiniz.
Halk ocuklarn ve devrimcileri
kuruna dizmenize izin vermeyece-
iz!
Hasan Selimin katilini stiyoruz.
Ya Emrah Barlakn katilini, Cem
Aygnn katilini, Hasan Selimin ka-
tilini mahkum edin, ya da biz sizi tek
gzle uyumaya mahkum edeceiz.
Hasan Selim Gnen lmszdr
ehidimiz F tiplerinde slah ede-
mediiniz bir zgr tutsaktr. smi b-
rahim uhadrdr...
FEDA SAVAIMIZ TEKTR... BOM-
BALARI TUZAKLIDIR...
DHKP-Cnin Devrimcilik feda kltr-
dr deyiini iselletirmi, intihar eylemini
lme biimi olarak kabul etmi ve gz-
n krpmadan bunu pratie geirmi bir
devrimcinin ardndan elbette bir ey syle-
nemez. Ama yaplan aklama, daha nce-
ki aklamalarla birlikte ele alndnda, in-
tihar eylemlerinin bir mcadele biimi, bir
eylem biimi haline getirildiinin net bir
ifadesidir.
Hayr! Devrimcilik, bir feda kltr
deildir ve olamaz. Bir devrimcinin fedakar
(zverili) olmas bir eydir, feda kltr
bir baka eydir. Bunlar arasndaki fark or-
tadan kaldrldnda, ortaya kacak sonu,
sadece ve sadece lme biimidir.
phesiz zverili (fedakar) olmak ile fe-
dai olmak bir ve ayn ey deildir. stelik
fedai szcnn halk arasndaki olum-
suz anlamn ve dinsel kkenini gzeterek,
feda savas gibi bir sfat retmek bu
gerein sadece stn rtmeye hizmet
eder.
Ortada feda kltrn iselletirmi ve
bu kltrle gzn krpmadan lme gi-
debilmi devrimci insanlar varken, intihar
eylemlerinin devrimci mcadelenin dnda
ve hatta onu dlayan nitelii zerine bir ey-
ler sylemek de ok kolay deildir. Ama sa-
dece bu devrimci insanlarn ans uruna bu
gerei ortaya koymamak da onlara yapla-
cak en byk hakszlktr.
Bugn, iinde yaadmz srete, el-
bette, devrimci mcadele, tarihinin en alt
dzeyindedir. Devrimci silahl mcadele,
neredeyse kat zerinde kalm eski ve
gzel szler olarak grnebilmektedir. Si-
lahl mcadeleye ilikin her trl devrimci
izgi, devrimci gr ve devrimci saptama-
lar, ya unutulmu ya da unutturulmutur.
Devrimin silahl mcadeleyle gerekletiri-
leceine olan iman ve inan yok olmu-
tur. Oligarik ynetimin ve onun AKP hk-
metinin mutlak egemenlii koullarnda bu
inanszlk daha da belirginlemitir. Sol
adna legalizm yceltilmi, bar szck-
leri her yerde yinelenir olmutur. Ama te
yandan legal solla bir yere varlamayaca-
da ortaya kmtr.
Bu koullar altnda, silahl ve illegal bir
devrimci mcadelenin yrtlmesi kadar
rgtlenmesi de olaanst zorlu koullar-
la kar karyadr. Politiklemi Askeri Sava
Stratejisini pratie geirmek iin lke a-
pnda, krlarda ve kentlerde rgtlenmek
olaanst zorlamtr. te yandan da, si-
yasal olaylar hzla gelimektedir. AKPnin
eriat dzenine ve Recep Tayyip Erdoan-
n tek ef diktatrlne gei srecini y-
lesine eli-kolu bal, hareketsiz izlemek de
hibir devrimcinin kabul edebilecei bir du-
rum deildir. Legal mcadele alanlarnda,
ekonomik-demokratik hak ve istemler etra-
fnda yrtlen mcadelelerle zaman ge-
irmeye almak da bir ie yaramamakta-
dr. fke birikmektedir.
Bu ortamda, yanl izgide ve anlayta
da olsa silahl mcadele vermek isteyen,
bunun iin feda savas olmay bile g-
ze alan insanlarn, ok snrl olanaklarla,
ok dar bak asyla ve deneyimsiz olarak
kendilerini feda edebilmelerini anlamak
ok zor deildir.
Yaplmas gerekenler ile yaplabilecekler
arasnda byk bir uurum ortaya km-
tr. Bu uurumun olumasnda, doru dev-
rimci izginin kolayca bir yana itilmesi ka-
dar, onun gereklerine uygun hazrlklarn ya-
plmasnn uzun bir sre olarak alglanma-
s da etkinli olmutur. Burada da yllardr s-
rp giden depolitizasyon ve ideolojisizle-
me belirleyici olmaktadr. Gemile kyas-
lanmayacak kadar gl olan suni denge,
yaplan her trl devrimci almay belli bir
zaman iinde kesintiye uratmaktadr.
Nereden ve nasl balamal sorusu sorul-
makszn bireyler yapmak istemi here-
yin nne geebilmektedir. Ar legalizas-
yon da, devrimci rgtlenmenin handikap
haline gelmitir. Bunlarn bir sonucu olarak
da, devrim ve devrimci strateji, sadece ge-
rekli olduunda kullanlan szckler ol-
2o
maktan teye geememektedir. Devrime
inanan ve devrimin gerekliliini dnen sa-
mimi unsurlar bile, devrim nedir ve na-
sl yaplr sorusunu sormadan legalizmin
nlerine koyduu alanlarda tkenip gitmek-
tedirler. Bu da, u ya da bu hakszla kar
birey yapmak, u ya da bundan hesap
sormak, u ya da bunu protesto etmekten
baka bir tepkiye yol amamaktadr.
phesiz silahl devrimci mcadele zor-
lu bir sretir. Elbette pek ok zveriyi ge-
rektirir. ehir gerillasna kar olaanst n-
lemler alnm, her yerde on binlerce polis
ve zel gvenlik grevlisi hazr ve nazr bek-
lemektedir. Binlerce kamu ve zel kamera-
larla her yer denetlenmekte, tm iletiim
sistemleri izlenmektedir. Kimi durumlarda
ilerici, yurtsever ve demokrat insanlarn yo-
un olarak bulunduu birka yer dnda ba-
rnma olana bile bulunamamaktadr. Le-
galizasyon yznden en kk devrimci r-
gtlenme almas bile ksa srede deifre
edilebilmektedir. Bu da, polisin (en uygun
zamanda) kolayca operasyon yapabilme-
sini salamaktadr.
Kr gerillas ise, neredeyse Dersim dn-
da baka bir yaam alan bulamamakta-
dr. Hi kimse kr gerillasnn oluturulma-
sndan bile sz etmemektedir. Kent nfus-
larnn olaanst art ve maddi yaam
koullarnn greceli olarak iyilemesi, kr
gerilla savan frenledii gibi, ayn zaman-
da kentlerdeki legal mcadelenin de ycel-
tilmesini beraberinde getirmektedir.
Bu koullarda, doru devrimci stratejiyi
pratie geirmek amacyla, stelik devrim-
ci mcadelenin tarihsel deneyimlerinden
yoksun olarak yrtlecek bir rgtlenme
almas hi de kolay deildir. Her an her-
eyin olduu bir lkede, gelien her siya-
sal olay, hemen bir eylerin yaplmas is-
temini yaratarak, bylesi bir almann sis-
temli ve uzun vadeli zelliini ortadan kal-
drabilmektedir. Bylece, binbir zorlukla
salanm birka olanakla bireyler yaplma-
ya allmaktadr.
phesiz bu sorunlar almak ve ksr
dng krlmak zorundadr. Bu zorluklar
almadan ve ksr dng krlmadan, bin-
bir zorlukla elde edilmi malzemelerle bir-
eyler yapmak elbette olanakldr. Ama bu-
nun olanakl olmas, yaplmas gerekenlerin
yaplmasnn nne geirilemez.
Her zaman olduu gibi, temel soru, ne
yapmal?dr. Kimilerinin kolayca syleyebi-
lecei gibi, ylesine eletirmekle, yazp-iz-
mekle bir yere varlamaz! Hatta yapn da
grelim diyenler de kacaktr. Ama ne
yapmal? sorusu sorulmadan ve buna do-
ru yant vermeden bireyler yapmak, dev-
rimci insann kendisini feda etmesinden
baka bir sonu vermeyecektir. Asl fedakar-
lk, tm olumsuz koullara ramen, doru
devrimci izginin pratie uygulanmas iin
sabrla, kararllkla ve bilinle rgtlenme
almasn yrtmektir.
u asla unutulmamaldr: Oligarik d-
zene ve onun siyasal iktidarna kar kan-
lar her zaman olacaktr. Snflar varolduu
srece, smr ve bask srd srece,
baskya, smrye, zulme ve hakszla kar-
kanlar her zaman olacaktr. Ve onlar, bu
dzenin yklmas iin, devrim iin, gelecek
iin lm seve seve gze alacaklardr. Asl
olan lm gze almak deil, devrimi ger-
ekletirmektir. lm, devrim mcadelesin-
de, devrimcilerin yzyze olduklar bir olgu-
dan baka bir ey deildir. Devrimcinin g-
revi, lm yceltmek deil, devrim yap-
maktr.
2Z
Trkiye statistik Kurumu (TK), eski
adyla Devlet statistik Enstits (DE) veri-
lerine gre, Trkiye ekonomisi 2012 ylnn
ilk alt aynda %3,1 byd. 2011 ylnn ilk
eyreinde (Ocak-Mart) Trkiye ekonomi-
sinin ini sollayarak %12,1 byd ilan
edilirken yaplan propagandalar anmsand-
Byyen retimin
Klen Ekonomisi
nda, bu yla ilikin byme rakam ka-
nlmaz olarak medyann arka sayfalarn-
da yer almaya mahkumdu ve yle de ol-
du.
Oysa ki, geen yln ilk eyreinde %12,1
ile bymede dnya rekoru kran Trki-
ye ekonomisi, bu yln ayn dneminde %3,3
TK, bu yln Temmuz aynda ihracatn geen yln ayn ayna gre yzde 8,5
artarak 12 milyar 866 milyon dolara ulatn aklad.
Bu yln ilk 7 aynda ihracat geen yln ayn dnemine gre yzde 12,6 artarak
77 milyar 448 milyon dolardan 87 milyar 212 milyon dolara ykseldi.
Sanayi retim endeksi, Temmuz aynda geen yln ayn ayna gre yzde 3,4
orannda artt.
ehircilik ve evre Bakan Erdoan Bayraktar Brezilya gezisinde, Suudi Kralnn
Trkiyeye 10 milyar hibe ettiini syledi.
Bakan Bayraktar, Trkiye ile Suudi Arabistan arasnda siyasi yaknlama yaan-
dn belirterek, bunun blge dengeleri asndan Trkiyenin lehine bir durum olu-
turduunu syledi.
Bayraktar, Kral ailesi Trkiyeye yardmc oluyor. 10 milyar dolar tutarnda bir
yardm oldu dedi. Bu rakamn hibe olduunu belirten Bayraktar, Dnya piyasalar
krizde ve nakit darl var. imdi Suudi devleti yeni bir yardm yapabilecek diye ko-
nutu.
Trkiyenin byme hz yavalad!
TUK verilerine gre yln ilk eyreinde yzde 3,2 byyen Trkiyenin byme
hz azalarak ikinci eyrekte yzde 2,9 oldu.
malat sanayi genelinde kapasite kullanm oran, Austos aynda geen yln ay-
n ayna gre 1,8 puan azalarak, yzde 74,3 seviyesinde gerekleti.
Tavuk yumurtas retimi 1,2 milyar adet
Tavuk yumurtas retimi Temmuz aynda bir nceki aya gre %1,9 artarken, bir
nceki yln ayn ayna gre %16,8 artt.
Kesilen tavuk says 101 milyon adet
Kesilen tavuk says Temmuz aynda bir nceki aya gre %8 artarken, bir nce-
ki yln ayn ayna gre %11,6 artt.
28
byyebilmi ve ikinci eyrekte byme
oran %2,9a gerilemitir. Bunun ak anla-
m, ekonominin geen yla gre yaklak
%75 klddr.
Ancak yine TK verilerine gre, sanayi
retimi Temmuz aynda geen yln ayn ay-
na gre %3,4 artmtr. Bu veriye gre, 2012
ylndaki byme neredeyse tmyle sana-
yi retimindeki arttan kaynaklanmaktadr.
Buradan yola kldnda ise, sanayi dn-
daki tm sektrlerde bymeden ok k-
lme sz konusudur.
Yine TK verilerine gre, 2012nin ilk
yedi aynda (Ocak-Temmuz) ihracat %12,6
artarak 87 milyar 212 milyon dolara yksel-
mitir.
Bu durumda, klen ekonominin, sa-
dece %3,5 byd sylenen sanayinin na-
sl olup da ihracatta rekor krabildii ise
bir muammadr.
Gerekte ne sanayi retiminde, ne de
ihracatta; TKin ileri srd gibi bir b-
yme, gelime ya da art sz konusu deil-
dir. Yaplan tek ey, eldeki verilerin zerin-
de oynayarak, durumun iyi olduunu gs-
termektir. Dier bir tanmla, TK verileri,
Recep Tayyip Erdoann Avrupa krizinin
teet bile gemeyecei sznn ne kadar
doru olduunu kantlamak iin makyaj-
lanmtr.
GSYH
Byme
Oran
%
Hane Halk
Tketim
Art
%
2011 1.dnem 12,1 12,1
2011 2.dnem 9,1 8,3
2011 3.dnem 8,4 7,8
2011 4.dnem 5,0 3,4
2011 Yllk 8,5 7,8
2012 1.dnem 3,3 0,2
2012 2.dnem 2,9 -0,5
2012 6 ay 3,1 -0,2
Kaynak: TK, TCMB.
GSYH (Gayri Safi Yurtii Hasla) verileri-
ne gre (elbette TKin verilerine gre),
Trkiye ekonomisi 2012 ylnn ilk alt ayn-
da %3,1 bymtr. Ancak yine TK veri-
lerine gre, ayn dnemde Hane Halk T-
ketimi %0,2 azalmtr.
te yandan sanayi retimi ilk yedi ayda
ortalama %3,2 byr grnrken, sanayide
kapasite kullanm oran ortalama %74,3 d-
zeyinde gereklemitir. Bylece, kapasite
kullanm oran, bir nceki yln Austos ay-
na gre %2,4 azalrken, bir nceki aya g-
re %1,8 azalmtr.
Sanayinin kapasite kullanm oran azalr-
ken, ayn sanayinin retiminin artmas ola-
nakszdr. Ama bu olanakszlk, TK iin
olanakl olabilmektedir. Ve aktr ki, bu
da sadece eldeki verilerle oynamakla
olanakldr.
Sanayi retimi
Bir nceki Yln Ayn Ayna Gre Deiim Oranlar
2010 2011 2012
Ocak 12,8 19,2 1,5
ubat 17,6 14,0 4,4
Mart 21,4 10,6 2,6
Nisan 16,9 8,9 1,5
Mays 14,9 8,2 5,9
Haziran 10,0 7,0 3,0
Temmuz 8,8 7,0 3,4
Austos 10,8 3,8
Eyll 10,4 12,1
Ekim 9,9 7,5
Kasm 9,4 8,5
Aralk 16,7 3,7
Yllk 13,1 8,9
Kaynak: TK.
Kapasite Kullanm Oran
2011 2012
Deiim
%
Ocak 74,6 74,7 0,1
ubat 73,0 72,9 -0,1
Mart 73,2 73,1 -0,1
Nisan 74,9 74,7 -0,3
Mays 75,2 74,7 -0,7
Haziran 76,7 74,6 -2,7
Temmuz 75,4 74,8 -0,8
Austos 76,1 74,3 -2,4
Eyll 76,2
Ekim 77,0
Kasm 76,9
Aralk 75,5
Ortalama 75,4 74,2 -1,6
Kaynak: TCMB.
Benzer bir durum ihracat rakamlarnda
ortaya kmaktadr.
TK verilerine gre, Ocak-Temmuz
2012 dneminde Trkiyenin (ki buna AKP-
nin demek yanl olmayacaktr) ihracat ra-
kamlar %12,6 artarak 87 milyar dolara yk-
selmitir. Dier bir tanmla, 2012 ylnn ilk
yedi ayndaki ihracat geen yla gre 9 mil-
29
yar 764 milyon dolar artmtr. phesiz %3,1
byyen, dolaysyla geen yla oranla k-
len bir ekonomide (stelik Avrupa krizi
varken) ihracatta bylesine stn baar
gstermek her iktidara ve kula nasip ol-
maz!
Ama TKin aklad ihracat rakamla-
rna bakldnda, rana yaplan ihracatta
byk bir patlama yaanmtr. Buna g-
re, Trkiyenin rana yapt ihracat, ilk ye-
di ayda, 2 milyar dolardan 8 milyar dolara
frlamtr. Bylece rana yaplan ihracatta
%295,8lik bir art gereklemitir.
Fasllara gre ihracat verilerine bakl-
dnda ise, inci, kymetli veya yar kymet-
li talar, kymetli metaller; taklit mcevher-
ci eyas; metal paralar bal altnda ya-
plan ihracatn, 1,877 milyar dolardan 8,8
milyar dolara kt grlmektedir. Buna
gre, inci vs. vs. bal altnda yaplan ih-
racat geen yla gre %371,7 art gstermi-
tir. Ve daha ayrntl verilerde bunlarn rana
yaplan altn ihracatndan kaynakland
aka grnmektedir.
Ocak-Temmuz
hracat (Milyon $) 2011 20012 % Art
nciler, kymetli veya
yar kymetli talar,
kymetli metaller;
taklit mcevherci
eyas; metal paralar
1.878 8.856 371,7
Kaynak: TK.
Miktar olarak ikinci byk art Iraka ya-
plan ihracatta ortaya kmtr.
Iraka yaplan ihracat, geen yln
ilk yedi ayna gre 1,6 milyar dolar
artarak 5 milyar 963 milyon dolara
frlamtr.
Iraka yaplan ihracatta ortaya
kan bu patlama, asl olarak
Krdistan Federe Devletiyle ya-
plan yasad petrol anlamasn-
dan kaynaklanmaktadr. Yani Irak
denilen, gerekte Kuzey Irakdaki
blgesel Krt ynetimidir.
Grld gibi, ihracatta mey-
dana gelen patlamann arka pla-
nnda siyaset yatmaktadr. Ama
ekonomi-siyaset ilikisi sadece d
ticaret kalemlerinde grlen bir
durum deildir.
imdi 23 Haziran tarihli gazete-
lerde kan u haberi okuyalm:
evre ve ehircilik Bakan Erdo-
an Bayraktar Brezilya gezisinde, Su-
udi Kralnn Trkiyeye 10 milyar hi-
be ettiini syledi.
Bakan Bayraktar, Trkiye ile Suu-
di Arabistan arasnda siyasi yaknla-
ma yaandn belirterek, bunun bl-
ge dengeleri asndan Trkiyenin le-
hine bir durum oluturduunu syle-
di.
Bayraktar, Kral ailesi Trkiyeye
yardmc oluyor. 10 milyar dolar tuta-
rnda bir yardm oldu dedi. Bu raka-
mn hibe olduunu belirten Bayrak-
tar, Dnya piyasalar krizde ve nakit
darl var. imdi Suudi devleti yeni
bir yardm yapabilecek diye konu-
tu.
Bu itiraf zerine Gngr Uras 24 Hazi-
ran 2012 tarihli ke yazsnda unlar yaz-
d:
Ancak, cevaplanmas gereken 2
soru var:
1) Kimse kimseye bedava para
vermez. Gnmzde bir kral bir l-
keye durup dururken hibe olarak pa-
ra gndermez. Hele hele 10 milyar
dolar hi gndermez. Gnderir ise
bunun karl bir ey alacaktr. Suu-
di Kralna 10 milyar dolarlk hibe kar-
l vereceimiz Sevda Tepesi Yet-
mez Abicim! (Daha baka neler var?
Onlar bilelim!)
2) Gelen 10 milyar dolar nerede?
hracat (1.o.b.)
Ocak-Temmuz
(Milyon $)
2011 2012
Miktar Miktar Deiim %
1. ran 2.033 8.046 6.013 295,8
2. Almanya 8.168 7.709 -459 -5,6
3. Irak 4.345 5.964 1.619 37,2
4. ngiltere 4.610 4.768 158 3,4
5. Rusya 3.347 3.741 394 11,8
6. ABD 2.590 3.356 766 29,6
7. talya 5.066 3.716 -1.350 -26,7
8. Fransa 4.077 3.583 -494 -12,1
9. Suudi Arabistan 1.536 2.352 816 53,0
10. Msr 1.505 2.200 695 46,2
lk On lke 37.279 45.435 8.156 21,8
Toplam hracat 77.448 87.212 9.764 12,6
Kaynak: TK.
30
Daha baka paralar da gelecekmi.
Bu paralar ne iin gnderiliyor? Ge-
len paralar ve gelecekler hangi hesa-
ba yazlacak? (Gngr Uras, Milliyet,
24 Haziran 2012.)
Gngr Urasn gelen paralarn hangi
hesaba yazlaca sorusunun yant deme-
ler dengesi hesabnda ok ak biimde g-
rlmektedir.
Eski TOK bakan, yeni evre ve ehir-
cilik Bakan Bayraktarn Suudi Kralnn hi-
be ettiini syledii 10 milyar dolar, 2011
ylna ilikin demeler dengesi hesabnn
net hata/noksan kaleminde grlen 11
milyar 594 milyon dolarn iindedir. Ak ifa-
desiyle, Avrupa krizinin teet bile geme-
mesinin hikmeti bu Suudi dolarlarndadr.
Suudi Kralnn 10 milyar dolar
bedava vermedii, bunun kar-
lnda Suriyeye ynelik kontra sal-
drlarnn rgtlendii ise her gn
gazetelerde yer almaktadr.
te 19. yy ideolojisi olan ulus-
uluk Avrupada feodalite ile b-
lnm yaplar bir araya getirip
ulus devletleri dourdu. Bizde ise
tarihten gelmi organik yaplar datarak
geici ve suni kartlklar ve kimlikler orta-
ya kard. Hepimizin bu ayrtrc kltrle
hesaplama zaman geldi. diyen, kendi
doktora tezinin doruluunu ispatlama sap-
lantsna kaplm Dileri Bakan Prof. Dr.
Ahmet Davutolunun neo-osmanl proje-
si Suudi dolarlaryla finanse edilmeye al-
(Milyon Dolar) 2007 2008 2009 2010 2011
Ocak-
Temmuz
2012
CAR LEMLER HESABI -38.434 -41.524 -13.370 -46.643 -77.141 -34.462
FNANS HESABI 49.287 34.707 10.065 58.929 66.591 41.290
Yurtiinde Dorudan Yatrm 22.047 19.504 8.411 9.038 15.875 8.878
Portfy Hesab-Ykmllkler 2.780 -3.770 2.938 19.617 19.298 15.818
Hisse Senetleri 5.138 716 2.827 3.468 -986 1.964
Bor Senetleri -2.358 -4.486 111 16.149 20.284 13.854
Dier Yatrmlar-Ykmllkler 33.482 34.824 -8.007 28.250 19.889 16.279
Merkez Bankas -1.450 -1.791 -901 -553 -1.965 -985
Genel Hkumet 82 1.742 1.602 3.580 2.003 152
Bankalar 3.736 9.457 514 27.254 9.983 11.114
Dier Sektrler 31.114 25.416 -9.222 -2.031 9.868 5.998
Cari,Sermaye ve Finansal Hesaplar 10.845 -6.878 -3.356 12.235 -10.580 6.828
NET HATA VE NOKSAN 1.170 4.120 4.147 2.733 11.594 3.165
GENEL DENGE 12.015 -2.758 791 14.968 1.014 9.993
Kaynak: TCMB.
lmaktadr.*
Yine de ortada bir baar vardr. Bu da
cari ilemler ann azalmasdr.
Yine Merkez Bankas verilerine gre, ge-
en yln ilk yedi aynda 50 milyar 186 mil-
yon dolar olan cari ilemler a, bu yln
ayn dneminde 34 milyar 462 milyon dola-
ra inmitir. Bylece cari ilemler a ilk ye-
di ayda 15,7 milyar dolar azalmtr. te yan-
dan d ticaret a, ayn dnemde 13,5 mil-
yar olarak gereklemitir.
Bylece cari ilemler andaki azal,
dorudan d ticaret andaki azala denk
dmektedir. Bunda da, ithalattaki 2,3 mil-
yar dolarlk azalmaya karlk, ihracatta g-
rlen 11,1 milyar dolarlk art etkili olmu
grnmektedir.
Merkez Bankasnn bu ihracat verilerini
esas alrsak, bu ihracatn yaklak 6 milyar
dolarnn rana yaplan altn ihracat olduu
hesaba katldnda, ihracattaki artn 5,1
* Neo-Osmanlc A. Davutolu 19982002 ylla-
rnda, yani 28 ubat srecinde Silahl Kuvvetler Aka-
demisi ve Harp Akademilerinde misafir retim ye-
si olarak grev yapmtr.
D Ticaret Dengesi
(Merkez Bankas)
(Milyon $)
Ocak-Temmuz
2011
Ocak-Temmuz
2012
Fark
hracat f.o.b. 81.432 92.619 11.187
thalat f.o.b. -135.864 -133.504 -2.360
D Ticaret A -54.432 -40.885 -13.547
Kaynak: TCMB.
31
milyar dolar (%6,4) oldu-
u grlr. rana yaplan
altn ihracna Iraka
yaplan ihracattaki 1,6
milyar dolarlk art ile
Suudi Arabistana yaplan
815 milyon dolarlk ihra-
cat art eklendiinde,
gerek ihracat art 2,7
milyar dolar (toplam 84,2
milyar dolar) olmaktadr.
Bu durumda, gerek d
ticaret a 49,3 milyar
dolardr. Dolaysyla cari
ilemler a da 8,4 mil-
yar dolar artarak 42 mil-
yar 877 milyon dolara k-
maktadr.
Byl ece demeler
dengesi, Merkez Banka-
snn aklad gibi, 6.828
milyon dolar fazla deil,
1.587 milyon dolar ak
vermektedir. Ekonominin
kld hesaba katld-
nda demeler dengesi
hesabnn ak vermesi de ok doaldr.*
Ama burada da bir sorun vardr. Mer-
kez Bankasnn demeler dengesi hesabn-
da yer alan d ticaret verileri ile TKin
aklad d ticaret verileri birbirini tutma-
maktadr.
Bilinecei gibi, cari ilemler ann en
nemli bir yan, bu an kapatlabilmesi
iin d borlanmaya gidilmesidir. Avrupa
bor krizi koullarnda borlanmann zor-
lamas ve borlanma maliyetinin (faizler)
artmas, kanlmaz olarak cari ilemler a-
nn finansman sorununu ortaya kar-
maktadr. Geen yl cari an finansma-
n sorunu Suudi dolarlaryla zlmse
de, ayn durumun srdrlebilirlii yoktur.
Dolaysyla Merkez Bankasnn (Recep Tay-
yip Erdoann hi istememesine ramen)
cari a azaltmak ynnde hareket etme-
si kanlmazd. Bu da ihracat artndan da-
ha ok ithalatn azaltlmasyla gerekleti-
rilmitir.
thalatn azaltlmas ise, dolar kurunun
art ve i tketimin azaltlmasyla salan-
mtr. tketimin azaltlmasnda en belir-
leyici etmen ise, banka kredilerindeki art
orannn Merkez Bankas tarafndan (mun-
zam karlk oranlarnn artrlmas yoluyla)
snrlandrlmas olmutur.
Bylece cari a azaltmak iin alnan
nlemler sonucunda ithalat ve i tketim
azalmtr. Bunun sonucu ise, ithalattan ve
i tketimden alnan (KDV-TV) vergilerin
dmesi olmutur. Bu da, geen yl 2.1 mil-
yar TL fazla veren, OcakAustos dnemi-
ne ilikin 8 aylk btenin, bu yl 8.5 milyar
TL ak vermesine yol amtr.
Devlet btesinin bu perian hali, ka-
nlmaz olarak, giderlerin kslmasna ve
(Milyon TL)
2011
Ocak-Austos
Toplam
2012
Ocak-Austos
Toplam
Art
Oran
Bte Giderleri 196.937 229.005 16,3
Personel Giderleri 49.122 58.359 18,8
Cari Transferler 71.183 86.795 21,9
Bor Verme 2.786 5.244 88,2
Faiz Harcamalar 31.742 36.264 14,2
Bte Gelirleri 199.042 220.484 10,8
Vergi Gelirleri 169.460 182.177 7,5
Bte Dengesi 2.105 -8.520
Faiz D Denge (Maliye Tanml) 33.847 27.744 -18,0
Faiz D Denge (Program Tanml) 27.494 16.789 -38,9
Kaynak: T.C. Maliye Bakanl.
(Milyon TL)
2011
Ocak-Austos
Toplam
2012
Ocak-Austos
Toplam
Art
Oran
Vergi Gelirleri 169.460 182.177 7,5
Gelir Vergisi 32.059 36.970 15,3
Kurumlar Vergisi 19.433 20.667 6,4
KDV 20.686 21.221 2,6
TV 41.455 44.127 6,4
thalatta Alnan KDV 31.384 31.385 0,0
Kaynak: T.C. Maliye Bakanl.
* Bu durum TKin d ticaret verilerinde daha
net olarak grlmektedir. Buna gre, 2011 ylnn
Ocak-Temmuz aylarndaki ihracat (fob) 77 milyar 448
milyon dolar iken, 2012 ylnn ayn dneminde 87 mil-
yar 212 milyon dolardr. TK verilerine gre, ayn d-
nemde ithalat (cif) 2011 ylnda 140 milyar 796 mil-
yon dolar iken, 2012 ylnda 137 milyar 912 milyon do-
lardr. Bylece 2012 ylnn ilk yedi aynda d ticaret
a 50,7 milyar dolar olmaktadr. Oysa Merkez Ban-
kas verilerinde, 2012 ylnn ilk yedi ayndaki d ti-
caret a 40,885 milyar dolar olarak grnmektedir.
TK ile Merkez Bankas verileri arasndaki fark yak-
lak 10 milyar dolardr. Bu durumda cari ak, Mer-
kez Bankasnn demeler dengesi verilerinde gste-
rildii gibi 34 milyar 462 milyon dolar deil, 44 milyar
277 milyon dolar olmaktadr. Bu da bizim yukarda
yaptmz hesaplamaya yaklak olarak eittir.
Bu eliik veriler, Trkiyedeki ekonomik verile-
rin ne kadar arpk olduunu da gstermektedir.
32
gelirlerin artrlmasna yol amaktadr. Gi-
derler, ancak kamu personelinin saylarnn
ve maalarnn azaltlmas ve sosyal har-
camalarn kslmasyla azaltlabilir. Gelirler
ise, her zaman olduu gibi, ek yeni vergiler-
le (TV-KDV vb.) artrlabilir. Bu da elektrik-
ten doal gaza, sigaradan iecee kadar her
rne zam yaplmas demektir. Ve yle de
olmutur.
Cari a kapatmak amacyla i tketi-
min kslmasnn bir nedeni de, banka kre-
dilerinin daralmasdr. Bu da, borlaarn t-
ketici kredileri ve kredi kartlaryla dnd-
ren kesimlerin borlarn dndrememe-
leri, yani borlarn deyememeleri sonu-
cunu douracaktr. Bir de buna yeni ve ek
vergiler eklendiinde, kredi borlarnn b-
yk oranda denemez hale gelecei ak-
tr.
Bylece klen ekonominin by-
yen retiminden geriye kalan ise, sadece
ve sadece 1,2 milyar adet tavuk yumurta-
s ile 101 milyon adet kesilmi tavuktur.
Bunlardan halkn payna den de, aylk
olarak 202 milyon adet tavuk kanadndan
baka bir ey deildir.
Tavuk yumurtas
(bin adet)
Kesilen tavuk
(bin adet)
2011 2012 2011 2012
Ocak 1.100.827 1.157.783 76.721 80.301
ubat 1.048.171 1.145.057 68.346 75.410
Mart 1.106.555 1.235.227 78.114 84.156
Nisan 1.044.659 1.197.353 78.031 86.902
Mays 1.044.963 1.194.230 87.599 96.157
Haziran 1.021.721 1.198.820 87.141 93.834
Temmuz 1.046.113 1.221.438 90.874 101.371
Kaynak: TK.
33
Austos aynn son gnlerinde Fi-Yap ad-
l inaat irketinin iflas haberleri gazeteler-
de yer almaya balad. Hrriyet gazetesi, Fi-
Yapnn iflasn Konutta son yllarn en b-
yk irket krizi olarak verirken, Fi-Yapnn
projelendirdii 10 bin konutta inaatlarn
durduunu bildirdi.
Konut sektrnde Fi-Yapnn iflas,
medya sylemiyle deme zorluuna d-
mesi, 2011 ylnn balarndan itibaren uy-
gulamaya sokulan, ancak Recep Tayyip
Erdoann mdahelesiyle telenen eko-
nomi politikann yeniden uygulamaya sokul-
masnn bir sonucu olmutur.
Anmsanaca gibi, 2011 ylnn ilk ayla-
rnda ekonominin ar sndndan yola
kan Merkez Bankas, ekonomiyi sout-
mak amacyla i talebi ksmaya ynelik ba-
z tedbirleri uygulamaya sokmutur. Aus-
tos 2011e gelindiinde Merkez Bankasnn
ekonomiyi soutmaya, i talebi ksmaya
ynelik tedbirlerinin inaat sektrnde b-
yk bir daralmaya yol amas zerine Re-
cep Tayyip Erdoan olaya mdahale et-
mi ve otomobil yerine ev aln diyerek
Merkez Bankasnn konut kredilerini snr-
landrmaya ynelik nlemlerini durdurmu-
tur.
Ama giderek byyen cari an yarat-
m olduu kriz tehdidi karsnda i tale-
bi ksmaya ynelik nlemler 2012 ylnda ye-
niden uygulamaya sokulmutur. Bugn v-
nerek sylendii gibi, bu uygulamalar sonu-
cunda cari ak belli lde azaltlmtr. Ca-
ri an azalmasna paralel olarak da i ta-
lep, zellikle konut talebi hzla dmtr.
Genellikle proje baznda, yani maket
zerinden sat yapan inaat sektr, i ta-
lebin daralmasyla birlikte darboaza gir-
Talep Daralnca...
Fi-Yapnn flas
mitir.
Gayrimenkul Yatrm Ortakl Derneinin
(GYODER) 2012 ikinci eyrek sektr
raporunda yle sylenmektedir:
Trkiyede inaat sektrnde byme
yln ikinci eyrek dneminde durmutur.
Ekonomik soutma nlemlerinden en ok
etkilenen inaat sektr olmutur. kinci
eyrekte zellikle zel sektr inaat harca-
malar zayflamtr. Talep tarafndaki yava-
lamann yan sra konutlardaan alnacak
KDV dzenlemesinin belirsizlii konut ina-
atlarn duraklama yaratmtr.
Konut sektrnde yln ikinci eyreinde
zellikle konut satlar ve konut kredisi kul-
lanm yavalamaya iaret etmektedir. Sk-
latrma politikalar konut talebini de snr-
landrmaktadr.
Ayn rapora gre, inaat sektrnde y-
ln ikinci eyreinde byme %0,4 olmu-
tur. 2011de tketici kredileri iinde konut
kredilerinin pay %45ler dzeyindeyken,
2012 ylnn ilk alt aynda bu oran %43lere
gerilemitir. 2012 ylnn ilk alt aynda kulla-
nlan yeni konut kredileri 11,6 milyar dolar
olmutur. Bu miktar 2012 ylnn ilk alt ayn-
da 19 milyar TL olarak gereklemitir. Ge-
en yl konut kredisi aylk faiz oran 0,95 d-
zeyindeyken, bu yl 1,21 dzeyine yksel-
mitir.
Bylece 2010 ylnda %23 ve 2011 yln-
da %13 byyen konut sektr, 2012 ylnn
ilk alt aynda %3,1 orannda bymtr.
Geen yln Austos aynda Recep Tay-
yip Erdoann mdahale ederek teledi-
i konut sektr krizi, bu yl telenemez
hale gelmitir.
te Fi-Yapnn iflas bu telenemez uy-
gulamann ilk sonucudur.
34
Herey 1980 dnya bunalm koullarn-
da gelien ve egemen olan neo-liberalizmin
ucuz ve dk maliyetli igc talebiyle
balad. Kapitalizmin daha nceki ucuz i-
gc talebinden farkl olarak, neo-liberal
dnem, sadece dk cretli igcn de-
il, ayn zamanda igcnn retim maliye-
tinin dk olmasn talep etti.
Zorunlu eitim sresi igcnn yeni-
den-retim maliyetini ykseltirken, eitimin
kalitesi ve sresi de nitelikli igcnn ye-
niden-retim maliyetini artran unsurlar ola-
rak kabul edildi.
Sekiz yllk zorunlu eitim, en ucuz ig-
cnn bile 15 yandan daha nce retim
srecine katlmasn nledii gibi, olaan 11
(ya da 12) + 4 yllk yksek retim sresi
de nitelikli igcnn maliyetini artryordu.
retim aralarnn geldii dzey asgari bir
eitimin gereklilii bir yana, ou durumda
okur-yazarl bile gereksiz hale getirmiti.
retim srecinde dz ii ve usta ii d-
nda kalan her trl ara eleman gerek-
sinmesinin byk lde ortadan kalkma-
syla birlikte, meslek okullarna olan ge-
reksinme de hzla azalmaya balad.
Ve neo-liberalizm Okyanus tesinden
dmeye bast. Hedef, daha ucuz igc
iin nitelikli ve niteliksiz igcnn yeniden-
retim maliyetlerini drmekti.
Bu hedefe ulamak iin, zorunlu eiti-
min ve yksek renimin ortalama dze-
yinin yaratm olduu maliyetten kurtul-
makla ie balanld. En temel maliyet un-
suru olan eiticilerin (retmenler ve re-
tim yeleri), hem niteliklerinden hem de
eitim srelerinden kaynaklanan maliyetle-
rin azaltlmasna ynelindi. Daha geni ke-
simlerin eitimi adna, olabilecek en d-
k maliyetle retilmi eiticiler eitim s-
recine dahil edildiler. Eiticinin eitecei
birim saysnn artrlmas da ek tasarruf
olarak kabul edildi. Bylece birim bana
den eitici maliyeti azaltld.
kinci adm, eitimin kalitesinin drl-
mesiyle salanacak olan marjinal faydann
yaratlmas iin atld. Bu admn en temel
slogan, ezberci eitime son oldu. zellik-
le Sovyetler Birliinin datlmlyla birlik-
te kimliksiz kalan dzen kartlar bu
slogan hemen benimsediler. Ezberci ei-
time son sloganyla, neo-liberalizm adna
kapitalizme saldrmaya baladlar.
Bu dzen kartlar, Hasan Pulurun
atmacann kafa kesitini izemedii iin s-
nfta kalarak tasdikname almasn bayrak
edinerek ezberci eitim sistemine kar
girdii savata, niversite snavlarndaki
sorularn ezberci zelliini ve zorluunu
kullanarak ilk baarsn niversite snavlar
iin sadece lise birinci snf bilgisinin yeter-
li klnmasn salayarak ilk zaferini kazan-
d.
Bu ilk zafer herkese niversite kaplar-
n amasyla birlikte yksek renimin d-
zeyinin de drlmesi olanakl hale geldi.
Milyonlarca renci iki yllk n lisans
programlarna dahil edilerek, ksa yoldan
ve dk maliyetle nitelikli igc haline
getirildi.
Ama bunlar neo-liberalizmin hedefleri
asndan yeterli saylamazlard. Yksek -
renim sresi ne kadar dk maliyetli ve k-
sa sreli olursa olsun, her durumda sekiz
4+4+4den 444e
35
yllk zorunlu eitimle birleerek yeniden-
retim srecinin istenilen dzeye indirilme-
sini nlyordu.
Neo-liberalizm, bir yandan ucuz igc-
nn (nicelik ve nitelik olarak) yeniden-re-
tim maliyetini drrken, dier yandan i-
gcne katlm sresini, yani ya da aa
ekmek istiyordu.
te igcne katlm sresini aaya
ekmenin yolunu da, kimliksiz kalm
dzen kartlarnn kk-burjuva bencil-
lii sayesinde buldu.
Bu dzen kart kimliksiz kk-bur-
juva, kendi ocuunun daha iyi bir kariyer
yapabilmesi iin her trl fedakarla ha-
zrd. Bu amala 7 ok Ge kampanyas-
n balatt.
Kkeni 90l yllara dayanan bu kampan-
ya, 2000li ve AKPli yllarda, Anne ocuk
Eitim Vakf (AEV), ada Yaam Destek-
leme Dernei (YDD), Trkiye Eitim G-
nllleri Vakf (TEGV), Eitim Reformu Giri-
imi (ERG), Kadn Emeini Deerlendirme
Vakf (KEDV), Trk Eitim Vakf (TEV) ve
Vehbi Ko Vakf (VKV)nn ibirliiyle ge-
niletildi ve yaygnlatrld.
Bu ibirliki kurulularn amac, 0-6
ya dnemi erken ocukluk eitiminin ya-
amsal nemi konusunda kamuoyunu bi-
linlendirmek olarak ilan edildi. AEV Ba-
kan Yardmcs bu bilinlendirme faaliye-
tinin gerekesini yle aklyordu.
Trkiye nfusunun %10unu te-
kil eden 0-6 ya grubu ocuklarn sa-
dece %11i bu dnemde eitim ala-
biliyor. Trkiye, zellikle AB lkeleri
arasnda yetersiz bir durumda. Bu
kampanyayla... paydalar ile uygun
politikalar gelitirmeyi ve ocuklarn
eitime balangcnn 7 yaa brakl-
mamas iin yasalarda gerekli dei-
ikliklerin yaplmasn hedefliyoruz.
Bylece dzen kart ve kimliksiz
kk-burjuvalar, kendi ocuklarnn daha
avantajl konumda okul sistemine balama-
larn salamak iin bu kampanyay her yn-
den desteklediler. stelik bununla da yetin-
mediler. ocuk niversitesi ad altnda yaz
tatili gnleri de deerlendirilmeye balan-
d. Kk yata balatlan yabanc dil kurs-
lar yoluyla da kendi ocuklarnn global-
leen dnyaya daha iyi uyum salayabile-
ceklerini varsaydlar.
Bunlar yaparken de, neo-liberalizmin i-
gcnn yeniden-retim maliyetini dr-
me hedefini grmezlikten geldiler.
7 ok Geciler byk bir i baaryor-
mu havas iinde ilk zaferlerini kutlarken,
yaplan ve yaplacak olanlarn tm eitim
sisteminin batan sona deitirilmesini ge-
rektirdiini de fazlaca nemsemediler.
Akt ki, 7 ok Ge slogan ile 0-6 ya
grubunun okul ncesi eitim ad altnda
aldklar eitim, bu eitimi almayan o-
cuklara gre, okul srecine daha avantaj-
l balamalarna yardmc olur. Ancak bu
okul ncesi eitim alm ocuklar ile bu
eitimi almam ocuklarn ayn eitim sis-
temi ve ayn mfredat iinde birlikte eitim
grmeleri de bir o kadar olumsuzluu ba-
rndrr. Dolaysyla, ya tm ocuklarn ayn
eitimden gemeleri salanacaktr (ki ge-
limi lkelerde bile bu oran %35i geme-
mektedir) ya da eitim sistemi okul nce-
si eitim alm ocuklara gre yeniden bi-
imlendirilecektir. Birinci durumda, dzen
kart, kimliksiz kk-burjuvalarn ocuk-
lar elde ettikleri avantajlardan mahrum
kalacaklardr. kinci durumda ise, ocukla-
rn okula balama ya aa ekilecektir. Bu
da daha kk yata okula gidilmesi ve bu
yolla standart okulun okul ncesi eitimin
yerini almas demektir.
Neo-liberalizm iin bunlarn hibir ne-
mi ve deeri yoktur. Onun amac, igc-
nn yeniden retim maliyetlerini drmek
olduundan, retim srecine balang
yann drlmesiyle, igcne katlm ya-
nn drlmesiyle ilgilenir. Daha erken
yata igcne katlan emek-gcnn daha
uzun sre almas, her eyden nce daha
uzun sreli sigorta ve emeklilik primlerinin
denmesini salayacaktr. Bu da, sosyal g-
venlik kurumu aklarnn kapatlmasnn
en basit ve en tepki ekmeyen yoludur.
Kimliksiz ve dzen kart kk-bur-
juvalarn kendi ocuklar iin avantaj ka-
zandran 7 ok Ge kampanyasndan el-
de ettikleri verim de, 1980lerde yabanc
dilde eitim veren okullara gidenlerin,
standart devlet okullarna gidenlere gre el-
de ettikleri avantajn verimi kadar ol-
mutur. Biraz ekonomi bilen birisinin kolay-
lkla bilebilecei gibi, bir metann talebi
ayn kalrken (ya da daha az artarken) ar-
znda meydana gelen artlar o metann
fiyatnn dmesine yol aar. Dolaysyla, 7
ok Ge kampanyasyla elde edilen avan-
3o
taj, kampanyann geniliine ve yaygnl-
na bal olarak ters ynde sonular retir.
Ve yle de olmutur.
1982de bankerlerden mevduat sertifi-
kas alarak dolandrlan bir kesimin, 15 yl
sonra repo ad altnda bir kez daha mev-
duat sertifikas almas nasl olanakl olabil-
mise, yabanc dilde eitim veren okulla-
ra ocuklarn gnderenlerin hsran, 15
yl sonra 7 ok Ge kampanyasyla hs-
rana dnmesi o lde olanakl olabil-
mitir.
Ve 2012 ylna gelindiinde, her ne kadar
globalleen dnya, globalizm szckle-
ri kullanlmaz hale gelmise de, blgesel
g olma sevdasna kaplm ve kendi i-
birliki burjuvalarn retmi AKP neo-libe-
ralizmin eitim alanndaki altn vuruunu
gerekletirdi.
Mademki 7 ok Geti ve mademki
tm 0-6 ya grubunun okul ncesi eitim
almas olanakszd, yle ise okula balama
yan aa ekmek, 60 aylk ocuklarn
okula balamalarnn yasal hale getirilmesi
salanmalyd. AKP de, 4+4+4 yasasyla,
dindar ve kindar nesil yetitirme amacy-
la birletirerek neo-liberalizmin altn vu-
ruunu gerekletirdi. Bylece 4+4+4, 444
haline geldi.
Artk neo-liberalizm, kimliksiz ve d-
zen kart kk-burjuvalar kullanarak ka-
zand zaferin rnlerini devirebilir. n-
k okula balama ya, zorunlu olarak 66
ay, yani 5,5 ya olarak yasalamtr. lk 4 yl-
lk eitim sreci 9,5 yanda tamamlanacak-
tr. kinci 4 yllk eitim keyfiyete bal zo-
runlu eitim olarak 13,5 yata tamamlana-
cak ve bu nfusun igcne katlm sala-
nacaktr. Daha bir yl ncesine kadar 15 yl
sren igcne katlm sresi 1,5 yl erkene
alnmtr. Bu katlmla emeklilik ya dei-
tirilmeksizin, emekli olmak iin gerekli olan
alma yl says 1,5 yl uzatlm olmakta-
dr. (Burada, emeklilik yann ykseltilme-
si karsnda iilerin ve zellikle kamu
emekilerinin nasl direndiklerini anmsat-
maya gerek yoktur. Ki bunlar, ayn zaman-
da 7 ok Ge kampanyasnn gnll des-
tekileriydiler.)
Benzer durum nc 4e gidecek olan
renciler iin de geerlidir. Onlar da, 19 ya-
nda (8+4) igcne katlrken, 444le bir-
likte 17,5 yanda almaya balayacaklar-
dr.
Bylece neo-liberalizmin igcnn ye-
niden retim maliyetinin aa ekilmesi
amacna belli llerde (imdilik 1,5 yllk
maliyet dzeyinde) ulalm olmaktadr.
Bu neo-liberal amacn gerekletirilme-
sinin yan rn ise, AKPnin dindar ve
kindar nesil yetitirme projesinin daha er-
ken yata balatlabilmesidir. Daha ok k-
k yata ruhlar alemiyle tanacak ve bir
sre sonra cinler, eytanlara kar hassa-
siyet kazanacak olan bir nesil de ortaya
kacaktr. Bu yan rn, kendisine i ve-
renlere byk bir minnet borcu duyarak
alacak, hereyi zekatla lecek uslu
iiler neslini oluturacaktr.
444 sistemi, igcne katlm sresini
ksaltrken, ayn zamanda igcnn eskisi
kadar nitelik gerektirmemesinden hareket
etmektedir. Ama neo-liberalizmin de yk-
sek nitelikli igcne gereksinmesi vardr.
Bu gereksinme de, elit niversiteler ara-
clyla salanacaktr.
Burada 4+4+4 sisteminin kk bir
pf noktas bulunmaktadr. AKPnin bugn
byk bir evk ve aik ile zerine atlad
neo-liberal 4+4+4 sisteminin uyguland
lkelerde (rnein Almanya, ki Milli G-
rn ana ssdr) sistem elemeci/se-
meci niteliktedir. Szcn tam anlamyla,
hr ve eit doan ocuklar, bu sistem yo-
luyla kendi snfsal kkenlerine gre ayrt-
rlr. inin ocuu ii, kk-burjuvann
ocuu kk-burjuva ve kapitalistin ocu-
u kapitalist olur. Snfsal geiler ya da s-
nf atlama bu sistemin bizzat kendisi tara-
fndan nlenir. Ne yazk ki (!), snf atlama
istemi en ok da kk-burjuvalarda vardr.
Artk bu snf atlama zlemlerini bir ba-
ka bahara, bir baka neo dneme ertele-
mek zorundadrlar.
Burada dzen kart kk-burjuvala-
ra sylenecek son sz, Neet Ertan trk-
snn szleri olabilir:
Kendim ettim kendim buldum
Gl gibi sarardm soldum
Eyvah eyvah eyvah ey...
3Z
Aadaki haber-yaz 3 Austos tarihinde Hrriyet gazetesinin internet
sayfasnda yaynlanmtr.
Babakann taktiklerini dinlemediler
Babakan Tayyip Erdoan ne dediyse, ne temenni de bulunduysa, sporcularmz
tersini yapt..
Londrada dzenlenen Olimpiyat Oyunlarnn aln izleyip, daha sonra salon-
da Potann Perilerine destek veren Erdoan, Trkiyeye dndkten hemen sonra ge-
ce 03.00te de Kadn Voleybol Milli Takm oyuncularn aram, in manda blok-
lara dikkat edin demiti..
Ancak Filenin Sultanlar, Babakann bu uyarsna karn ine 3-1 yenilmekten
kurtulamamt..
Trkiyeye dnse de Londradaki sporcularmzla irtibat kesmeyen ve malar ya-
kndan takip eden Babakan Erdoan temenni de bulunduu bir baka spor dal ise
bokstu..
Msabaka ncesi olimpiyat kyn arayan Babakan boksrlere baar dilekle-
rinde bulunurken, Gardnz aln, kontra yumruklara dikkat edin demeyi de ihmal et-
memiti..
Ancak boksrlerimiz de 2si dnda baarl olamayarak elenip, Erdoann y-
zn kara kartmt..
Babakandan uyar alan bir baka spor dal ise gre..
Serbest Gre Milli Takm Baantrenr Yakup Topuz, Sporculara, Babakan-
mz krmayn. ampiyon olurken mutlaka birka tane knde atn dedim diyerek,
Erdoann getiimiz hafta Dolmabahedeki konutunda olimpiyat kafilesinde gre-
ilerle aralarnda geen diyalou anmsatt.. Bilindii gibi Babakan Erdoan, spor-
culara tek tek baar dilerken, baantrenr Yakup Topuza Yakup Hoca, bunlara kn-
de atmay ret demiti..
Filenin Sultanlar ve boksrlerden sonra imdi gzler greilere evrildi..
Bakalm onlar Babakan Tayyip Erdoann uyarlarn dikkate alp, 5 Austosta
balayacak msabakalarda baarl olabilecekler mi?
Ve bir yorum
Babakan dinlemediler byle oldu.. mealindeki habere hak vermek is-
tiyorum lakin seyrettiim malara gre durum biraz farkl iledi..
Seyrek Bykl Asabi ahsiyet.. tarafndan tembihli boksrlerimiz gardla-
rn hi indirmediler..
O kadar ki kendi gr alanlarn kendileri kapattndan ne yumruk ata-
2012 RTE Yaz Olimpiyatlarnda
Neden Baarsz Olundu?
38
biliyorlar ne de rakibin nerelere sektiini grebiliyorlard..
Bence Seyrek Bykl Asabi ahsiyetin.. uyars ters tepti.. Bizim bebeler
tur atlayamad..
Haaa! Memleketimizi srf muhalifliklerinden, Avrupann istemezleri nn-
de zor duruma drmek iin mahsustan baarl olamyorlarsa o baka..
O zaman hurriyet.com.tr habercilikte hedefi on ikiden vurmu olur..
Yln Haberi dl yetmez, en az dalda da Altn Kelebek dl ile tak-
viye edilmeleri gerekir..
O ne tembih ettiyse sporcularmz tersini yapt.. konseptindeki ya ora-
n yksek, asit oran dk szma haberin son aya da gree dairdi..
Seyrek Bykl Asabi ahsiyet.. daha Trkiyedeyken, Dolmabahede ka-
bul ettii laf anlamaz pehlivanlarmzn hallerini grm, balarndaki hoca-
y uyarmt..
Yakup Hoca bunlara knde atmay ret..
Dikkat buyurun! Paa kasnak kapn, demiyor.. nk olimpiyatlarda kis-
pet giyilmiyor..
D kazk veya i kazk vur, demiyor.. O bizim yal grelere zg numa-
radr.. Elini yumruk yapp rakibin atalndan ieri sokar, onu yere mhlar-
sn..
Galip gelsen bile o elin orada ne ii vard.. deyip hayra yormazlar.
Olimpik dzeye gelmi bir greinin hl knde atmay bilmediini..
dnmek, siyasetin ancak ustalk dneminde.. grlebilecek bir feraset-
tir..
Bir pehlivana on be ylda retilemeyen knde atmann.. o pehlivana
bir haftada retileceini dnmek ise baka bir meziyettir..
ahsen ben Atn yava rahvan, insann yava pehlivan olur ilkesine
inandmdan bu ii bir iki haftada kvracaklarna ihtimal vermiyorum..
Demek ki hurriyet.com.tr iki vakte kadar yeni bir Onu dinlemediler, tu
oldular.. haberi yapacak..
(Selahattin Duman, Vatan, 4 Austos 2012.)
ER YAYINLARI
MAHR AYAN: KESNTSZ DEVRM I
MAHR AYAN: KESNTSZ DEVRM II-III
LKER AKMAN: MEVCUT DURUM VE DEVRMC TAKTMZ
*** TRKYE DEVRMNN ACL SORUNLARI-I
*** OLGAR NEDR?
*** MARKSZM-LENNZM BR DOGMA DEL, EYLEM KILAVUZUDUR-III
*** THKP-C/HD VE 15 YIL
*** POLTKLEM ASKER SAVA STRATEJS VE DEVRMC TAKTMZ
*** GRAMSC ZERNE
*** REVZYONZMN REVZYONU
*** ULUSAL SORUN ZERNE
*** BDS: BR PRAGMATK SAPMA
*** YEN OPORTNZM ZERNE
*** ZAFER BZM OLACAKTIR! [Ankara Davas Savunmas]
*** DEVRM PROGRAMLARI
*** RUS DEVRMNDEN IKAN DERSLER
*** ESK BR GERLLANIN EMEK
*** PASS VE YEN ZMN FIRSATILII

DEVRMC MARLAR VE EZGLER
DNYADA VE TRKYEDE EKONOMK BUNALIM [Kurtulu Cephesi Semeler-I]
DNYADA VE TRKYEDE EKONOMK BUNALIM II [Kurtulu Cephesi Semeler-III]
LAKLK VE ERATILIK ZERNE [Kurtulu Cephesi Semeler-II]
TARHTE, GNMZDE VE DEVRMC MCADELEDE KADINLAR
nternet Adresi:
www.kurtuluscephesi.com
www.kurtuluscephesi.org
www.kurtuluscephesi.net
E-Posta Adresi:
kurcephe@kurtuluscephesi.org
erisyayinlari@kurtuluscephesi.org

Kurtuluş Cephesi, Sayı: 129, Eylül-Ekim 2012

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Kurtuluş Cephesi, Sayı: 129, Eylül-Ekim 2012

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

http://www.kurtuluscephesi.

com YIL: 23 SAYI: 129 Eyll-Ekim 2012

Vous aimerez peut-être aussi