Albert Jacquard : Le nuclaire est le suicide de lhumanit

Page 7

Sortonsdelge du nuclaire
Pourquoi il faut sortir du nuclaire nergie : vivre mieux en consommant moins Nuclaire : une exception franaise
www.sortirdunucleaire.org

0,75 - 5 F
Merci Jean-Jacques Annaud pour lautorisation de reproduire une image du film La guerre du feu .
SYGMA

FLAMMARION

suite page 3

U M R O

U N I Q U E

A U

T I R A G E

E X C E P T I O N N E L

D E

M I L L I O N

E X E M P L A I R E S

LVNEMENT

Pourquoi il faut sor

oici 50 ans, la France se lanait dans le nuclaire, une technologie que personne ne matrisait. Terri ble pari. Ni le problme des dchets nuclaires, ni les consquences dun accident majeur navaient de rponse. Quim portaient ces risques, tous connus. Quimportaient les dchets, qui empoisonneraient lhumanit jusqu la fin des temps. Une large partie de la communaut scientifique alerta lopinion. Ainsi, Thodore Monod rptait : Il est criminel de dvelopper une technologie quon ne matrise pas, surtout quand elle engage les gnrations venir. Mais la France, qui avait mis son prestige dans la bombe atomique, le retrouvait dans les centrales nuclaires. Aveugls par leur foi dans le progrs, convaincus de la

Notre responsabilit : laisser nos enfants une plante qui ne soit pas empoisonne tout jamais.

capacit de la science trouver des solutions, nos dirigeants repoussrent les mises en garde. Les premires centrales pouvaient se mettre en marche. Pari perdu. Nous voici 50 ans plus tard et toujours aucune solution en vue. Bien au contraire, la communaut scientifique doute dsormais que nous en trouvions jamais. Les dchets nuclaires, radioactifs et hautement toxiques que nous produisons aujourdhui empoisonneront notre plante pendant des dizaines de milliers, des centaines de milliers et des millions dannes. Malgr cela, la folie atomique perdure. Pourtant, le monde a eu sa dose davertissements nuclaires et celui de Tchernobyl aurait d suffir nous arrter. On en dcouvre aujourdhui les consquences sanitaires jusquen France, nies par les

organismes les plus officiels jusqu ces derniers mois. Des juges ont ouvert le dossier de Tchernobyl-en-France pour instruire des dizaines de plaintes de malades. Ceux qui ont ni en 1986 sont les mmes qui, aujourdhui, affirment que la catastrophe de Tchernobyl na fait que 32 morts , au mpris des victimes de plus en plus nombreuses des peuples dUkraine et de Bilorussie. Ce sont les mmes encore qui rfutent la possibilit dun accident dans notre pays.

Thodore Monod : Il est criminel de dvelopper une technologie quon ne matrise pas, surtout quand elle engage les gnrations venir.
Pourtant, seul un concours de circonstances a permis dviter la catastrophe la centrale du Blayais en 1999, et plusieurs annes plus tt Saint-Laurentdes-Eaux, o la gravit de laccident a t soigneusement camoufle pendant des annes. Issue. Face cet chec, le bon

sens voudrait que lon chercht le plus rapidement possible une issue. Les pays qui staient lancs dans cette aventure, comme lAllemagne, la Sude ou lItalie, abandonnent ou ont dj abandonn cette technologie issue de la Guerre mondiale. Seconde Prisonnier du lobby nuclaire, notre pays sentte dans cette filire nergtique aujourdhui dpasse. nergie prcieuse. Cette aberration doit cesser. Avant dtre une question scientifique, le nuclaire est dabord un enjeu politique et philosophique : notre responsabilit est de lguer nos enfants une plante qui ne soit pas un cadeau empoisonn. Avant tout, nous devons prendre conscience que lnergie est prcieuse. Matriser notre consommation, dvelopper des nergies alternatives et utiliser de faon transitoire les centrales thermiques les plus performantes et les moins polluantes : les solutions sont l, porte de main, il suffit davoir la volont de les mettre en uvre. Alors sortons de lge du nuclaire !

Dchets nuclaires : un problme insoluble.

Dure moyenne du mandat dun ministre. * Priode au bout de laquelle les dchets nuclaires Dure de vie moyenne dune centrale nuclaire. perdent la moiti de leur radioactivit. Esprance de vie moyenne dun Franais. Demi-vie* du plutonium 239.

nium. Cela rend problmatique le stockage des dchets nuclaires , pour reprendre lexpression de lInstitut de protection et de sret nuclaire lui-mme. Dans les annes 50, on a tout simplement jet des fts radioactifs

es dchets nuclaires constituent la matire la plus embarrassante et la plus dangereuse que lhomme ait jamais fabrique. Contrairement leffet de serre, qui sest rvl tre une consquence involontaire de lactivit humaine, lhomme a cr ce problme insoluble en toute connaissance de cause. Lorsquil sest lanc dans laventure du nuclaire civil il y a 50 ans, il savait dj quil ny aurait pas de solution

0 ans 10 ans 20 ans 30 ans 40 ans 50 ans 60 ans 70 ans 80 ans

24 400 ans Aujourdhui, il nexiste aucune possibilit pour grer les futurs dchets. Criminel. De nombreux scienti- dlimination des dchets fiques se sont fermement levs contre lutilisation de cette ner- nuclaires. La solution gie. Aujourdhui, il nexiste aucuqui simpose est darrter ne possibilit dlimination des dchets nuclaires. Daprs les lois den produire.
de la physique, il est impossible de faire disparatre la radioactivit dun lment, sinon avec le temps. Il ne reste donc plus qu attendre, par exemple plusieurs dizaines de milliers dannes pour le plutoL
A B E R R A T

dans les fonds sous-marins. Des personnalits comme le commandant Cousteau ont alert lopinion sur ces pratiques qui contaminent
O N D U N U C L A I R

les ocans. Aujourdhui, cest officiellement interdit. Stockage. lheure actuelle, personne ne sait davantage que faire de ces dchets. De gros efforts de recherche sont faits pour mieux les conditionner, cest--dire concevoir des emballages aussi hermtiques que possible. Mais quels que soient les efforts en ce sens, qui peut croire quils rsisteront jusqu des temps si lointains ? Et o les laisser en scurit ? Mme les inviolables pyramides ont t forces. Si le stockage est la seule possibilit envisage pour linstant, il est loin de constituer une solution. Aujourdhui, comme il y a 50 ans, limpossible gestion des dchets nuclaires reprsente un dfi au bon sens.
E

KOSTIN IGOR/SYGMA

Demi-vie* du plutonium : 24 400 ans

Luranium, qui sert de combustible dans les centrales nuclaires, est une ressource non renouvelable. Au plan mondial, les rserves prouves en uranium sont estimes 40 annes de consommation au rythme actuel. La Commission des communauts europennes a estim que les ressources connues, non encore exploites, sont de lordre de quinze annes de consommation. LUnion europenne dispose d peine 2 % des rserves mondiales duranium naturel.

Le mythe de lnergie illimite

LVNEMENT

tir du nuclaire

DITORIAL
n ne prvient pas les grenouilles quand on assche les marais. Ainsi sexprimait il y a quelques annes Rmy Carle, alors directeur de lquipement EDF. Les grenouilles, cest nous. Les marais, ce sont les rgions qui ont appris subitement un jour quelles allaient jamais tre marques par lempreinte de lhistoire atomique. Cette formule cynique, un responsable nuclaire russe ou amricain aurait pu la reprendre son compte. De par le monde, ces personnages ont pu dvelopper pendant un demi-sicle un formidable archipel de silence. Le choix nuclaire sest fait dans lopacit la plus complte et le citoyen-grenouille na compris que bien plus tard le prix du tout-confort lectrique. Svetlana Alexievitch, une journaliste qui a enqut sur Tchernobyl, a racont sa rencontre avec un liquidateur employ des oprations de dcontamination proximit de la centrale accidente. Un peu hbt, le jeune homme sinterrogeait : Nous lavons les toits, les voitures, les champs... Mais on ne peut pas laver leau ! La douloureuse absurdit dune catastrophe nuclaire se rsume dans ce petit rcit. Et il y aurait quelque navet croire que laccident narrive que chez les autres. Les prophtes de lEldorado nergtique voudraient nous faire croire quil faut poursuivre laventure pour soigner les maux de la plante. Face de tels partisans, se dbarrasser du nuclaire ne sera pas une mince affaire. Pourtant, un monde sans nuclaire nest pas un doux rve. Ce futur est en marche ds maintenant travers des innovations technologiques ou conomiques, des dcisions publiques novatrices ou dautres modles de coopration internationale. nous de le faire vivre au XXIe sicle.

Des grenouilles et des hommes

Tchernobyl. Ces hommes taient autoriss une sortie de 40 secondes sur le toit de la centrale.

La catastrophe reste toujours possible

ans un pays aussi peupl que la France, un accident nuclaire majeur aurait des consquences catastrophiques. Pouvezvous imaginer une rgion entire du pays raye de la carte ? Lvacuation de millions de personnes ? Cest ce qui a eu lieu Tchernobyl voici quinze ans. Le retour dexprience aprs laccident de Tchernobyl a montr que les enceintes de confinement des cen-

Faut-il attendre un nouveau Tchernobyl pour mettre un terme au nuclaire ?

trales franaises, censes nous protger, ne rsisteraient pas la pression dun accident majeur. Probabilit. En France, on a toujours entendu dire : Il ny a pas plus sr que nos centrales . Les risques daccident sont pourtant rels. Pierre Tanguy, inspecteur gnral de la sret dEDF, dclarait ainsi, en 1988 : Lensemble des accidents possibles est tout de mme limit. Mais nous ne
L
A B E R R A T I

sommes pas srs dtre absolument exhaustifs, et sil doit se produire un accident, ce sera celui que nous naurons pas prvu. Mme si la probabilit est faible, le risque existe, cest une question de statistique. Aprs laccident de Toka-Mura, voici deux ans, des spcialistes amricains se sont tonns que laccident ait eu lieu au Japon. Daprs leurs tudes et le nombre de racteurs nuclaires dans notre pays, ils sattendaient un accident en France. Dans le domaine chimique, lexplosion de lusine AZF Toulouse en septembre 2001 illustre tragiquement que le risque zro nexisN D U N U C L A I R

te pas. Les responsables de lusine ont eu beau rpter : cela ne pouvait pas arriver Tout tait prvu . pour que cel ne puisse pas arriver , la catastrophe nen a pas moins eu lieu. Peut-on se permettrre de courir un tel risque dans le domaine nuclaire ? Il suffit parfois dun grain de sable pour gripper la machine : un vnement climatique, une erreur humaine lie la force de lhabitude, une dfaillance technique imprvue. Nattendons pas que lirrparable se produise.
P
A G E

suite page 5

SOLUTIONS

nergie : halte la boulimie

Relevez le dfi des conomies dnergie.
ans les annes soixante-dix, on a souvent entendu : En France, on na pas de ptrole mais on a des ides. Au lieu de chercher de nouveaux gisements de ptrole aux quatre coins du monde, ce serait une bonne ide de rveiller les fabuleux gisements dconomies dnergie qui dorment sous nos pieds. Il y a au moins quatre bonnes raisons de faire des conomies dnergie : q Les rserves nergtiques de la plante sont limites. Pourtant, au cours international, le ptrole est moins cher que leau minrale ! Vous tes surpris et cela vous

Consommer moins dnergie est une faon de rsoudre de nombreux problmes daujourdhui.
choque ? Il y a de quoi. Car le ptrole est rare, en tout cas plus que leau minrale. Il serait juste den laisser nos descendants, mais aussi aux autres habitants de la plante qui en sont privs. En moyenne, un Europen consomme sept fois plus dnergie quun Africain q Lutilisation de lnergie est lorigine de 80 ou 90 % de la pollution sur Terre. Les dchets nuclaires, leffet de serre, la pollution urbaine, vous rduisez tout cela en faisant des conomies

GREENPEACE/CASSEURS DE PUB

dnergie. q Les conomies dnergie se trouvent partout : que ce soit dans lindustrie, les commerces, ou chez les particuliers, cela reprsente un formidable gisement demplois utiles et durables. q Enfin, faire des conomies dnergie, cest aussi faire des conomies ! Pari gagnant. Lefficacit nergtique permet de satisfaire un besoin avec le moins dnergie possible. La surprise cest que souvent, en prime, la nouvelle solution est plus confortable. Faites-vous plaisir ! Par exemple, lorsque vous isolez votre maison, vous supprimez toutes les parois froides et cela amliore le confort en hiver. Lt, cette isolation vous protge du soleil, et la maison reste frache. Oubliez les ides fausses : loin dtre un retour la bougie, la matrise de lnergie est une marque vritable de progrs. Consommer moins dnergie est une faon de rsoudre de nombreux problmes daujourdhui. On peut vivre mieux, dpenser moins, rduire la pollution et amliorer les conditions de vie du plus grand nombre, tout cela grce la matrise de lnergie. La recherche de lefficacit nergtique, cest le premier pas vers les solutions de demain, un rel progrs technologique et humain.

q Tout dabord, refusez de vous crer des besoins inutiles. Par exemple, le linge peut scher lair libre, vous pouvez gnralement viter dutiliser un schelinge. vitez dutiliser la voiture quand ce nest pas indispensable, il y a dautres solutions pour se dplacer. q Concevez votre logement, ds la construction, pour quil dpense le moins dnergie possible. Les conomies de chauffage notamment peuvent tre considrables. Tous les architectes devraient avoir ce souci. q Abandonnez le chauffage lectrique. Il cote trs cher utiliser, et cest un gaspillage dnergie : dans une centrale, on transforme de la chaleur en lectricit. Le chauffage lectrique retransforme cette lectricit en chaleur.

Quelques exemples pour rduire votre consommation dnergie :

Inconvnient : il y a 70 % de pertes dans lopration. Il y a beaucoup de faons plus efficaces de se chauffer. q Supprimez les consommations caches. Par exemple, les appareils en veille (magntoscopes, tlviseurs) continuent de consommer inutilement. Branchez-les sur une multiprise quipe dun interrupteur. q Choisissez des appareils conomes. Ils cotent parfois plus cher, mais les factures suivantes diminuent. Un frigo classe A consomme en moyenne trois fois

moins quun frigo classique. Les lampes dites conomes consomment cinq fois moins que les ampoules traditionnelles et durent dix fois plus longtemps.

Comparaison des consommations annuelles entre une maison classique et une maison conome en nergie Surface de 100 m2 4 occupants
Maison standard Maison conome

Chauffage Climatisation Eclairage Electromnager Appareils en veille Cuisine Chauffage eau sanitaire Eau froide Total

Conception traditionnelle et convecteurs lectriques quipement et climatisation Ampoules classiques + lampes halognes quipement classique 60 W en permanence Plaques et four lectriques Cumulus lectrique 240 m3 par an

7 850 F Conception bioclimatique et chaudire gaz 1 780 F La climatisation est inutile 650 F Lampes basse consommation systmatiques 2 345 F Appareils conomes 380 F 30 W en permanence 300 F Cuisine au gaz + comportement conome 2 280 F Capteurs solaires et complment chaudire gaz 4 080 F Appareils et comportements conomes 19 665 F Gain annuel : 12 180 F soit plus de 240 000 F en 20 ans.
R A T I O N D U N U C L A I R E

2 200 F 0F 150 F 1 390 F 190 F 125 F 980 F 2 450 F 7 485 F

- 72 % - 100 % - 77 % - 40 % - 50 % - 58 % - 57 % - 40 % - 62 %

Particuliers, entreprises ou collectivits, les conomies dnergie concernent tout le monde. Leur potentiel est souvent sous-estim. Et pourtant les chiffres sont loquents. Par exemple, Montpellier, les actions de matrise de lnergie menes entre 1985 et 1999 ont permis de rduire de 53,5 %* la facture nergtique des btiments communaux, confort gal. Lconomie est de 14,3 millions de francs par an.
* Guide pratique - voir page 15

50% dconomies confort gal

SOLUTIONS

Inpuisables, elles sont les seules envisageables pour lavenir.

es ressources fossiles telles que le ptrole, le gaz, le charbon ou luranium ne se trouvent quen quantit limite sur notre plante. Au contraire, les nergies renouvelables sont inpuisables. Il ny aura jamais

Les nergies renouvelables

On ne pourra pas continuer indfiniment consommer les ressources fossiles qui spuisent. Pour linstant, les nergies renouvelables ne permettent pas encore de satisfaire tous nos besoins dnergie. Au sein dun nouvel quilibre, elles seront pourtant les seules solutions envisageables dans un avenir pas si lointain. Mais pour trouver de vraies solutions, il faudrait commencer par les chercher ! Or, en France presque toutes les recherches sont consacres au nuclaire. Les nergies nouvelles prendront toute leur place quand de rels moyens financiers leur seront attribus. Lolien capte lnergie dEole, le dieu du vent. Nos oliennes sont les filles des moulins vent, qui ont exist depuis la plus haute antiquit (Crte). Borde par un ocan et deux mers, la France est trs bien approvisionne en vents rguliers et constants. Elle dispose ainsi dun des plus forts potentiels oliens en Europe. Les oliennes suscitent malheureusement des oppositions, trs souvent dues une mconnaissance de ce sujet. Les oliennes

Le vent Des moulins high-tech

90 % des moyens de recherche sont accapars par le nuclaire.

dembargo sur le soleil ou sur le vent. Les nergies renouvelables sont les nergies de la paix, par opposition au ptrole ou au nuclaire qui sont les nergies de la guerre.

Le soleil brille pour tous, cest la seule source dnergie gratuite, accessible partout. Bien sr, il sagit dune nergie qui dpend du temps et de la saison et elle doit tre complte. Mais tous les toits, toutes les faades orients au Sud ont vocation tre quips de panneaux solaires. Maisons, coles, stades, hpitaux, gares, entrepts, parkings, murs antibruits : cela reprsente des cen-

Le solaire Lnergie inpuisable

modernes tournent lentement, elles sont de plus en plus silencieuses et leur design est trs pur. Des tudes ont montr quelles ne prsentaient pas plus de risques pour les oiseaux que la circulation automobile. De plus, la plupart des champs doliennes seront installs en pleine mer. Ils peuvent mme faire office de rcifs artificiels favorables la reproduction des crustacs, hutres et moules, lorsque le site est amnag en consquence.

DR

Il est quelquefois reproch aux oliennes leur impact visuel sur le paysage. Pourtant, la France est recouverte de lignes haute tension autrement plus inesthtiques. Entre olien et nuclaire, vous de choisir.

vous de choisir

Ministre des finances allemand : 1 000 m2 de panneaux solaires photovoltaques.

taines de kilomtres carrs, immdiatement disponibles. On peut produire de llectricit solaire mme dans les rgions froides : la lumire du soleil suffit. Lnergie solaire permet galement de chauffer de leau ou des habitations. De nombreux emplois sont ainsi crs dans la production, la mise en place et la maintenance des installations.

Le bois
CASSEURS DE PUB

Le bois est aussi une source dnergie renouvelable, locale, facilement accessible et cratrice demplois. La fort franaise, exploite dans une perspective

Une ressource locale

durable, offre dimmenses possibilits. Les chaudires automatiques modernes peuvent quiper maisons individuelles ou collectivits.

et les autres
De nombreuses autres pistes tirent llectricit des rivires. La demandent tre explores. gothermie utilise la chaleur souLa biomasse est lnergie que le terraine pour le chauffage urbain monde vgtal peut nous offrir. De petites centrales hydrauliques

Eau, biogaz, gothermie...

La France en retard
De nombreux pays investissent rsolument dans les nergies renouvelables.
n Espagne, le prix de rachat du kWh dlectricit solaire est de 2,40F. En Allemagne, il est de 3,50 F et le chiffre daffaires dans ce domaine a tripl en 2000. En France, des mesures voquant un tarif de 1 F ont t annonces, mais nont pas encore t adoptes . Pour lolien en revanche, un tarif incitatif dachat du kWh a t fix par EDF en 2001. Lobjectif de production fix pour 2010 nest pas trs ambitieux : cest celui

que les Allemands ont dj atteint lan dernier. Esprons cependant que cela va lancer une dynamique la hauteur des possibilits franaises. En effet, lInstitut franais de l envi ronnem ent (IFEN)* estime que lnergie olienne pourrait fournir elle seule 10 20 % de llectricit de notre pays.
(*) Les donnes de l'environnement, n 66, mai 2000, IFEN www.ifen.fr P
A G E

Pourquoi ne pas produire leau chaude de votre maison ou vous clairer grce aux nergies renouvelables ? Le soleil, le bois ou lolien peuvent apporter des solutions modernes aux entreprises comme aux particuliers. Si vous tes tents, des professionnels peuvent vous conseiller. Pour connatre le Point Info Energie de votre rgion, contactez lAdeme : 0810 060 050 (numro azur).

Laissez-vous tenter par les nergies renouvelables

DR

suite page 7

MONDE

Le nuclaire, une exception bien franaise

Lindustrie nuclaire presse le gouvernement de renouveler le parc nuclaire franais. Si la construction de nouvelles centrales venait tre dcide, les choix nergtiques de la France seraient nouveau paralyss pour 50 ans. Il est urgent que la France sengage dans la sortie du nuclaire

La France persistera-t-elle dans sa position isole ?

Llectricit dorigine nuclaire reprsente 78 % de la consommation lectrique franaise, mais seulement 15 % de la consommation finale dnergie franaise. Par ailleurs, elle ne fournit que 2,5 % de la demande dnergie finale mondiale.
Part de llectricit dorigine nuclaire dans la consommation nergtique globale franaise.
s + de 75 % de la production dlectricit dorigine nuclaire (France et Lituanie) s entre 50 et 75 % de la production dlectricit dorigine nuclaire (Belgique seule - 55 %) s entre 25 et 50 % de la production dlectricit dorigine nuclaire s entre 2 et 25 % de la production dlectricit dorigine nuclaire s moins de 2 % de la production dlectricit dorigine nuclaire s 0 % de la production dlectricit dorigine nuclaire

Le nuclaire : 15 % de lnergie franaise

Ptrole hydraulique gaz autres

85 % 15 %
Nuclaire

vec ses 58 racteurs en fonctionnement, contribuant pour plus de 78 % sa production lectrique, la France dtient le triste record du pays le plus nuclaris au monde par rapport au nombre dhabitants. Son territoire est parsem de sites nuclaires. La valle du Rhne compte elle seule seize racteurs. La Lituanie galement tire du nuclaire une proportion important de son lectricit mais elle possde seulement deux racteurs, hritage de lre sovitique. Les tats-Unis possdent plus de cent racteurs, mais qui ne fournissent quun cinquime environ de leur lectricit. Les raisons de cette exception franaise sont complexes, lies lhistoire et aux choix politiques de laprs-guerre. Cest notamment le souci lgitime dune indpendance nergtique nationale qui a pouss les dcideurs engager la France dans cette industrie pas comme les autres. Mais largument de lindpendance est illu-

La France, record mondial du nuclaire

soire. Dune part, le combustible, luranium, est import plus de 95 %. Dautre part, dans les domaines nergtiques autres que llectricit, notre dpendance vis-vis du ptrole na pas diminu. Enfin, notre forte dpendance

envers le nuclaire nous rend vulnrables en cas de dfaillance technique ou de conflit arm. Quant aux consquences du nuclaire, elles nous enchanent pour des sicles. Les nergies renouvelables, dveloppes partir des ressources locales, contribueraient plus efficacement notre besoin dautonomie. Vieillissement. Partout dans le monde, les racteurs vieillissent, et ne sont pas remplacs.
L
A B E R R A T I

LEurope sort du nuclaire. LItalie a ferm sa dernire centrale en 1988. Ce sera fait au Pays-Bas en 2003. La Sude et lAllemagne ont dcid politiquement une sortie. En Grande-Bretagne, il nexiste aucun programme de renouvellement.

LEurope sort peu peu du nuclaire. LItalie a ferm sa dernire centrale en 1988, ce sera fait au Pays-Bas en 2003. La Sude a dcid la sortie par rfrendum, et lAllemagne vient de se doter dune loi imposant une sortie en vingt ans environ. En GrandeBretagne, o le nuclaire ne reprsente que 22 % de la production lectrique, il nexiste aucun programme de renouvellement. Dans le monde, la Chine est un des rares pays poursuivre la construction de nouveaux sites, mais le nuclaire y reste marginal, produisant moins de 3 % de son lectricit. En Asie, le Japon ny a pas renonc mais lopinion publique sy oppose de plus en plus et plusieurs programmes sont remis en cause. Dlabrement. La situation en exURSS est des plus proccupantes : les centrales sont dans un tat de dlabrement inquitant, par manque de moyens. Il faudrait des milliards pour entretenir cet encombrant hritage sovitique. Les pays occidentaux investissent dans lamlioration de la sret lEst, mais laissent la Russie exploiter encore onze racteurs du type Tchernobyl. Ils contribuent mme au maintien du nuclaire
N D U N U C L A I R

dans la rgion en envisageant de financer de nouvelles constructions. Aux tats-Unis, la dernire commande de centrale avoir abouti remonte 1973. Les annonces de Georges Bush Jr. sur une relance du nuclaire ne sont accompagnes daucune mesure concrte. Cette orientation, qui a provoqu

Source : Wise Paris

un vritable toll dans lopinion amricaine, a peu de chances dtre entrine par le Snat, ni dtre suivie par les puissances financires.

Plus de 1 100 sites nuclaires ont t inventoris en France (source Andra).

Gravelines

Centre de stockage de la manche La Hague Paluel

Flamanville
Brennilis

Penly

Chooz Cattenom Nogent

Ile-longue Chinon Centrale nuclaire Site de dchets nuclaires Fabrication de combustible Usine de Retraitement Laboratoire d'enfouissement des dchets L'cazpire Civaux Lavaugrasse Brugeaud Belleanne Blayais Golfech Saint-Laurent

Dampierre Belleville Valduc

Bure Fessenheim

Chalon-sur-Sane Bugey Saint-Alban Cruas Marcoule Phnix Tricastin Cadarache Toulon Superphnix Romans

Malvesi

SOCIT

n cas de guerre, un pays nuclaris comme la France serait trs difficile dfendre. Mme en temps de paix, les centrales restent des cibles relativement faciles. Depuis le 11 septembre 2001, le scnario cauchemar dun avion de ligne prcipit par des terroristes sur une centrale nuclaire ne relve plus de la science-fiction. Aux tats-unis, les doutes subsistent toujours sur la cible que visait le quatrime avion suicide, qui sest cras dans ltat de Pennsylvanie, rgion qui abrite plusieurs centrales nuclaires. En France, les centrales nuclaires nont pas t prvues pour rsister limpact dun avion de ligne. La probabilit dun tel accident tait estime trop faible pour tre prise en compte. Les calculs ont donc port uniquement sur la chute dun petit avion civil, de type Cessna (une dizaine de places). Que se passerait-il si une centrale nuclaire tait percute par un avion gros porteur ?

Terrorisme nuclaire : une effrayante vulnrabilit

Cela na jamais t tudi reconnat Jrme Goellmer, directeur adjoint de lAutorit de sret nuclaire. Selon le physicien Raymond Sen, membre du Groupement de scientifiques sur linformation en nergie nuclaire (GSIEN), si le dme est crev, la cuve du racteur risque dtre dmolie, ce qui provoquerait un

Le Pr Albert Jacquard contre le nuclaire :

Des consquences catastrophiques, de lordre de plusieurs dizaines de Tchernobyl.

dgagement important de matires radioactives . Si un incendie se dclare comme cela sest produit New York, le cur peut se mettre fondre. Dans ce cas, il ny a rien dautre faire quvacuer les populations et envoyer des hlicoptres jeter des sacs de sable, comme lont fait les Russes Tchernobyl De toutes les installations

nuclaires franaises, cest probablement lusine de retraitement de La Hague qui reprsente le plus grand danger. Pas plus que les centrales, elle na t prvue pour rsister une chute davion. On y trouve la plus importante concentration mondiale en substances radioactives. Daprs une tude ralise par lagence Wise*, spcialise dans les questions dnergie, un attentat visant La Hague aurait des consquences catastrophiques, de lordre de plusieurs dizaines de Tchernobyl. Le systme nuclaire repose sur le postulat absurde que jamais un vnement inattendu ne viendra bouleverser ses systmes de scurit. Les mesures militaires qui sont dsormais prises pour protger les nombreux sites nuclaires quabrite notre pays ne font que souligner cette effrayante vulnrabilit.
* www.wise-paris.org

Des dchets quon veut enfouir pour un million dannes comme on glisse la poussire sous le tapis
m i nent s ci en t i fi qu e, A l b e r t J a c qu a r d croit que le nuclaire est dan g er eu x par nature et quil faut labandonner car il organise le suicide terme de lhumanit . Pour lui, la priorit est la lutte contre le gaspillage et il faut sinterroger sur la finalit de lnergie.

Pourquoi faut-il vraiment sortir du nuclaire ?

Nuclocrate ne rime pas avec dmocrate Albert Jacquard :

ssue de la bombe du nuclaire en France ? responsables ont atomique, linmme truqu les plutt tout fait dustrie nuclaire favorables Il opposs informations. oppossfaut dire que les est ne hors du favorables droit commun et 51 % 18 % 27 % 39 % nuclocrates ont des sans aucune conantennes partout : 12 % 33 % sultation des popudans les mdias, 10 % lations. Alors que mais aussi chez les les premires cenlus, et tous les sans opinion trales ont t Sondage IFOP/VSD, 2000 niveaux. Peu imconstruites dans les porte la couleur annes 50, il a fallu attendre 1991 politique, le lobby bloque soipour quune premire loi, sur la gneusement tout dbat sur le gestion des dchets nuclaires, nuclaire et mme sur lnergie, vienne timidement encadrer cette diabolisant les rares dputs qui activit exceptionnelle. Saluons osent exprimer une opinion diffleffort dmocratique : aujourdhui, une deuxime loi dite sur la transparence du nuclaire est en cours dexamen lAssemble nationale. Cest dire si le nuclaire est toujours aussi opaque ! Lobby. Les semaines qui ont suivi la catastrophe de Tchernobyl rente ou simplement rclamer la ont dmontr la puissance des vrit. pronuclaires. entendre les La Cour des Comptes a estim autorits, il ne stait pas pass 60 milliards les sommes englougrand chose en Ukraine, il ny ties dans le surgnrateur de avait pas de consquences en Superphnix qui, en onze ans, na France et pour le dmontrer, les fourni de llectricit que durant

Il faut abandonner le nuclaire en raison de la nature mme de cette nergie. Notre organisme sait nous prvenir de la plupart des dangers, pas de la radioactivit. Elle nest

Ne du secret militaire, lindustrie nuclaire a bien du mal saccommoder de la dmocratie.

L arrt total

Hors du droit commun et sans aucune consultation des populations.

neuf mois . Malgr cette faillite spectaculaire, les promoteurs du nuclaire civil nont jamais eu rendre de comptes personne. Dsinformation. Pourtant, malgr la dsinformation et le mensonge qui ont entour le nuclaire ds sa naissance, les Franais ne sont pas dupes. Les rares sondages raliss sur le sujet montrent quils sont au contraire majoritairement opposs cette nergie. En 2000, un sondage Ifop/VSD montrait que 51 % des Franais (61 % chez les moins de 35 ans) taient favorables un arrt total du nuclaire. Les sondages de Framatome, EDF et Cogema sont encore plus dfavorables : 7 % seulement des Franais estimaient en 1999 quil fallait continuer dvelopper lnergie nuclaire. Une loi sur la transparence et la scurit du nuclaire si elle est vote ne suffira pas. Cest le dbat dmocratique quil faut ouvrir. Un pays comme la Sude, consult par rfrendum, a dcid de renoncer lnergie atomique. Quand le nuclaire deviendra-t-il un enjeu lectoral majeur en France ?
N D U N U C L A I R

Il faut abandonner le nuclaire en raison de la nature mme de cette nergie.

pas dtectable par lorganisme humain ! Nous ne sommes ni prvenus, ni immuniss. Si vous manipulez des substances radioactives, vous ne sentez rien. Pourtant, a brle. Marie Curie en a fait la cruelle exprience. Elle manipulait du radium pleines mains et pourtant, elle ne sentait rien. Face un tel danger des rayonnements, si nouveau, si pervers, seul un effort intellectuel permet de se prmunir. Pourtant, jadmire lexploit technique que reprsente une centrale nuclaire. Mais il faut dabord se poser la question de savoir quoi tout cela sert. Le nuclaire, cest un cadeau plus quempoisonn. Avec des dchets quon veut enfouir dans le sous-sol comme on glisse la poussire sous le tapis, mais pour un million dannes ! Tout a pour
E

Le vrai problme, cest le gaspillage. Nous avons besoin de lnergie mais elle doit tre utilise au mieux. Il faut sinterroger en permanence sur la finalit de lnergie. Lorsquune exprience est faite, individuellement, tout va bien. Mais la finalit est perverse. Cest vrai du clonage comme du nuclaire. Je plaide pour une socit qui se pose la question de la finalit de ses choix . Or, on ne sinterroge jamais sur la finalit de lnergie pas plus quon ne pose la question de la bombe atomique. Prenez le cas de la bombe franaise, qui est cense nous mettre labri. Elle est inutile et nfaste. Lutiliser ? Cest le suicide coup sr Cest un non-sens. Quil sagisse du nuclaire civil ou du nuclaire militaire, les consquences sont les mmes : on est en train dorganiser le suicide long terme de lhumanit. Sans que, jamais, on nous ait demand notre avis. Cest tellement plus efficace quand on ne demande rien personne ! Il existe une responsabilit collective de ceux qui ont dcid dimposer ce mode dnergie. Le XXe sicle a connu bien des rvolutions conceptuelles. Chaque fois que la science fait un progrs considrables, cela a des consquences sociales. Le XXIe sicle connatra des rvolutions sociales provoques par les rvolutions conceptuelles du sicle prcdent. Mais il sagira de rvolutions douces visant transformer les rapports sociaux, dabord par la mondialisation de lducation puis par celle de la dmocratie. Il faut repenser la dmocratie mondialise.

avoir un peu plus dclairage dans nos villes ou le long des autoroutes belges.

Que prconisez-vous ?

FLAMMARION

suite page 9

DCHETS

Hautement toxiques pendant un temps infini lchelle humaine.

prs avoir pratiqu la politique de lautruche pendant des dcenies, la France dispose depuis 1991 dune loi sur la gestion des dchets radioactifs. ce jour, cest la seule loi adopte en France pour encadrer le nuclaire, alors que cette nergie fournit 80 % de notre lectricit. Cette loi, dite Bataille , dfinit les pistes de recherche actuelles : la sparation des radiolments, la transmutation (qui permettrait thorique-

Dchets cherchent toujours solution

Il ne sera pas possible de rcuprer les fts une fois enfouis, surtout aprs plusieurs sicles.

ment de faire chuter la radioactivit des lments), et enfin lincinration (dans des racteurs spciaux construire). Ces solutions, si elles aboutissent un jour, ne seront pas disponibles avant des dizaines dannes. Sans parler des sommes astronomiques quelles engagent. Stockage. En attendant une hypothtique solution pour neutraliser et liminer la radioactivit, la loi Bataille prvoit dentreposer (provisoirement) ou de stocker (dfinitivement) les dchets en fonction de leur dangerosit : soit en surface, soit en grande profondeur (entre 600 et 800 mtres), soit, ide plus rcente, en sub-surface 15 ou 20 mtres de profondeur. lheure actuelle, les dchets les moins radioactifs, vie dite courte (de 30 300 ans environ), sont entreposs et stocks sur deux sites. Le premier La
Les dchets nuclaires perdent la moiti de leur radioactivit en :

DR

Garanti pour trois sicles, le Centre de stockage de la Manche fuit dj.

14 milliards d'annes 4,5 milliards d'annes 1,3 milliard d'annes 710 millions d'annes 17 millions d'annes

25 000 ans 22 500 ans 20 000 ans 17 500 ans 15 000 ans 12 500 ans 10 000 ans 7 500 ans 5 000 ans 2 500 ans 0
Ca Pl rbo ut on ne iu 14 m 2 Io 39 de Ur an 12 9 Po ium ta ss 235 Ur ium an iu 40 Th m or 23 iu 8 m 23 2

Hague, le Centre de stockage de la Manche (CSM), est dj plein et a t dfinitivement ferm. Un deuxime site a pris le relais Soulaines, dans lAube. Leur sret est toute relative : ainsi, le CSM disposait dune garantie de non-fuite pour trois cents ans, mais la nappe phratique est dj contamine. Ils devront en tout tat de cause faire lobjet dune surveillance troite pendant plusieurs sicles. Pour les dchets les plus radioactifs, ceux vie longue (plusieurs milliers voire millions dannes), le problme se corse. Les pouvoirs publics semblent sduits par lide dun stockage dfinitif au sein de formations gologiques stables en grande profondeur. En dautres termes : il serait bien commode denterrer ces dchets ! Controverse. Selon la formule du CEA (Commissariat lnergie atomique), un systme de barrires successives (vitrification des dchets, barrires ouvrages et barrires gologiques) devrait retarder, voire interdire la migration dlments dangereux vers la biosphre . Claude Allgre, ancien prsident du Bureau de recherche gologique minire, estime quant lui que gologiquement, le sous-sol
L
A B E R R A T

est le plus mauvais endroit pour stocker les dchets long terme. Pourquoi ? Il contient de leau qui circule et pntre tout . Sur daussi longues priodes, personne ne peut garantir la fiabilit des conteneurs, ni la stabilit des roches. Un autre dbat oppose ceux qui considrent que le stockage profond est suffisamment sr pour tre dfinitif, ceux qui veulent laisser la possibilit aux gnrations futures de rcuprer les dchets. Cela dans lhypothse o des solutions dlimination seraient dcouvertes. La Coordi-

nation nationale contre lenfouissement des dchets nuclaires * estime que cette rversibilit est un leurre, et quil ne sera pas possible de rcuprer les fts une fois enfouis, surtout aprs plusieurs sicles. Et comment garantir la mmoire de tels sites ? Si lenfouissement semble avoir la prfrence au niveau international, malgr les oppositions quil suscite, aucun pays ne la encore clairement mis en uvre. Une seule certitude : personne ne sait comment se dbarrasser de ces dchets.

Bure, poubelle nuclaire

nfouir des dchets nuclaires en grande profondeur... quelle rgion de France accepterait dhberger un tel projet ? Rejetes massivement par les lus comme par les habitants, les premires tentatives pour trouver un site sont restes infructueuses. Depuis les annes 1985, une vingtaine de sites ont refus limplantation dune poubelle nuclaire sous leurs pieds. En 1991, le futur centre denfouis-

Enfouir les dchets nuclaires pour mieux les oublier.

sement est alors pudiquement rebaptis laboratoire dtude par la loi Bataille. Les pouvoirs publics font miroiter les avantages financiers quapporterait un tel projet et quatre dpartements prsentent leur candidature, sans concertation aucune avec la population. Cest la commune de Bure (Meuse) qui est finalement choisie en 1999. Le chantier a commenc, et les dchets seront enfouis partir de 2006 si le
P
A G E

rsultat des recherches est considr comme positif. Un autre site est toujours recherch pour la cration dun deuxime centre denfouissement en France, malgr lopposition dampleur nationale que suscitent ces projets insenss.
(*) Coordination nationale des collectifs contre lenfouissement des dchets radioactifs 33, rue du Port, 55000 Bar-le-Duc http://www.multimania.com/burestop/

COLOGIE

Leffet de serre ne sera pas la boue de sauvetage du nuclaire

epuis la confrence de Kyoto, en 1997, les partisans de lnergie atomique se sont pris dune soudaine passion pour la lutte contre leffet de serre. En effet, la raction nuclaire ne produit pas de CO2. De l en conclure que lnergie atomique serait cologique... Si lon prend en compte lensemble de la filire nuclaire : la recherche du minerai, les travaux de construction des centrales ou les transports de dchets, lnergie atomique produit bel et bien du CO2. Une tude de lInstitut OKO

Nuclaire ou effet de serre ? Nous navons pas choisir entre la peste et le cholra.

Lutter contre laccroissement de leffet de serre ? Pour EDF, ce nest pas une ide en lair. Publicit EDF - 2000

quement dans le domaine de llectricit. Dautres secteurs, comme les transports, contribuent de plus en plus aux missions de CO2. en Allemagne a montr que chaque kWh nuclaire mettait 28 Vanter un moyen de production g de CO2. On est donc loin du plutt quun autre, cest occulter zro mission proclam par EDF dans ses publicits. Crise climatique. Les centrales thermiques produisent certes plus de gaz effet de serre que le nuclaire, mais cela ne suffit pas justifier le recours lnergie atomique. En effet, mme si le niveau dmissions de CO2 du nuclaire reste bas, cela ne com- les vritables solutions: la limitapense ni son cot, ni ses risques. tion de laccroissement de leffet Dautre part, la lutte contre le de serre passe par une baisse glotion nergrchauffement ne se joue pas uni- bale de la consomma

Laccord international sur leffet de serre sign Bonn en juillet 2001 dnonce clairement lutilisation du nuclaire

tique mondiale. Chaque franc dpens par le nuclaire serait investi beaucoup plus efficacement dans des programmes de matrise de lnergie. Laccord international sur leffet de serre sign Bonn en juillet 2001 dnonce clairement lutilisation du nuclaire : lexception des tats-Unis, les pays industrialiss acceptent de reconnatre leur responsabilit dans le rchauffement dj constat et acceptent de ne pas recourir au nuclaire pour remplir leurs engagements (Libration, 24 juillet 2001). Le lobby nuclaire est bien le seul croire quil peut sauver la plante.

La propagande au service de latome

re atomique franaise aura t accompagne dune gigantesque campagne de propagande et de muselage de la presse. Voici trois ans, un mensuel grand public lyonnais sessaya la critique du nuclaire. La sanction fut immdiate : EDF notifia la revue quelle arrtait de lui acheter des pages de publicit. Une telle dcision peut tre une sanction de mort pour la presse, qui tire aujourdhui la majeure partie de ses recettes de la publicit et se trouve ainsi captive du pouvoir conomique. EDF et la Cogema sont des entreprises dtat en position de monopole qui nont aucune raison de faire de la publicit. Les millions quelles dversent sur les mdias permettent de les tenir lcart dune contestation radicale. Les contribuables ont pourtant dautres attentes dun service public. Illgalit. En 1999, une campagne de lagence Publicis pour la Cogema stalait dans la presse et la tlvision aux heures de grande coute. Les spots mettaient en scne, sous forme de tl-ralit , des employs et des riverains du centre de stockage de dchets

Pourquoi EDF fait-elle de la publicit ?

Le nuclaire ? Il empoisonne la Terre et il nest pas une solution leffet de serre.

coups de centaines de millions de francs, EDF dsinforme serre. Depuis des dcennies, EDF pousse les Franais au gaspillage nergTout au long de sa chane de fabrication, le nuclaire contribue leffet de lopinion au sujet du nuclaire.

www.sortirdunucleaire.org

dannes. Pour une information complte, nhsitez pas consulter le site

nuclaires qui seront hautement toxiques pendant des dizaines de milliers

contribue ainsi la crise climatique, tout en produisant des dchets

tique et se refuse dvelopper rellement les nergies renouvelables. EDF

nuclaires de La Hague. Comme nombre dautres publicits produites par EDF ou Framatome, cette campagne tait parfaitement illgale. En effet, la loi proscrit les messages qui ne relvent pas de la publicit mais de la communication institutionnelle (en clair du lobbying ) et dont la finalit est de peser dans le dbat citoyen (dcret du 27 mars 1992). Le Bureau de vrification de la publicit (BVP), compos de publicitaires et de reprsentants des mdias, laisse systmatiquement passer toutes ces campagnes hors-la-loi. Les entreprises dtat du nuclaire, qui devraient tre les premires respecter la tutelle dmocratique, bafouent ainsi rgulirement la loi. Par essence, le nuclaire, issu du militaire, est antidmocratique. Il ne peut subsister que grce la propagande.

suite page 11

ACCIDENTS

Le Blayais (Gironde), 27 dcembre 1999.

deux atomes de la catastrophe

e 5 janvier 2000, le journal S ud-Ouest rvlait cette incroyable nouvelle : une inondation avait failli provoquer un accident nuclaire. Il avait fallu plus dune semaine lAutorit de sret nuclaire pour se dcider dvoiler lampleur de la catastrophe vite. Ruptures. Le 27 dcembre 1999, la centrale du Blayais, situe 50 km de Bordeaux, est comme toute la France secoue par la tempte. Dans lestuaire de la Gironde, qui refroidit la centrale, les intempries provoquent une monte exceptionnelle des eaux. Les digues sont insuffisantes, et cest plus de 100 000 m3 deau qui envahissent le site de la centrale. 10 000 m3 deau sengouffrent dans les galeries souterraines, noyant plusieurs systmes de sauvegarde. Peu aprs, le vent provoque la rupture des lignes haute tension qui relient la centrale au rseau. Le courant ne peut plus tre vacu, et les racteurs sont arrts durgence. En particulier,

le racteur n 1 nest plus refroidi que par deux pompes de secours, qui heureusement avaient t rvises en prvision du bogue de lan

Le scnario catastrophe a t vit de justesse

2000. Si une seule pompe tait tombe en panne, ctait la catastrophe. Un rapport parlementaire (1) a reconnu que linondation des routes aurait empch lvacuation de la population. La tempte a eu lieu un jour de mare moyenne, mais en priode de hautes eaux, le niveau de leau dans lestuaire aurait t bien plus lev. Selon le Collectif TchernoBlaye, malgr les travaux effectus depuis, la centrale est toujours

La digue cense protger la centrale du Blayais a t submerge.

(1) http://www.assemblee-nat.fr/rapoecst/r2331/r2331.asp/ (2) http://www.tchernoblaye.org/

inondable, le risque climatique est nglig par EDF et tolr par lAutorit de sret (2). Personne ne peut exclure lhypothse dune autre tempte, un jour de mare haute. Et pourtant, les seules mesures de scurit prconises ont t de distribuer des pastilles diode la population.

St-Laurent-des-Eaux
q

FRANCE
q Le Blayais

Toka-Mura - Japon
Accident grave en pays de haute technologie.

n septembre 1999, seulement 120 km de Tokyo, laccident nuclaire de TokaMura a fait deux morts et provoqu lirradiation de 439 personnes. Il est considr comme

Aprs laccident de Toka-Mura, les alentours de la centrale sont interdits.

le plus grave aprs Tchernobyl. Les causes de laccident ? Pour accrotre la rentabilit, lexploitant saffranchissait tout simplement des rgles lmentaires de scurit.

Le scandale de Saint-Laurent-des-Eaux
La vrit dissimule pendant des annes.

eux accidents graves de fusion, qualifis lpoque dincidents, se sont produits la centrale de Saint-Laurent-desEaux (Loir-et-Cher). Le premier, en 1969, avait entran la fusion de cinq lments combustibles sur le racteur A1 et navait pas t rvl. Le second, en mars 1980, a conduit la fusion de deux l-

Laccident le plus grave sur un racteur en France

ments combustibles du racteur A2. Cest laccident nuclaire le plus grave jamais rpertori sur un racteur en France. Quelles ont t les consquences de ces accidents ? Du plutonium a t rejet dans la Loire pendant
L
A B E R R A T I O N D U N U C L A I R E
CORBIS SYGMA/ASAHI SHIMBUM

seize ans, de 1969 1985, ce qui est bien sr formellement interdit. Aucune prcaution na t mise en place pour protger la population. Ce nest quen 1988 que cette situation a t rvle. Graphite irradi. Ces deux racteurs, larrt dfinitif depuis les annes 1990, sont en cours de dmantlement. Une situation juge par la CGT extrmement proccupante pour la scurit des travailleurs. Il subsiste en effet sur le site 2 000 tonnes de graphite irradi en vrac , alors quil aurait d tre stock depuis quinze ans dans des conteneurs rglementaires. De plus, il nexiste aucune solution pour vacuer ce graphite radioactif.
P
A G E

En France, les mesures prconises en cas daccident nuclaire sont lvacuation des populations et la prise de pastilles diode. Liode stable, pris 3 4 heures avant le passage du nuage radioactif, protge des cancers de la thyrode. Il na en revanche absolument aucun effet contre les autres consquences de la radioactivit. Les matires radioactives mettent des radiations qui ont un effet destructeur sur le vivant. Elles sont dautant plus dangereuses que nos sens ne peuvent les dtecter. Une personne soumise la radioactivit ne sent absolument rien. Les consquences napparaissent que plus tard. Mme en cas dirradiation trs forte, on ne ressent dabord aucune douleur. Les premiers symptmes napparaissent que quelques heures plus tard : nauses, bronzage de la peau, puis comme une brlure venant de lintrieur. La mort est alors souvent invitable en quelques jours ou quelques semaines au plus tard. En cas dirradiation plus faible, les consquences se retrouvent long terme. Le risque reconnu est de dvelopper des cancers et des anomalies gntiques. Tchernobyl, on constate une forte augmentation du nombre de cancers, surtout chez les enfants qui sont normalement peu touchs par ce genre de maladies. Dautre part, une personne irradie ne sera peut-tre pas malade, mais son patrimoine gntique a pu tre modifi. Elle risque de voir natre ses enfants avec de graves malformations, inconnues de la mdecine. Cest ce qui fait dire certains mdecins de Bilorussie que pour Tchernobyl, le pire reste venir.

Les effets de la radioactivit

STPHANE LHOMME

Le nuclaire a souffert non seulement de son origine militarohistorique lie lutilisation de la bombe dHiroshima, mais galement dune opacit dans les dcisions prises et dans la faon dont il a t exploit. Franois Roussely, prsident dEDF, colloque lAssemble nationale le 5 juillet 2000.

Aveux du prsident dEDF

1 0

ACCIDENTS

Thodore Monod, militant antinuclaire

Les consquences de Tchernobyl en France enfin reconnues ?

e parquet de Paris a ouvert en juillet 2001 une information judiciaire sur la faon dont les autorits franaises ont gr les retombes radioactives de laccident de Tchernobyl, survenu le 27 mai 1986. Cette procdure judiciaire est une premire en France, et fait suite aux plaintes dposes le 1er mars 2001 par des personnes atteintes daffections de la thyrode, au ct de lAssociation franaise des malades de la thyrode (1) et de la Crii-Rad. La Justice a retenu la qualification datteinte involontaire lintgrit des personnes . Le nombre de cancers de la thyrode a t multipli par deux en France depuis 1986. Les plaignants dnoncent labsence de mesures de prcaution prises alors par les autorits . Non seulement aucune mesure de scurit et de protection na t mise en place, mais au contraire, on a incit les Franais ne rien changer leur quotidien explique Roland Desbordes, le prsident de la CriiRad. Les faits sur lesquels repose la plainte illustrent la manipulation officielle : falsification de donnes, violations des textes franais et europens et dfaut de protection . Depuis, plus de 150 nouvelles plaintes ont t dposes et viennent sajouter au dossier.

Pour la premire fois, la justice franaise va examiner lattitude du gouvernement franais face Tchernobyl.

VILLE DE TAVERNY/IGS

Maison de Vigilance 134, route de Bethemont - 95150 Taverny. Courriel : maison.vigilance@wanadoo.fr

De 1982 1999, le professeur Thodore Monod a particip chaque anne aux jenes dinterpellation de Taverny la mmoire des victimes des bombardements dHiroshima et de Nagasaki. Thodore Monod jenait aussi en 1997 contre le surgnrateur Superphnix. Il a soutenu toute sa vie le combat contre le nuclaire tant civil que militaire.

Produit dans les centrales nuclaires, le plutonium est la matire la plus dangereuse que lhomme ait jamais cre. Il met 24 400 ans perdre la moiti de sa radioactivit. En inhaler quelques millionimes de gramme peut provoquer un cancer du poumon. Quelques kilogrammes de plutonium suffisent pour fabriquer une bombe atomique.

Plutonium

(1) AFMT, BP 1 , 82700 Bourret

Le territoire franais , en raison de son loignement, a t totalement pargn par les retombes de radionuclides conscutives laccident de la centrale de Tchernobyl.

Daprs rapport ISH-Heft 108 - avril 1987 - Crii-Rad Le ministre de lagriculture avait dclar le 6 mai 1986 :

Le nuage de Tchernobyl, le 1er mai 1986.

Accidents : qui paye la facture ?

L
es exploitants des centrales ont tellement peu confiance dans leur technologie quils ont obtenu une lgislation exceptionnelle, drogatoire du droit commun de la responsabilit . En France, larticle 3 de la loi du 30 octobre 1968 prcisait que le montant maximum de la res-

La lgislation limite la responsabilit des exploitants nuclaires en cas daccident.

disposent de lgislations qui les dgagent de tout ou partie de leur responsabilit. En France, la loi de 1968 a t modifie le 16 juin 1990, mais prvoit toujours le mme plafond de 600 millions de francs. En 1997, le ministre franais de lindustrie a valu le cot dun accident nuclaire entre 12 et 22 milliards de francs. Cest dire le niveau dinconscience et dirresponsabilit des lgislateurs vis--vis de la population. La catastrophe de Tchernobyl a t estime plus de 100 milliards de dollars, sans tenir compte des consquences futures ni des millions dhectares de sols contamins. De plus, il est peu probable que le cot des consquences sanitaires soit valu srieusement puisquelles sont nies par certaines agences des Nations unies. Aux tats-Unis, une tude officielle (2) base sur le nombre de victimes possible, avance le chiffre phnomnal de 600 milliards de dollars, dont 579 pour compenser les pertes de vie humaine, les handicaps et les maladies.
C L A I R E

La Commission de recherche et dinformation indpendante sur la radioactivit est ne juste aprs Tchernobyl, pour informer les populations sur les consquences relles de cet accident. Elle a publi les premires mesures de radioactivit srieuses sur la contamination du territoire franais. Grce la Crii-Rad, les citoyens disposent dune des seules sources fiables dinformation sur la radioactivit en France et en Europe. Pour continuer assumer son rle de contre-pouvoir, la Crii-Rad a besoin de nouveaux adhrents.
Crii-Rad, 471, avenue Victor-Hugo, 26000 Valence Tl. 04 75 41 82 50 - www.criirad.com

Crii-Rad : lindpendance a un prix

ponsabilit de lexploitant est fix 600 millions de francs pour un mme accident nuclaire . Le rapporteur de lpoque avait justifi cette lgislation exceptionnelle par la dimension que pourrait atteindre ce quon appelle un accident nuclaire, la vrit un dsastre national, voire international (1). Non seulement laccident nest pas exclu, mais la dimension catastrophique est intgre demble par les lgislateurs. Irresponsabilit et inconscience. Partout dans le monde, les exploitants nuclaires
L
A B E R R A T I O N D U N U

Les exploitants du nuclaire se dclarent irresponsables financirement

Estimations ralistes. Chiffrer le cot dun accident nuclaire peut sembler un exercice drisoire, en regard des dgts humains et environnementaux qui sont inestimables. Il y aurait cependant un intrt fixer un cot raliste des risques: aucun organisme financier naccepterait plus alors dinvestir dans lindustrie nuclaire.
(1) B. et R. Belboch, Sortir du nuclaire, cest possible avant la catastrophe, LEsprit frappeur. (2) Cette tude universitaire avait t ralise en 1990 pour le compte du Dpartement de lnergie.

suite page 13

1 1

TCHERNOBYL

Tchernobyl : un gnocide cologique

lors que les consquences sanitaires de Tchernobyl commencent tre reconnues en France, la situation en Ukraine et en Bilorussie empire de jour en jour. Rien nest fait srieusement pour aider les populations de ces pays, qui sapparentent des pestifrs du nuclaire.

Tchernobyl sera toujours dactualit.

Quinze ans aprs, le nombre de victimes de la catastrophe de Tchernobyl ne cesse daugmenter. Pourtant la vrit est encore nie.
Au sein des instances officielles, le bilan est contrast selon les intrts. LAIEA (Agence internationale de lnergie atomique), a pour objet daccrotre la contribution de lnergie atomique civile la paix et la prosprit dans le monde . Cette agence, la transparence douteuse, affirme toujours que 32 personnes seulement seraient mortes des suites de lexplosion de Tchernobyl, et 2 000 atteintes dun cancer de la thyrode curable . Cancers. Un autre rapport, mais cette fois de lOCHA (Office des Nations unies pour la coordination des affaires humanitaires),

indique que 12 000 cas de cancers de la thyrode ont dj t recenss et que le pire est venir. Les statistiques montrent que le cancer de la thyrode est le premier type de cancer qui peut tre directement imput la catastrophe. Mais la plupart des autres cancers pourront prendre 15 20 ans avant dapparatre , crit Kofi Annan, secrtaire gnral de lONU. Il ajoute que sept millions de personnes souffrent et que, sur trois millions denfants, beaucoup mourront prmaturment . Malformations. En 88, les autorits sovitiques avaient interdit aux mdecins de Bilorussie et dUkraine dtablir tout lien entre la catastrophe et les maladies quils observaient. Le silence officiel est toujours de mise: en Bilorussie, on a jet en prison un mdecin, le professeur Youri Bandazhevsky, qui a eu laudace de dire la vrit sur les maladies dont la population est victime : cancers du sang, de la peau, de la thyrode, malformations congnitales. Ce pays a subi 70 % des retombes radioactives de Tchernobyl. Cest ce que la dpute europenne Marie-Anne Isler-Bguin appelle le premier gnocide cologique .

Demandez la libration du professeur Bandazhevsky, adopt par Amnesty International comme prisonnier de conscience. Voici un exemple de lettre reproduire et adresser : Monsieur le Prsident Alexandre Loukachenko, aux bons soins de M. lAmbassadeur de Bilorussie, 38 avenue Suchet, 75016 Paris. Ou par Fax : 01 44 14 69 70. Monsieur le Prsident de la Rpublique de Bilorussie, Je vous demande trs instamment daccorder votre grce prsidentielle au professeur Youri Bandazhevsky, condamn le 18 juin 2001 par le tribunal militaire de Gomel 8 ans de travaux forcs, bien quil ait toujours ni les faits qui lui taient reprochs

Librez Bandazhevsky

et quaucune preuve de sa culpabilit nait t produite. Sa libration serait salue unanimement par tous ceux qui, partout dans le monde, souhaitent aider les victimes de la catastrophe de Tchernobyl et votre pays soulager leurs souffrances. Les travaux et recherches de Y. Bandazhevsky ont toujours t motivs par cet objectif fondamental et prioritaire. Nous vous prions dagrer, Monsieur le Prsident, lexpresion de notre considration trs distingue. (Signature et adresse) Informati ons compl tes auprs de l associ ati on Les enfant s de Tcherno b y l Bl arus, 20 rue Pri nci pal e, 68480 Bi ederthal , France.
L
A B E R R A T I

GAMMA

15)

Vous ne devez pas oublier que ce nest plus votre mari, lhomme aim qui se trouve devant vous, mais un objet radioactif avec un fort coefficient de contamination. Tmoignage extrait du livre La Supplication de S. Alexievitch (voir p.

Mikhal Gorbatchev tmoigne sur Tchernobyl.

et accident sans prcdent, dont les retombes quivalent dix fois Hiroshima et qui ont contamin des millions de victimes, illustre un drame o jaurais aim avoir une meilleure connaissance de la situation, plus de temps pour ragir et de meilleures prvisions. Cest difficile imaginer, mais au dbut, personne na mesur lampleur de la catastrophe, y compris les scientifiques. Ils pensaient pouvoir matriser la situation. Et nous, les politiques, ntions pas

Personne nest labri

clairs sur ce que nous devions faire. Lorsque nous avons compris, nous avons us de tout ce qui tait en notre pouvoir pour en attnuer limpact. Le pays entier sest mobilis. En vain. Face la gravit de lvnement, nous nous sommes demand qui tait responsable. Les politiques, les ingnieurs, les conomistes, les scientifiques qui navaient pas mesur le danger, les enseignants, le systme communiste o les dcisions sont prises non par une seule personne mais par un rseau complexe, opaque, dune lenteur extrme ? La rponse est claire. Nous tions collectivement responsables.
P
A G E

SYGMA/BOSSU REGIS

Manipulation. A la question de savoir si lEurope est labri de telles calamits, Mikhal Gorbatchev rpond en citant des exemples comme le naufrage de lErika ou la maladie de la vache folle. Cela montre que, mme dans une dmocratie librale, les

autorits peuvent commettre des erreurs, quon peut manipuler linformation et mettre en danger la vie dune population. Personne nest labri.
Extraits dune interview parue dans Jonas, n 1. t 2001

Mikhal Gorbatchev : Nous tions collectivement responsables

1 2

SOCIT

Comment sortir du nuclaire

Fermons les centrales inutiles. Lquivalent de : q Douze racteurs fonctionnent pour lexportation. Cette lectricit est vendue bas prix aux pays voisins ; les dchets restent en France. q Cinq racteurs servent fournir lnergie ncessaire au propre fonctionnement de lindustrie nuclaire (auto-consommation). Posons le problme des besoins rels en nergie. q La matrise de lnergie est une tape invitable pour rsoudre les problmes nergtiques. Le potentiel de lefficacit nergtique est souvent sous-estim. Par exemple, une campagne europenne a montr quon pouvait raliser dans l'habitat 50 % d'conomies d'lectricit confort gal. Gnralis dans tous les logements franais, cela reprsenterait la consommation de quatre cinq racteurs nuclaires. Rien que la consommation inutile des appareils en veille reprsente un racteur nuclaire ! L'abandon du chauffage lectrique permettrait d'arrter dix racteurs. Produisons autrement. q En transition, il existe dautres moyens de produire de llectricit : centrales thermiques classiques, centrales au gaz cycle combin, installations de cognration, piles combustibles q terme, les nergies renouvelables devront satisfaire tous nos besoins. Il est urgent de se donner les moyens de dvelopper ces nouvelles technologies qui seront forcment les nergies de demain. Une fin proche du danger nuclaire et de son cortge de pollution est possible par ces modernisations. Cela ncessite de la part de la France une volont politique ferme et des financements correspondants la hauteur des enjeux. de C02 que les centrales au charbon et permet des rendements de l'ordre de 65 %, le double de celui des centrales traditionnelles. - Des units de production lectrique peuvent tre installes en cognration. Le principe est de rcuprer la chaleur perdue lors de la production d'lectricit et de la rutiliser pour leau chaude ou le chauffage urbain. On peut atteindre ainsi des rendements de lordre de 80 %. La source dnergie peut tre le gaz, le fuel, le bois ou nimporte quel autre combustible. -La pile combustible est trs peu polluante. Elle utilise lhydrogne, dont la combustion produit de l'nergie et de l'eau. Elle demande cependant une source dnergie pralable pour produire lhydrogne : la plupart des installations existantes sont alimentes en gaz naturel. La micro centrale installe Chelles (Seine et Marne) alimente ainsi 200 foyers en lectricit et en chaleur. Encore coteuse, cest une technologie prometteuse en plein dveloppement, qui mriterait de plus grands charbon, une modernisation selon la tech- efforts de recherche. nique du Lit fluidis circulant (telle quelle a t pratiqu en Allemagne) permettrait de limiter considrablement les pollutions comme le soufre. Ce type de centrales prsente linconvnient de produire beaucoup de CO2, ce qui en fait une solution transitoire. Les prochains chantiers devraient sorienter vers des centrales au gaz cycle combin. Utilise dans de nombreux pays, cette technologie est peu polluante et trs performante. Elle produit trois fois moins n attendant le plein rendement des nergies renouvelables, on peut utiliser les autres moyens disponibles, en favorisant les plus efficaces et les moins polluants. - Si les centrales nuclaires devaient tre fermes demain, la France ne se retrouverait pas plonge dans lobscurit pour autant. La soixantaine de centrales au fioul ou au charbon qui existent en France peut pourvoir en grande partie notre consommation, pour peu quelles fonctionnent toute lanne. lheure actuelle, elles ne sont mises en marche que quelques jours pas an, pour compenser les augmentations de consommation dues principalement au chauffage lectrique. Pour les centrales au

Tout le monde peut tre important car tout le monde peut servir quelque chose.
Martin Luther King

Le nuclaire nest pas le seul moyen de produire de llectricit : il existe d'autres sources dnergies. Une sortie rapide du nuclaire est possible.

Musique
Luranium, cest pas bon pour lhomme, Le radium pas tellement conome Lve les bras manifeste-toi, arrtez-moi tout a Ne plus rien dire, ne plus se taire contre la raison dtat Que dire que faire, nous voil partis pour le nuclaire En vrit je vous le dis on se fiche bien de notre avis Pourquoi se taire, faudra bien stopper le nuclaire Si je peux vous donner mon avis Y a moins dangereux comme nergie.

Extrait de Nuclaire, une des chansons du groupe KANA (voir page 15).

Jeu
Devinette Devinez laquelle de ces solutions na jamais t envisage pour se dbarrasser des dchets nuclaires : a - les jeter leau b - les enterrer c - attendre que les gnrations futures trouvent une solution d - les expdier dans des pays lointains. Pour nous llectricit, pour eux les radiations ! e - en faire des remblais pour les routes f - sen servir comme engrais pour faire pousser plus vite les lgumes g - les envoyer dans lespace ou sur la lune h - les recycler dans les casseroles

Si les centrales nuclaires devaient tre fermes demain, la France ne se retrouverait pas plonge dans lobscurit pour autant.

Le vrai prix du nuclaire

e nuclaire a la rputation dtre peu coteux. Mais cest oublier de prendre en compte ses cots cachs, qui sont pays par tous les Franais, mme sils ne figurent pas sur la facture dlectricit. Prenons lexemple du Commissariat lnergie atomique (CEA). Cet organisme de recherche a bnfici de 308 milliards de francs de subventions publiques sur les 405 milliards de francs de budget civil cumul pour la priode 1946-1992 (1). Le programme nuclaire en est le principal bnficiaire, puisquil monopolise plus de 90 % de ces budgets de recherche, contre 1 % 2 % pour

Le nuclaire est comptitif uniquement parce quil ne prend pas en compte son cot rel.

les nergies renouvelables (2). Cots inconnus. Dautre part, le cot du dmantlement a toujours t sous-valu par les producteurs dlectricit. De mme, le cot total de la gestion des dchets reste inconnu. Cela signifie que demain, nous et nos descendants continuerons payer pour les consquences de ces kWh nuclaires dj consomms. Amory Lovins est le fondateur du Rocky Mountain Institute (3), un organisme amricain de recherche et de conseil en nergie. Il estime que le cot prohibitif du nuclaire justifie lui seul quon se passe de cette
L
A B E R R A T I O N D U N U

(1) CEA, un demi-sicle de pouvoir nuclaire , Bruno Barrillot, Damocls, CDRPC, Lyon. (2) OCDE/Ademe, Energy policy in country. (3) RMI : http://www.rmi.org
C L A I R E

nergie : Lnergie nuclaire sest rvle beaucoup plus coteuse que prvue ; bien plus coteuse en ralit que tous les autres modes de production dlectricit. Les gouvernements feraient mieux de respecter la loi du march au lieu davantager cette technologie aux frais du contribuable. Selon lui, G. Bush nobtiendra pas le soutien des financiers pour relancer le nuclaire aux tats-Unis, dans la mesure o cette industrie a dj prouv quelle ntait pas rentable.

1 3

Rponse : f

est publi par le RSEAU SORTIR DU NUCLEAIRE (fdration de 613 associations) 9, rue Dumenge 69004 Lyon Tl. 04 78 28 29 22 Fax : 04 72 07 70 04 Internet www.sortirdunucleaire.org Directeur de publication Patrice Bouveret. Conception et ralisation Casseurs de pub. Avec le soutien de BIOCOOP. Tirage total 1 000 000 exemplaires. Impression Savoy Offset (74) sur papier recycl. CPPAP : 75 626 ISSN : 1276-342 X.

suite page 14

SCIENCE

La casse de loncle Atome

n France, quelques chantiers de dmantlement ont commenc. Mais beaucoup de surprises sont attendre. Aussi incroyable que cela paraisse, lors de la conception des centrales les constructeurs ne se sont jamais soucis de prvoir leur dmantlement. Aujourdhui, les ingnieurs ne savent pas encore trs bien comment ils vont sy prendre. Longtemps, EDF prvoyait dattendre... un demi-sicle avant de procder au dmantlement complet dun racteur. Mais au bout de ce temps, lopration serait alors beaucoup plus difficile, car plus personne ne se rappellerait comment il avait t construit. En 2000, il a finalement t dcid daller plus vite : le dmantlement total ne durera quune vingtaine dannes pour chaque racteur. Matires irradies. Une des difficults de cette opration rside dans le fait que la plupart des matriaux qui constituent la centrale elle-mme sont devenus radioactifs. Les dchets trs faible activit seront rassembls dans un site de stockage Soulaines, partir de 2003. Mais ce site ne suffira pas accueillir

Les centrales nuclaires ne sont pas ternelles. Aprs quelques dcennies de fonctionnement, il faut les fermer. Or dmanteler une centrale est une opration difficile, coteuse et risque.

Plusieurs pays trangers font retraiter leurs dchets en France, La Hague. Venant dAustralie, du Japon ou dAllemagne, ces dchets sont plongs dans des piscines et ils doivent refroidir pendant plusieurs annes avant dtres retraits. Thoriquement, ils doivent ensuite retourner dans le pays qui les a produits. En ralit, les dchets ultimes sentassent par milliers de tonnes en attente de retour, faisant de la France une vritable poubelle nuclaire . Les changes avec lAllemagne sont trs reprsentatifs de cette situation. En 2001, deux trains de dchets devraient tre retourns en Allemagne tandis que plus de dix nouveaux trains seront arrivs en France. ce rythme-l, La Hague ne risque pas de se vider ! Mme si on dcide d'arrter tout recours l'nergie nuclaire, il y a une telle quantit de dchets conditionner et grer, d'installations dmanteler, que l'on aura besoin des comptences et du travail des gens de cette filire pendant des dizaines dannes. Dautre part le potentiel de cration demplois, tant dans le domaine des conomies dnergie que dans celui des nergies renouvelables, est immense.

France : poubelle nuclaire

Emploi vie

YVES LEERS

les normes volumes de matires irradies que reprsente un btiment tel quune centrale. Dautre part, le dmantlement prsente des risques importants pour les travailleurs qui dmonteront les centrales. La quantit de matires fortement radioactives est moins importante que sur un site en activit. Mais lors des travaux, le personnel est expos directement dans des zones trs irradiantes.

Lors de la conception des centrales, les constructeurs ne se sont jamais souci de prvoir leur dmantlement. Dmantlement. Quant au cot du dmantlement, il est systmatiquement sous-valu. EDF a seulement provisionn ce jour 36 milliards de francs, dont 20 pour les neuf racteurs dj arrts. Le cot individuel est estim 1,5 milliard, hors gestion des dchets. Le seul dmantlement de Superphnix est chiffr 5,4 milliards, alors quil risque de coter trois ou quatre fois plus. A

Retraiter nest pas recycler

es dchets radioactifs ne sont pas recyclables. La Hague, lusine de retraitement se contente de sparer luranium et le plutonium des combustibles uss issus de la raction nuclaire. Le retraitement est non seulement dangereux mais inutile. Lobjectif initial tait dextraire le plutonium produit par les centrales pour alimenter les surgnrateurs comme Superphenix, mais cette technologie est aujourdhui abandonne. Le plutonium extrait devait aussi tre utilis dans les bombes atomiques, mais les stocks actuels (plus de 150 tonnes) dpassent largement les besoins des militaires. Quelques kilos de plutonium suffisent pour raliser une bombe atomique. Une autre ide consistait utiliser

La vrit sur le retraitement des dchets radioactifs.

le plutonium sous forme de Mox (un mlange doxydes duranium et de plutonium) comme combustible dans les centrales nuclaires classiques. Cela prsente peu davantages. Il est trs dlicat utiliser, ce qui augmente les dchets. Son utilit dans ce domaine est mise en cause par la trs officielle commission franaise du dveloppement durable : La quantit de dchets dangereux nest que faiblement diminue par lopration. Par ailleurs lavantage financier de lconomie duranium ne compense pas le cot du recyclage. Au total le retraitement cotera environ 40 milliards la France pour viter de produire de lordre de 100 tonnes de transuraniens, sur un total denviron 500 tonnes prvues pour 2050. (1) Pollutions. De plus, malgr un filtrage, les usines de retraitement rejettent directement dans lenvironnement des effluents radioactifs gazeux et liquides en quantits importantes qui polluent lensemble de lAtlantique Nord. Les
N D U N U C L A I R

Les usines de retraitement se contentent de sparer les lements radioactifs contenus dans les combustibles uss.
risques daccident. De plus on ne sait pas retraiter le Mox us. Le prtendu recyclage conduit donc un dchet pire que le prcdent. Un autre objectif du retraitement tait de rduire le volume des
L
A B E R R A T I O

Marcoule (Gard), structure mixte civile et militaire, le dmantlement est prvu 30 milliards. Au total, la note annonce pour les 58 racteurs EDF est de 100 milliards de francs. Aux Etats-Unis, on parle de dizaines de milliards de dollars pour 70 racteurs. Le chiffre rel risque dtre bien suprieur compte tenu des surprises que nous rserve labsenCest une premire en France : en ce de savoir-faire. juin 2001, Valence, EDF a t condamne 500 000 francs damende pour blessures involontaires et infractions au Code du travail . En mars 1999, Frdric Moreau, technicien de radioprotection la centrale de Tricastin (Drme), pntre dans une salle rouge sur ordre dun pays voisins comme la Norvge de ses suprieurs. Il est trs forteprotestent mais cette pratique ment irradi. Lenqute dnoncera nest toujours pas interdite. sept violations des normes rgleEnfin, le retraitement occasionne mentaires de scurit ! Les zones de nombreux transports entre La rouges taient accessibles lenHague et les centrales franaises et cadrement, sans autorisation ni fortrangres. Lagence dinformation malit particulire , alors quil ne sur les questions dnergie Wise faut y pntrer que sur ordre crit du (2) estime que 800 convois de chef dtablissement. matires radioactives circulent F. Moreau a t soutenu dans sa lutte par chaque anne en France. Ceux-ci lassociation MANES, BP 30, constituent un danger important 26701 Pierrelatte tel/fax 04 75 04 11 61 en cas daccident routier ou ferroviaire.

EDF condamne

(1) CFDD. Avis n 2001-05 : tude conomique prospective de la filire lectrique nuclaire. (2) Wise, 31, rue de la Colonie, 75013 Paris.

1 4

L D V N E E NETN T OCUM M S

Un rseau citoyen pour sortir du nuclaire

613 associations se fdrent pour sortir du nuclaire.

Documents
s Laberration du nuclaire. Pour recevoir un seul journal, envoyez 3 timbres 0,46 (3 F), 10 ex : 4,57 (30 F), 100 ex : 30,49 (200 F). s Par ici la sortie... du nuclaire. Pourquoi et comment sortir du nuclaire ? Ni nuclaire, ni effet de serre, ni retour la bougie : cest possible. Brochure de 44 pages couleur. Unit : 3,05 (20 F).

F). s Divisez par deux votre consommation lectromnagre. Confrence de 2000 dOlivier Sidler. Cassette-audio de 90 mn. Unit : 6,10 (40 F). s Le nuclaire et la lampe ptrole. Des rponses des questions essentielles. Livre petit format, 172 pages. Unit : 3,05 (20 F).

s Un super CD de 13 chansons reggae du groupe Kana. La premire sintitule Nuclaire, vritable hymne lengagement antinuclaire. Le CD : 17,53 (115 F). s Tee-shirt imprim. Modle 1 : Nuclaire, non merci . Modle 2 : Sortons de lge du nuclaire . Taille unique (XL).

BON DE COMMANDE

s La maison des ngawatts. Le guide malin de lnergie chez soi. Rduire de moiti nos factures de chauffage et dlectricit Le 20 octobre 2001, 20 000 personnes ont manifest dans cinq grandes villes de France lintiative du Rseau tout en contribuant mieux res Sortir du nuclaire . pecter notre plante, cest posontre-pouvoir citoyen ind- information sur le nuclaire est fait pression pour relancer en sible ! Livre de 155 pages. France un nouveau programme Unit : 12,04 (79 F). pendant, le Rseau Sortir diffuse aussi largement. nuclaire. Aujourdhui, les diffdu nuclaire a quatre ans. Il s La supplication, Tchernobyl, rents sondages montrent quune a fait le pari ambitieux dapchronique du monde aprs lapolarge majorit des Franais se proporter une information diffrente calypse. S. Alexievitch. nonce pour larrt du nuclaire. et dagir concrtement pour un Ecoutez les tmoignages des lapproche des lections prsidenavenir sans nuclaire. Il rassurvivants de Tchernobyl. tielles et lgislatives, rappelons semble aujourdhui plus de 600 Livre de poche ceux qui vont solliciter nos sufassociations et plus de 10 000 250 pages. Unit : 4,88 (32 frages quil est urgent de sortir du individus en France. Le Rseau F). nuclaire. Sortir du nuclaire ne bnfiLe dbat dmocratique sera locca- s Autopsie dun nuage. cie daucune subvention publique. Les centrales nuclaires vieillis- sion dexprimer tous ensemble Un passionnant reportage diffus Ce journal a t tir un million dexemplaires grce de nom- sent, il faudra les fermer un jour. notre volont : labandon du en 2000 sur France 3 sur les breux dons individuels. Cest la Lindustrie nuclaire nie les nuclaire et la mise en uvre dal- consquences des retombes de Tchernobyl. Cassette-vido de premire fois en France quune risques contre toute vidence et ternatives nergtiques. 50 mn. Unit : 16,46 (108

s Guide pratique : agir localement pour lefficacit nergtique et les nergies renouvelables. Brochure de 56 pages. Unit : 3,05 (20 F).

s Enveloppes imprimes Modle 1 : Nuclaire, non merci . Modle 2 : Sortons de lge

Unit : 12,20 (80 F). Par 2 : 21,34 (140 F) s Autocollants Modle 1 : Nuclaire, non merci . Modle 2 : Sortons de lge du nuclaire . Unit 1,52 (10 F). Par 10 : 7,62 (50 F).

Dsignation articles

Quantit

Total article

Coupon-rponse dcouper et envoyer : Rseau Sortir du nuclaire 9, rue Dumenge 69004 Lyon

Chque lordre de Sortir du nuclaire . CCP 11 170 66 A LYON

Avez-vous pens indiquer vos nom, prnom et adresse au verso ?

Sous-total : Frais denvoi (1 article = 3,05 ou 20 F, plusieurs = 4,60 ou 30 F) : Total (pour aider le Rseau, jarrondis ) :

1 5

ENTREVUE

Christine, les ides en pratique.

Grenoble, quartier St Bruno. La gare SNCF est deux pas, le centre ville cinq minutes par le tram. Christine habite avec son mari Vincent et leur fils Nicolas au troisime tage dun petit immeuble. Leur appartement est confortable, spacieux et lumineux, et semble tout fait comme les autres .
ourtant, vous consommez trois fois moins dlectricit quune famille moyenne. Vous devez vous priver de beaucoup dappareils mnagers ? Je pense quon est quips peu prs comme tout le monde : un frigo, une machine laver, une tl et un magntoscope, un ordinateur, un fax rpondeu... Depuis la naissance de Nicolas, il y a deux ans, on a fait des achats supplmentaires comme un lavevaisselle. On sen sert de manire raisonnable. Ce qui fait aussi une grosse diffrence, cest le choix de lquipement au dpart. Bien sr on na pas de chauffage lectrique. On a remplac toutes les ampoules de lappartement par des ampoules conomes. Ensuite, quand on veut acheter un appareil, on pense vrifier ltiquette de consommation. Nous avons un frigo conglateur classe A , il consomme trois fois moins que certains frigos qui cotent pourtant le mme prix ! Une autre conomie : ct machine laver, ce qui consomme le plus cest de chauffer leau. Cest la mme chose avec le lave-vaisselle dailleurs. On a achet un modle qui se branche directement sur notre chauffe-eau au gaz. Cest beaucoup plus conomique, et en plus le cycle est plus rapide car leau qui arrive est dj chaude. Une lessive 30 dure 20

minutes ! Aprs a, il y a plein de petits trucs appliquer a vaut la peine dy penser.

Votre appartement a une autre particularit. Quand on jette un coup dil par le vasistas de votre salle de bain, il y a une surprise ! Et bien, il y a la vue sur les montagnes... et sur notre toit solaire ! Pour Vincent, faire des conomies ctait un premier pas, mais a ne suffisait pas. Quand on sait do vient llectricit ! Le nuclaire cest vraiment un grand danger pour nous et pour les gnrations futures. Ca donne envie de faire quelque chose pour sen passer. Alors il a dcid dinstaller des panneaux solaires. Avec un toit orient plein sud, ctait lidal, et depuis 3 ans, notre toit solaire produit assez dlectricit pour toute la famille.

Un toit solaire en plein centre de Grenoble.

Si les panneaux solaires taient fabriqus en grande quantit, cest vident que les prix baisseraient !
Vous navez plus de facture dlectricit alors ? Et bien pas tout fait. On paye dj labonnement. Le jour, et lt, on produit plus quon a

C ODE

Coupon-rponse dcouper et envoyer : Rseau Sortir du nuclaire 9, rue Dumenge 69004 Lyon

Il faut admettre que financirement, il faut tre motiv. On est encore en discussion avec la compagnie dlectricit qui voudrait nous payer nos kWh moins chers que ceux qui nous sont facturs ! Et puis les toits solaires, cest encore assez rare, donc cest cher. Mais si les panneaux taient fabriqus en grande quantit, cest vident que les prix baisseraient ! nement se Il faudrait que le gouver

besoin, le compteur tourne alors lenvers et le surplus dlectricit est inject dans le rseau. La nuit, et lhiver, on ne produit plus assez, alors le compteur tourne lendroit. Sur lanne, en moyenne, a squilibre.

dcide aider les gens pour lancer le mouvement. En Allemagne, ils ont dcid de payer plus de 3 francs le kWh solaire ! Quest-ce quon attend en France pour faire pareil... Malheureusement, la France prfre investir dans la recherche nuclaire. Quand vous avez voulu installer des panneaux sur le toit de votre immeuble, a a pos des problmes ? Et bien au dbut, les copropritaires taient assez rticents. Probablement parce quils navaient jamais vu a ! Heureusement, sest enthousiasm pour g qui il y avait un monsieur

le projet. Il voulait mme quon organise des visites quand a serait install ! Grce son influence, les autres copropritaires se sont finalement laiss convaincre assez facilement. Est-ce que vous avez des regrets ? Oui ! Jaimerais bien aussi avoir un chauffe-eau solaire. Malheureusement, il ny a plus assez de place sur le toit pour en installer un ct des panneaux. Pourtant, prendre des douches solaires, moi, a me fait rver !

Pour en savoir plus sur le toit solaire de la famille Fristot : www.multimania.com/toitsolaire

NOM :

P RNOM :

s Je mabonne la Lettre dinformation trimestrielle du rseau Sortir du nuclaire . 7,60 / 50 F par an. s 20 (131,19 F) s 40 (262,38 F) s 55 (360,78 F) ou F/ Total commande + don : Pour participer aux frais de cette campagne dinformation, je verse un don de : F/

ADRESSE :
POSTAL

VILLE :

Chque lordre de Sortir du nuclaire .

s Je souhaite recevoir un reu fiscal qui me permettra de dduire 50 % de mon don de mes impts. Ce reu me parviendra en fvrier prochain.
L P 1 6

s Je souhaite recevoir un dpliant de prsentation du Rseau Sortir du nuclaire .

C L A I R E A G E