Vous êtes sur la page 1sur 1

Sance 3 : Les immunits tatiques Immunits : privilges accords aux tats.

Ne pas se soumettre la juridiction dun tat tranger et sopposer certaines mesures dexcution. Fondement : souverainets et galit des tats. Rgle dimmunit tatique reconnue en droit franais en 1849 Ccass Lambege et Pujol c. Espagne. A considr lindpendance rciproque des tats est lun des principes les plus universellement reconnus () un tat ne peut tre soumis la juridiction dun tat tranger . Rgle coutumire en DI. Contenu : rgles divergent dun tat lautre. Projet CDI 1990s. Approuv en 2004 par lAGNU. Prsent sous la forme dune convention ouverte la signature des tats en 2005. 13 ratifications (30 ncessaires) et 28 ont sign. Signe et ratifie par la France. Mme si pas en vigueur : un tat ne doit pas se comporter de faon contraire aux objectifs. Surtout solutions du droit interne qui sappliqueront en matire dimmunit : sources jurisprudentielles en droit franais. I. Immunit de juridiction Aborder la question en deux temps -> personnes soumises / actes pouvant en bnficier. Ratione personae : distinguer ltat entendu au sens strict / dmembrements territoriaux ou organiques. Dans son sens strict ltat peut invoquer son immunit de juridiction (peu importe forme, rgime : 2 novembre 1971 la Ccass a mme estim quil ntait pas ncessaire quun tat soit universellement reconnu pour en bnficier (Rpublique du Vietnam Nord). Dmembrements territoriaux : les juridictions franais ne reconnaissent pas immunit des tats fdrs (CA Paris, 5 nov 1969, Land de Hesse : subordonn ltat fdral, solution qui va lencontre de la Convention de 2004 -> art 2.b.2) Subdivisions organiques (pour le compte et sur lordre de ltat) : oui, si leurs actes sont des actes de souverainet. Ex : Ccass 19 mai 1976 Banque du Japon. Convention NU 2004 : Art 2.1.b.3 ( ds lors quils sont habilits accomplir et accomplissent des actes dans lactivit souveraine de ltat ). Ratione materiae : Ccass 1929 Reprsentation fdration russe distinction actes jure imperii et actes jure gestionis. partir du moment ltat agit selon des rgles de droit priv. Critre de la nature et critre de la finalit de lacte : combiner (Ccass, ch mixte 20 juin 2003 : cole saoudienne, refus de dclarer lcole = acte de gestion administrative). Convention NU 2004 prcise que la finalit peut tre prise en compte (si but pertinent pour dterminer la nature commerciale de la transaction dans ltat du for). Immunit invocable lorsquacte qualifiable de puissance publique. Immunit de juridiction : les tats doivent renoncer leur immunit de juridiction devant les tribunaux internes. Questions lies la procdure arbitrale en cause : ne pas se prononcer sur le fond de laffaire mais sur certaines questions directement lies la procdure arbitrale.