Escrito Nro.

01 Cuaderno: Principal Sumilla: Demanda de Nulidad de acto jurdico

SEOR JUEZ DE PAZ LETRADO DEL MODULO BSICO DE JUSTICIA DE PAUCARPATA:

PAOLA ANDREA MUOZ ROJAS, con DNI 23851851, con domicilio en Mz. E Lote 7 del distrito de Paucarpata, y sealando domicilio procesal en calle Jerusaln 205 of. 310 cercado y provincia de Arequipa, a Ud. digo:

Que por derecho propio y en representacin de mi hijo JHON DAVID RODRGUEZ TAIA, segn mandato otorgado mediante escritura publica que se anexa, recurro a su Despacho a efecto de interponer demanda contra:

I.

DEL DEMANDADO:

1. ERICK ARMANDO ALEGRE CARPIO, a quien se notificara en calle San Antonio 1350 distrito de Paucarpata-Arequipa 2. asociacin medalla milagrosa, a quien se notificara en pasaje los incas 472, distrito de Paucarpata-Arequipa

II.

PETITORIO:

PRETENSION PRINCIPAL: 1. Se declare la NULIDAD DEL CONTRATO DE COMPRA VENTA CELEBRADO ENTRE LOS DEMANDADOS, CON FECHA 26 DE SETIEMBRE DE 2010, CON FIRMAS LEGALIZADAS EL 15 DE OCTUBRE DEL 2010, por el cual se pretende la trasferencia del Departamento 14 Bloque B del inmueble sito en calle Mxico 790 distrito de Paucarpata, por las causales de imposibilidad jurdica, tener un fin ilcito y de simulacin absoluta. Pretensin Accesoria: 1. Que ambos demandados nos indemnicen con una suma no menor de CINCUENTA MIL NUEVOS SOLES ms sus intereses legales, por los daos y perjuicios ocasionados.

2. Que se me restituya la posesin del Departamento 14 Bloque B del inmueble sito en calle Mxico 790 distrito de Paucarpata, el mismo que viene siendo ocupado de manera indebida por la demandada PAOLA ANDREA MUOZ ROJAS, amparndose en el contrato que es materia de esta nulidad, debiendo procederse al lanzamiento de la misma en via de ejecucin de sentencia, en aplicacin de lo dispuesto por el Art. 590 del C.P.C.

III.

FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Conforme se desprende de la partida de matrimonio que se adjunta, la recurrente contrajo matrimonio civil con el seor David Rodrguez Amaru, el 02 de Agosto de 1961 ante la Municipalidad de Santiago, Cuzco, habiendo procreado a nuestro hijo Jhon David Rodrguez Taia. 2. Mi difunto esposo, en su calidad de miembro del Ejercito, por motivos de trabajo, fue trasladado a la ciudad de Lima, en la cual, por la diferencia de climas me vi afectada de enfermedades respiratorias, lo que motivaba que de manera constante viaje a la ciudad del Cuzco. 3. Dentro de nuestro matrimonio y con gran esfuerzo adquirimos el Departamento 14 Block B de la Urbanizacin Palomares, Rmac, a la demandada la ASOCIACIN MARISCAL CASTILLA PRO VIVIENDA PROPIA DE LOS SERVIDORES DEL MINISTERIO DE GUERRA, contrato en el cual si bien es cierto, no participe, ya que tal como lo he sealado debido a mi estado de salud no me encontraba en la ciudad de Lima, el da que lo suscribi el mismo, dicho predio formaba parte del patrimonio conyugal, ya que se trata de un bien adquirido onerosamente durante la vigencia de nuestro matrimonio. 4. La imposibilidad de poder vivir en la ciudad de Lima, por las afecciones respiratorias que este hecho me ocasionaba, dieron lugar a que surjan desavenencias entre la recurrente y mi esposo, por lo cual establec mi domicilio permanente en el Cuzco, mientras el viva en nuestra propiedad antes citada. 5. Es el caso, que el 26 de Julio de 2,001, falleci mi esposo, por lo cual se iniciaron los tramites correspondientes a la sucesin intestada la misma que concluyera el 6 de Diciembre de 2,001, inscribindose en la Partida registral Nro. 11324770 del Registro de Sucesiones intestadas, el da 10 del mismo mes. 6. Sucede seor Juez, que al pretender ingresar a mi propiedad antes citada, me doy con la sorpresa que la misma se encuentra indebidamente ocupada por la demandada Tomasa Morocco Ccalla, quien en medio de insultos me manifiesta que ella era la propietaria, razn por la cual me apersono a las oficinas de la asociacin demandada, a fin de realizar las averiguaciones del caso, siendo atendida por funcionarios de la misma, quienes de manera verbal y escrita se negaron a proporcionarme informacin alguna, tal como lo demuestro con las cartas enviadas por dicha institucin.

7. Ante esta actitud comienzo a realizar averiguaciones y me doy con la sorpresa de que la asociacin demandada, de manera ilegal, sin ser propietaria del departamento, con fecha 26 de Setiembre de 2,001 le vende mi propiedad a doa Tomasa Morocco Ccalla, acto por dems nulo y que demuestra la connivencia entre ambos demandados, con el fin de ocasionarme perjuicios despojndome de mi propiedad. 8. Pese a todo ello, la asociacin se sigui negando a proporcionarme la documentacin que ampare su acto, por lo cual me vi obligada a recurrir al Poder Judicial a fin de que en va de prueba anticipada procedan a exhibir la documentacin requerida, lo que cumplieron de manera parcial, y de lo cual se desprende la manera en la que concertadamente han actuado, con el nico propsito de beneficiar a doa Tomasa Morocco Ccalla, con derechos que no le corresponden. 9. En efecto seor Juez, los demandados exhiben documentos que resultan siendo nulos y sin valor alguno, en los cuales indebidamente se han hecho agregados, se han falsificado la firma de mi difunto esposo, y en los que no he participado, por lo cual deber su despacho declarar su nulidad y ordenar se me indemnice con la suma demandada.

NULIDAD DEL CONTRATO DE COMPRA VENTA CELEBRADO ENTRE LA ASOCIACIN MARISCAL CASTILLA PRO VIVIENDA PROPIA DE LOS SERVIDORES DEL MINISTERIO DE GUERRA, Y TOMASA MOROCCO CCALLA

ACTO JURDICO: Todo acto jurdico es un acto humano, lcito, con manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas y que para que sea valido (Art. 140 C.C.) es necesario que el Agente sea Capaz, que el Objeto sea fsica y jurdicamente posible, que se persiga un fin licito y que se observe la forma prescrita, bajo sancin de nulidad. El contrato de compra venta celebrado por la ASOCIACIN MARISCAL CASTILLA PRO VIVIENDA PROPIA DE LOS SERVIDORES DEL MINISTERIO DE GUERRA y Tomasa Morocco Ccalla, resulta siendo nulo por ser un acto jurdicamente imposible, tener un fin ilicito y adolecer de simulacin absoluta.

OBJETO JURDICAMENTE IMPOSIBLE: Debemos TENER En cuenta que para la validez jurdica del acto, su objeto debe ser fsica y jurdicamente posible. Al referirse al objeto fsicamente posible, nos referimos a la posibilidad material, como es la existencia o la posibilidad de existir de los derechos o deberes que son materia del acto. En cambio al referirse a la posibilidad jurdica, nos referimos a que el acto sea conforme con el ordenamiento jurdico. Un acto resulta siendo un imposible jurdico cuando la relacin no puede estar dentro del marco legal.

Tal como se desprende del contrato de compra venta celebrado por la ASOCIACIN MARISCAL CASTILLA PRO VIVIENDA PROPIA DE LOS SERVIDORES DEL MINISTERIO DE GUERRA y mi cnyuge David Rodrguez Amaru, la primera nos trasfiri la propiedad del inmueble sub litis el da 10 de Noviembre de 1982, por la suma de 585,905.73 soles oro, los mismos que fueron cancelados ntegramente el 29 de Diciembre de 1992. Es decir seor Juez, que el da 10 de Noviembre de 1982, la asociacin demandada dejo de ser propietaria de dicho predio, puesto que mediante el contrato antes citado nos trasfiri tal derecho. El Art. 949 del C.C. seala en forma clara que la sola obligacin de enajenar un inmueble determinado hace al acreedor propietario de dicho inmueble. Asimismo, el Art. 1529 del C.C. seala que por la compra venta el vendedor se obliga a transferir la propiedad de un bien al comprador y ste a pagar su precio en dinero. De la conjuncin de ambos dispositivos legales, se aprecia que al celebrase el contrato de compra venta entre la Asociacin demandada y mi cnyuge, la primera se obligaba a transferir la propiedad, por lo cual a partir de ese momento, en aplicacin de lo dispuesto, por el Art. 949 del C.C., pasamos a ser propietarios del predio. Es decir, que este acto jurdico contrato de compra venta- adolece de causal de nulidad ya que su objeto es jurdicamente imposible PUESTO QUE NO PUEDE TRASFERIRSE ALGO DE LO QUE NO SE ES PROPIETARIO, y en este caso, la Asociacin ni el Ministerio de Defensa no eran propietarios del predio, y en tal razn es jurdicamente imposible que pueda vender algo que ya no le perteneca. Su Despacho debe tener presente seor Juez, que el presente caso no es equiparable a la venta de bien ajeno, ya que del mismo tenor del contrato se desprende que la Asociacin, a travs de su Presidente y su Gerente General, declaran que El Ministerio de defensa es Propietario del inmueble sub litis, y que en aplicacin de las normas citadas en dicho contrato trasfiri la propiedad del mismo a la demandada Tomasa Morocco Ccalla, es decir que ellos no sealan que se trata de un bien propiedad de la recurrente y mi cnyuge, sino que tratan de aparentar una trasferencia que jams existi. Es decir que en dicho contrato tratan de vender el predio sub litis como si fuera propio y no como si se tratase de un bien ajeno.

FIN ILCITO Todo acto Jurdico apunta a una razn y se exige que esta razn no sea ilcita, pues no puede servirse de un acto jurdico para realizar actos antisociales o contrarios a la ley. La ilicitud, debe entenderse como lo opuesto al orden publico, a las leyes en general. Entonces el fin ilcito se configura cuando la razn de ser del acto jurdico se enmarca fuera del orden publico como es el caso de autos, pies se pretende despojarme de mi derecho constitucional de propiedad, justamente adquirido, para lo cual los demandados se amparan en artimaas legales, con el nico fin de generarse un provecho econmico.

En el presente caso resulta que la asociacin demandada, pretende disponer de un inmueble del que no es propietario (Pues como ya lo he sealado, es propiedad de la recurrente y la sucesin de mi cnyuge David Rodrguez Amaru) resultando evidentemente ilcita la finalidad de la asociacin demandada. Asimismo, resulta indiscutible la finalidad ilcita de parte de Tomasa Morocco Ccalla, al actuar dolosamente y pretender ilcitamente de mala fe, despojarme de mi derecho de propiedad, el mismo que fue adquirido de manera legal, legitima, onerosa y de buena fe, de acuerdo a lo estipulado por nuestro ordenamiento jurdico. Es decir que se encuentra plenamente acreditada la actitud dolosa de los demandados, por lo cual resulta siendo nulo ipso iure el contrato de compra venta celebrado por ambos, ya que la finalidad del mismo es evidentemente licita y de mala fe. Y esta mala fe se encuentra acreditada plenamente en el hecho de que dicha institucin sabe y sabia que soy esposa de David Rodrguez Amaru, tan es asi que hasta la fecha se me viene descontando de mi pensin de viudez, las aportaciones que dicha institucin cobra a sus asociados.

SIMULACIN ABSOLUTA Todo ACTO Jurdico se forma con la manifestacin de voluntad de los sujetos que lo celebran, cuya voluntad interna esta contenida en su manifestacin, existiendo en consecuencia una perfecta correlacin entre una y otra. Existe simulacin cuando las partes de comn acuerdo, con el fin de engaar a terceros, celebran un acto jurdico aparente o un acto jurdico real ocultado bajo una apariencia. En la simulacin se presentan dos hechos: Un acuerdo simulatorio: (que es el acuerdo verbal o escrito entre las partes de dar al acto que realmente quieren celebrar, una apariencia diferente) y el fin de engaar a terceros ( que en este caso es el deseo de ambos de engaar y perjudicar a la recurrente a travs del fraude cometido) La simulacin absoluta que existe en este caso se demuestra de manera evidente con los siguientes hechos: 1. Conforme se demuestra con la exhibicin del contrato de adjudicacin del citado predio, as como de la absolucin de posiciones, realizada por el seor Guillermo Dallorto Medina, en su calidad de Presidente de la Asociacin demandada, stos siempre tuvieron conocimiento que el departamento sub litis ya haba sido vendido a mi cnyuge, y que inclusive se haba cumplido con cancelar su precio. Entonces resulta ilgico, que sabiendo que el bien ya no era suyo, pretendan volver a venderlo, sin que para ello haya mediado un acuerdo con doa Tomasa Morocco Ccalla, destinado a que sta se apodere de dicho predio, quizs creyendo que jams me enterara de este hecho. 2. Para justificar su acto, la Asociacin demandada, a travs de sus representantes han adulterado el contrato de compra venta celebrado con mi esposo, agregando en la parte que se consigna sus datos, la palabra soltero. Pero lo mas escandaloso es que

se ha agregado el numero de su Libreta Electoral. Este hecho es fcil de demostrar, ya que adicionalmente a las pericias que deber practicarse, debe tenerse en cuenta que el contrato es de fecha 10 de Noviembre de 1982, sin embargo, segn el informe de la Reniec, que adjunto, la Libreta Electoral fue emitida en el ao 1985, es decir que la Asociacin sabia tres aos antes, que numero de Libreta Electoral le iban a asignar a mi cnyuge. Asimismo, debe tenerse en cuenta que en todos los documentos de identidad de mi esposo apareca como CASADO. 3. En la Clusula segunda del contrato materia de nulidad, se seala que el Ministerio de Defensa (Ejercito) a travs de la Asociacin demandada, DIO EN VENTA REAL Y ENAJENACIN PERPETUA A FAVOR DE LA COMPRADORA (TOMASA MOROCCO CCALLA), LA INTEGRIDAD DEL REA, FABRICA Y LA SECCIN OCUPADA POR EL REFERIDO DEPARTAMENTO, hecho que es completamente falso, puesto que a quien se vendi fue a mi cnyuge y no a la citada demandada. LO que siempre ha sido de conocimiento de ambos demandados, quienes pretendiendo apoderarse del predio en cuestin, han suscrito el contrato, simulando una venta que jams existo. 4. En la clusula Cuarta, ambas partes declaran que pactaron el precio en la suma de 585,905.73, y que la compradora (Tomasa Morocco Ccalla) pago dicho precio el 10 de Noviembre de 1982, lo que es completamente falso, puesto que esa es la fecha en la que mi cnyuge suscribi el contrato de compra venta con la demandada. Hecho que evidentemente siempre ha sido de conocimiento de ambos, quienes de manera concertada pretendieron despojarme de mi propiedad a travs de un acto simulado como el que es materia de este proceso. 5. Doa Tomasa Morocco Ccalla, jams pago suma alguna a la Asociacin demandada, tal como pretenden hacer ver en su contrato, y esto por que JAMS COMPRO EL PREDIO, solo pretendi apoderarse del mismo, valindose para ello de la muerte de mi cnyuge. Es decir seor Juez, jams existi un contrato de compra venta, sino la voluntad de ambos demandados de simular el fraude que cometan en mi agravio, como si se tratase de una venta. Es decir seor Juez, que la simulacin absoluta se encuentra plenamente acreditada, razn por la cual en aplicacin del inc. 5 del Art. 219 del Cdigo Civil, debe declararse la nulidad de dicho acto.

DERECHO DE PROPIEDAD SOBRE EL BIEN: Mi derecho de propiedad del inmueble sub litis, se encuentra plenamente acreditado, de la siguiente forma: a. Como lo he sealado anteriormente, contraje matrimonio con don David Rodrguez Amaru, el da 02 de Agosto de 1961. b. Durante la vigencia de nuestro matrimonio, en el ao 1982, mediante un acto oneroso (Compra Venta) adquirimos el inmueble sub litis, a la Asociacin demandada. Es decir que dicho inmueble paso a formar parte del patrimonio de la sociedad conyugal conformada por la recurrente y el citado David Rodrguez Amaru.

c. Al fallecer mi cnyuge el 26 de Julio de 2,001, y luego de los tramites de ley, fui declarada, conjuntamente con mi hijo y representado Jhon David Rodrguez Taia, como nicos herederos de mi cnyuge. IDENTIFICACIN DEL BIEN El inmueble materia de autos se encuentra plenamente identificado e individualizado, ya que es el Departamento 14 del Block B de la Urbanizacin palomares, Rimac, no existiendo duda alguna sobre su ubicacin, ya que ambas partes reconocemos de que bien se trata. POSESION INDEBIDA DE LA DEMANDADA Conforme se ha demostrado en autos la demandada valindose de actos nulos y simulados, coludiendose con la Asociacin Mariscal Castilla, ha tomado posesin indebida del predio de mi propiedad, careciendo de derecho alguno para mantenerse dicho bien. En efecto, siendo nulos los contratos con los que pretende amparar su posesin, esta se torna en una posesin indebida, ilegal, por lo cual, al carecer de derecho alguno para mantenerse en el predio, debe procederse a su inmediato lanzamiento y procederse ala entrega del bien a la recurrente. INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS, LUCRO CESANTE, DAO EMERGENTE Y DAO MORAL: Por los hechos antes expuestos, hemos sido perjudicados moral y econmicamente razn por la cual, tal situacin debe ser resarcida por quienes deliberadamente han provocado las situaciones daosas y perjudiciales. En efecto, tal como se puede apreciar de autos, mi derecho de disposicin de la propiedad, se ha visto absolutamente vulnerado, pues al presentarse este caso, en el cual se ha pretendido despojarme de mi propiedad y que esta se encuentre poseda por una de los causantes de este daos, amparndose en documentacin que los demandados se han encargado de fraguar, me veo en la imposibilidad de disponer o afectar dicho predio, limitndoseme econmicamente, resultando, en consecuencia un evidente DAO EMERGENTE. Como se ha sealado, el inmueble sub litis es un departamento, el mismo que puede rendir una renta mensual de aproximadamente DOSCIENTOS DLARES MENSUALES, y al presentarse la situacin originada por el accionar de los demandados, me he visto privada de percibir dicha renta, es mas la demandada Tomasa Morocco CCalla, de manera indebida vienen percibiendo dicha renta, ya que actualmente arrienda dicho predio a terceros, con lo cual se ha beneficiado y se viene beneficiando indebidamente, hecho que evidentemente acreditan un LUCRO CESANTE. Asimismo, la situacin actual, resulta por dems perjudicial a la moral de mi persona y de mi representado (hijo), pues encontrarnos ante la incertidumbre de veros despojados de nuestra propiedad, nos causa una indubitable frustracin, quedando de esta forma fehacientemente demostrado el DAO MORAL, provocado deliberadamente por los demandados.

Por estas razones, debe ampararse mi demanda en el extremo que de manera solidaria, ambos demandados me paguen como indemnizacin por daos y perjuicios, dao moral, lucro cesante y dao emergente una suma no menor de CINCUENTA MIL NUEVOS SOLES.

IV.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

CDIGO CIVIL Art. V del Titulo preliminar, que establece que es nulo el acto jurdico contrato a las leyes que interesan al orden publico y a las buenas costumbres. Art. VI del Titulo preliminar, que establece que para ejercitar o contestar una accin es necesario tener legitimo inters econmico o moral. Art. 140, que establece que El acto jurdico es la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas, y que para su validez se requiere: 1. Agente Capaz 2. Objeto Fsica y jurdicamente posible 3. Fin licito 4. Observancia de la forma prescrita por ley bajo sancin de nulidad Art. Art. 190, que establece que por la simulacin absoluta se aparenta celebrar un acto jurdico cuando no existe realmente la voluntad de celebrarlo Art. 193, que establece que la accin para solicitar la nulidad del acto simulado puede ser ejercitada por cualquiera de las partes o por el tercero, perjudicado, segn el caso. Art. 219, que seala que el acto jurdico es nulo: Inc. 1 Cuando falta la manifestacin de voluntad del agente Inc. 3 Cuando su objeto sea fsica o jurdicamente imposible Inc, 4 Cuando su fin sea Ilcito Inc. 5 Cuando adolezca de simulacin absoluta Inc. 8 En el caso del Art. V del Titulo preliminar. Art. 220, que seala que la nulidad a que se refiere el Art. 219, puede ser alegada por quien tenga inters o, por el Ministerio Publico. Asimismo, que puede ser declarada de oficio cuando resulte manifiesta y que no puede subsanarse por confirmacin. Art. 310, que seala que bienes tienen la calidad de bienes sociales Art. 949, que seala que la sola obligacin de enajenar un inmueble determinado hace al acreedor propietario de l. Art. 1354, Que seala que las partes pueden determinar libremente el contenido de los contratos, siempre que no sea contrario a norma legal de carcter imperativo. Art. 1362, que seala que los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse segn las reglas de la beuna fe y comn intencin de las partes. Art. 1403, que seala que la obligacin que es objeto del contrato debe ser licita y las prestaciones posibles. Arts. 1969, 1983, 1985 y dems aplicables referidas a las indemnizaciones solicitadas en este proceso. CDIGO PROCESAL CIVIL Art. I del Titulo preliminar, que otorga el derecho a la Tutela Jurisdiccional efectiva Art. 87 . referente a la acumulacin de pretensiones.

Art. 590 del C.P.C. que seala que puede demandarse acumulativamente la restitucin del bien, para cuyo efecto debe procederse al desalojo accesorio. Art. 424, 425, 475 y dems aplicables. V. MONTO DEL PETITORIO: Siendo la pretensin de Indemnizacin la nica cuantificable en dinero, el monto de dicho petitorio asciende a la suma de CINCUENTA MIL nuevos soles. VI. VIA PROCEDIMENTAL: Proceso de Conocimiento VII. MEDIOS PROBATORIOS:

DOCUMENTOS: 1. El merito de mi partida de matrimonio. Con lo que demuestro que don David Rodrguez Amaru, fue mi cnyuge y que los bienes que adquirimos desde la fecha de nuestro matrimonio, son bienes de la sociedad conyugal conformada por ambos. 2. El merito de la Partida de nacimiento de mi hijo Jhon David Rodrguez Taia, habido de las relaciones conyugales con don David Rodrguez Amaru. 3. El merito de la partida de defuncin de don David Rodrguez Amaru, con lo que demuestro que falleci el 26 de Julio del 2,001 4. El merito de la Copia Literal de la Partida Registral Nro. 11324770, del registro de Sucesiones Intestadas, con las que demuestro que la recurrente y mi hijo Jhon David Rodrguez Taia, hemos sido declarados nicos y universales herederos de David Rodrguez Amaru. 5. El merito del contrato de Adjudicacin, de fecha 10 de Noviembre de 1982, celebrado entre David Rodrguez Amaru y la Asociacin demandada, con el que demuestro que el bien sub litis se adquiri dentro de la vigencia de nuestro matrimonio, de manera onerosa. 6. El merito de la declaracin Jurada de autoavaluo del predio sub litis, con la que demuestro que en al Municipalidad del Rimac, continua inscrita a nombre de la sucesin David Rodrguez Amaru, y que la demandada Tomasa Morocco Ccalla, jams realizo gestin alguna destinada a inscribirla como su propiedad, demostrando de esta forma la falsedad de la venta en su favor. 7. El merito del Contrato de compra venta celebrado entre los demandados el da 26 de Setiembre de 2,001, con firmas legalizadas el 15 de Octubre de 2,001, mediante el cual de manera simulada y dolosa, pretenden transferir la propiedad del predio sub litis a favor de Tomasa Morocco Ccalla, y que es materia de nulidad. 8. El merito de la carta notarial remitida por Tomasa Morocco Ccalla a la recurrente en la cual me manifiesta que se encuentra en posesin del predio de mi propiedad y que se rehsa a desocuparlo. 9. El merito de la carta remitida a la recurrente por doa Tomasa Morocco Ccalla, en la cual seala que esta dispuesta a devolverme el predio, pero a cambio de un pago por supuestos servicios prestados a mi cnyuge, con lo que reconoce de manera clara que JAMS COMPRO EL PREDIO, sin que pretendi apoderarse del mismo coludiendose con la asociacin demandada.

10. El merito de las cartas enviadas por la recurrente a la Asociacin Mariscal Castilla, con lo que demuestro que pese a mis requerimientos, sta actuando con dolo celebro el contrato impugnado con doa Tomasa Morocco Ccalla. 11. El merito de las cartas enviada por la Asociacin Mariscal Castilla, en la cual se niegan a proporcionarme informacin alguna, demostrando de esta forma la mala fe con la que han actuado. 12. El merito de la Copia certificada de la Libreta Electoral de mi cnyuge, con la que demuestro que aparece como Casado, y que en consecuencia los demandados no pueden aducir que desconocan su estado civil. 13. El merito de la prueba anticipada solicitada por al recurrente, Exp. 2002-6455-0-0100J-CI-27, con la que demuestro: a. Mediante la absolucin de Posiciones y exhibicin realizada por la Asociacin demandada *Que la Asociacin en todo momento tuvo conocimiento que el departamento sub litis era propiedad de David Rodrguez Amaru y la recurrente. *Que la Asociacin demandada, ha actuado de manera dolosa, al celebrar un nuevo contrato de compra venta de dicho departamento, sin ser duea del mismo, y con el solo propsito de perjudicarme. *Que al momento de celebrar el contrato entre los demandados, dicho departamento se encontraba completamente cancelado. *Que los demandados en todo momento saban que David Rodrguez Amaru era mi cnyuge. *Que ambos demandados, teniendo conocimiento que el predio era ajeno, simularon el contrato por el cual trasferan la propiedad a Tomasa Morocco Ccalla. *Que la Asociacin adultero el contrato por el cual mi cnyuge adquiri el predio sub litis, agregndole la palabra soltero y un numero de Libreta Electoral, que fue expedida aos despus de celebrado el contrato. Mediante la absolucin de posiciones y exhibicin efectuada por Tomasa Morocco Ccalla. *Que pese a que en dicho contrato se seala que se procedera a la legalizacin de firmas, esto no se produjo, y ello debido a que la firma que aparece en dicho documento no corresponde a mi cnyuge. *Que conforme se seala en el contrato materia de nulidad (celebrado entre mi cnyuge y Tomasa Morocco), la citada demandada sabia que el departamento se encontraba completamente cancelado (clusula primera del contrato impugnado) *Que dicha demandada se coludi con la asociacin mariscal castilla, a fin de fraguar un nuevo contrato, con el fin de despojarme el predio de mi propiedad. EXHIBICIONES: 13. El merito de la exhibicin que deber efectuar la ASOCIACIN MARISCAL CASTILLA PRO VIVIENDA PROPIA DE LOS SERVIDORES DEL MINISTERIO DE GUERRA del Libro Padrn de Asociados de dicha institucin, en la cual aparece registrado mi cnyuge, bajo apercibimiento de tenerse por cierto que en dicho padrn aparece mi cnyuge como miembro de dicha Institucin y en consecuencia como propietario del inmueble sub litis. 14. El merito de la exhibicin que deber efectuar la ASOCIACIN MARISCAL CASTILLA PRO VIVIENDA PROPIA DE LOS SERVIDORES DEL MINISTERIO DE

GUERRA, del original del contrato de compra venta celebrado entre dicha institucin y mi cnyuge David Rodrguez Amaru, debiendo entregar dicho documento en original al Juzgado, a fin de que se practiquen las pericias correspondientes, bajo apercibimiento de tenerse por cierto que a dicho contrato se ha agregado con posterioridad la palabra Soltero y el numero de Libreta Electoral. 15. El merito de la exhibicin que deber practicar la ASOCIACIN MARISCAL CASTILLA PRO VIVIENDA PROPIA DE LOS SERVIDORES DEL MINISTERIO DE GUERRA del reglamento de Adjudicacin de Viviendas por el sistema de alquiler venta para el personal auxiliar del ejercito, aprobado por el D.S. 0016-GU de fecha 04 de enero de 1977, que regulaba la adjudicacin de la que fuimos beneficiarios, bajo apercibimiento de tenerse por cierto que solo podan ser beneficiarios de dichos departamentos los casados, con lo que demuestro que los emplazados saban que mi cnyuge era casado, y que se ha pretendido despojarnos de nuestra propiedad. 16. El merito de la exhibicin que deber efectuar la ASOCIACIN MARISCAL CASTILLA PRO VIVIENDA PROPIA DE LOS SERVIDORES DEL MINISTERIO DE GUERRA, de documento en el cual conste el pago que doa Tomasa Morocco Ccalla, efectu a dicha Asociacin, asi como de lso Libros contables donde se encuentra registrado dichos pagos a los que se hace referencia en la clusula cuarta del contrato celebrado por ambos, bajo apercibimiento de tenerse por cierto que dicha persona jams hizo pago alguno. 17. El merito de la exhibicin que deber efectuar Tomasa Morocco Ccalla, de documento en el cual conste el pago efectuado a la Asociacin Mariscal Castilla , y al que se hace referencia en la clusula cuarta del contrato celebrado por ambos, bajo apercibimiento de tenerse por cierto que jams hizo pago alguno PERICIAS 18. El merito de la pericia grafo tcnica que deber practicarse sobre el original del contrato de adjudicacin, celebrado el 10 de Noviembre de 1982, entre la asociacin Mariscal Castilla y David Rodrguez Amaru, a fin que se determine si la palabra soltero que aparece en la primera pagina y el numero de Libreta electoral 08109552, fueron escritos con la misma maquina, la misma tinta y en la misma poca que el resto de los datos que se consignan. Para tal efecto deber requerirse a la Asociacin demandada que cumpla con poner a disposicin de su Despacho tal documento, bajo apercibimiento de ley. Debiendo designarse los peritos Grafo tcnicos correspondientes, los mismos que debern estar inscritos en la REPEJ. DECLARACIN DE PARTE 19. El merito de la declaracin de parte de la demandada Tomasa Morocco Ccalla, conforme al interrogatorio que se adjunta, bajo apercibimiento de ley. 20. El merito de la declaracin de parte del representante legal de la asociacin Mariscal Castilla, conforme al interrogatorio adjunto, bajo apercibimiento de ley.

VIII. ANEXOS: 1-A Arancel judicial 1-B copia de documento de identidad 1-C Partida de matrimonio

1-D Partida de nacimiento 1-E Partida de defuncin 1-F Copia Literal de Partida Registral del Registro de Sucesiones 1-G Escritura Publica de Poder otorgado a mi favor 1-H Copia de Contrato de adjudicacin de fecha 10 de Noviembre de 1982 1-I Copia de contrato de compra venta de fecha 13 de Setiembre de 2,000 1-J Copia de Contrato de compra venta de fecha 26 de Setiembre de 2,001 1-K Carta enviada por la recurrente a la asociacin Mariscal Castilla 1-L Cartas enviadas por la Asociacin Mariscal Castilla. 1-LL Copia Certificada de Libreta Electoral de David Rodrguez Amaru 1-M Prueba Anticipada seguida ante el 27 JCL 1-N Ficha de inscripcin de David Rodriguez, en el Registro Electoral 1- Copia de acta de conciliacin extrajudicial 1-O Constancia emitida por el Comando de Personal del Ejercito 1-P Copia certificada de pleno jurisdiccional 1-Q Carta enviada por Tomasa Morocco Ccalla 1-R Autoavaluo del predio

PRIMER OTROSI: Que otorgo al abogado que autoriza este escrito, las facultades generales de representacin procesal contenidas en el Art. 74 del C.P.C. para lo cual sealo como domicilio la indicada en el exordio y declaro esta instruido de la representacin que se otorga y de sus alcances.

POR TANTO: A Ud. pido resolver conforme a ley. Lima, 20 de Junio de 2,002