Madougou Saidou

T
T
H
H
S
S
E
E

En v ue de l ' obt ent i on du

D DO OC CT TO OR RA AT T D DE E L L U UN NI I V VE ER RS SI I T T D DE E T TO OU UL LO OU US SE E

Dl i v r par lUniversit Toulouse 3 Paul Sabat ier ( UT3 Paul Sabat ier)
Di sci pl i ne ou spci al i t : Physique de l' At mosphre Energt ique

JURY
Prsident : Sylvain COQUI LLAT, Professeur, Universit Paul Sabat ier de Toulouse ( France)
Rapport eur : Herv DELBARRE, Professeur, Univ. du Lit t oral- Ct e d' Opale / Dunkerque ( France)
Rapport eur : Marc MUSELLI , Mat re de Confrences HDR, Univ. de Corse Pascal Paoli ( France)
Rapport eur : Agust in EZCURRA, Professeur, Univ. du pays Basque ( Univ. del Pas Vasco - Espagne)
Direct eur de t hse : Bernard CAMPI STRON, Physicien, Universit Paul Sabat ier de Toulouse ( France)
Co- direct rice de t hse: Frdrique SA D, Mat re de Confrences, Univ. Paul Sabat ier Toulouse ( France)
Examinat eur: Cheikh Mohamed Fadel KEBE, Mat re- assist ant , Univ. Cheikh Ant a Diop Dakar ( Sngal)

Ecol e doct or al e : Sciences de l' Univers, de l' Environnement et de l' Espace ( SDU2E)
Uni t de r echer che : Laborat oire d' Arologie, UMR 5560 CNRS - UPS
Di r ect eur ( s) de Thse : Bernard CAMPI STRON et Frdrique SA D
Rappor t eur s : Herv DELBARRE, Marc MUSELLI et Agust in EZCURRA

Pr sent e et sout enue par : Sadou MADOUGOU
Le j eudi 24 j uin 2010

Ti t r e : Et ude du pot ent i el ol i en du j et noct ur ne dans l a zone
sahl i enne par t i r des obser vat i ons de r adar s pr of i l eur s de vent

Je ddie cette thse tous ceux qui mont soutenu avant et pendant la
ralisation de ce travail.

Remerciements

Je remercie tout particulirement toutes les personnes sans qui cette thse
n'aurait pas pu voir le jour.

Mes remerciements vont en particulier mes deux Directeurs de thse,
Monsieur Bernard CAMPISTRON et Mme Frdrique SAD. Vous avez t mes
interlocuteurs privilgis tout le long de ce travail. Vos conseils et vos
encouragements ont t trs bnfiques pour moi. Cette thse est aussi le fruit de
vos multiples sacrifices. Trouvez ici, mes chers Professeurs ma trs grande
reconnaissance. Merci aussi pour les moments agrables que nous avons passs
ensemble.

Je remercie les Professeurs Herv DELBARRE, Marc MUSELLI et Agustin
EZCURRA pour avoir accept de juger ce travail. Vos clairages et vos conseils
durant la phase finale de cette thse ont t pour moi la confirmation du succs de
ce travail. Je vous remercie galement de votre participation mon jury de thse.

Je ne pourrais continuer ces remerciements sans me tourner vers mon
Prsident du jury, Professeur Sylvain COQUILLAT, qui a bien voulu rpondre
favorablement ma demande. Je vous remercie trs sincrement pour le grand
honneur que vous mavez fait de bien vouloir prsider mon jury. Merci aussi davoir
accept de juger ce travail.

Jexprime mes profonds remerciements Monsieur Cheikh Mohamed Fadel
KEBE, pour ses conseils, son aide et ses ides qui mont t trs utiles pour
llaboration de ce travail. Je vous remercie galement de votre participation ce
jury de thse. Merci pour tout !

Mes remerciements aux Chercheurs du Centre de Recherches
Atmosphriques (CRA) de Campistrous que je nomme Marie LOTHON, Guylaine
CANUT et Fabienne LOHOU, pour toutes les discussions enrichissantes que nous
avons eues ensemble.

Je remercie aussi tout le personnel du CRA (Solne DERRIEN, Marcel
ABADIE, Rgine RECHAL, Aline CAMPISTRON, Jean-Bernard ESTRAMPES, Eric
PIQUE, Jean-Pierre CAZES et Yannick BEZOMBES) pour la sympathie et la
gentillesse que vous mavez exprimes durant mes sjours au CRA.

Mes remerciements vont galement au Professeur Franck ROUX, Directeur
du Laboratoire dArologie et Mme Gisle NOZIERES, Secrtaire du Laboratoire
dArologie, pour leur accueil et leur sympathie.

A ma femme et mon enfant, vous avez support et endur mon absence au
moment o jaurais d tre prs de vous. Vous m'avez soutenu dans cette preuve
plus que quiconque. Merci pour tout !

Je me tourne enfin vers tous mes collgues, amis et connaissances, qui de
prs ou de loin mont soutenu pendant la ralisation de ce travail.

AUTEUR : Sadou MADOUGOU

TITRE DE LA THESE : Etude du potentiel olien du jet nocturne dans la zone sahlienne
partir des observations de radars profileurs de vent.

DIRECTEURS DE THESE : Bernard CAMPISTRON et Frdrique SAD

LIEU ET DATE DE SOUTENANCE : OMP, 14 av Ed Belin, 31400 Toulouse, le 24/06/2010

RESUME ETENDU :

Les donnes utilises dans ce travail proviennent de deux radars UHF profileurs de
vent installs Bamako en 2005 et Niamey en 2006 dans le cadre de la campagne
d'Analyse Multidisciplinaire de la Mousson Africaine (AMMA). Ces radars produisent en
continu des profils verticaux de vent avec une grande rsolution temporelle et radiale.
Ce travail prsente une tude dtaille des caractristiques et des variations
journalires et saisonnires du vent. Les pics du max du jet des basses couches observ la
nuit atteignent environ 14ms
-1
500m daltitude. Ce jet est aussi prsent 150m du sol. Il
induit un important cisaillement de vent avec des consquences sur le plan aronautique
non ngligeables. Sur les sites de ces deux capitales (du Mali et du Niger), ce jet nocturne
est une importante source dnergie olienne.
Le cycle du vent dans cette rgion du Sahel est constitue par un fort cycle diurne (jet
nocturne la nuit et vent faible pendant la journe) ainsi qu'un cycle saisonnier bien diffrenci
(de lHarmattan fort pendant la saison sche et un faible vent de mousson en priode de
pluies). Cette variabilit du vent ncessite une analyse approfondie de son potentiel olien.
Nous avons effectu, par consquent, une valuation des puissances moyennes mensuelles
du vent sur les deux sites suivant deux mthodes. Dans la premire mthode, nous avons
utilis les distributions de vent observes directement sur les sites. Dans la seconde nous
avons utilis la technique des distributions statistiques de Weibull des vitesses du vent. Les
variations mensuelles des vitesses et les distributions statistiques de Weibull de ces vitesses
du vent sont prsentes, de mme que les paramtres de Weibull correspondants. Les
valeurs des paramtres de Weibull du jour et de la nuit sont aussi compares. Il se dgage
que la priode de l'Harmattan est la plus propice la production dnergie olienne avec des
puissances suprieures 300 W m
-2
en raison du jet nocturne dHarmattan. Dautres
priodes restent aussi favorables cette production dnergie. Ce sont les nuits et tt le
matin pendant la pr-mousson et la mousson avec une puissance suprieure 100 W m
-2
.
Les rsultats montrent que le jet nocturne est une source dnergie substantielle condition
que les oliennes soient places 150m daltitude et que de larges capacits de stockage
d'nergie soient utilises pour que l'nergie produite et stocke la nuit puisse tre utilise
pendant la journe, moment o la demande est la plus forte.
Une tude conomique, incluant le calcul du nombre d'arognrateurs ncessaires
pour satisfaire la demande d'nergie lectrique de la ville de Niamey et le cot du
kilowattheure olien produit, est faite. Les rsultats de ltude montrent que cette nergie est
relativement bon march par rapport aux autres sources d'nergie renouvelables.

MOTS-CLES : Radars profileurs de vent ; Couche limite ; Jet nocturne ; Cisaillement de
vent ; Potentiel olien ; Eolienne.

DISCILPINE ADMINISTRATIVE : PHYSIQUE DE LATMOSPHERE ENERGETIQUE

INTITULE ET ADRESSE DE LU.F.R. OU DU LABORATOIRE : Laboratoire d'Arologie
(UMR 5560 CNRS / UPS), 8 rte de Lannemezan, 65 300 Campistrous France.

PhD THESIS: A study of the nocturnal low-level jet wind potential in the Sahel area
from wind profiler radars observations.

EXTENDED ABSTRACT
The data used in this work come from two wind profiler radars installed at Bamako in
2005 and at Niamey in 2006, which continuously provided vertical profiles of the wind in the
framework of the African Monsoon Multidisciplinary Analysis campaign. The good time
resolution associated with the documentation of the vertical profile of the wind is particularly
relevant in the Sahel area where the existence of a strong nocturnal low level jet is noted.
This work presents a large study of the wind characteristics and the diurnal and seasonal
wind variations. The nocturnal low level jet peaks at around 14 m s
-1
at 500 m. It is still
obvious at 150 m. Important wind shears are also shown, together with the impacts on
aircraft activity. This nocturnal low level jet is a potential source of energy near these capitals
of Mali and Niger in West Africa.
The wind pattern in this Sahel area is marked by a strong diurnal cycle (nocturnal low
level jet by night and weak wind during daytime) as well as a strong seasonal cycle (higher
Harmattan wind during the dry season and weaker monsoon wind during the rainy period).
This variability requires an accurate analysis to be made of the wind potential. We therefore
investigated the monthly wind power by two methods. The first involved the wind distributions
directly observed. The second was based on the Weibull distributions which were fitted to the
data. Day and night were compared. Harmattan period is most propitious with an output
power exceeding 300 W.m
-2
due to the nocturnal jet. Other periods are also favourable to this
wind energy production. These are the nights and early mornings during the pre-monsoon
and the monsoon with an output power exceeding 100 W.m
-2
. Results showed that the
nocturnal low level jet is an interesting source of energy provided that wind turbines are 150
m high and huge-capacity energy storage are used to, so that the energy stored at night can
be restored during the daytime, when the demand is highest.
The economic study included the calculation of the number of wind turbines needed
to satisfy the Niamey city demand. Finally, this energy was found to be reasonably cheap
relative to other renewable energy sources.
KEYWORDS: wind profiler radars; Boundary layer; Nocturnal low level jet; Wind
shears; Wind potential; Wind turbine.
ADMINISTRATIVE DISCILPINE: ATMOSPHERIC PHYSICS: ENERGETIC

NAME AND ADRESS OF THE LABORATORY: Laboratoire d'Arologie (UMR 5560 CNRS /
UPS), 8 rte de Lannemezan, 65 300 Campistrous France.

________________________________________________________________________
Etude du potentiel olien du jet nocturne dans la zone sahlienne partir des observations de radars profileurs de vent
i
Table des matires
LISTE DES FIGURES -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I
LISTE DES TABLEAUX--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- IV
INTRODUCTION GENERALE------------------------------------------------------------------------------------------------ 1
PARTIE I : PROBLEMATIQUE----------------------------------------------------------------------------------------------- 7
CHAPITRE 1: GENERALITES SUR LA COUCHE LIMITE ATMOSPHERIQUE ET CIRCULATION
ATMOSPHERIQUE EN AFRIQUE DE L'OUEST ----------------------------------------------------------------------------- 9
1.1. INTRODUCTION----------------------------------------------------------------------------------------------------------------11
1.2. PRESENTATION GENERALE DE LATMOSPHERE----------------------------------------------------------------11
1.2.1. Dfinition de latmosphre -------------------------------------------------------------------------------------------------11
1.2.2. Structure verticale de latmosphre-------------------------------------------------------------------------------------11
1.2.3. Dynamique gnrale dans la troposphre----------------------------------------------------------------------------13
1.3. LA COUCHE LIMITE ATMOSPHERIQUE (CLA) ----------------------------------------------------------------------15
1.3.1. Dfinition de la CLA ----------------------------------------------------------------------------------------------------------15
1.3.2. Structure verticale de la CLA --------------------------------------------------------------------------------------------15
1.3.3. Thorie gnrale et paramtrisations de la CLA--------------------------------------------------------------------17
1.3.3.1. Les variables dtat dans ltude de la CLA---------------------------------------------------------------------------------- 17
1.3.3.2. Les variables spcifiques de la CLA------------------------------------------------------------------------------------------- 17
1.3.3.3. Equations de base des coulements dans la CLA ------------------------------------------------------------------------ 19
1.3.3.4. Equations dvolution des grandeurs moyennes --------------------------------------------------------------------------- 21
a.) Hypothses simplificatrices----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 21
b.) Equations des grandeurs moyennes----------------------------------------------------------------------------------------------- 21
c.) Equation dvolution de l'nergie cintique turbulente moyenne (ECTm)------------------------------------------------- 22
1.3.4. Forages dynamique et thermique, et dveloppement de la CLA--------------------------------------------23
1.3.4.1. Forage dynamique---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 23
1.3.4.2. Forage thermique ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 23
1.4. CARACTERISTIQUES METEOROLOGIQUES DE LAFRIQUE DE LOUEST -------------------------------24
1.4.1. Echanges radiatifs et circulation gnrale en Afrique de louest ---------------------------------------------24
1.4.1.1. Les changes radiatifs ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 24
1.4.1.2. La circulation gnrale ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 25
a.) Jet dEst Africain (JEA ou AEJ, African Easterly Jet en anglais) ----------------------------------------------------------- 25
b.) Jet dEst Tropical (JET ou TEJ,Tropical Easterly Jet ). ------------------------------------------------------------------------ 26
c.) Jet dOuest Subtropical (JOST ou STJ, SubTropical Jet)--------------------------------------------------------------------- 26
d.) Zone de Convergence InterTropicale (ZCIT ou ICTZ)- le Front inter tropical (FIT ou ITD, InterTropical
Discontinuity) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 26
e.) Les lignes de grains -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 28
f.) Les ondes dest-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 28

________________________________________________________________________
ii
1.4.2. La mousson ouest africaine et sa variabilit-------------------------------------------------------------------------29
1.5. CONCLUSION DU CHAPITRE I--------------------------------------------------------------------------------------------30
CHAPITRE 2: ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LE DEVELOPPEMENT DU JET DE BASSES
COUCHES ET LES METHODES DEVALUATION DU POTENTIEL EOLIEN-----------------------------------33
2.1. INTRODUCTION----------------------------------------------------------------------------------------------------------------35
2.2. ELEMENTS DE BIBLIOGRAPHIE SUR LE JET DE BASSES COUCHES ------------------------------------35
2.2.1. Mouvements horizontaux du vent dans la dynamique de latmosphre -----------------------------------35
2.2.1.1. La force du gradient de pression -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 35
2.2.1.2. La force de Coriolis-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 35
2.2.1.3. Les forces de frottement au sol ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 36
2.2.2. Variation verticale de la vitesse du vent -------------------------------------------------------------------------------37
2.2.3. Description du jet de basses couches ---------------------------------------------------------------------------------40
2.2.4. Mcanisme de formation du jet de basses couches --------------------------------------------------------------42
2.2.5. Consquences des jets de basses couches -------------------------------------------------------------------------44
2.3. ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LEVALUATION DU POTENTIEL EOLIEN ------------------------------45
2.3.1. Etude statistique---------------------------------------------------------------------------------------------------------------45
2.3.1.1. Distributions des vitesses--------------------------------------------------------------------------------------------------------- 45
a.) Distribution de Weibull ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 45
b.) Distribution hybride de Weibull------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 46
c.) Distribution de Rayleigh -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 46
2.3.1.2. Mthodes de dtermination des paramtres de Weibull ------------------------------------------------------------------ 47
a.) Mthode des moindres carrs ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 47
b.) Mthode de lcart type et de la vitesse moyenne----------------------------------------------------------------------------------------------- 48
2.3.1.3. Roses des vents -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 51
a.) Roses des distributions des vitesses du vent ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 51
b.) Roses des frquences doccurrence des classes de vent ------------------------------------------------------------------------------------- 51
2.3.2. Dfinitions des paramtres du vent -------------------------------------------------------------------------------------51
2.3.2.1. Vitesse moyenne et vitesse cubique moyenne -------------------------------------------------------------------------------------- 51
2.3.2.2. Ecart type des variations des vitesses ------------------------------------------------------------------------------------------------- 52
2.3.2.3. Vitesse la plus probable et vitesse de plus grande nergie---------------------------------------------------------------------- 53
2.3.2.4. Indice de turbulence du vent -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 53
2.3.2.5. Journe type (ou journe composite)--------------------------------------------------------------------------------------------------- 53
2.3.2.6. Taux de dissipation de lnergie cintique turbulente ------------------------------------------------------------------------------ 54
2.3.3. Influence des paramtres de Weibull sur la qualit du potentiel olien ------------------------------------54
2.3.4. Technologies des oliennes-----------------------------------------------------------------------------------------------55
2.3.4.1. Description --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 55
2.3.4.2. Eoliennes de pompage------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 57
2.3.4.3. Eoliennes de production dlectricit------------------------------------------------------------------------------------------- 58
2.3.5. Evaluation du potentiel nergtique------------------------------------------------------------------------------------59
2.3.5.1. Modlisation de la puissance du vent ----------------------------------------------------------------------------------------- 59
a.) Puissance thorique moyenne incidente du vent ------------------------------------------------------------------------------------------------ 59
b.) Puissance thorique maximale rcuprable (Limite de Betz)--------------------------------------------------------------------------------- 60
c.) Puissance rcuprable par une olienne ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 61
d.) Puissance utile -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 63
2.3.5.2. Calcul de la puissance rcuprable par le logiciel WAsP----------------------------------------------------------------- 64

________________________________________________________________________
iii
2.3.5.3. Energie gnre -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 64
2.4. CONCLUSION DU CHAPITRE II-------------------------------------------------------------------------------------------65
PARTIE II : MATERIELS ET METHODOLOGIE DE MESURE PAR RADAR
PROFILEUR DE VENT-----------------------------------------------------------------------------------------------------------67
CHAPITRE 3: METHODOLOGIE DE TRAITEMENT ET DEDITION DES DONNEES DE RADARS
PROFILEURS DE VENT---------------------------------------------------------------------------------------------------------------69
3.1. INTRODUCTION----------------------------------------------------------------------------------------------------------------71
3.2. THEORIE DES RADARS PROFILEURS DE VENT ET METHODOLOGIE DE TRAITEMENT -----------72
3.2.1. Prsentation des radars profileurs de vent UHF ------------------------------------------------------ 72
3.2.2. Principe de fonctionnement ----------------------------------------------------------------------------- 73
3.2.2.1. Rsolution radiale et volume de rsolution----------------------------------------------------------------------------------- 75
3.2.2.2. Effet Doppler et intgrations cohrentes-------------------------------------------------------------------------------------- 78
3.2.2.3. Problme du bruit et intgrations incohrentes ----------------------------------------------------------------------------- 81
3.2.2.4. Extraction du signal mtorologique------------------------------------------------------------------------------------------- 84
3.2.2.5. Equation radar----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 87
3.2.2.6. Rtrodiffusion par les nuages et prcipitations ----------------------------------------------------------------------------- 88
3.2.2.7. Rtrodiffusion en air clair --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 89
3.3. EDITION DES PARAMETRES----------------------------------------------------------------------------------------------92
3.3.1. La rflectivit et la hauteur Z
i
de la CLA --------------------------------------------------------------- 93
3.3.2. Le taux de dissipation de lnergie cintique turbulente--------------------------------------------- 93
3.4. VALIDATION DES MESURES----------------------------------------------------------------------------------------------94
3.4.1. Moyens de validation sur le site de mesure ----------------------------------------------------------- 95
3.4.2. Validation des mesures---------------------------------------------------------------------------------- 95
3.5. CONCLUSION DU CHAPITRE III ------------------------------------------------------------------------------------------98
PARTIE III : RESULTATS ET INTERPRETATIONS-----------------------------------------------------------99
CHAPITRE 4: ETUDE DES CARACTERISTIQUES GENERALES DU VENT SUR LES DEUX SITES---- 101
4.1. INTRODUCTION-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 103
4.2.CARACTERISTIQUES DE LA BASSE TROPOSPHERE SUR LES SITES DE BAMAKO ET NIAMEY---- 104
4.3. CARACTERISTIQUES DU JET DE BASSES COUCHES SUR LES SITES DE BAMAKO ET NIAMEY--- 112
4.3.1. Statistiques du pic du jet sur les deux sites----------------------------------------------------------112
4.3.2. Consquences aronautiques du jet ------------------------------------------------------------------115

________________________________________________________________________
iv
4.3.3. Choix du niveau de mesure pour ltude du potentiel olien ---------------------------------------119
4.4. EVALUATION DU POTENTIEL EOLIEN DU JET SUR LES DEUX SITES ---------------------------------- 124
4.4.1. Caractristiques moyennes du vent sur les sites de Bamako et Niamey--------------------------125
4.4.1.1. Roses des vents et cycles diurnes ------------------------------------------------------------------------------------------- 125
4.4.1.2. Variations mensuelles des vitesses du vent ------------------------------------------------------------------------------ 132
4.4.2. Caractristiques de la turbulence sur les sites de Bamako et Niamey ----------------------------135
4.4.3. Caractristiques statistiques du vent -----------------------------------------------------------------140
4.4.3.1. Distributions------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 140
4.4.3.2. Paramtres de Weibull ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 144
4.4.4. Puissances disponibles diffrentes chelles temporelles ----------------------------------------145
4.5. CONCLUSION DU CHAPITRE IV---------------------------------------------------------------------------------------- 149
CHAPITRE 5: ETUDE TECHNICO-ECONOMIQUE DUN PROJET DE PRODUCTION DENERGIE
EOLIENNE SUR LE SITE DE NIAMEY---------------------------------------------------------------------------------------- 153
5.1. INTRODUCTION-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 155
5.2. ANALYSE DES BESOINS DE LA ZONE DETUDE DU PROJET---------------------------------------------- 155
5.2.1. Prsentation sommaire du Niger ----------------------------------------------------------------------155
5.2.2. Le rseau lectrique du Niger --------------------------------------------------------------------------156
5.2.3. Etude de la consommation dnergie lectrique de la zone de Niamey ---------------------------158
5.3. ETUDE DE CAS DAEROGENERATEURS A INSTALLER------------------------------------------------------ 160
5.3.1. Choix du type darognrateurs ----------------------------------------------------------------------160
5.3.2. Calcul de la puissance et de lnergie gnre par chaque type darognrateurs-------------161
5.4. ETUDE ECONOMIQUE----------------------------------------------------------------------------------------------------- 163
5.4.1. Nombre darognrateurs ncessaires suivant la demande nergtique------------------------163
5.4.2. Analyse du cot de production du kilowattheure olien --------------------------------------------165
5.4.3.Comparaison du cot de production du kilowattheure avec celui des autres sources dnergie --167
5.5. CONCLUSION DU CHAPITRE V ---------------------------------------------------------------------------------------- 169
CONCLUSION ET PERSPECTIVES----------------------------------------------------------------------------------- 171
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES------------------------------------------------------------------------------- 177
ANNEXES------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 189

________________________________________________________________________
I
LISTE DES FIGURES

Figure 1.1 : Structure verticale de latmosphre 12
Figure 1.2 : Structure verticale de la troposphre14
Figure 1.3 : Schma de lvolution diurne de la CLA..16
Figure 1.4 : Bilan radiatif annuel de la Terre25
Figure 1.5: Circulation des vents thermiques et alizs en Afrique de lOuest.26
Figure 1.6: Positions du FIT et directions des vents pendant les priodes de....28
Figure 2.1 : Variation de la vitesse du vent avec laltitude dans la couche..39
Figure 2.2: Evolution du jet nocturne durant une journe...40
Figure 2.3: Position du jet de basses couches dans la couche limite plantaire41
Figure 2.4 : Rgions o le jet de basses couches est observ .42
Figure 2.5 : Rotation du vecteur vent, dans lhmisphre nord, ......44
Figure 2.6: Influence des valeurs du paramtre k sur la forme des distributions..47
Figure 2.7 : Reprsentation de la fonction de Weibull pour le mois de mars .50
Figure 2.8 : Potentiel olien calcul partir des paramtres c et k..55
Figure 2.9: Structure dune olienne axe horizontal 57
Figure 2.10 : Systmes oliens de pompage mcanique et lectrique deau 58
Figure 2.11: Principe de fonctionnement dune olienne de production dlectricit.58
Figure 2.12 : Reprsentation du tube de courant du vent au passage 60
Figure 2.13 : Courbe de puissance nergtique dune olienne ..62
Figure 3.1 : Diffrents types de radars civils utiliss ..71
Figure 3.2 : Le radar profileur de vent UHF install par lASECNA .. 73
Figure 3.3 : Disposition typique de trois antennes dun radar ...75
Figure 3.4 : Modulation du signal du radar ...76
Figure 3.5: Transforme de Fourier du signal de la Fig.3.4 ......76
Figure 3.6 : Reprsentation temps - distance des signaux mis par le radar 78
Figure 3.7 : Dfinition du volume de rsolution 3 dB...78
Figure 3.8 : La frquence dchantillonnage
r
T 1 ...80
Figure 3.9 : Spectre Doppler avec les rgions de concatnation .83
Figure 3.10 : Description du principe de fonctionnement des radars...85
Figure 3.11 : Spectres Doppler mesurs sur diffrentes portes par le radar ..87
Figure 3.12 : Echelle typique du domaine inertielle de la turbulence, .91
Figure 3.13: Coupes hauteurtemps du module du vent horizontal ....92
Figure 3.14: Diffrence moyenne et cart-type entre lestimation des composantes.96

________________________________________________________________________
II
Figure 3.15: Exemples de comparaison du vent horizontal ..96
Figure 3.16: Diffrence moyenne et cart-type 98
Figure 4.1 : Carte de la zone dobservations de lexprience AMMA 103
Figure 4.2: Humidit relative (%) observe . 105
Figure 4.3: Rgimes des pluies (a) Bamako 2005 et (b) Niamey en 2006 106
Figure 4.4 : Dplacement de lITD (ligne blanche) et du JEA .106
Figure 4.5: Profils verticaux du vent observs la nuit (0h00; 6h00;18h00. .. 108
Figure 4.6: Journes composites du vent horizontal, .. 109
Figure 4.7: Coupes hauteur - temps 110
Figure 4.8: Coupes hauteur- temps (a) du vent horizontal, (b) de la rflectivit...111
Figure 4.9: Statistiques du jet nocturne (a) Bamako 2005 (b) Niamey 2006 .112
Figure 4.10: Les caractristiques du jet nocturne : ...114
Figure 4.11 : Frquences du cisaillement de vent 117
Figure 4.12 : Frquences du cisaillement de vent en module ....118
Figure 4.13 : Frquences du cisaillement de vent en module et en direction...119
Figure 4.14 : Journes types des premires portes .121
Figure 4.15 : Moyenne (a) de la vitesse, (b) de la direction,122
Figure 4.16 : Journes types des premires portes partir de 150m .. 123
Figure 4.17 : Roses du module (a, c) et de la frquence doccurrence des vents..126
Figure 4.18 : Journes standard du module et de la direction du vent .....127
Figure 4.19 : Roses du module et de la frquence doccurrence des vents .129
Figure 4.20 : Mme lgende quen Fig. 4.19, pour le mois dAot..130
Figure 4.21 : Mme lgende quen Fig. 4.18, pour le mois dOctobre...130
Figure 4.22 : Mme lgende quen Fig. 4.19, pour le mois dOctobre...131
Figure 4.23 : Mme lgende quen Fig. 4.18, pour le mois de Dcembre.131
Figure 4.24 : Mme lgende quen Fig. 4.19, pour le mois de Dcembre.132
Figure 4.25 : Variations mensuelles des vitesses moyennes et des carts types...133
Figure 4.26 : Variations mensuelles des vitesses moyennes du vent ...133
Figure 4.27 : Cycles diurnes des indicateurs de turbulence, 150 m agl, ...137
Figure 4.28 : Modles de coupes hauteur temps (0 500m AGL) du taux ..139
Figure 4.29 : Histogrammes des distributions des frquences doccurrence ...141
Figure 4.30 : mme chose quen Fig. 4.30 sur la priode de mousson.143
Figure 4.31 : mme chose quen Fig. 4.30 sur la priode de post-mousson.143
Figure 4.32 : mme chose quen Fig. 4.30 sur la priode sche.144
Figure 4.33 : Variations mensuelles de la puissance moyenne .148

________________________________________________________________________
III
Figure 4.34 : Mme chose quen Fig. 4.34 Niamey ...149
Figure 5.1 : Carte du rseau lectrique du Niger de 2000 2008..157
Figure 5.2: Variation mensuelle de la consommation dnergie lectrique .............158
Figure 5.3 : Variations horaires moyennes mensuelles de la consommation...159
Figure 5.4: Puissances et nergies lectriques, ......................................161
Figure 5.5: Puissances et nergies lectriques, ....................................162
Figure 5.6: Puissances et nergies lectriques......................................162
Figure 5.7: Nombre darognrateurs V112, E-82 ou E-70 ncessaires.164
Figure 5.8 : Cots sanitaires et environnementaux, dits cots externes 168

________________________________________________________________________
IV
LISTE DES TABLEAUX

Tableau 2.1 : Les valeurs des coefficients de friction suivants le type de terrain...38
Tableau 2.2: Vitesse moyenne et vitesse cubique moyenne 52
Tableau 2.3 : Ecart type des variations des vitesses .52
Tableau 2.4 : Les grandes zones de production dlectricit olienne 59
Tableau 2.5 : Puissance thorique moyenne selon les diffrentes distributions.60
Tableau 3.1: Caractristiques des deux radars profileurs de vent UHF ..74
Tableau 4.1: Statistiques du jet nocturne calcules partir des donnes 114
Tableau 4.2: Pourcentage de donnes mesures ..................................................125
Tableau 4.3: Pourcentages doccurrence du vent pour diffrents seuils ..134
Tableau 4.4: Pourcentages doccurrence du vent pour diffrents seuils ..135
Tableau 4.5: Valeurs saisonnires des paramtres de Weibull k et c ...146
Tableau 4.6: Mme chose quen Tableau 4.5, pour Niamey147
Tableau 4.7: Valeurs moyennes saisonnires des vitesses et des puissances147
Tableau 4.8: Mme chose quen Tableau 4.7, pour Niamey147
Tableau 5.1 : Caractristiques techniques des trois types darognrateurs.160
Tableau 5.2 : Valeurs du cot de production du kilowattheure, .166
Tableau 5.3 : Comparaison du cot de production du kilowattheure olien 168

Introduction gnrale

_______________________________________________________________________
tude du potentiel olien du jet nocturne dans la zone sahlienne partir des observations de radars profileurs de vent
1

INTRODUCTION GNRALE
Introduction gnrale

_______________________________________________________________________
2

Introduction gnrale

_______________________________________________________________________
3
La situation mtorologique en Afrique de lOuest est rgie par des
mouvements dalizs et des vents thermiques entranant avec eux des flux dair sec
ou humide donnant naissance dimportants changements saisonniers. Dans la
basse troposphre, le flux de mousson du sud-ouest dorigine ocanique des
rgions mridionales soppose au flux dHarmattan de nord-est, chaud et sec venant
des rgions septentrionales.
Les proprits du vent sont troitement lies la variation saisonnire, donc
lenvironnement mtorologique. Le vent est un mouvement des masses dair
provoqu par le rchauffement diffrentiel de la surface de la terre et la rotation de
celle-ci autour de son axe. Le vent horizontal rsulte de la force de Coriolis, de celle
du gradient horizontal de pression atmosphrique et du frottement des particules
dair sur la surface. Dans la couche limite de surface, le vent varie avec la rugosit
du terrain et avec laltitude. En fin daprs-midi dans les basses couches, quand la
turbulence diminue, le frottement ne reste effectif que trs prs de la surface. Le
terme de frottement disparat, ce qui provoque une oscillation qui conduit une
acclration du vent. Pendant les nuits et tt les matins, ce vent acclr est appel
jet de basses couches et pouvait atteindre les 14 m/s. Le matin, ce jet est dtruit
quand la turbulence rapparat. Ce jet de basses couches est un phnomne
rgulier dans cette rgion.
La connaissance de la variabilit spatio-temporelle de ce vent est essentielle
pour la simulation des coulements et pour l'valuation de son potentiel olien.
Aujourdhui, lnergie lectrique dorigine olienne est considre comme la
plus prometteuse des nergies renouvelables. Face la crise nergtique
provoque par l'augmentation du prix de ptrole et pour anticiper la fin des nergies
fossiles, de nombreux pays dans le monde cherchent diversifier leurs ressources
nergies. Dorigine olienne, photovoltaque, hydraulique, gothermique,
marmotrice, ou autre, les nergies renouvelables sont les seules ressources
dnergie alternatives capables de rpondre au besoin nergtique du monde. En
effet, ces sources d'nergies renouvelables sont trs abondantes dans le monde.
L'nergie olienne est trs importante et bien rpartie dans presque toutes les
rgions du monde. Cette nergie est inpuisable et rpond aux proccupations
environnementales souleves par l'usage des nergies fossiles. La puissance
olienne totale disponible sur la Terre est estime entre 300 000 870 000 GW
(Tester et al., 2005). Cela quivaut plusieurs fois la consommation nergtique
mondiale estime 8 150 GW (17 480 TWh) en 2007 (CIA, the World Fact Book
Introduction gnrale

_______________________________________________________________________
4
2008). En fin danne 2008, la puissance olienne installe dans le monde a atteint
121.2 GW (260 TWh) soit 1,5% de la consommation nergtique mondiale (World
Wind Energy Association - WWEA, World Wind Energy Report 2008). Selon
WWEA, en 2008 lnergie olienne a enregistr une croissance de 29% par rapport
2007.
Le recours l'nergie olienne en Afrique est moins dvelopp que sur les
autres continents. En dpit de l'norme potentiel dont dispose lAfrique, avec les
meilleurs sites du monde dans le nord et le sud (WWEA, World Wind Energy Report
2008), les statistiques montrent que seuls 563 MW ont t installs. Pourtant, les
petits systmes oliens autonomes et dcentraliss en association ou non avec
d'autres sources dnergies renouvelables pourraient tre la solution
l'lectrification et lirrigation dans les zones rurales recules. Ces systmes
d'nergie olienne peuvent galement tre utiliss pour l'lectrification en milieu
urbain. Mais l'utilisation de cette nergie est tributaire de la matrise du savoir-faire
dvaluation du potentiel olien et de la disponibilit des ressources financires.
De plus en plus dtudes sur lnergie olienne ont vu le jour dans lobjectif
dtudier et d'valuer le potentiel olien disponible dans les diffrentes rgions du
monde aprs les travaux fondateurs de Justus et al. (1976 et 1978). En Afrique,
seulement quelques tudes ont t ralises sur la dtermination des ressources
oliennes locales. Youm et al. (2005) ont effectu une tude sur lvaluation du
potentiel olien dans les zones rurales des ctes nord du Sngal le long de l'ocan
Atlantique. Ils ont constat que le potentiel olien est plus lev pendant la saison
sche. En utilisant des mesures de vent effectues sur une priode dune anne sur
le site de Gandon dans le nord-ouest du Sngal, Kb et al. (2008) ont fait une
valuation du potentiel olien de la zone, en vue d'une implantation dun rseau
d'oliennes pour une production d'lectricit. Ces deux tudes mettent en vidence
la variabilit du vent entre les jours et les nuits (vents plus forts dans la journe) et
le cycle diurne li la brise de mer. Toutefois, ces deux tudes ne montrent pas la
prsence dun cycle diurne du vent en dehors de celui de la brise de mer. Ngala et
al. (2007) a prsent une analyse des cots du potentiel olien Maiduguri
(Nigeria) en utilisant 10 ans (1995 - 2004) de donnes de vent. Cette tude montre
que les vents sont lgrement plus levs en saison des pluies quen saison sche
et encore plus, au cours de la priode de transition entre les deux saisons.
Kasbadji-Merzouk et al. (2006) estiment que l'nergie olienne pourrait tre utilise
pour le pompage deau dans la rgion des hauts plateaux en Algrie et ont montr
Introduction gnrale

_______________________________________________________________________
5
l'importance des quantits d'eau pompes par jour avec le potentiel olien
disponible. Toutefois, ces auteurs ne dcrivent pas le rgime du vent.
Toutes ces tudes ont t ralises partir de mesures de vent sur le terrain
des hauteurs variant de 2.5 m 40 m. Certains auteurs ont utilis des formules
empiriques pour dduire le vent d'un niveau de mesure l'autre.
L'originalit de notre travail rside sur le fait que nous allons utiliser des
profils verticaux de vent, avec une trs bonne rsolution temporelle, ce qui facilitera
une tude plus approfondie des caractristiques du vent dans les basses couches
et permettra d'optimiser la dtermination du potentiel olien des niveaux de
mesure correspondant aux hauteurs relles des oliennes. En moyenne, la zone
sahlienne n'est pas caractrise par des vents forts basse altitude. Cependant,
la nuit, cette rgion est affecte par un jet de basses couches atteignant des valeurs
intressantes (Parker et al. 2005a, Lothon et al. 2008) pour une exploitation
olienne. Le maximum du pic de jet peut se produire des niveaux trs variables et
dans tous les cas bien au-dessus du niveau standard de mesure des stations
mtorologiques (10 m). A 10 m, le jet nest pas perceptible, do la ncessit de
mesurer lensemble du profil vertical dans les basses couches. Par ailleurs, le fait
de disposer dun instrument avec une bonne rsolution temporelle est indispensable
pour suivre le jet (ce nest pas le cas des radiosondages de routine, qui ont
tendance manquer lheure du pic du jet).
Les donnes utilises dans cette tude proviennent de deux radars UHF
profileurs de vent installs Bamako en 2005 et Niamey en 2006 durant
lexprience AMMA (Analyse Multidisciplinaire de la Mousson Africaine). Ces radars
fournissaient en permanence des profils verticaux de vent. Les mesures permettent
de dcrire avec une grande rsolution temporelle (5 min) et verticale (100 m), en air
clair ou sous prcipitations, les premiers kilomtres de latmosphre. Les variables
mesures sont les 3 composantes du vent et la turbulence atmosphrique (taux de
dissipation dnergie cintique turbulente), la hauteur de la CLA, et dans les
conditions de pluies, le taux de prcipitation. Nous nutiliserons pas les deux
derniers paramtres. Les donnes couvrent huit mois dobservations en saisons
sche et humide.
Lobjectif de cette thse est dtudier et valuer le potentiel olien du jet
nocturne dans la zone sahlienne partir des observations de ces radars et
dexplorer la possibilit de production dlectricit olienne comptitive et
connectable au rseau. La thse est organise de la faon suivante :
Introduction gnrale

_______________________________________________________________________
6
Le premier chapitre rappelle tout dabord les gnralits et les proprits de
la couche limite atmosphrique ainsi que les caractristiques mtorologiques de
lAfrique de louest.
Le chapitre 2, expose une tude bibliographique sur le jet nocturne et les
mthodes dvaluation du potentiel olien.
Le principe de fonctionnement, la mthodologie de traitement des donnes
des radars profileurs de vent, ainsi que la validation des donnes sont dvelopps
au chapitre 3.
Le chapitre 4 prsente les rsultats sur les deux sites. Il est consacr
ltude des caractristiques de la basse troposphre, du jet de basses couches
(statistiques du pic du jet et consquences aronautiques de la prsence du jet) et
lvaluation du potentiel olien (caractristiques moyennes, turbulentes et
statistiques du vent, distributions de Weibull, puissances moyennes disponibles).
Le chapitre 5 prsente une tude technico-conomique d'un projet de
production d'lectricit par voie olienne Niamey, dont lobjectif est dexplorer la
possibilit de production dlectricit olienne comptitive et connectable au rseau
national du Niger. Cette tude conomique permettra, partir du potentiel olien
valu au chapitre 4, de la consommation dnergie lectrique de la rgion de
Niamey et du nombre darognrateurs placer, destimer le cot de production
du kilowattheure produit.
Enfin, une conclusion gnrale faisant un bref rsum des principaux
rsultats du travail et ouvrant quelques perspectives termine cette tude.

PARTIE I : PROBLMATIQUE

_______________________________________________________________________
7


Chapitre 1: Gnralits sur la couche limite atmosphrique et
circulation atmosphrique en Afrique de l'ouest -----------------------------9

Chapitre 2: tude bibliographique sur le dveloppement du jet de
basses couches et les mthodes dvaluation du potentiel olien---33

_______________________________________________________________________
8
Chapitre 1 : Gnralits sur la couche limite atmosphrique et circulation atmosphrique en Afrique de l'ouest

_______________________________________________________________________
9

CHAPITRE 1: GNRALITES SUR LA COUCHE LIMITE
ATMOSPHRIQUE ET CIRCULATION ATMOSPHRIQUE EN
AFRIQUE DE L'OUEST.

1.1. INTRODUCTION-----------------------------------------------------------------------------------------------------------11
1.2. PRESENTATION GENERALE DE LATMOSPHERE-------------------------------------------------11
1.2.1. Dfinition de latmosphre ------------------------------------------------------------------------ 11
1.2.2. Structure verticale de latmosphre ----------------------------------------------------------- 11
1.2.3. Dynamique gnrale dans la troposphre--------------------------------------------------- 13
1.3. LA COUCHE LIMITE ATMOSPHERIQUE (CLA)--------------------------------------------------------15
1.3.1. Dfinition de la CLA --------------------------------------------------------------------------------- 15
1.3.2. Structure verticale de la CLA------------------------------------------------------------------- 15
1.3.3. Thorie gnrale et paramtrisations de la CLA ------------------------------------------ 17
1.3.4. Forages dynamique et thermique, et dveloppement de la CLA------------------- 23
1.4. CARACTERISTIQUES METEOROLOGIQUES DE LAFRIQUE DE LOUEST --------24
1.4.1. Echanges radiatifs et circulation gnrale en Afrique de louest-------------------- 24
1.4.2. La mousson ouest africaine et sa variabilit ----------------------------------------------- 29
1.5. CONCLUSION ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 30


_______________________________________________________________________
10


_______________________________________________________________________
11
1.1. INTRODUCTION

Ce chapitre prsente le contexte physique dans lequel seffectue cette tude. Il
situe les notions fondamentales qui seront exploites tout le long de ces recherches et
auxquelles, il sera fait rfrence pour assurer le bien-fond de mes hypothses et
mthodes de travail. Aprs avoir rappel la prsentation gnrale de latmosphre et
dfini le concept et les proprits de la couche limite atmosphrique, je prsenterai
dans la dernire partie de ce chapitre, les caractristiques mtorologiques de
lAfrique de louest, rgion qui constitue mon champ dtude.

1.2. PRSENTATION GNRALE DE LATMOSPHRE

1.2.1. Dfinition de latmosphre

L'atmosphre est la couche d'air qui entoure la Terre. Cest une enveloppe de
gaz et de poussires microscopiques. L'atmosphre terrestre est constitue de
plusieurs couches de gaz et de particules en suspension, denviron 500 km
dpaisseur que la Terre retient sa surface. Sa densit et sa temprature diminuent
avec laltitude. Seule la couche la plus basse de latmosphre (15 km), renferme des
tres vivants et se trouve brasse par les courants atmosphriques lorigine des
phnomnes climatiques. Du point de vue physique, l'atmosphre obit aux mmes
lois que l'eau puisqu'il s'agit d'un fluide. Cependant la densit de l'atmosphre est plus
faible que celle de l'eau ; de mme la capacit calorifique de lair est bien infrieure
celle de leau (Hewitt, 2003, Stull, 1988).

1.2.2. Structure verticale de latmosphre

L'atmosphre se subdivise en plusieurs grandes parties en fonction du gradient
vertical de temprature: la troposphre, la stratosphre, la msosphre, la
thermosphre et lexosphre. Les zones de sparation respectives de ces diffrentes
grandes parties sont : la tropopause, la stratopause et la msopause. La figure 1.1
dcrit en dtail la structure verticale de latmosphre.


_______________________________________________________________________
12

Figure 1.1 : Structure verticale de latmosphre (d'aprs Viers, 1968).

La Troposphre
La troposphre est la couche atmosphrique la plus proche du sol terrestre.
Son paisseur est variable : 7 km de hauteur au-dessus des ples, 18 km au-dessus
de l'quateur et environ 13 km selon les saisons, dans la zone tempre.

La Stratosphre
La stratosphre est au-dessus de la troposphre. C'est dans la stratosphre
qu'on trouve la couche d'ozone. Cette dernire est essentielle la vie sur Terre, car
elle absorbe la majorit du rayonnement solaire ultraviolet extrmement nocif pour les
tres vivants. Cette absorption provoque un dgagement d'nergie sous forme de
chaleur. C'est pourquoi la temprature augmente en altitude dans la stratosphre.
Les mouvements de l'air y sont moindres. Il s'agit d'un environnement beaucoup
plus calme que la basse troposphre.

_______________________________________________________________________
13
La Msosphre
La msosphre est au-dessus de la stratosphre. Elle est partiellement ionise
pendant la journe. Dans cette couche, la temprature recommence dcrotre avec
l'altitude pour atteindre -80C une altitude d'environ 80 km. Les poussires et
particules qui proviennent de l'espace (les mtores) s'enflamment lorsqu'elles entrent
dans la msosphre cause de la friction de l'air. Ce phnomne apparat sous la
forme d'toiles filantes.

La Thermosphre
La thermosphre est lune des couches parmi les plus hautes de latmosphre.
Dans cette couche, la temprature augmente avec l'altitude et peut atteindre plusieurs
centaines de degrs Celsius. Elle est entirement ionise pendant la journe. La
thermosphre atteint des centaines de kilomtres d'altitude et disparat graduellement
dans l'espace. La thermosphre est la rgion o prs des ples se forment les aurores
borales et australes. La pression y devient presque nulle car les molcules d'air sont
trs rares.
La partie infrieure de la thermosphre est appele ionosphre. L'ionosphre
rflchit les ondes courtes (ondes radio). Ces ondes, mises par un metteur,
rebondissent sur l'ionosphre et sont renvoyes vers la Terre. Si elles sont retournes
avec un certain angle, elles peuvent faire presque le tour du globe. L'ionosphre
permet donc de communiquer avec des rgions trs loignes.
La zone de sparation entre la msosphre et la thermosphre s'appelle la
msopause. Cest la couche la plus froide de latmosphre.

Lexosphre est au-dessus de la thermosphre. Cest lespace de circulation
des satellites de tlcommunications, mtorologiques et des navettes spatiales de
moyenne porte.

1.2.3. Dynamique gnrale dans la troposphre

La troposphre est la partie de l'atmosphre terrestre (la plus basse couche), en
contact avec le sol. C'est dans la troposphre qu'voluent une grande partie des
nuages. La troposphre est plus dense que les couches de l'atmosphre au-dessus
d'elle, presque toute la vapeur d'eau (ou lhumidit atmosphrique) y est concentre.
Dans la troposphre, le gradient thermique vertical est globalement ngatif et ne
s'carte pas outre mesure d'une moyenne de -6,5 C/km, qui est la valeur constante

_______________________________________________________________________
14
utilise dans le modle connu sous le nom datmosphre standard. Cette dcroissance
avec l'altitude nest quune tendance moyenne : on observe, en particulier prs de la
surface, des couches gradient positif ou ngatif. Les gradients verticaux positifs de
temprature sont en gnral peu intenses. Le gradient thermique vertical ne peut
atteindre des valeurs ngatives importantes, car le dclenchement de la convection
interdit d'aller en de du gradient adiabatique sec, voisin de -10 C/km (Stull 1988).
La journe, comme le rayonnement solaire rchauffe plus vite la surface de la
terre que lair qui la surmonte, l'air chaud prs de la surface peut aisment slever,
tant moins dense que l'air plus froid au-dessus de lui. En montant, lair va se refroidir
et peut tre atteindre la saturation, ce qui provoque de la convection et ventuellement
des prcipitations.
Nous avons soulign au paragraphe 1.2.2 que l'paisseur de la troposphre est
variable selon les rgions. Cette variation est lie au fait quune couche atmosphrique
incluse entre deux surfaces isobares est d'autant plus paisse que la moyenne
verticale des tempratures y est plus leve. Cette augmentation de la temprature
moyenne de la troposphre en rgion tropicale est lorigine dune amplification de
lactivit convective.
La troposphre peut tre subdivise en deux sous-couches : la Couche Limite
Atmosphrique (CLA) ou plantaire (CLP) et la troposphre libre. La figure 1.2
prsente la structure verticale de la troposphre.

Figure 1.2 : Structure verticale de la troposphre (daprs Stull, 1988)


_______________________________________________________________________
15
1.3. LA COUCHE LIMITE ATMOSPHRIQUE (CLA)

1.3.1. Dfinition de la CLA

La thorie de la couche limite a t initie en 1904 par Ludwig Prandtl. Ce
terme a t utilis pour caractriser lcoulement dun fluide au voisinage dune paroi.
Le concept de couche limite rpond bien la couche limite plantaire, qui correspond
la couche dans laquelle les effets de frottements sont les plus significatifs. C'est l
que les tempratures subissent le plus l'influence de l'ensoleillement diurne et du
refroidissement radiatif nocturne, et les vents, linfluence du frottement sur la surface.
Dans latmosphre situe prs de la surface terrestre, les variations importantes du
vent, de la temprature et de lhumidit se produisent dans la direction verticale. Ces
variations sont provoques par les changes dnergies entre la surface et
latmosphre et par leffet dadhrence exerce par la surface sur lcoulement de lair.
Latmosphre au voisinage de la surface terrestre est donc considre comme une
couche limite .
La hauteur de la CLA varie de quelques dizaines de mtres (cas o
latmosphre est stratifie), quelques kilomtres (si latmosphre est instable et
accompagne de phnomnes de convection).

1.3.2. Structure verticale de la CLA

La couche limite atmosphrique prsente une structure verticale particulire.
Lobservation de cette structure, montre deux principales couches : la couche limite de
surface et la couche limite mlange.

- La couche limite de surface (CLS) correspond la couche d'air qui est en contact
direct avec la surface et qui entretient avec elle des changes nergtiques et
massiques. Les changes se produisant entre le sol, la vgtation et cette
couche d'air sont habituellement rgis par une grandeur appele flux qui
reprsente la quantit de la variable transporte par unit de temps et par unit
de surface selon une direction donne. Les flux de cette couche limite de surface,
sont considrs conservatifs dans la journe (c'est--dire constants avec Z). La
couche de surface est la plupart du temps thermiquement instable la journe,
parfois neutre. La nuit, la couche de surface est stratifie (stable) (Kotroni, 1993).

_______________________________________________________________________
16
- La couche de transition a une structure verticale qui varie au cours de la journe
en fonction du rgime convectif. Ainsi, elle est convective (instable) en conditions
diurnes o les gradients thermiques verticaux sont nuls (on parle maintenant de
la temprature potentielle et non plus de la temprature, qui elle, dcrot avec
laltitude). Le rapport de mlange de la vapeur deau et les concentrations en gaz
non ractifs sont aussi constants avec Z sous leffet de la turbulence thermique.
La couche de transition est alors appele couche de mlange. En conditions
nocturnes, cette couche de transition est dcouple de la surface par la couche
de surface nocturne qui sest stratifie. En absence de source, la turbulence
thermique disparat dans la couche de transition. Il ne reste plus quun peu de
turbulence dynamique (lie au cisaillement de vent). On appelle cette couche,
couche rsiduelle car cest le rsidu de la couche limite convective diurne (Stull,
1988).

En altitude, la CLA est coiffe d'une zone appele zone d'inversion o le
gradient thermique devient positif (stabilit), marquant ainsi la sparation avec
l'atmosphre libre. L'emplacement de cette zone varie en fonction de l'espace, du
temps mais aussi de la dynamique atmosphrique. Le sommet de la CLA not
i
Z est
une hauteur moyenne considre gnralement dans la zone d'inversion. Cette
dernire tant constitue d'un mlange homogne entre les constituants de la CLA et
ceux de l'atmosphre libre. La figure 1.3 prsente la coupe schmatique de la couche
limite atmosphrique.

Figure 1.3 : Schma de lvolution diurne de la CLA (daprs Stull, 1988).


_______________________________________________________________________
17
1.3.3. Thorie gnrale et paramtrisations de la CLA

1.3.3.1. Les variables dtat dans ltude de la CLA

Ltude et la modlisation des coulements atmosphriques dans la CLA se
fondent sur les variables dtat de la thermodynamique et de lhydrodynamique, mais
aussi sur des systmes de coordonnes trs spcifiques. Ces variables dtat sont : la
pression P, le volume V, la temprature T. Dans ltude de la dynamique, lun des
deux systmes de coordonnes parmi les plus utiliss est le systme de coordonnes
mtorologiques. Il comprend quatre composantes :
- deux composantes horizontales : x oriente dans la direction Est et y oriente
dans la direction Nord ;
- une composante verticale z compte positivement dans la direction du znith
du lieu considr;
- et une composante temporelle t.
Aux variables dtat prcites, sajoutent dautres variables spcifiques
caractristiques des coulements qui se produisent dans la CLA.

1.3.3.2. Les variables spcifiques de la CLA

Les variables spcifiques habituellement employes pour dcrire les phnomnes
physiques se produisant dans la CLA en chacun de ses points et tout instant sont
(Stull 1988) :
- Le vent
V de composantes horizontales u, v et de composante verticale w.

- La masse volumique du mlange dair sec et de vapeur deau. Sil sagit
seulement dair sec, on note
a
sa masse volumique.
v
est celle de la vapeur
deau.
- La tension de vapeur e est la pression partielle de lair humide. Elle est donne
par :

P
n n
e
v a
+
=
v
n
(1.1)

_______________________________________________________________________
18
o n
v
est le nombre de moles de vapeur deau, n
a
celui de lair sec, n= n
a
+ n
v
, le
nombre total de moles de lchantillon et P=P
a
+e. P
a
est la pression partielle de lair
sec.
- Lhumidit relative H ou degr hygromtrique, caractrise l'humidit de l'air en
chaque point et chaque instant. Elle est donne par :

T
w
e
e
H
|
|
.
|
\
|
= 100 (1.2)
Avec e
w
la tension de vapeur saturante ou pression partielle des molcules dair
en quilibre avec la phase liquide pour une temprature donne.
- Lhumidit spcifique (ou contenu en vapeur d'eau) est la masse de vapeur
deau par unit de masse dair humide. Elle est note q et scrit :

e P
e
m m
m
q
v
v a
v
v a
v
378 . 0
622 . 0
= =
+
=
+
=

(1.3)
Avec m
v
la masse de vapeur deau contenue dans le volume de rfrence V et
m
a
celle de lair sec dans le mme volume.
- Le rapport de mlange, r est le rapport entre la masse de vapeur d'eau et celle
d'air sec contenues dans le mme volume l'instant considr. Son expression
est donne par :

e P
e
m
m
r
a
v
a
v
= = = 622 . 0
(1.4)
- La temprature potentielle de lair est la temprature de lair compress ou
dtendu adiabatiquement du niveau de pression o il se trouve vers une
pression de 1000 hPa. Elle scrit :

7 / 2
1000
|
.
|
\
|
=
P
T
(1.5)
- La temprature virtuelle T
v
est dfinie comme la temprature quaurait lair sec
ayant la mme masse volumique la mme pression P que lair humide
caractris par la temprature T et le rapport de mlange r. Cette temprature
est introduite pour pouvoir utiliser la loi des gaz parfaits pour lair humide. Elle
est donne par la relation :
( ) r T T
v
608 , 0 1+ (1.6)


_______________________________________________________________________
19
1.3.3.3. Equations de base des coulements dans la CLA

Les changes dnergie et de matire se produisant dans latmosphre sont la
base des diffrents coulements se produisant dans la CLA. Ces changes
thermiques et dynamiques dcrits par les quations de la mcanique des fluides (de
Navier-Stockes) traduisent la conservation de la masse, de la quantit de mouvement
et de l'nergie. En utilisant les notations rduites de la convention dEinstein, ces
quations de base scrivent comme suit (Hewitt, 2003 ; Stull, 1988):

- quation des gaz parfaits (loi des gaz parfaits)

V
T P = (1.7)
est la constante des gaz parfaits (
1 1
287

= kg K J pour lair sec).

- quation de conservation de la masse (quation de continuit)

( )
0 =
j
j
x
u
t
(1.8)
o j est lindice de sommation selon les notations dEinstein (il apparat 2 fois dans un
mme terme de lquation). u
j
reprsente la vitesse du vent, avec u
1
=u, u
2
=v et u
3
=w.
x
j
(j=1 3) correspond respectivement aux coordonnes x, y et z. Pour un fluide
incompressible, cette quation peut tre ramene :

0 =
j
j
x
u
, soit
0 =
z
w
y
v
x
u
(1.9)
- quation de conservation de la quantit de mouvement

(
(
+ =
j
ij
i
j ij c i
j
i
j
i
x x
p
u f g
x
u
u
t
u

1 1
3 3
(1.10)
I II III IV V VI
i nest pas un indice de sommation, car il napparat quune fois dans chaque terme.
Lquation est donc quivalente 3 quations.
t est le temps (coordonne temporelle) ;
x
i
,x
j
sont les coordonnes correspondant l'indice inscrit ;
i,j
est le symbole de Kronecker, nul si les deux indices sont diffrents, un sils sont
gaux;
g est l'acclration de la pesanteur;

_______________________________________________________________________
20
f
c
est le paramtre de Coriolis gal : 2 sin avec la latitude;
i,j,k
est le tenseur alternatif d'unit, gal : 0 si deux indices sont identiques, +1 quand
les indices sont dans les configurations 123, 312 ou 231 et -1 dans les autres cas ;
i,j
est le tenseur de viscosit cinmatique.
Le terme I est linertie (accumulation locale de la quantit de mouvement) ;
le terme II est ladvection de l'nergie cintique ;
le terme III est laction de la gravit ;
le terme IV dcrit les effets de Coriolis (linfluence de la rotation de la Terre) ;
le terme V est laction des forces du gradient de pression ;
le terme VI reprsente laction de la viscosit molculaire.
- quation de conservation de lhumidit

E
x
q
x
q
u
t
q
j
q
j
j
+
2
2
(1.11)
I II VI VII
q est lhumidit spcifique de lair ;
q
reprsente la diffusivit molculaire de la vapeur deau atmosphrique ;
E dsigne la masse de vapeur deau produite par unit de volume et de temps par
vaporation ou fusion (terme source dhumidit).
Les termes I, II et VI sont analogues ceux dfinis prcdemment.
Le terme VII dsigne la contribution de la source nette.
- quation de conservation de la chaleur

P j
j
P j j
j
C
E L
x
Q
C x x
u
t

|
|
.
|
\
|
*
2
2
1
(1.12)
I II VI VII VIII

reprsente la diffusivit thermique ;

C
p
dsigne la capacit calorifique de lair pression constante ;
Q*
j
est la composante du rayonnement net dans la j
me
direction ;
L dsigne la chaleur latente associe au changement de phase de E. Pour le
changement de phase liquide-vapeur, L prend la valeur L
v
=2.5 10
6
J.kg
-1
.
Les termes I et II sont analogues ceux dfinis prcdemment.
Le terme VI reprsente la diffusion molculaire, pendant que VII reprsente la
contribution de la source associe la divergence radiative et enfin VIII est associ
au dgagement de la chaleur latente.

_______________________________________________________________________
21
1.3.3.4. quations dvolution des grandeurs moyennes

Rappelons que toute grandeur instantane est dfinie de la manire suivante :
) ( ' ) ( t x X t X + = (1.13)
Avec X la moyenne et x (t) la fluctuation au temps t. Gnralement, la moyenne est
faite sur une dure pouvant aller de 10 30 minutes.

a.) Hypothses simplificatrices

En modlisation, on utilise les quations des variables moyennes pour dcrire
lvolution thermodynamique de la CLA. Ces quations issues des relations de base
de la mcanique des fluides sont obtenues en appliquant certaines hypothses
simplificatrices. Ces approximations sont :
i. l'approximation de l'incompressibilit de l'air ;
ii. les approximations de Boussinesq (daprs De Moor, 1996) savoir :
le nombre de Mach de lcoulement (rapport de la vitesse du fluide la vitesse
du son) est petit, et il ny a pas de trs hautes frquences de mouvements dans
lcoulement ;
ltat thermodynamique rel de latmosphre scarte peu de ltat
hydrostatique et les mouvements sont adiabatiques ;
lchelle verticale des mouvements est petite devant lpaisseur effective de
latmosphre.

b.) quations des grandeurs moyennes

En appliquant aux grandeurs instantanes, les hypothses simplificatrices
dcrites ci-dessus et les lois de la moyenne de Reynolds, on aboutit aux quations
dvolution pour les grandeurs moyennes suivantes :
- quation dtat des gaz parfaits

V
T
p
=
(1.14)
- quation de continuit
0 =
j
j
x
u
(1.15)

_______________________________________________________________________
22
- quation de conservation de la quantit de mouvement

( )
j
j i
j
i
i
j ij c i
j
i
j
i
x
u u
x
u
x
p
u f g
x
u
u
t
u
+ =
' '
1
2
2
3 3

(1.16)
- quation de conservation de lhumidit

( )
j
j
j
q
j
j
x
q u
E
x
q
x
q
u
t
q
' '
2
2
(1.17)
- quation de conservation de la chaleur

( )
j
j
P j
j
P j j
j
x
u
C
E L
x
Q
C x x
u
t

|
|
.
|
\
|
' '
1
*
2
2
(1.18)

c.) quation dvolution de l'nergie cintique turbulente moyenne (ECTm)

Lnergie cintique turbulente moyenne par unit de masse est dfinie par :

( )
2 2 2
' ' '
2
1
w v u e + + =
(1.19)
Daprs Stull (1988), lquation dvolution de e est donne par :

( )
( )

i
i
j
j
j
i
j i V i
V
i
j
j
x
p u
x
e u
x
u
u u u
g
x
e
u
t
e ' ' 1
) ' (
' ' ' '
3
(1.20)
I II III IV V VI VII
L'indice i est ici un indice de sommation (comme j) car il apparat 2 fois dans chaque
terme.
Le terme I est laccumulation de lECT.
Le terme II reprsente ladvection de lECT par le vent moyen.
Le terme III dcrit la production (ou destruction) de la flottabilit, selon le signe du
terme ' '
V i
u : celui-ci est positif de jour sur le sol, et ngatif la nuit.
Le terme IV est la production mcanique de l'ECT.
Le terme V dcrit le transport turbulent de l'ECT.
Le terme VI est le terme de corrlation avec la pression qui dcrit comment l'ECT est
rpartie travers les perturbations de pression.
Le terme VII reprsente la conversion en chaleur (ou la dissipation visqueuse) de
l'ECT.


_______________________________________________________________________
23
1.3.4. Forages dynamique et thermique, et dveloppement de la CLA

La surface terrestre exerce divers forages sur la structure verticale de la CLA.
Ces forages sont le plus souvent de type dynamique ou thermique. A lintrieur de
cette couche limite atmosphrique, ces forages sont communiqus au fluide grce
aux diffrents processus de transport. Lune des principales proprits de lcoulement
au sein de la CLA est son caractre turbulent.
La couche limite atmosphrique volue tout au long de la journe. Son
dveloppement vertical est fonction des conditions dynamiques et thermiques du
milieu et des conditions synoptiques.

1.3.4.1. Forage dynamique

Les forages de surface de type dynamique sont dus la viscosit de
lcoulement (frottement de lair sur le sol). Dautre-part, dans les rgions relief trs
accident (les hauts plateaux, les montagnes, les dunes de sable, ), les obstacles
forcent l'air monter ou descendre trs rapidement.
Daprs les travaux de Monin et Obukhov (1954) sur lanalyse dimensionnelle,
la vitesse de frottement u
*
, exprimant le forage dynamique au sol, est donne par :
( ) ( ) | |
2 1
2
0
2
0
2
*
' ' ' ' w v w u u + = (1.21)
avec u, la composante longitudinale du vent dans un repre li au vent moyen ;
v, la composante transversale ;
w, la composante verticale.
( )
0
' ' w u et ( )
0
' ' w v sont les termes moyens du flux de quantit de mouvement au sol.

1.3.4.2. Forage thermique

Les forages de type thermique sont dus aux effets du rchauffement/
refroidissement induits par les variations diurnes du rayonnement solaire et tellurique.
Le flux de chaleur sensible est le terme qui agit dans la journe sur le
dveloppement de la CLA. Il est donn par la relation :

' ' w C Q
P h
=
(1.22)

_______________________________________________________________________
24
Pendant les priodes humides o les teneurs en eau sont leves, on utilisera le flux
de flottabilit qui tient compte du flux de chaleur virtuelle. Son expression est :

' ' .
) ( v
v
flott
w
g
flux
=
(1.23)
o
v
est la temprature potentielle virtuelle (elle tient compte de la vapeur deau).

1.4. CARACTRISTIQUES MTOROLOGIQUES DE LAFRIQUE DE LOUEST

1.4.1. changes radiatifs et circulation gnrale en Afrique de louest

1.4.1.1. Les changes radiatifs

Lanalyse de la figure 1.4 montre que le bilan radiatif annuel de la terre est :
excdentaire dans les rgions tropicales (la courbe bleue est au-dessus de la verte),
dficitaire dans les rgions polaires. Ceci montre quil y a un surplus dnergie dans
les zones tropicales. Il existe alors dans latmosphre un flux dnergie qui se dplace
des tropiques vers les plus hautes latitudes car, le systme terre - atmosphre reste
globalement proche dun quilibre stationnaire. Ce sont ces diffrences dans la
rpartition spatiale du bilan radiatif qui provoquent la mise en mouvement de
latmosphre pour rquilibrer la distribution dnergie dans le systme. Les rgions
les plus chaudes et les ocans tropicaux chauffent et humidifient le plus fortement
latmosphre. Au contact dynamique entre les alizs de lhmisphre sud et ceux de
lhmisphre nord se trouve la Zone de Convergence InterTropicale (ZCIT) appele
quateur mtorologique. Cest le dplacement saisonnier de cette ZCIT et les
mouvements des diffrents alizs qui rythment le phnomne de la mousson ouest
africaine donnant ainsi naissance aux grands rgimes de pluies de lAfrique de lOuest.


_______________________________________________________________________
25

Figure 1.4 : Bilan radiatif annuel de la Terre (daprs Hewitt, 2003).

1.4.1.2. La circulation gnrale

La situation mtorologique en Afrique de lOuest est rgie par les mouvements
des alizs (Harmattan, alizs marins) et des vents thermiques (Jet dEst Africain, Jet
dEst Tropical, Jet dOuest Subtropical) entranant avec eux des flux dair sec ou
humide donnant naissance dimportants changements saisonniers. La figure 1.5
dcrit la circulation des diffrents vents thermiques et alizs en Afrique de lOuest.

a.) Jet dEst Africain (JEA ou AEJ, African Easterly Jet en anglais)

Cest un vent thermique d'est principalement li la diffrence de temprature
entre lair chaud du Sahara, sige dune importante dpression thermique, et l'air plus
frais venant du golfe de Guine (ocan Atlantique). Ce vent migre vers le nord en
priode de mousson. Il souffle dans la moyenne troposphre entre 700 et 500 hPa (3-
5 km) (Burpee, 1972, 1974; Charney, 1962). Des tudes plus rcentes (Pytharoulis
and Thorncroft, 1999 ; Hsieh and Cook 2008) ont montr des relations entre les
caractristiques de lAEJ, le gradient thermique et hydrique entre le nord et le sud, les
ondes dest dont on parlera plus loin et la convection sche au nord de la ZCIT et
humide au sud.


_______________________________________________________________________
26
b.) Jet dEst Tropical (JET ou TEJ,Tropical Easterly Jet ).

Cest aussi un vent thermique d'est, mais stendant de lAsie lAtlantique, et
est li la diffrence de temprature entre les hauts plateaux du Tibet (sud-est
asiatique) et l'ocan indien. En Afrique de louest, on lobserve autour de 10N, un
niveau compris entre 100hPa et 200hPa (11-15 km). Il stend en se renforant vers
l'ouest pendant la priode de mousson (Charney, 1962 ; Burpee, 1972, 1974).

c.) Jet dOuest Subtropical (JOST ou STJ, SubTropical Jet)

Les jets subtropicaux tirent leur origine de la dviation vers la droite des cellules
de Hadley. Ce sont des vents douest, situs autour de 30 de latitude nord. Ces
courants de jets subtropicaux sont situs entre les circulations atmosphriques
tropicales et de moyenne latitude vers les 200 mb (15 km) (Charney 1962 ; Burpee,
1972).

Figure 1.5: Circulation des vents thermiques et alizs en Afrique de lOuest (Club du Sahel et de
lAfrique de lOuest/OCDE (2007), image satellite NOAA-2000). Les symboles sont explicits dans le
texte.
d.) Zone de Convergence InterTropicale (ZCIT ou ICTZ)- le Front
inter tropical (FIT ou ITD, InterTropical Discontinuity)

Les alizs de lhmisphre nord et les alizs de lhmisphre sud se rencontrent
dans les rgions quatoriales formant un flux convergent. Cette bande de convection,
orientation presque zonale, dessine lquateur mtorologique. Elle prsente parfois

_______________________________________________________________________
27
des ondulations mridiennes nord - sud significatives. La mtorologie en Afrique de
louest est caractrise par un dplacement de la Zone de Convergence Intertropicale
(ZCIT en anglais) entre 5et 18de latitude nord. La position la plus mridionale est
atteinte en janvier - fvrier et la plus septentrionale au mois daot (Sivakumar, 1988 ;
Sultan et al., 2003 et 2007). Ensuite la ZCIT reprend sa descente vers le sud ds la fin
du mois daot. Cette migration sud-nord de la ZCIT, qui suit le mouvement znithal du
soleil avec un retard denviron six semaines, est favorise par le rchauffement
progressif de la zone continentale saharienne davril juillet.
Au sud de la ZCIT, les alizs de lAtlantique sud, chargs de vapeur deau et
dirigs par les hautes pressions de lanticyclone de Ste Hlne, se dplacent vers le
nord du golfe de Guine sous leffet de la force de Coriolis. De lautre ct, au nord de
la ZCIT, souffle lHarmattan, de secteur nord-est, chaud et sec pendant l't, un peu
moins chaud et intense durant l'hiver boral. La trace au sol de la discontinuit entre
ces deux masses dair est appele Front Intertropical (FIT ou ITD, Inter Tropical
Discontinuity en anglais). Le FIT est donc la ligne de convergence au sol entre
lHarmattan caractris par lair sec du nord-est et la mousson charge dair humide
du sud-ouest. Le FIT fait partie des paramtres les plus importants dans les prvisions
pluviomtriques au Sahel. Ainsi, lorsque le FIT passe au nord dune rgion, lpaisseur
dair humide dans cette zone devient plus grande et les pluies trs probables.
Lorsque le continent se rchauffe, en t, il attire lair qui sest charg en
humidit au dessus du golfe de Guine. Ce flux dair humide remonte vers le nord
(vers la bande sahlienne) et, une fois au-dessus du continent, se transforme en
systmes orageux. Au contraire en hiver, le flux de mousson peu intense nintresse
que la frange ctire du golfe de Guine (Sultan et al., 2003 et 2007).

La figure 1.6, dcrit la circulation atmosphrique des basses couches en Afrique
de louest et les positions du FIT pendant les priodes de janvier - fvrier et de juillet -
aot.


_______________________________________________________________________
28

Figure 1.6: Positions du FIT et directions des vents pendant les priodes de janvier - fvrier et de juillet
- aot en Afrique de louest (Club du Sahel et de lAfrique de lOuest/OCDE 2007).

e.) Les lignes de grains

Ce sont des perturbations mobiles propres aux rgions tropicales de lAfrique de
louest et centrale. Elles se dplacent dest en ouest avec une vitesse denviron 15 ms
-
1
. Les lignes de grains voluent entre les 2 courants dest (le Jet dEst Africain et le Jet
dEst Tropical). Elles sont considres comme un alignement plus ou mois homogne
de cumulonimbus. Les lignes de grains sont importantes en juillet aot quand la
mousson est paisse. Cest donc de la convection avec des formations nuageuses, qui
peut avoir pour origine la situation synoptique (JEA et JET) ou des particularits
gographiques comme le relief (sur la boucle du fleuve Niger, lOshogbo Hills et le
mont Adamaoua). Prs de 75% des prcipitations sont dues aux lignes de grains dans
la zone sahlienne (Aspliden, 1977; Fortune, 1980 ; Mathon et al. 2002) et peu prs
la moiti dans la zone soudanienne, plus humide (Fink et al., 2006).

f.) Les ondes dest

Les ondes dest ouest africaines sont des perturbations rgulires, de 3 4,5
jours de priodicit, associes des ondulations du champ de vent, se dplaant dest
en ouest dans la moyenne troposphre entre juin et octobre. Elles se superposent au
flux dest des rgions tropicales et modulent lactivit des systmes prcipitants, par
alternance entre des conditions favorables ou dfavorables au dclenchement des
mouvements convectifs. Lintensit dun systme convectif dpend de son mouvement

_______________________________________________________________________
29
relatif par rapport londe. Les ondes dest ouest africaines prsentent une longueur
donde de 2000 4000 km et sobservent dans la moyenne troposphre (de 700 500
hPa). Leur amplitude maximum sobserve autour de 5N ou 5S. Ce maximum dcrot
et approche zro la latitude de 20N, avec une vitesse denviron 8 ms
-1
(De Felice et
al., 1993 ; Viltard et al., 1997,1998 et Diedhiou et al., 1998,1999).
Des tudes exprimentales (Burpee, 1972,1974 ; Albignat and Reed, 1980) et
des simulations numriques (Rennick, 1976) montrent que les ondes dest se
dveloppent grce un mcanisme dinstabilit barotrope/barocline en association
avec les gradients mridiens de vortex potentiel dans le noyau du JEA et les gradients
mridiens de temprature potentielle dans les basses couches. Mais il reste encore de
nombreuses incertitudes quant leur impact sur les rgimes pluviomtriques courte
chelle de temps. Ces ondes interagissent fortement avec les systmes convectifs
(Duvel, 1990 ; Diedhiou et al., 1999 ; Fink et Reiner, 2003 ; Kiladis et al., 2006).

1.4.2. La mousson ouest africaine et sa variabilit

Les forts contrastes de temprature entre la surface des ocans et celle des
continents sont un facteur important des changements rapides et profonds du temps
dans les rgions intertropicales de lAfrique. La temprature superficielle de locan
varie peu selon les saisons tandis que les surfaces continentales deviennent
rapidement surchauffes en t, gnrant des dpressions thermiques, et trs
rapidement refroidies en hiver gnrant des anticyclones thermiques. Lapparition de
ces centres daction continentaux influe sur la vitesse et la direction des vents qui
prolongent les alizs en les forant souffler des rgions les plus froides (ocan en
t, continent en hiver) vers les rgions les plus chaudes (ocan en hiver, continent
en t). Ce mcanisme saisonnier constitue le phnomne de mousson africaine.
La mousson ouest africaine a lieu de mai septembre. Elle saccompagne
jusquen fin juin dune extension progressive des prcipitations partir de la bande
ctire (situe ~5N). A ce moment, la ZCIT subit un dplacement abrupt lchelle
saisonnire jusqu 10N appel saut de mousson (ou onset ) qui est associ
une baisse momentane de lactivit convective.
La priode pr-onset correspond linstallation de la ZCIT sur la zone du golfe de
Guine 5N, et au dbut de la saison pluvieuse sur la zone soudano-sahlienne
caractrise par une premire augmentation rgulire de la pluie (Parker, 2005b et
Sultan et al., 2003, 2007). Le saut de mousson est ensuite issu dun brusque

_______________________________________________________________________
30
dcalage longitudinal de la ZCIT de 5N aux mois de mai/juin 10N aux mois de
juillet/aot. Il survient entre le 25 juin et le 10 juillet, et correspond une deuxime
augmentation des pluies sur la zone soudano-sahlienne (Janicot et al., 2007). Cette
rupture est associe au passage dun rgime ocanique caractris par
laugmentation progressive des flux dair humide de locan vers le continent un
rgime continental caractris par de gros systmes convectifs de mso-chelle.
Mais ltude des processus de convection est trs complexe car ceux au-
dessus des continents diffrent de ceux au-dessus des ocans, en particulier par le
cisaillement dans les couches moyennes du JEA et des ondes dest (formes en
bordure de celui-ci), par le cycle diurne, par les conditions dinstabilit et par limpact
de la vgtation. Ces diffrentes actions entre la surface et latmosphre se font
travers la couche limite atmosphrique (CLA). La variabilit de cette couche limite a
donc un impact majeur sur lintensit de la mousson diffrentes chelles spatio-
temporelles. On peut citer par exemple limportance de linteraction entre le cycle
diurne de la dpression thermique saharienne et le cycle diurne de la turbulence au
sein de la CLA. En effet, dans l'aprs-midi, lorsque la turbulence au sein de la CLA est
trs active, les vents sont trs faibles. La CLA est donc caractrise par un transport
d'air essentiellement vertical qui homognise la vapeur d'eau prsente dans toute la
couche. Aprs le coucher du soleil, la turbulence diminue rapidement et les vents
s'intensifient tout au long de la nuit. Il se produit alors le jet nocturne. La CLA est alors
caractrise par un transport d'air horizontal: dans la partie infrieure de la couche est
advect de lair humide, tandis que dans la partie suprieure est transport en retour
de lair plus sec, qui suit les variations baroclines du gradient de pression selon
laltitude (Parker et al., 2005b). La CLA peut ainsi alimenter les systmes convectifs
de mso-chelle dans les basses couches.

1.5. CONCLUSION

Cette tude bibliographique, nous montre que la caractrisation de la couche
limite atmosphrique nest pas simple. Beaucoup de processus restent encore tre
clarifis. Par exemple, la caractrisation de la turbulence dans la CLA est un problme
qui est loin dtre rsolu de manire dfinitive dans le cas des couches limites stables,
des couches limites de transition, de lentranement, etc... Lapparition des modles
LES (Large Eddy Simulation models) qui permettent de dcrire la turbulence avec une

_______________________________________________________________________
31
rsolution de plus en plus fine, contribuent lamlioration de la paramtrisation de la
couche limite. Par ailleurs lutilisation de nouveaux instruments, tels que les radars
UHF profileurs de vent, permet un suivi temporel continu des caractristiques
dynamiques (moyennes et turbulentes) de la CLA sur toute son paisseur avec une
trs bonne rsolution temporelle. Dans certaines rgions comme lAfrique de louest,
sujettes des pisodes de scheresse intenses, la matrise des caractristiques
mtorologiques de la rgion constitue encore un dfi relever. Lexprience
internationale AMMA sur la mousson africaine commence apporter des rponses. La
dpression thermique saharienne a t tudie de manire intensive, en particulier en
ce qui concerne son cycle diurne, ses interactions avec la convection et avec les
pulsations de la mousson (Cuesta et al., 2008, 2009 ; Messager et al., 2010 ; Grams et
al., 2010 ; Lavaysse et al. 2009, 2010a et 2010b). Les ondes dest et leur interaction
avec le jet dest africain et les systmes convectifs ont t approfondis par Hall et al.
(2006), Thorncroft et al. (2008), Leroux et Hall (2009) et Leroux (2010). De leur ct,
Guichard et al. (2009), Flamant et al. (2007, 2009), Abdou et al. (2010), Canut et al.
(2010), Kalapureddy et al. (2010), Lohou et al. (2010), Pospichal et al. (2010) et Sad
et al. (2010) se sont tourns vers les interactions de petite chelle entre la surface, la
couche limite, la mousson, le JEA et la position de lITD.
Pour notre part, suite ltude de Lothon et al. (2008), nous nous sommes
attachs essayer de comprendre et de quantifier un mcanisme, qui est celui du jet
nocturne, et en valuer le potentiel pour des applications lolien. Les jets
nocturnes constituent un mcanisme qui est bien connu lchelle du globe et qui a
fait lobjet de nombreuses tudes. Par contre, les observations sont beaucoup moins
nombreuses en Afrique de louest et sont souvent pisodiques. Nous avons pu profiter
de lenvironnement exprimental de lexprience AMMA pour raliser une tude qui
pourrait conduire des applications conomiques directes, essentielles
lamlioration des conditions de vie au Sahel. Le chapitre qui suit prsente une tude
bibliographique gnrale sur le dveloppement du jet nocturne et les mthodes
dvaluation du potentiel olien.


_______________________________________________________________________
32

Chapitre 2 : tude bibliographique sur le dveloppement du jet de basses couches et les mthodes dvaluation du potentiel olien

_______________________________________________________________________
33

CHAPITRE 2: TUDE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LE
DVELOPPEMENT DU JET DE BASSES COUCHES ET LES
MTHODES DVALUATION DU POTENTIEL OLIEN.

2.1. INTRODUCTION---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 35
2.2. ELEMENTS DE BIBLIOGRAPHIE SUR LE JET DE BASSES COUCHES-------------- 35
2.2.1. Mouvements horizontaux du vent dans la dynamique de latmosphre---------- 35
2.2.2. Variation verticale de la vitesse du vent ----------------------------------------------------- 37
2.2.3. Description du jet de basses couches-------------------------------------------------------- 40
2.2.4. Mcanisme de formation du jet de basses couches------------------------------------- 42
2.2.5. Consquences des jets de basses couches ----------------------------------------------- 44
2.3. ETUDE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LEVALUATION DU POTENTIEL EOLIEN ------ 45
2.3.1. Etude statistique ------------------------------------------------------------------------------------- 45
2.3.2. Dfinitions des paramtres du vent ----------------------------------------------------------- 51
2.3.3. Influence des paramtres de Weibull sur la qualit du potentiel olien ---------- 54
2.3.4. Technologies des oliennes --------------------------------------------------------------------- 55
2.3.5. Evaluation du potentiel nergtique ---------------------------------------------------------- 59
2.4. CONCLUSION DU CHAPITRE II -------------------------------------------------------------------------------- 65


_______________________________________________________________________
34


_______________________________________________________________________
35
2.1. INTRODUCTION

Aprs un rappel sur la dynamique atmosphrique, ce chapitre prsente une
synthse bibliographique sur les origines du jet de basses couches, son mcanisme
de formation et son rle dans notre environnement. La seconde partie expose une
tude bibliographique sur la mthodologie dvaluation du potentiel olien de ce jet
ainsi quun tat de lart sur la technique utilise pour exploiter cette nergie.

2.2. LMENTS DE BIBLIOGRAPHIE SUR LE JET DE BASSES COUCHES

2.2.1. Mouvements horizontaux du vent dans la dynamique de latmosphre

Le vent est un mouvement des masses dair provoqu par le rchauffement
de la surface de la terre et la rotation de celle-ci autour de son axe. Le mouvement
du vent horizontal est rgi par trois forces : la rsultante du gradient de pression, la
force de Coriolis et les forces de frottements au sol.

2.2.1.1. La force du gradient de pression

Lorsque le soleil claire la Terre, langle dincidence du rayonnement solaire
varie de lquateur o il est perpendiculaire la surface, aux ples o il est rasant.
Cette variation angulaire provoque un rchauffement ingal de la surface terrestre.
Ce rchauffement diffrentiel du globe ainsi que la nature des sols et la rpartition
des ocans et des terres produisent des diffrences de pression la surface de
Terre. Le gradient de pression entrane un dplacement des masses dair des hautes
pressions vers les basses pressions.

2.2.1.2. La force de Coriolis

La force de Coriolis est issue de la rotation de la Terre autour de son axe. Elle
produit une dviation des vents, vers la droite (sens horaire) dans lhmisphre nord
et vers la gauche (sens antihoraire) dans lhmisphre sud.


_______________________________________________________________________
36
2.2.1.3. Les forces de frottement au sol

Comme la terre n'est pas lisse et possde un relief sa surface, cette
configuration exerce une rsistance aux dplacements des masses d'air prs du sol.
Ces forces de frottement traduisent la friction turbulente de lair avec le sol. Leffet de
ces frottements rduit au voisinage du sol l'influence de la force de Coriolis ainsi que
la vitesse du vent. Au-del de la couche limite, cet effet disparat et les vents
circulent paralllement aux isobares.

Le vent horizontal rsulte donc de la force de Coriolis, de celle du gradient
horizontal de pression atmosphrique et de la force du frottement des particules dair
sur la surface. Dans le repre terrestre cet quilibre est rgi par lquation :

j
ij
h
h
x
p V k f
t
V
+ =
1
.
(2.1)
(I) (II) (III)
o
h
V reprsente la vitesse horizontale du vent.
k est le vecteur unitaire vertical.
ij

est le tenseur de contraintes du fluide. Le terme (I) reprsente la force de Coriolis, le
terme (II) est la force lie au gradient de pression, le terme (III) est la rsultante des
forces de frottement horizontales. Dans le repre mtorologique o U est le vent
zonal (orient vers lest) et V le vent mridien (orient vers le nord), lquation (2.1)
scrit :
|
|
.
|
\
|
|
|
.
|
\
|
z y x y
p
fU
t
V
z y x x
p
fV
t
U
y y y
x x x

(2.2)

Dans la troposphre libre, en situation stationnaire (loin des fronts et des
zones de forte courbure des isobares), on peut ngliger lacclration horizontale
ainsi que le frottement de la surface. Le vent (U
g
,V
g
), dit gostrophique, rsulte de
lquilibre entre la force de Coriolis et la rsultante des forces de pression, soit :

_______________________________________________________________________
37
x
p
f
V
y
p
f
U
g
g
1
1
(2.3)
Le vent de la couche limite (U, V) vrifie par contre:
|
|
.
|
\
|
+ =
|
|
.
|
\
|
+ =
z y x
U U f
t
V
z y x
V V f
t
U
y y y
g
x x x
g

) (
) (
(2.4)
Si lon passe des valeurs instantanes aux valeurs moyennes, on fait
apparatre, dans le membre de droite de lquation (2.4) un terme turbulent qui
exprime la divergence verticale du flux de quantit de mouvement.
Lextrmit du vecteur vent horizontal dcrit, dans la couche limite et en
fonction de laltitude, une spirale, appele spirale dEkman. La journe, les
frottements sont importants dans la couche limite car la turbulence transporte
verticalement la quantit de mouvement gnre par le frottement de lair la
surface.

2.2.2. Variation verticale de la vitesse du vent

Dans la couche limite de surface, le vent varie avec la rugosit du terrain et
avec laltitude. En effet, la rugosit du terrain (obstacles naturels ou artificiels) freine
le vent de faon plus ou moins marque. Cest ainsi que, les montagnes, les collines,
les forts, les herbes, les buissons et les constructions freinent considrablement le
vent au sol. En revanche, les terrains sablonneux, les savanes sches influencent
trs peu les vitesses du vent. Comme consquence, la vitesse du vent augmente
avec laltitude. Cest pourquoi au 19
ime
sicle, les moulins vent taient
gnralement installs au sommet des collines, afin de capter le maximum dnergie
possible.
Pour retrouver la vitesse du vent un niveau diffrent du point de mesure, on
procde souvent une extrapolation verticale des donnes du vent. La majorit des
travaux, sur la variation du vent avec la rugosit et avec laltitude dans la couche
limite de surface, est base sur la thorie de similitude de Monin-Obukhov (1954). La
variation du module du vent avec la hauteur se produit essentiellement dans la
couche de surface (dans laquelle on considre les flux comme conservatifs) o elle

_______________________________________________________________________
38
suit une loi de logarithmique. Lexpression suivante, issue de la thorie de similitude,
exprime la vitesse du vent horizontal V
h
en fonction de la rugosit et de laltitude Z
(Stull, 1988).
(
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
L
Z
Z
Z
k
u
V
M h
0
*
ln
(2.5)
k est la constante de Von Karman gale 0.4; Z
o
la longueur de rugosit, L la
longueur de Monin-Obukhov :
' '
3
*
v
v
w g
u
L

=
(2.6)
Le tableau 2.1 donne les valeurs de Z
o
suivant le type de terrain.

Tableau 2.1 : Les valeurs des coefficients de friction suivants le type de terrain.

Type de terrain Longueur de rugosit Z
o
(m)
Lac ocan et terrains lisses 0,0002
Herbes 0,03
Hautes herbes et arbustes 0,10
Rgions forestires 0,40
Petites villes avec quelques arbres 0,80
Villes modernes avec de hautes constructions 1,80

|
.
|
\
|
L
Z
M
est une fonction empirique dpendant des conditions de stabilit de la
couche de surface (Paulson, 1970). Elle est donne par :

=
|
.
|
\
|
L
Z 7 , 4
pour 0 >
L
Z
(conditions stables) ;
= 0 pour 0 =
L
Z
(conditions neutres) ;

|
.
|
\
|
L
Z
M

=
( ) ( )
2
) ( tan 2
2
1
ln
2
1
ln 2
1
2
+
(

x
x x
pour 0 <
L
Z

(conditions instables) o
4 1
15
1
(
|
.
|
\
|
=
L
Z
x .

(2.7)

Le gradient vertical de vent scrit :

_______________________________________________________________________
39

M
h
kZ
u
Z
V
*
=
(2.8)
M
est une fonction qui dpend de la stabilit (Businger et al., 1971 et Dyer,1974). La
figure 2.1 montre la variation de la vitesse du vent avec laltitude, dans la couche de
surface, en fonction de la stabilit.

Figure 2.1 : Variation de la vitesse du vent avec laltitude dans la couche de surface en conditions
instable, neutre et stable (Gryning et al., 2007).

Lexpression (2.8) permet donc dextrapoler verticalement la vitesse du vent.
Elle prsente cependant linconvnient davoir mesurer les flux de surface de
chaleur sensible et de quantit de mouvement. Comme ces informations ne sont pas
toujours accessibles, certains auteurs prfrent assimiler laugmentation de la
vitesse du vent avec laltitude, dans la couche de surface, une loi de puissance
(Justus et Mikhail, 1976).
n
Z
Z
V
V
|
|
.
|
\
|
=
1
2
1
2
(2.9)

avec V
1
, la vitesse du vent la hauteur Z
1
, V
2
celle de la hauteur Z
2
et n est le
coefficient de friction. Il varie dun lieu lautre, notamment en fonction de la rugosit
du terrain. Il est de lordre de 1/7 pour les terrains dgags et plats, de 1/2 au centre
des grandes villes. Cette loi empirique tient compte approximativement de la rugosit
spcifique du lieu de mesure mais nglige les conditions de stabilit.
Au dessus de la couche de surface, le module du vent varie trs peu avec
laltitude ( la diffrence de sa direction qui tourne en dcrivant une spirale dEkman).

_______________________________________________________________________
40
2.2.3. Description du jet de basses couches

Nous avons vu au chapitre 1 que la couche limite plantaire est la partie
infrieure de l'atmosphre directement influence par la surface terrestre. Durant la
nuit, la couche limite plantaire nest plus alimente par lnergie solaire et la surface
se refroidit plus vite que lair qui la surmonte. Dans le cas gnral, la couche de
surface nocturne est stable et de ce fait souvent compose de minces couches
stratifies avec des proprits physiques et chimiques diffrentes. Dans cette
couche, les vents prsentent souvent des comportements complexes, bien loigns
du profil vertical logarithmique caractristique de la couche de surface diurne.
Le jet de basses couches correspond un pic de vent sur le profil vertical, qui
se forme dans les basses couches, au niveau de la couche dinversion nocturne et
disparat pendant la journe. La plupart des auteurs font tat dheures doccurrence
trs tt le matin (3h00 6h00). La figure 2.2 montre un exemple des variations du
profil vertical du jet de basses couches observ au cours dune nuit pendant
lexprience WANGARA, en Australie.

Figure 2.2: Evolution du jet nocturne durant une journe, pendant lexprience WANGARA (Malcher
et al. 1983). Les chiffres correspondent aux heures de mesure des profils.

On saccorde dire que le maximum dintensit du jet de basse couche se
situe au sommet de la couche de surface nocturne comme on lindique sur la figure
2.3. Cependant un certain nombre dauteurs montrent que la position verticale du
maximum est trs variable spatialement et ne correspond pas toujours au sommet de
la couche de surface nocturne (revue de Stensrud, 1996). En gnral, le maximum
se trouve un niveau infrieur 500 m agl. Song et al. (2006) ont remarqu, dans
une tude climatologique, que les jets les plus forts se produisent plus haut.

_______________________________________________________________________
41
Blackadar (1957) lexpliquait en disant que cela correspond au fait que le jet se
renforce au cours de la nuit, en mme temps que la stabilit de la couche de surface
nocturne se renforce, ce qui dcale vers le haut le niveau de linversion, niveau o le
jet apparat daprs ses statistiques. En accord avec Banta et al., (2002), Song et al.
(2006) montrent aussi que la hauteur absolue du niveau du pic du jet suit les lignes
de pression enregistres au niveau de la mer et nest pas influence par le relief. Par
ailleurs, le niveau du maximum volue au cours du temps, pendant la nuit, au fur et
mesure que le vent tourne.

Figure 2.3: Position du jet de basses couches dans la couche limite plantaire (daprs Stull,
1999).

Le jet de basses couches a t dcrit en Afrique depuis les annes 1930 par
Goualt et al. (1938) et Farquharson et al (1939). Mais l'engouement pour son tude
n'a dbut que vers les annes 1950 suite aux travaux de Blackadar (1957). Ce jet
de basses couches est couramment appel jet nocturne ou nocturnal low-level jet en
anglais.
Le jet nocturne est observ sur tous les continents (Fig. 2.4). Il se dveloppe
en Afrique (Findlater, 1969 ; Anderson, 1976 ; Ardanuy, 1979; Kelbe, 1988; Jury et
Spencer-Smith, 1988; Jury et Tosen, 1989; Parker et al., 2005a; Sultan et al., 2007;
Lothon et al., 2008; Abdou et al., 2010), en Amrique du Nord (Means,
1952 ; Bonner,1968 ; Douglas, 1993 ; Helfan et al., 1995 ; Banta et al., 2002 ; Jiang
et al., 2007), en Amrique du Sud (Virji, 1982, 1981), en Europe (Kraus et al., 1985 ;
Smedman et al., 1993 ; Cuxart and Jimenez, 2006; Conangla 2006), en Australie

_______________________________________________________________________
42
(Wilson, 1975 ; Malcher et Kraus, 1983; Garratt et al.,1985; Brook, 1985; Keenan et
al., 1989), en Asie (Findlater, 1969 ; Tao et Chen, 1987), et en Antarctique (Schwerdt
Feger, 1975 ; Chiba et Kobayashi, 1986 ). Ces rgions d'apparition frquente du jet
nocturne ont la particularit dtre soit des lieux dexistence dun fort gradient de
temprature entre deux surfaces (exemple du Sahel), ou bien situes prs d'une
grande chane de montagnes. La figure 2.4 prsente les rgions du monde o le jet
nocturne est connu ou suppos se produire rgulirement.

Figure 2.4 : Rgions o le jet de basses couches est observ (carrs pleins), connu pour se produire
rgulirement (ovales), et enfin o les systmes convectifs de mso-chelle se produisent
frquemment en t (rectangles vids) (daprs Stensrud, 1996).

Sur cette figure, on voit que le jet nocturne se produit souvent, quoique non
systmatiquement, dans les rgions o se forment les systmes convectifs de mso-
chelle.

2.2.4. Mcanisme de formation du jet de basses couches

En fin daprs-midi, quand la surface se refroidit et que la couche limite nest
plus alimente en chaleur, la turbulence diminue trs rapidement et le frottement ne
reste effectif que trs prs de la surface. La couche de surface nocturne, stable, qui
rsulte du refroidissement de la surface dconnecte la couche limite du frottement de
la surface. Le terme de frottement disparat de lquation (2.4). On a alors :
) (
) (
g N
N
g N
N
U U f
t
V
V V f
t
U
=
(2.10)

_______________________________________________________________________
43
En combinant ces deux quations et en supposant que le vent gostrophique
est stationnaire, on obtient une quation diffrentielle de la forme (Blackadar, 1957 ;
Chimonas, 2005) :
0
2
2
2
= +

f
t
(2.11)
o =U
N
-U
g
ou V
N
-V
g
. La solution est une oscillation sinusodale, de pulsation f, le
paramtre de Coriolis et de priode 2/f :

) cos( ) sin(
) cos( ) sin(
ft A ft B V V
ft B ft A U U
g N
g N
+ =
+ + =
(2.12)
A et B dpendent des conditions lorigine, savoir du vent de la couche limite en
fin daprs-midi.
Physiquement, le phnomne se traduit par une relaxation de la convection
diurne quand le frottement disparat. Linertie provoque une oscillation qui conduit
une acclration du vent et un module du vent souvent super-gostrophique. Trs
prs de la surface, le frottement na pas compltement disparu aussi lacclration
est-elle maximale quelques centaines de mtres au dessus de la surface. Plus
haut, dans la couche rsiduelle, le vent diurne tait plus proche du vent
gostrophique (le frottement tait moins important), aussi la relaxation de fin daprs-
midi est-elle moins intense, et le jet nocturne est moins fort.
Aux latitudes moyennes, en France par exemple, la priode du jet est de 17h
environ, ce qui signifie que le maximum du jet se produit environ 8h aprs lextinction
de la turbulence. A Niamey, cette priode est de plus de deux jours (57h). Dans les
deux cas, le jet est dtruit le matin (donc avant la fin de la priode doscillation),
quand la turbulence rapparat. Paralllement une augmentation du module du
vent lie loscillation inertielle, on observe une modification de la direction du vent.
Le vent est dvi vers la droite dans lhmisphre nord et vers la gauche dans
lhmisphre sud (Fig. 2.5).
A Niamey, le phnomne de jet est accentu par le fait que le vent
gostrophique, qui est un vent thermique provoqu par la dpression de temprature
au niveau du Sahara, prsente un maximum vers 18h (il est dphas par rapport au
maximum de temprature au niveau du Sahara) (Parker et al., 2005a).


_______________________________________________________________________
44

Figure 2.5 : Rotation du vecteur vent, dans lhmisphre nord, en fonction de V
g
, le vent
gostrophique, et de V-V
g
, la composante agostrophique (daprs Persson, 2002). V pointe est
lacclration.

Certains auteurs attribuent dautres causes que loscillation inertielle la
formation du jet de basses couches : les blocages dair stable en prsence de relief,
les vents thermiques lis la pente ou aux gradients horizontaux de temprature
(brises de mer ou de terre) peuvent aussi gnrer des jets dans les basses couches
qui prsentent des oscillations lchelle diurne. Par contre certains jets, associs
des forages synoptiques de grande chelle sont placer dans une autre catgorie :
en gnral leur variation diurne est faible et leur dveloppement dpasse souvent
lpaisseur de la couche limite.

2.2.5. Consquences des jets de basses couches

Le jet de basses couches intervient efficacement dans le transport d'humidit
et de la pollution atmosphrique de l'air (McNider et al., 1981). La vapeur deau ou
les polluants advects par le jet la nuit sont transports verticalement par la
turbulence pendant la journe et peuvent pntrer dans la troposphre libre par
lintermdiaire de lentranement (Means, 1954 ; Rasmusson, 1967 ; Roads et al.,
1994 et Lothon et al., 2008). Ce transport vertical dhumidit peut favoriser la
convection, dautant plus que ce jet se superpose parfois un jet daltitude.
Les courants de jet sont aussi la base des forts cisaillements de vent
constats dans les aroports, prs de la surface et qui compromettent rgulirement
les atterrissages et les dcollages des avions la nuit (Blackadar 1957).
Le jet de basses couches est aussi lorigine du soulvement dimportantes
quantits de poussires (tempte de sable ou arosols) dans certaines rgions (par
exemple Bodl au Tchad selon Washington and Todd, 2005 ; Washington et al.
2006, Todd et al., 2008).

_______________________________________________________________________
45
Les jets de basses couches, forte frquence doccurrence et prsentant des
maxima aux environs de 100 200 m agl, sont potentiellement importants pour des
applications nergtiques (McNider et al., 1981). Ils ouvrent donc une grande
perspective pour le dveloppement de l'nergie olienne (Banta et al., 2002).
Cependant cette nergie est dpendante en grande partie de lintensit et de la
frquence du jet sur le site. Cest pourquoi pour toute exploitation, une valuation du
potentiel olien de ce jet est indispensable.

2.3. TUDE BIBLIOGRAPHIQUE SUR LVALUATION DU POTENTIEL OLIEN

2.3.1. tude statistique

2.3.1.1. Distributions des vitesses

Le potentiel olien se calcule partir des distributions de la vitesse moyenne.
Comme les distributions ne sont pas toujours disponibles, on a pris lhabitude de
modliser les distributions partir des modles suivants :

a.) Distribution de Weibull

Le modle le plus utilis pour caractriser la distribution des vitesses du vent
est la distribution de probabilit de Weibull. La fonction de distribution de Weibull est
une fonction exponentielle deux paramtres : un paramtre dchelle c (ms
-1
) et un
paramtre de forme k (sans unit) caractristiques des donnes du vent (Justus et
al., 1978 ; Henessey et al., 1978). Le paramtre c renseigne sur la moyenne du vent
caractristique du site, tandis que le paramtre k indique le caractre plus ou moins
pointu de la distribution. La distribution de Weibull sexprime mathmatiquement par
sa fonction de densit de probabilit f(V) donne par :

|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
k k
c
V
c
V
c
k
V f exp ) (
1
(2.13)
f(V) reprsente la frquence doccurrence des vitesses du vent. Pour k=1, on obtient
la loi exponentielle. Pour k=3.6, on obtient lapproximation dune distribution

_______________________________________________________________________
46
gaussienne (Pavia et OBrein, 1986). La fonction de distribution cumule de Weibull
correspondante F(V) scrit :
( )
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
= =

k
c
V
dV V f V F exp 1 ) (
(2.14)
b.) Distribution hybride de Weibull

Sur les sites o la frquence des vents calmes est relativement importante
(> 15% du total des vents) la distribution de Weibull ne rpond pas parfaitement la
situation (Jensen et al., 1984). En effet, cette proportion assez significative des vents
calmes ne peut tre nglige. On utilise donc ce quon appelle la distribution hybride
de Weibull, dfinie par la fonction de densit de probabilit f
hw
(V) dcrite par :
( )
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
k k
hW
c
V
c
V
c
k
F V f exp 1 ) (
1
0
(2.15)
avec F
o
la frquence des vents calmes, donne par : ( ) V f F =
0
pour V=0.

c.) Distribution de Rayleigh

La distribution de Rayleigh est un cas particulier, isotrope, de la distribution de
Weibull (Hennessey, 1977). Cest le cas o le paramtre de forme k gale 2. La
fonction de densit de probabilit, devient alors :

|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
2
2
exp 2 ) (
c
V
c
V
V f
R
(2.16)

La figure 2.6 montre les diffrentes formes que prend la distribution suivant les
valeurs de k.


_______________________________________________________________________
47

Figure 2.6: Influence des valeurs du paramtre k sur la forme des distributions (daprs Pavia et
OBrein, 1986).

2.3.1.2. Mthodes de dtermination des paramtres de Weibull

Plusieurs mthodes sont utilises pour dterminer les paramtres de Weibull c
et k partir des donnes statistiques du vent (Justus et al., 1978). Parmi les plus
utilises, on peut retenir : la mthode des moindres carrs et celle utilisant lcart
type de la variation des vitesses et leur vitesse moyenne.

a.) Mthode des moindres carrs

Cette mthode est souvent utilise pour dterminer les paramtres de Weibull
c et k en discrtisant la fonction f(V) en frquences f
1
, f
2
, . ,f
n
et en frquences
cumules p
1
=f
1
, p
2
=p
1
+f
2
, ., p
n
=p
n-1
+f
n
. En prenant les logarithmes, savoir
x
i
=ln(V
i
) et y
i
=ln[-ln(1-p
i
)], on obtient une droite y= ax+b dont on ajuste les
coefficients par rgression linaire. On accde ainsi aux paramtres c et k (Justus
et al., 1978 ; Garcia et al., 1998 ; Ulgen and Hepbasli, 2001):
a k = (2.17)

|
.
|
\
|
=
a
b
c exp (2.18)


_______________________________________________________________________
48
b.) Mthode de lcart type et de la vitesse moyenne

Si lon ne dispose que de la vitesse moyenne du vent et de lcart-type, on
peut calculer les paramtres de forme partir des formulations suivantes (Justus et
al., 1978 ; Weisser, 2002 ; Gkek et al., 2007) :
086 . 1
|
|
.
|
\
|
=
V
k

(2.19)
|
.
|
\
|
+
=
k
V
c
1
1
(2.20)
avec ( ) x la fonction Gamma dfinie par :
( ) ( ) dt t t x
x 1
0
exp

= et ( ) ( ) x x x = + 1 (2.21)
Lexpression de c drive de la dfinition de la fonction de Weibull, celle de k est une
approximation du coefficient de variation
V
:
1
1
1
2
1
2
2
|
.
|
\
|
+
|
.
|
\
|
+
=
|
.
|
\
|
k
k
V
(2.22)
Deux exemples sont prsents en figure 2.7 pour comparer les diffrentes
mthodes. On peut remarquer tout dabord que le cas de mars montre une
distribution exponentielle (k<1). Si lon compare les deux mthodes, les coefficients k
sont trs proches : 0.80 et 0.79 pour mars (Fig. 2.7c et 2.7e), 1.48 et 1.49 pour
septembre (Fig. 2.7d et 2.7f). Par contre les coefficients c sont un peu diffrents.
Notre choix sest arrt sur la mthode de la vitesse moyenne et de lcart type car
les rsultats thoriques imposent que la valeur de c soit suprieure au vent moyen
pour k>1 et le contraire dans lautre cas. Or ceci ntait pas toujours le cas pour les
distributions ajustes. Par exemple pour le cas de septembre, pour lequel k>1, on
trouve un coefficient c de 3.5 ms
-1
, infrieur au vent moyen (3.7 ms
-1
) pour la
mthode de rgression (Fig. 2.7d), alors quon trouve c= 4.1 ms
-1
, suprieur au vent
moyen, avec la mthode de la moyenne et de lcart-type (Fig. 2.7f).
Pour le cas de mars, la fonction de Weibull hybride a t utilise car le
pourcentage de vent calme (infrieur 0.5 m/s) est suprieur 15%. Dans ce cas
particulier, si la fonction de Weibull hybride amliore lapproximation de la

_______________________________________________________________________
49
distribution pour les vents trs faibles, elle sous-estime les autres valeurs de vent
(Fig. 2.7g), ce qui conduira une sous-estimation de la puissance thorique
moyenne (Eq. 2.34). On peut de ce fait se poser la question sur lutilit dune telle
opration, dans la mesure o les vents faibles sont en dessous du seuil de
dmarrage des oliennes et ne participeront pas au calcul de la puissance utile (Eq.
2.42). Nous reprendrons cette discussion en paragraphe 4.4.4.1.
Rappelons que dans le cas des observations AMMA, nous disposons des
distributions pour calculer le potentiel olien, si bien que comme le prcisent Justus
et al. (1978), les distributions de Weibull sont un peu superflues. Ces derniers
montrent que la seule raison dutiliser une distribution de Weibull quand on dispose
dune distribution de valeurs observes, est que lon peut ajuster les paramtres de
Weibull un niveau donn quand les informations dont on dispose ne sont pas au
bon niveau. Pour cela, ils proposent dutiliser (Justus et Mikhail, 1976) :
n
a a
Z Z c Z c ) / ( ) ( = (2.23)

)] 10 / ln( 088 . 0 1 [
)] 10 / ln( 088 . 0 1 [
) (
Z
Z
k Z k
a
a
= (2.24)
quand la mesure est faite au niveau Z
a
et que lon souhaite calculer les coefficients
au niveau Z. La puissance n est donne par :

)] 10 / ln( 088 . 0 1 [
)] ln( 088 . 0 37 . 0 [
a
a
Z
c
n

= (2.25)
Dans le cas du jet nocturne, le profil vertical du vent ne suit ni une loi
logarithmique, ni une loi de puissance. A notre connaissance, aucune tude na pour
linstant tait faite sur cette variation verticale, tant les paramtres directeurs sont
nombreux (le gradient dpend probablement du niveau du jet, qui dpend de la
stabilit de la couche de surface nocturne, du vent gostrophique). Les expressions
2.23 2.25 ne pourront donc tre utilises


_______________________________________________________________________
50
(a)

(b)
(c)

(d)
(e)

(f)
(g)

Figure 2.7 : Reprsentation de la fonction de Weibull pour le mois de mars gauche et de septembre
droite, partir: (c et d) des ajustements prsents en (a) et (b), (e et f) des coefficients c et k issus
de la mthode de la moyenne et de lcart type, (g) Weibull hybride pour le mois de mars.


_______________________________________________________________________
51
2.3.1.3. Roses des vents
a.) Roses des distributions des vitesses du vent

Les roses des distributions des vitesses du vent sont des distributions des
vitesses du vent en module (en ms
-1
) par secteur de direction donne. La rose des
vents se compose gnralement de p secteurs de q degrs chacun (avec pq=360).

b.) Roses des frquences doccurrence des classes de vent

Les roses des frquences doccurrence des classes de vent sont des
distributions des vitesses du vent en frquence doccurrence (% de temps pendant
lequel le vent souffle dans une direction). Le rayon de chacun des secteurs coniques
indique la frquence relative du vent dans cette direction.

2.3.2. Dfinitions des paramtres du vent

Les paramtres dfinis dans ce paragraphe dcoulent directement des
expressions dfinies au paragraphe 2.3.1.2. Lintrt de passer par une distribution
de Weibull (alors quon a directement accs au vent moyen) vient dune proprit
bien utile de la distribution de Weibull : si V est distribue selon une distribution de
Weibull de paramtre (c, k), V
m
lest aussi selon une distribution de Weibull de
paramtres (C
m
, k/m). Cependant, cest la faon de procder en gnral, car par
ailleurs, pour calculer la puissance utile ( 2.3.5.1), la distribution de Weibull
deviendra ncessaire.
2.3.2.1. Vitesse moyenne et vitesse cubique moyenne

La connaissance de la vitesse moyenne et de la vitesse cubique moyenne
sont ncessaires pour lvaluation du potentiel olien. Partant des donnes du vent,
la vitesse moyenne pondre est obtenue selon Stevens et al. (1979) par :
( )dV V f V V
=
0
(2.26)
La vitesse cubique moyenne est donne par :
( )dV V f V V
=
0
3 3
(2.27)

_______________________________________________________________________
52
Le tableau 2.2 rsume les diffrentes valeurs de la vitesse moyenne et de la vitesse
cubique moyenne suivant les trois sortes de distributions.

Tableau 2.2: Vitesse moyenne et vitesse cubique moyenne suivant les diffrentes
distributions.

Distributions
V
3
V
Weibull
|
.
|
\
|
+
k
c
1
1 |
.
|
\
|
+
k
c
3
1
3

Hybride de Weibull
( )
|
.
|
\
|
+
k
c F
1
1 1
0
( )
|
.
|
\
|
+
k
c F
3
1 1
3
0

Rayleigh c 886 , 0
3
32 , 1 c

2.3.2.2. cart type des variations des vitesses

Lcart type des variations des vitesses (V) caractrise la turbulence
globale du vent horizontal sur toute la gamme de frquences (tout le spectre). Il est
donn par :
( ) V Var (V) = (2.28)
avec ( ) ( ) ( ) dV V f V V V Var
=
0
2
ou ( ) ( )
2
1
1
1
=
n
i
i
V V
n
V Var (2.29)
Le tableau 2.3 rsume les diffrentes valeurs de lcart type des variations des
vitesses suivant les trois sortes de distributions.

Tableau 2.3 : Ecart type des variations des vitesses suivant les diffrentes
distributions.

Distributions ( ) V ( ) V Var
Weibull
(
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
+
k k
c
1
1
2
1 .
2
(
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
+
k k
c
1
1
2
1
2 2

Hybride de
Weibull ( )
(
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
+
k k
F c
1
1
2
1 1 .
2
0
( )
(
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
+
k k
c F
1
1
2
1 1
2 2
0
Rayleigh c 4632 , 0
2
2146 , 0 c


_______________________________________________________________________
53
2.3.2.3. Vitesse la plus probable et vitesse de plus grande nergie

La vitesse la plus probable est la vitesse la plus frquente dans la distribution
des frquences doccurrence des vitesses du vent. La vitesse de plus grande nergie
correspond la vitesse du vent qui contient le maximum dnergie possible.
Elles sont calcules partir de la fonction de densit de probabilit des
vitesses ainsi que des valeurs de la vitesse moyenne et de la vitesse cubique
moyenne (Jamil et al., 1995). Elles sont exprimes par :
k
PP
k
c V
1
1
1 |
.
|
\
|
= (2.30)
k
MaxE
k
c V
1
2
1
|
.
|
\
|
+ = (2.31)

2.3.2.4. Indice de turbulence du vent

Lindice de turbulence caractrise le degr de turbulence (intensit de
turbulence) du vent pendant une dure dtermine. Il influe sur la dure de vie de
lolienne travers les fluctuations quil induit sur les pales et le rotor de
larognrateur. Lindice de turbulence est calcul sur une dure de 10 minutes, afin
de se trouver dans le gap spectral du spectre du vent.
Lindice de turbulence est le rapport entre lcart type de la fluctuation de la
vitesse (V) et le module moyen de cette vitesse V :
V
V) (
= (2.32)
2.3.2.5. Journe type (ou journe composite)

La journe composite de la vitesse du vent (ou de la direction) dun mois ou
dune anne est dtermine en calculant la moyenne pondre des vitesses du vent
du mois (ou de lanne) affectes des variations angulaires de leurs directions.


_______________________________________________________________________
54
2.3.2.6. Taux de dissipation de lnergie cintique turbulente

Le taux de dissipation de lnergie cintique turbulente caractrise aussi la
turbulence, mais dans la partie haute frquence du spectre des vitesses du vent. Ce
paramtre correspond la dissipation de lnergie de lensemble des trois
composantes de la vitesse du vent contrairement lcart type utilis prcdemment,
qui ne caractrise que celui de la vitesse horizontale. Il inclut donc les fluctuations de
la vitesse verticale qui sont lies la convection et au frottement. En effet, en
absence dadvection et de vitesse verticale de mso-chelle, lexpression du taux de
dissipation de lnergie cintique turbulente est donne par:
z
U
u w w
g
v
v

= ' ' ' '
(2.33)

2.3.3. Influence des paramtres de Weibull sur la qualit du potentiel olien

Les paramtres de Weibull c et k permettent daccder directement aux
caractristiques du potentiel olien puisque la puissance thorique moyenne
dveloppe par une olienne est directement proportionnelle au cube de la vitesse
moyenne (voir le 2.3.5). La figure 2.8 montre un exemple du calcul de la puissance
pour un couple de paramtres c et k.
Pour une rentabilit optimale des oliennes, les valeurs de c devraient tre
comprises entre 6 et 15 ms
-1
(ISES, 2007), ceci rsultant des courbes de puissance
optimales des oliennes (voir plus loin en 2.3.5.1-c).
Les valeurs optimales de k pour obtenir une forte puissance sont les valeurs
proches de 1,5, daprs Pavia et OBrein (1986), de faon ce que la distribution en
puissance ait un talement suffisant (rappelons que le coefficient de forme de la
distribution en puissance vaut k/3). A c constant, avec k> 1.5, les distributions
tales offriront un meilleur potentiel que les distributions pointues.


_______________________________________________________________________
55

Figure 2.8 : Potentiel olien calcul partir des paramtres c et k (daprs ISES, 2007).

2.3.4. Technologies des oliennes

2.3.4.1. Description
Depuis les premires utilisations des oliennes nos jours, leur technologie a
fortement volu. Sur le principe qui servait faire tourner les moulins au 16
me

sicle, lolienne est aujourdhui une machine capable de capter lnergie cintique
du vent et de la transformer en nergie lectrique. La puissance nominale dun
arognrateur a volu de moins de 100 kW 5 MW actuellement, capable de ce
fait dalimenter des milliers de foyers en lectricit. De plus, lnergie olienne est
une nergie propre et renouvelable.
Une olienne est constitue de pales, dune nacelle, dun systme
dorientation, dun mt et dune armoire de couplage au rseau lectrique (Fig. 2.9).
Les pales sont un dispositif arodynamique (surface portante) en matriaux
composites base de fibres de verre, de plastique ou de bois. Leur conception
est le fruit d'tudes arodynamiques diverses. Les pales sont fixes un moyeu
pour former le rotor. Elles sont destines tourner autour de laxe du rotor ds la
prsence de vent suffisant.
La nacelle est lenveloppe qui protge la bote dengrenages, le gnrateur et les
autres composants contre laction des lments de dgradation. Elle renferme :
- Un moyeu pourvu d'un systme qui lui permet d'orienter les pales afin de rguler
leur vitesse de rotation.

_______________________________________________________________________
56
- Un rotor, qui transforme lnergie cintique reue des pales en nergie
mcanique de rotation.
- Des freins permettant darrter les pales pour les cas de vitesses de vent trs
fortes qui pourraient endommager lolienne ou la rendre incontrlable.
- Un multiplicateur, qui est l'intermdiaire entre l'arbre primaire et l'arbre
secondaire. Il permet de rduire le couple et/ou daugmenter la vitesse de
rotation.
- Un gnrateur assurant la production lectrique en transformant lnergie
mcanique de rotation en nergie lectrique. Il fonctionne comme un alternateur
(produisant du courant alternatif) ou une dynamo (produisant du courant continu).
De nos jours, l'alternateur est le plus utilis pour des raisons de cot et de
rendement.
- Un systme de rgulation lectrique servant ralentir le rotor du gnrateur en
cas de surrgime.
- Un systme de refroidissement huile, eau ou air, destin au multiplicateur et
au gnrateur.
Le systme dorientation : c'est une couronne dente quipe d'un moteur qui
permet d'orienter les pales de l'olienne face au vent (dans l'axe du vent) et de
les verrouiller.
Le mt (ou tour) : c'est un tube en acier, pilier de toute l'infrastructure. Sa
hauteur est importante car plus elle augmente, plus la vitesse du vent augmente,
mais en mme temps le cot de la structure augmente aussi. En gnral, le mt a
une taille lgrement suprieure au diamtre du rotor.
Larmoire de couplage au rseau lectrique ou au systme de stockage :
elle rend compatible lnergie produite avec celle du rseau ou de la tension des
rcepteurs grce un transformateur.
Certaines oliennes possdent aussi dans leur structure un systme de
contrle lectronique (qui gre le fonctionnement gnral de l'olienne) et des outils
de mesures du vent (anmomtre et girouette) dont les donnes sont transmises
l'informatique de commande pour stockage ou analyse. De mme, si llectricit
produite nest pas directement injecte dans le rseau ou utilise, des batteries de
stockage de cette nergie sont ncessaires.


_______________________________________________________________________
57

Figure 2.9: Structure dune olienne axe horizontal (Source http://fr.wikipedia.org/wiki/olienne).

On trouve deux types doliennes, les oliennes axe horizontal et les
oliennes axe vertical. Les oliennes axe horizontal sont bases sur le principe
des moulins vent et comportent gnralement 2, 3 4 pales pour des questions de
performance et de contraintes sur la machine. Les oliennes axe vertical ont leur
dispositif de conversion d'nergie au pied de l'olienne et leur axe perpendiculaire
la direction du vent.

2.3.4.2. oliennes de pompage

Lolienne a t utilise pour le pompage deau bien avant que lon ne
dcouvre son usage lectrique. Deux types de technologies de pompage olien
deau sont utiliss: lolienne de pompage mcanique et lolienne de pompage
lectrique. La figure 2.10 dcrit les deux systmes de pompage olien.


_______________________________________________________________________
58

Figure 2.10 : Systmes oliens de pompage mcanique et lectrique deau (daprs
http://canmetenergie-canmetenergy.rncan-nrcan.gc.ca).

2.3.4.3. oliennes de production dlectricit

Les oliennes de production dlectricit encore appeles arognrateurs
sont de nos jours les plus utilises et les plus dveloppes. Elles sont installes sur
terre comme sur mer. La technologie des arognrateurs est en pleine phase de
dveloppement.
De nombreux pays se lancent dans linstallation doliennes de grande
puissance. Cette tendance vise lutter non seulement contre lusage des nergies
produisant des gaz effet de serre, mais aussi pour se tourner vers des sources
dnergie sur lesquelles on peut se fier long terme. De puissants arognrateurs
de 1 5 MW de puissance nominale sont installs surtout en off-shore et forment de
vastes champs oliens. En fin 2007, la production mondiale se chiffre environ 94
GW de puissance lectrique pour la partie raccorde aux rseaux nationaux.

Le principe de fonctionnement dune olienne de production dlectricit
peut se rsumer par le schma de la figure 2.11.

Figure 2.11 : Principe de fonctionnement dune olienne de production dlectricit.

_______________________________________________________________________
59
Le tableau 2.4 prsente les grandes zones de production dlectricit olienne
dans le monde.
Tableau 2.4 : Les grandes zones de production dlectricit olienne dans le monde.

Pays et zones
Puissance installe
en 2006 (GW)
Puissance installe
en 2007 (GW)
Progression
2006 - 2007 (%)
Union europenne 48,12 56,35 + 17 %
Reste de lEurope 0,56 0,67 + 20 %
Etats-Unis 11,60 16,82 + 45 %
Canada 1,46 1,77 + 21 %
Inde 6,27 8,00 + 28 %
Japon 1,39 1,40 + 1 %
Chine 2,59 6,00 + 232 %
Reste de lAsie 0,39 0,39 0
Reste du monde 1,99 2,28 + 15 %
TOTAL monde 74,39 93,68 + 26 %

Source: EuroObservER 2008/AWEA 2008/Wind Power /GWEC.

2.3.5. valuation du potentiel nergtique

2.3.5.1. Modlisation de la puissance du vent

a.) Puissance thorique moyenne incidente du vent

Lorsque le vent souffle sur un site, la puissance thorique moyenne incidente
P par unit de surface, est donne par :

3
2
1
V P = (2.34)
3
V la vitesse cubique moyenne du vent est donne par lexpression (2.27).

Le tableau 2.5 donne les expressions de la puissance disponible ou
rcuprable suivant la distribution de Weibull, lhybride de Weibull et celle de
Rayleigh.

_______________________________________________________________________
60
Tableau 2.5 : Puissance thorique moyenne selon les diffrentes distributions.

Distributions Puissance disponible
Weibull
|
.
|
\
|
+
k
c
3
1
2
1
3

Hybride de Weibull
( )
|
.
|
\
|
+
k
c F
3
1 1
2
1
3
0

Rayleigh
3
66 , 0 c

b.) Puissance thorique maximale rcuprable (Limite de Betz)

Indpendamment des modles des arognrateurs, toute l'nergie contenue
dans le vent arrivant sur une olienne ne sera pas entirement transforme en
nergie mcanique. En effet, si cela pouvait tre le cas, le vent continuerait son
chemin avec une vitesse nulle. En ralit, la vitesse du vent en aval du rotor nest
jamais nulle. Donc, une partie du flux du vent arrivant sur les hlices du rotor passera
travers les pales ou sera dvie au passage comme le dcrit la figure 2.12.

Figure 2.12 : Reprsentation du tube de courant du vent au passage sur une olienne (daprs Betz,
1926).

Ce furent les travaux de Betz (1926) qui explicitrent cette thorie matrialise
par une loi qui porte son nom. La loi de Betz stipule qu'une olienne ne pourra jamais
convertir en nergie mcanique plus de 16/27 (59%) de l'nergie cintique contenue
dans le vent. En effet, Betz dmontre quen appliquant la thorie de Froude et les

_______________________________________________________________________
61
hypothses associes lcoulement du courant de vent sur lolienne (Fig. 2.12) on
obtient :
- La puissance absorbe par le rotor par unit de surface (W.m
-2
) :
( )
2 0
2
1
V V V P = (2.35)
avec
2 1 0
V V V > > .
- La variation de lnergie cintique du vent (par seconde):
( )
2
2
2
0 1
2
1
V V V E
C
= (2.36)
Comme
C
E P = et
2
2 0
1
V V
V
+
= , alors :
( )
2
2
2
0
2 0
2 2
1
V V
V V
P |
.
|
\
| +
= (2.37)
Ltude de la variation de la puissance en fonction de la vitesse aval,
2
V
P
, fournit
une seule racine physiquement acceptable :
3
0
2
V
V = correspondant au maximum de
la puissance. En remplaant
2
V dans lquation (2.37), la puissance maximale qui
peut tre extraite sera :
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
2
0 0
9
8
3
2
2
1
V V P
Max
(2.38)
Comme
0
V est la vitesse en amont (
3 3
0
V V = ) et en se rfrant lquation (2.34),
on obtient :
P P
Max
27
16
= (2.39)
Donc, la puissance thorique maximale rcuprable par une olienne est
gale 16/27 de la puissance thorique moyenne incidente du vent qui traverse
l'olienne.
c.) Puissance rcuprable par une olienne

Chaque olienne admet parmi ses paramtres techniques trois donnes de
vitesse essentielles pour son exploitation. Il sagit de :
- La vitesse de dmarrage
D
V : cest la vitesse partir de laquelle lolienne
commence produire de lnergie. En de de ce seuil lolienne ne produit
aucune nergie.

_______________________________________________________________________
62
- La vitesse nominale
N
V : cest la vitesse partir de laquelle, lolienne atteint son
seuil maximal de production dnergie. Ce seuil reste constant jusqu la vitesse
de coupure.
- La vitesse de coupure
C
V : cest la vitesse partir de laquelle lolienne arrte de
produire de lnergie pour cause darrt automatique des pales par scurit. Les
vitesses au-del de
C
V nont aucun effet dans le calcul de lnergie.

La figure 2.13 dcrit la courbe de puissance nergtique dune olienne.

Figure 2.13 : Courbe de puissance nergtique dune olienne en fonction des vitesses du vent
(daprs Mathew et al., 2002).

La courbe montre que la puissance nergtique rcuprable par une olienne
varie trs rapidement avec la vitesse du vent. En effet, une olienne ne dlivre sa
puissance nominale que dans un intervalle de vitesses du vent restreint.
- Pour les vitesses du vent autour de
D
V (mais >
D
V ), les pales dmarrent leur
rotation : on dit que c'est la fourchette d'accrochage.
- Au voisinage de
N
V , la puissance dlivre augmente trs rapidement. C'est la
fourchette de croissance exponentielle de la puissance.
- Entre
N
V et
C
V , la rotation des pales est freine par inclinaison des pales au
niveau du moyeu. Cela permet d'viter la machine les trop fortes contraintes
mcaniques dues aux trs grandes vitesses. Dans cette fourchette de vitesses,
l'nergie dlivre est alors constante.
- Au-del de
C
V , l'olienne est arrte. C'est la vitesse de coupure.
Ainsi, la puissance idale
Rcuprale
P (en W) par une olienne est donne par :

_______________________________________________________________________
63
( ) ( ) ( ) V
2
1
V
2
1
V
2
1
C
N
N
D
V
V
3
V
V
3
0
3
d V f V A d V f V A d V f V A P
Rcuprale
+ = =

(2.40)
o A est la surface balaye par le rotor (A= D
2
/4, avec D le diamtre du rotor).
Comme la densit de la puissance nominale est gale :
( )
3
2
1
N N
V A P = (2.41)
Cette puissance rcuprable peut tre crite sous la forme (Tsang-Jung Chang et
al., 2003) :
( )
( )
>

<
<
=
C
C N
V
V
N
N D
D
cuperable
V V pour
V V V pour dV V f P
V V V pour d V f V A
V V pour
P
C
N
0
V
2
1
0
N
D
V
V
3
Re
(2.42)

d.) Puissance utile

Lolienne comme, tous les systmes rels, ne transforme pas intgralement
lnergie cintique du vent en lectricit. Elle possde un rendement (ou coefficient
de puissance) en raison des irrversibilits qui entrent dans les transformations. Le
coefficient de puissance indique l'efficacit avec laquelle l'olienne convertit l'nergie
du vent en lectricit. La valeur du coefficient de puissance () de l'olienne est
obtenue en faisant le rapport entre la puissance nominale donne par le constructeur
et la puissance lectrique thorique calcule pour une vitesse de vent constante et
gale sa vitesse nominale. Cette valeur du coefficient de puissance est toujours
infrieure ou gale la limite de Betz (0.59). Un coefficient de performance correct
se situe entre 0.3 et 0.5.
Calcule
ale min No
P
P
= (2.43)
La puissance utile dune olienne est gale au produit du coefficient de
puissance de lolienne ( ) par la puissance rcuprable (
e Rcuprabl
P ) par la mme
olienne en fonctionnement entre sa vitesse de dpart et sa vitesse de coupure.

_______________________________________________________________________
64
e Rcuprabl Utile
P P = (2.44)

2.3.5.2. Calcul de la puissance rcuprable par le logiciel WAsP

WAsP (Wind Atlas Analysis and Application Programme) est un logiciel
dvelopp par des chercheurs du laboratoire RISO au Danemark avec laide de
lUnion Europenne. Ce logiciel, utilis dans prs de 100 pays pour le calcul du
potentiel olien, ncessite la connaissance des donnes mtorologiques
mensuelles des sites telles que : les vitesses et les directions du vent, la hauteur des
mesures, la latitude et la longitude du lieu ainsi que la rugosit du terrain.
WAsP utilise comme modle de distribution des vitesses, la densit de probabilit
cumule de Weibull F(V) dcrite par lquation (2.14).
Le calcul par WAsP permet ainsi dobtenir, la vitesse moyenne du vent V , les
paramtres c et k de Weibull, la puissance moyenne rcuprable (en W.m
-
),
lhistogramme des distributions des frquences des vitesses ainsi que la rose des
vents.
La mthodologie de WAsP a trouv son aboutissement dans la publication de
lAtlas Eolien Europen en 1989. Cet atlas est trs rapidement devenu une rfrence
en Europe, et la mthode massivement utilise partir des annes 1990.
Dune manire gnrale, WasP donne de bons rsultats. Mais comme tous les
modles numriques, la prcision de ses rsultats dpend la fois de la rsolution
des calculs, de la validit des donnes et des erreurs dans lapproximation des
distributions.

2.3.5.3. nergie gnre

Lnergie gnre (en Wh) par une olienne est le produit de la puissance
utile rcupre par lolienne et du temps T de fonctionnement(en heures).
Utile Gnre
P T E . = (2.45)
T est le temps de fonctionnement pendant lequel lolienne a produit la puissance
en question.


_______________________________________________________________________
65
2.4. CONCLUSION

En Afrique de louest o lintensit du vent est en moyenne assez faible, le jet
nocturne est une aubaine qui permet de susciter des espoirs quant son utilisation
en termes dnergie olienne. Mme si le jet nocturne a fait lobjet de nombreuses
tudes dans le monde, on constate que la matrise de son importance, de ses
caractristiques et de ses priodes dapparition sont encore une proccupation. On a
vu quil ne se produit pas au niveau du sol, do la ncessit dvaluer avec prcision
quel niveau lnergie quil permettra de rcuprer est rentable. De mme, il nest
pas disponible pendant 24h, do la ncessit de connatre son cycle diurne, de
faon le confronter aux besoins journaliers en nergie lectrique.
Aprs ltude bibliographique, nous pouvons dornavant nous consacrer la
prsentation des donnes exprimentales, puisque ce travail est bas sur les
donnes dobservations continues de radars profileurs de vent ayant fonctionn en
Afrique de louest durant la campagne AMMA. La mthodologie de traitement,
ddition et la validation de ces donnes sont dveloppes au chapitre 3.


_______________________________________________________________________
66

Partie II : Matriels et mthodologie de mesure par radar profileur de vent

_______________________________________________________________________
67

PARTIE II : MATRIELS ET MTHODOLOGIE DE
MESURE PAR RADAR PROFILEUR DE VENT

Chapitre 3: Mthodologie de traitement et ddition des donnes de
radars profileurs de vent----------------------------------------------------------69

Partie II : Matriels et mthodologie de mesure par radar profileur de vent

_______________________________________________________________________
68

Chapitre 3 : Mthodologie de traitement et ddition des donnes de radars profileurs de vent

_______________________________________________________________________
69

CHAPITRE 3: MTHODOLOGIE DE TRAITEMENT ET DDITION DES
DONNES DE RADARS PROFILEURS DE VENT

3.1. INTRODUCTION---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 71
3.2. THEORIE DES RADARS PROFILEURS DE VENT ET METHODOLOGIE DE
TRAITEMENT -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 72
3.2.1. Prsentation des radars profileurs de vent UHF------------------------------------------ 72
3.2.2. Principe de fonctionnement---------------------------------------------------------------------- 73
3.3. EDITION DES PARAMETRES------------------------------------------------------------------------------------ 92
3.3.1. La rflectivit et la hauteur Z
i
de la CLA ----------------------------------------------------- 93
3.3.2. Le taux de dissipation de lnergie cintique turbulente------------------------------- 93
3.4. VALIDATION DES MESURES------------------------------------------------------------------------------------ 94
3.4.1. Moyens de validation sur le site de mesure ------------------------------------------------ 95
3.4.2. Validation des mesures---------------------------------------------------------------------------- 95
3.5. CONCLUSION DU CHAPITRE III ------------------------------------------------------------------------------- 98

_______________________________________________________________________
70


_______________________________________________________________________
71
3.1. INTRODUCTION

Rservs depuis longtemps aux seules applications militaires, les radars
(RAdio Detection And Randing) sont utiliss aujourdhui pour le contrle et la
surveillance du trafic arien et routier, pour la mtorologie et pour le sondage de
latmosphre. On distingue donc outre les radars militaires, des radars
mtorologiques, des radars astronautiques, des radars aronautiques, des radars
profileurs de vent, etc. Les radars Doppler impulsions, appels aussi profileurs de
vent ou sondeurs atmosphriques, permettent de dduire les profils verticaux de vent
(Woodman et Guillen, 1974) grce leur capacit chantillonner distance les
signaux rtrodiffuss et restituer les trois composantes du vecteur vent.
La figure 3.1 ci-dessous prsente les diffrents types de radars civils utiliss
en mtorologie et pour le sondage de latmosphre avec leurs caractristiques,
leurs longueurs dondes et leurs champs daction.

Figure 3.1 : Diffrents types de radars civils utiliss en mtorologie et pour le sondage de
latmosphre.

Les radars utiliss actuellement pour le sondage atmosphrique ou les
mesures du vent fournissent des donnes en continu. Les radars ST/MST (S =
Stratosphre, T = Troposphre et M = Msosphre) sont de deux types :

Les radars VHF mettant dans la bande de frquences de 30 300 MHz et de
longueurs donde 10 m 1 m, se subdivisent en radars VHF ST ou radars strato-
troposphriques utiliss pour ltude de la stratosphre et de la troposphre (2
20 km) et en radars VHF, MST ou radars mso-strato-troposphriques utiliss
pour ltude de la msosphre, de la stratosphre et de la troposphre (2 100
km).

_______________________________________________________________________
72
Les radars UHF (300 MHz 3 GHz, de longueurs donde 1 m 10 cm) ont t
mis au point pour le sondage de la basse troposphre (0.1 6 km) afin dtablir
les profils de vent dans la couche limite atmosphrique avec une trs bonne
rsolution verticale et temporelle (Ecklund et al., 1988, 1990).

Dans ce chapitre, nous prsentons tout dabord un rappel sur la thorie des
radars profileurs de vent UHF qui ont servi de support instrumental notre tude
ainsi que sur la mthode de traitement des donnes. Aprs une brve prsentation
des donnes dites, nous terminons par la validation de la vitesse du vent mesure
par radar.

3.2. THORIE DES RADARS PROFILEURS DE VENT ET MTHODOLOGIE DE
TRAITEMENT

Cette partie prsente un bref aperu de la thorie et des principes gnraux des
radars profileurs de vent UHF, issu des diffrents travaux qui ont t raliss au
laboratoire dArologie de 1999 nos jours (Jacoby-Koaly, 2000, Girard-Ardhuin,
2001 et Puygrenier, 2005) sur la thorie et les applications des radars profileurs de
vent. Nous dcrirons ensuite les diffrents traitements ncessaires pour extraire le
signal mtorologique. Enfin, partir de lquation radar, nous discuterons des cibles
atmosphriques qui produisent les chos.

3.2.1. Prsentation des radars profileurs de vent UHF

Les radars profileurs de vent UHF sont composs dun metteur, dantennes,
dun rcepteur, dune lectronique de commande et dun systme de traitement du
signal.
L'metteur gnre l'onde (lectromagntique). Lmetteur du radar comprend: un
oscillateur permanent, un amplificateur et un modulateur ;
Les antennes diffusent l'onde gnre par lmetteur vers la cible avec le moins
de perte possible. Elles sont aussi sollicites pendant la rception ;
Un rcepteur reoit le signal incident, l'amplifie et le traite;
Llectronique de commande dirige l'onde vers les antennes lors de l'mission du
signal et aussi lors du retour depuis les antennes vers le rcepteur ;

_______________________________________________________________________
73
Le systme de traitement des donnes permet de traiter le signal brut et d'en
extraire les paramtres utiles (chos mtorologiques) et affiche les rsultats
obtenus.

Le tableau 3.1 rsume les caractristiques des deux radars profileurs de vent
UHF utiliss pour cette tude. Le premier, commercialis par Degreane-Horizon
(Degrewind PCL 1300), a t install par lASECNA (Agency for Aerial Navigation
Safety in Africa and Madagascar) sur laroport de Bamako partir de 2005, afin de
pouvoir fournir aux pilotes des alertes en cas de cisaillement vertical du vent
important dans les basses couches. Le deuxime, commercialis par Vasala, a t
mis en uvre par lquipe amricaine dARM (Atmospheric Radiation
Measurements), dans le cadre dAMMA pendant lanne 2006. Les paramtres du
tableau 3.1 vont tre dcrits dans la suite. La figure 3.2 prsente une photographie
du radar profileur de vent de Bamako en (a) et celle de Niamey en (b). Les antennes
du radar de Bamako sont constitues par les tubes que lon voit apparatre sur les
panneaux (ici, une antenne verticale et 2 obliques).

Figure 3.2 : Les radars profileurs de vent UHF installs par (a) lASSECNA partir de 2005
Bamako (b) par ARM en 2006 Niamey.

3.2.2. Principe de fonctionnement

Les radars profileurs de vent UHF fonctionnent suivant la mthode Doppler
Beam Swinging (DBS) qui permet de dterminer les trois composantes du vent, sa
direction et les autres lments de la turbulence atmosphrique partir de la mesure
de la frquence Doppler le long dau moins trois faisceaux troits. Le radar profileur
de vent fonctionne trs grande rsolution (100 200 m la verticale et moins de
100 m lhorizontale) et pointe verticalement. Pour mesurer le vent horizontal, le
(b) (a)

_______________________________________________________________________
74
signal est dirig dans trois (au minimum) directions diffrentes. Pour obtenir la
vitesse verticale, on pointe vers le znith. Dans leur principe de fonctionnement, ces
profileurs dtectent la variation de lindice de rfraction de lair selon la thorie de
diffusion de Bragg. Ces radars mesurent dans une large gamme de longueurs
donde. Leur spectre tant plus large que celui des radars mtorologiques, ils
dtectent souvent des cibles autres que le vent telles que les oiseaux, les insectes,
la pluie et le passage des avions. Cest pour cela que dans le traitement des
donnes, il faut filtrer ces cibles et isoler le signal mtorologique, savoir les
caractristiques du vent et la rflectivit.

Tableau 3.1: Caractristiques des deux radars profileurs de vent UHF installs
Bamako en 2005 et Niamey en 2006, en version mode bas (documentation
Degreane et ARM). Les caractristiques en mode haut ntant pas utilises dans le
cadre de cette thse, elles ne sont pas prsentes ici.

Valeurs usuelles
Caractristiques techniques UHF de lASECNA install
Bamako
UHF dARM install Niamey
Frquence dmission f
o
(MHz) 1290 915
Longueur donde dmission
(cm) 23 33
Nombre de faisceaux 3 5
Puissance mise (kW) 0.5 0.5
Nombre de niveaux 58 40
Dimension des antennes D
2
(m
2
) 4 4
Altitude premier niveau (m asl) 449=378+71 372=222+150
Intervalle de hauteur entre niveaux (m) 37.5 60
Site des faisceaux (degr/sol) 90 ; 73 ; 73 90; 66.4; 66.4; 66.4; 66.4
Azimut des faisceaux (degr/nord) 0 ; 170 ; 80 0.0; 0.0; 270; 180; 90
Ouverture des faisceaux (degr) 8.5 6.0
Dure du train donde (s) 1 0.4
Priode de rptition des impulsions T
r
(s)
40 21
Frquence de rptition des impulsions f
r

(Hz) : f
r
= 1/T
r

25 000 47 619
Longueur dimpulsion quivalente h (m) :
h=C
300 120
Rsolution radiale (m) : C/2 150 60
Distance radiale dambigut (porte)
(m) : CT
r
/2
6000 3150
Distance radiale maximale (m) : 2208 = (58-1)*37.5+71 2490= (40-1)*60+150
Nombre de points fft par spectre 128 64
Nombre dintgrations cohrentes 72 383
Nombre dintgrations incohrentes 6 5
Intervalle temporel moyen entre profils
(s) avant/aprs application du consensus
27/150 26/300

_______________________________________________________________________
75
Nous ne prsenterons ici quune brve description des caractristiques
physiques et du principe de fonctionnement. La technique du radar est largement
dtaille dans les ouvrages tels que Gossard et Strauch (1983) et Doviack et Zrni
(1984).

3.2.2.1. Rsolution radiale et volume de rsolution

Les radars profileurs de vent, comme les autres radars, mettent des
impulsions lectromagntiques, produites par un oscillateur permanent puis
amplifies par un amplificateur avant de subir une modulation de frquence. Les
antennes (en gnral mettrices et rceptrices) envoient londe lectromagntique
dans latmosphre suivant des faisceaux troits jusqu sa rflexion par la cible. La
figure 3.3 donne un exemple de disposition typique dantennes de radar profileurs de
vent.

Figure 3.3 : Disposition typique de trois antennes dun radar profileur de vent. Lantenne 1 tire au
znith (antenne verticale) et les antennes 2 et 3 tirent avec des angles dlvation par rapport au sol
et azimut
2
et
3
par rapport au nord mtorologique (antennes obliques). Louverture du faisceau 3
dB est de
b
= 8.5.

Le signal monochromatique haute frquence (f
o
) mis par le radar est modul
par un train dondes de dure (appel impulsion : 1s pour le radar de Bamako), et
de priode de rptition T
r
(40 s Bamako), (voir Fig. 3.4). Le signal est ensuite
amplifi et envoy dans latmosphre laide dune antenne faisceau troit.

_______________________________________________________________________
76
Lmission est donc coupe au bout de secondes et lantenne bascule
immdiatement en mode rcepteur pour rcuprer les signaux rtrodiffuss par les
cibles. A chaque basculement, lhorloge du rcepteur est remise zro, afin
dchantillonner distance les composantes en phase et en quadrature du signal
dmodul et filtr. La transforme de Fourier du signal de la figure 3.4 est
reprsente sur la figure 3.5. B
o
est la bande passante qui vaut thoriquement 2/,
condition quaucun filtrage nait t effectu (bande passante infinie du rcepteur), ce
qui nest pas le cas dans la ralit. Sur la figure 3.5, la bande passante vaut en
ralit 1.2/ .

Figure 3.4 : Modulation du signal du radar ( lintrieur des rectangles bleus) par un signal
rectangulaire intermittent, de dure et de priode T
r
.

Un signal reu linstant t
i
, pourra provenir aussi bien de la distance radiale
(distance de lmetteur la cible) r
i
= Ct
i
/2, qui correspond limpulsion mise au
dbut du train donde, que de la distance radiale r
i
-C/2 qui correspond au niveau de
la cible atteint par la fin du train dondes (C est la vitesse de propagation des ondes
lectromagntiques dans le vide, soit 3.10
8
ms
-1
). Donc lcho radar reu un instant
sera issu de la rtrodiffusion des cibles sur un intervalle de r C/4 (Fig. 3.6).

Figure 3.5: Transforme de Fourier du signal de la Fig.3.4 qui montre la bande passante du signal
reu.

_______________________________________________________________________
77
Laptitude du radar discriminer deux cibles proches dfinit sa rsolution. Le
radar admet deux types de rsolution : la rsolution radiale et la rsolution
transversale. La rsolution radiale du radar concerne des cibles dans la mme
direction de vise tandis que la transversale concerne des cibles situes la mme
distance du radar mais dans des directions diffrentes.
Lintervalle C/2 correspond donc lintervalle de rsolution radiale du radar
(1.2* C/2 si lon tient compte du fait que le rcepteur na pas une bande passante
infinie). Lespacement entre deux portes successives du radar est gnralement
choisi gal C/2. Cest le cas du radar de Niamey (60m), mais pas celui de Bamako
dont le signal est sur-chantillonn (37.5 m entre 2 portes alors que C/2=150 m)
(tableau. 3.1).
La distance C/2 correspond aussi la distance minimale de dtection du
radar ( partir du sol).

La porte du radar (ou distance minimale non ambigu) est dtermine par T
r

et vaut CT
r
/2. Les chos provenant de cibles situes des distances suprieures
la porte sont reus par limpulsion suivante. Par consquent T
r
doit tre
suffisamment grand pour que les chos en provenance de cibles loignes soient
ngligeables. Cest le cas en particulier des conditions prcipitantes o le signal peut
provenir de cibles trs loignes (sommet des cumulo-nimbus). Dun autre ct,
augmenter T
r
rduit la sensibilit du radar (on verra plus loin que plus f
r
=1/T
r
est
grand, plus le bruit se rpartit sur une bande large).
La puissance moyenne du signal est proportionnelle A
2
/T
r
o A
2
est
lamplitude maximale (elle dpend de lmetteur). Si lon veut augmenter la porte du
radar, en augmentant T
r
, cest au dtriment de la rsolution. Dailleurs, les deux
profileurs que nous utilisons ici sont configurs pour fonctionner alternativement en
2 modes, dits bas (porte faible, bonne rsolution, pour dcrire au mieux la couche
limite par exemple) et haut (porte plus importante et rsolution dgrade).

Le volume diffusant est appel volume de rsolution, car il caractrise
laptitude du radar discriminer deux cibles distinctes dans latmosphre. La largeur
du faisceau dantenne -3dB (mi-puissance) vaut approximativement 1.27
o
/D, D
tant le diamtre de lantenne. Le volume de rsolution V
r
de limpulsion centre sur
r et correspondant une largeur de faisceau -3 dB vaut:

_______________________________________________________________________
78

2
.
4
2
C r
V
b b
r
=
(3.1)
Le couple dangles (
b
,
b
) est dfini sur la figure 3.7 (on dfinit deux angles quand
la section est elliptique. Dans notre cas,
b
=
b
). Pour accrotre le pouvoir de
rsolution, on choisit une antenne directrice (
b
et
b
faibles) et des impulsions
courtes. De mme, pour une antenne donne, il vaut mieux choisir une longueur
donde courte.

Figure 3.6 : Reprsentation temps - distance des signaux mis par le radar et
rtrodiffuss par les cibles atmosphriques.
Figure 3.7 : Dfinition
du volume de
rsolution 3 dB.

3.2.2.2. Effet Doppler et intgrations cohrentes

Lorsque lmetteur envoie dans latmosphre une onde, celle-ci est rflchie
par des discontinuits dilectriques (cibles) et le signal de retour est dtect par le
rcepteur. La position de la cible est estime grce au temps de retour du signal et la
vitesse est mesure partir du changement de frquence du signal. Lorsque la cible
se dplace par rapport au radar avec une vitesse radiale
r
, la frquence de lcho
prsente un dcalage d leffet Doppler. La valeur
d
f de cette frquence Doppler
est donne par :

_______________________________________________________________________
79
0
2
r
d
v
f = (3.2)
Par convention,
r
est ngative lorsque la cible se rapproche du radar. Elle
reprsente la projection du vecteur vent sur laxe de vise de lantenne.
0
est la
longueur donde radar donne par
0
0
f
C
= , o C est la vitesse de propagation de
londe lectromagntique dans le vide et
0
f la frquence dmission du radar.
Les radars Doppler conservent en mmoire la rfrence de londe incidente.
Ainsi, mme aprs mlange de londe incidente avec londe rflchie, on peut
dduire la frquence Doppler. Toutefois, cette information elle seule ne suffit pas
lever lambigit sur le sens de dplacement des cibles par rapport au radar
(rapprochement ou loignement des cibles vis--vis du radar). Pour cela on procde
la dmodulation du signal aprs amplification afin de disposer des composantes
relle et imaginaire du signal.
Pour une porte donne, les signaux rel et imaginaire sont chantillonns
la priode de rptition des impulsions T
r
. Le thorme de Shannon indique que la
frquence Doppler maximale mesurable
max d
f (frquence de Nyquist) est :
r
d
T
f
2
1
max
=
(3.3)
Des problmes dambigut apparaissent partir de cette frquence de
repliement : lorsque
d
f nest pas dans le domaine| |
max max
;
d d
f f + , la frquence
mesure sera replie lintrieur de cet intervalle. La vitesse radiale maximale
max r
v
correspondant cette vitesse maximale est :
r
r
T
v
4
0
max
= (3.4)
Pour le radar de Bamako, la frquence Doppler limite est de 12 500 Hz et la
vitesse limite est de 1437 ms
-1
, ce qui est largement suprieur aux vitesses de vent
susceptibles dtre mesures (quelques dizaines de ms
-1
). Les signaux
atmosphriques sont donc largement sur-chantillonns (Fig. 3.8). Par exemple, si
le radar acquiert des chantillons pendant 0.8s, la srie temporelle du signal est
constitue de N=0.8/(40.10
-6
)=20 000 points.
La raison de ce sur-chantillonnage est quil permet de rpartir la puissance
du bruit sur un large intervalle de Nyquist, ce qui permet de mieux extraire le signal
atmosphrique.

_______________________________________________________________________
80
Cependant, pour viter de raliser des transformes de Fourier sur un tel
nombre de points, on adopte la technique dintgration cohrente. Cette technique
consiste sommer, pour une porte donne, NCl chantillons successifs (Fig. 3.8)
pour ne retenir quun seul point sur NCl.

Figure 3.8 : La frquence dchantillonnage
r
T 1 est trs leve devant les frquences Doppler
observes. Le signal est donc sur-chantillonn, ce qui permet de sommer NCI chantillons
successifs. La priode dchantillonnage rsultante de cette opration dintgration cohrente (ou
sommation cohrente) est
r CI e
T N T = .

Dans le cas de Bamako, le nombre dintgrations cohrentes est de 72, ce qui
fait passer la frquence de Nyquist de 12 500 174 Hz et la vitesse radiale
maximale de 1437 20 ms
-1
.
Il faut noter cependant que, la rponse de lintgration cohrente en sinus
cardinal nest pas parfaite et tend attnuer le signal pour les frquences
sapprochant de f
d max
. Cette attnuation est de lordre de 1 dB pour f = f
d max
/2.
On obtient les composantes U, V et W du vent partir du systme
dquations :
) ( sin ) ( cos cos ) ( sin cos ) ( z W z V z U z v
i i i i i
i
r
= (3.5)
o i est le numro de lantenne et
i
r
V est la vitesse radiale mesure avec lantenne i.
Les angles
i
et
i
sont dfinis sur la Fig. 3.3. Il suffit de trois quations, donc de 3
antennes pour rsoudre le systme ; on suppose alors que le vent est homogne
horizontalement entre les diffrentes antennes. On voit de ce fait lintrt de disposer
dantennes site lev. Dans le cas dantennes supplmentaires, comme Niamey
(5 antennes), on a un systme surdtermin que lon rsout par un ajustement par
moindres carrs. La redondance des signaux peut tre utile par contre pour

_______________________________________________________________________
81
discriminer lcho mtorologique du bruit ou dchos parasites (vagues, dans le cas
dun radar situ prs dune cte, oiseau, avion, cho de sol ).
Dans le cas de Bamako, pour un vent de sud ou de nord, la vitesse radiale
maximale de 20 ms
-1
conduit une valeur limite du vent de 20/cos(73) = 68 ms
-1
, ce
qui est une limite suprieure acceptable.
En pratique, pour les deux modes dacquisition bas et haut, il est prvu une
plage dambigut en vitesse variable permettant dajuster au mieux la dfinition des
spectres Doppler en fonction de la vitesse maximum observe.

3.2.2.3. Problme du bruit et intgrations incohrentes

Une fois les intgrations cohrentes effectues, une transforme de Fourier
rapide (FFT) complexe est calcule pour chacune des portes. Un spectre de densit
de puissance ou spectre Doppler est alors obtenu pour chacune des portes (Fig.
3.9).
Toutefois, avant deffectuer la FFT, les chantillons temporels sont multiplis
par une fentre de pondration, afin de diminuer les phnomnes de Gibbs. En effet,
la transforme de Fourier dune fentre rectangulaire possde un grand nombre de
lobes secondaires qui dcroissent lentement avec la frquence. La convolution dans
lespace des frquences de la transforme de Fourier du signal avec celle de cette
fentre a pour effet daugmenter la puissance du bruit apparente et ainsi de masquer
les signaux atmosphriques faibles. A linverse, une fentre de type Hanning
possde un lobe principal un peu plus large mais pratiquement aucun lobe
secondaire. Ce type de fentre permet ainsi de contenir le bruit et de faciliter la
dtection du signal atmosphrique.
On calcule pour chacune des portes la FFT sur N
FFT
points avec une priode
dchantillonnage de
r CI e
T N T = , soit une rsolution frquentielle :

r CI FFF
T N N
f
1
= (3.6)
ce qui permet dexprimer la rsolution en vitesse correspondante par :

r CI FFF
r
T N N f
c
v
1
2
0
= (3.7)
Pour lUHF de Bamako, on obtient f = 2.7 Hz et v
r
= 0.31 ms
-1
.

_______________________________________________________________________
82
Une grandeur particulirement importante, quil faut maximiser, est la
dtectabilit. Cette grandeur traduit la capacit dtecter le pic du signal utile dans
le bruit et sexprime par :

n
n r
S
S S
D
= (3.8)
o
r
S reprsente lamplitude du pic maximum correspondant au signal
atmosphrique,
n
S est le niveau moyen du bruit et
n
S son cart type (Fig. 3.9).
La dtectabilit peut tre amliore en effectuant un certain nombre
dintgrations incohrentes, cest dire en sommant
SP
N spectres successifs. Cette
opration a pour effet de diminuer la variance du bruit dun facteur
SP
N , et par
consquent damliorer la dtectabilit dun facteur
SP
N . Par contre, lopration
dintgrations incohrentes ne modifie pas le niveau moyen du bruit et le rapport
signal sur bruit reste donc inchang.
Finalement, compte tenu des intgrations incohrentes, le temps dacquisition
dun spectre Doppler (pour un faisceau) est gal :
| |
180
/
r CI FFT SP rec a
T N N N T = (3.9)
180
et
rec
sont explicits dans le paragraphe ci-dessous.
Pour liminer les raies parasites cohrentes (50 Hz par exemple), on introduit
un dphasage de 180entre 2 tirs. Il y a ensuite une sommation par paires de tirs
conscutifs et la retenue dun point sur deux et donc division par 2 de f
r
(le coefficient
180
vaut donc 0.5). Par ailleurs, lutilisation dune fentre de pondration fait quune
partie des points sur les bords des sries temporelles a un faible impact sur le calcul
du spectre Doppler. On peut donc les rutiliser pour le spectre suivant. Cest ce que
lon appelle le recouvrement spectral. On utilisera un recouvrement de 50% soit
rec
=0.5. Ceci permet de diminuer le temps des analyses.
Dans le cas du radar de Bamako, la FFT est effectue sur N
FFT
= 128 points
avec une fentre de pondration de type Hanning. Le nombre dintgrations
cohrentes N
Cl
= 72 et le nombre dintgrations incohrentes est N
SP
= 6; donc le
temps dacquisition du spectre Doppler est T
a
= 2.2 s. Ce radar tant constitu de 3
antennes, effectuant des tirs squentiellement, la dure dun cycle de mesures est
de 3 2.2 s = 6.6 s multiplier par 2 (mode bas, puis mode haut). Il a t constat
que la dure du cycle rel est environ le double de la dure dacquisition thorique
ce qui conduit une rsolution temporelle du radar denviron 27 s.

_______________________________________________________________________
83

Figure 3.9 : Spectre Doppler avec les rgions de concatnation en fonction du niveau de bruit moyen.
Les grandeurs
n
S ,
n
S et
D
S reprsentent respectivement la valeur moyenne du bruit, lcart type du
bruit et le seuil en dtectabilit (avec
n n D
S S S + = ). La quantit
r
S reprsente lamplitude du pic
maximum correspondant au signal atmosphrique, qui est dlimit par les frquences
1
f et
2
f .
2
max d
f est la frquence Doppler maximale mesurable.

Le signal minimal dtectable P
min
lentre du rcepteur dpend de la
sensibilit du rcepteur. Il caractrise laptitude du rcepteur radar dtecter les
signaux faibles. Ce signal est limit par le bruit lentre du rcepteur.
Le bruit est souvent dorigine interne ou externe. Celui dorigine externe
provient principalement de lmission cosmique et des sources atmosphriques.
Dans la bande UHF, le bruit cosmique est ngligeable devant le bruit interne
(infrieur 10 K contre 290 K pour le bruit interne). Le bruit dorigine interne ou bruit
thermique lentre dun rcepteur idal est cr par lagitation thermique des
lectrons. Cest un bruit blanc c'est--dire quil affecte toutes les longueurs donde.
Sa puissance moyenne est donne par :
o n
B T k P = (3.10)
o k est la constante de Boltzmann (
1 23
. 10 . 38 . 1

= K J k ) et T est la temprature du
rcepteur. La bande passante du rcepteur, nous lavons vu, est conditionne par la
dure du train donde et vaut B
o
=1.2/. Aussi est-il ncessaire dtablir un compromis
entre un bruit faible et une perte du signal faible. Lordre de grandeur du bruit du
rcepteur est de 1.8 dB. Or les signaux mtorologiques sont souvent des signaux
de faible puissance, do la difficult de les extraire du bruit.
Le rapport signal sur bruit (RSB) est dfini comme le quotient de la puissance
du signal reu P
r
sur celle du bruit P
n
.

n
r
P
P
RSB = (3.11)

_______________________________________________________________________
84
Pour conclure, le fonctionnement dun radar type profileur est rsum sur le
schma de la figure 3.10.
3.2.2.4. Extraction du signal mtorologique

La dure dacquisition dun spectre Doppler est de quelques secondes. Ces
spectres constituent une quantit importante de donnes (environ 100 Mo/jour). Leur
traitement ncessite lutilisation dun algorithme de consensus qui trie tous les pics
slectionns et dtermine les pics dchos mtorologiques.
Lextraction du signal mtorologique est un processus complexe effectu en
plusieurs tapes : la suppression des points centraux, lidentification et la slection
des pics, lattribution des coefficients de qualit aux diffrents pics slectionns et
enfin ltablissement dun algorithme de consensus pour la dtermination du vecteur
vent de chaque porte. La figure 3.11 donne un exemple de spectres Doppler du
signal mtorologique, mesurs sur les diffrentes portes.
Nous allons dcrire succinctement les diffrentes tapes du traitement.
Sur les spectres Doppler obtenus aprs intgrations incohrentes, la valeur
moyenne du bruit
n
S est dtermine ainsi quun seuil de dtectabilit
n
S 3 (Fig.
3.9). Lorsque plusieurs raies spectrales successives mergent au dessus du seuil de
dtectabilit (minimum de 5), elles sont assimiles un pic de signal. Cette opration
permet de dtecter plusieurs pics du signal, dont seuls quelques uns, damplitude
maximale, sont retenus (en gnral 3). Le pic du signal atmosphrique ntant pas
connu priori, cette opration permet de slectionner plusieurs pics susceptibles de
correspondre au signal recherch. Pour chacun des pics, les 3 premiers moments
sont ensuite calculs. Ils sont dfinis par :
=
=
2
1
) (
n
n i
n i o
S S m (3.12)
=
=
2
1
) )( (
1
n
n i
n i
S S m i m (3.13)
=
=
2
1
) ( ) (
2
2
n
n i
n i
S S m i m (3.14)
o m=1+N
fft
/2 est un terme permettant de recentrer le spectre de -N
fft
/2 N
fft
/2. La
frquence Doppler et la vitesse radiale sont obtenues par multiplication de ces points
la rsolution frquentielle f et en vitesse v
r
(Eq. 3.6 et 3.7).

_______________________________________________________________________
85

Figure 3.10 : Description du principe de fonctionnement des radars profileurs de vent (Spano, 2000).

_______________________________________________________________________
86
La puissance moyenne du signal est donne par le moment dordre 0 :
o
m P = (3.15)
La frquence Doppler moyenne est donne par le moment dordre 1 :

o
d
m
m
f
1
= (3.16)
Et la variance est donne par le moment dordre 2 :
2
1 2 2
|
|
.
|
\
|
=
o o
m
m
m
m
(3.17)
o la largeur spectrale du pic est gale 2.
Sur la figure 3.11, les donnes rsultent de la slection de trois pics et du
calcul de leurs moments spectraux respectifs. Les croix indiquent la vitesse radiale
(barre verticale, chelle normalise par le maximum chaque niveau) et la largeur
spectrale (barre horizontale) du pic retenu. Sur cet exemple, les pics correspondants
au signal mtorologique sont aisment identifiables par continuit verticale. Des
pics de bruit sobservent galement tous les niveaux. Dans les portes basses, des
chos de sol sont galement visibles. Il arrive aussi souvent dans ces basses portes,
que les chos de sol et les chos mtos ne forment quun seul pic. Dans ce cas, il
est alors ncessaire de dconcatner ces pics bimodaux et obtenir les pics mtos
et les chos de sol sparment.
Contrairement lexemple prcdent, la dtermination du pic du signal
atmosphrique parmi les pics slectionns peut tre plus dlicate (signal
atmosphrique de faible amplitude, prsence dchos parasites). Pour cela, on a
recours un consensus qui va retenir parmi les pics slectionns celui ayant le plus
de probabilit dtre le signal mtorologique. Ce tri est ralis, pour un chantillon
de donnes acquises sur plusieurs dizaines de minutes, partir de tests
dlimination (seuil de puissance) et des critres de continuit temporelle et verticale
(principalement) sur les diffrents moments. Le consensus a pour effet de rduire la
rsolution temporelle de la mesure radar. En contrepartie, il permet dliminer les
pics de signaux parasites et amliore la qualit de la mesure. Dans le cas de lUHF
de Bamako, le consensus est effectu sur un chantillon de donnes acquises sur
30 min et rpt toutes les 2.5 min. Ce consensus fournit in fine les moments
moyens calculs partir des moments de tous les pics slectionns auxquels ont t
attribus pralablement des coefficients de pondration, fonction de leur probabilit
dtre lcho atmosphrique (pour plus de dtails, voir Jacoby-Koaly, 2000).

_______________________________________________________________________
87

Figure 3.11 : Spectres Doppler mesurs sur diffrentes portes par le radar UHF de Bamako en 2005.
La dtermination du signal atmosphrique sur chacune des portes se fait par continuit verticale. On
observe galement des pics de bruit ainsi que des chos de sol.

3.2.2.5. quation radar

L'quation du radar permet de relier la puissance moyenne du signal
rtrodiffus aux proprits du volume diffusant ou de la cible, en fonction des
caractristiques techniques du radar et des conditions de propagation.
Le pouvoir de rtrodiffusion dune cible ponctuelle est caractris par sa
section droite de rtrodiffusion . Le pouvoir de rtrodiffusion dun ensemble de i
cibles discrtes contenues dans le volume de rsolution est caractris par sa
rflectivit . Cette dernire est dfinie comme la somme des sections droites de
rtrodiffusion de chacune des cibles
i
par unit de volume.
=
V
i
V

1
(3.18)
La puissance moyenne
r
P , rtrodiffuse et reue par l'antenne la distance
radiale r, est lie la rflectivit suivant la formule ci-dessous appele quation
radar :
( )

2 2
2
0
2
0
2 ln 1024 r
C L G P
P
b b t
r
= (3.19)

_______________________________________________________________________
88
o P
t
est la puissance transmise (puissance crte des impulsions), G
o
est le gain en
puissance de lantenne, L est le facteur dattnuation de londe associ aux pertes
dans latmosphre et dans la chane de rception du radar (dues aux
caractristiques techniques).

3.2.2.6. Rtrodiffusion par les nuages et prcipitations

Depuis des annes, plusieurs tudes (Rttger, 1990) ont montr que les
radars profileurs de vent VHF et UHF enregistrent de forts chos en prsence de
couches nuageuses probablement dus la combinaison dune turbulence plus forte
lintrieur des nuages et des valeurs de rflectivit plus importantes associes la
vapeur deau. Quant aux prcipitations, elles sont caractrises par une structure en
double-pic des spectres de vitesse verticale, lun des spectres tant li au
mouvement de lair et lautre la vitesse de chute des hydromtores. Avec les UHF,
le pic d la vitesse de chute des gouttes deau est prpondrant, ce qui fait quil est
difficile dvaluer la vitesse verticale associe au mouvement de lair.
Dans la plupart des cas, les conditions de lapproximation de Rayleigh sur la
rtrodiffusion dans les nuages et les prcipitations sont satisfaites aux longueurs
donde des radars. Si lon admet que les caractristiques physiques et la rpartition
des diffuseurs sont homognes au sein du volume de rsolution radar, la thorie de
diffusion de Rayleigh conduit la relation suivante entre la section droite de
rtrodiffusion et le diamtre D des diffuseurs supposs sphriques :
6
2
4
5
D K
o
=
(3.20)
avec 93 , 0
2
= K pour les milieux liquides et 176 , 0
2
= K pour la glace, ce qui permet
dcrire :

=
i
i
o
D K
6
2
4
5
(3.21)
Le facteur de rflectivit radar Z peut tre crit comme la somme de la puissance
sixime des diamtres des particules.

=
i
i
D Z
6
(3.22)
avec
=
max
min
6
) (
D
D
dD D D N Z , o dD D N ) ( est le nombre de particules de dimensions

_______________________________________________________________________
89
comprises entre D et D+dD. Lunit utilise pour Z est le mm
6
.m
-3
ou le dBZ si lon
considre 10 log(Z).

On peut donc crire :

Z K
o
2
4
5
=
(3.23)
La rflectivit est proportionnelle
4
o
. Ce qui fait que les UHF (de longueur
donde plus courte que les VHF) contribuent donner plus dimportance la diffusion
par les hydromtores.
Lorsque les conditions de lapproximation de Rayleigh ne sont pas satisfaites,
on introduit le facteur de rflectivit quivalent Z
e
. Ce facteur Z
e
est gal au facteur
de rflectivit dune population de particules liquides et sphriques satisfaisant
lapproximation de Rayleigh et produisant un signal de mme puissance. Dans ce
cas, on a alors 93 , 0
2
= K , et lquation (3.23) devient :

e o
Z
4 8
10 8 . 2

= (3.24)
o est en m
-1
,
o
en cm et Z
e
en mm
6
.m
-3
.
Les facteurs de rflectivit Z ou Z
e
peuvent tre relis des quantits
physiques lies aux nuages et aux prcipitations par des expressions statistiques de
la forme :

b
X a Z =
(3.25)
o X peut tre le taux de prcipitation, le contenu en eau des prcipitations ou bien le
diamtre volumique mdian. Les constantes
a
et
b
sont dfinies partir du volume
de rsolution. Leurs valeurs sont calcules partir de lexpression (3.31)

3.2.2.7. Rtrodiffusion en air clair

Dimportants travaux sur les applications mtorologiques des radars
centimtriques ont montr la prsence dchos dtects partir de rgions de
latmosphre dpourvues de toute cible ou de tout phnomne mtorologique
visible. Lutilisation par la suite de radars modernes haute rsolution a permis de
confirmer que ces chos proviennent des fluctuations de lindice de rfraction de lair
ou par des cibles particulires telles que les oiseaux ou les insectes. Les
inhomognits spatiales de lindice de rfraction de lair sont produites par la

_______________________________________________________________________
90
turbulence atmosphrique (cisaillements verticaux de vent, dferlement dondes ou
convection).
Lindice de rfraction de lair n est reli aux proprits thermodynamiques de
latmosphre par la relation:
|
.
|
\
|
+
|
.
|
\
|
+ =

T
e
P
T
n 4810
6 . 77
10 1
6
(3.26)
T est la temprature absolue, P la pression et e la pression partielle en vapeur deau.

La turbulence est lune des principales causes des fluctuations de lindice de
rfraction en air clair. Ottersten (1969a ; 1969b ; 1969c) reprend et dveloppe les
bases de la thorie tablie par Tatarski (1961) qui permet de relier la puissance
retrodiffuse par le radar la turbulence dair clair. Il se place tout comme Tatarski
dans le domaine inertiel de la turbulence dcrit par la thorie de simulitude de
Kolmogorov dans le cas dune turbulence localement isotrope dans un milieu
incompressible.
Dans le domaine inertiel dfini par Kolmogorov, Ottersten (1969c) a abouti la
relation suivante :
3 1 2
38 . 0

=
o n
C (3.27)
o est la rflectivit radar due aux fluctuations de lindice de rfraction dchelle /2
(on suppose que /2 se situe dans le domaine inertiel);
2
n
C est la constante de
structure de lindice de rfraction (m
-2/3
) dfinie par lintermdiaire de la fonction de
structure de lindice de rfraction D
n
(r) :
| |
3 2 2 2
) ( ) ( ) ( r C x n r x n r D
n n
= + = (3.28)
Les crochets correspondent loprateur de moyenne spatiale.
La figure 3.12 prsente les chelles typiques du domaine inertiel dans les 90
premiers kilomtres de latmosphre. Elle montre que le domaine inertiel tend se
rduire avec laltitude, en raison de la diminution de la turbulence. Ainsi, un radar
VHF mettant 45 MHz peut dtecter des variations spatiales de lindice de
rfraction, dchelles
o
/2= 3.33 m jusqu des altitudes denviron 50 km. Par contre
le radar UHF PCL1300 ne peut dtecter les fluctuations de n, dchelles
o
/2= 0.12 m
que jusqu environ une dizaine de kilomtres daltitude. Ceci explique pourquoi les
radars UHF et VHF sont utiliss pour sonder respectivement la basse troposphre et,
la troposphre et la basse stratosphre.
Par ailleurs lquation (3.27) indique galement que la rflectivit radar
diminue quand la longueur donde augmente.

_______________________________________________________________________
91

A partir des relations (3.23) et (3.27) on peut comparer le pouvoir de
rtrodiffusion des nuages et de lair clair avec :
e n
C Z
2 3 11 3
10 . 335 . 1
= (3.29)
o Z est exprim en mm
6
m
-1
,
e n
C
2
est la constante de structure de lindice de
rfraction quivalent (m
-2/3
) et en m.

Des gradients verticaux trs prononcs de lindice de rfraction peuvent
galement se dvelopper en prsence de couches stables de latmosphre
dpourvues de turbulence. Ils sont de lordre de
o
/2 et engendrent des rflexions de
type spculaire qui sont dtectables par des radars de longueur donde mtrique
essentiellement en vise verticale.
La prsence dinsectes et doiseaux est aussi une autre cause de
rtrodiffusion en air clair. En effet, durant certaines priodes de lanne, on peut
dtecter la prsence dinsectes dans les basses couches de latmosphre sur une
paisseur variable avec la latitude et les conditions thermodynamiques. Les chos
ponctuels produits par les insectes sont observs dans les meilleures conditions en
vise verticale par des radars de longueurs donde infrieures ou gales 3 cm. Les
radars de longueurs donde suprieures ou gales 10 cm ne dtectent pas les
petits insectes, mais sont beaucoup plus sensibles aux oiseaux. Les petits insectes
ou gros insectes dynamiques constituent de bons traceurs radar des mouvements de
lair dans les basses couches atmosphriques en raison de leur nombre, de leur

_______________________________________________________________________
92
rpartition homogne et de leur faible vitesse propre. Par contre, les oiseaux ne
constituent pas de bons traceurs cause de leur vitesse propre trop importante par
rapport celle de lcoulement atmosphrique.

3.3. DITION DES PARAMETRES

La figure 3.13 prsente les coupes hauteur-temps du module du vent horizontal
en mode bas et de la vitesse verticale du vent en mode haut Bamako en 2005 et
Niamey en 2006 sur lensemble de lanne.
Une partie importante de mon travail a consist diter ces donnes
mensuellement ou par priodes de 5 jours, afin de les contrler.

(a)

(b)

(c)

(d)

Figure 3.13: Coupes hauteurtemps du module du vent horizontal en mode bas (en haut) et de la
vitesse verticale en mode haut (en bas) Bamako en 2005 et Niamey en 2006 sur lensemble de
lanne.

Les bandes verticales noires reprsentent les pisodes de pluie (vitesse
verticale des gouttes de pluie trs importante par rapport celle de lair clair).

_______________________________________________________________________
93
3.3.1. La rflectivit et la hauteur Zi de la CLA

Lquation radar (3.19), dcrite au paragraphe 3.2.2.5, lie la rflectivit la
puissance moyenne du signal (ou moment dordre 0).
Selon lorigine des rtrodiffusions produites, certains paramtres comme la
constante de structure de lindice de rfraction de lair C
n
2
, pourront tre dduites de
cette quation. Dans le cas dune rtrodiffusion par les inhomognits spatiales de
lindice de rfraction de lair produite par la turbulence atmosphrique, C
n
2
peut tre
obtenu de lexpression (3.27). Dans la basse troposphre du jour, les radars UHF
peuvent dtecter le sommet Z
i
de la couche limite atmosphrique travers les fortes
valeurs de C
n
2
dues aux importantes variations spatiales de lindice de rfraction de
lair n au sommet de la CLA.
Des exemples de coupes hauteur temps de lvolution de la hauteur Z
i
de la
couche limite atmosphrique Bamako et Niamey sont prsentes sur les figures
4.7-b et 4.8-b au chapitre suivant.

3.3.2. Le taux de dissipation de lnergie cintique turbulente

Le moment dordre 2 caractrisant le signal mtorologique est la variance
2
.
On dfinit la largeur spectrale L
s
par L
s
=2.
Plusieurs tudes telles que celles de Fish and Clifford (1974), Gossard et al.
(1998), White et al. (1999) et Jacoby-Koaly (2000), ont permis de dvelopper des
mthodes de restitution du taux de dissipation de lnergie cintique turbulente par le
radar UHF.
Connaissant la largeur spectrale du pic du signal mtorologique, on dcrit
lexpression du taux de dissipation de lnergie cintique turbulente dans
lhypothse dune turbulence homogne et isotrope dans le domaine inertiel du
spectre de la turbulence (modle de Kolmogorov) par :
( )
2 / 3
2
0
2
0
3 / 1
2 2
2
2 2 2 2 3
2 3
3
cos sin
12
sin cos sin ) 3 / 2 ( 12
4
(
(
|
|
.
|
\
|
+ + |
.
|
\
|
=

d d
t v
a b
A
d
T
(3.30)
o
T
est la variance associe la turbulence de petite chelle, v la vitesse du vent,
t
d
la dure dacquisition dune srie temporelle du signal (de lordre de la dizaine de
secondes), A = 1.6, la constante de Kolmogorov. Les constantes a et b sont dfinies
partir du volume de rsolution. Pour un faisceau conique section circulaire 3 dB

_______________________________________________________________________
94
et une rponse gaussienne du filtre "adapt" du rcepteur, les constantes a et b
sont donnes par :
2 ln 4
b
a
r
r a

= =
et
2 ln 8
h
r b
b
= =
(3.31)
o
b
est louverture du faisceau, c h = , la longueur de limpulsion,
a
et
b
sont
respectivement les carts types associs louverture du faisceau et la longueur
de limpulsion.
Des exemples de coupes hauteur-temps de lvolution du taux de dissipation de
lnergie cintique turbulente Bamako et Niamey sont prsentes sur les figures
4.7-c et 4.8-c au chapitre suivant.

3.4. VALIDATION DES MESURES

Nous ciblerons la validation du radar sur celle de la vitesse horizontale du vent
car cest essentiellement ce paramtre qui sera utilis dans le cadre de cette tude.
Rappelons que les mesures du radar profileur de vent UHF Degrewind PCL 1300 ont
dj fait lobjet de plusieurs campagnes de validation, en comparaison aux mesures
dautres instruments de rfrence (sondages, SODAR), menes sur le site du Centre
de Recherches Atmosphriques de Campistrous entre 1998 et 2005 et sur plusieurs
autres sites en Europe.
Plusieurs articles et rapports (Jacoby-Koaly et al., 2000 ; Girard-Ardhuin 2001 ;
Heo et al., 2003; Roussillo, 2001 ; Kalapureddy et al. 2010) sur la validation des
mesures radar ont t publis. Suite ces comparaisons, les diffrents auteurs ont
conclu que le radar UHF Degrewind PCL 1300 fournit des mesures de vent trs
fiables.
Nous avons tenu par contre valider les donnes du profileur UHF dARM ce
qui nous a permis de contrler ses performances en rgion sche (2005 est la
premire anne o des radars profileurs de vent ont t utiliss au Sahel), ce qui
ntait pas acquis, et de vrifier si la porte la plus basse (150m) ntait pas
contamine par les chos de sol.


_______________________________________________________________________
95
3.4.1. Moyens de validation sur le site de mesure

Au mme moment o avaient eu lieu les mesures du profileur de Niamey,
plusieurs dispositifs exprimentaux de mesures des paramtres atmosphriques
taient dploys en cette priode dobservation intensive du programme AMMA.
Nous avons utilis les informations des sondeurs atmosphriques (radiosondages)
ainsi que celles du radar mtorologique doppler bande C (5 cm) du Massachusetts
Institute of Technology (MIT), qui a ralis des mesures continues sur les systmes
prcipitants, proximit de lUHF dARM, de juillet septembre 2006. Uniquement
les mesures de juillet ont t traites en mode air clair.

3.4.2. Validation des mesures

Les donnes UHF correspondent une moyenne sur 5 profils (27 mn). La
comparaison avec les radiosondages a t ralise mensuellement, avec une
densit de radiosondages qui sest intensifie entre juin et aot (7 8 radiosondages
au lieu de 4 par jour). Les rsultats sont montrs sur la figure 3.14 pour trois priodes
caractristiques diffrentes : priode sche (dcembre), priode humide (aot) et
priode de transition sche-humide (mai) sous la forme des profils des diffrences
moyennes obtenues sur chacune des composantes du vent et sur le module du vent,
ainsi que lcart-type des diffrences.
Quelque soit le niveau, la diffrence moyenne est toujours infrieure 1 ms
-1

en mai et aot et proche de 1 ms
-1
en dcembre avec des cart-types des
diffrences pouvant atteindre 2 ms
-1
en mai et aot et 3 ms
-1
en dcembre. Cette
comparaison donne de trs bons rsultats, surtout si lon remarque que les
diffrences proviennent souvent dun dcalage de niveau entre les rsultats des
deux types dinstruments, comme on peut le voir sur la figure 3.15. Cette figure
montre un cas qui marche bien et un autre o lon peut remarquer un dcalage
constant des points de mesure, sur la verticale, qui peut conduire des diffrences
atteignant 4 ms
-1
par exemple ( 500m), quand le gradient de vent est trs important.
Le fait que les diffrences les plus fortes surviennent en dcembre est cohrent avec
le fait que le jet soit plus fort cette saison, do un gradient vertical plus fort. Cette
diffrence sur la position verticale des pics des profils se reproduit assez souvent, en
priorit la nuit, mais elle nest pas systmatique. Elle naffecte dailleurs pas
systmatiquement tous les niveaux. Pour sassurer quil ny avait pas de biais de lun

_______________________________________________________________________
96
des deux instruments, nous avons compar les rsultats ceux dun troisime
moyen de mesure, pendant le mois de juillet, qui est le radar Doppler en bande C de
lUniversit du Massachusetts. Les rsultats sont prsents sur la figure 3.16.

(a)
(b)
(c) (d)
(e) (f)
Figure 3.14: Diffrence moyenne et cart-type entre lestimation des composantes du vent horizontal zonal (U) et
mridien (V) (gauche) et du module du vent (droite) par les radiosondages et lUHF Niamey pour 3 priodes de
lanne.

(a)
(b)
Figure 3.15: Exemples de comparaison du vent horizontal entre les radiosondages et lUHF.

_______________________________________________________________________
97
Les rsultats sont lgrement meilleurs entre les deux radars quentre
radiosondages et radar. De plus, quand il existe des diffrences de niveaux des pics
entre le profil UHF et le profil du radiosondage, les pics du radar MIT se retrouvent
aux mmes niveaux que ceux de lUHF. Pourtant, le volume de rsolution de chacun
des radars, certes bien plus grand que celui des radiosondes, nest pas comparable.
Le radar du MIT est un radar balayage et donc moyenne sur une grande surface.
Le radar UHF a une ouverture dantenne de 8.5, donc une beaucoup plus petite
surface de rsolution. Dans tous les cas, la surface de rsolution dpend de la
distance radiale. Notons cependant que du fait de la bonne rsolution temporelle de
chacun des radars, les mesures effectues dans les basses couches avec le
radiosondage sont proches dans le temps de celle des radars. Pour lUHF, le profil
radar correspond une moyenne de 5 profils savoir 27 minutes, ce qui devrait
lisser les rsultats par rapport aux mesures instantanes des radiosondages. Ce
lissage devrait conduire un crtage des valeurs des maxima et minima, mais ce
nest pas le cas.
Il est intressant de remarquer aussi sur ces courbes que pour deux niveaux
caractristiques : niveau du pic du jet (400-500m) ou interface entre mousson et
Harmattan (1400-1700m), les carts et la variabilit de lcart sont les plus faibles.
On voit par ailleurs sur la figure 3.16 que les mesures du MIT permettent
daccder un niveau plus bas (50m) que celui de la premire porte de lUHF
(150m). Il aurait t intressant destimer le potentiel olien galement 100m (le jet
nocturne napparat pas 50m daprs Abdou et al. 2010), mais on ne disposerait
pas alors de donnes en priode de pr-mousson et en priode sche, car le radar
du MIT ntait pas prsent pendant ces priodes.

Nous conclurons en disant que la comparaison entre les trois types
dinstruments donne dexcellents rsultats. Elle est dautant plus intressante que les
systmes de mesure sont trs diffrents : mesure ponctuelle directe avec les
radiosondages, rtrodiffusion sur des cibles trs diffrentes pour les deux radars :
fluctuations de lindice de rfraction de lair (UHF) ou insectes (radar du MIT).


_______________________________________________________________________
98
(a) (b)
(c) (d)
(e) (f)
Figure 3.16: Diffrence moyenne et cart-type entre lestimation des composantes du vent horizontal zonal (U)
et mridien (V) (gauche) et du module du vent (droite) par les radiosondages, lUHF ou le radar du MIT Niamey
pour le mois de juillet 2006.

3.5. Conclusion

Nous avons vu dans ce chapitre que lextraction dun signal mtorologique
partir dun signal radar rtrodiffus est une opration complique, rendue dlicate par
la faible intensit du signal air clair par rapport au bruit. La mesure exige donc un
rglage optimal des caractristiques radars.
La comparaison des mesures de vent horizontal effectues par le radar UHF
de Niamey avec celles des radiosondages ou celles du radar doppler bande C du
MIT a montr des rsultats trs bons (erreur moyenne infrieure ou gale 1 ms
-1
),
ce qui ntait pas forcment acquis dans cette rgion du monde o lair peut tre trs
sec, ce qui diminue lefficacit du radar. Enfin, le niveau 150 m, qui est celui de la
porte la plus basse de lUHF de Niamey, sest rvl tout fait utilisable.
PARTIE III : RSULTATS ET INTERPRTATIONS

_______________________________________________________________________
99


Chapitre 4: tude des caractristiques gnrales du vent sur les
deux sites ------------------------------------------------------------------------------101

Chapitre 5: tude technico-conomique dun projet de production
dnergie olienne sur le site de Niamey -----------------------------------153


_______________________________________________________________________
100

Chapitre 4 : tude des caractristiques gnrales du vent sur les deux sites

_______________________________________________________________________
101

CHAPITRE 4: TUDE DES CARACTRISTIQUES GNRALES DU
VENT SUR LES DEUX SITES.

4.1. INTRODUCTION------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 103
4.2.CARACTERISTIQUES DE LA BASSE TROPOSPHERE SUR LES SITES DE BAMAKO ET NIAMEY--104
4.3. CARACTERISTIQUES DU JET DE BASSES COUCHES SUR LES SITES DE BAMAKO ET NIAMEY 112
4.3.1. Statistiques du pic du jet sur les deux sites-----------------------------------------------112
4.3.2. Consquences aronautiques du jet---------------------------------------------------------115
4.3.3. Choix du niveau de mesure pour ltude du potentiel olien------------------------119
4.4. EVALUATION DU POTENTIEL EOLIEN DU JET SUR LES DEUX SITES --------------------------------- 124
4.4.1. Caractristiques moyennes du vent sur les sites de Bamako et Niamey -------125
4.4.1.1. Roses des vents et cycles diurnes------------------------------------------------------------------ 125
4.4.1.2. Variations mensuelles des vitesses du vent ----------------------------------------------------- 132
4.4.2. Caractristiques de la turbulence sur les sites de Bamako et Niamey-----------135
4.4.3. Caractristiques statistiques du vent--------------------------------------------------------140
4.4.3.1. Distributions ---------------------------------------------------------------------------------------------- 140
4.4.3.2. Paramtres de Weibull -------------------------------------------------------------------------------- 144
4.4.4. Puissances disponibles diffrentes chelles temporelles -------------------------145
4.5. CONCLUSION DU CHAPITRE IV--------------------------------------------------------------------------------------- 149


_______________________________________________________________________
102


_______________________________________________________________________
103
4.1. INTRODUCTION

Les observations recueillies pour cette tude couvrent deux fois huit mois de
mesures obtenues dans le cadre de lexprience internationale AMMA (African
Monsoon Multidisciplinary Analysis), destine amliorer la connaissance de la
mousson africaine (Redelsperger et al., 2006 ; Lebel et al., 2010). Dans le cadre de
cette campagne, de nombreux moyens de mesures ont t mis en uvre sur toute
lAfrique de lOuest et dans le golfe de Guine. Nous nous intresserons
essentiellement ici des observations acquises par les radars UHF sur deux sites de
mesure, caractristiques de la bande sahlienne. Ils taient situs sur les aroports
de Bamako (378 m asl, latitude 12.53N, longitude 7.95W) en 2005 et de Niamey
(226 m asl, latitude 13.50N, longitude 2.20E) en 2006 (Fig. 4.1).

Figure 4.1 : Carte de la zone dobservations de lexprience AMMA avec la zone sahlienne (dlimite
par les pointills) et la position des deux sites de mesures (Bamako et Niamey).

Les proprits du vent dans cette rgion sont troitement lies la variation
saisonnire, aussi dans un premier temps allons nous nous attacher dcrire
lenvironnement mtorologique et dfinir avec prcision les diffrentes saisons.
Nous prsenterons ensuite des exemples de profils de vent caractriss par un jet
nocturne important avant de raliser une statistique annuelle sur les caractristiques
du jet nocturne (heure et frquence doccurrence, intensit et niveau du maximum de
jet). Nous prsenterons aussi une tude des consquences aronautiques de ce jet
nocturne sur les deux sites.

_______________________________________________________________________
104
La reprsentation des journes composites du module du vent permettra
ensuite de slectionner le niveau adquat pour ltude du potentiel olien. Avant
destimer ce potentiel, il est ncessaire de bien connatre les caractristiques du vent
sur les sites : directions privilgies, variations diurnes et saisonnires. Cest ce qui
sera effectu laide de la reprsentation des roses des vents et des cycles diurnes.
Une tude de lindice de turbulence et du taux de dissipation de lnergie cintique
turbulente montrera le degr de turbulence qui est responsable dusure prcoce des
oliennes quand cette turbulence est trop importante. Enfin, outre les valeurs de
lintensit du vent et de leurs distributions statistiques, une valuation de la puissance
olienne disponible donnera une ide du potentiel olien sur chacun des sites.

4.2. CARACTRISTIQUES DE LA BASSE TROPOSPHRE SUR LES SITES DE
BAMAKO ET NIAMEY

La bande sahlienne est caractrise toute lanne par deux saisons: une
saison sche de 5 6 mois et une saison des pluies de 4 5 mois spares
chaque fois par une priode de transition. L'humidit relative est lun des facteurs
majeurs qui permet de diffrencier les priodes humides et sches. La figure 4.2
prsente lhumidit relative observe Bamako en 2005 et Niamey en 2006 partir
des donnes des radiosondages. La rsolution temporelle de chacune des figures est
la rsolution la plus forte qui tait disponible savoir 2 radiosondages par jour 0h00
et 12h00 Bamako et 4 radiosondages par jour 6h00, 12h00, 18h00 et 24h00
Niamey (la cadence a mme t parfois de 8 radiosondages par jour pendant des
priodes limites, de 15 jours, pendant la priode des pluies).
Cette figure montre que les basses couches sont progressivement humidifies
de mai juin puis compltement humidifies de juin aot pour sasscher nouveau
progressivement de mi-septembre octobre comme le confirme la figure 4.3 qui
quantifie la distribution des pluies sur les deux sites. En ralit, ltude de la direction
du vent (prsente au 4.4.1.1) indique que la mousson est pleinement installe
uniquement de mai septembre Bamako en 2005 et de mi-mai septembre
Niamey en 2006. Ce dcalage de 15 jours est li au dbut tardif du dmarrage des
pluies Niamey en 2006. Remarquons aussi que Niamey est situe presque un
degr de latitude nord de Bamako et reoit moins de pluies. Pendant la priode de
mousson (juillet septembre), toute la basse troposphre est humidifie jusqu'aux 6
7 premiers kilomtres, grce un dveloppement vertical des systmes convectifs.

_______________________________________________________________________
105

(a) Bamako

(b) Niamey
Figure 4.2: Humidit relative (%) observe (a) Bamako en 2005 et (b) Niamey en 2006 partir des
donnes de radiosondages (Sources des donnes : Radiosondages de lASECNA pour Bamako, ARM
AMMA Database pour Niamey).

La saison sche stend de novembre fvrier Bamako et de novembre
mars Niamey. Les deux priodes, sches et humides sont spares par un deux
mois de situations intermdiaires, quand lITD oscille entre le nord et le sud du lieu de
mesure si bien que le site est tour tour affect par un flux de mousson ou par un flux
dHarmattan. Nous nommerons ces priodes pr-mousson (priode dhumidification
entre la saison sche et la saison des pluies) et post-mousson (priode
dasschement entre la saison des pluies et la saison sche). Sur la figure 4.2, des
traces dhumidit sont galement visibles pendant la saison sche dans la partie
infrieure de la couche limite atmosphrique ou au sommet de la couche saharienne
(5 km).
La figure 4.4, extraite de Kalapureddy et al. (2010) illustre le dplacement de
lITD (ligne blanche) entre les priodes quils ont dfinies : (a) pr-mousson (avril,
mai), (b) mousson (juin, juillet, aot, septembre), (c) post-mousson (octobre) et (d)
saison sche (novembre, dcembre, janvier, fvrier, mars). 'N' reprsente Niamey, et
'D' Djougou. LITD, bien au sud de Niamey (et de Bamako) en saison sche, passe au
nord en pr-mousson, pour redescendre au sud en post-mousson.
Les auteurs prsentent sur cette figure le vent horizontal 700 hPa (chelle de
gris et vecteurs) et la temprature 925 hPa, moyens sur chaque saison, donns par
les analyses dECMWF (European Center for Medium Range Weather Forecasts). La

_______________________________________________________________________
106
position moyenne de lITD dduite de la temprature du point de rose 2 m obtenue
avec le modle est galement indique.

(a) (b)
Figure 4.3: Rgime des pluies (a) Bamako 2005 et (b) Niamey en 2006 (Sources: Centre Agrhymet
pour les donnes de Bamako et Direction de la Mtorologie Nationale pour les donnes de Niamey).

Figure 4.4 : Dplacement de lITD (ligne blanche) et du JEA (zone colore la plus sombre) entre les
priodes (a) de pr-mousson (avril, mai) (b) de mousson (juin, juillet, aot, septembre) (c) de post-
mousson (octobre) (d) sche (novembre, dcembre, janvier, fvrier, mars). 'N' reprsente Niamey, et
'D' Djougou (daprs Kalapureddy et al., 2010).


_______________________________________________________________________
107
Les vents dEst (JEA) sont toujours positionns au sud de l'ITD, qui est
troitement lie aux gradients mridionaux de temprature et d'humidit. A linstar de
lITD, ces vents se dplacent vers le nord en dbut de mousson et vers le sud au
cours de sa retraite. Pendant la mousson, le JEA est centr autour de 15N, avec un
vent atteignant 10 ms
-1
en moyenne 700 hPa sur l'ensemble de lAfrique de l'ouest
et un maximum vers les ctes occidentales. Durant les priodes de transition de pr-
mousson et de post-mousson, lITD est situ prs des latitudes de Niamey et de
Bamako. En priode dHarmattan, lITD se situe plus au sud, vers Djougou (Bnin).
La troposphre est la plus basse couche de l'atmosphre en contact avec la
surface du sol. On a vu que c'est l que les vents subissent linfluence du frottement
au sol, mais cette influence diminue brusquement la nuit quand la turbulence cesse.
Des variations importantes du module du vent peuvent alors se produire par inertie,
car les deux forces subsistant ne sont plus que la force de pression et la force de
Coriolis. Des pics de vent apparaissent alors sur le profil vertical au niveau de la
couche dinversion nocturne. Ces pics disparaissent pendant la journe.

Les figures 4.5 prsentent les profils verticaux mensuels du vent observs sur
les sites de Bamako en 2005 et de Niamey en 2006 0h00, 6h00, 12h00, 18h00 et
21h00 TU pendant les quatre priodes caractristiques : avril Bamako et mai
Niamey pour la priode de pr-mousson, aot, octobre, dcembre respectivement
pour la mousson, la post-mousson et la saison sche sur les deux sites. Les profils
verticaux tant assez disperss Bamako, les profils ont t lisss sur 5 portes,
savoir 4 x 38m soit 152m, ce qui correspond la rsolution verticale du radar
(longueur dimpulsion = 300m).
Ces figures montrent une augmentation des vitesses du vent entre 200 et 800m
avec un maximum bien marqu entre 0h00 et 6h00, surtout en priode sche ou en
pr-mousson. Ce jet de basses couches est beaucoup moins marqu en priode de
mousson. Il napparat en aot Niamey qu 0h00 ou 6h00 (6 et 8 ms
-1
) et est assez
prt de la surface. En gnral, le jet nest pas encore form 18h00. Il nest pas aussi
toujours bien en place 21h00, comme lavaient montr Malcher et al. (1983) avec les
donnes de Wangara. Le maximum du jet (vitesses de lordre de 14 ms
-1
) se situe en
saison sche, 6h00. Le maximum du jet ne se trouve pas un niveau constant sur
les diffrentes figures et lvolution entre 21h00, 0h00 et 6h00 na rien de rgulier.


_______________________________________________________________________
108
(i-a) avant la mousson Bamako

(i-b) avant la mousson Niamey

(ii-a) pendant la mousson Bamako

(ii-b) pendant la mousson Niamey

(iii-a) aprs la mousson Bamako

(iii-b) aprs la mousson Niamey

(iv-a) en priode dHarmattan Bamako

(iv-b) en priode dHarmattan Niamey

Figure 4.5 : Profils verticaux du vent observs la nuit (0h00 ; 6h00 ; 18h00 et 21h00), sur les sites (a) de Bamako
en 2005 et (b) de Niamey en 2006 (i) avant la mousson, (ii) pendant la mousson, (iii) aprs la mousson
(iv) pendant lHarmattan.

_______________________________________________________________________
109
Malgr la variabilit des profils, la rptitivit de la structure du jet dans les
basses couches a permis l'laboration dune journe composite correspondant la
moyenne des profils sur chaque demi-heure pendant chaque mois. A ce niveau, une
discussion simpose sur la notion de moyenne. Mathmatiquement, la moyenne dun
vecteur se calcule partir de la moyenne des composantes. Or pendant une demi-
heure, le vent tourne beaucoup et peut prendre des valeurs opposes en direction. Le
module moyen est donc sous-estim par rapport la moyenne des modules. Lobjectif
principal de cette tude est destimer le potentiel olien. Il est de ce fait plus judicieux
deffectuer cette moyenne directement sur les modules. Mais nous reviendrons par la
suite ( 4.3.3) sur cette discussion.
La figure 4.6, prsente les journes composites du vent horizontal, des mois
daot et de dcembre Bamako et Niamey.

(a) (b)
(c) (d)
Figure 4.6: Journes composites du vent horizontal, des mois daot (a) Bamako en 2005 et (b)
Niamey en 2006, et de dcembre (c) Bamako en 2005 et (d) Niamey en 2006, obtenues partir des
donnes de radars profileurs de vent (lchelle de couleur montre lintensit de la vitesse du vent).

Les coupes hauteur-temps (a) et (b) caractrisent la saison des pluies
respectivement Bamako et Niamey, tandis que les coupes (c) et (d) caractrisent
la saison sche. Durant la saison des pluies, le cur du JEA est positionn aux
latitudes de Niamey et Bamako : il souffle rgulirement dest en ouest sur les deux
sites avec des vitesses denviron 15 ms
-1
et s'tend de 3 5,5 km. Le flux de
mousson, soufflant du sud-ouest, reste trs faible dans les basses couches, en

_______________________________________________________________________
110
particulier pendant la journe. Linterface entre les deux flux se situe peu prs au
niveau 1500 m. On remarque aussi, la prsence du jet de basses couches pendant la
nuit. Ce jet natteint que 5-6 ms
-1
en priode de mousson. Il est beaucoup plus marqu
pendant la saison sche o il atteint 13 ms
-1
. Cette fois sa direction est de nord-est,
comme celle de lHarmattan, qui souffle jusqu 2-3 km. Au-dessus de 4 km, on
retrouve le Jet dOuest Subtropical.
Sur les deux sites, le jet nocturne disparat dans la journe suite lapparition
de la turbulence. Remarquons enfin, que les radars ont peu de mesures au dessus de
4 km (surtout Bamako) en raison de la scheresse de lair (pas de fluctuation de
lindice de rfraction donc pas de mesure).
Ces deux saisons caractristiques (la saison sche et la saison des pluies) sont
spares par une priode de transition. Lothon et al. (2008) ont montr que le jet
nocturne est particulirement visible dans la priode de pr-mousson (avril Bamako,
mai Niamey). Un exemple des caractristiques de la basse troposphre pendant cette
priode est prsent sur les figures 4.7 et 4.8 sous la forme des coupes hauteur-temps
du vent horizontal, de la rflectivit et du taux de dissipation de lnergie cintique
turbulente, obtenues Bamako du 26 au 29 avril 2005 et Niamey du 03 au 06 mai
2006.

a) b) c)
Figure 4.7: Coupes hauteur - temps (a) du vent horizontal, (b) de la rflectivit et (c) du taux de
dissipation de lnergie cintique turbulente, obtenues Bamako du 26 au 29 avril 2005.

_______________________________________________________________________
111
a) b) c)
Figure 4.8: Coupes hauteur- temps (a) du vent horizontal, (b) de la rflectivit et (c) du taux de
dissipation de lnergie cintique turbulente, obtenues Niamey du 03 au 06 mai 2006.

Les figures 4.7-a et 4.8-a montrent lapparition du jet de basses couches,
chaque nuit, pendant quatre jours conscutifs. Cette priode correspond au moment
o lITD est situ prs de Bamako ou de Niamey. Il en rsulte une alternance entre les
deux rgimes de vents, mousson la nuit et Harmattan le jour, dans les basses
couches, car lITD se dplace vers le sud le jour et vers le nord la nuit, cause du
cycle diurne de la dpression thermique saharienne. Tt le matin, le jet peut atteindre
la vitesse de 10 ms
-1
sur une couche de 1200 m dpaisseur. Ce jet est peu prs
centr autour de 06h00 UTC Niamey, un peu plus tt Bamako, et disparat peu
aprs 10h00 UTC. Durant cette priode, la mousson, soufflant du sud-ouest en
apportant de lhumidit, provoque d'importants cisaillements du vent ainsi qu'un trs
fort gradient d'humidit son sommet au-dessus duquel souffle l'Harmattan. Ces
cisaillements et ce gradient d'humidit produisent un maximum de rflectivit qui est
du reste bien marqu, sur les figures 4.7-b et 4.8-b. Sur ces figures, on voit apparatre,
la nuit, un maximum de rflectivit qui correspond la partie suprieure du jet. Aprs
le lever du soleil, la turbulence thermique augmente et dtruit progressivement le jet.
Le dveloppement de la couche limite atmosphrique (le sommet Z
i
de la CLA est
indiqu par le maximum de rflectivit, symbolis par des points noirs sur les figures)
dbute lentement le matin (avant 10h00) et acclre une fois que le vent cesse. Le
sommet de la couche limite atmosphrique peut atteindre 4-5 km (26 avril Bamako,
le 4 mai Niamey). Le dveloppement des couches limites apparat aussi entre 12h00
et 18h00 sur les figures 4.7-c et 4.8-c o est reprsent le taux de dissipation
d'nergie cintique turbulente. Par contre les fortes valeurs nocturnes de la dissipation
restent ce jour, inexpliques.


_______________________________________________________________________
112
4.3. CARACTRISTIQUES DU JET DE BASSES COUCHES SUR LES SITES DE
BAMAKO ET NIAMEY

Le jet de basses couches en Afrique de louest est important car cest un
processus grande chelle qui distribue horizontalement lhumidit dans les basses
couches pendant la nuit. Lhumidit est ensuite transporte verticalement dans la
basse troposphre, pendant la journe, grce la turbulence. Pendant lhiver, le jet
nocturne existe toujours (cest mme pendant cette priode quil est le plus fort) mais il
ne transporte plus dhumidit. Ce paragraphe prsente les statistiques du pic du jet de
basses couches observ sur les sites de Bamako et Niamey, ainsi quune tude sur
les consquences aronautiques de ce jet. Une prsentation dtaille des raisons du
choix des niveaux de mesures utiliss pour lvaluation du potentiel olien sur les
deux sites termine cette partie.

4.3.1. Statistiques du pic du jet sur les deux sites

La figure 4.9 prsente les statistiques des caractristiques du pic du jet
releves Bamako en 2005 et Niamey en 2006. Les critres utiliss pour dfinir un
pic de jet nocturne sont les suivants :
- maximum du vent situ entre 0 et 1500 m ;
- diffrence minimale de 2 ms
-1
entre lintensit du pic et le maximum de vent en
journe ;
- pas de systme convectif.
(a) (b)
Figure 4.9: Statistiques du jet nocturne (a) Bamako 2005 (b) Niamey 2006 avec (i) lheure du
maximum du jet, (ii) son intensit, (iii) son niveau par rapport au sol (iv) le pourcentage mensuel de sa
frquence doccurrence, obtenues partir des donnes des radars UHF.

_______________________________________________________________________
113
La figure 4.9-b indique, Niamey, une diminution de l'intensit du jet de 20 10
ms
-1
depuis le dbut de la priode de transition (avril - mai) jusqu la fin de la saison
des pluies. Le jet atteint son maximum (22 ms
-1
) pendant la saison sche. Lintensit
maximale est beaucoup plus variable en saison sche. Loccurrence du jet diminue
de 80% 50% du dbut la fin de la saison des pluies. Elle augmente nouveau
90% et 95% en novembre et dcembre. Les statistiques relatives l'heure et au
niveau du jet max sont trs stables de novembre janvier : le maximum de jet se
produit vers 6h environ 400 m. Ces deux paramtres sont beaucoup plus disperss
pendant la saison des pluies. Le niveau du pic peut atteindre 800 m et le maximum
survient entre 20 et 10h. Il semblerait quil y ait deux types de fonctionnement du jet
Niamey, entre la saison sche et les autres saisons. Il faut remarquer par ailleurs que
le jet dhiver (saison sche) est de lHarmattan dans une couche trs paisse
dHarmattan (Lothon et al. 2008), alors que celui dt est de la mousson dans une
couche de mousson un peu plus paisse, mais gure (Sad et al. 2010). Enfin, pour
les saisons intermdiaires, le jet de mousson est directement surmont par
lHarmattan (Sad et al. 2010). Il serait intressant de relier ces diffrences de
caractristiques au comportement de la couche de surface nocturne, en liaison en
particulier avec la charge en arosols de cette couche. Ceci dpasse le cadre de notre
tude. Nous pouvons simplement remarquer que les fortes occurrences du jet en hiver
confirment les rsultats de Baas et al. (2009), qui ont montr, partir dune statistique
de 6 ans denregistrements de jet nocturne ( Cabauw, aux latitudes moyennes), que
la probabilit de formation dun jet est dautant plus grande que le vent gostrophique
est faible et que le refroidissement nocturne est fort. Cest justement le cas en hiver
Niamey car le JEA est situ bien plus au sud et les tempratures nocturnes sont les
plus basses (ciel clair quand il ny a pas de poussires dsertiques).
A Bamako, les paramtres sont variables tout au long de lanne. Le pic du jet
varie l aussi entre 10 et 20 ms
-1
quelle que soit la saison et peut survenir avant
comme aprs minuit. Le niveau du pic varie entre 200 et 1000 m. On observe, comme
Niamey, une diminution de loccurrence du jet en pleine priode de mousson (80
40%). Le pourcentage doccurrence est en gnral moins lev Bamako qu
Niamey. Cependant, du fait de la difficult des mesures en priode sche, et en
particulier Bamako o le radar a dysfonctionn, nous devons considrer ce rsultat
avec prcaution.

_______________________________________________________________________
114
La figure 4.10 montre la distribution des caractristiques du pic du jet
nocturne Bamako et Niamey et le tableau 4.1 rsume les moyennes et cart-types
annuels.
(a) (b)
Figure 4.10: Les caractristiques du jet nocturne : (i) le temps du maximum du jet, (ii) lintensit du
maximum du jet, (iii) sa position au dessus du sol, obtenues partir des donnes UHF (a) Bamako en
2005 (b) Niamey en 2006.

Tableau 4.1: Statistiques du jet nocturne calcules partir des donnes de radars
profileurs de vent installs Bamako en 2005 et Niamey en 2006.

Heure doccurrence du
pic du vent (h)
Vitesse du pic du vent
(ms
-1
)
Niveau du pic
du vent (m)
BAMAKO 2005 2.7 3.1 13.2 2.9 517 206
NIAMEY 2006 4.8 2.4 14.6 3.3 467 170

Ce tableau et les distributions confirment les tendances dcrites
prcdemment. Lheure doccurrence prsente des intervalles de temps plus
probables, en fin de nuit, Niamey mais dans les deux cas, les pics du jet peuvent
survenir nimporte quelle heure de la nuit. Les autres caractristiques (niveau moyen
et intensit) sont similaires : le niveau moyen du maximum du jet est denviron 500 m.
Il est un peu plus variable Bamako. Le jet maximal moyen annuel est du mme
ordre de grandeur sur les deux sites (14 ms
-1
) avec des variabilits sensiblement
identiques. Lintensit Niamey est un peu plus variable, sans doute cause de la
priode sche.
Ces caractristiques sont celles que lon retrouve dans les travaux sur le jet
nocturne qui ont t raliss dans la rgion (Parker et al. 2005a dans la rgion de
Niamey ; Washington et al. 2006 vers le lac Tchad) la diffrence que nos rsultats

_______________________________________________________________________
115
sont tous issus dobservations, sur une trs longue priode alors que les auteurs cits
prcdemment se sont bass sur des observations de courte dure et sur des r-
analyses ERA40 et/ou NCEP.

4.3.2. Consquences aronautiques du jet

Le cisaillement de vent entre deux niveaux correspond la diffrence entre les
deux vecteurs vents. Il se dfinit donc la fois en module et en direction :
2 / 1
2 2
mod
(
(
|
.
|
\
|
+ |
.
|
\
|
=
z
v
z
u
CIS (4.1)
(
(
(
(
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
=
z
v
z
u
arctg CIS
dir
(4.2)

Les cisaillements de vent sont connus pour perturber la navigation arienne
plus particulirement au dcollage et latterrissage en modifiant la vitesse du vent
relatif ou en produisant des turbulences. Ils constituent donc des risques majeurs au
dcollage et l'atterrissage (Blackadar 1957). Ce phnomne de cisaillement de vent
est dj connu comme directement ou indirectement responsable de nombreuses
catastrophes ariennes entre 1964 1986, dans certaines rgions du monde et en
particulier aux Etats-Unis o le trafic est trs important (Federal Aviation
Administration, 1988 ; voir les statistiques daccidents ariens lis au cisaillement sur
la circulaire de la Federal Aviation Administration 1988).
Le cisaillement apparat par exemple prs du sol, o il peut tre d des
phnomnes comme le jet de basses couches, les rafales descendantes d'orages ou
la prsence de gros obstacles au sol (montagnes, gros btiments, etc.). Dans la
basse troposphre sahlienne, un cisaillement vertical du vent apparat aussi entre la
couche de mousson et la couche dHarmattan, comme on a pu le constater sur la
figure 4.6 (au niveau 1500 m, en aot).
Abdou et al. (2010) ont calcul lintensit du cisaillement entre 30 et 300m,
partir des observations des SODARS, installs dans le cadre des observations
AMMA, sur des sites situs une soixantaine de kilomtres lest de Niamey. Le
premier auteur est prvisionniste la Direction de la Mtorologie Nationale
Niamey, et il connat les normes de scurit respecter pour les avions se posant ou
dcollant dun aroport. En pratique, une alerte est enclenche quand le vent mesur

_______________________________________________________________________
116
par les radiosondages 600 m est suprieur 30 nuds (15 ms
-1
). En considrant
que le cisaillement est maximum entre 0 et 300 m, daprs les observations quils ont
faites entre le dbut juin et la mi-aot, ce seuil de 15 ms
-1
correspond un cisaillement
de 5 ms
-1
par 100m (5 10
-2
s
-1
). Kaplan et al. (2000) qui dcrivent une campagne de
mesures faite proximit de laroport de Dallas, dans les grandes plaines
amricaines, indiquent que le cisaillement moyen est de 2.9 ms
-1
par 100m, 200-
300m, c'est--dire au-dessous du maximum du jet nocturne situ 500 m en
moyenne.
Nous avons fait les calculs de cisaillement sur plusieurs paisseurs, entre le
niveau bas et 2000 m. Nous avons rajout comme information supplmentaire la
direction du vecteur cisaillement. Dans chaque tranche de niveaux, lhistogramme des
valeurs de cisaillement a t calcul pour la pr-mousson, la mousson et lHarmattan
(la post-mousson na rien de caractristique). Les rsultats sont montrs ici
uniquement pour la couche la plus basse (150-300 m), la plus critique. Les
distributions sont prsentes en figures 4.11, 4.12 et 4.13 par tranche de 2 ms
-1
par
100m pour le module et par tranche de 30pour la direction.
La figure 4.11 prsente les frquences du cisaillement de vent en module et en
direction observes en priode de pr-mousson en 2005 Bamako (avril) et en 2006
Niamey (mai). Les intervalles de probabilit qui nous intressent le plus sont ceux
qui correspondent des cisaillements suprieurs 4 ms
-1
par 100m, pour lesquels il y
a un danger pour laronautique. Cest le cas Bamako, o lon trouve en pr-
mousson des frquences de cisaillement de 10 20% pour lintervalle 4-6 ms
-1
par
100m, au moment du jet nocturne, savoir de 21h 6h (Fig. 4.11-a). Il existe mme
des cas, peu probables (4%) certes, o le cisaillement peut atteindre 6 8 ms
-1
par
100m. Comme prvu, le cisaillement est moins important pendant la journe, mais
ceci est beaucoup mieux marqu Niamey.
Sur ce site, pendant la nuit (Fig. 4.11-b), on saperoit que la priode craindre
est entre 3h et 6h, priode qui correspond bien celle de ltablissement du jet, plus
limit dans le temps qu Bamako (Fig. 4.9-b). La frquence des cisaillements compris
entre 4 et 6 ms
-1
par 100m est un peu plus faible, par contre celle de la tranche 2-4
ms
-1
par 100m est parfaitement marque pendant le jet nocturne, le matin, jusqu 6h.
Le cisaillement en direction est quasiment rparti quitablement dans toutes les
directions Bamako (Fig. 4.11-c). Il prsente une direction privilgie de 210-270au
moment du jet Niamey qui correspond un cisaillement de travers et qui peut-tre
dangereux pour les avions.

_______________________________________________________________________
117

Figure 4.11 : Frquences du cisaillement de vent (a, b) en module, (c, d) en direction observes en
priode de pr-mousson Bamako ( gauche) et Niamey ( droite).

Pour les tranches daltitude : 300-500m, 500-1000m, 1000-1500m et 1500-
2000m (pas montres ici), la frquence des forts cisaillements en module est
systmatiquement infrieure. On retrouve cependant des frquences de cisaillement
compris entre 2 et 4 ms
-1
par 100m non ngligeables (jusqu 20%), jusqu 2000m
Niamey, pendant la journe. Elles correspondent au cisaillement entre Harmattan et
mousson, au sommet de la couche limite (Kalapureddy et al., 2010). Ces cisaillements
sont moins dangereux pour laviation dans la mesure o ils se produisent moins prs
du sol. Nanmoins, linformation fournie la tour de contrle par les UHF est
indispensable : les pilotes ne peuvent se fier ni au vent quils mesurent au dessus de
1000 m car cest en gnral de lHarmattan, ni celui mesur en surface la station
mto, car le jet de mousson se trouve entre ces deux niveaux. Cest pour cela que
des alertes sont dclenches Bamako, partir des mesures du cisaillement de vent
par les profileurs, ds que ce dernier dpasse le seuil de 5 ms
-1
par 100m.
Pendant la priode de mousson (Fig. 4.12), les frquences de cisaillement
dangereux sont nettement moins fortes sur les deux sites (de lordre de 10%
Bamako, et moins que 5 % Niamey) en raison de la diminution du module du vent.
Les cisaillements en direction correspondant un vent de travers sont l encore un peu
plus frquents Niamey qu Bamako, pendant la nuit.
(d)
(b)
(a)
(c)

_______________________________________________________________________
118
Ces rsultats diffrent de ceux quont obtenus Abdou et al. (2010), avec les
SODARS Niamey pendant la priode de Mousson : ils notent en effet des
frquences de cisaillement ne dpassant pas 10% pour lintervalle 0 - 2 ms
-1
par
100m, de 55 70% pour lintervalle 2 - 4 ms
-1
par 100m et de 15 35% pour
lintervalle 4 - 6 ms
-1
par 100m, pendant la priode du jet. Cette diffrence dans les
rsultats semble indiquer que des cisaillements importants se produisent entre 30 et
150m, o nous navons pas de mesure avec lUHF. Il est possible aussi que la
diffrence soit lie la situation gographique : laroport de Niamey est situ au bord
du fleuve Niger, mais pas tout au fond de la valle, au pied des plateaux qui slvent
une quarantaine de mtres du fond de valle. Les sites des SODARS sont situs
60 km lest de laroport et la dnivele entre les deux lieux est de 10m. Il est
possible que la mousson, qui souffle douest sud-ouest subisse une lgre
acclration du fond de valle au plateau. Dailleurs Abdou et al. (2010) indiquent un
jet maximum moyen de 10 ms
-1
300-400 m alors quil est laroport de 8.5 ms
-1
en
aot et 9.2 ms
-1
en juillet. Cette diffrence sur le module pourrait expliquer que le
cisaillement soit plus important sur le plateau.

Figure 4.12 : Frquences du cisaillement de vent en module (en haut) et en direction (en bas)
observes en priode de mousson Bamako ( gauche) et Niamey ( droite).
(d)
(a)
(c)
(b)

_______________________________________________________________________
119
La priode sche (Fig. 4.13) est la priode la plus dangereuse pour laviation, et
dautant plus que la visibilit est rduite par les poussires dsertiques vhicules par
lHarmattan. Comme on la vu prcdemment, les cisaillements dangereux se
produisent surtout au moment du jet, mais on trouve aussi des cas de cisaillement de
8-10 ms
-1
par 100m pendant la journe Bamako. A Niamey par exemple, vers 6h00
TU, la probabilit de subir un cisaillement dangereux est de 60%, Bamako de 15
25%, nimporte quand dans la journe. Dailleurs Niamey, entre 300 et 500m, il reste
encore 20% de probabilit de subir un cisaillement dangereux. Les directions
privilgies du vecteur cisaillement au moment du jet sont comprises, en grosse
majorit, entre 30 et 120ce qui sexplique par le fait que le jet dHarmattan est dans
un flux gnral dHarmattan et aussi parce que le vent est plus stationnaire que dans
les autres cas (voir la rose des vents de dcembre dans le 4.4.1.1).

Figure 4.13 : Frquences du cisaillement de vent en module (en haut) et en direction (en bas)
observes en priode sche Bamako ( gauche) et Niamey ( droite).

4.3.3. Choix du niveau de mesure pour ltude du potentiel olien

Pour lvaluation du potentiel olien, il est ncessaire de connatre les mesures
du vent de manire prcise aux diffrentes hauteurs dexploitation des oliennes. On
aura tendance utiliser les portes les plus basses des profileurs de vent. La difficult
est que ces portes sont celles qui sont les plus sensibles aux chos de sol. Malgr la
(a)
(b)
(c)
(d)

_______________________________________________________________________
120
sophistication des algorithmes que nous avons utiliss (voir chapitre 3), nous ne
pouvons compltement nous affranchir des chos de sol. Cest pourquoi dans ce
paragraphe nous attachons nous dfinir les niveaux les plus fiables pour ltude du
potentiel olien.
En mode bas, les portes de mesure du radar de Bamako sont espaces de
38m, la premire porte tant 71m agl car les mesures sont sur-chantillonnes. La
premire mesure ne devrait pas se situer un niveau infrieur la demi-longueur
dimpulsion, savoir 150m. Pour celui de Niamey, en mode bas, les portes de mesure
sont espaces de 60m avec la premire porte 150m agl or la demi longueur
dimpulsion est de 60m, ce qui laisse une marge tout fait raisonnable (on la vu
dailleurs au chapitre 3, avec les rsultats de la comparaison).
La figure 4.14 prsente les journes composites du module du vent, moyenn
sur une heure pour les diffrentes portes les plus basses (jusqu 300 m agl), pour les
quatre priodes caractristiques de lanne. Les pisodes de pluie ont t filtrs.
Les observations du radar de Niamey sont conformes la thorie. La vitesse
du vent crot, de 150 m 270 m pendant la nuit (jet nocturne, stratification verticale).
Le vent est bien mieux mlang pendant la journe mais on peut remarquer que le
niveau 150m reste un peu infrieur. Il est en effet au niveau de la couche de surface
o le profil de vent dcrot avec Z
i
de faon logarithmique. La nuit, les variations sont
dautant plus importantes entre les niveaux, que le jet est fort (par exemple en
dcembre).
A Bamako, on retrouve des rsultats similaires entre 147 m et 299 m sauf au
mois daot o le vent varie peu sur la verticale dans les basses couches. Par contre
sur ce site, les deux portes les plus basses (71 et 109 m) ne restituent pas le vent
correctement : les valeurs de vent restitues ces deux niveaux sont souvent
suprieures celles du vent mesur 147 m, preuve que ces deux portes sont
influences par les chos de sol.
Pendant la journe sur les deux sites, le module du vent dcrot au fur et
mesure que la turbulence augmente.
En matire d'nergie olienne, ce sont les niveaux les plus vents qui prsentent le
plus grand intrt. Mais, les niveaux hauts sont difficiles exploiter au risque de se
confronter la mise en place onreuse de mts trs hauts pour les oliennes. La
hauteur des mts des oliennes est importante car plus elle augmente, plus les
vitesses du vent augmentent, mais en mme temps le cot de la structure augmente
aussi.

_______________________________________________________________________
121

Figure 4.14 : Journes types des premires portes pour les mois davril / mai, aot, octobre et
dcembre Bamako ( gauche) et Niamey ( droite). Lchelle verticale change pour le mois de
dcembre.

_______________________________________________________________________
122
Compte tenu des rsultats prcdents, nous ne retiendrons pour la suite que le
vent mesur au niveau 150m Bamako et Niamey. Ce rsultat est cohrent avec
ceux qui ont t obtenus par Abdou et al. (2010), partir des observations par
SODAR proximit de Niamey pendant lt 2006, qui sont reproduits ici sur la figure
4.15. Lavantage du SODAR par rapport au radar UHF est quil permet daccder
des niveaux plus bas (ici 30m). On peut voir sur les courbes prsentes par Abdou et
al., (2010) que le jet nocturne nest visible que dans les couches suprieures 100m,
ce qui est cohrent avec les rsultats obtenus en surface Djougou en 2006 et
relats dans Lothon et al. (2008). De ce fait il ny a aucun regret ne pas utiliser les
portes basses Bamako, qui nauraient pas permis de toutes faons de dtecter le jet.

Figure 4.15 : Moyenne (a) de la vitesse, (b) de la direction, (c) de la composante zonale et (d) de la
composante mridienne du vent en fonction du temps (TU, trac en fin de chaque heure) pour des
hauteurs agl variant de 30m 600m. Les donnes sont moyennes sur tous les jours et sur tous les
sites. NB: les chelles du vent en (a), (c) et (d) sont diffrentes (daprs Abdou et al., 2010).

Nous allons revenir prsent sur la notion de la moyenne voque plus haut.
Nous reprsentons sur la figure 4.16 les journes composites mensuelles du vent sur
les premiers niveaux partir de 150m, en moyennant les modules (en traits pleins) ou
les composantes (tirets). Les rsultats sont fondamentalement diffrents. En gnral,
sauf en hiver, la moyenne sur les composantes conduit une rduction sensible du

_______________________________________________________________________
123
module : 3.5 ms
-1
la journe 6 ms
-1
pendant la nuit de rduction par exemple,
Bamako en avril. Ceci montre lanisotropie de la direction du vent (sur un intervalle
dune demi-heure).

Figure 4.16 : Journes types des premires portes partir de 150m pour les mois davril / mai, aot, octobre et
dcembre Bamako ( gauche) et Niamey ( droite). Lchelle verticale change pour le mois de dcembre. Les
traits pleins correspondent des moyennes sur les modules, les tirets des moyennes sur les composantes.

_______________________________________________________________________
124
En dcembre, on montrera plus loin (paragraphe 4.4.1, Fig. 4.23) que
lcoulement est beaucoup plus stationnaire (direction est nord-est) si bien que lcart
entre les deux mthodes samoindrit. On peut remarquer dailleurs que la rose des
vents en frquence Niamey (Fig. 4.23-d) est beaucoup plus isotrope que celle de
Bamako (Fig. 4.23-c), ce qui explique lcart presque ngligeable entre les deux
mthodes Niamey. La diffrence entre les deux modes de calcul nest que de 2 ou 3
ms
-1
Niamey en mai, de mme que sur les deux sites, en priode de mousson ou
post-mousson.

La couche limite est la plupart du temps mieux mlange la journe que la nuit
et les rsultats moyens par composante montrent systmatiquement un mlange (sauf
Bamako en dcembre). Le vent dcrot systmatiquement de 6h00 TU, heure
laquelle la turbulence thermique commence se dvelopper en surface et vient
dtruire le jet, jusqu 18h00 TU en gnral (sauf en octobre Niamey o le vent se
met raugmenter ds 12h00 TU).

4.4. VALUATION DU POTENTIEL OLIEN DU JET SUR LES DEUX SITES

Pour linstallation et lexploitation de lnergie olienne, lvaluation du potentiel
constitue la premire tape avant toute implantation du systme. Il savre donc
ncessaire de connatre la distribution statistique ainsi que lnergie olienne
disponible dans le temps. A partir des mesures effectues, on va dterminer les
caractristiques moyennes et statistiques du vent, savoir : les roses des vents, les
variations mensuelles ou saisonnires des vitesses, les caractristiques turbulentes
du vent dans le milieu, les distributions statistiques des vitesses et la puissance
moyenne rcuprable par mtre carr sur chacun des sites. Dans la littrature, les
spcialistes approximent souvent les distributions du vent la distribution de Weibull,
qui permet de caractriser les distributions laide de deux paramtres (Issac et al.,
1999 ; Mathew et al., 2002; Ulgen et al., 2002 ) ou dans des cas particuliers la
distribution de Rayleigh (Celik et al., 2003). Cependant, dautres auteurs utilisent des
logiciels statistiques tout faits tel que WAsP, mais dans tous les cas les principes et
les rsultats restent sensiblement les mmes.


_______________________________________________________________________
125
4.4.1. Caractristiques moyennes du vent sur les sites de Bamako et Niamey

4.4.1.1. Roses des vents et cycles diurnes

Les roses des vents sont des distributions des vitesses du vent en module ou
en frquence doccurrence (% de temps pendant lequel le vent souffle dans une
direction) par secteur de direction. Ces roses permettent de dcrire dans chaque
direction lintensit du module de vent et sa frquence. Cette partie prsente les roses
des vents des quatre priodes de lanne Bamako et Niamey. Auparavant, nous
prsentons dans le tableau 4.2 le pourcentage de couverture des donnes, pendant
chacun des mois dobservation. Il reprsente le nombre de mesures de vent sur le
nombre total de profils potentiellement restitus. La diffrence avec 100% est un
indicateur de la difficult de la mesure (conditions trop sches ou chos trop difficiles
isoler).

Tableau 4.2 : Pourcentage de donnes mesures par rapport au nombre de mesures
potentiellement ralisables, Bamako et Niamey, sans filtrer/en filtrant la pluie.

Mois mars avril mai juin juillet aot septembre octobre novembre dcembre
BAMAKO 82 86 - - 98/89 89/79 94/88 90/89 65 60
NIAMEY - 83 86 - 90/85 98/90 99/94 99 98 98

Le taux de couverture des donnes est proche de 100% en priode de
mousson. Il diminue un peu quand lair est plus sec comme en mars et avril.
Cependant il reste trs performant Niamey en priode sche. Les conditions de
mesure se sont dgrades en novembre et dcembre Bamako et dailleurs le radar
est tomb en panne fin dcembre.
La figure 4.17 illustre les roses de la priode de pr-mousson caractrise par
le mois davril Bamako et celui de mai Niamey. On utilise la mme chelle de
vitesse ou de frquence pour lensemble des situations.
Les roses du module de vent de ces mois de pr-mousson indiquent une
frquence un peu plus marque des vents de sud-ouest Bamako ou sud - sud-ouest
Niamey (Fig. 4.17-b et d). Ces directions de vent sont aussi celles pour lesquelles le
vent est le plus fort (5 6 ms
-1
) (Fig. 4.17-a et c). Pendant la priode de pr-mousson,
lITD se situe prs des deux villes. Au cours de son cycle diurne, li au cycle diurne de
la dpression thermique saharienne, lITD descend en latitude du nord vers le sud

_______________________________________________________________________
126
entre la nuit et le jour. De ce fait, latitude fixe et quand sa position moyenne est
proche, ce front peut osciller entre le nord de ces villes (dans ce cas on se retrouve en
rgime de mousson, de direction sud-ouest) et le sud (on est alors en rgime
dHarmattan, de direction nord-est). La rose des frquences confirme la prdominance
de la mousson concurrence de 40 50% (en sommant sur les secteurs de
mousson). Il subsiste des cas, moins probables, dHarmattan, qui peuvent atteindre 5
ou 6 ms
-1
.

Wind speed (m/s) distribution (Bamako Avril
2005)
0
2
4
6
8
10
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345

Wind directions frequencies (%) (Bamako
April 2005)
0
7
14
21
28
35
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345

Wind speed (m/s) distribution (Niamey May 2006)
at 150m
0
2
4
6
8
10
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345

Wind directions frequencies (%) (Niamey May
2006) at 150m
0
7
14
21
28
35
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345

Figure 4.17 : Roses du module (a, c) et de la frquence doccurrence des vents (b, d) du mois davril
2005 Bamako (haut) et de mai 2006 Niamey (bas), 150m agl.

Sur la figure 4.14, on avait not, dans les basses couches, la prsence dun
cycle diurne de la vitesse du vent, associ au jet nocturne : le vent est plus fort la nuit
et tt le matin. La figure 4.18 prsente le cycle diurne du module et de la direction du
vent sur les deux sites 150 m agl. A Bamako en avril, le vent souffle bien du sud-
ouest la nuit (jet nocturne de mousson). Pendant la journe, le vent, plus faible, oscille
entre louest et le nord-est, preuve que lITD repasse au sud de la ville (daprs la rose
de la figure 4.17-b la frquence est faible mais non ngligeable). Par contre Niamey
(a)
(b)
(c) (d)

_______________________________________________________________________
127
en mai, la probabilit doccurrence de lHarmattan pendant la journe est encore plus
faible si bien que cette direction napparat pas sur le cycle diurne moyen du mois (Fig.
4.18-b). Ces rsultats taient dj illustrs sur les figures 4.7-a et 4.8-a qui montraient
sur quelques jours, lalternance entre la mousson et lHarmattan en fin daprs-midi
Bamako (Fig. 4.7-a) et un vent faible qui tournait vers le nord sans avoir le temps de
stablir Niamey en fin daprs-midi (Fig. 4.8-a).

(a) (b)
Figure 4.18 : Journes standard du module et de la direction du vent en Avril Bamako (a) et en mai
Niamey (b), 150m agl.

En rsum et compte tenu que le module du vent 150m est infrieur 3 ms
-1

pendant la journe, la priode de pr-mousson est favorable pour une exploitation
olienne essentiellement la nuit, pendant le jet nocturne.

Les figures 4.19 prsentent les roses de la priode de mousson caractrise
par le mois daot Bamako et Niamey. On se trouve en pleine saison des pluies
avec une rpartition homogne de la vitesse dans tous les secteurs composante
douest (Fig. 4.19-a et e). Mais les roses de la frquence montrent que la direction
prdominante est toujours celle du sud-ouest. Les fortes vitesses de vent dest sont
associes des systmes convectifs. Elles disparaissent en partie aprs filtrage de la
pluie (Fig. 4.19-c-d-g-h). Cependant ce filtrage ne concerne que lpisode de pluies et
non pas les fortes rafales prcdant les lignes de grain qui se produisent
gnralement en fin daprs-midi vers 18h -19h. Ces dernires subsistent encore dans
la rose des modules.
Le cycle diurne est peu marqu, en module comme en direction (Fig. 4.20)
avec un jet nocturne de mousson qui atteint juste 4 5 ms
-1
, favorable la production
de lnergie olienne. Pendant la journe, le vent est encore de la mousson, de lordre
de 3-3.5 ms
-1
.

_______________________________________________________________________
128
La figure 4.21 illustre les roses des vents de la priode de post-mousson
caractrises par le mois doctobre Bamako et Niamey. Les vents sont quasiment
anisotropes tant en module quen frquence doccurrence. La mousson nest plus que
faiblement prdominante. LHarmattan se rtablit ce qui montre que lITD se trouve
proche des deux villes et passe parfois au sud pendant la journe.
Le cycle diurne en direction est bien marqu avec une alternance entre la
mousson (pendant la nuit et le matin) et lHarmattan laprs midi (Fig. 4.22). Les
heures de prsence du jet nocturne (de 3 5 ms
-1
) sont une tranche favorable la
production de lnergie olienne. On peut aussi utiliser Bamako, les heures de la
journe o le module du vent dpasse lgrement 3 ms
-1
.
Enfin, la figure 4.23 prsente les roses des vents de la priode sche
caractrise par le mois de dcembre sur les deux sites. Le vent est essentiellement
de lHarmattan. LITD est repass dfinitivement au sud des deux villes. Les roses des
frquences sont redevenues unidirectionnelles. Les vents forts commencent
sinstaller avec des modules de vitesses qui pointent 8-9 ms
-1
.

_______________________________________________________________________
129
(a)
Wind speed (m/s) distribution (Bamako
August 2005)
0
2
4
6
8
10
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345
(b)
August 2005)
0
7
14
21
28
35
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345

(c)
August 2005)
0
2
4
6
8
10
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345
(d)
August 2005)
0
7
14
21
28
35
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345

(e)
Wind speed (m/s) distribution (Niamey August 2006)
at 150m
0
2
4
6
8
10
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345
(f)
Wind directions frequencies (%) (Niamey August
2006) at 150m
0
7
14
21
28
35
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345

(g)
Wind speed (m/s) distribution (Niamey August
2006) at 150m
0
2
4
6
8
10
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345
(h)
Wind directions frequencies (%) (Niamey August
2006) at 150m
0
7
14
21
28
35
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345

Figure 4.19 : Roses du module et de la frquence doccurrence des vents du mois daot Bamako et Niamey,
avec toutes les observations (a et b, pour Bamako ; e et f pour Niamey) ou en filtrant les pisodes de pluie (c et d
ou g et h).
(i) avec pluies
(ii) sans pluie
(iii) avec pluies
(iv) sans pluie

_______________________________________________________________________
130
(a) (b)
Figure 4.20 : Mme lgende quen Fig. 4.18, pour le mois dAot.

(a)
October 2005)
0
2
4
6
8
10
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345
(b)
October 2005)
0
7
14
21
28
35
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345

(c)
Wind speed (m/s) distribution (Niamey October 2006)
at 150m
0
2
4
6
8
10
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345
+
(d)
Wind directions frequencies (%) (Niamey October
2006) at 150m
0
7
14
21
28
35
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345

Figure 4.21 : Mme lgende quen Fig. 4.17, pour le mois dOctobre.


_______________________________________________________________________
131
(a) (b)
Figure 4.22 : Mme lgende quen Fig. 4.18, pour le mois dOctobre.

Le cycle diurne en direction est quasiment inexistant (Fig. 4.24). LHarmattan
est tout fait stationnaire (Fig. 4.23-b et d). Il est le plus fort la nuit et en dbut de
matine, pendant le jet, et encore plus fort que pour les autres priodes de lanne.
Cette priode de vent chaud et sec continuera jusquau mois de fvrier ou dbut mars.

(a)
December 2005)
0
2
4
6
8
10
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345
(b)
December 2005)
0
7
14
21
28
35
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345

(c)
Wind speed (m/s) distribution (Niamey December
2006) at 150m
0
2
4
6
8
10
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345
(d)
Wnd directions frequencies (%) (Niamey December
2006) at 150m
0
7
14
21
28
35
0
15
30
45
60
75
90
105
120
135
150
165
180
195
210
225
240
255
270
285
300
315
330
345

Figure 4.23 : Mme lgende quen Fig. 4.17, pour le mois de Dcembre.

_______________________________________________________________________
132
Les conditions sont l encore trs favorables la production dnergie olienne
et ceci, pendant toute la journe, mme si le cycle diurne du module de la vitesse
prsente un affaiblissement des vitesses pendant tout laprs-midi avant de se rtablir
nouveau en dbut de nuit (Fig. 4.24).

(a) (b)

Figure 4.24 : Mme lgende quen Fig. 4.18, pour le mois de Dcembre.

4.4.1.2. Variations mensuelles des vitesses du vent

Afin de mieux comparer les possibilits du potentiel olien, nous avons
reprsent sur les figures 4.25 les variations mensuelles des vitesses moyennes et
des carts types du vent Bamako et Niamey 150 m. Dans ce paragraphe, les
observations ne sont pas filtres des pisodes de pluie, en cohrence avec la suite du
travail sur le potentiel olien (conditions rellement observes).
A Bamako, les vitesses moyennes mensuelles varient trs peu de la priode de
pr-mousson la mousson (3 4 ms
-1
), puis, se mettent augmenter pour atteindre 7
ms
-1
en priode dHarmattan. A Niamey, elles dcroissent de la pr-mousson (6 ms
-1
)
la post-mousson (4 ms
-1
). En priode de mousson, la vitesse moyenne est denviron
(4 5 ms
-1
). Pendant lHarmattan, les vitesses moyennes atteignent 7 7.5 ms
-1
. Ceci
confirme la prsence durant la priode dHarmattan sur les deux sites, dun fort jet de
basses couches voqu prcdemment avec ltude des roses des vents et des
journes types. Lcart type quant lui est plus faible en pleine mousson.

_______________________________________________________________________
133
(a) (b)
Figure 4.25 : Variations mensuelles des vitesses moyennes et des carts types du vent 150 m agl
(a) Bamako et (b) Niamey.

La figure 4.26 permet de faire la distinction entre les moyennes de nuit (20h
8h), de jour (8h 20h) et celles de tout le cycle diurne.
Les valeurs moyennes mensuelles des vitesses nocturnes sont nettement plus
importantes que celles de la journe et donc logiquement suprieures la moyenne
totale de tout le cycle diurne, quelque soit le mois de lanne. Ceci confirme bien que
cest essentiellement le jet nocturne qui produit du vent. Lcart est encore plus
important en saison sche (dcembre) quen saison des pluies. Enfin les carts entre
nuit et jour sont du mme ordre Bamako et Niamey.

(a) (b)
Figure 4.26 : Variations mensuelles des vitesses moyennes du vent suivant les diffrents cycles
journaliers sur les deux sites de mesure.


_______________________________________________________________________
134
Il est ncessaire, pour calculer le potentiel olien, de dterminer les
histogrammes des vitesses du vent. Ces histogrammes seront prsents la fin du
chapitre. A partir de ces histogrammes, il est intressant de calculer les frquences
cumules pour atteindre tel ou tel seuil de vent. Ces rsultats sont prsents dans les
tableaux 4.3 et 4.4 o lon trouve les pourcentages doccurrence du vent partir des
seuils : 3, 5 et 7 ms
-1
. Sont prsents aussi sur ces tableaux les intervalles de temps
propices la production dnergie olienne (vitesses > 3 ms
-1
).

Tableau 4.3: Pourcentages doccurrence du vent pour diffrents seuils (> 3 ms
-1
; > 5
ms
-1
et > 7 ms
-1
) Bamako. Intervalles de temps propices la production dnergie
olienne.

Mois
Vitesses > 3
ms
-1
(en %)
Vitesses > 5
ms
-1
(en %)
Vitesses > 7
ms
-1
(en %)
Intervalle de temps propice
la production dnergie
Mars 37 20 10 21H - 11H
Avril 39 19 8 21H - 10H
Juillet 58 22 16 19H - 16H
Aot 60 22 17 18H - 12H
Septembre 62 29 10 18H30 - 14H
Octobre 66 34 15 0H - 24H
Novembre 68 41 22 0H - 24H
Dcembre 74 61 48 0H - 24H

Sur le site de Bamako, les mois de mesure prsentant le moins bon potentiel
olien sont ceux de pr-mousson (mars, avril) pour lesquels moins de 40% des cas
dpassent 3 ms
-1
. Cest cause du passage lHarmattan pendant la journe (de 10-
11h 21h). Le reste de lanne, le potentiel olien est bon pour 58% des cas au
minimum et les aprs-midi sont l encore moins favorables en priode de mousson.
Les conditions hivernales sont les meilleures pour la production olienne. Mme si les
journes standard indiquent des opportunits jour et nuit, il existe des cas o le vent
reste infrieur 3 ms
-1
puisque le pourcentage de cas de vent suprieurs 3 ms
-1
nest que de 74% (en dcembre).
A Niamey, ce pourcentage est toujours suprieur ou gal 67%, et cest le
mois de post-mousson (octobre) qui est le moins favorable. Les plages de temps
favorables sont trs tendues quelque soit le mois. Les mois dhiver prsentent un

_______________________________________________________________________
135
pourcentage de cas important pour les vents moyens et forts (80 % de vents > 5 ms
-1

et 54 60% de cas > 7 ms
-1
).

Tableau 4.4: Pourcentages doccurrence du vent pour diffrents seuils (> 3 ms
-1
; > 5
ms
-1
et > 7 ms
-1
) Niamey. Intervalles de temps propices la production dnergie
olienne.

Mois
Vitesses >
3 ms
-1
(en %)
Vitesses > 5
ms
-1
(en %)
Vitesses > 7
ms
-1
(en %)
Intervalle de temps
propice la production
dnergie (vents > 3 ms
-1
)
Avril 72 59 40 0H - 24H
Mai 75 60 34 17H - 14H30
Juillet 78 53 18 0H - 24H
Aot 74 40 9 0H - 24H
Septembre 73 43 12 0H - 24H
Octobre 67 35 8 15H - 11H
Novembre 94 80 54 0H - 24H
Dcembre 90 82 60 0H - 24H

4.4.2. Caractristiques de la turbulence sur les sites de Bamako et Niamey

Le taux de dissipation de lnergie cintique turbulente , est une grandeur
essentielle dans la caractrisation des coulements. Il permet en effet de caractriser
la turbulence dans la partie haute frquence du spectre des vitesses du vent. Avec les
profileurs, la mesure du taux de dissipation de lnergie cintique turbulente est base
sur lestimation de la largeur du pic du spectre de la vitesse (Jacoby-Koaly et al. 2002)
et donne une information de la turbulence haute frquence (chapitre 3). On peut
obtenir une autre information sur la turbulence en utilisant lcart type des variations
des vitesses sur une priode donne. En particulier, lindice de turbulence caractrise
le degr de turbulence (intensit de turbulence) du vent pendant une dure
dtermine. Typiquement, cet indice est calcul sur une dure minimale de 10
minutes (afin de se trouver dans le gap spectral du spectre du vent). Lindice de
turbulence est dfini par le rapport entre (V), lcart type de la vitesse et V, le
module moyen :
V
V) (
=
. Lindice de turbulence influe sur la dure de vie de lolienne
travers les fluctuations quil induit sur larognrateur. On considre que la
turbulence devient problmatique quand lindice dpasse 1 (Kebe et al., 2008).

_______________________________________________________________________
136
Cependant, ces deux estimations de la turbulence ne concernent pas les
mmes bandes de frquence (ou de longueurs dondes) du spectre dnergie, ni les
mmes variables : lcart type est celui de la vitesse horizontale, alors qu est la
dissipation de lnergie de lensemble des trois composantes (dissipation de lnergie
cintique turbulente) ce qui inclut donc les fluctuations de vitesse verticale qui sont
lies la convection. Nous avons considr Bamako des chantillons de 12 minutes
(29 minutes Niamey) soit 5 profils, ce qui correspond des longueurs donde de 1
10-20 km en vertu de lhypothse de Taylor (1938) de latmosphre gele. Or ce quon
appelle turbulence concerne plutt les mouvements dchelle spatiale infrieure,
savoir quelques mtres 3-4 km (Stull, 1988). Dans ce domaine, Banta et al. (2006)
donnent des valeurs typiques de (U)/U = 0.05 et Kaimal et Izumi (1965), de
(W)/W=0.012, au niveau du jet nocturne. fait rfrence aux chelles les plus petites
de cet intervalle, mais nous navons pas trouv, dans la littrature, de mesures de la
dissipation dans le jet, part dans les tudes de Kaplan et al. (2000) qui sont
commentes plus loin.
Nous avons voulu savoir si les caractristiques des deux types de turbulence
avaient des points communs. Pour cela, nous avons reprsent les cycles diurnes du
taux de dissipation de lnergie cintique turbulente, de lcart type du vent et de
lindice de turbulence du vent 150m daltitude (Fig. 4.27-a 4.27-h). Lnergie
cintique turbulente a t multiplie par un facteur 500 pour pouvoir la comparer
lcart type du vent (mme si lunit des deux paramtres nest pas la mme). Nous
navons pas conserv les valeurs nocturnes de la dissipation car elles sont trs fortes
sans quon en comprenne la raison. Nous avons compar les rsultats pour
diffrentes manires deffectuer les moyennes des indices de turbulence : moyenne
sur les composantes du vent, moyenne des carts types et des modules, moyenne
des quotients ou quotient des moyennes. Les rsultats ne sont pas sensiblement
diffrents.
Il ny a pratiquement pas de diffrence entre les images avec pluies (mme si
elles ne sont pas prsentes ici) et sans pluie de lcart type et d. Les valeurs
extrmes augmentent trs lgrement aprs filtrage car la turbulence filtre pendant
les pluies est de la turbulence faible. Les rsultats prsents ici sont filtrs de la pluie.
Le cycle diurne le plus typique est celui de Bamako en post-mousson (Fig. 4-
27-e) : on voit clairement apparatre trois oscillations de (V): celle du milieu est lie
la convection, pendant la journe. Elle est encore plus marque sur qui inclut les

_______________________________________________________________________
137
fluctuations de la vitesse verticale. Les deux autres oscillations correspondent aux
incidences du jet nocturne.

(a) (b)

(c) (d)
(e) (f)
(g) (h)
Figure 4.27 : Cycles diurnes des indicateurs de turbulence, 150 m agl, Bamako (gauche) et
Niamey (droite).


_______________________________________________________________________
138
En dehors de ce cas, lcart type du vent ne prsente pas un cycle diurne trs
marqu (cela vient aussi de lchelle). Quelque soit la priode de lanne, (V) ne
dpasse jamais 1.5 ms
-1
. Linfluence du jet nocturne sur lcart type reste cependant
prouver car (V) naugmente pas la nuit, Niamey, l o le jet est le plus fort. Il aurait
mme tendance tre infrieur celui qui est mesur pendant les autres mois
(cohrent avec le rsultat sur la comparaison des mthodes de calcul de la moyenne,
cf. Fig. 4.16). En ralit, (V) augmente quand la distribution en direction des vents
est isotrope (comme en octobre Bamako) et diminue dans les cas de forte
anisotropie (dcembre Niamey) ce qui parat vident. Par ailleurs, les oscillations
nocturnes de (V) ne dpassent pas les oscillations diurnes, ce qui montre
simplement que lcart-type est dautant plus important que le vent est faible (et donc
non stationnaire).
Pendant la journe, les variations de (V) sont parfois en phase avec celles d
(octobre et dcembre Bamako, aot et octobre Niamey) mais dans les autres cas,
(V) commence dcrotre alors qu atteint son maximum (entre 14 et 16h). La
dcroissance de (V) est lie au fait que lintensit du vent se met augmenter
nouveau vers 14-16h alors que la convection est maximale (donc est fort).
Kaplan et al. (2000) ont modlis la turbulence lie au jet nocturne laroport
de Dallas. Ils indiquent des taux de dissipation nocturnes bien plus forts que ceux de
la journe (au maximum 0.5 10
-3
m
2
s
-3
la journe, pour 0.5 2-3 10
-3
m
2
s
-3
la nuit).
Leur figure 18 a t reproduite en figure 4.28. En comparaison, nos valeurs diurnes
maximales varient de 3 7 10
-3
m
2
s
-3
, ce qui est dj trs fort.

Le taux de turbulence reste toujours infrieur 1, ce qui permet de prserver la
longvit des oliennes (noter que nos taux de turbulence sont naturellement plus
levs que la valeur de (U)/U = 0.05 indique par Banta et al., 2006, ce qui est
normal puisquil ne sagit pas de la mme zone de frquences). Il a tendance
augmenter lgrement pendant la journe, quand le vent est faible. Il est justifi de
penser que le taux de turbulence basse-frquence (celui de la communaut olienne)
est plus mme dendommager les oliennes que le taux haute-frquence. Mme si
lcart type et le taux de turbulence sont un peu plus faibles Niamey, on ne pourra
cependant pas ngliger lusure des oliennes par les arosols qui sont
particulirement gros (arosols dsertiques) et frquents cette poque de lanne.

_______________________________________________________________________
139
Les distributions en direction de lcart type du vent et de lindice de turbulence
ont aussi t tudies sous forme de roses (non montres ici). Les roses de lcart
type sont isotropes, si bien que celles de lindice de turbulence sont essentiellement
dfinies par celles du module du vent : les plus forts indices de turbulence se
retrouvent dans les directions o le vent est faible.

Figure 4.28 : Modles de coupes hauteur temps (0 500m AGL) du taux de dissipation nocturnes (x
10
-4
m
2
s
3
) DFW valable de 0300 0300 UTC du (a) 15-16 sep 1997, (b) 16-17 sep 1997, (c) 17 18
sep 1997, (d) 18 19 sep 1997 et (e) 19 20 sep 1997 (TAPPS, Aroport de Dallas USA).

_______________________________________________________________________
140
4.4.3. Caractristiques statistiques du vent

4.4.3.1. Distributions

Les caractristiques statistiques du vent permettent de connatre la rpartition
des vitesses du vent sous la forme dhistogrammes de frquences doccurrence. Les
distributions sont calcules par intervalle de 1 ms
-1
. Dans la pratique, on assimile ce
type dhistogramme une fonction de densit de probabilit des vitesses. Dans cette
approche, la distribution de probabilit de Weibull est lheure actuelle le standard
pour la reprsentation statistique de la climatologie des sites oliens.
Nous avons vu au paragraphe 2.3.1.1 que la distribution de Weibull est une
fonction deux paramtres : un paramtre dchelle c (ms
-1
) et un paramtre de
forme k. Lorsque la frquence des vents calmes sera relativement importante
(frquence du premier canal > 15% des cas), nous appliquerons la distribution hybride
de Weibull (Eq. 2.15). Les distributions mensuelles ont t calcules puis regroupes
pour calculer les distributions saisonnires avec :
- pour la pr-mousson : mars, avril, mai ;
- pour la mousson : juin, juillet, aot, septembre ;
- pour la post-mousson : octobre ;
- pour la priode sche : novembre, dcembre.

La figure 4.29 prsente, en priode de pr-mousson, les histogrammes de la
vitesse du vent et de la fonction de distribution statistique de Weibull obtenus le jour,
la nuit et durant tout le cycle 150 m agl sur les sites de Bamako et de Niamey. Les
paramtres de Weibull c et k sont approxims par des lois qui dpendent de lcart
type et de la vitesse moyenne ( 2.3.1.2).
On va voir par la suite, quen gnral, les distributions du rgime nocturne
prsentent un caractre plus isotrope que celles du rgime diurne. En pr-mousson,
ces distributions ont toutes en commun le fait davoir un pourcentage de vents faibles
important, surtout li aux vents diurnes. Par contre les vents forts sont rpartis trs
diffremment dun site lautre : alors que la distribution est exponentielle Bamako
(k<1), jour et nuit, ce qui signifie que les vents restent faibles quel que soit le rgime,
elle est trs nettement bimodale, Niamey. Cette bimodalit (Fig. 4.29-iii de Niamey)
vient de la juxtaposition des valeurs de jour (faibles) celles de nuit (fortes), en
absence de valeurs intermdiaires, ce qui tmoigne de rgimes de vents diffrents.

_______________________________________________________________________
141
Par ailleurs, les distributions de Niamey sont dj lgrement bimodales, de jour
comme de nuit (alternance entre la mousson et lHarmattan, vu la proximit de lITD).
La fonction de Weibull est assez bien adapte aux distributions de Bamako, par contre
elle ne permet pas de reconstituer correctement les distributions bimodales de
Niamey.
La figure 4.30 prsente les histogrammes de la priode de mousson. Le jet
nocturne est moins fort en priode de mousson et la mousson diurne forcit : les
diffrences entre le jour et la nuit samenuisent, ce qui fait que mme les distributions
du cycle entier deviennent un peu plus isotropes sur les deux sites. Cest la nuit que
les distributions de Weibull sont les plus proches des distributions mesures.
Nous prsentons en figure 4.31 les rsultats de la priode de post-mousson.
Les distributions ne sont pas trs diffrentes des prcdentes. Les fonctions de
Weibull sont bien adaptes Bamako. A Niamey, la distribution relle est beaucoup
plus aplatie sur lensemble du cycle diurne.

(i) en pr-mousson (jour)* (ii) en pr-mousson (nuit) (iii) en pr-mousson (tout le cycle)*

(i) en pr-mousson (jour) (ii) en pr-mousson (nuit) (iii) en pr-mousson (tout le cycle)

Figure 4.29 : Histogrammes des distributions des frquences doccurrence et de la fonction de
distribution de Weibull des vitesses du vent pendant la priode de pr-mousson obtenus le jour, la nuit
et tout le cycle Bamako (en haut) et Niamey (en bas). * indique que la distribution hybride de
Weibull a t utilise.

_______________________________________________________________________
142
La figure 4.32 prsente les rsultats de la priode dHarmattan. A Bamako, la
frquence doccurrence du vent nocturne est pratiquement qui-rpartie sur la gamme
de vitesses, aussi la fonction de Weibull est-elle assez mal adapte. On souponne
ltat de dgradation du radar dtre lorigine de tels rsultats (Tab. 4.2).
Remarquons que ceci ntait pas visible sur les roses des vents. La distribution diurne
et celle de lensemble du cycle, ainsi que lensemble des distributions de Niamey (ces
dernires sont quasiment gaussiennes) sont plus classiques et bien reprsentes par
des fonctions de Weibull.
Lune des conclusions de ce paragraphe est que la distribution de Weibull ou
lhybride de Weibull reprsentent bien les distributions observes sauf dans deux cas :
quand les distributions des observations sont bimodales ou bien lorsquelles sont trs
aplaties.


_______________________________________________________________________
143

(i) pendant la mousson (jour) (ii) pendant la mousson (nuit) (iii) pendant la mousson (tout le cycle)

(i) pendant la mousson (jour) (ii) pendant la mousson (nuit) (iii) pendant la mousson (tout le cycle)
Figure 4.30 : mme chose quen Fig. 4.29 sur la priode de mousson.

(i) post-mousson (jour) (ii) post-mousson (nuit) (iii) post-mousson (tout le cycle)

(i) post- mousson (jour) (ii) post- mousson (nuit) (iii) post- mousson (tout le cycle)
Figure 4.31 : mme chose quen Fig. 4.29 sur la priode de post-mousson.

_______________________________________________________________________
144

(i) Harmattan (jour) (ii) Harmattan (nuit) (iii) Harmattan (tout le cycle)

(i) Harmattan (jour) (ii) Harmattan (nuit) (iii) Harmattan (tout le cycle)

Figure 4.32 : mme chose quen Fig. 4.29 sur la priode sche.

4.4.3.2. Paramtres de Weibull

Les tableaux 4.5 et 4.6 rcapitulent les valeurs saisonnires des paramtres de
Weibull c et k. Rappelons-le, le paramtre c est li la valeur moyenne du vent.
Quelque soit la saison et le site, on retrouve toujours une vitesse moyenne infrieure
le jour par rapport la nuit, ce qui est conforme aux rsultats mensuels vus
prcdemment (Fig. 4.26). De mme, le vent est plus fort en pr-mousson quen
mousson, Niamey par rapport Bamako et il est le plus fort en saison sche
Niamey (comme vu prcdemment, Fig. 4.25). Il semblerait donc que la priode de
pr-mousson Niamey (avril-mai) soit plus rvlatrice de la transition quelle ne lest
Bamako (mars-avril).
Le paramtre k quantifie le caractre plus ou moins pointu des distributions.
Des valeurs de k <1 indiquent la prdominance des vents faibles, k=2 des conditions

_______________________________________________________________________
145
isotropes. Pour les valeurs de k comprises entre 1 et 2, les vents sont disperss, alors
que des valeurs suprieures deux indiquent une direction privilgie. Dans notre
cas, les distributions deviennent de plus en plus troites, sur les deux sites, quelle que
soit lheure, entre la pr-mousson, la mousson et la post-mousson, indiquant que le
rgime de vent devient de plus en plus anisotrope. Cette tendance continue Niamey
en hiver alors que la distribution se r-aplatit en hiver Bamako.
On peut remarquer aussi que le jet nocturne prsente systmatiquement une
direction privilgie Niamey, puisque les coefficients sont systmatiquement
suprieurs 2 et que cette tendance est la plus marque en hiver.
La puissance olienne maximale thorique est une optimisation entre les deux
paramtres c et k: elle sera dautant plus importante que c est fort avec un coefficient
k suffisamment fort (> 1.5) (voir 2.3.3), mais pas trop fort.
On prsente en annexe 1-a le rcapitulatif des valeurs mensuelles des
paramtres de Weibull obtenues la nuit, le jour et durant tout le cycle diurne sur les
deux sites. Il retrace bien videmment les tendances vues prcdemment.

4.4.4. Puissances disponibles diffrentes chelles temporelles

La puissance rcuprable est proportionnelle au cube de la vitesse moyenne du
vent. On peut la calculer partir de la distribution des vitesses ou partir des
expressions des vitesses exprimes en fonction des paramtres de Weibull c et k
(voir paragraphe 2.3.5.1).
Les tableaux 4.7 et 4.8 donnent les valeurs moyennes saisonnires des vitesses
et des puissances obtenues le jour, la nuit et durant tout le cycle diurne Bamako et
Niamey. On trouvera en annexe 1-b le rcapitulatif des valeurs moyennes mensuelles
des vitesses et des puissances. Les courbes correspondantes sont prsentes en
figures 4.33 et 4.34. En annexe 1-c, on a rcapitul les nergies mensuelles
correspondantes en Wh m
-2
.
Examinons tout dabord les diffrences entre les deux calculs de puissance.
Les calculs sont peu prs quivalents pour Niamey, mais diffrents Bamako, en
particulier en hiver : la nuit, on trouve 460 W m
-2
avec Weibull pour 392 W m
-2
avec la
distribution relle: la distribution de Weibull nest pas adapte dans ce cas-l. Cette
diffrence est bien videmment lie linadaptation, dj souligne, de la distribution
de Weibull, cause du dysfonctionnement probable du radar.

_______________________________________________________________________
146
Par contre notre tonnement, les diffrences sur la puissance ne sont pas
trs marques entre les deux mthodes Niamey en pr-mousson, alors que les
distributions taient bimodales.
Il est noter que si lon navait pas utilis la distribution de Weibull hybride pour
les distributions vent calme, on aurait obtenu des valeurs dmesurment grandes de
la puissance par rapport aux valeurs obtenues avec les distributions observes.
Dans les tableaux 4.7 et 4.8, on retrouve bien le rsultat prcdemment
subodor dun potentiel olien optimal en priode sche, sur les deux sites, cause
du jet nocturne mais aussi du vent diurne. Par exemple, Bamako, pour le cycle
diurne complet, le vent moyen double quasiment entre la pr-mousson et la priode
sche (3.1 5.8 ms
-1
alors que la puissance est multiplie par 2.8 (98 271 Wm
-2
).
Remarquons au passage que les puissances disponibles sont presque quivalentes
(271 et 327 Wm
-2
pour tout le cycle diurne) Niamey et Bamako en hiver, malgr un
vent moyen plus fort Niamey (7.3 ms
-1
) qu Bamako (5.8 ms
-1
). Ceci provient de la
forme plus aplatie de la distribution de Bamako (k=2.98 Niamey pour 1.45
Bamako).

Tableau 4.5: Valeurs saisonnires des paramtres de Weibull k et c obtenues la nuit,
le jour et durant tout le cycle diurne Bamako. * indique que la distribution de Weibull
hybride a t utilise.

Paramtres de Weibull
de forme k dchelle c (ms
-1
) Saisons
Diurne Nocturne Tout le cycle Diurne Nocturne Tout le cycle
Pr-mousson 0.70* 1.20 0.90* 1.68* 4.57 2.96*
Mousson 1.26 1.59 1.40 3.59 4.82 4.19
Post-mousson 1.55 1.91 1.68 3.68 5.08 4.37
Harmattan 1.30 1.74 1.45 4.91 7.87 6.34


_______________________________________________________________________
147
Tableau 4.6: Mme chose quen Tableau 4.5, pour Niamey.

de forme k dchelle c (ms
-1
) Saisons
Pr-mousson 1.42 2.62 1.82 5.27 7.57 6.45
Mousson 1.68 2.47 2.21 4.59 6.01 5.15
Post-mousson 2.00 2.75 2.17 3.71 5.52 4.63
Harmattan 2.96 3.60 2.98 6.94 9.32 8.18

Tableau 4.7: Valeurs moyennes saisonnires des vitesses et des puissances
obtenues le jour, la nuit et durant tout le cycle diurne Bamako, partir des
coefficients de Weibull/des distributions mesures. * indique que la distribution de
Weibull hybride a t utilise.

Vitesse moyenne (ms
-1
) Puissance disponible (Wm
-2
) Saisons
Pr-mousson 2.1 4.3 3.1 61*/48 190/156 107*/98
Mousson 3.3 4.3 3.8 81/93 121/119 101/106
Post-mousson 3.3 4.5 3.9 57/56 110/108 83/82
Harmattan 4.5 7.0 5.8 192/155 460/392 326/271

Tableau 4.8: Mme chose quen Tableau 4.7, pour Niamey.

Vitesse moyenne (ms
-1
-2
) Saisons
Pr-mousson 4.8 6.7 5.7 196 / 199 279 / 275 238 / 235
Mousson 4.1 5.3 4.6 96 / 86 145 / 137 99 / 94
Post-mousson 3.3 4.9 4.1 41 / 41 105 / 104 73 / 73
Harmattan 6.2 8.4 7.3 202 / 200 458 / 453 319 / 327

La priode de pr-mousson Niamey est aussi intressante : 235 Wm
-2
pour
tout le cycle (doublement de la puissance par rapport celle de la priode de
mousson). Nous avions mis prcdemment des rserves pour la priode de pr-
mousson Bamako (paragraphe 4.4.1.2) cause de la faiblesse du vent pendant la

_______________________________________________________________________
148
journe. Les rsultats sur tout le cycle montrent cependant que le jet nocturne
compense les faiblesses diurnes, si bien que la puissance sur tout le cycle est
quivalente celle de la priode de mousson (environ 100 W m
-2
).
La priode de post-mousson est la moins intressante, sur les deux sites. La
puissance sur lensemble du cycle est de lordre de 75-80 W m
-2
. Si lon examine de
prs les rsultats des tableaux 4.5 et 4.7, on saperoit que ce ne sont pas les valeurs
moyennes du vent qui font la diffrence de potentiel entre la mousson et la post-
mousson Bamako, mais le fait que les distributions de post-mousson soient un peu
plus pointues.
Les figures 4.33 et 4.34 montrent des tendances similaires pour le potentiel
olien que les tendances dcrites pour les moyennes mensuelles de vent (Fig. 4.26):
potentiel quasiment constant Bamako pendant toute lanne sauf en saison sche
o laugmentation est trs forte en dcembre. La diminution est trs nette entre la
priode de pr-mousson et la post-mousson Niamey, puis augmente fortement en
priode sche. En gnral, le potentiel est un peu meilleur Niamey qu Bamako
sauf en dcembre. En pleine mousson, les diffrences entre le jour et la nuit sont les
moins marques.

(a) (b)
Figure 4.33 : Variations mensuelles de la puissance moyenne obtenues partir (a) des coefficients de Weibull
(b) des distributions mesures, le jour, la nuit et durant tout le cycle diurne Bamako.


_______________________________________________________________________
149
(c) (d)
Figure 4.34 : Mme chose quen Fig. 4.33 Niamey.

4.5. CONCLUSION

Dans ce chapitre, nous avons tout dabord dcrit les caractristiques de la
basse troposphre avant dtablir les statistiques du jet de basses couches soufflant
dans cette rgion. Les consquences aronautiques de ce jet ont t exposes avant
de faire une analyse qui nous a permis de choisir le vent mesur au niveau 150m pour
lvaluation du potentiel olien sur les deux sites.
Lanalyse des caractristiques de la basse troposphre sahlienne permet de
subdiviser lanne en deux grandes saisons : une saison sche (ou priode
dHarmattan) et une saison des pluies (ou priode de mousson). Ces deux priodes
sont spares par deux situations intermdiaires dnommes pr-mousson (priode
entre la saison sche et la saison des pluies) et post-mousson (priode entre la saison
des pluies et la saison sche). Pendant ces priodes lITD oscille entre le nord et le
sud de chacun des sites de mesures et cette oscillation peut se produire lchelle de
la journe ce qui saccompagne dun basculement dans la direction du vent entre la
nuit (mousson, de sud-ouest) et le jour (Harmattan de nord-est).
Les profils verticaux de vent sur les deux sites montrent une augmentation des
vitesses du vent, la nuit, entre 100 et 800m avec un maximum bien marqu entre
0h00 et 6h00, surtout en priode sche et en pr-mousson. Les pics nocturnes
constats sur ces profils verticaux de vent correspondent un jet de basse couche qui
se dveloppe pendant la nuit. Il est beaucoup plus marqu pendant la saison sche
o il atteint 13 ms
-1
. Sa direction, qui dpend de la position de lITD par rapport la

_______________________________________________________________________
150
zone de mesures est alors de nord-est, comme celle de lHarmattan, qui souffle
jusqu 2-3 km. Ce jet de basses couches est beaucoup moins marqu en priode de
mousson. Durant la saison des pluies, le cur du JEA est positionn aux latitudes de
Niamey et Bamako. Il souffle rgulirement dest en ouest sur les deux sites avec des
vitesses denviron 15 ms
-1
et s'tend de 3 5,5 km. Le flux de mousson, soufflant du
sud-ouest, reste trs faible dans les basses couches, en particulier pendant la
journe. Linterface entre les deux flux se situe peu prs au niveau 1000 m. Le jet
nocturne se dveloppe lintrieur du jet de mousson, dans les basses couches. Cest
un processus de grande chelle qui redistribue horizontalement lhumidit dans les
basses couches pendant la nuit. Il se dveloppe au coucher du soleil, avec la
disparition de la turbulence thermique.
Tout au long de lanne, on remarque trois priodes de prsence significative
de ce jet : en saison sche (priode dHarmattan), en priode de mousson (de juin
septembre), en pr-mousson. Les statistiques montrent Niamey, que le jet atteint
son maximum (22 ms
-1
) pendant la saison sche. Lintensit maximale est beaucoup
plus variable en saison sche. Son occurrence diminue de 80 % 50 % du dbut la
fin de la saison des pluies. Elle augmente nouveau 90 % et 95 % en novembre et
dcembre. Quant l'heure et le niveau du jet maximum, il se produit vers 6h environ
400 m. Mais ces deux paramtres sont beaucoup plus disperss pendant la saison
des pluies. Le niveau du pic peut atteindre 800 m et le maximum survient entre 0 et 10
h. A Bamako, les paramtres sont beaucoup plus variables tout au long de lanne.
Le pic du jet varie entre 10 et 20 ms
-1
quelle que soit la saison mais il peut survenir
avant comme aprs minuit. Le niveau du pic varie entre 200 et 1000 m. On observe,
comme Niamey, une diminution de loccurrence du jet en pleine priode de mousson
(80 40%). Lheure doccurrence du jet est proche de 2 h avec une grande variabilit
alors quelle est proche de 6 h Niamey et moins variable. Le niveau moyen du
maximum du jet est proche de 700 m, mais aussi plus variable Bamako qu
Niamey. Enfin, le jet maximal moyen annuel est du mme ordre de grandeur sur les
deux sites (14 ms
-1
) avec des variabilits identiques.
Les jets nocturnes de forte intensit peuvent provoquer des cisaillements de
vent importants dans les basses couches, tant en module quen direction. Les
probabilits de cisaillement fort sont les plus importantes entre 150 et 270 m. On
trouve, au moment du jet Niamey, 60% de cas de cisaillement suprieur 4 ms
-1
par
100 m sur cette couche, pour 20% sur la couche de 270-500 m. Des cisaillements
suprieurs 4 ms
-1
par 100 m, existent Bamako, o lon trouve en pr-mousson des

_______________________________________________________________________
151
frquences de cisaillement de 10 20% pour la tranche 4-6 ms
-1
par 100 m, au
moment du jet nocturne (21 h 6 h). Il existe mme des cas, moins probables o le
cisaillement peut atteindre 6 8 ms
-1
par 100 m. A Niamey, la priode craindre est
entre 3 h et 6 h, priode qui correspond celle du maximum du jet. Ces cisaillements
des trs basses couches sont les plus dangereux pour laviation. Ce sont ces
cisaillements importants qui ont justifi lachat du profileur de vent de Bamako, pour
permettre de lancer des messages dalerte aux avions avant les dcollages ou les
atterrissages.
Aprs une analyse des journes composites du module du vent sur les deux
sites, nous avons remarqu que la vitesse du vent crot, de 150 m 270 m Niamey
pendant la nuit et les variations sont dautant plus importantes entre les niveaux que le
jet est fort. A Bamako, les rsultats sont similaires ceux de Niamey entre 150 m et
300 m. Par contre sur ce site, les deux portes les plus basses (70 et 110 m) ne
restituent pas le vent correctement. Les valeurs de vent restitues ces deux niveaux
sont souvent suprieures celles du vent mesur 150 m. Suite ces diffrents
rsultats et compte tenu quen matire dolienne on ne peut pas choisir des niveaux
trop levs, nous avons retenu pour lvaluation du potentiel olien le vent mesur au
niveau 150 m sur les deux sites.

Lanalyse des roses des vents sur les deux sites montre que les variations des
vitesses du vent sont fonction des phnomnes dynamiques et thermiques du milieu
et des conditions synoptiques. Par ailleurs, les directions du vent dpendent beaucoup
de lalternance entre mousson (ouest sud-ouest) et Harmattan (est nord-est). La
priode dHarmattan est trs propice la production dnergie olienne sur toute la
journe avec une puissance suprieure 300 Wm
-2
due aux vents forts. Pendant cette
priode, les conditions sont optimales ct vitesse et aussi ct usure des oliennes
car la turbulence est faible. Dautres priodes restent favorables cette production
dnergie : ce sont les nuits et tt le matin pendant la pr-mousson et la mousson
avec une puissance suprieure 100 Wm
-2
, grce au jet nocturne qui permet davoir
un vent suffisamment fort 150 m. Cest donc une chance malgr un maximum du jet
situ beaucoup plus haut. La priode de post-mousson est la moins propice.
Lindice de turbulence lui, varie trs peu, mais dans la plupart des cas o les
vitesses dpassent 4 ms
-1
, cet indice est de lordre de 0,2 0,4, ce qui est favorable
la longvit des arognrateurs. Ceci est d essentiellement laugmentation du

_______________________________________________________________________
152
module du vent dans les directions privilgies, lcart type des variations des vitesses
restant peu prs isotrope et assez peu variable dans le temps.
Notons enfin que la modlisation des distributions par des fonctions de Weibull
nest pas toujours optimale, notamment en priode de pr-mousson Niamey, o les
distributions sont bimodales. Cest pourquoi dans le chapitre suivant nous utiliserons
uniquement les rsultats issus des distributions observes.
Lnergie gnre dpend du potentiel olien du lieu et aussi de
larognrateur utilis. Il est donc ncessaire de noter limportance du choix des
arognrateurs appropris au lieu, ce qui va tre effectu dans le chapitre suivant.
En ce qui concerne leur longvit, il faudrait prolonger ltude sur une analyse de
lusure des pales due aux arosols, la poussire associe lHarmattan tant
particulirement abrasive.

Chapitre 5 : tude technico-conomique dun projet de production dnergie olienne sur le site de Niamey

________________________________________________________________________
153

CHAPITRE 5: TUDE TECHNICO-CONOMIQUE DUN PROJET DE
PRODUCTION DNERGIE OLIENNE SUR LE SITE DE NIAMEY

5.1. INTRODUCTION ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 155
5.2. ANALYSE DES BESOINS DE LA ZONE DETUDE DU PROJET--------------------------------------------- 155
5.2.1. Prsentation sommaire du Niger ---------------------------------------------------------------------- 155
5.2.2. Le rseau lectrique du Niger ------------------------------------------------------------------------- 156
5.2.3. Etude de la consommation dnergie lectrique de la zone de Niamey--------------------------- 158
5.3. ETUDE DE CAS DAEROGENERATEURS A INSTALLER----------------------------------------------------- 160
5.3.1. Choix du type darognrateurs --------------------------------------------------------------------- 160
5.3.2. Calcul de la puissance et de lnergie gnre par chaque type darognrateurs ------------ 161
5.4. ETUDE ECONOMIQUE---------------------------------------------------------------------------------------------------- 163
5.4.1. Nombre darognrateurs ncessaires suivant la demande nergtique ----------------------- 163
5.4.2. Analyse du cot de production du kilowattheure olien ------------------------------------------- 165
5.4.3.Comparaison du cot de production du kilowattheure avec celui des autres sources dnergie - 167
5.5. CONCLUSION DU CHAPITRE V--------------------------------------------------------------------------------------- 169


________________________________________________________________________
154


________________________________________________________________________
155
5.1. INTRODUCTION

Ce chapitre prsente une tude technico-conomique d'un projet de production
d'lectricit par voie dnergie olienne. Lobjectif de cette tude est dexplorer la possibilit
de production dlectricit olienne comptitive et connectable au rseau national du Niger.
Cette tude conomique permettra, partir du potentiel olien valu au chapitre prcdent,
de la consommation dnergie lectrique de la rgion de Niamey (facteur de charge) et du
nombre darognrateurs placer, destimer le cot de production du kilowattheure produit.
Ainsi, dans la premire partie de ce chapitre, nous prsenterons une analyse des
besoins de la zone dtude afin de dgager la consommation dnergie lectrique de la
rgion de Niamey qui constitue la zone de couverture du projet.
Dans la seconde partie, nous traiterons du choix du type darognrateurs placer
et de lestimation de la puissance et de lnergie gnrable par chaque type
darognrateurs.
La troisime partie prsentera les rsultats de ltude sur le nombre
darognrateurs placer et sur le cot de production du kilowattheure olien produit. Une
comparaison du cot de ce kilowattheure avec celui des autres sources dnergie terminera
cette tude.

5.2. ANALYSE DES BESOINS DE LA ZONE DTUDE DU PROJET

5.2.1. Prsentation sommaire du Niger

Le Niger est un pays continental de lAfrique de louest dune superficie de 1 267 000
km
2
, s'tendant entre 11.37 et 23.33de latitude nord et 0.06 et 16.00de longitude est. Il est
limit au nord par l'Algrie et la Libye, l'est par le Tchad, au sud par le Nigria et le Bnin, et
l'ouest par le Burkina Faso et le Mali. Sa population est estime 15 203 822 habitants en
2010, avec 80% de ces habitants vivant dans les campagnes. La capitale, Niamey a une
population de 1 146 000 habitants (INS, 2010).
En matire daccs llectricit, la situation nest pas du tout reluisante. En 2004, le
taux d'accs l'lectricit est de 7% (MME, 2004). Le code de llectricit na t rellement
adopt quen 2003. Ce code fixe les rgles encadrant les activits de production, de
transport, de distribution, dimportation et dexportation de lnergie lectrique.


________________________________________________________________________
156
5.2.2. Le rseau lectrique du Niger

La disponibilit totale en nergie lectrique au Niger est de 407.6 GWh en 2006, avec
87.48 % (356.6 GWh) imports du Nigria voisin, pour une production nationale de 51 GWh
dont 24.7 GWh par des socits prives. Les units de production lectrique installes dans
le pays utilisent toutes des sources dnergie fossile : charbon, fioul et diesel. Le rseau
lectrique national est constitu de 1 065 km de lignes de transport et 2 629 km de lignes de
distribution. En 2004, le nombre dhabitants couverts par le rseau lectrique est denviron
2 404 607 rsidants dans 217 localits sur environ les 10 000 que compte le pays (Fig 5.1).
Cet accs au rseau lectrique est loin d'tre homogne sur l'ensemble du territoire du fait
des ingalits spatiales trs fortes entre d'un ct, les 20% d'urbains qui consomment 99%
de l'lectricit totale du pays et de l'autre, les 80% des ruraux qui se rpartissent les 1%
restants. La moyenne de couverture en lectricit varie de 55% Niamey seulement 1%
dans les zones rurales. Le poids du secteur lectrique de la capitale est trs important
compar celui du reste du pays. En effet sur les 149 076 abonns, 48.85% (72 823)
rsident Niamey (Socit Nigrienne dElectricit - Nigelec, 2006).
Au Niger, les sources dnergies renouvelables sont trs peu exploites eu gard au
potentiel disponible. De 1960 2004, la puissance photovoltaque installe est seulement de
488,3 kWc (kilowatt crte : puissance nominale produite par des panneaux solaires
photovoltaques sous un ensoleillement standard de 1000 W/m
2
25C), destine
essentiellement au pompage deau, aux tlcommunications et dans de rares cas
llectrification rurale. Quant lnergie olienne, seulement une quarantaine dinstallations
oliennes (39 oliennes) sont signaler et sont destines spcifiquement au pompage deau
(MME, 2004).

________________________________________________________________________
157

Figure 5.1 : Carte du rseau lectrique du Niger de 2000 2008 (Source : Socit Nigrienne dElectricit NIGELEC, 2008).

________________________________________________________________________
158
5.2.3. tude de la consommation dnergie lectrique de la zone de Niamey

La consommation dnergie lectrique de Niamey varie selon les saisons, les
jours et les heures de la journe.
Lanalyse de la figure 5.2 sur la variation mensuelle de la consommation
dnergie lectrique de Niamey montre une courbe forme de quatre parties. La
priode dHarmattan (de novembre fvrier) est caractrise par une faible
consommation dlectricit due la non-utilisation de la climatisation dans les services
et les mnages car cette saison est moins chaude que les autres saisons. Les mois
de mars mai reprsentant la priode de pr-mousson, chaude et sche, prsentent
une forte consommation dlectricit due lusage gnralis de la climatisation. La
priode de mousson, humide et moins chaude, stalant de juin septembre, est
caractrise par une consommation moyenne dlectricit. Pendant cette priode, les
coles sont vacantes et beaucoup de fonctionnaires partent en vacances, do une
utilisation plus modre de la climatisation. La priode de post-mousson (mois
doctobre), chaude et humide, prsente une forte consommation dlectricit. Cette
priode concide avec la rentre des classes et la reprise des activits chez les lves
et les fonctionnaires de retour des vacances.

Figure 5.2: Variation mensuelle de la consommation dnergie lectrique de Niamey (source: Nigelec,
2006).

________________________________________________________________________
159
La figure 5.3 prsente les variations horaires moyennes mensuelles de la
consommation dnergie lectrique de Niamey en 2006. Cette figure montre des
courbes trois allures. La premire partie (de 0 heure 7 heures) prsente une faible
consommation dlectricit. Dans cette priode, lusage de llectricit se rsume
lclairage et la consommation domestique. De 7 heures 19 heures, la priode est
caractrise par une forte consommation dnergie lectrique due aux fortes activits
humaines (climatisation, clairage des bureaux, industries, etc.). La dernire partie
des courbes (de 19 heures 24 heures) prsente une consommation moyenne
dlectricit due lclairage (public et priv) et aux besoins domestiques. En priode
dHarmattan, cette consommation augmente en fin de journe cause de la prsence
rgulire des habitants dans leurs foyers (il fait plus frais).

Hourly variation of the energy consumption at Niamey in 2006
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Hours
E
n
e
r
g
y

c
o
n
s
u
m
p
t
i
o
n

(
M
W
h
)
Jan
Feb
Mar
Apr
May
June
Jul
Aug
Sept
Oct
Nov
Dec

Figure 5.3 : Variations horaires moyennes mensuelles de la consommation dnergie lectrique de
Niamey (source : Nigelec, 2006).

Lanalyse des donnes jour par jour (non prsente ici) montre galement une
diffrence pendant la journe entre les jours des journes ouvrables de la semaine
caractriss par une forte consommation et le weekend (samedi et dimanche)
marqus par une faible consommation dnergie, ce qui indique que les
consommations domestiques ne sont pas prpondrantes.

________________________________________________________________________
160
5.3. TUDE DE CAS DAROGNRATEURS INSTALLER

5.3.1. Choix du type darognrateurs

Rappelons tout dabord que les caractristiques du vent sur les deux sites ont
t tablies 150m de hauteur (chapitre 4). Les statistiques obtenues Niamey
montrent que le pourcentage des vitesses du vent suprieures 7 ms
-1
varie de 8%
en octobre 60% en dcembre. Celui des vitesses suprieures 3 ms
-1
varie de 67%
en octobre 94% en novembre. Les fortes valeurs de ces vitesses peuvent atteindre
20 m/s en priode dHarmattan. Les valeurs moyennes mensuelles, quant elles,
varient de 4.1 ms
-1
en octobre 7.5 ms
-1
en dcembre. Enfin signalons que lobjectif
principal de cette tude technico-conomique est dtudier la possibilit de production
dlectricit olienne comptitive et connectable au rseau lectrique national en vue
de pallier la pnurie et la dpendance nergtique du Niger.
En consquence, le choix du type darognrateurs placer doit se porter sur
des machines hauteur de 150 m de moyeu, capables de dmarrer une production
dlectricit vitesse faible (2 3 ms
-1
), capables datteindre leur puissance nominale
aux environs de 12 ms
-1
et une vitesse de coupure autour de 25 ms
-1
. Aussi, ces
arognrateurs doivent tre de puissance nominale dau moins 2 MW et
connectables au rseau lectrique. Ils doivent aussi tre faits pour une implantation
sur terre ferme (onshore). Enfin, on sabstient de mettre un plafond sur le prix des
arognrateurs (la hauteur des capitaux investir est laisse lapprciation des
dcideurs).
Au vu de ce qui prcde, trois types d'arognrateurs sont retenir. Ce sont :
les arognrateurs Vestas V112, les arognrateurs Enercon E-82 et Enercon E-
70. Les caractristiques techniques de ces trois types arognrateurs sont donnes
dans le tableau 5.1.

Tableau 5.1 : Caractristiques techniques des trois types darognrateurs (source :
sites Vestas et Enercon).

Arognrateurs Puissance
nominale
(kW)
Vitesse de
dmarrage
(m/s)
Vitesse
nominale
(m/s)
Vitesse de
coupure
(m/s)
Diamtre
du rotor
(m)
Surface
balaye
(m
2
)
Vestas V112 3 000 3 12 25 112 9852
Enercon E-82 2 000 2 13 25 82 5281
Enercon E-70 2 300 2 16 25 71 3959

________________________________________________________________________
161
5.3.2. Calcul de la puissance et de lnergie gnres par chaque type
darognrateurs

A partir des caractristiques techniques de chacun des arognrateurs
(surface balaye par le rotor, vitesse de dmarrage, vitesse nominale et vitesse de
coupure) et les donnes des distributions statistiques du vent obtenues sur le site,
nous calculons la puissance et lnergie rcuprable sur chacun des arognrateurs.
Pour cela, nous optons pour la mthode de lhistogramme des distributions des
frquences doccurrence des classes de vent. Cette mthode permet en effet de
calculer la puissance et lnergie gnrable par un arognrateur en effectuant la
superposition de la courbe de rponse nergtique de larognrateur (en kW)
lhistogramme des distributions relles des frquences doccurrence des classes de
vent et cela en multipliant les donnes terme terme. Ainsi, la puissance est obtenue
directement en kilowatts (kW) et lnergie en mgawatheures (MWh) en multipliant
cette puissance par le nombre dheures mensuelles de fonctionnement.
La figure 5.4 prsente les puissances et les nergies lectriques rcuprables
mois par mois partir de larognrateur Vestas V122 Niamey. Les colonnes vides
sont dues au manque de donnes de vent.

Power and Energy generated by the wind turbine:
Rated power 3000 kW - Swept area 9852 m2
0
500
1000
1500
2000
2500
Jan Feb Mar Apr May June July Aug Sep Oct Nov Dec
Months
P
o
w
e
r

g
e
n
e
r
a
t
e
d

(
k
W
)

E
n
e
r
g
y

g
e
n
e
r
a
t
e
d

(
M
W
h
)
Power
Energy

Figure 5.4: Puissances et nergies lectriques rcuprables par un arognrateur Vestas V122
Niamey.


________________________________________________________________________
162
Les rsultats montrent que larognrateur V112 gnrerait des puissances de
389 et 2 322 kW, respectivement en octobre et en dcembre. Lnergie quant elle
varie de 289 MWh en octobre 1 727 MWh en dcembre. Il se dgage, comme dj
nonc au chapitre prcdent, que la priode dHarmattan produira plus dnergie.
Les figures 5.5 et 5.6 prsentent les puissances et les nergies lectriques
rcuprables mois par mois partir des arognrateurs Enercon E-82 (Fig. 5.5) et E-
70 (Fig. 5.6) Niamey.

0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Months
P
o
w
e
r

g
e
n
e
r
a
t
e
d

(
k
W
)

E
n
e
r
g
y

g
e
n
e
r
a
t
e
d

(
M
W
h
)
Power
Energy

Figure 5.5: Puissances et nergies lectriques rcuprables par un arognrateur Enercon E-82
Niamey.

0
200
400
600
800
1000
Months
P
o
w
e
r

g
e
n
e
r
a
t
e
d

(
k
W
)

E
n
e
r
g
y

g
e
n
e
r
a
t
e
d

(
M
W
h
)
Power
Energy

Figure 5.6: Puissances et nergies lectriques rcuprables par un arognrateur Enercon E-70
Niamey.

________________________________________________________________________
163
Larognrateur E-82 produirait une puissance de 210 kW en octobre contre
157 kW avec E-70. En dcembre, larognrateur E-82 fournirait 1 315 kW pour 986
kW avec E-70. Lnergie quant elle varie de 116 MWh en octobre 733 MWh en
dcembre pour larognrateur E-70 et de 156 MWh en octobre 978 MWh en
dcembre avec E-82.
Il ressort de ces rsultats que la puissance et lnergie rcuprable dpendront
non seulement de la courbe de rponse nergtique de larognrateur, de laire
balaye par celui-ci mais aussi de lhistogramme de frquences doccurrence des
classes de vent, cest--dire des caractristiques respectivement de larognrateur
choisi et du potentiel olien du lieu. Il faut donc souligner, pour toute tude de
faisabilit dun projet de production dnergie olienne, limportance du choix de
larognrateur.

5.4. TUDE CONOMIQUE

Cette partie prsente les rsultats du calcul du nombre darognrateurs
ncessaires placer pour satisfaire la demande nergtique et du cot du
kilowattheure olien produit. Une comparaison du prix de ce kilowattheure avec le prix
de celui des autres sources dnergie termine cette tude. Nous avons utilis, pour les
calculs prsents la suite, le logiciel HOMER du National Renewable Energy
Laboratory en version 2.67 beta. Ce logiciel utilise les vitesses moyennes mensuelles.
Ne disposant pas de celles de janvier, fvrier, mars et juin, nous avons complt ces
donnes en faisant des extrapolations partir des donnes observes, en vrifiant la
pertinence de lopration partir des donnes des radiosondages.

5.4.1. Nombre darognrateurs ncessaires suivant la demande nergtique

La figure 5.7 prsente le nombre darognrateurs V112, E-82, ou E-70
ncessaires pour satisfaire la demande nergtique mois par mois Niamey en 2006.
Soulignons que le nombre darognrateurs ncessaires pour satisfaire une
demande nergtique varie selon la demande nergtique elle-mme (la charge) et
selon le potentiel olien disponible au site dimplantation des arognrateurs. A titre
illustratif, pendant les mois de novembre fvrier, la demande nergtique Niamey
est faible, par contre le potentiel olien est trs important. Selon les simulations, le
nombre darognrateurs ncessaires pour satisfaire la demande nergtique varie

________________________________________________________________________
164
de 10 14 pour les V112 selon les mois, de 17 27 pour les E-82, ou encore de 23
36 pour les E-70. Par contre, durant la priode de post-mousson (mois doctobre), la
consommation dnergie est maximale et le potentiel olien est minimal. Le nombre
darognrateurs ncessaires passe 100 arognrateurs pour les V112, 184 pour
les E-82, ou 246 pour les E-70.
En priode de moyenne consommation (priode de mousson), caractrise
par un potentiel olien plus ou moins important grce au jet nocturne qui apparat les
nuits et tt le matin, le nombre darognrateurs ncessaires varie de 35 69 pour
les V112, de 66 129 pour les E-82, ou de 88 172 pour les E-70.
Eu gard donc ce nombre lev darognrateurs en certaines priodes,
la solution est lacquisition dune grande capacit de stockage dnergie. Cette nergie
pourrait tre produite en grande quantit et avec un nombre moindre
darognrateurs durant les priodes de fort potentiel olien qui concident avec les
moments de faible consommation dlectricit. Ces priodes sont les nuits et tt le
matin avec jet nocturne en priodes de mousson et de pr-mousson et au besoin sur
toute la priode dHarmattan.

Number of wind turbines needed - Energy consumption (Niamey 2006)
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
Months
E
n
e
r
g
y

c
o
n
s
u
m
p
t
i
o
n

(
M
W
h
)
0
50
100
150
200
250
N
u
m
b
e
r

o
f

w
i
n
d

t
u
r
b
i
n
e
s
Energy consumption Number of wind turbines (2000 kW - 5281 m2)
Number of wind turbines (2300 kW - 3959 m2) Number of wind turbines (3000 kW - 9852 m2)

Figure 5.7: Nombre darognrateurs V112, E-82 ou E-70 ncessaires pour satisfaire la
consommation dnergie lectrique de Niamey en 2006.

________________________________________________________________________
165
Notons cependant que ce stockage dnergie, grce lutilisation de batteries,
ne peut se faire que de la nuit au jour, et pas dune saison lautre.

5.4.2. Analyse du cot de production du kilowattheure olien

Lanalyse conomique dun systme olien permet de dterminer le cot de
production du kilowattheure (CP
kWh
) partir du cot total net actualis et du nombre
total de kilowattheures produits sur lensemble de la priode de fonctionnement de
linstallation.
Le cot total net actualis comprend : le cot des investissements, le cot des
oprations et de maintenance et les cots des emprunts (les intrts) sur les capitaux
engags. Le cot du combustible et celui de llimination des dchets sont nuls dans
le cas de lolien. Lensemble de ces cots peut tre dtaill sous forme des postes
suivants :
- le prix dachat des arognrateurs ;
- le prix dachat des batteries et onduleurs ;
- le prix dachat des quipements de raccordement au rseau (cbles et
accessoires) ;
- les frais dinstallation des arognrateurs (main duvre, mise en service) ;
- les prix des btiments pour les instruments et installations techniques ;
- les frais prliminaires (tudes techniques et financires, prospection et travaux de
reconnaissance) ;
- les frais administratifs (les frais dachat du terrain, droits administratifs,
assurances) ;
- les droits et indemnits (droits de passage, concessions, autorisation,
indemnisations) ;
- les frais des voies de communications permettant laccs au lieu (accs routier,
raccordement de tlcommunication) ;
- les cots dexploitation, dentretien et de remplacement des composants uss ;
- les cots des emprunts sur les capitaux engags.

Il faut souligner que les valeurs indiques sont bien entendu fluctuantes tant
donn que les cots de construction, les cots de fonctionnement, les cots des
emprunts et le temps de construction varient dans lespace et dans le temps. Ce cot
de production ninclut pas les cots affrents aux diffrentes taxes (TVA, taxes

________________________________________________________________________
166
communautaires, contribution tarifaire d'acheminement du rseau, etc.) ni les cots
marginaux externes dus aux missions des gaz effet de serre, ni ceux se rapportant
la prservation de la sant des populations. Donc, ce cot nest pas le prix dachat
du kilowattheure chez le consommateur (prix toutes taxes confondues).
A partir de ce qui prcde, lquation de calcul du cot de production du
kilowattheure (
kWh
CP ) peut tre normalise par :

produit kWh Total
Actualis Net Total
kWh
N
C
CP
, ,
, ,
=
(5.1)
o
Actualis Net Total
C
, ,
reprsente le cot total net actualis et
produit kWh Total
N
, ,
le nombre
total de kilowattheures produits.
Le tableau 5.2 prsente les valeurs du cot total net actualis, du cot de
production du kilowattheure, la dure de vie du projet et le taux dmission des gaz
effet de serre selon les trois types darognrateurs choisis. Il faut noter aussi que
pour chaque cas dtude, des convertisseurs CC/CA (courant continu / courant
alternatif), dune capacit totale de 60 MW et dune dure de vie de 20 ans, sont
utiliss pour convertir et onduler le courant continu dlivr par les arognrateurs en
courant alternatif. Des batteries solaires (32 320 batteries) dune capacit de 1900 Ah
(7,6 kWh) chacune, de dure de vie 10 ans, sont galement utilises pour le stockage
de lnergie avant le passage au rseau.

Tableau 5.2 : Valeurs du cot de production du kilowattheure, du taux dmission des
gaz effet de serre et de la dure de vie du projet, selon les trois types
darognrateurs choisis.

Type
darognrateur
Nombre
darognrateurs
utiliss
Cot total net
actualis
()
Dure de
vie du
projet (an)
Cot du
kilowattheure
( / kWh)
Emissions de
gaz effet de
serre (kg / an)
Vestas V112 100 92 237 418 20 0.093 0
Enercon E-82 184 117 341 553 20 0.129 0
Enercon E-70 246 122 572 283 20 0.137 0

Lanalyse des rsultats montre tout dabord que ce cot diminue avec
lenvergure de larognrateur (puissance nominale, surface balaye). Par ailleurs,
ce cot de production de 0.093 0.137 /kWh, mme sil semble lev, se situe dans
la fourchette des cots de production souvent indiqus dans la littrature. En 2004,

________________________________________________________________________
167
selon une tude du World Energy Council, le cot de production du kilowattheure
olien de grande puissance varie de 0.03 0.13 /kWh (UNDP and WEC, 2004).
Selon une tude de Ngala et al. (2007) sur lanalyse des cots production d'nergie
olienne Maiduguri (Nigeria), ce cot varie de 0,311 0.388 pour un site bien
vent et de 0.466 0.621 /kWh pour un site moins vent.

A titre de comparaison, le tarif de base de llectricit toutes taxes
confondues au Niger est de 0.12 /kWh et cela depuis plus de 20 ans, ce qui rend
lalternative olienne tout fait concurrentielle. En France, larrt ministriel du 10
juillet 2006 impose lentreprise EDF (Electricit de France) un tarif de rachat de
llectricit olienne 0.082 /kWh, alors que le tarif option de base pour le
consommateur est de 0.11 /kWh TTC au 15 aot 2009.
Il faut signaler que les cots externes dus aux missions des gaz effet de
serre et ceux affrents la prservation de la sant des populations seront nuls ou
tout au plus trs minimiss. Lnergie olienne est une nergie propre . Mais, il faut
souligner aussi, quau bout de 10 ans sur les 20 ans que durera le projet, il va falloir
changer au moins une fois lensemble des batteries. Ceci est pris en compte dans le
calcul des cots.

5.4.3. Comparaison du cot de production du kilowattheure avec celui des
autres sources dnergie

Dorigine thermique, nuclaire, gothermique, hydraulique, olien,
photovoltaque, biomassique, marmotrice, ou autre, llectricit est le principal
vecteur de toute conomie. Le courant que nous utilisons (ou consommons), est la
conversion des sources dnergie en lectricit (offre finale). A ce titre, la comparaison
du cot de production prsente un intrt important puisque cest par lintermdiaire
de ce cot que de nouvelles sources seront juges comptitives sur le march de la
production.
Le tableau 5.3 prsente titre de comparaison le cot de production du
kilowattheure olien avec ceux des autres filires de production. Ce tableau montre
que le cot de production du kilowattheure olien mme sil est suprieur celui des
sources dnergies fossiles (charbon, fioul ou turbines gaz) et celui des grandes
filires (centrales nuclaires et hydrolectriques), reste cependant comptitif voir plus
comptitif que celui des autres sources dnergies renouvelables. Mais, face aux

________________________________________________________________________
168
surcots et aux dangers quengendre lexploitation des sources dnergies fossiles sur
lenvironnement et sur la sant des populations (Fig. 5.8), il est indispensable dutiliser
dautres critres que le cot de production pour faire le choix dune source dnergie.
Lquilibre cologique de la plante est aujourdhui en danger alors que la
consommation mondiale dnergie ne cesse daugmenter. La solution est daller
entirement vers les nergies renouvelables.

Tableau 5.3 : Comparaison du cot de production du kilowattheure olien avec ceux
des autres filires de production (sources : UNDP and WEC, 2004).

Sources dnergie Cot de production ( / kWh)
Thermiques (charbon, fioul, gaz) 0.02 0.04
Nuclaire 0.02 0.037
Hydrolectrique 0.02 0.12
Eolienne 0.03 0.13
Photovoltaque 0.25 1.6
Biomasse 0.03 0.12
Marmotrice 0.08 0.40
Gothermique 0.02 0.10

Figure 5.8 : Cots sanitaires et environnementaux, dits cots externes pour diffrentes sources
dnergie (Source : Commissariat lEnergie Atomique, Saclay et Groupe Moniteur, 2005).

________________________________________________________________________
169
5.5. CONCLUSION

Ltude conomique dun projet dnergie olienne permet de dgager deux
types dinformation : le cot total net actualis du projet et le cot de production du
kilowattheure produit. Le cot de production du kilowattheure obtenu, de 0.093
0.137 /kWh, mme sil est suprieur celui des grandes filires de production
dlectricit, reste cependant comptitif face celui des autres sources dnergies
renouvelables. A Niamey, il est mme comparable au cot du kilowattheure
actuellement en cours, qui est de source essentiellement fossile. Lapport de lolien
serait sans contexte un atout pour le Niger, et prsenterait lavantage daccder
lindpendance nergtique vis--vis du Nigria, de crer des emplois et dlargir le
rseau national.
Les rsultats obtenus ici constituent donc la base pour identifier la meilleure
combinaison faire pour exploiter cette nergie olienne tant sur le plan
environnemental quconomique. Par contre cette conversion lolien dpend dune
politique conomique et financire audacieuse, base sur un calcul long terme, car
elle ncessite un investissement consquent, et dautant plus consquent quil est
ncessaire daller chercher le vent 150 m.


________________________________________________________________________
170

Conclusion et perspectives

________________________________________________________________________
171

CONCLUSION ET PERSPECTIVES


________________________________________________________________________
172


________________________________________________________________________
173
Cest en 2005 laroport de Bamako que le premier radar profileur de vent
a t utilis sur le continent africain par lASECNA, ceci pour amliorer la scurit
arienne. Depuis, un autre radar a t install Ouagadougou (en 2007) des fins
identiques. Pendant les priodes dobservations intensives de lexprience AMMA, des
radars profileurs ont t installs en 2006 Niamey (Niger) et en 2005-2006 Djougou
(Bnin). Enfin, rcemment, en 2009, lobservatoire de la Runion (OPAR) vient de
squiper dun radar UHF pour lobservation des alizs. Ce premier radar profileur install
en Afrique tait donc un prcurseur, et il a permis de faire la preuve que ce type
dinstrument, dont les cibles sont lies lindice de rfraction de lair (et en particulier aux
fluctuations dhumidit), pouvait fonctionner en rgion sahlienne comme aux latitudes
moyennes, malgr laridit des conditions atmosphriques. En comparant les mesures de
profils verticaux de vent restitus par lUHF, ceux directement mesurs avec les
radiosondages pendant plusieurs mois, ou restitus (pendant un mois) par le radar
Doppler en bande C du MIT, nous avons fait la preuve de la bonne qualit des mesures
(diffrences de lordre de 1 m s
-1
au maximum).
Lavantage incontestable du profileur sur les radiosondages est sa rsolution
temporelle : 5 min au lieu de plusieurs heures. Mme si la cadence des radiosondages a
t augmente 4 par jours (ou mme 8 sur des priodes de 15 jours) pendant lanne
2006 Niamey, elle est reste 2 par jour Bamako en 2005 : 0000 et 1200 TU, ce qui
prsente linconvnient majeur de manquer la priode o le jet nocturne est le plus fort.
Par ailleurs, le fait davoir des informations sur la verticale est primordial dans la mesure
o le jet nocturne est trs peu sensible en surface (Lothon et al., 2008). Nous avons donc
profit de lopportunit de disposer de deux jeux de donnes de 8 mois chacun pour
tudier les caractristiques du vent dans les basses couches dans la rgion sahlienne. A
noter que ce sont les jeux de donnes les plus importants obtenus jusqualors, en terme
de dure, dans la rgion Sahlienne.
Ltude a permis de mettre en vidence de manire statistique le caractre
saisonnier de lcoulement avec, dans les basses couches savoir le premier millier de
mtres, une prdominance de lHarmattan chaud et sec (nord-est) en saison sche, de la
mousson relativement plus frache et plus humide (sud-ouest) en saison des pluies, et une
alternance entre ces deux rgimes en priode transitoire entre ces deux saisons. Par
ailleurs, un cycle diurne important a t relev avec des vents forts la nuit, lis au jet
nocturne et des vents beaucoup plus faibles pendant la journe.
Aprs avoir tabli une statistique des caractristiques du pic du jet nocturne et
valu les forts cisaillements qui sont susceptibles dtre gnrs par ce jet et qui mettent

________________________________________________________________________
174
en danger les atterrissages ou dcollages des avions, nous nous sommes intresss au
vent 150 m, c'est--dire au niveau de la porte de mesure des radars la plus basse, qui
est aussi le niveau o le jet nocturne commence apparatre (le pic du jet est situ en
moyenne 500 m). Lobjectif en effet est de vrifier si les rgimes de vent au Sahel
peuvent tre utiliss pour des applications oliennes.
Quoique disposant des distributions des vents, ce qui nous dispensait dutiliser les
mthodes traditionnelles dvaluation du potentiel olien, nous avons nanmoins appliqu
ces mthodes pour en vrifier la fiabilit, pour les rgimes de vents rencontrs au Sahel.
La mthode la plus couramment utilise est dapprocher la distribution du vent une
distribution de Weibull (double fonction exponentielle). La plupart du temps, de grands
chantillons temporels (plusieurs annes de mesure) sont utiliss pour valuer le potentiel
olien, aussi les variables mesures sont-elles au mieux un vent moyen horaire et un
cart-type journalier. Ces moments permettent de calculer les paramtres dchelle c et
de forme k de la distribution de Weibull. Nous avons compar les distributions mensuelles
et saisonnires observes Niamey et Bamako aux distributions correspondantes de
Weibull. La comparaison tait bonne, sauf dans deux cas :
- quand la distribution des valeurs observes tait bimodale, ce qui tait le cas en
priode de pr-mousson Niamey (module du vent trs anisotrope : mousson forte et
Harmattan faible).
- quand la distribution tait trs aplatie comme ctait le cas en Dcembre Bamako,
mais nous avons souponn alors un mauvais fonctionnement du radar (son
fonctionnement sest dgrad en fin danne).

Nous avons pu valuer le potentiel olien, et comparer les estimations obtenues
partir des deux types de distribution, ceci par saison et en distinguant entre les mesures
diurnes et nocturnes. Curieusement, les rsultats nont diverg sensiblement que dans le
cas de Bamako. Ils montrent que la priode dHarmattan (saison sche) est la plus propice
la production dnergie olienne, de jour comme de nuit et sur les deux sites, avec une
puissance suprieure 300 W m
-2
. Pendant cette priode, les conditions sont optimales
ct vitesse et aussi ct usure des oliennes car la turbulence est faible (le vent est
stationnaire). Les autres priodes favorables sont les nuits et tt le matin pendant la pr-
mousson et la mousson avec une puissance suprieure 100 W m
-2
, grce au jet
nocturne qui permet davoir un vent suffisamment fort 150 m.
Nous avons termin par une tude conomique qui nous a permis de faire des
calculs prcis pour valuer le cot dun parc olien susceptible de remplir les besoins

________________________________________________________________________
175
nergtiques de la capitale du Niger, Niamey, qui regroupe prs de 50 % de la population
urbaine du pays et 50 % des abonns au rseau lectrique. Au vu des rsultats exposs
prcdemment, nous avons fait le choix de trois types darognrateurs (du type grand
olien), connects au rseau et capables de fonctionner 150 m, et avons prvu de
stocker avec des batteries, lnergie accumule pendant la nuit pour la restituer le jour. En
effet la demande est la plus grande pendant la journe. Le nombre darognrateurs
ncessaires varie de 10 246 suivant le mois ou le type darognrateur choisi.
Mensuellement, comme journalirement, il y a anti-corrlation entre le potentiel olien et la
demande en nergie, puisque la demande est la plus forte en octobre quand le potentiel
est le moins fort, et la moins forte en hiver quand le potentiel est fort.
Lanalyse des cots montre que lon peut parvenir un prix du kWh variant entre 9
14 centimes deuros ce qui reste trs comptitif par rapport aux autres sources dnergies
renouvelables.
Cette tude ouvre donc des perspectives prometteuses dans le sens de lutilisation
de lnergie olienne au Niger, qui pour linstant importe son lectricit, produite partir
dnergie fossile, du Nigria. Ceci pourrait non seulement uvrer pour la dpendance
nergtique du pays et pourrait permettre dtendre le rseau lectrique lensemble du
pays. Cependant linvestissement requis est important, si bien que la dcision ne sera pas
facile.
Pour parfaire cette tude, il serait convenable dtendre les priodes de mesures
sur une plus longue priode et de faire concider les donnes conomiques et financires
la priode dtude : en effet, nous nous sommes bass sur les observations de 2006, la
demande en lectricit de 2006, mais des cots financiers de 2009. Il ny a plus dUHF
actuellement Niamey, et celui de Bamako ne fonctionne pas rgulirement (par ailleurs il
est trs difficile de rcuprer ces donnes). Peut-tre lachat dun SODAR, moins onreux,
pourrait rsoudre le problme. Resterait prouver tout de mme quil fonctionne
correctement en priode sche.


________________________________________________________________________
176

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

________________________________________________________________________
177

Abdou K., Parker D.J., Brooks B., Kalthoff N. and Lebel T., 2010: The diurnal cycle of
lower boundary layer wind in the West African monsoon. Quart. J. Roy. Meteor.
Soc. 136 (1) 66-76. DIO 10.1002/qj.536
Albignat, J. P., and Reed R. J., 1980: The origin of African wave disturbances during
Phase III of GATE. Mon. Wea. Rev.,108, 18271839.
Anderson D.L.T., 1976: The low-level jet as a western boundary current. Mont. Weat.
Rev., 104, 907-921.
Ardanuy P., 1979. On the observed diurnal oscillation of the Somali jet. Monthly Weather
Review 107: 16941700.
Aspliden, C. I., 1977. Dirunal and semidiurnal low-level wind cycles over a tropical island.
Bound.-Layer Meteor. 12, 187199.
Baas, P., Bosveld F. C., and H. Klein Baltink, 2009: A Climatology of Nocturnal Low-Level
Jets at Cabauw. J. Appl. Meteor. Climatol., 48, 1627-1642. DOI:
10.1175/2009JAMC1965.1.
Banta, R. M., Pichugina Y. L., and W. A. Brewer, 2006: Turbulent velocity-variance profiles
in the stable boundary layer generated by a nocturnal low-level jet. J. Atmos. Sci.,
63, 2700 2719.
_________, Newsom R.K., Lundkuist J.K., Pichugina Y.L., Coulter R.L. and L. Mahrt,
2002: Nocturnal low-level jet characteristics over Kansas during CASES-99. Bound.
Layer Meteor., 105, 221-252.
Betz Albert: Wind-Energie und ihre Ausnutzung durch Windmhlen, Vandenhoeck &
Ruprecht, Gttingen (1926). kobuch Verlag, Staufen 1994, ISBN 3-922964-11-7
(unvernderter Nachdruck).
Blackadar, A. K., 1957: Boundary layer and maxima and their significance for the growth of
nocturnal inversions. Bull. Amer. Meteor. Soc., 38, 283290.
Bonner W. D. 1968: Climatology of the low level jet. Mont. Weat. Rev. 96, 833850.
Brook RR. 1985. The Koorin nocturnal low-level jet. Bound. Layer Meteor. 32, 133-154.
Burpee, R. W., (1972): The origin and structure of easterly waves in the lower troposphere
of North Africa. J. Atmos. Sci., 29, 7790.
____________, (1974): Characteristics of North African easterly waves during the summer
of 1968 and 1969. J. Atmos. Sci., 31, 1556 1570.
Businger, J. A., J. C. Wyngaard, Y. Izumi, and E. F. Bradley, 1971: Flux profile relationships in
the atmospheric surface layer. J. Atmos. Sci.,28, 181189.

________________________________________________________________________
178
Canut G., Lothon M., Sad F., and Lohou F., 2010: Observation of entrainment at the interface
between monsoon flow and Saharan Air Layer, Q. J. Roy. Meteorol. Soc., DOI:
10.1002/qj.471.
Celik, A.N., 2003: A statistical analysis of wind speed power based on the Weibull and
Rayleigh models at the southern region of Turkey. Renew. Energ. 29, 593-604.
Charney, J. G. and M. E. Starn (1962): on the stability of internal baroclinic jets in a
rotating atmosphere. J. Atmos. Sci., 19, 159 172.
Chiba O, Kobayashi S. 1986: A study of the structure of low-level katabatic winds at
Mizuho Station, East Antartica. Bound. Layer Meteor., 37: 343355.
Chimonas G. 2005: The Nighttime Accelerations of the Wind in the Boundary Layer.
Bound. Layer Meteor., 116 (3), 519-531.
CIA, 2008: The World Factbook CIA (USA). Rank Order - Electricity consumption.
[Available online at https://www.cia.gov/library/publications/download/download-
2008/index.html]
Commissariat lEnergie Atomique, Saclay et Groupe Moniteur (2005) : Lnergie
nuclaire du futur : quelles recherches pour quels objectifs ? ditions du Moniteur,
Paris. ISBN 2-281-11307-8. pp 101.
Conangla, L. and J. Cuxart, 2006: On the turbulence in the Uppert Part of the Low-Level
Jet: an experimental and numerical study; Bound.-Layer Meteor., 118, (2), 379-400.
Cuesta J., J. H. Marsham, D. J. Parker and C. Flamant, 2009, 'Dynamical mechanisms
controlling the vertical redistribution of dust and the thermodynamic structure of the
West Saharan atmospheric boundary layer during summer', Atmos. Sci. Lett., 10,
doi:10.1002/asl.207
______, E. Dimitri, M. Mimouni, P.H. Flamant, C. Loth, F. Gibert, F. Marnas, A. Bouklila,
M. Kharef, B. Ouchne, M. Kadi, and C. Flamant, 2008: Multi-platform observations
of the seasonal evolution of the Saharan atmospheric boundary layer in
Tamanrasset, Algeria, in the framework the African Monsoon Multidisciplinary
Analysis field campaign conducted in 2006, J. Geophys. Res., 113, D00C07,
doi:10.1029/2007JD009417.
Club du Sahel et de lAfrique de lOuest/OCDE (2007), image du satellite NOAA-2000.
www.oecd.org/sah.
Cuxart, J., and Jimenez, M.A., 2006: Study of an observed Low-Level Jet through Large-
Eddy Simulations. 17
th
Boundary Layer and Turbulence Symposium, 22-25 May
2006, San Diego, California (USA). American Meteorological Society (AMS).
De Flice, P., A. Vilard and J Oubiuh, 1993: A synoptic-scale wave of 6-9 day period in the

________________________________________________________________________
179
Atlantic tropical troposphere during summer 1981. Mon. Wea. Rev., 121,
1291-1298.
De Moor G., 1996: Les thories de la turbulence dans la couche limite atmosphrique,
Cours et manuels de lEcole Nationale de la Mtorologie, METEO France, 312 p.
Diedhiou A., S. Janicot, A. Viltard and P. de Flice, 1998: Evidence of two regimes of
Easterly waves over West Africa and Tropical atlantic. Geophys. Res. Letter, 25,
(15), 2805 - 2808.
________, S. Janicot, A. Viltard, P. de Flice and H Laurent, 1999: Easterly wave
regimes and associeted convection over West Africa and Tropical Atlantic: results
from the NCEP/NCAR and ECMWF reanalyses. Climate Dyn., 15, 795 822.
Douglas M. W. 1993. The summertime low-level jet over the Gulf of California mean
structure and synoptic variation. Preprints, 20th Conference Hurricanes and
Tropical Meteorology. American Meteorological Society: San Antonio, TX, 504507.
Doviak, R. J. and D. S. Zrnic: 1984, Doppler radar and weather observation. Academic
Press, 458 pp.
Duvel, J. P. (1990). Convection over tropical Africa and the Atlantic ocean during northern
summer. Part II: Modulation by easterly waves. Mon. Weat.. Rev., 118, 1855-1868.
Dyer, A. J., 1974: A review of flux-profile relationships. Bound.-Layer Meteor.,7, 363372.
Ecklund, W.L., D.A. Carter, and B.B. Balsley, 1988: A UHF wind profiler for the boundary
layer: brief description and initial results. J. Atmos. Oceanic. Tech., 5, 432-441.
_________, Carter D. A., Balsley B. B., Courier P. E. , Green J. L. Weber, B. L, and
Gage K. S., 1990: Field tests of a lower tropospheric wind profiler. Radio Sci., 25,
899 -906.
EuroObservER 2008/AWEA 2008/Wind Power /GWEC.
Farquharson, S. J., 1939: The diurnal variation of wind over tropical Africa. Quart. J. Roy.
Meteor. Soc. 65, 165-183.
Federal Aviation Administration, 1988: Pilot wind shear guide; Advisory circular AC
N00 54 of 25/11/1998. Federal Aviation Administration, US department of
transportation, 64 pp. [Available online at:
http://rgl.faa.gov/Regulatory_and_Guidance_Library/rgAdvisoryCircular.nsf/list/AC%
2000-54/$FILE/AC00-54.pdf
Findlater J. 1969. A major low-level air current near the Indian Ocean during the northern
summer. The Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society 95: 362380.
Fink, A. H., D. G. Vincent and V. Ermert, 2006: Rainfall types in the West Africa Sudanian
Zone during the summer monsoon 2002. Mon Wea Rev. 134, (8), 2143-2164.

________________________________________________________________________
180
_________ and A. Reiner, 2003: Spatio-temporal Variability of the Relation between
African Easterly Waves and West African Squall Lines in 1998 and 1999. J.
Geophys Res., 108(D11), ACL 5-105-17, 4332, doi:10.1029/2002JD002816.
Fish A. S. and Clifford S. F., 1974: A study of convection by a stable layer using Doppler
radar and acoustic echo sounders. J. Atm; Sci., 31, 1622 1628.
Flamant, C., J.-P. Chaboureau, D.J.P. Parker, C. M. Taylor, J.-P. Cammas, O. Bock, F.
Timouk, and J. Pelon, 2007: Airborne observations of the impact of a convective
system on the planetary boundary layer thermodynamics and aerosol distribution in
the inter-tropical discontinuity region of the West African Monsoon. Q. J. R.
Meteorol. Soc., 133, 1175-1189.
_______, Knippertz P., Parker D., Chaboureau J.-P., Lavaysse C., Agusti-Panareda A.,
and L. Kergoat, 2009a: The impact of a mesoscale convective system cold-pool on
the northward propagation of the inter-tropical discontinuity over West Africa, Q. J.
Roy. Meteorol. Soc., 135, 139-165.
Fortune Michael, 1980 : Properties of African Squall Lines Inferred from Time-Lapse
Satellite Imagery. Mont. Weat. Rev., 108, (2), 153-168.
Garcia A, Torres J. L, Prieto E, de Francisco A, 1998 : Fitting wind speed distributions: a
case study. Solar Energy ; 62, 139144.
Garratt, J.R., 1985. The inland boudary layer at low latitudes: 1. The nocturnal jet. Bound.
Lay. Meteorol., 32, 307-327.
Gokcek M, Bayulken A, Bekdemir S, 2007: Investigation of wind characteristics and wind
energy potential in Kirklareli, Turkey. Renew. Energy; 32, 173952.
Gossard, E. E., D. E. Wolfe, K. P. Moran, R. A. Paulus, K. D. Andersen, and L. T. Rogers:
1998, Measurement of clear-air gradients and turbulence properties with radar wind
profilers. J. Atmos. Oceanic Technol., 15, 321342.
__________, and Strauch R. G., 1983: Radar observations of clear air and clouds,
Elsevier, 280 p.
Goualt, J., 1938: Vents en altitude Fort Lamy (Tchad). Ann. Phys. Du Globe de la France
dOutre-Mer. 5, 70-91.
Grams, C. M., S. C. Jones, J. H. Marsham, D. J. Parker, J. M. Haywood and V. Heuveline,
2010, 'The Atlantic inflow to the Saharan heat low: observations and modelling', Q. J. R.
Meteorol. Soc., in press, xx-yy. doi:10.1002/qj.429
Gryning, S.-E., E. Batchvarova, B. Brummer, H. Jrgensen, and S. Larsen, 2007: On the
extension of the wind pro le over homogeneous terrain be-yond the surface layer.
Bound.-Layer Meteorol., 124, 251-268.

________________________________________________________________________
181
Guichard, F., L. Kergoat, E. Mougin, F. Timouk, F. Baup, P. Hiernaux and F. Lavenu,
2009: Surface thermodynamics and radiative budget in the Sahelian Gourma:
seasonal and diurnal cycles, J. Hydrology (AMMA special issue),
doi:10.1016/j.jhydrol.2008.09.007.
Hall NMJ, Kiladis GN, Thorncroft CD. 2006. Three dimensional structure and dynamics of
African easterly waves. Part II: Dynamical modes. J. Atmos. Sci. 63: 22312245.
Helfand H.M. and S.D. Schubert, 1995. Climatology of the Great Plains low-level jet and its
contribution to the continental moisture budget of the United States. J. Clim., 8,
784-806.
Hennessey, J.P., 1978: A comparison of the Weibull and Rayleigh distributions for
estimating wind power potential. Wind Engin., 2, 156164.
_____________, 1977: Some aspects of wind power statistics. J. Appl. Meteor., 16, 63-70.
Heo, B. K., S. Jacoby-Koaly, K. E. Kim, B. Campistron, B. Benech, and E. S. Jung, 2003:
Use of the Doppler spectral width to improve the estimation of the convective
boundary Layer height from UHF wind Profiler observations. J. Atmos. Ocean.
Technol., 20, 408-424.
Hewitt C. N., Andrea V. Jackson (2003) Handbook of atmospheric science: principles
and applications, Wiley-Blackwell, ISBN 0632052864, 633 pp.
HOMER version 2.67 beta., Online at: https://analysis.nrel.gov/homer/
Hsieh J.S. Cook K.H., 2008: On the instability of the African Easterly Jet and the
generation of African waves: Reversals of the potential vorticity gradient. J. Atmos.
Sci., 65, 2130-2151.
http://canmetenergie-canmetenergy.rncan-nrcan.gc.ca (site ressources naturelles Canada)
http://www.enercon.de/en/_home.htm
http://www.vestas.com/en/wind-power-solutions/wind-turbines.aspx
http://fr.wikipedia.org/wiki/olienne.
INS, 2010 (Institut National de la Statistique - Niger). http://www.stat-niger.org ou
http://www.ins.ne.
ISES (International Solar Energy Society), 2007: Wind Energy Pocket Reference Book.
IBSN 0-977 1282-1-0.
Jacoby-Koaly, S., B. Campistron, S. Bernard, B. Benech, F. Ardhuin-Girard, J. Dessens,
E. Dupont, and B. Carissimo, 2002: Turbulent dissipation rate in the boundary layer
via UHF wind profiler Doppler spectral width measurements. Bound.-layer Meteor,
103, 361-389.
_____________, 2000 : Application dun radar profileur de vent UHF ltude de la

________________________________________________________________________
182
couche limite atmosphrique. Thse de doctorat, Universit Paul Sabatier
de Toulouse.
Jamil M, Parsa S, Majidi M., 1995: Wind power statistics and an evaluation of wind energy
density. Renew. Energy, 6, 623628.
Janicot, S., and B. Sultan, 2007: The large-scale context of the West African Monsoon in
2006. Preprints, 12
th
CLIVAR Exchanges, International CLIVAR Project Office,
Southampton, United Kingdom, 1117.
_______, C. D. Thorncroft, A. Ali, N. Asencio, G. Berry, O. Bock, B. Bourles, G.
Caniaux, F. Chauvin, A. Deme, L. Kergoat, J-P. Lafore, C. Lavaysse, T. Lebel, B.
Marticorena, F. Mounier, P. Nedelec, J-L. Redelsperger, F. Ravegnani, C.E.
Reeves, R. Roca, P. De Rosnay, H. Schlager, B. Sultan, M. Tomasini, A.
Ulanovsky, Acmad Forecasters Team, 2008: Large-scale overview of the summer
monsoon over West Africa during the AMMA field experiment in 2006. Annal.
Geophys., 26, Issue 9, 2569-2595.
Jensen O., Petersen E. L., Troen I., 1984: "World climate applications programme:
extrapolation of mean wind statistics with special regard to wind energy
applications," World meteorological organization, WMO/TD-No. 15.
Jiang Xianan , Ngar-Cheung Lau, Isaac M. Held, Jeffrey J. Ploshay, 2007: Mechanisms
of the Great Plains Low-Level Jet as Simulated in an AGCM. J. Atmos. Sci., 64, (2),
532-547.
Johnson R. H., 1979: The role of convective-scale precipitation downdrafts in cumulus and
synoptic scale interactions. J. Atmos. Sci., 33, 1890 -1910.
Jury M. R, Spencer-Smith G. 1988: Doppler sounder observations of trade winds and sea
breeze along the African west coast near 34 degrees S, 19 degrees E. Boundary-
Layer Meteorology 44: 373405.
_______, Tosen GR. 1989: Characteristics of the winter boundary layer over the African
Plateau: 26 degrees S. Boundary-Later Meteorology 49: 5376.
Justus, C.G., and A. Mikhail, 1976: Height variation of wind speed and wind distribution
statistics. Geophys. Res. Lett., 3, 261 264.
_____, W.R Hargraves., A. Mikhail and D. Graber, 1978: Methods for estimating wind
speed frequency distributions. J. Appl. Meteor. 17, 350 - 553.
Kaimal, J. C., and Y. Izumi, 1965: Vertical velocity fluctuations in a nocturnal low-level jet.
J. Appl. Meteor.,4, 576584.
Kalapureddy M. C. R., M. Lothon, B. Campistron, F. Lohou, and F. Sad, 2010: Wind
profiler analysis of the African Easterly Jet in relation with the Boundary-layer and

________________________________________________________________________
183
the Saharan Heat Low. Quart. J. Roy. Meteor. Soc. 136 (1) 77-91. DIO
10.1002/qj.494.
Kaplan, M.L., Y.L Lin., J.J. Charney, K.D. Pfeiffer, D.B. Ensley, D.S. DeCroix, R.P.
Weglarz, 2000: A terminal area PBL prediction system at Dallas-Fort Worth and its
application in simulating diurnal PBL jets. Bull. Am. Met. Soc. 81, 2179-2204.
Kasbadji-Merzouk, N. and M. Merzouk, 2006: Estimation du potentiel nergtique olien
utilisable. Application au pompage dans les Hauts Plateaux. Rev. Energ. Renev., 9
(3), 155 163.
Kebe, C.M. F., Sambou V., Ould Bilal B., Ndiaye P.A. and Lo S.M., 2008 : Evaluation du
potentiel olien du site de Gandon dans la rgion nord du Sngal. Preprints,
International Metrology Conference, CAFMET2008. Tunis, Tunisia, 22-24.
Keenan T.D, McBride J, Holland G, Davidson N, Gunn B, 1989: Diurnal variations during
the Australian monsoon experiment (AMEX) phase II. Mont. Weat. Rev. 117, 2535-
2552.
Kelbe B. 1988. Features of westerly waves propagating over southern Africa during
summer. Monthly Weather Review 116: 6070.
Kiladis G, Thorncroft C, Hall N. 2006. Three dimensional structure and dynamics of African
Easterly Waves. Part I: Observations. J. Atmos. Sci. 63: 2212-2230.
Kotroni Vassiliki, 1993 : tude de la dynamique du jet de basses couches et de son rle
sur la discontinuit frontale partir de donnes du radar ST et du Sodar obtenues
lors de l'exprience FRONTS87 - Thse de doctorat. Universit Blaise Pascal,
Clermont-Ferrand II, 229 p + annexes.
Kraus, H., J. Malcher and E. Schaller, 1985: Nocturnal low-level jet during PUUK, Bound.-Layer
Meteor., 31, 187-195.
Lavaysse C., C. Flamant, S. Janicot and P. Knippertz, 2010a: Links between African easterly
waves, mid-latitude circulation and the intra seasonal pulsations of the West African Heat
Low, Q. J. Roy. Meteorol. Soc., in press. doi:10.1002/qj.555.
___________. Flamant and S. Janicot, 2010b: Regional scale convection patterns during
intense and weak phases of the Saharan Heat Low, Atmos. Sci. Lett., submitted.
____________, Flamant, S. Janicot, D.J. Parker, J.-P. Lafore, B. Sultan and J. Pelon.
Seasonal evolution of theWest African heat low, a climatological perspective.
Climate Dynamics, (DOI: 10.1007/s00382-009-0553-4), 2009.
Lebel, T., D.J. Parker, C. Flamant, B. Bourles, B. Marticorena, E. Mougin, C. Peugeot, A.
Gaye, J. Haywood, J-B. NGamini, J. Polcher, J-L. Redelsperger, C.D. and

________________________________________________________________________
184
Thorncroft, 2010: The AMMA field campaigns: Multiscale and multidisciplinary
observations in the West African region, Quart. J. Roy. Meteorol. Soc., in Press.
Lee, Y., B. Campistron and K. E Kim, 2010: Retrieval of the 3D wind fields using the
AMMA synoptic wind profiler network. Submitted to Mont. Wea. Rev.
Leroux S, Hall NMJ. 2009. On the relationship between African easterly waves and the
African Easterly Jet. J. Atmos. Sci. 66: 23032316.
________, Hall N.M.J. and G.N. Kiladis, 2010: A climatological study of transient-mean
flow interactions over West Africa. Q. J. Roy. Meteorol. Soc., in press, DOI:
10.1002/qj.474.
Lohou, F., F. Sad, M. Lothon, P. Durand, and D. Sera, 2010: Impact of boundary-layer
processes on near-surface turbulence within the West African Monsoon. Bound. -
Layer Meteor., In Press.
Lothon, M., F. Sad, F. Lohou and B. Campistron, 2008: Observation of the diurnal cycle
in the low troposphere of West Africa. Mont. Wea. Rev., 136, 3477-3500.
Malcher, J. and H. Kraus, 1983: Low-level jet phenomena described by an integrated
dynamical PBL model. Bound.-Layer Meteor., 27, 327-343.
Mathew, S., K.P. Pandey, V. Anil Kumar, 2002: Analysis of wind regimes for energy
estimation. Renew. Energ., 25, 381399.
Mathon V., H. Laurent and T. Lebel, 2002. Mesoscale convective systems rainfall in the
Sahel. J. Applied Meteor., 41, 1081-1092.
McNider, R. T., and R. A. Pielke, 1981: Diurnal boundary-layer development over slopping
terrain. J. Atmos. Sci., 38, 21982212.
Means, L. L., 1952 : On thunderstorm forecasting in the central United States. Mon. Weat.
Rev., 80, 165 189.
__________, 1954: A study of the mean southerly wind-maximum in low levels associated
with a period of summer precipitation in the Middle West. Bull. Amer. Meteor. Soc.,
35, 166-170;
Messager C., D. J. Parker, O. Reitebuch, A. Agusti-Panareda, C. M. Taylor and J. Cuesta,
2010: Structure and dynamics of the Saharan atmospheric boundary layer during the
West African monsoon onset: observations and analyses from the research flights of
14 and 17 July. Q. J. R. Meteorol. Soc., in press, xx-yy. doi:10.1002/qj.469
MME, 2004 (Ministre des mines et de lnergie BP : 11 700, Niamey - Niger).
Dclaration de politique nergtique du Niger.
Monin A.S., Obukhov A.M., 1954: Basic laws of turbulent mixing in the ground layer of
the atmosphere - Akad. Nauk SSSR Geofiz. Inst. Tr, vol 151, 163-187.

________________________________________________________________________
185
Ngala, G.M., B. Alkali, M.A. Aji, 2007: Viability of wind energy as a power generation
source in Maiduguri, Borno state, Nigeria. Renewable Energy, 32, 2242 - 2246.
NIGELEC, 2008 (Socit Nigrienne dElectricit BP : 11 202, Niamey - Niger) : Rapport
gnral sur lnergie lectrique du Niger.
NIGELEC, 2006 (Socit Nigrienne dElectricit BP : 11 202, Niamey - Niger): Rapport
de la consommation dnergie lectrique du Niger.
Ottersten H, 1969a: Atmospheric structure and radar backscattering in clear air. Radio.
Sci., 4, 1179-1193.
_________, 1969b: Mean vertical gradient of potential refractive index in turbulent mixing
and radar detection of CAT, Radio. Sci., 4, 1247-1249.
_______ , 1969c: Radar backscattering from the turbulent clear atmosphere. Radio. Sci.,
4, 1251-1255.
Parker, D. J., Fink A., Janicot S., J-B. Ngamini, M. Douglas, E. Afiesimama, A. Agusti-
Panareda, A. Beljaars, F. Dide, A. Diedhiou, T. Lebe, J. Polcher, J-L.
Redelsperger,C.D.Thorncroft, G.A. Wilson, 2008: The AMMA radiosonde program
and its implications for the future of atmospheric monitoring over Africa. Bull. Am.
Met. Soc. 89, 1015-1027.
_______, R. R. Burton, A. Diongue-Niang, R. J. Ellis, M. A. Felton, C. M. Taylor, C. D.
Thorncroft, P. Bessemoulin, and A. M. Tompkins, 2005b: The diurnal cycle of the
West African Monsoon circulation, Quart. J. Roy. Meteor. Soc., 131, 2839 - 2860.
________, Thorncroft C. D., Burton R. R., and Diongue A. (2005a): Analysis of the
African Easterly Jet using aircraft observations from the JET2000 experiment.
Quart. J. Roy. Meteor. Soc., 131, 14611482.
Paulson C.A., 1970: The Mathematical Representation of Wind Speed and Temperature
Profiles in the Unstable Atmospheric Surface Layer. J. Appl. Meteor., 9, 857-861.
Pavia Edgar G. and OBrein James J., 1986: Weibull statistics of wind speed over the
ocean. J. Clim Appl. Meteor., 25, 1324 1332.
Persson, P. Ola G., C. W. Fairall, E. L. Andreas, P. S. Guest, and D. K. Perovich, 2002:
Measurements near the Atmospheric Surface Flux Group tower at SHEBA: Near-
surface conditions and surface energy budget. J. Geophys. Res., 107, C10, 8045,
doi:10.1029/2000JC000705.
Pospichal B., D. Bou Karam, S. Crewell, C. Flamant, A. Hnerbein, O. Bock and F. Sad,
2010: Diurnal cycle of the inter-tropical discontinuity over West Africa analysed by
remote sensing and mesoscale modelling, Q. J. Roy. Meteorol. Soc., in press.
doi:10.1002/qj.435

________________________________________________________________________
186
Puygrenier Vincent, 2005 : Etude de la couche limite atmosphrique ctire durant
Escompte 2001. Evaluation et amlioration des performances dun radar UHF.
Thse de doctorat, Universit Paul Sabatier de Toulouse.
Pytharoulis I. and Thorncroft C.D., 1999: The low-level structure of African Easterly waves
in 1995. Mon. Weat. Rev., 127, 2266-2280.
Rasmusson, E. M., 1967: Atmospheric water vapour transport and the water balance of
North America: Part I. Characteristics of the water vapour flux field. Mon. Weat.
Rev., 95, 403 426.
Redelsperger, J.-L., C. D. Thorncroft, A. Diedhiou, T. Lebel, D. J. Parker and J. Polcher,
2006: "African Monsoon Multidisciplinary Analysis: An International Research
Project and Field Campaign." Bull. Amer. Meteor. Soc. 87(12): 1739-1746.
Rennick, M. A., 1976: The generation of African waves. J. Atmos. Sci.,33, 19551969.
Roads, J. O., S.-C. Chen, A. K. Guetter, and K. P. Georgakakos, 1994: Large-scale
aspects of the United States hydrologic cycle. Bull. Amer. Meteor. Soc.,75,
1589-1610.
Rttger J., 1990: UHF/VHF radar techniques for atmospheric research and wind profiler
applications, in D. Atlas (ed.), radar in metrology, AMS, 45 Beacon St., Boston, MA,
235-281.
Roussillo, S., 2001: Mesure de vent et de turbulence par radar UHF. Comparaison avec
des mesures in situ. Rapport interne CRA/LA, 50 pp.
Sad F., Canut G., Durand P., Lohou F. and Lothon M., 2010: Seasonal evolution of the
boundary-layer turbulence measured by aircraft during AMMA 2006 Special
Observation Period., Q. J. Roy. Meteorol. Soc., DOI: 10.1002/qj.475.
Schwerdtfeger W. 1975. The effect of the Antartic Peninsula on the temperature regime of
the Weddell Sea. Mont. Weat. Rev., 103: 45 -51.
Sivakumar, M.V.K, 1988: Predicting rainy season potential from the onset of rains in
Southern Sahelian and Sudanian climatic zones of West Africa, Agricult. And
Forest. Meteorol., 42, 295-305.
Smedman, A-S., M. Tjernstrm, and U. Hgstrm, 1993: Analysis of the turbulence
structure of a marine low-level jet. Bound.-Layer Meteor., 66:105126.
Song Yang, Eric A. Smith, 2006: Mechanisms for Diurnal Variability of Global Tropical
Rainfall Observed from TRMM. J. Clim., 19, (20), 5190-5226.
Spano, E.: 2000, Codage en phase et traitement des signaux en radar mtorologie:
tude thorique et ralisation. Thse de doctorat, Universit de Toulon et du Var.
Stensrud, D.J., 1996: Importance of low-level jets to climate: A rev. J. Clim., 9, 1698-1711.

________________________________________________________________________
187
Stevens M. J. M, Smulders PT, 1979: The estimation of the parameters of the Weibull
wind speed distribution for wind energy utilization purposes. Wind Engineering;
3,13245.
Stull Roland B., 1988: Introduction to Boundary Layer Meteorology; Atmospheric Sciences
Library, ISBN: 9789027727695.
Sultan, B. and Janicot S., 2003: The West African monsoon dynamics. Part II: The
preonset and the onset of the summer monsoon. J. Climate, 16, 3407-3427.
_______, Janicot S., and P. Drobinski, 2007: Characterization of the diurnal cycle of
the West African Monsoon around the monsoon onset. J. Climate, 20, 4014 - 4032.
Tao S, Chen L. 1987. A review of current research on the East Asian Monsoon in China.
Monsoon Meteor., Chang CP, Krishnamurti TN (eds). Oxford University Press:
Oxford, UK; 6092.
Tatarski V. I., 1961: Wave propagation in turbulent medium, translated by R. A. Silverman,
McGraw-Hill, New York, 285 p.
Taylor, G.I., 1938 : The spectrum of turbulence. Proc. R. Soc., A164, 476-490.
Tester, J. W., E. M. Drake, M.J. Driscoll, M.W. Golay, W.A. Peters, 2005. Sustainable
Energy: Choosing Among Options. The MIT Press. ISBN 0262201534. 884 pp.
Todd, M. C., et al. 2008: Quantifying uncertainty in estimates of mineral dust flux: An
intercomparison of model performance over the Bodl Depression, northern Chad,
J. Geophys. Res., 113, D24107, doi:10. 1029/2008JD010476.
Thorncroft C, Hall N, Kiladis G. 2008. Three dimensional structure and dynamics of African
easterly waves. Part III: Genesis. J. Atmos. Sci. 65: 35963607.
Tour, S., 2005: Investigations on the Eigen-coordinates method for the 2-parameter
Weibull distribution of wind speed. Renew. Energ., 30, 511521.
Tsang-Jung Chang, Yu-Ting Wu, Hua-Yi Hsu, Chia-Ren Chu, Chun-Min Liao, (2003):
Assessment of wind characteristics and wind turbine characteristics in Taiwan.
Renew. Energy, 28, 851871.
Ulgen K., A. Hepbasli, 2002: Determination of Weibull parameters for wind energy analysis
of Izmir, Turkey. Int J. Energy Res., 26, 495-506.
UNDP and WEC (United Nations Development Program and World Energy Council),
2004: World energy assessment, New York. ISBN: 92-1-126167-8; pp 508.
Viers, G., 1968 : lments de climatologie. ditions Fernand Nathan, Paris, 224 pp.
Viltard, A., Oubuih J., De Flice P.and Laurent, 1998: Rainfall and 6 9 day wavelike
disturbance in West-Africa during summer 1989. Meteor. Atmos. Phys., 66,
229 234.

________________________________________________________________________
188
________, Oubuih J. and De Flice P., 1997: Comparison of the African and 6 9 day
wavelike disturbances patterns over West-Africa and tropical Atlantic during
summer 1985. Meteor. Atmos. Phys., 62, 91 99.
Virji H. 1981. A preliminary study of summer time tropospheric circulation patterns over
South America from cloud winds. Mont. Weat. Rev., 109: 599610.
______, 1982: An estimate of the summertime tropospheric vorticity budget over South
America. Mont. Weat. Rev., 110: 217224.
Washington, R. and M.C.Todd, 2005: Atmospheric Controls on Mineral Dust Emission
from the Bodl Depression, Chad: The role of the Low Level Jet, Geophys. Res.
Let., 32 (17): Art. No. L17701.
__________, Todd M.C., Engelstaedter S., Mbainayel S., Mitchell F., 2006: Dust and the
low-level circulation over the Bodele Depression, Chad: Observations from BoDEx
2005. J. Geophys. Res. 111, D03201, DOI: 10.1029/2005JD006502.
WAsP (Wind Atlas Analysis and Application Programme), site web: http://www.wasp.dk/
Weisser, D., 2003: A wind energy analysis of Grenada: an estimation using the Weibull
density function. Renew. Energ., 28, 1803 1812.
White, A. B., R. J. Lataitis, and R. S. Lawrence: 1999: Space and time filtering of remotely
sensed velocity turbulence. J. Atmos. Oceanic Technol., 16, 19671972.
Wilson MA. 1975. Atmospheric tidal motions over Australia below 20 kilometers. Mont.
Weat. Rev., 103: 11101120.
Woodman R. F. and Guillen A., 1974: Radar observations of wind and turbulence in the
stratosphere and mesosphere. J. Atmos. Sci., 31, 493 505.
World Wind Energy Association, 2008: World Wind Energy Report 2008. Available online
at http://www.wwindea.org/home/images/stories/worldwindenergyreport2008_s.pdf.
Youm I, J. Sarr, M. Sall, A. Ndiaye and M.M. Kane, 2005: Analysis of wind data and wind
energy potential along the northern coast of Senegal. Rev. Energ. Renev., 8,
95 - 108.

________________________________________________________________________

ANNEXES

________________________________________________________________________
ANNEXE N1-a : Valeurs mensuelles des paramtres

Tableau 1.a.1 : Valeurs mensuelles des paramtres de Weibull k et c obtenues la nuit, le
jour et durant tout le cycle diurne Bamako. * indique que la distribution de Weibull
hybride a t utilise.
Paramtre de forme k Paramtre dchelle c (ms
-1
) Mois
Mars 0.57* 1.12 0.79* 1.34* 4.54 2.77*
Avril 0.95* 1.30 1.04* 2.05* 4.60 3.14*
Juillet 1.33 1.60 1.44 3.75 5.13 4.42
Aot 1.12 1.57 1.31 3.39 4.82 4.09
Septembre 1.39 1.62 1.49 3.65 4.60 4.11
Octobre 1.55 1.91 1.68 3.68 5.08 4.37
Novembre 1.60 1.61 1.58 4.93 5.95 5.41
Dcembre 1.12* 2.23 1.48 4.86* 9.94 7.46

Tableau 1.a.2 : Mme chose que pour le tableau 1.a.1, Niamey.
Paramtre de forme k Paramtre dchelle c (ms
-1
) Mois
Avril 1.32 2.43 1.71 5.45 7.60 6.56
Mai 1.55 2.83 1.95 5.13 7.51 6.34
Juillet 1.65 2.86 2.08 4.96 6.41 5.73
Aot 1.59 2.01 1.77 4.59 5.59 5.10
Septembre 1.98 2.81 2.22 4.22 6.03 5.15
Octobre 2.00 2.75 2.17 3.71 5.52 4.63
Novembre 3.30 3.39 3.18 7.16 8.75 7.98
Dcembre 2.71 3.98 2.84 6.72 9.85 8.37

________________________________________________________________________
ANNEXE N1-b : Puissance thorique moyenne mensuelle
Tableau 1.b.1 : Valeurs moyennes mensuelles des vitesses et des puissances obtenues le
jour, la nuit et durant tout le cycle diurne Bamako, partir des coefficients de
Weibull/des distributions mesures.* indique que la distribution de Weibull hybride a t
utilise.
Vitesse moyenne (ms
-1
-2
) Mois
Mars 2.1 4.4 3.2 140*/67 229/148 154*/104
Avril 2.1 4.3 3.1 24*/31 159/163 74*/92
Juillet 3.4 4.6 4.0 81/102 144/165 113/133
Aot 3.3 4.3 3.8 96/101 124/116 110/108
Septembre 3.3 4.1 3.7 68/80 102/87 84/84
Octobre 3.3 4.5 3.9 57/56 110/108 83/82
Novembre 4.4 5.3 4.9 129/132 223/211 174/170
Dcembre 4.7 8.8 6.7 230*/181 707/584 508/383

Tableau 1.b.2 : Mme chose que pour le tableau 1.b.1, Niamey.
Vitesse moyenne (ms
-1
-2
) Mois
Avril 5.0 6.7 5.9 254 / 256 295 / 287 274 / 271
Mai 4.6 6.7 5.6 151 / 151 265 / 265 209 / 206
Juillet 4.4 5.7 5.1 125 / 102 161 / 163 144 / 133
Aot 4.1 5.0 4.5 105 / 95 139 / 112 122 / 104
Septembre 3.7 5.4 4.6 61 / 61 135 / 139 99 / 101
Octobre 3.3 4.9 4.1 41 / 41 105 / 104 73 / 73
Novembre 6.4 7.9 7.1 213 / 212 384 / 381 298 / 297
Dcembre 6.0 8.9 7.5 191 / 188 528 / 521 361 / 356

________________________________________________________________________
ANNEXE N1-c : Energie mensuelle disponible

Tableau 1.c.1 : Valeurs moyennes mensuelles de lnergie rcuprable obtenues partir
des coefficients de Weibull / des distributions mesures, le jour, la nuit et durant tout le
cycle diurne Bamako.
Vitesse moyenne (ms
-1
) Energie disponible (Whm
-2
) Mois
Mars 2.1 4.4 3.2 1680* / 804 2748 / 1776 3696* / 2496
Avril 2.1 4.3 3.1 288* / 372 1908 / 1956 1752* / 2208
Juillet 3.4 4.6 4.0 972 / 1224 1728 / 1980 2712 / 3192
Aot 3.3 4.3 3.8 1152 / 1212 1488 / 1392 2640 / 2592
Septembre 3.3 4.1 3.7 816 / 960 1224 / 1044 2016 / 2016
Octobre 3.3 4.5 3.9 684 / 672 1320 / 1296 1992 / 1968
Novembre 4.4 5.3 4.9 1548 / 1584 2676 / 2532 4176 / 4080
Dcembre 4.7 8.8 6.7 2760 / 2172 8484 / 7008 12192 / 9192

Tableau 1.c.2 : Mme chose que pour le tableau 1.c.1, Niamey.

Vitesse moyenne (ms
-1
-2
) Mois
Avril 5.0 6.7 5.9 3048 / 3072 3540 / 3444 6576 / 6504
Mai 4.6 6.7 5.6 2352 / 2352 3348 / 3348 5016 / 4944
Juillet 4.4 5.7 5.1 1500 / 1224 1932 / 1956 3456 / 3192
Aot 4.1 5 4.5 1260 / 1140 1668 / 1344 2928 / 2496
Septembre 3.7 5.4 4.6 732 / 732 1620 / 1668 2328 / 2424
Octobre 3.3 4.9 4.1 492 / 492 1260 / 1248 1752 / 1752
Novembre 6.4 7.9 7.1 2556 / 2544 4608 / 4572 7152 / 7128
Dcembre 6.0 8.9 7.5 2292 / 2256 6336 / 6252 8664 / 8544

________________________________________________________________________
Tableau 1.c.3 : Valeurs moyennes saisonnires de lnergie obtenues partir des
coefficients de Weibull/des distributions mesures, le jour, la nuit et durant tout le cycle
diurne Bamako.

Vitesse moyenne (ms
-1
-2
) Saisons
Pr-mousson 2.1 4.3 3.1 732* / 576 2280 / 1872 2568* / 2352
Mousson 3.3 4.3 3.8 972 / 1116 1452 / 1428 2424 / 2544
Post-mousson 3.3 4.5 3.9 684 / 672 1320 / 1296 1992 / 1968
Harmattan 4.5 7.0 5.8 2304 / 1860 5520 / 4704 7824 / 6504

Tableau 1.c.4 : Mme chose que pour le tableau 1.c.3, Niamey.

Vitesse moyenne (ms
-1
-2
) Saisons
Pr-mousson 4.8 6.7 5.7 2352 / 2388 3348 / 3300 5712 / 5640
Mousson 4.1 5.3 4.7 1152 / 1032 1740 / 1644 2376 / 2256
Post-mousson 3.3 4.9 4.1 492 / 492 1260 / 1248 1752 / 1752
Harmattan 6.2 8.4 7.3 2424 / 2400 5496 / 5436 7920 / 7848

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________
LISTE DES PUBLICATIONS

Publications soumises dans une revue internationale comit de lecture

1.) DESCRIPTION OF THE NOCTURNAL LOW LEVEL JET AT BAMAKO AND NIAMEY FOR A WIND
ENERGY APPLICATION (PART I),
by Madougou Sadou, Sad Frederique, and Campistron Bernard; submitted to the
Journal of Applied Meteorology and Climatology of the American Meteorological Society.
Package ID: 15628.

2.) NOCTURNAL LOW-LEVEL JET WIND ENERGY POTENTIAL AT BAMAKO AND NIAMEY (PART II),
by Madougou Sadou, Sad Frederique, Campistron Bernard, and Kebe Cheikh Fadel
Mouhamed; submitted to the Journal of Applied Meteorology and Climatology of the
American Meteorological Society.
Package ID: 15629.

Communications des confrences internationales

1.) NINE MONTHS OF UHF WIND PROFILER RADARS OBSERVATION OF THE LOWER
ATMOSPHERE AT BAMAKO AND NIAMEY. (2007). By S. Madougou, B. Campistron, F.
Sad, M. Lothon, and F. Lohou, G. Canut AMMA 2
nd
International Conference
2007, November 26-30, Karlsruhe (Germany).

2.) DRY AND HUMID PERIOD AT BAMAKO (MALI) OBSERVED IN 2005 WITH AN UHF WIND
PROFILER RADAR. (2005). By Campistron B., F. Sad, S. Madougou, C. S. Sow, D.
Badiane, C. F. Kb, and F. Traor. AMMA, 1
st
international conference,
November 28
th
- December 4
th
2005, Dakar (Senegal).

________________________________________________________________________

________________________________________________________________________
PhD THESIS: A study of nocturnal low-level jet wind potential in the Sahel zone from the radar
wind profilers observations.

SHORT ABSTRACT:
This work presents a large study of the wind characteristics and the diurnal and seasonal
wind variations obtained from the data of two wind profiler radars installed at Bamako in 2005 and
at Niamey in 2006. The nocturnal low level jet peaked at 14 m s
-1
at 500 m. It was still obvious at
150 m. Important wind shears were also shown, together with the impacts on aircraft activity.
The wind pattern was marked by a strong diurnal cycle as well as a strong seasonal cycle.
A wind assessment was made by two methods. The first involved the wind distributions directly
observed. The second was based on the Weibull distributions. Day and night were compared.
Results showed that the nocturnal low level jet was an interesting source of energy provided that
wind turbines were 150 m high and huge-capacity energy storage was used, so that the energy
stored at night could be restored during the daytime, when the demand is highest. Harmattan
period is most propitious with an output power exceeding 300 W m
-2
due to the nocturnal jet.
The economic study results showed that this energy was found to be cheap relative to other
renewable energy sources.

KEYWORDS: wind profiler radars; Boundary layer; Nocturnal low level jet; Wind shears; Wind
potential; Wind turbines.

ADMINISTRATIVE DISCIPLINE: ATMOSPHERIC PHYSICS ENERGETIC

NAME AND ADDRESS OF THE LABORATORY: Laboratoire d'Arologie (UMR 5560 CNRS /
UPS), 8 rte de Lannemezan, 65 300 Campistrous France.

________________________________________________________________________
AUTEUR : Sadou MADOUGOU

TITRE DE LA THESE : tude du potentiel olien du jet nocturne dans la zone sahlienne partir
des observations de radars profileurs de vent.

DIRECTEURS DE THESE : Bernard CAMPISTRON et Frdrique SAD

LIEU ET DATE DE SOUTENANCE : OMP, 14 av Ed Belin, 31400 Toulouse, le 24/06/2010

RSUM COURT :

Ce travail prsente une tude dtaille des caractristiques et des variations journalires et
saisonnires du vent obtenues partir des donnes de deux radars UHF profileurs de vent
installs Bamako en 2005 et Niamey en 2006. Les pics du jet nocturne observs atteignent 14
ms
-1
500m daltitude. Ce jet est aussi prsent 150m. On note la prsence dun important
cisaillement de vent aux consquences aronautiques non ngligeables.

Le cycle du vent est caractris par un fort cycle diurne ainsi qu'un cycle saisonnier bien
distinct. Une valuation du potentiel olien est faite suivant deux mthodes : celle sappuyant sur
les distributions de vent observes directement sur les sites et celle utilisant les distributions
statistiques de Weibull. Les variations mensuelles du module du vent et les distributions
statistiques des vitesses sont prsentes, de mme que les paramtres de Weibull
correspondants et les puissances moyennes rcuprables. Les valeurs des paramtres de Weibull
du jour et de la nuit sont compares. Les rsultats montrent que le jet nocturne est une importante
source dnergie condition que les arognrateurs soient placs 150m daltitude et que de
larges capacits de stockage d'nergie soient installes pour que l'nergie produite et stocke la
nuit puisse tre utilise pendant la journe.

Les rsultats de ltude conomique montrent que cette nergie est bon march en
comparaison avec les autres sources d'nergie renouvelables.

MOTS-CLES : Radars profileurs de vent ; Couche limite ; Jet nocturne ; Cisaillement de vent ;
Potentiel olien ; arognrateurs.

DISCIPLINE ADMINISTRATIVE : PHYSIQUE DE LATMOSPHERE NERGTIQUE

INTITUL ET ADRESSE DE LU.F.R. OU DU LABORATOIRE : Laboratoire d'Arologie (UMR
5560 CNRS / UPS), 8 rte de Lannemezan, 65 300 Campistrous France.

Madougou Saidou

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Madougou Saidou

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

T

V de composantes horizontales u, v et de composante verticale w.

reprsente la diffusivit thermique ;

k est le vecteur unitaire vertical.

= ' ' ' '

Vous aimerez peut-être aussi