SD 39010 Expte.

. 18859/2010 "Aleman Claudia Andrea c/ Caritas Argentina s/ despido" CNTRAB SALA VIII 14/08/2012 En la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, a los 14 das del mes de agosto de 2012, se renen en acuerdo los jueces de la Sala VIII de la Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo para dictar sentencia en la causa del epgrafe, y, de acuerdo con el resultado del sorteo realizado, proceden a votar en el siguiente orden: EL DOCTOR LUIS ALBERTO CATARDO DIJO: I.- Contra la sentencia de grado que hizo lugar a los rubros indemnizatorios y salariales reclamados en el inicio por haber considerado acreditada la relacin de trabajo invocada, se alza la demandada en procura de su revocatoria a tenor de las motivaciones inscriptas en la memoria que luce agregada a fs. 161/170, replicadas por la contraria a fs. 175/176. La actora hace lo propio respecto de la forma en que fueron impuestas las costas, a travs de la presentacin de fs. l72, contestada por la accionada a fs. 178/179. El doctor F. M. P. y O. A. G., por su propio derecho, apelan a fs. 172 la regulacin de honorarios practicada a favor de la conduccin letrada de la accionante por reputarla reducida.//II.- La demandada imputa al pronunciamiento errnea y parcializada ponderacin fctica y jurdica que condujo a conclusin de idntico resultado toda vez que el sentenciante la conden por hipotticos servicios cumplidos por la actora en la parroquia denunciada en la demanda, (extremo negado en el responde)), supuesta Caritas parroquial, cuando ninguna vinculacin tienen entre s ya que las parroquias gozan de personalidad jurdica autnoma e independiente respecto de los Obispados o Dicesis, conforme artculos 33 y 2345 del Cdigo Civil.Discrepo con el criterio sostenido por el seor Juez "a quo" y en esa inteligencia me explicar.A soslayo de la conclusin arribada en orden a que de testimonial individualizada surge acreditado que la demandante arreglaba, envasaba y acomodaba la mercadera para entregar a la gente en la iglesia ubicada en la calle Libertad de esta ciudad, como as tambin, en la feria americana que estaba en la misma parroquia, donde venda zapatos y carteras, tengo para m que tales actividades producto de las donaciones recibidas y en atencin al mbito de su cumplimiento, se traslucen como una colaboracin por profesar determinada fe, no () resultando eficaz para presumir que dicha contraprestacin se derivara de un contrato de trabajo. Bien pudo haber sido encomendada determinada labor como contraprestacin a razones de benevolencia originaria, conducta sugerente de sentimientos de buena voluntad respecto de personas de origen humilde, que son moneda corriente en instituciones como la aqu

demandada.Delineados de tal suerte los contornos de la incidencia, propondr se revoque la sentencia apelada y se rechace la demanda en todas sus partes, por lo que deviene inoficioso el tratamiento del agravio dirigido a la falta de legitimacin pasiva de la recurrente.III.- A influjo de lo dispuesto en el artculo 279 del CPCCN corresponde dejar sin efecto lo resuelto sobre costas y honorarios y proceder a una nueva determinacin.IV.- Por ello, de compartirse mi criterio, correspondera: se revoque la sentencia apelada en lo principal que decide y ha sido materia de recursos y agravios, se rechace la demanda en todas sus partes, se impongan las costas del proceso en el orden causado porque la actora pudo haberse considerado con mejor derecho para litigar (art6. 68 CPCCN) y se regulen los honorarios de la representacin y patrocinio letrado de la parte demandada y de la parte actora, por la actuacin en ambas instancias, en el l7% y l3% respectivamente a calcularse sobre el 50% del monto reclamado a fs. 9, sin adicin de intereses.EL DOCTOR VICTOR A. PESINO DIJO: Que, por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.Por ello, el TRIBUNAL RESUELVE: I) Revocar la sentencia apelada en lo principal que decide y ha sido materia de recursos y agravios y rechazar la demanda en todas sus partes.II) Imponer las costas del proceso en el orden causado.III) Regular los honorarios de la representacin y patrocinio letrado de la parte demandada y de la parte actora, por la actuacin en ambas instancias, en el l7% y l3% respectivamente a calcularse sobre el 50% del monto reclamado a fs. 9, sin adicin de intereses.Regstrese, notifquese y, oportunamente, devulvanse.//Fdo.: LUIS A. CATARDO - VICTOR A. PESINO Ante m: ALICIA E. MESERI, SECRETARIA