Validacion de Metodologias para El Calculo de Caudales Maximos en El Salvador

UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA
JOS SIMEN CAAS

VALIDACIN DE METODOLOGAS PARA EL CLCULO DE
CAUDALES MXIMOS EN EL SALVADOR

TRABAJO DE GRADUACIN PREPARADO PARA LA
FACULTAD DE INGENIERA Y ARQUITECTURA

PARA OPTAR AL GRADO DE
INGENIERO CIVIL

POR:
BORIS EDUARDO CARAS JUREZ
EGLY TATIANA CHACN NOVOA
MIGUEL NGEL MARTNEZ MRQUEZ

OCTUBRE 2004
SAN SALVADOR, EL SALVADOR, CENTROAMRICA

RECTOR
JOS MARA TOJEIRA, S.J.

SECRETARIO GENERAL
REN ALBERTO ZELAYA

DECANO DE LA FACULTAD DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
CELINA PREZ RIVERA

COORDINADOR DE LA CARRERA DE INGENIERA CIVIL
JOS MAURICIO CEPEDA

DIRECTOR DEL TRABAJO
ADRIANA MARA ERAZO CHICA

LECTOR
JACQUELINE IVETTE CATIVO SANDOVAL
i

SUMARIO
En este trabajo se calculan los tiempos de concentracin y se valida la metodologa para la
determinacin de stos, adems, se calculan caudales mximos por las metodologas
hidrometeorolgicas de Frmula Racional, Soil Conservation Service, Hidrogramas
Unitarios Complejos e Hidrogramas Sintticos; adems se realiza un anlisis estadstico de
series de caudales mximos y se determina la funcin de distribucin de mejor ajuste.
Luego se comparan los resultados de las metodologas hidrometeorolgicas con los
resultados de las metodologas puntual y regional. Para finalizar, se validan las
metodologas hidrometeorolgicas antes mencionadas o se determinan los factores de
ajuste correspondientes.
ii

iii
NDICE GENERAL

SIGLAS xv
ABREVIATURAS... xvi
SIMBOLOGA. xvii
PRLOGO... xviii

1. INTRODUCCIN... 1
1.1 Introduccin.. 3
1.2 Objetivos... 4
1.2.1 Objetivo general. 4
1.2.2 Objetivos especficos. 4
1.3 Lmites y alcances. 5
1.4 Antecedentes. 7
1.5 Limitaciones.. 8

2. FUNDAMENTOS TERICOS PARA EL CLCULO DE CAUDALES
MXIMOS. 11
2.1 Introduccin 13
2.2 Fundamentos tericos sobre Hidrometeorologa.. 13
2.2.1 Clculo de caudales mximos utilizando el Mtodo de la
Frmula Racional 14
2.2.2 Estimacin de Hidrogramas Unitarios 21
2.2.3 Clculo de caudales mximos a travs de Los Hidrogramas
Unitarios (Sintticos y Complejo)... 30
2.3 Clculo de caudales mximos utilizando el mtodo Regional de
ndice de Creciente.. 32
2.4 Fundamentos tericos estadsticos para la determinacin de
caudales mximos y determinacin de funcin de mejor ajuste 33
2.4.1 Distribuciones de probabilidad ms usadas en hidrologa para
variables... 42
iv
2.4.2 Pruebas de bondad de bondad de ajuste. 49
2.4.3 Seleccin de la funcin de distribucin de mejor ajuste 51

3. APLICACIN DE METODOLOGAS.. 53
3.1 Introduccin. 55
3.2 Aplicacin de Metodologas Hidrometeorolgicas.. 55
3.2.1 Clculo de caudales mximos por mtodo de la Frmula
Racional... 55
3.2.2 Clculo de caudales mximos por mtodo del Hidrograma
Sinttico de Snyder.. 75
3.2.3 Clculo de caudales mximos por mtodo del Hidrograma
Sinttico Triangular, SCS e Hidrograma Unitario Complejo.. 77
3.3 Aplicacin de Metodologas Estadsticas 93
3.3.1 Aplicacin de metodologa estadstica Regional 93
3.3.2 Aplicacin de metodologa estadstica Puntual.. 94
3.4 Seleccin de distribucin de mejor ajuste... 106
3.4.1 Prueba ji-Cuadrado.. 106
3.4.2 Prueba Smirnov-Kolmogorov.. 108
3.4.3 Clculo de caudales mximos por metodologa estadstica
puntual de mejor ajuste (Log-Normal)... 109

4. ANLISIS DE RESULTADOS.. 111
4.1 Introduccin 113
4.2 Anlisis de resultados de Coeficientes de Escurrimiento C 113
4.3 Anlisis de resultados de Tiempos de Concentracin. 114
4.3.1 Validacin de frmulas empricas para calcular tiempos
de concentracin 114
4.4 Anlisis de resultados del Nmero de Curva CN... 117
4.5 Anlisis de resultados de caudales mximos obtenidos mediante
el Mtodo Racional... 118
4.6 Anlisis de resultados obtenidos a travs de los Hidrogramas
v
Sintticos de Snyder... 118
4.7 Anlisis de resultados obtenidos a travs de los Hidrogramas
Sintticos Triangular, SCS e Hidrogramas Unitarios Complejos. 119
4.8 Anlisis de resultados obtenidos mediante el Mtodo Regional de
ndice de Creciente 122
4.9 Anlisis de resultados obtenidos con metodologas estadsticas
Puntuales... 122
4.10 Comparacin entre caudales mximos calculados por metodologas
hidrometeorolgicas y los calculados por metodologas estadsticas
(puntual de mejor ajuste y regional).. 124
4.10.1 Comparacin entre metodologas para la determinacin de
caudales mximos por la Frmula Racional y Estadsticas
Puntual y Regional. 126
4.10.2 Comparacin entre metodologas para la determinacin
de caudales mximos a travs del HS de Snyder y Estadsticas
caudales mximos a travs del HS Triangular, SCS y
Estadsticas Puntual y Regional. 131
caudales mximos a travs del HU Complejo y Estadsticas
caudales mximos por metodologas Estadsticas Puntual y
Regional. 138
4.11 Determinacin de factores de ajuste para los Mtodos Racional,
Hidrogramas Sintticos de Snyder, Triangular, y Mtodo del Soil
Conservation Service e Hidrogramas Unitarios Complejos... 139

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES... 143
5.1 Conclusiones... 145
vi
5.2 Recomendaciones 147

GLOSARIO.. 149
BIBLIOGRAFA.. 153

ANEXO A. Mapas.. A-1
ANEXO B. Tablas de valores de las funciones de distribucin de probabilidad
normal y ji-cuadrado B-1
ANEXO C. Tablas de Coeficientes de Escurrimiento C y Nmero de Curva CN. C-1

vii
NDICE DE TABLAS

Tabla 2.1 Velocidades de recorrido de tanteo en funcin de la pendiente media 20
de la cuenca
Tabla 2.2 Promedio de velocidades de escurrimiento para calcular el tiempo de
Concentracin. 20
Tabla 2.3 Velocidades promedio aproximadas de escorrenta para calcular el
tiempo de concentracin. 21
Tabla 2.4 Ecuaciones de relacin entre el valor medio de los caudales mximos
Q
2.33
y el rea de la cuenca. 33
Tabla 2.5 Factores de ajuste para el clculo de caudales mximos 33
Tabla 2.6 Valores crticos d
crit
para la prueba Smirnov-Kolmogorov de bondad
de ajuste.. 50
Tabla 3.1 Clculo de valor de C ponderado para perodo de retorno de 5 aos. 57
Tabla 3.2 Clculo de valor de C ponderado para perodo de retorno de 10 aos... 57
Tabla 3.3 Clculo de valor de C ponderado para perodo de retorno de 20 aos... 57
Tabla 3.4 Clculo de valor de C ponderado para perodo de retorno de 25 aos.. 58
Tabla 3.5 Clculo de valor de C ponderado para perodo de retorno de 50 aos.. 58
Tabla 3.6 Clculo de valor de C ponderado para perodo de retorno de 100 aos 58
Tabla 3.7 Valores de C finales ponderados para perodos de retorno de 5, 10,
20, 25, 50 y 100 aos. 59
Tabla 3.8 Intensidades para diferentes perodos de retorno para la estacin Gija 60
Tabla 3. 9 Clculo de Tiempos de Concentracin con frmulas empricas de
Kirpich, Giandotti y SCS 69
Tabla 3.10 Clculo de Tiempos de Concentracin con frmula emprica de la
FAA 70
Tabla 3.11 Clculo de Velocidades Medias para cada estacin en estudio por
medio de la frmula de velocidad de escorrenta 71
Tabla 3.12 Clculo de velocidades medias para validacin de tiempos de
Concentracin 72
Tabla 3.13 Valores de Intensidades Mximas utilizadas en el Mtodo Racional. 74
viii
Tabla 3.14 Clculo de Caudales Mximos por metodologa de la Frmula
Racional 75
Tabla 3.15 Variables necesarias para la construccin del HS de Snyder... 76
Tabla 3.16 Variables necesarias para la obtencin de Caudales Mximos a travs
del HS de Snyder. 77
Tabla 3.17 Valores de Caudales Mximos calculados a travs del HS de Snyder. 77
Tabla 3.18 Tabla de clasificacin de los tipos de suelo en El Salvador segn los
grupos de suelo del SCS.. 78
Tabla 3.19 Clasificacin de reas de cobertura vegetal y urbana en los tipos de
suelo reconocidos en El Salvador para la estacin Conacaste Herrado.. 79
Tabla 3.20 Clasificacin de reas y valores de CN para cada grupo hidrolgico
Clculo de CN ponderado para la cuenca de la estacin Conacaste
Herrado 80
Tabla 3.21 Valores de CN ponderados finales para las estaciones de estudio... 81
Tabla 3.22 Profundidad de lluvia de diseo obtenida por bloque alterno para un
perodo de Retorno de 5 aos (estacin San Lorenzo) 82
Tabla 3.23 Lluvias totales por perodo de retorno para la estacin San Lorenzo.. 82
Tabla 3.24 Lluvias netas por perodo de retorno para la estacin San Lorenzo. 82
Tabla 3.25 Variables para la construccin del HS Triangular para todas las
Estaciones 83
Tabla 3.26 Variables para la construccin del HS Triangular, estacin San
Lorenzo. 84
Tabla 3.27 Secuencia de acumulacin de caudales para la construccin del
hidrograma de caudales de la estacin San Lorenzo para un perodo
de retorno de 5 aos. 85
Tabla 3.28 Clculo de caudales mximos a travs del HS Triangular para todas
las estaciones... 86
Tabla 3.29 Variables para la construccin del hidrograma sinttico SCS, todas
las estaciones 86
Tabla 3.30 Variables para la construccin del HS SCS, estacin San Lorenzo. 87
ix
de retorno de 5 aos (SCS)... 88
Tabla 3.32 Clculo de caudales mximos a travs del HS SCS para todas las
Estaciones. 89
Tabla 3.33 Hietograma de exceso de lluvia e hidrograma de escorrenta directa,
estacin San Luis Talpa 91
Tabla 3.34 Hidrograma Unitario Complejo para la estacin San Luis Talpa. 91
de retorno de 5 aos (HU C). 92
Tabla 3.36 Clculo de caudales mximos a travs del Hidrograma Unitario
Complejo para todas las estaciones.. 92
Tabla 3.37 Factores de ajuste para el clculo de caudales mximos por
metodologa Estadstica Regional... 93
Tabla 3.38 Clculo de caudales a travs de la metodologa Estadstica Regional. 94
Tabla 3.39 Clculo de distribucin de probabilidades Log-Normal para la
estacin Pasaquina... 96
Tabla 3.40 Distribuciones de probabilidad Log-Normal para las estaciones
analizadas. 97
Tabla 3.41 Clculo de distribucin de probabilidades Log-Pearson III para la
estacin Pasaquina... 98
Tabla 3.42 Distribuciones de probabilidad Log-Perason III para las estaciones
Analizadas 99
Tabla 3.43 Clculo de distribucin de probabilidades Gumbel para la estacin
Pasaquina. 100
Tabla 3.44 Distribuciones de probabilidad Gumbel para las estaciones analizadas.. 101
Tabla 3.45 Aplicacin de prueba ji-Cuadrado a estacin Pasaquina. 103
Tabla 3.46 Valores calculados del estadstico D para las funciones de
distribucin en las estaciones analizadas. 104
Tabla 3.47 Aplicacin de prueba Smirnov-Kolmogorov a estacin Pasaquina. 105
Tabla 3.48 Valores calculados del parmetro D
mx
para las funciones de
x
distribucin en las estaciones analizadas. 105
Tabla 3.49 Calificacin de funciones para la estacin Pasaquina segn ji-
Cuadrado.. 107
Tabla 3.50 Calificacin de funciones para las estaciones analizadas segn ji-
Cuadrado.. 107
Tabla 3.51 Calificacin de funciones para la estacin Pasaquina segn Smirnov-
Kolmogorov. 108
Tabla 3.52 Calificacin de funciones para las estaciones analizadas segn
Smirnov- Kolmogorov. 109
Tabla 3.53 Valores de caudales mximos calculados por metodologa estadstica
Log-Normal.. 110
Tabla 4.1 Tabla de estaciones en las abscisas de la grfica anterior. 117
Tabla 4.2 Comparacin de variables del mtodo de Snyder para el clculo de
caudales mximos. 119
Tabla 4.3 Tabla comparativa de tiempos bases entre los HU Triangulares y los
HU SCS. 120
Tabla 4.4 Comparacin entre Caudales Mximos por metodologas del HU
Complejo, HS Triangular y SCS... 121
Tabla 4.5 Comparacin de estaciones de diferente regin Hidrolgica. 122
Tabla 4.6 Comparacin de caudales mximos entre metodologas
Hidrometeorolgicas y Estadsticas para la estacin Los Tihuilotes 124
Tabla 4.7 Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Puntual y
Racional. 126
Tabla 4.8 Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Regional y
Racional. 127
Tabla 4.9 Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Puntual y HS de
Snyder. 129
Tabla 4.10 Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Regional y HS de
Snyder 130
Tabla 4.11 Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Puntual y HS
Triangular.. 132
xi
Tabla 4.12 Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Regional y HS
Triangular.. 132
Tabla 4.13 Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Puntual y HS SCS... 134
Tabla 4.14 Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Regional y HS
SCS 134
Tabla 4.15 Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Puntual y HU
Complejo... 137
Tabla 4.16 Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Regional y HU
Complejo... 138
Tabla 4.17 Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Puntual y
Regional 138
Tabla 4.18 Divisin de estaciones por zona geogrfica del pas. 140
Tabla 4.19 Factores de ajuste para diferentes perodos de retorno, Zona
Occidental.. 140
Tabla 4.20 Factores de ajuste para diferentes perodos de retorno, Zona Central....... 140
Tabla 4.21 Factores de ajuste para diferentes perodos de retorno, Zona Oriental.. 140
Tabla C-1 Tabla de valores de coeficiente de escurrimiento C... C-1
Tabla C-2 Tabla de valores de Nmeros de Curva CN... C-2

xii

xiii
NDICE DE FIGURAS

Figura 2.1 Hidrograma Sinttico de Snyder 23
Figura 2.2 Hidrogramas Sintticos Triangular y SCS. 27
Figura 2.3 Distribucin de la funcin de probabilidad de la variable x.. 37
Figura 2.4 Funcin de Densidad Log Normal.. 46
Figura 3.1 Curvas I-D-F, escala aritmtica estacin Gija. 61
Figura 3.2 Curvas I-D-F, escala logartmica estacin Gija... 61
Figura 3.3 Curvas I-D-F, escala aritmtica estacin Izalco 62
Figura 3.4 Curvas I-D-F, escala logartmica estacin Izalco.. 62
Figura 3.5 Curvas I-D-F, escala aritmtica estacin Galera... 63
Figura 3.6 Curvas I-D-F, escala logartmica estacin Galera. 63
Figura 3.7 Curvas I-D-F, escala aritmtica estacin El Papaln. 64
Figura 3.8 Curvas I-D-F, escala logartmica estacin El Papaln.. 64
Figura 3.9 Curvas I-D-F, escala aritmtica estacin Santa Cruz Porrillo... 65
Figura 3.10 Curvas I-D-F, escala logartmica estacin Santa Cruz Porrillo 65
Figura 3.11 Curvas I-D-F, escala aritmtica estacin Aeropuerto de Ilopango.. 66
Figura 3.12 Curvas I-D-F, escala logartmica estacin Aeropuerto de Ilopango 66
Figura 3.13 Hidrograma de crecidas para la estacin San Luis Talpa. 90
Figura 3.14 Ubicacin de la lnea divisoria del caudal base 90
Figura 3.15 Grfico del Hidrograma Unitario Complejo estacin San Luis Talpa. 91
Figura 4.1 Grfico comparativo de velocidades de escurrimiento 116
Figura 4.2 Comparacin entre Hidrogramas Unitarios Triangular y SCS. 120
Figura 4.3 Comparacin de caudales mximos por HU Complejo, HU
Triangular y HU SCS... 121
Figura 4.4 Grfico comparativo de caudales mximos entre metodologas
Hidrometeorolgicas y Estadsticas para la estacin Los Tihuilotes... 125
Figura 4.5 Porcentaje de diferencia de caudales mximos entre metodologa
Estadstica Puntual y Racional. T=20 aos... 128
Figura 4.6 Porcentajes de diferencias de caudales mximos entre metodologa
Estadstica Regional y Racional. T=20 aos 128
xiv
Figura 4.7. Porcentajes de diferencias de caudales mximos entre metodologa
Estadstica Puntual y HS de Snyder. T=10 aos. 130
Estadstica Regional e HS de Snyder. T=10 aos................................ 131
Estadstica Puntual y HS Triangular. T=100 aos... 133
Estadstica Regional y HS Triangular. T=100 aos 133
Estadstica Puntual y HS SCS. T=100 aos. 135
Estadstica Regional y HS SCS. T=100 aos. 135
Estadstica Puntual y HU Complejo. T=25 aos. 136
Estadstica Regional y HU Complejo. T=25 aos... 137
Figura 4.15. Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Puntual y
Regional T=20 aos. 139
Figura A-1 Mapa de Regiones Hidrogrficas. A-1
Figura A-2 Simbologa A-2
Figura A-3 Regiones hodrolgicamente homogneas A-3
Figura B-1 Valores de la funcin de distribucin de probabilidad normal. B-1
Figura B-2 Valores de la funcin de distribucin de probabilidad ji-cuadrado. B-2

xv
SIGLAS

CALTRANS: California Department of Transportation.
CES: Conservation Engineering Service.
CNR: Centro Nacional de Registros.
CV: Capital Variable.
EEUU: Estados Unidos de Am rica.
ES: El Salvador.
FAA: Federal Aviation Administration.
HU: Hidrograma Unitario.
HS: Hidrograma Sinttico.
IGN: Instituto Geogrfico Nacional.
MARN: Ministerio del Medio Ambiente y Recursos Naturales.
NRCS: National Resource Conservation Service.
SA: Sociedad Annima.
SCS: Soil Conservation Service.
SHN: Servicio Hidrolgico Nacional.
SNET: Servicio Nacional de Estudios Territoriales.
TR: Technical Release.
US: United States.
USA: United State of America.
USDA: United States Department of Agriculture.
USI: Unidad de Sistemas de Informacin.
USGS: United States Geological Service.

xvi
ABREVIATURAS

Ec: Ecuacin.
Inc: Incorporated.
Ltd: Limited.
Log: Logartmica.
min: Minutos.
p: Pgina.
Prob: Probabilidad.
seg: Segundos.

xvii
SIMBOLOGA

C: Coeficiente de escurrimiento.
CN: Nmero de curva.
C?: Coeficiente de variacin.
p: Lminas de precipitacin total.
P: Probabilidad.
?: Varianza a partir de la muestra.
S: Retencin potencial mxima.
T: Perodo de retorno.
x: Media a partir de la muestra.
: Coeficiente de asimetra.
: Media aritmtica.
: Desviacin estndar.
: Varianza.

xviii
PRLOGO

El captulo uno, trata sobre las generalidades del documento, introduccin, objetivo general
y especficos, lmites y alcances, antecedentes y limitaciones.

El captulo dos, trata sobre la descripcin de las metodologas hidrometeorolgicas y
estadsticas utilizadas para la determinacin de los caudales mximos. Adems se detallan
los procedimientos utilizados para la determinacin de los factores de ajuste.

En el captulo tres, se realizan todos los clculos necesarios para la determinacin de los
caudales mximos, adems, se realizan los clculos para el anlisis estadstico de series de
caudales mximos y para la determinacin de la funcin de distribucin de mejor ajuste.
Tambin se determinan los caudales mximos por metodologa estadstica regional.

En el captulo cuatro, se realiza el anlisis de resultados de cada una de las metodologas
utilizadas para la determinacin de caudales mximos, comparando las hidrometeorolgicas
con la regional y la estadstica de mejor ajuste. Adems, de ser necesario, se determinan los
factores de ajuste para las metodologas hidrometeorolgicas que lo requieran.

Para finalizar, en el captulo cinco se presentan las conclusiones y recomendaciones
pertinentes.

3
1. INTRODUCCIN

1.1 Introduccin

El agua es un recurso fundamental para la vida y un factor esencial para el sector
productivo, por lo que la determinacin de los caudales en una regin, tiene especial
importancia debido al predominio de las actividades relacionadas con el aprovechamiento
de los recursos hdricos. A travs de esto es posible obtener informacin valiosa para la
gestin del agua, en trminos de los usos: agrcolas, forestales, energticos, de uso
domstico, construccin de obras civiles, etc.

Por otro lado, estudiar las precipitaciones y conocer su distribucin temporal es motivo de
inters para estudios hidrolgicos. La precipitacin, como variable de estado hidrolgica, se
puede caracterizar a travs de la intensidad, su distribucin en el espacio y en el tiempo, y
su frecuencia o probabilidad de ocurrencia, y para poder caracterizarla es necesario un gran
nmero de observaciones, extradas de series pluviogrficas, con el objeto de deducir el
patrn de comportamiento en una zona determinada y permitir un anlisis o uso posterior.
A la vez se pueden proporcionar ndices para realizar estudios de crecidas, para un
adecuado diseo y dimensionamiento de las obras civiles. Para esto es necesario conocer
las intensidades de precipitacin, para dist intos perodos de retorno.

Ahora bien, los clculos de caudales mximos son imprescindibles para el diseo y
planificacin de obras civiles. Pero muchas veces no se dispone de registros que nos
permitan determinar estos caudales, es por esto que se hace necesario contar con
metodologa que nos permita determinar los valores de caudales mximos empricamente.

Las metodologas para el clculo de caudales mximos utilizadas en El Salvador pueden
subestimar o sobreestimar los valores de caudales mximos, ya que se basan en ecuaciones
o coeficientes empricos desarrollados para puntos geogrficos con caractersticas
diferentes a las del pas. El necesitar definir cuales son la o las metodologas que sean
aplicables para las caractersticas fsicas hidrolgicas de las diferentes regiones
4
salvadoreas, nos impulsa a realizar un trabajo de investigacin que solvente estas
necesidades de la mejor manera posible.

En el documento que se presenta, se analizan y validan las metodologas para la
determinacin de tiempos de concentracin de Kirpich, Giandotti, Administracin Federal
de Aviacin y la del Servicio de Conservacin del Suelo (SCS), adems de las
metodologas para la determinacin de caudales mximos por Mtodo Racional;
Hidrogramas Unitarios Complejos y Sintticos: de Snyder, Triangular y SCS.

1.2 Objetivos

1.2.1 Objetivo general

Validar metodologas de estimacin de caudales mximos en las regiones hidrogrficas
siguientes: Paz, Cara Sucia-San Pedro, Grande-Sonsonate, Mandinga-Comalapa, Jiboa,
Baha de Jiquilisco, Ro Grande de San Miguel, Sirama y Goascorn; todas dentro de
territorio salvadoreo que a lo largo del presente documento se llamarn regiones
hidrogrficas analizadas.

1.2.2 Objetivos especficos

Validacin de frmulas empricas para la estimacin de tiempos de concentracin.

Estimacin de curvas Intensidad Frecuencia Duracin en las regiones hidrogrficas
analizadas.

Determinacin de hidrogramas unitarios para las regiones hidrogrficas analizadas.

Estimacin del nmero de curva CN y coeficiente de escurrimiento C.

Clculo de caudales mximos por medio de metodologas hidrometeorolgicas.
5
Anlisis estadstico de series de caudales mximos y determinacin de funcin de
distribucin de mejor ajuste.

Comparacin de resultados de metodologas hidrometeorolgicas con resultados de
metodologas estadsticas puntuales y regionales.

Validacin de las metodologas de Frmula Racional, Soil Conservation Service USA
(SCS) e Hidrogramas Unitarios para la estimacin de caudales mximos en las
regiones hidrogrficas Paz, Cara Sucia-San Pedro, Grande-Sonsonate, Mandinga-
Comalapa, Jiboa, Baha de Jiquilisco, Ro Grande de San Miguel, Sirama y Goascorn;
todas dentro de territorio salvadoreo.

Determinacin de factores de ajuste para la aplicacin de metodologas
hidrometeorolgicas en El Salvador.

1.3 Lmites y alcances

Validacin de las frmulas empricas para clculo de tiempos de concentracin,
validando factores o determinando nuevos.

Determinacin de curvas de Intensidad Frecuencia Duracin, para las siguientes
estaciones: Gija, Izalco, Galera, El Papaln, Santa Cruz Porrillo y Aeropuerto de
Ilopango de las regiones hidrogrficas analizadas, las cuales sern utilizadas en el
clculo de caudales mximos de dichas regiones.

Se determinarn los hidrogramas unitarios para estimar caudales mximos esperados en
las regiones hidrogrficas analizadas, para perodos de retorno de 5, 10, 20, 25, 50 y
100 aos, en las estaciones: San Lorenzo, La Atalaya, Sensunapn, Conacaste Herrado,
San Luis-Comalapa, San Ramn, Los Tihuilotes, Hato Nuevo, Villeras, Moscoso y
Pasaquina.

6
La determinacin de coeficientes de escurrimiento C y Nmero de Curva CN se har a
travs de tablas obtenidas de las siguientes instituciones gubernamentales de Los
Estados Unidos de Amrica: Soil Conservatin Service SCS y U.S. Geologycal Survey
USGS, a analizar para la aplicacin de metodologas de frmula racional y SCS, con
base en la cobertura vegetal, tipo de suelo y pendiente del terreno, informacin obtenida
de los mapas proporcionados por el Ministerio de Agricultura y Ganadera, para cada
una de las regiones hidrogrficas analizadas.

Aplicacin de metodologas hidrometeorolgicas para el clculo de caudales mximos
para perodos de retorno de 5, 10, 20, 25, 50 y 100 aos, por las frmulas empricas:
Frmula Racional, Soil Conservation Service e Hidrogramas Unitarios; para las
estaciones: San Lorenzo, La Atalaya, Sensunapn, Conacaste Herrado, San Luis-
Comalapa, San Ramn, Los Tihuilotes, Hato Nuevo, Villeras, Moscoso y Pasaquina,
de las regiones hidrogrficas analizadas.

Aplicacin de metodologas estadsticas para el clculo de caudales mximos para
perodos de retorno de 5, 10, 20, 25, 50 y 100 aos, que sern: Distribuciones Log-
Normal II, Log-Pearson III y Gumbel; para las estaciones: San Lorenzo, La Atalaya,
Sensunapn, Conacaste Herrado, San Luis-Comalapa, San Ramn, Los Tihuilotes, Hato
Nuevo, Villeras, Moscoso y Pasaquina, de las regiones hidrogrficas analizadas.

De las metodologas estadsticas aplicadas, se seleccionar la de mejor ajuste para cada
zona hidrogrfica.

Se compararn los resultados de las metodologas hidrometeorolgicas aplicadas con
los resultados de las metodologas: estadstica puntual de mejor ajuste y regional.

Se validarn la o las metodologas hidrometeorolgicas que apliquen en cada regin
hidrogrfica analizada y de ser necesario se determinar el coeficiente de ajuste para su
aplicacin.

7
El Salvador cuenta con las siguientes diez regiones hidrogrficas: Paz, Cara Sucia-San
Pedro, Grande-Sonsonate, Mandinga-Comalapa, Jiboa, Baha de Jiquilisco, Ro Grande
de San Miguel, Sirama, Goascorn y Lempa, (ver Anexo A), sta ltima no ser
incluida en este estudio debido a su extensin (abarca casi la mitad del territorio
salvadoreo).

1.4 Antecedentes

- Se cuenta con un estudio similar realizado en la cuenca del ro San Carlos en el
departamento de Antioquia en Colombia, denominado Diseo hidrolgico con
informacin escasa. Un caso de estudio: Ro San Carlos, el cual fue elaborado por la
Universidad Nacional de Colombia, Sede Medelln en el ao de 1997. En l, se
presentan los caudales mximos instantneos asociados a ciertos perodos de retorno
obtenidos por varias metodologas. Por las caractersticas de la informacin disponible
(calidad y cantidad), para la realizacin del estudio se aplicaron algunas tcnicas de
informacin escasa. Las metodologas utilizadas fueron:

Anlisis de frecuencia.
Modelos lluvia escorrenta.
Mtodo racional.

Se presentan conclusiones y recomendaciones referentes, en su mayora, a que la
necesidad de informacin, para la obtencin de resultados confiables, es fundamental en
este tipo de estudios. Adems, recomiendan el uso discreto de la metodologa con
informacin escasa (clculo de caudales por Hidrogramas Sintticos).

- Trabajo de graduacin Anlisis de intensidades mximas anuales en El Salvador
realizado por Jos Salvador Perla Argueta, Mauricio Alfaro Osegueda y Roberto
Domnguez Rivera; en Agosto de 1990 para la Universidad Tecnolgica, en este trabajo
de graduacin se obtienen una serie de registros de curvas Intensidad-Frecuencia-
Duracin y mapas representativos de las intensidades mximas anuales producidos por
8
la precipitacin; adems enfoca mtodos hidrometeorolgicos para el clculo de
intensidades en El Salvador. Para su realizacin se efecta un anlisis de homogeneidad
de las series pluviogrficas, como tambin, un anlisis de frecuencias para definir la
probabilidad de ocurrencia de las intensidades mximas para diferentes perodos de
retorno, de las cuales se generan los mapas de intensidades. Este trabajo ser utilizado
como apoyo para el clculo de las curvas de Intensidad Frecuencia Duracin.

- Estudio sobre: "Sistematizacin por medio de terrazas de predios destinados a la
agricultura"; J.C. Molinelli; Direccin de Agronoma, Publ. N 93, 1948; Montevideo.
Citado por Ghiggia, R. 1981. En el cual se determinaron promedios aproximados de
velocidades de escurrimiento para calcular tiempos de concentracin.

- Estudio sobre Condicionantes fsicos para la ordenacin de la orla sudoeste del suelo
urbanizable en la ciudad de Zaragoza, Espaa. En l, se present una ecuacin que
relaciona la velocidad de escorrenta con los tiempos de concentracin.

- Estudio de Regionalizacin de Caudales Mximos y Medios en El Salvador realizado
por la Ingeniero Adriana Erazo del Servicio Hidrolgico Nacional del SNET. En l, se
analiza la informacin, se delimitan las regiones hidrolgicamente homogneas, se
determinan factores para el clculo de caudales para diferentes perodos de retorno as
como tambin las caractersticas fisiogrficas de las cuencas y se calculan caudales
mximos.
1.5 Limitaciones
Informacin incompleta en algunas de las estaciones, debido a que varias estaciones
hidromtricas fueron suspendidas temporalmente por causas de fuerza mayor durante los
aos ochenta.
Se cont con, aproximadamente, seis meses para la elaboracin del trabajo de graduacin.
Al analizar este perodo de tiempo con la directora del trabajo y programar las actividades a
realizar se lleg a la conclusin de que el tiempo era suficiente para analizar, nicamente,
9
nueve de las diez regiones hidrogrficas con las que cuenta El Salvador, excluyendo la
regin hidrogrfica del ro Lempa, la cual abarca casi la mitad del territorio salvadoreo.

La calidad de la informacin del clculo de caudales puede verse afectada debido a que al
extrapolar valores de caudales para alturas mayores a las aforadas, se pueden presentar
errores al extender la curva de caudales, sobreestimando o subestimando as, dichos valores
de caudales.

No se contaba con informacin de lluvias sobre el rea de las cuencas para las fechas de los
eventos de crecidas mximas extradas de las curvas de descarga obtenidas de los aforos
medidos en las estaciones hidromtricas.

Debido a que las curvas Intensidad-Frecuencia -Duracin se calcularon para duraciones no
mayores a 360 minutos, los tiempos de concentracin mayores a 360 minutos presentaron
incertezas en sus clculos, por lo que no se tomaron en cuenta.

Todas las estaciones contaban con registros de 20 aos o menos, lo que dificult el anlisis
estadstico puntual por contar con escaso nmero de registros, no del todo suficientes para
hacer un anlisis estricto.

13
2. FUNDAMENTOS TERICOS PARA EL CLCULO DE CAUDALES
MXIMOS

2.1 Introduccin

Los fundamentos tericos de las metodologas utilizadas para la determinacin de caudales
mximos en este estudio, las cuales son algunas de las utilizadas en El Salvador; fueron
obtenidos de variada bibliografa, detallada en el apartado bibliogrfico de este documento.

El objetivo de este captulo es dar a conocer los fundamentos tericos de las metodologas
utilizadas, que posteriormente se validarn, para la obtencin de caudales mximos en El
Salvador, mejorando as su comprensin; adems de servir como gua para posteriores
estudios relacionados con la temtica abordada. Existen metodologas tanto
Hidrometeorolgicas como Estadsticas para la determinacin de caudales mximos. Las
metodologas Hidrometeorolgicas tomadas en cuenta en este trabajo son: Mtodo
Racional, Hidrogramas Unitarios Complejo y Sintticos de Snyder, Triangular y SCS; y las
metodologas Estadsticas utilizadas son Puntuales y Regionales.

2.2 Fundamentos tericos sobre Hidrometeorologa

La hidrometeorologa es el estudio de la meteorologa aplicada a los parmetros hdricos.
La teora hidrometeorolgica en general, comprende la observacin, procesamiento y
anlisis del comportamiento de los elementos hdricos, fundamentalmente las descargas de
los ros y los volmenes almacenados en reservorios y lagunas; y de los elementos
meteorolgicos, fundamentalmente la precipitacin pluvial. [Segoviano, 1974: p.257]

Las teoras hidrometeorolgicas para el clculo de caudales mximos son las siguientes:
Mtodo Racional, el cual comprende determinacin de coeficiente de escurrimiento C,
Curvas de Intensidad-Frecuencia-Duracin y clculos de tiempos de concentracin;
Hidrogramas Unitarios, los cuales se dividen en Sintticos (Snyder, Triangular y SCS) y
Complejos.
14
2.2.1 Clculo de caudales mximos utilizando el mtodo de la Frmula Racional

Este mtodo, que la literatura inglesa atribuye a Lloyd-George en 1906, si bien los
principios del mismo fueron establecidos por Mulvaney en 1850, permite determinar el
caudal mximo que escurrir por una determinada seccin, bajo el supuesto que ste
acontecer para una lluvia de intensidad mxima constante y uniforme en la cuenca
correspondiente a una duracin D igual al tiempo de concentracin de la seccin.

Qmx = CiA (Ec. 2.1)

En donde: Q
mx
: Caudal mximo en la seccin de clculo, C: Coeficiente de escorrenta
medio ponderado de la cuenca, A: rea total de la cuenca vertiente en la seccin de clculo,
i: Intensidad media mxima para una duracin igual al tiempo de concentracin, de la
seccin de clculo. A continuacin se detallan los fundamentos tericos para determinar
cada una de las variables mencionadas anteriormente. [Schmidth, 1986: p.356]

a) Determinacin del Coeficiente de Escurrimiento C

El coeficiente de escurrimiento C representa la fraccin de la lluvia que escurre en forma
directa y toma valores entre cero y uno, y vara apreciablemente entre una cuenca y otra, y
de una tormenta a otra, debido a las condiciones de humedad iniciales. Sin embargo, es
comn tomar valores de C representativos de acuerdo con ciertas caractersticas de las
cuencas como la vegetacin, pendientes del terreno y uso de suelos. [German Monsalve,
1999: p.179].

b) Clculo de curvas de Intensidad-Frecuencia-Duracin. [Aparicio, 2001: p.167]

El mtodo utilizado relaciona simultneamente las tres variables Intensidad- frecuencia-
Duracin, en una familia de curvas cuya ecuacin es:

15
n
m
c d
kT
i
) ( +
(Ec. 2.2)

Donde k, m, n y c son constantes que se calculan mediante un anlisis de correlacin lineal
mltiple; T: Perodo de retorno en aos, d: Duracin en minutos e i: Intensidad en mm/h.

Si se toman logaritmos de la ecuacin 2.2, se obtiene:

Log i = log k + m log T n log (d + c) (Ec. 2.3)

O bien:

y = a
0
+ a
1
x
1
+ a
2
x
2
(Ec. 2.4)

Donde: y = log i, a
0
= log k, a
1
= m, x
1
= log T, a
2
= -n, x
2
= log (d + c).

La ecuacin 2.4 es la de una familia de lneas rectas de pendientes a
2
, ordenada al origen a
0

y espaciamiento a
1
.

Si los datos registrados de i, d y T se dibujan en papel logartmico, usualmente se agrupan
en torno a lneas rectas. A veces las curvas resultan ligeramente curvas, lo que se puede
corregir agregando a las duraciones un valor constante c, o bien, en algunos casos, cuando
la pendiente de las lneas vara mucho, dividiendo la lnea para cada perodo de retorno en
dos rectas. Si los datos se agrupan lo suficiente en torno a lneas rectas, el valor de c puede
tomarse como cero.

Al hacer un ajuste de correlacin lineal mltiple de una serie de tres tipos de datos, se
obtiene un sistema de ecuaciones como el siguiente:

? y = N a
0
+ a
1
? x
1
+ a
2
? x
2
(Ec. 2.5)

16
? (x
1
y) = a
0
? x
1
+ a
1
? (x
1
)
2
+ a
2
? (x
1
x
2
) (Ec. 2.6)

? (x
2
y) = a
0
? x
2
+ a
1
? (x
1
x
2
) + a
2
? (x
2
)
2
(Ec. 2.7)

Donde N es el nmero de datos y las incgnitas son a
0
, a
1
y a
2
; x
1
es el logaritmo del
perodo de retorno, x
2
es la duracin (con el valor de c agregado de ser necesario) y y es la
intensidad, obtenidos de un registro de precipitacin. El perodo de retorno se obtiene de la
siguiente ecuacin:

T = (n + 1) / m (Ec. 2.8)

Donde m = nmero de orden en una lista de mayor a menor de los datos y n = nmero de
datos. (El inverso del perodo es la frecuencia).

Una vez calculados los coeficientes a
0
, a
1
y a
2
es posible evaluar los parmetros k, m y n
de la ecuacin 2.1 y con ella, dibujar las curvas Intensidad Frecuencia Duracin.

c) Determinacin de Tiempos de Concentracin t
c
.

El tiempo de concentracin no es ms que el tiempo que tardara una gota de agua en
recorrer la longitud desde el punto ms distante de la corriente de agua de una cuenca hasta
el lugar de medicin. Los tiempos de concentracin son calculados a partir de las
caractersticas fsicas de la cuenca, las cuales son: las pendientes, longitudes, elevaciones
medias y el rea de la cuenca. Es de notar que todas las frmulas tienen factores de
correccin que aplican segn la cobertura de la cuenca. [German Monsalve, 1999: p.180]

Tiempo de concentracin a partir de la frmula emprica de Kirpich

Desarrollada a partir de la informacin del SCS en siete cuencas rurales en Tennessee con
canales bien definidos y pendientes empinadas (de 3% a 10%)

17
385 . 0 77 . 0
0003245 . 0

S L Tc (En horas) (Ec. 2.9)

L: Longitud mxima del canal o ro desde aguas arriba hasta la salida, (en metros).
S: Pendiente del cauce o H/L (m/m) donde H es la diferencia de elevacin entre el punto
ms elevado y el punto de inters. [Enviromental Modeling System,
http://www.emsi.com/wmshelp/HydrologicModels/Calculators/Computing_Travel_Times/
Using_Basin_Data/Equations/Time_of_Concentration/Kirpich_Tc_Equation.htm. Abril de
2004].

Tiempo de concentracin a partir de la frmula de la Federal Aviation Administration
(FAA)

Desarrollada a partir de la informacin sobre el drenaje de aeropuertos, recopilada por el
cuerpo de ingenieros de Estados Unidos; el mtodo tiene como finalidad el ser usado en
problema de drenaje de aeropuertos, pero ha sido frecuentemente usado para flujo
superficial en cuencas urbanas. [Jos Llamas, 1993: p. 96]

33 . 0 5 . 0
) 1 . 1 ( 7024 . 0

S L C Tc (En horas) (Ec. 2.10)

C: Coeficiente de escorrenta del Mtodo Racional (adimensional).
L: Longitud de flujo superficial (en metros).
S: Pendiente de la superficie.

Tiempo de concentracin a partir de la frmula emprica de Giandotti

[ ] [ ] E L A Tc 8 . 0 / 5 . 1 4 + (En horas) (Ec. 2.11)

A: rea de la cuenca (en kilmetros cuadrados).
L: Longitud promedio de flujo superficial (en kilmetros).
E: Elevacin media de la cuenca. (en metros).
18
Tiempo de concentracin a partir de la frmula emprica del U.S. Bureau of Reclamation of
California

Conocida tambin como La frmula de California Culverts Practice. Esencialmente es la
ecuacin de Kirpich, desarrollada para pequeas cuencas montaosas en California.[Ven Te
Chow, 1994: p. 96]

( )
385 . 0
3
/ 94788 . 0 H L Tc (En horas) (Ec. 2.12)

L: Longitud de flujo superficial (en kilmetros).
H: Diferencia de nivel entre la divisoria de aguas y la salida (en metros).

d) Validacin de frmulas empricas para la estimacin de Tiempos de Concentracin.

Cuando la lluvia cae sobre una cuenca y los niveles de infiltracin y de evaporacin son
iguales o inferiores a la intensidad del aguacero, comienza el fenmeno de escorrenta sobre
toda la superficie de la cuenca afectada por dicho aguacero.

El agua resbala, antes de alcanzar un ro principal o secundario, bajo la forma de capas de
agua, de una cierta altura (segn la intensidad de las precipitaciones y la pendiente de la
superficie de flujo) y una cierta velocidad, la cual se deno mina velocidad de la escorrenta.
[Jos Llamas, 1993: p. 375]

La velocidad de la escorrenta se utiliza para validar las frmulas con que se obtienen los
tiempos de concentracin, convirtiendo, estos ltimos, a velocidades y comparndolas con
las velocidades de escorrenta. Ella depende en primer lugar, de la pendiente de la
superficie de flujo y despus, de las caractersticas del suelo. A continuacin se presenta
una frmula emprica desarrollada para el clculo de esta velocidad. En la ecuacin, es el
ngulo del terreno. [Jos Llamas, 1993: p. 375]

19
5 / 3
20sen v (m/s) (Ec. 2.13)

v: Velocidad de escorrenta (m/s).

Anteriormente se detall la metodologa para la determinacin de tiempos de concentracin
de cuatro maneras distintas. Los tiempos de concentracin se transforman a velocidad
dividiendo la longitud del cauce mximo, desde el nacimiento del cauce hasta el punto de
inters, de cada una de las subcuencas en estudio, entre los tiempos de concentracin
obtenidos por cada metodologa.

Existe un rango de mediciones de velocidades obtenidas por la Ing. Adriana Erazo del
Servicio Hidrolgico Nacional en la cuenca del ro Paz entre las estaciones hidrolgicas de
La Hachadura y El Jobo, el cual fue utilizado como base de comparacin (1-3m/s).

Tambin existe un estudio realizado en cuencas de Zaragoza, Espaa, el cual relacion los
tiempos de concentracin con las velocidades de escorrenta y obtuvo la siguiente ecuacin:

v
L
S
L
T
C
6 . 3
3 / 2 3 / 1
3 . 0
76 . 0
4 / 1
+
1
1
]
1
,
_
(Ec. 2.14)

Donde: L: Longitud del cauce principal (km) desde el punto de inicio del cauce hasta el
punto de medicin, S: Pendiente media del cauce, T
C
: Tiempo de concentracin (en horas)

En una de las conclusiones del estudio anterior, presentaron rangos de velocidades de
escorrenta en funcin de la pendiente media del cauce. Concluyeron que para pendientes
de 0 a 10% las velocidades de escorrenta estaban en el rango de 1 a 2 m/s como se muestra
en la tabla 2.1. [Documento sobre Condicionantes Fsicos para el Ordenamiento de la Orla
Sudoeste de Suelo Urbanizable].

20
Pendiente media de la cuenca (%)
Velocidad de recorrido inicial (m/s)
Menor del 5 %
1 m/s
Del 5 a 10 %
1 - 2 m/s
Mayor del 10 %
2 m/s
Tabla 2.1. Velocidades de recorrido de tanteo, en funcin de la pendiente media de la cuenca.

Existe adems, un estudio de "Sistematizacin por medio de terrazas de predios destinados
a la agricultura"; J.C. Molinelli; Direccin de Agronoma, Publ. N 93, 1948; Montevideo.
Citado por Ghiggia, R. 1981. En el que obtiene rangos de velocidades de escorrenta
especficos para la determinacin de tiempos de concentracin en funcin del tipo de
superficie o suelo en la que el agua escurra. Estos rangos se presentan en la siguiente tabla.

Promedio de velocidades de escurrimiento para calcular
el tiempo de concentracin (m/s)
Condiciones de la superficie 0-3 % 4-7 % 8-11 % 12-15 %
Aguas no concentradas
Montes 0.3 0.61 0.9 1.07
Pasturas 0.45 0.91 1.22 1.37
Tierras cultivadas 0.61 1.22 1.52 1.83
Pavimentos 1.52 3.65 4.72 5.49
Nota: Las condiciones de la superficie se representan en porcentajes de pendientes.
Tabla 2.2. Promedio de velocidades de escurrimiento para calcular el tiempo de concentracin.
[www.fagro.edu.uy, septiembre 2004].

Los estudios anteriores sirvieron como base de sustentacin para los distintos tiempos de
concentracin obtenidos en este documento [www.fagro.edu.uy, septiembre 2004].

Ven Te Chow tambin propone una tabla similar a la anterior, obtenida de datos
representativos al estado de Texas, Estados Unidos. .[Ven Te Chow, 1994: p. 169].

21
Velocidades promedio aproximadas en m / s del flujo de escorrenta para
calcular el tiempo de concentracin.
Descripcin del curso del
agua
Pendiente en porcentaje
0-3 4-7 8-11 > 12
No concentrado
Bosques 0-0.46 0.46-0.76 0.76-1.00 > 1.00
Pastizales 0-0.76 0.76-1.07 1.07-1.30 > 1.30
Cultivos 0-0.91 0.91-1.37 1.37-1.68 > 1.68
Pavimentos 0-2.59 2.59-4.11 4.11-5.18 > 5.18

Esta condicin usualmente ocurre en las partes superiores de la cuenca antes de que el flujo superficial
se acumule en un canal.
Tabla 2.3. Velocidades promedio aproximadas de escorrenta para calcular el tiempo de concentracin

2.2.2 Estimacin de Hidrogramas Unitarios.

Para la estimacin de caudales mximos utilizando hidrogramas unitarios, siempre es
necesario contar con al menos un hidrograma medido a la salida de la cuenca y con los
registros de precipitacin que originaron el hidrograma.

La mayor parte de las cuencas, no solo en El Salvador, sino en todo el mundo, no cuentan
con una estacin hidromtrica o bien con los registros pluviogrficos necesarios. Por ello,
es conveniente contar con mtodos con los que puedan obtenerse hidrogramas unitarios
usando nicamente datos de caractersticas generales de la cuenca. Los hidrogramas
unitarios as obtenidos se denominan sintticos. Los hidrogramas unitarios sintticos a
analizar son los siguientes: Snyder, Triangular y SCS. [Francisco Aparicio, 2001: p.228]

a) Estimacin de Hidrogramas Unitarios Sintticos

Fundamentos tericos para la estimacin del Hidrograma Unitario Sinttico de Snyder.
[German Monsalve, 1999: p.219].

Este procedimiento tiene utilidad cuando no se cuenta con los datos necesarios conjuntos de
caudal y precipitacin histricos para la deduccin del hidrograma unitario de una cuenca.
22
La deduccin de los parmetros para definir los hidrogramas unitarios sintticos se basan
en las caractersticas geomtricas y morfolgicas de la cuenca hidrogrfica. En la regin de
los Montes Apalaches, en Los Estados Unidos, Snyder estableci que, para cuencas de 16 a
16,100 kilmetros cuadrados:

3 . 0
) ( 7517 . 0
c t p
LxL C t (Ec. 2.15)

Donde:

t
p
: Tiempo de retardo de la cuenca (en horas)
Ct: Coeficiente adimensional variando entre 1.8 y 2.2, tomando los valores menores para
cuencas con grandes inclinaciones.
L: Longitud del ro principal desde la divisoria de aguas hasta el punto en consideracin (en
kilmetros).
L
c
: Longitud desde el punto del ro principal ms prximo al centro geomtrico de la
cuenca hasta el punto en consideracin (en kilmetros).

5 . 5 /
p r
t t (Ec. 2.16)

Donde:

t
r
: Duracin de la lluvia neta (en horas).

p
p
p
t
A C
q
275 . 0
(Ec. 2.17)

Donde:

q
p
: Caudal pico del HU por milmetro de lluvia neta (m/s/(mm)).
A: rea de drenaje de la cuenca (en km).
23
C
p
: Coeficiente adimensional variable entre 0.56 y 0.69 tomando valores mayores para
cuencas con grandes inclinaciones.

El hidrograma unitario sinttico obtenido corresponde a un milmetro de precipitacin neta
sobre toda la cuenca.

8 / 3
p
t T + (Ec. 2.18)

Donde:

T: Tiempo base de la escorrenta.

En la figura 2.1 se muestran los grficos de los hidrogramas sintticos de Snyder con la
simbologa utilizada.

Figura 2.1. Hidrogramas Sintticos de Snyder

Para otra lluvia neta de duracin t
R
diferente a t
P
el tiempo de retardo correspondiente a t
pR

el caudal pico q
pR
y el caudal base T
R
segn Linsley son:

24
4
r R
P pR
t T
t t

+ (Ec. 2.19)
8
3
pR
R
t
T + (Ec. 2.20)
pR
P
pR
t
A C
q
275 . 0
(Ec. 2.21)

Adicionalmente:

08 . 1 '
75
10192 . 0
P
q
W
08 . 1 '
75
10192 . 0
PR
R
q
W (Ec. 2.22)
08 . 1 '
50
17836 . 0
P
q
W
08 . 1 '
50
17835 . 0
PR
R
q
W (Ec. 2.23)

Sea que se trabaje con una lluvia neta de duracin t
r
o con una duracin t
R
en donde:

W
75
: Ancho del HU, horas, correspondiente a un valor de las ordenadas igual al 75% del
caudal pico q
P
o q
PR
.

W
50
: Ancho del HU, horas, correspondiente a un valor de las ordenadas igual al 50% del
caudal pico q
P
o q
PR
.

,
_
2
3
) /( ) / (
km
mm s m
A
q
q
P
P (Ec. 2.24)
,
_
2
3
) /( ) / (
km
mm s m
A
q
q
PR
PR (Ec. 2.25)

El valor de t
P
, tiempo de retardo de la cuenca es igual al tiempo entre el centro geomtrico
de la duracin de la lluvia neta t
r
, y el pico del hidrograma unitario (en horas) con base en
las caractersticas t
P
, t
r
, q
P
, W
75
, W
50
y T ( t
PR
, t
rR
, q
PR
, W
75R
, W
50R
, y T
R
). Se traza el
hidrograma unitario de escorrenta superficial. Se debe comprobar que:
25
mmxA xA P dt Q
n ES
1
(Ec. 2.26)

En caso contrario se debe ajustar el hidrograma (usualmente el tiempo base T o T
R
) hasta
lograr que se cumpla la anterior ecuacin.

Fundamentos tericos para la estimacin del Hidrograma Unitario Sinttico Triangular.
[Francisco Aparicio, 2001: p. 232]

Desarrollado por Mockus en 1957. Se busca un gasto pico Qp, en funcin del rea de la
cuenca en km y el tiempo base en horas:

( ) mm s m
t
A
Q
b
P
/ /
555 . 0
3
(Ec. 2.27)

Del anlisis de varios hidrogramas, Mockus concluye que el tiempo base y el tiempo pico
se relacionan mediante la expresin:

p b
t t 67 . 2 (Ec. 2.28)

El tiempo pico se expresa:
r e p
t d t + 2 / (Ec. 2.29)
En donde:

d
e
: Duracin en exceso.
t
r
: Tiempo de retraso.

y:

c r
t t 6 . 0 (en horas) (Ec. 2.30)

26
Donde:

t
c
: Tiempo de concentracin.

Adems la duracin:

c e
t d 2 Para cuencas grandes (en horas). (Ec. 2.31)

c e
t d Para cuencas pequeas (en horas). (Ec. 2.32)

Y se calculan las caractersticas del HU triangular.

Fundamentos tericos para la estimacin del Hidrograma Adimensional SCS. [Ven Te
Chow, 1994: p.236]

El hidrograma adimensional SCS es un hidrograma unitario sinttico en el cual el caudal se
expresa por la relacin del caudal q con respecto al caudal pico q
p
y el tiempo por la
relacin del tiempo t con respecto al tiempo de ocurrencia del pico en el hidrograma
unitario T
p
. Dados el caudal pico y el tiempo de retardo para la duracin de exceso de
precipitacin, el hidrograma unitario puede estimarse a partir del hidrograma sinttico
adimensional para la cuenca dada. La figura 2.2 muestra el hidrograma adimensional,
preparado utilizando los hidrogramas unitarios para una variedad de cuencas. Los valores
de q
p
y T
p
pueden estimarse usando un modelo simplificado de un hidrograma unitario
triangular, en donde el tiempo est dado en horas y el caudal en m
3
/scm.

27

Figura 2.2. Hidrogramas Sintticos SCS y Triangular

Con base en la revisin de un gran nmero de hidrogramas unitarios, el Soil Conservation
Service sugiere que el tiempo de recesin puede aproximarse como 1.67T
p
. Como el rea
bajo el hidrograma unitario debera ser igual a una escorrenta directa de 1 cm, puede
demostrarse que:

q
p
= CA/T
p
(Ec. 2.33)

Donde C = 2.08 y A es el rea de drenaje en kilmetros cuadrados.

Adicionalmente, un estudio de los hidrogramas unitarios de muchas cuencas rurales
grandes y pequeas indica que el tiempo de retardo t
p
0.6T
c
, donde T
c
es el tiempo de
concentracin de la cuenca. Como se muestra en la figura 2.2, el tiempo de ocurrencia del
pico T
p
puede expresarse en trminos del tiempo de retardo t
p
y de la duracin de la lluvia
efectiva t
r
.

T
p
= t
r
/2 + t
p
(Ec. 2.34)

28
b) Estimacin de Hidrogramas Unitarios Complejos

Construccin del Hidrograma de Caudal

Un hidrograma de caudal es una grfica o una tabla que muestra la tasa de flujo como
funcin del tiempo en un lugar dado de la corriente. Se grafican los valores de caudales
mximos horarios para la tormenta a la que le corresponde el caudal mximo anual para
cada estacin en estudio [Ven Te chow, 1994: p.135].

Separacin del Caudal Base y el Caudal de Escurrimiento Directo mediante el mtodo de la
Lnea Recta

El mtodo consiste en ubicar el punto donde empieza a crecer la grfica (comienzo de
incremento de caudal) y luego se traza una lnea hasta interceptar el comienzo de la curva
de agotamiento. El caudal por debajo de esa lnea corresponde al aporte del agua
subterrnea y el resto a la escorrenta superficial total. [German Monsalve, 1999: p.186]. El
clculo del hidrograma de escorrenta directa consiste en restar el caudal base del caudal
observado para la tormenta en particular.

Clculo de Hietograma de Exceso de Lluvia [Ven Te Chow, 1994: p.138-142]

Para calcular el hietograma de exceso de lluvia se debe calcular el volumen de
escurrimiento directo V
d
y la profundidad de escorrenta directa r
d
de la siguiente manera:

N
n
n d
t Q V
1
(Ec. 2.35)

Donde ?t es la longitud del intervalo de tiempo seleccionado para el anlisis.

Ac V r
d d
/ (Ec. 2.36)
Donde Ac es el rea de la cuenca.
29
Como siguiente paso se procede a la estimacin de la tasa de abstracciones de lluvia () que
se originan por infiltracin y almacenamiento superficial en la cuenca, as como el nmero
de pulsos o intervalos M de lluvia diferentes de cero de escorrenta en exceso, los cuales se
encuentran por mtodo de ensayo y error de la siguiente manera; el valor de se calcula
seleccionando un intervalo de tiempo de longitud ?t, estimando el nmero de intervalos M
de lluvia que realmente contribuyen a la escorrenta directa, restando ?t de la precipitacin
que se observa en cada intervalo (R
m
) y ajustando los valores de y M tantas veces como
sea necesario para que las profundidades de escorrenta directa y de exceso de precipitacin
sean iguales, as:

M
m
m d
t R r
1
) ( (Ec. 2.37)

Las ordenadas del hietograma de exceso de precipitacin se calculan sustrayendo ?t de las
ordenadas del hietograma de precipitacin observada, despreciando todos los intervalos en
las cuales la profundidad de precipitacin observada es menor que ?t.

Clculo del Hidrograma Unitario Complejo [Ven Te Chow, 1994: p.233, 234]

La ecuacin de convolucin discreta que es la funcin respuesta de pulso discreto para un
sistema lineal, permite el clculo de la escorrenta directa Q
n
dado un exceso de lluvia P
m
y
el hidrograma unitario U
n-m+1
, as:

M n
m
m n m n
U P Q
1
1
(Ec. 2.38)

El hidrograma unitario se deduce utilizando un proceso inverso llamado deconvolucin,
dada una informacin de P
m
y Q
n
. Supngase que existen M pulsos de exceso de lluvia y N
pulsos de escorrenta directa en la tormenta considerada; luego pueden escribirse N
ecuaciones para Q
n
, n = 1,2,,N, en trminos de N-M+1 valores desconocidos del
hidrograma unitario.
30
2.2.3 Clculo de caudales mximos a travs de los Hidrogramas Unitarios (Sintticos y
Complejo)

a) Clculo de Lluvia Neta a travs del mtodo SCS.

El procedimiento inicia estimando el nmero de curva CN de tablas, segn el tipo de suelo
y utilizando factores de correccin segn el caso. Una vez estimado el CN, se procede a
calcular la retencin potencial mxima (S):

( )( ) cm
CN
S 54 . 2 10
1000
,
_
(Ec. 2.39)

Una vez estimada la retencin potencial mxima, se procede a estimar la precipitacin
efectiva o profundidad de escorrenta con los valores de precipitacin total (P) y retencin
potencial mxima (S):

( )
( ) cm
S P
S P
Pe ) 54 . 2 (
8 . 0
2 . 0
2
+
(Ec. 2.40)

Siendo esta ecuacin vlida nicamente para valores de P> 0.2S. Cuando P<0.2S
Pe = 0.

b) Clculo de caudales mximos a travs del Hidrograma Sinttico de Snyder
[http://www.geocities.com/awesome_quad/cap3/eyr3w.htm, septiembre de 2004]

De acuerdo con las investigaciones de F. Snyder en 1938 para la determinacin de caudales
mximos a travs del Hidrograma Sinttico de Snyder para cuencas de 16 a 16,000 km
2
, la
frmula emprica necesaria para la determinacin de estos caudales es la siguiente:

Q
mx
= q
p
x I x t
c
(en m
3
/s)

(Ec. 2.41)

31
Donde t
c
es el tiempo de concentracin en horas, I es la intensidad mxima en mm/h, y q
p

es el caudal pico del Hidrograma unitario de Snyder en m
3
/s/mm.

c) Clculo de caudales mximos a travs de los Hidrogramas Sintticos Triangular,
SCS e Hidrograma Unitario Complejo

Para la determinacin de caudales mximos por medio de Hidrogramas Unitarios
Complejos y Sintticos se necesita de un hietograma de lluvia. Cuando no existe registro de
precipitacin sobre la cuenca, es posible obtener dicho hietograma utilizando el mtodo del
Bloque Alterno.

Mtodo del Bloque Alterno para el clulo de Hietogramas de precipitaciones de diseo

El mtodo del bloque alterno es una forma simple para desarrollar un hietograma de diseo
utilizando una curva I-D-F. El hietograma de diseo producido por este mtodo especifica
la profundidad de precipitacin que ocurre en n intrvalos de tiempo sucesivos de duracin
?t sobre una duracin total de T
d
=n?t. Despus de seleccionar el per odo de retorno de
diseo, la intensidad es medida en una curva I-D-F para cada una de las duraciones 1?t,
2?t, 3?t,, y la profundidad de precipitacin correspondiente se encuentra al multiplicar la
intensidad y la duracin. Tomando diferencias entre valo res sucesivos de profundidad de
precipitacin, se encuentra la cantidad de precipitacin que debe aadirse por cada unidad
adicional de tiempo ?t. Estos incrementos o bloques se reordenan en una secuencia
temporal de modo que la intensidad mxima ocurra en el centro de la duracin requerida T
d

y que los dems bloques queden en orden descendente alternativamente hacia la derecha y
hacia la izquierda del bloque central para formar el hietograma de diseo.

32
2.3 Clculo de caudales mximos utilizando el mtodo Regional de ndice de Creciente
[Documento de Regionalizacin de Caudales Mximos y Medios en El Salvador
SNET, 2004: apartado 3.5]

Este mtodo se basa en el uso simultneo de los datos registrados en todas las estaciones
ubicadas dentro de una zona considerada hidrolgicamente homognea, con lo que la serie
resultante es mucho ms larga que la de una estacin en particular, adems de que permite
el clculo de caudales mximos en cualquier cuenca que no posea estacin hidromtrica, ya
que establece relaciones entre las caractersticas fisiogrficas de las cuencas y los caudales
mximos.

La regionalizacin de caudales mximos que se llev a cabo en El Salvador, fue a travs
del mtodo del ndice de creciente (Flood Index) el cual supone que los mximos anuales
dentro de la regin hidrolgicamente homognea siguen una misma funcin de distribucin
y lo que vara es un factor de escala de acuerdo a cada cuenca ubicada en dicha regin. Para
cada regin, se establece una serie que consiste en la suma de los caudales divididos por su
media en las estaciones que conforman la regin.

Para aplicar el mtodo Regional de ndice de Creciente, para la estimacin de caudales
mximos en cualquier punto de El salvador, se hace lo siguiente:

Se ubica la regin Hidrolgicamente homognea a la cual pertenece la cuenca a la cual se le
va a estimar los caudales mximos para diferentes perodos de retorno (mapa de regiones
Hidrolgicamente homogneas, (anexo A).

Se determina el caudal correspondiente al promedio de los caudales mximos (Q
2.33
) con
base en el rea de la cuenca y a la regin Hidrolgicamente homognea a la que pertenece
(tabla 2.4).

33
REGIN ECUACIN R
2
RANGO DE REA (km
2
)
1 Q
2.33
=0.6839*A+72.986 0.9925 100-1991
2 Q
2.33
=2.1408*A-71.75 0.9946 55-110
2b Q
2.33
=0.9257*A-172.78 0.9275 187-430
3 Q
2.33
=0.5871*A+198.91 0.9931 100-1930
3b Q
2.33
=0.0701*A+122.32 0.7167 1640-2240
4 Q
2.33
=0.6758*A+53.357 0.9197 25-200
5 Q
2.33
=-0.0008*A
2
+1.6108*A+4.2165 0.991 45-120
6 Q2.33=0.3519*A+53.544 0.6362 45-845
7 Q
2.33
=0.4868*A
1.107
0.9882 13-560
8 Q
2.33
=-5E-06*A
2
+0.3154*A+205.28 0.9702 915-18200
Tabla 2.4. Ecuaciones de relacin entre el valor medio de los caudales mximos Q2.33 y el rea de la cuenca
[Documento de Regionalizacin de Caudales Mximos y Medios en El Salvador SNET, 2004: p. 3.5]

El Q
2.33
se multiplica por los factores de ajuste para los diferentes perodos de retorno (tabla
2.5), obteniendo as, el valor de caudal mximo para diferentes perodos de retorno.

PERODO REGIN
DE RETORNO 1 2 2b 3 3b 4 5 6 7 8
5 1.64 1.50 1.39 1.40 1.54 1.50 1.51 1.42 1.38 1.40
10 2.28 1.96 1.73 1.74 2.05 1.96 1.99 1.79 1.71 1.75
15 2.68 2.24 1.93 1.94 2.36 2.24 2.28 2.01 1.90 1.96
20 2.98 2.45 2.07 2.09 2.60 2.44 2.49 2.17 2.04 2.11
25 3.23 2.61 2.18 2.20 2.79 2.61 2.66 2.30 2.15 2.22
50 4.05 3.14 2.54 2.57 3.41 3.13 3.22 2.71 2.49 2.59
100 4.96 3.71 2.90 2.94 4.08 3.70 3.81 3.14 2.84 2.98
Tabla 2.5. Factores de ajuste para el clculo de caudales mximos [Documento de Regionalizacin de
Caudales Mximos y Medios en El Salvador SNET, 2004: p. 3.5].

2.4 Fundamentos tericos Estadsticos para la determinacin de caudales mximos y
determinacin de Funcin de mejor ajuste

El estudio de un fenmeno hidrolgico requiere del anlisis de datos o muestras histricas
recopiladas para poder comprender el comportamiento del mismo, as como para tomar
decisiones relativas a un proyecto de ingeniera que dependa en gran medida del fenmeno
en cuestin.
34
La determinacin de caudales mximos a partir de datos histricos de estaciones
hidromtricas localizadas en las zonas hidrogrficas B, C, D, E, F, G, H, I, J de El
Salvador, se pretende realizar mediante un anlisis estadstico, por lo que es de vital
importancia el conocer de una manera formal las tcnicas estadsticas ms apropiadas para
as obtener la mejor informacin posible y para poder cuantificar el riesgo que representa la
generalizacin a partir de informaciones parciales. [Llamas, 1993: p. 87].

Algunos conceptos de probabilidad y estadstica

Para estudiar las tcnicas y recursos estadsticos es necesario tomar en cuenta algunos
conceptos bsicos sobre probabilidad, debido a que sta es el nexo entre Hidrologa y
Estadstica.

Cuando se va a realizar un experimento, slo se presentan dos situaciones: se sabe con
certeza lo que va a ocurrir o no se sabe. En Hidrologa esta semejanza es vlida, y ocurre lo
que en el segundo caso: no se sabe con certeza lo que ocurrir, an bajo las mismas
condiciones, los fenmenos hidrolgicos se "predicen" en base a "probabilidades".

Visto desde este punto, se dice que estamos en este caso frente a lo que se denomina
"experiencia aleatoria".

La teora de la probabilidad estudia las experiencias aleatorias y las posibles formas en que
ocurren, llamadas sucesos o eventos.

La probabilidad es un nmero real, entre cero y uno, que se le adjudica a los sucesos como
una medida de su posible ocurrencia. Si un suceso no puede ocurrir jams, como resultado
de la experiencia, se llama "suceso imposible" y tiene una probabilidad de cero. Si, por el
contrario, es evidente que siempre ocurrir, se le llama "suceso seguro" y tiene una
probabilidad de uno.

35
Cualquier otro suceso diferente de los sealados tomar su valor de probabilidad en el
intervalo real abierto ]0, 1[. [Hernndez, 2002: p. 11 y 12].

En este intervalo, como se dijo, cada suceso es relacionado con un nmero real llamado
"variable aleatoria", de un modo tal que la asignacin de la probabilidad se realiza desde un
conjunto de nmeros reales hacia el intervalo [0, 1], donde la suma de todos los valores de
probabilidad es igual a 1.

Las variables aleatorias numricas se clasifican en discretas y continuas. Se llaman
discretas cuando toman valores puntuales; por lo general, nmeros enteros. Se llaman
continuas cuando, real o tericamente, pueden tomar cualquier valor dentro de un conjunto
bien definido de nmeros reales. [Hernndez, 2002, p.72].

Esta asignacin de la probabilidad obliga a analizar la forma en que dicha probabilidad se
distribuye en cada una de las variables aleatorias. Cuando el nmero de observaciones se
incrementa, el tamao de los intervalos decrece. Si los intervalos en los que ocurren los
sucesos u observaciones, es tan pequeo que tienden a cero, la distribucin de
probabilidades se hace mediante una determinada funcin.

Funciones de probabilidad

Existen dos tipos de funciones de probabilidad:

Funciones discretas: cuando el nmero de valores x que puede tomar una variable aleatoria
X es finito, se dice que la variable aleatoria X es discreta (por ejemplo, el arrojar un dado).
Funciones continuas: cuando el nmero de valores x que puede tomar una variable aleatoria
X es infinito se dice que dicha variable aleatoria es continua.

Por su naturaleza, a la hidrologa le interesa estudiar a las funciones continuas de
probabilidad, ya que los eventos ocurrentes no tienen un rango finito. (Por ejemplo los
volmenes de escurrimiento mensual de un ro).
36
Estimar a qu funcin de distribucin pertenece un fenmeno hidrolgico es un problema
complejo, puesto que slo se tiene la muestra histrica disponible como herramienta, y un
anlisis previo de la misma dar la pauta para elegir la funcin ms adecuada. En el anlisis
de dicha muestra pueden considerarse los siguientes criterios:

El tipo de fenmeno hidrolgico: Se pueden elegir las funciones cuyos lmites matemticos
sean compatibles con los lmites impuestos por la naturaleza del fenmeno. [Llamas, 1993:
p. 96].

Las caractersticas estadsticas de la muestra: La bsqueda de la funcin de distribucin
debe limitarse a aquellas familias de funciones de simetra equivalente.

La longitud de la muestra: Cuando se cuenta con muestras cortas o de reducido nmero de
valores (50 o menos), slo deben analizarse las funciones definidas por un nmero reducido
de parmetros (de 1 a 3). Si la muestra es larga o lo suficientemente grande se deben
utilizar funciones con mayor nmero de parmetros para dar mayor precisin debido a que
el riesgo de la extrapolacin a partir de una muestra limitada, es inversamente proporcional
a la longitud de la muestra. [Llamas, 1993, p. 96].

Distribuciones de probabilidad

El comportamiento de las variables aleatorias discretas o continuas se describe con la ayuda
de Distribuciones de Probabilidad. La variable se designa por mayscula y un valor
especfico de ella por minscula.
Por P(x = a) se denota la probabilidad de que un evento asuma el valor a; similarmente
P(a x b) denota la probabilidad de que un evento se encuentre en el intervalo (a,b). Si
conocemos la probabilidad P(a x b) para todos los valores de a y b, se dice que
conocemos la Distribucin de Probabilidades de la variable x.

37

a b
Figura 2.3. Distribucin de la funcin de probabilidad de la variable x

A dx x f b x a P
b
a

) ( ) ( (Ec. 2.42)

Si x es un nmero dado y consideramos la probabilidad P(X x):

F(x)= P(X x) (Probabilid ad de no excedencia). (Ec. 2.43)

y llamamos F(x) la funcin de distribucin acumulada.

Cuando el nmero de observaciones se incrementa, el tamao de los intervalos decrece.
f(x) es la llamada funcin de densidad de probabilidades y tiene las siguientes
caractersticas:
1 ) (

dx x f

(Ec. 2.44)

b
a
dx x f b x a P ) ( ) ( (Ec. 2.45)
0 ) (
b
a
dx x f (Ec. 2.46)
f (x)
38
Lo que implica que las probabilidades se definen slo como reas bajo la funcin de
densidad de probabilidad (FDP) entre lmites finitos.

Momentos de las distribuciones

Las propiedades de las distribuciones pueden ser definidas completamente en trminos de
los momentos. Los momentos en estadstica son similares a los momentos en fsica
(rotacin respecto al o

dx x f x M ) (

para la variable continua (Ec. 2.47)

o respecto a la media (eje de rotacin diferente al origen)

dx x f x M ) ( ) (

para la variable continua (Ec. 2.48)

Parmetros estadsticos

Los estadsticos extraen informacin de una muestra, indicando las caractersticas de la
poblacin. Los principales estadsticos son los momentos de primer, segundo y tercer
orden correspondiente a la media, varianza, y asimetra respectivamente.
Media :

Es el valor esperado de la variable misma. Primer momento respecto al origen. Muestra la
tendencia central de la distribucin

dx x xf ) ( (Ec. 2.49)

El valor estimado de la media a partir de la muestra es:
39

n
i
i
x
n
x
1
1
(Ec. 2.50)
Varianza :

Mide la variabilidad de los datos. Es el segundo momento respecto a la media.

dx x f x ) ( ) (
2 2
(Ec. 2.51)

El valor estimado de la varianza a partir de la muestra es:

n
i
i
x x
n
s
1
2 2
) (
1
1
(Ec. 2.52)

En el cual el divisor es n-1 en lugar de n para asegurar que la estadstica de la muestra no
sea sesgada, es decir, que no tenga una tendencia, en promedio, a ser mayor o menor que
el valor verdadero. Las unidades de la varianza son la media al cuadrado, la desviacin
estndar es una medida de la variabilidad que tiene las mismas dimensiones que la media
y simplemente es la raz cuadrada de la varianza, se estima por s.

Coeficiente de variacin.

es una medida adimensional de la variabilidad. Su estimado es:

x
C

(Ec. 2.53)

40
Coeficiente de asimetra

La distribucin de los valores de una distribucin alrededor de la media se mide por la
asimetra. Se obtiene a partir del tercer momento alrededor de la media, dividindolo por el
cubo de la desviacin estndar para que sea adimensional.

[ ]

dx x f x x E ) ( ) ( ) (
3 3
tercer momento respecto a la media (Ec. 2.54)

[ ]
3
3
) (
1
x E (Ec. 2.55)

Un estimativo del coeficiente de asimetra est dado por:

3
1
3
) 2 )( 1 (
) (
s n n
x x n
Cs
n
i

(Ec. 2.56)

Perodo de Retorno

Cada espacio muestral tiene su propia funcin de distribucin o de densidad de
probabilidad, que normalmente no se conoce a priori. Cuando de ese espacio se extrae un
grupo de datos (muestra) al azar, es razonable esperar que su funcin de distribucin de
probabilidad sea similar a la del espacio completo, en particular si la muestra es grande.
Adems, lo ms razonable que se puede suponer en cuanto a la frecuencia de cada dato del
grupo es que sta sea, dentro del espacio muestral, igual a la observada.

El perodo de retorno o intervalo de recurrencia, T, se define como el tiempo promedio en
el cual un evento de cierta magnitud va a ser igualado o superado por lo menos en una
ocasin. Por ejemplo, si se tiene un evento de diseo con una probabilidad de ocurrencia P
= 0.25 y tomando un proyecto con una vida til de 100 aos se tendra entonces que de los
100 aos que dure el proyecto, en 25 se excedera el evento de diseo. Por lo tanto, el
41
tiempo promedio de recurrencia del evento es de 100/25 = 4 aos. Si P es la probabilidad,
entonces:

T = 1/P (Ec. 2.57)

La probabilidad de que el evento no ocurra sera entonces:

F(x) = (1-P) = 1-1/T (Ec. 2.58)

La probabilidad de que no ocurra en n aos de la vida til del proyecto sera:

F(x) =
n
T) / 1 1 ( (Ec. 2.59)

y la probabilidad de que ocurra el evento en n aos o el riesgo de que se presente es:

F(x) = [ ] ) / 1 1 ( 1 T
n
(Ec. 2.60)

Cuando se tiene una lista de datos ordenados en forma decreciente con respecto al evento,
el perodo de retorno se puede calcular como:

T = (n+1)/m (Ec. 2.61)

Donde:
n = nmero de datos.
m = nmero consecutivo de la lista para dicho evento.
42
Una vez que se asigna un perodo de retorno al gasto de diseo de la obra que se est
analizando, es necesario hacer extrapolaciones a partir de los gastos mximos anuales que
se hayan registrado para conocer el gasto de diseo que correspondera al perodo de
retorno seleccionado. Esas extrapolaciones se logran mediante el uso de funciones de
distribucin de probabilidad, aquellas que ms se ajusten a los registros con los que se
cuenta.

De las las funciones de distribucin de probabilidad ms usadas en hidrologa, estas son
algunas de ellas para la determinacin de caudales mximos:

1. Normal
2. Log-normal
3. Pearson III
4. log-Pearson III
5. Gumbel

Para la estimacin de caudales mximos en este documento se seleccionaron la funcin
Log-Normal porque es apropiada para variables aleatorias que cubren todo el rango de
valores de los resultados posibles del experimento bajo anlisis (volmenes de
escurrimiento mensual, por ejemplo); la funcin Gumbel debido que se desarroll para el
anlisis de los valores extremos de dichos resultados, como los gastos mximos o mnimos
anuales; y la funcin Log-Pearson III ya que ocupa un lugar intermedio. [Francisco
Aparicio, 2001: p. 253]

2.4.1 Distribuciones de Probabilidad ms usadas en hidrologa para variables
continuas.
Distribucin normal

La distribucin normal es una distribucin simtrica en forma de campana, tambin
conocida como Campana de Gauss. Aunque muchas veces no se ajusta a los datos
43
hidrolgicos tiene amplia aplicacin por ejemplo a los datos transformados que siguen la
distribucin normal.

La funcin de densidad de probabilidad normal se define como:

2
2
1
2
1
) (

,
_
x
e x F (Ec. 2.62)

y la funcin de distribucin de probabilidad normal como:

,
_
x
x
dx e x F
2
2
1
2
1
) (

(Ec. 2.63)
Donde:

x = variable aleatoria.
= media de la poblacin.
= desviacin estndar de la poblacin.

Para resolver esta funcin se recurren a mtodos numricos para evaluarla, y para hacer
esto ms sencillo se ha asignado como variable estandarizada:

x
z (Ec. 2.64)

Que est normalmente distribuida con media cero y desviacin estndar unitaria. As la
funcin principal queda como:

z
z
dz e z F x F
2
2
2
1
) ( ) ( (Ec. 2.65)

44
Hay dos maneras de estimar F(z), una es mediante una tabla que se ha publicado de dicha
ecuacin. Y la segunda es mediante frmulas aproximadas, la funcin de densidad f(z) se
aproxima como:

f(z) = (a
0
+

a
1
z
2
+ a
2
z
4
+ a
3
z
6
)
-1
(Ec. 2.66)

Donde:

a0 = 2.490895
a
1
= 1.466003
a
2
= -0.024393
a
3
= 0.178257

Y la funcin de distribucin sera la siguiente:

F(z) = H(z), z > 0 (Ec. 2.67)

F(z) = 1- H(z), z< 0 (Ec. 2.68)

Donde:
) (
2
1
1 ) (
3
3
2
2 1
2
2
q b q b q b e z H
z
+ +
(Ec. 2.69)
Siendo:
z b
q
0
1
1
+
(Ec. 2.70)
b
0
= 0.33267
b
1
= 0.43618
b
2
= -0.12017
b
3
= 0.93730

45
Distribucin Log-Normal

En esta funcin los logaritmos naturales de la variable aleatoria se distribuyen
normalmente.
2
ln
2
1
1
2
1
) (

,
_
e
x
x f (Ec. 2.71)

donde y son parmetros de la distribucin, y por lo tanto son la media y la desviacin
estndar de los logaritmos de la variable aleatoria. La funcin de distribucin de
probabilidad es:
n
i
i
n
x
1
ln
(Ec. 2.72)
2 / 1
1
2
) (ln
1
]
1
n
x
n
i
i

(Ec. 2.73)

La distribucin de probabilidad:

(Ec. 2.74)

Al igual que en la distribucin normal, se le asigna a "z" los siguientes valores:

x
z
ln
(Ec. 2.75)

A causa de su asimetra pronunciada, la funcin Log- Normal se usa bastante en hidrologa,
sobre todo en el estudio de valores extremos.

,
_
x
dx e
x
x F
0
ln
2
1
2
1
2
1
) (

46

f(x)
f(x)

f(x)

Figura 2.4. Funcin de densidad Log-Normal

Distribucin Pearson III

Esta distribucin ha sido una de las ms utilizadas en hidrologa. Como la mayora de las
variables hidrolgicas son sesgadas, la funcin Gamma se utiliza para ajustar la
distribucin de frecuencia de variables tales como crecientes mximas anuales, Caudales
mnimos, Volmenes de flujo anuales y estacionales, valores de precipitaciones extremas y
volmenes de lluvia de corta duracin. La funcin de distribucin Gamma tiene dos o tres
parmetros.

La funcin de densidad de probabilidad Pearson de tres parmetros (tipo III) se define
como:

1
1 1
1 .
1
1
1 1
) (
1
) (

'

x
e
x
x f (Ec. 2.76)

47
donde
1,
1,
1
son los parmetros de la funcin y (
1
) es la funcin de Gamma. Los
parmetros
1,
1,
1
se evalan a partir de n datos medidos, mediante el siguiente sistema
de ecuaciones:

_
x = 1 1 + 1 (Ec. 2.77)

S
2
=
1
2
1
(Ec. 2.78)

= 2 / (
1
)
0.5
(Ec. 2.79)

donde
_
x es la media de los datos, S
2
su variancia y su coeficiente de sesgo, que se define
como:
n
i
i
S
n x x
1
3
3
/ ) (
(Ec. 2.80)

La funcin de distribucin de probabilidad es:

dx
x
e x F
x
x 1
1
1
0 1 1
1
1
) (
1
) (
,
_
,
_

(Ec. 2.81)

y sustituyendo
1
1
x
y (Ec. 2.82)
La ecuacin quedara
y
y
dy e y y F
0
1
1
) (
1
) (

(Ec. 2.83)
Siendo la anterior una funcin ji cuadrada con
1
2 grados de libertad y y x 2
2
:

) 2 2 ( ) ( ) (
1
2
2
y F x F y F
x
(Ec. 2.84)
48
Esta funcin se usa solo cuando
1
= n /2, donde n es un entero positivo cualquiera. Como
2 es no entero, puede tomarse como el entero ms prximo o bien interpolar en la tabla del
anexo B. Cuando < 0.3, se tendr que acudir a tablas de la funcin de distribucin de
Gamma de un parmetro. Cuando da valores extraos, como negativos o muy grandes, es
recomendable fijar dicho valor de d a ojo, estimndolo, como la ordenada al origen en una
grfica de gasto contra periodo de retorno.
Distribucin Log-Pearson III

Si los logaritmos Y de una variable aleatoria X se ajustan a una distribucin Pearson tipo III,
se dice que la variable aleatoria X se ajusta a una distribucin Log Pearson Tipo III. Esta
distribucin es ampliamente usada en el mundo para el anlisis de frecuencia de caudales
mximos. Esta se trabaja igual que para la Pearson Tipo III incluso el uso de la
distribucin ji cuadrada, pero con X
y
y S
y
como la media y desviacin estndar de los
logaritmos de la variable original X.
Distribucin Gumbel

Supngase que se tienen N muestras cada una con n eventos. Si se selecciona el mximo x
de los n eventos de cada muestra, es posible demostrar que, a medida que aumenta n, la
funcin de probabilidad de x (probabilidad de no excedencia) tiende a:

) (
) (

e
e x F = P (X= x) (Ec. 2.85)

La funcin de densidad de probabilidad es entonces:
[ ]
) (
) (
) (

x
e x
e x f (Ec. 2.86)
y la probabilidad de excedencia es:

Pt =[ 1 - F(x) ] (Ec. 2.87)

49
Donde y son los parmetros de la funcin.

Los valores de y :

6
(Ec. 2.88)

/ (Ec. 2.89)

Donde ? es la constante de Euler y es igual a:

? = 0.577215 (Ec. 2.90)

2.4.2 Pruebas de bondad de ajuste

Para determinar que tan adecuado es el ajuste de los datos a una distribucin de
probabilidades se han propuesto una serie de pruebas estadsticas que determinan si es
adecuado el ajuste. Estos son anlisis estadsticos y como tal se deben entender, es decir,
no se puede ignorar el significado fsico de los mismos.

En la teora estadstica, las pruebas de bondad del ajuste ms conocidas son la Smirnov -
Kolmogorov y la Chi - Cuadrado, las cuales son las que se utilizarn en nuestro anlisis y
que se describen a continuacin:

Prueba Smirnov-Kolmogorov

La prueba de bondad de ajuste estadstico Smirnov - Kolmogorov considera la desviacin
de la funcin de distribucin de probabilidades de la muestra P(x) de la funcin de
probabilidades terica, escogida Po(x) tal que:

)) ( ) ( max( x Po x P Dn (Ec. 2.91)
50
La prueba requiere que el valor D calculado con la expresin anterior sea menor que el
valor tabulado d
crit
para un nivel de probabilidad (significancia) requerido.

Esta prueba es fcil de realizar y comprende las siguientes etapas:

El valor estadstico D es la mxima diferencia entre la funcin de distribucin acumulada
de la muestra y la funcin de distribucin acumulada terica escogida.

Se fija el nivel de probabilidad (nivel de significancia) , valores de 0.05 y 0.01 son los
ms usuales.

El valor crtico d
crit
de la prueba debe ser obtenido de la tabla 2.6, el cual est en funcin
de y n , pues depende del nivel de significancia y del nmero de datos.
Si el valor calculado D es menor que el d
crit
, la distribucin escogida se debe aceptar.

Por el contrario, si el valor calculado D es mayor que el d
crit
, la distribucin escogida se
debe rechazar.

Tamao de la muestra a = 0.10 a = 0.05 a = 0.01
5 0.51 0.56 0.67
10 0.37 0.41 0.49
15 0.30 0.34 0.40
20 0.26 0.29 0.35
25 0.24 0.26 0.32
30 0.22 0.24 0.29
40 0.19 0.21 0.25
n grande 1.22 / (n)
1/2
1.36 / (n)
1/2
1.63 / (n)
1/2
Tabla 2.6.Valores crticos d
crit
para la prueba Smirnov-Kolmogorov de Bondad de ajuste. [Aparicio, 1993, p.
289].

51
Prueba ji-Cuadrado

Una medida de las discrepancia entre las frecuencias observadas (f
o
) y las frecuencias
calculadas (f
c
) por medio de una distribucin terica esta dada por el estadstico x

k
i c
c
f
f f
x
1
2
0
2
) (
(Ec. 2.92)
en donde

Si el estadstico x=0 significa que las distribuciones terica y emprica ajustan
exactamente, mientras que si el estadstico x>0, ellas difieren. La distribucin del
estadstico x se puede asimilar a una distribucin Chi-cuadrado con (k-1-m) grados de
libertad, donde k es el nmero de intervalos y m es el nmero de los parmetros de la
distribucin terica. La funcin x se encuentra tabulada tal y como se mostr en la figura
2.6. Supngase que una hiptesis Ho es aceptar que una distribucin emprica se ajusta a
una distribucin Normal. Si el valor calculado de x por la ecuacin anterior es mayor que
algn valor crtico de x, con niveles de significancia de 0.05 y 0.01 (el nive l de
confianza es 1-) se puede decir que las frecuencias observadas difieren significativamente
de las frecuencias esperadas (o calculadas) y entonces la hiptesis Ho se rechaza, si ocurre
lo contrario entonces se acepta.

2.4.3 Seleccin de la Funcin de Distribucin de mejor ajuste.

Al aplicar cada una de las funciones de distribucin a los datos de los registros de cada
estacin es posible que se observen que existen diferencias que son apreciables entre las
mismas. Debido a esto es necesario seleccio nar con cuidado la funcin a utilizar, ya que
una mala seleccin de cualquiera de las funciones puede traducirse, para el ingeniero o
entidad que utilizar en el futuro esta informacin, en una estructura sobrediseada y
costosa o subdiseada y peligrosa [Aparicio, 2001, p. 270].

52
La seleccin de la funcin de mejor ajuste a utilizar, con el propsito de calcular los valores
de Caudales Mximos en cada una de las estaciones analizadas, se realiza de la siguiente
manera:

En primera instancia se aplican ambas pruebas de bondad de ajuste (ji-cuadrado y
Smirnov-Kolmogorov) a las distribuciones obtenidas de cada funcin para los registros de
cada estacin.

Luego se calcula el valor del parmetro estadstico x
2
para la prueba ji-cuadrado,y el
parmetro D para Smirnov-Kolmogorov, para as compararlos con los valores estadsticos
crticos x
2
1-a , k-1-m
y d
crit
respectivamente, los cuales se encuentran en funcin del nivel de
significancia a usado. Para este ltimo se seleccion el valor de a = 0.05, es decir se acepta
una incertidumbre en el modelo de un 5 por ciento, o lo que es lo mismo se requiere de un
95 por ciento de certeza para aceptar el modelo o la hiptesis.

Ya comparados los parmetros calculados con los valores crticos se procede a concluir si
se acepta o se rechaza la funcin aplicada, y a escoger cual sera la preferible segn las
pruebas aplicadas.

Para seleccionar finalmente la funcin a utilizar se tabulan los resultados de las pruebas
aplicadas, calificando las funciones segn el orden de preferencia, otorgando un valor de 1
a la de "mejor" ajuste y creciendo este valor hasta la de "peor" ajuste, o definitivamente
rechazando la funcin.

55
3. APLICACIN DE METODOLOGAS

3.1 Introduccin

En el captulo anterior se ha estudiado cada una de las metodologas que se utilizarn
para determinar los valores de caudales mximos, para que luego, stos puedan ser
validados al compararlos con los valores obtenidos de la metodologa estadstica
tambin estudiada.

En el presente captulo se muestra la aplicacin de las metodologas
hidrometeorolgicas y estadsticas. Se presentan, adems, los valores de cada una de las
variables necesarias para la determinacin de los caudales mximos, esto se hace para
cada una de las cuencas en estudio, detallando como se obtiene cada valor.

El objetivo del captulo es el de dar a conocer los resultados de caudales mximos
obtenidos de las diferentes metodologas antes estudiadas, para luego poder comparar
unas con otras, para su posterior validacin o determinacin de los nuevos factores que
las afectarn.

3.2 Aplicacin de metodologas Hidrometeorolgicas

3.2.1 Clculo de Caudales Mximos por el mtodo de la Frmula Racional

a) Clculo de Coeficientes de Escurrimiento C

A continuacin se presenta el procedimiento realizado para la determinacin de C, en
gran parte, con la ayuda de un programa de computadora referente a sistemas de
informacin geogrfico.

Para la obtencin de esta variable, es necesario utilizar mapas de uso de suelo y curvas
de nivel, del rea en estudio correspondiente. Utilizando un programa desarrollado para
Sistemas de Informacin Geogrfica, se manejaron los mapas de uso de suelo 2002 de
El Salvador hecho por el CNR-IGN a partir de imgenes de satlites; fotografas areas
de los aos 1970 al 2002; imgenes del 2002; cuadrantes topogrficos 1:25,000; visitas
56
de campo; archivos de curvas de nivel a cada 10 metros proporcionadas por la Unidad
de Sistemas de Informacin Geogrfica del SNET y el mapa de cuencas de El Salvador
del Sistema de Informacin Ambiental del MARN. A partir de estos mapas, y con las
herramientas del software referente a Sistemas de Informacin Geogrfica, se obtuvo la
divisin de reas de cobertura del suelo, cada una de estas reas son subdivididas en
subreas que estn contenidas dentro de los rangos de pendientes de 0 a 2%, 2 a 7% y
mayores a 7%. Estas subreas se multiplican por el valor de C que le corresponda,
segn su cobertura de suelo y su pendiente. Los valores de C por los que deben
multiplicarse estas subreas varan segn el perodo de retorno requerido (Anexo C)
[Ven Te Chow, 1994: p.511]. Luego deber sumarse cada uno de estos valores y su
sumatoria deber ser dividida entre el rea total de la cuenca de drenaje de la estacin
para, as, obtener un valor de C ponderado.

A continuacin se presenta el clculo representativo del Coeficiente de Escurrimiento
de la cuenca donde se ubica la estacin San Lorenzo. Todos los dems valores de C,
para las dems estaciones, se calculan similarmente, presentando slo los valores finales
de C para cada una de las estaciones en estudio.

La primer tabla (tabla 3.1) que se presenta a continuacin posee valores de reas de
coberturas de suelos, en metros cuadrados, contenidas dentro de los rangos de
pendientes utilizados para realizar la posterior ponderacin. Las siguientes tablas (tablas
3.2 a 3.6) contienen los valores de C correspondientes segn cobertura de suelo,
pendiente y perodo de retorno, cada uno de ellos ha sido multiplicado por las reas
correspondientes. Para finalizar, la tabla 3.7 contiene, en resumen, los valores finales de
coeficientes de escurrimiento ponderados para diferentes perodos de retorno para cada
una de las estaciones en estudio.

57
T= 5 Aos s = 0%-2% s = 2%-7% s > 7%
Uso de Suelo REA (m
2
) C AxC (m
2
) REA (m
2
) C AxC (m
2
) REA (m
2
) C AxC (m
2
)
Urbana continua 4258400 0.80 3406720 5066000 0.80 4052800 1912800 0.80 1530240
Urbana discontinua 25354800 0.34 8620632 47540800 0.40 19016320 76051500 0.43 32702145
Cultivos 21078700 0.34 7166758 10784200 0.38 4097996 31364600 0.42 13173132
Pastos 17671500 0.28 4948020 10647800 0.36 3833208 45204600 0.40 18081840
Bosques 2733000 0.25 683250 2277800 0.34 774452 28566700 0.39 11141013
SCxreas (m
2
) 24825380 31774776 76628370
C Ponderado 0.40
Tabla 3.1. Clculo de valor de C ponderado para perodo de retorno de 5 aos

T= 10 Aos s = 0%-2% s = 2%-7% s > 7%
Uso de Suelo REA (m
2
) C AxC (m
2
) REA (m2) C AxC (m
2
) REA (m
2
) C AxC (m
2
)
Urbana continua 4258400 0.83 3534472 5066000 0.83 4204780 1912800 0.83 1587624
Cultivos 21078700 0.36 7588332 10784200 0.41 4421522 31364600 0.44 13800424
Pastos 17671500 0.30 5301450 10647800 0.38 4046164 45204600 0.42 18985932
Bosques 2733000 0.28 765240 2277800 0.36 820008 28566700 0.41 11712347
SCxreas (m
2
) 26570770 33935018 80309502
C Ponderado 0.43

T= 20 Aos s = 0%-2% s = 2%-7% s > 7%
Uso de Suelo REA (m
2
) C AxC (m
2
) REA (m
2
) C AxC (m
2
) REA (m
2
) C AxC (m
2
)
Urbana continua 4258400 0.87 3704808 5066000 0.87 4407420 1912800 0.87 1664136
Cultivos 21078700 0.39 8220693 10784200 0.43 4637206 31364600 0.47 14741362
Pastos 17671500 0.33 5831595 10647800 0.41 4365598 45204600 0.45 20342070
Bosques 2733000 0.30 819900 2277800 0.39 888342 28566700 0.44 12569348
SCxreas (m
2
) 28465368 35691926 85821636
C Ponderado 0.45

58
T= 25 Aos s = 0%-2% s = 2%-7% s > 7%
Uso de Suelo REA (m
2
) C AxC (m
2
) REA (m
2
) C AxC (m
2
) REA (m
2
) C AxC (m
2
)
Urbana continua 4258400 0.88 3747392 5066000 0.88 4458080 1912800 0.88 1683264
Urbana discontinua 25354800 0.40 1E+07 47540800 0.46 21868768 76051500 0.49 37265235
Cultivos 21078700 0.40 8431480 10784200 0.44 4745048 31364600 0.48 15055008
Pastos 17671500 0.34 6008310 10647800 0.42 4472076 45204600 0.46 20794116
Bosques 2733000 0.31 847230 2277800 0.40 911120 28566700 0.45 12855015
SCxreas (m
2
) 29176332 36455092 87652638
C Ponderado 0.46

T= 50 Aos s = 0%-2% s = 2%-7% s > 7%
Uso de Suelo REA (m
2
) C AxC (m
2
) REA (m
2
) C AxC (m
2
) REA (m
2
) C AxC (m
2
)
Urbana continua 4258400 0.92 3917728 5066000 0.92 4660720 1912800 0.92 1759776
Urbana discontinua 25354800 0.44 1.1E+07 47540800 0.49 23294992 76051500 0.52 39546780
Cultivos 21078700 0.43 9063841 10784200 0.48 5176416 31364600 0.51 15995946
Pastos 17671500 0.37 6538455 10647800 0.45 4791510 45204600 0.49 22150254
Bosques 2733000 0.35 956550 2277800 0.43 979454 28566700 0.48 13712016
SCxreas (m
2
) 31632686 38903092 93164772
C Ponderado 0.50

T= 100 Aos s = 0%-2% s = 2%-7% s > 7%
Uso de Suelo REA (m
2
) C AxC (m
2
) REA (m
2
) C AxC (m
2
) REA (m
2
) C AxC (m
2
)
Urbana continua 4258400 0.95 4045480 5066000 0.95 4812700 1912800 0.95 1817160
Urbana discontinua 25354800 0.47 1.2E+07 47540800 0.53 25196624 76051500 0.55 41828325
Cultivos 21078700 0.47 9906989 10784200 0.51 5499942 31364600 0.54 16936884
Pastos 17671500 0.41 7245315 10647800 0.49 5217422 45204600 0.53 23958438
Bosques 2733000 0.39 1065870 2277800 0.47 1070566 28566700 0.52 14854684
SCxreas (m
2
) 34180410 41797254 99395491
C Ponderado 0.53

59
Coeficiente de Escurrimiento C
ESTACIN T= 5 aos T= 10 aos T= 20 aos T= 25 aos T= 50 aos T= 100 aos
San Lorenzo 0.40 0.43 0.45 0.46 0.50 0.53
La Atalaya 0.38 0.40 0.43 0.44 0.47 0.51
Sensunapn 0.42 0.44 0.47 0.48 0.51 0.55
Conacaste Herrado 0.43 0.46 0.49 0.50 0.53 0.56
San Luis Talpa 0.42 0.44 0.47 0.48 0.51 0.54
San Ramn 0.41 0.43 0.46 0.47 0.50 0.54
Los Tihuilotes 0.36 0.38 0.41 0.42 0.45 0.49
Hato Nuevo 0.37 0.39 0.42 0.43 0.46 0.49
Villeras 0.39 0.41 0.44 0.45 0.48 0.52
Moscoso 0.38 0.40 0.43 0.44 0.47 0.51
Pasaquina 0.39 0.41 0.44 0.45 0.48 0.52
Tabla 3.7. Valores de C finales ponderados para perodos de retorno de 5, 10, 20, 25, 50 y 100 aos

b) Clculo de Curvas de Intensidad-Duracin-Frecuencia

La intensidad por periodo de retorno es obtenida de las curvas de Intensidad-
Frecuencia-Duracin. El SHN proporcion las intensidades para las duraciones de 5, 10,
15, 20, 30, 45, 60, 90, 120, 150, 180, 240 y 360 minutos para las estaciones
meteorolgicas de Gija, Izalco, Galera, El Papaln, Santa Cruz Porillo y Aeropuerto de
Ilopango que se encuentran dentro o cercanas a las cuencas de estudio. Esta informacin
fue procesada en hojas de clculo de Excel.

A continuacin se presentan tanto las ecuaciones de las curvas I-D-F especficas para
cada estacin hidromtrica en estudio, como las curvas Intensidad-Duracin-
Frecuencia en escala aritmtica y logartmica. La Tabla 3.8 contiene los valores de
intensidades para la estacin Gija calculados a partir de la ecuacin de intensidades
que le corresponde. Las dems grficas, de las dems estaciones hidromtricas, estn
construidas de manera semejante.

60
INTENSIDADES (mm/hr)
GIJA i = 379.31T
0.275
/d
0.627

Duraciones T=5 T=10 T=20 T=25 T=50 T=100
5 215.26 260.46 315.16 335.10 405.47 490.62
10 139.39 168.66 204.07 216.99 262.55 317.69
15 108.10 130.79 158.26 168.28 203.61 246.37
20 90.25 109.21 132.14 140.50 170.01 205.71
30 69.99 84.69 102.48 108.96 131.84 159.53
45 54.28 65.68 79.47 84.50 102.25 123.72
60 45.32 54.84 66.36 70.56 85.37 103.30
90 35.15 42.53 51.46 54.72 66.21 80.11
120 29.35 35.51 42.97 45.69 55.28 66.89
150 25.52 30.87 37.36 39.72 48.06 58.16
180 22.76 27.54 33.32 35.43 42.87 51.87
240 19.00 22.99 27.82 29.58 35.80 43.31
360 14.74 17.83 21.58 22.94 27.76 33.59
Tabla 3.8. Intensidades para diferentes perodos de retorno para la estacin Gija

61
- Estacin hidrometeorolgica: Gija Asociada a estacin hidrolgica:
- ndice: A 15 San Lorenzo.
- Latitud: 1413.7
- Longitud: 8928.7
- Elevacin: 485 m.s.n.m.
- Nmero de aos de registro: 22 aos (de 1961 a 1982)
- Ecuacin: i = 379.31T
0.275
/d
0.627

- i: Intensidad en mm/h, T: Perodo de retorno en aos, d: Duracin de la lluvia en min.

ESTACIN GIJA
0
100
200
300
400
500
600
0 100 200 300 400
Duracin (min)
i
n
t
e
n
s
i
d
a
d
e
s

(
m
m
/
h
)
T=5
T=10
T=20
T=25
T=50
T=100
Figura 3.1.Curvas I-D-F escala Aritmtica, estacin Gija

ESTACIN GIJA
1
10
100
1000
1 10 100 1000
Duracin (min)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d
e
s

(
m
m
/
h
)
T=5
T=10
T=20
T=25
T=50
T=100

Figura 3.2.Curvas I-D-F escala Logartmica, estacin Gija
62
- Estacin hidrometeorolgica: Izalco Asociada a estaciones hidrolgicas:
- ndice: T 3 La Atalaya, Sensunapn y Conacaste H.
- Latitud: 1345.7
- Longitud: 8942.3
- Nmero de aos registro: 18 aos (de 1965 a 1982)
0.274
/d
0.693


ESTACIN IZALCO
0
100
200
300
400
500
600
700
0 100 200 300 400
Duraciones (min)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d
e
s

(
m
m
/
h
)
T=5
T=10
T=20
T=25
T=50
T=100

Figura 3.3.Curvas I-D-F escala Aritmtica, estacin Izalco

ESTACIN IZALCO
1
10
100
1000
1 10 100 1000
Duraciones (min)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d
e
s

(
m
m
/
h
)
T=5
T=10
T=20
T=25
T=50
T=100
Figura 3.4.Curvas I-D-F escala Logartmica, estacin Izalco

63
- Estacin hidrometeorolgica: Galera Asociada a estacin hidrolgica:
- ndice: Z 4 Pasaquina
- Latitud: 142.8
- Longitud: 885.2
0.24
/d
0.634


ESTACIN GALERA
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
0 100 200 300 400
Duraciones (min)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d
e
s

(
m
m
/
h
)
T=5
T=10
T=20
T=25
T=50
T=100
Figura 3.5.Curvas I-D-F escala Aritmtica, estacin Galera

ESTACIN GALERA
1
10
100
1000
1 10 100 1000
Duraciones (min)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d
e
s

(
m
m
/
h
)
T=5
T=10
T=20
T=25
T=50
T=100
Figura 3.6.Curvas I-D-F escala Logartmica, estacin Galera
64
- Estacin hidrometeorolgica: El Papaln Asociada a estaciones hidrolgicas:
- ndice: M 6 Hato Nuevo, Villeras y Moscoso
- Latitud: 1326.6
- Longitud: 887.4
0.346
/d
0.7


ESTACIN EL PAPALN
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0 100 200 300 400
Duraciones (min)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d
e
s

(
m
m
/
h
)
T=5
T=10
T=20
T=25
T=50
T=100

Figura 3.7.Curvas I-D-F escala Aritmtica, estacin El Papaln

ESTACIN EL PAPALN
1
10
100
1000
1 10 100 1000
Duraciones (min)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d
e
s

(
m
m
/
h
)
T=5
T=10
T=20
T=25
T=50
T=100
Figura 3.8.Curvas I-D-F escala Logartmica, estacin El Papaln

65
- Estacin hidrometeorolgica: Santa Cruz Porrillo Asociada a estaciones hidrolgicas:
- ndice: V 6 Los Tihuilotes y San Ramn
- Latitud: 1326.4
- Longitud: 8848.2
0.29
/d
0.66


ESTACIN SANTA CRUZ PORRILLO
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 100 200 300 400
Duraciones (min)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d
e
s

(
m
m
/
h
)
T=5
T=10
T=20
T=25
T=50
T=100
Figura 3.9.Curvas I-D-F escala Aritmtica, estacin Santa Cruz Porrillo

ESTACIN SANTA CRUZ PORRILLO
1
10
100
1000
1 10 100 1000
Duraciones (min)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d
e
s

(
m
m
/
h
)
T=5
T=10
T=20
T=25
T=50
T=100
Figura 3.10.Curvas I-D-F escala Logartmica, estacin Santa Cruz Porrillo
66
- Estacin hidrometeorolgica: Asociada a estacin Hidrolgica:
Aeropuerto de Ilopango San Luis Talpa / Comalapa
- ndice: S 10
- Latitud: 1341.9
- Longitud: 897.1
- Nmero de aos registro: 44 aos ( 1953 a 2003, con excepcin de algunos
0.24
/d
0.67


ESTACIN AEROPUERTO DE ILOPANGO
0
100
200
300
400
500
600
0 100 200 300 400
Duraciones (min)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d

(
m
m
/
h
)
T=5
T=10
T=20
T=25
T=50
T=100

Figura 3.11.Curvas I-D-F escala Aritmtica, estacin Aeropuerto de Ilopango

ESTACIN AEROPUERTO DE ILOPANGO
1
10
100
1000
1 10 100 1000
Duraciones (min)
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d

(
m
m
/
h
)
T=5
T=10
T=20
T=25
T=50
T=100
Figura 3.12.Curvas I-D-F escala Logartmica, estacin Aeropuerto de Ilopango
67
c) Determinacin de los Tiempos de Concentracin

Para obtener la intensidad de lluvia de las curvas de Intensidad-Frecuencia-Duracin
por perodo de retorno, es necesario conocer los tiempos de concentracin t
c
del rea de
drenaje. Para determinar esta variable existen varios mtodos de clculo, de los cuales
se utilizaron, en este documento, las frmulas empricas de Kirpich, Giandotti, FAA y
SCS.

Los tiempos de concentracin son calculados a partir de las caractersticas fsicas de la
cuenca, (pendientes, longitudes, elevaciones medias y el rea de la cuenca) las cuales
fueron previamente obtenidas (a excepcin de las elevaciones medias) a partir del
procesamiento de informacin de las cuencas de El Salvador en un programa de Sistema
de Informacin Geogrfica. Se calcularon los tiempos de concentracin por perodo de
retorno de 5, 10, 20, 25, 50 y 100 aos; por estacin hidrolgica y para cada frmula
emprica anteriormente mencionada.

Para el clculo de los tiempos de concentracin por medio de la frmula emprica de
Giandotti, es necesaria la determinacin de la elevacin media de la cuenca. A
continuacin se presenta la metodologa para este clculo.

Clculo de Elevacin Media de la cuenca por el mtodo del promedio ponderado

Se multiplica el rea contenida entre dos curvas de nivel, con el promedio simple de
los valores de las curvas de nivel que contienen al rea.

Se calcula la sumatoria de los productos de las reas por promedios de curvas de
nivel.

Se divide la sumatoria, obtenida anteriormente, entre el rea del polgono y se
obtiene la elevacin media.

68
Como primera actividad se revisaron los datos de cotas mximas proporcionados,
localizando en mapas cartogrficos la ubicacin del nacimiento del ro (punto ms
elevado), as como la ubicacin de la estacin, obteniendo de esta manera la cota
mnima o elevacin directamente de los mapas.

Con los datos de cotas mximas y mnimas se calcularon las pendientes de los ros hasta
el sitio de ubicacin de la estacin, mismas que son utilizadas en las frmulas para
clculo de tiempos de concentracin, el cual es el propsito.

A continuacin se presenta en la tabla 3.9 los valores de tiempos de concentracin
calculados por las frmulas empricas de Kirpich, Giandotti y SCS y dems valores
utilizados. En la tabla 3.10 se presentan los valores de tiempos de concentracin
calculados por las frmulas empricas de la FAA, para cada una de las estaciones en
estudio.
69

Tabla 3.9. Clculo de Tiempos de Concentracin con frmulas empricas de Kirpich, Giandotti y SCS
Longitud
del Cauce Cota Cota Elevacin rea Pendiente tc (hr) tc (hr) tc (hr)
ESTACIN
(m) mxima (m) mnima (m) media (m) (km) Kirpich Giandotti SCS
San Lorenzo 33937 1030 502.64 879.61 351.00 0.016 4.91 5.30 4.97
La Atalaya 26693 640 3.20 357.48 102.20 0.024 3.49 5.32 3.50
Sensunapn 40250 1150 1.77 817.40 219.00 0.028 4.52 5.23 4.49
Conacaste Herrado 21675 1400 148.87 618.11 167.70 0.058 2.11 4.24 2.12
San Luis Talpa 22741 860 27.25 401.11 65.40 0.037 2.61 4.15 2.63
San Ramn 13066 770 468.30 651.69 54.40 0.023 2.05 2.40 2.05
Los Tihuilotes 27236 760 15.35 293.11 109.60 0.027 3.39 6.04 3.38
Hato Nuevo 25216 280 96.60 233.59 102.00 0.007 5.37 6.40 5.30
Villeras 53548 1140 87.43 348.41 910.00 0.020 6.40 13.46 6.46
Moscoso 70791 1140 76.02 331.71 1074.00 0.015 8.86 16.28 8.87
Pasaquina 32254 550 34.67 302.55 243.00 0.016 4.72 7.96 4.73

70
tc (hr)
(T=5)
tc (hr)
(T=10)
tc (hr)
(T=20)
tc (hr)
(T=25)
tc (hr)
(T=50)
tc (hr)
(T=100)
ESTACIN
FAA FAA FAA FAA FAA FAA
San Lorenzo 5.88 5.69 5.46 5.37 5.11 4.81
La Atalaya 4.72 4.59 4.39 4.32 4.13 3.88
Sensunapn 5.18 5.01 4.79 4.71 4.47 4.22
San Luis Talpa 3.57 3.46 3.31 3.25 3.09 2.92
San Ramn 3.21 3.11 2.97 2.92 2.78 2.61
Los Tihuilotes 4.71 4.57 4.39 4.32 4.13 3.87
Hato Nuevo 7.01 6.81 6.53 6.44 6.14 5.78
Villeras 6.99 6.79 6.50 6.40 6.09 5.74
Moscoso 8.95 8.70 8.33 8.21 7.83 7.37
Pasaquina 5.84 5.67 5.43 5.34 5.09 4.79
Tabla 3.10. Clculo de Tiempos de Concentracin con frmula emprica de FAA

d) Clculo de Velocidades Medias para validar tiempos de concentracin

Con base en los resultados mostrados anteriormente, se procede a calcular las
velocidades de escurrimiento para luego validar cada una de las frmulas empricas con
base en la comparacin entre la velocidad obtenida por el tiempo de concentracin,
contra el rango de velocidades de uno a tres m/s, estimadas por la Ing. Adriana Erazo
del Servicio Hidrolgico Nacional en la cuenca de drenaje de las estaciones
Hidrolgicas de La Hachadura y El Jobo. Un estudio similar se realiz en cuencas de
Zaragoza, Espaa, generando rangos de valores de uno a dos metros por segundo para
pendientes entre 0 y 10%. La tabla 3.11 muestra el clculo de velocidades medias
obtenidas por medio de la ecuacin 2.13 y la tabla 3.12 muestra el clculo de
velocidades medias obtenidas de dividir las longitudes de los cauces entre los distintos
tiempos de concentracin.

71
UNIDADES: m/s VELOC. MEDIA CALCULADA CON PENDIENTE
PENDIENTE LONGITUD VELOC. MEDIA (PEND)
ESTACIN
m/m (m) (m/s)
San Lorenzo 0.016 33937 1.67
Atalaya 0.024 26693 2.13
Sensunapn 0.028 40250 2.34
Conacaste Herrado 0.058 21675 3.62
San Luis Talpa 0.037 22741 2.77
San Ramn 0.023 13066 2.08
Los Tihuilotes 0.027 27236 2.29
Hato Nuevo 0.007 25216 1.02
Villeras 0.020 53548 1.91
Moscoso 0.015 70791 1.61
Pasaquina 0.016 32254 1.67
Tabla 3.11. Clculo de Velocidades Medias para cada estacin en estudio por medio de la frmula de
velocidad de escorrenta

Adems, para validar la metodologa para determinar los tiempos de concentracin
(Kirpich, Giandotti, SCS y FAA), se determinaron las diferentes desviaciones estndar
para los valores de tiempos de concentracin para cada perodo de retorno (5, 10, 20,
25, 50 y 100 aos), con la observacin de que los tiempos de concentracin calculados
por las metodologas de Kirpich, Giandotti y SCS no varan con el perodo de retorno, a
excepcin de la frmula de la FAA y se verific que estos valores estuvieran dentro del
rango permisibles ( s, donde, : media de los valores de tiempos de concentracin, s :
desviacin estndar). En la tabla 3.12 se presentan estos clculos solamente para los
perodos de retorno de 5, 10, 50 y 100 aos.

72

Tabla 3.12. Clculo de velocidades medias para validacin de los tiempos de concentracin
VELOCIDADES MEDIAS (En m/s)
ESTACIN VELOC. MEDIA (PEND) KIRPICH GIANDOTTI SCS FAA(5 AOS) FAA(10 AOS) FAA(50 AOS) FAA(100 AOS)
San Lorenzo 1.67 1.92 1.78 1.90 1.60 1.66 1.85 1.96
Atalaya 2.13 2.12 1.39 2.12 1.57 1.62 1.80 1.91
Sensunapn 2.34 2.47 2.14 2.49 2.16 2.23 2.50 2.65
Conacaste Herrado 3.62 2.85 1.42 2.84 2.05 2.13 2.39 2.54
San Luis Talpa 2.77 2.42 1.52 2.40 1.77 1.82 2.04 2.17
San Ramn 2.08 1.77 1.51 1.77 1.13 1.17 1.30 1.39
Los Tihuilotes 2.29 2.23 1.25 2.24 1.61 1.65 1.83 1.95
Hato Nuevo 1.02 1.30 1.09 1.32 1.00 1.03 1.14 1.21
Villeras 1.91 2.32 1.11 2.30 2.13 2.19 2.44 2.59
Moscoso 1.61 2.22 1.21 2.22 2.20 2.26 2.51 2.67
Pasaquina 1.67 1.90 1.13 1.89 1.53 1.58 1.76 1.87

73
e) Determinacin de Intensidades Mximas a utilizar en el Mtodo Racional

Como se ha explicado anteriormente, se cuenta con el registro de intensidades para las
estaciones Hidrometeorolgicas de Gija, Izalco, Galera, El Papaln, Santa Cruz
Porrillo y Aeropuerto de Ilopango, a las cuales se les ha asociado una o unas (segn sea
el caso) estaciones Hidrolgicas. Esta asociacin se ha hecho convenientemente
ubicando una estacin hidrometeorolgica aguas arriba de las estaciones hidrolgicas,
pudiendo as medir las intensidades a la salida de la cuenca.

Las intensidades para cada estacin hidrolgica se calculan introduciendo el valor de
tiempo de concentracin como duracin y cada uno de los perodos de retorno (5, 10,
20, 25, 50 y 100 aos) en las ecuaciones generadas de las curvas I-D-F.

Al evaluar las ecuaciones de Intensidad se han dejado fuera los tiempos de
concentracin de ms de 6 horas (360 min) debido a que cada curva Intensidad-
Frecuencia-Duracin ha sido construida para esta duracin mxima, y una extrapolacin
de la ecuacin no es valedera.

A continuacin se presentan los valores de intensidades mximas para diferentes
perodos de retorno calculadas a travs de las curvas Intensidad-Frecuencia-Duracin y
de los tiempos de concentracin calculados a travs de la frmula emprica de Kirpich
(ver captulo 4) para las distintas cuencas en estudio. La tabla 3.13 muestra los valores
de intensidades mximas para los distintos perodos de retorno.

74
CLCULO DE INTENSIDADES MXIMAS (En mm/hora)
tc PERODOS DE RETORNO (AOS)
ESTACIN min. 5 10 20 25 50 100
San Lorenzo 294.60 16.71 20.22 24.47 26.02 31.48 38.09
La Atalaya 209.40 21.24 25.68 31.05 33.01 39.91 48.26
Sensunapn 271.20 17.75 21.47 25.95 27.59 33.36 40.34
Conacaste Herrado 126.60 30.10 36.39 44.00 46.78 56.56 68.39
San Luis Talpa/Comalapa 156.60 23.85 28.16 33.26 35.09 41.44 48.94
San Ramn 123.00 36.59 44.74 54.70 58.35 71.34 87.23
Los Tihuilotes 203.40 26.25 32.10 39.25 41.87 51.19 62.59
Hato Nuevo 322.20 16.45 20.91 26.57 28.71 36.49 46.38
Villerias 384.00 14.55 18.49 23.50 25.39 32.27 41.02
Moscoso 531.60 11.59 14.73 18.72 20.22 25.70 32.67
Pasaquina 283.20 16.45 19.43 22.94 24.20 28.58 33.76
Tabla 3.13. Valores de Intensidades Mximas a utilizar en el Mtodo Racional.

f) Clculo de Caudales Mximos por Mtodo Racional

El mtodo de la Frmula Racional est basado en la suposicin de que ocurre un evento
de lluvia de intensidad constate sobre toda el rea de drenaje de la cuenca. Previamente,
el Servicio Hidrolgico Nacional (SHN) facilit los valores de reas de drenaje de las
cuencas donde se encuentran las estaciones. Utilizando mapas topogrficos para
verificar el rea dividida por los parte-aguas, se us un programa de Sistemas de
Informacin Geogrfica (SIG) para corroborar la determinacin de la informacin.
Adems el SHN facilit los valores de la longitud del cauce desde la estacin
hidrolgica para todas las estaciones y las cotas de altura mxima donde inicia el
recorrido la gota de agua y la cota donde se ubica la estacin hidrolgica, para todas las
estaciones. Estos datos fueron revisados utilizando cuadrantes 1:25,000 del territorio
salvadoreo proporcionados por el SHN.

A continuacin se presentan los valores calculados de caudales mximos por la
metodologa de la Frmula Racional, mediante la multiplicacin de los valores de
intensidades, coeficientes de escurrimiento y reas de las distintas cuencas en estudio.
No se presentan los clculos para las estaciones Villeras y Moscoso, debido a que los
tiempos de concentracin de las reas de drenaje de estas estaciones, los cuales son
75
necesarios para la determinacin de las intensidades, son mayores a 6 horas (360 min),
lo que obligara a extrapolar los valores en las curvas I-D-F.

Caudales mximos Q (m
3
/s)
ESTACIONES
5 aos 10 aos 20 aos 25 aos 50 aos 100 aos
San Lorenzo 656.76 839.93 1082.45 1176.32 1520.06 1970.42
La Atalaya 228.81 291.50 378.72 411.97 532.48 694.95
Sensunapn 456.28 579.96 747.55 811.47 1044.66 1343.20
San Luis Talpa 181.17 224.57 283.39 305.36 383.76 483.08
San Ramn 226.51 290.89 380.72 414.99 540.41 709.65
Los Tihuilotes 288.19 372.83 490.63 536.18 703.77 935.88
Hato Nuevo 170.95 229.79 313.81 347.14 473.36 650.41
Pasaquina 433.55 538.79 682.20 736.07 927.98 1179.40
Tabla 3.14. Clculo de Caudales Mximos (m
3
/s) por metodologa de la Frmula Racional

3.2.2 Clculo de Caudales Mximos por el mtodo del Hidrograma Sinttico de
Snyder

Basta con multiplicar el valor de caudal pico obtenido del Hidrograma Sinttico de
Snyder en m
3
/s/mm; por el valor de intensidad mxima para los perodos de retorno de
5, 10, 20, 25, 50, y 100 aos, obtenidos de las ecuaciones generadoras de las curvas I-D-
F y con duraciones iguales al tiempo de concentracin en mm/h; por el valor del tiempo
de concentracin en horas.
En la tabla 3.15 se presenta el clculo de las variables necesarias para la construccin
del Hidrograma Sinttico de Snyder.
En La tabla 3.16 se presenta el clculo de las variables necesarias para la determinacin
de los caudales mximos a travs del Hidrograma Sinttico de Snyder y en la tabla 3.17,
se presentan los valores de caudales mximos calculados por esta misma metodologa.

76

Tabla 3.15. Variables necesarias para la construccin del HS de Snyder.
ESTACIN L Lc Ct tp tr Cp A qp T q'p W75 W50
UNIDADES km km Adim. Horas Horas Adim. (km) m/s/(mm)) Horas m/s/(mm))/(km) Horas Horas
San Lorenzo 33.94 10.15 2.20 9.54 1.73 0.56 351.00 5.67 4.19 0.02 8.78 15.37
La Atalaya 26.69 17.49 2.20 10.45 1.90 0.56 102.20 1.51 4.31 0.01 9.69 16.96
Sensunapn 40.25 24.12 2.20 13.02 2.37 0.56 219.00 2.59 4.63 0.01 12.29 21.51
Conacaste Herrado 21.68 13.78 2.10 8.73 1.59 0.57 167.70 3.01 4.09 0.02 7.83 13.69
San Luis Talpa/Comalapa 22.74 10.23 2.20 8.48 1.54 0.56 65.40 1.19 4.06 0.02 7.74 13.54
San Ramn 13.07 11.12 2.20 7.36 1.34 0.56 54.40 1.14 3.92 0.02 6.64 11.62
Los Tihuilotes 27.24 15.30 2.20 10.10 1.84 0.56 109.60 1.67 4.26 0.02 9.34 16.35
Hato Nuevo 25.22 13.91 2.20 9.59 1.74 0.56 102.00 1.64 4.20 0.02 8.84 15.46
Villeras 53.55 31.40 2.00 13.96 2.54 0.59 910.00 10.58 4.74 0.01 12.52 21.91
Moscoso 70.79 36.96 2.20 17.53 3.19 0.56 1074.00 9.44 5.19 0.01 16.94 29.65
Pasaquina 32.25 21.55 2.20 11.78 2.14 0.56 243.00 3.18 4.47 0.01 11.03 19.30

77
Intensidades para diferentes periodos de retorno
(mm/hr) qp
ESTACIN tc (horas) 5 Aos 10 Aos 20 Aos 25 Aos 50 Aos 100 Aos (m
3
/s/mm)
San Lorenzo 4.91 16.71 20.22 24.47 26.02 31.48 38.09 5.67
La Atalaya 3.49 21.24 25.68 31.05 33.01 39.91 48.26 1.51
Sensunapn 4.52 17.75 21.47 25.95 27.59 33.36 40.34 2.59
Conacaste Herrado 2.11 30.10 36.39 44.00 46.78 56.56 68.39 3.01
San Luis Talpa/Comal. 2.61 23.85 28.16 33.26 35.09 41.44 48.94 1.19
San Ramn 2.05 36.59 44.74 54.70 58.35 71.34 87.23 1.14
Los Tihuilotes 3.39 26.25 32.10 39.25 41.87 51.19 62.59 1.67
Hato Nuevo 5.37 16.45 20.91 26.57 28.71 36.49 46.38 1.64
Pasaquina 4.72 16.45 19.43 22.94 24.20 28.58 33.76 3.18
Tabla 3.16. Variables necesarias para la obtencin de Caudales Mximos a travs del HS de Snyder.

Caudales mx. para diferentes periodos de retorno
(m
3
/s)
ESTACIN
5 Aos 10 Aos 20 Aos 25 Aos 50 Aos 100 Aos
San Lorenzo 464.87 562.49 680.61 723.69 875.66 1059.54
La Atalaya 111.60 134.94 163.16 173.45 209.73 253.59
Sensunapn 207.85 251.32 303.89 323.05 390.62 472.32
San Luis Talpa/Comal. 73.90 87.27 103.07 108.74 128.42 151.67
San Ramn 85.34 104.33 127.56 136.09 166.39 203.44
Los Tihuilotes 148.69 181.80 222.28 237.13 289.93 354.48
Hato Nuevo 144.65 183.86 233.69 252.45 320.87 407.84
Pasaquina 246.66 291.30 344.03 362.96 428.65 506.23
Tabla 3.17. Valores de Caudales Mximos calculados a travs del HS de Snyder.

3.2.3 Clculo de Caudales Mximos por el mtodo del Hidrograma Sinttico
Triangular, SCS e Hidrograma Unitario Complejo

a) Clculo del Nmero de Curva CN

El nmero de curva CN es la representacin grfica estandarizada de la informacin de
la precipitacin total y la precipitacin efectiva para muchas cuencas. Para la obtencin
de este valor, se obtienen reas de cobertura del suelo, contenidas en la clasificacin de
los tipos de suelo de El Salvador, para luego obtener una tabla de reas de cobertura del
suelo dentro de los tipos hidrolgicos del suelo segn la tabla SCS (1986) que se
presenta en la tabla C-2 del anexo C; estas reas se obtienen utilizando un programa de
78
computadora desarrollado para Sistemas de Informacin Geogrfica y los mapas de uso
de suelo 2002, pedolgico y cuencas de El Salvador del MARN. Las reas obtenidas se
multiplicaron con los valores de Nmero de Curva correspondientes, para obtener una
tabla de reas por Nmero de Curva (CN) y la suma de todas estas operaciones, se
dividi entre el rea total de la cuenca de aporte a la estacin, para obtener valores de
CN ponderados.

A continuacin se presenta el clculo para la determinacin del Nmero de Curva
representativo para la cuenca donde se ubica la estacin Conacaste Herrado; de la
misma manera, se realiza el clculo del Nmero de Curva para las dems cuencas donde
estn ubicadas las dems estaciones hidromtricas. En la tabla 3.18 se clasifica el tipo
de suelo del mapa Pedolgico de El Salvador [Sistemas de Informacin Ambiental,
MARN 2000: CD No. 2], con base en los grupos hidrolgicos de suelo del SCS [Ven
Te Chow, 1994: p.153].

Tipo de Suelo Clasificacin Hidrolgica SCS
Aluviales B
Latosotes Arcillo-Rojizos C
Latosotes Arcillo-cidos C
Andisoles B
Litosoles C
Grumosotes D
Halomrficos D
Regosoles A
Tabla 3.18. Tabla de clasificacin de los tipos de suelos en El Salvador segn los Grupos Hidrolgicos de
Suelos del SCS.

Las reas de cobertura de suelo que se encuentran en la cuenca de drenaje de la
estacin, se dividieron en subreas (m
2
) las cuales estn contenidas dentro de los tipos
de suelos como se muestra en la tabla 3.19, para luego agrupar estas subreas dentro de
los grupos hidrolgicos de suelos segn SCS. Las reas de cobertura contenidas en cada
grupo hidrolgico se multiplican por su respectivo valor de CN. La sumatoria de las
operaciones del producto de reas de cobertura por el valor de CN y el cociente de estas
entre el rea total (valor de CN ponderado) se muestra en la tabla 3.20.
79

Clasificacin del rea segn el uso del suelo (m
2
)
Uso litosoles andisoles aluviales latosoles
Bosques naturales 10513922 0 0 0
Lava 16618473 0 0 0
Caf 32875054 10571063 0 0
reas urbanas 0 3323694.6 342845.29 0
Caa de azcar 0 4466512.2 7275938.9 171422.64
Pastos y granos bsicos 7990199.9 24599149 23646801 342845.29
Clasificacin C B B C
Tabla 3.19. Clasificacin de reas de cobertura vegetal y urbana en los tipos de suelo reconocidos en El
Salvador para la estacin Conacaste Herrado.

80

Tabla 3.20. Clasificacin de reas y valores de CN para cada grupo hidrolgico. Clculo de CN ponderado para la cuenca de la estacin Conacaste Herrado.
GRUPO A GRUPO B GRUPO C GRUPO D
Uso
REA (m
2
) CN CN x A (m
2
) REA (m
2
) CN CN x A (m
2
) REA (m
2
) CN CN x A (m
2
) REA (m
2
) CN CN x A (m
2
)
Cultivos 0.00 72 0.00 22313514.10 81 1807394642.10 33046476.29 88 2908089913.52 0.00 91 0.00
Pastizales 0.00 68 0.00 48245950.70 79 3811430105.30 8333045.18 86 716641885.48 0.00 89 0.00
Bosques 0.00 25 0.00 0.00 55 0.00 10513922.14 70 735974549.80 0.00 77 0.00
Urbanas 0.00 77 0.00 3666539.88 85 311655889.80 16618472.95 90 1495662565.50 0.00 92 0.00
Sumatorias (m
2
) 0.00 0.00 74226004.68 5930480637.20 68511916.56 5856368914.30 0.00 0.00
CN Ponderado 82.58

81
ESTACIN CN
San Lorenzo 84.80
La Atalaya 84.87
Sensunapn 80.27
Conacaste Herrado 82.58
San Luis Talpa/Comalapa 75.80
San Ramn 79.69
Los Tihuilotes 81.70
Hato Nuevo 85.08
Villeras 86.40
Moscoso 86.02
Pasaquina 79.21
Tabla 3.21. Valores de CN ponderados finales para las estaciones en estudio

b) Clculo de Hietogramas de precipitacin por el mtodo del Bloque Alterno

Para la construccin de la lluvia de diseo, se tom la recomendacin del documento Diseo
Hidrolgico con Informacin Escasa Un Caso: Ro San Carlos de usar un valor igual o
mayor al tiempo de concentracin del rea de drenaje de la estacin. En la tabla 3.22 se
muestra una lluvia de diseo para la estacin San Lorenzo, la cual tiene un tiempo de
concentracin de 4.91 horas, por lo que su lluvia de diseo calculada por Bloque Alterno
tendr una duracin de 5 horas (segn recomendaciones del mtodo). Se distribuye la lluvia
en intervalos de 1 hora de duracin y utilizando la ecuacin de la curva I-D-F correspondiente
a San Lorenzo, se obtuvo las intensidades de lluvia correspondiente a la duracin de la
columna de duraciones de la lluvia. Estas intensidades obtenidas, se multiplicaron por la
duracin correspondiente, obtenindose un valor de profundidad de lluvia acumulada. A partir
de las lluvias acumuladas, se obtuvieron las diferencias de profundidades de lluvia que resulta
de restar la profundidad de lluvia consecutiva de duracin inferior a una profundidad de lluvia
cualquiera. Estas diferencias de profundidad de lluvia se ordenan colocando la mayor a
manera de que ocurra en el centro de la distribucin, y luego las siguientes se ordenan en una
secuencia descendente alterna a la derecha y a la izquierda del centro de la distribucin.

82
T= 5 AOS
Duracin Intensidad Intensidad Pacum P Tiempo P
(min) (mm /h) (mm /min) (mm) (mm) (min) (mm)
60.00 45.32 0.76 45.32 45.32 0-60 6.60
120.00 29.35 0.49 58.69 13.37 60-120 9.58
180.00 22.76 0.38 68.28 9.58 120-180 45.32
240.00 19.00 0.32 76.01 7.73 180-240 13.37
300.00 16.52 0.28 82.61 6.60 240-300 7.73
Tabla 3.22 Profundidad de lluvia de diseo obtenida por el mtodo del Bloque Alterno para un perodo de
retorno de 5 aos (Estacin San Lorenzo).

Obtenidas las profundidades de lluvia para los periodos de retorno de 5, 10, 20, 25, 50 y 100
aos, se ordenan en la tabla 3.23

Profundidad de lluvia total (mm)
Duracin Periodos de Retorno
( horas) 5 aos 10 aos 20 aos 25 aos 50 aos 100 aos
1.00 6.60 7.98 9.66 10.27 12.43 15.04
2.00 9.58 11.60 14.03 14.92 18.05 21.84
3.00 45.32 54.84 66.36 70.55 85.37 103.30
4.00 13.37 16.18 19.58 20.82 25.19 30.48
5.00 7.73 9.36 11.32 12.04 14.57 17.63
Tabla 3.23 Lluvias totales por periodos de retorno para la estacin de San Lorenzo

A partir de la lluvias de la tabla 3.23, se obtienen las profundidades de lluvia neta utilizando
la metodologa del SCS. Para esto se requiere conocer el valor del nmero de curva CN del
rea de drenaje de la estacin, y utilizando la ecuacin pertinente se obtuvo un valor de
retencin potencial mxima S, la cual es utilizada para obtener la lluvia neta que se muestra en
la tabla 3.24.

Profundidad de lluvia neta (mm)
Duracin Periodos de Retorno
( horas) 5 aos 10 aos 20 aos 25 aos 50 aos 100 aos
1.00 0.15 0.03 0.01 0.03 0.23 0.69
2.00 0.01 0.13 0.48 0.66 1.47 2.79
3.00 16.05 22.93 31.90 35.31 47.77 63.52
4.00 0.37 0.95 1.96 2.40 4.20 6.83
5.00 0.04 0.00 0.10 0.18 0.59 1.35
Tabla 3.24 Lluvias netas por periodo de retorno para la estacin San Lorenzo.
83
c) Clculo de Caudales Mximos a travs del Hidrograma Sinttico Triangular
El procedimiento para el clculo de caudales mximos por HU Sintticos Triangular, SCS e
HU Complejo es la misma. Construidos los Hidrogramas Unitarios de la cuenca, se procedi a
obtener el registro de lluvia mxima por periodo de retorno de 5, 10, 20, 25, 50 y 100 aos a
partir de registros histricos en la estacin meteorolgica que se eligi para la cuenca,
distribuida en el tiempo por el mtodo de Bloque Alterno. Siguiendo la recomendacin del
documento: Diseo Hidrolgico Con Informacin Escasa Un caso de Estudio: Ro San
Carlos el cual refiere al mtodo SCS para la estimacin de la lluvia neta, se procedi a
obtener el Nmero de Curva CN, a partir de la informacin fsica de la cuenca, que se proces
en un programa de Sistemas de Informacin Geogrfica. El valor de CN de la cuenca, resulta,
al igual que el coeficiente de escurrimiento C, un valor ponderado debido a los distintos usos
del suelo dentro de la cuenca, que se encuentran contenidos en los diferentes grupos
hidrolgicos de suelos descritos por el SCS.
A partir del valor de CN se procedi a estimar la lluvia efectiva o lamina de escurrimiento de
la lluvia mxima por periodo de retorno de 5, 10, 20, 25, 50 y 100 aos, obtenida de la lluvia
de diseo, la cual fue distribuida por el mtodo de Bloque Alterno. La informacin se
proces en hojas de clculo de Excel para obtener el hidrograma de caudales, del cual se
extrae el pico o caudal mximo.
En la tabla 3.25 se presenta el clculo de las variables necesarias para la construccin del
Hidrograma Sinttico Triangular para la estacin San Lorenzo.
ESTACIN de tr tp tb A Qp
UNIDADES Horas Horas Horas Horas (km) m/s/(mm))
San Lorenzo 4.91 2.95 5.40 14.42 351.00 13.51
La Atalaya 3.49 2.09 3.84 10.25 102.20 5.53
Sensunapn 4.52 2.71 4.97 13.28 219.00 9.16
San Luis Talpa/Comalapa 2.61 1.57 2.87 7.67 65.40 4.74
San Ramn 2.05 1.23 2.26 6.02 54.40 5.01
Los Tihuilotes 3.39 2.03 3.73 9.96 109.60 6.11
Hato Nuevo 5.37 3.22 5.91 15.77 102.00 3.59
Villeras 5.06 3.84 6.37 17.01 910.00 29.70
Moscoso 5.95 5.32 8.30 22.15 1074.00 26.91
Pasaquina 4.72 2.83 5.19 13.86 243.00 9.73
Tabla 3.25. Variables para la construccin del HS Triangular para todas las estaciones analizadas.
84
Como se muestra en la tabla 3.26, seleccionamos las variables: tiempo pico tp, tiempo base tb
y el caudal pico unitario qp, para la construccin del HU Sinttico Triangular distribuido en
el tiempo.

tp = 5.40 horas
tb = 14.42 horas
qp = 13.51 m/s/mm
Tabla 3.26 Variables para la construccin del HU Sinttico Triangular, estacin San Lorenzo.

La forma del HU Sinttico Triangular permite obtener los valores de caudal unitario, por regla
de tres, para despejar variables, y as distribuirlo en el tiempo como es mostrado en la
columna dos de la tabla 3.27 en la que se muestra la secuencia de acumulacin de lluvia por
caudal unitario para la obtencin del hidrograma de escurrimiento para la estacin San
Lorenzo para un periodo de retorno de 5 aos, con la lluvia de diseo construida por el
mtodo de Bloque Alterno. Construido el hidrograma de caudales de la estacin, es obtenido
directamente el caudal mximo de 223.24 m
3
/s para el periodo de retorno de 5 aos.

85
T = 5 aos
tiempo qp Pe qp*Pe qp*Pe qp*Pe qp*Pe qp*Pe Q
(h) (m/s/mm) (mm) (m/s) (m/s) (m/s) (m/s) (m/s) (m/s)
0-1 1.25 0.15 0.19 0.19
1-2 3.75 0.01 0.56 0.01 0.58
2-3 6.25 16.05 0.94 0.04 20.06 21.04
3-4 8.75 0.37 1.31 0.06 60.19 0.46 62.03
4-5 11.26 0.04 1.69 0.09 100.31 1.39 0.05 103.53
5-6 13.51 2.03 0.11 140.44 2.31 0.15 145.04
6-7 12.76 1.91 0.14 180.72 3.24 0.25 186.26
7-8 11.76 1.76 0.13 216.84 4.17 0.35 223.24
8-9 9.76 1.46 0.12 204.80 5.00 0.45 211.83
9-10 8.76 1.31 0.10 188.75 4.72 0.54 195.42
10-11 6.76 1.01 0.09 156.65 4.35 0.51 162.61
11-12 5.76 0.86 0.07 140.60 3.61 0.47 145.61
12-13 3.76 0.56 0.06 108.50 3.24 0.39 112.75
13-14 2.25 0.34 0.04 92.45 2.50 0.35 95.67
14-15 0.75 0.11 0.02 60.35 2.13 0.27 62.88
0.01 36.11 1.39 0.23 37.74
12.04 0.83 0.15 13.02
0.28 0.09 0.37
0.03 0.03
Tabla 3.27 Secuencia de acumulacin de caudales para la construccin del hidrograma de caudales de la estacin
San Lorenzo para un periodo de retorno de 5 aos.

En la siguiente tabla se presentan los valores de caudales mximos para las estaciones en
estudio calculados a travs del HS Triangular.

86
Caudales mximos utilizando el Hidrograma Unitario Triangular, Q (m/s)
Periodos de retorno en aos
Estaciones
5 10 20 25 50 100
San Lorenzo 223.24 322.49 440.39 514.41 719.29 990.59
La Atalaya 111.15 156.87 218.37 242.14 330.70 445.52
Sensunapn 143.74 202.28 284.46 317.06 440.84 605.79
San Ramn 95.76 142.39 206.74 231.91 326.87 451.78
Los Tihuilotes 133.68 195.62 280.98 314.46 440.80 607.56
Hato Nuevo 82.61 124.41 185.26 209.85 305.87 438.55
Villeras 736.93 1104.52 1632.47 1845.29 2668.55 3800.40
Moscoso 654.78 981.72 1454.15 1645.06 2387.40 3410.40
Pasaquina 106.56 145.71 201.53 223.73 308.59 421.87
Tabla 3.28. Clculo de Caudales Mximos a travs del HS Triangular para todas las estaciones.

d) Clculo de Caudales Mximos a travs del Hidrograma Sinttico SCS

En la tabla 3.29 se muestran todas las variables necesarias para la construccin del
Hidrograma sinttico SCS.

Tc tp tr Tp A qp
ESTACIN Horas Horas Horas Horas (km) m/s-cm
San Lorenzo 4.91 2.95 4.91 5.40 351.00 135.17
La Atalaya 3.49 2.09 3.49 3.84 102.20 55.37
Sensunapn 4.52 2.71 4.52 4.97 219.00 91.62
San Luis Talpa/Com. 2.61 1.57 2.61 2.87 65.40 47.38
San Ramn 2.05 1.23 2.05 2.26 54.40 50.18
Los Tihuilotes 3.39 2.03 3.39 3.73 109.60 61.13
Hato Nuevo 5.37 3.22 5.37 5.91 102.00 35.92
Villeras 6.40 3.84 5.06 6.37 910.00 297.15
Moscoso 8.86 5.32 5.95 8.29 1074.00 269.39
Pasaquina 4.72 2.83 4.72 5.19 243.00 97.35
Tabla 3.29. Variables para la construccin del Hidrograma Sinttico SCS, todas las estaciones.

El procedimiento utilizado para la obtencin de los caudales mximos a travs del
Hidrograma Sinttico SCS, es el mismo que el realizado para la determinacin de caudales
mximos a travs del Hidrograma Sinttico Triangular. A continuacin se presenta la
87
tabla 3.30 con las variables necesarias para la obtencin del HS SCS y para la construccin de
la secuencia de acumulacin de caudales para la construccin del hidrograma de caudales de
la estacin San Lorenzo para un periodo de retorno de 5 aos en la tabla 3.31; y luego, los
valores de caudales mximos para todas las estaciones en estudio en la tabla 3.32.

qp = 13.52 (m/s/mm)
Tp = 5.4 horas
T = 27 horas
Tabla 3.30. Variables para la construccin del HU Sinttico SCS, estacin San Lorenzo.

88
T = 5 aos
0-1 0.68 0.15 0.10 0.10
1-2 2.70 0.01 0.41 0.01 0.41
2-3 5.41 16.05 0.81 0.03 10.91 11.75
3-4 10.82 0.37 1.62 0.05 43.34 0.25 45.26
4-5 13.24 0.04 1.99 0.11 86.83 1.00 0.03 89.95
5-6 13.52 2.03 0.13 173.66 2.00 0.11 177.93
6-7 12.84 1.93 0.14 212.50 4.00 0.22 218.78
7-8 10.82 1.62 0.13 217.00 4.90 0.43 224.08
8-9 8.71 1.31 0.11 206.08 5.00 0.53 213.03
9-10 6.76 1.01 0.09 173.66 4.75 0.54 180.05
10-11 3.38 0.51 0.07 139.80 4.00 0.51 144.89
11-12 2.70 0.41 0.03 108.50 3.22 0.43 112.59
12-13 2.03 0.30 0.03 54.25 2.50 0.35 57.43
13-14 1.35 0.20 0.02 43.34 1.25 0.27 45.08
14-15 1.22 0.18 0.01 32.58 1.00 0.14 33.91
15-16 0.95 0.14 0.01 21.67 0.75 0.11 22.68
16-17 0.81 0.12 0.01 19.58 0.50 0.08 20.29
17-18 0.68 0.10 0.01 15.25 0.45 0.05 15.86
18-19 0.54 0.08 0.01 13.00 0.35 0.05 13.49
19-20 0.41 0.06 0.01 10.91 0.30 0.04 11.32
20-21 0.27 0.04 0.00 8.67 0.25 0.03 9.00
21-22 0.13 0.02 0.00 6.58 0.20 0.03 6.83
22-23 0.12 0.02 0.00 4.33 0.15 0.02 4.53
23-24 0.11 0.02 0.00 2.09 0.10 0.02 2.22
24-25 0.09 0.01 0.00 1.93 0.05 0.01 2.00
25-26 0.08 0.01 0.00 1.77 0.04 0.01 1.83
26-27 0.00 0.00 0.00 1.44 0.04 0.00 1.49
0.00 1.28 0.03 0.00 1.32
0.00 0.03 0.00 0.03
0.00 0.00 0.00
0.00 0.00
Tabla 3.31. Secuencia de acumu lacin de caudales para la construccin del Hidrograma de Caudales de la
estacin San Lorenzo para un periodo de retorno de 5 aos.

89
Caudales mximos utilizando el Hidrograma Unitario SCS, Q (m/s)
Estaciones
5 10 20 25 50 100
San Lorenzo 224.08 324.59 464.59 519.91 729.21 1007.12
La Atalaya 111.21 156.95 218.38 242.09 330.36 444.66
Sensunapn 144.97 203.03 285.54 318.49 444.40 613.58
San Ramn 96.03 143.04 208.17 233.72 330.26 457.62
Los Tihuilotes 133.79 196.05 282.15 315.98 443.89 613.12
Hato Nuevo 82.75 124.52 185.63 210.40 307.38 441.85
Villeras 737.66 1108.25 1641.20 1856.23 2688.62 3833.89
Moscoso 656.03 656.03 1461.73 1654.63 2405.73 3442.64
Pasaquina 107.22 146.13 201.84 224.02 309.01 422.71
Tabla 3.32. Clculo de Caudales Mximos a travs del HS SCS para todas las estaciones.
e) Clculo de Caudales Mximos por metodologa del Hidrograma Unitario Complejo
Este Hidrograma Unitario se construye con base en Hietogramas de lluvias e Hidrogramas de
Caudales. En los registros anuales de caudales mximos mensuales de cada estacin
hidrolgica proporcionados por el SHN, se eligi un evento que correspondiera al mayor
caudal registrado en la estacin; con la fecha del evento, se solicit al SHN el Hidrograma de
Caudales registrados para esa fecha y el Hietograma de lluvia que se registr en una estacin
hidrometeorolgica dentro o cercana a la cuenca. En caso de que no existiera registro de
caudales para la fecha del evento elegido, se eligi otra fecha de evento de caudal mximo
inmediato inferior y se realiz el mismo procedimiento para solicitar la informacin necesaria
para la construccin del HU. En el caso de no existir registro de lluvia, se procedi a exportar
una distribucin de lluvia que ocurriera en la misma fecha del evento en una estacin
hidrometeorolgica cercana a la estacin hidrometeorolgica elegida, y cuando no existiese
registro en ninguna estacin hidrometeorolgica se utiliz el mtodo de Bloque Alterno
presentado en el captulo dos para distribuir la lluvia en el tiempo. Con la informacin
obtenida, se procedi a procesarla en hojas de clculo de Excel para obtener los HU
Complejos.
A continuacin se presenta el grfico de Hidrograma de crecidas que sirvi para determinar el
Caudal Base.
90
HIDROGRAMA DE CRECIDAS
0
25
50
75
100
125
0 1 2 3 4 5 6 7
t (horas)
C
A
U
D
A
L
E
S

(
m
3
/
s
)

Figura 3.13. Hidrograma de Crecidas para la estacin San Lus Talpa

El Caudal Base fue definido a travs del mtodo de la Lnea Recta, como se observa en la
siguiente figura, el mtodo consiste en ubicar el punto donde empieza a crecer la grfica
(comienzo de incremento de caudal) y luego se traza una lnea hasta interceptar el comienzo
de la curva de agotamiento ( punto donde la pendiente cambia radicalmente).
HIDROGRAMA DE CRECIDAS
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
0 1 2 3 4 5 6 7
t (horas)
C
A
U
D
A
L
E
S

(
m
3
/
s
)

Figura 3.14. Ubicacin de la lnea divisoria del Caudal Base para la estacin San Lus Talpa.
Como siguiente paso, se calcula el hidrograma unitario complejo, el cual se presenta en las
tablas 3.33 y 3.34, y su grfico se presenta en la figura 3.15.

91
SAN LUIS TALPA
CRECIDA 19 SEPT
82
FECHA HORA Nivel (m) Lluvia(mm) Q ( m
3
/ s)
Tiempo
(h) HED(m3/s) HEL (mm)
19/09/1982 08:00 1.70 30.91
09:00 1.90 93.16 42.01 1 7.28 9.14
10:00 2.48 21.50 86.58 2 50.63 M=1
11:00 2.70 21.50 108.74 3 71.56
12:00 2.35 17.91 74.89 4 36.49
13:00 1.86 14.33 39.62
total= 165.96
Vd= 597447.29
HEL = Hietograma de exceso de lluvia rd(m)= 0.0091353
HED=Hidrograma de escorrenta directa rd(mm)= 9.1352797
= 84.02
Tabla 3.33. Hietograma de exceso de lluvia e hidrograma de escorrenta directa, estacin San Luis Talpa.

Tiempo (h)
Escorrenta directa
(m
3
/s)
Exceso de lluvia
(mm)
Caudales
(m
3
/s/mm)
1 7.28 9.14 0.80
2 50.63 5.54
3 71.56 7.83
4 36.49 3.99
Tabla 3.34. Hidrograma Unitario Complejo para la estacin San Lus Talpa.

Hidrograma Unitario Complejo
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
0 1 2 3 4 5
Tiempo (h)
C
a
u
d
a
l
e
s

(
m
3
/
s
/
m
m
)

Figura 3.15. Grfico del HU Complejo, estacin San Lus Talpa.

El procedimiento para el clculo de caudales mximos a travs del Hidrograma Unitario
Complejo es el mismo procedimiento utilizado para la determinacin de caudales mximos a
travs de los HS Triangular y SCS.
92
A continuacin se presenta la secuencia de acumulacin de caudales para la construccin del
Hidrograma de Caudales de la estacin San Lorenzo para un periodo de retorno de 5 aos en
la tabla 3.35.

T = 5 aos
0-1 3.50 0.15 0.53 0.53
1-2 39.44 0.01 5.92 0.04 5.95
2-3 54.48 16.05 8.17 0.39 56.18 64.75
0.37 0.54 632.98 1.30 634.82
0.04 874.44 14.59 0.14 889.17
20.16 1.58 21.74
2.18 2.18
Tabla 3.35. Secuencia de acumulacin de caudales para la construccin del Hidrograma de Caudales de la
estacin San Lorenzo para un periodo de retorno de 5 aos.

En la tabla 3.36 no fue posible la obtencin de los Hidrogramas Unitarios Complejos para las
estaciones San Ramn y Sensunapn, puesto que se obtuvieron resultados incoherentes.

Caudales mximos utilizando el Hidrograma Unitario Complejo, Q (m/s)
Estaciones
5 10 20 25 50 100
San Lorenzo 889.17 1286.74 1815.63 2019.04 2770.31 3734.79
La Atalaya 257.59 361.57 497.70 549.64 740.01 981.97
Los Tihuilotes 318.74 463.32 657.12 731.92 1009.71 1368.50
Hato Nuevo 229.34 347.00 509.41 573.24 814.88 1135.88
Villerias 1074.19 1619.13 2387.18 2693.16 3864.77 5451.20
Moscoso 937.03 1408.36 2085.71 2358.55 3415.99 4867.25
Pasaquina 318.37 455.84 641.98 714.19 982.83 1330.12
Tabla 3.36. Clculo de caudales mximos a travs del Hidrograma Unitario Complejo para todas las estaciones.

93
3.3 Aplicacin de Metodologas Estadsticas

3.3.1 Aplicacin de metodologa Estadstica Regional

A continuacin se presentan los valores de los factores de ajuste para el clculo de caudales
mximos para la aplicacin de la metodologa Estadstica Regional por zona de aplicacin.

Factores de ajuste para el clculo de caudales mximos rea
Estaciones Regin 5 10 20 25 50 100 (km)
San Lorenzo 1 1.64 2.28 2.98 3.23 4.05 4.96 351.00
La Atalaya 1 1.64 2.28 2.98 3.23 4.05 4.96 102.20
Sensunapn 1 1.64 2.28 2.98 3.23 4.05 4.96 219.00
Conacaste Herrado 1 1.64 2.28 2.98 3.23 4.05 4.96 167.70
San Luis Talpa/Comalapa 2 1.50 1.96 2.45 2.61 3.14 3.71 65.40
San Ramn 2 1.50 1.96 2.45 2.61 3.14 3.71 54.40
Los Tihuilotes 2 1.50 1.96 2.45 2.61 3.14 3.71 109.60
Hato Nuevo 3 1.40 1.74 2.09 2.20 2.57 2.94 102.00
Villeras 3 1.40 1.74 2.09 2.20 2.57 2.94 910.00
Moscoso 3 1.40 1.74 2.09 2.20 2.57 2.94 1074.00
Pasaquina 3 1.40 1.74 2.09 2.20 2.57 2.94 243.00
Tabla 3.37. Factores de ajuste para el clculo de Caudales Mximos por metodologa Estadstica Regional.

En la tabla 3.38 se presentan los valores de Caudales Mximos calculados a travs de la
metodologa Estadstica Regional para diferentes perodos de retorno y para cada una de las
estaciones en estudio.

94
Caudales Mximos por metodologa estadstica regional
Q (m/s) Periodo de retorno T en aos
Estaciones 5 10 20 25 50 100
San Lorenzo 513.38 713.72 932.84 1011.10 1267.79 1552.65
La Atalaya 234.32 325.77 425.78 461.50 578.67 708.69
Sensunapn 365.33 507.89 663.83 719.52 902.18 1104.89
San Ramn 67.06 87.63 109.54 116.69 140.39 165.87
Los Tihuilotes 244.32 319.25 399.06 425.12 511.45 604.29
Hato Nuevo 362.31 450.30 540.88 569.35 665.10 760.85
Villerias 1026.44 1275.72 1532.33 1612.98 1884.25 2155.52
Moscoso 1161.24 1443.25 1733.56 1824.80 2131.70 2438.60
Pasaquina 478.21 594.34 713.89 751.47 877.85 1004.23
Tabla 3.38. Clculo de Caudales Mximos a travs de la metodologa estadstica regional para todas las
estaciones.

3.3.2 Aplicacin de metodologa Estadstica Puntual

a) Clculo de Distribuciones de Probabilidad

El clculo de Caudales Mximos a travs de Metodologa Estadsticas Puntual se realiz de la
siguiente manera:

El Servicio Hidrolgico Nacional, el cual pertenece al Servicio Nacional de Estudios
Territoriales, proporcion los registros de Caudales Mximos Instantneos con que cuenta
dicha institucin para cada una de las estaciones Hidrolgicas analizadas. Estos registros
contenan la fecha de los eventos mximos registrados mensualmente, la cota y el valor de
caudal calculado por curvas de descarga en funcin de la altura.

De los registros proporcionados se analiz cules valores de caudal eran aptos para utilizar y
cules no, con el criterio de que se deban de tener registros suficientes de los meses lluviosos
(Mayo-Octubre).

Teniendo ya seleccionados los valores de caudal a utilizar para cada estacin se hizo un
ordenamiento de mayor a menor, lo anterior obedece a la necesidad de calcular el perodo de
retorno correspondiente a cada caudal mximo y de igual forma la probabilidad emprica de
95
ocurrencia necesaria para los clculos posteriores (inverso de T) en funcin de la cantidad de
datos seleccionados y el nmero consecutivo de la lista para dicho evento.

Ya con los datos anteriores se procedi a aplicar las tres Funciones de Distribucin
seleccionadas a utilizar (Gumbel, Log-Normal II y Log -Pearson III), para as calcular, para
cada estacin las Probabilidades de Excedencia (No Ocurrencia), Fx correspondientes a cada
valor de caudal.

Previo al clculo de las distribuciones de probabilidad escogidas se tomaron los registros de
Caudales Mximos Instantneos proporcionados por el SNET y se procedi de la siguiente
forma:

Distribucin Log-Normal II

Los dos parmetros que intervienen en esta funcin son la media de los logaritmos naturales
de los caudales y la desviacin estndar de los mismos.

Se calcularon los logaritmos naturales de los Caudales Mximos, as como su media y su
desviacin estndar, y el perodo de retorno correspondiente. Se proporcionan las
probabilidades de no ocurrencia Fx y las probabilidades tericas Pt calculadas de acuerdo a la
funcin de distribucin como se muestra a continuacin en la tabla 3.39 para la estacin de
Pasaquina:

96

PASAQUINA

m T Fx Pt

1 11.0000 0.9330 0.0670 n = 10
2 5.5000 0.8495 0.1505
3 3.6667 0.7597 0.2403 MEDIA = 5.9073
4 2.7500 0.6906 0.3094 DESV. EST. = 0.2576
5 2.2000 0.5972 0.4028
6 1.8333 0.5149 0.4851
7 1.5714 0.3324 0.6676
8 1.3750 0.2112 0.7888
9 1.2222 0.1358 0.8642
10 1.1000 0.0461 0.9539
Tabla 3.39. Clculo de distribucin de probabilidades Log -Normal para la Estacin Pasaquina.

Las distribuciones Log-Normal II para todas las estaciones analizadas se presentan a
continuacin en la tabla 3.40:

97
Tabla 3.40. Distribuciones de probabilidad Log-Normal II para las estaciones analizadas.

m
SAN
LORENZO
LA
ATALAYA
SENSUNAPAN
CONACASTE
HERRADO
SAN
LUIS
TALPA
SAN
RAMON
LOS
TIHUILOTES
HATO
NUEVO
MOSCOSO VILLERIAS PASAQUINA
Fx Fx Fx Fx Fx Fx Fx Fx Fx Fx Fx
1 0.9803 0.9602 0.9529 0.9928 0.9175 0.7975 0.9249 0.8805 0.9907 0.8844 0.9330
2 0.9689 0.8919 0.9499 0.9277 0.8218 0.7966 0.4610 0.6372 0.7193 0.8527 0.8495
3 0.9427 0.8862 0.8197 0.8520 0.7898 0.7420 0.2850 0.3583 0.7170 0.7926 0.7597
4 0.8403 0.8740 0.8182 0.8273 0.5866 0.7243 0.2198 0.1219 0.6941 0.7293 0.6906
5 0.6810 0.8633 0.7911 0.7651 0.5479 0.6886 0.6685 0.6977 0.5972
6 0.6448 0.8019 0.7380 0.5989 0.5384 0.6710 0.6217 0.5474 0.5149
7 0.6130 0.7827 0.6719 0.5621 0.4674 0.5223 0.6081 0.4810 0.3324
8 0.5679 0.7126 0.6602 0.5173 0.3825 0.3049 0.5733 0.3252 0.2112
9 0.5344 0.5747 0.6161 0.4882 0.1249 0.1065 0.5647 0.2049 0.1358
10 0.4647 0.4750 0.6097 0.4537 0.0217 0.0161 0.5416 0.1962 0.0461
11 0.4060 0.4231 0.5705 0.3828 0.3900 0.0167
12 0.3135 0.2865 0.3616 0.3812 0.3387
13 0.3045 0.2645 0.3319 0.3343 0.2307
14 0.3009 0.2108 0.3077 0.2918 0.2190
15 0.2488 0.2056 0.2930 0.2625 0.2032
16 0.2039 0.1744 0.2499 0.2217 0.0071
17 0.1959 0.1320 0.1835 0.1518
18 0.1683 0.1219 0.0964 0.1437
19 0.0902 0.1187 0.0902 0.0321
20 0.0845 0.0902 0.0161
98
Distribucin Log-Pearson III

Se calcularon los tres parmetros a
1
;
1
y d
1
, as como tambin la media, y la desviacin
estndar de los logaritmos de los Caudales Mximos. Las ecuaciones proporcionan la
variable estandarizada y, y los grados de libertad v y el valor de x
2
.

Es importante hacer notar que al obtener valores negativos de y se han fijado los valores de d
para poder calcular las probabilidades.

El clculo de las distribuciones para Pasaquina se presenta a continuacin en la Tabla 3.41:

PASAQUINA
m T SESGO y 2*y Pt Fx
1 11.0000 0.3366 5.5079 11.0158 0.0511 0.9489
2 5.5000 0.1107 4.7119 9.4238 0.0933 0.9067
3 3.6667 0.0351 4.1480 8.2961 0.1407 0.8593
4 2.7500 0.0123 3.7916 7.5833 0.1807 0.8193
5 2.2000 0.0015 3.3606 6.7212 0.2422 0.7578
6 1.8333 0.0000 3.0026 6.0053 0.3057 0.6943
7 1.5714 0.0081 2.1961 4.3923 0.4944 0.5056
8 1.3750 0.0516 1.5635 3.1270 0.6804 0.3196
9 1.2222 0.1329 1.0538 2.1077 0.8341 0.1659
10 1.1000 0.4778 0.0514 0.1028 0.9998 0.0002
S 1.1667
n = 10

MEDIA = 2.5655 BETA1 ALFA1 DELTA v
DESV. EST. = 0.1119 2.9388 0.0653 2.3737 5.8775
DESV. EST.3 = 0.0014
Tabla 3.41. Clculo de distribucin de probabilidades Log -Pearson III para la Estacin Pasaquina.

Las distribuciones de probabilidad Fx Log-Pearson III para todas las estaciones analizadas se
presentan a continuacin en la Tabla 3.42:
99
Tabla 3.42. Distribuciones de probabilidad Log-Pearson III para las estaciones analizadas.
m
SAN
LORENZO
LA
ATALAYA
SENSUNAPAN
CONACASTE
HERRADO
SAN
LUIS
TALPA
SAN
RAMON
LOS
TIHUILOTES
HATO
NUEVO
1 0.9579 0.9496 0.9744 0.9881 0.9576 0.9301 0.9350 0.9034 0.9941 0.9589 0.9489
2 0.9471 0.9030 0.9734 0.9624 0.9261 0.9298 0.5907 0.7321 0.9606 0.9505 0.9067
3 0.9261 0.8993 0.9358 0.9395 0.9153 0.9133 0.3872 0.4649 0.9604 0.9341 0.8593
4 0.8575 0.8915 0.9354 0.9322 0.8348 0.9076 0.2935 0.1310 0.9575 0.9155 0.8193
5 0.7499 0.8847 0.9274 0.9130 0.8159 0.8958 0.9541 0.9055 0.7578
6 0.7230 0.8452 0.9111 0.8529 0.8110 0.8897 0.9475 0.8491 0.6943
7 0.6983 0.8326 0.8890 0.8369 0.7708 0.8292 0.9454 0.8174 0.5056
8 0.6613 0.7849 0.8849 0.8157 0.7119 0.6868 0.9400 0.7143 0.3196
9 0.6320 0.6793 0.8683 0.8006 0.3592 0.3761 0.9386 0.5809 0.1659
10 0.5654 0.5888 0.8658 0.7811 0.0000 0.0000 0.9346 0.5679 0.0002
11 0.5020 0.5355 0.8496 0.7345 0.9015 0.0000
12 0.3844 0.3673 0.7320 0.7333 0.8860
13 0.3715 0.3357 0.7086 0.6959 0.8396
14 0.3664 0.2523 0.6875 0.6558 0.8328
15 0.2857 0.2436 0.6738 0.6239 0.8227
16 0.2078 0.1908 0.6283 0.5713 0.0001
17 0.1930 0.1158 0.5374 0.4480
18 0.1407 0.0980 0.3444 0.4295
19 0.0064 0.0923 0.3247 0.0000
20 0.0021 0.0449 0.0000

100
Distribucin Gumbel.

Con el valor de la constante de Euler se han calculado los parmetros a y requeridos para
calcular la distribucin de probabilidades Gumbel. En la Tabla 3.43 se muestra el clculo de
distribuciones para la estacin de Pasaquina:

PASAQUINA

m T Fx Pt

1 11.0000 0.9392 0.0608 n = 10
2 5.5000 0.8669 0.1331
3 3.6667 0.7852 0.2148 MEDIA = 378.6230
4 2.7500 0.7190 0.2810 DESV. EST. = 94.9547
5 2.2000 0.6250 0.3750 ALFA = 0.0135
6 1.8333 0.5379 0.4621 BETA = 335.8718
7 1.5714 0.3332 0.6668
8 1.3750 0.1932 0.8068
9 1.2222 0.1092 0.8908
10 1.1000 0.0239 0.9761
Tabla 3.43. Clculo de distribucin de probabilidades Gumbel para la Estacin Pasaquina

Las distribuciones Gumbel para todas las estaciones analizadas se presentan a continuacin en
la tabla 3.44:

101

Tabla 3.44. Distribuciones de probabilidad Gumbel para las estaciones analizadas.

m
SAN
LORENZO
LA
ATALAYA
SENSUNAPAN
CONACASTE
HERRADO
SAN
LUIS
TALPA
SAN
RAMON
LOS
TIHUILOTES
HATO
NUEVO
1 0.9866 0.9682 0.9754 0.9916 0.9497 0.8576 0.9170 0.8978 0.9933 0.9183 0.9392
2 0.9675 0.8973 0.9725 0.9055 0.8539 0.8566 0.4993 0.6541 0.6673 0.8887 0.8669
3 0.9125 0.8911 0.8073 0.8157 0.8181 0.7937 0.3139 0.3605 0.6650 0.8278 0.7852
4 0.7155 0.8779 0.8053 0.7884 0.5758 0.7720 0.2404 0.1191 0.6423 0.7591 0.7190
5 0.5319 0.8661 0.7685 0.7229 0.5294 0.7266 0.6177 0.7235 0.6250
6 0.5033 0.7985 0.6981 0.5668 0.5182 0.7037 0.5746 0.5463 0.5379
7 0.4809 0.7773 0.6157 0.5351 0.4351 0.5007 0.5625 0.4665 0.3332
8 0.4527 0.7003 0.6018 0.4976 0.3401 0.2192 0.5325 0.2837 0.1932
9 0.4339 0.5532 0.5514 0.4738 0.0955 0.0414 0.5253 0.1553 0.1092
10 0.4000 0.4519 0.5443 0.4461 0.0201 0.0029 0.5062 0.1468 0.0239
11 0.3756 0.4010 0.5025 0.3908 0.3912 0.0070
12 0.3430 0.2733 0.3168 0.3896 0.3556
13 0.3401 0.2536 0.2948 0.3539 0.2838
14 0.3390 0.2063 0.2775 0.3219 0.2762
15 0.3232 0.2018 0.2672 0.3001 0.2659
16 0.3106 0.1749 0.2383 0.2696 0.1041
17 0.3084 0.1388 0.1963 0.2163
18 0.3010 0.1302 0.1436 0.2099
19 0.2805 0.1275 0.1398 0.1083
20 0.2789 0.1032 0.0867
102
b) Pruebas de Bondad de Ajuste.

Con los valores de Probabilidad de Excedencia Fx se procedi aplicar, a cada estacin y para
cada una de las tres Funciones de Distribucin con que se calcularon dichas probabilidades,
las Pruebas de Bondad de Ajuste seleccionadas a utilizar en este anlisis (Prueba ji-Cuadrado
y Prueba Smirnov-Kolmogorov).

Con la aplicacin de las pruebas se obtuvieron parmetros que se compararon con valores
crticos establecidos para aceptar o rechazar la Funcin de Distribucin con que se calcularon
las probabilidades Fx.

Prueba Chi Cuadrado de Bondad de Ajuste

La aplicacin de esta prueba para cada una de las funciones de distribucin en la estacin
Pasaquina se presenta en la tabla 3.45:

103
Tablas 3.45. Aplicacin de prueba ji-Cuadrado a estacin Pasaquina
FUNCION PASAQUINA
INTERVALO LIM. INF LIM. SUP. F(s) F(i) OBSV. T Ei ((T-Ei)
2
)/Ei
1 237 300 0.1973 0.0224 3.0000 1.7491 0.8946
2 300 350 0.4377 0.1973 1.0000 2.4036 0.8197
GUMBEL 3 350 400 0.6566 0.4377 2.0000 2.1894 0.0164
4 400 450 0.8072 0.6566 2.0000 1.5061 0.1619
5 450 500 0.8967 0.8072 1.0000 0.8949 0.0123
6 500 550 0.9460 0.8967 1.0000 0.4931 0.5212
S 9.2362 D = 2.4261
2
)/Ei
1 237 300 0.2148 0.0441 3.0000 1.7067 0.9800
2 300 350 0.4240 0.2148 1.0000 2.0924 0.5703
LOG NORMAL 3 350 400 0.6280 0.4240 2.0000 2.0402 0.0008
4 400 450 0.7834 0.6280 2.0000 1.5539 0.1281
5 450 500 0.8835 0.7834 1.0000 1.0009 0.0000
6 500 550 0.9409 0.8835 1.0000 0.5742 0.3158
S 8.9683 D = 1.9949
2
)/Ei
1 237 300 0.3261 0.0000 3.0000 3.2607 0.0208
2 300 350 0.6104 0.3261 1.0000 2.8436 1.1953
LOG PEARSON III 3 350 400 0.7792 0.6104 2.0000 1.6874 0.0579
4 400 450 0.8723 0.7792 2.0000 0.9310 1.2276
5 450 500 0.9238 0.8723 1.0000 0.5155 0.4553
6 500 550 0.9531 0.9238 1.0000 0.2927 1.7095
S 9.5308 D = 4.6663
104
Los valores del estadstico D calculado para cada una de las funciones de distribucin en
las estaciones analizadas se presentan en la tabla 3.46:

ESTACION GUMBEL LOG NORMAL LOG PEARSON III
San Lorenzo 24.90 9.85 0.86
La Atalaya 10.84 9.92 13.51
Sensunapn 7.47 5.26 19.60
Conacaste Herrado 4.28 4.17 19.26
San Luis Talpa 2.70 2.47 15.73
San Ramn 9.94 8.90 45.69
Los Tihuilotes 3.37 1.33 0.76
Hato Nuevo 3.47 3.37 1.57
Moscoso 13.69 11.32 67.92
Villeras 9.12 3.43 25.66
Pasaquina 2.43 1.99 4.67
Tabla 3.46. Valores calculados del estadstico D para las funciones de distribucin en las estaciones
analizadas.

Los valores anteriores del parmetro estadstico D se comparan con el valor de la variable
aleatoria de distribucin x
2
escogido de acuerdo al nivel de significancia a, a los grados de
libertad v y al nmero de parmetros que intervienen en cada funcin.

Prueba Smirnov-Kolmogorov de Bondad de Ajuste

La aplicacin de esta prueba para cada una de las funciones de distribucin en la estacin
Pasaquina se presenta en la tabla 3.47.

105
PASAQUINA

FUNCION GUMBEL LOG-NORMAL LOG-PEARSON III
M D D D
1 0.0301 0.0239 0.0398
2 0.0487 0.0313 0.0885
3 0.0579 0.0325 0.1321
4 0.0826 0.0542 0.1829
5 0.0795 0.0517 0.2123
6 0.0833 0.0603 0.2397
7 0.0304 0.0312 0.1419
8 0.0795 0.0615 0.0469
9 0.0726 0.0461 0.0159
10 0.0671 0.0448 0.0907
D mx 0.0833 0.0615 0.2397 D mn = 0.0615
Tabla 3.47. Aplicacin de Prueba Smirnov-Kolmogorov a estacin Pasaquina.

Para las estaciones analizadas, se presentan los valores de la diferencia D
mx
calculado
para cada una de las funciones de distribucin en la tabla 3.48:

ESTACION GUMBEL
LOG
NORMAL
LOG PEARSON
III
D mx D mx D mx D mn
San Lorenzo 0.2300 0.1151 0.0888 0.0888
La Atalaya 0.1553 0.1421 0.1659 0.1421
Sensunapn 0.1117 0.0943 0.3902 0.0943
Conacaste Herrado 0.1332 0.1011 0.3739 0.1011
San Luis Talpa 0.0908 0.1098 0.4392 0.0908
San Ramn 0.2492 0.2165 0.4656 0.2165
Los Tihuilotes 0.1170 0.1390 0.1350 0.1170
Hato Nuevo 0.0978 0.0805 0.1321 0.0805
Moscoso 0.2150 0.1631 0.7051 0.1631
Villeras 0.1401 0.1144 0.4012 0.1144
Pasaquina 0.0833 0.0615 0.2397 0.0615
Tabla 3.48. Valores calculados del parmetro D
mx
para las funciones de distribucin en las estaciones
analizadas.

En la ltima columna de la tabla anterior se presenta el valor mnimo de D escogido entre
los tres valores de D
mx
(diferencia mxima entre los valores de distribucin observados
106
P
0
(x) y los estimados P
x
) calculado para cada funcin de distribucin. El valor de D
mn
indica cual es la funcin de distribucin escogida por esta prueba de bondad.

3.4 Seleccin de Distribucin de Mejor Ajuste

La seleccin de la distribucin de mejor ajuste se basa en los resultados de las pruebas de
bondad. Como se seal en el captulo anterior, es necesario comparar los parmetros
calculados con valores crticos establecidos para las condiciones de anlisis (intervalo de
confianza a, tamao de la muestra y grados de libertad, segn sea el caso).

La seleccin de la Funcin de Distribucin de mejor ajuste se obtuvo por medio de un
sistema de calificacin de funciones en el orden de preferencia indicado por cada una,
otorgando una calificacin de 1 a la "mejor" y 3 a la "peor".

A continuacin se hace la comparacin de los parmetros calculados con los valores
crticos segn cada prueba de ajuste de bondad.

3.4.1 Prueba ji-Cuadrado

Para esta prueba la variable aleatoria x
2
1-a , k-1-m
, o valor estadstico crtico, slo puede
tomar dos valores, debido a que las funciones de distribucin son de 2 y 3 parmetros.
Estos valores son para un nivel de significancia del 5 % y 6 intervalos de clase k:

Para 2 parmetros (Gumbel y Log-Normal): x
2
0.95 , 3
= 7.81

Para 3 parmetros (Log-Pearson III): x
2
0.95 , 2
= 5.99

La tabla 3.49. muestra la comparacin de parmetros para la estacin Pasaquina, as como
la calificacin para cada una de las funciones de distribucin.

107
k = intervalos seleccionados k = 6 PASAQUINA
a = Nivel de Significancia a = 0.05
m = Parmetros de la funcin

FUNCION m v = k-1-m x
2

0.95
D D < x
2

0.95
Calificacin
GUMBEL 2 3 7.81 2.4261 OK 2
LOG-NORMAL II 2 3 7.81 1.9949 OK 1
LOG-PEARSON III 3 2 5.99 4.6663 OK 3
Tabla 3.49. Calificacin de funciones para la estacin Pasaquina segn ji -Cuadrado.

La comparacin de parmetros y calificacin de funciones para todas las estaciones en
estudio se presentan en la tabla 3.50.

ESTACION GUMBEL LOG NORMAL II LOG PEARSON III
x
2
0.95
7,81 7,81 5,99
Calificacin = C D < x
2
0.95
C D < x
2
0.95
C D < x
2
0.95
C
San Lorenzo NO SR NO SR SI 1
La Atalaya NO SR NO SR NO SR
Sensunapn SI 2 SI 1 NO SR
Conacaste Herrado SI 2 SI 1
NO
SR
San Luis Talpa SI 2 SI 1
NO
SR
San Ramn NO SR NO SR
NO
SR
Los Tihuilotes SI 3 SI 2 SI 1
Hato Nuevo SI 3 SI 2 SI 1
Moscoso NO SR NO SR
NO
SR
Villeras NO SR SI 1
NO
SR
Pasaquina SI 2 SI 1 SI 3
Tabla 3.50. Calificacin de funciones para las estaciones analizadas segn ji-Cuadrado.

Como puede observarse, aunque la prueba ji-Cuadrado rechaza (SR) en gran medida las
distribuciones, la calificacin tiende a sealar a la distribucin Log - Normal II como la
funcin preferible al calificar la mayora de estaciones con uno y las siguientes con dos.

108
3.4.2 Prueba Smirnov - Kolmogorov

En esta prueba el valor crtico D de la prueba se obtiene de la tabla del anexo B, en
funcin del nivel de confianza y el nmero de datos. Cuando el tamao de la muestra no
est directamente en la tabla, pero s entre el rango de dos datos consecutivos, se debe de
proceder interpolando los mismos para obtener el valor de d
crit.

En lo que se refiere al tamao de la muestra, dos de las estaciones en estudio (Hato Nuevo
y Los Tihuilotes) presentaron nicamente cuatro registros a utilizar, y si se observa con
atencin en la tabla del Anexo B, el menor tamao de muestra para el que se proporcionan
valores crticos es de cinco, por lo que se utiliz el valor anotado para cinco, tomando el
riesgo de concluir erradamente, pero con la intencin de analizar el fenmeno.

La tabla 3.51 presenta la comparacin de parmetros para la estacin Pasaquina, as como
tambin la respectiva calificacin para cada una de las funciones de distribucin.

PASAQUINA
n = 10
a = 0.05
d crtico = 0.41

FUNCION D mx d crtico Dmx < d crtico D mn Calificacin
GUMBEL 0.0833 0.41 OK 2
LOG-NORMAL II 0.0615 0.41 OK

1
LOG-PEARSON III 0.2397 0.41 OK 3
Tabla 3.51. Calificacin de funciones para la estacin Pasaquina segn Smirnov-Kolmogorov.

La comparacin de parmetros y calificacin de funciones para todas las estaciones en
estudio se presentan en la tabla 3.52.

109
ESTACION
Tamao de
la muestra
d crtico GUMBEL LOG NORMAL
LOG PEARSON
III
Calificacin = C n d D < d crit C D < d crit C D < d crit C
San lorenzo 20 0,29 SI 3 SI 2 SI 1
La Atalaya 20 0,29 SI 2 SI 1 SI 3
Sensunapn 20 0,29 SI 2 SI 1 NO 3
Conacaste Herrado 19 0,3 SI 2 SI 1 NO 3
San Luis Talpa 10 0,41 SI 1 SI 2 NO 3
San Ramn 10 0,41 SI 2 SI 1 NO 3
Los Tihuilotes 4 0,56 SI 1 SI 3 SI 2
Hato Nuevo 4 0,56 SI 2 SI 1 SI 3
Moscoso 16 0,33 SI 2 SI 1 NO 3
Villeras 11 0,396 SI 2 SI 1 NO 3
Pasaquina 10 0,41 SI 2 SI 1 SI 3
Tabla 3.52. Calificacin de funciones para las estaciones analizadas segn Smirnov - Kolmogorov.

Es de notar que tambin esta prueba se inclina por preferir la funcin Log - Normal II
como la funcin de mejor ajuste para la mayora de estaciones, esto es al calificarla con
valor 1.

La funcin seleccionada como de mejor ajuste al aplicar ambas pruebas de bondad, ji-
Cuadrado y Smirnov - Kolmogorov es entonces la distribucin Log - Normal de dos
parmetros; aunque se debe de tener en cuenta que despus de sta la que mejor se ajusta es
la distribucin Gumbel.

3.4.3 Clculo de Caudales Mximos por metodologa Estadstica Puntual de mejor
ajuste (Log-Normal)

Los perodos de retorno para los cuales se requera calcular los Caudales Mximos son 5,
10, 20, 25, 50 y 100 aos. Para todos ellos se calcul su respectiva Probabilidad de
Excedencia Fx, Segn la ecuacin 2.57; y con dichas probabilidades se aplic la Funcin de
Distribucin seleccionada (Log-Normal II) para calcular los valores de Caudales Mximos
para cada perodo de retorno.

110
Caudales mximos Q (m
3
/s) por metodologa estadstica Log-Normal
Estaciones
Perodo de retorno
Perodo de retorno 5 aos 10 aos 20 aos 25 aos 50 aos 100 aos
San Lorenzo 436.35 708.16 1056.33 1186.84 1656.78 2236.54
La Atalaya 252.17 311.81 371.55 391.02 452.60 516.22
Sensunapan 367.79 516.95 684.76 743.20 939.63 1160.29
San Luis Talpa 82.01 102.94 124.19 131.17 153.40 176.60
San Ramn 63.68 79.12 94.66 99.74 115.84 132.52
Los Tihuilotes 190.55 209.38 226.33 231.52 247.06 261.92
Hato Nuevo 339.93 403.20 464.25 483.71 544.08 604.78
Villerias 990.49 1188.75 1382.07 1444.08 1637.49 1833.50
Moscoso 1083.77 1425.85 1788.38 1910.38 2307.77 2735.37
Pasaquina 456.75 511.57 561.76 577.29 624.17 669.59
Tabla 3.53. valores de Caudales Mximos calculados por metodologa Estadstica Log-Normal II.

113
4. ANLISIS DE RESULTADOS
4.1 Introduccin
A continuacin se presenta el anlisis de los clculos de los coeficientes de
escurrimiento representativos para cada estacin en estudio; se analizaron los tiempos
de concentracin obtenidos por las diferentes metodologas antes descritas y se
determin la que mejor se adapt a las condiciones requeridas; se realiz un anlisis de
los valores obtenidos de Nmero de Curva; se analizan los resultados del Mtodo
Racional y de los Hidrogramas Unitarios (sintticos y complejos) se determin qu
funcin de distribucin estadstica es la que mejor se ajusta; se compararon los caudales
mximos obtenidos, tanto por metodologas Hidrometeorolgicas como por
Estadsticas (puntual de mejor ajuste y regional) y para finalizar, de ser necesario, se
determinaron los factores de correccin de las diferentes metodologas
Hidrometeorolgicas que lo requeran.
El objetivo del presente captulo, es el de validar las diferentes metodologas para la
determinacin de caudales mximos en El Salvador, o determinar el factor de
correccin para hacerlas vlidas.
4.2 Anlisis de resultados de Coeficientes de Escurrimiento C
Los valores de Coeficientes de Escurrimiento ponderados para las cuencas en estudio
estn en el rango de 0.36 y 0.56, para perodos de retorno de 5 y 100 aos
respectivamente, las magnitudes de estos valores puede deberse a que: la mayora de las
reas contenidas dentro de las cuencas en estudio poseen pendientes mayores al 7% a
excepcin de la cuenca donde se ubica la estacin Villeras donde la mayor rea posee
pendientes entre 0-2%; adems, en la mayora de cuencas, las reas de uso de suelo
estaban contenidas dentro de las zonas de pastos seguido de las zonas urbanas
discontinuas. Las condiciones anteriores hacen que los valores de Coeficientes de
Escurrimiento aumenten su valor, generando los rangos de valores calculados para cada
cuenca en estudio. Los mayores coeficientes de escurrimiento por perodo de retorno se
encuentran en las reas de drenaje donde se ubican en las regiones hidrogrficas Grande
de Sonsonete-Banderas (estacin Conacaste Herrado), Mandinga-Comalapa (estacin
114
San Luis Talpa) y Jiboa (estacin San Ramn); debido a que en estas reas de drenaje
contienen concentraciones urbanas altas respecto a las dems.
4.3 Anlisis de resultados de Tiempos de Concentracin
4.3.1 Validacin de frmulas empricas para calcular Tiempos de Concentracin

Del anlisis del clculo de velocidades medias del captulo tres, se determina que la
metodologa de Giandotti queda fuera de los rangos obtenidos con la desviacin
estndar, por lo que se determina que no es recomendable utilizarla para calcular
tiempos de concentracin en las cuencas en estudio. Los dems tiempos de
concentracin se encuentran dentro de los rangos aceptables. La figura 4.1 muestra lo
alejado de los valores de velocidad obtenidos con la frmula de Giandotti.

La tabla 3.12 presenta las velocidades de escorrenta calculadas al dividir la distancia
entre el punto de origen del cauce principal y el lugar de ubicacin de cada una de las
estaciones en estudio entre los valores de tiempos de concentracin calculados a travs
de las diferentes metodologas

Las diferencias entre velocidades calculadas a travs de los tiempos de concentracin y
las calculadas mediante la frmula 2.13 son relativamente pequeas (entre 0.1 y 1.0) y
las velocidades se encuentran en el rango de 1 a 3 m/s.

La determinacin de la frmula emprica para calcular tiempos de concentracin a
utilizar para los clculos que lo requieran en la determinacin de caudales mximos, se
determin a travs de un criterio de practicidad de uso de la frmula, donde se dio
prioridad a la frmula que tuviera menos variables y que, en la obtencin de estas
variables, no se viera afectada por los cambios que el paso del tiempo pueda provocar
(mapas de uso del suelo para la determinacin de C, etc.). La frmula de Kirpich
siempre se mantuvo dentro de los rangos previamente establecidos (de velocidad o de
tiempos de concentracin desviacin estndar).

115
Se descarta, en este anlisis, la frmula emprica de la FAA, debido a que sta posee el
mayor nmero de variables, entre ellas el valor de C el cual puede variar segn la
calidad de la informacin que se tenga y la metodologa para procesar la informacin.

La decisin de utilizar Kirpich y no SCS, se debi a que la ecuacin del SCS es
esencialmente la ecuacin de Kirpich.
116

Figura 4.1. Grfico comparativo de velocidades de escurrimiento.
Grfico comparativo de velocidades de
escurrimiento
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Estaciones
V
e
l
o
c
i
d
a
d
e
s

(
m
/
s
)
kirpich
Giandotti
scs
FAA5
FAA10
FAA20
FAA25
FAA50
FAA100
VEL MEDIA
117
En el grfico anterior, los nmeros de las abscisas representan las estaciones en estudio,
as:

NMERO ESTACIN
1 San Lorenzo
2 La Atalaya
3 Sensunapn
4 Conacaste Herrado
5 San Luis Talpa/Comal.
6 San Ramn
7 Los Tihuilotes
8 Hato Nuevo
9 Villeras
10 Moscoso
11 Pasaquina
Tabla 4.1. Tabla de estaciones en las abscisas de la grfica anterior.

4.4 Anlisis de resultados del Nmero de Curva CN

El anlisis de los resultados realizado con los clculos del Nmero de Curva, es similar
al realizado con los clculos del Coeficiente de escurrimiento.

Los valores del Nmero de Curva varan dependiendo del tipo de cobertura, a valores
muy impermeables se les asigna el lmite superior (100) y para una cobertura
completamente permeable, se le asigna el lmite inferior (1). Estos valores fueron
tabulados para distintos valores de suelo y cobertura.

Al determinar los distintos valores de CN para cada una de las cuencas en estudio y
realizar el anlisis de estos resultados, nos damos cuenta que la mayor parte de las reas
que forman parte de estas cuencas poseen coberturas impermeables tipo C (suelos que
generan escurrimiento superficial mxima a media y con capacidad de infiltracin baja a
media), con usos de suelo de pastos y granos bsicos, con moderadas cantidades de
reas urbanas. Las caractersticas anteriores nos generan valores de CN relativamente
altos (75.80 para la regin hidrogrfica Mandinga-Comalapa donde se ubica la estacin
San Luis Talpa, y con el valor de CN menor y 86.40 para la regin hidrogrfica del Ro
Grande de San Miguel donde se ubica la estacin Villeras con el valor de CN ms alto).
118
4.5 Anlisis de los resultados de caudales mximos obtenidos mediante el Mtodo
Racional

Segn Linsley y Franzini [Linsley y Franzini, 1974: p. 79] el Mtodo Racional puede
utilizarse para reas a partir de 0.01 km
2
pero nunca usarse para reas mayores a 4.86
km
2
. El Mtodo Racional supone que la lluvia cae sobre toda la cuenca uniformemente,
con una intensidad constante, esto es posible para cuencas con los rangos de tamaos de
reas antes mencionados. Las cuencas en estudio de este documento poseen tamaos de
reas que van desde 54.4 km
2
para la cuenca donde se ubica la estacin San Ramn
hasta 1074 km
2
de la cuenca donde se ubica la estacin Moscoso; en estas reas la
mayora de las lluvias caen sobre parte de la cuenca, contradiciendo las suposiciones del
Mtodo Racional.

4.6 Anlisis de los resultados obtenido a travs de los Hidrogramas Sintticos de
Snyder

En primer lugar analizamos los resultados de caudales mximos obtenidos a travs del
Hidrograma Sinttico de Snyder, por tratarse de una metodologa distinta que la
utilizada en los clculos de caudales mximos a travs de los Hidrogramas Sintticos
Triangular, SCS e Hidrograma Unitario Complejo.

Como ejemplo, analizamos los valores de caudales mximos para perodo de retorno de
25 aos. En la tabla 4.2 se presentan los valores de tiempos de concentracin,
intensidades para el perodo de retorno de 25 aos, caudales pico obtenidos con la
metodologa de Snyder y caudales mximos obtenidos con la frmula de Snyder (Q =
t
c
Iq
p
).

Los valores ms altos de caudales mximos obtenidos a travs del Hidrograma Sinttico
de Snyder, son directamente proporcionales al valor del caudal pico. Al analizar los
resultados, se observa que el caudal pico es la variable dominante en esta metodologa
especfica, lo que demuestra la importancia de este valor en esta metodologa.

119
I (mm/h) qp Q(m
3
/s)
ESTACIN
tc
(horas) T = 25 (m
3
/s/mm) T = 25
San Lorenzo 4.91 26.02 5.67 723.687
La Atalaya 3.49 33.01 1.51 173.448
Sensunapn 4.52 27.59 2.59 323.048
Conacaste Herrado 2.11 46.78 3.01 297.35
San Luis Talpa/Comal. 2.61 35.09 1.19 108.741
San Ramn 2.05 58.35 1.14 136.092
Los Tihuilotes 3.39 41.87 1.67 237.135
Hato Nuevo 5.37 28.71 1.64 252.448
Pasaquina 4.72 24.20 3.18 362.955
Tabla 4.2. Comparacin de variables del mtodo de Snyder para el clculo de Caudales Mximos

4.7 Anlisis de los resultados obtenidos a travs de los Hidrogramas Sintticos
Triangular, SCS e Hidrogramas Unitarios Complejos

El rea es un factor muy influyente en el valor del caudal pico unitario de los HU como
se puede notar en los Hidrogramas Sintticos Triangular, SCS y Complejo para las
estaciones de Moscoso y Villeras, las cuales tienen reas mayores a 900 km
2
.

Cuando se construyeron los Hidrogramas Unitarios los tiempos bases de los
Hidrogramas Unitarios SCS resultan ser aproximadamente el doble de los tiempos bases
de los Hidrogramas Unitarios Triangulares como se muestra en la tabla 4.3, debido a
que el tiempo T
p
se multiplica directamente con el eje de las abscisas del HU
adimensional SCS obtenido de varios Hidrogramas Unitarios registrados en diferentes
cuencas y construido por el SCS (1986). A pesar de lo descrito anteriormente los
caudales mximos obtenidos por las dos metodologas son prcticamente los mismos.

120
ESTACIN Tiempos bases
UNIDADES Triangular SCS
San Lorenzo 14.42 27.01
La Atalaya 10.25 19.20
Sensunapn 13.28 24.86
Conacaste Herrado 6.20 11.61
San Luis Talpa/Comalapa 7.67 14.36
San Ramn 6.02 11.28
Los Tihuilotes 9.96 18.65
Hato Nuevo 15.77 29.54
Villerias 17.01 31.85
Moscoso 22.15 41.46
Pasaquina 13.86 25.96
Tabla 4.3 Tabla comparativa de tiempos bases entre los HU triangulares y los HU SCS.

De esta forma, es notable que el volumen de escurrimiento por metodologa del HU
Sinttico SCS (Volumen = 205020.00 m
3
/mm), ser mayor al volumen de escurrimiento
por metodologa del HU Sinttico Triangular (Volumen = 162864.00 m
3
/mm), como se
muestra en la Figura 4.2. En Cambio el volumen de escurrimiento por HU Complejo, se
deber al hidrograma del evento elegido y su correspondiente lluvia.

Conacaste Herrado
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 5 10 15
Tiempo (horas)
C
a
u
d
a
l

u
n
i
t
a
r
i
o

(
m
3
/
s
/
m
m
)
HU SCS
HU Triangular

Figura 4.2. Comparacin entre Hidrogramas Unitarios Triangular y SCS

Se hizo una comparacin por perodo de retorno de caudales mximos obtenidos por las
metodologas del HU Complejo, HS Triangular e HS SCS para la estacin de San Luis
Talpa/Comalapa y as ver la tendencia de los valores de caudales mximos con respecto
al perodo de retorno, observndose nuevamente que los valores de caudales mximos
por HS Triangular y HS SCS poseen valores similares aunque los tiempos bases de
121
ambos sean distintos; en cambio la curva de caudales mximos por HU Complejo lleva
una tendencia de crecimiento mayor que las dos anteriores, la cual puede variar segn la
informacin de eventos con que fue construido el HU necesario para calcular los
caudales mximos. A continuacin se presenta la grfica del anlisis anterior.

Comparacin entre caudales
mximos por mtodos
HU complejo, HS Triangular
y HS SCS
Estacin San Luis Talpa-Comalapa
T Q (m/s)
aos HUCOM HUSCS HUTRI
5 62.47 40.98 40.20
10 90.60 58.28 57.95
20 130.07 82.94 82.84
25 145.62 92.73 92.63
50 204.59 130.12 129.76
100 282.47 179.95 178.75
Tabla 4.4. Comparacin entre Caudales Mximos por metodologas del HU complejo, HS Triangular y
SCS

Comparacin de Caudales Mximos por HU
Complejo, HU Triangular y HU SCS
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
0 50 100 150
Periodo de Retorno T (aos)
C
a
u
d
a
l
e
s

M
x
i
m
o
s

(
m
3
/
s
)
HU complejo
HU SCS
HU Triangular

Figura 4.3. Comparacin de Caudales Mximos por HU Complejo, HU Triangular y HU SCS
122
4.8 Anlisis de resultados obtenidos mediante el mtodo Regional de ndice de
Creciente

En la estimacin de caudales mximos por metodologa estadstica regional, es notable
que las diferencias de caudales entre estaciones de similar rea, pero en diferente
ubicacin, son debido a que se encuentran en diferente regin hidrolgica, ya que las
ecuaciones que se utilizan son el resultado de una serie de datos registrados en todas las
estaciones ubicadas dentro de una zona considerada homognea, y que permite el
clculo de caudales en una cuenca cualquiera que pertenezca a la misma regin
homognea, esto se muestra en la tabla 4.5, donde es de notar que la tendencia de
crecimiento de los caudales es determinada por factores por periodo de retorno, porque
la regionalizacin de los caudales que se realiz en El Salvador, fue a travs del mtodo
de ndice de creciente, el cual supone que los mximos anuales dentro de la regin
homognea siguen una misma funcin de distribucin, y lo que vara es el factor de
escala. [Erazo, Adriana Mara, 2004: p. 1]

Caudales Mximos por metodologa estadstica regional
Q (m/s) rea Periodo de retorno T en aos
Estaciones (km) 5 10 20 25 50 100
La Atalaya 102.2 234.32 325.77 425.78 461.50 578.67 708.69
Hato Nuevo 102.0 362.31 450.30 540.88 569.35 665.10 760.85
Tabla 4.5 Comparacin de estaciones de diferente regin Hidrolgica.

4.9 Anlisis de resultados obtenidos con metodologas Estadsticas Puntuales

Al analizar las tablas de calificacin de las funciones de distribucin se observa que
para la prueba ji-Cuadrado se rechazan las tres funciones (Gumbel, Log-Normal II y
Log-Pearson III) en algunas de las estaciones (La Atalaya, San Ramn y Moscoso).

Lo anterior no se debe a que las tres funciones no se ajusten a los datos, sino a
limitaciones que la prueba en s presenta respecto al nmero de intervalos considerados
(k), al nmero de frecuencias observadas, as como tambin al nmero de frecuencias
esperadas.

123
Segn Gildaberto Bonilla [Gildaberto Bonilla, 2000: p.148], para la prueba ji-cuadrado
un nmero de frecuencias observadas menores que 50 es pequeo, esta es una clara
limitacin si tomamos en cuenta que ninguna estacin analizada el nmero de eventos
(tamao de la muestra) es mayor que 20, por lo que ya se carga desde el principio con
esta causa de error al aplicar la prueba.

De la misma manera, el nmero de intervalos escogidos (k=6) es mayor, en el caso de
las estaciones Hato Nuevo y Los Tihuilotes, que el nmero de eventos (m=4), pero se
escogi este nmero para obtener una distribucin de al menos 2 grados de libertad (all
donde se tiene el mayor nmero de parmetros que es el caso de la funcin Log-Pearson
III), donde la distribucin ji-cuadrado observe un valor que no sea superado fcilmente
por la suma de las diferencias de los cocientes.

Esto, sumado a que las frecuencias esperadas en cada intervalo no superaban las 5
observaciones que se exige para aplicar la prueba y no provocar un error tipo 1
(rechazar la hiptesis nula siendo verdadera) [Hernndez, 2002: pg. 257], llev a que
los resultados de su aplicacin parecieran que las funciones se rechazan en muchos
casos, ms esto debe tomarse con mucha reserva si se toman en cuenta las
observaciones anteriores.

Teniendo en cuenta lo anterior se opt por usar la prueba ji-cuadrado como slo un
parmetro de comparacin entre las funciones y para corroborar los resultados de la
aplicacin de la prueba Smirnov-Kolmogorov, la cual fue la que se decidi utilizar para
escoger la funcin de mejor ajuste, ya que tiene la ventaja sobre la prueba ji-cuadrado
de comparar los datos con el modelo estadstico sin necesidad de agruparlos [Aparicio,
2000: pg. 279].

Como se dej claro con anterioridad, la funcin de distribucin Log-Normal es la que
mejor se ajusta a los datos de caudales mximos instantneos de las estaciones
analizadas segn la prueba de bondad de ajuste Smirnov-Kolmogorov, puesto que cubre
todo el rango de valores posibles del experimento bajo anlisis.

Es de notar que aunque la funcin Gumbel es la que usualmente se utiliza para el
anlisis de Caudales Mximos (anlisis de valores extremos), no result escogida por
124
las pruebas de ajuste, debido al comportamiento de la distribucin de las frecuencias de
caudales mximos instantneos.

Puede suponerse que tal seleccin obedece a la distribucin de los datos de caudales
mximos instantneos usados en el anlisis, esto, visto desde la perspectiva de que los
datos de caudal para perodos de retorno mayores se alejaban por mucho de la tendencia
de el resto de datos, provocando as que se requiriera de una funcin de distribucin que
pudiera incluir este rango de valores.

4.10 Comparacin entre Caudales Mximos calculados por metodologas
Hidrometeorolgicas y los calculados por metodologas Estadsticas (Puntual de
mejor ajuste y Regional)

Un primer anlisis cons iste en la comparacin de caudales mximos por perodo de
retorno para todas las metodologas de clculo de caudales mximos para la estacin
hidrolgica Los Tihuilotes, en la regin Hidrogrfica Jiboa (ver tabla 4.6).

Caudales mximos Q (m/s)
METODOLOGA 5 aos 10 aos 20 aos 25 aos 50 aos 100 aos
Formula Racional 288.19 372.83 490.63 536.18 703.77 935.88
HS Snyder 148.69 181.80 222.28 237.13 289.93 354.48
HS Triangular 133.68 195.62 280.98 314.46 440.80 607.56
HS SCS 133.79 196.05 282.15 315.98 443.89 613.12
HU Complejo 318.74 463.32 657.12 731.92 1009.71 1368.50
Estadstica Puntual 190.55 209.38 226.33 231.52 247.06 261.92
Estadstica Regional 244.32 319.25 399.06 425.12 511.45 604.29
Tabla 4.6. Comparacin de caudales mximos entre metodologas Hidrometeorolgicas y Estadsticas
para la estacin Los Tihuilotes.

125
Comparacin entre Metodologas
0.00
200.00
400.00
600.00
800.00
1000.00
1200.00
1400.00
1600.00
0 20 40 60 80 100 120
Periodos de Retorno (aos)
C
a
u
d
a
l
e
s

(
m
3
/
s
)
Frmula
Racional
HS Snyder
HS Triangular
HS SCS
HU Complejo
Estadstica
Puntual
Estadstica
Regional
Figura 4.4. Grfico comparativo de caudales mximos entre metodologas Hidrometeorolgicas y
Estadsticas para la estacin Los Tihuilotes.

Como se muestra en la figura 4.4, la tendencia de la curva de caudales mximos de la
metodologa estadstica puntual para perodos de retorno menores de 10 aos, son
mayores que los caudales mximos por metodologas HS SCS y Triangular, en cambio
para perodos mayores a 10 aos todos los valores de caudales mximos de las
diferentes metodologas son mayores que los de la metodologa estadstica puntual,
debido a que esta estacin en particular tiene cuatro aos de registro, por lo que, para
perodos de retorno mayores de 5 aos se observa un notable decrecimiento de la
pendiente debido a que la distribucin de los caudales mximos no es representativa por
lo limitado del registro.

Se observa nuevamente que los caudales mximos por metodologas HS SCS y
Triangular son muy parecidas, en cambio, entre todas las metodologas por HU la del
HS de Snyder es la que presenta una pendiente menor respecto a las otras para esta
estacin. El HU Complejo tiene los caudales mximos ms altos de todas las
metodologas en la estacin por la tendencia de mayor pendiente.

La misma incidencia del nmero de datos de los registros al calcular los caudales
mximos, se puede observar en las estaciones San Lorenzo, La Atalaya y Sensunapn,
todas con 20 aos de registros, donde las curvas de caudales para perodos de retorno
126
altos tienden a mostrar un incremento en sus pendientes, es decir, se obtienen caudales
mayores para los perodos de retorno extrapolados (mayores de 20 aos), caso contrario
al de la estacin de Los Tihuilotes, analizada anteriormente.

La metodologa seguida para la comparacin de caudales mximos es la siguiente: se
realiz la resta entre cada uno de los valores de caudales mximos, por perodo de
retorno y por estacin, entre cada una de las metodologas hidrometeorolgicas en
estudio y las estadsticas (puntual de mejor ajuste y regional), esta resta se dividi entre
los valores de caudales mximos calculados a travs de los mtodos estadsticos
puntuales y regionales para obtener un porcentaje de diferencia. Paso siguiente, se
determina que metodologa hidrometeorolgica posee la menor diferencia y cual la
mayor diferencia con respecto a los valores de caudales mximos calculados por
mtodos estadsticos Puntual y Regional, adems se realizaron los anlisis de estos
resultados.

4.10.1 Comparacin entre metodologas para la determinacin de Caudales
Mximos por la Frmula Racional y Estadsticas Puntual y Regional

Las tablas 4.7 y 4.8 presentan los porcentajes de diferencias entre metodologas de la
Frmula Racional y Estadsticas Puntual y Regional

Porcentaje de diferencias entre mtodos Estadstico Puntual y Racional
Estaciones
San Lorenzo 116.57 69.82 44.53 38.91 27.82 19.55
La Atalaya 7.58 9.88 20.99 24.61 37.68 53.92
Sensunapn 87.91 69.24 63.71 62.60 61.99 64.96
San Ramn 264.67 275.92 310.35 324.34 374.65 437.10
Los Tihuilotes 51.00 77.35 116.43 131.23 183.86 256.46
Hato Nuevo 2.69 4.42 13.76 17.72 32.30 53.95
Pasaquina 5.20 5.09 21.29 27.35 48.37 76.95
Tabla 4.7. Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Puntual y Racional

127
Porcentajes de diferencias entre mtodos estadsticos Regional y Racional
Estaciones
San Lorenzo 84.07 68.49 63.66 63.06 67.03 72.20
La Atalaya 15.78 5.17 5.58 5.58 7.68 12.12
Sensunapn 89.18 72.25 68.87 67.95 68.71 73.24
San Ramn 246.26 239.42 254.63 262.70 291.64 329.11
Los Tihuilotes 17.77 16.32 22.75 25.93 37.12 54.50
Hato Nuevo 207.16 230.65 276.13 294.98 359.06 453.46
Pasaquina 9.45 9.55 4.56 2.17 5.50 17.99
Tabla 4.8. Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Regional y Racional

En las figuras 4.5 y 4.6 se observa mejor cuales estaciones poseen porcentajes con
diferencias mayores y menores para perodo de retorno de 20 aos; siendo mayores para
las estaciones Conacaste Herrado y San Ramn, y menores para las estaciones
Pasaquina, La Atalaya y Pasaquina. Como era de esperar, los porcentajes de diferencias
son mayores a medida el rea aumenta de tamao y son menores a medida el rea es
menor, tal y como lo especifica el mtodo, el cual no recomienda no ser utilizado para
reas mayores a 4.81 km
2
. La tendencia en las diferencias de porcentajes para cada
perodo de retorno es que, a medida aumenta el perodo de retorno, aumentan los
porcentajes de diferencia. El porcentaje mayor (40%) para un perodo de retorno de 20
aos se genera en la estacin Conacaste Herrado, existe la misma tendencia para todos
los dems perodos de retorno, por lo que se recomienda revisar las curvas de descarga
de donde fueron obtenidos. Otra manera de demostrar esto, es que al observar los
valores de porcentajes de diferencia entre metodologa Racional y Estadstica Regional,
los porcentajes disminuyen a 15%.

128
T = 20 AOS
4%
2%
5%
40%
11%
25%
10%
1%
2%
San Lorenzo (A = 351)
La Atalaya (A = 102.20)
Sensunapn (A = 219)
Conacaste Herrado (A = 167.70)
San Luis Talpa/Com. (A = 65.40)
San Ramn (A = 54.40)
Los Tihuilotes (A = 109.60)
Hato Nuevo (A = 102)
Pasaquina (A = 243)

Figura 4.5. Porcentajes de diferencias de caudales mximos entre metodologa Estadstica Puntual y
Racional. T = 20aos.

T = 20 AOS
7%
1%
8%
15%
8%
27%
3%
30%
1%
Sensunapn (A = 219)
Pasaquina (A = 243)
|
Figura 4.6. Porcentajes de diferencias de caudales mximos entre metodologa Estadstica Regional y
Racional. T = 20 aos.

129
Mximos a travs del HS de Snyder y metodologas Estadsticas Puntual y
Regional

El mtodo utilizado para la obtencin de caudales mximos a travs del HS de Snyder
es el propuesto por el mismo autor (F. Snyder) y fue definido para reas de 16 a 16,000
km
2
. Los valores ms bajos de porcentajes de diferencia se dan en la estacin San Lus
Talpa, ubicada en la zona central del pas, en cambio lasa estaciones Atalaya,
Sensunapn, Conacaste Herrado y San Ramn la tendencia respecto a los porcentajes de
diferencia es regular, con respecto a los resultados estadsticos puntuales; mientras que
los resultados de las estaciones Los Tihuilotes y Hato Nuevo no son representativos,
debido a la baja cantidad de datos necesarios para la obtencin de caudales mximos
mediante metodologa Estadstica Puntual

Porcentaje de diferencias entre mtodos Estadstico Puntual y HS de Snyder
Perodos de retorno en aos
Estaciones
San Lorenzo 6.54 20.57 35.57 39.02 47.15 52.63
La Atalaya 55.75 56.72 56.09 55.64 53.66 50.88
Sensunapn 43.49 51.38 55.62 56.53 58.43 59.29
San Ramn 34.01 31.86 34.75 36.44 43.64 53.51
Los Tihuilotes 21.96 13.17 1.79 2.42 17.35 35.34
Hato Nuevo 57.45 54.40 49.66 47.81 41.02 32.57
Pasaquina 46.00 43.06 38.76 37.13 31.33 24.40
Tabla 4.9. Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Puntual y HS de Snyder

130
Porcentaje de diferencias entre mtodos Estadstico Regional y HS de Snyder
Perodos de retorno en aos
Estaciones
5 10 20 25 50 100
San Lorenzo 9.45 21.19 27.04 28.43 30.93 31.76
La Atalaya 52.38 58.58 61.68 62.42 63.76 64.22
Sensunapn 43.11 50.52 54.22 55.10 56.70 57.25
San Ramn 27.24 19.06 16.46 16.62 18.52 22.65
Los Tihuilotes 39.14 43.05 44.30 44.22 43.31 41.34
Hato Nuevo 85.91 85.59 84.75 84.35 82.97 81.08
Pasaquina 48.42 35.31 36.39 36.25 35.55 33.47
Tabla 4.10. Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Regional y HS de Snyder

T = 10 AOS
7%
18%
16%
9%
5%
10%
4%
17%
14%
Sensunapn (A = 219)
Pasaquina (A = 243)

Figura 4.7. Porcentajes de diferencias de caudales mximos entre metodologa Estadstica Puntual y HS
de Snyder. T = 10 aos

131
T = 10 AOS
5%
15%
13%
12%
9%
5%
11%
21%
9%
Sensunapn (A = 219)
Pasaquina (A = 243)
Figura 4.8. Porcentajes de diferencias de caudales mximos entre metodologa Estadstica Regional e HS
de Snyder. T = 10 aos

4.10.3 Comparacin entre metodologas para la determinacin de caudales
mximos a travs del HS Triangular, SCS y metodologas Estadsticas Puntual y
Regional

El Hidrograma Sinttico SCS tiene como base los fundamentos tericos del Hidrograma
Sinttico Triangular, de ah que los valores de caudales mximos obtenidos a travs del
HS Triangular son bsicamente los mismos que los obtenidos mediante el HS SCS.
Adems el anlisis fue el mismo. Al observar los grficos de porcentajes de diferencias
nos damos cuenta que stos son constantes, independientemente de la cuenca en
anlisis, indicando una relacin entre mtodos, tambin constante. La tendencia de los
porcentajes de diferencia con respecto a los perodos de retorno es irregular, lo mismo
sucede con los porcentajes de diferencia entre metodologas SCS y Estadsticas Puntual
y Regional.

132
Porcentajes de diferencia entre metodologas del HS Triangular y Est.
Puntual
Perodo de retorno
Estaciones 5 aos 10 aos 20 aos 25 aos 50 aos 100 aos
San Lorenzo 48.84 54.46 58.31 56.66 56.59 55.71
La Atalaya 55.92 49.69 41.23 38.07 26.93 13.70
Sensunapan 60.92 60.87 58.46 57.34 53.08 47.79
San Luis Talpa 50.98 43.71 33.30 29.38 15.41 1.22
San Ramn 50.38 79.97 118.40 132.51 182.17 240.91
Los Tihuilotes 29.85 6.57 24.15 35.82 78.42 131.96
Hato Nuevo 75.70 69.14 60.09 56.62 43.78 27.49
Villerias 25.60 7.09 18.12 27.78 62.97 107.28
Moscoso 39.58 31.15 18.69 13.89 3.45 24.68
Pasaquina 76.67 71.52 64.13 61.24 50.56 37.00
Tabla 4.11. Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Puntual y HS Triangular

Porcentaje de diferencias entre mtodos Estadstico Puntual y HS Triangular
Estaciones T=5 T=10 T=20 T=25 T=50 T=100
San Lorenzo 56.51 54.82 52.79 49.12 43.26 36.20
La Atalaya 52.57 51.85 48.71 47.53 42.85 37.13
Sensunapn 60.65 60.17 57.15 55.93 51.14 45.17
San Ramn 42.78 62.49 88.73 98.74 132.83 172.36
Los Tihuilotes 45.28 38.73 29.59 26.03 13.81 0.54
Hato Nuevo 91.95 90.25 87.91 86.99 83.77 79.65
Villerias 103.40 145.28 201.82 224.11 301.23 399.49
Moscoso 43.61 31.98 16.12 9.85 11.99 39.85
Pasaquina 77.72 75.48 71.77 70.23 64.85 57.99
Tabla 4.12. Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Regional y HS Triangular

133
T = 100 AOS
6%
1%
5%
27%
0%
26%
14%
3%
11%
3%
4%
Sensunapn (A = 219)
Villerias (A = 910)
Moscoso (A = 1074)
Pasaquina (A = 243)
Triangular. T = 100 aos.

T = 100 AOS
4%
4%
5%
2%
3%
19%
0%
9%
44%
4%
6%
Sensunapn (A = 219)
Villerias (A = 910)
Moscoso (A = 1074)
Pasaquina (A = 243)

HS Triangular. T = 100 aos.

134
Porcentajes de diferencia entre metodologas del HS SCS y Est. Puntual
Estaciones 5 10 20 25 50 100
San Lorenzo 48.65 54.16 56.02 56.19 55.99 54.97
La Atalaya 55.90 49.66 41.22 38.09 27.01 13.86
Sensunapn 60.58 60.73 58.30 57.15 52.70 47.12
San Ramn 50.80 80.79 119.91 134.33 185.10 245.32
Los Tihuilotes 29.79 6.37 24.66 36.48 79.67 134.09
Hato Nuevo 75.66 69.12 60.02 56.50 43.50 26.94
Villeras 25.53 6.77 18.75 28.54 64.19 109.10
Moscoso 39.47 53.99 18.27 13.39 4.24 25.86
Pasaquina 76.53 71.43 64.07 61.19 50.49 36.87
Tabla 4.13. Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Puntual y HS SCS

Porcentaje de diferencias entre mtodos Estadstico Regional y HS SCS
Estaciones 5 10 20 25 50 100
San Lorenzo 56.35 54.52 50.20 48.58 42.48 35.14
La Atalaya 52.54 51.82 48.71 47.54 42.91 37.26
Sensunapn 60.32 60.03 56.99 55.73 50.74 44.47
San Ramn 43.20 63.23 90.05 100.29 135.25 175.89
Los Tihuilotes 45.24 38.59 29.30 25.67 13.21 1.46
Hato Nuevo 91.94 90.24 87.89 86.96 83.69 79.50
Villerias 103.60 146.11 203.43 226.03 304.24 403.89
Moscoso 43.51 54.54 15.68 9.33 12.85 41.17
Pasaquina 77.58 75.41 71.73 70.19 64.80 57.91
Tabla 4.14. Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Regional y HS SCS

135
T = 100 AOS
6%
1%
5%
27%
0%
26%
14%
3%
11%
3%
4%
Sensunapn (A = 219)
Villerias (A = 910)
Moscoso (A = 1074)
Pasaquina (A = 243)

SCS. T = 100 aos.

T = 100 AOS
4%
4%
5%
2%
3%
19%
0%
9%
44%
4%
6%
Sensunapn (A = 219)
Villerias (A = 910)
Moscoso (A = 1074)
Pasaquina (A = 243)
HS SCS. T = 100 aos

136
Mximos a travs del HU Complejo y metodologas Estadsticas Puntual y
Regional

Los valores de porcentajes de diferencia entre las metodologas para la determinacin
de caudales mximos a travs del HU Complejo y las estadsticas Puntual y Regional
son bastante variados. La construccin del HU Complejo lleva consigo suposiciones
que maximizan el porcentaje de error en los clculos de caudales mximos a travs de
esta metodologa. Los HU Complejos son construidos mediante un hietograma de
lluvias el cual fue extrado de registros de lluvias cercanos a las reas de drenaje de las
estaciones en estudio para importar la distribucin de lluvia en porcentajes que fue
multiplicada por la lluvia registrada en la fecha del evento en la estacin
hidrometeorolgica dentro del rea de drenaje, en caso de no existir registro de lluvia en
ese evento, se recurri al mtodo de bloque alterno para obtener la lluvia.

T = 25 AOS
11%
6%
22%
2%
34%
3%
14%
4%
4%
Villerias (A = 910)
Moscoso (A = 1074)
Pasaquina (A = 243)
Figura 4.13. Porcentajes de diferencias de caudales mximos entre metodologa Estadstica Puntual y HU
Complejo. T = 25 aos

137
T = 25 AOS
15%
2%
3%
11%
10%
54%
4%
1%
Conacaste Herrado (A =
167.70)
San Luis Talpa/Com. (A =
65.40)
Villerias (A = 910)
Moscoso (A = 1074)
Pasaquina (A = 243)

HU Complejo. T = 25 aos.

Porcentajes de diferencia entre metod. del HU Complejo y Est.
Puntual
Estaciones Perodo de retorno
San Lorenzo 103.77 81.70 71.88 70.12 67.21 66.99
La Atalaya 2.15 15.96 33.95 40.57 63.50 90.22
San Luis Talpa 23.83 11.99 4.73 11.02 33.37 59.95
Los Tihuilotes 67.27 121.28 190.34 216.14 308.69 422.49
Hato Nuevo 32.53 13.94 9.73 18.51 49.77 87.82
Villerias 8.45 36.20 72.72 86.50 136.02 197.31
Moscoso 13.54 1.23 16.63 23.46 48.02 77.94
Pasaquina 30.30 10.89 14.28 23.71 57.46 98.65
Tabla 4.15. Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Puntual y HU Complejo

138
Porcentaje de diferencias entre mtodos Estadstico Regional y HU Complejo
Estaciones 5 10 20 25 50 100
San Lorenzo 73.20 80.29 94.63 99.69 118.52 140.54
Los Tihuilotes 30.46 45.13 64.67 72.17 97.42 126.46
Hato Nuevo 77.66 72.80 66.76 64.46 56.75 47.30
Villerias 196.48 259.56 341.35 373.03 481.08 616.46
Moscoso 19.31 2.42 20.31 29.25 60.25 99.59
Pasaquina 33.42 23.30 10.07 4.96 11.96 32.45
Tabla 4.16. Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Regional y HU Complejo

Mximos por metodologas Estadsticas Puntual y Regional

Al analizar los resultados, se observ que la mayora de estaciones (6 estaciones)
poseen porcentajes de diferencia bajos (de 0 a 14%), pero existen estaciones en los que,
los porcentajes de diferencia son del orden de 200% (estacin Conacaste Herrado),
aumentando a medida aumenta el perodo de retorno. Una de las razones a las que
puede deberse sto, es que la metodologa estadstica puntual se basa en una serie de
caudales de una estacin en particular, la cual es generalmente corta, lo que crea
incertidumbre en el clculo de caudales.

Porcentajes de diferencia entre metod. Est. Regional y Puntual
Estaciones Perodo de retorno
San Lorenzo 17.65 0.79 11.69 14.81 23.48 30.58
La Atalaya 7.08 4.48 14.60 18.02 27.85 37.28
Sensunapan 0.67 1.75 3.06 3.19 3.99 4.77
San Luis Talpa 24.85 29.97 34.66 35.82 39.72 43.40
San Ramn 5.31 10.76 15.72 16.99 21.19 25.17
Los Tihuilotes 28.22 52.47 76.32 83.62 107.01 130.72
Hato Nuevo 6.58 11.68 16.51 17.70 22.24 25.81
Villerias 3.63 7.32 10.87 11.70 15.07 17.56
Moscoso 7.15 1.22 3.07 4.48 7.63 10.85
Pasaquina 4.70 16.18 27.08 30.17 40.64 49.98
Tabla 4.17. Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Puntual y Regional
139
T = 20 AOS
3%
4%
1%
43%
9%
4%
21%
4%
3%
1%
7%
Sensunapn (A = 219)
Villerias (A = 910)
Moscoso (A = 1074)
Pasaquina (A = 243)

Figura 4.15. Porcentajes de diferencia entre mtodos Estadstico Puntual y Regional. T = 20 aos.
4.11 Determinacin de Factores de Ajuste para los Mtodos Racional,
Hidrogramas Sintticos de Snyder Triangular y Mtodo del Soil Conservation
Service, e Hidrogramas Unitarios Complejos.
Los factores de ajuste han sido determinados para las tres zonas geogrficas de El
Salvador (Occidental, Central y Oriental) y para los perodos de retorno de 5, 10, 20, 25,
50 y 100 aos. Cada zona est definida por las estaciones que se presentan en la tabla
4.18, dejando fuera, debido a poca cantidad de datos de caudales mximos necesarios
para la obtencin de caudales mximos mediante metodologa Estadstica Puntual o a
posibes datos errneos, las estaciones (Tihuilotes, Conacaste Herrado y Hato Nuevo).
La metodologa es la siguiente: Se dividieron los valores de caudales mximos
obtenidos por metodologa estadstica puntual (Log-Normal) entre los valores de
caudales mximos obtenidos por las metodologas Racional, Hidrogramas Unitarios
Complejos Hidrogramas Sintticos de Snyder y Triangular, y el mtodo del SCS, esto
para cada perodo de retorno. Luego se determinaba un promedio para cada zona
geogrfica de El Salvador (Occidental, Central y Oriental). A continuacin en las tablas
4.19, 4.20 y 4.21 se presentan los factores de correccin para cada una de las cuatro
metodologas Hidrometeorolgicas antes mencionadas.
140
Los valores de caudales mximos por metodologas hidrometeorolgicas se compararon
con la estadstica puntual (Log-Normal) y no con la estadstica regional debido a que:
Las diferencias de caudales mximos hidrometeorolgicos con los estadsticos
puntuales son menores a las diferencias entre los primeros y los estadsticos regionales.
ESTACIONES AGRUPADAS EN LAS 3 ZONAS DEL PAS
ZONA OCCIDENTAL ZONA CENTRAL ZONA ORIENTAL
San Lorenzo San Luis Talpa/Com. Villeras
La Atalaya San Ramn Moscoso
Sensunapn Pasaquina
Tabla 4.18. Divisin de estaciones por zona geogrfica del pas

Factores de ajuste para diferentes Periodos de Retorno
ZONA OCCIDENTAL 5 Aos 10 Aos 20 Aos 25 Aos 50 Aos 100 Aos
FRMULA RACIONAL
1.22 1.08 1.05 1.05 1.07 1.13
HS DE SNYDER
0.69 0.57 0.51 0.50 0.47 0.46
HS TRIANGULAR
0.45 0.45 0.47 0.49 0.54 0.61
MTODO SCS
0.45 0.45 0.48 0.50 0.55 0.61
HU COMPLEJO
1.02 0.99 1.02 1.04 1.10 1.19
ESTADSTICO REGIONAL
1.03 1.01 1.00 1.00 1.00 1.01
Tabla 4.19. Factores de ajuste para diferentes perodos de retorno, zona Occidental

ZONA CENTRAL 5 Aos 10 Aos 20 Aos 25 Aos 50 Aos 100 Aos
FRMULA RACIONAL
2.88 2.93 3.15 3.24 3.58 4.05
HS DE SNYDER
1.12 1.08 1.09 1.10 1.14 1.20
HS TRIANGULAR
1.00 1.18 1.43 1.52 1.83 2.21
MTODO SCS
1.00 1.19 1.43 1.53 1.85 2.24
HU COMPLEJO
0.76 0.88 1.05 1.11 1.33 1.60
ESTADSTICO REGIONAL
1.15 1.20 1.25 1.26 1.30 1.34
Tabla 4.20. Factores de ajuste para diferentes perodos de retorno, zona Central

ZONA ORIENTAL 5 Aos 10 Aos 20 Aos 25 Aos 50 Aos 100 Aos
FRMULA RACIONAL
0.95 1.05 1.21 1.28 1.49 1.76
HS DE SNYDER
0.54 0.57 0.61 0.63 0.69 0.76
HS TRIANGULAR
0.53 0.63 0.78 0.84 1.05 1.32
MTODO SCS
0.53 0.56 0.79 0.85 1.06 1.33
HU COMPLEJO
0.88 1.08 1.35 1.45 1.81 2.25
ESTADSTICO REGIONAL
1.05 1.08 1.12 1.12 1.16 1.19
Tabla 4.21. Factores de ajuste para diferentes perodos de retorno, zona Oriental
141
Para la zona Occidental, los valores de factores de correccin se presentan constantes en
relacin del perodo de retorno y cercanos a la unidad para el mtodo Regional (1.10 en
promedio) y los valores ms alejados a la unidad se presentan en la metodologa del HU
Complejo.

Para la zona Central, los valores de los factores de correccin son totalmente distintos a
los calculados para la zona Occidental. En sta, se obtienen valores bastante cercanos a
la unidad a travs de la metodologa del HS de Snyder (1.02 en promedio), con las
metodologas de los HS triangular y SCS tambin se obtienen valores de factores de
correccin cercanos a la unidad (1.5 y 1.6 en promedio respectivamente), adems, se
presentan valores relativamente alejados a la unidad, en las metodologa de la Frmula
racional (2.5 en promedio).

Para finalizar, analizamos los factores de correccin de la zona Oriental, los cuales
vuelven a ser totalmente distintos a los calculados para las zonas Occidental y Central,
los factores ms cercanos a la unidad se encuentran en la metodologa de la Frmula
Regional (1.05 en promedio) y factores de correccin muy alejados de la unidad con la
metodologa del HS de Snyder (0.60 en promedio).

Se opt por separar los factores de correccin por zonas geogrficas debido a las
diferencias presentadas, un valor fijo de factor de correccin por metodologa
hidrometeorolgica, no sera realmente aceptable.

145
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1 Conclusiones

A partir de los resultados obtenidos de cada una de las metodologas para calcular
tiempos de concentracin, como lo son: Kirpich, Agencia Federal de Aviacin,
Bureau of Reclamation y California, es posible validar cada una de estas
metodologas y concluir que con cualquiera de ellas, los resultados obtenidos sern
aceptables ya que estn dentro de los rangos previamente establecidos para esas
regiones hidrogrficas (1-3 m/s). Para esto, se determinaron las diferentes
desviaciones estndar para los valores de tiempos de concentracin para cada
perodo de retorno (5, 10, 20, 25, 50 y 100 aos), evidentemente los tiempos de
concentracin calculados por las metodologas de Kirpich, Giandotti y SCS no
varan con el perodo de retorno, a excepcin de la frmula de la FAA y se verific
que estos valores estuvieran dentro del rango permisibles ( s , donde, : media de
los valores de tiempos de concentracin, s : desviacin estndar).

Para la determinacin de la metodologa con mejores resultados, se determin a
travs de un criterio de practicidad de uso de la frmula, donde se dio prioridad a la
frmula que tuviera menos variables y que, en la obtencin de estas variables, no se
viera afectada por los cambios que el paso del tiempo pueda provocar (mapas de uso
del suelo para la determinacin de C, etc.). La frmula de Kirpich siempre se
mantuvo dentro de los rangos previamente establecidos (de velocidad o de tiempos
de concentracin desviacin estndar).

El Mtodo Racional sobreestima o subestima (de 24 a 40%) los valores de caudales
mximos para cuencas con tamaos de reas como las analizadas en este documento
(54.4 a 1074 km
2
).

La determinacin de caudales mximos a travs del Hidrograma Sinttico de Snyder
es de fcil determinacin cuando se cuenta con la informacin de las caractersticas
fsicas de la cuenca (elevaciones, reas, puntos centroidales de la cuenca, etc.) y
generaron porcentajes de diferencia entre esta metodologa y la de comparacin
146
(Estadstica Puntual) constantes (7% en promedio) para la zona central (San Lus
Talpa, San Ramn y Los Tihuilotes).

Los caudales pico calculados por los HS triangular y SCS resultan similares entre
s, al igual que los caudales mximos calculados por estas mismas metodologas,
pero los volmenes de escurrimiento son diferentes (como lo demuestran los anlisis
de resultados en el captulo cuatro).

La ventaja del mtodo estadstico puntual es que los caudales mximos son
calculados con base en caudales mximos instantneos obtenidos por curvas de
descarga de crecidas reales y su desventaja es que debido a la longitud del registro,
que en este documento es corta, la extrapolacin de caudales para perodos de
retorno mayores a las longitudes de registro deben tomarse con reserva y criterio
para su utilizacin.

Al realizar el anlisis estadstico de series de caudales mximos con los registros
que fueron proporcionados para cada estacin se determin que entre las funciones
de distribucin de probabilidad escogidas, por adaptarse mejor al problema
hidrolgico en cuestin, la que result ajustarse mejor a los datos de Caudales
medidos es la distribucin Log Normal de dos parmetros.

Del anlisis de la estacin San Lorenzo, con veinte aos de registro de caudales
instantneos mximos, se verific que para poder aplicar la funcin Log-Pearson III
se necesita una longitud grande de registros (por lo menos 20 aos) ya que fue la
nica estacin donde los datos se ajustaron de la mejor manera a dicha distribucin,
cuando las dems estaciones contaban con menos de 20 aos de registro.

Al analizar los resultados de los caudales mximos calculados por metodologa
Estadstica Puntual con respecto al nmero de eventos en cada registro, se determina
que, en efecto, los resultados son ms confiables a medida aumenta la longitud de
dichos registros.

147
Todas las metodologas Hidrometeorolgias que fueron aplicadas en este
documento, necesitan un factor de ajuste (que se presentan en el captulo 4) para ser
aplicadas en las regiones hidrogrficas de El Salvador.

La cantidad de datos de caudales mximos anuales por estacin proporcionada y la
cantidad de estaciones analizadas para la elaboracin de este documento, no fue la
realmente necesaria para poder afirmar que los factores de correccin de las
metodologas hidrometeorolgicas sean aplicables a toda el rea salvadorea.

Los caudales mximos estimados por medio de metodologas HS Triangular y SCS
para la zona occidental y oriental son sobreestimados respecto a los caudales
mximos calculados mediante metodologa estadstica puntual, excepto para
perodos de retorno mayores a 50 aos en la zona oriental, adems en la zona
central, los caudales mximos calculados son subestimados respecto a los caudales
mximos calculados por metodologa estadstica puntual.

5.2 Recomendaciones

Si bien se escogi la metodologa estadstica como patrn de comparacin para
determinar la metodologa hidrometeorolgica de ms confianza, sus resultados
deben de tomarse con suma reserva, puesto que los autores consultados
recomiendan no usar registros de menos de 20 aos para anlisis estadsticos. En el
caso de el anlisis realizado en este documento el mayor nmero de registros en las
estaciones estudiadas de 20 aos precisamente; esto debido a que no se ha tenido
otra alternativa (no se cuenta con mayor nmero de registros) y obliga a tener
criterio al utilizar los resultados obtenidos para extrapolar caudales mximos
anuales para perodos de retorno altos, por ejemplo 25, 50 y 100 aos, que son los
utilizados con fines de diseo.

Se recomienda, para futuros clculos de Caudales por Frmula Racional y SCS,
actualizar los valores del Coeficiente de Escurrimiento C y el Nmero de curva CN,
puesto que las coberturas van cambiando con el tiempo.

148
Revisar las curvas de descarga en las estaciones hidromtricas que se encuentran en
la red de estaciones del SNET ya que se han encontrado diferentes caudales para
iguales alturas de aforos en diferentes aos en el mismo registro.

No se recomienda el anlisis de caudales mximos por el Mtodo Racional para
tiempos de concentracin mayores a seis horas, con las curvas Intensidad-
Frecuencia-Duracin obtenidas en este documento, ya que fueron construidas para
intensidades no mayores a 6 horas.

Evaluar de nuevo los resultados de los anlisis realizados cuando se cuente con
algunos aos ms de registro, pues sera conveniente compararlos con los nuevos
datos para determinar si la funcin de distribucin estadstica utilizada para el
clculo de caudales mximos sigue siendo la ms apropiada.

149
GLOSARIO
ALUVIALES:
Son suelos de materiales transportados o depositados en las
planicies costeras y valles interiores. Son aluviones estratificados
de textura variable. Son suelos recientes o de reciente deposicin
y carecen de modificaciones de los agentes externos (agua, clima,
etc.). Se ubican en reas ligeramente inclinadas o casi a nivel en
las planicies costeras y valles interiores en donde el manto
fretico est cerca de la superficie y el drenaje por lo general es
pobre. Son suelos de alta productividad permitiendo agricultura
intensiva y mecanizada, aptos para toda clase de cultivos. Es
factible el uso de riego.
ANDISOLES:
Suelos originados de cenizas volcnicas, de distintas pocas y en
distintas partes del pas, tienen por lo general un horizonte
superficial entre 20y 40 centmetros de espesor, de color oscuro,
textura franca y estructura granular. Su capacidad de produccin
es de alta a muy alta productividad, segn la topografa son aptos
para una agricultura intensiva mecanizada para toda clase de
cultivos.
GRUMOSOLES:
Suelos muy arcillosos de color gris a negro con vegetacin de
morros, cuando estn muy mojados son muy pegajosos y muy
plsticos. Cuando estn secos son muy duros y se rajan. En la
superficie son de color oscuro pero con poco humus o materia
orgnica. El subsuelo es gris oscuro. Son muy profundos poco
permeables por lo que la infiltracin de agua lluvia es muy lenta.
Su uso potencial es de moderada a baja, no apta para cultivos
permanentes de alto valor comercial porque al rajarse rompen las
races de las plantas.
150
HALOMRFICOS:
Suelos salinos de los manglares de colores grises debido a la
condiciones anaerbicas existentes durante su formacin por
permanecer inundados frecuentemente. Su textura es variable, es
decir, de textura limosas, arenosas y arcillosas de estratos en
diferente posicin. El uso potencial de estos suelos es muy pobre
para la produccin de cultivos agrcolas, sin embargo, existen en
la transicin de los manglares con los depsitos aluviales tierra
adentro la produccin de palmeras cuyas hojas son usadas para
los ranchos y sombreros que usa los campesinos.
LATOSOLES ARCILLOSOS ACIDOS:
Son suelos similares a los Latosoles arcillo rojizos, pero ms
profundos, antiguos y de mayor acidez; por lo tanto ms
empobrecidos en nutrientes. Se localizan en la zona norte y en
tierras altas y montaosas. Su capacidad de produccin es de
moderada a baja, requieren de altas fertilizaciones. Su principal
uso es para reforestacin.
LATOSOLES ARCILLO - ROJIZOS:
Suelos arcillosos de color rojizo en lomas y montaas. Son bien
desarrollados con estructura en forma de bloques con un color
generalmente rojo aunque algunas veces se encuentran
amarillentos o cafesoso. Esta coloracin se debe principalmente
a la presencia de minerales de hierro de distintos tipos y grados
de oxidacin. La textura superficial es franco arcillosa y el
subsuelo arcilloso. La profundidad promedio es de un metro
aunque en algunos sitios se observa afloracin de roca debido a
los procesos de erosin. La fertilidad puede ser alta en terrenos
protegidos pudiendo se utilizar maquinaria agrcola cuando la
pendiente es moderada. Son suelos aptos para casi todos los
cultivos.
151
LITOSOLES:
Suelos de muy poca profundidad sobre roca pura, son suelos muy
complejos. La mayora son suelos cuyos horizontes superficiales
han sido truncados a causa de una severa erosin laminar o sea
que la erosin ocurre en laminas y no en forma de crcavas, son
suelos arcillosos como los latosoles pero muy superficiales. Las
texturas varan de gruesa, arenas y gravas hasta muy pedregosos
sobre la roca dura. El uso potencial es muy pobre de bajo
rendimiento. Sin embargo en algunos lugares muy pedregosos por
la gran cantidad de piedras reduce la erosin, por lo cual pudieran
generar buenos rendimientos por mata si el cultivo se hace con
chuzo.
REGOSOLES:
Suelos profundos, jvenes de material suelto o no consolidado. El
horizonte superficial, es nico evidente a la vista, suele ser de
unos 10 a 20 centmetros de espesor, con alto contenido de
materia orgnica. En El Salvador se encuentra siempre en
material arenoso fino de color gris, suelto. Dada su precaria capa
superficial en las cimas de las ondulaciones de los cordones
litorales, se recomienda utilizar los regosoles nicamente para
vegetacin permanente como el cocotero, el maran o el pasto.

152

153
BIBLIOGRAFA.

Libros de Texto.

Aparicio Mijares, F. [2001] Fundamentos de Hidrologa de Superficie. Editorial Limusa
Noriega Editores S.A. Mxico D. F. 10 Edicin.

Bonilla Gidalberto. [2000] Estadstica II. Mtodos prcticos de inferencia estadstica.
UCA Editores, Nueva San Salvador, El Salvador, 2 edicin.

Hernndez Salguero, J. [2002] Elementos de Probabilidad y Estadstica. UCA Editores,
Nueva San Salvador, El Salvador.1 Impresin.

Linsley, Ray E. y Joseph B. Franzini. [1974] Ingeniera de los recursos hidrulicos.
Editorial continental, Mxico.

Llamas, J. [1993] Hidrologa General. Servicio Editorial de la Universidad del Pas
Vasco, Bilbao, Espaa.1 Edicin.

Monsalve Senz, G. [1999] Hidrologa en la Ingeniera. Alfa Omega Grupo Editor S.A.;
Impreandes Presencia S.A. Colombia. 2 impresin.

Tucci, C. E. M. [2001] Hidrologa., Editora da Universidade Porto Alegre, Ro Grande
do Sul, Brasil. 2 Impresin.

Ven Te Chow, Maidment, D., [1994] Hidrolgica Aplicada. McGraw-Hill, Santa Fe,
Colombia. 1 edicin.

Estudios.

Pizarro Tapia, R., A. Abarza Martnez [2001] Anlisis Comparativo de las Curvas
Intensidad Duracin Frecuencia (IDF) en 6 Estaciones Pluviogrficas (VII
Regin del Maule, Chile). Universidad de Talca, Chile.

154
Pizarro Tapia, R., J.P. Flores, C. Sangesa, [2001] Leyes de Distribucin de Procesos
Hidrolgicos Sociedad Estndares de Ingeniera para aguas y suelos Limitada.
Chile.

Adriana Mara Erazo Servicio Nacional de Estudios Territoriales (SNET), [2004]
Regionalizacin de caudales mximos y medios en El Salvador. El Salvador.

United States Department of Agriculture, [1986] Urban Hydrology for small
Watersheds. Technical Release 55 (TR-55), Natural Resources Conservation
Service, Conservation Engineering Service, Junio 1986.

Vargas, X., F. Harambour, [1999] Uso de Intervalos de Confianza en la Determinacin
de Caudales de Diseo en Zonas sin Informacin Registrada. Anales del
Instituto de Ingenieros de Chile. Chile.

Marroqun, W. E., A. Escalante, J. Cepeda, ..[2004] Estudios de uso de suelo,
socioeconmico, riesgos geolgicos (inundaciones, inestabilidades de laderas,
sismicidad y deslaves), obras fsicas para rehabilitacin y manejo de cuencas y
plan de manejo integral de desechos slidos. Talleres grficos UCA. Antiguo
Cuscatln. El Salvador.

Informacin Digital.

CNR-IGN [2002] Mapa de Uso de suelo.

MARN [2000] Sistemas de Informacin Ambiental (SIA) CD # 2 de la coleccin de
CDs Medio Ambiente.

USI [2004] Archivos sobre representacin SIG de curvas de nivel con precisin cada
10 metros de cuencas de El Salvador.

SHN [2004] Archivos sobre datos de lluvias mximas con duracin de 24 horas para
registro anual en las estaciones en estudio.

155
Pginas de Internet.

Cadena Cepeda. R., Planeacin Tcnica y Urbanizacin S.A. de C.V. Mxico.
http://www.rcadena.com/dp/teoria.htm. Abril 2004.

Comisin Nacional de Evaluacin y Acreditacin Universitaria, Argentina.
http://www.coneau.edu.ar/Civil6Solucion.PDF. Abril 2004.

Diseo Hidrolgico con informacin escasa. Un caso de estudio: Ro San Carlos.
Universidad Nacional de Colombia. Sede Medelln.
http://www.icfes.gov.co/revistas/avancesh/No4.97/articulo1.html

Enviromental Modeling System Inc. EEUU. http://www.ems-
i.com/wmshelp/HydrologicModels/Calculators/Computing_Travel_Times/Using
_Basin_Data/Equations/Time_of_Concentration/Kirpich_Tc_Equation.htm.
Abril 2004

Instituto Colombiano Para El Fomento de La Educacin Superior. Colombia.
http://www.icfes.gov.co/revistas/avancesh/No4.97/articulo1.html. Abril 2004.

LMNO Engineering, Research and Software Ltd. EEUU.
http://www.lmnoeng.com/Hydrology/hydrology.htm. Abril 2004.

LMNO Engineering, Research and Software Ltd. EEUU.
http://www.lmnoeng.com/Hydrology/TimeConc.htm. Abril 2004.

Tecnolgico de Monterrey, Mxico. http://www.mty.itesm.mx. Abril 2004.

Yahoo! Inc. EEUU. http://groups.yahoo.com/group/WaterCom/message/160. Abril
2004.

Estudios Previos: condicionantes fsicos para la odenacin de la orla sudoeste del suelo
urbanizable. www.ayto- zaragoza.es/azar/ciudad/pgouz/MEMORIA/Anejos/Anejo04
/Anejo043.pdf

Figura A-1. Mapa de regiones Hidrogrficas. Servicio Meteorolgico Nacional, SNET 2002.Sin Escala

A-1

Figura A-2. Simbologa.

A-2

Figura A-3. Regiones hidrolgicamente homogneas

A-3

Figura B-1. Valores de la funcin de distribucin de probabilidad normal

B-1

Figura B-2. valores de la funcin de distribucin de probabilidad ji-cuadrado

B-2
Coeficientes de escorrenta para ser usados en el mtodo racional.
Perodo de retorno (aos)
Caracterstica de la superficie 2 5 10 25 50 100 500
reas desarrolladas
Asfltico 0.73 0.77 0.81 0.86 0.90 0.95 1.00
Concreto / techo 0.75 0.80 0.83 0.88 0.92 0.97 1.00
Zonas verdes (jardines, parques, etc.)
Condicin pobre (cubierta de pasto menor del 50 % del rea)
Plano, 0-2% 0.32 0.34 0.37 0.40 0.44 0.47 0.58
Promedio, 2-7% 0.37 0.40 0.43 0.46 0.49 0.53 0.61
Pendiente, superior a 7% 0.40 0.43 0.45 0.49 0.52 0.55 0.62
Condicin promedio (cubierta de pasto del 50 al 75 % del rea)
Plano, 0-2% 0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2-7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
Condicin buena (cubierta de pasto mayor del 75 % del rea)
Plano, 0-2% 0.21 0.23 0.25 0.29 0.32 0.36 0.49
Promedio, 2-7% 0.29 0.32 0.35 0.39 0.42 0.46 0.56
reas no desarrolladas
rea de cultivos
Plano, 0-2% 0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.57
Promedio, 2-7% 0.35 0.38 0.41 0.44 0.48 0.51 0.60
Pastizales
Plano, 0-2% 0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41 0.53
Promedio, 2-7% 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
Bosques
Plano, 0-2% 0.22 0.25 0.28 0.31 0.35 0.39 0.48
Promedio, 2-7% 0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.56
Nota: Los valores de la tabla son los estndares utilizados en la ciudad de Austin, Texas. Utilizada con
Autorizacin.

Tabla C-1. Tabla de valores de coeficientes de escurrimiento C

C-1
Nmeros de curva de escorrenta para usos selectos de tierra agrcola, suburbana
y urbana (condiciones antecedentes de humedad II, Ia = 0.2S)

Descripcin del uso de la tierra Grupo hidrolgico del suelo

A B C D

Tierra cultivada
1
: sin tratamientos de conservacin 72 81 88 91
con tratamientos de conservacin 62 71 78 81

Pastizales: condiciones pobres 68 79 86 89
condiciones ptimas 39 61 74 80

Vegas de ros: condiciones ptimas 30 58 71 78
Bosques: troncos delgados, cubierta pobre, sin hierbas. 45 66 77 83
cubierta buena
2
25 55 70 77

reas abiertas, csped, parques, campos de golf, cementerios, etc.
ptimas condiciones: cubierta de pasto en el 75 % o ms 39 61 74 80
condiciones aceptables: cubierta de pasto en el 50 al 75 % 49 69 79 84

reas comerciales de negocios (85 % impermeables)
89 92 94 95
Distritos industriales (72 % impermeables)
81 88 91 93
Residencial
3
:

Tamao promedio del lote
Porcentaje promedio
impermeable
4
1/8 acre o menos 65 77 85 90 92
1/4 acre 38 61 75 83 87
1/3 acre 30 57 72 81 86
1/2 acre 25 54 70 80 85
1 acre 20 51 68 79 84

Parqueaderos pavimentados, techos, accesos, etc.
5
98 98 98 98

Calles y carreteras:

Pavimentados con cunetas y alcantarillados 98 98 98 98
Grava 76 85 89 91
Tierra 72 82 87 89

1 Para una descripcin ms detallada de los nmeros de curva para los usos agrcolas de la tierra, remitirse a Soil
Conservation Service, 1972, Cap. 9
2 Una buena cubierta ser protegida del pastizaje, y los desechos del retiro de la cubierta del suelo.
3 Los nmeros de curva se calculan suponiendo que la escorrenta desde las casas y de los accesos se dirige hacia la
calle, con un mnimo del agua del techo dirigida hacia el csped donde puede ocurrir infiltracin adicional.
4 Las reas permeables restantes (csped) se consideran como pastizales en buena condicin para estos nmeros de curva.
5 En algunos pases con climas ms clidos se puede utilizar 95 como nmero de curva.
Tabla C-2. Tabla de valores de Nmeros de Curva CN.

C-2

Validacion de Metodologias para El Calculo de Caudales Maximos en El Salvador

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Validacion de Metodologias para El Calculo de Caudales Maximos en El Salvador

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA

JOS SIMEN CAAS

Vous aimerez peut-être aussi