PREMIER DOCUMENT : Le premier document que nous avons ici est un article de Manuel Domergue, paru dans Alternatives

Economiques en octobre 2011. Ce dernier nous prsente le fait que la dgradation de la biodiversit a un impact tout fait considrable sur nos conditions de vie. En effet, le capital qui nous est offert par la nature se trouve tre de plus en plus dgrad par laction humaine avec ce problme quune fois quun cosystme est dgrad et change dtat il est pour ainsi dire impossible de le ramener son tat ultrieur. Or, cette biodiversit nous rend des services inestimables que nous serions dans limpossibilit de produire nous-mmes et moindres cots. Cest ainsi quelle est fondamentale dans la dpollution de leau, la fertilisation des sols, la pollinisation des cultures, la rgulation du climat, sans oublier la valeur culturelle et rcrative de la diversit des paysages. Cela dit, nous ne sommes pas sans savoir que la pollinisation des cultures ou la fertilisation des terres par exemple se trouvent tre essentielles dans le domaine de lagriculture, secteur de la plus haute importance dans lconomie dun grand nombre de pays ; par exemple, les Etats-Unis sont les premiers exportateurs de produits agricoles, suivi par la France qui est le deuxime et dans ces deux pays, les exportations de ces produits contribuent positivement lquilibre de la balance commerciale. Ces exportations apportent galement ces deux pays des sommes tout fait considrables qui se trouvaient tre en 2008 de 115.4 milliards de dollars pour les Etats-Unis et de 49.1 milliards de dollars pour la France. Nous comprenons alors bien limportance de la biodiversit et de sa prservation pour tout simplement la prservation de notre croissance. Bien entendu procder la dpollution de leau est possible grce des techniques de dpollution mise au point par lHomme mais cela coterait de largent l o laction de la biodiversit est gratuite. De la mme faon, reproduire des paysages ou des sites naturels est possible, comme cela la t pour les grottes de Lascaux, mais cote galement normment dargent qui aurait pu ne jamais tre dpens si lon avait prserv ces sites. Do limportance pour les Hommes de prserver les systmes naturels lentourant au quotidien. Cest ainsi que furent organiss des tentatives de gouvernance go-environnementales dans des organisations internationales avec linstauration Rio en 1992 dune convention sur la diversit biologique entre en vigueur un an plus tard, convention qui ne fut rellement applique quen 2002 par les Etats signataires et en 2010, chance laquelle il devait rendre un bilan rendant compte de la protection de la biodiversit, aucun dentre eux navait atteint son objectif. Il faut en effet comprendre que mettre en uvre cette action de la protection de la biodiversit cote normment alors que la plupart des grandes puissances conomiques, seules pouvant la base consacrer suffisamment dargent pour mener bien ce projet, se trouvent la plupart tre dans un contexte o elles connaissent des difficults lies la crise conomique prfre consacrer leur budget dautres secteurs, jugs plus importants pour la relance de la croissance. Or, cest justement ce modle de croissance qui se trouve devoir tre rvis. Effectivement, jusqu prsent le modle de croissance se trouve tre bas sur la surexploitation de lenvironnement, tendance qui se trouve devoir tre invers pour le bien tre de lenvironnement mais galement de la population y vivant sur laquelle lenvironnement peut agir de faon positive mais galement ngative. En effet, une population vivant dans un environnement sain se trouve tre bien plus productive et plus apte au travail, ce qui ne peut quaider la croissance, de la mme faon quune biodiversit bien protge ne peut qutre profitable cette dernire.

TROISIEME DOCUMENT : Ce document se trouve tre un tableau nous prsentant le classement lIDH de diffrents pays mais galement le classement de ces derniers selon le RNB/habitants. LIDH tant calcul partir de lesprance de vie la naissance, du RNB/habitants et de la dure moyenne de scolarisation ainsi que la dure attendue de scolarisation, ces quatre donnes apparaissent galement dans le tableau. LIDH est un indicateur valuant le niveau de dveloppement dun pays, cest un indicateur composite prenant en compte le niveau de scolarisation, la sant et les revenus dun pays. En observant ce tableau, lon se rend compte immdiatement que les pays ayant un IDH fort lev se trouvent tous tre des pays dvelopps et puissants conomiquement parlant, ce qui se peut comprendre dans le sens o seuls les pays dvelopps se trouvent tre en mesure dassurer sa population une scolarisation convenable et de leur proposer un systme de sant efficace, ce qui cote trs cher. Nous comprenons alors bien pourquoi des pays dvelopps tels la Norvge ou la Nouvelle-Zlande se trouvent en tte de liste et la RDC et Hati tout en bas, les uns pouvant assumer des dpenses colossales pour le systme scolaire ou sanitaire et les autres ne le pouvant pas. Nous remarquerons galement que pour ce qui est du domaine de la sant et de la scolarisation la course est trs serre et les chiffres varient peine du premier au vingtime du classement ; la Norvge qui se trouve tre la premire connat une esprance de vie la naissance de 81.1 ans et la Nouvelle-Zlande, cinquime, en a une de 80.7 ans. De la mme faon, la dure moyenne de scolarisation en Australie, deuxime du classement est de 12 ans l o celle de la France, quant elle vingtime, est de10.6 ans. En revanche, les chiffres du RNB/habitants (en $ constants 2005 et en PPA) varient normment, ce dont nous pouvons aisment nous rendre compte en comparant la classement lIDH et la classement selon le RNB/hab. En effet, le Qatar, trente-septime pour lIDH est le premier dans le classement selon le RNB/hab. et la Nouvelle-Zlande, cinquime pour ce qui est de lIDH se trouve relgue la trente-cinquime place du classement selon le RNB/hab. Le RNB/hab. se trouve tre calcul par la somme du PIB/hab. et du solde des flux des revenus primaires avec le reste du monde, il permet donc en fin de compte dvaluer les revenus des habitants dun pays et donc la puissance conomique de ce mme pays. Nous pouvons alors comprendre la diffrence de places dans le classement selon ce que ce dernier prend en compte. Effectivement, lIDH mesure le dveloppement l o le RNB/hab. mesure la puissance conomique dun pays. Or, si la puissance conomique est ncessaire au dveloppement dun pays elle ne peut le garantir elle seule. En effet, si un pays voit son RNB/hab. augmenter de manire significative, cela ne suffira pas pour que lIDH augmente ; il ne faut pas oublier que le RNB/hab. reste une moyenne ce qui peut signifier que 10% de la population ait un revenu extrmement alors que le reste de la population vivent dans la misre, et donc si le RNB/hab. augmente il se peut que cela ne profite qu une mineure partie de la population. De plus, si cette augmentation du RNB/hab. nest pas utilis afin damliorer la qualit des servies de lducation ou de la sant il ny aucune raison pour que lIDH en gnral augmente. Cela dit, laugmentation du RNB/hab pourra tout de mme permettre une amlioration de ces services, en effet, si un revenu dune personne augmente, il en sera de mme pour les impts perus par lEtat. Par exemple, cette dernire consommera plus de produits, ce qui fera gagner plus dargent lEtat par le biais de la TVA, argent qui pourra tre rinvestit dans par exemple la construction dhpitaux, ce qui pourra contribuer lamlioration de lesprance de vie la naissance mais galement au bien-tre de la population.