ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA GA BINETE D O DE S.

JO S L UIZ O LIVEIRA DE AL MEIDA

Praa Dom Pedro II, s/n. Centro. So Lus MA www.joseluizalmeida.com (98)2106 9980 gabjoseluiz@tjma.jus.br

PRIMEIRA CMARA CRIMINAL 19 2010.

SESSO DO DIA

DE OUTUBRO DE

NICO

0000173- 12.2010.8.10.0069
EM SENTIDO ESTRITO

R ECURSO

n 024858/2010 Araioses

R ECORRENTE A DVOGADO R ECORRIDO I NCIDNCIA P ENAL R ELATOR A CRDO N _____

: : : : :

Raimundo Nonato Alves da Silva Tom Gomes Lima Ministrio Pblico Estadual Art. 121, caput, do CPB Desembargador Jos Luiz Oliveira de Almeida 96.099/2010

E MENTA . PENAL. PROCESSUAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICDIO. INDCIOS DE A PROVA AUTORIA. DA EXISTNCIA DO CRIME DA E OS ADMISSIBILIDADE ACUSAO.

INTELIGNCIA DO ARTIGO 413, DO CPP. LEGTIMA DEFESA. EXCLUDENTE QUE NO SE APRESENTA ESTREME DE DVIDAS. INVIABILIDADE DO SEU RECONHECIMENTO O PRINCPIO NA DO FASE DO

JUDICIUM

ACCUSATIONS .

IN

DUBIO

SOCIETTATE QUE REGE AS DECISES EM FACE DOS CRIMES

DOLOSOS CONTRA VIDA. A NECESSRIA PRESERVAO DA COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO JRI.

1.

Presentes indcios mnimos de autoria e provada a existncia do crime, tratando-se de delitos dolosos contra a vida, a admissibilidade da acusao, para que o autor do fato seja submetido a julgamento perante o Tribunal do Jri, medida que se impe.

2.

A excludente da ilicitude da legtima defesa s deve ser reconhecida, na fase do judicium accusationis , se se apresenta cristalina, indene de dvidas, em tributo ao princpio da soberania do Tribunal do Jri Popular, a quem competente, ex

vi

legis ,

julgamento dos crimes dolosos contra a vida. 3. Eventuais dvidas propiciadas pelas provas produzidas na fase do procedimento dos crimes dolosos contra a vida devem

Jos Luiz Oliveira de Almeida Desembargador [1]

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA GA BINETE D O DE S. JO S L UIZ O LIVEIRA DE AL MEIDA
Praa Dom Pedro II, s/n. Centro. So Lus MA www.joseluizalmeida.com (98)2106 9980 gabjoseluiz@tjma.jus.br

ser dirimidas em favor da sociedade. 4. Recurso em Sentido Estrito conhecido e no provido.

A CRDO : Vistos, relatados e discutidos os presentes autos em que so partes as acima indicadas, ACORDAM os Senhores Desembargadores da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade e de acordo com o parecer da Procuradoria Geral de Justia, pelo improvimento do recurso, nos termos do voto do Desembargador Relator. Participaram Jos Luiz Oliveira de Almeida. Presente pela Procuradoria Geral de Justia a Dra. Maria dos Remdios Figueiredo Serra. So Lus(MA), 19 de outubro de 2010. do julgamento os Excelentssimos Senhores

Desembargadores Antonio Fernando Bayma Araujo, Raimundo Nonato Magalhes Melo,

DESEMBARGADOR Antnio Fernando Bayma Araujo PRESIDENTE

DESEMBARGADOR Jos Luiz Oliveira de Almeida RELATOR

Jos Luiz Oliveira de Almeida Desembargador [2]

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA GA BINETE D O DE S. JO S L UIZ O LIVEIRA DE AL MEIDA
Praa Dom Pedro II, s/n. Centro. So Lus MA www.joseluizalmeida.com (98)2106 9980 gabjoseluiz@tjma.jus.br
EM SENTIDO ESTRITO

R ECURSO

n 024858/2010 A RAIOSES

R ELATRIO - O Sr. Desembargador Jos Luiz Oliveira de Almeida (relator): Cuida-se de recurso em sentido estrito interposto por Raimundo Nonato Alves da Silva, atravs de seu representante legal, contra a deciso de fls. 66/67, que o pronunciou, para submet-lo a julgamento pelo Tribunal do Jri, por prtica de homicdio doloso. Extraio da denncia de fls. 02/03: I que no dia 16 de fevereiro do ano em curso, Raimundo Nonato Alves da Silva foi levado pelo policial militar Costa Neto a um ponto de apoio da polcia militar, no perodo do carnaval, na cidade de gua Doce MA; II que o denunciado fora preso durante uma ronda, em razo de, embriagado, haver feito gestos obscenos e ameaado de morte o policial, que com ele adentrou sozinho sala de apoio, para cont-lo; III que, nessa oportunidade, empreenderam luta corporal, tendo Raimundo Nonato Alves da Silva (denunciado), arrancado uma faca do uniforme do policial, desferindo-lhe 18 (dezoito) golpes; e IV que as pessoas presentes ao local, preocupados com os sinais de luta, levantaram a porta da sala e foram surpreendidos com a fuga do denunciado e o corpo do policial, j sem vida. O rgo ministerial, entendendo presentes fortes indcios da autoria e materialidade do delito, ofertou denncia contra o ora apelante. Laudo de exame cadavrico s fls. 20/21. Laudo de exame de corpo de delito s fls. 29. Recebimento da denncia s fls. 45. Defesa prvia s fls. 47/49.

Jos Luiz Oliveira de Almeida Desembargador [3]

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA GA BINETE D O DE S. JO S L UIZ O LIVEIRA DE AL MEIDA
Praa Dom Pedro II, s/n. Centro. So Lus MA www.joseluizalmeida.com (98)2106 9980 gabjoseluiz@tjma.jus.br

Oitiva das testemunhas arroladas na denncia s fls. 68 (Francisco Monteiro da Silva), s fls. 69 (Jos Neres da Silva Filho), s fls. 70 (Benedito da Silva Costa) e s fls. 71 (Antnio Jos Serejo Costa). s fls. 72/79, foram ouvidas as testemunhas listadas pela defesa. Termo de interrogatrio do acusado s fls. 78/79. O magistrado a quo, convencido da materialidade e autoria do delito, proferiu deciso de pronncia, nos termos do art. 413 do CPP, dando o recorrente como incurso no artigo 121, do Cdigo Penal (fls. 66/67) Recurso em sentido estrito interposto s fls. 83/86, pugnando: I pela concesso dos benefcios da justia gratuita; e II - pela reforma da sentena para absolver o recorrente, uma vez que teria agido em legtima defesa. s fls. 90/92, o Ministrio Pblico Estadual apresentou contrarrazes, postulando o improvimento do recurso para que seja mantida, em sua plenitude, a sentena de pronncia. Em face do que estabelece o artigo 589, Penal, o magistrado ratificou os termos da pronncia (fls. 94). A d. Procuradoria Geral de Justia, em parecer da lavra da Dra. Selene Coelho de Lacerda, opinou pelo improvimento do recurso, a fim de manter a deciso fustigada. Em sntese, o que cumpria relatar. do Cdigo de Processo

Jos Luiz Oliveira de Almeida Desembargador [4]

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA GA BINETE D O DE S. JO S L UIZ O LIVEIRA DE AL MEIDA
Praa Dom Pedro II, s/n. Centro. So Lus MA www.joseluizalmeida.com (98)2106 9980 gabjoseluiz@tjma.jus.br

V OTO O Sr. Desembargador Jos Luiz Oliveira de Almeida (relator): Recurso prprio e exercido em tempo hbil, preenche os requisitos de admissibilidade, da por que dele conheo. Defiro o pedido de assistncia judiciria, como requerido. Conforme relatado, Raimundo Nonato Alves da Silva foi denunciado pelo Ministrio Pblico Estadual, por incidncia comportamental no artigo 121, caput, do CP, em razo de ter assassinado, com vrios golpes de faca, o policial militar Costa Neto, no dia 16 de fevereiro de 2010. Ao fim da primeira fase destinada apurao dos crimes dolosos contra a vida, o juiz de direito da Vara nica da Comarca de Araioses pronunciou o recorrente, para que fosse submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri, pela prtica, em tese, do crime previsto no artigo 121, do Cdigo Penal. Inconformado com o decisum, Raimundo Nonato Alves da Silva, por intermdio de seu procurador, interps recurso em sentido estrito, pleiteando que a sentena fosse reformada com a consequente impronncia ou absolvio do recorrente, com o reconhecimento da descriminante da legtima defesa. Depois de analisadas as provas produzidas, a meu sentir, entendo insustentvel o pleito, por no encontrar amparo na vasta prova testemunhal coletada, limitando-se o recorrente ao relato de uma verso que se apresenta insulada no contexto probatrio. Convm assinalar que a pronncia contra a qual se insurge o recorrente, por se tratar de deciso interlocutria mista, julga apenas a admissibilidade da deciso, sem ingressar no mrito.

In casu, o exame das provas aponta, seguramente, para o acerto da

sentena impugnada. A materialidade delitiva, com efeito, restou provada atravs do laudo de exame cadavrico (fls. 20/21).

Jos Luiz Oliveira de Almeida Desembargador [5]

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA GA BINETE D O DE S. JO S L UIZ O LIVEIRA DE AL MEIDA
Praa Dom Pedro II, s/n. Centro. So Lus MA www.joseluizalmeida.com (98)2106 9980 gabjoseluiz@tjma.jus.br

Acerca da autoria, h indcios suficientes, em face do depoimento das testemunhas, como a seguir demonstrarei. Antnio Jos Serejo Costa, nica testemunha ocular do fato, embora surdo-mudo, em audincia, afirmou, verbis:
houve luta corporal entre a vtima e o acusado, sendo que durante a luta corporal, o acusado arrancou do coldre a faca do policial e lhe desferiu vrias facadas [...] (fls.

71)

O policial militar, Francisco Monteiro da Silva, tambm arrolado como testemunha, s fls. 68, assim se manifestou:
Que no dia do fato estava no Box improvisado da polcia[...][...]que quando Costa Neto chegou com o acusado, fez com que este sentasse no cho[...] [...]que a vtima pediu para que o depoente sasse do Box, porque queria conversar com o acusado[...] [...] que passado aproximadamente 10 segundo aps a porta ter sido baixada, levantou-a, sendo surpreendido com a sada do acusado todo ensangentado e portando uma faca na mo, tambm ensangentada, que ao baixar a cabea verificou que o policial Costa Neto estava no cho; que verificou que a vtima estava sem vida[...]

O prprio acusado assumiu a autoria do crime, como se colhe do fragmento abaixo:

[...]Que durante a luta lembra que desferiu vrios golpes contra a vtima, que quando a porta foi aberta, saiu correndo [...]

(fls. 79)

Quanto s testemunhas arroladas pela defesa, nada acrescentaram para elucidar os fatos, limitando-se a descrever fatos abonadores do comportamento do recorrente em sociedade (fls. 71/77). Ainda que pairasse eventual incerteza acerca da autoria, esta no socorreria o pleito do recorrente, pois que, consabido, em casos tais prepondera o interesse da sociedade, em face da parmia in dubio pro societate, que rege os chamados crimes dolosos contra a vida. ilustrativo precedente do Tribunal de Minas Gerais, nesse sentido:
Jos Luiz Oliveira de Almeida Desembargador [6]

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA GA BINETE D O DE S. JO S L UIZ O LIVEIRA DE AL MEIDA
Praa Dom Pedro II, s/n. Centro. So Lus MA www.joseluizalmeida.com (98)2106 9980 gabjoseluiz@tjma.jus.br

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - TENTATIVA DE HOMICDIO QUALIFICADO - PRONNCIA - PRELIMINAR - AUSNCIA DE FUNDAMENTAO - INOCORRNCIA - MRITO -PROVA DA MATERIALIDADE E INDCIOS SUFICIENTES DA AUTORIA - FASE DO 'IN DUBIO PRO SOCIETATE' - IMPRONNCIA - IMPOSSIBILIDADE - DECISO MANTIDA. - " Se a sentena declina as provas da materialidade e os indcios suficientes da autoria da tentativa de homicdio qualificado imputada ao increpado, no h que se falar em deficincia de fundamentao. Alis, na deciso de pronncia, onde se opera a mera admissibilidade da acusao, no se permite motivao minuciosa, com anlise detalhada da prova, para no influir no nimo dos jurados ". - " Havendo prova da materialidade e indcios suficientes da autoria, demonstrados pelas provas colhidas nos autos, deve o ru ser submetido deciso do Tribunal do Jri, no havendo que se falar em sua impronncia ". 1

(destaques no constam no original) Na mesma esteira, o Tribunal de Justia do Distrito Federal:

RECURSO EM SENTIDO ESTRITO CONTRA SENTENA DE PRONNCIA. HOMICDIO TENTADO. DISPAROS DE ARMA DE FOGO EM VIA PBLICA. RECURSO DA DEFESA. MATERIALIDADE COMPROVADA. INDCIOS SUFICIENTES DE AUTORIA. DEPOIMENTOS DA VTIMA E DE UMA TESTEMUNHA. APLICAO DO PRINCPIO IN DUBIO PRO SOCIETATE. COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO JRI. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. 1. Existindo prova da materialidade e indcios suficientes de autoria do ru na prtica do crime de tentativa de homicdio, compete o julgamento ao Conselho de Sentena. Com efeito, a deciso de pronncia deve revelar um juzo de probabilidade, e no de certeza, de modo que o juiz deve se orientar pelo princpio in dubio pro societate, remetendo a questo ao Tribunal do Jri. 2. omissis 3. Omissis 4. Recurso conhecido e no provido para manter a sentena que
1

TJMG. Proc. N 1.0433.08.244386-5/001(1). Relator: Eduardo Brum. Julgado em 28.10.2009

Jos Luiz Oliveira de Almeida Desembargador [7]

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA GA BINETE D O DE S. JO S L UIZ O LIVEIRA DE AL MEIDA
Praa Dom Pedro II, s/n. Centro. So Lus MA www.joseluizalmeida.com (98)2106 9980 gabjoseluiz@tjma.jus.br

pronunciou o ru pelo crime de tentativa de homicdio, a fim de que seja submetido a julgamento perante o Tribunal do Jri.2

A defesa pleiteou a absolvio do recorrente, alegao de ter agido sob o manto da legtima defesa. ressabido, no entanto, que, para absolvio pelo juzo singular, nos casos de crimes dolosos contra a vida, necessria que a prova se apresente incontroversa, cristalina, estreme de dvidas, o que, entrementes, no ocorreu no caso sub examine, da a inviabilidade, nesta fase, de absolvio com espeque na excludente antes mencionada. A deciso de pronncia, no custa reafirmar, exige apenas a presena de indcios de autoria e a prova da materialidade do delito, pressupostos que assomam, a mais no poder, nos autos presentes, razo pela qual compreendo deva o recorrente ser submetido a julgamento perante seus pares, competentes, ex vi legis, para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. Pelos mesmos fundamentos tenho que no est a merecer maiores reflexes a postulao da defesa, no que concerne ao pedido de impronncia, que, sabese, s se d, de lege lata, se no houver provas da existncia do crime e se os indcios de autoria no forem bastante. Pelo exposto, conheo do recurso e, acompanhando o parecer da douta Procuradoria Geral de Justia, nego-lhe provimento, mantendo integralmente a sentena hostilizada, para que o recorrente seja submetido a julgamento perante o e. Tribunal do Jri. como Voto. Sala das Sesses da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus, 19 de outubro de 2010.

DESEMBARGADOR Jos Luiz Oliveira de Almeida RELATOR

2

TJDFT. Proc. N 20050110629148RSE, Relator Roberval Casemiro Belinati, 2 Turma Criminal, julgado em 05/08/2010.
Jos Luiz Oliveira de Almeida Desembargador [8]

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA GA BINETE D O DE S. JO S L UIZ O LIVEIRA DE AL MEIDA
Praa Dom Pedro II, s/n. Centro. So Lus MA www.joseluizalmeida.com (98)2106 9980 gabjoseluiz@tjma.jus.br

Jos Luiz Oliveira de Almeida Desembargador [9]