Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Recommandations pour
e prsent document sadresse aux matres douvrages, entrepreneurs, bureaux dtudes et de contrles proccups par la conception et la ralisation de bassins pour stations dpuration.
Il met leur disposition, autant que faire se peut, des donnes acquises dans la conception et lexcution de ces ouvrages. Lauteur de tout projet doit, en tout tat de cause, en analyser les donnes spcifiques. En effet, celles-ci peuvent diffrer de celles prises en compte dans le prsent document ou se situer hors de son champ dapplication. Il est expressment stipul que toutes les donnes, informations ou autres figurant dans le prsent document nont quune valeur indicative et ne sauraient, en aucun cas et quelque titre que ce soit, engager directement ou indirectement la responsabilit de FEBELCEM, de ses membres et de toutes personnes et autres organismes ou entreprises ayant particip son laboration.
Les recommandations qui suivent sappuient sur de nombreux essais raliss en laboratoire et sur chantier. Nous tenons remercier le laboratoire des essais du Centre de Recherches de lIndustrie Cimentire pour la ralisation de ces essais. Nous remercions galement : les intercommunales les entreprises les centrales bton
AIDE et INASEP Galre et L. Duchne Roosens Betorix, Carimat et Holcim Bton
2. LTANCHIT LEAU
2.1. Matrise du retrait . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 2.1.1. Le retrait plastique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2.1.2. Le retrait endogne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.1.3. Le retrait hydraulique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 2.1.4. Le retrait thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 2.2. Limportance de larmature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 2.3. Les joints tanches leau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 2.4. Compacit, porosit, permabilit et absorption deau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
27
30
4.1. La mise en place . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 4.2. Le compactage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 4.3. Cas particuliers de mise en uvre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 4.3.1. Btonner par temps froid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 4.3.2. Btonner par temps chaud . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Rfrences bibliographiques
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Introduction
es stations dpuration et tous les ouvrages annexes tels que les collecteurs constituent un domaine de prdilection pour lingnierie civile o le bton, et donc le ciment, occupent une place de choix.
Dans les stations dpuration, le bton peut revtir les formes les plus complexes. Son utilisation doit toujours permettre la ralisation de constructions durables, conomiques et frais dentretien rduits. La conception et lexcution dune station dpuration ne sont pas choses aises. Les critres principaux prendre en considration par les auteurs de projets et les entrepreneurs sont la durabilit et ltanchit leau des constructions. Un bton compact et de haute qualit est tanche. Pour cela, il doit comprendre une teneur en ciment suffisante et avoir un rapport Eau/Ciment faible. Il sera correctement mis en uvre, bien vibr et protg contre la dessiccation pour tre impermable et durable dans la masse. Ltanchit de ce bton sera alors subordonne la matrise de sa fissuration. Celle-ci est un phnomne inhrent aux constructions en bton. Toutefois, lorsquune paroi ou un mur est soumis la pression de leau, le problme de la fissuration peut atteindre une ampleur telle que ltanchit de louvrage sen trouve compromise. La matrise du processus de fissuration exige certaines prcautions au stade de la conception mais galement en cours dexcution. Sur chantier, il faudra donc veiller spcialement la prvention de la fissuration et viter au maximum les possibilits de fuites, sous toutes ses formes. Lentrepreneur devra donc veiller la finition soigne des joints de reprise, au placement adquat des armatures pour contrler et matriser notamment le retrait du bton, etc En bref, la durabilit dune infrastructure en bton, et en particulier, celle dune station dpuration ncessite des comptences au niveau de la conception et de la ralisation et un bton de grande qualit.
0,45 ; en effet,
un tel rapport E/C combin avec une teneur en ciment de 365 kg conduit une teneur en eau efficace de 164 l/m3, cette teneur en eau est absolument ncessaire pour un bton mis en uvre classiquement ; garantir une faible absorption deau des btons ; ce point sera examin plus loin ( 2.4) ; garantir une bonne rsistance aux sels de dverglaage ; ce point sera galement discut plus loin ( 3) ; garantir une bonne rsistance lusure des btons, ce qui est essentiel au niveau des chemins de roulement des bassins de dcantation.
la classe de consistance des btons pour la construction de voiles est S3, soit, selon la norme NBN EN 206-1 : 2001, une valeur daffaissement au cne dAbrams comprise entre 100 et 150 mm ; cette spcification permet dassurer une bonne ouvrabilit au bton tout en nautorisant pas les valeurs extrmes de la classe S4 (160 210 mm); selon cette mme norme, les carts maxima admissibles des rsultats individuels dessai par rapport aux limites spcifies sont de(1) : 10 mm sur la valeur infrieure voire 20 mm dans le cas o lessai de consistance est effectu au dbut du dchargement du camion malaxeur et ; 20 mm sur la valeur suprieure voire 30 mm dans le cas o lessai de consistance est effectu au dbut du dchargement du camion malaxeur ; il faut toujours choisir la dimension maximale des granulats (Dmax) le plus lev possible et compatible avec les exigences de louvrage (espacement des armatures entre lesquelles doit pouvoir passer le bton, paisseur denrobage de celles-ci) ; un Dmax plus lev permet de fabriquer un bton avec une plus faible teneur en mortier et donc denrichir la pte en ciment ce qui amliore la durabilit.
Ainsi, tous les rsultats de consistance doivent tre infrieurs 180 mm en classe S3. Il est important de ne pas mettre en uvre des btons prsentant un affaissement au cne proche des valeurs extrmes de la classe S4 afin : d'viter tout risque de sgrgation lors de la mise en place du bton sur de grandes hauteurs ; de faciliter les oprations manuelles de lissage et de talochage de la face suprieure des voiles. Ces oprations s'excutent en gnral avec incorporation d'un mlange ciment-quartz raison de 3 6 kg/m2 afin de durcir la surface et d'amliorer la rsistance au gel en prsence de sels de dverglaage.
Photo : P. Hardy
Tableau 1 - Spcifications de diffrents btons entrant dans la construction d'ouvrages d'puration des eaux
Photo : S. Wirgot
2. LTANCHIT LEAU
Pour obtenir une bonne tanchit leau dune construction en bton, quatre conditions de base doivent tre remplies : 1/ Matriser les dformations (sans charge) du bton (retraits endogne, plastique, hydraulique et thermique) ; 2/ Prvoir des armatures correctement dimensionnes et disposes pour limiter et contrler la fissuration du bton ; 3/ Planifier et excuter adquatement les joints de reprise et de construction ; 4/ Raliser un bton compact, de structure bien ferme et donc de faible porosit.
Cest surtout la fissuration due aux effets de retrait empch qui, en pratique, constitue la consquence la plus proccupante pour la qualit et la durabilit des btons. Le tableau 2 ci-aprs rsume les risques de fissuration en fonction du type de retrait.
Fig. 2 Retraits plastiques libres dvelopps sous courants dair de vitesse variable
Diagrammes de retraits libres mesurs sur de petites prouvettes. Dans la pratique, il y a lieu de considrer non pas les valeurs absolues mais les rapports entre valeurs figurant sur ces diagrammes. En effet, il ne faut pas simaginer quune dalle de bton soumise un vent de 15 km/h se fissurera au point que la somme des ouvertures des fissures rparties sur 1 m donnera 4 mm ! Par friction sur son coffrage, par fluage plastique, le bton frais sadaptera plus ou moins son nouveau volume mais le risque de fissuration et/ou louverture des fissures sera accrue dans les proportions releves sur ces diagrammes.
La protection du bton frais contre la dessiccation doit avoir lieu le plus rapidement possible aprs la mise en uvre du bton. La fig. 4 montre les pertes en eau que subissent des prouvettes de bton (400 kg/m3 de ciment CEM I 42,5 R - E/C = 0,48) exposes en laboratoire 35C et 40 % dhumidit relative et protges ou non par un produit de cure. Les pertes en eau maximales se produisent durant les 6, voire les 24 premires heures aprs leur fabrication. La dure de la protection dpend dun grand nombre de facteurs (conditions climatiques, composition du bton, type de ciment, ). Le tableau 3 ci-aprs donne les dures minimales recommandes en jours. Il ne faut pas perdre de vue que la protection nest pas seulement efficace contre lapparition des fissures durant les 6 premires heures, mais galement plus tard car cest alors que se dveloppe une bonne partie du retrait aprs prise. Ce retrait, moindre quant son ampleur, est toutefois trs dangereux quant ses effets car il agit sur une matire dj solidifie, mais encore trop peu rsistante.
Fig. 4 - Evolution de la perte en eau dprouvettes de bton (une face expose) protges ou non par un produit de cure
10
La valeur finale du retrait hydraulique se situe gnralement entre 0,3 et 0,8 mm/m. Cette valeur dpend essentiellement de la quantit deau du bton. Toute augmentation du dosage en eau entrane une augmentation relative deux fois plus grande de la valeur du retrait. Do limportance de minimiser la demande en eau dune recette de bton grce au choix appropri et au contrle rgulier de la granularit du mlange, en particulier celle des sables.
A ltat durci, le cfficient varie de 7 14.10-6 m/m/C. Il est fortement fonction du dosage et de la nature des granulats comme le montre la fig. 5. Pour un mme T, le bton base de gravillons rouls siliceux prsentera un retrait thermique de 33 % plus lev que le bton base de gravillons concasss calcaire.
11
De plus, comme la fig.6(2) permet de le constater, la rsistance la traction des btons base de gravillons rouls est bien plus faible que celle des btons base de concasss (chute de 20 % 2 jours et de 31 % 28 jours).
(2) REMARQUE :
selon la norme NBN B15 - 002 : 1992, la rsistance la traction du bton fct peut tre dduite de la rsistance la flexion fct, fl par la formule : fct = 0,5 fct, fl
12
Fig. 7 - Allure de temprature pendant lhydratation dans les lments de construction dpaisseur moyenne et dveloppement des contraintes en cas de dformation entrave
En schauffant, le bton se dilate. En cas de dilatation thermique entrave, la dilatation se transforme au dbut entirement en dformation plastique nengendrant pas de tensions. Les tensions de compression ne se produisent qu partir de la temprature T01 cest--dire lorsque le bton oppose la dilatation thermique une rsistance mesurable. La sollicitation en compression nest pas forte, car le module dlasticit est encore bas, et le pouvoir de relaxation (rduction des contraintes par le fluage) encore lev.
13
Lorsque le bton refroidit, les tensions de compression sont de nouveau rduites et se transforment en tensions de traction la seconde temprature tension nulle T02. A partir de ce moment, la contraction empche du bton mri donne lieu des contraintes de traction de plus en plus importantes car le module dlasticit est dj lev et le fluage rduit. Une volution du module dlasticit est donne la fig. 8 ci-aprs, selon Acker P. du Laboratoire central des Ponts et Chausses. Ce graphique confirme les rsultats de laboratoire obtenus.
Des fissures traversantes peuvent se former lorsque le refroidissement se poursuit jusqu une temprature laquelle les tensions sont suprieures la rsistance la traction du bton. Pour rappel, la dformation limite en traction est proche de 150.10-6 m/m. Sur base dun cfficient de dilatation thermique de 10.10-6 m/m/C, la chute de temprature T pouvant amener la fissuration est : 150.10-6 T= = 15 C 10.10-6 La fissuration se caractrise : par son ampleur (ouverture) ; sur base du prcit, la contraction par refroidissement est denviron 0,1 mm/m par 10 C ; laddition du retrait endogne, et terme du retrait hydraulique, accrotra cette contraction ; par sa distribution et son orientation ; comme le montre la fig. 9, les fissures affectent la plupart du temps une allure plus ou moins verticale et concernent toute lpaisseur de la paroi ; elles semblent samorcer quelques dizaines de centimtres du sol pour terminer leur parcours une certaine distance du bord suprieur de llment.
14
N.B. En ralit, le phnomne est beaucoup plus complexe car aux mouvements de contraction sajoutent, dans bien des cas, des effets de flexion, sans compter lincidence conjointe du gradient thermique. A part le cfficient de dilatation qui peut tre considr comme constant, le module dlasticit, la rsistance de rupture la traction du bton, le fluage et ladhrence acier-bton voluent sans cesse au cours du durcissement mais aussi diffremment. En effet, trs jeune ge, le dveloppement de la rigidit est beaucoup plus rapide que celui de la rsistance, ce qui augmente le risque de fissuration puisque la gnration de contraintes est fonction du module dlasticit (la rigidit) et la capacit rsister ces contraintes est fonction de la rsistance. Sur diffrents btons de laboratoire fabriqus avec 365 kg/m3 de ciments HSR de diffrents types et de rapport E/C gal 0,45 ou 0,50, le module dlasticit statique 2 jours varie entre 70 et 81 % de celui 28 jours, tandis que la rsistance la traction 2 jours varie entre 27 et 47 % de celle 28 jours.
Fig. 10 - Diagramme des contraintes suite une diffrence de temprature de 15-20 C entre la face extrieure et le cur du bton.
15
Fig. 11 Cas n 1 : Ciment CEM III/B 42,5 N HSR LA, dcoffrage rapide
La fig. 11 nous permet de constater que : la temprature du bton augmente de 20 45 C ; cette augmentation de temprature trouve essentiellement sa cause au niveau de laugmentation de la temprature ambiante (de 20 33 C) ; les diffrences de temprature entre le milieu du voile et les parois Nord et Sud sont faibles et le restent aprs dcoffrage (ensoleillement direct de la paroi Sud) ; le risque de fissuration par gradient thermique est donc nul ; le dcoffrage 24 heures dge du bton provoque une chute rapide des tempratures (plus de 20 C) ; celle-ci est nanmoins lgrement compense par laugmentation de la temprature ambiante (jour n 2) ; le risque de fissuration thermique par bridage est bien rel et dpend : du degr de retenue du voile, de ses dimensions ainsi que de sa courbure ventuelle (un lment courbe a plus tendance se fissurer quun lment droit) ; de la rsistance la traction du bton (celle-ci est faible vu la teneur en ciment et le jeune ge du bton) ; du module dlasticit du bton (celui-ci est probablement faible vu la teneur en ciment et le jeune ge du bton) ; de la relaxation ventuelle des contraintes par fluage (la capacit de relaxation est nanmoins trs faible vu le refroidissement trs rapide) ; ventuellement dautres mouvements de contraction qui peuvent sajouter (retraits endogne et hydraulique) ; du pourcentage darmatures horizontales utilis ainsi que la rpartition des armatures (il sagit en fait de 2 nappes de 21 barres 3 m de hauteur de 12 mm de diamtre soit de 0,53 % darmatures horizontales)
16
Fig. 12 Cas n 2 : Ciment CEM III/B 42,5 N HSR LA, dcoffrage 3 jours
La fig. 12 nous permet de constater que : la temprature du bton augmente de prs de 30 C au milieu du voile et ce malgr le fait que la temprature ambiante reste sous les 20 C ; la diffrence de temprature entre le milieu du voile et la paroi Sud est faible ; le risque de fissuration par gradient thermique est donc nul ; le dcoffrage du bton report 72 heures permet un refroidissement lent du bton, ceci est plus favorable quau cas prsent la fig. 11, mais nanmoins le risque de fissuration thermique par bridage reste bien rel vu le niveau des tempratures atteint (cart entre la seconde temprature tension nulle voir fig. 7 et la temprature ambiante trs leve (de lordre de 25 C)) ; le risque de fissuration dpend : du degr de retenue du voile, de ses dimensions ainsi que de sa courbure ventuelle ; de la rsistance la traction du bton (celle-ci est probablement faible vu le jeune ge du bton) ; du module dlasticit du bton (celui-ci est lev vu lge du bton) ; de la relaxation ventuelle des contraintes par fluage (la capacit de relaxation est nanmoins trs faible vu le module dlasticit dj lev) ; ventuellement dautres mouvements de contraction qui peuvent sajouter (retraits endogne et hydraulique) ; du pourcentage darmatures horizontales utilis ainsi que la rpartition des armatures.
17
La fig. 13 nous permet de constater que : la temprature du bton naugmente que denviron 20 C malgr les teneurs leves en ciment des deux btons tudis ; avant dcoffrage, la diffrence de temprature entre le milieu du voile et la paroi Sud est faible ; le risque de fissuration par gradient thermique est donc nul ; le dcoffrage des btons 120 heures permis un refroidissement lent et total des tempratures, ceci est favorable labsence de fissuration thermique par bridage et ce dautant plus que laugmentation de temprature tait limite 20 C ; aprs dcoffrage, lensoleillement direct de la paroi Sud du bton 2 provoque une augmentation de 17 C de sa temprature alors que celle du milieu du voile naugmente que de 8 C ; il sensuit un refroidissement important des tempratures en fin de journe ; il en est de mme pour le jour suivant ; contrairement au bton n 2, le voile du bton n 1 ne voit pas sa temprature considrablement augmenter le jour du dcoffrage ; il est suppos que ce voile a t dcoffr en deuxime lieu aprs disparition du soleil (dans laprs-midi) ou que la paroi Sud de ce voile tait soumise un vent important (il faut savoir que les 2 voiles appartiennent un mme bassin de dcantation et sont tout fait opposs lun par rapport lautre, si bien que la paroi Sud du voile n 1 est lextrieur du bassin (donc soumise au vent) tandis que la paroi Sud du voile n 2 est lintrieur du bassin (et donc protge des courants dair) ; tant donn les augmentations de temprature aprs dcoffrage, il existe un petit risque de fissuration par gradient thermique et par bridage ; nanmoins, le dcoffrage tardif permet au bton de dj offrir une certaine rsistance la traction ; de plus, le pourcentage darmatures horizontales utiliss pour la construction de ce bassin est trs lev comme en tmoigne la fig. 14.
18
Fig. 14 Armatures au niveau des voiles dun bassin de dcantation (hauteur : 5 m, paisseur : 32 cm, 2 nappes de BE 500 S 20, 29 barres horizontales 1,14 % dacier)
Photos : P. Hardy
19
Tableau 4 Recommandations concernant la mise en uvre du bton ainsi que la cure en fonction des conditions ambiantes
I Refroidissement, en phase de durcissement, des structures en bton de forte paisseur En faisant circuler de leau de refroidissement travers des tubes noys dans le bton, les carts de temprature ainsi que les grands gradients de temprature dans la structure peuvent tre limits. Toutefois, lapplication dun procd de refroidissement ne peut se faire sans dterminer au pralable lemplacement des tubes dans la structure et lintensit du refroidissement. Il convient par ailleurs denregistrer et de contrler lvolution des tempratures. I Retardement du retrait de schage de la premire coule A cette fin, il convient de protger la dalle de plancher contre la dessiccation. Lobjectif est de limiter les dformations diffrentielles du sol et du mur. Une protection conomique et convenable peut tre obtenue de manire simple en plaant le radier sous eau. En effet, le bton en contact permanent avec leau ne prsente pas de retrait. I Coulage des murs aussi rapidement que possible aprs la mise en place de la dalle Ceci permettra de limiter des dformations diffrentielles du sol et du mur. Il y a toutefois lieu de limiter la longueur des tronons. Le risque de fissuration est moindre sur un mur court que sur un mur long ; il est, de plus, prfrable de rduire les diffrences dge du bton entre chacune des tapes de btonnage de manire rduire le plus possible les effets nfastes du retrait diffrentiel entre tapes (fig. 15 17).
20
Lors du btonnage de la phase 4, la temprature du bton 4 est plus leve que celle du radier 1 et des voiles 2 et 3. Lors du durcissement du voile 4, sa temprature augmente ; celle des btons 1, 2 et 3 peine dilatation du bton 4 mais entrave par les btons 1, 2 et 3 ; tant donn que le voile 4 nest pas encore trs rigide, ceci conduit de faibles contraintes : pas de fissuration. Lors du refroidissement du voile 4, celui-ci veut se rtracter mais ceci est empch par les btons 1, 2 et 3 risque lev de fissuration car bton rigide (module dlasticit lev) et peu rsistant en traction (bton jeune).
Dans les grands ouvrages, le risque de fissuration peut aussi tre considrablement rduit en crant des brches de clavage , savoir des joints provisoires de retrait, laisss ouverts si possible durant quelques mois et btonns ultrieurement. I Dcoffrage Prolonger la dure avant dcoffrage permet de protger le bton contre toute dessiccation et donc limite le risque de fissuration. De plus, il faut tenir compte du risque ventuel dun choc thermique lors du dcoffrage (brusque refroidissement sans permettre une relaxation des contraintes ou ensoleillement direct du bton). Ainsi les voiles ne seront jamais dcoffrs avant 5 jours dge. De plus, le temps de dcoffrage adopt dpend toujours de la temprature ambiante. Si la temprature moyenne journalire descend sous les 5 C, les coffrages seront maintenus durant une priode supplmentaire gale au temps durant lequel la temprature tait sous 5 C. Aprs dcoffrage, les dures de cure du bton (conformment au tableau 3) seront encore respectes par la mise en place dune toile maintenue humide.
21
A retenir :
le recours de petits diamtres forte adhrence est favorable ; en effet, la fissuration
fine et bien rpartie rsulte d'une grande surface de contact acier-bton dveloppe par les armatures ; il y a toutefois lieu de ne pas tomber dans le travers inverse et de ne plus laisser place au bton ; ce sont essentiellement les aciers horizontaux servant de rpartition qui sont sollicits par la fissuration ; les armatures doivent tre uniformment rparties en 2 nappes ; les armatures horizontales doivent se trouver entre les armatures verticales et la surface extrieure la plus proche ; l'ouverture admissible des fissures pour un bton tanche l'eau est fixe 0,2, voire 0,1 mm tandis que pour tout autre bton, la valeur de 0,3 mm est gnralement admise.
En thorie, pour quune fissure soit inerte, il faut que la rsistance en traction fy, de lacier seul dans une section fissure As, soit suprieure celle de la section voisine de bton Bc , fct (fig. 18). Dans ces conditions, une nouvelle fissure se produit avant que la premire ne souvre. Il en rsulte :
Fig. 18
fct tant la rsistance la traction du bton, par exemple au moment du refroidissement. Pour un fct de 1,5 N/mm2 au moment de la fissuration, et un acier BE 500 S, le pourcentage darmatures sera donc dau minimum : As 1,5 = = 0,3 % dans le sens de leffort 500 Bc Pour des btons plus rsistants au moment critique, le rapport As/Bc peut vite dpasser les 0,6 - 0,7 % et conduire des quantits dacier trs leves. Le Rapport CUR n 85 a tudi la fissuration des parois par retrait et par variation de la temprature. Des essais chelle rduite ont t effectus sur des parois en bton. Linfluence du taux darmature sur louverture des fissures a t vrifie et des corrlations sont tablies entre le taux darmatures, la dformation empche, la qualit du bton, Enfin, cette thorie a t vrifie exprimentalement, laide de rsultats obtenus sur des modles chelle rduite. Une bonne corrlation entre thorie et essais a t obtenue. Le tableau 5 ci-aprs donne le pourcentage darmatures horizontales ncessaire selon ce Rapport CUR afin de limiter louverture des fissures 0,10, 0,15 ou 0,20 mm. La rsistance la traction du bton au moment critique est prise gale 1,5 N/mm2.
22
Tableau 5 Pourcentage darmatures horizontales ncessaire afin de limiter louverture des fissures selon le Rapport CUR n 85
Une caractristique galement trs importante concerne lpaisseur denrobage des armatures. Il faut certes respecter les sections et dispositions des armatures, mais aussi nadmettre aucune tolrance en moins sur lpaisseur denrobage pour des parements exposs aux agents atmosphriques. Lpaisseur de lenrobage est fonction des conditions denvironnement. Celle-ci est associe aux exigences de qualit imposes pour chaque classe denvironnement de la NBN B 15-001 : 2004. La future annexe nationale belge de la NBN EN 1992-1-1 : 2005 Calcul des structures en bton donnera des directives denrobage minimal en fonction des classes denvironnement.
(l'enrobage se mesure partir du nu de l'armature la plus proche du coffrage) ; une marge de tolrance h est prvue par rapport ces valeurs ninimales pour dterminer l'enrobage nominal de bton cnom, celui-ci se dfinit selon la formule : cnom = cmin + la tolrance
0 5
h quivaut :
le choix prcis de la marge de tolrance h dpend du type et des dimensions de l'lment porteur, du mode de construction, du niveau de qualification technique du personnel, de la finition, du contrle de qualit ainsi que du niveau de dtail.
23
Fig. 19 Feuille dacier feuillard et armatures continues au niveau des joints de reprise
24
Afin dobtenir un bton de qualit, il est recommand de spcifier une absorption deau par immersion WAI (0,45) selon lannexe 0 de la NBN B 15-001 : 2004 pour tous btons couls en place ou prfabriqus en contact avec des eaux uses ou des sols contenant des eaux agressives. La classe WAI (0,45) est dapplication pour les btons de rapport E/C de 0,45 maximum et signifie en terme dabsorption deau par immersion dtermine scrupuleusement conformment aux directives de la norme NBN B 15-215 : valeur moyenne mesure sur trois prouvettes 5,5 % ; chaque valeur individuelle 6,0 %.
La fig. 20 donne les absorptions deau par immersion de quelques btons fabriqus avec diffrents types de ciment HSR LA.
Fig. 20 Absorption deau par immersion de diffrents btons (Carottes de 1 dm3 - NBN B 15-215)
25
Fig. 21 Dgts de gel avec sels de dverglaage sur le haut de voiles de bassins de dcantation
Laction aggravante des sels de dverglaage est due aux facteurs suivants : la fonte de la glace par les sels est une raction endothermique : la chaleur ncessaire est puise dans le matriau sous-jacent, cest--dire dans la couche superficielle du bton qui se refroidit donc brusquement ; il apparat alors un gradient thermique qui entrane lapparition de contraintes internes susceptibles de crer une fissuration du bton ; la fonte de la glace maintient un fort degr de saturation la surface du bton ; aprs le dgel, une eau forte concentration en chlorures est obtenue, ceux-ci sont alors entrans par absorption capillaire ; la prsence de sel abaisse le point de conglation et cela dautant plus que la concentration augmente ; des mesures sur des ouvrages rgulirement sals montrent que les chlorures prsentent gnralement des profils de concentration en fonction de la profondeur tels que prsents en fig. 22 ; la combinaison point de conglation / temprature du bton peut tre telle que deux couches geles soient spares par une couche intermdiaire non gele ; si suite un abaissement supplmentaire de la temprature, leau de cette couche vient geler, elle ne trouve pas de vase dexpansion et repousse de ce fait la couche suprieure ; cet effet sappelle caillage ; tant donn que la concentration en sel varie fortement, des pressions osmotiques naissent et cumulent galement leurs effets ; lors du gel, seule leau pure est transforme en glace ; leau est en ralit une solution saline et au cours du gel, il se produit donc une sparation en glace et en solution encore liquide qui devient de plus en plus concentre en sel ; leau des pores voisins, lorsquils sont plus petits na pas encore gel (dans un pore de pte de ciment, leau gle une temprature qui dpend, notamment, de la dimension du pore), de ce fait, sa concentration saline, ayant gard son niveau initial, est largement infrieure celle du gros pore dj partiellement gel ; ceci va crer un afflux deau des petits pores vers les plus gros suivant les lois de losmose ; ces transferts vont crer des pressions qualifies dosmotiques, si ces pressions viennent surpasser la rsistance la traction du bton, elles fissureront celui-ci.
Fig. 22 - Leau gelant par couches dans un bton soumis laction des sels de dverglaage peut provoquer des caillages
27
Prventions
Elles sont impratives eu gard aux risques encourus. Confectionner un bton adquat, cest--dire un bton de trs bonne qualit offrant une faible porosit et une grande rsistance la traction. Cette qualit sobtient par la voie classique du E/C trs bas ( 0,45) ce qui implique une teneur minimale en ciment de 365 kg/m3 et lutilisation dun bon sable pour bton demandant peu deau (voir fig. 23).
Veiller lhomognit du bton en place. Linstabilit de certaines compositions conduit des remontes importantes de mortier et de laitance vers la couche suprieure qui est justement celle agresse par les sels. Consistance adquate (slump maximum de classe S3), continuit granulomtrique et serrage adapt sont des points surveiller tout particulirement. Le bton doit avoir une courbe granulomtrique continue et doit donc contenir suffisamment de granulats 2/8 (minimum 300 kg), ce qui est assez souvent perdu de vue. De plus, la teneur en particules fines ( 0,250 mm, y compris le ciment) en fonction du calibre maximum du granulat sera de : 475 kg/m3 pour un Dmax de 14 mm ; 450 kg/m3 pour un Dmax de 22 mm ; et 400 kg/m3 pour un Dmax de 32 mm. Il peut galement savrer utile denlever la partie suprieure riche en laitance et mortier. Le bton sera mis en place dans le coffrage sur une hauteur plus leve que celle prescrite (5 10 cm en plus) et plus ou moins 1 heure aprs la mise en uvre, ce surplus de bton est enlev et on vient enrichir la face suprieure par saupoudrage dun mlange sec 1/2 ciment 1/2 sable-quartz) suivi dun talochage vigoureux (fig. 24).
Fig. 24 Lissage et talochage manuel de la face suprieure aprs saupoudrage dun mlange sable-quartz / ciment
28
Un dveloppement rcent permettant de diminuer les remontes deau par ressuage est lutilisation de coffrages permables. Ici, le coffrage des surfaces verticales est compos dun treillis de polypropylne fix sur contre-plaqu perc de trous de drainage. Le coffrage agit comme un filtre au travers duquel lair et leau de ressuage schappent, alors que la majeure partie du ciment est retenue lintrieur du bton (fig. 25). Le rapport E/C prs de la surface est donc rduit (jusqu une profondeur de 20 mm selon la littrature (PRICE et WIDDOWS)) ce qui amliore la durabilit. Protger efficacement les surfaces de bton frais (y compris le haut des murs non coffrs) contre toute dessiccation prmature qui conduirait une hydratation incomplte du ciment en surface, une multiplication des capillaires et une micro fissuration superficielle gnratrices de poudroiement, de porosit et de rduction des rsistances la traction.
Fig. 25 Drainage du bton ds sa mise en place par la pose dune nappe permable lintrieur des coffrages
Etancher ventuellement les surfaces trop poreuses par une imprgnation. Les produits dimprgnation ragissent avec lhydroxyde de calcium de la pte de ciment hydrat et freinent ainsi la pntration de leau et des sels de dverglaage. Ils vitent donc les dgts lors des cycles de geldgel. A noter que ces produits nont pas un caractre dfinitif et que le traitement doit tre renouvel tous les 5 ans. Les ciments convenant le mieux pour rsister lagression des sels de dverglaage sont les ciments Portland CEM I et les ciments de haut fourneau CEM III/A. Pour les ouvrages base de ciments de haut fourneau CEM III/B et CEM III/C, bannir lpandage de sels de dverglaage et prfrer dautres solutions pour viter la formation de glace ; linsertion dune rsistance lectrique dans le chemin de roulement ou lutilisation dune lampe chauffante devant les galets de roulement sont des solutions prouves (fig. 26). Quel que soit le ciment utilis, proscrire tout pandage de sels de dverglaage sur les btons ags de moins de six semaines, voire sur tous les btons.
29
4.2. Le compactage
Un compactage soigneux est essentiel pour la durabilit du bton. Les avantages dun bton bien compact sont : une tanchit plus leve ; une durabilit amliore ; une rsistance la compression leve ; une meilleure adhrence du bton aux armatures. Les btons de classe de consistance usuelle S3 seront en gnral compacts par vibration interne au moyen daiguilles vibrantes. Une fois dans le bton, laiguille doit avoir une vibration de frquence constante. Lexprience a montr que la frquence de 12 000 tours par minute est la plus favorable pour la majorit des btons courants. Pour les btons de granularit fine, cette frquence doit tre augmente (jusqu 18 000 t/min).
30 0
31
Btonner par temps froid : ce quil faut faire et surtout ne pas faire
La temprature de la surface la plus expose du bton doit tre dau moins + 5 C pendant les 72 heures qui suivent la mise en place.
32
Btonner par temps chaud : ce quil faut faire et surtout ne pas faire
33
Rfrences bibliographiques
Springenschmid S.
Prevention of Thermal Carcking in Concrete at Early Ages. Rilem Report 15. E & FN SPON, 1998
Venstermans J., Van Nieuwenburg D., Vyncke J.
Limiter la fissuration : conditions indispensables la durabilit des structures en bton Bulletin des Laboratoires des Ponts et Chausses 238, mai - juin 2002, rf. 4433 - pp 13-24
Rilem, Proceedings 25
Early Age Cracking in Cementitious Systems Rilem Report 25. Rilem Publications S.A.R.L., 2002
Price W.F., Widdows S.J.
The effects of permeable formwork on the surface properties of concrete Mag. Concr. Res. 43 N 155, 1991
Neville A.
Les normes de spcifications du bton en Belgique, NBN EN 206-1 : 2001 et NBN B 15-001 : 2004, 2005
Institut belge de normalisation
NBN B 15-002 : 1999, Eurocode 2 : Calcul des structures en bton - Partie 1-1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments
Institut belge de normalisation
NBN EN 1992-1-1 : 2005, Eurocode 2 : Calcul des structures en bton - Partie 1-1 : Rgles gnrales et rgles pour les btiments
Institut belge de normalisation
NBN EN 197-1/A1 : 2004, Ciment - Partie 1 : Composition, spcifications et critres de conformit de ciments courants
34
www.febelcem.be