Vous êtes sur la page 1sur 7

La prise en compte du risque sismique dans les constructions

Introduction

Le risque sismique est li l'ala sismique et la vulnrabilit de la construction, raison pour laquelle une dmarche globale de conception parasismique dans la construction doit tre mise en place. Elle doit s'appuyer sur trois points : respect de la rglementation parasismique. conception architecturale parasismique. mise en uvre soigne de la construction. L'action sismique subie par une structure est directement proportionnelle l'acclration qui lui est impose par le sol et par sa propre masse. On peut utiliser des appuis parasismiques appels isolateurs pour rduire cette acclration. On peut rduire la masse en utilisant un matriau ayant non seulement une masse volumique faible mais aussi en utilisant un matriau le plus performant possible celui possdant une contrainte spcifique leve (rapport entre la contrainte de rupture et la masse volumique). Parmi les matriaux traditionnels, le bois arrive en tte devant l'acier et le bton arm, nanmoins avec l'apparition des matriaux composites un bond en avant sera franchi. La limitation des effets de l'action sismique peut se faire par une dmarche rflchie en commenant par viter le risque de rsonance avec le sol et d'une manire gnrale en appliquant les trois principes de base de conception suivante : rechercher maximiser la capacit des constructions stocker l'nergie. rechercher favoriser la capacit des constructions dissiper de l'nergie. rechercher favoriser la rsistance mcanique.

La rglementation parasismique.

L'application des rgles parasismiques actuelles "Rgles PS92" concerne le calcul des charges sismiques et les dispositions constructives. Leur application est obligatoire pour toutes les constructions abritant des personnes, situes dans toutes les zones sauf 0. C'est en gnral l'ingnieur du bureau d'tudes qui est charg d'appliquer ces rgles et de dimensionner les lments en bton arm, acier, bois ou bien mixtes. Il existe nanmoins les rgles propres aux constructions parasismiques des maisons individuelles dites" PSMI 89 rvises 92" qui permettent aux architectes de s'affranchir d'un bureau d'tude pour ce type d'ouvrage. Leur application est facultative et concerne un domaine assez restreint. La philosophie des rgles consiste prserver les vies humaines ; avant tout, l'objectif est de prvenir les risques d'effondrement des planchers et des murs.. Les rgles admettent ventuellement des dommages structuraux dans des lments tels que les poutres mais surtout pas au niveau des poteaux sous peine d'effondrement. Les rgles PS92 imposent la prise en compte d'actions accidentelles "E" sous forme de forces statiques quivalentes fr horizontales et verticales chaque niveau du btiment. fr est fonction de la valeur du spectre de calcul R(T) = an.. RD(T) . . . et du coefficient de comportement q. L'ordonne du spectre de dimensionnement normalis RD(T) est calcule partir de la priode de vibration de la structure T par rapport un type de sol S. Les informations ncessaires pour ce calcul sont donc :
Guy BESACIER Page 1 31/08/04

la zone de sismicit du lieu btir(0,Ia, Ib, II, III) exemple : Albertville en Savoie est en zone Ib c'est dire avec une sismicit faible d'acclration nominale an = 2 m/s, la zone III correspondant aux Antilles. la classe de risque de l'ouvrage(A, B, C, D) ; exemple : coles et cinmas sont de classe C le coefficient d'amortissement de la structure ( ) qui est fonction du pourcentage d'amortissement critique du matriau (); plus cette valeur est leve, meilleur sera son comportement. la topographie du terrain permettant de dterminer le coefficient multiplicateur () dit coefficient d'amplification topographique pour les ouvrages situs en rebord de crte. le type de sol (S0, S1, S2, S3) en fonction de leurs proprits mcaniques ; exemple : un sol de roches altres du groupe b sur une paisseur infrieure 15m sera de type S1. le coefficient de comportement (q) qui est fonction de la capacit de la structure supporter des dformations plastiques; plus une structure dissipe de l'nergie d'oscillation meilleur sera son comportement ; exemple : q = 3 pour des panneaux d'ossature bois avec panneaux clous. Une fois cette action sismique R(T) calcule, on peut en dduire les dplacements de la structure en particulier en tte et contraintes dans les matriaux en particulier la base et vrifier que ces valeurs restent infrieures des valeurs limites imposes. En fonction de la complexit de la structure, il est possible de passer soit : par une mthode simplifie dite "pseudo-statique" applicable aux btiments rguliers par une autre mthode simplifie dite de "Rayleigh" applicable aux btiments moyennement rguliers par la mthode gnrale dite "analyse modale-spectrale" Cette dernire mthode requiert gnralement l'utilisation d'un logiciel de calcul tel que ROBOT ou EFFEL. Le calcul aux sismes d'une structure ne la protge pas contre les grands mouvements de sol (effets induits par la secousse) qu'il convient d'viter : liqufaction du sol glissements de terrains boulement effondrement jeu de faille L'tude de reconnaissance gotechnique du sol permet d'viter les risques lis aux mouvements des fondations sous charge sismiques notamment : les tassements la dislocation le glissement le basculement

La conception architecturale parasismique

La conception architecturale parasismique n'est pas obligatoire mais son rle est fondamental dans la rsistance des constructions aux sismes. Elle comprend trois volets : le parti architectural. le parti constructif. le contreventement.

3.1

Le parti architectural

La forme des btiments est l'lment le plus important car elle peut viter des dsordres graves voir la ruine totale de l'ouvrage mme si les rgles PS 92 ont t respectes. La forme devrait tre aussi simple, symtrique et rgulire que possible pour viter des contraintes dues la torsion d'ensemble dvastatrices qui reste bien souvent un facteur majeur de ruine. Il est souhaitable que les variations de rigidit soient progressives en plan et en lvation.

Guy BESACIER

Page 2

31/08/04

Il est prfrable de fractionner les btiments forme complexe par des joints parasismiques suffisamment larges afin d'viter des collisions entre blocs voisins. Les btiments en forme de L entranent des concentrations de contraintes locales dans les angles qui peuvent tre trs nfastes. Le principe de non-rsonance entre le btiment et le sol pour viter l'amplification de l'acclration impose que la priode propre de vibration du btiment doit tre diffrente de celle du sol, il est donc prfrable de construire une structure souple sur un sol dur et inversement une structure rigide sur un sol mou (sauf en cas d'utilisation d'isolateurs). Par exemple une tour flexible de plusieurs dizaines d'tages peut convenir sur un sol rocheux. La position du centre de gravit devrait tre la plus basse possible avec une distribution uniforme des masses. Les lments d'architecture doivent s'adapter des dispositions particulires notamment en rgle gnrale il est dconseill : la prsence de poteaux courts vulnrables aux charges sismiques (ex : rupture par des allges rigides) des angles vifs aux changements de direction et intersection d'lments porteurs. les variations brusques des sections. les percements trop importants dans les murs porteurs. Il est prfrable de crer des escaliers ports par des voiles ou structure indpendante de l'ossature. Les mezzanines pourront tre aussi traites par une structure lgre et aussi indpendante. Les baies d'ouvertures dans les faades seront plus favorables si elles sont superposes et de dimensions modres. Ces lments d'architecture peuvent revtir une importance primordiale dans le comportement dynamique de la structure s'ils sont mal positionns ou mal dimensionns. Dans le mme esprit, il ne faut pas ngliger la fixation des lments de faade ainsi que la rsistance des chemines comme cela a t le cas Annecy o beaucoup se sont effondres.

3.2

Le parti constructif

Il concerne le choix du systme porteur et de sa disposition ; un choix judicieux va permettre de minimiser les cots de la protection parasismique qui pour un ouvrage neuf ne devrait pas excder 5% du prix du gros uvre. L'efficacit du comportement parasismique est directement lie la nature du systme porteur : les structures mtalliques conviennent bien en toute zone, de mme les ossatures en bois et celles en bton arm de type voile.

Effondrement des maisons en maonnerie de la casbah de Dellys en Algrie le 21 mai 2003

Guy BESACIER

Page 3

31/08/04

Par contre certains systmes tels que les maonneries non chanes ou non armes sont proscrire, les portiques en bton arm avec murs de remplissage en maonnerie ont quant eux un comportement mdiocre. L'architecte devrait veiller assurer une bonne continuit mcanique aussi bien verticalement grce une descente de charges en alignant les poteaux pour viter l'effet baonnette qui cisaille les poutres, qu'horizontalement en ancrant les planchers correctement dans les murs. De mme il devra favoriser la symtrie en plan et en lvation ainsi qu'une homognit dans les systmes porteurs et les matriaux. Un principe de base respecter est de stocker et de dissiper de l'nergie en cherchant la redondance structurale c'est dire un degr d'hyperstaticit maximal. La poutre sur deux appuis simples est proscrire, il vaut mieux multiplier les appuis et les assemblages de type encastrement. Une autre faon de dissiper l'nergie d'oscillation est de favoriser la ductilit aussi bien au niveau des matriaux qu'au niveau de la structure. La solution "poteau fort - poutre faible" permet cette dmarche. Il est ncessaire aussi de se proccuper de l'effet "poteaux courts" qui risqueraient d'tre cisaills et entraneront l'effondrement des constructions situes dans les terrains en pente; par contre ils peuvent servir de fusible en vide sanitaire sur terrain plat. Le systme qui prsente la meilleure sauvegarde des personnes pour un rez-de-chausse avec ventuellement un tage reste la construction en murs porteurs ossature bois avec une couverture lgre. Il peut rsister aux secousses trs violentes sans dommages graves. Celui qui fait le plus de victimes dans le monde reste encore l'ossature poteaux-poutres en bton-arm avec un remplissage en maonnerie de briques ou de parpaings. Sa fragilit est accrue surtout quand le ferraillage est insuffisant, quand le rez-de-chausse est transparent pour installer des petits commerces et quand il n'y a pas de noyau de contreventement. C'est malheureusement le plus rpandu car trs conomique, on le rencontre frquemment en Algrie, au Maroc, en Turquie, en Espagne, au Portugal, en Inde et mme en France

Structure ossature poteauxpoutres avec remplissage en maonnerie. Cisaillement des poteaux du rez-de-chausse transparent et effondrement en mille-feuilles.

3.3

Le choix du contreventement

Le contreventement permet d'assurer une stabilit horizontale et verticale de la structure lors des secousses qui, rappelons-le, ont des composantes dans les trois directions. Le rle du contreventement horizontal est de transmettre les actions latrales aux lments verticaux appeles pales de stabilit. Pour assurer le contreventement horizontal au niveau des planchers et des toitures faisant office de diaphragme rigide ne devra pas tre affaiblis par des percements trop grands ou mal placs pouvant nuire leur rsistance et leur rigidit. Les diaphragmes flexibles devraient tre vits pour combattre le dversement des murs notamment en maonnerie. Le contreventement vertical par pales devra rpondre des critres spcifiques tels que : leur nombre : au moins trois pales non parallles et non concourantes par tage.
Guy BESACIER Page 4 31/08/04

leur disposition : elles seront situes le plus symtriquement possible par rapport au centre de gravit des planchers et de prfrence aux angles avec une largeur suffisante. leur distribution verticale : tre rgulire ; les pales seront de prfrence superposes afin de confrer aux diffrents niveaux, une rigidit comparable aussi bien en translation qu'en torsion. Les niveaux souples comme par exemple un rez-de-chausse transparent d'un immeuble devront tre contrevents correctement si possible par des voiles de cisaillement. Une mauvaise disposition des pales de stabilit pourra entraner des effondrements dus des dformations trop importantes.

La mise en uvre de qualit

Enfin sans une mise en uvre de qualit de la part de l'entrepreneur, la construction par des points faibles au niveau de la qualit des matriaux ou par des assemblages d'lments prcaires peut s'effondrer comme cela a t encore le cas rcemment dans des immeubles en Turquie en 1999 et en Inde en 2001 et en Algrie cette anne. Le respect des dispositions constructives impose un rle des bureaux de contrle trs important pour les ouvrages publics et un rle fondamental de l'architecte pour la conception notamment des maisons individuelles.

Ouvrages existants

Tout ce qui prcde est valable pour les ouvrages neufs, en ce qui concerne les ouvrages existants c'est dire la majorit, et notamment ceux construits avant l'apparition des rgles les plus modernes dites "PS 92" (dition 1992), le problme est la fois complexe au niveau politique, conomique, juridique et technique. Problmes techniques Avant de lancer des travaux, un diagnostic deux niveaux devrait permettre de s'assurer de la faisabilit du projet.

5.1

Le prdiagnostic visuel qualitatif


Il s'effectuera par un expert en conception parasismique en observant la gomtrie de l'ouvrage, il permettra de choisir la stratgie suivre. Si l'ouvrage prsente des dfauts trop importants, il faudra s'orienter soit vers sa dmolition soit vers un renforcement de la structure ou une solution de protection. Si l'expert estime que des travaux pourront amliorer son comportement dynamique, un diagnostic quantitatif devra tre lanc.

Le diagnostic complet quantitatif


Dans le cas donc o le prdiagnostic a dbouch sur une possibilit de corriger les dfauts sans engager des frais inconsidrs, une campagne d'investigations, c'est dire des reconnaissances au niveau de l'identification de la qualit des matriaux et de la gomtrie des lments en place sera engage. La valeur du diagnostic est donc directement li la qualit et la position des sondages dont l'accs est parfois difficile voir impossible. Les hypothses de calcul seront parfois pessimistes par dfaut pour aller dans le sens de la scurit, malgr que cela pnalise le montant de l'opration.

Guy BESACIER

Page 5

31/08/04

Intervenir en renforcement sur un ouvrage existant suppose connatre par simulations informatiques et par des mesures in-situ son comportement dynamique avant renforcement pour estimer sa rponse et aprs renforcement pour valider l'efficacit des travaux envisager. Cette phase de diagnostic est trs dlicate grer. Elle passe par une collaboration troite entre les ingnieurs en mcanique des sols et ceux en mcanique des structures.

Les solutions
Deux stratgies peuvent permettre d'aborder la rduction des effets d'une secousse : Soit intervenir dans la structure localement. Soit intervenir sur la structure au niveau global. L'intervention dans la structure localement restera une protection dans une zone dtermine rduite. Cela consisterait raliser des refuges parasismiques au sein des constructions. Ce concept est en cours d'tude afin de rsoudre la protection des occupants sans intervenir en renforcement de structure proprement dit. Elle entre dans la politique actuelle du gouvernement par la cration d'espaces de confinement vis vis des risques majeurs. L'intervention sur la structure au niveau global engagera des travaux lourds qui devront tre valids techniquement et conomiquement. La gestion des incertitudes du diagnostic doit tre prise en compte dans l'tablissement des scnarios de renforcement qui s'orienteront vers l'autre stratgie consistant envisager deux solutions : Rduction des charges sismiques (isolateurs, dissipateurs, rduction des masses) Amlioration des performances, rsistance et (ou) rigidit de l'ouvrage. Les techniques de renforcement actuellement disponibles sont classes par objectif et technologie : Traitement du sol (injection, micropieux, vibroflottation, cloutage etc.) Renforcement par addition ( chanage, mur de contreventement, contrefort etc.) Augmentation de section et confinement ( bton projet, composite coll, chemisage et corsetage acier etc.) Ralisation d'ancrages (plancher-chanage, charpente-chanage, fondation-ossature)

5.2 Problme juridique Comme la rglementation en vigueur est encore floue sur le calcul de renforcement de ces ouvrages et les responsabilits ne sont pas encore bien dfinies, les bureaux d'tudes susceptibles d'intervenir en expertise sont frileux.

Problme politique car la dcision devrait tre claire par trois aspects : L'aspect de la perte humaine lie au nombre de victimes concernes (fonction de la classe de l'ouvrage et de l'heure d'occupation). L'aspect de la perte financire lie la perte d'exploitation et au cot des travaux de rparation. L'aspect du niveau d'endommagement ayant des consquences sur les conditions d'exploitation. Pour illustrer le contexte actuel, comment est pris en compte le risque sismique aux Antilles ? L'ala tant trs important (zone III), la dcision a t prise de commencer par renforcer les ouvrages de classe C et D ( coles, hpitaux, centre de communications, rservoir d'eau, etc.) ; sachant que si demain un sisme comparable celui de 1843 se produit, la majorit des victimes, estims plusieurs milliers Point Pitre d'aprs le rapport du BRGM Juin 2001, seraient issues principalement de logements d'habitation collective et de maisons individuelles (classe B et C). C'est un choix politique li un aspect conomique.

5.3

Problme conomique C'est celui qui malheureusement prime bien souvent devant tous les autres problmes simplement parce que la quantit d'ouvrages construits avant la prise de conscience de ce risque, est tellement importante en que le montant des travaux pour rduire leur vulnrabilit sera considrable.

5.4

Guy BESACIER

Page 6

31/08/04

Il devra donc s'taler sur des dcennies si d'autres priorits ne viennent pas s'intercaler ; notons que les inondations graves qui se sont produites rcemment proccupent plus les pouvoirs publics et les socits d'assurance que les sismes car comme souvent les problmes sont traits dans l'urgence quand ils se produisent faute d'avoir jou la politique de la prvention. Esprons que pendant ce laps de temps, la crote terrestre restera stable dans nos rgions franaises y compris aux Antilles..

Conclusions

Le choix d'un bon site sur un bon sol avec des fondations adaptes, tout en respectant les mesures de prvention imposes et celles recommandes, permettra de limiter les dommages en cas de secousse. L'tablissement des "Plans de Prvention des Risques Sismiques", l'application des "Rgles PS92" ainsi que l'utilisation du "Guide AFPS de conception Parasismique des Btiments" devraient commencer rsoudre en partie cette question. Malheureusement les tudes de sol ne sont pas obligatoires sauf pour les ouvrages publics et le nombre d'architectes et d'ingnieurs sensibiliss la conception parasismique reste encore trop faible en France. Un effort devrait tre fait aussi bien au niveau de la prise de conscience de ce risque par chaque citoyen qu'au niveau de l'amnagement du territoire par les pouvoirs publics. Guy BESACIER Architecte- Ingnieur Conseil Indpendant 11, rue de Cambrai 75019 PARIS tel : 01 40 05 11 29 mob : 06 80 62 748 4 mel : atolling@club-internet.fr

Guy BESACIER

Page 7

31/08/04