Vous êtes sur la page 1sur 184

THSE de DOCTORAT

de lCOLE NORMALE SUPRIEURE de CACHAN


Spcialit : lectrotechnique
Prsente par
Olivier GERGAUD
pour obtenir le grade de
Docteur de lcole Normale Suprieure de Cachan
Sujet de la thse :
Modlisation nergtique et optimisation conomique d'un
systme de production olien et photovoltaque coupl au
rseau et associ un accumulateur
Soutenue le 9 dcembre 2002 devant le jury compos de :
M. C. GLAIZE Prsident - Rapporteur
M. X. ROBOAM Rapporteur
Mme. R. BELHOMME Examinatrice
M. H. BEN AHMED Examinateur
M. B. MULTON Examinateur
M. C. NICHITA Examinateur
M. E. PEIRANO Examinateur
Systmes et Applications des Technologies de lInformation et de lnergie
(SATIE UMR CNRS 8029)
Antenne de Bretagne de lcole Normale Suprieure de Cachan
Campus de Ker Lann 35170 BRUZ
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Remerciements
Mes premiers remerciements vont Messieurs Bernard Multon et Hamid Ben Ahmed,
Professeur des universits et Matre de confrences lantenne de Bretagne de lENS de
Cachan et chercheurs au SATIE. Je les remercie vivement pour leur prsence tout au long des
ces travaux. Leurs comptences scientifiques, leur disponibilit, leur sympathie et leur bonne
humeur en font des encadrants et collgues exceptionnels. Travailler leur ct est un plaisir.
Je remercie vivement Monsieur Christian Glaize, Professeur des universits et directeur du
Laboratoire dElectrotechnique de Montpellier et Monsieur Xavier Roboam, charg de
recherche du CNRS et responsable de lquipe systme lectromcanique du Laboratoire
dElectrotechnique et dElectronique Industrielle de Toulouse, davoir accept de rapporter
cette thse.
Je tiens remercier tout particulirement Madame Rgine Belhomme, ingnieur de
recherche dEDF Clamart, Monsieur Cristian Nichita, Matre de confrences du Groupe de
Recherche en Electrotechnique et Automatique du Havre et Monsieur ric Peirano, ingnieur
de recherche de lADEME de Sophia Antipolis qui nous ont fait lhonneur de participer ce
jury.
Que Monsieur Quna de la SARL QUENEA soit remerci pour son grand dvouement et
sa disponibilit. Je remercie galement les socits ENERTEC et Mto France de nous avoir
fourni les donnes indispensables la ralisation de ces travaux.
Merci Isabelle Marie Joseph, Sbastien Delabrosse, Mohamed Elleuch, Olivier
Lharidon, Dominique Miller et Amrane Oukaour pour leur aide prcieuse.
Je suis trs reconnaissant envers Franck LORIOT, pour sa sympathie et sa prsence mes
cots durant ces trois annes de monitorat.
Je tiens galement prsenter ma plus vive sympathie aux collgues : Pierre-Emmanuel
CAVAREC, Nicolas BERNARD, Sylvie TURRI, Gal et Marie ROBIN, Alain
POULHALEC et tous les membres de lantenne de Bretagne de lENS CACHAN.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Sommaire
SOMMAIRE
INTRODUCTION... 1
CHAPITRE 1 : Ressources nergtiques renouvelables et systmes de
production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable 5
INTRODUCTION.. 6
1.1 nergies renouvelables, dfinitions, ressources et exploitation 6
1.1.1 La production de chaleur par les sources renouvelables. 7
1.1.1.a Le bois-nergie. 8
1.1.1.b La mthanisation le biogaz. 8
1.1.1.c Le solaire thermique 9
1.1.1.d La gothermie 9
1.1.2 La production dlectricit par les nergies renouvelables. 9
1.1.2.a Les petites centrales hydrauliques. 10
1.1.2.b Le solaire photovoltaque. 10
1.1.2.c Lolien 11
1.1.3 Bilan. 12
1.2 Transformation de lnergie du vent et du soleil en lectricit13
1.2.1 Conversion de lnergie olienne.... 13
1.2.1.a Caractristiques et types de turbines. 13
1.2.1.b Chanes de conversion lectrique.. 17
1.2.2 Conversion de lnergie solaire 21
1.2.2.a Gnrateur photovoltaque.. 21
1.2.2.b Chane de conversion lectrique. 24
1.3 Systme de production exprimental. 25
1.3.1 Lensemble exprimental.... 25
1.3.2 Dispositifs de stockage de lnergie. 27
1.3.3 Acquisition des donnes 28
1.3.4 Problmatique et conclusion... 29
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Sommaire
CHAPITRE 2 : laboration des modles des systmes de production32
INTRODUCTION...33
2.1 Modlisation de la chane de production olienne. 33
2.1.1 tude simplifie 36
2.1.2 Modlisation dtaille tude avec transformateur parfait. 39
2.1.3 Impact du transformateur tude avec transformateur rel... 41
2.1.4 Systme complet.. 44
2.1.5 Aspect nergtique 48
2.2 Modlisation de la chane de production photovoltaque.. 50
2.2.1 Modles lectriques des panneaux 50
2.2.1.a "Modle une diode" 51
2.2.1.b "Modle deux diodes" 53
2.2.1.c "Modle polynomial". 54
2.2.2 Dtermination des paramtres Analyse en puissance 54
2.2.3 Analyse nergtique.... 58
2.2.4 Caractristiques des convertisseurs MPPT.. 61
2.2.5 Systme complet.. 63
2.3 Conclusion. 66
CHAPITRE 3 : Modlisation des lments de gestion de lnergie
et du systme complet.. 67
INTRODUCTION. 68
3.1 Modlisation des accumulateurs lectrochimiques. 68
3.1.1 Modle de la capacit.. 69
3.1.2 quation de la tension en dcharge. 70
3.1.3 quation de la tension en charge.71
3.1.4 Rendements de charge et de dcharge.. 72
3.1.5 Description dtaille du modle de CIEMAT. 74
3.1.6 Simulation sur un cycle donn 74
3.2 Modlisation nergtique de londuleur rversible 78
3.2.1 Rendement en redresseur (AC/DC). 79
3.2.2 Rendement en onduleur (DC/AC) 80
3.2.3 Pertes en mode floating 82
3.2.4 Modes de gestion de lnergie de londuleur rversible TRACE 82
3.3 Modlisation et simulation du systme complet 84
3.4 Conclusion90
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Sommaire
CHAPITRE 4 : Problmatique conomique.. 91
INTRODUCTION... 92
4.1 Problmatique.. 92
4.2 Relations conomiques... 94
4.3 Dtermination des paramtres 98
4.3.1 Paramtres lis au rseau principal...... 98
4.3.1.a Cot du raccordement au rseau. 98
4.3.1.b Abonnement et cot de lnergie du rseau principal
en France mtropolitaine.... 99
4.3.2 Paramtres conomiques lis au gnrateur photovoltaque...... 101
4.3.3 Paramtres conomiques lis au gnrateur olien.. 102
4.3.4 Paramtres conomiques du stockage.. 103
4.3.5 Paramtres conomiques lis londuleur . 105
4.3.6 Caractrisation des fonctions temporelles G
W
(t), G
PV
(t), T
a
(t), P
conso
(t).. 106
4.3.6.a Les donnes mtorologiques 106
4.3.6.b Le profil de consommation.... 108
4.4 Conclusion.. 109
CHAPITRE 5 : Dimensionnement et optimisation nergtique :
Analyse de cas.. 111
INTRODUCTION. 112
5.1 Analyse dun cas sans production locale 112
5.1.1 crtage de la consommation. 114
5.1.2 Lissage de la consommation. 120
5.2 Analyse dun cas en site autonome (non coupl au rseau) 123
5.3 Analyse dun site de production photovoltaque-olien non coupl au rseau 127
5.4 Analyse du site de production de lENS 130
5.5 Intrts de la gestion dnergie - Perpectives 134
5.6 Conclusion.. 136
CONCLUSION ET PERSPECTIVES..137
BIBLIOGRAPHIE.... 142
NOMENCLATURE. 148
ANNEXES... 153
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
INTRODUCTION
INTRODUCTION
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
INTRODUCTION
- 1 -
INTRODUCTION
Llectricit est aujourdhui la forme dnergie la plus aise exploiter. Mais avant de la
consommer il aura fallu la produire, en gnral dans des units de production de grande
puissance, la transporter, puis la distribuer vers chaque consommateur. Dans les pays
industrialiss, ce systme est aujourdhui trs centralis mme si les volutions de
rglementation conduisent une amorce de dcentralisation de la production.
Un recours systmatique aux carburants fossiles, tels que le ptrole, le charbon et le gaz
naturel pour les plus rpandus, permet davoir des cots de production faibles mais conduit
un dgagement massif de gaz polluant. Ainsi, la production lectrique partir de
combustibles fossiles est l'origine de 40 % des missions mondiales de CO
2
[Web_EDF]. En
outre, la part du prix du combustible dans le cot de production est prpondrante ce qui
engendre, compte tenu du caractre sensible de ces matires premires, des oscillations
continuelles et une instabilit long terme.
Lnergie de fission nuclaire, qui ne rejette directement pas de gaz carbonique, souffre
gnralement dune mauvaise image mdiatique. Certes les risques daccident li leur
exploitation sont trs faibles (en France cette grande sret est notamment obtenue grce
une standardisation leve et un trs haut niveau de technicit) mais les consquences dun
accident, mme trs peu probable, seraient dsastreuses. Le traitement des dchets, issus de ce
mode de production, est trs coteux et, pour une part, leur radioactivit reste leve durant de
nombreuses annes. De plus, laccs cette ressource aux pays en voie de dveloppement
ncessite des investissements lourds et un niveau de technicit quils sont souvent loin
davoir. Enfin, contrairement une ide couramment rpandue, les rserves duranium sont,
comme celles de ptrole, limites (moins de 100 ans au rythme actuel de la consommation).
Beaucoup plus accessibles et trs adaptes la production dcentralise, les nergies
renouvelables offrent la possibilit de produire de llectricit proprement et surtout dans une
moindre dpendance des ressources, condition daccepter leurs fluctuations naturelles et
parfois alatoires. Aujourdhui, aprs lhydraulique, le grand olien devient comptitif en
termes de cots de production. Il est en train de permettre de contribuer la rduction des
rejets de gaz effet de serre, mais on peut se demander, comme cest le cas avec les grands
barrages, si des concentrations importantes doliennes ne vont pas galement tre des
sources perturbatrices. Quoi quil en soit, la part importante de larognration est attendue
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
INTRODUCTION
- 2 -
des grandes fermes offshore qui resteront des systmes centraliss avec leurs avantages et
inconvnients.
La production dlectricit est donc forcment, malgr une apparence anodine, synonyme
de perturbations. Lutilisation excessive dun mode de production accentue fortement leffet
nuisible qui lui est associ et il apparat vident que la diversification des sources est une
solution promouvoir. Cependant, ceci doit sinscrire dans une politique de dveloppement
durable, dans laquelle de nombreuses nations sengagent aujourdhui plus ou moins
timidement. Cest pourquoi le systme de production centralis, associ une part croissante
de dispositifs de production dcentraliss, semble reprsenter une rponse raisonnable cette
exigence. Cette solution permet la fois lexploitation des ressources locales et, contrairement
aux systmes autonomes, leur mutualisation grce linterconnexion par le rseau existant.
Mais plus long terme, il ne semble pas raisonnable de considrer lextension dune telle
dcentralisation sans y adjoindre des moyens de stockage dnergie.
Associes un accumulateur sur site, ces petites units de production peuvent galement
assurer, de manire locale, une fonction de secours vis--vis dun rseau de transport et de
distribution qui serait momentanment dfaillant. Un tel systme de production et de stockage
dcentralis (dispers ou distribu selon lorganisation !) lchelle de lhabitat individuel, de
la collectivit locale ou de lentreprise, nous semble rpondre de faon intressante nos
soucis de dveloppement durable, aussi bien du point de vue environnemental que de celui de
la scurit dapprovisionnement.
Le projet mis en place, depuis 1999, lantenne de Bretagne de lENS de Cachan et du
LSiR (ESA CNRS 8029, devenue SATIE en 2001-2002 et UMR CNRS-ENS de Cachan) a
t conu dans cet esprit, de petites et grosses units de production, respectivement
dcentralises et centralises, largement interconnectes. Le site exprimental install dans
des conditions de proximit de lhabitat, telles que nous les imaginons terme, est un systme
de production multi-sources (vent + solaire) naturellement coupl au rseau et capable, grce
un dispositif de stockage de lnergie, dun fonctionnement autonome. Il pourrait bien
entendu tre avantageusement associ dautres moyens de production, comme par exemple
un cognrateur pile combustible ou gnrateur Stirling qui permettraient notamment de
rduire les besoins en stockage direct dlectricit.
Systme exprimental olien-photovoltaque (1,5 kW et 2 kW) coupl au rseau
et associ 15 kWh de batteries.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
INTRODUCTION
- 3 -
Cette thse est la premire dans cette thmatique, nouvelle pour notre laboratoire. Le
travail prsent dans ce mmoire a pour objectif ltude dun tel systme, en vue :
? dtablir des modles nergtiques et conomiques des sous systmes ;
? de dvelopper des outils de dimensionnement optimal et de gestion de lnergie par le
biais dun formalisme conomique ;
? de raliser des analyses technico-conomiques de quelques configurations lmentaires
ou de variantes de tels systmes de production lectrique ;
? de dgager des pistes de recherche pour permettre le dveloppement de ces systmes.
Dans le premier chapitre, aprs avoir prsent les diffrentes sources dnergies
renouvelables existantes, nous focalisons notre attention sur la production dlectricit
olienne et photovoltaque. Ainsi les diffrentes solutions technologiques permettant
dexploiter les ressources solaire et olienne sont prsentes. Puis la problmatique de notre
travail est prcise.
La modlisation nergtique complte du systme est tablie dans les chapitres 2 et 3. Les
modles des chanes de production olienne (alternateur aimants et redresseur diodes) et
photovoltaque (modules polycristallins et hacheurs commande MPPT) sont mis au point en
vue de lestimation de la production dnergie partir des donnes de vitesse de vent et
densoleillement.
Pour la partie photovoltaque, nous exploitons des modles de la bibliographie qui nous
permettent de crer un lien entre les phnomnes physiques et le comportement observ,
notamment en prenant en compte la valeur de la temprature. Puis, principalement pour des
raisons de rapidit de calcul, nous laborons un modle purement numrique que nous
comparons aux prcdents.
La chane olienne, qui ne faisait lobjet que de trs peu de dveloppement dans la
littrature, a ncessit une tude plus spcifique avec des modlisations diffrents niveaux
de complexit. Nous montrons dailleurs quil existe un couplage important entre les
caractristiques arodynamiques de la turbine et les caractristiques lectriques de la partie
lectrotechnique. Cette tude a dailleurs permis damliorer la chane de conversion
initialement installe.
Toutes ces modlisations, tablies en troit couplage avec lexprimentation, sont
suffisamment prcises et simples pour permettre des simulations sur de longues dures avec
des temps de calculs acceptables. Toutefois, les difficults estimer lnergie olienne, dans
un milieu trs turbulent o lanmomtre ne se trouve pas proximit des machines, sont
mise en avant [SAM_02].
Les sous systmes de gestion de lnergie ainsi que le systme complet sont galement
modliss. Pour laccumulateur lectrochimique (plomb-acide), une mise en uvre, que nous
pensons originale, du modle de CIEMAT [COP_93] nous montre comment saffranchir des
effets nfastes de limprcision sur la connaissance et les fluctuations de la rsistance interne
de la batterie.
Dans le chapitre 4, nous exposons la problmatique conomique. Un modle conomique
gnral est prsent et appliqu chacune des entits composant le systme. partir de
donnes constructeurs et de fournisseurs, nous dterminons les paramtres conomiques
correspondant tous les lments du systme. Les donnes de consommations (fournies par la
socit ENERTECH) et de gisements de production (donnes Mto-France sur 15 ans et
donnes releves sur notre site exprimental), ncessaires ltude du comportement dun
systme donn en situation relle , sont finalement prsentes.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
INTRODUCTION
- 4 -
Enfin, le dernier chapitre permet lexploitation des rsultats des chapitres prcdents pour
ltude technico-conomique du systme complet dans diverses configurations types et
notamment choisies pour des raisons pdagogiques de la plus simple la plus complte. Les
dimensionnements de ces configurations, ainsi que les possibilits de gestion dnergie et leur
apport, sont exposs et analyss. Nous montrons ainsi quil peut-tre, sous certaines
conditions, conomiquement rentable, pour un consommateur producteur, dtre
propritaire dun tel systme connect au rseau principal, afin de ramener les units de
production des tailles plus raisonnables et les exploiter 100 % par rapport au cas de
systmes autonomes non raccords.
En conclusion gnrale, nous prsentons une synthse des travaux effectus ainsi que les
principaux rsultats obtenus, puis les perspectives et notamment les travaux dune nouvelle
thse qui dmarre cette anne.
Centrale dacquisition, accumulateurs lectrochimiques et armoire lectrique.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 5 -
Chapitre 1
Ressources nergtiques renouvelables et
systmes de production dcentraliss dlectricit
dorigine renouvelable
INTRODUCTION
1.1 nergies renouvelables, dfinition, ressources et exploitation6
1.1.1 La production de chaleur par les sources renouvelables. 7
1.1.1.a Le bois-nergie. 8
1.1.1.b La mthanisation le biogaz. 8
1.1.1.c Le solaire thermique 9
1.1.1.d La gothermie9
1.1.2 La production dlectricit par les nergies renouvelables.. 9
1.1.2.a Les petites centrales hydrauliques. 10
1.1.2.b Le solaire photovoltaque. 10
1.1.2.c Lolien 11
1.1.3 Bilan. 12
1.2 Transformation de lnergie du vent et du soleil en lectricit13
1.2.1 Conversion de lnergie olienne.... 13
1.2.1.a Caractristiques et types de turbines. 13
1.2.1.b Chanes de conversion lectrique.. 17
1.2.2 Conversion de lnergie solaire 21
1.2.2.a Gnrateur photovoltaque.. 21
1.2.2.b Chane de conversion lectrique. 24
1.3 Systme de production... 25
1.3.1 Lensemble exprimental.... 25
1.3.2 Dispositifs de stockage de lnergie. 27
1.3.3 Acquisition des donnes 28
1.3.4 Problmatique et conclusion.... 29
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 6 -
Chapitre 1
Ressources nergtiques renouvelables et
systmes de production dcentraliss dlectricit
dorigine renouvelable
Le dveloppement et lexploitation des nergies renouvelables ont connu une forte
croissance ces dernires annes. Dici 20-30 ans, tout systme nergtique durable sera bas
sur lutilisation rationnelle des sources traditionnelles et sur un recours accru aux nergies
renouvelables. Naturellement dcentralises, il est intressant de les exploiter sur le lieu de
consommation, en les transformant directement soit en chaleur, soit en lectricit selon les
besoins. La production dlectricit dcentralise par sources dnergies renouvelables offre
une plus grande sret dapprovisionnement des consommateurs tout en respectant
lenvironnement. Cependant le caractre alatoire de ces sources nous impose dtablir des
rgles de dimensionnement et dutilisation de ces systmes pour les exploiter au mieux.
Aprs un bref bilan des ressources nergtiques exploitables, nous nous intresserons dans
ce chapitre aux systmes de production existants, en particulier relatifs aux sources solaires et
oliennes. Nous dcrirons ensuite le systme de production install lantenne de Bretagne de
lENS de Cachan. Enfin, nous finirons ce chapitre en prcisant la problmatique que nous
avons dfinie dans cette thse.
1.1 nergies renouvelables, dfinition, ressources et exploitation :
Une source d'nergie est renouvelable si le fait d'en consommer ne limite pas son
utilisation future. C'est le cas de l'nergie du soleil, du vent, des cours d'eau, de la terre et
gnralement de la biomasse humide ou sche, lchelle de la dure de vie de lhumanit.
Ce n'est pas le cas pour les combustibles fossiles et nuclaires.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 7 -
Lutilisation des nergies renouvelables nest pas nouvelle. Celles-ci sont exploites par
lhomme depuis la nuit des temps. Autrefois, moulins eau, vent, bois de feu, traction
animale, bateaux voile ont largement contribu au dveloppement de lhumanit. Elles
constituaient une activit conomique part entire, notamment en milieu rural o elles
taient aussi importantes et aussi diversifies que la production alimentaire.
Mais dans les pays industrialiss, ds le XIXme sicle, elles furent progressivement
marginalises aux profits d'autres sources d'nergie que l'on pensait plus prometteuses. Depuis
lors, la pollution atmosphrique, le rchauffement climatique, les risques du nuclaire et les
limites des ressources ont fait prendre conscience qu'un dveloppement conomique
respectueux de l'environnement, dans lequel nous vivons, est ncessaire.
Les chocs ptroliers successifs depuis les annes 70 ont dmontr les risques conomiques
et gopolitiques de la production d'nergie reposant sur l'exploitation des ressources fossiles,
dont les rserves sont mal rparties et puisables.
De plus, une grande partie du monde ne sera sans doute jamais raccorde aux rseaux
lectriques dont l'extension s'avre trop coteuse pour les territoires isols, peu peupls ou
difficiles daccs. Mme au sein de l'Europe occidentale de tels "sites isols" ne sont pas
exceptionnels. Actuellement deux milliards et demi d'habitants, principalement dans les zones
rurales des pays en dveloppement, ne consomment que 1 % de l'lectricit produite dans le
monde [Web_AJE].
Les nergies renouvelables constituent donc une alternative aux nergies fossiles
plusieurs titres :
- elles sont gnralement moins perturbatrices de l'environnement, elles n'mettent pas
de gaz effet de serre et ne produisent pas de dchets ;
- elles sont inpuisables ;
- elles autorisent une production dcentralise adapte la fois aux ressources et aux
besoins locaux ;
- elles offrent une importante indpendance nergtique.
Compte tenu de deux usages importants de lnergie, chaleur et lectricit, on classera les
nergies renouvelables en deux groupes.
1.1.1 La production de chaleur par les sources renouvelables.
Les sources dnergies renouvelables permettent dabord de produire de lnergie
thermique, ainsi le bois, le biogaz, le soleil et la gothermie sont largement exploits pour
cela. Le soleil, ressource majeure, reste encore peu exploit mais son potentiel de
dveloppement est norme (chauffe-eau solaires). Le graphique figure1.1.1 illustre bien la
nette domination du bois dans la production thermique franaise de 1970 2000 [Web_Min].
La production thermique est passe en trente ans de 8,8Mtep 10,3Mtep avec un pic en 1991
12,2Mtep. Pour comparaison, le chauffage rsidentiel consomme en France environ 26
Mtep et leau chaude sanitaire 9 Mtep [Obs_00].
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 8 -
Production dnergie thermique dorigine renouvelable en ktep
Figure 1.1.1 : Evolution de la production thermique dorigine renouvelable en France [Web_Min].
1.1.1.a Le bois-nergie :
Avec le dveloppement de lexploitation du charbon, du ptrole et du gaz naturel, le bois a
progressivement t relgu la seule fonction de chauffage (individuel et parfois collectif),
en milieu rural. Le bois-nergie reprsente 14 % de la consommation nergtique primaire
mondiale. En France, la production de bois-nergie reste importante. Elle est en effet estime
4-5 % de la consommation nergtique totale et 33 % de la part des nergies renouvelables,
derrire l'hydraulique [Web_Sys].
En France, la consommation totale de bois-nergie est value 9,5 Mtep [Web_Cie]
dont :
- 8 Mtep dans l'habitat individuel : le bois est l'nergie de base pour 2,8 millions de
mnages occupant une maison individuelle, un foyer sur quatre utilise le bois-nergie
comme appoint ;
- 0,1 Mtep dans le collectif et tertiaire (300 chaufferies bois alimentation automatique
de plus de 200 kW) ;
- 1,1 Mtep en auto-consommation dans les industries du bois (1000 chaufferies) ;
- 0,27 Mtep dans l'incinration de dchets mnagers.
1.1.1.b La mthanisation le biogaz :
La mthanisation est un phnomne biologique par lequel la matire organique est
transforme en biogaz par des bactries vivant en labsence doxygne (fermentation
anarobie). Elle se produit naturellement au fond dune mare envase ou dans une dcharge.
Elle sert dtruire la fraction biodgradable, susceptible de polluer, des dchets organiques de
toute nature.
Le biogaz est compos de mthane principalement, de gaz carbonique et de traces dautres
gaz. Il peut tre employ ltat brut sur des chaudires, groupes lectrognes, gnrateurs
dair chaud. Le biogaz est aussi utilisable, aprs puration aux normes du gaz naturel, comme
carburant automobile.
La production actuelle en France slve 0,15 Mtep/an. On estime le gisement
potentiellement valorisable en France, avec une vingtaine dinstallations par dpartement,
environ 3,5Mtep/an [Web_Obs].
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 9 -
1.1.1.c Le solaire thermique :
Le solaire thermique basse temprature permet essentiellement le chauffage de l'eau
sanitaire et, dans une moindre mesure, la production combine de chauffage par plancher
chauffant (plancher solaire direct). Cette application de l'nergie solaire, industrialise depuis
plus de 25 ans, est actuellement en phase de croissance acclre aux Etats-Unis, au Japon et
en Europe.
En Europe, plus de 600 000 familles [Sys_01] ont quip leur habitation d'un chauffe-eau
solaire, la croissance est rapide. L'Allemagne, la Grce et l'Autriche ont beaucoup dvelopp
cette application et possdent l'essentiel de la surface de capteurs solaires installe dans
lUnion Europenne (plus de 75 %).
En France, des dizaines de milliers de chauffe-eau solaires individuels sont installs. Les
Dom, avec plus de 20 000 chauffe-eau installs, sont les dpartements les plus quips. En
mtropole, le programme national Hlios 2006 aide l'installation de 15 000 chauffe-eau
solaires individuels et de 500 planchers solaires directs par an, jusqu'en 2006. La production
d'eau chaude solaire dans les tablissements collectifs est galement encourage par l'aide
l'installation de 25 000 m de capteurs d'ici 2006.
1.1.1.d La gothermie :
La gothermie est l'extraction d'nergie contenue dans le sol. Les principales oprations
entreprises en France, en gothermie profonde (environ 2000 m), concernent le chauffage de
logements collectifs par rseaux de chaleur dans le bassin parisien et en Aquitaine, entre 1982
et 1986. Elles permettent une conomie de 0,17 Mtep/an. Cette filire est relativement peu
dveloppe en France. Une autre technique est prsente sous le nom de gothermie de
surface. Il s'agit d'une extraction par pompe chaleur. Son principe est le suivant. Un capteur
prlve de la chaleur dans le sol l'extrieur par exemple sous une pelouse, son origine se
trouve dailleurs dans le rayonnement solaire. Cette chaleur est transmise dans la maison le
plus souvent via un plancher chauffant. Dans tous les cas le transfert de chaleur ncessite un
fluide frigorigne et un appoint lectrique de compression ( peu prs 1/3 des besoins
d'nergie thermique) [Sys_148].
1.1.2 La production dlectricit par les nergies renouvelables.
Les sources dnergie disponibles dans notre environnement proche et permettant de
produire de llectricit sont : leau, le soleil et le vent.
Directement comptitives pour les sites isols (les cots de raccordement au rseau
lectrique sont trs levs), les centrales lectriques sources renouvelables peuvent aussi,
sous certaines conditions, tre directement raccordes au rseau. Le dveloppement de
llectricit renouvelable est frein en France par le prix de rachat, parmi les plus bas
dEurope. En effet, la politique nationale a conduit au dveloppement dune relative
surcapacit de production nuclaire aprs que la plupart des diffrents sites hydrauliques de
grande capacit aient t exploits. Les moyennes et grosses centrales hydrauliques (>8 MW)
produisent plus de 99 % des 17,5 Mtep dlectricit renouvelable franaise (figure 1.1.2) et ne
seront pas traites dans ce qui suit.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 10 -
Production lectrique dorigine renouvelable en TWh
Hydro-lectricit comprise
Figure 1.1.2 : Evolution de la production lectrique dorigine renouvelable en France [Web_Min].
1.1.2.a Les petites centrales hydrauliques :
L'hydrolectricit, c'est--dire la production d'lectricit partir de la force de l'eau, est
apparue au milieu du XIXe sicle dans la continuit des moulins qui exploitaient directement
la force motrice de leau. Appele la "houille blanche", elle a t synonyme d'un
dveloppement conomique trs important.
En marge des grands barrages, qui fournissent 13 % des besoins en lectricit de la France,
la petite hydrolectricit a su se faire une place.
Les petites centrales hydrauliques, appeles PCH, ont une puissance qui varie de quelques
centaines de watts une dizaine de mgawatts. Environ 1700 PCH fonctionnent en France.
Elles appartiennent souvent des producteurs indpendants. Elles produisent annuellement
prs de 7 TWh / an, soit 1,5 % de la production lectrique nationale [Web_Sys].
Le potentiel franais de cration de nouvelles PCH est estim au moins 1000 MW.
Auxquels s'ajoutent 150 200 MW sur les sites existants pouvant tre rhabilits et
moderniss. L'ensemble reprsenterait une production non ngligeable d'environ 4 TWh / an
[Web_Sys].
Notons galement dans le domaine de lnergie hydraulique, les ressources marmotrices,
de la houle et celles des courants marins. La France possde la plus grande usine marmotrice
du monde (La Rance) avec une puissance de 240 MW et une production annuelle de 0,5 TWh
[Web_Min], mais les sites exploitables sont peu nombreux et lacceptabilit nest pas
vidente. Les ressources de la houle sont trs importantes et de trs nombreux travaux dans le
monde ont montr la faisabilit de son exploitation, via de trs nombreux principes
dexploitation [CLE_02]. Le dveloppement attendu de lnergie lectrique olienne offshore
[Bes_02] pourrait tre avantageusement coupl une production par les vagues o lon
pourrait mettre en commun les coteuses infrastructures de gnie civil.
1.1.2.b Le solaire photovoltaque :
Le rayonnement solaire reprsente une ressource renouvelable dnergie norme, de loin la
plus importante. Lnergie reue la surface de la terre varie, par m, de 1100 kWh
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 11 -
2300 kWh/an (au total 720.10
5
kWh/an) [MUL 99]. En France la variation est de 1200 kWh
1800 kWh/an (de 3.2 kWh 5 kWh par jour en moyenne figure 1.1.3) selon la latitude.
Figure 1.1.3 : Rayonnement solaire global quotidien moyen en kWh/m pendant lanne valeurs
moyennes sur les annes 1966-1975 [Web_Out].
Leffet photovoltaque permet de transformer directement la lumire solaire en nergie
lectrique. La production dlectricit par gnrateur photovoltaque est lie lintensit, la
dure de lensoleillement et lorientation du panneau par rapport au soleil. Au znith, le
soleil dlivre environ 1kW/m de rayonnement sur un capteur plac perpendiculairement ses
rayons, au niveau de la mer.
Malgr le fait que depuis les premires mises en uvre, les prix ont chut dun facteur 100,
il faut un ensoleillement important pour arriver un cot encore insuffisamment comptitif du
kWh. Cest pourquoi pour linstant, la production photovoltaque est plutt rserve
lalimentation en site isol dquipements et dhabitations o le cot lev du raccordement
au rseau la rend comptitive. On estime la puissance photovoltaque installe dans le monde
environ 1400 MWc (en 2001) pour une nergie produite estime 1,4 TWh. En France, la
puissance installe tait en 1999 de 9,1 MWc. Depuis quelques annes, ce sont principalement
les programmes incitatifs de toits solaires (raccords au rseau) qui ont contribu le plus au
dcollement de la filire (taux de croissance de 40 %/an) [Sys 01].
1.1.2.c Lolien :
Parmi toutes les nergies renouvelables contribuant la production dlectricit, lnergie
olienne tient actuellement le rle de vedette. Elle est lune des plus prometteuses, en termes
dcologie, de comptitivit, de champ dapplication et de cration demplois et de richesses.
Son potentiel est norme, il est estim 30.10
15
kWh pour lensemble du globe et entre 5 et
50.10
12
kWh/an pour la part terrestre exploitable. En France, on estime les ressources
oliennes exploitables annuellement environ 70.10
9
kWh terrestres et 500.10
9
kWh en
offshore soit plus que la consommation intrieure actuelle dlectricit (environ 400.10
9
kWh)
[MUL 99]. Ces ressources traduites en vitesse moyenne de vent sont reprsentes sur la figure
suivante. Bien sr les fluctuations naturelles et difficilement prvisibles de la production
olienne posent des problmes difficiles de stabilisation des rseaux dans lesquels le stockage
dnergie risque de se rvler indispensable.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 12 -
Bocage
dense
bois,
banlieue
m/s
Rase
campagne
obstacles
pars
m/s
Prairies
plates
quelques
buissons
m/s
Lacs
Mer
m/s
Crtes
collines
m/s
A >6 >7,5 >8,5 >9 >11,5
B 5/6 6,5/7,5 7/8,5 8/9 10/11,5
C 4,5/5 5,5/6,5 6/7 7/8 8,5/10
D 3,5/4,5 4,5/5,5 5/6 5,5/7 7/8,5
E <3,5 <4,5 <5 <5,5 <7
Figure 1.1.4 : Vitesse moyenne du vent sur lanne une altitude de 50 mtres [Web_Out].
On peut noter que plus de 24,5 GW taient installs dans le monde dbut 2002 [sys 02],
pour une production annuelle estime 45.10
9
kWh. LEurope totalise 17,6 GW avec
seulement 94 MW en France. Lobjectif franais est de disposer de 7 GW 10 GW oliens
installs en 2010.
1.1.3 Bilan :
Dans ce qui prcde, nous avons nonc, de manire non exhaustive, les diffrentes
ressources nergtiques permettant de produire de la chaleur et de llectricit par sources
dnergie renouvelables. Des solutions nont pas t cites car leurs exploitations ncessitent
des moyens lourds et donc difficilement envisageables pour un particulier ou une collectivit
locale. On peut citer, pour la production dlectricit, la gothermie qui compte une seule
centrale franaise BOUILLANTE en Guadeloupe, avec une capacit de 4,2 MW
[Web_Min], la biomasse et les dchets urbains. Et pour la production thermique, lutilisation
de dchets urbains solides, les rsidus de rcoltes principalement dans lindustrie agro-
alimentaire et enfin les biocarburants avec une forte croissance ces dix dernires annes.
Le tableau ci-dessous dcrit, pour la mtropole et les DOM, la production dnergie par
sources dnergie renouvelables de 1970 2000 [Web_Min].
1970 2000
Electricit
(GWh)
Thermique
(ktep)
Electricit
(GWh)
Thermique
(ktep)
Hydraulique brute 57506 73587
Eolien raccord au rseau 0 93
Eolien non raccord au rseau (estim) 0 1.14
Solaire photovoltaque raccord au rseau 0 0.26
Solaire photovoltaque non raccord au rseau (estim) 0 9.24
Solaire thermique 0 20
Gothermie 0 0 21 117
Dchets urbains solides 229 244 1522 661
Bois et dchets de bois 713 8499 1437 8948
Rsidus de rcoltes 0 61 378 201
Biogaz 115 80 346 63
Biocarburant 0 335
Total 58563 8885 77394 10345
Tableau 1.1.1 : Production dnergie par sources dnergie renouvelables de 1970 2000 pour la
mtropole et les DOM [Web_Min].
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 13 -
Nous pouvons constater, dans ce tableau, que depuis 30 ans la production dlectricit par
sources dnergies renouvelables a augment de 32 %, et que nous sommes passs de quatre
types de ressources exploites en 1970 huit en 2000 avec comme nouvelles ressources
utilises le vent, le solaire, la gothermie et les rsidus de rcoltes. Ainsi la croissance que la
production dlectricit renouvelable hors hydraulique a connue est considrable. Nous
sommes pass de 1 GWh en 1970 3,8 GWh en 2000, soit une croissance de 280 %.
Les nergies renouvelables, aprs avoir suscit un intrt de courte dure chaque choc
ptrolier, semblent maintenant sur une vritable rampe de croissance durable, principalement
pour des raisons environnementales mais galement parce que les rserves de combustibles
fossiles samenuisent. Dans ce qui suit nous nous intresserons seulement la production
dlectricit par oliennes et panneaux photovoltaques car il nous semble que le vent et le
soleil sont les ressources les mieux partages et donc celles qui se prtent le mieux la
production dcentralise dlectricit, mais galement parce que ce problme constitue sans
doute les fondements dune production fluctuante de prvisibilit limite. La possible
adjonction, ce type de systme, de dispositifs de production partir de carburant, ne
complique que trs peu ce problme difficile.
1.2 Transformation de lnergie du vent et du soleil en lectricit :
1.2.1 Conversion de lnergie olienne.
Dans cette partie nous allons nous intresser aux dispositifs de conversion permettant de
transformer lnergie olienne en nergie lectrique. Dans un premier temps nous
prsenterons les caractristiques et les diffrents types darognrateurs existants, puis nous
analyserons les chanes de conversion lectrique associes ces turbines.
1.2.1.a Caractristiques et types de turbines :
i) Puissance rcuprable par une turbine :
La puissance mcanique rcupre par une turbine olienne peut scrire sous la forme :
3 2
2
1
w p p turbine
V R C P = (1.2.1)
o C
p
est le coefficient arodynamique de puissance de la turbine (il caractrise laptitude de
larognrateur capter de lnergie olienne), ? est la masse volumique de lair, R
p
le rayon
de la turbine et V
w
la vitesse du vent.
La valeur du coefficient de puissance C
p
dpend de la vitesse de rotation de la turbine et de
la vitesse du vent. Il peut avantageusement sexprimer en fonction de ?, la vitesse spcifique
ou normalise. ? est le rapport entre la vitesse priphrique en bout de pales et la vitesse du
vent :
w
p
V
R
= (1.2.2)
O est la vitesse angulaire de rotation de la turbine.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 14 -
La figure 1.2.1 montre lvolution du coefficient de puissance C
p
pour des turbines relles
axe horizontal avec 1, 2, 3 et 4 pales [Hau_00]. On remarque que pour chaque type
dolienne correspond une vitesse normalise,
opt
, qui maximise le rendement
arodynamique. Ainsi un fonctionnement vitesse de rotation variable, selon la vitesse du
vent, peut permettre de rester sur le maximum de la courbe. Plus la caractristique C
p
(?) sera
en cloche, plus il sera bnfique dadapter la vitesse de rotation la vitesse du vent, afin de
rester dans la zone optimale.
1 pale
2 pales
3 pales
4 pales
Vitesse spcifique ?
0,1
0,2
0,4
0,5
0,3
C
o
e
f
f
i
c
i
e
n
t

d
e

p
u
i
s
s
a
n
c
e
,

C
p
Figure 1.2.1 : Coefficient arodynamique de puissance en fonction de la vitesse de rotation
normalise [Hau_00].
ii) Types de turbine :
Il existe deux grandes catgories d'oliennes selon la disposition gomtrique de l'arbre sur
lequel est monte l'hlice [WAL_97] :
- les turbines oliennes axe horizontal ;
- les turbines oliennes axe vertical.
Eoliennes axe horizontal Eoliennes axe vertical
Figure 1.2.2 : Technologies doliennes
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 15 -
Sur le plan arodynamique, on peut comparer les diffrents types de turbines en comparant
leurs coefficients arodynamiques de puissance ou de couple en fonction de la vitesse
normalise .
C
p
Figure 1.2.3 : Coefficients de puissance et de couple en fonction de la vitesse normalise pour
diffrents types de turbines [Hau_00].
On peut noter ainsi que :
? les courbes donnant le coefficient de couple montrent que les couples de dmarrage sont
favorables aux multipales (pompage,). Il en est de mme pour les systmes axe vertical ;
? les courbes C
p
() montrent lavantage intrinsque des turbines axe horizontal en terme de
puissance, mme si ce jugement est nuancer lorsquon observe lnergie restitue, en
particulier en sites peu vents (zones urbaines,) ;
? les courbes C
p
() sont plus plates pour les axes horizontaux faible nombre de pales
(3,2,1) par rapport aux axes verticaux ou aux multipales. Elles sont donc moins sensibles
aux variations de autour de
opt
.
iii) Rgulation mcanique de la puissance dune olienne :
Une turbine olienne est dimensionne pour dvelopper une puissance nominale P
n
partir
dune vitesse de vent nominale v
n
. Pour des vitesses de vents suprieures v
n
, la turbine
olienne doit modifier ses paramtres arodynamiques afin dviter les surcharges
mcaniques (turbines, mat et structure), de sorte que la puissance rcupre par la turbine ne
dpasse pas la puissance nominale pour laquelle lolienne a t conue. Il y a dautres
grandeurs dimensionnantes : v
D
la vitesse du vent partir de laquelle lolienne commence
fournir de lnergie et V
M
la vitesse maximale de vent au-del de laquelle lolienne doit tre
stoppe pour des raisons de sret de fonctionnement.
Couple de
dmarrage
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 16 -
P
turbine
P
n
I
II
III
IV

v
M
v
n
v
D
Figure 1.2.4 : Diagramme de la puissance utile sur l'arbre en fonction de la vitesse du vent.
Ainsi la caractristique de puissance en fonction de la vitesse du vent comporte quatre
zones [MUL 02] :
- la zone I, o P
turbine
= 0 (la turbine ne fournit pas de puissance) ;
- la zone II, dans laquelle la puissance fournie sur l'arbre dpend de la vitesse du vent V
W
;
- la zone III, o gnralement la vitesse de rotation est maintenue constante par un
dispositif de rgulation et o la puissance P
turbine
fournie reste sensiblement gale P
n
;
- la zone IV, dans laquelle le systme de sret du fonctionnement arrte la rotation et le
transfert de l'nergie.
La plupart des grandes turbines oliennes utilisent deux principes de contrle
arodynamique pour limiter la puissance extraite la valeur de la puissance nominale de la
gnratrice :
- systme pitch ou pas ou calage variable qui permet dajuster la portance des
pales la vitesse du vent, principalement pour maintenir une puissance sensiblement
constante dans la zone III de vitesses [Web_Dew] ;
- systme stall ou dcrochage arodynamique , le plus robuste car cest la forme
des pales qui conduit une perte de portance au-del dune certaine vitesse de vent,
mais la courbe de puissance maximale nest pas plate et chute plus vite. Il sagit donc
dune solution passive et robuste (pas besoin de systme dorientation des pales). Chez
certains fabricants de grandes machines, un systme hybride se dveloppe, le stall
actif , dans lequel le dcrochage arodynamique est obtenu progressivement grce
une orientation minime des pales ncessitant des moyens de rglage plus conomiques
et plus robustes que dans le systme pitch.
Dautres systmes de rgulation, dans les petites oliennes notamment, sont exploits :
- basculement (relvement) de laxe, normalement horizontal ;
- pas variable par la pression du vent (modle Airwind : les pales en fibre, se dforment
et provoquent un dcrochage) ;
- dviation par rapport laxe du vent. La drive se trouve lgrement dcale par
rapport laxe de rotation vertical (qui permet normalement la turbine dtre face au
vent) et cre une force de dviation qui rgule la puissance arodynamique (la turbine
reoit un vent de travers).
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 17 -
iv) Intrt de la vitesse variable :
Si on considre les courbes du coefficient de puissance fonction de (Cf. 1.2.1a), il
apparat clairement limportance dun rglage de vitesse. En effet, si la gnratrice lectrique
est de type synchrone ou asynchrone directement couple au rseau, la vitesse est
sensiblement constante et le rendement arodynamique ne peut tre maximal que pour une
seule vitesse de vent (
opt
). Un systme deux vitesses de rotation est possible mais la vitesse
variable lectronique apporte beaucoup plus en terme nergtique [MUL_02]. La figure 1.2.5
[Ml_00] montre que la position du maximum de la courbe puissance en fonction de la
vitesse de rotation change avec la vitesse du vent. Typiquement, un rglage de vitesse dans
une plage de 1 2 est ncessaire pour bien optimiser les transferts nergtiques. Nous verrons
dans ce qui suit diffrents ensembles convertisseurs-machines utiliss ou utilisables dans la
gnration olienne dnergie.
P
turbine
/P
n
n/n
n
Vitesse du vent
Figure 1.2.5 : Puissance de la turbine en fonction de sa vitesse de rotation, paramtre en vitesse du
vent. La position des maxima est trace. [Ml_00].
1.2.1.b Chanes de conversion lectrique :
Diverses chanes de productions coexistent pour la production dlectricit par
arognrateurs. Elles peuvent tre trs diffrentes selon que lon est en forte ou en petite
puissance, en fonctionnement vitesse fixe (ou peu variable) ou vitesse variable. On peut,
par exemple, classer ces solutions par leur fonctionnement coupl ou non au rseau.
i) Systmes coupls au rseau alternatif :
Gnratrices asynchrones cage
Cest dans les grandes puissances (au-del de 100 kW) que lon rencontre des systmes
relis au rseau et produisant au fil du vent. Bien que la premire machine qui vient
lesprit pour de tels systmes soit la gnratrice synchrone, le faible cot et la standardisation
des machines asynchrones a conduit une trs large domination des gnratrices asynchrones
cage jusqu des puissances dpassant le mgawatt.
Les machines asynchrones cage ne ncessitent quune installation assez sommaire. Elles
sont souvent associes une batterie de condensateurs de compensation de la puissance
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 18 -
ractive (Fig. 1.2.6) et un dmarreur automatique progressif gradateur ou rsistances
permettant de limiter le rgime transitoire dappel de courant au moment de la connexion au
rseau.
reducteur
Figure 1.2.6 : Chane de conversion gnratrice asynchrone cage [Ml_00].
Nous avons vu prcdemment lintrt de la variation de vitesse. Une solution couramment
employe consiste utiliser des machines asynchrones cage 2 configurations polaires du
bobinage statorique qui procurent ainsi deux vitesses de synchronisme.
Gnratrices asynchrones rotor bobin
La machine asynchrone rotor bobin et double alimentation prsente un atout
considrable. Son principe est issu de celui de la cascade hyposynchrone : le stator (ou le
rotor) est connect tension et frquence fixes au rseau alors que le rotor (ou le stator) est
reli au rseau travers un convertisseur de frquence (plus ou moins labor). Si la variation
de vitesse requise reste rduite autour de la vitesse de synchronisme, le dimensionnement du
convertisseur de frquence (lectronique de puissance) peut tre rduit. En effet, si K est le
rapport de la vitesse maximale sur la vitesse minimale (par exemple 5 , 2
min
max
= =

K ), sa
puissance de dimensionnement est
K
K

2
1
fois la puissance maximale gnre (30%).
Figure 1.2.7 : Chanes de conversion gnratrice asynchrone rotor bobin [Bau_00].
La figure 1.2.7 montre deux systmes double alimentation. Le premier est
convertisseurs thyristors. Il nest plus utilis car il prsente trop dinconvnients en termes
de facteur de puissance et de formes dondes (ct machine et ct rseau). Actuellement, ce
sont les systmes deux convertisseurs triphass modulation de largeur dimpulsion qui
sont utiliss (second systme), gnralement IGBT.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 19 -
Les machines rotor bobin (double alimentation) ncessitent un rotor sensiblement plus
complexe ainsi quun systme triphas de bagues et balais pour connecter les enroulements
rotoriques au convertisseur.
Les problmes dusure et de maintenance associe pourraient conduire prfrer une
solution vitesse variable constitue dune gnratrice asynchrone cage associe un
convertisseur de frquence (figure 1.2.8), mais il ne semble pas quelle ait encore trouv un
dbouch, sans doute pour des raisons conomiques.
Figure 1.2.8 : Chane de conversion gnratrice asynchrone cage et convertisseur de frquence
[Bau_00].
Gnratrices synchrones
Enfin, tout particulirement dans le cas des entranements directs (sans multiplicateur
mcanique), on utilise des machines synchrones. Leurs performances, notamment en terme de
couple massique, sont trs intressantes lorsquelles ont un trs grand nombre de ples, leur
frquence tant alors incompatible avec celle du rseau, le convertisseur de frquence
simpose naturellement. Cest pourquoi les machines entranement direct sont toutes
vitesse variable.
Figure 1.2.9 : Chane de conversion gnratrice synchrone rotor bobin (ou aimants) et
convertisseur de frquence [Bau_00].
Les gnratrices synchrones entranement direct sont encore peu nombreuses, le principal
fabricant est Enercon (plusieurs milliers de machines sont dj en service, 300 kW, 600 kW,
1 MW et 1,8 MW). Linducteur (rotor) est bobin, il ncessite un systme bagues lisses-balais
ou un systme diodes tournantes sans contact (comme dans les alternateurs classiques de
production) pour amener le courant continu. Le courant dexcitation constitue un paramtre de
rglage qui peut tre utile pour loptimisation nergtique, en plus du courant dinduit rgl
par londuleur MLI.
Pour des raisons de compacit et de rendement, des gnratrices synchrones aimants
permanents apparaissent (Jeumont Industrie, 750 kW) et devraient prendre une place
croissante dans les prochaines annes.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 20 -
On trouve galement des machines synchrones rapides associes un multiplicateur de
vitesse, comme chez le constructeur Made (gamme au-del de 800 kW). Ces machines
fonctionnent vitesse variable, elles dbitent sur un redresseur diodes, puis la tension
continue est convertie travers un onduleur MLI pour tre compatible avec le rseau auquel
elles sont connectes.
La figure 1.2.10 montre une comparaison des performances nergtiques pour diffrentes
chanes de conversion sur une machine tripale de 600 kW [Hoff_00]. La solution de rfrence
est rgulation stall et gnratrice asynchrone cage une vitesse. La plus performante est
rgulation pitch, entranement direct de type synchrone. On peut remarquer que cest aux
faibles vitesses de vent que lon obtient les gains nergtiques les plus importants.
.
Figure 1.2.10 : Comparaison des performances nergtiques de diffrentes chanes oliennes
[Hoff_00].
Ces rsultats dpendent galement du profil des pales (ici type Goe 758), des conditions de
vent, notamment de lintensit des turbulences (ici 10%), de la vitesse de base normalise (ici
= 6), du moment dinertie du rotor (ici 500 kg.m)
ii) Systmes en site isol :
Pour les rseaux de petites puissances en site isol, une solution couramment employe
consiste associer les arognrateurs un ou des groupes lectrognes, souvent diesel. Dans
la version la plus rudimentaire, la gnratrice est de type asynchrone cage et est auto-
amorce par condensateurs [Toun_99]. Pour viter des dmarrages trop frquents du groupe
lectrogne, ou pour assurer les transitions, des batteries lectrochimiques, voire des
accumulateurs inertiels, peuvent galement tre associes via un convertisseur lectronique.
Une autre solution couramment employe consiste utiliser un bus continu intermdiaire
avant de transformer lnergie en courant alternatif. Dans le cas des trs petites puissances,
lnergie est directement consomme en courant continu.
Le bus continu prsente lavantage dinterconnecter plus aisment divers systmes de
production (olien, photovoltaque, pile combustible) et des batteries lectrochimiques
qui peuvent se trouver directement en tampon sur de tels bus.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 21 -
La figure 1.2.12 montre une solution de plus en plus employe pour associer un
arognrateur un tel systme. La gnratrice est de type synchrone aimants permanents
(entranement direct comme il sagit de puissances modestes) dbitant directement, travers
un pont de diodes triphas, sur le bus continu et laccumulateur lectrochimique.
Figure 1.2.11 : Arognrateur aimants dbitant directement travers un pont de diodes sur le bus
continu [GER_01].
Le dbit direct ( travers un simple redresseur en pont diodes) de la machine synchrone
sur une source de tension continue peut surprendre. En fait, cest grce linductance dinduit
de la machine synchrone de forte valeur que les courants restent proches des formes
sinusodales et que les rendements de conversion sont corrects. En cas de surcharge de la
batterie (trop de tension), un contacteur met en court-circuit linduit de la gnratrice. La
turbine est alors arrte en rotation.
1.2.2 Conversion de lnergie solaire.
1.2.2.a Gnrateur photovoltaque :
Leffet photovoltaque se manifeste par lapparition d'une diffrence de potentiel la
jonction entre un mtal et un semi-conducteur ou entre deux semi-conducteurs lorsque le
dispositif reoit un rayonnement lumineux de longueur donde adquate. Ainsi une cellule
photovoltaque peut convertir l'nergie solaire en nergie lectrique en mettant en jeu ce
phnomne physique optolectronique. Industriellement les matriaux les plus utiliss sont
base de silicium. Les performances de rendement nergtique atteintes industriellement sont
de 13 14 % pour les cellules base de silicium monocristallin, 11 12 % avec du silicium
polycristallin et enfin 7 8% pour le silicium amorphe en films minces.
Les caractristiques ainsi obtenues sont celles dune photodiode mais en convention
gnrateur (fig. 1.2.12).
MS
3~

t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 22 -
Vd
Id
Id
Vd
Pd>0
Pd<0
Pd>0
Eclairement, Es
E
s1
E
s2
>E
s1
E
s3
>E
s2
I
p
V
p
Icc
Vco
Vp tension de photopile
Ip courant de photopile
Caractristique
rectangulaire
idale
Caractristique
idale
Quadrant IV
Figure 1.2.12 : A gauche caractristique dune photodiode, droite caractristique dune cellule
photovoltaque [PRO 97].
Typiquement une cellule photovoltaque produit moins de 2 watts sous approximativement
0,5 Volt. Une association srie de plusieurs cellules donne un module et une association srie
et/ou parallle de plusieurs modules permet de raliser un panneau photovoltaque.
Figure 1.2.13 : Cellules, module et panneau photovoltaques
Le passage dun module un panneau se fait par lajout de diodes de protection, une en
srie pour viter les courants inverses et une en parallle, dite diode by-pass, qui nintervient
quen cas de dsquilibre dun ensemble de cellules pour limiter la tension inverse aux bornes
de cet ensemble et minimiser la perte de production associe.
Lassociation de n
p
cellules en parallles et de n
s
cellules en sries, nous donne la
caractristique de la figure 1.2.14. Celle-ci est homothtique celle dune cellule lorsque les
diodes de protections ninterviennent pas et que toutes les cellules sont identiques et reoivent
le mme clairement.
+ +
-
-
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 23 -
Caractristique du
gnrateur lorsque les
cellules sont identiques
sans effet des diodes de
protection
Caractristique du
gnrateur lorsque les
diodes de protection
isolent un module faible
Caractristique
dun module
Tension
Courant
cci
I
I

=
p
n
cci cc
I I

=
s
n
i c c
V V
0 0 i c
V
0
Figure 1.2.14 : Caractristiques rsultantes dun gnrateur associant n
p
cellules en parallles et n
s
cellules en sries [PRO 97].
videmment cette caractristique dpend fortement de lclairement auquel est soumis le
gnrateur et de sa temprature. On peut voir sur la figure ci-dessous lallure gnrale des
caractristiques de la puissance en fonction de la tension pour diffrents clairements (
gauche) et pour diffrentes tempratures ( droite).
0
1000 W/m 25C
800 W/m 25C
600 W/m 25C
400 W/m 25C
200 W/m 25C
Tension
Puissance
0
Tension
Puissance
500 W/m 25C
500 W/m 50C
500 W/m 0C
Figure 1.2.15 : Exemple de rseau de caractristiques puissance/tension dun gnrateur
photovoltaque, gauche pour diffrents clairements, droite pour diffrentes tempratures de
jonction.
Sur chaque courbe, le point rouge reprsente le point de puissance maximale que peut
fournir le panneau. On voit bien que pour un clairement et une temprature donns, il existe
une valeur de la tension qui maximise la puissance produite par le gnrateur. Il peut donc
tre intressant dinsrer un convertisseur de puissance entre le gnrateur photovoltaque et
sa charge pour assurer un fonctionnement puissance maximale quelles que soient la charge
et les conditions dclairement et de temprature, grce un convertisseur de caractristiques
i(v) [MAR_02] [GLA_02]. Ce convertisseur est un dispositif dasservissement de la puissance
couramment appel pilotage MPPT (Maximum Power Point Tracker).
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 24 -
1.2.2.b Chane de conversion lectrique :
Dans le cas dinstallations autonomes, l'nergie produite par les panneaux solaires
photovoltaques est utilise immdiatement (pompage, ventilation, etc.) ou stocke dans
des batteries pour une utilisation diffre. Le courant continu produit alimente directement
des appareils prvus cet effet ou est transform en 230 Volts alternatif.
Figure 1.2.16 : Installation photovoltaque autonome (un arognrateur et son convertisseur
pourraient remplacer ou complter le gnrateur photovoltaque).
Le systme peut galement tre connect au rseau. L'avantage du raccordement est de se
dispenser du coteux et problmatique stockage de llectricit. Dans ses versions les plus
conomiques londuleur ne peut fonctionner quen prsence du rseau, une ventuelle panne
de ce dernier rend inoprationnel le systme de production dorigine renouvelable. Un
onduleur rversible est ncessaire si on a une charge courant continu. Si la consommation
locale est suprieure la production de la centrale, l'appoint est fourni par le rseau. Dans le
cas contraire, l'nergie est fournie au rseau public et sert alimenter les consommateurs
voisins.
Figure 1.2.17 : Installation photovoltaque couple au rseau (un arognrateur et son
convertisseur pourraient remplacer ou complter le gnrateur
photovoltaque).
DC
DC
Convertisseur
pilotage MPPT
Systme de
stockage
Contrleur
de charge
Charge (s)
DC
DC
AC
Charge (s)
AC
DC
DC
Convertisseur
pilotage MPPT
DC
AC
Charge (s)
AC
Compteur
lectrique
rversible
Rseau
Charge (s)
DC
Contrleur de
prsence rseau
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 25 -
1.3 Systme de production exprimental :
Quils soient solaire ou olien, les systmes de production dlectricit dcentraliss sont,
en gnral, coupls au rseau sans systme de stockage ou bien isols du rseau et donc
associs un dispositif de stockage de lnergie.
Le principal avantage des systmes coupls au rseau est quils permettent de revendre
lnergie produite et non consomme sur place au fournisseur du rseau. Par contre, ces
systmes ne peuvent fonctionner quen prsence du rseau. Dans le cas dune coupure de ce
dernier, bien quayant son propre systme de production dlectricit, le producteur
indpendant se trouve priv dlectricit.
Le producteur-consommateur isol du rseau est tributaire des conditions mtorologiques.
Ainsi, si lon a plusieurs jours successifs dfavorables la production dlectricit, le
producteur-consommateur risque galement dtre priv dlectricit lorsque son dispositif de
stockage sera compltement dcharg. Au contraire, si les conditions sont favorables la
production et que toute la capacit de stockage est totalement utilise, il doit arrter de
produire et donc dlester sa production.
1.3.1 Lensemble exprimental
Dans le cadre de nos travaux de recherche, nous avons choisi une architecture combinant
les avantages de ces deux solutions. Elle est la fois couple au rseau et associe un
dispositif de stockage de lnergie. On a alors les avantages :
possibilit de revendre le surplus dnergie produite ;
exploitation du systme mme si le rseau est dfaillant ;
scurit dapprovisionnement quelles que soient les conditions mtorologiques.
Il prsente en somme le double avantage de minimiser les perturbations de
lenvironnement grce une consommation sur le lieu de production de ressources naturelles
renouvelables et dune scurit dapprovisionnement maximale. Le fonctionnement autonome
peut ventuellement tre capacit rduite pour rduire le cot du stockage par rapport un
systme totalement autonome. En effet, lorsque lon dispose du raccordement au rseau, sauf
situations particulires, la frquence et la dure cumule des coupures restent trs faibles.
Afin dattnuer le caractre alatoire dun gisement dnergie renouvelable donn, on peut
multiplier les sources de natures diffrentes. On obtient alors un systme dit multi-sources.
Notre systme de production est appel systme hybride olien et photovoltaque coupl au
rseau et muni dun stockage.
Son dimensionnement a t effectu lchelle de lhabitat individuel, la figure suivante
montre un synoptique de linstallation :
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 26 -
Mesures des conditions mto Mesures des conditions mto
Centrale
dacquisition
Commande du niveau Commande du niveau
de tension de batterie de tension de batterie
V V
bat bat
Systme de gestion et de pilotage
Accumulateurs Accumulateurs
Plomb-acide Plomb-acide
48V - 15kWh 48V - 15kWh
Rseau Rseau
230V - 50Hz 230V - 50Hz
Convertisseurs
DC-DC
MPPT
Modules PV: 2KW crtes Modules PV: 2KW crtes
Transformateurs
triphass
+ redresseurs
diodes
Arognrateurs Arognrateurs
2*750Watts 2*750Watts
Bus continu Bus continu
44V 54V 44V 54V
Convertisseur
DC-AC
Figure 1.3.1 : Synoptique de linstallation exprimentale - Systme de production hybride olien et
photovoltaque coupl au rseau et associ un stockage de lnergie.
Les chanes de production se composent de :
20 m de panneaux photovoltaques (2 kW crtes, 20 panneaux ASE 100-GT-FT)
connects au bus continu travers deux convertisseurs pilotage MPPT (MSTE MPT
1000K) ;
deux oliennes de 750 W chacune (Aerocraft, 750AC), lune en 48V lautre en 120V,
elles sont relies au bus continu travers un redresseur diodes pour la premire et un
redresseur diodes suivi dun hacheur srie pour la seconde.
Le dispositif de stockage de lnergie est directement reli au bus continu, on dispose
denviron 15 kWh de capacit de stockage dans des batteries lectrochimiques (24 lments
de 2 V en sries, accumulateurs au plomb STECO, Saphir 3600).
Le bus continu est reli au rseau alternatif via un onduleur rversible (4,5 kVA Trace
Engineering, SW4548E) capable de continuer alimenter une charge prioritaire en cas de
disparition du rseau et donc dassurer un fonctionnement autonome.
Ainsi, tous les transferts nergtiques (flches jaunes sur la figure 1.3.1) ainsi que les
modes de fonctionnement coupl ou non au rseau sont envisageables.
Le systme est largement instrument, des capteurs nous permettent dobtenir les
conditions mto :
vitesse du vent ;
direction du vent ;
ensoleillement dans le plan horizontal ;
temprature ambiante ;
Convertisseurs
AC - DC
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 27 -
ensoleillement dans le plan des panneaux ;
temprature des panneaux.
Des capteurs nous permettent de mesurer les courants, tensions et puissances des :
chanes de production olienne ;
chane de production photovoltaque ;
batterie ;
bus continu ;
rseau.
Ces donnes sont envoyes vers un systme de gestion et de pilotage qui permet de
commander le niveau de tension de la batterie. Avec une telle structure, nous pouvons
contrler les transferts dnergie en intervenant sur le niveau de la tension batterie. En effet la
batterie tant charge une tension V
bat1
, si nous imposons une consigne de tension V
bat2
telle
que V
bat2
< V
bat1
(respectivement V
bat2
> V
bat1
) alors nous imposons un transfert dnergie du
systme vers le rseau (respectivement du rseau vers le systme).
Des systmes de scurit (contacteurs) permettent de court-circuiter les oliennes et les
panneaux photovoltaques si le niveau de tension batterie devient trop important. Toutes les
donnes des capteurs sont stockes pour permettre laffichage et lanalyse des grandeurs
caractristiques du dispositif.
1.3.2 Dispositifs de stockage de lnergie :
Dans le cas dune unit de production non raccorde au rseau la prsence dun dispositif
de stockage simpose dans la mesure o la consommation et la production sont fortement
dcouples. Dans les applications existantes, ce sont quasi-systmatiquement des batteries
daccumulateurs au plomb. Le dimensionnement du systme de stockage est gnralement et
simplement li lautonomie en jours recherche. Ainsi la capacit de stockage correspond,
dans le cas dune installation photovoltaque, une consommation de 3 7 jours sans
recharge, voire 10 jours pour les installations ncessitant une grande marge de scurit. Par
consquent, le stockage reprsente une part trs importante du cot total de linstallation,
dautant plus que la dure de vie des accumulateurs est bien infrieure celle des panneaux
photovoltaques et des convertisseurs.
Pour un systme raccord au rseau, un dispositif de stockage ne semble ncessaire quen
cas de dfaillance du rseau. Dans ce cas, il est dimensionn de manire assurer un
fonctionnement, ventuellement en mode dgrad, pour la dure de la coupure. Cependant si
ces units de productions, qui ont un caractre alatoire de par la nature des sources utilises,
viennent se multiplier et atteindre des proportions non ngligeables alors les dispositifs de
stockage joueront un rle important pour assurer la stabilit du rseau.
Le systme de stockage est dimensionn, comme on la vu prcdemment, par sa capacit
de stockage, mais pas seulement. Il doit en effet galement rpondre aux critres suivants :
puissance crte dtermine ;
cyclabilit leve ;
bon rendement en charge et en dcharge dans la gamme de puissance en production
et en consommation ;
pertes dauto-dcharges faibles ;
cots rduits.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 28 -
Malgr un nombre de cycles limits, les accumulateurs lectrochimiques reprsentent
aujourdhui la solution qui a la plus grande maturit industrielle et qui semble offrir le
meilleur compromis cot-performances pour cette application. Le stockage lectromcanique
dnergie, conu pour ce type dapplication, semble tre une alternative possible dans lavenir
[BER_th] [KER_th].
1.3.3 Acquisition des donnes :
Une instrumentation associe (systme MODAS) permet de mesurer les conditions
mtorologiques ainsi que les puissances dans chaque lment de linstallation. Les donnes
fournies par les capteurs (documentation en annexe) au Modas sont, dans un premier temps,
rcupres en chantillonn, cest--dire quil relve la valeur instantane en sortie de tous les
capteurs priodiquement (priode dchantillonnage). Puis ces donnes ainsi rcupres sont
moyennes (priode de moyennage) et stockes dans une mmoire circulaire. La figure 1.3.2
nous montre un exemple avec une priode dchantillonnage de dix secondes et une priode
de moyennage dune minute.
0 1 minute 2 minutes
Courbe relle
mesurer
Echantillons relevs
par le Modas
Moyenne tablie
partir des chantillons
Priode
dchantillonnage
Priode de
moyennage
Figure 1.3.2 : Mthode de relev des donnes par le Modas
La priode dchantillonnage a une valeur toujours suprieure la seconde et la priode de
moyennage vaut une minute au minimum. Cette valeur minimale dune minute nous a sembl
insuffisante en vue dune analyse fine du systme sur de courtes priodes. On a alors utilis
deux wattmtres de prcision (LMG310 et LMG450 de Zimmer) pour lesquels la frquence
dchantillonnage atteint 80 kHz pour une priode de moyennage de 0,1ms. Ces wattmtres
sont relis un PC par une liaison GPIB.
Pour des analyses sur de longues priodes, nous utiliserons les donnes fournies par le
modas avec une priode de moyennage dune heure.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 29 -
1.3.4 Problmatique et conclusion :
Dans ce chapitre, nous avons fait un panorama des sources dnergies renouvelables
existantes tant pour la production de chaleur que dlectricit. Le rayonnement solaire et le
vent sont les sources se prtant le mieux une production dlectricit dcentralise. Lquipe
de recherche du LSiR-SATIE de lantenne de Bretagne de lENS de Cachan a install un
systme de production lectrique, combin solaire et olien, coupl au rseau et associ un
dispositif de stockage. Lobjectif est de poser les bases de loptimisation du dimensionnement
et de lexploitation optimale dun tel systme.
partir dun systme de production faible puissance multi-sources, connect au rseau et
capable dun fonctionnement autonome grce un dispositif de stockage, nous souhaitons
optimiser le dimensionnement des lments de linstallation ainsi que les transferts de
lnergie, sachant que ces deux aspects sont troitement coupls.
Pour rpondre cette double problmatique, deux principales tapes supposes dcouples
sont ncessaires, savoir :
1- tablir des outils de dimensionnement et de gestion des transferts dnergie sur la
base de donnes de consommation et de gisement, puis dgager des rgles. La dmarche
gnrale est illustre par le synoptique ci-dessous.
Module solaire
Ensoleillement (W/m)
Temprature (C)
Techno panneaux et
MPPT
Module olien
Vitesse du vent (m/s)
Techno olienne et
convertisseurs
Techno
Stockage
Techno
Onduleur
Consommateur
Optimisation / dimensionnement
Minimisation du cot global
Dimensionnement :
4 puissance installe PV et olienne ;
4 Capacit de stockage ;
4 Connexion rseau.
Transfert dnergie, consignes de puissances :
4 Puissances produites ;
4 Puissance fournie ou reue par la batterie ;
4 Puissance fournie ou reue par le rseau.
Puissances pouvant tre fournies par
les systmes de production
Caractristique
rseau
Donnes Mto France, releves sur leur site de mesure le plus proche
Donnes mto estimes
sur le site de production
Corrlation
Site de mesure/site de production
Figure 1.3.3 : Synoptique du dimensionnement et de la gestion des transferts dnergie sur la base de
donnes de consommation et de gisement
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 30 -
Les modules solaire et olien permettent de dterminer lnergie que peuvent fournir les
systmes de production pour des conditions mto et des technologies donnes. Ces dernires
sont fournies loutil doptimisation avec les donnes de consommation, les caractristiques
du rseau, du dispositif de stockage et de londuleur ainsi que leurs performances
nergtiques et leurs fonctions cots. Loutil doptimisation nous donne alors le
dimensionnement des diffrents lments du systme ainsi que la stratgie optimale des
transferts dnergie.
Notons qu ce niveau deux problmes se posent quant aux prvisions mto. En premier
lieu, la corrlation des prvisions entre le site de prvision et le site de production, car nous
supposons que, pour viter un surcot important, le site de production ne dispose pas de
linstrumentation et des prvisions locales suffisamment prcises. En second lieu, le caractre
alatoire des conditions mto et lincertitude long terme (quelques annes). Enfin le profil
du consommateur est galement non dterministe.
2- Puis une fois linstallation optimise et ralise, il est ncessaire doptimiser les
transferts dnergie en temps rel . Vu le caractre alatoire des conditions mto et de la
consommation, un ajustement en temps rel peut tre ncessaire. Cet ajustement devra
agir soit sur la consommation soit sur le rseau. La dmarche gnrale est illustre par le
synoptique ci-dessous.
Prvision Mto Fance
(Ensoleillement, temprature, vitesse du vent)
Consommation
Optimisation
des Transferts dnergie
(synoptique fig. 1.3.3)
Conditions mto estimes
sur le site de production
Prvision conso
Corrlation
Site de mesure/site de production
Consigne des flux de puissance
Lois de commande
+
Faisabilit
Rseau
Figure 1.3.4 : synoptique de loptimisation des transferts dnergie en temps rel.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 1 Ressources nergtiques renouvelables et systmes de production dcentraliss dlectricit dorigine renouvelable
- 31 -
Les travaux prsents dans cette thse concernent le dimensionnement et la gestion des
transferts dnergie sur la base de donnes de consommation et de gisement. Pour ce faire il
faut :
4 tablir des modles lectriques fiables et adapts des sous-systmes. Afin de pouvoir
dterminer, chaque instant, pour une consommation et un gisement donns, la puissance que
peuvent fournir les systmes de production et la quantit dnergie qui doit tre stocke dans
la batterie. Il est ncessaire que ces modles soient suffisamment prcis pour rendre compte
des transferts nergtiques et suffisamment rapides pour permettre des calculs sur de longues
dures. Sur la base de lexprimentation de notre installation, nous les dvelopperons aux
chapitres 2 et 3 en dcrivant les dmarches adoptes pour leur laboration.
4 tablir des modles conomiques des diffrents modules du systme. Les gisements
solaire et olien, les profils de consommation, ainsi que les modles conomiques, seront
prsents au chapitre 4.
4 Raliser enfin des tudes doptimisation conomique et nergtique du
dimensionnement des modules (gnrateurs, accumulateurs) partir de diffrentes
configurations de lensemble (en mode autonome, coupl au rseau sans sources
renouvelables et avec stockage, etc). La mthodologie gnrale, les outils raliss ainsi que
les principaux rsultats tant en termes quantitatifs quen termes de rgles de dimensionnement
seront dcrits au chapitre 5.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 laboration des modles des systmes de production
- 32 -
Chapitre 2
laboration des modles des systmes de production
INTRODUCTION
2.1 Modlisation de la chane de production olienne. 33
2.1.1 tude simplifie.. 36
2.1.2 Modlisation dtaille tude avec transformateur parfait... 39
2.1.3 Impact du transformateur tude avec transformateur rel... 41
2.1.4 Systme complet. 44
2.1.5 Aspect nergtique.. 48
2.2 Modlisation de la chane de production photovoltaque.. 50
2.2.1 Modles lectriques des panneaux.. 50
2.2.1.a "Modle une diode" 51
2.2.1.b "Modle deux diodes" 53
2.2.1.c "Modle polynomial". 54
2.2.2 Dtermination des paramtres Analyse en puissance 54
2.2.3 Analyse nergtique.. 58
2.2.4 Caractristiques des convertisseurs MPPT 61
2.2.5 Systme complet 63
2.3 Conclusion sur la modlisation des systmes de production 66
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 33 -
Chapitre 2
Elaboration des modeles des systemes de production
Nous souhaitons elaborer des modeles des deux systemes de production aIin de determiner
la puissance qu`ils peuvent nous Iournir pour des conditions meteorologiques donnees ou
estimees. Les modelisations obtenues doivent tre a la Iois precises pour rendre compte des
transIerts energetiques. et suIIisamment rapides pour permettre des simulations sur de longues
periodes dans des temps de calculs raisonnables. L`obiectiI Iinal est de disposer de modeles
suIIisamment Iiables aIin d`eIIectuer une etude d`optimisation du dimensionnement et de la
gestion d`energie du systeme complet.
Dans ce chapitre. nous presenterons d`abord la modelisation de la chane de conversion
eolienne. puis suivra celle de la chane de conversion photovoltaque. Dans les deux cas nous
comparerons des modeles simples. construits a partir d`hypotheses simpliIicatrices ou de
donnees constructeurs. avec des modeles de la litterature ou des simulations rigoureuses
basees sur des modeles physiques. EnIin. a chaque modelisation correspondra une
conIrontation avec des mesures realisees sur notre site experimental.
2.1 Modlisation de la chane de production olienne :
La chane de conversion eolienne initialement installee sur le site etait celle de la Iigure
2.1.1. Elle se compose d`une turbine eolienne entranant une generatrice synchrone triphasee a
aimant d`une Iorce electromotrice de 120 volts. d`un cble de transport d`environ 80 metres.
d`un transIormateur associe a un redresseur a diodes debitant sur un bus continu comprenant
des accumulateurs electrochimiques en tampon.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 34 -
MS
3~

turbine
alternateur redresseur accumulateurs
vent
transformateur
distance 80m

w
J
(m/s)
bat
P
J J
bat
48

=
nominale
vent
P
turbine
P
in
P
m0.343
out
P
fem 120J
p8
P
W
J
batnominale
48J
J
w
(m/s)
Figure 2.1.1 : Chaine de conversion eolienne.
Nous souhaitons determiner la caracteristique puissance P
W
Iournie a la batterie (ou au bus
continu. pour simpliIier. nous avons considere le cas d`une batterie seule) en Ionction de la
vitesse du vent V
w
.
La puissance mecanique recuperee par la turbine eolienne peut s`ecrire :
3 2
2
1
w p p turbine
J R C P = (2.1.1)
ou C
p
est le coeIIicient aerodynamique de puissance. p 1.3 kg/m
3
. la masse volumique de
l`air. R
p
1.2 m. le rayon de la turbine et V
w
la vitesse du vent au niveau de la turbine
supposee connue. Le coeIIicient de puissance depend de la vitesse du vent et de la vitesse de
rotation. C
p
est generalement donne comme une Ionction de . le rapport de la vitesse
peripherique de la turbine ramenee a la vitesse du vent.
w
p
J
R
= (2.1.2)
ou O est la vitesse angulaire de rotation de la turbine.
Notons que pour determiner la puissance recuperee par la turbine eolienne. la connaissance
de la vitesse du vent vue par l`eolienne est indispensable. Or le site de mesure des conditions
meteo nous Iournissant cette donnee n`est pas situe devant l`aerogenerateur. Il sera donc
necessaire de determiner une Ionction de correlation permettant une estimation de la vitesse
de vent devant la turbine a partir de celle relevee sur le site de mesure. Ce travail sera eIIectue
en dehors de cette these.
De plus. le coeIIicient aerodynamique de la turbine est egalement une donnee
indispensable a l`obtention de la puissance recuperee par l`aerogenerateur. Actuellement.
nous ne connaissons pas la caracteristique C
p
() de nos eoliennes. Nous savons seulement
qu`elles sont de type Stall (decrochage dynamique) avec une limitation de puissance obtenue
par la derive qui desaxe l`eolienne (deviation horizontale) pour des vitesses de vent
superieures a 9m/s. En outre. les eIIets turbulents du vent |SAM02|. particulierement
importants en zone construite. ne sont pas pris en compte.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 35 -
La determination de ces caracteristiques necessite une etude aerodynamique. Concernant le
premier point. une instrumentation au plus pres de la turbine est envisagee sur notre site. Pour
le second point. seule une etude en souIIlerie ou encore une modelisation numerique peut
permettre l`identiIication du coeIIicient aerodynamique.
La puissance recuperee par la chane de conversion eolienne est Ionction des
caracteristiques de puissance de la turbine et de la chane electrique (equation 2.1.3).
P
w
resulte de l`intersection de ces deux caracteristiques :
) . (
elec turbine w
P P f P = (2.1.3)
avec :
3

2
*....)| ( | ) (
2
1
w W c p p turbine
J F R C P = (2.1.4)
ou P
elec
est la caracteristique electrique de la chane de conversion. Elle depend de la tension
batterie. des caracteristiques de la generatrice. des cbles. etc. Cette caracteristique sera
identiIiee par la suite. F
cW
represente la Ionction de correlation qui depend evidemment de la
vitesse du vent sur le site de mesure (V
w
*) mais egalement de la geometrie du site. de la
direction du vent. de l`hygrometrie. etc.
Ne disposant pas des Ionctions C
p
() et F
cW
. nous prendrons pour la suite de notre etude
une Ionction unitaire pour la Ionction de correlation et une caracteristique typique d`une
eolienne a 3 pales |WebMad| pour des vitesses de vent inIerieures a 9m/s en ce qui concerne
le coeIIicient aerodynamique. Neanmoins. les modeles developpes restent valables pour un
autre site dont nous connaissons F
cW
et une autre turbine en adaptant le coeIIicient
aerodynamique.
Nous pouvons alors determiner la caracteristique puissance mecanique recuperee par la
turbine en Ionction de la vitesse de rotation. N. pour une vitesse de vent. V
w
donnee.
0 1 0 0 2 0 0 3 0 0 4 0 0 5 0 0 6 0 0 7 0 0 8 0 0 9 0 0 1 0 0 0
0
1 0 0
2 0 0
3 0 0
4 0 0
5 0 0
6 0 0
7 0 0
8 0 0
9 0 0
N ( t r / m i n )
P
t
u
r
b
i
n
e

(
W
a
t
t
)
V
w
4 m / s
V
w
6 m / s
V
w
8 m / s
V
w
9 m / s
Figure 2.1.2 : Puissance mecanique fournie par la turbine en fonction de la vitesse de rotation pour
differente vitesse du vent J
w
(estimation).
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 36 -
En determinant la caracteristique de la puissance en entree du systeme (en aval de la
turbine). P
in
en Ionction de N. puis la caracteristique de la puissance Iournie a la batterie P
W
en Ionction de P
in
. nous pourrons alors aisement determiner la puissance Iournie a la batterie
en Ionction de la vitesse du vent. P
W
I (V
w
).
Nous allons Iaire trois etudes diIIerentes pour determiner des modeles statiques de la
chane de conversion. La premiere. l'tude simplifie. sera une analyse simpliIiee de ce
systeme en considerant le transIormateur parIait et les Iormes d`ondes des grandeurs
electriques sinusodales dans la generatrice et le transIormateur. Puis. l'tude avec
transformateur parfait sera une simulation de l`ensemble sous Simulink. avec un
transIormateur parIait. mais avec des Iormes d`ondes plus proches de la realite compte tenu de
la presence du pont de diodes debitant sur une source de tension continue. EnIin. l'tude avec
transformateur rel nous permettra d`analyser son impact sur le Ionctionnement de cette
chane par la prise en compte de sa magnetisation et de sa non linearite.
Pour ces trois etudes. la batterie d`accumulateurs electrochimiques sera consideree comme
une source de tension parIaitement lissee (mais dont la valeur peut changer) et le modele
utilise pour l`alternateur ne tiendra pas compte des pertes magnetiques car nous n`avons pas
les moyens de les determiner (leur prise en compte modiIie peu le comportement global et ne
poserait pas de probleme speciIique). Les diIIerents couplages a la temperature ambiante. au
taux d`humidite de l`air et aux Iluctuations de direction du vent ne sont pas pris en compte.
2.1.1 Etude simpliIiee :
Nous considerons. dans cette etude. que le transIormateur est parIait. L`hypothese
principale de cette analyse simpliIiee est que les courants sont sinusodaux. nous Iaisons
egalement l`hypothese que les semi-conducteurs sont parIaits. La Iigure 2.1.3 montre le
schema equivalent de la partie electrique de la chane de conversion dans le cadre de cette
etude simpliIiee.
redresseur accumulateurs
transformateur
parfait
m0.343
E
L
R
Vbat
Ibat
U12
i
1
Generatrice TransIormateur
parIait
Redresseur Accumulateurs
E
Cbles
R
G
L
G
R
C
L
C
Figure 2.1.3 : Chaine de conversion electrique.
La generatrice se comporte comme un generateur de courants sinusodaux. le courant dans
une diode est en demi-alternance de sinusode. La conduction simultanee des diodes due aux
chevauchements des phases applique un court circuit entre phase d`un sixieme de periode. En
dehors de cette zone la tension composee vaut V
bat
ou -V
bat
.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 37 -
2

0
i1

u12
ibat
i2
Figure 2.1.4 : Formes dondes de letude simplifiee.
Nous allons etudier le comportement de l`alternateur debitant sur une source de tension
constante aIin de determiner sa caracteristique puissance vitesse en entree. P
in
I (N) et en
sortie. P
W
I (N). Par hypothese. le courant est sinusodal : c`est donc le Iondamental de la
tension qui intervient dans le calcul de la puissance. L`etude du systeme se limite alors a celle
d`un alternateur triphase debitant sur une source de tension alternative de valeur eIIicace V
avec :
V
m
J
bat

2
(2.1.5)
Pour tenir un raisonnement classique. nous pouvons construire un diagramme de Fresnel
monophase (Iigure 2.1.5). R et L representent respectivement la resistance et l`inductance de
l`ensemble generatrice cbles pour une phase.
I
V
Ek.
R.I
jLw.I
Figure 2.1.5 : Diagramme de Fresnel de letude simplifiee.
Nous obtenons alors. en ecrivant les equations correspondant au diagramme de Fresnel. les
caracteristiques souhaitees parametrees en V
bat
de la Iigure 2.1.6.
Ek
O
.O
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 38 -
100 200 300 400 500 600 700
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
N (tr/min)
P
i
n

(
W
a
t
t
)
Vbat = 44V
Vbat = 48 V
Vbat = 54 V
Calculs
Figure 2.1. : Puissance en entree de la chaine de conversion electrique en fonction de la vitesse de
rotation de lalternateur.
La Iigure 2.1.7 donne la puissance iniectee dans la batterie. P
W
. il s`agit de la puissance en
entree. P
in
. avec les pertes Joule en moins.
100 200 300
400
500 600 700
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
N (tr/min)
P
W

(
W
a
t
t
)
Vbat = 44V
Vbat = 48 V
Vbat = 54 V
Calculs
Figure 2.1.7 : Puissance en sortie de la chaine de conversion electrique en fonction de la vitesse de
rotation de lalternateur.
Nous pouvons constater par cette etude que plus la tension batterie. V
bat
. est elevee plus la
vitesse N
0
. vitesse pour laquelle la generatrice commence a Iournir de la puissance. est elevee.
En eIIet. pour que la generatrice puisse Iournir de la puissance aux accumulateurs. il Iaut que
sa I.e.m.. E. soit superieure a la tension V. Nous obtenons :
m
J
k
bat


2
0
(2.1.6)
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 39 -
La courbe de puissance tend vers une limite asymptotique. En eIIet. la puissance maximale
Iournie par la generatrice est directement proportionnelle a la tension de batterie :
m
J
k
p L
P
bat

2 3
max
(2.1.7)
ou p represente le nombre de paires de ples de la machine.
2.1.2 Modelisation detaillee Etude avec transIormateur parIait :
Dans cette partie. nous avons simule. sous Simulink. l`ensemble. avec un transIormateur
parIait. donc en tenant compte des Iormes d`ondes "reelles". La Iigure 2.1.8 montre le
synoptique Matlab Simulink realise.
+
-
v
+
-
v
+
-
v
+
-
v
+
-
v
+
-
v
+
-
v
V2
V1
V2.mat
V1.mat
Iabc.mat
Pout.mat
Pin.mat
Pout
Pi n
111
I
tensi on.mat
+
i
-
+
i
-
+
i
-
+
i
-
V
+
-
V
+
-
V
+
-
A
B
C
K
A
Figure 2.1.8 : Svnoptique Matlab Simulink Etude avec Transformateur parfait.
La Iigure 2.1.9 montre les resultats d`une simulation compares aux mesures dans des
conditions similaires. A ce point de Ionctionnement. nous pouvons constater que le courant
n`est pas sinusodal car l`amplitude des Iem n`est pas suIIisante pour permettre une
conduction continue.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 40 -
0 0 , 0 1 0 , 0 2 0 , 0 3 0 , 0 4 0 , 0 5 0 , 0 6 0 , 0 7 0 , 0 8
- 2 0 0
- 1 0 0
0
1 0 0
2 0 0
0 0 , 0 1 0 , 0 2 0 , 0 3 0 , 0 4 0 , 0 5 0 , 0 6 0 , 0 7 0 , 0 8
- 1
0
1
a) simulation
b) mesure
Figure 2.1.9 : Tension entre phases et courant dans une phase (f34Hz. N255tr/min. J J
bat
48 = .
P
W
77W). a) simulation (100J/div , 1A/div ,10ms/div) b) mesure (100J/div , 0.5A/div ,10ms/div).
La Iigure 2.1.10. quant a elle. nous montre les resultats de simulation pour un autre point
de Ionctionnement ou la conduction est continue et ou le courant genere par l`alternateur est
quasi-sinusodal.
0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035 0,04 0,045 0,05
-200
-100
0
100
200
0 0, 0 0 5 0 ,0 1 0, 0 1 5 0, 0 2 0, 0 2 5 0, 0 3 0, 0 35 0, 0 4 0, 0 45 0, 0 5
- 10
- 5
0
5
1 0
Figure 2.1.1 : Tension entre phases et courant dans une phase f83Hz. N622tr/min. P
W
814W
(simulation).
La Iigure 2.1.11 donne la caracteristique P
W
I (N) obtenue avec cette simulation.
comparee avec celle obtenue dans l`etude simpliIiee ainsi qu`avec quelques points mesures.
Nous pouvons remarquer que dans l`etude simpliIiee la vitesse N
0
est plus elevee qu`avec la
seconde etude. En eIIet. le courant etant considere sinusodal. pour le modele simpliIie. nous
considerons egalement que la conduction est touiours continue. Or. la conduction etant. en
realite. discontinue aux Iaibles puissances. nous surestimons la tension V (equation 2.1.5)
dans le modele simpliIie et donc N
0
. Cette mme hypothese nous Iait alors egalement
surestimer la puissance Iournie quand la conduction est discontinue. Pour des vitesses de
rotation plus elevees. les courants sont quasi-sinusodaux. les deux modeles ne diIIerent alors
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 41 -
que par les pertes dans les semi-conducteurs. Des releves experimentaux. realises sans
transIormateur en debitant sur un bus continu 120 V. nous permettent de valider les resultats
obtenus theoriquement.
100 200 300 400 500 600
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
N (tr/min)
P
W

(
W
a
t
t
)
Mesures
Transfo parfait
Simplifie
Figure 2.1.11 : Puissance fournie a la batterie. comparaison des etudes et mesures.
2.1.3 Impact du transIormateur Etude avec transIormateur reel :
Dans la chane de conversion initialement installee. un transIormateur est intercale entre la
machine associee a ses cbles de transport et le pont redresseur. Ce transIormateur est source
de pertes (pertes Ier. pertes Joule) a la Iois en regime permanent et lors de regimes transitoires
de magnetisation.
Lors de mesures. nous avons remarque qu`il y avait des courants primaires transitoires dus
aux raIales de vent et nous avons pense qu`il etait possible que ces courants importants soient
a l`origine de pertes Joule "supplementaires" correspondant a une depense energetique
signiIicative. Pour comprendre et quantiIier ces phenomenes. nous avons d modeliser le
systeme en regime transitoire. Le transIormateur triphase etant saturable et asymetrique
(structure a 3 colonnes). nous avons developpe une modelisation speciIique (notions de
mutuelle inductance inutilisables ici) ainsi qu`une procedure d`identiIication detaillee par
|ELL96| des parametres du modele reluctant ci-dessous.
R
0
R
3
R
2
R
1
Figure 2.1.12 : Modele reluctant saturable du transformateur triphase a 3 colonnes.
La Iigure 2.1.13 montre le synoptique Matlab Simulink realise pour la simulation du
transIormateur.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 42 -
fl ux3-->Re(fl ux3)
fl ux2-->Ri (fl ux2)
fl ux1-->Re(fl ux1)
V3
V2
V1
V1
Flux1
Flux2
Flux3
I1mu
I2mu
I3mu
V3
I3mu
I23
Flux3
I30
V2
I2mu
I22
Flux2
I20
V1
I1mu
I21
Flux1
I10
I30
I20
I10
Rf
Ri
Re2
Re1
Rf
Re2
Ri
Re1
4500000
Constant1
|u|
|u|
|u|
Figure 2.1.13 : Schema Matlab Simulink du transformateur triphase saturable a 3 colonnes.
Nous avons reussi par cette modelisation a bien reproduire les phenomenes transitoires du
courant primaire du transIormateur. La Iigure 2.1.14 represente une mise sous tension du
transIormateur. a vide sous sa tension nominale.
a : tension et courant d`une phase 100V/div. 5A/div. 100ms/div
b : courant 5A/div. 100ms/div
Figure 2.1.14 : Transitoire de mise sous tension . mesures (a) et simulation (b).
Pour quantiIier les pertes dues aux regimes transitoires. nous avons simule des
accelerations de l`eolienne ce qui nous a permis de conclure que ces pertes. bien
qu`existantes. sont largement negligeables. notamment devant les pertes Ier de notre
transIormateur.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 43 -
Nous avons vu dans les parties precedentes. avec transIormateur parIait. que. lorsque le
systeme ne Iournit pas de puissance aux accumulateurs. la generatrice de l`eolienne se
retrouve a vide. Dans cette partie. c`est le secondaire du transIormateur qui se retrouve a vide.
Lorsque le systeme ne delivre pas de puissance aux accumulateurs. nous obtenons le schema
electrique de la Iigure 2.1.15 ou R
T
et L
T
representent la resistance de phase et l`inductance
cyclique de l`ensemble alternateur. cble et enroulements primaire et secondaire du
transIormateur.
R
fer
RT LT
Lm
EK.

Figure 2.1.15 : Schema electrique equivalent du svsteme transformateur a vide (vents faibles et/ou
secondaire deconnecte).
Ainsi. pour de Iaibles vitesses. lorsque le systeme ne Iournit pas de puissance aux
accumulateurs. la puissance a Iournir par la turbine eolienne n`est pas nulle ce qui modiIie
Iortement les conditions de vent pour laquelle l`eolienne demarre. Nous avons pu observer
clairement ce phenomene sur notre site d`experimentation. Ce phenomene sera egalement mis
en evidence en simulation lors du couplage avec la caracteristique aerodynamique de la
turbine (voir partie 2.1.4 Iig. 2.1.22).
La Iigure 2.1.16 nous permet de comparer la puissance a Iournir par la generatrice au
systeme pour les trois etudes precedentes.
200 300 400 500 600 700
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
N (tr/min)
P
W

(
W
a
t
t
)
Transfo rel
Transfo parfait
Simplifie
Calculs
Figure 2.1.1 : Puissance fournie par le svsteme en fonction de la vitesse pour les trois etudes.
Outre le Iait que la puissance generee est aIIaiblie. ce transIormateur a pour eIIet de
Iortement degrader le rendement de la chane de conversion tel que montre par la Iigure
2.1.17.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 44 -
100 200 300 400 500 600 700 800
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
P
W
(Watt)
R
e
n
d
e
m
e
n
t
Transfo rel
Transfo parfait
Simplifie
Figure 2.1.17 : Rendement electrique de la chaine de conversion electrique pour les trois etudes.
2.1.4 Systeme complet
Pour l`etude complete de la chane eolienne. nous considerons le systeme represente a la
Iigure 2.1.18.
Pin Pturbine
Chane de
conversion
lectrique
Turbine
Batteries
Vitesse
du vent
Vw (m/s)
Vbat
(rad/s)
Pbat
P
IN
P
W
Vitesse
du vent
V
w
*
(m/s)
V
w (m/s)
P
turbine
Corrlation
Site
production /
Site
Mesures
Chane de
conversion
lectrique
Figure 2.1.18 : Chaine de conversion eolienne.
La Ionction de correlation est consideree unitaire. Nous supposons connue la
caracteristique P
turbine
I(N) pour une vitesse de vent V
w
donnee. Nous connaissons
egalement les caracteristiques P
in
I(N) et P
W
I(N) de l`ensemble de la chane de
conversion electrique pour une tension batterie V
bat
donnee. Nous pouvons alors determiner.
avec les deux premieres caracteristiques. la puissance en entree de la chane de conversion
electrique pour un vent donne (Iigure 2.1.19) et donc la caracteristique P
W
I(V
w
) de la
chane de conversion eolienne complete.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 45 -
0
1 0 0 2 0 0 3 0 0 4 0 0 5 0 0 6 0 0 7 0 0 8 0 0
1 0 0
2 0 0
3 0 0
4 0 0
5 0 0
6 0 0
7 0 0
8 0 0
9 0 0
1 0 0 0
N ( t r / m i n )
P
u
i
s
s
a
n
c
e

(
W
a
t
t
)
V
b a t
4 4 V
V
b a t
5 4 V
V
b a t
4 8 V
V
w
4 m / s
V
w
5 m / s
V
w
6 m / s
V
w
7 m / s
V
w
8 m / s
V
w
9 m / s
Figure 2.1.19 : Puissance fournie par la turbine et puissance en entree de la chaine de conversion
electrique en fonction de la vitesse de rotation (etude transfo parfait).
La Iigure 2.1.20 represente la puissance P
W
Iournie aux accumulateurs en Ionction de la
vitesse du vent pour plusieurs tensions de batterie.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
0
1 0 0
2 0 0
3 0 0
4 0 0
5 0 0
6 0 0
7 0 0
V
w
( m / s )
P
W

(
W
a
t
t
)
t u d e t r a n s f o p a r f a i t
V b a t = 4 4 V
V b a t = 4 8 V
V b a t = 5 4 V
Figure 2.1.2 : Puissance fournie par le svsteme en fonction de la vitesse du vent pour plusieurs
valeurs de la tension de batterie (etude transfo parfait).
Ces resultats permettent de mieux mettre en evidence la sensibilite a la tension batterie
grce a une normalisation de la puissance par rapport a celle generee pour V
bat
48 V. Ainsi
nous pouvons voir que. pour des vitesses de vent inIerieures a 5m/s. plus la tension de batterie
est Iaible. plus la puissance recuperee par le systeme est importante et. inversement. pour une
vitesse de vent plus importante.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 46 -
2 3 4 5 6 7 8 9
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
V
w
(m/s)
P
W
/
P
W
4
8
V
V
bat
=44V
V
bat
=54V
V
bat
=48V
Figure 2.1.21 : Puissance normalisee fournie par le svsteme en fonction de la vitesse du vent pour
plusieurs valeurs de la tension de batterie (etude transfo parfait).
Nous pouvons comparer sur les Iigures 2.1.22 et 2.1.23 les resultats obtenus pour le
systeme complet avec les diIIerentes etudes.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
0
1 0 0
2 0 0
3 0 0
4 0 0
5 0 0
6 0 0
7 0 0
T r a n s f o p a r f a i t
T r a n s f o r e l
S i m p l i f i e
V
w
( m / s )
P
W

(
W
a
t
t
)
Figure 2.1.22 : Puissance fournie par le svsteme en fonction de la vitesse du vent pour les differentes
etudes (J
bat
48 J).
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 47 -
3 4 5 6 7 8 9
0
0 . 2
0 . 4
0 . 6
0 . 8
1
1 . 2
1 . 4
T r a n s I o r e e l
T r a n s I o p a r I a i t
S i m p l i I i e e
V
w
( m / s )
P
W

)
Figure 2.1.23 : Puissance (calculee) normalisee fournie par le svsteme en fonction de la vitesse du
vent pour les differentes etudes (J
bat
48 J).
Nous observons a nouveau que la presence du transIormateur degrade Iortement les
perIormances de notre systeme. Cette derniere Iigure nous permet egalement de comparer les
resultats obtenus. pour le systeme complet. avec l`etude simpliIiee et celle avec
transIormateur parIait. Nous pouvons voir que l`etude simpliIiee conduit a une erreur sur la
puissance produite par le systeme. pour de Iaibles vitesses de vent. et qu`elle s`avere correcte
pour des vitesses de vent plus importantes. L`erreur commise par l`etude simpliIiee sera. a
priori. peu penalisante. pour les evaluations energetiques globales. mais cela depend bien sr
des distributions de vitesse du vent.
Nous avons egalement trace le rendement electrique et le rendement complet
vent W c
P P =
(turbine comprise) de la chane eolienne en Ionction de la vitesse du vent. Nous pouvons
remarquer que le rendement
c
passe par un maximum relativement plat et que celui-ci se
deplace avec la tension batterie.
3 4 5 6 7 8 9
0
0 . 1
0 . 2
0 . 3
0 . 4
0 . 5
0 . 6
0 . 7
0 . 8
0 . 9
1
V
w
( m / s )
r
e
n
d
e
m
e
n
t
V b a t = 4 4 V
V b a t = 4 8 V
V b a t = 5 4 V
Figure 2.1.24 : Rendement electrique et rendement complet calcules en fonction de la vitesse du vent
pour plusieurs valeurs de tension batterie.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 48 -
Ces etudes nous ont convaincu de la necessite de retirer les transIormateurs de
l`installation. Pour l`une des deux eoliennes nous avons insere un convertisseur continu-
continu entre le redresseur et les batteries. Pour la seconde eolienne. nous avons remplace la
generatrice 120 V par une generatrice 48 V aIin de conserver l`adaptation necessaire a la
tension du bus continu. Le transport en 48V dans les cbles accrot bien sr les pertes. mais
nous avons calcule que cela ne remet pas en cause la rentabilite energetique de cette solution.
La Iigure 2.1.25 represente les pertes dans le transIormateur et les pertes ioules
supplementaires dans les cbles. entraner par le transport en 48 V. en Ionction de la
puissance Iournie par la chane de conversion a la batterie.
0 100 200 300 400 500 600 700
0
20
40
60
80
100
120
P
w
(W)
P
e
r
t
e
s

(
W
)
Pertes dans le transfo
(transport 120 V)
Pertes supplmentaires dans
les cbles (transport 48 V)
Figure 2.1.25 : Pertes dans le transformateur et pertes supplementaire dans les cables. entrainer par
le transport en 48 J. en fonction de la puissance fournie par la chaine de conversion a la batterie.
La modelisation de la chane de conversion eolienne utilisee par la suite sera celle Iaite
dans l`etude simpliIiee. L`etude simpliIiee nous a montre qu`en considerant le courant
sinusodal dans une phase nous obtenions un systeme simple a etudier (diagramme de
Fresnel) qui nous donne des resultats tout a Iait satisIaisant. et surtout considerablement plus
rapidement qu`avec l`etude a transIormateur parIait. Pour un mme calcul. l`etude a
transIormateur parIait a necessite 6 minutes contre 16ms pour l`etude simpliIiee.
EnIin nous noterons que pour une vitesse de vent donnee. il existe une tension en sortie du
redresseur pour laquelle le rendement est maximal. Une etude complementaire sur le
comportement dynamique de l`ensemble pourrait nous permettre d`envisager une adaptation
de cette tension a la vitesse du vent. C`est-a-dire de realiser un convertisseur MPPT
|DEB99|. |MIR02| comme ceux existants deia pour optimiser la production d`electricite
avec des panneaux photovoltaques.
2.1.5 Aspect energetique :
Dans ce qui precede nous avons developpe et valide une modelisation simple de la partie
electrique de la chane de conversion eolienne. c`est-a-dire l`element P
elec
de l`equation 2.1.3
que nous rappelons ci dessous :
) . (
elec turbine w
P P f P = (2.1.3)
Nous avons suppose connues les Ionctions C
p
() et F
cW
necessaires a l`evaluation de la
puissance P
turbine
. L`analyse energetique qui suit va nous permettre de conclure sur la validite
de ces Ionctions.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 49 -
Nous pouvons voir ci-apres des releves de la vitesse du vent et de la puissance Iournie.
mesuree et simulee. par la chane de conversion pour l`eolienne 120V (le transIormateur etant
remplace par un hacheur devolteur) sur une periode de 18 iours. Le premier trace nous montre
la vitesse du vent en Ionction du temps. le second la puissance mesuree et calculee. puis le
troisieme l`energie cumulee sur cette periode.
1 6 j u i n 0 2 1 9 j u i n 0 2 2 2 j u i n 0 2 2 5 j u i n 0 2 2 8 j u i n 0 2 1 j u i l . 0 2
0
1
2
3
4
5
6
T e m p s ( j o u r s )
V
i
t
e
s
s
e

d
u

v
e
n
t
,

V
W
(
m
/
s
)
4 j u i l . 0 2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
0
20
40
60
0 2 4 6 8 1 0 1 2 1 4 1 6 1 8
0
2 0 0 0
4 0 0 0
6 0 0 0
0
16 iuin 02 19 iuin 02 22 iuin 02 25 iuin 02 28 iuin 02 1 iuil. 02 4 iuil. 02
2
4
0
Energie
cumulee
(kWh)
20
40
Puissance
P
W
(W)
60
16 iuin 02 19 iuin 02 22 iuin 02 25 iuin 02 28 iuin 02 1 iuil. 02 4 iuil. 02
6
0
2
Vitesse du
vent
V
W
(m/s)
6
16 iuin 02 19 iuin 02 22 iuin 02 25 iuin 02 28 iuin 02 1 iuil. 02 4 iuil. 02
4
Simulation
mesure
Simulation
mesure
Figure 2.1.2 : Jitesse du vent. puissance mesuree et calculee. energie cumulee mesuree et calculee
sur la periode du 16 iuin au 4 iuillet 2002.
Nous voyons que l`estimation de l`energie produite sur une heure par le systeme ne donne
pas des resultats tres satisIaisants. l`erreur commise est alternativement positive ou negative.
Par contre. si nous observons l`energie cumulee sur une longue periode. nous voyons que
nous arrivons a une estimation correcte de sa valeur. les erreurs cumulees sur une heure
tendent a s`annuler sur une plus longue periode. L`analyse des resultats obtenus pour
l`eolienne 48 V nous mene aux mmes conclusions.
Ainsi nous pouvons conclure que les caracteristiques C
p
() et F
cW
1 choisies n`oIIrent
pas. dans notre cas. un bon rendu energetique du modele complet du systeme eolien. si nous
nous interessons a une estimation de l`energie produite sur de courtes periodes. Par
consequent. des etudes supplementaires doivent tre menees. en particulier pour identiIier la
Ionction de correlation adaptee a notre site. Pour ce Iaire. nous avons prevu d`installer des
anemometres a proximite des eoliennes pour avoir des indications de vitesse de vent plus
proches de la realite. Nous tenterons alors une modelisation numerique du coeIIicient
aerodynamique de nos turbines et de F
cW
. Ces travaux Ieront l`obiet de la premiere partie
d`une these commencee recemment.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 50 -
2.2 Modlisation de la chane de production photovoltaque :
Nous nous interessons dans cette partie a la chane de conversion photovoltaque. en vue
de l`estimation de sa production d`energie.
La chane de conversion photovoltaque est constituee comme indique a la Iigure 2.2.1 :
2*10 panneaux ASE-100-GT-FT
DC
DC
mppt
DC
DC
mppt
Bus continu avec
accumulateurs
44V-54V
V
bat
P
PV
E
s
T
i
Figure 2.2.1 : Chaine de conversion photovoltaque 2 kW crtes.
Le systeme est organise en deux groupes de 10 panneaux. chaque groupe debite dans le bus
continu par l`intermediaire d`un hacheur a commande a puissance maximale MPPT.
L'obiectiI est d'obtenir la caracteristique de la puissance Iournie au bus continu. P
PV.
en
Ionction des conditions meteorologiques et electriques. c'est-a-dire l'eclairement dans le plan
des panneaux solaires E
s
. leur temperature T
i
. ainsi que le niveau de la tension du bus continu.
V
bat
.
Dans un premier temps. nous determinerons les caracteristiques de puissance de chaque
groupe de panneaux. Nous avons utilise et compare diIIerents modeles de la litterature. Puis. a
partir de releves experimentaux. nous evaluerons la caracteristique des convertisseurs DC-DC
a pilotage MPPT (MSTE MPT 1000K).
2.2.1 Modeles electriques des panneaux
Nous souhaitons determiner la puissance maximale que peuvent Iournir chacun des deux
groupes de panneaux pour un ensoleillement et une temperature donnes. Nous avons utilise et
compare. en termes de simplicite. de temps de calcul et de precision. trois modeles diIIerents.
Les deux premiers modeles presentes nous permettent de determiner les caracteristiques
tension/courant a partir desquelles nous pouvons determiner la puissance maximale que
peuvent Iournir les groupes de panneaux pour des conditions meteo donnees. Le troisieme
modele nous Iournit directement la puissance maximale. theoriquement obtenue grce au
contrle MPPT.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 51 -
2.2.1.a "Modele une diode"
C'est le modele le plus classique de la litterature |PRO97| |QUA96| |MAR98|
|DUM99|. il Iait intervenir un generateur de courant pour la modelisation du Ilux lumineux
incident. une diode pour les phenomenes de polarisation de la cellule et deux resistances
(serie et shunt) pour les pertes. Le modele d'une cellule est celui de la Iigure ci dessous :
i
p
i
ph
i
d
i
rsh
v
d
v
p
r
s
r
sh
Figure 2.2.2 : Schema electrique equivalent dune cellule. modele 1 diode.
Chaque groupe de panneaux est une association serie/parallele de n
s
.n
p
cellules
elementaires. n
s
etant le nombre de cellules en series sur une branche et n
p
le nombre de
branches en paralleles. Si toutes les cellules sont identiques et Ionctionnent dans les mmes
conditions. nous obtenons le generateur photovoltaque de la Iigure 2.2.3.
s
p
s
r
n
n

n
n
p`
i
p
n
p`
i
ph
i
d
v
d
n
s
`v
p
sh
p
s
r
n
n

n
(n
p
-1)
`
i
d
(n
s
-1)
`
v
d
n
p`
i
rsh
Figure 2.2.3 : Schema electrique equivalent dun groupe de panneaux. modele 1 diode.
Nous utiliserons dans ce qui suit les notations suivantes :

=
=
=
=
=
=
=
=
sh
p
s
sh
s
p
s
s
p s G
d s d
rsh p rsh
d p d
p p G
ph p ph
r
n
n
R
r
n
n
R
v n J
v n J
i n I
i n I
i n I
i n I
(2.2.1)
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 52 -
Ce modele comporte quatre variables. Les deux variables d'entrees sont :
E
s
ensoleillement dans le plan des panneaux (W/m) ;
T
i
temperature de ionction des cellules (C).
Les deux variables de sorties sont :
I
G
courant Iourni par le groupe de panneaux (A) ;
V
G
tension aux bornes du groupe (V).
Nous obtenons alors l'equation caracteristique pour un groupe de panneaux PV deduite du
schema electrique equivalent de la Iigure 2.2.2.
I
G
I
ph
- I
d
- I
rsh
(2.2.2)
Le photocourant. I
ph
. est directement dependant de l'ensoleillement et de la temperature des
panneaux et peut se mettre sous la Iorme :
I
ph
P
1
.
E
s
.
[1 P
2
.
( E
s
E
ref
) P
3
.
(T
i
T
iref
) ] (2.2.3)
E
ref
correspond a l'ensoleillement de reIerence de 1000 W/m et T
iref
a la temperature des
panneaux de reIerence de 25 C. P
1
. P
2
et P
3
sont des parametres constants.
Le courant de polarisation de la ionction PN. I
d
. est donne par l'expression :
I
d
I
sat
. [ exp(
i
T
s
n A k
q

(J
G
Rs
.
I
G
)) 1] (2.2.4)
ou :
I
sat
courant de saturation ;
k constante de Boltzmann (1.38 10
-23
J/K) ;
q charge elementaire (1.6 10
-19
C) ;
A Iacteur d'idealite de la ionction.
Le courant de saturation est :
I
sat
P
4

.
T
i
3

.
exp (-
i
g
T k
E

) (2.2.5)
ou E
g
est l'energie de gap et P
4
est un parametre constant.
EnIin. le courant de shunt s'ecrit sous la Iorme :
I
sh

sh
R
J
G
(2.2.6)
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 53 -
Nous pouvons alors ecrire l'equation Iinale :
I
G
P
1
. E
s
.

[1 P
2
. ( E
s
E
ref
) P
3
. (T
i
T
iref
) ] -
sh R
J
G
- P
4
. T
i
3
. exp (-
i
g
T k
E

) . [ exp(
i s
T n A k
q

(J
G
R
s
.
I
G
)) 1] (2.2.7)
Nous pouvons noter que nous obtenons une Ionction implicite de la Iorme :
I
G
f ( I
G
. J
G
. E
s
. T
i
) (2.2.8)
avec 7 parametres P
1
. P
2
. P
3
. P
4
. A. R
s
et R
sh
a determiner (2.2.2).
2.2.1.b "Modele deux diodes"
nous avons. cette Iois-ci. deux diodes pour representer les phenomenes de polarisation de
la ionction PN |DUM99|. Ces diodes symbolisent la recombinaison des porteurs
minoritaires. d'une part en surIace du materiaux et d'autre part dans le volume du materiau. Le
schema du generateur photovoltaque devient dans ce cas celui de la Iigure 2.2.4 :
I
G
I
ph
i
d1
v
d1
V
G
R
sh
(n
p
-1)
`
i
d1
(n
s
-1)
`
v
d1
R
s I
rsh
(n
s
-1)
`
v
d2
v
d2
i
d2
(n
p
-1)
`
i
d2
Figure 2.2.4 : Schema electrique du modele 2 diodes pour un groupe de panneaux.
Nous avons :
I
G
I
ph
- I
d1
- I
d2
- I
rsh
(2.2.9)
Avec I
ph
et I
sh
qui gardent les mmes expressions que precedemment. Pour les courants de
recombinaison. nous avons:
I
d1
I
sat1
. [ exp(
i s
T n A k
q

(J
G
R
s
.
I
G
)) 1] (2.2.10)
I
d2
I
sat2
. [ exp(
i s
T n A k
q
2
(J
G
R
s
.
I
G
)) 1] (2.2.11)
Les courants de saturation sont :
I
sat1
P
4

.
T
i
3

.
exp (-
i
g
T k
E

) (2.2.12)
I
sat2
P
5

.
T
i
3

.
exp (-
i
g
T k
E
2
) (2.2.13)
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 54 -
Nous pouvons alors ecrire l'equation Iinale :
I
G
P
1
. E
s
.

[1 P
2
. ( E
s
E
ref
) P
3
. (T
i
T
iref
) ] -
sh R
J
G
- P
4
.T
i
3
.exp (-
i
g
T k
E

)
.
[exp(
i s
T n A k
q

(J
G
R
s
.
I
G
))1]
- P
5
.T
i
3
.exp(-
i
g
T k
E
2
).[exp(
i s
T n A k
q
2
(J
G
R
s
.
I
G
))1] (2.2.14)
avec 8 parametres P
1
. P
2
. P
3
. P
4
. P
5
. A. R
s
et R
sh
a determiner (voir 2.2.2)..
2.2.1.c "Modele polvnomial"
La documentation constructeur nous Iournit. pour la puissance maximale. P
GMAX
. la
caracteristique suivante :
P
GMAX
P
1
. E
s
. (1 P
2
.(T
i
T
iref
)) (2.2.15)
avec :
P
1
compris entre 0.95 et 1.05 (0.095 a 0.105 pour un panneau) represente la dispersion
de caracteristiques des panneaux ;
P
2
-0.47 /C est la derive en temperature des panneaux.
Nous avons pu constater. de maniere empirique. qu'en raioutant un parametre (P
3
) a la
caracteristique du Iabricant. nous obtenons des resultats bien plus satisIaisants :
P
GMAX
P
1
.
[1 P
2
.(T
i
T
iref
)]
.
(P
3
E
s
) (2.2.16)
Ce modele simpliIie nous permet de determiner la puissance maximale Iournie par un
groupe de panneaux pour un ensoleillement et une temperature de panneaux donnes. avec
seulement 3 parametres constants a determiner. P
1
. P
2
et P
3
et une equation simple a resoudre.
2.2.2 Determination des parametres Analyse en puissance
L'identiIication des parametres a ete eIIectuee par un algorithme genetique binaire
|DIV00| (AG) a partir de releves experimentaux realises sur notre site d'experimentation
(tableau 1).
Pour les caracteristiques reelles utilisees. nous avons tente d'obtenir plusieurs releves
couvrant une large plage de variation de l'ensoleillement. Ainsi. dans ce qui suit. les indices i
des diIIerentes grandeurs correspondront aux caracteristiques d'ensoleillement et de
temperature du tableau suivant :
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 55 -
Indice i
Ensoleillement dans le
plan de panneaux
(W/m)
Temperature des
cellules (C)
1 100 10.8
2 127 11.5
3 189 13.9
4 260 16.5
5 399 22.6
6 494 25.3
7 592 27.9
8 704 29.6
9 854 50
1ableau 1 : Indices ensoleillement et temperature des cellules utilises pour lidentification des
parametres des deux groupes de panneaux.
Avec les deux premiers modeles presentes. l'identiIication a ete eIIectuee a partir des
caracteristiques puissance/tension reelles des PV (
i
reelle
P .
i
reelle
J ). Nous avons vu precedemment
que l'equation Iinale. traduisant le Ionctionnement d'un groupe de panneaux photovoltaques.
etait une Ionction implicite de la Iorme : I
G
f ( I
G
. J
G
. E
s
. T
i
). La resolution de l'equation :
) . . . (
i
i
i
s
i
Greelle
i
Gtheo
i
Gtheo
T E J I f I = (2.2.17)
nous permet alors de calculer l'erreur.
i
F (equation 2.2.18)
.
Iaite par le modele sur la
caracteristique puissance/tension correspondant a l`ensoleillement et a la temperature de
l`indice "i".
i
reelle
i
Gtheo
i
Greelle
i
reelle
i
P
I J P
F
) (
= (2.2.18)
L'identiIication des parametres a ete eIIectuee pour plusieurs couples d'ensoleillement et de
temperature. La Ionction a minimiser par l`AG est donc la somme des erreurs eIIectuees pour
chaque couple. L'obiectiI etant d'obtenir la puissance maximale Iournie par les panneaux.
nous avons aioute une ponderation aux calculs des erreurs F
i
aIin de leurs donner un poids
plus Iort autour de P
GMAX
. en eIIet c`est une zone ou la puissance varie tres vite et surtout
c`est le maximum qui sera exploite.
Il est a noter que la resolution de la Ionction implicite pour le calcul de
i
Gtheo
I represente un
temps de calcul non negligeable (125ms). De plus. l'utilisation des AG pour l'identiIication
des parametres nous oblige a Iaire ce calcul de nombreuses Iois. C'est pourquoi. aIin de
reduire les temps de calcul.
i
Gtheo
I peut tre obtenu par la resolution de l'equation 2.2.17 en
remplacant
i
Gtheo
I par
i
Greelle
I :
) . . . (
i
i
i
s
i
Greelle
i
Greelle
i
Gtheo
T E J I f I = (2.2.19)
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 56 -
En eIIet. lorsque l'AG a converge vers la bonne solution.
i
Greelle
I et

i
Gtheo
I sont censes

avoir
sensiblement les mmes valeurs. Le temps de calcul est alors reduit a 2ms.
Pour le modele polynomial (3
eme
modele). la determination des parametres a ete eIIectuee
a partir des maxima des caracteristiques puissance/tension reelles des PV. Les resultats de
cette identiIication sont presentes dans les tableaux suivants pour chaque modele :
Modele une diode (unites SI)
parametre Groupe 1 Groupe 2
P
1
15.59 10
-3
15.21 10
-3
P
2
0 1 10-4
P
3
8.70 10
-4
2.23 10-3
P
4
953.82 833.47
A 1 1
R
s
0.203 0.271
R
sh
106.04 85.69
1ableau 2 : Parametres obtenus pour le modele une diode pour chaque groupe de panneaux.
Modele deux diodes (unites SI)
parametre Groupe 1 Groupe 2
P
1
15.57 10
-3
15.23 10
-3
P
2
0 -1 10-4
P
3
1.29 10
-3
2.17 10
-3
P
4
647.69 646.97
P
5
2.44 10
-3
1.16 10
-3
A 1 1
R
s
0.256 0.289
R
sh
118.54 89.04
1ableau 3 : Parametres obtenus pour le modele deux diodes pour chaque groupe de panneaux.
Modele polynomial (unites SI)
parametre Groupe 1 Groupe 2
P
1
0.98 0.99
P
2
-2.91 10
-3
-4.7 10
-3
P
3
40.83 45
1ableau 4 : Parametres obtenus pour le modele polvnomial pour chaque groupe de panneaux.
Nous pouvons voir sur la Iigure 2.2.5 les caracteristiques puissance/tension obtenues par le
modele une diode ainsi que les releves experimentaux correspondant au groupe de
panneaux 1.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 57 -
0
20 40 60 80
100
200
300
400
500
600
700
800
M odele
M esures
Tension (Volt)
P
u
i
s
s
a
n
c
e

(
W
a
t
t
)

Figure 2.2.5 : Caracteristiques puissance/tension. comparaison des mesures et du "modele une diode"
GROUPE 1.
Pour le troisieme modele. le modele polynomial. l'optimisation a ete Iaite uniquement sur
les puissances maximales. Nous pouvons voir sur la Iigure suivante la puissance maximale
mesuree en Ionction de la puissance maximale calculee par ce modele.
0 200 400 600 800 1000
0
200
400
600
800
1000
Puissance maximale calculee (Watt)
P
u
i
s
s
a
n
c
e

m
a
x
i
m
a
l
e

m
e
s
u
r
e
e

(
W
a
t
t
)
Figure 2.2. : Puissance maximale mesuree en fonction de la puissance maximale calculee.
comparaison des mesures et du "modele polvnomial" GROUPE 1.
Dans ce qui suit. nous utiliserons uniquement les puissances maximales Iournies par les
panneaux. c`est-a-dire que nous supposons ideal le contrle MPPT. Ainsi. aIin de comparer
l'eIIicacite des diIIerents modeles. nous avons rassemble dans le tableau suivant les erreurs
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 58 -
commises par les modeles sur les puissances maximales pour chaque releve experimental
eIIectue. Les mesures indicees "9" ne comportant pas suIIisamment de points ne Iigurent pas
dans ce tableau.
Erreurs en pour-cent de la puissance maximale GROUPE 1
indices 1 diode 2 diodes Polynomial
1 7.73 8.34 4.35
2 0.72 1.65 4.21
3 0.64 4.05 3.33
4 1.75 1.85 1.86
5 3.82 2.92 0.94
6 1.26 2.96 1.57
7 0.92 3.78 2.72
8 0.78 3.49 3.22
1ableau 5 : Comparaison des erreurs. pour chaque modele. sur la puissance maximale obtenue
Groupe 1.
L`analyse du tableau 5 ne nous permet pas de conclure sur la superiorite d`un modele par
rapport aux autres. les trois modeles ayant des resultats semblables. Nous proposons d`en
Iaire une analyse energetique.
2.2.3 Analyse energetique
Pour mener a bien cette analyse. nous avons Iait des mesures en Ionctionnement normal
des panneaux et de leurs convertisseurs a pilotage MPPT : puissance en entree des
convertisseurs (c`est-a-dire en sortie des panneaux). ensoleillement et temperature. Si nous
considerons que les convertisseurs ont un systeme de pilotage MPPT ideal. alors la puissance
que nous mesurons est la puissance maximale que peuvent Iournir les panneaux pour
l'ensoleillement et la temperature releves a cet instant.
Par exemple sur la Iigure 2.2.7. nous pouvons voir les resultats obtenus pour un releve
eIIectue le 17 decembre 2001 ainsi que les resultats donnes par le modele deux diodes.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 59 -
0 0.5 1 1.5 2 2.5
x 10
4
100
200
300
400
500
600
700
Temps (s)
P
u
i
s
s
a
n
c
e

(
W
a
t
t
)
Puissance calculee
par le modele deux
diodes
Puissance mesuree
Figure 2.2.7 : Caracteristiques puissance en fonction du temps tension. comparaison des mesures et
du "modele deux diodes" GROUPE n1 sur une iournee de production (17 dec. 2001).
Nous trouvons alors. pour l'energie produite pendant ces releves avec un temps de
moyennage de 25 secondes. les resultats du tableau suivant :
Energie Erreur
Mesures 3.493 kWh
Modele 1 diode 3.575 kWh 82 Wh (2.3)
Modele 2 diodes 3.467 kWh -26 Wh (-0.9)
Modele polynomial 3.478 kWh -15 Wh (-0.4)
1ableau : Energie produite lors du releve du 17 decembre par le groupe de panneaux n1.
Comparaison mesures/modeles.
Nous avons Iait la mme etude pour le deuxieme groupe de panneaux. les resultats obtenus
sont ceux du tableau 7 :
Energie Erreur
Mesures 3.480 kWh
Modele 1 diode 3.518 kWh 38 Wh (1.1)
Modele 2 diodes 3.502 kWh 22 Wh (0.6)
Modele polynomial 3.527 kWh 47 Wh (1.4)
1ableau 7 : Energie produite lors du releve du 17 decembre par le groupe de panneaux n2.
Comparaison mesures/modeles.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 60 -
Comme nous pouvons le constater. ces comparaisons ont ete eIIectuees pour un iour ou
l'ensoleillement etait non perturbe (pas de passage de nuages). Nous avons egalement Iait ces
comparaison pour des releves du 24 ianvier 2002. iournee avec de nombreux passages
nuageux. Nous avons alors les resultats de la Iigure 2.2.8 pour le modele polynomial :
0 5000 10000 15000
0
200
400
600
800
1000
M esures
M odele
polynomial
Temps (s)
P
u
i
s
s
a
n
c
e

(
W
a
t
t
)
Figure 2.2.8 : Caracteristiques puissance en fonction du temps tension. comparaison des mesures et
du "modele polvnomial" GROUPE n1 sur une iournee de production (24 ianvier 2002).
Nous trouvons alors pour l'energie produite pendant ces releves. touiours avec un temps de
moyennage de 25 secondes. les resultats presentes aux tableaux 8 et 9 :
Energie Erreur
Mesures 812 Wh
1 diode 767 Wh -45 Wh (-5.5)
2 diodes 744 Wh -68 Wh (-8.4)
polynomial 762 Wh -50 Wh (-6.15)
1ableau 8 : Energie produite lors du releve du 24 ianvier par le groupe de panneaux n1.
Comparaison mesure/modeles.
Energie Erreur
Mesures 806 Wh
1 diode 753 Wh -53 Wh (-6.6)
2 diodes 751 Wh -55 Wh (-6.8)
polynomial 761 Wh -45 Wh (5.6)
1ableau 9 : Energie produite lors du releve du 24 ianvier par le groupe de panneaux n2.
Comparaison mesure/modeles.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 61 -
Nous voyons. par ces precedents releves. que les modeles sont tres bons pour des
ensoleillements superieurs a la centaine de Watt par metre carre et que les erreurs n`excedent
pas 6 pour des ensoleillements plus Iaibles. Nous allons maintenant determiner les
caracteristiques des convertisseurs MPPT aIin d`analyser le systeme complet.
2.2.4 Caracteristiques des convertisseurs MPPT :
La Iigure ci-dessous (releve reel avec variation d`ensoleillement) nous permet de
comprendre le mode de Ionctionnement des convertisseurs a pilotage MPPT. Nous pouvons
voir l`ensoleillement dans le plan des panneaux. la tension a leurs bornes et la puissance
Iournie par ceux-ci. Environ toutes les vingt cinq secondes. la tension appliquee aux bornes
des panneaux photovoltaques oscille autour de sa valeur du moment. La tension appliquee
apres cette oscillation est celle qui a permis d`obtenir la puissance maximale lors de
l`oscillation.
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
200
400
600
800
Temps (s)
E
n
s
o
l
e
i
l
l
e
m
e
n
t

(
W
/
m

)
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
55
60
65
70
Temps (s)
T
e
n
s
i
o
n

(
V
)
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
200
400
600
800
Temps (s)
P
P
V

(
W
)
Figure 2.2.9 : Releve lors dune variation densoleillement dans le plan des panneaux. de la tension a
leurs bornes et de la puissance fournie.
Ce mode de recherche du point de puissance maximale impose que la puissance Iournie par
les panneaux ne soit pas en permanence la puissance maximale qu`ils pourraient Iournir si les
convertisseurs a pilotage MPPT etaient ideaux. Mais nous avons pu voir precedemment que.
malgre cette imperIection. l`hypothese d`un Ionctionnement ideal pour le systeme de pilotage
est tout a Iait Iondee. Les convertisseurs seront alors uniquement modelises par un rendement
energetique Ionction de la puissance.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 62 -
AIin de determiner le rendement des convertisseurs a pilotage MPPT. nous avons eIIectue
de nombreux releves de la caracteristique puissance en sortie et en entree du MPPT. Nous
avons moyenne les donnees obtenues aIin d`avoir une repartition uniIorme sur toute la
gamme de puissance (Iigure 2.2.10). Les points se trouvant tres eloignes de la courbe
moyenne sont dus a un probleme de synchronisation des mesures.
200 400
600
800 1000
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
Puissance en entree du convertisseur (Watt)
R
e
n
d
e
m
e
n
t
Courbe moyenne
Figure 2.2.1 : Nuage de points du rendement du convertisseur et courbe movenne.
Pour le rendement. en eIIectuant un raisonnement simpliIie sur la base des pertes
classiques. nous avons considere que l`ensemble des pertes pouvait tre caracterise par
l`expression suivante :
P
pertes
P
0
K
1
. P
s
K
2
. P
s
(2.2.19)
ou :
P
s
la puissance en sortie du convertisseur ;
P
0
les pertes a vide du convertisseur ;
K
1
un coeIIicient representant les pertes proportionnelles au carre du courant ;
K
2
les pertes proportionnelles au courant.
Ainsi le rendement peut se mettre sous la Iorme :
2 1
0
1
1
K P K
P
P
s
s
+ + +
= (2.2.20)
avec P
0
. K
1
et K
2
trois parametres a determiner.
Le premier parametre. P
0
. peut tre obtenu a partir d`une mesure de la puissance
consommee par le convertisseur lorsque l`ensoleillement est nul. la nuit. Nous avons trouve la
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 63 -
mme valeur pour les deux convertisseurs. P
0
1.4 W. La documentation constructeur nous
donne P
0
1.44 W.
Il est a noter que P
0
depend sensiblement du niveau de tension batterie. mais etant donne
les Iaibles niveaux de pertes. nous ne tiendrons pas compte de cette sensibilite. Les autres
parametres. K
1
et K
2
. ont ete determines aIin d`approcher au mieux les courbes moyennes des
rendements. Les resultats sont alors :
parametres Groupe n1 Groupe n2
P
0
1.4 1.4
K
1
4.14 10
-5
6.524 10
-5
K
2
19.843 10
-3
20.307 10
-3
1ableau 1 : Parametres obtenus pour le modele des deux convertisseurs.
2.2.5 Systeme complet
Dans les parties precedentes. nous avons Iait une modelisation des panneaux puis des
convertisseurs. Nous allons maintenant realiser une analyse energetique de nos modeles pour
le systeme complet (generateur PV convertisseur MPPT) sur plusieurs iours. Ces releves ont
ete eIIectues du 30 mars 2002 au 4 avril 2002 sur notre site d`experimentation.
La simulation presentee Iigure 2.2.11 correspond au groupe de panneaux n2 avec le
modele polynomial. Nous voyons qu`en Iin de simulation l`erreur de simulation sur l`energie
produite atteint 227 Wh soit 1.1 . Nous avons Iait ce mme calcul en ne tenant pas compte
des variations de temperature des panneaux (supposee constante a 25C). L`erreur de
simulation atteint alors 996 Wh. soit quasiment 4 Iois plus que pour le precedent calcul. Cette
comparaison montre l`importance de la prise en compte de la temperature des panneaux. ce
sera d`autant plus vrai en ete ou la temperature des panneaux peut atteindre plus de 70C.
Les resultats obtenus avec les autres modeles et pour le groupe 1 sont presentes dans le
tableau suivant :
Modele
une diode
Modele
deux diodes
Modele
polynomial
Groupe 1 0.61 -2.09 -0.93
Groupe 2 0.77 0.2 -1.11
1ableau 11 : Erreurs sur lenergie produite lors du releve du 30 Mars au 04 Avril 2002.
Comparaison mesures/modeles.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 64 -
3 1 M a r s 0 2 0 1 A v r i l 0 2 0 2 A v r i l 0 2 0 3 A v r i l 0 2 0 4 A v r i l 0 2
0
2 0 0
4 0 0
6 0 0
8 0 0
1 0 0 0
E
n
s
o
l
e
i
l
l
e
m
e
n
t

(
W
/
m

)
m e s u r e s
0
10
20
30
40
50
31 Mars 02
01 Avri l 02 02 Avri l 02 03 Avri l 02 04 Avr il 02
T
e
m
p

r
a
t
u
r
e
d
e
s

p
a
n
n
e
a
u
x
m es ur es
(

C
)
3 1 M a r s 0 2 0 1 A v r i l 0 2 0 2 A v r i l 0 2 0 3 A v r i l 0 2 0 4 A v r i l 0 2
0
5
1 0
1 5
2 0
2 5
E
n
e
r
g
i
e

p
r
o
d
u
i
t
e

(
k
W
h
)
m e s u r e s e t s i m u l a t i o n
M o d e l e p o l y n o m i a l
3 1 M a r s 0 2 0 1 A v r i l 0 2 0 2 A v r i l 0 2 0 3 A v r i l 0 2 0 4 A v r i l 0 2
- 0 . 4
- 0 . 3
- 0 . 2
- 0 . 1
0
0 . 1
E
r
r
e
u
r

d
e

s
i
m
u
l
a
t
i
o
n

(
K
W
h
)
S i m u l a t i o n - m e s u r e s
-
Figure 2.2.11 : Ensoleillement mesure. mesures et simulation de lenergie produite pour le groupe de
panneaux 2 avec modele polvnomial. erreur de simultaion sur lenergie produite.
Nous pouvons voir qu`en terme de precision energetique les trois modeles presentes nous
donnent de tres bons resultats. Les erreurs obtenues n`excedant pas 2 . elles peuvent tout
aussi bien tre dues a nos modeles mais egalement aux erreurs Iaites sur les mesures de
l`ensoleillement. de la temperature et des puissances produites. ou encore au Iait que nous
avons considere le systeme de pilotage MPPT des convertisseurs parIaits.
Si aucun des modeles etudies ne se distingue par sa precision energetique. le modele
polynomial se distingue largement en termes de rapidite de simulation. En eIIet. pour un
mme calcul. il lui Iaut une centaine de millisecondes contre plusieurs minutes avec les
modeles a une et a deux diodes.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 65 -
C`est donc le modele polynomial que nous utiliserons pour la modelisation de la chane de
photovoltaque en vue de l`optimisation du systeme.
Les releves des conditions meteo a partir desquelles nous travaillons sont moyennes. Nous
pouvons voir sur la Iigure 2.2.12 l'impact de la Irequence de moyennage sur le rendu
energetique de nos modeles. Nous avons Iait l`etude pour des periodes de moyennage de 10
secondes. 15 minutes et 1 heure.
0
5 10 15 20 25 30 35
200
400
600
800
1000
Temps (heure)
E
n
s
o
l
e
i
l
l
e
m
e
n
t

(
W
/
m

)
Temps de mo yennage : 10 secondes 15 minutes 1 heure
0
5 10 15 20 25 30 35
Temps (heure)
T
e
m
p
e
r
a
t
u
r
e

(

C
)
10
20
30
40
50
0
5 10 15 20 25 30 35
Temps (heure)
P
u
i
s
s
a
n
c
e

(
W
a
t
t
)
200
400
600
800
1000
0
5 10 15 20 25 30 35
Temps (heure)
E
n
e
r
g
i
e

(
k
W
h
)
2
4
6
8
10
Figure 2.2.12 : Ensoleillement. temperature de ionction. puissance instantannee. energie cumulee en
fonction du temps pour plusieurs temps de movennage.
Nous pouvons voir que la periode de moyennage a un impact negligeable sur le rendu
energetique des modeles car la relation puissance maximale en Ionction de l`ensoleillement
est relativement lineaire. En revanche. pour l`estimation des Ilux de puissances instantanees.
la periode de moyennage a un impact important. qui devra tre pris en compte lors du
dimensionnement du systeme.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 2 Elaboration des modeles des systemes de production
- 66 -
2.3 Conclusion :
Dans ce chapitre. nous avons etudie les chanes de conversion eolienne et photovoltaque.
Pour chacune nous avons elabore des modeles aussi simples que possible a partir de donnees
constructeurs ou d`hypotheses simpliIicatrices. Puis nous avons compare ces modeles a
d`autres modeles plus elabores. en general provenant de la litterature et plus proches des
phenomenes physiques reels. Ainsi. pour des conditions meteo donnees. nous reussissons a
estimer la puissance Iournie au systeme par les chanes de conversions solaire et eolienne.
Dans le cas general. ou le site de mesure meteo est diIIerent des sites de production eolien et
solaire. des Ionctions de correlations F
cW
et F
cPV
devront tre elaborees. Le synoptique
general est donne ci dessous :
Module solaire
equation type 2.2.16
E
s
T
i
Correlation
F
cW
MPPT
equation type 2.2.20
caracteristiques panneaux
puissance crte installee
Caracteristiques
de rendement
des convertisseurs
Puissance
chane photovoltaque
P
PV
Turbine
Module eolien
(electrique)
Diagramme Iig. 2.1.5
caracteristiques electriques
generatrice cble
puissance crte installee
Vbat
Puissance
chane eolienne
P
W
V
W
Donnees meteo
relevees sur
le site de mesure
Correlation
F
cPV
Figure 2.3.1 : Svnoptique de lestimation des puissances produites qui serait necessaire sur un
svsteme reel non equipe dune instrumentation meteo sur site.
Nous avons pu voir que les modeles simpliIies. que nous avons elabores. permettent
d`obtenir les bonnes caracteristiques electriques des systemes de productions. Le rendu
energetique des modeles ainsi obtenus. pour une Ionction de correlation et une caracteristique
aerodynamique de la turbine supposees connues (blocs verts Iigure 2.3.1). est tres bon dans le
cas de la chane photovoltaque. Pour le systeme eolien. le modele developpe permet
d`obtenir correctement l`energie cumulee sur une grande periode mais peut amener a une
erreur importante a l`echelle de l`heure. Nous supposons que cela est d a la mauvaise
connaissance de la vitesse du vent au niveau des turbines. Il Iaudra donc Iaire une etude
supplementaire pour tenter d`identiIier la Ionction de correlation et la caracteristique de la
turbine aIin de resoudre ce probleme. Mais il est egalement possible que les eIIets turbulents.
particulierement presents sur notre site. soient egalement responsables d`eIIets dynamiques
non consideres dans notre approche.
L`optimisation du dimensionnement et de la gestion de l`energie d`un tel systeme necessite
une modelisation Iine et rapide de chaque maillon de la chane. Les modeles des sous
systemes de production elabores dans ce chapitre seront utilises a cet eIIet. Quant aux
modelisations energetiques des autres elements composant ce systeme et le systeme complet.
elles seront developpees dans le chapitre suivant.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modlisation des lments de gestion de lnergie et du systme complet
- 67 -
Chapitre 3
Modlisation des lments de gestion de lnergie
et du systme complet
INTRODUCTION
3.1 Modlisation des accumulateurs lectrochimiques. 68
3.1.1 Modle de la capacit.. 69
3.1.2 quation de la tension en dcharge. 70
3.1.3 quation de la tension en charge.71
3.1.4 Rendements de charge et de dcharge.. 72
3.1.5 Description dtaille du modle de CIEMAT. 74
3.1.6 Simulation sur un cycle donn 74
3.2 Modlisation nergtique de londuleur rversible 78
3.2.1 Rendement en redresseur (AC/DC). 19
3.2.2 Rendement en onduleur (DC/AC) 80
3.2.3 Pertes en mode floating 82
3.2.4 Modes de gestion de lnergie de londuleur rversible TRACE 82
3.3 Modlisation et simulation du systme complet 84
3.4 Conclusion90
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 68 -
Chapitre 3
Modelisation des elements de gestion de l`energie
et du systeme complet
Apres avoir elabore des modeles des dispositiIs de production photovoltaque et eolien
satisIaisants les contraintes d`une modelisation systeme. nous presentons dans ce chapitre. les
modelisations des autres elements. D`abord les accumulateurs puis l`onduleur. et enIin nous
comparons des mesures et des simulations du systeme complet dans son Ionctionnement
normal et en Ionctionnement autonome.
3.1 Modlisation des accumulateurs lectrochimiques :
Compte tenu du caractere relativement complexe des accumulateurs electrochimiques. il
s`avere diIIicile de developper un modele general. Les diIIerents modeles existant dans la
litterature. pour la technologie plomb-acide. sont d`une mise en ouvre complexe notamment a
cause du nombre eleve de parametres a determiner. Pour ne pas tomber dans un exces de
complexite. nous utiliserons. pour notre etude. le modele de CIEMAT |COP 93| |TRO 97|
|DUM 99| |MAR 98| dont l`avantage est d`tre dit "universel". Il n`y a ainsi pas
d`identiIication experimentale de parametres empiriques necessaires a l`emploi des autres
modeles couramment utilises.
Ce modele est base sur le schema electrique de la Iigure 3.1.1. la batterie est alors decrite
par seulement deux elements dont les caracteristiques dependent d`un certain nombre de
parametres : une source de tension et sa resistance interne.
V
bat
n
b
.R
i
n
b
.E
b
I
bat
Figure 3.1.1 : Schema electrique equivalent de n
b
elements de batteries en series.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 69 -
Pour n
b
cellules en series. nous pouvons ecrire l`equation :
bat i b b b bat
I R n E n J + = (3.1.1)
ou J
bat
et I
bat
sont la tension et le courant batterie (en convention recepteur). E
b
la Iorce
electromotrice Ionction de l`etat de charge de la batterie note EDC. R
i
la resistance interne
d`un element.
Dans notre application. la batterie est composee de 24 accumulateurs electrochimiques en
series (STECO saphir 3600. documentation en annexe). La caracteristique constructeur nous
donne. pour un element. une capacite C
10
de 325 Ah (C
10
est la capacite. en A.h. de la batterie
en regime de decharge a courant constant durant 10 heures : C
10
10 . I
10
) et une resistance
interne de 0.4 mO.
Trois equations sont necessaires a la description du comportement de la batterie dependant
du regime de charge (indice "c"). surcharge (indice "oc") ou decharge (indice "d").
La Iormulation de ces equations tient compte de l`expression normalisee de la capacite.
C
bat
. de la batterie. L`etat de charge. EDC. de la batterie est Ionction de la charge residuelle et
du regime de charge ou de decharge.
3.1.1 Modele de la capacite :
Le modele de la capacite donne la quantite d`energie C
bat
que peut restituer la batterie. en
Ionction du courant moyen de decharge
bat
I
. Son expression est etablie a partir du courant I
10
.
correspondant au regime de Ionctionnement C
10
|MAR 98|.
) 005 . 0 1 (
) ( 67 . 0 1
67 . 1
9 . 0
10
10
T
I
I C
C
bat
bat
+
+
= (3.1.2)
ou T est l`echauIIement de l`accumulateur (suppose identique pour tous les elements) par
rapport a une temperature ambiante de 25C.
La capacite C
bat
sert de reIerence pour determiner l`etat de charge de la batterie. Ce dernier
sera Iormule en Ionction de la quantite de charge manquante a la batterie. Q
d
.
bat
d
C
Q
EDC =1 (3.1.3)
L`evolution temporelle de Q
d
depend du mode de Ionctionnement de la batterie (crot en
decharge. decrot en charge. en convention recepteur). Nous avons alors :
Q
d
I
bat
. t (3.1.4)
avec t la duree de Ionctionnement de la batterie avec un courant I
bat
. L`evaluation de l`etat
de charge par cette relation est appelee coulometrie.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 70 -
Remarque sur l`estimation en continu de C
bat
:
Le modele electrique necessite de connatre en continu la valeur C
bat
de la capacite. Nous
considerons alors que si la batterie est completement chargee (EDC EDC
MAX
. dans le calcul
nous imposons EDC
MAX
a 0.9 pour ne pas Iranchir la limite de gassing (voir 3.1.3)). sa
capacite C
bat
est egale a la valeur de reIerence C
10
. Dans les autres cas (EDC EDC
MAX
). C
bat
est calculee sur la base de l`equation 3.1.2. Ainsi. a tout instant t. C
bat
(t) est calculee a partir
du courant moyen de decharge. Ce dernier est calcule sur une periode debutant a l`instant ou
l`etat de charge etait maximal iusqu`a l`instant t. en ne considerant que les courants propres a
la decharge. La Iigure suivante illustre ce calcul sur un cycle de Ionctionnement :
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
-60
-40
-20
0
20
40
Temps (heure)
C
o
u
r
a
n
t

b
a
t
t
e
r
i
e

(
A
) Courant batterie
Courant de dcharge I10
Courant moyen de dcharge
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
0,2
0,4
0,6
0,8
1
Temps (heure)

t
a
t

d
e

c
h
a
r
g
e

(
E
D
C
)
EDC
MAX
=0,9
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
250
300
350
400
450
500
550
Cbat
C10
Temps (heure)
C
a
p
a
c
i
t


C
b
a
t

(
A
h
)
Figure 3.1.2 : Methode de calcul en continu de la capacite C
bat
sur un cvcle de fonctionnement donne
(exemple avec une batterie de capacite C
10
320 A.h). Etat de charge maximal impose a 0.9.
Nous voyons que si le courant moyen de decharge est inIerieur a I10 alors la capacite C
bat
pouvant restituer la batterie est superieure a C
10
. Au contraire. si ce courant moyen est
superieur a I
10
. C
bat
est inIerieure a C10. La capacite de la batterie. C
bat
(t). est donc Ionction
du mode de Ionctionnement de la batterie a l`instant t. mais egalement de la maniere dont a
ete exploitee la batterie iusqu`a l`instant t.
3.1.2 Equation de la tension en decharge :
L`expression de la tension de batterie est elaboree a partir de l`equation 3.1.1. Il apparat
donc une structure liee aux deux elements internes a la batterie. la Iorce electromotrice et la
resistance interne |MAR 98| :
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 71 -
[ ] ( ) T
EDC
I
C
I
n EDC n J
bat
bat
b b d bat

|
|
|
.
|

\
|
+ +
+
+ = 007 . 0 1 02 . 0
27 . 0
1
4
12 . 0 965 . 1
5 . 1 3 . 1
10

(3.1.5)
Le deuxieme terme de cette equation montre bien l`inIluence de la temperature sur la
resistance interne. Dans notre etude. la temperature de la batterie n`est pas consideree.
L`equation 3.1.5 nous montre que la resistance interne est directement liee a l`etat de charge
de l`accumulateur. Lorsque la batterie est chargee. la resistance interne est Iaible et elle
devient importante pour un etat de charge proche de 0. ce qui degradera Iortement le
rendement en decharge dans cette zone de Ionctionnement. La Iigure 3.1.3 montre l`evolution
de la resistance interne pour notre accumulateur de 24 elements en series.
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
tat de charge
R

s
i
s
t
a
n
c
e

i
n
t
e
r
n
e
e
n

d

c
h
a
r
g
e

(
O
h
m
)
Figure 3.1.3 : Evolution de la resistance interne de notre batterie en fonction de son etat de charge.
Decharge a courant constant Modele de CIEMAT.
3.1.3 Equation de la tension en charge :
L`expression de la tension aux bornes de la batterie en charge est decrite par deux
equations. l`une avant l`apparition de phenomene de gassing et l`autre apres (surcharge).
L`equation de la tension en charge avant l`apparition du phenomene de gassing est
similaire a celle obtenue en decharge. En eIIet. elle presente la mme structure Iaisant
apparatre l`inIluence de la Iorce electromotrice et celle de la resistance interne |MAR 98| :
[ ]
( )
( ) T
EDC I C
I
n EDC n J
bat
bat
b b c bat

|
|
.
|

\
|
+

+
+
+ + = 025 . 0 1 036 . 0
1
48 . 0
1
6
16 . 0 2
2 . 1 86 . 0
10

(3.1.6)
Lorsque la tension aux bornes de la batterie atteint J
g
(dite tension de gassing). alors
l`evolution de la tension presente une brusque augmentation. caracteristique du degagement
gazeux d`hydrogene et d`oxygene : c`est le phenomene de gassing. L`evolution temporelle de
ce phenomene est approximee par une loi exponentielle. L`expression de la tension est etablie
a partir de l`instant t
g
ou J
batc
J
g
|MAR 98| :
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 72 -

|
|
.
|

\
|
+ =
g
g
g ec b g b oc bat
t t
J J n J n J

exp 1 ) (

(3.1.7)
Les valeurs des tensions de gassing. J
g
. et de Iin de charge. J
ec
. ainsi que celle de la
constante de temps. :
g
. sont obtenues a partir des expressions |MAR 98| :
( ) T
C
I
J
bat
ec

|
|
.
|

\
|
+ + = 002 . 0 1 1 ln 011 . 2 45 . 2
10
(3.1.8)
( ) T
C
I
J
bat
g

|
|
.
|

\
|
+ + = 002 . 0 1 1 ln 97 . 1 24 . 2
10
(3.1.9)
67 . 1
10
852 1
73 . 1
|
|
.
|

\
|
+
=
C
I
bat
g
(3.1.10)
Dans notre etude. nous travaillerons touiours en dessous de la tension de gassing.
En charge. la resistance interne depend encore de l`etat de charge de l`accumulateur
electrochimique. Sa valeur devient d`autant plus importante lorsque nous approchons de la
pleine charge. Dans un raisonnement a courant constant. il y aura d`autant plus de pertes que
nous nous approchons de la pleine charge et le rendement en charge de l`accumulateur sera
donc plus Iaible dans cette zone.
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
0
0,1
0,2
0,3
0,4
tat de charge
R

s
i
s
t
a
n
c
e

i
n
t
e
r
n
e
e
n

c
h
a
r
g
e

(
O
h
m
)
Figure 3.1.4 : Evolution de la resistance interne de notre batterie en fonction de son etat de charge
Charge a courant constant Modele de CIEMAT.
3.1.4 Rendements de charge et de decharge :
Nous distinguerons deux types de rendements. les rendements coulombiens et les
rendements globaux. Les premiers concernent la capacite de la batterie a emmagasiner de
l`energie. ils ne Iont pas intervenir les pertes Joules dans la resistance interne. Les rendements
globaux tiennent compte des rendements coulombiens et des pertes Joules.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 73 -
Le rendement coulombien en decharge de la batterie est suppose tre de 100 |DUM 99|.
1

=
d cb
(3.1.11)
Quant au rendement coulombien en charge. il depend Iortement du taux de charge. Il a une
valeur voisine de 100 pour de Iaibles courants de charge et un Iaible etat de charge. Puis il
se degrade lorsque nous approchons de la pleine charge. Nous avons l`expression |DUM 99| :
( )


+
= 1
55 . 0
73 . 20
exp 1
10

EDC
I
I
bat
c cb
(3.1.12)
Nous avons calcule et represente sur la Iigure 3.1.5 l`evolution du rendement global
(rendement coulombien pertes Joules) de la batterie en charge et en decharge. en Ionction
de son etat de charge et de la puissance iniectee ou soutiree. Pour ce calcul. nous avons
impose une puissance constante en charge et en decharge et nous observons l`evolution de
l`etat de charge relativement a C
bat
. En charge. ce rendement
Gc
est le rapport de l`energie
emmagasinee pendant cette courte periode sur l`energie electrique entree et. en decharge.
Gd
est le rapport de l`energie electrique debitee sur l`energie initialement stockee
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
tat de charge
R
e
n
d
e
m
e
n
t
CHARGE
DCHARGE
P
bat
=1kW
P
bat
=3kW
P
bat
=2kW
P
bat
=4kW
Zone Optimale
Figure 3.1.5 : Mise en evidence de levolution du rendement global en charge et en decharge. en
fonction de letat de charge. parametre en puissance.
En charge. le rendement global est d`autant plus Iaible que l`etat de charge est proche de
l`unite. Plus la puissance de recharge est importante. plus le rendement est Iaible. En
decharge. le rendement est proche de 100 pour une batterie completement chargee et tend
vers zero pour un Iaible etat de charge. Nous notons qu`en decharge. nous ne pouvons pas
descendre en dessous d`une certaine limite d`etat de charge. Par exemple. pour une decharge a
1 kW. nous ne pouvons pas aller en dessous de 10 de l`etat de charge et pour 4 kW 27 .
car la puissance demandee ne suIIit pas a compenser les pertes dans la resistance interne.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 74 -
Nous pouvons noter qu`il existe une zone de travail a privilegier pour la batterie.
globalement entre 30 et 70 de l`etat de charge qui permet de solliciter la batterie avec
des rendements acceptables. Nous pouvons en deduire que nous ne pouvons pas exploiter une
batterie electrochimique. a sa pleine puissance. sur toute sa plage d`etat de charge. Il en
resulte une perte de potentiel considerable qui est Ionction de la puissance souhaitee. en
d`autres termes de la rapidite de charge ou de decharge.
3.1.5 Description detaillee du modele de CIEMAT :
En resume. la tension de batterie est notee :
si 0 <
bat
I
si 0 >
bat
I et
g c bat
J J <

si 0 >
bat
I et
ec oc bat g
J J J

=
ec
oc bat
c bat
d bat
bat
J
J
J
J
J

sinon
(3.1.13)
La charge de la batterie est :
si 0 >
bat
I

+
+
=
=
=
ech
t
bat
ech c cb
t
bat
bat
Q Q
Q Q
t Q
0

0
) (

si 0 <
bat
I
(3.1.14)
ou la quantite de charge echangee est :

=
t
bat ech
dt t I Q
0
' ) ' ( (3.1.15)
Le modele de CIEMAT ne tient pas compte de l`auto-decharge. L`auto-decharge depend
du type d`accumulateur. du temps de stockage. des conditions de stockage (temperature en
particulier). sa valeur est tres variable |JAC 87|. La documentation constructeur nous donne
une auto-decharge de 25 sur 6 mois pour une temperature de stockage de 20 C. soit
0.14 par iour. L`auto-decharge sera prise en compte dans notre etude par une perte de
0.14 de la capacite stockee par iour.
3.1.6 Simulation sur un cycle donne :
Nous avons teste ce modele sur un cycle de charge et decharge de la batterie eIIectue sur
notre site experimental. Nous avons sollicite la batterie en agissant sur la consigne de tension
imposee par l`onduleur. La Iigure 3.1.6 montre le cycle de sollicitation genere. la tension
mesuree diIIere legerement de la tension de consigne lorsque le courant atteint les limitations
imposees par l`onduleur. Nous remarquerons que la consigne n`est pas parIaitement suivie.
ceci est d a la resolution de l`onduleur (par increments de 0.5 V).
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 75 -
0
10 20 30 40 50 60 70
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
temps (heure)
T
e
n
s
i
o
n

(
V
o
l
t
)
mesure
consigne
Figure 3.1. : Consigne de tension batterie et tension mesuree sur un cvcle de sollicitations par le
biais de londuleur.
Dans cette simulation. l`initialisation a ete Iaite pour une tension de batterie a vide mesuree
(et stabilisee) de 51.32V. soit un etat de charge de 86 . Les Iigures 3.1.7 et 3.1.8 presentent
les courants et les energies echangees. mesurees et calculees.
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
- 8 0
- 6 0
- 4 0
- 2 0
0
2 0
4 0
6 0
8 0
t e m p s ( h e u r e )
C
o
u
r
a
n
t

(
A
)
M e s u r e
M o d l e d e C I E M A T
Figure 3.1.7 : Courant batterie . comparaison mesures et modele de CIEMAT dans un fonctionnement
a tension imposee.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 76 -
0 10 20 30 40 50 60 70
temps (heure)

n
e
r
g
i
e

(
k
W
h
)
-2
0
-2
-4
-6
-8
-10
Mesure
Modle de CIEMAT
Figure 3.1.8 : Energie echangee en fonction du temps . comparaison mesures et modele de CIEMAT -
dans un fonctionnement a tension imposee.
Nous pouvons constater que si les resultats semblent assez proches en debut de simulation.
ils le sont beaucoup moins au Iil du temps. Nous voyons clairement que dans un
Ionctionnement a tension imposee. ce modele est peu Iiable pour une analyse energetique du
systeme. Ici. en a peine plus de 60 heures. nous commettons une erreur de 1.83 kWh soit plus
de 25 . Le Iait d`imposer une consigne de tension nous oblige a une connaissance tres
precise de la Iorce electromotrice et de la resistance interne des batteries pour pouvoir
determiner l`evolution du courant. Les erreurs sur le modele electrique induisent donc un eIIet
cumulatiI sur l`estimation de l`energie. Le courant est donne par l`equation 3.1.16 :
i b
b bat
bat
R n
E n J
I


= (3.1.16)
La resistance interne etant une grandeur tres diIIicile a determiner. une erreur sur son
estimation nous conduit a cette mme erreur sur le courant.
Pratiquement. pour la gestion d`energie du systeme. il sera plus commode de deIinir des
proIils de puissance. d`ou l`idee d`imposer une consigne de puissance plutt que de tension.
ce qui permettra de gagner en precision d`evaluation lors de la modelisation et egalement du
suivi d`etat de charge. L`evolution du courant est alors calculee a partir de la tension aux
bornes de la batterie. V
bat
:

+ =
=
bat i b b bat
bat
bat
bat
I R n E n J
J
P
I
(3.1.17)
Certes la tension aux bornes de la batterie depend egalement de la resistance interne mais
la determination du courant par l`equation (3.1.17) est moins sensible a cette resistance que
dans le cas de l`equation (3.1.16). Nous obtenons alors. pour le mme cycle de
Ionctionnement que precedemment (Iigure 3.1.6) les resultats suivants :
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 77 -
0 10 20 30 40 50 60 70
-60
-40
-20
0
20
40
60
Mesure
Modele de CIEMAT
temps (heure)
C
o
u
r
a
n
t

(
A
)
0 10 20 30 40 50 60 70
temps (heure)

n
e
r
g
i
e

(
k
W
h
)
-2
0
-2
-4
-6
-8
-10
Mesure
Modle de CIEMAT
Figure 3.1.9 : Courant batterie et energie echangee . comparaison mesures et modelisation de
CIEMAT dans un cvcle a consigne de puissance imposee.
La Iigure 3.1.19 nous montre que. en imposant la puissance. le modele de CIEMAT permet
de reconstituer correctement le courant dans la batterie. L`etat de charge de la batterie pourra
alors aisement tre obtenu par coulometrie.
Nous proposons ainsi le synoptique du calcul des consignes et de l`etat de charge suivant :
bat
I *
bat
P
bat
bat
J
P
*
Calcul
etat de charge
Calcul
V
bat
V
bat
I
bat EDC
EDC
Calcul Ibat et EDC
Figure 3.1.1 : Svnoptique du calcul du courant et de letat de charge. dans un mode de
fonctionnement a puissance imposee (charge ou decharge).
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 78 -
Mais la consigne de puissance peut. dans certains cas. ne peut pas tre satisIaite :
- l`etat de charge de la batterie a des valeurs limites minimales et maximales. Si la
consigne de puissance imposee Iait passer l`EDC au-dela des ces limites alors : P
bat
0.
- le courant pouvant circuler entre le bus continu et l`onduleur est limite a une valeur
absolue maximale. I
max
. Si la consigne de puissance conduit a une valeur du courant
limite. alors P
bat
sera ecrtee aIin d`avoir
max
I I
bus
.
3.2 Modlisation nergtique de l`onduleur rversible :
L`onduleur reversible Trace SW 4548 E (230 V 50 Hz. 48 V. 4.5 kVA. documentation
resumee en annexe) permet de gerer entierement les transIerts d`energie. du reseau vers le bus
continu et vice et versa. L`onduleur Trace presente egalement un reseau secouru relie au
reseau principal lorsque celui-ci est present (Ionctionnement en alimentation ininterrupible).
Nous utiliserons dans ce qui suit les notations suivantes :
TRACE
SW 4548 E
U
reseau
I
reseau
U
dc
I
dc
P
dc
P
reseau
Figure 3.2.1 : Notations utilisees.
Ou U
dc
. I
dc
et P
dc
representent respectivement la tension. le courant et la puissance. cte
continu (bus continu). et U
reseau
. I
reseau
et P
reseau
la tension eIIicace. le courant eIIicace et la
puissance active cte reseau.
Nous prendrons par convention :
I
dc
~ 0. P
dc
~ 0. P
reseau
~ 0 : convention recepteur. le reseau Iournit de la puissance au bus
continu (AC/DC) ;
I
dc
0. P
dc
0. P
reseau
0 . Ionctionnement onduleur. le bus continu Iournit de la
puissance au Trace (DC/AC).
Pour la modelisation energetique de l`onduleur TRACE. nous distinguerons trois regimes
de Ionctionnement : un regime lorsque la puissance va du reseau vers le bus continu
(AC/DC). un deuxieme lorsque la puissance va du bus continu vers le reseau (DC/AC). et
enIin un dernier mode dit Iloating lorsqu`il n`y a pas d`echange d`energie utile entre le
bus continu et le reseau. Dans les deux premiers modes. l`onduleur sera caracterise par une
courbe de rendement. Nous ne nous interessons pas ici aux Iormes d`ondes reelles des
diIIerentes grandeurs. nous supposons les Iormes d`ondes parIaites bien que nous ayons
observe des courants assez charges en harmoniques. AIin d`etablir les modeles energetiques.
nous avons releve les puissances P
dc
et P
reseau
sur le cycle deIini precedemment (Iigure 3.1.5).
La Iigure 3.2.2 donne les courbes de puissances lors de ce cycle. Les diIIerents modes de
Ionctionnement y sont indiques.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 79 -
0 10 20 30 40 50 60 70
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
temps (heure)
P
u
i
s
s
a
n
c
e

(
k
W
)
P
dc
P
rseau
Mode floating Mode floating
AC/DC
DC/AC
Figure 3.2.2 : Puissances mesurees cote continu (bus) et alternatif (reseau) sur un cvcle.
Ces puissances ont ete mesurees avec un wattmetre triphase LMG 310. Le courant cte
continu est mesure a travers un shunt de 0.4 mO.
3.2.1 rendement en redresseur (AC/DC) :
AIin de determiner ce rendement nous prenons en compte uniquement les points pour
lesquels la puissance Iournie par le reseau est superieure a 50 W. Nous deIinissons le
rendement AC/DC. n
AC/DC
. comme suit :
reseau
dc
DC AC
P
P
=
/
(3.2.1)
Nous pouvons voir ci-dessous la courbe de rendement obtenue par les mesures. ainsi qu`une
moyenne de cette courbe.
P
rseau (kW)
R
e
n
d
e
m
e
n
t
mesures
moyenne
0
1 2 3 4
0.2
0.6
0.8
0.4
1
Figure 3.2.3 : Rendement mesure en mode AC/DC (redresseur) de londuleur TRACE en fonction de
la puissance reseau
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 80 -
Pour l`identiIication du rendement. nous avons considere que les pertes ont l`expression
classique suivante :
Pertes

P
01
K
11
. P
reseau
K
21
. P
reseau
(3.2.2)
ou :
P
01
represente les pertes a vide du convertisseur.
K
11
un coeIIicient representant les pertes proportionnelles au carre du courant ;
K
21
. les pertes proportionnelles au courant.
Nous avons suppose (et veriIie) l`inIluence negligeable de la tension du bus continu sur les
pertes.
Ainsi le rendement peut se mettre sous la Iorme :
21 11
01
/
1
1
K P K
P
P
DC
DC
DC AC
+ + +
= (3.2.3)
avec P
01
. K
11
et K
21
. trois parametres a determiner.
L`identiIication de ces parametres a ete Iaite par optimisation avec algorithme genetique
ayant comme obiectiI la minimisation de l`erreur entre la courbe theorique du rendement et la
courbe moyennee presentee precedemment. Nous obtenons alors :
P
rseau
(kW)
R
e
n
d
e
m
e
n
t
moyenne
modle
0 1
2 3 4
0.6
0.8
0.4
1
Avec :
P
01
50.33 W,
K
11
5.15.10
-5
W
-1
,
K
21
-0.042 ,
erreur moyenne de 0.86 .
Figure 3.2.4 : Modelisation du rendement en redresseur (AC/DC) de londuleur TRACE en fonction
de la puissance reseau.
3.2.2 Rendement en onduleur (DC/AC) :
Nous deIinissons le rendement DC/AC. n
DC/AC
. comme suit :
dc
reseau
AC DC
P
P
=
/
(3.2.4)
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 81 -
De la mme maniere que pour le rendement en charge. ou en redresseur. Nous obtenons les
releves et la moyenne ci-dessous :
P
dc
(kW)
R
e
n
d
e
m
e
n
t
0 -0,5 -1 -1,5 -2 -2,5 -3 -3,5
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
mesures
moyenne
Figure 3.2.5 : Rendement mesure en mode DC/AC de londuleur TRACE en fonction de la puissance
du bus continu.
Le modele du rendement peut a nouveau se mettre sous la Iorme :
22 12
02
1
1
K P K
P
P
n
reseau
reseau
DC/AC
+ + +
= (3.2.5)
avec P
02
. K
12
et K
22
trois parametres a determiner. diIIerents de ceux en Ionctionnement
redresseur. Leur identiIication donne :
P
dc
(kW)
R
e
n
d
e
m
e
n
t
0 -0,5 -1 -1,5 -2 -2,5 -3 -3,5
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
moyenne
modle
Avec :
P
02
-43.09 W,
K
12
-3.34.10
-5
W
-1
,
K
22
-0.0046 ,
erreur moyenne de
0.74 .
Figure 3.2. : Modelisation du rendement en onduleur (DC/AC) de londuleur TRACE en fonction de
la puissance du bus continu.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 82 -
3.2.3 Pertes en mode Iloating :
Le mode Iloating correspond a un mode de repos du systeme complet. c`est-a-dire lorsque
les systemes de production ne Iournissent plus de puissance et que la tension batterie est egale
a la consigne. Typiquement. dans le cycle que nous avons Iait. au-dela de 60 heures (voir
Iigure 3.2.2). nous sommes dans le mode Iloating. La Iigure 3.2.7 montre un agrandissement
de l`echelle des puissances.
61,7 61,8 61,9 62 62,1 62,2 62,3 62,4 62,5 62,6
-50
-25
0
25
50
Puissance batterie et rseau en mode floating
temps (heure)
P
u
i
s
s
a
n
c
e

(
W
a
t
t
)
P
rseau
P
dc
Figure 3.2.7 : Puissance dans le bus et puissance reseau en mode floating.
Nous pouvons voir que dans ce cas la puissance est Iaible et que nous avons. a la Iois.
P
reseau
~0 et P
DC
0 (ou P
reseau
0 et P
DC
~0). Nous ne sommes donc pas dans une des
conIigurations precedentes. Il y a des moments ou les deux puissances ont le mme signe :
ceci est probablement d au Iait que nous ne sommes pas dans un regime parIaitement
stabilise et que la tension batterie continue a varier sensiblement. Dans ce mode. la puissance
absorbee par l`onduleur TRACE. a la Iois au reseau et aux batteries. sert a son
Ionctionnement a vide. La puissance necessaire pour Ionctionner a vide est estimee a environ
34 W. Ce mode est diIIicile a comprendre sans connatre plus precisement la constitution et le
Ionctionnement du systeme TRACE. Ainsi. aIin de simpliIier la modelisation de ce mode.
nous considerons que la puissance provient pour la moitie du reseau et pour l`autre moitie des
batteries. sauI en Ionctionnement decouple du reseau (autonome) dans lequel les batteries la
Iournissent en totalite.
3.2.4 Modes de gestion d`energie de l`onduleur reversible TRACE :
Actuellement. pour la gestion de l`energie. l`onduleur TRACE impose un niveau de
tension. U
DC
*
. au bus continu. La batterie maintenue a ce niveau de tension a alors un etat de
charge sensiblement constant. Toute l`energie produite par les systemes de production et non
stockee est envoyee sur le reseau. La Iigure 3.2.8 nous montre les echanges d`energie geres
par l`onduleur.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 83 -
Systemes de
production
Batterie
Reseau
principal
Reseau
secouru
UbatUdc
*
Ubat~Udc
*
Figure 3.2.8 : Transferts denergie geres par londuleur TRACE (en rouge . transferts en mode
secours ou autonome).
Le systeme comporte un reseau auxiliaire dit secouru . En Ionctionnement normal.
prevu par le constructeur. le reseau secouru est directement relie au reseau principal (systeme
bypass). Les echanges d`energie existants ne sont alors que ceux representes en bleu sur la
Iigure precedente. La batterie peut recevoir de l`energie des systemes de production et du
reseau principal en vue d`entretenir son etat de charge. En cas de coupure du reseau principal.
le reseau secouru est alimente par les batteries et les systemes de production. via l`onduleur
TRACE. Les echanges d`energie sont alors ceux representes en rouge. L`echange d`energie
de la batterie vers le reseau principal (en vert) n`existe qu`en cas d`un regime transitoire
(changement de consigne ou au retablissement du reseau principal apres une coupure).
L`etat de charge de la batterie est contrle par l`onduleur grce a la regulation du niveau de
tension batterie. En Ionctionnement normal (selon le constructeur de l`onduleur.). l`EDC est
maintenu constant. il n`y a donc pas de precaution a prendre. Par contre. dans le cas d`une
coupure du reseau principal. en Ionctionnement autonome. si l`EDC devient trop Iaible la
connexion entre la batterie et le reseau secouru est coupee par securite pour l`accumulateur.
mais le consommateur se trouve prive d`electricite. De mme si l`EDC devient trop
important. touiours pour proteger la batterie. il y a un delestage des systemes de production :
generatrices eoliennes en court-circuit. generateur PV en circuit ouvert.
Outre le Iait que la precision sur la modelisation de la batterie est insuIIisante avec une
commande en tension. ce mode de gestion de son etat de charge a l`inconvenient de ne pas
permettre le contrle de la puissance qui lui est Iournie lors de la charge (en decharge la
puissance a Iournir par la batterie est en general imposee par le consommateur). En eIIet. le
rendement en charge (equation 3.1.12) diminue aux valeurs elevees du courant ou de la
puissance (voir Iigure 3.1.4). d`ou l`importance de les contrler. Il nous Iaudra donc modiIier
le systeme de commande de l`installation aIin d`asservir la puissance Iournie ou recue par la
batterie. Le synoptique de l`asservissement a realiser est presente sur la Iigure 3.2.9.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 84 -
+
-
Correcteur
Parametres de
limitation de la
tension batterie
TRACE
Installation
Mesure de
puissance
P
bat
*
P
bat
(mesure)
Asservissement en puissance
VbatMIN
VbatMAX
V
bat
*
V
bat
*
Figure 3.2.9 : Svnoptique de lasservissement de puissance a realiser (limitation de courant non
representee).
Cet asservissement n`a pas encore ete realise. mais c`est ce mode de Ionctionnement que
nous utiliserons lors de simulation du systeme complet.
3.3 Modlisation et simulation du systme complet :
Pour la simulation du systeme complet. nous avons eIIectue un releve des diIIerentes
grandeurs caracteristiques en Ionctionnement normal et en autonome. avec un consommateur
simpliIie (cycle en creneaux de periode iournaliere) relie au reseau secouru. Ce consommateur
a une consommation de base de 120 W avec des pointes a 1450 W pendant trois heures en
temps cumule. Une deIaillance du reseau principal a ete simulee. Elle a ete provoquee au bout
de 9 h 30 de releve pour un retablissement 38 heures plus tard. La Iigure 3.3.1 illustre cette
situation :
V
W
(m/s)
T
p
(C)
E
s
(W/m)
0 8h 9h 12h 13h 20h 21h 24h
1450W
120W
P
conso
sur une iournee
Reseau secouru
Reseau Principal
Onduleur
TRACE
0 9h30 47h30 70h
Commande coupure reseau sur la duree du releve
1
Coupure
reseau
Accumulateur
Producteur
Solaire
Producteur
Eolien
P
PV
P
W
P
bat
Figure 3.3.1 : Conditions de la simulation.
La simulation est Iaite a partir de conditions meteo reelles sur 72 heures. La periode de
moyennage est ici de 30 secondes.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 85 -
0 10 20 30 40 50 60 70
0
500
1000
0 10 20 30 40 50 60 70
0
20
40
60
0 10 20 30 40 50 60 70
0
2
4
6
0 10 20 30 40 50 60 70
0
1000
2000
0 10 20 30 40 50 60 70
0
200
400
0 10 20 30 40 50 60 70
0
500
1000
1500
0 10 20 30 40 50 60 70
-1000
0
1000
0 10 20 30 40 50 60 70
-1000
0
1000
2000
temps (h)
temps (h)
temps (h)
temps (h)
temps (h)
temps (h)
temps (h)
Ensoleillement
(W/m)
Temperature
des panneaux
(C)
Vitesse du vent
(m/s)
Puissance PV
(W)
Puissance
eoliennes
(W)
Puissance
reseau secouru
(W)
Puissance
reseau principal
(W)
temps (h)
Puissance
batterie
(W)
Fonctionnement autonome
Figure 3.3.2 : Fonctionnement actuel du svsteme avec un profil de consommation simplifie
comprenant une periode avec couplage au reseau et une autre en fonctionnement autonome
MESURES.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 86 -
0 10 20 30 40 50 60 70
0
500
1000
0 10 20 30 40 50 60 70
0
20
40
60
0 10 20 30 40 50 60 70
0
2
4
6
0 10 20 30 40 50 60 70
0
1000
2000
0 10 20 30 40 50 60 70
0
200
400
0 10 20 30 40 50 60 70
0
500
1000
1500
0 10 20 30 40 50 60 70
-1000
0
1000
0 10 20 30 40 50 60 70
-1000
0
1000
temps (h)
temps (h)
temps (h)
temps (h)
temps (h)
Ensoleillement
(W/m)
Temperature
des panneaux
(C)
Vitesse du vent
(m/s)
Puissance PV
(W)
Puissance
eoliennes
(W)
Puissance
reseau secouru
(W)
temps (h)
temps (h)
Puissance
reseau principal
(W)
temps (h)
Puissance
batterie
(W)
Fonctionnement autonome
Figure 3.3.3 : Fonctionnement actuel du svsteme. avec un consommateur-tvpe et une periode en
fonctionnement autonome SIMULATION a partir des donnees meteo (vitesse du vent. ensoleillement.
temperature ambiante) et du cvcle de consommation reelle.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 87 -
Les Iigures 3.3.2 et 3.3.3 representent. respectivement. les resultats des mesures et de la
simulation. Nous noterons dans un premier temps la bonne concordance qualitative obtenue
entre les mesures et les simulations. Et. mme si il y a des diIIerences. qui sont inevitables
compte tenu de l`approche que nous avons eue par rapport aux conditions reelles du releve
(regulation en puissance en simulation et en tension dans la realite). nous avons reussi a
reproduire un comportement energetique proche de la realite d`un tel systeme pour un cycle
de Ionctionnement donne.
La Iigure 3.3.2 presente les releves experimentaux. Au debut de cette experience. la
batterie se trouve dans un etat de charge stationnaire d`environ 90 correspondant a une
tension d`environ 51.5V. Pendant toute l`experience. la consigne du niveau de tension batterie
restera a cette valeur. Nous pouvons voir que. avant la coupure du reseau. la batterie n`est pas
sollicitee. La totalite de la puissance produite est renvoyee au reseau principal. et c`est lui qui
Iournit la puissance au reseau secouru.
Au bout de 9 h 30. nous provoquons une coupure du reseau principal pendant une duree de
38 heures. Le reseau secouru est alors alimente par les systemes de production a travers
l`onduleur. Lorsque la puissance produite (eolienne et PV) n`est pas suIIisante. c`est la
batterie qui Iournit l`energie manquante. L`excedent d`energie. non demandee par le
consommateur. sert. si necessaire. a recharger la batterie. Lorsque la batterie atteint un niveau
de tension trop important alors il y a delestage des systemes de production. C`est ce que nous
observons autour des 30 heures (Iigure 3.3.4 a). la ou la puissance produite par le systeme
photovoltaque ne suit plus la courbe d`ensoleillement. Nous notons que durant cette periode
la puissance produite n`est pas seulement limitee a la puissance a Iournir au reseau secouru.
En eIIet. celle-ci est limitee par l`onduleur. de maniere a maintenir le niveau de la tension
batterie en dessous d`une valeur limite de securite. Ainsi. en reduisant la puissance Iournie a
la batterie. le courant diminue et donc la chute de tension. due a la resistance interne de la
batterie (qui a une valeur plus importante pour un etat de charge proche de l`unite). diminue
egalement.
Au retablissement du reseau. le mode de Ionctionnement redevient normal (Iigure
3.3.4.b). la batterie est rechargee par le reseau et les systemes de production locaux de
maniere a revenir a la consigne de tension imposee par l`onduleur TRACE :
0 1 0 2 0 3 0 4 0
0
5 0 0
1 0 0 0
0 1 0 20 3 0 4 0
0
1 00 0
2 00 0
0 10 20 30 40
-1000
0
1000
2000
Ensoleillement
(W /m)
Puissance PV
(W )
Puissance
batterie
(W )
a)
30 40 50 60
30 40 50 60
30 40 50 60
Puissance
reseau principal
(W )
Puissance
batterie
(W )
Retablissement du reseau
b)
Figure 3.3.4 : Details des observations de la figure 3.3.2 (MESURES)
a) zone du delestage de la production en mode autonome ,
b) retablissement du reseau. recharge de la batterie.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 88 -
La Iigure 3.3.3 presente la simulation du systeme complet dans les conditions du releve
precedemment decrit. Les grandeurs d`entrees pour la simulation sont les conditions meteo
(ensoleillement dans le plan des panneaux. temperature des panneaux et vitesse du vent). le
proIil de consommation au niveau du reseau secouru et la commande de coupure du reseau
principal. La periode simulee dure 72 heures a raison d`un point toutes les 30 secondes. soit
8641 points. le temps de calcul pour la simulation est de 206 secondes. Nous avons utilise les
modeles que nous avons developpes dans les chapitres 2 (chanes de generation eolienne et
photovoltaque) et 3 (batterie et onduleur). Nous retrouvons donc les problemes deia cites
pour l`estimation de la puissance produite par les eoliennes. notamment la mauvaise
connaissance de la vitesse du vent au niveau des eoliennes.
Dans cette simulation. nous supposons l`asservissement en puissance du systeme realise.
Sur les courbes des puissances solaire et eolienne produites. nous avons mis en trait Ionce la
puissance produite et en trait clair la puissance qu`il serait possible de produire compte tenu
des ressources du vent et du soleil presentes dans l`essai. Lorsqu`il n`y a pas de delestage de
la production ces deux courbes sont conIondues (Iigure 3.3.5 a). En Ionctionnement
autonome. la puissance imposee pour la recharge de la batterie est la puissance maximale que
peuvent Iournir les systemes de production a laquelle nous avons te la puissance demandee
par le consommateur. Une Iois l`etat de charge souhaite de la batterie atteint. la puissance
produite par les systemes de production est delestee. Lors du retablissement du reseau (Iigure
3.3.5 b). la puissance Iournie a la batterie pour sa recharge est la puissance produite limitee a
une puissance crte que nous imposons (ici 200 W). Nous verrons. dans le chapitre 5. que
cette strategie de gestion d`energie pour la recharge permet d`ameliorer le rendement en
charge.
0 1 0 2 0 3 0 4 0
0
5 0 0
1 0 0 0
0 1 0 2 0 3 0 4 0
0
1 0 0 0
2 0 0 0
0 1 0 2 0 3 0 4 0
0
2 0 0
4 0 0
0 1 0 2 0 3 0 4 0
- 1 0 0 0
0
1 0 0 0
E n s o l e i l l e m e n t
( W / m )
P u i s s a n c e P V
( W )
P u i s s a n c e
e o l i e n n e s
( W )
P u i s s a n c e
b a t t e r i e
( W )
a)
3 0 4 0 5 0 6 0
2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
P u i s s a n c e
b a t t e r i e
( W )
P u i s s a n c e
r e s e a u p r i n c i p a l
( W )
P u i s s a n c e P V
( W )
E n s o l e i l l e m e n t
( W / m )
R e t a b l i s s e m e n t d u r e s e a u
b)
Figure 3.3.5 : Details des observations de la figure 3.3.3 (SIMULATIONS)
a) zone du delestage de la production ,
b) retablissement du reseau. recharge de la batterie.
Le tableau suivant permet de comparer quantitativement les diIIerentes energies mises en
ieu. Pour l`energie solaire. nous notons une legere diIIerence (1.6 ) qui peut tre due aux
erreurs des modeles ou a la maniere dont est Iait le delestage comme le montrent les details
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 89 -
representes aux Iigures 3.3.4a et 3.3.5a. Pour l`energie eolienne la diIIerence provient
probablement de la mesure de la vitesse du vent (voir 2.1.5). De plus. le trace de la mesure
de vitesse du vent (Iigure 3.3.3 autour des 40 heures) nous montre qu`il y a eu une deIaillance
de l`acquisition de cette donnee.
Mesures Simulation
Production solaire 25.1 kWh 25.5 kWh
Production eolienne 0.5 kWh 1.5 kWh
Energie transitee par la batterie 18.1 kWh 19 kWh
Energie consommee par le reseau secouru 19.4 kWh 19.4 kWh
Energie Iournie par le reseau principal -1.9 kWh -3 kWh
1ableau 3.3.1 : Comparaison des differentes energies mises en ieux
(exemple des figures 3.3.2 et 3.3.3).
La Iigure 3.3.6 nous montre l`energie echangee (mesuree et calculee) par la batterie et
l`evolution de son etat de charge (simulation). Dans la premiere partie (iusqu`a 30 heures). la
puissance Iournie ou recue par la batterie est imposee par les systemes de production et le
consommateur. ainsi la mesure et la simulation sont Iaites dans les mme conditions
(puissances imposees consigne de puissance). nous obtenons alors une tres bonne
concordance entre la mesure et la simulation. Dans la zone de delestage. en pratique. la
puissance n`est plus imposee par les systemes de production. il y a alors une discordance
sensible entre mesures et simulation de l`energie echangee. Ensuite nous retrouvons une
bonne concordance iusqu`au retablissement du reseau ou la charge est. en pratique. imposee
par une consigne de tension contre une consigne de puissance pour la simulation. L`energie
transitee dans la batterie est egale a la somme des energies entrantes et sortantes. comptees
positives toutes les deux. La diIIerence d`energie recue par le reseau provient de la diIIerence
sur les systemes de production (essentiellement l`eolien). En debut de simulation. l`etat de
charge de l`accumulateur est de 90 . Ainsi. lorsque dans la zone de delestage nous
atteignons a nouveau ce niveau de charge. la valeur de l`energie echangee par la batterie. a cet
instant. represente les pertes dissipees dans celle-ci depuis le debut du cycle.
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0
- 6
- 4
- 2
0
2
4
T e m p s ( h e u r e )

n
e
r
g
i
e

c
h
a
n
g

e
p
a
r

l
a

b
a
t
t
e
r
i
e

(
k
W
h
)
S i m u l a ti o n
M e s u r e
Z o n e d e d l e s t a g e
Z o n e d e r e c h a rg e p a r
l e r s e a u p r in c ip a l
n e r g i e d is s i p e d a n s
l a b a t t e r ie d ep u is le
d b u t d e c e c y c l e

t
a
t

d
e

c
h
a
r
g
e
0 10 20 30 40 50 60 70
0,6
0,7
0,8
0,9
1
Temps (heure)
Simulation
Figure 3.3. : Energies echangees (mesuree et calculee) par la batterie et levolution de letat de
charge (simulee).
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 3 Modelisation des elements de gestion de l`energie et du systeme complet
- 90 -
3.4 Conclusion :
Dans ce chapitre nous nous sommes interesses a la modelisation des elements autres que
ceux de productions. c`est-a-dire la batterie (plomb acide) et l`onduleur indispensables au
Ionctionnement du systeme en mode autonome et a une gestion optimale de l`energie.
Compte tenu de la complexite des modelisations des comportements d`un accumulateur
electrochimique. nous avons exploite le modele de CIEMAT. Nous avons montre que son
utilisation. a condition de Ionctionner en puissance regulee. nous permet de determiner tout a
Iait convenablement l`evolution du courant dans la batterie et ainsi. par coulometrie. reussir a
determiner correctement son etat de charge.
L`onduleur a simplement ete modelise par deux caracteristiques de rendement. selon le
sens des transIerts d`energie. Celles-ci ont ete elaborees a partir de releves pratiques sur notre
systeme.
En ce qui concerne la partie gestion de l`energie de l`onduleur TRACE. nous avons vu
qu`il etait preIerable de repenser son mode de regulation de maniere a gerer le systeme a
partir de consignes de puissances. Cela permettra a l`avenir de mieux contrler le rendement
et d`ameliorer l`eIIicacite energetique globale.
Les comparaisons de la modelisation systeme et des mesures sur notre site experimental
nous ont permis de mettre en ouvre les modelisations developpees et de conclure qu`elles
nous permettent de bien reproduire le comportement energetique d`un tel systeme pour un
cycle de Ionctionnement donne. avec un temps de simulation raisonnable.
Mais. pour atteindre nos obiectiIs. c`est-a-dire realiser des optimisations du
dimensionnement (puissances installees et capacites de stockage) et de la gestion d`energie.
ces outils ne suIIisent pas. Il nous Iaut. dans un premier temps. disposer de bases de donnees
de consommation et de gisements de production (vent. soleil). puis deIinir des criteres de
choix des diverses solutions possibles. Nous avons choisi de realiser ces optimisations sur des
criteres de minimisation du cot global du systeme tant d`un point de vue de l`installation que
de l`utilisation.
Il est donc necessaire d`etablir des modeles economiques des diIIerentes entites composant
le systeme.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 91 -
Chapitre 4
Problmatique conomique
INTRODUCTION
4.1 Problmatique.. 92
4.2 Relations conomiques... 94
4.3 Dtermination des paramtres. 98
4.3.1 Paramtres lis au rseau principal.... 98
4.3.1.a Cot du raccordement au rseau. 98
4.3.1.b Abonnement et cot de lnergie du rseau principal
en France mtropolitaine...... 99
4.3.2 Paramtres conomiques lis au gnrateur photovoltaque.... 101
4.3.3 Paramtres conomiques lis au gnrateur olien.... 102
4.3.4 Paramtres conomiques du stockage... 103
4.3.5 Paramtres conomiques lis londuleur 105
4.3.6 Caractrisation des fonctions temporelles G
W
(t), G
PV
(t), T
a
(t), P
conso
(t)... 106
4.3.6.a Les donnes mtorologiques. 106
4.3.6.b Le profil de consommation.... 108
4.4 Conclusion.. 109
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 92 -
Chapitre 4
Problmatique conomique
Nous souhaitons tablir des rgles et des outils doptimisation de la gestion dnergie ainsi
que du dimensionnement dun systme de production olien et solaire, coupl au rseau et
muni dun dispositif de stockage lectrochimique. Les optimisations seront ralises sur la
base de donnes de consommation et de gisement de production. Le critre doptimisation
sera conomique en vue de la minimisation du cot total du systme, de son installation, son
utilisation sur une longue priode (15 ans). Dans ce chapitre, nous allons prsenter les
relations conomiques existantes dans un tel systme. Puis, nous tablirons les modles
conomiques des diffrentes entits et nous prsenterons les gisements et les profils de
consommation exploits dans ltude doptimisation conomique et nergtique.
4.1 Problmatique :
Nous souhaitons satisfaire la demande nergtique dun consommateur donn. Nous avons
notre disposition le rseau, des systmes de production cologiques, olien et solaire, des
accumulateurs lectrochimiques ainsi quun onduleur grant les flux dnergies entre ces
lments (figure 4.1.1).
Producteur
olien
Producteur
solaire
Accumulateur
Consommateur
Fournisseur rseau
principal (EDF)
Onduleur
Figure 4.1.1 : Synoptique des changes dnergie possible.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 93 -
Les notations utilises et les paramtres caractrisant chacune de ces entits sont dcrits ci-
dessous :
le consommateur (particulier, collectivit locale, petite industrie, ) a besoin pour sa
propre consommation dune certaine quantit dnergie chaque instant. Sa
consommation, en puissance, est note P
conso
(t) ;
les producteurs solaire et olien produisent linstant t respectivement une puissance
P
PV
(t) et P
W
(t). Ces puissances dpendent :
- des gisements solaire et olien dont la rpartition temporelle est donne
respectivement par les fonctions G
PV
(t) (ensoleillement en W/m) et G
W
(t) (vitesse
du vent en m/s) ;
- de la temprature ambiante T
a
(t) (en C) ;
- de la capacit de production en termes de puissance crte installe. Pour le solaire,
P
p_PV
, pour lolien P
p_W
(en watts crtes) ;
- des fonctions de transferts (relations entre les conditions mto et lectriques et la
production lectrique) des chanes de conversion olienne et solaire notes F
W
et
F
PV
;
- de la tension du bus continu directement impose par la tension aux bornes de
laccumulateur, V
bat
(t).
- des disponibilits des systmes de production A
PV
(t) et A
W
(t) en cas de maintenance
ou de dfaillance ;
- du dlestage volontaire dun des systmes de production d
W
(t) et d
PV
(t) ;
laccumulateur dnergie est ici de type lectrochimique caractris par sa capacit de
stockage maximale E
p_b
, son rendement ?
b
, la puissance crte quil peut fournir ou
recevoir P
p_b
, sa disponibilit A
b
(t). Nous notons E
b
(t) lnergie stocke dans la
batterie et P
b
(t) la puissance quelle reoit ou fournit linstant t ;
londuleur rversible est caractris par P
conv
(t) la puissance qui y transite linstant t,
P
p_conv
sa puissance maximale et ?
conv
son rendement ;
la connexion au rseau rversible caractrise par P
G
(t), la puissance fournie ou reue
linstant t, P
p_G
la puissance maximale quil peut fournir ou recevoir et A
G
(t) sa
disponibilit.
La figure 4.1.2 donne un synoptique gnral des transferts dnergie et des notations.
On prendra, par dfinition, les conventions de signe suivantes :
P
PV
(t)=0 et P
W
(t)=0 ;
P
conso
(t)=0 ;
P
G
(t)<0 lorsque lon renvoie de lnergie vers le rseau ;
P
G
(t)>0 lorsque le rseau fournit de lnergie au systme ;
P
b
(t)<0 quand laccumulateur fournit de lnergie (mode dcharge) ;
P
b
(t)>0 quand la batterie reoit de lnergie (mode charge) ;
E
b
(t)=0.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 94 -
G
W
(t)
G
PV
(t)
F
W
P
p_W
Gisement olien
Gisement solaire
P
W
(t) = F
W
[G
W
(t),P
p_W
].d
W
(t).A
W
(t)
P
PV
(t) = F
PV
[G
PV
(t),T
a
(t),P
p_PV
].d
PV
(t).A
PV
(t)
A
W
(t)
A
PV
(t)
E
b
(t)
P
b
(t)
Stockage

=
t
b b
P t E
0
) ( ) (
b p b
E t E
_
) ( 0
Auto-dcharge calcule sur
la base de 25% sur 6 mois
P
conso
(t)
E
p_b
SP=0 A
G
(t)
P
G
(t)
P
p_G
Consommation
P
G
(t).A
G
(t)
?
b
P
p_PV
d
W
(t)
d
PV
(t)
A
b
(t)
Onduleur rversible
P
p_conv
?
conv
P
conv
(t)
F
PV
Rseau
G p G G p
P t P P
_ _
) (
Temprature ambiante
T
a
(t)
Bus continu
V
bat
(t)
E
b
(t) P
b
(t)
Vers producteur
olien
Figure 4.1.2 : Synoptique gnral
Les donnes du systme sont les gisements G
PV
(t) et G
W
(t), la temprature ambiante T
a
(t)
et le profil de consommation du consommateur. partir de ces donnes, nous souhaitons
dterminer lensemble des 9 paramtres P
p_PV
, P
p_W
, d
PV
(t), d
W
(t), E
p_b
, P
b
(t), P
p_ond
, P
p_G
et
P
G
(t) permettant de satisfaire le besoin en nergie du consommateur. Ces paramtres
reprsentent les variables de dcisions.
Parmi toutes les solutions possibles pour ces 9 paramtres, la solution optimale est celle
qui offre un cot dutilisation et dinstallation le plus faible.
4.2 Relations conomiques :
Loptimisation des transferts dnergie et des puissances installes va se faire selon des
critres conomiques. Il nous faut donc introduire une fonction cot pour lutilisateur de
chaque lment du systme complet.
Dune manire gnrale, nous dfinissons le cot de lnergie produite ou consomme C(t)
par un lment donn, linstant "t" (t en heure), comme tant la somme des cots
respectivement dinvestissement C
I
(achat et installation), de lnergie C
E
et dutilisation C
U
(fonctionnement et maintenance) :
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 95 -
) ( ) ( ) ( ) ( t C t C t C t C
U E I
+ + = (4.2.1)
Nous allons dans ce qui suit dfinir ces diffrents lments.
i) Cot dinvestissement C
I
(t) :
Ce cot dpend de la capacit maximale des lments (P
p_PV
, P
p_W
, E
p_b
, P
p_conv
ou P
p_G
).
Son expression peut se mettre sous la forme :
) (
8766
) (
1
0
t Am t
C
C t C
I
I I
+ = (4.2.2)
Avec : - C
I0
: partie du paiement paye linstallation ;
- C
I1
: partie du paiement tale dans le temps (cot annuel) sur un nombre
dannes N
a
avec un taux dintrt annuel d. Dune manire gnrale,
pour un cot total dachat et dinstallation C
T
dune installation de
capacit C
max
, nous avons :
1 ) 1 (
) 1 ( ] ) ( [
0 max
1
+
+
=
a
a
N
N
I T
I
C C C
C


(4.2.3)
-
a
a
N t
N t
si
si
t Am
>

=
8766
8766
0
1
) (
(4.2.4)
Am(t)
t (heure)
8766.N
a
0
1
avec
a
N le nombre dannes damortissement. Nous comptons 8766 heures pour une
anne.
ii) Cot de lnergie C
E
(t) :
Ce cot dpend de la puissance produite ou consomme x(t) linstant t et de la puissance
maximale x
max
pouvant tre reue ou renvoye par llment. Son expression est de la forme :

=
t
E
x t x signe x t C
0
max
) ( ] )), ( ( , [ ) ( (4.2.5)
Avec a le prix dachat ou de vente dune unit nergtique, en /kWh
iii) Cot dutilisation C
U
(t) :
Ce cot peut se dcomposer en un cot dentretien annuel qui dpend de la capacit C
max
de linstallation et dun cot dentretien li lusure dpendant de la production :

+ =

t
U
x t
C
t C
0
max
) (
8766
) (
) ( (4.2.6)
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 96 -
Avec :
forfait annuel moyen li lentretien courant, la location ou un abonnement ;
? forfait moyen li lusure (cot par unit nergtique).
Ainsi, en dterminant tous ces paramtres pour les diffrents lments composant le
systme, nous obtenons les fonctions cots pour lutilisateur. Toutefois lexpression de ce
cot pour un lment donn peut tre diffrente selon la configuration choisie. En effet, si
lutilisateur est seulement le consommateur (figure 4.2.3a) ou, si il est la fois consommateur
et producteur (figure 4.2.3b), le cot utilisateur li ce systme de production ne sera pas le
mme.
Producteur
olien
Producteur
solaire
Accumulateur
Consommateur
Utilisateur
Fournisseur rseau
principal (EDF)
a)
Producteur
olien
Producteur
solaire
Accumulateur
Consommateur
Utilisateur
Fournisseur rseau
principal (EDF)
Onduleur
b)
Figure 4.1.3 : Synoptique des changes dnergie. a) lorsque lutilisateur nest que le consommateur,
b) lorsque lutilisateur est la fois producteur et accumulateur.
Pour la configuration b), une fois lacquisition du systme de production faite, que ce
systme produise ou non, ceci naura pas dimpact sur le cot utilisateur (outre les cots
dentretien). Au contraire, si lutilisateur nest que le consommateur (configuration a), alors le
cot li un systme de production quelconque est uniquement dtermin par la somme dun
cot daccs au rseau et dun cot nergtique directement li lnergie fournie par ce
producteur. Dans ce dernier cas, les systmes de production et de stockage sont perus par
lutilisateur de la mme manire que le fournisseur principal. Cette situation tait
difficilement envisageable il y quelques annes mais, depuis louverture du march de
llectricit, qui tend se gnraliser dans les pays riches, elle est devenue tout fait raliste.
Le choix entre les diffrents fournisseurs se fera par une analyse des cots dabonnements, de
lnergie et de la qualit des services proposs. Mais il pourra difficilement se faire sur de
simples critres conomiques. Car, sil suffit de produire au meilleur cot pour russir
dvelopper un march, ce sera probablement avec des consquences graves sur
lenvironnement et sur la qualit.
Pour ltude dveloppe dans cette thse, nous nous plaons dans le cas o lutilisateur est
producteur et accumulateur reli un rseau principal de puissance infinie (figure 4.2.3b).
Alors nous obtenons les fonctions cot suivantes :
? Pour la production solaire (pas dusure lie la production, cot nergtique nul) :
t
P
N t P C t C
PV p PV
a PV p PV I PV

+ =
8766
) , , , ( ) (
_
_ _

(4.2.7)
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 97 -
? Pour la production olienne (cot nergtique nul) :

+ =
t
W W p W
W p W
a W p W I W
P P t
P
N t P C t C
0
_
_
_ _
) ( ) (
8766
) , , , ( ) (

(4.2.8)
? Pour le stockage (cot nergtique nul) :

+ =

t
b b
b p b
a b p b I b
P t
P
N t P C t C
0
_
_ _
) (
8766
) , , , ( ) ( (4.2.9)
? Pour le rseau (pas dusure, pas de cot dentretien) :

+ + =
t
G G G G p G
G p G
a G p G I G
P A P signe P t
P
N t P C t C
0
_
_
_ _
) ( ) ( ] )), ( ( , [
8766
) (
) , , , ( ) (

(4.2.10)
? Pour londuleur (seulement un cot dachat et dinstallation li sa puissance
maximale P
p_conv
) :
) , , , ( ) (
_ _

a conv p conv I conv
N t P C t C = (4.2.11)
Sachant la relation

= 0 P , nous pouvons aisment en dduire le cot global li


lutilisateur linstant t donn :





+ +
+

+ + +
+
+ +
+ + =

t
b b
t
W W p W
t
G G G G p G
G p G b p b PV p PV W p W
a conv p conv I a G p G I
a b p b I a PV p PV I a W p W I Tot
P P P
P A P signe P
t
P P P P
N t P C N t P C
N t P C N t P C N t P C t C
0 0
_
0
_
_ _ _ _
_ _ _ _
_ _ _ _ _ _
) ( ) ( ) (
) ( ) ( ] )), ( ( , [
8766
) (
) , , , ( ) , , , (
) , , , ( ) , , , ( ) , , , ( ) (
(4.2.12)
Le problme doptimisation conomique des transferts dnergie sur une priode donne,
T, sexprime mathmatiquement par la minimisation de la fonction cot de lquation (4.2.12)
assujettie aux contraintes suivantes :
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 98 -

+ +
+ =

conv p conv
b p b
G p G
b p b
G G b b
PV PV PV p a PV PV W W W p W W conso
P t P
P t P
P t P
E t E
t P t A t A t P
t d t A P t T t G F t d t A P t G F t P
_
_
_
_
) (
) (
) (
) (
) ( ) ( ) ( ) (
) ( ) ( ] ), ( ), ( [ ) ( ) ( ] ), ( [ ) (
(4.2.13)
Pour analyser ce problme, nous nous baserons sur des cas simples. Mais, afin dobtenir
une analyse quantitative du systme, il nous faut connatre les donnes ncessaires la
rsolution du problme.
4.3 Dtermination des paramtres :
4.3.1 Paramtres lis au rseau principal :
4.3.1.a Cot du raccordement au rseau :
Les tarifs de raccordement sont issus du Syndicat Mixte d'lectrification des Bouches du
Rhne [Web_Sme]. Ce cot se dcompose en deux parties : la premire jusqu la limite de la
proprit o se trouve linstallation, la deuxime tant le raccordement dans le domaine priv.
Pour un raccordement dune capacit de 18 kVA, jusqu la limite de la proprit, son
montant en Euros en fonction de L
rac
, la distance en mtre entre la limite de proprit et le
rseau basse tension le plus proche est valu par les expressions suivantes :

> + +
< +

=
200 ) 200 ( 27 ) 30 200 ( 14 700
200 30 ) 30 ( 14 700
30 700
) (
_
rac rac
rac rac
rac
ext rac
L si L
L si L
L si
L C (4.3.1)
La partie du raccordement situe en domaine priv est facture en sus, raison de 25 /m,
nous notons l
rac
la longueur du raccordement interne en mtre :
rac rac
l l C = 25 ) (
int _
(4.3.2)
Si la puissance ncessaire au client, lors du raccordement ou ultrieurement, est comprise
entre 18 et 36 kVA, un complment de 250 est factur pour les travaux qui en rsultent pour
faire passer la capacit du raccordement 36 kVA.
Le cot total de raccordement au rseau EDF vaut alors :

+ +
< +
=
kVA si l C L C
kVA si l C L C
l L C
rac rac rac ext rac
rac rac rac ext rac
rac rac rac T
18 250 ) ( ) (
18 ) ( ) (
) , (
int _ _
int _ _
_
(4.3.3)
] , 0 [ T t
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 99 -
Ainsi, titre dexemple, pour un utilisateur dont linstallation est situe 20 mtres de la
limite de la proprit, avec une capacit de 9 kVA, nous aurons lvolution du cot de
raccordement en fonction de la distance, L
rac
, du rseau basse tension reprsente sur la figure
suivante :
100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
0
5
10
15
20
25
30
Distance de raccordement (m)
C
o

t

(
K

)
Figure 4.3.1 : Cot de raccordement au rseau en fonction de la distance entre la proprit et le
rseau basse tension pour une puissance apparente de 9 kVA.
4.3.1.b Abonnement et cot de lnergie du rseau principal en France
mtropolitaine :
Labonnement (
G
) et le cot de lnergie (
G
) sont issus des tarifs appliqus par le
fournisseur du rseau franais, EDF [Web_Edf], pour la France mtropolitaine.
En ce qui concerne le tarif de rachat de lnergie lectrique par le fournisseur principal,
nous appliquerons le barme gnral dune installation de puissance infrieure 36 kVA, soit
4,42 cEuros/kWh [JO_02].
Il existe trois options tarifaires proposes par EDF, pour ces trois options le cot de
labonnement dpend de la puissance installe, et le cot de lnergie est soit fixe, soit
fonction du temps selon loption choisie. Ces options sont :
Option de base :
Puissance souscrite
(kVA)
Abonnement annuel
(TTC en Euros)
Prix du kWh
(TTC en Euros)
3 23,16 0,1258
6 58,96
9 116,23
12 166,77
15 217,31
18 267,84
24 447,24
30 626,65
36 806,05
0,1032
Tableau 4.3.1 : Abonnement et cot de lnergie du rseau principal en France
mtropolitaine - Option de base.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 100 -
On a alors, avec cette option, pour les paramtres
G
et a
G
les caractristiques suivantes :
3 6 9 12 15 18 24 30 36
23,16
58,96
116,23
166,77
217,31
267,84
447,24
626,65
806,05
Puissance souscrite en kVA
C
o

t

d
e

l

a
b
o
n
n
e
m
e
n
t
,

G

e
n

-P
p_G
0 Pp_G
4,42
10,32
12,58
3 kVA
Du fournisseur
principal vers
lutilisateur
De lutilisateur
vers le fournisseur
principal
Puissance fournie ou reue par le rseau
a
G
en c
Figure 4.1.2 : Caractristiques des paramtres
G
et a
G
: gauche
G
en fonction de P
p_G,
droite a
G
en fonction de P
G
(t). Option de base.
Option heures creuses :
Cette option a la particularit doffrir un prix rduit du kWh pendant un total de 8 heures
par jour, le plus couramment de 22h00 6h00, ou dans une ou plusieurs autres tranches
horaires.
Puissance souscrite
(kVA)
Abonnement annuel
(TTC en Euros)
Heures pleines pour
1 kWh (TTC Euros)
Heures creuses pour
1 kWh (TTC Euros)
6 102,20
9 183,47
12 264,75
15 346,03
18 427,31
24 714,52
30 1001,74
36 1288,95
0,1032 0,0632
Tableau 4.3.2 : Abonnement et cot de lnergie du rseau principal en France
mtropolitaine - Option heures creuses.
On a alors, avec cette option, pour les paramtres
G
et a
G
, les caractristiques suivantes :
0 6 9 12 15 18 24 30 36
102,20
264,75
427,31
714,52
1001,74
1288,95
C
o

t

d
e

l

a
b
o
n
n
e
m
e
n
t
,

G

e
n

Puissance souscrite en kVA


-P
p_G
0 P
p_G
4,42
10,32
6,32
De 6h00 22h00
Du fournisseur
principal vers
lutilisateur
De lutilisateur
vers le fournisseur
principal
Puissance fournie ou reue par le rseau
a
G
en c
De 22h00 6h00
Figure 4.1.3 : Caractristiques des paramtres
G
et a
G
: gauche
G
en fonction de P
p_G
, droite a
G
en fonction de P
G
(t). Option heures creuses.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 101 -
Option Tempo :
Le tarif Tempo est bas sur un calendrier de jours bleus, blancs et rouges, chaque jour
comportant des heures pleines et des heures creuses, d'o six niveaux de prix du kWh :
- 300 jours Bleus, pendant lesquels le prix de l'lectricit est trs avantageux,
- 43 jours Blancs, o le prix est proche de celui de l'option Heures Creuses,
- 22 jours Rouges, o le prix du kWh est, quant lui, plus lev. Ces jours sont rpartis
alatoirement du 1er novembre au 31 mars, sauf week-end et jours fris. Il ne peut
pas y avoir plus de 5 jours rouges conscutifs. Ces jours sont nanmoins prciss la
veille par le distributeur.
Les heures creuses se situent entre 22 h et 6 h, quelle que soit la couleur du jour.
Prix du kWh (TTC Euros)
Jours bleus
300 jours/an
Jours blancs
43 jours/an
Jours rouges
22 jours/ans
Puissance
souscrite
(kVA)
Abonnement
annuel
(TTC en Euros)
Heures
creuses
Heures
pleines
Heures
creuses
Heures
pleines
Heures
creuses
Heures
pleines
9 157,64
12-15-18 215,90
24-30 397,13
36 533,58
0,0439 0,0544 0,0887 0,1050 0,1639 0,4571
Tableau 4.3.3 : Abonnement et cot de lnergie du rseau principal en France
mtropolitaine - Option tempo.
Dans le souci de simplifier ltude que nous allons mener, nous ne considrons pas cette
option.
4.1.2 Paramtres conomiques lis au gnrateur photovoltaque :
Le prix dune installation photovoltaque doit prendre en compte les lments rels. Il est
dcompos entre lensemble des matriels de conversion, la main duvre et la mise en
service de linstallation. Le matriel comprend ici : les panneaux photovoltaques, les supports
de montage, les convertisseurs et le cble ncessaire aux connexions. Le cot total de
linstallation photovoltaque varie selon les sources, dautant que le march en forte
expansion saccompagne dune diminution rapide du prix des panneaux et que la part de
linstallation peut subir de grandes dispersions selon les difficults associes. Les
convertisseurs, encore fabriqus en petites srie, devraient subir des baisses de cot
significatives lavenir avec un cot du watt crte install normalement dcroissant quand la
puissance augmente [Bou_02]. Nous prendrons ici, un cot constant de 6 par watt-crte
install [Web_Ago]. Ce qui nous donne pour lvolution du cot du watt-crte et du cot total
de linstallation photovoltaque en fonction de la puissance crte installe (P
p_PV
) les quations
suivantes :
6 =
PV
C (/Wc) (4.3.4)
PV p PV T
P C
_ _
6 = () (4.3.5)
Ce qui conduit aux caractristiques de la figure suivante :
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 102 -
0 2500 5000 7500
0
2
4
6
8
10
C
o

t

u
n
i
t
a
i
r
e

e
n

/
W
c
Pp_PV en W
0 2500 5000 7500
0
10
20
30
40
C
o

t

t
o
t
a
l

d
e

l

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n

e
n

k

Pp_PV en W
Figure 4.1.4 : Cot du watt-crte de PV install ( gauche), cot total de linstallation ( droite) en
fonction de, P
p_PV
, la puissance crte installe.
Une fois ce systme install, il y a un cot de fonctionnement et de maintenance. Il est
valu par [Web_Ago] 0,1 c/kWh produit par watt-crte install. Si nous estimons quun
watt-crte de PV install produit 1 kWh par an, nous obtenons alors lestimation suivante du
cot de lentretien annuel :

PV
= 0,1 c/Wc/an (4.3.6)
4.1.3 Paramtres conomiques lis au gnrateur olien :
De mme que prcdemment, il est trs difficile de calculer le prix dune installation
olienne sans considrer la situation relle. Le cot est dcompos entre le matriel, la main
duvre, le gnie civil et la mise en service de lensemble de linstallation. Il peut tre trs
variable selon le site dimplantation (difficults topographiques, distance entre les
arognrateurs et linstallation au sol,). Le matriel comprend ici, les oliennes, les mts,
les convertisseurs et le cble ncessaire aux connexions. Nous prendrons par exemple, pour
une installation de petites oliennes (< 5kWc) un cot de 10 par Wc install [Web_Cie].
Nous considrons alors, pour le cot dinstallation (C
W
) et le cot total du systme olien
(C
T_W
) en fonction de la puissance crte installe (P
p_W
), les quations suivantes :
10 =
W
C (/Wc) (4.3.7)
W p W T
P C
_ _
10 = () (4.3.8)
Ce qui conduit aux caractristiques de la figure suivante :
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 103 -
0 1000 2000 3000 4000 5000
0
500
1000
1500
2000
2500
Pp_W en Watt
C
o

t

u
n
i
t
a
i
r
e

e
n

/
m

1000 2000 3000 4000 5000


0
10
20
30
40
50
60
C
o

t

t
o
t
a
l

d
e

l

i
n
s
t
a
l
l
a
t
i
o
n

e
n

k

Pp_W en Watt
Figure 4.1.5 : Cot du watt-crte olien install ( gauche), cot total du systme install ( droite)
en fonction de, P
p_W
, la puissance crte.
Les cots de fonctionnement et de maintenance sont valus par [Web_Ago] 1 c/kWh
produit par watt-crte install. Nous avons alors un cot dutilisation uniquement li la
production :
?
W
= 1 c/Wc/kWh/an (4.3.9)

W
= 0 /Wc/an (4.3.10)
4.1.4 Paramtres conomiques du stockage :
Le cot dun systme de stockage lectrochimique (plomb-acide tanche) peut tre estim
210 /kWh [Web_EN] install dont environ 5% pour linstallation. Ce cot comprend les
accumulateurs lectrochimiques, les cbles ncessaires aux connexions, larmoire ou le coffre
de confinement, ainsi que la mise en service de lensemble :
b p b T
E C
_ _
210 = () (4.3.11)
Le cot li la maintenance se compose dune partie dtermine par un entretien annuel,
indpendamment du fonctionnement de la batterie (
b
), et une seconde partie lie lusure
due au cyclage des batteries (?
b
).
En gnral les batteries installes dans une telle application sont dites "sans entretien". Ne
trouvant pas dinformation sur le cot dentretien annuel nous le considrons, dans cette
tude, comme nul :
0 =
b
(4.3.12)
En ce qui concerne le cot li lusure de la batterie, nous rappelons quil est de la forme :
=

t
b b usure b
P t C
0
_
) ( ) ( (4.3.13)
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 104 -
En ralit, ce cot dpend du nombre et de lamplitude des cycles que subit la batterie. Si
lon fait lhypothse que ce nombre de cycles est constant, quelle que soit lamplitude des
cycles dutilisation de la batterie, alors le rapport du prix total des batteries par le nombre de
cycles nous donne le cot dun cycle. Ensuite il "suffit" de compter le nombre de cycles que
la batterie a subi linstant t pour connatre le cot li lusure ce mme instant. Mais le
comptage du nombre de cycles est compliqu dans un mode de fonctionnement o la batterie
est trs sollicite et, dans la ralit, le nombre de cycles dpend fortement de la manire dont
nous sollicitons laccumulateur lectrochimique.
En observant des donnes sur la dure de vie, en fonction de la profondeur de dcharge
(voir figure 4.3.6 [MES 99]), nous avons remarqu que nous pouvions raisonnablement faire
lhypothse que le produit du nombre de cycles par la profondeur de dcharge est constant :
(Nombre de cycles)(Profondeur de dcharge) = N
p
= Constante (4.3.14)
Alors le produit du paramtre N
p
par deux fois (charge + dcharge) la capacit maximale
E
p_b
de la batterie nous donne lnergie totale qui pourra transiter dans la batterie en charge et
en dcharge, soit au total :
=

t
b b p p
P E N
0
_
) ( 2 (4.3.15)
Ainsi le rapport du prix total des batteries par
b p p
E N
_
2 , nous donne le cot dchange
dune unit nergtique. Nous prendrons dans ce qui suit N
p
= 1350 (daprs les chiffres de la
rfrence [MES_99]) :
p b p p
W
N E N
batterie total Cot

=

=
2
210
2
_ _
_
= 0,077 en /kWh (4.3.16)
Notons que la notion de dure de vie est complexe car laccumulateur, lorsquil vieillit,
perd progressivement sa capacit de stockage, et ses caractristiques lectriques se modifient.
Mais ce problme dpasse le cadre de cette thse et nous ne labordons pas.
Nous pouvons voir sur la figure 4.3.6 lvolution du nombre de cycles en fonction de la
profondeur de dcharge [MES 99] et lvolution obtenue par lhypothse prcdente :
30 40 50 60 70 80
1000
10000
Courbe relle [MES 99]
Courbe N
p
constant
(N
p
=1350)
Profondeur de dcharge en %
N
o
m
b
r
e

d
e

c
y
c
l
e
s
3000
5000
7000
Figure 4.1.6 : volution du nombre de cycles en fonction de la profondeur de dcharge, modle et
courbe relle [MES 99].
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 105 -
Cette figure nous montre que notre hypothse donne une bonne estimation du nombre de
cycles pour des profondeurs de dcharges suprieures 40%. En-dessous de cette valeur,
nous surestimons le nombre de cycles possible. Toutefois, la courbe relle, fournie par [MES
99], nous propose simplement une tendance de lvolution du nombre de cycles en fonction
de la profondeur de dcharge, et ne peut pas tre rigoureusement identique pour toutes les
batteries.
Cette reprsentation simplifie largement notre approche car, en toute rigueur, il faudrait
compter (donc dtecter) chaque cycle, alors que, grce cette hypothse, nous navons plus
qu compter lnergie qui transite pour connatre ltat dusure. Le recensement des cycles
(en amplitude et en nombre) peut tre trs compliqu dans une application comme la notre
(figure 4.3.7).
25 25.5 26 26.5 27 27.5 28
-1500
-1000
-500
0
500
1000
1500
Temps (heure)
P
u
i
s
s
a
n
c
e

b
a
t
t
e
r
i
e

(
W
)
Figure 4.1.7 : Exemple de fonctionnement de la batterie mettant en vidence la complexit des cycles,
dans une application avec production par des sources renouvelables en fonctionnement autonome.
4.1.5 Paramtres conomiques lis londuleur :
Nous ne considrons ici que les cots dachat et dinstallation de londuleur. Par exemple
[Web_Tra] nous donne lvolution, en fonction de la puissance, pour les prix des onduleurs
dune puissance infrieure 5,5kVA.
Nous prendrons alors la fonction cot suivante en considrant que linstallation compte
pour 10% du prix de londuleur :

> +
< +

=
kVA P si P
kVA P kVA si P
kVA p si
C
conv conv
conv conv
conv
ond T
4 4400 ) 4 ( 500
4 1 104 1074
1 1178
_
en . (4.3.17)
Soit lvolution de cot de la figure 4.3.8 :
5 10 15 20 25
0
5
10
15
Pui ssance en kVA
C
T
_
c
o
n
v

e
n

k

Figure 4.1.8 : Cot total de londuleur install en fonction de sa puissance.


t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 106 -
4.1.6 Caractrisation des fonctions temporelles G
W
(t), G
PV
(t), T
a
(t), P
conso
(t) :
4.1.1.a Les donnes mtorologiques :
i) Le modle solaire :
Les donnes solaires ncessaires la rsolution du problme sont lensoleillement dans le
plan des panneaux et la temprature de jonction des cellules.
Pour lensoleillement, nous nous sommes procur, auprs de Mto France, les donnes
mto de ces dix dernires annes. Ces relevs sont effectus Saint-Jacques de la Lande
(aroport, quelques km au sud-ouest de Rennes) et nous donnent lensoleillement dans un
plan horizontal. Le passage un plan inclin se fait par des relations purement gomtriques
prenant en considration la position gographique des panneaux et de la position de la Terre
par rapport au soleil [MAR 98]. La fonction de corrlation liant le site de mesure et le site de
production sera considre unitaire (mmes conditions Saint-Jacques que sur le campus de
Ker Lann situ environ 2 km). titre dexemple, nous pouvons voir sur la figure 4.3.9
lvolution de lensoleillement sur une anne (courbe bleue) ainsi que lensoleillement moyen
quotidien correspondant (courbe rouge). Le trac suivant reprsente la temprature ambiante
mesure. Nous considrerons quelle est identique sur les deux sites.
5 0 1 0 0
1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0
0
2 0 0
4 0 0
6 0 0
8 0 0
1 0 0 0
t e m p s e n j o u r s
E
n
s
o
l
e
i
l
l
e
m
e
n
t
,

S
,

e
n

W
/
m

1000
800
600
400
200
E
n
s
o
l
e
i
l
l
e
m
e
n
t

d
a
n
s

l
e

p
l
a
n

d
e
s

p
a
n
n
e
a
u
x
(
W
/
m

)
0 50 100 150 200 250 300 350
temps (jours)
Figure 4.1.9 : Ensoleillement relev Saint-Jacques en 2001, temps de moyennage dune heure,
ensoleillement quotidien (courbe rouge) (donnes Mto France).
0 50 100 150 200 250 300 350
-10
0
10
20
30
40
temps (jours)
T
e
m
p

r
a
t
u
r
e

(

C
)
Figure 4.1.10 : Temprature ambiante, T
a
, releve Saint-Jacques en 2001, temps de moyennage
dune heure (donnes Mto France).
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 107 -
La temprature des panneaux, T
j
, est value partir des donnes densoleillement et de la
temprature ambiante par la formule donne par [DUM 99] :
( )
800
20
+ =
NOCT
E T T
s a j
(4.3.18)
o NOCT est le Normal Operating Cell Temperature , un paramtre fourni par le
constructeur des panneaux solaires. Classiquement, nous prenons :
NOCT = 43 (4.3.19)
Ce modle ne prend pas en compte les effets dinfluence du vent sur les changes
thermiques mais il donne des rsultats satisfaisants. En effet, la figure 4.3.11 nous montre une
comparaison de la temprature de jonction mesure et calcule avec le modle prcdent.
Nous voyons que ce modle nous permet de dterminer correctement la temprature de
jonction des cellules partir de lensoleillement et de la temprature de lair ambiant.
0
20 40 60 80 100 120
10
20
30
40
50
60
Mesure
Calcule
Temps (heure)
T
e
m
p

r
a
t
u
r
e

d
e

j
o
n
c
t
i
o
n

(

C
)
Figure 4.1.11 : Comparaison des tempratures calcule et mesure (sur notre site exprimental).
Relev du 5 aot 2002 au 10 aot 2002.
ii) Le modle du vent :
Pour le gisement olien nous avons procd de la mme manire, partir des donnes de
vitesse du vent de Mto France. titre dexemple, nous pouvons voir ci-dessous lvolution
de la vitesse du vent sur une anne (courbe bleue) ainsi que la vitesse moyenne quotidienne
correspondante (courbe rouge). La fonction de corrlation entre les deux sites est choisie
unitaire.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 108 -
0 5 0 1 0 0 1 5 0 2 0 0 2 5 0 3 0 0 3 5 0
2
4
6
8
1 0
1 2
1 4
0 50 100 150 200 250 300 350
temps (jours)
14
12
10
8
6
4
2
0
V
i
t
e
s
s
e

d
u

v
e
n
t

(
m
/
s
)
Figure 4.1.12 : Vitesse du vent releve Saint-Jacques en 2001. Temps de moyennage dune heure
(donnes Mto France). Vitesse moyenne quotidienne (courbe rouge).
4.1.1.b Le profil de consommation :
Pour le profil de consommation, P
conso
(t), nous utilisons des donnes fournies par la socit
ENERTECH. Elles correspondent la puissance lectrique consomme pour un foyer type,
hors chauffe-eau et chauffage du logement, avec une priode de moyennage de dix minutes.
Nous pouvons voir ci-dessous lvolution de la puissance sur une anne (courbe bleue) ainsi
que la puissance moyenne quotidienne correspondante (courbe rouge) :
0 50 100 150 200 250 300 350
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Temps (jours)
P
u
i
s
s
a
n
c
e

c
o
n
s
o
m
m
a
t
e
u
r

(
W
)
Figure 4.1.13 : Puissance du consommateur sur une anne, (temps de moyennage de 10 minutes).
Puissance moyenne sur une journe (courbe rouge) (donnes ENERTECH).
On note autour du 110
me
jour une priode o la puissance est quasi-constante, cest une
priode dabsence du consommateur. La puissance consomme est alors denviron 250W. En
moyenne, sur lanne, ce consommateur a besoin de 13.7 kWh par jour, soit une puissance
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 4 Problmatique conomique
- 109 -
moyenne de 573 W. Sa consommation crte est de 6 kW. Nous pouvons voir sur la figure
4.3.14 une journe type de la puissance consomme.
0h 6h 12h 18h 24h
0
1000
2000
3000
4000
5000
Temps (heure)
P
c
o
n
s
o

(
w
)
Figure 4.1.14 : Evolution de la consommation, P
conso
, sur une journe type (temps de moyennage
de 10 minutes) (Donnes ENERTECH).
4.4 Conclusion :
Dans ce chapitre nous avons tabli les relations conomiques gnrales dans un systme de
production dlectricit multiple, olien et solaire, coupl au rseau et associ un dispositif
de stockage. Les modles conomiques des diffrents lments ont t prsents.
Ainsi, avec ces relations conomiques et les modles nergtiques labors dans les
chapitres prcdents, nous disposons dun modle technico-conomique du systme complet.
partir des donnes mto et de consommation prsentes, nous allons pouvoir effectuer
ltude dun systme donn en situation rel . Le dimensionnement et les flux nergtiques
seront calculs pour minimiser le cot global de linstallation et dexploitation.
Des scnarii simples de systmes (par exemple seulement stockage avec rseau ou
seulement un systme de production et stockage) seront analyss et optimiss dans le chapitre
suivant.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 110 -
Chapitre 5
Dimensionnement et optimisation nergtique :
Analyse de cas
INTRODUCTION
5.1 Analyse dun cas sans production locale 112
5.1.1 Ecrtage de la consommation. 114
5.1.2 Lissage de la consommation. 120
5.2 Analyse dun cas en site autonome (non coupl au rseau) 123
5.3 Analyse dun site de production photovoltaque-olien non coupl au rseau 127
5.4 Analyse du site de production de lENS 130
5.5 Intrts de la gestion dnergie - Perpectives 134
5.6 Conclusion.. 136
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 111 -
Chapitre 5
Dimensionnement et optimisation nergtique :
Analyse de cas
Nous avons tabli, dans les parties prcdentes, des modles nergtiques et conomiques
pour chaque lment, puis nous avons vrifi la modlisation du systme complet. Nous
disposons maintenant dun outil permettant de raliser une optimisation conomique du
dimensionnement et de la gestion de lnergie dun tel systme olien et photovoltaque,
coupl au rseau et muni dun accumulateur lectrochimique. Les optimisations sont
effectues sur la base de donnes dterministes aussi bien pour le gisement de production
(vitesse du vent, ensoleillement et temprature ambiante) que pour le profil de consommation.
Loptimisation de la gestion dnergie ncessite un rglage des flux dnergie chaque
instant. Ceci impose une approche adapte afin davoir des temps de calculs acceptables.
Cependant, nous navons pas, dans les travaux prsents ici, dvelopp ou exploit
dalgorithmes spcifiques doptimisation. Pour viter dajouter une difficult supplmentaire,
nous nous sommes contents deffectuer des calculs par balayage systmatique de toutes les
solutions et notre tude a t limite des situations lmentaires ainsi qu des stratgies de
gestion dnergie simplifies.
Nous avons choisi une approche pdagogique du cas le plus simple au plus complexe.
Ainsi, nous ferons ltude de trois cas :
systme sans production locale en vue de lcrtage et du lissage de la consommation
exploitant les possibilits de laccumulateur,
systme en fonctionnement autonome, le dimensionnement dun systme sera prsent,
systme complet, olien + solaire + stockage + rseau. Notre systme exprimental
sera tudi. Une gestion dnergie diffrente de celle existante sera tudie et des pistes
de recherche seront traces.
Dans ces premires tudes, nous considrons le temps damortissement conomique du
systme nul (N
a
= 0). Par souci de simplification, nous considrons un facteur de puissance
unitaire du consommateur (nous confondons puissance apparente et puissance active). Enfin,
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 112 -
le calcul de la production olienne ne tient pas compte des variations de la tension du bus
continu qui est considre, pour ces calculs, une valeur constante de 50 V.
5.1 Analyse dun cas sans production locale :
Nous allons tudier le cas dun utilisateur aliment par le rseau principal et quip dun
dispositif de stockage de lnergie. Le dispositif de stockage peut avoir deux intrts :
pour lutilisateur, il peut permettre dcrter sa consommation et ainsi souscrire un
abonnement de plus faible puissance et moins coteux au rseau principal,
pour le fournisseur du rseau, lavantage est dviter de sur-dimensionner les
connexions au rseau par lcrtage de la consommation en lissant la consommation des
utilisateurs, et galement de mieux grer lensemble de son outil de production en agissant
lui-mme sur un stockage rparti pouvant recevoir ses ordres de charge ou dcharge.
Cette dernire possibilit originale dun stockage dcentralis ou dispers, contrl par le
distributeur, est encore difficilement imaginable aujourdhui en raison de la sparation des
missions des oprateurs lectriques (producteur, gestionnaire rseau et distributeur), mais elle
rpondrait de faon trs intressante lintrt gnral de sret dapprovisionnement des
consommateurs et dune meilleure exploitation des diffrentes ressources de production. Nous
ne faisons quenvisager cette possibilit travers quelques pistes et cest plutt une
optimisation conomique vue du consommateur que nous tudierons dans ce chapitre.
Cette situation est reprsente par le synoptique de la figure 5.1.1.
Accumulateur
Consommateur
Utilisateur
Fournisseur rseau
principal (EDF)
Onduleur
Stockage

=
t
b b b b
P EDC P t E
0
) ( )] ( ), ( [ ) (
b p b
E t E
_
) ( 0
(Auto-dcharge calcule sur la
base de 25% sur 6 mois)
E
b
(t)
P
b
(t)
P
conso
(t)
E
p_b
P=0
P
G
(t)
P
p_G
Consommation
PG(t)
b
Onduleur rversible
P
p_conv
conv
Pconv(t)
Rseau
G p G
P t P
_
) ( 0
Bus continu
Figure 5.1.1 : Synoptique des changes dnergie dun cas sans production locale.
Lchange dnergie entre le fournisseur principal et lutilisateur est ici considr non
rversible. En effet, les tarifs de rachat de lnergie par le rseau principal tant toujours
infrieurs au tarif de vente, il ny a pas dintrt conomique stocker de lnergie pour
ensuite la revendre.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 113 -
Le cot total de ce systme peut tre calcul en utilisant lquation 4.2.12 du chapitre
prcdent avec les disponibilits suivantes pour les diffrents lments du systme gnral :

=
=
=
=
1 ) (
1 ) (
0 ) (
0 ) (
t A
t A
t A
t A
b
G
PV
W
] , 0 [ T t (5.1.1)
Nous dfinissons la quantit
T
, reprsentant lconomie ou le surcot fait par lutilisateur,
en exploitant ce systme par rapport la situation o il naurait utilis que le rseau pour
sapprovisionner :
8766
) (
) ( ) ( ) , ( ) (
1 _
1 _ _
0
1 _
G p G
G p G I
t
conso G p G Tot T
P
P C P P t C

=

(5.1.2)
P
p_G1
correspond la puissance apparente maximale du rseau laquelle lutilisateur
devrait souscrire sil sapprovisionnait uniquement partir de lui sans stockage.
Nous avons alors :


+
+

+
+ + =


t
b b
t
conso G p G
t
G G p G
G p G G p G
G p G I conv p conv I G p G I b p b I T
P
P P P P
t
P P
P C P C P C E C
0
0
1 _
0
_
1 _ _
1 _ _ _ _ _ _ _ _
) (
) ( ] , [ ) ( ] , [
8766
) ( ) (
) ( ) ( ) ( ) (
(5.1.3)
Les contraintes sont :

+ =
conv p conv
G p G
b p b
G b b G conv conso
P t P
P t P
E t E
t P t P t P t P t P
_
_
_
) (
) (
) (
) ( ) ( )] ( ), ( [ ) (
] , 0 [ T t (5.1.4)
Dans un premier temps, pour simplifier notre approche, nous allons faire cette tude sur
une seule journe. Les donnes de consommation dont nous disposons sont moyennes sur
une priode de 10 minutes. Ce moyennage produit un effet de lissage numrique (donc un
crtage) de la consommation relle lchelle de 10 minutes, ce qui peut cacher des
variations de courte dure. Afin de bien mettre en vidence lintrt de la stratgie de la
gestion de lnergie pour une commande dcrtage et de lissage, nous avons alors considr
une journe particulire o la consommation, P
conso
(t), dpasse plusieurs fois la barre des
3kW. La consommation moyenne sur cette journe est alors de 909 W (figure 5.1.2).
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 114 -
0 3 6 9 12 15 18 21 24
0
1
2
3
4
5
6
Temps (heure)
P
c
o
n
s
o

(
k
W
)
Figure 5.1.2 : Consommation sur une journe (en bleu) (mesure avec une priode de moyennage de
10 minutes) et consommation moyenne (calcule) sur la journe (en rouge).
5.1.1 crtage de la consommation :
Sans accumulateur, un tel consommateur serait contraint de souscrire un abonnement de
6 kVA, lcrtage consiste limiter la puissance fournie par le rseau 3 kW (ou kVA dans le
cadre de notre analyse). Le reste de la puissance demande par lutilisateur tant fournie par
laccumulateur.
La figure 5.1.3 reprsente la puissance fournie par lensemble onduleur + batterie sur cette
mme journe pour que le consommateur ne dpasse jamais 3 kVA. En trait continu, est
indique la puissance que doit fournir lensemble batterie + onduleur au consommateur. En
pointill, la puissance au rseau disponible pour recharger laccumulateur compte tenu de la
demande du consommateur.
0 3 6 9 12 15 18 21 24
-3
-2
-1
0
1
2
3
Temps (heure)
P
c
o
n
v

(
k
W
)
Figure 5.1.3 : Ecrtage (simulation) de la puissance consomme au rseau 3 kW (3 kVA) :
puissance fournie par laccumulateur au consommateur (trait continu),
puissance disponible au rseau disponible pour recharger laccumulateur (trait discontinu).
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 115 -
Nous avons vu dans le chapitre 3 ( 3.1.4) que les rendements globaux en charge et en
dcharge dpendent fortement des niveaux de puissance demande ou fournie la batterie
(figure 3.1.5). Le profil de la puissance en dcharge est impose par le consommateur, nous
ne pouvons donc pas agir sur le mode de dcharge de laccumulateur. Par contre, pour la
charge de laccumulateur, nous disposons dune marge de manuvre qui permet denvisager
une gestion intelligente des niveaux de puissance afin de maximiser les rendements. La figure
5.1.4 nous montre deux stratgies de pilotage de la recharge de laccumulateur : Une o la
puissance de charge est la puissance maximale que peut fournir le rseau (figure 5.1.4a) (au
rendement du convertisseur prs) et lautre, (figure 5.1.4b) o la puissance de charge est
limite (arbitrairement une valeur acceptable pour assurer un rendement convenable)
1 kW.
0 3 6 9 12 15 18 21 24
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
Temps (heure)
P
b
a
t

(
k
W
)
Puissance batterie calucle
Puissance batterie possible
0 3 6 9 12 15 18 21 24
-2
0
2
4
6
8
Temps (heure)

n
e
r
g
i
e

c
h
a
n
g

e

(
k
W
h
)
a)
0 3 6 9 12 15 18 21 24
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
Temps (heure)
P
b
a
t

(
k
W
)
Puissance batterie calucle
Puissance batterie possible
limitation de recharge, Pch
0 3 6 9 12 15 18 21 24
-2
0
2
4
6
8
Temps (heure)

n
e
r
g
i
e

c
h
a
n
g

e

(
k
W
h
)
b)
Figure 5.1.4 : Simulation de la puissance batterie et de lnergie change de lensemble
batterie + convertisseur, avec une batterie de 6 kWh, tat de charge maximal de 90%,
dans deux stratgies de pilotage :
a) pas de limitation de la puissance en recharge,
b) puissance en recharge limite 1 kW
Lnergie change est la somme de lnergie entrante et sortante de la batterie : lnergie
sortante tant compte ngative, et positive pour lnergie entrante. Nous noterons quun
systme accumulateur + convertisseur parfait (sans pertes) nous donnerait, dans ce cas, une
nergie nulle en fin de journe. Nous voyons clairement que lnergie fournie par le rseau
laccumulateur peut tre diminue en optimisant les niveaux de puissances de recharge pour
diminuer la part des pertes. Ainsi, il faudrait optimiser le niveau de recharge sur chaque
intervalle afin de rpartir au mieux la charge (figure 5.1.5), mais cela ncessiterait dutiliser
des algorithmes prdictifs. Car, dans une analyse dterministe, nous faisons un calcul
systmatique de toutes les solutions, optimiser tous les niveaux de palier nous obligerait
faire un nombre de calcul trs important. Nous considrerons, dans cette tude, que nous
imposons un seul niveau de puissance maximale de recharge comme reprsent la figure
5.1.4b. Nous noterons P
ch
cette variable.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 116 -
0 3 6 9 12 15 18 21 24
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
Temps (heure)
P
b
a
t

(
k
W
)
Puissance batterie optimale
Puissance batterie possible
Figure 5.1.5 : Puissance batterie optimale.
La figure 5.1.6a nous montre, en outre, ltat de charge dans la batterie de 6 kWh pour une
puissance de charge limite 1 kW et un tat de charge maximal (edc
MAX
) limit 90 %. La
figure 5.1.6b nous montre ltat de charge dans les mmes conditions de charge et dcharge,
mais avec une batterie de 8 kWh et un tat de charge maximal limit 70 %. Dans ce dernier
cas, ltat de charge se situe toujours dans la zone optimale des rendements globaux (voir
figure 3.1.4). Les nergies changes sont galement reprsentes, nous voyons quen sur-
dimensionnant la batterie en nergie, nous pouvons diminuer lnergie achete (et
consomme) au rseau sur une journe. Il existe donc un dimensionnement optimal de
laccumulateur qui rsulte dun compromis entre le cot de lnergie dpense et le cot
dinvestissement.

t
a
t

d
e

c
h
a
r
g
e
0 3 6 9 12 15 18 21 24
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
Temps (heure)
0 3 6 9 12 15 18 21 24
-2
0
2
4
6
8
Temps (heure)
4.07 kWh

n
e
r
g
i
e

c
h
a
n
g

e

(
k
W
h
)
a)

t
a
t

d
e

c
h
a
r
g
e
0 3 6 9 12 15 18 21 24
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
Temps (heure)
0 3 6 9 12 15 18 21 24
-2
0
2
4
6
8
Temps (heure)
1.96 kWh

n
e
r
g
i
e

c
h
a
n
g

e

(
k
W
h
)
b)
Figure 5.1.6 : Simulations des variations de ltat de charge et de lnergie change :
a) batterie de 6 kWh, tat de charge maximal de 0.9,
b) batterie de 8 kWh, tat de charge maximal de 0.7.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 117 -
La figure 5.1.7 reprsente le surcot du systme (investissement, installation +
fonctionnement) sur 15 annes, calcul sur la base de la journe-type prsente prcdemment
(figure 5.1.2), en fonction de la capacit de stockage installe et paramtre par la puissance
maximale de recharge. Lvolution de ltat de charge maximal retenu pour P
ch
= 500 W en
fonction de la capacit de stockage est donne figure (5.1.8).
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
11,4
11,6
11,8
12
12,2
12,4
12,6
12,8
13
13,2
Puissance maximale de recharge, Pch
500 W
1000 W
1500 W
2000 W
3000 W
Capacit de stockage (kWh)
s
u
r
c
o

t

t
o
t
a
l

(
k

)
Figure 5.1.7 : Surcot du systme (installation + utilisation) sur 15 annes avec la journ-type en
fonction de la capacit de stockage installe et paramtre par la puissance maximale de recharge.
6 7 8 9 10
10.2
11 12 13 14 15 16
0,6
0,7
0,76
0,8
0,9
1
Capacit de stockage (kWh)

t
a
t

d
e

c
h
a
r
g
e

m
a
x
i
m
a
l
Figure 5.1.8 : Evolution de ltat de charge maximal en fonction de la capacit de stockage
pourP
ch
= 500W.
Nous voyons alors quil existe un trio (P
ch
, E
p_b
, edc
MAX
) minimisant le surcot final. Dans
le cas trait, loptimum est :
P
ch
= 500 W
E
p_b
= 10,2 kWh
edc
MAX
= 0,76
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 118 -
Afin de mettre en vidence limpact conomique des optimisations de P
ch
et edc
MAX
nous
avons calcul le surcot total pour deux puissances de charge (P
ch
= 500 W et P
ch
= 3 kW),
avec et sans optimisation de ltat de charge (figure 5.1.9)
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
11
12
13
14
15
16
Pch = 500 W, edcMAX = 0.9
Pch = 3 kW, edcMAX = 0.9
Pch = 500 W, edcMAX optimis
Pch = 3 kW, edcMAX optimis
Capacit de stockage (kWh)
S
u
r
c
o

t

t
o
t
a
l

(
k

)
Figure 5.1.9 : Surcot total pour deux puissances de charge (P
ch
= 500 W et P
ch
= 3 kW)
avec et sans optimisation de ltat de charge.
Le tableau suivant rassemble les donnes de surcot minimal et la capacit de stockage
correspondante :
P
ch
= 3 kW,
edc
MAX
= 0,9
P
ch
= 3 kW,
edc
MAX
optimis
P
ch
= 500 W,
edc
MAX
= 0,9
P
ch
= 500 W,
edc
MAX
optimis
Surcot minimal
(k)
13,79 12,14 11,93 11,63
Capacit de stockage
(kWh)
12,6 11 10,2 10,2
Tableau 5.1.1 : Surcot minimal et la capacit de stockage pour deux puissances de charge
(P
ch
= 500 W et P
ch
= 3 kW) avec et sans optimisation de ltat de charge.
Nous pouvons ainsi voir quune gestion dnergie adapte, travers loptimisation des
paramtres P
ch
et edc
MAX
, permet de diminuer le surcot total li cette installation dans une
application dcrtage de la consommation. Dans notre cas, cette optimisation permet de
raliser une conomie de 2160 , soit 13 % du surcot total sans optimisation. Ce gain est
notamment d au fait que loptimisation de la gestion dnergie permet de diminuer le nombre
daccumulateurs ncessaires (2,4 kWh en moins soit 500 dconomie). De plus, lutilisation
de la batterie, meilleur rendement, permet de rduire les cots nergtique et de cyclage de
1660 au total. Une optimisation de la puissance de recharge pour chaque palier pourrait
nous permettre daccrotre encore lconomie sur les cots nergtique et de cyclage. Le
calcul de lamplitude de chaque palier est dune mise en uvre difficile (calcul systmatique
inadapt). Il ne sera pas tudi dans cette thse.
Aprs avoir tudi lcrtage de la consommation sur une journe type, nous allons
lappliquer sur une anne dont le profil de consommation est celui prsent au chapitre 4 (
4.3.6.b). Compte tenu de la mise en uvre difficile de loptimisation nous utiliserons des
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 119 -
paramtres fixes (P
ch
= 3 kW ; edc
MAX
= 0,9). Ainsi, il suffit de faire un calcul systmatique
du surcot li linstallation et son utilisation pour plusieurs valeurs de la capacit de
stockage. Nous obtenons lvolution du surcot en fonction de la capacit de stockage donne
la figure 5.1.10.
S
u
r
c
o

t

t
o
t
a
l

(
k

)
4 4,2 4,4 4,6 4,8 5 5,2 5,4 5,6 5,8 6
5,5
5,55
5,6
5,65
5,7
5,75
5,8
5,85
Capacit de stockage (kWh)
Figure 5.1.10 : Surcot en fonction de la capacit de stockage.
Ainsi, nous avons :

T
= 5550
E
p_b
= 4,36 kWh
Les dtails des cots lis lutilisateur sont donns dans le tableau suivant :
Dtails des cots supports par lutilisateur sur 15 ans
Utilisateur utilisant seulement le rseau
Utilisateur utilisant le rseau avec un
dispositif de stockage en fonctionnement
crtage
Abonnement 6 kVA
Cot du kWh : 0,1032 /kWh
884 Abonnement 3kVA
Cot du kWh : 0,1258 /kWh
347
Cout nergie achete
sur 15 ans : 75326 kWh
7774 Cot nergie achete
sur 15 ans :76249 kWh
9592
(7869 )
Cot accumulateurs
(4,36 kWh)
915
Cot dusure de laccumulateur 114
Cot onduleur
(puissance crte : 2,92 kW)
3240
Cot total 8658 Cot total 14208
(12485 )
Tableau 5.1.2 : Dtails des cots lis lutilisateur : gauche utilisateur utilisant
seulement le rseau, droite utilisateur utilisant le rseau avec un dispositif
de stockage en fonctionnement crtage.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 120 -
Notons quen France, le kWh achet avec un abonnement 3 kVA est environ 14 % plus
cher quavec un abonnement 6 kVA. Aussi, les cots figurant entre parenthses sont calculs
avec le cot du kWh dun abonnement 6 kVA.
Nous voyons ici quun tel systme dcrtage nest pas conomiquement rentable pour le
consommateur, en particulier cause du cot lev de londuleur et de la diffrence de cot
du kWh pour un abonnement 3 kVA. Il prsente cependant lavantage doffrir lutilisateur
un approvisionnement en lectricit en cas de coupure du rseau. Dans ce cas, le cot li
cette scurit est de 370 par an.
5.1.2 Lissage de la consommation :
Le lissage de la consommation peut, comme lcrtage, permettre dviter un sur-
dimensionnement de la connexion au rseau mais galement, du point de vue du fournisseur
du rseau, permettre dassurer une plus grande stabilit de celui-ci. Nous allons traiter le cas
dun lissage de la consommation une puissance parfaitement constante, il sagit dun cas
dcole , car il va de soi que, dans la ralit, ce nest pas ncessairement une consommation
constante qui est souhaite.
Nous ralisons ici un calcul de dimensionnement en lissant la consommation de notre
utilisateur une puissance donne, en premire approximation gale (si nous ne considrons
pas les pertes nergtiques) sa consommation moyenne quotidienne considre connue dans
une approche dterministe. Dans un premier temps, nous allons faire ce calcul en ne
considrant quune seule journe. Pour ce calcul et pour aborder simplement ce problme,
nous avons suppos que toutes les journes de consommation taient identiques. Nous
considrerons que, pour une capacit de batterie donne, si ltat de charge en fin de journe
est infrieur celui du dbut de journe alors la capacit de stockage est insuffisante.
Dans un systme idal (sans
pertes), nous effectuerions un
lissage la puissance moyenne du
consommateur la capacit de
batterie ncessaire se limiterait
alors uniquement la variation de
lnergie dans laccumulateur sur
une journe. Cette variation de
lnergie impose par le lissage sur
une journe est reprsente sur la
figure 5.1.11. Mais, dans la ralit,
les rendements ne sont pas
unitaires, ils dpendent de ltat de
charge de laccumulateur et de sa
puissance de charge ou de dcharge.
0 3 6 9 12 15 18 21 24
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
Temps (heure)
V
a
r
i
a
t
i
o
n

d

n
e
r
g
i
e

(
k
W
h
)
2,32 kWh
Figure 5.1.11 : Variation dnergie dans lensemble
onduleur + accumulateur impose par le lissage la
puissance moyenne (simulation).
Les pertes correspondantes conduisent un surcrot de la consommation et nous imposent de
lisser la puissance une valeur suprieure la puissance moyenne consomme avant
introduction de laccumulateur.
Les figures 5.1.12a et 5.1.12b, nous montrent, pour une puissance de lissage donne,
lvolution de ltat de charge des accumulateurs (en % et en nergie stocke) pour deux
valeurs de la capacit de batterie.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 121 -
Nous pouvons voir, dans le trac de gauche (lissage 625 W), quune capacit de stockage
de 10 kWh, bien que suprieure la capacit minimale (2,32 kWh) estime sans pertes
(figure 5.1.11), sera insuffisante. Alors quavec une capacit de 20 kWh nous nous trouvons
dans une zone dtat de charge o les rendements sont plus levs quavec 10 kWh. Ces
meilleurs rendements permettent ici davoir un tat de charge final suprieur ltat de charge
initial, 20 kWh seront alors suffisants. Le trac de gauche (lissage 739 W) permet de voir
quen lissant la puissance une valeur plus leve, nous diminuons la capacit de stockage
ncessaire au bon fonctionnement (il y a plus dnergie disponible pour la recharge). En
contre partie, le lissage se faisant sur une puissance plus leve, lnergie que doit fournir le
rseau sur une journe est plus importante, 17,7 kWh contre 15,1 kWh.
Le dimensionnement optimal rsultera alors dun compromis entre le cot nergtique du
lissage et le cot de dispositif de stockage. Nous noterons que lorsque ltat de charge atteint
son maximum (90 %), nous cessons de charger la batterie. Si la puissance demande par le
consommateur est infrieure la puissance de lissage alors, pour assurer le lissage de la
consommation, nous obligons le consommateur utiliser (ou dissiper) plus de puissance.
0 3 6 9 1 1 1 2 2
0
10
00
20
00
30
00
40
00
Puissance
consommateur
Puissance
lisse 625 W
0 3 6 9 12 15 18 21 24
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
Ep_b=10 kWh
Ep_b=20 kWh
0 3 6 9 12 15 18 21 24
0
5
10
15
Ep_b=10 kWh
Ep_b=20 kWh
0 3 6 9 12 15 18 21 24
0
5
10
15
Sans lissage
Avec lissage
15.1 kWh
13.5 kWh
E
t
a
t

d
e

c
h
a
r
g
e
0 3 6 9 12 15 18 21 24
4
3
2
1
0
0 3 6 9 12 15 18 21 24
0 3 6 9 12 15 18 21 24
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
15
10
5
0
0 3 6 9 12 15 18 21 24
15
10
5
0
Temps (heure)
E
n
e
r
g
i
e

s
t
o
c
k

e
(
k
W
h
)
E
n
e
r
g
i
e

f
o
u
r
n
i
e

p
a
r

l
e
r

s
e
a
u

(
k
W
h
)
P
u
i
s
s
a
n
c
e

r

s
e
a
u

(
k
W
)
a)
0 3 6 9 1 1 1 2 2
0
10
00
20
00
30
00
40
00
Puissance
consommateur
Puissance
lisse
739 W
0 3 6 9 12 15 18 21 24
0.2
0.4
0.6
0.8
1
Ep_b=6.1 kWh
Ep_b=10 kWh
0 3 6 9 12 15 18 21 24
0
2
4
6
8
10
Ep_b=6.1 kWh
Ep_b=10 kWh
0 3 6 9 12 15 18 21 24
0
5
10
15
20
Sans lissage
Avec lissage
17.7 kWh
13.5 kWh
0 3 6 9 12 15 18 21 24
0 3 6 9 12 15 18 21 24
0 3 6 9 12 15 18 21 24
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0 3 6 9 12 15 18 21 24
20
15
10
5
0
Temps (heure)
P
u
i
s
s
a
n
c
e

r

s
e
a
u

(
k
W
)
4
3
2
1
0
E
n
e
r
g
i
e

s
t
o
c
k

e
(
k
W
h
)
E
n
e
r
g
i
e

f
o
u
r
n
i
e

p
a
r

l
e
r

s
e
a
u

(
k
W
h
)
E
t
a
t

d
e

c
h
a
r
g
e
10
8
6
4
2
0
b)
Figure 5.1.12 : Simulations des puissance consommateur, puissance lisse,tat de charge;
nergie stocke et nergie fournie par le rseau pour deux valeurs
de la puissance de lissage : 625 W (a) et 739 W (b).
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 122 -
La mme dmarche a t applique 15 ans avec les donnes de consommation
ENERTECH dune anne, toutes les autres annes tant supposes identiques. Le calcul du
surcot li linvestissement et au fonctionnement du systme est effectu pour plusieurs
valeurs de la capacit de stockage et pour un lissage de la consommation allant de 1 1,5 fois
sa consommation moyenne quotidienne.
Il est noter que sur plusieurs journes diffrentes conscutives le comportement du
systme peut tre diffrent. En particulier, il peut y avoir des journes o ltat de charge final
est infrieur linitial et dautres le contraire, cette diffrence pouvant tre compense les
jours suivants (figure 5.1.13) :
0h00 6h00 12h00 18h00 0h00 6h00 12h00 18h00 0h00 6h00 12h00 18h00 0h00
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
Temps (heure)

t
a
t

d
e

c
h
a
r
g
e
Figure 5.1.13 : Etat de charge sur trois jours.
Les rsultats de lanalyse de cot sur 15 ans sont prsents sur la figure 5.1.14. Cette figure
reprsente le surcot li au systme (installation + utilisation) en fonction de la capacit de
stockage installe et paramtre par la puissance de lissage:
Puissance de lissage
5 10 15 20
13.5
14
14.5
15
15.5
16
16.5
17
17.5
1.10 * moyenne
1.15 * moyenne
1.20 * moyenne
1.25 * moyenne
1.30 * moyenne
1.35 * moyenne
Capacit de stockage (kWh)
S
u
r
c
o

t

(
k

)
Figure 5.1.14 : Surcot du systme (investissement + fonctionnement) sur 15 ans (sur la base de
donnes ENERTECH), en fonction de la capacit de stockage installe et paramtre par la puissance
de lissage.
Nous voyons bien quil existe un couple (puissance de lissage, capacit de stockage)
permettant de minimiser le surcot li ce systme. Les dtails sont donns dans le tableau
suivant :
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 123 -
Dtails des cots supports par lutilisateur sur 15 ans
Utilisateur utilisant seulement le rseau
Utilisateur utilisant le rseau avec un
dispositif de stockage fonctionnant en lissage
Abonnement 6 kVA
Cot du kWh : 0,1032 /kWh
884 Abonnement 3kVA
Cot du kWh : 0,1258 /kWh
347
Cout nergie achete
(sur 15 ans : 75326 kWh)
7774 Cot nergie achete
(sur 15 ans :76249 kWh)
11021
(7869 )
Cot accumulateurs
(13 kWh)
2730
Cot dusure de laccumulateur 3288
Cot onduleur
(puissance crte : 5,6 kW)
5182
Cot total 8658 Cot total 22568
(19416 )
Tableau 5.1.3 : Dtails des cots lis lutilisateur. gauche utilisateur utilisant seulement le
rseau. droite utilisateur utilisant le rseau avec un dispositif de stockage fonctionnant en lissage.
Un tel systme entrane un surcot important pour lutilisateur, surtout quil na pas
dintrt particulier lisser sa consommation sur le rseau. Cest pourquoi nous pensons que,
dans le cadre dune stratgie de pilotage plus labore, ce cot pourrait tre pris en charge la
fois par le consommateur et par le fournisseur rseau. Le premier profiterait du stockage pour
sassurer une scurit dapprovisionnement, ventuellement en rgime de fonctionnement
dgrad. Le second, lutiliserait pour participer la gestion de son rseau.
Ce concept de stockage dcentralis et mutualis permettrait damliorer considrablement
la qualit de lnergie et, nous le verrons plus loin, de mieux profiter des ressources
nergtiques renouvelables du vent et du soleil.
5.2 Analyse dun cas en site autonome (non coupl au rseau) :
Dans cette partie, nous allons tudier le cas dun utilisateur aliment par des sources
dnergie renouvelables fluctuantes (vent et soleil). Dans un premier temps, nous ne
considrerons quune seule source dnergie, par exemple le gnrateur photovoltaque. Dans
ce cas, la prsence dun dispositif de stockage est indispensable afin de pouvoir satisfaire,
tout instant, la demande du consommateur. Ce cas correspond au synoptique de la figure
5.2.1. Nous avons alors :

=
=
=
=
1 ) (
0 ) (
1 ) (
0 ) (
t A
t A
t A
t A
b
G
PV
W
] , 0 [ T t (5.2.1)
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 124 -
Producteur
solaire
Accumulateur
Consommateur
Utilisateur
Onduleur
PPV(t) = FPV[GPV(t),Ta(t),Pp_PV].dPV(t
G
PV
(t
Gisement solaire
E
b
(t)
P
b
(t)
P
conso
(t)
E
p_b
Consommation
b
P
p_PV
d
PV
(t)
Onduleur rversible
P
p_conv
conv
F
PV
Temprature
ambiante
T
a
(t)
Bus continu
Stockage

=
t
b b b b
P EDC P t E
0
) ( )] ( ), ( [ ) (
b p b
E t E
_
) ( 0
(Auto-dcharge calcule sur la
base de 25 % sur 6 mois)
P=0
Figure 5.2.1 : Synoptique des changes dnergie dun cas sans rseau et sans olienne
Dans cette tude, nous allons chercher minimiser le cot global pour lutilisateur.
Lquation 4.2.12 devient :

+
+ + =


t
b b
PV p PV
conv p conv I b p PV p PV I Tot
P t
P
P C E P C t C
0
_
_ _ _ _
) (
8766
) ( 210 ) ( ) (
(5.2.2)
Les contraintes sont :

+ =
conv p conso
b p b
b PV b PV conv conso
P t P
E t E
t P t P t P t P t P
_
_
) (
) (
)] ( ) ( [ )] ( ), ( [ ) (
] , 0 [ T t (5.2.3)
La premire contrainte montre que le stockage est indispensable pour satisfaire
ladquation entre la consommation et la production. Ainsi lorsque la production est
suprieure la consommation, P
b
(t) doit tre ngative, soit en mode de recharge. Si la batterie
est compltement charge, alors nous nutiliserons pas toute la puissance que peut fournir le
systme de production (dlestage). Si la production est infrieure la consommation, alors
P
b
(t) doit tre positive, soit en rgime de dcharge.
Un tel dispositif peut tre rentable si les cots dachat, dinstallation et dentretien sont
moins levs que ceux dun raccordement associ un abonnement au rseau. En pratique,
dans la majorit des cas, ces premiers cots sont bien suprieurs aux seconds. Cependant,
pour des sites isols suffisamment loigns du rseau ce dispositif peut tre conomiquement
viable.
Dans cette configuration du systme, la recharge de laccumulateur est impose par le
systme de production et la dcharge est impose par le consommateur. Ainsi, nous ne
disposons daucun degr de libert pour optimiser les modes de charge et dcharge de la
batterie, nous pouvons seulement optimiser le dimensionnement pour minimiser le cot total
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 125 -
dans un contexte donn. Nous avons alors fait un calcul systmatique du cot total de ce
systme sur 15 ans, pour plusieurs valeurs de la capacit de stockage et de la puissance crte
photovoltaque. La consommation est celle dune anne (donnes ENERTECH) reproduite 15
fois, les donnes mto sont celles fournies par Mto France. Les donnes exploites pour ce
calcul sont des donnes horaires, les amplitudes des puissances sont donc diminues par
rapport la ralit (effet de lissage du moyennage). Nous avons impos la puissance de
londuleur 6 kW. La figure 5.2.2 donne le cot total du systme en fonction des capacits de
production et de stockage installes.
6 7 8 9 10 11 12 13
50
100
150
200
Puissance crte PV installe (kW)
C
a
p
a
c
i
t


d
e

s
t
o
c
k
a
g
e

(
k
W
h
)
Zone optimale
95
100
105
110
115
120
125
130
135
cot en k
Figure 5.2.2 : Estimation du cot total (k) du systme autonome PV + stockage.
Nous voyons quil existe une zone de cot minimal qui se situe, dans ce cas particulier,
autour des 8 kW crtes photovoltaques. La capacit de stockage alors ncessaire est
denviron 150 kWh. Ces deux valeurs peuvent sembler trs importantes, mais il convient de
noter que nous avons conserv le comportement dun utilisateur habituellement reli au
rseau et que nous souhaitons le satisfaire quelles que soient les conditions mtorologiques.
En ralit, il ne fait nul doute que le consommateur producteur, sensibilis aux difficults de
production, adaptera sa consommation aux conditions de production.
Le tableau suivant prsente le dtail des cots de la configuration minimisant le cot total :
Dtails des cots supports par lutilisateur sur 15 ans
Utilisateur reli au rseau seul
Utilisateur aliment par un systme
autonome PV avec stockage
Abonnement 6 kVA
Cot du kWh : 0,1032 /kWh
884 Cot photovoltaque
(puissance crte : 8,4 kW)
50400
Cout nergie achete
(sur 15 ans : 75326 kWh)
7774 Cot onduleur
(puissance crte : 6 kW)
5400
Cot daccs au rseau fonction
de la distance
Equations
4.3.2 et 4.3.3
Cot accumulateurs
(146 kWh)
30660
Cot dusure et dentretien
du systme
8435
Cot total 8658 Cot total 94895
Tableau 5.2.1 : Dtails des cots lis lutilisateur : gauche utilisateur utilisant seulement le
rseau, droite utilisateur aliment par un systme autonome PV avec stockage.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 126 -
Notons que, dans ce tableau, nous avons prfr ne pas faire figurer le cot daccs au
rseau. Pour ce consommateur particulier, lutilisation dun systme de production autonome
devient conomiquement rentable pour lutilisateur sil se trouve plus de 3,8 km du rseau
basse tension.
Lorsque la batterie est entirement charge (tat de charge de 90 %), la production est
dleste. Avec 8,4 kWc de panneaux photovoltaques, le potentiel de production sur quinze
ans est de 169360 kWh. En fonctionnement autonome avec une capacit de stockage de
146 kWh, la production relle de ces panneaux aura t de seulement 57 % du potentiel de
production (figure 5.2.3).
55%
45%
nergie produite
95963 kWh
nergie gche
73397 kWh
57%
43%
Figure 5.2.3 : nergie produite et nergie gche ( cause du dlestage) sur 15 ans avec une capacit
de production PV de 8,4 kWc et une capacit de stockage de 146 kWh.
Si nous considrons un cot de rachat de lnergie de 4,42 c [JO_02], (cot minimal
dachat pour une installation de puissance infrieure 36 kVA), la vente de lnergie,
normalement dleste, au fournisseur du rseau principal lui rapporterait 3244 . Cela
compenserait largement le cot dabonnement (884 ) et pourrait permettre, dans certain cas,
damortir les cots daccs au rseau (voir figure 4.3.2).
Afin de limiter les temps de calcul, dans le paragraphe 5.3 nous ne considrerons plus que
lanne (la plus pnalisante, ici 1995) o ltat de charge de la batterie descend au plus bas
(figure 5.2.4), les autres annes offrant de meilleurs gisements de production conduiront
simplement un dlestage plus important. Le calcul sur quinze ans se fait alors en considrant
toutes les annes identiques celle-ci. Nous noterons que ltat de charge atteint les niveaux
les plus bas en hiver, cest cette priode que laccumulateur est le plus sollicit (production
plus faible et consommation lgrement plus leve). En t, seul un faible pourcentage de la
capacit de la batterie est exploit.
0 1 2 3 4 5
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
Temps (anne)
E
t
a
t

d
e

c
h
a
r
g
e
Anne (1995)
considre pour
le 5.3
t
hiver
Figure 5.2.4 : volution de ltat de charge sur plusieurs annes.
Dfinition de lanne (la plus pnalisante) considre pour le prochain calcul.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 127 -
5.3 Analyse dun site de production photovoltaque-olien non coupl au rseau :
Dans cette partie, nous allons tudier le cas dun utilisateur dont les seules ressources
nergtiques sont le vent et le soleil. Nous attendons quune ventuelle complmentarit
permette de baisser les cots globaux. Ce cas correspond au synoptique de la figure 5.3.1.:
Producteur
olien
Producteur
solaire
Accumulateur
Consommateur
Utilisateur
Onduleur
G
W
(t)
G
PV
(t
F
W
P
p_W
Gisement olien
Gisement solaire
PW(t) = FW[GW(t),Pp_W].dW(t)
PPV(t) = FPV[GPV(t),Ta(t),Pp_PV].dPV(t)
P
p_PV
d
W
(t)
d
PV
(t)
F
PV
Temprature ambiante
T
a
(t)
E
b
(t)
P
b
(t)
P
conso
(t)
E
p_b
Consommation
b
Onduleur rversible
P
p_conv
conv
Bus continu
Stockage

=
t
b b b b
P EDC P t E
0
) ( )] ( ), ( [ ) (
b p b
E t E
_
) ( 0
(Auto-dcharge calcule sur la
base de 25 % sur 6 mois)
P=0
Figure 5.3.1 : Synoptique des changes dnergie dans un systme multi-source sans rseau.
Lquation 4.2.12 relative au cot que doit acquitter lutilisateur devient :

+ +

+
+ + + =


t
b b
t
W W p W
PV p PV
conv p conv I b p W p W I PV p PV I Tot
P P P t
P
P C E P C P C t C
0 0
_
_
_ _ _ _ _ _
) ( ) ( ) (
8766
) ( 210 ) ( ) ( ) (
(5.3.1)
Les contraintes sont :

+ + =
conv p conso
b p b
b W PV b W PV conv conso
P t P
E t E
t P t P t P t P t P t P t P
_
_
) (
) (
)] ( ) ( ) ( [ )] ( ), ( ), ( [ ) (
] , 0 [ T t (5.3.2)
La premire contrainte nous montre bien quil y a possibilit de diminuer la contribution de
la batterie (P
b
(t)) sil y a une bonne complmentarit de lensoleillement et de la vitesse du
vent.
De la mme manire que dans le cas prcdent, la dcharge et la recharge de
laccumulateur sont imposes par le consommateur et les systmes de production. Nous ne
pouvons alors quoptimiser le dimensionnement du systme en vue dune minimisation du
cot total tout en satisfaisant les contraintes de continuit dapprovisionnement du
consommateur et de capacit de stockage maximale.
Nous avons fait le calcul du cot total dun tel systme pour plusieurs configurations de
capacits de production olienne et solaire et de capacit de stockage lectrochimique. Ces
calculs systmatiques ont t fait avec des incrments de 300W pour les puissances crtes de
production et de 5kWh pour laccumulateur. Les calculs ont t faits sur 15 ans en considrant
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 128 -
toutes les annes identiques celle dfinie sur la figure 5.2.4 (la plus pnalisante). La figure
5.3.2 donne le cot total dinvestissement du systme en fonction des capacits de production
solaire et de stockage installes pour quatre valeurs diffrentes de la puissance crte olienne,
les traits noirs reprsentent la limite de la zone calcule sans olienne.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
100 110 120 130 140 150 160
P
p_W
= 0 W P
p_W
= 1200 W
P
p_W
= 2400 W P
p_W
= 3900 W
Puissance crte PV installe (kW) Puissance crte PV installe (kW)
Puissance crte PV installe (kW) Puissance crte PV installe (kW)
C
a
p
a
c
i
t


d
e

s
t
o
c
k
a
g
e

(
k
W
h
)
C
a
p
a
c
i
t


d
e

s
t
o
c
k
a
g
e

(
k
W
h
)
C
a
p
a
c
i
t


d
e

s
t
o
c
k
a
g
e

(
k
W
h
)
C
a
p
a
c
i
t


d
e

s
t
o
c
k
a
g
e

(
k
W
h
)
Cot en k
7.2 kW
120 kWh
Figure 5.3.2 : Cot total du systme en fonction des capacits de production solaire et de stockage
installes pour quatre valeurs diffrentes de la puissance dolienne P
p_w
.
En trait noir, la limite de la zone calcule sans olienne.
Nous voyons par ces rsultats que la production olienne peut permettre de diminuer la
capacit de stockage ncessaire au fonctionnement du systme. Mais ceci ne se traduit pas
forcment par une diminution trs importante du cot total. Dans notre cas, avec les gisements
olien et solaire de notre site de production, le cot minimal est atteint avec une puissance
crte olienne P
p_w
de 1200 W, 7,2 kWc photovoltaques et 120 kWh de stockage
lectrochimique au plomb. Les dtails des cots pour cet exemple, compar au prcdent
(gnrateur PV seul), sont donns dans le tableau suivant.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 129 -
Dtails des cots supports par lutilisateur sur 15 ans
Utilisateur aliment par un systme
autonome PV avec stockage
Utilisateur aliment par un systme
autonome PV + olienne avec stockage
Cot photovoltaque
(puissance crte : 8.4 kW)
50400 Cot photovoltaque
(puissance crte : 7,2 kW)
43200
Cot olienne
(puissance crte : 1200 W)
12000
Cot onduleur
(puissance crte : 6 kW)
5400 Cot onduleur
(puissance crte : 6 kW)
5400
Cot accumulateurs
(146 kWh)
30660 Cot accumulateurs
(120 kWh)
25200
Cot dusure et dentretien
du systme
8435 Cot dusure et dentretien
du systme
7477
Cot total 94895 Cot total 93277
Tableau 5.3.1 : Dtails des cots lis lutilisateur : gauche utilisateur aliment par un systme
autonome PV avec stockage, droite utilisateur aliment par un systme autonome PV + olienne
avec stockage.
Avec 7,2 kWc de panneaux photovoltaques et une olienne de 1200 W, les potentiels de
production sur les quinze annes sont respectivement de 145000 kWh et 20000 kWh. En
fonctionnement autonome avec une capacit de stockage de 120 kWh, les productions relles
auront t de 56 % du potentiel de production pour le solaire et de 65 % pour lolien (figure
5.3.3) :
Production solaire Production olienne Production totale
Energie dleste Energie produite
56%
81000 kWh
44%
64000 kWh
65%
13000 kWh
35%
7000 kWh
57%
94000 kWh
43%
71000 kWh
Figure 5.3.3 : nergie dleste, nergie produite sur 15 ans avec 7,2 kWc PV, 1200 W olien et
120 kWh de stockage.
Comme dans le cas prcdent, la vente de lnergie non produite par le producteur au
fournisseur du rseau principal (3140 4,42 c/kWh) pourrait permettre, dans certain cas,
damortir les cots daccs au rseau.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 130 -
5.4 Analyse du site de production de lENS :
Nous avons vu, grce aux tudes ralises aux 5.2 et 5.3, que le souhait de satisfaire
lutilisateur, quelles que soient les conditions mtorologiques, nous amne avoir des
systmes de production de puissances importantes ainsi quune forte capacit de stockage.
Nous avons pu voir galement quenviron la moiti de la productibilit nergtique de ces
systmes de production tait perdue dans le dlestage. La revente de lnergie non produite
permettrait, dans la plupart des cas, de compenser les cots dune connexion au rseau
principal.
Pour ces raisons, nous pensons quil est intressant pour un consommateur, sensible aux
problmes environnementaux et soucieux de sa scurit dapprovisionnement, de disposer
dune connexion au rseau principal afin davoir un systme de production raisonnablement
dimensionn et de pouvoir convertir en lectricit toutes les ressources disponibles sans
dlestage.
Cest dans cet esprit que nous avons dimensionn notre systme de production
exprimental. Les puissances crtes de production sont de 2 kWc pour le solaire et 1,5 kWc
pour lolien. La capacit de stockage est de 15 kWh. Nous avons les synoptiques dchanges
dnergie dj prsents dans le chapitre prcdent (figure 5.4.1) :
Producteur
olien
Producteur
solaire
Accumulateur
Consommateur
Utilisateur
Fournisseur rseau
principal (EDF)
Onduleur
G
W
(t)
G
PV
(t
F
W
P
p_W
Gisement olien
Gisement solaire
PW(t) = FW[GW(t),Pp_W].dW(t).AW(t)
PPV(t) = FPV[GPV(t),Ta(t),Pp_PV].dPV(t).APV(t)
E
b
(t)
P
b
(t)
Stockage

=
t
b b
P t E
0
) ( ) (
b p b
E t E
_
) ( 0
Auto-dcharge calcule sur
la base de 25 % sur 6 mois
P
conso
(t)
E
p_b
P=0 P
G
(t)
Pp_G
Consommation
PG(t).AG(t)
b
P
p_PV
d
W
(t)
dPV(t)
Onduleur rversible
P
p_conv
conv
Pconv(t)
F
PV
Rseau
G p G G p
P t P P
_ _
) (
Temprature ambiante
T
a
(t)
Bus continu
V
bat
(t)
Figure 5.4.1 : synoptique des changes dnergie dans un systme multi-sources
avec rseau et stockage.
Nous avons dtaill dans le chapitre 3 ( 3.2.4) le mode de gestion de londuleur TRACE.
La batterie est maintenue un tat de charge constant et toute lnergie produite non utilise
par le consommateur est renvoye sur le rseau. Au contraire, lorsque la production nest pas
suffisante, le rseau fournit lnergie manquante au consommateur.
Le tableau suivant prsente le dtail des cots de cette configuration avec le mode de
gestion de londuleur. La consommation exploite est celle dune anne (donnes
ENERTECH) reproduite 15 fois, les donnes mto sont celles fournies par Mto France sur
le site de Saint-Jacques de la Lande :
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 131 -
Dtails des cots supports par lutilisateur sur 15 ans
Utilisateur reli au rseau seul
Utilisateur
PV + olienne + rseau + stockage
Cot panneaux solaires
(puissance crte : 2 kW)
12000
Cot olienne
(puissance crte 1,5 kW)
15000
Cot onduleur
(puissance crte : 4,5 kW)
4650
Cot accumulateurs
(15 kWh)
3150
Total investissement 0 Total investissement 34800
Cot dusure et dentretien
du systme
257
Abonnement rseau 6 kVA 884
Abonnement 6 kVA
Cot du kWh : 0,1032 /kWh
884 Cot nergie achete
(43083 kWh 0,1032 /kWh)
4446
Cout nergie achete
(sur 15 ans : 75326 kWh)
7774 Vente nergie non consomme
(27797 kWh 0,0442 /kWh)
-1229
Total exploitation 8658 Total exploitation 4358
Cot total 8658 Cot total 39158
Tableau 5.4.1 : Dtails des cots lis lutilisateur : gauche utilisateur reli au rseau seul,
droite utilisateur aliment par un systme autonome PV + olienne + rseau + stockage.
Gestion dnergie du TRACE.
Notons que les cots dinvestissement pour cette installation reprsentent 89 % du cot
total. Lnergie servant alimenter le consommateur provient pour 43 % des systmes de
production et pour 57 % du rseau principal, ce qui fait une dpendance importante de
lutilisateur au rseau principal. 50 % de lnergie produite localement sont consommes sur
le site, 42 % sont envoyes sur le rseau principal et 8% sont dissipes en pertes.
Origine nergie alimentant le consommateur Destination de lnergie produite
Energie provenant du rseau
Energie provenant des systmes de production
Vers le consommateur
Vers le rseau principal
Pertes
57 %
43 %
42 %
50 %
8 %
Figure 5.4.2 : Origine de lnergie alimentant le consommateur, destination de lnergie produite.
Mode de gestion de lnergie du TRACE.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 132 -
Dans ce mode de gestion de lnergie, lobjectif est de maintenir les accumulateurs proches
de la pleine charge. Une gestion dnergie adapte pourrait permettre de diminuer la
dpendance de lutilisateur au rseau principal. Ce mode de gestion consisterait alors
minimiser lnergie achete au rseau principal. Dans ce cas, lnergie alimentant le
consommateur serait dabord prise sur les systmes de production locaux puis, si cela ne
suffisait pas, au dispositif de stockage. Si ce dernier tait dcharg, alors le rseau fournirait
lnergie manquante au consommateur. Laccumulateur ne pourrait tre recharg qu partir
des systmes de production.
Avec ce mode de gestion, nous obtiendrions les cots donns au tableau 5.4.2 :
Dtails des cots supports par lutilisateur sur 15 ans
Utilisateur
PV + olienne + rseau + stockage
Mode de gestion du TRACE
Utilisateur
PV + olienne + rseau + stockage
Mode de gestion minimisant lnergie achete
au rseau principal
Cot panneaux solaires
(puissance crte : 2 kW)
12000 Cot panneaux solaires
(puissance crte : 2 kW)
12000
Cot olienne
(puissance crte 1,5 kW)
15000 Cot olienne
(puissance crte 1,5 kW)
15000
Cot onduleur
(puissance crte : 4,5 kW)
4650 Cot onduleur
(puissance crte : 6 kW)
5400
Cot accumulateurs
(15 kWh)
3150 Cot accumulateurs
(15 kWh)
3150
Total investissement 34800 Total investissement 35550
Cot dusure et dentretien
du systme
257 Cot dusure et dentretien
du systme
4284
Abonnement rseau 6 kVA 884 Abonnement rseau 6 kVA 884
Cot nergie achete
(43083 kWh 0,1032 /kWh)
4446 Cot nergie achete
(19642 kWh 0,1032 /kWh)
2027
vente nergie non consomme
(27797 kWh 0,0442 /kWh)
-1229 Vente nergie non consomme
(1852 kWh 0,0442 /kWh)
-82
Total exploitation 4358 Total exploitation 7113
Cot total 39158 Cot total 42663
Tableau 5.4.2 : Dtails des cots lis un utilisateur aliment par un systme autonome
PV + olienne + rseau + stockage. A gauche Gestion dnergie par londuleur TRACE,
droite mode de gestion minimisant la contribution du rseau.
Lnergie servant alimenter le consommateur provient pour 44 % des systmes de
production, pour 30% du dispositif de stockage et pour 26 % du rseau principal. 50 % de
lnergie produite localement sont consommes sur le site, 38 % sont stockes, 3 % sont
envoyes sur le rseau principal et 9% sont dissipes en pertes.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 133 -
Origine nergie alimentant le consommateur Destination de lnergie produite
Energie provenant du rseau
Energie provenant des systmes de production
Energie provenant de laccumulateur
Vers le consommateur
Vers le rseau principal
Vers laccumulateur
Pertes
30 %
44 %
38 %
50 %
26 %
3 %
9 %
Figure 5.4.3 : Origine de lnergie alimentant le consommateur et destination de lnergie produite,
dans le cas dun mode de gestion de lnergie minimisant le recours au rseau. Laccumulateur nest
recharg qu partir des systmes de production.
Nous voyons que, avec ce mode de gestion, nous arrivons diminuer dun rapport deux la
contribution du rseau lalimentation de lutilisateur. Mais, ce mode de gestion impose un
cyclage important de la batterie qui fait crotre considrablement le cot dusure et dentretien
(de 257 4284 dont 4027 pour le cyclage) et rend le cot dexploitation plus lev. En
effet, nous avons montr au chapitre 4 ( 4.3.4) que le fait de stocker et de reprendre 1 kWh
dans laccumulateur a un cot de 7,7 c/kWh. Si nous ne tenons pas compte des rendements
de londuleur, le stockage d1 kWh dans le rseau a un cot de 5,9 c/kWh. Or, le mode
de gestion normale de londuleur TRACE est tel quil stocke lnergie produite non
utilise dans le rseau, ce qui explique que ce mode soit plus avantageux conomiquement.
Cest notamment dans ce mode de fonctionnement quun stockage inertiel, dont le cot de
cyclage serait trs faible (nombre de cycles trs lev [BER_th] [KER_th]), peut se montrer
mieux adapt que les technologies lectrochimiques.
Remarque sur le cot dachat du kWh au producteur :
Afin de favoriser le dveloppement des nergies renouvelables, certains pays
subventionnent les cots de rachats du kWh produit partir de ces ressources. A titre
dexemple, le cot de rachat du kWh lectrique produit par les installations utilisant lnergie
radiative du soleil, effectif ce jour en France, est fix par le dcret du 14 mars 2002. Cet
arrt stipule que, sous certaines conditions, lnergie active fournie par le producteur est
facture lacheteur sur la base des tarifs ci dessous exprims en c/kWh hors TVA :
En mtropole continentale : 15,25
En Corse, dans les dpartement doutre-mer, et dans la collectivit territoriale de Saint
Pierre et Miquelon : 30.5
Ces tarifs imposent certaines restrictions. Typiquement, il nest pas possible de stocker de
lnergie achet au rseau pour la lui revendre ensuite ces tarifs prfrentiels. Ceci impose
alors des structures adaptes de comptage de lnergie.
La gestion dnergie est quant elle minimale, voire inexistante. En effet, ds lors que le
cot de rachat du kWh par le rseau est celui que le consommateur achte au rseau, le
producteur-consommateur a tout intrt, dune part, vendre la totalit de sa production au
rseau et, dautre part, lui acheter toute lnergie dont il a besoin.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 134 -
5.5 Intrts de la gestion dnergie - Perpectives :
Dans les tudes ralises, en fonctionnement autonome ou coupl au rseau, nous avons
dimensionn le systme pour quil puisse satisfaire la consommation quelles que soient les
conditions de production. Ainsi nous avons pu voir que, en fonctionnement autonome, ceci
nous mne un dimensionnement important des diffrents lments, notamment
laccumulateur et que les flux nergtiques sont uniquement imposs par la consommation et
la production. Dans ce cas, mis part le dlestage, il ny a pas de stratgie de gestion
dnergie. Lorsquun tel systme de production est coupl au rseau, nous avons vu que,
compte tenu du cot de cyclage des accumulateurs, les stratgies de gestion dnergie
sollicitant les accumulateurs entranent un surcot. Ce qui en rduit lintrt conomique,
lavantage principal tant de ne plus dlester et donc de contribuer laugmentation de la
production globale dorigine renouvelable.
Nous pouvons alors juger, que dans le contexte actuel, la gestion dnergie ne prsente pas
dintrt conomique. Ainsi pour un utilisateur uniquement producteur, la gestion dnergie la
plus conomique aujourdhui, est denvoyer toute lnergie produite immdiatement au rseau
(production au fil du vent ou du soleil ).
Actuellement ces systmes de productions exploitant des ressources fluctuantes
reprsentent une faible part de la production totale. Leurs fluctuations de production peuvent
donc tre largement supportes par le gestionnaire rseau qui dispose dune marge de rglage
suffisante. Mais, si la part de production dlectricit par de telles sources alatoires devenait
significative, le gestionnaire du rseau ne pourra probablement plus tolrer de tels
fluctuations, ce qui risquent dtre un frein leur dveloppement. Il devra, peut-tre par le jeu
dun systme de pnalits conomiques, introduire des contraintes aux producteurs sur leur
qualit de production. Cela pourra par exemple imposer aux (petits) producteurs le lissage de
leur production par lutilisation dun dispositif de stockage (qui leur assurent en outre une
plus grande sret de fonctionnement), ou imposer des crneaux horaires pendant lesquels le
rseau naccepte pas dacheter leur production. De telles contraintes imposeront doptimiser
les transferts dnergie du systme, partir de donnes prvisionnelles de production et de
consommation, et dinflchir en temps rel le comportement du consommateur -
producteur. Par exemple, travers des automatismes de pilotage de certains appareils
lectriques non prioritaires.
Dans un exemple caricatural, nous allons prsenter le cas simple dun producteur
exploitant uniquement une ressource solaire (pas de consommateur). Nous faisons ici
lhypothse que le gestionnaire rseau impose au producteur, et que celui ci sengage fournir
une puissance parfaitement lisse sur une journe. La figure 5.5.1 reprsente cette situation
sur trois journes :
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 135 -
0
0
500
1000
Jour j Jour j+1 Jour j+2
1 2
temps (jour)
E
n
s
o
l
e
i
l
l
e
m
e
n
t

(
W
/
m

)
Conditions
prvisionnelles
Conditions
relles
0
Jour j Jour j+1 Jour j+2
1 2
temps (jour)
P
r

s
e
a
u
Calcul partir
des prvisions
Calcul partir
des conditions
relles
P
1
P
2
P
3
P
4
0
Jour j Jour j+1 Jour j+2
1 2
temps (jour)
E
t
a
t

d
e

c
h
a
r
g
e
Calcul partir
des prvisions
Calcul partir
des conditions
relles
1
0.5
Figure 5.5.1 : Cas simple dun producteur photovoltaque. Le gestionnaire rseau impose au
producteur de fournir une puissance constante sur une journe. Prvisions et situations relles.
Sur la base de donnes mtorologiques prvisionnelles, le producteur estime sa
production. Il en dduit quelle puissance il doit fournir au rseau et la stratgie de gestion
quil doit adopter dans ce cas (courbes en bleu). La premire journe (j), les conditions
relles sont identiques aux prvisions, il ne commet donc pas derreur : le comportement
optimal quil doit avoir, compte tenu des conditions relles (courbes en rouge), est donc
identique celui calcul partir des prvisions. La seconde journe (j+1) le producteur
sengage et dcide de fournir au rseau la puissance P
2
calcule sur la base de la situation
relle passe (j) et des prvisions de production (j+1). Or les conditions relles tant trs
diffrentes de celles prvues, afin de rpondre lengagement, le producteur sollicitera sa
batterie. A la suite de quoi, le jour j+2, compte tenu de la situation nergtique relle passe
(j+1) et des nouvelles prvisions, le producteur sengage fournir la puissance P4 au rseau,
qui permettra de satisfaire ses engagements tout en rtablissant ltat de charge (correction de
lerreur commise j+1). La ralit tant plus favorable le jour j+2 amnera la batterie sa
pleine charge, il dlestera ensuite ventuellement la production.
La gestion dnergie du systme complet recevant des donnes prvisionnelles trouve
galement tout son intrt dans le cas o nous souhaitons modifier/adapter le comportement
du consommateur afin de le faire voluer vers une meilleure utilisation de ses ressources.
Ainsi, en fonctionnement autonome, nous pourrions mieux dimensionner le systme (tant la
production que le stockage). Cette stratgie pourrait permettre daccrotre lautonomie
maximale et de ne plus gaspiller un ventuel surplus temporaire de production que des
batteries dj charges ne pourraient pas accumuler.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CH. 5 Dimensionnement et optimisation nergtique : Analyse de cas
- 136 -
Nous pouvons enfin imaginer la situation o cest, cette fois, le gestionnaire rseau lui-
mme qui commande tous les accumulateurs (disposant chacun dun indicateur dtat de
charge et de disponibilit) pour grer idalement cet ensemble complexe dun stockage
dispers.
5.6 Conclusion :
Dans ce chapitre, nous avons fait ltude technico-conomique de quelques configurations
lmentaires de systmes de production lectrique.
Ainsi ltude, sans production locale (couple au rseau) mais avec stockage, nous a
permis de mettre en vidence lintrt dune gestion intelligente de lnergie. Notamment
dans le cas de lcrtage de la consommation, nous avons montr quen contrlant la
puissance de recharge de la batterie, nous pouvions rduire de manire importante les cots
nergtiques de cette application. De la mme manire, nous avons montr que lutilisation de
laccumulateur dans sa zone de fonctionnement optimal (chapitre 3 3.1.4) nous oblige le
surdimensionner en premire apparence mais, au final, permet une rduction des cots
nergtiques. Loptimum conomique rsulte alors dun compromis entre le cot
dinvestissement et le cot dexploitation.
Les dimensionnements de systmes en fonctionnement autonome nous ont montr que la
rentabilit taient atteinte si nous nous trouvions plus dune certaine distance du rseau
basse tension le plus proche (un peu moins de 4 km dans notre exemple particulier, avec les
cots en vigueur en France en 2002). Dans la plupart des cas, la vente de lexcdant dnergie
(dleste en fonctionnement autonome) permettrait de compenser le cot de la connexion au
rseau, et offrirait lutilisateur la satisfaction dexploiter 100 % son systme de production.
Cependant, les dimensionnements importants ainsi obtenus nous laissent penser quil est
intressant, pour un consommateur producteur, dtre connect au rseau principal si celui-
ci nest pas trop loign. Ceci permet de ramener des tailles plus raisonnables les units de
productions.
Une gestion simplifie de lnergie nous a montr que nous pouvions, avec des capacits
de production plus faible quen fonctionnement autonome (quasiment un rapport deux dans le
cas trait), alimenter le consommateur en nergie avec une faible contribution du rseau
(26 % dans le cas trait).
Le cas dun producteur fournissant toute sa production au rseau na pas t trait. Notons
tout de mme, quavec nos modles et les gisements de production, Saint-Jacques de la
Lande, 1 Watt-crte solaire install aura cot 6 et produit 1,35 kWh par an, 1 Watt-crte en
petit olien install aura cot 10 et produit 1,14 kWh par an. Les cots de productions sont
alors de 30 c/kWh pour le photovoltaque et de 60 c/kWh pour lolien. Ces cots peuvent
sembler levs mais notons que nous disposons dun site qui nest pas forcment adapt, dun
point de vue conomique, la production dlectricit. Cependant, dans une volont de
diversification des ressources nergtiques exploites et dune production au plus prs du
consommateur, ceci se rvlera invitablement souvent le cas, du moins court terme.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CONCLUSION ET PERSPECTIVES
- 137 -
CONCLUSION ET PERSPECTIVES
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CONCLUSION ET PERSPECTIVES
- 138 -
CONCLUSION ET PERSPECTIVES
Les travaux prsents dans cette thse concernent les systmes de production dlectricit
dcentraliss coupls au rseau et capable dun fonctionnement autonome. Ces dispositifs
semblent amens connatre des dveloppements importants lis essentiellement une
volont de plus en plus affiche de diversification des moyens de production et dun meilleur
respect de lenvironnement. Associes une production centralise, ces petites ou moyennes
units peuvent permettre une mutualisation avantageuse de ressources trs rparties, trs
fluctuantes, et contribuer une meilleure gestion de lnergie lectrique dans un contexte de
dveloppement durable.
Dun point de vue conomique, ces dispositifs ne sont pas encore comptitifs et nous
pouvons penser quils le seront difficilement court terme. Cependant, la sret leve quils
offrent, grce la prsence de dispositifs de stockage dnergie et leur forte dcentralisation,
conjugue une volont publique, lie aux ncessits du dveloppement durable, peut faire
inflchir cette tendance et rendre, moyen et long termes, ces dispositifs conomiquement
viables.
Cest dans cet objectif de diminution du cot par un dimensionnement optimal du systme
et une gestion adquate de lnergie que ces travaux sinscrivent. Nous avons donc conu et
implant un tel systme de dimensions ralistes (chelle de lhabitat individuel) et nos travaux
ont naturellement port sur :
ltablissement des modles nergtiques et conomiques des diffrents sous-systmes,
le dveloppement doutils de dimensionnement optimal et de gestion dnergie sur la
base dun formalisme conomique adapt,
les analyses technico-conomiques de diffrentes configurations du systme.
Tout le long de ces travaux, deux critres ont guid notre dmarche :
dvelopper des modles, la fois simples, prcis et suffisamment rapides pour permettre
ltude doptimisation du systme complet,
confronter, grce notre site exprimental, nos modlisations aux mesures afin de
vrifier leur validit, de prciser les conditions de leur application et de dceler les
ventuels points durs.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CONCLUSION ET PERSPECTIVES
- 139 -
Ainsi, aprs un bref rappel sur les ressources nergtiques renouvelables et sur les
systmes de production associs, nous nous sommes intresss aux chanes de production
olienne et photovoltaque. Les tudes nergtiques, menes aussi bien sur les plans
thoriques quexprimentaux, ont permis de montrer :
pour la chane olienne, quune tude, limite au premier harmonique et au rgime
permanent, permet un bon rendu nergtique sur de longues priodes. Cela suppose
cependant que la fonction de corrlation site de production/site de mesure soit bien
identifie. De plus, nous avons montr la corrlation entre la tension du bus continu et la
puissance rcupre par lolienne et donc le possible intrt dune trs simple adaptation
de type MPPT. Enfin, il a t mis en vidence que ladjonction dun transformateur entre
le redresseur et larognrateur savre tre trs nfaste pour le rendement nergtique
global, surtout aux faibles vitesses de vent,
concernant le gnrateur photovoltaque, quun modle polynomial, prenant en compte
la temprature, permet une estimation prcise et rapide de la production dnergie pour
des conditions mtorologiques donnes (ensoleillement et temprature). Les modles
physiques plus labors que nous avons aussi tudis donnent galement de bons
rsultats. Nanmoins, leur mise en oeuvre dans le cadre dune tude globale savre tre
inadapte.
La modlisation nergtique des composants de gestion dnergie a ensuite t ralise.
Tout dabord, un modle simplifi relatif au systme de stockage lectrochimique (batteries
plomb-acide) a t tudi. Le modle, bas sur celui de CIEMAT, bien que simple, permet de
dterminer convenablement lvolution du courant dans la batterie et son tat de charge,
condition cependant de fonctionner puissance rgule. Concernant londuleur, sa
modlisation a t rduite deux caractristiques de rendement selon le sens des transferts
dnergie. Ces caractristiques ont t identifies exprimentalement partir de notre site.
Ces diffrents modles nergtiques ont t ensuite utiliss afin de modliser le systme
complet de production olienne et photovoltaque, coupl au rseau, avec son accumulateur.
La confrontation avec lexprimentation a donn des rsultats tout fait satisfaisants. Tout
dabord, les temps de calculs savrent tre raisonnables (environ 200 secondes pour une
anne complte avec des donnes horaires). Ensuite, les rsultats obtenus ont permis de
montrer une bonne simulation du comportement nergtique du systme complet
comparativement aux mesures.
En vue dtablir un dimensionnement optimal et de dterminer des lois de gestion
dnergie optimises, nous avons d dvelopper un formalisme et une approche conomique
adapts. Un modle conomique, dont les paramtres ont t dtermins partir de donnes
constructeurs et/ou de fournisseurs, a t tabli pour chaque lment du systme. En
particulier, lhypothse simplificatrice (tablie sur la base de lobservation de caractristiques
relles) que le produit du nombre de cycles par la profondeur de dcharge est constant a
largement simplifi lapproche du calcul du cot de cyclage des accumulateurs
lectrochimiques. Bien sr, dans une tude approfondie, il serait sans doute ncessaire
deffectuer des considrations plus fines mais galement beaucoup plus lourdes en temps de
calcul.
Disposant de modles nergtiques, conomiques et doutils de dimensionnement et de
gestion, nous avons effectu une tude doptimisation fonde sur des cas simples de systmes
multi-production. Pour aborder ce difficile problme, nous nous sommes alors placs dans le
cadre dun producteur-consommateur dont les conditions mto au site de production ainsi
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CONCLUSION ET PERSPECTIVES
- 140 -
que sa propre consommation sont supposes connues, donc dterministes. La problmatique
tait alors la recherche de stratgies de gestion des flux dnergie et des caractristiques
fondamentales des lments de linstallation (puissances crtes photovoltaque, olienne,
capacit de stockage, ) optimales permettant la minimisation du cot nergtique.
Diffrentes configurations ont t alors tudies :
un systme sans production locale, disposant dun stockage, qui nous a permis de mettre
en vidence limportance dune gestion dnergie adapte une application donne. En
particulier, dans le cas trait, par une meilleure rpartition de la recharge afin de travailler
des rendements plus levs,
deux systmes en fonctionnement autonome, qui nous ont permis de montrer que la
viabilit conomique de ces installations est intimement lie la distance de raccordement
au rseau basse tension (dans le cas tudi : 4 km). Mais les dimensionnements lourds
(puissances crtes et capacit de stockage leves) ainsi obtenus nous laissent penser quil
est trs avantageux, pour un consommateur producteur, dtre connect au rseau
principal si celui-ci nest pas trop loign. Ceci permet en effet de ramener des tailles
plus raisonnables les units de production et de les exploiter 100 % (plus de ncessit de
dlestage et donc dun gaspillage denviron moiti de la capacit relle de production),
notre systme exprimental (multi-production avec stockage et rseau) qui nous a
permis de montrer que, avec une gestion simple de lnergie, nous pouvions, avec des
capacits de production plus faibles quen fonctionnement autonome (quasiment un
rapport deux dans le cas trait), alimenter le consommateur en nergie avec une faible
contribution du rseau, mais, au prix dun surcot entran par le cyclage de la batterie
lectrochimique. Ceci nous conforte ainsi dans lide quun moyen forte capacit de
cyclage, tel que le stockage inertiel, est ncessaire dans ces applications.
De nombreux travaux demeurent ncessaires au-del de cette thse. Citons par exemple
ltablissement de la relation entre la vitesse du vent et la production lectrique qui est
particulirement difficile estimer en milieu turbulent.
Llaboration des fonctions de corrlation (supposes unitaires dans les travaux prsents),
entre le site de mesure mtorologique et le site de production souvent distant du premier,
permettra de rpondre au problme trs concret du manque de donnes sur de longues
priodes ncessaires au dimensionnement dun systme de production.
Un autre point dlicat consiste en ltude de limpact, sur le dimensionnement ou sur la
dtermination de la stratgie de gestion dnergie optimale, du moyennage des donnes
partir desquelles on travaille.
En parallle ces travaux, des recherches sur un stockage inertiel, adapt ces
applications, sont menes sur le site de Bretagne du laboratoire SATIE. Un moteur gnrateur
a t ralis et nous souhaitons pouvoir utiliser ce systme pour notre installation.
Ces travaux ont galement dgags des perpectives plus long terme. Nous avons trait ce
problme de manire dterministe. Or laspect non dterministe des ressources et des besoins
doit tre pris en compte notamment dans la procdure doptimisation de la gestion dnergie
du systme complet. Celle-ci devra ncessairement exploiter des donnes prvisionnelles
mtorologiques et de consommation. Lanalyse intelligente des prvisions de production et
des besoins pourra permettre daider le consommateur mieux adapter son comportement aux
prvisions mtorologiques. On pourra alors rduire les puissances installes, et donc le cot,
des systmes de production tout en satisfaisant les mmes besoins, ceci sans perte de confort
dmesure. Le consommateur aura alors toujours la mme consommation, en moyenne, mais
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
CONCLUSION ET PERSPECTIVES
- 141 -
elle sera mieux rpartie et plus en adquation avec la production. Ceci pourra ce faire travers
des automatismes de pilotage de certains appareils lectriques non prioritaires.
Ces perpectives sont lobjet de la thse de Gal ROBIN, dbute en septembre 2002, et
codirige par Pierre-Yves GLORENNEC, chercheur lIRISA, spcialiste des techniques de
la logique floue et des rseaux de neurones.
Enfin, signalons que tous ces travaux ont t mens, jusqu maintenant, sans aucun
partenariat et il nous semble aujourdhui indispensable, pour leur donner une dimension plus
raliste et pour mieux contribuer nos objectifs de dveloppement durable, dtablir des
collaborations solides avec les organismes concerns. Nous pensons lADEME, bien sr,
mais aussi EDF dont lintrt est sans doute de se diversifier vers les systmes de production
et de stockage fortement dcentraliss. En outre, il semble particulirement intressant qu'un
superviseur (centralis !) prenne en charge le contrle d'un ensemble d'accumulateurs rpartis
en situation normale de fonctionnement coupl au rseau. Chaque unit de production et de
stockage pourrait par exemple recevoir des ordres de charge ou dcharge une puissance
spcifie par l'instance de contrle et communiquer en retour sa disponibilit et son nergie
disponible.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Bibliographie
- 142 -
BIBLIOGRAPHIE
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Bibliographie
- 143 -
[ALZ 02] J. ALZIEU, Stockage multi-batterie pour alimentations photovoltaques
autonomes , Llectronique de puissance vecteur doptimisation pour les nergies
renouvelables, Ed. NOVELECT - ECRIN, mai 2002, pp.89-96.
[Bau_00] P. BAUER, S.W.H. DE HAAN, C.R. MEYL, JTG. PIERIK, Evaluation of
Electrical Systems for offshore Windfarms , CDROM of the IEEE IAS Conf., oct. 2000.
[BER_th] N. BERNARD, Conception, dimensionnement et commande dun
moteur/gnrateur synchrone excitation homopolaire et bobinage dans lentrefer pour
accumulateur lectrochimique dnergie , thse soutenue au LESiR (antenne de Bretagne) le
17 dcembre 2001.
[Bes_02] G. BESLIN, Eolien offshore : attentes, espoirs et ralits , colloque
GEVIQ2002, Marseille 12-13 juin 2002, pp.43-46.
[BOR_94] B.S. BOROWY, Z.M. SALAMEH, Optimum Photovoltaic array size for a
hybrid Wind/PV system , IEEE Trans on Energy Conversion, Vol 9, n3, sep 1994, pp. 482-
488.
[BOR_96] B.S. BORWY,Z.M. SALAMEH, Methodology for Optimally Sizing the
Combination of a Battery Bank and PV Array in a Wind/PV hybrid System , IEEE Trans
Energy Conv., Vol 11, n2, June 1996, pp.367-375.
[Bou_02] P. BOULANGER, P. MALBRANCHE, Conversion de puissance et gestion
dnergie dans les systmes photovoltaques : tat de lart , colloque GEVIQ2002,
Marseille 12-13 juin 2002, pp.60-65.
[CHE_97] R. CHEDID, S. RAHMAN, Unit Sizing and Control of Hybrid Wind-Solar
Power Sytems, IEEE Trans Energy Conv., Vol 12, n1, March 1997, pp.79-85.
[CLE 02] A. CLEMENT et al, Wave energy in Europe : current status and perspectives ,
Renewable and sustainable energy reviews. 6 (2002), pp 405-431.
[COP 93] J.B. COPETTI, E. LORENZO, F. CHENLO, A general battery model for PV
system simulation , Progress in Photovoltaics : Research and Applications, Vol. 1, pp. 283-
292, 1993
[DE BROE_99] A.M DE BROE, S. DROUILLET, V. GEVORGIAN, A Peak Power
Tracker for Small Wind Turbine in Battery Charging Applications , IEEE Trans on Energy
Conversion, Vol 14, n4, dec 1999, pp. 1630-1635.
[DEB_99] A.M DE BROE et al., A peak power tracker for small wind turbines in battery
charging applications , IEEE Trans Energy Conv., Vol 14, n4, December 1999, pp.1630-
1635.
[DIV_99] Thierry DIVEUX, Implantation dun systme olien, optimisation par
algorithmes gntiques , thse de lENSAM (LEPT) soutenue le 29 septembre 2000.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Bibliographie
- 144 -
[DUM 99] Christian DUMBS, Dveloppement doutils pour lanalyse des systmes
hybrides photovoltaque-diesel , thse de lEcole des mines de Paris soutenue le 20
dcembre 1999.
[ELL_96] M. ELLEUCH, M. POLOUJADOFF, A Contribution to the Modelling of Three
Phase Transformers Using Reluctances , IEEE Trans. Mag, Vol 32, N2, march 1996, pp.
335-343.
[GER_01] O. GERGAUD, B. MULTON, H. BEN AHMED, "Modlisation d'une chane de
conversion olienne de petite puissance", Electrotechnique du Futur 2001 nov. 2001, Nancy
France, pp.17-22.
[GER_02] O. GERGAUD, B. MULTON, H. BEN AHMED, "Analysis and Experimental
Validation of various Photovoltaic System Models", 7
th
International ELECTRIMACS 2002
Congress, Aug. 2002, MONTREAL Canada.
[GIR_01] F. GIRAUD, Z.M. SALAMEH, Steady-State Performance of a grid-Connected
Rooftop hybrid Wind-Photovoltaic Power System with Battery Storage, IEEE Trans on
Energy Conversion, Vol 16, n1, March 1994, pp. 1-7.
[GLA 02] C. GLAIZE, C. ALONSO, transfert dnergie maximal en conversion
photovoltaque par un choix judicieux des commandes et des architectures , Llectronique
de puissance vecteur doptimisation pour les nergies renouvelables, Ed. NOVELECT -
ECRIN, mai 2002, pp.65-87.
[HAU_00] E. HAU, Wind-turbines, Fundamentals, Technologies, Application,
Economics . Editions Springer 2000.
[Hoff_00] R. HOFFMANN; P. MUTSCHLER, The Influence of Control Strategies on the
Energy Capture of Wind Turbines . CDROM of the IEEE IAS Conf., oct. 2000.
[JAC 87] M. JACQUIER, Accumulateurs , Technique de l'ingnieur Gnie Electrique D
940, 1987
[JO_02] Arrt du 13 mars 2002 fixant les conditions dachat de llectricit produite par
les installations dune puissance infrieure ou gale 36 kVA pouvant bnficier de
lobligation dachat . NOR : ECOI0100648A, Journal Officiel (France) numro 62 du 14
mars 2002 page 4620.
[KEL_98] W.D KELLOGG et al., Generation Unit Sizing and Cost analysis for Stand-
Alone Wind, Photovoltaic, and hybrid Wind/PV Systems , IEEE Trans on Energy
Conversion, Vol 3, n4, March 1998, pp. 70-75.
[KER_th].C. KERZREHO, Caractrisation et optimisation dune batterie
lectromcanique intgre sous chargement cyclique , thse soutenue lantenne de
Bretagne de lENS de Cachan (LMT) le 8 janvier 2002.
[LEC_02] L. LECLERCQ, B. ROBYNS, J.M. GRAVE, "Control Based on Fuzzy Logic of a
Flywheel Energy Storage System Associated With Wind and Diesel Generators", 7
th
International ELECTRIMACS 2002 Congress, Aug. 2002, MONTREAL Canada.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Bibliographie
- 145 -
[MAR 02] T. MARTIRE, C. JOUBERT, C. GLAIZE, "Feasibility and Stability Analysis of a
Photovoltaic Pumping System for Deep Wells Simulations and Experiments", 7
th
International ELECTRIMACS 2002 Congress, Aug. 2002, MONTREAL Canada.
[MAR_98] I. MARIE-JOSEPH, Mthodologie de diagnostic applique la maintenance
prventive dunits de production lectrique en site isol , rapport davancement des travaux
de thse n2 pour lADEME thse soutenir prochainement (dbut 2003).
[MES_99] R. MESSENGER, J. VENTRE, Photovoltaic Systems Engineering, CRC Press,
1999.
[MIR_02] A. MIRECKI, X. ROBOAM, S. BOUX, L. MARRYO, "Optimisation de la
conversion dnergie pour une olienne axe vertical", colloque GEVIQ2002, Marseille
12-13 juin 2002, pp.72-77.
[MUL 01] E. MULJADI, C.P. BUTTERFIELD, Pitch-Controlled Variable-Speed Wind
Turbine Generation , IEEE Trans on industry application, Vol 37, n1, January/February
2001, pp.240-246.
[MUL 02] B. MULTON, O. GERGAUD, H. BEN AHMED, X. ROBOAM, S. ASTIER, B.
DAKYO, C. NIKITA, Etat de lart dans les arognrateur , Llectronique de puissance
vecteur doptimisation pour les nergies renouvelables, Ed. NOVELECT - ECRIN, mai 2002,
pp.97-154.
[MUL 02bis] B. MULTON, Lnergie lectrique : Analyse des ressources et de la
production, place des sources renouvelables , Llectronique de puissance vecteur
doptimisation pour les nergies renouvelables, Ed. NOVELECT - ECRIN, mai 2002, pp.21-
48.
[MUL 99] B. MULTON, Analyse des ressources et de la production , Journes
lectrotechnique du club EEA, Paris 28-29 janvier 99.
[Ml_00] S. MLLER, M. DEIKE, R.W. DE DONCKER, Adjustable Speed Generators
for Wind Turbines based on Doubly-fed Induction Machines and 4-Quadrant IGBT
Converters Linked to the Rotor , CDROM of the IEEE IAS Conf., oct. 2000.
[Obs_00] Observatoire de lEnergie, Tableaux des consommations dnergie en France ,
Ministre de lconomie, des Finances et de lIndustrie, document 2000.
[PRO 97] L. PROTIN, S. ASTIER ,"convertisseurs photovoltaques", Techniques de
l'ingnieur Gnie Electrique D3 360.
[QUA_96] V.QUASCHNING, "Numerical Simulation of current-voltage Characteristics of
photovoltaic systems with shaded solar cells", Solar energy, Vol. 56, No. 6, pp. 513-520,
1996.
[SAM_02] E.J.R. SAMBATRA, G. BARAKAT, C. NICHITA, B. DAKYO, "Simulation of
Permanent Magnet Synchronous Generator Based Wind Energy System Conversion Under
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Bibliographie
- 146 -
Stochastic Wind", 7
th
International ELECTRIMACS 2002 Congress, Aug. 2002,
MONTREAL Canada.
[SOL_02] L. SOLERO, Power Electronic Converters Devoted to Stand-Alone Wind-Energy
Generating Systems , EPE Journal, Vol. 12 n2 May 2002, pp. 43-43.
[Sys 01] Le baromtre photovoltaque , Revue Systme solaire n142 pp 25-34.
[Sys 02] Le baromtre europen de lolien , Revue Systme solaire n147 pp 45-57.
[Sys_148] le bilan 2002 des nergies renouvelables , Revue systme solaire n148.
[Toun_99] A. TOUNZI Utilisation de lnergie olienne dans la production de
llectricit. , Journes lectrotechnique du club EEA, 28-29 janvier 1999, Paris.
[TRO 97] C. TROUSSEAU, Validation des outils de simulations des systmes
photovoltaques partir de mesures exprimentales : application la modlisation des
accumulateurs plomb/acide , rapport de travail, centre dEnergtique, Ecole des Mines de
Paris, 1997.
[WAL_97] J.F. WALKER, N. JENKINS, Wind energy technology, John Wiley & Sons, Inc.,
1997.
[WEI_00] M. WEIMING et al., Stability of a Synchronous Generator with Diode-Bridge
Rectifier and Back-EMF Load , IEEE Trans on Energy Conversion, Vol 15, n4, dec 2000,
pp. 458-463.
Sites Internet :
[Web_Ago] site Internet de linstitut de lnergie et de lenvironnement de la francophonie
la gnration rpartie dlectricit : Enjeux, Techniques et perspectives
http://www.agora21.org/energie/iepf/mayer.html
[Web_AJE] Site Internet de lassociation de conseil en nergie et environnement de Franche-
Comt, AJENA, http://perso.wanadoo.fr/ajena/
[Web_Cie] Site Internet du centre dinformation sur lnergie et lenvironnement, CIELE,
http://www.ciele.org
[Web_Dew] Site Internet de linstitut allemand DEWI, http://www.dewi.de
[Web_EDF] site Internet dElectricit de France, www.edf.fr
[Web_En] site Internet dnergies nouvelles entreprise, http://perso.wanadoo.fr/energies-
nouvelles-entreprises/10.htm
[Web_Mad] Site Internet du constructeur espagnol darognrateur MADE, www.made.es
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Bibliographie
- 147 -
[Web_Min] Site Internet du ministre de lconomie, des finances et de lindustrie,
http://www.industrie.gouv.fr/
[Web_Obs] Site Internet de lobservatoire des nergies renouvelables http://www.observ-
er.org/
[Web_Out] site Internet dinformation sur lnergie solaire dans lhabitat,
http://www.outilssolaires.com/
[Web_Sme] site Internet du Syndicat Mixte d'Electrification des Bouches du Rhne,
http://www.smed13.com/Concession_electrique/ce4.htm
[Web_Sys] Site Internet de la revue des nergies renouvelables, systmes solaires,
http://www.systemes-solaires.com/
[Web_Tra] site Internet du fabricant amricain TRACE http://www.traceengineering.com/
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
NOMENCLATURE
- 148 -
NOMENCLATURE
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
NOMENCLATURE
- 149 -
A Facteur didalit dune jonction
A
b
Disponibilit de la batterie
A
G
Disponibilit du rseau
Am Fonction de la dure damortissement
A
PV
Disponibilit du systme de production solaire
A
W
Disponibilit du systme de production olien
C Cot total dun lment ()
C
10
Capacit normalise de la batterie (Ah)
C
b
Cot total de la batterie ()
C
b_usure
Cot li lusure de la batterie ()
C
bat
Capacit de la batterie (Ah)
C
conv
Cot total de londuleur ()
C
E
Cot de nergtique dun lment ()
C
G
Cot total de la connexion rseau ()
C
I
Cot dinvestissement dun lment ()
C
I_b
Cot total dinvestissement de la batterie ()
C
I_conv
Cot total dinvestissement de londuleur ()
C
I_G
Cot total dinvestissement de la connexion rseau ()
C
I_PV
Cot total dinvestissement du systme production solaire ()
C
I_W
Cot total dinvestissement du systme production olien ()
C
I0
Partie du paiement de linvestissement paye au moment de linstallation ()
C
I1
Partie du paiement de linvestissement tale dans le temps ()
C
max
Capacit maximale dun lment (W ou Wh)
C
p
Coefficient arodynamique de puissance dune turbine olienne
C
PV
Cot total du systme production solaire ()
C
rac_ext
Cot de raccordement rseau lextrieur de la proprit ()
C
rac_int
Cot de raccordement rseau lintrieur de la proprit ()
C
T
Cout total dachat et dinstallation dun lment ()
C
T_b
Cot total dachat et dinstallation de la batterie ()
C
T_G
Cot total dinstallation et daccs au rseau ()
C
T_PV
Cot total dachat et dinstallation du systme production solaire ()
C
T_W
Cot total dachat et dinstallation du systme production olien ()
C
Tot
Cot total li lutilisateur pour linstallation et lexploitation du systme ()
C
U
Cot dutilisation dun lment ()
C
W
Cot total du systme production olien ()
d
PV
Dlestage volontaire du systme de production solaire
d
W
Dlestage volontaire du systme de production olien
E Force lectromotrice de la gnratrice olienne (V)
E
b
Force lectromotrice dun lment lectrochimique (V)
E
b
nergie stocke dans la batterie (Wh)
EDC tat de charge de la batterie
EDC
*
Consigne dtat de charge
E
g
nergie de gap (J)
E
p_b
Capacit nergtique de stockage maximale de la batterie (Wh)
E
ref
Ensoleillement de rfrence (W/m)
E
s
clairement, Ensoleillement dans le plan dun panneau ou dune photopile (W/m)
E
s1
Rfrence densoleillement (W/m)
E
s2
Rfrence densoleillement telle que E
2
>E
1
(W/m)
E
s3
Rfrence densoleillement telle que E
3
>E
2
(W/m)
f Frquence lectrique (Hz)
F
c_PV
Fonction de corrlation de lensoleillement entre le site de mesure et le site de production
F
c_W
Fonction de corrlation du vent entre le site de mesure et le site de production
F
i
Erreur faite par un modle PV sur des mesures
F
PV
Fonction de transfert de la chane de conversion solaire
F
W
Fonction de transfert de la chane de conversion olienne
G
PV
Gisement solaire dun site donne (W/m)
G
W
Gisement olien dun site donne (m/s)
I Courant efficace dans une phase (A)
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
NOMENCLATURE
- 150 -
i
1
Courant dans la phase 1 au secondaire du transformateur (A)
I
10
Courant de la batterie faisant rfrence au rgime de fonctionnement C
10
(A)
i
2
Courant dans la phase 2 au secondaire du transformateur (A)
I
bat
*
Consigne de courant batterie (A)
I
bat
, i
bat
Courant dans la batterie (A)
I
bus
Courant dans le bus continu (A)
I
cc
Courant de court circuit dune photopile (A)
I
d
Courant dans une photodiode (A)
I
d
Courant dans une photopile (A)
i
d
Courant de polarisation de la jonction PN pour un panneau(A)
I
d
Courant de polarisation de la jonction PN pour un groupe de panneaux (A)
I
dc
Courant du TRACE ct continu (A)
I
G
Courant dun groupe de panneaux (A)
I
Gtho
Courant thorique dun groupe de panneaux (A)
I
max
Courant maximal pouvant circuler dans le bus continu (A)
i
p
Courant en sortie dun panneau (A)
i
ph
Photocourant dun panneau (A)
I
ph
Photocourant dun groupe de panneaux (A)
I
rseau
Courant du TRACE ct rseau (A)
i
rsh
Courant dans la rsistance de shunt pour un panneau (A)
I
rsh
Courant dans la rsistance de shunt pour un groupe panneaux (A)
I
sat
Courant de saturation dune jonction PN (A)
K Rapport des vitesses maximale et minimale dune gnratrice asynchrone rotor bobin en
application olienne
k Constante de Boltzmann (J/K)
K
1
, K
2
Paramtres du modle des pertes du convertisseur pilotage MPPT
K
11
, K
21
Paramtres du modle des pertes dans le TRACE pour le rendement ?
AC/DC
K
12
, K
22
Paramtres du modle des pertes dans le TRACE pour le rendement ?
DC/AC
k
O
Coefficient de proportionnalit de E avec O
L Inductance dune phase de lensemble gnratrice + cble (H)
L
C
Inductance du cble reliant lolienne larmoire lectrique (O)
L
G
Inductance propre de la gnratrice olienne (H)
L
m
Inductance magntisante du transformateur (H)
L
rac
Distance entre la limite de proprit et le rseau basse tension (m)
l
rac
Longueur de raccordement lintrieur de la proprit (m)
L
T
Inductance cyclique dune phase de lensemble alternateur, cble, enroulements du
transformateur (H)
m Rapport de transformation des transformateurs
N Vitesse de rotation de la turbine olienne (tr/min)
N
0
Vitesse de rotation partir de laquelle la gnratrice commence fournir de la puissance
(tr/min)
N
a
Temps damortissement (anne)
n
b
Nombre de cellule lectrochimique
NOCT Temprature dutilisation normale de la cellule (C)
n
p
Nombre de cellules associes en parallles
N
p
Produit du nombre de cycle de la batterie par la profondeur de dcharge de chaque cycle
n
s
Nombre de cellules associes en sries
p Nombre de paire de ple de la gnratrice.
P
0
Pertes vide du convertisseur pilotage MPPT (W)
P
01
Pertes vide du TRACE pour le rendement ?
AC/DC
(W)
P
02
Pertes vide du TRACE pour le rendement ?
DC/AC
(W)
P
1
, P
2
, P
3
, P
4
, P
5
Paramtres des modles de panneaux photovoltaques
P
b
Puissance fournie ou reue par la batterie(W)
P
bat
*
Consigne de puissance batterie (W)
P
conso
Puissance demande par le consommateur (W)
P
conv
Puissance qui transite dans londuleur rversible (W)
P
d
Puissance fournie par une photodiode (W)
P
dc
Puissance du TRACE ct continu (W)
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
NOMENCLATURE
- 151 -
P
elec
Caractristique de puissance de la chane lectrique olienne (W)
P
G
Puissance fournie ou reue par le rseau (W)
P
G_MAX
Puissance maximale fournie par un groupe de panneaux (W)
P
in
Puissance mcanique en entre de la chane de conversion lectrique olienne (W)
P
max
Puisance maximale pouvant fournir la gnratrice (W)
P
n
Puissance nominale dune turbine olienne (W)
P
out
Puissance lectrique en sortie de la gnratrice (W)
P
p_b
Puissance maximale de la batterie (W)
P
p_conv
Puissance maximale de londuleur rversible (W)
P
p_G
Puissance maximale du rseau (W)
P
p_G1
Puissance maximale du rseau si le consommateur nexploite que le rseau (W)
P
p_PV
Puissance crte photovoltaque installe (W)
P
p_W
Puissance crte olienne installe (W)
P
pertes
Pertes dans le convertisseur pilotage MPPT (W)
P
PV
Puissance lectrique fournie par la chane de conversion photovoltaque (W)
P
relle
Puissance mesure en sortie dun groupe de panneaux (W)
P
rseau
Puissance du TRACE ct rseau (W)
P
s
Puissance en sortie du convertisseur pilotage MPPT (W)
P
turbine
Puissance mcanique rcupre par une turbine olienne (W)
P
vent
Puissance du vent (W)
P
W
Puissance lectrique fournie par la chane de conversion olienne (W)
P
W%
Puissance lectrique fournie par la chane de conversion olienne normalise par rapport
ltude transformateur parfait (W)
P
W48V
Puissance lectrique fournie par la chane de conversion olienne pour V
bat
=48V (W)
q Charge lmentaire (C)
Q
bat
Quantit de charge stocke dans la batterie (Ah)
Q
d
Quantit de charge manquante (Ah)
Q
ech
Quantit de charge change (Ah)
R Rsistance dune phase de lensemble gnratrice + cble (O)
R
0
Rluctance de fuite du transformateur
R
1
Rluctance de la phase 1 du transformateur
R
2
Rluctance de la phase 2 du transformateur
R
3
Rluctance de la phase 3 du transformateur
R
C
Rsistance du cble reliant lolienne larmoire lectrique (O)
R
fer
Rsistance symbolisant les pertes fer du transformateur (O)
R
G
Rsistance dun enroulement de la gnratrice olienne (O)
R
i
Rsistance interne dun lment lectrochimique (O)
R
p
Rayon de la turbine olienne (m)
r
s
Rsistance srie dun panneau (O)
R
s
Rsistance srie dun groupe panneau (O)
r
sh
Rsistance shunt dun panneau (O)
R
sh
Rsistance shunt dun groupe panneau (O)
R
T
Rsistance dune phase de lensemble alternateur, cble, enroulements du transformateur (O)
T
a
Temprature ambiante (C)
t
g
Instant de lapparition du phnomne de Gassing (s)
T
j
Temprature des panneaux photovoltaques (C)
T
jref
Temprature des panneaux de rfrence (C)
U
12
Tension entre phase de la gnratrice olienne (V)
U
dc
Tension aux bornes du TRACE ct continu (V)
U
dc
*
Consigne de tension du bus continu (V)
U
rseau
Tension aux bornes du TRACE ct rseau (V)
V Tension efficace du premier harmonique en entre du pont de diode (V)
V
bat
Tension aux bornes de la batterie (V)
V
bat_c
Tension aux bornes de la batterie en mode charge (V)
V
bat_d
Tension aux bornes de la batterie en mode dcharge (V)
V
bat_nominale
Tension nominale aux bornes de la batterie (V)
V
bat_oc
Tension aux bornes de la batterie en surcharge (V)
V
bat1
Rfrence de tension batterie (V)
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
NOMENCLATURE
- 152 -
V
bat2
Rfrence de tension batterie (V)
V
co
Tension en circuit ouvert aux bornes dune photopile (V)
v
D
Vitesse de vent partir de laquelle lolienne commence fournir de la puissance (m/s)
V
d
Tension aux bornes dune photodiode (V)
V
d
Tension aux bornes dune photopile (V)
v
d
Tension aux bornes de la jonction PN pour un panneau (A)
V
d
Tension aux bornes de la jonction PN pour un groupe panneaux (A)
V
ec
Tension batterie en fin de charge (V)
V
G
Tension aux bornes dun groupe de panneaux (V)
V
g
Tension de gassing (V)
v
M
Vitesse de vent maximale de fonctionnement de lolienne (m/s)
v
n
Vitesse de vent nominale partir de laquelle lolienne commence fournir la puissance
nominale (m/s)
v
p
Tension aux bornes dun panneau (V)
V
relle
Tension mesure aux bornes dun groupe de panneaux (W)
V
w
Vitesse du vent (m/s)
V
W
*
Vitesse du vent sur le site de mesure (m/s)
w Pulsation lectrique (rad/s)
x Puissance produite ou consomme par un lment (W)
x
max
Puissance maximale produite ou consomme par un lment (W)
a Prix dachat ou de vente dune unit nergtique ()
a
G
Prix dachat ou de vente dune unit nergtique au rseau (/kWh)
Cot annuel li lentretien ou un abonnement dun lment ()

b
Cot annuel li lentretien de la batterie ()

G
Cot annuel li labonnement au rseau ()

PV
Cot annuel li lentretien du systme production solaire ()

W
Cot annuel li lentretien du systme production olien ()
? Cot nergtique li lusure dun lment (/kWh)
?
b
Cot nergtique li lusure (cot de cyclage) de la batterie (/kWh)
?
W
Cot nergtique li lusure du systme production olien (/kWh)
d Taux dintrt annuel
? T Variation de temprature de la batterie
?
AC/DC
Rendement du TRACE lorsque la puissance va du rseau vers le bus continu
?
b
Rendement de la batterie
?
c
Rendement complet de la chane de conversion
?
cb_c
Rendement coulombien de la batterie en charge
?
cb_d
Rendement coulombien de la batterie en dcharge
?
conv
Rendement londuleur rversible (W)
?
d
Rendement de la batterie en dcharge
?
DC/AC
Rendement du TRACE lorsque la puissance va du bus continu vers le rseau
?
T
conomie ou surcot fait par un utilisateur exploitant un systme avec stockage + rseau sans
production locale ()
? Vitesse spcifique ou normalise dune turbine olienne
?
opt
Vitesse spcifique optimale maximisant le coefficient de puissance dune turbine olienne
? Masse volumique de lair (g/m
3
)
t
g
Constante de temps du phnomne Gassing (s)
O Vitesse angulaire de rotation de la turbine (rad/s)
O
0
Vitesse de rotation partir de laquelle la gnratrice commence fournir de la puissance
(rad/s)
O
max
Vitesse de rotation maximale de la gnratrice (rad/s)
O
min
Vitesse de rotation minimale de la gnratrice (rad/s)
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Annexes
- 153 -
ANNEXES
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Annexes
- 154 -
Documentation Eolienne:
Type AC 750
Generateur aimants permanents 16 poles
Puissance crte 750 W
Vitesse de vent nominale 9.5 m/s
Vitesse de vent de dmarage 3 m/s
Vitesse de vent maximale 60 m/s
Vitesse de rotation 600 tr/min
Nombre de pales 3
Matriau des pales GFK/FRP
Diamtre du rotor 240 cm
Surface balaye 4.5 m
Type de contrle stall
Section de cble 3*2.5mm
poids 43Kg
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Annexes
- 155 -
Documentation Panneaux phtovoltaque:
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Annexes
- 156 -
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Annexes
- 157 -
Documentation Batterie:
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Annexes
- 158 -
Documentation Onduleur rversible:
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Annexes
- 159 -
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Annexes
- 160 -
Documentation Anmomtre et Girouette:
Anmomtre : Thies Clima type 4.3519.00.000
Plage de mesure 0.5 50m/s
Rsolution 0.08 m/s
Type de signal en sortie 0 648 Hz
Tension dalimentation 12 24 V DC
Girouette : Thies Clima type 4.3129.00.0XX
Plage de mesure 0..360
Rsolution 11.25
Type de signal en sortie 0/4 - 20mA
0 - 2/5/10 V
Tension dalimentation 12 24 V DC
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
Annexes
- 161 -
Documentation Pyranomtre:
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9
RSUM
Cette thse a pour cadre la production d'lectricit photovoltaque et olienne couple au
rseau et disposant d'un stockage petite chelle (habitat individuel ou collectivit locale).
Les principaux intrts d'un tel systme sont la production propre sur le lieu de
consommation, la mutualisation des ressources et du stockage, et la scurit
d'approvisionnement.
Des modles nergtiques sont mis au point et compars avec succs la ralit grce un
dispositif exprimental compltement instrument (2 kWc PV, 2 x 750 Wc oliens, 15 kWh
batteries plomb-acide). Nous obtenons alors une modlisation la fois suffisamment prcise
pour rendre compte des transferts nergtiques et suffisamment rapide pour permettre une
optimisation du dimensionnement et de la gestion dnergie. Nous tablissons ensuite des
modles conomiques complets des lments de la chane afin de traduire en cot lefficacit
nergtique des composants et la performance de la gestion nergtique.
Disposant de modles nergtiques, conomiques et doutils de dimensionnement et de
gestion, nous avons effectu une tude doptimisation fonde sur des cas simples de systmes
multi-production. Pour aborder ce difficile problme, nous nous sommes alors placs dans le
cadre dun producteur-consommateur dont les conditions mto au site de production ainsi
que sa propre consommation sont supposes connues, donc dterministes. La problmatique
tait alors la recherche de stratgies de gestion des flux dnergie et des caractristiques
fondamentales des lments de linstallation (puissances crtes photovoltaque, olienne,
capacit de stockage, ) optimales permettant la minimisation du cot nergtique.
MOTS CLS
Energies renouvelables, production dlectricit dcentralise, arognrateur,
photovoltaque, batteries au plomb, modlisation nergtique, formalisme conomique,
optimisation conomique, dimensionnement, gestion dnergie.
ABSTRACT
This thesis deals of the production of photovoltaic and wind electricity connected to the
grid and having a storage. The principal interests of such a system are the clean production on
the place of consumption, the mutualisation of resources and energy storage, and the security
of supply.
Models are developed and compared successfully with reality thanks to an experimental
device instrumented completion (2 kWp PV, 2 x 750 Wp wind generators, 15 kWh lead-acid
battery). We obtain then a model that proves both accurate enough to distinguish energy
transfers and fast enough to enable optimizing the sizing and handling of the systems energy
transfers.
Having energy, economic models and tools of dimensioning and management, we carried
out a study of optimization based on simple cases of systems multi-production.
To tackle this difficult problem, we then placed ourselves within the framework of a
producer-consumer whose conditions weather with the site of production as its own
consumption are supposed to be known, therefore deterministic.
The problems were then the search for strategies of management of flows of energy and
the fundamental characteristics of the elements of the installation optimal allowing the
minimization of the energy cost.
KEYWORDS
Renewable energy, decentralized electricty production, windgenerator, photovoltaic, lead-
acid battery, energetic modelization, economics formalism, economical optimization, sizing,
energy management.
t
e
l
-
0
0
4
3
9
0
7
9
,

v
e
r
s
i
o
n

1

-

5

D
e
c

2
0
0
9