Analiza comparativa intre sistemul de invatamant traditional si cel alternativ Acest eseu prezinta o comparatie intre doua tipuri

de invatamant :cel traditional urmat de cel modern precum si o analiza asupra diferentelor dintre cele doua.. In ceea ce priveste invatamantul superior, foarte la indemana ne este acum invatatamantul la distanta care este cu siguranta ceva modern,.Astfel ca prezenta la anumite facultati ce functioneaza altfel nu este obligatorie, important este a promova examenele, adica a invata chiar si pe cont propriu daca asta este ceea ce ne dorim.Alte facultati insa merg pe ideea traditionala, cum ca in majoritate prezenta este obligatorie mai mult de 50%.Din punctual meu de vedere, invatamantul la distanta este de viitor si foarte probabil, reusit, pentru ca sistemul de invatatamant modern presupune foarte multe resurse pentru ca noi sa putem invata si de acasa, tot ceea ce se face la scoala se gaseste teoretic si pe internet, profesorii fiind cei care incarca lectiile lor online.Ceea ce se face frecventand scoala ar trebui sa fie o aprofundare poate. Aceasta avalansa de resurse gratuite reprezinta o alta caracteristica a invatatamantului modern, posibilitatea de a invata este deci mult mai larga si are multe optiuni.Daca nu mergi la un curs, gasesti cursul pe internet sau intr-o carte pe care probabil o vei gasi in format ebook, deci accesul la informatie este foarte usor pe cand sistemul traditional presupunea sa te duci la biblioteca, sa cauti o carte pe care o parcurgeai acolo sau daca ti-o dadea acasa trebuia sa o restitui la o anumita data si probabil mai erau inca 10 elevi care doreau aceeasi carte si nu erau destule volume si te duceai in final si o cumparai, asta daca aveai bani. O alta diferenta importanta este metoda de predare a profesorilor precum si cerintele acestora ce tin de mentalitatea raspandita prin sistemul de invatamant.Dupa metoda traditionala, la un curs sa spunem, profesorul in general poarta un monolog, iar elevii asculta ori scriu dupa dictare.In sistemul modern, activitatea unui curs se bazeaza pe dialogul intre profesori si elevi, iar fiecare isi noteaza ceea ce considera.De asemenea se poate discuta in baza unor prezentari oferite pe proiector pentru a ajuta elevii sa asimileze mai usor notiunile.Deci daca invatatamantul traditional propunea sa mergi la scoala, sa scrii si sa vi acasa sa citesti si sa inveti cel modern propune invatarea si asimilarea notiunilor inca de la primul contact cu acestea. De asemenea invatamantul traditional urmarea in principiu partea teoretica a materiilor, pe cand, cel modern urmareste aplicabilitatea teoriei in lucruri practice, exista laboratoare si tot felul de activitati practice in care elevul isi poate dezvolta atat cunostintele teoretice cat si creativitatea,abilitatea.Exista cercuri extrascolare in diferite domenii unde cei interesati se pot inscrie, exista voluntariate la care putem aplica in vederea acumularii unor experiente relevante..dupa cum spuneam, avem la dispozitie o paleta larga prin care putem ajungem sa excelam. O alta diferenta remarcabila este modelul pe care vrea sa-l formeze fiecare sistem de invatatamant; cel traditional urmarea lucrul si reusita individuala care era cea evaluata in timp ce sistemul modern se axeaza pe activitatea colectiva; nu activitatea proprie conteaza ci modul si capacitatea de a lucra intr-un grup.

Acestea sunt in mare diferentele dintre cele doua tipuri de invatamant, desigur cu multe alte diferente ce deriva din cele principale,mai mult sau mai putin importante; in concluzie este evident ca sistemul de invatamant modern il eclipseaza pe cel traditional, dar are totusi un minus, altfel de ce oare atunci cand resursele nu erau atat de multe si vaste copiii erau mai ambitiosi, isi doreau mai multe decat acum cand, desi avem toate instrumentele necesare pentru a evolua din acest punct de vedere, defapt imi pare ca involuam?

Cristea Carina Gr.1121 IPA UPB 2011