Ramn Jirn 2009-7052

Caso de Sahara occidental

Este es un caso de descolonizacin que de parte de Sahara por parte de Espaa lo cual ha sometido a este, y le removido un principio vital del derecho como es el principio de soberana, que le faculta a todo pas a ser independiente entre los dems pases, que este tiene.

Este caso tiene un conflicto verdaderamente profundo con el sentido de soberana porque en este se ve perjudicado que un pueblo como el de Sahara occidental se le ha vulnerado la soberana, pues tiene conflicto con Reino de Marruecos y el Frente POLISARIO en esta se alega que Marruecos es un pas que no tiene soberana sobre ella por el hecho de no tener una base que le implique que debe ser fomentada de esa forma, como es la base cultural, que la tiene, pero un apego que le indique que debe ser posible, como el caso de Malvinas de Argentina-Reino Unidos en el cual se percibe que esta isla esta de acuerdo con que Reino Unidos la gobierne no Malvinas, esto sucede en este caso en el sentido que Sahara Occidental quiere independizarse de toda opresin que se ofrezca para que se le impida su soberana plena en el mbito internacional. Se debe decir que Marruecos tiene una posicin ilegal con respeto a la soberana Marroqu pues se le impide el principio de libertad de expresin, pues esta no tiene voz, se le impide el principio de libre determinacin y esto la doctrina y diversas fuentes lo han confirmado como ha sido, El consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que dice dicho rgano que es un crimen contra la humanidad, pues un pas sin expresin, libertad y sin que le permita intervencin es lo mismo que decir que es un Estado atado a la esclavitud.

El Sahara Occidental en el mbito internacional es caracterizado por tener doble naturaleza Jurdica en el sentido de ser autnomo, porque hace lo que le plazca pero ello le impide cierta cosas pues en esta se puede ver a la vez otro que esta ocupado militarmente por los Marruecos, y en este termino podemos ver un Estado Mixto tiene limitaciones como son las establecidas por los militares que significan opresin, significan que este pas no es soberano ni independiente a plenitud sino que es un Estado que hace lo que le plazca hasta cierto punto que tiene cierto limite y que se

sobrepasa automticamente se vera que lo atacara el podero militar para que haga lo que debe hacer. Es por estas mismas razones que se puede ver que debe quedar sometido hacia los parmetros jurdicos y del derecho internacional humanitario que esta establecido en la aplicacin del 4 convenio de Ginebra de 1949 que dice
principales normas destinadas a limitar la barbarie de la guerra.1 Los Convenios de Ginebra y sus Protocolos adicionales son tratados internacionales que contienen las

Es por ello que en dicho texto esta aplicado a Marruecos pues esta se inscribi y firmo dicho tratado y dijo que esta de acuerdo con esta, que implica directamente adherirse a la decisiones del Consejo de Seguridad de la organizacin de la naciones unidas. Es por que esto que dicho convenio establece que la organizacin de naciones unidas puede intervenir en la ocasin que se le permite. Las partes en el proceso son el Frente POLISARIO y Marruecos y el de todos los estados es permitir a Sahara Occidental su completo desarrollo y soberana en su desarrollo y permitir que este alcance su soberana y proceso de libre pas en el mundo.

Principios y normas del derecho internacional publico en el conflicto El principio de soberana pues en esta no se le permite el desarrollo que este pas podra tener en el mundo y porque este se le viola por las potencias inmiscuidas en esta. Se encuentra consagrado en la Carta de las naciones Unidas El principio de autodeterminacin pues en esta a la potencia se la ha prohibido la eleccin a ser un pas soberano y que esta potencia a eleccin a quien quiere pertenecer. Principio de Seguridad Internacional en este principio se puede ver que no se desarrolla por las constantes que tienen los dems pas, para tomar dicha soberana pero es considerada entre las dems potencias como son Francia, Espaa, Estados Unidos, Reino Unido. Relevancia y aporte del fallo La relevancia fue el que este fallo fue muy reido por la Corte de la haya pues en ella se vieron unanimidad y fuertes votos en contra y favor de la medida de la independencia de esta.

http://www.icrc.org/spa/war-and-law/treaties-customary-law/geneva-conventions/index.jsp