Cours de Cass, Chambre commerciale audience publique du 19 Octobre 1999.

Faits : M de X ... actionnaire majoritaire de la socit anonyme CAP PHARMA a sollicit un apport de capitaux de MMY et Bourgeois. Pour viter que leurs apport ne le privent de la majorit du capital dans cette socit et ses filiales, M de X a cre la SARL COPARMED dont il tait l'associ majoritaire et qui est devenue propritaire de la majorit des actions de la socit CAP pharma. De plus M de X s'est engag, selon les demandes de MMY et BOURGEOIS, racheter leur parts, actions et comptes associs un prix convenu. MMY et Bourgeois ont ainsi formul cette demande que M de X a finalement refus. De la nait un litige entre les deux parties. Procdures : MMY et Bourgeois ont assigns M de X en justice et ont demand l'excution du rachat des parts. N'tant pas satisfait de cette dcison M de X fait appel. L'arrt rendu par la cours d'appel ne le satisfait toujours pas, M de X ayant t condamn au paiement du prix et du rachats des comptes associs suite au constat de la cours d'appel de la cession des parts dtenues par MMY et Bourgeois dans les socits CAP PHARMA et COPARMED. Prtentions des parties : M de X souhaite que l'arrt de la cours d'appel soit annul, il conteste son engagement et rclame la nullit de la convention pour clause lonine. Pb de droit : S'agit-il d'une clause lonine ? Problme de droit : La cours de cassation rejette le pourvoi, la clause est rput non crite et porte atteinte l'quilibre contractuel. Qui plus est, certaines conditions de formes nont pas t respectes